514 Кб, 2133x1200ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/847177.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/843394.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/847177.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/843394.html (
М)>>49838
Ксиоми себе купи!
Ксиоми себе купи!
1,8 Мб, 3024x4032Привет . Упомянул в разговоре, что хочу заняться фотографией , спустя две недели тяночка подарила вот такой набор . Нормально будет для новичка ?
>>49843
Отлично! Теперь у тебя есть все, чтобы сделать её звездой онлифанс! Ждем тестовых нюшек!
Отлично! Теперь у тебя есть все, чтобы сделать её звездой онлифанс! Ждем тестовых нюшек!
>>49843
кого ты этой крохотуськой собрался фотографировать?
кого ты этой крохотуськой собрался фотографировать?
>>49855
Нипиздят!
Нипиздят!
Я купил камеру объектив вспышку пропсы но так нихуя и не пофоткал ничего из за неприятных жизненных обстоятельств с которыми сейчас борюсь. Эх..
>>49843
Фе. На зум нормальных фоточек не сделаешь. Нужен фикс, не уже f/1.2
Фе. На зум нормальных фоточек не сделаешь. Нужен фикс, не уже f/1.2
>>49843
нормально будет идти и делать, а не лезть на форум, где тебя все обоссывают
хочешь заняться - займись
нормально будет идти и делать, а не лезть на форум, где тебя все обоссывают
хочешь заняться - займись
Решил всё-таки сэкономить, не брать R8. Купил RP за 81k новый с серой гарантией. R10 с китом продаю, в магазе предлагают 64k, барыга с Авито предлагал 72k, но он перекуп мутный, камер всяких на его странице на пару лямов, сразу написал: "через часик подскочу" полюбому стал бы цену сбивать ещё больше. Предложил ему без кита - он сразу слился без торга.
50 Кб, 750x1000Не купил б/у EOS R за 750€, теперь жалею
>>49888
На 6д такой скидки не видел, да и нах надо зеркало ебучее, прошлый век.
На 6д такой скидки не видел, да и нах надо зеркало ебучее, прошлый век.
Аноны, помогите с выбором, 700d или 750d? По характеристикам они довольно похожи, да и китовые объективы одинаковые, поэтому думаю что взять. С одной стороны 750d 24 мегапиксельный и имеет больше всяких наворотов, а с другой он сильно дороже. Поясните, стоит ли переплачивать?
>>49899
В целом 750Д выглядит лучше ощутимо
https://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-Rebel-750D-vs-Canon-EOS-700D
Не смотрел по ценам, но пожалуй стоит посмотреть ещё на 70Д или 77Д. Раз у тебя выбор между такими тушками стоит. Двузначки то поприятнее будут.
В целом 750Д выглядит лучше ощутимо
https://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-Rebel-750D-vs-Canon-EOS-700D
Не смотрел по ценам, но пожалуй стоит посмотреть ещё на 70Д или 77Д. Раз у тебя выбор между такими тушками стоит. Двузначки то поприятнее будут.
Анон, привет!
Хочу порадовать свою тян, она любит фотографировать и у нее есть какой-то фотоаппарат. Иногда снимает ЗА МОНЕТЫ людей в студиях.
Вот хочу подарить ей что-то убер пиздатое. Пока выбор пал на sony 7a4.
Что можно взять в бюджете до 300к с хорошим портретным объективом, чтобы были всякие блютусы-хуюсы и другие навороты (которые нужны мне, хотя и камеру эту в руки раза два возьму от силы)?
Заранее спасибо.
Хочу порадовать свою тян, она любит фотографировать и у нее есть какой-то фотоаппарат. Иногда снимает ЗА МОНЕТЫ людей в студиях.
Вот хочу подарить ей что-то убер пиздатое. Пока выбор пал на sony 7a4.
Что можно взять в бюджете до 300к с хорошим портретным объективом, чтобы были всякие блютусы-хуюсы и другие навороты (которые нужны мне, хотя и камеру эту в руки раза два возьму от силы)?
Заранее спасибо.
255 Кб, 479x479>>49902
>хочу задонатить левому чуваку,который завтра может послать меня нахуй 300к, на том основании что он оборудован пиздой.
>>49902
OCHE TOLSTO
Сначала женись, епту. Сколько таких случаев было, что сегодня любит, а завтра ты ей не нужен, лол. И наоборот, когда пацанчик дождался праздника, получил в подарок плейстейшен и айфон и съебался от тянки через несколько дней сам так делал.
OCHE TOLSTO
Сначала женись, епту. Сколько таких случаев было, что сегодня любит, а завтра ты ей не нужен, лол. И наоборот, когда пацанчик дождался праздника, получил в подарок плейстейшен и айфон и съебался от тянки через несколько дней сам так делал.
>>49904
Не завидуй хуемразь! Девочке и так не просто с двачером, пусть хоть чем-то порадует её!
Не завидуй хуемразь! Девочке и так не просто с двачером, пусть хоть чем-то порадует её!
>>49907
Бля, анон, я и ста рублей не стал бы тратить на человека который был бы готов от меня принять подарок на 300к. Я бы никогда не принял такое, мне кажется это дичь ебанная. Это если говорить о моральной стороне.
При том, что 300к это 2 недели с тремя отвязными шлюхами в турции. Примерно должно хватить. Про южную азию не говорю там своя специфика которая грузит, хотя этого бабла хватит там надолго. лучше уж феерично и шлюх взять с собой.
Бля, анон, я и ста рублей не стал бы тратить на человека который был бы готов от меня принять подарок на 300к. Я бы никогда не принял такое, мне кажется это дичь ебанная. Это если говорить о моральной стороне.
При том, что 300к это 2 недели с тремя отвязными шлюхами в турции. Примерно должно хватить. Про южную азию не говорю там своя специфика которая грузит, хотя этого бабла хватит там надолго. лучше уж феерично и шлюх взять с собой.
>>49911
Репортаж при свечах хочу снять на Сигму20 1.4
Репортаж при свечах хочу снять на Сигму20 1.4
Ну так что там с актерами модеоями, на час сниму днем интерьерную поёбочную.
>>49902
лучше всего прямо спросить у неё самой
она фотографирует - значит, она знает, что ей нужно
сумма не настолько малая, чтобы можно было себе позволить промахнуться (тут тебе виднее)
я понимаю, сюрприз и все дела, но лучше подарок мечты без сюрпризов, чем сюрприз, но неудачный
я своей жене подарки только так делаю (обсудив заранее)
лучше всего прямо спросить у неё самой
она фотографирует - значит, она знает, что ей нужно
сумма не настолько малая, чтобы можно было себе позволить промахнуться (тут тебе виднее)
я понимаю, сюрприз и все дела, но лучше подарок мечты без сюрпризов, чем сюрприз, но неудачный
я своей жене подарки только так делаю (обсудив заранее)
>>49902
смешно аноны подарвались, кстати
смешно аноны подарвались, кстати
>>49902
Если девочке для инстаграмчика, то лучше сони, все верно. Профессиональную аппаратуру лучше не брать.
Если девочке для инстаграмчика, то лучше сони, все верно. Профессиональную аппаратуру лучше не брать.
>>49902
Так. Инцелы и прочие мракобесы - свалите к своим.
По теме кто-нибудь ответит, что взять в бюджете 300к для съемки портретов?
Я ж не вашу жопу продаю за эту камеру. Все равно бы не хватило даже на поясной держатель
Так. Инцелы и прочие мракобесы - свалите к своим.
По теме кто-нибудь ответит, что взять в бюджете 300к для съемки портретов?
Я ж не вашу жопу продаю за эту камеру. Все равно бы не хватило даже на поясной держатель
>>49923
Кенон
Кенон
>>49923
Да бери
Да бери
>>49923
бери что хочешь, адекватные ответы ты уже получил
хорошие портреты можно и на камеру за 50к снимать
бери что хочешь, адекватные ответы ты уже получил
хорошие портреты можно и на камеру за 50к снимать
>>49902
трипятак или 1дх с самым маленьким пробегом, что найдешь. и на сдачу самый пиздатый портретник по отзывам в выдаче хуяндекса 85/1,4, шоб был элькой с красной полосой. будет ссать от счастья. а потом скажет, что она не просила и нихуя не должна, и вообще у них теперь с ерохой чувства
трипятак или 1дх с самым маленьким пробегом, что найдешь. и на сдачу самый пиздатый портретник по отзывам в выдаче хуяндекса 85/1,4, шоб был элькой с красной полосой. будет ссать от счастья. а потом скажет, что она не просила и нихуя не должна, и вообще у них теперь с ерохой чувства
>>49934
85 это говно, правильные расстояния это 135 или 50
если бы ты мне подарил 85 на день рождения, я бы сказал, уноси себе, вообще у меня с ерохой чувства
тушку бы взял конечно
85 это говно, правильные расстояния это 135 или 50
если бы ты мне подарил 85 на день рождения, я бы сказал, уноси себе, вообще у меня с ерохой чувства
тушку бы взял конечно
>>49936
и 1.2 в студии это же бред, уж лучше mist filter повесить
и 1.2 в студии это же бред, уж лучше mist filter повесить
схуяли?
Какой лучший светосильный портретник на кроп E баян сони прям щас, в начале 2к24?
Сонипидоры в своем загоне молчат. Передохли по ходу.
Сонипидоры в своем загоне молчат. Передохли по ходу.
>>49918
6Д - да. А 7Д - тот же 550Д, 600Д, 60Д! Ибо матрица одна. 7Д хорош по АФ, эргономике, но по шумам матрицы тот же 600Д. Хочешь крутоты - 6Д, 5Д3, 70Д хотя бы, 1Дх.
6Д - да. А 7Д - тот же 550Д, 600Д, 60Д! Ибо матрица одна. 7Д хорош по АФ, эргономике, но по шумам матрицы тот же 600Д. Хочешь крутоты - 6Д, 5Д3, 70Д хотя бы, 1Дх.
>>49885
Зря, анон. Я вот в итоге всё равно купил r8 спустя год, она прямо сильно лучше rp. Но нам с тянкой норм, мы хотели две камеры. Хорошо хоть ты не послушал петушню и не купил 6dm2.
Зря, анон. Я вот в итоге всё равно купил r8 спустя год, она прямо сильно лучше rp. Но нам с тянкой норм, мы хотели две камеры. Хорошо хоть ты не послушал петушню и не купил 6dm2.
>>50008
Олимпусы как всегда, седьмой раз продают тот же сенсор в новом корпусе. Так что там 20 мегапихелей и баста.
Смотря что ты от жизни хочешь
Олимпусы как всегда, седьмой раз продают тот же сенсор в новом корпусе. Так что там 20 мегапихелей и баста.
>Стоит смотреть
Смотря что ты от жизни хочешь
>>50005
некс3н и а5000 ебут всю вашу компактность, есть только две камеры которые могут с этим совладать, но они вам не по кормашку. гм1 и гм5, но они все равно всирают по качеству сонькам.
хороших стекол, которые нивелируют дважды кроп щтук пять на систему и их цены около сотни ркблёв
вы жалкие, отсьалые, необучемые неудачники, сасай кудасай короче, брат микрист
некс3н и а5000 ебут всю вашу компактность, есть только две камеры которые могут с этим совладать, но они вам не по кормашку. гм1 и гм5, но они все равно всирают по качеству сонькам.
хороших стекол, которые нивелируют дважды кроп щтук пять на систему и их цены около сотни ркблёв
вы жалкие, отсьалые, необучемые неудачники, сасай кудасай короче, брат микрист
>>50011
Что ты подгорел с микры то, даун. Твой вскукарек никто не просил.
Что ты подгорел с микры то, даун. Твой вскукарек никто не просил.
>>50011
Хотя ты собой сонибой кажется. Откуда у тебя мозг то.
Хотя ты собой сонибой кажется. Откуда у тебя мозг то.
86 Кб, 778x673>>50015
Эти маняоправдания, особенно дебильно звучаи когда речь идет про габариты.
Эти маняоправдания, особенно дебильно звучаи когда речь идет про габариты.
С каких примерно моделей начинается нормальный автофокус? Чет меня так заебала эта старенькая зеркалка. Как не изъебывайся, а львиная доля кадров просто в мусорку. Либо смаз, либо четкость в говне. Ручная фокусировка кольцом объектива тоже ебнешься, особенно на открытой дырке, хуй попадешь в лицо.
Я готов пожертвовать качеством изображения, лишь бы просто нажимать на кнопку и получать нужное дерьмо в фокусе. РррРрррР
Я готов пожертвовать качеством изображения, лишь бы просто нажимать на кнопку и получать нужное дерьмо в фокусе. РррРрррР
>>50018
с профессиональных, анон, в прафессеанальных, с них же начинается адневатный экспозамер на автомате, так даже 15 лет назад было, технология старая и работающая, но за донат
>С каких примерно моделей начинается нормальный автофокус?
с профессиональных, анон, в прафессеанальных, с них же начинается адневатный экспозамер на автомате, так даже 15 лет назад было, технология старая и работающая, но за донат
>>50018
От фокуса вообще не зависит
Я не знаю исправных зеркалок, которые бы не могли сфокусироваться по центральной точке.
> Либо смаз
От фокуса вообще не зависит
> либо четкость в говне
Я не знаю исправных зеркалок, которые бы не могли сфокусироваться по центральной точке.
>>50017
Привыкли уже к маняоправданиям сонидебила, повёлся на рекламу один раз , купил камеру а фотать не купил, с тех пор бегает с порваной жопой
Привыкли уже к маняоправданиям сонидебила, повёлся на рекламу один раз , купил камеру а фотать не купил, с тех пор бегает с порваной жопой
>>50023
Та я с Украины, заебав, нюхай бэбру.
Та я с Украины, заебав, нюхай бэбру.
>>50024
У меня Кэнон, лол. Два дурачка обосрались. Вам нужно вставить в жопы взаимосообщающиеся трубки, чтобы вы могли дистанционно говно по своим жопам гонять перекачивать, далобебы, бугага
У меня Кэнон, лол. Два дурачка обосрались. Вам нужно вставить в жопы взаимосообщающиеся трубки, чтобы вы могли дистанционно говно по своим жопам гонять перекачивать, далобебы, бугага
>>49966
Понимаю, что лучше. Но главное от кропа избавиться и забыть как страшный сон эту боль и унижение.
Понимаю, что лучше. Но главное от кропа избавиться и забыть как страшный сон эту боль и унижение.
>>50036
сначала купи, а там посмотрим
сначала купи, а там посмотрим
Кто-нибудь сдавал старую технику по трейд-ин? Профиты большие? Или попробовать продать на авито?
>>50046
На авито денег получишь больше, но придется пообщаться с ебаным охулиардом долбоебов, и не факт что по возврату пересыла не пришлют кирпич. В трейд-ин платят копейки, но зато профит сразу.
На авито денег получишь больше, но придется пообщаться с ебаным охулиардом долбоебов, и не факт что по возврату пересыла не пришлют кирпич. В трейд-ин платят копейки, но зато профит сразу.
>>50046
Трейд-ин не про выгоду а про твое удобство, и по времени и по затратам психики. Отдавая в трейдин, ты не общаешься с дегенератами и душевно-больными ("скажите а какой серии микропроцессор в этой камере?", "а давай ты мне вышлешь ее в Дагестан я пофоткаю месяц и заплачу тебе если понравятся фотки", "а можешь сделать 100500 тестовых снимков объективом?", "а не хочешь поменять на стаю собак?", "а давай продашь не за 900 евро а за 127 евро?", "твой поганый портретник не фокусируется на расстоянии 1 см от лица брак поломка возвращаю и доплати мне за неудобства сука")
Но забирают да, заметно дешевле, по цене перекупов. Предложение для состоятельных парней не желающих общаться с люмпен-пролетариатом, короче.
Трейд-ин не про выгоду а про твое удобство, и по времени и по затратам психики. Отдавая в трейдин, ты не общаешься с дегенератами и душевно-больными ("скажите а какой серии микропроцессор в этой камере?", "а давай ты мне вышлешь ее в Дагестан я пофоткаю месяц и заплачу тебе если понравятся фотки", "а можешь сделать 100500 тестовых снимков объективом?", "а не хочешь поменять на стаю собак?", "а давай продашь не за 900 евро а за 127 евро?", "твой поганый портретник не фокусируется на расстоянии 1 см от лица брак поломка возвращаю и доплати мне за неудобства сука")
Но забирают да, заметно дешевле, по цене перекупов. Предложение для состоятельных парней не желающих общаться с люмпен-пролетариатом, короче.
>>50046
Вчера лол.
Нет.
На авито естественно профитнее. Но медленнее.
> Кто-нибудь сдавал старую технику по трейд-ин?
Вчера лол.
> Профиты большие
Нет.
> продать на авито?
На авито естественно профитнее. Но медленнее.
1,1 Мб, 1280x823>>50047
Двачер-омич из своей сычевальни дает советы в ирл.
>На авито денег получишь больше, но придется пообщаться с ебаным охулиардом долбоебов, и не факт что по возврату пересыла не пришлют кирпич.
Двачер-омич из своей сычевальни дает советы в ирл.
>>50021
Хз при автофокусе он вполне может выбрать не человека в центре, а собачье говно сбоку. Приходится кнопку прожимать еще раз, сдвигая кадр чуть в сторону. Либо же ручками двигать фокус.
И даже когда квадратик фокусировки ручками двигаешь на лицо, было такое, что в итоге ебало в фокус каким-то чудом таки не попадало.
Ну а при регулировке фокуса кольцом на объективе можно вообще шизу поймать при открытой диафрагме. Само поле фокуса становится маленьким, вроде смотришь, что лицо идеально четкое в экранчике, а на снимке подмыленное. Надо десять раз сфоткать, подкручивая колесо, чтобы точно попасть.
Если дырку прикрыть, то проще становится, так как плоскость того, что в фокусе расширится. Но не всегда есть такая возможность. Хочется и кадр посветлее, и чтобы бокешечка интересная.
Хз при автофокусе он вполне может выбрать не человека в центре, а собачье говно сбоку. Приходится кнопку прожимать еще раз, сдвигая кадр чуть в сторону. Либо же ручками двигать фокус.
И даже когда квадратик фокусировки ручками двигаешь на лицо, было такое, что в итоге ебало в фокус каким-то чудом таки не попадало.
Ну а при регулировке фокуса кольцом на объективе можно вообще шизу поймать при открытой диафрагме. Само поле фокуса становится маленьким, вроде смотришь, что лицо идеально четкое в экранчике, а на снимке подмыленное. Надо десять раз сфоткать, подкручивая колесо, чтобы точно попасть.
Если дырку прикрыть, то проще становится, так как плоскость того, что в фокусе расширится. Но не всегда есть такая возможность. Хочется и кадр посветлее, и чтобы бокешечка интересная.
>>50025
Да просто балуюсь. Бюджет хз, тысяч 50 могу выделить.
Видел краем глаза какую-то соньку 6300 вроде, там 500 зон ебаного фокуса, по ходу это то, что надо.
Да просто балуюсь. Бюджет хз, тысяч 50 могу выделить.
Видел краем глаза какую-то соньку 6300 вроде, там 500 зон ебаного фокуса, по ходу это то, что надо.
>>50053
Если в глазке картинка резкая, а на снимке мыльная, при ручном фокусе, то это признак повреждения и износа механизма подъема зеркала. Протестирую по мишени. Возьми распечатай миру. Поставь камеру на штатив. Наведись через глазок что бы резко было, сделай кадр, потом сделай кадр по экранчику чтоб резко было, и сравни результаты.
Если в глазке картинка резкая, а на снимке мыльная, при ручном фокусе, то это признак повреждения и износа механизма подъема зеркала. Протестирую по мишени. Возьми распечатай миру. Поставь камеру на штатив. Наведись через глазок что бы резко было, сделай кадр, потом сделай кадр по экранчику чтоб резко было, и сравни результаты.
>>50057
Или нормальной работы Pentax K10D с его ебучим зеркалом на одной оси.
>признак повреждения и износа механизма подъема зеркала
Или нормальной работы Pentax K10D с его ебучим зеркалом на одной оси.
Ееч
>>50015
Ну и норм вполне. Особенно с "блинами" и компактными фиксами, типа какого нить 12/2 или 17/1.7.
Но я б советовал рынок б\у почекать всё равно.
Ну и норм вполне. Особенно с "блинами" и компактными фиксами, типа какого нить 12/2 или 17/1.7.
Но я б советовал рынок б\у почекать всё равно.
>>50046
Там, где предоставляется скидка за трейд-ин, цены на новое самые высокие, а на уценённые и б/у товары скидки нет. В любом магазе тебе предложат меньше, чем ты сам продашь процентов на 20%. Но на Авито много перекупов, которые тебя легко могут наебать, тут надо соображать и много придётся с неадекватами общаться. Покупать выгоднее у мелких проверенных барыг со своим офисом и складом, у них ниже цена из-за серой гарантии и оплаты налом. Вот например я недавно 30тыс сэкономил и по сути тот же новый товар получил. Это только по неопытности хочется отнести деньги в ДНС типа там надёжнее.
Там, где предоставляется скидка за трейд-ин, цены на новое самые высокие, а на уценённые и б/у товары скидки нет. В любом магазе тебе предложат меньше, чем ты сам продашь процентов на 20%. Но на Авито много перекупов, которые тебя легко могут наебать, тут надо соображать и много придётся с неадекватами общаться. Покупать выгоднее у мелких проверенных барыг со своим офисом и складом, у них ниже цена из-за серой гарантии и оплаты налом. Вот например я недавно 30тыс сэкономил и по сути тот же новый товар получил. Это только по неопытности хочется отнести деньги в ДНС типа там надёжнее.
>>49899
конкретно на твой вопрос - переплачивать не стоит. печатать на формате A3 и выше ты не будешь иначе бы не задавал таких вопросов.
в младших линейках смена индекса и докидывание свистоперделки - для быдла, которое хочет "по последнему слову техники".
конкретно на твой вопрос - переплачивать не стоит. печатать на формате A3 и выше ты не будешь иначе бы не задавал таких вопросов.
в младших линейках смена индекса и докидывание свистоперделки - для быдла, которое хочет "по последнему слову техники".
Хочу взять себе Олик 7-14/2.8. Как резервный вариант - Панас 7-14/4. Кто нибудь эти стекла юзал? Как они? Насколько Олик лучше панаса?
Недавно слил две камеры старых под EF. Остались три неплохих стекла: 35/1.4, 50/1.4, 100/2. Не очень хочу с ними расставаться. Хочу взять себе немолодую ФФ БЗК типа Nikon Z6 или Lumix S1. Имеет смысл брать переход с EF на новый баян? Работать будет? Насколько хорошо?
>>50138
Да я уже разобрался, что это были всего лишь мои завышенные ожидания.
"Большая диафрагма (f/1.8, вместе с фокусным расстоянием) дают глубину резкости в 0,68 см. Конечно при такой маленькой глубине резкости нужно очень точно выбрать область, которая должна быть в фокусе".
Оказывается, с трех метров с рук попасть в глаз живому существу с точностью в половину сантиметра, подкручивая ручками колечко, это в принципе не самая простая задачка. Но я понял, что в режиме лайфвью с зумом получается куда проще наводиться.
Никон д5300 и 1,8 50мм, но уже думаю взять сони а6300.
Да я уже разобрался, что это были всего лишь мои завышенные ожидания.
"Большая диафрагма (f/1.8, вместе с фокусным расстоянием) дают глубину резкости в 0,68 см. Конечно при такой маленькой глубине резкости нужно очень точно выбрать область, которая должна быть в фокусе".
Оказывается, с трех метров с рук попасть в глаз живому существу с точностью в половину сантиметра, подкручивая ручками колечко, это в принципе не самая простая задачка. Но я понял, что в режиме лайфвью с зумом получается куда проще наводиться.
>на что ты сейчас снимаешь
Никон д5300 и 1,8 50мм, но уже думаю взять сони а6300.
Хочу снимать широко угольное макро. Обязательно брать для этого лаову 15мм/4, или можно просто взять старый широко и нацепил на него макро кольца?
>>50152
С зет 6 китаезы делают переходник с ватофокусом, стекла норм работают
С зет 6 китаезы делают переходник с ватофокусом, стекла норм работают
Господа, подскажите у какой из современных мыльниц самый большой оптический зум?
У меня есть старенький сони wx-60, с зумом 8. Это увеличение в принципе неплохое - отчетливо видны домики на противоположном берегу Волги (3 с лишним км), хорошо получаются панорамы города с набережной, отдельные здания. Но эта вещь очень затягивает, и постоянно хочется больше. Хочется различать домики и с 6 километров, а то и с 10.
По финансам я полный нищеброд, поэтому ориентируюсь на мыльницы. Свой wx-60 купил ещё в 2013, вроде. Тогда меня поразила возможность снимать в 1920 (1440) на 1080, и в интерлейсе под 50 кадров, соответственно сразу был нацелен на этот фотоаппарат. Главное что разочаровало - неадекватный шумодав. Много мыла на деревьях и шерсти животных. Тем не менее я его аккуратно использую уже 11-й год, и выжал из этого зума и ультра-эйч-ди всё что хотел.
У меня есть старенький сони wx-60, с зумом 8. Это увеличение в принципе неплохое - отчетливо видны домики на противоположном берегу Волги (3 с лишним км), хорошо получаются панорамы города с набережной, отдельные здания. Но эта вещь очень затягивает, и постоянно хочется больше. Хочется различать домики и с 6 километров, а то и с 10.
По финансам я полный нищеброд, поэтому ориентируюсь на мыльницы. Свой wx-60 купил ещё в 2013, вроде. Тогда меня поразила возможность снимать в 1920 (1440) на 1080, и в интерлейсе под 50 кадров, соответственно сразу был нацелен на этот фотоаппарат. Главное что разочаровало - неадекватный шумодав. Много мыла на деревьях и шерсти животных. Тем не менее я его аккуратно использую уже 11-й год, и выжал из этого зума и ультра-эйч-ди всё что хотел.
>>50167
Олсо, во избежание путаницы - на первой пикче-кропе оранжевое здание слева находится в 10 километрах. А те домики что в трех, к сожалению, остались за кадром.
Но суть, думаю, и так ясна.
Олсо, во избежание путаницы - на первой пикче-кропе оранжевое здание слева находится в 10 километрах. А те домики что в трех, к сожалению, остались за кадром.
Но суть, думаю, и так ясна.
>>50167
Nikon p1000.
Земля пухом.
> Господа, подскажите у какой из современных мыльниц самый большой оптический зум?
Nikon p1000.
> По финансам я полный нищеброд
Земля пухом.
>>50189
Да.
Да.
Спрашивал недавно про выбор, но тут у меня есть 2 варианта что купить за одинаковую цену. Nikon d5300 или canon 750d. Никон этот конечно более старая модель, но у него больше точек автофокуса и батарея помощнее, а кенон зато с сенсорным экраном и управление более продвинутое. Вроде бы они максимально похожи, но что конкретно лучше? Цифровую фотографию забросил очень быстро и давно, снимая на плёнку, так что не разбираюсь предметно. Не хотелось бы купить что то не то
>>50192
Вообще фигня, нормально все равно будет работать фокусировка по одной точке, её ты и будешь использовать в 99,9% случаев
Тоже так себе аргумент, можно купить запасную и для любительских прогулок или выездов этого будет 100% достаточно
Так что я бы советовал посмотреть объективы и цены на них. Выбрать, какие бы ты хотел под свои задачи и потом уже покупать тушку под объектив
> больше точек автофокуса
Вообще фигня, нормально все равно будет работать фокусировка по одной точке, её ты и будешь использовать в 99,9% случаев
> батарея помощнее
Тоже так себе аргумент, можно купить запасную и для любительских прогулок или выездов этого будет 100% достаточно
Так что я бы советовал посмотреть объективы и цены на них. Выбрать, какие бы ты хотел под свои задачи и потом уже покупать тушку под объектив
>>50192
Докинь бюджета до д7ХХХ там отвёртка есть. А оптика с отвёрткой очень дешёвая.
Докинь бюджета до д7ХХХ там отвёртка есть. А оптика с отвёрткой очень дешёвая.
>>50207
Что будет лучше - 7100 с парой фиксов 35 и 50 мм 1.8 или 1.4 или сони а6300 с китовым?
Вот думаю разменять свой d5300.
Что будет лучше - 7100 с парой фиксов 35 и 50 мм 1.8 или 1.4 или сони а6300 с китовым?
Вот думаю разменять свой d5300.
>>50208
Да ктож его знает?
Фотографировать "все подряд" можно на все что угодно. Нормальный кит и фикс есть на любую систему.
Для фотоохоты и ебеней я бы взял 7100. Время работы от аккума, нормальный размер, управление, ОВИ.
Для города в сумку а6300. Небольшие размеры, откидной экран, блиннофикс, компактный кит, видево.
Да ктож его знает?
Фотографировать "все подряд" можно на все что угодно. Нормальный кит и фикс есть на любую систему.
Для фотоохоты и ебеней я бы взял 7100. Время работы от аккума, нормальный размер, управление, ОВИ.
Для города в сумку а6300. Небольшие размеры, откидной экран, блиннофикс, компактный кит, видево.
>>50197
по оптике надо ориентироваться желаемой. Норм совет дали.
по оптике надо ориентироваться желаемой. Норм совет дали.
>>50206
Привод автофокуса. В старых стеклах с АФ нет своего двигателя у никона. Он в тушке стоит. и по виду как отвёртка выглядит.
Привод автофокуса. В старых стеклах с АФ нет своего двигателя у никона. Он в тушке стоит. и по виду как отвёртка выглядит.
>>50198
оба в районе 45 стоят, если найти со скидками
оба в районе 45 стоят, если найти со скидками
>>50196
а что вообще можешь сказать насчет этих камер? какая лучше? чем выделяются? думаю стоит подкопить и забить на эти дешевые
а что вообще можешь сказать насчет этих камер? какая лучше? чем выделяются? думаю стоит подкопить и забить на эти дешевые
>>50158
Очень мало объективов для этого, вопрос немного ебанутый, кроп у тебя или фф или ты брат микрист, хуй тебя знает.
На рф баян ФФ все начальные ширики макро.
Когда ты цепляешь просто макрокольца на любой обектив, ты какбы растягиваешь "сетку разрешения" если у объектива нет запаса по разрешению твоей матрицы то будет мыло сразу. Если ты возмешь какойнибудь старый Цейсне говноЙену подъебочную конечно то ширину кольца нужно подбирать так, чтобы ее ширина соответствовала пределу разрешения этого объектива по матрице фотоаппарата - это строго эксперементально. Лучше всего взять геликоидные макрокольца.
>Хочу снимать широко угольное макро.
Очень мало объективов для этого, вопрос немного ебанутый, кроп у тебя или фф или ты брат микрист, хуй тебя знает.
На рф баян ФФ все начальные ширики макро.
>старый широко и нацепил на него макро кольца?
Когда ты цепляешь просто макрокольца на любой обектив, ты какбы растягиваешь "сетку разрешения" если у объектива нет запаса по разрешению твоей матрицы то будет мыло сразу. Если ты возмешь какойнибудь старый Цейсне говноЙену подъебочную конечно то ширину кольца нужно подбирать так, чтобы ее ширина соответствовала пределу разрешения этого объектива по матрице фотоаппарата - это строго эксперементально. Лучше всего взять геликоидные макрокольца.
>>50203
Эта отвертка на многопиксельных кропах нахуй не нужна и бесполезна. Старые стекла дешевые безмоторные от ФФ будут мылить, никакой экономии не будет, если только ты не говнарь парашный.
Отвертка это лошиный жупел, который друг другу гоняет разное околофотографическое быдло, ебут друг другу мозги этой хуйней не понимая суть процесса. Единственная ее цель, хоть какие то фишки для маркетинга иметь при падении продаж, долго ее баранам втележивали.
Эта отвертка на многопиксельных кропах нахуй не нужна и бесполезна. Старые стекла дешевые безмоторные от ФФ будут мылить, никакой экономии не будет, если только ты не говнарь парашный.
Отвертка это лошиный жупел, который друг другу гоняет разное околофотографическое быдло, ебут друг другу мозги этой хуйней не понимая суть процесса. Единственная ее цель, хоть какие то фишки для маркетинга иметь при падении продаж, долго ее баранам втележивали.
>>50208
Сони актуальней в сто раз, кит не бери. Для сони сейчас пиздец как много годноты.
Д7100 выигрывает толко по эргономике, он в этом плане шикарен. Но во всем другом это уже устаревшая камера другого"технического уклада"
Сони актуальней в сто раз, кит не бери. Для сони сейчас пиздец как много годноты.
Д7100 выигрывает толко по эргономике, он в этом плане шикарен. Но во всем другом это уже устаревшая камера другого"технического уклада"
>>50224
Д7100 это сейчас из старых зеркальны кропов никона топчик по цене/возможности. Он поддерживает старые стекла без встроенного мотора, корректно работает с объективами без чипа, типа гелиоса-81, при этом в нем ничего не выпилено маркетологами, и он заметно дешевле чем д7200, разница с которым весьма небольшая.
Д7100 это сейчас из старых зеркальны кропов никона топчик по цене/возможности. Он поддерживает старые стекла без встроенного мотора, корректно работает с объективами без чипа, типа гелиоса-81, при этом в нем ничего не выпилено маркетологами, и он заметно дешевле чем д7200, разница с которым весьма небольшая.
1,6 Мб, 3648x2432Продолжение истории про покупку Nikon D810
>>844851 →
>>845989 →
>>846470 →
На удивление, история закончилась хорошо.
Во-первых, я сам, пердолясь с фотоаппаратом, понял, что проблема в сильном бэк-фокусе. 50mm 1.8D я даже с поправкой в -20 не смог привести к нормальному бою, а 28-105 работал ок на -17.
Написал в эту немецкую богадельню, где я его покупал, претензию - все подробно расписал и приложил равки. Две недели они в носу ковыряли и потом все-таки признали проблему, но деньги возвращать не захотели. Вместо этого прислали мне другой D810, тоже в состоянии Well Used.
"Новый" D810 оказался в состоянии гораздо лучшем, чем прошлый. Почти не тертый и даже зеркало не пыльное, только резинка на боковой крышке проебана. Тоже есть бэкфокус, но я по своей колхозной мишени его уже настроил, поправки -12 для полтинника и -7 для зума.
Кстати, еще с полтинником проблема была, его тоже поменяли на другой, более свежий.
На все эти мытарства ушло чуть больше месяца.
Наконец-то буду снимать на нормальный фотоаппарат, а не на ебучую мыльницу
>>844851 →
>>845989 →
>>846470 →
На удивление, история закончилась хорошо.
Во-первых, я сам, пердолясь с фотоаппаратом, понял, что проблема в сильном бэк-фокусе. 50mm 1.8D я даже с поправкой в -20 не смог привести к нормальному бою, а 28-105 работал ок на -17.
Написал в эту немецкую богадельню, где я его покупал, претензию - все подробно расписал и приложил равки. Две недели они в носу ковыряли и потом все-таки признали проблему, но деньги возвращать не захотели. Вместо этого прислали мне другой D810, тоже в состоянии Well Used.
"Новый" D810 оказался в состоянии гораздо лучшем, чем прошлый. Почти не тертый и даже зеркало не пыльное, только резинка на боковой крышке проебана. Тоже есть бэкфокус, но я по своей колхозной мишени его уже настроил, поправки -12 для полтинника и -7 для зума.
Кстати, еще с полтинником проблема была, его тоже поменяли на другой, более свежий.
На все эти мытарства ушло чуть больше месяца.
Наконец-то буду снимать на нормальный фотоаппарат, а не на ебучую мыльницу
>>50226
Никоновский ФФ. Из-за рабочего отрезка — геликоидных адаптеров к нему не нашëл. Только макрокольца. Либо лаова.
А соневоды даже на старый никкор 20мм/4 с геликоидных адаптером умудряются снимать. И какие-то линзы от видеонаблюдения вешают (но там такая дичь через 10 переходников получается).
Кто-то старую сигму 15мм использует, но я хз — есть ли там макро кольца, или телеконвертер в придачу.
>кроп у тебя или фф или ты брат микрист, хуй тебя знает.
Никоновский ФФ. Из-за рабочего отрезка — геликоидных адаптеров к нему не нашëл. Только макрокольца. Либо лаова.
А соневоды даже на старый никкор 20мм/4 с геликоидных адаптером умудряются снимать. И какие-то линзы от видеонаблюдения вешают (но там такая дичь через 10 переходников получается).
Кто-то старую сигму 15мм использует, но я хз — есть ли там макро кольца, или телеконвертер в придачу.
>>50234
Ломограф, спок.
Ломограф, спок.
>>50236
Как же я рад что перешел на БЗК давным-давно.
Но у меня ощущение что в мпб пидарашки-наебашки завелись в менеджменте, "вначале высылаем комплект говна которое по хорошему надо списать, и если покупашка выебуется меняем на чуть менее говно". Они по идее проверять должны свой гир, так что там или хуй на это забили, или пытаются кал впарить, "вдруг на том конце махнут рукой и в сервис понесут".
Как же я рад что перешел на БЗК давным-давно.
Но у меня ощущение что в мпб пидарашки-наебашки завелись в менеджменте, "вначале высылаем комплект говна которое по хорошему надо списать, и если покупашка выебуется меняем на чуть менее говно". Они по идее проверять должны свой гир, так что там или хуй на это забили, или пытаются кал впарить, "вдруг на том конце махнут рукой и в сервис понесут".
>>50245
А потому что не влезет с шириком нихуя сложнее простого кольца. И даже с ним ты сразу упрёшься в переднюю линзу.
Потому как чем меньше фокусное - тем тоньше нужно макрокольцо.
Хочешь пердолиться - бери оптику от зеркалки и беззеркальную тушку - там места вагон.
А потому что не влезет с шириком нихуя сложнее простого кольца. И даже с ним ты сразу упрёшься в переднюю линзу.
Потому как чем меньше фокусное - тем тоньше нужно макрокольцо.
Хочешь пердолиться - бери оптику от зеркалки и беззеркальную тушку - там места вагон.
>>50235
Я бы на кроп сони только фиксы от сигмы брал, они прям збс по всем параметрам. Но да, там от 30к ценники.
Я бы на кроп сони только фиксы от сигмы брал, они прям збс по всем параметрам. Но да, там от 30к ценники.
>>50236
Штош поздравляю ты превозмог.
Штош поздравляю ты превозмог.
>>50270
Ну вот же, а учитывая, что для меня фотография просто рофл, отдавать ради нее больше условных 50к не хочется. А у сони только тушка с китом в такое поместится.
Ну вот же, а учитывая, что для меня фотография просто рофл, отдавать ради нее больше условных 50к не хочется. А у сони только тушка с китом в такое поместится.
>>50275
Фотографирую, но неудобно и с пердолингом.
Фотографирую, но неудобно и с пердолингом.
11,4 Мб, 6144x8160>>50272 (Del)
Это для начала куплены. В планах прикупить хороший ширик для пейзажей
>>50250
У меня тоже поначалу были мысли начать с дешевого кропа. Потом выбор БЗК кроп или Фулл-фрейм зеркалка
И я решил, что не хочу себя ничем обделять, возьму сразу фулхрейм и посмотрю, на что там все дрочат, тем более, что видео я не собираюсь снимать.
Это точно. Мне первый D810 пришел весь грязный и с пыльным зеркалом. А во втором они даже сброс не сделали и я теперь знаю, кто у него был хозяин, лол.
Так что проверяют явно на отъебись и предпродажную подготовку вообще не делают.
Алсо, купил еще себе Google Pixel 8 Pro и немного посапшитил дома. Ну что я могу сказать, прогресс охуенный, конечно, по сравнению с Ксиаоми.
Проиграл с того, что равки с пикселя весят по 50Мб, лол, D810 ругают за слишком жирные равы, а тут телефон.
Это для начала куплены. В планах прикупить хороший ширик для пейзажей
>>50250
> Как же я рад что перешел на БЗК давным-давно.
У меня тоже поначалу были мысли начать с дешевого кропа. Потом выбор БЗК кроп или Фулл-фрейм зеркалка
И я решил, что не хочу себя ничем обделять, возьму сразу фулхрейм и посмотрю, на что там все дрочат, тем более, что видео я не собираюсь снимать.
>проверять должны свой гир, так что там или хуй на это забили, или пытаются кал впарить
>пидарашки-наебашки завелись в менеджменте
Это точно. Мне первый D810 пришел весь грязный и с пыльным зеркалом. А во втором они даже сброс не сделали и я теперь знаю, кто у него был хозяин, лол.
Так что проверяют явно на отъебись и предпродажную подготовку вообще не делают.
Алсо, купил еще себе Google Pixel 8 Pro и немного посапшитил дома. Ну что я могу сказать, прогресс охуенный, конечно, по сравнению с Ксиаоми.
Проиграл с того, что равки с пикселя весят по 50Мб, лол, D810 ругают за слишком жирные равы, а тут телефон.
>>50279 (Del)
>>50280 (Del)
Большое спасибо.
D серию точно брать больше не буду. Хотя к полтиннику у меня вообще ноль вопросов. Да и зум я бы не сказал бы, что прям говно. Резкости только не хватает, ну и с наступлением сумерек съемка на него заканчивается
>>50280 (Del)
Большое спасибо.
D серию точно брать больше не буду. Хотя к полтиннику у меня вообще ноль вопросов. Да и зум я бы не сказал бы, что прям говно. Резкости только не хватает, ну и с наступлением сумерек съемка на него заканчивается
>>50245
Я тебе теорию дал, Никон у меня был последний в середине десятых. Нет смысла уже тогда было сидеть на этой системе.
Я тебе теорию дал, Никон у меня был последний в середине десятых. Нет смысла уже тогда было сидеть на этой системе.
>>50235
Нет рублей 15-20 лютейшая годнота светосильная, мануалы тоже есть годнейшие. На кроп прям недорого.
>>50262 (Del)
У меня Кенон, проткнутый дебиль с поломанным детектором, это ти?
Нет рублей 15-20 лютейшая годнота светосильная, мануалы тоже есть годнейшие. На кроп прям недорого.
>>50262 (Del)
У меня Кенон, проткнутый дебиль с поломанным детектором, это ти?
>>50281
Хорошие ширики в 90е делали мало и они до сих пор не дешевые, а те что дешевые хуевые. Относительно недорогие хорошие ширики начали делать только в конце нулевых. Если уж хочешь обмазываться ширик зумами с отверткой смотри на токины старые, они не прям хорошие, по нынешним меркам, но топчик дл 90х, а сейчас просто оптически посредственное стекло за средний прайс.
Если не планируешь перекат на бзк и нужен ширик посмотри на тамрон 15-30 ф2.8 первой версии, он хуево работает с БЗК, его нельзя настроить посредством консоли калибровки тамрона, но и стоит он на треть меньше чем 15-30 второй версии. Если в денгах не ограничен можешь взять 15-30 второй версии, к нему ноль вопросов кроме веса.
Если нужен легкий ширик и денег мало, и хочешь родное посмотри на никкор 28 мм ф2.8 Д версии, он по современным меркам посредственный, снимать лучше на ф5.6 и уже, но зато легкий, компактный, недорогой.
Хорошие ширики в 90е делали мало и они до сих пор не дешевые, а те что дешевые хуевые. Относительно недорогие хорошие ширики начали делать только в конце нулевых. Если уж хочешь обмазываться ширик зумами с отверткой смотри на токины старые, они не прям хорошие, по нынешним меркам, но топчик дл 90х, а сейчас просто оптически посредственное стекло за средний прайс.
Если не планируешь перекат на бзк и нужен ширик посмотри на тамрон 15-30 ф2.8 первой версии, он хуево работает с БЗК, его нельзя настроить посредством консоли калибровки тамрона, но и стоит он на треть меньше чем 15-30 второй версии. Если в денгах не ограничен можешь взять 15-30 второй версии, к нему ноль вопросов кроме веса.
Если нужен легкий ширик и денег мало, и хочешь родное посмотри на никкор 28 мм ф2.8 Д версии, он по современным меркам посредственный, снимать лучше на ф5.6 и уже, но зато легкий, компактный, недорогой.
>>50284
Доступ в интернет так-то с 2020 года входит в комплект благ обеспечиваемых государством гражданам, потому мне можно туда ходить, если суд или лечащий врач не запретили, а мне можно вне обострения!
Доступ в интернет так-то с 2020 года входит в комплект благ обеспечиваемых государством гражданам, потому мне можно туда ходить, если суд или лечащий врач не запретили, а мне можно вне обострения!
>>50281
Среди Д стекол есть неплохие фиксы, телевики тож вполне себе годные, тот же 70-200 3 версии всем хорош, кроме отсутствия стабилизатора. Но да, в среднем они более мыльные и сильнее хроматят на открытых чем Г стекла. Хотя например бокеха 85 мм ф1.8 никкора Д версии, мне доставляет больше чем у Г версии.
Среди Д стекол есть неплохие фиксы, телевики тож вполне себе годные, тот же 70-200 3 версии всем хорош, кроме отсутствия стабилизатора. Но да, в среднем они более мыльные и сильнее хроматят на открытых чем Г стекла. Хотя например бокеха 85 мм ф1.8 никкора Д версии, мне доставляет больше чем у Г версии.
54 Кб, 1133x828Анончики подскажите, переустановил Capture One, теперь когда импортирую новые фотки с флешки, старые удаляются из панели слева. Раньше новые фотки просто добавлялись к старым. Нихуя не могу сообразить в чем дело.
>>50314
Тупая свинья судит по себе и своим сраным зумам, спешите видеть, как у тупой свинья не подымается рыло вверх.
>с его ф8 на открытой.
Тупая свинья судит по себе и своим сраным зумам, спешите видеть, как у тупой свинья не подымается рыло вверх.
>>50286
не знаю, мне похуй за кем я не гиродрочер и не акционер, я пользуюсь тем, чем мне удобно и соответствует моим потребностям
>Думаешь, что будущее за Сони?
не знаю, мне похуй за кем я не гиродрочер и не акционер, я пользуюсь тем, чем мне удобно и соответствует моим потребностям
238 Кб, 1200x1350Всем привет! Возможно кто продаёт Canon fd 24 1.4 l не за все деньги мира? Если есть у кого - напишите. @schlafende_hunde
>>50287
Чем 24/2.8 плох?
Мелкий, лёгкий, достаточно резкий. Пейзажить самое оно.
Нахуй на ширике большая дырка - хуй знает, один хуй почти всегда до 8 зажимал.
Чем 24/2.8 плох?
Мелкий, лёгкий, достаточно резкий. Пейзажить самое оно.
Нахуй на ширике большая дырка - хуй знает, один хуй почти всегда до 8 зажимал.
>>50353
блдь, речь о Nikkor 24/2.8D разумеется.
блдь, речь о Nikkor 24/2.8D разумеется.
>>50379
У меня литеруме я нишарю :(
У меня литеруме я нишарю :(
Кто-то пользовался Гелиос 40-2 под никон/кенон на кропах?
Что сказать можете? Стоит своих денег, чтобы неспешно щелкать всяковое, или взять более дешевый автофокусник и не мучить жопу?
Что сказать можете? Стоит своих денег, чтобы неспешно щелкать всяковое, или взять более дешевый автофокусник и не мучить жопу?
>>50389
Нет, нормального нет. Только ущербный темный 70-300, который купил за копейки.
Спасибо, а то я все ломаюсь, хожу вокруг да около, нравится он внешне, тактильно и то, какая картинка получается на выходе. В принципе, "Гелиосы" люблю, почти не снимаю полтинник с камеры.
Нет, нормального нет. Только ущербный темный 70-300, который купил за копейки.
Спасибо, а то я все ломаюсь, хожу вокруг да около, нравится он внешне, тактильно и то, какая картинка получается на выходе. В принципе, "Гелиосы" люблю, почти не снимаю полтинник с камеры.
>>50391
Меня отталкивает необходимость дрочиться с переходниками или перепиливанием объектива.
Меня отталкивает необходимость дрочиться с переходниками или перепиливанием объектива.
>>50323
А о чëм ещë с клоуном говорить? Тыж нищеброд.
85 мм или макрушная или 1.2 - оба нахуй. 50мм тудаже. 1.8 - говно. Или ты за 1.2 вскукарекнуть хочешь? Может хочешь за 24-70 поговорить? Давай. Или за 24-105?
Тыж нормальные стëкла только на картинке видел. На что твоей фантизии хватает?
Хули ты из себя знатока-то строишь? Не позорься, петух. Я сапог получше тебя знаю.
А о чëм ещë с клоуном говорить? Тыж нищеброд.
85 мм или макрушная или 1.2 - оба нахуй. 50мм тудаже. 1.8 - говно. Или ты за 1.2 вскукарекнуть хочешь? Может хочешь за 24-70 поговорить? Давай. Или за 24-105?
Тыж нормальные стëкла только на картинке видел. На что твоей фантизии хватает?
Хули ты из себя знатока-то строишь? Не позорься, петух. Я сапог получше тебя знаю.
>>50392
Сначала берëшь нормальное, пусть и средненькое по параметром стекло с АФ. Только потом начинаешь извращаться с триплетом, гелиосом 40, софтфокусом и прочей хренью. Иначе ты эту всю эффектную хрень тупо не оценишь, но наебëшься с ней.
Сначала берëшь нормальное, пусть и средненькое по параметром стекло с АФ. Только потом начинаешь извращаться с триплетом, гелиосом 40, софтфокусом и прочей хренью. Иначе ты эту всю эффектную хрень тупо не оценишь, но наебëшься с ней.
120 Кб, 1162x850>>50394
Тупая свинья по глупости загнала себя сама в котел и теперь вынуждена гореть и маневрировать что 1.2 нинужны. Очень люблю когда дебил с одной извилиной вмеру упорот и таки вместо того, чтобы остановится и потушится, таки доводит свои оправдания до абсурда, буквально публично вынужден залезть в яму с говном у булькать там, приглашая на диспут, который как он думает, поможет ему выбраться из ямы.
Тупая свинья по глупости загнала себя сама в котел и теперь вынуждена гореть и маневрировать что 1.2 нинужны. Очень люблю когда дебил с одной извилиной вмеру упорот и таки вместо того, чтобы остановится и потушится, таки доводит свои оправдания до абсурда, буквально публично вынужден залезть в яму с говном у булькать там, приглашая на диспут, который как он думает, поможет ему выбраться из ямы.
>>50393
Если тебе под никон и ты у мамы нитакусик, то аж три пути есть, гелиос-81н без переходников но меньше крутит буркех, уже перепиленные с авито взять.
Если тебе под никон и ты у мамы нитакусик, то аж три пути есть, гелиос-81н без переходников но меньше крутит буркех, уже перепиленные с авито взять.
>>50401
81 есть, да. Хороший, нраица.
81 есть, да. Хороший, нраица.
>>50397
Фото гира скинь, петух. А, ну да. Точно ты не будешь по причине - хнк хнык да пошли вы фсе!!!
Фото гира скинь, петух. А, ну да. Точно ты не будешь по причине - хнк хнык да пошли вы фсе!!!
1,5 Мб, 2755x2068Реквестирую повседневную камеру до тысячи долларов
Смотрел на олимпус om-e10 mark 4, так как у меня есть две линзы м43 сигма фиксы
Теперь почитав немного маняспециалистов типа только фф или только Никон только канон и прочее начал сомневаться
Камера нужна на повседнев и чтобы была компактная
Пикрил
Адепт фуллфрейма на выпасе
Смотрел на олимпус om-e10 mark 4, так как у меня есть две линзы м43 сигма фиксы
Теперь почитав немного маняспециалистов типа только фф или только Никон только канон и прочее начал сомневаться
Камера нужна на повседнев и чтобы была компактная
Пикрил
Адепт фуллфрейма на выпасе
>>50315
Практически сейм. Есть 30ка, на днях хочу 56 докупить.
Практически сейм. Есть 30ка, на днях хочу 56 докупить.
>>49836 (OP)
Сап, двач. Хочу купить бленду вот такую вот. У самого объектив EF-S 18-55mm IS II. На сайте же написано что подходит для других, но похожих объективов. Пойдёт на моём?
Сап, двач. Хочу купить бленду вот такую вот. У самого объектив EF-S 18-55mm IS II. На сайте же написано что подходит для других, но похожих объективов. Пойдёт на моём?
23 Кб, 500x500>>50459
Закрепить ты её сможешь, но именно II для других объективов совсем.
Она для 55-250mm, 75-300mm, 90-300mm - у них передний элемент не вращается.
На IS II это гребной винт будет забавно выглядеть.
И кстати, никаких гарантий, что при смене положения, не появятся блики.
Впрочем, я что-то не припомню, чтобы 18-55 страдал от боковых засветок хоть как-то. Ему нужна полностью симметричная EW-60C.
Eww.
Закрепить ты её сможешь, но именно II для других объективов совсем.
Она для 55-250mm, 75-300mm, 90-300mm - у них передний элемент не вращается.
На IS II это гребной винт будет забавно выглядеть.
И кстати, никаких гарантий, что при смене положения, не появятся блики.
Впрочем, я что-то не припомню, чтобы 18-55 страдал от боковых засветок хоть как-то. Ему нужна полностью симметричная EW-60C.
Eww.
>>50461
Спасибо, анон
Спасибо, анон
Посоветуйте объектив на Никон, чтобы снимать жену / собаку. Максимальный бюджет — 50к. Если им можно будет снимать и звëздное небо — вообще хорошо.
>>50463
1. Автофокус нужен?
2. У тебя никон зеркальный или бзк?
3. Если зеркальный отвертка есть или нет?
1. Автофокус нужен?
2. У тебя никон зеркальный или бзк?
3. Если зеркальный отвертка есть или нет?
>>50479
1. Самое дешевое что бы фоткать собако-жену это старый никкор 28-105 ф3.5-4.5 Д, да не идеальный, с дисторсией на коротком конце, зато легкий и стоит 8-10 тысяч. Главные недостатки отверточность, темный, нет стаба.
2. Если хочешь на все деньги смотри на тамрон 24-70 f2.8 g2, за 50-60 к найти живой на авито вполне реально.
3. Если ты у мамы фиксодебил то купи зигу арт 50 мм.
1. Самое дешевое что бы фоткать собако-жену это старый никкор 28-105 ф3.5-4.5 Д, да не идеальный, с дисторсией на коротком конце, зато легкий и стоит 8-10 тысяч. Главные недостатки отверточность, темный, нет стаба.
2. Если хочешь на все деньги смотри на тамрон 24-70 f2.8 g2, за 50-60 к найти живой на авито вполне реально.
3. Если ты у мамы фиксодебил то купи зигу арт 50 мм.
Что зигу что тампое ты можешь додрачивать в точный фокус с помощью их родной док станции.
>>50388
Варианты действий:
1.нищий - Г44М-7 или 77М-4 ( тебе как раз дадут 85мм ЭФР)
2. богаче - самьянг 85/1.4 или зенитар 85/1.4
3. Оптимум - АФ 85/1.8 под нужный байонет
Г40-2 имеет неприятную вещь - падение разрешения от центра к краю нелинейное. На кропе это не будет так ощущаться, конечно, но тем не менее.
Варианты действий:
1.нищий - Г44М-7 или 77М-4 ( тебе как раз дадут 85мм ЭФР)
2. богаче - самьянг 85/1.4 или зенитар 85/1.4
3. Оптимум - АФ 85/1.8 под нужный байонет
Г40-2 имеет неприятную вещь - падение разрешения от центра к краю нелинейное. На кропе это не будет так ощущаться, конечно, но тем не менее.
>>50492
Крч, с Г40-2 хорошо работает только когда объект съёмки по центру кадра находится. Особенно это критично для ФФ.
Крч, с Г40-2 хорошо работает только когда объект съёмки по центру кадра находится. Особенно это критично для ФФ.
>>50517
А куда двигать ты его хочешь, если он резкий по центру только? А потом говнецо. Не зря же у него такое кручение. Абберации не исправленные.
А куда двигать ты его хочешь, если он резкий по центру только? А потом говнецо. Не зря же у него такое кручение. Абберации не исправленные.
Юзеры камер с микроматрицей микро4/3 тутъ? Сильно Панас 7-14 уступает олику 7-14? Хочу олик взять, но может сэкономить может и взять Панас, если разница небольшая по качеству картинки?
>>50517
Сорян, брат, затупил. Можно и шифтовать. Но, имхо, гемморой какой то. Г40-2 брать надо исключительно из за боку. Если оно тебе очень нужно.
Сорян, брат, затупил. Можно и шифтовать. Но, имхо, гемморой какой то. Г40-2 брать надо исключительно из за боку. Если оно тебе очень нужно.
>>50537
Терпеть не могу. На X-S серию стоит только. Микру в ближайшее время не планирую менять. Похуй мне на всё доводы. Меня то устраивает всё. Фудж норм тема, но я не вижу преимуществ для себя.
Это хорошо что у тебя микропенис, а с 7-14 то что?
Терпеть не могу. На X-S серию стоит только. Микру в ближайшее время не планирую менять. Похуй мне на всё доводы. Меня то устраивает всё. Фудж норм тема, но я не вижу преимуществ для себя.
Это хорошо что у тебя микропенис, а с 7-14 то что?
>>50533
Олик бери только если тебе под астрофото. во всех остальных случаях смело бери панас.
Олик бери только если тебе под астрофото. во всех остальных случаях смело бери панас.
>>50571
ну тогда олимпус, рабочая 2.8 очень в тему будет
ну тогда олимпус, рабочая 2.8 очень в тему будет
А вы чё, ребята, всё на зеркало снимаете ?
>>50575
чередуем
чередуем
>>50575
Бля, покажите человеку кнопку live view и зеркалки с наклоняемым экраном которые просто существуют.
Бля, покажите человеку кнопку live view и зеркалки с наклоняемым экраном которые просто существуют.
>>50587
Щас бы вестись на инфоциганство, но ты же даун с фотача разговаривающий с видосиком.
Щас бы вестись на инфоциганство, но ты же даун с фотача разговаривающий с видосиком.
Хз по теме или нет, но кто какие мониторы юзает для обработки фото? Как их вообще выбирать? Хочу себе взять какой-нибудь 27° и 4к. Бюджет до 70к. Мб что-то посоветуете?
>>50587
Недавно вообще открыл для себя этот режим. Оказывается у меня в фотике есть функции типа следить за ебальниками и фокусироваться на них автоматически.
Я будто бы агрегат поменял. Не то чтобы так прям сильно лучше, просто вообще другие ощущения от процесса.
Недавно вообще открыл для себя этот режим. Оказывается у меня в фотике есть функции типа следить за ебальниками и фокусироваться на них автоматически.
Я будто бы агрегат поменял. Не то чтобы так прям сильно лучше, просто вообще другие ощущения от процесса.
>>50627
ДА!
ДА!
>>50575
Видос в стиле магазина на диване, когда баба без "охуенного магнитного вилкоподъёмника 9000 про макс ай 9 шышпеш только сейчас и только для вас за 99,999 66,666 " не может вилку со стола взять?
Видос в стиле магазина на диване, когда баба без "охуенного магнитного вилкоподъёмника 9000 про макс ай 9 шышпеш только сейчас и только для вас за 99,999 66,666 " не может вилку со стола взять?
>>50660 (Del)
А ты всё говна наворачиваешь с браком по фокусу ?
А ты всё говна наворачиваешь с браком по фокусу ?
>>50605
24 дюйма и 2.5к пикселей по длинной стороне.
24 дюйма и 2.5к пикселей по длинной стороне.
>>50659 (Del)
Да, стекло прямо на любителя. В своё время вместо него взял зенитар 85/1.4
Да, стекло прямо на любителя. В своё время вместо него взял зенитар 85/1.4
>>50669
Как будто что то плохое!
Как будто что то плохое!
>>50659 (Del)
А зачем резкость в портретном объективе? Он не совсем для этого сделан.
А зачем резкость в портретном объективе? Он не совсем для этого сделан.
>>50689
Потому что
Потому что
>>50603
Ебало, я разговариваю не с видосиком а с идеей которая за ним стоит. Если ты видишь какую-то хуйню которая пытается заложить какую-то идиотскую идею и молчишь - ты потворстувешь её укреплению. Сам говоришь «инфоцыгане» как будто это что-то плохое и сам бычишь на меня за то что я пытаюсь сделать влияние их высеров хоть на микрон слабже
Ебало, я разговариваю не с видосиком а с идеей которая за ним стоит. Если ты видишь какую-то хуйню которая пытается заложить какую-то идиотскую идею и молчишь - ты потворстувешь её укреплению. Сам говоришь «инфоцыгане» как будто это что-то плохое и сам бычишь на меня за то что я пытаюсь сделать влияние их высеров хоть на микрон слабже
>>50727
Самый красивый фуджик, который влезает в бюджет.
Самый красивый фуджик, который влезает в бюджет.
305 Кб, 720x960>>49836 (OP)
Сап, фотографач.
Заказал первый в моей жизни фотоаппарат (то есть с фирмой и моделью уже определился). Завтра привезут в мою пердь.
Подскажите, как проверить работоспособность девайса и наличие/отсутствие повреждений и тому подобного. Не хотелось бы отдать деньги за бракованный экземпляр.
Сап, фотографач.
Заказал первый в моей жизни фотоаппарат (то есть с фирмой и моделью уже определился). Завтра привезут в мою пердь.
Подскажите, как проверить работоспособность девайса и наличие/отсутствие повреждений и тому подобного. Не хотелось бы отдать деньги за бракованный экземпляр.
>>50745
1. Проверь включается ли
2. Посмотри внутри батарейного отеска фонариком, нет ли там следов коррозии, если есть не бери, 146% камера грубо восстановлена из утопленика, и скоро сдохнет.
3. Посмотри на болты на корпусе, есть ли там следы отвертки, признаки того что отвинчивали их. Если есть и продаван не говорил про ремонт, лучше отказаться.
4. Сделай тестовый кадр закрытой крышкой объектива на исо 100, и максимально короткой выдержки, посмотри есть ли на черном фоне какие-то белые или цветные пикселы повторяющиеся на нескольких снимках подряд.
5. Посмотри в целом на кнопки и надписи, насколько они удрочены.
6. Примотай заведомо рабочий объектив, который точно не мажет, и попробую фокусироваться камерой на разных дистанциях, от минимальной, до беспоконечности. Проверь будет ли картинка резкой, или будет промахи по фокусу.
7. Сделай несколько кадров на разных выдержках, проверь корректно ли работает затвор.
Ну это самые такие грубые проверки которые можно сделать в пункте выдачи, так-то овердохуя есть возможных мелких косяков которые вылезут сильно потом, если вообще вылезут.
1. Проверь включается ли
2. Посмотри внутри батарейного отеска фонариком, нет ли там следов коррозии, если есть не бери, 146% камера грубо восстановлена из утопленика, и скоро сдохнет.
3. Посмотри на болты на корпусе, есть ли там следы отвертки, признаки того что отвинчивали их. Если есть и продаван не говорил про ремонт, лучше отказаться.
4. Сделай тестовый кадр закрытой крышкой объектива на исо 100, и максимально короткой выдержки, посмотри есть ли на черном фоне какие-то белые или цветные пикселы повторяющиеся на нескольких снимках подряд.
5. Посмотри в целом на кнопки и надписи, насколько они удрочены.
6. Примотай заведомо рабочий объектив, который точно не мажет, и попробую фокусироваться камерой на разных дистанциях, от минимальной, до беспоконечности. Проверь будет ли картинка резкой, или будет промахи по фокусу.
7. Сделай несколько кадров на разных выдержках, проверь корректно ли работает затвор.
Ну это самые такие грубые проверки которые можно сделать в пункте выдачи, так-то овердохуя есть возможных мелких косяков которые вылезут сильно потом, если вообще вылезут.
>>50746
А я смотрю ты этот тест пройти не смог.
А я смотрю ты этот тест пройти не смог.
>>50749
Спасибо анон.
Камера новая, а не подержанная (забыл написать), если конечно интернет-магазин внаглую не впаривает под видом новых бэушные (что вряд ли, т.к. вроде не шарашкина контора). Но всё равно всё посмотрю, как ты расписал. Тем более что-то из этого можно (и нужно) проверить и на новом аппарате.
Кстати, у фотокамер есть что-то вроде проверки подлинности (проверки на подделку)? Типа на коробке чтоб была какая-то стираемая фигня, под которой номер, который вводишь на сайте производителя, и узнаёшь не вносил ли уже кто-то этот номер. И можно ли проверить соответствие серийного номера на коробке и на самом фотоаппарате?
Кажется, я уже хуйню какую-то несу.
Спасибо анон.
Камера новая, а не подержанная (забыл написать), если конечно интернет-магазин внаглую не впаривает под видом новых бэушные (что вряд ли, т.к. вроде не шарашкина контора). Но всё равно всё посмотрю, как ты расписал. Тем более что-то из этого можно (и нужно) проверить и на новом аппарате.
Кстати, у фотокамер есть что-то вроде проверки подлинности (проверки на подделку)? Типа на коробке чтоб была какая-то стираемая фигня, под которой номер, который вводишь на сайте производителя, и узнаёшь не вносил ли уже кто-то этот номер. И можно ли проверить соответствие серийного номера на коробке и на самом фотоаппарате?
Кажется, я уже хуйню какую-то несу.
>>50751
1. У камер есть серийные номера, по номеру можно пробить когда она произведена, если есть какие-то заводские дефекты некоторые серии камер чинят бесплатно если производитель признал брак, например у никонов и пентасксов точно такие компании были.
2. Сейчас большинство камер в РФ серые, они завезены в другие регионы мира, и потом уже параллельным импортом заехали к нам, потому пробивание серийника на сайте производителя малоинформативна.
3. Если камера новая проверяй совпадение серийных номеров с гарантийном и на камере, проверь включается ли она, нет ли явных следов использования, работает ли автофокус, экранчик, все кнопочки. А остальное если что по гарантии заменишь.
1. У камер есть серийные номера, по номеру можно пробить когда она произведена, если есть какие-то заводские дефекты некоторые серии камер чинят бесплатно если производитель признал брак, например у никонов и пентасксов точно такие компании были.
2. Сейчас большинство камер в РФ серые, они завезены в другие регионы мира, и потом уже параллельным импортом заехали к нам, потому пробивание серийника на сайте производителя малоинформативна.
3. Если камера новая проверяй совпадение серийных номеров с гарантийном и на камере, проверь включается ли она, нет ли явных следов использования, работает ли автофокус, экранчик, все кнопочки. А остальное если что по гарантии заменишь.
>>50755
Не переживай, если камера новая, включается, не битая, то маловерятно что с ней что-то не так.
Не переживай, если камера новая, включается, не битая, то маловерятно что с ней что-то не так.
98 Кб, 670x580>>50757
Сначала ты загрузил этого додика из под плинтуса, а теперь типа не переживай, кек. Представил как он сейчас устроит расследование у продавцов с этими расшифровками и как этого поехавшего душнилу все начнут динамить, он это поймет как то, что он прав их поймал, а они слились. Потом сюда ныть придет что везде одни подделки. А ты хорош, лол.
>Не переживай,
Сначала ты загрузил этого додика из под плинтуса, а теперь типа не переживай, кек. Представил как он сейчас устроит расследование у продавцов с этими расшифровками и как этого поехавшего душнилу все начнут динамить, он это поймет как то, что он прав их поймал, а они слились. Потом сюда ныть придет что везде одни подделки. А ты хорош, лол.
Слил бьюти блогерше r10, будет видосики пилить. Бля сука, больше никогда не куплю кроп для фото, какие же уебки все, кто советует с него начать. А фиксы дешманские что-то меня совем не радуют на открытой и автофокус медленно соображает, хотя может это я хуево настоил. Но лучше всё-таки возьму зум 24-105 f4. 3200 исо вполне рабочее, а можно и выше задрать в темноте.
>>50792
В каком месте ? Ты из тех даунов, что думают, будто кроп нормально снимает ? Или что ?
В каком месте ? Ты из тех даунов, что думают, будто кроп нормально снимает ? Или что ?
>>50794
Ну закинься таблами для похудения. Я-то тут причём.
Ну закинься таблами для похудения. Я-то тут причём.
19 Кб, 533x306>>50170
>>50167
В общем я таки нашел модели удовлетворяющую ззапросам.
Сони - H200, H300 и НX300 . В свое время они стоили не намного дороже моего же wx60 кстати. 8-12 тысяч. Но сейчас барыги прикрываясь санкциями ломят цены в 3-4 раза больше. Те же соневские плееры серии B стоят от 7 до 10 тысяч, в то время как в год выпуска красная цена была 2500. Даже с учетом инфляции и курса доллара они не должны быть сегодня дороже 5000. Но рыночек так не думает.
Легче наверное в Японию скататься и нелегально поработать пару месяцев, чтобы купить всё что хотел прям там же, лол.
Ну а по сабжу:
H200 - зум 26x (эквивалент фокусу 630 мм)
H300 - 35x (870 мм)
HX300 - 50x !!! Оптика Карл Цейс
Матрица конечно никакая, судя по отзывам и самой цене, но для дневных съемок видео 1920 самое то. И для пикч не шире 2000. Короче буду откладывать на H200 когда выберусь из проблем.
>>50167
В общем я таки нашел модели удовлетворяющую ззапросам.
Сони - H200, H300 и НX300 . В свое время они стоили не намного дороже моего же wx60 кстати. 8-12 тысяч. Но сейчас барыги прикрываясь санкциями ломят цены в 3-4 раза больше. Те же соневские плееры серии B стоят от 7 до 10 тысяч, в то время как в год выпуска красная цена была 2500. Даже с учетом инфляции и курса доллара они не должны быть сегодня дороже 5000. Но рыночек так не думает.
Легче наверное в Японию скататься и нелегально поработать пару месяцев, чтобы купить всё что хотел прям там же, лол.
Ну а по сабжу:
H200 - зум 26x (эквивалент фокусу 630 мм)
H300 - 35x (870 мм)
HX300 - 50x !!! Оптика Карл Цейс
Матрица конечно никакая, судя по отзывам и самой цене, но для дневных съемок видео 1920 самое то. И для пикч не шире 2000. Короче буду откладывать на H200 когда выберусь из проблем.
>>50797
впрочем, посмотрел на авито. цены до 8 за Б/У HX300
приемлемо, если конечно продаваны не скроют какие-то баги
>Но сейчас барыги прикрываясь санкциями ломят цены в 3-4 раза больше.
впрочем, посмотрел на авито. цены до 8 за Б/У HX300
приемлемо, если конечно продаваны не скроют какие-то баги
>>50800
Средний? Ты что, нищеёб?
Средний? Ты что, нищеёб?
>>50775
найс подрыв
найс подрыв
>>50800
Хуйня все эти ваши милипусечки, самый минимум для нормальных кадров это 9 на 12 см.
Хуйня все эти ваши милипусечки, самый минимум для нормальных кадров это 9 на 12 см.
>>50734
интересная модель
Поясни, серьезно ,почему взять его а не какой нибудь м43 милипуську учитывая что у меня есть пару фикс линз для м43
интересная модель
Поясни, серьезно ,почему взять его а не какой нибудь м43 милипуську учитывая что у меня есть пару фикс линз для м43
>>50826
Щас тебе расскажут что микра не снимаит! Один шум, даже картинку не видно! Глубины нет, плоско всё и на микру снимают те, у кого член мелкий.
А так, смотря что ты хочешь и на какие фокусные снимать - от этого с системой плясать надо
Щас тебе расскажут что микра не снимаит! Один шум, даже картинку не видно! Глубины нет, плоско всё и на микру снимают те, у кого член мелкий.
А так, смотря что ты хочешь и на какие фокусные снимать - от этого с системой плясать надо
у меня долго время был 5d первый
все устраивало кроме того что не было видео и разрешения
купил canon rp
все в целом неплохо - но управление, сука, меня просто бесит
что есть из беззеркалок и полного кадра у canon из современного с НОРМАЛЬНЫМ управлением? я хочу блять крутилки и хочу жк экран сверху
все устраивало кроме того что не было видео и разрешения
купил canon rp
все в целом неплохо - но управление, сука, меня просто бесит
что есть из беззеркалок и полного кадра у canon из современного с НОРМАЛЬНЫМ управлением? я хочу блять крутилки и хочу жк экран сверху
>>50828
Снимаю так просто
Я жена собака ребёнок итд
Никон 1650 долларов
Олимпус 980
Преимущества олимпуса что лёгкий и меньше и у меня есть две линзы фикса для него
Преимущества Никона что фуллфрейм
Снимаю так просто
Я жена собака ребёнок итд
Никон 1650 долларов
Олимпус 980
Преимущества олимпуса что лёгкий и меньше и у меня есть две линзы фикса для него
Преимущества Никона что фуллфрейм
>>50826
Немножко разная ситуация когда ты уже имеешь парк оптики, и ситуация когда ты с нуля вкатываешься. Ну и конечно но же важен момент с качеством картики и шумами. Тут требования у всех разные.
Немножко разная ситуация когда ты уже имеешь парк оптики, и ситуация когда ты с нуля вкатываешься. Ну и конечно но же важен момент с качеством картики и шумами. Тут требования у всех разные.
32 Кб, 682x600Раз уж тут речь зашла о кропах и фуллфреймах, подскажите, у какой мыльницы самая маленькая матрица? Хочу ради эксперимента разобрать такую, и вместо объектива вкорячить какой нибудь советский дальнофокусный с барахолки. Чтобы мыльница превратилась в эдакий цифровой телескоп.
Ведь насколько я понимаю, чем меньше матрица, тем более узкий угол получается при одной и той же линзе.
с ошибками датчика родного объектива как нибудь разберусь.
Ведь насколько я понимаю, чем меньше матрица, тем более узкий угол получается при одной и той же линзе.
с ошибками датчика родного объектива как нибудь разберусь.
>>50836
да айфон разбери
да айфон разбери
>>50830
это не преимущество, это особенность
фотачеры рассказывают тебе, что любой кроп это просто говно, потому что кроп это не фуллфрейм, но фотачеры сами говно что можно ясно понаблюдать, пройдя в тред CC ниже: и я больше говорю про критиков, чем про фотографов
на самом деле и фф, и кроп имеют свои особенности, которые хороши в одном и не очень удачны в другом
формально у фф качество картинки действительно лучше, но на практике эти картинки разные (хотя бы в плане глубины резкости), и выбирать технику надо, исходя из того, что ты от неё на самом деле хочешь
если сомневаешься, технику можно взять напрокат на время
мимо обладатель микры и фф
>Преимущества Никона что фуллфрейм
это не преимущество, это особенность
фотачеры рассказывают тебе, что любой кроп это просто говно, потому что кроп это не фуллфрейм, но фотачеры сами говно что можно ясно понаблюдать, пройдя в тред CC ниже: и я больше говорю про критиков, чем про фотографов
на самом деле и фф, и кроп имеют свои особенности, которые хороши в одном и не очень удачны в другом
формально у фф качество картинки действительно лучше, но на практике эти картинки разные (хотя бы в плане глубины резкости), и выбирать технику надо, исходя из того, что ты от неё на самом деле хочешь
если сомневаешься, технику можно взять напрокат на время
мимо обладатель микры и фф
>>50845
Микру долбоеб с собой носит потому что меньше весит чем старый херкальный гроб и получает качество смартфона пятилетней давности.
Микру долбоеб с собой носит потому что меньше весит чем старый херкальный гроб и получает качество смартфона пятилетней давности.
>>50851
Зачем ты это написал ? Зашёл на двач, написал высер, ввёл капчу
Зачем ? Это тематическая доска а не б
Зачем ты это написал ? Зашёл на двач, написал высер, ввёл капчу
Зачем ? Это тематическая доска а не б
Вопрос: для портрета на кроп лучше 35мм, 50мм или 85мм брать?
Снимаю на 35, нравится то, что получается. Лица без искажений, задний план можно размыть, если там обрыги местные на скамейке бухают.
50 имеются без автофокуса, нравится результат, но объекту съемки не нравится быть статичным часто, пока я там накручу свою хуйню.
85 не пробовал, только тёмный телевик дрочил свой 70-300. Смотрю в сторону мануалов старых/новых, нравится буркех этот гнилостный крученый.
Светосильный АФ брать чисто чтобы стрелять портреты на аватарку в ватсапе тянкам знакомым раз в месяц что-то не хочу, а вот Гнилос 40-2 очень, как раз, хочу. Ну или Зенитар 1.4 85.
Заглядываюсь в сторону Юпитера 37 еще (он вообще копейки стоит к тому же).
Да, можно и телевик свой продолжать наяривать, там автофокус есть и всё такое, но хочется именно этой "магии" зенитовской, что-то я проникся советскими стёклами.
>>50840
Хоть кто-то выдал базу, так сказать.
Эта доска - несколько действительно талантливых анонов, несколько посредственностей (я в их числе), несколько шизоидов и сборище (а может и один семён) говнокритиков, которые приходят повонять в треды, взамен не показывая свои шедевры.
Чего стоит хотя бы мелкобуква, не могущая в запятые, который торопится выдать свой высер так сильно, что даже не трудится проверить, что он там написал.
Снимаю на 35, нравится то, что получается. Лица без искажений, задний план можно размыть, если там обрыги местные на скамейке бухают.
50 имеются без автофокуса, нравится результат, но объекту съемки не нравится быть статичным часто, пока я там накручу свою хуйню.
85 не пробовал, только тёмный телевик дрочил свой 70-300. Смотрю в сторону мануалов старых/новых, нравится буркех этот гнилостный крученый.
Светосильный АФ брать чисто чтобы стрелять портреты на аватарку в ватсапе тянкам знакомым раз в месяц что-то не хочу, а вот Гнилос 40-2 очень, как раз, хочу. Ну или Зенитар 1.4 85.
Заглядываюсь в сторону Юпитера 37 еще (он вообще копейки стоит к тому же).
Да, можно и телевик свой продолжать наяривать, там автофокус есть и всё такое, но хочется именно этой "магии" зенитовской, что-то я проникся советскими стёклами.
>>50840
Хоть кто-то выдал базу, так сказать.
Эта доска - несколько действительно талантливых анонов, несколько посредственностей (я в их числе), несколько шизоидов и сборище (а может и один семён) говнокритиков, которые приходят повонять в треды, взамен не показывая свои шедевры.
Чего стоит хотя бы мелкобуква, не могущая в запятые, который торопится выдать свой высер так сильно, что даже не трудится проверить, что он там написал.
>>50859
На 35 на кроп снимаю в полный рост портрэты, на 90 (у меня фудж и 90f2 соответственно) - лицо и окололицо, как-то так.
>с: для портрета на кроп лучше 35мм, 50мм или 85мм брать?
На 35 на кроп снимаю в полный рост портрэты, на 90 (у меня фудж и 90f2 соответственно) - лицо и окололицо, как-то так.
>>50856
Затем что вы тут его кормите исправно третью неделю, вместо того, чтоб молча репорт прожать
Затем что вы тут его кормите исправно третью неделю, вместо того, чтоб молча репорт прожать
Вопрос ток недавно вкатывающегося в видево (для себя, для души блохер и всё такое).
Что-таки нормально брать по звуку?
Думал сначала на петличку писаться - фигня получается с относительно громким фоновым шумом.
Подключил от компа уже относительно дорогой мик - каждый раз заебывает писать видево и аудио отдельно.
Есть вариант микрофонов пушек, но и тут кажется что получится тоже что и с петличкой.
Есть рекордеры ещё, но с ними вообще никогда дел не имел.
Сейчас пишу в пределах квартиры, но в планах колесить по нашей необъятной и записывать интервьюшки.
Что-таки нормально брать по звуку?
Думал сначала на петличку писаться - фигня получается с относительно громким фоновым шумом.
Подключил от компа уже относительно дорогой мик - каждый раз заебывает писать видево и аудио отдельно.
Есть вариант микрофонов пушек, но и тут кажется что получится тоже что и с петличкой.
Есть рекордеры ещё, но с ними вообще никогда дел не имел.
Сейчас пишу в пределах квартиры, но в планах колесить по нашей необъятной и записывать интервьюшки.
>>50870
Canon DM-E100 и аналоги
Canon DM-E100 и аналоги
>>50850
Это да. Зато хоть поле по ровнее.
Это да. Зато хоть поле по ровнее.
>>50852
А я фоткал на микру живность всякую и птиц особенно, а на ФФ - репортажи. А в итоге получилось так, что чет понравились габариты микры и оптики под неё мне и теперь в рюкзаке постоянно тушку валяется и пара стёкол "для внезапного стрита", на птиц её беру, а ФФ тушка чаще просто лежит.
А я фоткал на микру живность всякую и птиц особенно, а на ФФ - репортажи. А в итоге получилось так, что чет понравились габариты микры и оптики под неё мне и теперь в рюкзаке постоянно тушку валяется и пара стёкол "для внезапного стрита", на птиц её беру, а ФФ тушка чаще просто лежит.
>>50859
Для кропа 85 мм неудобен, хочешь крученый буркех на кропе купи гелиос-77. Юпитер офигенный, но на кропе это телевик, портреты им снимать неудобно очень. Купи себе 50 ммс автофокусом и не еби мозги.
Для кропа 85 мм неудобен, хочешь крученый буркех на кропе купи гелиос-77. Юпитер офигенный, но на кропе это телевик, портреты им снимать неудобно очень. Купи себе 50 ммс автофокусом и не еби мозги.
>>50879
Все объективы сделанные для ФФ имеет совершенно другой рисунок на кропе, меняются всё помимо аберраций, вплоть до характеристики перехода в ГРИП, все в худшую сторону.
Т.е. для кропа нужны топовые стекла от ФФ, но это решает только вопросы аберраций, а не оптических характеристик. Кроп для некро мануалов такое себе решение. Для кропа лучше пользоваться китайскими мануалами и не заниматься хуйней, который вы тут занимаетесь.
Все объективы сделанные для ФФ имеет совершенно другой рисунок на кропе, меняются всё помимо аберраций, вплоть до характеристики перехода в ГРИП, все в худшую сторону.
Т.е. для кропа нужны топовые стекла от ФФ, но это решает только вопросы аберраций, а не оптических характеристик. Кроп для некро мануалов такое себе решение. Для кропа лучше пользоваться китайскими мануалами и не заниматься хуйней, который вы тут занимаетесь.
19 Кб, 200x188>>50957
Кек, ни слова про резкость не сказал, шизоид, не твой протыкашка, по какой причине ты пропускаешь прием таблеток?
Кек, ни слова про резкость не сказал, шизоид, не твой протыкашка, по какой причине ты пропускаешь прием таблеток?
4,3 Мб, mp4,540x360, 1:42
>>50972
Сейчас бы обосраться и пытаться это заговорить, думая что все на его позор смотрят.
Сейчас бы обосраться и пытаться это заговорить, думая что все на его позор смотрят.
Воу
На связи >>849444 → -хуй
Подарил в итоге бачок Патерсон и вспышку Годокс Жуниор. Первый не слишком впечатлил реципиента, а вот от второго остался в восторге.
Всем спасибо за советы. Все свободны.
Подарил в итоге бачок Патерсон и вспышку Годокс Жуниор. Первый не слишком впечатлил реципиента, а вот от второго остался в восторге.
Всем спасибо за советы. Все свободны.
>>50487
чтобы юпитер снять или кратеры на луне один хер нужен телеобъектив
чтобы юпитер снять или кратеры на луне один хер нужен телеобъектив
>>50840
Хотел объектив взять, чет думал думал, сопли жевал, когда решился, то прям в этот день оказалось, что чел продал его.
Пишу другому типу, он говорит, что передумал продавать.
Пишу третьему, он тупо не отвечает нихуя.
Сука, теперь только авито говном заказывать.
Хотел объектив взять, чет думал думал, сопли жевал, когда решился, то прям в этот день оказалось, что чел продал его.
Пишу другому типу, он говорит, что передумал продавать.
Пишу третьему, он тупо не отвечает нихуя.
Сука, теперь только авито говном заказывать.
>>51173
Бог отводит тебя от дурной покупки
Бог отводит тебя от дурной покупки
Sony ZV-E10 kit 16-50mm f/3.5-5.6
Nikon Z30 Kit 16-50mm f/3.5-6.3 VR
Olympus OM-D E-M5 Mark III 17mm f/2.8 б/у
Что выбрать? Объективы только те, которые указаны. По цене одинаково.
Nikon Z30 Kit 16-50mm f/3.5-6.3 VR
Olympus OM-D E-M5 Mark III 17mm f/2.8 б/у
Что выбрать? Объективы только те, которые указаны. По цене одинаково.
>>51199
Любителям пожрать говна с кропов с китовыми стёклами уже никакие таблы не помогут.
Любителям пожрать говна с кропов с китовыми стёклами уже никакие таблы не помогут.
>>51200
Ч мимо, но уверен ты снимаешь как на телефон сяоми в лучшем случае, хули ты про фф хрюкаешь.
Ч мимо, но уверен ты снимаешь как на телефон сяоми в лучшем случае, хули ты про фф хрюкаешь.
>>51202
Рандомная хуета сагрилась лол. Я ни от кого тут не видел ничего приличного, только любительские высеры уровня пенсионерки 60+ Зато гонора сколько у каждого ничтожества и все разговоры только о технике.
Рандомная хуета сагрилась лол. Я ни от кого тут не видел ничего приличного, только любительские высеры уровня пенсионерки 60+ Зато гонора сколько у каждого ничтожества и все разговоры только о технике.
>>51204
Ты же сам про "пожрать говна с кропа" высрал, а теперь других пытаешься за гонор и обсуждение техники хуесосить. Ну литералли шиз
Ты же сам про "пожрать говна с кропа" высрал, а теперь других пытаешься за гонор и обсуждение техники хуесосить. Ну литералли шиз
>>51206
Таблетки
Таблетки
Кенанисты дегенераты пиздец просто.
>>51205
Мне тут ни на один вопрос не ответили, когда я спрашивал по делу, кроме "жирно", "толсто", тупорылых шуток и стандартных фраз от гугла, зато всё знают как накрутить гелиос на кроп....
Мне тут ни на один вопрос не ответили, когда я спрашивал по делу, кроме "жирно", "толсто", тупорылых шуток и стандартных фраз от гугла, зато всё знают как накрутить гелиос на кроп....
>>51211
Но свои шедевры на кроп ты никогда не покажешь в этом контексте, потому, что.. мням, пук, среньк...
Бля, эти нищие уёбки просто нечто. На каждый пост подрываются.
Но свои шедевры на кроп ты никогда не покажешь в этом контексте, потому, что.. мням, пук, среньк...
Бля, эти нищие уёбки просто нечто. На каждый пост подрываются.
225 Кб, 800x1054>>51212
> Но свои шедевры на кроп ты никогда не покажешь в этом контексте, потому, что.. мням, пук, среньк...
>>51213
Воу, полегче с аллегориями. Всё, замазываю рот говном.
Воу, полегче с аллегориями. Всё, замазываю рот говном.
аноны посоветуйте камеру до 22к. думаю взять olympus om d e m10 первую что думаете?
>>51222
на авито
на авито
>>51225
Это наш шпрот-затейник петросянит, много не корми.
Это наш шпрот-затейник петросянит, много не корми.
>>51236
Допустим. А почему ты уже не взял себе нёх-3 с китом за 8к, а хочешь вбухать 20к в это?
Допустим. А почему ты уже не взял себе нёх-3 с китом за 8к, а хочешь вбухать 20к в это?
>>51238
был олимпус решил купить более старршую модель
был олимпус решил купить более старршую модель
>>51239
А м10 это далеко не самая мелкая мфт камера, GM1 и E-PM1 гораздо меньше и без выступающих горбов
А м10 это далеко не самая мелкая мфт камера, GM1 и E-PM1 гораздо меньше и без выступающих горбов
78 Кб, 736x736Купил Nikkor 35mm F1.8G на Nikon D5300. Быстро раскидайте, гений или даун?
>>51252
А это смотря на кого нарвëшься. Тут ходит парочка анонов которых никоном в жопу ебали. У нтх жопа пылает от одного слова "никон"
Техникак как техника. Норм. С одной 35мм сложно будет.
А это смотря на кого нарвëшься. Тут ходит парочка анонов которых никоном в жопу ебали. У нтх жопа пылает от одного слова "никон"
Техникак как техника. Норм. С одной 35мм сложно будет.
>>51258
У меня есть кит, но от него веет стариной. И 50mm F1.8D, но фокус на нем только ручками, что немного дискорфорта вносит.
Может попробую скинуть кит и 50mm и взять такие же 50mm, но с рабочим автофокусом.
Но это, наверно, будет вечно висеть и не продаваться. Кому они нужны нахуй.
У меня есть кит, но от него веет стариной. И 50mm F1.8D, но фокус на нем только ручками, что немного дискорфорта вносит.
Может попробую скинуть кит и 50mm и взять такие же 50mm, но с рабочим автофокусом.
Но это, наверно, будет вечно висеть и не продаваться. Кому они нужны нахуй.
>>51264
Видел мельком обзор, там мужик сказал, что китайский типа тоже самое, но похуже немного. Решил взять Nikkor.
Видел мельком обзор, там мужик сказал, что китайский типа тоже самое, но похуже немного. Решил взять Nikkor.
>>51267
Значит придется коупить и становиться резкодебилом, чтобы не расстраиваться.
В целом мне понравилось, как фоткал Nikkor 50mm. Только отсутствие автофокуса подбешивало. Ну и ракурс плотный, конечно.
Значит придется коупить и становиться резкодебилом, чтобы не расстраиваться.
В целом мне понравилось, как фоткал Nikkor 50mm. Только отсутствие автофокуса подбешивало. Ну и ракурс плотный, конечно.
>>51262
Мой полтос за неделю забрали. Я выложил ниже на 500 р средней по городу.
35 йонг не думай даже. А вот йонг 50мм можешь посмотреть. Он примерно как твой будет, но с аф. Ну тоесть как Д, но хуже G
Мой полтос за неделю забрали. Я выложил ниже на 500 р средней по городу.
35 йонг не думай даже. А вот йонг 50мм можешь посмотреть. Он примерно как твой будет, но с аф. Ну тоесть как Д, но хуже G
>>51269
А G отличается и по качеству картинки от D? Я думал, разница лишь в моторчике.
А G отличается и по качеству картинки от D? Я думал, разница лишь в моторчике.
>>51275
А ти сё такой злой, братик?
А ти сё такой злой, братик?
>>51273
Да. Отличается. Но. Сужу по отзывам других. У меня 1.4 сейчас. 1.8 д был, а вот 1.8 g я в руках не держал. Как-то без надобности.
1.4 убедился лично - отличается.
Да. Отличается. Но. Сужу по отзывам других. У меня 1.4 сейчас. 1.8 д был, а вот 1.8 g я в руках не держал. Как-то без надобности.
1.4 убедился лично - отличается.
>>51192
Если тебе чисто стрит, то бери м5 (эви решает на солнце).
Если планируешь вбухать кучу денег на стекло в последствии, то Z30, иначе соньку.
Если тебе чисто стрит, то бери м5 (эви решает на солнце).
Если планируешь вбухать кучу денег на стекло в последствии, то Z30, иначе соньку.
>>51252
Хорошее стекло за свои деньги, лучше всяких говносоветских стекол без негатива, у меня их, этих советских стекол полно и я ими снимать люблю, но они пиздец хреновые и йонгхуев.
>Nikkor 35mm F1.8G
Хорошее стекло за свои деньги, лучше всяких говносоветских стекол без негатива, у меня их, этих советских стекол полно и я ими снимать люблю, но они пиздец хреновые и йонгхуев.
>>51292
Особенно на кропе. а то развелось дураков. Бкрут кроп стекло, ставят на фф и на говно исходят - края им нерезкие
>Хорошее стекло
Особенно на кропе. а то развелось дураков. Бкрут кроп стекло, ставят на фф и на говно исходят - края им нерезкие
>>51292
Ну так-то дедушку йонга тоже не сильно позже сделали - такое же УГ. Так что "национальность" тут не особо роль играет.
> и йонгхуев
Ну так-то дедушку йонга тоже не сильно позже сделали - такое же УГ. Так что "национальность" тут не особо роль играет.
>>51292
Это отличное стекло для кропа, но тут есть какойто дпоехавший который его хейтит несколько лет. И сейчас уже не поймешь, это тот же шиз или нафаньки им промытые это повторяют.Вот >>51294 например один.
На моей памяти такой участи удостоился Фудж 18-55 и Никкор 35ж. Везде диагноз один и тот же - омежка в полцены поеупает надеясь ебнуть систему/лоха разводит на убитый объектив, но срать кровью он приходит сюда.
Особенно это касалось никкора, дегенераты смотрят 35мм и думают, что вот им за недорого охуенный ширик, лол, потом идут на гиродрочерские и видят резкость на открытой только по центру,что какбы помогло его хейту
Это отличное стекло для кропа, но тут есть какойто дпоехавший который его хейтит несколько лет. И сейчас уже не поймешь, это тот же шиз или нафаньки им промытые это повторяют.Вот >>51294 например один.
На моей памяти такой участи удостоился Фудж 18-55 и Никкор 35ж. Везде диагноз один и тот же - омежка в полцены поеупает надеясь ебнуть систему/лоха разводит на убитый объектив, но срать кровью он приходит сюда.
Особенно это касалось никкора, дегенераты смотрят 35мм и думают, что вот им за недорого охуенный ширик, лол, потом идут на гиродрочерские и видят резкость на открытой только по центру,что какбы помогло его хейту
84 Кб, 765x675>>51296
А если проблема исключительно цифродрочерская, то что собственно мешает взять плёночную хуйню? Циферки вроде не охуеть как сильно отличаются. Или это не та G?
А если проблема исключительно цифродрочерская, то что собственно мешает взять плёночную хуйню? Циферки вроде не охуеть как сильно отличаются. Или это не та G?
>>51298
Чтобы понимать разницу много это или мало, нужно хоть немного разбираться в вопросе.
Конкретно в этом случае - разница пиздецкая пропасть пропасти. Как между пентиумом4 и i5 5-6 поколения.
>Циферки вроде не охуеть как сильно отличаются
Чтобы понимать разницу много это или мало, нужно хоть немного разбираться в вопросе.
Конкретно в этом случае - разница пиздецкая пропасть пропасти. Как между пентиумом4 и i5 5-6 поколения.
>>51296
В случае фуджа это был троллинг тупостью скорее всего, там жирный писал как 6 или сколько-то объективов перепробовал и везде один угол не совсем резкий на открытой, или какую-то похожую дичь. Причем фотки с этого стекла наш душевнобольной "труллирователь фотача" и вопросы "что не так в реале" игнорил.
>езде диагноз один и тот же - омежка в полцены поеупает надеясь ебнуть систему/лоха разводит на убитый объектив
В случае фуджа это был троллинг тупостью скорее всего, там жирный писал как 6 или сколько-то объективов перепробовал и везде один угол не совсем резкий на открытой, или какую-то похожую дичь. Причем фотки с этого стекла наш душевнобольной "труллирователь фотача" и вопросы "что не так в реале" игнорил.
>>51273
Оптические схемы разные, в среднем у Г стекол больше разрешение, поменьше оптических деффектов, поменьше хроматики, иначе выглядит буркеха.
Оптические схемы разные, в среднем у Г стекол больше разрешение, поменьше оптических деффектов, поменьше хроматики, иначе выглядит буркеха.
>>51327
Причëм факты один и два тесно связаны с третьим.
>поменьше оптических деффектов,
>поменьше хроматики,
>иначе выглядит буркеха.
Причëм факты один и два тесно связаны с третьим.
Шизы, новая темка! Пластика и рисунок в кадре!
https://youtube.com/shorts/p4SPs5VqRqw?si=zMWmclj7Vd6kkwjL
https://youtube.com/shorts/p4SPs5VqRqw?si=zMWmclj7Vd6kkwjL
>>51344
Вот, с одной стороны, прикольно, если делать совсем нехуй и времени полно свободного. Есть что-то в этих кадрах.
А с другой стороны - нахер оно надо? Щёлкай на китовый зум, обрабатывай в лайтруме или VSCO и радуйся жизни, такой же снапщит получится.
А ещё же чел, наверняка, не слышал про монокли, которые разнообразные шизоиды строят. Один даже на кикстартере собрал себе миллион для производства этого кала по цене в 17к
Вот, с одной стороны, прикольно, если делать совсем нехуй и времени полно свободного. Есть что-то в этих кадрах.
А с другой стороны - нахер оно надо? Щёлкай на китовый зум, обрабатывай в лайтруме или VSCO и радуйся жизни, такой же снапщит получится.
А ещё же чел, наверняка, не слышал про монокли, которые разнообразные шизоиды строят. Один даже на кикстартере собрал себе миллион для производства этого кала по цене в 17к
>>51351
Хуй знает, у меня, например, вообще нет в этом плане чувства стиля. Вроде бы я очевидно в лайтруме делаю фотки лучше, чем они были в сырой равке, но никакого магического вайба в них нет, даже если они и сами по себе прикольные.
А открываешь паблик в вк какого-то залетного школьника, фоткающего на говно, у него будто бы в каждом кадре есть частичка души, хотя там что-то совершенно простейшее изображено.
Какую я бы обработку не лепил, всё равно всякий раз будто бы что-то не то.
Хуй знает, у меня, например, вообще нет в этом плане чувства стиля. Вроде бы я очевидно в лайтруме делаю фотки лучше, чем они были в сырой равке, но никакого магического вайба в них нет, даже если они и сами по себе прикольные.
А открываешь паблик в вк какого-то залетного школьника, фоткающего на говно, у него будто бы в каждом кадре есть частичка души, хотя там что-то совершенно простейшее изображено.
Какую я бы обработку не лепил, всё равно всякий раз будто бы что-то не то.
>>51360
Вполне вероятно, что ты субъективен и самокритичен начитавшись фотача с его дебичами, которые всё поливают говном, при этом ничего не выкладывая своего, в лучшем случае, учась на первом курсе фотоколледжа какого-нибудь, затирая про тени слишком тёмные и облака слишком светлые.
Я свои фотографии смотрю и половину "в стол" убираю. Знакомые если видят, начинают восторгаться и хвалить, кто-то даже распечатывал, паблики на вк публикуют предложку (если заливаю куда-то) и она собирает лайки, тогда как я вижу в этой карточке своей исключительно говнище снапщитное.
Я и сам захотел собрать себе такую говнолинзу, надо найти мыльницу почившую и крышку лишнюю, потому что уже устал или от слишком резкой картинки, или от слишком говняной, с моего говнотелевика.
Вполне вероятно, что ты субъективен и самокритичен начитавшись фотача с его дебичами, которые всё поливают говном, при этом ничего не выкладывая своего, в лучшем случае, учась на первом курсе фотоколледжа какого-нибудь, затирая про тени слишком тёмные и облака слишком светлые.
Я свои фотографии смотрю и половину "в стол" убираю. Знакомые если видят, начинают восторгаться и хвалить, кто-то даже распечатывал, паблики на вк публикуют предложку (если заливаю куда-то) и она собирает лайки, тогда как я вижу в этой карточке своей исключительно говнище снапщитное.
Я и сам захотел собрать себе такую говнолинзу, надо найти мыльницу почившую и крышку лишнюю, потому что уже устал или от слишком резкой картинки, или от слишком говняной, с моего говнотелевика.
>>51380
Ну так почти у всех, все сомневаются, если что то умеют, кто нихуя не умееет и ебашит говнину, они нихуя не сомневаются у них все заебись. Покажи, интересно, у тебя есть шанс узнать как на самом деле, я шарю в отличие от местных пассажиров.
Ну так почти у всех, все сомневаются, если что то умеют, кто нихуя не умееет и ебашит говнину, они нихуя не сомневаются у них все заебись. Покажи, интересно, у тебя есть шанс узнать как на самом деле, я шарю в отличие от местных пассажиров.
>>51320
Вот блядь, шизоид:
Вот ты опять повторяешь
Где ты вообще про никон что то увидел, каличный? Прочти свой изначальный пост дэцэпэшник. Какой тебе фотоаппарат нахуй, какая экспозиция, какие стекла, блядь? ты скот, клавиатуру не можешь освоить.
>Ты головой об хуй ударился? Где в этом сообщении наезд на никон 35?
Вот блядь, шизоид:
>такое же УГ
Вот ты опять повторяешь
>Оригинал ровно настолько же говëный как кекон.
Где ты вообще про никон что то увидел, каличный? Прочти свой изначальный пост дэцэпэшник. Какой тебе фотоаппарат нахуй, какая экспозиция, какие стекла, блядь? ты скот, клавиатуру не можешь освоить.
>>51386
Отвечал ты в ветку про никон 35/1.8 под кроп. Ды вся ветка про никон. А про что ты писал - знает только твоя больная башка. Ты же сам не удосужился написать как называется "замечательное" стекло которое хейтят. Если влезаешь со своим ценным мнением - листни на пару сообщений вверх чтобы не опростаться.
И повторю ещё раз. Если твоё "замечательное" стекло это кенон 35/2 (который старый, не усм) то это редкое говно. Тебе с такими требованиями и 18-15 is ll зайти должен. это такое же говно. Такой же "замечательный" объектив.
пруф или пиздобол.
>Где ты вообще про никон что то увидел
Отвечал ты в ветку про никон 35/1.8 под кроп. Ды вся ветка про никон. А про что ты писал - знает только твоя больная башка. Ты же сам не удосужился написать как называется "замечательное" стекло которое хейтят. Если влезаешь со своим ценным мнением - листни на пару сообщений вверх чтобы не опростаться.
>Вот ты опять повторяешь
И повторю ещё раз. Если твоё "замечательное" стекло это кенон 35/2 (который старый, не усм) то это редкое говно. Тебе с такими требованиями и 18-15 is ll зайти должен. это такое же говно. Такой же "замечательный" объектив.
>какойто дпоехавший который его хейтит несколько лет
пруф или пиздобол.
>>51386
Ты, всё-таки напиши как называется стекло за которое, на горящем пердаке, влетел заступаться. А то вдруг я опять не угадал.
Ты, всё-таки напиши как называется стекло за которое, на горящем пердаке, влетел заступаться. А то вдруг я опять не угадал.
19 Кб, 200x188>>51404
Лол, блядь, т.е. ты настолько тупорылый что не можешь разобраться в своих высерах по нитке?
>я опять не понял
Лол, блядь, т.е. ты настолько тупорылый что не можешь разобраться в своих высерах по нитке?
>>51410
Кек, неосилятор, да не трясись ты так.
Залупа косноязычная, просто пройди на несколько постов выше по своему пиздежу и посмотри какую косноязычную парашу ты высрал, мамкин копротивленец.
>те ты сам
Кек, неосилятор, да не трясись ты так.
Залупа косноязычная, просто пройди на несколько постов выше по своему пиздежу и посмотри какую косноязычную парашу ты высрал, мамкин копротивленец.
>>51412
Какая сука в дурку интернет провела?
Ты отвечал в прост про никон, а в пример приводил пост про кенон. Так поясни что ты силишься сказать-то?
Какая сука в дурку интернет провела?
Ты отвечал в прост про никон, а в пример приводил пост про кенон. Так поясни что ты силишься сказать-то?
>>51418
Нет, косноязычный чухан, во что бы это не стало копротивляющийся ходить где сам же и насрал.
>Ты отвечал в прост про никон, а в пример приводил пост про кенон.
Нет, косноязычный чухан, во что бы это не стало копротивляющийся ходить где сам же и насрал.
>>51427
довай
довай
Привет любители голубей, ног, собак, хтони.
А так-же сисек, писек и хуйков.
Вопрос такой - кто блять снимал на этот кит 24-105 f4 ef, нормальный и турбо хуета ?
Думал взять его и для боке 50 1.4, и тогда все фокусные впоряде, чет 24-70 2.8 уж очень дохуя стоит.
Фуллфреймщики палец вверх, пишите свои тушки
А так-же сисек, писек и хуйков.
Вопрос такой - кто блять снимал на этот кит 24-105 f4 ef, нормальный и турбо хуета ?
Думал взять его и для боке 50 1.4, и тогда все фокусные впоряде, чет 24-70 2.8 уж очень дохуя стоит.
Фуллфреймщики палец вверх, пишите свои тушки
>>51429
он темный нахуй он нужен тебе, это тоже что и кит, только качество снимков предсказуемей и лучше
он темный нахуй он нужен тебе, это тоже что и кит, только качество снимков предсказуемей и лучше
>>51433
Что значит в твоём понимании он тёмный ? Типа ты че никогда не снимал со вспышкой и диафграгмой 8 ?
Что значит в твоём понимании он тёмный ? Типа ты че никогда не снимал со вспышкой и диафграгмой 8 ?
>>51429
Снимал. На все остальные тоже. Он ровно такой же как все остальные сапожные эльки 24-70 (105) f4 (f2.8) Разницу можешь увидеть только на тестах. В реальных условиях всё одно. Даже от стм версии почти не отличается. Единственный кто выбивается из их тесной дерьмокомпании - 24-105 f4 is ll
>кто блять снимал на этот кит 24-105 f4 ef, нормальный и турбо хуета ?
Снимал. На все остальные тоже. Он ровно такой же как все остальные сапожные эльки 24-70 (105) f4 (f2.8) Разницу можешь увидеть только на тестах. В реальных условиях всё одно. Даже от стм версии почти не отличается. Единственный кто выбивается из их тесной дерьмокомпании - 24-105 f4 is ll
>>51429
А какой у тебя есть выбор? Ну или смотри сигмы и тампоны.За свой прайс выбора-то нет особо. 24-105 - затычка универсальная. усм - дорогая, стм - дешёвая. Так и 24-70 тоже затычка. Хоть 2.8, хоть 4
>кит 24-105 f4 ef, нормальный и турбо хуета ?
А какой у тебя есть выбор? Ну или смотри сигмы и тампоны.За свой прайс выбора-то нет особо. 24-105 - затычка универсальная. усм - дорогая, стм - дешёвая. Так и 24-70 тоже затычка. Хоть 2.8, хоть 4
>>51438
Зачастую будет задирать исо автомат экспозиции и возможности по вариациям съемки ну такие себе. Я уже сказал про кит, зачем ты после ответа задаешь вопрос? У тебя легкая дебильность?
>Что значит в твоём понимании он тёмный ?
Зачастую будет задирать исо автомат экспозиции и возможности по вариациям съемки ну такие себе. Я уже сказал про кит, зачем ты после ответа задаешь вопрос? У тебя легкая дебильность?
>>51443
Ну я пришёл в профильное местечко, к анонам, может думал чего вкинут, спасибо за ответы.
Я так понимаю не затычка у вас это фиксы 1.2 ?
Ну я пришёл в профильное местечко, к анонам, может думал чего вкинут, спасибо за ответы.
Я так понимаю не затычка у вас это фиксы 1.2 ?
>>51444
После появления китов с f8 Слово "темнозум" получило сторую жизнь. И f4 уже вроде не такой темнозум
>темнозум
После появления китов с f8 Слово "темнозум" получило сторую жизнь. И f4 уже вроде не такой темнозум
>>51446
Ну вот, жертва ЕГЭ пожаловала. Не исключено и аборта.
>Я в м снимаю.
>ряяяя автомат экспозиции не используентся!
Ну вот, жертва ЕГЭ пожаловала. Не исключено и аборта.
>>51450
Пшёл нахуй, хули ты вообще влез сюда, кропнутый ?
Пшёл нахуй, хули ты вообще влез сюда, кропнутый ?
>>51445
Никто тебе ничего не вкинет. Все в такой же ситуации. Нужен зум "на все случаи" - берёшь 24-105. Какие ещё варианты? Я вот не нашёл. Аноны как все остальные кнопкотыки или тихо ненавидят и снимают на него или громко ненавидят и не снимают.
>может думал чего вкинут
Никто тебе ничего не вкинет. Все в такой же ситуации. Нужен зум "на все случаи" - берёшь 24-105. Какие ещё варианты? Я вот не нашёл. Аноны как все остальные кнопкотыки или тихо ненавидят и снимают на него или громко ненавидят и не снимают.
702 Кб, 658x556>>51452
Огласите весь список пжлста
Огласите весь список пжлста
>>51452
Сейчас бы брать 1.2 чтобы снимать на 8.
Сейчас бы брать 1.2 чтобы снимать на 8.
>>51448
20 тыр он стоит потому что его с производства сняли, а по бу-рынку ходят десятки экземпляров сильной удроченности.
Это я к чему. Если думаешь брать такой - имей в виду что с ремонтом может быть большой геморой.
20 тыр он стоит потому что его с производства сняли, а по бу-рынку ходят десятки экземпляров сильной удроченности.
Это я к чему. Если думаешь брать такой - имей в виду что с ремонтом может быть большой геморой.
>>50046
Слушайте лайфхак!
Берёте технику в трейдин, где у магазина есть акция "возьмём обратно через 2 недели" ну или как-то так Снимаете на технику 12 дней. На 13-й возвращаете назад. Получаете деньги и фоточки.
>Кто-нибудь сдавал старую технику по трейд-ин? Профиты большие?
Слушайте лайфхак!
Берёте технику в трейдин, где у магазина есть акция "возьмём обратно через 2 недели" ну или как-то так Снимаете на технику 12 дней. На 13-й возвращаете назад. Получаете деньги и фоточки.
>>51452
Почему? Я слышал, что не всегда самая открытая диафрагма на стекле рабочая, типа дает искажения, которые, впрочем, я своим замыленном взглядом не замечал пока. Или к чему ты отсылаешься?
Меня всегда подбешивало, что на телефоне все объекты в поле резкости, что делало картирку какой-то невзрачной и плоской. А на открытой приятное мыло добавляет кинематографичности базовым сюжетам.
Почему? Я слышал, что не всегда самая открытая диафрагма на стекле рабочая, типа дает искажения, которые, впрочем, я своим замыленном взглядом не замечал пока. Или к чему ты отсылаешься?
Меня всегда подбешивало, что на телефоне все объекты в поле резкости, что делало картирку какой-то невзрачной и плоской. А на открытой приятное мыло добавляет кинематографичности базовым сюжетам.
>>51480
пшёл нахуй кропнутый голубятник
пшёл нахуй кропнутый голубятник
>>51509
Ну портретики и т.д на нём заебис, фон отрезает будь здоров.
Ну портретики и т.д на нём заебис, фон отрезает будь здоров.
>>51479
Может он носитель тайного знания, надо всего лишь его подтолкнуть, и тогда он продвинет человечество на световые годы вперед.
Может он носитель тайного знания, надо всего лишь его подтолкнуть, и тогда он продвинет человечество на световые годы вперед.
>>51509
Ты из секты перекрывателей фокусных?
Ты из секты перекрывателей фокусных?
>>51477
Рабочая не премиальной оптике. Двачер никогда не купит себе комплект таких фиксов. Что же касается боке в принципе - ни один топовый коммерческий фотограф не использует этот приём, потому что умеет работать с композицией и снимает не в кустах, а в богатых интерьерах. Боке любят только дилетанты и провинциальные свадебные бомбилы. Вон они кстати уже порвались выше.
Рабочая не премиальной оптике. Двачер никогда не купит себе комплект таких фиксов. Что же касается боке в принципе - ни один топовый коммерческий фотограф не использует этот приём, потому что умеет работать с композицией и снимает не в кустах, а в богатых интерьерах. Боке любят только дилетанты и провинциальные свадебные бомбилы. Вон они кстати уже порвались выше.
>>51530
Дима барулин с кустографией по 300 баксов за сет, на кит, смотрит на тебя как на двачер.
Дима барулин с кустографией по 300 баксов за сет, на кит, смотрит на тебя как на двачер.
>>51429
Смотря за сколько денег. По низу рынка они разъебаные, готовься нести в сервис. По графикам STM капельку лучше, да и найти в норм состоянии можно, что я и сделал (взял можно сказать новый за 200 баксов). Фокусные заебись для поездки/прогулки, но 24 постоянно не хватает, надо пошире. Я бы лучше на твоем месте смотрел на 17-40/16-35. Полтос редко использую, в основном в помещениях (нифти-фифти гавно, 1,4 кал получше, но тоже гавно, сигма арт заебись но большая, неарт похуже родного 1,4, остановился на 77м4 и мне норм). Лучше отдельный фикс-телевичок, если нет деняк на 70-200.
24-70 тяжелая здоровая елда если для повседневного использования.
Смотря за сколько денег. По низу рынка они разъебаные, готовься нести в сервис. По графикам STM капельку лучше, да и найти в норм состоянии можно, что я и сделал (взял можно сказать новый за 200 баксов). Фокусные заебись для поездки/прогулки, но 24 постоянно не хватает, надо пошире. Я бы лучше на твоем месте смотрел на 17-40/16-35. Полтос редко использую, в основном в помещениях (нифти-фифти гавно, 1,4 кал получше, но тоже гавно, сигма арт заебись но большая, неарт похуже родного 1,4, остановился на 77м4 и мне норм). Лучше отдельный фикс-телевичок, если нет деняк на 70-200.
24-70 тяжелая здоровая елда если для повседневного использования.
Я так понимаю, что настройка цветов фотика никак не записывается в равку, а касается только съемки в жепеге? Типа на экранчике я вижу одну картинку в равке, а в программе на пк уже другую. Если прямо в камере её обработать, а потом скинуть на пк, она будет, как надо, но только жепеге уже.
>>51536
Просто пообщаться с гениями фотомира. Впитать какие-то нюансы вместе со спермой папочки.
Просто пообщаться с гениями фотомира. Впитать какие-то нюансы вместе со спермой папочки.
>>51537
Тебе на фото.ру в таком случае.
Тебе на фото.ру в таком случае.
>>51535
Записывается. Если ПО на компе настройки фотика игнорирует - другой вопрос. Обычно это исправляется. Если ты про ЛР, то он как типичная гопота - его надо носом ткнуть. Иначе будет делать что хочет. А хочет он игнорировать твои настройки и ставить везде свои
адобовские.
Записывается. Если ПО на компе настройки фотика игнорирует - другой вопрос. Обычно это исправляется. Если ты про ЛР, то он как типичная гопота - его надо носом ткнуть. Иначе будет делать что хочет. А хочет он игнорировать твои настройки и ставить везде свои
адобовские.
>>51530
Сожалею, но мне придëтся обстучать хуем твой манямир.
"Рабочая" и "премиальная" Связаны слабо. Есть по низу рынка с рабочей открытой, а есть премиум с говëнной.
Есть такая наука "физика" там есть раздел "оптика". И вот в этой оптике говорится, что аберрации в оптической системе минимальны вдоль оптической оси и нарастают с отклонением от таковой. И про " премиум" там ни слова. Ну или простыми словами: чем выше светосила или шире угол обзора тем сложнее сделать нормальный объектив.
Если объектив хорошо скорректирован на открытой это лишь означает, что на закрытой он будет ещë лучше.
Сожалею, но мне придëтся обстучать хуем твой манямир.
>Рабочая не премиальной оптике.
"Рабочая" и "премиальная" Связаны слабо. Есть по низу рынка с рабочей открытой, а есть премиум с говëнной.
Есть такая наука "физика" там есть раздел "оптика". И вот в этой оптике говорится, что аберрации в оптической системе минимальны вдоль оптической оси и нарастают с отклонением от таковой. И про " премиум" там ни слова. Ну или простыми словами: чем выше светосила или шире угол обзора тем сложнее сделать нормальный объектив.
Если объектив хорошо скорректирован на открытой это лишь означает, что на закрытой он будет ещë лучше.
>>51452
Только ситхи возводят всё в абсолют
Только ситхи возводят всё в абсолют
>>51540
Премиум с говенной открытой бывает только в твоих фантазиях или ты до сих пор в 1990, хуйню какую-то несёшь.
Премиум с говенной открытой бывает только в твоих фантазиях или ты до сих пор в 1990, хуйню какую-то несёшь.
339 Кб, 700x393Смотрите, любителям перекрывать фокусные такую-то йобу сконстролили китайцы!
>>51552
Объясни что для тебя "премиум". Чтобы потом не пиздел, что этот манями не мой манямир
Объясни что для тебя "премиум". Чтобы потом не пиздел, что этот манями не мой манямир
>>51556
У меня я две сигмы 20 и 35, обе примиум, снимаю в клубах и на мероприятиях.
Давай что ты там меня пугал, делой, клован.так-то я другой анон
У меня я две сигмы 20 и 35, обе примиум, снимаю в клубах и на мероприятиях.
Давай что ты там меня пугал, делой, клован.так-то я другой анон
>>51558
Ширики? Нашёл что спрашивать. Половина шириков 90-00-начала 10 годов с резкостью только в центре.
Сигма 24-70 арт абсолютно нерабочий ШУ изза мыла по углам, бочка раздутая как трахнутая мышь.
Кенон 35 1.4 (первый) углы, виньетка.
кенон 17-40 тоже не блещет совершенством.
А вот
Зенитар 16мм приемлемая картинка с открытой.
Без гуглёжки.
Ширики? Нашёл что спрашивать. Половина шириков 90-00-начала 10 годов с резкостью только в центре.
Сигма 24-70 арт абсолютно нерабочий ШУ изза мыла по углам, бочка раздутая как трахнутая мышь.
Кенон 35 1.4 (первый) углы, виньетка.
кенон 17-40 тоже не блещет совершенством.
А вот
Зенитар 16мм приемлемая картинка с открытой.
Без гуглёжки.
>>51567
Тамрон 17-35 - как же я его забыл. Виньетка, искажения. углы.
Тамрон 17-35 - как же я его забыл. Виньетка, искажения. углы.
>>51569
А кто тут кукарекает? Адепт "лучше фирменной оптики нет"? Или у тебя конкретные возражения? Поделись. Или так и будешь по доске какашки мазать?
А кто тут кукарекает? Адепт "лучше фирменной оптики нет"? Или у тебя конкретные возражения? Поделись. Или так и будешь по доске какашки мазать?
>>51548
Пойдет
Пойдет
>>51592
У моего резкость есть, но хуй с тобой. Тогда "дешëвый с идеальной открытой" назову зенитар м2с 2/50
У моего резкость есть, но хуй с тобой. Тогда "дешëвый с идеальной открытой" назову зенитар м2с 2/50
>>51618
Хуя ты шизик тут детектив устроил, оценивает качество линзы на открытой без монитора. Ну вот и всё встало на свои места.
Хуя ты шизик тут детектив устроил, оценивает качество линзы на открытой без монитора. Ну вот и всё встало на свои места.
>>51628
У тебя на телефоне не открываются mtf-графики? Обязательно монитор нужен? Только не говори что ты реально фоткаешь этой хуйней всей, фотиком там и объективами.
У тебя на телефоне не открываются mtf-графики? Обязательно монитор нужен? Только не говори что ты реально фоткаешь этой хуйней всей, фотиком там и объективами.
>>51628
ты с двумя говоришь, Шерлок.
ты с двумя говоришь, Шерлок.
>>51632
Туда ли ты зашел, питушок? Да я фотографирую фотоаппаратом и объективами. Ты походу шоколадным глазом новый способ изобрел?
Откуда ты заешь про графики мтф, животина. Ну принеси сюда, вместе посмотрим, заебал пиздеть, писатель отбитый.
>Только не говори что ты реально фоткаешь этой хуйней всей, фотиком там и объективами
Туда ли ты зашел, питушок? Да я фотографирую фотоаппаратом и объективами. Ты походу шоколадным глазом новый способ изобрел?
Откуда ты заешь про графики мтф, животина. Ну принеси сюда, вместе посмотрим, заебал пиздеть, писатель отбитый.
>>51617
А ты резкость предпочитаешь на плазме оценивать? Можно и на плазме, но предпочитаю моник, хоть и не 17,, и зум до 100%.
>Ты с говномонитором 17дюмов тут сидишь?
А ты резкость предпочитаешь на плазме оценивать? Можно и на плазме, но предпочитаю моник, хоть и не 17,, и зум до 100%.
>>51642
Вырастешь - поймёшь. Иди играй.
Вырастешь - поймёшь. Иди играй.
>>51642
Мобилы-хуилы, будто ты хоть на что то можешь, дурной пизды ребенок.
Мобилы-хуилы, будто ты хоть на что то можешь, дурной пизды ребенок.
>>51636
Что за плазма ещё такая? Тут что набег хохлов чтоле? Они все время про плазму какуюто и унитазы говорят. Была какаято плазма в девяностых в телевизорах, кто их сейчас смотрит кроме украхи. Нигде в студиях плазмы никакой не видел, что ты нахуй несешь?
Что за плазма ещё такая? Тут что набег хохлов чтоле? Они все время про плазму какуюто и унитазы говорят. Была какаято плазма в девяностых в телевизорах, кто их сейчас смотрит кроме украхи. Нигде в студиях плазмы никакой не видел, что ты нахуй несешь?
>>51539
Да, спасибо, нашел пункт, где можно в ЛР выбрать пресет камеры. Стало чуточку легче дышать.
Да, спасибо, нашел пункт, где можно в ЛР выбрать пресет камеры. Стало чуточку легче дышать.
Кек, если кто то путает предлоги и местоимения и называет ЛСД-панель плазмой перед вами отсталая свыня, разбирающаяся в телевизорах из девяностых.
У поридже свыней не было русского в школе и они пишут каки говорят - на суржике и будучи уверенными, что пишут на русском, потом смешно горят, когда их палят.
База.
мимобывшийдончанин
У поридже свыней не было русского в школе и они пишут каки говорят - на суржике и будучи уверенными, что пишут на русском, потом смешно горят, когда их палят.
База.
мимобывшийдончанин
>>51673
Советую купить фототехнику.
Советую купить фототехнику.
>>51680
1. Доставка из китая
2. Для отправки надо вводить паспортные данные.
3. Вместо объектива пришлют кирпич и вернут деньги.
4. Потом поснишь дяде майору что ты кредит на пол ляма вовсе не брал, произошла ужасная ошибка.
1. Доставка из китая
2. Для отправки надо вводить паспортные данные.
3. Вместо объектива пришлют кирпич и вернут деньги.
4. Потом поснишь дяде майору что ты кредит на пол ляма вовсе не брал, произошла ужасная ошибка.
>>51680
Скинтон.
Скинтон.
>>51680
Ни в чем, кроме того что это Никон. Приедет через пару недель.
Ни в чем, кроме того что это Никон. Приедет через пару недель.
>>51681
О, шизоид нищий полыхнул. Не завиду, говнина злобная.
О, шизоид нищий полыхнул. Не завиду, говнина злобная.
>>51681
Так это стандартная практика при заказе из-за рубежа, что тут-то такого?
> 2. Для отправки надо вводить паспортные данные.
Так это стандартная практика при заказе из-за рубежа, что тут-то такого?
>>51669
Т.е. ты всë всë всë через смарт смотришь? Бедолага.
А фотки как редактируешь? фуджиëб?
>Хули ты доебался
Т.е. ты всë всë всë через смарт смотришь? Бедолага.
А фотки как редактируешь? фуджиëб?
>>51672
Почему бывший? Или ты сейчас по голубой карте на святой запад уехал?
немимо сибиряк
>мимобывшийдончанин
Почему бывший? Или ты сейчас по голубой карте на святой запад уехал?
немимо сибиряк
>>51685
Ну так не удивляйся потом смс на ваше имя оформлен кредит.
Ну так не удивляйся потом смс на ваше имя оформлен кредит.
Как на олимпусе настроить время автопросмотра фотографий после съёмки? Всё меню облазил, походу в глаза ебусь.
>>51696
E-m10.
E-m10.
>>51697
У меня точно так же, спасибо!
У меня точно так же, спасибо!
>>51688
Да по разному бывает, когда через рот твой делаю, а когда через твое очко, а бывает просто сажусь на твое литсо и сижу подолгу нихуя не делая.
Да по разному бывает, когда через рот твой делаю, а когда через твое очко, а бывает просто сажусь на твое литсо и сижу подолгу нихуя не делая.
>>51771
Я терминатор Т-1000
Я терминатор Т-1000
>>51221
Возьми лучше Е-М10 II. Там электронный затвор есть и лучше видоискатель. Кажется это все существенные, но важные отличия.
Под стритуху и вообще к такой камере хорошо пойдут стекла 14/2.5 и кажется 20/1.7.
Возьми лучше Е-М10 II. Там электронный затвор есть и лучше видоискатель. Кажется это все существенные, но важные отличия.
Под стритуху и вообще к такой камере хорошо пойдут стекла 14/2.5 и кажется 20/1.7.
>>51242
Именно так. А так да, камера не самая мелкая из микры, но достойная.
Именно так. А так да, камера не самая мелкая из микры, но достойная.
>>51192
https://cameradecision.com/compare/Nikon-Z30-vs-Olympus-OM-D-E-M5-III
Так никогда выглядит лучше, потому что новее. Но у микры есть стаб, ЭВИ, пиксель шифт и еще некоторые плюхи. Стаб очень выручает, конечно.
Вместо 17/2.8 возможно лучше взять 14/2.5 или 17/1.8. Мне 17/2.8 чет совсем не зашёл.
https://cameradecision.com/compare/Nikon-Z30-vs-Olympus-OM-D-E-M5-III
Так никогда выглядит лучше, потому что новее. Но у микры есть стаб, ЭВИ, пиксель шифт и еще некоторые плюхи. Стаб очень выручает, конечно.
Вместо 17/2.8 возможно лучше взять 14/2.5 или 17/1.8. Мне 17/2.8 чет совсем не зашёл.
>>51834
Только микра снимает как на телефон. Гир у которого вс1 есть кроме годного результата на выходе - идеальный гир для гиродрочера.
> Но у микры есть стаб, ЭВИ, пиксель шифт и еще некоторые плюхи.
Только микра снимает как на телефон. Гир у которого вс1 есть кроме годного результата на выходе - идеальный гир для гиродрочера.
>>51836
Наверное, на обычном кропе буркех настоящий уже, не как на телефон?
Наверное, на обычном кропе буркех настоящий уже, не как на телефон?
>>51836
вкорячить туда ведроид, плей и симку. И можно закрывать гельштат телефона со сменной оптикой.
>Только микра снимает как на телефон
вкорячить туда ведроид, плей и симку. И можно закрывать гельштат телефона со сменной оптикой.
Добрый день
Извините за глупый вопрос
Но кто то может мне по хардкору с вертухи пояснить разницу между никоном кэнонам и сони
Я тут спрашивал за камеру на микре , в итоге достал свой gf7 и начал фотать и мне пока норм
И решил что если брать камеру то фуллфрейм чтобы был тру апгрейд а не просто взять камеру ради покупки
Извините за глупый вопрос
Но кто то может мне по хардкору с вертухи пояснить разницу между никоном кэнонам и сони
Я тут спрашивал за камеру на микре , в итоге достал свой gf7 и начал фотать и мне пока норм
И решил что если брать камеру то фуллфрейм чтобы был тру апгрейд а не просто взять камеру ради покупки
>>51855
Никон говно ретроградное и крутится не в ту сторону. Может в резкость, не может в цвета.
Кэнон говно мыльное (либо дорогое, но хорошее) с закрытым баяном. Но может в цвет иногда.
Сони просто говно, не умеющее в цвет и бб, но делает для всех матрицы, кроме кэнона. И дешевле / современнее, чем новые кэноны / никоны.
Чтобы переходить на более высокую ступень фотографического развития — копи тысяч 300 на камеру и ещë больше — на объективы.
Никон говно ретроградное и крутится не в ту сторону. Может в резкость, не может в цвета.
Кэнон говно мыльное (либо дорогое, но хорошее) с закрытым баяном. Но может в цвет иногда.
Сони просто говно, не умеющее в цвет и бб, но делает для всех матрицы, кроме кэнона. И дешевле / современнее, чем новые кэноны / никоны.
Чтобы переходить на более высокую ступень фотографического развития — копи тысяч 300 на камеру и ещë больше — на объективы.
504 Кб, 1836x1379>>51859
Лол
Чел я сейчас фоткаю на гф7 и рад, что по твоей градации вообще микроволновка
Я смотрю 2 тысчми доллара бюджет включая линзу или две
Что отсюда например годное
https://www.t3.com/features/best-cheap-full-frame-camera
Лол
Чел я сейчас фоткаю на гф7 и рад, что по твоей градации вообще микроволновка
Я смотрю 2 тысчми доллара бюджет включая линзу или две
Что отсюда например годное
https://www.t3.com/features/best-cheap-full-frame-camera
>>51860
Никон зет5 тогда купи, если нужен новый.
Никон зет5 тогда купи, если нужен новый.
>>51860
Не слушай никого. Нормальный аппарат. Правда, фоткает немного хуже, чем смартфон.
Но если ты рад, то фф тебе не нужен.
>Чел я сейчас фоткаю на гф7
Не слушай никого. Нормальный аппарат. Правда, фоткает немного хуже, чем смартфон.
Но если ты рад, то фф тебе не нужен.
>>51886
Просто жирный тролль с набором "как обосрать" для любой камеры на рынке. Микра хуже телефона, у сони цвет не тот, фудж розовит, ну и так далее.
Просто жирный тролль с набором "как обосрать" для любой камеры на рынке. Микра хуже телефона, у сони цвет не тот, фудж розовит, ну и так далее.
>>51888
Ты ж как собака Павлова (зумеры вообще знают что это, им что-то кроме гойды преподают?), рефлекс-реакция, чисто на автомате.
Ты ж как собака Павлова (зумеры вообще знают что это, им что-то кроме гойды преподают?), рефлекс-реакция, чисто на автомате.
>>51890
По 500 евро перевожу ВСУ с начала конфликта каждый месяц, немножко заебало уже, не могу макрик взять из-за этого на сапог рф свой, а у нас в Португалии очень красивый микромир. А почему ты спрашиваешь?
По 500 евро перевожу ВСУ с начала конфликта каждый месяц, немножко заебало уже, не могу макрик взять из-за этого на сапог рф свой, а у нас в Португалии очень красивый микромир. А почему ты спрашиваешь?
>>51836
Сейчас и ФФ всосать у телефона может, особенно если фотоаппарат купил, а фотографировать - не купил.
Сейчас и ФФ всосать у телефона может, особенно если фотоаппарат купил, а фотографировать - не купил.
>>51860
Бери ФФ, со стабом на матрице. Смотри где объективов больше интересных и вкусных. Я бы смотрел на Никон Z6 II или Panas S5. За Союн не шарю что там и как, но стёкол там разных до жопы и вроде недорого и хорошо есть. Но это сонибои расскажут.
Бери ФФ, со стабом на матрице. Смотри где объективов больше интересных и вкусных. Я бы смотрел на Никон Z6 II или Panas S5. За Союн не шарю что там и как, но стёкол там разных до жопы и вроде недорого и хорошо есть. Но это сонибои расскажут.
>>51895
Орнул)
Орнул)
>>51915
Да и стоит чуть дороже. Боюсь со школьных завтраков мне долго будет откладывать на него!
Стекло очень хорошее, в рамках системы.
Да и стоит чуть дороже. Боюсь со школьных завтраков мне долго будет откладывать на него!
Стекло очень хорошее, в рамках системы.
Двачаны закатился после /mobi к вам за консультацией. Есть проблема - хочу снимать всякие свои борщи и прочий мусор ну и в перспективе может быть чуть преодолеть хиканство и что-нибудь во внешнем мире пощелкать. Из камер только телебон за <100$ где максимально отсосные фотки получаются с кучей шума, нулевой стабилизацией и прочими радостями. Судя по /mobi и просмотра предложений покупать что-то дешевле 30к это шило на мыло а именно функции телебона меня не интересуют.
Вопрос: а что возможно взять до 20-30к, желательно компактное но максимальный топ-топ за свои деньги? В первую очередь интересует чтобы в плохом освещении что-то можно было сделать и камера была толерантна к тряске рук. Я так понимаю мыльницы померли но какой-то узкий класс еще остался?
Вопрос: а что возможно взять до 20-30к, желательно компактное но максимальный топ-топ за свои деньги? В первую очередь интересует чтобы в плохом освещении что-то можно было сделать и камера была толерантна к тряске рук. Я так понимаю мыльницы померли но какой-то узкий класс еще остался?
>>51945
Canon M6 Mark II
Снимает в 4К, умеет в лог профиль. Лучше по соотношению цена качество/ничего не найдёшь.
Canon M6 Mark II
Снимает в 4К, умеет в лог профиль. Лучше по соотношению цена качество/ничего не найдёшь.
>>51945
1. Тебе надо фото или видео?
2. Какие требования по качеству картинки или видео?
3. Улучшить картинку можно прям заметно если вложиться в свет, а не в камеру.
1. Тебе надо фото или видео?
2. Какие требования по качеству картинки или видео?
3. Улучшить картинку можно прям заметно если вложиться в свет, а не в камеру.
>>51946
Ты щас предлагаешь нюфане волшебный фонарь на камеру накатывать? Или какая цель твоей толстоты?
Ты щас предлагаешь нюфане волшебный фонарь на камеру накатывать? Или какая цель твоей толстоты?
>>51947
Только фото, на видео пофиг
Качество ну как можно лучше офк но с упором на более плохое освещение (ну относительно плохое, например когда сверху 1-2 спота\говнолюстра без направленного света) и стабилизацию чтобы например с одной руки можно было щелкнуть и была не размазня. Я так понимаю снимают в дохулиард разрешении? чтобы оно потом компресилось нормально например в 1440р, большего в целом не нужно
>>51946
Это рофл или я аутист? Гугл говорит она 60+ стоит
Только фото, на видео пофиг
Качество ну как можно лучше офк но с упором на более плохое освещение (ну относительно плохое, например когда сверху 1-2 спота\говнолюстра без направленного света) и стабилизацию чтобы например с одной руки можно было щелкнуть и была не размазня. Я так понимаю снимают в дохулиард разрешении? чтобы оно потом компресилось нормально например в 1440р, большего в целом не нужно
>>51946
>Canon M6 Mark II
Это рофл или я аутист? Гугл говорит она 60+ стоит
>>51951
Вариант неплохой, но аутист тебе советовал
Вариант неплохой, но аутист тебе советовал
>>51951
Решение твоей проблемы в другом. Тебе СВЕТ нужен, адекватный свет сделает пиздатой фотку и на телефон, с хуевым светом и фотка будет говно даж на топовую тушку за 700 к рублей.
В твою бюджете никакая из камер не решит твои задачи, тебе нужно или как минимум в 3 раза увеличивать бюджет, если ты хочешь без покупки света обходится. В бюджете 90-120 к уже есть рабочие варианты под твою задачу.
В твоем бюджете в охулиард раз больше толку даст покупка освещения, да блин даж сраная кольцевая лампа за тыщу рублей савито даст прям заметный прирост качества.
Еще раз повторю соло камера, в твоем бюджете, без дополнительного освещения не даст тебе прироста качества картинки.
Как минимум тебе к этой камере понадобится хотя бы одна накамерная вспышка. Если ты принципиально хочешь есть с ножа и резать рот, то бери никон д7100, к нему объектив стабом, вспышку, и штатив.
Решение твоей проблемы в другом. Тебе СВЕТ нужен, адекватный свет сделает пиздатой фотку и на телефон, с хуевым светом и фотка будет говно даж на топовую тушку за 700 к рублей.
В твою бюджете никакая из камер не решит твои задачи, тебе нужно или как минимум в 3 раза увеличивать бюджет, если ты хочешь без покупки света обходится. В бюджете 90-120 к уже есть рабочие варианты под твою задачу.
В твоем бюджете в охулиард раз больше толку даст покупка освещения, да блин даж сраная кольцевая лампа за тыщу рублей савито даст прям заметный прирост качества.
Еще раз повторю соло камера, в твоем бюджете, без дополнительного освещения не даст тебе прироста качества картинки.
Как минимум тебе к этой камере понадобится хотя бы одна накамерная вспышка. Если ты принципиально хочешь есть с ножа и резать рот, то бери никон д7100, к нему объектив стабом, вспышку, и штатив.
>>51954
А варианты из нового если? Побираться на авито нет желания и особо возможностей
>>51956
А что делать если например света нет под рукой и я не дома?
Вот пикрил что получается с мобилы и валялось рядом, пример хуевастенький оно пожато уже в 1440х1080 и в жпеге но даже так видно как всрато мылит текущая камера с мобилы когда освещение хоть на сколько-нибудь отходит от яркого направленного света, глазу было вполне себе светло там.
И вот для сравнение пикрил 2 с той же мобилы, тут у меня слева светодиодный потолочный светильник приставлен к стене и справа яркий свет от освещения вытяжки. Но такое выставлять как минимум геморно-долго если что-то надо по быстрому сфоткать + не всегда возможно и от направленного света теней довольно много получается если форма более объемная и геометрически сложная.
С одной стороны все решается просто нормальной мобилой но с другой стороны судя по опросам знакомых с нормальными фотками и анализу предложений такие мобилы 30+ косарей которые платишь за всякую мишуру вроде экранов-процессоров которые мне нафиг не вперлись, я телефоном пользуюсь чисто звонки, будильник, камера.
А варианты из нового если? Побираться на авито нет желания и особо возможностей
>>51956
А что делать если например света нет под рукой и я не дома?
Вот пикрил что получается с мобилы и валялось рядом, пример хуевастенький оно пожато уже в 1440х1080 и в жпеге но даже так видно как всрато мылит текущая камера с мобилы когда освещение хоть на сколько-нибудь отходит от яркого направленного света, глазу было вполне себе светло там.
И вот для сравнение пикрил 2 с той же мобилы, тут у меня слева светодиодный потолочный светильник приставлен к стене и справа яркий свет от освещения вытяжки. Но такое выставлять как минимум геморно-долго если что-то надо по быстрому сфоткать + не всегда возможно и от направленного света теней довольно много получается если форма более объемная и геометрически сложная.
С одной стороны все решается просто нормальной мобилой но с другой стороны судя по опросам знакомых с нормальными фотками и анализу предложений такие мобилы 30+ косарей которые платишь за всякую мишуру вроде экранов-процессоров которые мне нафиг не вперлись, я телефоном пользуюсь чисто звонки, будильник, камера.
>>51948
Зачем фонарь, он из коробки умеет в C-log снимать
Зачем фонарь, он из коробки умеет в C-log снимать
>>51957
У меня два моноблока годокс сл60 и сл100 для видео, с бовенс баяном и разными насадками, под фото моноблоки годокс SK 400 и DP 600 тож под годокс баян, на них те же насадки юзаю. Ну и накамерна пыха есть.
У меня два моноблока годокс сл60 и сл100 для видео, с бовенс баяном и разными насадками, под фото моноблоки годокс SK 400 и DP 600 тож под годокс баян, на них те же насадки юзаю. Ну и накамерна пыха есть.
>>51958
Новое, за 20-30 к, под твои задачи, без света, без штатива, нет пути. Самый минимум за новую камеру это в 2 раза больше бюджет, лучше в 3 раза.
Если на вторичке, то в теории можно уложиться. В 30-35. Например взять никон д7100, к нему годокс тт-600, или подешевле взять никон д5100, и к нему два годокса tt520 и синхронизатор.
В любом случае, прироста качества, без штатива, или доп света, или их вместе, покупкой камеры, в твоем бюджете, достигнуть не выйдет.
Новое, за 20-30 к, под твои задачи, без света, без штатива, нет пути. Самый минимум за новую камеру это в 2 раза больше бюджет, лучше в 3 раза.
Если на вторичке, то в теории можно уложиться. В 30-35. Например взять никон д7100, к нему годокс тт-600, или подешевле взять никон д5100, и к нему два годокса tt520 и синхронизатор.
В любом случае, прироста качества, без штатива, или доп света, или их вместе, покупкой камеры, в твоем бюджете, достигнуть не выйдет.
>>51963
Мыльницы щас снимают на уровне мобилок, нет смысла менять шило на мыло, если уж покупать камеру, то под кроп сенсор. А тебе гораздо лучше и удобней будет купить какой-то свет и б/у кроп камеру, вот тогда результат будет сильно лучше.
Мыльницы щас снимают на уровне мобилок, нет смысла менять шило на мыло, если уж покупать камеру, то под кроп сенсор. А тебе гораздо лучше и удобней будет купить какой-то свет и б/у кроп камеру, вот тогда результат будет сильно лучше.
>>51963
Мыльницы мертвы (за исключением Ricoh и дюймовой от сони, но у тебя же не такой бюджет).
Есть камера под твои запросы - nikon 1 j5, но она на очень большого любителя, по факту компакт со сменными объективами, которые стоят дороже самой камеры, да и у формата 1" не очень много поклонников. Если постараться, то даже новую можно найти, хоть и сложно.
Как тут уже посоветовали - проще всего взять кроп возрастной уровня d7100 + свет, хотя им нужно уметь пользоваться. Или же м4/3, навроде ом-д е-10.
Мыльницы мертвы (за исключением Ricoh и дюймовой от сони, но у тебя же не такой бюджет).
Есть камера под твои запросы - nikon 1 j5, но она на очень большого любителя, по факту компакт со сменными объективами, которые стоят дороже самой камеры, да и у формата 1" не очень много поклонников. Если постараться, то даже новую можно найти, хоть и сложно.
Как тут уже посоветовали - проще всего взять кроп возрастной уровня d7100 + свет, хотя им нужно уметь пользоваться. Или же м4/3, навроде ом-д е-10.
>>51945
Я не так давно взял себе побаловаться Nikon D5300 в комплекте с двумя объективами и прочей мишурой на авито за 25к как раз. Разница в качестве фото в сравнении с прошлогодним айфоном очень приличная. Картинка получается более объемной и вкусной, чем на телефон. Но и минусы тоже есть - телефон в целом расторопнее, лучше и быстрее фокусируется, компактнее и удобнее.
Можешь попробовать у себя вариант присмотреть, в крайнем случае просто скинешь обратно на авито за те же деньги.
Я не так давно взял себе побаловаться Nikon D5300 в комплекте с двумя объективами и прочей мишурой на авито за 25к как раз. Разница в качестве фото в сравнении с прошлогодним айфоном очень приличная. Картинка получается более объемной и вкусной, чем на телефон. Но и минусы тоже есть - телефон в целом расторопнее, лучше и быстрее фокусируется, компактнее и удобнее.
Можешь попробовать у себя вариант присмотреть, в крайнем случае просто скинешь обратно на авито за те же деньги.
>>51994
в душе не ебу чего ты так затряслась нафанька, ахаха юзеркейс блядь, ты где таких блатных хуев насосалась, ну правда, у нас тут всё по-простому, не нужно тут из себя корчить, быдлан
в душе не ебу чего ты так затряслась нафанька, ахаха юзеркейс блядь, ты где таких блатных хуев насосалась, ну правда, у нас тут всё по-простому, не нужно тут из себя корчить, быдлан
>>51991
Ебать, кончь, мыльницы у него мертвы а вот дюймопараша нет. Какой потешный нафанька пришел советы раздавать, завтра ещё аноны придут отгибать тебе воротничок и насовывать хуев туда. )
Ебать, кончь, мыльницы у него мертвы а вот дюймопараша нет. Какой потешный нафанька пришел советы раздавать, завтра ещё аноны придут отгибать тебе воротничок и насовывать хуев туда. )
>>51998
Оплеванная омежка теперь будет доказывать с помощью кидания говном, ей кажется на неё нафаньку все смотрят, и ждали что она будет компетентной, лел
Оплеванная омежка теперь будет доказывать с помощью кидания говном, ей кажется на неё нафаньку все смотрят, и ждали что она будет компетентной, лел
Ну шо, котаны, кто тут снимал/снимает на 70-200? Как ощущения, часто ли используйте, хорошо ли получается по сравнению с 35 или 50 мм? Стоит ли брать себе такой объектив?
55 Кб, 436x435>>52013
Потушись, будь умнее, дебил.
Потушись, будь умнее, дебил.
>>51976
шоб ты всю жизнь одним смартом снимал.
шоб ты всю жизнь одним смартом снимал.
Хочу снимать плёнку. Бюджет 3000 деревянных. Цифру не предлагать, заражен пленкодрочерством терминальной стадии
>>52042
Смена-8м за 250 рублей, и вперед. Или у тебя еще какие-то требования к камере есть кроме способности экспонировать пленку?
Смена-8м за 250 рублей, и вперед. Или у тебя еще какие-то требования к камере есть кроме способности экспонировать пленку?
>>52048
Схуяли, новая тасма-42л в катушках по 440 р за 36 кадров, ВОТ ПРЯМО ПОЗАВЧЕРА ЗАБРАЛ ЗАКАЗ С АВИТО. Просрочку тасмы-25л хорошего сохрана по 360 рублей продают за катушку.
Схуяли, новая тасма-42л в катушках по 440 р за 36 кадров, ВОТ ПРЯМО ПОЗАВЧЕРА ЗАБРАЛ ЗАКАЗ С АВИТО. Просрочку тасмы-25л хорошего сохрана по 360 рублей продают за катушку.
>>52072
Уже не стоит, ну или неси пруф, где за 300 норм брать. Да год назад я эту намотку по 265 брал, пол года назад за 310, щас она по 360.
Уже не стоит, ну или неси пруф, где за 300 норм брать. Да год назад я эту намотку по 265 брал, пол года назад за 310, щас она по 360.
12 Кб, 240x235Аноны, вопрос про барыг с авито.
Как проверять объективы? На боксберри и почте не разрешают прикрутить к тушке и проверить сразу.
Купил так себе советский объектив, оказался хуевый. Благо деньги не большие и я его починить смог.
Проблема в том, что кататься до Москвы и там встречаться с продаванами, сразу проверку устраивать мне не с руки. Много продавцов - наебщики-перекупщики, которые до покупки все такие няши-мяши, а после покупки сразу в игнор. Один раз только нормально купить вышло, с челом до сих пор общаемся и опытом обмениваемся. Остальные разы или присылают говно с механическим браком, или царапанный весь, или вообще не то, что заказал - пять раз заказал, три отказался, один раз говно пришло, которое пришлось перепродать - хорошо, что нашёлся чел, готовый купить гнилос-81 ради корпуса в идеальном состоянии.
С кем не свяжешься, там или дебил ебучий сидит, который даже не знает, что такое бесконечность, или перекуп ебаный.
Или может есть какие-то офлайн магазины, или проверенные на площадках, торгующие совкостеклом?
Меня просто тянет на эксперименты с картинкой на советских стёклах, от автофокусных качественных подустал слегка.
Как проверять объективы? На боксберри и почте не разрешают прикрутить к тушке и проверить сразу.
Купил так себе советский объектив, оказался хуевый. Благо деньги не большие и я его починить смог.
Проблема в том, что кататься до Москвы и там встречаться с продаванами, сразу проверку устраивать мне не с руки. Много продавцов - наебщики-перекупщики, которые до покупки все такие няши-мяши, а после покупки сразу в игнор. Один раз только нормально купить вышло, с челом до сих пор общаемся и опытом обмениваемся. Остальные разы или присылают говно с механическим браком, или царапанный весь, или вообще не то, что заказал - пять раз заказал, три отказался, один раз говно пришло, которое пришлось перепродать - хорошо, что нашёлся чел, готовый купить гнилос-81 ради корпуса в идеальном состоянии.
С кем не свяжешься, там или дебил ебучий сидит, который даже не знает, что такое бесконечность, или перекуп ебаный.
Или может есть какие-то офлайн магазины, или проверенные на площадках, торгующие совкостеклом?
Меня просто тянет на эксперименты с картинкой на советских стёклах, от автофокусных качественных подустал слегка.
на 500 к накупил камер обьективов и света - сижу дома и не могу найти сьемочки
Как вам такое?
Как вам такое?
>>52077
чек
чек
чек
У тебя статистически получается выборка которой не бывает... если ты только не играешь со своими покупками в зоне риска, где статичстическое распределение говны как раз на пике - это зона цен за три копейки.
Как говорят народы: "Хуёвая скотина, в ненастье ебётся" Ты безнадежен, тебе нельзя помочь - нет лекарства ни от глупости ни от жадности, ни тем более от их сочетания.
>Купил так себе советский объектив, оказался хуевый.
чек
>пять раз заказал, три отказался
чек
>один раз говно пришло, которое пришлось перепродать
чек
У тебя статистически получается выборка которой не бывает... если ты только не играешь со своими покупками в зоне риска, где статичстическое распределение говны как раз на пике - это зона цен за три копейки.
Как говорят народы: "Хуёвая скотина, в ненастье ебётся" Ты безнадежен, тебе нельзя помочь - нет лекарства ни от глупости ни от жадности, ни тем более от их сочетания.
>>52077
Я в свое время с машинами убедился что единственный способ не купить убитую тачку с мутной историей у перекупов - не покупать у перекупов вообще. Вот сколько бы жлобы не визжали про смекалочку, переплату, народные способы проверки надежные что машина из двух не сделана и так далее - просто не покупаешь на всех этих ебаных "плацах", "при продаже владелец подъедет", "номера другие будут", "у нас доверенность", "просто машина ездила тут а была зарегистрирована в Дагестане" и так далее.
Аналогично и с фото-гиром. Не хочешь чтобы наебали - не покупай у пидарашек-наебашек. Вообще. Даже если дешево и куча фоток где все хорошо.
Ну или не жалуйся.
Я в свое время с машинами убедился что единственный способ не купить убитую тачку с мутной историей у перекупов - не покупать у перекупов вообще. Вот сколько бы жлобы не визжали про смекалочку, переплату, народные способы проверки надежные что машина из двух не сделана и так далее - просто не покупаешь на всех этих ебаных "плацах", "при продаже владелец подъедет", "номера другие будут", "у нас доверенность", "просто машина ездила тут а была зарегистрирована в Дагестане" и так далее.
Аналогично и с фото-гиром. Не хочешь чтобы наебали - не покупай у пидарашек-наебашек. Вообще. Даже если дешево и куча фоток где все хорошо.
Ну или не жалуйся.
>>52080
Гнилос-81Н "в идеале" за 3800, что выше рынка, оказался говной.
Гнилос-44-2 "в хорошем состоянии" за 2500 оказался говной.
Гнилос-81М "не знаю че с ним, фотика нет, нашел у деда в гараже" за 1400 оказался не говной, которую я починил, перевернув линзу как надо и теперь это мое любимое стекло.
Выборка-хуиборка, о чем ты вообще?
То есть, по-твоему, я в поисках по верху рынка должен пойти по пути такого сверхразума, как ты и брать "Гелиосы" по 10к?
>>52083
Вот в том и проблема, как я выяснил в последний свой заказ, что часто пидарашки-перепродавашки мимикрируют под нормальных людей, создавая себе несколько аккаунтов с разных устройств. Наебываться я стал как раз после своей первой и, по совместительству, удачной покупки у чела, который продавал объектив по причине перехода на Canon. Списался, фотки мне он сделал, пояснил все, отправил, стекло я забрал и был полностью доволен. Остальные случаи - какие-то перекупы на перекупе, например вот с пика 1 и 2, штрихи с Нижнего Новгорода, муж и жена, судя по всему, которые перекупствуют, но в личке травят байки о том, что они фотографы и "Ну у гелиоса ОСОБЕННОСТИ в виде тормозящей диафрагмы и мыла, он так снимает", я им два объектива возвращал. Зато отзывы заебись, явно от друзей или купленные.
С машинами да, самый верный способ - покупать в салоне трейдиновскую.
Но где же сейчас найти советские объективы в фототрейдинах?
Гнилос-81Н "в идеале" за 3800, что выше рынка, оказался говной.
Гнилос-44-2 "в хорошем состоянии" за 2500 оказался говной.
Гнилос-81М "не знаю че с ним, фотика нет, нашел у деда в гараже" за 1400 оказался не говной, которую я починил, перевернув линзу как надо и теперь это мое любимое стекло.
Выборка-хуиборка, о чем ты вообще?
То есть, по-твоему, я в поисках по верху рынка должен пойти по пути такого сверхразума, как ты и брать "Гелиосы" по 10к?
>>52083
Вот в том и проблема, как я выяснил в последний свой заказ, что часто пидарашки-перепродавашки мимикрируют под нормальных людей, создавая себе несколько аккаунтов с разных устройств. Наебываться я стал как раз после своей первой и, по совместительству, удачной покупки у чела, который продавал объектив по причине перехода на Canon. Списался, фотки мне он сделал, пояснил все, отправил, стекло я забрал и был полностью доволен. Остальные случаи - какие-то перекупы на перекупе, например вот с пика 1 и 2, штрихи с Нижнего Новгорода, муж и жена, судя по всему, которые перекупствуют, но в личке травят байки о том, что они фотографы и "Ну у гелиоса ОСОБЕННОСТИ в виде тормозящей диафрагмы и мыла, он так снимает", я им два объектива возвращал. Зато отзывы заебись, явно от друзей или купленные.
С машинами да, самый верный способ - покупать в салоне трейдиновскую.
Но где же сейчас найти советские объективы в фототрейдинах?
>>52084
Именно советские - не знаю. Я в целом беру:
1) Ебей - из японии. Последние честные люди на земле оставшиеся, походу. Брал около 20 стекол, всегда все отлично и точно как в описании (или лучше даже). Раньше еще из Германии брал, но немцы тоже начали хуевничать в стиле "я не писал в объявлении что там трещины нет по корпусу, а ты не спросил, не буду ничего возвращать, она не влияет ни на что!"
2) Местная фото-тусовочка, добавился в пару чатиков в телеге-вотсапе, там иногда что-то продают, всегда можно проверить по истории чата чел фотограф или нихуя не постил, если фотограф - обычно ему без проблем встретиться чтобы проверить стекло перед покупкой. Недавно кстати видел там гелиос продавали, но мне без надобности. Сам продаю через эти же чатики, просто чтобы перекупам не досталось.
>Но где же сейчас найти советские объективы в фототрейдинах?
Именно советские - не знаю. Я в целом беру:
1) Ебей - из японии. Последние честные люди на земле оставшиеся, походу. Брал около 20 стекол, всегда все отлично и точно как в описании (или лучше даже). Раньше еще из Германии брал, но немцы тоже начали хуевничать в стиле "я не писал в объявлении что там трещины нет по корпусу, а ты не спросил, не буду ничего возвращать, она не влияет ни на что!"
2) Местная фото-тусовочка, добавился в пару чатиков в телеге-вотсапе, там иногда что-то продают, всегда можно проверить по истории чата чел фотограф или нихуя не постил, если фотограф - обычно ему без проблем встретиться чтобы проверить стекло перед покупкой. Недавно кстати видел там гелиос продавали, но мне без надобности. Сам продаю через эти же чатики, просто чтобы перекупам не досталось.
>>52079
На дом пригласи моделей, в чем беда?
На дом пригласи моделей, в чем беда?
>>52077
Запретили ставить на камеру, пишешь отказ, причина отказа отказано в проверке. Так делаешь со всеми лотами, на 2-3 за месяц, авито люто ебет пункт выдачи за эту хуйню, вопрос решается.
Запретили ставить на камеру, пишешь отказ, причина отказа отказано в проверке. Так делаешь со всеми лотами, на 2-3 за месяц, авито люто ебет пункт выдачи за эту хуйню, вопрос решается.
269 Кб, 629x618>>52079
Тому що ты быдла, накупившее гира, чтобы выделятся среди другого быдла.
Сорт местного негодного скама.
Тому що ты быдла, накупившее гира, чтобы выделятся среди другого быдла.
Сорт местного негодного скама.
>>52084
Ну в таком случае анон ты ёбанный неудачник, тот самый 1 из тысячи.
Жаль конечно тебя, за эти деньги можно купить и не переворачивать
кстати местному долбоебу не понимающему почему его Гелиос софтит я тоже посоветовал поискать перевернутую линзу в сборке, он рякать начал. Ты с руками жаль что невезучий.
>То есть, по-твоему, я в поисках по верху рынка
Ну в таком случае анон ты ёбанный неудачник, тот самый 1 из тысячи.
> за 1400 оказался не говной, которую я починил, перевернув линзу как надо и теперь это мое любимое стекло.
Жаль конечно тебя, за эти деньги можно купить и не переворачивать
кстати местному долбоебу не понимающему почему его Гелиос софтит я тоже посоветовал поискать перевернутую линзу в сборке, он рякать начал. Ты с руками жаль что невезучий.
>>52079
Я бы сильно удивился, если бы узнал, что тут проводит свой досуг востребованный специалист имеющий хоть какой-то вес. А то, что тут сидят неудачники и пустоголовые технодрочеры, не умеющие ничего и никому не нужные - не новость. Вообще насколько абсурдная идея для фотографа - анонимное общение и анонимный постинг своих работ даже не под аватаркой и без статистики лайков, просмотров... Это клиника натуральная даже для любителя.
Я бы сильно удивился, если бы узнал, что тут проводит свой досуг востребованный специалист имеющий хоть какой-то вес. А то, что тут сидят неудачники и пустоголовые технодрочеры, не умеющие ничего и никому не нужные - не новость. Вообще насколько абсурдная идея для фотографа - анонимное общение и анонимный постинг своих работ даже не под аватаркой и без статистики лайков, просмотров... Это клиника натуральная даже для любителя.
>>52120
Я когда постил сюда пару лет газад бекстейджи съемок с киностудии Горького, никто не понял даже что это, подумали попытки в стрит или снапщит какойто.
Как такие как ты вообще что-то могут оценивать, лол. У тебя из всего что ты снял за свою жизнь, найдется ли хоть одна единственная, снятая без проеба экспозиции? Про жанры, композицию я вообще молчу.
>Я бы сильно удивился, если бы узнал, что тут проводит свой досуг востребованный специалист имеющий хоть какой-то вес.
Я когда постил сюда пару лет газад бекстейджи съемок с киностудии Горького, никто не понял даже что это, подумали попытки в стрит или снапщит какойто.
Как такие как ты вообще что-то могут оценивать, лол. У тебя из всего что ты снял за свою жизнь, найдется ли хоть одна единственная, снятая без проеба экспозиции? Про жанры, композицию я вообще молчу.
>>52123
Нужно было сразу сказать что это БЕКСТЕЙДЖ ажно с самой КИНАСТУДИИ, а не снапшит.
> подумали попытки в стрит или снапщит
Нужно было сразу сказать что это БЕКСТЕЙДЖ ажно с самой КИНАСТУДИИ, а не снапшит.
>>52124
Лол, ты же поддуваешь раный кал в снапщите и цц, как тебе понять в принципе, если ты отвечаешь на пост, в котором говорится, что ты нихуя не способен отличить, но тебя это никак не останавливает дальше рякать на пустом месте от сгоревшей сраки.
Лол, ты же поддуваешь раный кал в снапщите и цц, как тебе понять в принципе, если ты отвечаешь на пост, в котором говорится, что ты нихуя не способен отличить, но тебя это никак не останавливает дальше рякать на пустом месте от сгоревшей сраки.
>>52124
Ты из тех дебилов кто говорит что отличит фотки на фикс и зум (и на кроп-фф), а на предложенные варианты возмущаешься "дебилы там экзифа нет как я отличать-то буду" ?
Ты из тех дебилов кто говорит что отличит фотки на фикс и зум (и на кроп-фф), а на предложенные варианты возмущаешься "дебилы там экзифа нет как я отличать-то буду" ?
>>52116
Кто долбоеб, я не долбоеб. И я не рякал ничего, всем, кто советы в некростеклах дал, отписался и поблагодарил. Линзы там все правильно стояли, ничего перевёрнуто не было. Я тут вообще довольно вежливо общаюсь, даже с шизами безфоточными, которые на котиков говнятся.
Кто долбоеб, я не долбоеб. И я не рякал ничего, всем, кто советы в некростеклах дал, отписался и поблагодарил. Линзы там все правильно стояли, ничего перевёрнуто не было. Я тут вообще довольно вежливо общаюсь, даже с шизами безфоточными, которые на котиков говнятся.
>>52135
Шизоил с болью что никто не повелся на фотки на f8, ти? Тебе же предлагали после выложить экзифы а не до, но ты слился, питушара.
Шизоил с болью что никто не повелся на фотки на f8, ти? Тебе же предлагали после выложить экзифы а не до, но ты слился, питушара.
>>52136
Наверно ты прав, тут даже у долбоебов гнилосы не софтят. Ты что-то пробившее дно.
>я не долбоеб.
Наверно ты прав, тут даже у долбоебов гнилосы не софтят. Ты что-то пробившее дно.
>>52138
Понятно, очередной агрессивный шизоид, который бегает по всем тредам и всех и всё засирает. Вам с тем, который в снапщите и некростеклах свой шизофазический поток мыслей излагал, нужно, похоже перестать пропускать приём таблеток, а то так и не выпустят с принудительного лечения.
Да и вообще, откуда у вас там интернет есть вообще?
Понятно, очередной агрессивный шизоид, который бегает по всем тредам и всех и всё засирает. Вам с тем, который в снапщите и некростеклах свой шизофазический поток мыслей излагал, нужно, похоже перестать пропускать приём таблеток, а то так и не выпустят с принудительного лечения.
Да и вообще, откуда у вас там интернет есть вообще?
>>52139
Дохуя оправданий, софтодаун.
Дохуя оправданий, софтодаун.
>>52120
Для быдла.
Пости анонимно, как нормальные жители интернета. Или не пости. Просто рассказывай всем, что и как ты фоткаешь. Этого вполне достаточно.
>статистики лайков, просмотров
Для быдла.
Пости анонимно, как нормальные жители интернета. Или не пости. Просто рассказывай всем, что и как ты фоткаешь. Этого вполне достаточно.
>>52152
Лол, сорт быдла и вниманиебляди, объясняет свои всратые понятия.
>Пости анонимно, как неуверенное в себе быдло
Лол, сорт быдла и вниманиебляди, объясняет свои всратые понятия.
>>52152
Можно и не фоткать тогда, а только рассказывать
> Просто рассказывай всем, что и как ты фоткаешь. Этого вполне достаточно.
Можно и не фоткать тогда, а только рассказывать
>>52209
Я глист и горжусь этим.
Я глист и горжусь этим.
>>52227
Даж с автофокусом!
Даж с автофокусом!
>>52241
Если ты про электронный глазок, в том что в него лучше видно на ярком солнце, особенно зимой когда от снега лепит, на экране видно около нихуя.
Если ты про электронный глазок, в том что в него лучше видно на ярком солнце, особенно зимой когда от снега лепит, на экране видно около нихуя.
>>52241
Дополнительная стабилизация. При съëмке с рук на 500/600 мм — по экрану снимать не комфортно. И руки будут сильнее дрожать., если их вытянуть.
Дополнительная стабилизация. При съëмке с рук на 500/600 мм — по экрану снимать не комфортно. И руки будут сильнее дрожать., если их вытянуть.
>>52263
Видел (и сам практиковал) способ наоборот по экрану если надо уменьшать тряску - вешаешь ремень камеры на шею, вытягиваешь камеру на руках так чтобы ремень натянулся, и снимаешь по экрану. Вроде да, шевеленки меньше выходило чем если просто снимать "как обычно".
Видел (и сам практиковал) способ наоборот по экрану если надо уменьшать тряску - вешаешь ремень камеры на шею, вытягиваешь камеру на руках так чтобы ремень натянулся, и снимаешь по экрану. Вроде да, шевеленки меньше выходило чем если просто снимать "как обычно".
>>52241
Фокусируется быстрее. Даже на бзк.
Фокусируется быстрее. Даже на бзк.
>>52265
кукаретик, плиз! Нихера ты не пробовал. Со стандартным креплением фотик болтается только сильнее. Хочешь возразить - выложи видео где ты стабилизируешь таким образом.
кукаретик, плиз! Нихера ты не пробовал. Со стандартным креплением фотик болтается только сильнее. Хочешь возразить - выложи видео где ты стабилизируешь таким образом.
1 Мб, 1024x728>>52274
То есть я должен сейчас найти кого-то кто меня снимет на видео, дождаться лоулайта, сделать десяток снимков "просто", и десяток как описал, чтобы потом сравнить их на наличие тряски? И все это ради того чтобы пруфануть анонимному сладкохлебу что-то? Уже бегу пруфать, ага. Может согласишься пруфы от кэнон принять, или они тебе не указ?
Increasing the tension on the camera strap can help to stabilise your camera, and the simplest way to achieve this is to shorten it. This can be done with the strap either looped around your neck, body or upper arm. If you happen to be shooting from a low angle, standing on your strap while pulling it tight works too.
https://snapshot.canon-asia.com/article/eng/achieving-image-stabilisation-without-a-tripod
> Хочешь возразить - выложи видео где ты стабилизируешь таким образом.
То есть я должен сейчас найти кого-то кто меня снимет на видео, дождаться лоулайта, сделать десяток снимков "просто", и десяток как описал, чтобы потом сравнить их на наличие тряски? И все это ради того чтобы пруфануть анонимному сладкохлебу что-то? Уже бегу пруфать, ага. Может согласишься пруфы от кэнон принять, или они тебе не указ?
Increasing the tension on the camera strap can help to stabilise your camera, and the simplest way to achieve this is to shorten it. This can be done with the strap either looped around your neck, body or upper arm. If you happen to be shooting from a low angle, standing on your strap while pulling it tight works too.
https://snapshot.canon-asia.com/article/eng/achieving-image-stabilisation-without-a-tripod
>>52281
Чего-то у них там фокусное явно меньше 600 или даже 500 мм, чтобы их таким образом стабилизировать на вытянутых руках.
Чего-то у них там фокусное явно меньше 600 или даже 500 мм, чтобы их таким образом стабилизировать на вытянутых руках.
>>52281
Такоеже кукаретище как ты.
Ты бы сначала попробовал потом петюкал, чтоли? Что уж проще: возьми камеру в руки накинь петлю ремень на шею и удавись и убедись что это не работает. Тебя даже на это не хватило.
>Increasing the tension on the camera strap can help to stabilise your camera
Такоеже кукаретище как ты.
Ты бы сначала попробовал потом петюкал, чтоли? Что уж проще: возьми камеру в руки накинь петлю ремень на шею и удавись и убедись что это не работает. Тебя даже на это не хватило.
>>52288
Ты думаешь что заявив что люди в кэнон не умеют фотики держать в руках - покажешь всем какой ты йоба-гуру фотографии? У меня для тебя плохие новости.
Ты думаешь что заявив что люди в кэнон не умеют фотики держать в руках - покажешь всем какой ты йоба-гуру фотографии? У меня для тебя плохие новости.
>>52290
База. Учитывая какое говно они делают - то, что они никогда не держали фотики в руках - база понятная всем кроме самих адептов сапога.
>люди в кэнон не умеют фотики держать в руках
База. Учитывая какое говно они делают - то, что они никогда не держали фотики в руках - база понятная всем кроме самих адептов сапога.
>>52295
Отличные, но лучше всё же накопить на R10. Лишнее колесико управления, два кастомных режима, чуть более удобный хват и размер. Но если дорого, то и R50 пойдёт, по характеристикам они практически идентичны.
>>52296
Если есть стабилизация в объективе, то разницы почти нет. Ibis только в R7. Я для себя решил, что разница в цене не окупает разницу в фичах.
Отличные, но лучше всё же накопить на R10. Лишнее колесико управления, два кастомных режима, чуть более удобный хват и размер. Но если дорого, то и R50 пойдёт, по характеристикам они практически идентичны.
>>52296
Если есть стабилизация в объективе, то разницы почти нет. Ibis только в R7. Я для себя решил, что разница в цене не окупает разницу в фичах.
>>52296
Если ты снимаешь статику в лоулайте в ситуациях где несколько стопов спасут фотку, или любитель в пасмурную погоду накрутить medium-телевичок для неподвижных объектов - то оно тебе может спасти какой-то процент кадров. Иногда даже хороший такой процент. Супер-светлые стекла без стаба своего в хуевом свете вообще могут новыми красками заиграть, типа тянку в комнате фоткать на 1.4-2.0 со стабом - часто позволяет скинуть исо до уровня когда кожа в говно не превращается зеленовато-грязное.
Если нет - то он и нахуй не нужен, внешний свет даже плохой буст куда круче фоточкам придаст.
Если ты снимаешь статику в лоулайте в ситуациях где несколько стопов спасут фотку, или любитель в пасмурную погоду накрутить medium-телевичок для неподвижных объектов - то оно тебе может спасти какой-то процент кадров. Иногда даже хороший такой процент. Супер-светлые стекла без стаба своего в хуевом свете вообще могут новыми красками заиграть, типа тянку в комнате фоткать на 1.4-2.0 со стабом - часто позволяет скинуть исо до уровня когда кожа в говно не превращается зеленовато-грязное.
Если нет - то он и нахуй не нужен, внешний свет даже плохой буст куда круче фоточкам придаст.
>>52296
Критичен на длинных выдержках. Позволяет с рук снимать с каким нибудь шириком, например, до 1-2 секунд без смаза статику, типа пейзажа городского какого нибудь. Без стаба такое только со штативом пилиться или его суррогатами, в виде какой нибудь случайной опоры.
З.Ы. цифры я примерный дал. так можно почитать в сети о эффективности матричного стаба у разных камер.
Критичен на длинных выдержках. Позволяет с рук снимать с каким нибудь шириком, например, до 1-2 секунд без смаза статику, типа пейзажа городского какого нибудь. Без стаба такое только со штативом пилиться или его суррогатами, в виде какой нибудь случайной опоры.
З.Ы. цифры я примерный дал. так можно почитать в сети о эффективности матричного стаба у разных камер.
>>52299
Ibis даже по цифрам производителя даёт только полстопа разницы. Где ты там несколько возьмёшь?
> Если ты снимаешь статику в лоулайте в ситуациях где несколько стопов спасут фотку
Ibis даже по цифрам производителя даёт только полстопа разницы. Где ты там несколько возьмёшь?
>>52301
Зачем ты эту хуйню высираешь? Покажи какого производителя, полстопа дает.
>Ibis даже по цифрам производителя даёт только полстопа разницы.
Зачем ты эту хуйню высираешь? Покажи какого производителя, полстопа дает.
36 Кб, 813x114>>52311
Жопочтец - это ты, потому что там сказано про 8.5 стопов в сочетании с OIS, а только IBIS - как и в предыдущей модели на семь стопов больше, чем полстопа.
Жопочтец - это ты, потому что там сказано про 8.5 стопов в сочетании с OIS, а только IBIS - как и в предыдущей модели на семь стопов больше, чем полстопа.
>>52298
Ты пиздишь что пробовал. Иначе бы не предлагал. Такой же долбоёб как тот кто писал статью что ты выложил. Я же предложил тебе выложи видосик. Покажи как стабилизируешь этой хуйнёй.
Ты пиздишь что пробовал. Иначе бы не предлагал. Такой же долбоёб как тот кто писал статью что ты выложил. Я же предложил тебе выложи видосик. Покажи как стабилизируешь этой хуйнёй.
>>52223
Деревня микра типа gf3/gf5 может даже gf7,
G серия какая нибудь тоже древняя,
Olympus E-M10 будет самым топом за такие деньги
Можно у Фуджей посмотреть, может X-E1 ухватишь.
Деревня микра типа gf3/gf5 может даже gf7,
G серия какая нибудь тоже древняя,
Olympus E-M10 будет самым топом за такие деньги
Можно у Фуджей посмотреть, может X-E1 ухватишь.
Купил монитор, по совету выше - Asus proart pa279cv. В сравнении со своим старым, цвет выглядит прям каким-то жёлтым, а старый на его фоне наоборот пиздец какой-то сине-красный. Получается, либо новый монитор с хуевой калибровкой, либо я все это время работал на старом и даже не подозревал насколько все хуево.. Склоняюсь ко второму варианту, т.к. в отзывах все писали что на асусе заводская калибровка и цвета збс.
Стоит наверное заказать услуги мастера-калибрастера? А то я хз, подгонять старый под новый или наоборот.
Стоит наверное заказать услуги мастера-калибрастера? А то я хз, подгонять старый под новый или наоборот.
>>52335
У тебя колорчекер есть? Возьми его и выведи такие же цвета на монике, сравни из глазом. Увидишь где у тебя баланс белого перекошен. Ну или сфоткай предмет какой-нить цветной, и посмотри как он выглядит в живую и на мониторах, сравни где цвет больше похож на то что видно глазом. Это конечно очень грубый метод оценки, но позволяет примерно почувствовать уровень пиздецомы. Асус выглядит желтоватым, по сравнению с дешевыми тн и ипс мониками, но при дневном свете, цвета предмета в живую, и на монике, таки весьма похожи. Дополнительная инструментальная калибровка это избыточная хуйня, она нужна только если ты по печати угораешь и хочешь точно знать какой цвет будет под конкретный принтер. Если тебе в цифру, то люди на таком ебучем говне смотрят картинки, что просто пиздец.
У тебя колорчекер есть? Возьми его и выведи такие же цвета на монике, сравни из глазом. Увидишь где у тебя баланс белого перекошен. Ну или сфоткай предмет какой-нить цветной, и посмотри как он выглядит в живую и на мониторах, сравни где цвет больше похож на то что видно глазом. Это конечно очень грубый метод оценки, но позволяет примерно почувствовать уровень пиздецомы. Асус выглядит желтоватым, по сравнению с дешевыми тн и ипс мониками, но при дневном свете, цвета предмета в живую, и на монике, таки весьма похожи. Дополнительная инструментальная калибровка это избыточная хуйня, она нужна только если ты по печати угораешь и хочешь точно знать какой цвет будет под конкретный принтер. Если тебе в цифру, то люди на таком ебучем говне смотрят картинки, что просто пиздец.
>>52340
что то меня этот eos r50\r10 сбил с толку совсем .
я уже настроился на ом-5 ом системс, а тут этот кэнон, по цене что выйдет с линзой дешевле чем ом-5 без линзы
Поэтому вопрос профессионалам, в чем разница манялюбительской камеры canon eos r50 и маняполупроффесиональной ом-5
что то меня этот eos r50\r10 сбил с толку совсем .
я уже настроился на ом-5 ом системс, а тут этот кэнон, по цене что выйдет с линзой дешевле чем ом-5 без линзы
Поэтому вопрос профессионалам, в чем разница манялюбительской камеры canon eos r50 и маняполупроффесиональной ом-5
>>52341
Бери canon. 24 МП с asp-c матрицей явно лучше, чем 20 МП с микрой.
Canon ещё и легче получается, лол
Бери canon. 24 МП с asp-c матрицей явно лучше, чем 20 МП с микрой.
Canon ещё и легче получается, лол
4 Мб, 2048x2731>>52341
Главная разница в том, что если сломается кенон, ты его в любом городе отнесешь в ближайший оф сервис и починишь, а если ом - будешь в хуй свистеть.
Главная разница в том, что если сломается кенон, ты его в любом городе отнесешь в ближайший оф сервис и починишь, а если ом - будешь в хуй свистеть.
>>52328
Возьми длиннфокусник. Сними видео с максимальным наездом, это чтобы лучше видно было, сначала на вытянутых руках, потом с этим "стабом", потом на прижатых к пузу как положено.
Всё на честности.
Возьми длиннфокусник. Сними видео с максимальным наездом, это чтобы лучше видно было, сначала на вытянутых руках, потом с этим "стабом", потом на прижатых к пузу как положено.
Всё на честности.
>>52343
У нас ближайший это тот самый филиал ада на земле. Вот точно туда не пойду. не говоря уж о том, что сейчас 2024, а не 2020
>ближайший оф сервис
У нас ближайший это тот самый филиал ада на земле. Вот точно туда не пойду. не говоря уж о том, что сейчас 2024, а не 2020
>>52344
Какой длиннофокусник? Как держать? В помещении или на улице? Что одеть? Подробно пиши очень, старайся.
Какой длиннофокусник? Как держать? В помещении или на улице? Что одеть? Подробно пиши очень, старайся.
>>52350
Надо придумать как измерять "стабилизированность". Формулу вывести. И как замерять по формуле ее измерения.
Надо придумать как измерять "стабилизированность". Формулу вывести. И как замерять по формуле ее измерения.
>>52356
C rp кстати смешная ситуация, додики годами писали "почему гадкие маркетологи не могут дать нам просто матрицу фф и самую простую дешевую начинку, уууу не хотят меньше зарабатывать на нас чтоб мы фф-картинку имели дешево!"
И вот кэнон сделал именно это - очень дешевую фф камеру.
После чего мамины радости немедленно бумкнули на тему "цифры на коробке хуже чем у топ-жир ФФ в 5 раз дороже, шедевр не добудешь с такой камеры!"
И смех и грех.
C rp кстати смешная ситуация, додики годами писали "почему гадкие маркетологи не могут дать нам просто матрицу фф и самую простую дешевую начинку, уууу не хотят меньше зарабатывать на нас чтоб мы фф-картинку имели дешево!"
И вот кэнон сделал именно это - очень дешевую фф камеру.
После чего мамины радости немедленно бумкнули на тему "цифры на коробке хуже чем у топ-жир ФФ в 5 раз дороже, шедевр не добудешь с такой камеры!"
И смех и грех.
>>52358
Чет я все глубже в кроличью нору лезу
Получается что в наше время р серия лезет на территорию м серии ? Зачем ?
Чет я все глубже в кроличью нору лезу
Получается что в наше время р серия лезет на территорию м серии ? Зачем ?
>>52359
Сапог имеет привычку ссать на лицо своим пользователям, время от времени. Сворачивать байонеты, закрывать их сторонним производителям и.т.д.
Конкретно с М серией - сапог влез в нишу чтобы нафармить баблишка на хайповой теме. Нафармил. А поддержки никто, никому не обещал. Купил камеру? Купил. Что ещё надо?
>р серия лезет на территорию м серии ? Зачем ?
Сапог имеет привычку ссать на лицо своим пользователям, время от времени. Сворачивать байонеты, закрывать их сторонним производителям и.т.д.
Конкретно с М серией - сапог влез в нишу чтобы нафармить баблишка на хайповой теме. Нафармил. А поддержки никто, никому не обещал. Купил камеру? Купил. Что ещё надо?
>>52351
да ёпта, возьми что есть, дома на дверь наведись. Убедись что не работает и болтанка нихуя не слабее и остальным покажи. Не ты первый кто в эту хуйню верит, не ты последний.
да ёпта, возьми что есть, дома на дверь наведись. Убедись что не работает и болтанка нихуя не слабее и остальным покажи. Не ты первый кто в эту хуйню верит, не ты последний.
>>52358
РП годная во всех отношениях камера, если не снимаешь видео коммерческое. К слову комерческое видео в 90% случаев это фуллхд.
Камера-чит, если бы сапог быстро не выпустил ахуллиард более свежих камер которые амбасадры рекламировали, у него была бы та же ситуация как у сони, когда народ массово покупает старые камеры типа 73 и она конкурирует с более новыми.
Только сапог сделал еще дешевле, вовремя это поняв и не стал открывать баян, передушив в судах китайцев, которые выебали продажи сониобъективов снизив прибыль. Поэтому камера быстро забылась и сейчас воспринимается как посредственная.
РП годная во всех отношениях камера, если не снимаешь видео коммерческое. К слову комерческое видео в 90% случаев это фуллхд.
Камера-чит, если бы сапог быстро не выпустил ахуллиард более свежих камер которые амбасадры рекламировали, у него была бы та же ситуация как у сони, когда народ массово покупает старые камеры типа 73 и она конкурирует с более новыми.
Только сапог сделал еще дешевле, вовремя это поняв и не стал открывать баян, передушив в судах китайцев, которые выебали продажи сониобъективов снизив прибыль. Поэтому камера быстро забылась и сейчас воспринимается как посредственная.
>>52368
этот чопорный двач, утльтимативно безаргументный, где за монитором сидит гиродрочер с кропом из нулевых, начитавшийся/насмотревшийся обзоров новых камер, нищий, поэтому он компенсируется обсирая все подряд, в своих вонючих трусах, в перерыве между компуктерными играми и онанизмом, снял с проебом в экспозиции в ручном режиме как прафисеАНАЛ месяц назад свою кошку во всех смыслах.
этот чопорный двач, утльтимативно безаргументный, где за монитором сидит гиродрочер с кропом из нулевых, начитавшийся/насмотревшийся обзоров новых камер, нищий, поэтому он компенсируется обсирая все подряд, в своих вонючих трусах, в перерыве между компуктерными играми и онанизмом, снял с проебом в экспозиции в ручном режиме как прафисеАНАЛ месяц назад свою кошку во всех смыслах.
>>52365
Ещё бы нет с матрицей от пядвака-то? Какого он года? 2005? и процессором от кропа - D8
т.е. Canon опять нассал на рожу своим пользователям.
>посредственная.
Ещё бы нет с матрицей от пядвака-то? Какого он года? 2005? и процессором от кропа - D8
>камера быстро забылась и сейчас воспринимается как посредственная.
т.е. Canon опять нассал на рожу своим пользователям.
>>52372
Блядь какой же ты тупой дегенерат нахуй, раньше хоть умничали гугля, а теперь просто стакан мочи вьебывает и несет хуйню. Таких как ты на войну наебали.
>Ещё бы нет с матрицей от пядвака-то?
Блядь какой же ты тупой дегенерат нахуй, раньше хоть умничали гугля, а теперь просто стакан мочи вьебывает и несет хуйню. Таких как ты на войну наебали.
>>52372
Занидораго насал, хочю сказать !!1 Это важно! не забывай.
>Canon опять нассал на рожу своим пользователям.
Занидораго насал, хочю сказать !!1 Это важно! не забывай.
>>52379
ты фантазируешь как чужие семейники нюхаешь, а дурак я? ню-ню
ты фантазируешь как чужие семейники нюхаешь, а дурак я? ню-ню
>>52370
Никогда не бери кроп если можешь взять ФФ, просто на лбу себе это напиши, а то забудешь.
Никогда не бери кроп если можешь взять ФФ, просто на лбу себе это напиши, а то забудешь.
>>52382
А давай ты еще аргументацию какую-нибудь приведешь, кроме выебонов?
А давай ты еще аргументацию какую-нибудь приведешь, кроме выебонов?
>>52370
Смотря как посмотреть
Смотря как посмотреть
>>52382
При условии что остальные параметры одинаковые
При условии что остальные параметры одинаковые
У кого из троих производителей : сони Никон канон самый широкий выбор линз ?
Я понимаю что у кэнона нет возможности поставить линзы от сторонних производителей ?
Получается если брать кроп то м43 даёт самый большой выбор ?
Я понимаю что у кэнона нет возможности поставить линзы от сторонних производителей ?
Получается если брать кроп то м43 даёт самый большой выбор ?
>>52412
Никон на зет баяне через переходники работает с слони, кеноном зеркальным, никоном без отвертки, и вообще мануальными стеклами.
Никон на зет баяне через переходники работает с слони, кеноном зеркальным, никоном без отвертки, и вообще мануальными стеклами.
>>52412
Я думаю что выбор самый кошерный на Е и Z байонетах. На Е уже много наклепали, а Z тушки доступнее и стекла под этот байонет массово выходят вполне.
На RF родные только, EF через переход и китайцы редкие, кто рискнул.
На М 43 оптики много родной, сторонняя тоже есть, но новую найти трудновато, Китай только если беспонтовый типа 7 партизан и прочих.
Я думаю что выбор самый кошерный на Е и Z байонетах. На Е уже много наклепали, а Z тушки доступнее и стекла под этот байонет массово выходят вполне.
На RF родные только, EF через переход и китайцы редкие, кто рискнул.
На М 43 оптики много родной, сторонняя тоже есть, но новую найти трудновато, Китай только если беспонтовый типа 7 партизан и прочих.
351 Кб, 1238x652>>52427
Постепенно начинают поинтересней клепать поделки. Шпион от кэнона просто в Шенжень съездил и понял, что китайцы уже близки к прорыву и баян закрылся.
> Китай только если беспонтовый
Постепенно начинают поинтересней клепать поделки. Шпион от кэнона просто в Шенжень съездил и понял, что китайцы уже близки к прорыву и баян закрылся.
>>52429
Стекло интересное, просто сама м43 уже не такая востребованная, увы. И производители сторонние сразу сдристнули.
Стекло интересное, просто сама м43 уже не такая востребованная, увы. И производители сторонние сразу сдристнули.
Товарищи знатоки и практики, есть вопрос к местной достопочтенной публике. Есть у меня Canon 17-40/4 и шекели и я имею желание поменять его. Вариантов три: тампон 15-30/2.8, родной 16-35/2.8 версии 2 и 16-35/4.
Как говорится, что посоветуешь, а что сам выберешь?
Хотение - светосильный, углы получше, 15-16мм на широком.
17-40 темноват, углы печалят. Отслужил мне правдой и верой много лет. На кропе было хорошо и стильно, на ФФ иногда страдаю. Думал стекло не очень, но они всё такие примерно, как оказалось.
Как говорится, что посоветуешь, а что сам выберешь?
Хотение - светосильный, углы получше, 15-16мм на широком.
17-40 темноват, углы печалят. Отслужил мне правдой и верой много лет. На кропе было хорошо и стильно, на ФФ иногда страдаю. Думал стекло не очень, но они всё такие примерно, как оказалось.
>>52433
Говно для даунов
Годнота
Пойдёт
> Вариантов три: тампон 15-30/2.8
Говно для даунов
> родной 16-35/2.8 версии 2
Годнота
> 16-35/4.
Пойдёт
>>52432
Да хз, азиаты из нищих стран все микру 5/10/пл или фужи х-а/е или даже кенон еос м хавают, потому что для фоток "лудше чем на мобилу" подходит заебись.
>>52435
Z50, z30, zfc. Обычный, блохерский, хипстерский.
Не знаю, чё там с кропостеклом тех же китайцев, наверняка что-то есть неплохое, но родного хуй да нихуя.
Да хз, азиаты из нищих стран все микру 5/10/пл или фужи х-а/е или даже кенон еос м хавают, потому что для фоток "лудше чем на мобилу" подходит заебись.
>>52435
Z50, z30, zfc. Обычный, блохерский, хипстерский.
Не знаю, чё там с кропостеклом тех же китайцев, наверняка что-то есть неплохое, но родного хуй да нихуя.
>>52431
Меняет эмоциональный окрас сообщения.
Меняет эмоциональный окрас сообщения.
А че на зеркальный никон по зумчикам? Есть что-то недорогое, но заметно более качественное, чем китовая залупень?
>>50492
Запоздалое спасибо, взял 44м-7.
Запоздалое спасибо, взял 44м-7.
>>52434
Аргументируй вброс
Аргументируй вброс
>>52436
Я один из таких азиатов. Бегаю с микрой. Взял себе сегодня 7-14/2.8 и пока не понял доволен или нет. Ничего ещё не поснимал, кроме кошки.
Я один из таких азиатов. Бегаю с микрой. Взял себе сегодня 7-14/2.8 и пока не понял доволен или нет. Ничего ещё не поснимал, кроме кошки.
>>52446
наоборот, фокусное умножаешь на два. 14 мм эфр
наоборот, фокусное умножаешь на два. 14 мм эфр
>>52449 (Del)
А че она такая смесная?
А че она такая смесная?
Знатно обосрался, дубль два)
>>52444
По камерам - имхо тут топ из списка R10, потом (на мой взгляд) Z50. Хотя обе без стаба.
Ом-5 неплох тоже, но стоит дороговато и мало очень отличается от Е-М5 III. Сама камера достаточно небольшая и приятная по эргономике. Плюсом тут будет хороший стаб и оптика компактная.
По камерам - имхо тут топ из списка R10, потом (на мой взгляд) Z50. Хотя обе без стаба.
Ом-5 неплох тоже, но стоит дороговато и мало очень отличается от Е-М5 III. Сама камера достаточно небольшая и приятная по эргономике. Плюсом тут будет хороший стаб и оптика компактная.
>>52450
Фоткаться любит пиздец. Каждый раз показывает всем видом, что заебал. Независимо от того далеко или близко её снимать (на 7мм объективом ей в морду почти тыкал.
Фоткаться любит пиздец. Каждый раз показывает всем видом, что заебал. Независимо от того далеко или близко её снимать (на 7мм объективом ей в морду почти тыкал.
>>52444
Камера у меня E-M1 II и кучка стёкол.
Камера у меня E-M1 II и кучка стёкол.
Нужный тред не нашел, а как анон хранит свои фотографии? Печатаете, или просто валяются на компе и где-то забэкаплены?
>>52466
Не валяются, а организованно лежат на компе. С бэкапами. Избранное публикуется в интернете и печатается
Не валяются, а организованно лежат на компе. С бэкапами. Избранное публикуется в интернете и печатается
>>52453
Да ладно она хоть не убегает в ужасе как моя, камеру достаешь, прятается под диван :(
Да ладно она хоть не убегает в ужасе как моя, камеру достаешь, прятается под диван :(
>>52470
Что бы я страдал? :(
Что бы я страдал? :(
>>52478
Отвертки нет, фоткать мусор и прочий антураж русской хтони. Бюджет резиновый, просто интересно понять, если ли там прям существенный прорыв в качестве. После фиксов этот китовый зум какой-то совсем плохенький.
Отвертки нет, фоткать мусор и прочий антураж русской хтони. Бюджет резиновый, просто интересно понять, если ли там прям существенный прорыв в качестве. После фиксов этот китовый зум какой-то совсем плохенький.
224 Кб, mp4,366x360, 0:09
Какую 35мм взять под EOS RP?
Из недорогих и компактных. Переходник на EF есть (оригинальный).
Трогал 35мм RF, пользовался долгое время (с 6д) 35мм EF USM IS.
RF ощущается как дешёвое говнецо которое сдохнет после одного падения. особенно пугает хобот. Зато родной + за те же деньги новее/вообще новый.
EF USM ощущается гораздо более крепким. USM в теории получше чем STM. Но EF + уже скорее всего будет проперженный немного.
Так понимаю по картинке они примерно одинаковые.
Из недорогих и компактных. Переходник на EF есть (оригинальный).
Трогал 35мм RF, пользовался долгое время (с 6д) 35мм EF USM IS.
RF ощущается как дешёвое говнецо которое сдохнет после одного падения. особенно пугает хобот. Зато родной + за те же деньги новее/вообще новый.
EF USM ощущается гораздо более крепким. USM в теории получше чем STM. Но EF + уже скорее всего будет проперженный немного.
Так понимаю по картинке они примерно одинаковые.
>>52486
35 1.8 MACRO под RF если только.
Ну или можешь насадить Yongnuo 35/1.8 через переход. Самый бюджетный вариант
35 1.8 MACRO под RF если только.
Ну или можешь насадить Yongnuo 35/1.8 через переход. Самый бюджетный вариант
>>52491
Т.е. YN 35/2.
Т.е. YN 35/2.
>>52482
Если на ФФ бери тармрон 24-70 2 версии.
Если на ФФ бери тармрон 24-70 2 версии.
Хочу запилить фотостудию и с друзьями фоткать там всякое "красивое" -- фитоняшек на спорте, рокерш на байках и прочих полуголых чикуль. Сам нихуя в студийном оборудовании не понимаю, поэтому нашёл готовый коньплект: https://photoprocenter.ru/products/Falcon_Eyes_Full_Kit_FE1804 Что скажете, эксперты?
>>52506
Колесики по 2,5 рубля это типа, как у эппл?
Колесики по 2,5 рубля это типа, как у эппл?
102 Кб, 1000x1000А кто в чем возит свою технику на всяких велосипедах-мопедах-лодках?
Так как езжу на мотоцикле и планирую сплав на лодке, взял вот такую ебалугу для транспортировки фотоаппарата в целости и сохранности.
Коптер тоже в таком таскал, пока летать можно было, брат жив, зависимости нет.
Так как езжу на мотоцикле и планирую сплав на лодке, взял вот такую ебалугу для транспортировки фотоаппарата в целости и сохранности.
Коптер тоже в таком таскал, пока летать можно было, брат жив, зависимости нет.
>>52506
Импульсное освещение это уже устаревающий кал, но в целом это хороший набор для студии.
Я бы добавил пару фрост рам и какую-нибудь хуйню типа жидкого стекла или как эта гибкая серебряная\золотая ебола называется.
Импульсное освещение это уже устаревающий кал, но в целом это хороший набор для студии.
Я бы добавил пару фрост рам и какую-нибудь хуйню типа жидкого стекла или как эта гибкая серебряная\золотая ебола называется.
>>52529
зумерок пиздлявый - вот что устаревший кал
зумерок пиздлявый - вот что устаревший кал
Купил монитор BenQ PD2705U 27", типа дизайнерский, типа для работы с графикой.
В комплекте идет бумажка о калибровке.
Я правильно понимаю, что он в режиме sRGB уже откалиброван и дополнительно ничего трогать не надо?
И второй вопрос - присматриваю штатив. Что скажет про эту модель?
https://www.mpb.com/en-eu/product/manfrotto-befree-advanced-twist-lock-tripod/sku-2458048
Manfrotto Befree Advanced (Twist Lock) Tripod - б/у, 65 евро, состояние как новый
В комплекте идет
Manfrotto 494 Aluminium Centre Ball Head и чехол
Задачи - использовать его для пейзажей, то есть брать на выезды, в горы и т.д.
Вес камеры с объективом - 1.6кг
В комплекте идет бумажка о калибровке.
Я правильно понимаю, что он в режиме sRGB уже откалиброван и дополнительно ничего трогать не надо?
И второй вопрос - присматриваю штатив. Что скажет про эту модель?
https://www.mpb.com/en-eu/product/manfrotto-befree-advanced-twist-lock-tripod/sku-2458048
Manfrotto Befree Advanced (Twist Lock) Tripod - б/у, 65 евро, состояние как новый
В комплекте идет
Manfrotto 494 Aluminium Centre Ball Head и чехол
Задачи - использовать его для пейзажей, то есть брать на выезды, в горы и т.д.
Вес камеры с объективом - 1.6кг
>>52538
114 евро, опечатался
>Manfrotto Befree Advanced (Twist Lock) Tripod - б/у, 65 евро, состояние как новый
114 евро, опечатался
>>52538
Да. Но никто не мешает тебе откалибровать самому. И ещё один нюанс - с завода монитор откалиброван под определённое освещение. Для цветокора можно и даже нужно, в идеале самому создать профиль калибровки под ту цветовую температуру освещения, которая у тебя в реале. И даже не один, если ты работаешь и под естественным светом, и по искусственным. У тебя ведь вряд ли комната в нейтральный серый покрашена.
> он в режиме sRGB уже откалиброван
Да. Но никто не мешает тебе откалибровать самому. И ещё один нюанс - с завода монитор откалиброван под определённое освещение. Для цветокора можно и даже нужно, в идеале самому создать профиль калибровки под ту цветовую температуру освещения, которая у тебя в реале. И даже не один, если ты работаешь и под естественным светом, и по искусственным. У тебя ведь вряд ли комната в нейтральный серый покрашена.
Sony ZV-E10
Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (B070S) Sony E
Репортажка с рук/штатив в помещении и на улице
+ любительски чего пофоткать.
Мнение анона?
Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (B070S) Sony E
Репортажка с рук/штатив в помещении и на улице
+ любительски чего пофоткать.
Мнение анона?
>>52576
По работе, или тянет/собак фоткать?
Тогда и смартфона хватит. А если репортаж — событие с динамичными сценами, то бери.
>Репортажка с рук
По работе, или тянет/собак фоткать?
Тогда и смартфона хватит. А если репортаж — событие с динамичными сценами, то бери.
>>52583
Фудж покупай, очевидно же!
Фудж покупай, очевидно же!
>>52588
Теперь все будут знать что у тебя здоровенная бубыра.
Теперь все будут знать что у тебя здоровенная бубыра.
>>52592
спасибо анонче вот по дороге домой вроде пара нормальных кадров получилась
спасибо анонче вот по дороге домой вроде пара нормальных кадров получилась
>>52594
тоже думал на пасте сделать свветлее но мне кажется будет хуже мне больше нравится когда более темнный кадр
тоже думал на пасте сделать свветлее но мне кажется будет хуже мне больше нравится когда более темнный кадр
>>52591
Норм. Из недорого совсем можешь взять Панас 14/2.5 и 25/1.7
Норм. Из недорого совсем можешь взять Панас 14/2.5 и 25/1.7
>>52610
Для кропа - возможно. Для ФФ - збс.
А какие тут ещё варианты есть? Постоянно менять фиксы? Да он ахуеет от этого.
Для кропа - возможно. Для ФФ - збс.
А какие тут ещё варианты есть? Постоянно менять фиксы? Да он ахуеет от этого.
>>52620
Ты понимаешь, что на кропе он будет получать света столько же, как на f4 на фф?
И как он в таких условиях будет снимать репортажку в помещениях?
Там весь комплект говно начиная с сосони
> Бред не пиши, пожалуйста. Отличная светосила для зума. Темные зумы это 3.5-4.5 какие-нибудь. Для съемки у негра в жопе и портретов с боке докупит вспышку и фикс. Выпад в сторону кропа вообще к реальности отношения не имеет.
Ты понимаешь, что на кропе он будет получать света столько же, как на f4 на фф?
И как он в таких условиях будет снимать репортажку в помещениях?
Там весь комплект говно начиная с сосони
>>52625
Промахнулся постом
>>52624
Нет, не понимаю. Откуда такая математика?
В обычных помещениях - нормально. В темных - со вспышкой. Если вдруг будет снимать репортаж про светобоязнь бомжей в подвале - ну так и быть, сменит объектив на фикс.
Промахнулся постом
>>52624
> Ты понимаешь, что на кропе он будет получать света столько же, как на f4 на фф?
Нет, не понимаю. Откуда такая математика?
> И как он в таких условиях будет снимать репортажку в помещениях?
В обычных помещениях - нормально. В темных - со вспышкой. Если вдруг будет снимать репортаж про светобоязнь бомжей в подвале - ну так и быть, сменит объектив на фикс.
>>52628
Это тролли но тупостью? 2.8 на 1.6 умножить не можешь?
> Нет, не понимаю. Откуда такая математика?
Это тролли но тупостью? 2.8 на 1.6 умножить не можешь?
>>52629
И сколько света попадает на матрицу сяоми с f1.7 ?
И сколько света попадает на матрицу сяоми с f1.7 ?
>>52624
Дебил? Дебил! На кропе у него глубина резкости будет похожа на Ф4, а вот количество света, на матрице будет ровно такое же как на ФФ. Или ты дебич пытаешься сказать что если установить стекло на кроп то линзы резко мутнеют?
Дебил? Дебил! На кропе у него глубина резкости будет похожа на Ф4, а вот количество света, на матрице будет ровно такое же как на ФФ. Или ты дебич пытаешься сказать что если установить стекло на кроп то линзы резко мутнеют?
>>52634
Если хочешь реальный отзыв, вот у меня вторая камера a6400 считай тот же zv-e10. Могу тебя заверить, в помещениях она очень часто проебывается по ББ, причем проебывается максимально хуево, так, что одна половина кадра - зелёная, а другая - красная. Приходится потом исправлять градиентом. В остальном же - камера збс.
К сожалению, в твой бюджет наверное только либо кропы сони, либо зеркалочки со старыми кропнутыми зумами 2.8, но это уже совсем кринж.
Мб у фуджи ещё чего-то там есть, не шарю.
Если хочешь реальный отзыв, вот у меня вторая камера a6400 считай тот же zv-e10. Могу тебя заверить, в помещениях она очень часто проебывается по ББ, причем проебывается максимально хуево, так, что одна половина кадра - зелёная, а другая - красная. Приходится потом исправлять градиентом. В остальном же - камера збс.
К сожалению, в твой бюджет наверное только либо кропы сони, либо зеркалочки со старыми кропнутыми зумами 2.8, но это уже совсем кринж.
Мб у фуджи ещё чего-то там есть, не шарю.
>>52624
А был бы на микре, то вообще бы как 5.6, ага)
Кажется ты не знаешь что от размера матрицы параметры экспозиции не меняются.
А был бы на микре, то вообще бы как 5.6, ага)
Кажется ты не знаешь что от размера матрицы параметры экспозиции не меняются.
>>52637
Света на каждый квадратный миллиметр матрицы поступает ОДИНАКОВОЕ количество вне зависимости от размера матрицы если круг резкого изображения её покрывает. И если количество пикселов на 1 мм матрицы у них одинаковый, и год создания одинаковый, то и шумов будет на ней однакого.
Мелкая матрица будет шуметь больше на равном исо, если в ней столько же мегапкуелей, как в более крупной, но вот экпонирование количество света упавшее на нее никак не меняется. Если у тебя на ФФ норм экпозиция на 1/50 и ф2.8, на исо 100, то и на микре у тебя будет точно такая же норм экпозиция на 1/50 и ф2.8 на исо100.
Света на каждый квадратный миллиметр матрицы поступает ОДИНАКОВОЕ количество вне зависимости от размера матрицы если круг резкого изображения её покрывает. И если количество пикселов на 1 мм матрицы у них одинаковый, и год создания одинаковый, то и шумов будет на ней однакого.
Мелкая матрица будет шуметь больше на равном исо, если в ней столько же мегапкуелей, как в более крупной, но вот экпонирование количество света упавшее на нее никак не меняется. Если у тебя на ФФ норм экпозиция на 1/50 и ф2.8, на исо 100, то и на микре у тебя будет точно такая же норм экпозиция на 1/50 и ф2.8 на исо100.
5,1 Мб, 3440x1440Включаю я фильм метежная луна и вижу пикрил. ЭТО ЧЕ НА ГНИЛОС СНЯТО?
>>52645
За такие деньги намного лучше уже будет взять бзк ФФ начального уровня - z5, rp, r8 или даже a7c/a7m3, если очень хочется сони.
За такие деньги намного лучше уже будет взять бзк ФФ начального уровня - z5, rp, r8 или даже a7c/a7m3, если очень хочется сони.
Присматриваюсь к Sony Nex 6. Что можете сказать за данный аппарат? Много денег тратить не хочу, нужен компактный аппарат для съемок снапщита. Небольшой опыт в фотографии есть, но в пленочной
>>52656
Это ж слони.
1. Крайне неудобно юзать руками по кнопкам
2. Ебанутое анальное меню созданное професиональными аутистами
3. Совершенно бесполезный автомат баланса белого который любит красит ебла людей в рандомные цвета, ладно бы он это равномерно делал, так хуй, разные цветные пятная в разных местах, разного цвета.
Это ж слони.
1. Крайне неудобно юзать руками по кнопкам
2. Ебанутое анальное меню созданное професиональными аутистами
3. Совершенно бесполезный автомат баланса белого который любит красит ебла людей в рандомные цвета, ладно бы он это равномерно делал, так хуй, разные цветные пятная в разных местах, разного цвета.
>>52662
Ну убогое меню это классика сосони. А какие-нибудь лютые косяки не из разряда «неудобно» есть? Или пойдет в качестве первой тушки? Снимать планирую с мануальными объективами
Ну убогое меню это классика сосони. А какие-нибудь лютые косяки не из разряда «неудобно» есть? Или пойдет в качестве первой тушки? Снимать планирую с мануальными объективами
>>52664
Она в целом неудобная, держать неудобно менять настройки неудобно, заебешься потом в сложном свете ББ править. Если ты у мамы нищеброд и хочешь обмазываться мануальным говном, посмотри на старые пентаксы к-30 и к-50. Их хотяб в руках нормально держать можно. ДУмаешь почему нехи такие дешевые? Да потому что на них фоткать боль.
Она в целом неудобная, держать неудобно менять настройки неудобно, заебешься потом в сложном свете ББ править. Если ты у мамы нищеброд и хочешь обмазываться мануальным говном, посмотри на старые пентаксы к-30 и к-50. Их хотяб в руках нормально держать можно. ДУмаешь почему нехи такие дешевые? Да потому что на них фоткать боль.
>>52665
Просто ты хейтер сони, а нех - мечта истинного ценителя
Просто ты хейтер сони, а нех - мечта истинного ценителя
А нахуя камера в автоматическом режиме ясным днем задирает исо то до 640, то до 800?
>>52712
Если экспозиция при этом норм, то значит все правильно.
А что там с выдержкой и диафрагмой, то вопрос к фотографу, нах он фуллавто режим на камерке гоняет, ходил бы дальше с телефоном.
Если экспозиция при этом норм, то значит все правильно.
А что там с выдержкой и диафрагмой, то вопрос к фотографу, нах он фуллавто режим на камерке гоняет, ходил бы дальше с телефоном.
>>52713
Просто интересно было.
В потемках вообще крутит 6400, хотя там на 800 и с 1/50 нормально экспонирует.
Просто интересно было.
В потемках вообще крутит 6400, хотя там на 800 и с 1/50 нормально экспонирует.
>>52715
оправдание уебанских мизансцен новой ХУЮНЫ
оправдание уебанских мизансцен новой ХУЮНЫ
хочу больше снимать студийные сеты для небольшой коммерции. Выбираю между Nikon Z5 и Nikon d810. Что будет лучше? или можете предложить другие варианты такой ценовой категории?
>>52647
Нет, ебала жаба гадюку:
"To begin with, Snyder tracked down multiple versions of the same vintage Japanese camera lens. Once enough units had been sourced, Snyder and his team took each lens apart before affixing certain parts to three different German-made Leica products. These Frankenstein's Monster-like devices were then used to shoot specific scenes in Rebel Moon Part 1: A Child of Fire to optically warp said sequences."
Нет, ебала жаба гадюку:
"To begin with, Snyder tracked down multiple versions of the same vintage Japanese camera lens. Once enough units had been sourced, Snyder and his team took each lens apart before affixing certain parts to three different German-made Leica products. These Frankenstein's Monster-like devices were then used to shoot specific scenes in Rebel Moon Part 1: A Child of Fire to optically warp said sequences."
>>52768
1. Профит зет 5 в том что он умеет следить за глазом, на совместимой автофокусной оптике будет проще держать фокус.
2. Профит д810 в большем разрешении, и более годной цветопередаче, больше оттенков различает. В Зет5 матрица от д610 так-то. Она конечно не кал, но и не особо топовая.
3. В этом бюджете еще можешь посмотреть на вторичку на зет6, щас их недорого продают.
1. Профит зет 5 в том что он умеет следить за глазом, на совместимой автофокусной оптике будет проще держать фокус.
2. Профит д810 в большем разрешении, и более годной цветопередаче, больше оттенков различает. В Зет5 матрица от д610 так-то. Она конечно не кал, но и не особо топовая.
3. В этом бюджете еще можешь посмотреть на вторичку на зет6, щас их недорого продают.
>>52780
Оно на первое апреля.
Оно на первое апреля.
Можно как-то отключить ебучее мигание красной лампочки на godox, когда вспышка находится в режиме "ведомая"?
хочу купить технику получше, выбираю между nikon z6 и d750, d810.
Цели - редкие заказы для студии и городские пейзажи. Что будет предпочительнее, чтобы потом меньше возиться с обработкой? Есть 2 объектива с байонетом F, поэтому склоняюсь к какой-то из зеркалок, но судя по обзорам z6 лучше.
Сильно ли она выигрывает по качеству, или лучше не переплачивать*
Цели - редкие заказы для студии и городские пейзажи. Что будет предпочительнее, чтобы потом меньше возиться с обработкой? Есть 2 объектива с байонетом F, поэтому склоняюсь к какой-то из зеркалок, но судя по обзорам z6 лучше.
Сильно ли она выигрывает по качеству, или лучше не переплачивать*
>>52808
Бери Z6. Стекла лучше продай и купишь что нибудь под Z баян.
https://cameradecision.com/compare/Nikon-Z6-vs-Nikon-D750
Получается что Z6 чуть менее шумная, больше точек АФ, шустрее снимает, есть стаб, компактнее и легче.
D810 по разрешению уделывает Z6.
Из минусов что АКБ на БЗК быстрее сядет (ручку можно прикрутить с доп.акб) и нельзя пользоваться видоискателем с камерой выключенной.
Бери Z6. Стекла лучше продай и купишь что нибудь под Z баян.
https://cameradecision.com/compare/Nikon-Z6-vs-Nikon-D750
Получается что Z6 чуть менее шумная, больше точек АФ, шустрее снимает, есть стаб, компактнее и легче.
D810 по разрешению уделывает Z6.
Из минусов что АКБ на БЗК быстрее сядет (ручку можно прикрутить с доп.акб) и нельзя пользоваться видоискателем с камерой выключенной.
Обьясните глупому - почему Fuji камеры стоят все очень дорого даже на вторичке? В чём фишка системы то?
>>52811
Туда сразу фотошоп встроен. Это доплата за его лицензию.
Туда сразу фотошоп встроен. Это доплата за его лицензию.
>>52808
Если есть возможность купить z6, то лучше её, а объективы продать. Там и хорошие резкие стекла на z-mount, и матричная стабилизация (её ОЧЕНЬ не хватает) и отсутствие ебли с подстройкой автофокуса.
Мне кажется, это фотоаппарат для любителей снимать в raw. У меня, наверное, не получилось ни одного кадра снять в jpeg, чтобы он сразу понравился и не хотелось что-то поправить, хотя может быть это и мой заеб или просто пока не умею.
Picture control показался абсолютно бесполезным, neutral лучший режим
Могу выделить три минуса камеры:
1. Микросмаз на 1/125 и полтиннике это не шутки
2. Ебля с AF tune обязательно будет. Готовь штатив и мишень
3. Внезапный минус - нет ИК-приемника и нельзя использовать дешевый беспроводной пульт. Надо либо дешевый проводной, либо дорогой беспроводной.
У нее нет преимуществ перед D810, то что там якобы автофокус чем-то лучше это хуйня полная, у D810 отличный автофокус, если он исправный, конечно.
Про мою эпопею с покупкой D810 можно почитать здесь >>50236
Если есть возможность купить z6, то лучше её, а объективы продать. Там и хорошие резкие стекла на z-mount, и матричная стабилизация (её ОЧЕНЬ не хватает) и отсутствие ебли с подстройкой автофокуса.
> d810
> меньше возиться с обработкой
Мне кажется, это фотоаппарат для любителей снимать в raw. У меня, наверное, не получилось ни одного кадра снять в jpeg, чтобы он сразу понравился и не хотелось что-то поправить, хотя может быть это и мой заеб или просто пока не умею.
Picture control показался абсолютно бесполезным, neutral лучший режим
Могу выделить три минуса камеры:
1. Микросмаз на 1/125 и полтиннике это не шутки
2. Ебля с AF tune обязательно будет. Готовь штатив и мишень
3. Внезапный минус - нет ИК-приемника и нельзя использовать дешевый беспроводной пульт. Надо либо дешевый проводной, либо дорогой беспроводной.
> d750
У нее нет преимуществ перед D810, то что там якобы автофокус чем-то лучше это хуйня полная, у D810 отличный автофокус, если он исправный, конечно.
Про мою эпопею с покупкой D810 можно почитать здесь >>50236
>>52808
Можно сделать как любой хомячок без знаний и умений. бери подороже и посвежее - оно должно быть лучше. производительэто утверждает: "бля буду"
Если стёкла без отвертки бери зет. Если на отвертке - Дешку. На остальное же тебе похер, я правильно понимаю?
Можно сделать как любой хомячок без знаний и умений. бери подороже и посвежее - оно должно быть лучше. производительэто утверждает: "бля буду"
Если стёкла без отвертки бери зет. Если на отвертке - Дешку. На остальное же тебе похер, я правильно понимаю?
>Что вы собираетесь снимать
Ничего конкретного и всё подряд. Хочу ебало тянучки, хочу пейзажы в путешествиях, хочу предметные мелкие объекты на столе. Видео тоже, всякие таймлапсы очень прикалывает снимать.
Короче, насколько я понимаю мне нужна примерно любая универсальная туша и несколько базовых объективов потому что все хотелки ортогональны, но при этом ничего особо экстравагантного.
>планируете ли серьезно заниматься фотографией
Лол, нет
>есть ли какие-то особые требования к искомой технике
Не некроговно. Б/у ок, но всё равно что-нибудь свежее, а то я всё равно не пойму состояние.
Не хочу вендор лока, облаков и подписок, но подозреваю что это данность.
Не хочу системы для дебилов с одной кнопкой сделать заебись. В теме я разберусь, пользоваться научусь, матчасть изучу. В принципе, с телефоном, накладными линзами и ручным режимом справляюсь, но надоел этот дроч.
>Сколько денег можете потратить?
Да в принципе похуй, но разумный ценник. Допустим, хочу самый пиздатый из сегмента для вката без лишних свистоперделок и оверпрайса. Ну и дорого не хочу потому что собираюсь как к утилиарному хоть и хрупкому инструменту относится.
Пока R50 присмотрел.
>>52817
Ну понятно. Вдумчиво.
Кит не бери. Сразу озадачься сменой этого говна на говно посветлее. Ну хоть чуть-чуть будет лучше.
>R50
Ну понятно. Вдумчиво.
Кит не бери. Сразу озадачься сменой этого говна на говно посветлее. Ну хоть чуть-чуть будет лучше.
>>52817
Купи тогда никон зет-5, недорогая камера, дает приличную картинку, умеет следить за лицом и глазом модели, через преходники совестима с любой некротой множество родных АФ стекол.
Купи тогда никон зет-5, недорогая камера, дает приличную картинку, умеет следить за лицом и глазом модели, через преходники совестима с любой некротой множество родных АФ стекол.
>>52814
можно сказать и так, единственное, что смущает дороговизна объективов для Z, придётся от сторонних производителей покупать
>На остальное же тебе похер, я правильно понимаю?
можно сказать и так, единственное, что смущает дороговизна объективов для Z, придётся от сторонних производителей покупать
>>52832
Тебе погуглить-то не завезли чтоли? Зет 5 как бэ получше зет 50.
Тебе погуглить-то не завезли чтоли? Зет 5 как бэ получше зет 50.
>>52829
Тыж написал что у тебя есть стёкла? Пока есть, а там неспеша подберёшь ещё. Да и "F" стёкла тоже работают.
Я сам в подобной ситуации. Никон единственные кто заставил меня думать о переходе на БЗК.
Тыж написал что у тебя есть стёкла? Пока есть, а там неспеша подберёшь ещё. Да и "F" стёкла тоже работают.
Я сам в подобной ситуации. Никон единственные кто заставил меня думать о переходе на БЗК.
>>52834
А чем плохи ихние зеркалки? Вроде бы даже топовый д850 сейчас стоит не как почка, если с рук брать.
Что на счëт сони? Матрицы они делают (в т.ч. для никона), баян открытый, сторонние производители оптики стараются и делают много стëкол под е-баян. Зет-баян пока не может похвастаться таким парком оптики. Только от зеркалок через переходник.
>Никон единственные кто заставил меня думать о переходе на БЗК.
А чем плохи ихние зеркалки? Вроде бы даже топовый д850 сейчас стоит не как почка, если с рук брать.
Что на счëт сони? Матрицы они делают (в т.ч. для никона), баян открытый, сторонние производители оптики стараются и делают много стëкол под е-баян. Зет-баян пока не может похвастаться таким парком оптики. Только от зеркалок через переходник.
>>52839
Всем хороши, отличные фотоаппараты, D850 вообще пушка, но БЗК имеют такие преимущества как автофокус по глазам, стабилизированная матрица, более совершенное видео.
Тут ключевое слово "пока". Сторонние производители уже явно забивают на F-баян и выпускают всё под Z. Так что с прицелом на будущее выгоднее брать БЗК.
G-объективы подходят и туда, и туда. Не будут работать только отверточные D-объективы. Но они старые и там полторы модели, достойные внимания, и то у каждой есть более новый аналог не хуже.
Так что БЗК все равно выглядят выигрышнее
>А чем плохи ихние зеркалки?
Всем хороши, отличные фотоаппараты, D850 вообще пушка, но БЗК имеют такие преимущества как автофокус по глазам, стабилизированная матрица, более совершенное видео.
> Зет-баян пока не может похвастаться таким парком оптики
Тут ключевое слово "пока". Сторонние производители уже явно забивают на F-баян и выпускают всё под Z. Так что с прицелом на будущее выгоднее брать БЗК.
G-объективы подходят и туда, и туда. Не будут работать только отверточные D-объективы. Но они старые и там полторы модели, достойные внимания, и то у каждой есть более новый аналог не хуже.
Так что БЗК все равно выглядят выигрышнее
>>52839
1. Ничем, зеркалки заебись, имею бзк и цзк, бзк такое говно, единственное что в нем хорошо фокус по глазу, но ничего корме маркетинга это не мешало делать в цзк, в том же например д780 оно есть.
2. Слони говно, камеры для неснимающих бенчедебилов, с пафосом добавляют прошивками функции которые тупо по умолчанию есть в камерах 15 летней давности всех других брендов. Всратые меню, уебишная эргономика, творящий хуйню автомат баланса белого, ты точно уверен что тебе оно надо?
3. Ты еболо? На зет баян можно поставить через переходник ЛЮБОЙ объектив, как зеркальный так и беззеркальный И ДАЖЕ ОТ СОНИ МОЖНО, и даж гелиос присрать так что на нем будет автофокус. По совместимости со сторнней оптикой камеры никон как раз впереди всех, из-за самого короткого рабочего отрезка.
1. Ничем, зеркалки заебись, имею бзк и цзк, бзк такое говно, единственное что в нем хорошо фокус по глазу, но ничего корме маркетинга это не мешало делать в цзк, в том же например д780 оно есть.
2. Слони говно, камеры для неснимающих бенчедебилов, с пафосом добавляют прошивками функции которые тупо по умолчанию есть в камерах 15 летней давности всех других брендов. Всратые меню, уебишная эргономика, творящий хуйню автомат баланса белого, ты точно уверен что тебе оно надо?
3. Ты еболо? На зет баян можно поставить через переходник ЛЮБОЙ объектив, как зеркальный так и беззеркальный И ДАЖЕ ОТ СОНИ МОЖНО, и даж гелиос присрать так что на нем будет автофокус. По совместимости со сторнней оптикой камеры никон как раз впереди всех, из-за самого короткого рабочего отрезка.
>>52853
А как они работать будут, есть инфа?
Насколько я понял из видео Олегаса, на кеноне неродные объективы через переходник работают плохо, а родные хорошо. Как с этим у Никона дела обстоят
>На зет баян можно поставить через переходник ЛЮБОЙ объектив
А как они работать будут, есть инфа?
Насколько я понял из видео Олегаса, на кеноне неродные объективы через переходник работают плохо, а родные хорошо. Как с этим у Никона дела обстоят
>>52864
Что на кеноне, что на никане, дела обстоят так: после покупки бзк тушки, через родной переходник немного юзаются зеркальные стекла что уже были, затем покупаются новые на родной баян.
Что на кеноне, что на никане, дела обстоят так: после покупки бзк тушки, через родной переходник немного юзаются зеркальные стекла что уже были, затем покупаются новые на родной баян.
>>52853
Этому доктора вызовите, в дурке прогулы уже ставят.
>>52864
Обходи Никон за сто километров, пиздуна не слушай , он тебе щас расскажет, это местный шизик. Вообще здесь не лучшее место в интернете , где искать советы. Просто попроси у него фотки, которые он нахуячил своими бзк хуека и все станет ясно, почему для него нет никакой разницы на что снимать и чем снимать, там все время будет кал.
Этому доктора вызовите, в дурке прогулы уже ставят.
>>52864
Обходи Никон за сто километров, пиздуна не слушай , он тебе щас расскажет, это местный шизик. Вообще здесь не лучшее место в интернете , где искать советы. Просто попроси у него фотки, которые он нахуячил своими бзк хуека и все станет ясно, почему для него нет никакой разницы на что снимать и чем снимать, там все время будет кал.
>>52866
То есть внезапно оказывается что БЗК НИНУЖНЫ? Ведь если нет разницы, зачем платить больше?
То есть внезапно оказывается что БЗК НИНУЖНЫ? Ведь если нет разницы, зачем платить больше?
>>52864
Известное мне по баянам
1. У никона есть родной переходник с ф баяна на зет баян, но он не корректно работает со старыми стеклами стороних производителей даж если они со встроенным мотором. Например тамрон 24-70 ф2.8 второй версии надо через тап ин консоль обновить, что бы он корректно работал с переходником от никона и после патча все заебись. А вот например первая версия 15-30 консоль не поддерживает, и на фтз никона 2 версии, ерзает туда-сюда и попадает 1 раз из 5, такая же хуета с тамроном 90 мм макро е272. Да есть решение, это переходники от вилтрокса, они официально поддерживают очень многие такие сторонние старые стекла, но он рабоает медленней, и фокус с никоновскими стеклами или теми что можно пропатчить дома, сильно медленней чем у родного фтз.
2. Переходник с сони Е на никон зет работает более чем хорошо, фокус если и медленней чем на сони, или похожих стекла никона через фтз, то не практике это не заметно.
3. Переходник с кенон еф нанико зет работает в целом без нарканий, фокус медленней чем на стекланикона через фтз, ближе к филтроксу, соственно их вилтрокс и делает, но в целом все нормально.
4. Автофокусный переходник для мануальных стекол работает, скорость сильно зависит от веса объктива, больше 700 гр стекла туда вешать запрещает инструкция. Есть неочевидный подводный камень. Фокусное расстояние объектива, без чипа примотанного к этому переходнику, для корректной работы стаба и записи фокусного в экзиф задается выставлением значения диафрагмы. Например ф1.0 на камере с переходником это будет 135 мм, ф1.1 90 мм и т.п. Закономерно что автоматика экспозиции камеры выставляет выдержку, считая что это фактическая диафрагма. В то время как на объективе у тебя может быть выставлена совершенно любая диафрагма, и корректные значения выдержки в режиме приоритета диафрагмы могут сильно отличаться от фактических. Нужно руками выставляться, или юзать экспокоррекцию.
5. Ну а мануальные переходники на все системы работают без всяких проблем.
Известное мне по баянам
1. У никона есть родной переходник с ф баяна на зет баян, но он не корректно работает со старыми стеклами стороних производителей даж если они со встроенным мотором. Например тамрон 24-70 ф2.8 второй версии надо через тап ин консоль обновить, что бы он корректно работал с переходником от никона и после патча все заебись. А вот например первая версия 15-30 консоль не поддерживает, и на фтз никона 2 версии, ерзает туда-сюда и попадает 1 раз из 5, такая же хуета с тамроном 90 мм макро е272. Да есть решение, это переходники от вилтрокса, они официально поддерживают очень многие такие сторонние старые стекла, но он рабоает медленней, и фокус с никоновскими стеклами или теми что можно пропатчить дома, сильно медленней чем у родного фтз.
2. Переходник с сони Е на никон зет работает более чем хорошо, фокус если и медленней чем на сони, или похожих стекла никона через фтз, то не практике это не заметно.
3. Переходник с кенон еф нанико зет работает в целом без нарканий, фокус медленней чем на стекланикона через фтз, ближе к филтроксу, соственно их вилтрокс и делает, но в целом все нормально.
4. Автофокусный переходник для мануальных стекол работает, скорость сильно зависит от веса объктива, больше 700 гр стекла туда вешать запрещает инструкция. Есть неочевидный подводный камень. Фокусное расстояние объектива, без чипа примотанного к этому переходнику, для корректной работы стаба и записи фокусного в экзиф задается выставлением значения диафрагмы. Например ф1.0 на камере с переходником это будет 135 мм, ф1.1 90 мм и т.п. Закономерно что автоматика экспозиции камеры выставляет выдержку, считая что это фактическая диафрагма. В то время как на объективе у тебя может быть выставлена совершенно любая диафрагма, и корректные значения выдержки в режиме приоритета диафрагмы могут сильно отличаться от фактических. Нужно руками выставляться, или юзать экспокоррекцию.
5. Ну а мануальные переходники на все системы работают без всяких проблем.
>>52882
Всё так, ну и что? всё, соснул у энурезника, системозависимый?
Всё так, ну и что? всё, соснул у энурезника, системозависимый?
>>52886
Ага, да, я, лел.
Просто блядь шедевр какой-то никонодебильный, вишенка на пирожиньке.
> я забыл
>ты пажилой
Ага, да, я, лел.
Просто блядь шедевр какой-то никонодебильный, вишенка на пирожиньке.
>>52887
Это другой анон забыл, я ему подсказываю. Итого, список твоих регалий:
Все верно или еще что-то надо добавить?
Это другой анон забыл, я ему подсказываю. Итого, список твоих регалий:
> пажилой
> энурезник
> с триппером
> с астигматизмом
> без фотоаппарата
Все верно или еще что-то надо добавить?
>>52889
Конечна добавь, чем больше добавишь тем сильней подебишь, смекаешь? )
>Все верно или еще что-то надо добавить?
Конечна добавь, чем больше добавишь тем сильней подебишь, смекаешь? )
>>52839
Ничем. Камера у меня не старая. Ближайшие года буду на ней. Но ведь ничто не вечно.
Было. Нравилось больше кенона, но некоторые моменты подбешивают. Оптика - да. Плюс, но я уже наигрался с ней. Кенон кстати тоже был. У меня было всë кроме никон-кропа и пентакса.
>А чем плохи ихние зеркалки?
Ничем. Камера у меня не старая. Ближайшие года буду на ней. Но ведь ничто не вечно.
>Что на счëт сони?
Было. Нравилось больше кенона, но некоторые моменты подбешивают. Оптика - да. Плюс, но я уже наигрался с ней. Кенон кстати тоже был. У меня было всë кроме никон-кропа и пентакса.
Нормально ли работают сигмы/тамроны на Никон з6м2 через фтз? Какие подводные? Кто юзал?
>>52223
400D, или 500D еслиф найдёшь и гнилос к нему, и заебись будет
400D, или 500D еслиф найдёшь и гнилос к нему, и заебись будет
>>52042
Я за 3к купил Canon 3000V вместе с объективом 28-90, ищи.
Много хуеты на него отснял, поставил на него полтос 1.4 50мм
Я за 3к купил Canon 3000V вместе с объективом 28-90, ищи.
Много хуеты на него отснял, поставил на него полтос 1.4 50мм
>>52042
Купил за 6к в прошлом году nikon f80
Аф оч точный все супер, объектив юзал 50mm 1.8g
Из минусов камеры - нету замера на мануале а так все ок. А так замер эксп. Отличный настроек куча
За 3к можешь взять nikon f65 тоже норм камера.
За копейки возможно взять af d оптику и. Будешь рад.
Купил за 6к в прошлом году nikon f80
Аф оч точный все супер, объектив юзал 50mm 1.8g
Из минусов камеры - нету замера на мануале а так все ок. А так замер эксп. Отличный настроек куча
За 3к можешь взять nikon f65 тоже норм камера.
За копейки возможно взять af d оптику и. Будешь рад.
27 Кб, 600x1101>>52926
Фольгу и скотч лепить.
Фольгу и скотч лепить.
>>52926
Конкретно nikon f80 там можно на экраняике в настройках выбрать нужную чувствительность
Оч хорошая камера советую, без проблемная
Денег мало тогда бери ф65 или ещё есть аналог nikon u
Я в восторге
Серия кстати есть 4к/с вроде ну для олигархов)
Самый главный для меня плюс, это куча объективов на любой вкус и бюджет
Конкретно nikon f80 там можно на экраняике в настройках выбрать нужную чувствительность
Оч хорошая камера советую, без проблемная
Денег мало тогда бери ф65 или ещё есть аналог nikon u
Я в восторге
Серия кстати есть 4к/с вроде ну для олигархов)
Самый главный для меня плюс, это куча объективов на любой вкус и бюджет
Пацаны, я решил навернуть CCD-говна чисто по приколу, благо оптика под зеркальный Никон уже есть. Что из этого выбрать:
Nikon D100
Nikon D70s
Nikon D60
Nikon D50
Nikon D40X
Что из этого имеет ТОТ САМЫЙ ЦВЕТ, а что уже не тот?
Nikon D100
Nikon D70s
Nikon D60
Nikon D50
Nikon D40X
Что из этого имеет ТОТ САМЫЙ ЦВЕТ, а что уже не тот?
>>52972
Ну ты открой рядом снимки одной тестовой сцены с дпревью на эти камеры, и сразу увидишь, где тот цвет. Ведь увидишь же, правда?
Ну ты открой рядом снимки одной тестовой сцены с дпревью на эти камеры, и сразу увидишь, где тот цвет. Ведь увидишь же, правда?
>>52974
Там нет этих камер. Решил, куплю D50. Потом будем с вами вместе сравнивать с нормальной матрицей и с дюймовкой. Может даже на пленку тест бахну, у меня как раз Portra 160 заряжена.
Не понравится - ну и хуй с ней, подарю кому-нибудь или продам
Там нет этих камер. Решил, куплю D50. Потом будем с вами вместе сравнивать с нормальной матрицей и с дюймовкой. Может даже на пленку тест бахну, у меня как раз Portra 160 заряжена.
Не понравится - ну и хуй с ней, подарю кому-нибудь или продам
>>52977
Ну там нет, значит имгресурс смотри, или эксплоркамз, или еще где
Осло он там таки есть
https://www.imaging-resource.com/PRODS/D50/D50PICS.HTM
https://www.dpreview.com/reviews/nikond50/18
Ну там нет, значит имгресурс смотри, или эксплоркамз, или еще где
Осло он там таки есть
https://www.imaging-resource.com/PRODS/D50/D50PICS.HTM
https://www.dpreview.com/reviews/nikond50/18
589 Кб, 1564x970Где собственно покупать?
На какие цены вообще ориентироваться?
Почему киты у кабанчиков могут быть дешевле туш при прочих равных?
На какие цены вообще ориентироваться?
Почему киты у кабанчиков могут быть дешевле туш при прочих равных?
>>52981
Потому что этот кит он могли купить при баксе по писят, например.
Потому что этот кит он могли купить при баксе по писят, например.
242 Кб, 1080x1546Для начала ,пойдет ебальники фотать, или есть варик получше за эти деньги?
>>52990
Да, пойдёт.
Альтернативно можно посмотреть более старые б/у модели чуть более профессиональной серии. Типа 800D или 200D.
Да, пойдёт.
Альтернативно можно посмотреть более старые б/у модели чуть более профессиональной серии. Типа 800D или 200D.
>>52990
Ну и если фокус именно на ебальники, то вместо 75-300 лучше взять б/у объектив 50mm f1.8 stm
Ну и если фокус именно на ебальники, то вместо 75-300 лучше взять б/у объектив 50mm f1.8 stm
Поясните за Samyang 35mm 1.4, хочу поставит на пядвак.
Подводные кроме ручного фокуса?
Подводные кроме ручного фокуса?
>>52990
Ебаный рот этого казино, купи лучше 50D или 90D.
Первый с пробегом до 50к можно свободно найти за 7-8к рупий, а ебать он будет почти все современные бюджетные фотоаппараты, что по цвету, что по качеству, что по удобству использования.
>708 EURO
Ебаный рот этого казино, купи лучше 50D или 90D.
Первый с пробегом до 50к можно свободно найти за 7-8к рупий, а ебать он будет почти все современные бюджетные фотоаппараты, что по цвету, что по качеству, что по удобству использования.
158 Кб, 750x1334>>52990
Для кропа чтоб снимать ебальники ты можешь взять
Для кропа чтоб снимать ебальники ты можешь взять
>>53002
Бля, брат, ручной фокус на 1,4 это ад. Да даже на 1,8. Там такой узкий грип, придется картинку зумить постоянно и проверять. А если объект хоть чуть двигается, то будут постоянные промахи.
Бля, брат, ручной фокус на 1,4 это ад. Да даже на 1,8. Там такой узкий грип, придется картинку зумить постоянно и проверять. А если объект хоть чуть двигается, то будут постоянные промахи.
>>53010
Я нищенка, мне дома свою тян снимать и друзей
Я нищенка, мне дома свою тян снимать и друзей
>>53010
У сапога нет своих нормальных стёкол ни на 35 ни на 50 мм. Есть ограниченно пригодные вроде стм и то только на кропе.
мимо
У сапога нет своих нормальных стёкол ни на 35 ни на 50 мм. Есть ограниченно пригодные вроде стм и то только на кропе.
мимо
>>53019
Чому STM только на кропе пригоден?
Я когда думал какой полтос брать взял сразу 1.4 минуя гнилосы, стм 1.8 и подобные сигмы. И потом бегал его юстировал для камеры
Чому STM только на кропе пригоден?
Я когда думал какой полтос брать взял сразу 1.4 минуя гнилосы, стм 1.8 и подобные сигмы. И потом бегал его юстировал для камеры
>>53033
Он для видео хуже подходит чем usm.
Какой именно?
> Чому STM только на кропе пригоден?
Он для видео хуже подходит чем usm.
> взял сразу 1.4
Какой именно?
>>53034
Сапог 50мм 1.4
Сапог 50мм 1.4
Продал сапог 1.4 50мм чтоб купить сигму 1.4 50мм, в чем неправ?
>>53043
Какой-то он не резкий. А 3 и 4 кадры можно сразу в помойку отправлять. Фокус в глаз не попал.
Какой-то он не резкий. А 3 и 4 кадры можно сразу в помойку отправлять. Фокус в глаз не попал.
>>53004
Так то ценник, на 90 d в два раза, а 50 d все три , кусается, хотя камера и рассматривается как способ заработка,в дальнейшем, но чёт жаба душит сразу два косаря выкидывать...
Так то ценник, на 90 d в два раза, а 50 d все три , кусается, хотя камера и рассматривается как способ заработка,в дальнейшем, но чёт жаба душит сразу два косаря выкидывать...
10 Кб, 648x432>>53061
не стоит вваливать на начальном этапе такие деньги, если ты сможешь, то по началу работая за мелки прайс дорогая техника будет избыточна, а если все получится, под дествительно серьезную работу ты запросто купишь все за месяца три, максимум полгода и именно то, что тебе нужно под твою манеру съемки и это может оказаться совсем не то что тебе везде советовали.
Хотя то. что ты спрашиваешь что то именно тут, скорее говорит о том что ты соснешь - у тебя мозги изначально не так работают.
> способ заработка,в дальнейшем, но чёт жаба душит сразу два косаря выкидывать...
не стоит вваливать на начальном этапе такие деньги, если ты сможешь, то по началу работая за мелки прайс дорогая техника будет избыточна, а если все получится, под дествительно серьезную работу ты запросто купишь все за месяца три, максимум полгода и именно то, что тебе нужно под твою манеру съемки и это может оказаться совсем не то что тебе везде советовали.
Хотя то. что ты спрашиваешь что то именно тут, скорее говорит о том что ты соснешь - у тебя мозги изначально не так работают.
>>53002
В целом годное стекло. С электронной диафрагмой? или полностью ручное?
Ебацца только с LV и попаданием в фокус будешь? На глаз попасть можно, но в единичках. С большим и светлым видоискателем.
В целом годное стекло. С электронной диафрагмой? или полностью ручное?
Ебацца только с LV и попаданием в фокус будешь? На глаз попасть можно, но в единичках. С большим и светлым видоискателем.
>>53002
Резкое стекло, углы не сказать что страдают, снимать с открытой можно. У меня есть такое, с электронной диафрагмой
Резкое стекло, углы не сказать что страдают, снимать с открытой можно. У меня есть такое, с электронной диафрагмой
>>53072
первая версия на процентов 70 с браком моторчика фокуса, обходите это стекло стороной, долбоебы
>В целом годное стекло.
первая версия на процентов 70 с браком моторчика фокуса, обходите это стекло стороной, долбоебы
>>53033
Края обрезаются. Я его взял когда денех небыло после переката на ФФ. Немного на кропе снимал немного на ФФ. Я не бокеман и по мне на кропе не так чтобы супер, но снимать можно. А вот на ФФ что-то совсем тухло. Ну и плюс углы меняются. Я его забросил сразу как другое стекло купил.
Тоже хуйня. У него преимущество от 1.8 только в бокешке. Я до последнего зенитар использовал, пока его не проебал. А там уже Йонг появился. СТМ хотябы крепенький, а эта поделка один из первых УСМ. Ещё и бюджетный, в отношении кенона это значит - сделан на отъебись.
35 мм там ещё хуже. Ну в этом можно винить что зеркало мешает, рабочий отрезок, хуё-моё, дороже делать и т.д. А вот чейчас выдут на РФ 35 мм - посмотрим что сапог нахуевертил)))) Мне, как почитателю 35мм на ФФ будет очень интересно оценить масштабы проёба.
>Чому STM только на кропе пригоден?
Края обрезаются. Я его взял когда денех небыло после переката на ФФ. Немного на кропе снимал немного на ФФ. Я не бокеман и по мне на кропе не так чтобы супер, но снимать можно. А вот на ФФ что-то совсем тухло. Ну и плюс углы меняются. Я его забросил сразу как другое стекло купил.
>сразу 1.4 минуя гнилосы
Тоже хуйня. У него преимущество от 1.8 только в бокешке. Я до последнего зенитар использовал, пока его не проебал. А там уже Йонг появился. СТМ хотябы крепенький, а эта поделка один из первых УСМ. Ещё и бюджетный, в отношении кенона это значит - сделан на отъебись.
35 мм там ещё хуже. Ну в этом можно винить что зеркало мешает, рабочий отрезок, хуё-моё, дороже делать и т.д. А вот чейчас выдут на РФ 35 мм - посмотрим что сапог нахуевертил)))) Мне, как почитателю 35мм на ФФ будет очень интересно оценить масштабы проёба.
128 Кб, 707x821>>53080
Я вчера продал свой полтос сапога 1.4 и заказал полтос сигмы 1.4, который старый, не который новый. Причём почти в новом состояний и со всеми доками, коробочкой.
Я когда у кента его брал поснимать на день, меня это стекло очень впечатлило, только у него моторчик был отъебнушви, и фокус был только ручной, но на фоне бокехи полтоса 1.4 у этого было ебовый кремовый буркех, будто на него фильтр наложили и ещё сверху разгладили, фотки были будто это приятное воспоминание, единственное что смутило вес в 500 грамм, и вкупе с некропятаком и вспышкой оно весило все как гантеля.
Ну и фильтры недешевые к этому стеклу
Я вчера продал свой полтос сапога 1.4 и заказал полтос сигмы 1.4, который старый, не который новый. Причём почти в новом состояний и со всеми доками, коробочкой.
Я когда у кента его брал поснимать на день, меня это стекло очень впечатлило, только у него моторчик был отъебнушви, и фокус был только ручной, но на фоне бокехи полтоса 1.4 у этого было ебовый кремовый буркех, будто на него фильтр наложили и ещё сверху разгладили, фотки были будто это приятное воспоминание, единственное что смутило вес в 500 грамм, и вкупе с некропятаком и вспышкой оно весило все как гантеля.
Ну и фильтры недешевые к этому стеклу
>>53062
>>53065
Ну а чё нет то , ничего другого, от местного свч додиков я услышать и не ожидал, но за ответы поблагодарю .
Заниматься этим буду не я , на мне организация и в планах фотостудия, пока что,маленькая а там как попрет , ну а нет, так ебись оно все конем, попердеть на двачах всегда успеется. Лучше скиньте до 1000 норм варианты, б/у не хочу. Чао.
>>53065
Ну а чё нет то , ничего другого, от местного свч додиков я услышать и не ожидал, но за ответы поблагодарю .
Заниматься этим буду не я , на мне организация и в планах фотостудия, пока что,маленькая а там как попрет , ну а нет, так ебись оно все конем, попердеть на двачах всегда успеется. Лучше скиньте до 1000 норм варианты, б/у не хочу. Чао.
>>53100
Это классика СНГ форумов, сначала получаешь струю мочи в лицо, а потом получаешь ответ.
Друг мой, ты можешь купить за копейки Canon 50D и ту же сигму 30mm 1.4 efs, и топово снимать ебальники, а на каждый день купить суперкит сигмы 2.8.
Это классика СНГ форумов, сначала получаешь струю мочи в лицо, а потом получаешь ответ.
Друг мой, ты можешь купить за копейки Canon 50D и ту же сигму 30mm 1.4 efs, и топово снимать ебальники, а на каждый день купить суперкит сигмы 2.8.
>>52974
А еще можно открыть тестовые снимки кирпичной стены, и сразу понять какой объектив лучше. А еще пресловутые зеленые негры по которым легко скинтон определяется. Главное табличку составить и со справочником свериться.
А еще можно открыть тестовые снимки кирпичной стены, и сразу понять какой объектив лучше. А еще пресловутые зеленые негры по которым легко скинтон определяется. Главное табличку составить и со справочником свериться.
>>53076
У меня была первая версия на сони, там был вроде как "официальный" ее баг что она не понимала когда камера снимок делает и продолжала микро-подстройки фокуса, как результат - ебаное мыло на больше чем половине снимков на открытых.
Лечилось отключением всех свистоперделок и "single" фокусом по центральной точке, тогда мыла было меньше, но все равно было.
Обзорщики кстати как только вторая версия этого стекла вышла начали первую обсирать, хотя до этого хвалили, гондоны продажные.
В целом продал потому что заебал огромный процент брака с него, хоронивший мои немногие удачные кадры.
>первая версия на процентов 70 с браком моторчика фокуса
У меня была первая версия на сони, там был вроде как "официальный" ее баг что она не понимала когда камера снимок делает и продолжала микро-подстройки фокуса, как результат - ебаное мыло на больше чем половине снимков на открытых.
Лечилось отключением всех свистоперделок и "single" фокусом по центральной точке, тогда мыла было меньше, но все равно было.
Обзорщики кстати как только вторая версия этого стекла вышла начали первую обсирать, хотя до этого хвалили, гондоны продажные.
В целом продал потому что заебал огромный процент брака с него, хоронивший мои немногие удачные кадры.
>>53076
А я забыл что есть на FE. У меня то под EF, но с ручным фокусом
А я забыл что есть на FE. У меня то под EF, но с ручным фокусом
подскажите пожалуйста хорошие переходники с байонета F на байонет Z. Если можно, с артикулом на ВБ или другой ссылкой
>>53113
201452412
201452412
>>53113
Сейчас существует два основных автофокусных переходника с Ф баяна на зет, каждый из них имеет свои подводные.
1. ФТЗ 2 версии от никона. Главный профит это почти идеальная поддержка родных стекол никона со встроенным мотором фокусировки, и не торчат вниз яйца. Подводный в том что старые стороние объективы поддерживает через раз, с большинством старых сигм, и тамронов под Ф баян фокус будет ерзать и мазать.
https://www.ozon.ru/product/nikon-obektiv-ftz-ii-adapter-1236169941/?asb=V044nCLaXYLzXXIJyJegc8KmYg4o02oJEE95fSYBMPs%253D&asb2=pA8a91Dj90oc_nv9PU0llv9ir7z8sSR0BSt-_kQZvAswHzE1OvRMZiAYjz-M9T3AB9BgR2UQhBM_SlnUlGjdsA&avtc=1&avte=2&avts=1712405672&keywords=nikon+ftz
2. Переходник от вилтрокса, выглядит как фтз 1 версии, стоит примерно в 2 раза дешевле, имеет юсб порт для апгрейда прошивок. Успешно фокусируется на множестве старых стекол тамрона, и сигмы, при обновлении прошивок список поддержки растет, прошивки выходят регулярно. Подводный что работает медленней и менее надежно чем ФТЗ на стеклах никона, неудобный дизайн, некоторых из объективо никона делают пук среньк и мажут, прошивками пока не пофиксили.
https://www.ozon.ru/product/viltrox-perehodnoe-koltso-adapter-dlya-nikon-1176183839/?asb=Cne6OtoRTFS5MmD2YRNaA5BFnTODrYdPtkCoTJT67Jc%253D&asb2=skvo12uYnp-0LrRHItAB1p5Yi0o0DmGys1T7sykLpFvHy3DrZ4X3vzsiHygxp6EJw-iW1OtCC4tHW25Xi9hkag&avtc=1&avte=2&avts=1712405672&keywords=nikon+ftz
Сейчас существует два основных автофокусных переходника с Ф баяна на зет, каждый из них имеет свои подводные.
1. ФТЗ 2 версии от никона. Главный профит это почти идеальная поддержка родных стекол никона со встроенным мотором фокусировки, и не торчат вниз яйца. Подводный в том что старые стороние объективы поддерживает через раз, с большинством старых сигм, и тамронов под Ф баян фокус будет ерзать и мазать.
https://www.ozon.ru/product/nikon-obektiv-ftz-ii-adapter-1236169941/?asb=V044nCLaXYLzXXIJyJegc8KmYg4o02oJEE95fSYBMPs%253D&asb2=pA8a91Dj90oc_nv9PU0llv9ir7z8sSR0BSt-_kQZvAswHzE1OvRMZiAYjz-M9T3AB9BgR2UQhBM_SlnUlGjdsA&avtc=1&avte=2&avts=1712405672&keywords=nikon+ftz
2. Переходник от вилтрокса, выглядит как фтз 1 версии, стоит примерно в 2 раза дешевле, имеет юсб порт для апгрейда прошивок. Успешно фокусируется на множестве старых стекол тамрона, и сигмы, при обновлении прошивок список поддержки растет, прошивки выходят регулярно. Подводный что работает медленней и менее надежно чем ФТЗ на стеклах никона, неудобный дизайн, некоторых из объективо никона делают пук среньк и мажут, прошивками пока не пофиксили.
https://www.ozon.ru/product/viltrox-perehodnoe-koltso-adapter-dlya-nikon-1176183839/?asb=Cne6OtoRTFS5MmD2YRNaA5BFnTODrYdPtkCoTJT67Jc%253D&asb2=skvo12uYnp-0LrRHItAB1p5Yi0o0DmGys1T7sykLpFvHy3DrZ4X3vzsiHygxp6EJw-iW1OtCC4tHW25Xi9hkag&avtc=1&avte=2&avts=1712405672&keywords=nikon+ftz
>>53125
Если денег мало можешь купить мануальный ттартизан 50 мм ф2.0, он резкий по всему полю на открытой, с приличной бокехой, и стоит 6 тышь рублей новый. Если надо ватофокус посмотри на 40 мм ф2.0 никкора, она весьма компактен и недорог.
Если денег мало можешь купить мануальный ттартизан 50 мм ф2.0, он резкий по всему полю на открытой, с приличной бокехой, и стоит 6 тышь рублей новый. Если надо ватофокус посмотри на 40 мм ф2.0 никкора, она весьма компактен и недорог.
Наличие стабилизатора в объективе как-то негативно влияет на съемку? Читал на форуме про объектив, и там ребята жаловались, что не могут найти, как выключить эту самую стабилизацию объектива в своих тушках. Собственно и появился вопрос, а зачем им ее выключать в принципе? У неё негативное влияние на картинку и лучше без необходимости не включать её?
Камера для путешествия ?
На реддите советуют м43 с линзой 12-100
Что скажет анон
На реддите советуют м43 с линзой 12-100
Что скажет анон
>>53142
фудж бери
фудж бери
>>53142
В одном месте вряд ли дважды побываешь, по этому важно сделать качественные снимки, чтобы потом локти не кусать. Средний формат под это дело подойдет идеально, что-то типа Fujifilm GFX 100S. Она при этом и по размеру довольно компактная.
В одном месте вряд ли дважды побываешь, по этому важно сделать качественные снимки, чтобы потом локти не кусать. Средний формат под это дело подойдет идеально, что-то типа Fujifilm GFX 100S. Она при этом и по размеру довольно компактная.
>>53142
Зачем нужны такие зумы для путешествия? ни разу не путешествовал прост
Я бы взял 24—70 F2.8F4/28—75 F2.8
Тушка любой ФФ. Для микры я бы взял 12—40 F2.8 и 30 F3.5 makro.
Зачем нужны такие зумы для путешествия? ни разу не путешествовал прост
Я бы взял 24—70 F2.8F4/28—75 F2.8
Тушка любой ФФ. Для микры я бы взял 12—40 F2.8 и 30 F3.5 makro.
>>53141
Если камера жестко примотана к штативу, то стаб может начать дергаться, и из-за этого начнутся смазы.
Если камера жестко примотана к штативу, то стаб может начать дергаться, и из-за этого начнутся смазы.
>>53142
Зум универсальный, да. Но недешёвый. Можно взять действительно 12-40 или 8-25 (часто широты угла то и не хватает как раз) и какой нибудь телефик или 40-150.
Или нужно одно универсальное стекло прямо?
Зум универсальный, да. Но недешёвый. Можно взять действительно 12-40 или 8-25 (часто широты угла то и не хватает как раз) и какой нибудь телефик или 40-150.
Или нужно одно универсальное стекло прямо?
>>53153
Если только для древних никкоров без АФ и никкоров с отвертками для фокусирования в ручном режиме.
Если только для древних никкоров без АФ и никкоров с отвертками для фокусирования в ручном режиме.
>>53142
Очевидные 24-70 2.8 и 70-200 2.8
Очевидные 24-70 2.8 и 70-200 2.8
>>53153
1. Это вполне рабочий и крепкий переходник.
2. Этот переходник не поддерживает автоматическую фокусировку и электронное управление.
3. Этот переходник можно использовать только на объективах где есть кольцо диафрагмы,чтоб управлять ей с объектива, а не с камеры.
4. Этот переходник для более новых объективов, с электронным кольцом фокусировки, не позволит наводится на фокус даж вручную, ибо не подает электричество к объективу.
Если тебе надо подключить к камере старый мануальный объектив, или объектив без встроенного мотора фокусировки, и ты готов крутить фокус руками, это вполне годный деайс. Это весьма хороший мануальный переходник, несколько похуже можно взять в 2 раза дешевле.
1. Это вполне рабочий и крепкий переходник.
2. Этот переходник не поддерживает автоматическую фокусировку и электронное управление.
3. Этот переходник можно использовать только на объективах где есть кольцо диафрагмы,чтоб управлять ей с объектива, а не с камеры.
4. Этот переходник для более новых объективов, с электронным кольцом фокусировки, не позволит наводится на фокус даж вручную, ибо не подает электричество к объективу.
Если тебе надо подключить к камере старый мануальный объектив, или объектив без встроенного мотора фокусировки, и ты готов крутить фокус руками, это вполне годный деайс. Это весьма хороший мануальный переходник, несколько похуже можно взять в 2 раза дешевле.
>>53149
Зумы опять же под задачи, просто раз речь шла фикс, я тебе фиксы и советую. Так-то зум дофига удобная штука. Но сопоставимый по качеству картинки он сильно дороже фикса. Я фиг знаю что ты хочешь снимать, потому и не понятно какие фокусные тебе нужны.
Зумы опять же под задачи, просто раз речь шла фикс, я тебе фиксы и советую. Так-то зум дофига удобная штука. Но сопоставимый по качеству картинки он сильно дороже фикса. Я фиг знаю что ты хочешь снимать, потому и не понятно какие фокусные тебе нужны.
>>53187
Я?!
Я?!
123 Кб, mp4,412x376, 0:01
>>53190
С хуя ли тебя так распидорасило с кровью? Первый самьянг мыльноват на открытой и замеино хуже чем первая версия сигмы арт, лол он даже хуже чем певая версия эльки 35
У тебя обострение чтоле, шиз?
мимо
С хуя ли тебя так распидорасило с кровью? Первый самьянг мыльноват на открытой и замеино хуже чем первая версия сигмы арт, лол он даже хуже чем певая версия эльки 35
У тебя обострение чтоле, шиз?
мимо
Аноны, меня заебал мой переходник на совок своей всратостью и хуевой подгонкой. Хочу взять что-то более менее фирменное, пусть и китайское. Что лучше LAINA или K&F?
>>53198
У меня есть нормальные объективы. Люблю совок и мануальщину, по этому и спрашиваю какой из этих переходников будет лучше.
У меня есть нормальные объективы. Люблю совок и мануальщину, по этому и спрашиваю какой из этих переходников будет лучше.
>>53197
На KF не жалуюсь. Кажется, у меня ихний OM->Z
На KF не жалуюсь. Кажется, у меня ихний OM->Z
>>53197
Я КФ брал, под разные системы, он в целом все хорошо сделаны, тот что например с пентакса К на м-42 даж надфилем допиливать не пришлось и стопор не отваливается, как у более дешевого.
Я КФ брал, под разные системы, он в целом все хорошо сделаны, тот что например с пентакса К на м-42 даж надфилем допиливать не пришлось и стопор не отваливается, как у более дешевого.
>>53154
Можно больше стёкол, в непал еду там портер будет
Просто интересуюсь
Имеются два стекла сигма арт фиксы 19мм и 60мм
Учитывая кроп м43 то 60мм это уже телевик почти
Можно больше стёкол, в непал еду там портер будет
Просто интересуюсь
Имеются два стекла сигма арт фиксы 19мм и 60мм
Учитывая кроп м43 то 60мм это уже телевик почти
>>53142
Зависит от того куда и насколько ты путешествуешь, и сколько там фоткать камерой думаешь. А без этого - это как спрашивать про одежду для похода, не уточняя это поход в джунгли, на северный полюс или на пустырь за домом.
Зависит от того куда и насколько ты путешествуешь, и сколько там фоткать камерой думаешь. А без этого - это как спрашивать про одежду для похода, не уточняя это поход в джунгли, на северный полюс или на пустырь за домом.
>>53142
Любой хассельблад с объективом 18-600 f1.2
Любой хассельблад с объективом 18-600 f1.2
>>53182
Чем именно? Если новая туша то там как-бы довольно бинарно: Это либо то за что её выдают, либо нет.
С б/у понятно что кот в мешке.
Чем именно? Если новая туша то там как-бы довольно бинарно: Это либо то за что её выдают, либо нет.
С б/у понятно что кот в мешке.
>>53224
Если новая тушка, то она или новая, или это восстановленый полутрпуп мамой клянус не бит не крашен. Если новая особых подводных нету.
Если новая тушка, то она или новая, или это восстановленый полутрпуп мамой клянус не бит не крашен. Если новая особых подводных нету.
>>53220
Ну в данном случае планирую трип в непал в горы, пешочком пару недель.
До это был на треке в европе в горах
А че для разных путешествий разные камеры? поясни
Ну в данном случае планирую трип в непал в горы, пешочком пару недель.
До это был на треке в европе в горах
А че для разных путешествий разные камеры? поясни
>>53236
Ну, когда я был молодой-шутливый (в те времена старинные, теперь уже былинные, когда половина фотачеров существовала в пипидрончике их родителя номер два, а вторая половина мощно дристала в памперсы пока мама-папа пьяные жопой пузыри пускали под "руки вверх"), я с собой таскал зеркалку (иногда даже фэфэ), конскую елду 100-400, фикс полтос/тридцатьпять одинчетыре, 17-35 голду минолты и 17-50 2.8 тамрон. Потому что фоткал птиц раз, узкие улочки два, сисяры девки что с собой брал три, и "общие планы" четыре. Весило все это дохуя кило, добавь сюда ноут и прочее, и пойми мою боль переплаты за ручную кладь и заеб таскания рюкзака огромного по левадам Мадейры.
А сейчас я вожу с собой фудж мелкий, 10-24 F4, 35 1.4R и макрокольцо для него. Потому что птицы заебали, портрЭты милф что со мной норм ебашатся на 35, но иногда хочется пофоткать цветы и прочее - но не так сильно чтобы переть с собой макрик. Это плюс макбук эир - ручная кладь почти невесома.
Как говорят в Цивилизации - "different horses for different courses".
>А че для разных путешествий разные камеры? поясни
Ну, когда я был молодой-шутливый (в те времена старинные, теперь уже былинные, когда половина фотачеров существовала в пипидрончике их родителя номер два, а вторая половина мощно дристала в памперсы пока мама-папа пьяные жопой пузыри пускали под "руки вверх"), я с собой таскал зеркалку (иногда даже фэфэ), конскую елду 100-400, фикс полтос/тридцатьпять одинчетыре, 17-35 голду минолты и 17-50 2.8 тамрон. Потому что фоткал птиц раз, узкие улочки два, сисяры девки что с собой брал три, и "общие планы" четыре. Весило все это дохуя кило, добавь сюда ноут и прочее, и пойми мою боль переплаты за ручную кладь и заеб таскания рюкзака огромного по левадам Мадейры.
А сейчас я вожу с собой фудж мелкий, 10-24 F4, 35 1.4R и макрокольцо для него. Потому что птицы заебали, портрЭты милф что со мной норм ебашатся на 35, но иногда хочется пофоткать цветы и прочее - но не так сильно чтобы переть с собой макрик. Это плюс макбук эир - ручная кладь почти невесома.
Как говорят в Цивилизации - "different horses for different courses".
>>53240
Проиграл с этого деда 35-летнего. Блядь, я думал, ты дальше про путешествия при совке по фанским горам начнешь рассказывать, а не про конец нулевых.
> в те времена старинные, теперь уже былинные
> иногда даже фэфэ
> 7-50 2.8 тамрон
> ноут
Проиграл с этого деда 35-летнего. Блядь, я думал, ты дальше про путешествия при совке по фанским горам начнешь рассказывать, а не про конец нулевых.
>>53245
Когда я при горбачеве шароебился по уральским горам, и фоткал там сисечки днокласниц посреди камней, я юзал для этой цели чайку-3. Было заебись.
Когда я при горбачеве шароебился по уральским горам, и фоткал там сисечки днокласниц посреди камней, я юзал для этой цели чайку-3. Было заебись.
>>53245
Кто мог такое при совке - это уровень олигарха сейчас, долбоеб и у тех уже тогда были Хассели, которые тебе не видеть даже в виде запчастей даже сейчас.
Вообще орнул с малолетнего дегрода, ебани ещё чтонибудь, пожалуйста, смешной чилавек.
>при совке по фанским горам
Кто мог такое при совке - это уровень олигарха сейчас, долбоеб и у тех уже тогда были Хассели, которые тебе не видеть даже в виде запчастей даже сейчас.
Вообще орнул с малолетнего дегрода, ебани ещё чтонибудь, пожалуйста, смешной чилавек.
>>53280
Картинка с зумером за пруф не считается.
Ты написал полную хуиту в истеричной манере. Либо будь мужчиной и отвечай за слова - неси пруфы на то, что
Либо завали ебало и беги менять прокладку
Картинка с зумером за пруф не считается.
Ты написал полную хуиту в истеричной манере. Либо будь мужчиной и отвечай за слова - неси пруфы на то, что
>Кто мог такое при совке - это уровень олигарха сейчас
Либо завали ебало и беги менять прокладку
>>53213
Ну вот я бы взял два зума лучше. Типа 12-40 или 12-45 и что-то уровня 40-150 или 50-200 для теле.
Если хочется шире, то можно 8-25 или 7-14 для совсем широко.
Сам вот активно юзаю 7-14/2.8, 16/1.4 сейчас и через переход ставлю телевик 150-600 для природы. Весьма необычный набор, со 150-600 не особо по путешествуешь.
Ну вот я бы взял два зума лучше. Типа 12-40 или 12-45 и что-то уровня 40-150 или 50-200 для теле.
Если хочется шире, то можно 8-25 или 7-14 для совсем широко.
Сам вот активно юзаю 7-14/2.8, 16/1.4 сейчас и через переход ставлю телевик 150-600 для природы. Весьма необычный набор, со 150-600 не особо по путешествуешь.
>>53243
Ну, с такими вводными (пешком пару недель и отключиться от) - я бы брал как ни странно сони свежую и пару блинчиков-фиксов легких. Потому что:
1) Людей где сони сосет ты снимать явно не будешь
2) Непал это охуенные звезды ночью, у сони все заебись с ДД, цвета гор вполне у сони удаются
3) Один фикс для звезд а-ля 28f2 (или шире, но я совсем широкие не люблю), второй для чего покрупнее типа 50 2.5, третий 90 макрик. Не уверен что там нужен телевик, если по какой-то причине нужен - менял бы его макрик на него
Сони бы брал какую эрку, чтоб мегапукселей побольше и кропать можно было бы при необходимости.
Если звезды не особо хочется снимать - то сони бы менял на фудж.
>Цель треков это отключиться от цивилизации
Ну, с такими вводными (пешком пару недель и отключиться от) - я бы брал как ни странно сони свежую и пару блинчиков-фиксов легких. Потому что:
1) Людей где сони сосет ты снимать явно не будешь
2) Непал это охуенные звезды ночью, у сони все заебись с ДД, цвета гор вполне у сони удаются
3) Один фикс для звезд а-ля 28f2 (или шире, но я совсем широкие не люблю), второй для чего покрупнее типа 50 2.5, третий 90 макрик. Не уверен что там нужен телевик, если по какой-то причине нужен - менял бы его макрик на него
Сони бы брал какую эрку, чтоб мегапукселей побольше и кропать можно было бы при необходимости.
Если звезды не особо хочется снимать - то сони бы менял на фудж.
>>53350
Нравится не нравится - терпи моя красавица.
Нравится не нравится - терпи моя красавица.
Хаха
27 Кб, 523x278Накупил говна и рад.
Пока что не смог оценить ТЕ САМЫЕ ЦВЕТА D80
Как будто бы у D810 не хуже. Но сегодня еще пойду пофоткаю на улицу, как раз погода впервые за неделю ясная и есть пара мест для съемки
Пока что не смог оценить ТЕ САМЫЕ ЦВЕТА D80
Как будто бы у D810 не хуже. Но сегодня еще пойду пофоткаю на улицу, как раз погода впервые за неделю ясная и есть пара мест для съемки
>>53405
Оно на кроп, а у меня ФФ.
Оно на кроп, а у меня ФФ.
>>53405
Хочется отметить дизайн блинчика. Он достойный.
Хочется отметить дизайн блинчика. Он достойный.
>>53414
Ну и что что на кроп? Кому то как идеальный штатник будет.
На ФФ БЗК Никон и кэнон есть маленькие стекла 28/2.8
Ну и что что на кроп? Кому то как идеальный штатник будет.
На ФФ БЗК Никон и кэнон есть маленькие стекла 28/2.8
Назовите свой любимый объектив.
Не самый рабочий/удобный/используемый, а самый любимый, даже если он вам нравится тупа внешне. На который вы с удовольствием делаете фоточки.
Не самый рабочий/удобный/используемый, а самый любимый, даже если он вам нравится тупа внешне. На который вы с удовольствием делаете фоточки.
>>53422
Да можно б/у схавать.
Да можно б/у схавать.
>>53420
Олик 7-14 и самьянг 35/1.4
Олик 7-14 и самьянг 35/1.4
>>53419
гелиос-44м
гелиос-44м
>>53428
Нет, это Nikang (尼康)
Нет, это Nikang (尼康)
Сап фотач.
Помогите пожалуйста нюфажке залетному необразованному.
По работе часто приходится вблизи (не дальше 3-4 метров) фотографировать всякое техническое дерьмо. Железяки, в общем. В неудобных позах, вверх тормашками в темноте, под дождем и прочими радостями. Чаще всего при этом руки тоже в говне. Знатоки, подкиньте пару годных вариантов дешевых (условно до 5ти тыщ деревянных на авитах) фотоаппаратов, для съемок в формате: достал из кармана/ нажал кнопку/убрал в карман/вечером без пердолинга скинул на рабочий ноут. Телефон заебывает постоянно блокировать, разблокировать, пачкать, убирать, доставать; при этом боясь его уронить, и мучаясь попадать одним пальцем в экран. Короче, телефон для этих увлекательных процедур нихрена не удобен.
И да, габариты девайса условимся не больше пачки сигарет (а лучше значительно меньше), чтоб в кармане постоянно болтался и не мешался особо.
Аноны, взываю к вселенской дваческой мудрости.
Помогите пожалуйста нюфажке залетному необразованному.
По работе часто приходится вблизи (не дальше 3-4 метров) фотографировать всякое техническое дерьмо. Железяки, в общем. В неудобных позах, вверх тормашками в темноте, под дождем и прочими радостями. Чаще всего при этом руки тоже в говне. Знатоки, подкиньте пару годных вариантов дешевых (условно до 5ти тыщ деревянных на авитах) фотоаппаратов, для съемок в формате: достал из кармана/ нажал кнопку/убрал в карман/вечером без пердолинга скинул на рабочий ноут. Телефон заебывает постоянно блокировать, разблокировать, пачкать, убирать, доставать; при этом боясь его уронить, и мучаясь попадать одним пальцем в экран. Короче, телефон для этих увлекательных процедур нихрена не удобен.
И да, габариты девайса условимся не больше пачки сигарет (а лучше значительно меньше), чтоб в кармане постоянно болтался и не мешался особо.
Аноны, взываю к вселенской дваческой мудрости.
>>53454
В таких условиях классическая камера тоже помрёт. Посмотри в сторону экшен камер в бюджет с режимом фото и аквабоксом.
В таких условиях классическая камера тоже помрёт. Посмотри в сторону экшен камер в бюджет с режимом фото и аквабоксом.
>>53469
Ну извини, что на веру принял китайские данные. Но не у всех есть лаба и оборудование для подтверждения или опровержения заявленных характеристик.
Ну извини, что на веру принял китайские данные. Но не у всех есть лаба и оборудование для подтверждения или опровержения заявленных характеристик.
>>53454
Возьми второй телефон с защищенным корпусом.
Китайцы сейчас в такие и тепловизоры ещё хуячат, тоже пригодится наверное.
Возьми второй телефон с защищенным корпусом.
Китайцы сейчас в такие и тепловизоры ещё хуячат, тоже пригодится наверное.
449 Кб, 1818x553кто-нибудь заказывал? развод?
>>53500
50/50
50/50
>>53500
Тебе единицы в отзывах на этот скам мало, или шо?
Тебе единицы в отзывах на этот скам мало, или шо?
>>53454
Анон, игнорь оторваныых от реальности хуесосов что ответили ранее. Они тут тебе насоветуют хуеты. Бери любую мыльницу за эти деньги. На авито таких дохера должно быть, можно на вес брать. Бери со вспышкой, ну и уточни чтобы не была утоплена камера (всякой мутной хуйни нет в объективе), немаловажный момент это аккумулятор. Если камера сильно старая, с этим могут быть проблемы. Он может держать пару снимков а новый хуй найдёшь или будет стоить как камера. В идеале на АА батарейках, но я таких не знаю моделей. Ну и карта чтобы sd была, чтобы без мозгоебли скидывать файлы. К ней адаптер можно за копейки взять или через кабель к камере перекидывать.
Вроде все. Фоткай в авто режиме и будет счастье. Утопить- купишь килограмм новых
Анон, игнорь оторваныых от реальности хуесосов что ответили ранее. Они тут тебе насоветуют хуеты. Бери любую мыльницу за эти деньги. На авито таких дохера должно быть, можно на вес брать. Бери со вспышкой, ну и уточни чтобы не была утоплена камера (всякой мутной хуйни нет в объективе), немаловажный момент это аккумулятор. Если камера сильно старая, с этим могут быть проблемы. Он может держать пару снимков а новый хуй найдёшь или будет стоить как камера. В идеале на АА батарейках, но я таких не знаю моделей. Ну и карта чтобы sd была, чтобы без мозгоебли скидывать файлы. К ней адаптер можно за копейки взять или через кабель к камере перекидывать.
Вроде все. Фоткай в авто режиме и будет счастье. Утопить- купишь килограмм новых
>>53500
нет. но ты ведь нищая пидараха. поведешься на дещевый развод а потом будешь вопить на весь тред "Ряяя меня наебали!!!"
потому что все из за бедности. из за неё анон готов рискнуть на 50к.
спроси себя - что будет если тебя наебут?
>Это реально?
нет. но ты ведь нищая пидараха. поведешься на дещевый развод а потом будешь вопить на весь тред "Ряяя меня наебали!!!"
потому что все из за бедности. из за неё анон готов рискнуть на 50к.
спроси себя - что будет если тебя наебут?
Подскажите по выдержке. Нашел формулы, типа она должна быть, как минимум, обратно пропорциональна фокусному расстоянию объектива, а кто-то говорит, что еще и х2.
Если у меня кропнутая камера, то надо ли это значение пересчитывать на эквивалент, либо же считать просто то, что написано на объективе?
Допустим, объектив 35 мм на кропе, то для отсутствия смазов какое будет максимально допустимое значение, учитывая, что стабика нет ни на матрице, ни в объективе?
Если у меня кропнутая камера, то надо ли это значение пересчитывать на эквивалент, либо же считать просто то, что написано на объективе?
Допустим, объектив 35 мм на кропе, то для отсутствия смазов какое будет максимально допустимое значение, учитывая, что стабика нет ни на матрице, ни в объективе?
>>53539
Ну у нас тут так, маньки всех мастей корча из себя знатоков. ты кстати тоже тепленький, зайти спросить какую мыльницу купить - любую абсолютно. Кадастровые инженеры, гаишники, замерщики разные и прочие, все пользуются исключительно мыльницами, чтобы не засирать свой телефон во всех смыслах, чтобы не быть зависимыми от исправности телефона и его зарядки, чтобы если что можно было сдать камеру на экспертизу.
Ну у нас тут так, маньки всех мастей корча из себя знатоков. ты кстати тоже тепленький, зайти спросить какую мыльницу купить - любую абсолютно. Кадастровые инженеры, гаишники, замерщики разные и прочие, все пользуются исключительно мыльницами, чтобы не засирать свой телефон во всех смыслах, чтобы не быть зависимыми от исправности телефона и его зарядки, чтобы если что можно было сдать камеру на экспертизу.
>>53589
Можно вычислить только экспериментальным путем, формулы крайне примерные. Причем на матрицах с большим количеством мегапикселей вероятность получать смаз выше.
При фотографии из неудобных положений выдержки тоже должны быть короче.
Ну и всегда встает вопрос "а насколько не похуй?". Потому что в пожатых соцсетями фотках микросмазы вобще не видны, например. В какой-то классной стрит-фотке тоже никто на небольшой смаз не будет внимания обращать.
Можно вычислить только экспериментальным путем, формулы крайне примерные. Причем на матрицах с большим количеством мегапикселей вероятность получать смаз выше.
При фотографии из неудобных положений выдержки тоже должны быть короче.
Ну и всегда встает вопрос "а насколько не похуй?". Потому что в пожатых соцсетями фотках микросмазы вобще не видны, например. В какой-то классной стрит-фотке тоже никто на небольшой смаз не будет внимания обращать.
>>53594
НА что такое важное ты экономишь затвор?
НА что такое важное ты экономишь затвор?
>>53594
Не на лабуду, а поснимай что-нибудь нормально и там по ходу подкорректируешь и сделаешь для себя выводы, какие выдержки для твоих камеры и рук допустимы.
Не на лабуду, а поснимай что-нибудь нормально и там по ходу подкорректируешь и сделаешь для себя выводы, какие выдержки для твоих камеры и рук допустимы.
>>53592
Анон, да это я чтоб круг поисков сузить. Мыльницу то понятно, они же тоже все разные. Чтоб уже более адресно смотреть. Типа смотри сони, у них корпуса крепче, например. Я хз.
Так то пофиг чем, главное не телефоном. Реально не удобно.
А тут ебать мэтры сидят. Фокусы-оптики. Ну нахер.
Анон, да это я чтоб круг поисков сузить. Мыльницу то понятно, они же тоже все разные. Чтоб уже более адресно смотреть. Типа смотри сони, у них корпуса крепче, например. Я хз.
Так то пофиг чем, главное не телефоном. Реально не удобно.
А тут ебать мэтры сидят. Фокусы-оптики. Ну нахер.
>>53628
Все мыльницы для тебя одинаковые. Нет никакой разницы вообще, просто нужна исправная с неубитой батареей за минимум деняк.
Все мыльницы для тебя одинаковые. Нет никакой разницы вообще, просто нужна исправная с неубитой батареей за минимум деняк.
Аноны, подскажите. Брать карту памяти для фотоаппарата на 64 гига или на 128? Не будет ли 64 мало, или 128 избыточно много? Если снимать все в raw
>>53649
Сколько мегапукселей матрица? Планируешь ли снимать видео в 4К?
p.s. Мне 64 гига в режиме рав+джпег хватало на камере с 42 мегапикселями всегда и везде, не хватило немного только когда на 2 недели летал в отпуск без компа, в последний день перед отлетом после нескольких кадров камера сказала что все, карточка кончилась. Потер быстренько десяток кадров неудачных/дубликатов просмотрев первые дни, и доснимал.
Сколько мегапукселей матрица? Планируешь ли снимать видео в 4К?
p.s. Мне 64 гига в режиме рав+джпег хватало на камере с 42 мегапикселями всегда и везде, не хватило немного только когда на 2 недели летал в отпуск без компа, в последний день перед отлетом после нескольких кадров камера сказала что все, карточка кончилась. Потер быстренько десяток кадров неудачных/дубликатов просмотрев первые дни, и доснимал.
>>53659
Если ты не любитель всё хранить на фотоаппарате, то да, более чем достаточно
Если ты не любитель всё хранить на фотоаппарате, то да, более чем достаточно
>>53677
Если это действительно фм2т и тебе доставляют механические камеры, то как по мне да.
Если это действительно фм2т и тебе доставляют механические камеры, то как по мне да.
Ищу себе игрушку до 10к за кит, чтобы фотографировать ебеня, речки-говнотечки и лесные пейзажи. Есть что-нибудь адекватное в этой ценовой категории или лучше не париться и снимать на трубу (айфон хр)?
Хочется еще поиграться с советскими стекляшками, поэтому думаю брать компактную беззеркалку типа Nikon J1 или sony nex-3n, lumix-gf3
Хочется еще поиграться с советскими стекляшками, поэтому думаю брать компактную беззеркалку типа Nikon J1 или sony nex-3n, lumix-gf3
>>53702
Некс бери никого не слушай, он идеален под твой реквест
Некс бери никого не слушай, он идеален под твой реквест
>>53714
А что за десятку можно взять, кроме старого говнокропа?
А что за десятку можно взять, кроме старого говнокропа?
>>53702
На xr можно получать интересные кадры. У него еще нет настолько агрессивно-уебищной обработки из коробки, как у более свежих трубок, а модуль камеры уже довольно пригодный.
Но даже всратая камера даст заметный буст в качестве, да и в целом сам процесс будет интересней восприниматься. Что-то там покрутить ручками, прикольно побаловаться.
Не уверен, правда, что там за 10к можно взять, но за 20к точно удовлетворительный сетап наскрябать можно.
На xr можно получать интересные кадры. У него еще нет настолько агрессивно-уебищной обработки из коробки, как у более свежих трубок, а модуль камеры уже довольно пригодный.
Но даже всратая камера даст заметный буст в качестве, да и в целом сам процесс будет интересней восприниматься. Что-то там покрутить ручками, прикольно побаловаться.
Не уверен, правда, что там за 10к можно взять, но за 20к точно удовлетворительный сетап наскрябать можно.
>>53394
цвета коричневого говна?
цвета коричневого говна?
Господа фотографы, а ГДЕ ВЫ ПОКУПАЕТЕ ТЕХНИКУ?
Интересует в первую очередь Москва. В каких магазинах лучше брать, чтобы не подсунули б\у, сломанную или вообще хуй знает какую камеру? В отзывах на многие магазины на яндекс картах читал что там торгуют палью, сломанными фотиками и еще непонятно чем, и увидел вдруг такой магазин, как Canikson на Останкино. Выбор довольно большой, и цены очень даже нормальные. На яндекс картах у него 5.0, но чувствуется какой то подвох. У вас был какой нибудь опыт обращения туда?
собсна ссылка на сам сайт: https://canikson.ru/
Интересует в первую очередь Москва. В каких магазинах лучше брать, чтобы не подсунули б\у, сломанную или вообще хуй знает какую камеру? В отзывах на многие магазины на яндекс картах читал что там торгуют палью, сломанными фотиками и еще непонятно чем, и увидел вдруг такой магазин, как Canikson на Останкино. Выбор довольно большой, и цены очень даже нормальные. На яндекс картах у него 5.0, но чувствуется какой то подвох. У вас был какой нибудь опыт обращения туда?
собсна ссылка на сам сайт: https://canikson.ru/
небольшое дополнение, там еще написано, что работают они с 2017, однако ИП, указанный в контактах, был зарегистрирован 2 года назад
>>53765
Гетленс вполне норм если в ДС. То что ты выбрал говно с палью и топлеными камерами.
Гетленс вполне норм если в ДС. То что ты выбрал говно с палью и топлеными камерами.
>>53773
если не впадлу, скажи пожалуйста где норм места, я скоро 2 зарплаты собираюсь потратить на камеру, не хотелось бы купить какое нибудь восстановленное говно из индии. Ну или хотябы расскажи норм ли яндекс маркет, озон и прочие маркетплейсы?
если не впадлу, скажи пожалуйста где норм места, я скоро 2 зарплаты собираюсь потратить на камеру, не хотелось бы купить какое нибудь восстановленное говно из индии. Ну или хотябы расскажи норм ли яндекс маркет, озон и прочие маркетплейсы?
>>53774
Ну яж те грю, в гетленс иди, у них цены не так чтоб самые низкие, но гарантия есть, сервис есть, в торговле утопленниками не замечены.
Ну яж те грю, в гетленс иди, у них цены не так чтоб самые низкие, но гарантия есть, сервис есть, в торговле утопленниками не замечены.
>>53777
Там же в гетленсе норм и новые камеры. Это весьма крупный магазин, в десятку крупнейших в РФ входит.
Там же в гетленсе норм и новые камеры. Это весьма крупный магазин, в десятку крупнейших в РФ входит.
в рф вообще можно в 2024 году купить НОВЫЙ фотоаппарат хоть где то? Без индусов и б\у. Желательно 70d или другой тех годов примерно. На гетленсе маловат ассортимент
>>53788
хз почему, видимо там аренда павильонов дешевая. когда еще работал екаталог, то самые дешевые цены на фототехнику были именно там, что намекаэкак же я орал впервые зайдя в эти величественные здания и увидев барахолку уровня 00х со всякими свистоперделками я брал там свой 600д с китом за 17к в 21м году и естественно купил паль. явные следы перекраски + дефект люка акбно будучи ньюфаней, недержавшей камеру я это не сразу заметил. да и digitalshaman на них часто ругался в роликах.
хз почему, видимо там аренда павильонов дешевая. когда еще работал екаталог, то самые дешевые цены на фототехнику были именно там, что намекаэкак же я орал впервые зайдя в эти величественные здания и увидев барахолку уровня 00х со всякими свистоперделками я брал там свой 600д с китом за 17к в 21м году и естественно купил паль. явные следы перекраски + дефект люка акбно будучи ньюфаней, недержавшей камеру я это не сразу заметил. да и digitalshaman на них часто ругался в роликах.
>>53790
актуальные бзк - да. все что вышло раньше 90д - навряд-ли. я в европе брал бу 80д осенью. в аналоге гетленза с какой то гарантией.
актуальные бзк - да. все что вышло раньше 90д - навряд-ли. я в европе брал бу 80д осенью. в аналоге гетленза с какой то гарантией.
>>53794
я так понимаю остается заказывать на хуйзоне/искать в других магазинах и надеяться на чудо, что это не б\у фотик из под китайца с пробегом 50к?
я так понимаю остается заказывать на хуйзоне/искать в других магазинах и надеяться на чудо, что это не б\у фотик из под китайца с пробегом 50к?
>>53765
За Улус Джучи не скажу, но в Цивилизации беру последние 8 лет в https://e-infin.com/eu/, где-то на десятку евро в общей сложности купил там, всегда все ок, один раз только какого-то хуя 3 недели ехал заказ.
Хуйню типа вспышек-зонтиков-фильтров ищу на амазоне или ибее европейском, некроту на ебее в Японии.
>Господа фотографы, а ГДЕ ВЫ ПОКУПАЕТЕ ТЕХНИКУ?
>
>Интересует в первую очередь Москва.
За Улус Джучи не скажу, но в Цивилизации беру последние 8 лет в https://e-infin.com/eu/, где-то на десятку евро в общей сложности купил там, всегда все ок, один раз только какого-то хуя 3 недели ехал заказ.
Хуйню типа вспышек-зонтиков-фильтров ищу на амазоне или ибее европейском, некроту на ебее в Японии.
>>53795
хуйзон 100% жадные барыги. жди наебалова
я бы начал с авито. мб удастся найти что то годное из под реального владельца ну или не самого ебнутого перекупа как я однажды. я брал 70-300mm f/4.0-5.6 (который не л-ка) за нормальную цену у перекупа с хорошими отзывами. и он до сих пор исправно пылится на полке работает. но с тушкой надо быть в разы внимательнее
хуйзон 100% жадные барыги. жди наебалова
я бы начал с авито. мб удастся найти что то годное из под реального владельца ну или не самого ебнутого перекупа как я однажды. я брал 70-300mm f/4.0-5.6 (который не л-ка) за нормальную цену у перекупа с хорошими отзывами. и он до сих пор исправно пылится на полке работает. но с тушкой надо быть в разы внимательнее
>>53799
на авито принципиально ничего не возьму, сам бывалый продавец, знаю как там дела делаются. Мне нужен новый из коробки, желательно чтобы еще серийник пробивался, это будет вообще фантастика
на авито принципиально ничего не возьму, сам бывалый продавец, знаю как там дела делаются. Мне нужен новый из коробки, желательно чтобы еще серийник пробивался, это будет вообще фантастика
>>53801
ну, тогда желаю удачи
ну, тогда желаю удачи
>>53797
Хм, и точно. Еще лет 5 назад там выбор был обширный, от дешмана до топчика. Очевидно спрос скукожился на зеркалки, ну или не производят.
Хм, и точно. Еще лет 5 назад там выбор был обширный, от дешмана до топчика. Очевидно спрос скукожился на зеркалки, ну или не производят.
>>53801
Не знаю, как у тебя, но в моем миллионнике барыги и прочие перекупы не слишком активны на рынке фотокамер. Товар не настолько ликвиден, может искать своего покупателя очень долго. Часто мелькают реально хорошие предложения от всяких тяночек, которые три тысячи снимков сделали и сливают игрушку, потому что айфончик милее.
При этом сам айфончик нереально взять у частника, перекупы сметают любые мало мальски выгодные предложения, маскируя говняк под почти новье и выставляя за оверпрайс.
Не знаю, как у тебя, но в моем миллионнике барыги и прочие перекупы не слишком активны на рынке фотокамер. Товар не настолько ликвиден, может искать своего покупателя очень долго. Часто мелькают реально хорошие предложения от всяких тяночек, которые три тысячи снимков сделали и сливают игрушку, потому что айфончик милее.
При этом сам айфончик нереально взять у частника, перекупы сметают любые мало мальски выгодные предложения, маскируя говняк под почти новье и выставляя за оверпрайс.
>>53829
Соглашусь что для любительской недорогой техники взять реально сохранный предмет у владельца шансы высокие.
Соглашусь что для любительской недорогой техники взять реально сохранный предмет у владельца шансы высокие.
нужна древняя беззеркальная или видеокамера, которая хотя бы в фулхд может писать в нормальном качестве тысяч за 10
смотрю ща в сторону старых люмиксов типа gf 3-5
смотрю ща в сторону старых люмиксов типа gf 3-5
>>53702
уж лучше GF5 или GF7 тогда.
уж лучше GF5 или GF7 тогда.
>>53856
Посмотри ещё на G3-G7, E-M10.
Посмотри ещё на G3-G7, E-M10.
>>53857
но у любого самого обосраного фотика тупо больше матрица и есть возможность насрать объектив при необходимости
алсо на камерах тру-картинка, а не апскейленное нейронаками дерьмо
ради интереса смотрел сравнение камеры иоплофонов с 10+ летними беззеркалками за пять рублей - айфон либо сосёт, либо едва достаёт
но у любого самого обосраного фотика тупо больше матрица и есть возможность насрать объектив при необходимости
алсо на камерах тру-картинка, а не апскейленное нейронаками дерьмо
ради интереса смотрел сравнение камеры иоплофонов с 10+ летними беззеркалками за пять рублей - айфон либо сосёт, либо едва достаёт
>>53861
По фото - да, с видео же сложнее.
По фото - да, с видео же сложнее.
>>53861
мне больше всего понравился хардкор
350д с китом(2005год 19лет блядь) в рав и лайтрумом
и оправдания гейфон бляде с 14про 13про
сразу ебучие сойджаки
ко-ко-ко рав и обработка ничесна)))
вхуйти соснула и искуственным идиотом
мне больше всего понравился хардкор
350д с китом(2005год 19лет блядь) в рав и лайтрумом
и оправдания гейфон бляде с 14про 13про
сразу ебучие сойджаки
ко-ко-ко рав и обработка ничесна)))
вхуйти соснула и искуственным идиотом
Какой самый дешевый аппарат взять первым?наиграться и бросить. Я так понял, нужно брать canon 600d. А 1000d намного хуже? По цене он в два раза дешевле. А есть ли за такую цену меньших габаритов аппарат? Я так понял, беззеркалки все дорогие? С виду нравится Fujifilm x-e4.
>>53968
Да какую-нибудь зеркалку условно 2013 года от никона или кенона, на которую найдешь хорошее предложение на авито.
Но если уверен, что затянет скорее всего такое хобби, то лучше сразу выше метить.
Да какую-нибудь зеркалку условно 2013 года от никона или кенона, на которую найдешь хорошее предложение на авито.
Но если уверен, что затянет скорее всего такое хобби, то лучше сразу выше метить.
>>53968
10 мегапикселей всего.
Посмотри ещё на 1200D. Или на 500D
Беззеркалки дороже.
> Какой самый дешевый аппарат взять первым?наиграться и бросить. Я так понял, нужно брать canon 600d. А 1000d намного хуже?
10 мегапикселей всего.
Посмотри ещё на 1200D. Или на 500D
Беззеркалки дороже.
>>54001
Ну ты сам только представь: у тебя в руках хуитка с одним колесом управления в неудобном месте, и древний пососный экранчик для ввода настроек. Пока ты пальцем поводил по аутичному меню с картинками—батарея разрядилась на 55%.
Любая изморозь, снег, яркое солнце — ты сосешь бибу.
Ну ты сам только представь: у тебя в руках хуитка с одним колесом управления в неудобном месте, и древний пососный экранчик для ввода настроек. Пока ты пальцем поводил по аутичному меню с картинками—батарея разрядилась на 55%.
Любая изморозь, снег, яркое солнце — ты сосешь бибу.
2 Мб, 4752x3168>>53998
Я конечно очень хочу верить, шо это шакальное говно такое, потому что жупег напрямую с дерьмового процессинга внутри камеры.
https://prophotos.ru/reviews/14650-sony-nex-5n/5
Вот только. Почему накамерное с говнокита на 50D всё равно выглядит, как с зеркалки, а картинощка слони отдаёт шакальным компактом?
Я конечно очень хочу верить, шо это шакальное говно такое, потому что жупег напрямую с дерьмового процессинга внутри камеры.
https://prophotos.ru/reviews/14650-sony-nex-5n/5
Вот только. Почему накамерное с говнокита на 50D всё равно выглядит, как с зеркалки, а картинощка слони отдаёт шакальным компактом?
>>54004
Такие делда. Там правда бомжектив Кларл Дзысь 135 1.8
Такие делда. Там правда бомжектив Кларл Дзысь 135 1.8
>>54009
Степень желтушности бабы.
Степень желтушности бабы.
>>54008
>>54009
Я тоже не понял.
>>54003
Для васяна, а не задрота ёбаного беззеркалка - более универсальный и простой вариант. Сонька тебе и равки может делать, и видос в 1080 60фпс снимать, и объектив можно поменять, и исо потыкать, и выдержку. А чё ещё надо? Та же попсовая кэнон 600д честные 1080 даже снимать не умеет. Далее следует моя личная шиза, не обязательно это серьёзно воспринимать и отвечать.
Дслр - это какой-то промежуточный высер между классическими плёночными фотиками и современными цифровыми фотиками. Дрочь на дслр примерно то же по своей сути, что дрочь на обычную плёнку, но тоже относительно васянский в своей простоте, ведь не нужно большее роняя кал, бегать проявлять фотки или бояться заляпать негативы. Я не понимаю нахуя реально кому-то ебаться в 2024 году с этим дерьмом, кроме как идейным, если полная цифра тупо лучше и проще во всём, а разницы в качестве либо нет, либо никто не заметит. Напоминаю, что мы живём в эру, когда средний человек - говноед, листающий ленту с маленького экрана смартфона, которому даже фотка с айфона покажется топовой. Ни о каких шедеврах фотографии уже давно речи не идёт.
>>54009
Я тоже не понял.
>>54003
Для васяна, а не задрота ёбаного беззеркалка - более универсальный и простой вариант. Сонька тебе и равки может делать, и видос в 1080 60фпс снимать, и объектив можно поменять, и исо потыкать, и выдержку. А чё ещё надо? Та же попсовая кэнон 600д честные 1080 даже снимать не умеет. Далее следует моя личная шиза, не обязательно это серьёзно воспринимать и отвечать.
Дслр - это какой-то промежуточный высер между классическими плёночными фотиками и современными цифровыми фотиками. Дрочь на дслр примерно то же по своей сути, что дрочь на обычную плёнку, но тоже относительно васянский в своей простоте, ведь не нужно большее роняя кал, бегать проявлять фотки или бояться заляпать негативы. Я не понимаю нахуя реально кому-то ебаться в 2024 году с этим дерьмом, кроме как идейным, если полная цифра тупо лучше и проще во всём, а разницы в качестве либо нет, либо никто не заметит. Напоминаю, что мы живём в эру, когда средний человек - говноед, листающий ленту с маленького экрана смартфона, которому даже фотка с айфона покажется топовой. Ни о каких шедеврах фотографии уже давно речи не идёт.
>>54014
Да просто чисто для фото зеркалка за свои деньги будет лучше, если речь за бюджетный хлам с авито. Ну по крайней мере у меня в городе на вторичке так.
Да просто чисто для фото зеркалка за свои деньги будет лучше, если речь за бюджетный хлам с авито. Ну по крайней мере у меня в городе на вторичке так.
>>54016
Ну как хидден гем. Я просто авито шерстил на предмет всего, что имеет матрицу, объектив и называется камерой. В какой-то момент ткнулся эту Соньку и у меня на ней какая-то дикая фиксация теперь. Да, был один видос пиндосский с кадрами на эту камеру - мне понравились очень. Решил именно её сейчас искать и купить.
Было б больше шекелей, я бы не занимался хуйнёй, наверное.
Ну как хидден гем. Я просто авито шерстил на предмет всего, что имеет матрицу, объектив и называется камерой. В какой-то момент ткнулся эту Соньку и у меня на ней какая-то дикая фиксация теперь. Да, был один видос пиндосский с кадрами на эту камеру - мне понравились очень. Решил именно её сейчас искать и купить.
Было б больше шекелей, я бы не занимался хуйнёй, наверное.
>>54018
Прост этот кусок говна еще из тех времён, когда любая исправная зеркалка таки тащила.
У 5N считай нет автофокуса, а постоянное визирование древней матрицей высаживает батарейку МНГНГНГНОВЕННО.
Чтобы в беззеркалке был смысл, на матрице должны быть фазовые датчики хотя бы. Не говоря про всё остальное.
Прост этот кусок говна еще из тех времён, когда любая исправная зеркалка таки тащила.
У 5N считай нет автофокуса, а постоянное визирование древней матрицей высаживает батарейку МНГНГНГНОВЕННО.
Чтобы в беззеркалке был смысл, на матрице должны быть фазовые датчики хотя бы. Не говоря про всё остальное.
>>53964
тебя врот гейфон петух
тебя врот гейфон петух
>>54023
Как перестать угарать?
>анону нужен агрегат для видео, додик врывается в ветку и советует шляпу, которая в принципе его не снимает
>понимая, что обосрался, взрывается жопой и лепит сагу, пукая что-то про какие-то айфоны
Как перестать угарать?
>>54025
Типичный фотачер, эксперт по древним б/у кропам. Я не видел здесь ни одного профи и ни одной приличной фотки. С чего угорать, если он такой же как все вы.
Типичный фотачер, эксперт по древним б/у кропам. Я не видел здесь ни одного профи и ни одной приличной фотки. С чего угорать, если он такой же как все вы.
>>54025
гейфонодырка - не гори
гейфонодырка - не гори
>>53968
Из кэнона неплохими вариантами будут 600Д, 100Д, 60Д, 1200Д (количество цифр у кэнона определяет крутость, меньше цифр - более профессиональный).
Из кэнона неплохими вариантами будут 600Д, 100Д, 60Д, 1200Д (количество цифр у кэнона определяет крутость, меньше цифр - более профессиональный).
>>53968
С БЗК сложно. Фуджи стоят дорого (лично я хз почему). Ещё из БЗК можно посмотреть на микро4/3. На какие нить олимпусы е-м10 и т.д.
Но тут фишка в чем. У фуджа дорогие тушки, но стекла обычно дешевле, много всяких китайских.
На микру камеры дешевле, но может быть ситуация что ты взял камеру за 10к и объективы родные системные в основной массе стоят от 8-10к. Китайцев тоже есть, но по моим ощущениям, по-меньше, чем на Фуджи.
С БЗК сложно. Фуджи стоят дорого (лично я хз почему). Ещё из БЗК можно посмотреть на микро4/3. На какие нить олимпусы е-м10 и т.д.
Но тут фишка в чем. У фуджа дорогие тушки, но стекла обычно дешевле, много всяких китайских.
На микру камеры дешевле, но может быть ситуация что ты взял камеру за 10к и объективы родные системные в основной массе стоят от 8-10к. Китайцев тоже есть, но по моим ощущениям, по-меньше, чем на Фуджи.
>>54036
Мразь, ты это делаешь потому что такой же нубас как и тот кому советуешь или ты совсем конченый?
> Ещё из БЗК можно посмотреть на микро4/3
Мразь, ты это делаешь потому что такой же нубас как и тот кому советуешь или ты совсем конченый?
Приветствую. Подскажите, пожалуйста, где можно взять Nikon coolpix p1000? Мать просит ИМЕННО его.
>>54041
На авито.
На авито.
>>54040
Нам нужен только фул фрейм! Любой ценой! Иначе как мы размылим в сопли весь задний план?
Нам нужен только фул фрейм! Любой ценой! Иначе как мы размылим в сопли весь задний план?
>>54046
Минусы будут?
Минусы будут?
>>54046
Блядь дегенерат, ты советуешь бэушную камеру с примерно одинаковой ценой по цене нормального кропа к которому дохуя годноты по стеклам и визжишь про фуллфрейм, мразь есть мразь, сгори в аду сука.
Блядь дегенерат, ты советуешь бэушную камеру с примерно одинаковой ценой по цене нормального кропа к которому дохуя годноты по стеклам и визжишь про фуллфрейм, мразь есть мразь, сгори в аду сука.
>>54041
Его как говна
Его как говна
>>54058
Чел, ты вообще наглухо ебанулся? Тебе очко разорвало в хлам от маленького безобидного подтрунивания.
Чел, ты вообще наглухо ебанулся? Тебе очко разорвало в хлам от маленького безобидного подтрунивания.
>>54046
СФ надо брать, а кропы всё эти только мелкочлены берут, очевидно же. Хотя бы GFX надо. Вот где размытие и объём
СФ надо брать, а кропы всё эти только мелкочлены берут, очевидно же. Хотя бы GFX надо. Вот где размытие и объём
>>54089
Хуета, все что меньше 9 на 12 см мелкохрень!
Хуета, все что меньше 9 на 12 см мелкохрень!
177 Кб, 828x1005ПОСОВЕТУЙТЕ пожалуйста, какие есть варианты объективов в разных ценовых категориях для съёмки животных и птичек. На Canon RF или EF.
>>54105
Самые дешёвые:
Зеркально линзовая soviet union некрота, выбирай из https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%9C_%28%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B%29, от 300 до 500, до 10к
Если нужен очень длинный отрезок то смотри МТО-1000, но они дороже
Ef 75-300 до 10к
Самые дешёвые:
Зеркально линзовая soviet union некрота, выбирай из https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%9C_%28%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B%29, от 300 до 500, до 10к
Если нужен очень длинный отрезок то смотри МТО-1000, но они дороже
Ef 75-300 до 10к
Всем доброго дня.
Таки решил раскошелиться на 70-200 и чтобы не сильно дорого. У меня z6 и выбор пал на сигму через переходник (официально у сигмы заявлено что работать будет).
Однако в интернетах что-то преступно мало обзоров телевиков на Никон в принципе.
И вот вопрос - что можете рассказать по поводу этого стекла? Есть ли какие-то подвохи типа умирающих моторов а-ля 80-200 каких-то поздних версий?
Вот би била тамрон 70-200 через ftz
Таки решил раскошелиться на 70-200 и чтобы не сильно дорого. У меня z6 и выбор пал на сигму через переходник (официально у сигмы заявлено что работать будет).
Однако в интернетах что-то преступно мало обзоров телевиков на Никон в принципе.
И вот вопрос - что можете рассказать по поводу этого стекла? Есть ли какие-то подвохи типа умирающих моторов а-ля 80-200 каких-то поздних версий?
Вот би била тамрон 70-200 через ftz
>>54105
пентакон 200/4,0 + конвентор 2х по желанию
= ультракомпактно и качественно
топ-хуежоп за свои деньги
пентакон 200/4,0 + конвентор 2х по желанию
= ультракомпактно и качественно
топ-хуежоп за свои деньги
>>54124
Что вы за люди такие?
> конвентор
> экстендер
> макрокольца
> переходник
> переходник для переходника
Что вы за люди такие?
>>54125
И не говори. Без задней мысли берешь родную эльку за 2500 евро, и не ебешь мозги кольцами-хуельцами.
И не говори. Без задней мысли берешь родную эльку за 2500 евро, и не ебешь мозги кольцами-хуельцами.
>>54105
В порядке повышения цены примерно:
Canon EF 70-300 IS USM (можно взять 70-300 DO)
Canon EF 100-400 L II
Sigma 100-400
Canon RF 100-500 (кажется такой)
Sigma или Tamron 150-600
В идеале, прямо если упороться, то или 150-600 сигма или canon rf 200-800.
А дешёвого тебе уже накидали лютого.
В порядке повышения цены примерно:
Canon EF 70-300 IS USM (можно взять 70-300 DO)
Canon EF 100-400 L II
Sigma 100-400
Canon RF 100-500 (кажется такой)
Sigma или Tamron 150-600
В идеале, прямо если упороться, то или 150-600 сигма или canon rf 200-800.
А дешёвого тебе уже накидали лютого.
>>54124
Топ за свои деньги будет 70-300 с аф и стабом. А это для ценителя неспешной ебли. Пока в фокус попадёшь - сделаешь кучу дублей или объекты разбегутся.
Топ за свои деньги будет 70-300 с аф и стабом. А это для ценителя неспешной ебли. Пока в фокус попадёшь - сделаешь кучу дублей или объекты разбегутся.
А понравится и шекель карман жать будет, то нужна оптика уже класса 100-400, 150-600 или как новые 100-500 или 200-800. На мануальщину Снимать можно, но потом не надо страдать от шевеленке, низком контрасте, хроматике, куче непопадов в фокус и т. д. Это цена за низкую стоимость оптики на вторичке.
>>54178
Ну такой гуглишь сначала, как сделать картинку реще, расстраиваешься, что получается мыло. А потом со временем наступает смирение.
Ну такой гуглишь сначала, как сделать картинку реще, расстраиваешься, что получается мыло. А потом со временем наступает смирение.
>>54178
прикрыть диафрагму и не снимать на самом длинном ФР. Там разница между 200 и 300 не сильно заметна
прикрыть диафрагму и не снимать на самом длинном ФР. Там разница между 200 и 300 не сильно заметна
>>54181
Слушай, между 200 и 300 тоже разница большая, ладно бы там 250 и 300мм
Слушай, между 200 и 300 тоже разница большая, ладно бы там 250 и 300мм
>>54205
Зеркальный.
Зеркальный.
>>54205
Canon RP
Canon RP
>>54205
В зависимости от нужного качества. Все три варианта выше годны.
В зависимости от нужного качества. Все три варианта выше годны.
>>53998
Все правильно делаешь. У меня тоже есть. Но у меня мб даже просто пятерочка.
>>54003
У бзк больше степеней свободы. Хочешь от бедра снимай, хочешь от земли. Хочешь над головой. Аф в некробзк, лучше аф лавью некрозеркалки. Фокуспикинг для некроты. Куча стекол кетайцев. Любая некрота через переходник лезет. у меня даже триплет есть.
>>54017
Сравнивал нех6 и пентакс к5. К5 хорош во всем в качестве зеркалами, но бзк все равно удобнее, а аф лучше.
>>54021
Купить@пользоваться@продать за те же деньги, если не понравится.
Все правильно делаешь. У меня тоже есть. Но у меня мб даже просто пятерочка.
>>54003
У бзк больше степеней свободы. Хочешь от бедра снимай, хочешь от земли. Хочешь над головой. Аф в некробзк, лучше аф лавью некрозеркалки. Фокуспикинг для некроты. Куча стекол кетайцев. Любая некрота через переходник лезет. у меня даже триплет есть.
>>54017
Сравнивал нех6 и пентакс к5. К5 хорош во всем в качестве зеркалами, но бзк все равно удобнее, а аф лучше.
>>54021
Купить@пользоваться@продать за те же деньги, если не понравится.
>>54252
Не смущает что это пиздец какие разные камеры из разных поколений? У тебя наверно и Мерседес есть таким образом?
>Все правильно делаешь. У меня тоже есть. Но у меня мб даже просто пятерочка.
Не смущает что это пиздец какие разные камеры из разных поколений? У тебя наверно и Мерседес есть таким образом?
163 Кб, 960x1280>>54260
В чем проблема иметь нех на карман? он у меня ИК вообще.
> Не смущает что это пиздец какие разные камеры из разных поколений? У тебя наверно и Мерседес есть таким образом?
В чем проблема иметь нех на карман? он у меня ИК вообще.
6 Кб, 204x208>>54262
Там правда была речь именно о том что иметь или нет или все таки о разницы между камерами, клован? Так что на Мерседесе ездишь, маневровый?
>В чем проблема иметь нех на карман?
Там правда была речь именно о том что иметь или нет или все таки о разницы между камерами, клован? Так что на Мерседесе ездишь, маневровый?
>>54263
Разница только в том, готов ли ты за дедом песок с зеркала счищать или нет. А для вката хоть нех3 бери. Что это поменяет? Не 16, а 13мп? Смех.
Разница только в том, готов ли ты за дедом песок с зеркала счищать или нет. А для вката хоть нех3 бери. Что это поменяет? Не 16, а 13мп? Смех.
>>54269
Ну там дед никак не получается по годам выпуска камер, зачем ты маневрируешь и пиздишь? какой 7нахуй ещё вкат, откуда ты это все берешь шизня поехавшая?
Ну там дед никак не получается по годам выпуска камер, зачем ты маневрируешь и пиздишь? какой 7нахуй ещё вкат, откуда ты это все берешь шизня поехавшая?
>>54274
Может потому что я изначально анону писал, который 5н заказывает? Выключай уже свой синдром вахтёра, клован.
>>54272
Как и любой кроп, но что теперь не снимать вообще?
> Ну там дед никак не получается по годам выпуска камер, зачем ты маневрируешь и пиздишь? какой 7нахуй ещё вкат, откуда ты это все берешь шизня поехавшая?
Может потому что я изначально анону писал, который 5н заказывает? Выключай уже свой синдром вахтёра, клован.
>>54272
Как и любой кроп, но что теперь не снимать вообще?
>>54276
Ну так я не тот анон, нахуй ты мне то это пишешь, если тебя о другом спрашивают, душнила маневровая?
>Может потому что я изначально анону писал
Ну так я не тот анон, нахуй ты мне то это пишешь, если тебя о другом спрашивают, душнила маневровая?
>>54278
Спокуху оформи клоун. В контексте вката до 10к рублей вообще похуй какая там камера у тебя будет, лишь бы не архаичное зеркальное говно. Учитывая, речь идёт о таком базовом говне как нех3/5 и их буквенные изотопы. Единственный, что ещё хоть как-то выбивается из нехов5 - это нех5р, который толкают по цене неха6, который уже имеет фокусировку интереснее в целом и больше кнопочков.
> Ну так я не тот анон, нахуй ты мне то это пишешь, если тебя о другом спрашивают, душнила маневровая?
Спокуху оформи клоун. В контексте вката до 10к рублей вообще похуй какая там камера у тебя будет, лишь бы не архаичное зеркальное говно. Учитывая, речь идёт о таком базовом говне как нех3/5 и их буквенные изотопы. Единственный, что ещё хоть как-то выбивается из нехов5 - это нех5р, который толкают по цене неха6, который уже имеет фокусировку интереснее в целом и больше кнопочков.
>>54280
Да не трясись ты так. Тебя никто не агитирует покупать нех. Чего ты так порвался, клован?
Да не трясись ты так. Тебя никто не агитирует покупать нех. Чего ты так порвался, клован?
232 Кб, 653x462>>54279
Нет не похуй, если ты не даун. В 10к входят много разных по концепции камер, с охуеть какими разными характеристиками, актуальными сейчас ещё и совсем нет.
Я учитываю, что ты нихуя не разбираешься в вопросе долбоеб, вот мы собственно и пришли к моменту когда я тебе буду ссать на голову.
1. первые нексы, условно без буковокпотому что они таки на первых поколениях были, но означали комплектации с двумя объективами, в последующих комплектацию обозначали второй буквой Первое поколение нексов имеют очень хуевые ТХ и дичайше медленные в работе.
2. Условно второе поколение с 16Мп матрицей и актуальным на сегодняшний день для кропа ИСО и ДД Это Некс С3 Некс 5N на вскидку У этих уже и по функционалу получше, марица норм, но они ещё тугосери вроде тебя.
3. условно третье поколение имеет быструю работу самой камеры, побыстрей автофокус на вскидку это Некс ф3, некс 3н, некс 5р
Между каждым поколение есть заметная для работы и характеристик разница, долбоеб.
Отдельная серия как бы это Некс6 и Некс 7. У седьмого некса самая лучшая картинка и быстрый контрастный фокус и главное он точный, скорости у других контрастных не было такой. Некс 6 имеет на бумаге фазовый кагбе, но на деле это гибрид и сработает он при определенных условиях в настройках. 80% времени у тебя будет автофокус будет контрастный. ТЬо же касается НЕКС-5 Р
Раз ты кудахтать про 10к начал, могу тебя попустить и по другим камерам в эту цену, ещё не раз нассу на твой обоссаный рот.
> В контексте вката до 10к рублей вообще похуй какая там камера у тебя будет,
Нет не похуй, если ты не даун. В 10к входят много разных по концепции камер, с охуеть какими разными характеристиками, актуальными сейчас ещё и совсем нет.
>Учитывая, речь идёт о таком базовом говне как нех3/5 и их буквенные изотопы.
Я учитываю, что ты нихуя не разбираешься в вопросе долбоеб, вот мы собственно и пришли к моменту когда я тебе буду ссать на голову.
1. первые нексы, условно без буковокпотому что они таки на первых поколениях были, но означали комплектации с двумя объективами, в последующих комплектацию обозначали второй буквой Первое поколение нексов имеют очень хуевые ТХ и дичайше медленные в работе.
2. Условно второе поколение с 16Мп матрицей и актуальным на сегодняшний день для кропа ИСО и ДД Это Некс С3 Некс 5N на вскидку У этих уже и по функционалу получше, марица норм, но они ещё тугосери вроде тебя.
3. условно третье поколение имеет быструю работу самой камеры, побыстрей автофокус на вскидку это Некс ф3, некс 3н, некс 5р
Между каждым поколение есть заметная для работы и характеристик разница, долбоеб.
Отдельная серия как бы это Некс6 и Некс 7. У седьмого некса самая лучшая картинка и быстрый контрастный фокус и главное он точный, скорости у других контрастных не было такой. Некс 6 имеет на бумаге фазовый кагбе, но на деле это гибрид и сработает он при определенных условиях в настройках. 80% времени у тебя будет автофокус будет контрастный. ТЬо же касается НЕКС-5 Р
Раз ты кудахтать про 10к начал, могу тебя попустить и по другим камерам в эту цену, ещё не раз нассу на твой обоссаный рот.
3,9 Мб, 3072x3072>>54283
Хуя нищук боевой. А для меня это все некро говно, в которое можно вкатится за 10к. И все твои душные загоны - хуйня. Зачем разбираться в десятилетней говне, которая годится на карман с блином, либо для ньюфажного вката за мало деняк?
Хуя нищук боевой. А для меня это все некро говно, в которое можно вкатится за 10к. И все твои душные загоны - хуйня. Зачем разбираться в десятилетней говне, которая годится на карман с блином, либо для ньюфажного вката за мало деняк?
>>54285
Ну чего ты пенишься пес обоссаный, если ты сам говоришь для вката, то разница там огромная, скорость и алгоритм фокусировки разный, не нужны эти суетливые понты бюджетными темностеклами и визгами что все камеры одинаковые, только потому что ты не разбираешься в вопросе о котором взялся говорить, может тебе съебать просто из треда, если толку от твоих вскукареков ноль. Ещё и подгорел и на рамдомных анонов >>54282
кидаешься.
Ну чего ты пенишься пес обоссаный, если ты сам говоришь для вката, то разница там огромная, скорость и алгоритм фокусировки разный, не нужны эти суетливые понты бюджетными темностеклами и визгами что все камеры одинаковые, только потому что ты не разбираешься в вопросе о котором взялся говорить, может тебе съебать просто из треда, если толку от твоих вскукареков ноль. Ещё и подгорел и на рамдомных анонов >>54282
кидаешься.
>>54286
Ну так хули ты сразу анону ничего не посоветовал, долбаёб? Ты же шаришь в нищей хуйне за 10к? Не рвись так больше, вахтеришка.
Ну так хули ты сразу анону ничего не посоветовал, долбаёб? Ты же шаришь в нищей хуйне за 10к? Не рвись так больше, вахтеришка.
>>54288
Ну наверно я только пришел и это мое дело как поступать с людьми, обоссаный фуфлогон. Не пизди по пустому тут больше. Если нужно будет по нормальным современным камерам, обращайся, если захлчешь сменить свою некро 73, лол.
Ну наверно я только пришел и это мое дело как поступать с людьми, обоссаный фуфлогон. Не пизди по пустому тут больше. Если нужно будет по нормальным современным камерам, обращайся, если захлчешь сменить свою некро 73, лол.
>>54291
Пенистый на просто уже лай перешел, настолько не горит, кек. Представил твое ебало, сидел тут пуха на себя накидывал. строил знатока и соснул с пощечинами в прямом эфире, ебать фэйл.
>Гав-гав мамка гав
Пенистый на просто уже лай перешел, настолько не горит, кек. Представил твое ебало, сидел тут пуха на себя накидывал. строил знатока и соснул с пощечинами в прямом эфире, ебать фэйл.
>>54285
Пиздец, весеннее обострение в разделе.
>нищук
>для меня это все некро говно
>У самого на фотке дешевое некро говно
Пиздец, весеннее обострение в разделе.
>>54295
Как раз таки выбор первого аппарата чрезвычайно важен для вката. Купил неудачное говно? Или некрасивое говно? Лагающее говно? Быстро забил хуй на новое увлечение, да и всё.
Как раз таки выбор первого аппарата чрезвычайно важен для вката. Купил неудачное говно? Или некрасивое говно? Лагающее говно? Быстро забил хуй на новое увлечение, да и всё.
>>54296
Поэтому долбаёбы итт советуют зеркалки времён полеозоя. Ок да. Это ведь очень удобно и интуитивно понятно.
Поэтому долбаёбы итт советуют зеркалки времён полеозоя. Ок да. Это ведь очень удобно и интуитивно понятно.
>>54295
т.е. только по ИСО разница в стоп и пару стопов ДД какбы не объяснение? Зачем ты себя идиотом выставляешь, типа что, быть обоссаным быть хуже чем мудаком, дающим идиотские советы нафанькам, потому что сам купил говно и не шаришь? Теперь ты решил упасть и обоссаться сам? Тебе сходить воздухом подышать, а то от бешенства ты с каждым разом ещё большую хуйню пишешь. просто привыкай, у тебя тут не будет комфортного вниманияблядства, пока тут я тебя все время буду осаживать, когда ты будешь пиздеть.
Для тех кто ищет в диапазоне 10к эти показатели критично важны, так же важны другие типы и производители камер. Именно в этом диапазоне очень легко объебаться, купив хлам вместо годноты за копейки.
>Ты так и объяснил зачем
т.е. только по ИСО разница в стоп и пару стопов ДД какбы не объяснение? Зачем ты себя идиотом выставляешь, типа что, быть обоссаным быть хуже чем мудаком, дающим идиотские советы нафанькам, потому что сам купил говно и не шаришь? Теперь ты решил упасть и обоссаться сам? Тебе сходить воздухом подышать, а то от бешенства ты с каждым разом ещё большую хуйню пишешь. просто привыкай, у тебя тут не будет комфортного вниманияблядства, пока тут я тебя все время буду осаживать, когда ты будешь пиздеть.
Для тех кто ищет в диапазоне 10к эти показатели критично важны, так же важны другие типы и производители камер. Именно в этом диапазоне очень легко объебаться, купив хлам вместо годноты за копейки.
>>54297
Когда ищут до 10к это оправдано и разумно, сам не шаришь нихуя, зашейся уже порванец, весь тр5ед свой жопоболью залил, даун.
Когда ищут до 10к это оправдано и разумно, сам не шаришь нихуя, зашейся уже порванец, весь тр5ед свой жопоболью залил, даун.
>>54299
Нищук спокуху оформи уже. Твои диванные вскукареки про разницу 0.00001с фокусировки или про разницу в ДД, которую ты из головы придумал ничего мимокроку залетному не дадут. Все это пожилое говно одинаково хуево фокусируется и имеет смешной рабочий исо.
>>54298
Да ни в чем. Разве что новые стекла не делают и юстировка после каждого пука.
>>54300
Хуя боевой нищук. Может ещё в сортах геловосов разбираешься и бочку делаешь? Потушись уже. Некротред ниже.
> Для тех кто ищет в диапазоне 10к эти показатели критично важны, так же важны другие типы и производители камер. Именно в этом диапазоне очень легко объебаться, купив хлам вместо годноты за копейки.
Нищук спокуху оформи уже. Твои диванные вскукареки про разницу 0.00001с фокусировки или про разницу в ДД, которую ты из головы придумал ничего мимокроку залетному не дадут. Все это пожилое говно одинаково хуево фокусируется и имеет смешной рабочий исо.
>>54298
Да ни в чем. Разве что новые стекла не делают и юстировка после каждого пука.
>>54300
> Когда ищут до 10к это оправдано и разумно, сам не шаришь нихуя, зашейся уже порванец, весь тр5ед свой жопоболью залил, даун.
Хуя боевой нищук. Может ещё в сортах геловосов разбираешься и бочку делаешь? Потушись уже. Некротред ниже.
>>54302
Какие новые стекла, когда речь идет про невероятно ограниченный бюджет? Или ты думаешь, что к фотику за 10к челибос решит докупить оптику за 150к? Ты реально поехавшее шизло, блядь.
Какие новые стекла, когда речь идет про невероятно ограниченный бюджет? Или ты думаешь, что к фотику за 10к челибос решит докупить оптику за 150к? Ты реально поехавшее шизло, блядь.
107 Кб, 991x561>>54302
Оформил тебе обоссывание головы ещё раз. Ахаха лох, сам купил говно и другим советует типа знаток. Ска давно таких конченых на понтах сюда не протекало.
Ну вот правда зачем ты упоролся, тебя же легко уринировать, это перфоманс мочехлеба?
>разницу в ДД, которую ты из головы придумал
>оформи
Оформил тебе обоссывание головы ещё раз. Ахаха лох, сам купил говно и другим советует типа знаток. Ска давно таких конченых на понтах сюда не протекало.
Ну вот правда зачем ты упоролся, тебя же легко уринировать, это перфоманс мочехлеба?
>>54303
Я думаю, что на Али есть куча новых стекол, рассчитанных под бзк за мало деняк на замену геливосам и прочему говну. В них хотя бы плесени не будет и доступны они везде, где есть почта России. И это лучше, чем брать пожилое говно, к нему такие же пожилые стекла, чтобы потом только по центральной точке снимать и промахиваться потому что пук-среньк подстройка, а то и юстировочка нужна под каждое стелко, иначе мыло. Ахуенные советы.
>>54304
Кек. Как же нищука прижало. Так или иначе. Все так как я и сказал. Это все смех, который может только душный шиз на сайтике найти. На практике же один хуй это все говно и снимать будет одинаково.
> Какие новые стекла, когда речь идет про невероятно ограниченный бюджет? Или ты думаешь, что к фотику за 10к челибос решит докупить оптику за 150к? Ты реально поехавшее шизло, блядь.
Я думаю, что на Али есть куча новых стекол, рассчитанных под бзк за мало деняк на замену геливосам и прочему говну. В них хотя бы плесени не будет и доступны они везде, где есть почта России. И это лучше, чем брать пожилое говно, к нему такие же пожилые стекла, чтобы потом только по центральной точке снимать и промахиваться потому что пук-среньк подстройка, а то и юстировочка нужна под каждое стелко, иначе мыло. Ахуенные советы.
>>54304
> ДхоМарк
Кек. Как же нищука прижало. Так или иначе. Все так как я и сказал. Это все смех, который может только душный шиз на сайтике найти. На практике же один хуй это все говно и снимать будет одинаково.
128 Кб, 961x565>>54305
Ну конечно не пруфы, потому что ты визжишь врети, конечно же я постил сюда нищуковские камеры и называю незнакомых мне людей нищуками. Ты делаешь мой день своей сверхманевренностью, порваточка.
Ещё раз, шмяк тебя ссаной тряпкой по ебалу с брызгами
>ваши пруфы не пруфы
>Как же нищука прижало.
Ну конечно не пруфы, потому что ты визжишь врети, конечно же я постил сюда нищуковские камеры и называю незнакомых мне людей нищуками. Ты делаешь мой день своей сверхманевренностью, порваточка.
Ещё раз, шмяк тебя ссаной тряпкой по ебалу с брызгами
>>54308
Слюни вытри свои, портватка. От того, что ты принес тестики с самого продажного сайтика без единого фотопруфа, не готовит о том, что твои маняфантазии хоть как-то связаны с реальностью, а говно за 10к все ещё осталось говном за 10к и чем в этом говне разбираться и искать манятесты, лучше бы тому анону ответил. А то нахрюк сделал. Чета там в сортах говна разбирается, а толку? Что ты предложил кроме своей рваной сраки? Я все ещё думаю, что нех5н или любой другой изотоп начального уровня хорош для вката сейчас. С блином в любой карман лезет и снимает как любая зеркалка за тот же прайс, потому что они все полудохлые и неспешные.
Слюни вытри свои, портватка. От того, что ты принес тестики с самого продажного сайтика без единого фотопруфа, не готовит о том, что твои маняфантазии хоть как-то связаны с реальностью, а говно за 10к все ещё осталось говном за 10к и чем в этом говне разбираться и искать манятесты, лучше бы тому анону ответил. А то нахрюк сделал. Чета там в сортах говна разбирается, а толку? Что ты предложил кроме своей рваной сраки? Я все ещё думаю, что нех5н или любой другой изотоп начального уровня хорош для вката сейчас. С блином в любой карман лезет и снимает как любая зеркалка за тот же прайс, потому что они все полудохлые и неспешные.
>>54309
Дохуя оправданий, погорелец. Всегда буду обоссывать тебя как буду заходить, не забывай глупенькая вниманиеблядь с нищуковскими некрогирами.
Дохуя оправданий, погорелец. Всегда буду обоссывать тебя как буду заходить, не забывай глупенькая вниманиеблядь с нищуковскими некрогирами.
>>54310
Спокуху оформи, шиз. Нихуя себе тут нех с литерой лучше неха без литеры на 5 очков@Надо брать, потому что клоун на двачах решил, что мы в бенчмарки играем. Нех6 зачем-то приплел, поехавший. Так пруфы будут кроме манятестов с разницей в 5 очков?
Спокуху оформи, шиз. Нихуя себе тут нех с литерой лучше неха без литеры на 5 очков@Надо брать, потому что клоун на двачах решил, что мы в бенчмарки играем. Нех6 зачем-то приплел, поехавший. Так пруфы будут кроме манятестов с разницей в 5 очков?
>>54318
Так ты от этого порвался, вниманиеблядь? Ты не ожидала что и тут могут аккуратно отогнуть воротничек и нассать туда? Да? Привыкай к урине, пиздабол.
>про отличия литерных и без литерных нехов
Так ты от этого порвался, вниманиеблядь? Ты не ожидала что и тут могут аккуратно отогнуть воротничек и нассать туда? Да? Привыкай к урине, пиздабол.
>>54319
Проснись, маня, ты обосралась и на своих же скринах принесла пример своего обосрамса и глубину копиунга циферки, которые ничего не значат в бюджете до 10к, лол.
Проснись, маня, ты обосралась и на своих же скринах принесла пример своего обосрамса и глубину копиунга циферки, которые ничего не значат в бюджете до 10к, лол.
>>54334
Да, маня конечно я)
> разницу в ДД, которую ты из головы придумал
>циферки, которые ничего не значат
>5 очков, которые просто нарисованы,
>тестики с самого продажного сайтика
>манятесты,
>маня
>маня
>маня
Да, маня конечно я)
>>54339
Маня это моя кошка а деревне у бабушки. Очень пушистая и разговорчивая. Люблю её, но она старенькая уже, 15 годиков ;(
Маня это моя кошка а деревне у бабушки. Очень пушистая и разговорчивая. Люблю её, но она старенькая уже, 15 годиков ;(
>>54339
Шиз, спокуху уже оформи. 0.1 десятая имеет значение в рамках ужатого бюджета? Таблетки прими.
Шиз, спокуху уже оформи. 0.1 десятая имеет значение в рамках ужатого бюджета? Таблетки прими.
Вброшу на пожар)
Какой же невнятный кал этот ваш НЕХ
https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-NEX-5-vs-Olympus-OM-D-E-M10
Какой же невнятный кал этот ваш НЕХ
https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-NEX-5-vs-Olympus-OM-D-E-M10
>>54346
Чтобы прикрутить к нему некроту и была бесконечность.
> Поясните нахуя брать нех за 10 к, если можно в этом бюджете взят никон д5100?
Чтобы прикрутить к нему некроту и была бесконечность.
>>54351
Что мешает тогда юзат пентакс к-30 или к-50, где есть матричный стаб, фокус пукинг, и м-42 некрота отлично работает. И стоит так жи около 10 к
Что мешает тогда юзат пентакс к-30 или к-50, где есть матричный стаб, фокус пукинг, и м-42 некрота отлично работает. И стоит так жи около 10 к
>>54353
Хорошие камеры. Есть подтверждение фокуса на некроте, экспозамер. Стаб, отличный ови. Но брать поиграться не вижу смысла. Системные линзы стоят как линзы на живые системы, но при этом ничем кроме рисунка не впечатляют. Будешь вечным авито ждуном в поисках очередного объектива в надежде, что он ещё полностью функционирует. Не говоря уже о том, что Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ. если серьезно, то кроме стаба пентакс в своем ценовом диапазоне ничего предложить и не может. Ведь бзк показывает тебе экспозицию снимка в реальном времени, фокуспикинг в ней нормальный, а не шутка пентаксов. Ну и самое главное как по мне, так это больше степеней свободы - ты не привязан к ови. У пентаксов лайвю ужасный. Просто труп нахуй. А нехи ходовые. Нет проблемы ни купить нех, ни потом его продать за те же деньги, если ты залётный и не понравилось.
Хорошие камеры. Есть подтверждение фокуса на некроте, экспозамер. Стаб, отличный ови. Но брать поиграться не вижу смысла. Системные линзы стоят как линзы на живые системы, но при этом ничем кроме рисунка не впечатляют. Будешь вечным авито ждуном в поисках очередного объектива в надежде, что он ещё полностью функционирует. Не говоря уже о том, что Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ. если серьезно, то кроме стаба пентакс в своем ценовом диапазоне ничего предложить и не может. Ведь бзк показывает тебе экспозицию снимка в реальном времени, фокуспикинг в ней нормальный, а не шутка пентаксов. Ну и самое главное как по мне, так это больше степеней свободы - ты не привязан к ови. У пентаксов лайвю ужасный. Просто труп нахуй. А нехи ходовые. Нет проблемы ни купить нех, ни потом его продать за те же деньги, если ты залётный и не понравилось.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/854371.html (М)
М)