фотач.jpg2,1 Мб, 1920x1920
CC #154 870692 В конец треда | Веб
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/855003.html (М)

Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
2 870721
>>870681 →
Заливка, вся гамма в одном тоне.

>>870688 →
Что другое? Отвечай с цитатой, манька маневровая, что маневрировать неудобно? Уверен ты вообще нихуя не понял из прочитанного.
4 870723
>>870687 →

>Сфоткали ствол ели который выглядит


Лол, блядь ну зачем ты так маневрируешь дебильно? Тебе задали вопрос по картинке, нахуя ты мне другую картиночку натаскиваешь , если у тебя сравнение ржавой трубы одного из стволов дерева в тоне ржавой трубы, ещё одного ствола где вместо цвета цветной шум и гряз и все это на одной картинке? Твой шоколадеый глаз тоже такой же оттенок имеет, пости его тоже, долбоеб, тебе это поможет.
5 870727
>>0721
Ряяя нихуя не говорил что нет оттеков, вы все вретии! Я верно понял, твой кукарек?
6 870729
>>0723
Для тупых попроще напишу!

1. Ствол дерева не вляется монохромноной заливкой с градиентом по яркости, а имеет разные цвета, это легко проверить потыка пипеткой в разные места дерева.

2. Ствол дерева исходно не имеет ярких пятен и выраженной текстуры, и как бы не удивительно что их нет на фото.

И кстати чому ты продолжаешь уклонятся от вопросика, КАКОЙ МОДЕЛИ ТВОЙ ОТКАЛИБРОВАННЫЙ МОНИТОР. Неудобно получается или что? Начал крякать про топ литный моник и чо-то слился, как так вышло расскажи!
7 870752
>>0729
Ты заебал маневрировать со своим стволом, ты на вопрос будешь отвечать, Санька.

Кек кстати глянул твой монитор , в отзывах люди жалуются что это говно невозможно откалибровать, а профили цвета в него со штатной утилиты нельзя залить потому что они для старших моделей))

Ебать ты дебил с ржавым стволом, купил гир по циферках с моно цветом, а к нему бесполезный монитор от бренда не делающего медийные мониторы которыми пользуются медийщики, даже блядь на Яндекс маркете нет ни одного отзыва. И блядь решил что если он оверпрайс то это то на чем можно смотреть монохром с содомита.

Просто все один к одному, представляю как ты бесится, отвалил бабла и все равно соснул, аж многоцветное бревно пример и разглядывает под увеличением на нем цветовой шум, пытаясь сманеврировать.
17316140615000s.jpg6 Кб, 200x192
8 870753
>>0727

> Я все правильно понял?


>Я правильно понял зачем ты принес этот набор букв?


>Я верно понял, твой кукарек?


>Или начнешь визжать и маневрировать как фотачер?



Сёма,тебе не кажется что ты полыхаешь так со своим стволом боли, что уже сам превратился в маневр, пшшш... как понел приём... пшш?
9 870754
>>0752
Фигасе какой болезненный визг, натурально ваш монитор не монитор, а фотик не фотик. Покажешь свой правильный гир и примеры фото? Заодно поясни как так вышло что моноцветная заливка отличающаяся ТОЛЬКО по яркости дает разные ргб цвета?
10 870755
>>0753
Так нипичот что решил об этом написать?
11 870776
Нихуя вы тут говно месите в ступе. Этот пустозвон "откалиброванным монитором" уже ведь не первый раз на связь выходит.
12 870777
>>0776
Ну не фотографировать же нам!
13 870793
>>0776
Это же тот пукнутый клоун, который называл всех нищуками, а потом оказалось, что он перебивается с хлеба на воду, перепродавая кал на лохито?
14 870843
>>0793
Найс, нищуку до сих пор припекает, лол.
15 870844
>>0753
Кек это же тот долбоеб душный с "тыжепагимаешь" 146%
image.png2,5 Мб, 848x1280
16 870851
>>0692 (OP)
Я сделал
image185 Кб, 640x800
17 870856
>>0793
Точно тот самый. Вот пруф.>>0843
18 870865
>>0856
Ебать какой пожар, нищенка сколько времени ты уже испытываешь боль? Неделю? Месяц? Когда была дефлорация твоего ануса, лол?
image2,6 Мб, 931x1200
19 870871
>>0865
Пошла жара!
20 870872
>>0865
Ты хочешь сравнить с износом своего, чи шо?
21 870875
>>0871
>>0872
Обьявляю тебе пидозру, нищук!
22 870876
>>0875
Не говори с хуем во рту, сплюнь.
23 870878
>>0876

> с хуем во рту,


Ох, нихуясе, как же это вниманиедифицитное все злится на своего протыкателя, лол.
image1,6 Мб, 1800x1200
24 870897
>>0872
>>0875
>>0876
>>0878
ПОШЛА ЖАРА!
25 870909
>>0897
Котик няшен!
26 870962
>>0897
Желтое все, ядреное.
27 870971
>>0962
Это котик!
28 870981
>>0971
Лол, душный жумает что это смешно.
29 870990
>>0981
Это аутист клинический, он спамит хуйню типа "котик няшен" или "всё синее" уже годами. Какой вменяемый человек на такое способен ? Я из-за этого больше не хочу сюда ничего постить и вообще открывать эти треды. Как будто в дурку двери открываешь.
30 870991
>>0990
Ты на дваче, дебилка. Как тут по-твоему должно быть-то?
Вообще бы по хорошему в тематику не пускать без пасскодов, и то берут сомнения, что это хоть как-то поможет.
У зелёных животных деньги тоже есть, а скорее всего, даже больше, чем деньги.
31 870993
>>0991

>Ты на дваче, дебилка. Как тут по-твоему должно быть-то?



Тормоз это тематика. Тут так быть не должно, откуда ты ска лезешь, дэцэпэшник? лол какие то капчи, деньги все в кучу. Попей таблеток вниманиеблядь.

мимо
32 871007
лучше бы картинки постили. 7 б класс какойто
33 871024
>>1007
Яж сказал, я не хочу сюда больше постить! Тред скрыл и больше не захожу!
34 871028
>>0993

>Тормоз это тематика.


Твоя тематика точно все виды торможения.

>так быть не должно


А еще не должно быть голода, рабства, войн и болезней, но увы.
Дело не в освобождении от капчи, а о полной невозможности что-то постить для совсем неверифицированных тел.

Дырявое законодательство впомнило только про мессагеры, а анальные слепки надо было обязать собирать уже со всех видов коммуникаций.
35 871034
Э, ты чё, ёпты бля, это тематика, на хуй. Понял ? Тут всё серьёзно, блядь, это тебе не /b/ ёбаный рот
36 871053
>>1028
>>1034
Орнул с оправданий полыхающей омежки
37 871056
>>1024
Петух пиздабол
DSC005922222222222222222222222222222222222222.jpg1,4 Мб, 1816x2728
38 871076
photo2024-11-2711-15-15.jpg119 Кб, 1280x852
39 871077
>>1076
right version
DSC0119222222222222222222222222222.jpg1,6 Мб, 1816x2728
40 871081
41 871084
>>1081
оставь уже мать в покое
44 871179
>>1163
>>1171
славные традиции пляжного трэша
у данного автора, видимо, стратегия брать количеством, а не качеством. в конце концов, что такое "качество", в наш век пост-пост-модернизма уже никто не знает
16840805604010s.jpg6 Кб, 200x200
45 871208
>>1179
Когда тупой долбоеб не может отличить хуй от обесцвеченной гусиной шеи.

Там были шэдевры не заслуживающие этой помойки с бездарными долбоебами вроде тебя. А это переконтращеная обесцвеченная параша ни о чем с ветками, будто снимал - ты!
shedevr.jpg2 Мб, 2048x1339
46 871210
>>1208

>Там были шэдевры не заслуживающие этой помойки с бездарными долбоебами вроде тебя.

47 871222
>>1179
Где расположен пост у автора и зачем ему пост модерн?
48 871240
>>1210
Лол долбоеб, даже говно не смог перевести в чб.

А эти фотки были год или два назад? Сколько тебе уже не комфортно? я все фотки те схоронил, если найду попрошу тебе, чела с цепью с бабой в шляпе я сто раз пересматривал, кек. Сомневаюсь что залётный вообще что то простит сюда.
49 871252
>>1240

>я все фотки те схоронил, чела с цепью с бабой в шляпе я сто раз пересматривал, кек.


омномном
51 871333
>>1299
Ну какой бан, дорохой друх, сразу видно, что ты умеешь в фотографию, такие снимачки хоть куда, хоть фоточь, хоть на паролимпиаду, твоя мамка только порадуется за своего пирожка.
DSC0001522222222222цццццц.jpg2 Мб, 2185x1632
52 871346
>>1333
Пиздец ты токсичный.
53 871348
>>1346
Ну да, есть немного, просто чуточку завидую тому как у тебя получается и ты не стесняешься выкладывать свои работы в таком токсичном сообществе. Видно же что рука у тебя набита и насмотренность твою тоже видно. Сам бы хотел снимать что то подобное но не могу ещё.
Просто смотрю на твои фотки и преисполняюсь насмотренность.
DSC000032222222222233333.jpg2,5 Мб, 2904x1632
54 871353
>>1348
Что с деточки советских инжинеров взять, только гордо флагом махать умею.
55 871354
>>1353
Тоже крутая фотка, очень понравилось, приятно что фотач ещё тот и вырастил такой талант. А говорят что на даче только бездарные долбоебы, ахаха, ты их переиграл и уничтожил. Ты просто Панасенков от фото! Ювелир! Маэстро!
2222222222222.jpg3 Мб, 1632x2904
56 871357
>>1354
Долго ждал я этих слов, наконец дождался! Но я скорее как Басков. Натуральный оперный певец.
57 871358
>>1357
Ну, тут главное не опускать руки, не слушать завистников и продолжать творить, рано или поздно, но твое мастество всплыло на поверхность и уже никогда не утонет.
58 871444
Аноны, в какой программе обрабатываете фото? Пытаюсь найти крякнутый лайтрум и фш, ничего не находит.
59 871445
>>1444
Крякнутый лр и дхо.
026756.jpg15 Кб, 485x299
60 871448
>>1444

> ничего не находит

61 871459
>>1444

> ничего не находит


Тяжко. Ну купи, в год лайтрум всего 120$ стоит.
62 871689
ну как вам атмосфера пасмурности, фотаны?
63 871690
>>1689
честно фотки хуйня анон
64 871691
>>1689
зеленое все
65 871695
Как так вышло что пиксель 4а с камерой 12мп снимает лучше чем галакси а55 у которого 50мп, они там гавна въебали?
66 871696
>>1691
так задумано
67 871699
>>1695
мб в пикселе стекла попизже
69 871709
>>1700
В целом неплоха
70 871748
>>1689
че там у вас на месте дома советов что то намечается или нет?
71 871756
мяу
DSC5380-l.jpg1,5 Мб, 3000x2015
72 871849
IMGX94183.jpg474 Кб, 1500x2159
73 872065
74 872066
>>2065
пиздато

>>1849
красиво
75 872069
>>2065
Зочим ты негатив поцарапал?
76 872085
взвейтесь кострами синие ночи !!
canon 5d mark II
77 872100
>>2085
Пряч камеру, а то ночью проберусь к тебе домой, украду камеру, и буду сам ею снимать.
78 872102
>>2085
ISO 6400? Хули такое шумное
79 872108
>>2100
А в жопу то хотя бы выебешь?
DSC0017121111111111.jpg1014 Кб, 1199x1800
80 872118
>>2085
Подари мне.
81 872154
>>2085
Положи камеру на полку.
И больше не трогай.
Тян можешь выебать.
А то я сам выебу. Вас обоих.
82 872163
>>2154

Ишь какой ебака грозный. Каникулы?
83 872288
>>2102
зумеры совсем охуели
84 872289
>>2154
а я и не против
IMG0073.jpg3,7 Мб, 1980x1320
85 872336
Пок-мок, я зуммир, охуел.
86 872337
Новая итерация охуения происходит в целом в положительном ключе, я зуммир я выхожу на связь, даю пасасать пажилому недоразвитому диду, оборудованному мозгом молодого долбоеба., знатоку ФЭДов и аромата проявителем с антресолей, которого выгнали сверстники-алкаши из гаражей за хуиту.
87 872555
>>2336

>1


Kek

>>2337

>2


Блясука.

>>2085
Духвно-богатая дева. Любил таких в молодости.
DSC001422222223.jpg2,7 Мб, 1816x2728
88 872568
DSC017922222222.jpg6,7 Мб, 3632x5456
89 872632
DSC01792.jpg3,1 Мб, 2728x1816
90 872633
отсосите трусливые подонки скоро и за вами придут
DSC0219111111111.jpg2,8 Мб, 2728x1816
91 872637
чтоб вы посдыхали там
PXL2024060704703[1].jpg2,5 Мб, 2056x1536
92 872662
>>2637
>>2633
Ya idu za toboy? shiz rukojopiy
DSC0059ййй.jpg2,8 Мб, 2728x1816
93 872664
>>2662
да иди плз
PXL20241007141337404.jpg2,2 Мб, 1807x2027
94 872665
Игорь, ты 7.jpg686 Кб, 956x1280
95 872666
>>2664
Игорь, ты?
1591690064131333917.jpg58 Кб, 633x368
96 872667
Игорь, я опять старух принес, игорь..
питушара.JPG1,5 Мб, 2056x1536
97 872668
И испанских питушар
DSC00721113.jpg4,2 Мб, 2728x1816
98 872669
>>2666
не
99 872670
я опять в запое втф
слушаю молдавское радио мне плохо
Игорь и на ибице не нашел бы локаций) Игорь это треш.jpg1,4 Мб, 2056x1536
100 872671
Игорь я твоя белочка.JPG917 Кб, 2056x1536
101 872672
DSC000811111111111111112.jpg2,8 Мб, 2728x1816
102 872673
>>2672
шикардос это что сф
изыди.JPG1,1 Мб, 1536x2056
103 872674
>>2673
Это корзунар, изыди дерьмодемон.
DSC0174й.jpg1,5 Мб, 2728x1816
104 872675
>>2674
кто такой карзнуар и чем он отличается от различия
корзунар.JPG1,2 Мб, 2056x1536
105 872676
>>2675
Вот корзунар
Снимок экрана 2024-12-27 140202.png737 Кб, 1920x1020
106 872677
>>2676
а вот из этого ща чето будет
DSC0079-Recovered.jpg2,8 Мб, 2728x1816
107 872682
в принципе мало что изменилось снимок и так почти совершенен
DSC001021.jpg3,4 Мб, 1816x2728
108 872687
оцените что ли
DSC00831111111.jpg2 Мб, 1816x2728
109 872690
110 872694
>>2687
А вот и автопортрет шизоида
111 872695
>>2694
да это шизоид только это не автоппортрет
112 872739
возрадуйтесь кэнон 5д сто тысяч
113 872744
почему вы не комментите мои шкдвры
17170743233270.jpg57 Кб, 513x304
114 872754
>>2085
Молодец анонче, тяночек снимаешь! Даже с некрогиром ты успешнее 99% этой доски. Желаю слюнявых минетов и очередей упругих зумерш на съемку
115 872779
>>2744
Нет достаточной квалификации по психическим заболеваниям. Поговори с мониторозависмым долбоебом, может ты его тоже проткнешь, вы примерно на одном уровне по шизе, кек.
116 872780
>>2779
вот знаешь обидно. есть доска па, где все показывают свои работы. а тут дохляк. хуле я тут делаю? какие нахъуй заболевания? я не знаю.
DSC0082-Recovered333333333.jpg4 Мб, 1816x2728
117 872781
вот тебе для информации
118 872782
>>2780

> где все показывают свои работы. а тут дохляк.


>какие нахъуй заболевания?


Амбивалентные заболевания, ты определись, так показывают или нет.
119 872783
>>2782
на то намекаешь?
120 872784
>>2782
па а не пэ дурич
121 872785
>>2783
Не злис, на то что у тебя неплохие фото, на 500px не пробовал отправлять. Особенно понравилась твоя цветная, с енотом.
122 872786
>>2785
я на артмажор пробовал. но не. я понимаю, что только учусь настоящему искусству и тут у ребят с гиром в разы охуеннее работы есть. просто знаешь как одиноко в этой каморке..
DSC00911111.jpg3,3 Мб, 1816x2728
123 872788
пытаюсь родить из боли нечто. но заживают ли мои раны?
124 872789
>>2786
Не трясись, я друг. Иди сюда, иди ко мне, сядь рядом со мной, вместе на очке посидим, посмотрим друг другу в глаза, пока они охуенные работы постят…
125 872801
>>2789
дружише
друган...
DSC0013-2йу.jpg2,9 Мб, 2728x1816
126 872954
DSC003411111111112й.jpg2,7 Мб, 1816x2728
128 872972
IMG0848.jpg1,8 Мб, 4000x4909
129 872977
130 872979
>>2739
хуита с наложения для пиздоилитариев всратых
131 872984
>>2754
Какава твоя экспердность, анон? Что именно тебе кажется "успешным" в нелепо одетой и неправильно скадрированной временами срущей чмоне шумно снятой на заброшке ?
132 872989
>>2984
1. Он вышел из дома
2. Он сфоткал тян

уже успешней 99% местных уебков
DSC01318-HDR.webp899 Кб, 4014x2682
133 873001
Попытался сделать ХДР в паре выдержек — хуйня получилась, да?
134 873009
>>2989
Спермотоксикозник, ты залетный чтоле? Регулярно в цц фотки с тян
135 873016
>>3001
Явно видно шевелёнку. А со штатива можно и нормальные кадры хоть как понос резкие на закрытой диафрагме снять и склеить.
137 873023
>>3009
целый раз в 500 постов?
138 873024
Анон с фотками рыжей тян принес вам на рейт новую работу. раскидайте в чем фейлы. 35 мм до сих пор нет
139 873029
>>3024
фотки хорошие, на мой взгляд только композицию зря так всрал на 1 и 3
ну и четвертая ебаный стыд, удоли
140 873030
>>3024
я нихуя не эксперт и говорю как потребитель:как остальные итт первые 3 нравятся, но на 4 поза полнит модель. имхо ей надо наоборот с прямой спиной сидеть. а по техническим нюансам тебе сейчас насрут пояснят
141 873034
>>3024
Альтуха норм, камеру выкинь нахуй и найди норм оборудование.
142 873039
>>3029
можно поподробнее про композицию
>>3034
а что не так с камерой? может я пресет просто сраный влепил из-за этого так
DSC0028йц2.jpg2,7 Мб, 1816x2728
143 873040
144 873049
>>3039

>а что не так с камерой? может я пресет просто сраный влепил из-за этого так


У неё разрешение как у смартфона. В остальном, в принципе, с камерой всё в порядке.
05 - Реки2, Граф.jpg2,1 Мб, 2244x3307
Аноним 146 873121
Я знаю тут есть умельцы. Помохите

Нужно в фотошопе как то убрать полоски белые на изображении замка в нижней половине листа. Там вроде как то можно с помощью AI это сделать. В ручную штампом мучаюсь помохите.
DSC0209wwwwwwwwww.jpg1,9 Мб, 1816x2728
147 873127
17360069576860.jpg2,7 Мб, 2118x3187
sage 149 873160
>>3121
чел, 2 секунды в PAINTe
150 873189
>>3121
Ебать, школотронам уже целый аи подавай, что бы выделить несколько квадратов и сдвинуть их вместе на 1 пиксель.
151 873196
>>3024

1. композиция, перегружено справа и сверху, неплохой объем, чистый цвет, бб в холодное, старайся всю съемку приводить к одному знаменателю, все ОК с экспозицией, по картинке это конечно же кенон, говном типа Нуйкон или Слони так не снять, молодец что не ведешься на циферки.Композицию показал примерно что должно быть. Сюжет норм, молодец.

2. Хороший портрет, тоже молодец. Есть замечания по бокех, если придераться, оно навязчивое, оно тоже участвует в построении кадра если оно не монотонно, как у тебя. Особенно справа, если такая хуйня неизбежна в локации, нужно выбирать контраст по цвету.

3. Хороший пснимок, замечания по резкости, у тебя скорее всего кроп и снимаешь ты на какойто древний сранозум от ФФ. Не нужно так, Зумы не нужны, забудь о них, они для репортажников и тревел-блогеров и перекрывающих дебилов-двачеров которые нихуя не умеют. Тебе это не нужно ты усеешь. Бб в холод ну может и нужно как художественный замысел, но сомнительно как по мне.

4.Кадрирование сделал примерно как должна быть экспозиция. Хороший контраст при наличии полутонов, никон сони тут сосут делая картинку плоской и грязной. Еще раз хвалю за выбор камеры. Модель тоже молодец не переигрывает, взгляд не пустой и не ебанутый. Это минимум половина дела.

Теперь еще немного по ебанашкам>>3034
>>3049 не слушай это конч он вообще нихуя не понимает ни про разрешение ни про вообще нихуя, школьник какойто.

По технике купи отражатели, откалибруй монитор. Купи Сигму 50 1.4 ХСМ. Самой камеры под твои нужды за глаза.

4.
152 873206
>>3189

Через пять лет чтобы фотку кропнуть или тени высветлить на пол-стопа или в чб перевести нужно будет 512 гигов оперативы и видюху с 128 гигами, чтоб последнюю нейронку "для обработки фото" тащила, скриньте.
Histogram.png3,1 Мб, 2560x1707
153 873227
>>3196

>по картинке это конечно же кенон, говном типа Нуйкон или Слони так не снять...


>Теперь еще немного по ебанашкам>>3034 (You)


>>>3049 (You) не слушай это конч он вообще нихуя не понимает


У вас налицо внутреннее противоречие — ты ебанашка, но называешь ебанашкой меня только за то, что я обосрал мусор уровня смартфона, на который эти фотки сняты.

>Хороший контраст при наличии полутонов, никон сони тут сосут делая картинку плоской и грязной...


М-м-м, вкусный снимок с проёбанной точкой серого, как мило. Всё платье находится в области глубоко чёрных цветов и от него видно только силуэты — по графикам это где-то полтора стопа. Так держать.
17316140615000s.jpg6 Кб, 200x192
154 873232
>>3227

>называешь меня ебанашкой


> с точкой серого


> точка серого


> точка серого



Порхай как бабочка, жаль что ты долбоеб
155 873233
какие же вы ебанаты, точки какие-то блять, тьфу нахуй
156 873234
ебал вас всех в рот через переходник
157 873235
>>3232
Ты у него ещё щидевр про "чёрные цвета" проебал, пепа.
158 873236
Доложите вашу точку серого!
159 873250
>>3235

>Ты у него ещё щидевр про "чёрные цвета" проебал, пепа.


Предлагаю сыграть в игру. Два куска из фото бабы с роялем. Откуда вырезан первый, откуда вырезан второй? По крайней мере при съемке на смартфон тако хуйни плана "что это у меня тут за срань?" на жпегах не будет — именно потому все эти ваши зеркалки массово выбрасываются на мусорники, откуда вы их поспешно скупаете и выкладываете фотографии здесь.
Особенно на LED экранах такие тона выглядят уёбищно, как темы андроиды для IPS экранов с серыми фонами в роли чёрных.
В принципе, даже снимая на ту же зеркалку можно обрабатывать равку в норм софте и получать чёрный, который чёрный, серый, который серый, и белый, который белый, а не как на жпеге автора. Правда, с такими шумами не всякая софтина вывезет.
160 873251
>>3232
>>3250
>>3235
И да, это я ещё не доебался до ББ. Кнопки рояля достоверно белые. Так какого хуя они здесь синие? "Андрюха, на выезд, у нас труп. Возможно криминал". Что-то там про божественные тона сапога, да-да.
IMG2356.jpeg2,9 Мб, 6000x4000
161 873252
163 873260
>>3253
Сверла норм, собаки зеленые
164 873282
>>3196
спасибо большое за развернутый ответ, все учту. Резкость слабая из-за дырки 1.8, нужно наверно на 5 снимать.

Разрешение низкое так как сжал, сюда поститься оригинал не хотел.
+ добавил еще с этой серии
ТОЧКА АНУСА ПСА.jpg356 Кб, 1200x800
165 873283
>>3250

>Предлагаю сыграть в игру с черными цветами и точкой серого.



Ок, шиз, твой ход!
166 873287
>>3282
В целом неплохо, хоть и подобный визуал не особо мне доставляет, но сделано нормально.
167 873300
>>3283

Хранишь у себя фотку как собаке в жопу палец суют ты, а шиз он. Понятно.
168 873302
>>3300
У тeбя чтo, дoмaшних живoтных нeт? Зaвeди, тoжe будeшь фoтaть.
morg.jpeg1 Мб, 2560x1707
169 873304
>>3282
Давай уже до конца всё оформи, а то хули дело наполовину сделано. Главное, что камера хорошая у тебя.
170 873305
>>3260

>Сверла норм, собаки зеленые


Пиздёж. В умеренно освещенных участках асфальта цвет серый с очень лёгкой синевой — как и положено асфальту. То есть, ББ выставлен идеально. Что есть конкурирующий жесткий желтый свет — ну да. Но тут как бы либо свет желтый, либо собаки синие. В данном случае свет желтый, собаки серые.
17363549833781-out.webp597 Кб, 2560x1707
171 873309
>>3282
>>3304
Для тех, кто не понял сарказма — вот правильный ответ. Исходника у меня нет, так что мелкие артефакты неизбежны.
Screenshot 2025-01-09 at 22-48-50 p - CC #154.png50 Кб, 478x196
172 873364
>>3282
Человеку которому есть смысл помогать и есть что обсуждать, всегда рад помочь.

> Резкость слабая из-за дырки 1.8, нужно наверно на 5 снимать.


На ф5 не стоит если не студия. Продай этот полтос вообще, он на 2.8 только резким становится, купи Sigma hms 50 1.4 он 10-13к стоит на авито. Он вот прямо под твои нужды, он с асферикой и резкость на кропе у него практически такая же как у того чем ты снимаешь на 2.8, а бокех все еще не убитый низкодисперсными линзами. Это классный творческий объектив стоящий сильно меньше чем за него просят. Вот его обзор https://radojuva.com/2014/08/sigma-50-mm-1-4-dg-hsm-ex/ Многие его продают с ФФ он там мыльноват по краям. Вообще все стекла, как правило, на кропе хуже по разрешению и хроматике, но это очень редктй случай когда наоборот, по уентру у этого стекла ебейший запас. Стекло-чит. Купи обязательно.

1. справа света столько не нужно, из-за положения ноги модель получается БЕЗНОГNM, под такие снимки 35мм нужно иили положение ноги скорректировать.
2. хуета какято, под подобные экперименты нужно Ч/Б или сложная обработка, таких вещей как розетки быть не должно.
DSC01318-out-2-DSC01320-out-2-out.webp3,2 Мб, 5975x3950
173 873478
>>3016

>Явно видно шевелёнку. А со штатива можно и нормальные кадры хоть как понос резкие на закрытой диафрагме снять и склеить.


Так лудьше, чем >>3001 ? К сожалению, диафрагму, действительно, стоило закрыть.
1.png2,6 Мб, 2560x1707
175 873570
>>3282

А теперь расскажи, что у обоссанной стены лучше и естественней.
17367405222712-out.webp4,7 Мб, 4000x6000
176 873593
>>3552
Ф чом прикол заливать всё сплошной светлой синевой? Ладно, хуй с ним, небо синее, окей. Но снег-то белый! ХЗ, как ты таких всратых оттенков даже добился, я не могу простым балансом вывести небо и снег в норм оттенки, там ВИНЬЕТКА ЦВЕТНАЯ.
EPuNj6NjUNc.webp209 Кб, 2560x1707
177 873595
>>3570

>А теперь расскажи, что у обоссанной стены лучше и естественней.


Я — не он, но я отмечу, что контрасты у фона и у главного объекта примерно одинаковы. Даже с поправкой на "всё в тумане" хуйня получается.
178 873621
>>3595
Это потому что хотя долбоебам в 2к25 стал доступен софт, который одной клавишей делает изолят и подставляет фон, животное не умеет выбрать в гамму и подобающий фон.
Согласен, в подъезде было лучше.
179 873627
180 873642
>>3621

>Согласен, в подъезде было лучше.


Так то не подъезд, а какая-то комната. В этом и суть, хуй пойми что, хуй пойми где получается — я один это вижу?
181 873677
>>3652 (Del)
Выглядит как арт к Диско Элизиуму. Как по мне - переворачивал зря.

"Это изображение вызывает тревожное ощущение диссонанса, граничащее с хаотичной психоделической композицией, где реальность смешивается с фрагментами сна или галлюцинации. Центральная фигура человека, перевёрнутая и едва различимая за плотным слоем цветовых искажений, кажется погружённой в мрачный, абстрактный мир, где нет границ между сознанием и окружающей средой.

Цветовая палитра играет ключевую роль в создании этой атмосферы: яркие и кислотные оттенки жёлтого, зелёного и синего контрастируют с тёмными, тягучими тенями, создавая впечатление лихорадочного бреда или разрушенного восприятия. Фиолетовые листья и стеклянная ваза на переднем плане выглядят гиперреалистично, но при этом лишены привычной теплоты, словно они принадлежат чуждому и холодному пространству.

Лицо человека частично скрыто и окрашено странным красноватым светом, усиливая ощущение неясности происходящего. Оно словно выражает смесь усталости, безразличия и некоего затуманенного страдания, как будто запечатлевает момент внутреннего конфликта или погружения в собственные мрачные мысли.

Композиция выглядит фрагментарной и асимметричной, что подчёркивает нарушение логики и привычного порядка. Розетка на заднем плане, расположенная неестественно близко к голове, может служить метафорой подключения к потоку информации или энергии, которая, однако, больше разрушает, чем подпитывает.

Эта работа может быть интерпретирована как визуальное воплощение состояния психического дисбаланса, переизбытка сенсорных стимулов или переживания глубокой изоляции. В ней читается критика современного мира, где яркие и насыщенные образы окружают человека, но при этом оставляют его в состоянии одиночества и внутреннего хаоса."
182 873798
>>3642

>


>Так то не подъезд, а какая-то комната.


Сходи погулять долбоеб.
183 873817
>>3798
Ты ебанутый? Нахуя из дома выходить?
184 873873
>>3817
Тaм Тaкaя Тo Пoгoдa
185 873948
Пару недель переехал с телефона на DLSR. Вот фоточки, которые людям зашли в соц сетях. Нравится что raw можно выкрутить из абсолютно унылой фотографии в атмосферную.
186 873949
>>3948
Еще парочка и + исходник.
187 873953
>>3948
Охуенные фотки
На что снимал ? Какой объектив?
188 873955
>>3953
Спасибочки!
Sony a7m3 + Tamron 28-75 g2
189 873961
>>3949
Оpигинaл был лучшe.
190 873988
>>3955

>DSLR


>Sony a7m3


Наркоман?
191 873993
>>3988
Я почему-то думал, что DSLR - это беззеркалка. Теперь уже знаю что нет
192 874003
>>3961
а мне зашло
ориг не вызывает чувство тревоги
>>3948
красиво
где сделаны фото?
193 874010
>>4003
Батуми
16762830813991.jpg35 Кб, 300x203
194 874090
>>4003

>красиво


>где сделаны фото?

195 874114
>>3570
это нейросети так дорисовывают?
получилось всрато, конечно, но возможности впечатляют
17361087794260.jpg72 Кб, 408x480
197 874125
>>4114

>возможности впечатляют

198 874131
>>4122
Сука, ну и блевота
199 874153
>>4131
почему сразу блевота? - уныленько, это да
200 874191
>>4153
Блевота, вот сюда глянь https://2ch.hk/p/res/874157.html#874179. (М) Не почти свою хуиту сюда больше.
201 874209
>>4191

> пoчти


Пpичинa тpяски?
202 874213
>>4209
Кек, даун с автозамены забугуртил, iq хлебушка.
204 874215
>>4213

> Дaун oтпpaвляeт любую хуйню чтo дaлa aвтoзaмeнa дaжe нe думaя.

205 874217
>>4215
Хуясебе суетливая трясочка, лол.
206 874222
>>4217
Нe тpясися, пepeчитывaй aвтoзaмeну пepeд oтпpaвкoй.
207 874241
>>4222

>Нe тpясися



А то что, Сися, ты маме своей расскажешь или опять подгоришь?
208 874244
>>4214
Это же пентакс!
209 874251
>>4241

> А тo чтo


А тo кaк дуpaчoк будeшь пoстoяннo пoпaдaть в нeлeпыe пepeдpяги.
17316140615000s.jpg6 Кб, 200x192
210 874257
>>4251

>нeлeпыe пepeдpяги.


>двач


>передряги


>сися

211 874339
nikon d60. Актуалочка?
212 874379
>>4244
Теперь отремонтированный
213 874411
>>4339
вопрос 1 - нахуй ты это снял, и тем более - нахуй ты это выложил?
214 874434
>>4411
Наверное, чтобы показать, что не боится выходить на улицу. В отличие от тебя.
215 874462
>>874446 →
>>4434
Один и тот же долбоеб
DSC00633-out.webp2,7 Мб, 5665x3838
216 874491
Камеру выкинуть нахуй или ещё походит?
217 874506
>>4491
Пыль выкинь камеру оставь!
218 874526
>>4411
1. а че еще снимать то
2. зачем нумеровать вопрос, если он один
3. спросить актуалочка ли nikon d60
219 874527
>>4491
это где такие красоты
221 874548
>>4526

> 1. a чe eщe снимaть тo


Гoлых бaб, выяснили жe нe paз.
222 874553
>>4548
где их достать
223 874556
>>4491
матрицу почистить и всё
227 874564
>>4558
1. Хорошее
2. На зеленом снегу нехватает зеленых собак
3. Норм
4. Хорошее
228 874565
>>4559
На 2 и 3 я бы более светло тени сделал
229 874566
>>4560
Первая хорошая
230 874580
>>4558
>>4559
>>4560

Ни разу не ошибся, анон, ни на одной нет композиции, ББ изумляет своим разнообразием, будир компенсация за блеклые цвета выжженые контрастом.

вот эти >>4564
>>4565
>>4566
газонюхи тоже порадовали
231 874581
>>4580
фотки и в самом деле ни о чём, но места красивые
я бы вот хотел там оказаться
232 874590
>>4580
В целом согласен, шедевр снять не получилось. Но сне нравятся фото 1 и 4 тут >>4558, кажется с композицией и идеей все ок. Буду рад более детальной критике, если не лень. Только учусь и ищу что нравится
233 874598
>>4590
Ладна. для начала перестань ебать все что движется контрастом. Создай в лайтруме профиль цветовой своей камеры. как это сделать загугли гайд. В твоих снегах это важно. Хорошо что Кенон, тяни из светов там дохуя инфы, поэтому старайся экспу в +0.3; +0.6
Просто пезажи должны быть зрелищны, аейзажи с кем то в кадре или с чемто, должны стори рассказывать.

>>4558
1 справа снизу перетяжелено неинформативной хуитой, нужно подрезать, какойто ебейший кантраст это пиздец я нихуя не могу в джипге с этим сделать. Экспа примерно -0.7
2. Ничего нельзя сделать, художественно и технически хуета
3 та же ошибка по экспе, можно изготовить Ч/Б, но нужно выделить структуру
4. Та же зажатая хуйня без вообще нихуя. такое вп5ечатление что ты фотографируешь ночью на выдержке 5минут, просто высветляя снимки. Для 2 и 4 нужен шире угол, ьы будто на 35мм снимаешь.

>>4559
1 То же что и предыдущие 2 и 4
2 какаято елка ьлядь. нахуя?
3 то же самое. для подобной хуйни нужен очень широкий угол, если ты собрался срать проходной парашей 100 кадров в минуту, которую в ленте никто не открывает. Сейчас просто мусорная козина
4 с композицией нужно было чуть шире взять, подойти ближе левее, у тебя вся инфа справа, а ты слева пустоты хуйнул.
Подобные снимки на контрасте цвета нужно слегка хэдээрить, пути лыжников должны быть видны они участвуют в сюжете.

>>4560
1. можно перевести в ч/б, в принципе по композиции терпимо, нужно выделять детали обязательно, иначе фотка не информативная, -цвето то нет теперь.
2, этот кадр должен быть по композиции горизонтальным и быть к чему то привязанным - к луне, солнцу, чайке, берегу, НЕКОРАБЛЮ, я оставил его вертикальным, потому что обрезав квадратно он будет еще хуже. Те же пожелания по обработке как в предыдущем 4.
3. ну и что, ну солце между свай, да и хуй с ним.
17380585038571.jpg20,4 Мб, 4000x6000
234 874599
>>4590
Вот это >>4590 вся зажатая хуйня без ничего не заслуживает нихуя. Я не знаю как это коментировать.
235 874603
>>4598
Спасибки! 2ая фотка в чб реально круче получилось. Некоторые фотки недожкспонированы - это я так пытался передать мрачную/драматичную атмосферу )
236 874619
>>4603
Нее, у тебя некоторые доэкспонированные, на сапоге лучше переекспонировать.

>2ая фотка в чб


Ну так сделай у тебя же рав, я сделал эскизы.

>это я так пытался передать


Запомни, тебе это никто не скажет, кроме меня добряка: любую хуйню которую ты задумал получить потом в посте в 146% лкгче лелать из рава, в котором меньше всего ошибок, т.е. он должен быть правильно экспонирован. Любое вмешательство в рав ухудшает его пластику ухудшает его светотеневые контрасты любая ошибка в съемке кратно шакалится постом, а борьба с побочными от шакалинга эфектами двукратно. Если реализация требует более широкого диапазона по ИСО, делается брекетинг, а не ебется потом из убитого рава в котором свет неестественный и воспринимается как неествественный.
IMG20250127220303814.jpg2,2 Мб, 3000x1688
237 874692
А чего салют никто не постит?
238 874707
>>4692
Этo сo штaтивoм?
DSC01857.jpg18,5 Мб, 3481x5893
239 874716
240 874719
>>4707
Ага. Коряво, но хотя бы из дома этот штатив первый раз за полгода вынес
241 874723
>>4716
А вот это хорошо!
242 874736
Занимаюсь фото 5 лет из которых 2 осознано
243 874737
>>4736
осознанно*
244 874741
>>4736
Ну такое... на айфон видел фотки вайбовее с теми же небоскрёбами, человеками пауками и голландскими шт... углами.
245 874746
>>4736
>>4741
А мне понравилось. Еще бы пугало убрать из кадра, и ваще отлично будет.
246 874766
>>4736

>из которых 2 осознано


Очень странные ошибки для такого срока. В целом интересно, скорее понравилось чем нет.
247 874767
>>4716
Очень хорошо, анон, очень хорошо.
248 874785
>>4736
>>4741
>>4766
>>4746

как легко определить что анон закинул годное?
по вскукарекам местных мамкиных фотографов, чьи творения мы конечно же никогда не увидим.
249 874787
>>4785
Ну так на фотач срать же приходят а не фотки показывать.
250 874793
>>4785

>как легко определить что анон закинул годное?


Есть только один способ, быть в теме и разбираться самому о чем говоришь. ты вот, и твой дружок >>4787 который ходит срать на фотач не отличаете хорошее от плохого, форум анонимный и непонятно кто что пишет и чьи снимки видел, поэтому вам трудно.

Можно было бы с тобой по обработке снимков композиции и гамме поговорить, но ты же залетный из /b/ - видишь бабскую жопу, кота, снимок сделанный дальше 15метров от подъезда - значит сочни снимак, ещё наволи контраста!годнота! С тобой чтоле говорить? Сам то ты кто, схуяли *утебя" вообще могут быть претензии, ты что то по делу пизданул, схуя ты вообще подорвался под своей шконкой?
251 874796
>>4793

>Можно было бы с тобой по обработке снимков композиции и гамме поговорить



Ну так выдай конкретики и порази всех тут своим профессионализмом, всё равно тангенциальные простыни пишешь.
252 874797
>>4785
Такое ощущение, что это пишет ребёнок с СДВГ. Ну подумаешь, очередная колхозная копия чужой идеи. Зачем так подрываться-то ?
254856825.png319 Кб, 1262x856
253 874799
>>4796

>порази


Ты какието свои проблемы с полноценностью на меня чтоле проецирешь? Зачем мне когото удивлять, мы просто здесь общаемся, откуда эта идея когото удивить то блядь? ты поехавший? Есть что сказать - приводи аргумент, сразу будет понятно кто ты.
254 874800
>>4799

>Есть что сказать - приводи аргумент, сразу будет понятно кто ты.


У тебя с восприятием текста проблемы что ли? Ты написал выше, что аноны не отличают хорошее от плохого, а ты в белом пальто стоишь и оцениваешь обработку, композицию и гамму. Ну так выдай последнее, покажи всем тут, что ты не КМС по пердежу в лужу.
images.jpeg9 Кб, 259x194
255 874801
>>4800

>покажи всем тут,


>порази всех тут



Этого ущерба уже не остановить, лол.
256 874803
>>4801
Мощно перекрыл боевой, сдаюсь.
257 874805
Где вообще можно выкладывать фотки и получать критику, какие-то комментарии и тд? Ну кроме Ларса конечно
258 874807
>>4805
На фотаче же! Тут все твои друзья!
image.png856 Кб, 1280x720
259 874809
>>4793
понятно
снимки твои увидим, нет?
260 874810
>>4797

>Ну подумаешь, очередная колхозная копия чужой идеи.


Отлично, хорошо дрессируешься, уже начал что то по делу писать.

Можешь себя покормить и еще что ни будь написать под этим текстом что бы - "смотри мам как я их затролил"
261 874812
>>4809
Найс подрыв
262 874813
>>4803
Так и думал, что ты зассышь что то по делу пукнуть, торговка.
263 874814
>>4810
Но ты правда похож на ребенка, лол.

мимо
264 874928
mm
266 874939
>>4937

Двачер снимает репортаж о пожаре: издалека и прячась за деревьями. Похуй что темно и все немножко заняты пожаром - А ВДРУГ УВИДЯТ?
267 874940
>>4939

Ну а нахуя мне с балкона своего уходить?
DSC00871.jpg2,8 Мб, 2048x1361
268 874944
>>4940

>


>Ну а нахуя мне с балкона своего уходить?

269 874967
>>4939
Есть нюанс, чел. А вдруг это он сам и поджёг? В таких случаях лучше не наглеть.
1005x558202306301354359c6aaf0358.jpg45 Кб, 1005x558
270 874986
17080998930480.mp4623 Кб, mp4,
200x360, 0:07
271 874991
>>4967

>Есть нюанс, чел. А вдруг это он сам и поджёг?


Иприслал сюда, интересно, можно быть еще более тупым чем ты?
273 875035
>>5018
Чeтвёpтaя пpикoльнaя
275 875060
>>5018
Ну и блевотина, пиздец просто.

>>5048
1.Композиция
2. копозиция, только недавно говорил анону почему нельзя снимать лодку не привящанную ни к чему, ещё и экспу проебал.

Ты вроде что то снимаешь в отличии от бревен что тут сидят. выкинь ты свою паращную сони с ее 7 битами в цвете и шумом, зачем ты пердолишься?
20240816192631.jpg5,5 Мб, 3632x2720
276 875100
>>5060

> нельзя снимать лодку не привящанную ни к чему


Иди нахуй
277 875123
>>5100
Сам иди нахуй
278 875139
>>5060
На хуй иди со своей "композицией". Свой охуенные фотки в студию, а потом пизди, эксперт диванный. И да, эти фотки я делал спонтанно, пьяный в ноль, без штатива, сидя с друзяшами на пляже в солнечной Абхазии, но двачеру - домоседу этого не понять.
Моя прекрасная сонька помещается в кармане куртки во время поездок. Если бы ты хоть раз попробовал выйти из дома, понял бы, что лучшая камера - так которая у тебя под рукой, а таскать с собой здоровенную "серьёзную" камеру для любителя - нахуй не нужно.
7 бит, ты еблан? Их так-то 8 всегда было. Подавляющее большинство людей, в том числе и я, пользует экраны с тем же 8 бит на цвет, нахуй нужно больше?
279 875140
>>5100
Лодки охуенны, бро. Где это?
280 875141
>>5140
Cobh, Ireland
281 875142
>>5141
Спасибо, красивое. По хорошему - завидую. Снимаешь что-то постоянно или просто мимо пробегал?
283 875167
>>5166
Вторая на 9х16 обрезалась, но не суть
284 875168
>>5166
1ая пиздатая. птиц прям по линиям третей влетел
286 875179
>>5174
У тебя грязь на матрице
287 875185
>>5179
А у кoгo eё нeт?
288 875191
>>5185
Удалить в лайтруме - 1 клик
289 875192
>>5191
Впepёд.
290 875201
>>5166
Хорошее
291 875203
>>5174
Какой-то визуальный мусор честно говоря. Если снимаешь просто чтобы запечатлеть красивый момент, то нафига тебе камера вместо смартфона? Лишний груз только носишь
292 875252
>>5203
Последняя, тем не менее, норм. Но это случайность.
293 875256
>>5203
Для говноедов с unsplash фотографирую, им заходит.
294 875258
Очередной день, очередные фотки… Как вам ракурс на первой? Как вам общая композиция на 3ей?
IMG0537.jpeg6,6 Мб, 6000x4000
295 875259
>>5258
Или эта…
296 875260
>>5258
Первая хорошо, гора норм, домики не сочетаются с ней.
297 875272
>>4736
Осуждаю! Зарепортил мужчину в обтягивающем трико!
298 875288
>>5258
Только вторая нравится, но не знаю, почему.
299 875332
>>5258
Композиция и ракурс норм, но хули так темно? Гамму поправь же
300 875363
>>5332
Ну темно потому чтобы передать загадочность, и потому что в ночи обрабатывал)
>>5288
Потому что красивое круглое окно природной почти модернистской формы, так еще и с плющом!
>>5260
Спасибо! Вообще хотел сделать серию, но общий план с домом слишком красочный, не придумал как обработать чтобы смотрелся едино с желто-зелеными фотками деталей дома.
301 875395
>>5288
Напоминает дупло твоей мамки?
302 875401
>>5395
Твоего бати
303 875402
>>5401
Моя мамка всегда подозревала, что у него есть кто-то еще.
1647979657748.jpeg329 Кб, 1440x1800
304 875416
Вoт oн снимaл этo с тoлчкa в килoмeтpe, чтo oн пoтoм кpутил, клapити и сaтуpeйшн?
DSC01642.jpg3,7 Мб, 4000x6000
305 875419
>>4599
Вот так прокачал навыки освещения в лайтруме после пары видосов на ютьюбе
306 875425
>>5419
В лайтруме только соевые дурачки обрабатывают. У него сильно ограниченный функционал, обрезанные кривые из-за чего весь тональный контраст идёт по пизде, плохая интерпретация стандартного цвета камер.
307 875439
>>5425
Да, на фото че-то тональные переходы по цветам вообще рассыпались, хотя думаю дело не в функционале лайтрума
Может когда-то дорасту до фотошопа…
309 875456
>>5453
1. Начни с того чтобы главный объект съемки (солнце) размещать в кадре как-то обдуманно: центральная композиция, правило третей, комплементарно с каким-то другим объектом (тут такого нет) и тд. Если ты пытался разместить на второй фотке солнце по центру, то ты промахнулся бро, ты разве не видишь?
2. Не фотографируй линию горизонта по центру, а особенно море - это самое унылое и тупое, что можно сделать. Единственный обоснованный случай - это когда в фотографии есть четкая и выпирающая геометрия, в пейзаже - например зеркальное отражение горы в воде, тогда линию раздела разместить по центру будет выигрышно. Если это не твой случай, то реши что в данном кадре вызывает больше интереса, вода или небо, и размести на 2/3 кадра то, что интереснее.
DSC04609.jpg2,3 Мб, 2223x1477
310 875459
17393980867451.jpg145 Кб, 2076x1108
311 875473
312 875475
>>5473
А теперь разберись с цветом, это жесть какая-то, будто ты фоткал через расплавленную пластиковую бутылку от дюшеса. Не понятно, это ты так накрутил или че это вообще за цвет? Если крутил, то чего ты пытался добиться, теплого снимка или чего-то еще?
17393980867451.jpg149 Кб, 2076x1108
313 875479
314 875488
>>5479
Ну да, стало лучше.
17394696635890.jpg461 Кб, 2000x920
315 875489
image624 Кб, 1728x2304
316 875501
>>5456
Спасибо, попробую. Я фотовасян и ниикогда не обрабатываю. Над фотками другой анон издевался.
317 875540
Ловите еще пару фоточек
318 875541
>>5540
Хорошее
319 875547
>>5540
Корапь вообще хорош.
1000002752.mp43,1 Мб, mp4,
720x1280, 1:29
321 875629
323 875633
Новый день, новые попытки снять шедевр…
324 875634
>>5633
Случайно обрезанную версию с тенями скинул, поэтому вот оригинал
IMG0612.jpeg2,8 Мб, 4000x6000
325 875635
>>5634
И чучуть гор…
326 875636
>>5635
Красивое
327 875680
>>5633
1,2) Вот зачем вертикально кадрировал? Слишком много неинформативного фона,теряется сюжет. В остальном - прям оче хорошо, ещё немного и можно на стену
3) Снег симпатичный, но сюжет ни о чём. Лыжнику отрезан кусок жопы, не недо так. С тенями хорошо
4) Я так понимаю, попытка в фрейминг, но ветки занимают слишком выраженные куски пространства, и правая уж очёнь тёмная. Немного подредачить, отойти на пару шагов и норм
328 875695
>>5636
>>5680
Спасибочки! Кадрировал вертикально чтобы больше тумана уместить + с места съемки куча веток в кадре, пришлось долго искать место чтобы хотя бы вертикально без них снять (и то потом вырезал часть веток из кадра)
329 875718
>>5139
1. параша без композиции и вообще без нихуя кал говна
2. та же хуита дауна впервые взявшего фотоаппарат
3. хуитень обрезанная композиционно не привязана к берегу изза чего нижняя часть снимка воспринимается пусто, легковесной, а задний план наоборот перегружен, в техническом плане долбоеб тоже не разочаровал, днем умудрился нахуячить шума при свете солнца и проебаться со светотенью сделав снимок плоским несмотря на ШУ и аляповым как у цыгана
330 875721
>>5419
Я же тебе говорил лодку привящывать нужно. Изза того что ты градиента накинул, ты потерял воздух и получилась поебень, можно теперь горизонтально кадрировать с чистой совестью что бы получилась горизонтальная хуита.

>>5425

>В лайтруме только соевые дурачки обрабатывают


У верен ты ни в чем не умеешь вообще и нихуя в обработке не понимаешь. поэтому тригеришься на этом.

>>5453
Нельзя кадр делить посередине

>>5459
мало воздуха

>>5473
пустая хуйня, минимум информации, под 8 бит готовил? тонирование пережарено

>>5540
1. очень много низа и мало справо, а так уже лучше
2. норм, но обработка как из жопы

>>5594
Ебанина

>>5630
Блевота

>>5633
Кал

>>5634
Калище

>>5635
хуита

Почти всем незачет, на пересдачу говны, рукожопы необучаемые
330 875721
>>5419
Я же тебе говорил лодку привящывать нужно. Изза того что ты градиента накинул, ты потерял воздух и получилась поебень, можно теперь горизонтально кадрировать с чистой совестью что бы получилась горизонтальная хуита.

>>5425

>В лайтруме только соевые дурачки обрабатывают


У верен ты ни в чем не умеешь вообще и нихуя в обработке не понимаешь. поэтому тригеришься на этом.

>>5453
Нельзя кадр делить посередине

>>5459
мало воздуха

>>5473
пустая хуйня, минимум информации, под 8 бит готовил? тонирование пережарено

>>5540
1. очень много низа и мало справо, а так уже лучше
2. норм, но обработка как из жопы

>>5594
Ебанина

>>5630
Блевота

>>5633
Кал

>>5634
Калище

>>5635
хуита

Почти всем незачет, на пересдачу говны, рукожопы необучаемые
331 875731
>>5721

>У верен ты ни в чем не умеешь вообще и нихуя в обработке не понимаешь. поэтому тригеришься на этом.


Когда не умел и не знал даже самой основы обработки - пользовался лайтрумом, в котором невозможно нормально задать отсечки точек чёрного и белого, невозможно включить линейную кривую, только скорректированную. А ещё пользовался стандартных профилем от адоба, который равы со всех камер делает одинаковым бесцветным плоским говном. А вот тригеришься ты, выставляя себя дилетантом, иначе бы не спорил с очевидными фактами, которые подтвердит большинство опытных фотографов.
332 875748
>>5731
Криворукое говно, это ты нем хуйню про точки серого и маневрировал на рыжее бревно?
334 875754
>>5731
А чё не пользовался вшитым в равку профилем?
IMG0641.jpeg8,5 Мб, 4800x6000
335 875763
Коряга
336 875765
>>5763
Веточки норм!
IMG0650.jpeg131 Кб, 1280x845
337 875773
338 875780
>>5773

> Soni



И сразу гадливо так стало...
339 875782
Пижажный васян в треде!
Снято на умирающего Артемку 2мп
340 875783
>>5721

>Я же тебе говорил лодку привязывать нужно. Изза того что ты градиента накинул, ты потерял воздух и получилась поебень, можно теперь горизонтально кадрировать с чистой совестью что бы получилась горизонтальная хуита.


Снова проебался, фанат привязки, никакого градиента тут не накинуто, обработка самая минимальная, эксперт мамкин.
341 875784
>>5475
Не, предыдущий вариант - атмосфернее, этот - какой-то стерильный. Может чутка полоску земли подтянуть, если там есть что-то.
342 875785
>>5718

>днем умудрился нахуячить шума при свете солнца


Как вы, любители мыла заебали, откуда вас столько повылезато-то? Привыкли к своим фоточкам с телефонов на которых шумодав все детали вымывает в ноль, и теперь всем вокруг мозги ебёте.
343 875786
>>5721

>мало воздуха


Целью были самолёты, а не воздух, небо в любом случае никакое было.
344 875797
>>5783

>фанат привязки,


Что это за хуйня, ты фанат ходить ногами что ли, очередной?

> никакого градиента тут не накинуто


Загугли хотябы свинья тупая от чего ты горишь.

>обработка самая минимальная,


Ты где вишь что она максимальная, дэцэпэшник?

>>5785
Ряяяя, мои шумы это не моя дебильность, где я не могу в эскспопару, это мне в сраку насрали мобилки.
Мистер Андерсон, ну зачем вы это делаете?

>>5786
Целью фотографирования я вляется снимок, "воздух" от неба не зависит, здесь не авиафорум, и про самолет вообще речи не шло, кроме голосов в твоей голове.

Ты же не тот, кто делал снимачики почему ты так трясешься тогда, даункрюгер?
IMG0668.jpeg5 Мб, 3995x2663
345 875804
346 875832
>>1700
поставил 2-ой пик на обоину, спасибо
347 875866
>>5804
Годно.
Где снимал?
IMG0695.jpeg4,5 Мб, 5005x3337
348 875892
>>5866
Это в Грузии, горная деревушка Годердзи.
349 875894
>>5892
Спасибо.
Давно планирую гастрономический[/spoiler ]тур в Грузию, но ХЗ когда попаду.
350 875911
Сегодня в нашей деревне снегопад. В прошлый раз такое было в 90х кажется
351 875912
>>5911
Хорошее
352 875914
>>5911
Кто может пояснить почему градиент на первой фотке сверху рассыпается по цветам? я просто ставлю маску "линейный градиент" и понижаю экспозицию
353 875916
>>5914
А рассыпается на полоски он у тебя в жпг?
17080998930480.mp4623 Кб, mp4,
200x360, 0:07
354 875922
>>5914

>Кто может пояснить почему градиент на первой фотке сверху рассыпается по цветам?



Сто раз уже писал разным долбоебам с SONI почему. Ну должен же хоть один быть обучаемый, лол. Нет.
355 875923
>>5916
В РАВе
>>5922
Я хз, я тут недавно
356 875929
>>5914
Если для первичной проявки рава использовать родной конвертер, то таких косяков вероятно не возникнет. Любое стороннее ПО конвертирует с потерями и не правильной интерпретацией цветов. Сторонний софт сразу имеет смысл использовать только при идеальных условиях съёмки. А если у тебя проёб по бб, экспозиции и надо поканально корректировать кривые, то например в лайтруме или craw ты это вообще никак не выправишь. К проблемным равам должен применяться профиль камеры от производителя и только потом можно извращаться цветокором и всем остальным. Кстати, научившись нормально снимать и получать нормальный цвет, возможно тебе вообще не захочется портить это говнолутами и говнопресетами, которые впаривают начинающим. В некоторых ситуациях и джипег можно получить товарного вида, но чем дешевле камера - тем сложнее этого добиться в условиях доступного естественного света. И завязывай сидеть в этой параше, если хочешь хоть какого-то прогресса
357 875930
>>5929
Ты охуел там чорт! Я с 2012 года углы голубей и анусы домов снимаю!
358 875946
>>5923

>Я хз, я тут недавно


Не ебет меня, больше не объясняю как и почему. Вкраце продавай камеру, бери Кенон, а то так и будешь эту хуиту видеть везде где мало мальски что то тянешь на заливке
359 875968
>>5929

>Любое стороннее ПО конвертирует с потерями и не правильной интерпретацией цветов


Пруфанёшь потери при конвертации, или ты их приблизительно почувствовал?
IMG1527.jpeg1,8 Мб, 4032x3024
360 875984
361 875985
>>5984
Блять.
362 875993
>>5985
Почему долбоебы постят лежа?
363 875996
>>5993
Так пости сидя и не будь долбаебом
364 875997
>>5946
Понятно, иди нахуй
367 876023
мне с вами нечего уже ловить
фотографы
лол
368 876024
>>5750
почему не оцениваете?
лучшее в треде
ДОЛБОЕБЫ
DSC00451111111wwwwww.jpg1,7 Мб, 2728x1816
369 876025
ПРОШЛОЕ
370 876026
ЛОХИ
IMG0736.jpeg8,5 Мб, 4000x6000
371 876034
>>5929
Использую профили камеры, по свету - ну я не портреты фотографирую, не всегда можно свет нарулить, а брэккетинг тоже не всегда есть возможность делать. В любом случае, на там снимке с экспозицией все ок. В общем я поиграл с градиентов, и понял что нужно пробовать по-разному затемнять области, а не просто уводить экспозицию в минус: например на другой фотке тоже развалился градиент когда увел экспозицию в минус, но потом я ее поднял, понизил только темные тона и убрал насыщенность и всё стало отлично. Нужно пробовать в общем.

Про помойку - я пытаюсь найти ресурс где можно общаться по поводу фотографий. Пока вот фликр вроде норм, может еще что-то есть? И какие группы на фликре есть где могут обсудить фотку и указать на недостатки?
114-01-04.jpg232 Кб, 883x530
372 876035
>>6034
Бэндинг и постеризация возникают из-за предельных значений в рамках ограниченного цветового пространства sRGB. Продвинутый цветокор в нём невозможен. Для большей гибкости используют ProPhoto RGB.

Учиться у рандомов - очень плохая идея. Форумные балаболы и ютуберы только ещё больше запутают противоречивыми вредными советами. Одни не разбираются, другим надо снимать контент и ты будешь изучать никому не нужный столетний костыль LAB в фотошопе.
373 876045
>>6024
Потому что пошёл ты на хуй. Вот почему.
1740409482981.jpg769 Кб, 1068x1795
374 876047
>>6034
Круто

>>6025
Залупа
375 876095
Просто оставлю это здесь. Вкатился в фото в 2022-2023 с Nikoz Z5, вот итоги за полтора года. С тех пор вытакатился на Fujifilm X-T5, фотокарточки с которого мб покажу позже.
IMG0754.jpeg14,8 Мб, 6000x4000
376 876096
>>6095
Неплохо
DSC9141.jpg4,7 Мб, 3276x4907
377 876097
>>6096
Спасибо.
я слышал вы тут тянучек любите
378 876146
>>6095
Для полтора года прогресс как у двачера, б кадры для мусорной корзины.Такая себе попытка вырваться от фотографирования кошек и голубей. Симплматично что никон выбрал уверен что с зумом))
DSF3720.jpg22,4 Мб, 7557x5038
379 876165
>>6146
не, был 35/1.8 и 85/1.8

сейчас на фуджи 16-80/4, 50/1.0, 18/2 и гелиос-44 m39
50/1.0 говно, хочу продать

прикрепляю немного фуджи с осени 2024
380 876169
>>6165

>


>не, был 35/1.8 и 85/1.8


хуя бля, непраильный содомитодебил, ебать какая редкость в нашем шалаше

>>6165

>сейчас на фуджи 16-80/4,


это хуита типа тревела >>6165

> 50/1.0, 18/2


эти охуенны оба

>50/1.0 говно, хочу продать


я бы не стал, у меня был 56 1.2 один из тех что вспоминаю до сих пор, вернее у меня было два один с буковками второй простой, простой утопил в море.

>>6165

>прикрепляю


у тебя с постом проблемы, с композицией, с идеями. в целом фотки не вызывают желания тыкать на миниатюру
381 876177

>содомитодебил


где-то услышал что фикс заставляет фотографа больше двигаться и находить более интересные ракурсы

>16-80/4


хочу поменять на 16-55/2.8 мб вторую версию

>50/1.0


реально годнота для портретов, но весит под 1кг, да и меня заебали портреты

>18/2


был бы идеальным, но шумит во время фокусировки

>у тебя с постом проблемы, с композицией, с идеями. в целом фотки не вызывают желания тыкать на миниатюру


у меня проблемы с мотивацией, дай бог раз в 3-4 месяца достаю фотоаппаратам. вроде сделал с ним все что хотел, голых баб пофоткалпо заветам Сола Лейтера, даже книжку его купил, друзяшек на закате тоже, пользоваться кнопочками на фотике научился. сейчас беру его с собой только когда еду/лечу куда.

1 пик Nikon на стадии освоении портретов, 2 пик ленивый пик из путешествия на Фуджи

может критика фотографича даст мне пинок
382 876183
>>6177

>где-то услышал что фикс заставляет фотографа больше двигаться и находить более интересные ракурсы



Ну помимо этого им проще работать и он имеет лучший рисунок, местные его не любят, потому что не знают как выбирать фокусное , как мпиостоятельно выставить диафрагму, чтобы поебала не было в бокехе

Вот например первая фотка у тебя. она зажата, неправильно скадрирована, пустого пространства слева не нужно, оно было бы как раз в ту сторону куда направлен вгляд. Губы закрыты пальцами, так тоже не нужно, сдевушка на фото кагбе приклеена к фону из-за этого фотография кажется плоской. Если бы у тебя был 50 1.2 или 35 1.4 ты мог бы отойти на расстояние подальше, девушка вся бы поместилась в ГРИП, при этом бы сохранилось размытие, было больше воздуха и немного перспективы, фотка была бы объемная.

На втором фото у тебя практически на 50% поделена нижняя и верхняя часть. Сама по себе фотка ну такая и без этого. Вот просто сам себе ответь, нахуя тебе столько песка снизу?

>может критика фотографича даст мне пинок


Не даст, тут одни дауны, они хуй от гусиной шеи отличить не в состоянии.
383 876209
>>6177

>где-то услышал что фикс заставляет фотографа больше двигаться и находить более интересные ракурсы


чушь какая
384 876218
>>6209
ты сказал?
17405798652680.jpg4,6 Мб, 6016x3078
385 876226
>>6177
Снимай и кадрируй как хочешь. Не слушай этого ебанько, он тебе советы от соевых ютуберов перессказывает.
petrosyanych49988614orig.jpg35 Кб, 408x408
386 876229
387 876238
>>6209
фикс заставляет фотографа двигаться вокруг объекта, искать ракурсы, а не тупо прибежать
он одновременно тебя ограничивает и дает новое возможности

>>6183
этот Антоша прав, в следующий раз попробую сделать акцент на взгляде модели
а во что делать с пальцами около рта которые держут сигарету?

>>6226
тоже верно, может и выйдет свой стиль, но для начала надо бы научится как правильно

____

еще немного старой годноты с Никона, никто не позировал просто гулял с друзьями и случайно застал момент
388 876270
>>6238
ты не понимаешь, что подбежать с широкоугольным фиксом/навестись зумом это вообще и близко не одно и то же? я тебе объяснять не буду

можешь считать, что ширик тебя чему-то особо учит
artworks-000233775742-58ag1y-t1080x1080.jpg141 Кб, 1080x1080
389 876279
>>6270
Маня, что за хуиту ты сейчас высрала со своего дивана? Какой ширик, блядь, какой зум нахуй, что ты вообще несешь? Где ты, а где ширик для съемки людей, зумное дивотное, что ты в принципе можешь лю этом знать?
Сидит блядь, сочиняет какую то хуйню, учить он когото не будет, лол, таблеток попей уже своих, фантазер.
DSC6636.jpg4,4 Мб, 5854x3908
390 876283
>>6270
ширик? 85/1.8 на фф дядя
391 876284
>>6283
в целом ожидал что мои фото обосрут куда качественнее

приз за самый лучший обсер моих фоты - нюдсы, поехали
392 876291
>>6284
Фотка тянки без существенных технических дефектов, но композиционно тесное кадрирование, и не понятно зачем, что оно дает зрителю в восприятии данного образа? Но это уже концептуальные вопросы о восприятии контента и целевой аудитории, я хз надо ли о них говорить тут.
393 876299
>>6284
ну раз ты попросил

по-моему, когда один глаз в фокусе, а другой нет, это дерьмо
да, я знаю, так снимают 99.9999% портретов, которые в таком ракурсе, но от этого оно только дерьмовее

хуже только это когда портрет в анфас и кончик носа размазан

короче, те, кто снимает на открытой диафрагме крупным планом, - мудаки без вкуса

на данной фотке ещё с контрастом перебор, волосы почти не различимы, одно мыльное (из-за того что не в фокусе) иссяня-чёрное пятно. говняно

о том, что композиция дерьмовая, я промолчу, в целом это не так важно на самом деле, если бы остальное хорошее было
IMG0790.jpeg11,1 Мб, 5880x3876
394 876301
Что скажете за тонирование?
395 876302
>>6301
Коричневое все!
396 876323
>>6291

>без существенных технических дефектов


спасибо, это и было моей целью в первый год

>восприятии данного образа


тян крупным планом и фон на фоне после закатного моря, которое я хуево передал

>>6299

>по-моему, когда один глаз в фокусе, а другой нет, это дерьмо


>короче, те, кто снимает на открытой диафрагме крупным планом, - мудаки без вкуса


с высоты опыта соглашусь, но наверное каждый фотограф прошел подобный период

>волосы почти не различим


ИРЛ они такие же

>>6301
>>6302
а мне нравится, как по мне коричневый хорошо отражает эстетике ебенней

прилагаю вам Чикаго 2022 и тянучку в благодарность за критику
397 876325
>>6323
У тебя на этом фотке с тянкой есть проблема целеполагания. То есть зачем и для кого это фото. Для самой тянки, и тех кто её знает, это фото вполне хорошо, потому что на нем есть тянка которую они знаю, на которую им не поебать, которая вызывает у них какие-то ассоциации и воспоминания. А больше в кадре нет нихуя.

Если целевая аудитория этого кадра камерная, это только тян и её знакомые, то ничего плохого в этом нет, ассоциации срабатывают, зрители эмоции при просмотре исптывают.

Но тут проблемка в том что ты принес нам эту фотокарточку сюда, а мы тут эту тян не знаем, за жопку её не трогали на вписки с ней не ходили, и для нас это фото просто рандомной тянки. В стиле лол анон смотри тян сидит.

Что должен испытать зритель незнакомый с этой тян при просмотре картинки? У тебя в кадре кроме тянки нет ничего, тянка сидит как тысячи других тянок, одета как тысячи других тянок, больше в кадре нет нихуя. Почему он должен быть интересен стороннему зрителю, какие образы в кадре должны вызвать в нем активацию ассоциативных цепочек, которые заставят его испытать эмоции?

В этом и сложность масштабирования контента, когда ты снимаешь для себя, все вообще просто, посмотрел на предмет исптытал эмоцию, сфоткал, зафиксировал, создал ярлык для памяти, потом снова посмотрел фото снова испытал это же. Удобно и легко, только вот у других людей может не быть этих ассоциаций, и они при просмотре испытают ебаное нихуя.

Потому создавай контент которые должен работать не только для тебя, нужно хотя бы примерно прикинуть, а какие ассоциативные цепочки эта фотка заденет, и есть ли вообще они у твоих зрителей, которым ты это покажешь. И если все правильно сделал получится фото которое вызовет эмоции при просмотре.
DSC9788.jpg4,8 Мб, 3750x5618
398 876327
>>6325
Это фото тян для анкеты проститутки
image.png1,1 Мб, 1280x1919
399 876330
>>6327
Если это коммерческое фото для подажи ануса тянки, опять же вылезает проблема целеполагания.

Задача фото в такой анкете привлечь внимание клиента. Показать ебабельность тянки. А тут у нас с этим как-то неоч. Тян то по своим данным норм, но как это реализовано.

Мы щас не касаемся станного цвета освещения, который нахуй забивает нам весь скинтон, может это такой хитры прием что бы синяки от пиздячек клиентов замаскировать, или пятна от герпеса на коже скрыть, но по композиции и позе все так себе.

Я так понимаю идея была в том что бы показать наличие у тянки стройного тела и и ебабельной жопы. Если это так то тут миссия провалена. Мы тут щас не касаемся отрезанного куска ноги, хуй бы с ним. Проблема в том что в тебя ракурс жопы не два и не полтора, она у нее фотогенична, и вполне упруга, но ты снял её под таким углом, что это нихуя не очевидно никому. Плюс у тебя тянка не жирная, талия есть, а на фото этого не видно, е ебенейшая складка кожи над лифоном, зачем она? Что мешало сместиться или чуть влево или чуть вправо?

Я конечно не суперпрофи в фотках эскортниц , но что мешало что-то типа такого ракурса сделать? Или если нужно скрыть деффекты живота, то отойти правее, и сфоткать от ноги снизу?
400 876333
>>6330

>коммерческое фото


исключительно по бартеру, она мне секс, а я ей фото.
вообще согласен, ао фото тян вышла хуже чем ИРЛ. видимо не ценитель я женских тел. она мне больше в одежде нравилась, что то было в ее лице.

>коммерческое фото


я как то фоктал рекламу доставки кальянов на дом за деньги, единственный коммерческий опыт за который потом было стыдно.
401 876337
>>6333
Тут видишь, на самом деле есть проблема, что тян которую ты ебешь, фоткать хорошо годно, оказывается сложнее чем рандомню тню. Казалось бы неочевидная хрень, но эта проблемка есть не только у меня.

Да и вообще на самом деле для фоток тянок в трусиках и без есть разные целевые аудитории, и для них надо снимать по разному. То что хороший кадр для того что бы пофапать, не подойдет той что сдает анус в аренду, а тот кадр что залетает в тренды за счет упоротого сочетания тян без трусиков и странных предметов неинтересен дрочерам.

Фоткать тянок продающих жопу, это блин целая специальная олимпиада со своими призерами и конкурсами. И требует опредленного понимания целевой аудитории и умения работать с внешностью заказчицы чтоб её под эти требования вкорячить.
image.png8,4 Мб, 2560x1706
402 876339
>>6333
Ну и тут еще есть неочевидный момент под целевую аудиторию, когда фоткаешь экскортниц, всяких онлифаншиц, и прочее, даж если юзаешь цветной свет, что типа стильно, модно молодежно, важно оставлять часть кожи с околоестественным тоном кожи. Это важно для клиентов. Они когда выбирают тянку, очень сильно обращают внимание на кожу тянок, и они хуево одупляют за баланс белого и скинтон, но почти всегда скипают тянок у которых нет на фотках кусков кожи похожих по цвету не естественную.

Вот например лухари илит онлайн вебкам модели который фоткался за пачку доширака много лет назад. Видишь тут есть типа нискучный цветной свет, который к хуяем в желтом источнике еще и выбитый и криво лежит, но это клиенту вообще похуй поебать, синий свет и в середине засвет как бы белым светом, и видно лицо и руки модели как бы в естественном освещении, на самом деле оно то же пиздец нихуя не белый, и скинтон там переделан очищен от рефлексов и выровнен по бб, но клиенту на это поебать. Они видит тяночку пическу, у которой заметная часть кожи умеренного, нормального окраса, и уже начинает оценивать дальше. А если этого пятна типа нормальной кожи нет, такую фотку сразу скипают.

Ну и синий свет слева, это требование ТЗ заказчицы, у нее так следы на коже более рельефно выглядят, это важно для клиентов. Привлекает больше желающих дать ей денежку.
403 876349
>>6327

>для анкеты проститутки



На форуме эскортниц ("пуси толк" или что-то такое) читал тему где они фотографов обсуждали. Из нее понял что фотки которые помогают продавать письку - отдельный жанр, никак не пересекающийся не с художественным стилем, не с метартом.

Ну и типа если фотограф этого не понимает и пытается или "арт" снимать или "ноги пошире растопырь" - то идет он нахуй, а не заказы от проституток получает. "Красивые фото, но не рабочие" - там частый коммент с результатам работы фотографов.

p.s. На фото-тусовке одной тетка которая известна в стране как хороший фотограф собак выставочных, рассказывала что лет 15 назад половину доходов получала фоткая шалав которые письку пытались в Дубай или Германию продать подороже, типа даж очередь была, ее фотки "рабочими" получались.
404 876350
>>6349
Ну так да, это же закономерно проистекает из того что оно под разные целевые аудитории нацелено. Не все это понимают, и даже понимая не все могут попадать в эту аудиторию своей картинкой, делать её привлекательной именно для платежеспособных арендаторов жопы заказчицы.

Художественные всякие съемки с тяночками без трусиков, это контент в первую очередь для привлечения внимания к фотографу, в стиле смотрите как я могу, я пиздец крутой и оригинальный, хотите такую же крутую картинку покупайте гелиос-40-2 мои пресетики, акции скидки всего по 1.88 бакса за штуку. Ну или монетизация через заказы, или продажу подписок на контент и т.п. Это уже не так принципиально, художественая съемка она для привлечения тех кто ФОТОГРАФУ денег даст, а не тянке.

Метартовский и прочий дроч контент, в стиле бегай голой по кустам, а потом вставь в пизду этот 40 сантимертровый дилдо и снова бегай по парку, это контент для тех кто не хочет пихать хуй в живого человека, взаимодействовать с ним, им надо подрочить на картиночку, и дальше идти в доту катать или парсеры кодить, или пиваса навернуть и спать. Да такие фотки могут продаваться, да они могут приносить доход, как фотографу, так и модели, собственно на этой хрени и основано получение профита с патреона, бусти, и прочих площадок. Когда ты продаешь именно картинку для дроча, а не живую теплую жопу.

А вот контент для эскортниц, должен как раз продать живую теплую жопу, а не картинку этой жопы, а это тому кто не в теме трудно одуплить, ибо большинство эротического и порнографического контента который они видели в своей жизни, это как раз картинки с целью продажи картинки, а не модели на этой картинке. Потому и фотки могут быть красивыми, с большим количеством просмотров, но при этом очень низкой конверсией в реальных клиентов.

А что бы конверсия была норм, нужно понимать что хочет от этих фоток арендатель жопок тянок, а это довольно не очевидный опыт, особенно для людей которые сами не пользуются регулярно такими услугами. Или не продавали сами успешно свою жопу.

Потому большая часть известных ню фотографов крайне хуево фоткают эскортниц под их задачи, фотка красивая, но конверсия около нихуя. А успешно, с высокой конверсией, их фоткают или опытные пользователи этих услуг, которые делают в стиле ну блять надо снять так что бы я сам захотел купить эту жопу. Или тянки которые успешненько продавали свою жопу, и фоткают в стиле, ну вроде такое клиентам должно нравится, сфоткаю так, у меня работало.

Вот лично я довольно хуево фоткаю именно эскортниц, ибо сам их услугами не пользуюсь и плохо понимаю желание клиентов. Вебкамщиц, всякие фотки для онлика и т.п норм делаю, потому что представляю какую фотку я был бы готов покупать. Это сильно проще делать хорошо, чем фотки посмотрев на которые человек будет покупать доступ к тян, а не к фотке.

Там подводный в таких кадрах что там надо тонко соблюдать баланс. Тебе посмотреть на это фото должно захотеться выложить денег за еблю с этой тян, при этом тебе не должно хотеться достать свой писюн и начать на неё дрочить, ибо тогда ты кончишь и успокоишься, не будешь тратить денежку.

Но это все проблемки которые вообще не актуальны для фотачеров.
404 876350
>>6349
Ну так да, это же закономерно проистекает из того что оно под разные целевые аудитории нацелено. Не все это понимают, и даже понимая не все могут попадать в эту аудиторию своей картинкой, делать её привлекательной именно для платежеспособных арендаторов жопы заказчицы.

Художественные всякие съемки с тяночками без трусиков, это контент в первую очередь для привлечения внимания к фотографу, в стиле смотрите как я могу, я пиздец крутой и оригинальный, хотите такую же крутую картинку покупайте гелиос-40-2 мои пресетики, акции скидки всего по 1.88 бакса за штуку. Ну или монетизация через заказы, или продажу подписок на контент и т.п. Это уже не так принципиально, художественая съемка она для привлечения тех кто ФОТОГРАФУ денег даст, а не тянке.

Метартовский и прочий дроч контент, в стиле бегай голой по кустам, а потом вставь в пизду этот 40 сантимертровый дилдо и снова бегай по парку, это контент для тех кто не хочет пихать хуй в живого человека, взаимодействовать с ним, им надо подрочить на картиночку, и дальше идти в доту катать или парсеры кодить, или пиваса навернуть и спать. Да такие фотки могут продаваться, да они могут приносить доход, как фотографу, так и модели, собственно на этой хрени и основано получение профита с патреона, бусти, и прочих площадок. Когда ты продаешь именно картинку для дроча, а не живую теплую жопу.

А вот контент для эскортниц, должен как раз продать живую теплую жопу, а не картинку этой жопы, а это тому кто не в теме трудно одуплить, ибо большинство эротического и порнографического контента который они видели в своей жизни, это как раз картинки с целью продажи картинки, а не модели на этой картинке. Потому и фотки могут быть красивыми, с большим количеством просмотров, но при этом очень низкой конверсией в реальных клиентов.

А что бы конверсия была норм, нужно понимать что хочет от этих фоток арендатель жопок тянок, а это довольно не очевидный опыт, особенно для людей которые сами не пользуются регулярно такими услугами. Или не продавали сами успешно свою жопу.

Потому большая часть известных ню фотографов крайне хуево фоткают эскортниц под их задачи, фотка красивая, но конверсия около нихуя. А успешно, с высокой конверсией, их фоткают или опытные пользователи этих услуг, которые делают в стиле ну блять надо снять так что бы я сам захотел купить эту жопу. Или тянки которые успешненько продавали свою жопу, и фоткают в стиле, ну вроде такое клиентам должно нравится, сфоткаю так, у меня работало.

Вот лично я довольно хуево фоткаю именно эскортниц, ибо сам их услугами не пользуюсь и плохо понимаю желание клиентов. Вебкамщиц, всякие фотки для онлика и т.п норм делаю, потому что представляю какую фотку я был бы готов покупать. Это сильно проще делать хорошо, чем фотки посмотрев на которые человек будет покупать доступ к тян, а не к фотке.

Там подводный в таких кадрах что там надо тонко соблюдать баланс. Тебе посмотреть на это фото должно захотеться выложить денег за еблю с этой тян, при этом тебе не должно хотеться достать свой писюн и начать на неё дрочить, ибо тогда ты кончишь и успокоишься, не будешь тратить денежку.

Но это все проблемки которые вообще не актуальны для фотачеров.
405 876351
>>6339
У модельки беды с башкой. Причём конкретные такие.
406 876352
>>6351

Да ладно. На ней десятков убогих партаков нет как у зумерш принято, в кадре нет "хайповой" хуйни дегенеративной типа приставочки-доставочки, вполне еще норм модель, по современным меркам.
407 876353
>>6351
Ну так мне то что с того? Мне с ней не жить на одной хате, мне дали шавуху и дошик я отснял и домой поехал. Тем более тянки с подобными проблемками в башке вполне себе привлекательны для определенной категории клиентов, легко работают нижними, выносливы, истероидны и как следствие артистичны, не боятся всяких практики с пробитием кожи, её на подвесе крюками за кожу можно подвешивать и ей норм. Потому спрос на таких всегда есть.
408 876359
>>6352
Дело намного серьёзнее партаков. На шрамы посмотри.
409 876360
>>6353
А если в смысле bdsm-проституции, то тут да, недостатки переходят в достоинства. Но кончит девчуля плохо однахуй.
410 876361
>>6360
Зачем нанимать проститутку если не для реализации своих фетишей? Платить деньги что бы просто уныло потыкать хуем в пизду, максимально тупо, все равно что приходит в ресторан что бы доширак покушать.

Ванильный секс со среднетянкой доступен любому кто способен связно говорить, и контролировать дефекацию. Зачем за него платить?
411 876369
>>6359

Селф-харм сейчас дико популярен у малолетних долбоебов, ты прям как будто последние 5 лет из дома не выходил.

>>6361

Согласен. Сам грешен, нанимал секс-работниц, но всегда для фетишей, ролевых и прочего такого. Фоткаться кстати они почти все отказываются, лол.
412 876373
>>6369
Таки да, дешевле проще её сговорить в жопу запихать шипастый дилдак стоя на одной ноге напевая марсельезу чем сфоткать её без трусиков. да мои вкусы весьма специфичны!
413 876404
>>6369

>Селф-харм сейчас дико популярен у малолетних долбоебов


Так поэтому и говорю, что беды с башкой. И вообще: сначала это чудо в перьях режет себя, а потом порежет тебя. Или вообще хуец отрежет. Особенно если под солями. Потому за такими тщательно следить надо.
414 876405
>>6369

>Фоткаться кстати они почти все отказываются, лол.


Вадик Смородов фоткал псковских поблядушек. Соглашались. Кстати, где он, куда дели? А Император фотача где?
415 876407
>>6404
Лол, сразу видно диванного кукаретика, который не жил с такими тянками. Самоповреждение это признак нарушения механизма канализиации отрицательных эмоций, и нанесение урона окружающим не облегчает состояние пострадавшего, если у них уже выросли сиськи, и есть шрамы, то такие тянки прекрасно знают что легче им от этого не становится, а вот от самоповреждения таки да, становится легче.

И пока шрам не затянется, они успешно компенсирую внешней травмой внутренние переживания. Для окружающих такая тянка не более опасна чем какая-нить инстасамка с уткоклювом.

Там проблема жизни с такой тянкой в совершенно другом, они из-за поломки работы компенсации эмоций, нарцисичны, и истеричны. Они любят устраивать перформансы, делать сольные выступления, как в театре одного зрителя, так и на публике.

Меня достоебали эти сольные перформансы с разбрызгиванием крови по стенам, потому я её дропнул. Причем если у неё в башке не манная каша, то концепцию взаимозачетов она понимает норм, и готова в обмен на твое внимание, участвовать уже в твоих перформансах. Упрощенно говоря ты подыгрываешь ей когда она ревет и забрызгивает стены кровью нагнетая драму, она тебе анус лижет и позволяет пиздить как тебе хочется. В этом их несомненное достоинство и одновременно такой же ебенейший недостаток, потому что тебя надо по кд в этих эмирсивных спектаклях участвовать.
416 876409
>>6405

Когда поймешь разницу между тян которая монетизирует секс и тян которая монетизирует тело - тогда и приходи. А то мы злые, скажем что твои мама и папа тоже поблядушки - они ж в аренду кабану сдают свое тело которым что-то делают на работе?
417 876411
>>6409

>тян которая монетизирует секс и тян которая монетизирует тело


А можешь мне объяснить свою шизню, пожалуйста?
128817323.jpg185 Кб, 738x532
418 876412
>>6405

>Вадик Смородов фоткал псковских поблядушек. Соглашались. Кстати, где он, куда дели?


>Куколдистый мажор из райцентра со справочкой, боролся с путеным на средства мамки работающей в админке области и лутающей кеш с сети аптек,постил некрасивую хуиту, не попадая в фокус с низкосоциальных женщин, которые не знали, что у него есть сордержащая с его в 30 с хуем лет, его мамаша, считавшие что его можно использовать. Дебильные ебальники с открытыми ротами нищих колхозниц приехавших в Псков на его покорение, на которые ему было похуй, непопадания в фокус, на который ему было похуй, осознание, что в классическом фото он неспособный и попытки насутить дискурс через говно, просто блядь фотачер на максималках.



Тоже интересно, что стало с этим добряком, затравленным неснимающими фотачерами.
419 876414
>>6412

Он все-таки был гений, хоть и поврежденный. Уж сколько лет на борде его нет - а проткнутые им все доказывают себе и окружающим как им все равно что он фоткал что-то.
420 876418
>>6411
Не сможет. Потому что шиз.
421 876419
>>6414
Корзун всё равно был круче. Во-первых, он снимал на БФ. Во-вторых, у него был объектив Корзунар с одноатомным разрешением. 120 килограмм весил!
422 876420
>>6407
Пожалуйста, чел, избавь меня от этих подробностей, ок?
423 876423
>>6420

Никто на твой манямирок не покушается, тебе просто указали что ты дурак-кукаретик.
424 876444
>>6414

>Он все-таки был гений,


У вас тут любой гений кто снимает что то кроме голубей и кошки
425 876450
>>6444
Ух бля я гений!
426 876459
Снимать-то можно что угодно. Но главная черта фотачеров - это абсолютное непонимание основ цветосинтеза и проявки рава. До художественной тонировки дело даже не доходит. Всё получается одинаково всрато, темно, плоско и с разными паразитными оттенками. При этом они всё своё время посвящают выбору техники и спорам на эту тему.
Никаких конструктивных обсуждений, только метание кала друг в друга и дежурный клоун с пипеткой. Кому вообще пришло в голову создать этот загон для душевнобольных
427 876464
>>6459
Но ты-то ведь не такой, правда? Кстати, шыдеворы свои покажешь?
428 876466
>>6459
Как хорошо что к нам зашел снимающий хорошо фотограф, покажешь нам примеры своих работ, они ведь у тебя есть да? Есть же?
429 876474
>>6466
Кому "вам"? шизня, не помню чтобы я тебя уполномачивал что то пиздеть от моего имени, таблеток своих подзалупных прими уже.
430 876476
>>6474
То есть твои фотоработы мы не увидим?
0r6567.png48 Кб, 628x699
431 876478
>>6476
Перестань на всех кидаться как бешенная собака, шизня рваножопая с поломанным детектором.
432 876479
>>6478
Чини детектор мань!
433 876480
>>6479
Свинья обоссаная, тебя уже не остановить?
434 876481
анон с рыжей тян продолжает кидать на рейт свои снимки.
буду рад критике, покажете на фейлы
435 876482
>>6481
Окружение подобрано неудачно. Нужно было снять у трассы, на фоне проезжающих фур
436 876484
>>6481

У тебя есть модель с блядской внешкой (это не оскорбление, это в хорошем смысле, оскорблением была бы "серая мышь"), да еще готовая на морозе позировать.

И вы явно аж фотосет в нескольких стилях думали, если на части фото она в шубке и белой ночнухе, а на части в ночнухе. Возможно даже вы "черно-белое хотели", судя по цветам гардероба.

Это круто, и вам надо продолжать, рили. Ты уже лучше процентов 70 фотачеров, просто по факту наличия реальной (а не воображаемой) камеры, тян-модели и желания снимать эту модель на камеру.

А теперь - критика.

Чего ты не учел как фотограф:

1) Локация и позы. У тебя парк судя по заднику и фонарям, ну так хули ты - используй это, а не прячь. Протоптал к фонарю дорожку чтобы модель прислонилась с цигарэткой. Наверняка лавочки есть - так посади ее на лавку, пусть нога на ногу закинет.

2) Свет. В стране вечного лоулайта, внешний свет днем- не признак фэшн-фотографа, а суровая реальность. Не надо хуярить со всей дури пыхой, но чуток подсветить - может сделать фотограмму сочнее. А может и не сделать, но пробовать стоит.

3) Руки. Модели надо командовать, если она не профи - она не видит себя в кадре. В четвертом руки надо было на бедро класть, за спину, еще как-то - но не вешать как два шланга полусогнутых. Там где портрет в обрамлении веток - руки можно было бы ко рту и дуть на них, типа холодно. На второй из-за мохнатой кофты рука слилась с телом, было бы чуть красивее если бы этого не было.

Чего тян не учла как сама себе стилист (если вы стилиста нанимали - насри этому стилисту под дверь и больше не нанимай):

1) То что по отдельности (ее внешка, белая ночнуха, черная шуба, колготки и ботинки) смотрятся ок. Все вместе смотрится похабно (и вот это в отличии от "блядской внешки" нихуя не комплимент). И это говнит даже удачные фото. Нашли бы ей длинную шубу на голое тело, или на белье, и сапоги повыше - и большинство кадров заиграло бы которые в полный рост. А пока видонят только крупные кадры.

Как-то так.
437 876486
>>6481

Из равки вторая бы точно лучше вытянулась, но идею ты понел надеюсь.
438 876491
>>6481
Модель не в моем вкусе, но то субъективное.

По технической части

У тебя на всех фотках больше или меньше, перекос баланса белого в зеленый, особенно на 4 видно это. Зачем это, какую выразительную роль выполняет смещение ББ в зеленый? Это хорошо заметно на фоне белого снега.

По композиции с содержанию. Эти кадры вполне может быть значимый для модели потому что на ней она и есть, но почему они должны быть интересны зрителю? Какие эмоции должен он испытать посмотрев на эти фото? Тут у нас лол всратая баба стоит, и чего? Какие ассоциации ты хотел этой композицей затронуть, что бы вызвать эмоции, как выглядит твоя целевая аудитория для этих картинок?
439 876495
>>6491

Среднее время которое тратит зумер на просмотр фото - 2 секунды, какой нахуй глубокий смысл ты требуешь? Ты посредственный обозреватель картин из 18 века? Сейчас 21, держу в курсе.
228446866791f716a75c3k.jpg973 Кб, 2000x1325
440 876496
441 876506
>>6495
Где ты увидел про глубокий смысол? С голосами в башке опять споришь? Фотка ДОЛЖНА ЗА ДЖВЕ СЕКУНДЫ ЭМОЦИИ ВЫЗВАТЬ у зрителя при просмотре, а это не возможно если ему похуй на её содержание. А что бы ему было не похуй на её содержание, она должна содержать что-то интересное для зрителя. Специально для тупых скажу проще, ПОЧЕМУ ЗРИТЕЛЮ БУДЕТ НЕ ПОХУЙ на картинки автора?
442 876507
>>6496
котичка няшен
443 876509
>>6506

Лол, ты как нейронка, указываешь ей на ошибку, и она такая «да конечно» и переделывает ответ с учетом сказанного. Хороший мальчик, но в критики тебе рано пока.
444 876510
>>6509
Хуя перекрытие, у тебя проблемки с пониманием буковок да?
Almaty-out.webp2,8 Мб, 5830x3803
445 876528
Почти снапшит, но надо же что-то запостить.
446 876534
>>6528

> но надо же что-то запостить.


зачем? в снапшите поинтересней фотки лежат
image.png1,1 Мб, 1183x789
447 876544
448 876546
>>6544
Чому чб?
449 876547
>>6546
Решил что так выразительнее будет, может и не надо было
54366691518d5732f9843o.jpeg5,9 Мб, 4000x5237
450 876553
Дерево, два
451 876561
>>6553
Хорошее да
452 876565
>>6544
Азаза я знаю откуда ты это фоткал пидр!
453 876582
>>6565
Откудава?
image.png1,7 Мб, 1280x852
454 876587
>>6582
отсюдова
455 876591
>>6587
Город?
543684414296dfd389c82o.jpeg7,3 Мб, 6000x4000
456 876598
Штатив приехал
457 876600
>>6591
ДА
458 876601
>>6598
Но ведь это пирс!
459 876603
>>6601
Так штатив с другой стороны фото
460 876604
>>6603
Обманываешь поди меня?
461 876609
>>6553
Цветокор нравится
3638ca7cdd841ee3b9270b02ce6b869a.jpg51 Кб, 499x354
462 876610
>>6609

>Цветокор

463 876611
>>6610
Снег белый, не розовый, не синий, не желтый, не зеленый, это уже пиздец какой успех на фоне местных творцов.
17410352871940.jpg242 Кб, 1308x1344
464 876623
>>6481
О! скуфияня на Никон) грязь в цвете, неумение позировать, неумение фотографировать, неумение в экспозицию. Весь набор.

>>6486

>вытянулась

465 876627
>>6623

Будешь себя плохо вести - напощу голых девок которых фоткал, и ты будешь гореть и подрываться месяц. Мамку пожалей, и так половину зарплаты тратит на салфетки и таблетки тебе.
466 876630
>>6627
Яка смачна пожежа, лiл. А как называется цвет которым гипер камера из космоса NAIKON красит ноги скуфини? Або цэ чэбэ?
467 876636
>>6481
>>6481
Снимаешь с рук или штатива? Чисто диванное мнение, только вкатываюсь с сапогом 600d:
Фото 1. Если бы не размытые веточки возможно был бы шедевр.
Фото 2. Ну определённые ассоциации, образ передан хорошо, всё относительно неплохо, но изюминки в фото нет
Фото 3. Хорошо получилось, выразительно задумалась когда затянулась и выдержка не подвела
Фото 4. Художественную ценность не представляет, но подчеркивает фигуру модели
468 876638
>>6630
Никоношиз продолжает везде рваться и нигореть, тебя опять из бана выпустили что ли?
469 876641
>>6638

Оно нас труллирует, видишь как все рвонькают от егойных труллингований?
image.png147 Кб, 645x278
470 876643
>>6598
у тебя горячий нихельпихель
а водичка красивая. ндшник юзал или закрылся до f20?
471 876647
>>6641
Чорт меня затролели! :(
472 876650
>>6643
Подгорел блин. С НД снимал на закате
images.jpg8 Кб, 259x194
473 876659
>>6638

>это ни я , это ти никоношиз


>>6641

>Оно труллирует это ниправда такова ниможит быть



СПАСЕНИЕ РЯДОВОГО МАНЯМИРА никоношизня пытается в перефорс и отворачивается, закрывая глаза с визгами ВРЕЕЕТИИИИ!!112345667
17410235307920.jpg117 Кб, 602x515
474 876660
>>6481
У нее же фингал?

>>6486
И тут тоже фингал. Анон, ты пока ей литсо в розовый вытягивал, у тебя снег зеленый стал. А второе почему все синее. Это вообще можно сделать или это не делается? Зачем ты это вообще брался править, если не умеешь?

>>6553
Понравилось.
475 876685
>>6660
Умеющий не в курсе какие цвета противоположны друг другу. Кек.
476 876709
>>6685

Он в теории умеет, скорее всего. Не пробовал, но знает что если сделает - сразу шедевр будет.
477 876738
>>6660
Кек, никонист это всегда грязь и нет цвета, Никон для грустных!
478 876741
>>6685
У буратин никонословарь поплнился новыми высерами, хе-хе
точка серого
вытягивать
ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЦВЕТА

>>6709
Нихуя ты боевой куколд этого >>6685
ДА! вот так из джипега Я умею >>870394 → ты, хуита из под ногтей нихуя вообще не умеешь))
479 876746
>>6738
Плохому танцору ноги мешают. Когда руки из жопы и ноль знаний, всегда начинаются разговоры про то, что не та камера, не тот объектив. Особенно при съёмке пейзажей. Камера за тебя ничего не сделает, только приведёт всё к среднесерому.
480 876771
>>6746

Беззеркалка позволяет моментально фокусироваться в сложнейших условиях благодаря революционной фокусировке напрямую по матрице, без нелепых устаревших сложных и дорогих датчиков фокусировки.

А прорывная идея БЗК-байонета позволяет разрабатывать и изготовлять светлые, идеально-скорректированные объективы компактного размера, дешево и быстро.

Не знал, деревенщина? Садись на паровоз и телеграфируй в избу свою что пиздюхаешь домой вместе со своей зеркалочкой в рюкзаке огромном, пусть воды натаскают из колодца баню растопить, помоешься хоть.
481 876774
>>6771
Хуя как бзк дауну жопу порвало.
482 876775

> прорывная идея БЗК-байонета


> светлые, идеально-скорректированные объективы


> компактного размера,


> дешево и быстро.



За одну фразу уже раза три на ноль поделил
image42 Кб, 550x396
483 876778
>>6771

>светлые, идеально-скорректированные объективы компактного размера


Чел, ты вообще в курсе, что компактные ширики симметричной конструкции все по определению тёмные и светлыми быть не могут как раз из-за своей компактности? Дырка в 4 - 4,5 - уже считай светлый. И это ещё не беда! Беда в том, что найди-ка мне давай современный аналог того же Zeiss Hologon, чтобы был хотя бы чуть светлее и не стоил при этом как крыло от Боинга, ок?
484 876788
>>6771
Я когда после некса-6 купил Кенон 6Д, я буквально был шокирован и сильно жалел что купил сначала мыльницу, а не настоящую камеру. Настолько пиздец, что их даже нет смысла сравнивать. Потом параллельно с сапогом брал под китайские мануалы Фудж проху первую и е2 Ну это конечно не слони, но просто продвинутые мыльницы, проха ещё и харизматичная прикольная, хотя пиздец какая медленная. В итоге от кропов-хуепов отказался и для повседневной съемке использую смарт и всепогодную мыльницу.

У меня сейчас кенон-р, но как первую камеру и лучшую из зеркалок, для местной чмоньки с неразвитым подбородкой, с проссанными ушами от маркетолухов, запуганному тут байками от дэцэпэшников и дегенератов, которые поеупают камеры чтобы о них просто пиздеть и натаскивают самые говняные и фантастические стори с прикрученными к ним навязыванием выученной беспомощности, что все вообще что можно случится именно с тобой и обязательно, это лучшее что можно взять при ограниченном бюджете.
486 876839
>>6834
Детектипую сонискам
487 876840
>>6834
фильтры говно
старайся не брать в кадр то, что ему не нужно
16241749.jpg124 Кб, 1280x720
488 876841
>>6840

> ему


Кому ?
489 876843
>>6841
кадру

в кадре должно быть смысловое наполнение и не должно быть лишнего, что наполнению мешает, чтобы кадр не выглядел разобщённо и неуклюже
490 876845
>>6843

>разобщённо и неуклюже


Я думал для этого композиция нужна.
491 876847
>>6845
моё замечание можно отнести к вопросам композиции, если это так важно
492 876850
>>6847

Я хотел привести к общему знаменателю, о чем речь. теперь ок, все понятно. Ну довай пройдемся по 4 кадрам, что не так в них "взято" ?
493 876855
>>6850
возьмём четвёртый кадр. если бы ты лёг/сел на землю, чтобы получить низкую точку съёмки, а кадр по верху обрезал бы там, где начинается сплошная листва (взяв от неё немного, чтобы была естественная рамка), сосредоточив основное внимание на девушку со столиком и на дерево, оставив за ними этот пейзаж, то смотрелось бы намного лучше.

потому что сюжет хороший
но ты всё запорол неудачной композицией

про остальное мне скучно говорить
494 876872
Это я в Армению сгонял на денек. Озеро Севан
495 876878
>>6855

>Сюжет хороший


>Баба сидит за столиком



Ну да, хороший, пиздец просто.
496 876909
>>6872
Красивое
DSC05545.jpg10 Мб, 5726x3967
497 876935
Приобрел телевик 300мм Tamron a069, нравится. Но для животных маловато, конечно, и с автофокусом проебывается иногда. За то весит 650 гр (против 1300+ у других линз).
MG0906.JPG5,1 Мб, 5184x3456
498 876948
Когда был в дурдоме, фоткал праздник в отделении (Новый Год). Вот сохранилась одна фотка местной кошки. Первый раз в руки взял зеркалку.
499 876968
почти год назад фоткал концерт по приколу, фудж XT20, объектив юпитер 37а. в первый раз на этот объектив пробовал фоткать что-то динамичное. Видоискатель в XT20 говно однаков. перекатился осенью на XT3
500 876971
>>6968
Чего фотки не удалил сразу? Шлак же.
501 876975
>>6948
котичка няшная
502 876985
>>6975
Она в муках умерла, к сожалению. Железной дверью придавили случайно, и какой-то внутренний орган повредило ей. Когда совсем плохо ей стало - один дед задушил её. Звали Люся, имя ей придумал я.
503 877019
Я у мамы стритфотограф
504 877021
>>7019
Коричневое все!
505 877026

>Котик няшен!


>Красивое


>котичка няшная


>Коричневое все!



Вам вообще нормально с этим биомусором срать на одном поле ?
506 877029
>>7026
Причина подрыва?
507 877037
>>7026

Ну, это минусы анонимной борды - пидорнуть его отсюда получится только если все объединятся и будут его игнорить, и ему станет скучно, потому что он сюда за вниманием ходит. Но мы так не может, поэтому терпим карлики.
39685633.jpg81 Кб, 947x573
508 877057
>>7026
Это два долбоеба срут, однин из них моча, если что. Какждый раз как я репортил котосрань, эта ебанашка меня банила за щитпостинг, поехавший настолько приисполнился, что целый тред с котонафозом запилил и в шапку этого говна собрал со всего треда, чтобы обмазываться.

так что забей, пока этом припиздок тут мочей, котопараша тут будет форсится и всегда будут находится черви, которые будут начальнику сосать очькё С этим нихуя нельзя сделать, нет пути.
509 877060
>>7057
хуя псиноебушек порвался
510 877062
>>7060
Да я вообще против содержания животных в доме, хоть коты, хоть козы, хоть собаки, это сугубо зов колхозника, жить на одной площади с животным, сублимируя крестьянское хозяйство по хову его навозной души. Я городской сугубо житель, анон, в отличии от тебя, приехавшего в город с навозом запазухой.
511 877063
>>7062
Хуя колхозник проэцирует
570db7e28817216f5fcbbec9c133f992.jpg82 Кб, 600x600
512 877064
>>7063
Корзиночка, на слово «колхозник» тригерит, кек, просчиталась, но где?
513 877065
>>7057
Ну я об этом догадывался. Тут и активность никакущая, почти никто не заходит.
514 877067
>>7064
Хуя подрыв аж с боевой картиночкой
515 877076
Вот такой башмак сфотографировал
516 877077
>>7076
Камень норм
11.jpg223 Кб, 1280x720
517 877164
>>7076
Каноничный пример неправильной композиции, кажущейся ок на первый взгляд, от долбоеба не умеющего выбрать снимок и приславший в нащу уютную редакцию, один правильный снимачик, а второй откровенно разрывающий пердак - брак. Годный пример "фотографа" не видящего снимок, но делающего по канонам, не понимая сути того, что он делает. Отсутствие в виде гира Кенона как бы это подтверждает, вследствии этого проеба по жизни, цветавя гамма как понурое говно, оббедненная на тональные переходы, лишая снимак объема и естественности, что не дало бы ПОДМЕТИТЬ, что вставать нужно пораньше для такой хуйни, пока солнце ещё не так высоко. И да, сюрприз! режимное время для такого не подходит.

Технически маладес, местный биомусор, прикидывающийся москвичами тредом выше, хейтя метро двумя тредоми ниже, все ещё ищет у себя в труханах как выставить экспозицию, а ты уже в НД-фильры можешь, штативодебил, это ты всех заебал своим штативом в трендах?
518 877222
>>7164
Вот это бабах )))

Я не предлагаю выбрать снимок, я присылая 2 потому что они разные по смыслу. По композиции - поясни.
Я делал снимки на рассвете, но мне не понравилось. Когда вышло солнце и осветило камень, то стало интересней. В противном случае они все были унылые и темные, разве что в ЧБ норм.
519 877225
>>7164
как же колхозника люто раскорёжило
16995313182870.png91 Кб, 373x274
520 877226
>>7222

>зарякал скобачками, притащил еще таких же картиночки и оправдания, никакого батхерта, лол, потом начал просить допомогу



Кек, ты украинец штоле?
521 877240
>>7226
Это называется «диалог»
17295995307261.png564 Кб, 800x972
522 877243
>>7240
Полено, ты хоть одну книжку за всю свою жизнь прочитало? Нахуя ты кавычишь слово, болезный?
523 877245
>>7243
справедливости ради, автор этих строк>>7164 сам едва ли читал какую-нибудь книжку. слишком уж неграмотный язык, невозможный для читающего человека
524 877255
>>7245

>едва ли читал какую-нибудь книжку. слишком уж неграмотный язык, невозможный для читающего человека


Ты, не читающий книжки, не там знак препинания ставишь, особенно для эксперта по грамотному языку.
525 877264
>>7255
не нужно быть экспертом, чтобы обилие грамматических ошибок и убогих речевых оборотов в тексте выше переворачивало нутро. никакие мои запятые (у меня с ними всё в порядке) лучше его не сделают
526 877321
>>7264

>(у меня с ними всё в порядке)



Почему тогда оправдываешься, мелкобуква скобочковая?
527 877346
>>7321

>быдло про мелкобукву закукарекало


ой, всё
528 877351
>>7346
Охуенные маневры порватка, теперь ещё и объяснения с гринтестом, пха-ха-ха.
529 877355
Натюрмортовое.
531 877362
>>7355
1 норм
2 неоч
532 877363
>>7357
Котичка няша!
533 877364
>>7355
книги не должны быть перевёрнутыми, когда постановочное фото
DSC4138.JPG12,1 Мб, 5568x3712
534 877367
535 877374

>должны, ты должен


>нельзя так делать


>неправильно скадрировал


>не правильный цвет


В дурке всё стабильно
536 877390
>>7355
Мне нравится 2ая картинка, но хотелось бы больше теней и объема. Первая - слишком пустая чтобы вызвать интерес, хочется добавить чего-то в центр чтобы заполнить слишком широкое расстояние между стаканами и тарелкой, как-то их связать; с другой стороны, слишком много деталей чтобы быть минималистичной картинкой
537 877391
>>7390
Добавлю про первую: композиционно мне не очень нравится, 2 объекта имеют одинаковую силу, и расположены прям ровно по двум одинаковым частям кадра. Из-за этого я метаюсь между ними и не могу понять что в итоге главное и на чем остановить взгляд, а это вносит дисгармонию в изображение. Может их нужно было бы как-то связать, чтобы это был целостный объект, либо оставить что-то одно (и тогда получится минимализм)
538 877396
>>7390
Первая охуенная, вторая пергруженное лишеными смысла детальками говно.
DSC2126m.jpg5,2 Мб, 6802x4897
539 877399
>>7364

>книги не должны быть перевёрнутыми



Кому они это должны? Неким правилам, как рисовать/снимать натюрморты? Так уж если по тем самым правилам, то и натюрморт должен быть цветным, и свет должен быть правильно поставлен, да и подбор предметов, прямо скажем, странный.

>>7391

>композиционно мне не очень нравится, 2 объекта имеют одинаковую силу, и расположены прям ровно по двум одинаковым частям кадра



Ну, не совсем. Стаканы ближе к центру, чашка - к левому краю. Стаканы в фокусе, чашка слегка в расфокусе. Стаканы контрастируют с тёмным фоном, чашка - на светлом фоне. Очевидно, стаканы главные, а чашка - это контрапункт. Собсна, на этом противопоставлении тут всё и держится.

>>7396

>вторая пергруженное лишеными смысла детальками говно



А вы всё смысл в сюжете какой-то ищете. Нету его там, ни в первом фото, ни во втором.
540 877400
>>7399
Первое фото вызывает положительные эмоции, второе не вызывает ибо воспринимается как фотка клавиатуры.
541 877436
>>7399

>Кому они это должны?


это некрасиво и мешает восприятию картинки
делай как хочешь
DSCF5882.jpg3,1 Мб, 3000x2000
543 877461
544 877472
>>7460
Первая хорошая
545 877473
>>7436
Сколько же долбоебов существует на свете… перевернутые книги ему мешают воспринимать картинки, я в ахуе
20250317.jpg897 Кб, 1400x933
546 877482
пук, среньк. Что новенького, ребятишки? У меня для вас фотокарточка
547 877485
>>7473
ну, если ты тупой, можешь везде разглядывать долбоёбов
y.png1,6 Мб, 1400x933
549 877515
550 877538
подскажите плз где пресеты берете для фотошопа как базу для обработки
551 877549
>>7482
💪👋😀Здорова ребятки, ну чё повыкладываем фотки🍕🤤?
Что у нас здесь сегодня🤔? Смотрим👁️! Старина критикуй👴, Старина комментируй👴, посмотрим👁️... Я кстати ни разу нормально не фоткал, 😆 щя посмотрим👁️! Как она кадрируется я не знаю🙂. Щя раздерём эту глыбу 😅🏔️ ! Кхэээ💪💪🥵... Ели Ели фильтров навалил😅! Эхахаха! 🤣😆 Щя попробуем🍽️! Критикуйте вместе со мной ребятки, кадра кусочек,🍕☺️ )) умфуфммм... Ладно пойдет 😇💪💪
552 877554
>>7538
Если тебя интересует продвинутая обработка, то универсальных пресетов не существует, как и универсальных профилей от производителей камер или raw-конвертеров, имитирующих камерный джипег. С ними даже баланс белого не поправить без косяков и грязи. В качестве базы я беру собственный dcp-профиль, созданный с помощью адобовской утилиты DNG Profile Editor и работаю с каждым файлом индивидуально. Его можно сделать для любой камеры или любого смартфона (любой raw файл можно конвертировать в dng). Готовые луты для покраса меня особо не интересуют, но при желании их тоже можно встроить в профиль, он имеет коррекцию с учетом матрицы (хотя это могли уже убрать, но привязка к камерам осталась), HSV-коррекцию и гамма-коррекцию. Последнее я привожу в линейный вид, что нельзя сделать стандартными инструментами Lightroom или CRaw и после демозаика начинаю обрабатывать плоскую по контрасту картинку, напоминающую LOG видео файл. Далее настройки можно применить пакетно для серии, снятой в тех же условиях, если это нужно.
553 877560
>>7554
а в итоге все равно получается кал
554 877574
>>7560
зато сколько гордости и собственной важности и уникальности должен испытывать анон, когда это всё делает. разве это чувство не стоит трудов стараний? а кал получается или не кал, кому это сейчас важно
555 877575
>>7560
Мне такой подход очень сильно упростил жизнь. Как только сделал линейные профили, сразу увидел все проебанные детали, реалистичные тональные переходы, настоящий рисунок светотени, цвета стало возможно перекрашивать и т.д. Обидно, что сразу не допёр до этого, а только через 2 года с момента покупки первой камеры.
556 877576
>>7574
Обработка теперь занимает меньше минуты на кадр. Мне помогло, хотел искренне поделиться, но это как бисер перед свиньями, похоже.
557 877577
>>7576
ну, я лично половину слов не понял в том, что ты там рассказал
может быть, кому-нибудь более продвинутому и поможет
а я пока просто покекаю ну а что мне остаётся
558 877581
>>7576
ну-ка покажи как тебе вся эта поебень помогла сделать хоть одну хорошую фотокарточку, тогда я еще поверю в этот булшит про "бисер перед свиньями".
559 877591
>>7581
@
НЕ ЗАГОТОВИЛ
560 877592
>>7581
Вспомнишь этот пост, когда сам научишься лет через 10
561 877593
>>7591

>Не хочу. Не буду. Уговаривайте меня.


По крайней мере теперь стало понятно почему вы тут барахтаетесь в говне и всё ваше "творчество" выглядит хуже, чем то, что современный смартфон выдаёт в автомате. Кому надо - направление я указал. А репутации в анонимном формате не бывает.
562 877595
>>7592
Так шыдэворы свои ты покажэш наконэц?
563 877596
>>7593

А он и не хотел. Он пришел ТРУЛЛИТРОНИТЬ В ТИМАТИКУ СМИЩНЯВКА ВСЕ РВУТСЯ АТ МАИГО ТРУЛЛИТРОЛИНГА РЯЯЯ
DYJFMD5X0AA8apL.jpg63 Кб, 1280x720
564 877597
>>7593
Маэстро, приложи картинки, наконец, чтобы все стянули ебальники и всосали твою мудрость.
13672572371316595576.jpg26 Кб, 600x500
565 877599
>>7593
Ебать, лол, я им тут постоянно об этом говорю, что не смогут и нужно просто зеленый режим использовать как на мыльнице, а не строить тут из себя. По обработке местная питушня до уровня обработки смартфона никогда в принципе не дотянется. Всё так анон. Два чаю.

>>7597
Первый пошел, на жёпной тяге к Луне, кек.
566 877601
>>7599
семён, угомонись) иди проведи HSV-коррекцию и гамма-коррекцию спин голубей
16840805604010s.jpg6 Кб, 200x200
567 877604
>>7601
Ахаха, какой же у этой маньки порыв сраки, какой визг вритисемены1111, просто кайф как порвалась эта бездарная параша.
IMG20250325161243013.jpg4,5 Мб, 3456x4608
568 877621
569 877623
>>7593
>>7599
Неистово двачую. Я активно сидел на доске в прошлом году несколько месяцев, когда только вкатывался в фотографию, сейчас изредка только захожу.

Анонов с нормальной обработкой, а уж тем более, с пиздатым цветокором тут нет. Точнее, прям изредка можно было увидеть пару фоток, но видимо, посидев немного в этой яме с крабами, такие аноны быстро выкатываются.

Зато баттхертнутых сынов блядей тут просто охуеть сколько. Будут обсирать всех подряд, дрочить на циферки и кидаться говном в тех, кто захочет поделиться опытом.

Так что советую не метать бисер перед свиньями. А когда в истеричной манере просят фото, чтоб потом обосрать, делайте как я - кидайте им фотки известных фотографов и лулзы ловите.
570 877629
>>7623

>Анонов с нормальной обработкой, а уж тем более, с пиздатым цветокором тут нет.


Есть. Они не выкладывают.
571 877632
>>7629
Плес, смешной.
572 877655
>>7623
какой знатный тройный самоподдув
ущемлённый анон выше попытался самопохвалиться на тему того, как он всё охуенно обрабатывает, слабо намекнув на какие-то техники но не удосужился ни привести пример своих работ, ни раскрыть детали. зато сразу начал визжать, какие все дебилы и недостойны его высочайшего присутствия. последний визг размножился в тройной самоподдув
573 877657
>>7581
Это что-то уровня аудиофилии или гиродрочерства, такое же дегенеративное занятие, где уже нет ни формы, ни содержания, а только дроч на какие-то технические тонкости, которые в художественной фотографии совершенно не важны.
574 877658
>>7655

>самоподдув


Ешё одна манька на Луну улетела, сук, ещё что-то кудахтала и объясняла в полете что не горит, лол.
575 877659
>>7658
шиз, уймись уже
577 877688
>>7621
Думаешь, поможет утихомирить местную сруньку?
IMG20250328145831960.jpg7 Мб, 3456x4608
578 877690
>>7688

>утихомирить местную сруньку?


Достаточно его не кормить.
579 877693
>>7690
Хорошая рисовая каша, лойс.
580 877695
>>7693
Ризотто с мясом и луком.
581 877701
>>7690
Есть другой вариант. Кормить его на убой, как мистера Креозота. Чтобы лопнул.
582 877710
>>7674

>IMG202503272200[...].jpg


Специалисты, поясните. Почему последняя фотка как будто на телефон снята? Особенно лицо тянки. Это обработка? Могу предположить, что камера с освещением на справилась, но не похоже.
583 877712
>>7710
это собственный dcp-профиль, созданный с помощью адобовской утилиты DNG Profile Editor и индивидуальная работа с файлом
584 877713
>>7710
Моё фото, я снимал ночью, шум сильный был. В лайтруме дешумизацию сделал, плюс это издалека было сделано, кроп сильный. У Sony A7II не слишком высокое разрешение, так что кропы получаются более телефонные. Также дальнейшая обработка усугубила ситуацию
585 877715
>>7710
это фото сделанное при плохом освещении и высоком iso (может быть, даже вытянутое из теней). автор ещё добавил, что оно кропнутое

оно, однако, всё равно выглядит лучше, чем на телефон, где шум значительно более убогий на вид и сжирает ещё больше деталей, а что-то кажущееся удобоваримое получается путём жёсткого прогона через автоматическую обработку
586 877740
>>7713
А7 и а7-2 имеют наихуёвейщую контурную резкость - проще говоря у них края как бы расплываются, это из-за 7 битной ололо революционной обработки, позволившей ставить дешевое ПО и обвязку, чтобы ебнуть конкурентов, к слову ПО/обвязка в принципе у Сони такая себе, но эти две камеры это что то уровня А100 и А900 в свое время, разочаровавшие дохуя народа.

Ты вообще тут не причем, что-то годное с этих камер в условиях недостатка света получить невозможно в принципе. Даже кроп говноникона любой лучше в этом плане этих камер. А ты ещё и кропаешь это, кек.

Топоаве по этому показателю - фуджи любые, у них доводку делоли фотографы, это пофиксили прямо в раве.
587 877741
>>7515
Вообще молодец анон, неожиданно.

>>7599
Двачаю.
588 877749
>>7740

блядь, что несет, что несет...
590 877796
>>7749
Разевай пасть для урины, дебич.
591 877797
>>7740
Можешь поподробнее про 7бит обработку?
Не совсем понимаю че там в раве обрабатывать. Проц забирает с сенсора результаты измерений с ацп и все. Это уже на этапе дебайеризации хуйни наворотить можно.
592 877799
>>7797

Строго говоря битрейт переменный 7-12 бит, алгоритм неизвестен.
Ищи сам, ещё 10 лет назад тут эту тему катали. Со ссылками на исследование и признание с маневрами от SONI, заодно поищи про пропавшие звезды на А7. Вся инфа на ангельском, соответственно искать нужно там, точно было на сонируморс, у нас всем похуй, одни дауны вроде тебя, я не стану тратить время на уже высранное говно, мне не интересно, не веришь - похуй, ебис дальше мне только лулзы.

Без разницы чем не обрабатывай, говно в бочке с медом аме рано делает из неё бочку говна. Штуки три-четыре редактора держи, одни и те же фотки по разным алгоритмам обрабатываюися, бывает что в одном редакторе переконтраст и шум с грязью, в другом не так заметно.
593 877811
Что значит СС?
17431655020210.mp43,4 Мб, mp4,
720x1280, 0:08
594 877845
>>7811

>Что значит СС?

595 877848
>>7845
В прошлой жизни был владельцем Харли-Девидсона, инфа 100%
596 877860
>>7811
Carbon Copy
597 877865
>>7860
А откуда термин пошел? Со снапщитом все и без гугла понятно даже с отрицательным знанием ангельского
598 877888
А вы заметили, что в снашиттреде фото на два порядка выше, чем в СС? Треды давно пора поменять местами.
В СС умелый анон не несёт фото, потому что не хочет кичится, и несёт его в снапшит. Зато рукожоп-долбаёб считает должным запостить кал в СС.

Ваше мнение?
599 877902
>>7888
Я не видел ни в одном из тредов ни одного умелого фотографа. Здесь все ленивые дилетанты, при этом невероятно агрессивные, пытающиеся раздуть своё пустое эго самым абсурдным образом.
600 877904
>>7888

>Ваше мнение?


Это длится уже далеко не первый год и переименование треда тут бесполезно.

Либо вводить анальную модерацию и выдавать пермач за шитпостинг, визг и "качество контента". Тут буквально пару шизов-серунов попустить и более-менее адекватная атмосфера будет. Но для этого сюда постоянный модер нужен, а его не будет. Максимум будет дежурный мочух на жалобы прибегать и разбираться во всей местной кухне, шизах и кукареках ему нахуй не надо.

Либо вообще удалить раздел. На самом деле, достаточно двух тредов - в /hw для обсуждения техники и в /diy для обсуждения процесса съемки.
Потому что один хуй, этот раздел максимум годится на то, чтобы спросить у местных фотодрочеров что-то по технической части.
С точки зрения самой фотографии, тут нихуя нет, не было никогда и не будет.
Сам формат анонимной имиджборды для этого не подходит.
Вечный новичковый предбанник - как только человек наберется опыта и насмотренности, /p ему просто нахуй не нужен становится.
601 877906
>>7904

> как только человек наберется опыта и насмотренности


И куда он тогда потом идет?

>Вечный новичковый предбанник


Как будто что то плохое. Почему бы и нет?
602 877907
>>7906

>И куда он тогда потом идет?


Листать соцсети понравившихся ему фотографов и вести свои.

>Как будто что то плохое. Почему бы и нет?


Ну потому что нахуй такой раздел нужен-то? Два треда на тематических досках и достаточно.
603 877934
>>7904
CC - это тред, где я могу назвать фото говном, а снапшит - тред, где такое писать неприлично. соответственно, в CC несут фото на критику, а в снапшит несут фото просто так

на мой взгляд, снапшит менее нужный тред (менее интересный, во всяком случае)
604 878004
>>7907

>Ну потому что нахуй такой раздел нужен-то


Ну а куда еще новичкам и любителям свои творения выкладывать?
DSC07405.jpeg10,4 Мб, 3998x5331
605 878006
Че по зеленым?
360520800.jpg63 Кб, 542x720
606 878013
>>7934
снапшит - это палата для тех, кто осознал свой недуг. Люди там продолжают постить фотографии, но хотя бы отчасти признают, что они безнадёжны.

СС - это палата для буйно-помешанных, отвергающих тяжесть своего положения и не осознающих, что с ними что-то не так. Здесь пациенты в мании величия толкают телеги, как они занимаются демозаикой сразу в трёх конвертерах сразу. Придают художественный стиль накрученным вручную профилем объектива. А также испытывают фантомные галлюцинации как всем бы тут нос утёрли своими шедеврами, но этих шедевров, увы, никто кроме них не видит.

По большому счёту СС и снапшит отличаются только порядковым номером палаты. По постящимся фотографиям они идентичны - поток любительского кала, иногда прерывающийся картинками из инсты профессионального фотографа вкинутыми для троллинга.
607 878014
>>3478
жиды?
608 878017
>>8013

А фотографировать вообще стыдно, знаем-знаем. Только на ксяоми и только ценники в магазе или ржомбы на улице - бомж там обосрался или еще что такое же смешное.
IMG202502991199888.jpg2,3 Мб, 3000x2126
609 878028
DSC07449.jpeg11,7 Мб, 4244x5305
610 878036
Пук
611 878039
>>8013
То что фотограф фоткает утренники за деньги, и постит их в инсту, не означает что его профессиональные фотки чем-то лучше того что снимают фотачеры.
612 878050
>>8039

Вообще-то означает. Потому что он получает фидбек от заказчика и вынужден о нем думать и менять что-то, пока мамина радость фотачерная годами хуярит ветки с боке, остановившись в развитии на стадии «первая неделя после покупки камеры»
613 878052
>>8050

>годами хуярит ветки с боке


И получает эстетическое удовольствие. Не превращая хобби в ебаную работу.
Обновить тред
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее