Чет я хуйнёй занимаюсь 872005 В конец треда | Веб
Привет аноны, недавно увлёкся фотографией домов и прочих зданий, но есть проблема снимаю на телефон от того качество фоток оставляет желать лучшего

Как улучшить качество?
sage 2 872073
>>2005 (OP)
Набивать руку, наращивать насмотренность. Тысяч через 10-20 фоток начнёшь выдавать что-то более осмысленное.
3 872241
>>2005 (OP)
фотка с забором имеет хороший потенциал, анон
самое главное - не думай, что техника что-то решит
продолжай снимать, снимай больше, больше анализируй,
думай, что хочешь увидеть, смотри другие работы, думай как это снято, делись своими работами с такими же как ты, обсуждай работы
4 872251
>>2005 (OP)
Качество снимка зависит в большей степени от качества освещения сцены, выбранных настроек и метода обработки конечного результата. Для дилетантов этот факт не очевиден. Большинство фотачеров в силу нищеты даже не имеют возможности испытать лично более дорогую технику и на долгие годы остаются с предрассудками новичка. Любая камера в руках профессионала может выдать интересный результат, равно как и любая камера в руках дилетанта создаст нечто несуразное (Flikr завален такими фотографиями).
Сюжет и эмоции, которые дарит кадр всегда важнее качества. Это одна из причин, почему девочки фотографини в целом уделывают в коммерции мужиков, замыкающихся на бессмысленном технодрочерстве.
5 872291
>>2251

анон базу говорит

для меня было озарением, когда скачал подписку журналов фото-видео за всё время, что выпускались

и меня сильно прибило с того, что каждая новая камера, которая выходила, которая освещалась в журнале - выходила со словами, что она сейчас решит все ваши проблемы

и все эти маркетинговые статьи сопровождали одни и те же хуёвые технические фотографии углов домов и жоп голубей

занятно, что с другими творческими инструментами это очевидно, что дорогие краски и мелки не сделают из тебя топового художника, что покупка дорогой гитары не сделает из тебя джо сатриани по умолчанию, а вот в фотографии почему-то считается, что камера из тебя тут же сделает фотохудожника

вообще, можно дальше пойти совсем в философию - потребление чего-либо не делает тебя кем-то вообще
6 872292

> девочки фотографини в целом уделывают в коммерции мужиков



не знаю, мне кажется что их сейчас просто больше количественно и они вывозят чаще за счет того, что по первости (или перманентно) сидят на шее у мужика, который даёт им возможность выжить первое время, пока не наберутся клиенты

технодрочерство на самом деле и убило фотографию по факту, что вместо обсуждения идей, концептов - всё свалилось в обсуждение техники
7 872295
>>2292
Если это не би ту би, который все сильнее распадается на топ левел с бюджетами на съемку в 3 ляма, и ип равшан торгующее узбекскими трусами на озоне, где ты фоткаешь эти трусы для карточек товара за +1.5 к рублей в месяц к зарплате. То коммерческое фото это в первую очередь атракцион для фотографируемого, а конечное фото не искомый результат, а просто ярлык для упрощения доступа к воспоминаниям о эмоциях во время фотосета, которые и были целью с которой вы пришли отдать денег славику с ящиком.

Тяночки это прекрасно чувствуют, даж если сознанием не одупляют и высказать не могут, ведут себя строго в этой парадигме. Тянка видит свою задачу в фотосете в виде доставить удовольствие клиенту, а не вот эта вся душнота с резкостью и динвмическим диапазоном. Потому к олечке хохотушке на фотосет светочка ходит и денежку отдает, а к унылому славику не ходит, даж когда он ей хочет заплатить.
8 872298
>>2295

топ левел с бюджетами - там тяночек уже меньше
там уже и требуется сильно больше, чем просто фотоаппарат и хорошее настроение
там по факту продакшн полного цикла, серьёзные вложения в оборудование, помещение и т.д., гайдлайны, то/сё

коммерческое фото массовое - да, аттракцион, причём как правило - от девочек для девочек, но оно тоже весьма жанровое - беременность, лавстори, прогулка и вот эта вся хуета
9 872301
>>2298
С топ левел бюджетами, там вообще по большому счету не про фотографа и фотографию, там все уже заранее расписано, спланировано, там с тем что бы фотку сделать справится и макака, когда по тз визажистом, накрашены модели, гаферами выставлен свет, постановщиком раставлены человеки и предметы в кадре, и все они двигаются по утвержденным на 4 совещаниях траекториям.

Посмотри вон как выглядят публичные истории фотографов которые работают с таким би ту би сегментом. Это или целая команда под брендом какого-то фотографа, который уже давно продюссер, и зачастую даж на съемке на кнопочку камеры за него нажимает какой-то славик на окладе. И он заключает контракт с компанией на полное сопровождение создания требуемого контента.

Или это история славика который по каким-то своим связям знаком или с заказчиком, или с таким продюссером. Например красит как и он ебенячих человечков, и где-то в сраче о покрасе кидал ему фотки своих минек. Ну и там в стиле нужен кнопкодав чтоб экспу не проебывал и ноги и бошки моделям не срезал, о славик же вроде чо-то там любит с камерой дрочится, позовем его за мелкий прайс, а остатки денег распилим между собой. А слвик и не против!
10 872487
>>2301

какое-то маняпредставление лол
я не работал с крупными брендами в фотографии именно, но работал в видеопродакшне и анимации

да, действительно рамки более жёсткие, но всё равно многое решает исполнитель

ты же представил как будто в крупной коммерции работают по каким-то совсем люто утверждённым рельсам

исполнитель представляет сначала концепт, раскадровки, аниматики, это всё проходит несколько серий правок, но так, чтобы за тебя ВСЁ решили, а у ты привнёс ноль видения - это манямирок

также ты переоцениваешь роль славика, что якобы решает только знакомство, вокруг любого владельца денежного трафика шьётся большое количество таких славиков, каждый готов дать откат, важно чтобы славик ещё и дело умел делать

но мы далеко ушли от темы

>>2005 (OP)

ОП просил что ему делать, чтобы ему более классно и атмосферно углы домов снимать
11 876588
>>2005 (OP)
Под твои сюжеты наверное надо какой-то компактный тревелзум, чтобы от широкого до телевика и в выключенном виде умещался в карман.
Пару лет назад такие камеры были очень дешевыми, их покупали в отпуск в 2010 году а потом не пользовались, после заменяли на телефон и продавали за бесценок.
НО совсем недавно выросло поколение школьников, которые почему-то угорели по этому барахлу и цены взлетели. Я свой проперженный canon sx100is 2009года например продал за нереальные 5000р осенью.
Но не совсем все потеряно, школьники скупают именно старые модели, потому что у них "вайб" блять, после того были и более современные пока еще не такие популярные и внезапно более годные.
Например за те же 5000 я во время пандемии на авито купил а потом так же на авито еле продал sx50hs, это кенон ультразум довольно заебьатый хоть и старый. Правда оказывается теперь эта волна популярности его тоже коснулась и за него теперь хотят так же как за более современный lumix fz82.
Все ебанулись чето. Я бы на твоем месте глянул на барахолках/авито и что-то типа lumix tz серии или sony HX не дороже 20000 из моделей от 2012 года. К сожалению дешево, типа за 5000, даже старое говно теперь не купить. Главное не покупай хлам. Очень старые модели не нужны аккум сдох, флешку хуй найдешь, пластик рассыпается, резинки превратились в пластилин, контакты окислились хз где, и всякая поёбаная техника тоже. Если не работает что-то или ремонтировалось, или есть следы вскрытия или ударов - нахуй.
12 876589
>>2251
Бля, ну у него же фото забора с силуэтом очевидно было бы не таким ебаным мылом если бы он снимал на что-то с человеческой оптикой. У ОПа телефон, очевидно далеко не самый ёба-телефон, а он хочет фоткать на телевик. Цифромыльница ему нужна, бридж или тревелзум в зависиморсти от того готов он таскать большую или маленькую камеру (ну и с большой он будет заметнее конечно, могут доебаться или выгнать). Хули ему пояснять за краски и потреблядство? Вот тоже охуеть преисполненные мудрецы собрались.
ОПу именно что нужно купить камеру вместо картошки, на его текущую технику нихуя не снять, потому что она не подходит. Не то чтобы не идеально, а просто не подходит. Это как пытаться рассмотреть Юпитер в самый дешманский бинокль с пластиковыми линзами, нихуя не получится, только Луну увидишь.
13 876595
>>2005 (OP)

>Как улучшить качество?


голубей добавить для полноты картины
всё остальное идеально
Обновить тред
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее