Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 24 - первый в 2025 году
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/861537.html (
М)
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/861537.html (
М)Недавно купил на авито старый кэнон с полтосом стм и чёт задумался - а это нормально, что камера при выключении линзоблок объектива не втягивает внутрь?
Он же вроде весьма хрупкий, насколько я понимаю.
Он же вроде весьма хрупкий, насколько я понимаю.
>>3261
Любая б/у техника - лотерея.
Это во-первых. Во вторых - новый РП стоит 70к, какой неушатанный ФФ ты купишь за эти деньги? 5d3 с пробегом до луны?
>> новую бзк за дохуя денег, когда есть зеркалки
Любая б/у техника - лотерея.
Это во-первых. Во вторых - новый РП стоит 70к, какой неушатанный ФФ ты купишь за эти деньги? 5d3 с пробегом до луны?
216 Кб, 1280x854Хочу обучиться 3д моделированию для различных вставок, чтобы делать такие работы
Есть какие-то гайдики или советы? На ютубе в ру сегменте инфы маловато. Буду благодарен за помощь с меня нихуя
Есть какие-то гайдики или советы? На ютубе в ру сегменте инфы маловато. Буду благодарен за помощь с меня нихуя
>>3264
1. никон Д610 в хорошем осхране стоит 40-50 к, и он снимает лучше чем этот рп кал
2. никон Д750 в хорошем сохране стоит 50-70 к.
Если сравнивать не с калом от РП а с нормальными камерами, то за те же 120-150 тысяч можно вот прям щас новый д850 взять.
1. никон Д610 в хорошем осхране стоит 40-50 к, и он снимает лучше чем этот рп кал
2. никон Д750 в хорошем сохране стоит 50-70 к.
Если сравнивать не с калом от РП а с нормальными камерами, то за те же 120-150 тысяч можно вот прям щас новый д850 взять.
>>3264
Если выбирать между говно и 5дм3 я выберу однозначно старое говно. РП хуже говна.
Если выбирать между говно и 5дм3 я выберу однозначно старое говно. РП хуже говна.
Как называется такой стиль? ("Мирослав Тихий на максималках" не предлагать)
>>3297
Концептуальное.
Концептуальное.
1,4 Мб, 4032x3024Кто знает, что это на контактах. Влияет ли это как то на работу акума? Работает акум иои нет не знаю
>>3321
Зелёное? Окислы.
Конечно влияет.
Он у тебя протекает, походу, потому что только один контакт окислившийся.
А так - контакт хреновый будет, греться будет.
> Кто знает, что это на контактах.
Зелёное? Окислы.
> Влияет ли это как то на работу акума?
Конечно влияет.
Он у тебя протекает, походу, потому что только один контакт окислившийся.
А так - контакт хреновый будет, греться будет.
>>3321
Окись. Влияет. Хотя это скорее наоборот. Изза того что акум отъезжает окись появляется. Ну или сырость.
Окись. Влияет. Хотя это скорее наоборот. Изза того что акум отъезжает окись появляется. Ну или сырость.
>>3328
В анус выебут! Смотря какой купишь, они так-то разные есть, от нихуя до гибели фотокамеры. Откуда я знаю какой у тебя фотик и какой ты аккум хочешь купить.
В анус выебут! Смотря какой купишь, они так-то разные есть, от нихуя до гибели фотокамеры. Откуда я знаю какой у тебя фотик и какой ты аккум хочешь купить.
1,5 Мб, 1280x1046с новым тредом!
>>3262
стм полтосу ничего не будет, сколько хобот не дроч. проблемы были у 50 1.4
стм полтосу ничего не будет, сколько хобот не дроч. проблемы были у 50 1.4
>>3328
мои неориги - разряжаются быстрее, чем оригинальные аккумы, индикатор батарейки может показывать неточную инфу, но это у совсем старых неоригинальных аккумов. В остальном всё ок.
мои неориги - разряжаются быстрее, чем оригинальные аккумы, индикатор батарейки может показывать неточную инфу, но это у совсем старых неоригинальных аккумов. В остальном всё ок.
>>3328
Зависит от степени неоригинальности. У дегенератов которые в камеру за 2500 евро вставляют полный ноунейм батарейку за 5 долларов вместе с доставкой - бывает что умирает камера, или батарейка решает бумкнуть при зарядке или просто когда лежит в шкафу. Но это налог на тупость просто, я считаю.
Если мы не про мегадешевый кал - а про что-то с типа-брендом напечатанным - то там да, меньше кадров - быстрее умрут. Или просто быстрее умрут, у меня на фудж уже второй комплект неоригинальных patona (предыдущие умерли) за 7 лет владения камерой, а оригинальная батарейка живее всех живых, охуеть. Но patona 2 штуки стоят заметно дешевле чем одна фуджи оригинальная, поэтому похуй.
А на сапог (у меня две камеры) тоже комплект из двух неоригинальных - так батарейка сапога оригинальная за 3 года начала сдавать, а эти две по прежнему как новые.
И на фудж и на сапог разницы во времени работы нет, разное только время жизни. Но я прям тесты не делал чтобы вплоть до кадра разницу вычислить, просто по ощущениям похуй оригинал или патона, разницы заметной нет.
Если ты душный - то американские бенчедебиды составили йоба-таблицу неоригинальных батареек, с кучей циферок, замеров и параметров, находил как-то о охуел насколько людям делать нехуй, можно сравнивать по любому параметру пока кефир из жопы не польется, если это интереснее чем фоткать. Таблицу я не нашел (мне больше фоткать нравится а не цифры дрочить), но можешь вот поизучать: https://shotkit.com/camera-batteries/
Зависит от степени неоригинальности. У дегенератов которые в камеру за 2500 евро вставляют полный ноунейм батарейку за 5 долларов вместе с доставкой - бывает что умирает камера, или батарейка решает бумкнуть при зарядке или просто когда лежит в шкафу. Но это налог на тупость просто, я считаю.
Если мы не про мегадешевый кал - а про что-то с типа-брендом напечатанным - то там да, меньше кадров - быстрее умрут. Или просто быстрее умрут, у меня на фудж уже второй комплект неоригинальных patona (предыдущие умерли) за 7 лет владения камерой, а оригинальная батарейка живее всех живых, охуеть. Но patona 2 штуки стоят заметно дешевле чем одна фуджи оригинальная, поэтому похуй.
А на сапог (у меня две камеры) тоже комплект из двух неоригинальных - так батарейка сапога оригинальная за 3 года начала сдавать, а эти две по прежнему как новые.
И на фудж и на сапог разницы во времени работы нет, разное только время жизни. Но я прям тесты не делал чтобы вплоть до кадра разницу вычислить, просто по ощущениям похуй оригинал или патона, разницы заметной нет.
Если ты душный - то американские бенчедебиды составили йоба-таблицу неоригинальных батареек, с кучей циферок, замеров и параметров, находил как-то о охуел насколько людям делать нехуй, можно сравнивать по любому параметру пока кефир из жопы не польется, если это интереснее чем фоткать. Таблицу я не нашел (мне больше фоткать нравится а не цифры дрочить), но можешь вот поизучать: https://shotkit.com/camera-batteries/
>>3274
Не то, чтобы я спорил, но не изволите ли подкрепить свой тезис парой аргументов? Насколбко мне известно, РП - это и есть пятак, только без зеркала.
>Если выбирать между говно и 5дм3 я выберу однозначно старое говно. РП хуже говна.
Не то, чтобы я спорил, но не изволите ли подкрепить свой тезис парой аргументов? Насколбко мне известно, РП - это и есть пятак, только без зеркала.
>>3266
Совет - бери и делай.
Гайдиков в ру сегменте ёбанная гора за 20 лет накопилось.
То что ты спрашиваешь такое означает, что ты ленивая жопа которая нихрена делает
Совет - бери и делай.
Гайдиков в ру сегменте ёбанная гора за 20 лет накопилось.
То что ты спрашиваешь такое означает, что ты ленивая жопа которая нихрена делает
Нашел несколько 15-летних гайдов на ютубе от товарищей американцев и теперь тоже хочу присобачить на клей кольцо-адаптер на JVC GZ-HD10ER, чтобы мог ставить фиш-ай линзу для скейт-видосов, потому что на этой камере нет резьбы под объективы.
Только не могу определить никак какой адаптер покупать и где купить недорогую фиш-ай линзу. Кто-нибудь может подсказать? Нашел на озоне какой-то но не знаю подойдет ли.
Только не могу определить никак какой адаптер покупать и где купить недорогую фиш-ай линзу. Кто-нибудь может подсказать? Нашел на озоне какой-то но не знаю подойдет ли.
209 Кб, 1280x1712Да блядь, как этот свет ебаный ставить-то?
Аноны, проясните за пикрелейтед - сколько тут источников света, и что делали в обработке что кожа такая блестящая но без потери деталей?
Потому что когда свет ставлю я - то
1) У модели при переводе в чб ноги темные потому что пятно света основное было от головы до коленей максимум - получается надо с каждой стороны 2 источника ставить чтобы все тело равномерно подсветить? не дохуя ли?
2) при переводе в чб если света было мало - все темное, если много - текстура кожи выбивается, если дергать контраст и прочее - становится чуть похоже на пикрелейтед, но с проебом деталей или выбиванием засвеченных кусков
Короче, как надо подсвечивать модель чтобы получить исходник который потом в ЧБ такой сконвертить?
Аноны, проясните за пикрелейтед - сколько тут источников света, и что делали в обработке что кожа такая блестящая но без потери деталей?
Потому что когда свет ставлю я - то
1) У модели при переводе в чб ноги темные потому что пятно света основное было от головы до коленей максимум - получается надо с каждой стороны 2 источника ставить чтобы все тело равномерно подсветить? не дохуя ли?
2) при переводе в чб если света было мало - все темное, если много - текстура кожи выбивается, если дергать контраст и прочее - становится чуть похоже на пикрелейтед, но с проебом деталей или выбиванием засвеченных кусков
Короче, как надо подсвечивать модель чтобы получить исходник который потом в ЧБ такой сконвертить?
>>3456
эта схема называется "бабочка"
а вообще, ответ на вопрос
очень простой: как тебе нравится, так и ставь. по мере наработки практики, ты будешь лучше понимать, что тебе нравится
чтобы не было тёмных пятен, ставь софтбокс.
блики можно хайлайтами вытащить на изи, современная техника позволяет и не такое
эта схема называется "бабочка"
а вообще, ответ на вопрос
>как этот свет ебаный ставить-то?
очень простой: как тебе нравится, так и ставь. по мере наработки практики, ты будешь лучше понимать, что тебе нравится
чтобы не было тёмных пятен, ставь софтбокс.
блики можно хайлайтами вытащить на изи, современная техника позволяет и не такое
>>3456
Тонкая линия на плечах и заднице это рассеяный свет сзади сверху. Второй источник спереди сверху рассеянный.
Короче под крышей снято свет естественный сверху из за облаков. Под краешком кустов/деревьев тоже поймать можно. Захочешь сделать в студии - бери большой бокс и вешай горизонтально вниз. Модель на самый край за ним ставишь. Если хочешь то это разновидность "бабочки" или "голливуда"
Обработка - штампом убираешь прыщи. Если вафля, то ебëшься доджбëрном.
Тонкая линия на плечах и заднице это рассеяный свет сзади сверху. Второй источник спереди сверху рассеянный.
Короче под крышей снято свет естественный сверху из за облаков. Под краешком кустов/деревьев тоже поймать можно. Захочешь сделать в студии - бери большой бокс и вешай горизонтально вниз. Модель на самый край за ним ставишь. Если хочешь то это разновидность "бабочки" или "голливуда"
Обработка - штампом убираешь прыщи. Если вафля, то ебëшься доджбëрном.
>>3456
Потому что пятно света было слишком близко и слишком мощным. Отодвинь источник дальше. Свет закономерно станет жоще, значит увеличить его в размере или смириться. Потому-то я сказал что можель надо перед боксом ставить, а не под ним. На лице будет сильно меньше света.
Нет. Два источника на всë тело это стрипы. Они для этого предназначены. Но это немного не та схема. Хотя сверху можешь и стрим повесить.
2) при переводе в чб если
Таже хуйня. Слишком мощный источник слишком близко. Гугли закон обратных квадратов. Если поднесëшь бокс к самому лицу, то до жопы будет метр и освещëнность на ней упадëт раза в 2-4.
>ноги темные потому что пятно света
Потому что пятно света было слишком близко и слишком мощным. Отодвинь источник дальше. Свет закономерно станет жоще, значит увеличить его в размере или смириться. Потому-то я сказал что можель надо перед боксом ставить, а не под ним. На лице будет сильно меньше света.
>2 источника ставить чтобы все тело равномерно подсветить? не дохуя ли?
Нет. Два источника на всë тело это стрипы. Они для этого предназначены. Но это немного не та схема. Хотя сверху можешь и стрим повесить.
2) при переводе в чб если
Таже хуйня. Слишком мощный источник слишком близко. Гугли закон обратных квадратов. Если поднесëшь бокс к самому лицу, то до жопы будет метр и освещëнность на ней упадëт раза в 2-4.
>>3481
Вот что непонятно? Козырëк, или просто навес какой-нибудь. Может кусты/деревья высокие, но судя бо глазам какой-то навес. Врятли бокс.
Вот что непонятно? Козырëк, или просто навес какой-нибудь. Может кусты/деревья высокие, но судя бо глазам какой-то навес. Врятли бокс.
>>3487
Я думаю очевидно, что исходная пича в тëплую погоду сделана.
Я думаю очевидно, что исходная пича в тëплую погоду сделана.
https://youtube.com/shorts/Gc6M-jXxC9g?si=hD2aoewRfgW49MEm
Можно ли подобный эффект фото и видео достигнуть просто на телефоне?
Можно ли подобный эффект фото и видео достигнуть просто на телефоне?
>>3531
Судя по равномерности заляпа — да, скорее всего такой фильтр на камере.
>Почему тут кружки в бокешке словно чем то заляпаны? Или это такой художественный приём?
Судя по равномерности заляпа — да, скорее всего такой фильтр на камере.
>>3526
Там как минимум одно из фот сделано на проф камеру. На телефоне со всеми нейросетками можно лишь близко подобраться к такому эффекту.
>Можно ли подобный эффект фото и видео достигнуть просто на телефоне?
Там как минимум одно из фот сделано на проф камеру. На телефоне со всеми нейросетками можно лишь близко подобраться к такому эффекту.
274 Кб, 450x420Можно ли устанавливать пикрил как-нибудь в полевых условиях без ассистента? Скажем, на штатив со специальной направляющей головкой?
>>3573
Да можно, есть прищепки и рамы с креплением.
Да можно, есть прищепки и рамы с креплением.
Привет, фотач. Планирую переход с некрокэнона на сосони. От кэнона остаются мануальная вспышка и синхронизатор от йонгнуо, на котором написано for canon (пик).
Со вспышкой всё понятно, там единственный синхроконтакт и она будет пыхать от всего, что ее поджигает. Вопрос, нахуя на синхронизаторе дополнительные контакты под кэноновский башмак, если он не поддерживает ничего, похожего на TTL? Можно ли будет этот синхронизатор воткнуть в сони?
Со вспышкой всё понятно, там единственный синхроконтакт и она будет пыхать от всего, что ее поджигает. Вопрос, нахуя на синхронизаторе дополнительные контакты под кэноновский башмак, если он не поддерживает ничего, похожего на TTL? Можно ли будет этот синхронизатор воткнуть в сони?
>>3580
Часть контактов нужна что бы камера понимала что на ней прицеплено. Например если ты ставишь родную пыху или синхру, то камера переходик в режим работы со вспышкой, и не дает тебе поставить выдержку короче выдержки синхронизации. А если ты ставишь пыху только в центральным контактом, типа годокс люкс например, то ты можешь выставить хоть 1/4000, но только вот у тебя кадр будет в черных полосах.
Часть контактов нужна что бы камера понимала что на ней прицеплено. Например если ты ставишь родную пыху или синхру, то камера переходик в режим работы со вспышкой, и не дает тебе поставить выдержку короче выдержки синхронизации. А если ты ставишь пыху только в центральным контактом, типа годокс люкс например, то ты можешь выставить хоть 1/4000, но только вот у тебя кадр будет в черных полосах.
>>3573
Можно, но жутко неудобно.
Можно, но жутко неудобно.
Анон, а когда и кем был начат ананизм на световые схемы?
Если посмотреть старые советские мучебники по фотографии, для портретов схема рекомендуется фактически одна - два источника света спереди, чтобы перекрыть тени.
Смотришь западную пленочную фотографию 90х-00х, особенно каких-нибудь там очень известных человеков - так там даже в студии полнейший рандом. Вплоть до схемы вспышка-в-ебало.
И всем было нормально!
Если посмотреть старые советские мучебники по фотографии, для портретов схема рекомендуется фактически одна - два источника света спереди, чтобы перекрыть тени.
Смотришь западную пленочную фотографию 90х-00х, особенно каких-нибудь там очень известных человеков - так там даже в студии полнейший рандом. Вплоть до схемы вспышка-в-ебало.
И всем было нормально!
>>3619
Ну это как бы еще французские портретисты начали перед первой дидовой. А потом это волнами было. Сначала в 19 веке снимали со вспышкой в ебало, три ложки магния в ебаное жестяное корыто, хуяк туда раскаленным прутом из камина пиздык и заебись пошло, давай снимай панталоны дальше будем фоткатся у меня тут еще 12 кг фотопластин в чемодане, или при дневном свете снимай сарафан поелзай в болото, фоткатся будем щас, проявителя много много натечет!
Потом к началу 20 века, среди искушенной публики фоткать вспышкой в ебало, или голых баб в кустах моделей аля натурель на пленере, стало щашкварно не комфильфо. И пошел пердолинг на многоисточниковые схемы света и отражатели. Причем произошло разделение на бездуховную пиндосскую школу, и божественную европейскую. В штатах предпочитали ебнуть пол ведра магния в одно корыто, а потом этот пых перераспределяет флагами и отражателями, а в европе предпочитали взять 3-5 бадеек поменьше, расставить их по разным местам, и синхронизировать посредством специально тренированных гаферов, или если вы нищеброд, то бикфордова шнура.
Вот например на третей пикче фотка 20х годов 20 века, четко видно контровик и два боковых источника. Ну и схемы света усложнялись к началу 30х доходили до 5-9 источников. Затем это немножко всех подзаебало, и все стали делать в 2-3 источника. Потом началась вторая дидовая, там не до того было, фоткали максимум в 2 источника. После войны таки дальше снимали, а чо норм же, всем заходит. Потом дети войны выросли, и купили фотик, и изобрели заного схемы с несколькими источниками, пердолились с ними лет 20, и хуй забили, вернувшись к 1-3 источникам, потом уже их дети открыли для себя что оказывается бывает свет с нескольких точек, и блять снова понеслось, так волнами через поколение и ходит, от 1 вспышки в лоб до 7-12 источников, и обратно.
Ну это как бы еще французские портретисты начали перед первой дидовой. А потом это волнами было. Сначала в 19 веке снимали со вспышкой в ебало, три ложки магния в ебаное жестяное корыто, хуяк туда раскаленным прутом из камина пиздык и заебись пошло, давай снимай панталоны дальше будем фоткатся у меня тут еще 12 кг фотопластин в чемодане, или при дневном свете снимай сарафан поелзай в болото, фоткатся будем щас, проявителя много много натечет!
Потом к началу 20 века, среди искушенной публики фоткать вспышкой в ебало, или голых баб в кустах моделей аля натурель на пленере, стало щашкварно не комфильфо. И пошел пердолинг на многоисточниковые схемы света и отражатели. Причем произошло разделение на бездуховную пиндосскую школу, и божественную европейскую. В штатах предпочитали ебнуть пол ведра магния в одно корыто, а потом этот пых перераспределяет флагами и отражателями, а в европе предпочитали взять 3-5 бадеек поменьше, расставить их по разным местам, и синхронизировать посредством специально тренированных гаферов, или если вы нищеброд, то бикфордова шнура.
Вот например на третей пикче фотка 20х годов 20 века, четко видно контровик и два боковых источника. Ну и схемы света усложнялись к началу 30х доходили до 5-9 источников. Затем это немножко всех подзаебало, и все стали делать в 2-3 источника. Потом началась вторая дидовая, там не до того было, фоткали максимум в 2 источника. После войны таки дальше снимали, а чо норм же, всем заходит. Потом дети войны выросли, и купили фотик, и изобрели заного схемы с несколькими источниками, пердолились с ними лет 20, и хуй забили, вернувшись к 1-3 источникам, потом уже их дети открыли для себя что оказывается бывает свет с нескольких точек, и блять снова понеслось, так волнами через поколение и ходит, от 1 вспышки в лоб до 7-12 источников, и обратно.
>>3619
Ну а чего ты сразу не спросишь тогда "зачем эти ваши камеры, когда есть смартфоны?". Пиздец, освещение — это номер 1 по значимости хуйня для любой фотографии, откуда вы такие лезете?
>Если посмотреть старые советские мучебники по фотографии, для портретов схема рекомендуется фактически одна - два источника света спереди, чтобы перекрыть тени.
Ну а чего ты сразу не спросишь тогда "зачем эти ваши камеры, когда есть смартфоны?". Пиздец, освещение — это номер 1 по значимости хуйня для любой фотографии, откуда вы такие лезете?
>>3646
Киса, скажите мне как фотограф фотографу - вы освещение сложное настраивали в студии?
Если чо, держу в курсе, как это бывает:
- Из заявленных "у нас дохуя света" на месте только 2 скорбных стрипа и один журавль норовящий рухнуть модели на башку
или
- разносортного света дохуя, срабатывать от синхры желают только 2-3 источника, администратор с лицом лягушки говорит что он тут посажен деньги брать и за временем следить а не разбираться с хуйней этой вашей пидорской
или
- в студии одна розетка и один удлиннитель на 2 метра и 3 дырки, как хочешь так и запитывай свет
В итоге если ты снимаешь по "обычным" студиям - проще продумать схему с 1-2 источниками (3 максимум), чем потом из оплаченного часа 40 минут потратить на попытки заставить синхру "дисовая залупа дйя бледный пидалас" работать с камерой и со вспышками "рис вкусна работать весило залупа менеджер грусна"
Ну или расскажи как у тебя в Масква дохуя студий где можно 50 источников света легко и просто синхронизировать с любой камерой по советам опытного администратора и потому что там только профото и бронколор гир жирный.
Киса, скажите мне как фотограф фотографу - вы освещение сложное настраивали в студии?
Если чо, держу в курсе, как это бывает:
- Из заявленных "у нас дохуя света" на месте только 2 скорбных стрипа и один журавль норовящий рухнуть модели на башку
или
- разносортного света дохуя, срабатывать от синхры желают только 2-3 источника, администратор с лицом лягушки говорит что он тут посажен деньги брать и за временем следить а не разбираться с хуйней этой вашей пидорской
или
- в студии одна розетка и один удлиннитель на 2 метра и 3 дырки, как хочешь так и запитывай свет
В итоге если ты снимаешь по "обычным" студиям - проще продумать схему с 1-2 источниками (3 максимум), чем потом из оплаченного часа 40 минут потратить на попытки заставить синхру "дисовая залупа дйя бледный пидалас" работать с камерой и со вспышками "рис вкусна работать весило залупа менеджер грусна"
Ну или расскажи как у тебя в Масква дохуя студий где можно 50 источников света легко и просто синхронизировать с любой камерой по советам опытного администратора и потому что там только профото и бронколор гир жирный.
>>3619
Первый зафиксированный задрот на световые схемы - Рембрант. Его любимая схема в его честь названа.
Ты ëбнулся?
Я открыл специально несколько книжек проверить что ты хуйню несëшь. Все книги содержат хотябы примитивное объяснение постановки света. Микулин, Дыко, учебники для студентов и книги переводных авторов - все!
>кем был начат ананизм на световые схемы
Первый зафиксированный задрот на световые схемы - Рембрант. Его любимая схема в его честь названа.
>Если посмотреть старые советские мучебники
Ты ëбнулся?
Я открыл специально несколько книжек проверить что ты хуйню несëшь. Все книги содержат хотябы примитивное объяснение постановки света. Микулин, Дыко, учебники для студентов и книги переводных авторов - все!
>>3650
Нет. Там вон выше анон не мог осилить бабочку одной полосой-софтбоксом, какое нахуй "сложное освещение"? Достаточно освоить фоновый плюс один-два искуственных — тебе до конца жизни для всего на свете этого фатит. Я имею в виду не только портретку в студии.
Если ты пришел в 2025 году снимать в студиис D5100, то чего ты ещё хочешь? В 2025 пыха в студии (подчеркиваю — в студии) даром не нужна. Вместо этого ты берёшь постоянный свет и ПРОСТО СНИМАЕШЬ. Не синхру настраиваешь, не "сделаю-ка пробный снимок", не "а где пилотный свет?" — нет, ты просто снимаешь, фото, видео, никаких TTL и прочей хуйни, всё сразу видно здесь и сейчас, с нужно экспозцией и с любой выдержкой, 1/1000 с и 1/8000 с, с механическим затвором, электронным, и пиздатронным. Это называется "технический прогресс" — когда задачу выполняет техника, а не мартышка. Всё остальное — ху-е-та, это не студийная съёмка, а собрание бомжей на мусорке, "я нашёл на помойке белую скатерть — будет отражателем".
Бля, у меня кореш еще в 2018 проекторы в постоянный свете переделывал, я думал, что в 2025 этот переход уже завершился.
Загуглил в другом ДС студию — первая же студия с постоянным светом, $25/час. То есть, это не мой личный бред, это 2025 год на дворе.
>Киса, скажите мне как фотограф фотографу - вы освещение сложное настраивали в студии?
Нет. Там вон выше анон не мог осилить бабочку одной полосой-софтбоксом, какое нахуй "сложное освещение"? Достаточно освоить фоновый плюс один-два искуственных — тебе до конца жизни для всего на свете этого фатит. Я имею в виду не только портретку в студии.
>разносортного света дохуя, срабатывать от синхры желают только 2-3 источника
Если ты пришел в 2025 году снимать в студиис D5100, то чего ты ещё хочешь? В 2025 пыха в студии (подчеркиваю — в студии) даром не нужна. Вместо этого ты берёшь постоянный свет и ПРОСТО СНИМАЕШЬ. Не синхру настраиваешь, не "сделаю-ка пробный снимок", не "а где пилотный свет?" — нет, ты просто снимаешь, фото, видео, никаких TTL и прочей хуйни, всё сразу видно здесь и сейчас, с нужно экспозцией и с любой выдержкой, 1/1000 с и 1/8000 с, с механическим затвором, электронным, и пиздатронным. Это называется "технический прогресс" — когда задачу выполняет техника, а не мартышка. Всё остальное — ху-е-та, это не студийная съёмка, а собрание бомжей на мусорке, "я нашёл на помойке белую скатерть — будет отражателем".
Бля, у меня кореш еще в 2018 проекторы в постоянный свете переделывал, я думал, что в 2025 этот переход уже завершился.
>Ну или расскажи как у тебя в Масква дохуя студий где можно 50 источников света легко и просто синхронизировать с любой камерой по советам опытного администратора и потому что там только профото и бронколор гир жирный.
Загуглил в другом ДС студию — первая же студия с постоянным светом, $25/час. То есть, это не мой личный бред, это 2025 год на дворе.
>>3655
1. Постоянный свет во первых говно
2. Во вторых нахуй не нужен при наличии импульса
3. В третьих ты мамкин кукаретик
Это если кратко.
1. Постоянный свет во первых говно
2. Во вторых нахуй не нужен при наличии импульса
3. В третьих ты мамкин кукаретик
Это если кратко.
>>3655
Какой ещë постоянный? Ты бредишь?
Если 2 из 3 кнопкотыков неумеют толком работать с импульсом, то с постоянным неумеют все 3 из 3.
Даже про самый банальный вариант окно месные смогут рассказать только содержимое первой страницы поисковика
>студия с постоянным светом
Какой ещë постоянный? Ты бредишь?
Если 2 из 3 кнопкотыков неумеют толком работать с импульсом, то с постоянным неумеют все 3 из 3.
Даже про самый банальный вариант окно месные смогут рассказать только содержимое первой страницы поисковика
>>3655
Ты хуйню какую-то несешь. Постоянный свет никогда не заменит вспышку, он чем мощнее тем дороже, никто тебе не поставит апутюровские штормы в цену аренды, я был в десятках московских студий и постоянники тут буквально в 1% (либо бери в аренду за доп. плату в кроссе\москве\вуде). И то что есть, это в лучшем случае какие-то убогие лед-панельки или годоксы на 100 ватт - это работает только в мелких студиях, где надо на паре квадратов уместиться.
Ты хуйню какую-то несешь. Постоянный свет никогда не заменит вспышку, он чем мощнее тем дороже, никто тебе не поставит апутюровские штормы в цену аренды, я был в десятках московских студий и постоянники тут буквально в 1% (либо бери в аренду за доп. плату в кроссе\москве\вуде). И то что есть, это в лучшем случае какие-то убогие лед-панельки или годоксы на 100 ватт - это работает только в мелких студиях, где надо на паре квадратов уместиться.
>>3706
Ты щас неиронично предлагаешь фоткать с лед панелями на 45 вт ? Я правильно понял толстоту твоего наброса?
Ты щас неиронично предлагаешь фоткать с лед панелями на 45 вт ? Я правильно понял толстоту твоего наброса?
>>3708
Я же говорил что ща хуйню родят. Вот. Роды хуйни онлайн. Досточтимый кукаретик, постоянный свет это не только искуственный: лед панели, китайские ргб стойки по бауэрс и прочее. Это ещё и ЕСТЕСТВЕННЫЙ свет.
Я же говорил что ща хуйню родят. Вот. Роды хуйни онлайн. Досточтимый кукаретик, постоянный свет это не только искуственный: лед панели, китайские ргб стойки по бауэрс и прочее. Это ещё и ЕСТЕСТВЕННЫЙ свет.
>>3709
Ща закидают говном и популярно объяснят, что ни один уважающий себя двачер у окна снимать не будет. Только софтбокс, только снут и стрипы.
Ща закидают говном и популярно объяснят, что ни один уважающий себя двачер у окна снимать не будет. Только софтбокс, только снут и стрипы.
>>3709
Ну то есть контролируемый импульсный свет не нужен потому что есть солнце и кусты? Или какой у тебя там толстоты наброс?
Ну то есть контролируемый импульсный свет не нужен потому что есть солнце и кусты? Или какой у тебя там толстоты наброс?
>>3711
Потому что полезно уметь работать не только с арендными йонгами и бауэрсами но и уметь ставить свет в любых условиях. И да в том числе с помощью кустов. В студиях нет кустов, а в кустах нет бауэрсов.
Понимаешь ли это очень сильно расширяет твои возможности для постановки.
А ещё есть здания совершенно иного назначения чем фотостудия. Там нет ни кустов ни бауэрсов. И тебе либо таскать сраную видеопанель либо учиться снимать с естественным светом. Ну хотябы на уровне где его искать в обычной комнате.
Потому что полезно уметь работать не только с арендными йонгами и бауэрсами но и уметь ставить свет в любых условиях. И да в том числе с помощью кустов. В студиях нет кустов, а в кустах нет бауэрсов.
Понимаешь ли это очень сильно расширяет твои возможности для постановки.
А ещё есть здания совершенно иного назначения чем фотостудия. Там нет ни кустов ни бауэрсов. И тебе либо таскать сраную видеопанель либо учиться снимать с естественным светом. Ну хотябы на уровне где его искать в обычной комнате.
>>3712
Аллах запрещает взять с собой вспышку? А за синхру и 3 годокса тт-520 сразу на месте молнией уебывает? Ничего что на 1 гр веса импульс дает примерно в 10-12 раз больше света чем постоянник?
Аллах запрещает взять с собой вспышку? А за синхру и 3 годокса тт-520 сразу на месте молнией уебывает? Ничего что на 1 гр веса импульс дает примерно в 10-12 раз больше света чем постоянник?
Кукаретик продолжает защищать свой манямирок.
>>3716
Ты жи никогда не пробовал таскать с собой три пыхи. И никогда не пробовал делать пыхой художественные схемы, а не просто подсвечивать пыхом в потолок. Ну вот когда попробуешь тогда и возвращайся спорить, а пока сиди молча, тереби колокольчики и не вякай.
Выдавливай быстрее - повесели. Что ты сейчас вякнешь? Моноблоки на аккумах? Быстро загуглишь самые мощные пыхи?
>>3716
Ты жи никогда не пробовал таскать с собой три пыхи. И никогда не пробовал делать пыхой художественные схемы, а не просто подсвечивать пыхом в потолок. Ну вот когда попробуешь тогда и возвращайся спорить, а пока сиди молча, тереби колокольчики и не вякай.
Выдавливай быстрее - повесели. Что ты сейчас вякнешь? Моноблоки на аккумах? Быстро загуглишь самые мощные пыхи?
96 Кб, 500x500Для тех кто умом обижен показываю как примерно выглядит "переносной комплект из двух пых"
>>3694
Чивоблять? С хуя ли с постоянкой сложнее работать?
>>3701
Один Jinbei 200 Вт идёт комплектом к аренде студии. При том, что простые лампочки на потолке и свет из окна тоже идёт комплектом.
Судя по всему, ты выбираешь только малобюджетные помойки:
https://www.studiorent.ru/studios/?city=33&video=on
Примерно в 40% предложений есть постоянный свет. Даже если взять, что 200 Вт есть только в некоторых из них — всё равно получается 10-20%, но нихуя не 1%. Да, некоторые берут пару долларов за аренду доп света.
На современную камеру можно и 60 Вт снять хорошо, если не нужно соревноваться с солнечным светом из окна.
>>3707
Отвечает >>3655 - анон. В моих пердях со светом грустно, но там в принципе выбора немного, и фотографируют до сих пор на зеркалки. Я там уже не был несколько лет, вряд ли что-то радикально поменялось там. В нашинском ДС постоянка много где была в аренду. Там, где я щас, за 30 евро/час в комплект включены годоксы-амараны до 300 Вт, хотя пыхи тоже есть.
>>3708
45 Вт всё-таки маловато будет. Вроде же разговор шёл про "больше сотки обычно нету" а тут внезапно мы до 45 скатились.
>Если 2 из 3 кнопкотыков неумеют толком работать с импульсом, то с постоянным неумеют все 3 из 3.
Чивоблять? С хуя ли с постоянкой сложнее работать?
>>3701
>И то что есть, это в лучшем случае какие-то убогие лед-панельки или годоксы на 100 ватт - это работает только в мелких студиях, где надо на паре квадратов уместиться.
Один Jinbei 200 Вт идёт комплектом к аренде студии. При том, что простые лампочки на потолке и свет из окна тоже идёт комплектом.
>я был в десятках московских студий и постоянники тут буквально в 1%
Судя по всему, ты выбираешь только малобюджетные помойки:
https://www.studiorent.ru/studios/?city=33&video=on
Примерно в 40% предложений есть постоянный свет. Даже если взять, что 200 Вт есть только в некоторых из них — всё равно получается 10-20%, но нихуя не 1%. Да, некоторые берут пару долларов за аренду доп света.
>я был в десятках московских студий и постоянники тут буквально в 1%
На современную камеру можно и 60 Вт снять хорошо, если не нужно соревноваться с солнечным светом из окна.
>>3707
>В сколько студий в твоих пердях ты был и как там со светом?
Отвечает >>3655 - анон. В моих пердях со светом грустно, но там в принципе выбора немного, и фотографируют до сих пор на зеркалки. Я там уже не был несколько лет, вряд ли что-то радикально поменялось там. В нашинском ДС постоянка много где была в аренду. Там, где я щас, за 30 евро/час в комплект включены годоксы-амараны до 300 Вт, хотя пыхи тоже есть.
>>3708
>Ты щас неиронично предлагаешь фоткать с лед панелями на 45 вт ? Я правильно понял толстоту твоего наброса?
45 Вт всё-таки маловато будет. Вроде же разговор шёл про "больше сотки обычно нету" а тут внезапно мы до 45 скатились.
>>3723
Потому что надо наблюдательность иметь если это естественный и знать закон обратных квадратов есть искусственный. Ну или почитай ветку. Местные реально не считаю постоянный свет за свет. Им годоксы подавай.
>С хуя ли с постоянкой сложнее работать?
Потому что надо наблюдательность иметь если это естественный и знать закон обратных квадратов есть искусственный. Ну или почитай ветку. Местные реально не считаю постоянный свет за свет. Им годоксы подавай.
>>3724
зы. амараны и прочее не считаю это больше диковинка.
зы. амараны и прочее не считаю это больше диковинка.
>>3711
Как ни странно, для съемки в кустах нужна пыха. А для съемки в студии — не нужна.
>>3712
На свадьбах вполне таскают софтбоксы. Хотя, справедливости ради, когда-то давно за вспышку на культурном мероприятии можно было выхватить пизды.
>>3716
Именно поэтому пыху на природе тяжело заменить. Хотя, есть отражатели.
>>3720
Куда таскать три пыхи? Может я просто пропустил что-то, вы о чём спорили?
>Ну то есть контролируемый импульсный свет не нужен потому что есть солнце и кусты? Или какой у тебя там толстоты наброс?
Как ни странно, для съемки в кустах нужна пыха. А для съемки в студии — не нужна.
>>3712
>А ещё есть здания совершенно иного назначения чем фотостудия. Там нет ни кустов ни бауэрсов. И тебе либо таскать сраную видеопанель либо учиться снимать с естественным светом.
На свадьбах вполне таскают софтбоксы. Хотя, справедливости ради, когда-то давно за вспышку на культурном мероприятии можно было выхватить пизды.
>>3716
>Ничего что на 1 гр веса импульс дает примерно в 10-12 раз больше света чем постоянник?
Именно поэтому пыху на природе тяжело заменить. Хотя, есть отражатели.
>>3720
>Ты жи никогда не пробовал таскать с собой три пыхи.
Куда таскать три пыхи? Может я просто пропустил что-то, вы о чём спорили?
>>3724
"Свет из окна" бывает тоже искуственным. Это редкость, но такое в моём прошлом ДС было.
>Потому что надо наблюдательность иметь если это естественный
"Свет из окна" бывает тоже искуственным. Это редкость, но такое в моём прошлом ДС было.
>>3726
Господин читать не умеет?
Так-то трёп начался со световых схем. Пыха в потолок наше всё, вот только это нихуя не схема. А те додики кто задвигает про использовании накамерной пыхи в полноценных световых схемах, ды хотябы и тот же рембрант с одним источником, вот 100% это не пробовали в жизни. За то и срач. Так чтоя рад за свадебщиков но разговор не о них.
Попутно зацепились за постоянный свет. Выясняется что его как источник художественного никто не считает. Ну я догадывался, что это знают хуже чем импульсники, но не знал насколько всё печально. Наверное надо бы намекнуть, что окно без прямого света в нём это большой софобокс. Может это кого-то наведёт на какие-то мысли.
Не грузи детишек. Им и так досталось.
>Может я просто пропустил что-то, вы о чём спорили?
Господин читать не умеет?
Так-то трёп начался со световых схем. Пыха в потолок наше всё, вот только это нихуя не схема. А те додики кто задвигает про использовании накамерной пыхи в полноценных световых схемах, ды хотябы и тот же рембрант с одним источником, вот 100% это не пробовали в жизни. За то и срач. Так чтоя рад за свадебщиков но разговор не о них.
Попутно зацепились за постоянный свет. Выясняется что его как источник художественного никто не считает. Ну я догадывался, что это знают хуже чем импульсники, но не знал насколько всё печально. Наверное надо бы намекнуть, что окно без прямого света в нём это большой софобокс. Может это кого-то наведёт на какие-то мысли.
>"Свет из окна" бывает тоже искуственным.
Не грузи детишек. Им и так досталось.
>>3728
Ну то есть ВНЕЗАПНО оказывается что ты нам напиздюнькал когда крякал что импульсный свет не нужен?
Ну то есть ВНЕЗАПНО оказывается что ты нам напиздюнькал когда крякал что импульсный свет не нужен?
>>3723
Потому что сложнее. Окно самое элеменарное что можно придумать для постоянного света. На нëм познания всех заканчиваются. Что тени от кустов тень дают которую можно использовать про это похоже вообще никто не догадывается или тень и свет отражëнный от зданий - многие это используют? Нет. Вот и сводится весь постоянный свет к РГБ моноблокам. Это будет менее эффектно чем бауэр, но использовать можно.
>Чивоблять? С хуя ли с постоянкой сложнее работать?
Потому что сложнее. Окно самое элеменарное что можно придумать для постоянного света. На нëм познания всех заканчиваются. Что тени от кустов тень дают которую можно использовать про это похоже вообще никто не догадывается или тень и свет отражëнный от зданий - многие это используют? Нет. Вот и сводится весь постоянный свет к РГБ моноблокам. Это будет менее эффектно чем бауэр, но использовать можно.
>>3731
Ряяя произошла ужасная ошибка мне говна в штаны залили? Я правильно понял твой кукарек?
>Если ты пришел в 2025 году снимать в студиис D5100, то чего ты >ещё хочешь? В 2025 пыха в студии (подчеркиваю — в студии) даром >не нужна. Вместо этого ты берёшь постоянный свет и ПРОСТО >СНИМАЕШЬ.
Ряяя произошла ужасная ошибка мне говна в штаны залили? Я правильно понял твой кукарек?
>>3729
Я — не он, но я ещё раз повторюсь: в студии в 2025 году импульсный свет НАХУЙ НЕ НУЖЕН, если ты не провинциальный нищеброд, который для таких же нищебродов с Canon 650D предоставляешь площадку за 1000 рублей в час. Ещё чуть-чуть — и начнут приходить с пластиночной камерой и спрашивать, сколько стоит магниевый порошок.
>>3730
К сожалению, с импульсным светом проблема точно такая же. Если ты снимаешь днём, то 600 Вт тебе хватит только для того, чтобы рисующим светом перебить солнце. "Отразить пыху от здания" можно только в тени или вечером, хотя в студии отражение от стен случается чаще, и с ним приходится бороться экранами.
>Ну то есть ВНЕЗАПНО оказывается что ты нам напиздюнькал когда крякал что импульсный свет не нужен?
Я — не он, но я ещё раз повторюсь: в студии в 2025 году импульсный свет НАХУЙ НЕ НУЖЕН, если ты не провинциальный нищеброд, который для таких же нищебродов с Canon 650D предоставляешь площадку за 1000 рублей в час. Ещё чуть-чуть — и начнут приходить с пластиночной камерой и спрашивать, сколько стоит магниевый порошок.
>>3730
>Что тени от кустов тень дают которую можно использовать про это похоже вообще никто не догадывается или тень и свет отражëнный от зданий
К сожалению, с импульсным светом проблема точно такая же. Если ты снимаешь днём, то 600 Вт тебе хватит только для того, чтобы рисующим светом перебить солнце. "Отразить пыху от здания" можно только в тени или вечером, хотя в студии отражение от стен случается чаще, и с ним приходится бороться экранами.
>>3733
Ну вот я и говорю произошла ужасная ошибка, говна в штаны залили, все как и ожидалось.
Ну вот я и говорю произошла ужасная ошибка, говна в штаны залили, все как и ожидалось.
>>3735
Научись формулировать законченные фразы или съебись отсюда.
>Ну вот я и говорю произошла ужасная ошибка, говна в штаны залили, все как и ожидалось.
Научись формулировать законченные фразы или съебись отсюда.
>>3734
Кстати снимать на фотопластины с постоянным светом выйдет примерно в 5-8 раз дороже по деньгам чем с импульсом. Да и вообще по мощности с импульсом никакой постоянник в тот же прайс сравниться не может. А дороже прибор, дороже аренда. Дороже аренда, меньше берут. Меньше берут, возникает вопрос у владельца студии, а нахуй мне этот девайс покупать.
Кстати снимать на фотопластины с постоянным светом выйдет примерно в 5-8 раз дороже по деньгам чем с импульсом. Да и вообще по мощности с импульсом никакой постоянник в тот же прайс сравниться не может. А дороже прибор, дороже аренда. Дороже аренда, меньше берут. Меньше берут, возникает вопрос у владельца студии, а нахуй мне этот девайс покупать.
>>3736
Хуя подрыв маньки с говном в штанах! Не обосрался, а такой перформанс? Я все правильно понял?
Хуя подрыв маньки с говном в штанах! Не обосрался, а такой перформанс? Я все правильно понял?
>>3737
О, маэстро, как я вас сразу не узнал? Треногу и пластины берете в аренду в студии или со своими приходите?
Обычная проф пыха 1200 Вт — это софтбоксы, которые в голивуде применяют для СЪЕМКИ В ПАВИЛЬОНЕ. Ты какой стадион там собрался освещать таким количеством света? На хорошем футбольном стадионе одна стойка где-то 5000-10000 Вт света выдаёт. Футбольный стадион, блять, 100 метров длиной, 50 метров шириной — нука расскажите мне про закон квадратов. Вы там самолёты в ангарах с худождественным светом снимаете?
>Кстати снимать на фотопластины с постоянным светом выйдет примерно в 5-8 раз дороже по деньгам чем с импульсом.
О, маэстро, как я вас сразу не узнал? Треногу и пластины берете в аренду в студии или со своими приходите?
>Да и вообще по мощности с импульсом никакой постоянник в тот же прайс сравниться не может. А дороже прибор, дороже аренда. Дороже аренда, меньше берут. Меньше берут, возникает вопрос у владельца студии, а нахуй мне этот девайс покупать.
Обычная проф пыха 1200 Вт — это софтбоксы, которые в голивуде применяют для СЪЕМКИ В ПАВИЛЬОНЕ. Ты какой стадион там собрался освещать таким количеством света? На хорошем футбольном стадионе одна стойка где-то 5000-10000 Вт света выдаёт. Футбольный стадион, блять, 100 метров длиной, 50 метров шириной — нука расскажите мне про закон квадратов. Вы там самолёты в ангарах с худождественным светом снимаете?
>>3737
Ты не думал, что можно не пиздеть про вещи в которых нихера не понимаешь?
Вопервых на фотопластины никто не снимает кроме самых отчаянных, но у них обычно проблемы с тем что они снимают на убитые дешëвые камеры и имеют изза этого проблемы в студии. Сейчас снимают на листовую плëнку не сильно отличающуюся от того на что снимают остальные плëночники.
Во вторых в чëм логика? Почему вдруг я должен иметь больших рассходы изза постоянника? Ты болеешь? У меня либо есть синхрокабель и я могу снимать (кстати у меня его нет) либо нет и я снимаю только постоянником. Повторю. Ты не думал, что можно не пиздеть про вещи в которых нихера не понимаешь?
Ты не думал, что можно не пиздеть про вещи в которых нихера не понимаешь?
Вопервых на фотопластины никто не снимает кроме самых отчаянных, но у них обычно проблемы с тем что они снимают на убитые дешëвые камеры и имеют изза этого проблемы в студии. Сейчас снимают на листовую плëнку не сильно отличающуюся от того на что снимают остальные плëночники.
Во вторых в чëм логика? Почему вдруг я должен иметь больших рассходы изза постоянника? Ты болеешь? У меня либо есть синхрокабель и я могу снимать (кстати у меня его нет) либо нет и я снимаю только постоянником. Повторю. Ты не думал, что можно не пиздеть про вещи в которых нихера не понимаешь?
>>3739
1. Со своим жи!
2. Ну то есть мы снимаем 1200 вт пыхой в лоб, и никакие рассеиватели поглощающие свет не используем? Я все правильно понял толстоту твоего наброса? И кстати в моем миллионнике во всех студихя где я был нет пыхи более 1 квт, основная масса же приборов это 400-600 вт.
1. Со своим жи!
2. Ну то есть мы снимаем 1200 вт пыхой в лоб, и никакие рассеиватели поглощающие свет не используем? Я все правильно понял толстоту твоего наброса? И кстати в моем миллионнике во всех студихя где я был нет пыхи более 1 квт, основная масса же приборов это 400-600 вт.
>>3740
1. Пруфану тебе негативы фотопласти передаешь анус в зал?
2. Пока что я наблюдаю тут пиздеж о вещах которых нихуя не понимаешь тут ты.
В отличии от тебя диванного кукаретика я могу пруфануть как приборы постоянного света, так и импульсные моноблоки мои личные, могу пруфануть и фотопластины. Ты главное анус поставь, а то я же тут не шарю не в чем, форматной камеры у меня нет, светом импульсным и постоянным я снимал. Легко выиграешь!
Или начнешь маневрировать понимая что пропизделся?
1. Пруфану тебе негативы фотопласти передаешь анус в зал?
2. Пока что я наблюдаю тут пиздеж о вещах которых нихуя не понимаешь тут ты.
В отличии от тебя диванного кукаретика я могу пруфануть как приборы постоянного света, так и импульсные моноблоки мои личные, могу пруфануть и фотопластины. Ты главное анус поставь, а то я же тут не шарю не в чем, форматной камеры у меня нет, светом импульсным и постоянным я снимал. Легко выиграешь!
Или начнешь маневрировать понимая что пропизделся?
>>3742
Непоставлю, я не по этому.
Я тоже могу пруфануть. Поэтому мне похуй на то что ты там пруфаешь ты пиздабол-пидарас.
На вопрос ответь, пиздабол, схуяли мне на формате импульс будет дороже?
Непоставлю, я не по этому.
Я тоже могу пруфануть. Поэтому мне похуй на то что ты там пруфаешь ты пиздабол-пидарас.
На вопрос ответь, пиздабол, схуяли мне на формате импульс будет дороже?
>>3746
Ну то есть признаешь что кукаретик и пропизделся? Я правильно понял?
А разгадка простая, если мы фоткаем на фотопластины, то это или амбротип, у которого чувствительность ИСО около 3-4, или на технические пластины, у которых чувствительность редко выше 12 исо, а у больше части те же 3-4 единицы. Для того что бы экспонировать на ОТКРЫТОЙ такую фотопластину, нужно МИНИМУМ киловат света в импульсе, и это БЕЗ РАССЕИВАТЕЛЕЙ, если мы используем какие-то софтбоксы, силу импульса нужно как минимум удвоить до 2 а лучше утроить до 3 квт света. И кстати если ты у мамы не пиздобол, напомни мне какая максимально открытая диафрагма у форматок?
А если мы снимаем на пленку, то тут у нас ровно та же проблемка большого формата, напомни как мне как форматичик форматчику, какая у нас рабочая диафрагма хотя бы для 9 на 12 см пленки, или для 4 на 5 дюймов? До скольки надо закрыться после наведения на открытой по матовому стеклу, если мы снимаем портретик?
Щас опять начнешь маневрировть и меня кукаретиком называть что бы скрыть свой пиздоболизм и некомпетентость, или сможешь нагуглить правильный ответ?
Ну то есть признаешь что кукаретик и пропизделся? Я правильно понял?
А разгадка простая, если мы фоткаем на фотопластины, то это или амбротип, у которого чувствительность ИСО около 3-4, или на технические пластины, у которых чувствительность редко выше 12 исо, а у больше части те же 3-4 единицы. Для того что бы экспонировать на ОТКРЫТОЙ такую фотопластину, нужно МИНИМУМ киловат света в импульсе, и это БЕЗ РАССЕИВАТЕЛЕЙ, если мы используем какие-то софтбоксы, силу импульса нужно как минимум удвоить до 2 а лучше утроить до 3 квт света. И кстати если ты у мамы не пиздобол, напомни мне какая максимально открытая диафрагма у форматок?
А если мы снимаем на пленку, то тут у нас ровно та же проблемка большого формата, напомни как мне как форматичик форматчику, какая у нас рабочая диафрагма хотя бы для 9 на 12 см пленки, или для 4 на 5 дюймов? До скольки надо закрыться после наведения на открытой по матовому стеклу, если мы снимаем портретик?
Щас опять начнешь маневрировть и меня кукаретиком называть что бы скрыть свой пиздоболизм и некомпетентость, или сможешь нагуглить правильный ответ?
>>3749
Ты фотокорщик, пидорская твоя душа? Только этот еблан фоткает на технические пластины с чувствительностью 3 единицы. и требует мужских задниц
Ну вообще-то, как нормальный человек, я никогда не пытался снимать на "технические пластины с чувствительностью 3 единицы" Амбротипист знакомый у меня есть и не один. Как фоткают они слышал из первых рук. У одного своя студия и, внезапно, постоянный свет. Только еблан будет делать 3-4-5 пыхов чтобы засветить плёнку. Шевелёнка знаешь ли.
Плёнка у меня уже давно есть нормальная с чувствительностью в 100 единиц. Хочу вот 400 заказать. Самая слабая 32. Портретные объективы или ф4.5 или ф9. Пробовал снимать и на ф 4.5 нормально выходит.
Чтобы экспонировать "пластину" в 100 исо при комнатном свете и ф8 мне хватит 2 секунд. При полном свете в большой комнате 0.5 секунды. наверное я выберу всё-таки листы в 100 исо и постоянник в студии
... Продолжай пользоваться техническими пластинами. если они у тебя есть
>если мы фоткаем на фотопластины
Ты фотокорщик, пидорская твоя душа? Только этот еблан фоткает на технические пластины с чувствительностью 3 единицы. и требует мужских задниц
Ну вообще-то, как нормальный человек, я никогда не пытался снимать на "технические пластины с чувствительностью 3 единицы" Амбротипист знакомый у меня есть и не один. Как фоткают они слышал из первых рук. У одного своя студия и, внезапно, постоянный свет. Только еблан будет делать 3-4-5 пыхов чтобы засветить плёнку. Шевелёнка знаешь ли.
Плёнка у меня уже давно есть нормальная с чувствительностью в 100 единиц. Хочу вот 400 заказать. Самая слабая 32. Портретные объективы или ф4.5 или ф9. Пробовал снимать и на ф 4.5 нормально выходит.
Чтобы экспонировать "пластину" в 100 исо при комнатном свете и ф8 мне хватит 2 секунд. При полном свете в большой комнате 0.5 секунды. наверное я выберу всё-таки листы в 100 исо и постоянник в студии
... Продолжай пользоваться техническими пластинами. если они у тебя есть
>>3749
Боже, какие же вы охуенные. Вырасту — буду снимать с 3 кВт света на пластины. А пока что приходится перебиваться галимыми цифровыми ФФ, снимающими без шумов на ISO 400.
>у которого чувствительность ИСО около 3-4, или на технические пластины, у которых чувствительность редко выше 12 исо, а у больше части те же 3-4 единицы.
>напомни мне какая максимально открытая диафрагма у форматок?
Боже, какие же вы охуенные. Вырасту — буду снимать с 3 кВт света на пластины. А пока что приходится перебиваться галимыми цифровыми ФФ, снимающими без шумов на ISO 400.
>>3752
Не понтуйся.
Не понтуйся.
>>3737
Я по прежнему жду объяснение почему постоянник будет у 5-8 раз дороже.
>снимать на фотопластины с постоянным светом выйдет примерно в 5-8 раз дороже
Я по прежнему жду объяснение почему постоянник будет у 5-8 раз дороже.
>>3755
Ну так вполне очевидно, что бы нам получить изображение нужно экспонировать этот фотоматериал. Для экспозиции фотоматериала надо подать туда нужно количество света. В случае импульса мы свет подаем одним пыхом, и модель у нас не смазана. В случае постоянника, нам нужно подавать это же количество света ПОСТОЯННО, иначе нам придется несколько секунд ждать с открытым затвором, и модель тогда неизбежно будет смазана.
Импульсник годокс ск-400 стоит 13 тысяч рублей на али. Берем их 3 штуки, чтоб бахать без софтов. Получается 39 тысяч рублей за 1.2 квт света. Теперь смотрим на постоянник годокс сл-300 стоит 45 тысяч рублей на том же али, и их для такого же светового потока нужно ЧЕТЫРЕ ШТУКИ, итого у нас 180 тысяч рублей. Делим 180 на 39, получем 4.61. Да признаю был не прав, разница только в в 4.5 раза а не в 5.
Ну так вполне очевидно, что бы нам получить изображение нужно экспонировать этот фотоматериал. Для экспозиции фотоматериала надо подать туда нужно количество света. В случае импульса мы свет подаем одним пыхом, и модель у нас не смазана. В случае постоянника, нам нужно подавать это же количество света ПОСТОЯННО, иначе нам придется несколько секунд ждать с открытым затвором, и модель тогда неизбежно будет смазана.
Импульсник годокс ск-400 стоит 13 тысяч рублей на али. Берем их 3 штуки, чтоб бахать без софтов. Получается 39 тысяч рублей за 1.2 квт света. Теперь смотрим на постоянник годокс сл-300 стоит 45 тысяч рублей на том же али, и их для такого же светового потока нужно ЧЕТЫРЕ ШТУКИ, итого у нас 180 тысяч рублей. Делим 180 на 39, получем 4.61. Да признаю был не прав, разница только в в 4.5 раза а не в 5.
>>3750
Напомни мне заток амбротипистов, а сколько там приборов, и какой мощности постоянного света у этих любителей снимать амбротип?
В люксах батенька давайте мерять освещенность, а не в комнатное не комнатное. Тогда и время экспозиции можно посчитать.
То я правильно понял что ты признаешь что импульсный свет таки необходим, полезен, и произошла ужасная ошибка?
Напомни мне заток амбротипистов, а сколько там приборов, и какой мощности постоянного света у этих любителей снимать амбротип?
В люксах батенька давайте мерять освещенность, а не в комнатное не комнатное. Тогда и время экспозиции можно посчитать.
То я правильно понял что ты признаешь что импульсный свет таки необходим, полезен, и произошла ужасная ошибка?
>>3756
Еблан ты фотокорщик и считаешь как еблан. Я тебя в плёнке не трогаю чтобы ты не вонял. Ты бы подписывался, чтоли? Я тебя во всех тредах игнорил бы. Мы оба в плюсе.
Напиздел как всегда.
Буду я ещё тратиться на годосовский постоянник. Яж не ссыкло как ты. В выборе мест неограничен. И почти не снимаю в студиях на формат. Так что своего света у меня считай нет а что есть для плёнки не использую. Незачем. У меня весь свет мира. (Постоянный)
>>3757
Как бы время видел? Ща побегу спрашивать, погоди.
Да. И что? Полсекунды с комнатного света. Кошмар. Этож ватт... 20?
А давай ты нахуй пойдёшь? Я замерил экспонометром. нахера мне твои люксы.
Спор окончен. Ты победил. Счастливо оставаться.
Еблан ты фотокорщик и считаешь как еблан. Я тебя в плёнке не трогаю чтобы ты не вонял. Ты бы подписывался, чтоли? Я тебя во всех тредах игнорил бы. Мы оба в плюсе.
>Да признаю был не прав
Напиздел как всегда.
Буду я ещё тратиться на годосовский постоянник. Яж не ссыкло как ты. В выборе мест неограничен. И почти не снимаю в студиях на формат. Так что своего света у меня считай нет а что есть для плёнки не использую. Незачем. У меня весь свет мира. (Постоянный)
>>3757
>какой мощности постоянного света у этих любителей снимать амбротип?
Как бы время видел? Ща побегу спрашивать, погоди.
>В случае постоянника, нам нужно подавать это же количество света ПОСТОЯННО.
Да. И что? Полсекунды с комнатного света. Кошмар. Этож ватт... 20?
>В люксах батенька давайте
А давай ты нахуй пойдёшь? Я замерил экспонометром. нахера мне твои люксы.
Спор окончен. Ты победил. Счастливо оставаться.
>>3758
Блин у тебя не только с пиздежом и логикой плохо, но и с пониманием циферок и экспозиции.
Ну в общем то что и требовалось доказать, пропизделся, по существу ничего не смог пояснить и слился.
Блин у тебя не только с пиздежом и логикой плохо, но и с пониманием циферок и экспозиции.
Ну в общем то что и требовалось доказать, пропизделся, по существу ничего не смог пояснить и слился.
Я сначала думал это нормальные люди спорят, а это пленкоблядки протекли из своего треда
>>3783
Откуда нормальным взяться на дваче? Ты про себя чтоли? Ха.
Откуда нормальным взяться на дваче? Ты про себя чтоли? Ха.
>>3783
При чём, заметь, что разговор изначально был про то, что вспышки в студии не нужны с современными камерами. Но по итогу скатились в "ты не шаришь, на пластины хуетип не получится без пыхи норм сфотать".
> Я сначала думал это нормальные люди спорят, а это пленкоблядки протекли из своего треда
При чём, заметь, что разговор изначально был про то, что вспышки в студии не нужны с современными камерами. Но по итогу скатились в "ты не шаришь, на пластины хуетип не получится без пыхи норм сфотать".
10 Кб, 275x183>>3256 (OP)
Парни, день добрый.
Я пленочноаутист-технодрочер, что таки решил поснимать. Причем решил сразу на БЗК Альфа7iii, ибо в ней дико понравилось то, что крайне универсальный стандарт, и мой парк объективов на него подходит.
Но господа, я аж ахуел от этих ваших настроек в цифре. Ебанный рот, че так все сложно?
Подскажите пожалуйста:
- баланс белого, для чего он и как с ним работать?
- нормально пользоваться экспокоррекцией, и что она дает?
- используя объективы из 50-х\60-х, какие подводные с БЗК? Может есть какие-то "универсальные" советы и настройки?
- выбор форматов. Как понимаю, лучше всего ебашить в RAW? Единственный минус - много места занимает.
- цвет.простран. - это что? На выбор sRGB и AdobeRGB - в чем разница?
- ШТ длит.экспоз. - что это? Для чего оно?
- что такое "брекет"? Для чего он?
- Все 3 меню с названием AF, как понимаю, связаны с автофокусом, и так, как снимаю на фиксы-мануалы, то мне не нужны. Или не прав?
Фокусы с экспозицией.
- режимы измерений. Зачем нужна "Выделение", "Точечное: "Стандрартное" \"большое"", и мульти?
- "AEL с выдержкой" - что это? Для чего оно?
Если что-то забыл, подскажите пожалуйста.
Работать чаще всего удобнее с приоритетом диафрагмы и ИСО Авто.
Парни, день добрый.
Я пленочноаутист-технодрочер, что таки решил поснимать. Причем решил сразу на БЗК Альфа7iii, ибо в ней дико понравилось то, что крайне универсальный стандарт, и мой парк объективов на него подходит.
Но господа, я аж ахуел от этих ваших настроек в цифре. Ебанный рот, че так все сложно?
Подскажите пожалуйста:
- баланс белого, для чего он и как с ним работать?
- нормально пользоваться экспокоррекцией, и что она дает?
- используя объективы из 50-х\60-х, какие подводные с БЗК? Может есть какие-то "универсальные" советы и настройки?
- выбор форматов. Как понимаю, лучше всего ебашить в RAW? Единственный минус - много места занимает.
- цвет.простран. - это что? На выбор sRGB и AdobeRGB - в чем разница?
- ШТ длит.экспоз. - что это? Для чего оно?
- что такое "брекет"? Для чего он?
- Все 3 меню с названием AF, как понимаю, связаны с автофокусом, и так, как снимаю на фиксы-мануалы, то мне не нужны. Или не прав?
Фокусы с экспозицией.
- режимы измерений. Зачем нужна "Выделение", "Точечное: "Стандрартное" \"большое"", и мульти?
- "AEL с выдержкой" - что это? Для чего оно?
Если что-то забыл, подскажите пожалуйста.
Работать чаще всего удобнее с приоритетом диафрагмы и ИСО Авто.
>>3831
Слыш! Ты там охуел, обратно давай к нам в пленкотред!
1. Баланс белого это то как камера красит картинку, камера видит мир не похоже на то что мы воспринимаем глазом, и потом посредством специального цифрового пердолинга пытается адаптировать картинку чтоб было похоже на привычную глазу. Во всех цифровых камерах есть автомат баланс белого, и режимы точной и примерной настройки этого баланс. Грубо говоря ты можешь разрешить камере решить насколько картинка должна быть синей или желтой, и зеленой ли розовой, в данном конкретном освещении. А можешь сам руками ей указать как покрасить, или можно с помощью специальной мишени стадартного цвета откалиброваться (карта серого). У слони большая беда с корректностью работы автомата баланса белого, он постоянно пиздит, хуевничает, дает рандомные фиолетовые и зеленые пятна, по полю кадра, обычно на еблах человеков. Потому как ты не настраивай этот автомат на этой слони, пердолинг на посте тебе обеспечен. Ну или отбивайся каждый раз по карте серого, но это норм работает только в студии, где свет полностью контролируемый, на улице это неоч хорошо помогает.
2. Экспокрекция, это грубо говоря поправки для камеры, для её автоматических режимов распознавания яркости кадра. У камер слони, с этим все не очень хорошо, они часто внезапно для тебя начинают недосвечивать или пересвечивать кадры. Тут два пути, или переключить в ручной режим, и выставить выдержку диафрагму, исо самому. Или сказать камере посредством эксокоррекции ей бля слыш, сделай на 1 стоп темнее ты пересвечиваешь мне кадр. И тогда автомат выключать не надо, но и кадры не будут пересвечены.
3. Будет прям заметно хуже стойкость к контровому свету, из-за бликов от матрицы. Она заметно более блестящая по сравнению с пленкой, и в контровом свете, при сравнении с пленко это заметно. Кстати для слони, фуджи, никона, существуют переходники, которые делают твою мануальную некроту автофокусной. Они просто тягают объектив вперед-назад относительно тушки камеры, и таким образом фокусируются, техарт и фотодиокс их делает. Универсальный совет, не бери переходники с али по низу рынка, они часто требуют доработки напильником. Хотя бы за 2-3 тыщи бери, они уже норм.
4. Рав тебе позволит на посте поправить большую часть косяков автоматики твое камеры, а слони будет на фото проебываться постоянно. У тебя даж в студии, а одинаковом свете на трех кадрах будет три разных цвета, если ты автомаб ББ не выключишь. И это придется фиксить на посте.
5. Это количество оттенков цветов информации о которых хранит камера сделав кадр. Грубо говоря чем больше оттенокв цветов сохранено в файле изображения, тем более глубоким и детальным выглядит снимок. Грубо говоря листва может быть сплошной зеленой заливкой, а может быть мозаикой из разных оттенков зеленого. Проблема в том, что у 99,999% зрителей твоих фоток мониторы покрывают в лучшем случае SRGB, да адомб ргб содержит прям больше оттенков цветов в файле, только вот ИХ НЕ ВИДНО НИКОМУ, мониторы поддерживающие аддоб ргб есть примерно нигде, только у фотозадротов и всяких полиграфистов, а обычный василий город пермь, смотрит фоточки вообще с мобилы с кислотными цветами которая даж SRGB не покрывает.
6. Хуй знает, скажи как этот пункт по английски называется.
7. Брекетинг это смещение, чаще всего он по экспозиции. То есть камера делает кадр где самые яркие места не пересвечены, потом делает кадр где самые темные места хорошо видны, а потом из них собирает изобрежение где светлое не выбито, и в тенях все видно.
8. У слони есть настройки фокус пикинга, это выделение жирными линиями красного или иного цвета, объектов которые по мнению камеры попадают в фокус. Этот жалкий костыль заменяет божественные клинья додена и микрорастр пленочных камер. Потому настроить комфортные для тебя режим фокус пикинга будет полезно, если ты будешь юзать некроту. А если ты купишь техартовский переходник, то у тебя будет и автофокус на твоих мануальных стеклах.
9. Это режимы настройки, как камере определять освещенность кадра. Грубо говоря камера может в 3 режимах пытаться оценить сколько выдержку поставить на твоей фотке в авто режиме. Она это может делать со всего кадра, выбирая нечто среднее между самым ярким и самым темным место. Работает это очень хуево, почти всегда. Например ты фоткаешь угол дома, у тебя в кадре небо, дом, земля, угол дома в тени, небо яркое, камера берет среднее, в результате получается что небо все равно выбито и белое пятно, а угол дома все равно темный и его нихуя не видно. Есть режим где камера оценивает только середину кадра, он твой бро. Ибо ты почти всегда фоткаешь так что бы главный объектбыл в центре кадра, ну или ты можешь замерится по центру кадра на этом объекте заблокировать экспозицию, и перекадрировать. И в результате твой угол дома, будет достаточно светлиый хорошо различим, да небо будет выбито, но и похуй, ты же дом снимал а не небо. И третий режим точенный, это когда ты меряешь освещенность в милипиздрической точке. Это используется раз в дохуя лет при работе в студии. Мульти это мультиэкспозиция, это имитация нескольких кадров на один и тот же кусок пленки без её перемотки.
Да работать с приоритетом диафрагмы и авто исо проще всего, но выставь экспозамер по центру кадра, ограничь максимальное исо, чтобы камера не задирала его безумно, и будь готов к тому что слони будет тебя наебывать делая кадр то темнее то светлее, чем тебе надо, и тебе придется это или на посте в равах контрить, или с экспокоррекцией поправки вность.
Слыш! Ты там охуел, обратно давай к нам в пленкотред!
1. Баланс белого это то как камера красит картинку, камера видит мир не похоже на то что мы воспринимаем глазом, и потом посредством специального цифрового пердолинга пытается адаптировать картинку чтоб было похоже на привычную глазу. Во всех цифровых камерах есть автомат баланс белого, и режимы точной и примерной настройки этого баланс. Грубо говоря ты можешь разрешить камере решить насколько картинка должна быть синей или желтой, и зеленой ли розовой, в данном конкретном освещении. А можешь сам руками ей указать как покрасить, или можно с помощью специальной мишени стадартного цвета откалиброваться (карта серого). У слони большая беда с корректностью работы автомата баланса белого, он постоянно пиздит, хуевничает, дает рандомные фиолетовые и зеленые пятна, по полю кадра, обычно на еблах человеков. Потому как ты не настраивай этот автомат на этой слони, пердолинг на посте тебе обеспечен. Ну или отбивайся каждый раз по карте серого, но это норм работает только в студии, где свет полностью контролируемый, на улице это неоч хорошо помогает.
2. Экспокрекция, это грубо говоря поправки для камеры, для её автоматических режимов распознавания яркости кадра. У камер слони, с этим все не очень хорошо, они часто внезапно для тебя начинают недосвечивать или пересвечивать кадры. Тут два пути, или переключить в ручной режим, и выставить выдержку диафрагму, исо самому. Или сказать камере посредством эксокоррекции ей бля слыш, сделай на 1 стоп темнее ты пересвечиваешь мне кадр. И тогда автомат выключать не надо, но и кадры не будут пересвечены.
3. Будет прям заметно хуже стойкость к контровому свету, из-за бликов от матрицы. Она заметно более блестящая по сравнению с пленкой, и в контровом свете, при сравнении с пленко это заметно. Кстати для слони, фуджи, никона, существуют переходники, которые делают твою мануальную некроту автофокусной. Они просто тягают объектив вперед-назад относительно тушки камеры, и таким образом фокусируются, техарт и фотодиокс их делает. Универсальный совет, не бери переходники с али по низу рынка, они часто требуют доработки напильником. Хотя бы за 2-3 тыщи бери, они уже норм.
4. Рав тебе позволит на посте поправить большую часть косяков автоматики твое камеры, а слони будет на фото проебываться постоянно. У тебя даж в студии, а одинаковом свете на трех кадрах будет три разных цвета, если ты автомаб ББ не выключишь. И это придется фиксить на посте.
5. Это количество оттенков цветов информации о которых хранит камера сделав кадр. Грубо говоря чем больше оттенокв цветов сохранено в файле изображения, тем более глубоким и детальным выглядит снимок. Грубо говоря листва может быть сплошной зеленой заливкой, а может быть мозаикой из разных оттенков зеленого. Проблема в том, что у 99,999% зрителей твоих фоток мониторы покрывают в лучшем случае SRGB, да адомб ргб содержит прям больше оттенков цветов в файле, только вот ИХ НЕ ВИДНО НИКОМУ, мониторы поддерживающие аддоб ргб есть примерно нигде, только у фотозадротов и всяких полиграфистов, а обычный василий город пермь, смотрит фоточки вообще с мобилы с кислотными цветами которая даж SRGB не покрывает.
6. Хуй знает, скажи как этот пункт по английски называется.
7. Брекетинг это смещение, чаще всего он по экспозиции. То есть камера делает кадр где самые яркие места не пересвечены, потом делает кадр где самые темные места хорошо видны, а потом из них собирает изобрежение где светлое не выбито, и в тенях все видно.
8. У слони есть настройки фокус пикинга, это выделение жирными линиями красного или иного цвета, объектов которые по мнению камеры попадают в фокус. Этот жалкий костыль заменяет божественные клинья додена и микрорастр пленочных камер. Потому настроить комфортные для тебя режим фокус пикинга будет полезно, если ты будешь юзать некроту. А если ты купишь техартовский переходник, то у тебя будет и автофокус на твоих мануальных стеклах.
9. Это режимы настройки, как камере определять освещенность кадра. Грубо говоря камера может в 3 режимах пытаться оценить сколько выдержку поставить на твоей фотке в авто режиме. Она это может делать со всего кадра, выбирая нечто среднее между самым ярким и самым темным место. Работает это очень хуево, почти всегда. Например ты фоткаешь угол дома, у тебя в кадре небо, дом, земля, угол дома в тени, небо яркое, камера берет среднее, в результате получается что небо все равно выбито и белое пятно, а угол дома все равно темный и его нихуя не видно. Есть режим где камера оценивает только середину кадра, он твой бро. Ибо ты почти всегда фоткаешь так что бы главный объектбыл в центре кадра, ну или ты можешь замерится по центру кадра на этом объекте заблокировать экспозицию, и перекадрировать. И в результате твой угол дома, будет достаточно светлиый хорошо различим, да небо будет выбито, но и похуй, ты же дом снимал а не небо. И третий режим точенный, это когда ты меряешь освещенность в милипиздрической точке. Это используется раз в дохуя лет при работе в студии. Мульти это мультиэкспозиция, это имитация нескольких кадров на один и тот же кусок пленки без её перемотки.
Да работать с приоритетом диафрагмы и авто исо проще всего, но выставь экспозамер по центру кадра, ограничь максимальное исо, чтобы камера не задирала его безумно, и будь готов к тому что слони будет тебя наебывать делая кадр то темнее то светлее, чем тебе надо, и тебе придется это или на посте в равах контрить, или с экспокоррекцией поправки вность.
>>3831
Слыш! Ты там охуел, обратно давай к нам в пленкотред!
1. Баланс белого это то как камера красит картинку, камера видит мир не похоже на то что мы воспринимаем глазом, и потом посредством специального цифрового пердолинга пытается адаптировать картинку чтоб было похоже на привычную глазу. Во всех цифровых камерах есть автомат баланс белого, и режимы точной и примерной настройки этого баланс. Грубо говоря ты можешь разрешить камере решить насколько картинка должна быть синей или желтой, и зеленой ли розовой, в данном конкретном освещении. А можешь сам руками ей указать как покрасить, или можно с помощью специальной мишени стадартного цвета откалиброваться (карта серого). У слони большая беда с корректностью работы автомата баланса белого, он постоянно пиздит, хуевничает, дает рандомные фиолетовые и зеленые пятна, по полю кадра, обычно на еблах человеков. Потому как ты не настраивай этот автомат на этой слони, пердолинг на посте тебе обеспечен. Ну или отбивайся каждый раз по карте серого, но это норм работает только в студии, где свет полностью контролируемый, на улице это неоч хорошо помогает.
2. Экспокрекция, это грубо говоря поправки для камеры, для её автоматических режимов распознавания яркости кадра. У камер слони, с этим все не очень хорошо, они часто внезапно для тебя начинают недосвечивать или пересвечивать кадры. Тут два пути, или переключить в ручной режим, и выставить выдержку диафрагму, исо самому. Или сказать камере посредством эксокоррекции ей бля слыш, сделай на 1 стоп темнее ты пересвечиваешь мне кадр. И тогда автомат выключать не надо, но и кадры не будут пересвечены.
3. Будет прям заметно хуже стойкость к контровому свету, из-за бликов от матрицы. Она заметно более блестящая по сравнению с пленкой, и в контровом свете, при сравнении с пленко это заметно. Кстати для слони, фуджи, никона, существуют переходники, которые делают твою мануальную некроту автофокусной. Они просто тягают объектив вперед-назад относительно тушки камеры, и таким образом фокусируются, техарт и фотодиокс их делает. Универсальный совет, не бери переходники с али по низу рынка, они часто требуют доработки напильником. Хотя бы за 2-3 тыщи бери, они уже норм.
4. Рав тебе позволит на посте поправить большую часть косяков автоматики твое камеры, а слони будет на фото проебываться постоянно. У тебя даж в студии, а одинаковом свете на трех кадрах будет три разных цвета, если ты автомаб ББ не выключишь. И это придется фиксить на посте.
5. Это количество оттенков цветов информации о которых хранит камера сделав кадр. Грубо говоря чем больше оттенокв цветов сохранено в файле изображения, тем более глубоким и детальным выглядит снимок. Грубо говоря листва может быть сплошной зеленой заливкой, а может быть мозаикой из разных оттенков зеленого. Проблема в том, что у 99,999% зрителей твоих фоток мониторы покрывают в лучшем случае SRGB, да адомб ргб содержит прям больше оттенков цветов в файле, только вот ИХ НЕ ВИДНО НИКОМУ, мониторы поддерживающие аддоб ргб есть примерно нигде, только у фотозадротов и всяких полиграфистов, а обычный василий город пермь, смотрит фоточки вообще с мобилы с кислотными цветами которая даж SRGB не покрывает.
6. Хуй знает, скажи как этот пункт по английски называется.
7. Брекетинг это смещение, чаще всего он по экспозиции. То есть камера делает кадр где самые яркие места не пересвечены, потом делает кадр где самые темные места хорошо видны, а потом из них собирает изобрежение где светлое не выбито, и в тенях все видно.
8. У слони есть настройки фокус пикинга, это выделение жирными линиями красного или иного цвета, объектов которые по мнению камеры попадают в фокус. Этот жалкий костыль заменяет божественные клинья додена и микрорастр пленочных камер. Потому настроить комфортные для тебя режим фокус пикинга будет полезно, если ты будешь юзать некроту. А если ты купишь техартовский переходник, то у тебя будет и автофокус на твоих мануальных стеклах.
9. Это режимы настройки, как камере определять освещенность кадра. Грубо говоря камера может в 3 режимах пытаться оценить сколько выдержку поставить на твоей фотке в авто режиме. Она это может делать со всего кадра, выбирая нечто среднее между самым ярким и самым темным место. Работает это очень хуево, почти всегда. Например ты фоткаешь угол дома, у тебя в кадре небо, дом, земля, угол дома в тени, небо яркое, камера берет среднее, в результате получается что небо все равно выбито и белое пятно, а угол дома все равно темный и его нихуя не видно. Есть режим где камера оценивает только середину кадра, он твой бро. Ибо ты почти всегда фоткаешь так что бы главный объектбыл в центре кадра, ну или ты можешь замерится по центру кадра на этом объекте заблокировать экспозицию, и перекадрировать. И в результате твой угол дома, будет достаточно светлиый хорошо различим, да небо будет выбито, но и похуй, ты же дом снимал а не небо. И третий режим точенный, это когда ты меряешь освещенность в милипиздрической точке. Это используется раз в дохуя лет при работе в студии. Мульти это мультиэкспозиция, это имитация нескольких кадров на один и тот же кусок пленки без её перемотки.
Да работать с приоритетом диафрагмы и авто исо проще всего, но выставь экспозамер по центру кадра, ограничь максимальное исо, чтобы камера не задирала его безумно, и будь готов к тому что слони будет тебя наебывать делая кадр то темнее то светлее, чем тебе надо, и тебе придется это или на посте в равах контрить, или с экспокоррекцией поправки вность.
Слыш! Ты там охуел, обратно давай к нам в пленкотред!
1. Баланс белого это то как камера красит картинку, камера видит мир не похоже на то что мы воспринимаем глазом, и потом посредством специального цифрового пердолинга пытается адаптировать картинку чтоб было похоже на привычную глазу. Во всех цифровых камерах есть автомат баланс белого, и режимы точной и примерной настройки этого баланс. Грубо говоря ты можешь разрешить камере решить насколько картинка должна быть синей или желтой, и зеленой ли розовой, в данном конкретном освещении. А можешь сам руками ей указать как покрасить, или можно с помощью специальной мишени стадартного цвета откалиброваться (карта серого). У слони большая беда с корректностью работы автомата баланса белого, он постоянно пиздит, хуевничает, дает рандомные фиолетовые и зеленые пятна, по полю кадра, обычно на еблах человеков. Потому как ты не настраивай этот автомат на этой слони, пердолинг на посте тебе обеспечен. Ну или отбивайся каждый раз по карте серого, но это норм работает только в студии, где свет полностью контролируемый, на улице это неоч хорошо помогает.
2. Экспокрекция, это грубо говоря поправки для камеры, для её автоматических режимов распознавания яркости кадра. У камер слони, с этим все не очень хорошо, они часто внезапно для тебя начинают недосвечивать или пересвечивать кадры. Тут два пути, или переключить в ручной режим, и выставить выдержку диафрагму, исо самому. Или сказать камере посредством эксокоррекции ей бля слыш, сделай на 1 стоп темнее ты пересвечиваешь мне кадр. И тогда автомат выключать не надо, но и кадры не будут пересвечены.
3. Будет прям заметно хуже стойкость к контровому свету, из-за бликов от матрицы. Она заметно более блестящая по сравнению с пленкой, и в контровом свете, при сравнении с пленко это заметно. Кстати для слони, фуджи, никона, существуют переходники, которые делают твою мануальную некроту автофокусной. Они просто тягают объектив вперед-назад относительно тушки камеры, и таким образом фокусируются, техарт и фотодиокс их делает. Универсальный совет, не бери переходники с али по низу рынка, они часто требуют доработки напильником. Хотя бы за 2-3 тыщи бери, они уже норм.
4. Рав тебе позволит на посте поправить большую часть косяков автоматики твое камеры, а слони будет на фото проебываться постоянно. У тебя даж в студии, а одинаковом свете на трех кадрах будет три разных цвета, если ты автомаб ББ не выключишь. И это придется фиксить на посте.
5. Это количество оттенков цветов информации о которых хранит камера сделав кадр. Грубо говоря чем больше оттенокв цветов сохранено в файле изображения, тем более глубоким и детальным выглядит снимок. Грубо говоря листва может быть сплошной зеленой заливкой, а может быть мозаикой из разных оттенков зеленого. Проблема в том, что у 99,999% зрителей твоих фоток мониторы покрывают в лучшем случае SRGB, да адомб ргб содержит прям больше оттенков цветов в файле, только вот ИХ НЕ ВИДНО НИКОМУ, мониторы поддерживающие аддоб ргб есть примерно нигде, только у фотозадротов и всяких полиграфистов, а обычный василий город пермь, смотрит фоточки вообще с мобилы с кислотными цветами которая даж SRGB не покрывает.
6. Хуй знает, скажи как этот пункт по английски называется.
7. Брекетинг это смещение, чаще всего он по экспозиции. То есть камера делает кадр где самые яркие места не пересвечены, потом делает кадр где самые темные места хорошо видны, а потом из них собирает изобрежение где светлое не выбито, и в тенях все видно.
8. У слони есть настройки фокус пикинга, это выделение жирными линиями красного или иного цвета, объектов которые по мнению камеры попадают в фокус. Этот жалкий костыль заменяет божественные клинья додена и микрорастр пленочных камер. Потому настроить комфортные для тебя режим фокус пикинга будет полезно, если ты будешь юзать некроту. А если ты купишь техартовский переходник, то у тебя будет и автофокус на твоих мануальных стеклах.
9. Это режимы настройки, как камере определять освещенность кадра. Грубо говоря камера может в 3 режимах пытаться оценить сколько выдержку поставить на твоей фотке в авто режиме. Она это может делать со всего кадра, выбирая нечто среднее между самым ярким и самым темным место. Работает это очень хуево, почти всегда. Например ты фоткаешь угол дома, у тебя в кадре небо, дом, земля, угол дома в тени, небо яркое, камера берет среднее, в результате получается что небо все равно выбито и белое пятно, а угол дома все равно темный и его нихуя не видно. Есть режим где камера оценивает только середину кадра, он твой бро. Ибо ты почти всегда фоткаешь так что бы главный объектбыл в центре кадра, ну или ты можешь замерится по центру кадра на этом объекте заблокировать экспозицию, и перекадрировать. И в результате твой угол дома, будет достаточно светлиый хорошо различим, да небо будет выбито, но и похуй, ты же дом снимал а не небо. И третий режим точенный, это когда ты меряешь освещенность в милипиздрической точке. Это используется раз в дохуя лет при работе в студии. Мульти это мультиэкспозиция, это имитация нескольких кадров на один и тот же кусок пленки без её перемотки.
Да работать с приоритетом диафрагмы и авто исо проще всего, но выставь экспозамер по центру кадра, ограничь максимальное исо, чтобы камера не задирала его безумно, и будь готов к тому что слони будет тебя наебывать делая кадр то темнее то светлее, чем тебе надо, и тебе придется это или на посте в равах контрить, или с экспокоррекцией поправки вность.
>>3831
Ну ебаный ты в рот, спросить тут не мог? Для старых стекол эрочка почему-то просто б-жественный буст дает в кайфовенькости картинок для глазок.
Гонял давно с A7mk2, некроту на нее крутил - ну ок, крутилось. Потом сменил ее на A7Rmk2 - просто охуел, коники из 60-х рисуют на 42 мегапукселях ее - просто, господи, нечто какое-то. Цейсы CY из 80-х - бляяя, каааак они ебут в сраку современные говностекла, божечки.. И при этом у них размер не как у конской залупы.
Это сейчас я стал старый и ленивый, автофокус мне подавай и отсутствие адаптеров, но сейчас захотел бы на некроту снимать - купил бы A7R3 (3 на случай родных стекол, авточпокус там поувереннее чем у двойки) и кайфовал бы как узбек с 10 детьми получивший гражданство РФ.
Ну ебаный ты в рот, спросить тут не мог? Для старых стекол эрочка почему-то просто б-жественный буст дает в кайфовенькости картинок для глазок.
Гонял давно с A7mk2, некроту на нее крутил - ну ок, крутилось. Потом сменил ее на A7Rmk2 - просто охуел, коники из 60-х рисуют на 42 мегапукселях ее - просто, господи, нечто какое-то. Цейсы CY из 80-х - бляяя, каааак они ебут в сраку современные говностекла, божечки.. И при этом у них размер не как у конской залупы.
Это сейчас я стал старый и ленивый, автофокус мне подавай и отсутствие адаптеров, но сейчас захотел бы на некроту снимать - купил бы A7R3 (3 на случай родных стекол, авточпокус там поувереннее чем у двойки) и кайфовал бы как узбек с 10 детьми получивший гражданство РФ.
>>3836
Да я и не ухожу.
Но собрав пару парков различных стекол, хочу их распробовать по "рисунку" - а снимать на пленку ради "теста" - это блять дорого и зачастую не понятно - что косячит - стекло мыльное, дефект объектива, или РО с камерой ебет мозг.
По этому хочу освоить цифру, дабы наебенить адовые тесты и уже сидеть\пирдеть, как опытный, выбирая стекляшки на поснимать на пленку.
За ответы твои большое спасибо.
Нашел даже шифт-переходник. Боже, какой же простор для идей и для жизни нам открывают БЗКшки...
А "ШП длит.экспозиции" - это шумодав при долгой выдержки больше секунды. Гугол спас.
>>3838
Ну, скажу так, сонька досталась мне не из магазина, а от хороших знакомых, что взяли ее для чего-то и не поняли, зачем она им. Так что что есть, то есть.
> обратно давай к нам в пленкотред!
Да я и не ухожу.
Но собрав пару парков различных стекол, хочу их распробовать по "рисунку" - а снимать на пленку ради "теста" - это блять дорого и зачастую не понятно - что косячит - стекло мыльное, дефект объектива, или РО с камерой ебет мозг.
По этому хочу освоить цифру, дабы наебенить адовые тесты и уже сидеть\пирдеть, как опытный, выбирая стекляшки на поснимать на пленку.
За ответы твои большое спасибо.
Нашел даже шифт-переходник. Боже, какой же простор для идей и для жизни нам открывают БЗКшки...
А "ШП длит.экспозиции" - это шумодав при долгой выдержки больше секунды. Гугол спас.
>>3838
Ну, скажу так, сонька досталась мне не из магазина, а от хороших знакомых, что взяли ее для чего-то и не поняли, зачем она им. Так что что есть, то есть.
>>3839
Ну тут я бы конечно бы с зет баяном камеру взял, но што есть то есть. У зет никонов автомат ББ значительно лучше чем у слони. Даж у младшего зет 5 автомат бб на уровне топового сони А1.
Купи переходное кольцо с автофокусом это годная тема, да тяжелые телевики особо не потаскать, но техарт 2 версии с большинством фиксов успешно справляется. Прям годная тема, теперь моей гелиос-44-4 может тречит глаза людей и котиков!
Ну тут я бы конечно бы с зет баяном камеру взял, но што есть то есть. У зет никонов автомат ББ значительно лучше чем у слони. Даж у младшего зет 5 автомат бб на уровне топового сони А1.
Купи переходное кольцо с автофокусом это годная тема, да тяжелые телевики особо не потаскать, но техарт 2 версии с большинством фиксов успешно справляется. Прям годная тема, теперь моей гелиос-44-4 может тречит глаза людей и котиков!
Пацаны, вопрос.
Хочу поснимать в Москве порретку тян-петян на улице. Но где?
Все цвета этой зимы - говно на говне говной погоняет. Серость и тлен снимать?
Какие места посоветуете?
Хочу поснимать в Москве порретку тян-петян на улице. Но где?
Все цвета этой зимы - говно на говне говной погоняет. Серость и тлен снимать?
Какие места посоветуете?
>>3889
Снимай серость и тлен, рекомендую чертаново!
Снимай серость и тлен, рекомендую чертаново!
Сап! Подскажите пожалуйста, все камеры Sony могут работать во время зарядки? Я не шарю за это. У меня Sony ZV-E10, она так умеет, думаю обновиться на a6700
Как серой картой пользоваться
Ну пиханул я в кадр карту эту (устати че лучше, карточки или тряпичная)
Дальше то че, один хуй она на снимке не белая. Дрочить ползунки в лайтруме, чтобы получить идеально серый цвет или че?
Ну пиханул я в кадр карту эту (устати че лучше, карточки или тряпичная)
Дальше то че, один хуй она на снимке не белая. Дрочить ползунки в лайтруме, чтобы получить идеально серый цвет или че?
>>3889
снимай чб, что не так? или тебе лгбт-осведение надо? ну поезжай в центр, снимай ночью
снимай чб, что не так? или тебе лгбт-осведение надо? ну поезжай в центр, снимай ночью
>>4180
Фига ты у мамы познаешь мир. В во всех нормальных камерах несть режим КАЛИБРОВКИ баланса белого по карте серого. Как он включается в твоей камере, читай в инструкции. Ты включаешь этот режим, пихаешь карту в кадр так что бы она занимала 90% и более площади кадра, делаешь кадр. У тебя камера создает кастомный режим баланс белого обычно Q1 или иной номер если уже делал. Вот в этом режиме у тебя карта серого будет основной точкой от которой камера будет свой ББ настраивать. Если у тебя свет не меняется, и карта правильного цвета, то все будет хорошо по ББ.
БРать надо ту которая правильно серая, без паразитных оттенков, не синит, не розовит, не зеленит. Если уж на али берешь, то бери хотяб не самые дешевые.
Фига ты у мамы познаешь мир. В во всех нормальных камерах несть режим КАЛИБРОВКИ баланса белого по карте серого. Как он включается в твоей камере, читай в инструкции. Ты включаешь этот режим, пихаешь карту в кадр так что бы она занимала 90% и более площади кадра, делаешь кадр. У тебя камера создает кастомный режим баланс белого обычно Q1 или иной номер если уже делал. Вот в этом режиме у тебя карта серого будет основной точкой от которой камера будет свой ББ настраивать. Если у тебя свет не меняется, и карта правильного цвета, то все будет хорошо по ББ.
БРать надо ту которая правильно серая, без паразитных оттенков, не синит, не розовит, не зеленит. Если уж на али берешь, то бери хотяб не самые дешевые.
>>4180
Смотря где снимаешь. Серые карты создавались для Европы и ее уникальных световых паттернов - серые шинели кайзеровских солдат, серое небо над собором святого Петра в Риме, серый гранит испанских Пиренеев, и так далее. Если ее применять в других странах, то цвета будут неестественные из-за других цветов вокруг.
Например если ты в РФ - то тебе нужна коричневая карта.
>Как серой картой пользоваться
Смотря где снимаешь. Серые карты создавались для Европы и ее уникальных световых паттернов - серые шинели кайзеровских солдат, серое небо над собором святого Петра в Риме, серый гранит испанских Пиренеев, и так далее. Если ее применять в других странах, то цвета будут неестественные из-за других цветов вокруг.
Например если ты в РФ - то тебе нужна коричневая карта.
>>4202
так тонко что даже жирно
так тонко что даже жирно
>>4187
Ну у меня нет такого
Ну у меня нет такого
Пацаны, вопросик.
Есть у меня Сонька Альфа 7, БЗКшка. Приобрел на нее переходник NEX на М42. Вроде все отлично, бесконечность есть, рад.
А тут появились пару объективов на М39 зеркало. С кольцом-переходником на М42, которое просто колечко между М42 и М39.
Поставил на NEX-М42-кольцо-обьектив М39 и все равно есть бесконечность.
Почему? Ведь оптика М42 и М39 отличалась не только резьбой, но и другим РА?
Есть у меня Сонька Альфа 7, БЗКшка. Приобрел на нее переходник NEX на М42. Вроде все отлично, бесконечность есть, рад.
А тут появились пару объективов на М39 зеркало. С кольцом-переходником на М42, которое просто колечко между М42 и М39.
Поставил на NEX-М42-кольцо-обьектив М39 и все равно есть бесконечность.
Почему? Ведь оптика М42 и М39 отличалась не только резьбой, но и другим РА?
>>4208
Что такое РА?
М39 есть на две разных системы. На одной бесконечность будет на лейковской не будет.
Что такое РА?
М39 есть на две разных системы. На одной бесконечность будет на лейковской не будет.
>>4216
Рабочий отрезок.
Вот у меня М39 зеркало,что встало на М42 с колечком.
И вроде бы бесконечности уже не должно быть. А она уверенно есть.
Рабочий отрезок.
Вот у меня М39 зеркало,что встало на М42 с колечком.
И вроде бы бесконечности уже не должно быть. А она уверенно есть.
>>4218
С хули не должна быть, даун, рабочие отрезки одинаковые, тебе по словам написать, хлебушек?
С хули не должна быть, даун, рабочие отрезки одинаковые, тебе по словам написать, хлебушек?
>>3842
Там вон чел в раковом треде зелёные ебала на свой никон сымает, нарадоватбся не может - конечно бери никон, всем двачём рекомендуем.
>У зет никонов автомат ББ значительно лучше чем у слони. Даж у младшего зет 5 автомат бб на уровне топового сони А1
Там вон чел в раковом треде зелёные ебала на свой никон сымает, нарадоватбся не может - конечно бери никон, всем двачём рекомендуем.
>>3838
Ебут в сраку только на прикрытой диафрагме и около центра. Современные "конские залупы" GM могут снимать не хуже на полностью открытой дырке. В 80-е современных технологий оптимизации оптики большой апертуры и с асферикой просто не было.
>Потом сменил ее на A7Rmk2 - просто охуел, коники из 60-х рисуют на 42 мегапукселях ее - просто, господи, нечто какое-то. Цейсы CY из 80-х - бляяя, каааак они ебут в сраку современные говностекла, божечки.. И при этом у них размер не как у конской залупы.
Ебут в сраку только на прикрытой диафрагме и около центра. Современные "конские залупы" GM могут снимать не хуже на полностью открытой дырке. В 80-е современных технологий оптимизации оптики большой апертуры и с асферикой просто не было.
>>3831
А ты как цветную пленку проявлял? Там точно так же нужно ебаться с балансом, иначе красная/синяя картинка получится.
Если у тебя ручной объектив без электроники, то ты можешь работать только в двух режимах: полностью ручном или с приоритетом диафрагмы. Поскольку ты и так ебешься с ручным фокусом, то приятнее будет хоть какую-то автоматику иметь.
>>3836
Если у тебя в кадре 12 стопов разницы между тенями и бликами, то такое никакая автоэкспозиция не вывезет. Поэтому на камере есть дисплей, по которому можно в реальном времени прикинуть, недосвечен кадр или пересвечен.
На плёночных зеркалках с автоэкспой для коррекции использовали изменение ISO плёнки, но в цифровых камерах ISO стала третьей переменной, потому вместо неё ввели безликую "коррекцию экспозиции".
>баланс белого, для чего он и как с ним работать?
А ты как цветную пленку проявлял? Там точно так же нужно ебаться с балансом, иначе красная/синяя картинка получится.
>Работать чаще всего удобнее с приоритетом диафрагмы и ИСО Авто.
Если у тебя ручной объектив без электроники, то ты можешь работать только в двух режимах: полностью ручном или с приоритетом диафрагмы. Поскольку ты и так ебешься с ручным фокусом, то приятнее будет хоть какую-то автоматику иметь.
>>3836
>Экспокрекция, это грубо говоря поправки для камеры, для её автоматических режимов распознавания яркости кадра. У камер слони, с этим все не очень хорошо, они часто внезапно для тебя начинают недосвечивать или пересвечивать кадры.
Если у тебя в кадре 12 стопов разницы между тенями и бликами, то такое никакая автоэкспозиция не вывезет. Поэтому на камере есть дисплей, по которому можно в реальном времени прикинуть, недосвечен кадр или пересвечен.
На плёночных зеркалках с автоэкспой для коррекции использовали изменение ISO плёнки, но в цифровых камерах ISO стала третьей переменной, потому вместо неё ввели безликую "коррекцию экспозиции".
>>3836
И здесь выше, и в раковом треде пояснял: жопег-картинка хранит цвет в 8 бит, камера рав хранит 14 бит. Как засунуть 14 бит в 8? Поавильный ответ - никак. В камере только есть кучу настроек для грамотного проёба части информации при обрезании диапазона.
Ручками при помощи софта ты всё это собираешь. Хотя бы потому, что процесс часто приносит неожиданности и для получения невсратого результата требуется коррекция.
>sRGB
>5. Это количество оттенков цветов информации о которых хранит камера сделав кадр.
И здесь выше, и в раковом треде пояснял: жопег-картинка хранит цвет в 8 бит, камера рав хранит 14 бит. Как засунуть 14 бит в 8? Поавильный ответ - никак. В камере только есть кучу настроек для грамотного проёба части информации при обрезании диапазона.
>Брекетинг это смещение, чаще всего он по экспозиции.
>потом из них собирает изобрежение где светлое не выбито, и в тенях все видно.
Ручками при помощи софта ты всё это собираешь. Хотя бы потому, что процесс часто приносит неожиданности и для получения невсратого результата требуется коррекция.
>>4229
Фиолетовые пятна на ебле от слони конечно же лучше? Я все правильно понял?
Фиолетовые пятна на ебле от слони конечно же лучше? Я все правильно понял?
>>4208
Существует 2 типа объективов под м-39. Это дальномерные м-39 которые придумала лейка, и м-39 для зеркалок, без выступа дальномера на объективе. У тебя очевидно объектив от зеркалки раз он в м-42 подошел ибо у зеркальной м-39 и м-42 одинаковые рабочие отрезки.
Существует 2 типа объективов под м-39. Это дальномерные м-39 которые придумала лейка, и м-39 для зеркалок, без выступа дальномера на объективе. У тебя очевидно объектив от зеркалки раз он в м-42 подошел ибо у зеркальной м-39 и м-42 одинаковые рабочие отрезки.
Почему на фотоаппарат фотки получаются лучше, чем на телефон? Ну то есть вроде смотришь, а уровень детализации примерно схож, разрешение такое же, но будто бы не хватает чего-то на телефоне. Какой-то глубины цвета что ли. И речь не про боке. Что это за эффект?
>>4328
Посмотри как выглядит переход зоны резкого изображения в нерезкое. Посмотри на количество оттенков цвета, там где у телефона однотонная заливка у камеры несколько десятков оттенков.
Посмотри как выглядит переход зоны резкого изображения в нерезкое. Посмотри на количество оттенков цвета, там где у телефона однотонная заливка у камеры несколько десятков оттенков.
>>4328
Потому что фотоаппарат специализированное устройство, а телефон - универсальное. Нормальный фонарик, держу в курсе, тоже гораздо лучше того что в телефоне.
Потому что фотоаппарат специализированное устройство, а телефон - универсальное. Нормальный фонарик, держу в курсе, тоже гораздо лучше того что в телефоне.
>>4333
По бумажным характеристикам телефон во многом идентичен фотику. Разница по сути обусловлена размером сенсора.
Но мне интересна именно физика процесса. Ибо я, например, вижу этот жир фотки с фотика, но многие буквально не замечают его.
По бумажным характеристикам телефон во многом идентичен фотику. Разница по сути обусловлена размером сенсора.
Но мне интересна именно физика процесса. Ибо я, например, вижу этот жир фотки с фотика, но многие буквально не замечают его.
>>4338
Мелкий сенсор хуже различает оттенки цветов, хуже цветоделение, оптика для мелкого сенсора сделаная так чтоб вся мобила влезла в цену одного объектива неизбежно имеет проблемки.
Мелкий сенсор хуже различает оттенки цветов, хуже цветоделение, оптика для мелкого сенсора сделаная так чтоб вся мобила влезла в цену одного объектива неизбежно имеет проблемки.
>>4338
Кто-то замечает разницу между пельменями по акции со скидкой и стейком, кто-то нет. Кто-то замечает разницу между тем как в повороты входит субарик и опель, кто-то нет. Это ок. Каждому свое.
Физика процесса проста - больше сенсор, считывает больше информации за то же время. Это кстати и минус, с мелкого сенсора проще и колебания компенсировать и оптику пилить, но если все сошлось - при прочих равных инфы у тебя сильно больше, вот и.
>Ибо я, например, вижу этот жир фотки с фотика, но многие буквально не замечают его.
Кто-то замечает разницу между пельменями по акции со скидкой и стейком, кто-то нет. Кто-то замечает разницу между тем как в повороты входит субарик и опель, кто-то нет. Это ок. Каждому свое.
Физика процесса проста - больше сенсор, считывает больше информации за то же время. Это кстати и минус, с мелкого сенсора проще и колебания компенсировать и оптику пилить, но если все сошлось - при прочих равных инфы у тебя сильно больше, вот и.
137 Кб, 474x604>>4341
Ты у иеня наслушался про цветоотделение питушинка моя маленькая? Цветотделение от сенсора не записит, пиздаболушка, цветоотделение зависит от световильтров матрицы и обвязки сенсора.
Что тебя заставляет кудахтать с видом будто ты в чем то разбираешься? Проще говоря, зачем ты пизишь?
кукус, оптика для мелкосенсоров может быть сделана и на топуровне, тупая ты пизда)))
Ты у иеня наслушался про цветоотделение питушинка моя маленькая? Цветотделение от сенсора не записит, пиздаболушка, цветоотделение зависит от световильтров матрицы и обвязки сенсора.
Что тебя заставляет кудахтать с видом будто ты в чем то разбираешься? Проще говоря, зачем ты пизишь?
кукус, оптика для мелкосенсоров может быть сделана и на топуровне, тупая ты пизда)))
>>4343
Фига себе у тебя разрыв жопы. Так и объектив может быть говном за 4 тыщи, что никак не отменяет что большинство телефонов продаваемых в мире это устройство до 300 долларов. А устройства с хорошей оптикой это меньше 4% всего объема продаж.
Фига себе у тебя разрыв жопы. Так и объектив может быть говном за 4 тыщи, что никак не отменяет что большинство телефонов продаваемых в мире это устройство до 300 долларов. А устройства с хорошей оптикой это меньше 4% всего объема продаж.
153 Кб, 960x1280Подскажите, пожалуйста, что это могут быть за следы на внутренней выпуклой линзе?
Всем привет! Обстоятельства сложились таким образом, что мне потребовалось профессиональное фото в стиле "деловой кабанчик", желательно конечно недорого. Какой алгоритм моих действий, если среди моих знакомых нет ни одного и не одной фотографа/ов?
слава Богу)
Просто я посмотрел предложения на профи.ру, и предварительные выводы следующие:
1. Видимо, людям очень нужны деньги, +-10к в час хотят за свои услуги, и еще за аренду фотостудии им оплати (в рот ебал такие запросы).
2. Портретные фотки в портфолио мастеров ужасны и неестественны: на практически всех из них мужики с напомаженной головной шерстью пронзительно смотрят в камеру, трогая себя за запонки. В общем, банально и в целом лютая кринжатина.
Поэтому, так и не найдя ни одного нормального предложения, решил спросить тут: где в ДС можно недорого сфоткаться для, допустим личного сайта/резюме/линкедина и мамбы?
слава Богу)
Просто я посмотрел предложения на профи.ру, и предварительные выводы следующие:
1. Видимо, людям очень нужны деньги, +-10к в час хотят за свои услуги, и еще за аренду фотостудии им оплати (в рот ебал такие запросы).
2. Портретные фотки в портфолио мастеров ужасны и неестественны: на практически всех из них мужики с напомаженной головной шерстью пронзительно смотрят в камеру, трогая себя за запонки. В общем, банально и в целом лютая кринжатина.
Поэтому, так и не найдя ни одного нормального предложения, решил спросить тут: где в ДС можно недорого сфоткаться для, допустим личного сайта/резюме/линкедина и мамбы?
>>4359
что за медуза, это грибок?
что за медуза, это грибок?
>>4368
Скорее всего там гриб, его пытались выгнать, возможно его пытались выгнать успех не очень
Скорее всего там гриб, его пытались выгнать, возможно его пытались выгнать успех не очень
>>4349
Больше всего похоже не на грибок, а на следы "чистки" линзы грубой тканью или китайским чистящим карандашом . Характерные кольцевые царапины.
Больше всего похоже не на грибок, а на следы "чистки" линзы грубой тканью или китайским чистящим карандашом . Характерные кольцевые царапины.
>>4338
Ты оптику на физике в 8 классе не учил?
Ты оптику на физике в 8 классе не учил?
>>4344
Ну так то заебись, ты уже с категоричных заявлений и глубинных теорий для разработчиков переманеврировал на просто слово "большинство" и перестал использовать категории в которых ты нихуя не шаришь, в принципе на этом попускание пиздуна можно закончить, я удовлетворен.
Ну так то заебись, ты уже с категоричных заявлений и глубинных теорий для разработчиков переманеврировал на просто слово "большинство" и перестал использовать категории в которых ты нихуя не шаришь, в принципе на этом попускание пиздуна можно закончить, я удовлетворен.
>>4349
Это пентаксист искал качество в своей системе, протирал каждый час, но оно так и не наступало.
Это пентаксист искал качество в своей системе, протирал каждый час, но оно так и не наступало.
>>4399
ровно такая же мысль пришла)
хотя сам тоже пентаксист, но качества не ищу, а скупаю царапаные стекла по дешевке
ровно такая же мысль пришла)
хотя сам тоже пентаксист, но качества не ищу, а скупаю царапаные стекла по дешевке
Решил перекатиться со съемок тфп и воннаби-моделей в съемки профессиональных моделей, и внезапно открыл для себя, что помимо довольно логичного "не снимаюсь в порнухе, в ню в метарт-стиле, и в трешаке" прошные модели не снимаются если ты фоткаешь "для себя", или если ты хочешь выложить получившиеся фотки на продажу. То есть то что она хочет 300 евро за два часа (плюс студия плюс мейкап которые оплачивает фотограф) - это типа "девушке надо кушать", а то что ты потом хочешь выложить их на онлик или на девиант в платную подписку - хер тебе на рыло, фотомразь. И да, подразумевается что ты поделишься с ней фотками которые она конечно в свой онлик выложит и еще дозаработает на фото.
Возник вопрос к жителям бывшего ссср - у вас тоже такие ахуевшие условия у моделей, или попроще пока?
Типичный список ню-модели "где я не фоткаюсь":
What I am not available to hire for:
- Membership sites (Bentbox, diverxity etc.)
- Pornography
- Personal collection
- Submissive, slutty or tacky glamour/cosplay/pin-up
Возник вопрос к жителям бывшего ссср - у вас тоже такие ахуевшие условия у моделей, или попроще пока?
Типичный список ню-модели "где я не фоткаюсь":
What I am not available to hire for:
- Membership sites (Bentbox, diverxity etc.)
- Pornography
- Personal collection
- Submissive, slutty or tacky glamour/cosplay/pin-up
>>4452
абажжи, а в чем тогда профессиональность можелей если ты не можеш юзать фотки?
по сути если ты не получаеш право на комерческое использование фото и возможность распоряжаться им по своему усмотрению, то в чем смысл платить?
абажжи, а в чем тогда профессиональность можелей если ты не можеш юзать фотки?
по сути если ты не получаеш право на комерческое использование фото и возможность распоряжаться им по своему усмотрению, то в чем смысл платить?
>>4452
Ну если ты снимаешь коммерческий контент, то у проф моделей есть на это дело отдельный договор, с другим прайсом. Примерно в 3-5 раз дороже базового, или вообще они хотя войти в долю. Есть такие кто принципиально не передает эксклюзивные права на изображения, но их немного.
Если ты снимаешь проф модель и контент не для продажи, и монетизации, и нет ограничений на публикацию контента моделью, всем похуй, поебать, будешь ты это размещать или нет, и если будешь то где. Вот если ты ограничиваешь публикацию, для модели, и сам не планируешь выкладывать или это часть длинного фотопроекта который будет готов там через год например, а может и вовсе не выйдет, то тут могут быть вопросы, возможно прайс будет выше и часть моделей отвалиться, но цены все равно в среднем ниже чем на коммерческий контент, когда все права на размещение отходят фотографу.
Ну если ты снимаешь коммерческий контент, то у проф моделей есть на это дело отдельный договор, с другим прайсом. Примерно в 3-5 раз дороже базового, или вообще они хотя войти в долю. Есть такие кто принципиально не передает эксклюзивные права на изображения, но их немного.
Если ты снимаешь проф модель и контент не для продажи, и монетизации, и нет ограничений на публикацию контента моделью, всем похуй, поебать, будешь ты это размещать или нет, и если будешь то где. Вот если ты ограничиваешь публикацию, для модели, и сам не планируешь выкладывать или это часть длинного фотопроекта который будет готов там через год например, а может и вовсе не выйдет, то тут могут быть вопросы, возможно прайс будет выше и часть моделей отвалиться, но цены все равно в среднем ниже чем на коммерческий контент, когда все права на размещение отходят фотографу.
>>4453
В том что могут представить себя со стороны фотографа и позировать так чтобы получаться максимально-хорошо на фотографии. В том что они ухаживают за собой и ты потом не заебешься замазывать синяки, царапины, красные капиляры лопнувшие, целлюлит. В том что не надо мучительно "выставлять" им позу, они как правило понимают о чем речь глянув один раз на референсы, ну и так далее.
Но вот прикол "ты меня можешь за деньги пофоткать но только если у тебя есть портфолио выложенное в интернет, и при этом продавать мои фото ты не можешь" - дико странное ограничение. Особенно учитывая что монетизацию уже везде прикрутили, и все ей активно пользуются, кто ню снимает - от профи с гигабайтами фоток за десятки лет до вкатившихся на прошлой неделе семейных пар "за 40".
>>4455
Годная модель в условной Германии берет 100+ евро в час за ню-позирование. В 5 раз больше - это 500. Добавь студию, мейкап и прочее - легко получишь 1К евро за фотосет который "можно продавать". И что-то мне подсказывает что хер ты отобьешь его даже на половину с таким ценником.
>абажжи, а в чем тогда профессиональность можелей если ты не можеш юзать фотки?
В том что могут представить себя со стороны фотографа и позировать так чтобы получаться максимально-хорошо на фотографии. В том что они ухаживают за собой и ты потом не заебешься замазывать синяки, царапины, красные капиляры лопнувшие, целлюлит. В том что не надо мучительно "выставлять" им позу, они как правило понимают о чем речь глянув один раз на референсы, ну и так далее.
Но вот прикол "ты меня можешь за деньги пофоткать но только если у тебя есть портфолио выложенное в интернет, и при этом продавать мои фото ты не можешь" - дико странное ограничение. Особенно учитывая что монетизацию уже везде прикрутили, и все ей активно пользуются, кто ню снимает - от профи с гигабайтами фоток за десятки лет до вкатившихся на прошлой неделе семейных пар "за 40".
>>4455
Годная модель в условной Германии берет 100+ евро в час за ню-позирование. В 5 раз больше - это 500. Добавь студию, мейкап и прочее - легко получишь 1К евро за фотосет который "можно продавать". И что-то мне подсказывает что хер ты отобьешь его даже на половину с таким ценником.
>>4453
Есть как бы два правовых режима управления производным контентом. В дефолтном случае, создающий контент, и модель имеют равные права на полученный контент, видео, фото, и т.п. И каждый из них имеет право ограничивать распространение контента и его производных, второму участнику. Это дефолтный правовой режим для любой фотки, что в РФ что в ЕС, что в США. Впрочем это касается, и картин, статуй, фресок, и т.п.
Существуют правовые режимы при которых имущественные права могут возмездно или безвозмездно отчуждаться в пользу любого из участников создания контента, или вообще третьей стороны. Для этого требуется составление отдельного договора, где например указывается что модель получив вознаграждение %тип вознаграждения% передает права на распространение и управление полученным контентом фотографу, или вообще третьему лицу, например юр лицу заказавшему фотосъемку для своих нужд, тогда и фотограф это же подписывает. Ну и это в обе стороны работает, модель так же может требовать эксклюзивных прав на управления контентом от фотографа или оператора.
При этом авторские права являются неотчуждаемыми у всех участников создания контента. Даже если например тян наняла фотографа, для того что бы фоткать свои сисечки для онлика, то фотки он размещать не может, но она вместо славика не имеет права указывать автором фотографий ероху, и не имеет права указывать что это фоткал славик если славик того не желает.
Большинство моделей за денежку фоткаются у физ лиц, которые не используют подрядные договора, и не готовы переплачивать в разы за аренду модели что бы получить эксклюзивные права на изображения.
Есть как бы два правовых режима управления производным контентом. В дефолтном случае, создающий контент, и модель имеют равные права на полученный контент, видео, фото, и т.п. И каждый из них имеет право ограничивать распространение контента и его производных, второму участнику. Это дефолтный правовой режим для любой фотки, что в РФ что в ЕС, что в США. Впрочем это касается, и картин, статуй, фресок, и т.п.
Существуют правовые режимы при которых имущественные права могут возмездно или безвозмездно отчуждаться в пользу любого из участников создания контента, или вообще третьей стороны. Для этого требуется составление отдельного договора, где например указывается что модель получив вознаграждение %тип вознаграждения% передает права на распространение и управление полученным контентом фотографу, или вообще третьему лицу, например юр лицу заказавшему фотосъемку для своих нужд, тогда и фотограф это же подписывает. Ну и это в обе стороны работает, модель так же может требовать эксклюзивных прав на управления контентом от фотографа или оператора.
При этом авторские права являются неотчуждаемыми у всех участников создания контента. Даже если например тян наняла фотографа, для того что бы фоткать свои сисечки для онлика, то фотки он размещать не может, но она вместо славика не имеет права указывать автором фотографий ероху, и не имеет права указывать что это фоткал славик если славик того не желает.
Большинство моделей за денежку фоткаются у физ лиц, которые не используют подрядные договора, и не готовы переплачивать в разы за аренду модели что бы получить эксклюзивные права на изображения.
>>4457
А теперь попроси нейронку не только двачесленг добавлять но еще и отвечать в контексте начального вопроса.
А теперь попроси нейронку не только двачесленг добавлять но еще и отвечать в контексте начального вопроса.
>>4456
Ну вообще рекомендации это и у нас существует. Это весьма распространенная тема, что для того что бы у тебя денежку тяночка взяла и пришла стоять без трусиков в странной позе, за тебя должны слово сказать уважаемые люди. Или знакомые ей модели, или фотографы с которыми она работала. Причем если модель не ведет себя в кадре как кусок дерева, и более-менее симпатичная, то у нее заказов на пофоткаться без трусиков, намного больше чем количество времени которая она готова этому уделять.
Потому если ты не вхож в тусовку местную, или у тебя нет пруфцов что ты норм снимаешь, причем в стиле который модели кажется красивым, то ты следуешь нахуй со своими денюжками.
Ну вообще рекомендации это и у нас существует. Это весьма распространенная тема, что для того что бы у тебя денежку тяночка взяла и пришла стоять без трусиков в странной позе, за тебя должны слово сказать уважаемые люди. Или знакомые ей модели, или фотографы с которыми она работала. Причем если модель не ведет себя в кадре как кусок дерева, и более-менее симпатичная, то у нее заказов на пофоткаться без трусиков, намного больше чем количество времени которая она готова этому уделять.
Потому если ты не вхож в тусовку местную, или у тебя нет пруфцов что ты норм снимаешь, причем в стиле который модели кажется красивым, то ты следуешь нахуй со своими денюжками.
>>4459
Мальчик у тебя проблемки с пониманием буковок? Для тупых постараюсь прям коротко и доступно пояснить. Фотки с передачей смежных прав ДОРОЖЕ, и кому попало их передавать не хотят, потому дефотный прайс этого не предполагает. ТАК ПОНЯТНО ТЕБЕ?
Мальчик у тебя проблемки с пониманием буковок? Для тупых постараюсь прям коротко и доступно пояснить. Фотки с передачей смежных прав ДОРОЖЕ, и кому попало их передавать не хотят, потому дефотный прайс этого не предполагает. ТАК ПОНЯТНО ТЕБЕ?
>>4464
Ну тут щас два варианта, магазины которые есть как юр лицо, с бекграундом, и даж с гарантийным обслуживанием, типа яркого, гетленса, интеллект фото, и т.п. И серовозы, где ты берешь камеры по цене её чуть больше чем рекомендованная, а иногда и ниже, но никакого гарантийного обслуживания не будет, в лучшем случае если она сразу крякнет тебе могут вернуть денежки.
Магазины с гарантией и обслуживанием берут сверху от 20 до 30% от цены серовозов. А тут уж дальше сам решай, ты хочешь экономить и гарантия не нужна, или ты опасаешься возможных проблемок и готов перплатить.
Ну тут щас два варианта, магазины которые есть как юр лицо, с бекграундом, и даж с гарантийным обслуживанием, типа яркого, гетленса, интеллект фото, и т.п. И серовозы, где ты берешь камеры по цене её чуть больше чем рекомендованная, а иногда и ниже, но никакого гарантийного обслуживания не будет, в лучшем случае если она сразу крякнет тебе могут вернуть денежки.
Магазины с гарантией и обслуживанием берут сверху от 20 до 30% от цены серовозов. А тут уж дальше сам решай, ты хочешь экономить и гарантия не нужна, или ты опасаешься возможных проблемок и готов перплатить.
46 Кб, 700x531>>4465
> тут щас два варианта
>берешь камеры по цене её чуть больше чем рекомендованная, а иногда и ниже,
>А тут уж дальше сам решай
В какое время года и дня сделаны эти фотки?
>>4538
Хочу такую фотку со своим домом (в дс, где родился) чтобы на стенку повесить. Сам фоткать не умею - как найти фотографа у кого такое заказать можно?
Хочу такую фотку со своим домом (в дс, где родился) чтобы на стенку повесить. Сам фоткать не умею - как найти фотографа у кого такое заказать можно?
>>4538
Нe вaжнo в кaкoe вpeмя гoдa, вaжнo чтo в зoлoтoй чaс и oблaкa нa гopизoнтe нe пopтят пpoхoд лучeй.
Нe вaжнo в кaкoe вpeмя гoдa, вaжнo чтo в зoлoтoй чaс и oблaкa нa гopизoнтe нe пopтят пpoхoд лучeй.
>>4538
Давай думать логически... Сибирь, зелёные деревья, бабы в юбках и футболках... Наверное это зима. Время суток? Ну пусть будет 9 часов утра. Я так решил.
>В какое время года и дня сделаны эти фотки?
Давай думать логически... Сибирь, зелёные деревья, бабы в юбках и футболках... Наверное это зима. Время суток? Ну пусть будет 9 часов утра. Я так решил.
>>4540
Берешь смартфон, выходишь утром-вечером, фотаешь. Может и не так получится. но плюс-минус похоже.
>>4545
Такую хуйню можно выловить и при лёгкой пасмурности... Собственно, именно это мы и наблюдаем на пиках.
>Хочу такую фотку со своим домом (в дс, где родился) чтобы на стенку повесить. Сам фоткать не умею - как найти фотографа у кого такое заказать можно?
Берешь смартфон, выходишь утром-вечером, фотаешь. Может и не так получится. но плюс-минус похоже.
>>4545
>Нe вaжнo в кaкoe вpeмя гoдa, вaжнo чтo в зoлoтoй чaс и oблaкa нa гopизoнтe нe пopтят пpoхoд лучeй.
Такую хуйню можно выловить и при лёгкой пасмурности... Собственно, именно это мы и наблюдаем на пиках.
Подскажите, как влияет на камеру съемка зимой? За бортом -15 -17, аппарат Никон Z6, снимать буду на электронный затвор
Хочу купить ноутбук для работы с фотографией
На какие параметры обратить внимание ? Что важно а что нет ?
На какие параметры обратить внимание ? Что важно а что нет ?
>>4601
1. Быстро разражается аккум храни второй в анусе в теплом месте на теле.
2. С электронным затвором нихуя не будет, но сенсорный экран может подтупливать, лучше управляй физическими кнопками.
3. Камеру с мороза сразу в тепло не вноси, согревай постепенно. Лучше вынь аккум еще на морозе, положи в сумку, и пусть там лежит в прохладном месте в квартире, часа 2-3. Чтоб не возникал конденсат в процессе.
В остальном все хорошо будет.
1. Быстро разражается аккум храни второй в анусе в теплом месте на теле.
2. С электронным затвором нихуя не будет, но сенсорный экран может подтупливать, лучше управляй физическими кнопками.
3. Камеру с мороза сразу в тепло не вноси, согревай постепенно. Лучше вынь аккум еще на морозе, положи в сумку, и пусть там лежит в прохладном месте в квартире, часа 2-3. Чтоб не возникал конденсат в процессе.
В остальном все хорошо будет.
>>4606
1. Нужен экран с норм цветопередачей и углами обзора.
2. Нужно достаточно места что бы хранить фоточки
3. Нужно достаточно оперативы и быстродействия видяхи и проца, чтоб ретачить без торомозов.
1. Нужен экран с норм цветопередачей и углами обзора.
2. Нужно достаточно места что бы хранить фоточки
3. Нужно достаточно оперативы и быстродействия видяхи и проца, чтоб ретачить без торомозов.
>>4606
Должна быть надпись Apрle, заводская. Это единственное годное для фото.
>На какие параметры обратить внимание
Должна быть надпись Apрle, заводская. Это единственное годное для фото.
>>4627
Хуя подрыв, лол.
Хуя подрыв, лол.
почему на всяких 35awards и kavyar славянских фамилий хоть отбавляй, а известных фэшн и портретных фотограф из стран СНГ в мире на текущий момент около нуля?
>>4655
потому что 35awards это колхозная помойка, где фото выводятся в топ посредством голосования среди быдла
потому что 35awards это колхозная помойка, где фото выводятся в топ посредством голосования среди быдла
Есть один комплект от Godox: всышка TT685N и трансмиттер X-1N. Сегодня я пытался поснимать с его помощью, но не вышло, потому что вспышка часто не срабатывала (была подключена к трансмиттеру по радиоканалу). Что я только ни делал: включал и выключал трансмиттер (иногда помогало), ставил вспышку на камеру - срабатывала всегда, менял номер канала - не помогло. От кнопки на трансмиттере вспышка срабатывала, но иногда не срабатывала. Намучался, так и не понял в чём дело.
Что я делал не так?
Что я делал не так?
>>4659
Купил х-1н, надо было х-2тн брать же! Ну а вообще проверь работоспособность радиоканала в пыхе, может там отъебнулось
Купил х-1н, надо было х-2тн брать же! Ну а вообще проверь работоспособность радиоканала в пыхе, может там отъебнулось
>>4659
У меня такая шляпа была с 385 годокс-пыхой (уменьшенная версия твоей). Оказалось что она в принципе не работает нормально с батарейками одноразовыми, только с аккумуляторами норм.
У меня такая шляпа была с 385 годокс-пыхой (уменьшенная версия твоей). Оказалось что она в принципе не работает нормально с батарейками одноразовыми, только с аккумуляторами норм.
3 Мб, 1920x1080Как создаются две зоны резкости в кадре? Это какой то особый объектив или монтаж?
>>4680
В твоем кадре нет двух зон резкости . У тебя 35мм ширик на ф11
В твоем кадре нет двух зон резкости . У тебя 35мм ширик на ф11
>>4680
Половина линзы. Получается фокус вдали на половине кадра и фокус вблизи.
Хотя я не утверждаю что это так. Может просто монтаж с вереходом.
Половина линзы. Получается фокус вдали на половине кадра и фокус вблизи.
Хотя я не утверждаю что это так. Может просто монтаж с вереходом.
>>4659
Ебать я лох. Поставил свежезаряженные аккумуляторы, и вспышка стала работать нормально. У меня были сомнения насчёт них, но вспышка на низкий заряд не ругалась, конденсатор заряжала быстро, пыхала. Кто ж знал.
Когда писал предыдущее сообщение, аккумуляторы уже стояли на зарядке.
Ебать я лох. Поставил свежезаряженные аккумуляторы, и вспышка стала работать нормально. У меня были сомнения насчёт них, но вспышка на низкий заряд не ругалась, конденсатор заряжала быстро, пыхала. Кто ж знал.
Когда писал предыдущее сообщение, аккумуляторы уже стояли на зарядке.
>>4726
тогда можешь не стараться, всё равно не сделаешь ничего стоящего
тогда можешь не стараться, всё равно не сделаешь ничего стоящего
928 Кб, 1200x766хочу купить фотик что бы во первых посмотреть на свое так сказать реально лицокаким меня видят со стороны плюс фоткать всякие пейзажы.можно ли подобный фотик в обычно магазе купить до 15к или придеться раскошелиться?
>>4752
Новый нет, самый дешевые новые фотики от 60 к рублей. На вторичке старый с рук можно взять.
Новый нет, самый дешевые новые фотики от 60 к рублей. На вторичке старый с рук можно взять.
>>4752
Мoжeшь нa тeлeфoнe сдeлaть нa oснoвнoй кaмepe зум x2 и снять сeбя нa вытянутую pуку. Этo пpимepнo твoe лицo кaким eгo видят всe.
Мoжeшь нa тeлeфoнe сдeлaть нa oснoвнoй кaмepe зум x2 и снять сeбя нa вытянутую pуку. Этo пpимepнo твoe лицo кaким eгo видят всe.
>>4680
Анальные линзы. Загугли, они, в принципе, не дорогие. В интернете полно примеров съёмок с них, 1 в1, конкретно в этом случае тоже они использовались.
Анальные линзы. Загугли, они, в принципе, не дорогие. В интернете полно примеров съёмок с них, 1 в1, конкретно в этом случае тоже они использовались.
>>4772
Хе хе.
Хе хе.
>>4780
Если видео не ретачить, и ты сильно не спешишь, то 3060 и 16 гб оперативы в целом достаточно. Нейросетевые всякие фильтры типа выделения фона, лиц, и т.п. Требуют более-менее производительной видяхи, наложение масок руками и работа с цветом оперативы. Ну если оперативы больше, а видяха лучше, то хорошо, хуже работать не станет. Проц бери настолько быстрый насколько хватает бюджетов.
Если видео не ретачить, и ты сильно не спешишь, то 3060 и 16 гб оперативы в целом достаточно. Нейросетевые всякие фильтры типа выделения фона, лиц, и т.п. Требуют более-менее производительной видяхи, наложение масок руками и работа с цветом оперативы. Ну если оперативы больше, а видяха лучше, то хорошо, хуже работать не станет. Проц бери настолько быстрый насколько хватает бюджетов.
>>4784
Благодарю за развернутый ответ
про видео даже не думал но наверное и к нему приду
буду смотреть минимум 3060\амдшный аналог и 32гб памяти память нужна для другой части работы
Благодарю за развернутый ответ
про видео даже не думал но наверное и к нему приду
буду смотреть минимум 3060\амдшный аналог и 32гб памяти память нужна для другой части работы
>>4788
Если есть возможность бери более быструю видяху, все же на 3060 подтупливает немного когда запускаешь всякие нейросетевые алгоритмы, вроде шумодавов или распознавания объектов. Но в целом это работает, на более слабых картах это уже занимает минуты, а не секунды.
Если есть возможность бери более быструю видяху, все же на 3060 подтупливает немного когда запускаешь всякие нейросетевые алгоритмы, вроде шумодавов или распознавания объектов. Но в целом это работает, на более слабых картах это уже занимает минуты, а не секунды.
>>4788
Вот тоже хотел написать что лучше 32гб использовать. Это не так дорого нынче, а эффект большой. Когда активно ретушировал и думал что как вкачусь в мир ретуши и фриланса - связка из LR с серией фоток в 200 и несколько фоток, открытые и потыканные в Ph вполне себе отьедали 24-26Гб.
Вот тоже хотел написать что лучше 32гб использовать. Это не так дорого нынче, а эффект большой. Когда активно ретушировал и думал что как вкачусь в мир ретуши и фриланса - связка из LR с серией фоток в 200 и несколько фоток, открытые и потыканные в Ph вполне себе отьедали 24-26Гб.
>>4841
А для каких задач может его не хватить 99.9% граждан? Просто хотелось бы увидеть ебло того кому это на словах не хватает.
А для каких задач может его не хватить 99.9% граждан? Просто хотелось бы увидеть ебло того кому это на словах не хватает.
>>4844
Если взять равку с RP и закинуть в лайтрум или CameraRaw, то можно только говна похавать вместо нормальной проявки как в Capture One или в DPP. Но снапшитер ничего не заметит.
Если взять равку с RP и закинуть в лайтрум или CameraRaw, то можно только говна похавать вместо нормальной проявки как в Capture One или в DPP. Но снапшитер ничего не заметит.
Есть у кого опыт оцифровки домашнего фотоархива?
Имеет смысл сканировать в больше 1200dpi?
Увеличивать фотки и печатать вроде не планирую, мб только обрабатывать.
Да, есть очень старые фотографии, хз каким способом они сделаны, но вроде не такие уж и детальные.
Планирую прикупить или сканер или МФУ со сканером. Сканер у МФУ вполне очевидно 1200 максимум, у отдельного сканера 4800
Имеет смысл сканировать в больше 1200dpi?
Увеличивать фотки и печатать вроде не планирую, мб только обрабатывать.
Да, есть очень старые фотографии, хз каким способом они сделаны, но вроде не такие уж и детальные.
Планирую прикупить или сканер или МФУ со сканером. Сканер у МФУ вполне очевидно 1200 максимум, у отдельного сканера 4800
>>4929
Хуёво вопрос задал, вполне очевидно, что всё в 4800 не собираюсь сканировать, там же ахуеть размер будет под 3 гига скан, т.е. тут скорее всего 2400 максимум
Хуёво вопрос задал, вполне очевидно, что всё в 4800 не собираюсь сканировать, там же ахуеть размер будет под 3 гига скан, т.е. тут скорее всего 2400 максимум
>>4929
Ты хочешь фотокарточки сканить или негативы? Для негативов 1200 дпи очень немного, даж если это средний формат 6 на 9 см, для фотокарточек тож маловато, но хотяб как-то, качество печати сильно разное бывает.
Ты хочешь фотокарточки сканить или негативы? Для негативов 1200 дпи очень немного, даж если это средний формат 6 на 9 см, для фотокарточек тож маловато, но хотяб как-то, качество печати сильно разное бывает.
>>4932
Тогда в целом достаточно
Тогда в целом достаточно
>>4923
С камерой никаких проблем, дубина. Проблема в том, что адоб не смогли правильные профили для неё сделать.
С камерой никаких проблем, дубина. Проблема в том, что адоб не смогли правильные профили для неё сделать.
>>4963
С анусом нет какой проблемы, это просто говно слишком жидкое и протекает через него!
С анусом нет какой проблемы, это просто говно слишком жидкое и протекает через него!
>>4915
Можно равку эту увидеть и твой результат, думаю ты пиздишь просто.
>>4847
>>4855
https://dzen.ru/a/ZGvQnt7nBwJd-z9e
Дохуя уроков. Специализированные в силу специализации проще, если ты охуенно тупой и не можешь без интуитивно понятного интерфэйса в софте который хуже и состовляет 1/10 от Лайтрума. Тут все понятно.
Можно равку эту увидеть и твой результат, думаю ты пиздишь просто.
>>4847
>>4855
https://dzen.ru/a/ZGvQnt7nBwJd-z9e
Дохуя уроков. Специализированные в силу специализации проще, если ты охуенно тупой и не можешь без интуитивно понятного интерфэйса в софте который хуже и состовляет 1/10 от Лайтрума. Тут все понятно.
646 Кб, 1604x2400Распедальте по понятиям за рамки на цифровых фото - когда их допустимо использовать, а когда нет?
>>5412
Никогда и нигде. Рамки сделаны для отпечатанных фото.
Никогда и нигде. Рамки сделаны для отпечатанных фото.
Не уверен, что пишу по адресу, хотя, думаю, доброанон пнёт в верном направлении.
Вводные такие: хочу заиметь несколько фоток самого себя, но когда прошу кого-то себя сфотографировать, или, что ещё хуже, пытаюсь снять селфач - в 99% случаев выгляжу на фото как гуманоид с планеты жопа, хотя в жизни вполне себе среднекун. Есть шансы, что с более-менее нормальным фотографом у меня всё-таки будет несколько адекватных фоток? И если да, где лучше искать такого занедорого, готов отдать за это в районе пары тысяч вечнодеревянных.
Вводные такие: хочу заиметь несколько фоток самого себя, но когда прошу кого-то себя сфотографировать, или, что ещё хуже, пытаюсь снять селфач - в 99% случаев выгляжу на фото как гуманоид с планеты жопа, хотя в жизни вполне себе среднекун. Есть шансы, что с более-менее нормальным фотографом у меня всё-таки будет несколько адекватных фоток? И если да, где лучше искать такого занедорого, готов отдать за это в районе пары тысяч вечнодеревянных.
>>5457
Походу нихуя ты не среднекун а крокодил ебучий лол.
Тебе нужен фотограф который не просто шарит за позы-хуёзы, ракурсы-хуякурсы и выдержку с диафрагмой, а чел который шарит за анатомию и может продумать как выставлять кадр и свет чтобы спрятать уродливые части морды и подчеркнуть нормальные.
За пару тыщ ты такого и в мухосрани не найдешь, тебе максимум сделают кадров формата гуманоид с планеты жопа на норм камеру и всё.
Что может проканать так это если ты будешь крутиться перед зеркалом с телефоном в поиске ракурса/освещения которые не будут тебя уродовать ну слишком уж сильно, попробуй почитать за это и углубиться в тему, сделай несколько фоток которые тебе нравятся, и с ними можешь и подружек просить "сфоткай как тут" и к фотографиням за дветыщи идти.
Если не ссышь можешь скинуть своих гуманоидов с флажком в жопе сюда мб анон что-то подскажет
Походу нихуя ты не среднекун а крокодил ебучий лол.
Тебе нужен фотограф который не просто шарит за позы-хуёзы, ракурсы-хуякурсы и выдержку с диафрагмой, а чел который шарит за анатомию и может продумать как выставлять кадр и свет чтобы спрятать уродливые части морды и подчеркнуть нормальные.
За пару тыщ ты такого и в мухосрани не найдешь, тебе максимум сделают кадров формата гуманоид с планеты жопа на норм камеру и всё.
Что может проканать так это если ты будешь крутиться перед зеркалом с телефоном в поиске ракурса/освещения которые не будут тебя уродовать ну слишком уж сильно, попробуй почитать за это и углубиться в тему, сделай несколько фоток которые тебе нравятся, и с ними можешь и подружек просить "сфоткай как тут" и к фотографиням за дветыщи идти.
Если не ссышь можешь скинуть своих гуманоидов с флажком в жопе сюда мб анон что-то подскажет
>>5458
Окей, где таких в мухосранях можно пробовать искать? Я немного выпал из трендов как будто я когда-то туда впадал, лол. Хуй знает, может по каким тегам-хуегам в социопарашах? Для начала надо хотя бы внятное тз сформулировать, а то, думаю за "хочу чтобы сделали заебись" меня сразу нахуй пошлют.
>чел который шарит за анатомию и может продумать как выставлять кадр и свет чтобы спрятать уродливые части морды и подчеркнуть нормальные.
Окей, где таких в мухосранях можно пробовать искать? Я немного выпал из трендов как будто я когда-то туда впадал, лол. Хуй знает, может по каким тегам-хуегам в социопарашах? Для начала надо хотя бы внятное тз сформулировать, а то, думаю за "хочу чтобы сделали заебись" меня сразу нахуй пошлют.
>>5413
Я знаб о чëм говорю. У меня это дерьмо было. Словно снова на родной шестак пересел. Незнаю насколько правда что у них одна матрица, но и то и другое говно.
Сони, никон, старшие без кенон - всë лучше рп. Блять, да сраный кроповский кенон и то лучше редактируется чем эта параша.
Я знаб о чëм говорю. У меня это дерьмо было. Словно снова на родной шестак пересел. Незнаю насколько правда что у них одна матрица, но и то и другое говно.
Сони, никон, старшие без кенон - всë лучше рп. Блять, да сраный кроповский кенон и то лучше редактируется чем эта параша.
>>5460
смотри в инсте (или что там у вас сейчас не запрещено пукнумом) по тегам #фотограф_мухосранск ищи среди них работы с претензией на художественность а не проходняк из серии лавстори/выписка из роддома/свадьба в подьезде
смотри работы каких из этих челиков тебе нравятся и пиши им
смотри в инсте (или что там у вас сейчас не запрещено пукнумом) по тегам #фотограф_мухосранск ищи среди них работы с претензией на художественность а не проходняк из серии лавстори/выписка из роддома/свадьба в подьезде
смотри работы каких из этих челиков тебе нравятся и пиши им
>>5466
Эх, так и предполагал. Никогда в социопарашах не сидел, потому и задаю вопросы уровня аутиста, но когда-то, видимо, придётся начинать.
Эх, так и предполагал. Никогда в социопарашах не сидел, потому и задаю вопросы уровня аутиста, но когда-то, видимо, придётся начинать.
Анон, хочу попробовать поснимать в студии. Для себя.
Думаю об апгрейде своего фотоаппарата sony a7rii(чуть медлен для меня) на sony a7cii или на sony a7v (скоро выйдет, спеков нет). Вопрос у меня больше про EFCS в a7cii - будут ли проблемы в студии при использовании импульсного света? И какие вообще подводные с EFCS в a7cii?
Думаю об апгрейде своего фотоаппарата sony a7rii(чуть медлен для меня) на sony a7cii или на sony a7v (скоро выйдет, спеков нет). Вопрос у меня больше про EFCS в a7cii - будут ли проблемы в студии при использовании импульсного света? И какие вообще подводные с EFCS в a7cii?
Здарова ананасы! в каком виде хранить нетленку? какой носитель надёжен и через 20 лет не испортится? сейчас столкнулся с тем, что старые фото записанные на двд просто не на чем посмотреть, надо перекинуть их на что то, хдд, сдд, распечатать сотню самых памятных а остальные стереть нах, современная распечатанная фото сколько хранится без потери качества, оставить на двд и купить считыватель? бумажные фото 30хх 40хх 50хх годов отца и деда лежат себе в коробке и посмотреть можно, а их же оцифрованных хранить на чём?
>>5513
Я ещё могу понять покупку а7-5, но обрезок брать после рки выглядит как даунгрейд.
Я ещё могу понять покупку а7-5, но обрезок брать после рки выглядит как даунгрейд.
47 Кб, 750x593>>5514
Представляю какие сложнейшие постановки и репортажи ты снимаешь, тебе только а75, другая камера будет тебя конечно же ограничивать. Тут только таие и сидят, только а75, только хардкор, только замена камер каждые полгода, нельзя допустить дауншрнйда! Я уже 15 минут не менял камеру, ролики на ютубе про срочные замены камер выходят чаще чем я успеваю за всеми инфоциганами, только поменяю одну, нужно менять на другую, вы что, не слышали, иначе даунгрейд!
Представляю какие сложнейшие постановки и репортажи ты снимаешь, тебе только а75, другая камера будет тебя конечно же ограничивать. Тут только таие и сидят, только а75, только хардкор, только замена камер каждые полгода, нельзя допустить дауншрнйда! Я уже 15 минут не менял камеру, ролики на ютубе про срочные замены камер выходят чаще чем я успеваю за всеми инфоциганами, только поменяю одну, нужно менять на другую, вы что, не слышали, иначе даунгрейд!
>>5516
Спокуху оформи шиз. Зачем брать в 2д25 камеру с передней шторкой онли после камеры с полноценным затвором?
Спокуху оформи шиз. Зачем брать в 2д25 камеру с передней шторкой онли после камеры с полноценным затвором?
>>5517
Да понятно, понятно, штоки только современные 15 минутам после ролика на ютубе нужно проверять. я тоже так делаю. Каво смотришь, киса?
>Спокуху оформи шиз, нужно менять постоянно чтобы избежать даунгрейда. Только максимальное какчиство, я не шиз это ты шиз, я снемаю фэшен и для премии Хасельблядь! Только полноценные затворы у меня для маей работы, а у вас всех неполноценные, чтою смотрю на вам в белом пальто!
Да понятно, понятно, штоки только современные 15 минутам после ролика на ютубе нужно проверять. я тоже так делаю. Каво смотришь, киса?
>>5520
Нищета, зачем ты высираешь вместо простого ответа на вопрос: зачем нужна камера без полноценного затвора после камеры с полноценным затвором в 2д25?
хотя и так понятно, что нищая хуйня и не знала о ТТХ современных камер, а гринтекст как демейж контроль порватки
Нищета, зачем ты высираешь вместо простого ответа на вопрос: зачем нужна камера без полноценного затвора после камеры с полноценным затвором в 2д25?
хотя и так понятно, что нищая хуйня и не знала о ТТХ современных камер, а гринтекст как демейж контроль порватки
>>5509
1. Фотопластины покрытие полимерным лаком если на века
2. Пленка в герметичной таре если на десятки лет.
3. Бромсеребрянная фотобумага если крупно.
1. Фотопластины покрытие полимерным лаком если на века
2. Пленка в герметичной таре если на десятки лет.
3. Бромсеребрянная фотобумага если крупно.
>>5509
При правильном хранении - почти вечно, хотя цвета поблекнут слегка всё равно.
Помню, в фотосейле или как этот магаз в районе орджоникидзе в дс называется иногда трётся какой-то подвыпивший дедок, как-то с ним цепанулся языками - он утверждал, что чб отпечатки могут жить сотни лет и продаются за ебические деньги.
> современная распечатанная фото сколько хранится без потери качества
При правильном хранении - почти вечно, хотя цвета поблекнут слегка всё равно.
Помню, в фотосейле или как этот магаз в районе орджоникидзе в дс называется иногда трётся какой-то подвыпивший дедок, как-то с ним цепанулся языками - он утверждал, что чб отпечатки могут жить сотни лет и продаются за ебические деньги.
>>5525
Вообще то не совсем так. Да СУЩЕСТВУЕТ полиграфия, которая без существенной потери цвета может храниться сотни лет. Только вот в подавляющем большинстве случаев это нихуя не имеет отношения к бытовой цветной печати. Фотокарточки напечатанные бытовыми стройными принтерами в нулевых и начале десятых, по больше части все деградировали, позеленели, порозовели, просто стали неразличимой бледной тенью, причем все они хранились в тех же условиях что и бром-серебрянные бумаги, в том же шкафу, прекрасно пролежавшие там с 1965 года.
Вообще то не совсем так. Да СУЩЕСТВУЕТ полиграфия, которая без существенной потери цвета может храниться сотни лет. Только вот в подавляющем большинстве случаев это нихуя не имеет отношения к бытовой цветной печати. Фотокарточки напечатанные бытовыми стройными принтерами в нулевых и начале десятых, по больше части все деградировали, позеленели, порозовели, просто стали неразличимой бледной тенью, причем все они хранились в тех же условиях что и бром-серебрянные бумаги, в том же шкафу, прекрасно пролежавшие там с 1965 года.
>>5528
А хули тогда 10х15 из ларьков с логотипом кодак, куда народ относил свою отснятую 135 и получал за час отпечатки, до сих пор в заебись состоянии?
А хули тогда 10х15 из ларьков с логотипом кодак, куда народ относил свою отснятую 135 и получал за час отпечатки, до сих пор в заебись состоянии?
>>5529
Потому что эта хуйня не имеет никакого отношения к печати на домашних струйных принтерах. Там были или нормальная качественная оптическая печать фотобумаги с помощью автоматизированных машин или весьма неплохие по бытовым меркам принтеры печатающие в цифре. То что для юр лица это весьма небольшие расходы и купить принтер за 5-7 тысяч долларов для владельца точки было норм, то вот для простого юрий город тверь, это немножко дорого, и его фотопринтер стоил 100-200 баксов. И результат немножко предсказуем.
Потому что эта хуйня не имеет никакого отношения к печати на домашних струйных принтерах. Там были или нормальная качественная оптическая печать фотобумаги с помощью автоматизированных машин или весьма неплохие по бытовым меркам принтеры печатающие в цифре. То что для юр лица это весьма небольшие расходы и купить принтер за 5-7 тысяч долларов для владельца точки было норм, то вот для простого юрий город тверь, это немножко дорого, и его фотопринтер стоил 100-200 баксов. И результат немножко предсказуем.
>>5529
они печатали в мастерских с огромными машинами и вёдрами проявителей и закрепителей, а сейчас это просто принтеры, которые выцветут в темноте за 10 лет
они печатали в мастерских с огромными машинами и вёдрами проявителей и закрепителей, а сейчас это просто принтеры, которые выцветут в темноте за 10 лет
>>5535
Сейчас по прежнему существует хорошая полиграфия, которая будет без изменений десятки лет, в том числе и в цвете, проблемка в том что это дорого, и как следствие спрос очень небольшой, что еще больше поднимает цену. И разница в цене составляет 10-20 раз, за такого же размера изображение.
Причем сейчас проблемна даж дешевая ч/б печать. Я например как то раз заказал фотки на документы, напечатал, сдал, остатки сложил в конверт убрал в ящик шкафа, через 5 лет надо было менять пропуск, я пошел думаю возьму, сдам их у меня же были. Там из 6 оставшихся черно-белых фоток, 4 розовые и две зеленые.
Я боманул взялся распечатал на листке фотобумаги фотки сам проявил закрепил высушил, и хот бы хуй им стало, они не меняются. Кстати надо сказать что если печатать на ч/б лазерном принтере, то в пределах 10 лет ч/б фотка не меняется заметным образом. В отличии от ч/б фотки которые печают в фото на документы.
Хорошая качественная печать существует, и даж в РФ существует, только это ребята работают с фотографами по предварительной записи, у них очереди от 2 недель до 3 мес, и если у тебя заказ меньше чем на 10-15 тысячь, ты нахуй следуешь.
Сейчас по прежнему существует хорошая полиграфия, которая будет без изменений десятки лет, в том числе и в цвете, проблемка в том что это дорого, и как следствие спрос очень небольшой, что еще больше поднимает цену. И разница в цене составляет 10-20 раз, за такого же размера изображение.
Причем сейчас проблемна даж дешевая ч/б печать. Я например как то раз заказал фотки на документы, напечатал, сдал, остатки сложил в конверт убрал в ящик шкафа, через 5 лет надо было менять пропуск, я пошел думаю возьму, сдам их у меня же были. Там из 6 оставшихся черно-белых фоток, 4 розовые и две зеленые.
Я боманул взялся распечатал на листке фотобумаги фотки сам проявил закрепил высушил, и хот бы хуй им стало, они не меняются. Кстати надо сказать что если печатать на ч/б лазерном принтере, то в пределах 10 лет ч/б фотка не меняется заметным образом. В отличии от ч/б фотки которые печают в фото на документы.
Хорошая качественная печать существует, и даж в РФ существует, только это ребята работают с фотографами по предварительной записи, у них очереди от 2 недель до 3 мес, и если у тебя заказ меньше чем на 10-15 тысячь, ты нахуй следуешь.
>>5539
Держу в курсе: фоточки распечатанные на сраноссаный canon selpy с себестоимостью 15 вроде центов за фотку - проживут уже дольше чем ты.
То что фотки с "профессиональных фотопринтеров" за 700+ евро выцветают к хуям за 5 лет - просто еще один признак охуевших до невозможности эффективных менеджеров, играющих в игру "какие еще вещи в этом мире можно заменить говном одновременно подняв цену, пока потребители не поднимут нас на вилы"
Держу в курсе: фоточки распечатанные на сраноссаный canon selpy с себестоимостью 15 вроде центов за фотку - проживут уже дольше чем ты.
То что фотки с "профессиональных фотопринтеров" за 700+ евро выцветают к хуям за 5 лет - просто еще один признак охуевших до невозможности эффективных менеджеров, играющих в игру "какие еще вещи в этом мире можно заменить говном одновременно подняв цену, пока потребители не поднимут нас на вилы"
2,5 Мб, 3072x4080Анон а как? Не понимаю последовательность действий
Можно видео пример не обязательно лейки там их нет
Можно видео пример не обязательно лейки там их нет
>>5566
Чё ты хочешь, не пойму? Если автоматическую крышку прихуярить, то надо кольцо спереди объектива крутнуть влево (оно не на резьбе, а на защёлке), после чего оно снимется и ты сможешь нацепить крышку.
Чё ты хочешь, не пойму? Если автоматическую крышку прихуярить, то надо кольцо спереди объектива крутнуть влево (оно не на резьбе, а на защёлке), после чего оно снимется и ты сможешь нацепить крышку.
А какое время было "золотым" для вката в фотографию? В смысле зарабатывать этим нормально и стабильно взрослому человеку, а не подработкой для скучающей подруги наносека или хобби за шавуху для студента.
70-е и 80-е в условном Нью-Йорке или Париже когда доходы позволяли и купить камеру без ипотеки, и иметь платежеспособных клиентов, "фэшн из май профешн" и все такое?
Нулевые где угодно когда появились цифрозеркалки и фотошоп и народец начал хотеть "всякого" а смердофонов и нейронок пока не изобрели ? Свадебку три дня пощелкал и заработал как столичный офисный хуйлуша за два месяца?
70-е и 80-е в условном Нью-Йорке или Париже когда доходы позволяли и купить камеру без ипотеки, и иметь платежеспособных клиентов, "фэшн из май профешн" и все такое?
Нулевые где угодно когда появились цифрозеркалки и фотошоп и народец начал хотеть "всякого" а смердофонов и нейронок пока не изобрели ? Свадебку три дня пощелкал и заработал как столичный офисный хуйлуша за два месяца?
>>5579
Очевидно что начало 20 века! В это время уже достаточно появилось в среднем качественных и стабильных химикатов и фотоматериалов, и тебе не нужно было было самому как в 19 веке пердолится с проливом химикатов и замешиванием химикатов. Но профессия все еще была слишком сложной для того что бы простой васян мог изи сфоткать что-то без славика с ящиком, ибо нужно понимать в экпозиции и работе с оборудованием, уметь пердолится в темной комнате с проявкой и печатью. Ящики при этом стали компактней и дешевле, и можно было даж купить камеру которая влезает в карман куртки, и позволяет получать вполне себе норм качества кадры при печати до 13 на 18 см.
Тут тебе занятия на любой вкус и характер. Можно на окладе сидеть пердеть в мелкой газетенке, 2 часа в день фоткать, по заданию редакции, а потом своими делами заниматься. Можно открыть свою фотомастерскую, снимать людей на фрилансе, свадьбы, и прочие репортажи, или сидеть пердеть с фотками на документы за мелкий прайс, но зато без нужды выходить из дома.
Начало 20 века, это лучшее время для фотографа. Ты работая со свободным графиком в газете или журнале получал около средней зарплаты занятого полный день мужчины в твоем регионе, а работая на фрилансе со своей студией, и умением подскакивать и обкашивать вопросики, ты если бы бесталантным бомбилой получал 3-5 средних доходов по региону, а если бы еще и талантлив мог обрести мировую известность.
Причем конкуренция на низовом уровне была минимальна, мало лишь кто имел знания и навыки необходимые для того что бы фоткать так что бы можно было отличать кота от крота и тян от куна. А учиться этому с нуля было не дешево, в первую очередь из-за стоимости расходников. Любой двачер из пленкотреда попав в начало 20 века, будет снимать как минимум на уровне преднего провинциального бомбилы, доход которого позволял содержать семью и купить жилье.
Очевидно что начало 20 века! В это время уже достаточно появилось в среднем качественных и стабильных химикатов и фотоматериалов, и тебе не нужно было было самому как в 19 веке пердолится с проливом химикатов и замешиванием химикатов. Но профессия все еще была слишком сложной для того что бы простой васян мог изи сфоткать что-то без славика с ящиком, ибо нужно понимать в экпозиции и работе с оборудованием, уметь пердолится в темной комнате с проявкой и печатью. Ящики при этом стали компактней и дешевле, и можно было даж купить камеру которая влезает в карман куртки, и позволяет получать вполне себе норм качества кадры при печати до 13 на 18 см.
Тут тебе занятия на любой вкус и характер. Можно на окладе сидеть пердеть в мелкой газетенке, 2 часа в день фоткать, по заданию редакции, а потом своими делами заниматься. Можно открыть свою фотомастерскую, снимать людей на фрилансе, свадьбы, и прочие репортажи, или сидеть пердеть с фотками на документы за мелкий прайс, но зато без нужды выходить из дома.
Начало 20 века, это лучшее время для фотографа. Ты работая со свободным графиком в газете или журнале получал около средней зарплаты занятого полный день мужчины в твоем регионе, а работая на фрилансе со своей студией, и умением подскакивать и обкашивать вопросики, ты если бы бесталантным бомбилой получал 3-5 средних доходов по региону, а если бы еще и талантлив мог обрести мировую известность.
Причем конкуренция на низовом уровне была минимальна, мало лишь кто имел знания и навыки необходимые для того что бы фоткать так что бы можно было отличать кота от крота и тян от куна. А учиться этому с нуля было не дешево, в первую очередь из-за стоимости расходников. Любой двачер из пленкотреда попав в начало 20 века, будет снимать как минимум на уровне преднего провинциального бомбилы, доход которого позволял содержать семью и купить жилье.
>>5579
В любое, пока цифрокамеру не стали делать в каждой анальной пробке. Если взглянуть чуть шире, то до появления массовых цифрокропов. Если ещë немного шире, то до появления С41.
Последнее распространило фото из мыльниц в самый дальний кишлак. Цифрокропы сделали из каждого долбаëба с камерой непризнанного гения, а смарты и прочее забили дерьмофотками весь мир.
В любое, пока цифрокамеру не стали делать в каждой анальной пробке. Если взглянуть чуть шире, то до появления массовых цифрокропов. Если ещë немного шире, то до появления С41.
Последнее распространило фото из мыльниц в самый дальний кишлак. Цифрокропы сделали из каждого долбаëба с камерой непризнанного гения, а смарты и прочее забили дерьмофотками весь мир.
>>5574
Ну такое. Лёгким усилием ничего не снимается. Там внизу маленький болтик , найду отвёртку сниму попробую.
А хотел я просто фильтр присобачить , купил для этого специальный набор для лейки под этот фотик..
Ну такое. Лёгким усилием ничего не снимается. Там внизу маленький болтик , найду отвёртку сниму попробую.
А хотел я просто фильтр присобачить , купил для этого специальный набор для лейки под этот фотик..
Я вам какчиство Soni принес
Батарейка от старой камеры, лично мной вскрыта из блистера с голограммами и книжечкой. От старости понятное дело ее попидорасило, это не гуд, но объяснимо. Но вот внутри, ее сборка это пиздец, хе-хе. Это Soni! Плата зарядки некч5му придраться , остальной аутсорс какбы говорит всем сонидебилам что о них думает производитель этих оладьев.
Батарейка от старой камеры, лично мной вскрыта из блистера с голограммами и книжечкой. От старости понятное дело ее попидорасило, это не гуд, но объяснимо. Но вот внутри, ее сборка это пиздец, хе-хе. Это Soni! Плата зарядки некч5му придраться , остальной аутсорс какбы говорит всем сонидебилам что о них думает производитель этих оладьев.
>>5646
мне кажется, что у тебя поделка от наших коммунистических узкоглазых братьев. Причём из самого задрюченого гаража года так 95-05
мне кажется, что у тебя поделка от наших коммунистических узкоглазых братьев. Причём из самого задрюченого гаража года так 95-05
>>5657
Точно нет. Это аутсорс сонен так выглядит. У них для нексов на подобии fw50 имеет кучу заводов кто его производит для них хуй два одинаковых найдешь внутри и работают они так же, один 10 лет хуячит и процентов 15 потерял, ему похуй на мороз, другой за два года теряет 50%, а на морозе 10 минут и пиздец, оба будут из коробки с камерой.
Няша, эту всю залупу ремонтирую, просто две полоски стали в родном аккумуляторе вижу первый раз, там два последовательно древних литий-ионных стояло они в металлических обоймах и так весят как чугунный мост.
Точно нет. Это аутсорс сонен так выглядит. У них для нексов на подобии fw50 имеет кучу заводов кто его производит для них хуй два одинаковых найдешь внутри и работают они так же, один 10 лет хуячит и процентов 15 потерял, ему похуй на мороз, другой за два года теряет 50%, а на морозе 10 минут и пиздец, оба будут из коробки с камерой.
Няша, эту всю залупу ремонтирую, просто две полоски стали в родном аккумуляторе вижу первый раз, там два последовательно древних литий-ионных стояло они в металлических обоймах и так весят как чугунный мост.
185 Кб, 261x262/delete
>>5646
Я тут пару лет назад на сапог перешел - вот уж где качество батареек. Первый раз в жизни вижу чтобы оригинал который с камерой шел - начал помирать раньше чем купленные тогда же неоригиналы (patona platinum). Причем про это сама камера говорит - у оригинальной батарейки уже 2 из 3 качество зарядки, у патоны 3 из 3.
Мне кажется что за качество всего "в целом" только фудж переживает еще, остальные хер забили и давно уже бизнес строят на тексте "экономика говна" знаменитом.
Я тут пару лет назад на сапог перешел - вот уж где качество батареек. Первый раз в жизни вижу чтобы оригинал который с камерой шел - начал помирать раньше чем купленные тогда же неоригиналы (patona platinum). Причем про это сама камера говорит - у оригинальной батарейки уже 2 из 3 качество зарядки, у патоны 3 из 3.
Мне кажется что за качество всего "в целом" только фудж переживает еще, остальные хер забили и давно уже бизнес строят на тексте "экономика говна" знаменитом.
>>5661
Ты ебанутый? Две б/у батарейки от нокии 3310 и пара кусков рельс - это буквально подвал во внутренней монголии, а не отсос тётки.
> аутсорс сонен так выглядит
Ты ебанутый? Две б/у батарейки от нокии 3310 и пара кусков рельс - это буквально подвал во внутренней монголии, а не отсос тётки.
Народ, какие стекла есть у Samyang с байонетом Canon EF с электронным управлением диафрагмы? Я только 35/1.4 AS UMC в голову приходит
>>5755
Ты перепил? У сапога любое управление диафрагмой электронное. Даже слоупочный никон от иного отходит.
Ты перепил? У сапога любое управление диафрагмой электронное. Даже слоупочный никон от иного отходит.
>>5766
Ты мануальные самьянги давно видел? Под зеркалки которые шли. С кольцом управления диафрагмы ручным.
Ты мануальные самьянги давно видел? Под зеркалки которые шли. С кольцом управления диафрагмы ручным.
Можно ли где-то накопать архивы фотографий известных и не очень фотографов, чтобы просто скачать хуеву кучу файлов и потом рассматривать на досуге?
>>5772
Старую западную некроту делали люди для людей
Гнилусы и прочую парашу делали красножопые "чтобы на западе не думали что мы совсем уж конченые уроды"
8Пидоранс и прочий китай - делает разум улья чтобы заработать на белых глупых обезьянах доллар и на него патронов сделать убивать этих обезьян через десяток лет
Поэтому любители гнилосов лучше любителей китаепараши.
Старую западную некроту делали люди для людей
Гнилусы и прочую парашу делали красножопые "чтобы на западе не думали что мы совсем уж конченые уроды"
8Пидоранс и прочий китай - делает разум улья чтобы заработать на белых глупых обезьянах доллар и на него патронов сделать убивать этих обезьян через десяток лет
Поэтому любители гнилосов лучше любителей китаепараши.
>>5781
Так похуй что перекрываешь каждый пост?
Так похуй что перекрываешь каждый пост?
Сап, дрочь. Начал разваливаться старый honor 20, взятый на лохито, крышка стала отходить, оставлю его запасным. Купил почти не глядя новый honor x8b за 16.700 (норм или лоханулся?), прочитал, что и основная и селфи камера у него неплохие, вспомнил, что хотел фотографией и съемкой заняться. Ща подсушусь и отрихтую себя, и опять начну в селфи совершенствоваться. Как вкатиться в съёмку на звонилки?
>>5795
Ты двачер тупорылый не было у тебя шансов изначально, бо ты лох! Никогда больше не задавай такие вопросики. Нет пути.
>норм или лоханулся?
Ты двачер тупорылый не было у тебя шансов изначально, бо ты лох! Никогда больше не задавай такие вопросики. Нет пути.
>>5795
Какая-то катастрофа с зумерами. На полном серьезе спрашивать как себя на телефон сфоткать. Ты вообще как выжил-то такой, без «вкатов» и инструкций как кушать, какать, открывать окно и переходить дорогу?
Какая-то катастрофа с зумерами. На полном серьезе спрашивать как себя на телефон сфоткать. Ты вообще как выжил-то такой, без «вкатов» и инструкций как кушать, какать, открывать окно и переходить дорогу?
Возможно ли чем то снимать на больших расстояниях?
Например на дистанции ста метров или больше.
Слышал что так можно получить максимально неискаженную картинку
Например на дистанции ста метров или больше.
Слышал что так можно получить максимально неискаженную картинку
>>5805
Фотоаппарат + телеобъектив. Я хз какого у тебя размера объект, и что для тебя неискаженная картинка.
Фотоаппарат + телеобъектив. Я хз какого у тебя размера объект, и что для тебя неискаженная картинка.
>>5677
Их бы не было если это была подделка, потому что банки как я писал и так тяжелые, граждане ничего бы не поняли и так. Я их выкинул уже, жаль не могу сейчас взвесить. чтобы сравнить с другой, у меня их несколько на руках сейчас. Это от R1
Лооол, это ты на сервис их не попадал, когда он был, ты мягко говоря охуел бы. или охуел бы с камеры за 150к, у которой кнопка включения через пару месяцев пошла пиздой, а слелать от 15к
К фуджам почти нет запчастей когда они были на рынке у нас, почти все заказывать с ожиданиями от месяца до бесконечности, сейчас вообще рандом, худший и самый дорогой сервис.
Их бы не было если это была подделка, потому что банки как я писал и так тяжелые, граждане ничего бы не поняли и так. Я их выкинул уже, жаль не могу сейчас взвесить. чтобы сравнить с другой, у меня их несколько на руках сейчас. Это от R1
>Мне кажется что за качество всего "в целом" только фудж переживает еще
Лооол, это ты на сервис их не попадал, когда он был, ты мягко говоря охуел бы. или охуел бы с камеры за 150к, у которой кнопка включения через пару месяцев пошла пиздой, а слелать от 15к
К фуджам почти нет запчастей когда они были на рынке у нас, почти все заказывать с ожиданиями от месяца до бесконечности, сейчас вообще рандом, худший и самый дорогой сервис.
>>5812
Сервис очень много у кого говно, по всему миру так. "Никто не хочет работать" и все такое, потому что. От производителя тут мало зависит, по всему миру охуеешь планку держать и контролировать местных дегенератов.
Повезло команду собрать адекватную - повезло, я сони так чинил (причем в другом регионе купленную) - взяли тем же вечером камеру, через два дня прислали диагностику, согласился, через неделю забирал починенную, 120 вроде евросов было.
Я еще имел опыт с другой (гораздо более дорогой и на гарантии) теникой - это был пиздец полный, 6 месяцев ебли мозгов и откровенного посылания нахуй, забивания диллером хуя на все включая требования головного офиса разобраться.
Просто потому что тупо нет людей в мире достаточно которым не похер на все вокруг и которые не будут максимально проебываться и забивать с первого дня работы. В РФ, в ЕС, в США, в африке ебучей, где угодно.
Сервис очень много у кого говно, по всему миру так. "Никто не хочет работать" и все такое, потому что. От производителя тут мало зависит, по всему миру охуеешь планку держать и контролировать местных дегенератов.
Повезло команду собрать адекватную - повезло, я сони так чинил (причем в другом регионе купленную) - взяли тем же вечером камеру, через два дня прислали диагностику, согласился, через неделю забирал починенную, 120 вроде евросов было.
Я еще имел опыт с другой (гораздо более дорогой и на гарантии) теникой - это был пиздец полный, 6 месяцев ебли мозгов и откровенного посылания нахуй, забивания диллером хуя на все включая требования головного офиса разобраться.
Просто потому что тупо нет людей в мире достаточно которым не похер на все вокруг и которые не будут максимально проебываться и забивать с первого дня работы. В РФ, в ЕС, в США, в африке ебучей, где угодно.
Анончики, подскажите чайнику.
Сделал себе на работе фото-куб из коробки, фото прилагаю.
Фоткаю на Xiaomi 14.
Почему края, что не в фокусе такие мыльные?
С подсветкой что-то подмутить надо?
Сделал себе на работе фото-куб из коробки, фото прилагаю.
Фоткаю на Xiaomi 14.
Почему края, что не в фокусе такие мыльные?
С подсветкой что-то подмутить надо?
>>5893
Потому что на мобиле невозможно управлять глубиной резкости. Тебе нужен фотоаппарат/объектив с возможностью макро съёмки в идеале.
> Почему
Потому что на мобиле невозможно управлять глубиной резкости. Тебе нужен фотоаппарат/объектив с возможностью макро съёмки в идеале.
>>5897
Ну, еще он может стакать несколько кадров с телефона.
Или сделать накладную диафрагму из куска черной изоленты с дырочкой)
Ну, еще он может стакать несколько кадров с телефона.
Или сделать накладную диафрагму из куска черной изоленты с дырочкой)
>>5903
Да ты бы и на баночку с дырочкой в боку фоткал!
Да ты бы и на баночку с дырочкой в боку фоткал!
>>5893
У тебя плоскости фокуса и объекта не паралельны.
Хотелось бы ее больше. В теории у тебя 3 стенки должны быть софт боксами. Но я не знаю наверняка. Предсеткой не занимался.
> Почему края, что не в фокусе такие мыльные?
У тебя плоскости фокуса и объекта не паралельны.
> С подсветкой что-то подмутить надо?
Хотелось бы ее больше. В теории у тебя 3 стенки должны быть софт боксами. Но я не знаю наверняка. Предсеткой не занимался.
Написал тянке фотографу, и видимо уже пожалел об этом. Нравятся ее стиль. Мб вы раскритикуете. Так вот, смысл в том, что в "магазине" группы вк написал под услугой. И она до сих пор не ответила. На сайте, который на тильде, у нее написано "пишите на почту". Как думаете, есть смысл дублировать или пошла она нахуй за такой сервис? статус вк гласит "фотограф, но дело не в этом". Возможно из-за меня поставила, увидив превью сообщ. Заинтересовало настроение работ, но как я понял, она почти не фоткает мужчин.
>>5933
я думаю, предложений от фотографов настолько много, что ты легко найдёшь себе другого, общение с которым будет приятнее. можешь ещё кинуть запрос "пофоткайте меня" в какой-нибудь крупный паблик, фотографини на тебя слетятся сами, как мухи
с другой стороны, если тяночка нравится, можно приложить усилия, чтобы добиться её внимания. потому что если чего-то хочешь, ты ради этого стараешься (однако лично по моему опыту отношения с такими тянами складываются не очень)
я думаю, предложений от фотографов настолько много, что ты легко найдёшь себе другого, общение с которым будет приятнее. можешь ещё кинуть запрос "пофоткайте меня" в какой-нибудь крупный паблик, фотографини на тебя слетятся сами, как мухи
с другой стороны, если тяночка нравится, можно приложить усилия, чтобы добиться её внимания. потому что если чего-то хочешь, ты ради этого стараешься (однако лично по моему опыту отношения с такими тянами складываются не очень)
>>5937
Спасибо, анон. Я в целом пробовал тфп, но понял, что не готов к этому по временным ресурсам (пару раз договоривались, и тян не писала -_-). С мужчиной фотографом, наверное, готов, благо есть знакомый знакомых, но он какой-то оч брутальный и парни обычно жестче рамки оговаривают, тем более он при деньгах (примеры его снимков). upd Понял, что хочу, как у него. Ну то есть, на мой непритязательный вкус во фотографии, этого достаточно. Тем более по деньгам приятнее, чем у тян.
Спасибо, анон. Я в целом пробовал тфп, но понял, что не готов к этому по временным ресурсам (пару раз договоривались, и тян не писала -_-). С мужчиной фотографом, наверное, готов, благо есть знакомый знакомых, но он какой-то оч брутальный и парни обычно жестче рамки оговаривают, тем более он при деньгах (примеры его снимков). upd Понял, что хочу, как у него. Ну то есть, на мой непритязательный вкус во фотографии, этого достаточно. Тем более по деньгам приятнее, чем у тян.
>>5933
Анон это аляпистая бездарная хуита, которая происходит длительное время у нее за счет ебыря. Просто типичная из палаты мер и весов нулевых начала десятых, все тупые аизды кто не хотел на завод и имел амбиции так делали, поэтому и мужчин не фоткает, что на деньги ей похуй и может слететь с полного котлового довольствия. Ты из провинции какойто задроченной?
Анон это аляпистая бездарная хуита, которая происходит длительное время у нее за счет ебыря. Просто типичная из палаты мер и весов нулевых начала десятых, все тупые аизды кто не хотел на завод и имел амбиции так делали, поэтому и мужчин не фоткает, что на деньги ей похуй и может слететь с полного котлового довольствия. Ты из провинции какойто задроченной?
>>5820
У остальных запчасти поставляются и по большей мере в срок, с ПО тоже все ок. Дальше твой бред не читал, смысла с тобой общаться нет, ты не в теме.
>Сервис очень много у кого говно, по всему миру так. "Никто не хочет работать" и все такое, потому что. От производителя тут мало зависит
У остальных запчасти поставляются и по большей мере в срок, с ПО тоже все ок. Дальше твой бред не читал, смысла с тобой общаться нет, ты не в теме.
>>5944
Не, спб
Да, выглядит, что она вложилась в паблик вк, но посты раз-максимум два в сезон, учитывая "опасную" закрепленку (типа, суки, знайте, я топ). Она просто искусствовед, это тоже подкупило, так как я сам искусствовед. Ну знаешь, несколько факторов совпало, вот и написал. Дам заднюю в сообщ, или тупа не буду писать ей.
Не, спб
Да, выглядит, что она вложилась в паблик вк, но посты раз-максимум два в сезон, учитывая "опасную" закрепленку (типа, суки, знайте, я топ). Она просто искусствовед, это тоже подкупило, так как я сам искусствовед. Ну знаешь, несколько факторов совпало, вот и написал. Дам заднюю в сообщ, или тупа не буду писать ей.
>>5951
Ну ты тоже окончи кулек ваш местный заочно, тоже будешь искуства ведом, на дурфаке примерно столько же мозгов нужно. Она бездарная, интересуется трендами особого толка, где дискурс важнее материала, потому что в творчество ей не светит. Это скорее твоя проблема, что ты себе что то напрридумывал про искусствоведов-медведов)
Честно говоря ты и сам какойто тепленький вот эту хуйню про "опасную" закрепленку" я вообще не понял, пиздец хуйня какая то.
>Она просто искусствовед
Ну ты тоже окончи кулек ваш местный заочно, тоже будешь искуства ведом, на дурфаке примерно столько же мозгов нужно. Она бездарная, интересуется трендами особого толка, где дискурс важнее материала, потому что в творчество ей не светит. Это скорее твоя проблема, что ты себе что то напрридумывал про искусствоведов-медведов)
Честно говоря ты и сам какойто тепленький вот эту хуйню про "опасную" закрепленку" я вообще не понял, пиздец хуйня какая то.
Поясните мне, как называется заболевание когда пациент хвалится своим художественным вкусом на двощах?
>>5960
Мне кажется моя проблема, что я мало насмотрен в плане качественной фотографии. Про опасный и т.д., в сосничестве увлекался "разборками", пока не понял, что все это рофлы между своими (обыкновенная питерская гопота). Ну и вышка немного мозги вправила.
Мне кажется моя проблема, что я мало насмотрен в плане качественной фотографии. Про опасный и т.д., в сосничестве увлекался "разборками", пока не понял, что все это рофлы между своими (обыкновенная питерская гопота). Ну и вышка немного мозги вправила.
>>5960
Ну даи, искусствовед звучит как-то непонятно, как будто за этим глубина некоторая эстетическая, есть такое. Культуролог все-таки как-то по-деревенски. Театровед тоже хуйня какая-то типа ходить в театр за контрамарки и бабкам кивать, чтобы 4,5 ставили.
Ну даи, искусствовед звучит как-то непонятно, как будто за этим глубина некоторая эстетическая, есть такое. Культуролог все-таки как-то по-деревенски. Театровед тоже хуйня какая-то типа ходить в театр за контрамарки и бабкам кивать, чтобы 4,5 ставили.
>>5967
Для тебя наверно нет, залетный из /b/, любому кто той или иной тематике сидит по интересам есть.
Для тебя наверно нет, залетный из /b/, любому кто той или иной тематике сидит по интересам есть.
>>5970
Ну то есть ты щас неиронично пытаешься повысить свою значимость путем заявлений о своем художественном вкусе на анонимном форуме для анимешников? У тебя там точно все хорошо?
Ну то есть ты щас неиронично пытаешься повысить свою значимость путем заявлений о своем художественном вкусе на анонимном форуме для анимешников? У тебя там точно все хорошо?
>>5972
Тебе объясняют, что помисо /b/ есть специалтзированные тематики, где собираются люди ими интересующиеся, а тебе от этого почему то становится неприятно, ты срываешься на визг и горишь.
Тебе объясняют, что помисо /b/ есть специалтзированные тематики, где собираются люди ими интересующиеся, а тебе от этого почему то становится неприятно, ты срываешься на визг и горишь.
>>5973
Но ведь тут на визг срываешь и горишь только ты. Что неужели больно от того что не смог повысить чсв путем демонстрации своего тонкого художественного вкуса фотографам голубей и веток?
Но ведь тут на визг срываешь и горишь только ты. Что неужели больно от того что не смог повысить чсв путем демонстрации своего тонкого художественного вкуса фотографам голубей и веток?
>>5974
какя могу срываться на визг, если ты за меой все повторяешь, что я тебе написал, ты бы даже /b/ не потянул, сам нихуя придумать не можешь. вначале топил за то, что на дваче все тематики не тематики, а теперь перешел на личности и маневры.
какя могу срываться на визг, если ты за меой все повторяешь, что я тебе написал, ты бы даже /b/ не потянул, сам нихуя придумать не можешь. вначале топил за то, что на дваче все тематики не тематики, а теперь перешел на личности и маневры.
>>5977
Фига у тебя перкрытие и маневры начались! Что случилось?
Фига у тебя перкрытие и маневры начались! Что случилось?
Тян подарила разгрузку для фотографа. Насколько это приспособление мне понадобится, если я снимаю от силы пару раз в неделю портреты на одной камере?
Я недавно нашла свой кенон 1100д, покупали лет 12 назад, китовый объектив
Тогда было модно, но денег особо не было, и я не разбиралась ни в чем. Недавно достала, походила по улице, сделала пару фото, очень понравилось, вспомнила свою любовь к фотографии, а то так ебаные телефоны и учеба перегородили дорогу моей фотографии
С чего начать вообще? Какой объектив может купить? Деньги теперь есть
Хочу вкатиться
Тогда было модно, но денег особо не было, и я не разбиралась ни в чем. Недавно достала, походила по улице, сделала пару фото, очень понравилось, вспомнила свою любовь к фотографии, а то так ебаные телефоны и учеба перегородили дорогу моей фотографии
С чего начать вообще? Какой объектив может купить? Деньги теперь есть
Хочу вкатиться
>>6003
Уф, непростой вопрос. А что снимать то хочется?
Уф, непростой вопрос. А что снимать то хочется?
Аноны, вопросики подъехали:
1) Есть какие либо растворы для чистки линз?
2) А для чистки матриц?
3) Как фокусироваться с шириком? Сонька альфа постоянно утверждает, что в фокусе почти все на открытой, но это явно не так. Приходится работать по шкалам.
1) Есть какие либо растворы для чистки линз?
2) А для чистки матриц?
3) Как фокусироваться с шириком? Сонька альфа постоянно утверждает, что в фокусе почти все на открытой, но это явно не так. Приходится работать по шкалам.
И в догонку.
Взял "Мир-1" серебряный, и на мертвой тушке "Зенит", что шла как задник, вроде бесконечность у него там, где бесконечность нарисована на шкале.
Ставлю на на сонюку-альфу, через переходник М42+кольцо М39 - бесконечность примерно на 2 метрах шкалы объектива - остальное - перебег.
Типа окей, оптика-то на М39.
Но остальные длиннофокусные объективы М39 показывают адекватный метраж. Да даже "Гелиос-44" и "Индустар-50" показывает одинаковый метраж с оптикой в М42 на этом переходнике.
Чому так?
>>6038
А какие, подскажешь?
Взял "Мир-1" серебряный, и на мертвой тушке "Зенит", что шла как задник, вроде бесконечность у него там, где бесконечность нарисована на шкале.
Ставлю на на сонюку-альфу, через переходник М42+кольцо М39 - бесконечность примерно на 2 метрах шкалы объектива - остальное - перебег.
Типа окей, оптика-то на М39.
Но остальные длиннофокусные объективы М39 показывают адекватный метраж. Да даже "Гелиос-44" и "Индустар-50" показывает одинаковый метраж с оптикой в М42 на этом переходнике.
Чому так?
>>6038
А какие, подскажешь?
>>6040
изопропиловый спирт, например. Только они разные по степени очистки. Нужно хороший брать. Ещё блогер есть, который камеры на тытрубе чинит. Он свою продукцию делает, на озоне продает. У него там целый наборы для чистки техники. Можешь у него купить то, чем он пользуется. digital shaman lab на тытрубе, если интересно
> Какой
изопропиловый спирт, например. Только они разные по степени очистки. Нужно хороший брать. Ещё блогер есть, который камеры на тытрубе чинит. Он свою продукцию делает, на озоне продает. У него там целый наборы для чистки техники. Можешь у него купить то, чем он пользуется. digital shaman lab на тытрубе, если интересно
>>5937
>>5944
>>5960
Что-то из того, что вы писали подтвердилось.
В общем, она написала ночью, я сначала ответил да, а потом сказал, что меня не устраивают такие условия. Она два раза в итоге написала "извиняюсь" и поставила смайл с сердечком. Не факт, что она вообще с вышкой. И скорее всего ей реально неважны деньги, так как она слишком чилово отвечала. Век живи-век учись.
>общение с которым будет приятнее.
>>5944
>Анон это аляпистая бездарная хуита, которая происходит длительное время у нее за счет ебыря.
>>5960
>Она бездарная, интересуется трендами особого толка, где дискурс важнее материала, потому что в творчество ей не светит.
Что-то из того, что вы писали подтвердилось.
В общем, она написала ночью, я сначала ответил да, а потом сказал, что меня не устраивают такие условия. Она два раза в итоге написала "извиняюсь" и поставила смайл с сердечком. Не факт, что она вообще с вышкой. И скорее всего ей реально неважны деньги, так как она слишком чилово отвечала. Век живи-век учись.
>>5657
А это тоже подделка? Контакты батареи на плату самой топовой мыльницы в линейке за 520 долларов в 2к04 паяны вручную каким-то обоссаным паяльником и плата нихуя не промыта от флюса в месте пайки контактов, заводской не пропай кондера на вспышку )) вообще пиздец, с обратной стороны по этой причине была окольцовка и пвха час заряжалась и нихуя толком не работала.
На минуточку 520 баксов 2к04 это две неплохих зарплаты твоего бати в зажопинске или одна в ДС.
А это тоже подделка? Контакты батареи на плату самой топовой мыльницы в линейке за 520 долларов в 2к04 паяны вручную каким-то обоссаным паяльником и плата нихуя не промыта от флюса в месте пайки контактов, заводской не пропай кондера на вспышку )) вообще пиздец, с обратной стороны по этой причине была окольцовка и пвха час заряжалась и нихуя толком не работала.
На минуточку 520 баксов 2к04 это две неплохих зарплаты твоего бати в зажопинске или одна в ДС.
кароче отрыл в шкафу привет из 2012- canon 650D кiт значит да сука, сделал пару фоточек, вспомнил как эта херовина приятно делает щелк и пошел смотреть видосы (на ННАШЕЙ платформе без сомнений конечно же) с целью воскресить давно утерянные знания об этой технологии.
итого по итогам просмотров базированных мп4 файлов было установленно что тушка сия еще куда не шло, а вот линзу надо свапать что нибудь еще блять кароче на авито существует какое то canоn 50-250 и существует он в пределах 10к, а существует еще тот самый 70-200 в бежево(бело?)-черном исполнении уже за 35к что то около
ВНИМАНИЕ ВОПРОС
чем вызван такой разлет в цене, ну диафрагма чуть шире у второго и чо? чутка погуглил, у второго какой то хитрый автофокус, это все или есть еще преимущества кароче кто шарит объясните че к чему + почему да вот так
бтв брать буду какой нибудь фикс 50 с дыокой .18 дефолтный самый наверн хз, можете и тут указать что я хуйню задумал и в помойку пора тушке этой 10+ летней
итого по итогам просмотров базированных мп4 файлов было установленно что тушка сия еще куда не шло, а вот линзу надо свапать что нибудь еще блять кароче на авито существует какое то canоn 50-250 и существует он в пределах 10к, а существует еще тот самый 70-200 в бежево(бело?)-черном исполнении уже за 35к что то около
ВНИМАНИЕ ВОПРОС
чем вызван такой разлет в цене, ну диафрагма чуть шире у второго и чо? чутка погуглил, у второго какой то хитрый автофокус, это все или есть еще преимущества кароче кто шарит объясните че к чему + почему да вот так
бтв брать буду какой нибудь фикс 50 с дыокой .18 дефолтный самый наверн хз, можете и тут указать что я хуйню задумал и в помойку пора тушке этой 10+ летней
>>6063
Чем отличается Бентли от Лифана знаешь? Ну там диски пошире. Сиденье помягче. Кондиционер мощнее.
Ну вот тут примерно так же.
55-250 пластиковый. Сделан для кропа. За чирибас АФ будет попроще.
70-200 аллюминий. АФ - УСМ (крутой). Сделан для ФФ (это те что под сотку стоят)
Можешь брать 55-250 норм стекло. Если понимаешь в чëм я сомневаюсь какие это фокусные и для чего они нужны.
>чем вызван такой разлет в цене
Чем отличается Бентли от Лифана знаешь? Ну там диски пошире. Сиденье помягче. Кондиционер мощнее.
Ну вот тут примерно так же.
55-250 пластиковый. Сделан для кропа. За чирибас АФ будет попроще.
70-200 аллюминий. АФ - УСМ (крутой). Сделан для ФФ (это те что под сотку стоят)
Можешь брать 55-250 норм стекло. Если понимаешь в чëм я сомневаюсь какие это фокусные и для чего они нужны.
>>6066
хочется дырку больше чтоб котов в квартире снимать, тут света маловато, не хочется шуметь и выдержкой тоже не охота жертвовать эти шерстяные же вертятся постоянно, вот и остается брать большую диафрагму(или я тупой). бтв 2.8 уже больше 3.5 вроде максимальных на китовском, спасибо за ответ, посмотрим взвесим
хочется дырку больше чтоб котов в квартире снимать, тут света маловато, не хочется шуметь и выдержкой тоже не охота жертвовать эти шерстяные же вертятся постоянно, вот и остается брать большую диафрагму(или я тупой). бтв 2.8 уже больше 3.5 вроде максимальных на китовском, спасибо за ответ, посмотрим взвесим
>>6065
подтверждаю твои сомнения)
ну так типо издалека че то снять, все что сказать могу аха
спасибо за ответ энивей
подтверждаю твои сомнения)
ну так типо издалека че то снять, все что сказать могу аха
спасибо за ответ энивей
двач срочно как регулировать фокусировку в никон д7000? в инструкции ниче про регулировку фокусных точек ниче нет. уже все перепробовали, хз как в меню отрегулировать точки эти
2 Мб, 4080x3060>>5897
анончик, ты оказался одновременно и прав, и не прав!
У меня на мобиле как раз есть макро камера, если фотать чисто с нее(режим такой есть) - с ней гораздо лучше, хотя и стало понятно, что света мало.
Спасибо за помощь.
анончик, ты оказался одновременно и прав, и не прав!
У меня на мобиле как раз есть макро камера, если фотать чисто с нее(режим такой есть) - с ней гораздо лучше, хотя и стало понятно, что света мало.
Спасибо за помощь.
>>6082
Ты хочешь переключиться с точки на точку, или что ты пытаешься настроить? Своими словами поясни какая у тебя задача, что ты пытаешься получить от камеры?
Ты хочешь переключиться с точки на точку, или что ты пытаешься настроить? Своими словами поясни какая у тебя задача, что ты пытаешься получить от камеры?
>>6094
я хочу переставить точку, в кэноне это легко делается нажатием на стрелочку (на джойстике, хз как называется)
я хочу переставить точку, в кэноне это легко делается нажатием на стрелочку (на джойстике, хз как называется)
560 Кб, 1396x1711>>6101
Рычаг 20, поверни его из положение лок L в положение где точка. Разблокируешь перемещение точки фокусировки с помощью мультиселектора 16.
Рычаг 20, поверни его из положение лок L в положение где точка. Разблокируешь перемещение точки фокусировки с помощью мультиселектора 16.
>>3256 (OP)
Анончик, нашёл такую йобу в гараже. Имеет ли смысл сдуть с неё пыль или оставить в гараже?
> Sony Cyber-shot DSC-W670
Анончик, нашёл такую йобу в гараже. Имеет ли смысл сдуть с неё пыль или оставить в гараже?
Заебала Сони Альфа 7 iii и баланс белого.
Как жить?
В авторежиме чаще всего не попадает в цвета.
В полуручном тоже не всегда. И почему то режим "Под водой" чаще всего используется для сьемки вечером/метро/квартире.
А иногда приходится конкретно заебыватся с цветом, выставляя его вручную по палитре.
Может я что то не так делаю? А то заебов больше, чем на пленке.
Как жить?
В авторежиме чаще всего не попадает в цвета.
В полуручном тоже не всегда. И почему то режим "Под водой" чаще всего используется для сьемки вечером/метро/квартире.
А иногда приходится конкретно заебыватся с цветом, выставляя его вручную по палитре.
Может я что то не так делаю? А то заебов больше, чем на пленке.
>>6129
Фигасе! Прозрение слонивода! В общем-то сонибои будут верещать вретиии, но алгоритмы работы баланса белого для слонек 3 серии делал какой-то погромизд с дальтонизмом и атуизмом.
Эти камеры всегда творят лютую хуйню с балансом белого, два соседних кадра в одном свете могут отличаться по ББ, могут генерить рандомные цветные пятна на еблетах и объектах, причем разные в дух соседних кадрах.
Установка ББ по серой карте улучшает ситуацию, но нихуя не спасает от появления в рандомных кадрах, рандомно расположенных сиреневых и зеленых пятен на еблетах.
В общем у тебя выход один выкинуть эту говнину нахуй! юзать серую карту, и пердолится на посте, или продать этот кусок фототехники любителям соничек, и купить нормальный фотоаапрат с рабочим б/б, тот же никон зет5 например если денег мало.
Фигасе! Прозрение слонивода! В общем-то сонибои будут верещать вретиии, но алгоритмы работы баланса белого для слонек 3 серии делал какой-то погромизд с дальтонизмом и атуизмом.
Эти камеры всегда творят лютую хуйню с балансом белого, два соседних кадра в одном свете могут отличаться по ББ, могут генерить рандомные цветные пятна на еблетах и объектах, причем разные в дух соседних кадрах.
Установка ББ по серой карте улучшает ситуацию, но нихуя не спасает от появления в рандомных кадрах, рандомно расположенных сиреневых и зеленых пятен на еблетах.
В общем у тебя выход один выкинуть эту говнину нахуй! юзать серую карту, и пердолится на посте, или продать этот кусок фототехники любителям соничек, и купить нормальный фотоаапрат с рабочим б/б, тот же никон зет5 например если денег мало.
>>6129
За за того на сони дрочки с бб не меньше чем на горячо любимом кеноне я на него переходить не стал. Жутко ебанина эта надоела.
Я в сложных случаях ставлю фиксированное значение бб и ебусь дома в проявщиках.
За за того на сони дрочки с бб не меньше чем на горячо любимом кеноне я на него переходить не стал. Жутко ебанина эта надоела.
Я в сложных случаях ставлю фиксированное значение бб и ебусь дома в проявщиках.
>>6129
В этом нет никаких сомнений. Ты можешь получить абсолютно любой цвет с любым балансом белого независимо от камеры. И пресеты под свой сетап сделать не проблема. Только абсолютный безрукий ебанько будет рассуждать о том, что какая-то камера хуже, а какая-то лучше по цветам.
>Может я что то не так делаю?
В этом нет никаких сомнений. Ты можешь получить абсолютно любой цвет с любым балансом белого независимо от камеры. И пресеты под свой сетап сделать не проблема. Только абсолютный безрукий ебанько будет рассуждать о том, что какая-то камера хуже, а какая-то лучше по цветам.
>>6137
Действительно, зачем иметь приятные цвета из коробки и возможность получать хорошие фотографии без лишней пежни.
>Только абсолютный безрукий ебанько будет рассуждать о том, что какая-то камера хуже, а какая-то лучше по цветам.
Действительно, зачем иметь приятные цвета из коробки и возможность получать хорошие фотографии без лишней пежни.
>>6133
>>6134
Значит карту серого взять.
Камера нравится из-за удобства и то, что могу использовать обширный парк оптики от ретрообьективов без ебли (даже ебаный "Киев-дальномер" можно юзать).
>>6137
Ты дурачок?
Разговор не о том, что камера плохая, а как правильнее с ней работать и почему на ней стандартные функции криво работают.
Камера мне нравится, и как обладатель большого парка старых объективов, мне она не заменима.
>>6134
Значит карту серого взять.
Камера нравится из-за удобства и то, что могу использовать обширный парк оптики от ретрообьективов без ебли (даже ебаный "Киев-дальномер" можно юзать).
>>6137
Ты дурачок?
Разговор не о том, что камера плохая, а как правильнее с ней работать и почему на ней стандартные функции криво работают.
Камера мне нравится, и как обладатель большого парка старых объективов, мне она не заменима.
>>6129
Ты по совету долбоебов или по собственной глупости купил SONI. Продай говнину, возми Кенон и начинай уже получать удовольствие от фото , а не неприятныепредвкушения с температурами анального очка на посте
>Может я что то не так делаю? А
Ты по совету долбоебов или по собственной глупости купил SONI. Продай говнину, возми Кенон и начинай уже получать удовольствие от фото , а не неприятныепредвкушения с температурами анального очка на посте
>>6140
Никон зет купи и юзай свою некроту через переходники. Можешь всего 1 переходник докупить сони е на никон зет.
Никон зет купи и юзай свою некроту через переходники. Можешь всего 1 переходник докупить сони е на никон зет.
>>6151
Мне камера досталась бесплатно, так что зачем?
Особенно нравится, что можно шифт- переходник найти, как и автофокус.
Если только вся проблема в настройках баланса белого, то проще карточку таскать, чем брать камеру, тем более кэнон.
Не знаю, что за этот зет, но насколько знаю, кэнон славится своей анальными стандартами оптики и еблей с РА. Этакий айфон в мире камер.
>>6158
Да чет как то не очень - переходник кэнон-соня, соня-м42, а там ещё кольцо м39.
Монстрообразная конструкция.
Мне камера досталась бесплатно, так что зачем?
Особенно нравится, что можно шифт- переходник найти, как и автофокус.
Если только вся проблема в настройках баланса белого, то проще карточку таскать, чем брать камеру, тем более кэнон.
Не знаю, что за этот зет, но насколько знаю, кэнон славится своей анальными стандартами оптики и еблей с РА. Этакий айфон в мире камер.
>>6158
Да чет как то не очень - переходник кэнон-соня, соня-м42, а там ещё кольцо м39.
Монстрообразная конструкция.
>>6159
Отбивайся по серой карте если тебя не напрягает, станет заметно лучше, но гарантии от рандомных цветных пятен это не дает.
Что бы там не верещали слониебушки, с третей слони автомат баланса белого не пригоден к реальной практическое работе. Выход из этой ситуации просто не юзать его.
Отбивайся по серой карте если тебя не напрягает, станет заметно лучше, но гарантии от рандомных цветных пятен это не дает.
Что бы там не верещали слониебушки, с третей слони автомат баланса белого не пригоден к реальной практическое работе. Выход из этой ситуации просто не юзать его.
>>6140
Незаменима, умник. Это слово такое.
Если камера хорошая то в чëм проблема? В кривых руках? Наверное всë-таки в камере?
Продолжать ебаться. Никак ты говëнный алгоритм ББ не исправишь. Кенон заливает ссаниной. Сони рандомно уводит ББ куда хочет. Или ебаться с серой картой или ебаться с проявкой. Никак ты это не исправишь.
>Ты дурачок?
>не заменима
Незаменима, умник. Это слово такое.
>Разговор не о том, что камера плохая,
Если камера хорошая то в чëм проблема? В кривых руках? Наверное всë-таки в камере?
>а как правильнее с ней работать
Продолжать ебаться. Никак ты говëнный алгоритм ББ не исправишь. Кенон заливает ссаниной. Сони рандомно уводит ББ куда хочет. Или ебаться с серой картой или ебаться с проявкой. Никак ты это не исправишь.
>>6159
Чтоб обналичить.
Ну видно что ты нищая нафанька переоценивающий эту хуйню, скорее всего ты пиздишь конечгл. никто тебе ничего не дарил, ты просто классицеский , насобиравший последние на только камеру в ипотеку.
Нет, проблема в неспособности камеры на soni-сенсоре впринципе давать балагс зеленого-мадженты, то, чего вы называете ББ, ты наверно уже замечал этот ебанный зеленый при малейшей правке уходящий в желтый, а потом, когда ты зелень после часа ебли приводишь из кричаще-салатового в более менее зеленый, выдыхаешь и говоришь про себя "уфф, справился111" образаешь внимание на красно-оранжевые-маджентные -фиолетовые ебала, лезешь их править и видишь опять салатовый там где должен быть зеленый)))? Потом ты начинаешь тянуть тени и у тебя вылазит шум с червиеи в виде соли-перца, обезшумив который ты получаешь мыло, потому что шум с сони-сенсора почти нихуя не правится..
Вот это вот все оно, сони-говно. Содомит ещё хуже. Единственная фирма которая сумела в сонисенсор это фудж, они красят в имадженту уже в раве и тонируют с обесшумкой в нем же, накидывая контурную резкость, сделали невозможное блядь, приготовили соус с которым можно жрать говно.
А объективы да их пару то и нужно всего, лучше родных или сигмы арт, чем жрать кал с переходниками с мыльной параши пленочных времен и сенсоров прежних поколений, где 24 уже было для них дохуя и больше
>Мне камера досталась бесплатно, так что зачем?
Чтоб обналичить.
>Особенно нравится, что можно шифт- переходник найти, как и автофокус.
Ну видно что ты нищая нафанька переоценивающий эту хуйню, скорее всего ты пиздишь конечгл. никто тебе ничего не дарил, ты просто классицеский , насобиравший последние на только камеру в ипотеку.
>Если только вся проблема в настройках баланса белого
Нет, проблема в неспособности камеры на soni-сенсоре впринципе давать балагс зеленого-мадженты, то, чего вы называете ББ, ты наверно уже замечал этот ебанный зеленый при малейшей правке уходящий в желтый, а потом, когда ты зелень после часа ебли приводишь из кричаще-салатового в более менее зеленый, выдыхаешь и говоришь про себя "уфф, справился111" образаешь внимание на красно-оранжевые-маджентные -фиолетовые ебала, лезешь их править и видишь опять салатовый там где должен быть зеленый)))? Потом ты начинаешь тянуть тени и у тебя вылазит шум с червиеи в виде соли-перца, обезшумив который ты получаешь мыло, потому что шум с сони-сенсора почти нихуя не правится..
Вот это вот все оно, сони-говно. Содомит ещё хуже. Единственная фирма которая сумела в сонисенсор это фудж, они красят в имадженту уже в раве и тонируют с обесшумкой в нем же, накидывая контурную резкость, сделали невозможное блядь, приготовили соус с которым можно жрать говно.
А объективы да их пару то и нужно всего, лучше родных или сигмы арт, чем жрать кал с переходниками с мыльной параши пленочных времен и сенсоров прежних поколений, где 24 уже было для них дохуя и больше
>>6168
я тебе уже обосновывал, ржавое бревно с тобой на конце забыл, чтоле? Еще раз хочешь на него присесть, даун?
я тебе уже обосновывал, ржавое бревно с тобой на конце забыл, чтоле? Еще раз хочешь на него присесть, даун?
>>6171
Чëты полыхнул то сразу? Я не твой протык, в дебилоспорах не участвую. Можешь не объяснять. С твоего полыхания без объяснений понятно.
Чëты полыхнул то сразу? Я не твой протык, в дебилоспорах не участвую. Можешь не объяснять. С твоего полыхания без объяснений понятно.
>>6160
Да и хер с ним.
Я ж не этим деньги зарабатываю, а после большого опыта ебли с пленкой, то ставить какую то карточку перед сьемкой не выглядит проблемой.
>>6167
Да, нищий. На хату в Москве пока моих 8кк ебучих нехватает, зря ваевал.
Веришь или нет, но сонька пришла бесплатно.
А парки оптики были уже до нее и мне проще их юзать, чем плотить бабло ради очередной стекояшки по цене целого набора оптики.
Шифт или автофокус некроты эт классно.
Так что сонька и несовершенна, как понимаю, но когда у тебя есть обширный парк оптики разнообразных стандартов (5, нахуй, стандартов), то можно ПОТЕРПЕТЬ ношение карточки серого цвета в сумке.
Да и хер с ним.
Я ж не этим деньги зарабатываю, а после большого опыта ебли с пленкой, то ставить какую то карточку перед сьемкой не выглядит проблемой.
>>6167
Да, нищий. На хату в Москве пока моих 8кк ебучих нехватает, зря ваевал.
Веришь или нет, но сонька пришла бесплатно.
А парки оптики были уже до нее и мне проще их юзать, чем плотить бабло ради очередной стекояшки по цене целого набора оптики.
Шифт или автофокус некроты эт классно.
Так что сонька и несовершенна, как понимаю, но когда у тебя есть обширный парк оптики разнообразных стандартов (5, нахуй, стандартов), то можно ПОТЕРПЕТЬ ношение карточки серого цвета в сумке.
>>6174
Сема, плес, заштопойся бревноеб.
Сема, плес, заштопойся бревноеб.
>>6175
Я думаю что ты пиздабол.Если бы у тебя были такие деньги и ты бы что то искал в ДС, то знал бы что однушка рядом с МКАД до 5км или новой москве в доме для людей, или в ДС в каойнибудь капотне хруще для животных можно найти. Про воевал кстати тоже, сейчас таких самозванцев дохуя будет.
>Да, нищий. На хату в Москве пока моих 8кк ебучих нехватает, зря ваевал.
Я думаю что ты пиздабол.Если бы у тебя были такие деньги и ты бы что то искал в ДС, то знал бы что однушка рядом с МКАД до 5км или новой москве в доме для людей, или в ДС в каойнибудь капотне хруще для животных можно найти. Про воевал кстати тоже, сейчас таких самозванцев дохуя будет.
225 Кб, 1280x849>>6186
Я не хочу однушку. И я, на хую болтал человейники в заМКАДье.
Быть недомоскичом, но собирать комбо говна с нагруженным ТПК, всратыми домами и прочие.
Хочу еще млн 2-3 найти и поискать хоть бы бабкину двушку между МЦК и БКЛ.
Ну и вот фото.
"Киев-4АМ"+" Гелиос-103" пленка какая не скажу, кодак кажись. Часов Яр, март 24-го.
Я не хочу однушку. И я, на хую болтал человейники в заМКАДье.
Быть недомоскичом, но собирать комбо говна с нагруженным ТПК, всратыми домами и прочие.
Хочу еще млн 2-3 найти и поискать хоть бы бабкину двушку между МЦК и БКЛ.
Ну и вот фото.
"Киев-4АМ"+" Гелиос-103" пленка какая не скажу, кодак кажись. Часов Яр, март 24-го.
>>6191
Ну допустим ок
Вот эту любовь к соседям алкашам, заставленным машинами дворам, инфраструктуре из 1950-х у замкадыщей не выбить ни чем они как приросли к говну, так везде его за собой и таскают, думая что челоыейник это высокая хрущевка)
Ну найти проссаную двуху можно конечно за 11 лямов, ты ещё туда пару потом ввалишь на ремонт, это если тебя не наебут, потому что все эти цены по низу рынка самые стремные, в них все эти схемки с банкротствами, непрописанными владельцами долей из дурок и тюрячек, квартиры которых продали пока они сидят и нихуя не знают. Я работаю на фрилансе на разные агенства снимаю загородную недвижимость и коммерческую в городе, раньше начинал с квартир, в жизни бы не пошел в хрущ вонючий, только под ренновацию можно покупать это говно, но их практически уже выкупили.
>"Киев-4АМ"+" Гелиос-103" пленка какая не скажу, кодак кажись. Часов Яр, март 24-го.
Ну допустим ок
>Хочу еще млн 2-3 найти и поискать хоть бы бабкину двушку между МЦК и БКЛ.
Вот эту любовь к соседям алкашам, заставленным машинами дворам, инфраструктуре из 1950-х у замкадыщей не выбить ни чем они как приросли к говну, так везде его за собой и таскают, думая что челоыейник это высокая хрущевка)
Ну найти проссаную двуху можно конечно за 11 лямов, ты ещё туда пару потом ввалишь на ремонт, это если тебя не наебут, потому что все эти цены по низу рынка самые стремные, в них все эти схемки с банкротствами, непрописанными владельцами долей из дурок и тюрячек, квартиры которых продали пока они сидят и нихуя не знают. Я работаю на фрилансе на разные агенства снимаю загородную недвижимость и коммерческую в городе, раньше начинал с квартир, в жизни бы не пошел в хрущ вонючий, только под ренновацию можно покупать это говно, но их практически уже выкупили.
>>6193
Да делай как хочешь-то.
Даже ебучий хрущ пизже человейника. А так, квартиру возьму, все равно кочевать буду между дачей, наследством на дранбассе и возможно, квартиру на Севере куплю.
А в хруще хату сдам заМКАДышам каким.
Мне то что, удаленка есть (хорошо быть сыном ген.дира) и жилье тоже (хорошо быть москвичом).
Так что рот я ебал бетонную коробку с тошнотворными цветами высотой в 25+ этажей, с двором забитым тачками и где до транспорта минут 20 хотьбы + поезда до метро+дорога на метро.
Лучше в ебенях жить, чем так.
Да делай как хочешь-то.
Даже ебучий хрущ пизже человейника. А так, квартиру возьму, все равно кочевать буду между дачей, наследством на дранбассе и возможно, квартиру на Севере куплю.
А в хруще хату сдам заМКАДышам каким.
Мне то что, удаленка есть (хорошо быть сыном ген.дира) и жилье тоже (хорошо быть москвичом).
Так что рот я ебал бетонную коробку с тошнотворными цветами высотой в 25+ этажей, с двором забитым тачками и где до транспорта минут 20 хотьбы + поезда до метро+дорога на метро.
Лучше в ебенях жить, чем так.
>>6196
А ты и правда дебил, лол, въебать 11 лямов на ДВУШКУ под сдачу, на 2 ляма сделать ремонт, на полляма мебели, чтобы сдавать по 40к за месяц на падающем рынке, через года два сделать косметический ремонт на полляма, вместо того чтобы на максимальной ставке положить под проценты.
Это уже не говря о том, что такое говно только таджики и снимут, остальные хотят жить как люди, без газовых плит, алкашни, безумных бабок отключаюших на совете дома интернет, с рядомспортзалами и отдельными парковками и современной инфраструктурой.
Зря ты вернулся)
>А в хруще хату сдам заМКАДышам каким.
А ты и правда дебил, лол, въебать 11 лямов на ДВУШКУ под сдачу, на 2 ляма сделать ремонт, на полляма мебели, чтобы сдавать по 40к за месяц на падающем рынке, через года два сделать косметический ремонт на полляма, вместо того чтобы на максимальной ставке положить под проценты.
Это уже не говря о том, что такое говно только таджики и снимут, остальные хотят жить как люди, без газовых плит, алкашни, безумных бабок отключаюших на совете дома интернет, с рядомспортзалами и отдельными парковками и современной инфраструктурой.
Зря ты вернулся)
>>6197
Да, ок. Мне очень нужна помощь с счётом моих денег.
Только, дурачок, квартиры почему то дорожают, хотя сейчас аренда действительно не приносит доход. Зато сейчас можно получить за 10-11кк то, что через пару лет будет стоить 15-17кк.
Ну как то так.
А про вклады - даже не пиши мне. Предпочитаю золото, где уже сделал 200к с каждой монеты. (Брал за 145к, сейчас под 340к)
Да, ок. Мне очень нужна помощь с счётом моих денег.
Только, дурачок, квартиры почему то дорожают, хотя сейчас аренда действительно не приносит доход. Зато сейчас можно получить за 10-11кк то, что через пару лет будет стоить 15-17кк.
Ну как то так.
А про вклады - даже не пиши мне. Предпочитаю золото, где уже сделал 200к с каждой монеты. (Брал за 145к, сейчас под 340к)
>>6198
Ты пьяный?
прохладная история, такая же как и фотка, бро, попей галоперидола, пиздаболина, давно из дурки выпустили? На этом с тобой всё.
> квартиры почему то дорожают,
Ты пьяный?
>Предпочитаю золото, где уже сделал 200к с каждой монеты.
прохладная история, такая же как и фотка, бро, попей галоперидола, пиздаболина, давно из дурки выпустили? На этом с тобой всё.
>>6199
Хуя подрыв от того что кто то в физ метал вложился, а не наебщикам под процент заложил.
Хуя подрыв от того что кто то в физ метал вложился, а не наебщикам под процент заложил.
968 Кб, 985x1000Есть ли наглазники с дверцей/ крышкой/ шторкой как у пикрила? Как называются? Где искать?
Я в фотографии не шарю, только начинаю вникать в тему. Запрос у меня несколько специфичный, мне нужно научиться снимать годные фото с акцентом на волосы. Стоит ли заморачиваться с какой-то системой света или для начала хватит кольцевой лампы? Если да, то подскажите что учесть при её выборе . Фоткать буду на пиксель.
>>6210
лул, куда бы шторка уезжала в открытом состоянии? бывают только защитки, которые надеваются поверх просто, искать типа камеранейм eyepiece viewfinder cover или eyepiece protector
лул, куда бы шторка уезжала в открытом состоянии? бывают только защитки, которые надеваются поверх просто, искать типа камеранейм eyepiece viewfinder cover или eyepiece protector
322 Кб, 687x529>>6240
Ну куда-куда, в сторону. Конкретно фантазировал такое на пикриле, а если современная мысль может предложить только насадку с твоих пиков, то ... мех
Ну куда-куда, в сторону. Конкретно фантазировал такое на пикриле, а если современная мысль может предложить только насадку с твоих пиков, то ... мех
>>6248
Зачем, а главное, нахуя?
На телефоне конструкция оправдана из за возможного ношения в сумке/кармане с острыми твердыми предметами (ключами), а на тушку не так актуально.
От механического повреждения обычный наглазник вполне защитит.
Во времена пленочных зеркалок бытовали страшные истории про засветку кадра через глазок на длинных выдержках, но никто не озадачился созданием специального девайса на этот случай.
Зачем, а главное, нахуя?
На телефоне конструкция оправдана из за возможного ношения в сумке/кармане с острыми твердыми предметами (ключами), а на тушку не так актуально.
От механического повреждения обычный наглазник вполне защитит.
Во времена пленочных зеркалок бытовали страшные истории про засветку кадра через глазок на длинных выдержках, но никто не озадачился созданием специального девайса на этот случай.
>>6252
Озадачился жи! Вообще-то были крышки на глазок как тебе показали выше, а в некоторых камерах шторка была встроена прямо внутрь глазка. Для дешевых камер бюджетного сегмента фотографу предлагали самому заклеить глазок подручной херней, а встроенные шторки или пазы для них были на более дорогих камерах вполне в наличии.
Озадачился жи! Вообще-то были крышки на глазок как тебе показали выше, а в некоторых камерах шторка была встроена прямо внутрь глазка. Для дешевых камер бюджетного сегмента фотографу предлагали самому заклеить глазок подручной херней, а встроенные шторки или пазы для них были на более дорогих камерах вполне в наличии.
>>6252
Например чтоб носить камеру на ремне расчехлённой при осадках и пыли. Неочевидная ситуация, конечно. Я вставлял салфетку между чехлом и тылом камеры и закономерно глазок запотевал а салфетка вскоре потерялась.
>Зачем, а главное, нахуя?
Например чтоб носить камеру на ремне расчехлённой при осадках и пыли. Неочевидная ситуация, конечно. Я вставлял салфетку между чехлом и тылом камеры и закономерно глазок запотевал а салфетка вскоре потерялась.
>>6253
Правда? Напомни пару самых известных моделей?
>в некоторых камерах шторка была встроена прямо внутрь глазка
Правда? Напомни пару самых известных моделей?
>>6313
Никон F6 и canon-F1new уже выписан из фотокамер?
Никон F6 и canon-F1new уже выписан из фотокамер?
>>6313
То есть не ф а eos-1n
То есть не ф а eos-1n
1,3 Мб, 1280x960Как раньше деды на пленку в студии со вспышками снимали?
Берем сценарий с одним импульсным источником света на 600Вт + софтбокс
Какие характеристики взять и как все посчитать, чтобы не обосраться с экспозицией? Задача со звездочкой - а если таких вспышек несколько?
Берем сценарий с одним импульсным источником света на 600Вт + софтбокс
Какие характеристики взять и как все посчитать, чтобы не обосраться с экспозицией? Задача со звездочкой - а если таких вспышек несколько?
>>6355
Если ты у мамы разумист, то есть таблице пересчета мощности пыха для разных дистанций, в экспочисла, а зная экспочисло легко выбрать экспопару.
Если ты у нас солидный господин, то покупаешь флешметр, и замеряешь силу пыха, он тебе дает экспопары.
Если ты у нас фотокорщик, то проявляешь ортохроматическую фотопластину под красным светом визуально контролируя потребное время проявки.
Если ты у мамы разумист, то есть таблице пересчета мощности пыха для разных дистанций, в экспочисла, а зная экспочисло легко выбрать экспопару.
Если ты у нас солидный господин, то покупаешь флешметр, и замеряешь силу пыха, он тебе дает экспопары.
Если ты у нас фотокорщик, то проявляешь ортохроматическую фотопластину под красным светом визуально контролируя потребное время проявки.
>>6363
Спасибо, так и думал
>Если ты у нас солидный господин, то покупаешь флешметр, и замеряешь силу пыха, он тебе дает экспопары.
Спасибо, так и думал
>>6355
силу имульса замеряли через флешметр
ракурс и светотеневой рисунок пилотным светом (на ебейших лампах, от которых моделям было пиздецово жарко и душно) и/или полароидным задником. У тебя для этого есть любой цифровик с горячим башмаком, прост берешь его и свичишься на пленочный когда все настроил
силу имульса замеряли через флешметр
ракурс и светотеневой рисунок пилотным светом (на ебейших лампах, от которых моделям было пиздецово жарко и душно) и/или полароидным задником. У тебя для этого есть любой цифровик с горячим башмаком, прост берешь его и свичишься на пленочный когда все настроил
>>6355
По таблице мощностей и квадратов расстояний для вспышек. Если вспышек несколько то выбираешь ведущую.
Это как раньше было.
Сейчас или флешка или цифровиком замеряешь.
По таблице мощностей и квадратов расстояний для вспышек. Если вспышек несколько то выбираешь ведущую.
Это как раньше было.
Сейчас или флешка или цифровиком замеряешь.
>>3256 (OP)
Помню, рассчитывал раньше через диаметр линзы, фокусное и светосилу размер создаваемого ею изображения. А сейчас забыл эту формулу, и по-новой найти не могу.
Подскажет кто?
Монокль хочу сделать из макролинзы.
Помню, рассчитывал раньше через диаметр линзы, фокусное и светосилу размер создаваемого ею изображения. А сейчас забыл эту формулу, и по-новой найти не могу.
Подскажет кто?
Монокль хочу сделать из макролинзы.
>>6504
И ещё один шизовопрос: были ли в истории чисто зеркальные объективы? По типу ньютоновского телескопа, или как...
И ещё один шизовопрос: были ли в истории чисто зеркальные объективы? По типу ньютоновского телескопа, или как...
Анонче, посоветуйте литературу про матчасть фотоаппаратов. Всю эту композицию, золотые сечения и прочее мне пока что неинтересно, а вот как устроен объектив, какие есть тонкости сенсоров автофокуса это прям хочется изучить.
Анончики, посоветуйте, плз, светофильтр 49мм исключительно для защиты объектива Canon EF 50mm f/1.8 STM. Интернет рекомендует стёкла, но все они с защитой от УФ, может ли эта защита как-то сказаться на качестве фото в помещении, где УФ-света не должно по идее быть? Нейросеть говорит, что: Такие фильтры называются Clear или Protection и предназначены исключительно для защиты передней линзы объектива, не влияя на цветопередачу или светопропускание. А потом рекомендует винрарные линзы с ЗАЩИТОЙ от УФ, которые не так легко достать: Если вы ищете оптимальное соотношение цены и качества, то K&F Concept Nano-X Pro MRC Clear 49mm или Marumi DHG Super Protect Clear 49mm — отличные варианты.
Если готовы инвестировать в премиум-сегмент, то B+W Master MRC Nano Clear 49mm — лучший выбор благодаря своему качеству и долговечности.
Если готовы инвестировать в премиум-сегмент, то B+W Master MRC Nano Clear 49mm — лучший выбор благодаря своему качеству и долговечности.
>>6583
Эти фильтры - развод гоев на шекели. Они имели смысл во времена пленки, матрице срать на ультрафиолет.
Сейчас имеет смысл uv-фильтр накручивать если у тебя пиздец дорогое стекло, и ты собираешься снимать где-то где его заговнить можно. Около океана чтобы соль не пожрала просветление, или в еловом лесу в разгар лета, когда смола с деревьев может налет сделать который хуй потом отмоешь, или на мотогонках на природе когда в ебало летит земля от мопэдов. Ну или какой-то экшн лютый если снимаешь сам бегая и боишься с разбегу объективом уебаться куда-то.
Твой объектив к дорогим не относится, и вангую что съемка веток во дворе не относится к описанному выше. Так что не еби мозги и не траться на ненужную хуйню.
Эти фильтры - развод гоев на шекели. Они имели смысл во времена пленки, матрице срать на ультрафиолет.
Сейчас имеет смысл uv-фильтр накручивать если у тебя пиздец дорогое стекло, и ты собираешься снимать где-то где его заговнить можно. Около океана чтобы соль не пожрала просветление, или в еловом лесу в разгар лета, когда смола с деревьев может налет сделать который хуй потом отмоешь, или на мотогонках на природе когда в ебало летит земля от мопэдов. Ну или какой-то экшн лютый если снимаешь сам бегая и боишься с разбегу объективом уебаться куда-то.
Твой объектив к дорогим не относится, и вангую что съемка веток во дворе не относится к описанному выше. Так что не еби мозги и не траться на ненужную хуйню.
>>6583
Это минимальный уровень, чтобы не было мыла, кривого цвета, засветов и прочего пиздеца. У меня стоят такие на самых дешманских стёклах.
Другой вопрос, что зеркальный полтос это полное дно и его не жалко, я считаю.
>K&F Concept Nano-X Pro MRC Clear 49mm
Это минимальный уровень, чтобы не было мыла, кривого цвета, засветов и прочего пиздеца. У меня стоят такие на самых дешманских стёклах.
Другой вопрос, что зеркальный полтос это полное дно и его не жалко, я считаю.
поглядел тут фотки одного известного ютубного фотографа. И это один из лучших фотографов России? постная хуйня какая-то
>>6613
Если человек преуспел в фотографии, разве он станет вести ютуб канал с советами начинающим любителям, обозревать технику, впаривать курсы ?
Если человек преуспел в фотографии, разве он станет вести ютуб канал с советами начинающим любителям, обозревать технику, впаривать курсы ?
>>6617
Конечно же будет! Он просто хочет поделится своим уникальным опытом с окружающими потому что очень хороший фотограф и человек! Вы нипанимаете!111
Конечно же будет! Он просто хочет поделится своим уникальным опытом с окружающими потому что очень хороший фотограф и человек! Вы нипанимаете!111
>>6616
иногда советовали в пабликах посмотреть его фотографические обзоры
иногда советовали в пабликах посмотреть его фотографические обзоры
>>6617
вполне рассматриваю вариант, что продажа курсов может приносить больше фотосессий
>впаривать курсы
вполне рассматриваю вариант, что продажа курсов может приносить больше фотосессий
>>6252
На проф.тушках, что плёночных, что цифровых был отдельный рычаг. Закрывал видоискатель шторкой.
На проф.тушках, что плёночных, что цифровых был отдельный рычаг. Закрывал видоискатель шторкой.
>>6645
Жалкое подобие олегоса! Технодрочер, буквоед, закомплексованное животное!
Жалкое подобие олегоса! Технодрочер, буквоед, закомплексованное животное!
>>6637
Ты очевидно рофлишь, но чтобы всем было понятно, покажи пару его лучших работ. Это жалкий скуф технодрочер и обиженка с отключенными комментариями и дебильными скетчами для быдла как у Бэдконины. Живя в столице, сделал за всю карьеру несколько говнопортретиков и интерьеров в колхозном стиле конца 90х Зато купил себе R5 зачем-то. Почти каждый его видос адресован новичку, который вчера приобрёл первую камеру, иногда это разбавлено нытьём и психотерапией с оправданиями вроде: "почему я не смог ?" "как технологии мне залили говна в штаны" Платные консультации и рофлянки по подписке - основная сфера деятельности.
Ты очевидно рофлишь, но чтобы всем было понятно, покажи пару его лучших работ. Это жалкий скуф технодрочер и обиженка с отключенными комментариями и дебильными скетчами для быдла как у Бэдконины. Живя в столице, сделал за всю карьеру несколько говнопортретиков и интерьеров в колхозном стиле конца 90х Зато купил себе R5 зачем-то. Почти каждый его видос адресован новичку, который вчера приобрёл первую камеру, иногда это разбавлено нытьём и психотерапией с оправданиями вроде: "почему я не смог ?" "как технологии мне залили говна в штаны" Платные консультации и рофлянки по подписке - основная сфера деятельности.
>>6616
"Вот, у меня в одной руке Лейка, а в другой Хассельблад. Вот. Сейчас я вам расскажу как снимать в джипег на вашем зеркальном кропе. Вот. А ещё есть японский минимализм, советсткий супрематизм, кубизм, ебанизм, Линдберг и Лейбовиц. Вот. А вообще приходите ко мне на курсы, я вас научу как разбирать любой фильм и находить там библейские сюжеты. Вот. Успейте записаться на курс."
>александр медведев
"Вот, у меня в одной руке Лейка, а в другой Хассельблад. Вот. Сейчас я вам расскажу как снимать в джипег на вашем зеркальном кропе. Вот. А ещё есть японский минимализм, советсткий супрематизм, кубизм, ебанизм, Линдберг и Лейбовиц. Вот. А вообще приходите ко мне на курсы, я вас научу как разбирать любой фильм и находить там библейские сюжеты. Вот. Успейте записаться на курс."
>>6637
Он даже на микру снимать шедевры может, но не будет, потому что микра - кал
Он даже на микру снимать шедевры может, но не будет, потому что микра - кал
>>6652
Хуя тебя порвало от зависти!
Хуя тебя порвало от зависти!
>>6652.
Взял попкорн.
А покажи ты его хуевые на твой взгляд и поясни что в них не так. Только не сливайся.
Взял попкорн.
А покажи ты его хуевые на твой взгляд и поясни что в них не так. Только не сливайся.
>>6663
ДА!
ДА!
107 Кб, 967x1280Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь канал для совсем ньюфагов, хочу научиться делать селфи.
>>6665
В следующий раз, чтобы не дристать, приноси что-то помимо своих обидок, петушара. Кстати, мне не очень интересны такие подробности о тебе, я не спрашивал о твоей личной жизни.
В следующий раз, чтобы не дристать, приноси что-то помимо своих обидок, петушара. Кстати, мне не очень интересны такие подробности о тебе, я не спрашивал о твоей личной жизни.
970 Кб, 894x894Что из света берут для таких фоток на природе (предположим что в месте съемки темновато) чтобы человек был освещен весь - от ступней до головы?
Овер дохуя фоток видел где ноги в темноту уходят. Что делать чтобы так же не получилось?
Овер дохуя фоток видел где ноги в темноту уходят. Что делать чтобы так же не получилось?
>>6711
От уровня пердолинга зависит, так-то можно и стойку и моноблок с аккумом притащить. Чаще это какие-то относительно слабые пыхи, щас стильно модно юзать годоксы АД100 и АД200.
От уровня пердолинга зависит, так-то можно и стойку и моноблок с аккумом притащить. Чаще это какие-то относительно слабые пыхи, щас стильно модно юзать годоксы АД100 и АД200.
>>6712
А на каком расстоянии ставить стойку с ней тогда, чтобы всю тян осветило? Или просто на камеру накрутить и ебнуть?
А на каком расстоянии ставить стойку с ней тогда, чтобы всю тян осветило? Или просто на камеру накрутить и ебнуть?
>>6713
От характера требуемого освещения и размеров софтбокса зависит. Вообще простейший путь это просто сделать тестовые кадры же, у тебя не пленка там, электроны не кончатся в камере от десятка лишних кадров для подбора нужного тебе света.
От характера требуемого освещения и размеров софтбокса зависит. Вообще простейший путь это просто сделать тестовые кадры же, у тебя не пленка там, электроны не кончатся в камере от десятка лишних кадров для подбора нужного тебе света.
>>6715
Тащемта так и планировал, взять пыху, штатив, синхру, лед-палки и поехать с тян в лес в нужное время. Прост решил для начала спросить фотач.
Тащемта так и планировал, взять пыху, штатив, синхру, лед-палки и поехать с тян в лес в нужное время. Прост решил для начала спросить фотач.
>>6716
Ну и норм план, тока пыхи дают больше света на кг веса чем постоянные источники, что весьма ощутимо если ты свет попер куда-то в ебеня.
Ну и норм план, тока пыхи дают больше света на кг веса чем постоянные источники, что весьма ощутимо если ты свет попер куда-то в ебеня.
>>6653
внезапно Медведев едва ли не единственный, кто это рассматривает. Иные предлагают лишь своё дурновкусие, благодаря чему паблики сейчас завалены однообразными работами с тюльпанами и мимозами
но никто не заставляет это делать, а при наличии прямых рук можно найти всё это в полуоткрытом доступе
>А ещё есть японский минимализм, советсткий супрематизм, кубизм, ебанизм, Линдберг и Лейбовиц
внезапно Медведев едва ли не единственный, кто это рассматривает. Иные предлагают лишь своё дурновкусие, благодаря чему паблики сейчас завалены однообразными работами с тюльпанами и мимозами
>А вообще приходите ко мне на курсы, я вас научу как разбирать любой фильм и находить там библейские сюжеты
но никто не заставляет это делать, а при наличии прямых рук можно найти всё это в полуоткрытом доступе
>>6653
А что он должен делать, отрастить пидорскую бородку, крючить "смищнявое" ебало для стартового кадра в роликах, и постить дичь в стиле зумеров-анбоксеров, "этот объектив МЕНЯЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ В ФОТОМИРЕ!!!" или "новая камера ПРОВАЛИЛА ТЕСТ ФОКУСА !!!!" ?
А что он должен делать, отрастить пидорскую бородку, крючить "смищнявое" ебало для стартового кадра в роликах, и постить дичь в стиле зумеров-анбоксеров, "этот объектив МЕНЯЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ В ФОТОМИРЕ!!!" или "новая камера ПРОВАЛИЛА ТЕСТ ФОКУСА !!!!" ?
>>6747
Он должен перестать строить из себя боженьку фотографии и базарить нормально. Я удивляюсь как ему при таких базарах еще не разнесли ебучку.
Он должен перестать строить из себя боженьку фотографии и базарить нормально. Я удивляюсь как ему при таких базарах еще не разнесли ебучку.
>>6711
Научиться ставить свет, в первую очередь. Причëм научиться в студии.
И только потом дрочиться с искусственным светом на пленере.
Сделаешь наоборот - получится говно.
И между делом учиться снимать с естественным светом. Может быть научишься и вспышка не понадобится.
>видел где ноги в темноту уходят. Что делать чтобы так же не получилось?
Научиться ставить свет, в первую очередь. Причëм научиться в студии.
>Что из света берут для таких фоток на природе
И только потом дрочиться с искусственным светом на пленере.
Сделаешь наоборот - получится говно.
И между делом учиться снимать с естественным светом. Может быть научишься и вспышка не понадобится.
>>6759
Да любой челик с которым он попытается в своем привычном стиле общаться.
Да любой челик с которым он попытается в своем привычном стиле общаться.
>>6745
Если твоё время ничего не стоит и ты из искусства абсолютно ничего не изучал, наверное, можно послушать. Но там большая часть лекций - это кич, самопиар и косноязычие. А так-то да, не рядовой бомбила. Но все его работы, отдающие какой-то мертвичиной без эмоций с одной унылой моделью, с которой он в очень странных отношениях... Это я не знаю кому и в каком жанре может пригодиться. Зачастую к его задумке должен прилагаться пояснительный текст, а это очень плохая характеристика для фотографа, который визуально должен уметь передать понятные для зрителя сюсюжеты. Можно конечно всех подряд называть быдлом,а себя как элитария позиционировать, чем он и занят в основном.
Если твоё время ничего не стоит и ты из искусства абсолютно ничего не изучал, наверное, можно послушать. Но там большая часть лекций - это кич, самопиар и косноязычие. А так-то да, не рядовой бомбила. Но все его работы, отдающие какой-то мертвичиной без эмоций с одной унылой моделью, с которой он в очень странных отношениях... Это я не знаю кому и в каком жанре может пригодиться. Зачастую к его задумке должен прилагаться пояснительный текст, а это очень плохая характеристика для фотографа, который визуально должен уметь передать понятные для зрителя сюсюжеты. Можно конечно всех подряд называть быдлом,а себя как элитария позиционировать, чем он и занят в основном.
>>6764
Ну в том что он всегда фоткает одну и ту же тян, на самом деле есть нечто забавное, другое дело что немножко расходится то как он себя позиционирует и то чем он является. При этом у него люто бешено небомбит, если кто-то смеет усомниться в его охуенности и великолепии.
Ну в том что он всегда фоткает одну и ту же тян, на самом деле есть нечто забавное, другое дело что немножко расходится то как он себя позиционирует и то чем он является. При этом у него люто бешено небомбит, если кто-то смеет усомниться в его охуенности и великолепии.
Ананасики, посоветуйте литературу по какой-нибудь основе фотографии. Как что в кадре размещать; как людей, объекты, здания фотографировать; как сетку на экране правильно использовать; как фотографировать хорошо, а плохо не фотографировать.
В наличии трясущиеся ручки и телебон (Huawei P40 Pro).
В наличии трясущиеся ручки и телебон (Huawei P40 Pro).
>>6787
Если на цифру фоткаешь первую часть только читай.
Если на цифру фоткаешь первую часть только читай.
На следующей неделе буду первый раз снимать двух моделей, типа подружки-хохотушки, не знают чего хотят особо, тфп во все поля. Сижу референсы ищу.
Анон может понакидать идей где две модели в кадре, типа пикрелейтед?
Анон может понакидать идей где две модели в кадре, типа пикрелейтед?
>>6981
не снимай их спиной друг к другу, это набившее оскомину говно
(впрочем, все твои четыре референса говно, так что пофигу)
не снимай их спиной друг к другу, это набившее оскомину говно
(впрочем, все твои четыре референса говно, так что пофигу)
Сап фотач, хочу купить sony nex-3 с двумя китовыми объективами, чтоб попробовать богоугодную фотографию, а то из своего только суперзум из 2012 валяется. Насколько это хуевая идея?
>>6991
Насоси хотя бы на nex-5n или 5t.
Киты у них так себе, если честно.
Да знаешь, не такая плохая на самом деле. Управление там максимально ёбаное, но ты ж нормального не видел, так что привыкнешь. Дешёвой и вполне приличной оптики под E mount дохуя.
Самое главное, если таки решишь брать с китом - НЕ БЕРИ СКЛАДНОЙ КИТ!!! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
> хочу купить sony nex-3
Насоси хотя бы на nex-5n или 5t.
> с двумя китовыми объективами
Киты у них так себе, если честно.
> Насколько это хуевая идея?
Да знаешь, не такая плохая на самом деле. Управление там максимально ёбаное, но ты ж нормального не видел, так что привыкнешь. Дешёвой и вполне приличной оптики под E mount дохуя.
Самое главное, если таки решишь брать с китом - НЕ БЕРИ СКЛАДНОЙ КИТ!!! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
>>6983
А минусы будут?
А минусы будут?
463 Кб, 700x700>>6994
складной это пикрил?
складной это пикрил?
42 Кб, 920x980>>6994
a few moments later
Хуйлуша неве чейнж.
5н и 5т между ними пропасть, как по скорости работы, так и по общему функционалу.
5н ничем практически не отличается от того же 3с , простая тройка и простая пятерка это по сути сейчас вообще одно и то же. 3н быстрей всех кроме 5р,5т (это название одной модели с разными китами), 6 и 7 он ещё и всех их меньше, а ф3 самый лучший из них всех по ИСО
Простая тройка и простая пятерка это если совсем денег нет.
По эрговномике все мелкие БЗК одинаковы, даже некс-7 с тремя крутилками тоже хуита неудобная, как и А7
Складной кит самый лучший из всех китовых, самый резкий с открытой в центре, самый быстрый по фокусировке, самый компактный, путевый стаб, пригоден для видео. Просто советы какого то козла ебанного.
>Все хуйня!!! Ряяя насасаси!1
a few moments later
>Да знаешь, не такая плохая на самом деле.
Хуйлуша неве чейнж.
5н и 5т между ними пропасть, как по скорости работы, так и по общему функционалу.
5н ничем практически не отличается от того же 3с , простая тройка и простая пятерка это по сути сейчас вообще одно и то же. 3н быстрей всех кроме 5р,5т (это название одной модели с разными китами), 6 и 7 он ещё и всех их меньше, а ф3 самый лучший из них всех по ИСО
Простая тройка и простая пятерка это если совсем денег нет.
По эрговномике все мелкие БЗК одинаковы, даже некс-7 с тремя крутилками тоже хуита неудобная, как и А7
Складной кит самый лучший из всех китовых, самый резкий с открытой в центре, самый быстрый по фокусировке, самый компактный, путевый стаб, пригоден для видео. Просто советы какого то козла ебанного.
>>7015
Хуя вы знаток сортов говна! Что у вас в жизни случилось что вы в этой хуйне стали разбираться?
Хуя вы знаток сортов говна! Что у вас в жизни случилось что вы в этой хуйне стали разбираться?
>>6988
Ну вот я за не-говном и пришел, тут же такие критики мощные чужих фото, должны же они если не свои показывать - рефы дать годные?
Ну вот я за не-говном и пришел, тут же такие критики мощные чужих фото, должны же они если не свои показывать - рефы дать годные?
>>7022
Это местный шиз без гира, он не снимает и чужие фотки только обсирает, он тебе никаких рефов даж если захочет принести не сможет.
Мы за тебя тут не решим как снимать этих тянов, точнее решить то мы конечно можем, только тыж все равно так снимать не будешь, а будешь снимать так как доставляет тебе или им, а не нам.
Я тебе конечно рефы со своих парных фотсетов принесу, Только я сомневаюсь что это будет тебе полезное.
Это местный шиз без гира, он не снимает и чужие фотки только обсирает, он тебе никаких рефов даж если захочет принести не сможет.
Мы за тебя тут не решим как снимать этих тянов, точнее решить то мы конечно можем, только тыж все равно так снимать не будешь, а будешь снимать так как доставляет тебе или им, а не нам.
Я тебе конечно рефы со своих парных фотсетов принесу, Только я сомневаюсь что это будет тебе полезное.
Где брать моделей?
Откуда на фликере, на 35фото и прочих сайта с фотками просто бесконечное количество аккаунтов с разными голыми бабами? Причём это вообще ни разу не Мараты Сафины и Давиды Дубницкие в плане медийности, а обычные около-ноунейм акки в пределах 1000 фолловеров.
В тфп группах прям сходу пишут в "ню/белье" не снимаюсь. Не говоря уже про "требуется фотограф только женщина", когда как раз бельевая, или топлес идея всё-таки появляется.
Как даже начать собирать подобное портфолио? И как выйти на рынок условных онлифанщиц, вебкамщиц, шлюх и пр.?
Откуда на фликере, на 35фото и прочих сайта с фотками просто бесконечное количество аккаунтов с разными голыми бабами? Причём это вообще ни разу не Мараты Сафины и Давиды Дубницкие в плане медийности, а обычные около-ноунейм акки в пределах 1000 фолловеров.
В тфп группах прям сходу пишут в "ню/белье" не снимаюсь. Не говоря уже про "требуется фотограф только женщина", когда как раз бельевая, или топлес идея всё-таки появляется.
Как даже начать собирать подобное портфолио? И как выйти на рынок условных онлифанщиц, вебкамщиц, шлюх и пр.?
>>7024
Ну так рычи и двигай тазом выходи из дома общайся с человеками, затуси в в местных фотосообществах, участвуй в активностях общайся с фотографами, всегда в любом городе есть фототусовка, а при этой фототусовке есть тяновы, который готовы фоткаться. Тяновы в среднем, к фоткам положительно относятся, у них просто вопрос личного комфорта и безопасности первичен. Потому тут действует сарафан и институт репутации.
У хорошей модели заказов настолько много, что это она выбирает у какого славика соблаговолить принять денежку, да собственно такая же хуета у посредственных моделей, ибо славиков с ящиком пиздец как больше чем симпатичных тяновых, желающих участвовать в этом перформансе. Потому местная фототусовка и нужна, ты должен примелькаться, знать человечков, человечки знать тебя. И тогда модель которую ты позвал фоткаться когда спрашивает знакомых моделей и фотографов чо это ваще за славик, ей пояснят что он норм, я у него фоткалась, все хорошо было. А если ты рандом с улицы, за тебя слово сказть некому, то и нахуй ты нужен? Там из тусовочки людей с репутацией и опытом очередь на месяц вперед стоит.
С ЛЮДЬМИ ОБЩАЙСЯ БЛЯТЬ, и будут тяновы готовые без трусиков участвовать в твоих перформансах.
Ну так рычи и двигай тазом выходи из дома общайся с человеками, затуси в в местных фотосообществах, участвуй в активностях общайся с фотографами, всегда в любом городе есть фототусовка, а при этой фототусовке есть тяновы, который готовы фоткаться. Тяновы в среднем, к фоткам положительно относятся, у них просто вопрос личного комфорта и безопасности первичен. Потому тут действует сарафан и институт репутации.
У хорошей модели заказов настолько много, что это она выбирает у какого славика соблаговолить принять денежку, да собственно такая же хуета у посредственных моделей, ибо славиков с ящиком пиздец как больше чем симпатичных тяновых, желающих участвовать в этом перформансе. Потому местная фототусовка и нужна, ты должен примелькаться, знать человечков, человечки знать тебя. И тогда модель которую ты позвал фоткаться когда спрашивает знакомых моделей и фотографов чо это ваще за славик, ей пояснят что он норм, я у него фоткалась, все хорошо было. А если ты рандом с улицы, за тебя слово сказть некому, то и нахуй ты нужен? Там из тусовочки людей с репутацией и опытом очередь на месяц вперед стоит.
С ЛЮДЬМИ ОБЩАЙСЯ БЛЯТЬ, и будут тяновы готовые без трусиков участвовать в твоих перформансах.
>>7024
Ню-воркшопы, столь ненавидимые фотачерами. Но увы, реальность 20-х годов такая, что тянам и нахуй не нужен хуйлуша со скворечником и без портфолио. Поэтому пиздуем на воркшопы, и стараемся
0) Поменять отношение ко всему этому движу. Общался с моделями/фотографами - оказывается половина воннаби-снимателей нюшки смело пытается вкатиться в съемку голых тян с двачерских позиций, "ну чо бля где у вас тут шалавы нахуй готовые дойки выкатить на камеру ыыыы гыыыы". Маленький секрет - в реальном мире с таким подходом ты идешь нахуй сразу, если ты не сын Байдена. И да, ты не сын Байдена.
1) Придя на воркшоп - снимать каждую модель так чтобы потом выставлять ее как отдельный фотосет, топчик еще их вместе снять. Пошел на воркшоп где три модели - в идеале у тебя 4-5 должно быть "разных" фотосетов для портфолио.
2) Берем контакты моделей, не стесняемся, типа "надо же тебе фотки скинуть твои" и все такое. Подписываемся, скидываем фотки. Дальше используя навыки сталкера (ой, только не пизди что не умеешь, ты же двачер) ищем подружек модели который тож фоткаются, фотографов кто их фоткает, других моделей которых фоткают эти фотографы. Итого - у тебя есть контакты еще моделей
3) Выкладываем портфолио. Не за один вечер, фоточку в неделю. Раскручиваем аккаунт (да-да, ставим лайки другим, все такое, я понимаю что двачеру такое кажется "лизать жопу нормисам", но хочешь играть в игры нормисов - играй по их правилам). Скидываем моделям фотки, моделей кстати тэгай, и не стесняйся писать что это ты фоткал, а не просто спиздил фотку бабы и выставил.
4) Пишем моделям которых фоткал, что есть идея фотосета. Перед этим готовишь идею, "референсы" называется. Не надо пытаться поразить модель йоба-идеей как она подвешенная за сиськи болтается над статуей Муссолини, а вокруг на это дрочат карлики в костюмах из флагов стран антигитлеровской коалиции. Просто позированию ню скромное поищи, и его и снимай в первые разы. В студии разумеется, никакой "природа-у меня дома-в отеле". (охуеешь сколько дебилов зовут модель "в отель фоткаться", и сколько из них идет вприпрыжку нахуй)
5) Фоткаешь, выкладываешь. Начинаешь писать уже незнакомым моделям, контакты которых собрал раньше. Нормально пиши только, адекватно, не умеешь - нейронку попроси. Снимай тож обычную нюшку.
6) Поздравляю, у тебя портфолио из 10-15 моделей. Можешь доебывать фитнес-див, маникюрш, и прочих около-тусовочных дам на предмет "поснимать разное".
Неприятный момент - ты даже с портфолио поначалу будешь особо не нужен. Готовься оплачивать студию-макияж точно, и модель - почти наверняка. Когда уже на потоке пойдет - возможно и на фтп соглашаться будут нормальные девицы, и даже сами к тебе приходить будут. Но это не точно.
Никак. Их есть кому фоткать, поверь, это раз. Фотки там нужны нихуя не арт, а "рабочие" - чтобы потенциальный клиент и дрочить не захотел, и любоваться - а захотел нанять эту секс-работницу. "Это другое" короче. То есть конечно есть и проститутки которым интересно пофоткаться у тебя будет если ты портфолио заимеешь, и онлифанщицы нахалявку если твой стиль зайдет - но в целом ню-модели и секс-работницы - это не сильно пересекающиеся множества, что бы тебе твой внутренний скрепоносный шиз не пиздел про "все они такие".
мимо сиськограф
>Как даже начать собирать подобное портфолио?
Ню-воркшопы, столь ненавидимые фотачерами. Но увы, реальность 20-х годов такая, что тянам и нахуй не нужен хуйлуша со скворечником и без портфолио. Поэтому пиздуем на воркшопы, и стараемся
0) Поменять отношение ко всему этому движу. Общался с моделями/фотографами - оказывается половина воннаби-снимателей нюшки смело пытается вкатиться в съемку голых тян с двачерских позиций, "ну чо бля где у вас тут шалавы нахуй готовые дойки выкатить на камеру ыыыы гыыыы". Маленький секрет - в реальном мире с таким подходом ты идешь нахуй сразу, если ты не сын Байдена. И да, ты не сын Байдена.
1) Придя на воркшоп - снимать каждую модель так чтобы потом выставлять ее как отдельный фотосет, топчик еще их вместе снять. Пошел на воркшоп где три модели - в идеале у тебя 4-5 должно быть "разных" фотосетов для портфолио.
2) Берем контакты моделей, не стесняемся, типа "надо же тебе фотки скинуть твои" и все такое. Подписываемся, скидываем фотки. Дальше используя навыки сталкера (ой, только не пизди что не умеешь, ты же двачер) ищем подружек модели который тож фоткаются, фотографов кто их фоткает, других моделей которых фоткают эти фотографы. Итого - у тебя есть контакты еще моделей
3) Выкладываем портфолио. Не за один вечер, фоточку в неделю. Раскручиваем аккаунт (да-да, ставим лайки другим, все такое, я понимаю что двачеру такое кажется "лизать жопу нормисам", но хочешь играть в игры нормисов - играй по их правилам). Скидываем моделям фотки, моделей кстати тэгай, и не стесняйся писать что это ты фоткал, а не просто спиздил фотку бабы и выставил.
4) Пишем моделям которых фоткал, что есть идея фотосета. Перед этим готовишь идею, "референсы" называется. Не надо пытаться поразить модель йоба-идеей как она подвешенная за сиськи болтается над статуей Муссолини, а вокруг на это дрочат карлики в костюмах из флагов стран антигитлеровской коалиции. Просто позированию ню скромное поищи, и его и снимай в первые разы. В студии разумеется, никакой "природа-у меня дома-в отеле". (охуеешь сколько дебилов зовут модель "в отель фоткаться", и сколько из них идет вприпрыжку нахуй)
5) Фоткаешь, выкладываешь. Начинаешь писать уже незнакомым моделям, контакты которых собрал раньше. Нормально пиши только, адекватно, не умеешь - нейронку попроси. Снимай тож обычную нюшку.
6) Поздравляю, у тебя портфолио из 10-15 моделей. Можешь доебывать фитнес-див, маникюрш, и прочих около-тусовочных дам на предмет "поснимать разное".
Неприятный момент - ты даже с портфолио поначалу будешь особо не нужен. Готовься оплачивать студию-макияж точно, и модель - почти наверняка. Когда уже на потоке пойдет - возможно и на фтп соглашаться будут нормальные девицы, и даже сами к тебе приходить будут. Но это не точно.
>И как выйти на рынок условных онлифанщиц, вебкамщиц, шлюх и пр.?
Никак. Их есть кому фоткать, поверь, это раз. Фотки там нужны нихуя не арт, а "рабочие" - чтобы потенциальный клиент и дрочить не захотел, и любоваться - а захотел нанять эту секс-работницу. "Это другое" короче. То есть конечно есть и проститутки которым интересно пофоткаться у тебя будет если ты портфолио заимеешь, и онлифанщицы нахалявку если твой стиль зайдет - но в целом ню-модели и секс-работницы - это не сильно пересекающиеся множества, что бы тебе твой внутренний скрепоносный шиз не пиздел про "все они такие".
мимо сиськограф
>>7024
Ню-воркшопы, столь ненавидимые фотачерами. Но увы, реальность 20-х годов такая, что тянам и нахуй не нужен хуйлуша со скворечником и без портфолио. Поэтому пиздуем на воркшопы, и стараемся
0) Поменять отношение ко всему этому движу. Общался с моделями/фотографами - оказывается половина воннаби-снимателей нюшки смело пытается вкатиться в съемку голых тян с двачерских позиций, "ну чо бля где у вас тут шалавы нахуй готовые дойки выкатить на камеру ыыыы гыыыы". Маленький секрет - в реальном мире с таким подходом ты идешь нахуй сразу, если ты не сын Байдена. И да, ты не сын Байдена.
1) Придя на воркшоп - снимать каждую модель так чтобы потом выставлять ее как отдельный фотосет, топчик еще их вместе снять. Пошел на воркшоп где три модели - в идеале у тебя 4-5 должно быть "разных" фотосетов для портфолио.
2) Берем контакты моделей, не стесняемся, типа "надо же тебе фотки скинуть твои" и все такое. Подписываемся, скидываем фотки. Дальше используя навыки сталкера (ой, только не пизди что не умеешь, ты же двачер) ищем подружек модели который тож фоткаются, фотографов кто их фоткает, других моделей которых фоткают эти фотографы. Итого - у тебя есть контакты еще моделей
3) Выкладываем портфолио. Не за один вечер, фоточку в неделю. Раскручиваем аккаунт (да-да, ставим лайки другим, все такое, я понимаю что двачеру такое кажется "лизать жопу нормисам", но хочешь играть в игры нормисов - играй по их правилам). Скидываем моделям фотки, моделей кстати тэгай, и не стесняйся писать что это ты фоткал, а не просто спиздил фотку бабы и выставил.
4) Пишем моделям которых фоткал, что есть идея фотосета. Перед этим готовишь идею, "референсы" называется. Не надо пытаться поразить модель йоба-идеей как она подвешенная за сиськи болтается над статуей Муссолини, а вокруг на это дрочат карлики в костюмах из флагов стран антигитлеровской коалиции. Просто позированию ню скромное поищи, и его и снимай в первые разы. В студии разумеется, никакой "природа-у меня дома-в отеле". (охуеешь сколько дебилов зовут модель "в отель фоткаться", и сколько из них идет вприпрыжку нахуй)
5) Фоткаешь, выкладываешь. Начинаешь писать уже незнакомым моделям, контакты которых собрал раньше. Нормально пиши только, адекватно, не умеешь - нейронку попроси. Снимай тож обычную нюшку.
6) Поздравляю, у тебя портфолио из 10-15 моделей. Можешь доебывать фитнес-див, маникюрш, и прочих около-тусовочных дам на предмет "поснимать разное".
Неприятный момент - ты даже с портфолио поначалу будешь особо не нужен. Готовься оплачивать студию-макияж точно, и модель - почти наверняка. Когда уже на потоке пойдет - возможно и на фтп соглашаться будут нормальные девицы, и даже сами к тебе приходить будут. Но это не точно.
Никак. Их есть кому фоткать, поверь, это раз. Фотки там нужны нихуя не арт, а "рабочие" - чтобы потенциальный клиент и дрочить не захотел, и любоваться - а захотел нанять эту секс-работницу. "Это другое" короче. То есть конечно есть и проститутки которым интересно пофоткаться у тебя будет если ты портфолио заимеешь, и онлифанщицы нахалявку если твой стиль зайдет - но в целом ню-модели и секс-работницы - это не сильно пересекающиеся множества, что бы тебе твой внутренний скрепоносный шиз не пиздел про "все они такие".
мимо сиськограф
>Как даже начать собирать подобное портфолио?
Ню-воркшопы, столь ненавидимые фотачерами. Но увы, реальность 20-х годов такая, что тянам и нахуй не нужен хуйлуша со скворечником и без портфолио. Поэтому пиздуем на воркшопы, и стараемся
0) Поменять отношение ко всему этому движу. Общался с моделями/фотографами - оказывается половина воннаби-снимателей нюшки смело пытается вкатиться в съемку голых тян с двачерских позиций, "ну чо бля где у вас тут шалавы нахуй готовые дойки выкатить на камеру ыыыы гыыыы". Маленький секрет - в реальном мире с таким подходом ты идешь нахуй сразу, если ты не сын Байдена. И да, ты не сын Байдена.
1) Придя на воркшоп - снимать каждую модель так чтобы потом выставлять ее как отдельный фотосет, топчик еще их вместе снять. Пошел на воркшоп где три модели - в идеале у тебя 4-5 должно быть "разных" фотосетов для портфолио.
2) Берем контакты моделей, не стесняемся, типа "надо же тебе фотки скинуть твои" и все такое. Подписываемся, скидываем фотки. Дальше используя навыки сталкера (ой, только не пизди что не умеешь, ты же двачер) ищем подружек модели который тож фоткаются, фотографов кто их фоткает, других моделей которых фоткают эти фотографы. Итого - у тебя есть контакты еще моделей
3) Выкладываем портфолио. Не за один вечер, фоточку в неделю. Раскручиваем аккаунт (да-да, ставим лайки другим, все такое, я понимаю что двачеру такое кажется "лизать жопу нормисам", но хочешь играть в игры нормисов - играй по их правилам). Скидываем моделям фотки, моделей кстати тэгай, и не стесняйся писать что это ты фоткал, а не просто спиздил фотку бабы и выставил.
4) Пишем моделям которых фоткал, что есть идея фотосета. Перед этим готовишь идею, "референсы" называется. Не надо пытаться поразить модель йоба-идеей как она подвешенная за сиськи болтается над статуей Муссолини, а вокруг на это дрочат карлики в костюмах из флагов стран антигитлеровской коалиции. Просто позированию ню скромное поищи, и его и снимай в первые разы. В студии разумеется, никакой "природа-у меня дома-в отеле". (охуеешь сколько дебилов зовут модель "в отель фоткаться", и сколько из них идет вприпрыжку нахуй)
5) Фоткаешь, выкладываешь. Начинаешь писать уже незнакомым моделям, контакты которых собрал раньше. Нормально пиши только, адекватно, не умеешь - нейронку попроси. Снимай тож обычную нюшку.
6) Поздравляю, у тебя портфолио из 10-15 моделей. Можешь доебывать фитнес-див, маникюрш, и прочих около-тусовочных дам на предмет "поснимать разное".
Неприятный момент - ты даже с портфолио поначалу будешь особо не нужен. Готовься оплачивать студию-макияж точно, и модель - почти наверняка. Когда уже на потоке пойдет - возможно и на фтп соглашаться будут нормальные девицы, и даже сами к тебе приходить будут. Но это не точно.
>И как выйти на рынок условных онлифанщиц, вебкамщиц, шлюх и пр.?
Никак. Их есть кому фоткать, поверь, это раз. Фотки там нужны нихуя не арт, а "рабочие" - чтобы потенциальный клиент и дрочить не захотел, и любоваться - а захотел нанять эту секс-работницу. "Это другое" короче. То есть конечно есть и проститутки которым интересно пофоткаться у тебя будет если ты портфолио заимеешь, и онлифанщицы нахалявку если твой стиль зайдет - но в целом ню-модели и секс-работницы - это не сильно пересекающиеся множества, что бы тебе твой внутренний скрепоносный шиз не пиздел про "все они такие".
мимо сиськограф
>>7031
Ну да, и вот этот >>7028 прав - институт репутации важен. Даже если ты просто покажешься модели "странным" потому что весь час молча будешь щелкать камерой тяжело сопя и бубня что-то невнятное на ее вопросы - она так и ответит другим, "странный". И все, твоя карьера ню-фотографа закончилась. Нахуй им странные, когда вокруг не-странных полно.
В общем "как работать с моделью" смотри-читай, материалов полно.
Ну да, и вот этот >>7028 прав - институт репутации важен. Даже если ты просто покажешься модели "странным" потому что весь час молча будешь щелкать камерой тяжело сопя и бубня что-то невнятное на ее вопросы - она так и ответит другим, "странный". И все, твоя карьера ню-фотографа закончилась. Нахуй им странные, когда вокруг не-странных полно.
В общем "как работать с моделью" смотри-читай, материалов полно.
>>7023
Принеси плиз, возможно послужат толчком к чему-то интересному. Я уже пару дней рою ресурсы - хуйня какая-то, с двумя моделями такое ощущение что фотограф или в "симметрию" играть начинает просто, или какие-то сценки из жизни разыгрывает, что конечно интереснее но пока не совсем понимаю что зайдет.
Принеси плиз, возможно послужат толчком к чему-то интересному. Я уже пару дней рою ресурсы - хуйня какая-то, с двумя моделями такое ощущение что фотограф или в "симметрию" играть начинает просто, или какие-то сценки из жизни разыгрывает, что конечно интереснее но пока не совсем понимаю что зайдет.
>>7034
Чтоб не быть странным важно разговаривать с моделью словами через рот. Не знаешь о чем говорить, говори о фоточках. Скажи я пытаюсь понять как же лучше сфоткать твой типаж внешности в этом образе, помоги мне в этом я буду делать кадры и показывать а ты говори что по твоему мнению можно сделать лучше. В 99% это работает, модель вовлекается, и ты уже в худшем случае не странный маньячелло, который молчит и пыриться, а просто рукожопый славик говна наснимал и рад, но в целом обычный пацан, можешь идти к нему фоткаться.
Чтоб не быть странным важно разговаривать с моделью словами через рот. Не знаешь о чем говорить, говори о фоточках. Скажи я пытаюсь понять как же лучше сфоткать твой типаж внешности в этом образе, помоги мне в этом я буду делать кадры и показывать а ты говори что по твоему мнению можно сделать лучше. В 99% это работает, модель вовлекается, и ты уже в худшем случае не странный маньячелло, который молчит и пыриться, а просто рукожопый славик говна наснимал и рад, но в целом обычный пацан, можешь идти к нему фоткаться.
33 Кб, 200x200>>7015
Может ты хуйлуша? ))
>РЯЯЯ Хуйлуша
> a few moments later
> Складной кит самый лучший из всех китовых, самый резкий с открытой в центре, самый быстрый по фокусировке, самый компактный, путевый стаб, пригоден для видео.
Может ты хуйлуша? ))
>>7036
Ну вот я тебе принес же. Там собственно вариантов то не сильно много для парного студийного фотосета, прямая и обратная симметрия, и лесенка.
На твоих рефах прямая и обратная симмертия, на моих примерах лесенка. Лесенка как по мне более универсальна, ты можешь разных по росту и типажу моделей сочетать более свободно, всегда их можно посадить на разных уровнях, что бы это выглядело норм сочетанием.
Я хрен знаю какие у тебя там модели, какие образы ты там замыслил, что у тебя по фону и свету.
Ну вот я тебе принес же. Там собственно вариантов то не сильно много для парного студийного фотосета, прямая и обратная симметрия, и лесенка.
На твоих рефах прямая и обратная симмертия, на моих примерах лесенка. Лесенка как по мне более универсальна, ты можешь разных по росту и типажу моделей сочетать более свободно, всегда их можно посадить на разных уровнях, что бы это выглядело норм сочетанием.
Я хрен знаю какие у тебя там модели, какие образы ты там замыслил, что у тебя по фону и свету.
Еще один важный момент для тфп сиськографии. Что бы тебе пришли и снимали трусики бесплатно, тебе надо модель заинтересовать, ты должен чем-то выделяться среди сотен других славиков с ящиком.
Собственно тут два пути, это делать хорошо стандартную картинку, как у всех, и при этом быть дохуя социальным, иметь много моделей в друзяшках, много фотографов, всем писать общаться, устраивать всякую движуху самому, участвовать в движухе других, и тогда тянки которые около этой тусовки будут знать что славик может быть и унылый кнопкодав снимающий дефолт, но он наш унылый кнопкодав, я его на фотопроектах где мне бабки платят через раз вижу среди ассистентов или на бекстейжах, он машку и люську фоткал и нормас было. Снимает он почти как сран сраныч, тока еще и бабок за это не берет.
Или точно так же быть социальным общительным и генерировать фотодвиж, но снимать какую-то уникальную специальную картинку, не похожую на остальных, да так количество моделей готовых на тфп сильно падает, но зато ты снимаешь то что интересно тебе, а не трендам в продвижении, и уровень социаблядства для получения тфп моделей заметно ниже.
А вообще, как по мне большинство тфп чемоданов, это боль, корчи, и пиздец. Модели проебываются, приходят не готовые, хотят от тебя совсем не того о чем вы договаривались, и вот это вот все. Я поснимал это ваше тфп уже более 10 лет, и сейчас я стареньки и пузатый, мне проще заплатить адекватной модели денежку, что бы она отработала по моему тз, как мне надо, в условленное мной время. Без всей этой тфп хуеты.
Собственно тут два пути, это делать хорошо стандартную картинку, как у всех, и при этом быть дохуя социальным, иметь много моделей в друзяшках, много фотографов, всем писать общаться, устраивать всякую движуху самому, участвовать в движухе других, и тогда тянки которые около этой тусовки будут знать что славик может быть и унылый кнопкодав снимающий дефолт, но он наш унылый кнопкодав, я его на фотопроектах где мне бабки платят через раз вижу среди ассистентов или на бекстейжах, он машку и люську фоткал и нормас было. Снимает он почти как сран сраныч, тока еще и бабок за это не берет.
Или точно так же быть социальным общительным и генерировать фотодвиж, но снимать какую-то уникальную специальную картинку, не похожую на остальных, да так количество моделей готовых на тфп сильно падает, но зато ты снимаешь то что интересно тебе, а не трендам в продвижении, и уровень социаблядства для получения тфп моделей заметно ниже.
А вообще, как по мне большинство тфп чемоданов, это боль, корчи, и пиздец. Модели проебываются, приходят не готовые, хотят от тебя совсем не того о чем вы договаривались, и вот это вот все. Я поснимал это ваше тфп уже более 10 лет, и сейчас я стареньки и пузатый, мне проще заплатить адекватной модели денежку, что бы она отработала по моему тз, как мне надо, в условленное мной время. Без всей этой тфп хуеты.
>>7044
tfp мне кажется всё или почти всё
Чтобы сейчас тян на фтп согласилась нормальная - надо столько въебать своего времени в подскоки кабанчиком (то что ты описал собсно), что гораздо дешевле оплатить модель нормальную. Ну конечно если ты не эстет которому нужны постоянно новые типажи, а моделей в твоем городе не столько чтобы бесконечный поток был при желании.
Но в целом - кайф от работы с опытной моделью - я что-то такое чувствовал когда со старой камеры одной системы (купив давно насмотревшись обзорщиков ебучих) перешел на новую другой, выбирая по советам двачеров осмысленно.
Оказывается ты ПРОСТО снимаешь, а фокус не проебывается, цвета не как в кислотном приходе наркомана, ну и так далее. Так и с моделью опытной - прислал ей рефы до съемки и пожелания по виду - она ТАК И ПРИШЛА КАК НАДО. Начинем снимать - она ПОНИМАЕТ ЧТО ЕЕ СНИМАЮТ, замирает когда надо, меняет позу когда говоришь менять, просишь "давай предыдушую" - помнит как стояла и делает так же. Показываешь примеры - она копирует позу ТОЧНО КАК НА ПРИМЕРЕ.
Восторг полный короче.
tfp мне кажется всё или почти всё
Чтобы сейчас тян на фтп согласилась нормальная - надо столько въебать своего времени в подскоки кабанчиком (то что ты описал собсно), что гораздо дешевле оплатить модель нормальную. Ну конечно если ты не эстет которому нужны постоянно новые типажи, а моделей в твоем городе не столько чтобы бесконечный поток был при желании.
Но в целом - кайф от работы с опытной моделью - я что-то такое чувствовал когда со старой камеры одной системы (купив давно насмотревшись обзорщиков ебучих) перешел на новую другой, выбирая по советам двачеров осмысленно.
Оказывается ты ПРОСТО снимаешь, а фокус не проебывается, цвета не как в кислотном приходе наркомана, ну и так далее. Так и с моделью опытной - прислал ей рефы до съемки и пожелания по виду - она ТАК И ПРИШЛА КАК НАДО. Начинем снимать - она ПОНИМАЕТ ЧТО ЕЕ СНИМАЮТ, замирает когда надо, меняет позу когда говоришь менять, просишь "давай предыдушую" - помнит как стояла и делает так же. Показываешь примеры - она копирует позу ТОЧНО КАК НА ПРИМЕРЕ.
Восторг полный короче.
52 Кб, 754x754>>7017
Фотки разобранной электроники видел в трендах? Я это всё ремонтирую, я поменял дохуя систем, я работал раньше и сейчас фотографом. Напимер некс 3н у меня отмотал в районе 150к срабатываний на предметке, студия но все же. Рад бы найти когото кто разбирается в диджиай и фипиви съемочных, хотяюы как я в фотожелезе, хуй кто делится ценной трушной инфой. Самое смешное, что вы настолько дебилы что не отдупляете насколько достоверна инфа которую я иногда даю и просто проходите мимо, лол. Мне бы та4кая инфа в свое время съекономила годы и сотни нефти. Если бы я был уверен что ей кто может воспользоваться я бы наверно ничего не писал бы.
Любая ценная инфа стоит потраченных времени и денег и просто так ее никто не даст, в любой профессии, найти можно только шелуху и мусор и иногда зерна, которые нужно ещё догодаться что это именно они и вырастить их.
>>7039
Хуйлуша, да не трясись ты так. У тебя все высеры с ВОТЭТОПОВОРОТОМ, ты будучи профаном так имитируешь объективность, типа будто шаришь.
Фотки разобранной электроники видел в трендах? Я это всё ремонтирую, я поменял дохуя систем, я работал раньше и сейчас фотографом. Напимер некс 3н у меня отмотал в районе 150к срабатываний на предметке, студия но все же. Рад бы найти когото кто разбирается в диджиай и фипиви съемочных, хотяюы как я в фотожелезе, хуй кто делится ценной трушной инфой. Самое смешное, что вы настолько дебилы что не отдупляете насколько достоверна инфа которую я иногда даю и просто проходите мимо, лол. Мне бы та4кая инфа в свое время съекономила годы и сотни нефти. Если бы я был уверен что ей кто может воспользоваться я бы наверно ничего не писал бы.
Любая ценная инфа стоит потраченных времени и денег и просто так ее никто не даст, в любой профессии, найти можно только шелуху и мусор и иногда зерна, которые нужно ещё догодаться что это именно они и вырастить их.
>>7039
Хуйлуша, да не трясись ты так. У тебя все высеры с ВОТЭТОПОВОРОТОМ, ты будучи профаном так имитируешь объективность, типа будто шаришь.
>>7053
Сомелье говна, спок.
У тебя все высеры как под копирку. Насрать что сонибляди от этого складного кита выли, что он пыль сосёт, что хрустит и шатается, что хобот вываливается, что мылит в крайних положениях как падла - ЗАТО ЦИФЕРКИ- ТО КАКИЕ, ГОСПОДИ ТЫ БОЖЕ МОЙ! КАКИЕ КРАСИВЫЕ ЦИФЕРКИ В ПРЕСС-РЕЛИЗАХ, ПОЦЕЛУЙ МЕНЯ ГОСПОДЬ, СЛАВЬСЯ СОНИ! СЛАВЬСЯ СОНИ!!!!!
Сомелье говна, спок.
У тебя все высеры как под копирку. Насрать что сонибляди от этого складного кита выли, что он пыль сосёт, что хрустит и шатается, что хобот вываливается, что мылит в крайних положениях как падла - ЗАТО ЦИФЕРКИ- ТО КАКИЕ, ГОСПОДИ ТЫ БОЖЕ МОЙ! КАКИЕ КРАСИВЫЕ ЦИФЕРКИ В ПРЕСС-РЕЛИЗАХ, ПОЦЕЛУЙ МЕНЯ ГОСПОДЬ, СЛАВЬСЯ СОНИ! СЛАВЬСЯ СОНИ!!!!!
>>7053
Пффф, любой блят да, ага щас. У нас из 10 человек осталось только трое рентгенологов, на город, и я блять кого угодно всему что знаю обучу лишь бы он работал и уменьшил нагрузку на меня.
Овердохуя профессий, где нет нихуя нет желающих дело делать, и придя туда тебя всему что знаю научат что бы ты таки это дело делал у меньшив нагрузку на остальных.
Пффф, любой блят да, ага щас. У нас из 10 человек осталось только трое рентгенологов, на город, и я блять кого угодно всему что знаю обучу лишь бы он работал и уменьшил нагрузку на меня.
Овердохуя профессий, где нет нихуя нет желающих дело делать, и придя туда тебя всему что знаю научат что бы ты таки это дело делал у меньшив нагрузку на остальных.
>>7047
В целом да, модель которой ты платишь деньги, пусть даже она хуевая модель, и платишь ты мало, в охулаирды раз лучше тфп. Она по крайней мере вовремя приходит, с пытается рефы соблюдать, и делать то что ты скажешь как тебе надо, что бы ты ей деньги таки дал. А не вот это вот все говно с тфп, пришла на 4 часа позднее, не во вторник, а в четверг, с другим цветом волос и макияжем, и негодует хули не получается образ о котором вы договаривались.
ТФП можно снимать, но его обычно снимаешь с моделями которых ты уже знаешь по коммерческим проектам, или ты их нанимал, или тебя туда нанимали, и тогда какая-то адекватность в тфп есть, тфп с рандомными людьми это каловый рандом. Шебуршение в куче говна в поисков орешков, в сортире столовки где кормят тока бигусом.
В целом да, модель которой ты платишь деньги, пусть даже она хуевая модель, и платишь ты мало, в охулаирды раз лучше тфп. Она по крайней мере вовремя приходит, с пытается рефы соблюдать, и делать то что ты скажешь как тебе надо, что бы ты ей деньги таки дал. А не вот это вот все говно с тфп, пришла на 4 часа позднее, не во вторник, а в четверг, с другим цветом волос и макияжем, и негодует хули не получается образ о котором вы договаривались.
ТФП можно снимать, но его обычно снимаешь с моделями которых ты уже знаешь по коммерческим проектам, или ты их нанимал, или тебя туда нанимали, и тогда какая-то адекватность в тфп есть, тфп с рандомными людьми это каловый рандом. Шебуршение в куче говна в поисков орешков, в сортире столовки где кормят тока бигусом.
>>7058
Ну речь то шла о заработке а не о получках. Хуя ты деревянный.
>>7055
Это твои фантазии, хуйлуша, ты опять чего то нагуглила с ошибкой выжевшего, на рынке этот кит стоит дороже 18-55, что какбы проссывает твой рот с вытеканием мочи из твоего ануса. Ты кстати охуенно тупой ещё, пытаешься в какие то перефорсы в "однообразность" а сам спутал рсведомленность в сортах говна без выбора из двух, с форсом самого этого говна, лол. Тебе не будет легче пиздеть в дальнейшем, это не рассосется, это не период какойто, который можно затерпеть, а потом все заебись), это все время будет, когда я в онлайне, лол.
Ну речь то шла о заработке а не о получках. Хуя ты деревянный.
>>7055
>Насрать что сонибляди от этого складного кита выли, что он пыль сосёт, что хрустит и шатается, что хобот вываливается, что мылит в крайних положениях как падла
Это твои фантазии, хуйлуша, ты опять чего то нагуглила с ошибкой выжевшего, на рынке этот кит стоит дороже 18-55, что какбы проссывает твой рот с вытеканием мочи из твоего ануса. Ты кстати охуенно тупой ещё, пытаешься в какие то перефорсы в "однообразность" а сам спутал рсведомленность в сортах говна без выбора из двух, с форсом самого этого говна, лол. Тебе не будет легче пиздеть в дальнейшем, это не рассосется, это не период какойто, который можно затерпеть, а потом все заебись), это все время будет, когда я в онлайне, лол.
>>7068
Ты постом выше признался, что будешь вахтёрить 24х7, лишь бы высрать очередное своё Охуенно Важное Мнение, так что таблетки свои жри сам.
Ты постом выше признался, что будешь вахтёрить 24х7, лишь бы высрать очередное своё Охуенно Важное Мнение, так что таблетки свои жри сам.
>>7053
База. Добавлю ещё, что в этих нехах по сути 2 матрицы ставится на все. На 12 и на 16мп. Поэтому смело брать либо самый дешёвый в наличии, либо со второй крутилочкой. Мимо.
База. Добавлю ещё, что в этих нехах по сути 2 матрицы ставится на все. На 12 и на 16мп. Поэтому смело брать либо самый дешёвый в наличии, либо со второй крутилочкой. Мимо.
>>7069
Детектор чини уеба, и таблетки жри. Мрази поехавшие засрали всю доску своим калом, тфу бля!
Детектор чини уеба, и таблетки жри. Мрази поехавшие засрали всю доску своим калом, тфу бля!
Как, каким способом и где можно почистить стекла?
Собрал некруху, и решив посмотреть через мощный фонарик, ахуел от пыли в стекляшках.
По этому вопросы:
1) Как не допускать пыль во внутренность старых объективов?
2) Какие лучше крышечки взять для объективов, ибо ряд из них не имеют штатных.
3) Какие кофры лучше выбрать для разношерстных некрообъективов?
4) Где лучше всего (и желательно, не так дорого) проводят чистку линз (Москва)?
5) А где еще могут в мелкий ремонт - чуть погнута оправа светофильтра\смазка загустела?
Заранее спасибо за ответы.
Собрал некруху, и решив посмотреть через мощный фонарик, ахуел от пыли в стекляшках.
По этому вопросы:
1) Как не допускать пыль во внутренность старых объективов?
2) Какие лучше крышечки взять для объективов, ибо ряд из них не имеют штатных.
3) Какие кофры лучше выбрать для разношерстных некрообъективов?
4) Где лучше всего (и желательно, не так дорого) проводят чистку линз (Москва)?
5) А где еще могут в мелкий ремонт - чуть погнута оправа светофильтра\смазка загустела?
Заранее спасибо за ответы.
>>7098
Если на тестовых фотках пыль не видно - лучше вообще не лезть.
> Собрал некруху, и решив посмотреть через мощный фонарик, ахуел от пыли в стекляшках.
Если на тестовых фотках пыль не видно - лучше вообще не лезть.
>>7098
Никак, кроме очевидного "не держать в пыльном шкафу, не пользоваться в пыльных местах"
Передние - китайский ноунейм любой, я на всех заменил потому что пластик от времени крошиться начинает и они разваливаются если ими пользуешься. А оригинал отдельно пусть лежит, на случай если продать что-то решу.
Задние - сложнее, потому что под старые концевики китайцы не делают их. У меня к некроте есть переходники на несколько систем - накрутил их, хватило на каждый, а на переходники уже крышки от тех систем задние, там хватает добра этого.
Для старых стекол родные часто очень кайфовые, сейчас таких уже не делают - кожанные, внутри прошитые красным шелком или бархатом (для Konica тех же из 60-х и 70-х), беру родные если есть и цена норм. Для остальных - купил на амазоне набор китайский из кучи нейлоновых разнокалиберных гондонов для стекол. Они довольно толстые - защита от ударов небольших, вроде как водонепронецаемые, что еще надо?
>1) Как не допускать пыль во внутренность старых объективов?
Никак, кроме очевидного "не держать в пыльном шкафу, не пользоваться в пыльных местах"
>2) Какие лучше крышечки взять для объективов, ибо ряд из них не имеют штатных.
Передние - китайский ноунейм любой, я на всех заменил потому что пластик от времени крошиться начинает и они разваливаются если ими пользуешься. А оригинал отдельно пусть лежит, на случай если продать что-то решу.
Задние - сложнее, потому что под старые концевики китайцы не делают их. У меня к некроте есть переходники на несколько систем - накрутил их, хватило на каждый, а на переходники уже крышки от тех систем задние, там хватает добра этого.
>3) Какие кофры лучше выбрать для разношерстных некрообъективов?
Для старых стекол родные часто очень кайфовые, сейчас таких уже не делают - кожанные, внутри прошитые красным шелком или бархатом (для Konica тех же из 60-х и 70-х), беру родные если есть и цена норм. Для остальных - купил на амазоне набор китайский из кучи нейлоновых разнокалиберных гондонов для стекол. Они довольно толстые - защита от ударов небольших, вроде как водонепронецаемые, что еще надо?
это ai, или фотки заретачены до состояния полной нереалистичности?
https://fstoppers.com/profile/imwarrior
https://fstoppers.com/profile/imwarrior
>>7125
определённо фотки
аи не обрезает моделям пальцы таким безобразным образом (вместо этого просто обламывается их рисовать)
определённо фотки
аи не обрезает моделям пальцы таким безобразным образом (вместо этого просто обламывается их рисовать)
>>7133
В определенных кругах такой ебасос у модели ("я приняла тройную дозу феназепама запив водкой") считается "элитным", типа без эмоций.
Нейронки же учатся на том что люди хуярят, причем материал для обучения выбирают тоже люди. В итоге нейронкам что рисуют людей скормили "элитные" фото чтобы они "круто" это рисовали, и теперь имеем такой вот казус - фотки в таком стиле кажутся сгенеренными нейронками.
В определенных кругах такой ебасос у модели ("я приняла тройную дозу феназепама запив водкой") считается "элитным", типа без эмоций.
Нейронки же учатся на том что люди хуярят, причем материал для обучения выбирают тоже люди. В итоге нейронкам что рисуют людей скормили "элитные" фото чтобы они "круто" это рисовали, и теперь имеем такой вот казус - фотки в таком стиле кажутся сгенеренными нейронками.
>>7098
Попадать будет все равно. В пыли не храни. Я обычно в неопреновых китайских чехлах под крышками храню. Можно в зип лок пакете, кстати.
Любые с алика, какие понравятся. Задние крышки тоже там же найдешь. У тебя скорее всего М42.
Да, с переходником хранить тоже вариант.
Неопреновые с Али - самый простой и недорогой вариант. Защищают тоже неплохо.
Для большинствы некроты цена обслуживания в мастерской может быть сравнима с ценой приобретения такого же на авито. Можешь сам попробовать почистить. Это не так сложно, как может казаться.
Можешь попробовать мастера домашнего поискать, но тут сложно.
Перемазать объектив новой смазкойсо смывом старой - это не мелкий ремонт. Также к "домашнему" мастеру можно.
Да и вопрос к смазке. Много на форумах было баталий про то, чем мазать. Не подходящая смазка имеет свойство испаряться и оседать на линзах "туманом".
> По этому вопросы:
> 1) Как не допускать пыль во внутренность старых объективов?
Попадать будет все равно. В пыли не храни. Я обычно в неопреновых китайских чехлах под крышками храню. Можно в зип лок пакете, кстати.
> 2) Какие лучше крышечки взять для объективов, ибо ряд из них не имеют штатных.
Любые с алика, какие понравятся. Задние крышки тоже там же найдешь. У тебя скорее всего М42.
Да, с переходником хранить тоже вариант.
> 3) Какие кофры лучше выбрать для разношерстных некрообъективов?
Неопреновые с Али - самый простой и недорогой вариант. Защищают тоже неплохо.
> 4) Где лучше всего (и желательно, не так дорого) проводят чистку линз (Москва)?
Для большинствы некроты цена обслуживания в мастерской может быть сравнима с ценой приобретения такого же на авито. Можешь сам попробовать почистить. Это не так сложно, как может казаться.
Можешь попробовать мастера домашнего поискать, но тут сложно.
> 5) А где еще могут в мелкий ремонт - чуть погнута оправа светофильтра\смазка загустела?
Перемазать объектив новой смазкойсо смывом старой - это не мелкий ремонт. Также к "домашнему" мастеру можно.
Да и вопрос к смазке. Много на форумах было баталий про то, чем мазать. Не подходящая смазка имеет свойство испаряться и оседать на линзах "туманом".
> Заранее спасибо за ответы.
>>7098
Попадать будет все равно. В пыли не храни. Я обычно в неопреновых китайских чехлах под крышками храню. Можно в зип лок пакете, кстати.
Любые с алика, какие понравятся. Задние крышки тоже там же найдешь. У тебя скорее всего М42.
Да, с переходником хранить тоже вариант.
Неопреновые с Али - самый простой и недорогой вариант. Защищают тоже неплохо.
Для большинствы некроты цена обслуживания в мастерской может быть сравнима с ценой приобретения такого же на авито. Можешь сам попробовать почистить. Это не так сложно, как может казаться.
Можешь попробовать мастера домашнего поискать, но тут сложно.
Перемазать объектив новой смазкойсо смывом старой - это не мелкий ремонт. Также к "домашнему" мастеру можно.
Да и вопрос к смазке. Много на форумах было баталий про то, чем мазать. Не подходящая смазка имеет свойство испаряться и оседать на линзах "туманом".
> По этому вопросы:
> 1) Как не допускать пыль во внутренность старых объективов?
Попадать будет все равно. В пыли не храни. Я обычно в неопреновых китайских чехлах под крышками храню. Можно в зип лок пакете, кстати.
> 2) Какие лучше крышечки взять для объективов, ибо ряд из них не имеют штатных.
Любые с алика, какие понравятся. Задние крышки тоже там же найдешь. У тебя скорее всего М42.
Да, с переходником хранить тоже вариант.
> 3) Какие кофры лучше выбрать для разношерстных некрообъективов?
Неопреновые с Али - самый простой и недорогой вариант. Защищают тоже неплохо.
> 4) Где лучше всего (и желательно, не так дорого) проводят чистку линз (Москва)?
Для большинствы некроты цена обслуживания в мастерской может быть сравнима с ценой приобретения такого же на авито. Можешь сам попробовать почистить. Это не так сложно, как может казаться.
Можешь попробовать мастера домашнего поискать, но тут сложно.
> 5) А где еще могут в мелкий ремонт - чуть погнута оправа светофильтра\смазка загустела?
Перемазать объектив новой смазкойсо смывом старой - это не мелкий ремонт. Также к "домашнему" мастеру можно.
Да и вопрос к смазке. Много на форумах было баталий про то, чем мазать. Не подходящая смазка имеет свойство испаряться и оседать на линзах "туманом".
> Заранее спасибо за ответы.
>>7133
Это называется "девушка". Модель человека.
Это называется "девушка". Модель человека.
А меня сегодня с ню-воркшопа выгнали. Первую модель пофоткали норм, готовят вторую, и организаторша говорит "вы пожалуйста сдержаннее, девочка очень молодая и стесняется всего, неопытная, хорошо?" - ну выходит тетка под 30 с лицом бывалой алкашки, уже смешно, первая поза - на стуле задом к нам наклонившись. Булки раздвигаются - а там очко настолько раздолбанное, что походу коню широко будет. Асуанская впадина нахуй. Я заржал, меня выгнали. Организаторша сказала что сделает так чтобы меня никуда не звали, я обозвал ее говном провинциальным которому зря разрешили цирк уродов свой привезти в Москву, пообещал стукануть чтобы у нее проверили разрешение на пребывание в городе и уплату налогов, вот и поговорили короче.
А как у вас пятница прошла, фото-аноны?
А как у вас пятница прошла, фото-аноны?
>>7368
Лол пришел фотачер на ню воркшоп, а его и выгнали.
Лол пришел фотачер на ню воркшоп, а его и выгнали.
День добрый ищу камеру по определенным параметрам. Сразу говорю я ньюфаг и погружаться в эту тему не особо хочу.
Я хочу купить старенькую мыльницу для вайбовых фоток ради всратого проекта. Желательно компактную недорогую и с возможностью снимать видео.
Я хочу купить старенькую мыльницу для вайбовых фоток ради всратого проекта. Желательно компактную недорогую и с возможностью снимать видео.
>>7403
Понимаешь, даже старые мыльницы делали чтобы фотки были не вайбовыми (тогда это называлось "брак"), а максимально-реалистичными. Я фотки с canon ixus 30 старинного пересматриваю которые делал студентом - все там ок с цветами и прочим, если не увеличивать (тогда понимаешь что там 3 мегапикселя а не 60) - вполне можно принять за фотки со смердофона или камеры в авто-режиме.
Большинство "вайба" годного что я видел - явная пост-обработка с чего-то относительно-современного. Ну или скинь примеры того что ты "вайбом" считаешь.
Понимаешь, даже старые мыльницы делали чтобы фотки были не вайбовыми (тогда это называлось "брак"), а максимально-реалистичными. Я фотки с canon ixus 30 старинного пересматриваю которые делал студентом - все там ок с цветами и прочим, если не увеличивать (тогда понимаешь что там 3 мегапикселя а не 60) - вполне можно принять за фотки со смердофона или камеры в авто-режиме.
Большинство "вайба" годного что я видел - явная пост-обработка с чего-то относительно-современного. Ну или скинь примеры того что ты "вайбом" считаешь.
>>7401
У меня дома штук 5 таких неюзанных мыльниц в коробках лежат, которые мне вообще не нужны. Был бы ты моим знакомым - отдал бы бесплатно
У меня дома штук 5 таких неюзанных мыльниц в коробках лежат, которые мне вообще не нужны. Был бы ты моим знакомым - отдал бы бесплатно
>>6981
Эллен фон Унверт
Эллен фон Унверт
>>3256 (OP)
Никогда не имел дела с зеркалкой, да и вообще ничем сложнее камеры на смарте, решился купить бу зеркалку, как не проебатьс, покупая на авито, допустим забирать буду лично, из рук в руки.
Никогда не имел дела с зеркалкой, да и вообще ничем сложнее камеры на смарте, решился купить бу зеркалку, как не проебатьс, покупая на авито, допустим забирать буду лично, из рук в руки.
>>7490
Камера штука такая, что без активного использования в пару месяцев всякие мелкие плавающие деффекты хуй выявишь. При осмотре можно выявить только довольно грубую патологию.
Камеры в зависимости от цены имеют разный шансы сложного наеба. Если это начальные кроп камеры, или недорогие ФФ, то велики шансы что их покупали для любительских целей, и у них небольшой пробег и с ними все норм. Если это относительно дорогие камеры 50+ к, то уже есть шансы что кто-то будет заморачиваться допиливанием полуживого хлама для продажи лоху.
Из очевидных вещей.
1. Проверь включается ли камера, все ли кнопки работают, нормально ли крутятся крутилки.
2. Посмотрит внутрь батарейного отсека с фонариком. Если там есть следы окисления, то крайне высок шанс что камера утопленник, и в любой момент может крякнуть, и ремонт выйдет в 1.5-2 цены камеры.
3. Посмотри на болтики на камере, если на них есть следы сколов краски от отвертки, то камеру разбирали, а если продаван анус ставит что не бит не крашен один хозяин, признаки разборки, это четкий сигнал что тебя наебывают и камеру чинили.
4. Проверь нормально ли работает автофокус, нормально ли закрывается и открывается диафрагма при выполнении снимка, проверь все ли хорошо с выдержками.
5. Посмотри на внешнее состояние корпуса насколько он удрочен. Ну и конечно же не должно быть никаких трещина в корпусе не влияет на картинку.
Ну вот самое основное что легче всего проверить.
Камера штука такая, что без активного использования в пару месяцев всякие мелкие плавающие деффекты хуй выявишь. При осмотре можно выявить только довольно грубую патологию.
Камеры в зависимости от цены имеют разный шансы сложного наеба. Если это начальные кроп камеры, или недорогие ФФ, то велики шансы что их покупали для любительских целей, и у них небольшой пробег и с ними все норм. Если это относительно дорогие камеры 50+ к, то уже есть шансы что кто-то будет заморачиваться допиливанием полуживого хлама для продажи лоху.
Из очевидных вещей.
1. Проверь включается ли камера, все ли кнопки работают, нормально ли крутятся крутилки.
2. Посмотрит внутрь батарейного отсека с фонариком. Если там есть следы окисления, то крайне высок шанс что камера утопленник, и в любой момент может крякнуть, и ремонт выйдет в 1.5-2 цены камеры.
3. Посмотри на болтики на камере, если на них есть следы сколов краски от отвертки, то камеру разбирали, а если продаван анус ставит что не бит не крашен один хозяин, признаки разборки, это четкий сигнал что тебя наебывают и камеру чинили.
4. Проверь нормально ли работает автофокус, нормально ли закрывается и открывается диафрагма при выполнении снимка, проверь все ли хорошо с выдержками.
5. Посмотри на внешнее состояние корпуса насколько он удрочен. Ну и конечно же не должно быть никаких трещина в корпусе не влияет на картинку.
Ну вот самое основное что легче всего проверить.
>>7494
Прицелился на никон д5100я хз, мб выбор так себе, за 15к, продает тянка, и буквально в паре км от моего дома, есть штук 12 положительны
Прицелился на никон д5100я хз, мб выбор так себе, за 15к, продает тянка, и буквально в паре км от моего дома, есть штук 12 положительны
>>7508
Спасибо, надо будет рискнуть таки.
Спасибо, надо будет рискнуть таки.
>>7498
По моему опыту покупки десяти камер на лохито - на зеркалках начального уровня обычно никто не скамит. Проблемы бывают только с линзами и то потому, что многие из закидывают в шкаф, достают спустя восемь лет, а потом удивляются, что внутри появился грибок. Следы откровенного наёба я видел только пару раз, и они начинались в сегменте >1000$ (самый рофлослучай был, когда на d780 почему-то был стикер с серийником d750, а на другой подобной камере он был просто сдёрнут). Рискну предположить, что с камерами дешевле наёбывать просто никому не выгодно, только разве совсем отчаянным продаванам.
По моему опыту покупки десяти камер на лохито - на зеркалках начального уровня обычно никто не скамит. Проблемы бывают только с линзами и то потому, что многие из закидывают в шкаф, достают спустя восемь лет, а потом удивляются, что внутри появился грибок. Следы откровенного наёба я видел только пару раз, и они начинались в сегменте >1000$ (самый рофлослучай был, когда на d780 почему-то был стикер с серийником d750, а на другой подобной камере он был просто сдёрнут). Рискну предположить, что с камерами дешевле наёбывать просто никому не выгодно, только разве совсем отчаянным продаванам.
Дайте ссылку на какой-нибудь курс по освещению в студии: названия приборов, цели, кагда применяется и т.д.
Если есть курс по постановке освещения в 3D-программах для красивого рендера, то тоже сойдёт.
Если есть курс по постановке освещения в 3D-программах для красивого рендера, то тоже сойдёт.
>>7536
Сходи в студию с хорошим набором света. Будет проще и быстрее разберëшься. Если ты совсем ноль то выучи одну-две схемы на средних боксах. Положение боксов и их высота. Там само пойдëт. По писанине ты ничего не поймëшь бкз практики.
fotogora.ru/modifikatory-studiynogo-sveta-rukovodstvo-dlya-nachinayuschikh/
green4.photo/st/studiolight3/
Сходи в студию с хорошим набором света. Будет проще и быстрее разберëшься. Если ты совсем ноль то выучи одну-две схемы на средних боксах. Положение боксов и их высота. Там само пойдëт. По писанине ты ничего не поймëшь бкз практики.
fotogora.ru/modifikatory-studiynogo-sveta-rukovodstvo-dlya-nachinayuschikh/
green4.photo/st/studiolight3/
946 Кб, 806x1024У меня тут на девианте в рекомендуемых Марта Громова вылезла, немножко удивился - мне казалось ее фотки на фотосайтах были еще в 2004, когда в наши ебеня провели интернеты и я полез смотреть что это.
Она типа как Алла Пугачева, десятилетиями вечно молодая, или я что-то путаю? Сколько ей годиков-то?
Она типа как Алла Пугачева, десятилетиями вечно молодая, или я что-то путаю? Сколько ей годиков-то?
1,1 Мб, 1024x1280всем привет подскажите как такой эффект называется, надеюсь спрашиваю в правильном месте
>>7587
Ты ничего не путаешь?
Ты ничего не путаешь?
>>7620
Рыбий глаз?
Рыбий глаз?
2,2 Мб, 2000x1498>>3256 (OP)
После проявки в jpeg фотография сильно меняется. Кажется, что моей окончательной обработке сильно докрутили контраст. Разумеется, все мои труды идут псу под хвост, так как на jpeg и экспозиция другая, и цвета становятся ядрёнее.
Делал проявку raw-jpeg в Лайтрум, tiff-jpeg в Фотошоп, tiff-jpeg в Люминар 4, jpeg-jpeg (который раньше проявил как tiff) в Люминар 4. Везде одно и то же. В программе то, что мне нужно, после экспорта пережжённая херня с густыми тенями и оранжеватыми лицами.
Работаю всегда в sRGB: и на камере, и в программах.
Что не так, как это исправить?
После проявки в jpeg фотография сильно меняется. Кажется, что моей окончательной обработке сильно докрутили контраст. Разумеется, все мои труды идут псу под хвост, так как на jpeg и экспозиция другая, и цвета становятся ядрёнее.
Делал проявку raw-jpeg в Лайтрум, tiff-jpeg в Фотошоп, tiff-jpeg в Люминар 4, jpeg-jpeg (который раньше проявил как tiff) в Люминар 4. Везде одно и то же. В программе то, что мне нужно, после экспорта пережжённая херня с густыми тенями и оранжеватыми лицами.
Работаю всегда в sRGB: и на камере, и в программах.
Что не так, как это исправить?
>>7705
То же sRGB.
То же sRGB.
>>7403
Именно смартфон при умелой обработке может тебе любой ретро вайб дать. Поэтому смартфоны и похоронили рынок мыльниц. Но так как ты не хочешь погружаться, то не понятно что тебе вообще посоветовать можно. Без понимания как снимать и обрабатывать ты с любой камерой будешь блуждать во тьме с самыми непредсказуемыми фотками и скорее всего разочаруешься и забросишь это дело
Именно смартфон при умелой обработке может тебе любой ретро вайб дать. Поэтому смартфоны и похоронили рынок мыльниц. Но так как ты не хочешь погружаться, то не понятно что тебе вообще посоветовать можно. Без понимания как снимать и обрабатывать ты с любой камерой будешь блуждать во тьме с самыми непредсказуемыми фотками и скорее всего разочаруешься и забросишь это дело
Так, требуется стороннее мнение. Фотки приведенные как примеры в этом треде
https://www.dpreview.com/forums/thread/4719359
они резкие или нет на 100 процентах? сколько не смотрю - мне кажется какое-то мыло ебаное
но все пишут что "шарп" все, может я уже обдвачевался? короче, помогите определиться
https://www.dpreview.com/forums/thread/4719359
они резкие или нет на 100 процентах? сколько не смотрю - мне кажется какое-то мыло ебаное
но все пишут что "шарп" все, может я уже обдвачевался? короче, помогите определиться
>>7754
Попробуй проверить зрение возможно у тебя спазм аккомодации. Все фотки которые сняты на макро 30 мм имеют хорошую резкость, можно доебаться до ширика, но там скорее дело в воздухе между фотографом и домиками, а не камере или оптике.
Попробуй проверить зрение возможно у тебя спазм аккомодации. Все фотки которые сняты на макро 30 мм имеют хорошую резкость, можно доебаться до ширика, но там скорее дело в воздухе между фотографом и домиками, а не камере или оптике.
>>7754
Там всё прям очень достойно. Может, ты пыришь в область, которая не точно в зоне фокуса?
Олсо, скинь какую-нибудь фотку, которую ты видишь как железно 100% резкую, чтобы нам иметь точку отсчета.
Там всё прям очень достойно. Может, ты пыришь в область, которая не точно в зоне фокуса?
Олсо, скинь какую-нибудь фотку, которую ты видишь как железно 100% резкую, чтобы нам иметь точку отсчета.
>>7700
Не знаю похожая у тебя проблема или какая-то иная, но я только что столкнулся со странной особенностью: если при экспорте из CameraRAW изменять размер изображения, то у итогового файла меняется тон градиента, особенно заметно на чистом небе. Вероятно, это ошибки пересчёта при сжатии в джипег. То есть экспортировать изначально надо в полном размере.
Не знаю похожая у тебя проблема или какая-то иная, но я только что столкнулся со странной особенностью: если при экспорте из CameraRAW изменять размер изображения, то у итогового файла меняется тон градиента, особенно заметно на чистом небе. Вероятно, это ошибки пересчёта при сжатии в джипег. То есть экспортировать изначально надо в полном размере.
>>7700
Что за камера-то? Про какие-то камеры Никон слышал, что им сторонние проявщики в штаны говно подбрасывают, скинтон портят и т.д.
Что за камера-то? Про какие-то камеры Никон слышал, что им сторонние проявщики в штаны говно подбрасывают, скинтон портят и т.д.
>>7913
Это же сколько нужно подбросить чтобы стало заметно...
>>7700
продай это говно, не мучайся https://strobist.ua/blog/canon-vs-nikon.-istoriya-odnogo-fotografa.html
>камеры Никон слышал, что им сторонние проявщики в штаны говно подбрасывают,
Это же сколько нужно подбросить чтобы стало заметно...
>>7700
>Что не так, как это исправить?
продай это говно, не мучайся https://strobist.ua/blog/canon-vs-nikon.-istoriya-odnogo-fotografa.html
>>7919
Ммм, святые времена когда фотограф зарабатывал как анальник и мог слить 20к баксов на эксперименты со сменой камер, а не трястись как сучка за каждый полтиник.
> ссылка
Ммм, святые времена когда фотограф зарабатывал как анальник и мог слить 20к баксов на эксперименты со сменой камер, а не трястись как сучка за каждый полтиник.
>>7938
Я наверно всетаки секрет открою, что рабочая камера бомбилы что тогда, что сейчас зарабатывается 1-2 месяца, если есть работа, что на украине, что у нас, что в тае. Весь его набор это месяца 4 работы, потерял о полмесяца максимум на своих перепродажах.
Когда сидишь в Зажопинске и копишь 4 года на бэушный ФФ, он тебе кажется стоимостью с ракету Маска, ты по себе судишь. Нет и не было никаких специальных "святых времен" есть поток в котором ты находишься, конкретно в твоем этих времен, никогда и не было.
Я наверно всетаки секрет открою, что рабочая камера бомбилы что тогда, что сейчас зарабатывается 1-2 месяца, если есть работа, что на украине, что у нас, что в тае. Весь его набор это месяца 4 работы, потерял о полмесяца максимум на своих перепродажах.
Когда сидишь в Зажопинске и копишь 4 года на бэушный ФФ, он тебе кажется стоимостью с ракету Маска, ты по себе судишь. Нет и не было никаких специальных "святых времен" есть поток в котором ты находишься, конкретно в твоем этих времен, никогда и не было.
>>7919
Анон, будь добр, не тащи такую хуиту в раздел, ну это же трижды переваренный кал 10-летней давности.
Пиздец, будни фотодрочеров. Не про проекты спрашивали, не про съемки, не про конкурсы и выставки, а про тушку фотоаппарата.
Алсо, вся статья это какой-то рекламный или просто фанатский бред про СКИНТОНЧИК МОЙ СКИНТОНЧИК МАГИЯ ПЯТАКА, типичная история от ангажированного дауна, у которого камеры только его системы снимают, а все остальные плохие, там скинтона/ДД/объективов/магии/киношности не хватает, снимать вообще никак невозможно.
Анон, будь добр, не тащи такую хуиту в раздел, ну это же трижды переваренный кал 10-летней давности.
> Эта статья не о сравнении двух систем. Если вы пришли за этим, то не тратьте своё время. Это отчёт для моих друзей-фотографов, которые на протяжении месяца терзали вопросами: «ну что там с третьим пятаком?, как ты переходишь на Nikon? почему ты переходишь?
Пиздец, будни фотодрочеров. Не про проекты спрашивали, не про съемки, не про конкурсы и выставки, а про тушку фотоаппарата.
Алсо, вся статья это какой-то рекламный или просто фанатский бред про СКИНТОНЧИК МОЙ СКИНТОНЧИК МАГИЯ ПЯТАКА, типичная история от ангажированного дауна, у которого камеры только его системы снимают, а все остальные плохие, там скинтона/ДД/объективов/магии/киношности не хватает, снимать вообще никак невозможно.
>>7942
Как же этому питуху стало неприятно, какие нажористые визги у маньки, лол
>брешите, врети! ангажированная риклама, вчера ещё уволили из никонов!
Как же этому питуху стало неприятно, какие нажористые визги у маньки, лол
>>7942
Херасе как тебя разворотило от производственной заметки старой "как я попробовал другую систему и мне не зашло".
Мне кажется форумы фредмиранда тебе вообще нельзя показывать, там народа больше и он богаче, и таких стори там много. Ты же вообще вздернешься от осознания того что кто-то зарплату твоей семьи за 10 лет совокупную может вложить в лейку с кучей стекол а потом решить "да ну нахуй кэнон был привычнее"
Херасе как тебя разворотило от производственной заметки старой "как я попробовал другую систему и мне не зашло".
Мне кажется форумы фредмиранда тебе вообще нельзя показывать, там народа больше и он богаче, и таких стори там много. Ты же вообще вздернешься от осознания того что кто-то зарплату твоей семьи за 10 лет совокупную может вложить в лейку с кучей стекол а потом решить "да ну нахуй кэнон был привычнее"
>>7994
Ахахаха еблан не может в арфметику.
Ахахаха еблан не может в арфметику.