19 Кб, 431x361Добрейшего времени суток. Тут появились деньги и решил купить себе второй раз беззеркалку. До этого была Sony ZV-E10. Из-за некоторых обстоятельств пришлось её продать. Сейчас появилась возможность снова купить фотоаппарат. Пока возможность есть, хочу ей воспользоваться.
В принципе, ZV-E10 меня устраивала, но всё же, всё время хотелось полный кадр. Да и сама камера в 4К была никакой, в фото также довольно средняя. Да и хочется иметь видоискатель.
Не являюсь профессионалом, чистый любитель. Не любитель обрабатывать фото и видео, и не хочется этим заморачиваться. Задачи, в основном, запись видосов для обзоров на YouTube. Картинка должна быть просто более-менее неплохой. А также, просто съёмки в поездках, да и друзей. Как показала практика, никаких задач серьёзнее перед камерой
Бюджет сейчас прямо впритык хватает на покупку Sony A7C с фикс объективом. Есть вариант снова купить ZV-E10, но я эту камеру воспринимаю как затычку по принципу "лишь бы не на телефон". Есть вариант чуть доплатить и взять ZV-E10 II, единственное, что меня останавливает - жалобы на перегрев при видеосъёмке и то, что это кроп всё же. А всё остальное в этой камере ну прямо шикарно на бумаге. Да и цена более-менее удобная.
Также, очень жирный вариант - это A7C II. В пользу неё все же возможность 60 FPS при 4К. Ну 10 бит, 4:2:2. Но имеет ли смысл эти 10 бит, если никакой обработкой я не занимался раньше и сейчас не планирую? Ну если только минимальная, чисто чтобы совсем явные косяки выправить. Но покупка A7C - это очень тяжело. Мне придётся пару вещей продать, чтобы хватило, ну и с объективом придётся неизвестно сколько подождать. Да и в принципе, по бюджету он вообще никак не укладывается.
В общем, смысл всей этой писанины: Стоит ли переплата того, чтобы купить не кроп, а полный кадр? И стоит ли переплата того, чтобы с полного кадра купить уже 10 бит, 4:2:2 продав последние трусы?
Ведь по-сути, минимально меня и ZV-E10 устраивала, но именно что минимально.
Да, других производителей не предлагать, я попущенный сониёб.
Видеосъёмка происходит с постоянными источниками света, Godox SL100 и паре светодиодных палок. Так что источники контроллируемые. Ну а с рук снимать в поездках с нормальной стабилизацией всё же, хотелось бы. Встроенный микрофон никакой роли мне не играет, как и наличие / отсутствие 2-х SD слотов
В принципе, ZV-E10 меня устраивала, но всё же, всё время хотелось полный кадр. Да и сама камера в 4К была никакой, в фото также довольно средняя. Да и хочется иметь видоискатель.
Не являюсь профессионалом, чистый любитель. Не любитель обрабатывать фото и видео, и не хочется этим заморачиваться. Задачи, в основном, запись видосов для обзоров на YouTube. Картинка должна быть просто более-менее неплохой. А также, просто съёмки в поездках, да и друзей. Как показала практика, никаких задач серьёзнее перед камерой
Бюджет сейчас прямо впритык хватает на покупку Sony A7C с фикс объективом. Есть вариант снова купить ZV-E10, но я эту камеру воспринимаю как затычку по принципу "лишь бы не на телефон". Есть вариант чуть доплатить и взять ZV-E10 II, единственное, что меня останавливает - жалобы на перегрев при видеосъёмке и то, что это кроп всё же. А всё остальное в этой камере ну прямо шикарно на бумаге. Да и цена более-менее удобная.
Также, очень жирный вариант - это A7C II. В пользу неё все же возможность 60 FPS при 4К. Ну 10 бит, 4:2:2. Но имеет ли смысл эти 10 бит, если никакой обработкой я не занимался раньше и сейчас не планирую? Ну если только минимальная, чисто чтобы совсем явные косяки выправить. Но покупка A7C - это очень тяжело. Мне придётся пару вещей продать, чтобы хватило, ну и с объективом придётся неизвестно сколько подождать. Да и в принципе, по бюджету он вообще никак не укладывается.
В общем, смысл всей этой писанины: Стоит ли переплата того, чтобы купить не кроп, а полный кадр? И стоит ли переплата того, чтобы с полного кадра купить уже 10 бит, 4:2:2 продав последние трусы?
Ведь по-сути, минимально меня и ZV-E10 устраивала, но именно что минимально.
Да, других производителей не предлагать, я попущенный сониёб.
Видеосъёмка происходит с постоянными источниками света, Godox SL100 и паре светодиодных палок. Так что источники контроллируемые. Ну а с рук снимать в поездках с нормальной стабилизацией всё же, хотелось бы. Встроенный микрофон никакой роли мне не играет, как и наличие / отсутствие 2-х SD слотов
Имею zve10ii и a7iv (считай A7Cii) так же была раньше a6300 (считай zve10) и A7iii (считай A7c)
Скажу вот что про zve10ii
- пиздос какая пластиковая, ты такой ее берешь в руки и сомневаешься что это сони а не какой-то китайский наёб
- ебать какая быстрая, по сравнению с a7iv тоже, все делает быстро. Так же у нее есть log мод, как у современных сони, а у a7iv его нет
- но она меня уже доебала ремапить битые пиксели перед включениями, по 3 раза в неделю. иногда ты такой собрался снимать и она с этим вопросом лезет
- нехватка видоискателя и слабоватый по яркости экран сказывается на улице
- можно чуть добавить и взять a6700 у которой будет IBIS и чип автофокуса, IBIS там может работать в более крутом режиме стаба чтобы прям на ходу с рук нормально снимать
- у zve10ii нет затвора так что некоторые вещи ты без косяков не сфоткаешь
- микрофон вроде как у нее намного лучше чем у zve10
- она пишет 4к 60 fps 10бит 422 HVEC, наконец нормально работает slog3 на кропе. И она может даже 120fps после недавного халявного обновления
- в темноте она чуть хуже чем zve10, т.е. она без света прям так себе
- на нее есть парк оптики от вилтрокса
- есть винрарная Sigma AF 18-50mm F2.8 DC DN C
- проблема перегрева вроде как решается прицепляемым вентилятором от ulanzi, хотя я влышал много раз про случаи отвала мозгов из-за перегрева. но полностью решить вопрос перегрева ты сможешь только покупкой fx30, там вентоилятор
про A7iv и a7cii
- 4k 60fps у нее с кропом, так что в этом режиме снимаешь как на zve10ii только желе больше
- в полнокадровом режиме по рисунку и шумам разницу будет хорошо видно, сразу понятно что полный кадр пизже
- у a7cii какой-то новый бешеный ёба IBIS, который не завезли в A7iv и a6700, говорят прям эффективный дохуя
- на полный кадр у вилтрокса тоже есть дохрена оптики примерно по тем же ценам
- но зумы, даже народные, типа тамрона получаются намного крупнее и заметно дороже
A7C у меня не было, но была A7iii. Скажу, что это заебись камера для лоулайта, заметно лучше чем A7iv. По цветам не фонтан, дрочить цвета там надо больше. И там кроп в 30fps, а 4K 60fps вообще нет и нет 10бит.
Короче для видео в студийных условиях я думаю тебе лучше взять zve10ii
Но она любит свет и у нее нет стаба. Автофокус норм, а fx30 и a6700 с ИИ автофокусом будут типа получше.
A7Cii тебе поможет в темноте и сильно поможет в фотографии, но она дороже в 1,5 раза и сама тушка и оптика.
Если попадется zve10ii за 60тыщ тушка то ее бери и не парься. Если найдешь a6700 за 70-75 то лучше бери ее. zve10 первую я бы не покупал уже как и а6300/6400/6500/6600
Скажу вот что про zve10ii
- пиздос какая пластиковая, ты такой ее берешь в руки и сомневаешься что это сони а не какой-то китайский наёб
- ебать какая быстрая, по сравнению с a7iv тоже, все делает быстро. Так же у нее есть log мод, как у современных сони, а у a7iv его нет
- но она меня уже доебала ремапить битые пиксели перед включениями, по 3 раза в неделю. иногда ты такой собрался снимать и она с этим вопросом лезет
- нехватка видоискателя и слабоватый по яркости экран сказывается на улице
- можно чуть добавить и взять a6700 у которой будет IBIS и чип автофокуса, IBIS там может работать в более крутом режиме стаба чтобы прям на ходу с рук нормально снимать
- у zve10ii нет затвора так что некоторые вещи ты без косяков не сфоткаешь
- микрофон вроде как у нее намного лучше чем у zve10
- она пишет 4к 60 fps 10бит 422 HVEC, наконец нормально работает slog3 на кропе. И она может даже 120fps после недавного халявного обновления
- в темноте она чуть хуже чем zve10, т.е. она без света прям так себе
- на нее есть парк оптики от вилтрокса
- есть винрарная Sigma AF 18-50mm F2.8 DC DN C
- проблема перегрева вроде как решается прицепляемым вентилятором от ulanzi, хотя я влышал много раз про случаи отвала мозгов из-за перегрева. но полностью решить вопрос перегрева ты сможешь только покупкой fx30, там вентоилятор
про A7iv и a7cii
- 4k 60fps у нее с кропом, так что в этом режиме снимаешь как на zve10ii только желе больше
- в полнокадровом режиме по рисунку и шумам разницу будет хорошо видно, сразу понятно что полный кадр пизже
- у a7cii какой-то новый бешеный ёба IBIS, который не завезли в A7iv и a6700, говорят прям эффективный дохуя
- на полный кадр у вилтрокса тоже есть дохрена оптики примерно по тем же ценам
- но зумы, даже народные, типа тамрона получаются намного крупнее и заметно дороже
A7C у меня не было, но была A7iii. Скажу, что это заебись камера для лоулайта, заметно лучше чем A7iv. По цветам не фонтан, дрочить цвета там надо больше. И там кроп в 30fps, а 4K 60fps вообще нет и нет 10бит.
Короче для видео в студийных условиях я думаю тебе лучше взять zve10ii
Но она любит свет и у нее нет стаба. Автофокус норм, а fx30 и a6700 с ИИ автофокусом будут типа получше.
A7Cii тебе поможет в темноте и сильно поможет в фотографии, но она дороже в 1,5 раза и сама тушка и оптика.
Если попадется zve10ii за 60тыщ тушка то ее бери и не парься. Если найдешь a6700 за 70-75 то лучше бери ее. zve10 первую я бы не покупал уже как и а6300/6400/6500/6600
Имею zve10ii и a7iv (считай A7Cii) так же была раньше a6300 (считай zve10) и A7iii (считай A7c)
Скажу вот что про zve10ii
- пиздос какая пластиковая, ты такой ее берешь в руки и сомневаешься что это сони а не какой-то китайский наёб
- ебать какая быстрая, по сравнению с a7iv тоже, все делает быстро. Так же у нее есть log мод, как у современных сони, а у a7iv его нет
- но она меня уже доебала ремапить битые пиксели перед включениями, по 3 раза в неделю. иногда ты такой собрался снимать и она с этим вопросом лезет
- нехватка видоискателя и слабоватый по яркости экран сказывается на улице
- можно чуть добавить и взять a6700 у которой будет IBIS и чип автофокуса, IBIS там может работать в более крутом режиме стаба чтобы прям на ходу с рук нормально снимать
- у zve10ii нет затвора так что некоторые вещи ты без косяков не сфоткаешь
- микрофон вроде как у нее намного лучше чем у zve10
- она пишет 4к 60 fps 10бит 422 HVEC, наконец нормально работает slog3 на кропе. И она может даже 120fps после недавного халявного обновления
- в темноте она чуть хуже чем zve10, т.е. она без света прям так себе
- на нее есть парк оптики от вилтрокса
- есть винрарная Sigma AF 18-50mm F2.8 DC DN C
- проблема перегрева вроде как решается прицепляемым вентилятором от ulanzi, хотя я влышал много раз про случаи отвала мозгов из-за перегрева. но полностью решить вопрос перегрева ты сможешь только покупкой fx30, там вентоилятор
про A7iv и a7cii
- 4k 60fps у нее с кропом, так что в этом режиме снимаешь как на zve10ii только желе больше
- в полнокадровом режиме по рисунку и шумам разницу будет хорошо видно, сразу понятно что полный кадр пизже
- у a7cii какой-то новый бешеный ёба IBIS, который не завезли в A7iv и a6700, говорят прям эффективный дохуя
- на полный кадр у вилтрокса тоже есть дохрена оптики примерно по тем же ценам
- но зумы, даже народные, типа тамрона получаются намного крупнее и заметно дороже
A7C у меня не было, но была A7iii. Скажу, что это заебись камера для лоулайта, заметно лучше чем A7iv. По цветам не фонтан, дрочить цвета там надо больше. И там кроп в 30fps, а 4K 60fps вообще нет и нет 10бит.
Короче для видео в студийных условиях я думаю тебе лучше взять zve10ii
Но она любит свет и у нее нет стаба. Автофокус норм, а fx30 и a6700 с ИИ автофокусом будут типа получше.
A7Cii тебе поможет в темноте и сильно поможет в фотографии, но она дороже в 1,5 раза и сама тушка и оптика.
Если попадется zve10ii за 60тыщ тушка то ее бери и не парься. Если найдешь a6700 за 70-75 то лучше бери ее. zve10 первую я бы не покупал уже как и а6300/6400/6500/6600
Скажу вот что про zve10ii
- пиздос какая пластиковая, ты такой ее берешь в руки и сомневаешься что это сони а не какой-то китайский наёб
- ебать какая быстрая, по сравнению с a7iv тоже, все делает быстро. Так же у нее есть log мод, как у современных сони, а у a7iv его нет
- но она меня уже доебала ремапить битые пиксели перед включениями, по 3 раза в неделю. иногда ты такой собрался снимать и она с этим вопросом лезет
- нехватка видоискателя и слабоватый по яркости экран сказывается на улице
- можно чуть добавить и взять a6700 у которой будет IBIS и чип автофокуса, IBIS там может работать в более крутом режиме стаба чтобы прям на ходу с рук нормально снимать
- у zve10ii нет затвора так что некоторые вещи ты без косяков не сфоткаешь
- микрофон вроде как у нее намного лучше чем у zve10
- она пишет 4к 60 fps 10бит 422 HVEC, наконец нормально работает slog3 на кропе. И она может даже 120fps после недавного халявного обновления
- в темноте она чуть хуже чем zve10, т.е. она без света прям так себе
- на нее есть парк оптики от вилтрокса
- есть винрарная Sigma AF 18-50mm F2.8 DC DN C
- проблема перегрева вроде как решается прицепляемым вентилятором от ulanzi, хотя я влышал много раз про случаи отвала мозгов из-за перегрева. но полностью решить вопрос перегрева ты сможешь только покупкой fx30, там вентоилятор
про A7iv и a7cii
- 4k 60fps у нее с кропом, так что в этом режиме снимаешь как на zve10ii только желе больше
- в полнокадровом режиме по рисунку и шумам разницу будет хорошо видно, сразу понятно что полный кадр пизже
- у a7cii какой-то новый бешеный ёба IBIS, который не завезли в A7iv и a6700, говорят прям эффективный дохуя
- на полный кадр у вилтрокса тоже есть дохрена оптики примерно по тем же ценам
- но зумы, даже народные, типа тамрона получаются намного крупнее и заметно дороже
A7C у меня не было, но была A7iii. Скажу, что это заебись камера для лоулайта, заметно лучше чем A7iv. По цветам не фонтан, дрочить цвета там надо больше. И там кроп в 30fps, а 4K 60fps вообще нет и нет 10бит.
Короче для видео в студийных условиях я думаю тебе лучше взять zve10ii
Но она любит свет и у нее нет стаба. Автофокус норм, а fx30 и a6700 с ИИ автофокусом будут типа получше.
A7Cii тебе поможет в темноте и сильно поможет в фотографии, но она дороже в 1,5 раза и сама тушка и оптика.
Если попадется zve10ii за 60тыщ тушка то ее бери и не парься. Если найдешь a6700 за 70-75 то лучше бери ее. zve10 первую я бы не покупал уже как и а6300/6400/6500/6600
>>172 (OP)
Немного странный запрос конечн.
Тебе тогда от этого ни тепло ни холодно.
Для ютюбов даже старой хорошей 1080p 4:2:0 камеры хватит для апскейла для их "4к" - слишком сильно там жмется материал.
В кино-видео производстве большую часть истории, стандарт - супер35, это примерно 1.5 кроп.
Если не уверен зачем тебе для видео именно ФФ - то скорее всего тебе он и не нужен.
Все спеко-цифры, учитывая что ты хочешь сразу rec709 готовый из камеры получать под ютюб в контролируемых по свету условиях - не имеют особого значения.
Осмо покет 3 или 4. Я серьезно. Для съемки с рук в режиме "я не профи, не хочу заморачиваться" - это лучшее что есть на рынке.
Немного странный запрос конечн.
>Не любитель обрабатывать фото и видео, и не хочется этим заморачиваться.
>10 бит, 4:2:2
Тебе тогда от этого ни тепло ни холодно.
>Задачи, в основном, запись видосов для обзоров на YouTube.
>Так что источники контроллируемые.
Для ютюбов даже старой хорошей 1080p 4:2:0 камеры хватит для апскейла для их "4к" - слишком сильно там жмется материал.
>Стоит ли переплата того, чтобы купить не кроп, а полный кадр?
В кино-видео производстве большую часть истории, стандарт - супер35, это примерно 1.5 кроп.
Если не уверен зачем тебе для видео именно ФФ - то скорее всего тебе он и не нужен.
Все спеко-цифры, учитывая что ты хочешь сразу rec709 готовый из камеры получать под ютюб в контролируемых по свету условиях - не имеют особого значения.
>Ну а с рук снимать в поездках с нормальной стабилизацией всё же, хотелось бы.
Осмо покет 3 или 4. Я серьезно. Для съемки с рук в режиме "я не профи, не хочу заморачиваться" - это лучшее что есть на рынке.
>>172 (OP)
У zve10ii все еще очень большой кроп при активной (электронной внутрикамерной) стабилизации, я лично снимаю все без стаба вообще и потом с помощью gyroflow все обрабатываю. Но это дополнительный шаг, а ты такое не любишь.
A7Cii по идее даст тебе результат лучше
Все соникамеры в плане стабилизации сливают микре.
>Ну а с рук снимать в поездках с нормальной стабилизацией всё же, хотелось бы.
У zve10ii все еще очень большой кроп при активной (электронной внутрикамерной) стабилизации, я лично снимаю все без стаба вообще и потом с помощью gyroflow все обрабатываю. Но это дополнительный шаг, а ты такое не любишь.
A7Cii по идее даст тебе результат лучше
Все соникамеры в плане стабилизации сливают микре.
>>205
Ты учел что сони камеры высирает как беженец на европейском пособии - детей, при этом постоянно улучшая что-то, а микра - когда последний раз что-то выходило новое?
Ты учел что сони камеры высирает как беженец на европейском пособии - детей, при этом постоянно улучшая что-то, а микра - когда последний раз что-то выходило новое?
Fujifilm x-m5 твой выбор.
В общем, всем спасибо за советы! Сравнив всё, всё же решился купить Sony A7C II. Да, придётся продать последние трусы ради неё, но думаю, жалеть не буду. Всё же уж очень много возможностей она даёт, и на будущее мне такой камеры хватит пока она вовсе не умрёт. Всем спасибо!
Сука, я ору с этой успешноты, которая последние трусыипродает ради карьеры блогер-шлюхи, незаработав при этом нихуя. Якобы каким-то образом а7С выправит хуевый свет и скучный сюжет, ага. 10 бит дайте, но постом я заниматься не буду. Дай отгадаю: на а7С ты накрутишь китайский фикс f/2.8. или будешь сидеть без оптики и копить, лал
>>468
На самом деле тебя корежит что кто-то что-то снимает/пробует делать, а ты в диван пердишь и умствуешь какие вокруг все дураки, и один ты у мамы умный, просто ленивый.
На самом деле тебя корежит что кто-то что-то снимает/пробует делать, а ты в диван пердишь и умствуешь какие вокруг все дураки, и один ты у мамы умный, просто ленивый.
>>468
Чел, у меня несколько пабликов на суммарную аудиторию в тысяч 40. Деньги с них имею, причём вполне неплохие. Так что блохерство идти смысл есть, причём очень большой. Тем более, что камеру я покупаю из-за того, что у меня есть контракт на обзор с производителем одной техники, который я никак не могу закрыть из-за отсутствия хоть какой-то камеры
Чел, у меня несколько пабликов на суммарную аудиторию в тысяч 40. Деньги с них имею, причём вполне неплохие. Так что блохерство идти смысл есть, причём очень большой. Тем более, что камеру я покупаю из-за того, что у меня есть контракт на обзор с производителем одной техники, который я никак не могу закрыть из-за отсутствия хоть какой-то камеры
>>475
Зачем ты с ним так жестко, его же инфаркт хватит!
Зачем ты с ним так жестко, его же инфаркт хватит!
>>463
Маркетологи победили, печально.
Я не к тому что камера плохая, а скорее к тому, что это не совсем то, что тебе нужно.
Смотри аккуратнее, следующий шаг - средний формат.
>Сравнив всё, всё же решился купить Sony A7C II.
>очень много возможностей она даёт
>на будущее мне такой камеры хватит
Маркетологи победили, печально.
Я не к тому что камера плохая, а скорее к тому, что это не совсем то, что тебе нужно.
>но всё же, всё время хотелось полный кадр
Смотри аккуратнее, следующий шаг - средний формат.
>>463
Ты может еще другие камеры глянь? Например lumix s5, а то сони чето в последнее время на жопе сидит долго. A7cii это A7iv, которой уже 4 года скоро. К тому же более менее официальные они стоят дохуя дороже вариантов с авито, а на авито дохуя вариантов J1 или каких-нибудь восстановленных, ремонтированных. не как что-то плохое в J1, только говорят что они могут кирпичиться при обновлении прошивки
Короче ты подумой.
К тому же возможности то она дает но 4к 60fps там будет таким же как с zve10ii, с такого же кропа. Батарейки у них вообще одни и те же. Качество корпуса будет лучше конечно и видоискатель. Ну ты короче подумой. Так же вангую скоро выйдет A7Ciii сделанная из A7V и цены на A7Cii упадут, как было с A7C.
Ты может еще другие камеры глянь? Например lumix s5, а то сони чето в последнее время на жопе сидит долго. A7cii это A7iv, которой уже 4 года скоро. К тому же более менее официальные они стоят дохуя дороже вариантов с авито, а на авито дохуя вариантов J1 или каких-нибудь восстановленных, ремонтированных. не как что-то плохое в J1, только говорят что они могут кирпичиться при обновлении прошивки
Короче ты подумой.
К тому же возможности то она дает но 4к 60fps там будет таким же как с zve10ii, с такого же кропа. Батарейки у них вообще одни и те же. Качество корпуса будет лучше конечно и видоискатель. Ну ты короче подумой. Так же вангую скоро выйдет A7Ciii сделанная из A7V и цены на A7Cii упадут, как было с A7C.
>>475
"Деньги с них имею" — это когда ты приходишь с "у меня есть $10k, чо лучше было бы на них купить". Купить камеру и не оставить деньги на объектив — это предел долбоебизма. Потому что любой мало-мальский адекват тебе скажет, что сначала покупается оптика, а потом под неё берётся задник — не наоборот.
Для тех, кто ещё не знает какую оптику взять, камеры поставляютяс с дншманскими универсальными китами.
>>498
Не сомневайся — уже думает о нём. На среднем фрмате цвета-то цвета посочнее будут, чем у сраной a7C.
>Деньги с них имею, причём вполне неплохие. Так что блохерство идти смысл есть, причём очень большой. Тем более, что камеру я покупаю из-за того, что у меня есть контракт на обзор с производителем одной техники, который я никак не могу закрыть из-за отсутствия хоть какой-то камеры
"Деньги с них имею" — это когда ты приходишь с "у меня есть $10k, чо лучше было бы на них купить". Купить камеру и не оставить деньги на объектив — это предел долбоебизма. Потому что любой мало-мальский адекват тебе скажет, что сначала покупается оптика, а потом под неё берётся задник — не наоборот.
Для тех, кто ещё не знает какую оптику взять, камеры поставляютяс с дншманскими универсальными китами.
>>498
>Смотри аккуратнее, следующий шаг - средний формат.
Не сомневайся — уже думает о нём. На среднем фрмате цвета-то цвета посочнее будут, чем у сраной a7C.
>>512
Ты явно не в курсе, какие деньги можно заработать в интернете, тем-более в РУ сегменте. Подобные доходы только у каких-нибудь топов, у кого миллионы подписчиков. Либо хорошо монетизируемые пару сотен тысяч. Работал бы я на англоязычную аудиторию, тогда да.
Так я и куплю объектив, пока на первое время выбрал Tamron 28-75mm F2.8 G2 из-за ограниченности бюджета. Как будет возможность, куплю сверхширокоугольный фикс, более светосильный портретник. И там уже буду думать, куда идти дальше. Мне как раз легче сейчас вложиться в самое дорогое - в тушку. А после, постепенно, покупать объективы.
Сам выдумал то, чего я не писал. Сам же сделал вид, что победил.
>>498
Да не, это сильно избыточно. Я взял A7C II всё же посчитав что стоит обучаться обработке фото, как и работе с цветами. Чтобы постараться выжать максимум из фотоаппарата. Всё же подход без обработки тоже ничего хорошего не даёт.
А так, да, маркетологи победили.
>у меня есть $10k
Ты явно не в курсе, какие деньги можно заработать в интернете, тем-более в РУ сегменте. Подобные доходы только у каких-нибудь топов, у кого миллионы подписчиков. Либо хорошо монетизируемые пару сотен тысяч. Работал бы я на англоязычную аудиторию, тогда да.
>Купить камеру и не оставить деньги на объектив — это предел долбоебизма
Так я и куплю объектив, пока на первое время выбрал Tamron 28-75mm F2.8 G2 из-за ограниченности бюджета. Как будет возможность, куплю сверхширокоугольный фикс, более светосильный портретник. И там уже буду думать, куда идти дальше. Мне как раз легче сейчас вложиться в самое дорогое - в тушку. А после, постепенно, покупать объективы.
>чем у сраной a7C.
Сам выдумал то, чего я не писал. Сам же сделал вид, что победил.
>>498
>Смотри аккуратнее, следующий шаг - средний формат.
Да не, это сильно избыточно. Я взял A7C II всё же посчитав что стоит обучаться обработке фото, как и работе с цветами. Чтобы постараться выжать максимум из фотоаппарата. Всё же подход без обработки тоже ничего хорошего не даёт.
А так, да, маркетологи победили.
>>520
Я хз чего ты тогда спрашивал.
Если фото работа приоритет - это нормальный выбор.
Если под постановочное видео с контролируемым светом как ты в начале спросил, да и под кручение именно видео материала на посте - a7cii херовенький оверпрайс вариант.
>Задачи, в основном, запись видосов
>Я взял A7C II всё же посчитав что стоит обучаться обработке фото
>Чтобы постараться выжать максимум из фотоаппарата
Я хз чего ты тогда спрашивал.
Если фото работа приоритет - это нормальный выбор.
Если под постановочное видео с контролируемым светом как ты в начале спросил, да и под кручение именно видео материала на посте - a7cii херовенький оверпрайс вариант.
>>521
Ты в какой-то максимализм юношеский улетел. "Постановочное видео с контролируемым светом" и "кручение материала на посте" - одно из другого никак не следует.
Блохеру/обзорщику от видео надо "снял с максимальным качеством готовое, нарезал-вставил перебивки рекламные, хуйнул в каналы". Пердолиться с серьезным постом - это к мамкиным киноделам скорее.
мимокрокодил
Ты в какой-то максимализм юношеский улетел. "Постановочное видео с контролируемым светом" и "кручение материала на посте" - одно из другого никак не следует.
Блохеру/обзорщику от видео надо "снял с максимальным качеством готовое, нарезал-вставил перебивки рекламные, хуйнул в каналы". Пердолиться с серьезным постом - это к мамкиным киноделам скорее.
мимокрокодил
>>507
Вот этого поддвачну, сам бы был не против поиграться с s5 и 20-60
Вот этого поддвачну, сам бы был не против поиграться с s5 и 20-60
>>524
Ты плохо прочитал.
Конечно, не следует, о чем выше и написано. Это к тому, что был упомянуто "10 бит, 4:2:2 " которые тут мимо задач.
Но и для первого (rec709 в норм качестве из тушки) и для второго (макс гибкость на посте) - а7с не оптимальна за свои деньги.
>"Постановочное видео с контролируемым светом" и "кручение материала на посте" - одно из другого никак не следует.
Ты плохо прочитал.
Конечно, не следует, о чем выше и написано. Это к тому, что был упомянуто "10 бит, 4:2:2 " которые тут мимо задач.
Но и для первого (rec709 в норм качестве из тушки) и для второго (макс гибкость на посте) - а7с не оптимальна за свои деньги.
>>528
Да, признаю, ОП хочет странного, или не пынямает что ебля с пост-процессингом "серьезным" не нужна если он не кинодел.
Ну то есть что мы знаем, может он будет такие киношные обзоры снимать на деревянные члены или что он там обозревать планирует, что перевернет мир обзоров.
Да, признаю, ОП хочет странного, или не пынямает что ебля с пост-процессингом "серьезным" не нужна если он не кинодел.
Ну то есть что мы знаем, может он будет такие киношные обзоры снимать на деревянные члены или что он там обозревать планирует, что перевернет мир обзоров.