Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
446 Кб, 1244x1920
Годных отечественных артистов тред. #175674 В конец треда | Веб
#2 #175675
#2 #175675
>>178002
#3 #175676
#3 #175676
#4 #175677
>>175674
Есть еще подборка тридешников если надо.
Ну и как видно из списка - тян (за редким исключением) почему-то не могут в арт.
>>175680>>175681
#5 #175680
>>175677

>Ну и как видно из списка - тян (за редким исключением) почему-то не могут в арт.


Тян вообще мало, что могут.
По ходу я тян, лел
>>175683
#6 #175681
>>175677
Ага, а в оригинальность (за редким исключением) не может никто из вышеперечисленных.
>>176093
#7 #175683
>>175680
Единственное половое отличие, которое я заметил: тян более конформны в среднем. Как следствие менее оригинальны. Но квакать про оригинальность на борде, где рисуют в основном анимушных девочек и воинов в доспехах (или срисовочки из ММО) вообще не стоит по-моему.
>>175704
sage #8 #175684
>>175674
Неплохой список. Но много всяких верёхочувабак которые кроме оверхайпа вокруг собственной персоны ничем не выделяются и никакой ценности не имеют.
#9 #175685
Потыкал наугад всё какое то дженерик говно, показывай тридешников, может хоть там что то.
#10 #175687
>>175685
Смотрите - нитакой как все творец пришел.
#11 #175704
>>175683
Это тебе не стоит квакать про то, что на борде не стоит квакать, таких ебанашек здесь сотня уже была, ты неоригинален
sage #13 #175719
а могли бы рисовать
119 Кб, 636x480
#14 #175721
>>175674

>артистов

>>175726
19 Кб, 252x339
sage #15 #175726
>>175721

>ЗАСЛУЖЕННЫХ АРТИСТОВ РОССИИ

378 Кб, 707x1000
#16 #175798
>>175685

>Потыкал наугад всё какое то дженерик говно


две писечки этому.
тыкал туда-сюда. реально одинаково все, некоторые будто один и тот же рисовал.
В рашке нет интересных 2д художников со стилем кроме Арбуза. (пикрелейтед не лучшая работа но все же)
одно дженерик фентези говно про военов и ворхаммер. заебало
#17 #175799
>>175798

>В рашке нет интересных 2д художников со стилем


Ну давай ссыли своих стильных.
>>175803
5 Кб, 250x90
#18 #175803
>>175799
Где логика в твоем посте, долбоеб?
>>175815
#19 #175815
>>175803
Просто попросил ссылки на художников которых ты считаешь стильными.
#20 #175848
>>175798
Многие из тех кого скинули как раз выделяются.
В рашке в основном CGтусовочка прется от закоса под традишнал, причем в какой то извращенной форме, с четкими картонными 3мя планами в цветах выцвевшего серо-коричневого говна.
#21 #175856
>>175798

>дженерик фентези говно про военов и ворхаммер.


Удваиваю. Клоны клонов. Дело даже не в теме, а в тотально бессмысленной хуйне. Ебашат какие-то доспехи для клоунов, зачастую даже не задумываясь, как в них рука будет гнуться.
Ебашат нормальную тоновую композицию, но в кадре происходит какая-то показушная хуйня, типа дешёвую массовку наняли, напялили на них доспехи и сказали ну типа вы войны, а вот эту с сиськами на первый план. То есть в иллюстрации отсутствует и сильный эмоциональный посыл и закадровое пространство (пища для воображения)

Но не соглашусь, мол «в рашке нету». Есть. Просто не надо тусовать в среде, где конвейерность во всём и все друг у друга учатся по кратким туториалам.

Хожу на illustrators.ru, гляжу на эстетику а не на выдроченную йобу без души. Рендерить научились, перспективу научились, эстетику не научились.

http://illustrators.ru/illustrations/778424 — тапки, которые живописнее 80% артстэйшоновской йобы

http://illustrators.ru/illustrations/778328 — простая, но живая иллюстрация, эмоциональная.

Списков не составляю.
#24 #175869
>>175856
Красиво кукарекаешь, петушок.
8 Кб, 228x221
#25 #175873
А сообщать свои реальные данные ФИО на artstation.com обязательно если не планируешь искать там работу?
>>175880
#26 #175880
>>175873
Да, потом отправишь им скан паспорта, а они свяжутся с участковым твоим, он придет и проверит.
242 Кб, 680x448
#27 #175881
>>175798
Колесов достаточно оригинален, но он уже не в рашке.
>>175977>>175985
#28 #175884

>НЕАРИГИНАЛЬНА


>В АРИГИНАЛЬНАСТЬ НИ МОГУТ


>КАКБУДТА АДИН РЕСОВАЛ


проигрываю с дебилов, хоть вы усритесь со своей АРЕГЕНАЛЬНАСТЬЯЮ, но красиао нарисованная эльфиечка всегда будет вререди вашего шлака АРЕГЕНАЛЬНОСТЕ ради ОУРЕУГИУНАЛЬНУОСТЕ
>>175889
442 Кб, 1500x1059
#29 #175889
>>175884

>красиао нарисованная эльфиечка всегда будет вререди вашего шлака АРЕГЕНАЛЬНОСТЕ ради ОУРЕУГИУНАЛЬНУОСТЕ


нет не будет дебил
как там в 2004м году где миром правили только дрочеры а голые эльфийки были чем-то из ряда вон?
Если еще и не в русской среде, то вообще пиздец - с эльфийками тебе никуда не протиснуться, да еще и феминистки скажут что ты хуесос не интересующийся ничем кроме дешевых дутых сисек (и будут правы).

Сейчас в ходу стиль, стилизация. Обычные традишнал фентези тоже идут но как правило в сугубо специфические места (карточные игры, хуевые фентези игры для компа).
>>175893
#30 #175890
>>175856

>типа дешёвую массовку наняли, напялили на них доспехи и сказали ну типа вы войны, а вот эту с сиськами на первый план.


полностью описал мои чувства
"МЫ ТИП ВОИНЫ А ВОТ ЭТУ С СИСЬКАМИ НА ПЕРВЫЙ ПЛАН))"
как же заебало
впрочем если следишь за индустрией, за арт тусовками, то сейчас все идет к лучшему, так что волноваться не о чем - развивайся, пили свой стиль и все будет ок, главное чтобы качественно.
Массовка в доспехах и сиськи на первый план - пережиток прошлого. Скоро она будет ассоциироваться с бездушными корейскими ММОРПГ
#31 #175891
>>175856

>illustrators.ru, гляжу на эстетику а не на выдроченную йобу без души.


хотя вот тут что-то взлольнул...иллюсраторс ру - помойка для рекламных художников
я начинаю думать что ты просто не любишь йобу...
>>176035
#32 #175893
>>175889
Я ему про тематику, а он про стилизацию, ну точно дебил.

>да еще и феминистки скажут что ты хуесос не интересующийся ничем кроме дешевых дутых сисек (и будут правы).


будто что-то плохое
Пфф, пусть сначала гигабайты яойных фанфиков удалят с хардов, потом кукарекают.
899 Кб, 1200x872
#33 #175894
>>175893

>Пфф, пусть сначала гигабайты яойных фанфиков удалят с хардов, потом кукарекают.


ты не понял что я имел в виду дебил. я не о том что женщина всегда права, а о том что и впрямь ненадо быть тупым уебаном которые ничего кроме пары сисек не видит
самые лучшие художники - это те которые от этого отошли.
сразу можно увидеть - годный художник или нет. у хуевого (без разницы на качество) галерея всегда полна рисунков баб, и он ничего другого рисовать не умеет
>>175912>>178588
#34 #175895
>>175893
Неудачник
#35 #175902
>>175893
лох
#36 #175910
>>175893
пидр
sage #37 #175912
>>175894

>галерея всегда полна рисунков баб


и тут же этот шеролк холмс делает вывод, что

>и он ничего другого рисовать не умеет


браво, шерлок, теперь всем ясно, что вы тупой пидорас
>>175955
37 Кб, 682x196
#38 #175955
>>175912
Неплохая попытка, маня, но увы обычно шлюхогалереи и впрямь являются признаком посредственного художника (если это не изначально порногалерея качественного дрочера с патреона).
Смирись, кроме рисования баб с пиздой на распашку ты ни на что не способен.
#39 #175977
>>175881
Да уж конечно. Серокоричневая мазня с уродами как у Вдовенко, Соляева и подобных живописцев.
>>176093
#40 #175984
>>175955
А сейчас ты такой приводишь определение художника. я апеллировал к умению рисовать, и, если человек хорошо (действительно хорошо) рисует да хоть тех же баб из головы и с рефов, то он так же хорошо нарисует и мужиков и гоблинов каких-нибудь и все что угодно. Почему он этого не рисует, другой вопрос, может он вечная девственнота и так выпускает напряжение или ему просто бабы нравятся, хуй знает.
#41 #175985
>>175881
у этого урода майндфак с шеей, справа видно трапецию, а слева ей уже нет места
>>176037
#42 #176014
ОП, у тебя подборка банальнейших концептопетухов, которые рисуют чисто рабочий материал, который никто и за арт не считает. Таких настолько много, что даже понятие национальности к ним неприменимо.
>>176025>>176093
#43 #176020
>>175955
За баб платят, как ни крути. Люди хотят говна? Пусть жрут, только не надо потом обижаться, что художник скатился или съебал в закат. Много хороших бумагомарателей стали омерзительными ксероксами без фантазии именно благодаря своей аудитории.
#44 #176025
>>176014

>банальнейших концептопетухов


Хорошие же ребята, что вы такие злобные
>>176040
#45 #176035
>>175891

>иллюсраторс ру - помойка для рекламных художников


там полно лубочного и рекламного и карамельки и йоба есть. Но люди, которые норм хуячат по хардкору тоже есть.
Йобу я люблю иногда, когда оно красиво. Босс из Деус-Икса ХР очень йоба, но отличный персонаж, например.

>>175955
отчасти соглашусь с этим сэром. Художник может быть и умеет, но хочет халтурить, потому что сиськами широкие массы заинтересовать проще и прибыльнее, чем чем-то выдающимся, проработанным, интересным. А ещё сиськи в стопицот раз проще рисовать, чем руки.
>>176043
#46 #176037
>>175985
нет там майндфака, плечо на нас свёрнуто как и правое. Возможно не очень хорошо передана глубина.
#47 #176040
>>176025
Не я их так назвал, но напомню:
1. хороший парень — это не профессия
2. тот, у кого теория и техника бежит далеко впереди выразительности становится «корейцем»
>>176058>>176092
#48 #176043
>>176035

> А ещё сиськи в стопицот раз проще рисовать, чем руки.


много ты знаешь хороших рисовальщиков, рисующих безруких баб?
#49 #176058
>>176040

>хороший парень — это не профессия


Я про рисунки, довольно хорошо рисуют.
>>176040

>тот, у кого теория и техника бежит далеко впереди выразительности становится «корейцем»


Покажи свои рисунки, не потому что сперва добейся, просто хочется узнать насколько ты не кореец.
>>176124
#50 #176092
>>176040

>тот, у кого теория и техника бежит далеко впереди выразительности становится «корейцем»


Ну все. Это уже слишком толсто
#51 #176093
>>175681
>>175685
>>175798
>>175856
>>175977
>>176014
Поссал на долбоёбов. Сидите дальше в своём манямирке, рисуя

>НИТАКОЙ КАК У ВСЕХ АРИГИНАЛЬНЫЙ ДУХОВНЫЙ АРТ


в надежде что какой-нибудь фимозник купит его потом за три зеленых бумажки
>>176104>>176154
#52 #176104
>>176093
Двачую.
Ведь можно продавать гиперреалистичные портреты быдлу и наварить состояние.
>>176125
#53 #176124
>>176058

>не потому что сперва добейся


>просто хочется узнать насколько ты не кореец.


просто хочется, чтобы ты доказал, что ты не кореец иначе…

Я честно скажу, что уже ступил на скользкий путь «корейщины», но исправляюсь. Вот тебе пара работ:
>>173335
>>174466

те же самые концептеры как бы дрочат на концептеров, но когда им показывают реально годные художества с пластикой и динамикой, они говорят «уау… да… круто конечно…»
#54 #176125
>>176104
а ещё можно фоточки мылом обмазывать и втирать быдлу за бабло. Бабло — это вообще показатель, насколько ты хороший художник.
>>176133>>176135
174 Кб, 1600x900
#55 #176133
>>176125

>а ещё можно фоточки мылом обмазывать и втирать быдлу за бабло


Как что-то плохое.
#56 #176135
>>176125
Бабло показатель того насколько тебе комфортно живется. Я не могу творить, когда не мне не комфортно.
>>176141>>176147
#57 #176141
>>176135
А когда комфортно — вообще ничего не надо.
Творят как раз потому, что некомфортно, потому что не устраивает текущее состояние, нужно как-то выразиться, что-то сделать.
#58 #176143
>>176141
Что ты блять несешь? Дохуя романтик, и пишешь пальцем на картонке в подвале?
Хотя думаю, что ты просто ещё не знаешь сколько стоит масло, кисти, холсты и прочая необходимая хуйня.
#59 #176145
>>176141
Когда комфортно - надо чтобы не переставало быть комфортно.
#60 #176147
>>176135

>Я не могу творить, когда не мне не комфортно.


И только когда всем в мире станет комфортно, я успокоюсь!
#61 #176149
>>176141
Меня наоборот тянет порисовать когда мне ахуенно и что то сильно прямо вдохновило и пропёрло, но я не успел этим насладиться до конца и пытюсь дожать это в картине.
А когда хуево мне просто хочется послать все к херам, сидеть и ничего не делать.
>>176156>>176157
#62 #176154
>>176093
Нет никакой разницы, оригинальное оно или нет, такое как у всех или нет. Есть разница, вызывает ли оно отклик у самого творца и у зрителя, вдохновляет ли, трогает ли или же зритель отрывает эту картинку, в которую, может, въёбано 100 часов, говорит «ну да, заебись» и идёт листать дальше.

Не знаю, как другие люди, но я возвращаюсь и пересматриваю только годные картины. Не чтобы подсмотреть как, не чтобы заимствовать идею, а просто чтобы посмотреть, получить переживания, эстетическое наслаждение.

Ни концепты, ни пин-ап, ни рекламные иллюстрации такого желания не вызывают.
#63 #176156
>>176149
когда хуёво — это понятно. А когда тебе не хватает, это как раз потребность. То есть тебе немножко некомфортно.
Какой-то писатель сказал, что творцу нужен дискомфорт, но не слишком много, иначе он будет не толкать к действию, а истощать.

Мне вот некомфортно, что рисую недостаточно хорошо. Это с одной стороны. А с другой хочется повторить ощущения, когда нарисовал и довольный (опять же движения от меньше к больше). Или отключиться от внешнего мира в процесс рисования.
>>176160
#64 #176157
>>176149
Ну вот.
Многое, кста, зависит от рабочего места.
#65 #176160
>>176156
Говорится о комфорте среды, а не душевного состояния, даунец.
>>176179
#66 #176179
>>176160
У меня не завышенная планка комфорта материального. Тепло, сухо, тихо, мягко, вода, огонь, еда, сортир, комп, интернеты и планшет — достаточно, чтобы ебашить.
То есть для меня нет разницы, матрац на полу со спальником или пуховая перина и балдахин над кроватью.
>>176266
#67 #176266
>>176179
Это ты так говоришь находясь в нормальной квартире. А я вынужден жить в гнилом бараке с кривыми стенами, потолком и полом.
Тут просто находится неприятно, не то что искусством заниматься.
>>176301>>176412
#68 #176301
>>176266
Ну так опять же состояние душевное, как следствие отношения к окружению.
У меня тоже древняя хата, с трескающимися стенами, оббитым кафелем и прочим-прочим. Это не смущает. Смущала бы, например, вонь, потому что легко от неё не заткнёшься, как от шума. Когда беспорядок доёбывает, беру и прибираюсь, мою полы, раковину, сортир.

Сомневаюсь, что не в твоих силах сделать хоть что-то ради улучшения твоей же среды.
У тебя же не земляной пол, который в принципе нельзя отмыть?
>>176318
#69 #176318
>>176301
Чтобы привести комнату в порядок нужно начинать ремонт. А денег не хватает даже новый тюбик краплака купить.
>>176346
#70 #176346
>>176318
Поэтому ты сидишь на двачах.
Иди въеби сторожем, кладовщиком, ещё кем-то. Во имя искусства вообще достойное решение.
58 Кб, 794x794
#71 #176412
>>176266

>Это ты так говоришь находясь в нормальной квартире. А я вынужден жить в гнилом бараке с кривыми стенами, потолком и полом.


>Тут просто находится неприятно, не то что искусством заниматься.


ебать ты чмо.
всегда хотелось дать пизды такому никчемному нытику. Я когда 7 лет назад начинал рисовать, у меня даже кровати нормальной не было, из-за чего я не высыпался и у меня болела спина. Я жил у бабушки у которой входная дверь не была железной а держалась на соплях, но я не сдался, рисовал каждый день и сейчас работаю и собираюсь съебать из парашки.

сука как же меня печет с маняоправданий дебила.
рака тебе и всей твоей быдлосемье, уебок.
>>176415
#72 #176415
>>176412
Покажы что рисуешь
672 Кб, 960x540
#73 #176416
>>176415

>Покажы что рисуешь


пошел нахуй пидор
>>176424
#74 #176417
>>176415

>Покажи


фикс
#75 #176424
>>176416
Да я хочу стать успешным.
#76 #177667
>>176415
Но он же успешный художник, такие только усираются на борде, а как хотя бы один пруф дать - идите нахуй.
1266 Кб, 500x264
#77 #177672
Долбоёбы сверху кукарекают про БЕЗДУШИ и НЕАРИГИНАЛЬНО, хотя на деле, я уверен, даже не кликнули больше двух ссылок. Половина художников действительно так себе, но остальные вполне нормальные, с красивыми иллюстрациями.
>>177683
#78 #177683
>>177672
Ну вот и нужно было запостить эту половину, а не разбавлять воду говном. Да и то из этой половины "нормальных" именно что большинство просто нормальные художники, ничего особенного. Ну красиво, ну и что? Неинтересно.
>>177688
#79 #177688
>>177683

>просто нормальные художники, ничего особенного. Ну красиво, ну и что? Неинтересно


Заткнись, уебище, как вы заебали со своими душами и гениями.
>>177697>>177707
#80 #177697
>>177688
хватит агрить юродивых, вообще никогда не спорь на бордах с теми, кто говорит что-то про хороший вкус, запомни это
#81 #177707
>>177688
Да при чем тут душа-то? Я ничего не говорил ни о душе ни о вкусе. Просто такого добра как по ссылкам на артстейшене ТОННЫ. И даже в пределах списка на каждого художника найдется с десяток таких же. Скучно.
>>177743
#82 #177743
>>177707
Ты совсем блять слепой? Написано же что это русские художники, причем тут тонны такого же.
>>177796
#83 #177744
Все только и могут что попиздеть на пустом месте, да повыёбываться что у них более илитные вкусы. Ни один еще так и не запилил своих охуительных ДУШЕВНЫХ художников.
#84 #177796
>>177743
Это ты слепой. Написанно "кто являются интересными и скиловыми рисоваками". Скилл есть, интереса не завезли.
>>177800
#85 #177800
>>177796
Просто иди нахуй
>>177804
#86 #177804
>>177800
Вот здорово, читать не умеешь ты, а нахуй иди я.
>>177858
#87 #177858
>>177804
Поддерживаю его, уебывай
#88 #177997
>>175674
Список моего вкусового отношения к коллекции. Можете никак не воспринимать, можете как рекомендацию.

Метки:
Т — технично (свет, материал)
Ц — цвет, колористическая выразительность
П — Пластическая выразительность
Э — эмоциональная полнота, интересность
К — подчинённость композиции и прочего замыслу
А — цельность атмосферы
И — интересные идеи

ЭКАЦП — параметры интересности произведения

maratars — йоба, 146% Т,
igorstaritsin — Т, чуток Ц
solyaev — Т
nikyeliseyev — Т, Ц, немного А
chuvabak — Т, Ц, есть А, И
verehin — Т, есть Ц
afrocream — Т
mous3 — Т, Ц, есть А
artemshumnik — Т
real-sonkes — Т, Ц, есть И, А, К
hellstern — Т
artmage — Т, есть П, К
armandeo — Т (один персонаж)
sidwill — Т, П
foton-3 — Т, Ц, К, И, есть А
leshiy — Т, Ц, присутствует П, мало картинок
hamen — Т, есть А
andr-x — Т, Ц, А, немного И
air-66 — Т, И, есть А
proxygreen — местами Т, немного И, чуток К
tata — Ц, попытки П, попытки И, К
duelisto — Т
tsynali — Т, немного Ц
leonidkolyagin — Т, Ц, А
maxkostenko — Т, Ц, А, И, К, П
razer — есть А, немного К
pumpkinpie — Т, П, И, даже А
redreevgeorge — Т, Ц, немного И

Резюме по первой части: большая часть технодрочуны и концептоёбы. Технично, но неинтересно, неэмоционально, непластично и безыдейно
#88 #177997
>>175674
Список моего вкусового отношения к коллекции. Можете никак не воспринимать, можете как рекомендацию.

Метки:
Т — технично (свет, материал)
Ц — цвет, колористическая выразительность
П — Пластическая выразительность
Э — эмоциональная полнота, интересность
К — подчинённость композиции и прочего замыслу
А — цельность атмосферы
И — интересные идеи

ЭКАЦП — параметры интересности произведения

maratars — йоба, 146% Т,
igorstaritsin — Т, чуток Ц
solyaev — Т
nikyeliseyev — Т, Ц, немного А
chuvabak — Т, Ц, есть А, И
verehin — Т, есть Ц
afrocream — Т
mous3 — Т, Ц, есть А
artemshumnik — Т
real-sonkes — Т, Ц, есть И, А, К
hellstern — Т
artmage — Т, есть П, К
armandeo — Т (один персонаж)
sidwill — Т, П
foton-3 — Т, Ц, К, И, есть А
leshiy — Т, Ц, присутствует П, мало картинок
hamen — Т, есть А
andr-x — Т, Ц, А, немного И
air-66 — Т, И, есть А
proxygreen — местами Т, немного И, чуток К
tata — Ц, попытки П, попытки И, К
duelisto — Т
tsynali — Т, немного Ц
leonidkolyagin — Т, Ц, А
maxkostenko — Т, Ц, А, И, К, П
razer — есть А, немного К
pumpkinpie — Т, П, И, даже А
redreevgeorge — Т, Ц, немного И

Резюме по первой части: большая часть технодрочуны и концептоёбы. Технично, но неинтересно, неэмоционально, непластично и безыдейно
>>177999
#89 #177999
>>177997
Вот это вот годный развернутый ответ, хоть даже и несогласен по некоторым, но пост отличный. Пили остальные части анон
>>178004
#90 #178002
>>175675

rahmatozz — Т, Ц, П
tamplierpainter — Т, немного А
ape_one — Т, Ц, К, П, немного И, А
jetto — Т
alexanderpetrakov — Т,Ц,П
firstear — Ц, А, есть П, И, К, частично Т
littledruid — П
necrum — А, есть К, есть И, Ц спорно
trespassersw — Ц, А, К, Т
niconoff — Т, немного Ц, А, немного П
arpeich — Т, П, наметки А
mariamenshikova — что за пиздец? Мрак.
zoonoid — Т, Ц, П
andead — немного А
greyhues — Т, Ц, П
markmakovey — К, И, есть Т и А, Э
nik81 — А, Ц, есть К, П
spirit — Т, немного Ц
nikolai_lebedev — Т
genek — Т, П, А, мало
dareydawn — Т, есть немного П/Э/К
nordsol — Т, есть немного П/К
jahva — Т, Ц, немного И, К, мало картинок
kuzinskiy — Т, К, П, есть Э
romankupriyanov — Т, Ц, П, мало картинок
bopchara — Т, Ц, П, чуть И, мало картинок
semideus — Т
maximyz — Т, А, мало
agnidevi — Т, А, П немного Э/И
skiorh
* — Т, Э, И, К, П, мало очень

Снова пластики особо не завезли, не говоря об идеях, эмоциональной выразительности и прочем.
#90 #178002
>>175675

rahmatozz — Т, Ц, П
tamplierpainter — Т, немного А
ape_one — Т, Ц, К, П, немного И, А
jetto — Т
alexanderpetrakov — Т,Ц,П
firstear — Ц, А, есть П, И, К, частично Т
littledruid — П
necrum — А, есть К, есть И, Ц спорно
trespassersw — Ц, А, К, Т
niconoff — Т, немного Ц, А, немного П
arpeich — Т, П, наметки А
mariamenshikova — что за пиздец? Мрак.
zoonoid — Т, Ц, П
andead — немного А
greyhues — Т, Ц, П
markmakovey — К, И, есть Т и А, Э
nik81 — А, Ц, есть К, П
spirit — Т, немного Ц
nikolai_lebedev — Т
genek — Т, П, А, мало
dareydawn — Т, есть немного П/Э/К
nordsol — Т, есть немного П/К
jahva — Т, Ц, немного И, К, мало картинок
kuzinskiy — Т, К, П, есть Э
romankupriyanov — Т, Ц, П, мало картинок
bopchara — Т, Ц, П, чуть И, мало картинок
semideus — Т
maximyz — Т, А, мало
agnidevi — Т, А, П немного Э/И
skiorh
* — Т, Э, И, К, П, мало очень

Снова пластики особо не завезли, не говоря об идеях, эмоциональной выразительности и прочем.
>>178003
#91 #178003
>>178002
блин, перепидарасило
rahmatozz — Т, Ц, П
tamplierpainter — Т, немного А
ape_one — Т, Ц, К, П, немного И, А
jetto — Т
alexanderpetrakov — Т,Ц,П
firstear — Ц, А, есть П, И, К, частично Т
littledruid — П
necrum — А, есть К, есть И, Ц спорно
trespassersw — Ц, А, К, Т
niconoff — Т, немного Ц, А, немного П
arpeich — Т, П, наметки А
mariamenshikova — что за пиздец? Мрак.
zoonoid — Т, Ц, П
andead — немного А
greyhues — Т, Ц, П
markmakovey — К, И, есть Т и А, Э
nik81 — А, Ц, есть К, П
spirit — Т, немного Ц
nikolai_lebedev — Т
genek — Т, П, А, мало
dareydawn — Т, есть немного П/Э/К
nordsol — Т, есть немного П/К
jahva — Т, Ц, немного И, К, мало картинок
kuzinskiy — Т, К, П, есть Э
romankupriyanov — Т, Ц, П, мало картинок
bopchara — Т, Ц, П, чуть И, мало картинок
semideus — Т
maximyz — Т, А, мало
agnidevi — Т, А, П немного Э/И
skiorh — Т, Э, И, К, П, мало очень
#91 #178003
>>178002
блин, перепидарасило
rahmatozz — Т, Ц, П
tamplierpainter — Т, немного А
ape_one — Т, Ц, К, П, немного И, А
jetto — Т
alexanderpetrakov — Т,Ц,П
firstear — Ц, А, есть П, И, К, частично Т
littledruid — П
necrum — А, есть К, есть И, Ц спорно
trespassersw — Ц, А, К, Т
niconoff — Т, немного Ц, А, немного П
arpeich — Т, П, наметки А
mariamenshikova — что за пиздец? Мрак.
zoonoid — Т, Ц, П
andead — немного А
greyhues — Т, Ц, П
markmakovey — К, И, есть Т и А, Э
nik81 — А, Ц, есть К, П
spirit — Т, немного Ц
nikolai_lebedev — Т
genek — Т, П, А, мало
dareydawn — Т, есть немного П/Э/К
nordsol — Т, есть немного П/К
jahva — Т, Ц, немного И, К, мало картинок
kuzinskiy — Т, К, П, есть Э
romankupriyanov — Т, Ц, П, мало картинок
bopchara — Т, Ц, П, чуть И, мало картинок
semideus — Т
maximyz — Т, А, мало
agnidevi — Т, А, П немного Э/И
skiorh — Т, Э, И, К, П, мало очень
#92 #178004
>>177999
Ту я брал довольно строго в основном.
Отсутствие К не означает отсутствие композиции. но отсутствие умелого ведения взгляда зрителя, мастерского деления планов и объектов всем сразу (линии, жесты, формы). Ебануть два прожектора на целевые лица — это не мастерство
>>178013
#93 #178007
#94 #178008
>>178007
тащемто из списка топ-про только Макс Костенко. Подавляющее большинство индустриемакаки. Качественно, блестит, но не вкусно
>>178014
#95 #178010
>>178007
пример того, что решают цвет, свет и композиция, а не выдроч деталек.
>>178012
#96 #178012
>>178010
>>178007
Хуита какая то.
>>178014
#97 #178013
>>178004

>ведения взгляда зрителя, мастерского деления планов


Покажи пример удачного на твой взгляд деления планов и ведения взгляда.
>>178032
#98 #178014
>>178008
Слишком уж под kutsche косит, да и эти фототекстурки которые лезут отовсюду, а так да хорош
>>178012 по мне уж получше всяких верехочувабаков рисующих монстрятину и какахи
>>178032
#99 #178032
>>178013
помечены индексом К
>>178014
Да, есть что-то. Впрочем я б тоже под Кутше закосил, если б умел. Но сначала под Зильбера (технически, пластически) и Артура Де Пинса (технически не сложно, но выразительно)
#100 #178037
Вы охуели этих титанов не запостить?

https://www.artstation.com/artist/nicponim
https://www.artstation.com/artist/fenghuazhong
>>178040
86 Кб, 926x664
#101 #178040
>>178037
Мы тут рашин артист обсуждаем
#102 #178061
Почему их так дохуя? Даже лень смотреть
>>178064
#103 #178064
>>178061

>Почему их так дохуя?


Очень много суперкрутых рисовак, в мире тысячи их, и десятки тысяч хороших
>>178067
#104 #178067
>>178064

>Очень много суперкрутых рисовак


Очень немного просто крутых даже в соотношении со всеми рисоваками, не говоря о всём мире.

Вон целый список, а выразительных единицы.
Технично зарендерить и я могу, только это говно и попса а не красота и чувственность.

Казалось бы не можешь рисовать красиво, рисуй уродов и монстров. Но даже монстров нужно умеючи делать и среди монстроделов ещё меньше умельцев
>>178073
#105 #178073
>>178067
Ты смешон уже
#106 #178079
По-моему я нашел причину диссонанса. Артисты, сами по себе, хорошие, просто ОП - бездушный подсосник, дрочащий исключительно на мыло и оверрендер, сделал подборку, вызывающую присутпы оправданного недовольства у всех, кто не идет по пути этого самого мыла и оверрендера (хоть в них ничего плохого и нет).
#107 #178099
>>178079

>у всех, кто не идет по пути этого самого мыла и оверрендера


Давай топ этих людей.
>>178110
#108 #178110
>>178099
Топ /па/рашников, которым не интересно это говно? Анонимная борда же.
>>178113
#109 #178113
>>178110
Кому нужны /ра-боги, профи давай, на кого вы ориентируетесь из современников
>>178140
#110 #178114
>>178079
Дваждую, ОП вбросил подборку на свой вкус, но хочет обсуждения как о непреложной истине.
>>178123
#111 #178123
>>178079
>>178114
Я (ОП) на мыло и оверрендер не дрочу, я дрочу на КАЧЕСТВО и принимаю все виды арта какие есть и если что-то нравится я сохраняю к себе. Подборку я делал на одном конкретном ресурсе из 1-1,5к художников, у кого указано что они русские и вполне мог и пропустить кого, но к сожалению, на свой вкус еще каких-то ДУШЕВНЫХ и ИДЕЙНЫХ художников пока я там не увидел. Зато нашел очень много скиловых ребят (они все в подборке и у них тоже очень много отличных ИНТЕРЕСНЫХ, СЮЖЕТНЫХ работ).
Если есть те кого считаете достойными - прошу поделиться с остальными, а не кукарекать как илитные петушки, что вам там не нравится в моём списке. А если у вас критически вызывает анальное кровотечение и доставляет душевные муки, что большинство востребованных и топовых художников в мире это прежде всего скилл и мыло, то предлагаю просто уёбывать из этого треда и дальше дрочить на свои НИТАКИЕ КАК У ВСЕХ порисульки.
Пока я увидел только одного анона с девиантом за что ему спасибо, хорошо бы правда он еще нашел бы их на артстейшоне.
#112 #178140
>>178113
не ориентируюсь, но нравится. Вася Ложкин.
Вертел на хую йобу и объём, а картинки задорные и выразительные. Так и надо. Как сказал мне один анон мудро «рисование это про эстетику а не про технику»
>>178171>>178176
#113 #178171
>>178140
Лол иди дальше свои карикатуры рисуй, а не на двачах себя пиарь.
#114 #178176
>>178140
Хуйню какую-то тебе, вася, анон спизданул.
>>178182
#115 #178181
Зачем только отечественных? Вот в колледже у нас как было - в союзе художников, значит элита! А то, что там нищенские пидарасы, рисующие олдскульные натюрморты, так это похуй! Вот у нас в колледже ходил один художник Юрий Кириченко, продавал свои книги за бесценок, просто потому, что на хлеб денег нет. А человек полсвета изъездил, мастер акварельной работы, я даже работу одну его сохранил. Не дают отечественным и будующим нашим художникам места под солнцем. Поэтому мне противно наше отечественное творчество. Красиво, а бесполезно. Пылится себе на полке/форуме/вконтаче, а проку нет. Я польских художников люблю
#116 #178182
>>178176
Не, я нихуя не вася, и даже карикатур не рисую, а хуячу натуру, реализм и все дела. Просто помню, что всё это не имеет ценности без выразительности
#117 #178188
>>178181

>Не дают отечественным и будующим нашим художникам места под солнцем


>мастер акварельной работы


Ну и нахуй он нужен. Еще бы мастером рисовать жеппой стал и удивлялся невостребованности
>>178204
#118 #178199
>>178181
Затем, что людям интересны отечественные. Любишь польских, ну и создай тред про польских художников.
#119 #178204
>>178188
Ой, съеби обратно на диван.
>>178210
#120 #178208
>>178181
А в Польше любители натюрмортов зажиточно живут? Или кто-то из чучел в ОПпосте претендует на заслуги в кругах, которых ебут "союзы худодников"?
#121 #178210
>>178204

>Ой, съеби обратно на диван.


Нечего возразить, ебанько?
>>178212
#122 #178212
>>178210
Возражать долбоебу, который ляпнул что-то о чем не имеет представления? Просто на хуй иди.
>>178296
#123 #178216
>>178181

>мастер акварельной работы


Ну и зазнакомился бы с мастером красиво пиздеть да продавать.

Он мастер делать красиво, восхитительно или мастер делать технично?
>>178297
#124 #178296
>>178212

>что-то о чем не имеет представления?


Что тут представлять, мастер хуерельной работы, и бомж в одном лице, обычная судьба авкарельщиков, справедливая.
#125 #178297
>>178216

>Ну и зазнакомился бы с мастером красиво пиздеть да продавать.


Не дают отечественным и будующим нашим художникам места под солнцем, что уж тут поделаешь.
>>178373
#126 #178300
>>178181
Союз художников это подзалупный творог на хуе арт сообщества. Там 80% старые спившиеся маразматики или чсвшные тупые ТВОРЦЫ со своим видением, взращенные таким же предыдущим поколением со своими внутренними устоями и правилами. А художник твой ленивое хуйло, видимо ожидающий, что вот ему сейчас слава и почет с деньгами прилетят только за то что он МАСТЕР. А ничего подобного, как и везде - не сумел продать себя, значит обосрался и сиди на хлеб копеечки собирай. Думаешь китайцам и европейцам топовым акварелистам за просто так двери открывают к успеху? Они помимо пресловутого мастерства ебашат в 2 раза больше и на своих поездках по миру не на пленерах бухают с друзьями творцами, а в галереях связи налаживают деловые и в сети себя активно преподносят, видосы там, семинары, общение. Наши, все кто в люди выбился, это те кого никакими союзами не ограничивали и кто понимал, что либо ты пишешь то что тебе нравится, но с оглядкой на тренд и имеешь успех, либо ты выдаёшь что-то действительно уникальное и интересное и проталкиваешь это в массы как можешь.
>>178381>>178561
#127 #178373
>>178297
А должны что ли дать? Сказать, вау! ты такой таланыт, вот тебе место под солнцем и ништяки? Да всем насрать. Миру каждый нужен тем, что он может сделать для мира.
«Вау, у тебя классные работы, они помогут мне заработать» — вот реальная причина. Или хотя бы «вау, такие классныее работы, они настроят мир ближе к удобным мне убеждениям» или «твои работы улучшают моё настроение, и этим ценны»
>>178374
#128 #178374
>>178373

>А должны что ли дать?


Я повторил фразу этого долбоеба с целью сарказмирования, не надо мне ничего объяснять
>>178400>>178563
#129 #178381
>>178300

>Союз художников это подзалупный творог на хуе арт сообщества


Кто-то вкидывал работы старого уважаемого рисоваки типа академика, деревца какие-то, там такой пиздцъ.
>>178400>>178402
#130 #178400
>>178374
а, ну извини, я сарказма не понял.

>>178381
Эти деревца вообще пиздец по дифолту.
Ну типа кажется этожреализм, это ландшафт, работы много. На деле работа не высококвалифицированная обычно, ибо если ты проебался с формой дерева никто не пропалит же. Бесспорно есть крутые пейзажисты, но это как раз глубокая работа со светом, световоздушной перспективой, глубиной, тонкими оттенками. классной композицией (а не просто речка-дорога утыкающаяся в центр картины), иногда тончайшая проработка росинок.
Как делают бытовые пейзажики можно посмотреть у Роба Росса. Хуярит мастихином и большими кистями, наваливая текстурки, в основном работая на сочном цвете и цветовой вибрации.
#131 #178402
>>178381

>старого уважаемого рисоваки типа академика


Глазунов сразу вспомнился. Трудолюбив и продуктивен, но как мальта, не развивается особо. Только городской цикл сделал выразительный, да и то далеко от реализма и того что нынче может молодёжь и поколение 40-50
>>178429>>178466
30 Кб, 431x317
#132 #178429
>>178402
Глазунов? Это который при совке рисовал агитплакаты, а после распада картинки о том, как страшно и безбожно тогда жилось?

Зато к нему в галерею ходят толпы, в отличие Шилова, он же идейный художник, а не какой-то бездушный техноеб там.
>>178479
#133 #178466
>>178402

>Глазунов сразу вспомнился


Нет, там как-то все пластиково было, до смешного. Мальтан срисовать то сможет нормально, а этот хрыч тоталнемощь
>>178480
#134 #178479
>>178429
не знал, что Шилов непопулярен. Риальне что ли? Однако при всей его склонности заливать слоем карамели, ябсходил, посмотреть есть на что. Всё-таки и жесты и взгляды он умеет передать, просто не чувствует грани, где нужно перестать облизывать.

А у Ильи Глазунова в основном «духовные скрепы» и попытка угодить всем. Духовность в худшем смысле, типа рассея-грязь-икона-царь-божэцаряхрани-люблюпризидента
#135 #178480
>>178466
к сожалению так. Раньше хоть композицию мог, но и то просрал
#136 #178561
>>178300
Ему уже лет 80, тупой ты хуесос.
>>178572
#137 #178563
>>178374

Твое место только на дваче
#138 #178572
>>178561
лол и хули с того? пусть тогда ложится и подыхает или че мы должны бежать ему в ножки кланяться, что он такой охуенный и не признанный и денежек дать на похороны?
>>178573
#139 #178573
>>178572
Поддерживаю, пусть сдохнет, пусть горит в аду
#140 #178588
>>175894
Сука как же мне правда глазки защипала.
#141 #217644
бампнемка.
#142 #217671

>рисовак


>chuvabak


обосрался
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски