Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
581 Кб, 1920x1283
#2 #192419
>>192417
На пикче Николай Ли?
Сук, зачем удалили гриботред, это был лучший тред на доске.
139 Кб, 744x1024
124 Кб, 744x1024
139 Кб, 742x1024
142 Кб, 740x1024
#3 #192422
По-поводу списка книг - это официальная позиция не выкладывать их, потому что чтобы научится рисовать, нужно рисовать, а не сидеть тут и из треда в тред спорить.

>>192419
Ты меня опередил. Я тут принес вам вкусняшки, автор - Стадинчук Иван Яковлевич.
#6 #192425
>>192422
Хуйни не неси. Он нужен для того, чтобы ссылаться на него, хоть я и не согласен с ним.
145 Кб, 732x1024
160 Кб, 750x1024
174 Кб, 745x1023
171 Кб, 746x1024
#8 #192428
>>192425
И даже при таком раскладе, куда эффективнее посылать смотреть лекции Вилпу, и серию мастер-классов Рыжкина по анатомии.
Баммес новичкам не поможет, а качество книг Ли - слишком часто и убедительно ставится под сомнение.
#9 #192430
>>192417
>>192422
>>192423
>>192424
>>192426
>>192428
Цвета уровня вахаёба, формы уровня черепальты.
#11 #192435
>>192422

>По-поводу списка книг - это официальная позиция не выкладывать их


Чья позиция?
156 Кб, 1893x992
#12 #192438
Чтабы было.
#13 #192440
Где спидорить книги от Walter Foster? Я сколько ни гуглил - ваще нихуя.
## Mod ## #14 #192443
>>192440
https://vk.com/doc-66193785_285070940
Такая пойдет?

>>192435
Модератора. Вы же мне постоянно пишите, что я забываю.
#15 #192447
>>192435

>Чья позиция?


>>192443

>Модератора


Чот падазрительна, на доске художников в фак треде нельзя выкладывать учебники, чтоб не спорили. А может тогда из шапки убрать все эти ссылки, меня вот смущает ссылка на саи, там в скобочках спорное утверждение, и может возникнуть спор!
#16 #192449
>>192443
Не, мне реально много надо и разных из разных серий. Где бы сборник найти.
#17 #192455
>>192443
Всё верно, ньюфажики думают что им будут подавать контент на блюдечки. Ищите, сучки, ибо потом сами нихуя не сможете.
#18 #192460
Лолчто? ФАК-тред, и без рекомендованных книг? Да вы охуели, не иначе как мод решил устранить будущих конкурентов по ремеслу. Нет, я не про лизание жопы раковым хачам из вкудахте.
#19 #192461
>>192438

>Две книги Лумиса


Я не понимаю, почему его везде суют. Это говно откровенно устарело и не подходит для обучения в 2015 году. Половину его книг можно рассказать за 3 мини-тутора в интернете. Это книги не нашего времени. Авторы и сейчас пишут книги по рисованию, которые учли ошибки прошлого и написаны для НЫНЕШНЕГО поколения. Почему мир цепляется за устаревшее говнище?
#20 #192462
Гриб за ночь никто не сделал менее анимублядским?
#21 #192463
>>192461
Все эти книги можно заменить одночасовым видео с объяснением законов природы, как свет падает, как отражается и прочее. Нахуя нужна еще одна книга по анатомии, открой атлас анатомический и зубри. Реалистик рисование вообще наглядно, что там объяснять, просто изучай мир вокруг. Вот какое-нибудь рисование комиксов, символы, построение окон, движение всякие гестуры это не очевидно, нужно чтобы кто-нибудь рассказал накопленный опыт.
#22 #192468
>>192460
Дауны всё равно не могли даже найти фак, не то что туда зайти.
#23 #192469
Шапка говно. Ссылки на впашепарашу не нужны.
#24 #192470
>>192469
Мда. Этот ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ школьник рвётся. Какая разница, где хранится инфа?
#25 #192476
>>192469
Ебанутый? В вк самая большая база всего.
#26 #192499
>>192484
не туда написал, звиняйте
#27 #192517
>>192440

>Walter Foster


https://vk.com/doc48072219_399094608
Еще такое нашел.
#28 #192525
>>192470
Большая. Сегодня впашепараша открыта для не имеющих аккаунт, завтра - закрыта. Нахуй не нужно.
#29 #192529
>>192525

>Нахуй не нужно.


Не нравится, ну пошел нахуй тогда, чмоша.
#30 #192530
>>192525
Хуйню нести горазд, я вижу.
#31 #192534
>>192529
>>192530
Впашеблядям неприятно.
#32 #192536
Constructive Anatomy Бриджмана нормас?
>>192517
Не, тоже не то. Если у тебя есть свободное время и ты хотел бы помочь мне, я мог бы тебе список предоставить конкретных.
#34 #192541
>>192538
Соус?
#35 #192542
>>192538
У него не стоит хуй, почему он так рисует?
#36 #192544
>>192538
Там дальше классная групповуха идет.
#37 #192546
У вас рука не устает на весу рисовать? Я вот продолжаю переучиваться рисовать всей рукой и у меня она устает через минуту или две, приходится отдыхать. И это еще сидя, боюсь представить что будет, если я стоя буду рисовать.
#38 #192596
>>192546

>Я вот продолжаю переучиваться рисовать всей рукой и у меня она устает через минуту или две


Так не рисуй на весу, василий, поклади клешню на богопланшет
#39 #192604
Как понять что перо на планшете стёрлось?
#40 #192608
>>192596
Александр, ручка-то потная, о планшет ребрит.
#41 #192619
>>192469
Ничего не поделаешь, все хуйдожники - вниманиебляди. Ты тоже, просто пока не признал этого.
#42 #192621
>>192604
Оно начинает кричать от боли и говорить, что его хозяин мудек.
#43 #192630
На одном мониторе работаешь, на втором оефы, кинцо, ютубцо.
#44 #192637
>>192624
>>192634
Чет проиграл с этого, купил второй монитор сам не знает зачем.
#45 #192650
>>192624
на одном мониторе рабатаешь с увеличением, на втором дежишь вид на картину целиком.
Можешь там ещё рефы держать.
#46 #192668
#47 #192677
>>192638

>Ну, мне все тут твердили-нужно 2 монитора. Вот я и купил


Пиздишь.
#48 #192683
Ребята, может быть не по теме. Но! Хотелось бы узнать такую вещь: мне интересна вполне конкретная область - компьютерная мультипликация. Как прийти к тому, чтобы рисовать сносно (хотя бы на уровне типичных серийных мультиков на ютубчике?).

Может, есть какие-то курсы? И как на счёт азов? База, формируемая книгами для художников, необходима и вонаби-мультипликатору? Алсо, у меня поблема с моторикой и вообще были проблемы с ривванием в школе. Но есть желание сделать из этого хотя бы хобби. В общем, я порыскал всякие мастриды, почитал факи, но в вопросах, которые я вообще не понимаю, хотелось бы иметь какую-то отправную точку, которую я при поиске информации не нашёл. Спасибо за внимание. Надеюсь на ответ.
#49 #192685
>>192683
Я так понимаю интересует исключительно 2D? Азы обязательно нужны, иначе твои персонажи и фоны будут корявым дерьмом, другое дело если рисовать будет кто то другой, а ты только анимировать готовые скелеты, тогда может и прокатит. Animator's survival kit читай.
#50 #192687
>>192685
Нет, не читай.
Перед тем как делать анимацию ему нужны, внезапно, те же самые кубы и годы пота и крови. Анимация это рисование ПЛЮС адское дрочево.
>>192638
Совсем дурачок, чтоли? Я пару лет с 2 мониторами посидели, теперь не представляю как люди на одном экране работают. Касательно фотошопа - выкинул на второй настройки кисти. Приходится мышкой тянуться, но это не частое меню. А так рефчики, чатики, сериалы мод настроение.
#51 #192689
>>192685
Хочу всё сам. Ок. Animator's survival kit я поставил на заметку. какие-нибудь книги из азов? У меня витает в воздухе яркий стиль и не не совсем небрежная рисовка (ненавижу намеренно уёбищные персонажи и фоны). Я примерно знаю, что стоит почитать. Но хотелось бы не совершать Сизифов труд в виде чтения тонн мануалов по анатомии, которые мне могут и не пригодиться. Ещё раз спасибо. И ты, как практики, сколько месяцев занимался, чтобы добиться более-менее сносной рисовки?

Повторюсь интересует только компьютерная рисовка, исключительно 2D.
#52 #192691
>>192687

>Нет, не читай.


Пусть почитает, поймет что качать.

>>192689

>И ты, как практики, сколько месяцев занимался, чтобы добиться более-менее сносной рисовки?


Я в художке учился как человек.
46 Кб, 652x643
#53 #192700
Двач, меня все заебало. Закончил свою шарагу по специальности которая меня совершенно не интересует. Только сейчас понял что хотел бы посвятить свою жизнь рисованию, но уже уехал поезд, мне скоро 20, в моем возрасте люди рисуют шедевры. А что я? Я и умею что рисовать кривые кубы...
#54 #192703
>>192700

>но уже уехал поезд, мне скоро 20


Как же я проиграл, у тебя еще лет эдак 50 в запасе, но можешь и дальше искать отмазки.
#55 #192704
https://www.youtube.com/watch?v=QwDH03wHhIM
Что это у него за карандаш такой интересный?
>>192700
Я начала в 21, сейчас мне 22. Останавливаться вообще не хочу.
#56 #192705
>>192704

>начал


быстрофикс
#57 #192706
>>192704
Совсем ты хуёвые гайды смотришь.
#58 #192708
>>192689
В /diy был тред аниматоров.
sage #59 #192710
>>192700

>мне скоро 20


Ну все пиздец. Поезд уехал.
У тебя небось еще и ТАЛАНТА нет?
#60 #192716
>>192541
актриса Penny Pax, дальше не знаю
#61 #192723
>>192718
Почему тогда их так дохуя во всяких художках? Нет серьезно, я зашел как-то раз в одну, ну чисто посмотреть, так там вся аудитория как банка со шпротами, рисующими что угодно кроме хороших вещей(некие хуитки призванные изображать арбузы) и только один незнамо как затесавшийся в этот цветник бычок лет сорока грустно смотрит на меня и хардкорно вытачивает конструкцию каждого сраного зернышка, наверное это неудачливый архитектор провалился в свой собственный чертеж и попал в местный филиал ада.
Я быстренько ретировался, спиздив у них натуру. Вслед мне неслись обглоданные арбузные корки и негодующие выкрики селедок.
48 Кб, 340x359
#62 #192726
>>192724
Как что-то плохое. Всю пиздоболию я складываю в большой черный мешок и там она ждет-дожидается момента.
#63 #192734
>>192726

>Всю пиздоболию я складываю в большой черный мешок


Судя по всему, мешок каких то невероятных размеров
#64 #192736
>>192417
Собираюсь дрочить кирпичи вместо кубов это норм? Смысл же наработать понимание объема, то бишь уметь улавливать перспективу и светотень.
#65 #192737
>>192736
Лучше кубы. Куб сложнее дрочить, бывает так что вместо кубов получаются кирпичи, а нужно получить именно куб

Кстати кто знает почему я не могу отправлять сообщения с телефона по LTE или 3G мне пишет что защита от обхода БАНА, но меня никто не банил?
#66 #192738
>>192734
А ты все правильно понял, чувак.
#67 #192741
>>192596
Ну а на бумаге как? Я её жирной своей ручонкой заялозиваю всю если кладу руку в одежде без рукава. Ну и трение и лежачее положение мешает свободе плеча. На планшете все нормально.
#68 #192753
>>192741
Так ты мой руки, хули проблем то?
Аноним #69 #192754
Разъясните пожалуйста мне, темному...
Откуда вы берете кубы? Покупаете гипсовые (стоит ли оно того, учитывая, их высокую цену?) клеете из бумаги? есть ли разница? Когда кто-то употребляет фразу "дрочить кубы", имеются в виду только сами кубики или все фигурки для такого уровня?
#70 #192755
Аноны, а Вилпу есть на русском или нет?
#71 #192756
>>192754

>стоит ли оно того


Нет.

> есть ли разница?


Нет.

>все фигурки для такого уровня?


Да.
#72 #192757
Аноны, каких книг навернуть, чтобы научиться рисовать людей? Нужно вообще научиться рисовать, светотени, анатомию, можете составить список книг годных?
#73 #192758
>>192756
А кирпич подойдет?
и мне ответь
#74 #192759
>>192757
1. Лумис
2. Баммес
3. Хуячешь наброски каждый день http://www.quickposes.com/ или лучше с натуры, я в парке людей рисую
4. PROFIT
#75 #192760
>>192759
Баммеса то ты ему нахуя советуешь? Он же говно для даунов, одна вода.
Аноним #76 #192761
>>192756
а размеры по стандарту или просто как удобно?
и еще вопрос головы и части тела к кубикам относятся или уже к следующему уровню?
Аноним #77 #192762
>>192760
>>192760
как ты понимаешь баммеса?описания у него вроде на странном языке вроде итальянского...
#78 #192763
>>192762
Есть переведенные книги и это немецкий, лучше Виллпу
Аноним #79 #192764
>>192759
не знаешь что за сайт, фигуры людей объемные в разных позах, там можно их вертеть в 3д как удобно и рисовать?
#80 #192766
>>192764

>Биодижиталточкаком


Например
#81 #192768
>>192764
http://www.posemaniacs.com/
но он мне на нравится
Аноним #82 #192769
>>192766
шикарно!
Аноним #83 #192770
>>192768
а какой нравится?
#84 #192771
Ох дерьмовые члены сосков сделать эти книги & порно
@
Перед этим нет боли, нет усилий, ты маленькая пиписька

Аноны, что за хуйня тут написана, переведите, а то я в английском хуевый.
274 Кб, 1893x992
#85 #192772
>>192771
Пик отклеился
Аноним #86 #192773
>>192768
о да это тот самый
Аноним #87 #192775
>>192772
учи эти книжки вопреки иначе ничего не получится без труда не выловишь и рыбки из пруда тяжело в учении легко в бою
#88 #192776
>>192772
Святые яица иисуса сначала изучите эти книги и видосы
@
Прежде чем приступать к этим, без труд не вытащишь и рыбку из пруда, сучка.
#89 #192779
>>192772
Я так и не понял в каком порядке он подразумевался. Ясно что кубсон и хан чуть погодя, а вот люмис?
#90 #192780
>>192770
натура
ну и http://www.quickposes.com/ там щас он обновился, можно выбрать "рисовать сексуальные писечки-сисечки"
#91 #192786
>>192700
ты пиздюк. 20 (23 вообще) это возраст, когда дети после получения папиной специальности "нефтевик-газовик" идут учиться на актерой-хуйджников. и да, сидят там ч 17-летними пиздюками. так что не пизди мне тут. пиздуй учиться на художника и не думай.
#92 #192791
Аноны, есть книги вообще для даунов? Я попробовал почитать книгу "Ключи к рисованию" и у меня нихуя не получается оттуда рисовать, все это - пиздец какой-то, нарисуйте ноги, руки в непривычной форме за 15 минут, я вообще даун что ли?
Читал еще и посоветовали нарисовать глаза, блядь, я неделю ебаться буду, чтобы свои глаза нарисовать.
#93 #192793
>>192791
Пиздец, можете посоветовать книгу попроще? Мне в прошлом треде советовали ее, как самую первую.
#94 #192794
>>192793
Лумис - фан виз э пенсил.
#95 #192795
>>192791
Николай Ли.
#96 #192796
>>192795
Академику советуешь, совсем хочешь его мазохистом сделать?
#97 #192797
>>192791
Ключи к рисованию на самом деле ебаный хардкор. Я думаю, это надо было чтобы сразу сломать читателю мозги в правильном направлении.
#98 #192798
>>192791
Дрочи кубы иди, дрочить кубы, дрочить кубы
Я серьезно, пропорции и прочая хуевина, у самого сначала были проблемы, но потом я подрочил кубы по старому, дедовскому способу.
#99 #192799
>>192798
Какому? Объяснишь суть, примеры там?
#100 #192800
>>192799
Ты никогда не видел рекламы, где накачиваются по дедовскому способу, да?
#101 #192802
>>192800
Нет. Телик ваще не смотрю.
#102 #192803
>>192802
И в интернетах не серферишь, да? Не знаешь, небось, что Ванга перед смертью сказала, про события на Украине?
#103 #192804
>>192803
И не знает, что для похудения нужно исключить лишь один продукт из рациона.
#104 #192805
>>192804
Он даже не знает, что если знать ЭТОТ секрет, то можно стать олигархом за пару часов.
#105 #192807
>>192803
Адблок ультра.
#106 #192808
>>192807
Бездушный и глупый человек.
#107 #192809
>>192808
Не хочу видеть 30 см хуи на пол экрана и как даже последний мудак зарабатывает 1000$ в день не выходя из дома вместо сайта.
#108 #192810
>>192809
Но как ты будешь жить без заработка? Даже член не увеличишь.
#109 #192811
>>192810
Но мне не нужно зарабатывать и член меня мой устраивает.
#110 #192813
>>192811
Странный ты...
#111 #192814
>>192813
Ну так рассказывай как по дедовскому методу кубы дрочить?
#112 #192815
Не смешно, в баньку за чатик.
#113 #192816
Проигрываю с последний 10 постов. Продолжайте :3
#115 #192822
>>192817
Лул
#116 #192824
Сап, /pa/. Начал осваивать курс Хана. Допустим, фломастерами цветными я пренебрегу. Для арсенала мне хватит офисной бумаги, «скетчбука» и линеров 0.3 и 0.5? Белая ручка нужна, нет?
337 Кб, 1600x790
#117 #192825
Котаны, допустим я тотали ньюфаг (карандаша в руке не держал) и захотел рисовать вещи тип как пкрлтд, с чего мне начинать? Хуярить кубические анатомии в альбомчик или сразу лезть в фотошопы с планшетами?
#118 #192826
>>192825
Это не рисунок
#119 #192827
>>192826
Концептуальный дизайн-рисунок.
#120 #192828
Аноны, как получить идеальный формы куб/шар/конус дома если я нищестудент? Куб еще ладно, а остальное?
#121 #192829
>>192828
В гугле поищи фотки.
#122 #192830
>>192422
Я ньюфаг, зашел сюда за книгами. Дайте книг. Срсли.
Про мальту и кубодроч знаю, не ссыте на меня. С чего начать рисовать?
Только давайте без ТУПО БЕРЕШЬ И РИСУЕШЬ БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ
#123 #192831
>>192830
Кубы дрочи, раз знаешь.
#124 #192833
>>192829
Так мне для срисовки с натуры же. Чтоб на столик поставил и все такое (как мне сказали) гугл разве сойдет?
#125 #192834
>>192831
Знаю = "мем ахах ну ты прям бульдозер иди кубы дрочи". Рисовать я не умею, к сожалению, но очень хочу.
#126 #192835
>>192834
Включай бульдозер и учись, в чем проблема? Я вот тоже не умею, но учусь же. Нароллил сам себе в /б задание, сижу выполняю.
#127 #192836
>>192833

>Чтоб на столик поставил и все такое


Полная хуйня.
#128 #192838
>>192835
Так я вообще не умею рисовать, в этом проблема. Не практики не хватает, а полный ноль. Вот научится хочу, а то рисую максимум куб по клеткам и палка-палка-огуречик.
89 Кб, 1200x530
124 Кб, 1280x608
#129 #192840
>>192830
Главное помимо основ дрочи 3д пакеты, сейчас в индустрии это большой плюс.
#130 #192841
Гугл скетчап, или как там его, судя по всему, хорошо ведь заменяет живые примитивы? Ну там, свет настроить можно, фактуру и цвет, остальное вот это вот всё.
#131 #192842
>>192836
Так поэтому и пришел за советом. Просто в гугле бить запрос и перерисовывать с экрана? Неправильно ведь, разве мне уже не выведут "на плоскость"?
Как быть, рисанон?
#132 #192843
>>192838
Мне советовали курс Питера Хана, «Перспективу» Норлинга и «10 minute drawing techniques». Надеюсь, тебе это поможет.
другой начинашка
#133 #192844
>>192841
Можно, есть даже спец софт для чистой симуляции натуры с кубами.
#134 #192845
>>192842
Ищи эти фигуры в 3Д, что сложного?
#135 #192846
>>192844
Доставишь?
#136 #192847
>>192845

>разве мне уже не выведут "на плоскость"

#137 #192848
>>192838
Начни с этого http://www.ctrlpaint.com/library, с традишинал дроуинг.
#138 #192849
>>192843
Большое спасибо.
#139 #192851
>>192848
Спасибо и тебе большое
#140 #192852
>>192843
Скажи, а где ты достал Хана, он же только на "складчике"?
#142 #192855
>>192853
Написал абузу.
#143 #192858
#144 #192861
>>192853
Спасибо.
И как, помогает?
83 Кб, 943x462
#145 #192865
>>192861
Они у меня еще пиздец кривые. Но помогает.
Ебашь еще от точки в точку, как дедушка Р. завещал.
#146 #192867
>>192861
НЕТ)))
На самом деле довольно неплохие упражнения даются, судя по первому видосу. Но Я так и не узнал, правда, хватит ли мне одного линера с бумагой.
#147 #192868
>>192865
Вот, ты мне поясни про инструмент, пожалуйста, раз ты смотрел больше меня.
#149 #192870
>>192869
Опа, бардзо дзенькую. То есть, у него можно стырить упражнения, а остальное дрочить по другим моментам?
#150 #192871
>>192867
Хватит линера, хватит шариковой(когда будешь покупать шариковую, проведи 10 хороших таких линий, если на ней после этого собралась капля чернил то эта шариковая - говно, очень неплохие пилот supergrip), да хоть карандашом делай. Как держать - сам Хан на интервью говорил, что 90 градусов он рекомендует чисто для того чтобы не так резво стирали наконечник линера кучей упражнений, а так похуй вообще как держать, хоть носом держите.
#151 #192873
>>192871
И тебе спасибо. Хан говорил про 90° потому, что при наклонном рисовании наконечник царапает бумагу и выходят хуёвые линии, нет?
#152 #192874
https://www.youtube.com/watch?v=BsQ1WVyPHvU
Вот, загуглил те «10 minute drawing techniques».
#153 #192876
>>192868
Сначала я ебашил линером, размер не играет роли, ну разве что 0.3 тонкота и сразу видно если проебался. Потом я начал ебашить на планшете тоже самое.
>>192873
Аноны с ic, которые у него обучались, задавали вопросы ему про это и он сказал, что ему вообще поебать на градус, как хотите так и рисуйте, "я сохранить вам бабки пытаюсь на линеры".
#154 #192878
>>192876

> на планшете


У меня такое нескоро намечается.
Спасибо за ответы, в общем. :3
#155 #192879
Что такое линер вообще? Зачем он нужен?
#156 #192880
>>192879
Для несведущего выглядит как гибрид ручки и фломастера. Пишет как фломастер (визуально), ширина линии имеет указанный размер (до миллиметра, насколько я знаю). Дешевая одноразовая форма рапидографов (капиллярных ручек), самое очевидное использование — чертежи. Ими еще и рисуют, ага.
#157 #192882
>>192879
Алсо, одно время пользовался линером Mitsubishi Uni как ручкой, очень годно было (за счет водостойких чернил, которые вообще не мажутся).
#158 #192883
>>192879
Инструмент Тушебогов и всех здравомыслящих людей. Нужен для наглядного унижения карандашеблядей и проведения красивых линий, потому что там где карандашеблядь семь раз чирканет и один раз потрется ластиком, Тушебог семь раз по воздуху примерится и один раз проведет на веки-вечные.
#159 #192886
>>192883

>там где карандашеблядь семь раз чирканет и один раз потрется ластиком, Тушебог семь раз по воздуху примерится и один раз проведет на веки-вечные, чтобы потом увидеть, что он обосрался, провести еще пару линий и начать сначала, оставив простор для совершенствования и впоследствии доведя себя до состояния уберменша


Дополнил. Не имею выраженных предпочтений, звук чирканья карандаша доставляет.
#160 #192891
>>192886

>...


Проведя пару линий, увидев что обосрался, применил секретное колдовство ДОГАДКУ отметить куда она должна идти и продолжать дальше как ни в чем ни бывало, ведь это была очень тонкая линия, а зритель все равно нихуя не заметит если ее специально не выделять
99 Кб, Webm
#161 #192892
>>192853
Да сколько эта поебень весит?
#162 #192894
>>192892
Курс Хана весит не более 600 Мб, что такое? Я качал минут за десять, с учетом того, что забывал на закачку ставить.
#163 #192908
>>192891
Бля, Тушебог, тут у меня немного припекло. Хан говорит, что лучше держать в позиции 90° и посматривать чуть правее точки прикосновения, но в такие моменты он сильно скрючивается. Можно как-то обойтись без скрючивания?
У меня два линера — Centropen и Marvy Uchida. Первый нормально хранится в горизонтальном положении (как и указано в подписи), а второй после часа лежания начинает слегка «капризничать» (нужно расписывать). Получается, второго нужно держать вертикально?
#164 #192912
>>192908
Блядь, кому я два раза уже писал, что под каким хочешь углом, каким и держи? В третий раз повторяю: Хан лично анону с ic сказал, что похуй под каким углом удобнее, куда смотреть удобнее, так и держи. 90 градусов нужно для того чтобы наконечник дольше с такой каждодневной раздрочкой служил.
Капризничающий можно встряхнуть чуть.
#165 #192913
>>192912

>Блядь, кому я два раза уже писал, что под каким хочешь углом, каким и держи. 90 градусов нужно для того чтобы наконечник дольше с такой каждодневной раздрочкой служил.


Теперь дошло, хех. Ладно, не буду доёбывать.

>Капризничающий можно встряхнуть чуть.


То есть, это норма? Спасибо.
#166 #192916
>>192913
Конкретно учидой не пользовался, но с центропенами и штедлерами такое бывает, когда они уже почти пустые. Тогда я ебашил ими по столу и о чудо, их хватало еще на пару-тройку линий.
278 Кб, 1100x826
#167 #192917
Анончик, стоит ли упарываться штриховкой? В РФии все поголовно в школах учат. А не в РФии удивляются нах надо усложнять жизнь с интерпретацией картинки линиями когда в тоне еще разообраться не можешь. Почти все туторы на англ размазывают и тушуют 24/7. Подкинь годных туторов по штриховке или подскажи где поискать.
154 Кб, 724x1024
#168 #192918
Хочу рисовать девочек-кошечек, что мне делать?
#169 #192919
>>192917
>>192918
Книги по академрисунку.
#170 #192920
>>192919
Например?
#171 #192921
>>192919
Анончик, какие именно книги посоветуешь. Не хочу на говно напороться
#172 #192922
>>192921
>>192920
Да я по рандому спизданул. Анимешник идет в зарубежные интернеты за гайдами по рисованию манги (или любого другого стиля, не уверен), штриходрочер копается в любой литературе по академрисунку, где хоть как-то расписаны штрихи. Пока не видел, чтобы о штрихах было слишком много, так что, скорее всего, будут разрозненные сведения на главу или меньше.
#173 #192924
>>192923
Ты жопой пост прочитал? Кто про цель тут говорил вообще? Я говорю что в худ школах и вузах штриховке принудительно учат (то что я видел, мож не везде так).
#174 #192926
>>192924
И где ты это "видел"? Баба нюра на лавке сказала?
#175 #192928
>>192925
>>192926
Ок няши.
#176 #192935
>>192923
Бюст Аполлона. Его же отдельными штрихами закрасили, значит это штриховка или как? Где туторы найти чтоб детально процесс показали?
#177 #192937
>>192936
Вот прям сейчас кубы и рисую. Ебаный двач. 99% обклажывания хуями и 1% советов и полезной информации.
#178 #192938
>>192936
А кубы карандашами или линерами рисовать?
#179 #192939
>>192938
Кровью, иначе квадратный бог не примет твои дары.
#180 #192940
>>192939
А красной гелевой ручкой можно?
#181 #192941
>>192938
Анончик если ты такой же нуб как я лучше карандаш. Там подправить можно если что. А если ты правильный куб с 1 попытки строишь то наверно похуй чем рисовать
1232 Кб, 2160x3840
#182 #192942
>>192941
Я предпринял попытку.
#183 #192943
>>192942
И теперь я вижу, как сильно мне нужно дрочить перспективу, лол.
#184 #192944
>>192942
Ты тролишь или каникулы на дворе?
#185 #192945
>>192944

>каникулы на дворе


Ну вообще-то да, только я забыл, когда они были у меня..
#186 #192946
>>192945
Там одна точка, фикс.
#187 #192957
С чего начать осваивать Ps с нуля для рисования?
#188 #192958
>>192957
С нуля.
#189 #192960
>>192957
Спасибо:3
#190 #192962
>>192957
Выше давали ссылку на Ctrl+Paint.
#191 #192964
>>192936
>>192936
кубики с драпировками рисовать? или на фоне голых стен?
#192 #192966
>>192825
Котаны, ну это... Может кто ответит на мой ответ?
#193 #192967
>>192966
Для начала начни писать как белый человек. Бле, куча ссылок уже была, только тупой не прошерстит их.
#194 #192968
>>192967
Да чтож с вами не так?
#195 #192970
>>192968
Что с тобой не так? Ты не можешь принять, что твоя пикча относится к компьютерной графике?
#196 #192971
>>192970
Вот я и спрашиваю, для того чтобы рисовать эту компьютерную графику, нужно сперва браться за обычные карандаши?
#197 #192972
>>192971
http://www.ctrlpaint.com/library/ — по пунктам читай, заебал.
#198 #192973
>>192972
Я всегда в тебя верил.
#199 #192977
>>192935
но ведь это Давид
#200 #192986
>>192417
Что надо прочитать/сделать, чтобы научиться рисовать?
#201 #192994
>>192986
Для начала надо рисовать, и побольше. А когда будет приходить понимание, что нарисованное сильно отличается от ожидаемого, вбрасывать свои рисунки для критики, есть специальный тред там подскажут, в каком направление двигаться.
#202 #192995
А как карандашик-то держать? А то все эти скальпельные хваты похоже рассчитаны на вертикальный холст, а мне на столе какбэ надо.
#203 #192996
>>192986
Ты быстро сдашься.
478 Кб, 796x1033
#204 #193001
Освоил Норлинга и Fundamentals of Perspective. Как перейти к рисованию человечков, если уже понял перспективу? Что совсем для начала в анатомии порекомендуете? То есть что-то простое, чтобы с ходу не бросали в кости и мышцы.

И еще один вопрос. Если не знаешь инглиша Ага, те видео по перспективе просто понимал по изображению, то искать уроки бессмысленно? Просто из того что вижу – все на английском. Без знания языка нет пути?
23 Кб, 332x512
#205 #193002
>>193001

> Как перейти к рисованию человечков, если уже понял перспективу


> уже понял перспективу

#206 #193007
>>193002
Что не так, синеволосая девочка?
#207 #193009
>>193001

>с ходу не бросали в кост


А во что тогда бросать лол? Хочешь начать рисовать человека с ДУХА что ли?
#208 #193011
>>193007
Но это не синие волосы.
#209 #193013
>>193007
И это не девочка
#210 #193015
>>193013
>>193011
Лучше бы на вопросы ответили.
#211 #193024
Платные уроки Ctrl+paint'a может кто подкинуть в общем доступе?
#212 #193028
>>193001
Рекомендую Michael Hampton- Figure Drawing - Design and Invention. Хотя, если подумать, я других-то книг, где бы упрощенно рассказывалось о костях и мыщцах человека, и не читал. Может, знает кто что?
#213 #193029
>>193024
Кстати двачую. Вчера тоже думал мб у кого есть?
#214 #193030
>>193015
Лучше бы кубы дрочил.
212 Кб, 1200x800
#215 #193031
>>193001

>Утверждает, что понял перспективу


>Постит аниме вместо примера своего понимания


Еще один черепальтан.
#216 #193032
>>193031
Сам ты черепальтан
#217 #193040
>>193009
Ну если подумать братюнь то гестур и есть дух
#218 #193041
>>193009
Наверное, он хочет для начала рисовать развертку кожи с тела.
#219 #193090
Анон, а есть ли какие-то книги по живописи, где рисовалось бы карандашом?
#220 #193108
есть ли фак по саи? пиздец лень разбираться во всем этом, поясните хую простому за положняк
#221 #193111
>>193108
Хуйня из-под коня, качай фотошоп.
#222 #193114
>>193111
фотошоп как то подзаебал, слишком дохуя кистей и я не могу выбрать. может есть пак с кистями без изъебств?
#223 #193115
>>193114
Есть. Круглая 40% жесткости, круглая 100% жесткости, квадратная 13% жесткости и прямоугольная твердая.
26 Кб, 948x711
#224 #193117
>>193115
Ты забыл про божественный треугольный ластик.
#225 #193128
>>192995
На столе на маленьком формате работают. Держи как ручку обычную.
#226 #193131
>>193128
Толсто.
#227 #193135
>>193131
Что толсто-то? Ты из мольбертовичей?
#228 #193137
>>193135
Нет, я вообще планшетоёб.
#229 #193144
>>193117
Ластик какой угодно можно, это уже дело вкуса.
#230 #193164
когда юзаю русские акриловые краски (нева кажется или как-то так), то мне кажется что кожа лица покрывается какой-то маслянистой пленкой. с немецкими такой хуйни нет.
у меня едет крыша, или они там реально что-то химичят?
#231 #193225
>>193174
И правильно, только чтобы забор красить годится.
#232 #193242
Живописач, современные художники рисуют Венер и природу? Всмысле я могу прийти, когда не стукнет под 60 в картинную галерею и увидеть новые произведения искусства, нарисованные аноном с двача? Или сейчас все только и рисуют поняш да лолисичек на бездуховный планшетах?
#233 #193243
>>193242

>нарисованные аноном с двача


Сосачеры не могут в рисование.

>Живописач, современные художники рисуют Венер и природу?


Авангарды и прочую ересь скорее увидишь.
#234 #193244
>>193108

>пиздец лень разбираться во всем этом


>слишком дохуя кистей и я не могу выбрать


Ты что, блять, ретард?
#235 #193245
>>193108

>есть ли фак по саи?


1. Скачать раздачу
2. Запустить PaintToolSAI.exe
3.Рисовать.
4.Удалить нахуй это говно
5. Установить Photoshop (LazyNezumiPRO в качестве стабилизатора)
#236 #193249
>>193245

>стабилизатора


Хорошая маскировка, саихолоп
#237 #193253
>>193245
Чем тебе не угодил сай?
#238 #193265
>>193249
Это для саедебилов типа этого >>193108, которые в качестве аргумента использования этого кала приводят ШТАБИЛИЗАТОР. Так то оно ясно что рукожопие им не лечится.
#239 #193266
>>193265
Ну тогда ладно.
#240 #193267
>>193265

>ШТАБИЛИЗАТОР


А зачем он?
#241 #193272
>>193265
сам свалил с саи на фотошоп. но из ее очевидных плюсов это легкость/стабильность работает без труда на 10 летней пеке. на штабилизатор похуй как то
#242 #193275
>>193269
Чем, штабилижатором? Ручки трясутся?
#243 #193315
>>193280
Да пользуйся приблудой для паралитиков, мы тебе запрещаем, что ли? Как сможешь прикрутить стабилизатор к линеру или там карандашу, так возвращайся. А то традишкабоги и не знали, что им какой-то "стабилизатор" нужен для "нормального лайна", просветишь их, лол.
#244 #193335
>>193315
Лол. У тебя планшет за 150 тысяч? Если нет, то даже по линейке линии будут не ровными
7 Кб, 1076x201
#245 #193362
>>193335
>>193346
Специально нашел старую железную линейку, провел чуть ниже абсолютно точного робота. Никаких стабилизаторов. Ах да, старый белый лист бумаги сверху планшета пришпилен, его скоро менять, т.к. местами он сильно истрепался и помялся.
Что еще будете кукарекать? Показывайте уже эти ваши работы с упором на лайн, не стесняйтесь.
#246 #193364
>>193269

>НЕОБХОДИМ


Вот и саеотрицания пошли.
#247 #193365
>>193280
Аниме-петух не знает про вектор.
#248 #193367
>>193362

> Показывайте уже эти ваши работы с упором на лайн, не стесняйтесь.


>LVYICHKI_LINEART.PSD

#250 #193382
>>193370

>корявые линии


>анимешный кал


Ясно. Такие дегенераты идут в школо АКАДЕМИЧЕСКОГО РИСУНКА чтобы рисовать аниме.
#251 #193384
>>193370
Классная обводка.
#252 #193398
>>193395

>кидает ОБВОДКУ (!) со стабилизатором


>спирвадабейси


Саеблядь необучаема.
#253 #193399
>>193280
Лайн - вообще ненужная хуета для аутистов.
#254 #193401
>>193399
Нужна, только вот не для анимешных членодевок.
#255 #193407
>>193403

>фотошоп - нет


Даун, кривые там есть чуть-ли не с первой версии. Для особо упоротых лайнодебилов есть люстра.
#256 #193410
>>193407
А что там в люстре?

Другой анон
#257 #193418
>>193410
Тот же фотожоп, только про вектор.
>>193414

>proofs


Косорукий порно-мультик всё маняврировал.
#258 #193428
>>193424

>успешние художники


>ноунейм анимешное говно с пиксива


Маняврировал да не выманяврировал.
#259 #193433
>>193430
Похуй к кому ты там обращался, виабу. Ты бы для приличия принёс что-то нормальное сделанное в SAI, а не обводки анимешные.
#260 #193435
>>193432

>мне всё с тобой ясно


>у тебя нет планшета нищенка


Вот и проекции пошли в ход. Вся суть ХУДОЖНИКА
#261 #193436
>>193424
https://www.youtube.com/watch?v=LvOX9nQgXus
вот что я нашел. САИ не пользовался но то что в видео мне нравится

другой анон
#262 #193437
Торопыга рисует в SAI, кстати, я видел.
#263 #193439
>>193437
Ещё бы он не рисовал в саи. Любимый костыль рукожопов.
#264 #193440
>>193439
Он и в фотошопе рисует...
#265 #193441
>>193438

>proofs


>где пруууфыы


>пруфав нет значит не было


Отрицания продолжались
#266 #193444
>>193440
Обводит в саи, а раскрашивает в фотошопе?
#267 #193446
>>193444
Нет, он любит и там и там рисовать.
#268 #193449
>>193447
Покажи видео где в САИ так рисуют то о чём ты говоришь
#269 #193450
>>193447

>А у нас разговор про тонкие, легкие и плавные как паутинка линии, которые в фш при помощи тамошнего фук-ла построить нереально


Найс манёвры.
#270 #193453
>>193449
Кукаретик он. Можно там всё, только вектором.
#271 #193461
>>193457
Покажи видео о чём ты говоришь. Я так не понимаю. Я вот посмотрел в Ai так круто же нарисовали обезьяну. Неужели в САИ что то круче
#272 #193462
>>193457

>растр


>В SAI МОЖНА ТОНЬШЕ Я ТАК СКОЗАЛ


Вся суть виабу-дебила.
#273 #193470
А в ФШ разве так https://www.youtube.com/watch?v=T6Mka2sxSD4 нельзя рисовать?
#274 #193471
>>193466

>Нет, ты!


Посмеялся с больной саемрази
#275 #193472
>>193470
В маня-мирке этого >>193466 нельзя. И что самое смешное - он сам не может объяснить почему нельзя.
#276 #193474
>>193472
А как можно? Я как раз тот кто так не может в ФШ)
#277 #193477
>>193474
Что сложного для тебя?
#278 #193479
>>193477
Ну линии такие ровные не могу провести.
#279 #193480
>>193479
Так там стабилизатор. Для фотошопа есть аналоговый плагин от васяна. А так, в любом случае дроч ctrl+z
#280 #193481
>>193478
Так я и говорю, любимый костиль криворуких. Они оправдывают свою рукожопость какой-то надобностью делать ЛАЙН, но на деле дальше волосатых онеме-набросков ничего не идёт.
#281 #193501
>>193164

>у меня едет крыша, или они там реально что-то химичят?


http://rutube.ru/video/67e6a2f8c0ed838292a77c646743c762/
#282 #193516
>>193490
А можешь скинуть счылки на таких художников. Просто интересен уровень
#283 #193523
>>193490
Им можно, они свои линии и без стабилизатора годными выдадут, просто это дольше будет. А ты - нет.
#284 #193525
>>193524
Саихолоп, ты не попутал ли бес стабилизаторный на тушебоярина и фшгосподина тявкать? Залезь в свою дыру четырежды драть тебя кубом через колено откуда вылез, арап японский.
#285 #193526
>>193490

>patreon


>беливер с фантазиями про 100к


Дальше не читал
#286 #193528
>>193527
А смысл париться? На любую сколь угодно годную линию у тебя найдется вскукарек под лупой. Лучше еще поржу с тебя, надрачивая другой рукой кубы.
#287 #193531
>>193530
Ясно.
#288 #193533
>>193532
Понятно.
#289 #193534
>>193532

>стадики


>эффективнее


Сиранул с ксерокса-беливера
#290 #193539
>>193535

>имплементикафицируя дроч кубов является дрочем кубов в линейной перспективе

#291 #193540
>>193534

>ксерокса-беливера


Проигрунькал на всю кокодемию
#292 #193541
Бывает ли рефлекс на отбрасываемой тени? То бишь с краю такая тень должна быть светлее, если один источник света, одна равномерная поверхность, идеальные условия? Или она всегда равномерная?
#293 #193542
>>193541
Попробуй сам проверить, это ведь так просто.
#294 #193558
>>193535

>стадики


>не ксерокс

#295 #193565
Робокарандаш про стадики.
https://youtu.be/8kfK46nruKM
#296 #193581
>>192417
Аноны, вот прошел я книгу "фан виз э пенсил", а дальше что? Может пройти курсы Торопыгина?
#297 #193582
>>193581

>Может пройти курсы Торопыгина?


Подумай хорошенько, семь раз отмерь, нужно ли тебе это
#298 #193584
>>193582
Нужно, я не знаю, куда двигаться.
#299 #193586
>>193581
Попробуй пройти курс антидепресантов заодно
#300 #193587
>>193586
Вместе с кубами?
#301 #193590
>>193587
прочина
#302 #193591
>>193581

>Может пройти курсы Торопыгина?


>нужно ли тебе это?


>Нужно


Это значит что ты пёдар
#303 #193592
>>193587
Сестра, пять кубиков кубов этому пациенту.
#304 #193594
>>193592
Сестра 5 кубиков морфия.. и этому тоже вколите чёнить
#305 #193597
>>193592

>четыре кубика кубов кубимичану

#306 #193601
Аноны, а нахуя вы дрочите кубы? Что вам это даст?
попс #307 #193604
>>193601
перспектива,работа с тенью и светом и формой,поверхность,умение изображать что то,это технический скилл
#308 #193605
>>193604
Но если я дрочу только кубы, то как мне изображать что-нибудь другое?
попс #309 #193606
>>193605
дрочить не только кубы а то что хочешь научится рисовать например строишь каркас,подбираешь пропорции и позу,запиливаешь детали и формы нужные тебе(дальше свет и тени и цвет и прочее),а если есть понимание после дрочки кубов то проебов меньше и рисовать полегче
#310 #193609
>>193606
А не лучше всё по очереди дрочить? Скажем сначала куб, потом голову простое построение, потом сложное, потом каркас, более сложный каркас, потом уже с цветом работать и т.д. Зачем например дрочить каркас на него сразу лепить мышцы, кожу, цвет, светотень, всё равно херово выйдет, за это время лучше 10 набросков каркаса сделать, а потом ещё 10 и так до тех пор пока полностью не поймёшь как строить каркас в пространстве, потом уже можно усложнить каркас и т.д.
#311 #193612
>>192417
Аноны, вы меня добиваете, в каком порядке изучать всю эту хуйню? Вы то кубы какие-то дрочите, каркасы, головы, перспективы, скетчи.
#312 #193630

>эти треды


>эти посты


>этот саихейтор


Ебать у вас городских сумасшедших развелось. Откуда они к вам набежали? Где треды анона из арт-центра? Блядь, проебали /па/рашу поехавшим.
#313 #193639
>>193631
Какая конфа, поехавший? Ты че несешь.
Пиздец, похоже /па/рашу вконтактик накрыл. Ну да ладно.
#314 #193687
У Питера Хана есть еще какие-нибудь курсы кроме Dynamic Sketching?
#315 #193695
>>193693
Толсто. Здесь все сидят во всех тредах, так что срача n2 не будет.
#316 #193699
>>193695
Я не сижу, но я даже не знаю, что это за Айя. Проведешь ликбез?
#317 #193709
>>193630

>Пока я сюда 3 года не заходил и поролся в туза, вы проебали /па/рашу поехавшим.

#318 #193710
>>193707
>>193706
Я хотел узнать причину срача.

>эти живые лица


У меня от них Зловещая долина.
#319 #193711
>>193667
Это любитель саСаи разжигал ее.
#320 #193712
>>193710

>Я хотел узнать причину срача.


Бездарная, но усердная "девочкохудожниться" идет к успеху, у некоторых ленивых гениев неудачников /ра это вызывает негодование
#321 #193723
>>193667
Это ты про того поехавшего мольберторебенка, который носился по треду с подожженным ватманом, пока планшетогоспода вежливо указывали ему на то, что он не понимает зачем вообще нужны мольберты?
#322 #193733
>>193725
Ну так доказал.
733 Кб, 1597x1200
#323 #193736
>>193734
Мелкобуквенного ответ. Линия ровная? Ровная. Тонкая? Такой просьбы не стояло, но если хочешь, я возьму пиксельный карандашик и проведу тебе паутинку.
Нет бы как нормальные люди признать уже, да фш умеет в хорошие линии, нет стабилизатор не обязателен для хороших линий. Нет не хотим, хотим визжать и обсираться. Саидети, что с них взять. Нит у вас линии нитакие ниправда ниверю линии освященные митрополитом токийским даниилом в саи!!
#324 #193747
>>193712

>Бездарная, но усердная "девочкохудожниться" идет к успеху


А, ну и пусть идет. Я бы пополнил полк её фанатов, подбирай она более естественную палитру и работай лучше с тенью/фактурой.
#325 #193761
Бывает ли рефлекс на отбрасываемой тени? То бишь с краю такая тень должна быть светлее, если один источник света, одна равномерная поверхность, идеальные условия? Или она всегда равномерная?
#326 #193766
>>193761
Если помимо той плоскости, на которой лежит предмет других плоскостей нету – то рефлекса не будет. Если есть другие предметы, от которых может отразиться свет и осветить немного тень – то по краям тень будет светлее.
#327 #193786
Первые дни пытаюсь рисовать на планшете. Возник вопрос, как отрисовывать ровные прямые линии, эллипсы, круги, то есть самые просто геометрические фигуры, так нужные для рисунка? Это все в ручную обычно отрисовываются? Или каждый раз пользуются стандартными инструментами, вроде тех же линий или кругов? Или лучше избегать всех этих простых способов, вроде той же стабилизации в саи, и здрачивать все в ручную, пытаясь развивать руку? То есть рисовать в ручную десятками различные автомобили, космические корабли. Ну как ирл говорят чертить все от руки, без линейки, для тренировки.
Просто стало интересно, как рисуется разнообразная техника, вроде каких-нибудь танков или комических кораблей, или например какая-нибудь архитектура или интерьеры.
#328 #193787
>>193786
Скетчи и неточные рисунки дрочатся вручную, поверх них на технических деталях правятся линии. По крайней мере, так это выглядит >>193436 здесь.
#329 #193790
>>193786
Да, технику и архитектуру на стадии точной отрисовки могут и по линейкам делать.
#330 #193792
>>193786
https://www.youtube.com/watch?v=lZ7aaUVhGUo
Погляди вот здесь, Робертсон делится своими секретами. Обмазывает 3д, пользуется лекалами, зеркалами, шатает глину и прочий угар. Линии за него частенько компьютер ебашит.
Однако он умеет все это делать руками, ему не нужен стабилизатор чтобы выдавать потрясающей точности линии, он это может и рукой, потому что он ветеран индустрии и его how to draw - чуть ли не библия перспективы.

Ебашь линии. Отключи стабилизатор, как на картинке выше советуется, задрочи ровную линию хотя бы в одном положении, а потом просто верти холст и ебашь. Сразу станет чище. А чище, значит точнее. Красивее.
Эллипсы тоже ебашь. Короче, здесь выше Хана советовали. Его воруй и упражнения с него ебашь. Это важно.
#331 #193793
>>193792

>Его воруй и упражнения с него ебашь. Это важно.


Упражнения, надо полагать, в первых двух уроках? Их и смотреть?
другой
#332 #193794
>>193793
Все воруй, у хана дальше еще больше годноты.
#333 #193795
>>193794
Старые уроки украл, а новых никто не слил.
#334 #193796
>>193795
Какие конкретно уроки? Если речь идет о dynamic sketching, то они в полном размере есть на торрентах.
#335 #193797
>>193796
Да, скетчинг. А есть другие? Блядь, хочу все пройти, но не хватает денег на весь нужный инструментарий.
#336 #193798
>>193797
Да, у него еще курс по дизайну персонажа есть на торрентах.
А что за инструмент-то епта? Берешь шариковую ручку, любой листок бумаги и погнал. Линер не обязателен.
#337 #193799
>>193798
Он очень часто гелевую использует и серый маркер. В штрихи и тень через них я пока не умею.
От шариковой он остерегал, да и я пиздец как люблю линеры, ты не представляешь.
#338 #193804
>>193792
Окей, спасибо что воодушевил и направил на путь истинный. Значит теперь буду тренироваться, задротить линии и массово рисовать технику.
#339 #193805
>>193804
Вот тебе еще мотивации.
www.zadraw.ch/2dwip/res/4094.html
#340 #193821
Вот как тут рисовать /pa?
909 Кб, 3264x2448
#341 #193822
>>193821
Отклеилось
#342 #193831
>>193822
Ты бы уходил, пока хозяева полицаев не вызвали.
#343 #193834
>>193798

> Линер


какой линер блядь, лайнер же, что вы все как совковые надмозги, что в магазинах что в интернетах
#344 #193835
>>193834

>в магазинах


Ну сорян, блядь. Фелт тип пен тогда.
#345 #193839
>>193834
А это язык самоорганизуется, малыш. Ты ещё не знаешь этого, но от правильности произношения мало что зависит.
#346 #193843
>>193834
Лайнеры в море ходят, говори по-русски, маня. Одноразовый рапидограф, он же капиллярная ручка.
201 Кб, 512x950
85 Кб, 575x1209
#347 #193855
Аноны, можете мне помочь? У меня не получилось выставить позу, уже просил в /b/ мне помочь, но получилось не очень, немного напутано, хотя был благодарен и на том.
Я хочу увидеть наклон бедер, ребер, изгиб позвоночника, положение ног.
В идеале, конечно, мне бы картинку, как эта тянка будет выглядеть сбоку или со спины, но наверное вам будет лень это делать ради меня, не хочу наглеть.
23 Кб, 576x359
#348 #193869
Анон, скачал фотошоп cs 6, но когда я касаюсь рабочей поверхности планшета, то вместо нажатие левой кнопки мыши срабатывает одновременное нажатие обеих кнопок мыши, из-за чего невозможно провести линию, получаются такие артефакты(пикрелейтед).
Как избавится от этой хуйни?
#349 #193870
>>193869
В настройки планшета заглядывал?
#350 #193871
>>193870
Да, уже крутил всё и ставил обратно по умолчанию, ничего не помогло.
В sai, к слову, все работает нормально.
#351 #193873
>>193869
Всё, помогла банальная переустановка драйвера планшета
5941 Кб, 6750x3164
#352 #193875
>>193831
Не вызовут.
#353 #193876
>>193839
как здорово ты блеснул своими знаниями первого курса института пап.
>>193843
всяко лучше линера
#354 #193879
>>193876

>всяко лучше линера


Предлагаю называть - лилнер, и тут же проигрывать
#355 #193880
>>193855
Ты рисуешь лушче всех в /ра, никто не сможет улучшить.
#356 #193881
>>193880
Мне кажется, он просто разбирает чужой рисунок.
#357 #193897
Подкиньте ресурсов симметрично-сайфайной йоба твердоты от мастеров. Дрочить свои кубы, конечно, заебись, но и про чужие уже надроченные, которые можно на поверхности разбить забывать не надо.
#358 #193899
>>193897
мастера не дрочат кубы.
128 Кб, 463x644
#359 #193901
Если расположить близко на рисунке 2 точки схода, то фигуры кажутся искаженными, поэтому обычно одну т.с выносят за пределы композиции.А что если картина будет довольно широкой, то будет казаться менее реалистичной?А если вынести 2 т.с за пределы картины?
1833 Кб, 6344x1854
sage #360 #193909
>>193901
Будет панорама.
Вот тут, например, на горизонте не особо рассматривая я нашел три точки.
103 Кб, 671x501
#361 #193916
>>193909
Сажа приклеилась.
>>193901
Вдогонку, если особо не вдаваться в подробности, то между линиями из точек схода для нормального восприятия должен быть прямой угол. Когда две точки сильно близко - он сильно острый, когда они очень далеко - он тупой. Оттуда и возникают искажения.
Геометрию учил? Вот представляй, что эти линии - оси хуz, а они, как известно, перпендикулярны. И понимать это станет гораздо проще.
116 Кб, 1000x800
#362 #193938
>>193916

> из точек схода для нормального восприятия должен быть прямой угол


Это имел ввиду?Алсо, если предмет не имеет прямых углов, то точки схода расставляются иначе, под острым углом так?Например, направленное лезвие ножа.
#363 #193940
>>193938

> направленное лезвие ножа.


Который имеет ромбовидну форму.
фикс.
#364 #193942
>>193938

>Это имел ввиду?


Я не особо понял, что ты изобразил.

>Алсо, если предмет не имеет прямых углов


То он вписывается в параллелепипед, и лезвие ножа тоже.
И даже сфера без единого угла вписывается в куб, у которого все паралленьно-перпендикулярно.
52 Кб, 549x532
59 Кб, 541x543
#365 #193947
>>193942

> Я не особо понял, что ты изобразил.


Я опирался на книгу "обьемный рисунок и перспектива" Норлинга.Пиксрилейтед.
#366 #193949
>>193947
Ну это отличная иллюстрация, как слишком близкие точки схода, пересекающиеся под острым углом, распидорасили прямоугольную столешницу.
#367 #193950
>>193949
А на левой они пересекаются как раз под прямым углом и все ок.
#368 #193954
Если первую точку можно на горизонте уместить без проблем, то вторую для имитации линзы человеческого глаза надо удалять в ебеня и направлять параллельные линии куда-то в то направление. До сих пор нормально не научился в это, т.е. если провести все линии на всех учебных рисунках что я делаю в 2п, то они сойдутся скорее в зоне схода, чем в точке. Со временем зона становится меньше и меньше, но недостаточно быстро.
#369 #193963
>>193954
кек, не нужно прям такой точности. лишь бы перспектива реалистично выглядела
#370 #193964
Гритингс, сэры, я затрудняюсь в выборе учебника, какие-то критикуются за ошибки, какие-то прививают тот самый "вирус серорисовальщика". Дак где мне найти действительно хороший учебник, и по каким критериям вообще можно его выявить?
#371 #193966
>>193964
Какую именно литературу?Там они делятся вообще-то.
#372 #193970
>>193966
Ну, в том то и дело, они еще делятся на все подряд, а я профан на 100%, даже не знаю, с чего начинать
825 Кб, 3342x2009
#373 #193972
>>193970
Только Бэтти не бери.
#374 #193978
>>193972
И люмиса тоже.
#375 #193980
>>193978
И Ли.
#376 #193985
На каком сайте можно постримить процесс создания своей плоской унылой хуеты?
#377 #193986
>>193985
Пикарто, твич.
#378 #193987
>>193972
Давно бы пора уже подправить картинку, добавить годноты, убрать петушли, перекинуть лумиса из начинающих в построение, добавить мастхев ультрагодноту elemental magic гилланда, how to draw робертсона, force матесси, раздел видеолекций добавить.
#379 #193988
>>193963
Это в первом жирной наброске если, а когда надо выдрочить конечный лайн? Предлагаешь солнышками и линейками пользоваться? нихарткор
#380 #193999
>>193988
Он пишет, что перспективу не нужно каждый раз выстраивать точно по точкам схода. Главное, чтобы она не вызывала чувства обратной. А уж точно линии в одной точке в конце сходятся или просто устремляются в каком-то направлении – кому какое дело? Не вызывает раздражения – ну и ладно.
#381 #194000
>>193736
Интересует откуда взят пик в этом посте. Гугл ничего не дает.
90 Кб, 1001x1001
#382 #194001
>>193725

>Тут вчера один поехавший доказывал, что в ФШ можно чертить идеально ровные и тонкие линии


Конечно можно - инструментом "линия".
#383 #194002
>>194001
Шифт еще защать можно.
#384 #194003
>>194000
Это один из немногих настоящих редлайнеров из ic, уже давно мертвый. Но его весьма информативные редлайны заботливо сохранили, наслаждайся:
http://imgur.com/gallery/8eHzD
#385 #194012
>>194003
Спасибо. Кстати той пикчи в альбоме нет. Поэтому собственно она и не гуглилась.
#386 #194013
>>194012
Очевидно редлайнов у чувака было гораздо больше, чем в альбоме. Что-то проебалось, что-то у ic-анона на харде лежит и иногда вбрасывается.
#387 #194021
Здравствуйте, я, как и многие, новичок, и у меня есть несколько вопросов:
1. Могу ли я двигаться "дальше" после того, как научусь рисовать 4 фигуры (шар/куб/цилиндр/конус)?
2. В поисках материала для рисования, я натолкнулся на мнение, что невероятно полезно рисовать по 10<n набросков человека в день? Скажите, полезно ли это на самом деле, ведь я, по сути, буду просто копировать линии?
2.1. Могу ли я срисовывать не только людей, а, допустим, здания, технику, животных, стоит ли мне это делать?
3. Что значит "дрочить кубы"? Я понимаю, что имеется в виду оттачивание техники рисования, но как она оттачивается, как это делать новичку, прошу ответить в подробностях.

Большое спасибо.
sage #388 #194022
>>194021

> 1. Могу ли я двигаться "дальше" после того, как научусь рисовать 4 фигуры (шар/куб/цилиндр/конус)?


Показывай.

> 2. В поисках материала для рисования, я натолкнулся на мнение, что невероятно полезно рисовать по 10<n набросков человека в день? Скажите, полезно ли это на самом деле, ведь я, по сути, буду просто копировать линии?


> 2.1. Могу ли я срисовывать не только людей, а, допустим, здания, технику, животных, стоит ли мне это делать?


Полезно.

> 3. Что значит "дрочить кубы"? Я понимаю, что имеется в виду оттачивание техники рисования, но как она оттачивается, как это делать новичку, прошу ответить в подробностях.


В 1 пункте ты сказал, что освоил это.
#389 #194025
>>194021

> "дрочить кубы


Это значит строить кубы неебическое кол-во раз.
#390 #194028
>>194021

>Здравствуйте, я, как и многие, новичок, и у меня есть несколько вопросов:


И сразу иди нахуй.
#391 #194029
>>194022

>научусь


>>194025
Спасибо
>>194028
Первый пригорелец пошел
#392 #194031
Дрочикубы - это ты находишь, например, куб - простой объект, на просторах интернета. Обмазываешь его конструкцией(внутренней сутью Куба: Вершиной-Ребром) и начинаешь дрочить: поворачиваешь так и этак эту форму, прицепляешь к кубу еще куб, меняешь форму куба, выполняешь с ним разнообразные булевые надругательства.
Потом такой хуяк просыпаешься утречком и внезапно надрочил куб настолько, что форма-куб тебе стала понятна. Переходишь из стадии "о, еба, ну короч я такой линии сходящиеся туда нарисую и эт тип куб гыгы ненуачо" в стадию глубинного понимания сути куба.

Затем ты находишь цилиндр и ну ты понял.
#393 #194032
Аноны, запилите вы уже, блядь, гайд для новичков и не ебите себе мозги, скажите "Прочитайте такую-то и такую-то книгу и рисуйте по 20 таких еб в день и уже через пол года размер вашего члена вырастет в трое и вы будете ебать тянок лучше, чем Ванька Ерохин"
#394 #194033
>>194032
Мне такого не обьяснили, значит, я тоже не буду.Только кормить подсказками и направлять, как делали мне.
#395 #194034
>>194033
Но ведь это просто и легко, избавит от постоянных вопросов по книжкам, а то все еще непонятно, нужно ли читать Луммиса, или нет, про Ли страшно вообще говорить, какие-то кубы дрочить, хуй знает, я уже 4 анон, который пишет это.
#396 #194035
>>194034
Кубы как базовая форма позволяет хотя бы немного понять объем/тень, да и очевидной универсальщины практически нет.
#397 #194037
Первое, объяснить принципы построение, начиная с простых форм.
Второе, объяснить принципы перспективы.
Третье, объяснить принципы светотени.
Четвертое, объяснить принципы компоновки и композиции в листе.
Конечно, после шариков и кубиков, вам поставят простой натюрморт, опять же преследуя все те же задачи что описаны выше, но уже более усложненные, где уже взаимодействие предметов, усложненная перспектива и т.д. По ходу обучения будут ставится более сложные и масштабные натюрморты, которые призваны отточить навыки и знания, а главное еще и «поставить руку». Понятие «поставить руку», это ни что иное как взаимосвязь рука-голова, при этом линии рисунка становятся четкими и уверенными.
Но многие хотят сразу все перепрыгнуть и начинать рисовать фигуру человека или портрет.. Конечно можно долго (и нужно) копировать, и выработать рисунок на уровне копирки, но все равно где, где да и не сойдется где-то, что-то.. то глаза кривые, то почему-то рот «плоский».
Всегда надо помнить, мы рисуем на одной плоскости 3-х мерное пространство, так что надо потрудиться, чтоб оно было передано правильно.

Человеческая фигура, один из самых сложных моментов в рисунке, и не каждый, даже опытных художник, может точно передать фигуру человека. Так что тут надо делать? Ну во-первых помнить все основы, которые мы учили и мучали с шариком и кубиком, а во-вторых анатомия..
Анатомия человека в рисунке нужна не просто так, чтоб корректно отобразить все детали, нужно знать, что там под кожей, и почему у человека рука сгибается в эту а не в другую сторону.
Прослушать и посмотреть мастер-классы по анатомии можно тут:
http://vk.com/wall-34769135_103
http://vk.com/wall-34769135_113

* Совет: больше копируйте, копируйте и копируйте (копировать понравившихся художников), конечно, лучше копировать не бездумно, а анализировать, почему так или иначе нарисовано, скомпоновано и т.п.
Много, много смотрите хорошего, и качественного, - в голове все откладывается, и инстинктивно вы в будущем будете выдавать правильные и понравившиеся вещи :).

Если есть вопросы, задавайте тут, постараюсь по возможности подробно ответить.

з.ы. Если у вас уже глаз "замылился" на рисунке, и вы не видите ошибок, есть 2 способа взглянуть на него по-новому. Первый - поставьте его вверх ногами и отойдите подальше, сможете увидеть ошибки, и второй, более жестокий для психики способ, называется "почувствуй себя бездарем", поставить рисунок около зеркала и глянуть в отражение, и в зеркальном отражении вы увидете все ошибки, более действенно.
Вот, блядь, 5 секунд в гугле, вы сука, тупые?
#397 #194037
Первое, объяснить принципы построение, начиная с простых форм.
Второе, объяснить принципы перспективы.
Третье, объяснить принципы светотени.
Четвертое, объяснить принципы компоновки и композиции в листе.
Конечно, после шариков и кубиков, вам поставят простой натюрморт, опять же преследуя все те же задачи что описаны выше, но уже более усложненные, где уже взаимодействие предметов, усложненная перспектива и т.д. По ходу обучения будут ставится более сложные и масштабные натюрморты, которые призваны отточить навыки и знания, а главное еще и «поставить руку». Понятие «поставить руку», это ни что иное как взаимосвязь рука-голова, при этом линии рисунка становятся четкими и уверенными.
Но многие хотят сразу все перепрыгнуть и начинать рисовать фигуру человека или портрет.. Конечно можно долго (и нужно) копировать, и выработать рисунок на уровне копирки, но все равно где, где да и не сойдется где-то, что-то.. то глаза кривые, то почему-то рот «плоский».
Всегда надо помнить, мы рисуем на одной плоскости 3-х мерное пространство, так что надо потрудиться, чтоб оно было передано правильно.

Человеческая фигура, один из самых сложных моментов в рисунке, и не каждый, даже опытных художник, может точно передать фигуру человека. Так что тут надо делать? Ну во-первых помнить все основы, которые мы учили и мучали с шариком и кубиком, а во-вторых анатомия..
Анатомия человека в рисунке нужна не просто так, чтоб корректно отобразить все детали, нужно знать, что там под кожей, и почему у человека рука сгибается в эту а не в другую сторону.
Прослушать и посмотреть мастер-классы по анатомии можно тут:
http://vk.com/wall-34769135_103
http://vk.com/wall-34769135_113

* Совет: больше копируйте, копируйте и копируйте (копировать понравившихся художников), конечно, лучше копировать не бездумно, а анализировать, почему так или иначе нарисовано, скомпоновано и т.п.
Много, много смотрите хорошего, и качественного, - в голове все откладывается, и инстинктивно вы в будущем будете выдавать правильные и понравившиеся вещи :).

Если есть вопросы, задавайте тут, постараюсь по возможности подробно ответить.

з.ы. Если у вас уже глаз "замылился" на рисунке, и вы не видите ошибок, есть 2 способа взглянуть на него по-новому. Первый - поставьте его вверх ногами и отойдите подальше, сможете увидеть ошибки, и второй, более жестокий для психики способ, называется "почувствуй себя бездарем", поставить рисунок около зеркала и глянуть в отражение, и в зеркальном отражении вы увидете все ошибки, более действенно.
Вот, блядь, 5 секунд в гугле, вы сука, тупые?
#398 #194038
>>194037
О, аноны, тогда напишите лучше книги по:
1)Построению
2)Перспективе
3)Светотени
4)Компоновки и композиции
#399 #194040
>>194038
Какие же вы уёбки, пиздец, сам ищи, или может ещё за тебя рисовать?
#400 #194041
>>194040
Я бы не отказался.
#401 #194042
>>192843
А в каком порядке это все изучать?
#402 #194044
>>194042
Сначала рендеринг, потом анатомию, затем дизайн и в конце перспективу.
#403 #194045
>>194042
Одновременно.
#404 #194046
>>194044
Понятно, тралль, а нельзя просто сказать и не бомбить здесь?
#405 #194047
>>194046
Что за проекции? У тебя детектор сломан, дитё.
#406 #194048
>>194047
Без перспективы невозможны выучить дизайн, анатомия вообще на второй план, а рендеринг на хуй не нужен же.
#407 #194049
>>194046
>>194045 — сюда смотри, я ответил. Вы же в школе по месяцу не изучали каждый предмет шесть часов в день?
#408 #194051
>>194048
Попизди мне ещё, ньюфажик, перспектива наименее нужный ИНТСРУМЕНТ в рисовании.
#409 #194052
Кстати, а курсы от Хана на русском есть? А то я инвалид и у меня дислексия на английский язык.
#410 #194053
>>194052
Я хоть и сам понимаю через слово живую английскую речь, но смотреть стоит.Есть хотя бы сабы на ингрише к Роберстону/Хану?
#411 #194054
>>194053
>>194052
Нет, нет.
#412 #194055
>>194054
Ну пиздец, а нахуя его тут тогда форсить? Как и ту книжку Луммиса, по английски же читать не умеем.
#413 #194056
>>194055

> Луммиса, по английски же читать не умеем.


Только уебаны без будущего, английский ещё важнее перспективы.
#414 #194057
>>194056
Английский невозможно выучить впринципе, я уже 4 года хожу на курсы, занимаюсь с учителями и нет толка.
#415 #194059
>>194057
Хуёво быть тобой, я выучил до уровня понимания речи упоротых нигеров.
#416 #194060
>>194059
Ну и хули мне делать? Чем тогда заменить Хана?
#417 #194061
>>194060
Страдай тогда.
#418 #194062
>>194056
Двачую.

>>194057

>4 года хожу на курсы, занимаюсь с учителями и нет толка


Просто ты пиздец тупой и пустил деньги на ветер. Или ты задрачиваешь инглиш (и рисование) еще упорнее, или останешься таким же).

>>194060
Как сказал анон выше, можешь страдать и поискать альтернативы на своем языке.
#419 #194064
>>194061
Ну пиздец советы, опять чувствую себя неполноценным
#420 #194065
>>194062

>Просто ты пиздец тупой и пустил деньги на ветер. Или ты задрачиваешь инглиш (и рисование) еще упорнее, или останешься таким же).


Чувак, это вообще нереально, у меня дислексия на английский шрифт.

>Как сказал анон выше, можешь страдать и поискать альтернативы на своем языке.


Так я и попросил альтернативы, а тут везде самые годные книжки только на английском.
#421 #194066
>>194064
Попробуй ноотропы, раз ты такой необучаемый.
#422 #194067
>>194065

>у меня дислексия на английский шрифт


А на русский что? Половина букв практически совпадает. И ты наверняка давно мог найти репетитора, который умеет обучать дислектиков.
Луммиса некоторые книги перевели.
#423 #194068
>>194067
На русский тоже, а я и так обучаюсь у таких репетиторов, правда меня уже двое дропнули, сказали, что слишком необучаемый.
#424 #194069
>>194068
Я читал, что есть специальные методы обучения дислектиков. Если они к тебе неприменимы, то можешь вон академрисунок подрочить, там почти все на русском.
#425 #194070
>>194068
Посоны, у нас ещё один мальтоподобный на замену черепальте явился.
#426 #194071
>>194069
Но академ же учится несколько лет, у меня в жизни терпения не хватит.
#427 #194072
>>194071

>Тогда страдай.


Все просто, не поверишь.
#428 #194073
>>194072
Но я не хочу страдать, смысл жизни в том, чтобы не страдать.
#429 #194074
>>194071

>Но академ же учится несколько лет


Так то чему ты хочешь научится, учатся ещё больше.
#430 #194076
>>194073

>смысл жизни в том, чтобы не страдать.


Посмеялся в кулачок.

>>194074
Да он же конченый, что с него уже взять.
40 Кб, 600x450
#431 #194078

> как срач развести,постить хуйню и подьебывать так горазды.


> как по делу, то никого нет.


> /pa.

#432 #194079
>>194033
Типичная пидораха: "раз сам в говне живу - пусть и другие жить будут".
#433 #194080
>>194031
Спасмбо
#434 #194082
>>194078

>любая доска


>в любом месте


И не надо выёбываться, это суть интернета.
#435 #194083
>>194029

>послали нахуй


>у вас гарит


Я жалею, что ответил тебе нормально.
#436 #194085
>>194083
Кого ты лечишь, пригорелец. Ответил бы нормально -> ответ был бы не тебе -> тебе было бы похуй. Но ты почему-то порвался средь бела дня.
#437 #194086
>>194085
Ты даун? Я не тот, кто тебя послал, я ответил нормально, но увидев, что ты конченый дебил жалею об этом и тоже шлю тебя нахуй.
#438 #194089
Шитпостеры в треде.
#439 #194092
Мод, бань этих школьников из б-обдристача, нахуй они тут чатик пидорский устроили.
#440 #194094
>>194090

>Не заниматься фрилансом.


Главное, если это социалкоговно - будь готов учится рисовать заново.
#441 #194095
>>194090
а есть боле готовая работа. а то со скечами тебя нахуй пошлют
#442 #194096
>>194094
Почему?
#443 #194100
>>194098
С каким уровнем взяли? Кинь портфель.
127 Кб, 300x100
#444 #194101
прогирал чет. знаете чому? это обмазаная 3д модель. на разделе где дрочат дрочть на дроченые кубы.
#445 #194102
>>194101
3д модель это развитие дрочки кубов как инструмента.
#446 #194103
>>194101
Какая разница, что это? Это шутка, а не произведение искусства.
#447 #194105
>>194104
Как возьмут запили отчёт после некоторого время работы.
#448 #194106
>>194102
А обмазывание фоточек как финал кокодема.
Кувшинов не даст соврать.

>>194103
в веке цг нет произведений искусства. есть только ремесло по хардкору
#449 #194107
>>194106

>в веке цг


В любом веке.
#450 #194108
>>194107
в принципе да. слишал что раньше художники даже подпись не ставили как добрые азиаты хентайшики. это потом начали чвсные петушки.
#451 #194109
>>194055
Не волнуйся няша, курсы Хана уже начали переводить, где-то через недельку будут на русском, может через две, но будут.
Не пойму, хули вы все тут такие ебанутые мрази, которые нихуя не хотят делать, даже советовать?
#452 #194111
>>194109
Лучше бы Робертсону сабы завезли.
#453 #194112
>>194111
Да он поехваший, ему не надо.
#454 #194117
>>194112
Удваиваю, Робертсон ничего путного не говорит. Его объяснения по ходу рисования - это рисование совы какое-то. Бесполезный пиздеж совершенно, приходится потом догадываться.
#455 #194118
У Хана вообще есть еще какие-нибудь курсы кроме Dynamic sketching и того, что по дизайну персонажей? На цгперсе больше ничего не нашел.
#456 #194120
Аноны, а стоит ли смотреть курс
"Художник с нуля. Как достичь совершенства в рисунке"?
#457 #194122
>>194120
Покажи.
#458 #194128
>>192422

>По-поводу списка книг - это официальная позиция не выкладывать их, потому что чтобы научится рисовать, нужно рисовать, а не сидеть тут и из треда в тред спорить.


Но как ты научишься рисовать, если не прочитаешь книгу о том, как рисовать?
#459 #194132
>>194131
Пещерные люди тоже так думали. Человечество для того и придумало обучение и книги, чтобы сразу впитывать опыт других, а не рисовать плоских коров 50 лет. Но нет, натура - лучший учебник.
#460 #194135
>>194132
Пещерные люди учились хотя бы, а не были настолько уёбками, что им было лень сделать ресёрч.
#461 #194138
>>194137
Ох уж эти жирафи.
#462 #194139
>>194138
Не тот тред.
#463 #194142
>>194137
Хуй соси. Практиковаться нужно, когда ты прочитал книгу и что-то понял. Можно бесконечно рисовать плоское, кривое говно, если знаний и понимания нет. Я не говорю, что практика не нужна, она очень важна, но практика без книг, либо каких-то уроков - ничто. Столетиями рисование развивалось "только практикой" мушиными шагами.
#464 #194149
>>194131
Но я не могу, выходит кривое говно, не могу начертить нормальную линию, не могу сделать ничего.
А вот если прочитать книгу, то научишься штриховать, делать линии, подбирать перспективу.
#465 #194152
Кстати, чего почитать по построению? Выбрал первой книгой "Ключи к рисованию", задания делать оттуда не могу, но хоть советов полезных почитаю.
#466 #194154
>>194152

>задания делать оттуда не могу,


Пиздос.
#467 #194156
>>194154
Слушай, если бы ты никогда не брался за карандаш вообще, то смог бы нарисовать собственную руку? Я пытался 6 часов и у меня ничего не вышло.
#468 #194158
>>194156
Да, что успешно делал в детстве.
#469 #194159
>>194155

>Сделал хотябы этих жалких 100 попыток?


Нет, откуда я смогу додуматься до этого? Вот в уроках это было и я их потом сделал, правда у меня опять выходит не очень, но суть в том, что без уроков я до этого в жизни не додумаюсь.

>К тому же во всяких ФЗД скул и Скримскул учат именно практикой, ничего читать не заставляют. В академических учебных заведениях учат рисовать тоже практикой.


Давая перед этим теорию.

>А ты так и сиди как книжный червь над своими фоллиантами. Никакой рисовальщик из тебя так и не вырастет.


Прочтёшь книжку, долбоёбушка, попробуешь рисовать — а нихуя не выходит. И ты такой сразу врубаешь технарский подход: ЗНАЧИТ МАЛО ЧИТАЛ. И попиздуешь читать больше.
Нет, прочту книгу и там объяснят, как делать, погляжу на свои ошибки, а потому, что я уже прочитал книгу, то я смогу понять их и исправить.
#470 #194160
>>194158
Ну а я не могу, поэтому даже не думаю браться за эти задания, нарисовать руку, блядь, почти невозможно.
485 Кб, Webm
#471 #194161
>>194159

>Нет, откуда я смогу додуматься до этого?

#472 #194163
>>194161
Слушай, не знаю как ты, а когда я беру в руки карандаш, то я ощущаю себя в кабине Боинга и мне нужно включить левое шасси, а описание кнопок на пиздоглазом языке + их тысяча, к тому же у меня нет обоих рук.
#473 #194164
>>194160
Для таких как ты самообучение противопоказано, иди к репетиторам/на курсы/в академию и пусть тебя учат.
#474 #194165
>>194164
Времени нету.
#475 #194166
>>194165
тогда хули ты тут забыл?
#476 #194168
>>194162
Всё они видят, просто ньюфагам нужен опыт и абсолютный похуизм на своё говно которое они считают рисунками.
#477 #194169
>>194167
У меня не получается, это как "Просто подойди к тянке, познакомься и трахни ее" или "Просто заведи тот инопланетный корабль, который управляется голосом, но ты очень сильно картавишь"
#478 #194170
>>194166
Хочу научиться рисовать.
#479 #194172
#480 #194173
>ПОСОНЫ НАУЧИТЕ РИСОВАТЬ.
@>

>КИНЬТЕ КНИГ ПОСОНЫ, БУДУ УЧИТСЯ


>@


>RYНЕ МОГУ УЧИТСЯ, НЕ ПОНЯТНО ЧТО ДЕЛАТЬ((


>@


>ПОЙТИ УЧИТЬСЯ РИСОВАТЬ? ДА У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ НА ЭТО


>@


>ПОСОНЫ, КАК НАУЧИТСЯ РИСОВАТЬ БЕЗ ПОМОЩИ РИСОВАНИЯ ВООБЩЕ?

#481 #194174
>>194173
Я только книги просил, больше ничего.
#482 #194175
>>194173
Разметку проебал, ну и похуй.
#483 #194179
>>194174
Слушай, иди в этот тред, https://2ch.hk/pa/res/194113.html (М) там тебе будут рады и ответят на все вопросы, главное их продублируй там вопросы.
#484 #194180
>>194178
Я же только книги просил, мать твою, ну не держал я в жизни карандаша, не могу нарисовать даже свою руку, хули тут поделаешь? Учиться надо, к учителям нет времени ходить, а в книгах наверняка все написано.
#485 #194182
>>194179
Но тот тред затонул и я его не нашел, а вообще и на том спасибо, там сразу дан список книг.
14 Кб, 300x303
#486 #194183

>ну не держал я в жизни карандаша, не могу нарисовать даже свою руку


>Учиться надо, к учителям нет времени ходить

#487 #194184
>>194182
А нет, это же академы, он не затонул, а только создался.
#488 #194185
>>194183
А хули ты хочешь? На все нужна практика, только без правильного направления она бесполезна, я как бы пробовал нарисовать свою руку по тому заданию, так бы и пробовал, ничего бы со временем не изменилось бы.
#490 #194188
>>194186
Тебе нравятся обнаженные нигеры?
#491 #194192
>>194185

>пробовал нарисовать свою руку


Бетти Эдвардс? Если да, то:
1. Там нужно сделать три тестовых рисунка, чтобы ты имел возможность оценить свой прогресс в дальнейшем.
2. Бросай эту хуйню.
#493 #194197
>>194194
Сука, только сейчас понял суть этой картинки и проиграл. Спасибо.
#494 #194210
>>194086

>Кого ты лечишь, пригорелец. Ответил бы нормально -> ответ был бы не тебе -> тебе было бы похуй. Но ты почему-то порвался средь бела дня.


Перечитай, дебил
#495 #194221
>>194197
А в чем суть этой картики?
#496 #194239
>>194192
Ключи к Рисованию Додсона же, там это задание дается вначале книги
#497 #194240
>>194194
У Додсона надо с руки начинать.
#498 #194243
А нахуя тогда нужен этот тред, если тут только срач вечный идет, а помочь тебе смогут только Академщики?
#499 #194246
>>194243
Знаешь, сколько раз тут уже задавали подобные вопросы? Тут даже у взрослого уравновешенного человека нервы шалить начнут, чего уж говорить о школьниках молодых и горячих, не отличающихся терпением.

Хотя некоторые по прежнему со всей серьезностью отвечают на одни и те же вопросы, но они не всегда в треде. Так что спрашивай, и, возможно, тебе ответят.
#500 #194247
>>194246
А почему бы просто не написать пост "Ответы на часто задаваемые вопросы"?
#501 #194248
>>194247
Ну и кто же этим займется?
#502 #194251
>>194247
Было подобное - снесли.
#503 #194252
Кстати, а куда идти после того, как задрочил светотень, кубы, композицию и перспективу? Дальше дрочить посроение человека? Как его вообще рисуют? Рисуют каркас, а потом обрисовывают мышцами?
#504 #194253
>>194252
Ты хоть то, что самому хочется, рисовал?

Прочитай Michael Hampton- Figure Drawing - Design and Invention. Еще можешь старого доброго Vilppu посмотреть. Они вроде вполне толково объясняют, как рисовать человека.
#505 #194254
>>194253
Лол, и сейчас он начнёт фигуру дрочить, а ведь к эллипсам и у кубам он даже не приступал.
#506 #194255
>>194254
Нет, я теперь знаю, что и в каком порядке изучать..
59 Кб, 563x900
#507 #194256
>>194254
Как что-то плохое.
На мой взгляд, главное, - много рисовать, тогда хочешь-не хочешь, а прогресс будет, хотя бы в прямоте линий. А если рисовать много и осознанно, то если осмысливая, почему, например, глаз находится здесь, а нос вот здесь, или почему тут темнее, а вот тут светлее, то прогресс будет весьма быстрым. Но обычно люди отключают мозг и мажут интуитивно или вообще символично, как привыкли, у нас тут полный /па таких примеров %%я в том числе::.
#508 #194258
Как начать учиться отпятна ебенить? Есть курс какой, как такое вообще на англике называется? Видел как чувак какой-то хуярит массу и потом размазывает ее пальцем, охуенно выходит. Кубы задрали чуток.
#509 #194259
>>194256
Мальтан/10
#510 #194260
>>194258
От пятна рисуют как раз те, кто хорошо задрочили кубы, то есть форму и светотень. Если ты знаешь, как выглядит куб в таком положении, и какого тона у него будут грани, то какая разница, сначала строить его полностью, а потом красить, или сначала нарисовать одну грань одного тона, потом другую и так далее?
#511 #194261
>>194258
Gnomon(ScottRobertson) Vol.7-How To Render Matte Surfaces - CD 1 Shading Planar Surfaces
#512 #194263
>>194259
У Мальтана рисунки отражают его больной внутренний мир. Его сознание просто не позволяет ему рисовать "нормально" в нашем понимании. Хотя проще конечно сказать про необучаемость.
#513 #194267
>>194263
Ты ебанулся? Видел хоть "yoba" от мальтана? Круче него разве что cg-sister и одуван.
84 Кб, 492x366
#514 #194268
>>194260
Блядь. Я догадывался.
>>194261
Спасибо, я до него еще не добрался.
#515 #194271
>>194267
У мальтана нет йобы а ставить цг систер и профессионального художника вместе как-то не правильно.
#516 #194280
Как настроить кисть в саи так, чтобы при каждом новом мазке тон не усиливался?
#517 #194288
>>194280
Сам нашел.
670 Кб, 200x112
#518 #194291
>>194267

>cg-sister


>https://www.artstation.com/artwork/girl-with-head


>girl with head


>девушка с головой

#519 #194292
>>194291
Может head как минет и девушка в шляпе, смотря прямо на тебя подразумевает желание отсасывать твой духовный фалос.
#520 #194357
www.artstation.com
Нахуй нужен этот сайт, блядь.
#521 #194362
>>194357
Чтобы отсеять жирух-яойщиц от нормальных людей, которые ищут работу и им хочется портфолио выложить.
#522 #194369
>>194362
И как он их отсеивает?
#523 #194373
>>194369
Жирухи-яойщицы сидят на девиантике.
#524 #194374
>>194373
Да ты охуел, там есть пара годных человек.
#525 #194375
>>194374
И я не сказал, что нет. Жирухи не смогут в артстейшен, там тупо камментов и лойсов нет.
127 Кб, 1920x1322
#526 #194378
>>194374
Но, правда, до этого им далеко, признаю, охуеть просто.
#527 #194380
>>194378
Интересно, а как придумывают лица? Ебутся с анатомией, а потом выдают что-то? Или просто копируют чье-нибудь лицо и ставят в позу?
#528 #194381
>>194378
Представь сколько им до настоящего художника типа этого https://www.artstation.com/artist/fredaugis
121 Кб, 1101x862
#529 #194383
>>194381
Ну, на диванарте что-то типа вот таких работ, средняя для них работа, да, до уровня этого им далеко.
#530 #194384
>>194381
Узнал его робошлюх из remember me.
#531 #194387
>>194380
Художники обычно любят рисовать одно какое то лицо. Каждый свое. То что у них всегда в голове. Воплощение недостижимого идеала. Они всю жизнь пытаются выразить это на бумаге, изменяя и совершенствуя. Кто то приближается к образу в голове вплотную. А кто то дропает это дело нахуй.
Для всего остального рефы есть.
#532 #194391
Я вот рисую и боюсь своего стиля. Понимаете о чём я? Смотришь на некоторые работы и их ни с чем не спутать. Этот художник рисует только так. А иначе не может. И все работы друг на друга похожи, хотя художник-то не плохой, он успешен, зарабатывает, да и нравится он тебе, но если подумать, то вся галерея одинаковая. Нарисовано разное, но одинаково. "Собственный стиль". Бля, как я не хочу стать таким.
136 Кб, 1185x674
#533 #194398
>>194391
А у меня довольно двоякое ощущение от этой хуйни. С одной стороны очень хочется стиль, ибо это как визитная карточка +100 к популярности, узнаваемости. Суть ТЕБЯ. Не хочется быть безликим куском говна. А с другой - это ебаные рамки, цепи и штамповка переходящая в плавную деградацию.
Держаться вне рамок и цепей не так сложно но нужно ли?
#534 #194402
>>194391
Ой блять, это что-то на уровне мемов физача.
Пацаны, вот я качаться начал, но боюсь перекачаться, что делать? Уймись, качёк, если тебя и будут узнавать, то только по проёбаной анатомии и композиции.
#535 #194408
>>194402
Кто-то писал что-то про узнавание? Я сам боюсь стать тем, кто рисует одно и то же. Лишь бы хуйни нагородить, иди в пизду.
#536 #194413
>>194408
Боишься - не рисуй.
#537 #194415
>>194402

>ацаны, вот я качаться начал, но боюсь перекачаться,


Только в рисовании нет границы.
#538 #194416
>>194415
Есть.
#539 #194417
>>194416
Нет.
#540 #194418
>>194415
А это значить, что ты уже совершенен, можешь дальше не рисовать вообще.
#541 #194419
>>194418
Это значит что ты всегда говно.
#542 #194420
>>194415
Гиперреализм - граница.
#543 #194421
>>194413
Как я и сказал, лишь бы написать хуйни.
#544 #194422
>>194417
Есть. Рано или поздно ты остановишься и не сможешь быть лучше. Гиперрреализм, когда ты создаешь что-то, что выглядело бы в реальной жизни в точности так же на 100%.
#545 #194424
>>194420
Нет, это граница гиперреализма, а не в целом.
#546 #194425
>>194420
Ты художника с ксероксом путаешь.
#547 #194426
>>194421
Какой вопрос, такой и ответ, банько.
#548 #194428
>>194425
>>194424
Манямирок.
Покажите самые совершенные на ваш взгляд работы.
#549 #194429
>>194422
Сосачую.
#550 #194430
>>194426
Вопроса не было, я просто задал тему для обсуждения. Но тебе лишь бы посрать.
#551 #194431
>>194430
Ну так вот мы и обсудили то, что ты мудак.
#552 #194432
>>194428
Но мы утверждаем что нет совершенства, значит ты должен их показывать.
#553 #194433
>>194428
Что тебе это даст? Они у каждого свои.
КРОМЕ КСЕРОКСОВ AZAZAAZZA
#554 #194434
>>194422
Вот только гиперреализм с головы невозможен и не нужен, ибо есть фотоаппарат.
#555 #194435
>>194431
Какой же ты даун.
#556 #194437
>>194434
Твоя мазня тоже никак ценности не несет, ибо есть лучше художники.
#557 #194438
>>194437
Я тут причём? Всегда есть кто-то лучше.
#558 #194442
>>194438
Всегда кто-то, лучше кого уже нет.
#559 #194444
>>194442
Всегда появляется тот, кто лучше предыдущего.
#560 #194445
>>194444
Докажи.
#561 #194449
>>194445
Вот.
#562 #194456
>>194387

>Художники обычно любят рисовать одно какое то лицо. Каждый свое. То что у них всегда в голове


У вахи это сгнившее рыло его помершей от анусной ебли жены-свиньи.
#563 #194487
У Feng Zhu же были туториалы по светотени, тону.Есть у кого?
#564 #194498
>>194470
>>194456
Как же я обосрался щас. А есть фото Вахи?
#565 #194501
>>194487
За небольшую сумму в его школе тебе дадут все туторы.
#566 #194505
>>194470
>>194456
>>194498
>>194503
Хрена се. Это у форели так бомбануло чтоли?
#567 #194509
>>194505
конечно, под кроватью у себе еще проверь, там сидит хихикает
#568 #194515
>>194503
Это же глеб.
79 Кб, 603x485
#569 #194516
>>194509
И правда сидит. Спасибо, анон. Нужно достать ее и использовать по назначению.
54 Кб, 540x960
#570 #194521
Блядь, пацаны, как сделать хоть одну законченную работу?
#572 #194524
>>194522
Ладно, Шайя, я понял, у меня еще есть месяц-другой, до того, как я буду вынужден начать работать, так что я просто сделаю это.
#573 #194525
>>194524

>до того, как я буду вынужден начать работать


Мамка заставит?
#574 #194526
Анон, почему перо вакомовское щелкает? Стержень как будто проваливается и щелкает. Причем стоит стержень цельный без всяких хитровыебанных пружин. Или, может, я не вижу какие-то микроцарапины на планшете? Раньше ниче не щелкало я схожу с ума, анон?
#575 #194529
>>194525
Нет, есть нечего станет.

Не все шутки про мамок веселые. Мою, например, до смерти избили ночью на улице несколько лет назад. Я, может, и хотел бы, чтобы она заставила меня что-то сделать, но сейчас приходится все решать самому.
#576 #194530
Теперь, когда этот небольшой гайдик переведен, всех милых людей с тупыми вопросами можно посылать сюда.
https://yadi.sk/i/bLO2_hrHhjXae
#577 #194533
>>194530
Гайд охуенен, но где он был до перевода?
#578 #194553
>>194533
Гулял по /ic/.
#579 #194555
>>194530
Какой смысл переводить этот гайд на русский? Если человек не может прочитать 3 строчки и гайда, то как он будет читать те курсы из гайда, перевода которых нет?
109 Кб, 665x567
#580 #194560
Почему новые кисти из фотошопов последних двух лет никто не использует?
#581 #194561
Так что там с тем аноном, который на собеседование "2D-артист" ходил?
#582 #194562
>>194560
Карандаш заебись.
#583 #194570
>>194560
Без задач.
#584 #194571
>>194391
Для коммерческих иллюстраторов очень важна постоянность и узнаваемость - с разносторононними талантами заказчики неохотней имеют дело. Поэтому кто-то из успешных имеет основной аккаунт-портфолио, где всё так, как хотят видеть заказчики, а работы для души постит под другими именами. То есть возможно ты видишь только одну ипостась художника.
#585 #194572
Какие есть сайты, где можно поучиться пиксельарту?
#586 #194573
>>194571
Довольно странная логика. Чем человек, который всегда рисует всё с острыми краями и грубыми линиями лучше того, который может и так нарисовать, а может округлить и смягчить? Разве тот, который может больше не лучше? Или типа это страх, что непонятно, что он сделает? Ну так можно же конкретно написать, какой стиль хочешь. Странно это.
#587 #194574
>>194530
В гайде сказано на это уйдет год. Это со скиллом или без него?
#588 #194575
>>194574
Недели хватит.
#589 #194577
>>194573
Возможная непредсказуемость напрягает, скорей всего. В постоянном стиле уже все понятно, какой продукт художник выдаст. Видно, что он это умеет, хочет так, что рука набита и назавтра его этот стиль не задолбает, он не бросит проект, не будет с трясущимися руками из себя что-то с ненавистью давить.
#590 #194578
>>194530
Ой иди нахуй со своими закрытыми илитко-трекерами.
#591 #194587
Братушки, напомните, пожалуйста, название забугорного сервиса, где логотипы за деньги рисуют? Там типа одеска, только с узкой специализацией исключительно на логотипах.
#592 #194589
>>194560
Ибо свистоперделка.
cs5-kun
#593 #194590
>>194587
Студия Артемии Лебедевой
#594 #194591
>>194578

>2015


>не иметь аккаунта на персии


Регистрация 1 и 14 открывается.
#595 #194592
>>194591

>на персии


>Когда есть сжпирс.

#596 #194593
>>194591
>>194592
Нахуй оба со своими илитными кругами.
#597 #194595
>>194593

>илитными кругами.


>Открытый трекер

#598 #194600
>>194593
Лол, а если тебе сказать, сколько полезного валяется в доках Вконтакта, тебя вообще наверное инфаркт хватит.
А потом такие ноют "ну найдииите мне ченить, с миня как абыыычна"
#599 #194602
>>194600
Да нихуя там нет прямо такого, просто в одном месте.
#600 #194605
Что у вас тут за илитко-трекеры? Вы ебанутые?
Как приобщиться?
#601 #194607
>>194605
Отсосать за инвайт.
#602 #194608
>>194607
Кому?
#603 #194610
>>194605
Да это поехавший прост, на трекер открытая регистрация первого и четырнадцатого.
#604 #194611
>>194530
Ну гайдик то ты перевел, а как все остальное переводить будешь, а? Все остальные материалы на английском, толк от твоего перевода?
#605 #194616
>>194611
Да и вообще, какой смысл что-либо переводить, если большинство не может в английский и для них бесполезно давать английские курсы?
#606 #194620
>>194600
Что? Откуда ты вообще высрал этот вывод?
#607 #194625
>>194620
У снобов прост традиционно проблемы с поиском. Они замкнуты в своём маленьком манямирке приемлемых вещей, за счёт которых самоутверждаются.

>высрал


Так как их самоидентификация основывается как правило на говне и палках, они довольно легковозбудимы и агрессивны.
#608 #194631
>>194625
Ты видишь ситуацию не так, как надо, отсутствует нормальный обзор всех этих книг и ты не знаешь, что и откуда выбирать.
#609 #194657
>>194611
А остальное не мои проблемы, направление задал - вперед, к звездам. Без знания английского можешь выбирать более подходящую работу, например, слесаря или сталевара.
#610 #194658
>>194657
Есть академ, где твой английский нахуй никому не нужен.
26 Кб, 948x711
#611 #194668
>>194658
Вперед и с песней.
#612 #194670
>>194657

> Без знания английского можешь выбирать более подходящую работу, например, слесаря или сталевара.


Тогда нахуй перевод гайда? Ты понимаешь, что тут нет логики?
#613 #194672
>>194670
- Вот гайды, список литературы.
- Я не знаю английский.
- Ахах, но это уже не мои проблемы.
#614 #194679
>>194672

>Я не знаю английский.


>- Ахах, но это уже не мои проблемы.


>>194670

>Тогда нахуй перевод гайда?

#615 #194692
>>194672
Тогда ты нахуя переводишь этот гайд? Тот, кто знает английский, ему не нужен твой перевод.
Сонливость #616 #194713
Если обучаться новому, типо как выглядит нога, делать зарисовки ноги, что б на следующих рисунках она не было как говно, то жесть как хочется спать, клонит в сон, одним словом - скучно.

Рисовать из головы правда весьма интересно, но хуевый результат заставляет ити дальше дрочить анатомию, что пздц просто как скучно. Это у всех так или может рисование эт не моё и найти хобби повеселей???

Прошу ответьте кто-то серьзно, решается вопрос жизни и смерти...
#617 #194714
>>194713

>Прошу ответьте кто-то серьзно, решается вопрос жизни и смерти


>может рисование эт не моё и найти хобби повеселей???


Тхис
200 Кб, 750x1334
#618 #194715
>>194605
Ох лол, я и не знал что он илитный. У меня есть доступ. Оказывается там есть материалы с ctrlpaint, я как раз искал.
#619 #194716
Здравствуйте. Помогите пожалуйста, у меня большой опыт в рисовании был но как бы выбросил и забросил всё. Думаю нарисовать десяток картин. Есть вопрос, я хочу договориться о выставке, в одном месте после того как нарисую, какой холст покупать, какого размера и материала. Знаю что если зачетные картины будут с удовольствием развесят.
14 Кб, 252x341
#620 #194718
#621 #194719
>>194716
запили про житуху, ты художник? чем вообще по жизни занимаешься? какой лвл? сколько за выставки платят?
#622 #194728
>>194716
Что? Как ты рисуешь, если не знаешь как холст покупать?
#623 #194731
>>194716

Рисовал на бумажках в колледже и в художке, колледж бросил. Прост хотелось резко маслом рисовать да так чтобы сразу
#624 #194734
>>194731
Ну значит нет опыта.
#625 #194736
Платиновый вопрос, я ньюфаг и хочу взять планшет, мои навыки рисования весьма низкие, но планшет хочу взять уже сейчас. Бюджет 5-7 тысяч, брать планирую скорее всего в местном ДНС ибо других магазинов крупных сетей цифрового ритейла у нас тут нет. Присмотрел вот такой планшет, вроде как анон неплохо отзывался. Теперь вопрос, стоит ли брать или продолжать рисовать рисовать рисовать кубы и копить на более дорогой планшет? Еще увлечен не первый год веб-десигном и неплохо бы было иметь возможность на планшете еще и логотипы рисовать на достойном уровне.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i196230/graficheskij-planshet-wacom-one-medium
#626 #194741
>>194736
Любого планшета хватит даже для самых охуенных работ.
#627 #194744
>>194736
Если хочешь в ЦГ то сразу идли в ЦГ. И кубы дрочи в ЦГ.

Весь карандашный скилл можно засунуть в жопу когда берёшь в руку принципиально другой инструмент.
#628 #194747
>>194744
Загоняешь, скилл никуда не денется, просто его надо адаптировать под цыгы.
#629 #194750
>>194744
Хуйню спизданул, кубы в голове а не цг, да и карандашом намного проще, просто в разы.
#630 #194757
>>194750
Хуйню спизданул

хочешь в цг бери сразу стилус. а карандаш дидам оставь.
#631 #194762
>>194757
Цг это инсрумент, ебанько, ньюфагу управится с карандашом намного проще.
#632 #194765
>>194762
без разницы. если ты не упертый карандаше-даун у которого дискомфорт от перехода на планшет.
#633 #194770
>>194765
Есть разница, и разница в кривых руках ньюфагов, им не то что рисовать на планшете, им программное обеспечение даже не известно.
#634 #194789
>>194770
Ооо да а карандашь обучит их мастерству фотошопа.
#635 #194790
>>194789
Но основам рисунка, пространственному воображению и перспективе научит.
#636 #194791
>>194790
но хуже планшета.
#637 #194793
>>194791
Да похуй же, хоть говном на стенах.
#638 #194794
>>194793
нет! тока карандашом как диды!
295 Кб, 1280x720
#639 #194813
Поржать принес.
#640 #194814
>>194813
не хочу сидеть за столом как белый человек хочу жрать говно
#641 #194815
>>194813
Мольбертоманя в естественной среде обитания!
#642 #194816
>>194815
>>194814
Не пугайте вымирающий вид, вандалы, потом по всему отлавливать.
#643 #194817
>>194813
Удобно же.
#644 #194820
>>194815
в терминальной стадии они даже планшеты на кривую ставят.
#645 #194827
Верамундис и какой-то чувак поясняют за тон
https://www.dropbox.com/sh/32yp8d8og8162op/AAD_sBTJH0hvk3j_X7rJ6VZ1a?dl=0
#646 #194836
>>194827
1:20 такого английского сведут меня с ума.

>какой-то чувак


Мальта что ли? Петросян.жпг
#647 #194873
>>194827
Посмотрел. Говорит о том же, о чем говорят любые учебники или гайды, посвященные светотени.
#648 #194874
>>194873
Я пока не смотрел, думал о еба верамундис и какой-то фуррипетух, верамундис крутан и фуррипетух вроде бы тоже крутан. Может секретами поделятся какими.
#649 #194918
двач какой то не торт. Не дай бог эта хрень еще появилась у нас на юге, если что я из краснодара. Вы приезжие вообще? чего так опустились то?
508 Кб, 1920x1080
#650 #194919
смотри, аноним, это тут в соседнем треде, там еще фото какого то мужика в вязаных трусах.
#651 #194921
>>194919
можно приблизить скроллингом (колесиком мыши)
#652 #194923
>>194921

> можно приблизить колесиком мыши


Да ладно? Джва года тут сижу, и все время через лупу монитор разглядывал. Спасибо за лайфхак, бро.
#653 #194929
>>194919
Твои чтоли фоточки с справа внизу, Жень?
#654 #194941
>>194791
Чем он хуже планшета? У планшета возможности ограниченные.
#655 #194951
>>194941
Ты с карандашом перепутал.
#656 #194953
>>194951
Ты перепутал планшет и фш.
#657 #194957
>>194953
Возможности безграничные в связке, это тебе не карандашом по бумажке возюкать.
#658 #194968
>>194957
Но в карандаше нет задержки, неограниченная рабочая область, больше уровень точности и управления, для задач вроде научится в кубы самое то.
#659 #194969
>>194968
А еще некоторые планшеты не реагируют на наклон и нажим.
#660 #194970
>>194969
На нажим все, но вот на наклон да.
#661 #195002
>>194968
Бесконечные листы бумаги(деревья не будут страдать из-за твоих почеркушек, маленький ублюдок!), идеальный ластик, никогда не кончающийся графит, встроенный мольберт-экран.
31 Кб, 660x300
#662 #195026
>>195002

>деревья не будут страдать из-за твоих почеркушек


Ты там на солнечные батареи перешел, или сам электричество генерируешь?
#663 #195033
>>195026
Мирный Атом же.
#664 #195039
>>195033
Точно, а ядерные отходы будем хранить в космосе.
#665 #195048
>>194744
В чем принципиальное отличие?
Аноним #666 #195049
Народ, помогите. Есть андроид телефон, через какие программы рисовать, чтобы было удобно и т.п. Анон, посоветуй годноты, зарание спасибо.
#667 #195051
Как в клипстудии сделать свой ластик, скажем, квадратной или треугольной формы?
#668 #195057
>>192417
Аноны, а что мне изучить, чтобы с нуля (Вообще не умею рисовать ничего и никак) научиться карандашом рисовать людей?
Просто надо уметь рисовать их в разных позах, с одеждой и лицами.
Можете дать список литературы? Вроде знаю, что надо изучать перспективу, анатомию, а еще что?
#669 #195059
>>195057
Как линию вести.
100 Кб, 1041x684
#670 #195060
>>195051
Алсо, апдейт 1.4.1 наконец-то выпустили - http://www.clipstudio.net/en/dl/release_note
#671 #195065
>>195060

> http://www.clipstudio.net/en/dl/release_note


Да как-то и ничего важного.
55 Кб, 800x671
#672 #195069
Киданите-ка гайдов по рисованию динозавров в комикс стиле, плз (для нубов)!
#673 #195071
>>195059
А такая фигня, как промышленный дизайн не нужна?
У чувака была в гайде, дизайн скетчей книга, но она на английском, а я им не владею.
Кстати, композиция не нужна?
Линии умею прямые вести, надрочился.
#674 #195073
Кто будет корячиться мне за деньги?
уплачиваю 300-700+
#675 #195075
>>195073
Чо хочешь?
#676 #195076
>>195075
Чонить)
Надо нарисовать тян в слегка аниме стиле(?) Лицо и волосы по фотке, вернее как можно лучше передать ее лицо. Ну и в костюме аниме-тян.
#677 #195077
>>195071
Для почекрушек людей всё это не нужно.
#678 #195079
А кто из местных за еду будет корячиться?
Могу 3 дня в макдаке кормить.
98 Кб, 811x1147
#679 #195080
>>195077
А как же тени и подобная фигня7
#680 #195081
>>195079
Свали! Я плачу деньгами!
#681 #195082
>>195080
Для начала линия, потом гестурки.
#682 #195083
>>195081
Так я тоже, в зависимости от сложности работы могу неделю в макдаке кормить.
#683 #195084
>>195082
А для текстурок чего навернуть?
#684 #195086
>>195083
Ну ладно. Только вот что то никто не выходит на связь.
#685 #195087
>>195084
Ну, кроме говна.
#686 #195091
>>194530
а сколько времени на каждый раздел тратить? на все год?
8 недель это на последний курс рендера от гномон ?
#687 #195092
>>195073
Я готов пиши eva3catANUSgmailPUNCTUMcom
#688 #195093
>>195092
Принимай.
20 Кб, 480x116
#689 #195109
Посоны в американском интернете советуют делать упражнения каким-то felt-tip-pen, пытаюсь нагуглить пока только нашел что это фломастер, но таких фломастеров я ни разу не видел. Хочу пойти в магазин и купить но даже не знаю как его обозвать. Помогите
#690 #195110
>>195109
Линер
#691 #195111
>>195109
Капилярная ручка.
Можешь погуглить, они бывают пожирнее и потоньше.
#692 #195112
>>195110
>>195111
Спасибо, еще такое название есть, рапидограф и изограф. Но они чето стоият дохуя, от 1000 и больше
#693 #195113
>>195112
Felt-tip pen — одноразовый рапидограф, считай.
sage #694 #195114
>>195109
вроде маркер с наконечником-кисточкой, он не кисточка конечно, но и не стандартный
#695 #195116
Аноны, два раза уже встречал в интернетах такую тему, но не могу запомнить название:
как называется, когда рисуешь две версии девушки, в одежде и голую, и ту, что в одежде, выкладываешь в открытый доступ, а версию без одежды продаёшь за деньги?
#696 #195117
>>195116
Спекуляция?
#697 #195118
>>195117
чёрт, с каждым вашим ответом мне всё больше кажется, что мне это приснилось вообще. Это типа новое направление, и это направление называется каким-то словом, которое я не смог запомнить.
#698 #195120
>>195116
Патреон.
113 Кб, 800x800
95 Кб, 800x800
#699 #195121
>>195120
Как по другому назвать хуйзнает.
#700 #195122
>>195120
Анон, ты великолепен! Это то, что я искал! Это слово было на "П" и звучало похоже, так что да, это оно!
#701 #195123
>>195121
Какой же он хуевый
#702 #195124
https://www.patreon.com/posts/2714863 — рисовач, оцени, сколько в неделю загребает этот парень.
#703 #195125
>>195123
Зато он с патреона впаривает лахам первую версию своей шлюхи за бабки, а ты сидишь на сосаче... и сидишь на сосаче.
#704 #195126
>>195124
Все мы его знаем, и это хуйня, вот смотри https://www.patreon.com/sakimichan
#705 #195127
>>195125
>>195123
У него нули.
Никто у него ничего не купил.
>>195124
Потому что он лучше чем ты
#706 #195128
>>195127

>лучше чем ты


Да три четверти рисовача лучше чем я, если не больше. Я же не рисую даже.
#707 #195130
>>195126
Кстати принц намного лучше чем Сакимичан, а получает меньше.

Хотя он порнуху и голы парней не рисует.
#708 #195132
>>195130

>Кстати принц намного лучше чем Сакимичан


Ничуть.
#709 #195133
>>195124
Да ты чо правда что ли?))))
687 Кб, 1200x719
#710 #195134
У меня какая-то хуйня с кистью, причем с стеркой все нормально. У кого нибудь было такое? переустанавливал драйвера, откатывал сперму.
#711 #195135
>>195134

>Mode:dissolve


Хмм, что-то с драйверами, переустанавливай шиндовс.
#712 #195136
>>195134

> стеркой

7 Кб, 300x190
#713 #195138
>>195135

>переустанавливай шиндовс


Ну нахуй, лучше на бумагу перейти
>>195136
Что тебе не нравится няш?
248 Кб, 894x894
247 Кб, 894x894
505 Кб, 695x900
#714 #195139
>>195132
У неё всё кривое и плоское. и кислотно блестящее. Может быть быдло ведётся на наркоманский свет который всё засвечивает, только теней не делает и бликов тоже.
У принца всё ровное и аккуратное.

Рисунок принца > рисунок сакими.
Другое дело что сакимичан рисует голых парней и голые сиськии, а принц нет.
Посмотри на этот всратый таз и несимметричные глаза. и неправильные плечи.
Она ещё и руки прячет, а где не прячет - там руки кривык. На половине картинок прячет один глаз под чёлкой чтобы не париться с симметрией. на половине картинок всё плоское или всратое кроме сисек.
#715 #195140
>>195139

>Срисовка принца


Фикс
#716 #195141
>>195138

>стерка


>лучше на бумагу


Все ясно с тобой. Хорошая маскировка КАРАНДАШЕБЛЯДЬ
#717 #195142
>>195139
Сорта говна
#718 #195145
>>195138
То, что "СТЁРКОЙ" говорят во всяких сёлах ебаных. Ладно говорят, так он пишет ещё это. Нет такого слова, блядь. Это ластик, мразь.
#719 #195149
>>195145
а еще линер это лайнер
#720 #195152
>>195145

>Нет такого слова, блядь. Это ластик, мразь.


Ты сегодня у мамки лингвист? Оба слова, и ластик и стёрка - сленг.
#721 #195153
>>195152
А ещё стулка, и кружок(!) - тарелка.
#722 #195155
>>194574
>>194574
>>195091
Ответьте плиз, кто переводил
#723 #195159
>>195139
Быдло ведется потому что рисуют их любимых персонажей, ящитаю надо всех этих горе фанартщиков засудить или лишить заработка за использование чужих персонажей.
#724 #195160
>>195159

>потому что рисуют их любимых персонажей


Что в этом плохого? Мало кому нужны нонеймные телки пусть даже рисованые.
#725 #195165
>>195160
Я его понимаю. У меня та же позиция по поводу отношения фанфики-книги. Неприятно осознавать, что оригинальный контент остается без внимания в угоду сотню раз обсосанному мотиву. В общем, «пичёт ат быдла фэндомоёбного».
19 Кб, 259x337
379 Кб, 676x1035
950 Кб, 1280x904
#726 #195168
>>195165
А мог бы стать популярным. Даже делая игровых персонажей этого не гнушаются.
#727 #195173
>>195139

>сравнивает анимешную шлюху-криворучку с криворуким омегой-пидорахой который (!) обводит рефы

#728 #195180
А что, гелиевой ручкой совсем зашквар рисовать, да?
#729 #195181
>>195180
Да хоть калом рисуй. Главное чтобы что то красивое получалось и самому нравилось.
sage #730 #195191
>>195134

>erace


>eraCe


Сдохни.
107 Кб, 612x234
482 Кб, 978x705
#731 #195194
Хм, для таких мазков как на пикрелейтеде какие нужны кисти в фотошопе? Может кто поделиться?
#732 #195200
>>195149

>а еще линер это лайнер


Погугли, что такое лайнер, дурашка.
#733 #195201
Где можно скачать фотошопные текстурные кисти для живописи? Везде только какая-то хуйня для графических дизайнеров и домохозяек.
615 Кб, 2048x1232
#734 #195202
>>195109

>пик


Годные штуки, сам недавно приобрёл.
#735 #195211
#736 #195212
>>195211
Почему бы тебе не обратиться в рисовач?
#737 #195213
>>195212
Ну, мне никто не ответил...я не очень понимаю, как хуйню рисовать - милости прошу, а как за деньги - иди ка ты на хуй.
10 Кб, 200x200
#738 #195216
>>192417
Научите рисовать хуйню типа мемчиков. Вечно говно выходит
#739 #195217
>>192417
Приветствую, рисаны. Пришел я с просьбой.
Мне надо ознакомится в подробностях с пропрциями человеческого тела, но я не собираюсь их рисовать. Мне достаточно себе их отчетливо представлять.
Есть ли какая-либо инфографика или что-то типа пояснения с картинками? Мне не особо нужны приемы рисования, так что пересмотр видеоуроков будет тратой времени.
#740 #195218
>>195217
Любой учебник по анатомии. Что такое «содержание» знаешь?
#741 #195219
>>195218
Благодарю.
58 Кб, 1097x531
#742 #195220
Ничоси, мой баннер абу оценил, приятно
Академщики - пидорасы
#743 #195221
>>195220
Ты чо щемишся как песий анус? защекан.
#744 #195222
>>195220
Без академа нет живописи и рисунка :3 Академ - основа, база. Академ - это жизнь.
#745 #195223
>>195222
Этому нельзя научится
#746 #195224
>>195152
Лол, выродок. Прежде чем писать сам погугли. "Ластик" - не сленг, сленг - "стёрка". Сленг деревень и сёл.
#747 #195226
>>195155
Не заебался глупые вопросы спрашивать? Мы как бы тут не в учебном заведении, а предела совершенству нет. Так что занимайся пока не покажется, что хорошо усвоил. Потом вбросишь сюда рисунок по теме, мы его обосрем, и пойдешь задрачиваться дальше.
#748 #195228
Эй, /pa, что ты думаешь об этой хуете? https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_Шульте

инбифо - хуета Поможет лучше рисовать?
#749 #195229
>>195228
Что только не придумают, чтобы не рисовать.
#750 #195238
>>195226
ФАк на то и фак, чтобы отсечь глупые вопросы. Если вопрос времени там не раскрыт - то нужно его дополнить. Поэтому мои "глупые" вопросы вполне обоснованы.
#751 #195239
>>195228
лучше бицуху качать для лучшего контроля руки
#752 #195241
>>195228

>Поможет лучше рисовать?


Разве что глазами, коль ты преследуешь такую цель.
#753 #195243
Лоускилл, через пару минут запущу стрим. Буду рисовать лицо анфас. Так что приглашаются полные ноускилы, может, чего и возьмут для себя.

https://www.picarto.tv/live/channel.php?watch=taname
#754 #195247
>>195243
Привет.
#755 #195248
>>195243
Почему тебя никто не смотрит?
#756 #195270
>>195216
Какой человек, такие и мемчики.
#757 #195279
>>195200
попробуй прочитать слово liner(от слова Line-лайн ебать её в рот) как линер, при условии что у тебя беглый английский, язык не повернётся, а уши завянут. И да, мне похеру что русскоговорящее б.. население не могущее в английский приняло в свой язык это искаверканное произношение.
#758 #195282
>>195239
Не только бицуху а еще дельту и крылья
#759 #195283
>>195279
Да всем на тебя похуй, иди нахуй, ебанидзе обоссанный.
154 Кб, 1245x850
#760 #195286
>>195279
Маня, ты заебал. Мне поебать как оно произносится в английском, на русском этот инструмент называется капиллярной ручкой. А лайнер ходит в море. Закрыли тему.
135 Кб, 592x245
#761 #195288
>>195283

>Да всем на тебя похуй, иди нахуй, ебанидзе обоссанный.


Но я же знаю английский в совершенстве... Я же великий...
#762 #195289
>>195279

>английский


>Японский инструмиент.

#763 #195290
>>195194
Держи, чухан. Дальше сам.
http://digitalbrushes.tumblr.com/
#764 #195291
#765 #195304
>>195248
Очевидно, потому что там смотреть не на что.
#766 #195318
Аноны, помогите. У меня рассинхрон теоретических знаний и практического скилла. Когда рисую, вижу ошибки, но фиксить не получается. В результате, я постоянно все стираю/удаляю
/выбрасываю, рисунков за последние месяца два - 0. Что делать?
sage #767 #195320
>>195318
делай стадики, юзай рефы
140 Кб, 807x595
#768 #195341
>>195243
В итоге родил пикрелейтед. Спасибо тем, кто заглянул. Особенно спасибо за музыку.
45 Кб, 379x214
#769 #195355
>>195347
Я лучше потом на твой стрим зайду, и посмотрю, как надо.
#770 #195362
>>195341
Но ты вроде изначально другое рисовал.
#772 #195371
Просто оставлю свой паблик здесь, мало ли кому понравится а мне приятно
vk.com/conceptualism_inside
#773 #195372
>>195371
а теперь для тех кому лень копировать
https://vk.com/conceptualism_inside
#774 #195373
>>195362
Ага, рисунок довольно сильно мутировал, хотя начинался с простой гестуры. Сейчас еще попробую как-нибудь покрасить, что для меня вообще темный лес.
#775 #195374
>>195372
Иди нахуй, дегродит.
Расплодили свою парашу блять, у каждой тупой пизды по такому паблику.
#776 #195375
>>195373
Мутировал? Да он вообще другим стал, лол. Я в самом начале забежал, немного посмотрел и ушел.
253 Кб, 2048x1536
#777 #195389
Вот здесь почти везде говориться о 8 неделях на выполнение задания. У меня вопрос это при условии скольких часов в день рисования?
#778 #195390
>>195389
А ты английский то знаешь?
#779 #195392
Планирую пойти в Детскую Школу Искусств, какая база нужна для поступления в художку?
#780 #195393
>>195389
Дай ссылку на гайд, пожалуйста.
#781 #195394
>>195393
>>195389
Вы тут все знаете английский на таком совершенном уровне, блядь?
Вы вкурсе, что без глубокого знания английского вам будут бесполезны эти курсы?
#782 #195396
>>195390
Да. На слух могу понять. Разговорный на нуле лол. Но это из за недостатка практики. Ты не ответил на вопрос
#783 #195397
>>195394
Нормальный уровень, читаю, слушаю. Олсона я до половины посмотрел, особых проблем не возникло.
#784 #195398
>>195397
Охуеть, сколько времени изучал? Я вообще на слух не могу воспринимать их, они все время что-то бормочут с акцентом.
#785 #195399
>>195398
Я вообще не изучал, но это вообще дело привычки. Для начала можно смотреть американские мульты и ситкомы, плавно переходя на обычные сериалы и британские. Ну, или ангсаб.
#786 #195400
>>195398
В школе 10 лет, в универе 5, ну и смотрю-читаю на английском регулярно. Мне азиатов только сложновато бывает понять иногда, ну и Вилппу, когда у него там все шуршит.
#787 #195402
>>195394
Там достаточно среднего.
#788 #195404
>>195394
Нихуя не изучал, разве что в школе, а так понимаю любого и свободно общаюсь ирл с иностранцами.
#789 #195405
Так ссылку-то на гайд дайте.
#790 #195407
>>195389
Так сколько часов в день ОТВЕТЬТЕ! Английский чтоб понимать выучил за полгода. Учил по 50 слов в день в основном запоминал произношение.
#791 #195408
>>195407
Ссылку мне ДАЙ, пожалуйста, не могу нагуглить.
#792 #195409
>>195399
Я так и делал, только нихуя не запомнил.
26 Кб, 500x456
32 Кб, 600x547
#793 #195411
Поясните, как он поверх чб рисует цветом. Кажется, что не так сложно, но все равно не получается.
#794 #195412
>>195411
Разные слои же.
sage #795 #195413
>>195411
Первая картинка не чб.
#796 #195415
>>195411
Это немного разные картинки, похоже на разные слои и работу с цветом, почитай книжку и поймешь.
#797 #195441
Бананасы, я дрочу кубы на мольберте ( нет, мольберт не выкину) и немного озадачен. Все вертикальные ребра и параллельные приходится по пол часа выдрачивать (нет, линейку брать не буду). Кто как превозмог эти трудности?
#798 #195442
>>195441
Я выбросил мольберт и купил линер.
#799 #195443
>>195442
Кажется я тебя уже где-то видел мудила.
#800 #195448
>>195443
>>195442
Я тоже видел где-то этого мудака
#801 #195452
>>195441
Через какое то время линии будут более четкими.
#802 #195473
>>195441
Выброси мольберт.
sage #803 #195528
>>195441
Ответ на всё один - ДРОЧИТЬ, ДРОЧИТЬ И ЕЩЁ РАЗ ДРОЧИТЬ. Вырабатывать новые нейронные связи, мышечную память. ВСЁ. Нет больше никаких путей. Тупой вопрос.
#804 #195529
>>195394
Ну я знаю на уровне носителя. Чего такого удивительного в наше время?
#805 #195550
>>195368
Какой же он няшный.
#806 #195553
>>195529
Если с самых ранних лет был в английской языковой среде (читай переезд, один из родителей - носитель итп.), то ничего. В противном случае (наиболее вероятном) твое чсв просто не позволяет признать тебе что это пиздеж.
#807 #195564
>>195389
Пока рука не отвалится.
Автор гайда не указал и скорее всего ориентировался на себя, а может быть просто дал читателю твердый дедлайн на каждый раздел.
#808 #195570
>>195139

Двачну адеквата.
#809 #195578
Шл недавно под дождем, гляжу в луже червяк извивается. Ну извивается и ладно и тут меня ТОРКАЕТ, червяк же это натуральный оживший СПЛАЙН, посоны. Стою там и наблюдаю и охуеваю, одежда мокнет, а мне похуй, я стою и смотрю как сплайн, на который насажены миллионы маленьких окружностей меняет свое направление в пространстве картины-лужи. И сами окружности не стоят на месте, они сокращают свой диаметр и меняют положение на сплайне-оси.
Такой вот червяк-просветитель. Он, наверное, задохнулся давно, но все равно спасибо ему.
#810 #195580
>>195578
Круть, захватывающе
#811 #195581
>>195578
Ничо не понял.
#812 #195582
Решил прикупить себе планшетик, но никогда раньше не рисовал с его помощью, так что боюсь деньги проебать. Решил сначала проебать денег поменьше. Посоветуйте дешевенький планшет?
Решил пока с али заказать что-нибудь вроде http://ru.aliexpress.com/item/HUION-H420-4-2-23-2048-Levels-Art-Graphics-Drawing-Tablet-Digital-graphic-tableta-grafica-Cordless/32333601052.html
Стоит ли оно того?
#813 #195583
>>195582
640 бери, он анонами проверен.
#814 #195584
>>195583
610
фикс
#815 #195585
>>195583

http://ru.aliexpress.com/item/Huion-H610-Pro-10-x6-25-USB-Art-Graphics-Drawing-Tablet-Pad-Cordless-Pen-Hotkey/32270413481.html
Этот, например?
Толком пока продаванов не глянул, просто навскидку.
Чутка дороже, но если оно того стоит, то норм.
Или его потом не придется менять, если взлетит? И есть ли примеры работ анонов, которые на нём рисовали?
#816 #195587
>>195585
Очень стоит, тут рабочая область большая, и это важно, вот анон с ним.>>195255
#817 #195595
>>195585
Нормальный планшет, похож на вакомовский бамбук или младший интуос.
http://huiontablet.tumblr.com/tagged/H610 тут всякие любительские рисунки на нём.
#818 #195597
>>195595
Да смысл в рисунках то? Если человек умеет в арт то он и на телефоне йобу запилит, лучше ему отзывы поскидай.
#819 #195602
>>195597

>на телефоне йобу запилит


Как-то раз сидя в метро застал чувака с Galaxy Note (или еще каким фаблетом со стилусом), который неплохо так анимешную тянку рисовал.
#820 #195607
>>195587

Но стоит ли переплачивать за pro версию?

>>195597

Ну комфортность, все дела. Я так то и мышкой пробовал рисовать, но это совсем уж как то тяжело.
#821 #195617
>>195607
У про вместо батарейки в пере аккум.
#822 #195619
>>195607

>Ну комфортность, все дела.


Суть в том, что качество пикчей от рук зависит, и никак планшет не выделает.
#823 #195630
Платиновый вопрос
Куда идти учиться, если ты самоучка и думаешь в гей дев?
Думаю о Скримскуле. Формально по деньгам можно, но стоит ли?
#824 #195643
>>195630
Если геймдев, то к Ване Смирнову
там тебя идеально подготовят к нуждам российского казуального рынка, а если ты не распиздяй полный и сам чего-то готов учить и осваивать, то может и до европейского уровня подтянешься.
#825 #195644
>>195630
Школа в России?
Что-то мне подсказывает, что тебе там будут пересказывать искаженного маняфантазиями фенга\робертсона\фоукса за наценку в 300%.
#826 #195645
не могу найти картину. называется вроде "девственница", на нем собственно патлатая целка, по-моему сидящая на краю колодца или как-то так.
ебаный гугл только религиозную хуйню выплевывает.
#827 #195647
>>195643
По подробнее про Смирнова плз
71 Кб, 321x490
71 Кб, 321x490
#828 #195651
Может кто помочь? Нужно убрать, либо добавить одну лишнюю деталь на картине из пикрелейтед. Я пробовал, но у меня криворуко получается. Можно как-то аккуратно вырезать один из лучей солнца. Второй пик - это моя кривая попытка.
#829 #195652
>>195647
vk.com/topic-53141502_29649691

вобще он дохуя в каких курсах числится\числился, так что точно не скажу в какой из школ он сейчас преподаёт
#830 #195656
>>195651
Джва часа разглядывал, не мог понять что изменилось.
#831 #195662
>>195656
Я вот понял, но нахуя менять нет.
#832 #195666
>>195389
ТАК ОТВЕТЬТЕ ЖЕ БЛЯДИ, СКОЛЬКО НАХУЙ ЧАСОВ В ДЕНЬ УДЕЛЯТЬ ПО ЭТИМ КУРСАМ ААА СУЧАРЫ?
#833 #195667
>>195662
Да это для игры. Там будет задание найти картину, которая отличается от оригинала. При это изменённая деталь не должна быть слишком мелкой.
#835 #195670
ULTIMATE NEWFAG QUESTION
Хочу спросить, как долго нужно учиться, чтобы в итоге уметь рисовать простенькие 2d рисунки/персонажей в карандаше(допустим, тратя в неделю часов 10)?
Просто я сам программер 3д графики и мои попытки изобразить что-то и показать коллегам выглядят очень жалкими.
Нужен ли какой-то талант? Стоит ли начинать, если никогда почти не рисовал?
#836 #195671
>>195668
Самое забавное, что если бы он вместо задавания идиотских вопросов на сосаче просто сидел и слушал лекции, попутно создавая свой перспективомикон, он бы уже две-три лекции прошел и понял.
#837 #195672
>>195671
Да я о том же. Весь день что-то спрашивает.
#838 #195673
>>195670

> Стоит ли начинать, если никогда почти не рисовал?


Стоит. Талант — не главное. В треде встречается FAQ и литература.
#839 #195674
>>195670

>ULTIMATE NEWFAG QUESTION


ULTIMATE POSHEL NAHUI ANSWER

>как долго нужно учиться


Всю жизнь

>Нужен ли какой-то талант?


Таланта не существует

>Стоит ли начинать, если никогда почти не рисовал?


Если ты задаёшь такие вопросы- нет.
#840 #195678
>>195668
12? Да ты говнищь.
#841 #195680
>>195674

>Таланта не существует


Успокаивай себя, криворукий.
#843 #195682
>>195678
Занимайся этим столько, сколько тебе позволяют силы/время, но сам понимаешь — чем меньше занимаешься, тем позже видимый результат.
#844 #195683
>>195681

>28 лет


>ноты для 4 класса детской музыкальной школы

#845 #195684
>>195682
Слишком много тоже нельзя.
#846 #195685
>>195684
Или рисуй по 12 часов в день, или не выебывайся.
#847 #195686
>>195684

>Слишком много тоже нельзя.


Чтобы не перекачаться, не хочу быть слишком гениальным
#848 #195687
>>195685
Ты отсоси и я пойду.
#849 #195688
>>195680
Работы свои кинь, уёбок! Ты в конец охуел меня криворуким называть?! Пошёл на хуй, чмоша
#850 #195689
>>195681
Это абсолютно не опровергает существование людей талантливых и посредственностей.
#851 #195693
>>195689

> существование людей тяжело работающих и просто работающих

#852 #195694
>>195689

Ну талант, это ведь не что-то магическое. Если человек, у которого развиты способности, облегчающие изучение музыки, например, ни разу в жизни не сядет за инструмент, то и играть он не научится.
А посредственность методом надроча может развить в себе способности к рисованию, игре на скрипке и подобному.
#853 #195695
>>195694
Да, но другое дело, что это может занять огромное кол-во времени и человек не дойдет до нормального уровня.
Конечно, если ставить рисование/игру целью своей жизни, то да, когда-то ты научишься круто рисовать/играть.
В случае хобби, потратив несколько лет ты можешь также сосать, как и в начале.
#854 #195696
>>195695
Только если будешь вместо обучения сидеть на двоще и спрашивать о таланте.
#855 #195697
>>195651
эм, а это разве не высер того мертвого чувака визионера чью пикчу жрала зубная фея из красного дракона?
#856 #195698
>>195696
Ну и что это значит? Такую отговорку ты считаешь весомым аргументом, который стоит написать?
Я вот говорю:
Только если не будешь вместо обучения сидеть на двоще и спрашивать о таланте.
#857 #195699
>>195698
Это и есть весомый аргумент, ибо даже макаку можно научить всему если найти подход и метод обучения.
#858 #195703
>>195699

>даже макаку можно научить всему если найти подход и метод обучения.


Научи собаку писать романы уровня война и мир, или хотя бы человека.
#859 #195708
>>195703

>Научи собаку


Нет, тебя не научу.
53 Кб, 598x496
#860 #195716

>талантопетух опять за свое

#861 #195717
>>195708

>Нет, тебя не научу.


Все ваши аргументы, только хамство и невежество
#862 #195718
>>195717
Какой пост такой и ответ.
#863 #195719
>>195706

>Странное имя для собаки.


>Лев


>Ну так-то нормас

#864 #195725
>>195718

>Какой пост такой и ответ.


Это не ответ, это слив и переход на личности.
#865 #195768
>>193001

>Если не знаешь инглиша


Если не знаешь инглиша, то добро пожаловать на завод. Тягая тяжести, точи изделия, срись с технологоим, бухай с мастером. 21 век, братишка.
#866 #195770
>>195768
Мутко не знал инглиша и как-то без заводика обошелся.
#867 #195773
Задам платиновый вопрос:
если мне 25+ лет, имеет ли смысл заниматься рисованием, учиться?
В детстве и средней школе вроде неплохо рисовал
Аноним #868 #195774
>>195773
в любом возрасте имеет смысл, если есть желание и получаешь удовольствие от процесса
#869 #195784
>>195773
Нет, тебе нет.
#870 #195791
>>195773
Гроб купи сука и не задавай больше таких вопросов, мразь!
#871 #195794
>>195773
И что значит 25 с ПЛЮСОМ? Ты в детском саду что ли блядь?
#872 #195799
Как разработать фантазию? Постоянно сижу, мучаюсь над сюжетом, до слёз доходит.
#873 #195801
>>195799
Читай почаще художественную литературу. Не классику, а фэнтези/фантастику/научную фантастику. Со временем привыкнешь воспроизводить в уме непривычные для взгляда образы до того, что они автоматически начнут вырабатываться.
дрочил разножанровый худлит с семи лет
#874 #195802
>>195801
Посоветуй какую нибудь
#875 #195803
>>195802
Вот же... «Колыбель для кошки», «Убик», «Кибериада», «Рассказы о пилоте Пирксе». Можешь еще по приключениям Ийона Тихого пройтись. «Криптономикон», «Рибофанк».
После этого у тебя должно достаточно сюжетов в голове набраться.
#876 #195805
>>195802
Ебани Лавкрафта и рисуй всякую НЕХ
#877 #195807
>>195805
Сразу видно, что ты Лавкрафта не читал.
#878 #195808
>>195807
Почему ты так решил?
#879 #195809
>>195808
Лавкрафт известен своими НЁХами, да. Только, блядь, у него полторы хуйни на сборник рассказов, остальное — АБСТРАКТНЫЙ УЖАС, ПРОБИРАЮЩИЙ ДО КОСТЕЙ. Оно, конечно, круто, но когда ты человек без фантазии, то для тебя это останется только словами.
#880 #195810
>>195809
Там же хочешь, не хочешь — начинает фантазия разыгрываться. Да и описания тоже попадаются, порой
#881 #195811
>>195808
За что, к слову, очень оценил Лавкрафта, так это за его дотошность в описании архитектуры и желании передать АТМОСФЕРУ.

>>195810
Попробую объяснить еще раз — человеку без фантазии Лавкрафта читать не стоит. У меня была попытка приучить читать малолетнего уебана, ты думаешь, из этого что-то вышло? Для него, как и для автора вопроса, эти слова останутся только словами. Да, он попытается что-то выжать, но образы будут плоскими.
Я ему предложил свой список из-за экшона и популярных тем, которые местами обыгрываются (в «Рибофанке» есть самые что ни на есть фуррятники), а также постепенного изменения привычных форм (алсо, тут еще хорош будет цикл «Восхождения»).

>описания тоже попадаются


Больше внимания уделено обстановке все же. Он дает определенный простор для фантазии, но у человека проблема именно на её почве. Хотя я очень рад, что ты не предложил ему Кинга, т.к. это такая банальщина, что пиздец.
#882 #195812
>>195811
Ну всё-всё, ладно, удебил
#883 #195813
>>195799
Никак, больше впитывай информации.
#884 #195817
>>195803

>«Убик»


Обидно, очень люблю Филиппа Дика, но почему-то ни одного образа после прочтения его книг не появляется.
#885 #195820
>>195817
Мне «Убик» не особо запомнился, зато «Помутнение» довольно-таки хорошо запало в душу.
#886 #195821
>>195799
Еще один безталанный. Зачем вы лезете туда, куда не дано?
#887 #195822
>>195821

>безталанный


Значение знаешь?
#888 #195823
>>195821

Двачую, все ведь знают, что если таланта нет - иди на завод. Клёпальщиком каким-нибудь самое то.

Алсо сам начинал с перерисовывания персонажей из всяких фэнтези и фантастики.

Давно уже не брал карандаш в руки, за что стыдно перед самим собой, на заводе не работаю.
#889 #195824
>>195822
Бездарный Таланов.
#890 #195825
А у меня наоборот до пизды охуительных идей и историй, но реализация в моем текущем исполнении их без вариантов обосрет. В итоге делаю ЗАРИСОВОЧКИ на будущее.
#891 #195827
>>195825
А у меня наоборот до пизды охуительных идей и историй
Нет у тебя нихуя
#892 #195828
>>195825

>А у меня наоборот до пизды охуительных идей и историй


>охуительных


Там точно унылое говнище.
#893 #195829
>>195827
Бля, разметку проебал.
#894 #195830
>>195827
>>195828
Двачую, сразу видно пустое хвастовство.
#895 #195831
>>194744

Не слушайте этого безумца.
#896 #195833
>>195617

Это единственное отличие?
Судя по характеристикам - вроде как да.
#897 #195834
>>195830

>Двачую, сразу видно пустое хвастовство.


Пиздеж про ахуительные идеи и истории это единственная его ахуительная история
#898 #195835
>>195833
Ты хочешь каждый раз затариваться батарейками и скрипеть зубами, когда они сели?
Pops #899 #195836
>>195834
тоже сразу подумал что человек переоценивает себя
#900 #195837
>>195835
Батарейки на год хватит.
#901 #195839
>>195837
Да как хочешь. Я не фанат батареек.
#902 #195850
>>195827
>>195828
>>195834
>>195835
Хор со стороны слесарного цеха.
#903 #195852
>>195837
Перо с батарейкой у меня наебнулось через 2 недели, перо с аккумулятором живёт уже полгода. Плюс у пера с аккумом вес явно легче и распределение веса удобней. С батарейкой центр тяжести был где-то наверху - жить можно, но неудобно.
#904 #195877
>>195871
В доме лежат перья от бамбу, хуёна и 2 штуки от интуоса3, обычное и облегченное. Хуён с аккумулятором слегка тяжелее чем сточенный для удобства стилус бамбу, но такой же или легче, чем перья от интуоса3. В общем один хрен.
#905 #195883
Ну и где тот хуй что шёл на собеседование? Как там дела?
#906 #195885
>>195883
Он говорил, что скинет свои поделки, если его примут.
#907 #195892
>>195891
Пиздец, поехавшие, лол.
#908 #195894
>>195891
Ну ёб их мать. Может и к лучшему, что с этими долбоклюями не связался.
#909 #195896
>>195893

>zaets


Почему паблик так редко обновляешь, сука? Если, конечно, это ты.
#910 #195898
>>195897

> другой паблик


Я про ЗАЙЧАН.
#911 #195900
>>195899
Да нет, охуенен. Как будет время, вбрасывай.
#912 #195906
Аноны, кто-нибудь знает, есть ли 10 minutes drawing с анг сабами, или русскими, я немого разобрать из-за хуевости его микрофона, что он говорит?
#913 #195933
Аноны, как смочь в анатомию ноги? Все никак не могу, уже по мышцам вылепил ее и никак не получается, пиздец.
#914 #195939
>>195933
Лепи в 3д.
#915 #195946
>>195933
Вбрось результат, мы же не телепаты.
#916 #195953
Привет, я николай ли. Есть вопросы?
#917 #195954
>>195953
Мольберт мне подаришь?
#918 #195961
>>195953

>Привет, я николай ли. Есть вопросы?


Сасать, быстра!!!
#919 #195962
>>195953

Ты зачем книгу бесполезную написал? Пропиариться решил, алкота корейская?
#920 #195965
Анон как посадить глаза на место дай совет, решил переделать лицо, теперь глаза как будто у сломанной куклы.
98 Кб, 644x732
#921 #195966
>>195965
забыл прицепить
177 Кб, 1280x723
#922 #195969
>>195966
хз всали на место или нет...
80 Кб, 644x732
#925 #195976
>>195965
>>195966
>>195969
>>195972
Кек, всякий раз когда я хочу нарисовать какой-нибудь эпик, вспоминаю, что скила то мне не завезли еще и продолжаю дрочить фундаменталку.
#926 #195982
>>195976

>хочу нарисовать какой-нибудь эпик


Ну тогда мог придумать пооригинальнее сюжет, чем очередная тян с йобапушкой.
#927 #195984
>>195982
это одна из первых таких работ, не суди строга))))
#928 #195985
>>195976
окей братишка, я понял твой посыл)) здорово ебальник то получился у тебя, тока детлий мала(
#929 #195986
>>195982
Ну тащемта я не автор оригинала, просто сделал кривой оверпейнт.
#930 #195988
>>195986
я автор, я понял. Просто понравился твой оверпеинтинг _)
206 Кб, 583x894
#931 #195991
>>195974
>>195976
Я тут с вами новый мемас придумал.
#932 #195994
>>195991
почему у него ебло такое нессеметричное
#933 #196000
>>195994
Ну а хули ты хотел? У всех людей такие.
#934 #196056
>>196000
Да, только у людей это незаметно же. А тут прям ярковыражено.
523 Кб, 738x1078
#935 #196085
Анон, помоги с позой этого чувака, нужно набросать его силуэт в полный рост, так как он стоит, я боюсь проебаться. Мне нужен под прямым углом силуэт этого чувака, просто овал головы, шея, плечи, руки, туловище и ноги, в схематичном виде.
Или кинь ссылку с сайтом, где много разных людей и поз с ними.
#936 #196091
>>196087
Error 521 Ray ID: 20572780395e1347 • 2015-07-13 18:47:13 UTC
Web server is down
#937 #196092
>>196085
Так готово всё.
159 Кб, 1169x634
#938 #196093
>>196091

>is down


Кто даун бля? Ты даун, бля!
#939 #196096
>>196093
Ты, работает только первая страница.
>>196092
ног нет и ракурс непонятный
106 Кб, 1036x646
#940 #196100
>>196096
ТЫ-Ы-Ы)))
#941 #196105
>>192417
http://videohive.net/item/140-flash-fx-elements/11266469
как и в какой проге такое можно сделать? аж слюнки текут
2 Кб, 65x96
#942 #196107
>>196105
Флеши там всякие, фотошопы, иллюстраторы. НУ ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ)))
#943 #196108
>>196105
>>196107
Написано же афтер эффектс, слепые дети
361 Кб, 2000x3000
#944 #196112
>>196085
моча какая-то вышла
#945 #196114
>>196108
Ну я рили слепой, браток, без очков едва иконки различаю.
#946 #196116
>>196112
чет не то с пропорциями, пояс должен быть выше?
#947 #196120
>>196116
а зачем тебе?
#948 #196121
>>196120
Хочу сделать тело для вот этого https://2ch.hk/pa/src/192418/14365703729940.jpg (М)
43 Кб, 437x654
#949 #196122
>>196112
Вот так не будет правильнее?
#950 #196124
>>196112
>>196122
Бля, босюсь получится какой-то всратый уебок в юбке. Хотя он такой и есть вообще-то.
108 Кб, 800x800
#951 #196141
Wacom One Smal CTL-471 и Wacom Bamboo Pen CTL-470K.
Художеством не занимаюсь; всего лишь нужно тыкнуть в точку и провести от нее ровную линию. Мышью не очень ровно. Нужен максимум быстрый и легковесный софт, чтобы не гадать завис планшет или ебанутое приложение, в котором я вожу линии. Dpi похуй, рабочее поле похуй, эрогономика тоже, наверно, похуй. Стоит стоит переплатить за One? Если вдруг решу порисовать на компе, а не на лежащих на столе бумажках.
sage #952 #196142
>>196141
Я не понял в чём заключается вопрос.
#953 #196143
>>196142
Переведу на нормальный язык. «Мни планшет для чертижей и поигрулек, но если я вдруг захочу порисовать, то какой лучше брать?»
мимо
#954 #196144
>>196141

>Нужен максимум быстрый и легковесный софт


Mypaint
#955 #196145
>>196121
>>196121
слушай, здорово у тебя получается) Это в збраш?
#956 #196146
>>196122
да лучше, но зачем юбку просвечивать? он же их не будет лепить раз там юбка.
#957 #196147
>>196124
я искал скрины, но негде нету фотки его в полный рост, вот и получилась такая хуйня. Юбка
#958 #196148
>>196142
>>196144
Сорян за неровный почерк, котаны. Я весь день сижу за компом и постигаю премудрости. Пора проспаться.
Не буду грузить вас подробностями, скажу лишь, что однотипные действия напоминают фотошоповский инструмент "размытие". Водишь кистью туда-сюда долго и нудно. Мышью это делать не удобно, да и рука устаёт.
Программа иногда притормаживает, потому я спросил о софте, то бишь, драйверах на планшет или, что там у них. Чтобы не "нарисовать" лишнего, пока подвис планшет. Есть ли разница в ПО и прошивке планшета, если есть, то какой быстрее?
Я с дигитайзерами не сталкивался вообще. Не хочу купить бесполезный оверпрайс, но и говно брать не хочется.
Короче, >>196143 уже перевел на русский.
#960 #196150
>>196148
Не, у Вакома драйвера только одни, стандартный такой сорт говна. Альтернативных под винду не писали.
Хочу обратить внимание. Когда купишь вакомовчкий планшет и поставишь дрова, при рисовании каждого нового штриха в винде вероятно будет залипать (тормозить на полсекунды) перо и появляться круги вокруг курсора. Это планшетные службы винды конфликтуют с дигитайзером. Поэтому гугли что-нибудь в духе "wacom как убрать круги" - там будет полно инструкций, как отключить тормоза, это несложно.
#961 #196151
А у меня на уебунте сами драйвера на Ваком установились, хотя такового не имею. Лолблядь.
#962 #196152
>>196150
У меня кстати с переходом на фш сс вообще нет никаких проблем с дровами.
#963 #196153
>>196141
И если ты не брезглив, слегка б/у вакомы часто продаются на Авито по более нормальным ценам. Брал две штуки оттуда, не жалею.
#964 #196176
>>195773
Не, тебе не стоит.
#966 #196183
>>196146
это я нарисовал, кто и будет лепить, буду я там лепить, потому что ноги, захочу позу поменять для скринов например и т.д., вобщем ноги нужны.
>>196147
А вот в том и дело, что по нем нихуя нет вообще.
>>196149
спасибо, буду делать по этому рисунку, но не понимаю что юбкой, она дожна быть вроде как длиннее, но в тоже время не сильно ниже коленок.
>>196145
спасибо :3, да збраш
#967 #196184
>>196183

> это я нарисовал


всмысле намозюкал очертания ног через юбку
#968 #196193
>>196150
Спасибо. А вообще между Bamboo и One есть существенная разница из-за которой стоит переплачивать?
#969 #196194
>>196193
Да не, One это просто модель пришедшая на смену Bamboo, категорических отличий нет. Спокойно можно брать бамбук, если найдешь.
50 Кб, 640x480
#970 #196195
>>196194
Спасибо. Добра.
#971 #196205
Аноним, посоветуй:
Модель/фирму карандашей для ч/б рисунков
Лампу настольную,чтобы глаза перестали умирать ( какие лампочки вкрутить??)
Адекватные гайды по теням и складкам
#972 #196206
Пацыки, как научится рисовать позы, gestures? Перерисовывать кубами я могу, а когда пытаюсь в свое творчество, то сразу бомбит, так как получается не так просто и натурально, как у Вилппу, а хуень какая-то.
#973 #196208
>>196206

> как у Вилппу


Ты чё сука, хемптон тебе нахуя?
#974 #196209
>>196206
Ну так ты посмотри, Вилппу пользуется карандашом сангиной от фабер кастелл и пером Namiki Falcon. Ты думаешь пока не обзаведешься такими принадлежностями у тебя что-то будет получаться? Лол.
просто рисуй, повторяй, копируй, пытайся в свое - x итераций до полного усвоения
#975 #196212
>>196208
А это кто такой? Сейчас глянем.
>>196209
У меня элитный ваком ван с кастомной поверхностью из папки идеальной шероховатости. И так пробую, но так как нормально не получается, то мотивация быстро пропадает и я начинаю дрочить формы. Буду пытаться продолжать.
sage #976 #196213
>>196205
Советую купить любой карандаш и любую лампу и начать рисовать, а не страдать хуйнёй.
#977 #196214
>>196213
да я уже

не хочу убивать зрение,потому и спросил за лампу
sage #978 #196215
>>196214
Просто освещение должно быть достаточным, чтобы глаза не уставили. Что значит какую лампу? Которая светит.
#979 #196218
>>196206
Вилппу уже больше полжизни рисует, а ты тут после пары неудачных попыток воешь.
#980 #196225
Тем временем я напоминаю, что регистрация на CGPeers открыта.
#981 #196226
>>196221

>Led по отзывам не очень


Да ты охуел.
268 Кб, 956x836
#982 #196248
Помню в одном треде видел как анон описывал неплохой заработок на рисовании фурри-прона, но ему не позволяли моральные качества.
Это рили так? Или просто тупой форс?
Начинаю учиться рисовать, думаю неплохо было через годик поднимать тыщи 3 на пиво параллельно основной работе.
Ах и да, чем меня заинтересовало, так то что туда не нужен скилл уровня GOD TIER, а эти пизданутые будут рады и кривой анатомией, и поехавшим пропорциям.
#983 #196254
>>196248
Хочешь рисуй, но помни, рисовать фурри прон это быть хуже червя пидора.
#984 #196258
>>196248
Да не, в млпаче один пониёб на каком-то редком фетише относительно неплохо зарабатывал, что-то около 70 евро кажется, за кривую картинку с кучкой персонажей. У нас тут пара человек с хентайфаудри, которые зарабатывают проном. В общем тренируйся, эксплуатируй фетиши, которые нормальные художники не берут.
1920 Кб, 1688x1100
486 Кб, 553x1000
#985 #196261
>>196248

>будут рады и кривой анатомией, и поехавшим пропорциям.


u menya dlya tebya ploxie novosti
17 Кб, 400x266
16 Кб, 279x400
#986 #196262
>>196261
Верамундис один, дрочеров много.
Поискал по фураффинити по слову "commission". Вот за это платят деньги, анон.
#987 #196282
>>196232

>Не знаю что это


Крупнейший специализированный торрент-трекер, посвященный компьютерной графике и смежностям. То есть, это там можно найти кряк фотошопа, пару элитных уроков компьютерной графики и курс по рисованию чего-либо карандашом (!).
#988 #196429
>>196262
То что за это просят деньги не значит что за это платят.
329 Кб, 466x589
#989 #196563
>>192917
Штриховка не обязательна. Можешь мягким материалом рисовать и тушевать пальцем.
Ищи тутор по этой техники, штриходрочеров шли нахуй.

профхудожник-кун
134 Кб, 1280x723
#990 #197928
Анон поправь пропорции лица, я буду дрочить кубы обещаю.
Выдели самые явные ошибки.
194 Кб, 1280x723
#991 #205730
>>197928
Не благодари.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски