Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
521 Кб, 1365x2048
Единый-новичков-тред #196269 В конец треда | Веб
Предлагаю создать туториал для тех кто совсем-совсем с нуля, до любителей. Предлагайте свои пункты, пасты, и так далее в этом треде, а я после - оформлю и добавлю в FAQ.
Мой пример в первом посте (можете обосрать).
#2 #196270
FAQ
1. Я новичок. С чего начать?
Допустим что ты упорный, уверен в том что хочешь именно рисовать - тогда тебе нужно "дрочить кубы". Не бойся и не обижайся этой фразы она расшифровывается как изучай перспективу и объем. О перспективе тебе расскажут в любой книге по запросу "перспектива в рисунке" (не ленись и прочти ее всю, или хотя-бы до того момента, когда сможешь ответить себе сколько всего есть видов перспективы и назвать их без гугла), а у объема есть секретная картинка которой достаточно для новичка, а означает она что чтобы предмет был объемным, у него должен быть блик-свет-полутень-тень-рефлекс.

2. Я уже неплохо рисую геометрические фигуры. Но я самоучка, и не знаю что мне делать дальше!
Начинай делать наброски одной линией - все что видишь. Овощи, книги, ткани. Все.
Дальше что тебе понадобится - начать вводить в свое самообразование композицию. В этом тебе поможет любая книга, статьи или видео по запросу "композиция в рисунке\живописи".

3. Я вроде усвоил все что выше написано. Что сейчас?
Учись ставить натюрморты (по картинкам из интернета, и тому что ты научился из источников о композиции, с ритмом, динамикой и всем таким)
Учись передавать в этих натюрмортах фактуру и освещение. Тепло-холодность. Работай с натуры.
#3 #196273
Дополню своими вопросами без ответов.

- Я стар (20 лет), уже поздно начинать?
- Я супер стар (30 лет). Я безнадёжен?
- Я хикка и не могу выходить на улицу, как мне учиться без гипсовых фигур и голых потных стариков-натурщиков?
- У меня есть только планшет, можно рисовать только на нём?
- У меня проблемы с глазами, но рисовать хочется. Что делать?
- Мне не нужно уметь рисовать как академик, хочу просто сделать арт для своей инди-игры. Всё равно дрочить кубы?
#4 #196283
>>196273

>Я супер стар (30 лет). Я безнадёжен?


В таких случаях вспоминается этот пост: http://miumau.livejournal.com/441039.html
#5 #196285
Нужно определиться, хочешь рисовать или срисовывать.
#6 #196294
>>196285
И если второе то тебе сюда https://2ch.hk/pa/res/194113.html (М)
Аноним #7 #196297
Бамп треду
#8 #196344
еще нужно рисовать как можно больше набросков. людей и животных в движении и нет, с натуры и с видео.
наброски рук ног, голов и тд.
наброски пейзажей с натуры, архитектурные зарисовки.
каждый день
минимум по 10 набросков в день.

дополнять изучением анатомии, композиции, перспективы.
делать анатомические зарисовки и длительные работы с натуры( гипсовые сначала кубы, потом капители, розетки и тд.)
потом можно будет приступать к человеческой голове.части лица отдельно глаз, нос, ухо, губы затем череп, обрубовка, экорше, и дальше всякие головы статуй.

и при всем этрм не забывать делать наброски, каждый ебаный день. короткие по 1-2 минуте чтобы схватить движение
и длительеые с проработкой уже.

каждый день минимум 10 набросков.

ничто так не прокачает ваши навыки, как рисование набросков
#9 #196346
Лучше всего найти препода, чтобы задрочить кубы. Хотя бы ссаного студентика худграфа, с преподом кубы дрочатся буквально за пару занятий, экономия времени колоссальна и потом уже можно спокойно самообучаться.
#10 #196355
>>196346

>с преподом кубы дрочатся буквально за пару занятий


Это пиздеж, они дрочатся у тех кто не собирается рисовать из головы, для них и 2 недели много, им не нужно самому ее строить, только копировать.
#11 #196363
>>196283

>прежде чем он, в 30 лет, плюнул на все и пошел в художественную академию.


Заебись. Приходит такой мясник в художественную академию, а ему - где ваши работы на допуск к экзаменам. Ну ок, предположим, как-то допустили. Дают ему голую натуру на рисунок и живопись, и он такой еблысь, так написал, что прям взяли; на второй курс сразу.
#12 #196365
>>196355
Не пиздёшь. Я за 3 дня освоил куб. Без препода. Там нет ничего сложного. Если тебе сложно с кубиком то мб не стлит провобовать рисовать, дальше будет сложнее.
#13 #196366
>>196365
Еще один без пруфа. Или ты Черепальта? Так ты до сих пор в кубы не можешь.
#14 #196368
>>196355
Наркоман чтоле? рисование из головы это следующий этап после копирования. Невозможно построить дом имея только деревянные доски и бревна. Нужен чертеж, фундамент и знания, как его строить.
#15 #196369
>>196368

>рисование из головы это следующий этап после копирования



Наркоман чтоле на толстоту отвечать? За копированием проследуйте к правополушарным, академ и работа с натурой суть рисование из головы с рефом под рукой.
#16 #196371
>>196369

>Делить людей на правоплушарных и левоплушарных



Может ты еще считаешь что есть люди только плохие и хорошие?
#17 #196374
>>196371

>Не понять, что про правополушарных был отсыл к книге Б. Эдвардс Drawing on the right side of the brain с ее трейсом.

sage #18 #196375
>>196269
Что за бред? Зачем? Это всё есть в FAQтреде.
#19 #196378
>>196374
ой блять таких книг для начинающих полный интернет и во всех пишут про полушарных. школьник решил блеснуть умом.
#20 #196380
>>196375
Люди фак не читают, да и там ЛИТЕРАТУРУ убрали же.
sage #21 #196381
>>196380

> Люди фак не читают


Схуяли ты решил, что твоё говно будут читать? Это второй ФАК тред, который они пролистают.
155 Кб, 770x400
#22 #196382
>>196381

>Схуяли ты решил, что твоё говно будут читать?


Лол, долбоёб, это не моё говно, а решил так мод.
#23 #196384
>>196382
Ок. Отличная идея, разделить ФАК на 2 части, чтобы обе были полудохлыми.
#24 #196411
>>196270

Ты /ic/ фак видел? Переведи и запости. От твоих дрочить кубы тошнит. Так же как и будет тошнить новичка, который хочет рисовать анимешных девочек.
#25 #196425
>>196411
Но там тоже самое, по сути. Избавляйтесь от символьного рисования, дрочите перспективу, объём, анатомию. И много рекомендованных книжек. Ещё не появился способ рисовать клёвых анимешных девочек без дроча основ.
#26 #196428
>>196368

>Наркоман чтоле? рисование из головы это следующий этап после копирования


И в чем я неправ? Ты читать не умеешь что ли, дауненок?
#28 #196466
>>196431

http://www.youtube.com/watch?t=99&v=FXQntmKw-bY
как эта прога называется у него? и где её достать?
#29 #196492
>>196273
- Нельзя начать слишком рано или слишком поздно, если есть какая-никакая усидчивость, то скилл можно апнуть.
- Возьми бумагу и клей, сделай маленький кубик, потом ещё что-нибудь. Кроме рисования ещё и леить что-нибудь интересное научишься.
- Можно только и на нём, но обычно начинают с бумаги, хуй знает, наверное, это скорее вкусовщина.
- Купи очки/линзы, если видишь плохо.
- Всё равно дрочить кубы. Если не пиксель-арт собрался делать, конечно.
Вообще, академические фундаментальные основы очень недооценены, что бы кто не говорил. Всё, начиная с кубов и ваз, и заканчивая людьми и самолётами, придётся рано или поздно дрочить. В этом случае лучше рано, чем поздно.
#30 #196495
>>196492

>Если не пиксель-арт собрался делать, конечно.


Да ты охуел, там это нужно как нигде, ибо всё разбивается на самые примитивные уровни и максимально упрощается, что сделать тяжелее чем йобу.
#31 #196501
>>196495
Да ничего он не охуел.
Я плохо рисую сиджи потому что ленивый, но пиксельарт у меня выходит как индустриального качества, потому что там куда меньше свободы и деталей. Правда довольно много времени уходит.
#32 #196507
>>196501
Показывай
sage #33 #196519
>>196501

>но пиксельарт у меня выходит как индустриального качества


Постоянно натыкаюсь на таких. Долго и упорно доказывают, что пиксельарт можно рисовать без художественных скилов. А когда их собственные поделки смешивают с говном пишут: "А я видел игру в гуглплее и там ещё хуже графика. Вот!". Типа, индустриальное качество у них.
114 Кб, 500x703
На перекрестке двух стульев #34 #196765
Аноны, решил заняться в CG с чего начать?
Ну типа пошагово накидайте

1. Захотеть рисовать CG
...
...
...
2. ПРОФИТ
#35 #196769
>>196765
5. ПРОФИТ
быстрофикс
#36 #196774
>>196765
Забудь, у тебя ничего не выйдет.
#37 #196784
>>196765
Научись рисовать
18 Кб, 550x365
#38 #196880
>>196765
Начни с профита или поиграй в игры.
#39 #196965
>>196765
Краткое пособие для начинающих: «Начните!»

рисуй линии, кружки, простых мультяшек, срисовки того, что нравится.
782 Кб, 548x790
165 Кб, 844x507
477 Кб, 839x651
#40 #196978
>>196270

>тогда тебе нужно "дрочить кубы". Не бойся и не обижайся этой фразы она расшифровывается как изучай перспективу и объем


Господи, ни перспективу, ни объем на кубах не выучишь.
Чтобы выучить перспективу надо рисовать параллелепипеды разных размеров, от коробки из под сока до многоэтажки. Смотри первый пикрелейтед. Именно так ПРАВИЛЬНО учат перспективу. Куб - это фигура с одинаковыми сторонами, ее очень трудно нарисовать и при этом учащийся решает задачу, которая НИКОГДА в жизни ему не приходится.
Объем на примере куба невозможно понять от слова совсем. Все эти сектантские "линия ближе должна быть толще" - это конченая наркомания. Еще никто и никогда не научился понимать объем с помощью этого бреда. Понять объем можно только поняв тон (shading). Причем учить его нужно не на примере шара (пикрелейтед), а на примере речного камня, потому что шар нарисовать опять же очень сложно и этот навык никогда не пригодится. Все художники рисуют круги циркулем, если им когда-нибудь это понадобится. Рисовать кубы и шары без чертежных инструментов - это совковое издевательство и глумление.
Фразу "дрочить кубы" нужно запретить к чертовой матери и я прошу тебя, мод, примени всю свою власть, чтобы она исчезла из этой доски. В ней вся безблагодатность и скорбь неудачных попыток научиться рисовать.

профхудожник-кун
#41 #196979
>>196425

>Ещё не появился способ рисовать клёвых анимешных девочек без дроча основ.


Только так их и рисуют.
Аниме-стиль - это вообще мощный чит для новичков. То же "Бесконечное лето" посмотри, художник-кун нихуя не умеет, а получается заебись. И вообще для рисования деформированных персонажей никакие основы нахуй не нужны. Можно стать профи, исключив любую основу. Я про это даже тред создал.

профхудожник-кун
#43 #196981
>>196980
профхудожник-кун
#44 #196982
>>196978
Не неси хуйни, черт стремный, твои рассуждения это бред тупого дегенерата, вообще лучше съеби отсюда, профпосмешище.
#45 #196984
>>196982
Как много боли в одной строчке. Я знаю, очень трудно признавать, что ты слил кучу своего времени в унитаз, выполняя советы дебилов и преподов-недоучек, но нужно сделать над собой усилие и для тебя откроется настоящий мир искусства.

профхудожник-кун
#46 #196985
>>196984
Дроч кубов это просто упражнения с примитивами, что ты несешь, ебанат, тебя читать смешно. Одумайся, манька.
#47 #196987
Как базу поставить, у меня депрессия, не знаю что задрачивать
408 Кб, 844x622
#48 #196988
>>196985
То есть ты не читал комментарий. Понимаю, много букв, для кубодрочеров осилить такой текст сложно. но ты пробуй еще и еще! Как бульдозер!

>>196987
Если депрессия то дрочить ничего НЕЛЬЗЯ. Нужно рисовать получая максимальный фан. Я бы всял свой фломастер-кисточку и пошел на улицу рисовать все подряд.

Можешь взять очень маленький блокнот и фломастер и пойти рисовать город как на пикрелейтед.

Рисуй разные места минут по 20, часто меняй их. Солнце, воздух и ветер и рисование быстро сдуют депрессию.

Профхудожник-кун.
#49 #196990
>>196988

>Можешь взять очень маленький блокнот и фломастер и пойти рисовать город как на пикрелейтед.


А годный совет, надо на заметку взять. Проблема, только в том, что я немного хикка и выйти из дома это слишком сложно. С кем-нибудь бы пошел ещё может, но соратников нет.
#50 #196992
>>196990
Ходи по оживленным местам города, если ты с блокнотом, то до тебя никто не доебется как если бы ты был с мольбертом. Инфа 100%.
#51 #196993
>>196992
Какой оптимальный формат блокнота, кстати?
#52 #196994
>>196988

>То есть ты не читал комментарий. Понимаю, много букв, для кубодрочеров осилить такой текст сложно. но ты пробуй еще и еще! Как бульдозер!


Что ты кривляешься, профклоун.
>>196993

>Какой оптимальный формат блокнота, кстати?


Кек, пиздец, долбоебы.
#53 #196995
>>196993
Размером с ладонь

Профхудожник-кун
#54 #197091
>>196979

>художник-кун нихуя не умеет и получается говно

#55 #197103
>>196980

Лол, именно с этого курса рисовать начал в фотошопе. Друг еще только раскладку горячих клавиш запилил мне получше чем у Шэдди.
#56 #198316
Понравился курс/лекция James Paick - Environment Design for Games and Film. Подскажет кто еще что-то подобное?
#57 #199499
Нордлинга включите!
#58 #206977
>>196363
Это чушь, Бугро раньше намного начал рисовать.
#59 #207024
Может, перспектива не нужна? Можно в Блендере/3дмаксе за пару минут набросать сцену в виде кубов, и потом использовать эти линии как направляющие для рисования.
#60 #207025
>>207024
Это даже в фотошопе делать можно.
Там встроенное триде.
#61 #207030
>>207024
В индустрии так и делают.
117 Кб, 448x539
#62 #207039
>>207024
Не нужна, делай все в блендере и максе. Нахуй эту хуиту для чертежников учить?
#63 #207040
>>207039
А почему нет? Как ты вообще себе в 2015 году представляешь пользу от черчения? Это деградантство полное.
26 Кб, 948x711
#64 #207045
>>207040
Да я с тобой абсолютно согласен, не нужно изучать черчение все эти точки наблюдочки, это все глупости для петухов-архитекторов, перспектива предельно простая тема, за час вся показывается с листом бумаги. А еще проще сразу все в тридэ пилить, нахуй двадэ? Ущербная херня из пещерных времен, скоро отомрет нахуй.
#65 #207046
>>207045

>Ущербная херня из пещерных времен, скоро отомрет нахуй.


Как пленочная фотография и чистописание. Последнее уже в некоторых странах отменили.
#66 #207048
>>207046
Так и есть, абу сворачивай раздел. Хуежники не нужны, мы все тридэбоги теперь.
#67 #207049
>>207048
Не уходи в абсурдизм. Шишкин с фотографии рисовал и живопись от этого не умерла.
#68 #207050
>>207045
Ну ты уже не скатывай так, 3д очень нужно в некоторых случаях, ибо время ограниченно, и когда нужно запилить йоба иллюстрация нужные обьекты проще и быстрее запилить в 3д и обрисовать.
#69 #207052
>>207048
Равзе занимаясь лепкой художники становились скульпторами?
#70 #207053
>>207052
Ну как бы да.
#71 #207055
>>207053
А они то и не знали.
#72 #207057
>>207055
Чувак, все это знают. Мой одногруппник на скульптора выучился просто подружившись с преподом, занимаясь у него дополнительно.
#73 #208403
>>196466
Эта прога называется PAINT.NET
288 Кб, 1366x728
#74 #208426
>>208403
на скрине мой Paint.NET и рисунок, выполненный в нём
так что ты хуй
#75 #208427
>>208426
вообще это хреновый редактор и старый рисунок
фотошоп гораздо лучше
1314 Кб, 1207x849
#76 #208429
>>208426
на скрине мой Paint и рисунок, выполненный в нём
так что ты хуй
#77 #208431
>>208429
фигасе, ладно, я хуй
#78 #208438
>>208427
Это срисунок а не рисунок.
#79 #208442
>>208438
это было почти год назад
#80 #208443
>>208429
Отлично наебошил.
#81 #208446
>>208443
Спасибо, это вообще спидпеинт, всего за часик накидал.
#82 #208462
>>208442
Какая разница?
#83 #208464
>>208446
Руножоп, давно в /ра сидишь?
#84 #208504
>>208429
Что за художник, рисованы?
#85 #208508
>>208504
Руножуй, Руанжуй, Руанжи, Ruan Jia.
Старая работа. Сейчас у него в рисунках больше материалов, чем один киберскин для секс-игрушек.
#86 #208509
>>208504
Местный художник, появился вместе с одуваном но был забыт.
#87 #208510
>>196979

> художник-кун нихуя не умеет, а получается заебись


Да ну нахер. Если мы говорим именно про Художника-куна, а не про других (Смолив, Арсений, Veel и прочие), то рисовать он как раз таки умеет и владеет академическими знаниями.
#88 #208525
>>208510

В эрогейской шараге ни у кого нет образования и академических знаний, и рисовать никто не умеет. Разве что Смолев пытается учиться в последние годы. Арсений тридэшник и давно не с ними, виль и орика это я вообще молчу, две необучаемые тупые пизды. А Хуясе, вам более известный как художник-кун с ычана, застрял в 2007г в своей зоне комфорта, и рисует только одинаковых анимешных девочек в одинаковых ракурсах и позах с разными прическами и цветом волос.

И да,

>художник-кун нихуя не умеет и получается говно



*мимознаювсехэрогеевлично
#89 #208551
>>208525
Можешь соотнести имена с рисунками? Знаю только смолева и арсения.
1890 Кб, 1200x2000
#90 #208566
>>208551
Художник-кун - http://www.pixiv.net/member.php?id=202193, спрайты в эроге, на пару со Смолевым.
Смолев - http://www.hentai-foundry.com/pictures/user/DrSmolev, спрайты, кривущие эро-цгшки, сделанные левой пяткой на отъебись, на самом-то деле он может лучше.
Арсений - http://arsenixc.deviantart.com/ - тридешные фоны, а персонажи у него вот такие http://arsenixc.deviantart.com/art/WRB-girl-540760219
Орика - http://www.pixiv.net/member.php?id=1571709, вклада там никакого толком не вносила, только много пиздела, вхорила, и торговала пиздой. Жила у художник-куна тогда, что сейчас я не знаю.
Виль - вообще левая старая многодетная необучаемая тупая пизда с заоблачным чсв, непонятно каким образом туда затесавшаяся. Я хз где и что она сейчас постит, но последнее что я видел это пиздец уровня пикрелейтед.

>>208563
Два чая этому господину. Чтобы уметь в грамотную стилизацию, нужно сначала знать все основы реализма, и только потом уже учиться в эту самую стилизацию.
80 Кб, 236x177
#91 #208594
>>208563>>208566

>Не вводи в заблуждение людей. Аниме стилизация, как и всякая другая требует познаний в анатомии, перспективе, композиции и прочем, а также изучения канонов. Иначе это будет не аниме, а сплошная кривизна


>По сути стилизация-даже сложнее реализма.

#93 #208601
>>208566

>An error has occurred.


>該当ユーザーは既に退会したか、存在しないユーザーIDです。


Битые пиксивы.
#94 #208605
>>208596
Ой, хрюнпринц, местная звезда, ну и что это за кривая хуйня, анимеговно. Нашли художника, он даже лужу не срисует никогда. Лошок он, а не художник, тьфу, неудачник.
#95 #208606
>>208601
Проблема в запятых
Анон запятые слитно со ссылкой написал
20 Кб, 344x500
#96 #208780
>>208566
Тащемта можно не знать реализма, но навыки по пропорциям, композиции, объёму, характеру нужны даже для мультяшек.

Впрочем пути два:
а) понимание формы
б) символьно-шаблонное рисование.
Последнее может быть неотличимо от годноты, до появления нестандартного ракурса или резкого освещения.
#97 #208786
Смотрю олсона, возник небольшой вопрос - в одноточечной перспективе точка схода всегда находится на пересечении горизонта и center of vision или выбор ее местонахождения за художником?
103 Кб, 671x501
#98 #208790
>>208786
Одноточечная перспектива это частный случай "обычной" трёхточечной, в котором две точки из трёх находятся бесконечно далеко. А по сути, перспективная сетка это упрощённо обычная XYZ система координат из классической евклидовой геометрии, которую ты проходил в школе. Каждое пересечение перспективных линий, это оси XYZ и 0 в точке пересечения, а как ты знаешь из курса геометрии, пересекаются они под прямым углом.
Так что если ты засунешь свою точку сильно в сторону, угол уже не будет прямым, и изображение будет похоже на снятое искажающим объективом.
43 Кб, 703x572
20 Кб, 845x350
#99 #208808
>>208786
В одноточечной перспективе center of vision и точка схода это одно и тоже.
В одноточечной перспективе горизонтальные и вертикальные грани параллельны друг другу и уходят в бесконечность.
Если мы вертим кубы и делаем так, что center of vision не равен точке схода, значит горизонтальные и вертикальные грани перестают быть параллельными и начинают сходится на уровне глаз линяя горизонта не очень хорошая формулировка, что будет если ты начнешь рисовать кубы уходящие вверх или кубы в космосе, там ведь нет горизонта.
Если точка схода ≠ center of vision, то это не одноточечная перспектива.
Какие-то графики объясняющие... что-то прилагаются.
78 Кб, 1209x803
#100 #208816
>>208786
Выбор всегда за художником.
Представим что все, кроме формата(красных прямоугольников) закрыто стенкой, а сам формат - окошко, так что для пространства окошка одна и та же точка схода будет находиться в разных местах. Но сама по себе она никуда не уйдет и находится точно в центре зрения. Ты ее не видишь просто, она закрыта стеной.
Так же обрезается формат. Где захотел, где интереснее по композиции выходит, там и обрезал. Точку ты не видишь, но она есть, подразумевается за пределами формата.
#101 #208821
Антоны, как дрочить кубы? Рисую дома, из головы, выходят в целом ок, прихожу на курсы, рисую куб что стоит на столе, выходит говно. Как их выдрочить дома?
#102 #208823
>>208790
>>208808
>>208816
Спасибо. Но на мой вопрос ответил только второй анон. Пока двач лежал, прояснил для себя кучу вещей. Например, что у каждого обьекта свои точки схода, зависящие от угла его поворота по осям.
#103 #208824
>>208821
Покажи свои кубы.
#104 #208832
Пока раздел был во вне пространства и времени вывел теорему уровней понимания кубов перспективы:

0. Человек не знает и не понимает, что такое перспектива, он рисует обратноперспекитвые кубы.
1. Человек знает, но не понимает, что такое перспектива, он строит кубы используя точки схода, но из-за недостатка пространства на листе все кубы на этом уровне с очень сильными углами.
2. Человек знает и понимает, что такое перспектива, он способен нарисовать куб от руки не используя построение от точек схода и даже не зная точек схода.

Под "знает" тут подразумевается теоретический опыт, а под "понимаем" эмпирический опыт. То есть первое это всякие книжки, туториалы, точки схода, линии горизонта, а второе непосредственный опыт рисования.
#105 #208907
>>196988
охуенный рисунок, у меня так не получится
169 Кб, 736x2401
#106 #208908
>>208832
3. человек заталкивает тебе эти кубы в ебучку, черт-кубоеб. Только коробки только хардкор!
#107 #208911
>>208832
Как разбить кривую на равные части?
#108 #209020
Бесполезный тред, очередное говно в стиле фразы "дрочи кубы", так и не понял ничего, чего не было бы в любом другом треде или ФАКе.
#109 #209022
>>209020

>100 постов


>Бесполезный тред


Чет как то рано так говорить, плюс он не прикреплен и постоянно уползает вниз я вот о нем только неделю назад узнал, хотя он создан ещё в июле.
#110 #209023
>>209020
И да, в чем конкретно тебе требуется помощь то? Как научится рисовать анимешных девочек за 2 недели? Я бы, например, с радостью бы пообсуждал кубы и обоссал бы олсона-дрочера, но я не думаю что он есть ИТТ.
#111 #209034
>>209022

>Бесполезный тред


>100 постов


>рано так говорить


> неделю назад узнал


>создан ещё в июле


Видишь суслика?
#112 #209070
>>209023

>обоссал бы олсона-дрочера


Под кроватью погляди, там у тебя не только олсонодрочер, но еще и раушенбахоеб сховался и тессерактами обмазывается.
#113 #209337
Бамп годному треду, который может изменить /pa
#115 #210604
>>210596
Это русский энтони джонс?
#116 #210644
>>196375
Там тебя скорее нахуй пошлют, чем что-то объяснят, а вообще, я уже давно говорил о необходимости закрывания этого раковника
#117 #210645
>>208429
А это точно твой рисунок, а не вставленный ?
#118 #210648
>>210645
Ты не смотри, он местный дурачок, каждый день такое в чём попало рисует. Ни техники, ни души.
#119 #210654
>>210648
Скажи что ты просто не понимаешь в искусстве и не можешь оценить моё творчество.
#120 #210754
>>208509

>Местный художник


пиздишь
#121 #210755
>>210644
Не скорее, а точно.
Меня вот послали, хотя я всё, что сделал, это предельно вежливо спросил, какие навыки нужно задрачивать сначала полному нубу, и по каким туториалам.
Первый же пост был "Ещё один. Пошёл нахуй, такие как ты в рисовании не нужны."
#122 #210771
>>210755
Потому что все это обсасывалось уже триста раз и все материалы и туториалы давали в прошлых тредах. Не хочешь копаться и старом и сам искать инфу, зачем ты вообще обучаться решил? Думаешь тебе все на блюдце поднесут и обучится оно как-то само по себе?
#123 #210786
>>210754
Ньюфаг, плиз.
#124 #210793
>>210786
сижу с 2011 тут.
#125 #210799
>>210793
А он проявлял активность в 2010.
#126 #210802
>>210799
Я все равно не верю, что постсовковый ванька может так рисовать. Гони пруфы.
#127 #210804
>>210802

> что постсовковый ванька может так рисовать


Что значит ТАК? Обычно вполне.
#128 #210809
>>210804
Да ну, ты меня траллишь, это азиат какой-то, при чем тут /ра?
#129 #210812
>>210809
Ты что, ебанулся? Это русский художник из Волгограда постивший тут несколько месяцев в 2010.
#130 #210814
>>210812
http://render.ru/books/show_book.php?book_id=1282

>Ruan Jia родился в Китае в 1983 году.



Перетолстил.
#131 #210815
>>210814

>http://render.ru


Ты бы ещё на страницу в вк кинул ссылку, нормальные пруфы неси.
#132 #210820
>>210818
Сначала пруф, потом продолжим разговор.
#133 #210821
>>210820
На сайт его зайди, там половина на китайском инбифо ванька выучил кетайский и съебал в кетай
113 Кб, 1187x339
#134 #210839
>>210821

>нбифо ванька выучил кетайский

sage #135 #210937
>>210870
Ну конечно он жирный, ты ж его откормил.
#136 #211114
>>211104
Мертвым унынием от твоего поста повеяло
53 Кб, 435x604
#137 #211969
Аноны, хочу рисовать сорт оф рилейтед. Заебался делать кривую хуйню, мотивация пропадает после того как смотрю на своих шлюх на следующий день. Не могу ни в пропорции, ни в перспективу, ни в тень, всё получается плоское пиздец. Пока что дрочу линии по Питеру Хану (чтобы привыкнуть что-то кроме хуя в руке держать вообще), рисую по 50 гестур в день, иногда остаются силы на наваленные и пересекающиеся базовые фигуры. Чтобы было веселее- дорисовываю к ним вывески и маленьких бухающих и ссущих человечков, типа городской пейзаж и ололо.

Посоветуйте пожалуйста препода в ДС для олдфагов, чтобы подрочить основы с окончанием на обрубовку. Желательно не повёрнутого на правильном ХВАТЕ карандаша, у меня от этого ЛАЙНЕР, СТИЛУС, РАПИДОГРАФ. Написал Торопыжкину, к нему очередь на миллион лет вперёд (я был удивлён), он дал контакт своего лучшего падована (впашке\sethislav, sethislav.богпост.cру), но там рисовач какой-то всратый.
#138 #211972
>>211969
Торопыжкина здесь обсыкают, хорошо что не попал к нему.
#139 #211973
>>211969
Ты бы лучше не пиздел про то, что ты делаешь и про то какой ты молодец - а показал бы нам хотя бы лист с теми же пятьюдесятью гестурами которые ты ебошишь каждый день.
811 Кб, 3104x1746
#140 #211977
>>211973

>Ты бы лучше не пиздел про то, что ты делаешь и про то какой ты молодец


Ты ещё флажок в жопу вставить предложи. Я написал что кривожоп и нихуя не могу, а не кокой молодец. Гестуры пилю на офисной бумаге не экономя, МОГУ ПОЗВОЛИТЬ, лол. Вакаба не даёт вертикально приаттачить, извините.
#141 #211978
>>211969

>Пока что дрочу линии


Молодец. Это база для пластики.

>рисую по 50 гестур в день


Покажи. Потому что часть анонов херачит вместо пластики срисовку силуэтов.

>>211972
Торопыгин, судя по видосам, преподаватель хороший. А «неправильной» эстетикой можно заразиться от любого препода в любой академии и будешь всю жизнь рисовать ГРОБ ГРОБ ПИДОР СВАЛКА РАШКА ГРЯЗЬ УНЫНИЕ ПЕЧАЛЬ СНЕГ СМЕРТЬ высокое лиричное искусство.

И как сказал один анон, из ругателей Торопыгина едва ли кто-то рисует хотя бы на его уровне.
#142 #211980
>>211977
вопрос не в том, рукожоп ты или нет, а в том, в верном ли направлении идёшь вообще.

Нога левая, назад отставленная верно. Дуга рук верно. Массы торса и таза лишние, их там не видно и нет.
#143 #211981
>>211977
п.с. всё-таки дрочни пропорции немного, они хорошо размечены у Лумиса, например.

И ракурсы простых фигур: цилиндр, призма, куб.
#144 #211982
>>211978
сначала линии движения проводу, потом дорисовываю центры массы как Proko (потому и слишком большие, что "фасоль", мне так проще определить куда сиськи и член смотрят, лол), потом если время остаётся, то ручки-ножки делаю чуть толще зигзагами как Sycra или Jazza. 30 секунд на человечка.

>>211980

>а в том, в верном ли направлении идёшь вообще.


Вот поэтому и просил наводки на преподов в ДС, хочу сэкономить время на основах, сам забуксую шопесдец.

>>211981
Лумиса читаю Fun with pencil. Пропорции и ракурсы это боль необучаемого меня.
23 Кб, 354x500
#145 #211983
>>211977
Для новичка типа так сойдёт, если придерживаться позы, не преувеличивать.
#146 #211984
>>211982
Тридцать сек новичку, у которого не набита рука — это издевательство.
Рисуй столько, сколько комфортно для линий, без деталей.

>Пропорции и ракурсы это боль необучаемого меня.


набивай глазомер, хоть по методу Бетти Эдвардс: слепая срисовка, представление в виде абстрактной геометри. Забудь что это человек.
1166 Кб, 3104x1746
1813 Кб, 3104x1746
#147 #211985
>>211984

>Тридцать сек новичку, у которого не набита рука — это издевательство.


Мало, иногда не успеваю понять куда жопа повёрнута. Где-то прочитал что так надрачивается визуальная библиотека. Вот фотокарточка с зарисовками моделек по 2 минуты и первая и наверное последняя порнуха из метро- гестур выразительных мало (разве что у пьяных), трясёт неимоверно, вообще не понимат как в транспорте рисуют. Просто интересно было попробовать фор лулз.
#148 #211986
>>211978
Ты прав на счет торопыгина, преподает он нормально и из его видосов все очень понятно. Правда когда я увидел его работы моя вера в него пошатнулась, довольно всратенько.
153 Кб, 817x639
#149 #211988
>>211985
А нахуй ты в зарисовках простраиваешь скелет, поехавший? Суть зарисовок, чтобы быстро улавливать пропорции не простраивая.
#150 #211992
>>211988

>А нахуй ты в зарисовках простраиваешь скелет, поехавший? Суть зарисовок, чтобы быстро улавливать пропорции не простраивая.



На правую пикчу не смотри, это эксперимент сродни тому как делали татуировку Стиву О. Когда начинаю тупить, рисую палки с суставами для плечевого пояса и таза (шарик крупнее- значит ближе), и грудную клетку чтобы понятно было куда фанера смотрит. Что рёбра наметить что крест на пузе- и там и там 2 чёрточки. И ты прав, я пока не шарю в чём суть.
#151 #211996
>>211988
Як же я проиграв с пикчи
#152 #212003
>>211985
с двухминутными гораздо лучше всё. Бери три минуты и делай спокойно. Закреплять нужно приличный результат, а не хуйпойми что.

>>211986
Ничего удивительного. Даже если у человека правильные знания, их нужно ещё одновременно применить, причём в нужном направлении, причём с опытом, а в рисовании ещё и с чувством, с сильным сопереживанием образу.
Может у него с техникой, анализом, пониманием, учительскими способностями норм, но рисует он слишком технически-аналитически, сковывая себя рамками «правильного». Кто знает.
#153 #212004
>>211992
в общем мыслишь верно. Иногда и правда стоит наметить для себя ракурс, если трудно удержать его в голове. Короче продолжай, вникай в суть и всё будет.
#154 #212015
>>208911
Ну там короче раз и пополам вот так...ну это, на половинку кароче делишь... ну глазомер надо развить вот.
#155 #212016
>>208808

>точка схода ≠ center of vision, то это не одноточечная перспектива.


блин, а никогда даже не задумывался об этом.
/ра образовательный.
#156 #212110
>>208911

>Как разбить кривую на равные части?


Если кривая- часть окружности, то можно изъебнуться вот так (но я бы на глаз мерял, пошло оно в жопу):
http://ru.wikihow.com/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B8-%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски