Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
210 Кб, 960x675
Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>196263
\r\n
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/\r\n
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)\r\n
Немного полезных ссылок с туториалами и не только\r\n
Полезные ссылки от западных друзей (английский)\r\n
Art Resource Library\r\n
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Прошлый >>196263
\r\n
Полезные ссылки:
\r\nДоска посвященная дизайну персонажей\r\nАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/\r\n
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)\r\n
Немного полезных ссылок с туториалами и не только\r\n
Полезные ссылки от западных друзей (английский)\r\n
Art Resource Library\r\n
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Альтернативный гайд:
https://yadi.sk/i/bLO2_hrHhjXae
inb4 НЕ НУЖЕН ВСЕ НЕ РУССКОЕ ЗАЧЕМ ПЕРЕВОДИЛ ПЕРЕВОДИ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЛУЧШЕ ЛИ НАВЕРНУТЬ
Пара годных статей:
http://www.autodestruct.com/thumbwar.htm
http://autodestructdigital.blogspot.ca/2014/02/wield-weld.html
Мудрость /ic/:
http://imgur.com/a/8eHzD
http://imgur.com/a/rDrTk
https://yadi.sk/i/bLO2_hrHhjXae
inb4 НЕ НУЖЕН ВСЕ НЕ РУССКОЕ ЗАЧЕМ ПЕРЕВОДИЛ ПЕРЕВОДИ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЛУЧШЕ ЛИ НАВЕРНУТЬ
Пара годных статей:
http://www.autodestruct.com/thumbwar.htm
http://autodestructdigital.blogspot.ca/2014/02/wield-weld.html
Мудрость /ic/:
http://imgur.com/a/8eHzD
http://imgur.com/a/rDrTk
>>201861
И правда, нахуя ты переводил этот гайд для русскоязычных, если книги предназначены для англоязычных?
>inb4 НЕ НУЖЕН ВСЕ НЕ РУССКОЕ ЗАЧЕМ ПЕРЕВОДИЛ ПЕРЕВОДИ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЛУЧШЕ ЛИ НАВЕРНУТЬ
И правда, нахуя ты переводил этот гайд для русскоязычных, если книги предназначены для англоязычных?
71 Кб, 803x688
>>201876
Привет мой старый друг.
Привет мой старый друг.
652 Кб, 1366x768
484 Кб, 1366x768
26 Кб, 402x604
>>201831 (OP)
Аноны, какая из этих тянок реалистичнее с вашей точки зрения и анатомии?
Аноны, какая из этих тянок реалистичнее с вашей точки зрения и анатомии?
1049 Кб, 3342x2009
Реквестирую магнет ссылку на пак литературы из ОП-поста. Когда то на nnm-club была раздача, сейчас утонула
3 Кб, 969x610
Чет не пойму, ребят, помогите разобраться. Как правильно тень сделать, по какому принципу? У меня на сайте есть заголовок, подзаголовок и пару кнопок. Хочу что бы по композиции была тень. Да получается говено.
1002 Кб, Webm
>>201897
Да все заебись, один хуй реальную тянку можно сделать только сканом.
Да все заебись, один хуй реальную тянку можно сделать только сканом.
Быть может не туда, но поясните, пожалуйста, по хардкору в чём разница между этой хуйнёй?
http://www.ebay.com/itm/WACOM-Cintiq-13HD-DTK-1300-Back-Surface-Protector-Film-Guard-/261988594682?hash=item3cffbcb3fa
http://www.ebay.com/itm/Antiglare-Antifingerprint-Screen-Protector-for-Wacom-Cintiq-13HD-/181532527617?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a442e8c01
Стоит ли переплачивать?
http://www.ebay.com/itm/WACOM-Cintiq-13HD-DTK-1300-Back-Surface-Protector-Film-Guard-/261988594682?hash=item3cffbcb3fa
http://www.ebay.com/itm/Antiglare-Antifingerprint-Screen-Protector-for-Wacom-Cintiq-13HD-/181532527617?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a442e8c01
Стоит ли переплачивать?
>>201909
Да хуй там.
Первая (темненькая) Genesis - 2
Вторая Genesis - 3
И они сильно различаются, посмотри на сетку.
Да хуй там.
Первая (темненькая) Genesis - 2
Вторая Genesis - 3
И они сильно различаются, посмотри на сетку.
>>201913
Первая это для всего планшета плёнка, получается?
А вот это?
http://www.ebay.com/itm/2-x-FX-Clear-Display-Folien-fur-Wacom-CINTIQ-13-HD-Display-Schutz-Folien-atFoliX-/231350515155?hash=item35dd90b5d3
Или немцы заламывают слишком цену?
Первая это для всего планшета плёнка, получается?
А вот это?
http://www.ebay.com/itm/2-x-FX-Clear-Display-Folien-fur-Wacom-CINTIQ-13-HD-Display-Schutz-Folien-atFoliX-/231350515155?hash=item35dd90b5d3
Или немцы заламывают слишком цену?
>>201933
Я тебя спрашивал про тянок, а не картинок, на обоих картинках одни и те же тянки, я веду выбор между двумя тянками, а не двумя картинками.
Я тебя спрашивал про тянок, а не картинок, на обоих картинках одни и те же тянки, я веду выбор между двумя тянками, а не двумя картинками.
>>201918
Жертва маркетинга, ты заебал, бери самую дешевую и иди нахуй.
Жертва маркетинга, ты заебал, бери самую дешевую и иди нахуй.
>>201918
Я ахуеваю с мажоров.
Рисовать не умеет - покупает синтик.
Синтик купил - на пленку 5 баксов жалко.
Я ахуеваю с мажоров.
Рисовать не умеет - покупает синтик.
Синтик купил - на пленку 5 баксов жалко.
75 Кб, 458x367
82 Кб, 846x551
Привет. Я пришёл из /gd/, где безуспешно пытался найти художника для рисования юнитов к моей игре. Так что теперь подумываю сделать это здесь.
Раньше никогда не имел дела с творческой наёмной силой: нанимал программистов, тестировщиков, но никогда – дизайнеров, художников.
Хочу прощупать почву: какая сумма справедлива за рисование простенькой модельки юнита в пиксель-арте? Число пикселей: 64х64. И сколько времени это бы заняло у опытного художника.
Пример похожего на приложенном пике. Рядом – скрин демки с единственным юнитом, нарисованный своими силами.
Раньше никогда не имел дела с творческой наёмной силой: нанимал программистов, тестировщиков, но никогда – дизайнеров, художников.
Хочу прощупать почву: какая сумма справедлива за рисование простенькой модельки юнита в пиксель-арте? Число пикселей: 64х64. И сколько времени это бы заняло у опытного художника.
Пример похожего на приложенном пике. Рядом – скрин демки с единственным юнитом, нарисованный своими силами.
>>201903
Бамп
Бамп
>>201967
Ну за рубежом не-профи обычно просят 5-10$ за рисунок, если ничего ебического и анимированного не надо.
Ну за рубежом не-профи обычно просят 5-10$ за рисунок, если ничего ебического и анимированного не надо.
>>201990
Ну почему же, в странах 1-2 мира. ОПу вряд ли нужен еба-профи, а новички не особо требовательны.
http://justingamedesign.tumblr.com/commissions
http://rpgmaker.net/forums/topics/16477/
- вот навскидку.
>>202002
Про срок тебе индивидуально спрашивать надо у художника - у некоторых это пара часов некоторым несколько дней надо. У них же ещё очередь заказов бывает, надо и её учитывать.
Если он берет заказы - пишешь ему что тебе надо (ну вот как нам - примеры показал, контекст показал, дописываешь еще ченить типа "надо спрайт эльфа-мечника в синем плаще"). Прилагаешь референсы/примеры, если таковые есть - другие 64х64 рисунки в стиле которых надо отрисовать заказ, какие-нибудь картиночки персонажа, если тебе его надо в 64х64 конвертировать, какие-то свои наброски-соображения. Он тебе обычно что-нибудь набросочное показывает и в случае одобрения доводит до конца. Платишь денежку. Некоторым нужно, чтобы ты платил вперёд - это нормально, но в таком случае большую партию сразу не оплачивай, лучше поштучно.
Ну почему же, в странах 1-2 мира. ОПу вряд ли нужен еба-профи, а новички не особо требовательны.
http://justingamedesign.tumblr.com/commissions
http://rpgmaker.net/forums/topics/16477/
- вот навскидку.
>>202002
Про срок тебе индивидуально спрашивать надо у художника - у некоторых это пара часов некоторым несколько дней надо. У них же ещё очередь заказов бывает, надо и её учитывать.
Если он берет заказы - пишешь ему что тебе надо (ну вот как нам - примеры показал, контекст показал, дописываешь еще ченить типа "надо спрайт эльфа-мечника в синем плаще"). Прилагаешь референсы/примеры, если таковые есть - другие 64х64 рисунки в стиле которых надо отрисовать заказ, какие-нибудь картиночки персонажа, если тебе его надо в 64х64 конвертировать, какие-то свои наброски-соображения. Он тебе обычно что-нибудь набросочное показывает и в случае одобрения доводит до конца. Платишь денежку. Некоторым нужно, чтобы ты платил вперёд - это нормально, но в таком случае большую партию сразу не оплачивай, лучше поштучно.
>>202012
Спасибо за ссылки. Про время мне исключительно интересует, сколько займёт непосредственно процесс рисования, так как проще отталкиваться от стоимости часа работы.
У тебя есть ссылки на проверенные биржи по данной сфере? (мелкие игровые/дизайнерские пикчи, но в крупных количествах)
Спасибо за ссылки. Про время мне исключительно интересует, сколько займёт непосредственно процесс рисования, так как проще отталкиваться от стоимости часа работы.
У тебя есть ссылки на проверенные биржи по данной сфере? (мелкие игровые/дизайнерские пикчи, но в крупных количествах)
>>202017
Хватит бампать прицепленный тред, черт ты помойный. Иди поищи сам в гугле, почему ты такой беспомощный?
Хватит бампать прицепленный тред, черт ты помойный. Иди поищи сам в гугле, почему ты такой беспомощный?
хочу сделать портфолио чтобы не быть хуем простым
что там должно быть? сколько картинок? какой уровень примерно? если можно с примерами
речь о дижитале
что там должно быть? сколько картинок? какой уровень примерно? если можно с примерами
речь о дижитале
260 Кб, 1200x761
436 Кб, 664x1024
131 Кб, 1084x737
>>202033
Уровня пикрелейтед хватит. Самих пикч до 10 самых лучших. Быть должно то, что можешь и хочешь делать.
Уровня пикрелейтед хватит. Самих пикч до 10 самых лучших. Быть должно то, что можешь и хочешь делать.
>>202035
Ниже зашквар, это и так на грани.
Ниже зашквар, это и так на грани.
991 Кб, 1728x2880
131 Кб, 1280x720
149 Кб, 1091x1024
>>201967
заказывай пиксель арт у меня, я на нем специализируюсь (4500х3100 px)
пикрелейтед моей графики
заказывай пиксель арт у меня, я на нем специализируюсь (4500х3100 px)
пикрелейтед моей графики
>>201903
Бамп
Бамп
1125 Кб, 995x623
>>202026
No u! Я бампаю не тред, а вопрос.
No u! Я бампаю не тред, а вопрос.
>>202089
Ньюфагу на хуй не нужно, ебашь на одном слое и не выебывайся. Потом тесно станет, сам разберешься.
>суть режимов наложения слоев
Ньюфагу на хуй не нужно, ебашь на одном слое и не выебывайся. Потом тесно станет, сам разберешься.
Гайз, доскажите, где можно купить годные арты на заказ для иллюстраций.
Офк нищеброд
Офк нищеброд
>>202099
Слои это легкий путь, когда ты ебашишь на одном слое, как хардкорный традишкоеб и без ктрлз и с минимумом стираний, только тогда ты видишь свой истинный уровень. И это качает тебе базу, которая потом охуенно поможет когда ты все же засядешь за слои и прочие вкусности диджитала.
Слои это легкий путь, когда ты ебашишь на одном слое, как хардкорный традишкоеб и без ктрлз и с минимумом стираний, только тогда ты видишь свой истинный уровень. И это качает тебе базу, которая потом охуенно поможет когда ты все же засядешь за слои и прочие вкусности диджитала.
>>202104
мимокодер
>ООП это легкий путь, когда ты ебашишь на одном файле, как хардкорный традишкоеб и без ктрлз и с минимумом стираний, только тогда ты видишь свой истинный уровень. И это качает тебе базу, которая потом охуенно поможет когда ты все же засядешь за функции, классы и прочие вкусности современных языков.
мимокодер
какого размера нужно логотип делать?
>>202104
Руки это лёгкий путь, когда рисуешь стилусом вставленным в жопу с закрытыми глазами - видишь свой истиный уровень
Руки это лёгкий путь, когда рисуешь стилусом вставленным в жопу с закрытыми глазами - видишь свой истиный уровень
>>202104
Традцишкоебы рисуют часто картину по частям, иногда перенося на нее разные фрагменты из других источников. Так делали 600 лет назад, так делают сейчас.
Базу качают пидарасы в /fiz
За них нужно садиться сразу. И в простенькой работе может быть под 30 слоев.
профхудожник-кун
>Слои это легкий путь, когда ты ебашишь на одном слое, как хардкорный традишкоеб
Традцишкоебы рисуют часто картину по частям, иногда перенося на нее разные фрагменты из других источников. Так делали 600 лет назад, так делают сейчас.
> И это качает тебе базу,
Базу качают пидарасы в /fiz
>когда ты все же засядешь за слои и прочие вкусности диджитала.
За них нужно садиться сразу. И в простенькой работе может быть под 30 слоев.
профхудожник-кун
>>202142
З подливою
З подливою
>>202161
Это ты себя нарисовал, короткоствол? Вот у меня хуй до земли достает, когда я на корточки сажусь.
Это ты себя нарисовал, короткоствол? Вот у меня хуй до земли достает, когда я на корточки сажусь.
51 Кб, 604x388
Поворачивать рисунок чтобы было удобнее проводить задроченные линии - зашквар?
>>202178
Нет
Нет
>>202178
Никак иначе.
Никак иначе.
>>202226
Робертсон вообще каждый раз когда ебашит линию, то крутит холст.
Робертсон вообще каждый раз когда ебашит линию, то крутит холст.
Аноны, как перестать волноваться и начать рисовать? Сейчас средний файл представляет из себя несколько дюжин слоев на которых хоотично разбросаны всякие головы, автомобили, почеркушки, штрихи, иногда текстовые заметки. Как начать рисовать полноценные рисунки?
>>202245
Суть именно на отьебись.
Суть именно на отьебись.
>>202240
Не можешь подобрать тему для рисунка? Идешь на девианарт, смотришь ролики мастер-класса от профи или просто перебираешь красивые картинки; всматриваешься в готовые работы, накаляешь свою попу от их профессионального исполнения, потом садишься за плоншет и пытаешься нарисовать нечто похожее. Вот только я сомневаюсь, что ты способен на полноценный рисунок
Не можешь подобрать тему для рисунка? Идешь на девианарт, смотришь ролики мастер-класса от профи или просто перебираешь красивые картинки; всматриваешься в готовые работы, накаляешь свою попу от их профессионального исполнения, потом садишься за плоншет и пытаешься нарисовать нечто похожее. Вот только я сомневаюсь, что ты способен на полноценный рисунок
110 Кб, 690x526
Хотел бы заняться стрит артом, у нас в городе, и в связи с этим вопрос, насколько это опасно с точки зрения закона, могут ли посадить и какие подводные камни вообще?
>>202258
Если годно нихуя не будет, ибо только привлекает людей, если конечно не дом какой-нибудь строгой структуры.
Если годно нихуя не будет, ибо только привлекает людей, если конечно не дом какой-нибудь строгой структуры.
>>202259
А если полицейский участок классно разукрасить, а то он весь сыпиться уже, тоже ничего не будет? Я щас серьёзно.
И ещё, чем лучше рисовать, в плане какая фирма выпускает хорошие и недорогие балончики?
А если полицейский участок классно разукрасить, а то он весь сыпиться уже, тоже ничего не будет? Я щас серьёзно.
И ещё, чем лучше рисовать, в плане какая фирма выпускает хорошие и недорогие балончики?
>>202258
могут пизды дать плюс самое неприятное что ты ущерб наносишь своими ресунками и твою мамку могут нагнуть на сумму эквивалентную скажем покраске фасада дома
>>202260
если тебе вопрос цены важен то попробуй краско и валиками, лично видел как таким методом делают даже вполне годные портреты на стенах в короткое время.
могут пизды дать плюс самое неприятное что ты ущерб наносишь своими ресунками и твою мамку могут нагнуть на сумму эквивалентную скажем покраске фасада дома
>>202260
>в плане какая фирма выпускает хорошие и недорогие балончики
если тебе вопрос цены важен то попробуй краско и валиками, лично видел как таким методом делают даже вполне годные портреты на стенах в короткое время.
>>202240
Мне помог рисовач в б, просто заходишь рисуешь пару минутных реквестов, видишь как аноны писаются от счастья с твоих рисунков и тебя отпускает.
Мне помог рисовач в б, просто заходишь рисуешь пару минутных реквестов, видишь как аноны писаются от счастья с твоих рисунков и тебя отпускает.
>>202357
Уважение первоклашек толкало меня на подвиги...
>видишь как аноны писаются от счастья с твоих рисунков и тебя отпускает.
Уважение первоклашек толкало меня на подвиги...
Привет. Подскажите есть ли в каком-нибудь редакторе инструментал для деформации изображения? По типу - накидываешь сетку и узлы можно двигать.
>>202376
Идиот? Идиот!.
Идиот? Идиот!.
Дорогой /pa, как перекатиться в CG в фотошоп, не могу там даже куб нарисовать, потому что нихрена в нём не знаю.
>>202437
Берёшь и перекатываешься, что там не знать? Если ты аутист не способный освоить софт - пиздуешь на ютуб и смотришь видосы по нему.
Берёшь и перекатываешься, что там не знать? Если ты аутист не способный освоить софт - пиздуешь на ютуб и смотришь видосы по нему.
>>202437
Лучший гайд для начинающих. Год назад прошел и доволен.
http://www.youtube.com/watch?v=NygkJEc3yu4
Лучший гайд для начинающих. Год назад прошел и доволен.
http://www.youtube.com/watch?v=NygkJEc3yu4
>>202438
Еб твою мать, ну вот нахуя пиздеть всякую хуйню?
>Берёшь и перекатываешься, что там не знать?
Еб твою мать, ну вот нахуя пиздеть всякую хуйню?
>>202440
Что бы такой долбоёб как ты спросил. Не знаешь не пизди, это софт созданный для людей людьми, в нём нихуя нет умного, любой даун освоит методом тыка, но вот ленивые уёбки даже загуглить не могут.
Что бы такой долбоёб как ты спросил. Не знаешь не пизди, это софт созданный для людей людьми, в нём нихуя нет умного, любой даун освоит методом тыка, но вот ленивые уёбки даже загуглить не могут.
>>202441
В софте всегда есть что-то умное, долбоеб. Никакой софт невозможно освоить самостоятельно, еб твою мать. Если это не феселый фермер блять.
Вали нахуй, конский мотиватор.
В софте всегда есть что-то умное, долбоеб. Никакой софт невозможно освоить самостоятельно, еб твою мать. Если это не феселый фермер блять.
Вали нахуй, конский мотиватор.
>>202442
Любой софт можно освоить самостоятельно, что я и сделал, идиотина тупая, это самый простой софт из редакторов вообще. Просто нахуй могзи иметь нужно вместо жижи.
Любой софт можно освоить самостоятельно, что я и сделал, идиотина тупая, это самый простой софт из редакторов вообще. Просто нахуй могзи иметь нужно вместо жижи.
>>202447
Вот это я и сделаю скрыв тебя.
Вот это я и сделаю скрыв тебя.
>>202437
Короче, качаешь мангостудию, ставишь, и с удовольствием рисуешь в интуитивно-понятном интерфейсе
Короче, качаешь мангостудию, ставишь, и с удовольствием рисуешь в интуитивно-понятном интерфейсе
Какие есть годные книги, мануалы по акварели?
26 Кб, 608x212
Как избавиться от такой херни? Вроде перо уже поднял, но он делает закорючку. Очень мешает когда рисую или пишу кисточкой одной толщины. Можно ли что-то сделать? Настройки подёргать или как-то тренироваться чтобы нормально было?
Поцоны, имею Ваком One M,
размеры нравятся, а перо люфтит наконечник на пол миллиметро в стороны.
Не критично, но пздц раздражает.
Подскажи, не люфтит ли перо на intuis4\intuis pro 5\ Хуйоны?
размеры нравятся, а перо люфтит наконечник на пол миллиметро в стороны.
Не критично, но пздц раздражает.
Подскажи, не люфтит ли перо на intuis4\intuis pro 5\ Хуйоны?
>>202561
Можно пофиксить, на хабре где-то гайд был.
Можно пофиксить, на хабре где-то гайд был.
>>202564
Всё люфтит, просто ты не чувствуешь.
Всё люфтит, просто ты не чувствуешь.
>>202545
Поконкретней, как учиться?
Поконкретней, как учиться?
14 Кб, 464x204
>>202521
О, без стабилизатора нет такого, но теперь линии просто говно, лол.
О, без стабилизатора нет такого, но теперь линии просто говно, лол.
>>202586
Саиблядки у параши, академщики под шконарями, профпидор обслуживает петухов, все остальные - уважаемые, достойные господа.
>А какой сейчас положняк, кстати?
Саиблядки у параши, академщики под шконарями, профпидор обслуживает петухов, все остальные - уважаемые, достойные господа.
>>202606
Магазин вакума, ибей, возможно алиэкспресс.
Магазин вакума, ибей, возможно алиэкспресс.
>>202578
При чем тут саи? Там и так все стабильно.
При чем тут саи? Там и так все стабильно.
7 Кб, 84x84
>>202710
Давай задание на один спрайт. Запилю тебе на этой неделе. Размер 64х64 же? Переберись в /gd/ в пиксельарт тред, он более медленный, там удобнее работать. От тебя надо описание перса, желателен реф в виде фотки/похожей иллюстрации, и палитра.
Давай задание на один спрайт. Запилю тебе на этой неделе. Размер 64х64 же? Переберись в /gd/ в пиксельарт тред, он более медленный, там удобнее работать. От тебя надо описание перса, желателен реф в виде фотки/похожей иллюстрации, и палитра.
>>202721
И че, каждому платить за пробник будешь, глупик? Выбери кого-то одного и работай с ним. Стили у всех разные, под чужой сложно подстроиться.
>так связалось со мной помимо вас ещё двое
И че, каждому платить за пробник будешь, глупик? Выбери кого-то одного и работай с ним. Стили у всех разные, под чужой сложно подстроиться.
>>202724
Есть энтузиасты без большого опыта в пикселе, с ними договорился о бесплатном тестовом.
Если у человека портфолио, то готов заплатить за одну картинку сразу и думать о сотрудничестве по результату.
На данный момент заплатил за одно изображение, но ищу иное по стилю.
>И че, каждому платить за пробник будешь, глупик?
Есть энтузиасты без большого опыта в пикселе, с ними договорился о бесплатном тестовом.
Если у человека портфолио, то готов заплатить за одну картинку сразу и думать о сотрудничестве по результату.
На данный момент заплатил за одно изображение, но ищу иное по стилю.
>>202739
Окей, пока что я как раз дописываю информацию о задании в целом: краткая инфа по игре, о юните, ну и, конечно, внешние требования к юниту и к формату изображения. Закончу минут через 10-15.
>Переберись в /gd/ в пиксельарт тред, он более медленный, там удобнее работать. От тебя надо описание перса, желателен реф в виде фотки/похожей иллюстрации, и палитра.
Окей, пока что я как раз дописываю информацию о задании в целом: краткая инфа по игре, о юните, ну и, конечно, внешние требования к юниту и к формату изображения. Закончу минут через 10-15.
2 Кб, 100x100
242 Кб, 271x526
260 Кб, 316x421
Вопросы пожалуйста задавайте. Сейчас продублирую в пиксельарт-треде /gd, если так удобнее.
Информация о предметной области: пошаговая 2D стратегия для телефонов и планшетов в пиксель-арте. Если вкрадце, то Advance Wars в сеттинге Heroes of Might&Magic. Для скриншотов текущего статуса разработки сделал паблик: http://vk.com/game_of_heroes
Игровая информация о юните:
- рабочее наименование: пеший рыцарь
- функциональное назначение: медлительный закованный в доспехи воин используется для уничтожения живой силы ближнего боя в затяжных схватках.
Информация об изображении:
- стиль: пиксель,
- размер холста: 64x64,
- ракурс: спереди/сбоку(на выбор наиболее выигрышный)-сверху (пояснение: плоский спрайт юнита (просто спереди или просто сбоку) будет плохо выглядеть: http://cs622418.vk.me/v622418262/42d53/DPnQkbC_PHA.jpg Поэтому необходима ещё одна грань)
- цвета: глобально отличающихся цвета 2-3: цвета для железных элементов (броня, меч, металлические части щита), цвета для текстиля, говорящие о принадлежности выбранной стороне (как в Героях: у каждого игрока свой цвет), и прочие элементы одежды, не относящиеся к текстилю или металлу, например, кожаные сапоги или перчатки, кожаная часть защиты.
Пожелания к деталям изображения:
- поза спереди, ноги на одном уровне, стандартная игровая стойка во время покоя,
- металлический нагрудник, латы на плечах и на голени, средний одноручный меч в правой руке, треуголо- или -ромбообразный щит в левой, кожаные или маталлические перчатки, в качестве обуви сапоги или же доспех до пяток,
- опциональные элементы (на усмотрение художника): шлем, накидка,
- часть элементов одежды должна быть сменяемой по цвету. Один тип юнита может быть в распоряжении нескольких игроков, поэтому они должны внешне отличаться по цвету. Отдельные элементы (например, нательная туника и накидка) будут отличаться по цвету, тогда как основные элементы вроде брони и щита будут схожими.
Прототипы:
- больше всего стиль рисовки нравится здесь (первое прикрепленное изображение): http://cs622418.vk.me/v622418364/3c154/AfrpJNzt_p4.jpg
- реальный прототип (второе и третье): http://ssmaker.ru/8ccc0b86.png http://ssmaker.ru/c90505f3.png но непременно с щитом
Контакты:
- dfgdfg.dfgdfgdfg7
- e-mail: ( 6albamaniousANUSgmai6DAlPUNCTUMco*\4m
Информация о предметной области: пошаговая 2D стратегия для телефонов и планшетов в пиксель-арте. Если вкрадце, то Advance Wars в сеттинге Heroes of Might&Magic. Для скриншотов текущего статуса разработки сделал паблик: http://vk.com/game_of_heroes
Игровая информация о юните:
- рабочее наименование: пеший рыцарь
- функциональное назначение: медлительный закованный в доспехи воин используется для уничтожения живой силы ближнего боя в затяжных схватках.
Информация об изображении:
- стиль: пиксель,
- размер холста: 64x64,
- ракурс: спереди/сбоку(на выбор наиболее выигрышный)-сверху (пояснение: плоский спрайт юнита (просто спереди или просто сбоку) будет плохо выглядеть: http://cs622418.vk.me/v622418262/42d53/DPnQkbC_PHA.jpg Поэтому необходима ещё одна грань)
- цвета: глобально отличающихся цвета 2-3: цвета для железных элементов (броня, меч, металлические части щита), цвета для текстиля, говорящие о принадлежности выбранной стороне (как в Героях: у каждого игрока свой цвет), и прочие элементы одежды, не относящиеся к текстилю или металлу, например, кожаные сапоги или перчатки, кожаная часть защиты.
Пожелания к деталям изображения:
- поза спереди, ноги на одном уровне, стандартная игровая стойка во время покоя,
- металлический нагрудник, латы на плечах и на голени, средний одноручный меч в правой руке, треуголо- или -ромбообразный щит в левой, кожаные или маталлические перчатки, в качестве обуви сапоги или же доспех до пяток,
- опциональные элементы (на усмотрение художника): шлем, накидка,
- часть элементов одежды должна быть сменяемой по цвету. Один тип юнита может быть в распоряжении нескольких игроков, поэтому они должны внешне отличаться по цвету. Отдельные элементы (например, нательная туника и накидка) будут отличаться по цвету, тогда как основные элементы вроде брони и щита будут схожими.
Прототипы:
- больше всего стиль рисовки нравится здесь (первое прикрепленное изображение): http://cs622418.vk.me/v622418364/3c154/AfrpJNzt_p4.jpg
- реальный прототип (второе и третье): http://ssmaker.ru/8ccc0b86.png http://ssmaker.ru/c90505f3.png но непременно с щитом
Контакты:
- dfgdfg.dfgdfgdfg7
- e-mail: ( 6albamaniousANUSgmai6DAlPUNCTUMco*\4m
2 Кб, 100x100
242 Кб, 271x526
260 Кб, 316x421
Вопросы пожалуйста задавайте. Сейчас продублирую в пиксельарт-треде /gd, если так удобнее.
Информация о предметной области: пошаговая 2D стратегия для телефонов и планшетов в пиксель-арте. Если вкрадце, то Advance Wars в сеттинге Heroes of Might&Magic. Для скриншотов текущего статуса разработки сделал паблик: http://vk.com/game_of_heroes
Игровая информация о юните:
- рабочее наименование: пеший рыцарь
- функциональное назначение: медлительный закованный в доспехи воин используется для уничтожения живой силы ближнего боя в затяжных схватках.
Информация об изображении:
- стиль: пиксель,
- размер холста: 64x64,
- ракурс: спереди/сбоку(на выбор наиболее выигрышный)-сверху (пояснение: плоский спрайт юнита (просто спереди или просто сбоку) будет плохо выглядеть: http://cs622418.vk.me/v622418262/42d53/DPnQkbC_PHA.jpg Поэтому необходима ещё одна грань)
- цвета: глобально отличающихся цвета 2-3: цвета для железных элементов (броня, меч, металлические части щита), цвета для текстиля, говорящие о принадлежности выбранной стороне (как в Героях: у каждого игрока свой цвет), и прочие элементы одежды, не относящиеся к текстилю или металлу, например, кожаные сапоги или перчатки, кожаная часть защиты.
Пожелания к деталям изображения:
- поза спереди, ноги на одном уровне, стандартная игровая стойка во время покоя,
- металлический нагрудник, латы на плечах и на голени, средний одноручный меч в правой руке, треуголо- или -ромбообразный щит в левой, кожаные или маталлические перчатки, в качестве обуви сапоги или же доспех до пяток,
- опциональные элементы (на усмотрение художника): шлем, накидка,
- часть элементов одежды должна быть сменяемой по цвету. Один тип юнита может быть в распоряжении нескольких игроков, поэтому они должны внешне отличаться по цвету. Отдельные элементы (например, нательная туника и накидка) будут отличаться по цвету, тогда как основные элементы вроде брони и щита будут схожими.
Прототипы:
- больше всего стиль рисовки нравится здесь (первое прикрепленное изображение): http://cs622418.vk.me/v622418364/3c154/AfrpJNzt_p4.jpg
- реальный прототип (второе и третье): http://ssmaker.ru/8ccc0b86.png http://ssmaker.ru/c90505f3.png но непременно с щитом
Контакты:
- dfgdfg.dfgdfgdfg7
- e-mail: ( 6albamaniousANUSgmai6DAlPUNCTUMco*\4m
Информация о предметной области: пошаговая 2D стратегия для телефонов и планшетов в пиксель-арте. Если вкрадце, то Advance Wars в сеттинге Heroes of Might&Magic. Для скриншотов текущего статуса разработки сделал паблик: http://vk.com/game_of_heroes
Игровая информация о юните:
- рабочее наименование: пеший рыцарь
- функциональное назначение: медлительный закованный в доспехи воин используется для уничтожения живой силы ближнего боя в затяжных схватках.
Информация об изображении:
- стиль: пиксель,
- размер холста: 64x64,
- ракурс: спереди/сбоку(на выбор наиболее выигрышный)-сверху (пояснение: плоский спрайт юнита (просто спереди или просто сбоку) будет плохо выглядеть: http://cs622418.vk.me/v622418262/42d53/DPnQkbC_PHA.jpg Поэтому необходима ещё одна грань)
- цвета: глобально отличающихся цвета 2-3: цвета для железных элементов (броня, меч, металлические части щита), цвета для текстиля, говорящие о принадлежности выбранной стороне (как в Героях: у каждого игрока свой цвет), и прочие элементы одежды, не относящиеся к текстилю или металлу, например, кожаные сапоги или перчатки, кожаная часть защиты.
Пожелания к деталям изображения:
- поза спереди, ноги на одном уровне, стандартная игровая стойка во время покоя,
- металлический нагрудник, латы на плечах и на голени, средний одноручный меч в правой руке, треуголо- или -ромбообразный щит в левой, кожаные или маталлические перчатки, в качестве обуви сапоги или же доспех до пяток,
- опциональные элементы (на усмотрение художника): шлем, накидка,
- часть элементов одежды должна быть сменяемой по цвету. Один тип юнита может быть в распоряжении нескольких игроков, поэтому они должны внешне отличаться по цвету. Отдельные элементы (например, нательная туника и накидка) будут отличаться по цвету, тогда как основные элементы вроде брони и щита будут схожими.
Прототипы:
- больше всего стиль рисовки нравится здесь (первое прикрепленное изображение): http://cs622418.vk.me/v622418364/3c154/AfrpJNzt_p4.jpg
- реальный прототип (второе и третье): http://ssmaker.ru/8ccc0b86.png http://ssmaker.ru/c90505f3.png но непременно с щитом
Контакты:
- dfgdfg.dfgdfgdfg7
- e-mail: ( 6albamaniousANUSgmai6DAlPUNCTUMco*\4m
М>>202627
а чому в фотошопе нету?
а чому в фотошопе нету?
>>201831 (OP)
спали в какой проге рисуешь, анон?
спали в какой проге рисуешь, анон?
>>202861
Тут же все в разном рисуют, проще сразу список популярных граф. редакторов написать, лол
Тут же все в разном рисуют, проще сразу список популярных граф. редакторов написать, лол
>>202873
Рисуют только в фш, всё остально дрочь на линии что не есть рисованием.
Рисуют только в фш, всё остально дрочь на линии что не есть рисованием.
>>202889
Только в фш и можно, если ты конечно не аутист размазывающий краску по холсту.
Только в фш и можно, если ты конечно не аутист размазывающий краску по холсту.
>>203018
на цвет тени влияет второй источник света, т.е. в то место, куда не попадает основной свет, попадает второй и наоборот
на цвет тени влияет второй источник света, т.е. в то место, куда не попадает основной свет, попадает второй и наоборот
>>203023
Тогда тени абсолютно чёрные(по крайней мере падающие. Со степенью светлоты 0. Рефлексы того же цвета что и основной источник света.
Тогда тени абсолютно чёрные(по крайней мере падающие. Со степенью светлоты 0. Рефлексы того же цвета что и основной источник света.
>>203024
Бля. Точнее того же цвета что и цвет отражающей поверхности
>Рефлексы того же цвета что и основной источник света.
Бля. Точнее того же цвета что и цвет отражающей поверхности
>>203018
Если свет теплый то тень холодная.
Это аксиома.
http://paintmaster.ru/tsvetovedenie.php.php
профхудожник-кун
Если свет теплый то тень холодная.
Это аксиома.
http://paintmaster.ru/tsvetovedenie.php.php
профхудожник-кун
>>202994
Почему?
Почему?
>>201831 (OP)
Аноны, я никак не пойму.
Бывают у тянок плоские животики? Прям вообще почти плоские без всякого рельефа, как-то такие видел, но не пойму их анатомию.
Аноны, я никак не пойму.
Бывают у тянок плоские животики? Прям вообще почти плоские без всякого рельефа, как-то такие видел, но не пойму их анатомию.
>>203071
У него есть рельеф
У него есть рельеф
>>203071
Сам спросил, сам нашел, хули надо то?
Сам спросил, сам нашел, хули надо то?
>>203026
Опять началось. Аксиомой это может быть только в манямирке художника, но никак не IRL.
Опять началось. Аксиомой это может быть только в манямирке художника, но никак не IRL.
>>203098
Подпись забыл, профухдожник.
Подпись забыл, профухдожник.
Как вы рисуете огромные примитивы, у которых точки схода не то что за краем листа, а где-то за краем стола? Я рисую маленькие штуки, у которых точки схода на краю листа, конечно, из за этого они искажённые. Но как строить, если точки схода на другом конце комнаты? Как мне проверить, что они сходятся? Я не понимаю. Везде показаны точки на краю стола, а потом написано А ТЕПЕРЬ РИСУЙТЕ БОЛЬШУЮ ФИГУРУ НА ВЕСЬ ЛИСТ. Как, блядь? Как?
>>203159
Интуитивно на отъебись. Я под "огромными примитивами" подразумеваю здания. Хожу с маленьким блокнотиком и хуярю их тудя за 5-7 минут вместе со всей лицей. отличная тренировка перспективы именно для художников, а не для чертежников.
>>203169
Исчерпывающий гайд
http://artdrawing.ru/freelessons/svetten.html
>Как вы рисуете огромные примитивы, у которых точки схода не то что за краем листа
Интуитивно на отъебись. Я под "огромными примитивами" подразумеваю здания. Хожу с маленьким блокнотиком и хуярю их тудя за 5-7 минут вместе со всей лицей. отличная тренировка перспективы именно для художников, а не для чертежников.
>>203169
Исчерпывающий гайд
http://artdrawing.ru/freelessons/svetten.html
Хочу прокачать рисунок фигуры человека. Если я пользуюсь ютьюбовскими референсами по фигурам (обнаженка), то мне стоит начать с недолгих зарисовок, ловить характер позы, главную линию и не заморачиваться на выделке? Или делать пяток быстрых и пару длинных на час-два отрисовок (со светотенью). Как лучше?
>>203175
Оба лучше
Оба лучше
>>203181
ну какой же ты долбаеб! Ну какую же ты хуйню написал блять! Ну нагую писать хуйню не относящуюся к тому, что комментируешь, вообще никак?
ну какой же ты долбаеб! Ну какую же ты хуйню написал блять! Ну нагую писать хуйню не относящуюся к тому, что комментируешь, вообще никак?
167 Кб, 605x331
>>203175
Вот тут, например, http://www.youtube.com/watch?v=F14mbrNudRs предлагается сессия 1-2-5-10 минут
Тут http://artists.pixelovely.com/practice-tools/figure-drawing/ расписания на полчаса-час-два-три-шесть (на скрине расписание на 3-х часовую сессию)
Вот тут, например, http://www.youtube.com/watch?v=F14mbrNudRs предлагается сессия 1-2-5-10 минут
Тут http://artists.pixelovely.com/practice-tools/figure-drawing/ расписания на полчаса-час-два-три-шесть (на скрине расписание на 3-х часовую сессию)
>>203188
Ну может это не так важно. Ставлю на стоп и рисую сколько надо.
Ну может это не так важно. Ставлю на стоп и рисую сколько надо.
143 Кб, 682x1317
>>203186
Как не относящуюся, поехавший? Ходишь с блокнотиком, ксеришь здания. Ну не поехавший? А мог бы сидеть за уютным столом архитектора и с рейсшиной постигать истинную суть перспективы.
Как не относящуюся, поехавший? Ходишь с блокнотиком, ксеришь здания. Ну не поехавший? А мог бы сидеть за уютным столом архитектора и с рейсшиной постигать истинную суть перспективы.
>>203200
Нахуй иди долбоеб блять. Ты сказал рандомную фразу ни о чем.
То, что я описал - это прямая противоположность ксерокса. Нахуй иди если не понял со своим черчением ебучим.
А пик классный. Всю суть "изучения основ" показывает.
Нахуй иди долбоеб блять. Ты сказал рандомную фразу ни о чем.
То, что я описал - это прямая противоположность ксерокса. Нахуй иди если не понял со своим черчением ебучим.
А пик классный. Всю суть "изучения основ" показывает.
403 Кб, 618x788
>>203206
Да, блять. И я не понимаю как ты можешь белое черным называть. У меня от местных долбоебов просто пукан рвется. Один отчаяно доказывает что у Давида пропорции правильные, другой говорит что блик в тени, третий свободный интуитивный рисунок ксероксом называет блять. Вот тебе ебаный ксерокс, чтобы значение знал, сука!!!
Да, блять. И я не понимаю как ты можешь белое черным называть. У меня от местных долбоебов просто пукан рвется. Один отчаяно доказывает что у Давида пропорции правильные, другой говорит что блик в тени, третий свободный интуитивный рисунок ксероксом называет блять. Вот тебе ебаный ксерокс, чтобы значение знал, сука!!!
>>203209
да фотопечать со стертыми 2/3, для прокачки художников, для всирания моделлеров и для всеобщего оболванивания
да фотопечать со стертыми 2/3, для прокачки художников, для всирания моделлеров и для всеобщего оболванивания
>>203210
Нет, это реально чувак так рисует ив этом нет ничего сложного. Там, кстати, видно если приглядеться, что это нарисовано.
Нет, это реально чувак так рисует ив этом нет ничего сложного. Там, кстати, видно если приглядеться, что это нарисовано.
>>203209
А, так ты профчмо, мог бы сразу подписаться.
А, так ты профчмо, мог бы сразу подписаться.
>>203215
Нахуй иди блять. Я с ходу копировал любую картину, причем маслом, что в разы сложнее, потому что материал надо знать. Так что не пизди мне про теорию, долбоеб.
Нахуй иди блять. Я с ходу копировал любую картину, причем маслом, что в разы сложнее, потому что материал надо знать. Так что не пизди мне про теорию, долбоеб.
Я считаю, что таких уебков, как этот >>203200
надо банить, потому что мы-то понимаем, что он троллит, но если сюда заглянет ньюфаг, и решит, что рисовать с натуры вообще не надо а то еще ксероксом обзовут, а это хуже всего, это же целенаправленное вредительство получается.
надо банить, потому что мы-то понимаем, что он троллит, но если сюда заглянет ньюфаг, и решит, что рисовать с натуры вообще не надо а то еще ксероксом обзовут, а это хуже всего, это же целенаправленное вредительство получается.
>>203232
Рисовать с натуры надо когда ты уже понимаешь куда что идет и как устроена перспектива изнутри. А это формалка-формалочка.
Рисовать с натуры надо когда ты уже понимаешь куда что идет и как устроена перспектива изнутри. А это формалка-формалочка.
>>203233
Хуялка-хуялочка. Ты хоть тред перечитай, мразь. Человек спрашивал, как рисовать, если линии схода не помещаются на лист. Я дал правильный для художника ответ: рисовать интуитивно. Это не значит, что не надо знать перспективу, это значит, что обращаться с ней художник должен свободнее, чем чертежник.
Хуялка-хуялочка. Ты хоть тред перечитай, мразь. Человек спрашивал, как рисовать, если линии схода не помещаются на лист. Я дал правильный для художника ответ: рисовать интуитивно. Это не значит, что не надо знать перспективу, это значит, что обращаться с ней художник должен свободнее, чем чертежник.
>>203235
Человек спросил абсолютно конкретную задачу, для решения которой есть куча предельно простых способов устроить на рисунке абсолютно точную сетку искажения, которая позволит вписывать объекты в правильную перспективу даже когда точки схода находятся за километры, потратив на это всего пару минут.
А ты ему приходишь и гуманитарную хуиту толкаешь "ну тип походи здания поксерь интуитивно)))".
Человек спросил абсолютно конкретную задачу, для решения которой есть куча предельно простых способов устроить на рисунке абсолютно точную сетку искажения, которая позволит вписывать объекты в правильную перспективу даже когда точки схода находятся за километры, потратив на это всего пару минут.
А ты ему приходишь и гуманитарную хуиту толкаешь "ну тип походи здания поксерь интуитивно)))".
>>203237
Нахуй иди. Просто нахуй иди блять!
Да, кончились аругменты. Сила аргументов не в количестве, мразь!
Нахуй иди. Просто нахуй иди блять!
Да, кончились аругменты. Сила аргументов не в количестве, мразь!
122 Кб, 1306x826
>>203240
У тебя их никогда и не было, петушок. Изучай формалку, сучка.
У тебя их никогда и не было, петушок. Изучай формалку, сучка.
>>203242
А что, нельзя? С какого хуя у умного человека не должно гореть от даунов, если он не может молча ебнуть им в рожу?
А что, нельзя? С какого хуя у умного человека не должно гореть от даунов, если он не может молча ебнуть им в рожу?
10 Кб, 300x400
>>203241 (OP)
>>201831 (OP)
>Прошу прощения за новый тред, но не нашел треда с проблемами такого типа.
>>201831 (OP)
>Тред вопросов и ответов.
454 Кб, 1280x1024
Рисую на компе совсем недавно, заметил странную вещь:полоски пикселей как будто сдвигаются немного, словно мой рисунок состоит из нитей и кто-то за них потянул в некоторых местах.
На дыре от носа видно, на правой загагулине на вороте, на центральном узоре на вороте.
Как решить?Что это?
Если никак не решить, то как предохраняться?
Закралось подозрение, что такой эффект создается при большом зуме.Если отдаляюсь, эти пиксели не видно.Если это так, то прошу прощения за спам.
На дыре от носа видно, на правой загагулине на вороте, на центральном узоре на вороте.
Как решить?Что это?
Если никак не решить, то как предохраняться?
Закралось подозрение, что такой эффект создается при большом зуме.Если отдаляюсь, эти пиксели не видно.Если это так, то прошу прощения за спам.
>>203268
3000х2000 pix
3000х2000 pix
>>203243
По-твоему живописцы строят перспективные сетки, когда рисуют свои картины? Со своим черчением пиздуйте технические чертежи чертить.
По-твоему живописцы строят перспективные сетки, когда рисуют свои картины? Со своим черчением пиздуйте технические чертежи чертить.
Художник, какой планшет до цены в 10к, для начинающего, купить?
>>203286
Любой М, главное из новых, не слушай идиота сверху.
Любой М, главное из новых, не слушай идиота сверху.
>>203286
Любой бэушный с авито.
Любой бэушный с авито.
Поясните такой момент. Как рисуя цветную натуру в монохромной технике (карандаш, гризааль итд) отличать где тон, полутон, задаваемый освещением а где влияние цвета предметов? Я раньше гипс рисовал и плохо понимаю, как теперь перейти к цветным предметам. Просто рисовать условно яркость того, что я вижу и все? Но ведь возможно иная хорошо освещенная область в силу цвета будет смотрется темнее. Как быть, что бы рисунок не разваливался? Надо же рисовать умно, а не слепо копировать натуру.
19 Кб, 356x367
Зашёл я в этот ваш раздел в надежде застать здесь что-то конструктивное, набраться информации, но ничего, кроме бесконечных и очень жестоких срачей, не увидел.
Меня удивляет то, с каким остервенением вы брызжете друг перед другом слюной, доказывая, что только ваша школа единственно верная, и всё в подобном роде.
Знаете, что я вам скажу?
Вы, блядь, стадо ебаных истеричек и психов. Я думал, искусство делает людей более уравновешенными, но каждый раз наблюдаю абсолютно обратную картину.
Идите нахуй, в общем. Художники, блядь.
Меня удивляет то, с каким остервенением вы брызжете друг перед другом слюной, доказывая, что только ваша школа единственно верная, и всё в подобном роде.
Знаете, что я вам скажу?
Вы, блядь, стадо ебаных истеричек и психов. Я думал, искусство делает людей более уравновешенными, но каждый раз наблюдаю абсолютно обратную картину.
Идите нахуй, в общем. Художники, блядь.
>>203321
Это где такое было, пиздабол?
Вали нахуй отсюда, мразь.
>Меня удивляет то, с каким остервенением вы брызжете друг перед другом слюной, доказывая, что только ваша школа единственно верная, и всё в подобном роде.
Это где такое было, пиздабол?
Вали нахуй отсюда, мразь.
>>203326
Да это наверное один из долбоёбов постящих что-то вроде ПОСОНЫ, КАК НАУЧИТСЯ РИСОВАТЬ или КАК ВАМ МОЙ ВЫСЕР.
Да это наверное один из долбоёбов постящих что-то вроде ПОСОНЫ, КАК НАУЧИТСЯ РИСОВАТЬ или КАК ВАМ МОЙ ВЫСЕР.
238 Кб, 571x789
>>203318
Вот так. И чем тебе цвет мешает?
>Поясните такой момент. Как рисуя цветную натуру в монохромной технике (карандаш, гризааль итд) отличать где тон, полутон, задаваемый освещением а где влияние цвета предметов?
Вот так. И чем тебе цвет мешает?
>>203321
Ты меня затралел, больно как бамбонуло а, ай, чтож ты делаешь со мной. Твое откровение меня до глубины души задело, все в масть.. доволен? теперь вали отсюда
Ты меня затралел, больно как бамбонуло а, ай, чтож ты делаешь со мной. Твое откровение меня до глубины души задело, все в масть.. доволен? теперь вали отсюда
>>203331
Мудило, ты сюда пришёл.
Мудило, ты сюда пришёл.
>>203335
Потому что могу.
Я вообще сначала хотел написать, что штрих не нужен, но потом понял, что им будет слишком больно от этого.
Потому что могу.
Я вообще сначала хотел написать, что штрих не нужен, но потом понял, что им будет слишком больно от этого.
897 Кб, 400x400
Б/ра/таны, как научиться ХОРОШО рисовать, не ходя на всякие курсы/школы/вузы? возможно ли это?
ПОСОНЫ, КАК НАУЧИТСЯ РИСОВАТЬ НЕ РИСУЯ И ТОЛЬКО ЗАДАВАЯ ЕБАНУТЫЕ ВОПРОСЫ, С МЕНЯ НИХУЯ.
>>203347
Броооооо.
Броооооо.
>>203352
Мод, забань этого надеквата.
Мод, забань этого надеквата.
2835 Кб, 360x176
>>203347
Ну смотри, рисуешь такой, начитался там книжек всяких модных. И вот, НАРИСОВАЛ, А ПОЛУЧИЛАСЬ ХУЙНЯ(
Ну смотри, рисуешь такой, начитался там книжек всяких модных. И вот, НАРИСОВАЛ, А ПОЛУЧИЛАСЬ ХУЙНЯ(
68 Кб, 468x720
>>203356
Рисуй жопоглазые мультики, там сейчас вообще нихуя уметь не нужно.
Рисуй жопоглазые мультики, там сейчас вообще нихуя уметь не нужно.
>>203329
Я же написал. В отличии от гипса может более освещеная часть из темного материала выглядеть менее освещенной. Непривычно. Как это рисовать.
Я же написал. В отличии от гипса может более освещеная часть из темного материала выглядеть менее освещенной. Непривычно. Как это рисовать.
>>203395
Так ты погугли, или только и можешь спиздануть хуйню ничего не имеющею к проблеме?
Так ты погугли, или только и можешь спиздануть хуйню ничего не имеющею к проблеме?
>>203399
Ладно, продолжай страдать.
Ладно, продолжай страдать.
Чем ФШ лучше/удобнее/проще для работы с тоном/цветом чем Сай? Дайте советов мудрых.
>>203403
Саи слишком простой и приметивный, в нём скучно.
Саи слишком простой и приметивный, в нём скучно.
>>203403
Контролем.
Контролем.
580 Кб, 1205x1205
Я вот не пойму, этот эффект от ручной работы и снимка, по типу, когда рисуют мангу.
Хотя похоже на цифру. Может кто-нибудь знает, как достичь такого эффекта (зернового)?
Хотя похоже на цифру. Может кто-нибудь знает, как достичь такого эффекта (зернового)?
Братишки, как вот этот планшет Wacom Bamboo CTH-670S-RU,годнй то для обучения? А может если вы хорошие такие, то что нть из этого подскажите? https://www.avito.ru/voronezh?q=wacom
>>203449
Могут.
Могут.
>>203449
Очень просто, это дань традиции, раз, т.к в типографской печати перманентный градиент газетный офсет размажет, два. Присмотрись к газетной печати, там также все в маленькую крапинку. А еще, это манга стиль и не плохой способ наложения светотени, такие дела.
Очень просто, это дань традиции, раз, т.к в типографской печати перманентный градиент газетный офсет размажет, два. Присмотрись к газетной печати, там также все в маленькую крапинку. А еще, это манга стиль и не плохой способ наложения светотени, такие дела.
>>203452
В смысле неплохой способ наложения светотени? Это же фильтр поверх готовой картинки?
В смысле неплохой способ наложения светотени? Это же фильтр поверх готовой картинки?
>>203504
но спасибо за инфу
но спасибо за инфу
>>203441
Бери CTH-661, еще захочешь
Бери CTH-661, еще захочешь
>>203265
Да у тебя там вся пичка через энное количество строк вбок едет. На баг в софте похоже. При зуме сдвиг в том же месте остаётся?
Да у тебя там вся пичка через энное количество строк вбок едет. На баг в софте похоже. При зуме сдвиг в том же месте остаётся?
после долгого рисования на интусе появляется боль в суставах пальцев руки, все из-за хвата стилуса как ручку, традиционными материалами хват другой и ничего никогда не болело, как решить эту проблему?
>>203533
Никак.
Никак.
>>203533
Я в душе не ебу о чем ты. Всю жизнь все держал как ручку. Даунские советы по правильному держанию нахуй посылал. С планшетом проблем нет.
>традиционными материалами хват другой
Я в душе не ебу о чем ты. Всю жизнь все держал как ручку. Даунские советы по правильному держанию нахуй посылал. С планшетом проблем нет.
>>203542
Коррекция линзы или смещение каналов.
Коррекция линзы или смещение каналов.
>>203541
profkhudozdnik zalogin'sya
profkhudozdnik zalogin'sya
>>203418
Это простые бендей дотс, хуй знает как это по русскому.
Это простые бендей дотс, хуй знает как это по русскому.
74 Кб, 719x1024
83 Кб, 834x570
Бля, как мне сейчас жопу напекло. Искал в ру-сегменте ютуба всяких художников и наткнулся на это:
http://www.youtube.com/user/2ndseele/videos
Вы, наверное, тут знаете эту пизду и уже обсуждали, но это просто пиздец. Просто посмотрите на этот высер. Она рисует несколько лет и у неё рисунки на уровне первокурсника худ. шараги. Зато куча дорогих скейчбуков и карандашей. И каждую неделю видео новое ОБЗОР СКЕЙЧБУКА. Посмотрите хоть один из этих ОБЗОРОВ, вы или подавитесь слюнями от смеха или блевотиной от отвращения. Видимо, она считает, что это ЕЁ СТИЛЬ - рисовать вот это. Полностью забить на какие-либо пропорции, перспективу, анатомию, форму, светотень, просто какая-то наскальная живопись. И девять тысяч людей сочло это достойным подписки. Что не так с этой вселенной? Почему это происходит?
http://www.youtube.com/user/2ndseele/videos
Вы, наверное, тут знаете эту пизду и уже обсуждали, но это просто пиздец. Просто посмотрите на этот высер. Она рисует несколько лет и у неё рисунки на уровне первокурсника худ. шараги. Зато куча дорогих скейчбуков и карандашей. И каждую неделю видео новое ОБЗОР СКЕЙЧБУКА. Посмотрите хоть один из этих ОБЗОРОВ, вы или подавитесь слюнями от смеха или блевотиной от отвращения. Видимо, она считает, что это ЕЁ СТИЛЬ - рисовать вот это. Полностью забить на какие-либо пропорции, перспективу, анатомию, форму, светотень, просто какая-то наскальная живопись. И девять тысяч людей сочло это достойным подписки. Что не так с этой вселенной? Почему это происходит?
>>203588
Она может и лучше, мне нравится. Ты еще в вк не видел, ой, даже говорить не хочу.
Я про тех, кто сделал первый раз, выложил и просит не критиковать.
Она может и лучше, мне нравится. Ты еще в вк не видел, ой, даже говорить не хочу.
Я про тех, кто сделал первый раз, выложил и просит не критиковать.
>>203592
Так она ещё какие-то конкурсы выигрывает там. Как этим работами уровня дауна дцпшника что-то дают вообще? Я бы даже на сосач это постеснялся выкладывать, а у неё все паблики завалены этим. И ещё на сайте ПОРТФОЛИО. С него-то я вообще обдристался.
>>203590
Видел. Но там дети обычно лет 14, им можно простить это. А тут человек "рисует" несколько лет и каждую неделю отчёты пилит.
Так она ещё какие-то конкурсы выигрывает там. Как этим работами уровня дауна дцпшника что-то дают вообще? Я бы даже на сосач это постеснялся выкладывать, а у неё все паблики завалены этим. И ещё на сайте ПОРТФОЛИО. С него-то я вообще обдристался.
>>203590
Видел. Но там дети обычно лет 14, им можно простить это. А тут человек "рисует" несколько лет и каждую неделю отчёты пилит.
>>203594
Она еще и сама страшная с проблемной кожей, поэтому действительно непонятно.
Она еще и сама страшная с проблемной кожей, поэтому действительно непонятно.
667 Кб, 843x569
>>203588
Во-первых, наскальная живопись - это неповторимые шедевры и если ты попытаешься нарисовать что-то типа пикрелейтед, то почувствуешь баттхерт. Во-вторых, нет ничего плохого в отказе от перспективы, анатомии и прочей ебалы, если у тебя правда классный стиль, но это не про данную тян, к сожалению. Вот как подобные рисунки должны выглядеть (второй пик). Это тян примерно 55lvl рисует, а ее дочь иллюстратор у Лебедева и тоже на всякий академ клала.
профхудожник-кун
>Полностью забить на какие-либо пропорции, перспективу, анатомию, форму, светотень, просто какая-то наскальная живопись.
Во-первых, наскальная живопись - это неповторимые шедевры и если ты попытаешься нарисовать что-то типа пикрелейтед, то почувствуешь баттхерт. Во-вторых, нет ничего плохого в отказе от перспективы, анатомии и прочей ебалы, если у тебя правда классный стиль, но это не про данную тян, к сожалению. Вот как подобные рисунки должны выглядеть (второй пик). Это тян примерно 55lvl рисует, а ее дочь иллюстратор у Лебедева и тоже на всякий академ клала.
профхудожник-кун
>>203599
Так есть там в бананах перспектива и прочая ебала. Это тебе роспись какую-нибудь декоративную в пример приводить надо или ченибудь совсем абстрактное.
Так есть там в бананах перспектива и прочая ебала. Это тебе роспись какую-нибудь декоративную в пример приводить надо или ченибудь совсем абстрактное.
23 Кб, 640x480
>>203601
Ей с таким рылом, только уборщицей в старших классах быть, а не художником, люль)
Ей с таким рылом, только уборщицей в старших классах быть, а не художником, люль)
>>203588
Не понимаю, какое тебе дело до того как кто-то другой рисует, главное сам хорошо рисуй, времени волноваться за других просто нет.
Не понимаю, какое тебе дело до того как кто-то другой рисует, главное сам хорошо рисуй, времени волноваться за других просто нет.
>>203639
Я из последнего и взял. Из 2015 год.
Я из последнего и взял. Из 2015 год.
>>201314
На Мацинкевича похож, в бутылке сок?
На Мацинкевича похож, в бутылке сок?
>>203646
да ладно, он няшный
да ладно, он няшный
>>203588
А мне она нравится. Ты просто криворукий и завидуешь.
Она легко и не особо задумываяь об академе реализует свои идеи и наслаждается творчеством.
А что в это время делаешь ты?
А мне она нравится. Ты просто криворукий и завидуешь.
Она легко и не особо задумываяь об академе реализует свои идеи и наслаждается творчеством.
А что в это время делаешь ты?
>>203655
Я вижу, как она реализует их. Зачем развиваться, можно рисовать говнище, не расти совершенно и называть это авторским стилем.
Я вижу, как она реализует их. Зачем развиваться, можно рисовать говнище, не расти совершенно и называть это авторским стилем.
>>203657
Ну она просто не выпячивает то, что она учится. Она много рисует скетчи и всё такое, чем это не учёба?
Да и в конце концов она никому ничем не обязана. И развиваться тоже. Она прост делает то, что ей по нраву. Не вижу резонных оснований на которых ты к ней доебался, только завистливый хейт.
Ну она просто не выпячивает то, что она учится. Она много рисует скетчи и всё такое, чем это не учёба?
Да и в конце концов она никому ничем не обязана. И развиваться тоже. Она прост делает то, что ей по нраву. Не вижу резонных оснований на которых ты к ней доебался, только завистливый хейт.
>>203657
Судя по видео, она в рекламе работает, а там, как я понимаю, главное это выразительность. Так что эти придирки к анатомию и прочему просто смешны.
Судя по видео, она в рекламе работает, а там, как я понимаю, главное это выразительность. Так что эти придирки к анатомию и прочему просто смешны.
Посоветуйте книжку по перспективе, пожалуйста. А то в гайдах только видео.
>>203659
Хуй знает, но её скейчи никак не изменились на несколько лет. Видимо, если ты не хочешь учится, а просто рисуешь какое-то говно "В СВОЁМ СТИЛЕ", то ты так и будешь стоять на месте.
> чем это не учёба?
Хуй знает, но её скейчи никак не изменились на несколько лет. Видимо, если ты не хочешь учится, а просто рисуешь какое-то говно "В СВОЁМ СТИЛЕ", то ты так и будешь стоять на месте.
63 Кб, 600x481
177 Кб, 704x1004
19 Кб, 199x300
12 Кб, 199x300
>>203662
Ну вот смотри на пик 1(2013) и на пик 2(2015).
Потом смотри на то как она не учится. Пик 3 и пик 4(это за 2014). Последний год она из обучения ничего не выставляла(но не значит, что этого не было).
Я жду от тебя оправданий. Скажи когда будешь готов получить ссаной тряпкой по губам.
>не изменились на несколько лет
Ну вот смотри на пик 1(2013) и на пик 2(2015).
Потом смотри на то как она не учится. Пик 3 и пик 4(это за 2014). Последний год она из обучения ничего не выставляла(но не значит, что этого не было).
Я жду от тебя оправданий. Скажи когда будешь готов получить ссаной тряпкой по губам.
>>203663
Прости, оправдания чего? Я не вижу прогресса никакого. Очередная пикча " в своём стиле" в которой проёбано и всрато всё ,что можно. Это про первые две.
Ну и я очень рад, что она нарисовала какой-то кривой недокуб без построения и даже начала анатомический разбор, но что-то на практике она это применять не собирается.
Прости, оправдания чего? Я не вижу прогресса никакого. Очередная пикча " в своём стиле" в которой проёбано и всрато всё ,что можно. Это про первые две.
Ну и я очень рад, что она нарисовала какой-то кривой недокуб без построения и даже начала анатомический разбор, но что-то на практике она это применять не собирается.
>>203664
Так в том и дело что проблема твоего хейта в пиздоглазости. На первом пике просто школьные почеркушки на втором уже красивая линия, композиция и динамика.
Что до этих кубов то совершенно не обязательно(внезапно лол) их делать идеальными. Важно на их примере понять основы перспективы. Всё.
Блять. Посмотри на себя, завистливый желчный гнус.
вангую что твой уровень колеблется на уровне от мальты и до черепальты и не представляет интереса даже для обывателя
>Я не вижу
Так в том и дело что проблема твоего хейта в пиздоглазости. На первом пике просто школьные почеркушки на втором уже красивая линия, композиция и динамика.
Что до этих кубов то совершенно не обязательно(внезапно лол) их делать идеальными. Важно на их примере понять основы перспективы. Всё.
>Прости, оправдания чего?
Блять. Посмотри на себя, завистливый желчный гнус.
вангую что твой уровень колеблется на уровне от мальты и до черепальты и не представляет интереса даже для обывателя
>>203665
Иногда мне кажется, что в движок сосача запрограммирован бот-защитник говна, который вступает на защиту всякой поеботины в разных разделах. Иногда он сбивается и пишет про зависть не там, где нужно и его можно вычислить. Я не утверждаю, но это моя теория.
Иногда мне кажется, что в движок сосача запрограммирован бот-защитник говна, который вступает на защиту всякой поеботины в разных разделах. Иногда он сбивается и пишет про зависть не там, где нужно и его можно вычислить. Я не утверждаю, но это моя теория.
>>203666
ВРЁТИИИ
ВРЁТИИИ
>>203669
Бля ну извини парень. Я вижу что ты пришёл сюда чтоб мы тебя утешили и вместе обосрали эту "сельдь". Но бля, объективно она хороша и вообще не твои личные психиатры.
Бля ну извини парень. Я вижу что ты пришёл сюда чтоб мы тебя утешили и вместе обосрали эту "сельдь". Но бля, объективно она хороша и вообще не твои личные психиатры.
>>203670
психологи*fix
психологи*fix
>>203670
Я вообще мимо проходил. Объективно она говно и прогресс у нее говно. Даже у нашего родного мальтана лучше прогресс в три раза.
Я вообще мимо проходил. Объективно она говно и прогресс у нее говно. Даже у нашего родного мальтана лучше прогресс в три раза.
>>203666
Конечно. Это было сделано специально, чтобы обеспечить стимул человеку снова и снова заходить на сайт, дабы продолжить дискуссию, тем самым повышая посещаемость и интерес.
Конечно. Это было сделано специально, чтобы обеспечить стимул человеку снова и снова заходить на сайт, дабы продолжить дискуссию, тем самым повышая посещаемость и интерес.
>>203674
А вам не похуй на то, что она и как рисует?
Мне, может быть, тоже не публиковать свои рисунки, пока мудозвоны из треда не дадут добро? Ущербность 146% Нахуй мне рисовать? Лучше обосру бабу, которая рисует не так, как мне нравится.
А вам не похуй на то, что она и как рисует?
Мне, может быть, тоже не публиковать свои рисунки, пока мудозвоны из треда не дадут добро? Ущербность 146% Нахуй мне рисовать? Лучше обосру бабу, которая рисует не так, как мне нравится.
>>203676
Не публикуй.
Не публикуй.
>>203676
Иди нахуй отсюда, тупой уебок.
>может быть двачерам ничего не обсуждать, пока пиздолис из треда не даст добро?
Иди нахуй отсюда, тупой уебок.
Почему вы спорите с ботом?
>>203681
Погоди, почему ты называешь тупым того, кто наверняка умнее тебя?
Погоди, почему ты называешь тупым того, кто наверняка умнее тебя?
>>203698
Ну, обычно у людей даже за месяцы работы прогресс наблюдается, а тут годы застоя, оправдываемого стилем. И она видео на аудиторию 9к пилит, как найти свой стиль.
Ну, обычно у людей даже за месяцы работы прогресс наблюдается, а тут годы застоя, оправдываемого стилем. И она видео на аудиторию 9к пилит, как найти свой стиль.
79 Кб, 900x584
458 Кб, 1024x600
>>203588
Пикрил - Сальвадор Дали.
Находишь тут хоть что-то из вішеперечисленного?
>ЕЁ СТИЛЬ - рисовать вот это. Полностью забить на какие-либо пропорции, перспективу, анатомию, форму, светотень
Пикрил - Сальвадор Дали.
Находишь тут хоть что-то из вішеперечисленного?
>>203706
Какие же?
А, ну ясно, да. Надо тебе как-то работать над собой, а то так и останешься на уровне двачера.
>Потому что ты допускаешь логические ошибки
Какие же?
>да и вообще ты какой-то лох, типатраль.
А, ну ясно, да. Надо тебе как-то работать над собой, а то так и останешься на уровне двачера.
151 Кб, 768x1024
>>203701
Что мешает тебе делать так же? Только не нужно оправдываться отсутствием пизды.
>>203704
Я думаю, что ты заангажированый стереотипный школьник, у которого печет от собственной ничтожности, а не от этой тян. Многие известные художники намеренно уходят от привычного понятия анатомии, пропорции и т.п. Среди художников всегда ценилась не высюсюканая техника, а новые направления. Именно поэтому самые дорогие картины мира выполнены в стиле кубизма и сюриализма, а не салонки и гиперреализма.
Что мешает тебе делать так же? Только не нужно оправдываться отсутствием пизды.
>>203704
Я думаю, что ты заангажированый стереотипный школьник, у которого печет от собственной ничтожности, а не от этой тян. Многие известные художники намеренно уходят от привычного понятия анатомии, пропорции и т.п. Среди художников всегда ценилась не высюсюканая техника, а новые направления. Именно поэтому самые дорогие картины мира выполнены в стиле кубизма и сюриализма, а не салонки и гиперреализма.
>>203709
Эм, что прости? Нахуя мне делать так же, если я презираю это?
На эту хуйню я даже отвечать не хочу, ты сам всё написал. Есть огромная разница между теми, кто умеет рисовать правильно, как великие художники, которые ушли в свой стиль и тем, чтобы рисовать говно, оправдывая это СВАИМ СТИЛЕМ. Ты видимо слишком туп, чтобы не увидеть, что сам подменяешь понятия.
> Что мешает тебе делать так же? Только не нужно оправдываться отсутствием пизды.
Эм, что прости? Нахуя мне делать так же, если я презираю это?
>Я думаю, что ты заангажированый стереотипный школьник, у которого печет от собственной ничтожности, а не от этой тян. Многие известные художники намеренно уходят от привычного понятия анатомии, пропорции и т.п. Среди художников всегда ценилась не высюсюканая техника, а новые направления. Именно поэтому самые дорогие картины мира выполнены в стиле кубизма и сюриализма, а не салонки и гиперреализма.
На эту хуйню я даже отвечать не хочу, ты сам всё написал. Есть огромная разница между теми, кто умеет рисовать правильно, как великие художники, которые ушли в свой стиль и тем, чтобы рисовать говно, оправдывая это СВАИМ СТИЛЕМ. Ты видимо слишком туп, чтобы не увидеть, что сам подменяешь понятия.
53 Кб, 453x604
>рисовать правильно
"Правильное рисование" есть только в твоем максималистичном маня-мире. Можно было бы продолжить спорить, но нет смысла, ты же эталонное быдло. Придерживаешься каких-то личных догматов, и единственное правильное мнение - твое. Не понимаю, как такие люди вообще могут связывать свою жизнь с искусством.
>>203717
+1, чувак, полностью поддерживаю
+1, чувак, полностью поддерживаю
>>203717
Понятно. Из за таких дегенератов как ты, если ты не толстишь, конечно, современное "искусство" и наполнено пердежом из ануса, размазанным по холсту.
Понятно. Из за таких дегенератов как ты, если ты не толстишь, конечно, современное "искусство" и наполнено пердежом из ануса, размазанным по холсту.
>>203720
Искусство умерло.
Искусство умерло.
>>203722
Полехчи. Мне вот тоже не особо нравятся её рисунки, но если ты осуждаешь анона за то, что ему её рисунки понравились, то ты куда больший быдлан, чем даже я.
мимо быдло
Полехчи. Мне вот тоже не особо нравятся её рисунки, но если ты осуждаешь анона за то, что ему её рисунки понравились, то ты куда больший быдлан, чем даже я.
мимо быдло
>>203713
Ох, неистово двачую. А для несогласных есть тред про кидание яиц из влагалища.
>На эту хуйню я даже отвечать не хочу, ты сам всё написал. Есть огромная разница между теми, кто умеет рисовать правильно, как великие художники, которые ушли в свой стиль и тем, чтобы рисовать говно, оправдывая это СВАИМ СТИЛЕМ. Ты видимо слишком туп, чтобы не увидеть, что сам подменяешь понятия.
Ох, неистово двачую. А для несогласных есть тред про кидание яиц из влагалища.
>>203724
Он лает на всех уже дохуя постов, а ты слепой, тупица, меня обвиняешь?
>но если ты осуждаешь анона за то, что ему её рисунки понравились
Он лает на всех уже дохуя постов, а ты слепой, тупица, меня обвиняешь?
>>203726
Ну раз ты нежный, как головка от хуя - то подписывайся, что ли.
Ну раз ты нежный, как головка от хуя - то подписывайся, что ли.
внезапная напоминалка: сохранись, нажми ctrl+s, иди в файл-сохранить, сделай принтскрин в конце концов, но блять сохранись.
сука, ебать как я люблю автосохранялку фотошопа.
сука, ебать как я люблю автосохранялку фотошопа.
>>203745
Да с чем спорить.
Да с чем спорить.
Братки, какими софтами рисуете вы может предложите что, какойнть набор кистей там, ну такое, вы поняли
>>203709
http://www.nytimes.com/2013/05/13/arts/design/art-proves-attractive-refuge-for-money-launderers.html
>Именно поэтому самые дорогие картины мира выполнены в стиле кубизма и сюриализма, а не салонки и гиперреализма.
http://www.nytimes.com/2013/05/13/arts/design/art-proves-attractive-refuge-for-money-launderers.html
>>203763
у кубика-рубика. Пиздец как много может рассказать, если рисовать его под разными углами и на разных расстояниях.
у кубика-рубика. Пиздец как много может рассказать, если рисовать его под разными углами и на разных расстояниях.
5 Кб, 155x155
>>203763
Тебе поможет БОГ.
Тебе поможет БОГ.
>>203763
Барышников "перспектива"
Барышников "перспектива"
>>203765
нахуй кубы!
нахуй кубы!
1367 Кб, 676x899
1845 Кб, 1195x846
>>203709
Две самых дорогих картины в истории. Тот еще кубизм.
А вот весь список
>Именно поэтому самые дорогие картины мира выполнены в стиле кубизма и сюриализма, а не салонки и гиперреализма.
Две самых дорогих картины в истории. Тот еще кубизм.
А вот весь список
1018 Кб, 606x782
>>203713
На самом деле разницы нет. Можно начинать продвигать свой стиль не умея рисовать "правильно".
>Есть огромная разница между теми, кто умеет рисовать правильно, как великие художники, которые ушли в свой стиль и тем, чтобы рисовать говно, оправдывая это СВАИМ СТИЛЕМ.
На самом деле разницы нет. Можно начинать продвигать свой стиль не умея рисовать "правильно".
>>203778
согласен. Один хуй - если оно продается, то оно продается. Тех-же Давинчей и Микельанжелей мы знает только за счет того, что у них было дохуя заказов.
согласен. Один хуй - если оно продается, то оно продается. Тех-же Давинчей и Микельанжелей мы знает только за счет того, что у них было дохуя заказов.
>>203782
С какой параши, быдло ты чумное?
С какой параши, быдло ты чумное?
>>203777
Ммм, а что это, реализм? Или может гиперреализм? Прочитай ещё раз мой пост, если с первого раза не понял, о чем я говорил.
Ммм, а что это, реализм? Или может гиперреализм? Прочитай ещё раз мой пост, если с первого раза не понял, о чем я говорил.
>>203779
Ой бляяя, с каким скамом одну доску делю.
>Давинчей и Микельанжелей мы знает только за счет того, что у них было дохуя заказов.
Ой бляяя, с каким скамом одну доску делю.
>>203808
Мань, где я не прав?
Мань, где я не прав?
>>203812
Я не отрицаю, но известными они стали вовсе не потому что дохуя работ имеют.
>Художники в те времена друг друга убивали за заказы.
Я не отрицаю, но известными они стали вовсе не потому что дохуя работ имеют.
>>203819
Именно по-этому.
И Пикассо с Дали тоже известными стали только благодаря заказам. И передвижники. И Импрессионисты. Все.
Именно по-этому.
И Пикассо с Дали тоже известными стали только благодаря заказам. И передвижники. И Импрессионисты. Все.
Моду бы строило банить таких неадекватов.
>>203845
В июле 1869 года Винсент устраивается на службу в гаагский филиал крупной художественно-торговой фирмы Goupil & Cie, владельцем которого являлся его дядя Винсент («дядя Сент»). Там он получил необходимое обучение в качестве дилера. Первоначально будущий художник с большим рвением взялся за работу, добился хороших результатов, и в июне 1873 года его перевели в лондонский филиал Goupil & Cie.
В июле 1869 года Винсент устраивается на службу в гаагский филиал крупной художественно-торговой фирмы Goupil & Cie, владельцем которого являлся его дядя Винсент («дядя Сент»). Там он получил необходимое обучение в качестве дилера. Первоначально будущий художник с большим рвением взялся за работу, добился хороших результатов, и в июне 1873 года его перевели в лондонский филиал Goupil & Cie.
>>203862
Блять, вали нахуй с моих двачей деструктив вонючий, из-за тебя в FAQ уже второй день срачи идут.
Блять, вали нахуй с моих двачей деструктив вонючий, из-за тебя в FAQ уже второй день срачи идут.
>>203903
Так это бот-защитник говна.
Так это бот-защитник говна.
1208 Кб, 1280x1810
125 Кб, 1168x822
54 Кб, 604x442
124 Кб, 532x1598
Вангую, что вопрос задавался много раз. Но не нашёл его.
Что читать/смотреть/делать, если хочу уметь рисовать скетчи/игровых персонажей и такое. Хотя б последние 2 пикчи.
425
Что читать/смотреть/делать, если хочу уметь рисовать скетчи/игровых персонажей и такое. Хотя б последние 2 пикчи.
425
>>203941
Рисовать, срисовывать. Какую-то литературу без навыков нет смысла читать. Хотя можешь посмотреть книгу, как рисовать людей/фентези/вампиров/пидоров.
Рисовать, срисовывать. Какую-то литературу без навыков нет смысла читать. Хотя можешь посмотреть книгу, как рисовать людей/фентези/вампиров/пидоров.
>>203943
Ок, какие именно навыки мне понадобятся? Как их выработать?
Ок, какие именно навыки мне понадобятся? Как их выработать?
>>203940
Так долго? Я скучаю по нему.
Так долго? Я скучаю по нему.
>>203941
Вот эти туторы
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2822734
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2828296
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2828324
За пару дней научишься людей во всех ракурсах рисовать, за пару недель полностью выучишь анатомию.
Вот эти туторы
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2822734
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2828296
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2828324
За пару дней научишься людей во всех ракурсах рисовать, за пару недель полностью выучишь анатомию.
49 Кб, 480x600
>>203951
Добра тебе и твоему роду.
Добра тебе и твоему роду.
>>203951
С субтитрами есть? А то я в англицкий не оче.
С субтитрами есть? А то я в англицкий не оче.
>>203951
Посоны, я бы сразу скачал но есть тут НЕ профхудожники которые это рекомендуют?
Посоны, я бы сразу скачал но есть тут НЕ профхудожники которые это рекомендуют?
>>203973
Ну как пример рисования быстрых поз - да, неплохо, можно посмотреть. Но анатомию ты по этому не выучишь. Про гестур тоже ни слова.
Ну как пример рисования быстрых поз - да, неплохо, можно посмотреть. Но анатомию ты по этому не выучишь. Про гестур тоже ни слова.
>>203973
Такие видео смотрят, когда у тебя есть база, от которой отталкиваешься. Конкретно ты нихуя не извлечешь из них.
Такие видео смотрят, когда у тебя есть база, от которой отталкиваешься. Конкретно ты нихуя не извлечешь из них.
>>203973
НЕ профхудожники рекомендуют хэмптона или виллпу.
НЕ профхудожники рекомендуют хэмптона или виллпу.
>>203973
Эти видосы были весьма полезны. Как говорил один мой знакомый: лучшая книга - это самая тонкая книга. Именно с самых тонких книг и стоит начинать изучать предмет. Здесь также, кратко и лаконично и довольно понятно даже без знания инглиша, просто срисовывай. Я параллельно пользовался атласом. не сказать, что дофига профхудожником стал, но людей рисую теперь немного уверенней. минус в том, что под его этот его голосок монотонный и распевчатый усыпляет.
Эти видосы были весьма полезны. Как говорил один мой знакомый: лучшая книга - это самая тонкая книга. Именно с самых тонких книг и стоит начинать изучать предмет. Здесь также, кратко и лаконично и довольно понятно даже без знания инглиша, просто срисовывай. Я параллельно пользовался атласом. не сказать, что дофига профхудожником стал, но людей рисую теперь немного уверенней. минус в том, что под его этот его голосок монотонный и распевчатый усыпляет.
Что купить из карандашей для начала? Подходит ли офисная бумага для рисования? Как называется бумажная хуйня для шейдинга и где её достать?
>>204136
Это же не принципиально. Тебе же учиться. Что есть, на том и учись. Если ты бы был профессионалом, то сам бы знал, что тебе нужно.
>Что купить из карандашей для начала? Подходит ли офисная бумага для рисования
Это же не принципиально. Тебе же учиться. Что есть, на том и учись. Если ты бы был профессионалом, то сам бы знал, что тебе нужно.
>>204137
Это да, но я всё же бы посоветовал постепенно пробовать разные материалы, чтобы видеть разницу и выбирать более подходящее для конкретных задач. Профессионалом ведь не рождаются.
Это да, но я всё же бы посоветовал постепенно пробовать разные материалы, чтобы видеть разницу и выбирать более подходящее для конкретных задач. Профессионалом ведь не рождаются.
>>204136
Бери Кохинор или ФаберКасл. Советую взять побольше штук жесткости B и 2B, лично я мягкими в основном рисую, жесткие редко юзаю - использую когда с натуры длительные постановки рисую, для полутонов.
Бумага для принтеров подходит хорошо, на скетчи только так улетает.
Дрочи штрих ) А так ты наверное клячку имел ввиду, если хочешь пятнами, то лучше попробуй помимо карандаша сангину, пастель, уголь.
Бери Кохинор или ФаберКасл. Советую взять побольше штук жесткости B и 2B, лично я мягкими в основном рисую, жесткие редко юзаю - использую когда с натуры длительные постановки рисую, для полутонов.
Бумага для принтеров подходит хорошо, на скетчи только так улетает.
Дрочи штрих ) А так ты наверное клячку имел ввиду, если хочешь пятнами, то лучше попробуй помимо карандаша сангину, пастель, уголь.
>>204144
Да нет, там такая скрученная из бумаги штука в форме карандаша, ей штрихи смазывают. Вот её хочу. И в чем особенности клячки? Её можно только в художественных магазинах купить?
Да нет, там такая скрученная из бумаги штука в форме карандаша, ей штрихи смазывают. Вот её хочу. И в чем особенности клячки? Её можно только в художественных магазинах купить?
>>204146
Есть.
Есть.
Анон, извиняюсь если пишу не туда. Дело в том что есть один планшет - genius g-pen f610 и с ним происходит что-то странное - перо начало дрожать. Все началось пару месяцев назад и я не обратил на это внимания, но теперь это стало заметным и совсем неудобным. В чем может быть проблема?
Мальта, почему ты не ведёшь свой тред?
Мой старый ГЕНИЙ (планшет) сдох вчера вечером.
Теперь покупаю новый.
Нашел на розетке WALTOP Evo - http://rozetka.com.ua/waltop_evo/p267963/#tab=all
Как он? Стоит ли брать. Просто сраный Вакуум дохуя дорогой, во многом, из-за понтов.
Интересует только практическая сторона вопроса - насколько удобен и долговечен в работе.
Теперь покупаю новый.
Нашел на розетке WALTOP Evo - http://rozetka.com.ua/waltop_evo/p267963/#tab=all
Как он? Стоит ли брать. Просто сраный Вакуум дохуя дорогой, во многом, из-за понтов.
Интересует только практическая сторона вопроса - насколько удобен и долговечен в работе.
>>204484
Годный.
Годный.
>>204461
Ну во-первых, если для тебя 5тыр за бамбук дорого, то пиздец ты бич.
Во-вторых, чуть дороже вакомы не из-за понтов, а именно из-за практической стороны вопроса - они именно что очень удобны и пиздец как долговечны. У меня древний графир из 2005го, который большую часть времени активно использовался, до сих пор работает как часы, даже перо не сточилось. Сам давно пересел на модель поновее, но графир храню как память. Хуй знает про какие понты ты там спизданул, про синтики с 24" диагональю штоле?
>сраный Вакуум дохуя дорогой, во многом, из-за понтов.
>Интересует только практическая сторона вопроса - насколько удобен и долговечен в работе.
Ну во-первых, если для тебя 5тыр за бамбук дорого, то пиздец ты бич.
Во-вторых, чуть дороже вакомы не из-за понтов, а именно из-за практической стороны вопроса - они именно что очень удобны и пиздец как долговечны. У меня древний графир из 2005го, который большую часть времени активно использовался, до сих пор работает как часы, даже перо не сточилось. Сам давно пересел на модель поновее, но графир храню как память. Хуй знает про какие понты ты там спизданул, про синтики с 24" диагональю штоле?
>>204461
Вакуум дорогой как раз не из-за понтов, аиз-за того, что соответсвует твоим требованиям. Моему Интуусу 10 лет и я очень распиздяйский хозяин, ронял его постоянно, никак не ухаживал. Работает как в первый день. Так что это не понты.
>росто сраный Вакуум дохуя дорогой, во многом, из-за понтов.
>Интересует только практическая сторона вопроса - насколько удобен и долговечен в работе.
Вакуум дорогой как раз не из-за понтов, аиз-за того, что соответсвует твоим требованиям. Моему Интуусу 10 лет и я очень распиздяйский хозяин, ронял его постоянно, никак не ухаживал. Работает как в первый день. Так что это не понты.
Платиновый вопрос - хочу научиться рисовать, чтобы делать татуировки (идей много, а воплотить их в жизнь не могу), стиль - олдскул. С чего мне вообще начать рисовать? Какие курсы качать, желательно с названиями. Стоит ли идти в худ. школу? А то, у нас вроде есть центр куда дети ходят, но взрослых тоже берут, 2 занятия в неделю по вечерам могу ходить в принципе.
>>204526
У меня много знакомых этим занимались или пытались заняться да и я подумывал. Так вот, всем дают тесовое задание на гиперреализм, так что с одним олдскулом ты не взлетишь. Материал - цветные карандаши. Это идеально для любителя, гугли плебейские видеокурсы по срисовывания. Школа тебе нахер не нужна. Тату - это вотчина самоучек типа тебя.
профхудожник-кун
У меня много знакомых этим занимались или пытались заняться да и я подумывал. Так вот, всем дают тесовое задание на гиперреализм, так что с одним олдскулом ты не взлетишь. Материал - цветные карандаши. Это идеально для любителя, гугли плебейские видеокурсы по срисовывания. Школа тебе нахер не нужна. Тату - это вотчина самоучек типа тебя.
профхудожник-кун
>>204535
Пошел нахуй отсюда.
Пошел нахуй отсюда.
1945 Кб, 3264x2448
Нарисовал куб. Сколько еще их надо нарисовать, чтобы переходить на людей?
Алсо рейт
Алсо рейт
>>204637
Нет, это не куб. Всё, перестань.
Нет, это не куб. Всё, перестань.
>>204632
православно\10, можешь прямо сейчас к профселедке в подмалярчики фрески рпц в обратной перспективе малевать.
православно\10, можешь прямо сейчас к профселедке в подмалярчики фрески рпц в обратной перспективе малевать.
21 Кб, 300x300
Господа, попал в не самую стандартную ситуацию.
Суть в том что моя проблема решиться гуглом и всяким таким, но так не пойдёт, и сейчас я кратко расскажу почему:
Недавно обратился в ПНД с определённого рода проблемами, в итоге выяснялось что я немного болен (Шизотипическое расстройство, F21.9 — 9 намекает, вроде полноценную шизу учуяли, как мне кажется). Сейчас лечусь и на таблетках, но вот в чём дело: моя «Болезнь» -- это 2 голоса в моей голове. Но мне кажется они не просто голоса, они персонажи полноценные, просто у меня в голове. Таблетки их немного заглушают, что затрудняет их представление в жизнь. Однако так же таблетки помогают мне быть человеком, я менее рассеяный и всякое такое, и таблетки прогоняюсь приступы паники. Но я по проезжему не могу сидеть и долго что-то делать. Но я хочу зарисовать этих двоих из головы пока они не пропали, и ещё кое-кого из самых глубин сознания. И вот проблема: перестану пить таблетки -- потеряю возможность сосредоточится и уже никогда никакую работу не доведу до финала. Продолжу -- голоса исчезнут, и я не смогу их зарисовать, потому что вырываются они с корнем.
Итого что требуется: в краткие сроки (2-3 недели) мне нужно научится делать эскиз человека, именно он цель, так чтобы здоровый я смог посмотреть на него, и дорисовать, даже не помню кто это такой.
Опыта в рисовании никакого, можно сказать карандашей не держал в руках. Повторюсь: цель создать что-то такое, по чему можно восстановить картину не помня её. Так же если кто-нибудь знает про рисование шизофрениками в разные стадии болезни, сообщите.
Очень вас прошу, анончики, ситуация реально сложная для меня.
В данный момент ответить вам не смогу, так как крайне паршиво себя чувствую, завтра после дневного стационара загляну, посмотрю что вы ответите.
Суть в том что моя проблема решиться гуглом и всяким таким, но так не пойдёт, и сейчас я кратко расскажу почему:
Недавно обратился в ПНД с определённого рода проблемами, в итоге выяснялось что я немного болен (Шизотипическое расстройство, F21.9 — 9 намекает, вроде полноценную шизу учуяли, как мне кажется). Сейчас лечусь и на таблетках, но вот в чём дело: моя «Болезнь» -- это 2 голоса в моей голове. Но мне кажется они не просто голоса, они персонажи полноценные, просто у меня в голове. Таблетки их немного заглушают, что затрудняет их представление в жизнь. Однако так же таблетки помогают мне быть человеком, я менее рассеяный и всякое такое, и таблетки прогоняюсь приступы паники. Но я по проезжему не могу сидеть и долго что-то делать. Но я хочу зарисовать этих двоих из головы пока они не пропали, и ещё кое-кого из самых глубин сознания. И вот проблема: перестану пить таблетки -- потеряю возможность сосредоточится и уже никогда никакую работу не доведу до финала. Продолжу -- голоса исчезнут, и я не смогу их зарисовать, потому что вырываются они с корнем.
Итого что требуется: в краткие сроки (2-3 недели) мне нужно научится делать эскиз человека, именно он цель, так чтобы здоровый я смог посмотреть на него, и дорисовать, даже не помню кто это такой.
Опыта в рисовании никакого, можно сказать карандашей не держал в руках. Повторюсь: цель создать что-то такое, по чему можно восстановить картину не помня её. Так же если кто-нибудь знает про рисование шизофрениками в разные стадии болезни, сообщите.
Очень вас прошу, анончики, ситуация реально сложная для меня.
В данный момент ответить вам не смогу, так как крайне паршиво себя чувствую, завтра после дневного стационара загляну, посмотрю что вы ответите.
>>204641
Так вот как всё происходит.
Так вот как всё происходит.
>>204641
Опа, ещё один шизик. ПА - борда шизанутых.
Опа, ещё один шизик. ПА - борда шизанутых.
>>204643
Другой-кун.
А если у меня цель рисовать арты по играм, то на тренировку с карандашом можно забить и сразу переходить на рисование с планшета?
Другой-кун.
А если у меня цель рисовать арты по играм, то на тренировку с карандашом можно забить и сразу переходить на рисование с планшета?
>>204646
Планшет зло и грех. Только карандаш и клячка.
Скоро запретят вообще вас планшетных еретиков~:3
http://www.youtube.com/watch?v=XPlDVSC-K8U
Планшет зло и грех. Только карандаш и клячка.
Скоро запретят вообще вас планшетных еретиков~:3
http://www.youtube.com/watch?v=XPlDVSC-K8U
>>204648
Но рисование вообще грех, за любое изображение других ты отправишься прямиком в ад.
Но рисование вообще грех, за любое изображение других ты отправишься прямиком в ад.
>>204654
10 тредами ниже посмотри.
10 тредами ниже посмотри.
759 Кб, 1936x2592
Есть ли видео, которые обучают вообще с самого начала? Хочу скачать, тк буду примерно месяц без инета, чтобы забрасывать тред с тупыми вопросами.
>>204677
Русский язык в твоё "образование" не входит?
Кто тако, чем знаменит? Подпись у тебя забавная.
Русский язык в твоё "образование" не входит?
Кто тако, чем знаменит? Подпись у тебя забавная.
>>204679
Не обращай на него внимания. Это обезумевшая от постоянных обоссываний вниманиеблядь, все его слова надо делить на два и делать наоборот. Прямо здесь в треде есть гайды на самом верху. Там все, что тебе нужно.
Не обращай на него внимания. Это обезумевшая от постоянных обоссываний вниманиеблядь, все его слова надо делить на два и делать наоборот. Прямо здесь в треде есть гайды на самом верху. Там все, что тебе нужно.
>>204686
Он конечно ебанутый, но всё же некоторые вещи вполне реальные говорит, правда ньюфагам в рисовании этого не понять, а рисовакам хоть с каким-нибудь опытом нахуй не нужно.
Он конечно ебанутый, но всё же некоторые вещи вполне реальные говорит, правда ньюфагам в рисовании этого не понять, а рисовакам хоть с каким-нибудь опытом нахуй не нужно.
>>204693
Ссылка на закрытый трекер - это пять.
Нахрена новичку перспектива?
>>204646
Совершенно верно. Навык владения реальным материалом не конвертируется в умение рисовать на планшете. САМ ПРОВЕРЯЛ.
Учись по этому гайдо, пидоров карандашных шли нахуй.
http://www.youtube.com/watch?v=NygkJEc3yu4
Ссылка на закрытый трекер - это пять.
Нахрена новичку перспектива?
>>204646
Совершенно верно. Навык владения реальным материалом не конвертируется в умение рисовать на планшете. САМ ПРОВЕРЯЛ.
Учись по этому гайдо, пидоров карандашных шли нахуй.
http://www.youtube.com/watch?v=NygkJEc3yu4
>>204641
Составь лучше описание в блокноте текстовое, найди какие-нибудь фотки, которые будут отсылать к персонажам. Даже через пару лет можно вспомнить сон, который ты в подробностях записал, пока помнил его, хотя забывать сны это совершенно природно и происходит без дополнительных вмешательств. Почему ты решил, что если пропадут голоса, то и пропадет память о них?
Алсо, разве шиза вот так просто лечится? Я думал она купируется только и придется раз в какое-то время принимать препараты специальные, которые будут полностью блокировать любые галлюцинации вообще.
Составь лучше описание в блокноте текстовое, найди какие-нибудь фотки, которые будут отсылать к персонажам. Даже через пару лет можно вспомнить сон, который ты в подробностях записал, пока помнил его, хотя забывать сны это совершенно природно и происходит без дополнительных вмешательств. Почему ты решил, что если пропадут голоса, то и пропадет память о них?
> голоса исчезнут, и я не смогу их зарисовать, потому что вырываются они с корнем.
Алсо, разве шиза вот так просто лечится? Я думал она купируется только и придется раз в какое-то время принимать препараты специальные, которые будут полностью блокировать любые галлюцинации вообще.
>>204696
Ебанутый? Тебе одного черепальты мало?
https://mega.nz/#!NA9DVSpK!imMwK4q4BV6ThocC2ux_d9HfkDvZ1vexAy2kqZbs63c ссылка на торрент файл
Чему он его научит? Копировать формы и пятна? Вот это новичку как раз и не нужно.
>Нахрена новичку перспектива?
Ебанутый? Тебе одного черепальты мало?
>Ссылка на закрытый трекер - это пять.
https://mega.nz/#!NA9DVSpK!imMwK4q4BV6ThocC2ux_d9HfkDvZ1vexAy2kqZbs63c ссылка на торрент файл
>Учись по этому гайдо
Чему он его научит? Копировать формы и пятна? Вот это новичку как раз и не нужно.
>>204704
Это как раз новичку и нужно. Чтобы не видеть перспективу где попало, например в человеческой голове
>Чему он его научит? Копировать формы и пятна? Вот это новичку как раз и не нужно.
Это как раз новичку и нужно. Чтобы не видеть перспективу где попало, например в человеческой голове
>>204720
ЛОЛШТО
ЛОЛШТО
>>204720
браток, я уловил посыл и понимаю о чем ты, но какие альтернативы существуют без кубов, изометрий там, без этих технарских чертежей?
браток, я уловил посыл и понимаю о чем ты, но какие альтернативы существуют без кубов, изометрий там, без этих технарских чертежей?
45 Кб, 400x486
Ребят, че там по линиям? Как надрочить чтоб линия норм получались? А то как бык поссал!- просто выдрачивать себя?
>>204729
Дак ему научиться рисовать или 3D моделить? Ну ок обмазал он модельку , как он детальки добавлять будет , освещение? Всё в 3д делать? Нахрена тогда рисовать вобще?
>>204731
Вот блять наслушался поехавшего. Не хочешь по хардкору , смотри этот видос тогда http://www.youtube.com/watch?v=vHAbUWO2YQk
Дак ему научиться рисовать или 3D моделить? Ну ок обмазал он модельку , как он детальки добавлять будет , освещение? Всё в 3д делать? Нахрена тогда рисовать вобще?
>>204731
>кубы
>изометрии
>чертежи
Вот блять наслушался поехавшего. Не хочешь по хардкору , смотри этот видос тогда http://www.youtube.com/watch?v=vHAbUWO2YQk
>>204733
не ну прост интуитивно понимаю, что назападе полюбасу не дрочат эти кубы, это же блять прошлый век, нахуй!
не ну прост интуитивно понимаю, что назападе полюбасу не дрочат эти кубы, это же блять прошлый век, нахуй!
>>204740
Лол
Лол
>>204726
На первой пикче перспектива всратая. Не смог даже пример нормальный привести.
В Фотошопе много лет есть 3D-инструменты, чтобы аутисты не мучились. Но аутистам лень изучать вставленные в софт возможности, им хочется дрочить кубы.
>>204731
Вот в этом видео вся перспектива которая нужна художнику
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2822734
На первой пикче перспектива всратая. Не смог даже пример нормальный привести.
В Фотошопе много лет есть 3D-инструменты, чтобы аутисты не мучились. Но аутистам лень изучать вставленные в софт возможности, им хочется дрочить кубы.
>>204731
Вот в этом видео вся перспектива которая нужна художнику
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2822734
>>204727
В фотошоп 3D встроено специально для поехавших.
В фотошоп 3D встроено специально для поехавших.
>>204794
Великий
Великий
>>204780
>>204778
>>204774
Почему анон советует уроки гномона, но не посоветует ньюфагу Макарова и Соловьева из сборника полезных книг анона? Книги которые ПО-ХАРДКОРУ поясняют за всю хуйню, да может ньюфаг как и я когда начал их читать охуеет от иногда ненужной математики, замудренных названий и действий, но они действительно дают большее понимание что и как делать.
>>204778
>>204774
Почему анон советует уроки гномона, но не посоветует ньюфагу Макарова и Соловьева из сборника полезных книг анона? Книги которые ПО-ХАРДКОРУ поясняют за всю хуйню, да может ньюфаг как и я когда начал их читать охуеет от иногда ненужной математики, замудренных названий и действий, но они действительно дают большее понимание что и как делать.
>>204700
Не знаю как она лечится, пока меня кормят таблетками, и их трудно различать уже сейчас. Проблема в том что и сейчас их образ собрать во что-то человеческое сложно. В общем сложно всё, я не знаю что будет дальше. Но хочется их нарисовать, это всё же ещё 2 человека что во мне сидят.
Вот и хочу из зарисовать, хотя как-то запечатлить этих говнюков.
Но так как у меня нет уверенности ни в чём, и я не знаю какое моё состояние будет после следующей таблетки — проще действовать твоим методом.
А потом уже рисовать, да.
Ладно, в отсутствии другого плана буду так действовать.
Не знаю как она лечится, пока меня кормят таблетками, и их трудно различать уже сейчас. Проблема в том что и сейчас их образ собрать во что-то человеческое сложно. В общем сложно всё, я не знаю что будет дальше. Но хочется их нарисовать, это всё же ещё 2 человека что во мне сидят.
Вот и хочу из зарисовать, хотя как-то запечатлить этих говнюков.
Но так как у меня нет уверенности ни в чём, и я не знаю какое моё состояние будет после следующей таблетки — проще действовать твоим методом.
А потом уже рисовать, да.
Ладно, в отсутствии другого плана буду так действовать.
Ананасы, интуос3 с семёркой работает? А то сомнения возникают от цен на авито на них. И в чем вообще может быть подвох? Новый видел где-то в пиндосии за 410$, а тут по 10к деревянных б/ушные.
>>204806
Да не нужен этот хардкор. У меня год были начерталка и перспектива в универе, это был полный хардкор и он почти ничего ен дал, потому что так ее технарям преподают. А у гномона видео именно для художников, у которых не так важна точность, а важна свобода и скорость.
>>204810
У меня работает и с семеркой, и с OSX 10.10
И в 2006 году брал новый Intuos 3, который по размеру был меньше моего А4 и стоил 12 тысяч. Если ты такой видишь по такой цене, то наеб в этом. Мой А4 тогда стоил 16. Йена подорожала.
профхудожник-кун
>Книги которые ПО-ХАРДКОРУ поясняют за всю хуйню
Да не нужен этот хардкор. У меня год были начерталка и перспектива в универе, это был полный хардкор и он почти ничего ен дал, потому что так ее технарям преподают. А у гномона видео именно для художников, у которых не так важна точность, а важна свобода и скорость.
>>204810
У меня работает и с семеркой, и с OSX 10.10
И в 2006 году брал новый Intuos 3, который по размеру был меньше моего А4 и стоил 12 тысяч. Если ты такой видишь по такой цене, то наеб в этом. Мой А4 тогда стоил 16. Йена подорожала.
профхудожник-кун
>>204774
Всратая. Но и со всратой перспективой выглядит нормально. А теперь представь как бы это выглядело если бы художник нихрена не знал о перспективе?
Блять, я прекрасно понимаю куда ты клонишь -> http://www.youtube.com/watch?v=9wN4GYIx12o
Но человек хочет научиться рисовать , а ты ему говоришь что перспектива ему нахер не нужна и вобще никак не поможет , ссылаясь на продвинутые техники концептеров.
>>204806
Этот прав , но анон просил видяшки.
Всратая. Но и со всратой перспективой выглядит нормально. А теперь представь как бы это выглядело если бы художник нихрена не знал о перспективе?
>Но аутистам лень изучать вставленные в софт возможности, им хочется дрочить кубы.
Блять, я прекрасно понимаю куда ты клонишь -> http://www.youtube.com/watch?v=9wN4GYIx12o
Но человек хочет научиться рисовать , а ты ему говоришь что перспектива ему нахер не нужна и вобще никак не поможет , ссылаясь на продвинутые техники концептеров.
>>204806
Этот прав , но анон просил видяшки.
780 Кб, 824x465
>>204818
Вот так.
Ебать ты угадал!
Реально приколькно.
>Всратая. Но и со всратой перспективой выглядит нормально. А теперь представь как бы это выглядело если бы художник нихрена не знал о перспективе?
Вот так.
>Блять, я прекрасно понимаю куда ты клониш
Ебать ты угадал!
Реально приколькно.
Посоны. Как в фш сделать, так чтобы cntl+z работала как в остальных редакторах и отменяла столько раз, сколько мне нужно, а не один раз туды-сюды. Заебало окно с историей на экране, не могу из-за него нормально рисовать.
110 Кб, 640x784
Анон, какие есть мануалы по акварели?Пытался делать интуитивно, но получается очень-очень плохо.
>>204876
Спасибо. попробую
Спасибо. попробую
4 Кб, 267x84
>>204874
Хоткеи поменяй как на пике
Хоткеи поменяй как на пике
125 Кб, 590x831
Что рекомендуете прочитать, чтобы научится рисовать например вот так? (не говорю что это просто божественный рисунок, но все же)
>>204906
Это очень плохой рисунок. А научиться рисовать можно только с живым инструктором.
Это очень плохой рисунок. А научиться рисовать можно только с живым инструктором.
>>204890
Кубы не дрочены нихуя, нарисовано даже не акварелью.
Кубы не дрочены нихуя, нарисовано даже не акварелью.
>>204912
А если рядом мертвый инструктор будет?
А если рядом мертвый инструктор будет?
>>204912
Мне нужно даже знать тон, светотень, я хочу просто правильно строить. Прям никак-никак самому не научиться?
Мне нужно даже знать тон, светотень, я хочу просто правильно строить. Прям никак-никак самому не научиться?
>>204935
*не нужно
*не нужно
>>204935
Хуйня все эти инструктора, забей на них и ебашь от души.
Хуйня все эти инструктора, забей на них и ебашь от души.
>>204906
Скотт Робертсон, Михаэль Хэмптон
Скотт Робертсон, Михаэль Хэмптон
>>204906
Баммес, Михаэль Хэмптон, Скотт Робертсон,
Баммес, Михаэль Хэмптон, Скотт Робертсон,
>>196432
Может кто поделиться аккаунтом на cgpeers? Там же без этого не скачать курс по перспективе, который в гайде?risovachan@mail.ru
Может кто поделиться аккаунтом на cgpeers? Там же без этого не скачать курс по перспективе, который в гайде?risovachan@mail.ru
>>205035
Правила не читай, бан получай.
Do not post our .torrent files on other sites. Every .torrent file has your personal passkey embedded in it. The tracker will automatically disable your account if you share your torrent files with others. You will not get your account back. This doesn't prohibit you from sharing the content on other sites, just the .torrent file.
Be careful when sharing an IP or a computer with a friend if they have (or have had) an account. From then on your accounts will be inherently linked and if one of you violates the rules, both accounts will be disabled along with any other accounts linked by IP. This rule applies to logging into the site.
Правила не читай, бан получай.
Do not post our .torrent files on other sites. Every .torrent file has your personal passkey embedded in it. The tracker will automatically disable your account if you share your torrent files with others. You will not get your account back. This doesn't prohibit you from sharing the content on other sites, just the .torrent file.
Be careful when sharing an IP or a computer with a friend if they have (or have had) an account. From then on your accounts will be inherently linked and if one of you violates the rules, both accounts will be disabled along with any other accounts linked by IP. This rule applies to logging into the site.
>>205037
Ну, я так уже делал не раз. да и акк свой другу на время давал. Пока не забанили.
Ну, я так уже делал не раз. да и акк свой другу на время давал. Пока не забанили.
>>204935
Можно, но про настоящий материал сразу забудь накуй. Только CG
Можно, но про настоящий материал сразу забудь накуй. Только CG
Держите, мои вонючие коты: https://yadi.sk/d/anD1DzFxiCmwK
>>205061
Спасибо.
Спасибо.
31 Кб, 393x194
Скачал всё, что давали в треде.
Какой порядок прочтения и работы?
Какой порядок прочтения и работы?
>>205078
1) Concept Design (научишься ровно рисовать линии от руки и можешь идти дальше)
2) DFD - The Body (научись рисовать людей в разных ракурсах и иди дальше, либо подробнее изучай анатомию, в видео ее много)
3) DFD - два других урока, так же учить как то, что описано выше
4) Techniques of Feng Zhu Volume 3 - Fundamentals of Shot Design for Environments - быстрое введение в перспективу для художников
5) Shaddi Safady - уроки на ютубе по рисованию пейзажей в цвете, уже нужен будет планшет. Быстрое введение в цифровое рисование.
Дальше решай сам.
профхудожник-кун
1) Concept Design (научишься ровно рисовать линии от руки и можешь идти дальше)
2) DFD - The Body (научись рисовать людей в разных ракурсах и иди дальше, либо подробнее изучай анатомию, в видео ее много)
3) DFD - два других урока, так же учить как то, что описано выше
4) Techniques of Feng Zhu Volume 3 - Fundamentals of Shot Design for Environments - быстрое введение в перспективу для художников
5) Shaddi Safady - уроки на ютубе по рисованию пейзажей в цвете, уже нужен будет планшет. Быстрое введение в цифровое рисование.
Дальше решай сам.
профхудожник-кун
>>205061
Зачем в архиве две одинаковые книги?
Зачем в архиве две одинаковые книги?
262 Кб, 487x448
>>205080
Шеди вообще отдельно должен быть как и фенг, а вместо фенга этот мужика.
Шеди вообще отдельно должен быть как и фенг, а вместо фенга этот мужика.
>>205090
Да ты охуел, для каких нахуй технарей? Там самовые базовые и нужные знания для художника, никакой лишней хуиты как у робертсона.
Да ты охуел, для каких нахуй технарей? Там самовые базовые и нужные знания для художника, никакой лишней хуиты как у робертсона.
>>205078
Да ты же клептоман!
Начинай с основ, лучше всего печатная литература, ибо там подробно расписано. Советую начать с Додсона, потом Робертсон, потом Вилппу, а дальше сам сориентируешься.
профхудожник-кун
Да ты же клептоман!
Начинай с основ, лучше всего печатная литература, ибо там подробно расписано. Советую начать с Додсона, потом Робертсон, потом Вилппу, а дальше сам сориентируешься.
профхудожник-кун
>>205093
Там нечего задрачивать. Нужно просто понять несколько базовых вещей: что куда сходится , как переносить точки(симметрия,удвоение и т.п.) в перспективе и как правильно рисовать эллипсы. Да и всё наверное , тут делов на пару дней. Бери любую книжку или видео которые советуют тут. И потом посмотри http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1405926 первое видео отсюда чтобы закрепить.
Там нечего задрачивать. Нужно просто понять несколько базовых вещей: что куда сходится , как переносить точки(симметрия,удвоение и т.п.) в перспективе и как правильно рисовать эллипсы. Да и всё наверное , тут делов на пару дней. Бери любую книжку или видео которые советуют тут. И потом посмотри http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1405926 первое видео отсюда чтобы закрепить.
>>205101
ОК, а что после перспективы учить? Можешь в общих чертах накинуть список тем или что-то вроде?
ОК, а что после перспективы учить? Можешь в общих чертах накинуть список тем или что-то вроде?
>>205100
Я бы никогда не написал такой хуйни, Виллу видеоуроками славится, а книги художникам НАХУЙ не нужны. Это для программистов.
профхудожник-кун
Я бы никогда не написал такой хуйни, Виллу видеоуроками славится, а книги художникам НАХУЙ не нужны. Это для программистов.
профхудожник-кун
Посоветуйте книгу для обучения рисунку. Но только чтобы она была как можно проще и доступнее написана. Мне не нужна ебучая штриховка или книги из серии нарисуй 1000000 кубов и стань мастером. Ебал в рот я старую школу рисунка.
>>205115
Но там же не про рисунок, а для тех кто собирается чуть ли ни чертить. Мне хочется рисовать БЕЗ ёбаной линейки
Но там же не про рисунок, а для тех кто собирается чуть ли ни чертить. Мне хочется рисовать БЕЗ ёбаной линейки
>>205126
Не заметил, там наверное для печати, в одной на пару пустых страниц больше.
Не заметил, там наверное для печати, в одной на пару пустых страниц больше.
Анон, как подойти к задрачиванию кубов и построению перспективных сеток в SAI? Там, как я понимаю, нет инструментов для построения геометрических форм и т.п. Или их нужно научиться ровненько рисовать на планшете? Но ведь при ИРЛ рисунке используют вспомогательные инструменты типа линеек (хотя бы при построении перспективной сетки).
>>205132
Там от руки всё нарисовано. Да и нет такой книжки которая тебя научит рисовать от и до. Рисование это комплексный скилл.
Там от руки всё нарисовано. Да и нет такой книжки которая тебя научит рисовать от и до. Рисование это комплексный скилл.
Привет аноны. Решил задрочить кубы и другие геометрические тела, академический рисунок, вся хуйня, но столкнулся с очень серьезной проблемой... Где их взять то епта? Иобязательно ли рисовать с натуры? Экран монитора не подойдет? Если подойдет то может у кого нибудь есть пак с фотографиями, а то в гугле я чет нихуя нормального не нашел.
53 Кб, 529x396
>>205194
ну тут дохуя спорных вопрос, насчет которых холиварят каждый день.
Многие рекомендуют из бумаги склеить кубвайфу и рисовать с нее, и купить мольберт за тыщю рублей(так как гипсовые кубы стоят под две тыщи рублей).
но многие не объясняют нахуя это вообще нужно.
нужно это для того, если человек хочет что-то рисовать, то он может в воображение построить из кубов и шаров нужную ему фигуру и нарисовать ее нормально, так как на кубах задрочил глазомер, и знает как класть тени, полу тени, там переходы разные.
другие говорят что это нахуй не нужно, можно с фоточек, быстро чирикать.
Но все сходятся в одном, то что нужно хуячить каждый день, практически не важно что, чтобы голова привыкла. Ибо рисовать это такой же сложный навык как музыку делать(где ты из головы переносишь мелодию в ноты на бумагу), а не линуксы в виртуалке ворочить.
Ссылки с моделями есть в шапке в "много неполезных ссылок" и "библотека ресурсов"
ну тут дохуя спорных вопрос, насчет которых холиварят каждый день.
Многие рекомендуют из бумаги склеить кубвайфу и рисовать с нее, и купить мольберт за тыщю рублей(так как гипсовые кубы стоят под две тыщи рублей).
но многие не объясняют нахуя это вообще нужно.
нужно это для того, если человек хочет что-то рисовать, то он может в воображение построить из кубов и шаров нужную ему фигуру и нарисовать ее нормально, так как на кубах задрочил глазомер, и знает как класть тени, полу тени, там переходы разные.
другие говорят что это нахуй не нужно, можно с фоточек, быстро чирикать.
Но все сходятся в одном, то что нужно хуячить каждый день, практически не важно что, чтобы голова привыкла. Ибо рисовать это такой же сложный навык как музыку делать(где ты из головы переносишь мелодию в ноты на бумагу), а не линуксы в виртуалке ворочить.
Ссылки с моделями есть в шапке в "много неполезных ссылок" и "библотека ресурсов"
171 Кб, 1280x960
>>205196
Кстате, я тут мимо пробегал, и решил задрочить blender, и понял что не могу найти раздел где сидели 3д-создатели. Куда 3д раздел проебали?
Кстате, я тут мимо пробегал, и решил задрочить blender, и понял что не могу найти раздел где сидели 3д-создатели. Куда 3д раздел проебали?
>>205198
/td/
/td/
5991 Кб, 5184x3456
>>205194
"Кубы" надо из головы рисовать как на пикрелейтед, только тогда дойдет.
"Кубы" надо из головы рисовать как на пикрелейтед, только тогда дойдет.
144 Кб, 663x1100
>>205198
а что ты в ней делаешь? профхудожники обычно 2д рисуют.
а что ты в ней делаешь? профхудожники обычно 2д рисуют.
>>205239
я вот наоборот попробовать Маю, там же Maya LT есть, за терпимые деньги, и можно будет на один из стандартов индустрии перекатиться.
или мая слишком хуже чем блендер?
я вот наоборот попробовать Маю, там же Maya LT есть, за терпимые деньги, и можно будет на один из стандартов индустрии перекатиться.
или мая слишком хуже чем блендер?
>>205259
Так как отрубить?
Так как отрубить?
>>205260
Мая хуже но работать скорее всего придется в ней. Я ее учил после блендера и плевался.
Мая хуже но работать скорее всего придется в ней. Я ее учил после блендера и плевался.
>>205080
Запоздалое, но спасибо за ответ.
Запоздалое, но спасибо за ответ.
Реально ли с уровня кривых кубов, до уровня "могу рисовать логотипы, персонажей и прочее" дорасти года за 2 ?
Просто думаю чем заниматься в жизни и думаю, а не попробовать ли себя в CG. думаю за год УСЕРДНЫХ занятий можно подтянуть уровень рисовача. а потом ещё за год нарастить скилл работы в CG и дальше уже делать партфолио. Я прав или рассуждаю с дивана как полный долбоёб ?
Просто думаю чем заниматься в жизни и думаю, а не попробовать ли себя в CG. думаю за год УСЕРДНЫХ занятий можно подтянуть уровень рисовача. а потом ещё за год нарастить скилл работы в CG и дальше уже делать партфолио. Я прав или рассуждаю с дивана как полный долбоёб ?
>>205374
Исходя из постановки вопроса предположу, что тут джва года придется убить только до уровня кривых кубов.
Нет. Закладывай лет пять.
Исходя из постановки вопроса предположу, что тут джва года придется убить только до уровня кривых кубов.
Нет. Закладывай лет пять.
>>205375
Что там делать 5 лет расскажи хоть. Ну выучил кубы, объём, композицию, теорию цвета. На это пол года максимум. Мне не нужно учить штриховку 2 года, я же в cg хочу
Что там делать 5 лет расскажи хоть. Ну выучил кубы, объём, композицию, теорию цвета. На это пол года максимум. Мне не нужно учить штриховку 2 года, я же в cg хочу
>>205378
Ну да, есть люди, которые за 2 года выходят на высокий уровень, но их очень мало, это очень сложно, все бросают, рисуют целыми днями. Скорее всего ты будешь рисовать по часу раз в два дня и через месяц дропнешь.
Ну да, есть люди, которые за 2 года выходят на высокий уровень, но их очень мало, это очень сложно, все бросают, рисуют целыми днями. Скорее всего ты будешь рисовать по часу раз в два дня и через месяц дропнешь.
Аноны, расскажите кто с чего учился рисовать. Сначала геометрические фигуры, а потом что?
>>205381
Если ходящие в художку такие отбитые дауны, то никто не виноват. Ты небось ещё думаешь что карандаш надо держать только ПРаВИЛЬНО и никак иначе. Ясно тут с двачем всё. Как был помойкой так и остался. Если тут и сидят норм художники, то помалкивают об этом.
Если ходящие в художку такие отбитые дауны, то никто не виноват. Ты небось ещё думаешь что карандаш надо держать только ПРаВИЛЬНО и никак иначе. Ясно тут с двачем всё. Как был помойкой так и остался. Если тут и сидят норм художники, то помалкивают об этом.
>>204774
рили ? На хуй тогда дрочить кубы для рисования в cg если фотошоп всё за меня сделает ?
как же меня заебали эти аутисты из секты святого куба
рили ? На хуй тогда дрочить кубы для рисования в cg если фотошоп всё за меня сделает ?
как же меня заебали эти аутисты из секты святого куба
>>205388
Ничего он за тебя не сделает, долбоеб, твои фотожопные кубы никому не нужны, и обведенные 3д модели тоже. Никак ты это не обойдешь.
>если фотошоп всё за меня сделает ?
Ничего он за тебя не сделает, долбоеб, твои фотожопные кубы никому не нужны, и обведенные 3д модели тоже. Никак ты это не обойдешь.
167 Кб, 1000x651
Братишки, какой планшет взять для не совсем начинающего в пределах 10-18к? Тут раньше в шапке было много адвайсов про планшеты, но сейчас не вижу.
Сейчас сижу на старом wacom bamboo fun Pen & Touch Small cth 461, но чувствую, что он стал мне мал. И дрова стали часто слетать.
Сейчас сижу на старом wacom bamboo fun Pen & Touch Small cth 461, но чувствую, что он стал мне мал. И дрова стали часто слетать.
>>205402
А зачем именно прошку брать? Есть Intuos 3-4-5 из старых проф. линеек, на любой вкус.
А зачем именно прошку брать? Есть Intuos 3-4-5 из старых проф. линеек, на любой вкус.
>>205378
За полгода ты нихуя не освоишь нормально, скорее просто дропнешь не порисовав и месяца.
За полгода ты нихуя не освоишь нормально, скорее просто дропнешь не порисовав и месяца.
136 Кб, 640x486
126 Кб, 640x485
124 Кб, 550x367
>>205422
Если на нём работать, то увы - в зависимости от нагрузки на сменной плёнке со временем образуются шершавые проплешины, об которые может спотыкаться перо.
Если на нём работать, то увы - в зависимости от нагрузки на сменной плёнке со временем образуются шершавые проплешины, об которые может спотыкаться перо.
>>205425
я бумажку подкладываю, мне норм
я бумажку подкладываю, мне норм
>>205378
Если занимаешься по пять часов в день по годным тутором то зарабатывать начнешь года через полтора-два. И будешь ссать на аутистов, которые два года учатся рисовать кубы на бумажке.
Если занимаешься по пять часов в день по годным тутором то зарабатывать начнешь года через полтора-два. И будешь ссать на аутистов, которые два года учатся рисовать кубы на бумажке.
172 Кб, 960x959
>>205432
Что ты копротивляешься, долбоеб, сколько ты будешь это моделить? Профи такое за минуту нарисует.
Что ты копротивляешься, долбоеб, сколько ты будешь это моделить? Профи такое за минуту нарисует.
>>205433
Плюс 3д можно крутить, в то время как рисовать с другого ракурса нужно всё с начала, 3д можно выставить в нужный ракурс и дорисовать детали.
Плюс 3д можно крутить, в то время как рисовать с другого ракурса нужно всё с начала, 3д можно выставить в нужный ракурс и дорисовать детали.
>>205201
Практически все кубы на этом рисунке выходят за радиус обзора человеческого взгляда потому что точки схода расположены слишком близко, поэтому вместо двухточечной перспективы должна применяться 3-х или даже 5 точечная, в этом обучающий смысл этого рисунка?
Практически все кубы на этом рисунке выходят за радиус обзора человеческого взгляда потому что точки схода расположены слишком близко, поэтому вместо двухточечной перспективы должна применяться 3-х или даже 5 точечная, в этом обучающий смысл этого рисунка?
>>205442
Долбоёб, это требование в продакшене, ибо только полный долбоёб будет тратить время на отрисовывание всего с нуля, а без рисования не запилишь годный концепт.
Долбоёб, это требование в продакшене, ибо только полный долбоёб будет тратить время на отрисовывание всего с нуля, а без рисования не запилишь годный концепт.
>>203321
Приходят уебки вроде тебя и устраивают эти срачи.
>но ничего, кроме бесконечных и очень жестоких срачей, не увидел.
Приходят уебки вроде тебя и устраивают эти срачи.
>>205449
Чел говорит нахуй учиться рисовать, если фотошоп сам нарисует, ты несешь свои тухлые факты про продакшн, ублюдок тупой.
>Несу факты в твой манямирок.
Чел говорит нахуй учиться рисовать, если фотошоп сам нарисует, ты несешь свои тухлые факты про продакшн, ублюдок тупой.
>>205433
Это рисунок топового художника Шэд Сафари, который Анчартед и The Last of Us рисовал.
>>205440
Смысл в том чтобы свободно пользоваться двухкопеечной перспективой.
Нарисовано все от руки за пару минут. Все линии с первого раза.
Кубы не покупал и не клеил из бумаги, это дебилизм.
>Профи такое за минуту нарисует
Это рисунок топового художника Шэд Сафари, который Анчартед и The Last of Us рисовал.
>>205440
Смысл в том чтобы свободно пользоваться двухкопеечной перспективой.
Нарисовано все от руки за пару минут. Все линии с первого раза.
Кубы не покупал и не клеил из бумаги, это дебилизм.
>>205451
Чел такое не говорил, пидор ты гнилой Чел говорил что кубы дробить не надо потому что фотошоп генерирует 3D и не пользоваться этим значит быть аутистом.
>Чел говорит нахуй учиться рисовать
Чел такое не говорил, пидор ты гнилой Чел говорил что кубы дробить не надо потому что фотошоп генерирует 3D и не пользоваться этим значит быть аутистом.
В шапке слишком много ссылок. Скажите какую книгу начать курить если навык рисования у меня нулевой, но я действительно хочу смоч в рисовач ?
>>205474
а как ещё учится рисовать ? Наоборот нужен системный подход, а то не понятно с какого угла начать, то ли кубы, то ли линии, то ли цвет, то ли перспективу. Мне нужен максимально системный подход
а как ещё учится рисовать ? Наоборот нужен системный подход, а то не понятно с какого угла начать, то ли кубы, то ли линии, то ли цвет, то ли перспективу. Мне нужен максимально системный подход
>>205478
Нет никакого системного подхода. Ищи в своем городе какой-нибудь скетч-клуб для любителей и ходи рисовать туда с другими любителями по выходным. У меня два знакомых в ВК так делают, за год уже свой живой и оригинальный стиль сформировали. Сидели бы дома - дрочили бы кубы до сих пор.
Нет никакого системного подхода. Ищи в своем городе какой-нибудь скетч-клуб для любителей и ходи рисовать туда с другими любителями по выходным. У меня два знакомых в ВК так делают, за год уже свой живой и оригинальный стиль сформировали. Сидели бы дома - дрочили бы кубы до сих пор.
>>205478
Всё нужно учить сразу и добавлять знания по надобности.
Всё нужно учить сразу и добавлять знания по надобности.
>>205478
Книги нахуй не нужны когда есть лекции и курсы. Книги часто вообще реклама самих курсов, ибо половины инфы вообще нет.
>а как ещё учится рисовать
Книги нахуй не нужны когда есть лекции и курсы. Книги часто вообще реклама самих курсов, ибо половины инфы вообще нет.
>>205483
То есть мне придётся раскошелится и записаться на курсы ? Ладно. А сколько эта ебата стоит хотя бы в месяц ?
То есть мне придётся раскошелится и записаться на курсы ? Ладно. А сколько эта ебата стоит хотя бы в месяц ?
>>203588
Примерно, но у некоторых поинтереснее и поувернее. Эту бабу никакие куб и вилппу не спасли бы. Не все могут рисовать.
Примерно, но у некоторых поинтереснее и поувернее. Эту бабу никакие куб и вилппу не спасли бы. Не все могут рисовать.
>>201831 (OP)
не думаю что помогут но мало ли, видел в книжном анатомический атлас для художников. Автор не наш, судя по иллюстрациям весьма давешняя книга, основной фишкой было изображение мышц частично отделенных от костей с изображением нижележащих мышц. Книга была толстенная и стоила целое состояние, не знает кто автора?
не думаю что помогут но мало ли, видел в книжном анатомический атлас для художников. Автор не наш, судя по иллюстрациям весьма давешняя книга, основной фишкой было изображение мышц частично отделенных от костей с изображением нижележащих мышц. Книга была толстенная и стоила целое состояние, не знает кто автора?
>>205471
Теоретическая манька, давай, вкинь свой пейзажик или город.
Теоретическая манька, давай, вкинь свой пейзажик или город.
>>205503
Иди Сафари изучай, клоун.
Иди Сафари изучай, клоун.
>>205500
не, этот хуесос с теми иллюстрациями даже рядом не валялся. Там было нечто века 19 скорее(нечто близкое к гравюре по качеству). Там было видно что чувак скорее всего препарировал трупаки и копировал и таких иллюстраций было подавляющее большинство.
не, этот хуесос с теми иллюстрациями даже рядом не валялся. Там было нечто века 19 скорее(нечто близкое к гравюре по качеству). Там было видно что чувак скорее всего препарировал трупаки и копировал и таких иллюстраций было подавляющее большинство.
1736 Кб, 2256x1504
>>205520
Пока что Анон выше статистически прав, хотя книга так себе зато проломить кому череп веса хватит в самый раз.
Пока что Анон выше статистически прав, хотя книга так себе зато проломить кому череп веса хватит в самый раз.
175 Кб, 591x800
163 Кб, 595x800
172 Кб, 597x800
144 Кб, 597x800
>>205509
вроде не он, вот максимально похожий перец но не могу найти полное издание, одни лишь обрывки и то вроде стилистика отличается. Датируется аж 1685 блядь годом! Имхо наглядно видно что люди скорее деградируют чем развиваются, такая-то годнота.
вроде не он, вот максимально похожий перец но не могу найти полное издание, одни лишь обрывки и то вроде стилистика отличается. Датируется аж 1685 блядь годом! Имхо наглядно видно что люди скорее деградируют чем развиваются, такая-то годнота.
1184 Кб, 1617x1849
>>205529
Не согласен в корне. Во первых это пример и я не уверен что это тот художник но в книге что я видел без всякого сомнения была масса полезных моментов. Тем более лично для меня изображение внутренностей и тканей интересует с точки зрения художественного замысла(мне теперь что гуро коллекционировать?) Плюс обрати внимание с какой любовью и пиететом выполнены гравюры. У Барчаи того же куча грязищи, иного каких то неаккуратных моментов не уместных в анатомическом атласе(на мой вкус). Плюс не раз и не два слышал критику в сторону Барча в плане анатомической верности. Из современных больше всех уважаю Джованни Чиварди.
И вообще иди нахуй траль ебучий.
>Ты ебнутый какой-то. Ни одно из этих изображений не помогает изучать рисование.
Не согласен в корне. Во первых это пример и я не уверен что это тот художник но в книге что я видел без всякого сомнения была масса полезных моментов. Тем более лично для меня изображение внутренностей и тканей интересует с точки зрения художественного замысла(мне теперь что гуро коллекционировать?) Плюс обрати внимание с какой любовью и пиететом выполнены гравюры. У Барчаи того же куча грязищи, иного каких то неаккуратных моментов не уместных в анатомическом атласе(на мой вкус). Плюс не раз и не два слышал критику в сторону Барча в плане анатомической верности. Из современных больше всех уважаю Джованни Чиварди.
И вообще иди нахуй траль ебучий.
>>205529
Как же ты заебал срать в каждом треде, вниманиеблядь ссаная.
Как же ты заебал срать в каждом треде, вниманиеблядь ссаная.
>>205534
Нет там ничего полезного для художника, это медицинский справочник.
Это и есть гуро чистой воды
У него не анатомический атлас, а пособие для художников
>Не согласен в корне. Во первых это пример и я не уверен что это тот художник но в книге что я видел без всякого сомнения была масса полезных моментов.
Нет там ничего полезного для художника, это медицинский справочник.
>Тем более лично для меня изображение внутренностей и тканей интересует с точки зрения художественного замысла(мне теперь что гуро коллекционировать?)
Это и есть гуро чистой воды
> У Барчаи того же куча грязищи, иного каких то неаккуратных моментов не уместных в анатомическом атласе(на мой вкус).
У него не анатомический атлас, а пособие для художников
1337 Кб, 1504x2256
1338 Кб, 1504x2256
1522 Кб, 2256x1504
1332 Кб, 1504x2256
>>205537
Ясно-понятно, первые два пика Барчаи, вторые два Николай Ли. Ты своей демагогией тратишь последние крупицы моего уважения. все я ушел, если найду книгу обязательно вкину сюда.
>У него не анатомический атлас, а пособие для художников
Ясно-понятно, первые два пика Барчаи, вторые два Николай Ли. Ты своей демагогией тратишь последние крупицы моего уважения. все я ушел, если найду книгу обязательно вкину сюда.
Не хочу обращаться в /b/, может тут поможете. В общем ищу совета по выбору краски, для стекол, самой лютой. Чтоб не стиралась, или чтоб чистка стекла влетела бы в копеечку. Чтоб люди страдали.
179 Кб, 736x981
35 Кб, 399x531
28 Кб, 320x417
44 Кб, 669x474
Анончик, помогай, есть ли какие-то очень крутые работу по тоновому разбору, черно-белым работам от именитых художников? Сама теория тона мне нужна, мне нужна именно их "кухня", как они делают свою штриховку, тушевку и.т.д. Из таких процессов и видео знаю только Proko, но у него не особо много таких видео, в общем анон надежда на тебя, помоги долбоебу который не может в тушевку/штриховку.
Заработало, я уж думал макака всю тематику закрыл, я аж заплакал, но потом взял себя в руки.
291 Кб, 1488x1488
98 Кб, 777x777
575 Кб, 2000x2000
118 Кб, 1000x375
Супец. Вопрос, наверное, платиновый, но таки:
Какой недорогой планшет лучше всего брать на планшете не рисовавшему?
Справляюсь мышью уровень сам видишь, но карандашом всяко удобней.
Какой недорогой планшет лучше всего брать на планшете не рисовавшему?
Справляюсь мышью уровень сам видишь, но карандашом всяко удобней.
1406 Кб, 455x455
>>205555
Помогу вандалу, краску можно взять любую спрей. Но раз ты вандалишь бери ту у которой высокое давление дабы нанести максимальный урон за минимальное время. Монтану хардкор больше не выпускают но если найдешь бери ее либо наш аналог "артон" вроде называется. Проблема стекла в том что оно гладкое и приложив усилия краску всегда можно отшкрябать но спреи джелает эту задачу достаточно заебистой. Расскажи что портить собрался, может подкину еще идей.
Помогу вандалу, краску можно взять любую спрей. Но раз ты вандалишь бери ту у которой высокое давление дабы нанести максимальный урон за минимальное время. Монтану хардкор больше не выпускают но если найдешь бери ее либо наш аналог "артон" вроде называется. Проблема стекла в том что оно гладкое и приложив усилия краску всегда можно отшкрябать но спреи джелает эту задачу достаточно заебистой. Расскажи что портить собрался, может подкину еще идей.
>>205573
ваком бамбу, интуос, формат чем больше тем веселее. Не бери тач и пен или как он там, тупая хрень.
ваком бамбу, интуос, формат чем больше тем веселее. Не бери тач и пен или как он там, тупая хрень.
>>205573
На али за 100 баксов любой.
На али за 100 баксов любой.
>>202130
прослезился
прослезился
>>205599
уже есть оцифрованная?
уже есть оцифрованная?
Я блядь не знаю куда идти уже.
Короче, рисоваки, нужен годный механический карандаш чтоб рисовать своих анимедевок и пейзажи в молескин, а то не модно удобно нихрена пластиковым пилотом шкрябать.
Нагуглил какой-то Rotring 600, говорят вау заебись крутой. Рисовал им кто? Хочу спиздить подобынй у китайцев за полтысячи с али. Советуете? Там жало не складывается, не погнётся оно быстро? Носить буду в пенале на привязи.
Вообще карандашей накидайте, чтоб металлическая механика, желательно 0.5 или 0.3, что ещё лучше.
Короче, рисоваки, нужен годный механический карандаш чтоб рисовать своих анимедевок и пейзажи в молескин, а то не модно удобно нихрена пластиковым пилотом шкрябать.
Нагуглил какой-то Rotring 600, говорят вау заебись крутой. Рисовал им кто? Хочу спиздить подобынй у китайцев за полтысячи с али. Советуете? Там жало не складывается, не погнётся оно быстро? Носить буду в пенале на привязи.
Вообще карандашей накидайте, чтоб металлическая механика, желательно 0.5 или 0.3, что ещё лучше.
>>205573
Я бы поискал на Авито по слову wacom и взял что-нибудь бэушное по вкусу. Обычно их покупают, пробуют пару раз и бросают.
Я бы поискал на Авито по слову wacom и взял что-нибудь бэушное по вкусу. Обычно их покупают, пробуют пару раз и бросают.
>>205613
Найс модель, 0.3 нету?
Найс модель, 0.3 нету?
Привет, помогите советом по поводу каллиграфии, нужен какой-то гайд, а лучше учебник. Ну или хотя-бы скажите где искать/у кого спросить.
>>205639
В хоббаче вроде тред должен быть по этой теме, поищи
В хоббаче вроде тред должен быть по этой теме, поищи
>>205639
А ещё лучше, поступить на граф. дизайн.
А ещё лучше, поступить на граф. дизайн.
>>205639
Это не ты случайно давеча кисточки для каллиграфии прикупил, "зажопившись на белку"? Если да - то беги из этого раздела, оглянуться не успеешь, будешь сидеть за мольбертом и кубы хуячить. Зачем я только сюда зашел полтора года назад( Беги! Не повторяй мою ошибку.
Это не ты случайно давеча кисточки для каллиграфии прикупил, "зажопившись на белку"? Если да - то беги из этого раздела, оглянуться не успеешь, будешь сидеть за мольбертом и кубы хуячить. Зачем я только сюда зашел полтора года назад( Беги! Не повторяй мою ошибку.
>>205599
Тащемто эта книга рассчитана на уже умеющих рисовать, больше похоже на набор туторов\подсказок по женской анатомии.
Тащемто эта книга рассчитана на уже умеющих рисовать, больше похоже на набор туторов\подсказок по женской анатомии.
>>205576
Спасибо! В общем есть нехорошие люди, думающие что кидать это нормально. У них есть кафе с двумя огромными стеклами вместо стен. Вот их и хочу испортить как можно сильнее. Разбивать или вообще шуметь не вариант.
Спасибо! В общем есть нехорошие люди, думающие что кидать это нормально. У них есть кафе с двумя огромными стеклами вместо стен. Вот их и хочу испортить как можно сильнее. Разбивать или вообще шуметь не вариант.
>>205599
Как называется?
Как называется?
>>205558
Мне кажется или на третий пикче череп кривоват?
Мне кажется или на третий пикче череп кривоват?
Палитрач включили уже?
42 Кб, 141x171
Братишки
В лицо бы харкнул тому, кто посоветовал учиться рисовать на видосах вилпы. Такой хуйни в жизни не видел.
-Почуствуйте объём, почуствуйте линию бла бла бла.
Да пошёл он на хуй этот старый хер, хуёжник ёбаный. Ажж трисёт всего. Может посоветует кто нормальную книгу, где бы всё преподносилось по шагам. К примеру- хочешь рисовать значит так, бери линию и дрочи её, затем куб рису, затем изучим перспективу и прочее.
-Почуствуйте объём, почуствуйте линию бла бла бла.
Да пошёл он на хуй этот старый хер, хуёжник ёбаный. Ажж трисёт всего. Может посоветует кто нормальную книгу, где бы всё преподносилось по шагам. К примеру- хочешь рисовать значит так, бери линию и дрочи её, затем куб рису, затем изучим перспективу и прочее.
>>205732
1. Feel the flow.
2. ???
3. Profit!
Что тебе еще надо? Иди дрочи кубы чувствуй движение, епта!
>где бы всё преподносилось по шагам
1. Feel the flow.
2. ???
3. Profit!
Что тебе еще надо? Иди дрочи кубы чувствуй движение, епта!
509 Кб, 1200x960
>>205605
Блять, вот не понимаю этой темы, нахуя брать молескин и годные карандаши и рисовать там говно когда тебе нужно количество в качество перегонять. Возьми ты 5 пачек снегурки и 20 фаберкастелов 8б и ебаш. Идиотизм ей богу.
Блять, вот не понимаю этой темы, нахуя брать молескин и годные карандаши и рисовать там говно когда тебе нужно количество в качество перегонять. Возьми ты 5 пачек снегурки и 20 фаберкастелов 8б и ебаш. Идиотизм ей богу.
>>205732
У тебя орган которым чувствуют линию еще в зачаточном состоянии, как член младенца
У тебя орган которым чувствуют линию еще в зачаточном состоянии, как член младенца
>>205732
Попизди ещё, когда ты испытываешь проблемы в анатомии чего либо его уроки заебись, ясен хуй для новичка это пиздец.
Попизди ещё, когда ты испытываешь проблемы в анатомии чего либо его уроки заебись, ясен хуй для новичка это пиздец.
>>205738
Николай Геннадьевич Ли, "Основы учебного академического рисунка." Через год возвращайся.
вообще хз, чего это текущий модер зобанил эдвайс лист в фак тхредах и вообще сам фак, который копипастился из тхреда в тхред весь предыдущий год
Николай Геннадьевич Ли, "Основы учебного академического рисунка." Через год возвращайся.
вообще хз, чего это текущий модер зобанил эдвайс лист в фак тхредах и вообще сам фак, который копипастился из тхреда в тхред весь предыдущий год
а какой по вашему лучший художественный интернет магазин, как по ассортименту, так и по качеству товара и доставки регионы.
>>205744
>>205750
Держитесь от этого дерьма подальше. За столько лет в пэйнтаче уже все должны выучить наизусть разгромную рецензию на этот мусор
http://www.practicum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=137:2010-11-24-17-25-38&catid=9:uch&Itemid=38
>>205750
Держитесь от этого дерьма подальше. За столько лет в пэйнтаче уже все должны выучить наизусть разгромную рецензию на этот мусор
http://www.practicum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=137:2010-11-24-17-25-38&catid=9:uch&Itemid=38
>>205732
Рисование - это не твое.
профхудожник-кун
>Может посоветует кто нормальную книгу, где бы всё преподносилось по шагам. К примеру- хочешь рисовать значит так, бери линию и дрочи её, затем куб рису, затем изучим перспективу и прочее.
Рисование - это не твое.
профхудожник-кун
>>205759
Да тот кто посоветовал и знает, наверное. Просто затроллить хотел.
Да тот кто посоветовал и знает, наверное. Просто затроллить хотел.
>>205764
Ли, залогинься.
Ли, залогинься.
>>205764
И что, блядь? Какая разница КТО её написал, если там неоспоримые факты? Дегенерат, мыслящий шаблонами, проследуй на парашу.
И что, блядь? Какая разница КТО её написал, если там неоспоримые факты? Дегенерат, мыслящий шаблонами, проследуй на парашу.
>>205769
Толсто.
Толсто.
>>205764
Автор: Ефим Репин
Вуз:СПбГАИЖСА (Академия художеств) им. Репина
Факультет:Живописи
Кафедра:Живописи
Форма обучения:Дневное отделение
Статус:Выпускник (специалист)
>от ноунейм питуха
Автор: Ефим Репин
Вуз:СПбГАИЖСА (Академия художеств) им. Репина
Факультет:Живописи
Кафедра:Живописи
Форма обучения:Дневное отделение
Статус:Выпускник (специалист)
>>205775
Никола́й Генна́дьевич Ли
художник, профессор кафедры рисунка, живописи и скульптуры Пензенской государственной архитектурно-строительной академии
В 1970 году окончил Алма-Атинское художественное училище, в 1980 году — Ленинградский художественный институт живописи, скульптуры и архитектуры имени Репина по специальности художник-график.
В 2002 году ему присвоено звание профессора.
Николай Геннадьевич Ли является участником зональных, республиканских, всероссийских, зарубежных и международных выставок. Имеет три персональные выставки. Член Союза художников России. Кандидат педагогических наук (тема диссертации — «Специфика методики обучения рисования фигуры человека в архитектурно-строительных вузах»).
Автор учебника «Основы учебного академического рисунка», ставшего популярным в России и за рубежом, получившего положительные отзывы в Германии и США.
>от ноунейм питуха
>Статус:Выпускник (специалист)
Никола́й Генна́дьевич Ли
художник, профессор кафедры рисунка, живописи и скульптуры Пензенской государственной архитектурно-строительной академии
В 1970 году окончил Алма-Атинское художественное училище, в 1980 году — Ленинградский художественный институт живописи, скульптуры и архитектуры имени Репина по специальности художник-график.
В 2002 году ему присвоено звание профессора.
Николай Геннадьевич Ли является участником зональных, республиканских, всероссийских, зарубежных и международных выставок. Имеет три персональные выставки. Член Союза художников России. Кандидат педагогических наук (тема диссертации — «Специфика методики обучения рисования фигуры человека в архитектурно-строительных вузах»).
Автор учебника «Основы учебного академического рисунка», ставшего популярным в России и за рубежом, получившего положительные отзывы в Германии и США.
>>205838
Ли немощь тухлая, позор говнокадемий, даже для учебника криво нарисовал, бес.
Ли немощь тухлая, позор говнокадемий, даже для учебника криво нарисовал, бес.
24 Кб, 160x160
Ваш SAI - ебанное говно. Невозможно рисовать, отрываешь перо - линия продолжает вестись. В колор пикере выбираешь цвет, отрываешь - он продолжает вести курсор.
Посоны, можно где-нибудь найти обрубовку покрутить в интернете? Или 3д модель для маи/зебры
794 Кб, 1920x1080
>>205852
Бля был где-то сайт с 3д версией пикрилейтеда, но проебал, прости, сатана
Бля был где-то сайт с 3д версией пикрилейтеда, но проебал, прости, сатана
794 Кб, 1920x1080
>>205852
Бля был где-то сайт с 3д версией пикрилейтеда, но проебал, прости, сатана
Бля был где-то сайт с 3д версией пикрилейтеда, но проебал, прости, сатана
>>205855
Я уменьшал - не помогает никак. В колор пикере постоянно так, невозможно толком выбрать цвет.
Я уменьшал - не помогает никак. В колор пикере постоянно так, невозможно толком выбрать цвет.
>>205858
Ан-нет, нашел, вроде это http://adam-fisher.deviantart.com/art/Asaro-Head-Sculpt-Model-Download-340299173
Сорри за дабл-пост
Ан-нет, нашел, вроде это http://adam-fisher.deviantart.com/art/Asaro-Head-Sculpt-Model-Download-340299173
Сорри за дабл-пост
Достаточно ли пару раз прочитать книгу Эрнеста Норлинга "Объемный рисунок и перспектива" чтобы хорошо понимать перспективу?
>>205852
Асару кинули, еще гудона есть. Вот такую штуку делал http://www.deviantart.com/art/Freeshare-3D-Head-planes-Houdon-obj-model-394831004 , правд сам рисовал раза 3 всего.
Асару кинули, еще гудона есть. Вот такую штуку делал http://www.deviantart.com/art/Freeshare-3D-Head-planes-Houdon-obj-model-394831004 , правд сам рисовал раза 3 всего.
>>205877
Нет, если просто читать, то не поймешь ничего. Нужно читать стоя на голове и периодически хлопать пяткой о пятку, тогда на тебя обратят внимание духи перспективы и ты станешь как скотт робертсон, только лучше.
Нет, если просто читать, то не поймешь ничего. Нужно читать стоя на голове и периодически хлопать пяткой о пятку, тогда на тебя обратят внимание духи перспективы и ты станешь как скотт робертсон, только лучше.
36 Кб, 600x421
Как на пикрелейтед справа так правильно построена шестигранная пирамида? У Ли написано, что для получения правильных сторон 3-х и 6-и гранных призм и пирамид нужно прежде всего рисовать окружность и на ней соответственно 3-х или шестиугольник, но тут среди линий построения никаких кругов не видно. И как вообще без циркуля и линейки нарисовать ровный шестиугольник? Сорь
36 Кб, 600x421
Как на пикрелейтед справа так правильно построена шестигранная пирамида? У Ли написано, что для получения правильных сторон 3-х и 6-и гранных призм и пирамид нужно прежде всего рисовать окружность и на ней соответственно 3-х или шестиугольник, но тут среди линий построения никаких кругов не видно. И как вообще без циркуля и линейки нарисовать ровный шестиугольник? Сорь если тупой вопрос, на черчении и геометрии в школе хуи пинал
>>205877
Я дважды прочёл норлинга и три раза прочёл барышникова. Всё равно нихуя не понимаю.
Поэтому тут что-то не так работает. Надо думать ещё, прикинь? Я вообще ахуел.
Я дважды прочёл норлинга и три раза прочёл барышникова. Всё равно нихуя не понимаю.
Поэтому тут что-то не так работает. Надо думать ещё, прикинь? Я вообще ахуел.
>>205888
Линии построения рисуют так, чтобы их можно было стереть и не осталось следов.
Линии построения рисуют так, чтобы их можно было стереть и не осталось следов.
>>205888
И вообще блядь такой пиздец на 2, не попадает рисунок в поле ясного зрения из-за чего искажения.
И вообще блядь такой пиздец на 2, не попадает рисунок в поле ясного зрения из-за чего искажения.
А существуют аналог Скота Робинсона... для тупых?
Как вы заставляете себя рисовать ? Вот у меня выходной день, дел нету но как только я начинаю читать книги по рисованию и мне предстоит нарисовать 50 кубов, у меня опускаются руки и я готов жрать землю, лишь бы не рисовать.
как с этим справится ?
как с этим справится ?
>>205916
тут твоя ошибка
Рисуешь десять кривых голых баб/мужиков/роботов/танков/нужное дописать (что там тебе нравится и хочется) и один куб.
По итогу ты реально нарисуешь больше кубов чем если будешь заставлять себя и бросишь через неделю.
Не бойся изобретать велосипеды, пробуй, ковыряй. Рисуй для удовольствия, не рисуй для учебы.
"Вот научусь, потом..." Художник никогда не перестает учиться - потом никогда не наступит и ты всю жизнь не будешь рисовать в удовольствие если не начнешь рисовать в удовольствие ПРЯМО В ЭТОТ КОНКРЕТНЫЙ РАЗ.
>мне предстоит нарисовать 50 кубов
тут твоя ошибка
Рисуешь десять кривых голых баб/мужиков/роботов/танков/нужное дописать (что там тебе нравится и хочется) и один куб.
По итогу ты реально нарисуешь больше кубов чем если будешь заставлять себя и бросишь через неделю.
Не бойся изобретать велосипеды, пробуй, ковыряй. Рисуй для удовольствия, не рисуй для учебы.
"Вот научусь, потом..." Художник никогда не перестает учиться - потом никогда не наступит и ты всю жизнь не будешь рисовать в удовольствие если не начнешь рисовать в удовольствие ПРЯМО В ЭТОТ КОНКРЕТНЫЙ РАЗ.
32 Кб, 320x240
>>205888
Откопал на компе у себя старую гифку. Нужно всего лишь уметь делить квадрат пополам
Откопал на компе у себя старую гифку. Нужно всего лишь уметь делить квадрат пополам
С чего лучше начинать полному нубу, с "Fun with pencil" Люмиса или с Бетти Эдвардс? Заранее благодарю.
>>205978
Не бойся, в рисовании это так не работает, нужно год прорисовать, чтобы заложить, а то и больше. Успеешь все прочитать и понять, что тебе нужно.
>Это
Не бойся, в рисовании это так не работает, нужно год прорисовать, чтобы заложить, а то и больше. Успеешь все прочитать и понять, что тебе нужно.
>>205981
Может у меня синдром утенка, потому что я Бетти первой прочитал, но все же её книжка мне показалось лучше. Вообще я бы прочитал сначала Эдвардс, а потом подкрепил и докрепил знания упражнениями из ключей.
Тут типичное противостояние теоретиков и практиков. Как с мануалами, в одном тебе четко, прямо по шагам расписывают что делать, но не объясняют почему так нужно делать, делая из тебя ручную макаку, а в другом объясняют схемы и принципы работы, какая функция за что отвечает, как лучше делать и тп, но не объясняют как в каких ситуациях и как применять, делая знания бесполезными.
Может у меня синдром утенка, потому что я Бетти первой прочитал, но все же её книжка мне показалось лучше. Вообще я бы прочитал сначала Эдвардс, а потом подкрепил и докрепил знания упражнениями из ключей.
Тут типичное противостояние теоретиков и практиков. Как с мануалами, в одном тебе четко, прямо по шагам расписывают что делать, но не объясняют почему так нужно делать, делая из тебя ручную макаку, а в другом объясняют схемы и принципы работы, какая функция за что отвечает, как лучше делать и тп, но не объясняют как в каких ситуациях и как применять, делая знания бесполезными.
>>205979
А что не так с Люмисом?
А что не так с Люмисом?
Аноны, поясните на Эрика Оллсона, почему его какой-то семен так форсит? Правда что ли хороший?
29 Кб, 624x352
31 Кб, 624x352
Хочу повысить образованность в плане искусства в общем плане, история, стили, основные персоналии и важные картины с давнишних времен (с какого века начинают обычно? 5? 10й?), и так далее.
Есть какие-то энциклопедии годные на эту тему?
Есть какие-то энциклопедии годные на эту тему?
Нанасы, помогите, у меня багратион.
Сучий планшет грешу на богомерзкую шенду через некоторое время после нормальной работы, перестает реагировать на давление. Вернее, в настройках дров-то работает, а на комплюктере нет. Дрова сносил и ставил раз пицот. Хелп!
Сучий планшет грешу на богомерзкую шенду через некоторое время после нормальной работы, перестает реагировать на давление. Вернее, в настройках дров-то работает, а на комплюктере нет. Дрова сносил и ставил раз пицот. Хелп!
вопрос по акварели:
надо по завершении стирать карандашные линии, или хуй с ними, пусть живут?
надо по завершении стирать карандашные линии, или хуй с ними, пусть живут?
>>206016
В русском тебя ждет гроб кладбище торопыгин и ворованные криво переведенные васяном с гнусавым голосом английские курсы, за которые с тебя сдерут 500% от их изначальной стоимости
В русском тебя ждет гроб кладбище торопыгин и ворованные криво переведенные васяном с гнусавым голосом английские курсы, за которые с тебя сдерут 500% от их изначальной стоимости
>>205734
Чёт твои желания меня не волнуют, лучше мех. карандаш посоветуй.
Чёт твои желания меня не волнуют, лучше мех. карандаш посоветуй.
309 Кб, 1224x1632
668 Кб, 594x792
800 Кб, 594x792
38 Кб, 535x691
Делаю векторное изображение в illustrator, но не могу понять как лучше реализовать вот эти вот родинки что бы они получились точно так же либо почти так же как на рисунке. Чтобы казалось, что из самой большой лезут волосы. Планшета нет. Да и какой цвет им лучше дать? Реалистичный или черный как контур?
>>206049
http://forum.deviantart.com/technology/software/1899993/
Пишут отключив планшет удалить все дрова хуйона\ваком\виндовы из диспетчера устройств и установить заново, ну и планшет уже после подключить.
http://forum.deviantart.com/technology/software/1899993/
Пишут отключив планшет удалить все дрова хуйона\ваком\виндовы из диспетчера устройств и установить заново, ну и планшет уже после подключить.
Ну на вакоме достаточно перезагрузить службу, у меня даже батничек есть для этого в шаговой доступности.
>>206054
Ну хуй знает, никогда такого не было, может ты хоткей какой нажимаешь случайно? Сделай чисто новую кисть и настрой под себя и попробуй.
Ну хуй знает, никогда такого не было, может ты хоткей какой нажимаешь случайно? Сделай чисто новую кисть и настрой под себя и попробуй.
>>205988
Если тебе не жалко потратить 100+ часов на изучение и практику 1 и 2 точечной ФОРМАЛЬНОЙ перспективы, то после этого у тебя будет альбом всяких сеток и построений, к которым ты всегда можешь вернуться чтобы повторить. Олсон учит "как и почему работает перспектива", а последние 3-4 лекции это построение рандомных обьектов в пространстве. Некоторые могут сказать что это для чертёжников а не для "ХУДОЖНИКОВ", но это личный выбор каждого. Так четко как он, за перспективу не пояснит никто. В учебнике Робертсона, например, упрощенные техники и никто не вдается в подробности почему так оно есть. Я потратил на эти лекции 5 недель и ни разу не пожалел.
Короче, если нужно понять в полном объеме как и почему работает перспектива то лекции Олсона - лучшее что есть в свободном доступе. Единственный минус это то, что лекции еще в процессе записи и там нет такого-же полного вникания в 3+ точечную перспективу.
Если тебе не жалко потратить 100+ часов на изучение и практику 1 и 2 точечной ФОРМАЛЬНОЙ перспективы, то после этого у тебя будет альбом всяких сеток и построений, к которым ты всегда можешь вернуться чтобы повторить. Олсон учит "как и почему работает перспектива", а последние 3-4 лекции это построение рандомных обьектов в пространстве. Некоторые могут сказать что это для чертёжников а не для "ХУДОЖНИКОВ", но это личный выбор каждого. Так четко как он, за перспективу не пояснит никто. В учебнике Робертсона, например, упрощенные техники и никто не вдается в подробности почему так оно есть. Я потратил на эти лекции 5 недель и ни разу не пожалел.
Короче, если нужно понять в полном объеме как и почему работает перспектива то лекции Олсона - лучшее что есть в свободном доступе. Единственный минус это то, что лекции еще в процессе записи и там нет такого-же полного вникания в 3+ точечную перспективу.
>>206058
Господи, как же это дико.
Да, я в универе больше на занятия по перспективе потратил, но первый семестр (начертательная геометрия) вообще можно было выкинуть, а во втором до меня вся суть дошла в самом конце. Когда после выпуска ходил на индивидуальные занятия видел как людей с улицы учили перспективе за одно занятие. Полностью, с нуля. Это ТАК просто, что я даже не знаю что может быть проще.
профхудожник-кун
>Если тебе не жалко потратить 100+ часов на изучение и практику 1 и 2 точечной ФОРМАЛЬНОЙ перспективы
Господи, как же это дико.
Да, я в универе больше на занятия по перспективе потратил, но первый семестр (начертательная геометрия) вообще можно было выкинуть, а во втором до меня вся суть дошла в самом конце. Когда после выпуска ходил на индивидуальные занятия видел как людей с улицы учили перспективе за одно занятие. Полностью, с нуля. Это ТАК просто, что я даже не знаю что может быть проще.
профхудожник-кун
>>206058
Двачую. Олсон - один из лучших учителей, именно потому что учит не просто оторванной от реальности перспективе для чертежников-архитекторов, а прикладной - с позиции иллюстратора, т.е. упор именно на композиционный аспект. Единственный разве что его недостаток - это много повторения одного и того же. Хотя это с другой стороны и плюс, повторение мать учения.
Двачую. Олсон - один из лучших учителей, именно потому что учит не просто оторванной от реальности перспективе для чертежников-архитекторов, а прикладной - с позиции иллюстратора, т.е. упор именно на композиционный аспект. Единственный разве что его недостаток - это много повторения одного и того же. Хотя это с другой стороны и плюс, повторение мать учения.
>>206065
Чему там целое занятие учить? Только если детей в игровой форме. За занятие спокойно можно анатомию дать хорош так, плюс формальную композицию, ну тон-цвет соответственно. Пиздец, целое занятие на перспективу у них, необучаемые.
>людей с улицы учили перспективе за одно занятие.
Чему там целое занятие учить? Только если детей в игровой форме. За занятие спокойно можно анатомию дать хорош так, плюс формальную композицию, ну тон-цвет соответственно. Пиздец, целое занятие на перспективу у них, необучаемые.
>>206095
Именно.
Именно.
35 Кб, 300x420
>>206075
Нарисуй квадрат в одноточечной перспективе в ясном поле зрения художника.
Нарисуй квадрат в одноточечной перспективе в ясном поле зрения художника.
Аноны, уважаемые, посоветуйте хороших мануалов, а лучше больших книг, по рисованию акварелью. Обзор и обучение различным техникам, особенностям, выбор инструментов и тд. Уже несколько месяцев мечтаю начать рисовать акварелью. Можно, конечно, учиться самому, набивая шишки, но если дорогие аноны посоветуют приличные источники, то будет только лучше.
>>206133
Да ты ебанулся, это же самый хардкор.
Да ты ебанулся, это же самый хардкор.
Какую книгу по гамме посоветуйте?
>>201897
вторая
вторая
>>206170
проигрываю с дуанов, которые картинками разговаривают
проигрываю с дуанов, которые картинками разговаривают
Подскажите ссылки на паблики в вк, лицокниге ну или на другие любые ресурсы, где проводятся челленджи, или просто выдаются темы для спидрейнтов.
Подскажите какую-нибудь литературу, или хотя бы небольшой гайд, по дизайну одежды, костюмов. Не обязательно для художников.
Какая лучшая программа для аккуратных векторных рисунков? В саи дерьмо а не векторы
В каких векторных редакторах есть удобные инструменты для изменения толщины линий?
Вот в манга студии есть кисточка - проводишь ей и толщина всего, что попало под мазок меняется. Где еще так есть?
Вот в манга студии есть кисточка - проводишь ей и толщина всего, что попало под мазок меняется. Где еще так есть?
>>206219
Юзал, очень понравился сам процесс (полный контроль над формами), но очень уж медленный и избыточный для статики, которую я в основном рисую.
Юзал, очень понравился сам процесс (полный контроль над формами), но очень уж медленный и избыточный для статики, которую я в основном рисую.
>>206230
Да, он сложней, да больше кнопок и настроек и програмная карта может быть не понятна сперва Но даст прикурить в векторе всем этим вашим гнилым иллюстраторам, хотя в них тоже весьма не плохо, а тем более редактором для живописи под вектор не заточенным в принципе.
Манга студио - это хорошо, там неплохо реализован вектор, но только для элементарных целей, ровный контур накатать или выделить хорошо, это не векторный редактор - это программа для рисования.
Да, он сложней, да больше кнопок и настроек и програмная карта может быть не понятна сперва Но даст прикурить в векторе всем этим вашим гнилым иллюстраторам, хотя в них тоже весьма не плохо, а тем более редактором для живописи под вектор не заточенным в принципе.
Манга студио - это хорошо, там неплохо реализован вектор, но только для элементарных целей, ровный контур накатать или выделить хорошо, это не векторный редактор - это программа для рисования.
>>206230
то есть перегруженное ненужными художнику функциями неповоротливое говно, которое трудно использовать?
Ясно, спасибо что предупредил.
Так кисть, меняющая толщину линии в месте проведения там есть?
>CorelDraw для вектора - то как фотошоп для растры.
то есть перегруженное ненужными художнику функциями неповоротливое говно, которое трудно использовать?
Ясно, спасибо что предупредил.
Так кисть, меняющая толщину линии в месте проведения там есть?
Не нашёл - спросил.
Сколько денег в среднем можно заработать, рисуя полноценные картины? Какие лучше продаются? Где выгоднее продавать?
Недурно рисую всё, кроме ебучих теней. Кубами пруфать не буду. Да, я - быдло.
Сколько денег в среднем можно заработать, рисуя полноценные картины? Какие лучше продаются? Где выгоднее продавать?
Недурно рисую всё, кроме ебучих теней. Кубами пруфать не буду. Да, я - быдло.
Собственно, вопрос не совсем по живописи, но релейтед.
Играю в MtG и задался желанием заальтерить несколько карт. Но, по правилам, карта не должна существенно изменить свой вес, поэтому на тех местах, где я буду дорисовывать, нужно счистить краску. В гайдах советуют обычный ластик - работает, но дохуя долго и тяжело, плюс из-за фактуры ластика чистит неточно и иногда заходит на те места, которые я трогать не хочу. Собственно, вопрос, есть ли какой-нибудь растворитель, который позволил бы быстро убрать краску с картона, не повредив ему или кисти и не повлияв на новый слой краски (через искажение цветов или впитывание в картон), который будет наложен после? Разумеется, работать собираюсь с акрилом.
Играю в MtG и задался желанием заальтерить несколько карт. Но, по правилам, карта не должна существенно изменить свой вес, поэтому на тех местах, где я буду дорисовывать, нужно счистить краску. В гайдах советуют обычный ластик - работает, но дохуя долго и тяжело, плюс из-за фактуры ластика чистит неточно и иногда заходит на те места, которые я трогать не хочу. Собственно, вопрос, есть ли какой-нибудь растворитель, который позволил бы быстро убрать краску с картона, не повредив ему или кисти и не повлияв на новый слой краски (через искажение цветов или впитывание в картон), который будет наложен после? Разумеется, работать собираюсь с акрилом.
допустим человек 3-4 года учился рисовачу, делал наброски, эскизы, на 2-3 году обучения начал ебашить свои арты и пытался раскрутить себя через девиант и тамблер. Что делать дальше то ? Много ли можно поднять денег на скилле рисования и куда идти работать ?
Интересует в первую очередь CG т.к. остальной рисовач для умственно неполноценных
Интересует в первую очередь CG т.к. остальной рисовач для умственно неполноценных
>>206296
Понятно, спасибо
Понятно, спасибо
34 Кб, 512x274
>>206292
везде где два тела или две поверхности рядом друг с другом.
Поднеси две ладошки друг к другу - между ними будет темно
потому что они закрывают друу=г друга от рассеянного олтражённого света от стен пола потолк а и всей хуйни.
фактически в компуктерной графике считается чтог каждый предмет как будто излучает тень на все соседние предметы если они рядом.
Это при рассеянном свете, а когда свет направленный то оккулюжон это не основная тень я лёгкое дополнение к ней.
везде где два тела или две поверхности рядом друг с другом.
Поднеси две ладошки друг к другу - между ними будет темно
потому что они закрывают друу=г друга от рассеянного олтражённого света от стен пола потолк а и всей хуйни.
фактически в компуктерной графике считается чтог каждый предмет как будто излучает тень на все соседние предметы если они рядом.
Это при рассеянном свете, а когда свет направленный то оккулюжон это не основная тень я лёгкое дополнение к ней.
>>206302
Спасибо за подробности.
Спасибо за подробности.
>>206297
Ну раз цг только интересует, тогда дальше покупаешь планшет и идешь на улице с людей карикатуры\портреты за деньги рисовать.
Ну раз цг только интересует, тогда дальше покупаешь планшет и идешь на улице с людей карикатуры\портреты за деньги рисовать.
>>206306
а вот и хуёжник нарисовался ? Много своих картин на Арбате продал ?
а вот и хуёжник нарисовался ? Много своих картин на Арбате продал ?
>>206297
Да ты и читать то не умеешь и тред с обсуждением зароботка в упор не видишь, можешь даже не пытаться в рисование.
Да ты и читать то не умеешь и тред с обсуждением зароботка в упор не видишь, можешь даже не пытаться в рисование.
>>206315
К работе в цг тот тред не имеет отношения, там сидят только уебнаны с аниме и порнухой.
К работе в цг тот тред не имеет отношения, там сидят только уебнаны с аниме и порнухой.
>>206322
"Вражда" между традишкой и сиджи это как вражда между правой и левой рукой. У тебя часто руки друг с другом враждуют?
"Вражда" между традишкой и сиджи это как вражда между правой и левой рукой. У тебя часто руки друг с другом враждуют?
>>206267
Очень сомневаюсь.
>>206297
Два года назад более-менее раскрученный на Диване чувака мог получать 40-50 в месяц работая на СНГ.
Частично соглашусь. Я 40-45 получаю на традишне, в СиДжи с тамим опытом уже под сотню бы греб.
>>206324
Это как вражда пленочных и цифровых фотографов. Цифра побеждает.
>Недурно рисую всё
Очень сомневаюсь.
>>206297
>Много ли можно поднять денег на скилле рисования и куда идти работать ?
>
Два года назад более-менее раскрученный на Диване чувака мог получать 40-50 в месяц работая на СНГ.
>Интересует в первую очередь CG т.к. остальной рисовач для умственно неполноценных
Частично соглашусь. Я 40-45 получаю на традишне, в СиДжи с тамим опытом уже под сотню бы греб.
>>206324
Это как вражда пленочных и цифровых фотографов. Цифра побеждает.
>>206322
Пиздишь, аутист, никто такого не говорил, это совсем отбитым надо быть. Здесь двач, если не нравится, съеби в группу к торопингвину, там оч весело.
>Уже сто раз говорили, что петушков, разжигающих вражду между традиционалистами и сиджистами будут банить
Пиздишь, аутист, никто такого не говорил, это совсем отбитым надо быть. Здесь двач, если не нравится, съеби в группу к торопингвину, там оч весело.
>>206329
Я фотограф, пленочные пидоры не люди.
>Это как вражда пленочных и цифровых фотографов
>Но её нет
Я фотограф, пленочные пидоры не люди.
>>206332
Там говно, а тут хорошо, будутут.
Там говно, а тут хорошо, будутут.
>>206344
Нахуй тебе хайрез? Ты вздумал мошок у баб разглядывать?
Нахуй тебе хайрез? Ты вздумал мошок у баб разглядывать?
>>206326
а почему не перекатился в CG ?
Дай отгадаю
а почему не перекатился в CG ?
Дай отгадаю
>СG для продажный ублюдков которые без костылей и рисовать то не могут
10 Кб, 222x227
>>206346
Ты не можешь просто понять, что кому-то ближе традишка\диджитал?
Ты не можешь просто понять, что кому-то ближе традишка\диджитал?
>>206346
не угадал
полтора года уже перекатываюсь и до этого был ноты сонмами программами
две работы в галерее рендер.ру
не угадал
полтора года уже перекатываюсь и до этого был ноты сонмами программами
две работы в галерее рендер.ру
>>206349
Надо в ногу со временем идти. Скоро всем, желающим звать себя художниками придется изучать тридэ. Это войдет в программу обучения.
Надо в ногу со временем идти. Скоро всем, желающим звать себя художниками придется изучать тридэ. Это войдет в программу обучения.
>>206349
А кто-то говно ест, что его тоже принять и простить? Нет уж академщик, будем избавляться от всех извращений в обществе.
>кому-то ближе традишка\диджитал
А кто-то говно ест, что его тоже принять и простить? Нет уж академщик, будем избавляться от всех извращений в обществе.
>>206354
Не 3д а скульптинг и простой блокинг шейпов, хардкорное 3д с слежкой за топологией нахуй не нужно.
Не 3д а скульптинг и простой блокинг шейпов, хардкорное 3д с слежкой за топологией нахуй не нужно.
>>206354
Делать модельки ≠ триде.
Делать модельки ≠ триде.
>>206352
Ну это вообще пушка, зайди на пинтерест или тумблер или в гугл и введи запрос на то что ты ищешь model face например, вот уж не думал, что нужно за ручку вести.
Ну это вообще пушка, зайди на пинтерест или тумблер или в гугл и введи запрос на то что ты ищешь model face например, вот уж не думал, что нужно за ручку вести.
>>206355
Чего тебе так печет с традишки?
Чего тебе так печет с традишки?
>>206369
Но тебе же дали ресурсы с овердохуя рефов на любую тему, а ты носом воротишь, чего тебе еще надо.
>Ну ты хуевый советчик вообще-то
Но тебе же дали ресурсы с овердохуя рефов на любую тему, а ты носом воротишь, чего тебе еще надо.
>>206323
оскорбил меня
оскорбил меня
29 Кб, 480x360
Кто-нибудь в курсе, беспроводной кит у вакома один, и подходит ко всем планшеткам, где есть под него место?
Просто в магазинах моего мухосранска есть только один, и написано бамбу вайрлесс кит, а мне бы его хотелось поюзать например в интуосе.
Просто в магазинах моего мухосранска есть только один, и написано бамбу вайрлесс кит, а мне бы его хотелось поюзать например в интуосе.
64 Кб, 1122x769
>>206213
Тащемт я не умею в лайнарт, но судя по твоим вопросам ты тоже, а тренироваться в саи для поднятия скилла в нём самое то, и не поможет тебе ни иллюстратор, ни корел, если ты не умеешь контролировать линию и не знаешь где ее делать тяжелее, где легче, как передать линией затененную область и т.п.
>Ну давай покажи мне векторный мастер класс в растровой саи.
Тащемт я не умею в лайнарт, но судя по твоим вопросам ты тоже, а тренироваться в саи для поднятия скилла в нём самое то, и не поможет тебе ни иллюстратор, ни корел, если ты не умеешь контролировать линию и не знаешь где ее делать тяжелее, где легче, как передать линией затененную область и т.п.
56 Кб, 1114x335
>>206404
Со временем пройдет, как опыта наберешься. Как пример вот тебе окклюжен легко можно передать толщиной линии.
>Обосрался с этого эксперта.
Со временем пройдет, как опыта наберешься. Как пример вот тебе окклюжен легко можно передать толщиной линии.
1997 Кб, 3264x1836
Как можно годно использовать линер, штриховать им нереально
>>206432
Просто не думал, что можно настолько тонкие линии делать. Можешь ещё чего запостить?
Просто не думал, что можно настолько тонкие линии делать. Можешь ещё чего запостить?
Вопрос от ньюфага. Стоит ли покупать такие тонкие ручки, как на пиках выше? Или не забивать себе голову и делать 0.5 дальше?
>>206451
Что мешает тебе купить обычные шариковые с синими чернилами? Не-такой-как-все ими обычно рисовал, ему было норм. Ты не будешь рисовать лучше с новой ручкой, тут не в инструментах дело, а в навыке но 0.5 все же много для рисования.
Что мешает тебе купить обычные шариковые с синими чернилами? Не-такой-как-все ими обычно рисовал, ему было норм. Ты не будешь рисовать лучше с новой ручкой, тут не в инструментах дело, а в навыке но 0.5 все же много для рисования.
>>206453
Надо только норм брать ручку, а то у нас шариковые зачастую такое говно продают, что уже на третий штрих собирают соплю из чернил на кончике.
>Что мешает тебе купить обычные шариковые с синими чернилами
Надо только норм брать ручку, а то у нас шариковые зачастую такое говно продают, что уже на третий штрих собирают соплю из чернил на кончике.
>>206454
У меня в самом последнем ларьке продавец дает провести пару линий по специально отведенной бумажке, чтобы убедится, что рисует, не мажет, сопли не собирает. Ну или самому бумажку с собой брать.
У меня в самом последнем ларьке продавец дает провести пару линий по специально отведенной бумажке, чтобы убедится, что рисует, не мажет, сопли не собирает. Ну или самому бумажку с собой брать.
>>206454
Ньюфаг.
Понимаю, что тут дело в навыке, а не в инструменте, но как выбрать хорошую ручку,лол?
Ньюфаг.
Понимаю, что тут дело в навыке, а не в инструменте, но как выбрать хорошую ручку,лол?
16 Кб, 464x409
>>206458
Нет никаких хороших или плохих ручек\кистей\красок\планшетов\холстов\текстур\карандашей, есть которые нравятся и не нравятся, есть удобные для тебя и неудобные. Ты у мамы ньюфаг, поэтому для тебя важны чтобы РАЗ рисовала, ДВА чтобы было приятно рисовать, и все. Хватит дрочить на инструментарий, дрочи навык лучше. Релейтед купи и рисуй пока не закончится.
Нет никаких хороших или плохих ручек\кистей\красок\планшетов\холстов\текстур\карандашей, есть которые нравятся и не нравятся, есть удобные для тебя и неудобные. Ты у мамы ньюфаг, поэтому для тебя важны чтобы РАЗ рисовала, ДВА чтобы было приятно рисовать, и все. Хватит дрочить на инструментарий, дрочи навык лучше. Релейтед купи и рисуй пока не закончится.
>>206457
Пиздатый шарик держать минимум 10 должен без соплей на кончике.
Пиздатый шарик держать минимум 10 должен без соплей на кончике.
Где искать дядю художнику-аниматору кроме хх?
>>201831 (OP)
Бля, ребят, скажите, какой размер холста в пикселях брать для артов, а то который раз уже промахиваюсь и работа летит к чертям.
Бля, ребят, скажите, какой размер холста в пикселях брать для артов, а то который раз уже промахиваюсь и работа летит к чертям.
>>206480
Ну бля, закомпоновал, построил. Начинаешь детали делать и занимаешься, блядь, пиксельартом
Ну бля, закомпоновал, построил. Начинаешь детали делать и занимаешься, блядь, пиксельартом
>>206482
Сколько удобно столько и бери. Кто тебе запрещает растянуть свой стопиксельный рисунок на весь 5000 холст и додрачивать детали? Один хуй все равно придется в конце подрезать и убирать. Или ты думаешь художники рисуют в тех размерах и разрешениях в которых выкладывают финальный итог? Инвалиды какие-то пошли заместо художников, нету ни мозгов ни фантазии.
Сколько удобно столько и бери. Кто тебе запрещает растянуть свой стопиксельный рисунок на весь 5000 холст и додрачивать детали? Один хуй все равно придется в конце подрезать и убирать. Или ты думаешь художники рисуют в тех размерах и разрешениях в которых выкладывают финальный итог? Инвалиды какие-то пошли заместо художников, нету ни мозгов ни фантазии.
>>206486
Ты поехал, профхудожник? Это во первых слишком ресурсозатратно, а во вторых сложно, особенно для новичка, которому к тому же - это нахуй не надо. 4000, по малой стороне при разрешении в 150-200дпи. Все можно нормально прорисовать.
Ты поехал, профхудожник? Это во первых слишком ресурсозатратно, а во вторых сложно, особенно для новичка, которому к тому же - это нахуй не надо. 4000, по малой стороне при разрешении в 150-200дпи. Все можно нормально прорисовать.
>>206394
BUMP
BUMP
>>206461
Полная хуйня.
Невозможно рисовать плохими карандашами, кисточками и красками.
Даже в частной художке на занятие не пустят если придешь с суррогатными карандашами, а не с кохинором. И доходчиво объяснят, почему ты ими рисовать не сможешь. При мне таких выгоняли с занятия.
>Нет никаких хороших или плохих ручек\кистей\красок\планшетов\холстов\текстур\карандашей, есть которые нравятся и не нравятся
Полная хуйня.
Невозможно рисовать плохими карандашами, кисточками и красками.
Даже в частной художке на занятие не пустят если придешь с суррогатными карандашами, а не с кохинором. И доходчиво объяснят, почему ты ими рисовать не сможешь. При мне таких выгоняли с занятия.
>>206510
я бы карандашеблядей вообще на горох ставил
я бы карандашеблядей вообще на горох ставил
717 Кб, 1123x817
Быстрый вопрос - хочу попробовать изучить акварель после графики. вот первые мини зарисовочки. Есть ли у меня потенциал в цвете или лучше не лезть?
Интернет на даче медленный, по одной фото гружу.
Интернет на даче медленный, по одной фото гружу.
670 Кб, 1144x813
Качество дерьмо, к сожалению.
>>206532
Нет, не так.
Берут хуевые карандаш и начинают им штриховать. В грифеле попадается камушек и штрих сбивается. Работа исполчена. Никаким навыком это компенсировать нельзя.
С кистями беличьими и колонковыми и даже щетиной такая же хуйня, нормально рисовать ими не может никто.
Нет, не так.
Берут хуевые карандаш и начинают им штриховать. В грифеле попадается камушек и штрих сбивается. Работа исполчена. Никаким навыком это компенсировать нельзя.
С кистями беличьими и колонковыми и даже щетиной такая же хуйня, нормально рисовать ими не может никто.
>>206518
Не сектанты а профессионалы. Рисовать говеными инструментами и материалами не может никто. Пустая трата времени.
Не сектанты а профессионалы. Рисовать говеными инструментами и материалами не может никто. Пустая трата времени.
>>206549
Ты же ебаный сектант, ты понимаешь это?
Ты же ебаный сектант, ты понимаешь это?
Хочу научиться в растровую графику, насколько эффективно будет заниматься обучением дома? Обязательно ли сначала отходить в ХШ? Я ходил 2 года до этого, но прогуливал потом переехал в другой город, щас мне конкретно захотелось рисовать, графику вродь немного могу, цвет совсем не получается, по крайней мере акварель, а гуаш говно, имхо. Пробовал рисовать на iPad'e стилусом, мог норм, по моим меркам, начертить форму, но цвет - просто пиздец. Стоит ли искать ХШ или дома не менее эффективно будет? Работы не могу нажаль скинуть, лонг стори
>>206578
Очень эффективно
Нет, это пустая трата времени.
Умение пользоваться реальными материалами не конвертируется в умение пользоваться кистями в Фотошопе. А всякие там ОСНОВЫ типа перспективы и светотени лучше учить на компьютере, как и все остальное.
Вот лучший гайд, как раз цветами пользоваться научишься.
В фотошопе их учить в миллиард раз проще чем в реале
профхудожник-кун
>Хочу научиться в растровую графику, насколько эффективно будет заниматься обучением дома?
Очень эффективно
> Обязательно ли сначала отходить в ХШ?
Нет, это пустая трата времени.
Умение пользоваться реальными материалами не конвертируется в умение пользоваться кистями в Фотошопе. А всякие там ОСНОВЫ типа перспективы и светотени лучше учить на компьютере, как и все остальное.
Вот лучший гайд, как раз цветами пользоваться научишься.
В фотошопе их учить в миллиард раз проще чем в реале
профхудожник-кун
>>206565
Нет, это совсем другое.
Есть художественные материалы, а есть канцелярские, копеечные. Плюс суррогатные краски и игрушечные кисти. Плохая кисть - это как игрушечная китайская гитара, на ней играть не может никто. К сожалению многие это не понимают, а потом удивляются почем два года ходят на занятия а прогресса нет. Да потому что ненастоящей беличьей кистью нельзя провести исчезающе тонкую линию. И с каждым инструментом так.
Нет, это совсем другое.
Есть художественные материалы, а есть канцелярские, копеечные. Плюс суррогатные краски и игрушечные кисти. Плохая кисть - это как игрушечная китайская гитара, на ней играть не может никто. К сожалению многие это не понимают, а потом удивляются почем два года ходят на занятия а прогресса нет. Да потому что ненастоящей беличьей кистью нельзя провести исчезающе тонкую линию. И с каждым инструментом так.
>>206579
Ебать ты аутист, больше туторов не знаешь? Ибо казждый пост его постишь после того как я когда-то запостил.
Ебать ты аутист, больше туторов не знаешь? Ибо казждый пост его постишь после того как я когда-то запостил.
>>206581
А почему я должен другие постить если этот подходит для тех людей, которым я его даю?
Я такой тутор сам искал четыре года, весь рутрекер сказал.
А почему я должен другие постить если этот подходит для тех людей, которым я его даю?
Я такой тутор сам искал четыре года, весь рутрекер сказал.
>>206579
стоит покупать планшет, у меня есть iPad, лучше на нём учиться или с граф.планшетом в фш лучше всего и велика ли разница, смогу ли потом перекатиться с таблета на планшет? Стоит ли брать подороже брать? какие там вообще характеристики могу быть? Стоит ли на ебае б.у. брать? только не пошли на хуй /s, там 1.5 анона сидят
стоит покупать планшет, у меня есть iPad, лучше на нём учиться или с граф.планшетом в фш лучше всего и велика ли разница, смогу ли потом перекатиться с таблета на планшет? Стоит ли брать подороже брать? какие там вообще характеристики могу быть? Стоит ли на ебае б.у. брать? только не пошли на хуй /s, там 1.5 анона сидят
>>206583
Лучше. Нет. Я же сказал, я весь рустрекер скачал.
>>206584
Бери обязательно. Айпады и прочие фоторамки для рисования не годятся вообще. Брать советую б/у Intuos 3, моему 9 лет и работает как новый, функционал как у топовых современных моделей по 30 тыщ.
Из характеристик важен только угол наклона. Потому что это маловажная фича которой я ни разу не пользовался за 10 лет. Смело можешь на него забить.
профхудожник-кун
Лучше. Нет. Я же сказал, я весь рустрекер скачал.
>>206584
Бери обязательно. Айпады и прочие фоторамки для рисования не годятся вообще. Брать советую б/у Intuos 3, моему 9 лет и работает как новый, функционал как у топовых современных моделей по 30 тыщ.
Из характеристик важен только угол наклона. Потому что это маловажная фича которой я ни разу не пользовался за 10 лет. Смело можешь на него забить.
профхудожник-кун
>>206588
Ну и правильно, посмотрел, на авито ни одного нет, лол
Ну и правильно, посмотрел, на авито ни одного нет, лол
100 еврачей чет все равно дорого, какой нибуть подешевле не подойдёт чтоль? какая разница вообще между ними может быть, наверняка та же хуйня что с проф. игровыми крысами от Razer?
538 Кб, 1292x613
>>206588
Вот такой бери. У меня тоже стилус поврежденный но работает все равно как новый.
http://www.ebay.com/itm/Wacom-Intuos-3-PTZ-630-6-x-8-Used-Stylus-and-Mouse-Damaged-Tablet-OK-NR-/161801818964?hash=item25ac23d354
Вот такой бери. У меня тоже стилус поврежденный но работает все равно как новый.
http://www.ebay.com/itm/Wacom-Intuos-3-PTZ-630-6-x-8-Used-Stylus-and-Mouse-Damaged-Tablet-OK-NR-/161801818964?hash=item25ac23d354
>>206590
Нет, разница большая. Ваком купил и забыл о заботах. Это вообще не железо по ощущениям, а что-то человеческое, ничего от тебя не требует и всегда работает.
Апгрейд не нужен, то что вышло в 2005 году до сих пор актуально.
Нет, разница большая. Ваком купил и забыл о заботах. Это вообще не железо по ощущениям, а что-то человеческое, ничего от тебя не требует и всегда работает.
Апгрейд не нужен, то что вышло в 2005 году до сих пор актуально.
>>206591
Иди нахуй
Иди нахуй
>>206597
мб альтернативы какие есть если новый брать в магазе сатурне/медиамаркте этот не нашел, и какие проблемы могут быть с планшетами подешевле мб взял бы какой за 20 евро, попробовать чисто, там буду уже знать что нужно?
мб альтернативы какие есть если новый брать в магазе сатурне/медиамаркте этот не нашел, и какие проблемы могут быть с планшетами подешевле мб взял бы какой за 20 евро, попробовать чисто, там буду уже знать что нужно?
139 Кб, 1600x1200
>>206592
Этот мудила кнопки потерял. Захочет оп навесить на стилус пипетку, а низя.
>>206596
Ищи бамбуки A5/medium, дались тебе эти интуосы.
http://www.ebay.de/itm/Wacom-CTE-650-W-Bamboo-Fun-Pen-Touch-Bamboo-Fun-/181848906465
http://www.ebay.de/itm/Wacom-Bambo-GTE-650-W-DE-/262015812180
- тоже нормальные планшеты под современные 16:9 мониторы. И не слишком мелкие.
Этот мудила кнопки потерял. Захочет оп навесить на стилус пипетку, а низя.
>>206596
Ищи бамбуки A5/medium, дались тебе эти интуосы.
http://www.ebay.de/itm/Wacom-CTE-650-W-Bamboo-Fun-Pen-Touch-Bamboo-Fun-/181848906465
http://www.ebay.de/itm/Wacom-Bambo-GTE-650-W-DE-/262015812180
- тоже нормальные планшеты под современные 16:9 мониторы. И не слишком мелкие.
>>206603
как можно выбирать планшет под форму монитора? Как это связанно вообще, я просто пытаюсь понять как выбрать его, по каким критериям судить вообще, чем отличаться могут дорогой и дешевый планшет кроме материала и способа подключения?
как можно выбирать планшет под форму монитора? Как это связанно вообще, я просто пытаюсь понять как выбрать его, по каким критериям судить вообще, чем отличаться могут дорогой и дешевый планшет кроме материала и способа подключения?
>>206604
1)Производитель.
2)Размер рабочей поверхности.
А 16:9 это хуита, в любом нормальном планшете есть настройка ширины\высоты рабочей поверхности.
>по каким критериям судить вообще
1)Производитель.
2)Размер рабочей поверхности.
А 16:9 это хуита, в любом нормальном планшете есть настройка ширины\высоты рабочей поверхности.
>>206602
Все кого я знаю кто брал этот мусор не пользовались ими, включая меня. Они убогие, рисование на них не похоже на настоящее и заебывает за две минуты.
>>206603
Вот этот мусор у моей сестры был. Два раз порисовала и забила. Дал ей свой интуос и начала рисовать и на дивианарте лайки получать
>>206604
Вообще похуй. Мой интуос типа под старые мониторы был но с новым аймаком работает замечательно.
Все кого я знаю кто брал этот мусор не пользовались ими, включая меня. Они убогие, рисование на них не похоже на настоящее и заебывает за две минуты.
>>206603
Вот этот мусор у моей сестры был. Два раз порисовала и забила. Дал ей свой интуос и начала рисовать и на дивианарте лайки получать
>>206604
>как можно выбирать планшет под форму монитора? Как это связанно вообще
Вообще похуй. Мой интуос типа под старые мониторы был но с новым аймаком работает замечательно.
>>206607
Профговно, иди нахуй.
Профговно, иди нахуй.
>>206588
Ты заебал, вот этот бери, самый охуенный из дешёвых планшетов, рабочая поверхность большая, ничем не хуже ваком, аноны из па купившие его поттверждают.
http://ru.aliexpress.com/item/Profhudojnik_petuh_matb_tvou_ebal/1001150969.html?spm=2114.03020208.3.10.ALxr1I
Ты заебал, вот этот бери, самый охуенный из дешёвых планшетов, рабочая поверхность большая, ничем не хуже ваком, аноны из па купившие его поттверждают.
http://ru.aliexpress.com/item/Profhudojnik_petuh_matb_tvou_ebal/1001150969.html?spm=2114.03020208.3.10.ALxr1I
>>206607
а как я могу оценить насколько будет рисование на них подобным настоящему? Какой брать тогда, брать буду, наверное, в сатурне тогда или медиамаркте, если что в течении 14 дней обратно занесу, какой брать тогда, мб подскажешь годнве модели, но не очень дорогие
а как я могу оценить насколько будет рисование на них подобным настоящему? Какой брать тогда, брать буду, наверное, в сатурне тогда или медиамаркте, если что в течении 14 дней обратно занесу, какой брать тогда, мб подскажешь годнве модели, но не очень дорогие
>>206612
Не должен.
Не должен.
Полный нуб в рисовании. С какой книги лучше начать, с Скотт Робертсон. "Искусство рисования" или с Бетти Эдвардс? Заранее благодарю.
>>206623
Видеокрус от Marshall Vandruff. Сейчас смотрю этого зафоршеного Олдсона, но пока нудно, скучно, длинно и ОЧЕНЬ длинно, так что от себя рекомендую Marshall Vandruff
Видеокрус от Marshall Vandruff. Сейчас смотрю этого зафоршеного Олдсона, но пока нудно, скучно, длинно и ОЧЕНЬ длинно, так что от себя рекомендую Marshall Vandruff
>>206629
Неосилятор порвался.
Неосилятор порвался.
>>206627
Премного благодарю.
Премного благодарю.
>>206628
Чини свой проигрыватель, даун. Каким образом книги передающие опыт и дающие упражнения не могут научить?
Чини свой проигрыватель, даун. Каким образом книги передающие опыт и дающие упражнения не могут научить?
>>206634
Книги нахуй не нужны когда есть видеокурсы с тем же материалом.
Книги нахуй не нужны когда есть видеокурсы с тем же материалом.
788 Кб, 1000x482
>>206644
Кто сказал нереально? Просто нахуй не нужно, как в случаи робертсона или хемптона, ибо в их видео контента больше чем в книге. Годные книги есть по кинематографу..
Кто сказал нереально? Просто нахуй не нужно, как в случаи робертсона или хемптона, ибо в их видео контента больше чем в книге. Годные книги есть по кинематографу..
>>206627
Это формальная перспектива, маня. Чего ты там ожидал и нафантазировал себе? Что он тебе сразу покажет как динозавра и супергероя рисовать?
>но пока нудно, скучно, длинно и ОЧЕНЬ длинно
Это формальная перспектива, маня. Чего ты там ожидал и нафантазировал себе? Что он тебе сразу покажет как динозавра и супергероя рисовать?
>>206644
Этот >>206645 господин прав. Рисование это условный рефлекс вырабатываемый опытом, а не пониманием или не только пониманием. В видеокурсах показывают сам штрих и движение кисти\курсора, а в книжке просто пошаговые результаты.
>>206646
Товарищ Маршал рассказывает более кратко, емко, и, как по мне, не менее результативно.
Этот >>206645 господин прав. Рисование это условный рефлекс вырабатываемый опытом, а не пониманием или не только пониманием. В видеокурсах показывают сам штрих и движение кисти\курсора, а в книжке просто пошаговые результаты.
>>206646
Товарищ Маршал рассказывает более кратко, емко, и, как по мне, не менее результативно.
>>206644
Естественно блеять. В рисовании все на скулах держится, как танцах или боксе, жуй ты в одиночку этому научишься. Для художника важнее всего находить в среде художников, в том числе более силовых, так он растет. Представь себе Леонардо который учится по книге и все поймешь.
>>206646
А почему нет?
Естественно блеять. В рисовании все на скулах держится, как танцах или боксе, жуй ты в одиночку этому научишься. Для художника важнее всего находить в среде художников, в том числе более силовых, так он растет. Представь себе Леонардо который учится по книге и все поймешь.
>>206646
>Что он тебе сразу покажет как динозавра и супергероя рисовать?
А почему нет?
>>206651
Ох уж этот илитаризм, кто не с нами в тусовке, тот говно.
>Для художника важнее всего находить в среде художников,
Ох уж этот илитаризм, кто не с нами в тусовке, тот говно.
Intuos Pro - Medium или Large? Буду использовать с 24" монитором, но в будущем, скорее всего, проапгрейжусь до 27"-30"
>>206607
Твоя сестренка - криворукий брендодрочер. Спокойно рисовал на графире, бамбуке и интуосах, разница есть, но не особо. Рисовать везде можно, если не зацикливаться.
Твоя сестренка - криворукий брендодрочер. Спокойно рисовал на графире, бамбуке и интуосах, разница есть, но не особо. Рисовать везде можно, если не зацикливаться.
>>206673
This. Не слушай петушков с M'ками. Чем больше размер планшета тем естественнее ближе к ирл будет процесс рисования.
>Large
This. Не слушай петушков с M'ками. Чем больше размер планшета тем естественнее ближе к ирл будет процесс рисования.
>>206651
>>206651
Ты вот пиздишь про бокс, но даже не подозреваешь, что лучшие тренеры и на ринг то не выходили ни разу. Это как если бы всратко воспитал рафаэля, микеланджелу или торопингвина. Заткнись лучше, тупица
>>206651
>В рисовании все на скулах держится, как танцах или боксе, жуй ты в одиночку этому научишься
>Для художника важнее всего находить в среде художников, в том числе более силовых
Ты вот пиздишь про бокс, но даже не подозреваешь, что лучшие тренеры и на ринг то не выходили ни разу. Это как если бы всратко воспитал рафаэля, микеланджелу или торопингвина. Заткнись лучше, тупица
>>206685
Спасибо
Спасибо
4 Кб, 170x133
2 Кб, 170x112
Аноны, подскажите, брать wacom intuos как пикрелейтед 1 или как пикрелейтед 2 разница в цене в два раза, я ахерел
>>206695
Без разницы, не считая дизайна. Смотри по цене и размерам. Вроде старый интуос побольше стоит дешевле.
Без разницы, не считая дизайна. Смотри по цене и размерам. Вроде старый интуос побольше стоит дешевле.
>>206698
Где посоветуешь покупать белорусобогу, так чтобы и подешевле и с качеством не наебали?
>Без разницы
Где посоветуешь покупать белорусобогу, так чтобы и подешевле и с качеством не наебали?
>>206699
Покупай новый в магазине, если не хочешь быть наёбанным торгашом из интернета. Старый интуос только на барахолках, покоцанный, без наконечников и т.д.
Покупай новый в магазине, если не хочешь быть наёбанным торгашом из интернета. Старый интуос только на барахолках, покоцанный, без наконечников и т.д.
>>206704
Нельзя, потому что качество арта зависит от твоего скилла, а не от инструмента. Разница между одним и другим инстурментом в удобстве. Многие на бамбу не первой свежести рисуют. Если хуёво рисуешь - бери бамбу, не потому что он якобы хуже, а просто чтобы меньше денег слить в нихуя.
Нельзя, потому что качество арта зависит от твоего скилла, а не от инструмента. Разница между одним и другим инстурментом в удобстве. Многие на бамбу не первой свежести рисуют. Если хуёво рисуешь - бери бамбу, не потому что он якобы хуже, а просто чтобы меньше денег слить в нихуя.
>>206704
На любом можно, раньше был мелкий бамбук, затем сменил на интуос4 эмку, рисунки мои от этого лучше не стали, но стало просто удобнее.
На любом можно, раньше был мелкий бамбук, затем сменил на интуос4 эмку, рисунки мои от этого лучше не стали, но стало просто удобнее.
115 Кб, 1680x1050
281 Кб, 1690x1161
160 Кб, 1200x769
>>206704
Я заебался кидать вам его арты и говорить то, что всё это нарисовано на самом обычном intuos'e.
Я заебался кидать вам его арты и говорить то, что всё это нарисовано на самом обычном intuos'e.
>>206710
Потому что у тебя вопрос неправильный.
Потому что у тебя вопрос неправильный.
>>206711
Нахуя тебе ПРО? От этого ты ПРО не станешь. Да и кредиты сейчас не самая хорошая идея.
Нахуя тебе ПРО? От этого ты ПРО не станешь. Да и кредиты сейчас не самая хорошая идея.
>>206714
Так я и говорю что я уже ПРО самому смешно стало, просто нищеброд, и я живу в Бульбостане, а здесь кредиты брать вроде не как хуец лизать
Так я и говорю что я уже ПРО самому смешно стало, просто нищеброд, и я живу в Бульбостане, а здесь кредиты брать вроде не как хуец лизать
>>206718
Оправдывать своё говноедство вкусовщиной - классический ход. В пору уже сходу кричать "сперва добейся" всем и вся.
Оправдывать своё говноедство вкусовщиной - классический ход. В пору уже сходу кричать "сперва добейся" всем и вся.
>>206722
Пиздос, как я тебе покажу если я такой нищеброд что у меня даже сканера нет?
Пиздос, как я тебе покажу если я такой нищеброд что у меня даже сканера нет?
>>206728
Ясненько. Давай ещё что-нибудь вскукарекни, про гринтекст, про ещё какую хуйню.
>мам ну скажи им пусть нитролят мам попа болит
Ясненько. Давай ещё что-нибудь вскукарекни, про гринтекст, про ещё какую хуйню.
>>206732
Я даже настолько нищеброд что у меня камерой пиксель арт можно делать
Я даже настолько нищеброд что у меня камерой пиксель арт можно делать
>>206726
Ясно, очередной кукаретик навроде мальты и вахапидора.
>Я ПРО КУКАРЕК КОКОКО
>ни одной работы в интернете
Ясно, очередной кукаретик навроде мальты и вахапидора.
142 Кб, 640x640
>>206726
Ты можешь называть себя "про", только если твой бумажный скетчик имеет хотя бы такой уровень.
Ты можешь называть себя "про", только если твой бумажный скетчик имеет хотя бы такой уровень.
>>206738
Хули ты доебался до этого бомжа, как он может быть про.
Хули ты доебался до этого бомжа, как он может быть про.
>>206739
Там не написано, что кто-то что-то обоссывает, тупица.
Там не написано, что кто-то что-то обоссывает, тупица.
>>206740
Тебе уже выше всё написали - бери бамбу и не выёбывайся. Принципиальной разници между ними нет, это не синтик.
Тебе уже выше всё написали - бери бамбу и не выёбывайся. Принципиальной разници между ними нет, это не синтик.
>>206740
Рапоза нарисовал это за ~2,5 часа. Угадай что он нарисует за неделю?
Рапоза нарисовал это за ~2,5 часа. Угадай что он нарисует за неделю?
>>206744
Боюсь представить, меня, наверное, распидорасит, как посмотрю
Боюсь представить, меня, наверное, распидорасит, как посмотрю
>>206746
Тогда зарабатывай денег, сука, и покупай топ планшет. Хули ты извиваешься, с хуя нищеты тебе не спрыгнуть.
Тогда зарабатывай денег, сука, и покупай топ планшет. Хули ты извиваешься, с хуя нищеты тебе не спрыгнуть.
Анончик, я в ахуе!
Дело в том, что я не могу срисовывать с монитора! Получается какая то плоская, непонятная хуета. Раньше срисовывал и вроде даже успешно, но с тех пор как начал дрочить кубы, яблочки, рисовать с натуры, то у меня это перестало получаться. Я просто не ощущаю форму объекта изображенного на фото, не могу ее передать. Вот например рисую я человека, вижу какие то характерные изгибы той или иной части тела, но на бумаге они всегда смотрятся плоско и хуёво, при этом с натуры рисовать получается лучше да и приятней.
Зачем пишу? Да просто хочется узнать есть ли здесь еще такие? И что вообще делать с этой проблемой? Фиксить или забить? Я бы, если честно просто бы забил, но я люблю рисовать людей, а для этого придется выходить на улицу или как то вообще с ними контактировать, пиздец короче.
Дело в том, что я не могу срисовывать с монитора! Получается какая то плоская, непонятная хуета. Раньше срисовывал и вроде даже успешно, но с тех пор как начал дрочить кубы, яблочки, рисовать с натуры, то у меня это перестало получаться. Я просто не ощущаю форму объекта изображенного на фото, не могу ее передать. Вот например рисую я человека, вижу какие то характерные изгибы той или иной части тела, но на бумаге они всегда смотрятся плоско и хуёво, при этом с натуры рисовать получается лучше да и приятней.
Зачем пишу? Да просто хочется узнать есть ли здесь еще такие? И что вообще делать с этой проблемой? Фиксить или забить? Я бы, если честно просто бы забил, но я люблю рисовать людей, а для этого придется выходить на улицу или как то вообще с ними контактировать, пиздец короче.
>>206744
Не нарисует, как бы не старался. Всё тот же всратый рапоза-стайл будет, разве что в больших масштабах.
Не нарисует, как бы не старался. Всё тот же всратый рапоза-стайл будет, разве что в больших масштабах.
>>206746
Какие мозоли, поехавший? Бери любой ваком и не болтай попусту. Максимум - проблемы с запястьем, но то и от мышки развивается.
Какие мозоли, поехавший? Бери любой ваком и не болтай попусту. Максимум - проблемы с запястьем, но то и от мышки развивается.
>>206748
Проиграл, изучая перспективу ты перестал чувствовать форму? Ты шо там делаешь, наркоман?
Проиграл, изучая перспективу ты перестал чувствовать форму? Ты шо там делаешь, наркоман?
>>206752
Гипотетически можно, но на параше никто не умеет рисовать, а чтобы в па ахуели - особо стараться не надо. Тут кронпениса и рапозу восхваляют. Сплошная клоунада школьников, которые вместо того чтобы самим дрочить навыки - дрочат на картиночки и срутся между собой.
Мальта убогий и наивный. Он так всю жизнь будет бульдозером говно проталкивать и радоваться этому.
Технологически разницы нет. Совершенно другой дизайн может повлиять на удобство, но незначительно. Всё дело в привычке, а привыкать к чему-либо надо месяцами.
>Короче, на бамбу можно захуярить такой арт чтобы в па/ все ахуели
Гипотетически можно, но на параше никто не умеет рисовать, а чтобы в па ахуели - особо стараться не надо. Тут кронпениса и рапозу восхваляют. Сплошная клоунада школьников, которые вместо того чтобы самим дрочить навыки - дрочат на картиночки и срутся между собой.
> а мальта повесился нахуй
Мальта убогий и наивный. Он так всю жизнь будет бульдозером говно проталкивать и радоваться этому.
>бамбу не слишком отличается по удобности по сравнению с про?
Технологически разницы нет. Совершенно другой дизайн может повлиять на удобство, но незначительно. Всё дело в привычке, а привыкать к чему-либо надо месяцами.
>>206748
Ты просто не привык срисовывать с монитора. Зачем ты обсасываешь говно и ищешь смыслы? Тут всё слишком очевидно.
Ты просто не привык срисовывать с монитора. Зачем ты обсасываешь говно и ищешь смыслы? Тут всё слишком очевидно.
>>206754
Именно так, то что вижу в живую ощущаю и рисую нормально, а то что вижу на фотографиях... форму вроде тоже чувствую, но на бумагу нормально перенести не могу. Я бы приложил примеры, но снимать на тапок не хочется.
Именно так, то что вижу в живую ощущаю и рисую нормально, а то что вижу на фотографиях... форму вроде тоже чувствую, но на бумагу нормально перенести не могу. Я бы приложил примеры, но снимать на тапок не хочется.
>>206759
Жируха, не рвись ты так. Лучше пойди подлижи кому-нибудь из коммьюнити задницу и репостни их посредственные высеры, вместо того чтобы самой рисовать и развиваться. Вскукарекни "сперва добейся", я разрешаю.
Жируха, не рвись ты так. Лучше пойди подлижи кому-нибудь из коммьюнити задницу и репостни их посредственные высеры, вместо того чтобы самой рисовать и развиваться. Вскукарекни "сперва добейся", я разрешаю.
>>206756
С кронпенисом понятно, но чем плох рапоза? Я не слежу за его творчеством, но года 3 назад я впервые увидел его рисунки на тему черепашек ниндзя и мне очень понравился его стиль рисования.
С кронпенисом понятно, но чем плох рапоза? Я не слежу за его творчеством, но года 3 назад я впервые увидел его рисунки на тему черепашек ниндзя и мне очень понравился его стиль рисования.
>>206763
Тем что не развивается. До сих пор утрированнные пропорции, нет объёма и т.д. Выработал "стиль" и дальше него не двигается. Это такой кризис и переступить его очень сложно. Но с таким хайпом вокруг таких как он и кронпенис - у них и не будет возникать желание что-то менять.
Тем что не развивается. До сих пор утрированнные пропорции, нет объёма и т.д. Выработал "стиль" и дальше него не двигается. Это такой кризис и переступить его очень сложно. Но с таким хайпом вокруг таких как он и кронпенис - у них и не будет возникать желание что-то менять.
>>206765
Советую посмотреть на его ранние работы и посмотреть его интервью в ютюбе. Он добровольно отошел от гиперреализма.
Насчет "хайпа". Люди зарабатывают всем, чем могут, а отличить работу крона от остальных можно- соответственно, он хоть чего-то достиг. Хоть и срисовкой под видом стадиков, главное что "пипл хавает, а бабки текут".
>До сих пор утрированнные пропорции, нет объёма
Советую посмотреть на его ранние работы и посмотреть его интервью в ютюбе. Он добровольно отошел от гиперреализма.
Насчет "хайпа". Люди зарабатывают всем, чем могут, а отличить работу крона от остальных можно- соответственно, он хоть чего-то достиг. Хоть и срисовкой под видом стадиков, главное что "пипл хавает, а бабки текут".
А ну прекратите дрочить тут одних и тех хуёв и поясните мне где бы найти хоть что-то по структуре дыма/пара и и технике его изображения.
>>206766
Зря ведь. Жертвовать качеством ради количества - ссать против ветра. Тысячи художников, тех же корейцев рисующих лучше рапозы. Обычный дроч на имя, с сакимичан и подобными - то же самое.
>Он добровольно отошел от гиперреализма
Зря ведь. Жертвовать качеством ради количества - ссать против ветра. Тысячи художников, тех же корейцев рисующих лучше рапозы. Обычный дроч на имя, с сакимичан и подобными - то же самое.
>>206767
Рапоза - не топ уровень. В своё время он выглядел на фоне других чем-то необычным, но теперь подобного говна навалом.
Рапоза - не топ уровень. В своё время он выглядел на фоне других чем-то необычным, но теперь подобного говна навалом.
>>206770
Спасиб. Наверное чтоб рисовать нужно писать озлоблённые посты на сосаче.
Спасиб. Наверное чтоб рисовать нужно писать озлоблённые посты на сосаче.
527 Кб, 2718x1800
> Как сообщает журнал NeuroImage, исследования показывают, что художественный дар является врожденным, хотя обучение и социальная среда играют большую роль в его развитии.
Шах и мат, петушки. То чувство, когда унтерменши из /pa/ никогда не достигнут твоего уровня.
>>206766
Успех уровня мальты.
>анимедети вместо ЦА
>обводки анимешного говна (!)вместо рисунков
>патреон вместо бабок
Успех уровня мальты.
>>206765
А с чего ты решил, что он не растет? Может он там картины маслом на холсте ебашит по полной, а то что вы видите - работа, хуйня для фанатов, чтобы те несли лавэ. Нахуй ему тогда, спрашивается, "развиваться"? Сменит он стиль на более реалистичный, без утрированых пропорций и другой хуйни, которую хуесосы с двача считают зашкварным, и лишится части аудитории и как следствие денег. Оно ему надо?
А с чего ты решил, что он не растет? Может он там картины маслом на холсте ебашит по полной, а то что вы видите - работа, хуйня для фанатов, чтобы те несли лавэ. Нахуй ему тогда, спрашивается, "развиваться"? Сменит он стиль на более реалистичный, без утрированых пропорций и другой хуйни, которую хуесосы с двача считают зашкварным, и лишится части аудитории и как следствие денег. Оно ему надо?
>>206771
Ну о чем с тобой разговаривать, ты лошок вроде экспертов из /по. Рапоза топ, и все такие же, кого навалом тоже топ, а лучше и не нужно.
Ну о чем с тобой разговаривать, ты лошок вроде экспертов из /по. Рапоза топ, и все такие же, кого навалом тоже топ, а лучше и не нужно.
>>206773
Никогда не упоминай в подобных сообществах про ТАЛАНТ. Слишком многие рвутся от этого.
Никогда не упоминай в подобных сообществах про ТАЛАНТ. Слишком многие рвутся от этого.
>>206776
Не может быть толпа клонов быть ТОПом. Это только твои вскукареки, не более того.
Не может быть толпа клонов быть ТОПом. Это только твои вскукареки, не более того.
>>206775
Какой то ты поехавший. Ничего он не сменит и не прячет, потому что попросту не может. Уже привык так, а его и таким восхваляют толпы криворучек.
Какой то ты поехавший. Ничего он не сменит и не прячет, потому что попросту не может. Уже привык так, а его и таким восхваляют толпы криворучек.
>>206782
Ну а смысл какой? Смотреть как люди рвутся и всячески пытаются оправдать свою бездарность не интересно. А поучать необучаемых - дело неблагодарное.
Ну а смысл какой? Смотреть как люди рвутся и всячески пытаются оправдать свою бездарность не интересно. А поучать необучаемых - дело неблагодарное.
>>206783
Дурачок, гениев не может быть 1000. У тебя размытые понятия обо всём. Количество гениев никак не менялось со временем.
Дурачок, гениев не может быть 1000. У тебя размытые понятия обо всём. Количество гениев никак не менялось со временем.
>>206789
Ну ты прям феласаф и тралль))
Ну ты прям феласаф и тралль))
>>206788
Баран, блять, гений рождается, например, один на 100 миллионов, чем больше людей живет, тем больше среди них вероятность рождения гениев.
Баран, блять, гений рождается, например, один на 100 миллионов, чем больше людей живет, тем больше среди них вероятность рождения гениев.
>>206791
Гениальность никак не зависит от обучения. Учись хоть в трёх топ вузиках - если предрасположенности нет, то ничего кроме очередного клона из тебя не выйдет.
Гениальность никак не зависит от обучения. Учись хоть в трёх топ вузиках - если предрасположенности нет, то ничего кроме очередного клона из тебя не выйдет.
>>206789
Понятно всё с тобой.
>Нечего сказать в защиту своей ущербности
>Начинает проецировать и кукарекать
Понятно всё с тобой.
>>206798
И вот такие ебанько что-то доказывать пытаются.
И вот такие ебанько что-то доказывать пытаются.
>>206799
Ещё один порвался. Если ты не видишь косяков - никакие редлайны-хуяйны не помогут. Пиздоглазием и объясняется такой хайп вокруг такого говна.
Ещё один порвался. Если ты не видишь косяков - никакие редлайны-хуяйны не помогут. Пиздоглазием и объясняется такой хайп вокруг такого говна.
>>206796
Гениями художников признают в основном спустя несколько поколений и далее. Так же играет роль, что раньше художников было меньше и легче было выделиться среди других и они признавались гениями. Сейчас же рисовак хоть в печах жги, популяция не уменьшится, соответственно и выделиться труднее.
Гениями художников признают в основном спустя несколько поколений и далее. Так же играет роль, что раньше художников было меньше и легче было выделиться среди других и они признавались гениями. Сейчас же рисовак хоть в печах жги, популяция не уменьшится, соответственно и выделиться труднее.
>>206797
Самое забавное что речь даже не о них самих идёт. Говноеды защищают говно своего идола куда усерднее, чем своё родное. В этом есть доля ущербности.
Самое забавное что речь даже не о них самих идёт. Говноеды защищают говно своего идола куда усерднее, чем своё родное. В этом есть доля ущербности.
>>206803
Если взять твои вскукареки за основу, то рапозы и прочие всё так же не являются гениями. Нельзя измерить и классифицировать абстрактное. Это всё равно что спорить на тему человека и души.
Если взять твои вскукареки за основу, то рапозы и прочие всё так же не являются гениями. Нельзя измерить и классифицировать абстрактное. Это всё равно что спорить на тему человека и души.
>>206800
Работает, просто ты ограниченный невежда и не замечаешь ускорения прогресса. Это оттого, что рождается больше гениальных математиков, физиков и всех остальных. Читани, парашник, хотя тебе это незачем
starwalker62as.livejournal.com/250621.html
>>206804
Причем тут идолы, пидорша? Сам придумал, сам споришь. Здесь очень часто такая хуйня, пытаешься вести диалог, что-то выяснить, а твой оппонент это васек, которому важно просто засрать кого-то. Делать тебе нехуй
Работает, просто ты ограниченный невежда и не замечаешь ускорения прогресса. Это оттого, что рождается больше гениальных математиков, физиков и всех остальных. Читани, парашник, хотя тебе это незачем
starwalker62as.livejournal.com/250621.html
>>206804
>Говноеды защищают говно своего идола куда усерднее, чем своё родное
Причем тут идолы, пидорша? Сам придумал, сам споришь. Здесь очень часто такая хуйня, пытаешься вести диалог, что-то выяснить, а твой оппонент это васек, которому важно просто засрать кого-то. Делать тебе нехуй
>>206806
Настолько похуй, что рвёшь свою жопу чтобы что-то опровергнуть, при этом не понимаешь и не видишь на что тебе указали.
Настолько похуй, что рвёшь свою жопу чтобы что-то опровергнуть, при этом не понимаешь и не видишь на что тебе указали.
>>206804
Мне похуй на его говно, я им не интересуюсь и видел всего несколько работ. Тут соль в том, что какая то ноунейм хуесосина с двачей, которая и людей то видит во время похода в магазин, пытается строить из себя ниибаца крутых художников/критиков/философов, а на деле нихуя не умея. Словом - обычный харкачер: злой, завистливый и беспомощный.
Мне похуй на его говно, я им не интересуюсь и видел всего несколько работ. Тут соль в том, что какая то ноунейм хуесосина с двачей, которая и людей то видит во время похода в магазин, пытается строить из себя ниибаца крутых художников/критиков/философов, а на деле нихуя не умея. Словом - обычный харкачер: злой, завистливый и беспомощный.
>>206807
Зачем ты вбросил свою парашную ссылку? Я понимаю что быдло вроде тебя вычитывает что-либо, а потом восторженно пытается выдавать за истину, но тут это вообще не к месту.
Зачем ты вбросил свою парашную ссылку? Я понимаю что быдло вроде тебя вычитывает что-либо, а потом восторженно пытается выдавать за истину, но тут это вообще не к месту.
>>206805
Через 60 лет с тобой обсудим это.
Через 60 лет с тобой обсудим это.
>>206808
Да что я там опровергаю? ты можешь просто пояснить за "объём" вбросив работы где он есть?
Да что я там опровергаю? ты можешь просто пояснить за "объём" вбросив работы где он есть?
>>206809
Ты сейчас всю парашу описал. Восхваление и подражание чужому никак не делает тебя художником. А местные только и делают что подражают и восхваляют. Твоё понятие зла и добра - такое же субьективное понятие. Кто вам скажет что-то поперёк - зло и зависть. Всегда так было, вот только из таких НИТАКИХ с параши пока ничего не получалось и вряд-ли получится. Так же как и пидоры из феге не станут няшными девочками.
Ты сейчас всю парашу описал. Восхваление и подражание чужому никак не делает тебя художником. А местные только и делают что подражают и восхваляют. Твоё понятие зла и добра - такое же субьективное понятие. Кто вам скажет что-то поперёк - зло и зависть. Всегда так было, вот только из таких НИТАКИХ с параши пока ничего не получалось и вряд-ли получится. Так же как и пидоры из феге не станут няшными девочками.
>>206813
В любой говно-академии натюрморты имеют объём. А вот та цветастая-мыльная параша нет.
В любой говно-академии натюрморты имеют объём. А вот та цветастая-мыльная параша нет.
>>206810
Ну ты ничего не утверждаешь, доводов не приводишь, просто этот рисует говно, по ссылке говно, вы говно, все затралены.
>>206815
Понятно, ты просто академщик обоссанный. Еще постоянно спрашивают, почему академопидаров хейтят.
Ну ты ничего не утверждаешь, доводов не приводишь, просто этот рисует говно, по ссылке говно, вы говно, все затралены.
>>206815
>В любой говно-академии натюрморты имеют объём. А вот та цветастая-мыльная параша нет.
Понятно, ты просто академщик обоссанный. Еще постоянно спрашивают, почему академопидаров хейтят.
>>206818
Какие доводы, дурень? Если ты не видишь объём или его отсутствие - тут ничего не поможет.
Какие доводы, дурень? Если ты не видишь объём или его отсутствие - тут ничего не поможет.
>>206820
Академопидарше не нравится сиджи, она не может в дискас, я думал, что общаюсь с шизофрениками, а это бесы академные.
Академопидарше не нравится сиджи, она не может в дискас, я думал, что общаюсь с шизофрениками, а это бесы академные.
>>206814
Я уже начал тебе расписывать, но понял, что лучше просто послать тебя нахуй. Ты слишком тупой, чтобы понять такие простые вещи. Завязывай с харкачем, иначе выпилишься годам к 30
Я уже начал тебе расписывать, но понял, что лучше просто послать тебя нахуй. Ты слишком тупой, чтобы понять такие простые вещи. Завязывай с харкачем, иначе выпилишься годам к 30
>>206815
Позорнота, лол
>В любой говно-академии натюрморты имеют объём. А вот та цветастая-мыльная параша нет.
Позорнота, лол
>>206822
Порватка цепляется за соломинку. Ничего нового. Беги репостить сиджишные паблики и спорить чьё говно лучше, ксероксов из художек или планшетодебилов с блевотным мыльцом.
>увидел слово академия и начал проецировать
Порватка цепляется за соломинку. Ничего нового. Беги репостить сиджишные паблики и спорить чьё говно лучше, ксероксов из художек или планшетодебилов с блевотным мыльцом.
507 Кб, 1920x1200
>>206815
Загуглил натюрморт, тут то объём есть? все тот же пытающийся понять суть.
Загуглил натюрморт, тут то объём есть? все тот же пытающийся понять суть.
>>206828
Троллефоб закукарекал.
Троллефоб закукарекал.
>>206829
Ну емое, я же попросил скинуть пример, ты сказал в любой говно-академии есть объем у рисовак, скинь пример опять же.
Ну емое, я же попросил скинуть пример, ты сказал в любой говно-академии есть объем у рисовак, скинь пример опять же.
>>206829
Но ты один толстишь в этом треде.
Но ты один толстишь в этом треде.
>>206832
Да тебе фотографию в чб вбрось - ты не увидишь ничего и будешь просить примеры.
Да тебе фотографию в чб вбрось - ты не увидишь ничего и будешь просить примеры.
>>206834
Дебил, тебе же в школу скоро. Не забудь одноклассникам рассказать как ты затраллил мифических академиков.
>повторяет мантры про академию
Дебил, тебе же в школу скоро. Не забудь одноклассникам рассказать как ты затраллил мифических академиков.
>>206827
Хули сравнивать срисовку с творчеством, на это только академодибилы способны.
Хули сравнивать срисовку с творчеством, на это только академодибилы способны.
>>206836
Дебил, тебе же в школу скоро. Не забудь одноклассникам рассказать как ты затраллил мифических поклонников рапозы.
Дебил, тебе же в школу скоро. Не забудь одноклассникам рассказать как ты затраллил мифических поклонников рапозы.
>>206836
Туши пердак, академопидорша.
Туши пердак, академопидорша.
>>206773
Ну ты покажи-то свой уровень чтобы все обзавидовались. поржем
мимо обладатель настоящего таланта
Ну ты покажи-то свой уровень чтобы все обзавидовались. поржем
мимо обладатель настоящего таланта
>>206846
Новый уже надо создать тредикс прост
Новый уже надо создать тредикс прост
>>206843
Вот, анон, запоминай как надо взрывать этого мудака, когда он начинает пиздеть про таланты. Ну что уебище, просто смешно.
Вот, анон, запоминай как надо взрывать этого мудака, когда он начинает пиздеть про таланты. Ну что уебище, просто смешно.
>>206849
Дело не в том что талант - выдумка, а это не выдумка, а в том что рукожопое говно считает себя талантливым.
Дело не в том что талант - выдумка, а это не выдумка, а в том что рукожопое говно считает себя талантливым.
>>206853
Любой академический рисунок, чего тебе еще?
>Ну что же ты, анон, будет сегодня объём или нет?
Любой академический рисунок, чего тебе еще?
>>206852
причем он сам в глубине понимает что рукожопый - оттого и бомбит так сильно
причем он сам в глубине понимает что рукожопый - оттого и бомбит так сильно
>>206857
Но Рапоза в сто раз круче этого безликого говна, что ты запостил, уебище.
Но Рапоза в сто раз круче этого безликого говна, что ты запостил, уебище.
283 Кб, 551x680
119 Кб, 441x604
>>206855
То любой академ натюрморт, то любой академ рисунок, ну вот пикрелейтедс объёмом?
То любой академ натюрморт, то любой академ рисунок, ну вот пикрелейтедс объёмом?
>>206864
Уже до иллюзий опустился, лохозавр.
Уже до иллюзий опустился, лохозавр.
Из этого треда следует, что ни у кого нет объёма, кроме академистских срисовок, так что все в академ, иначе строгий дядя анон погрозит пальчиком и скажет, что объёма то и не завезли.
>>182220
Нет никаких "сиджистов" и "академистов", есть просто художники с образованием(из них потом и вырастают просто охуительные цифровые художники) и самоучки, из которых потом вырастет цифровик максимум уровня Ивана Смирнова. То что ты нигде не учился а сразу начал рисовать в графических редакторах говорит только то, что ты используешь инструмент художника, не обладая достаточными знаниями для его правильного использования.
Нет никаких "сиджистов" и "академистов", есть просто художники с образованием(из них потом и вырастают просто охуительные цифровые художники) и самоучки, из которых потом вырастет цифровик максимум уровня Ивана Смирнова. То что ты нигде не учился а сразу начал рисовать в графических редакторах говорит только то, что ты используешь инструмент художника, не обладая достаточными знаниями для его правильного использования.
>>206869
Ты просто не видишь объём как его видят настоящие академщики, тебе не понять этих страданий, когда все вокруг дебилы и любят фальшивых художников без объёма типа рапозы(((
Ты просто не видишь объём как его видят настоящие академщики, тебе не понять этих страданий, когда все вокруг дебилы и любят фальшивых художников без объёма типа рапозы(((
>>206876
Потому что Торопыгин делает одно и то же, как многие преподаватели. И учит сам. А эти двое учатся.
Потому что Торопыгин делает одно и то же, как многие преподаватели. И учит сам. А эти двое учатся.
>>206873
Удваиваю, бро. Я хоть и не академщик, но видя как пипл угарает по пересвеченной кривоёбле авторства сакимичан, понимаю, что пипл слепой.
Удваиваю, бро. Я хоть и не академщик, но видя как пипл угарает по пересвеченной кривоёбле авторства сакимичан, понимаю, что пипл слепой.
487 Кб, 727x949
>>206885
Хует хуёма.
Найди мне академщика который хоть чему-то кроме ксеренья гипсовых черепов научился.
Хует хуёма.
Найди мне академщика который хоть чему-то кроме ксеренья гипсовых черепов научился.
>>206439
Линер не предназначен для широкого диапазона ширины, напротив для сохранения одной.
>>206457
Правильный продавец. Во всех адекватных магазинах так: можно проверить авторучку или зажигалку.
>>206478
>>206481
1) берётся вдвое больше, чем собираешься показать зрителю (в фотошопе вчетверо больше)
2) проблема не в размере холста, а в том, что ты детали слишком прорабатываешь и, возможно, имеешь проблему с общим отображением. Деталеёбство и техноёбство — распространённое заболевание новичка.
>>206604
пропорции рабочей поверхности. Если слишком отличаются, будешь пользоваться не всей поверхностью.
>>206658
Годный учитель годнее учебника. Но речь о личном присутствии.
>>206748
А на фото и нет формы с объёмом. Когда ты смотришь, ты форму не можешь видеть, только предполагать. Для этого используется простройка каркаса.
Да, у меня бывает проблема с нюансами объёма, когда свет не даёт достаточно рельефа. Строю линии, обращаюсь к 3D-черепу для лица, например.
>>206769
Ты не прав. Для того чтобы произведение зацепило человека, оно должно иметь ощутимую недосказанность. В деталях в том числе. Иначе негде фантазии разгуляться. Реализм этого не даёт визуально, только сюжетно.
>>206827
Да забей ты уже. Толстожырнище же вбрасывает «нетабьома» и даже объяснить не может «простатынивидиш»
>>206868
Тащемто, если так судить, плоское изображение — иллюзия объёма. Только скульптура и 3D имеют объём. Но в ракурсе рисунка мы говорим насколько хороша и ясна иллюзия объёма. Который не всегда нужен: фотографии в минимальном свете или высоком ключе например.
>тяжело контролировать нажим
Линер не предназначен для широкого диапазона ширины, напротив для сохранения одной.
>>206457
Правильный продавец. Во всех адекватных магазинах так: можно проверить авторучку или зажигалку.
>>206478
>>206481
1) берётся вдвое больше, чем собираешься показать зрителю (в фотошопе вчетверо больше)
2) проблема не в размере холста, а в том, что ты детали слишком прорабатываешь и, возможно, имеешь проблему с общим отображением. Деталеёбство и техноёбство — распространённое заболевание новичка.
>>206604
пропорции рабочей поверхности. Если слишком отличаются, будешь пользоваться не всей поверхностью.
>>206658
Годный учитель годнее учебника. Но речь о личном присутствии.
>>206748
>Я просто не ощущаю форму объекта изображенного на фото, не могу ее передать
А на фото и нет формы с объёмом. Когда ты смотришь, ты форму не можешь видеть, только предполагать. Для этого используется простройка каркаса.
Да, у меня бывает проблема с нюансами объёма, когда свет не даёт достаточно рельефа. Строю линии, обращаюсь к 3D-черепу для лица, например.
>>206769
Ты не прав. Для того чтобы произведение зацепило человека, оно должно иметь ощутимую недосказанность. В деталях в том числе. Иначе негде фантазии разгуляться. Реализм этого не даёт визуально, только сюжетно.
>>206827
Да забей ты уже. Толстожырнище же вбрасывает «нетабьома» и даже объяснить не может «простатынивидиш»
>>206868
Тащемто, если так судить, плоское изображение — иллюзия объёма. Только скульптура и 3D имеют объём. Но в ракурсе рисунка мы говорим насколько хороша и ясна иллюзия объёма. Который не всегда нужен: фотографии в минимальном свете или высоком ключе например.
>>206439
Линер не предназначен для широкого диапазона ширины, напротив для сохранения одной.
>>206457
Правильный продавец. Во всех адекватных магазинах так: можно проверить авторучку или зажигалку.
>>206478
>>206481
1) берётся вдвое больше, чем собираешься показать зрителю (в фотошопе вчетверо больше)
2) проблема не в размере холста, а в том, что ты детали слишком прорабатываешь и, возможно, имеешь проблему с общим отображением. Деталеёбство и техноёбство — распространённое заболевание новичка.
>>206604
пропорции рабочей поверхности. Если слишком отличаются, будешь пользоваться не всей поверхностью.
>>206658
Годный учитель годнее учебника. Но речь о личном присутствии.
>>206748
А на фото и нет формы с объёмом. Когда ты смотришь, ты форму не можешь видеть, только предполагать. Для этого используется простройка каркаса.
Да, у меня бывает проблема с нюансами объёма, когда свет не даёт достаточно рельефа. Строю линии, обращаюсь к 3D-черепу для лица, например.
>>206769
Ты не прав. Для того чтобы произведение зацепило человека, оно должно иметь ощутимую недосказанность. В деталях в том числе. Иначе негде фантазии разгуляться. Реализм этого не даёт визуально, только сюжетно.
>>206827
Да забей ты уже. Толстожырнище же вбрасывает «нетабьома» и даже объяснить не может «простатынивидиш»
>>206868
Тащемто, если так судить, плоское изображение — иллюзия объёма. Только скульптура и 3D имеют объём. Но в ракурсе рисунка мы говорим насколько хороша и ясна иллюзия объёма. Который не всегда нужен: фотографии в минимальном свете или высоком ключе например.
>тяжело контролировать нажим
Линер не предназначен для широкого диапазона ширины, напротив для сохранения одной.
>>206457
Правильный продавец. Во всех адекватных магазинах так: можно проверить авторучку или зажигалку.
>>206478
>>206481
1) берётся вдвое больше, чем собираешься показать зрителю (в фотошопе вчетверо больше)
2) проблема не в размере холста, а в том, что ты детали слишком прорабатываешь и, возможно, имеешь проблему с общим отображением. Деталеёбство и техноёбство — распространённое заболевание новичка.
>>206604
пропорции рабочей поверхности. Если слишком отличаются, будешь пользоваться не всей поверхностью.
>>206658
Годный учитель годнее учебника. Но речь о личном присутствии.
>>206748
>Я просто не ощущаю форму объекта изображенного на фото, не могу ее передать
А на фото и нет формы с объёмом. Когда ты смотришь, ты форму не можешь видеть, только предполагать. Для этого используется простройка каркаса.
Да, у меня бывает проблема с нюансами объёма, когда свет не даёт достаточно рельефа. Строю линии, обращаюсь к 3D-черепу для лица, например.
>>206769
Ты не прав. Для того чтобы произведение зацепило человека, оно должно иметь ощутимую недосказанность. В деталях в том числе. Иначе негде фантазии разгуляться. Реализм этого не даёт визуально, только сюжетно.
>>206827
Да забей ты уже. Толстожырнище же вбрасывает «нетабьома» и даже объяснить не может «простатынивидиш»
>>206868
Тащемто, если так судить, плоское изображение — иллюзия объёма. Только скульптура и 3D имеют объём. Но в ракурсе рисунка мы говорим насколько хороша и ясна иллюзия объёма. Который не всегда нужен: фотографии в минимальном свете или высоком ключе например.
>>206906
Но ведь это бездушное тридэ. Только из-под карандаша кох и н ур если камешек не попадется может выйти настоящий объем.
Но ведь это бездушное тридэ. Только из-под карандаша кох и н ур если камешек не попадется может выйти настоящий объем.
99 Кб, 632x298
>>206920
Концептеры когда пилили Хоббита делали 3д рисунки карандашом.
Концептеры когда пилили Хоббита делали 3д рисунки карандашом.
>>206873
Ни один академщик не скажет ничего плохого про Разопру, как и Рапота про академщиков.
Ни один академщик не скажет ничего плохого про Разопру, как и Рапота про академщиков.
>>206876
Потому что Торопыги недоучка из говняной недошараги Строгановки.
>Но почему Руанжия и даже Хирург такие охуенные, а Торопыгин нет?
Потому что Торопыги недоучка из говняной недошараги Строгановки.
>>206960
Это для пидоров
Это для пидоров
1336 Кб, 300x195
>>206966
Херня! Там или анальный донат или пляски с бубнами.
Херня! Там или анальный донат или пляски с бубнами.
>>206965
Эт тому що 64
Эт тому що 64
>>206965
https://yadi.sk/d/DsQSDEvLhRpg7
Разархивируешь в папку с расширениями у CC Ps
для Mac:
/Library/Application Support/Adobe/CEPServiceManager4/extensions
для Windows:
C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CC 2014\Required\CEP\extensions
или
C:\Program Files (x86)\Common Files\Adobe\CEP\extensions
https://yadi.sk/d/DsQSDEvLhRpg7
Разархивируешь в папку с расширениями у CC Ps
для Mac:
/Library/Application Support/Adobe/CEPServiceManager4/extensions
для Windows:
C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CC 2014\Required\CEP\extensions
или
C:\Program Files (x86)\Common Files\Adobe\CEP\extensions
2386 Кб, 161x149
>>206992
И нихуя не произошло)
И нихуя не произошло)
487 Кб, 1920x2000
Анон, почему фотошоп портит изображение, если я уменьшаю его до мелкого размера? В пейнт.нет уменьшаю до 64х64 и все выглядит как надо, а фотошоп все херачит. В чем дело? Интерполяцию уже всякую перепробовал.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.