Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
409 Кб, 1280x960
Тред Образования №6 #203836 В конец треда | Веб
Здесь лампово общаются уважаемые господа.
Академический рисунок и скрипучая половица, сточенный грифель, скульптуры античности, запах масла и дерева, приятный на ощупь лист белоснежной бумаги и, конечно же, горячий чай с лимоном.
#2 #203837
Платиновые набеги экспертов:

>Какие то мольберты, кувшины, тряпки, унылые натюрморты, лепка, краски. Ваша традишка никому нинужна и нигде с ней работу не найти.


Четыре основные причины, чем хорош традиционный подход к образованию:
1. Изучение основ изобразительного искусства. Фундамент состоящий из навыков тонального разбора, композиции, перспективы, конструктивного мышления, правильного цветовосприятия, анатомии, бионики, воспитания вкуса. Т.е. техническое исполнение рисунка.
2. Преподаватель, работающий с тобой лично, который видит и правит допускаемые тобой ошибки на пока что недоступном тебе уровне восприятия рисунка.
3. Системный подход к обучению.
4. Дисциплина, организованность и рабочая обстановка, не дающая поблажек и искушения заниматься сторонними вещами.

>Основы изобразительного искусства можно получить и на индивидуальных онлайн-семинарах (вебинарах). И там все расскажут и покажут. А еще есть форумы и двач.


А еще есть бабульки с плакатами на пузе возле метро раздающие листовки: “рисуем за 1 день.” Крайне авторитетно выглядят.

>Вы теряете время в пустую. Сейчас век CG и высоких технологий, все что нужно можно найти в интернете и научиться самостоятельно. И аще сяду на сраный трактор и уеду к Фенгу Чжу в Сингапур.


Безусловно CG сейчас является самым востребованным, прибыльным и развивающимся направлением. Но не стоит забывать, что графический планшет это лишь один из “инструментов”. И он по своему ограничивает ваши возможности. Чем большим количеством “инструментов” пользуется художник, тем шире его кругозор и эффективней обучение.
Поэтому было бы верно сказать: “Тот кто ограничивает себя одним лишь окошком сенсорного экрана в совокупности потеряет больше времени на изучение тех же фундаментальных принципов. А без знающего преподавателя еще и сам фундамент будет дырявый.”
И далеко не в у всех есть возможность и средства ехать за границу учиться. Поэтому вариант с поступлением в училище с возможностью попасть на бюджет является наиболее разумным.

>Да вы там только копированием и занимаетесь. Никакой креативности, никаких идей, никакого воображения.


В училище у каждого отделения своя программа обучения. Дизайнеры больше занимаются композицией и всеми ее проявлениями, живописцы создают образы и как раз таки используют воображение для сюжетов своих картин, скульпторы - очень хорошо чувствуют объемы и как правило у них самая лучшая графика и т.д.
В любом случае:
Когда ты пытаешься создать концепт арт или персонажа без академической базы, тебе приходиться решать не только проблемы сторителлинга, детализации, наполнения арта, но еще и техническое исполнение. Ты взваливаешь на себя непосильную ношу, на которую уходит много сил и времени.
Когда ты создаешь тоже самое, но с академической базой, у тебя уже техническое исполнение работает на автомате, руки и голова делают свое дело, а тебе остается только креативить и рассказывать историю в картинке.

Предыдущий тред: http://2ch.hk/pa/res/194113.html (М)
#2 #203837
Платиновые набеги экспертов:

>Какие то мольберты, кувшины, тряпки, унылые натюрморты, лепка, краски. Ваша традишка никому нинужна и нигде с ней работу не найти.


Четыре основные причины, чем хорош традиционный подход к образованию:
1. Изучение основ изобразительного искусства. Фундамент состоящий из навыков тонального разбора, композиции, перспективы, конструктивного мышления, правильного цветовосприятия, анатомии, бионики, воспитания вкуса. Т.е. техническое исполнение рисунка.
2. Преподаватель, работающий с тобой лично, который видит и правит допускаемые тобой ошибки на пока что недоступном тебе уровне восприятия рисунка.
3. Системный подход к обучению.
4. Дисциплина, организованность и рабочая обстановка, не дающая поблажек и искушения заниматься сторонними вещами.

>Основы изобразительного искусства можно получить и на индивидуальных онлайн-семинарах (вебинарах). И там все расскажут и покажут. А еще есть форумы и двач.


А еще есть бабульки с плакатами на пузе возле метро раздающие листовки: “рисуем за 1 день.” Крайне авторитетно выглядят.

>Вы теряете время в пустую. Сейчас век CG и высоких технологий, все что нужно можно найти в интернете и научиться самостоятельно. И аще сяду на сраный трактор и уеду к Фенгу Чжу в Сингапур.


Безусловно CG сейчас является самым востребованным, прибыльным и развивающимся направлением. Но не стоит забывать, что графический планшет это лишь один из “инструментов”. И он по своему ограничивает ваши возможности. Чем большим количеством “инструментов” пользуется художник, тем шире его кругозор и эффективней обучение.
Поэтому было бы верно сказать: “Тот кто ограничивает себя одним лишь окошком сенсорного экрана в совокупности потеряет больше времени на изучение тех же фундаментальных принципов. А без знающего преподавателя еще и сам фундамент будет дырявый.”
И далеко не в у всех есть возможность и средства ехать за границу учиться. Поэтому вариант с поступлением в училище с возможностью попасть на бюджет является наиболее разумным.

>Да вы там только копированием и занимаетесь. Никакой креативности, никаких идей, никакого воображения.


В училище у каждого отделения своя программа обучения. Дизайнеры больше занимаются композицией и всеми ее проявлениями, живописцы создают образы и как раз таки используют воображение для сюжетов своих картин, скульпторы - очень хорошо чувствуют объемы и как правило у них самая лучшая графика и т.д.
В любом случае:
Когда ты пытаешься создать концепт арт или персонажа без академической базы, тебе приходиться решать не только проблемы сторителлинга, детализации, наполнения арта, но еще и техническое исполнение. Ты взваливаешь на себя непосильную ношу, на которую уходит много сил и времени.
Когда ты создаешь тоже самое, но с академической базой, у тебя уже техническое исполнение работает на автомате, руки и голова делают свое дело, а тебе остается только креативить и рассказывать историю в картинке.

Предыдущий тред: http://2ch.hk/pa/res/194113.html (М)
#3 #203840
>>203733

Бамп вопросу.
#4 #203842
>>203840
Вам же уже ответили, разве нет?
#5 #203850
>>203837

>графический планшет это лишь один из “инструментов”. И он по своему ограничивает ваши возможности


Чушь собачья.
Он дает свободы больше, чем все, что было до него. И это я знаю потому что овладел десятком техник.

>Тот кто ограничивает себя одним лишь окошком сенсорного экрана в совокупности потеряет больше времени на изучение тех же фундаментальных принципов


Ложь. Все изучается быстрее в цифре.

>И далеко не в у всех есть возможность и средства ехать за границу учиться. Поэтому вариант с поступлением в училище с возможностью попасть на бюджет является наиболее разумным


Да, проебать 5 лет жизни на сомнительную возможность изучить говно мамонта. Притом, что в большинстве рашкинских шараг преподают профнепригодные черти, а уровень работ выпускников хуже чем у жирух-яойщиц с Девианарта.
И я знаю о чем говорю. В моей диссертации описаны 34 заведения.
А сам я в подобном сральнике учился 6 лет.

>В училище у каждого отделения своя программа обучения. Дизайнеры больше занимаются композицией и всеми ее проявлениями, живописцы создают образы и как раз таки используют воображение для сюжетов своих картин, скульпторы - очень хорошо чувствуют объемы и как правило у них самая лучшая графика и т.д.


У всех одинаковая программа, дятел. В Рашке всех учат одинаково. Просто добавляют пару предметов.

>Когда ты пытаешься создать концепт арт или персонажа без академической базы, тебе приходиться решать не только проблемы сторителлинга, детализации, наполнения арта, но еще и техническое исполнение. Ты взваливаешь на себя непосильную ношу, на которую уходит много сил и времени.


Охуительная история

>Когда ты создаешь тоже самое, но с академической базой, у тебя уже техническое исполнение работает на автомате, руки и голова делают свое дело, а тебе остается только креативить и рассказывать историю в картинке.


Когда ты 5 лет ел говно в шараге из жопы беззубых алкашей-преподавателей ты рисовать не хочешь вообще. А к планшету боишься подойти в двойне.

профхудожник-кун
#6 #203853
>>203850
Спасибо, очень толсто.
#7 #203856
>>203837

>А без знающего преподавателя еще и сам фундамент будет дырявый


Я видел как десятки молодых людей становились художниками в интернете.
Как? Смотрели подобные стримы http://www.youtube.com/watch?v=SvrPiORYwss&feature=player_embedded
и повторяли.
Ты никогда не получишь это в училище. Я шесть лет мечтал оказаться в мастерской художника и просто посмотреть как он работает. От начала до конца. Но никто такие показы не устраивает.

Отстаивать в 2015ом традишку это как отстаивать в 2005ом пленочную фотографию. Ретрограды еще несколько лет продержатся на своих бреднях о БАЗЕ, но потом просто станут кучкой фриков на задворках художественного мира. И да, хипстеры будут вам подражать, как бы обоссывая все что вы цените.

профхудожник-кун
#8 #203861
>>203856
Но плёнка заебись побаловатся.
#9 #203864
>>203850
ультражирно
#10 #203865
>>203856
Нахуй ты тут сидишь, где твои работы? Ты художник или феласаф?
#11 #203866
>>203865
Просто игнорируй и кидай в репорт за неймоблядство этого мудака.
#12 #203867
>>203866
Не, он многие умные вещи пишет, просто серьезно, нахуя тут сидеть и не вкидывать работы, ради срачей вахапидора с Купером?
#13 #203868
>>203867
Я не знаю, он просто поехавший.
sage #14 #203871
>>203867

>он многие умные вещи пишет


нет
#15 #203877
>>203842

Нет. Вопрос был:

>Поясните по хардкору в чем он косячит, и направьте на нормальные туторы по акварельке(если что английский свободный).

#16 #203901
>>203867

>Не, он многие умные вещи пишет.



Нет, не умные. Он оперирует разными терминами и фактами, которые увидел или услышал где-то, сваливая их в кучу. Как псевдоученые, что меняют местами причину и следствие, выдавая некую теорию за аксиому чтобы подогнать результат. Так и он, как псевдохудожник, выдает желаемое за действительное, тыкая пальцем в небо и путает теплое с мягким.
И если художнику-любителю-самоучке можно понавешать лапши на уши, то с теми, кто серьезно рисует уже не один год, эта ересь сразу бросается в глаза.
Так же, он ни разу не подкреплял свой треп делом.

МимоОП

Ну хоть я и не оп конкретно этого треда, но привык уже так подписаться.
#17 #203905
>>203901
Ну про академопетухов он вполне адекватные вещи пишет.
#18 #203918
>>203905
Например?
#19 #203952
>>203853
>>203864
>>203865
>>203866
>>203868
>>203871
Шесть постов по одному слову. Это флуд вообще-то.
#20 #203953
>>203901
Ты вот на это >>203856>>203850 ответь по делу. А не фантазируй.
#21 #203965
>>203953

>Ты вот на это ответь по делу. А не фантазируй.



>>203856

>я видел


Т.е. сам ты так ничего и не добился?
Чтото видел, где-то слышал, придумал свой манямирок и прецируешь его в двач. Очень мило, продолжай.

А знания, что можно приобрести в училище/академии невозможно приобрести через интернет. Твои аргументы можно опровергнуть обычной инверсией.

>>203850
Сначала ты выбрасываешь сюда СВОИ рисунки хоть cg, хоть традишкой. Тем самым доказывая, что твои слова не пустое кудахтание, а потом я подумаю отвечать тебе или нет.
#22 #203966
>>203965
Не корми. Он насосался уже во всех тредах.
#23 #203968
>>203966
Ну все в него же плюнули, чому всем можно, а мне низя? Я тоже хочу!
#24 #203974
>>203837

>не стоит забывать, что графический планшет это лишь один из “инструментов”. И он по своему ограничивает ваши возможности.



Бред полнейший, человека, который никогда не рисовал на планшете. Я начинал с маленького мальберта, потом купил большой и сейчас уже перешел на планшет. Так вот планшет лучше. И в первую очередь для тех кто учится рисовать. Объясню один раз. Когда ты рисуешь на мальберте то много времени тратишь на расходники, это и смена бумаги, это и скотч чтоб приклеить бумагу, это и ластик который отнимает секунды времени, а парой и минуты, это и карандаш который надо точить и т.д. В итоге ты тратишь 1/5 своего времени не на рисование, в то время когда на планшете у тебя кол-во отрисованых часов получается больше. Если на мальберте ты занимаешься 3 часа из которых 25-30 минут у тебя уходит на расходники, то на планшете это почти полноценные 3 часа, чистые. Если сравнивать с краской то планшет вообще крайне полезен, не нужно ничего подготавливать, политры какие то, ничем не воняет. Можешь сразу рисовать. С точки зрения финансовой составляющей планшет дешевле. Я например купил wacom pro m за 22к, если взять сколько я потратил на мальберты + краски + бумага то там уже под 35-40к подучается.

МимоЧерепальта
#25 #203978
>>203974
Но ты даже линию на планшете не осилил.
#26 #203980
>>203978
Осилю. У меня цели другие стоят.
102 Кб, 1024x1024
#27 #203981
Господа, давайте все успокоимся.
Мы же тут интеллигентные люди, академики, а срач разводим из-за такого пустяка.
#28 #203982
>>203980
Братишка. простейшую линию нужно осилить первую, у тебя же ужас волосатый. Это буквально несколько часов.
#29 #203983
>>203980
Если в твоих целях стоит нихуя не уметь, и поучать других, то ты её уже достиг.
#30 #203984
>>203981

> интеллигентные люди


>академики

#31 #203986
>>203982
Я могу рисовать не криво, мне просто лень, потому что рисую пока только наброски.
>>203983
Никогда никого не обучал. Реально, если ты думаешь что я сижу и кому то советы раздаю то ты сильно ошибаешься. Я люблю когда мне советы дают, но не наоборот.
#32 #203988
>>203974

>ничем не воняет


Ну, если ты считаешь, что масло воняет, а не пахнет, то тебе тут делать нечего. Зачем ты вообще пришел что-то доказывать в тред о традишке, деградат?
31 Кб, 400x400
#33 #203989
>>203986

>Я могу рисовать не криво, мне просто лень


Я МОГУ! ПРОСТА НИ ХАЧУ!
#34 #203990
>>203986
Ты именно этим тут и занимаешь.
Тебя сюда никто не приглашал узнать твое мнение о традишке. Но ты пришел и начал срать.
#35 #203992
>>203990
Я выразил своё мнение и у меня в отличие от тебя или ОПа есть на это право, потому что я попробовал всё. И в том числе все инструменты или почти все. Поэтому да, планшет лучше. Всё иди нахуй.
#36 #203993
>>203981
не принимал участия в вашем сраче. предлагаю всем делать то же самое. игнорируйте псевдо-профа.
ну да конечно пока учеба не началась обсуждать то больше и нечего.
строганова-кун
#37 #204000
>>203992
Мы твое мнение услышали, но не стоит его навязывать.
>>203995
Отдельная доска нам и не нужна, мы и по сиджи угораем. Мы же не такие ограниченные быдланы, как ты.
#38 #204003
>>204000
Я не навязываю своё мнение, я просто говорю что это истина в конечной инстанции, и основываюсь я на том через что я сам прошел.
#39 #204005
>>203901

>с теми, кто серьезно рисует уже не один год, эта ересь сразу бросается в глаза


А может, они просто боятся признать, что проебали несколько лет зря?
#40 #204006
>>204005
О чём ты вообще? Рисовать можно и говном в туалете. Здесь речь идёт об удобстве и только о нём. На планшете ты лучше рисовать не будешь если и в традишке не умеешь рисовать, но он удобнее чем все существующие инструменты и дешевле выходит. Смысл только в удобстве и производительности.
55 Кб, 852x938
#41 #204007
>>204003

>Я не навязываю своё мнение, я просто навязываю свое мнение.


Вам не рады в этом треде. Мы все тут прекрасно осознаем ценность сиджи, но нам больше нравится традишка. Thath all.
#42 #204009
>>204006
Насколько я понял, тут срач не про цифру/аналог, а про то, нужно ли академическое образование. Тем более в России, где и так образование так себе. Научит ли тебя Семеныч почетный художник-оформитель в своем колхозе лучше, чем ты сам научишься, следя за любимыми художниками онлайн без смс?
Человека нельзя научить насильно, он может научиться только сам. Если вам до сих пор нужен учитель, заставляющий вас учиться, то может, вам еще рано ходить на двач?
#43 #204013
>>204009

>Тем более в России, где и так образование так себе


Питерская художественная школа одна из лучших в Европе.
#44 #204014
>>204013
По версии...?
#45 #204017
А где рисунки ОПа? Просто за несколько тредов что-то как-то мало рисунков.
#46 #204022
>>204017
Ну так лето же.
Начнется учебный год, будем выкладывать работы.
#47 #204023
>>204015
Торопыгин тут при чем, болезный ты наш?
#48 #204035
>>204029
Ну так не задавали же ничего рисовать.
#49 #204043
>>203974

>>203977

Тогда почему за рубежом, в Италии например, учат рисовать карандашом и красками до сих пор? Почему ученики знаменитой школы Фенга рисуют руками, почему Скотт Робкртсон сканирует свои наброски а не рисует сразу в ФШ?
Начинайте оправдываться и каяться, время пошло.
#50 #204045
>>204043
Почему ты переводишь стрелки в типичном россиянском призыве "а вот на зааападе". Своей головы нет? Все рисуют так, как им удобнее.
#51 #204046
>>204029
Кто-то сейчас подрабатывает, кто-то просто отдыхает. Я вот хочу завтра сесть на рандомную электричку и выехать за город на плэнэрчик.. Если получится, то обязательно скину сюда все.
#52 #204047
>>204029
у меня например нет возможности рисовать дома. мало места, и за масло меня пидорнут отсюда. даже стол не удобный и маленький+куча людей
ессно ни маольберта ни места под палитру нихрена. жду учебу. быстрее бы уже
#53 #204048
>>204043

>Почему ученики знаменитой школы Фенга рисуют руками,


Только в начале.
#54 #204049
>>204045
НУ так у нас типа иначе? Покажи мне хоть одно серьезное заведение в рашке, которое учит сиджи.
#55 #204050
>>204046

>плэнэрчик


Какая же мерзость, пиздец просто.
#56 #204052
>>204047

>жду учебу. быстрее бы уже


Алсо, мы, наверное, единственные такие, кто действительно ждет учебный год.
#57 #204053
>>204050
Чому? Тебе слово не нравится, или сам факт рисования на свежем воздухе?
#58 #204054
>>204049
Во-первых любой мой довод разобьется о твои претензии вида "Если там учат сиджи, то это несерьезное заведение", так что это бессмысленно. Во-вторых, почему ты считаешь, что раз застарелые стариканы, рисовавшие еще при царе горохе, не хотят вводить обучение КГ, то это не нужно? С каких это пор в вузах учат в ногу со временем? Спроси любого человека, обучавшегося на специальности, сферы которых быстро развиваются, например программистов, они тебе ответят, что в вузах учат замшелую чушь, как запрограммировать ракету Сталин-1 командами ЛЕВ ПРВ ВПРД и БЛТЬ чтобы она попала примерно в Североамериканский континент по методичкам в лучшем случае 80х годов.
#59 #204059
>>204054
Я не считаю, мне вообще похуй на этом бессмысленный спор.
мимо_ответил
#60 #204060
>>204015

>Ты все правильно понял, никакие доводы на маминых икспертов не действуют. Общаются все нормально, я захожу в треды вообще не читая названий, одна доска, все ж мы люди, но постоянно вылазит илитка долбоеб с кукареками про уникальность CG и что традишкой нинужна, такие-то там гады через интернет бесплатно и без смс, в этом треде образования вам не рады.



Почистил, не благодари.
Прямо 1 в 1 про тебя.
#61 #204061
>>204059
куда же ты, защищай своих преподов-пердедов.
#62 #204062
>>204053
Слово.
#63 #204063
>>204043

>почему Скотт Робкртсон сканирует свои наброски а не рисует сразу в ФШ?


Робертсон даже рассказывал, что даже макет полушлема из говна и палок делал и прикладывал к зеркалу, чтобы отзеркалить. Тогда, когда у него еще не было под рукой всей горной мощи 3D, сейчас-то он вовсю модельками обмазывается и стенсилами, но и про старые пути не забывает.
#64 #204064
у нас был натурщик, который любил задавать студентам загадки. за правильный ответ он давал "гостинчик!" в виде шоколадной конфеты. но все загадки были оче специфичные и вся моя группа 16 рыл не могла их отгадать. кое-кому удавалось но не с 1 попытки и по чистой случайности.
мне тоже хотелось хоть раз угадать. и я получил-таки свой "гостинчик!" за ответ на вопрос
-где находится ПАРАША?!
2ч.образовательный
#65 #204066
>>204064

>-где находится ПАРАША?!


В головах? Не верю, что ты ему ответил "на двачах" и он засчитал
#66 #204067
>>204017

>А где рисунки ОПа? Просто за несколько тредов что-то как-то мало рисунков.



Зачем выкладывать сюда то, что не относиться к традишке и обучению? Я вон в соседнем треде по мятному комиксами упарываюсь. Читаю книжки по анимации и комиксам. Кидал ссылку в прошлом треде. Заходи и смотри.

МимоОП
#67 #204068
>>204066
возле двери же
#68 #204069
>>204068
Почему возле двери? В углу обычно, поближе к окну, если мы про тюремную камеру говорим. Но тогда это тупая загадка
39 Кб, 604x430
#69 #204070
>>204062
Ок, поеду писать этюды на природе.
#70 #204072
>>204069
Нет. В тюрьме как-раз она справа или слева от выхода.
50 Кб, 600x467
#71 #204078
>>204072
Откуда такие познания? Неужели все что говорят, что академ - вторая тюрьма, это верно?
#72 #204081
>>204078
Я мимопроходил.
Просто иногда читаю этот тред т.к. питаю слабость к образованным людям.
#73 #204086
>>204054
Нет и у нас учат cg и там учат. Но это обычно что-то узкоспециализированное типо дизайна среды или дизайна автомобилей или графический дизайн который вроде как недавно открылся в академии Строганова в этом году.
Только один хуй все начинают с карандаша и листика. И Скотт Робертсон с него начинал когда шлем из говна и палок делал и Фенг заставляет только руками рисовать, а в ФШ только ретушировать и красивости наводить.
К слову для тех кто не в курсе: ластиком тоже надо учиться рисовать, он не только для тупого стирания создан.

Вобщем-то ничо нового, набег икспертов объявляю официально защитанным. Со следующего треда список ответов/вопросов в шапке пополнится. Спасибо за участие в развитии треда.

МимоОП
#74 #204090
>>204086

>Спасибо за участие в развитии треда.


Ну хоть чем-то помог.
#75 #204096
>>204086
про парашу не забудь добавить в шапку
#76 #204099
А мне планшет гораздо сложнее карандаша показался. До сих пор проебываю линии, хотя в бытность карандашеблядью все норм было.
#77 #204101
>>204099

>А мне планшет гораздо сложнее карандаша показался. До сих пор проебываю линии, хотя в бытность карандашеблядью все норм было.



Привыкнешь когда "в слепую" рисовать, норм будет. Первое время у меня такая же фигня была.

МимоОп
#78 #204102
>>204094

> уникальные знания в академиях, которым невозможно научиться, смотря уроки великих в интернете.


И что это за знания такие? Секретные, видать, пиздец, раз даже из пентагона данные утекают, а Петровичи в шарагах хранят великие масонские секреты.
#79 #204107
Че происходит-то? Ламповый тред скатили в очередной срач.
#80 #204113
>>204094
Какие еще уникальные знания, маня?
Перечитай шапку треда. Перспектива, тон, цвет, композиция, конструктивное мышление, воспитание вкуса. В нагрузку анатомия, бионика.
#81 #204120
>>204118
Ты получил?
#82 #204125
>>204121
Всё ясно, ты криворукая маня которая карандаш и года не держит. Проследуй в петушиный угол.
Там тебе и твоему мнению самое место.
#83 #204129
>>204128
Ты не маслитель — а хуесос. Это раз.
#84 #204161
Ебаный в рот что тут без меня понаписали. Зона, параша, вообще ебануться. Вы поехавшие?

профхудожник-кун
245 Кб, 1153x633
69 Кб, 657x398
#85 #204162
>>203867

>просто серьезно, нахуя тут сидеть и не вкидывать работы, ради срачей вахапидора с Купером?


Ради пикрелейтеда. Мне нравится помогать людям. Я парочке еще в Скайпе помог советами.
профхудожник-кун
71 Кб, 640x480
#86 #204170
>>204161
а ты думал тут илитка да?
#87 #204176
>>204162
Лол, это мои посты.
#88 #204180
>>204177
Да, забыл.

профхудожник-кун
#89 #204184
>>203836 (OP)
Аноны, можете посоветовать каких книжек по лепке? В практику умею уже, нужна теория, Лантери уже прочитан
#90 #204240
>>204175
Ты что, мудак? Не стол а общак.
1223 Кб, 1440x900
#91 #204261
Покормил.
537 Кб, 900x1200
#92 #204268
>>204261
Как же ты обосрался с третьей пикчей.
#93 #204270
>>204268
Он рисует, а не пиздит на сосачах, поэтому он успешен.
#94 #204272
>>204270
Так нахуя его пик прикреплять к этому петуху?
#95 #204273
>>204268
кто автор? не гуглится пикча
#96 #204274
>>204273
Конечно не гуглится, я ещё дорисовывать буду.
#97 #204275
>>204273
https://pav327.artstation.com/
Самоучка с задроча, он же хирург-кун. Дошел до этого уровня за 3 года.
Рисунок, кстати говоря, закончен.
24 Кб, 320x301
#98 #204276
>>204275

>Дошел до этого уровня за 3 года.


Ага, до 20-ти был математиком, а потом хуйяк, за 3 года художником стал.
638 Кб, 2000x1500
#99 #204278
>>204276
Именно так.
21 Кб, 517x115
#100 #204279
>>204275

>Дошел до этого уровня за 3 года.



А девиант заранее за 3 года ДО создал. Экий он предусмотрительный.
#101 #204280
>>204279
И? У меня девиант лет 10 лежит пустой.
#102 #204281
>>204278
Боже, кто такую хуиту рисовал? Это ты себя профхудожником называешь, лал?
#103 #204282
>>204281
Ну ты и мудило, ты вообще тред читаешь? Это то, что хирург в 20 лет рисовал.
#104 #204283
>>204282
А кто тогда профхудожник?
#105 #204284
>>204276
>>204279
Всегда раздражали такие инквизиторы ебучие. Тебе бы радоваться, что наш пацан, бордовый пробился и обучился, ебашит очень даже неплохо. Нет, блядь, надо докопаться. Даже если возьмем 6 лет, хотя в том же треде на задроче он серьезно всем этим начал заниматься именно 3 года назад, когда ему норлинга и робертсона показали. Без учителей это очень неплохо.
#106 #204285
>>204284
А мне в ведьмаке говорили, что нельзя без учителя заниматься, только ошибки закрепишь
#107 #204286
>>204283
Мальта.
#108 #204287
>>204285
Иди рапозе и еще куче самоучек это расскажи.
#109 #204288
>>204285
Но мы все у них учимся, просто без живого фидбэка.
749 Кб, 549x787
#110 #204289
>>204261
А ты в курсе что профхудожник-кун на самом деле академоблядь, которая знает все правила академической живописи и рисунка?
>>204276
Одуван за полтора года из студента-инженера художником стал, да получше.
А Бугро до 30 лет был мясником а потом начал рисовать пикрелейтед.
#111 #204290
>>204289

>А ты в курсе что профхудожник-кун на самом деле академоблядь, которая знает все правила академической живописи и рисунка?


На самом деле нет, он только так думает.
#112 #204291
>>204289
В 30 лет люди всегда гениальны, блядь, я в свои 20 нихуя не умею вообще, препод постоянно ругает, что я бестолочь.
Приходится у него же дополнительные уроки брать.
#113 #204292
>>204291
Покажи работы препода.
#114 #204293
>>204292
Я не видел их в интернете еще, висят у него в аудитории некоторые.
#115 #204294
>>204293
А че за препод? У моих работы гуглились, а им под 60 еще в нулевых было.
Как-то подозрительно звучит.
#116 #204297
>>204294
Этот дедок знаменит в своих кругах, но ни одной его работы ты никогда не найдешь, хотя может у кого из моих знакомых в вк есть фото, но я там не сижу.
Да и дело не в преподе, а в том, какая я бестолочь.
#118 #204299
>>204297
В 99% случаев проблема в преподе. И если его работ нет в интернете, то он говно. У ВСЕХ моих преподов работы гуглились. Мало того, когда я писал диссер, я изучил три десятка шараг и мог нагуглить работы всех преподов, кроме тех, которые работали в самых хуевых.
#119 #204300
>>204299

>И если его работ нет в интернете, то он говно.


Ну ты понял.
#120 #204301
>>203836 (OP)

>Здесь лампово общаются уважаемые господа.


>Академический рисунок и скрипучая половица, сточенный грифель, скульптуры античности, запах масла и дерева, приятный на ощупь лист белоснежной бумаги и, конечно же, горячий чай с лимоном.


Задристаная аудитория, в которой ебанаты все используют как палитру. Деревянные рамы, которые ветром сносит в аудиторию и они падают на голову тянкам, сидящим у окна (тру-стори из 2003 года). Матерные слова написанные на стене маслом, которые не стирают годами. Беззубые алкаши-преподы, от которых прячешь карандаши и кисти, когда они подходят. Нет горячей воды ни на одном этаже, а раковина постоянно забита, отмыть руки и кисти очень трудно. Твои работы, оставленные не под замком, покалечат и испортят.
Натурщиков нет, а если есть, то это одни и те же старики и жутко нескладные куны, которым место в газенвагене. Ты ищешь у него на ногах мышцы, а они как две сосиски. Ты рисуешь его лицо, а у него рак губы был и пол-лица перекроено хирургом.
#121 #204303
>>204300
Что я понял? Вот работы моего препода, царствие ему небесное. Написана в начале 80-х. Лежит себе Вконтакте.
#123 #204306
>>204299
Знаешь ты или нет, но есть художники покруче Скота и Фенга и их имена и рисунки ты вобще никогда не найдешь в интернете потому, что этим людям не нужна известность. А их работы и наработки стоят миллионы и являются коммерческой тайной компаний. А плоды их труда ты видишь каждый день когда идешь из дома на работу/универ/школу.
#124 #204308
>>204306

>Знаешь ты или нет, но есть художники покруче Скота и Фенга и их имена и рисунки ты вобще никогда не найдешь в интернете потому, что этим людям не нужна известность.


Так не бывает

>А их работы и наработки стоят миллионы и являются коммерческой тайной компаний. А плоды их труда ты видишь каждый день когда идешь из дома на работу/универ/школу.


Какая-то шизофрения
#125 #204310
>>204306
ты про машины?
Или дома?
Или ,кхм... рекламу?
#126 #204311
>>204306
Выхожу из дома и ничего, набросок чего мог бы
стоить миллионы, не вижу
#127 #204312
>>204310>>204311

Он ебнутый
Никакой, повторяюсь, НИКАКОЙ набросок никогда не будет стоить миллион долларов.
#128 #204313
>>204303
Нихуя ты не понял.
#129 #204314
>>204308
Нынешний дизайнер Porsche, например. Сначала ты заебешься искать его имя.
А рисунка не найдешь ни одного, только мило улыбающийся мужичок с последней свежей фоткой от 11 года.
#130 #204318
>>204314

>Нынешний дизайнер Porsche, например.


У которого зарплата в год определяется и за год он выполняет столько работы, что никак миллион за набросочек не получается. Плюс у него в подчинении куча народу.
#131 #204320
>>204318
>>204317
В-Р-Е-Т-И
385 Кб, 1641x702
#132 #204322
>>204314
>>204320
Очередной идиотский манямирок, но благодаря тебе я нагуглил полезную инфу.

Запомни, щенок, никто и никогда не получал миллион долларов ни за набросок, ни за полноценную картину.
#134 #204324
>>204322

>Запомни, щенок, никто и никогда не получал миллион долларов ни за набросок, ни за полноценную картину.


Ох Леонардо
#135 #204326
>>204305
10 апреля 2015 года на 72 году жизни скончался
Долгушин Владимир Леонидович,
член Союза художников России с 1973 года.
хаааа?
#136 #204327
#137 #204328
>>204322
Вобщето нынешний дизайнер Harm Lagaay. А ты не умеешь в гугл.
И дизайнеру платят не за 1 рисунок, а за проделанную многомесячную работу в поиске форм и композиционного решения.
151 Кб, 1600x1200
#138 #204329
работы моей преподши по рисунку. мне совсем пизда с такой училкой?
#139 #204330
>>204329
Ну поебаться может получится, если бухло на двоих раздавите после занятий.
#140 #204333
Но что мы о машинах. Давайте копнем поглубже.
А слышал из вас ктонибудь хоть что то о нынешних дизайнерах, которые работают в таких фирмах как Arcon Yachts или Burgess Yachts?
#141 #204334
>>204323
Я вчера тут эту ссылку выкладывал.
Она не имеет отношения к разговору.
>>204324
И он тоже не получал.
>>204328

>Вобщето нынешний дизайнер Harm Lagaay. А ты не умеешь в гугл.


Ты блять ебанутый. Там дата смерти указана.
>>204328

>И дизайнеру платят не за 1 рисунок, а за проделанную многомесячную работу в поиске форм и композиционного решения.


Зачем ты повторяешь МОИ слова >>204318
1116 Кб, 1278x778
#142 #204338
>>204327

>вобще было бы странно если бы его работы свободно гуглились


У меня гуглятся
#143 #204339
>>204329
Как же мерзко от пика стало, сразу нахуй хочется любого академиста послать.
#144 #204340
>>204329
Скорее всего шарага у тебя не очень.
>>204339
Это худграф какой-то.
>>204333

>А слышал из вас ктонибудь хоть что то о нынешних дизайнерах, которые работают в таких фирмах как Arcon Yachts или Burgess Yachts?


Всем похуй. Пиздуй в /de и расскажи там охуительные истории про набросок за миллион долларов.
#147 #204348
>>204345
>>204344
То Сезанн получил за набросок миллион долларов?
Так?
#148 #204350
>>204347
Подсолнухи у него охуительные. Только никакая картина, повторяю, НИКАКАЯ картина не может стоить миллион долларов.
Эти аукционы - это то же самое, что и продажа бадов пенсионерам за десятки тысяч рублей.
#149 #204352
>>204350
Как будто ебёт что ты там думаешь.
#150 #204353
>>204352
Ну тебя так не ебет что ты ответил. И еще раз ответишь.
#151 #204355
>>204338
Это вовместная работа: его и его отдела , аэродинамиков и механиков.
968 Кб, 583x783
#152 #204356
Этот памятник стоил 16 миллионов рублей.
500 тысяч долларов в то время, когда его поставили в Омске.
Сделал а его пара скульпторов за неделю.
Теперь угадайте сколько денег им досталось НА САМОМ ДЕЛЕ.
К искусству это никакого отношения не имеет, это бендеровщина.
#153 #204357
>>204355
И что?
#154 #204359
>>204356
Это хуевая скульптура, абсолютно безвкусная и неграмотная
#155 #204360
>>204359
Ты к чему это написал?
#156 #204361
>>204360
К тому, что я с них бы сам деньги взял за такую скульптуру, вместо того, чтобы что-то давать.
#157 #204364
>>204340
ну этот мимо сразу со своим худграфом. и "шарага не очень" тоже лол
>>204330
да она знатная шалава. но мы друг друга не любим. я ее не терплю просто и это взаимно. так что вместе мы можем только бухать. что собственно и делаем
#158 #204365
>>204361

>кудах ВОТ Я БЫ кудах Я ВОТ БЫ кудах тах тах



сиди на жопе ровно
#159 #204367
>>204361
Ты вообще читал что я написал?
Я бы за высеры Леонардо ни копейки не дал, потому что это безграмотное говно с анатомией на уровне дауна-третьеклассника. Эта скульптура даже пограмотнее будет. Но ни то, ни другое не стоят тех денег, которые за них заплатили.
#160 #204370
>>204367

>Я бы за высеры Леонардо ни копейки не дал,


Ясен хуй, ибо ты нищенка, которая никогда не будет в роли заказчика, не такому долбоёбу как ты решать такое.
150 Кб, 765x1024
#161 #204371
вот еще набор работ преподов с моей кафедры
#162 #204374
>>204371
Какой пиздец уровня б.
#163 #204375
>>204371
Скажи ей что /па/ просил передать "дрочи кубы, хуйло".
#164 #204376
>>204371
Не могу сказать что говно

профхудожник-кун
#165 #204377
>>204376
А я могу. Это полное говно.

профхудожник-кун
#166 #204380
>>204375
Удваиваю этого господина.
#167 #204382
>>204367
Если в работах Леонардо для тебя ничего нет, то у меня для тебя плохие новости...
#168 #204384
>>204376
>>204377
Профхудожники не ссорьтесь.
ведерко с говном у меня. в очередь вставайте по талонам выдавать буду. черпать по одному, одной рукой, на 5 метров друг от друга расходитесь и кидаете.

профхудожник-кун
#169 #204386
>>204384
Угомонись уже, пердун.

профхудожник-кун
#171 #204389
>>204375
Как же я проиграл, пиздец
#172 #204392
>>204391
Это была моя фраза, пердун.

профхудожник-кун
#173 #204393
>>204391
>>204392
Мам ваших рисовал.

Пердун
#174 #204394
>>204382
Банальность хуже диареи
>>204388
Вообще-то здесь хоть цвет классный. Леонардо в цвет так не мог.
>>204387
А вот это уже откровенно слабенько
#175 #204397
>>204395
Провинция. Депрофессианализированность художников из-за худграфов.
159 Кб, 765x1024
220 Кб, 1280x956
157 Кб, 2048x1151
246 Кб, 1280x956
#176 #204398
>>204395
ээ.. я не знаю что сказать лол. вот еше. самое сладенькое
#177 #204399
>>204397
слишком толсто
#178 #204401
>>204388
Так у него и ученические работы были
#179 #204402
>>204398
Первая на заборе норм бы смотрелась.
142 Кб, 724x1104
#180 #204404
>>204398
Третья забавная, а вторая напомнила мне пик
#181 #204406
>>204404
Вы все ебанулись
42 Кб, 600x338
#182 #204408
#183 #204480
>>203836 (OP)
Как вас не тошнит от этого ебучего никому не нужного академа ?

Я вот хочу научится рисовать, но не тратя своё время на эти ёбаные вазы, колонны и прочюю херню для долбоёбов живущих в 19 веке. Есть ли какие-то ещё способы научится ?
19 Кб, 168x445
#184 #204482
>>204480
Не слышу.
#185 #204489
>>204480

>Я вот хочу научится рисовать, но не тратя своё время на эти ёбаные вазы, колонны и прочюю херню для долбоёбов живущих в 19 веке. Есть ли какие-то ещё способы научится ?


Есть. Вот целый тред
https://2ch.hk/pa/res/196578.html (М)
Задавай мне там вопросы

профхудожник-кун
#186 #204518
>>204398
3-я ахуенная.
#187 #204533
>>204518
чем???
230 Кб, 1280x852
#188 #204539
>>204533
Тем, что нравится мне.
#189 #204787
>>204367

>Я бы за высеры Леонардо ни копейки не дал, потому что это безграмотное говно с анатомией на уровне дауна-третьеклассника


Лол, узнаю профхудожник-куна, этот пидор (или сельдь?) может даже не подписываться.

>>204518
чёт двачую
47 Кб, 500x327
#190 #204902
>>204289

>Бугро до 30 лет был мясником а потом начал рисовать пикрелейтед.



https://en.wikipedia.org/wiki/William-Adolphe_Bouguereau#Life_and_career

William-Adolphe Bouguereau was born in La Rochelle, France, on November 30, 1825, into a family of wine and olive oil merchants. He seemed destined to join the family business but for the intervention of his uncle Eugène, a Roman Catholic priest, who taught him classical and Biblical subjects, and arranged for Bouguereau to go to high school. He showed artistic talent early on. His father was convinced by a client to send him to the École des Beaux-Arts in Bordeaux, where he won first prize in figure painting for a depiction of Saint Roch. To earn extra money, he designed labels for jams and preserves.[4]

Through his uncle, Bouguereau was given a commission to paint portraits of parishioners, and when his aunt matched the sum he earned, Bouguereau went to Paris and became a student at the École des Beaux-Arts.[4] To supplement his formal training in drawing, he attended anatomical dissections and studied historical costumes and archeology. He was admitted to the studio of François-Edouard Picot, where he studied painting in the academic style. Academic painting placed the highest status on historical and mythological subjects and Bouguereau won the coveted Prix de Rome at age 26 in 1850,[5] with his Zenobia Found by Shepherds on the Banks of the Araxes.[6] His reward was a year at the Villa Medici in Rome, Italy, where in addition to formal lessons he was able to study first-hand the Renaissance artists and their masterpieces, as well as Greek, Etruscan, and Roman antiquities.[5] He also studied classical literature, which influenced his subject choice for the rest of his career.[5]
sage #192 #204910
>>204289

>А Бугро до 30 лет был мясником а потом начал рисовать пикрелейтед.


Профхуд оказался достойным господином, а ты пидарасом.
#193 #204911
>>204902
>>204909
>>204910
Да, ошибка. не ожидал такого от Миумяу.
#194 #205014
>>204910

>Профхуд оказался достойным господином


Из чего следует это сомнительное утверждение?
#195 #205017
>>205014
Из того, что ты пидар ахахах
324 Кб, 1280x1184
#196 #205031
>>205017
Но это значит, что утверждение не верно и профхудожник не оказался достойным господином.
Тогда окэй, я спокоен.
#197 #205114
>>205031
Достойные господа не устраивают срач на 200 постов.
#198 #205117
>>205114
Устраивают, ведь нужно докопаться до истины.
96 Кб, 413x500
#200 #205332
Поясните за национальность нашего директора.
#201 #205337
Хуйня у вас а не тред. Спорят у кого кунг фу круче, причем показать свои шедевры все стесняются
#202 #205341
>>203850
Пяток своих работ в студию. Сколько ни захожу, вижу много вони и пиздежа, а работ как не было, так и нет.
#203 #205343
>>205332
Константи́н: Повелитель тьмы
#204 #205344
>>205337

>все


Тут все завсегдатаи этого треда показывали работы.
Кроме профхуя. Он стесняется.
#205 #205476
>>205332
Хохол.
#206 #205477
>>205337
Каникулы, вот в всякие неуважаемые господа и беснуются.
#207 #205700
Думаю этот тред надо скатить до конца месяца чтобы с началом нового учебного года этот пиздец в треде не видеть.
рериха-кун
#208 #205720
>>205700
поддерживаю.
1353 Кб, 2172x1692
#209 #205746
Делитесь тогда кто что летом прочёл.
Пикрелейтед мой список. Могу пояснить по любой книге если что-то заинтересует.

рериха-кун
#210 #205748
>>205746
Чёт хуйня одна.
#211 #205763
>>205746
Какой смысл читать такие книги, да ещё и в таких количествах? Это же книги, чтобы сразу применять на деле, как по гайду.
#212 #205770
>>205763
Эти книги ничего общего с гайдами не имеют. Ну разве что Могилевцев, Лумис и Ли. Это пособия... сталкиваешься с проблемой - идёшь искать в пособии способы её решения. Но ведь ещё надо знать где искать. Вот я и читал с целью выбрать для себя лучшее пособие(по анатомии одному Барчаи нравится, другому Механик, третьему Баммес) .

У Баммеса в образе человека там чуть ли не фундаментальные проблемы искусства в целом поднимаются. И предложения их решения. Слишком масштабные проблемы для студента училища... поэтому большинство этих книг носит общеобразовательный характер в сфере изо.
31 Кб, 320x808
#213 #205791
>>205770
вообще двачну >>205746 , чет много – 37 книг, 2.5 дня на одну книгу. не думаю что у меня бы лично так все уложилось в голове. впрочем все разные.

расскажи про:

Ене Барчай – Анатомия для художников: годный ли автор? как он в сравнении с баммесом, хогартом?
Роман Куриляк – Размышления художника-анатома: о чем оно, чего годного?

ну и какая тебе больше всего книга понравилась про цвет?

я сам летом много куда тыкался, открыл для себя хогарта например про складки и руки. ну и хейла того же про старых мастеров. но как-то неупорядоченно читаю, скорее хватаю то, что могу прямо сразу применить и не читаю всю книгу последовательно. думаю, до следующего лета все отсортирую тщательно и пройдусь более или менее по известным авторам, чтобы нормально каждого из них понять.
#214 #205795
>>205791
Там некоторые книги можно за день прочесть. Не слишком объемные. Того же Иттена, обе книги можно за вечер прочесть.

Теперь поясняю:
Барчай это очень сухая анатомия которая касается рисования только на иллюстрациях автора. Если ты уже обладаешь некоторым складом знаний в базовой терминологии и миологии — то книга конечно будет полезной. Но мне она не понравилась... читается трудно.
Практически полный аналог этой книги — Н.С. Механик(я её прямо сейчас дочитываю), у него книга более объёмная но материал подан хорошо, интересно и с некоторой исторической справкой.
Сразу скажу, что не хочу ни одну из этих книг навязывать. Они все очень специфичны и тут надо советовать индивидуально конкретным людям(учитывая их предпочтения).

По цвету лично для себя я выделил Волкова. Книга даёт исчерпывающий теоретический материал. Цвет на каждой странице рассматривается в прямой зависимости с живописью. Всё подкреплено иллюстрациями.
Из минусов могу предположить, что существуют люди которые не любят читать и большое количество теории их утомит... а у Волкова её действительно много. Читается непросто, но со временем привыкаешь. Иттен про цвет мне совершенно не понравился, хотя оформление издания отменное(но не образцовое).

Я думаю вот сейчас добью на днях Механика и к литературе буду возвращаться только по мере необходимости в течении учебного года. В качестве пособия.
Раньше ещё читал в метро — но сейчас понял, что лучше это время потратить на наброски.
#215 #205796
>>205791

>как он в сравнении с баммесом, хогартом?


Блин, пропустил этот вопрос.
Я не могу ничего сказать про анатомию Баммеса или Хогарта. Т.к. анатомию по Хогарту я банально не читал(только про руки). А Баммеса я осилил только "изображение фигуры человека"(на там не про анатомию).
Могу лишь сказать, что мой преподаватель по рисунку очень нахваливает схемы Баммеса по рисованию костной основы и сильно не любит схемы с мышцами у него.
52 Кб, 339x604
#216 #205797
>>205746
Нихуя за лето не прочитал.
Морально готовлюсь к посвящению в студенты.
Боюсь показать себя мудаком зашуганым, коим являюсь на самом деле, ещё в первые дни учебы.
#217 #205800
>>205797
Посвящение весьма необязательная штука, можно вообще не ходить. Даже если ты на него пойдёшь — далеко не факт, что ты именно там найдёшь себе друзей на всё время учёбы. А в коллективе группы главное не быть последним уёбком, не быть грубым со всеми и иногда откликаться на просьбы о помощи (но и не позволять каждой собаке пользоваться твоей доброжелательностью). Если всё будет как я описал — то люди сами будут стремиться обзавестись знакомством с тобой и твоим расположением. А ты в свою очередь будешь чувствовать себя менее забитым. Удачи.
#218 #205801
>>205700
Можно подумать на новый тред профхудожников не набежит, а придут уважаемые CG-господа конструктивно обсудить вопрос на повестке дня.
#219 #205802
>>205801
Шапку просто не нужно ставить.
Она все равно бесполезна.
#220 #205803
>>205800
Как оно вообще проходит, расскажешь?
512 Кб, 663x750
486 Кб, 715x775
1114 Кб, 1046x717
#221 #205804
мне одному рвет жопу от учебников некоторых товарищей?
пикрилейтед например.
вроде уважаемый хуй, какой-то там член чего-то там, а рисунки - пиздец. может я чего не понимаю? может это охуенно, а я зашоренное быдло?
или книга какого-то еврея про наброски, которую у меня даже нет желания заново качать с трекера чтобы выложить страницы. там вообще пиздец, рисунки коленьки из третьего класса. этот хуй даже советует рисовать с закрытыми глазами, мол так интересней получается. даже свою пикчу приложил, где рисунок состоит из обертки для жвачки и тонирован кофе.
разве учителя не должны развивать желание в учениках хорошо рисовать своим примером?
или это опять "не можешь заработать умением - иди учить других"?
48 Кб, 500x785
72 Кб, 600x929
150 Кб, 700x1051
#222 #205806
пикрилейтед - то, из-за чего я вообще захотел научиться рисованию акварелью
#223 #205809
>>205804
Тем, кому за 40 больше нравится сам процесс, нежели результат. Вот тебе и закрытые глаза. Не похуй ли вообще?
837 Кб, 840x807
935 Кб, 1009x938
669 Кб, 610x840
547 Кб, 941x700
#224 #205810
и теперь то, чему меня учат.
да сраная кореянка за 4 минуты на ютубе ухитряется нарисовать лучше.
#225 #205811
>>205809
мне нравится дрочить с пальцем в жопе, но я не выпускаю учебники "пособие по фапу с факулей в сраке".
#226 #205812
>>205811

>изучает дрочение нереальности пальцем


>не удивляется пособиям по артфапу

#227 #205813
>>205810
Покажи кореянку.
#228 #205814
>>205811
Ну так а что мешает тебе выпустить свой учебник? Абсолютно нихуя.
#229 #205816
Посмотрел на ютубах посвящения в студенты и порядком ахуел.
https://www.youtube.com/watch?v=gL30rZAQ1RM
#231 #205822
>>205814
совесть мешает
#232 #205824
>>205821
Это лучше типа?
Эскобар_пик
#233 #205828
>>205802
Чойта бесполезна? наоборот очень даже мотивирующие.

МимоОП
#234 #205829
>>205828
Ну тогда отдельным линком, чтобы мимо_петухам глаза не мозолило.
546 Кб, 1280x960
#235 #205831
>>204482
Это он кубами так накачался?
#236 #205836
>>205804

>может это охуенно, а я зашоренное быдло?


Это профиакадемщик, когда-нибудь ты поймешь этот щит.
#237 #205842
>>205828
Мотивирует разве что зайти и обоссать автора. В шапке много откровенной хуиты написано. Особенно про бабулек.
#238 #205843
>>205822

>анонимус


>совесть



проиграно
#239 #205844
>>205842
не знал, что на откровения про бабулек у тебя шишка так стоит.
#240 #205846
>>205796
А про Куриляка что скажешь? из >>205791 тоже пропустил, кажется
#241 #205870
>>205791

>Ене Барчай – Анатомия для художников: годный ли автор? Как он в сравнении с баммесом, хогартом?


Это годный справочник по анатомии для художников. И особенно для тех, кто тридэ пытается моделить.
>>205801
Профхудожник всего один и он больше всех остальных дает полезных советов.
#242 #205873
>>205870

>больше всех остальных


Остальные просто не вниманиеблядствуют и не подписываются.
проф_художник_кун
#243 #205886
>>205846
Куриляк это про аналитический рисунок. Во всех выпусках на примере объясняется как вообще подходить к анатомии в рисовании фигуры.
Моё мнение, что его стоит почитать если у тебя в голове сидит стереотип мол анатомия это набор скучной терминологии и заучивания всяких косточек.

>>205816
У нас ничего такого не было. Посвящение устраивали старшие курсы без публики. Заставили порядком проставиться. Устраивали разные мерзкие конкурсы типа бумажек в кастрюле с разными кончеными заданиями (например возьми Алёнку-толстуху и иди в другую комнату издавай с ней звуки необузданной, животной ебли в аду и чаде кутежа), в случае отказа выполнять задание ты должен будешь выпить приличный такой бокал какого-нибудь алкогольного напитка на их выбор(бумажек там реально много будет, а задания будут одно хуже другого).
Ну там разное бывает. В зависимости от того какая фантазия будет у организаторов и кто будут эти организаторы.

рериха-кун
#244 #205896
>>205886
Звучит интересно.
#245 #205897
>>205886
Больше на посвящение в американский колледж похоже.
#246 #205900
>>205897
Ну так поколение выросшее на американских фильмах и сериалах же.
#247 #205901
>>205803
У нас посвящен е вообще не проходит лол. В шаражке что то было, но давно как сейчас я хз. И я забил не ходил
#248 #206052
>>205746
Да ты охуел. Я за всю жизнь даже половины не прочёл.
#249 #206055
>>206052
ловите профселедку
#250 #206057
>>205746
Почему такой дроч на Караваджо?
#251 #206070
>>206057
Где ты увидел дроч?
#252 #206073
>>206070
Сам не видишь что ли? Там даже чернила от малафьи потекли.
#253 #206081
>>206073
Та просто после копирования захотелось его биографю почитать. Однако содержание её было таковым, что на биографии я не остановился и посмотрел ещё и несколько фильмов о нём. Надеюсь заинтриговал.

рериха-кун
sage #254 #206086
>>206081
Малограмотный хохол не может заинтриговать.
#255 #206090
>>206086
Тут хохлов больше, чем в политаче. Не знал?
#256 #206093
>>206086

>Малограмотный


Это ещё ладно. Но с чего ты решил, что я:

> хохол

sage #257 #206094
#258 #206102
>>206094
имелось ввиду

>Так


Долбоёбу из /b/ уже везде хохлы мерещатся.
#259 #206110
Порашу похоже опять закрыли, вот они и растекаются.
80 Кб, 640x640
#260 #206215
>>203836 (OP)
Доживаем последние деньки свободы.
У меня уже со степухи нихуя не осталось, а нужно ещё масло купить и кисти новые.
2742 Кб, 3840x2160
#261 #206251
>>206215
А я жду не дождусь. Заделал себе новое рабочее место. Наконец-то простор для рук и будет достаточно освещения.
#262 #206255
>>206251
В чём прикол монитора в окне?
#263 #206257
>>206255
а должен быть прикол?
#264 #206260
>>206257
Я к тому что разве это удобно - смотреть на монитор в таком контр-ажуре
2707 Кб, 3840x2160
#265 #206268
>>206260
>>206260
Ну вообще там жалюзи висят. Свет пропускают 1/4. В очень яркий солнечный день с утра действительно не очень комфортно, но после обеда и ближе к вечеру солнце уходит направо и сидеть вполне комфортно. На первой фотке просто был пересвет.
На подоконник поставил потому, что стол маленький в глубину и на нем расстояние от глаз до монитора всего 60см. Моник 22,5.
#266 #206276
>>206215
А зачем кисти новые?
У меня за весь год регулярного живописания по 5 дней в неделю в негодность пришло всего пару овальных кистей щетины среднего уровня.
Алсо, был в гостях у друга из академии... так у него вообще половина кистей это строительные флейцы разных размеров(до 50).

А масло это вообще жопа. Кобальт зелёный светлый и кобальт фиоетовый тёмный больше юзать не буду. Уж слишком дорогой стал (купил 2 тюбика и сразу на 1к влетел).
Думаю может попробовать перейти на палитру могилевцева указанную в его книжке...

рериха-кун
#267 #206277
>>206251
Ты левша? Если нет то лучше стол поставить с другой стороны чтобы свет падал слева направо.
Иначе глаза будут уставать от постоянных теней которые будут падать от твоей руки на рабочую область.
#268 #206281
>>206215
>>206276
Диджиталобоги смеются над вами и крутят педали генератора дальше.
#269 #206283
>>206281
Диджиталбог а у тебя ноги есть?
#270 #206284
>>206277
резонно. проблема в том, что свет днем падает только на левую часть комнаты, где стоит чертежный стол. А правая часть - в тени.
Единственное что можно сделать, наверно, это передвинуть PC стол правее и попробовать впихнуть чертежный прямо под окно. Надо подумать.
14 Кб, 241x209
#271 #206285
>>206283
я уже знаю чем это закончится если ответ будет "да"

мимо_другой_анон
#272 #206286
>>206283

>Диджиталбог а у тебя ноги есть?


Есть, пнул ногой в твой обоссанный ебальник
#273 #206287
>>206286

>Есть,


Вот и иди на хуй, диджиталбог.
138 Кб, 640x640
#274 #206288
>>206251
Уютно, анончик.
Не думал никогда, чтобы стену чем-то разукрасить? Было бы намного пизже, чем просто обои.
>>206276
Потому что весь прошлый год писал чужими кистями, у знакомой тянки брал. Самому было день идти покупать, да и они дорогие такие, что нахуй.

А маслом я пользуюсь 4 тюбиками, краплак, фц, желтый и белила. Опять же, если нужно ещё, то просто пизжу у кого-то.
#275 #206291
>>206284
Дело в том, что пока на улице светло — окно будет являться источником рассеяного света. Этот свет и будет закрывать твоя рука. Хотя если ты собираешься основное время дня рисовать в шаражке... то этот фактор не будет критичным. Перед сном ты и так сможешь нормально рисовать при любом свете.
1996 Кб, 3840x2160
2904 Кб, 3840x2160
#276 #206299
>>206291
Уже пофиксил. Теперь збс.
>>206288
Думал сразу же. И даже уже есть идеи. Места как видишь овер дофига.
Но пока еще скилла маловато.
117 Кб, 1000x562
#277 #206303
>>206299

>Но пока еще скилла маловато


Смотря на что.
#278 #206308
>>206303
Ну одна из идей замутить окно в другой мир по типу 3 главы wormworldsaga.
2702 Кб, 1800x1350
#279 #206312
>>206288

>пользуюсь 4 тюбиками


Лол. Я так не могу. Пикрел мой фит.

рериха-кун
402 Кб, 600x496
#280 #206314
>>206308
Мечтаю что-то подобное ебануть, когда переду со своей мухосрани.
>>206312
Набор джентльмена состоит из 4 тюбиков и рафаельки.
#281 #206377
>>206314
Мамкин монументалист в ужасе
Мдж-кун
#282 #206378
>>206377
Ну а как бы ты оформил?
#283 #206379
>>206377
Главное, чтобы ярко и много деталей.
Я даже думаю в пикселе выполнить, но это будет сложней.
#284 #206381
>>206379
Нет. Будет легче по меньшей мере с разметкой.
А если это будет именно пиксель-арт а не лоурез-арт, то ещё и на краске сэкономишь.
#285 #206396
>>206381
Ну вообще, да, ты прав.
165 Кб, 852x640
#286 #206400
Заходишь в аудиторию, а там пикрил.
Твои действия?
#287 #206402
>>206400
И что? Обычная аудитория. Ты долбоёб совсем?
#288 #206403
>>206402
Немного долбоёб.
#289 #206408
>>206403
Не немного. Какие могут быть ДЕЙСТВИЯ? Просто какие? Зашел и сел.
#290 #206409
>>206400
Залез бы на стол и начал все вокруг обоссывать
sage #291 #206414
>>206408

>fix


>зашла и села

#292 #206415
>>206400
ЧЕ ВСЕ УСТАВИЛИСЬ? ЧЕ Ц ВАС ТАКИЕ БЛЯДСКИЕ РОЖИ У ВСЕХ? ПОШЛИ ЗА БУХЛОМ НАХУЙ!!
МАША! ТАЩИ СТАКАНЫ! КАТЯ! ДАВАЙ СТОЛ НАМ ОРГАНИЗУЙ!!
#293 #206423
>>206400
и чо? каждый день вижу такую картину на занятиях только вместо парт мольберты и
кругом одни тян.

МимоОп
#294 #206425
>>206415
Там препад сзади.
#295 #206428
>>206423
Тащемта, подходишь и без задней мысли общаешься?
#296 #206437
>>206425
в моем учебном заведении он бы первый начал это орать.
#297 #206456
>>206437
Так вот почему Заведения Высшего Худ. Образования выпускают 99% закаленных профессиональных алкоголиков с мольбертами.
#298 #206460
>>206456
ну так то да. тоже мне секрет...
#299 #206462
>>206460
Ну так не секрет. Просто теперь обнаружилась зависимость и все переменные встали на места.
#300 #206463
>>206462
В этом уровнении:
x = ты долбоёб
y = иди на хуй

Технарь ёбаный. Уровнения у него блять, переменные какие-то.
sage #301 #206467
>>206463
спешите видеть - образец остроумия сферического гуманитария в вакууме
#302 #206468
>>206463
У тебя правильный ход мыслей. Не хватает только завершенности. Попытайся лучше и у тебя обязательно получится.
Скоро первое сентября, уёбок. Иди и учи математику, а то мамка заругает
#303 #206470
>>206467
>>206468
Как у никчёмной технобляди рвануло.
#304 #206472
>>206470
Какой смешной.
#305 #206476
>>206428
Как какой-то зашквар, ей богу.
#306 #206497
>>206400

>Твои действия?


>


Хуле верхнюю одежду в гардероб не сдали охуели блядь?

мимопрепод-профхудожник, джва года так делал, гы
#307 #206505
>>206497
Тебя она мешает чтоли, лошара? На место встань, вон у доски твой петушиный угол))))000
Гыгыгыг ну ты и отмочила Ксюх
Да чётко ты его ихихихих
#308 #206615
А есть тут кто-нибудь кто дропнул образование по каким-то своим причинам, но все равно смог найти работу по специальности или хотя бы связанную с рисованием (не дизигн)? Расскажите пожалуйста, я тут собираюсь дропнуть муху, но я хуй знает. Мне кажется я не выдержу совмещать работу и учебу (третий курс очень сильно вафлил из-за серьезных проблем с головой, да и все три курса не мог вылезти из депрессий и то хуячил нормально, то нихуя не делал и судорожно дрочил работы за день до обхода, сейчас я вроде воспрял духом и готов нормально функционировать как студент) а без работы у меня нет возможности оставаться в Петербурге и продолжать образование.
#309 #206617
>>206615
Так всем похуй на образование, так что абсолютно все кто работает смогли.
#310 #206620
>>206617 Я чет всех кого встречал в гейм-индустрии например-все с образованием. Но у меня не выборка, конечно, я просто не знаю что мне дальше по жизни делать и мне кажется что решить продолжать учиться или нет это очень важно.
506 Кб, 1102x3254
#311 #206630
>>206620

>Я чет всех кого встречал в гейм-индустрии например-все с образованием


Попизди ещё.
#312 #206637
>>206630
Полезная картинка, запомню.
В моем выпуске из 14 человек художниками работают 3 человека, два куня и тян. Тян игры рисует для айпадов, мы с куном скульпторы.
Остальные в смежных специальностях, типа сувениры делают или обои подбирают.

профхудожник-кун
#313 #206640
>>206615
Если проблемы с головой то дропай, свихнуться при ваших нагрузках как два пальца обоссать. Работай и плавно перетекай в CG. Тут всем на диплом похуй и ты со своим скилом третьекурсника мухи будешь всех овнить. На рендерру зарегься и осваивайся там.

профхудожник-кун
#314 #206641
>>206640
На рендер ру нехуй делать, а хуже русских заказчиков нет. Разве что конкурсы не плохие.
#315 #206643
>>206641
Там коммунити хорошее и отбор работ адекватный (у меня две прошли). Мне это понравилось.

профхудожник-кун
#316 #206653
>>206640
Какие нагрузки? Ты хоть знаешь сколько нынче в мухе часов рисунка в неделю?
#317 #206655
>>206653
Тут расписание недавно показывали и все охуевали. С утра до вечера там занятия и требуют на просмотры дохуя.
#318 #206656
>>206655
То было расписание не из мухи.
#319 #206657
>>206656
Ну сокращение часов на рисунок не означает сокращение нагрузки. Просто самому приходится дополнительно искать где порисовать.
#320 #206659
>>206657
Там сейчас стандартное расписание. Но делать надо много только если ты всё делаешь в краткие сроки.
#321 #206660
>>206657

>Просто самому приходится дополнительно искать где порисовать.


Эээ. Где угодно присел на корты и порисовал? Или у нас теперь штрафуют за это.
#322 #206661
>>206660
Он имел ввиду типа свободная аудитория со всем необходимым ну и во внеучебное время естественно.
В большинстве приличных заведений большая часть работы студента проходит под чутким надзором препода.
#323 #206675
>>206456

>99% закаленных профессиональных алкоголиков


Тру... тру...
Попади в СХ и каждый день бухай у себя в подвале мастерской, мечта каждого художника.
138 Кб, 320x205
#324 #206678
#325 #207137
Напомните, почему не стоит встречаться с однокурсницей?
#326 #207138
>>207137
Стоит.
Andre #327 #207141
>>207138
Только если стоит
#328 #207173
>>207137
Это тебе ничего не даст. Лучше займись своим-образованием.
#329 #207176
>>207137
Бесплатная натурщица тебе, бесплатный натурщик ей.
#330 #207179
>>207173
Но секс
И доминирование
Она будет его заставлять рисовать
#331 #207213
>>207179

>Но секс


Изматывает. Теряешь учебные часы.

>И доминирование


Доминирование подавляет волю. Становишься безинициативным овощем.

>Она будет его заставлять рисовать


Рисование по принуждению = рисованию на отъебись. Рисование для энтузиастов, энтузиаст без личной мотивации = овощ.
#332 #207243
>>207213
ты забыл добавить, что мы говорим о тян-художниках. А не ебанутых среди художников просто нет.
Дополнительные проблемы и разборки её тараканов с твоими.
#333 #207247
>>207243

>А не ебанутых среди художников просто нет.


Это если цг не учитывать.
#334 #207261
>>207247

>Это если цг не учитывать.


>тред критики полный неведомой ебоной хуйни


>легенда /pa - Мальтан



перестань отрицать очевидное
#335 #207266
>>207261
Ну шизики везде есть.
#336 #207269
>>207266
Все неймфаги малость ебанутые, всратко, вахаеб, мальта, шкипер, серобуромалиновый трап, гнилой нарик.
#337 #207297
Абу модера сменил что ли? Почему этот ублдок нюфажный удаляет посты?
#338 #207302
>>207297

>Почему этот ублдок нюфажный удаляет посты?


Потому что профхудожника больше нет и давайте о нем забудем.
#339 #207304
>>207302
Не твое дело, есть или нету, хотим и обсуждаем. Как крыса удаляешь посты.
#340 #207305
>>207304
Потому что неймфажество. Вот помянули его и сразу какой-то трололо его именем подписался.
#341 #207306

>>207303


Дали власть уебищу, начнет свои порядки наводить.
На какой доске жаловаться на модеров?
#342 #207307
>>207306
/d

модер
#343 #207308
>>207305
Потому что неймфажество хорошо? У нас тут куча неймфагов, хули ты лезешь со своим уставом.
#344 #207310
>>207308
Потому что вы целый месяц просили его забанить, а их - нет. Предыдущий мод говорил с ним разобраться и я разобрался.
И если кто-то упоминает этого хрена, все начинают его именем подписываться. Мне их всех банить?
#345 #207311
>>207310
Ну тогда заебись, малаца.
#346 #207312
>>207310
Ты хоть знаешь за что банить надо? Был форс этого профа и сами обитатели борды подписывались профхудожником, так им интереснее и жить веселее. Сам он всегда отписывался четко и по делу. Он не вайпал и не гадил. С твоими банами опять все разбегутся, будет по 2 поста в сутки.
#347 #207313
>>207312

>Сам он всегда отписывался четко и по делу. Он не вайпал и не гадил


Не надо тут, он всегда нёс хуйню.
#348 #207314
>>207312
Банов пока не было, я всего одного человека за два дня забанил и пока поводов для дополнительных банов не вижу. Просто раз от него у всех пекло... Ладно, как хотите, не буду тереть больше.
#349 #207315
>>207314
Три три.
#350 #207317
>>207313

>Не надо тут, он всегда нёс хуйню.


Нет, не нес. А если бы и нес, это его право, вот у него такой взгляд. Всратко же не банили за транзисторы и за шизоидные повторения постов. Тут любого поскреби и хуйня полезет.
#351 #207320
>>207317
Всратко не разводил срачей.
#352 #207321
>>207317

>Всратко же не банили


А я не говорил что того неймфага забанил. Я с ним разобрался.
#353 #207323
профхудожника забанили?!
АЛИЛУЯ!!
я скажу почему такого мнения.
до его появления был адекватный академ тред. с его приходом тред скатился в срачи и ушел от темы.
профхуд. безпруфный, ни 1 своей работы так и не вбросил. ВОЗМОЖНО он действительно имеет корочку об окончании какой-то худ. шараги. но это не делает его ПРОФХУДОМ
большое чсв, высокомерие
советы выглядят весьма сомнитально. по мне так больше похоже на троллинг. для студентов училищ тем более первых курсов и тем более людей без худ. школы эти советы вобще противопоказаны.
насчет псевдо-проф-худов. было лето. основная тема треда явно встала на паузу. обитатели нашли себе развлечение в в иде этого мудака. лето кончилось, комедия тоже.
рад что так все обернулось. спасибо модеру
имеющий-диплом-Колледж дизайна и декоративного искусства МГХПА им. С.Г. Строганова-2013г-кун
417 Кб, 550x787
#354 #207324
>>207323

>имеющий-диплом-Колледж дизайна и декоративного искусства МГХПА им. С.Г. Строганова-2013г-кун


Написал бы просто что чухан. У вас выпускники ВУЗА пикрелейтеды рисуют и преподают при этом. Естественно когда тебе монументалист дипломированный рассказывал как рисовать на самом деле у тебя бомбило.
#355 #207325
>>207324
я знаю кто в училище преподает. тот профхуд позиционировал себя как график. а это совсем не монументалист.
монументалист это я. если не помру через n-ное количество лет будет у меня и такой диплом.
#356 #207326
>>207325
Он диплом монументалиста показывал
#357 #207327
>>207323
Ну диплом он вбрасывал.
#358 #207329
>>207320

>Всратко не разводил срачей


Что ты имеешь против срачей? Все должны с тобой соглашаться, а остальных банить? Помни - >>205123
>>207323

>с его приходом тред скатился в срачи и ушел от темы


Из-за вас и скатился, петухи батхертные. На один его пост десять от ваших разорванных срак. Я вот тебя считаю уродом, чмо мелкобуквенное, ты по сравнению с ним быдло обыкновенное
#359 #207335
>>207326
странно. во всех тредах сидел этого ни разу не видел. потрели быстро чтоли?
>>207329
ну ну. вот именно. лично я. ни разу на его посты не отвечал. так что похуй на твой высер, что бугуртящее
#360 #207339
>>207335
Какой еще высер, быдло мелкобуквенное? Там доводы, а твой пост это и есть высер, такие выродки как ты и разводят срачи.
#361 #207341
>>207339
ага ну да. доводы. ничего нового не написал ты сейчас. удачи. ч-м-о.......
#362 #207343
>>207329

>перечитываем 5 пост этого треда


>жирнейший наброс от профхудожника



ок. уходи мелкобуквенный и сгоревшие стулья за собой убери.
#363 #207346
>>207343
Он все нормально отписал, хладнокровно попустил, а то что вы полыхаете от любого наброса это ваши проблемы. Каким васьком надо быть, чтоб на дваче набросов боятся.
Вам лучше поискать более тихие места, на доброчане, в конфе торопыги, в доме престарелых.
Вы, академщики, вообще горите непереставая, священный огонь
75 Кб, 700x505
#364 #207479
Мне страшно.
Завтра на 9 посвящение.
#365 #207494
>>207479
мне тоже страшно. хотя я уже не 1 курс и все знаю что там будет. но так страшно еще не было.
187 Кб, 1139x932
#366 #207495
крепитесь, рисованы. усе будет окай =)
#367 #207504
такой вопрос. Завтра первое сентября и в училище нужно придти к 10, может кто-нибудь рассказать что там будет? Занятия начнутся в первый день?
#368 #207508
>>207504
Зайдешь в аудиторию а тебя спросят кистью в глаз или жопу маслом обмажь.
#369 #207510
>>207505

>>207508
Спасибо,повеселили :3
#370 #207515
>>207494
Почему страшно тогда? Не подружился с кем-то?
>>207495
И вам удачи.
#372 #207522
>>207520
Лол, блядь.
#373 #207523
>>207504
По поводу занятий, кста.
Я тоже не понял, будут или нет?
У старших курсов точно будут, а у 1?
#374 #207526
>>207523
сейчас нашел ребят с практики и они сказал ,что с собой нужно только тетрадь и ручку
#375 #207528
>>207526
Добра.
Нас ещё, походу, в музей собираются вести. Хз.
#376 #207537
Уважаемые господа, если завтра будете перкатываться в новый тред, пожалуйста, не меняйте шапку. Этого достаточно, остальное можно отдельным постом уже внутри треда написать. И ещё, одной картинки достаточно.
#377 #207539
>>207537
до бампа дойдем так и перекатим.
#378 #207541
>>207539

>до бампа дойдем и перекатим.


Бамп. Все, перекатывай
#379 #207554
>>207520
Блджад! Чуть не умер от этого вот.
Кст помогал сегодня преподу ставить постановку обнаженки. Это будет ад.
Пойду завтра смотреть первокурсниц ;з

рериха-кун
#380 #207558
>>207539
Перекатим завтра, новый учебный год же.
#381 #207572
>>207558
Тогда не перекатывайте без меня. Я вернусь завтра после колледжа и перекачу с обновленным вопрос/ответ постом.

МимоОп
#382 #207575
>>207572
В шапке он не нужон.
#383 #207576
>>207575
дада, уже писали об этом. помню.
#384 #207579
>>203952
Семена не узнал что ли?
#385 #207583
>>207579
Некробампер, одумайся
#386 #207593
Всем удачи утром.
#387 #207595
>>207593
А чего все так переживают? я вот тоже переживаю,но сейчас понял, что не знаю почему. Вот ты, Анон, почему переживаешь и зачем тебе удача завтра утром?
#388 #207598
>>207595
Ну так все в новинку же.
Дохуя незнакомых людей, однокурсники. Нужно чтобы первое впечатление было хотя бы нейтральным. Боюсь, что буду метаться по сторонам и нихуя не найду.
#389 #207602
>>207595
Я не переживаю. Иду утром смотреть на тёпленькие шеи первокурсниц.
Занятий вроде как нет. Только постановки ставят ещё.
#390 #207606
>>207598
Накосячишь в первый день - будешь весь год рисовать у параши.
84 Кб, 600x600
#391 #207608
>>207606
Отклеилось.
#392 #207610
>>207608
Погоди. Но ведь по незнанке не зашквар.
Я вообще раньше думал, что красками рисуют только девчёнки и дураки.
#393 #207613
>>207610
А динозавров рисуют только дети и дауны.
#394 #207622
>>207613
Но ведь так и есть.
#395 #207623
>>207622
Нет, это не так.
мимо птеродактиль
#396 #207627
>>207613
В этом я убеждён до сих пор. Динозавров и супергероев.
#397 #207630
>>207627
А марвеловские комиксы кто рисуют? Дети?
#398 #207632
>>207630
Дауны.
#399 #207636
>>207632
Специально обученные.
#400 #207637
>>207636
Хорошо обученные, профессионально рисующие в стиле комиксов. Но всё же дауны, верно.
76 Кб, 450x600
#401 #207638
>>207637
А он стоит над ними с плеткой и выдает вкусный бургер за каждую иллюстрацию. Работа мечты многих на нашей борде. Если бы этот господин подошел бы к тебе на улице и предложил порисовать динозавров и супергероев, неужели бы ты отказался?
#402 #207640
>>207638
Верно. Не отказался бы. Я готов на всё лишь бы не работать, даже рисовать то, что мне не нравится.
Любить рисовать и рисовать для выживания немного разные вещи.
#403 #207644
>>207640
чтобы этот господин подошел именно к тебе и предложил стать специально обученным дауном, надо уметь рисовать не хуже Кронпринза.
#404 #207646
>>207644
Свои навыки расцениваю объективно. В блатных не числюсь, но стремлюсь.
#405 #207655
перекат решил сразу сделать.
Ведь завтра все равно не дождетесь и перекатите без меня.

http://2ch.hk/pa/res/207650.html (М)
http://2ch.hk/pa/res/207650.html (М)
http://2ch.hk/pa/res/207650.html (М)
#406 #207678
>>207595
вчера весь день такие же мысли покая не давали. переживаю. а от чего хуй знает
до сих пор нет уверенности что дело именно в этом. но и других объяснений тоже нет
видимо это личное. мои отношения с одним человеком. не хочу совершенно там встречаться. но это будет. а где то глубоко в душе все-таки жду этого. ну и пиздец вообщем короче
#407 #207765
егшлел
#408 #207767
Православный перекат в новый тред.
Тред по ссылкам выше закрыт.

http://2ch.hk/pa/res/207671.html (М)
http://2ch.hk/pa/res/207671.html (М)
http://2ch.hk/pa/res/207671.html (М)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски