>>250851 (OP)
Вот свежак.

>>250851 (OP)
лучше изучай пропорции лица по учебнику, череп, прогресс потом быстрее пойдет да и базу будешь знать, сейчас ты хуетой занимаешься бесполезной.

>>250860
Сегодня рыжкина навернул, про этапы рисования, нарисовалась эта телка и правда легче. Какие учебники то про лицо?

>>250861
Погугли Ron Lemen, он годно поясняет по портретам.

>>250861
блять ебаный иы дурак, ты не навернуть должен рыжкина, а взять учебник, хоть бамеса хоть лумиса и ебашить оттуда схемы, до того момента, когда они не станут "от зубов отлетать" и только после этого переходить на череп, тон и тд по той же схеме, ели ты считаешь что посмотрев рыжкина ты стал круче рисовать, ты сильно ошибаешься и с таким подходом долго будешь стоять на месте

А чем ты до 30 будешь зарабатывать?

>>250874
Комишенами(

>>250868
двачую

>>250868
Или не аутировать над схемами до просветления, а один раз нарисовать, потом навернуть рыжкина, разобраться где был не прав, и с учетом полученных знаний нарисовать еще раз.

>>250860
>>250868
>>250909
Спасибо, материалов накачал, вернусь как будут результаты.

Дрочи кубы
/thread

>>251046
Яж вам не гейсакер какой, чтоб по сто раз повторять... будет дело будет разговор.

>>251054
Тебе бы рисовать как он обрубенс.

>>251452
Извольте.

Карочи, читал люмиса, не полностью, однако эту картинку я строил основываясь на пропорциях по системе которой он преподает.

>>251473
Гордыню прикрути манька. и смотри на cg китайцев.

>>251485
Запахло как-то отвратительно. Наверное это ты рот открыл. Мне не нужны твои жизненные советы.

>>251473
он бы тебе въебал за такой портрет с ноги, и за то что его имя позоришь

Такую вот хуйню придумал рисовать.

>>254716
Это и есть жидорептилоиды?

>>254722
Хер его знает. Рандомные рожи. Для себя я назвал это визуальным анализом. По задумке должно развивать умение мыслить объемно. Если у такого рода жиробешенства есть другое название интересно было бы узнать.

Такие дела.

Сто таких вот отжиманий, по возможности до следующего воскресенья.. Так себе, конечно, но дальше должно быть лучше, я надеюсь.

Полетели вверх!
Кароче, за все это время нарисовал две такие фигни.

>>277088
ммм... дрочи кубы

>>250851 (OP)
Digital art/professional
И тут я понял, что зря учился все эти годы...(sad frog.jpg)

>>277677
А хули не так?

>>277681
Ставь студент! Быстро и решительно!

Ахахахахахахахахахааххахахахахахахх суккааа

Обрубовки просто топовые ьляяяяя

>>277681
Ну работы ни разу не профессионально выглядят. В том что ты постоянно и регулярно зарабатываешь игитальным артистизмом тоже большие сомнения

>>277695
>>277695
Но даже если рисованием я зарабатывать пока не могу, работаю дизайнером, за счет этого и живу.

>>277694
Что это значит?

>>277704
ну так дизайн (какой и чего? есть дизайн алгоритмов и программной архитектуры) это не дигитал арт.

>>277714
Кроме того это показывает мой коммерческий настрой, а также вопрос самоидентификации. Да и в общем, что я оправдываюсь, захочу хоть Художником себя назову, только я не хочу, адекватно смотрю на вещи.

Поясните мне, пожалуйста, почему у меня выходят всратые лица, почему посылают в обрубовки. Это раз.

Во вторых, я слышал, как один иллюстратор очкастый говорил, что надо передавать портретом некую историю. Как можно в принципе передать историю, кроме эмоции и внешности в рамках такого, ограниченного одним лицом, портрета?

>>277729

>почему у меня выходят всратые лица

Потому что берёшь референсом на голову убитых, всратых людей?

>>277745
Следующий вообще Ларин будет :3

>>277729
1) потому что нужно качать пропорции и кубы. Судя по заниженному констрасту, вздутым или расплющенным массам, у тебя и объём не дрочен и рендер и анатомия.
2) потому что нужен анализ формы. Вот как ты делал с молотком или портретами. И брать несколько фоток.

Историю — да. Хороший портрет — это не фактическое запечатление внешности, а большее. То, как ты видишь человека, его характер, его судьбу. Взгляд, мимика, морщинки, сам выбор техники и направлений линий, характер света и среды, особенности композиции. Всё это выразительные средства.

>>277758
Да учил я вашу анатомию, и книжки читал мудренные.не помогает, лол. Вздутые и расплющенные массы, ты имеешь ввиду мало полутонов? Рисовал я этот пресловутый шарик, вроде похож, после по тому же принципу тонирую.
Заниженный контраст, попробую сделать поярче. Рендер да, вообще хз как его там правильно делать, просто мажу.

>>277885

>Да учил я вашу анатомию, и книжки читал мудренные.не помогает, лол

Иди. На улицу. Рисуй. Людей. Хоть из окна, блять, рисуй коробки домов. Забей хуй на ВСЮ теорию. Теория- хуита, тр занятия с преподом и он тебе скажет ВСЁ. Учился шесть лет и всё что говорили преподы.

1) Цельнее.
2) Рисуй всё сразу.
3) Не спеши, ПОДУМОЙ
4) Не срисовывай, РИСУЙ.
5) РИСУЙ НАБРОСКИ 24/7
6) Посмотри как там, там не так.
7) НАБРОСКИ, СУКА, ГДЕ НАБРОСКИ???
8) Живее
9) Точнее
10) Быстрее
11) Делай копии с рисунков классиков живописи

Всё. Если вызубрить эти правила и руководствоваться ими, через три года охуеешь. Это как с ростом, охуеешь только если вымахаешь на метр.

>>277903
Такая хуйня.

>>277903
За совет спасибо, кстати.

>>277904
Лучше, чем прошлый, но опять ты скрываешь от себя же ошибки контрастом.

Попробуй работать сначала крупными формами и массами

>>277912
Так?

>>278740
А сам не видишь?

>>278740
По работе крупными пятнами — да, так ближе.
По контрасту снова не вытягиваешь: волосы темнее, глаза, губы, ноздри темнее всего лица.

>>278772
Хз что я должен увидеть, ладно подумаем.

Не могу не проигрывать с этой наркоманско-умиротворенной физии.

>>278774
ну если не видишь, крути контраст, и наблюдай, как ты его проебал. Отключи цвет вообще, всё равно монохром мажешь.

>>278811
ещё постеризацию можешь включить, например, если и так не видишь.

Пробую сегодня стримить, цель десять скетчей с фоток.
С меня легкая ритмичная, актуальная музыка и чатик, заходите.
https://picarto.tv/Bernarcio

>>279080
Ну чтож, первый стрим прошел удачно!

Была сотня человек в лице нас двоих, с местным аноном. 10 скетчей нарисовать не вышло, вышло шесть, и то последняя пара была доделана после небольшой передышки вне трансляции.

>>279227
Молодец, у меня калометер сгорел.

>>279228
Я старался.

>>279229
Я про выбранных персонажей.

>>279231
Этих персонажей кое-что объединяет :3

Такая фигня, вышла вот.

>>250851 (OP)
Можешь написать с каких книг начинал и как прочес обучения организовал?

>>281313
Буду об этом всем подробно рассказывать и даже туторы пилить, но когда поднимусь со дна. Сейчас нет смысла.

>>281320
очень ждем сарказм

>>281329
А вот сарказма от меня не дождетесь :3

Во посоны, визуальный анализ рандомного нигры.

>>281778
Пока вроде первая норм работа в трэдике.

>>281778
Ну попробуй подвигать источник света не меняя построение.

Посоны, я себе венеру нарисовал!

>>282370
Если я правильно просек логику света, то ты хочешь от меня что-то вроде этого.

>>282478
Да, вроде довольно близко... Лови сердечко.

Женщина.

Селфи, кароч.

>>283763
диванон по стадику

>>283772
Саймон Хенрикссон? Алекс мерсер?

>>284011
Акабур же.

>>284011
>>284273
Вы ошибаетесь - это всего-лишь обычный сибирский Бернард, ну что же вы.

Сегодня, 10 апреля, в 19:00 (мск), объявляется стрим, на котором мы будем рисовать портрет. Как умеем же :(
https://picarto.tv/Bernarcio

бамп годному стримеру

>>285850
Пожалуйста! В этом стриме меня сравнивали не с кем-то там, а с рапозой. Итог прекрасно проведенного вечера пикрелейтед, спасибо за внимание.

Во, теперь это его тред! Все вон.

>>286770
Окей, съебал.

>>286865
и не возвращайся.

Хуйня

Автор выпей яду

Как же я заебался... ни хуя не выходит.

>>250851 (OP)
Кто такой руанжуй? Это его ДА?

>>293463
почти угадал. Это Да руанжуя - младшего. Вот легитимный https://www.artstation.com/artist/ruanjia

>>293459
Старайся больше.

>>287488
2 правых руки, кек.

>>293673
не правда.

>>303053
Ты чо сука ты чо
С хуя обмазывать начал?

>>303131
Палехчи, парень.

>>304270
Нормально.

Так и живем. Что-то мне одиноко стало. В конфу к Андрею и его свите я не хочу, а телеграмм стал слишком тихим, за сим объявляю о создании новой рисовательной конфы, где постараюсь организовать интересное и конструктивное общение. Кроме двача, я буду приглашать туда ее еще многих других рисовак с которыми знакомлюсь, общаюсь, и т.д.

https://telegram.me/Drawchat

>>308151
Кажется у тебя какая то неправильная ссылка

>>308178
Нормальная вроде.

>>308588
Не выёбывайся и иди к нам.

мимо-Андрей

Сегодня стримлю до самого утра!
%Репчик и пьяная рожа%%
https://picarto.tv/Bernarcio

Снова до утра. Пожалуйте, пообщаемся!
https://picarto.tv/Bernarcio

>>325858
Сегодня финал ЧЕ по футболу

>>325876
Лампово.

>>305709
и первая вот тут: >>277088
- красота. Все остальное - кал.

>>326363
Спасибо. Прияно знать, что хоть что-то людям по нраву!

Сегодня стримлю пошел седьмой час трансляции, можно рекламить! Милости прошу. Теперь на твиче.
https://www.twitch.tv/bernarcio

Сегодня стрим будет?

>>328749
Погнали!
Ч/б портрет с фотки, 5 часов. С 17:00 по Москве.
https://www.twitch.tv/bernarcio

>>328756
Готово.
Спасибо за внимание!

>>328855
Ёу!

>>328860
Спасибо, с правым (который ближе) глазом согласен. Рот почему так? Шея излишне.

>>328880
Нет, шея не излишне, она у него прямо под подбородок стыкуется.
Рот и так и так может быть.

>>328917
На свежую голову сделал работу над ошибками, так вроде норм.

>>329326
По хорошему стоит стереть и все что рядом и простроить с нуля, а то жесть как все поехало.

>>329326

>стоит стереть и все что рядом

правый глаз*

>>329326
Схалтурил анон.
Где косячок? Где доллары? Где доритос?

>>329431
>>329431

>доритос

О! А это идея!

Раз и проблемы с глазом исчезли!

prosto bump sorokay

>>250851 (OP)
Похожая ситуация с тобой. 22 года, всю жизнь время от времени рисовал, но никогда серьезно.
Хочу вкатиться в ЦГ в теперь, но глядя на ваши бульдозер треды, где в течении полугода нет ни малейшего прогресса, становится как то грустно. Это вы такие необучаемые или рисовать это реально настолько хардкор, что осилить могут лишь единицы, и только по средствам многолетнего дроча кубов?

>>339657
90% таких тредов о чем угодно но не о прогрессе, люди из года в год страдают какой то лютейшей хуетой.

>>339657

>или рисовать это реально настолько хардкор, что осилить могут лишь единицы

Тхис
Вообще любым делом до профи очень сложно овладеть, проблема рисования в том, что со скилом растет и вкус, и кажется, что прогресса нет.

>>339669
А сидя тут ростёт только вкус и в итоге кажется что все рисуют хуево, а ты сам еще хуже.

>>339657

>Похожая ситуация с тобой. 22 года, всю жизнь время от времени рисовал, но никогда серьезно.

Хочу вкатиться в ЦГ в теперь, но глядя на ваши бульдозер треды, где в течении полугода нет ни малейшего прогресса, становится как то грустно.

Так и живем :)

>Это вы такие необучаемые или рисовать это реально настолько хардкор, что осилить могут лишь единицы, и только по средствам многолетнего дроча кубов?

У каждого свой путь ниндзя. Вроде и не самый тупой на борде, но прогресс вот такой. Вкатывайся и покажи как надо, я в тебя верю.

во чо!

>>250851 (OP)

>стать руанжуем

>за 9 лет

кек. руанжуй с детства рисовал. В 20+ уже поздно начинать рисовать, нет ни одного человека который бы вышел на приличный уровень начав не с пеленок

>>340589
Вы так себя оправдываете? откуда эти ебанутые мифы?

>>340589

>стать руанжуем

Это что театр однго актера? Все хотят стать руанжуем? Мне, например нравятся портреты эпохи возрождения. У жуя же все технично, приближенно к некой идеальной отточености, но тематика как то вся вразброс, пафосные комиксные позы, и очевидное подражание азиатам и желание угодить публике. Это все как то удешевляет его искусство, на мой взгляд, но я, наверное отставший от современных понятий. Не стараюсь язвить, описал свое впечатление

>>340592
Хорошо, приведи хотя бы один достойный пример, когда человек за 9 лет с нуля, рисуя по ~3 часа в день смог попасть в мировые топы рисовак

>>340596
Я про то что нет примеров когда человек вышел на приличный уровень не с пелёнок. А при твоих условиях конечно.

>>340596

Гигер, например. Или тебе нужны фотошопные дрочилы? Главное в любом искусстве -- умение выразить себя, свои ощущения, ты можешь великолепно писать, рисовать, играть, но если нечего сказать, если за техникой и умением -- ничего, произведение не вызовет эмоций. Вы не на то своё время тратите. Вы хотите конкурировать с камерой в фотореализме? Многие хуйдожники хорошо надрочили технику, а рисовать им нечего! Каждый год выпускаются профессиональные художники из вузов, и где они? Рисуют фигурки в играх, блять! И ради этого они учились? У Ван Гога не было ни техники, ни умений, но он изобрёл свой уникальный стиль и манеру -- и этим вошёл в историю. А своим безупречным знанием анатомии и любых иных правил вы всё равно устопите самой дешовой фотокамере. Они нужны, но они всего лишь инструмент, ничего не стоящий без идеи.

>>340656
>>340656
Гигер создал свои прославленные работы для киноиндустии, это дизайн в первую очередь и рассматривать их как живопись "есть что сказать"вкорне неправильно. После чего его стиль успешно ипользовался другими концептерами. Но Гигер, это редкий случай.
Если говорить о стилях в дизайне вообще, то их не придумывает один человек, это длительный, многолетний, плавный процесс образования. Стили для того и существуют, чтобы их использовал весь мир.
Спроси любого выпускника строгановки, что он нового он может внести - да епты, какая будет поставлена задача, такую и будет выполнять. Скажут придумать диз. стула, будет стул, надо кузов трактора с такими-то параметрами, будет трактор. Обычная работа без всяких выебонов.
Почему рендер.ру такой популярный, потому что в гд уже нечего придумывать, вот сидят и рендерят. Чем отличается спейсмарин 12ти летней давности от нынешнего, да ничем, немнго болше детализации и рендер. Можно еще тянок с хуергой на голове рисовать.

>>340598
Мур лайк ты не знаешь примеров. Таких художников куча, просто ты не знаешь биографий всех художников. Само собой свою жизнь с рисованием связывают чаще те кто всю жизнь с рисованием жили, нежели те, кому вдруг приспичило. Впрочем лично у тебя ничего не получится, поэтому можешь даже не тратить время.

>>340683

>спроси любого выпускника строгановки, что он нового он может внести - да епты, какая будет поставлена задача, такую и будет выполнять.

Русский менталитет во всей красе.

>>340683

>Гигер создал свои прославленные работы для киноиндустии, это дизайн в первую очередь и рассматривать их как живопись "есть что сказать"вкорне неправильно.

Гигер много лет создавал свой стиль, прежде чем его талант понадобился для Чужого.

>Если говорить о стилях в дизайне вообще, то их не придумывает один человек

>Если говорить о стилях в дизайне вообще, то их не придумывает один человек

Любой стиль связан с конкретным человеком. Стили придумывают художники и используют дизайнеры.

Дизайнер или концептор это вообще не свободный человек, он должен удовлетворять проджект менеджера и ЦА, а поиск оригинальных стилей возможен только на свободе.

>Любой стиль связан с конкретным человеком. Стили придумывают художники и используют дизайнеры.

Ок, в таком случае я придумал аж два стиля в начале 2000ных.

>>340724
Но я не видел ниодной работы на этой борде, выдержаной полностью в одном своем стиле дизайна, если подробней, когда я смотрю на промышленый дизайн, я вижу, что предмет выдержан в одном стиле, когда смотрю на иллюстрации, я вижу мешанину всего того, что уже было создано.
И кстате нет, стили не сосдают художники, стили подсказывает природа и первые, кто использует, это промышленики, в аэродинамике, например, а концептеры игорь эти элементы дизайна дорарабатывают и используют в своих концептах.

>>340735
Два чая, если б не было промышлеников, 2/3 игорь и кинофильмов сейчас бы просто не существовало по этим темам, была бы одна фентезихуйня ну и каузалки разного сорта.

>>340716

>Русский

Пидорашка, плз. Вы его не патентовали.

>>340750
Не все такие эгоцентричные, как ты.

>>340735

>я не видел ниодной работы на этой борде, выдержаной полностью в одном своем стиле дизайна

Еще бы, такие работы находятся в галереях и музеях и стоят миллионы.

>стили не сосдают художники, стили подсказывает природа

Художник нужен, чтобы увидеть и выразить эту природу.

>и первые, кто использует, это промышленики, в аэродинамике, например

Промышленникам поебать на эстетику. Они создают свои механизмы, художник эстетизирует их.

>концептеры игорь эти элементы дизайна дорарабатывают и используют в своих концептах.

Ну это дно, по сути детское творчество вроде лего. Гигеровские существа похожи па больной сон, это образы из особенного и тонкого состояния сознания. А ты тут говоришь о том, как это круто скрестить камаз с маузером.

Бернард, я твой фанат!!!

>>340763

>>340763

>Промышленникам поебать на эстетику. Они создают свои механизмы, художник эстетизирует их.

А ты тут говоришь о том, как это круто скрестить камаз с маузером.
Хуйню написал, дизайнеры, которых я знаю и ценю, вообще не были художниками по большому счету и некоторые рисовали на уровне любителей со всей крывотой, судя по ихним эскизам, для продроченных скетчей есть помошники главного дизайнера, которые сидят и прорисовывают каждую деталь досконально. И многие проекты создаются по несколько лет. Суть дизайна вообще не в рисовании.
Это не понимают особенно те, кто любят рисовать всякую комиксню, и работать на количество, чем больше нарисовал, тем больше фантазии. А хороших идей много не бывает.

Теперь и на ютюбе!
https://www.youtube.com/watch?v=ZwS-CcUgb6I

>>341243
Скилл! Ты тут самый перспективный, кто бы что не горил.

>>341288
Дношный пидр он, который ничего не добьётся, личнотред человека с будующим выше, ты пропустил.

Братишка, я покушать принес

https://www.youtube.com/watch?v=5is8wte8ZrQ

Беня, запили хоть одну оригинальную работу, что ты всё стадики ебёшь? Для души что нибудь нарисуй.

>>341557
У него нет ниодного стадика.

>>341557
Для души кубы рисуют.

>>341558
А что это по твоему?

>>341557
Хорошо, нарисую.

>>341632
Ты лучший!

Эх...

>360 подписчиков за 10 месяцев

>работы не выкладывались не в одной группе

>фан арт по никому неизвестным музыкантам

Колись, как накрутил?

>>342350
Может тебе еще ключи от квартиры где деньги лежат?
Просто я вежливый, в отличии от тебя, вот и весь секрет

>>342325
Хованский?

>>342354
А что я такого сказал? Что за наезды?

>>342368
Не принмай на свой счет, просто погорячился.
Методы просты и банальны: социоблядство и фав.

>>342366
Да, на свежую голову смотрю один из самых отвратительных которые я ришил опубликовать, бля, 10 часов работы, всеже принципиально было его закончить.