Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
154 Кб, 904x1004
Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>275000
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Прошлый >>275000
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
>>280220
Спасибо, что несёшь треду свет.
Спасибо, что несёшь треду свет.
>>280220
Я бы порекомендовал выписывать баны за беттисрачи и ли-срачи. Кому-то помогает, причём помогает в разморозке зрения, потому эта книга останется в сборнике. Кому-то Додсон по нраву. А кто-то одарённый, всё сам понял, и обе книги скучны
Я бы порекомендовал выписывать баны за беттисрачи и ли-срачи. Кому-то помогает, причём помогает в разморозке зрения, потому эта книга останется в сборнике. Кому-то Додсон по нраву. А кто-то одарённый, всё сам понял, и обе книги скучны
Ответы>>280270
>>280224
Я бы порекомендовал выписывать тебе бан время от времени.
Я бы порекомендовал выписывать тебе бан время от времени.
457 Кб, 2560x1600
Реквестирую профессионалов. Иллюстрации уровня пикрелейтед продаются? Если да, то за сколько?
>>280299
В нашем мире, анон, продается все что угодно.
В нашем мире, анон, продается все что угодно.
В чем начинать рисовать на планшете?
Ответы>>280339
12 Кб, 400x400
бля даже встроенная двачевская рисовалка видит мой планшет а саи нет
что делать?
что делать?
Ответы>>280338
Возможно мне тут и не ответят, но всё же спрошу.
Есть ли в Москве где-то школа рисования ? Такая, чтобы начиная от линий и кубов, и до портретов и пейзажей. Естественно не 1 или 2 занятия, а полноценный курс но пол года или год. Хочу найти нормальную школу т.к. заниматься самому, на своей силе воле и желании это полная поебень для долбоёбов. Нужны именно платные курсы, с нормальными преподавателями.
Есть ли в Москве где-то школа рисования ? Такая, чтобы начиная от линий и кубов, и до портретов и пейзажей. Естественно не 1 или 2 занятия, а полноценный курс но пол года или год. Хочу найти нормальную школу т.к. заниматься самому, на своей силе воле и желании это полная поебень для долбоёбов. Нужны именно платные курсы, с нормальными преподавателями.
>>280308
Если курсор совсем не двигается, то в Сае, скорее всего, включён другой API
1) смотри в настройках, включён ли режим пера
2) в misc.ini в папке сая попереключай строчки:
TabletMouseSimulation = 0
TabletCursorMode = 0
1/0 попробуй, посмотри, что будет
Если курсор совсем не двигается, то в Сае, скорее всего, включён другой API
1) смотри в настройках, включён ли режим пера
2) в misc.ini в папке сая попереключай строчки:
TabletMouseSimulation = 0
TabletCursorMode = 0
1/0 попробуй, посмотри, что будет
>>280306
Посмотри третью ссылку в оп-посте.
Посмотри третью ссылку в оп-посте.
>>280299
Найдёшь желающего — продашь.
Цена стартует от количества трудочасов, помноженных на личную ставку. Личная ставка зависит от опыта.
А теперь вопрос: зачем тебе знать цену, если ты не умеешь так делать?
Если цель в том, чтобы «научиться так рисовать, чтобы продавать за столько же», то будь готов стать рисовальной макакой у конвейера.
>>280301
я не знаю, но есть догадка: автор пэйнтшторма?
Найдёшь желающего — продашь.
Цена стартует от количества трудочасов, помноженных на личную ставку. Личная ставка зависит от опыта.
А теперь вопрос: зачем тебе знать цену, если ты не умеешь так делать?
Если цель в том, чтобы «научиться так рисовать, чтобы продавать за столько же», то будь готов стать рисовальной макакой у конвейера.
>>280301
я не знаю, но есть догадка: автор пэйнтшторма?
Ответы>>280353
>>280340
Может быть, я по другую сторону баррикад :)
Как будто что-то плохое.
>зачем тебе знать цену, если ты не умеешь так делать?
Может быть, я по другую сторону баррикад :)
>будь готов стать рисовальной макакой у конвейера
Как будто что-то плохое.
Ответы>>280374
Короче, у меня тут назрел вопрос про офисы. Часто вижу, в наборе художников в какую-нибудь инди парашу, казуалку для соц. сетей пишут, что якобы работа в офисе. Да и сами художники рассказывают, типа вот я в офисе этой канторы работаю. А нахуя? То есть нахуя художнику быть в офисе? Он чё, лучше работать будет от того, что потратит час на дорогу из дома утром? Причём фрилансеров нанимают не в офис, типа если 2 домика и иконку нам надо, то ты можешь из дома, а вот если ты будет 1000 домиков рисовать, ТО В ОФИСЕ. А в чём разница? Нахуй этот офис художнику? Я не очень понимаю, серьёзно. Если постоянная работа, то офис.
>>280353
Тогда ты избрал не то место и не тот метод, чтобы спросить. Спрашивать нужно, имея конкретное ТЗ у конкретных людей.
Это кому как. Я лично кисну от постоянства и чужих рамок.
Многие так же. Психологи настоятельно рекомендуют делать собственные проекты. У конвейерного рабочего времени и привычки на это не будет. У хорошего ремесленника — будет и время и средства.
>Может быть, я по другую сторону баррикад :)
Тогда ты избрал не то место и не тот метод, чтобы спросить. Спрашивать нужно, имея конкретное ТЗ у конкретных людей.
>Как будто что-то плохое.
Это кому как. Я лично кисну от постоянства и чужих рамок.
Многие так же. Психологи настоятельно рекомендуют делать собственные проекты. У конвейерного рабочего времени и привычки на это не будет. У хорошего ремесленника — будет и время и средства.
>>280375
Бредятина же абсолютная. Тут тебе не нормы по продажам, а конкретная цель и конкретные сроки. Как можно нарисовать дом ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ? Твой уровень они видят, при взятии тебя на работу. Тут вопрос только в том, сделал ты его в срок или нет. Это от офиса никак не зависит, а кому-то только помешает, люди разные. По моему это просто какая-то хуйня.
Бредятина же абсолютная. Тут тебе не нормы по продажам, а конкретная цель и конкретные сроки. Как можно нарисовать дом ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ? Твой уровень они видят, при взятии тебя на работу. Тут вопрос только в том, сделал ты его в срок или нет. Это от офиса никак не зависит, а кому-то только помешает, люди разные. По моему это просто какая-то хуйня.
Ответы>>280380
>>280373
Сам фрилансю. Но за долгое время встречались такие моменты, что хорошо и удобно было бы их решать лично. То есть взять одного-двух человек и сидеть с ними рисовать, пробовать, переговариваться на ходу.
Разумеется, это можно более или менее организовать с помощью стрима. Но на стриме нельзя почёркать карандашом, например и степень оперативности не та.
Помимо этого есть рабочая атмосфера. Когда у тебя вокруг работают и стены увешаны списками дел, распечатками картинок, то это настраивает меньше отвлекаться.
Третья функция — строго разделённая работа и отдых. Наличие обособленного отдыха, в который ты принципиально свободен от работы и мыслей о ней — очень важная штука.
Сам фрилансю. Но за долгое время встречались такие моменты, что хорошо и удобно было бы их решать лично. То есть взять одного-двух человек и сидеть с ними рисовать, пробовать, переговариваться на ходу.
Разумеется, это можно более или менее организовать с помощью стрима. Но на стриме нельзя почёркать карандашом, например и степень оперативности не та.
Помимо этого есть рабочая атмосфера. Когда у тебя вокруг работают и стены увешаны списками дел, распечатками картинок, то это настраивает меньше отвлекаться.
Третья функция — строго разделённая работа и отдых. Наличие обособленного отдыха, в который ты принципиально свободен от работы и мыслей о ней — очень важная штука.
>>280377
Может и так.
Помню, отвисал в хэнгауте рисовальном. И даже сам факт, что кто-то с тобой рисует, настраивает. Взял, подсмотрел. В сложных моментах спросил, посоветовался.
Скажем так, грести одним веслом больше мотивации, когда ты явно видишь, что гребёшь не один и лодка не кружится а едет вперёд.
Повторюсь, я фрилансю, но в коллективной работе с глазу на глаз есть свои плюсы.
Есть и минусы: некоторые считают, что можно не делать нормальное ТЗ, потому что и так поясню на пальцах. Но такая фигня на фрилансе тоже присутствует
>а кому-то только помешает
Может и так.
Помню, отвисал в хэнгауте рисовальном. И даже сам факт, что кто-то с тобой рисует, настраивает. Взял, подсмотрел. В сложных моментах спросил, посоветовался.
Скажем так, грести одним веслом больше мотивации, когда ты явно видишь, что гребёшь не один и лодка не кружится а едет вперёд.
Повторюсь, я фрилансю, но в коллективной работе с глазу на глаз есть свои плюсы.
Есть и минусы: некоторые считают, что можно не делать нормальное ТЗ, потому что и так поясню на пальцах. Но такая фигня на фрилансе тоже присутствует
Мы вам перезвоним.
>>280299
Я думаю тут вопрос в том, что если ты ТАК ЖЕ нарисуешь то, что у тебя попросят, то продаётся изи и без проблем. Уже готовое - ну не знаю.
Я думаю тут вопрос в том, что если ты ТАК ЖЕ нарисуешь то, что у тебя попросят, то продаётся изи и без проблем. Уже готовое - ну не знаю.
А есть хуйдожники работающие на апворк или стоках?
Помогите с планшетом, хуйон х610 про, проблемы такие:
Рабоиает везде, но как только переключаюсь в окно с саи работать прекращает,
кроме это ни в саи ни в фотошопе не работает нажим, функциональные клавиши настроены на одно, а делают другое...
Рабоиает везде, но как только переключаюсь в окно с саи работать прекращает,
кроме это ни в саи ни в фотошопе не работает нажим, функциональные клавиши настроены на одно, а делают другое...
87 Кб, 1075x261
>>280423
Ой не факт.
Ой не факт.
омомх
У хуиона приложение должно быть, там настраивается
>>280429
С диска ставить не стоит, там обычно старое и глючное.
Удали дрова, ребутнись и попробуй отсюда скачать: https://www.huiontablet.com/support/
С диска ставить не стоит, там обычно старое и глючное.
Удали дрова, ребутнись и попробуй отсюда скачать: https://www.huiontablet.com/support/
Ответы>>280461
Ребят, а что значит пикрелейтед? Чуть ли не в каждом посте анон упоминает это слово..
99 Кб, 600x590
>>280450
Та картинка, которая на данный момент прикреплена к посту анона. Например картинка с тигром - пикрилейтед.
Та картинка, которая на данный момент прикреплена к посту анона. Например картинка с тигром - пикрилейтед.
Ответы>>280453
>>280437
да, пасибки
да, пасибки
1897 Кб, 3780x2835
Я приобрел планшет, анон. Мой первый йоба щедевр. Пойду поплачу над своей ничтожностью.
Ответы>>280469
Ой блять, про размер забыл. Ну ладно, там все равно не на что смотреть.
>>280469
Да я даже не могу из одной точки в другую линию провести.
>>280469
Да я даже не могу из одной точки в другую линию провести.
Ответы>>280474
>>280471
Ну мне в первый раз вообще казалось, что бревном рисую, был в неприятном шоке. А что за планшет-то?
Ну мне в первый раз вообще казалось, что бревном рисую, был в неприятном шоке. А что за планшет-то?
Ответы>>280493
>>280196 (OP)
Аноны, что такое стадик
И во что учиться после того, как научился рисовать кубы/врезки/композицию из геометрических фигур?
Аноны, что такое стадик
И во что учиться после того, как научился рисовать кубы/врезки/композицию из геометрических фигур?
>>280502
Рисуй то, что хочешь научиться рисовать. Будешь рисовать в больших количествах людей научишься ебашить людей, итд. Смотри на удачные работы художников и рисуй как на них.
Рисуй то, что хочешь научиться рисовать. Будешь рисовать в больших количествах людей научишься ебашить людей, итд. Смотри на удачные работы художников и рисуй как на них.
Ответы>>280562
154 Кб, 480x800
>>280502
тоже это интересно, ми кубы уже идеальны.
тоже это интересно, ми кубы уже идеальны.
хочу рисовать человеков и вахакорыта, еу и монстру всякую, а ещё тянок с няшносисечками
>>280556
А стадик что такое? Срисовка с натуры, зачем учиться ксерокопировать?
Зачем учат вылепливать куб и срисовывать с него?
А стадик что такое? Срисовка с натуры, зачем учиться ксерокопировать?
Зачем учат вылепливать куб и срисовывать с него?
>>280552
Мы говорим «студент» потому что заимствовали произношение не из английского, а из латыни/итальянского.
И то что сейчас зовётся стадиком, раньше звалось «штудия».
Мы говорим «студент» потому что заимствовали произношение не из английского, а из латыни/итальянского.
И то что сейчас зовётся стадиком, раньше звалось «штудия».
Ну кубы-пирамидки можно из бумаги можно склеить, а черепа, скелеты и тела вы с чего рисуете? Те кто учится на худграфе понятно - у них там есть статуи всякие, а самоучки где это все берут?
23 Кб, 460x345
>>280626
Очень смешно.
Очень смешно.
>>280562
Я не знаю учат вылепливать куб, но на мой взгляд ультра крутые кубы еще не значит что все остальное тоже будет прекрасным. Из кубов ты не составишь круглый объект, как человекнапример. Рисуй с натуры и фоток разные предметы.
>>280616
С фоток можно. Людей для рисования в различных позах на pose maniac полно
Я не знаю учат вылепливать куб, но на мой взгляд ультра крутые кубы еще не значит что все остальное тоже будет прекрасным. Из кубов ты не составишь круглый объект, как человекнапример. Рисуй с натуры и фоток разные предметы.
>>280616
С фоток можно. Людей для рисования в различных позах на pose maniac полно
посоветуйте аниму чтоб пафос сочился из всех щелей.
не туда, сорьки
>>280626
вот этоо двачую, настоящий художник должен уметь в геноцид.
вот этоо двачую, настоящий художник должен уметь в геноцид.
>>280616
Я из пластилина лепил черепа и части скелета/тела, по фоткам и 3д-визуализациям из интернетов, рисункам из атласов.
Если вдумчиво подойти, то это эффективнее, чем статуедрочение.
Я из пластилина лепил черепа и части скелета/тела, по фоткам и 3д-визуализациям из интернетов, рисункам из атласов.
Если вдумчиво подойти, то это эффективнее, чем статуедрочение.
1522 Кб, 2480x3508
начал читать додсона, бля пиздец нарисуйте свою руку пальцами к себе, лол. это как блядь нужно руку выгнуть?
Ответы>>280774
87 Кб, 523x737
>>280196 (OP)
Привет анон. Снова нужна твоя помощь, о мудрейший. Нужен сайт для поиска годных референсов для стадиков да набросков. Чтобы совершенно случайные, но интересные для учёбы пикчи вылезали на экран. Вот, идёт например пикча замка, а потом ОПА и голый негр в годной позе. Или просто самому в гугле набрать да не ебстись?
Привет анон. Снова нужна твоя помощь, о мудрейший. Нужен сайт для поиска годных референсов для стадиков да набросков. Чтобы совершенно случайные, но интересные для учёбы пикчи вылезали на экран. Вот, идёт например пикча замка, а потом ОПА и голый негр в годной позе. Или просто самому в гугле набрать да не ебстись?
>>280744
Попробуй все пальцы соединить в одной точке.
Попробуй все пальцы соединить в одной точке.
>>280196 (OP)
Черт, аноны, это пиздец
Я оказывается не понимаю объема и поворота у куба, представьте, не могу правильно передать поворот.
Черт, аноны, это пиздец
Я оказывается не понимаю объема и поворота у куба, представьте, не могу правильно передать поворот.
Ответы>>280814
>>280813
А это я всего-лишь взял куб и вылепил его из пластилина
Я не знаю, зачем мне понимание объема, но я явно должен в это научиться.
А это я всего-лишь взял куб и вылепил его из пластилина
Я не знаю, зачем мне понимание объема, но я явно должен в это научиться.
Не могу в лайн, ейбогу. В любом графическом редакторе выходит дрожащая ебала и любой кистью. И как люди вообще приличный лайн делают? Такой динамичный, чистинький. Что это за магия?
>>280819
Я не месяц рисую. Я просто обычно смазываю лайн, но понимаю что это ебанатство. Ничего не понимаю. Как, как вообще это протисходит? Как быстро не вожу все равно дрожит линия.
Я не месяц рисую. Я просто обычно смазываю лайн, но понимаю что это ебанатство. Ничего не понимаю. Как, как вообще это протисходит? Как быстро не вожу все равно дрожит линия.
Ответы>>280852
>>280828
Я тоже раньше задавался этим вопросом, но со временем он сам отпал. На сакера посмотри, у него лайн аккуратный, а рисунки как были говном, так и остались. Рисуй и не задавай тупых вопросов.
Я тоже раньше задавался этим вопросом, но со временем он сам отпал. На сакера посмотри, у него лайн аккуратный, а рисунки как были говном, так и остались. Рисуй и не задавай тупых вопросов.
>>280817
А ты в чем рисуешь?
А ты в чем рисуешь?
Господа, не знаю, туда ли я обратился с вопросом, но подскажите художника, забыл имя и не могу сходу найти ни одной его пикчи.
В общем, картинка первая, всадник в доспехах на лошади стоит в поле на фоне огромных турбин шаттла.
На второй, что помню, изображена тян, на которой капюшон, состоящий из морд волков.
Молю, подскажите, если кто знает
В общем, картинка первая, всадник в доспехах на лошади стоит в поле на фоне огромных турбин шаттла.
На второй, что помню, изображена тян, на которой капюшон, состоящий из морд волков.
Молю, подскажите, если кто знает
257 Кб, 1527x2160
дайте гайд по выбору кистей в фотошопе, ато взял рандомную кисть и фигня какая-то вышла...
>>280196 (OP)
что по композиции почитать начинающему?
читаю чернышева сейчас, и не особо понимаю - какие-то теоретические понятия, которые сами по себе ясны, а как с практикой связаны непонятно.
что по композиции почитать начинающему?
читаю чернышева сейчас, и не особо понимаю - какие-то теоретические понятия, которые сами по себе ясны, а как с практикой связаны непонятно.
вмававава
Аноны, подскажите что почитать/посмотреть ньюфагу, который хочет научиться делать красиво пером по планшету. В подавляющем большинстве книг которые я начинал читать подразумевается что я должен рисовать карандашами, причем с натуры, и именно рисованию карандашом с натуры и разжевыванию тонкостей процесса посвящены первые сотня-две страниц, а я может хочу волшебных пони рисовать или голых аргонианских дев.
Ответы>>280994
>>280994
Но я паршиво рисую. Точнее у меня нет никакой техники и я трачу непозволительно много человекочасов чтобы добиться результата который меня бы самого устроил. Может есть какие-то учебники которые учат рисовать сразу в цифре, или я должен 5 лет хуярить яблоки карандашом, а потом еще 5 лет домики гуашью прежде чем брать в руки планшет?
Но я паршиво рисую. Точнее у меня нет никакой техники и я трачу непозволительно много человекочасов чтобы добиться результата который меня бы самого устроил. Может есть какие-то учебники которые учат рисовать сразу в цифре, или я должен 5 лет хуярить яблоки карандашом, а потом еще 5 лет домики гуашью прежде чем брать в руки планшет?
>>280995
http://www.drawabox.com/lesson/1/lesson/en - более универсальный.
http://www.ctrlpaint.com/library - с упором в цифру и фотошоп в частности.
http://www.drawabox.com/lesson/1/lesson/en - более универсальный.
http://www.ctrlpaint.com/library - с упором в цифру и фотошоп в частности.
Ответы>>281001
>>280998
Спасибо, ты отличный аноним, твоя мать достойная женщина, а у отца отличная густая шевелюра.
Спасибо, ты отличный аноним, твоя мать достойная женщина, а у отца отличная густая шевелюра.
>>280995
Карандаш и натура - это самый быстрый и простой способ научиться рисовать. Поэтому с него и начинают.
Карандаш и натура - это самый быстрый и простой способ научиться рисовать. Поэтому с него и начинают.
>>280934
Курс знаменитых/известных художников.
Там есть три главы про композицию, от простого перекрытия и компоновки внутри формата, до многофигурной
Курс знаменитых/известных художников.
Там есть три главы про композицию, от простого перекрытия и компоновки внутри формата, до многофигурной
Какую пользу можно извлечь из посещения художественной школы? Занимаюсь уже почти год, но никаких подвижек не чувствую. Каждый раз я возвращаюсь оттуда с чувством смертельной усталости и скорбью о потерянном времени.
Хоть как-то рисование очередной постановки с призмой и вазочкой поможет мне в освоении цифрового рисования?
Хоть как-то рисование очередной постановки с призмой и вазочкой поможет мне в освоении цифрового рисования?
>>281044
Хотя нет, я прекрасно знаю, какую пользу приносит это унылое дрочево. Тебя ткнут в твои ошибки, но адекватно, а не как в /pa/раше, поставят штрих, то, сё, научат придавать работе законченный вид, контрасты там, чтоб и кубы были выдрочены, и работа похожа на постановку, а не на влажный сон учителя геометрии, прочая параша. Ещё подготовят к поступлению в ВУЗ.
Короче, как можно это всё получить самому, и на пороге школы больше никогда не появляться?
Хотя нет, я прекрасно знаю, какую пользу приносит это унылое дрочево. Тебя ткнут в твои ошибки, но адекватно, а не как в /pa/раше, поставят штрих, то, сё, научат придавать работе законченный вид, контрасты там, чтоб и кубы были выдрочены, и работа похожа на постановку, а не на влажный сон учителя геометрии, прочая параша. Ещё подготовят к поступлению в ВУЗ.
Короче, как можно это всё получить самому, и на пороге школы больше никогда не появляться?
если кисти играют так мало роли, почему некоторые художники свои не хотят выкладывать?
Ответы>>281065
>>281047
сам ответил, по сути никак, если ты не дисциплинирован и не готов это все рисовать дома
сам ответил, по сути никак, если ты не дисциплинирован и не готов это все рисовать дома
>>281047
Не знаю чувак, я отходил в худ школу 5 лет и я ждал каждого занятия. и после окончания художки я получили огромные сдвиги. А за 1 класс сильно многого не жди, там все говно рисуют.
Не знаю чувак, я отходил в худ школу 5 лет и я ждал каждого занятия. и после окончания художки я получили огромные сдвиги. А за 1 класс сильно многого не жди, там все говно рисуют.
>>281048
Потому что большая часть состоит из чужих браш паков, в том числе и коммерческих. А вообще надо самим делать кисти, нихуя там сложного нету.
Потому что большая часть состоит из чужих браш паков, в том числе и коммерческих. А вообще надо самим делать кисти, нихуя там сложного нету.
Ответы>>281070
>>281040
не изучал
не изучал
>>281065
ебать, гамроды года 2 назад появились, а кистям уже лет по 5-7 минимум, какая блять коммерция. офк я не имел ввиду гавно паки аля верехинские или кто там их делал, из сай-фай мусора
ебать, гамроды года 2 назад появились, а кистям уже лет по 5-7 минимум, какая блять коммерция. офк я не имел ввиду гавно паки аля верехинские или кто там их делал, из сай-фай мусора
45 Кб, 425x615
Аноны, можно ли выдрочить лайн до такой же степени, чтобы выглядело как в программе? А то у меня кривое дерьмецо пока выходит.
И какая-то явная проблема ощущается с тем, чтобы сделать в ракурсе, как выдрочить понимание объема?
И какая-то явная проблема ощущается с тем, чтобы сделать в ракурсе, как выдрочить понимание объема?
>>281080
Мне это напоминает бородатый анекдот про идеальный круг, армию и мясорубку. На хуя? Выдрачивай вкус и мышление а лайны оставь программе.
Мне это напоминает бородатый анекдот про идеальный круг, армию и мясорубку. На хуя? Выдрачивай вкус и мышление а лайны оставь программе.
Ответы>>281084
>>281080
Мёртвым и ущербным? Вряд ли.
>можно ли выдрочить лайн до такой же степени, чтобы выглядело как в программе?
Мёртвым и ущербным? Вряд ли.
Ответы>>281085
>>281082
Нет, ну дело в том, что нарисовать это на бумаге то можно с линейкой, перспективной сеткой
Но от руки так не получается, а ребятки то города ебашат.
Нет, ну дело в том, что нарисовать это на бумаге то можно с линейкой, перспективной сеткой
Но от руки так не получается, а ребятки то города ебашат.
Кто-нибудь полностью Шарова читал? Вроде по делу пишет и примеры хорошие, аккуратные, но написано в три раза больше чем в других книгах по основе. Как он?
1040 Кб, 2480x3508
читаю этого вашего додсона и чет хз научит ли он меня рисовать
>>281187
Практически везде пишут одно и то же, если сам себя не научишь, то никто не научит, могут разве что вдолбить какие-нибудь правила, а вот сможешь ты их применять на практике или нет зависит от тебя самого. Лично мне Додсон помог в том плане, что через него я узнал о новых вещах, но о них ты и у ЛИ мог прочитать или Бетти или ещё у кого-то. Но я так и не научился рисовать, вот так вот.
Алсо, когда он скажет тебе использовать "видоискатель", можешь этот этап пропустить, так как он нужен для поиска красивого кадра, хуйдожнику это вообще не нужно, если тебе нужно что-то чётко запечатлеть, то используй фотоаппарат, а не карандаш.
2 месяца читал и выполнял его задания.
Практически везде пишут одно и то же, если сам себя не научишь, то никто не научит, могут разве что вдолбить какие-нибудь правила, а вот сможешь ты их применять на практике или нет зависит от тебя самого. Лично мне Додсон помог в том плане, что через него я узнал о новых вещах, но о них ты и у ЛИ мог прочитать или Бетти или ещё у кого-то. Но я так и не научился рисовать, вот так вот.
Алсо, когда он скажет тебе использовать "видоискатель", можешь этот этап пропустить, так как он нужен для поиска красивого кадра, хуйдожнику это вообще не нужно, если тебе нужно что-то чётко запечатлеть, то используй фотоаппарат, а не карандаш.
2 месяца читал и выполнял его задания.
>>280196 (OP)
Аноны, помогите найти все выпуски Архитектор-куна по теме Битардия.
Аноны, помогите найти все выпуски Архитектор-куна по теме Битардия.
>>281205
Двачурую. Кругом одна wода
>Практически везде пишут одно и то же, если сам себя не научишь, то никто не научит
Двачурую. Кругом одна wода
>>281205
Удвою.
Профессор ещё перед вузиком натаскивавший меня на экзаменационные задачи (физика) напомнил и про это, и про то, что в универе меня ничему не научат, а главное, я там могу научиться учиться и это самое ценное.
И это всё было верно. ВУЗ, если не проёбывать, хорошо учит искать и перерабатывать информацию. Техническая профессия во всяком случае, не знаю как там у экономистов-п(б)латников
>если сам себя не научишь, то никто не научит
Удвою.
Профессор ещё перед вузиком натаскивавший меня на экзаменационные задачи (физика) напомнил и про это, и про то, что в универе меня ничему не научат, а главное, я там могу научиться учиться и это самое ценное.
И это всё было верно. ВУЗ, если не проёбывать, хорошо учит искать и перерабатывать информацию. Техническая профессия во всяком случае, не знаю как там у экономистов-п(б)латников
Ответы>>281273
>>281257
если ВУЗ не проебывать, для сдачи зачетов и экзаменов обычно хватает материалов лекций и семинаров, да и материалы все обычно в библиотеке есть. с другой стороны во фразе "учить учиться" есть доля правды, ибо очень много домашней работы
если ВУЗ не проебывать, для сдачи зачетов и экзаменов обычно хватает материалов лекций и семинаров, да и материалы все обычно в библиотеке есть. с другой стороны во фразе "учить учиться" есть доля правды, ибо очень много домашней работы
>>281278
Баммес/лумис.
Баммес/лумис.
>>281278
Прокопенка
Прокопенка
нужно оставить пост, чтоб зайти в /e/ приношу извинения
Ответы>>281312
>>281283
почему? верхние глаза очень даж неплохо вышли...
почему? верхние глаза очень даж неплохо вышли...
>>281288
Без пррблем, дрочи наздоровье.
Без пррблем, дрочи наздоровье.
Анон, чому у меня нормально не работает адобе иллюстратор последней версии? Пару десятков точек и кривых и все наглухо подвисает. Вот в фотошопе сижу и нормально более-менее в 4 слоях и еще аимп плеер работает с браузером. Векторная графика более требовательная, чем растровая?Олдовый компуктер 2011 года.
Аноны, а шо делать, если бульдозер резко сломался?
Ну почему-то резко пропало желание рисовать
Ну почему-то резко пропало желание рисовать
>>281278
Барчаи для начала полистай, даунец.
Барчаи для начала полистай, даунец.
>>281323
прдтолки свой бульдозер БУРОМ СПОСНЫМ ПРОБУРИТЬ.... а, нет, ты просто иди нахуй
прдтолки свой бульдозер БУРОМ СПОСНЫМ ПРОБУРИТЬ.... а, нет, ты просто иди нахуй
>>281332
Ха
Это правда, на самом деле, правда
Спасибо, начал 3д, но сейчас сяду и за рисование, даже голова перестала болеть.
Ха
Это правда, на самом деле, правда
Спасибо, начал 3д, но сейчас сяду и за рисование, даже голова перестала болеть.
>>281319
Временно переключиться на что-то другое, не забивая при этом полностью на рисование, хотя бы по часу в день что-то рисовать. И рисовать для удовольствия, то есть не ставить себе цели нарисовать что-то супер охуенное, или нарисовать что-то лучше чем обычно, а просто рисовать.
Алсо, можно переключиться на другую область рисования, то есть если ты обычно рисуешь что-то из головы, иллюстрации, концепты и тд, переключись на стадики. Я во время нерисуев анатомию дрочу.
Ну и да, побольше читай, смотри, когда приходят интересные идеи, нерисуй обычно заканчивается.
Временно переключиться на что-то другое, не забивая при этом полностью на рисование, хотя бы по часу в день что-то рисовать. И рисовать для удовольствия, то есть не ставить себе цели нарисовать что-то супер охуенное, или нарисовать что-то лучше чем обычно, а просто рисовать.
Алсо, можно переключиться на другую область рисования, то есть если ты обычно рисуешь что-то из головы, иллюстрации, концепты и тд, переключись на стадики. Я во время нерисуев анатомию дрочу.
Ну и да, побольше читай, смотри, когда приходят интересные идеи, нерисуй обычно заканчивается.
Ответы>>281382
>>280196 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=5dQmV4FXbrw
Что значит рисуем в 3d? Чем отличается от рисуем в перспективе?
https://www.youtube.com/watch?v=5dQmV4FXbrw
Что значит рисуем в 3d? Чем отличается от рисуем в перспективе?
>>281362
Вероятно, ничем или ракурсом, позволяющем наиболее ясно подчеркнуть объём.
Вероятно, ничем или ракурсом, позволяющем наиболее ясно подчеркнуть объём.
>>281316
Поставь XaraX (DL или one) — не тормозит.
Требовательность зависит от того, что и как изображено, но от пары десятков шейпов ничего не должно провисать, ты же флещ-мульты смтришь? или игры там?
Поставь XaraX (DL или one) — не тормозит.
Требовательность зависит от того, что и как изображено, но от пары десятков шейпов ничего не должно провисать, ты же флещ-мульты смтришь? или игры там?
Ответы>>281398
>>281372
Я гавно для стоков пытаюсь клепать. Поставил CS5 как советовал анон и вроде уже нормально
Я гавно для стоков пытаюсь клепать. Поставил CS5 как советовал анон и вроде уже нормально
па окончательно сдох?
>>281362
Как скетчи у Робертсона, вчера только вникнуть пытался, знатно у меня пригорело от своей криворукости. Перспектива это.
Как скетчи у Робертсона, вчера только вникнуть пытался, знатно у меня пригорело от своей криворукости. Перспектива это.
Рисованы, помогите разобраться с последовательностью развития, чтобы вкатиться в character design. Я сам только начал и стремлюсь в это направление. Никаких маняфантазий нет, знаю, что для достижения цели понадобится несколько лет. Так вот, сейчас дрочу кубы карандашом, изучаю свет и тень, потом идет перспектива с композицией. А дальше как? Изучать пропорции человека, теорию цвета и ебашить рожи в фш что-ли? Поясните плиз.
>>281398
Советую вообще СС 2015 ставить. У меня на моем говнокомпе в фш с 20 слоем ничего не лагает
Советую вообще СС 2015 ставить. У меня на моем говнокомпе в фш с 20 слоем ничего не лагает
>>281486
И я про иллюстратор
И я про иллюстратор
>>281398
Тащемта АИ8/ЕПС ксара как раз сохраняет. Для стоков обычно недопустимо использование сложных спецэффектов и прозрачностей.
Но да, Адобе последние годы, смотрю, за ум взялись и начали подтягивать оптимизацию, интерфейсы, производительность.
Тащемта АИ8/ЕПС ксара как раз сохраняет. Для стоков обычно недопустимо использование сложных спецэффектов и прозрачностей.
Но да, Адобе последние годы, смотрю, за ум взялись и начали подтягивать оптимизацию, интерфейсы, производительность.
Пацаны, тут дают много советов с видом профи, но пробегавшись по тредам я увидел только чужие арты и мазню уровня почерк ушек шестиклассника на уроке. Возникает закономерный вопрос: тут хоть кто-нибудь вообще рисовать умеет?
17 Кб, 490x274
>>281518
А ТЫ САМ УМЕЕШЬ?
А ТЫ САМ УМЕЕШЬ?
>>281518
Нет, но есть такие, которые застряли на определенном этапе саморазвития и могут сказать, что и как точно не делать.
Нет, но есть такие, которые застряли на определенном этапе саморазвития и могут сказать, что и как точно не делать.
Я решил заняться самообразованием, в том числе в области живописи. Не сказать, что мне это невероятно нужно, просто связано с осознанием себя как быдла ебаного от этого очень припекает. Я был мальчиком из провинции, понаехавшем в ДС2, получившим красный диплом илитного вуза и всегда считал себя интеллигентом. Подобные открытия больно бьют по самолюбию.
В общем, я узнал об артчеллендже и стал задрачивать картины. Задрочил все, кроме импрессионистов и возрожденцев.
Вопрос номер один. Как научиться различать художников, рисующих в одном стиле и весьма похоже? Для меня всякие Ренуары, Писарро, Сислеи, Лебаски все на одно лицо. Я пытаюсь выделить какие-то характерные черты: Писарро рисовал бульвары, Сислей водоемы, Ренуар цветочки и тней. Но постоянно отсасываю, ведь оказывается, что не все работы того же Писарро связаны с бульварами, и не каждый бульвар написал Писарро. Тогда как угадывать?
С Возрождением и того хуже. Там полторы манеры рисования на десятки художников. Пару дней пытался угадывать, потом бросил это безблагодатное дело.
Далее. Оказалось, что мой вкус является неилитным. Мне нравятся в основном старые художники (до середины 19 века) либо те, чьи работы отчасти фотографичны (Бугро, Сарджент). Но на илитных ресурсах написано, что Бугро говно ебаное и рисовал картиночки для богатых буржуев, чтобы те могли передернуть на сиськи и жопы натурщиц. А Сарджент калякал неплохо, конечно, но как-то без вдохновения. Вот Тулуз-Лотрек совсем другое дело: однажды он нажрался и снял сразу три музы! И помер от хронического вдохновизма. Межу тем, я совсем не понимаю это илитное (условно) новое искусство, на которое все дрочат: рыжую шапку вместо волос у Лотрека, искривленные шеи Модильяни, бохатые золотые мозайки Климта, девиц из геометрических фигурок Пикассо и прочее (не говоря уже о послевоенном пиздеце). Пожалуй, люблю лишь Руссо за листики и фантастичность (проиграл, когда узнал, что Руссо тоже говно. Зека-солдафон, спятивший на старость лет и решивший, что умеет рисовать. К его картинам подходили на выставке независимых и смеялись: "Ахаха, смотрите-ка, юродивый решил, что он художник. Да мой шестилетний Антуашечка лучше нарисует"), Магритта за фотографичность с элементами чего-то необыкновенного и Дали вновь за фантастику вообще, если излагать кратко, мне нравятся голые бабы и фантастика. С 14 лет ничего не изменилось
Наконец, второй вопрос: а как полюбить этих Климтов и Пикассо? И, главное, надо ли? Или можно слать илиту нахуй и уверять, что у меня тоже есть вкус, просто он несовременен и немоден? Есть ли какие-то хорошие видеолекции (желательно на русском или с сабами. Об искусстве принято говорить вычурно, а мой английский ограничен игорами, сериалами с сабами и математикой), рассказывающие об охуенности подобных художников. Например, с импрессионистов и дальше.
Да, все вышеперечисленное мне нужно понимать не на уровне искусствоведа, но просто как образованному человеку. Например, чтобы мочь иногда отвечать на вопросы из "своей игры" о живописи.
Дохуя написал. Простите, не умею в краткость.
В общем, я узнал об артчеллендже и стал задрачивать картины. Задрочил все, кроме импрессионистов и возрожденцев.
Вопрос номер один. Как научиться различать художников, рисующих в одном стиле и весьма похоже? Для меня всякие Ренуары, Писарро, Сислеи, Лебаски все на одно лицо. Я пытаюсь выделить какие-то характерные черты: Писарро рисовал бульвары, Сислей водоемы, Ренуар цветочки и тней. Но постоянно отсасываю, ведь оказывается, что не все работы того же Писарро связаны с бульварами, и не каждый бульвар написал Писарро. Тогда как угадывать?
С Возрождением и того хуже. Там полторы манеры рисования на десятки художников. Пару дней пытался угадывать, потом бросил это безблагодатное дело.
Далее. Оказалось, что мой вкус является неилитным. Мне нравятся в основном старые художники (до середины 19 века) либо те, чьи работы отчасти фотографичны (Бугро, Сарджент). Но на илитных ресурсах написано, что Бугро говно ебаное и рисовал картиночки для богатых буржуев, чтобы те могли передернуть на сиськи и жопы натурщиц. А Сарджент калякал неплохо, конечно, но как-то без вдохновения. Вот Тулуз-Лотрек совсем другое дело: однажды он нажрался и снял сразу три музы! И помер от хронического вдохновизма. Межу тем, я совсем не понимаю это илитное (условно) новое искусство, на которое все дрочат: рыжую шапку вместо волос у Лотрека, искривленные шеи Модильяни, бохатые золотые мозайки Климта, девиц из геометрических фигурок Пикассо и прочее (не говоря уже о послевоенном пиздеце). Пожалуй, люблю лишь Руссо за листики и фантастичность (проиграл, когда узнал, что Руссо тоже говно. Зека-солдафон, спятивший на старость лет и решивший, что умеет рисовать. К его картинам подходили на выставке независимых и смеялись: "Ахаха, смотрите-ка, юродивый решил, что он художник. Да мой шестилетний Антуашечка лучше нарисует"), Магритта за фотографичность с элементами чего-то необыкновенного и Дали вновь за фантастику вообще, если излагать кратко, мне нравятся голые бабы и фантастика. С 14 лет ничего не изменилось
Наконец, второй вопрос: а как полюбить этих Климтов и Пикассо? И, главное, надо ли? Или можно слать илиту нахуй и уверять, что у меня тоже есть вкус, просто он несовременен и немоден? Есть ли какие-то хорошие видеолекции (желательно на русском или с сабами. Об искусстве принято говорить вычурно, а мой английский ограничен игорами, сериалами с сабами и математикой), рассказывающие об охуенности подобных художников. Например, с импрессионистов и дальше.
Да, все вышеперечисленное мне нужно понимать не на уровне искусствоведа, но просто как образованному человеку. Например, чтобы мочь иногда отвечать на вопросы из "своей игры" о живописи.
Дохуя написал. Простите, не умею в краткость.
Я решил заняться самообразованием, в том числе в области живописи. Не сказать, что мне это невероятно нужно, просто связано с осознанием себя как быдла ебаного от этого очень припекает. Я был мальчиком из провинции, понаехавшем в ДС2, получившим красный диплом илитного вуза и всегда считал себя интеллигентом. Подобные открытия больно бьют по самолюбию.
В общем, я узнал об артчеллендже и стал задрачивать картины. Задрочил все, кроме импрессионистов и возрожденцев.
Вопрос номер один. Как научиться различать художников, рисующих в одном стиле и весьма похоже? Для меня всякие Ренуары, Писарро, Сислеи, Лебаски все на одно лицо. Я пытаюсь выделить какие-то характерные черты: Писарро рисовал бульвары, Сислей водоемы, Ренуар цветочки и тней. Но постоянно отсасываю, ведь оказывается, что не все работы того же Писарро связаны с бульварами, и не каждый бульвар написал Писарро. Тогда как угадывать?
С Возрождением и того хуже. Там полторы манеры рисования на десятки художников. Пару дней пытался угадывать, потом бросил это безблагодатное дело.
Далее. Оказалось, что мой вкус является неилитным. Мне нравятся в основном старые художники (до середины 19 века) либо те, чьи работы отчасти фотографичны (Бугро, Сарджент). Но на илитных ресурсах написано, что Бугро говно ебаное и рисовал картиночки для богатых буржуев, чтобы те могли передернуть на сиськи и жопы натурщиц. А Сарджент калякал неплохо, конечно, но как-то без вдохновения. Вот Тулуз-Лотрек совсем другое дело: однажды он нажрался и снял сразу три музы! И помер от хронического вдохновизма. Межу тем, я совсем не понимаю это илитное (условно) новое искусство, на которое все дрочат: рыжую шапку вместо волос у Лотрека, искривленные шеи Модильяни, бохатые золотые мозайки Климта, девиц из геометрических фигурок Пикассо и прочее (не говоря уже о послевоенном пиздеце). Пожалуй, люблю лишь Руссо за листики и фантастичность (проиграл, когда узнал, что Руссо тоже говно. Зека-солдафон, спятивший на старость лет и решивший, что умеет рисовать. К его картинам подходили на выставке независимых и смеялись: "Ахаха, смотрите-ка, юродивый решил, что он художник. Да мой шестилетний Антуашечка лучше нарисует"), Магритта за фотографичность с элементами чего-то необыкновенного и Дали вновь за фантастику вообще, если излагать кратко, мне нравятся голые бабы и фантастика. С 14 лет ничего не изменилось
Наконец, второй вопрос: а как полюбить этих Климтов и Пикассо? И, главное, надо ли? Или можно слать илиту нахуй и уверять, что у меня тоже есть вкус, просто он несовременен и немоден? Есть ли какие-то хорошие видеолекции (желательно на русском или с сабами. Об искусстве принято говорить вычурно, а мой английский ограничен игорами, сериалами с сабами и математикой), рассказывающие об охуенности подобных художников. Например, с импрессионистов и дальше.
Да, все вышеперечисленное мне нужно понимать не на уровне искусствоведа, но просто как образованному человеку. Например, чтобы мочь иногда отвечать на вопросы из "своей игры" о живописи.
Дохуя написал. Простите, не умею в краткость.
В общем, я узнал об артчеллендже и стал задрачивать картины. Задрочил все, кроме импрессионистов и возрожденцев.
Вопрос номер один. Как научиться различать художников, рисующих в одном стиле и весьма похоже? Для меня всякие Ренуары, Писарро, Сислеи, Лебаски все на одно лицо. Я пытаюсь выделить какие-то характерные черты: Писарро рисовал бульвары, Сислей водоемы, Ренуар цветочки и тней. Но постоянно отсасываю, ведь оказывается, что не все работы того же Писарро связаны с бульварами, и не каждый бульвар написал Писарро. Тогда как угадывать?
С Возрождением и того хуже. Там полторы манеры рисования на десятки художников. Пару дней пытался угадывать, потом бросил это безблагодатное дело.
Далее. Оказалось, что мой вкус является неилитным. Мне нравятся в основном старые художники (до середины 19 века) либо те, чьи работы отчасти фотографичны (Бугро, Сарджент). Но на илитных ресурсах написано, что Бугро говно ебаное и рисовал картиночки для богатых буржуев, чтобы те могли передернуть на сиськи и жопы натурщиц. А Сарджент калякал неплохо, конечно, но как-то без вдохновения. Вот Тулуз-Лотрек совсем другое дело: однажды он нажрался и снял сразу три музы! И помер от хронического вдохновизма. Межу тем, я совсем не понимаю это илитное (условно) новое искусство, на которое все дрочат: рыжую шапку вместо волос у Лотрека, искривленные шеи Модильяни, бохатые золотые мозайки Климта, девиц из геометрических фигурок Пикассо и прочее (не говоря уже о послевоенном пиздеце). Пожалуй, люблю лишь Руссо за листики и фантастичность (проиграл, когда узнал, что Руссо тоже говно. Зека-солдафон, спятивший на старость лет и решивший, что умеет рисовать. К его картинам подходили на выставке независимых и смеялись: "Ахаха, смотрите-ка, юродивый решил, что он художник. Да мой шестилетний Антуашечка лучше нарисует"), Магритта за фотографичность с элементами чего-то необыкновенного и Дали вновь за фантастику вообще, если излагать кратко, мне нравятся голые бабы и фантастика. С 14 лет ничего не изменилось
Наконец, второй вопрос: а как полюбить этих Климтов и Пикассо? И, главное, надо ли? Или можно слать илиту нахуй и уверять, что у меня тоже есть вкус, просто он несовременен и немоден? Есть ли какие-то хорошие видеолекции (желательно на русском или с сабами. Об искусстве принято говорить вычурно, а мой английский ограничен игорами, сериалами с сабами и математикой), рассказывающие об охуенности подобных художников. Например, с импрессионистов и дальше.
Да, все вышеперечисленное мне нужно понимать не на уровне искусствоведа, но просто как образованному человеку. Например, чтобы мочь иногда отвечать на вопросы из "своей игры" о живописи.
Дохуя написал. Простите, не умею в краткость.
>>281534
Не надо нарочно что-то полюблять. Сердцу не прикажешь, все дела. Достаточно того что ознакомился, на немодность можно забить совершенно.
Некоторые чуваки понравились остальным только потому что были тыкскзыть свежей струей в куче фотореалистичных телочек. Надоест тебе реализм, может и начнет увлекать всяческое его кукоженье. А может и нет.
Не надо нарочно что-то полюблять. Сердцу не прикажешь, все дела. Достаточно того что ознакомился, на немодность можно забить совершенно.
Некоторые чуваки понравились остальным только потому что были тыкскзыть свежей струей в куче фотореалистичных телочек. Надоест тебе реализм, может и начнет увлекать всяческое его кукоженье. А может и нет.
>>281534
Ты ресурсом не ошибся илитарий? Не хватает только хруста французской булки и ароматов шардоне из 1812 года. Тебе похуй уже на живопись, ты дрочишь на авторитеты и илитарность, а это не сюда.
Ты ресурсом не ошибся илитарий? Не хватает только хруста французской булки и ароматов шардоне из 1812 года. Тебе похуй уже на живопись, ты дрочишь на авторитеты и илитарность, а это не сюда.
Ответы>>281553
>>281547
Наоборот же. Я задаюсь вопросом, чому я такой неилитный и нужна ли вообще эта илитность.
Любой илитарий смешает мои вкусы с говном, сделает это последовательно и точно расскажет, почему я дрочу на дерьмо. Мнения выше о Бугро, Сардженте и Руссо - это мнения их собственных современников и критиков, наверняка имевших подходящее образование и знавших о живописи и близких областях столько, сколько мне не узнать никогда. Так может, пытаться тянуться к этим авторитетам или хотя бы понимать, почему они считали вышеназванных художников хуевыми? А тех, которых хуевыми считаю я - наоборот великими.
А французская булка называется БАГЕТОМ, насколько я знаю. И, мне кажется, от моего поста у тебя именно французская булка и случилась (не хотел этого. Извини, няша).
Наоборот же. Я задаюсь вопросом, чому я такой неилитный и нужна ли вообще эта илитность.
Любой илитарий смешает мои вкусы с говном, сделает это последовательно и точно расскажет, почему я дрочу на дерьмо. Мнения выше о Бугро, Сардженте и Руссо - это мнения их собственных современников и критиков, наверняка имевших подходящее образование и знавших о живописи и близких областях столько, сколько мне не узнать никогда. Так может, пытаться тянуться к этим авторитетам или хотя бы понимать, почему они считали вышеназванных художников хуевыми? А тех, которых хуевыми считаю я - наоборот великими.
А французская булка называется БАГЕТОМ, насколько я знаю. И, мне кажется, от моего поста у тебя именно французская булка и случилась (не хотел этого. Извини, няша).
Ответы>>281555
>>281553
Потому что те рисовали понятные большинству (читай быдлу) вещи в понятном им стиле (реализм или около того).
>хотя бы понимать, почему они считали вышеназванных художников хуевыми
Потому что те рисовали понятные большинству (читай быдлу) вещи в понятном им стиле (реализм или около того).
>>281561
Так и есть.
Так и есть.
>>281555
Согласен. И признаю себя быдлом. Осталось понять, почему
Согласен. И признаю себя быдлом. Осталось понять, почему
> А тех, которых хуевыми считаю я - наоборот великими.
Ответы>>281582
>>281566
Ну нитакие как все, типа.
>Некоторые чуваки понравились остальным только потому что были тыкскзыть свежей струей в куче фотореалистичных телочек.
Ну нитакие как все, типа.
Ответы>>281606
>>281596
Вторым постом, даун слепошарый.
Вторым постом, даун слепошарый.
>>281582
Отлично. Краткие итоги:
Живописцы и любители живописи делятся на два класса.
Первый класс - быдлохудожники и их быдлопоклонники. Сюда попадают все (?) рисовальщики фотографичных голых телок и (не обязательно фотографичных) фантастических сюжетов.
Второй - нитакиекакфсе художники и их почитатели. Сюда попадает все то, что вносит смятение и непонимание в души быдла.
Видимо, следует еще выделить третий класс: нравятся и быдлецу, и нитакимкакфсе. Пока к этому классу относится лишь Дали.
Мне нравится эта схема. Она проста и не ввергает меня в смятение. То есть это быдлосхема.
Остается вопрос о том, как научиться ценить небыдлоискусство и существуют ли какие-нибудь интересные лекции о таком искусстве.
Отлично. Краткие итоги:
Живописцы и любители живописи делятся на два класса.
Первый класс - быдлохудожники и их быдлопоклонники. Сюда попадают все (?) рисовальщики фотографичных голых телок и (не обязательно фотографичных) фантастических сюжетов.
Второй - нитакиекакфсе художники и их почитатели. Сюда попадает все то, что вносит смятение и непонимание в души быдла.
Видимо, следует еще выделить третий класс: нравятся и быдлецу, и нитакимкакфсе. Пока к этому классу относится лишь Дали.
Мне нравится эта схема. Она проста и не ввергает меня в смятение. То есть это быдлосхема.
Остается вопрос о том, как научиться ценить небыдлоискусство и существуют ли какие-нибудь интересные лекции о таком искусстве.
22 Кб, 181x261
49 Кб, 376x331
14 Кб, 189x136
44 Кб, 216x477
анон, подскажи, хочу кусты нарисовать, но чет нихрена не получается. Хочу чтобы получилось как на пикрелейтед, там по видимому кисти используются... Где их найти? весь инет обшарил, нет годных кистей для кустов и деревьев
Ответы>>281644
>>281620
А мне кажется, что там для кисти СЛИШКОМ уж некоторые листья детально прорисованы? Учитывая, что 3ий точно, а 4ий возможно из БЛ, то может это на компе рисовалось и ты не те примеры взял?
А мне кажется, что там для кисти СЛИШКОМ уж некоторые листья детально прорисованы? Учитывая, что 3ий точно, а 4ий возможно из БЛ, то может это на компе рисовалось и ты не те примеры взял?
>>281644
Ну так он компуктерные кисти и ищет, для фотошопа походу.
Ну так он компуктерные кисти и ищет, для фотошопа походу.
>>281647
Перспективу вздрочни.
Перспективу вздрочни.
>>281607
И Мунк. На "крик" слишком много смищных пародий. Даже в "Симпсонах" была.
>>281610
Это какой-то странный вопрос. Чтобы понимать других людей (илиту) и не считать, что они жрут говно. Чтобы самому стать менее быдловатым. Чтобы открыть для себя огромный пласт искусства и уметь восторгаться им также, как круто нарисованной голой бабе. Потому что я ПРОСТО так хочу, в конце концов.
Когда учился на математика, 5 лет задрачивал всякие нахуй никому не нужные вещи. Еще и посещал иногда не менее ненужные спецкурсы. Потому что это было охуенно, и у меня даже вопроса такого не возникало, нахуя. Вдруг и с живописью так получится?
И Мунк. На "крик" слишком много смищных пародий. Даже в "Симпсонах" была.
>>281610
Это какой-то странный вопрос. Чтобы понимать других людей (илиту) и не считать, что они жрут говно. Чтобы самому стать менее быдловатым. Чтобы открыть для себя огромный пласт искусства и уметь восторгаться им также, как круто нарисованной голой бабе. Потому что я ПРОСТО так хочу, в конце концов.
Когда учился на математика, 5 лет задрачивал всякие нахуй никому не нужные вещи. Еще и посещал иногда не менее ненужные спецкурсы. Потому что это было охуенно, и у меня даже вопроса такого не возникало, нахуя. Вдруг и с живописью так получится?
>>281647
Даже у школьника получается красить ручкой лучше, чем у меня
Даже у школьника получается красить ручкой лучше, чем у меня
17 Кб, 464x600
116 Кб, 819x1024
Аноны, выручайте. Я не понимаю как рисовать гестуры.
Ну просто убей не понимаю, вот где например на этих пикчах движение?!
Я уже и Хамптона посмотрел, и Proko, и уже около 20-ти листов изрисовал в попытке понять- всё равно не понимаю. Может вы сможете объяснить?
Заранее спасибо.
Ну просто убей не понимаю, вот где например на этих пикчах движение?!
Я уже и Хамптона посмотрел, и Proko, и уже около 20-ти листов изрисовал в попытке понять- всё равно не понимаю. Может вы сможете объяснить?
Заранее спасибо.
>>281769
Понятно в общем, это я просто тупеньки. Но всё равно спасибо.
Понятно в общем, это я просто тупеньки. Но всё равно спасибо.
Аноны, ни одной годной книги по композиции не существует.
Никто не знает, как написать это без шизотерики, ведь композиция - это целая сфера скиллов.
Расположить красиво кубы, объяснить про пропорции, про то, какие линии и что дополняют, какие иллюзии создают - это все бесценно и, к сожалению, не изучено, совсем.
И да, я говорю про архитектурную композицию, в другую не особо вникал, но Голубева - сраный поток сознания.
И ведь Композиция, главным образом, затрагивает то, что местные посетители зовут ЧУВСТВОМ ФОРМЫ и дополняет это, например, учит членить форму
Но я нигде, вообще нигде, не нашел ничего про правильные пропорции и распределение массы, только точка зрения, которая не всегда то работает.
Никто не знает, как написать это без шизотерики, ведь композиция - это целая сфера скиллов.
Расположить красиво кубы, объяснить про пропорции, про то, какие линии и что дополняют, какие иллюзии создают - это все бесценно и, к сожалению, не изучено, совсем.
И да, я говорю про архитектурную композицию, в другую не особо вникал, но Голубева - сраный поток сознания.
И ведь Композиция, главным образом, затрагивает то, что местные посетители зовут ЧУВСТВОМ ФОРМЫ и дополняет это, например, учит членить форму
Но я нигде, вообще нигде, не нашел ничего про правильные пропорции и распределение массы, только точка зрения, которая не всегда то работает.
>>281799
Могу привести пример, как одну и ту же форму можно изобразить многими способами в композиции.
Могу привести пример, как одну и ту же форму можно изобразить многими способами в композиции.
280 Кб, 1277x1645
170 Кб, 698x825
266 Кб, 987x1300
132 Кб, 500x604
>>281747
Иногда представлял, что это это когда тебе дают 3-5 кривых отрезка на всё и вот ебись как хочешь, но чтоб фигуру ими описал. Вот и получается - если позвоночник и ногу можно приблизительно изобразить одним отрезком - заебись, сэкономил. Если варварша резко отклячивает жопу или сильно сгибает ногу, то тут скрепя сердце приходится линию ломать.
Потом можно будет потихоньку увеличивать детализацию (я там красным мяско навесил), но со стикменом проще всего, наверно.
Мне ещё в свое время помогла инфа от аниматоров, в частности их line of action - тоже гестура по сути.
http://floobynooby.blogspot.ru/2011/01/lines-of-action-mickeys-christmas-carol.html - тут эти линии экшена на примерах.
http://radhowto.blogspot.ru/search?updated-min=2009-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2009-12-03T18:17:00-08:00&max-results=32&start=26&by-date=false - а тут просто бложек аниматора, иногда что-то по гестурам встречается. Но в целом он как-то помог проще относиться к натуре и сильно её упрощать, что для гестур небесполезно. Чекай newer posts внизу страницы.
Иногда представлял, что это это когда тебе дают 3-5 кривых отрезка на всё и вот ебись как хочешь, но чтоб фигуру ими описал. Вот и получается - если позвоночник и ногу можно приблизительно изобразить одним отрезком - заебись, сэкономил. Если варварша резко отклячивает жопу или сильно сгибает ногу, то тут скрепя сердце приходится линию ломать.
Потом можно будет потихоньку увеличивать детализацию (я там красным мяско навесил), но со стикменом проще всего, наверно.
Мне ещё в свое время помогла инфа от аниматоров, в частности их line of action - тоже гестура по сути.
http://floobynooby.blogspot.ru/2011/01/lines-of-action-mickeys-christmas-carol.html - тут эти линии экшена на примерах.
http://radhowto.blogspot.ru/search?updated-min=2009-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2009-12-03T18:17:00-08:00&max-results=32&start=26&by-date=false - а тут просто бложек аниматора, иногда что-то по гестурам встречается. Но в целом он как-то помог проще относиться к натуре и сильно её упрощать, что для гестур небесполезно. Чекай newer posts внизу страницы.
Ответы>>281887
>>281799
Все верно. Я вообще считаю чувство композиции уникальной вещью, который художник должен сам воспитывать, а не искать единственно верное решение. Шизотерики с их золотыми сечениями и прочей ебалой идут в хуй.
Все верно. Я вообще считаю чувство композиции уникальной вещью, который художник должен сам воспитывать, а не искать единственно верное решение. Шизотерики с их золотыми сечениями и прочей ебалой идут в хуй.
Ответы>>281877
50 Кб, 600x600
>>281799
Не пизди, все это изучено в рамках модерна и превращено в технологию. Просто сравни современные комиксы со старинными историями в картинках.
Не пизди, все это изучено в рамках модерна и превращено в технологию. Просто сравни современные комиксы со старинными историями в картинках.
Ответы>>281879
124 Кб, 564x785
>>281822
Художник вообще ко всему должен так подходить. Ну если конечно это не цг артист в геймдеве.
Художник вообще ко всему должен так подходить. Ну если конечно это не цг артист в геймдеве.
Ответы>>281890
>>281747
Попробуй сам подвигаться. Пара месяцев танцев дадут больше, чем год изучения анатомии по книгам.
Попробуй сам подвигаться. Пара месяцев танцев дадут больше, чем год изучения анатомии по книгам.
>>281879
Ага, просто совпало так, что подача истории в картинках волшебным образом улучшилась в эпоху модерна. Вангую, что ты просто не осознаешь, что стоит за возможностью прочитать страницу комикса за пару секунд.
Ага, просто совпало так, что подача истории в картинках волшебным образом улучшилась в эпоху модерна. Вангую, что ты просто не осознаешь, что стоит за возможностью прочитать страницу комикса за пару секунд.
Ответы>>281888
>>281804
Огромное спасибо.
Огромное спасибо.
>>281889
Да, в комиксах все строилось хаотичным образом, я работал с этой темой и с комиксистами, прочитал кучу литературы
И кстати, там далеко не все страницы так быстро читаются, некоторые читать неудобно, потому что никаких законов нету, они просто копируют и изменяют, бездумно
Да, в комиксах все строилось хаотичным образом, я работал с этой темой и с комиксистами, прочитал кучу литературы
И кстати, там далеко не все страницы так быстро читаются, некоторые читать неудобно, потому что никаких законов нету, они просто копируют и изменяют, бездумно
Ответы>>281893
>>281891
С точки зрения участников процесса так все и происходит. Осознанием и анализом обычно занимаются художники авангарда или сторонние люди, но никак не рядовые.
С точки зрения участников процесса так все и происходит. Осознанием и анализом обычно занимаются художники авангарда или сторонние люди, но никак не рядовые.
>>281890
Для игр нужны аккуратные и легкие для усвоения иллюстрации, которые хорошо сочетаются с графеном и элементами интерфейса. Выдумывать ничего не нужно, учи техники по видосикам и будет счастье.
Для игр нужны аккуратные и легкие для усвоения иллюстрации, которые хорошо сочетаются с графеном и элементами интерфейса. Выдумывать ничего не нужно, учи техники по видосикам и будет счастье.
>>281895
зввисит от игры, врядли для кенди краш саги пойдет эпичная детализированая рисовка вместу недоанимудибильной хуйни, в то время как в каком нибудь эмпаер тотал вор используются картины извесных художников на загрузочных экранах.
зввисит от игры, врядли для кенди краш саги пойдет эпичная детализированая рисовка вместу недоанимудибильной хуйни, в то время как в каком нибудь эмпаер тотал вор используются картины извесных художников на загрузочных экранах.
Ответы>>281909
>>281904
Эпичная рисовка в игорях это в принципе самое дно, на уровне коттеджа чиновника. Мультяшная кислота еще имеет какое право на жизнь, а это - никогда.
Эпичная рисовка в игорях это в принципе самое дно, на уровне коттеджа чиновника. Мультяшная кислота еще имеет какое право на жизнь, а это - никогда.
135 Кб, 640x480
>>281903
Примеры чего? Вот вот из топовой игры. Еще одна особенность, игровой арт устаревает и смотрится смешно уже через пару лет.
Примеры чего? Вот вот из топовой игры. Еще одна особенность, игровой арт устаревает и смотрится смешно уже через пару лет.
>>281747
Надо пересилить себя и при рисовке гестуры забить на анатомию, плюс уметь додумывать направление движения, Проко это называет преувеличением. И бери примеры попроще, а не как 2, первая пикча статична, но можно додумать что она или прыгает вверх на одной ноге, или бежит вперед. Учитывай еще что кривые руки иногда могут похерить гестуру.
Надо пересилить себя и при рисовке гестуры забить на анатомию, плюс уметь додумывать направление движения, Проко это называет преувеличением. И бери примеры попроще, а не как 2, первая пикча статична, но можно додумать что она или прыгает вверх на одной ноге, или бежит вперед. Учитывай еще что кривые руки иногда могут похерить гестуру.
>>281912
Кек. Пизданул как боженька. Впрочем есть игры 12-летней давности, которые и сейчас смотрятся ок. Например варкрафт с его фирменной кривой гротескной стилистикой. Или всякие грим фанданго.
> Еще одна особенность, игровой арт устаревает и смотрится смешно уже через пару лет.
Кек. Пизданул как боженька. Впрочем есть игры 12-летней давности, которые и сейчас смотрятся ок. Например варкрафт с его фирменной кривой гротескной стилистикой. Или всякие грим фанданго.
Ответы>>281921
>>281912
Ты не представляешь на скольки уровнях обосрался за эти несколько постов. Даже не буду тратить время на разъяснения.
Ты не представляешь на скольки уровнях обосрался за эти несколько постов. Даже не буду тратить время на разъяснения.
Ответы>>281921
114 Кб, 500x313
6 Кб, 284x177
>>281912
это вообще 3д графика, а не арт, лол. давненько ты в игори не играл.
это вообще 3д графика, а не арт, лол. давненько ты в игори не играл.
>>282056
да, но не заморачивайся особо
да, но не заморачивайся особо
По какой части лица можно узнать человека? Когда паспорт делал, меня чет задело замечание по поводу бороды. Паспортистка начала ворчать "я вам это говорю как повидавшая множество раз как приходят переделывать паспорт...", я вспомнил всяких супергероев и спизданул "а я вам как художник говорю, что для опознания важна только верхняя часть лица, то есть глаза и скулы".
Она купилась, но обосрался ли я?
Она купилась, но обосрался ли я?
Ответы>>282075
>>282073
Достаточно узкой маски на глаза, чтоб тебя никто не узнал. Марвел и диси пиздеть не будут.
Достаточно узкой маски на глаза, чтоб тебя никто не узнал. Марвел и диси пиздеть не будут.
2169 Кб, 3543x5906
Пацаны у меня вопрос, а у меня у одного так всё волосато когда я рисую или это как то правится? Объясните
420 Кб, 1116x628
Так, пасаны, у меня два сложных вопроса про САИ/Фотошоп.
Как известно, САИ может сохранять файл в формате фотошопа.
Вопрос 1: файл из .sai в .psd сохраняется ведь без потерь? Визуально потерь абсолютно никаких, слои/папки и наложения всё те же, так что, выходит, что без потерь.
Просто я работал с файлом большого разрешения ~6000x4500 и сохранил его в формат .psd, и он стал весить 100 мб, когда точно такой же файл в формате .sai весил 350 мб
Вопрос 2: Как?
Провел небольшой эксперимент:
Сохранил маленький файл в sai и psd - размер не так уж и различался - 710 кб, 650 кб.
Сохранил большой файл, но меньше того, что описывался в начале - 110 мб и 50 мб.
Чем больше файл, тем больше экономит место формат фотошопа.
Проверьте сами.
Вопрос "как" для меня остается открытым, ибо я думал, что сохраняя в формат фотошопа, я просто изменяю полторы строчки скрипта, чтобы фотошоп просто корректно распознавал файл.
Как известно, САИ может сохранять файл в формате фотошопа.
Вопрос 1: файл из .sai в .psd сохраняется ведь без потерь? Визуально потерь абсолютно никаких, слои/папки и наложения всё те же, так что, выходит, что без потерь.
Просто я работал с файлом большого разрешения ~6000x4500 и сохранил его в формат .psd, и он стал весить 100 мб, когда точно такой же файл в формате .sai весил 350 мб
Вопрос 2: Как?
Провел небольшой эксперимент:
Сохранил маленький файл в sai и psd - размер не так уж и различался - 710 кб, 650 кб.
Сохранил большой файл, но меньше того, что описывался в начале - 110 мб и 50 мб.
Чем больше файл, тем больше экономит место формат фотошопа.
Проверьте сами.
Вопрос "как" для меня остается открытым, ибо я думал, что сохраняя в формат фотошопа, я просто изменяю полторы строчки скрипта, чтобы фотошоп просто корректно распознавал файл.
>>282094
Это ж планшет? Насколько я понял, эта хуйня норма а сиджи. Потом просто делается обводка-чистовик, причем не брезгуют и вектором. В традишке конечно такой лайн зашквар.
Это ж планшет? Насколько я понял, эта хуйня норма а сиджи. Потом просто делается обводка-чистовик, причем не брезгуют и вектором. В традишке конечно такой лайн зашквар.
75 Кб, 563x600
>>281967
Ну так себе. На первом пике левел художника недостаточен для йоба полотна, либо менеджер проекта выделил совсем мало времени.
Ну так себе. На первом пике левел художника недостаточен для йоба полотна, либо менеджер проекта выделил совсем мало времени.
>>282098
Формат сай сохраняет плюшки уникальные для сая (векторный лайн, эффекты и тд) в формате псд они исчезают или растрируются. Думаю собака зарыта где-то здесь.
Формат сай сохраняет плюшки уникальные для сая (векторный лайн, эффекты и тд) в формате псд они исчезают или растрируются. Думаю собака зарыта где-то здесь.
>>282116
как думаете, стоит уже выходить из папки "начинающим" и заваливать в папку "общее" где дядя Ли расказывает про академ рисунок?
как думаете, стоит уже выходить из папки "начинающим" и заваливать в папку "общее" где дядя Ли расказывает про академ рисунок?
>>282117
Хз что у тебя за папки, но карандаш в руках держать умеешь.
Хз что у тебя за папки, но карандаш в руках держать умеешь.
>>282117
джаст фил ит!
То есть если тебе хочется попробовать больше — попробуй. Не попрёт — вернёшься. Это же не хирургия, неверным движением никого не убъёшь!
Мы не можем знать, каков уровень твоего понимания постранства и формы. Вот пример упраждения для выхода из начинающих: взять фото объекта, разобрать структуру, нарисовать его в другом ракурсе. Вот как этот чел с доброчана: http://dobrochan.ru/cr/res/53515.xhtml#i53815
джаст фил ит!
То есть если тебе хочется попробовать больше — попробуй. Не попрёт — вернёшься. Это же не хирургия, неверным движением никого не убъёшь!
Мы не можем знать, каков уровень твоего понимания постранства и формы. Вот пример упраждения для выхода из начинающих: взять фото объекта, разобрать структуру, нарисовать его в другом ракурсе. Вот как этот чел с доброчана: http://dobrochan.ru/cr/res/53515.xhtml#i53815
>>282098
С потерями в том смысле, что будет слит в растр и лайн-арт и мокрый край и текстурная подложка и шрифт во втором Сае. Это будет так же выглядеть, но уже нередактируемо.
Так же в фотошопе нет слоёв Shade и Shine. Это начнёт выглядеть иначе.
Хз как, обычно PSD из сая меньше фотошоповского весит.
Возможно было много мусора в каналах или за пределами холста.
Плюс, есть подозрение, что ФШ сохраняет по 8 бит на канал, а сай только показывает 8 бит на канал, а оперирует 16-ю, что позволяет смешивать цвета без артефактов. Потому что такое же качество смешивания в фотошопе идёт именно при повышении битности канала.
>файл из .sai в .psd сохраняется ведь без потерь?
С потерями в том смысле, что будет слит в растр и лайн-арт и мокрый край и текстурная подложка и шрифт во втором Сае. Это будет так же выглядеть, но уже нередактируемо.
Так же в фотошопе нет слоёв Shade и Shine. Это начнёт выглядеть иначе.
Хз как, обычно PSD из сая меньше фотошоповского весит.
Возможно было много мусора в каналах или за пределами холста.
Плюс, есть подозрение, что ФШ сохраняет по 8 бит на канал, а сай только показывает 8 бит на канал, а оперирует 16-ю, что позволяет смешивать цвета без артефактов. Потому что такое же качество смешивания в фотошопе идёт именно при повышении битности канала.
Ответы>>285631
>>282105
Нет, не норма. Это кривые руки.
Линия дрожит в сиджи только если дрова криво стали и нет даже минимального стабилизатора, а планшет маленький (а6/а5). Тогда реальная дрожь рук усиливается. Но в данном случае проблема в руках с гарантией.
>Насколько я понял, эта хуйня норма а сиджи.
Нет, не норма. Это кривые руки.
Линия дрожит в сиджи только если дрова криво стали и нет даже минимального стабилизатора, а планшет маленький (а6/а5). Тогда реальная дрожь рук усиливается. Но в данном случае проблема в руках с гарантией.
>>282137
по 1,5 - 2 часика в день, смотрел пару видосиков с канала "арт шима" и одно видио местного хуя про дрочку линий, с книжек дочитал до 45 странички книжечку из папки начинающих из >>280212. ту которая вназвании которой в скобках "маст хев"
по 1,5 - 2 часика в день, смотрел пару видосиков с канала "арт шима" и одно видио местного хуя про дрочку линий, с книжек дочитал до 45 странички книжечку из папки начинающих из >>280212. ту которая вназвании которой в скобках "маст хев"
Ответы>>282155
>>282154
а ещё лет так 7 назад причитал книжку какого-то хуя "рисуем динамические комиксы" но уже 5 лет как карандаш в руки не брал.
а ещё лет так 7 назад причитал книжку какого-то хуя "рисуем динамические комиксы" но уже 5 лет как карандаш в руки не брал.
Бля купил монтану блэк как ее открыть нахуй? Не надимается нихуя
>>282105
Ага, именно поэтому академ и отмирает
Ага, именно поэтому академ и отмирает
m
>>282202
Если планшет существенно меньше экрана, он существенно приумножает физическую ошибку. А5 меньше вдвое по одному измерению. То есть, приумножает ошибку руки минимум вдвое. Ещё есть отклонение пера из-за наклона, так как датчик висит над сеткой. Итого при реальной погрешности ±0,5 мм (документированной) отклонение будет ±1мм.
Если планшет существенно меньше экрана, он существенно приумножает физическую ошибку. А5 меньше вдвое по одному измерению. То есть, приумножает ошибку руки минимум вдвое. Ещё есть отклонение пера из-за наклона, так как датчик висит над сеткой. Итого при реальной погрешности ±0,5 мм (документированной) отклонение будет ±1мм.
Ответы>>282309
>>282296
Свежая теория, коллега. Если предположить, что никто не использует зум при рисовании деталей, то так, наверное, и будет.
>Итого при реальной погрешности ±0,5 мм (документированной) отклонение будет ±1мм.
>миллиметры у пикселей
Свежая теория, коллега. Если предположить, что никто не использует зум при рисовании деталей, то так, наверное, и будет.
Ответы>>282317
>>282309
А зум или не зум, факт в том, что проводишь линию не только не там где хочешь, но даже не там где можешь. Условно. Приспосабливаться нужно. Я-то много лет в сидже работаю. И ощущения вообще другие. Пером по бумаге — как по рельсе или как коньком по льду. Легко остановить на месте.
Для лайна подкладываю бумагу и всё равно не то: наконечник мягковат и люфтит, а если начну работать так грубо, как металлическим пером, разломаю нафик.
Но есть хитрости: интерполятор с «верёвочкой» и с «пружинкой». Верёвочка убирает дрожь и нормально имитирует калиграфическую кисть. Пружинка создаёт специфичную инерцию.
Планшет же хорош для имитации кисти, та тоже лепит мягко, гладко и небрежно.
Годный лайн приходится делать при адском зуме и миниатюре во втором окне, постоянно смотря туда-сюда. Или гоняя зум через каждую чёрточку. Даже с бумагой. И часто эту бумагу менять, так как продавливаются борозды.
А зум или не зум, факт в том, что проводишь линию не только не там где хочешь, но даже не там где можешь. Условно. Приспосабливаться нужно. Я-то много лет в сидже работаю. И ощущения вообще другие. Пером по бумаге — как по рельсе или как коньком по льду. Легко остановить на месте.
Для лайна подкладываю бумагу и всё равно не то: наконечник мягковат и люфтит, а если начну работать так грубо, как металлическим пером, разломаю нафик.
Но есть хитрости: интерполятор с «верёвочкой» и с «пружинкой». Верёвочка убирает дрожь и нормально имитирует калиграфическую кисть. Пружинка создаёт специфичную инерцию.
Планшет же хорош для имитации кисти, та тоже лепит мягко, гладко и небрежно.
Годный лайн приходится делать при адском зуме и миниатюре во втором окне, постоянно смотря туда-сюда. Или гоняя зум через каждую чёрточку. Даже с бумагой. И часто эту бумагу менять, так как продавливаются борозды.
>>282317
Тру.
>Планшет же хорош для имитации кисти, та тоже лепит мягко, гладко и небрежно.
>Годный лайн приходится делать при адском зуме и миниатюре во втором окне
Тру.
>>282324
Второй пост треда, вторая ссылка, гайды по линиям. Ебашишь в качестве разминки по полчаса перед рисованием ежедневно. Ну и рисуешь тоже периодически что-то, требующее применения точности.
Второй пост треда, вторая ссылка, гайды по линиям. Ебашишь в качестве разминки по полчаса перед рисованием ежедневно. Ну и рисуешь тоже периодически что-то, требующее применения точности.
Аноны, а с помощью чего подтянуть себе чувство перспективы. чтобы прямо коробило от ее нарушения?
И лучше научиться делить на глаз?
И лучше научиться делить на глаз?
>>282326
Что-то я не могу найти там "Гайды по линиям", может я правда в глаза долблюсь.
>Второй пост треда, вторая ссылка, гайды по линиям.
Что-то я не могу найти там "Гайды по линиям", может я правда в глаза долблюсь.
Ответы>>282383
Кто-нибудь в курсе, можно ли достать новую матовую панельку для планшета? Ппц бомбит с глянцевого пятна посреди рабочей области. "Азаза, надо было плёнку брать" - похуй, на самом деле, ибо об этом уже поздновато думать, да и навряд ли бы я стал её покупать\делать.
>>282326
Конкретно где гайд, кинь ссыль я не вижу, если не сложно
Конкретно где гайд, кинь ссыль я не вижу, если не сложно
>>282333
Ну там много всего, а ты невнимателен, вероятно. Не грех, но качества эти очень нужны при рисовании.
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки и гиды кратко/Упражнения с линией.png
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки и гиды кратко/lineart rules.png
Ну там много всего, а ты невнимателен, вероятно. Не грех, но качества эти очень нужны при рисовании.
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки и гиды кратко/Упражнения с линией.png
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки и гиды кратко/lineart rules.png
Ответы>>282384
>>282383
К первому ещё добавлю, что нужен «пристрелочный» взмах, то есть намечаешь путь несколько раз и только потом проводишь одну линию. Во втором это, кажется, написано.
К первому ещё добавлю, что нужен «пристрелочный» взмах, то есть намечаешь путь несколько раз и только потом проводишь одну линию. Во втором это, кажется, написано.
Ответы>>282394
>>282354
заполировывается быстро.
а) подкладывай бумагу
б) покупаешь метр оракала матового, клеишь. По надобности трёшь мелким наждаком или меняешь. Дёшево, эффективно.
Оригинальные плёнки по охуевшим ценам, которые чуть дольше останутся матовыми.
заполировывается быстро.
а) подкладывай бумагу
б) покупаешь метр оракала матового, клеишь. По надобности трёшь мелким наждаком или меняешь. Дёшево, эффективно.
Оригинальные плёнки по охуевшим ценам, которые чуть дольше останутся матовыми.
>>282394
то есть ты продрал уже дыру? Тогда заглаживай мелким наждаком (сдирать всё не надо, лишь бы гладь) и заклеивай оракалом (виниловая самоклеящаяся плёнка для наружных оформительских работ).
Факт: снимать её будет крайне геморройно, к месту продранному пристаёт жёстко. Уже пробовал.
так что либо купить сменную плёнку и поверх клеить, чтобы не иметь геморроя раз в полгода, либо наклеить какую-то гладкую очень и пожёстче как пожизненную, а поверх сменный оракал. Или содрать защитную (если отдельная) и лепить на планшет прямо
то есть ты продрал уже дыру? Тогда заглаживай мелким наждаком (сдирать всё не надо, лишь бы гладь) и заклеивай оракалом (виниловая самоклеящаяся плёнка для наружных оформительских работ).
Факт: снимать её будет крайне геморройно, к месту продранному пристаёт жёстко. Уже пробовал.
так что либо купить сменную плёнку и поверх клеить, чтобы не иметь геморроя раз в полгода, либо наклеить какую-то гладкую очень и пожёстче как пожизненную, а поверх сменный оракал. Или содрать защитную (если отдельная) и лепить на планшет прямо
Ответы>>282439
>>282394
Нет. Просто глянцевое пятно перестанет быть глянцевым (на какое-то время), и перо будет равномерно ходить.
Ещё мелкий наждак, как товарищ выше предлагает.
>Типа, снять всё остальное покрытие?
Нет. Просто глянцевое пятно перестанет быть глянцевым (на какое-то время), и перо будет равномерно ходить.
Ещё мелкий наждак, как товарищ выше предлагает.
>>282397
Не то чтобы дыра, просто видно отсвечивающее глянцем пятно в центре рабочей области при определённом угле обзора. Ход пера нисколько не напрягает, а вот внешний вид планшета мне уже не нравится (кто-то скажет, что я долбоёб и это не важно, но всё таки).
Не то чтобы дыра, просто видно отсвечивающее глянцем пятно в центре рабочей области при определённом угле обзора. Ход пера нисколько не напрягает, а вот внешний вид планшета мне уже не нравится (кто-то скажет, что я долбоёб и это не важно, но всё таки).
Запилил новый видос про то как натягивать бумагу на планшет
https://www.youtube.com/watch?v=d07sLhYq4eg
На выходных будет еще один про визирование.
https://www.youtube.com/watch?v=d07sLhYq4eg
На выходных будет еще один про визирование.
Ответы>>282632
2681 Кб, 2480x3508
решил таки делать свой комикс на нижней панеле всё норм с перспективой?
>>282354
а кстати пленка какая-то специальная должна быть?
а кстати пленка какая-то специальная должна быть?
>>282504
Нижний мужик намного больше должене быть. Если бы он встал то голова должна быть на линии горизонта.
Нижний мужик намного больше должене быть. Если бы он встал то голова должна быть на линии горизонта.
Ответы>>282520
>>282504
>>282519
Вот похожая композиция.
И нафига ты людям точки схода нарисовал да еще и какие попало?
>>282519
Вот похожая композиция.
И нафига ты людям точки схода нарисовал да еще и какие попало?
Ответы>>282521
1823 Кб, 1312x880
>>282520
Отклеилось
Отклеилось
>>280817
Покажи.
Покажи.
11 Кб, 314x160
76 Кб, 282x254
15 Кб, 500x333
8 Кб, 268x188
помогите выбрать акварель в кюветах.
в продаже от трех контор - сонет (акрил от них же говно, покупать акварель точно не буду), "ладога" от невской палитры (самая по-моему козырная, но слышал тут же отзывы, мол рулетка, можно хуевую купить) и буржуйская Cotman от Winsor&Newton (стоит в полтора раза дороже ладоги, 12 цветов против 24 отечественной, в металлической коробке или в пластиковой с встроенной палитрой - но покупные кюветы по форме туда не подойдут).
на пикчах то, о чем речь.
в продаже от трех контор - сонет (акрил от них же говно, покупать акварель точно не буду), "ладога" от невской палитры (самая по-моему козырная, но слышал тут же отзывы, мол рулетка, можно хуевую купить) и буржуйская Cotman от Winsor&Newton (стоит в полтора раза дороже ладоги, 12 цветов против 24 отечественной, в металлической коробке или в пластиковой с встроенной палитрой - но покупные кюветы по форме туда не подойдут).
на пикчах то, о чем речь.
Ответы>>282624
Хрен знает к кому идти, но если кто знает, скажите, что за тип бумаги использовался?
http://goodfuckingdesignadvice.com/products/classic-advice-print
http://goodfuckingdesignadvice.com/products/classic-advice-print
47 Кб, 1024x1024
Художники двач /pa, присоединяемся к ламповой конференции для местных рисовак! Не делаем из форума чатик, рады всем бульдозеристам, беспощадно баним рак!
https://telegram.me/joinchat/CF8loAc4DW-WG9tIyrewHg
https://telegram.me/joinchat/CF8loAc4DW-WG9tIyrewHg
>>282618
Я надеюсь, что получится.
Я надеюсь, что получится.
>>282613
Ладогу. Сонет более ярконький и химозный, кому-то кажется, что дает более прозрачные смеси. Если тебе для поней или анимы, то пойдет. В иных случаях рискни и возьми ладогу.
Ладогу. Сонет более ярконький и химозный, кому-то кажется, что дает более прозрачные смеси. Если тебе для поней или анимы, то пойдет. В иных случаях рискни и возьми ладогу.
>>282632
Про карандаши через одно видео будет.
И не выебывайся, на Ютубе только мое видео показывает как это правильно делать.
Про карандаши через одно видео будет.
И не выебывайся, на Ютубе только мое видео показывает как это правильно делать.
Где найти сабы на Олсона?
>>282617
Послышился голос со стороны параши
Послышился голос со стороны параши
А где вы все рисуете? Какие то программы на компьютере, или только от руки?
106 Кб, 640x1097
Есть пикрелейтед. Подобное полагается рисовать от руки? Есть йоба - гайды как нарисовать подобное?
>>282684
Это престиж-класс, открывается после достижения ачивок мастер лайна, мастер объема, мастер структуры (анатомии).
Это престиж-класс, открывается после достижения ачивок мастер лайна, мастер объема, мастер структуры (анатомии).
>>282685
Кажется, я начал понимать, почему у меня нихуя не получается нарисовать так же.
Кажется, я начал понимать, почему у меня нихуя не получается нарисовать так же.
Ответы>>282690
>>282688
Может, потому что ты не японец, рисующий с детского сада по восемь часов в день?
Может, потому что ты не японец, рисующий с детского сада по восемь часов в день?
Ответы>>282692
>>282690
Я не завсегдатай /pa, и посему не знаю даже примерно, какой это уровень рисования (очень высокий, или же на такое способен потренировавшийся битард).
Я не завсегдатай /pa, и посему не знаю даже примерно, какой это уровень рисования (очень высокий, или же на такое способен потренировавшийся битард).
Ответы>>282693
>>282692
нет
нет
>какой это уровень рисования (очень высокий
нет
>на такое способен потренировавшийся битард
нет
>>281644
Эм...рисовачера ответ.
Эм...рисовачера ответ.
>>282684
Пикрелейтед в какой программе нарисован?
Пикрелейтед в какой программе нарисован?
>>282684
Штриховка говно, думаю я смогу также через месяца 3. мимо-месяц-обученияс-карандашом-гений неделя с планшетом-бог.
Штриховка говно, думаю я смогу также через месяца 3. мимо-месяц-обученияс-карандашом-гений неделя с планшетом-бог.
>>282699
Несовместимы мозги и ты.
Несовместимы мозги и ты.
>>282702
На бумаге карандашом грязно, потом поверх тушью, потом отсканить. Хотя эта так обведена, что тут скорее ручка-лайнер. Можно изографом еще. Ну это не бог весть какой уровень, но даже для него надо пару лет задрачивать одинаковые лица и тела. Суть рисователей онемэ как раз в том, что они дрочат одно и то же: одинаковые морды, одинаковые позы - все это годами. Потом рисуют все очень аккуратно, но одинаково. Хотя людям все равно нравится. Просто те, кто рисует концептуально, не задрачивает лайн - они выдумывают много и лайн им не нужен. А лайндрочера нужна сверхаккуратность, так чтоони тренируются делать одну и ту же шнягу. Но это не плохо. Разные цели все-таки.
На бумаге карандашом грязно, потом поверх тушью, потом отсканить. Хотя эта так обведена, что тут скорее ручка-лайнер. Можно изографом еще. Ну это не бог весть какой уровень, но даже для него надо пару лет задрачивать одинаковые лица и тела. Суть рисователей онемэ как раз в том, что они дрочат одно и то же: одинаковые морды, одинаковые позы - все это годами. Потом рисуют все очень аккуратно, но одинаково. Хотя людям все равно нравится. Просто те, кто рисует концептуально, не задрачивает лайн - они выдумывают много и лайн им не нужен. А лайндрочера нужна сверхаккуратность, так чтоони тренируются делать одну и ту же шнягу. Но это не плохо. Разные цели все-таки.
А вообще, где можно годно рисовать, если не от руки и без использования граф. планшета? В фотошопе?
Думаю не создавать отдельный тред, а спросить здесь. Аноны, помогите - дело в том, что я не могу нарисовать ногу. Если быть более точным - именно обувь, ну или просто ступню. Блять, постоянно выходит какая - то вырвиглазная хуйня типо валенка.
>>282702
конкретно в это бумага, тушью, но в фотошопе можно также сделать.
конкретно в это бумага, тушью, но в фотошопе можно также сделать.
76 Кб, 605x1000
287 Кб, 1309x910
>>282704
Парень, лучше иди и смотри что рисуют сколько-нибудь умелые люди. Иначе вот этот кал
останется в твоей голове навечно. Для рисователя руками это будет беда.
Парень, лучше иди и смотри что рисуют сколько-нибудь умелые люди. Иначе вот этот кал
>Лайн и объем несоместимы
останется в твоей голове навечно. Для рисователя руками это будет беда.
>>282704
ты не компетентен, это комиксная рисовка(манга тоже комикс) она делается в 3 ствола.
Первый художник рисует карандашом, второй обводит тушью, маркером, ручкой, а третий раскрашивает поверх туши, объем появляется именно на 3 этапе. можно было бы и одному художнику справится, но это специфика производства. Конечно это не твой приклейтред, но такая рисовка достаточно качественная чтоб держать ритм выпуска комиксов, рисования анимы, тд.
ты не компетентен, это комиксная рисовка(манга тоже комикс) она делается в 3 ствола.
Первый художник рисует карандашом, второй обводит тушью, маркером, ручкой, а третий раскрашивает поверх туши, объем появляется именно на 3 этапе. можно было бы и одному художнику справится, но это специфика производства. Конечно это не твой приклейтред, но такая рисовка достаточно качественная чтоб держать ритм выпуска комиксов, рисования анимы, тд.
109 Кб, 701x423
Думаю взять пикрилейтед для порисулек вне дома. У кого есть опыт пользования, поделитесь впечатлениями?
Ответы>>282736
>>282721
Если человек смотрит на картинку и она ему кажется объёмной, значит там есть так называемый "объём". Весь этот объём в любом случае является одним большим наебаловом, ибо видишь ты плоский лист.
Если человек смотрит на картинку и она ему кажется объёмной, значит там есть так называемый "объём". Весь этот объём в любом случае является одним большим наебаловом, ибо видишь ты плоский лист.
Ответы>>282759
>>282721
Какая же ты мразь.
Какая же ты мразь.
>>282722
а ты видел действительно хорошо нарисованый комикс? ты сейчас смотришь на незаконченную в полной мере работу.
а ты видел действительно хорошо нарисованый комикс? ты сейчас смотришь на незаконченную в полной мере работу.
Ответы>>282759
>>282723
У меня есть. Не бери, экран маленький, я уже пожалел.
Рекомендую пользоваться обычным 24" монитором с вакомом. Гораздо ГОРАЗДО продуктивней будет.
У меня есть. Не бери, экран маленький, я уже пожалел.
Рекомендую пользоваться обычным 24" монитором с вакомом. Гораздо ГОРАЗДО продуктивней будет.
Ребят, я долбоёб эпического уровня. Году так в хуй знает каком купил вакомку 661, так вот, сегодня достал, нашёл дрова, поставил, а как настроить силу нажатия хуй вспомнить. Ребят, что делать? Пошёл я нахуй, короче.
Ответы>>282752
114 Кб, 720x960
>>282736
И таскать в рюкзаке 24" монитор?
И таскать в рюкзаке 24" монитор?
>>282726
Ой бляяяять...
>>282729
Видал, видал. От линии объем все ранво не появляется.
>>282731
Отлично! Ты пок алучший кого я тут видел за последний месяц.
Ой бляяяять...
>>282729
Видал, видал. От линии объем все ранво не появляется.
>>282731
Отлично! Ты пок алучший кого я тут видел за последний месяц.
Ответы>>282761
75 Кб, 399x592
>>282759
значит не видел, второй художник который работает тушью делает рисунок четким, закрашивая черным лишь сымые контрастные элементы, объем создает 3 художник работающий цветом.
значит не видел, второй художник который работает тушью делает рисунок четким, закрашивая черным лишь сымые контрастные элементы, объем создает 3 художник работающий цветом.
>>282766
Неужели эти планшеты маст хев? Что в них такого особенного, какой от них толк? Намного удобнее, чем от руки, или что?
Неужели эти планшеты маст хев? Что в них такого особенного, какой от них толк? Намного удобнее, чем от руки, или что?
Ответы>>282772
>>282773
потому что все они повторяют часть функционала фотошопа, и по сути являются урезаной версией этого самого фотошопа.
потому что все они повторяют часть функционала фотошопа, и по сути являются урезаной версией этого самого фотошопа.
>>282773
Ты изначально про планшеты вроде спрашивал. Как они связаны с фотошопом? Мышкой у тебя говно что фотошопе, что в саи, что в любой другой программе выйдет.
Ты изначально про планшеты вроде спрашивал. Как они связаны с фотошопом? Мышкой у тебя говно что фотошопе, что в саи, что в любой другой программе выйдет.
Почему из па съебывают все, кто хоть как-то умеет рисовать?
Ответы>>282780
>>280196 (OP)
Друзья, подскажите с чего нубу, то есть мне, постигать азы рисования?
Друзья, подскажите с чего нубу, то есть мне, постигать азы рисования?
Ответы>>282783
>>282781
"Шаров - Академическое обучение изобразительному искусству" на рутрекере есть.
"Шаров - Академическое обучение изобразительному искусству" на рутрекере есть.
Вот тут У Робертсона в диаграмме X-секция ограничена красным, неужели нельзя за неё выходить?
http://puu.sh/o4nZN/90b4ef37d1.png
http://puu.sh/o4nZN/90b4ef37d1.png
>>282736
Не слушай долбоеба, сам гоняю с третьим сюрфейсом, дома интоус М. Оче удобно ибо можно допиливать работы вне дома. Сам подумываю покупать сюрфейс бук. https://www.youtube.com/watch?v=rJQK_ziOdpM
Не слушай долбоеба, сам гоняю с третьим сюрфейсом, дома интоус М. Оче удобно ибо можно допиливать работы вне дома. Сам подумываю покупать сюрфейс бук. https://www.youtube.com/watch?v=rJQK_ziOdpM
Ответы>>282977
А ты че тут сидишь?
Ответы>>282798
>>282799
Не помогло. Может подскжешь хоть какой именно накатывать?
Не помогло. Может подскжешь хоть какой именно накатывать?
>Увидел баннер@обосрался
это блять шедевр сука!
мимо с другой доски
Подскажите всяких площадок для выкладывания своих работ, пожалуйста.
Знаю разве что артстейшн и диван, может ещё что-то есть, специализированное? Ещё говорят что можно на фейсбуке, твитторе это делать, но могли бы вы открыть взор на подводные камни? Мне отчего-то кажется, что мало чем отличается от вкшечки.
Алсо, раз уж тема зашла, то может есть годные сообщества/группы/паблики вконтакте на подобную тематику?
Знаю разве что артстейшн и диван, может ещё что-то есть, специализированное? Ещё говорят что можно на фейсбуке, твитторе это делать, но могли бы вы открыть взор на подводные камни? Мне отчего-то кажется, что мало чем отличается от вкшечки.
Алсо, раз уж тема зашла, то может есть годные сообщества/группы/паблики вконтакте на подобную тематику?
Ответы>>282915
>>282904
виринк, вк, биханс, пиксив, инстаграм, фликр
виринк, вк, биханс, пиксив, инстаграм, фликр
>>280196 (OP)
Анон, как научиться в перспективу на уровне бога, чтобы ее неправильность вызывала отвращение?
Анон, как научиться в перспективу на уровне бога, чтобы ее неправильность вызывала отвращение?
49 Кб, 604x335
Пацантре, не раз видел, как кто-то из рисователей ебашит стадики с кадров из фильмов, так как в кино всегда (ну или почти) очень грамотно поставлен свет, композиция и т.д. И некоторые кадры реально круты. И я что хочу спросить, нет ли у вас какие ссылочки на подборки красивых скриншотов из кино, мультфильмов?
>>282927
Где, блять, все? Вы что, охуели?
Ответьте мне, я прочитал робертсона и норлинга
Но мои кубы все еще кривые
Где, блять, все? Вы что, охуели?
Ответьте мне, я прочитал робертсона и норлинга
Но мои кубы все еще кривые
Ответы>>283014
>>282792
Во первых у 3 сурфейса экран больше во вторых там нет дрочки с калибровкой стилуса и лагами по краям, но даже он не будет лучше обычного монитора с планшетом. Я вот например свою 2ку некуда не тоскую, только на кровати лежу с ним.
Во первых у 3 сурфейса экран больше во вторых там нет дрочки с калибровкой стилуса и лагами по краям, но даже он не будет лучше обычного монитора с планшетом. Я вот например свою 2ку некуда не тоскую, только на кровати лежу с ним.
Ответы>>283014
>>282927
Аноны, если я просто буду рисовать все с точками схода, то я выучу перспективу?
Аноны, если я просто буду рисовать все с точками схода, то я выучу перспективу?
Ответы>>282985
>>282991
Блять, я загуглил, что такое этот перспективный грид?
Рисовать и делать потом все идеально, тоже самое, в перспективе?
Блять, я загуглил, что такое этот перспективный грид?
Рисовать и делать потом все идеально, тоже самое, в перспективе?
Ответы>>282995
>>282994
perspective grid
можно и так, как ты говоришь, сначала тамбнейлчик, потом в перспективе полноценный рисунок.
Сколько рисовать? Пока без грида не научишься попадать в перспективу.
perspective grid
можно и так, как ты говоришь, сначала тамбнейлчик, потом в перспективе полноценный рисунок.
Сколько рисовать? Пока без грида не научишься попадать в перспективу.
Ответы>>282997
>>282997
Не будешь юзать хотя бы раз в два дня, с течением времени пропадет. Use or Lose, SAID principle и т.д.
Организм избавляется от непрактикуемых навыков.
Не будешь юзать хотя бы раз в два дня, с течением времени пропадет. Use or Lose, SAID principle и т.д.
Организм избавляется от непрактикуемых навыков.
А как рисуют сложные элементы, где маленькие части уходят в перспективу?
Чет аноны я в отчаянии, могу только слегка криво в перспективу, не могу в рисовку зданий из-за того, что в тех дохуя мелких элементов, все, что пытаюсь сделать сложнее - выходит криво
То что хочу не получается рисовать.
То что хочу не получается рисовать.
Ответы>>283017
122 Кб, 550x960
>>283013
Я начал срисовывать аниме-говно в 2009 г. Это мой последний рисунок.
Что ты там про отчаяние говорил?
Я начал срисовывать аниме-говно в 2009 г. Это мой последний рисунок.
Что ты там про отчаяние говорил?
>>283017
Это хороший рисунок, мне нравится
Это хороший рисунок, мне нравится
А на этой доске обсуждают анимацию?
У меня только один вопрос: как рациональнее совмещать моделирование 3D и работу в anime pro studio? В самом anime вплоть до последней версии, насколько я знаю, нельзя создавать 3D объект. Только через импорт.
И прав ли я в том, что удобнее работать с 3D, чем прорисовывать повороты в самой программе, создавая что-то типа псевдо-3d.
У меня только один вопрос: как рациональнее совмещать моделирование 3D и работу в anime pro studio? В самом anime вплоть до последней версии, насколько я знаю, нельзя создавать 3D объект. Только через импорт.
И прав ли я в том, что удобнее работать с 3D, чем прорисовывать повороты в самой программе, создавая что-то типа псевдо-3d.
>>283040
Под /diy и все рисование подходит, тоже хобби.
Под /diy и все рисование подходит, тоже хобби.
Господа, подскажите, пожалуйста, подробный гайд по режимам слоев и режимам кистей, если возможно на русском ( или на английском, если не завезли)
пока худо-бедно понимаю режим Color, которым крашу ч/б эскиз, но крутые товарищи все как один говорят "раньше хуярил в ч/б, ща ебашу сразу в цвете". Мб получится сразу встать на рельсы "в цвете"
пока худо-бедно понимаю режим Color, которым крашу ч/б эскиз, но крутые товарищи все как один говорят "раньше хуярил в ч/б, ща ебашу сразу в цвете". Мб получится сразу встать на рельсы "в цвете"
>>283262
Но они же не говорят "никогда не ебашил в ч/б, а сразу в цвете."
Но они же не говорят "никогда не ебашил в ч/б, а сразу в цвете."
>>283299
Вот хочу ему насолить, вот бы насолить ему по хардкору. Ух, вот бы торопыге насолить.
Вот хочу ему насолить, вот бы насолить ему по хардкору. Ух, вот бы торопыге насолить.
>>283500
Ты чё это?
Ты чё это?
>>280196 (OP)
У меня есть сомнения по поводу правильности поиска работы.
Я просто скидываю заказчику на мыло линк с партфолио и говорю, мол, свободна ли еще вакансия. Я мудак? И как тоггда нужно, если не так?
У меня есть сомнения по поводу правильности поиска работы.
Я просто скидываю заказчику на мыло линк с партфолио и говорю, мол, свободна ли еще вакансия. Я мудак? И как тоггда нужно, если не так?
778 Кб, 1250x1800
блин, попытался раскрасить простенький скетч, но никак не могу нормально подобрать цвета. Или слишком грязно получается или выжигающе яркие. че делать?
>>283632
В критику пиздуй.
В критику пиздуй.
>>283689
Конструкция. Выглядит как плоская маска, смотрящая прямо в камеру, помещенная на повернутый шестик.
Конструкция. Выглядит как плоская маска, смотрящая прямо в камеру, помещенная на повернутый шестик.
29 Кб, 566x548
Попробовал сделать эти раскосые глаза, как у йоба-художников. Хотя я все равно не очень понимаю как они работают.
Ответы>>284107
225 Кб, 1210x1666
Рисованы, я ебанат. Как в сае открыть фотку-реф с рисунком в одном окне?
Запилил видео про построение.
https://www.youtube.com/watch?v=9bcabHr1vZo
https://www.youtube.com/watch?v=9bcabHr1vZo
Ответы>>283743
>>283739
А ты молодец.
Повесь на голос компрессор и эквалайзером поправь частоты, и он не будет растворяться в музыке.
А ты молодец.
Повесь на голос компрессор и эквалайзером поправь частоты, и он не будет растворяться в музыке.
Ответы>>283757
>>283743
Эээээ... Ниче не понял но попробую разобраться
Эээээ... Ниче не понял но попробую разобраться
А что стало с челленджами?
Ответы>>283789
>>283789
Ими развлекался один даун-аутист, который и рисовать-то не умеет. Создавал свои говнотреды, ставил пики из девианта и доволен был. Пошел он нахуй.
Ими развлекался один даун-аутист, который и рисовать-то не умеет. Создавал свои говнотреды, ставил пики из девианта и доволен был. Пошел он нахуй.
Накатил Хогарта, 60 сраниц воды, я в рот ебал пидорас этот хогарт
>>283843
>>283880
А всё же? Это уважение вызывало, вот, Анон делом занимается, кооперируется. Куда это всё делось?
>>283880
А всё же? Это уважение вызывало, вот, Анон делом занимается, кооперируется. Куда это всё делось?
Ответы>>283902
>>283893
Сошлись на том что борда не годится для таких мероприятий. Да и вообще каких либо мероприятий. Особенно эта борда.
Сошлись на том что борда не годится для таких мероприятий. Да и вообще каких либо мероприятий. Особенно эта борда.
>>283902
Кто сошёлся? Никто не сходился никуда. Просто у вас как обычно, то нихуя нет 2 года, то прорвёт на челлендж каждый каждые 2дня. Естественно, никто не будет работать так. Систематизировали бы нормально и был бы отклик.
Кто сошёлся? Никто не сходился никуда. Просто у вас как обычно, то нихуя нет 2 года, то прорвёт на челлендж каждый каждые 2дня. Естественно, никто не будет работать так. Систематизировали бы нормально и был бы отклик.
>>283902
Просто кому-то было невтерпеж и он решил проводить челленджи раз в 3 дня вместо 2 раз в месяц, естественно, это всем наскучило.
Просто кому-то было невтерпеж и он решил проводить челленджи раз в 3 дня вместо 2 раз в месяц, естественно, это всем наскучило.
Ответы>>283939
13 Кб, 400x400
Как научится рисовать, даже если не можешь провести две одинаковые линии ровные линии?
>>283911
Да. Это как раз этот даун-аутист и решил. Только всем было срать на него.
Да. Это как раз этот даун-аутист и решил. Только всем было срать на него.
13 Кб, 400x400
>>283938
Никак?
Никак?
>>283937
Научись проводить две одинаковые линии ровные линии
https://www.youtube.com/watch?v=fgJ-MJQjeAI
>Как научится рисовать, даже если не можешь провести две одинаковые линии ровные линии?
Научись проводить две одинаковые линии ровные линии
https://www.youtube.com/watch?v=fgJ-MJQjeAI
Ответы>>283943
>>283943
Я четыре месяца каждый день рисую по паре часов, и вчера впервые что-то ощутил. И тут же потерял.
Я четыре месяца каждый день рисую по паре часов, и вчера впервые что-то ощутил. И тут же потерял.
>>283946
У меня вышел идеальный треугольник с 29 раза. Думаю буду рисовать линии хотя бы по 3 часа в день, всё равно я быстро проверяю домашку.
У меня вышел идеальный треугольник с 29 раза. Думаю буду рисовать линии хотя бы по 3 часа в день, всё равно я быстро проверяю домашку.
>>283948
Как то двусмысленно вышло, я проверяю, домашку личинок, которым преподаю обществознание и право.
Как то двусмысленно вышло, я проверяю, домашку личинок, которым преподаю обществознание и право.
>>283948
Линии не рисуй. Рисуй простые геометрические фигуры с натуры и из головы, линии отдрочишь на них.
Линии не рисуй. Рисуй простые геометрические фигуры с натуры и из головы, линии отдрочишь на них.
>>283951
3д.
Всегда рисуй 3д.
Твоя задача как личинки художника немного сойти с ума, научиться видеть в двухмерном пространстве бумажного листа скрытую глубину трехмерных вариаций.
3д.
Всегда рисуй 3д.
Твоя задача как личинки художника немного сойти с ума, научиться видеть в двухмерном пространстве бумажного листа скрытую глубину трехмерных вариаций.
>>283953
Умерьте пыл, синьор вниманиеблядок. Еще слишком рано для того, чтобы после пары видосиков начинать везде подписываться и разговаривать свысока.
Умерьте пыл, синьор вниманиеблядок. Еще слишком рано для того, чтобы после пары видосиков начинать везде подписываться и разговаривать свысока.
Ответы>>283964
>>283954
Нахуя?
Нахуя?
>>283964
Пожалуйста, уходи.
Пожалуйста, уходи.
>>283964
Лучше бы ты вообще молчал.
Лучше бы ты вообще молчал.
Анон, поясни, что такое челленджи на этой доске и куда они делись?
Ответы>>284081
641 Кб, 1920x1084
Поясните как в черно-белое изображение мочь? Какой режим стравить? Недавно какой-то анон писал кто вроде "коллор" А я уже с дуру начал в rgb. Как перевести картинку в оттенки серого, чтобы без сведения слоев. Ну и вообще объясните принцип рендеринга в черно-белом
Ответы>>284082
>>284071
Угасли.
Новички не тянут, они не привыкли хотя бы по 5 часов над картинкой корпеть. Более или менее спецам некогда и неинтересно. Не с кем особо соревноваться, да и никакого внимания художнику, а то ещё и обосрут. Или будут гундеть про нечестное голосование.
Муть всё. Челленджуй не здесь, бро. Мест много и это неподходящее.
Угасли.
Новички не тянут, они не привыкли хотя бы по 5 часов над картинкой корпеть. Более или менее спецам некогда и неинтересно. Не с кем особо соревноваться, да и никакого внимания художнику, а то ещё и обосрут. Или будут гундеть про нечестное голосование.
Муть всё. Челленджуй не здесь, бро. Мест много и это неподходящее.
Ответы>>284084
>>283934
Это и есть интерполятор. Он же стабилизатор. Он же сглаживание.
Это и есть интерполятор. Он же стабилизатор. Он же сглаживание.
>>284084
Ну берёшь и рисуешь, книжки читаешь, натуру дрочишь.
Принципы рендеринга: понимать форму, понимать как свет ложится по форме, работать от общего к частному, выбрать заранее направление работы тоном и его придерживаться:
от светлого к тёмному (плавно всё более затеняя)
от тёмного к светлому (работая от чёрного и нанося свет)
от среднебалансного к светам и теням (выбеливая света и дотягивая тени)
от упрощённой светотени к детальной (быстро нанести 2-3-5 тонов, затем детализировать)
Ну берёшь и рисуешь, книжки читаешь, натуру дрочишь.
Принципы рендеринга: понимать форму, понимать как свет ложится по форме, работать от общего к частному, выбрать заранее направление работы тоном и его придерживаться:
от светлого к тёмному (плавно всё более затеняя)
от тёмного к светлому (работая от чёрного и нанося свет)
от среднебалансного к светам и теням (выбеливая света и дотягивая тени)
от упрощённой светотени к детальной (быстро нанести 2-3-5 тонов, затем детализировать)
Ответы>>284089
>>284087
Это я знаю. А какой режим слоя ставить , прочие ключи,пароли, явки? Изначально делать как в режиме c градациями серого с параметром наложение мультипли или как? Нашел только такой гайд http://www.drawmaster.ru/282-kak-sozdavalas-kartina-svetlye-mechty.html
Но это не совсем то, что мне нужно
Это я знаю. А какой режим слоя ставить , прочие ключи,пароли, явки? Изначально делать как в режиме c градациями серого с параметром наложение мультипли или как? Нашел только такой гайд http://www.drawmaster.ru/282-kak-sozdavalas-kartina-svetlye-mechty.html
Но это не совсем то, что мне нужно
Ответы>>284106
21 Кб, 1087x646
>>284089
Никакой режим слоя тебя не спасёт. И мягкая кисть с мылом не спасут, если не умеешь форму выводить.
Берёшь два кружочка, блокируешь пиксели, один делишь на зоны освещения жёсткой кистью, другой — мягкой слегка зернистой. Рендеришь до достижения желаемого результата.
И если тебе кажется, что «слишком пластик», то так и есть. Изучаешь чем пластик отличается от кожи. Или пластилин от неё же.
Если кажется «слишком нереалистичным», берёшь фото шара и смотришь чего твоему не хватает фундаментально по свету, чтобы быть реалистичным.
Сначала объём, потом материал. Гипсы в академе не зря дрочат.
Никакой режим слоя тебя не спасёт. И мягкая кисть с мылом не спасут, если не умеешь форму выводить.
Берёшь два кружочка, блокируешь пиксели, один делишь на зоны освещения жёсткой кистью, другой — мягкой слегка зернистой. Рендеришь до достижения желаемого результата.
И если тебе кажется, что «слишком пластик», то так и есть. Изучаешь чем пластик отличается от кожи. Или пластилин от неё же.
Если кажется «слишком нереалистичным», берёшь фото шара и смотришь чего твоему не хватает фундаментально по свету, чтобы быть реалистичным.
Сначала объём, потом материал. Гипсы в академе не зря дрочат.
Ответы>>284111
83 Кб, 549x738
>>283704
Пока вспомнил относительно этой картинки.
Смотрите. Красным обведена передетализация и высокие контрасты. Там начинает фокусироваться зрение во-первых.
Даже не смотря на светлое тело против тёмного фона.
Во-вторых бездумная срисовка с натуры привела к тому, что лямка и туфли смотрятся гораздо реалистичнее, а девочка на этом фоне попросту недоработанной (блики на ногах вообще убожество)
Пока вспомнил относительно этой картинки.
Смотрите. Красным обведена передетализация и высокие контрасты. Там начинает фокусироваться зрение во-первых.
Даже не смотря на светлое тело против тёмного фона.
Во-вторых бездумная срисовка с натуры привела к тому, что лямка и туфли смотрятся гораздо реалистичнее, а девочка на этом фоне попросту недоработанной (блики на ногах вообще убожество)
Ответы>>284112
>>284106
Я знаю что такое штриховка, гипсы и техника гризайль, Меня интересует как конкретно рисуют в ч/б изображения в фотошопе в плане техничности процесса.
Я знаю что такое штриховка, гипсы и техника гризайль, Меня интересует как конкретно рисуют в ч/б изображения в фотошопе в плане техничности процесса.
>>284110
Бывает, не раз встречал аниме-картинки со вполне реалистичным обвесом, но довольно условными телами. Кому-то нравится, видимо.
Бывает, не раз встречал аниме-картинки со вполне реалистичным обвесом, но довольно условными телами. Кому-то нравится, видимо.
Ответы>>284121
>>284111
Берут и рисуют. Например берут мягкую кисть и рисуют, плавно нанося тон и сгущая. Ровно так же как карандашом, только площадь охвата побольше. Из магии разве что лассо, чтобы отгородить какую-то деталь. Если ты настолько в курсе, что можешь выдать объём карандашом, сделай то же самое в фотошопе. Только сначала большой кистью а потом точно так же малой.
Берут и рисуют. Например берут мягкую кисть и рисуют, плавно нанося тон и сгущая. Ровно так же как карандашом, только площадь охвата побольше. Из магии разве что лассо, чтобы отгородить какую-то деталь. Если ты настолько в курсе, что можешь выдать объём карандашом, сделай то же самое в фотошопе. Только сначала большой кистью а потом точно так же малой.
Ответы>>284165
>>284112
Когда весь обвес реалистичный, то это ещё можно понять. Происходит деление на две части, «эфирную» тёлочку и одежду. В данном случае автор явно не умеет в реализм и срисовал пару кусков.
Когда весь обвес реалистичный, то это ещё можно понять. Происходит деление на две части, «эфирную» тёлочку и одежду. В данном случае автор явно не умеет в реализм и срисовал пару кусков.
Есть какой-нибудь сайтец, которому можно ввести значения цветов RGB или HSV, и он тебе выдаёт название этого цвета или ближнего к нему? Например показываешь ему 80, 171, 154, а он говорит что это Обогащенный ураном ультрамарин пятьсот.
>>283262
бамп вопросу, суть не в торопыжестве, а в понимании инструмента слоев, и где какие применять
бамп вопросу, суть не в торопыжестве, а в понимании инструмента слоев, и где какие применять
Ответы>>284134
>>284133
Я пытался. Точнее я понял даже технически, что делает каждый режим. Только это почти нихуя не даёт. Чтобы понимать и применять, прочувствовать, так сказать, нужно в каждом режиме поработать некоторое время.
Для начала я замутил вот такой файл, позволяющий быстро попробовать работу эффекта на разных цветах и их светлотах.
http://rghost.ru/8Pnt5vV7j
Заливаешь файл с полосками любым цветом, назначаешь эффект, смотришь, что произошло на максимуме заливки, на мягких краях.
Думаешь, как бы ты это мог применить.
не буду рекомендовать, потому что работаю в Сае2 и часто с теми эффектами, которых в принципе нет в ФШ или работают не так: shine, shade, shine+shade, Burn+Dodge, Vivid
Я пытался. Точнее я понял даже технически, что делает каждый режим. Только это почти нихуя не даёт. Чтобы понимать и применять, прочувствовать, так сказать, нужно в каждом режиме поработать некоторое время.
Для начала я замутил вот такой файл, позволяющий быстро попробовать работу эффекта на разных цветах и их светлотах.
http://rghost.ru/8Pnt5vV7j
Заливаешь файл с полосками любым цветом, назначаешь эффект, смотришь, что произошло на максимуме заливки, на мягких краях.
Думаешь, как бы ты это мог применить.
не буду рекомендовать, потому что работаю в Сае2 и часто с теми эффектами, которых в принципе нет в ФШ или работают не так: shine, shade, shine+shade, Burn+Dodge, Vivid
Ответы>>284137
16 Кб, 2074x1295
>>284127
Ах ты жопа ленивая. Не в состоянии замутить прямоугольники?
векторная программа, пилишь внутренний и внешний прямоугольники, делаешь между ними шейп-микс
Ах ты жопа ленивая. Не в состоянии замутить прямоугольники?
векторная программа, пилишь внутренний и внешний прямоугольники, делаешь между ними шейп-микс
>>284134
спасибо за файлик, очень наглядно
Сам делал круги ( без светотени) и пробовал применять по ним кисть в разных режимах. По твоему примеру это лучше смотрится и понимается.
спасибо за файлик, очень наглядно
Сам делал круги ( без светотени) и пробовал применять по ним кисть в разных режимах. По твоему примеру это лучше смотрится и понимается.
Ответы>>284138
>>284137
Пожалуйста. Учти, что заливать нужно и разными цветами и разными светлотами.
Дело в том, что многие эффекты зависят от этого. Ну или залей красным, прикрути корректирующий слой на тон-яркость и потереби ползунки, если ты в фш.
Не все эффекты работают в формуле с RGB—пространством. Некоторые работают на HSV и их так проще контролировать. Некоторые заметно иначе работают в пространстве Lab (так как оное умеет сохранять цвет независимо от яркости).
Почитать стоит не про математические формулы, в которые попадают цвета, а про то, какие реальные предшественники были у этих эффектов.
Например Vivid — это как нанесение реального красителя с растворителем. То есть сгущающийся светофильтр, от бледного к полнонасыщенному и далее затемняющийся.
Или Overlay — это как цветной лак, то есть очень прозрачный цветофильтр (дающий жёлтым по синему зелёный).
Burn действительно ближе всего к выжиганию (похож на Vivid): быстро набирает насыщенность и ещё быстрее черноту. В отличии от Vivid упор на черноту а не на насыщение во-первых, во-вторых он всегда темнее подложки, а Vivid light стремится к максимально чистому цвету.
Не знаю, где такое написано, но где-то видел, может даже в википедии.
П.с. живописно работать удобнее именно сильно прозрачной кистью со включённым режимом, а не полным слоем, если только эффект не не весь холст
Пожалуйста. Учти, что заливать нужно и разными цветами и разными светлотами.
Дело в том, что многие эффекты зависят от этого. Ну или залей красным, прикрути корректирующий слой на тон-яркость и потереби ползунки, если ты в фш.
Не все эффекты работают в формуле с RGB—пространством. Некоторые работают на HSV и их так проще контролировать. Некоторые заметно иначе работают в пространстве Lab (так как оное умеет сохранять цвет независимо от яркости).
Почитать стоит не про математические формулы, в которые попадают цвета, а про то, какие реальные предшественники были у этих эффектов.
Например Vivid — это как нанесение реального красителя с растворителем. То есть сгущающийся светофильтр, от бледного к полнонасыщенному и далее затемняющийся.
Или Overlay — это как цветной лак, то есть очень прозрачный цветофильтр (дающий жёлтым по синему зелёный).
Burn действительно ближе всего к выжиганию (похож на Vivid): быстро набирает насыщенность и ещё быстрее черноту. В отличии от Vivid упор на черноту а не на насыщение во-первых, во-вторых он всегда темнее подложки, а Vivid light стремится к максимально чистому цвету.
Не знаю, где такое написано, но где-то видел, может даже в википедии.
П.с. живописно работать удобнее именно сильно прозрачной кистью со включённым режимом, а не полным слоем, если только эффект не не весь холст
Ответы>>284142
>>284138
Это понятно. Тут для новичка целое не паханное поле для экспериментов. Благодарю за разъяснения.
Это понятно. Тут для новичка целое не паханное поле для экспериментов. Благодарю за разъяснения.
Ответы>>284186
69 Кб, 600x428
Есть уроки пальцедрочерского рисования на андроид-планшете? Трудно поверить, что таким способом можно делать точные лини, но чувствую чем-то задним, что в принципе возможно что-то мазюкать широкими мазками в живописной расфокусированной манере. Вроде нужно идти от пятна и работать в крупном зуме чтобы компенсировать толщину пальцев. Попадалось такое видео?
Ответы>>284166
>>284166
Т.е. помимо планшета который уже есть и почти всегда со мной предлагаешь где-то добыть денег, купить рисовалку и таскать с собой ещё её + ебаный пека? И всё это ради быстроскетчей раз в неделю между делом? Спасибо, конечно... верю, что ты этот совет дал из самых лучших побуждений. Но вопрос не в том, что купить а в том как использовать то что есть.
Бамп хуйнёй:
https://www.youtube.com/watch?v=MqRJRg3lbpE
Т.е. помимо планшета который уже есть и почти всегда со мной предлагаешь где-то добыть денег, купить рисовалку и таскать с собой ещё её + ебаный пека? И всё это ради быстроскетчей раз в неделю между делом? Спасибо, конечно... верю, что ты этот совет дал из самых лучших побуждений. Но вопрос не в том, что купить а в том как использовать то что есть.
Бамп хуйнёй:
https://www.youtube.com/watch?v=MqRJRg3lbpE
>>284168
А помните, когда нас не кормили кирпичами и у смартфонов были полноценные юсб-порты?
>+ ебаный пека?
А помните, когда нас не кормили кирпичами и у смартфонов были полноценные юсб-порты?
Ответы>>284183
>>284168
Забей, серьёзно. Обычные планшеты для рисования не предназначены. Даже все эти "умные" стилусы тебе не помогут, хоть они и продвигаются, как инструменты для художника. Что уж говорить о пальцах, которыми ты и прямую линию вычертить не можешь. Не страдай хуйнёй, купи блокнотик и автоматический карандаш.
Забей, серьёзно. Обычные планшеты для рисования не предназначены. Даже все эти "умные" стилусы тебе не помогут, хоть они и продвигаются, как инструменты для художника. Что уж говорить о пальцах, которыми ты и прямую линию вычертить не можешь. Не страдай хуйнёй, купи блокнотик и автоматический карандаш.
>>284179
Удваиваю. Суть в том, что для этово вашово планшета, точнее для компенсации кривизны мазюков нужен специальный софт, который умеет на ходу сглаживать мазок и придавать ему желаемую форму.
Удваиваю. Суть в том, что для этово вашово планшета, точнее для компенсации кривизны мазюков нужен специальный софт, который умеет на ходу сглаживать мазок и придавать ему желаемую форму.
Ответы>>284185
>>284178
Лично я не помню. Да и не стал бы подключать планшет для рисования к планшету для отображения.
Лично я не помню. Да и не стал бы подключать планшет для рисования к планшету для отображения.
>>284179
Да, блокнотик — это классно. Зависимость есть. Доставляет. Но он не может в цвет. Маркеры/карандаши — неудобно для эскизов "на ходу", краски — тем более. А линии особо ведь и не нужны если работать от пятна. У меня правда тоже графическое мышление, исхожу от линий, но ведь это не единственный из возможных способов построения изображений. Хочется попробовать нечто иное.
Да, блокнотик — это классно. Зависимость есть. Доставляет. Но он не может в цвет. Маркеры/карандаши — неудобно для эскизов "на ходу", краски — тем более. А линии особо ведь и не нужны если работать от пятна. У меня правда тоже графическое мышление, исхожу от линий, но ведь это не единственный из возможных способов построения изображений. Хочется попробовать нечто иное.
Ответы>>284189
66 Кб, 690x960
>>284142
По факту, скажу как не новичок.
Мне проще научиться делать нормальный материал. И рисовать в нормале всё.
А слои подобные использовать только для коррекции и всяких там ореолов, которые, например, выписывать поверх сложного узора — адов труд.
Вариант по раздельному созданию формы и цвета не панацея. Потому что цветная форма потребует долгой корректировки, со знанием света и материала.
Есть уроки по быстрому освещению на бёрне-додже, но… Но это выглядит максимум ущербно и дёшево, словно всё сделано из маскирующегося под шёлк пластика. А из-за довольно высокой резкости эффекта ещё и зерно проблемно применить. В итоге ощущение пересвета. Так что использовать сей эффект нужно либо аккуратно, либо имитируя резкий пересвет.
По факту, скажу как не новичок.
Мне проще научиться делать нормальный материал. И рисовать в нормале всё.
А слои подобные использовать только для коррекции и всяких там ореолов, которые, например, выписывать поверх сложного узора — адов труд.
Вариант по раздельному созданию формы и цвета не панацея. Потому что цветная форма потребует долгой корректировки, со знанием света и материала.
Есть уроки по быстрому освещению на бёрне-додже, но… Но это выглядит максимум ущербно и дёшево, словно всё сделано из маскирующегося под шёлк пластика. А из-за довольно высокой резкости эффекта ещё и зерно проблемно применить. В итоге ощущение пересвета. Так что использовать сей эффект нужно либо аккуратно, либо имитируя резкий пересвет.
>>284184
Если ты и вправду хочешь попробовать, спорить с анонами бессмысленно - просто затарь необходимое и рисуй. У меня айпад, ставил несколько программ (платных и бесплатных), покупал стилусы, пытался рисовать пальцами. Ничего хорошего из этого не получилось, если честно. Ты ошибаешься, если думаешь, что сможешь так же хорошо укладывать цвет и тон на планшете, как это делают профессиональные художники. Не знаю, как они это делают, но лично у меня получается какая-то невнятная мазня. Очень неудобный инструмент для работы. Очень, серьёзно. Практиковать с ним в цвете - то ещё извращение, поверь мне.
Если ты и вправду хочешь попробовать, спорить с анонами бессмысленно - просто затарь необходимое и рисуй. У меня айпад, ставил несколько программ (платных и бесплатных), покупал стилусы, пытался рисовать пальцами. Ничего хорошего из этого не получилось, если честно. Ты ошибаешься, если думаешь, что сможешь так же хорошо укладывать цвет и тон на планшете, как это делают профессиональные художники. Не знаю, как они это делают, но лично у меня получается какая-то невнятная мазня. Очень неудобный инструмент для работы. Очень, серьёзно. Практиковать с ним в цвете - то ещё извращение, поверь мне.
Ответы>>284196
Подскажите, пжлст, где можно кистей на SAI раздобыть. В моей версии слишком мало вариантов настроек, да и те, что есть, выглядят не очень. Хочется чего-нибудь новенького.
99 Кб, 497x729
>>284187
Стилус заказал уже. Может придёт когда-нибудь. Но чёт сомневаюсь что он будет годным. Пробовал я стилусы для таких планшетов... они больше ориентированы чтобы точки ставить нежели линии. Так что не сильно лучше пальцев.
А что если делать набросок в блокноте, потом фоткать на говнокамеру и обмазывать сверху цветом в обычном редакторе на планшете со всеми цифровыми плюшками вроде слоёв, отмены действий, прозрачности и т.д. Имеет право на жизнь такой подход? Высшая цель — графон уровня скетчей типа пикрелейтед, не более того.
Стилус заказал уже. Может придёт когда-нибудь. Но чёт сомневаюсь что он будет годным. Пробовал я стилусы для таких планшетов... они больше ориентированы чтобы точки ставить нежели линии. Так что не сильно лучше пальцев.
А что если делать набросок в блокноте, потом фоткать на говнокамеру и обмазывать сверху цветом в обычном редакторе на планшете со всеми цифровыми плюшками вроде слоёв, отмены действий, прозрачности и т.д. Имеет право на жизнь такой подход? Высшая цель — графон уровня скетчей типа пикрелейтед, не более того.
Ответы>>284194
>>284189
Так может быть дело не в инструменте а в неверном подходе?
>Ты ошибаешься, если думаешь, что сможешь так же хорошо укладывать цвет и тон на планшете, как это делают профессиональные художники. Не знаю, как они это делают, но лично у меня получается какая-то невнятная мазня. Очень неудобный инструмент для работы.
Так может быть дело не в инструменте а в неверном подходе?
58 Кб, 453x604
40 Кб, 453x604
48 Кб, 453x604
>>284195
Раз так, то советую тебе не тратить деньги на дорогие инструменты\программы, потому что привыкать ты будешь очень долго, а если упорства не хватит, то вообще забросишь через пару-тройку скетчей. Пикрил - то, на что у меня хватило сил в Sketchbook на айпаде, хотя рисую я давно и вроде даже неплохо.
Раз так, то советую тебе не тратить деньги на дорогие инструменты\программы, потому что привыкать ты будешь очень долго, а если упорства не хватит, то вообще забросишь через пару-тройку скетчей. Пикрил - то, на что у меня хватило сил в Sketchbook на айпаде, хотя рисую я давно и вроде даже неплохо.
Ответы>>284199
>>284198
Ну так норм же. IronMan по крайней мере. Большего от этой игрушки и не жду. Скорее даже меньшего: не рисовать всё с нуля, а раскрашивать фотку скетча из блокнотика. Должно решить проблему волосатости линий.
Покупать я ничего вроде и не планирую, просто хочу научиться выжать максимум из тех игрушек которые уже есть (куплены ранее для других целей). И для этого прошу годных видеоуроков по мазюканью цветом в андроиде. Хоть немного получше такого https://www.youtube.com/watch?v=73G2XDp64Hs
Кстати, есть аккаунт на CG Peers, знать бы только что там искать.
Ну так норм же. IronMan по крайней мере. Большего от этой игрушки и не жду. Скорее даже меньшего: не рисовать всё с нуля, а раскрашивать фотку скетча из блокнотика. Должно решить проблему волосатости линий.
Покупать я ничего вроде и не планирую, просто хочу научиться выжать максимум из тех игрушек которые уже есть (куплены ранее для других целей). И для этого прошу годных видеоуроков по мазюканью цветом в андроиде. Хоть немного получше такого https://www.youtube.com/watch?v=73G2XDp64Hs
Кстати, есть аккаунт на CG Peers, знать бы только что там искать.
Где можно взять любую фигуру и покрутить? С тенью.
Устанавливать 3д-редакторы -- не.
Заранее спасибо.
Устанавливать 3д-редакторы -- не.
Заранее спасибо.
Ответы>>284235
>>284235
В качестве альтернативы можешь попробовать такие варианты:
https://gumroad.com/l/ZzCm (вроде в самый раз, но нужно все равно устанавливать программу)
http://www.onlinelifedrawing.com/3d-demo/ (есть пару примитивов, но нужно платить)
https://sketchfab.com/a4s/collections/anatomy-next-store (есть несколько обрубовок)
Просто фотки:
https://vk.com/wall-64704314_3068
https://vk.com/wall-64704314_3600
https://vk.com/wall-64704314_2994
В качестве альтернативы можешь попробовать такие варианты:
https://gumroad.com/l/ZzCm (вроде в самый раз, но нужно все равно устанавливать программу)
http://www.onlinelifedrawing.com/3d-demo/ (есть пару примитивов, но нужно платить)
https://sketchfab.com/a4s/collections/anatomy-next-store (есть несколько обрубовок)
Просто фотки:
https://vk.com/wall-64704314_3068
https://vk.com/wall-64704314_3600
https://vk.com/wall-64704314_2994
Ответы>>284276
>>284261
В /gd есть тред.
В /gd есть тред.
>>284243
Спасибо большое за информативный ответ. Добра.
Спасибо большое за информативный ответ. Добра.
>>284261
Да можно и тут, там те же правила действуют. Правда, изометрия не предполагает точек схода, но в остальном та же мазня красками на нужный лад.
Да можно и тут, там те же правила действуют. Правда, изометрия не предполагает точек схода, но в остальном та же мазня красками на нужный лад.
>>284319
Смотря какой лес, отталкивайся от контуров.
Смотря какой лес, отталкивайся от контуров.
Лиственный -- ранней весной.
Просто я сегодня решил начать с наброска одного дерева с кучей веток и если сзади добавить еще
деревьев боюсь их будет трудно различить.
С летним лесом легче?
Просто я сегодня решил начать с наброска одного дерева с кучей веток и если сзади добавить еще
деревьев боюсь их будет трудно различить.
С летним лесом легче?
Ответы>>284449
>>284347
Пожалуйста. Сам когда-то подобным вопросом задавался.
Пожалуйста. Сам когда-то подобным вопросом задавался.
>>284168
В анус себе засунь свой планшет. Либо покупай синтик компанион2 либо иди нахуй, потому что на твоем девайсе ты максимум сможешь нарисовать солнышко с улыбкой.
В анус себе засунь свой планшет. Либо покупай синтик компанион2 либо иди нахуй, потому что на твоем девайсе ты максимум сможешь нарисовать солнышко с улыбкой.
>>284363
Без хорошей кисти достойный арт не нарисуешь.
Без хорошей кисти достойный арт не нарисуешь.
Вот же сука, блядь. Хотел скачать нормальную версию, а тут такая засада.
https://www.virustotal.com/ru/file/943bdc838bb096376c39dbe54e77d493a40c95ce1a9ddc45dc6549de246e0788/analysis/1459972388/
инфибо скачай из ОП-поста
https://www.virustotal.com/ru/file/943bdc838bb096376c39dbe54e77d493a40c95ce1a9ddc45dc6549de246e0788/analysis/1459972388/
инфибо скачай из ОП-поста
Ответы>>284445
>>284383
Качай английскую. Русифицируется всё одним файлом http://sta.sh/0dysc6hyp6t
а лучше купи — Сай2 вин: и работает быстрее, умея во многоядерность и текстурки и линейки и шейпы удобные. Годнота уже сейчас в сырой версии.
Качай английскую. Русифицируется всё одним файлом http://sta.sh/0dysc6hyp6t
а лучше купи — Сай2 вин: и работает быстрее, умея во многоядерность и текстурки и линейки и шейпы удобные. Годнота уже сейчас в сырой версии.
>>284323
От общего к частному, ёпты.
От общего к частному, ёпты.
Сколько лет надо рисовать о такого скилла http://fancyrussia.com/2015/04/09/badass-russian-babushkas/ ?
Ответы>>284506
>>284510
Что тебя удивляет? По пикчам видно, что базу дрочил, в отличии от еба-самоучек-фотобашеров
Что тебя удивляет? По пикчам видно, что базу дрочил, в отличии от еба-самоучек-фотобашеров
Ответы>>284536
Братцы, кто подскажет хорошую и легкую для освоения прогу для пиксель арта?
>>284520
Graphics Gale топчик для классического пиксель-арта. Есть, слои, анимация, кривые.
А так можно и в Sai мутить.
Graphics Gale топчик для классического пиксель-арта. Есть, слои, анимация, кривые.
А так можно и в Sai мутить.
>>284513
Вся БАЗА умещается в два часа моих роликов. И 25 минут я уже выложил. Дальше идут скилы.
Вся БАЗА умещается в два часа моих роликов. И 25 минут я уже выложил. Дальше идут скилы.
Художники помогите,есть чертеж функциональная схема мне ее нужно перенести на стенд шириной около 3на2 метра,с чего начать как увеличить масштаб рисунка чтоб перенести на стенд.
Ответы>>284545
>>284541
Или проектор или сетка и переносишь по клеточкам.
Если это рабочая механическая схема, уже выверенная в деталях, то либо проекция, либо в новом масштабе строить.
Или проектор или сетка и переносишь по клеточкам.
Если это рабочая механическая схема, уже выверенная в деталях, то либо проекция, либо в новом масштабе строить.
Ответы>>284563
>>284545
Это схема сопряжения блоков,трудность только в том как не ошибиться с размерами блоков,так как не деталь а грубо говоря много прямоугольников из одного в другой линии проходят, проектора нет.
Это схема сопряжения блоков,трудность только в том как не ошибиться с размерами блоков,так как не деталь а грубо говоря много прямоугольников из одного в другой линии проходят, проектора нет.
я как понимаю сначала делаю рамку чтоб обозначить границы чертежа,потом нужно как то определить какой величины чертить эти прямоугольники чтоб все влезло
>>284538
Как Андрей Рублев. И ты не понял ни слова из того, что ты написал.
>>284539
Потому что мои видео нравятся анонам.
Как Андрей Рублев. И ты не понял ни слова из того, что ты написал.
>>284539
Потому что мои видео нравятся анонам.
Ответы>>284584
>>284536
А ты тут при чем?
А ты тут при чем?
>>284579
В первый раз за полгода слышу про какие-то видео от анона, хотя нет, было видео от гейсакера...
В первый раз за полгода слышу про какие-то видео от анона, хотя нет, было видео от гейсакера...
>>284536
Сылку на ролики очень надо анон!!!
Сылку на ролики очень надо анон!!!
>>284587
Ну на амазоне народ не плюется, а тут ты походу будешь первым, кто имел с ним дело. Только он мелкий, если у тебя моник не 15" а больше, то будет сложновато контролировать моторику. На мелких планшетах с большими мониторами дрожание рук более заметно.
Ну на амазоне народ не плюется, а тут ты походу будешь первым, кто имел с ним дело. Только он мелкий, если у тебя моник не 15" а больше, то будет сложновато контролировать моторику. На мелких планшетах с большими мониторами дрожание рук более заметно.
Ответы>>284624
>>284600
1366x768 сойдет? Кстати, заказывать собираюсь с али а не с амазона
1366x768 сойдет? Кстати, заказывать собираюсь с али а не с амазона
Котаны, подскажите годные видеолекции по истории искусства, главным образом живописи. Желательно на русском или с сабами.
>>284587
он разве подходит для рисования? из описания как я понял он предназначен для игры
он разве подходит для рисования? из описания как я понял он предназначен для игры
Ответы>>284632
Пацаны, такое дело, фотожоп спустя несколько часов работы начинает лаговать даже с кисточками небольших размеров, потому что у меня комп старый. Как это лечится? Достаточно ли просто сохраниться и перезапустить фш или нужно комп перезагружать? Последнее что-то не радует.
Ответы>>284636
>>284634
неплохо бы определить в чем проблема, если мало оперативки (хотя 4 гб вполне может хватать, если не рисуешь в 5к на 5к), докупать или рисовать в меньших разрешениях, если видяха, посмотри настройки в драйверах, в фотошопе в разделе perfomance есть галка use gpu поставь там на normal , есть вариант что железу впринципе пиздец, тут ничем не поможешь, ну и главное если старый пека, не запускай браузер одновременно с шопом, есть у него баг на утечку памяти
неплохо бы определить в чем проблема, если мало оперативки (хотя 4 гб вполне может хватать, если не рисуешь в 5к на 5к), докупать или рисовать в меньших разрешениях, если видяха, посмотри настройки в драйверах, в фотошопе в разделе perfomance есть галка use gpu поставь там на normal , есть вариант что железу впринципе пиздец, тут ничем не поможешь, ну и главное если старый пека, не запускай браузер одновременно с шопом, есть у него баг на утечку памяти
>>284635
если тебе планшет просто побаловаться то похер конечно
если тебе планшет просто побаловаться то похер конечно
Я не в России живу.>>284643
Что делать когда наступает депрессия в плане рисования. Обычно такое бывает после завершения неплохой работы. Все попытки нарисовать что нибудь заканчиваются баттхертом от собственной криворукости. Глаза видят косяки но при этом руки продолжают рисовать криво, будто некоторая рассинхронизация глаз и рук. Это ли есть артблок? В общем, как это состояние преодолеть?
>>284690
Мне музыка помогает. Рисую на порядок лучше, если меня сильно цепляет какой-нибудь хороший трек.
Мне музыка помогает. Рисую на порядок лучше, если меня сильно цепляет какой-нибудь хороший трек.
>>284690
Попробуй очень далеко выйти из зоны комфорта. Прям не просто порисовать пейзажи, если ты людей всё время рисуешь, а зайти на территорию какой-нибудь новой, для тебя, дисциплины, но в то же время связанной с рисованием, вроде 3D, графдизайна, векторной графики. Чтобы снова появился азарт. Мне помогало.
Или еще есть вариант просто продолжать рисовать каждый день, криво косо, но рисовать, пока не пройдет.
Попробуй очень далеко выйти из зоны комфорта. Прям не просто порисовать пейзажи, если ты людей всё время рисуешь, а зайти на территорию какой-нибудь новой, для тебя, дисциплины, но в то же время связанной с рисованием, вроде 3D, графдизайна, векторной графики. Чтобы снова появился азарт. Мне помогало.
Или еще есть вариант просто продолжать рисовать каждый день, криво косо, но рисовать, пока не пройдет.
Ответы>>284704
>>284701
Я вообще ничего не могу рисовать, ибо чтобы я не нарисовал у меня случается баттхерт от собственной криворукости. Есть мотивация рисовать, но от баттхерта кидает в приступы ярости.
Я вообще ничего не могу рисовать, ибо чтобы я не нарисовал у меня случается баттхерт от собственной криворукости. Есть мотивация рисовать, но от баттхерта кидает в приступы ярости.
>>284704
с таким подходом т ы днищем и останешься, стадик нарисуй, кисть новую попробую, вариантов много
с таким подходом т ы днищем и останешься, стадик нарисуй, кисть новую попробую, вариантов много
>>284363
Ого
Значит так ты поступаешь со всем что не способен понять... Похоже там у тебя уже дырищща размером со вселенную.
Ого
>в анус
>планшет
Значит так ты поступаешь со всем что не способен понять... Похоже там у тебя уже дырищща размером со вселенную.
>>284704
Не можешь рисовать - не рисуй. Не можешь не рисовать - рисуй. Всё просто. Чтобы рисовать даже когда не хочется люди ходят в вузики. Но люди вообще странные. Дельфины так не делают, например.
Не можешь рисовать - не рисуй. Не можешь не рисовать - рисуй. Всё просто. Чтобы рисовать даже когда не хочется люди ходят в вузики. Но люди вообще странные. Дельфины так не делают, например.
Ананасы, я ебал, как нужно учить анатомию? Несколько лет уже пытаюсь с ней совладать и нихуя. Вообще (Проблема не в кубах, с ними норм). Я до сих пор не знаю как правильно подойти к рисованию. Баммеса перерисовал, гестурки дрочил. Выходит максимум всрато.
Начинаешь прорабатывать какую то деталь, к примеру руки, забываешь как рисовать ноги, начинаешь дрочить ноги, из головы вылетело как совладать с руками, приступил к изучению тела, нахуй из головы пропало как выглядят руки и ноги, а как взялся за голову, так вообще пиздец.
Пробуешь рисовать целиком, все части выглядят ущербными, словно и не рисовал их никогда, что никуда не годится, возвращаешься к проработке отдельных деталей и опять возникает проблема с забыванием остального чего не дрочишь в данный момент.
Как учить анатомию?
Начинаешь прорабатывать какую то деталь, к примеру руки, забываешь как рисовать ноги, начинаешь дрочить ноги, из головы вылетело как совладать с руками, приступил к изучению тела, нахуй из головы пропало как выглядят руки и ноги, а как взялся за голову, так вообще пиздец.
Пробуешь рисовать целиком, все части выглядят ущербными, словно и не рисовал их никогда, что никуда не годится, возвращаешься к проработке отдельных деталей и опять возникает проблема с забыванием остального чего не дрочишь в данный момент.
Как учить анатомию?
>>284805
гипс - > экорше - > натурщик
гипс - > экорше - > натурщик
>>284805
Рисуй тело сразу, целиком, иди от общего к частному. Тело можно десятилетиями изучать и все равно всирать по-черному. Относись к этому, как к неизбежному.
И да, анатомические наброски нужно делать каждый день, в качестве разминки.
Рисуй тело сразу, целиком, иди от общего к частному. Тело можно десятилетиями изучать и все равно всирать по-черному. Относись к этому, как к неизбежному.
И да, анатомические наброски нужно делать каждый день, в качестве разминки.
>>284853
Шо это?
Шо это?
>>284805
Ну я дрочил гестуры, параллельно задрачивая простые фигуры для объёму. Сейчас стараюсь выучить приблизительные пропорции и анатомию через построение, не забрасывая дроч гестур. Потом, после освоения онотомии, буду пробовать применять перспективные искажения на фигуру. В идеале я уже стараюсь рисовать человеков от гестуры к набору простых фигур, выводя потом на них контур и объем. Дрочу почти всё через реферсы, стараясь строить все самостоятельно, процентов 25 зарисовок из головы.
Ну я дрочил гестуры, параллельно задрачивая простые фигуры для объёму. Сейчас стараюсь выучить приблизительные пропорции и анатомию через построение, не забрасывая дроч гестур. Потом, после освоения онотомии, буду пробовать применять перспективные искажения на фигуру. В идеале я уже стараюсь рисовать человеков от гестуры к набору простых фигур, выводя потом на них контур и объем. Дрочу почти всё через реферсы, стараясь строить все самостоятельно, процентов 25 зарисовок из головы.
pa/саны, есть у кого-нибудь готовый план занятий рассчитанный на самостоятельную работу? Что было расписано что рисовать и сколько этим заниматься. Дело в том что я ленивый хуй который не может достаточно сосредоточится чтобы заняться его составлением, а без этого не знаю за что хвататься и мотивация пропадает, кажется что нужно дрочить всё и сразу. Может тут составляли его уже, но в шапке не нашёл.
>>284940
https://www.youtube.com/watch?v=sitnQmHfb1Y
Попробуй это.
Алсо, посмотри список ссылок в анимутреде.
https://www.youtube.com/watch?v=sitnQmHfb1Y
Попробуй это.
Алсо, посмотри список ссылок в анимутреде.
>>284940
На, специально для таких как ты делаю
https://www.youtube.com/user/kinoomich
>pa/саны, есть у кого-нибудь готовый план занятий рассчитанный на самостоятельную работу?
На, специально для таких как ты делаю
https://www.youtube.com/user/kinoomich
Где можно найти какие-нибудь уроки в фотошопе, где поясняют про различные функции хотя бы обобщенно, про каналы, контуры вот это все.
А то везде какие-то плебогайдики типо КАК СДЕЛАТЬ ЭФФЕКТ МОЛНИИ РЕАЛИСТИЧНА
А то везде какие-то плебогайдики типо КАК СДЕЛАТЬ ЭФФЕКТ МОЛНИИ РЕАЛИСТИЧНА
>>284954
по этим гайдиками и научишься, ибо у одного режима наложения может быть 100 применений
по этим гайдиками и научишься, ибо у одного режима наложения может быть 100 применений
Ответы>>284967
>>284940
какой на хуй план, просто рисуй дохуя, будет через пару месяцев прогресс, продолжай и уже смотри сам, что ты не понимаешь и что не мешало бы подтянуть
какой на хуй план, просто рисуй дохуя, будет через пару месяцев прогресс, продолжай и уже смотри сам, что ты не понимаешь и что не мешало бы подтянуть
>>284949
лучше бы рисовать учился, а не засорял новичкам голову
лучше бы рисовать учился, а не засорял новичкам голову
804 Кб, 346x512
>>284956
То есть большинство в ФШ так и работают? Тупо следуют определенному порядку действий и не знают как это на самом деле работает?
Нахуй, пойду тогда руководство изучать
То есть большинство в ФШ так и работают? Тупо следуют определенному порядку действий и не знают как это на самом деле работает?
Нахуй, пойду тогда руководство изучать
>>284967
бля, ну если тебе дать инструкцию к сварочному аппарату, без практики ты ведь хуй че сваришь? так же и тут. делая какую-нибудь хуету по гайду, получаешь опыт.
бля, ну если тебе дать инструкцию к сварочному аппарату, без практики ты ведь хуй че сваришь? так же и тут. делая какую-нибудь хуету по гайду, получаешь опыт.
Ответы>>284982
>>284967
Он долбоеб, не слушай его
Он долбоеб, не слушай его
>>284940
Адамчик М.В. - Основы академического рисунка.
Ольга Осмоловская, Алексей Мусатов - Рисунок по представлению.
На основе этих книг можно составить примерный план.
Адамчик М.В. - Основы академического рисунка.
Ольга Осмоловская, Алексей Мусатов - Рисунок по представлению.
На основе этих книг можно составить примерный план.
212 Кб, 289x451
>>284977
Помои
Помои для недоархитекторов
>Адамчик М.В. - Основы академического рисунка
Помои
>Ольга Осмоловская, Алексей Мусатов - Рисунок по представлению
Помои для недоархитекторов
Ответы>>285001
>>284973
Сорян. Спасибо.
Сорян. Спасибо.
206 Кб, 556x841
Ответы>>285001
>>284976
почему хуйню то. все эти начинаторы даже рисовать не хотят, сидят волшебную пилюлю ищут. а тру художник просто ебашит и с опытом приходит понимаение где он слаб и качает этот скилл по мере необходимости, через это почти все самоучки прошли, что доказано кучей стримов
почему хуйню то. все эти начинаторы даже рисовать не хотят, сидят волшебную пилюлю ищут. а тру художник просто ебашит и с опытом приходит понимаение где он слаб и качает этот скилл по мере необходимости, через это почти все самоучки прошли, что доказано кучей стримов
>>284985
а когда дрочат базу ради базы, потом сидят такие ээ блять а чтоб теперь нарисовать, и либо рисуют портреты либо еще какую-нибудь скучную хрень
а когда дрочат базу ради базы, потом сидят такие ээ блять а чтоб теперь нарисовать, и либо рисуют портреты либо еще какую-нибудь скучную хрень
Ответы>>284989
>>284985
Потому что невозможно чему-то научиться просто делая это. Просто блять нельзя. Давай научись польку танцевать таким способом. Или самогон гнать.
Потому что невозможно чему-то научиться просто делая это. Просто блять нельзя. Давай научись польку танцевать таким способом. Или самогон гнать.
>>284989
с чего хочешь с того и начинай, хоть с анатомии, хоть с теории цвета, один хер тебе придется рисовать гавно, чтобы это все применять и постоянно гореть от низкого скилла, тем не менее прокачка будет только практикой и поиском решений, а не дрочкой кубов или литературы
с чего хочешь с того и начинай, хоть с анатомии, хоть с теории цвета, один хер тебе придется рисовать гавно, чтобы это все применять и постоянно гореть от низкого скилла, тем не менее прокачка будет только практикой и поиском решений, а не дрочкой кубов или литературы
Ответы>>285002
330 Кб, 495x349
>>284996
>>284995
Еще олин долбоеб. Пикрил в частной художке через пол-года домохозяйки нулевые рисуют.
>>285001
Четрые последних видео
https://www.youtube.com/user/kinoomich
>>284995
Еще олин долбоеб. Пикрил в частной художке через пол-года домохозяйки нулевые рисуют.
>>285001
Четрые последних видео
https://www.youtube.com/user/kinoomich
>>285001
Читаю книжки Уолта Стенчфилда сейчас, он ориентирован на ньюфагов и очень хорошо чешет.
Академ не рассчитан на одиночное задрачивание, мальта и обрубальта не дадут соврать.
Читаю книжки Уолта Стенчфилда сейчас, он ориентирован на ньюфагов и очень хорошо чешет.
Академ не рассчитан на одиночное задрачивание, мальта и обрубальта не дадут соврать.
>>285005
Нет, рисуют. Академу можно обучить даже обезьяну. Что мы и наблюдаем собсна на доске.
Нет, рисуют. Академу можно обучить даже обезьяну. Что мы и наблюдаем собсна на доске.
Ответы>>285011
>>285010
То есть этот типичнейший натюрморт >>285002 - плод больной фантазии домохозяйки, научившейся с нуля за пол года?
То есть этот типичнейший натюрморт >>285002 - плод больной фантазии домохозяйки, научившейся с нуля за пол года?
Ответы>>285028
>>284977
>>284957
>>285009
>>284949
Вот по этому мне и нужен план занятий. С вами хуй определишься.
>>285002
У тебя там мало информации. Научисть натягивать планшет @ визируй.
>>284957
>>285009
>>284949
Вот по этому мне и нужен план занятий. С вами хуй определишься.
>>285002
У тебя там мало информации. Научисть натягивать планшет @ визируй.
Ответы>>285046
>>285002
Это по-твоему весь нужный материал для построения плана обучения рисунку? Ты что ебанутый?
>>285009
Нашел Gesture Drawing for Animation к затронутой изначала теме не имеют никакого отношения, это узкоспециализированная книга, есть еще Drawn to Life возможно там есть что-то нужное, но быстрым поиском не нашел в открытом доступе.
Еще раз напоминаю, человеку нужен материал на основе которого он составит план на год, месяц, день. А не просто туториал как нарисовать сову или натянуть бумагу.
>Как проводить прямую линию без линейки
>Основы перспективы
>Как натягивать бумагу на планшет
>Визирование/построение
Это по-твоему весь нужный материал для построения плана обучения рисунку? Ты что ебанутый?
>>285009
Нашел Gesture Drawing for Animation к затронутой изначала теме не имеют никакого отношения, это узкоспециализированная книга, есть еще Drawn to Life возможно там есть что-то нужное, но быстрым поиском не нашел в открытом доступе.
Еще раз напоминаю, человеку нужен материал на основе которого он составит план на год, месяц, день. А не просто туториал как нарисовать сову или натянуть бумагу.
>>285002
Ты серьезно думаешь, что, если будешь аттеншенвхорить на двачах и всех заебывать своими ссылками и "советами", то к тебе будут серьезно относиться и уважать?
Ты серьезно думаешь, что, если будешь аттеншенвхорить на двачах и всех заебывать своими ссылками и "советами", то к тебе будут серьезно относиться и уважать?
>>285022
Напоминаю.
Высокий и низкий жанр
Grand genre (Высокий жанр): так называемая Историческая живопись:
Включала картины не только на историческую тематику, но и на аллегорический религиозный, мифологический, исторический, литературный сюжет. Эти полотна воплощали интерпретацию жизни и событий, основываясь на определённом моральном или интеллектуальном посыле.
Petit genre (scènes de genre, Низкий жанр): сцены из повседневной жизни:
1. Портрет
2. Жанровая живопись
3. Пейзаж
4. Морской пейзаж
5. Анималистическая живопись
6.Натюрморт
Напоминаю.
Высокий и низкий жанр
Grand genre (Высокий жанр): так называемая Историческая живопись:
Включала картины не только на историческую тематику, но и на аллегорический религиозный, мифологический, исторический, литературный сюжет. Эти полотна воплощали интерпретацию жизни и событий, основываясь на определённом моральном или интеллектуальном посыле.
Petit genre (scènes de genre, Низкий жанр): сцены из повседневной жизни:
1. Портрет
2. Жанровая живопись
3. Пейзаж
4. Морской пейзаж
5. Анималистическая живопись
6.Натюрморт
Ответы>>285028
Короче не нашёл рисунок по представлению, зато есть Осмоловская О.В. - Рисунок (Довузовская подготовка архитектора) и Рисунок (Учебник)_Тихонов Демьянов Подрезков_1983. Что-то из этого пойдёт на замену?
>>285019
Да не особо. Он там поясняет о линиях с самых азов, о перекрытиях, объёмах и перспективах на пальцах. Я бы сказал, что это универсальный материал.
>Нашел Gesture Drawing for Animation к затронутой изначала теме не имеют никакого отношения, это узкоспециализированная книга
Да не особо. Он там поясняет о линиях с самых азов, о перекрытиях, объёмах и перспективах на пальцах. Я бы сказал, что это универсальный материал.
>>285013
Сегодня новый выложу. И каждую неделю ролик.
>>285019
Я каждую неделю новое выкладываю.
>У тебя там мало информации. Научисть натягивать планшет @ визируй.
Сегодня новый выложу. И каждую неделю ролик.
>>285019
>Это по-твоему весь нужный материал для построения плана обучения рисунку? Ты что ебанутый?
Я каждую неделю новое выкладываю.
Ответы>>286514
>>285033
Да думаю сойдет, на основе этого материала можно составить генеральный так сказать план, по мере изучения брать дополнительную информацию из других источников, например при изучении перспективы юзать пару книг конкретно по перспективе, видосы тоже сойдут, ибо иногда будет сложно допетрить как было сделано построение по статичным картинкам.
Да думаю сойдет, на основе этого материала можно составить генеральный так сказать план, по мере изучения брать дополнительную информацию из других источников, например при изучении перспективы юзать пару книг конкретно по перспективе, видосы тоже сойдут, ибо иногда будет сложно допетрить как было сделано построение по статичным картинкам.
Ответы>>285056
Ответы>>285063
Да всё уже, хватит его кормить, он же просто очередной поехавший
>>285069
Н атвоей пикче отсутствует анатомия, но тебе норм.
>>285071
Посмотри мое виде про перспективу и поймешь.
Я для этого эти видео снимал, чтобы каждый раз не объяснять.
Н атвоей пикче отсутствует анатомия, но тебе норм.
>>285071
Посмотри мое виде про перспективу и поймешь.
Я для этого эти видео снимал, чтобы каждый раз не объяснять.
Ответы>>285268
>>285094
Сними с себя трусики и я подумаю, стоит ли смотреть остальное.
Сними с себя трусики и я подумаю, стоит ли смотреть остальное.
>>280196 (OP)
Антон, а нет ли чего-нибудь типа exercise book, которая состоит из минимума теории и максимума упражнений? Например, очень кратко теория, куча упражнений, разбор тпичных ошибок. Что-нибудь относительно базовое, интересует прежде всего перспектива/тень сложных фигур на сложных поверхностях.
Антон, а нет ли чего-нибудь типа exercise book, которая состоит из минимума теории и максимума упражнений? Например, очень кратко теория, куча упражнений, разбор тпичных ошибок. Что-нибудь относительно базовое, интересует прежде всего перспектива/тень сложных фигур на сложных поверхностях.
622 Кб, 1920x960
Изучающий перспективу нубас интересуется. Хочу научиться в енвайронмент. На пике хватит двуточечной перспективы или третья точка все же нужна?
Не могу понять, на каком этапе двухточечная перспектива переходить в 3точечную.
Не могу понять, на каком этапе двухточечная перспектива переходить в 3точечную.
>>285420
Когда наблюдатель поднимает глаза вверх или опускает вниз. На твоем пике наблюдатель смотрит вниз, это видно по домам справа и слева, потому что их линии не парралаельны. Вот подробнее:
https://www.youtube.com/watch?v=6oG-gm4jgus
Когда наблюдатель поднимает глаза вверх или опускает вниз. На твоем пике наблюдатель смотрит вниз, это видно по домам справа и слева, потому что их линии не парралаельны. Вот подробнее:
https://www.youtube.com/watch?v=6oG-gm4jgus
>>285420
На этапе, когда точка зрения поднимается, и перспектива уходит вниз. В двухточечной сокращение только влево/вправо/вперед/назад. Т.е, если будешь стоять на верху сдания и смотреть вниз, это будет трехточечная.
На этапе, когда точка зрения поднимается, и перспектива уходит вниз. В двухточечной сокращение только влево/вправо/вперед/назад. Т.е, если будешь стоять на верху сдания и смотреть вниз, это будет трехточечная.
Ответы>>285433
53 Кб, 961x483
18 Кб, 802x603
>>285420
Вопрос выбора той или иной перспективы зависит от того, устраивает ли тебя то или иное искажение, устраивает ли тебя такой вид.
На представленной тобою картинке трёхточечная, но она может быть подправлена до двухточечной и картинку это особо не попортит.
Не забывай, что у каждого «куба» свои точки схода и общая точка может быть только у параллельных линий.
>>285428
>>285429
Открою тебе ебучайший секрет. Когда человек смотрит строго вперёд параллельно горизонту, он смотрит ещё и вверх и вниз и по сторонам.
Лучи с разных сторон, под углом к основному направлению взгляда, попадают в глаз. Поэтому имеем криволинейную перспективу.
Где, как и зачем её упрощать — выбирать художнику.
Вопрос выбора той или иной перспективы зависит от того, устраивает ли тебя то или иное искажение, устраивает ли тебя такой вид.
На представленной тобою картинке трёхточечная, но она может быть подправлена до двухточечной и картинку это особо не попортит.
Не забывай, что у каждого «куба» свои точки схода и общая точка может быть только у параллельных линий.
>>285428
>>285429
Открою тебе ебучайший секрет. Когда человек смотрит строго вперёд параллельно горизонту, он смотрит ещё и вверх и вниз и по сторонам.
Лучи с разных сторон, под углом к основному направлению взгляда, попадают в глаз. Поэтому имеем криволинейную перспективу.
Где, как и зачем её упрощать — выбирать художнику.
>>285428
прикольное видео, проиграл с кубика
>>285420
>>285433
Спасибо ребят, я просто вбил себе в голову что 3тья точка появляется про приближению к объекту, вернее к одной из его граней. Вопрос-уточнение, если две точки привязаны к горизонту, у третьей есть какие либо правила, или она может находиться где угодно?
прикольное видео, проиграл с кубика
>>285420
>>285433
Спасибо ребят, я просто вбил себе в голову что 3тья точка появляется про приближению к объекту, вернее к одной из его граней. Вопрос-уточнение, если две точки привязаны к горизонту, у третьей есть какие либо правила, или она может находиться где угодно?
11 Кб, 656x383
>>285441
Никто никуда не привязан.
Вот тебе параллелепипед с двухточечной перспективой. У него свой собственный «горизонт».
Есть матан для определения правильной (пропорциональной) дальности точек схода, но в худграфике смысла не имеет, так как высчитывать каждый куб — ад и израиль, проще прокачать чувство объёма и пространства до уровня выше, чем зрительский и тогда зрители ошибок не заметят.
Интуитивно должно быть так: резкость угла схождения должна быть пропорциональна углу поворота вглубь (от зрителя). То есть чем больше грань отвёрнута, том более явно сходится.
п.с. пару раз матан прочертить стоит для понимания связи сетки, схождения, дальности точки стояния и ширины угла обзора.
Никто никуда не привязан.
Вот тебе параллелепипед с двухточечной перспективой. У него свой собственный «горизонт».
Есть матан для определения правильной (пропорциональной) дальности точек схода, но в худграфике смысла не имеет, так как высчитывать каждый куб — ад и израиль, проще прокачать чувство объёма и пространства до уровня выше, чем зрительский и тогда зрители ошибок не заметят.
Интуитивно должно быть так: резкость угла схождения должна быть пропорциональна углу поворота вглубь (от зрителя). То есть чем больше грань отвёрнута, том более явно сходится.
п.с. пару раз матан прочертить стоит для понимания связи сетки, схождения, дальности точки стояния и ширины угла обзора.
>>285433
Retard alert!
>>285441
Она либо сверху, либо снизу. Если ты паришь над городом и смотришь вниз на небоскребы, то т ретья точка схода небоскребов будет внизу, под горизонтом. Если идешь по городу и смотришь вверх на небоскребы, то эта точка будет сверху, над горизонтом. А вот этого дауна >>285433 просто игнорируй. У него мозг умер.
>Когда человек смотрит строго вперёд параллельно горизонту, он смотрит ещё и вверх и вниз и по сторонам.
Retard alert!
>>285441
>Вопрос-уточнение, если две точки привязаны к горизонту, у третьей есть какие либо правила, или она может находиться где угодно?
Она либо сверху, либо снизу. Если ты паришь над городом и смотришь вниз на небоскребы, то т ретья точка схода небоскребов будет внизу, под горизонтом. Если идешь по городу и смотришь вверх на небоскребы, то эта точка будет сверху, над горизонтом. А вот этого дауна >>285433 просто игнорируй. У него мозг умер.
>>285449
Перестань нести чепуху, дебил. У твоего объекта третья точка схода всегда снизу, под линией горизонта. Еще раз говорю, перестань нести чушь, даун. Не смущай людей. ТЫ знаешь не больше того куна, но берешься его поучать.
>Никто никуда не привязан.
Перестань нести чепуху, дебил. У твоего объекта третья точка схода всегда снизу, под линией горизонта. Еще раз говорю, перестань нести чушь, даун. Не смущай людей. ТЫ знаешь не больше того куна, но берешься его поучать.
Ответы>>285464
11 Кб, 552x510
>>285441
Эм… Ну скажем так. Если одна грань дальше, чем другая, то линии в перспективе сходятся к дальней.
Только вот они всегда сходятся вдаль, если перспектива не нулевая.
Вот смотри. Пикрилейтед это одноточечная. Но если взять и разделить прямоугольник пополам, а потом взять диагонали, которые очевидно взаимопараллельны, окажется, что они тоже сходятся. И, разумеется, на горизонте, так как все горизонтальные плоскости сходятся на горизонте в линию.
Ровно так же любые две взаимопараллельные линии будут где-то сходиться, если отклонены вглубь от зрителя. Независимо от того, какая из перспективных систем взята за основу. Ну или так: введение уклона линии вглубь принуждает использовать, как минимум, двухточечную или трёхточечную.
И все эти двухточечные-трёхточечные существуют только для абстрактного полого параллепипеда. Для объёма, наполненного точками существует только схождение во все стороны сразу от зрителя, полная криволинейная перспектива.
> приближению к объекту, вернее к одной из его граней.
Эм… Ну скажем так. Если одна грань дальше, чем другая, то линии в перспективе сходятся к дальней.
Только вот они всегда сходятся вдаль, если перспектива не нулевая.
Вот смотри. Пикрилейтед это одноточечная. Но если взять и разделить прямоугольник пополам, а потом взять диагонали, которые очевидно взаимопараллельны, окажется, что они тоже сходятся. И, разумеется, на горизонте, так как все горизонтальные плоскости сходятся на горизонте в линию.
Ровно так же любые две взаимопараллельные линии будут где-то сходиться, если отклонены вглубь от зрителя. Независимо от того, какая из перспективных систем взята за основу. Ну или так: введение уклона линии вглубь принуждает использовать, как минимум, двухточечную или трёхточечную.
И все эти двухточечные-трёхточечные существуют только для абстрактного полого параллепипеда. Для объёма, наполненного точками существует только схождение во все стороны сразу от зрителя, полная криволинейная перспектива.
99 Кб, 640x494
22 Кб, 547x508
>>285458
Либо на твоей пикче не парралелепипед, либо ты сдела ту же ошибку, что я описал в видео.
>>285464
Я ничего ен понял из сказанного
Либо на твоей пикче не парралелепипед, либо ты сдела ту же ошибку, что я описал в видео.
>>285464
Я ничего ен понял из сказанного
Ответы>>285472
213 Кб, 700x700
201 Кб, 700x700
>>285464
И ещё пара фоточек на пинхол, обратите внимание на потолок и тумбы под колоннами, обратите внимание на балюстраду на второй.
И ещё пара фоточек на пинхол, обратите внимание на потолок и тумбы под колоннами, обратите внимание на балюстраду на второй.
Ответы>>285500
Как доказать человеку, что можно не рисовать как Пикассо, но называть хуйню своими именами.?
Ответы>>285473
>>285466
Ты сделал из одноточечной двухточечную. Не на том рисунке.
Вот на этом обозначь три точки схода >>285449
при том что 4 ребра куба параллельны картинной плоскости.
Ты сделал из одноточечной двухточечную. Не на том рисунке.
Вот на этом обозначь три точки схода >>285449
при том что 4 ребра куба параллельны картинной плоскости.
Ответы>>285518
>>285471
А зачем? Самоутвердиться? Доказать себе, что имеешь на что-то право?
1) Истины не существует. Даже в науке. Есть только методы и модели взаимодействия. Нравятся, работают — пользуйся.
2) Объективно нет ни хорошего ни плохого. Смело говоришь в лицо, что тебе не нравится и ты не видишь в этом ничего для себя. Всё. Не надо навязывать. Даже пикассошная хуита внесла свой вклад в мультипликацию, например, в декоративно-прикладное искусство.
>Как доказать
А зачем? Самоутвердиться? Доказать себе, что имеешь на что-то право?
1) Истины не существует. Даже в науке. Есть только методы и модели взаимодействия. Нравятся, работают — пользуйся.
2) Объективно нет ни хорошего ни плохого. Смело говоришь в лицо, что тебе не нравится и ты не видишь в этом ничего для себя. Всё. Не надо навязывать. Даже пикассошная хуита внесла свой вклад в мультипликацию, например, в декоративно-прикладное искусство.
>>285473
п.с. в науке человек делает N опытов и говорит: «результаты такие-то, мы попробовали сделать выводы и эти выводы позволяют (или не позволяют) сделать прогноз насчёт того, дадут ли следующие N попыток подобный результат».
Всё. Никаких утверждений о содержимом «чёрного ящика». Лишь модель взаимодействия с ним.
Никаких «у ящика есть рычаг и его истинное название А», только «у ящика есть свойство, давайте все будем называть его А, чтобы не путаться и понимать друг друга»
п.с. в науке человек делает N опытов и говорит: «результаты такие-то, мы попробовали сделать выводы и эти выводы позволяют (или не позволяют) сделать прогноз насчёт того, дадут ли следующие N попыток подобный результат».
Всё. Никаких утверждений о содержимом «чёрного ящика». Лишь модель взаимодействия с ним.
Никаких «у ящика есть рычаг и его истинное название А», только «у ящика есть свойство, давайте все будем называть его А, чтобы не путаться и понимать друг друга»
>>285473
>>285474
Твои усилия напрасны, ещё несколько поколений после совка будет верить в науку и материализм как в божество. Диверсию лысого демагога вылечит только время.
>>285474
Твои усилия напрасны, ещё несколько поколений после совка будет верить в науку и материализм как в божество. Диверсию лысого демагога вылечит только время.
Ответы>>285494
>>285492
Мои усилия не напрасны, но в науку будут верить ещё много поколений. Просто потому что она объясняет что-то, до чего сам человек дойти не может и очень далёк от этого.
Мои усилия не напрасны, но в науку будут верить ещё много поколений. Просто потому что она объясняет что-то, до чего сам человек дойти не может и очень далёк от этого.
181 Кб, 1080x1080
>>285470
Вот пример неуместной трёхточечной: здание как бы падает назад, от нас, а на переднем плане нет ничего, что бы показало наклон горизонтальной поверхности и подкрепило вертикали. К тому же не виден бок, здания, что подкрепляет ощущение заваливающейся декорации. Но пипл уже привык и не видит.
Вот пример неуместной трёхточечной: здание как бы падает назад, от нас, а на переднем плане нет ничего, что бы показало наклон горизонтальной поверхности и подкрепило вертикали. К тому же не виден бок, здания, что подкрепляет ощущение заваливающейся декорации. Но пипл уже привык и не видит.
>>285509
А фурри настолько величественны, что им нужен отдельный тред? Давай по подгузникам тред создадим, по вору.
А фурри настолько величественны, что им нужен отдельный тред? Давай по подгузникам тред создадим, по вору.
>>285472
Не сделал, а исправил. Это изображение в двуточечной перспективе и я объяснял в видео почему.
Не сделал, а исправил. Это изображение в двуточечной перспективе и я объяснял в видео почему.
>>285521
Бля, обосрался с горизонтом
Бля, обосрался с горизонтом
>>285509
Про фурри уже сказали, а про графику на заказ… Тут такие заказчики с такими сумами, что тред будет с запахом ссаных тряпок, которыми их гоняют.
Года за два видел тут двоих заказчиков, с приличным бюджетом и готовностью пилить ТЗ.
И третьего с адекватным ТЗ и пониманием, что он получит за малую цену от новичков.
Про фурри уже сказали, а про графику на заказ… Тут такие заказчики с такими сумами, что тред будет с запахом ссаных тряпок, которыми их гоняют.
Года за два видел тут двоих заказчиков, с приличным бюджетом и готовностью пилить ТЗ.
И третьего с адекватным ТЗ и пониманием, что он получит за малую цену от новичков.
62 Кб, 768x494
>>285521
Ну примерно. Я тоже попрактиковался и выдавил параллелепипед, вписанный в сцену, из двери.
Интересно, что только при попытке построить форма колонн для меня стала очевидной (сужающейся вверх).
Ну примерно. Я тоже попрактиковался и выдавил параллелепипед, вписанный в сцену, из двери.
Интересно, что только при попытке построить форма колонн для меня стала очевидной (сужающейся вверх).
>>282140
А что за второй саи? Где скочать без писечки?
И еще: подскажите, в саи нельзя так же тонко настраивать кисти как в фш?
И где брать кисти для саи? Кисти для саи и фш идут друг для друга?
А что за второй саи? Где скочать без писечки?
И еще: подскажите, в саи нельзя так же тонко настраивать кисти как в фш?
И где брать кисти для саи? Кисти для саи и фш идут друг для друга?
Ответы>>285634
>>285631
Нигде.
Так же тонко нельзя. Можно сделать кисть волосатой, добавить текстуру, но она все равно будет мазать и эту волосню тянуть, рассыпать мелкие точки по поверхности, например, не получится.
Гугли туториалы куда положить новую текстуру и какой текстовый файл пропердолить.
>А что за второй саи? Где скочать без писечки?
Нигде.
>подскажите, в саи нельзя так же тонко настраивать кисти как в фш?
Так же тонко нельзя. Можно сделать кисть волосатой, добавить текстуру, но она все равно будет мазать и эту волосню тянуть, рассыпать мелкие точки по поверхности, например, не получится.
>И где брать кисти для саи?
Гугли туториалы куда положить новую текстуру и какой текстовый файл пропердолить.
Ответы>>285636
>>285636
Можешь только текстуру скачать, остальное через пердолинг, не знаю как во втором, но думаю ничего не изменилось.
Можешь только текстуру скачать, остальное через пердолинг, не знаю как во втором, но думаю ничего не изменилось.
117 Кб, 700x731
Сап, художники. Понимаю, что не вписываюсь в тематику треда, но очень хочу узнать, как такое рисовать в PS?
Треда по PS не нашёл.
Треда по PS не нашёл.
101 Кб, 2835x2835
>>285449
Красное и синее - две точки схода, черное - горизонт. Он у объекта свой.
Красное и синее - две точки схода, черное - горизонт. Он у объекта свой.
>>285474
Кант в треде, все в ноумены!
Кант в треде, все в ноумены!
>>285742
Нет. И тред не тот.
Нет. И тред не тот.
Продублирую, пожалуй, и здесь.
Объединенными усилиями вниманиеблядского треда, у нас накаталась простыня, про то, как стать кронпринцем кувшинским и стричь капусту на жалких виабу и извращенцах или просто собирать лаечки, находить клиентов и организовывать портфолио, ну и всё такое прочее
https://www.evernote.com/shard/s731/sh/4ef6b25f-379d-4b91-a10f-0841c05a20bd/9664765e0aa74a98a861df0f4a112ef9
Объединенными усилиями вниманиеблядского треда, у нас накаталась простыня, про то, как стать кронпринцем кувшинским и стричь капусту на жалких виабу и извращенцах или просто собирать лаечки, находить клиентов и организовывать портфолио, ну и всё такое прочее
https://www.evernote.com/shard/s731/sh/4ef6b25f-379d-4b91-a10f-0841c05a20bd/9664765e0aa74a98a861df0f4a112ef9
напильникии
Посоветуйте годные туторы по рендеру на cgpeers'e.
212 Кб, 1366x768
Почему при выборе выравнивания justify with last line aligned left появляются такие разрывы?
Ответы>>286264
56 Кб, 306x361
Где можно увидеть примеры скетчей-набросков людей, портретов, предметов, чего угодно за 1-2-5-10-20 минут.
http://artists.pixelovely.com/practice-tools/face-expression-practice//
То есть выбираю тут допустим скетчи двухминутные, но очевидно же что за 2 минуты охуенно детально не сделаешь, но и не знаю к чему стремиться вообще в такой интервал временной. Если прям видео какие-то с примерами выполнения вообще круто.
http://artists.pixelovely.com/practice-tools/face-expression-practice//
То есть выбираю тут допустим скетчи двухминутные, но очевидно же что за 2 минуты охуенно детально не сделаешь, но и не знаю к чему стремиться вообще в такой интервал временной. Если прям видео какие-то с примерами выполнения вообще круто.
>>285887
Проиграл с дефилируещего Соника-латентного гея-чулочника-хача в макасинах.
Проиграл с дефилируещего Соника-латентного гея-чулочника-хача в макасинах.
>>286069
Нет.
Нет.
>>286069
Сейчас набегут любители хуионов каких-нибудь.
Сейчас набегут любители хуионов каких-нибудь.
>>286028
Бери хуйон. У вакомов проблемы с драйверами/ стиранием поверхности доски-не говоря уже про оверпрайс. Мимо вакомомученик
Бери хуйон. У вакомов проблемы с драйверами/ стиранием поверхности доски-не говоря уже про оверпрайс. Мимо вакомомученик
А есть онлайн рисовалки для фана?
Ответы>>286092
12 Кб, 400x400
>>286092
О нихуя, тут тоже есть. Как заставить эхт
О нихуя, тут тоже есть. Как заставить эхт
>>280299
Пикрил ArseniXC намутил?
Пикрил ArseniXC намутил?
>>286173
Самая заебцовая это простая круглая, посоны периодически соревнуются и рисуют только ей, причем чтоб вышло круто. Можешь тоже потренироваться, будешь потом всех рвать.
Самая заебцовая это простая круглая, посоны периодически соревнуются и рисуют только ей, причем чтоб вышло круто. Можешь тоже потренироваться, будешь потом всех рвать.
>>285884
Потому что в /de а во вторых ВНЕЗАПНО слова слишком длинные и не влезают в строку, меняй кегль и перестань писать прописными, а еще лучше переписать этот говнотекст из 90х и переделать его в список почему вы охуенные.
Потому что в /de а во вторых ВНЕЗАПНО слова слишком длинные и не влезают в строку, меняй кегль и перестань писать прописными, а еще лучше переписать этот говнотекст из 90х и переделать его в список почему вы охуенные.
Бля, заебало, не могу себя заставить делать стадики заставьте меня.
Подскажите годных проверенных временем книг по академическому рисунку на русском. В шапке не нашел.
>>286319
Это делается на глаз.
>>286173
Чаще всего используются самые простые и универсальные: шум Гаусса, шум Перлина, облака. Ну и бумага/холст.
А ты не можешь выбрать, потому что не понимаешь, из чего складывается текстура материала, который ты хочешь изобразить.
я когда начал понимать, напилил себе целый пак
Это делается на глаз.
>>286173
Чаще всего используются самые простые и универсальные: шум Гаусса, шум Перлина, облака. Ну и бумага/холст.
А ты не можешь выбрать, потому что не понимаешь, из чего складывается текстура материала, который ты хочешь изобразить.
я когда начал понимать, напилил себе целый пак
Ответы>>290942
Ga
363 Кб, 1280x720
316 Кб, 1024x512
1394 Кб, 1920x1080
PA/рни, поясните, почему эти картинки так реалистично выглядят? Ну, то есть тут нет йоба бличков и sss, но сам тон очень реалистичный, хотя все деревья одним цветом покрашены, снег двумя тонами, кусты тремя палками. В чем соль? Никакихсикретавнет-петухи идут нахуй. Секреты ЕСТЬ. Просто их дохуя, поэтому каждый встречный не может стать йоба художником. Но выделить основные можно. Объясняйте.
>>286386
Чтоб чето взять изгалавы, надо в голову положить. Ебашь стадики с фоток мухосрансков, будет счастье тебе.
Чтоб чето взять изгалавы, надо в голову положить. Ебашь стадики с фоток мухосрансков, будет счастье тебе.
>>286386
с рефами можно, чисто из головы хз, по идее можно задрочить, но тут явно фотки были в основе
с рефами можно, чисто из головы хз, по идее можно задрочить, но тут явно фотки были в основе
>>286387
Кокодемики только этим и занимаются - а в результате коричневая мазня. Тут не так все просто. Где волшебные секреты?
Кокодемики только этим и занимаются - а в результате коричневая мазня. Тут не так все просто. Где волшебные секреты?
Ответы>>286392
>>286387
да вот нет, стадики много кто рисует, но в итоге все равно цвет утрированный получается у большинства ибо мозг не способен фоторил переходы тонов представлять
да вот нет, стадики много кто рисует, но в итоге все равно цвет утрированный получается у большинства ибо мозг не способен фоторил переходы тонов представлять
>>286390
но с натуры то напишут...
но с натуры то напишут...
А такое вообще востребовано в индустрии? Ну, допустим я сейчас все брошу, и с недрочеными кубами начну фотки обмазывать, привнося туда какую-то собственную идею, или элементы необычные? Это надо кому-то, или при сложном задании ты не найдешь реф и обосрешься? Как вы считаете?
>>286393
пробуй, но без знания основ освещения/перспективы/композы врядли что-то годное получится, все равно практики надо много
пробуй, но без знания основ освещения/перспективы/композы врядли что-то годное получится, все равно практики надо много
>>286393
Так обычно большинство и делает, если ты о концепт-арте. Ты можешь рисовать с нуля, лепить из фоток или вообще всё в 3д делать, это всё не важно. Просто способы показать свою идею. Инструменты. Ты дизайнер, а не художник и в первую очередь нужно развивать дизайн мышление и визуальную библиотеку. Твою кубы там никому не нужны. Если ты можешь показать объем с помощью 3д. Поэтому учись просто делать эффектные картинки и продуманные дизайн, а кубы и проч подтягивай по мере надобности.
Так обычно большинство и делает, если ты о концепт-арте. Ты можешь рисовать с нуля, лепить из фоток или вообще всё в 3д делать, это всё не важно. Просто способы показать свою идею. Инструменты. Ты дизайнер, а не художник и в первую очередь нужно развивать дизайн мышление и визуальную библиотеку. Твою кубы там никому не нужны. Если ты можешь показать объем с помощью 3д. Поэтому учись просто делать эффектные картинки и продуманные дизайн, а кубы и проч подтягивай по мере надобности.
Аноны, будьте няшами, киньте ссыль на нормальный фотошоп portable. Мой старый опять слетел.
Меня какая штука интересует: как отсекать лишние детали и оттенки? Он же явно упрощает, но формы все равно остаются узнаваемыми. Неплохо бы как-то надрочиться срезать углы, делать одинаковый тон там, где это можно без перепадов. Заодно и грязь исключится из рисунка.
>>286407
У него холст 12к по большей стороне и, когда его уменьшаешь в 12 раз, детали сами по себе начинают более реалистично смотреться, потому что как на фотках получается концентрированная мешанина из пикселей и мозг уже сам додумывает мелочи. А когда рисуешь на среднем холсте - приходится быть очень конкретным, чтобы детали смотрелись как в жизни - их нужно рисовать как в жизни, отображать мелочи правдоподобно, просчитывать каждый блик и рефлекс, а в большом формате просто его на нужное место поставить. Я думаю он еще сознательно какое-то время экономил тон и детали, пока это не вошло в привычку. И плюс опыт: пробовал, смотрел как лучше, брал на вооружение и так по кругу.
У него холст 12к по большей стороне и, когда его уменьшаешь в 12 раз, детали сами по себе начинают более реалистично смотреться, потому что как на фотках получается концентрированная мешанина из пикселей и мозг уже сам додумывает мелочи. А когда рисуешь на среднем холсте - приходится быть очень конкретным, чтобы детали смотрелись как в жизни - их нужно рисовать как в жизни, отображать мелочи правдоподобно, просчитывать каждый блик и рефлекс, а в большом формате просто его на нужное место поставить. Я думаю он еще сознательно какое-то время экономил тон и детали, пока это не вошло в привычку. И плюс опыт: пробовал, смотрел как лучше, брал на вооружение и так по кругу.
Ответы>>286412
>>284379
У них же и побольше есть — star XX
У них же и побольше есть — star XX
>>286407
Если таки срисовывать с фотки, можно её каким-нибудь Smart Blur упростить.
Если таки срисовывать с фотки, можно её каким-нибудь Smart Blur упростить.
>>286412
http://linesandcolors.com/2013/12/12/simon-stalenhag/
http://abduzeedo.com/interview-simon-stâlenhag
https://www.pinterest.com/pin/531565562241195449/
http://simonstalenhag.tumblr.com/archive/filter-by/ask
http://nevsepic.com.ua/art-i-risovanaya-grafika/page,2,21044-artworks-by-simon-stalenhag-87-foto.html
http://simonstalenhag.tumblr.com/archive/filter-by/ask
Он либо просто не очень любит всю эту публичность, либо действительно сикретики скрывает. Правда кое что, всё же, по крупицам, можно выискать.
В любом случае у него видна сильная база. Фотку нужно еще уметь органично упростить, а робота вписать, чтобы не выбивался, продумать свет, цвет и т.д. Это всё опыт и фондейшн. Да и пиздить ничего не нужно. Хочешь рисовать фотографично, кинематографично - копируешь фотки, скриншоты из фильмов, анализируешь свои действия и объект копирования, повторяешь в работах. Все равно нужно руку набить, от знания, того как конкретно он рисует, у тебя не будут такие же работы получатся.
http://linesandcolors.com/2013/12/12/simon-stalenhag/
http://abduzeedo.com/interview-simon-stâlenhag
https://www.pinterest.com/pin/531565562241195449/
http://simonstalenhag.tumblr.com/archive/filter-by/ask
http://nevsepic.com.ua/art-i-risovanaya-grafika/page,2,21044-artworks-by-simon-stalenhag-87-foto.html
http://simonstalenhag.tumblr.com/archive/filter-by/ask
Он либо просто не очень любит всю эту публичность, либо действительно сикретики скрывает. Правда кое что, всё же, по крупицам, можно выискать.
В любом случае у него видна сильная база. Фотку нужно еще уметь органично упростить, а робота вписать, чтобы не выбивался, продумать свет, цвет и т.д. Это всё опыт и фондейшн. Да и пиздить ничего не нужно. Хочешь рисовать фотографично, кинематографично - копируешь фотки, скриншоты из фильмов, анализируешь свои действия и объект копирования, повторяешь в работах. Все равно нужно руку набить, от знания, того как конкретно он рисует, у тебя не будут такие же работы получатся.
Ответы>>286426
>>286382
Как правило — нарисованное с референсов. А то и зафотобашенное.
Ну и наличие этих референсов в голове, позволяющих художнику быстро определить, что же не так.
К этому ведут три параллельных пути: рисовать с натуры, рисовать с фоток, рисовать с натуры но по памяти. То есть погулял, пришёл, нарисовал.
И ещё, например, упражнение. Берёшь фотку окружения. Берёшь фотку предмета из однородного материала. Камень, кирпич там, резиновый мячик. И стараешься нарисовать в реальном окружении мячик так, чтобы он там был как родной.
>>286387
именно
>>286393
Востребованы спецы. Не важно что ты делаешь, лишь бы лучше всех хоть в чём-то.
И да всяческий коллаж-фотобаш сильно востребован в концепт-арте, где важна идея.
Но и кроме этого фотоколлаж в качестве подложки под мэтпэйнт отлично заходит. Взгляни на игры серии «Самородок» (Samorost). Да и текстуры в части игр фотографические и фотоколлажированные.
>>286407
Детали прежде всего нужно не отсекать. Прежде всего нужно работать от общего к частному, понимать самую основу, причину по которой кожа и пластик отличаются, например и почему кожа превращается в пластик у неумелых фотошоперов.
Как правило — нарисованное с референсов. А то и зафотобашенное.
Ну и наличие этих референсов в голове, позволяющих художнику быстро определить, что же не так.
К этому ведут три параллельных пути: рисовать с натуры, рисовать с фоток, рисовать с натуры но по памяти. То есть погулял, пришёл, нарисовал.
И ещё, например, упражнение. Берёшь фотку окружения. Берёшь фотку предмета из однородного материала. Камень, кирпич там, резиновый мячик. И стараешься нарисовать в реальном окружении мячик так, чтобы он там был как родной.
>>286387
именно
>>286393
Востребованы спецы. Не важно что ты делаешь, лишь бы лучше всех хоть в чём-то.
И да всяческий коллаж-фотобаш сильно востребован в концепт-арте, где важна идея.
Но и кроме этого фотоколлаж в качестве подложки под мэтпэйнт отлично заходит. Взгляни на игры серии «Самородок» (Samorost). Да и текстуры в части игр фотографические и фотоколлажированные.
>>286407
Детали прежде всего нужно не отсекать. Прежде всего нужно работать от общего к частному, понимать самую основу, причину по которой кожа и пластик отличаются, например и почему кожа превращается в пластик у неумелых фотошоперов.
>>286426
подповерхностное рассеивание? отражательная способность? эффект Френеля?
подповерхностное рассеивание? отражательная способность? эффект Френеля?
>>286456
Понимаю, для слабоумных детей сиджи это слишком сложно, им бы видосики с пошаговым руководством о том как нарисовать правильно ноготь на мизинце левой руки.
Понимаю, для слабоумных детей сиджи это слишком сложно, им бы видосики с пошаговым руководством о том как нарисовать правильно ноготь на мизинце левой руки.
Ответы>>286464
>>286460
Начнем с того, что сиджи это вообще не рисование, это рендеринг обджектов для проджектов.
Начнем с того, что сиджи это вообще не рисование, это рендеринг обджектов для проджектов.
Ответы>>286468
86 Кб, 1024x768
Не могу найти доску по 3Д, неужели ее нет? По черчению есть а по 3Д нету? Если еально нету, то может кто-то из здешних сможет ответить мне.
Есть ли какие-то редакторы 3Д анимешных персонажей, где можно не только настроить самого персонажа, но и произвольно двигать ему руки-ноги? Есть 3D custom girl, только лица у них там какие-то... ВСРАТЫЕ
Есть ли какие-то редакторы 3Д анимешных персонажей, где можно не только настроить самого персонажа, но и произвольно двигать ему руки-ноги? Есть 3D custom girl, только лица у них там какие-то... ВСРАТЫЕ
Ответы>>286477
>>286449
Ещё пятнистость, зернистость, более матовый характер блика, сама фактура/складки, неравномерное окрашивание по крупным зонам.
Волосатость, вены и каппиляры включены в пятнистость, если издалека.
Ещё пятнистость, зернистость, более матовый характер блика, сама фактура/складки, неравномерное окрашивание по крупным зонам.
Волосатость, вены и каппиляры включены в пятнистость, если издалека.
>>286468
Кониш. Кротаны, фотошоп цс, пак кистей, рендерить, щенки.
Кониш. Кротаны, фотошоп цс, пак кистей, рендерить, щенки.
>>286470
Вот ты и познакомился с реальностью: аниме лица в сраном аниме являются символьными и не имеют общего объёма, а так же всраты постоянно, чего, почему-то, анимелюбы не замечают.
Я не просто так говорю, я лично пробовал руками вылепить лицо, наиболее близкое к анимешному виду и пропорциям во всех ракурсах. Получается либо очень сглаженное кукольное личико, либо всрань, либо соответствие в трёх ракурсах, а в остальных всрань. Либо плосколицо.
Как уже высказывали идею, нужна не просто статичная голова, а голова, меняющая форму постоянно в зависимости от ракурса. Тогда будет как в аниме.
>только лица у них там какие-то... ВСРАТЫЕ
Вот ты и познакомился с реальностью: аниме лица в сраном аниме являются символьными и не имеют общего объёма, а так же всраты постоянно, чего, почему-то, анимелюбы не замечают.
Я не просто так говорю, я лично пробовал руками вылепить лицо, наиболее близкое к анимешному виду и пропорциям во всех ракурсах. Получается либо очень сглаженное кукольное личико, либо всрань, либо соответствие в трёх ракурсах, а в остальных всрань. Либо плосколицо.
Как уже высказывали идею, нужна не просто статичная голова, а голова, меняющая форму постоянно в зависимости от ракурса. Тогда будет как в аниме.
Ответы>>286489
34 Кб, 218x140
В кои-то веки сел за фотошоп, а точнее решил глянуть тутор, и заметил неплохую фишку, используемую автором: в панели color меняя ползунок, он вибирал цвет, а затем слышно что нажимал какую то клавишу и заливал слой выбранным им цветом. Как же он это сделал? Я уже все кнопки перефигачил на клаве, и так и ненашел. Тутор на английском, но автор не стал на этом заострять внимания.
59 Кб, 564x308
>>286477
Я это понимаю. Вот тебе пикча иллюстрации твоих слов и по ссылке третье видео в твитере глянь.
https://shazoo.ru/2016/04/06/38613/kak-ugol-kamery-mozhet-izurodovat-animaciyu
Но я хотел бы хоть немного редактировать голову или взять другу. Где подбородок, допустим, не такой острый а рот больше или меньше и т. д.
Я это понимаю. Вот тебе пикча иллюстрации твоих слов и по ссылке третье видео в твитере глянь.
https://shazoo.ru/2016/04/06/38613/kak-ugol-kamery-mozhet-izurodovat-animaciyu
Но я хотел бы хоть немного редактировать голову или взять другу. Где подбородок, допустим, не такой острый а рот больше или меньше и т. д.
>>286483
Можешь зажать G, удерживая клавишу ткнуть мышью в слой (слой зальет), затем отжать G.
Можешь зажать G, удерживая клавишу ткнуть мышью в слой (слой зальет), затем отжать G.
Ответы>>286488
>>286487
уже неплохо, но все-таки не то. Он там несколько раз сдвигал ползунок, и клацал кнопку и слой заливался. Я имею ввиду, что он не переводил курсор на холст или еще ку да-то. Может кто-нить знает этот шорт кат?
уже неплохо, но все-таки не то. Он там несколько раз сдвигал ползунок, и клацал кнопку и слой заливался. Я имею ввиду, что он не переводил курсор на холст или еще ку да-то. Может кто-нить знает этот шорт кат?
40 Кб, 862x441
>>286480
Засвеченные лопаты.
Засвеченные лопаты.
>>286488
да на хуй тебе это надо?
да на хуй тебе это надо?
>>286483
НЯЗ альт-бакспейс или альт-делит
Возможно, перед этим контрол-а
В русской справке по ФШ это есть.
НЯЗ альт-бакспейс или альт-делит
Возможно, перед этим контрол-а
В русской справке по ФШ это есть.
>>286488
Alt+Backspace "fill with foreground color" - находишь в шоткатах, меняешь на любую одну кнопку.
Alt+Backspace "fill with foreground color" - находишь в шоткатах, меняешь на любую одну кнопку.
155 Кб, 1366x768
>>286492
>>286494
Хорошо, а какой кнопкой можно сразу вставить созданный документ в окно, чтобы не наводить мышью пиксель в пиксель с 3-го раза?
>>286494
Хорошо, а какой кнопкой можно сразу вставить созданный документ в окно, чтобы не наводить мышью пиксель в пиксель с 3-го раза?
Ответы>>286504
245 Кб, 1680x1050
>>286484
Мне это очевидно и без поворота камеры, и всё же выглядит не так ужасно в силу двух факторов:
1. при засвеченном лице не ясна глубина и мозг подбирает наилучшую
2. зрение работает как интеллектуальная камера, собирая из кусков целый образ-стереотип, который без многолетнего художественного опыта состоит из плоских планов
Плюс в анимушных головах часто используется как бы отдельный очень широкий угол взгляда на лицо, то есть перспектива, не соответствующая общему плану. Это создаёт эффект рыбьего глаза и как бы близость лица к зрителю. Пик тоталли рилейтед.
Бывает, что и для тела используют эффект широкоугольного, чтобы придать глубину, которой не позволяет добиться монолайн и целшейдинг.
>третье видео в твитере глянь.
Мне это очевидно и без поворота камеры, и всё же выглядит не так ужасно в силу двух факторов:
1. при засвеченном лице не ясна глубина и мозг подбирает наилучшую
2. зрение работает как интеллектуальная камера, собирая из кусков целый образ-стереотип, который без многолетнего художественного опыта состоит из плоских планов
Плюс в анимушных головах часто используется как бы отдельный очень широкий угол взгляда на лицо, то есть перспектива, не соответствующая общему плану. Это создаёт эффект рыбьего глаза и как бы близость лица к зрителю. Пик тоталли рилейтед.
Бывает, что и для тела используют эффект широкоугольного, чтобы придать глубину, которой не позволяет добиться монолайн и целшейдинг.
>>286498
ЯННП
ЯННП
>>285046
Посоветовал свои виде для обучения, хотя материала там нет нихуя
@
Наебал с датой выхода нового ролика
@
Ролик про карандаши
@
Жди десять лет пока я наделаю видосов чтобы помочь тебе научится рисованию
Иди нахуй.
>Я каждую неделю новое выкладываю.
Посоветовал свои виде для обучения, хотя материала там нет нихуя
@
Наебал с датой выхода нового ролика
@
Ролик про карандаши
@
Жди десять лет пока я наделаю видосов чтобы помочь тебе научится рисованию
Иди нахуй.
>>286484
На твоём скрине человек бездумно таскал вертексы, не задумываясь о фокусном расстоянии референса.
На твоём скрине человек бездумно таскал вертексы, не задумываясь о фокусном расстоянии референса.
Поцоны что делать? Саи сасаи не работает на 10, пишет дескать у меня триал и вообще и пидр
>>286525
А ты не думал, что сай прав.
Или у тебя комп из топового железа 2016 года и нужна строго десяточка?
>на 10
>пидр
А ты не думал, что сай прав.
Или у тебя комп из топового железа 2016 года и нужна строго десяточка?
Проблема срочная, в саи перестали работать кнопки стилуса, в фш работают, в гугле ответов нет
Ответы>>286585
>>286539
в 7ке хуево сделано мультиэкран, а у меня 3 дисплея, плюс 10ка реально быстрее работает
в 7ке хуево сделано мультиэкран, а у меня 3 дисплея, плюс 10ка реально быстрее работает
>>280196 (OP)
из чего сделать большой трафарет?
из чего сделать большой трафарет?
Есть планшет genius wizardpen 5x4. Посоветуй программу для рисования ребёнку школьного возраста? WinXP SP3.
>>286806
Paint Tool Sai. Третья ссылка из ОП-поста.
Paint Tool Sai. Третья ссылка из ОП-поста.
>>286525
Купить лицензию, 50 долларов всего.
Купить лицензию, 50 долларов всего.
тест
>>286806
Либо Sai, либо ArtRage
Либо Sai, либо ArtRage
74 Кб, 429x500
>>280196 (OP)
Ананас, подскажи сайт на который можно постить свои работы ну и советов умных слушать, не лойсы собирать а именно чтобы критика по делу была, обсуждение. На ум только форум геймдев.ру приходит. В англоязычных интернетах может какой-нибудь артфорум есть?
Ананас, подскажи сайт на который можно постить свои работы ну и советов умных слушать, не лойсы собирать а именно чтобы критика по делу была, обсуждение. На ум только форум геймдев.ру приходит. В англоязычных интернетах может какой-нибудь артфорум есть?
>>287070
ну ты же запостил этго уебанского кота - что выдает в тебе, во-первых, представителя кубанского быдла, во-вторых, твой низкий художественный вкус. А эти два компонента на арт сайтах не нужны, в особенности, на англоязычных
ну ты же запостил этго уебанского кота - что выдает в тебе, во-первых, представителя кубанского быдла, во-вторых, твой низкий художественный вкус. А эти два компонента на арт сайтах не нужны, в особенности, на англоязычных
Ответы>>287100
818 Кб, 1107x1816
125 Кб, 1010x600
651 Кб, 1000x565
510 Кб, 1300x1117
>>287076
Я запостил рандомную картинку для привлечения внимания на анонимной борде. На вот тебе других картинок, может полегчает.
Я запостил рандомную картинку для привлечения внимания на анонимной борде. На вот тебе других картинок, может полегчает.
Здравствуйте! Посоветуйте хорошию книгу или ресурс, где можно научиться рисовать мангу. Нравится комиксы рисовать, но не очень всегда получается.
Ответы>>287175
>>287164
Начни например с ссылок в анимутреде.
Начни например с ссылок в анимутреде.
>>280196 (OP)
Реквестирую план обучения не для совсем нубов. Рисую средне.
Реквестирую план обучения не для совсем нубов. Рисую средне.
Ответы>>287324
>>287247
начни например с тех же ссылок в анимутреде
начни например с тех же ссылок в анимутреде
Подскажите годных проверенных временем книг по академическому рисунку на русском. В шапке не нашел.
95 Кб, 678x982
>>280196 (OP)
Где найти гайд, который объяснит мне, как добиться таких совершенных охительных линий как на пикрилейтед? Блять, да у меня даже хуй встал от их охуенности.
Завидую, хочу так же.
Где найти гайд, который объяснит мне, как добиться таких совершенных охительных линий как на пикрилейтед? Блять, да у меня даже хуй встал от их охуенности.
Завидую, хочу так же.
Ответы>>287393
>>287391
Все очень просто: пятилетний дрочь штриха.
Бери в руку карандашик, стилус или что там у тебя и начинай монотонно выводить прямые и кривые ровные линии.
Все очень просто: пятилетний дрочь штриха.
Бери в руку карандашик, стилус или что там у тебя и начинай монотонно выводить прямые и кривые ровные линии.
Ответы>>287395
>>287393
А может нужно как-то руку держать, чтобы меньше дрожала? А то у меня от усердия часто как у алкаша трясутся. А на ютубе у чуваков все так плавно и легко - я понимаю, что это опыт и все такое. Но что делать с подрагиванием? Так не заметно, но на рисунке видно же.
А может нужно как-то руку держать, чтобы меньше дрожала? А то у меня от усердия часто как у алкаша трясутся. А на ютубе у чуваков все так плавно и легко - я понимаю, что это опыт и все такое. Но что делать с подрагиванием? Так не заметно, но на рисунке видно же.
>>287395
Рисуй от локтя/от плеча. Кисть у тебя вообще сейчас работать не должна.
Рисуй от локтя/от плеча. Кисть у тебя вообще сейчас работать не должна.
>>287395
Это не только от усердия, а от неумения, неуверенности в контроле линии. Да, зажимать руку вредно.
Бери Николаидиса и хуярь свободные гестуры «проволкой» пока не почувствуешь к этому вкус, саму плавность.
Если рисуешь с планшета — подкладывай бумагу. Гладкая скользкая поверхность для штриха не годится
> А то у меня от усердия часто как у алкаша трясутся.
Это не только от усердия, а от неумения, неуверенности в контроле линии. Да, зажимать руку вредно.
Бери Николаидиса и хуярь свободные гестуры «проволкой» пока не почувствуешь к этому вкус, саму плавность.
Если рисуешь с планшета — подкладывай бумагу. Гладкая скользкая поверхность для штриха не годится
>>287054
бамп
бамп
236 Кб, 965x1283
153 Кб, 909x506
Ребятки, прошу пояснить за светотень.
Пока пишу пост, вспоминаю что литературы-то не читал на эту тему, но вы не бейте.
После просмотра гайдов от разных художников, у меня как-то не сложилось общей структуры света и тени.
Вот есть тень от основного источника. Она обнажает форму и создает падающую тень.
Есть эмбиенс лайт (рассеянный свет окружения?), это из-за того что предметы не в вакууме находятся.
Есть локальный тон, т.е. какие из областей примитива искажены.
И есть значительные скачки (bumps), аналогично предыдущему.
Эти два типа из разряда текстуры.
В какую группу относится рефлект? Краевой свет (rim light)? Блики относятся к зеркальным отражениям (specular light)?
Понимаю, что вопрос чисто теоретический, но хочется иметь в голове ясную структуру. Можете тыкнуть носом куда-нибудь.
Пиксрелейтед.
Пока пишу пост, вспоминаю что литературы-то не читал на эту тему, но вы не бейте.
После просмотра гайдов от разных художников, у меня как-то не сложилось общей структуры света и тени.
Вот есть тень от основного источника. Она обнажает форму и создает падающую тень.
Есть эмбиенс лайт (рассеянный свет окружения?), это из-за того что предметы не в вакууме находятся.
Есть локальный тон, т.е. какие из областей примитива искажены.
И есть значительные скачки (bumps), аналогично предыдущему.
Эти два типа из разряда текстуры.
В какую группу относится рефлект? Краевой свет (rim light)? Блики относятся к зеркальным отражениям (specular light)?
Понимаю, что вопрос чисто теоретический, но хочется иметь в голове ясную структуру. Можете тыкнуть носом куда-нибудь.
Пиксрелейтед.
>>287487
Есть свет, у света есть спектр и направление его лучей (сонаправленных или не очень)
Есть материал, который поглощает, пропускает, отражает.
На этом всё. Предметы друг друга и затеняют и подсвечивают.
Краевой свет (rim) точно так же ложится по форме, как любой другой. Текстура — это те же самые объёмы, только меньшего масштаба.
Рефлекс — это тот же самый свет, переотражённый от чего-нибудь, а не идущий напрямую от источника. Тем не менее всё что мы видим — источники света.
При рисовании придерживаешься пути от общего к частному.
Есть свет, у света есть спектр и направление его лучей (сонаправленных или не очень)
Есть материал, который поглощает, пропускает, отражает.
На этом всё. Предметы друг друга и затеняют и подсвечивают.
Краевой свет (rim) точно так же ложится по форме, как любой другой. Текстура — это те же самые объёмы, только меньшего масштаба.
Рефлекс — это тот же самый свет, переотражённый от чего-нибудь, а не идущий напрямую от источника. Тем не менее всё что мы видим — источники света.
При рисовании придерживаешься пути от общего к частному.
Ответы>>287575
Ответы>>287561
>>287556
Это деление больше для понимания.
Но левый нижний добавить без наложения новым слоем — напряг.
Это деление больше для понимания.
Но левый нижний добавить без наложения новым слоем — напряг.
>>287490
Я не пойму, какая у него природа? Другой источник света или что?
Эмбиенс и рефлект, как я понимаю, разной природы.
>Краевой свет
Я не пойму, какая у него природа? Другой источник света или что?
Эмбиенс и рефлект, как я понимаю, разной природы.
Ответы>>287583
55 Кб, 532x800
>>287575
То что называют светом окружения — переотражение от больших окружающих масс. Например неба, стен и потолка, листвы. Результат многократных переотражений в среде, потому мягкий, рассеяный. Рефлекс — первое переотражение основного источника от более мелкого конкретного предмета. Порезче, зависит от предмета. Но это может быть та же самая стена.
Краевой — просто свет бьющий сзади, чуть наискось. Чем резче, тем заметнее оконтуривает.
Вот тебе солнце, выполняющее роль краевого света, например. Ну почти.
То что называют светом окружения — переотражение от больших окружающих масс. Например неба, стен и потолка, листвы. Результат многократных переотражений в среде, потому мягкий, рассеяный. Рефлекс — первое переотражение основного источника от более мелкого конкретного предмета. Порезче, зависит от предмета. Но это может быть та же самая стена.
Краевой — просто свет бьющий сзади, чуть наискось. Чем резче, тем заметнее оконтуривает.
Вот тебе солнце, выполняющее роль краевого света, например. Ну почти.
Ответы>>287660
36 Кб, 426x640
>>287054
>>287655
Ну епта, думаешь, если бы такой форум был, ты бы о нем еще не знал? Лучшее, что есть, это обезумевшей критики тредж тут в /pa/. Даже оверы делают.
>>287655
Ну епта, думаешь, если бы такой форум был, ты бы о нем еще не знал? Лучшее, что есть, это обезумевшей критики тредж тут в /pa/. Даже оверы делают.
Ответы>>287815
Ответы>>287847
Критика в социальных сетях, и на сайтах-галереях. В данный момент я сталкиваюсь с ней редко, но, когда это происходит, я отношусь к ней с осторожностью, ведь эти комментарии не всегда исходят от компетентных людей, и стоит задуматься, прислушиваться ли к ней, и вообще, обращать ли на нее внимание. Бывает, что написанный невзначай нелестный комментарий может здорово демотивировать начинающего художника (да и меня такие комментарии тоже неслабо демотивируют). Критика полезна, когда она исходит от знающих людей и в правильный момент.
30 Кб, 430x375
>>287786
Спасибо ананас, я почему то думал что концептарт умер пару лет назад, или это другой сайт был?
Спасибо ананас, я почему то думал что концептарт умер пару лет назад, или это другой сайт был?
Ответы>>287850
>>287847
Не, подозреваю что то цгхаб был. А этот булькает себе потихоньку.
Не, подозреваю что то цгхаб был. А этот булькает себе потихоньку.
40 Кб, 450x410
>>287823
Там сначала фолловеров нужно как-то добыть. У меня есть страничка с фейсбуке, например, с нулем просмотров, толку от нее без хоть какой-то фанбазы нет.
Ну так я и спрашивал о этих сайтах, лол.
>Критика в социальных сетях
Там сначала фолловеров нужно как-то добыть. У меня есть страничка с фейсбуке, например, с нулем просмотров, толку от нее без хоть какой-то фанбазы нет.
>на сайтах-галереях
Ну так я и спрашивал о этих сайтах, лол.
Ответы>>287893
>>287822
Бабка моя гуглила, я гуглил и ты нагуглишь.
Бабка моя гуглила, я гуглил и ты нагуглишь.
>>287823
А еще когда она подсказывает правильное направление действий, а не просто капитанство очевидных вещей. Капитан 15-летний, лол - это худшая форма кукаретика.
>Критика полезна, когда она исходит от знающих людей и в правильный момент.
А еще когда она подсказывает правильное направление действий, а не просто капитанство очевидных вещей. Капитан 15-летний, лол - это худшая форма кукаретика.
>>287851
Какой ты беспомощный. "Помогите люди добрые, все перепробовал, весь интернет перерыл, ничего не помогает, на вас одна надежда, уже и не знаю что делать, как найти сайты для художников в этом бескрайнем интернете"
https://www.facebook.com/groups/levelup.livestream/
https://www.facebook.com/groups/tenthousandhours/
https://www.facebook.com/groups/268049636714215/
http://forums.permanoobs.org/
Какой ты беспомощный. "Помогите люди добрые, все перепробовал, весь интернет перерыл, ничего не помогает, на вас одна надежда, уже и не знаю что делать, как найти сайты для художников в этом бескрайнем интернете"
https://www.facebook.com/groups/levelup.livestream/
https://www.facebook.com/groups/tenthousandhours/
https://www.facebook.com/groups/268049636714215/
http://forums.permanoobs.org/
189 Кб, 1024x1367
Больше года вдумчиво рисовал, смотря туторы, читая туторы, практикуясь каждый день, практикуясь каждый день с разминкой, но вижу что я остался на том же самом месте, на котором был в прошлом году криворукий уебан, который не в состоянии сделать даже элементарные вещи.
И собственно вопрос: есть ли какие-то курсы с расписанными заданиями?
И собственно вопрос: есть ли какие-то курсы с расписанными заданиями?
Ответы>>287958
>>287959
Я смотрел его в своё время лол, а если быть немного точнее, то до всей этой "серьёзной" дрочки, но у меня как-то не пошло. Нет, я конечно ещё раз попробую, ведь я и без того уже многое проебал.
Я смотрел его в своё время лол, а если быть немного точнее, то до всей этой "серьёзной" дрочки, но у меня как-то не пошло. Нет, я конечно ещё раз попробую, ведь я и без того уже многое проебал.
>>287954
В чем это выражается, что ты вообще изначально хотел рисовать?
>но вижу что я остался на том же самом месте, на котором был в прошлом году
В чем это выражается, что ты вообще изначально хотел рисовать?
Ответы>>287969
>>287966
Любые арты допустим нужно нарисовать кошку, да? У меня получится что угодно, но только не кошка, а если бы эта кошка была живой, она бы пожалела о том, что стала таковой.
>что ты вообще изначально хотел рисовать?
Любые арты допустим нужно нарисовать кошку, да? У меня получится что угодно, но только не кошка, а если бы эта кошка была живой, она бы пожалела о том, что стала таковой.
Ответы>>287970
>>287969
Оно так не работает, если хочешь уметь рисовать кошек учись рисовать кошек. Нету никаких заданий выполнив которые научишься рисовать сразу все. Каждую область придется учить практически с нуля.
>Любые арты
Оно так не работает, если хочешь уметь рисовать кошек учись рисовать кошек. Нету никаких заданий выполнив которые научишься рисовать сразу все. Каждую область придется учить практически с нуля.
Ответы>>287972
>>287970
Но при этом так рисуют, пусть и с использованием референсов, но рисуют.
Некоторые рисуют из головы, испытывая трудности, тупя, а у меня такие рисунки выходят, что лучше бы я и не начинал но если бы не начал, то не узнал бы.
>Оно так не работает
Но при этом так рисуют, пусть и с использованием референсов, но рисуют.
>Нету никаких заданий выполнив которые научишься рисовать сразу все. Каждую область придется учить практически с нуля.
Некоторые рисуют из головы, испытывая трудности, тупя, а у меня такие рисунки выходят, что лучше бы я и не начинал но если бы не начал, то не узнал бы.
>>287972
Тем кто рисует лет по 10 похуй что рисовать, они чаще всего за это время все перепробовали. У меня например даже с рефами врятли получится нарисовать нормально настоящую кошку.
Поначалу всегда так, по сути каждый рисунок это как +1% в полоску экспы скилла рисования. С каждым рисунком даже самым хуевым приходит частичка понимания как начать рисовать лучше.
>Но при этом так рисуют, пусть и с использованием референсов, но рисуют.
Тем кто рисует лет по 10 похуй что рисовать, они чаще всего за это время все перепробовали. У меня например даже с рефами врятли получится нарисовать нормально настоящую кошку.
>у меня такие рисунки выходят, что лучше бы я и не начинал
Поначалу всегда так, по сути каждый рисунок это как +1% в полоску экспы скилла рисования. С каждым рисунком даже самым хуевым приходит частичка понимания как начать рисовать лучше.
43 Кб, 238x232
>>287972
О чем ты говоришь, у многих даже тупо срисовать простейший рисунок не выходит. Просто очевидно что топов всегда видно лучше. Тех кто просто берет и рисует 1 на 10к людей которым придется задрачивать референсы до посинения.
>Но при этом так рисуют, пусть и с использованием референсов, но рисуют.
О чем ты говоришь, у многих даже тупо срисовать простейший рисунок не выходит. Просто очевидно что топов всегда видно лучше. Тех кто просто берет и рисует 1 на 10к людей которым придется задрачивать референсы до посинения.
Ответы>>287983
>>287978
Отчасти ты прав: те, кто 10 лет рисовали привыкли анализировать форму, объём, материал, структуру.
Это если думать и анализировать, что хотел, что получилось, в чём косяки.
Отчасти ты прав: те, кто 10 лет рисовали привыкли анализировать форму, объём, материал, структуру.
>С каждым рисунком даже самым хуевым приходит частичка понимания как начать рисовать лучше.
Это если думать и анализировать, что хотел, что получилось, в чём косяки.
Ответы>>287984
>>287978
С такими темпами я ещё очень долго буду учиться.
>>287980
Лично у меня срисовывание тоже плохо выходит.
>Поначалу всегда так, по сути каждый рисунок это как +1% в полоску экспы скилла рисования. С каждым рисунком даже самым хуевым приходит частичка понимания как начать рисовать лучше.
С такими темпами я ещё очень долго буду учиться.
>>287980
Лично у меня срисовывание тоже плохо выходит.
Ответы>>287987
>>287982
Само собой, не просто же так говорят что рисунок это 70% анализа и 30% задрачивания кубов.
>Это если думать и анализировать, что хотел, что получилось, в чём косяки.
Само собой, не просто же так говорят что рисунок это 70% анализа и 30% задрачивания кубов.
>>287983
А ты как хотел? Взять и за 2 недели стать охуенным художником? Если бы так было можно девиантарт не был бы завален по уши хуевыми работами. Пойми уже, тех кто хорошо рисует, именно хорошо а не средненько - 1% от всей массы. А будешь ты в этом проценте или нет, зависит только от того сколько усилий приложишь.
>С такими темпами я ещё очень долго буду учиться.
А ты как хотел? Взять и за 2 недели стать охуенным художником? Если бы так было можно девиантарт не был бы завален по уши хуевыми работами. Пойми уже, тех кто хорошо рисует, именно хорошо а не средненько - 1% от всей массы. А будешь ты в этом проценте или нет, зависит только от того сколько усилий приложишь.
Ответы>>287990
>>287987
Взять и за несколько месяцев дроча, если быть более верным.
Это уже что ты понимаешь под хорошими рисунками, на той же артстанции их как грязи, а ведь там и не скажешь что постит всего один процент.
>Взять и за 2 недели стать охуенным художником?
Взять и за несколько месяцев дроча, если быть более верным.
>1% от всей массы
Это уже что ты понимаешь под хорошими рисунками, на той же артстанции их как грязи, а ведь там и не скажешь что постит всего один процент.
>>287990
За несколько месяцев дроча с нуля ты хорошо если освоишь самую базу и научишься рисовать с натуры что то максимум простое. Ни о каких "изголовы" в первые 2-3 года лучше даже не заикаться.
Это потому то там концентрация хороших художников очень большая. Зайди на любой сайт арта с большей аудиторией.
>Взять и за несколько месяцев дроча, если быть более верным.
За несколько месяцев дроча с нуля ты хорошо если освоишь самую базу и научишься рисовать с натуры что то максимум простое. Ни о каких "изголовы" в первые 2-3 года лучше даже не заикаться.
>Это уже что ты понимаешь под хорошими рисунками, на той же артстанции их как грязи, а ведь там и не скажешь что постит всего один процент.
Это потому то там концентрация хороших художников очень большая. Зайди на любой сайт арта с большей аудиторией.
Ответы>>287997
>>287993
Рисую с детства не каждый день.
Пока не освоил, очевидно, что не тот подход.
>>287995
Чего-то определённого не было, а так обычные концепты, лишь бы они на реализм походили.
>с нуля
Рисую с детства не каждый день.
>освоишь самую базу
Пока не освоил, очевидно, что не тот подход.
>>287995
Чего-то определённого не было, а так обычные концепты, лишь бы они на реализм походили.
Ответы>>287999
>>287997
Все рисуют в детстве, на практике это дает хуй заместо навыков. Можешь не считать время до начала задрачивания базы.
>Рисую с детства не каждый день.
Все рисуют в детстве, на практике это дает хуй заместо навыков. Можешь не считать время до начала задрачивания базы.
Ответы>>288000
>>287999
Я конечно в детстве базу не дрочил, но визуальная библиотека всё равно наполнялась, так что я бы не стал сбрасывать со счетов рисование в детстве.
Я конечно в детстве базу не дрочил, но визуальная библиотека всё равно наполнялась, так что я бы не стал сбрасывать со счетов рисование в детстве.
Ответы>>288002
>>288000
ЕБАТЬ 2 ТРИПЛА ПОДРЯД
Нет, до базы ты не понимаешь принципов разбора рисунка на составляющие.
ЕБАТЬ 2 ТРИПЛА ПОДРЯД
>но визуальная библиотека всё равно наполнялась
Нет, до базы ты не понимаешь принципов разбора рисунка на составляющие.
Ответы>>288004
>>288002
Но ведь я помню как рисуется травка там или заборчик, это всё ещё с младших классов у меня в голове.
Но ведь я помню как рисуется травка там или заборчик, это всё ещё с младших классов у меня в голове.
Ответы>>288006
>>288004
А ты можешь нарисовать её из головы на достаточном уровне? Если нет то хуйня это все а не библиотека.
А ты можешь нарисовать её из головы на достаточном уровне? Если нет то хуйня это все а не библиотека.
Ответы>>288010
>>288010
Если отталкиваться от этой стилистики травы то тебе надо уходить в сторону макрорисунка.
Если отталкиваться от этой стилистики травы то тебе надо уходить в сторону макрорисунка.
>>288060
Я имею в виду не геометрические, а цветочные какие-нибудь. Я понимаю что от общего к частному, но всё же сложно разбить какой-нибудь замысловатый узор, может есть инфа, как их мастера делают?
Я имею в виду не геометрические, а цветочные какие-нибудь. Я понимаю что от общего к частному, но всё же сложно разбить какой-нибудь замысловатый узор, может есть инфа, как их мастера делают?
Ответы>>288083
Анон доставьте если есть у кого Patreon Foundation Term 1-13. Качал неделю подборку с файлообменников, один из архивов поврежден. А теперь сайт не работает и ссылки потеряны. 2-3 урока только рабочими оказались
>>288122
Что это такое?
Что это такое?
>>288060
Выбираешь мотив, некую базовую фигуру или несколько, масштаб линии и просвета, сидишь, калякаешь, фантазируешь.
Изучаешь существующие орнаменты, смотришь как устроены, что нравится и что не нравится.
Выбираешь мотив, некую базовую фигуру или несколько, масштаб линии и просвета, сидишь, калякаешь, фантазируешь.
Изучаешь существующие орнаменты, смотришь как устроены, что нравится и что не нравится.
446 Кб, 1600x1000
Рисованы, помогите нубасу перешедшему вчера с саи на фш.
Не могу выключить "динамика формы" для кисти. Отключаю, а эта хуйня включается сама снова, щито делать?
Не могу выключить "динамика формы" для кисти. Отключаю, а эта хуйня включается сама снова, щито делать?
Ответы>>288289
>>288122
На сиджипирсах должно быть
На сиджипирсах должно быть
>>288280
Кисть сохрани с отключеной.
Кисть сохрани с отключеной.
Где можно взять паки референсов разных нестандартных поз?
Как перестать охуевать с убогости своих предыдущих рисунков?
Ответы>>288493
>>288491
Стараться делать меньше да лучше. И ещё от души. Не свои девиации и потребности сублимировать, а вот то что зацепило, то и рисовать. Базарю.
Тогда они тебя порадуют даже через долгое время.
Даже просто потому что связаны с важными эмоциональными моментами жизни.
Как раз сегодня пересматривал своё просто. И нравится то, во что вложился искренне.
Стараться делать меньше да лучше. И ещё от души. Не свои девиации и потребности сублимировать, а вот то что зацепило, то и рисовать. Базарю.
Тогда они тебя порадуют даже через долгое время.
Даже просто потому что связаны с важными эмоциональными моментами жизни.
Как раз сегодня пересматривал своё просто. И нравится то, во что вложился искренне.
>>288493
А если мои девиации и потребности это и есть то что цепляет?
А если мои девиации и потребности это и есть то что цепляет?
>>288493
Так и делаю, проблема в том что я еще весьма нуб и с каждым рисунком узнаю новые фишки. И видя старые рисунки без них становится печально.
>вот то что зацепило, то и рисовать
Так и делаю, проблема в том что я еще весьма нуб и с каждым рисунком узнаю новые фишки. И видя старые рисунки без них становится печально.
50 Кб, 640x480
У меня проебался стилус от ваком cth-461.
Новый за 3 косаря я покупать не хочу, может существуют универсальные недорогие стилусы?
Новый за 3 косаря я покупать не хочу, может существуют универсальные недорогие стилусы?
Ответы>>288508
>>288508
Зачем ему стержни, если он ручку проебал?
Зачем ему стержни, если он ручку проебал?
1
377 Кб, 693x432
Какой план развития навыка "Художник" с нуля и до 100 лвла? Как выглядит дерево? Дохуя ли ветвистое? Что на самом верху?
С чего нубу начинать? Посмотрел папку "начинающим": Бетти — какое-то НЛП одно; Додосон — вроде получше, начал делать; Шаров — с виду самое то, но тут его назвали "помоями", есть что-то лучше?
Есть ли у ответа на вопрос о характере прокачки конечный ответ или он является предметом бесполезных споров? Если да, то какие стороны в этих спорах и их позиции в них? Является ли база таким предметом?
С чего нубу начинать? Посмотрел папку "начинающим": Бетти — какое-то НЛП одно; Додосон — вроде получше, начал делать; Шаров — с виду самое то, но тут его назвали "помоями", есть что-то лучше?
Есть ли у ответа на вопрос о характере прокачки конечный ответ или он является предметом бесполезных споров? Если да, то какие стороны в этих спорах и их позиции в них? Является ли база таким предметом?
>>288531
Худайчую этого, перспектива по сути единственное правило в художке, все остальное эзотерика и вкусовщина.
Худайчую этого, перспектива по сути единственное правило в художке, все остальное эзотерика и вкусовщина.
Ответы>>288543
>>288528
Нет дерева. Как в музыке, ты хочешь играть на барабане в группе или пиликать на скрипке в консерватории, общего мало.
Нет дерева. Как в музыке, ты хочешь играть на барабане в группе или пиликать на скрипке в консерватории, общего мало.
Ответы>>288720
>>288540
Перспектива это геометрические трюки для создания модной иллюзии трехмерности. И вы называете это правилом?
Перспектива это геометрические трюки для создания модной иллюзии трехмерности. И вы называете это правилом?
Ответы>>288554
Хуйня эта ваша перспектива, я за 7 лет выучил её идеально, в итоге это не помогает мне рисовать кисть руки в нужном мне ракурсе правильно. В пизду всё.
>>288554
Наукой может быть, но какое отношение науки имеют к рисованию?
Наукой может быть, но какое отношение науки имеют к рисованию?
>>288555
Берешь руку, берешь фотик. Все.
Но, даже серьезно там нечего рисовать.
Ладонь не плоская, а скорее дугообразная и возвышается к среднему пальцу.
Средний палец средний и самый большой.
Сверху пальцы характеризуются костью и кожей, а снизу мясом.
Пальцы немного изогнуты в сторону среднего.
Ладонь примерно того-же размера что и средний палец.
Вообще элементарно.
Берешь руку, берешь фотик. Все.
Но, даже серьезно там нечего рисовать.
Ладонь не плоская, а скорее дугообразная и возвышается к среднему пальцу.
Средний палец средний и самый большой.
Сверху пальцы характеризуются костью и кожей, а снизу мясом.
Пальцы немного изогнуты в сторону среднего.
Ладонь примерно того-же размера что и средний палец.
Вообще элементарно.
Ответы>>288608
>>288583
Да согласен все так. Мне не сложно нарисовать кисти руки сверху или снизу, проблема лишь в изображении в нужном ракурсе и это при использовании кубов. (я мыслю в 3д)
Но разве это не костыли фоткать свою руку?
Да согласен все так. Мне не сложно нарисовать кисти руки сверху или снизу, проблема лишь в изображении в нужном ракурсе и это при использовании кубов. (я мыслю в 3д)
Но разве это не костыли фоткать свою руку?
314 Кб, 1280x960
>>288608
Если ты не можешь нарисовать любой предмет в нужной перспективе значит нихуя ты не выучил, пик рисовал со своей руки.
Если ты не можешь нарисовать любой предмет в нужной перспективе значит нихуя ты не выучил, пик рисовал со своей руки.
>>288609
Утверждение не верное.
Способность нарисовать предмет проистекает не только из понимания объёма и навыков делать перспективу, но, прежде всего, из понимания формы этого конкретного предмета.
Утверждение не верное.
Способность нарисовать предмет проистекает не только из понимания объёма и навыков делать перспективу, но, прежде всего, из понимания формы этого конкретного предмета.
Ответы>>288658
>>288609
Рука на рисунке - говно.
>>288634
Форму то я понимаю, просто трудно направить линии в нужное место, т.к 1 маленькая ошибочка и все, рука уже выглядит неправильно и не в перспективе.
Рука на рисунке - говно.
>>288634
Форму то я понимаю, просто трудно направить линии в нужное место, т.к 1 маленькая ошибочка и все, рука уже выглядит неправильно и не в перспективе.
Ответы>>288667
как понять насколько усиливается изгиб в перспективном сокращении? только глазомером? у меня большие проблемы с дальним глазом в ракурсе 3/4, а еще потрогал тянов за лоб и у многих вообще не обнаруживаю надбровные дуги, а сам их отчаянно пытаюсь рисовать и поэтому получаются трапы
Ответы>>288700
>>288608
Это абсолютно валидный прием. Все так делают, реально. Нет ни одной веской причины так не делать. Главное результат, энивей.
Это абсолютно валидный прием. Все так делают, реально. Нет ни одной веской причины так не делать. Главное результат, энивей.
>>288667
Нет ладони, форма - дерьмо, вообще нет ни одной причины считать это человеческой рукой, если честно.
Нет ладони, форма - дерьмо, вообще нет ни одной причины считать это человеческой рукой, если честно.
Ответы>>288701
>>288695
Интересно, смотрю я на свою руку с которой и срисовывал и ладонь есть, и форма нормальная. Видимо ты просто жопой смотришь.
Интересно, смотрю я на свою руку с которой и срисовывал и ладонь есть, и форма нормальная. Видимо ты просто жопой смотришь.
>>288531
Что за Шарова скажешь?
>>288552
>>288542
Если взять случайный набор из 100 художников с опытом более N лет, скажем, 5 или 10, какие навыки для них будут общими?
Что за Шарова скажешь?
>>288552
>>288542
Если взять случайный набор из 100 художников с опытом более N лет, скажем, 5 или 10, какие навыки для них будут общими?
Ответы>>288748
28 Кб, 908x456
В общем, хочу рисовать в парке. Но наброски карандашом уже подзаебали, хотел бы в цвете. Тягать с собой акварель или тем более масло напряжно. Какие есть варианты? Фломастеры не вариант.
>>288738
Копики?
Копики?
>>288738
Пастель, восковые мелки.
Пастель, восковые мелки.
>>288797
Штриховка, линии, вот это всё.
Штриховка, линии, вот это всё.
>>288738
Коробка с красками, пара кистей, стаканчик, литровая бутылка воды, планшет с бумагой, возможно складной стул. Если тебе это все напряжно донести до парка и там уютно разложиться на травке, то как тебе не лень из дома выходить?
Коробка с красками, пара кистей, стаканчик, литровая бутылка воды, планшет с бумагой, возможно складной стул. Если тебе это все напряжно донести до парка и там уютно разложиться на травке, то как тебе не лень из дома выходить?
>>280212
А файл "План обучения рисованию" поломанный. Продублируйте, пожалуйста, если у кого-нибудь имеется в наличии. Спасибо.
А файл "План обучения рисованию" поломанный. Продублируйте, пожалуйста, если у кого-нибудь имеется в наличии. Спасибо.
Ответы>>289133
24 Кб, 333x436
Где можно качнуть годные цветовые палитры для фотомагазина? Планирую тут пораскрашивать комикс, так чтобы не изобретать велосипед, хотел бы использовать уже готовые палитры.
Ну, по крайней мере, поначалу.
Ну, по крайней мере, поначалу.
Ответы>>289051
>>289003
спасибо
спасибо
>>288738
Cintiq Companion 2
Cintiq Companion 2
18 Кб, 205x299
>>289022
Неееет. Не делай так! Это таак тупоо. Лучше тырь палитры в картинок, но не наборы. Наборы - хуита. А ещё лучше - выбери доминантный цвет(Hue), и танцуй вокруг него в Saturation, Value.
Неееет. Не делай так! Это таак тупоо. Лучше тырь палитры в картинок, но не наборы. Наборы - хуита. А ещё лучше - выбери доминантный цвет(Hue), и танцуй вокруг него в Saturation, Value.
Ответы>>289146
Тут все говорят, мол, дрочи кубы, дрочи кубы. Есть какая-то специальная книжка для этого?
Ответы>>289132
>>289130
Книжка не нужна, берешь любой предмет, ставишь на стол так чтобы свет падал на него с какой нибудь стороны и рисуешь. Рисуешь до тех пор пока не начнешь понимать почему его стоит рисовать так а не иначе.
Книжка не нужна, берешь любой предмет, ставишь на стол так чтобы свет падал на него с какой нибудь стороны и рисуешь. Рисуешь до тех пор пока не начнешь понимать почему его стоит рисовать так а не иначе.
>>289002
1. Линии: дуги между точками, прямые, ломаные, пластика и ритм штриха. Ритм как в музыке: повторяющиеся формы, их динамика, перетекание. Пример ритмов — лепестки в цветке или зубчики в расчёске. Пластика — повторить с натуры не сами линии как есть, а выразить их характерные особенности.
2. Простые фигуры, эллипсы, квадраты, глазомер, пропорции на плоскости, навык срисовки с натуры (пока как ксерокс), разбиения видимого на простые фигуры, формы и контрформы. Учиться видеть, соразмерять и соотносить каждую деталь с общим и соседями на плоскости и в пространстве.
3. Композиция линий и плоских фигур, форма, контрформа, пластика формы, светлотное соотношение, перекрытие, имитация тона штрихом/сеткой/растром и т.п. приёмами. Ключевые слова «формальная композиция»
4. Объёмные примитивы линейно, перспективные построения, пропорции в пространстве, аналитическое рисование объёмов с натуры начинается.
5. Композиция, врезки, светлотное соотношение пятен в объёмных фигурах. Построение и компоновка кадра, ведение взгляда.
6. Светотень, работа света в физике, подбор света для соблюдения ранее созданной композиции и светлотного соотношения.
7. Построение сложных объектов на основе примитивов (можно начать обрубовки)
8. Сложные гладкие формы (от обрубовок к черепу, скелету, экорше, гипсам). Лепка из пластилина или 3Д.
8. Цвет, художественная выразительность светотеневой среды.
9. Материал, текстура
Отдельно по человеку:
1. из примитивов + пропорции
2. обрубовки-экорше, кости, анатомия
3. гипсы, фоточки, позы (gestures, контурно, объёмами), композиции, многофигурные композиции.
4. полноценный реалистичный объём
5. с цветом, изучение тонких деталей анатомии, особенностей распределения цвета по материалам (волосы, кожа)
6. Анализ индивидуальных особенностей (едешь в транспорте, рассматриваешь людей, фоточки не годятся)
Важно помнить:
1. каждый пункт нужно учиться применять, как инструмент выразительности а не самоцель.
Как только начинается предметная композиция, нужно уже подключать к картинке замысел, историю, то есть подбирать композицию не просто красиво, а наиболее адекватно замыслу и истории, которые хочешь подать.
2. практики гораздо больше чем теории, но механическое повторение не прокачивает почти ничего.
3. узнал — сразу применяй
4. почти в каждом следующем пункте изучения приходится вернуться к предыдущим, что-то подтянуть, что-то обдумать и добавить, то есть пользоваться всем изученным ранее. Рисование вообще требует учёта сразу многих факторов и чем чаще применяешь, тем больше они будут полностью или частично смещаться в область интуитивного/автоматического или просто лёгкого.
5. Принцип сбора сливок. То что видит зритель в итоге должно быть лишь небольшим процентом от всей проделанной работы. 5 проб, одна итоговая, сотня мазков выглядит как десяток крупных, пять лет обучения выглядят как «сел и нарисовал за 15 минут» и т.д. — тогда это выглядит как МАГИЯ.
1. Линии: дуги между точками, прямые, ломаные, пластика и ритм штриха. Ритм как в музыке: повторяющиеся формы, их динамика, перетекание. Пример ритмов — лепестки в цветке или зубчики в расчёске. Пластика — повторить с натуры не сами линии как есть, а выразить их характерные особенности.
2. Простые фигуры, эллипсы, квадраты, глазомер, пропорции на плоскости, навык срисовки с натуры (пока как ксерокс), разбиения видимого на простые фигуры, формы и контрформы. Учиться видеть, соразмерять и соотносить каждую деталь с общим и соседями на плоскости и в пространстве.
3. Композиция линий и плоских фигур, форма, контрформа, пластика формы, светлотное соотношение, перекрытие, имитация тона штрихом/сеткой/растром и т.п. приёмами. Ключевые слова «формальная композиция»
4. Объёмные примитивы линейно, перспективные построения, пропорции в пространстве, аналитическое рисование объёмов с натуры начинается.
5. Композиция, врезки, светлотное соотношение пятен в объёмных фигурах. Построение и компоновка кадра, ведение взгляда.
6. Светотень, работа света в физике, подбор света для соблюдения ранее созданной композиции и светлотного соотношения.
7. Построение сложных объектов на основе примитивов (можно начать обрубовки)
8. Сложные гладкие формы (от обрубовок к черепу, скелету, экорше, гипсам). Лепка из пластилина или 3Д.
8. Цвет, художественная выразительность светотеневой среды.
9. Материал, текстура
Отдельно по человеку:
1. из примитивов + пропорции
2. обрубовки-экорше, кости, анатомия
3. гипсы, фоточки, позы (gestures, контурно, объёмами), композиции, многофигурные композиции.
4. полноценный реалистичный объём
5. с цветом, изучение тонких деталей анатомии, особенностей распределения цвета по материалам (волосы, кожа)
6. Анализ индивидуальных особенностей (едешь в транспорте, рассматриваешь людей, фоточки не годятся)
Важно помнить:
1. каждый пункт нужно учиться применять, как инструмент выразительности а не самоцель.
Как только начинается предметная композиция, нужно уже подключать к картинке замысел, историю, то есть подбирать композицию не просто красиво, а наиболее адекватно замыслу и истории, которые хочешь подать.
2. практики гораздо больше чем теории, но механическое повторение не прокачивает почти ничего.
3. узнал — сразу применяй
4. почти в каждом следующем пункте изучения приходится вернуться к предыдущим, что-то подтянуть, что-то обдумать и добавить, то есть пользоваться всем изученным ранее. Рисование вообще требует учёта сразу многих факторов и чем чаще применяешь, тем больше они будут полностью или частично смещаться в область интуитивного/автоматического или просто лёгкого.
5. Принцип сбора сливок. То что видит зритель в итоге должно быть лишь небольшим процентом от всей проделанной работы. 5 проб, одна итоговая, сотня мазков выглядит как десяток крупных, пять лет обучения выглядят как «сел и нарисовал за 15 минут» и т.д. — тогда это выглядит как МАГИЯ.
>>289002
1. Линии: дуги между точками, прямые, ломаные, пластика и ритм штриха. Ритм как в музыке: повторяющиеся формы, их динамика, перетекание. Пример ритмов — лепестки в цветке или зубчики в расчёске. Пластика — повторить с натуры не сами линии как есть, а выразить их характерные особенности.
2. Простые фигуры, эллипсы, квадраты, глазомер, пропорции на плоскости, навык срисовки с натуры (пока как ксерокс), разбиения видимого на простые фигуры, формы и контрформы. Учиться видеть, соразмерять и соотносить каждую деталь с общим и соседями на плоскости и в пространстве.
3. Композиция линий и плоских фигур, форма, контрформа, пластика формы, светлотное соотношение, перекрытие, имитация тона штрихом/сеткой/растром и т.п. приёмами. Ключевые слова «формальная композиция»
4. Объёмные примитивы линейно, перспективные построения, пропорции в пространстве, аналитическое рисование объёмов с натуры начинается.
5. Композиция, врезки, светлотное соотношение пятен в объёмных фигурах. Построение и компоновка кадра, ведение взгляда.
6. Светотень, работа света в физике, подбор света для соблюдения ранее созданной композиции и светлотного соотношения.
7. Построение сложных объектов на основе примитивов (можно начать обрубовки)
8. Сложные гладкие формы (от обрубовок к черепу, скелету, экорше, гипсам). Лепка из пластилина или 3Д.
8. Цвет, художественная выразительность светотеневой среды.
9. Материал, текстура
Отдельно по человеку:
1. из примитивов + пропорции
2. обрубовки-экорше, кости, анатомия
3. гипсы, фоточки, позы (gestures, контурно, объёмами), композиции, многофигурные композиции.
4. полноценный реалистичный объём
5. с цветом, изучение тонких деталей анатомии, особенностей распределения цвета по материалам (волосы, кожа)
6. Анализ индивидуальных особенностей (едешь в транспорте, рассматриваешь людей, фоточки не годятся)
Важно помнить:
1. каждый пункт нужно учиться применять, как инструмент выразительности а не самоцель.
Как только начинается предметная композиция, нужно уже подключать к картинке замысел, историю, то есть подбирать композицию не просто красиво, а наиболее адекватно замыслу и истории, которые хочешь подать.
2. практики гораздо больше чем теории, но механическое повторение не прокачивает почти ничего.
3. узнал — сразу применяй
4. почти в каждом следующем пункте изучения приходится вернуться к предыдущим, что-то подтянуть, что-то обдумать и добавить, то есть пользоваться всем изученным ранее. Рисование вообще требует учёта сразу многих факторов и чем чаще применяешь, тем больше они будут полностью или частично смещаться в область интуитивного/автоматического или просто лёгкого.
5. Принцип сбора сливок. То что видит зритель в итоге должно быть лишь небольшим процентом от всей проделанной работы. 5 проб, одна итоговая, сотня мазков выглядит как десяток крупных, пять лет обучения выглядят как «сел и нарисовал за 15 минут» и т.д. — тогда это выглядит как МАГИЯ.
1. Линии: дуги между точками, прямые, ломаные, пластика и ритм штриха. Ритм как в музыке: повторяющиеся формы, их динамика, перетекание. Пример ритмов — лепестки в цветке или зубчики в расчёске. Пластика — повторить с натуры не сами линии как есть, а выразить их характерные особенности.
2. Простые фигуры, эллипсы, квадраты, глазомер, пропорции на плоскости, навык срисовки с натуры (пока как ксерокс), разбиения видимого на простые фигуры, формы и контрформы. Учиться видеть, соразмерять и соотносить каждую деталь с общим и соседями на плоскости и в пространстве.
3. Композиция линий и плоских фигур, форма, контрформа, пластика формы, светлотное соотношение, перекрытие, имитация тона штрихом/сеткой/растром и т.п. приёмами. Ключевые слова «формальная композиция»
4. Объёмные примитивы линейно, перспективные построения, пропорции в пространстве, аналитическое рисование объёмов с натуры начинается.
5. Композиция, врезки, светлотное соотношение пятен в объёмных фигурах. Построение и компоновка кадра, ведение взгляда.
6. Светотень, работа света в физике, подбор света для соблюдения ранее созданной композиции и светлотного соотношения.
7. Построение сложных объектов на основе примитивов (можно начать обрубовки)
8. Сложные гладкие формы (от обрубовок к черепу, скелету, экорше, гипсам). Лепка из пластилина или 3Д.
8. Цвет, художественная выразительность светотеневой среды.
9. Материал, текстура
Отдельно по человеку:
1. из примитивов + пропорции
2. обрубовки-экорше, кости, анатомия
3. гипсы, фоточки, позы (gestures, контурно, объёмами), композиции, многофигурные композиции.
4. полноценный реалистичный объём
5. с цветом, изучение тонких деталей анатомии, особенностей распределения цвета по материалам (волосы, кожа)
6. Анализ индивидуальных особенностей (едешь в транспорте, рассматриваешь людей, фоточки не годятся)
Важно помнить:
1. каждый пункт нужно учиться применять, как инструмент выразительности а не самоцель.
Как только начинается предметная композиция, нужно уже подключать к картинке замысел, историю, то есть подбирать композицию не просто красиво, а наиболее адекватно замыслу и истории, которые хочешь подать.
2. практики гораздо больше чем теории, но механическое повторение не прокачивает почти ничего.
3. узнал — сразу применяй
4. почти в каждом следующем пункте изучения приходится вернуться к предыдущим, что-то подтянуть, что-то обдумать и добавить, то есть пользоваться всем изученным ранее. Рисование вообще требует учёта сразу многих факторов и чем чаще применяешь, тем больше они будут полностью или частично смещаться в область интуитивного/автоматического или просто лёгкого.
5. Принцип сбора сливок. То что видит зритель в итоге должно быть лишь небольшим процентом от всей проделанной работы. 5 проб, одна итоговая, сотня мазков выглядит как десяток крупных, пять лет обучения выглядят как «сел и нарисовал за 15 минут» и т.д. — тогда это выглядит как МАГИЯ.
Ответы>>289136
>>289133
Спасибо.
Спасибо.
>>289051
Палитры из картинок получаются очень минималистичные - 6-8 цветов. Мне бы в идеале хотелось бы более разнообразную палитру. К тому же даже сами комиксы друг от друга отличаются используемыми цветами - есть мрачные, есть яркие веселые.
Тут дело не в том, чтобы украсть/скопировать палитру, а в том, чтоб использовать хороший набор изначально и посмотреть, насколько хорошо у меня получается раскрашивать комикс.
Просто дайте уже ссылку, оставьте моральную и профессиональную сторону вопроса.
Палитры из картинок получаются очень минималистичные - 6-8 цветов. Мне бы в идеале хотелось бы более разнообразную палитру. К тому же даже сами комиксы друг от друга отличаются используемыми цветами - есть мрачные, есть яркие веселые.
Тут дело не в том, чтобы украсть/скопировать палитру, а в том, чтоб использовать хороший набор изначально и посмотреть, насколько хорошо у меня получается раскрашивать комикс.
Просто дайте уже ссылку, оставьте моральную и профессиональную сторону вопроса.
Ответы>>289242
92 Кб, 811x811
Анон, посоветуй курсы по Иллюстратору в ДС. Чтоб нормально научили и не особо дорохо
Ответы>>289358
>>289146
Не существует. Уже на пяти оттенках серого полно шансов обосраться с тоновым распределением. Ну или впили в свой фотошоп Coolorus и пользуйся тамошними гармониками, отталкиваясь от них.
При этом никто не мешает брать тебе абсолютно любые цвета.
Посмотри картины Афремова что ли. Отключи цвета и посмотри, как распределены светлоты. Затем отключи светлоты и посмотри на цвета (проще всего в пространстве Lab)
>хороший набор изначально
Не существует. Уже на пяти оттенках серого полно шансов обосраться с тоновым распределением. Ну или впили в свой фотошоп Coolorus и пользуйся тамошними гармониками, отталкиваясь от них.
При этом никто не мешает брать тебе абсолютно любые цвета.
Посмотри картины Афремова что ли. Отключи цвета и посмотри, как распределены светлоты. Затем отключи светлоты и посмотри на цвета (проще всего в пространстве Lab)
Ответы>>289583
В чем отличии планшетов серии One от Intous? Вот два планшета от Wacom по схожей цене, у первого преимущество в виде большей рабочей области
http://www.mvideo.ru/products/planshet-wacom-one-medium-ctl-671-50042872 http://www.mvideo.ru/products/planshet-wacom-intuos-draw-pen-small-white-ctl-490dw-n-50043607
http://www.mvideo.ru/products/planshet-wacom-one-medium-ctl-671-50042872 http://www.mvideo.ru/products/planshet-wacom-intuos-draw-pen-small-white-ctl-490dw-n-50043607
>>289197
Невозможно научить рисовать. Это под силу лишь тебе самому.
Невозможно научить рисовать. Это под силу лишь тебе самому.
Анон, сейчас в 10 классе в информатическом профиле, но очень хочу стать концепт-художником, для игр арты рисовать, куда идти после 11? Художественное образование в России в основном нацелено на натуру и т.п, а концепты это совсем другое, пока после школы стараюсь обучаться сам, но не знаю что делать после 11 класса, что сдавать и куда идти.
Ответы>>289599
>>289242
Какой пиздец этот Арфемов, хочется блевать от этого радужного поноса
Какой пиздец этот Арфемов, хочется блевать от этого радужного поноса
>>289578
Ты уже должен уметь рисовать
Ты уже должен уметь рисовать
Посоветуйте планшет плиз! Всю жизнь рисую карандашом/ручкой {чисто по фану}, теперь хочу видеть свои рисунки на экране компьютера. Пару лет назад где-то тут я видел отдельный тред или гайд по выбору планшетов, но сейчас что-то ничего не нашёл.
Ответы>>289630
>>289601
Оцифровка твой выбор.
>Всю жизнь рисую карандашом/ручкой
>теперь хочу видеть свои рисунки на экране компьютера
Оцифровка твой выбор.
Ответы>>289634
>>289646
Двачую традишку. Сам мамкин концептур, и прихожу к выводу, что ЦГ это про технологичный рендеринг.
Двачую традишку. Сам мамкин концептур, и прихожу к выводу, что ЦГ это про технологичный рендеринг.
Реквестирую картину, кажется ее кто-то постил здесь, когда раздел только открылся. Писали, что это картина какого-то лучшего американского художника какого-то года, 2013-2014 что ли, или вообще лучшего современного художника американского. Он вроде премию какую-то получил за эту картину.
На картине все в холодном синем цвете (особо не разбираюсь в терминологии), изображена женщина, сидящая спиной. Нагуглить не смог.
На картине все в холодном синем цвете (особо не разбираюсь в терминологии), изображена женщина, сидящая спиной. Нагуглить не смог.
Ответы>>289684
>>289684
Да, очень похоже, но женщина с другой стороны сидела и сама тоже синяя была.
А, раздел может перепутал, может, это в /cul выкладывали давным-давно.
Да, очень похоже, но женщина с другой стороны сидела и сама тоже синяя была.
А, раздел может перепутал, может, это в /cul выкладывали давным-давно.
57 Кб, 520x319
БЛЯЯЯЯЯЯЯ, какого хуя?! Дрочу эти ебаные кубы уже ебаных полгода и хоть бы хны! Все равно проебываю пропорции и перспективу! Ну как так-то, ебаный в рот?! Че делать?!
Ответы>>289714
>>289714
Нагуглил упражнения на перспективу и дрочил эти ваши кубы. Периодически пытаюсь рисовать голых баб, а они получаются всратые. До сих пор.
Нагуглил упражнения на перспективу и дрочил эти ваши кубы. Периодически пытаюсь рисовать голых баб, а они получаются всратые. До сих пор.
>>289716
А я вот аж 3 дня рисую, а до сих пор не как Давинчи, что я делаю не так?
>До сих пор.
>полгода
А я вот аж 3 дня рисую, а до сих пор не как Давинчи, что я делаю не так?
>>289717
Не отрезаешь себе ухо? Не рисуешь черных квадратов? Какая там фишка была у давинчи?
Не отрезаешь себе ухо? Не рисуешь черных квадратов? Какая там фишка была у давинчи?
>>289721
Рисуй кубических баб.
Рисуй кубических баб.
373 Кб, 2560x1440
430 Кб, 2560x1440
>>289729
Чтоб ты поржал с меня? Ну на. Сегодня слушал лекции и хуярил наброски.
Чтоб ты поржал с меня? Ну на. Сегодня слушал лекции и хуярил наброски.
>>289734
Ну теперь всем паинтачем стены малафить будем.
Как ты полгода дрочил, если линия не ровная? Дрочи линию, чтоб одна к одной.
А перспективу нахуй дрочил? Как она поможет с бабой-то? Карандаш тебя не учили точит, в шестом училище??
Ну теперь всем паинтачем стены малафить будем.
Как ты полгода дрочил, если линия не ровная? Дрочи линию, чтоб одна к одной.
А перспективу нахуй дрочил? Как она поможет с бабой-то? Карандаш тебя не учили точит, в шестом училище??
Ответы>>289744
>>289743
Это же наброски. Ну про точение карандаша справедливо, это мне просто лень было.
Ну если вид снизу или под углом.
Это же наброски. Ну про точение карандаша справедливо, это мне просто лень было.
>перспективу нахуй дрочил? Как она поможет с бабой
Ну если вид снизу или под углом.
Ответы>>289745
>>289744
Изучи бабье тело. Познай женщину. Сейчас ты даже отдаленно не представляешь как там все устроено.
Изучи бабье тело. Познай женщину. Сейчас ты даже отдаленно не представляешь как там все устроено.
Ответы>>289746
>>289745
Да брось. У меня пара терабайт порнухи на диске, в том числе фото. И я очень внимательно все это изучаю.
Ну правда, что там такого сверхъестественного, что можно понять только в реале, и никак не понять по фото и видео?
Да брось. У меня пара терабайт порнухи на диске, в том числе фото. И я очень внимательно все это изучаю.
Ну правда, что там такого сверхъестественного, что можно понять только в реале, и никак не понять по фото и видео?
Ответы>>289747
>>289746
Шишку может ты внимательно натираешь, щенок. А на твоих картинках баба неправильная нигде.
Шишку может ты внимательно натираешь, щенок. А на твоих картинках баба неправильная нигде.
Ответы>>289748
>>289747
В общем, ясно. Дрочить прямоту линий, наточить карандаш и внимательно изучать шлюх. Попробую уделить этому больше внимания.
В общем, ясно. Дрочить прямоту линий, наточить карандаш и внимательно изучать шлюх. Попробую уделить этому больше внимания.
Ответы>>289750
Ответы>>289755
>>289752
Найс, у меня есть это видео. Спасибо за совет.
Вообще, насколько мне важна перспектива, если я планирую в основном шлюх на коммишоны рисовать? лет через пять Может, не тратить время на кубы вообще?
Найс, у меня есть это видео. Спасибо за совет.
Вообще, насколько мне важна перспектива, если я планирую в основном шлюх на коммишоны рисовать? лет через пять Может, не тратить время на кубы вообще?
Ответы>>289757
>>289754
Сильно задрачивать (как у Робертсона) не обязательно. Если можешь кубик повернуть в любой ракурс - для рисования фигуры хватит. Всегда можешь вернуться к этому позже, если увидишь, что знаний не хватает.
Сильно задрачивать (как у Робертсона) не обязательно. Если можешь кубик повернуть в любой ракурс - для рисования фигуры хватит. Всегда можешь вернуться к этому позже, если увидишь, что знаний не хватает.
Ответы>>289758
>>289758
Есть разные пути.
Тебе уже посоветовали аналитический, когда надо вызубрить модель тела по книжке. Это долго и результат все равно будет не очень.
Можешь взять туториал по аниме или комиксам, там та же модель, но значительно проще.
Я же сторонник интуитивного понимания тела через личный опыт и работу с сознанием. Мы видим эти тела всю жизнь, и сами ими обладаем, поэтому можно научиться получать всю необходимую информацию без использования костылей. Но это наверно сложновато для понимания.
Есть разные пути.
Тебе уже посоветовали аналитический, когда надо вызубрить модель тела по книжке. Это долго и результат все равно будет не очень.
Можешь взять туториал по аниме или комиксам, там та же модель, но значительно проще.
Я же сторонник интуитивного понимания тела через личный опыт и работу с сознанием. Мы видим эти тела всю жизнь, и сами ими обладаем, поэтому можно научиться получать всю необходимую информацию без использования костылей. Но это наверно сложновато для понимания.
Ответы>>289760
>>289760
Ну да, там дается модель тела для художника.
Ну да, там дается модель тела для художника.
97 Кб, 612x563
Анон, я пытаюсь осилить светотень. Пожалуйста посоветуй как можно прокачивать тон при рассеянном свете ртутных ламп.
Ответы>>290330
>>290326
С рассеянным светом сложно прокачиваться, рисуя предметы.
Сделай себе картонку с дыркой, смотри через неё на части предметов и пытайся подобрать максимально близкий тон.
С рассеянным светом сложно прокачиваться, рисуя предметы.
Сделай себе картонку с дыркой, смотри через неё на части предметов и пытайся подобрать максимально близкий тон.
Ответы>>290332
>>290332
Потренируйся на разных предметах, на тенях и освещенных частях. Для начала лучше серые предметы, или хотя бы с ненасыщенным цветом.
Потренируйся на разных предметах, на тенях и освещенных частях. Для начала лучше серые предметы, или хотя бы с ненасыщенным цветом.
Ответы>>290341
45 Кб, 367x367
>>290333
Спасибо, анончик, чаю тебе. Попробую ловить тон через дырку.
Спасибо, анончик, чаю тебе. Попробую ловить тон через дырку.
>>290341
Удачи! Еще полезно определить диапазон тонов. Можно даже без предметов, просто рисуешь тоновую шкалу от самого темного до светлого, стараешься сделать ее максимально равномерной.
Удачи! Еще полезно определить диапазон тонов. Можно даже без предметов, просто рисуешь тоновую шкалу от самого темного до светлого, стараешься сделать ее максимально равномерной.
308 Кб, 1280x1707
>>280196 (OP)
Кубы дрочены, анатомия точена. Почему я все еще не могу рисовать аки пикрил? Какие блять упражнения нужно делать после того, когда выучил основы? Просто набивать руку?
Кубы дрочены, анатомия точена. Почему я все еще не могу рисовать аки пикрил? Какие блять упражнения нужно делать после того, когда выучил основы? Просто набивать руку?
>>290495
Основы дрочил, применят их не дрочил.
Основы дрочил, применят их не дрочил.
>>290495
Продемонстрируй то что выдрочил.
Продемонстрируй то что выдрочил.
>>280196 (OP)
Антоши, как нелинейно и рвано/зернисто сделать переход от черного к полностью белому?
Антоши, как нелинейно и рвано/зернисто сделать переход от черного к полностью белому?
Ответы>>290538
>>290538
Но у меня выходит какой то адовый пиздец. Может быть можно как то сделать градиент ломаной линией?
Но у меня выходит какой то адовый пиздец. Может быть можно как то сделать градиент ломаной линией?
86 Кб, 1231x810
Почаны, какие есть способы повысить чОткость картинки без лишних трудов? Юзал подчеркивание контуров, но все равно смотрится не как у отцов. И сразу второй вопрос: как насытить картинку деталями задешево?
>>290541
Тот же вопрос. Медленно и с болью вылезаю из зоны комфорта летающих бошек, и проблема с деталями и чоткостью стоит довольно остро.
Тот же вопрос. Медленно и с болью вылезаю из зоны комфорта летающих бошек, и проблема с деталями и чоткостью стоит довольно остро.
Ребята-художники, может вы мне поможете?
Нужно конвертировать в .gif вот этот баннер в .swf: http://vivoz-gbo.ru/sites/default/files/670х120_Жидкость для биотуалета.swf
Попросил один человек, который делает сайты, я не знаю, для чего ему это.
Скачал Adobe Flash Professional, так он даже не распознаёт формат, я вообще не понял этого.
Кучу каких-то онлайн и не онлайн конвертеров пробовал - ничего не работает.
Можете конвертнуть, а? Ну позязя пожалуйста!
Или подскажите, как можно конвертировать.
Нужно конвертировать в .gif вот этот баннер в .swf: http://vivoz-gbo.ru/sites/default/files/670х120_Жидкость для биотуалета.swf
Попросил один человек, который делает сайты, я не знаю, для чего ему это.
Скачал Adobe Flash Professional, так он даже не распознаёт формат, я вообще не понял этого.
Кучу каких-то онлайн и не онлайн конвертеров пробовал - ничего не работает.
Можете конвертнуть, а? Ну позязя пожалуйста!
Или подскажите, как можно конвертировать.
Ответы>>290725
>>290541
Рисуй жесткими текстурными кистями. Детали ручками или фоточки подложить.
Рисуй жесткими текстурными кистями. Детали ручками или фоточки подложить.
Илья Трушевский хороший художник или нет?
339 Кб, 940x1200
50 Кб, 658x800
177 Кб, 1024x768
Есть три художника. Фразетта, Вальехо и Ройо.
А есть ли еще кто специализируется в таком же жанре как они? Эпических сайфай/фентези?
А есть ли еще кто специализируется в таком же жанре как они? Эпических сайфай/фентези?
Ответы>>290634
>>290541
Делай мультяшные контуры и еле заметные градиенты на обьектах, эти два приема легкие в исполнении, но могут решить судьбу картинки.
Делай мультяшные контуры и еле заметные градиенты на обьектах, эти два приема легкие в исполнении, но могут решить судьбу картинки.
Ответы>>290621
>>285061
А по поводу комикса что ты приложил к посту.
Именно из-за разницы стандартов и придумали Plug-and-play...
А по поводу комикса что ты приложил к посту.
Именно из-за разницы стандартов и придумали Plug-and-play...
>>290618
А этот мужик что из этого использует?
>>286382
>Делай мультяшные контуры и еле заметные градиенты на обьектах, эти два приема легкие в исполнении, но могут решить судьбу картинки.
А этот мужик что из этого использует?
>>286382
Ответы>>290622
>>290621
а тут он не читерит и честно рисует детали.
а тут он не читерит и честно рисует детали.
71 Кб, 600x497
>>290541
Ай, малаца!
Ай, малаца!
>>290642
На артстейшн зайди, да выбирай на свой вкус. Мне рикуда знать, что для тебя говно, что нет.
На артстейшн зайди, да выбирай на свой вкус. Мне рикуда знать, что для тебя говно, что нет.
Ответы>>290651
Хало почаны! У меня такой вопрос: я скачал с инета набор кистей для фотошопа, и загрузил их. Так вот я когда выбираю кисть и меняю некоторые настройки, но если я допустим выбирую другую, а потом вернусь к 1-ой мои изменения сбрасываются будто я ничего не делал( ну допутим менял размер). Как сделать чтоб кисти сохраняли изменения. И еще 1 вопрос: почему вместе со скачанными кисточками загружаются еще штук 20 каких стандартных(они есть в натройках кисти), хотя в пресет менеджере они не отображаются
>>290659
Никак. Можно только сохранить как новую кисть с новыми настройками.
> Как сделать чтоб кисти сохраняли изменения
Никак. Можно только сохранить как новую кисть с новыми настройками.
>>290659
1) Кисточка всегда подгружается такой, какой была сохранена. Если что-то не устраевает, меняешь и сохраняешь, как нужно.
2) Потому что те люди, чей пак кистей ты накачал, сохранили целиком все свои кисти, вместе со стандартными.
1) Кисточка всегда подгружается такой, какой была сохранена. Если что-то не устраевает, меняешь и сохраняешь, как нужно.
2) Потому что те люди, чей пак кистей ты накачал, сохранили целиком все свои кисти, вместе со стандартными.
Ответы>>290685
333 Кб, 1366x768
>>290670
ну так а как мне удалить то ненужные кисти, если их нет свписке кистей(браш пресет), а в настройках кистей они есть? я уже как не пересохранял(выделял нужные), а те все равно остаются
ну так а как мне удалить то ненужные кисти, если их нет свписке кистей(браш пресет), а в настройках кистей они есть? я уже как не пересохранял(выделял нужные), а те все равно остаются
Ответы>>290706
>>290685
хотя ладно хрен с ними, не так уж это и важно, видимо фотошоп сам погружает стандартные. спс за помощь
хотя ладно хрен с ними, не так уж это и важно, видимо фотошоп сам погружает стандартные. спс за помощь
Ребята, подскажите в ДС хорошие курсы по академическому рисунки, типа Торопыгина
Ответы>>290722
>>290718
И по казуальному арту, если такие имеются
И по казуальному арту, если такие имеются
>>290766
А где можно ещё спросить? Кто ещё может работать с флешем, дизайнеры какие-нибудь, возможно?
А где можно ещё спросить? Кто ещё может работать с флешем, дизайнеры какие-нибудь, возможно?
Ответы>>290791
МОтветы>>290857
>>290791
Спасибо, спросил там.
Успехов в творчестве, друзья, тут у вас есть просто сногсшибательные рисунки.
Спасибо, спросил там.
Успехов в творчестве, друзья, тут у вас есть просто сногсшибательные рисунки.
Фотошоп куны тут сидят? А портреты рисованные тут делают? Не могу нос нарисовать. Если я вам из портрета его вырежу, то поможете сделать? Хотя бы контур обвести, а дальше я сам.
Ответы>>290940
>>290937
вряд ли поможет, если нужна светотень, а ты не понимаешь, какой формы нос
>Хотя бы контур обвести, а дальше я сам.
вряд ли поможет, если нужна светотень, а ты не понимаешь, какой формы нос
Ответы>>290941
>>290942
а) прищуриться
б) почитать статью про частотное разложение и погонять макрос по фоткам
Поймёшь принцип, сможешь на глазок прикидывать, какие пятна основные.
а) прищуриться
б) почитать статью про частотное разложение и погонять макрос по фоткам
Поймёшь принцип, сможешь на глазок прикидывать, какие пятна основные.
23 Кб, 691x426
>>290941
Прикладывай фото. Или тебе нужен просто некривой нос?
Ведь одно дело некий условно-каноничный нос, другое — нос реального человека с индивидуальными чертами.
помню, как на этом проебался, раза три сделал построения так, как учился, а потом понял, что на шариках не построю и нос треугольный
Прикладывай фото. Или тебе нужен просто некривой нос?
Ведь одно дело некий условно-каноничный нос, другое — нос реального человека с индивидуальными чертами.
помню, как на этом проебался, раза три сделал построения так, как учился, а потом понял, что на шариках не построю и нос треугольный
Ответы>>290957
5 Кб, 124x247
>>290950
ты не в состоянии 30 секунд потыкать в экран круглой кистью, чтобы слепить пикрилейтед?
ты не в состоянии 30 секунд потыкать в экран круглой кистью, чтобы слепить пикрилейтед?
Ответы>>290958
3 Кб, 62x69
23 Кб, 114x149
>>290953
В оригинале джепэг яркий где его хуй разглядишь. Вот носы в оригинальном размере.
В оригинале джепэг яркий где его хуй разглядишь. Вот носы в оригинальном размере.
Ответы>>290977
>>290961
Ты думаешь я там не смотрел?
Ты думаешь я там не смотрел?
39 Кб, 707x494
>>290958
Например.
Режим влажной кисти.
Текстуры нет, пятнистость создаётся за счёт лёгких колебаний угла штампа.
И да, ни тебе ни мне такая кисть не поможет сделать портрет няшной девочки
Например.
Режим влажной кисти.
Текстуры нет, пятнистость создаётся за счёт лёгких колебаний угла штампа.
И да, ни тебе ни мне такая кисть не поможет сделать портрет няшной девочки
Ответы>>291010
>>290977
Это весь. Говорю же ярко и ничего не разобрать в оригинале, а на картинке он кривой.
Это весь. Говорю же ярко и ничего не разобрать в оригинале, а на картинке он кривой.
Ответы>>290985
>>290985
Сразу вижу крутона.
Сразу вижу крутона.
>>290985
А на картинку как перенести? Значит и левая часть кривая и снизу слишком большой изгиб? Можешь на другой картинке получше сделать форму? Цвета я сам подправлю.
А на картинку как перенести? Значит и левая часть кривая и снизу слишком большой изгиб? Можешь на другой картинке получше сделать форму? Цвета я сам подправлю.
Ответы>>291008
>>290996
Я тебе говорил, что контур тебе не поможет. А рисовать я за тебя не буду, сам учись.
>>291000
Брал и делал по-немногу. И фоточки обводил и просто строил и натуру щупал.
Самоучка.
>А на картинку как перенести?
Я тебе говорил, что контур тебе не поможет. А рисовать я за тебя не буду, сам учись.
>>291000
Брал и делал по-немногу. И фоточки обводил и просто строил и натуру щупал.
Самоучка.
Ответы>>291009
818 Кб, 1785x755
>>290341
можно без бумажки с дыркой, просто расфокусируй зрение расслабь глаза эффект тот же, но не выглядишь как шпион 70ых
можно без бумажки с дыркой, просто расфокусируй зрение расслабь глаза эффект тот же, но не выглядишь как шпион 70ых
68 Кб, 1184x859
53 Кб, 771x547
>>291010
Присмотрелся, вижу как минимум две кисти или настройки.
Одна непрозрачная, другая прозрачная с текстурой акварели на бумаге.
И следы бёрндоджа на волосах.
Попробовал ещё раз для интереса.
Присмотрелся, вижу как минимум две кисти или настройки.
Одна непрозрачная, другая прозрачная с текстурой акварели на бумаге.
И следы бёрндоджа на волосах.
Попробовал ещё раз для интереса.
Пацаны, где можно в дс2 поштучно пастель купить? Карандаши нужны
Ответы>>315252
>>291009
Я даже не знаю, как посчитать.
Тем более выделить практику чисто по объёму.
Тем более я очень слоупок.
Я даже не знаю, как посчитать.
Тем более выделить практику чисто по объёму.
Тем более я очень слоупок.
>>291010
Присмотрелся, вижу как минимум три кисти.
Одна непрозрачная, другая прозрачная, третья с крупной текстурой акварели на бумаге.
Присмотрелся, вижу как минимум три кисти.
Одна непрозрачная, другая прозрачная, третья с крупной текстурой акварели на бумаге.
>>291026
Скачал.
Настройки угадал все. Штамп другой, жёстче. Я думал, это из-за низкого качества мыло такое, а она сама по себе мыльная.
Единственное, чего не угадал — режима наложения, но он не очевиден.
Скачал.
Настройки угадал все. Штамп другой, жёстче. Я думал, это из-за низкого качества мыло такое, а она сама по себе мыльная.
Единственное, чего не угадал — режима наложения, но он не очевиден.
Поясните нубу за разные перспективы - двух- трехточечные, в чем преимущество той или другой? Вообще не пойму, зачем они - хватило бы и одной, по-моему.
Пролейте свет, микеланджелы, позязя.
Пролейте свет, микеланджелы, позязя.
>>291094
Да одной норм.
Да одной норм.
>>291158
Поясни за кисти пожалуйста. Взять допустим конкретно кисточку сверху, относительно обычной круглой жесткой/мягкой. Что она даст ? Смешивание цветов, тональные переходы сделает плавней/быстрей ? Рандом детальки/вариации за счет текстуры ? Создаст текстуру волос, кожи и т.п ?
Поясни за кисти пожалуйста. Взять допустим конкретно кисточку сверху, относительно обычной круглой жесткой/мягкой. Что она даст ? Смешивание цветов, тональные переходы сделает плавней/быстрей ? Рандом детальки/вариации за счет текстуры ? Создаст текстуру волос, кожи и т.п ?
Ответы>>291232
>>291158
С круглой твердой ващет.
С круглой твердой ващет.
448 Кб, 1600x1275
Анон, нужна книга по истории графики, что-то серьезное, чтобы от самых истоков, по всем стилям, что да как, откуда пошло. Можно на англейском.
Ответы>>291227
>>291174
Десятитомник получится.
Гугли «история искусства».
Графика постоянно выступала вспомогательным средством в любую эпоху. Просто потому что свинцовая палочка, уголёк или карандаш всегда были дешевле.
Десятитомник получится.
Гугли «история искусства».
Графика постоянно выступала вспомогательным средством в любую эпоху. Просто потому что свинцовая палочка, уголёк или карандаш всегда были дешевле.
Ответы>>291242
>>291094
гугли канал Виталия Ивлева, он нормально всё пояснил за применимость и преимущества.
Кратко: нулевая или одноточечная передают фронтальную часть без искажений, удобно для понимания дизайна, для планирования (фасад, профиль авто).
Сложные ракурсы в пятиточечной сильно искажают, но позволяют всё подать очень выразительно.
гугли канал Виталия Ивлева, он нормально всё пояснил за применимость и преимущества.
Кратко: нулевая или одноточечная передают фронтальную часть без искажений, удобно для понимания дизайна, для планирования (фасад, профиль авто).
Сложные ракурсы в пятиточечной сильно искажают, но позволяют всё подать очень выразительно.
>>291163
Эта конкретная удобнее тем, что даёт довольно плавный мазок и контроль над ним, а ещё в ней есть шумок визуально приятный.
Для кожи и дальнего фона ок. Для волос волосатые кисти.
Эта конкретная удобнее тем, что даёт довольно плавный мазок и контроль над ним, а ещё в ней есть шумок визуально приятный.
Для кожи и дальнего фона ок. Для волос волосатые кисти.
206 Кб, 1200x944
255 Кб, 1200x1920
136 Кб, 854x2000
Привет, анон. Могу ли я начать зарабатывать с таким уровнем работ? И если да, то сколько просить?
>>291227
Мне конкретика нужна. Кто, например, изобрел такую-то штриховку, откуда пошли конкретные приемы и т.п.
Мне конкретика нужна. Кто, например, изобрел такую-то штриховку, откуда пошли конкретные приемы и т.п.
Ответы>>291317
>>291241
Руки бы научился рисовать.
Руки бы научился рисовать.
>>291242
хм. А зачем тебе это? Рефератик пишешь? Или каким-то образом это тебя мотивирует?
хм. А зачем тебе это? Рефератик пишешь? Или каким-то образом это тебя мотивирует?
Ответы>>291382
31 Кб, 500x333
Платиновый вопрос:
Есть какие книжки/видео по анатомии, которые вы сами юзали и которые прямо помогли? Или вся соль в срисовывании с натуры?
Есть какие книжки/видео по анатомии, которые вы сами юзали и которые прямо помогли? Или вся соль в срисовывании с натуры?
>>291323
Хэмптон
Хэмптон
>>291241
Еще один. Думаю можешь, норм анатомия. Но, как уже говорили вахе, с такими ебальниками нужно что-то делать
Еще один. Думаю можешь, норм анатомия. Но, как уже говорили вахе, с такими ебальниками нужно что-то делать
Ответы>>291361
>>291328
Удвою Баммеса, потому что все остальные преподаватели анатомии так или иначе либо основываются на Баммесе, либо велосипедят с нуля то, что Баммес показал лучше.
Удвою Баммеса, потому что все остальные преподаватели анатомии так или иначе либо основываются на Баммесе, либо велосипедят с нуля то, что Баммес показал лучше.
>>291241
Если будешь прилично раскрашивать хотя бы целшейдингом и делать лайн или чуть чище или просто менее заметным, то да, сможешь на каком-нибудь фан-арте.
На старте можешь баксов 10 просить за одного персонажа в цвете в полный рост + абстрактный простой фон. Потом поднимай до 15-20 и скилл тоже.
Если будешь прилично раскрашивать хотя бы целшейдингом и делать лайн или чуть чище или просто менее заметным, то да, сможешь на каком-нибудь фан-арте.
На старте можешь баксов 10 просить за одного персонажа в цвете в полный рост + абстрактный простой фон. Потом поднимай до 15-20 и скилл тоже.
Ответы>>291361
>>291323
Анатомия для скульптора, Заринис Ульдис. Годная шпаргалка по структуре
Анатомия для скульптора, Заринис Ульдис. Годная шпаргалка по структуре
>>291328
Натуру нужно чувствовать. Анализируют пусть ученые.
>С натуры не нужно срисовывать, нужно ее анализировать.
Натуру нужно чувствовать. Анализируют пусть ученые.
>>291353
Сорь, я чет я проебал, можете удалять
Сорь, я чет я проебал, можете удалять
Ответы>>291365
>>291361
Имхо девиант-арт. Если порно или эротика, то хентай-фаундри. Но я не знаток бизнеса там. Только знаю, что к подобному арту норм относятся.
>С каких площадок можно начать?
Имхо девиант-арт. Если порно или эротика, то хентай-фаундри. Но я не знаток бизнеса там. Только знаю, что к подобному арту норм относятся.
Ответы>>291371
>>291365
Эротика на девике прекрасно себя чувствует.
Эротика на девике прекрасно себя чувствует.
>>291328
Спасибо, анон. Буду следовать твоему совету.
Спасибо, анон. Буду следовать твоему совету.
>>291317
Лекцию для хипстеров, что вдруг решительно захотели стать новыми Дюрерами и готовы платить за это.
Лекцию для хипстеров, что вдруг решительно захотели стать новыми Дюрерами и готовы платить за это.
>>291348
500 рублей
500 рублей
Сап, аноны. Можете вкинуть линки на скачивание фотошопа и кистей для саи? А то рисую как уебок
>>291400
Берёшь текстурку, накладываешь на рисунок в наиболее понравившемся режиме. Multiply, saturation, brightness, light/shadow
В данном случае две текстуры, шум и дерево.
Берёшь текстурку, накладываешь на рисунок в наиболее понравившемся режиме. Multiply, saturation, brightness, light/shadow
В данном случае две текстуры, шум и дерево.
Ответы>>291429
>>291429
А какая разница, в Сае или нет?
А, ну да, Сай может красить текстурой. Фотошоп, кстати тоже.
В Сае режим «Виньетка» или «Clipping mask», в фотошопе альт-клик между слоем пятна и слоем с текстурой.
А какая разница, в Сае или нет?
А, ну да, Сай может красить текстурой. Фотошоп, кстати тоже.
В Сае режим «Виньетка» или «Clipping mask», в фотошопе альт-клик между слоем пятна и слоем с текстурой.
Ответы>>291488
>>291488
от перевода зависит. в русскоязычном клиппинг маск это виньетка.
от перевода зависит. в русскоязычном клиппинг маск это виньетка.
>>291510
Они еще не сдохли от наплыва тупых пёзд?
Они еще не сдохли от наплыва тупых пёзд?
>>291581
нигде, в ру секторе по крайней мере... на арстойшене еще что-то идет, но уже давно..
нигде, в ру секторе по крайней мере... на арстойшене еще что-то идет, но уже давно..
1780 Кб, 300x290
http://artists.pixelovely.com/practice-tools/face-expression-practice//
Как вообще 30-секундные/1-2-минутные портреты должны выглядеть в таких занятиях? К чему стремиться?
Как вообще 30-секундные/1-2-минутные портреты должны выглядеть в таких занятиях? К чему стремиться?
>>291614
Из Digital Painting Classes)))
Из Digital Painting Classes)))
>>291614
Объясни что не так
Объясни что не так
Анон, а сколько часов в день ты рисуешь? Как тебе удается сосредоточиться, и не отвлекаться на порно/фильмы/мультики/интернеты?
Ответы>>291715
>>291706
Сейчас мало. Достигал 3-6 часов в день, до 4 за присест.
Отключить интернет (кабель). Референсы собрать заранее. Установить чёткий лимит времени на работу и отдых, одёргивать себя, если отвлёкся.
Дисциплина.
А выдернуть кабель для того, чтобы успеть подумать себе «ты куда, сука, полез, а?», пока втыкаешь его снова.
Сейчас мало. Достигал 3-6 часов в день, до 4 за присест.
Отключить интернет (кабель). Референсы собрать заранее. Установить чёткий лимит времени на работу и отдых, одёргивать себя, если отвлёкся.
Дисциплина.
А выдернуть кабель для того, чтобы успеть подумать себе «ты куда, сука, полез, а?», пока втыкаешь его снова.
Ответы>>291774
101 Кб, 1000x576
Попробовал в первый раз масляные краски.
Я охуел смешивать это говно. Как вы вообще этим рисуете?
Я охуел смешивать это говно. Как вы вообще этим рисуете?
>>291715
Как не странно у меня именно такая же идея была. Пока не смог осуществить
Правильно. Чтобы никаких оправданий для похода в гугл или вбыдлятню. Тоже касается отвлечения на просмотр аниме/кинца. Бывают правда удачные, но крайне редкие дни, когда время работы достигает до 10 часов
(Это другой анон с проблемой рассеянного внимания)
>>291736
Сам не знаю. Акварелью уже 12+ лет рисую без всякого дискомфорта, а тут что-то не выходит. Так и лежат купленные до дефолта тюбики даллер-равней артистс и 2 холста. Может надо палитру поудобнее и место подготовить покомфортнее. А может все дело в вони растворителя...
>Отключить интернет
Как не странно у меня именно такая же идея была. Пока не смог осуществить
> Референсы собрать заранее
Правильно. Чтобы никаких оправданий для похода в гугл или вбыдлятню. Тоже касается отвлечения на просмотр аниме/кинца. Бывают правда удачные, но крайне редкие дни, когда время работы достигает до 10 часов
(Это другой анон с проблемой рассеянного внимания)
>>291736
Сам не знаю. Акварелью уже 12+ лет рисую без всякого дискомфорта, а тут что-то не выходит. Так и лежат купленные до дефолта тюбики даллер-равней артистс и 2 холста. Может надо палитру поудобнее и место подготовить покомфортнее. А может все дело в вони растворителя...
Ответы>>291808
Посаны, вот дрочу сейчас Робертсона, на предпоследней главе по Обьему, а что рисовать то надо?Просто ту же самую форму что он в книге дает задрочить, чтобы к следующей главе перейти?
>>291736
Берешь и рисуешь.
Берешь и рисуешь.
>>291774
Не, ну в общем-то мне масло понравилось. Лепить им форму вообще заебись, полутона чуть ли не сами собой ложатся как надо. Но блеать, сколько же геморроя со всем подряд!
И я что-то так нихуя и не понял, как кисти использовать - на каждый цвет разные или же всё одной. Использовал для начала кисти из щетины, и они вбирают в себя дохуя краски. И когда одной разные цвета делаешь, то вроде когда просто мазок делаешь того, что взял с палитры, норм, но если начинаешь возюкать, то просачиваются цвета из недр кисти, которых там набиться может много разных, и хуй знает что за цвет вылезает внезапно. Да и даже если разные брать, всё равно пересекаются же и набираются другие краски. Нихуя не понял, в общем.
Не, ну в общем-то мне масло понравилось. Лепить им форму вообще заебись, полутона чуть ли не сами собой ложатся как надо. Но блеать, сколько же геморроя со всем подряд!
И я что-то так нихуя и не понял, как кисти использовать - на каждый цвет разные или же всё одной. Использовал для начала кисти из щетины, и они вбирают в себя дохуя краски. И когда одной разные цвета делаешь, то вроде когда просто мазок делаешь того, что взял с палитры, норм, но если начинаешь возюкать, то просачиваются цвета из недр кисти, которых там набиться может много разных, и хуй знает что за цвет вылезает внезапно. Да и даже если разные брать, всё равно пересекаются же и набираются другие краски. Нихуя не понял, в общем.
Ответы>>291817
>>291808
И так и так. Есть адепты грязного смешения, чтобы во всех красках были подмесы и жилки других.
Есть адепты чистейших цветов, где под каждый цвет своя кисть или она очищается. Если не изменяет память — Бугро и Муха как раз адептами чистых цветов были.
Если уж в кисть набивается, то использовать её сначала для более светлых, а потом затемняя. Светлые цвета обычно легко затемняются.
> кисти использовать - на каждый цвет разные или же всё одной.
И так и так. Есть адепты грязного смешения, чтобы во всех красках были подмесы и жилки других.
Есть адепты чистейших цветов, где под каждый цвет своя кисть или она очищается. Если не изменяет память — Бугро и Муха как раз адептами чистых цветов были.
Если уж в кисть набивается, то использовать её сначала для более светлых, а потом затемняя. Светлые цвета обычно легко затемняются.
33 Кб, 688x535
34 Кб, 464x446
Просто поделюсь морозной историей.
Приуныл сильно, из-за того что криворук. А очень хотелось изящных линий. Потом подумал хорошенько. И надумал, что ну не может быть, чтобы настолько криворук я остался за годы обучения. Выключил комп, взял бумагу, карандаш, перьевую ручку. И оказалось, что линии у меня очень даже живые. Какие хотел.
Взял образцы, сменил программу, час проковырялся с настройкой кисти. Не реализЪм, конечно в поведении штриха, но уже не как бревном, хотя бы, да и свои преимущества контроля.
Приуныл сильно, из-за того что криворук. А очень хотелось изящных линий. Потом подумал хорошенько. И надумал, что ну не может быть, чтобы настолько криворук я остался за годы обучения. Выключил комп, взял бумагу, карандаш, перьевую ручку. И оказалось, что линии у меня очень даже живые. Какие хотел.
Взял образцы, сменил программу, час проковырялся с настройкой кисти. Не реализЪм, конечно в поведении штриха, но уже не как бревном, хотя бы, да и свои преимущества контроля.
Ответы>>291871
>>291864
На какую например? У меня после карандаша и ручки больше всего печет с фш и сасая.
>сменил программу
На какую например? У меня после карандаша и ручки больше всего печет с фш и сасая.
Ответы>>291873
>>291871
Painstorm, например, ибо лицензию сравнительно давно покупал.
Ещё Mypaint умел в крутую настройку кистей, но новый у меня тормозит и мигает. И не умеет в растровый штамп, что специфично.
Ещё Painter умеет работать со скоростью мазка плавно.
Фш деревянный. В Сае слишком всё гладко.
Подкладывание бумаги на результат и ощущения влияет.
Painstorm, например, ибо лицензию сравнительно давно покупал.
Ещё Mypaint умел в крутую настройку кистей, но новый у меня тормозит и мигает. И не умеет в растровый штамп, что специфично.
Ещё Painter умеет работать со скоростью мазка плавно.
Фш деревянный. В Сае слишком всё гладко.
Подкладывание бумаги на результат и ощущения влияет.
Анон, ты - моя последняя надежда. Года 3 назад я видел арт. Там стоял охотник с луком и целился в оленя это все в лесу. Вот все это время я не оставляю попыток его найти, но все безуспешно. Анон, если ты видел что-то подобное, помоги (ну плес).
З.Ы: гугол не помогает.
З.З.Ы: арт находил в http://vk.com/zingyart этой группе. Даже не помню точно год и тем более время года/месяц когда видел этот арт, а то сам бы давно нашел
З.Ы: гугол не помогает.
З.З.Ы: арт находил в http://vk.com/zingyart этой группе. Даже не помню точно год и тем более время года/месяц когда видел этот арт, а то сам бы давно нашел
226 Кб, 1300x903
Анон, подскажи за перспективу. Как нарисовать дальнюю фигуру на голову выше ближней и не обосраться с ростом? Когда они стоят на одной линии, то всё очевидно. А если левее-правее? Мой нубский мозг ещё не может с этим совладать. Пока что нарисовал дальнего высоким на основной линии и тупо подвинул влево. Но сдаётся мне, так не делается.
Ответы>>291955
33 Кб, 698x577
Я хуею, КАК сука эти массы зелени рисовать? Не рисовать же мне каждый листочек на кусте. Почаны, объясняйте.
>>291950
Рисовать каждый листочек на кусте, юный падаван. Ну ещё можешь кисти для фотошопа нужной формы поискать и использовать данную тебе силу ctrl+c ctrl+v, но раньше вообще-то, да и сейчас в традишке рисуют каждый ебанный листочек.
Рисовать каждый листочек на кусте, юный падаван. Ну ещё можешь кисти для фотошопа нужной формы поискать и использовать данную тебе силу ctrl+c ctrl+v, но раньше вообще-то, да и сейчас в традишке рисуют каждый ебанный листочек.
Ответы>>292020
175 Кб, 1300x903
>>291949
ЕСли правее, то сдвигешь сначала ближнюю фигуру вправо. а затем делаешь к ней дальнюю.
ЕСли правее, то сдвигешь сначала ближнюю фигуру вправо. а затем делаешь к ней дальнюю.
>>291955
Гм, логично. Спасибо, анон. Только начал обмазываться перспективой, малейшие отклонения от начальных построений пока вызывают ступор.
Гм, логично. Спасибо, анон. Только начал обмазываться перспективой, малейшие отклонения от начальных построений пока вызывают ступор.
337 Кб, 665x600
>>291950
От общего к частному. Рисуешь массу, текстуришь мусором, поверх листочки там, где их должно быть видно.
Можно маленькими мазочками.
Упрощённо вот http://hitryi-pryanik.deviantart.com/art/How-to-draw-cartoon-trees-525662717
Для реализма, просто другие цвета, контрасты и больше слоёв.
>>291952
да ладно, в традишке тоже крупные массы заливают и пользуются текстурными или крупными кистями. Даже если потом поверх по одному листочку мазками делают.
Возьмём любителя листочков, Яцека Ерку.
На первом плане листья детально, на среднем уже просто мазки, дальше мелкие пятнышки. Под листьями же всё замазано тёмным попросту.
От общего к частному. Рисуешь массу, текстуришь мусором, поверх листочки там, где их должно быть видно.
Можно маленькими мазочками.
Упрощённо вот http://hitryi-pryanik.deviantart.com/art/How-to-draw-cartoon-trees-525662717
Для реализма, просто другие цвета, контрасты и больше слоёв.
>>291952
да ладно, в традишке тоже крупные массы заливают и пользуются текстурными или крупными кистями. Даже если потом поверх по одному листочку мазками делают.
Возьмём любителя листочков, Яцека Ерку.
На первом плане листья детально, на среднем уже просто мазки, дальше мелкие пятнышки. Под листьями же всё замазано тёмным попросту.
Ответы>>292061
Запилил видео по штриховке. Учитесь, рисованы.
https://www.youtube.com/watch?v=T3EAM-zQ2Gk
https://www.youtube.com/watch?v=T3EAM-zQ2Gk
Почему летом всегда тянет нахуйдожества?
136 Кб, 500x500
Как блять красиво рисовать фитоняшный живот и область таза. Там ебаная куча мышц и они хуй знает как лежат.
Уже рисую туеву хучу времени и так и не научился в это дерьмо. Подкиньте чтоли наглядного гипса, а лучше - гайдов
Уже рисую туеву хучу времени и так и не научился в это дерьмо. Подкиньте чтоли наглядного гипса, а лучше - гайдов
>>292128
Анатомию учить. Врубать как оно растягивается, использовать референсы.
Мне помогли поземаньякс + Анатомия для скульптора + задрачивать по фоткам.
Анатомию учить. Врубать как оно растягивается, использовать референсы.
Мне помогли поземаньякс + Анатомия для скульптора + задрачивать по фоткам.
Ответы>>292166
Ответы>>292175
>>292166
Не буду, пока слабо. Но гораздо лучше чем было.
Олсо что мне мешает вкинуть фэйк или заблюренную фотку, чтобы ты поверил?
Хочешь — используй, не хочешь — никто за ручку не тянет.
опыт корректно измерять либо в человекочасах, либо в картинках.
Не буду, пока слабо. Но гораздо лучше чем было.
Олсо что мне мешает вкинуть фэйк или заблюренную фотку, чтобы ты поверил?
Хочешь — используй, не хочешь — никто за ручку не тянет.
>недельным опытом.
опыт корректно измерять либо в человекочасах, либо в картинках.
Ответы>>292339
>>292175
Ты сегодня проджект менеджер? Опыт невозможно корректно измерять. Даже у программистов нет метрик которым можно однозначно доверять.
Ты сегодня проджект менеджер? Опыт невозможно корректно измерять. Даже у программистов нет метрик которым можно однозначно доверять.
Где взять побольше фоточек всяких домов там, строений, улиц, которые подходят для быстрых зарисовок перспективы?
Ответы>>292386
>>292376
Гугл.
Гугл.
>>292128
Пиздец там мышц, прямая мышца живота, косая мышца живота.
Пиздец там мышц, прямая мышца живота, косая мышца живота.
Ребята, подскажите пожалуйста сайт где ходишь по всяким местам красивым как в гугл картах, можно крутить там, и всякое такое, потерял ссылку.
Ответы>>292403
Ответы>>292404
>>292403
Спасибо большое!
Спасибо большое!
32 Кб, 252x242
>>280196 (OP)
Вопрос по охуенной теории цвета спизженной у коней. Почему там в цветовой круг какой-то иной, нежели чем на пик релейтеде? Т.е. там комплемент красному идёт зеленый, синему оранжевый, фиолетовому желтый и т.д.
Вопрос по охуенной теории цвета спизженной у коней. Почему там в цветовой круг какой-то иной, нежели чем на пик релейтеде? Т.е. там комплемент красному идёт зеленый, синему оранжевый, фиолетовому желтый и т.д.
Ответы>>292497
Nice.
>>292437
Не бывает эталонного цвет. круга. Классический художественный круг на базе модели RYB . На твоей картинке круг для модели rgb/cmy . Круг как и цветовая модель вещь относительная
Не бывает эталонного цвет. круга. Классический художественный круг на базе модели RYB . На твоей картинке круг для модели rgb/cmy . Круг как и цветовая модель вещь относительная
Переходите сюда >>292661 (OP)
>>291024
Магазин Арт-Квартал, например.
Магазин Арт-Квартал, например.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.