Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>21575 (OP)
Школота, когда вы уже перестанете плеваться желчью?
Школота, когда вы уже перестанете плеваться желчью?
>>21579
Плюёшься ты. А мы веселимся.
Плюёшься ты. А мы веселимся.
>>21679
Да это же новый шедевр от ХАЧИМИ ЧАН!
Да это же новый шедевр от ХАЧИМИ ЧАН!
>>21679
проблювался
проблювался
>>21679
Это не смешно нихуя, жалко парня, что за болезнь?
Это не смешно нихуя, жалко парня, что за болезнь?
Вот этот гражданин заслуживает пожизненный проездной в тред
31 Кб, 669x677>>21798
Божечки. Одна из самых новичковых фобий. Боязнь края листа.
такая мягонькая жирненькая комплекция мне дико по вкусу, однако нога и детская кроватка всё портят. Я даже на лопатолицо согласен
Божечки. Одна из самых новичковых фобий. Боязнь края листа.
такая мягонькая жирненькая комплекция мне дико по вкусу, однако нога и детская кроватка всё портят. Я даже на лопатолицо согласен
>>21803
Сорта срисовки с фоток и натурщиц по-моему.
С первой что не так? Тонкие ладони и поза «художницы» при которой она навернётся с лестницы?
Да, гражданин явно и регулярно недопонимает местами, что же он срисовывает
Сорта срисовки с фоток и натурщиц по-моему.
С первой что не так? Тонкие ладони и поза «художницы» при которой она навернётся с лестницы?
Да, гражданин явно и регулярно недопонимает местами, что же он срисовывает
>>21805
в данном жанре да, это же пинап и типа постановочное фото.
в данном жанре да, это же пинап и типа постановочное фото.
172 Кб, 1191x842>Мы не используем софт для обмазки и фильтры, каждый портрет делается вручную!
>>21824
Это когда новичок искажает и зажимает рисунок, боясь пересечь его край. В данном случае оооочень короткая нога. Даже для коротконогой бабы, каких я встречал.
>>21836
Они эти портреты по 300—800 рублей заказывают фрилансерам. Даже если и вручную, там рисуют новички, в лучшем случае по заветам Бетти Эдвардс. То есть пытаются отксерить без понимания.
Это когда новичок искажает и зажимает рисунок, боясь пересечь его край. В данном случае оооочень короткая нога. Даже для коротконогой бабы, каких я встречал.
>>21836
Они эти портреты по 300—800 рублей заказывают фрилансерам. Даже если и вручную, там рисуют новички, в лучшем случае по заветам Бетти Эдвардс. То есть пытаются отксерить без понимания.
>>21890
Какая разница. В любом случае попытка перерисовать с фото без понимания даёт крипоту.
>Обмазка/ниобмазка
Какая разница. В любом случае попытка перерисовать с фото без понимания даёт крипоту.
>>21895
Разница в том, что обмазка поверх фото хотя бы пропорции сохраняет и при умении развести туманное мыло можно скрыть неумение от несведущих.
То есть в плане коммерческого успеха градация по нарастанию ценности следующая:
1) новичок рисует изгалавы
2) новичок срисовывает фото, думая, что умеет
3) новичок обрисовывает фото старательно или копирует по сетке без понимания
4) среднячок ретуширует и обмазывает фотку, с пониманием формы
5) Профи-ксерокс дотошно копирует фото, местами ретушируя
6) профессионал пользуется серией фото, как референсами
7) профессионал пишет портрет с живой модели несколько сеансов, попутно общаясь.
Разница в том, что обмазка поверх фото хотя бы пропорции сохраняет и при умении развести туманное мыло можно скрыть неумение от несведущих.
То есть в плане коммерческого успеха градация по нарастанию ценности следующая:
1) новичок рисует изгалавы
2) новичок срисовывает фото, думая, что умеет
3) новичок обрисовывает фото старательно или копирует по сетке без понимания
4) среднячок ретуширует и обмазывает фотку, с пониманием формы
5) Профи-ксерокс дотошно копирует фото, местами ретушируя
6) профессионал пользуется серией фото, как референсами
7) профессионал пишет портрет с живой модели несколько сеансов, попутно общаясь.
>>21890
хке-хке, отразить по горизонтали
хке-хке, отразить по горизонтали
>>21953
Нет, не видят.
Всем нормальным людям достаточно явной рукотворности, чтобы изображение начало быть ценным. Рельса сошла с проката - фууууу дешёвка. Рельсу выковал кузнец - илитно лойс где купить.
Нет, не видят.
Всем нормальным людям достаточно явной рукотворности, чтобы изображение начало быть ценным. Рельса сошла с проката - фууууу дешёвка. Рельсу выковал кузнец - илитно лойс где купить.
>>21953
в том и дело, что
а) не видят, они видят «о, цветное! о, пахоже»
б) на подсознании они помнят, что портрет стоит от 20 тысяч, не считая материалов, а тут всего +800 рэ к цене за печать.
г) именно, как говорит этот сэр >>21954
плюс когда это лично твой заказ, ты сказал как сделать, то есть сам частично участвовал (кагбе, быдло действительно думает, что участвует, это типа как «наша команда» в футболе или «наша страна»). А когда это немножко твоё, труднее сказать «блядь, что за хуйню вы (я) сделали?!»
в том и дело, что
а) не видят, они видят «о, цветное! о, пахоже»
б) на подсознании они помнят, что портрет стоит от 20 тысяч, не считая материалов, а тут всего +800 рэ к цене за печать.
г) именно, как говорит этот сэр >>21954
плюс когда это лично твой заказ, ты сказал как сделать, то есть сам частично участвовал (кагбе, быдло действительно думает, что участвует, это типа как «наша команда» в футболе или «наша страна»). А когда это немножко твоё, труднее сказать «блядь, что за хуйню вы (я) сделали?!»
>>21966
Вот тут я бы даже на стилизацию и фетиш списал, потому что она вся такая с истончениями и диким утрированием перепада объёмов, а сиськи располагаются внезапно там, где по пропорциям располагаются большие сиськи у баб. Талия чутка завышенная.
То есть я не хочу сказать, что такое мне по вкусу. Хочу сказать, что это больше похоже на умышленное преувеличение рельефов, ибо оно повсеместное и однородное. Даже длина бедра имеет академическую длину, а ладонь согласуется с размером головы (но не лица). костлявость ярко выражена на плечах, коленях, даже пальцах (неприятно реалистично, как у рахитов)
Вот тут я бы даже на стилизацию и фетиш списал, потому что она вся такая с истончениями и диким утрированием перепада объёмов, а сиськи располагаются внезапно там, где по пропорциям располагаются большие сиськи у баб. Талия чутка завышенная.
То есть я не хочу сказать, что такое мне по вкусу. Хочу сказать, что это больше похоже на умышленное преувеличение рельефов, ибо оно повсеместное и однородное. Даже длина бедра имеет академическую длину, а ладонь согласуется с размером головы (но не лица). костлявость ярко выражена на плечах, коленях, даже пальцах (неприятно реалистично, как у рахитов)
>>22025
А, понял, да, булки жопные как-то слишком провисли и выехали вперёд. Я не знаток анатомии, но после поиска референсов (пока не нашёл прям такого) и обдумывания механики, пришёл к выводу, что будет как-то так.
Однозначно будет натянута связка, при раздвигании ног. Однозначно правая ягодица растянется вокруг сгиба и провисать не будет.
Самому стало интересно, ищу реф
А, понял, да, булки жопные как-то слишком провисли и выехали вперёд. Я не знаток анатомии, но после поиска референсов (пока не нашёл прям такого) и обдумывания механики, пришёл к выводу, что будет как-то так.
Однозначно будет натянута связка, при раздвигании ног. Однозначно правая ягодица растянется вокруг сгиба и провисать не будет.
Самому стало интересно, ищу реф
>>22026
короче будет чуток булки видно, но провисать они не будут. Нашёл нужный ракурс чуток снизу. Тут хорошо видно чё куда тянется при поднятии бедра и отводе его в сторону.
короче будет чуток булки видно, но провисать они не будут. Нашёл нужный ракурс чуток снизу. Тут хорошо видно чё куда тянется при поднятии бедра и отводе его в сторону.
>>22032
Окей, даю подсказку: икроножная мышца. На свой же реф хотя бы посмотри, йобананасос.
Окей, даю подсказку: икроножная мышца. На свой же реф хотя бы посмотри, йобананасос.
>>22038
Та, безусловно завышена.
Но тут, имхо, проёб не в том, что анатомия проёбана, а в том, что автор не сумел определиться с мерой стилизации тела. В итоге голень и колено дико стилизованы, аж с S-кривой. А бедро и туловище стремятся ближе к реализму со всеми этими выпуклостями.
Видать, туловище и бедро уже выучил, а руки, голову и голени со стопами — ещё нет.
Та, безусловно завышена.
Но тут, имхо, проёб не в том, что анатомия проёбана, а в том, что автор не сумел определиться с мерой стилизации тела. В итоге голень и колено дико стилизованы, аж с S-кривой. А бедро и туловище стремятся ближе к реализму со всеми этими выпуклостями.
Видать, туловище и бедро уже выучил, а руки, голову и голени со стопами — ещё нет.
>>22044
Ну и хорошо. Парень умеет расставлять приоритеты.
Ну и хорошо. Парень умеет расставлять приоритеты.
>>22054
ну тут на про даже претензий нет.
ну тут на про даже претензий нет.
>>22014
По мне так сильнее бросается в глаза копыто вместо ступни, надо было не обрезать.
По мне так сильнее бросается в глаза копыто вместо ступни, надо было не обрезать.
228 Кб, 1280x720>>22054
ебло вполне может быть стилизацией, а вот сдувшаяся жопа меня смущает.
ебло вполне может быть стилизацией, а вот сдувшаяся жопа меня смущает.
>>22048
Ребенок рвется на лоскуты. Иди назад в /b.
Ребенок рвется на лоскуты. Иди назад в /b.
>>22229
подходит.
Техничный шейдинг выучил, а форму и свет по ней не выучил.
Итог — символьный софт-шейдинг. Даже не думал, что до такого дойдёт, но «нейросети» на двух ногах делают успехи!
сиськи вообще полны магии!
сам подобным образом разок проебался, стало стыдно, пошёл учиться и не стал позорище напоказ выставлять
подходит.
Техничный шейдинг выучил, а форму и свет по ней не выучил.
Итог — символьный софт-шейдинг. Даже не думал, что до такого дойдёт, но «нейросети» на двух ногах делают успехи!
сиськи вообще полны магии!
сам подобным образом разок проебался, стало стыдно, пошёл учиться и не стал позорище напоказ выставлять
>>22373
Шея?
Шея?
>>22373
Кого он теперь копирует? Цветовая гамма на влопа не похожа.
Кого он теперь копирует? Цветовая гамма на влопа не похожа.
>>22447
Все пики сладкой писечки, гензомана и тараканыча автоматом попадают в тред. Постить их не нужно, они на почётном месте всегда.
Все пики сладкой писечки, гензомана и тараканыча автоматом попадают в тред. Постить их не нужно, они на почётном месте всегда.
264 Кб, 739x1080>>22489
По первой я не вижу проблем.
По второй как минимум браслет, рваная пизда и нерастушёванная/недорисованная тень под сиськой, сломанный лоб
По первой я не вижу проблем.
По второй как минимум браслет, рваная пизда и нерастушёванная/недорисованная тень под сиськой, сломанный лоб
>>22565
Грудная клетка в полтора раза выше нормы. Рука при этом нормальной длины.
Поэтому чтобы дотянуться кистью до бедра, автор выгнул бабе спину. Если она выпрямится, будут ручки тиранозавра.
Грудная клетка в полтора раза выше нормы. Рука при этом нормальной длины.
Поэтому чтобы дотянуться кистью до бедра, автор выгнул бабе спину. Если она выпрямится, будут ручки тиранозавра.
>>22572
Он не выгнул спину, а оторвал шею с плечом от туловища, породив червя.
Он не выгнул спину, а оторвал шею с плечом от туловища, породив червя.
78 Кб, 474x719Чё-то вы не алё. Это ракурс снизу.
Единственное, что тут ненатурально — напряжённо опущенное вниз плечо, чтобы лицо было видно.
Единственное, что тут ненатурально — напряжённо опущенное вниз плечо, чтобы лицо было видно.
>>22602
С таким объёмом лёгких она должна делать вдох раз в минуту, бро. И выплёвывать воду через дырочку в затылке.
С таким объёмом лёгких она должна делать вдох раз в минуту, бро. И выплёвывать воду через дырочку в затылке.
57 Кб, 371x600>>22618
почему бы и нет? Это же какая-то мифическая ультракавайная воительница.
Размеры жопы я базовые отметил, может быть и больше — место есть под плащом.
Явных проёбов, которые можно было бы высчитать, тут нет. Всё замазано или скрыто одеждой — труЪ мастер попсы.
Кстати, это влоп? он наконец сменил серый на серо-зелёный?
почему бы и нет? Это же какая-то мифическая ультракавайная воительница.
Размеры жопы я базовые отметил, может быть и больше — место есть под плащом.
Явных проёбов, которые можно было бы высчитать, тут нет. Всё замазано или скрыто одеждой — труЪ мастер попсы.
Кстати, это влоп? он наконец сменил серый на серо-зелёный?
>>22494>>22550
Хоспаде ты боже мой лучше бы молчал.
>>22565
Да никто блять не понимает. Это из серии картинок "when you see it you shit bricks". Берут ЛЮБУЮ картинку и приделывают эту надпись, а люди голову ломают от чего там срать кирпичами надо.
>>22572
Какой нормы? КАКОЙ НОРМЫ БЛЯДЬ??? Где в Британской Палате мер и весов эта эталонная грудная клетка висит, которая "НОРМА"?
Хоспаде ты боже мой лучше бы молчал.
>>22565
Да никто блять не понимает. Это из серии картинок "when you see it you shit bricks". Берут ЛЮБУЮ картинку и приделывают эту надпись, а люди голову ломают от чего там срать кирпичами надо.
>>22572
>Грудная клетка в полтора раза выше нормы.
Какой нормы? КАКОЙ НОРМЫ БЛЯДЬ??? Где в Британской Палате мер и весов эта эталонная грудная клетка висит, которая "НОРМА"?
>>22618
С каким ТАКИМ? Сколько литров? Как мерил?
Блять, как же хорошо что на свете есть деньги, которыми очень точно измеряется уровень мастерства художника. И вместо чтения говнокаметнов в сети автор пика на них путешествует по свету и ебется с трапами.
>С таким объёмом лёгких
С каким ТАКИМ? Сколько литров? Как мерил?
Блять, как же хорошо что на свете есть деньги, которыми очень точно измеряется уровень мастерства художника. И вместо чтения говнокаметнов в сети автор пика на них путешествует по свету и ебется с трапами.
Эх грешу наверное, но 808 пальцев вверх.
>>22742
Сдохни от рака пидор.
Сдохни от рака пидор.
>>22763
в общем-то, как работает (literally) ебучая вагина он тоже знает примерно на том же уровне, а ведь для неё есть полный порнхаб ВИДЕОРЕФОВ((((((
в общем-то, как работает (literally) ебучая вагина он тоже знает примерно на том же уровне, а ведь для неё есть полный порнхаб ВИДЕОРЕФОВ((((((
>>22763
Просвяти пожалуйста, я даже загуглил анимацию, но так и не понял нихуя. Что-то там про вдох, выдох и соответствующую деформацию, как это влияет на статичную картинку ?
Просвяти пожалуйста, я даже загуглил анимацию, но так и не понял нихуя. Что-то там про вдох, выдох и соответствующую деформацию, как это влияет на статичную картинку ?
>>22736
Ну и где смеяться? Я пришел в тред чтобы хорошо провести время, а тут какая то хуйня.
Ну и где смеяться? Я пришел в тред чтобы хорошо провести время, а тут какая то хуйня.
>>22779
Я тоже сначала смотрел на её живот, а потом понял, что речь про другую диафрагму. У фотоаппарата. Из-за которой появляется многоугольное боке.
Не обращай внимания на дурачка, он просто не нашёл, к чему придраться по существу, потому придрался к декоративному украшению фона
Я тоже сначала смотрел на её живот, а потом понял, что речь про другую диафрагму. У фотоаппарата. Из-за которой появляется многоугольное боке.
Не обращай внимания на дурачка, он просто не нашёл, к чему придраться по существу, потому придрался к декоративному украшению фона
>>22788
всё грустно. В трен поналезло идиотов, постящих то, чего они не понимают и то, им кажется неправильным.
всё грустно. В трен поналезло идиотов, постящих то, чего они не понимают и то, им кажется неправильным.
>>22789
Спасибо, а то я сижу и пловцов на вдохах-выдохах разглядываю.
Спасибо, а то я сижу и пловцов на вдохах-выдохах разглядываю.
>>22889
Всё нормально, он же карлан.
Всё нормально, он же карлан.
>>22790
Может тогда уйдешь? Умник хуев.
Может тогда уйдешь? Умник хуев.
>>22916
Ихихи ты такой умный, желаю чтобы тебе отрезали голову.
Ихихи ты такой умный, желаю чтобы тебе отрезали голову.
>>21575 (OP)
Это сиськи у волков?
Это сиськи у волков?
>>22889
Первая смешная картинка в треде.
Первая смешная картинка в треде.
>>22927
Это когда ты уже достаточно фурфаг, но ещё недостаточно фурфаг.
Это когда ты уже достаточно фурфаг, но ещё недостаточно фурфаг.
>>22726
Решил узнать как она будет выглядеть если нарисовать ее при жизни.
Решил узнать как она будет выглядеть если нарисовать ее при жизни.
Защел на АС в топе висит такая вот хуйня, пачками, все проёбано, пёстрое, вырвиглазное. Ахуеть блядь, как будто рисунки дошкольных детей стрдающих гиперактивностью. Что за пиздец творится?
>>22909
ноздри разные лол.
ноздри разные лол.
>>23019
1 — охуенчик
2 — охуенчик
3 — почти дженерик и автор не определился, работает ли он с объёмами или стилизует
3 — композиционно и ритмически и даже по цвету хорошо, но 3д сделано плохо
Ты прост не шаришь в иллюстрации, тебе кубцы подавай (или это просто сарказм)
1 — охуенчик
2 — охуенчик
3 — почти дженерик и автор не определился, работает ли он с объёмами или стилизует
3 — композиционно и ритмически и даже по цвету хорошо, но 3д сделано плохо
Ты прост не шаришь в иллюстрации, тебе кубцы подавай (или это просто сарказм)
>>23019
В топе чего? У меня на артстанции обычная йоба в основном, может ты просто на тумблеродевочек подписываешься?
В топе чего? У меня на артстанции обычная йоба в основном, может ты просто на тумблеродевочек подписываешься?
>>23019
Главная артстейшона зависит от твоих вкусов и их собственных алгоритмов, у меня там треть - восточная европка, мажущая фоторил, треть - китайцы и геймдевные концепты из продакшна, треть - тридешка.
Главная артстейшона зависит от твоих вкусов и их собственных алгоритмов, у меня там треть - восточная европка, мажущая фоторил, треть - китайцы и геймдевные концепты из продакшна, треть - тридешка.
931 Кб, 1865x2469>>23019
Еще один
Еще один
>>23045
НЮД ВЁРШН ФОР ПАТРОНС ОНЛЕ))))
НЮД ВЁРШН ФОР ПАТРОНС ОНЛЕ))))
>>23025
Удваиваю этого по всем пунктам.
Удваиваю этого по всем пунктам.
>>23117
отличненько!
отличненько!
>>23117
жесть
жесть
>>23194
что, по-твоему, не так?
это эскиз и дай боже многим таких черновиков. Похоже на Отто фон Шмидта.
что, по-твоему, не так?
это эскиз и дай боже многим таких черновиков. Похоже на Отто фон Шмидта.
>>23204
При чём тут фанбой? Я вижу нестыковки. Мне интересно, что увидел ты.
Тут выше уже постили несколько картинок типа «ох ебать, всрато», а оказалось, что всраты не картинки, а визуальный опыт принесших.
При чём тут фанбой? Я вижу нестыковки. Мне интересно, что увидел ты.
Тут выше уже постили несколько картинок типа «ох ебать, всрато», а оказалось, что всраты не картинки, а визуальный опыт принесших.
>>23192
фетиш, походу.
фетиш, походу.
58 Кб, 1104x562>>23218
?
Это стилизованный скетч. Сосачеры настолько приблизились к сверхразуму что доёбываются до скетчей. Там даже ничего смешного то нет.
Мимо
> Узнавать стиль художника
> фанбой
?
> Полный проеб по анатомии и перспективе и два слившихся мутантских тела.
Это стилизованный скетч. Сосачеры настолько приблизились к сверхразуму что доёбываются до скетчей. Там даже ничего смешного то нет.
Мимо
>>23223
У тебя когнитивное искажение, приходи опять дружочек как станешь кротаном, вместе покекаем над проебами этого отто.
>Там даже ничего смешного то нет.
У тебя когнитивное искажение, приходи опять дружочек как станешь кротаном, вместе покекаем над проебами этого отто.
68 Кб, 488x614>>23218
У него узнаваемая манера, за счёт ряда приёмов.
Я похожую манеру видел лишь раз и то, не факт, что не его же подработка.
>>23218
Ясно, нихуя ты не видишь.
Так вот единственное, что тут бросается в глаза — коротковатое бедро и излишний его врез и отрыв.
мягкие ткани наотлично плющатся
ты уже аниме за большие глаза обсмеял?
>Если ты его узнаешь "в лицо".
У него узнаваемая манера, за счёт ряда приёмов.
Я похожую манеру видел лишь раз и то, не факт, что не его же подработка.
>>23218
> скетч
>стилизация
>проёбано всё
Ясно, нихуя ты не видишь.
Так вот единственное, что тут бросается в глаза — коротковатое бедро и излишний его врез и отрыв.
>слившихся
мягкие ткани наотлично плющатся
>мутантов
ты уже аниме за большие глаза обсмеял?
>>23247
п.с. он в принципе «иллюстратор» и рисует «мутантов». Мне лично не приятных, на не особо приятную тему, потому выбрал для себя лишь несколько его работ (не эти) и больше не интересуюсь его творчеством.
ваш_«фанбой»
п.с. он в принципе «иллюстратор» и рисует «мутантов». Мне лично не приятных, на не особо приятную тему, потому выбрал для себя лишь несколько его работ (не эти) и больше не интересуюсь его творчеством.
ваш_«фанбой»
>>23246
Проёбы есть, смешного нет. В треде вообще только две смешные картинки.
Как ты? Нет, спасибо.
Проёбы есть, смешного нет. В треде вообще только две смешные картинки.
> приходи опять дружочек как станешь кротаном
Как ты? Нет, спасибо.
>>23040
шерстил сегодня эропаблик.
И наткнулся на картинку с максимумом выгибания плечей, который я вообще видал.
Получается, автор во-первых крайне неудачно разместил бретельку, во-вторых не вывез верную светотень, в третьих забыл отбить грудь от руки.
шерстил сегодня эропаблик.
И наткнулся на картинку с максимумом выгибания плечей, который я вообще видал.
Получается, автор во-первых крайне неудачно разместил бретельку, во-вторых не вывез верную светотень, в третьих забыл отбить грудь от руки.
>>23300
И що? Это скорее всего прямо по фотке обведено. Очень уж реалистичные пропорции, не зауженная талия. При ракурсе с уровня лобка булки видны будут. Обычная, немодельная бабская фигура.
И що? Это скорее всего прямо по фотке обведено. Очень уж реалистичные пропорции, не зауженная талия. При ракурсе с уровня лобка булки видны будут. Обычная, немодельная бабская фигура.
>>23342
Бля, серьезно? Сюда даже Седрика притащили? Охуительный стиль, игра с пропорциями, стилизация... похуй, у него же "АНАТОМЭ неправильная, ха-ха, так не бывает, лох, я лучше нарисую!!1".
Как меня расстраивает низкая художественная насмотренность двачеров в последнее время.
Бля, серьезно? Сюда даже Седрика притащили? Охуительный стиль, игра с пропорциями, стилизация... похуй, у него же "АНАТОМЭ неправильная, ха-ха, так не бывает, лох, я лучше нарисую!!1".
Как меня расстраивает низкая художественная насмотренность двачеров в последнее время.
>>23344
Поясни за сломанный нос и хуй знает куда уехавший глаз. Чего такого ахуенного это должно символизировать, что я плебс не понимаю?
Поясни за сломанный нос и хуй знает куда уехавший глаз. Чего такого ахуенного это должно символизировать, что я плебс не понимаю?
В этот тред стоит заходить только ради реакции защитников и их срача с анонами, постящими пикчи. Это пока самое смешное, что здесь есть.
203 Кб, 1920x1080Я вообще не понимаю с чего тут проигровать? Нормальные арты же. Только на оп пике есть с чего проиграть.
>>23389
Ты прост не сечешь
Ты прост не сечешь
105 Кб, 500x708>>23396
понимаешь ли. Если эти концепты сделать геометрически и анатомически правильно, то они сильно потеряют в графичности и выразительности.
Смотри, насколько менее карикатурным, менее резким и менее вызывающим стал портрет.
понимаешь ли. Если эти концепты сделать геометрически и анатомически правильно, то они сильно потеряют в графичности и выразительности.
Смотри, насколько менее карикатурным, менее резким и менее вызывающим стал портрет.
70 Кб, 522x819>>23408
И ещё перспективку подправить.
И стало нормальнее, но горааааздо скучнее.
Вот вам наглядно, почему одни могут в художества, а другие — быдлокитайцы, способные только в полированный рендер
И ещё перспективку подправить.
И стало нормальнее, но горааааздо скучнее.
Вот вам наглядно, почему одни могут в художества, а другие — быдлокитайцы, способные только в полированный рендер
1,5 Мб, 230x290
>>23408
Мне и начальный вариант не нравится, убого. Выразительность, ага, поэтому у диза такая тошнотворная картинка.
> Смотри
Мне и начальный вариант не нравится, убого. Выразительность, ага, поэтому у диза такая тошнотворная картинка.
4,4 Мб, 2662x1705>>23424
Имплаинг в первой был не еджи-педиком.
Но вообще да, мне его редезинг тоже поначалу не зашел. Потом просто привык.
Имплаинг в первой был не еджи-педиком.
Но вообще да, мне его редезинг тоже поначалу не зашел. Потом просто привык.
>>23411
Из этой строки я делаю вывод что ты профессиональный художник, хорошо знающий анатомию. Пруфами подкрепишь свои слова? Покажи нам всем убогим как надо рисовать.
Ой, совсем забыл что после этого бывает дальше. А дальше ты сольешься и будешь пищать что не обязан мне ничего доказывать, или что не надо быть поваром чтобы понять что блюдо пересолено, спрячешь свои высеры подальше и будешь дальше тут кукарекать на арты настоящих художников, употребляя термины к месту и не месту, лишь бы пиздануть свое ценное мнение маминой корзиночки.
>Местные дани-крюгеры-защитники пробили новое дно.
Из этой строки я делаю вывод что ты профессиональный художник, хорошо знающий анатомию. Пруфами подкрепишь свои слова? Покажи нам всем убогим как надо рисовать.
Ой, совсем забыл что после этого бывает дальше. А дальше ты сольешься и будешь пищать что не обязан мне ничего доказывать, или что не надо быть поваром чтобы понять что блюдо пересолено, спрячешь свои высеры подальше и будешь дальше тут кукарекать на арты настоящих художников, употребляя термины к месту и не месту, лишь бы пиздануть свое ценное мнение маминой корзиночки.
>>23436
Не был. Его там было мало, мы ничего о нём не знали, кроме того что он раскидывает сверхспособности и смотрит чо будет. Плюс он вполне солидно выглядел и у него был классный голос. Во второй части он стал бедным мальчиком с тяжёлой судьбой, более эмо-бой дизайном и такой же озвучкой на два порядка хуже прежней.
Не был. Его там было мало, мы ничего о нём не знали, кроме того что он раскидывает сверхспособности и смотрит чо будет. Плюс он вполне солидно выглядел и у него был классный голос. Во второй части он стал бедным мальчиком с тяжёлой судьбой, более эмо-бой дизайном и такой же озвучкой на два порядка хуже прежней.
49 Кб, 616x348>>23440
Явно не та тема, о которой стоит здесь щитпостить, но все же.
Он никогда и не планировался божком-наблюдателем без мнения и позиции, но из-за лаконичной манеры подачи информации у Аркан все те витиеватые намеки на наличие у него реальной эмпатии оставались незамеченными игроками, хотя проебать их было и сложно, он на высоком хаосе чуть ли не в открытую хуями кроет.
Я лично рад, что впоследствии он получил большее развитие не как часть лора, а как полноценный персонаж, пускай и эмо-жеребенок. В конце концов, его трагичная бэкстори тоже из ниоткуда не высралась, они это при разработке первой части расписывали, просто не было возможности показать.
А голос - да, старый был приятнее на слух, но новый эмоциональнее, актерская игра лучше.
Явно не та тема, о которой стоит здесь щитпостить, но все же.
Он никогда и не планировался божком-наблюдателем без мнения и позиции, но из-за лаконичной манеры подачи информации у Аркан все те витиеватые намеки на наличие у него реальной эмпатии оставались незамеченными игроками, хотя проебать их было и сложно, он на высоком хаосе чуть ли не в открытую хуями кроет.
Я лично рад, что впоследствии он получил большее развитие не как часть лора, а как полноценный персонаж, пускай и эмо-жеребенок. В конце концов, его трагичная бэкстори тоже из ниоткуда не высралась, они это при разработке первой части расписывали, просто не было возможности показать.
А голос - да, старый был приятнее на слух, но новый эмоциональнее, актерская игра лучше.
>>23444
Я не говорил что он божок без мнения, оно действительно у него было, но мне куда больше доставлял его образ именно невероятно древней и могущественной сущности. Возможно у меня просто диссонанс от того насколько слабым и человечным он стал в двухе, что его обычные смертные наёбывают, при том что он утверждал что видит всё и всегда, но не уследил за одной пиздой в своей же Бездне.
В первой части было мощное аббатство, ветошь со своими супами из людей, весь этот фольклор в книгах вроде полёта к сферам, чужой представлялся неким божеством хаоса, по сравнению с этим в двухе он просто жалок.
Я не говорил что он божок без мнения, оно действительно у него было, но мне куда больше доставлял его образ именно невероятно древней и могущественной сущности. Возможно у меня просто диссонанс от того насколько слабым и человечным он стал в двухе, что его обычные смертные наёбывают, при том что он утверждал что видит всё и всегда, но не уследил за одной пиздой в своей же Бездне.
В первой части было мощное аббатство, ветошь со своими супами из людей, весь этот фольклор в книгах вроде полёта к сферам, чужой представлялся неким божеством хаоса, по сравнению с этим в двухе он просто жалок.
>>23394
Двачую. Сразу видно что не зеркалить, как долбоеб. Попробуй вторую отзеркалить и увидишь какой пиздец будет. Но если пофиксить, проебется вся выразительность.
>Блять, какой же он охуенный.
Двачую. Сразу видно что не зеркалить, как долбоеб. Попробуй вторую отзеркалить и увидишь какой пиздец будет. Но если пофиксить, проебется вся выразительность.
>>23480
Ахахаха. Да не рисунок Седрика+трансформация, а СВОЙ рисунок, то, что Седрик рисовать умеет я итак знаю.
Ахахаха. Да не рисунок Седрика+трансформация, а СВОЙ рисунок, то, что Седрик рисовать умеет я итак знаю.
154 Кб, 432x435>>23493
Не удивлюсь если он его еще вначале строил. Чтобы не уметь рисовать в 2017 году, когда доступны все гайды, нужно быть вот таким долбоебом-аутистом с совковой торпедой в голове.
Не удивлюсь если он его еще вначале строил. Чтобы не уметь рисовать в 2017 году, когда доступны все гайды, нужно быть вот таким долбоебом-аутистом с совковой торпедой в голове.
248 Кб, 440x488>>23505
А прикинь он в этой тян проебы искать начнет
А прикинь он в этой тян проебы искать начнет
>>23522
Все ясно. Идеальные давидовские пропорции - это анимеглаза и тамблерошнобель. А еще кто-то не может в юмор.
Все ясно. Идеальные давидовские пропорции - это анимеглаза и тамблерошнобель. А еще кто-то не может в юмор.
>>23544
Это геморрой.
Это геморрой.
>>23571
Это просто символы мужской дружбы, бро. Яйцами ведь не касаются.
Это просто символы мужской дружбы, бро. Яйцами ведь не касаются.
>>23802
скорее всего. Тупо склонировать обезьяну аниматоры бы себе не позволили Как и проебать кусок Багиры
скорее всего. Тупо склонировать обезьяну аниматоры бы себе не позволили Как и проебать кусок Багиры
>>23758
На эти плечи бы наплечники из металла, ммм.
На эти плечи бы наплечники из металла, ммм.
>>23815
Да6 двухголовые орки и боевые мутанты=-носороги нихуя не такие, базарю.
Да6 двухголовые орки и боевые мутанты=-носороги нихуя не такие, базарю.
>>21844
бля
бля
>>23824
С такими ногами ей не о руках думать
С такими ногами ей не о руках думать
>>23824
Да кому нужна эта анатомия? Главное что сиськи видно и цвета сочные.
Да кому нужна эта анатомия? Главное что сиськи видно и цвета сочные.
>>23824
Кропнуть ноги и будет норм
Кропнуть ноги и будет норм
>>24043
По моим стандартам (и по стандартам любого адекватного человека) это лайн и покрас вовсе не новичка.
По моим стандартам (и по стандартам любого адекватного человека) это лайн и покрас вовсе не новичка.
>>24047
Новичка.
Не путай аккуратный/чистый и качественный, эстетичный.
Обрати внимание вот на эти два фрагмента. Они отлично показывают, что у человека нет ни чутья ни представления о том, что такое эстетика ритма и рифмы. Всё уныло и монотонно.
Так же задротство с микродеталями типа волосков вокруг ануса, звёздочек, микроскладочек при общей негодной унылой композиции и адской колористике фона. Ну и пример того, как могло бы быть сделано, не будь автор нублом непонимающим.
Новичка.
Не путай аккуратный/чистый и качественный, эстетичный.
Обрати внимание вот на эти два фрагмента. Они отлично показывают, что у человека нет ни чутья ни представления о том, что такое эстетика ритма и рифмы. Всё уныло и монотонно.
Так же задротство с микродеталями типа волосков вокруг ануса, звёздочек, микроскладочек при общей негодной унылой композиции и адской колористике фона. Ну и пример того, как могло бы быть сделано, не будь автор нублом непонимающим.
>>24047
Такой лайн даже курица лапой сделает, гугли кривую безье.
Такой лайн даже курица лапой сделает, гугли кривую безье.
>>24078
Она же в ванной, а не стоит. Сравни жопы и бедра сидящего человека и его же бедра, когда он стоит.
Она же в ванной, а не стоит. Сравни жопы и бедра сидящего человека и его же бедра, когда он стоит.
>>24079
Такое вообще возможно? Каждый день же видишь, летом тем более, да и фоток овердохуя.
>Ты наверное ноги у женщин ирл не видел
Такое вообще возможно? Каждый день же видишь, летом тем более, да и фоток овердохуя.
369 Кб, 600x1766>>24079
Орнул. Чувак, если ты говноед, нихуя не шарящий в анатомии, то просто помолчи, ок?
Я вижу женские ноги каждый день + уже 2 года изучаю анатомию, так что знаю, о чем говорю.
Там соприкосновение с ванной минимальной, его уж точно недостаточно, чтобы настолько перекосоебить бедра, колени и икры. Вот я ликвифаем исправил, так они должны выглядеть, если бы автор не пренебрегал анатомией ради своей уродливой стилизации. Алсо, у вас всех тоже нет вкуса, раз вы не видите очевидных фейлов.
>Нормальные у нее ноги
Орнул. Чувак, если ты говноед, нихуя не шарящий в анатомии, то просто помолчи, ок?
>Ты наверное ноги у женщин ирл не видел.
Я вижу женские ноги каждый день + уже 2 года изучаю анатомию, так что знаю, о чем говорю.
>Она же в ванной, а не стоит
Там соприкосновение с ванной минимальной, его уж точно недостаточно, чтобы настолько перекосоебить бедра, колени и икры. Вот я ликвифаем исправил, так они должны выглядеть, если бы автор не пренебрегал анатомией ради своей уродливой стилизации. Алсо, у вас всех тоже нет вкуса, раз вы не видите очевидных фейлов.
>>24100
Мышцы - это типа как на твоей пикче, где ни одной естественной пропорции не осталось после безвкусного фш? Ты вот этот пиздец считаешь настоящим женским телом блять? Сука, на эти сиськи больно смотреть, она на бройлера похожа. Отвратительно. Я не рисую аниме, к слову, а занимаюсь по учебникам с нормальной анатомией.
Мышцы - это типа как на твоей пикче, где ни одной естественной пропорции не осталось после безвкусного фш? Ты вот этот пиздец считаешь настоящим женским телом блять? Сука, на эти сиськи больно смотреть, она на бройлера похожа. Отвратительно. Я не рисую аниме, к слову, а занимаюсь по учебникам с нормальной анатомией.
>>24049
Так азиат же небось.
>у человека нет ни чутья ни представления о том, что такое эстетика ритма и рифмы. Всё уныло и монотонно.
Так азиат же небось.
>>24121
>я им скозал, а кто со мной нисагласен, тот семен
>мам, ну скажи этим семенам, что я им скозал
>>24078
Писька дрочится, лавеха мутится, ноускилы верещат.
Писька дрочится, лавеха мутится, ноускилы верещат.
>>24096
И где там у меня написано, что их незаметно? Я говорю всем просто похуй на такой "проеб" который вполне мог быть умышленным, ну нравятся ему толстые бедра и хули.
>Нужно быть слепым, чтобы их не заметить
И где там у меня написано, что их незаметно? Я говорю всем просто похуй на такой "проеб" который вполне мог быть умышленным, ну нравятся ему толстые бедра и хули.
>>24090
Анон, погугли "галифе" или жопные уши. Эта хрень у баб довольно часто встречается.
Анон, погугли "галифе" или жопные уши. Эта хрень у баб довольно часто встречается.
>>24047
Новичка. Но все равно довольно забавно.
Новичка. Но все равно довольно забавно.
>>24078
А вы, сударь, поспешите посетить биореактор.
А вы, сударь, поспешите посетить биореактор.
10 Кб, 427x479>>24116
да вроде как у азиатов напротив максимальная пестрота и разнообразие.
>>24117
Признай уже, что доебался до стилизации и преувеличения.
>>24118
Опять аматорские картинки. Она вся кривая.
>>24148
ещё лучше, кадр из манги — дешёвого продукта для дрочеров, рисуемого неграмотными обезьянами.
>>24102
пикрилейтед
да вроде как у азиатов напротив максимальная пестрота и разнообразие.
>>24117
Признай уже, что доебался до стилизации и преувеличения.
>>24118
Опять аматорские картинки. Она вся кривая.
>>24148
ещё лучше, кадр из манги — дешёвого продукта для дрочеров, рисуемого неграмотными обезьянами.
>>24102
пикрилейтед
>>24208
Так я о том же. И они будут всплывать, деформироваться. Боковой жир будет всплывать сильнее.
Но вообще похуй, так как там лютая стилизация и в принципе малореальная штука с галифе у тощей бабы. Но рисование на то и нужно, чтобы рисовать малореальные штуки для удовлетворения своих фетишей
Так я о том же. И они будут всплывать, деформироваться. Боковой жир будет всплывать сильнее.
Но вообще похуй, так как там лютая стилизация и в принципе малореальная штука с галифе у тощей бабы. Но рисование на то и нужно, чтобы рисовать малореальные штуки для удовлетворения своих фетишей
>>24196
Это да. Полный тред уже.
Это да. Полный тред уже.
>>24245
Это правое предплечье
Это правое предплечье
>>24245
Это бедро
Это бедро
>>24245
посох вообще изгибается змеёй в пространстве.
посох вообще изгибается змеёй в пространстве.
>>21575 (OP)
Честно говоря, похуй на это. Тред не об этом. И не смешно это нихуя, не пойму с какого хера ты это сюда приплел.
>очевидных трейсов
Честно говоря, похуй на это. Тред не об этом. И не смешно это нихуя, не пойму с какого хера ты это сюда приплел.
>>24322
Смешно же, особенно как на ОП-пике, где парой фильтров обводят фотки и продают это как рисунок.
>И не смешно это нихуя
Смешно же, особенно как на ОП-пике, где парой фильтров обводят фотки и продают это как рисунок.
>>24327
Ну сам факт да, в какой то мере смешная ирония, но все давно посмеялись, побугуртили и забили. А сами то пикчи ничего из себя не представляют, по сути то же, что тащить фотки в /pa.
Ну сам факт да, в какой то мере смешная ирония, но все давно посмеялись, побугуртили и забили. А сами то пикчи ничего из себя не представляют, по сути то же, что тащить фотки в /pa.
>>24327
на оппике не только пара фильтров, ещё и обмазка поверх фото. Вполне грамотная, кстати: и цвета получше и мимику подправили, глаза увеличили, волосы пофиксили.
на оппике не только пара фильтров, ещё и обмазка поверх фото. Вполне грамотная, кстати: и цвета получше и мимику подправили, глаза увеличили, волосы пофиксили.
>>24436
Уронили няшку на пол,
Оторвани няшке лапу. (правую заднюю)
Все равно ее схороню,
Патамушта бронелифчик! (да и похуй мне на рифму.)
Уронили няшку на пол,
Оторвани няшке лапу. (правую заднюю)
Все равно ее схороню,
Патамушта бронелифчик! (да и похуй мне на рифму.)
>>24436
это случайно не из blade&soul? если да, то ты промахнулся - в самой игре у персов такие же пропорции.
это случайно не из blade&soul? если да, то ты промахнулся - в самой игре у персов такие же пропорции.
>>24481
Посмотри на руку, опирающуюся на меч. Попробуй сделать так же, опираясь на край стола, например.
Посмотри на руку, опирающуюся на меч. Попробуй сделать так же, опираясь на край стола, например.
>>24492
Легко. Там локоть выдвинут вперед.
>Посмотри на руку, опирающуюся на меч. Попробуй сделать так же, опираясь на край стола, например.
Легко. Там локоть выдвинут вперед.
>>24436
Я щитаю, надо в топ следующего треда!
Это такая победа! Такая победа! Господи!
Пустил слезу.
>>24463
Вообще не в руке дело.
>>24467
мне вот даже жалко, нарисовано кроме ноги годно
>>24481
Не только в игре. Есть такой фетиш на пышные окорочка с тонкими икрами и даже изгибающиеся кости.
Если бы я не знал, что внутри человека, то видя некоторых спортсменок и гимнасток, думал бы, что кости у них гнутся.
Я щитаю, надо в топ следующего треда!
Это такая победа! Такая победа! Господи!
Пустил слезу.
>>24463
Вообще не в руке дело.
>>24467
мне вот даже жалко, нарисовано кроме ноги годно
>>24481
Не только в игре. Есть такой фетиш на пышные окорочка с тонкими икрами и даже изгибающиеся кости.
Если бы я не знал, что внутри человека, то видя некоторых спортсменок и гимнасток, думал бы, что кости у них гнутся.
>>24555
Что с них взять? В топе одна никчёмная попса, потакания веяниям дешёвой моды, сиюминутные и преходящие, как секс по объявлению.
То ли дело наши духовные берёзки маслицем, кувшинчики, мисочки родимые мои! Ух не зря говорят, чем более велик арт, тем хуже плебеи его оценят.
Что с них взять? В топе одна никчёмная попса, потакания веяниям дешёвой моды, сиюминутные и преходящие, как секс по объявлению.
То ли дело наши духовные берёзки маслицем, кувшинчики, мисочки родимые мои! Ух не зря говорят, чем более велик арт, тем хуже плебеи его оценят.
>>24567
Ммм, манька опять уходит в крайности. Да, у тебя видимо художники делятся на кокодемщиков с ненавистными березками и любителей толстожопых криволапых шлюх.
Ммм, манька опять уходит в крайности. Да, у тебя видимо художники делятся на кокодемщиков с ненавистными березками и любителей толстожопых криволапых шлюх.
>>24577
Сарказмирует он.
Все эти берёзки кувшинчики без задач, тоже хлам.
Правда в том, что техничных и интересных работ не набирается столько, чтобы каждый день заполнять первую страницу артстэйшона.
А ещё говорят, топ зависит от предпочтений. У меня вообще какой-то скучный хлам. Эта картинка тоже есть. Куча летающих голов, стадиков, стоящих безцельно баб и мужиков.
Но, в общем-то и понятно. Артстэйшн не сайт художников, а сайт работников индустрии. Соответственно, большая часть эфира забита полуфабрикатами, пригодными для индустрии: портрет, дизайн персонажа в вакууме, ещё одна секси-тёлочка, ещё один боевой дядечка…
Печально, что в трендинг, пусть и на третий-четвёртый экран попадает вот это. С тремя лайками.
Сарказмирует он.
Все эти берёзки кувшинчики без задач, тоже хлам.
Правда в том, что техничных и интересных работ не набирается столько, чтобы каждый день заполнять первую страницу артстэйшона.
А ещё говорят, топ зависит от предпочтений. У меня вообще какой-то скучный хлам. Эта картинка тоже есть. Куча летающих голов, стадиков, стоящих безцельно баб и мужиков.
Но, в общем-то и понятно. Артстэйшн не сайт художников, а сайт работников индустрии. Соответственно, большая часть эфира забита полуфабрикатами, пригодными для индустрии: портрет, дизайн персонажа в вакууме, ещё одна секси-тёлочка, ещё один боевой дядечка…
Печально, что в трендинг, пусть и на третий-четвёртый экран попадает вот это. С тремя лайками.
>>24588
Ну хз, у меня вот, среди первых
https://www.artstation.com/artwork/ldPWz
И это, на мой взгляд, полуфабрикат, стадик, очередная летающая голова.
Когда вот так https://www.artstation.com/artwork/nPKOX
это уже законченная, имхо.
Ну хз, у меня вот, среди первых
https://www.artstation.com/artwork/ldPWz
И это, на мой взгляд, полуфабрикат, стадик, очередная летающая голова.
Когда вот так https://www.artstation.com/artwork/nPKOX
это уже законченная, имхо.
>>24592
Просто выпились.
Просто выпились.
>>24632
да не троллю я. Ну серьёзно, на какой хуй нужна отдельная голова? Да, она доработана начисто. Но от этого не становится самостоятельной работой, цельной и законченной.
да не троллю я. Ну серьёзно, на какой хуй нужна отдельная голова? Да, она доработана начисто. Но от этого не становится самостоятельной работой, цельной и законченной.
>>24644
Не знаю, чем ты читаешь.
Вот домашние пельмени, например.
Отличная штука. Но это полуфабрикат и прямо из морозилки непригодны для еды.
Так и летающие головы. Они не должны быть выдрочены, они передают суть. Но они непригодны для конечного зрителя в роли готовой картинки.
Посмотри хотя бы как Микаэль Кутше в портфолио подаёт концепты. Вот у него это готовые завершённые картинки. Потому что хотя бы размыленный фон есть, выражающий особенности светотеневой среды или местности, где эта тварь живёт.
Не знаю, чем ты читаешь.
Вот домашние пельмени, например.
Отличная штука. Но это полуфабрикат и прямо из морозилки непригодны для еды.
Так и летающие головы. Они не должны быть выдрочены, они передают суть. Но они непригодны для конечного зрителя в роли готовой картинки.
Посмотри хотя бы как Микаэль Кутше в портфолио подаёт концепты. Вот у него это готовые завершённые картинки. Потому что хотя бы размыленный фон есть, выражающий особенности светотеневой среды или местности, где эта тварь живёт.
>>24718
Однако их хрумкают.
Ты какой-то дурачок.
>Но это полуфабрикат и прямо из морозилки непригодны для еды.
Однако их хрумкают.
Ты какой-то дурачок.
>>24753
похоже, он из тех, кто мороженные хрумкает и ему норм.
похоже, он из тех, кто мороженные хрумкает и ему норм.
>>22031
Совас четвёртой?
Совас четвёртой?
>>24890
какая-то смесь mother of dragons и йети
какая-то смесь mother of dragons и йети
>>24890
А кто автор? Сочная телочка.
А кто автор? Сочная телочка.
>>24890
А в чём проблема? Интересный рисунок.
А в чём проблема? Интересный рисунок.
>>24907
А чем тебе не нравятся трусы? Девочка может просто их ни когда не снимает. Вот они и проросли сквозь бедра. Бывает.
А чем тебе не нравятся трусы? Девочка может просто их ни когда не снимает. Вот они и проросли сквозь бедра. Бывает.
>>24908
Тащемта они могут так реально вдавиться, сгиб ноги глубокий довольно.
Другое дело, что они будут сползать с отставленной в сторону ноги и натирать хуй. Будь они сдвинуты в другую сторону, держались бы там хорошо.
Вывод: сам автор никогда так не ебался. Иначе бы знал и запомнил, куда и как трусы сдвигать в каких позах.
Тащемта они могут так реально вдавиться, сгиб ноги глубокий довольно.
Другое дело, что они будут сползать с отставленной в сторону ноги и натирать хуй. Будь они сдвинуты в другую сторону, держались бы там хорошо.
Вывод: сам автор никогда так не ебался. Иначе бы знал и запомнил, куда и как трусы сдвигать в каких позах.
>>24903
Таз пиздец
Таз пиздец
![ScreenShot2017-10-05at3[1].png](https://2ch.hk//pa/src/421575/15072455552950.png)
>>25005
Во-первых дико новичковое, во-вторых просить это нубло хоть мильён может. Никто не даст. Видел вполне неплохой портрет по фото (не обмазка, срисовка с пониманием) предлагали по 700. Человек явно тренит портреты. И цена грамотная: ниже, чем у тех, кто уже умеет, выше, чем предлагают перепродавцы.
Во-первых дико новичковое, во-вторых просить это нубло хоть мильён может. Никто не даст. Видел вполне неплохой портрет по фото (не обмазка, срисовка с пониманием) предлагали по 700. Человек явно тренит портреты. И цена грамотная: ниже, чем у тех, кто уже умеет, выше, чем предлагают перепродавцы.
>>25018
20 баксов это нормальная цена за такое, только вот 20 баксов это 1100 рублей, а не 2к
20 баксов это нормальная цена за такое, только вот 20 баксов это 1100 рублей, а не 2к
>>25029
Ну если в долларах получать оплату, то оптимистичный. А если в рублях, то, аххаха, оплату в рублях, ой не могу, аах ха ха хааа, оплату, рисунка, в рублях...
Ну если в долларах получать оплату, то оптимистичный. А если в рублях, то, аххаха, оплату в рублях, ой не могу, аах ха ха хааа, оплату, рисунка, в рублях...
>>25005
Обрисовался с его курса валют. Надо было сразу написать - русне в 2 раза дороже.
Обрисовался с его курса валют. Надо было сразу написать - русне в 2 раза дороже.
>>25116
лол напомнило
лол напомнило
>>25413
Эти фурункулы вместо пяток
Эти фурункулы вместо пяток
95 Кб, 717x925>>25413
Напомнило.
Напомнило.
>>25496
И хули не нравится тебе? Пропорционально всё.
И хули не нравится тебе? Пропорционально всё.
>>25585
лёл, мне этот чувак (который заказывал) кидал в личку картинку и спрашивал "ну как тебе". Не хотелось его расстраивать, говорю ему "вери секси хипс, найс артворк". Но всрато конечно дико
лёл, мне этот чувак (который заказывал) кидал в личку картинку и спрашивал "ну как тебе". Не хотелось его расстраивать, говорю ему "вери секси хипс, найс артворк". Но всрато конечно дико
>>25593
Я не люблю у него заказы брать, он очень изьебистый
Я не люблю у него заказы брать, он очень изьебистый
>>25585
На миниатюре показалось, что у нее четыре руки.
На миниатюре показалось, что у нее четыре руки.
![image[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/421575/15076489893030.jpg)
Тред школьников-хейтеров.
399 Кб, 1920x1369>>25951
Ждал когда ее вбросят. Но у рисоваки похоже на таких стояк и любители найдутся.
Ждал когда ее вбросят. Но у рисоваки похоже на таких стояк и любители найдутся.
>>25951
Зачем он нарисовал жопу на груди?
Зачем он нарисовал жопу на груди?
>боль ноускилов от успешных художников
Хороший тред.
>>25983
у нее длинное, длинное, длинное тулово, и грудная клетка в две длины человеческой, и дальняя от камеры рука, если ее развернуть из ракурса, будет карлическая
другое дело, что это ебет только поехавших аутистов, которые не умеют в такой же рендер, и кипят от того, что Эталонные Пропорции Афродиты Проебаны!!!!
у нее длинное, длинное, длинное тулово, и грудная клетка в две длины человеческой, и дальняя от камеры рука, если ее развернуть из ракурса, будет карлическая
другое дело, что это ебет только поехавших аутистов, которые не умеют в такой же рендер, и кипят от того, что Эталонные Пропорции Афродиты Проебаны!!!!
>>25983
Нет талии например, из живота растет одна толстая нога и рядом с ней тоненький приросток.
Нет талии например, из живота растет одна толстая нога и рядом с ней тоненький приросток.
622 Кб, 1522x2160Если тут все анатомические мастера собрались, покритикуйте меня плизки. Если можно редлайном
>>26347
Несмешно нихуя. Неси смешное!!!1
Несмешно нихуя. Неси смешное!!!1
>>26347
Хех, а я вот после того как обмазался анатомией теперь никак не могу себя заставить не прорисовывать мускулы. В результате у меня все бабы культуристки.
Хех, а я вот после того как обмазался анатомией теперь никак не могу себя заставить не прорисовывать мускулы. В результате у меня все бабы культуристки.
>>26477
Это аниме
Это аниме
>>26570
Вахаебство* какое то!
Вахаебство - культурное явление в среде художественного искусства когда анатомические пропорции намеренно уродуются в угоду извращения и непотребства.
Вахаебство* какое то!
Вахаебство - культурное явление в среде художественного искусства когда анатомические пропорции намеренно уродуются в угоду извращения и непотребства.
>>26590
Нет, у Гомбриха вычитал.
Нет, у Гомбриха вычитал.
>>22494
вроде там шрам на лбу, слепой ты уебан
вроде там шрам на лбу, слепой ты уебан
>>26759
Сейчас бы спиздануть, что у китайца рендер не дрочен. Есть там в галерейке фентези анатомия типа пикрелейтед, но уже постили.
https://www.artstation.com/liqian
>пизда считает что это законченный artwork просто у неё такой style
Сейчас бы спиздануть, что у китайца рендер не дрочен. Есть там в галерейке фентези анатомия типа пикрелейтед, но уже постили.
https://www.artstation.com/liqian
>>26820
Самое вкусное в этом треде - не хиханьки над всранью, а пожар фанбоев говна. Это такой второй уровень игры.
Самое вкусное в этом треде - не хиханьки над всранью, а пожар фанбоев говна. Это такой второй уровень игры.
>>26820
Конкретно этого китайца?
Конкретно этого китайца?
>>26821
Типа это такой троллинг уровня па?
Типа это такой троллинг уровня па?
Не знаю кто это, но ему нужен пожизненный абонемент в тред.
>>28475
За это заплатили минимум сотку.
За это заплатили минимум сотку.
>>28511
Нет, ваше благородие!
Нет, ваше благородие!
>>29156
Я вот смотрю и не могу понять строение спины-таза левотянки и правую руку правотянки.
Я вот смотрю и не могу понять строение спины-таза левотянки и правую руку правотянки.
>>29242
Че несет.
Че несет.
Бляяядь как же это хуево
https://www.youtube.com/watch?v=ahsWl-p7pR8
Просто на уровне личных тредов из па и начинающего мальты
https://www.youtube.com/watch?v=ahsWl-p7pR8
Просто на уровне личных тредов из па и начинающего мальты
>>29323
В одном из говнопабликов по рисованию, выкладывают любое говно нарисованное кривыми линиями и выглядещее как дохуя реферансы
>как ты его вообще нашел-то, с сорока фолловерами?
В одном из говнопабликов по рисованию, выкладывают любое говно нарисованное кривыми линиями и выглядещее как дохуя реферансы
>>29337
Имеет право на жизнь, для моторики. Выдрочив гестуры в традишке, у тебя в цг будет все та же деревянная хуита, хотя вроде понимаешь и могешь. А вот хуй.
Хотя, кнечно, лучше выдрочить в традишке хотя бы на троечку, а потом ебнуть 1к+ штук в диджитале для моторики.
Имеет право на жизнь, для моторики. Выдрочив гестуры в традишке, у тебя в цг будет все та же деревянная хуита, хотя вроде понимаешь и могешь. А вот хуй.
Хотя, кнечно, лучше выдрочить в традишке хотя бы на троечку, а потом ебнуть 1к+ штук в диджитале для моторики.
>>29421
Завидуй молча.
Завидуй молча.
>>29435
Блять, ну как так то.
Блять, ну как так то.
>>29435
Лол, сразу вспоминается та укороченная псина.
Лол, сразу вспоминается та укороченная псина.
>>29435
вин!
вин!
91 Кб, 651x1079>>29435
Для полноты картины.
Для полноты картины.
>>29583
Другие работы у него не настолько всратые.
Починил тебя. Не благодари.
>другие работы у него нормальные
Другие работы у него не настолько всратые.
Починил тебя. Не благодари.
>>29696
Сколько раз уже говорили, что аниме от ньюфагов нет смысла сюда постить. Нет же, кто-нибудь да принесет.
Сколько раз уже говорили, что аниме от ньюфагов нет смысла сюда постить. Нет же, кто-нибудь да принесет.
>>29733
Ньюфаги же и постят, потому что не видят, что это нарисовано непрофессионалом и символьно, из оторванных деталек. Говори, не говори, они НЕ ОТЛИЧАЮТ.
Ньюфаги же и постят, потому что не видят, что это нарисовано непрофессионалом и символьно, из оторванных деталек. Говори, не говори, они НЕ ОТЛИЧАЮТ.
>>29733
В шапке об этом не сказано, так что ты идёшь в хуй со своим истерично-капризным высером. И подсоса с собой забери.
В шапке об этом не сказано, так что ты идёшь в хуй со своим истерично-капризным высером. И подсоса с собой забери.
>>29827
Только посмотрите на эту неженку-обиженку.
Только посмотрите на эту неженку-обиженку.
64 Кб, 572x806>>29832
Умение грести бабло — это отдельное умение, с рисованием не связанное.
Отличается тем, что он въёбывает ВСЁ подряд. Ещё и СИМВОЛИСТ.
И это не интересно, как внезапный въёб профи, у которого всё норм, НО ВДРУГ…
Допустим, возьмём покраску. Она чистая. Но будь он профессионалом, сумел бы свести цвета в единую световую среду и задачу, сделать им перекликание. А так жёлтый просто чуждый картинке, а чулки тянут на себя почти весь контраст. И кадрирование кривое. Вывернутые символьные конечности, непонимание пространства. Какой, фпопу, профессионал? Тупо копировальщик приёмов и шаблонов. Конвейерный рабочий. Прилежный, не спорю.
Умение грести бабло — это отдельное умение, с рисованием не связанное.
Отличается тем, что он въёбывает ВСЁ подряд. Ещё и СИМВОЛИСТ.
И это не интересно, как внезапный въёб профи, у которого всё норм, НО ВДРУГ…
Допустим, возьмём покраску. Она чистая. Но будь он профессионалом, сумел бы свести цвета в единую световую среду и задачу, сделать им перекликание. А так жёлтый просто чуждый картинке, а чулки тянут на себя почти весь контраст. И кадрирование кривое. Вывернутые символьные конечности, непонимание пространства. Какой, фпопу, профессионал? Тупо копировальщик приёмов и шаблонов. Конвейерный рабочий. Прилежный, не спорю.
>>29839
Это не разбор и я не академист.
Но принципы зрения у всех одинаковы: где контрастнее или больше отличается от целого, туда и смотрят.
Это не разбор и я не академист.
Но принципы зрения у всех одинаковы: где контрастнее или больше отличается от целого, туда и смотрят.
>>29843
Ты не прав. Если бы были одинаковы - дрочеры бы не платили за это, т.к. приходилось бы смотреть только на чулки.
>Но принципы зрения у всех одинаковы
Ты не прав. Если бы были одинаковы - дрочеры бы не платили за это, т.к. приходилось бы смотреть только на чулки.
>>29846
Наличие кривой композиции не убирает из картинки румяные сиськи. А значит, дрочеры платят и так. Но меньше.
Наличие кривой композиции не убирает из картинки румяные сиськи. А значит, дрочеры платят и так. Но меньше.
55 Кб, 402x402>композиция в рисовании жоп
>Ведение взгляда дрочера
>Блик на сиське-румяность на сиське-рефлекс на сиське-тень на сиське
>>29954
В мире очень много людей и очень большая конкуренция, вротиш.
Даже если ты просто гей-шлюха и сосёшь хуи, приготовься к тому, чтобы конкурировать за право на это.
В мире очень много людей и очень большая конкуренция, вротиш.
Даже если ты просто гей-шлюха и сосёшь хуи, приготовься к тому, чтобы конкурировать за право на это.
>>29954
Братиш, ты не в курсе, что рисовать обнаженную натуру сложнее чем какую нибудь йобу?
Братиш, ты не в курсе, что рисовать обнаженную натуру сложнее чем какую нибудь йобу?
>>30057
Кокодемист, тут про аниме-картинки тред.
> что рисовать обнаженную натуру сложнее чем какую нибудь йобу?
Кокодемист, тут про аниме-картинки тред.
708 Кб, 811x1490Блять, в интернете ТАК много таких бездушных всратых аниме картинок, в них нет совершенно никакого смысла. Типо просто стоит или сидит тян в белье.
Такое чувство, что их рисует какая-то китайская нейросеть и это всё глобальный эксперимент.
Такое чувство, что их рисует какая-то китайская нейросеть и это всё глобальный эксперимент.
>>30203
Ребёнок знакомится с пинапом.
>ТАК много таких бездушных всратых аниме картинок, в них нет совершенно никакого смысла
Ребёнок знакомится с пинапом.
>>30203
ну как раз потому что «и так сойдёт, и так подрочат».
Плюс проработать позу, дизайн белья, какое-то событие, цвета, фон — это туева хуча работы.
По сути простотян на пустом фоне — это аналог летающих голов.
ну как раз потому что «и так сойдёт, и так подрочат».
Плюс проработать позу, дизайн белья, какое-то событие, цвета, фон — это туева хуча работы.
По сути простотян на пустом фоне — это аналог летающих голов.
100 Кб, 496x586>>30203
Ты, наверное, и тут души и смысла не чувствуешь, подумаешь, собака сидит.
Ты, наверное, и тут души и смысла не чувствуешь, подумаешь, собака сидит.
382 Кб, 1550x2160Как получается такая пиздатая анатомия башки и такие никакие пропорции всего остального?
>>30300
Потому что сначала срисовывают лицо с какой нибудь фотографии, потом к нему дорисовывают остальное.
Потому что сначала срисовывают лицо с какой нибудь фотографии, потом к нему дорисовывают остальное.
>>30303
Ну так запиши скорей, а то забудешь. Память-то как у червя.
Ну так запиши скорей, а то забудешь. Память-то как у червя.
>>30405
Блядь, это на шапку треда можно вешать..
Блядь, это на шапку треда можно вешать..
>>30405
это, конечно нубятина опять, но всрал прям эталонно так, старательно всрал. С мазочками.
это, конечно нубятина опять, но всрал прям эталонно так, старательно всрал. С мазочками.
Зацените на правой, типо часы убраны чтобы показать ЧТО НЕ ОБМАЗКА
>>30414
А на второй и правда не обмазка. Пропорции плавают и некоторые детали вывернуты.
А на второй и правда не обмазка. Пропорции плавают и некоторые детали вывернуты.
Зачем вы вообще с ВК тащите? Это как в кучу отвратительного гниющего говна сунуть ебало и орать "черви, да тут же черви, сука!".
>>30405
Я не верю. Это наверное в ФШ уже ликвифаем поправили, потому что так всрать невозможно. Ну либо это супер-специфичный заказ.
Я не верю. Это наверное в ФШ уже ликвифаем поправили, потому что так всрать невозможно. Ну либо это супер-специфичный заказ.
>>30479
Просто это нубло нубское рисовало.
Да, есть что-то в картинке от профессиональной, Цвета в целом, композиция. Но частные детали посмотри. Перо в чернильнице, например и занавеску. Каша же
Просто это нубло нубское рисовало.
Да, есть что-то в картинке от профессиональной, Цвета в целом, композиция. Но частные детали посмотри. Перо в чернильнице, например и занавеску. Каша же
>>30484
Да ты понимаешь, что невозможно так всрать пропорции? Если сейчас прошерстить все треды, что когда-либо были в /па, то все равно не получится найти настолько кривой анатомии.
Да ты понимаешь, что невозможно так всрать пропорции? Если сейчас прошерстить все треды, что когда-либо были в /па, то все равно не получится найти настолько кривой анатомии.
>>30486
Это же корейцы, чувак, они твои кубы и пропорции вертели на своих 4-сантиметровых жезлах. Сразу с пелёнок садятся и хуярят мазками.
>Да ты понимаешь, что невозможно так всрать пропорции?
Это же корейцы, чувак, они твои кубы и пропорции вертели на своих 4-сантиметровых жезлах. Сразу с пелёнок садятся и хуярят мазками.
>>30499
От пятна.
По представлению, не имея визуальной базы.
Гении, короч
> Сразу с пелёнок садятся и хуярят мазками.
От пятна.
По представлению, не имея визуальной базы.
Гении, короч
131 Кб, 1000x750>>30405
Батя грит заебца, охуенно все нарисовано.
Батя грит заебца, охуенно все нарисовано.
![yande.re 404205 sample animalears breasts bunnyears bunnygi[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/421575/15103448529900.jpg)
>>30606
Не пиши глупости когда на тебя сися смотрит.
Не пиши глупости когда на тебя сися смотрит.
>>23493
Он про светотень, там дейстивтельно проёб.
Он про светотень, там дейстивтельно проёб.
>>30696
И как люди умудряются прокачать тон, фактуру, светотень и прочую лабуду, забыв об анатомии? Нет, серьезно, что они дрочат-то?
И как люди умудряются прокачать тон, фактуру, светотень и прочую лабуду, забыв об анатомии? Нет, серьезно, что они дрочат-то?
>>30753
Рендер жи дрочат.
Берут дешёвую китайскую мобилку, снимают на неё, получается вымытое разблюрённое буро-синюшное говно. Задача корейца - повторить такой снимок.
>Нет, серьезно, что они дрочат-то?
Рендер жи дрочат.
Берут дешёвую китайскую мобилку, снимают на неё, получается вымытое разблюрённое буро-синюшное говно. Задача корейца - повторить такой снимок.
>>30696
У меня бомбит от его рендера, если честно.
Мне тоже было бы похуй на кривые пропорции с таким скиллом пидорасить пиксели, быдлохавает и т.д.
У меня бомбит от его рендера, если честно.
Мне тоже было бы похуй на кривые пропорции с таким скиллом пидорасить пиксели, быдлохавает и т.д.
>>30803
Он не тратит столько, и рисует, судя по всему, из ч/б.
Я могу потратить на каждую картинку по сто сорок часов, но каждый раз будет выходить усталая мутная каша, а не такой целостный визуал, как у него.
Он не тратит столько, и рисует, судя по всему, из ч/б.
Я могу потратить на каждую картинку по сто сорок часов, но каждый раз будет выходить усталая мутная каша, а не такой целостный визуал, как у него.
>>30805
Тебе что, все разжевывать надо? Возьми его картинки, сядь и перерисовывай по 40 часов и так много, много раз, пока до тебя не дойдет.
Тебе что, все разжевывать надо? Возьми его картинки, сядь и перерисовывай по 40 часов и так много, много раз, пока до тебя не дойдет.
>>30807
Нахуя мне перерисовывать его картинки, не зная как выстроен его процесс, проебав на это 40 часов X число попыток времени, и получив на выходе свои же мутные картинки, только выполненные чужим стилем?
Нахуя мне перерисовывать его картинки, не зная как выстроен его процесс, проебав на это 40 часов X число попыток времени, и получив на выходе свои же мутные картинки, только выполненные чужим стилем?
>>30812
На самом деле я тебя тралил, и есть одна годная техника для таких работ, но новичкам о ней нельзя рассказывать, в следующий раз коси под альтфага и пытайся ее выведать.
А когда с натуры рисуют, наверно у бога процесс спрашивают, ой бляя, а когда с фоток, то наверно у фотографа, как же проигрываю.
На самом деле я тебя тралил, и есть одна годная техника для таких работ, но новичкам о ней нельзя рассказывать, в следующий раз коси под альтфага и пытайся ее выведать.
А когда с натуры рисуют, наверно у бога процесс спрашивают, ой бляя, а когда с фоток, то наверно у фотографа, как же проигрываю.
>>30834
Ну дотрахиваться до опечаток вполне on-brand с твоим тралингом:)))
ПОЖАЛУЙСТА, НЕ КРАДИ МОЕ ГОВНО СВОИМ РТОМ, ЧТОБЫ ОБМАЗАТЬСЯ ПЕРЕД СЛЕДУЮЩИМ ШИТПОСТИНГОМ((((
Ну дотрахиваться до опечаток вполне on-brand с твоим тралингом:)))
ПОЖАЛУЙСТА, НЕ КРАДИ МОЕ ГОВНО СВОИМ РТОМ, ЧТОБЫ ОБМАЗАТЬСЯ ПЕРЕД СЛЕДУЮЩИМ ШИТПОСТИНГОМ((((
>>30900
А вот эта мне вообще нравится.
Тут проблема в контрасте в ненужных местах и неудачном ракурсе для такого рода намеренно непропорциональной фигуры. А так вполне себе.
А вот эта мне вообще нравится.
Тут проблема в контрасте в ненужных местах и неудачном ракурсе для такого рода намеренно непропорциональной фигуры. А так вполне себе.
31 Кб, 715x360>>30900
Моя вайфу, моя арийская анимевайфу, Я ЛЕЧУ К ТЕБЕ.
Моя вайфу, моя арийская анимевайфу, Я ЛЕЧУ К ТЕБЕ.
>>30904
У неё же руки дико короткие, и на ближней нам вообще отсутствует предплечье. Под одеждой такая рука должна выглядит как усохщая инвалидная, или как у Т-рекса.
У неё же руки дико короткие, и на ближней нам вообще отсутствует предплечье. Под одеждой такая рука должна выглядит как усохщая инвалидная, или как у Т-рекса.
>>30898
Тред как называется? Засмеялся - обрисовался. Так вот я с этого рисунка засмеялся.
Тред как называется? Засмеялся - обрисовался. Так вот я с этого рисунка засмеялся.
>>30914
У неё всё творчество такое. Больше всего смешны одинаковые ебала с одинаковой улыбкой, но после первых 20 картинок становится жутковато.
Это больная дура, во всю голову пизданутая, как шрамко.
У неё всё творчество такое. Больше всего смешны одинаковые ебала с одинаковой улыбкой, но после первых 20 картинок становится жутковато.
Это больная дура, во всю голову пизданутая, как шрамко.
>>31236
Милота? Милота.
Милота? Милота.
>>31236
А мне нравятся его пластиковые телки.
А мне нравятся его пластиковые телки.
>>30753
Да тут даже не анатомия, тут базовые пропорции. В плоскости, причём.
Я вот анатомии не знаю, но пропорции выдерживаю, иногда даже в ракурсе.
>>30783
А что бомбит-то? Там только тональное деление. Объёмов нет, направленного света нет. Он только шарик освоил рисовать, вот два шарика и прорендерил.
>>30805
Лол. Никакой целостности. Но! он просто не выходит за рамки стартовых тональных разбивок и цвет над тоном не превалирует. Всё.
>>30890
аматорский.
>>30916
не норм.
>>31236
Тут чисто дела вкуса.
>>31239
Выглядит стрёмно, но это фетиш же.
Да тут даже не анатомия, тут базовые пропорции. В плоскости, причём.
Я вот анатомии не знаю, но пропорции выдерживаю, иногда даже в ракурсе.
>>30783
А что бомбит-то? Там только тональное деление. Объёмов нет, направленного света нет. Он только шарик освоил рисовать, вот два шарика и прорендерил.
>>30805
>целостный визуал
Лол. Никакой целостности. Но! он просто не выходит за рамки стартовых тональных разбивок и цвет над тоном не превалирует. Всё.
>>30890
аматорский.
>>30916
не норм.
>>31236
Тут чисто дела вкуса.
>>31239
Выглядит стрёмно, но это фетиш же.
>>21575 (OP)
Что есть трейс?
Есть вообще где-нибудь словарик художников нью эйджа? Задолбался ваши кривые слова переводить. В академе такой херни за 5 лет обучения не было. Откуда вы этого дерьма понабрались?
>трейсов
Что есть трейс?
Есть вообще где-нибудь словарик художников нью эйджа? Задолбался ваши кривые слова переводить. В академе такой херни за 5 лет обучения не было. Откуда вы этого дерьма понабрались?
>>31386
За последние 200 лет мир сильно продвинулся вперёт от академа, динозаврик.
>В академе такой херни за 5 лет обучения не было. Откуда вы этого дерьма понабрались?
За последние 200 лет мир сильно продвинулся вперёт от академа, динозаврик.
>>31390
Смищно. Смотри, в ВУЗах, где упор идет на академ, нет никаких CG трейсов, шмейсов и прочей тырнет шелухи. Ты давно художественные ВУЗы России вообще посещал?Поэтому я и спрашиваю словарик что ли, я хз.
Смищно. Смотри, в ВУЗах, где упор идет на академ, нет никаких CG трейсов, шмейсов и прочей тырнет шелухи. Ты давно художественные ВУЗы России вообще посещал?Поэтому я и спрашиваю словарик что ли, я хз.
>>31392
А нахуй их посещать? Там старые пердуны учат мазать говно по говну рисуя месистых тёлок и кувшины. Ну водяру еще хлещут из пластиковых стаканчиков. Что там делать то приличному человеку.
А нахуй их посещать? Там старые пердуны учат мазать говно по говну рисуя месистых тёлок и кувшины. Ну водяру еще хлещут из пластиковых стаканчиков. Что там делать то приличному человеку.
>>31408
Я про литографию говорил и другие методы печати.
Я про литографию говорил и другие методы печати.
>>31404
так а методам стилизации учат?
Я чё-то наблюдаю хуйню по результатам:
ВУЗовские либо не могут в реализм и рисуют ооочень стилизованное иллюстративное, либо напротив не могут ломать и вертеть на хую объёмы и пространство, при этом выдерживая цвета, свет, тень.
Может я ошибаюсь, но сюрреалистов или рисующих иллюстративно, но с прочной академбазой исчезающе мало.
так а методам стилизации учат?
Я чё-то наблюдаю хуйню по результатам:
ВУЗовские либо не могут в реализм и рисуют ооочень стилизованное иллюстративное, либо напротив не могут ломать и вертеть на хую объёмы и пространство, при этом выдерживая цвета, свет, тень.
Может я ошибаюсь, но сюрреалистов или рисующих иллюстративно, но с прочной академбазой исчезающе мало.
>>31621
я имею в виду тех, кто ВУЗ окончил по академу, а не тех, кто начал рисовать, что хочет, а потом подтянул академбазу.
я имею в виду тех, кто ВУЗ окончил по академу, а не тех, кто начал рисовать, что хочет, а потом подтянул академбазу.
1,1 Мб, 1324x600>>31621
Да, но нет смысла ставить во главу угла какой либо из её типов. Народное творчество есть народное творчество, анимушные картинки не есть что-то из ряда вон выходящее. Стилизации учат но в то же время, основа всего есть академическая программа с гипсовыми головами, восковыми яблоками, как фактуры и методов отображения в пространство. Вот пример оттиска на линолеуме, который был в 1998 году на диплом, разве не входит твое представление о стилизации?
Да, но нет смысла ставить во главу угла какой либо из её типов. Народное творчество есть народное творчество, анимушные картинки не есть что-то из ряда вон выходящее. Стилизации учат но в то же время, основа всего есть академическая программа с гипсовыми головами, восковыми яблоками, как фактуры и методов отображения в пространство. Вот пример оттиска на линолеуме, который был в 1998 году на диплом, разве не входит твое представление о стилизации?
>>31716
А какая разница историческое или доисторическое? Ты хотел примеров "стилизации" вузовцев? Или ты хотел именно аниме? Если так, то гора аниме на девике.
А какая разница историческое или доисторическое? Ты хотел примеров "стилизации" вузовцев? Или ты хотел именно аниме? Если так, то гора аниме на девике.
>>31770
Фуф. Я уж думал что с моим глазомером и восприятием перспективы в условиях грубой стилизации что то не то.
Фуф. Я уж думал что с моим глазомером и восприятием перспективы в условиях грубой стилизации что то не то.
>>31779
Что?
Что?
>>31712
1я — это символьное рисование (хотя в аниме часто). Но да, сильная стилизация.
2я и 3я стилизация, но уже семиреализм.
В целом интересно было бы увидеть нереалистичные пропорции. и цвета. Здесь всё тянется к реализму.
1я — это символьное рисование (хотя в аниме часто). Но да, сильная стилизация.
2я и 3я стилизация, но уже семиреализм.
В целом интересно было бы увидеть нереалистичные пропорции. и цвета. Здесь всё тянется к реализму.
>>31788
Можно сходить в шарагу, которая в твоем городе и посмотреть, что да как делают в рамках стилизации.
>В целом интересно было бы увидеть нереалистичные пропорции. и цвета
Можно сходить в шарагу, которая в твоем городе и посмотреть, что да как делают в рамках стилизации.
>>31792
Тот анон прав, пропорция ебальника сохранена, если не акцентировать внимание на сокетах, которые несколько гипертрофированы. По поводу символьного рисования, тот анон неправ, по причине того, что оно не терпит перспективы, а она сохранена во всех трех, но в первой была изменена основная пропорция ебальника, дабы подчеркнуть массивность и тяжесть регалии. Вообще во всех работах есть множество выразительных элементов и приёмов из классического искусства, а так же геральдики сопутствующей ему. Щёлк.
Тот анон прав, пропорция ебальника сохранена, если не акцентировать внимание на сокетах, которые несколько гипертрофированы. По поводу символьного рисования, тот анон неправ, по причине того, что оно не терпит перспективы, а она сохранена во всех трех, но в первой была изменена основная пропорция ебальника, дабы подчеркнуть массивность и тяжесть регалии. Вообще во всех работах есть множество выразительных элементов и приёмов из классического искусства, а так же геральдики сопутствующей ему. Щёлк.
>>21575 (OP)
А мне нравится 3 пик, в нем есть юмор, милота и просто приятная пикча.
А мне нравится 3 пик, в нем есть юмор, милота и просто приятная пикча.
>>31821
фу блять, нахуя
фу блять, нахуя
151 Кб, 950x1040>>31408
Он имел ввиду делать копии с работ других художников, тем самым перенимая их приемы. А не перевод посредством стекла, неуч ты тырнетовский.
Он имел ввиду делать копии с работ других художников, тем самым перенимая их приемы. А не перевод посредством стекла, неуч ты тырнетовский.
>>31580
Элементарный это: айм гоиг ту скулл, а не ротоскопинг, рендеринг и прочая туфта околопрофессиональная.
>Сейчас бы элементарный английский не знать.
Элементарный это: айм гоиг ту скулл, а не ротоскопинг, рендеринг и прочая туфта околопрофессиональная.
>>31960
Норм картина, хули ты ебало корчищь, а? Вообще, если распечатоть, на холсте по глянец, так вообще конфета будет, прям сразу на стену заебенить можно, в раму золотую.
Норм картина, хули ты ебало корчищь, а? Вообще, если распечатоть, на холсте по глянец, так вообще конфета будет, прям сразу на стену заебенить можно, в раму золотую.
>>31966
Это убожество хотя бы исполнено хорошо и без проёбов. Давай не будем путать содержание (салонка), назначение (поглаживание эго) и скиллы.
Это убожество хотя бы исполнено хорошо и без проёбов. Давай не будем путать содержание (салонка), назначение (поглаживание эго) и скиллы.
>>31987
Таки он техничен, но одной техникой гениален не будешь. Это сродни штамповке одной и той же детали.
Таки он техничен, но одной техникой гениален не будешь. Это сродни штамповке одной и той же детали.
164 Кб, 800x1132>>31763
Не он.
Не он.
>>32021
А к техничности ещё и трудолюбив.
Короче такой сакимичан для предпочитающих традишку и портреты.
А к техничности ещё и трудолюбив.
Короче такой сакимичан для предпочитающих традишку и портреты.
>>31987
nyet
это особенно заметно по бабоньке в синем халате, которую писали с фотки с искусственным теплым студийным светом, вклеенной в фотку моста, сделаную в пасмурную погоду
остальные - такой же пиздос в плане света, плюс проебаная перспектива - там, где она есть,
и просто хроническая, неисправимая, пиздецовая безвкусица в выборе шмоток, палитры/цветовой гаммы, поз (все лица у него в одном и том же положении)
> без проёбов
nyet
это особенно заметно по бабоньке в синем халате, которую писали с фотки с искусственным теплым студийным светом, вклеенной в фотку моста, сделаную в пасмурную погоду
остальные - такой же пиздос в плане света, плюс проебаная перспектива - там, где она есть,
и просто хроническая, неисправимая, пиздецовая безвкусица в выборе шмоток, палитры/цветовой гаммы, поз (все лица у него в одном и том же положении)
66 Кб, 640x715>>32111
Шилов пересрался со всеми хуйдожниками потому, что в свое время единственный со всей РАХ выступал за "дидов", а не скатывание в гейропейские стандарты с их дизайном, ятаквижу и прочим кубизмом.
Приводить в качестве примеров работ коммерческие заказы на отъебись - нахуй оно надо? Уж где-где, а тут должны понимать, для чего это делается и в каком качестве.
Шилов на сегодня - единственный труъ хуйдожник. А Сафронов просто хороший коммерс и пиарщик, тут да.
Шилов пересрался со всеми хуйдожниками потому, что в свое время единственный со всей РАХ выступал за "дидов", а не скатывание в гейропейские стандарты с их дизайном, ятаквижу и прочим кубизмом.
Приводить в качестве примеров работ коммерческие заказы на отъебись - нахуй оно надо? Уж где-где, а тут должны понимать, для чего это делается и в каком качестве.
Шилов на сегодня - единственный труъ хуйдожник. А Сафронов просто хороший коммерс и пиарщик, тут да.
>>32111
Да мне поебать кто такой шилов, сафронов и остальные твои кумиры, нахуй вы вообще тащите сюда обмазки фоток, с которых даже улыбнуться нельзя, ладно бы там какие-то дикие проебы произошли в процессе передирания, а так смотришь на эту унылоту и в сон падаешь, да еще и сидят поясняют какая это безвкусица потом, ну вообще охуеть. Вот вы серьезно посмотрели на эту скуку смертную и такие как заржете в голос с этого студийного света в пасмурную погоду, да? Ебланы блять.
Вы кто блядь такие, я вас не звал, идите нахуй.
Да мне поебать кто такой шилов, сафронов и остальные твои кумиры, нахуй вы вообще тащите сюда обмазки фоток, с которых даже улыбнуться нельзя, ладно бы там какие-то дикие проебы произошли в процессе передирания, а так смотришь на эту унылоту и в сон падаешь, да еще и сидят поясняют какая это безвкусица потом, ну вообще охуеть. Вот вы серьезно посмотрели на эту скуку смертную и такие как заржете в голос с этого студийного света в пасмурную погоду, да? Ебланы блять.
Вы кто блядь такие, я вас не звал, идите нахуй.
>>32112
Лол.
Лол.
1,4 Мб, 1000x1072>>32113
Ты что на анончика накинулся, а? Это не он притошил. Вот тебе улыбнись.
Ты что на анончика накинулся, а? Это не он притошил. Вот тебе улыбнись.
>>32112
Ой, да идите нахуй со своими дидами, заебали. И в Швеции, и в Италии, и во всем пост-совковом блоке (и даже в СШАшке) до сих пор все нормас с академической живописью, надо просто знать, куда за ней ходить.
Ну ваще-то у дипломированного академического рисоваки социальная и географическая мобильность побольше, чем у Ерохина из пэинтача. Если не взяли хуячить сцены в какую-нибудь римскую оперу услаждать взор европейских илит, или реставрировать подмалевки Давинчи в музеи, то проблема, наверное, в самом художнике, или в том что ему баблос от Манек в розовых мехах вкуснее?
>>32113
Если думаешь вкатываться в более-менее фоторильное CG, то вообще стоит подсосать откуда-нибудь такие вещи и почему они нужны.
У этого хера, если чё, было лет десять в универе и училище до него, чтобы надрочиться мазать убедительные портретики маслицем, можно было бы и не проебывать такие базовые вещи как свет.
Как беден и скуп эмоциональный диапазон битарда в 2017! но как сильны его проекции.
Ой, да идите нахуй со своими дидами, заебали. И в Швеции, и в Италии, и во всем пост-совковом блоке (и даже в СШАшке) до сих пор все нормас с академической живописью, надо просто знать, куда за ней ходить.
>Приводить в качестве примеров работ коммерческие заказы на отъебись - нахуй оно надо?
Ну ваще-то у дипломированного академического рисоваки социальная и географическая мобильность побольше, чем у Ерохина из пэинтача. Если не взяли хуячить сцены в какую-нибудь римскую оперу услаждать взор европейских илит, или реставрировать подмалевки Давинчи в музеи, то проблема, наверное, в самом художнике, или в том что ему баблос от Манек в розовых мехах вкуснее?
>>32113
>Вот вы серьезно посмотрели на эту скуку смертную и такие как заржете в голос с этого студийного света в пасмурную погоду, да?
Если думаешь вкатываться в более-менее фоторильное CG, то вообще стоит подсосать откуда-нибудь такие вещи и почему они нужны.
У этого хера, если чё, было лет десять в универе и училище до него, чтобы надрочиться мазать убедительные портретики маслицем, можно было бы и не проебывать такие базовые вещи как свет.
> такие как заржете в голос
Как беден и скуп эмоциональный диапазон битарда в 2017! но как сильны его проекции.
>>32112
Сам он ничего общего с дидами не имеет. Даже самые посредственные современники Караваджо умели лучше.
Сам он ничего общего с дидами не имеет. Даже самые посредственные современники Караваджо умели лучше.
>>32121
Название треда то вообще видел? Сейчас бы тут пояснять очевидные вещи с умным видом, вот же долбан. Иди в традишкотред и там смерди своими пастами о дидах и академе.
Название треда то вообще видел? Сейчас бы тут пояснять очевидные вещи с умным видом, вот же долбан. Иди в традишкотред и там смерди своими пастами о дидах и академе.
>>32090
А ты не думал, что свет — способ отделить фигуру от фона?
Я просил оверлайны по перспективе, где она проёбана.
Мы тут не о вкусах спорим. Мы показываем лютые и смешные проёбы.
>>32111
Я лично не защищаю, просто стараюсь относиться as is. По факту.
А по факту он большой труженик, у него есть отличные портреты. Да, мне не нравится его неуместная карамельность ВЕЗДЕ. Но он могёт.
>>32113
вот этого удваиваю, несмешные они. И это главное в контексте треда.
>>32116
Кстати его об этом портрете спрашивали.
Написан посмертно, по фотографиям.
Шилов сам сказал, что долго отказывал (матери Высоцкого), что старается никогда не делать портреты по фото. Но уговорили. Сам он скептрически отнёсся, а вот матери Высоцкого понравилась именно эта зеленость и тревожность лица. Ну и да, очевидно, что не имея натуры, Шилов воспользовался своим лицом.
>>32121
ты прав, но проёб света не смешон и, как я сказал выше, может быть худприёмом. Всё-таки бабу сочную рисует, зачем ей бледное лицо?
>>32125
Отрицание очевидных скиллов делает тебя петухом.
А ты не думал, что свет — способ отделить фигуру от фона?
Я просил оверлайны по перспективе, где она проёбана.
>безвкусица
>плохо выставлен свет
>лица в одном положении
Мы тут не о вкусах спорим. Мы показываем лютые и смешные проёбы.
>>32111
Я лично не защищаю, просто стараюсь относиться as is. По факту.
А по факту он большой труженик, у него есть отличные портреты. Да, мне не нравится его неуместная карамельность ВЕЗДЕ. Но он могёт.
>>32113
вот этого удваиваю, несмешные они. И это главное в контексте треда.
>>32116
Кстати его об этом портрете спрашивали.
Написан посмертно, по фотографиям.
Шилов сам сказал, что долго отказывал (матери Высоцкого), что старается никогда не делать портреты по фото. Но уговорили. Сам он скептрически отнёсся, а вот матери Высоцкого понравилась именно эта зеленость и тревожность лица. Ну и да, очевидно, что не имея натуры, Шилов воспользовался своим лицом.
>>32121
> и не проебывать такие базовые вещи как свет.
ты прав, но проёб света не смешон и, как я сказал выше, может быть худприёмом. Всё-таки бабу сочную рисует, зачем ей бледное лицо?
>>32125
Отрицание очевидных скиллов делает тебя петухом.
![PrinceofPeaceandAkianeKramarikatage8justaftercompletingherp[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/421575/15111966479191.jpg)
>>32149
nyet, потому что это не так; и отделить фигуру от фона можно без косяков в направлении света.
На улице он заполняющий, рассеянный, и если добавить прожектор + отражатель - как это сделал бы портретный фотограф - то бабец бы как раз выступала из фона, все равно бы смотрелась органично.
Ок - у телки в синем кривой вообще весь фон, но мне особенно нравятся перила моста, которые при приближении к зрителю становятся тоньше (см. верхние поверхности.) Если ты не видишь без оверлайна, что остальные его фоны - это перерисовка тупо с фото-коллажа, то даже не знаю, что сказать.
Т.е. образовательную роль художника, который должен воспитывать своим авторским стилем и авторитетом вкус заказчика, можно тоже даже не проебать, а просто не включать по умолчанию, и тебе будет все ок?
вопрос не в сочности, а в том что он не может переставить свет, глядя на фотку-реф.
По поводу "могет" - пикрил ему, по хорошему, уже в восемь лет могла нaсовать за щeку - и хоть и выросла в Сшашке, но как-то обошлась без миллиона алых роз на своих обмазочных портретах Джизуса.
>А ты не думал, что свет — способ отделить фигуру от фона?
nyet, потому что это не так; и отделить фигуру от фона можно без косяков в направлении света.
На улице он заполняющий, рассеянный, и если добавить прожектор + отражатель - как это сделал бы портретный фотограф - то бабец бы как раз выступала из фона, все равно бы смотрелась органично.
>Мы показываем лютые и смешные проёбы.
Ок - у телки в синем кривой вообще весь фон, но мне особенно нравятся перила моста, которые при приближении к зрителю становятся тоньше (см. верхние поверхности.) Если ты не видишь без оверлайна, что остальные его фоны - это перерисовка тупо с фото-коллажа, то даже не знаю, что сказать.
> Да, мне не нравится его неуместная карамельность ВЕЗДЕ.
Т.е. образовательную роль художника, который должен воспитывать своим авторским стилем и авторитетом вкус заказчика, можно тоже даже не проебать, а просто не включать по умолчанию, и тебе будет все ок?
> Всё-таки бабу сочную рисует, зачем ей бледное лицо?
вопрос не в сочности, а в том что он не может переставить свет, глядя на фотку-реф.
По поводу "могет" - пикрил ему, по хорошему, уже в восемь лет могла нaсовать за щeку - и хоть и выросла в Сшашке, но как-то обошлась без миллиона алых роз на своих обмазочных портретах Джизуса.
>>32149
Дама выше запощеная срисована с одной фотографии и с одного ракурса - это его умершая дочь, чьи портреты написаны посмертно. Уже как минимум три фото картины итт срисованы. Он вообще работает как Сафронов, компиляции из фоток и фонов, "китч" чаще встречается и это скорее правило, нежели исключение.
>старается никогда не делать портреты по фото
Дама выше запощеная срисована с одной фотографии и с одного ракурса - это его умершая дочь, чьи портреты написаны посмертно. Уже как минимум три фото картины итт срисованы. Он вообще работает как Сафронов, компиляции из фоток и фонов, "китч" чаще встречается и это скорее правило, нежели исключение.
А кто есть сакимичан? Это не та ли тня что полуанимешные фанарты рисует? Она тут зашкваром считается?
>>32188
Она самый очевидный пример бездушной йобы для дрочеров, где лень, безидейность и проебы анатомии неумело скрываются за блюром, мылом и фильтрами в фш.
Она самый очевидный пример бездушной йобы для дрочеров, где лень, безидейность и проебы анатомии неумело скрываются за блюром, мылом и фильтрами в фш.
Напоминаю, что учится не нужно, анатомия, стиль и скилл вторичные вещи. Главное это рисовать очень много, рано или поздно начнут хавать.
>>32189
А какая идея-то должна быть для фанартов? Я лично хз.
Сейчас понял что года 2-3 назад пару портретов ее сохранил. Стиль понравился. Но когда все смотришь вместе, какое-то адовое CG-месиво.
Это ведь ее галерея на Д.А?https://sakimichan.deviantart.com/gallery/
А какая идея-то должна быть для фанартов? Я лично хз.
Сейчас понял что года 2-3 назад пару портретов ее сохранил. Стиль понравился. Но когда все смотришь вместе, какое-то адовое CG-месиво.
Это ведь ее галерея на Д.А?https://sakimichan.deviantart.com/gallery/
>>32174
Это очевидно. И что дальше?
Оно просто халтурное. Ничего смешного.
Он вообще слишком привык к натуре и не умеет пользоваться рефами. Что дальше? Это не смешные приёмы. Это так же несмешно, как аматорские помазяки типа этой>>32177
>>32178
Ну Сафронов, то скопировать даже не могёт.
Вот он был бы смешным в треде своими проёбами и кривотой.
>>32188
Да, типа. Глянцевые, замыленные, заваленные тонной бликов, аберрациями, по хайповым персонажам, со сломанными плоскостями света. Звезда тредика.
>>32186
Давно бы. Всё уже разжевано-пережёвано.
Но забавно, что на примере Брюллова. У которого на третьем плане картонный задник. Но цвета да, обобщены со средой.
Доёб к бликам, мне кажется излишний.
Шилов хуярит праздную карамель, потому что любит карамель, он сам приторно-карамельный. Хуярит для тех, кто любит то же самое. Дальше идут доёбы именно к этому.
Дальше идёт сравнение с Ремнёвым. И когда перед нами предстаёт его картина-заказка (тот же жанр и условия), то, как ни крути, она менее выпуклая и насыщенная, чем шиловские. Я не говорю, что не живая. Но она живая на уровне унылого семейного фото. И сосисочки вместо пальцев. И более выписанные лица в сравнении с остальным на соседней (не как что-то плохое, но то, в чём Шилова винят).
Даже выбор необычной декоративной одежды Ремнёвым это вкусовщина. Ему хотелось декоративного, чёткого, графичного. А Шилову всех этих кружев, складок, шёлка и богатств. Каждый нахерачил чего хотел.
Вкусовщинка, короч.
Несомненно, что есть художники более изысканного вкуса. Но так же в посте представлены «те кто лучше», но у которых дикая плоскота и тупо недописанность лиц и рук.
Однако, я предельно согласен с доводом из ЖЖ насчёт неумения делать главное и второстепенное, подчинять предметы задаче, делать глубину.
>фоны - это перерисовка тупо с фото-коллажа
Это очевидно. И что дальше?
Оно просто халтурное. Ничего смешного.
> не может переставить свет, глядя на фотку-реф
Он вообще слишком привык к натуре и не умеет пользоваться рефами. Что дальше? Это не смешные приёмы. Это так же несмешно, как аматорские помазяки типа этой>>32177
>>32178
Ну Сафронов, то скопировать даже не могёт.
Вот он был бы смешным в треде своими проёбами и кривотой.
>>32188
Да, типа. Глянцевые, замыленные, заваленные тонной бликов, аберрациями, по хайповым персонажам, со сломанными плоскостями света. Звезда тредика.
>>32186
Давно бы. Всё уже разжевано-пережёвано.
Но забавно, что на примере Брюллова. У которого на третьем плане картонный задник. Но цвета да, обобщены со средой.
Доёб к бликам, мне кажется излишний.
Шилов хуярит праздную карамель, потому что любит карамель, он сам приторно-карамельный. Хуярит для тех, кто любит то же самое. Дальше идут доёбы именно к этому.
Дальше идёт сравнение с Ремнёвым. И когда перед нами предстаёт его картина-заказка (тот же жанр и условия), то, как ни крути, она менее выпуклая и насыщенная, чем шиловские. Я не говорю, что не живая. Но она живая на уровне унылого семейного фото. И сосисочки вместо пальцев. И более выписанные лица в сравнении с остальным на соседней (не как что-то плохое, но то, в чём Шилова винят).
Даже выбор необычной декоративной одежды Ремнёвым это вкусовщина. Ему хотелось декоративного, чёткого, графичного. А Шилову всех этих кружев, складок, шёлка и богатств. Каждый нахерачил чего хотел.
Вкусовщинка, короч.
Несомненно, что есть художники более изысканного вкуса. Но так же в посте представлены «те кто лучше», но у которых дикая плоскота и тупо недописанность лиц и рук.
Однако, я предельно согласен с доводом из ЖЖ насчёт неумения делать главное и второстепенное, подчинять предметы задаче, делать глубину.
>>32174
Это очевидно. И что дальше?
Оно просто халтурное. Ничего смешного.
Он вообще слишком привык к натуре и не умеет пользоваться рефами. Что дальше? Это не смешные приёмы. Это так же несмешно, как аматорские помазяки типа этой>>32177
>>32178
Ну Сафронов, то скопировать даже не могёт.
Вот он был бы смешным в треде своими проёбами и кривотой.
>>32188
Да, типа. Глянцевые, замыленные, заваленные тонной бликов, аберрациями, по хайповым персонажам, со сломанными плоскостями света. Звезда тредика.
>>32186
Давно бы. Всё уже разжевано-пережёвано.
Но забавно, что на примере Брюллова. У которого на третьем плане картонный задник. Но цвета да, обобщены со средой.
Доёб к бликам, мне кажется излишний.
Шилов хуярит праздную карамель, потому что любит карамель, он сам приторно-карамельный. Хуярит для тех, кто любит то же самое. Дальше идут доёбы именно к этому.
Дальше идёт сравнение с Ремнёвым. И когда перед нами предстаёт его картина-заказка (тот же жанр и условия), то, как ни крути, она менее выпуклая и насыщенная, чем шиловские. Я не говорю, что не живая. Но она живая на уровне унылого семейного фото. И сосисочки вместо пальцев. И более выписанные лица в сравнении с остальным на соседней (не как что-то плохое, но то, в чём Шилова винят).
Даже выбор необычной декоративной одежды Ремнёвым это вкусовщина. Ему хотелось декоративного, чёткого, графичного. А Шилову всех этих кружев, складок, шёлка и богатств. Каждый нахерачил чего хотел.
Вкусовщинка, короч.
Несомненно, что есть художники более изысканного вкуса. Но так же в посте представлены «те кто лучше», но у которых дикая плоскота и тупо недописанность лиц и рук.
Однако, я предельно согласен с доводом из ЖЖ насчёт неумения делать главное и второстепенное, подчинять предметы задаче, делать глубину.
>фоны - это перерисовка тупо с фото-коллажа
Это очевидно. И что дальше?
Оно просто халтурное. Ничего смешного.
> не может переставить свет, глядя на фотку-реф
Он вообще слишком привык к натуре и не умеет пользоваться рефами. Что дальше? Это не смешные приёмы. Это так же несмешно, как аматорские помазяки типа этой>>32177
>>32178
Ну Сафронов, то скопировать даже не могёт.
Вот он был бы смешным в треде своими проёбами и кривотой.
>>32188
Да, типа. Глянцевые, замыленные, заваленные тонной бликов, аберрациями, по хайповым персонажам, со сломанными плоскостями света. Звезда тредика.
>>32186
Давно бы. Всё уже разжевано-пережёвано.
Но забавно, что на примере Брюллова. У которого на третьем плане картонный задник. Но цвета да, обобщены со средой.
Доёб к бликам, мне кажется излишний.
Шилов хуярит праздную карамель, потому что любит карамель, он сам приторно-карамельный. Хуярит для тех, кто любит то же самое. Дальше идут доёбы именно к этому.
Дальше идёт сравнение с Ремнёвым. И когда перед нами предстаёт его картина-заказка (тот же жанр и условия), то, как ни крути, она менее выпуклая и насыщенная, чем шиловские. Я не говорю, что не живая. Но она живая на уровне унылого семейного фото. И сосисочки вместо пальцев. И более выписанные лица в сравнении с остальным на соседней (не как что-то плохое, но то, в чём Шилова винят).
Даже выбор необычной декоративной одежды Ремнёвым это вкусовщина. Ему хотелось декоративного, чёткого, графичного. А Шилову всех этих кружев, складок, шёлка и богатств. Каждый нахерачил чего хотел.
Вкусовщинка, короч.
Несомненно, что есть художники более изысканного вкуса. Но так же в посте представлены «те кто лучше», но у которых дикая плоскота и тупо недописанность лиц и рук.
Однако, я предельно согласен с доводом из ЖЖ насчёт неумения делать главное и второстепенное, подчинять предметы задаче, делать глубину.
>>32198
п.с.
Называют работой настоящего художника вот это:
https://ic.pics.livejournal.com/shakko_kitsune/2710882/125089/125089_original.jpg
Да, тут лаконичная композиция в основном, но опять же блистает золото дверей, слипается причёска с ними, кривой стул, плоское ебло недоделанное, слабое сходство, по ощущениям ученическая работа.
Это не значит, что Шилов хорош, это значит, что дохуя вкусовщины.
п.с.
Называют работой настоящего художника вот это:
https://ic.pics.livejournal.com/shakko_kitsune/2710882/125089/125089_original.jpg
Да, тут лаконичная композиция в основном, но опять же блистает золото дверей, слипается причёска с ними, кривой стул, плоское ебло недоделанное, слабое сходство, по ощущениям ученическая работа.
Это не значит, что Шилов хорош, это значит, что дохуя вкусовщины.
>>32190
Ну немножко надо научиться. Базовые пропорции и умение замазать проёбы.
А так речь уже идёт о б умении стать поп-персоной. Популярность — это не про скилл.
>>32191
Да банально разыграть ситуацию, характерную для персонажа или произведения, или напротив сыграть на контрасте. В этом плане даже фурриёбы опережают: вместо «Привет я Джуди Хоппс» рисуют «Ник смачно ебёт Джуди». Уже какой-то экшн.
Да, её галерея, да, именно месиво.
>>32192
Лоразомби что ли?
Она типичный хипстодизайнер. Тупо совмещает два образа графичных и вызывает СПГС у хипстеров. Кстати, может в фигуру и гестуру, но почти никогда не делает.
С третьей (рука) гоготнул.
>>32197
Всё там в основном норм. Они простенькие, для примера.
Забавно, что местные маньки хуесосят всех, а сами не в состоянии научиться даже минимум сделать без проёбов.
Ну немножко надо научиться. Базовые пропорции и умение замазать проёбы.
А так речь уже идёт о б умении стать поп-персоной. Популярность — это не про скилл.
>>32191
>А какая идея-то должна быть для фанартов?
Да банально разыграть ситуацию, характерную для персонажа или произведения, или напротив сыграть на контрасте. В этом плане даже фурриёбы опережают: вместо «Привет я Джуди Хоппс» рисуют «Ник смачно ебёт Джуди». Уже какой-то экшн.
Да, её галерея, да, именно месиво.
>>32192
Лоразомби что ли?
Она типичный хипстодизайнер. Тупо совмещает два образа графичных и вызывает СПГС у хипстеров. Кстати, может в фигуру и гестуру, но почти никогда не делает.
С третьей (рука) гоготнул.
>>32197
Всё там в основном норм. Они простенькие, для примера.
Забавно, что местные маньки хуесосят всех, а сами не в состоянии научиться даже минимум сделать без проёбов.
>>23440
Если начинают разводить семей и детей - это знак, что будет ебаное сопливое говно. Так и вышло. Как же хорошо, что я к этому пиздецу даже не притронулся и старый образ он мне не перебьет. Сейчас прямо тренд "раскрывать" неоднозначных героев как "ну у ниго жи судьба такая тижолая была(9(99((". Да, тяжелая житуха способна сильно поменять человека, но когда давление на жалость становится массовым - станет вызывать что угодно, кроме сочувствия.
пролетел мимо на жопной тяге
> Во второй части он стал бедным мальчиком с тяжёлой судьбой, более эмо-бой дизайном и такой же озвучкой на два порядка хуже прежней.
Если начинают разводить семей и детей - это знак, что будет ебаное сопливое говно. Так и вышло. Как же хорошо, что я к этому пиздецу даже не притронулся и старый образ он мне не перебьет. Сейчас прямо тренд "раскрывать" неоднозначных героев как "ну у ниго жи судьба такая тижолая была(9(99((". Да, тяжелая житуха способна сильно поменять человека, но когда давление на жалость становится массовым - станет вызывать что угодно, кроме сочувствия.
пролетел мимо на жопной тяге
>>32202
Спирва дабейся!!!
>Забавно, что местные маньки хуесосят всех, а сами не в состоянии научиться даже минимум сделать без проёбов.
Спирва дабейся!!!
>>32198
Анон, а чего добился ты? Я тут картинки не пощу, но так как этот тред один из самых живых на этой доске, почитываю. Знаешь, ты не выглядишь умнее тех манек, что смеются над чужими проебами. Ты не меньше их тратишь время на тред и то, что ты встал по другую сторону баррикады, не говорит ни о чем. Они развлекаются, а ты злишься - польза времяпрепровождения итт не тебе идет. Вместо того, чтобы рисовать, ты тут охуенные интервью выдаешь, словно все картинки в треде - твоего авторства. Если тред убог и люди тут сидят ноускиллы - не лучше ли тебе просто скрыть тред и делать то, чем ты тычешь в других - скилл качать и делом заниматься?
Анон, а чего добился ты? Я тут картинки не пощу, но так как этот тред один из самых живых на этой доске, почитываю. Знаешь, ты не выглядишь умнее тех манек, что смеются над чужими проебами. Ты не меньше их тратишь время на тред и то, что ты встал по другую сторону баррикады, не говорит ни о чем. Они развлекаются, а ты злишься - польза времяпрепровождения итт не тебе идет. Вместо того, чтобы рисовать, ты тут охуенные интервью выдаешь, словно все картинки в треде - твоего авторства. Если тред убог и люди тут сидят ноускиллы - не лучше ли тебе просто скрыть тред и делать то, чем ты тычешь в других - скилл качать и делом заниматься?
>>32263
Добился. Постил раньше в критику. Перестал постить, потому что никто не смог указать на ошибки. Они там есть, но настолько мелкие, что подсказать мне могут только про.
Никого не хуесосю. Ржу над эпичными проёбами, иногда, в сложных ракурсах и позах делаю оверы, чтобы показать как должно быть и самому разобраться поточнее.
Добился. Постил раньше в критику. Перестал постить, потому что никто не смог указать на ошибки. Они там есть, но настолько мелкие, что подсказать мне могут только про.
Никого не хуесосю. Ржу над эпичными проёбами, иногда, в сложных ракурсах и позах делаю оверы, чтобы показать как должно быть и самому разобраться поточнее.
>>32487
очевидно, что в этот раз она пренебрегла фоточками и получился пиздос.
очевидно, что в этот раз она пренебрегла фоточками и получился пиздос.
Бампуссики!
Че-то тут слишком много азиатского хейта, когда на сиджитолке в 2D featured не стесняются постить такие ништяки.
Че-то тут слишком много азиатского хейта, когда на сиджитолке в 2D featured не стесняются постить такие ништяки.
>>32687
Мм, вкусняшечки коричневые.
Как в юность попал.
Выглядят как комбинация неумелой обмазки 3д-болвана и размазанные по тарелки остатки голубцов Семёна-семёныча.
Мм, вкусняшечки коричневые.
Как в юность попал.
Выглядят как комбинация неумелой обмазки 3д-болвана и размазанные по тарелки остатки голубцов Семёна-семёныча.
>>32687
Вторая смешная, зачет. Остальные нет.
Вторая смешная, зачет. Остальные нет.
>>32855
Тебя тоже это ждет. Чтобы не проебывать время на двачах в зрелом возрасте, уходить из него тебе надо уже сейчас.
Тебя тоже это ждет. Чтобы не проебывать время на двачах в зрелом возрасте, уходить из него тебе надо уже сейчас.
>>32316
Акей. Ссыль хоть на что-то в студию.
Я, например, впервые за четыре года рисовалок получил 60 евров за картинку. Но это всратый я с руками из жопы. Где ты, добившийся?
Акей. Ссыль хоть на что-то в студию.
Я, например, впервые за четыре года рисовалок получил 60 евров за картинку. Но это всратый я с руками из жопы. Где ты, добившийся?
>>32855
А че грустить-то? У меня детская художка за спиной, технарь тоже художественный фак и ВУЗ и тоже худфак.
Работаю и рисую дома. Где место для грусти?
А че грустить-то? У меня детская художка за спиной, технарь тоже художественный фак и ВУЗ и тоже худфак.
Работаю и рисую дома. Где место для грусти?
>>29337
Почему так не следует делать?
Почему так не следует делать?
244 Кб, 1160x844Моя любимая авторка делится с фанатами этапами своего пути к успеху, о боже, 10/10
91 Кб, 720x960>>33133
Это прикол сложный (меня, натурально, трясет от смеха до сих пор, когда смотрю), или ты тот туго догоняющий персонаж, который всегда задает самые тупые вопросы на борде в прикрепленном треде?
Big difference!
Это прикол сложный (меня, натурально, трясет от смеха до сих пор, когда смотрю), или ты тот туго догоняющий персонаж, который всегда задает самые тупые вопросы на борде в прикрепленном треде?
Big difference!
>>33134
Не, я не тот, реально не улавливаю цепочку
То есть, либо я не знаю что-то о Лео, или это твой какой-то персональный юмор, который ты посчитал сарказмом.
Не, я не тот, реально не улавливаю цепочку
>ололо любимая авторка
>это ЛеоХуй
>гифка про сарказм
То есть, либо я не знаю что-то о Лео, или это твой какой-то персональный юмор, который ты посчитал сарказмом.
>>33137
Продолжу вереницу догадок - имелось ввиду, что Лео херка и тп в душе, судя по арту, потому ты назвал его авторкой?
Продолжу вереницу догадок - имелось ввиду, что Лео херка и тп в душе, судя по арту, потому ты назвал его авторкой?
>>33138
Нет, меня бесит своим существованием слово "авторка", но здесь оно идеально подходит к тошнотворным по ~эстетике каракулям, просто идеально.
Нет, меня бесит своим существованием слово "авторка", но здесь оно идеально подходит к тошнотворным по ~эстетике каракулям, просто идеально.
>>33142
Вот и меня триггернуло, решил было, что тня тню форсит. Хотя Лео самая что ни на есть херка. А так да, даже и предположить не мог, что это мог нарисовать мужик, а не баба.
>авторка
Вот и меня триггернуло, решил было, что тня тню форсит. Хотя Лео самая что ни на есть херка. А так да, даже и предположить не мог, что это мог нарисовать мужик, а не баба.
>>33123
И как давно он это нарисовал? Надеюсь это был не фанарт на очередной голивудский выкидышь про дракулу, который был не так давно? Хотя вряд ли. Там Дракула был с волосами. Скорее это фанарт на Носферату.
И как давно он это нарисовал? Надеюсь это был не фанарт на очередной голивудский выкидышь про дракулу, который был не так давно? Хотя вряд ли. Там Дракула был с волосами. Скорее это фанарт на Носферату.
>>33142
Я мимодругойанон. Я похоже вообще отстал от жизни. Впервые слышу слово "авторка". Наверно это потому, что не мониторю ни какие бложики.
Я мимодругойанон. Я похоже вообще отстал от жизни. Впервые слышу слово "авторка". Наверно это потому, что не мониторю ни какие бложики.
>>33159
ну хуй знает, я применяю такие слова не как феминитивы, а потому что на мой вкус уёбично-несогласованно звучат фразы «эта автор», а «этот автор» про заведомо известную бабу — странновато. Потому говорю «учительница, авторша, директриса, водительница, рядовая».
К слову «директриса» ходило ещё в СССР нормально
ну хуй знает, я применяю такие слова не как феминитивы, а потому что на мой вкус уёбично-несогласованно звучат фразы «эта автор», а «этот автор» про заведомо известную бабу — странновато. Потому говорю «учительница, авторша, директриса, водительница, рядовая».
К слову «директриса» ходило ещё в СССР нормально
>>33144
мастер кисти и карандаша ЛеоХао - разрушает гендерные нормы с 1992 года!
>>33155
25 лет назад, если верить его вконтакту.
>>33156
Кастую русского радикального феминизма в ваши интернеты, гг, это слово из их лексикона.
>>33188
"Водительница", о господи.
Вообще если сравнивать с похожей по звучанию парой "блудница"-"блудник", то тогда уже "водительша", но с несогласованным полом в предложении нет ничего страшного. Видимо, кому как привычнее.
>А так да, даже и предположить не мог, что это мог нарисовать мужик, а не баба.
мастер кисти и карандаша ЛеоХао - разрушает гендерные нормы с 1992 года!
>>33155
25 лет назад, если верить его вконтакту.
>>33156
Кастую русского радикального феминизма в ваши интернеты, гг, это слово из их лексикона.
>>33188
"Водительница", о господи.
Вообще если сравнивать с похожей по звучанию парой "блудница"-"блудник", то тогда уже "водительша", но с несогласованным полом в предложении нет ничего страшного. Видимо, кому как привычнее.
>>33249
Лассо и кисть мягкая.
Лассо и кисть мягкая.
>>33268
А ты опyсти взгляд на не менее обворожительные бедра, а потом можно и на левyю рyкy
А ты опyсти взгляд на не менее обворожительные бедра, а потом можно и на левyю рyкy
>>33277
Когда кажется...
Когда кажется...
>>33287
Тоже что и с первым.
Тоже что и с первым.
>>33308
Иди нахуй долбоёб, это очевидный обмаз фото так что там все анатомически корректно.
Иди нахуй долбоёб, это очевидный обмаз фото так что там все анатомически корректно.
>>33315
Да и видно кто рисовал.
Да и видно кто рисовал.
>>33308
Можно оригинал в студию для сравнения?
Можно оригинал в студию для сравнения?
139 Кб, 299x400>>33308
Кого же мне это ебало напоминает...
Кого же мне это ебало напоминает...
1,9 Мб, 1920x925Каждый раз когда захожу на артсейшон нахожу что-то новое для треда. почему же я сам ещё не в топе
>>33333
Да, кстати, мне вчера выбросило на главную какое-то пиздецовое количество кривоты,
они опять что-ли тестируют новые алгоритмы для фильтрации контента? Скоро и каждый из нас здесь станет звездой рисовой станции?
Да, кстати, мне вчера выбросило на главную какое-то пиздецовое количество кривоты,
они опять что-ли тестируют новые алгоритмы для фильтрации контента? Скоро и каждый из нас здесь станет звездой рисовой станции?
>>33413
Вот этот мудрец познал суть Дао. Два одобрительных хлопка одной ладонью по жопе ему за мой счёт.
Вот этот мудрец познал суть Дао. Два одобрительных хлопка одной ладонью по жопе ему за мой счёт.
>>33413
Совет уровня - заканчивай быть хуйлом и найди себе нормальную работу. Чего сделать он очевидно не может по ряду причин. скорей всего личностных
Совет уровня - заканчивай быть хуйлом и найди себе нормальную работу. Чего сделать он очевидно не может по ряду причин. скорей всего личностных
>>34262
Вы бы еще почеркушки детей из детсада постили бы сюда. А что? У них же так криво все нарисовано. Это же так смешно!
Вы бы еще почеркушки детей из детсада постили бы сюда. А что? У них же так криво все нарисовано. Это же так смешно!
>>34264
А что это вообще такое?
А что это вообще такое?
>>34264
А если и запостят, то что? Почему кому-то горит, что кто-то постит не смешное, глупое с его точки зрения и "не соответствующее его пониманию темы треда"? Это тред на тыщу постов, тут не лимитированные места для одной ведомой тебе годноты, все поместится, а если анон принесет хуйню, посмеемся над аноном.
А если и запостят, то что? Почему кому-то горит, что кто-то постит не смешное, глупое с его точки зрения и "не соответствующее его пониманию темы треда"? Это тред на тыщу постов, тут не лимитированные места для одной ведомой тебе годноты, все поместится, а если анон принесет хуйню, посмеемся над аноном.
Пошли на хуй, уебки. Я художник, я так вижу.
Хули вы приебываетесь к каждому пуку анотомическому? Может мой рисунок таким родился. Бывают же люди рождаются и ребра кривые и т.д
Мрази ебаные суки еще чет пиздите. Я рисую не на анотомическую выставку а для себя и для людей, людям нравится и мне. А вы ботаны ебаные дрочите свою анатомию(извращенцы) Никогда даже не заострял внимания на такой хуйней, рисую чисто на глаз и получается охуенно.
Хули вы приебываетесь к каждому пуку анотомическому? Может мой рисунок таким родился. Бывают же люди рождаются и ребра кривые и т.д
Мрази ебаные суки еще чет пиздите. Я рисую не на анотомическую выставку а для себя и для людей, людям нравится и мне. А вы ботаны ебаные дрочите свою анатомию(извращенцы) Никогда даже не заострял внимания на такой хуйней, рисую чисто на глаз и получается охуенно.
>>34319
Контакт двача с топом артстейшона установлен, наканец-та.
Контакт двача с топом артстейшона установлен, наканец-та.
>>34345
У меня кроме паинта ничего нет.
У меня кроме паинта ничего нет.
Когда ты про.
Когда ты топчик,рисуешь высокооплачиваемые карты. И, ВНЕЗАПНО чуть разворачиваешь коленный сустав вместе с голенью вбок, и скрываешь контур бедра, понижая читаемость, и накидываешь свет в тень ещё больше путая
Когда ты топчик,рисуешь высокооплачиваемые карты. И, ВНЕЗАПНО чуть разворачиваешь коленный сустав вместе с голенью вбок, и скрываешь контур бедра, понижая читаемость, и накидываешь свет в тень ещё больше путая
>>34653
Сука, проорал
Сука, проорал
440 Кб, 774x1032>>34653
То как расположена левая голень, просто напрашивается поменять левую и правую ступни местами.
То как расположена левая голень, просто напрашивается поменять левую и правую ступни местами.
>>34738
Обе ноги кривые, к слову.
Обе ноги кривые, к слову.
Короче пытался я строить, вроде как правильно или близко к тому, но всё едет. Понял, что не хватает мне квалификации, взял Блендер, взял первую попавшуюся модель с ригом (говновым).
Выставил позу, ракурс и понял, где наёбка. Либо бедро от нас слишком вглубь уехало, либо туловище слишком выехало на нас и вверх, в итоге ощущение, что у неё там по толщине одна нога.
Выставил позу, ракурс и понял, где наёбка. Либо бедро от нас слишком вглубь уехало, либо туловище слишком выехало на нас и вверх, в итоге ощущение, что у неё там по толщине одна нога.
16 Кб, 361x573>>34781
олсо поза с другого ракурса.
Понятно, что криворукость и кривость модели не позволяет сделать посимпатичнее, но всё равно довольно скрученная и неудобная поза, особенно в ногах.
олсо поза с другого ракурса.
Понятно, что криворукость и кривость модели не позволяет сделать посимпатичнее, но всё равно довольно скрученная и неудобная поза, особенно в ногах.
>>34785
А нет, это я не туда посмотрел.
А нет, это я не туда посмотрел.
>>34781
Глядя на оригинал, я почему-то уверен был, что автор пикчи пытался изобразить ногу, закинутую на другую ногу.
Глядя на оригинал, я почему-то уверен был, что автор пикчи пытался изобразить ногу, закинутую на другую ногу.
>>34807
у меня ощущение было, что на эскизе он так и сделал, а потом почему-то поменял ноги местами.
у меня ощущение было, что на эскизе он так и сделал, а потом почему-то поменял ноги местами.
>>34814
Я думаю не поменял, а просто проебался с задачей. Там как ноги не поставь - все криво.
Я думаю не поменял, а просто проебался с задачей. Там как ноги не поставь - все криво.
>>34852
Вероятно, решил, что достаточно крутон и забил на реф и 3д.
Вероятно, решил, что достаточно крутон и забил на реф и 3д.
>>28475
АХАХАХАХ, блядь. Что это? Это же прикол, наверное?
АХАХАХАХ, блядь. Что это? Это же прикол, наверное?
56 Кб, 225x220>>28475
Даже отбитые дауны рендерят лучше меня. Поди еще деньги за это получает.
Даже отбитые дауны рендерят лучше меня. Поди еще деньги за это получает.
>>23832
Азиатки, сэр
Азиатки, сэр
>>32112
Двачую каждое твое слово. А нищая старая погань из ВУЗов, со своими "духовными исканиями" и дегенратскими кубизмами может идти нахуй, прихлебывая стекломой из пластикового стаканчика.
Двачую каждое твое слово. А нищая старая погань из ВУЗов, со своими "духовными исканиями" и дегенратскими кубизмами может идти нахуй, прихлебывая стекломой из пластикового стаканчика.
>>35246
Типа ноги короткие?
Со светом бида, не показывает, что ноги от зрителя вглубь идут и сокращаются. А так норм длина у них
Типа ноги короткие?
Со светом бида, не показывает, что ноги от зрителя вглубь идут и сокращаются. А так норм длина у них
>>35258
Какая забавная нескладная баба с хуем и мужскими сиськами.
Какая забавная нескладная баба с хуем и мужскими сиськами.
>>35264
Бля ну видно же ептамать. Мягкой круглой вдоль цента цилиндров. И блик яркий.
Бля ну видно же ептамать. Мягкой круглой вдоль цента цилиндров. И блик яркий.
1,5 Мб, 952x643>>35278
Я конечно хуй в стакане, но по свету все ниже грудной клетки наклонено вперед и ноги в боки. А по перспективе назад и нога вперед. И таза я там не увидел. Ноги будто просто из боков растут.
Я конечно хуй в стакане, но по свету все ниже грудной клетки наклонено вперед и ноги в боки. А по перспективе назад и нога вперед. И таза я там не увидел. Ноги будто просто из боков растут.
22 Кб, 629x373>>35290
А, короче начал разбирать и вроде понял. Как-то так должно быть, да?
А, короче начал разбирать и вроде понял. Как-то так должно быть, да?
Я тут мимоходом, но хочу отметить что у вас тут крайне мерзкий тред. Ладно когда жесткие проебы постите, тогда действительно смешно. Но бля, всякие мелочи, типа нога чуть длиннее или короче, или вообще какая то мышца не так сократилась как должна эт вообще пушка. Понятно же, что это люди рисуют, люди у которых есть заказщик и сроки, и они естественно где то косячат, на что то забивают, так как торопятся, да и вообще людям свойственно ошибаться и это не говорит о том что он хуевый художник. А вы тут желчью обливаетесь, художники дохуя и знатоки анатомия блять.
>>35413
А вот и тублерохудожник-"нюд вершон фор патронс онле" закукарекал.
А вот и тублерохудожник-"нюд вершон фор патронс онле" закукарекал.
>>35413
Лично я не желчью обливаюсь, а всегда пытаюсь разобраться в майндфаке и делаю разбор сложных для меня моментов.
Например эти: >>34781 >>23302
Касательно последней >>35298
тут ряд неудачных моментов. Чуть таз узковат, чуть ноги не туда, стык ног перекрыт платьем полностью, свет не лёг на ноги ясно и всё, получилась всратота. То есть художник сделал ряд проёбов, чтобы «добиться такого результата», либо и вовсе пытался скрыть драпировкой неумение застыковать ноги и нежелание идти разбирать рефы.
Лично я не желчью обливаюсь, а всегда пытаюсь разобраться в майндфаке и делаю разбор сложных для меня моментов.
Например эти: >>34781 >>23302
Касательно последней >>35298
тут ряд неудачных моментов. Чуть таз узковат, чуть ноги не туда, стык ног перекрыт платьем полностью, свет не лёг на ноги ясно и всё, получилась всратота. То есть художник сделал ряд проёбов, чтобы «добиться такого результата», либо и вовсе пытался скрыть драпировкой неумение застыковать ноги и нежелание идти разбирать рефы.
>>35413
Суть-то не в паре миллиметров не туда, а в том, что выглядит крипово или всрато.
Когда у фотографа выглядит всрато, при всей идеальности анатомии и фотореалистичности света, он переснимает или ретуширует. У художника свободы больше.
Суть-то не в паре миллиметров не туда, а в том, что выглядит крипово или всрато.
Когда у фотографа выглядит всрато, при всей идеальности анатомии и фотореалистичности света, он переснимает или ретуширует. У художника свободы больше.
1,9 Мб, 1300x969>>35442
>Когда у фотографа выглядит всрато, при всей идеальности анатомии и фотореалистичности света, он переснимает или ретуширует. Когда у художника всрато, начинается размахивание построениями, прикладывания рефов и доказательства с пеной у рта, что эта всратость реалистична.
>>35946
Да не. У него что-то все люди всратые, зато хорошо фотобашем пейзажи пилит.
Да не. У него что-то все люди всратые, зато хорошо фотобашем пейзажи пилит.
>>36164
Убираешь такой кусочек отражения с мокрого асфальта и думаешь, что охуеть реализм сделал на этом коллаже, в холас.
Убираешь такой кусочек отражения с мокрого асфальта и думаешь, что охуеть реализм сделал на этом коллаже, в холас.
96 Кб, 973x563>>36213
Это лишь 1 косяк, самый большой по площади. Там их пачка. Лужу надо тотально перепиливать. Не сходится даже сам дом, перспективе пизда.
Всё это выглядит как покосившееся, особенно балконы справа.
То есть чувак башит даже не имея понятия, как свести параллели на горизонт.
Это лишь 1 косяк, самый большой по площади. Там их пачка. Лужу надо тотально перепиливать. Не сходится даже сам дом, перспективе пизда.
Всё это выглядит как покосившееся, особенно балконы справа.
То есть чувак башит даже не имея понятия, как свести параллели на горизонт.
>>36268
АААААААААА
АААААААААА
588 Кб, 1600x1200>>36303
у неё так задрана и прижата нога, что создаётся впечатление её роста из промежности.
А ещё она парит над столом.
вот не очень корректный физиологически, но корректный в пространстве вариант такого взлёта ноги https://otvet.imgsmail.ru/download/bd3737b61135f90a7e4b3ffc7cc75076_i-1056.gif
Отличие в том, что таз наклонён и позволяет это сделать.
Ну и вот референс. Нога уходит вдаль от зрителя, где, собственно, и крепится.
а ещё автор ленивый хуй, намазал пятно вместо руки и закрыл растением
у неё так задрана и прижата нога, что создаётся впечатление её роста из промежности.
А ещё она парит над столом.
вот не очень корректный физиологически, но корректный в пространстве вариант такого взлёта ноги https://otvet.imgsmail.ru/download/bd3737b61135f90a7e4b3ffc7cc75076_i-1056.gif
Отличие в том, что таз наклонён и позволяет это сделать.
Ну и вот референс. Нога уходит вдаль от зрителя, где, собственно, и крепится.
а ещё автор ленивый хуй, намазал пятно вместо руки и закрыл растением
>>36536
Это что обмазка по дазу?
Это что обмазка по дазу?
Забавная тема с бугуртами на жойреакторе, какая-то тян ЯЖХУДОЖНИЦА бездумно обмазала фотку косплея и выдала его за свой рисунок не указывая косплейщицу и т п.
Далее какой-то еще один человек обмазал то же фото, его спалила ЯЖХУДОЖНИЦА, начала невероятно батхёртить https://vk.com/id5387721?w=wall5387721_3594 у себя впараше и заставила безобидного долбоеба удалить картинку.
У меня вот тоже батхёрт немного, если у тебя есть пизда и фотошоп, значит можно себе позволить всё?
листаю жойреатор только ради мемчиков, не обоссывайте
Далее какой-то еще один человек обмазал то же фото, его спалила ЯЖХУДОЖНИЦА, начала невероятно батхёртить https://vk.com/id5387721?w=wall5387721_3594 у себя впараше и заставила безобидного долбоеба удалить картинку.
У меня вот тоже батхёрт немного, если у тебя есть пизда и фотошоп, значит можно себе позволить всё?
листаю жойреатор только ради мемчиков, не обоссывайте
319 Кб, 346x517>>36538
Просто 1 в 1, она не обмазала а наебенила фильтров.
>Ну у тебя в любом случае работа намного профессиональней выполнена)
Просто 1 в 1, она не обмазала а наебенила фильтров.
>>36538
Вот у неё в ВК подпись:
Фотоарт.
Melkor - Fem Version. Размер и качество: http://www.deviantart.com/art/Melkor-Fem-Version-Comm..
Модель: Вероника Кукреш (https://vk.com/veronika.kukresh)
Фото: Daria Marienko (https://vk.com/daria.marienko)
Вот на девике:
Model: Veronika Kukresh: Melkor (fem. ver.) https://enotart.deviantart.com/art/Melkor-fem-ver-585365201
Photo: Daria Marienko
USED WITH PERMISSION
Не надо подтасовывать факты, анон.
>ЯЖХУДОЖНИЦА бездумно обмазала фотку косплея и выдала его за свой рисунок не указывая косплейщицу и т п.
Вот у неё в ВК подпись:
Фотоарт.
Melkor - Fem Version. Размер и качество: http://www.deviantart.com/art/Melkor-Fem-Version-Comm..
Модель: Вероника Кукреш (https://vk.com/veronika.kukresh)
Фото: Daria Marienko (https://vk.com/daria.marienko)
Вот на девике:
Model: Veronika Kukresh: Melkor (fem. ver.) https://enotart.deviantart.com/art/Melkor-fem-ver-585365201
Photo: Daria Marienko
USED WITH PERMISSION
Не надо подтасовывать факты, анон.
>>36538
А у чувака вообще нет никаких упоминаний, нигде. Так что они говно одного пошиба, второй хуже, по причине наглого пиздинга в соседнем треде есть такой же человек, лол, а в плане рисования одинаковая хуета, но ретушит и в фильтрах шарит она попизже.
А у чувака вообще нет никаких упоминаний, нигде. Так что они говно одного пошиба, второй хуже, по причине наглого пиздинга в соседнем треде есть такой же человек, лол, а в плане рисования одинаковая хуета, но ретушит и в фильтрах шарит она попизже.
>>36538
>>36539
>>36540
>>36541
https://www.youtube.com/watch?v=XpblSW5NGvY&feature=youtu.be
Лол, у неё даже есть видос как она пилит эту пикчу.
>>36539
>>36540
>>36541
https://www.youtube.com/watch?v=XpblSW5NGvY&feature=youtu.be
Лол, у неё даже есть видос как она пилит эту пикчу.
Лол. Вот как им не стыдно грузить это во всеобщий доступ, на свои страницы, порфолио и т.д?
>>36546
Качество рисунка, на 1 поехавшее ебало и акцент на поросячьих глазках, а на второй полностью проёбаный свет и перспектива, но добавлен контровой лижуший по забору только по забору.
Качество рисунка, на 1 поехавшее ебало и акцент на поросячьих глазках, а на второй полностью проёбаный свет и перспектива, но добавлен контровой лижуший по забору только по забору.
>>36549
И? Это и подается, как фоторетушь/фотообработка/фотоманипуляции, даже на ютабчике куча видео залита, что не так? Это же не попс, который обводит чужие рисунки и фотографии, и подает, как ориджинал. Тут все честно.
И? Это и подается, как фоторетушь/фотообработка/фотоманипуляции, даже на ютабчике куча видео залита, что не так? Это же не попс, который обводит чужие рисунки и фотографии, и подает, как ориджинал. Тут все честно.
>>36550
То что картинка всратая, а у автора отсутствует внутренний цензор. Кувшинов то шарит по форме, цвету, композе, на какие моменты стоит добавить акцента, а какие шумами залить, вообще по всей этой ебале и шлака вроде как не постит, но я за ним особо не слежу.
То что картинка всратая, а у автора отсутствует внутренний цензор. Кувшинов то шарит по форме, цвету, композе, на какие моменты стоит добавить акцента, а какие шумами залить, вообще по всей этой ебале и шлака вроде как не постит, но я за ним особо не слежу.
>>36551
А тред тут вообще тогда причем? Нашли какую-то тян, которая занимается фотоманипуляциями, зачем-то притащили ее в тред, где обсуждают обсеры топчиков в рисовачах, и втираете про какой-то внутренний цензор, ну охуеть теперь.
>То что картинка всратая, а у автора отсутствует внутренний цензор
А тред тут вообще тогда причем? Нашли какую-то тян, которая занимается фотоманипуляциями, зачем-то притащили ее в тред, где обсуждают обсеры топчиков в рисовачах, и втираете про какой-то внутренний цензор, ну охуеть теперь.
>>36554
А зачем анон притащил это суда я хз, просто намекнул ему, что он неправ и подтасовывает факты. Ну и топов здесь только Пейравернай, да Отто, ну и ещё пара чуваков которые я не знаю, а анон запостил, так как непрохавал их подхода к стилизации, но всё это субъективно.
>Тред потешных и кривых рисунков, очевидных трейсов и просто пиздецов.
А зачем анон притащил это суда я хз, просто намекнул ему, что он неправ и подтасовывает факты. Ну и топов здесь только Пейравернай, да Отто, ну и ещё пара чуваков которые я не знаю, а анон запостил, так как непрохавал их подхода к стилизации, но всё это субъективно.
>>36538
Анончик, не бугурти, и на твою девственную анальную пизду найдется любитель!
Анончик, не бугурти, и на твою девственную анальную пизду найдется любитель!
218 Кб, 1280x1280>>36550
Never gets old.
>Кувшинов то шарит по форме, цвету, композе, на какие моменты стоит добавить акцента, а какие шумами залить, вообще по всей этой ебале и шлака вроде как не постит
Never gets old.
>>36558
Где противоречие-то? У него ебическая база, поэтому может не бездумно фильтры хуярить, а перерисовывать со знанием в своей стилистике. И именно поэтому нонэйм тян из вбылтяне выше - нонэйм тян из быдлятни, а Илюша - топовый художник со своей фон-базой. Думаешь, что легко - попробуй сам, епта.
Где противоречие-то? У него ебическая база, поэтому может не бездумно фильтры хуярить, а перерисовывать со знанием в своей стилистике. И именно поэтому нонэйм тян из вбылтяне выше - нонэйм тян из быдлятни, а Илюша - топовый художник со своей фон-базой. Думаешь, что легко - попробуй сам, епта.
317 Кб, 603x470>>36560
А любовь Кувшина - детектор прогрессивно мыслящего человека с 200 IQ и двумя учеными степенями.
Детский максимализм и ad hominem.
>>36559
Дебил, блядь.
Кувшин "топовый" художник (который не работает при этом ни в одной топовой конторе/игровой студии, а из достижений только патреон со средней зарплатой уровня среднестатистического порнушника) только из-за пиара на многочисленных площадках. Вся фанбаза у него из аутистов-анимедетей. В чём он топовый, анимеребенок, в том что он может картинки обмазывать с фильтрами? Блесток добавил, и твоя коробочка перегрузилась яркими спецэффектами, подумала "ух как круто!", это признак топовости? Ну хуй знает.
А любовь Кувшина - детектор прогрессивно мыслящего человека с 200 IQ и двумя учеными степенями.
Детский максимализм и ad hominem.
>>36559
>И именно поэтому нонэйм тян из вбылтяне выше - нонэйм тян из быдлятни, а Илюша - топовый художник со своей фон-базой.
Дебил, блядь.
Кувшин "топовый" художник (который не работает при этом ни в одной топовой конторе/игровой студии, а из достижений только патреон со средней зарплатой уровня среднестатистического порнушника) только из-за пиара на многочисленных площадках. Вся фанбаза у него из аутистов-анимедетей. В чём он топовый, анимеребенок, в том что он может картинки обмазывать с фильтрами? Блесток добавил, и твоя коробочка перегрузилась яркими спецэффектами, подумала "ух как круто!", это признак топовости? Ну хуй знает.
>>36562
Обмазки выглядят лучше скринов из анимца, вот это достижение.
Обмазки выглядят лучше скринов из анимца, вот это достижение.
>>36608
Думаешь здесь нет пресмыкающихся холопьих каложоров, хрюкающих из под сапого кувшина? Пиздец ты наивный.
Думаешь здесь нет пресмыкающихся холопьих каложоров, хрюкающих из под сапого кувшина? Пиздец ты наивный.
>>36558
Ну я все понимаю но какой смысл существования двух пикч слева посередине. Стало же даже хуже намного. Пидораший скот совсем уже деградировал и жрет любые помои, которые им бросят?
Ну я все понимаю но какой смысл существования двух пикч слева посередине. Стало же даже хуже намного. Пидораший скот совсем уже деградировал и жрет любые помои, которые им бросят?
23 Кб, 200x300>>36558
Слышь, псина.
Слышь, псина.
>>36606
А кто писал что-то о любви к нему? Кто его любит? Никто. Не за что его любить, приятные аниме картинки рисует, эмоций почти не вызывает. Речь шла о хейтерстве. Это как хейтить производителей какой-нибудь экшон-жвачки для быдла, типа современного кино. У совков прям жопа подгорает, вы посмотрите, кто-то деньги зарабатывает! Как же так? Я ведь "скозала", что надо творить, что надо творчеством заниматься, а ещё власть рабочим и далее по списку. У кувшина есть запруфленная им не единожды база, он хорошо рисует, что бы там не кукарекали долбоёбы составляющие эти пики что-то никто из них ещё не взял и не "обмазал так же на изи", потому что это нихуя не работает так, все обмазы выглядят как лютое говно, а у кувшина как кофетка. Так же он рисует краской в традишке, что без скилла сделать вообще невозможно. А то что он делает деньги, а не "творит" какую-то хуйню, потому что ТЫ ТАК СКОЗАЛ со своей параши - это только его дело. Любому, кто хочет зарабатывать в этой сфере только бы ровняться на него, а не на говно исходить. А если ты хочешь творить, то иди и твори, чем ты недоволен вообще? Тем что ему платят, а тебе нет, за то что ты делаешь не продукт для масс, а какую-то хуйню для элиты на самом деле нет, конечно же, потому что реально работающим людям заказывают работы? Поздравляю, это совок и зашоренность.
Деятели - остаются в истории, а критики только в справочниках.
>А любовь Кувшина - детектор прогрессивно мыслящего человека с 200 IQ и двумя учеными степенями.
>Детский максимализм и ad hominem.
А кто писал что-то о любви к нему? Кто его любит? Никто. Не за что его любить, приятные аниме картинки рисует, эмоций почти не вызывает. Речь шла о хейтерстве. Это как хейтить производителей какой-нибудь экшон-жвачки для быдла, типа современного кино. У совков прям жопа подгорает, вы посмотрите, кто-то деньги зарабатывает! Как же так? Я ведь "скозала", что надо творить, что надо творчеством заниматься, а ещё власть рабочим и далее по списку. У кувшина есть запруфленная им не единожды база, он хорошо рисует, что бы там не кукарекали долбоёбы составляющие эти пики что-то никто из них ещё не взял и не "обмазал так же на изи", потому что это нихуя не работает так, все обмазы выглядят как лютое говно, а у кувшина как кофетка. Так же он рисует краской в традишке, что без скилла сделать вообще невозможно. А то что он делает деньги, а не "творит" какую-то хуйню, потому что ТЫ ТАК СКОЗАЛ со своей параши - это только его дело. Любому, кто хочет зарабатывать в этой сфере только бы ровняться на него, а не на говно исходить. А если ты хочешь творить, то иди и твори, чем ты недоволен вообще? Тем что ему платят, а тебе нет, за то что ты делаешь не продукт для масс, а какую-то хуйню для элиты на самом деле нет, конечно же, потому что реально работающим людям заказывают работы? Поздравляю, это совок и зашоренность.
Деятели - остаются в истории, а критики только в справочниках.
>>36621
Ты пидер. Совок вообще был прорывом во многом, в том числе и в принципах изображения, а так же в сюжетах, но цареблядкам сказали, что пиздато было когда подорожник пробивался сквозь брусчатку, можно было жопы вытирать, да батюшка грешки отпускал, если вдруг писос потрогал когда подорожником подтирался.
>Поздравляю, это совок и зашоренность.
Ты пидер. Совок вообще был прорывом во многом, в том числе и в принципах изображения, а так же в сюжетах, но цареблядкам сказали, что пиздато было когда подорожник пробивался сквозь брусчатку, можно было жопы вытирать, да батюшка грешки отпускал, если вдруг писос потрогал когда подорожником подтирался.
>>36621
И кстати у Кувшинова, как раз таки советский подход и база, а не классическая академическая. Вообще у Российской школы, как приемницы советской, есть определённые отличия от классической западной академки, в принципах подхода к цвету, динамике и структуре формы, не говоря уже о специфике некоторых и сломе табу, которые есть в классической школе.
И кстати у Кувшинова, как раз таки советский подход и база, а не классическая академическая. Вообще у Российской школы, как приемницы советской, есть определённые отличия от классической западной академки, в принципах подхода к цвету, динамике и структуре формы, не говоря уже о специфике некоторых и сломе табу, которые есть в классической школе.
>>36629
Совок - это не синоним СССР, а собирательный термин всего плохого, что в нём было. В данном случае даже не в нём, а в людях, живших в нём и их потомках, которым они влили говно в головы. Конкретно: узколобие, зависть, озлобленность, неприспособленность ни к чему, фундаментальное непонимание того, как устроен мир, каша в голове. А пидер ты, по моему. Выцедил одно слово и решил доебаться непонятно к чему, лишь бы доебаться. Или такой фанат совковой живописи ничего против не имею, что жопа сразу взрывается и надо ОСПОРИТЬ побыстрее, ни в чём не разобравшись, без внятных формулировок, говном покидаться?
Подробнее о сюжетах? Похоже на говно из книжки для промывания мозгов, если честно. Может, я предвзят.
Совок - это не синоним СССР, а собирательный термин всего плохого, что в нём было. В данном случае даже не в нём, а в людях, живших в нём и их потомках, которым они влили говно в головы. Конкретно: узколобие, зависть, озлобленность, неприспособленность ни к чему, фундаментальное непонимание того, как устроен мир, каша в голове. А пидер ты, по моему. Выцедил одно слово и решил доебаться непонятно к чему, лишь бы доебаться. Или такой фанат совковой живописи ничего против не имею, что жопа сразу взрывается и надо ОСПОРИТЬ побыстрее, ни в чём не разобравшись, без внятных формулировок, говном покидаться?
>в том числе и в принципах изображения, а так же в сюжетах
Подробнее о сюжетах? Похоже на говно из книжки для промывания мозгов, если честно. Может, я предвзят.
>>36632
Цареблядки, мимикрирующие и прочий скам, вот что в нём было плохого. По поводу формы, в европейской школе понятие вульгарности, несколько более широко нежели, чем в советской. У Дехарме классическая европейская школа, со всеми вытекающими, посмотри на него, ну или на Роме Редондо посмотри да поймешь, это по поводу формы и ракурсности и сюжета, потом посравнивай.
Цареблядки, мимикрирующие и прочий скам, вот что в нём было плохого. По поводу формы, в европейской школе понятие вульгарности, несколько более широко нежели, чем в советской. У Дехарме классическая европейская школа, со всеми вытекающими, посмотри на него, ну или на Роме Редондо посмотри да поймешь, это по поводу формы и ракурсности и сюжета, потом посравнивай.
>>36629
Из совка также выросли бабки с дисциркуляторной энцефалопатией головного мозга, на что тебе пытаются намекнуть. Не надо притягивать советскую школу живописи к бабкиному образу мыслей, пожалуйста. Нормальных людей обычно не ебут ребята, которые рисуют котят из мультиков, открытки на год собаки и прочую несерьезную хуйню, они просто не входят в сферу интересов. Ненависть к Кувшину сродне ненависти к рисователям мультяшных котят - бессмысленная и невменяемая.
Из совка также выросли бабки с дисциркуляторной энцефалопатией головного мозга, на что тебе пытаются намекнуть. Не надо притягивать советскую школу живописи к бабкиному образу мыслей, пожалуйста. Нормальных людей обычно не ебут ребята, которые рисуют котят из мультиков, открытки на год собаки и прочую несерьезную хуйню, они просто не входят в сферу интересов. Ненависть к Кувшину сродне ненависти к рисователям мультяшных котят - бессмысленная и невменяемая.
>>36636
Ну на бабок, так же как и на Илюшу мне в целом похуй, я его не хейчу, так же как и не люблю, а тот анон всё в одну кучу гребет, совсем не разобравшись и не обращая внимание на тематику раздела.
Ну на бабок, так же как и на Илюшу мне в целом похуй, я его не хейчу, так же как и не люблю, а тот анон всё в одну кучу гребет, совсем не разобравшись и не обращая внимание на тематику раздела.
>>36638
Ну, а я тебя дёрнул обратно в тематику, показал что есть не только бабки и люди хуесасы. Кстати, в европейской школе пару-тройку раз находились люди, которые пытались сломать барьеры сюжетности, которые есть в школе, пример тому Рембрандт, Рубенс и Браувер, которые не стеснялись выйти за пределы, искали гармонию, в том числе и в том, что школа называет вульгарным.
Ну, а я тебя дёрнул обратно в тематику, показал что есть не только бабки и люди хуесасы. Кстати, в европейской школе пару-тройку раз находились люди, которые пытались сломать барьеры сюжетности, которые есть в школе, пример тому Рембрандт, Рубенс и Браувер, которые не стеснялись выйти за пределы, искали гармонию, в том числе и в том, что школа называет вульгарным.
>>36540
Так блять, на самой картинке указана подпись самой пизды. То есть если я мимокрокодил я увижу просто рисунок и может захочу даже заказать АРТ за сотку баксов. Но окажется, что она просто наебет и возьмет деньги за 20 минут работы с какой-нибудь фоткой.
Так блять, на самой картинке указана подпись самой пизды. То есть если я мимокрокодил я увижу просто рисунок и может захочу даже заказать АРТ за сотку баксов. Но окажется, что она просто наебет и возьмет деньги за 20 минут работы с какой-нибудь фоткой.
11 Кб, 517x70>>36696
Да не особо, пизда как раз при любом случае именует себя ХУДОЖНИКОМ (сразу видно комплексы недоучки). Так что незнающий человек может её художником и посчитать.
Да не особо, пизда как раз при любом случае именует себя ХУДОЖНИКОМ (сразу видно комплексы недоучки). Так что незнающий человек может её художником и посчитать.
>>36699
https://nikulina-helena.deviantart.com/journal/Commission-info-OPEN-648852923
Ей нет смысла пиздеть, как сделал это анон, который принёс её суда, она честная. Думаю и лижет вылизывает заказчика как надо, с кучей правок и оговорённостей, если тебе будет нужен именно арт, нарисованный с нуля, не трейс, полная художественная работа, то она либо откажется делать, либо покажет как она это делает, дабы ты мог оценить, если не понравится, то попытается уговорить на ретушь, если нет, то нет.
https://nikulina-helena.deviantart.com/journal/Commission-info-OPEN-648852923
Ей нет смысла пиздеть, как сделал это анон, который принёс её суда, она честная. Думаю и лижет вылизывает заказчика как надо, с кучей правок и оговорённостей, если тебе будет нужен именно арт, нарисованный с нуля, не трейс, полная художественная работа, то она либо откажется делать, либо покажет как она это делает, дабы ты мог оценить, если не понравится, то попытается уговорить на ретушь, если нет, то нет.
>>36699
ну что-то она да рисует полностью. Не портреты, конечно, уровень не тот
https://nikulina-helena.deviantart.com/art/Grazelands-589732995
ну что-то она да рисует полностью. Не портреты, конечно, уровень не тот
https://nikulina-helena.deviantart.com/art/Grazelands-589732995
332 Кб, 1080x1304>>36539
Сказать что я обдристался от смеха на этом моменте это не сказать ничего.
Сказать что я обдристался от смеха на этом моменте это не сказать ничего.
602 Кб, 478x661>>36749
Похуй же, она норм, по крайней мере честна, а это очень многого стоит сейчас, её профессиональные навыки меня не интересуют, у неё честно написано, что это фотоманипуляция, а у спиздившего и обмазовшего вообще нет нихуя, просто хуёвейшая обмазка фотки фильтрами и цветовая слепота, так же как и у того анонемаса, что притащил это суда, его подтасовка фактов противна, он либо не пытался в этом разобраться, либо он и есть тот хуесос "рисовака", противно что такие есть здесь, если это так.
Похуй же, она норм, по крайней мере честна, а это очень многого стоит сейчас, её профессиональные навыки меня не интересуют, у неё честно написано, что это фотоманипуляция, а у спиздившего и обмазовшего вообще нет нихуя, просто хуёвейшая обмазка фотки фильтрами и цветовая слепота, так же как и у того анонемаса, что притащил это суда, его подтасовка фактов противна, он либо не пытался в этом разобраться, либо он и есть тот хуесос "рисовака", противно что такие есть здесь, если это так.
>>36749
Блять, почему пёзды так рвут жопы за свое рисунки ЭТО МАЁЁЁЁ ГАВНО МАЁЁЁ МАЁЁЁ.
Просто пиздец, вот допустим если встречаю свою картинку в интернете то только приятно, а рандомная пизда наставит вотермарок и охраняет свой высер как Лабафф свой флаг. Что такого если кто-то возьмет ваш рисунок и запостит в другом месте? https://www.youtube.com/watch?v=bgm71sgunhc
Блять, почему пёзды так рвут жопы за свое рисунки ЭТО МАЁЁЁЁ ГАВНО МАЁЁЁ МАЁЁЁ.
Просто пиздец, вот допустим если встречаю свою картинку в интернете то только приятно, а рандомная пизда наставит вотермарок и охраняет свой высер как Лабафф свой флаг. Что такого если кто-то возьмет ваш рисунок и запостит в другом месте? https://www.youtube.com/watch?v=bgm71sgunhc
>>36753
А когда увидишь свои пикчи в артах для проектов, в дальнейшем продакшене и тому подобное, но при этом тебя как автора зарубили и прокинули, как ты на это смотришь? Ну или когда твою пикчу, кто-то в сети спиздит и продаст в продакшен? В конечном итоге право пизды бугуртить или нет, она права, пускай и делает хуету говном по прокладке.
А когда увидишь свои пикчи в артах для проектов, в дальнейшем продакшене и тому подобное, но при этом тебя как автора зарубили и прокинули, как ты на это смотришь? Ну или когда твою пикчу, кто-то в сети спиздит и продаст в продакшен? В конечном итоге право пизды бугуртить или нет, она права, пускай и делает хуету говном по прокладке.
>>36754
У меня например спиздили одну старую кривую пикчу и прилепили на неё голову Поклонской, я кроме как проиграть никаких действий не предпринимал.
У меня например спиздили одну старую кривую пикчу и прилепили на неё голову Поклонской, я кроме как проиграть никаких действий не предпринимал.
>>36755
Ну можно найти автора, который это как свое выставляет, раструбить это, дабы последующим было понятно, что с этим человеком дела иметь нельзя, нужно быть очень аккуратными. Вообще это вопрос несколько не тематический, а больше в целом человеческий, что есть хуёвые люди, готовые на хуёвые поступки и живущие ими, некоторые даже стараются выехать на подобном, что в целом хуёво.
Ну можно найти автора, который это как свое выставляет, раструбить это, дабы последующим было понятно, что с этим человеком дела иметь нельзя, нужно быть очень аккуратными. Вообще это вопрос несколько не тематический, а больше в целом человеческий, что есть хуёвые люди, готовые на хуёвые поступки и живущие ими, некоторые даже стараются выехать на подобном, что в целом хуёво.
>>36762
Когда очень хочешь стильно выгибать моделям ноги как про, когда уже знаешь про экшн-лайн, но нихуя не свёл всё воедино.
Олсо такая поза возможна, что не делает её эстетичной.
Когда очень хочешь стильно выгибать моделям ноги как про, когда уже знаешь про экшн-лайн, но нихуя не свёл всё воедино.
Олсо такая поза возможна, что не делает её эстетичной.
>>36771
Тело первой неко-тян на третьей пикче- ну это просто.. Да хуй знает даже, какую тут шутейку придумать.
Тело первой неко-тян на третьей пикче- ну это просто.. Да хуй знает даже, какую тут шутейку придумать.
>>36762
Больно наверное
Больно наверное
86 Кб, 1000x724>>24903
блядь я не понимаю как такие ауты совершенное днище в анатомии может так качественно рендерить. Я погу не проебать анатомию но покрасить так смогу лет через 5. Бесит ссука. Анатомию дрочи не дрочи всем нужны рендерсиськи.
p.s девочку сверху растянуло... Так и вижу что она сидит на корточках
блядь я не понимаю как такие ауты совершенное днище в анатомии может так качественно рендерить. Я погу не проебать анатомию но покрасить так смогу лет через 5. Бесит ссука. Анатомию дрочи не дрочи всем нужны рендерсиськи.
p.s девочку сверху растянуло... Так и вижу что она сидит на корточках
>>36857
Потому что правила рендера можно просто понять, логически сформировав правила. А анатомию надо аутично дрочить и запоминать, потратив дохуеллион часов практики.
Потому что правила рендера можно просто понять, логически сформировав правила. А анатомию надо аутично дрочить и запоминать, потратив дохуеллион часов практики.
>>36803
Имеешь в виду продавленную область под грудной клеткой?
>>36857
Да потому что рендер — технический навык и просто требует внимания и усидчивости.
В треде монетизации полистай, там доходчивые гид-картинки.
Ты охуеваешь, потому что там не видно этапов, во -первых. А во-вторых многие, не имеющие образования и не дрючимые преподами тупо не приучены к плавному и занудному нанесению тона, и выдают мятую грязь.
Имеешь в виду продавленную область под грудной клеткой?
>>36857
Да потому что рендер — технический навык и просто требует внимания и усидчивости.
В треде монетизации полистай, там доходчивые гид-картинки.
Ты охуеваешь, потому что там не видно этапов, во -первых. А во-вторых многие, не имеющие образования и не дрючимые преподами тупо не приучены к плавному и занудному нанесению тона, и выдают мятую грязь.
58 Кб, 967x690>>36867
отмерять нужно не так как ты, а по длинам костей.
В согнутом состоянии колено коснётся плеча, потому что бедро длины не меняет, а вся спина укорачивается, таз подгибается.
Если нижняя девочка ещё более или менее допустимых пропорций (азиатки коротколапые часто), то верхняя уж слишком не алё.
Но обе они просасывают по длинноногости у модели на твоём фото, а модель у средней жительницы юга России, обладающей более длинными ногами, чем академическая мера.
отмерять нужно не так как ты, а по длинам костей.
В согнутом состоянии колено коснётся плеча, потому что бедро длины не меняет, а вся спина укорачивается, таз подгибается.
Если нижняя девочка ещё более или менее допустимых пропорций (азиатки коротколапые часто), то верхняя уж слишком не алё.
Но обе они просасывают по длинноногости у модели на твоём фото, а модель у средней жительницы юга России, обладающей более длинными ногами, чем академическая мера.
>>36901
Не смешно
Не смешно
>>36905
Стилизация особенно лиц в полуреалистичной манере всегда выглядит стремно.
Стилизация особенно лиц в полуреалистичной манере всегда выглядит стремно.
>>36919
Я не геймер.
Я не геймер.
>>36892
А вы оба учитываете, что у них бедра не перпедикулярны оси зрения? В такой позе их бедра будут немного развернуты в сторону зрителя. Но один хуй они слишком коротковаты.
А вы оба учитываете, что у них бедра не перпедикулярны оси зрения? В такой позе их бедра будут немного развернуты в сторону зрителя. Но один хуй они слишком коротковаты.
![3I0L48bCgK8[1].png](https://2ch.hk//pa/src/421575/15134504584700.png)
>>37062
А по тому что между сиськами и головой там тоже стилизация или это типа списывается на то, что она киборг?
А по тому что между сиськами и головой там тоже стилизация или это типа списывается на то, что она киборг?
>>37065
С одной стороны она кагбе жирафчик. С другой, если посадить голову над грудной клеткой на нормальную высоту, то у неё будет очень ограниченный обзор из глаз.
С третьей, она конечно же ни разу не боевой киборг, а костюмированная шлюха
С одной стороны она кагбе жирафчик. С другой, если посадить голову над грудной клеткой на нормальную высоту, то у неё будет очень ограниченный обзор из глаз.
С третьей, она конечно же ни разу не боевой киборг, а костюмированная шлюха
>>37201
Это тред ржача, а не драммы
Это тред ржача, а не драммы
>>30405
АХАХАХАХАХАХ!!!!
АХАХАХАХАХАХ!!!!
>>37201
Баба удалила запись. Похуй на суть драмы-хуямы, но похоже что баба обосралась и делает вид, что "выше этого".
Баба удалила запись. Похуй на суть драмы-хуямы, но похоже что баба обосралась и делает вид, что "выше этого".
>>37201
Нахуй надо.
Суть взаимных проблем и претензий можно изложить в нескольких предложениях.
1) Две бабы фотошопят, но одна (Никулина) честно пишет, что это фш, более того спрашивает разрешения у моделей/фотографов. И ей пичот, что остальные этим не заморачиваются.
2) Н. наспамила своих работ на джойреактор, при том, что они там уже были. Реактор ей ответил «баян, заебала, иди нахуй отсюда». Она покудахтала и обиделась.
3) Обе бабы считают, что они художники и занимаются искусством (а оппонентка просто фотошопит), любое несогласие с такой позой вызывает Бомбадил.
Всё.
Не будь у них этих заёбов, Н тупо бы не спамила на реактор, а работу с артсэйшона чужую удалила через жалобу.
Без драм.
Как показала практика, если администрации прямо указывают, что работа нарушает авторские права, работу снимают.
Нахуй надо.
Суть взаимных проблем и претензий можно изложить в нескольких предложениях.
1) Две бабы фотошопят, но одна (Никулина) честно пишет, что это фш, более того спрашивает разрешения у моделей/фотографов. И ей пичот, что остальные этим не заморачиваются.
2) Н. наспамила своих работ на джойреактор, при том, что они там уже были. Реактор ей ответил «баян, заебала, иди нахуй отсюда». Она покудахтала и обиделась.
3) Обе бабы считают, что они художники и занимаются искусством (а оппонентка просто фотошопит), любое несогласие с такой позой вызывает Бомбадил.
Всё.
Не будь у них этих заёбов, Н тупо бы не спамила на реактор, а работу с артсэйшона чужую удалила через жалобу.
Без драм.
Как показала практика, если администрации прямо указывают, что работа нарушает авторские права, работу снимают.
>>36268
У меня чувство что у неё слишком короткие ноги.
У меня чувство что у неё слишком короткие ноги.
>>37392
Не удивительно, отпишись когда у тебя там перспективу откроют.
Не удивительно, отпишись когда у тебя там перспективу откроют.
194 Кб, 1778x1269Акелла промахнулся. Как-то плоско вышло, при том, что этот художник может выдать картинку, от которой шишка бурит небеса даже при абсолютно унылых ебальниках.
66 Кб, 185x252>>37816
Пикча отклеилась.
Пикча отклеилась.
>>37853
Но гадном тот антошка, который изначально пиздел, не перестал быть, так же как и рисовака из-за которого всё началось.
Но гадном тот антошка, который изначально пиздел, не перестал быть, так же как и рисовака из-за которого всё началось.
>>37853
Ебать, я аж вспотел.
Ебать, я аж вспотел.
>>37867
Джойреактор - это такой сосач с регистрацией и кармочкой.
Джойреактор - это такой сосач с регистрацией и кармочкой.
69 Кб, 960x720>>37868
Жестко ее конечно развезло, но в целом красиво.
Жестко ее конечно развезло, но в целом красиво.
>>37868
Похоже у вагины этого персонажа есть собственное гравитационное поле, способное искривлять пространство в области таза. Считаю что это не проеб, а гениальная задумка автора, изобразившего таким образом притягательную силу женской вагины.
Похоже у вагины этого персонажа есть собственное гравитационное поле, способное искривлять пространство в области таза. Считаю что это не проеб, а гениальная задумка автора, изобразившего таким образом притягательную силу женской вагины.
>>37853
А не проще ей было вообще вариант, ее не устраивающий, в голосовалку не добавлять? Или вообще обходиться исключительно лайками, если так легковоспламеняема?
А не проще ей было вообще вариант, ее не устраивающий, в голосовалку не добавлять? Или вообще обходиться исключительно лайками, если так легковоспламеняема?
>>37906
Человеку нужно компенсировать свою неполноценность иллюзией власти. А откуда её взять, если банить некого?
Классический советский подход "если внешнего врага нет - надо его выдумать". Ещё долго будет работать.
Человеку нужно компенсировать свою неполноценность иллюзией власти. А откуда её взять, если банить некого?
Классический советский подход "если внешнего врага нет - надо его выдумать". Ещё долго будет работать.
>>38069
там пиздец адовый
я даже сперва решил что те сиськи - это медальон в виде сисек который висит на ней
там пиздец адовый
я даже сперва решил что те сиськи - это медальон в виде сисек который висит на ней
>>38070
А мне нравится, передана атмосфера сексуального сумасшествия, видно что в процессе оргазма случился брейн демеж. Ну а если учесть, что персонаж со всей этой техноприблудой является едниым целым, фактически существует всегда в оргазменном состоянии, следовательно гормональный фон нарушен, то вполне вероятны и аномалии биологического развития, кривизна костей, диспропорция по некоторым из частей тела, всё что автор показал. В любом случае эта всратость лучше чем никакие тёлочки, без характера и картинка с атрибутами но без атмосферы как на подобных >>36901>>35937>>35258>>34653>>33434>>33308>>32234, ну и многим подобным, мертворожденным, пустым и неинтересным.
А мне нравится, передана атмосфера сексуального сумасшествия, видно что в процессе оргазма случился брейн демеж. Ну а если учесть, что персонаж со всей этой техноприблудой является едниым целым, фактически существует всегда в оргазменном состоянии, следовательно гормональный фон нарушен, то вполне вероятны и аномалии биологического развития, кривизна костей, диспропорция по некоторым из частей тела, всё что автор показал. В любом случае эта всратость лучше чем никакие тёлочки, без характера и картинка с атрибутами но без атмосферы как на подобных >>36901>>35937>>35258>>34653>>33434>>33308>>32234, ну и многим подобным, мертворожденным, пустым и неинтересным.
>>38072
Когда человек теряет большую часть когнитивной деятельности, но при этом проявляет определённые паттерны сексуального поведения, в том числе использует подручные средства для сексуального удовлетворения. Быть смешным калом лучше, чем быть никаким калом.>>37815 Вот пример картинки неочём, даже если её идеально вырисовать.
>какое блядь сексуальное сумасшествие
Когда человек теряет большую часть когнитивной деятельности, но при этом проявляет определённые паттерны сексуального поведения, в том числе использует подручные средства для сексуального удовлетворения. Быть смешным калом лучше, чем быть никаким калом.>>37815 Вот пример картинки неочём, даже если её идеально вырисовать.
>>38580
Она — почётный завсегдатай нашего треда.
Она — почётный завсегдатай нашего треда.
>>38580
Её взрывом мины на этаж ниже забросило, теперь она выбирается из люка в поисках своих ног. О, нашла.
Её взрывом мины на этаж ниже забросило, теперь она выбирается из люка в поисках своих ног. О, нашла.
>>38580
Какое трепетное слезливое жало, омг!
Сакими интуитивно понимает, какие рожи лучше доят её клаут.
Какое трепетное слезливое жало, омг!
Сакими интуитивно понимает, какие рожи лучше доят её клаут.
>>38595
А мне нравится, подрочил на эту пикчу.
А мне нравится, подрочил на эту пикчу.
>>38608
Дрочеры-задроты схавают, так же и с многими другим проекты.
Дрочеры-задроты схавают, так же и с многими другим проекты.
>>38608
понимаешь ли, это даже не картинка для компании, это картинка для сайта. игроки и так сожрут, потому что игроки в ММО вообще народ непритязательный и без особого вкуса. Их в игре можно сиськами удержать и самой механикой. Зачем же на картинку выкидывать пару килобаксов?
понимаешь ли, это даже не картинка для компании, это картинка для сайта. игроки и так сожрут, потому что игроки в ММО вообще народ непритязательный и без особого вкуса. Их в игре можно сиськами удержать и самой механикой. Зачем же на картинку выкидывать пару килобаксов?
5,2 Мб, 4448x2000Лицо у Артаса как у бабушки, а Стежок мне кажется какой то совсем кривой.
15к фолловеров, просто ебануться можно
>>39394
А что, собственно, не нравится? Обрубленные головы - попытка найти свою стилизацию, судя по его галере, под реализм рисовал, видимо надоело. Ты еще к пропорциям в аниме приебись.
Ну т. е. там типа Пикассо и прочее. Полагаю, это все из-за регулярных рисовачей, база начинает заябывать и начинаешь эксперементировать.
А что, собственно, не нравится? Обрубленные головы - попытка найти свою стилизацию, судя по его галере, под реализм рисовал, видимо надоело. Ты еще к пропорциям в аниме приебись.
Ну т. е. там типа Пикассо и прочее. Полагаю, это все из-за регулярных рисовачей, база начинает заябывать и начинаешь эксперементировать.
>>39395
Олсо, артстанция у него скучная, а вот тумблер веселей http://shzrebelka.tumblr.com/
Заметь - где явно коммерческий заказ, там все норм. Где иллюстрации для себя - там зачастую и срезанные головы, и нарочитая обратная перспектива, и кривота с крипотой. Может себе позволить.
Олсо, артстанция у него скучная, а вот тумблер веселей http://shzrebelka.tumblr.com/
Заметь - где явно коммерческий заказ, там все норм. Где иллюстрации для себя - там зачастую и срезанные головы, и нарочитая обратная перспектива, и кривота с крипотой. Может себе позволить.
>>21679
А что не так с картинкой, по существу?
Я не художник и в этих делах не разбираюсь. Просто интересно. Как по мне просто обычный голый косплей Чудо Женщины.
А что не так с картинкой, по существу?
Я не художник и в этих делах не разбираюсь. Просто интересно. Как по мне просто обычный голый косплей Чудо Женщины.
>>39404
Тут часто вбрасывают для траленга картинки без особой кривотни, а дауны потом ищут и находят несуществующие косяки
Тут часто вбрасывают для траленга картинки без особой кривотни, а дауны потом ищут и находят несуществующие косяки
>>39394
Ты шо ебобо?
Ты шо ебобо?
>>38289
Ноги разные прост, тяжелое дедство.
Ноги разные прост, тяжелое дедство.
>>39394
Двачую, лютый пиздец, всё проебал.
Двачую, лютый пиздец, всё проебал.
>>39542
Двачую, рисует хуету всратую, когда мог бы анимедевочек рисовать.
Двачую, рисует хуету всратую, когда мог бы анимедевочек рисовать.
>>39542
Ты этой картинкой тральнул?
Ты этой картинкой тральнул?
>>39396
О, у него еще и тумба есть, охуенно! блевать-переблевать, спасибо за доставку!
Артстанция видно что сильно курированная еще по сравнению, но понятно откуда фолловеры по крайней мере)))))0000
О, у него еще и тумба есть, охуенно! блевать-переблевать, спасибо за доставку!
Артстанция видно что сильно курированная еще по сравнению, но понятно откуда фолловеры по крайней мере)))))0000
>>39886
Местный младший демон, ему поклоняются художники-фурриёбы и траподрочеры.
Каждое полнолуние они приносят ему в жертву (ональную!) одного ньюфажека из /a/.
Местный младший демон, ему поклоняются художники-фурриёбы и траподрочеры.
Каждое полнолуние они приносят ему в жертву (ональную!) одного ньюфажека из /a/.
>>39969
Рендер это процесс, когда из рисунка банана делают цветной банан с тенями отражениями и бликами, например.
Рендер это процесс, когда из рисунка банана делают цветной банан с тенями отражениями и бликами, например.
>>39996
sadomit
sadomit
>>21575 (OP)
Я бы повесил 3 пик у себя в комнате.
Я бы повесил 3 пик у себя в комнате.
>>39969
Луна уже почти в полной фазе, серьёзнее некуда.
Луна уже почти в полной фазе, серьёзнее некуда.
>>40005
Конечно, ведь ты инфантил.
Конечно, ведь ты инфантил.
Вот вам кстати факт поролфить, большинство пидоров не умеют рисовать баб - и когда пидор пытаеться нарисовать бабу от результата можно поорать пару минут. Остальные картинки этих "художников" гомоебля. Знаю еще несколько примеров, скину если найду.
>>40218
Бля, если убрать эти уебищные сиськи и пририсовать хуй, то будет типичный пидорок из тех что гомоебы рисуют.
Бля, если убрать эти уебищные сиськи и пририсовать хуй, то будет типичный пидорок из тех что гомоебы рисуют.
>>40221
или жирухи. В итоге понятно, что авторы просто рисуют мужиков с пиздой и сиськами
или жирухи. В итоге понятно, что авторы просто рисуют мужиков с пиздой и сиськами
>>40218
На основании чего это факт? Ты даже не знаешь пол существа, которое это нарисовало.
>факт
>большинство пидоров не умеют рисовать баб
На основании чего это факт? Ты даже не знаешь пол существа, которое это нарисовало.
>>40253
Оставив в стороне смехуечки, в целом он прав. Раньше когда рассматривал разных художников (прошлого века в основном), практически всегда совпадало - кривые мужиковатые тяны, хуйдожник из этих. Но зато у них разные купальщики, борцухи и прочие куны на конях - уровень топчик.
Оставив в стороне смехуечки, в целом он прав. Раньше когда рассматривал разных художников (прошлого века в основном), практически всегда совпадало - кривые мужиковатые тяны, хуйдожник из этих. Но зато у них разные купальщики, борцухи и прочие куны на конях - уровень топчик.
>>40263
Склонность к подтверждению своей точки зрения. Тебе просто неизвестна ориентация тех кто рисует хороших тянок, они вполне могут быть геями.
Склонность к подтверждению своей точки зрения. Тебе просто неизвестна ориентация тех кто рисует хороших тянок, они вполне могут быть геями.
>>40266
Возможно, что и так. Но тем не менее по личному экспириенсу (который может быть склонностью к подтверждению, бла-бла-бла) - геи не могут в тянок, но при этом многие тянки могут в тянок.
Попытался сделать какую-то выборку, типа гуглануть "топ гей живописцев", а вот хуй, "топ гей живописцы" вообще походу тян не рисовали, чтобы было что сравнивать. Но так-то оно и понятно, рынок рисованных тней и так забит, а тут тебе сама природа говорит, что лучше купальщиков хуячить, хуле и нет тогда.
Ну и в любом случае, против того, что это дефолтное мнение - не попрешь, правда оно или нет на самом деле. правда
Возможно, что и так. Но тем не менее по личному экспириенсу (который может быть склонностью к подтверждению, бла-бла-бла) - геи не могут в тянок, но при этом многие тянки могут в тянок.
Попытался сделать какую-то выборку, типа гуглануть "топ гей живописцев", а вот хуй, "топ гей живописцы" вообще походу тян не рисовали, чтобы было что сравнивать. Но так-то оно и понятно, рынок рисованных тней и так забит, а тут тебе сама природа говорит, что лучше купальщиков хуячить, хуле и нет тогда.
Ну и в любом случае, против того, что это дефолтное мнение - не попрешь, правда оно или нет на самом деле. правда
>>40267
А не овощи не могут в натюрморты, ну и не супергерои не могут в комиксы, не ландшафты не могут в пейзажи.
А не овощи не могут в натюрморты, ну и не супергерои не могут в комиксы, не ландшафты не могут в пейзажи.
>>40268
У нас нет натюрмортов за авторством овощей, поэтому не с чем сравнивать. Аналогия неуместна.
У нас нет натюрмортов за авторством овощей, поэтому не с чем сравнивать. Аналогия неуместна.
>>40268
Овощи и ландшафты - неодушевленные. Вообще ты так защищаешь геев, не могущих в рисование баб, что рискну тебя попросить показать, как баб рисуешь ты. Ну, ты же из этих, да7
Овощи и ландшафты - неодушевленные. Вообще ты так защищаешь геев, не могущих в рисование баб, что рискну тебя попросить показать, как баб рисуешь ты. Ну, ты же из этих, да7
>>40280
А сам автор гей что ни на есть.
А сам автор гей что ни на есть.
>>40279
картинка збс по истории и композиции, но да, гейская полностью
картинка збс по истории и композиции, но да, гейская полностью
>>22079
Стилизация под Торияму? Что за хуйня?
Стилизация под Торияму? Что за хуйня?
>>39996
Нет, просто интересно стало значение слова. Буду теперь знать, что дети разукрашки рендерят.
Нет, просто интересно стало значение слова. Буду теперь знать, что дети разукрашки рендерят.
161 Кб, 1616x1080>>40297
Ну раз там так написано!
Phobs, жирушная художница из Bubble, говорит о себе в мужском роде, как пример.
>>40267
Это всё конечно очень утрировано и предосудительно. Ты геев в жизни не видел, но мнение имеешь, типичная латентно-гомофобная пидораха + невежественный как 90% этой грязной страны.
Любой человек это суть нейросеть внутри биомеханического корпуса, вне зависимости от сексуальных предпочтений, и способен обучиться абсолютно чему угодно, при желании. Исключение составляют врожденные психические отклонения, болезни мозга и просто клиническая необучаемость. Исходя из этого факта - а это факт - можно сказать, что любой гей способен хорошо рисовать тянок, при желании рисовать тянок и потраченном времени на обучение. Чтобы составить правильное, научное мнение о геях, которые рисуют тянок, необходимо провести большую выборку, не меньше нескольких сотен человек, после чего анализировать работы каждого из них - что, опять же, выглядит нелепым, учитывая что искусство сложно оценивать, в нём нет конкретных шкал измерения, это всё исключительно вкусовщина и личные предпочтения зрителя, кому-то нравится, кому-то нет, можно конечно придираться к технике исполнения, но это, опять же, черрипикинг.
Большинство гетерастов в этом разделе не умеют хорошо рисовать тянов. Весь раздел анимедетей этого не умеет. Значит ли это, что они пидорасы? Значит ли это, что ты пидорас? По твоей логике - несомненно. Ведь все гетерасты имеют врожденный скилл рисования тянок, это у них в члене заложено.
Я не какой-то там затриггеренный гей, мне просто нравится обоссывать таких как ты.
Ну раз там так написано!
Phobs, жирушная художница из Bubble, говорит о себе в мужском роде, как пример.
>>40267
Это всё конечно очень утрировано и предосудительно. Ты геев в жизни не видел, но мнение имеешь, типичная латентно-гомофобная пидораха + невежественный как 90% этой грязной страны.
Любой человек это суть нейросеть внутри биомеханического корпуса, вне зависимости от сексуальных предпочтений, и способен обучиться абсолютно чему угодно, при желании. Исключение составляют врожденные психические отклонения, болезни мозга и просто клиническая необучаемость. Исходя из этого факта - а это факт - можно сказать, что любой гей способен хорошо рисовать тянок, при желании рисовать тянок и потраченном времени на обучение. Чтобы составить правильное, научное мнение о геях, которые рисуют тянок, необходимо провести большую выборку, не меньше нескольких сотен человек, после чего анализировать работы каждого из них - что, опять же, выглядит нелепым, учитывая что искусство сложно оценивать, в нём нет конкретных шкал измерения, это всё исключительно вкусовщина и личные предпочтения зрителя, кому-то нравится, кому-то нет, можно конечно придираться к технике исполнения, но это, опять же, черрипикинг.
Большинство гетерастов в этом разделе не умеют хорошо рисовать тянов. Весь раздел анимедетей этого не умеет. Значит ли это, что они пидорасы? Значит ли это, что ты пидорас? По твоей логике - несомненно. Ведь все гетерасты имеют врожденный скилл рисования тянок, это у них в члене заложено.
Я не какой-то там затриггеренный гей, мне просто нравится обоссывать таких как ты.
>>40346
Так 90% пёзд делают которые нетокие как все. А конкрето те рисунки очевидно от глиномеса, так как все тян к женским пропорциям относятся очень бережно, у них скорей мужик будет похожий на бабу, а не наоборот.
>жирушная художница из Bubble
Так 90% пёзд делают которые нетокие как все. А конкрето те рисунки очевидно от глиномеса, так как все тян к женским пропорциям относятся очень бережно, у них скорей мужик будет похожий на бабу, а не наоборот.
>>40346
Я как-то и не думал об этом, но это ставит всё на свои места.
Всегда возникает иррациональное желание пиздить таких, долго и больно. Очень бесит.
>Phobs, жирушная художница из Bubble
Я как-то и не думал об этом, но это ставит всё на свои места.
>говорит о себе в мужском роде
Всегда возникает иррациональное желание пиздить таких, долго и больно. Очень бесит.
>>40372
Иррациональное, это да. Одна из них когда-то призналась, что только в этом случае у неё в комментах не требовали сисек и не гнали на кухню с ололоканьем, так что предполагаю, что это скорее вынужденное. Подобрать нормальный круг общения посложнее будет.
Иррациональное, это да. Одна из них когда-то призналась, что только в этом случае у неё в комментах не требовали сисек и не гнали на кухню с ололоканьем, так что предполагаю, что это скорее вынужденное. Подобрать нормальный круг общения посложнее будет.
>>40372
Это потому, что ты пидоран.
>Всегда возникает иррациональное желание пиздить таких, долго и больно. Очень бесит.
Это потому, что ты пидоран.
>>40375
В случае с Фобс это осознанный выбор.
http://phobs.diary.ru/p214408369.htm?from=0
Жирушные фанатки покорно не задают вопросов.
>предполагаю, что это скорее вынужденное
В случае с Фобс это осознанный выбор.
http://phobs.diary.ru/p214408369.htm?from=0
>Прежде всего, я должен сказать, что ходил в кино на Клврт пять раз (и не факт, что еще не пойду), не считая разов, когда просто покупал билеты для поддержки производителя х) Мне реально понравился фильм и я очень рад, что наш брат учится делать экранные комиксы)
Жирушные фанатки покорно не задают вопросов.
>>40346
Давай так. Никто не сомневается в обучаемости.
Но есть сфера интересов и пристрастий. И когда у автора она смещена в сторону пидорков, автор рисует их чаще, чаще обучается рисованию пидорков, в итоге даже тяны похожи на пидорков.
Дело тут не в ориентации, но в сфере интересов. Которая иногда может зависеть от ориентации.
Ровно так же гетеробабы, малюющие только баб, не могут изобразить мужественного мужика. Прям тут шикарный пример >>35258
Давай так. Никто не сомневается в обучаемости.
Но есть сфера интересов и пристрастий. И когда у автора она смещена в сторону пидорков, автор рисует их чаще, чаще обучается рисованию пидорков, в итоге даже тяны похожи на пидорков.
Дело тут не в ориентации, но в сфере интересов. Которая иногда может зависеть от ориентации.
Ровно так же гетеробабы, малюющие только баб, не могут изобразить мужественного мужика. Прям тут шикарный пример >>35258
>>40350
Ой на тумблер не ходи, тебе там в рот насрут.
>все тян к женским пропорциям относятся очень бережно
Ой на тумблер не ходи, тебе там в рот насрут.
>>40376
Нет, мой бинарный дружок, это от того что мне неприятна подмена понятий и мимикрия. Сначала они зовут себя в мужском роде по любым для них причинам, потом начинают называть чёрное белым, и так по накатной. Ты же не называешь кошку собакой. Или называешь? Или оправдываешь? Ах да, мать твою ебал на спине твоего папки пидора.
Нет, мой бинарный дружок, это от того что мне неприятна подмена понятий и мимикрия. Сначала они зовут себя в мужском роде по любым для них причинам, потом начинают называть чёрное белым, и так по накатной. Ты же не называешь кошку собакой. Или называешь? Или оправдываешь? Ах да, мать твою ебал на спине твоего папки пидора.
>>40388
Да, да, сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст жи. Молодец, 15 сребреников твои.
Да, да, сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст жи. Молодец, 15 сребреников твои.
>>40389
Вот такое мышление и привело к тому что западная культура превратилась в лютейшее говно за последние 5 лет.
Вот такое мышление и привело к тому что западная культура превратилась в лютейшее говно за последние 5 лет.
>>40392
Ну так там же куча всего помимо аниме есть.
Ну так там же куча всего помимо аниме есть.
>>40401
Куда смеяться?
Куда смеяться?
>>40385
Покажи хоть одну гетеробабу, которая рисует только баб. Геи не рисуют сладких кунчиков. Это не их типаж. Им приятнее рисовать качков или просто мужественных мужиков уровня Геральта. Тяночки же в подавляющем большинстве обожают рисовать лошадиномордых эльфов уровня пикрилейтедов выше. Те рисунки нарисовала 100% необучаемая жируха, которая рисует только гомоёблю.
>Ровно так же гетеробабы, малюющие только баб
Покажи хоть одну гетеробабу, которая рисует только баб. Геи не рисуют сладких кунчиков. Это не их типаж. Им приятнее рисовать качков или просто мужественных мужиков уровня Геральта. Тяночки же в подавляющем большинстве обожают рисовать лошадиномордых эльфов уровня пикрилейтедов выше. Те рисунки нарисовала 100% необучаемая жируха, которая рисует только гомоёблю.
>>40537
Годно, вообще ислам и аниме очень подходят друг к другу.
Годно, вообще ислам и аниме очень подходят друг к другу.
>>40546
У него стиль такой, но выглядит сначала стрёмно, а потом понимаешь, что это лучше аниме, в чистом его виде, да и вульгарная сексуальность у него просто космически получается, даже в тех местах где она вовсе ненужна, но всё равно вплетена годно.
У него стиль такой, но выглядит сначала стрёмно, а потом понимаешь, что это лучше аниме, в чистом его виде, да и вульгарная сексуальность у него просто космически получается, даже в тех местах где она вовсе ненужна, но всё равно вплетена годно.
369 Кб, 1200x1600>>40550
Ещё одна кайфовая его пикча.
Ещё одна кайфовая его пикча.
204 Кб, 1024x1229>>40548
особенно вот это охуенно. Рациональное мышление и религия в одном стакане.
особенно вот это охуенно. Рациональное мышление и религия в одном стакане.
1,2 Мб, 800x800>>40553
Так и напрашивается на перерисовку в прон. Интересно, сильно бомбанёт у него от "сути" аниме?
Так и напрашивается на перерисовку в прон. Интересно, сильно бомбанёт у него от "сути" аниме?
>>40554
Автор, несомненно, сам смотрит и аниме с трусами и дрочит. Иначе откуда бы всё это подцепил? К тому же топит за самую строгую школу ислама, без алкоголя и сигарет, при этом рисует человеков.
Автор, несомненно, сам смотрит и аниме с трусами и дрочит. Иначе откуда бы всё это подцепил? К тому же топит за самую строгую школу ислама, без алкоголя и сигарет, при этом рисует человеков.
>>40560
Обычное двоемыслие.
Обычное двоемыслие.
>>40563
Скажешь роскомнадзору, когда за тобой приедут.
Скажешь роскомнадзору, когда за тобой приедут.
>>40563
Ну вообще там запрещено изображать что угодно живое, ибо только Аллах способен создавать жизнь, а ты, ебаный сметный, не смей даже пытаться уподобиться всевышнему.
Потому муслимы мутили каллиграфию, порой в форме деревьев и листочков, пытаясь наебать Аллаха.
Я не муслим, но мне нравилась история культур и религий, крутой препод был в лицее.
Ну вообще там запрещено изображать что угодно живое, ибо только Аллах способен создавать жизнь, а ты, ебаный сметный, не смей даже пытаться уподобиться всевышнему.
Потому муслимы мутили каллиграфию, порой в форме деревьев и листочков, пытаясь наебать Аллаха.
Я не муслим, но мне нравилась история культур и религий, крутой препод был в лицее.
>>40585
Гравитацию не уважаешь, смерд?
Гравитацию не уважаешь, смерд?
>>40550
Еще один маэстро кисти с ебабельными гомокунами, и гомункулами-огрицами женского пола.
Еще один маэстро кисти с ебабельными гомокунами, и гомункулами-огрицами женского пола.
>>40714
https://www.evanartweb.com/tutorials
Он лет 10 уже ебашит таких, ну и ебёт систему в рот делая фриварные туторы, вообще очень открыт по сравнению с некоторыми.
https://www.evanartweb.com/tutorials
Он лет 10 уже ебашит таких, ну и ебёт систему в рот делая фриварные туторы, вообще очень открыт по сравнению с некоторыми.
>>40729
Не только, общая тематика и чрезмерная вульгарность картинок хуже чем недочёты в анатомии, но кому то нравятся подобные сюжеты, ну и он видимо выкатывает на подобных дрочерах, ну и иногда в дизайне и обыгрыше этой вульгарности.
Не только, общая тематика и чрезмерная вульгарность картинок хуже чем недочёты в анатомии, но кому то нравятся подобные сюжеты, ну и он видимо выкатывает на подобных дрочерах, ну и иногда в дизайне и обыгрыше этой вульгарности.
227 Кб, 900x1372>>40720
Талант рисовать мясную гомосятину у него от Боженьки, конечно; белый бенис его прямо с ума сводит <3
Талант рисовать мясную гомосятину у него от Боженьки, конечно; белый бенис его прямо с ума сводит <3
>>40729
Он, похоже, считает, что гелевые когти как у Россомахи, подрабатывающего стриптизом, это то самое, чем возбуждается Обычный Гетеросексуальный Зритель.
Он, похоже, считает, что гелевые когти как у Россомахи, подрабатывающего стриптизом, это то самое, чем возбуждается Обычный Гетеросексуальный Зритель.
>>40737
Ну если его не снесло в серую безликую пучину аниме-говна, которой забито всё, он выделяется, некоторым арт-дирам нравится, работу имеет, что-то заказывают, притом именно его стиля, так что видимо кому-то нравится, есть клиент и публика, про ориентацию говорить не буду, так как дело гопоты обсуждать чужие сексуальные пристрастия.
Ну если его не снесло в серую безликую пучину аниме-говна, которой забито всё, он выделяется, некоторым арт-дирам нравится, работу имеет, что-то заказывают, притом именно его стиля, так что видимо кому-то нравится, есть клиент и публика, про ориентацию говорить не буду, так как дело гопоты обсуждать чужие сексуальные пристрастия.
>>40748
Его контора выполняет заказы, своих проектов не делает, следовательно другие диры его рассматривают как подрядчика. Да и в ас написано, что он концептер, а не дир.
Его контора выполняет заказы, своих проектов не делает, следовательно другие диры его рассматривают как подрядчика. Да и в ас написано, что он концептер, а не дир.
>Now, I'm running EVAN LEE art studio to serve my clients worldwide. This is a professional visual design studio, providing various conceptual materials, illustration, marketing art, graphic design for Entertainment industry (mobile game, pc game, board game, film..etc) and Publishing industry (novel cover, comic ). Here are the clients that I used to serve with: Paramount pictures, UBI soft(Blue Byte), NetEase, Applibot, Mynet Inc., Kadokawa, Madhead, Super Evil Megacorp, IGG, Boss Key Productions, Youzu, Interactive, Lastlink film..etc.
>>40720
Хорошие туторы, лойс.
Интересно, как он рисует сложные фоны типа архитектуры в песпективе, с его манерой срать сотнями слоёв с Одной Песчинкой или Тенью от Камушка на каждом.
Хорошие туторы, лойс.
Интересно, как он рисует сложные фоны типа архитектуры в песпективе, с его манерой срать сотнями слоёв с Одной Песчинкой или Тенью от Камушка на каждом.
>>40766
Самих артов - прона штоле? Нет конечно, он же серьезный корпоративный рисовака, лол)))
Это был не более чем комментарий в адрес очередного художника с соблазнительного вида быками и чудовищными бабоньками.
Самих артов - прона штоле? Нет конечно, он же серьезный корпоративный рисовака, лол)))
Это был не более чем комментарий в адрес очередного художника с соблазнительного вида быками и чудовищными бабоньками.
![q - 2974624 - 1girl absurdres apron artoriapendragon(all) a[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/421575/15150012968660.jpg)
>>40868
Хех, мда, еще и ракурс такой подобрал, что поехавший таз выделяется.
Хех, мда, еще и ракурс такой подобрал, что поехавший таз выделяется.
оол
179 Кб, 796x1125Ебаный абу и его капча.
Ладно.
Вот, блядь, это просто шедевр. Хотя, может, автор специально таких уродин рисует: http://render.ru/gallery/work/132067#work
Ладно.
Вот, блядь, это просто шедевр. Хотя, может, автор специально таких уродин рисует: http://render.ru/gallery/work/132067#work
>>40999
Он карикатурист, а это стёбный проект для этикетки молочного шоколада с водкой и огурцом. Ты бы вообще поинтересовался кого тащишь, посмотрел на его другие работы. Вот тебе его стейшен https://www.artstation.com/edwardhalmurzaev
Он карикатурист, а это стёбный проект для этикетки молочного шоколада с водкой и огурцом. Ты бы вообще поинтересовался кого тащишь, посмотрел на его другие работы. Вот тебе его стейшен https://www.artstation.com/edwardhalmurzaev
>>41001
Стиль годный, если не переходить на личности.
Стиль годный, если не переходить на личности.
>>41008
Нет, не так много таких примеров, вообще есть подозрение, что все они одним деградантом принесены, он тащит то чего не понимает в силу своей энцефалопатии, от седрика, до ребелки. Есть подозрение, что это ты
>Да тут большинство примеров именно такие
Нет, не так много таких примеров, вообще есть подозрение, что все они одним деградантом принесены, он тащит то чего не понимает в силу своей энцефалопатии, от седрика, до ребелки. Есть подозрение, что это ты
>>41232
Ты ж не знаешь наверняка, чьи ноги она держит.
Ты ж не знаешь наверняка, чьи ноги она держит.
>>41296
Зато дыньки спелые. Вангую у этого говна фидбек больше чем у всего паинтачеров вместе взятых.
Зато дыньки спелые. Вангую у этого говна фидбек больше чем у всего паинтачеров вместе взятых.
>>41296
Да нахуй это говно не сдалось, такой китайской кривоты полон интернет, даже не гуглиться.
Да нахуй это говно не сдалось, такой китайской кривоты полон интернет, даже не гуглиться.
>>41327
Много чего не гуглится, молодой человек. Гугл вообще довольно тупая и поверхностная хрень. Существуют специализированные инструменты.
>даже не гуглиться.
Много чего не гуглится, молодой человек. Гугл вообще довольно тупая и поверхностная хрень. Существуют специализированные инструменты.
>>41335
Ану-ка дай, поищу свою мазню, а то гугл одни порносайты выдает.
Ану-ка дай, поищу свою мазню, а то гугл одни порносайты выдает.
![Nclhtts4VVU[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/421575/15153042903710.jpg)
>>41536
Петуха забыли спросить. Вечно маньки, не понимающие анатомию и перспективу, пытаются искать ошибки на прошных работах.
Петуха забыли спросить. Вечно маньки, не понимающие анатомию и перспективу, пытаются искать ошибки на прошных работах.
>>41536
Там скорее рофл в том, что он просто отзеркалил скетч и обвел
>линию облегания сиськой торса выучил
>как её положить на объём и где она располагается не выучил.
Там скорее рофл в том, что он просто отзеркалил скетч и обвел
>>41732
Аниме, ты опять таблетки не пропил? Что на анона кидаешься?
Аниме, ты опять таблетки не пропил? Что на анона кидаешься?
>>41768
ну чо, убрать мыльца, чуть рихтануть и будет весьма приличная мультяшка, правда где-то рядом со зловещей долиной.
С очарованием фотографии не сравнить, конечно.
ну чо, убрать мыльца, чуть рихтануть и будет весьма приличная мультяшка, правда где-то рядом со зловещей долиной.
С очарованием фотографии не сравнить, конечно.
17 Кб, 424x424>>41775
фактически там из лютых и смешных проёбов только нос и эти небрежные полосы символизирующие складки.
Ну ещё форма на плечах.
Да, непонимание объёма. Но пропорции вполне годно стилизованы, хорошие чистые цвета. То что нужно заказчику.
фактически там из лютых и смешных проёбов только нос и эти небрежные полосы символизирующие складки.
Ну ещё форма на плечах.
Да, непонимание объёма. Но пропорции вполне годно стилизованы, хорошие чистые цвета. То что нужно заказчику.
>>41783
Что за бред ты несёшь? Это ебучая символьная каляка на уровне детского сада, проёбана в самой основе, только переделывать с нуля. Глаза и рот нарисованы на плоскости лица, плоскость лица тупо лопата. Всё остальное вообще говно из символов наляплено. Что ты НЕСЁШЬ, блядь?
Что за бред ты несёшь? Это ебучая символьная каляка на уровне детского сада, проёбана в самой основе, только переделывать с нуля. Глаза и рот нарисованы на плоскости лица, плоскость лица тупо лопата. Всё остальное вообще говно из символов наляплено. Что ты НЕСЁШЬ, блядь?
>>41817
Зато у неё сиськи знатные и сосёт хорошо, наверное. Вон, пиздолизы под фоточками прямо из кожи лезут вон. Поверь, устроена она в жизни получше тебя. Ну, а ты дальше иди учи теорию живописи, задротик)))000
Зато у неё сиськи знатные и сосёт хорошо, наверное. Вон, пиздолизы под фоточками прямо из кожи лезут вон. Поверь, устроена она в жизни получше тебя. Ну, а ты дальше иди учи теорию живописи, задротик)))000
>>41820
Бывает, что уж поделать.
Бывает, что уж поделать.
>>41823
Расскажи-ка подробнее, какого это ощущать, что такая тебе никогда не даст, а, отбросик?))))0000
Расскажи-ка подробнее, какого это ощущать, что такая тебе никогда не даст, а, отбросик?))))0000
>>41831
Ты главное при ёбырях ейных ИРЛ клюв случайно не открой, а то поломают моментально))))0000
Ты главное при ёбырях ейных ИРЛ клюв случайно не открой, а то поломают моментально))))0000
>>41832
Поломают - снимаю побои и ёбырь неиллюзорно едет в барак, пару годиков он там будет ебать только руку.
Поломают - снимаю побои и ёбырь неиллюзорно едет в барак, пару годиков он там будет ебать только руку.
>>41833
Клюв-то твой от этого целее не станет))))))00000
Да и гармонично же будет - он ебёт свою руку, ты ебёшь свою руку. Ну, а красивая девушка без кавалеров в любом случае не останется, поверь.))))000
Клюв-то твой от этого целее не станет))))))00000
Да и гармонично же будет - он ебёт свою руку, ты ебёшь свою руку. Ну, а красивая девушка без кавалеров в любом случае не останется, поверь.))))000
>>41832
Я не тот анон, с которым ты писался. Просто решил заценить, что за пизда. Всртая же, ну. В этих ваших околохудожницких тусовках есть получше самки, да и рисующие получше, а если сходить в худилище, то там вообще просто цветник, правда практически у всех головные тараканы размером с кракена. А количество её ёбырей и пиздострадальцев меня вообще мало волнует, тем более половина из них желает портретик "меня с моей девочкой в лоуполи симлифай стайле", ну чоб красиво было ёпта, ща подкатим лизнём, может и скидон замутит, пизда тупая, а другая половина - Я вообще весь такой романтик, сейчас закажу портрет со своей любимой девочкой, подарю его и будем вместе няшится до гроба, с моей милой красотулечкой мур-мур-мур.
Я не тот анон, с которым ты писался. Просто решил заценить, что за пизда. Всртая же, ну. В этих ваших околохудожницких тусовках есть получше самки, да и рисующие получше, а если сходить в худилище, то там вообще просто цветник, правда практически у всех головные тараканы размером с кракена. А количество её ёбырей и пиздострадальцев меня вообще мало волнует, тем более половина из них желает портретик "меня с моей девочкой в лоуполи симлифай стайле", ну чоб красиво было ёпта, ща подкатим лизнём, может и скидон замутит, пизда тупая, а другая половина - Я вообще весь такой романтик, сейчас закажу портрет со своей любимой девочкой, подарю его и будем вместе няшится до гроба, с моей милой красотулечкой мур-мур-мур.
>>41837
Да я сам поёбываю ДЕФАЧКУ-ХУДОЖНИЦУ с такими же сиськами. Рисует, конечно, чуть получше этого ПОРТРЕТА, но всё равно очень криво. Зато таки действительно от души сосёт и посуду моет норм. Бывшая вон тоже художница, долго выёбывалась, что она дохуя свободная и независимая, сейчас пристроилась соской у зажиточного жиробаса, и уже не вякает. Я это всё к тому, что рисование это чисто условная функция в подобных особях, не нужно воспринимать это слишком серьёзно.)))0000
Да я сам поёбываю ДЕФАЧКУ-ХУДОЖНИЦУ с такими же сиськами. Рисует, конечно, чуть получше этого ПОРТРЕТА, но всё равно очень криво. Зато таки действительно от души сосёт и посуду моет норм. Бывшая вон тоже художница, долго выёбывалась, что она дохуя свободная и независимая, сейчас пристроилась соской у зажиточного жиробаса, и уже не вякает. Я это всё к тому, что рисование это чисто условная функция в подобных особях, не нужно воспринимать это слишком серьёзно.)))0000
905 Кб, 1392x684>>41840
Дефолтная Маня российских селений с пролетарскими лодыжками, некрасивыми запястьями и мужицкими кистями, разве что размалёванная, шумами покрытая и засвеченная. Особой красоты в ней не заметил, но может просто не на мой вкус.
>в подобных особях
Дефолтная Маня российских селений с пролетарскими лодыжками, некрасивыми запястьями и мужицкими кистями, разве что размалёванная, шумами покрытая и засвеченная. Особой красоты в ней не заметил, но может просто не на мой вкус.
>>41845
Выше гор, выше облаков, выше самих звёзд. Даже сам Аллах уже позвонил.
Выше гор, выше облаков, выше самих звёзд. Даже сам Аллах уже позвонил.
>>41843
Нет, я просто смотрю на её натуру, не со стороны сексуального вожделения, а со стороны анализа форм. И немного не понимаю, почему ты её притащил суда и говоришь о количестве её ёбырей, делаешь акцент на её заурядной внешности, пытаясь назвать её выдающейся. И честно сказать, вопрос о том как она может сосать, у меня вовсе не вставал, так же как и о количестве ёбыей-пиздолизов, так как я догадываюсь, что на любое говно могут налетать "ценители" даже на аниме, на женщин и девушек это тоже может быть применимо.
Нет, я просто смотрю на её натуру, не со стороны сексуального вожделения, а со стороны анализа форм. И немного не понимаю, почему ты её притащил суда и говоришь о количестве её ёбырей, делаешь акцент на её заурядной внешности, пытаясь назвать её выдающейся. И честно сказать, вопрос о том как она может сосать, у меня вовсе не вставал, так же как и о количестве ёбыей-пиздолизов, так как я догадываюсь, что на любое говно могут налетать "ценители" даже на аниме, на женщин и девушек это тоже может быть применимо.
>>41849
Ты действительно считаешь этот вопрос столь интересным, что нужно искать ответов на него в глазах?
Ты действительно считаешь этот вопрос столь интересным, что нужно искать ответов на него в глазах?
>>41855
Занудный женатик, которому не дают даже дома под одеялом. Какой трагичный, но при этом стандартный типаж.
Занудный женатик, которому не дают даже дома под одеялом. Какой трагичный, но при этом стандартный типаж.
>>41856
Мне хватает, на столько, что ненужно искать ответов о минете, в глазах рандомной тёлки из интернета.
Мне хватает, на столько, что ненужно искать ответов о минете, в глазах рандомной тёлки из интернета.
>>41860
Желаю тебе, что бы твои потребности были удовлетворены хоть сколько то, дабы ненужно было искать ответов о сексе и сексуальности в глазах фотографий.
Желаю тебе, что бы твои потребности были удовлетворены хоть сколько то, дабы ненужно было искать ответов о сексе и сексуальности в глазах фотографий.
>>21575 (OP)
>>22054
>>41296
Как такие обосрамсы возможны? Ведь условно говоря - у этих людей по идее есть скилл. Это когда учатся не условной академ.программе, а просто на срисовке? Или как?
>>22054
>>41296
Как такие обосрамсы возможны? Ведь условно говоря - у этих людей по идее есть скилл. Это когда учатся не условной академ.программе, а просто на срисовке? Или как?
>>41862
Они прекрасно знают о своей аудитории и о их критериях, вкусах и способностях чувствовать, они понимают, что дрочеры-анимешники и так схавают. Тоже самое со всратыми фуррями и прочей порнухой, там это канает, так как публика непритязательна, но сформирована и цельна.
Они прекрасно знают о своей аудитории и о их критериях, вкусах и способностях чувствовать, они понимают, что дрочеры-анимешники и так схавают. Тоже самое со всратыми фуррями и прочей порнухой, там это канает, так как публика непритязательна, но сформирована и цельна.
>>41865
Подразумевая что они, в принципе, могут выдать работы много лучше?
>они понимают, что дрочеры-анимешники и так схавают
Подразумевая что они, в принципе, могут выдать работы много лучше?
1 Мб, 1000x850помогите разобраться в сплетении этих червие
22 Кб, 625x626>>42500
Завистнику небомбит.
>ШМТРИТИ ВАШ РАСШХАЙПАНЫЙ РУАН НИУМИИТ РИСАВАТЬ ПАТАМУШТА ПРАПОШЫИИ ШТРАННА ВЫГЛЯДЯТ
Завистнику небомбит.
>>42502
при чём тут пропорции? Дико деревянная поза, ощущение 3д-болванки.
А пропорции для коротколапых японок норма.
Но тем не менее ничего напрямую всратого нет. Просто таксебейная картинка.
при чём тут пропорции? Дико деревянная поза, ощущение 3д-болванки.
А пропорции для коротколапых японок норма.
Но тем не менее ничего напрямую всратого нет. Просто таксебейная картинка.
19 Кб, 418x594>>42568
Дрочер видит эту пикчу примерно так. Дрочер заплатит.
Дрочер видит эту пикчу примерно так. Дрочер заплатит.
19 Кб, 401x378>>42568
Я видел некоторое дерьмо
Я видел некоторое дерьмо
>>42745
Тоже китаец?
Тоже китаец?
![Body-Mahattaya-Ginga-Anime-Art-Anime-south-dakota-28azur-la[...].jpeg](https://2ch.hk//pa/src/421575/15157791531290.jpg)
>>43010
Просто очередной ньюфаг, который не знает про пятиточечную перспективу, не обращай внимания.
Просто очередной ньюфаг, который не знает про пятиточечную перспективу, не обращай внимания.
>>43262
меня лично не ноги смутили а плоское продолжение, уходящее в трусы
меня лично не ноги смутили а плоское продолжение, уходящее в трусы
Мам ну стилизация же, ну стиль, нет я умею рисовать просто стиль такой!
>>43288
Жирно. Пшёл нахуй.
Жирно. Пшёл нахуй.
118 Кб, 685x600>>43303
Больше похоже на усредненную стилистику skillsup'а. Там как-то больше в живописность общую, чем в его мясной шейдинг. А может и синергия из того и другого. Мимо треда один хуй.
Больше похоже на усредненную стилистику skillsup'а. Там как-то больше в живописность общую, чем в его мясной шейдинг. А может и синергия из того и другого. Мимо треда один хуй.
>>43288
Надеюсь это не жирнота и тебе действительно БОЛЬНО, говнюк
>Мам ну стилизация же, ну стиль, нет я умею рисовать просто стиль такой!
Надеюсь это не жирнота и тебе действительно БОЛЬНО, говнюк
>>43312
Да нет там никаких усредненных стилистик, есть один чувак который пришёл туда на голову выше большинства преподавателей, так вот его и пихают везде, Азат Нургалиев его зовут. Но вроде это не его картинки.
Да нет там никаких усредненных стилистик, есть один чувак который пришёл туда на голову выше большинства преподавателей, так вот его и пихают везде, Азат Нургалиев его зовут. Но вроде это не его картинки.
>>43318
Его проект скилзап.
Его проект скилзап.
>>43318
Лол, так скилзап это Азатовская школа и есть. Че ты мне рассказываешь, они от меня в 15 минутах пешком.
Так же, как в ДС после смирновских курсов все, кто там учился делают все в +/- стиле, который им преподавался.
Лол, так скилзап это Азатовская школа и есть. Че ты мне рассказываешь, они от меня в 15 минутах пешком.
Так же, как в ДС после смирновских курсов все, кто там учился делают все в +/- стиле, который им преподавался.
43 Кб, 458x458>>43303
Нуржан тут не при чём.
Так, как рисует Азат, рисовали ещё до его рождения.
Часть взята у Бёрна Хогарта.
В схожей манере искажает фигуру, например,
Fassel Lousa Ferenc. Думаю, если копнуть в работы выпускников Штиглица, можно будет накопать ещё схожих.
Нуржан тут не при чём.
Так, как рисует Азат, рисовали ещё до его рождения.
Часть взята у Бёрна Хогарта.
В схожей манере искажает фигуру, например,
Fassel Lousa Ferenc. Думаю, если копнуть в работы выпускников Штиглица, можно будет накопать ещё схожих.
>>43447
Ты на каждый неугодный тебе пост будешь кричать про бейт? Смирись уже с тем, что не всем могут нравиться твои кумиры.
Ты на каждый неугодный тебе пост будешь кричать про бейт? Смирись уже с тем, что не всем могут нравиться твои кумиры.
>>43484
Семейная пара из американского штата Миссури опубликовала результат неудачной фотосессии, которую для семьи провел нанятый фотограф. Запись приобрела вирусную популярность, набрав более 300 тысяч репостов, и привлекла внимание СМИ.
«Это не шутка. Мы заплатили фотографу, которая заявляла, что является профессионалом, 250 долларов за семейную фотосессию. Посмотрите, что она нам прислала. Она сказала, что на лица падали некрасивые тени, несмотря на прекрасный солнечный день, поэтому она решила их отретушировать», — написала мать семейства Пэм Заринг, заметив, что фотографии вызвали у нее только смех.
Текст отклеился
Семейная пара из американского штата Миссури опубликовала результат неудачной фотосессии, которую для семьи провел нанятый фотограф. Запись приобрела вирусную популярность, набрав более 300 тысяч репостов, и привлекла внимание СМИ.
«Это не шутка. Мы заплатили фотографу, которая заявляла, что является профессионалом, 250 долларов за семейную фотосессию. Посмотрите, что она нам прислала. Она сказала, что на лица падали некрасивые тени, несмотря на прекрасный солнечный день, поэтому она решила их отретушировать», — написала мать семейства Пэм Заринг, заметив, что фотографии вызвали у нее только смех.
Текст отклеился
>>43484
Собаки получились лучше всего, наверное, фотограф еще художник-анималист.
Собаки получились лучше всего, наверное, фотограф еще художник-анималист.
>>43511
Сюда такое лучше не постить, ибо тут только над онеме насмехаются, а от такого только бессмысленные срачи стремящихся и прочих шизозащитников.
Сюда такое лучше не постить, ибо тут только над онеме насмехаются, а от такого только бессмысленные срачи стремящихся и прочих шизозащитников.
>>43514
А почему над ним не насмехаться? Всратые попытки японцев в американскую культуру комиксов, с однообразными ебальниками, одними на всех, а иногда случается лютый пиздец в виде откровенных проёбов с технической точки зрения.
>над онеме насмехаются
А почему над ним не насмехаться? Всратые попытки японцев в американскую культуру комиксов, с однообразными ебальниками, одними на всех, а иногда случается лютый пиздец в виде откровенных проёбов с технической точки зрения.
>>43516
Ну так на 100% удачные попытки же! Полная аутентичность! Такого говнища, как американские комиксы, надо сильно поискать.
>попытки японцев в американскую культуру комиксов
>а иногда случается лютый пиздец в виде откровенных проёбов с технической точки зрения.
Ну так на 100% удачные попытки же! Полная аутентичность! Такого говнища, как американские комиксы, надо сильно поискать.
>>43529
Ну так они с мангой из одной оперы, только манга ещё более всратая, так как копирование уже поломанного, в добавок копирование по причине, что начальник сказал так сделать, дабы выслужится перед "оккупантами".
Ну так они с мангой из одной оперы, только манга ещё более всратая, так как копирование уже поломанного, в добавок копирование по причине, что начальник сказал так сделать, дабы выслужится перед "оккупантами".
>>43530
Так, ты либо постишь пики, либо возвращаешься домой на порашу за своими 15 сребрениками.
Так, ты либо постишь пики, либо возвращаешься домой на порашу за своими 15 сребрениками.
>>43539
Ещё хуже. Чувак который рисовал это не имеет представления о перспективе, вообще, с пропорциями тела беда, ну и в целом сюжеты унылы, так же как и попытки изобразить эмоции на подобиях лиц.
Ещё хуже. Чувак который рисовал это не имеет представления о перспективе, вообще, с пропорциями тела беда, ну и в целом сюжеты унылы, так же как и попытки изобразить эмоции на подобиях лиц.
>>43539
Кстати кто автор? Можешь провести ресёрч на тему однобразности рисовки: Вырежи атрибуты акторов, их причёски и повтыкай на различных персов, так ты поймешь методику калькирования которая применяется. Так делается для 2-3 типажей, редко для пяти и потом одно делается из другого, дабы был постоянный продакшен и рубка бабла на говноедах.
Кстати кто автор? Можешь провести ресёрч на тему однобразности рисовки: Вырежи атрибуты акторов, их причёски и повтыкай на различных персов, так ты поймешь методику калькирования которая применяется. Так делается для 2-3 типажей, редко для пяти и потом одно делается из другого, дабы был постоянный продакшен и рубка бабла на говноедах.
>>43548
Что, он не самый великий художник что ли? Ну блин.
Что, он не самый великий художник что ли? Ну блин.
>>43537
Ты и в предмете исследования, что собран для анализ кала, который лежит в цветастом спичечном коробке не увидишь ничего отвратительного.
Ты и в предмете исследования, что собран для анализ кала, который лежит в цветастом спичечном коробке не увидишь ничего отвратительного.
>>43555
Нет, я просто пытался назвать тебя говноедом.
Нет, я просто пытался назвать тебя говноедом.
>>43543
И вот такие вот еще что тут смеют писать, просто пиздец.
И вот такие вот еще что тут смеют писать, просто пиздец.
>>43516
Учи матчасть, куборожденный. Маняме появилось в попытке повторить за Диснеем, а комиксы ты приплел от личной неприязни видимо, там вообще качество рисунка не на первом месте, т.к. дедлайны. В общем то на обсирание онеме в треде плевать, но смешно от лицемерия, когда местные пытаются копротивляться за какого-нибудь раскрученного на хую хрютана, будто количество подписоты и лайков от хомячья делает их неприкасаемыми. В этом весь па, найти себе божество и дрочить кидаясь говном как макака.
Учи матчасть, куборожденный. Маняме появилось в попытке повторить за Диснеем, а комиксы ты приплел от личной неприязни видимо, там вообще качество рисунка не на первом месте, т.к. дедлайны. В общем то на обсирание онеме в треде плевать, но смешно от лицемерия, когда местные пытаются копротивляться за какого-нибудь раскрученного на хую хрютана, будто количество подписоты и лайков от хомячья делает их неприкасаемыми. В этом весь па, найти себе божество и дрочить кидаясь говном как макака.
>>43562
>В этом весь па
>местные пытаются копротивляться за какого-нибудь раскрученного на хую хрютана
>раз копротивляются значит его засирают
>значит па не весь в этом
>лошок максималист опять обдристал свои гейские штанишки.
>>43570
Что ж ты настолько тупой, что элементарных вещей не понимаешь, даунько? Меняйся.
Что ж ты настолько тупой, что элементарных вещей не понимаешь, даунько? Меняйся.
>>43658
Нубская эмохуйня, моя тян такое рисует и на стены вешает.
Нубская эмохуйня, моя тян такое рисует и на стены вешает.
>>43776
А что здесь не так, кроме рук?
А что здесь не так, кроме рук?
>>43969
Левая ваще норм. Правая чуть перспективу недопоказали, но тоже норм. Ты их мысленно вниз разверни, с учетом того, что там ключицы вверх пошли, как раз локти на конец грудной клетки и попадут. А что пальцы рук до паха не достанут - ну, хз что делать, стилизация зачастую обязывает талию растягивать до уровня червя-пидора, если за ней и руки тянуть тоже, то совсем длинными будут.
Левая ваще норм. Правая чуть перспективу недопоказали, но тоже норм. Ты их мысленно вниз разверни, с учетом того, что там ключицы вверх пошли, как раз локти на конец грудной клетки и попадут. А что пальцы рук до паха не достанут - ну, хз что делать, стилизация зачастую обязывает талию растягивать до уровня червя-пидора, если за ней и руки тянуть тоже, то совсем длинными будут.
>>43966
То, что у Кайли Дженнер огромная силиконовая жопа, на которой она сидит как на надувном матрасе, и приводить ее как пример человеческой анатомии это эээээээ
То, что у Кайли Дженнер огромная силиконовая жопа, на которой она сидит как на надувном матрасе, и приводить ее как пример человеческой анатомии это эээээээ
91 Кб, 811x1050>>44116
ну с одной стороны муклы — это такие стилизованные в сторону идеализма люди, но с другой стороны стилизация не так уж часто бывает ужачной в силу отсутствия вкуса у заказчиц и совести у хирургов
ну с одной стороны муклы — это такие стилизованные в сторону идеализма люди, но с другой стороны стилизация не так уж часто бывает ужачной в силу отсутствия вкуса у заказчиц и совести у хирургов
>>44116
Ну она как бы могла быть натурой, независимо силиконовая жопа у неё или натуральная. Ты походу ищешь что-то усреднёно-человеческое, всех под копирку, ну за этим проследуй в клуб любителей аниме, там все стандартизированные, однояйцевые гомункулы.
>>44119
Ну она как бы могла быть натурой, независимо силиконовая жопа у неё или натуральная. Ты походу ищешь что-то усреднёно-человеческое, всех под копирку, ну за этим проследуй в клуб любителей аниме, там все стандартизированные, однояйцевые гомункулы.
>>44119
>на второй слишком много фотошопа, неадекватно надута форма таза и бёдер.
>>44119
У тебя тоже короткие.
У тебя тоже короткие.
![f2c4bb317a0672b721ba1330a049b8422509235bfa5fe1d51cc3c9877a8[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/421575/15161204456880.jpg)
154 Кб, 1063x1080>>44151
Если котёнок срет по углам, то его нужно жёстко и дестоко тыкать носом, то же самое и с заблуждающимся человеком, чем сильнее эмоционально насыщен будет экспиренс, тем лучше, так как если бы я написал, что такое возможно, то он бы утверждал обратное, да даже с картинками он говорил, что это фотошоп, лол. А так получилось, что для других его точка зрения не состоятельна, он никто, его познания ничто, он заблуждается, но пытается отстаивать свою точку зрения. Это тоже даст дополнительный эффект на его сознание, так же как и прямое воздийствие на его самооценку произошло, даже если он это будет отрицать. Большие жопы не мой фетиш, до сегодняшнего утра эти имена Блэк Чина и Кайли Дженнер для меня были неизвестны.
Если котёнок срет по углам, то его нужно жёстко и дестоко тыкать носом, то же самое и с заблуждающимся человеком, чем сильнее эмоционально насыщен будет экспиренс, тем лучше, так как если бы я написал, что такое возможно, то он бы утверждал обратное, да даже с картинками он говорил, что это фотошоп, лол. А так получилось, что для других его точка зрения не состоятельна, он никто, его познания ничто, он заблуждается, но пытается отстаивать свою точку зрения. Это тоже даст дополнительный эффект на его сознание, так же как и прямое воздийствие на его самооценку произошло, даже если он это будет отрицать. Большие жопы не мой фетиш, до сегодняшнего утра эти имена Блэк Чина и Кайли Дженнер для меня были неизвестны.
>>44151
Двачую, омерзительно.
Двачую, омерзительно.
>>44157
А вон в соседних тредах дед морозы со снегурками, гопники, телки с ружьями унылые космонавты, аниме с таблетками и прочее говно.
А вон в соседних тредах дед морозы со снегурками, гопники, телки с ружьями унылые космонавты, аниме с таблетками и прочее говно.
221 Кб, 599x599Запилите новый тренд, ребята, этот уже не бампаетси.
>>44146
Да, чуть не дотянул, судя по рефу.
Но она в целом кривая карлица, хуй пойми какие у неё руки должны быть.
Вот фотки по размеру подогнанные.
>У тебя тоже короткие.
Да, чуть не дотянул, судя по рефу.
Но она в целом кривая карлица, хуй пойми какие у неё руки должны быть.
Вот фотки по размеру подогнанные.
367 Кб, 1000x1477>>44161
Вот тебе ещё слона, до кучи. А ты мог бы сейчас по фасту что-то нарисовать и вбросить?
Вот тебе ещё слона, до кучи. А ты мог бы сейчас по фасту что-то нарисовать и вбросить?
22 Кб, 480x360>>44178
Молодец, ты хорошо рисуешь.
Конечно, я не могу ничего нарисовать и вбросить, тем более по фасту.
Молодец, ты хорошо рисуешь.
Конечно, я не могу ничего нарисовать и вбросить, тем более по фасту.
>>44180
Ну ты попробуй, всё равно тред в бамплимите. И что плохого в спорах с людьми, которые заблуждаются, даже если он тролль, то можно же уколоть его самолюбие, используя определённую доказательную базу? В конечном итоге, пускай и на уровне подсосзнаия, его эго затрахает депрессиями, неврозами и прочими ништяками, а если он норм человек то сможет взглянуть на вопрос с другой стороны.
Ну ты попробуй, всё равно тред в бамплимите. И что плохого в спорах с людьми, которые заблуждаются, даже если он тролль, то можно же уколоть его самолюбие, используя определённую доказательную базу? В конечном итоге, пускай и на уровне подсосзнаия, его эго затрахает депрессиями, неврозами и прочими ништяками, а если он норм человек то сможет взглянуть на вопрос с другой стороны.
М>>30297
Подрочить
Подрочить
>>30411
Так у них же глаза узкие, через такие бойницы сложно что-то разобрать.
Так у них же глаза узкие, через такие бойницы сложно что-то разобрать.
>>30898
то есть локоть на уровне таза это проёб?
то есть локоть на уровне таза это проёб?
>>26471
Есть сурс или сразу фотка с фона?
Есть сурс или сразу фотка с фона?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.