А можно уже нарисованные порталы постить?

>>6009
Почему нет?

Чет никакой портал в голову не лезет. Есть мысли для чего-нибудь эпичного, но на это тупо скилла нет

>>6130
Тумбнейлы поебашь, очень полезное упражнение

>>6133
Да пробую, но жидко обсераюсь.
Боюсь не успеть, съебав в воскресенье далеко от возможности рисовать на неделю-другую.

Сложноватая тема, меня как и почти всех кто рисует для себя прет рисовать персонажей, я попробую, но скорее всего обосрусь.

>>6159
Это челендж для архитекторов так что даже не пробуй у тебя ничего не получится.

>>6166
Да похуй, ейбогу
Вот еще переживать, что тебя на дваче обоссут
Вспомнил про двери из темной башни, тоже порталы же

>>6159
Ой бля, обсудили же уже - рисуешь монстра вылезающего из портала, или ьню кастующих портал, все, условия выполненны..

>>6188
Или делаешь акцент не на самом портале, а на том что за ним, например пейзаж там.

>>6189
А можно вообще анус нарисовать и сказать что это портал.

>>6225
Что за холодильник вылетает из второго портала? Зачем?

>>6229
А мне показалось то что это лезвие меча.

Сап, аноны. Есть ли годный туториал по покраске в сай? Пока что резалт такой.

>>6389
Слоями с более яркими/тусклыми тонами покрывай части.

>>6389
Нет разницы где рисовать, что в саи что в фш одни и теже принципы. Посмотрев туториалы ты один хуй нечему не научишься, ибо покрас строится на понимании формы. Для начала надо упростить все до простых форм, понять с какой стороны идет свет, рассчитать (примерно) куда падает свет, где будет тень. Потом раскидать в грейскейле или цвете, базовые цвета, тут уже разные техники но основа одна:
https://www.youtube.com/watch?v=TfAZt3O0sLY
https://www.youtube.com/watch?v=V3WmrWUEIJo

>>6389

>7086х4252 для скетча

Да ты ебанутый.

>>6398
Я так и думал. Пиздец. Но спасибо. Завтра с утра приступлю.
>>6404
Ну с основами я знаком, на планшете только учусь. Непривычно. Алсо, как углы и края рисовать в цифре? Сначала заливаешь форму, потом новым слоем карандашом обвести края, затем ещё одним слоем хуярить светотень? Или есть вариант попроще? В пикриле освещение будет исходить от факела, портала и ночного неба. По идее будет присутствовать туман. Как сделать эффект света в тумане? Ебошить размытием гауса источники света слоями и полупрозрачной кистью туманить? Алсо, спасибо за ссылки.
>>6419
В сантиметрах не так много показалось, лол.

>>6436
Я же тебе написал, то что ты нарисовал должно иметь четкие формы (желательно сквозь рисовать), только так ты поймешь куда падает свет и как он строит форму объекта. Т.е. перед тем как красить у тебя должно быть что-то уровня пикрелетейд по проработке форм и деталей. Потом просто поверх кладешь свет/тень и далее основные цвета каким нибудь color или overlay, high light тоже подходит. Но можно и сразу в цвете, но тогда надо ставить слой залитый черным в режиме saturation, чтобы чекать value на грейскейле.
Иначе будет мазня, хуй пойми где что намазано.

>>6389
Моя воспитательница говорит что ты не сможешь воспользоваться данными тебе выше советами, они слишком сложны. Но зато ты сможешь воспользоваться упрощенными советами. Корче в любом рисунке 3 плана всегда. Любые другие просто говнина без плановасти. Запомни - ближней тёмный, средний -- средний, дальний светлый. И персонаж светлый. А от факела свет, он источник. И рисуй сразу мазками форму выстраивай. Думаю для начала этого тебе уже должно хватить. Я сделал репэинт который подтвердит мое мастерство и поможет тебе в твоем тернистом пути.

Кто-нибудь ещё рисует?

Я начал, пока показывать нечего. Когда знаешь, что впереди есть неделя, а не пара дней, как-то все на потом откладываешь. Думаю, все остальные тоже так, и в итоге очень мало людей успеет.

>>6640
Нет конечно, ведь дебил по кличке ОП выбрал тупую тему.

>>6640
До сих пор короче не могу ничего из себя выдавить. Тема вроде заебись, но такая широкая, шо хуй знате, шо делать. Банальную поеботу неохото, а сделать что-то сложное не получается. Если завтра-послезавтра меня не осенит, то я пропущу этот раз.

Сначала про три дня ныли, а теперь про неделю.
Ох уж эти рисоваки.

>>6672
Сначала ныли, что хотят окружение и технику, теперь, что не персонажей - не интересно.

>>6673
Ну, тема правда супер-общая. То есть отсутствие конкретики и полёт фантазии заебись, но здесь немножко перебор. Наверное, не достаёт каких-то ключевых слов, одного-двух.
Так-то всё что угодно можно и не для челленджа рисовать.
Теряется часть интереса, как по мне, от такого простора.

>>6673
Я считаю, окружение пускай остается окружением. Захотел - сделал, не захотел - ебнул серый фон. Для архитектор кунов есть простор на любой теме. В том же челленже про рыцарей были замки, мосты какие то. В прошлом вон гримуар какой-то и вулканические пейзажи. Но большинству все же персы интересней.

>>6706
Годный портал в Эквестрию. Слушай, подскажи, а чем ты так летающие балки размазывал, интересный эффект движения получился.

Потом какой-нибудь из них продолжу, может быть к четвергу и успею.

Раз все бросают этапы, то почему бы и да.
Почалась картинка наконец.

>>6822
Что-то ты личнотред забросила

>>6846
Что за идея?

>>6842
Да нет, просто сейчас почти нет времени рисовать, только эти два скетча нарисовал пока.

Я так понимаю, голосование проводить будет бессмысленно.
Может, вместо это начнем завтра новый челлендж?

За Русь самодержавную, да веру православную!

>>7287
Ну отбить фигуры от фона - годнота же будет. Попробуй небо сделать сильно темнее, чем львички

>>7287
охуительно хоть и видно что рисовал поехавший на всю голову пассажир

горы вдалеке прямо вообще отл, как и инфернальный зиккурат, видимо, растущий из самой преисподней

>>7293

>хоть и видно что рисовал поехавший на всю голову пассажир

Мальту не знать стыдно.

>>7291
эх, уже не успею... буду позже 20:00 и так сойдет

>>7293
спасибо :3 лол почему? обычное гримдарк-школофентези же, разве что пентухи не хватает

>>6838
Уууу, чот всего час остался. Щааас.

Голосование!
Голосуем за 3 понравившиеся работы:
http://www.rupoll.com/tegikpnysp.html

>>7398
Где новый челлендж, сын собаки?

>>7471
В следующий четверг же, нет?

>>7476
Щас бы на всратый челлендж две недели давать.

>>7479
Да заебали уже, пол прошлых треда это обсуждали, решили, что раз в две недели.

Челлендж действительно вышел не особо удачным.
Думаю, вполне можно начать завтра новый, тем более что впереди 3 дня выходных.
ОП

А как тему выбираете?
Можно, например, два дня собирать варианты от анона, потом еще два дня голосование по вариантам устроить.

>>7567
Так не интересно, пусть тема будет сюрпризом.

>>7568
С одной стороны, ты прав и я бы сам легко соласился на любой вариант, не важно, перс или архитектура, да хоть что - наоборот здорово выходить из своей зоны комфорта, включать воображение и пытаться в новое.
С другой стороны, тут сидит много нытиков, которые в каждом треде воняют, мол, тема не та, поэтому голосование упростило бы процесс привлечения в конкурс привередливых господ и до ОПа бы не доебывались.

Дебил по кличке ОП - дурачок со шаблонными темами типа порталов с кристаллами и летающими драконами. Как бы тред говорит сам за себя - всем похуй на челлендж, большинство работ по предложенной теме сделаны наотъебись. И то верно, зачем тратить время на ОП-ово говно, если можно заняться своими делами. Тупее этого только генераторы.
Алсо, в голос с этих "два дня собирать материал"

>>7582
Как будто от смены темы все сразу начнут рисовать не на отъебись.
Прошлая тема была менее оригинальной и более фентезиебской, но участников было больше просто из-за того, что челлендж был впервые за долгое время.
А когда они подряд, то все разом на неё не бросаются.
И да: предлагай свой набор тем, а не разводи говна.

ахахах, представляю как бы порвались местные творцы с таких ужасных вещей как пейзаж, или упаси одувасн наюрморт
этож оффициально петушиные жанры
нарисовал один раз - зашквар на всю жизнь

>>7587

>Как будто от смены темы все сразу начнут рисовать не на отъебись

Какая организация такой и челлендж, лол. Тут уже меняй тему или нет - не взлетит уже.

>>7591
Организуй свои челенджи, я и там и там порисую

>>7591
>>7592
Ну понятно, только кукарекать и можешь

Поздравляем победителей!
1 место: >>6822
2 место: >>7287
3 место: >>7389
Новый челлендж начнется уже сегодня! Не пропустите!

>>7648
Эээ... оп. А конкурс как-то защищен от накрутки? Просто на первом месте работа явно сделана за пол часа-час. А две другие явно куда проработанней. Тут точно все честно?

Если что в 2018 году всегда действуют два правила:
1) Если накручено ботами, то не считается. Благо есть сервисы умеющие отличать бота от человека. Там капча хоть была?
2) Иногда всякие социобляди, особенно тян, могут просто попросить пиздолизов. Это конечно же тоже не имеет ничего общего с объективной оценкой.

>>8094

>сделана за пол часа-час

А выглядит лучше чем те, что за пять часов.
Сила цвета.

>>8094
Я тебе могу сказать, почему проголосовал за ту быструю работу. Да, нарисовали её быстро, но при этом в плане техничности, композы и прочего эта работа даже за это время уделывает две другие. Двое других видно, что вложили больше сил (хотя Мальта явно не успевал и доделал по-нормальному только задний план, по-быстрому намалевав остальное), но все-таки я проголосовал за самую скилловую картинку, а то, что это было сделано так быстро и без напряга - для меня только в плюс к выбору пошло.
Думаю, тем же руководствовались и остальные голосовавшие.

>>8220
Добавлю, что если бы Мальта потратил больше времени на свою работу, анализировал бы тщательней то, что он делает и попытался бы совладать со своим "на отъебись" - то мне бы уже захотелось проголосовать за него. Он не может пока себе позволить победить тем же способом, что и автор быстроскетчей, и он мог бы взять мой голос противоположным бонусом "за усердие и вдумчивость"

Короче урок всем анонам.
Не тратьте на картинку больше получаса. Рисуйте кривыми текстурными кистями. Пипетьте с СТАРЫХМАСТИРОВ.
Здесь такое любят.

>>8226
ну вот ты и попробуй так же ловко за полчаса в цвете "говна" текстурными кистями набросать, мы потом посмотрим, авось и получишь своё первое место

это как у меня на работе клиенты удивляются почему я за пять минут своего труда беру такие деньги. а я им как бы намекаю, что пять лет назад я бы такую работу делал не пять минут, а целый день, и при этом за целый день я получил бы столько же сколько и сейчас за пять минут.

>>8231

>это как у меня на работе клиенты удивляются почему я за пять минут своего труда беру такие деньги. а я им как бы намекаю, что пять лет назад я бы такую работу делал не пять минут, а целый день, и при этом за целый день я получил бы столько же сколько и сейчас за пять минут.

Алё! Михалыч! Мы тебе заплатили чтобы ты нам дом построил. Где он? Почему тут только фундамент? Что значит готово уже? Да похуй сколько ты ее делал. ДОМ ГДЕ?

>>8243
Ты ебанутый, он написал о том что с опытом скорость увеличивается. Посмотрите стримы сакимичан как она за 4 часа с нуля йобу делает. А новичек бы делал то что она делает за 4 часа, неделю а то и больше.

>>8252
Тот поехавший топит за то что работа не доделана, ДИТАЛЕК ТАМ МАЛО, МАЛА РЕНДЕРА И ДРОЧА
ВОТ ЛЕОХАО МОЛОДЕЦ, РИСУЕТ КАК НАДО, ДИТАЛЬКИ ЕСТЬ, КАЖДУЮ ЧЕШУЙКУ НА КОЛЬЧУГЕ ОТРИСОВЫВАЕТ

>>8364
Еще один из своей землянки вылез. Говорю же тут рассадник просто. Пользуйтесь аноны.

>>8375

>Пользуйтесь аноны.

Да ты заебал уже, порванный
вон тебе челлендж новый. нарисуй так же левой пяткой в говняных цветах и победи. в чем проблема?
для тебя то это точно не сложнее, чем дрочить всратую пикчу всратым рендером

>>8388

>вон тебе челлендж новый

Где?

>>8220
>>8221
Добавлю к этому что быстрый скетч нарисовала талантливая художница. Все-таки рисунки это ну как творения искусства для наслажения зрителя, а не просто соревнование техничности. Ественно куда приятней наслаждатся искусством красивой девушки которая рисует красивые рисунки. Это тонкий психологический момент. А перед тем как осуждать меня, ответьте честно: вы бы хотели провести вечер смотря как рисует немытый чухан ноулайфер или как красивая девушка колдует в чистенькой комнате над мимимишным планшетиком?

>>8433
Ну я, например, не был в курсе о половой принадлежности быстроскетча когда голосовал за него, так что твой инвалид не аргумент.

>>8433
Вообще не знал кто это, а рисунок понравился все равно. А какой формы органы, это дело десятое. У нас не писюнами рисуют.

>>8437
>>8441
Ну меня парни и то что они делают как-то не особо возбуждает и даже не заворживает. Я не пидор.

>>8452
А я вот как-то различаю еблю и просто картинки.
А фильмы ты тоже смотришь только те, где режиссер - женщина?

>>8454

>где режиссер - женщина?

От это ты отмочил.

>>8452
Нахуя возбуждаться на картинки порталов, вот в чём вопрос.

>>8456
Ну портал, отверстие, ты как бы когда на него смотришь сразу представляешь, что это не отверстие вовсе, а ну ты понимаешь что это.
Ну и как бы ты представил это себе и теперь представляешь как автор это рисовал, как он тоже представлял, что это не портал вовсе и все такое.
И вот дальше уже идет различие - если автор девушка, то ты представляешь как ее собственный "портал" намокал он возбуждения от мыслей о мощных осадных орудиях, штурмующих портал, о готических кораблях имперской инквизиции, через портал пролетающих, ты представляешь как она мечется между необходимостью нажимать горячие клавиши и желанием приласкать портал, который не на картинке и у тебя автоматически встает и рисунок тебе уже больше понравился.
А если рисовал это задрот ноулайфер или вообще любой мужик? Вот приятно тебе представлять как он ласкает свое "осадное орудие"? Нет. если ты не гей конечно
Вот так оно и работает.
Я не тролль, инфа 100 процентов

Инсайдер-кун на связе: тред создают пиздолизы из вк-конфы этой селедки. Если вы не в курсе, они над вами откровенно угарают. Собвенно в этом суть этого конкурса и состоит.

пиздолис-из-конфы

>>8472
На третьем пике из оп поста - ее работа первая? Смысл тогда угорать, если дохуя других более сильных работ (3, 10, 12)?