63-й Среднезимний тред критики # OP 549707 В конец треда | Веб
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.

Прошлый тут >>536881 (OP)
2 652310
>>52069 (Del)
дубовая поза, и куча мелкой ненужной хуйни
3 652401
Сап, аноны,
арты рисовал не я , а моя тянка ,что думаете ?
4 652403
>>52401
Первая пикча заебись, в близард возьмут или в ноти дог.
5 652423
>>52401

> арты рисовал не я


Я вообще только чужие работы посчу и что? Не похуй ли всем, кто их рисовал и кто их отпостил? Отвечай.
6 652443
>>52423

>Не похуй ли всем, кто их рисовал и кто их отпостил?



Вообще то, не похуй. Перед друзьями анонами стыдно такое от своего имени выкладывать. Стал бы я, ровный анон, такой хуетой заниматься - малевать пиздню всякую. Не хочу, чтобы вы обо мне так думали, вот и пояснил сходу.
7 652445
>>52401
Как же заебали люди которые рисуют мышцы шеи как широкие трубы.
промежуточное состояние фазы.jpg1,2 Мб, 2996x3024
8 652450
Промежуточное состояние фазы
9 652455
>>52443
Уважаемо.
10 652766
>>52401
В ПРИНЦИПЕ вроде все нормально с моей колокольни, но
Ключица куда-то съехала чуть-чуть, незаметно, но если вглядеться, то есть (вроде), ну и еще мышцы не трубы, у Хэмптона их жест хорошо показан.
Главная проблема как по мне - это с тоном на второй картинке. Перевести в чб, и сразу видно, что все слишком светлое и максимум куда акцент падает - это на мишку ну мб еще на дракончика, которые находятся ну мягко говоря на отшибе от центра композиции, что не есть хорошо, а вот лошадка? сатирка? короче непонятно кто совсем никак не выделена. Из тоновой проблемы, кстати, вытекает то, что непонятно, кто и как лежит, и акценты странно расставлены.
Вот с третьей все хорошо с этим, акцентик есть.
image.png4 Мб, 1612x2674
11 652788
Что думаете?
В особенности, что с цветами? Как делать не мертвецкие тени для такого цвета кожи?
12 652795
>>52788
Хотелось бы поконтрастнее. Пока мыльцо. Ебни темного в тени.
13 652796
>>52795
А, и я бы сделал тень не полностью пурпурной, а добавил бы кирпичные оттенки. Такой, знаешь, терракотовый цвет. Коричнево-красный, только не насыщенный, а прилично приглушенный серым. Или пеплом розы ебни.
Короче, блядь. У тебя и свет холодный, и тень холодная. Утепли и утемни тень.
Анатомия не оч, канеш, особенно руки, но тут пускай другие дадут советов мудрых.
14 652817
>>52788

>Что думаете?


Думаю тебе лучше руками заняться, а не тенями.
moana2.png890 Кб, 704x1080
15 652984
Моана пойдет такая?
16 652985
Это 3д немножк, в 3д треде, но покрашено вручную, без шейдеров. Критиканите, цвета, может композиция. Бросающиеся в глаза косяки. Хочу побольше лайков на скечфабе собрать.
moana4.png885 Кб, 704x1080
17 652986
>>52984
тьфуу перепутал
18 653035
>>52985
Опубликовал короч https://skfb.ly/6TxFV
>>52986
Мыльно же, в некоторых местах надо резкие срезы светотени делать.
tentacle.jpg242 Кб, 1622x777
20 653062
Попытка в хоррор
0C3F00A1-909A-45A1-8B8F-878E09684DE3.jpeg2 Мб, 4032x3024
21 653092
22 653098
>>53062
Напомнило Амнезию по атмосфере, но вот эта хуйня, которая лежит на полу, похожа на трубочку с кремом, поэтому немного смешно.
ScreenShot20171130153522.png1,5 Мб, 1410x763
23 653120
НУ чтож братцы чувствую творческую импотенцию, не рисовал где то пару месяцев. Думаю копировать чужие работы, не в том смысле что ты мог подумать, а в плане идеи, персов, и цвета. Есть мнение что так я добюсь только хуйй в рот. Кроч так получиться прокачаться и перебороть кризис, или я стану дауном который только и копипиздить и может? Надеюсь на совет блять. А то задашь вопрос, а всем похуй.
24 653144
>>53120
О, да ты референсы изобрёл. Охуенно, поздравляю, пошёл на хуй отсюда.
25 653151
>>53144
... ага рефы блять. Ну если ты долбоёб, то нахуя открываешь свою варежку. Вопрос блять про что был? Что такое рефы? Ахуеть просто, спасиб что сообщил.
26 653152
>>53151
Да не за что, говно.

>я такая творчиская лищнасть у миня артблок. если я па рефам парисую фсё прайдёт?... абратити внимание ну пазалуста....

27 653154
>>53152
Нет, животное блять. Я спросил совет на ёбаной доске для художников. Внимание тебя и остальных мне нахуй не нужно. Я задал вопрос и хочу получить на него ответ. И ты просто ахуеешь но такое бывает.
А тебе стоило бы смотреть по меньше школьниц хуйдожниц, потому что только у них я слышал такую хуйню. Ну или ты сама школьница хуйдожник? А да похуй. Вот иди нахуй я прост хрчу получить ответ на вопрост и если для такого сверх мозга как ты это слишком очевидно, то можно было б и просто ответить, а не показывать всем какой ты обижены на жизнь
28 653157
>>53154
Хуя ты рвёшься красиво. Сразу видно творческую личность.
Использование чужих работ — обыденная практика в работе художника, равносильная использованию фото-референсов.
Если всё это время, до своего кризиса, ты себе в этом отказывал, то да, это может тебе помочь.
29 653161
>>53157
Ну ну вот епта! Ты смог ответить на просто вопрос, практически без высерательст. Поздравляю ты идёшь на поправку. бля я чесно рад это не тролинг
Вот только есть у тебя не большая проблема. Один мой друг также расплёскивает желчь как и ты, и после того как я заебал его по этому поводу, он рассказал, что у него там пиздец в семье, денег нет, тянок нет и тд. После этого он стал менее ебанутым и более рафельным.
Так что я хочу у тебя узнать, что же произошло у тебя, раз ты пытаешься анонимно, на анонимном форуме, самоутверждаться, за счёт, случайных анонов.( уже звучит как ебанутая хуйня, но это твоя жизнь). Я конешь понимаю, что ты не ответишь или пизданёшь какую нить хуйню, но просто задумайся.
F3F702A8-737B-4F44-8670-3B171504050E.jpeg797 Кб, 1536x2048
30 653170
Норм?
31 653200
>>53161
Хорошо, задумаюсь.
Начнём с начала.
Ты пришёл рассказывать о своей пичальке с нерисуем в критикатред. Тебе исчерпывающе ответили первым же сообщением, но ты продолжил ныть и рассказывать о нелюбви к каким-то школьницам-художницам и требовать внимания.
Ты достаточно туп, чтобы не увидеть специальный тред для вопросов и специальный тред для нубов.
Более того, ты не вопрос задал, а разрешения спросил.
То, что ты тупая ванильная нерешительная, избалованная вниманием мамочки, пизда, которая даже посрать без одобрения не может, из этого очевидно.
Теперь вернёмся к твоему вопросу про самоутверждение.
Как, исходя из этих данных, ты предлагаешь мне самоутверждаться за твой счёт?
"Пойду всем расскажу, что я не родился идиотом с пиздой между ног!" Так что ли?
Но это не моё достижение, это лотерея в которой я выиграл, а ты проиграл.
Никто в этом не виноват, так получилось.
И, если твою нежную душу ранят грубые ответы, то я могу только ещё раз предложить тебе отправиться нахуй и больше сюда не возвращаться. Отправляйся целовать друг друга в писю с подружками-идиотками и не портить нашу уютную помойку для зрелых личностей.
ScreenShot20171130153522.png1,5 Мб, 1410x763
32 653230
>>53200
Ебать тебя порвало. Дыши глубже. Всё будет хорошо ;)
33 653232
>>53200
Подумал, что я девушка из-за того, я попытался поговорить с ним, как с человеком, а не как с петухом с двачей. БЫля пхаха ыавда
add.jpg350 Кб, 1004x1128
34 653266
Рисунок полный рандом, просто захотелось поделиться начинаниями
image.jpg2,2 Мб, 4032x3024
35 653276
Делюсь своим
36 653307
>>53276
15 лет тебе?
image.png329 Кб, 984x833
37 653461
Как вам мой домик? Впервые решил попробовать в изометрию
38 653478
>>53461
довольно милый, но проседающая крыша странно смотрится, на мой вкус
А так прям круто, детальки красивые, и по цвету приятно
image.png122 Кб, 280x234
39 653480
>>53461
Чёт типа такого (вручную, соре, мог ошибиться), мысль ясна
40 653481
>>53461
Очень круто.
image.png279 Кб, 746x642
41 653485
>>53478
>>53480
Мне просто хотелось крышу нескучной сделать, поэтому сделал небольшой изгиб. Изначально я хотел ещё сильнее выгнуть, но уже тогда понял, что это перебор. Видимо, надо было всё-таки сделать ровно, спасибо, Аноны.
>>53481
Спасибо.
42 653505
>>53461
Домик и башенка не сочетаются. У них разная черепица, разный декор. Обычно самый декорированный элемент здания это главный фасад, а тут - башенка, пристроенная к боковой стене. Для чего она вообще нужна? Квадратность она не особо разбавляет. Входная группа и балкон выглядят как элементы от коммиблока. Крыша падика вообще нетекстурированная и недетализированная, а именно в этой области детализация должна быть максимальной.
9BB3AC54-4D4B-4B25-BDCC-DC43CF965B52.jpeg2 Мб, 4032x3024
43 653523
Вдохновился резиком
44 653532
>>53505
Башенка была нужна для разнообразия, просто мне захотелось её нарисовать. За совет про фасад - спасибо, я учту. Но этот домик - хер с ним, пускай остаётся таким, какой есть, нарисую новый.
IMG20200609002657590.jpg101 Кб, 984x1280
45 653541
Как вам моя демониха, аноны?
46 653542
>>53541
Хуй ей нарисуй и срубай бабло. Главное штук пять таких в неделю делай.
47 653545
>>53542
Ваще я в это душу вкладываю, мне порнуху рисовать нравится.
48 653563
>>53545
Ну, тогда четыре.
Мавка1.png8,3 Мб, 3508x4961
49 653579
Вот такую штуку рисую на поступление
Мавка1.png8,3 Мб, 3508x4961
50 653580
Вот такую штуку рисую на поступление
Мавка1.png8,3 Мб, 3508x4961
51 653581
Вот такую штуку рисую на поступление
52 653582
Не понял, повтори, пожалуйста.
53 653586
>>53582
сорян, залагало))
54 653591
>>53581
Деревяненько.
55 653626
>>53485
Надо было все кривым делать, либо все ровным, когда весь дом ровный а крыша кривая, это выглядит как кривая крыша на ровном доме. А еще ты не заебался его чертить? 3д религия не позволяет использовать?
15933510271150 2.png902 Кб, 1000x1414
56 653690
15916559544580 2.png1,1 Мб, 1410x849
57 653692
58 653698
>>45709 (Del)
годно
59 653727
>>53581
...........один вопрос ты сам-то пробовал так встать?

алсо куда поступаешь?
image.png209 Кб, 1920x1080
60 653756
>>53626
Да чё его чертить-то. я перспективные линейки поставил и быстро всё раскидал. О 3d я и не думал, когда его рисовал. Я максимум, Daz Studio пользуюсь, когда позу сложную надо выставить, а голову ломать не хочется.
61 653773
Как же в падлу заканчивать пикчи, особенно после того, как лицо нарисовал.....
62 653789
>>53773
рисуй лицо последним
63 653792
>>53789
как конфетку на потом оставить...
64 653810
>>53773
Сиди с незаконченными рисунками. Не то чтобы твоя жизнь улучшится от их законченности.
0090.PNG1,2 Мб, 682x873
65 653841
>>53266
Продолжаю немного
image.png748 Кб, 857x920
66 653932
67 653977
Спрошу-ка я у родных ананасов что они думают, а то на 4чане не особо критикуют
68 653978
Спрошу-ка я у родных ананасов что они думают, а то на 4чане не особо критикуют
69 653998
>>53978
Она какая-то плоская, в смысле от живота до спины словно 10 сантиметров.
70 654003
>>53727
в жопу мира в Николаеве я поступаю)
Безымянный.png246 Кб, 1450x600
71 654004
>>53978
Ты ей сломал повоночник. У правой руки локоть должен быть пониже. И я не понял что там у неё торчит около жепы.
Мимо я нерисуй
72 654027
>>53978
Ебать. Огого прям нахуй. Даже не знаю что забавнее, лямка которая соединяет трусы и лифчик (как это работает вообще?), или что она как змея гнуться может. Бывает, не надо в следующий раз вымучивать случайно получившийся набросок небольшой части рисунка. Рендер хороший.

Время охуительных советов:
1) самый простой путь - даз 3д, и нехуй блядь выебываться, модель поставил, выбрал ракурс, дизайн силуэта чтоб заебись был подвигал, и все, у тебя либо референс хороший, либо можешь обмазывать, зависит от целей.
2) путь сложнее - ищи рефы, и так же нехуй выебываться.
3) самый сложный путь - берешь свою тушу, фоточки других туш в разных ракурсах, и аналитически разбираешь прям всю хуйню, по фоточкам и по своей туше перед зеркалом, делая себе шпаргалки попутно, например, на сколько максимум градусов грудная клетка может повернуться относительно таза, сколько голов в ширине таза, максимальный угол наклона грудной клетки относительно таза. По итогу у тебя получатся понятные и полезные именно тебе шпаргалки, по которым ты сможешь ориентироваться и самое главное работать не наугад, а по аналитике, ты сможешь банально прям брать и мерять.

Правильно не значит красиво, дизайн должен помогать, а не спорить с правильностью. Ну например у тебя сисясто жопастая девка, и не жопа не сиськи не показаны в таком ракурсе в котором максимально раскрывается форма и визуальное ощущение. Теплые волосы танжентят, и сливаются с теплой кожей, еще сильнее факапят анатомию, там еще и огрызок ноги торчит, потому, что он там должен быть. Вроде рисунок не про подмышку, но это то что мы видим, однако и для подмышки выбран ракурс не раскрывающий сути.
Выбирай удачные решения, и не используй неудачных, или спорных, Сунь Цзы - искусство рисования фап контента.
73 654101
>>54027
Вообще начальная задумка, еще перед наброском, была на 4 стула сесть и нарисовать и сиськи и жопу и пяточки и подмышку, ну а дальше все как ты сказал, поза понравилась в наброске, но нормально реализовать ума не хватило.

У купальника переднюю лямку банально забыл нарисовать, а задняя обвисать не так сильно должна. У меня вообще с рисованием тряпья проблемы, есть какие-нибудь годные курсы на эту тему? Желательно видео, а то у меня внимание как у зумера

Спасибо за советы анон, есть над чем подумать, даз3д тоже попробую
74 654113
>>54027
Есть еще 4 путь, без задней мысли хуячишь от пятна попутно смотря на парочку рефов с похожей позой. Вкладываешься в рендер, силует, дизайн, а не анатомию. На выходе получаешь шедевр порно индустрии.
11111111.png301 Кб, 750x375
75 654128
Чет непонятное вышло, как можно улучшить?
underworld.png440 Кб, 900x450
76 654130
>>54128
все же перемудрил как-то
77 654155
>>54130
Хорошо
78 654162
>>54113
Для пятен скилл нужен, да и не всё нарисуешь пятнами.
щель.jpg351 Кб, 1200x600
79 654175
>>54128
>>54130
Братишка, братишка. Я тебе учлучшил!
80 654180
>>54175
испортил
sage 81 654198
>>54175
Малаца, хорошо сделал.
83 654222
>>54219
У тебя большое будущее, продолжай.
84 654224
>>54219

Очень красиво.
85 654227
>>54175
Неплохо так-то, может потом сделаю похожий вариант, но с мужиком в скафандре
sketch01072020.jpg175 Кб, 692x839
86 654367
Как-то так, короч.
Нахуй я этим занимаюсь...
senk.png4,5 Мб, 1550x2930
87 654424
>>54219
Учитывая, что ты ещё срисовывать учишься, холсты маслом марать тебе рановато.
88 654481
>>54219
Молодец
89 654508
>>54367
Раскритикуйте эти наброски хоть кто-нибудь. После определенного периода в жизни я, кажется, перестал понимать что такое красота и гармония.

мимо-учитель-изо
90 654527
>>54508
У тяночки ухо на шеке. Референс не помог тебе нарисовать негра, но зато ты можешь сказать что это стилизация. Ну а так хз что сказать, стиль не стиль, цвета не цвета. Это попытки куда то, что то, хз что, ну вот смотрите что получилось .Ты принес нам то, в чем сомневаешься для того, чтобы мы увидели в этой жалкой попытке что то хорошее и сказали что ты молодец. Нихуя ты не молодец.

Критиковать тут нечего, совета полезного толком тоже дать нельзя, ибо по рисунку вообще непонятно куда ты стремился никуда, оно само так вышло, правда?.

Давай еще рисунки пости, постараюсь посоветовать хорошее что то.
91 654528
>>54527

>Давай еще рисунки пости


Не, мне твоего ответа было достаточно.
Спасибо! Очень помог, без шуток.
92 654531
>>54527

>но зато ты можешь сказать что это стилизация


Кстати, целью рисования негра было передать образ, а не сделать копию референса, собственно, как учили в универе в далеких нулевых. хотя за работы для просмотра нарисованные по фото нам снижали оценки. Их сразу было видно преподам
В любом случае я понял что мне интересно в жизни и чем я хочу заниматься далее. Еще раз спасибо, анон.
Двач помогает определиться в жизни, кто бы мог подумать.
скетч2.jpg1,6 Мб, 1383x2000
93 654596
Бля, как нормально рендерить? Вроде смотрю крутанов, тупо берут оверпеинтят на похуях чуть не круглыми кистями, и у них получается чистенькая текстура с акуратными переходами, и заметно, что это процесс на 100% контроллируемый, у меня же блядь ебань какая то. Вроде и 8к уровней нажатия, и колорпикер дрочу по кд, уже даже на мягкую кисть пересел, чтобы втирала плавнее, но как в видосах у крутанов не выходит. Все какое то рваное, дерганое, плавности нет, контоля нет, не формой занимаюсь, а еблей с кистью. Что делать ? может софт сменить ? или я просто чего то не понимаю ?
94 654599
>>54596
Установи себе Палец Сакимичан и будет тебе Мыльцо
95 654600
>>54596
У тебя абсолютно нормальный рендер, анон??
96 654603
>>54599
Нашел пейвол только.Где спиздить ? Вообще делал себе блюрный палец, но бля, он хуевый и некотроллируемый, ну вернее от нажатия блюр не зависит, он всегда охуенно сильный и никак это не меняется, ну мб сакими что то придумала невероятное.

>>54600
Контроля мало, из за этого очень много времени тратится на хуйню вместо рисования.
97 654604
>>54603

>Контроля мало, из за этого очень много времени тратится на хуйню вместо рисования.


Ну тут только практика, хуле.
98 654620
>>54596
Может текстурирование попробуешь больше? Основной косяк, который вижу, это то, что кожа, одежда и волосы одинаково пластилиново-мыльные.
sasha-tudvaseva-orphea-key-art-artstation.jpg396 Кб, 1920x1080
99 654621
>>54596
Адово юзать векторные шейпы, если хочешь супер аккуратный няшный ренедер. На каждый объект отдельная группа, эта группа пихается в смартслой. Все должно быть отделено по слоям и смыслу. Я не видел псдшники риотов, но уверен что там все четко по слоям и шейпам разделено.
Крупные формы прорабатывай крупными мазками, надо придрочится так чтобы задавать форму одним мазком кисти, делай мазки строго в выделениях (чему помогут заранее подготовленные шейпы). Пример пикчи где все адово задрочено шейпами и крутая работа кистями, никакой грязи.
Но это чисто технический момент, ключевую роль играет хорошая композиция, формы, анатомия, свет все фундаменталы. Тот же Марко Буча хуячит на одном двух слоях, но у него свой стиль.
100 654639
>>54621
Я все пытаюсь найти пайплайн которым за 4-5 часов (вместе со скетчом и поиском идеи, и всей хуйней), на расслабоне, смотря кинцо на втором экран, можно выдать что то вменяемое, но видимо ты прав, это нереально и нехуй выебываться, надо просто сидеть и выдрачивать по 40 часов, шейпами, селекшенами, дрочить референсы, и делать стопицот композиционных тоновых набросков. Но это все сука таааак долго, меня хватает только на 1 присест, это 6-8 часов максимум.

>>54620
Ну я начинал текстурными, в некоторых местах проглядывается, но там хуе мое, форма как то всрато ложится, да и хотелось выдрочить. Ну тут либо скила не хватает(инфа 100%), либо кисти хуевые (свои лень делать, чужие хуйня).
101 654644
>>54639
Отрабатывай технику на простых объектах, натюрморты например. Потом понимать начинаешь что сложная иллюстрация это тот же натюрморт только больше объектов и их сложности.
Еще один принцип который тебе поможет это начинать только с очень крупных и четких форм, не позволять себе уходить в средние и мелкие, если уходишь сразу стирай. Потом переходить только на средние, и затем на мелкие. А не делать все сразу. Тут как конструктор, сделаешь крупные формы неправильными, сложными то проебешь все остальное.
z.jpg228 Кб, 1024x576
102 654696
Поделитесь мыслями позязя.
только в монетизацию не гоните, лучше обоссыте
103 654709
>>54696
Вода эротично на лист падает.
104 654710
>>54696
Два часа как подрочил, поэтому скажу лишь, что напоминает книжные арты для детей из 80-х за исключением голой бабы офк, ну и сиськи далеко посажены.
105 654711
>>54696
Она великанша чтоли? Если да то сделай это более явно, если нет то сделай так чтоб не производила впечатления великанши. Вот это справа пенёк от дерева? Или водопады, обычно большие, она что размером с два порога водопада?
106 654736
>>46935 (Del)
Эти опоры(балясины) должны стоять вертикально.
107 654748
>>54696
Хуевая композиция, баба сливается с фоном. Она вроде занимает слишком много места, чтобы быть частью фона, но при этом слишком невыразительная, чтобы быть первым, что бросается в глаза.
108 654767
>>54531
просто интересно, что именно ты для себя вынес?
109 654951
>>54767
Что нехуй лезть в то что не выходит, а заниматься тем что получается.
110 654954
>>54951
И таким образом застрять в зоне комфорки и перестать прогрессировать вообще? Разобравшись в том что у тебя не получается, сможешь подметить какие-то вещи и использовать их постоянно
мимо нерисуй-эксперт
BBM 1488.png781 Кб, 2000x3000
111 654970
>>549707 (OP)
нравится "грязь" на своих работах - всякие не подчищенные участки, лишние не нужные линии, детали наброска - я ебанутый?
112 654984
>>54970
Это может придавать более живой и фактурный вид рисунку. Ты нормальный.
113 655010
>>54696
барышня реалистично трактуется, тогда и фон стоит разобрать по планам. Решить - таки далеко задник или близко? А так, видно что работы много. Давай не бросай.
sergey-kolesov-russiany.jpg148 Кб, 800x1182
114 655212
Пеленг запилил свою конфу со спидпейнтами и стримами в дискорде, можете найти на его канале ютуба ссылку в последних видосах. Можно общаться на русском, английском, французком, спрашивать нубовопросы, иногда можно получить советы от самого Колесова, он активно там сидит, лайки всем ставит.
Но главная тема это спидпейнт каждый день на какую то тему.
Возможно кому будет интересно.
2015-pa.png108 Кб, 367x706
115 655218
Нашел штуку за 15-й год, хехе.
116 655230
>>55218
К успеху то пришел ?
117 655231
>>55230
Да! :3
118 655234
>>55231
Че делаешь ?
Person 2.png1,2 Мб, 1754x1240
119 655235
Рисовал друга. 4 ебаных часа. В свое оправдание скажу, что впервые в руки взял карандаш меньше недели назад, до этого даже палка-палка-человечек была на границе моих возможностей

Вообщем, рейт ми.
120 655242
>>55235
Ты долбоеб. У тебя сейчас 2 варианта есть:

1) Не заходить сюда больше никогда.

2) Понять почему ты долбоеб.
121 655255
>>55242
Можно помощь по аторому варианту получить?
122 655289
>>55255
Конечно.

Оцени объективно свой рисунок, и подумай, стоило ли вообще его показывать прося рейтить. Если в процессе размышлений у тебя появится в голове мысль - "Блядь, надо что то с этим делать !" тогда приходи вновь.
123 655293
>>55289
Я и так вижу что хуйня полная, просто хотелось чтобы кто-то увидел на что я пол дня потратил, может даже каких-то советов дал. Выглядит хуево, но я сам никак не могу понять что именно неправильно, кроме перпективы.
124 655304
>>55255
>>55293
Очевидно то что ты пытаешься копировать линии с реального чувака, ну всмысле художники то тоже копируют но не сразу, типа " вот ебана изгиб сзади шей, шлеп на рисунок, так чет там спина вот буквой S ннанах" а они сначала простраивают что торс это куб в такой то перспективе, ноги цилиндры в такой то перспективе, нога по пропорциям вримерно 3 головы, а потом уже сверху лепят мясо и изгибы. Да и вообще если неделю назад взял карандашь в руки, рисовать людей только демотивировать себя.
image.png856 Кб, 1920x1080
125 655307
>>55304
Да и вообще нормально у тебя получилось, руки, ноги порисуй отдельно, а то у тебя средний палец на ноге длиннее большого и старайся не делать такой волосатый лайн в 15 линий. Я вот куб 12 часов рисую и все криво косо, ненавижу перспективу, ненавижу лайн. Мне кстати тоже бы критику.
126 655310
>>55304
>>55307
Спасибо, попробую тогда с цилиндрами-кубами поработать. Думал поначалу избежать этого, попробовать рисовать-как-вижу, но не очень то получается.

Есть ли какие-то ресурсы с упражнениеми на рисование различных примитивных фигур в перспективе?
127 655318
>>55307
Такие штуки нет смысла рисовать вручную, такую хреновину минут за 10 можно замоделить и обвести лайном для детализации, чем с нуля дрочиться.
128 655321
>>55310
Нет в интернете заговор, больше инфы чем на 1 пике ты не найдешь.
А надо рисовать как на пик 2 и 3.
В чем правило 1,2 и 3 точечной перспективы тебе не поможет, потому что оно не работает пик 4 точки схождения должны лежать на одной линии горизонта, но этого не происходит. А еще нарисовать идеально ровносторонний куб по правилам перспективы невозможно(для этого нужно чуть ли не формулами углы вычислять), можно только на глаз.
129 655323
>>55318
А я чет пытался, но у меня как то и по пропорциям не то и по форме не так, я психанул и начал руками по скечу строить, но потом после 4 часа я понял что лучше бы я подтянул 3д, вбщем я согласен про 3д. Моя предыдущая картинка была в 3д, но ее тоже тут не критиканули, наверное потому что 3д. Ну и да критиковать там нехуй в принципе.
130 655332
>>47859 (Del)
Анон, где еще можно глянуть твои работы? Уж очень зашел мне твой рисунок.
131 655343
>>55293
Сказать тебе нечего на данном этапе, неправильно абсолютно все, каждый штрих. Если хочешь развиваться, начни с шапки нуботреда, там хорошие советы для твоего уровня.
15940619595590.jpg284 Кб, 1920x1080
132 655380
>>55307
>>55323
Чисто из построительных ошибок: я накидал грубо, где у этой лампы (?) будет центр правой стороны, и как видишь, горлышко идет совсем не по центру, оно очень сильно смещено вправо.

Ручка тоже либо смещена, потому что она не должна быть так видна, посмотри на свою же 3д модель и как там ручка выглядит.
133 655386
>>55380
Как я мог не заметить? Хорошо. Блин, спасибо тебе, горлышко убежало.
А на счет держателя, могу ли я ради, художественной составляющей, ну чтобы было больше видно эту ручку и шарик, немного пожертвовать перспективой. Я вот думал что написать и увидел что загогулинка приклеена к левой стороне, что нельзя оправдать никак.
Спасибо.
Думал что научился в перспективу более менее, обосрался на первом же кубе.
134 655423
>>55386

> могу ли я ради, художественной составляющей, ну чтобы было больше видно эту ручку и шарик, немного пожертвовать перспективой.


В коммерческом арте для казуалок — точно можешь. Но у тебя скилл маловат, так можно только после того как ты ничего не проёбываешь и жертвуешь реализмом максимально осознанно.
135 655520
подскажите, на какой платформе искать художника, который может отрисовать эротический арт?
136 655528
>>55520
В ВК, товарищ лейтенант. Они у всех на виду.
137 655553
>>55528
конкретнее, плиз
138 655567
>>55423

> Но у тебя скилл маловат


А долго еще? Я так устал и денег нет.
139 655575
>>55567
Если ты не в москве живешь, с тем, что ты пытаешься рисовать, денег точно не будет никаких, даже если качнешься. Ну а если о фрилансе говорить, деньги это не про скилл, а про то как договоришься.

До норм уровня еще года 3-5. Пока это бездумное подражание кому то там. Блядь, ты просто тупо круглой кистью хуяришь, лол.
140 655640
>>55567

> Я так устал и денег нет.


Ну, ломись тогда с текущим уровнем работать. А вообще рисование — это хуёвые деньги. 90% тех, кто на бордах пиздит про охуенные заработки рисованием — типикал миллиардеры из b, доедающие гречу с рисом без нихуя и рассказывающие в соседних тредах как выжить на одном горохе и не задохнуться.

>>55575
Про годы поддвачну. Но

> тупо круглой кистью хуяришь


хуёвая доёбка какая-то. Если бы он квадратной хуячил — это был показатель скиловости?
141 655830
>>55567
А сколько ты вообще рисуешь, покажи полностью законченные работы в 2D, есть хотя бы 4 штуки? Тут же на дваче оценивают всю твою жизнь по одному скетчу или незаконченной работе.
142 655837
>>55830
Да лет 5, но не постоянно, можно даже сказать редко, работ нет почти, или потерялись с умершими винтами или не сохранены из за бездарности.
143 655930
>>55837
На первой и третей слишком много грязи в формах, очень много ненужных углов, кривых. Формы должны быть простыми и чистыми.
С освещением у тебя также плоховато, например на третей работе у тебя свет спереди, от двери есть тень (которая неправильно падает), но нет теней от камня, травы, на доме нет теней от крыши, ты это просто не заметил когда работал. И на камнях еще например свет как то неправильно падает. В иконке много грязи и нет толщинок.
Когда артдиры казуалок смотрят портфель, они если видят такое у них сразу красная лампочка НЕТ, даже если на тестовое ради лулзов возьмут то увидев что у тебя там тени где-то нет, или свет неправильно падает то сразу нахуй шлют.
ебать.jpg187 Кб, 900x945
144 656006
>>549707 (OP)
рисую свою тян в стиле пин-ап (видимо, уже нет) по памяти (курила с голыми сиськами возле окна)
рейтаните по-братски и скажите что убрать/добавить
готово пока на 70%
145 656007
>>56006
Отличный стиль.
Прекрасная тян.
Заканчивай так, как видишь. Не позволяй загнать себя в рамки.
146 656008
>>56006
Главное тян не показывай.
147 656009
>>54696
Все ахуенна. Только у бабы слишком маленькая голова и сиськи на огромном расстоянии друг от друга+она плохо на фоне выделяетс ( в таких артах обычно фон схематично же прорисовывают)
148 656012
>>56007
Это сарказм, лол? Я не понял((
>>56008
Она уже видела. Говорит, что понравилось, хотя возможно пиздит чтобы утешить)
149 656014
>>55640
Дело в том, что он вообще использует кисть.
150 656042
Aga
151 656074
>>56012
На левой руке пальцев не хватает. А так, охуенно, мне бы так рисовать.
152 656160
>>56006
Искусство уровня б
153 656178
>>40509 (Del)
Изобразительное искусство - это абсолютно всегда КОПИРОВАНИЕ(пиздинг) того, что ты видишь вокруг себя каждый день. Можешь начать пиздеть про абстракции и импрессионизм, но это тоже образы, которые сначала были отражены необычными техниками, сменой академической парадигмы, а потом оказались СПИЖЖЕНЫ(лол) другими людьми, которых вдохновило такое творчество
154 656179
>>40513 (Del)
двачую
image.png1,9 Мб, 1920x1080
155 656204
сукабля, какая цветовая гамма лучше? Все делаю делаю, а херня выходит, как интереснее сделать пока не ясно
156 656226
>>56204
Спс, закинул в портфолио это говно.
157 656229
>>56006
Очень красиво. Учи меня, мастер.
158 656232
>>56204
Левый пик лучше в плане контраста между щупальцами и туловищем по цвету (да и между телом и побрякушками тоже)
А вот цвет магии лучше выделяется на правом (ну зелёный на красном всяко заметнее розовато-фиолетового), хотя не ебу, какой цвет бы тогда в случае левого подошёл бы сильнее
159 656234
160 656237
>>549707 (OP)
бля, ни одной интересной работы во всем треде, пиздец вы скучные...
CT9rpoFlygw.jpg1,2 Мб, 2560x1920
161 656252
скет3.jpg800 Кб, 1354x2439
162 656403
На этот раз пытался более менее по пайплану делать, слои и все такое, оверпеинт в самом конце.
163 656412
>>56403
Левая лопатка должна быть покороче, может она и вывернута назад, но все равно она должна быть визуально дальше чем ближняя. Да и вообще левая рука, какая-то нерельефная.
Ладони должны быть длиной от подбородка до чуть выше бровей, у тебя они получились немного длиннее чем надо, но это уже имхо, может тебе такие пропорции и нужны.

Алсо, найс жожафейс.
164 656413
>>56403
Как научиться в такой идеальный рендер? Мне кажется нужна какая-то нереальная уверенность в рисунке что-бы так рендерить
165 656422
>>56403
С лицом беда, оно будто съехало на голове, а с далека оно будто выделяется слишком сильно то ли контрастом, то ли количеством деталей или стилисика у него иная чем у остального тела.

>>56413
Обводка выделением, маски, огромная мягкая кисть. Минимальное понимание света, цвета и дроч. Но лучше пусть он >>56403 поделится пайплайном.
166 656465
>>47312 (Del)
Лел, на первом пике Симонов что ли?
Алсо, что за прога для рисования? А какие то еще проги на айфоне пробовал? Где удобнее всего?
167 656468
>>56403
Все равно грязно местами, видны наеаккуратные мазки, границы не ровные. Для мобилок крупных компаний такое не подойдет. Да и лицо как написали всрал полностью, оно вообще не подходит под такие пропорции тела.
Тень под телом просто черное пятно аирбрашью, а не тень.
NewCanvas14.jpg1,3 Мб, 2096x1716
168 656543
>>56468

>Все равно грязно местами, видны наеаккуратные мазки, границы не ровные. Для мобилок крупных компаний такое не подойдет.


Подойдет, если сделать примитивнее.
169 656562
>>56543
Не знаю к чему ты, даже с учетом что левый пик шакального он чистый по формам, рендеру, пропорциям.
Пикрелетейд как пример чистого рендера и тому к чему стоит стремится рисуя стилизованно.
170 656567
>>56412
Стилизация хуяция, хочу кануться в эту сторону. Цель вообще была в том, чтобы свои комфортные скетчи рендерить во что то удобоваримое за 4 - 6 часов.

>>56413
По пайплайну надо делать. Там ничего сложного, скила особо не надо, блокауты хуяришь, в них мягкими кистями, потом выпидориваешь эффектики, оверпеинтишь. Вот на картинке 1 этап грубо говоря.

>>56422
А можешь привести пример стилистики, или оверпеинтнуть лицо ? Я думаю в детализации дело, только хз как пофиксить, не первый раз такое замечаю.

>>56468
>>56422
Плез фиксаните лицо, буду благодарен.

Вот кстати насчет грязи и неакуратных мазков. Тоже постоянно думаю про это, типа бля надо аккуратно, но начинаешь глядеть крутонов под лупой, там вообще пиздец местами волосы, и кисти хуячат, а у некоторых прям пиздовые мазки с кривыми селекшенами, при чем почти у всех, а если на плеймаркете начать иконки в фулсайзе открывать, охуеть вообще можно. Такое чувство, как будто это несущественная вещь. Непонимат.
171 656576
>>56567

>


>По пайплайну надо делать. Там ничего сложного, скила особо не надо, блокауты хуяришь, в них мягкими кистями, потом выпидориваешь эффектики, оверпеинтишь. Вот на картинке 1 этап грубо говоря.



Хуй знает. Я тупо не вывожу по скилухе такой рендер, всё начинает разваливаться, чем дольше сижу тем больше косяков вижу, а из-за этой ссаной ебаты с масками править их неудобно, да и порой непонятно как.
172 656578
>>56567

> Вот кстати насчет грязи и неакуратных мазков.


В этом треде вахтёры дрочат на кэжуал безмазков. Если хочешь работать в этом треде — то это обязательное условие.
173 656580
>>56562

>Не знаю к чему ты


На моем пике - продукт топовой российской студии. Очевидно, что тот анон легко может скопировать это, если преодолеет отвращение.
174 656582
>>56567
За 4-6 часов ты не сделаешь такой аккуратный рендор, на такую задачу тебе 3-4 дня должны дать. И это чисто на один рендр, без подбора цветовой палитры и тона. И ты все это время ты сидишь и аккуратно выдрачиваешь, мазок не такой? Стер заново нанес до тех пор пока один мазок не будет таким каким нужно. 3D болванки поюзать чтобы посмотреть как примерно будет падать свет в заданном освещении.
А если гнать пытаясь запилить за 4 часа, то выйдет то на что ты способен за 4 часа.
скет4.jpg1,1 Мб, 2446x2527
175 656597
>>56582
Ну вот эту телку за 7-8 часов сделал вместе со скетчом, попутно чилируя во второй экран. Так то все понятно, но на фрилансе 3-4 дня непозволительная роскошь, как минимум для самого фрилансера. Ебал в рот галеры.

>>56576
Инфа 100%, что ты просто что то не так делаешь, раньше тоже дрочило, пока не понял свои ошибки. Во первых нужно не торопиться, во вторых если где то есть четкая грань, это сразу лассо, под каждый пук - лассо, и никаких кистей пока не сделаешь заготовку под оверпеинт, типа как на картинке.

А вообще скинь фрагмент работы небольшой где не вывез, я думаю сразу будет видно что не так, подскажу что делоть.

>>56567
Кстати, пик то отклеился.
176 656607
>>56597
Да у меня нет ни одной фулбади завершенной, одни наброски да гестурки. В основном портретики ток, тоже всё с грубым рендером ибо не вывожу такую аккуратность. Особенно волосы это пиздец.
177 656617
>>56607
Да заебал, просто приблизь куда нибудь, чтобы кусочек небольшой было видно, и так будет понятно что не правильно сделал.
4 hr sketch.jpg2,7 Мб, 1841x1997
178 656624
>>56617
Да вот держи полностью
Это единственный способ как я могу рендерить волосы, тупо всё развазюкать, так что на превьюшке более-менее похоже на волосы становится, деталить вообще не представляю как.
Вообще хочу в аниме перекатиться, но там надо всё пиздец аккуратно выдрачивать, что я абсолютно не умею. А аниме-волосы эт просто кошмар
179 656639
>>54696

Не понятно, в какую сторону течёт вода. Понимаешь это только видя водопад и выстраивая логическую цепочку. Направление воды можно показать завихрениями в местах рассечения потока камнями (прямо как на рефах, если бы ты их смотрел).
180 656643
>>56597

>3-4 дня непозволительная роскошь


Мне на фрилансе к норм компанией, на один объект дали 3 дня, плюс там было несколько часов на правки.
181 656647
>>56643
Забыл сказать что это простенький объект, там уже был скетч, тон, цвета основные, оставалось только рендер допилить. А если у тебя в данном случае дизайн плюс рендер, это 5 дней в среднем. В майл сру на одном из стримов например говорили что дается 2 дня только на скетчи и поиск.
чяднт.jpg299 Кб, 2000x479
182 656671
>>55380
Решил постадить немного поверх твоего чайника и всё проебал, ожидаемо.
Ну, из тех проблем, что увидел у тебя, так это то, что ты простроил нормальный чайник, а потом стал его ломать как суку ради того чтоб стало красивенько, при этом не пытаясь разобраться куда оно что в пространстве должно бы вертеться. Короче говоря, все хотелки и красивости надо решать на этапе скетча, а не по принципу "ну, вроде, норм, потом заляпаю как-нибудь поверх", и тогда работаться станет заметно проще.
image.png834 Кб, 1025x990
183 656691
>>56671
Хех прикольно у тебя вышло. Я тоже доделываю.
184 656692
>>56422

>Обводка выделением, маски, огромная мягкая кисть.


>>56567

>По пайплайну надо делать. Там ничего сложного, скила особо не надо, блокауты хуяришь, в них мягкими кистями



А распишите-ка пожалуйста поподробнее или скиньте видео тутор, где в такой технике рисуют. Кучу раз уже встречал тут подобное описание этой техники, но не совсем врубился.
Сам рисую живописно, мазками, но хочу и такую технику попробовать, прям чертовски интересно.

>Обводка выделением


В смысле лассо/мэджик вандом/квик селекшн тулом выделяешь кусок скетча и делаешь заливку (затем подтираешь/лассо удаляешь где неаккуратно или лишнее) или что? Что за блядь "Обводка выделением", мне эта фраза мозг ломает.
Или выделяешь и затем select->Stroke? (это ж хуевая линия получится, вручную лучше, не?)
Еще имеется ввиду сохранять выделения (save selection), деля на объекты/логические составляющие и затем большой мягкой кистью делать плавную растяжку вручную тоном-цветом в нужном месте или градиент бросать?

Маски для чего? Я маски в баше юзаю, чтобы не стирать слои стеркой, а удалять лишнее на маске, а в случае надобности вернуть удаленное. А здесь маски для чего нужны?

>блокауты хуяришь, в них мягкими кистями


В смысле общие тона-цвета наносишь (делаешь базовую разбивку) и затем внутри них плавные переходы по форме?
Это-то то понятно, а сам пайплан с нюансами где посмотреть?
185 656700
>>56671
>>56691

>ты простроил нормальный чайник, а потом стал его ломать как суку ради того чтоб стало красивенько



Да, восточный орнамент цветка на замке пришел в голову уже во время рендера, как и форма крышки. Цветок я так и не смог простроить, хотя пытался несколько часов, а в 3д сейчас только цветок проблематично перенести из за угла.

С далека мне больше нравится твой 4 вариант(он контрастней), а если чуть поближе то третий, а 4 кажется гратескным реализмом. Ну и с перспективой ты дружишь. Спасибо, посравниваю теперь решения.
186 656701
>>56692

>А распишите-ка пожалуйста поподробнее или скиньте видео тутор,


Такой рендер имеет кучу своих особенностей, но в целом основной принцип я уже писал выше 1. Шейпы - вектор или крупной кистью, главное не должно быть грязных ребристых краев, формы простые и понятные должны быть. 2. К каждому шейпу по смыслу создаешь отдельную группу и там уже делаешь его рендер. Как именно нет разницы, главное разделять слои на тень, свет, оклюжен, рефлекс. Чтобы было потом легче поправить во всех смыслах. 3. Если есть какие то перекрывающие детали то лучше не делать дыр в слоях ниже, а оставлять там рендер в отдельных случаях. Например если персонаж в очках, то ему надо прорисовать отдельным смарт слоем очки, и части со стеклом сбросить прозрачность чтобы было видны глаза. Но не рисовать сразу очки с глазами на одном слое. Многие не ебуться с организацией слоев, но это очень полезная вещь, особенно в конце когда у тебя пикча в целом собралась, и ты можешь улучшить подкорректировав свет, тени, отдельные формы.
Пример иллюстрашки создаваемой таким способом
https://www.youtube.com/watch?v=c0RBpcgZiWA&t=165s
15944867790930.jpg199 Кб, 1025x990
187 656705
>>56691
Я бы так сделал примерно - крышка должна быть отдельной и цельной как у настоящего чайника, а не как у сундука. А нижнею часть сделать как подставку, а частью чайника.
Возможно ты попытался скрестить чайник с сундуком, но такое лучше не делать никогда. Если задумал чайник то бери конструкцию чайника, не надо придумывать детали которые не нужны.
blob405 Кб, 1000x1000
188 656715
>>56705
УУ я сейчас понял 2 вещи.
1) Что я ошибочно полагал что все поняли понимали что это, а на самом деле мне это не удалось. Хотяеще в конце я бы добавил деталюшки вроде арабского арнамента и синеватого дыма
2) Придется переделывать форму, наверное носик.
Вобщем я сам для себя придумал задачу, сделать сундук джина, поебавшись я понял что собственно у джинов не так много узнаваемых атрибутов, прозрачность, наручи, возможно хвост и лапа, на этапе скечей самой понравившейся идеей была сама форма сундука в форме лампы.
189 656720
В прошлый раз хорошо пояснили, надеюсь в этот раз так же будет!
изображение.png1,7 Мб, 1400x826
190 656731
>>56701
Спасибо большое.
Интересно, а всякие арты вроде LoL как на пикрил также рисуются?
На видео пример выглядит совсем векторным и слишком казуален, меня интересует другая стилистика (я кстати не про эффектики, а в целом).
Обязательно ли использовать векторные шейпы вообще?
Я привык рисовать больше вручную и вся эта ебала с кривыми безье или как там оно поверх скетча обрисовывется, не доставляет совсем. Ну либо навыка нету, просто выглядит больше как дизайнерская работа в процессе, а не как процесс художника так сказать.
Можно обойтись лишь лассо и кистями, чтобы четкие края получать? (лайнарт ведь можно довольно четко нарисовать руками).
191 656742
>>56731
Можно я разрешаю
ываыав.jpg250 Кб, 1500x988
192 656750
>>56624
Ну так ты вообще не то делаешь, естественно не будет аккуратно. Кистями можно только живописности добиться, что у тебя собственно и сделано. Выделение, мягкая кисть, иначе никак. Помажь свою бурятку селекшенами, на картинке все что нужно знать, чтобы делать выдрочено.

Если руки трясутся сильно и не знаешь про лейзи незуми, вместо лассо, бери инструмент перо (pen tool), обрисовывай сплайлами, ну это если прям пиздец точно нужно, волосы например, а так лассохи хватает.
193 656752
>>56643
>>56647
Я если честно таких сроков в жизни не встречал, не знаю уж с кем ты работаешь там, но они видимо не торопятся и тонут в бюрократии, то что ты описал делается 3-6 часов с белого листа, на потоке еще быстрее. Ну так то забись конечно, завидую. Больше 10 лямов есть проекты в портфолио этой конторы ?
пваовапр.jpg1,1 Мб, 1474x2000
194 656754
>>56720
Короче намазал хуйни какой то, и цвет уебал, лол а хотел помочь.

В общем, проебов много, как по дизайну, так и по анатомии которые я так же не вывез, думаю ты и так видишь где проблемы.

К рефам с голыми телочками, бери рефы с рисоваными телочками, некоторые ракурсы довольно заебисты, а кто то уже этот заеб решил в линиях и объеме. В этот раз малаца все таки, выбрал позу не всратую, понятно про что картинка. Ракурс сложноватый конечно взял, но надо учиться, хули. С наброском больше работай прежде чем красить, набросок самая главная хуйня, ты там и въебал половину, так и покрасил в итоге. С пятнами работай, как световыми, так и теневыми, ими создается понятная, читаемая форма, погляди видос поймешь, да и вообще весь плейлист гляди.
https://www.youtube.com/watch?v=ZknWKTpc90&list=PLLmXZMqb_9sbNLM83NrM005vRQHw1yTKn&index=4

А так что, чисто кап скилла не набил еще, просто продолжай короче.
195 656760
>>56752
Наверно ты привык к потогонкам индустрийным.

>Больше 10 лямов есть проекты в портфолио этой конторы ?


Чем больше лямов, тем больше пахать исполнителю и тем больше получит кабанчик.
узун сатана 1488.jpg548 Кб, 467x1296
196 656788
Дайте критику пожалуйста.
197 656793
>>56731
там разные художники немного по-разному работают, в целом пайплайн очень выверенный, но никакого дроча для "четких краев" никто не делает, по-моему.
вот у нее как раз сейчас в сториз отличный пример, и на артстанции почти у каждого их сплеш-артиста тоже есть процессы.
https://www.instagram.com/jenniferwuestling
198 656794
>>56760
он мамин фантазер, не стоит таких дуриков всерьез воспринимать.
199 656803
>>56752
За 3-6 часов эту задачу даже опытные и крутые художники не делали. И там не один объект был, а 10 его стадий включая 5 цельных грейдов и 5 разрушения грейдов. Плюс необходимо не просто рисовать, но четко следить за слоями и готовить под анимацию, что также занимает время. И еще несколько мелких ограничений. И можно даже это за указанное время отрисовать что-то простое, но может быть сложный объект с флажками, палками и прочим. И каждый флажок, каждую палочку надо сувать в отдельные группы слоев, делать векторную шейпу.
К тому же можно конечно с нуля нарисовать за 6 часов, но ты потратишь время впустую потому что заказчик может не апрвнуть то что есть. Обычно сначала скетч, потом тон и цвет, затем рендер и то рендер в процессе показывается. Что также занимает время.
200 656804
>>56793
У нее там процесс уровня "рисуем овал - рисуем сову". Скетч - лайн - поиск цвета - потом ХУЯК и уже по-сути рендер сделан.
201 656808
>>56793
Спасибо за помощь
202 656846
Поясню про пайпенляйнен. Все эти штуки полезны, только если ты умеешь сделать почти то же самое на одном слое одной кистью. Пайп просто помогает сделать работу более технологичной, аккуратной, предсказуемой. Но именно научить круто рисовать он не может. Если нубесу дать пайплайн, он только хуже начнет рисовать, потому что совсем перестанет думать о рисунке и сконцентрируется на алгоритме.
203 656861
>>56788
Доминанты нет в композиции, все равноценное. Стиллистичеки немного рассыпается, ну мб ты не доделал еще просто. Там линии, там шейпы, белые линии эти как то ковром лежат вместе с остальными элементами.
204 656862
>>56803
Ну ты не уточнял что именно делал. Со всеми этими заебами 3 дня норм.
205 656865
>>56788
Ты это под веществами рисовал? Рисунки под веществами вообще без композиции, там сплошные узоры. Нет центра, нет цели куда направить внимание, также и мир воспринимается когда все распадается на бесконечные фракталы.
206 656877
>>56846
Я тот второй человек, который пайплайном интересовался (не тот, что буряток рисует).
В том и суть, что я совсем не нубас, рисую много лет, но сам подход у меня как раз классический - минимум слоев.
Вот эта технологичность и структурированность процесса меня и интересует.
Так что если есть еще инфа поделиться, кидай смело, мне на пользу только будет. На артстанции пока действительно нашел лишь скудной инфы по сплэш арту, процесс многие не раскрывают толком, лишь общие моменты.
208 656936
>>56788
Я на эту доску впервые в жизни зашёл и никогда не рисовал и не хотел, но это просто охуенно. Сохранил.
1.jpg1,6 Мб, 2500x1406
209 656990
v-LvE4Jo2Q8.jpg278 Кб, 842x1000
210 657028
Оцените, плиз. Иллюстрация к КиШ "пират"
211 657029
Сап, двач, оцените рисунки.
212 657033
>>57029
Анскилльная дегенеративная хуйня
213 657040
>>57029
дегенеративная хуетища
214 657046
>>57028
Может отказаться от текстурных кистей которыми ты обозначил шейпы, для большей четкости? А так охуенно чо
image.png448 Кб, 1920x1080
215 657054
Блять ебаный фотошоп, ничего не понимаю, почему он обрезает углы периодически? Какой-то бред нахуй, уже 2 раза исправлял и опять сам по себе угол срезался
216 657056
>>56990
С правой ногой какой-то пиздец.
А так душевно™
217 657075
>>56861
Спасибо.
>>56865
В точнку)
>>56936
Большое спасибо, очень приятно слышать :3
218 657078
>>57028
Очень нравятся геометрические формы которые ты задал. Из минусов, правая рука у левого чела, она будто оторвана. С правой рукой пирата тоже не ясно. Штаны пирата сливаются.
219 657089
>>57054
ты это, возьми инструмент "рука" и подвигай просто холст. И зазумься, отдали-приблизь, и затем проверь.
Или для теста сохрани файл, закрой шоп и заново открой.
Бывают глюки, у меня полоски возникали
220 657093
Ребята , возможно не в тему но спрошу здесь. В общем рисовал в традишене в детстве, вроде вполне не плохо - обычно рисовал супер героев и все такое , с тенями умел работать, но чем старше я становился тем меньше рисовал , ибо не было времени на это хобби. И вот будучи 30 летним мужиком я решил осуществить свою мечту у купил себе г.планшет (ваком) за 5к.Пытаюсь и что-либо нарисовать в саи либо в любой другой программе и будто не слушается рука и получается не то что я хочу - на бумаге все иначе. Фигуры разнообразные все получается а вот что либо посложнее (лицо , глаза) не в какую.Посоветуйте какой нибудь канал на ютубе где я мог бы поэтапно вместе с ютубером начинать развивать свое хобби.
221 657096
>>57093
Торопыгин
222 657102
>>57096
Спасибо , сел смотреть .
image.png570 Кб, 1920x1080
223 657111
>>57089
Ничего из сказанного не сработало и перезагрузка и повороты камеры и повороты слоя, по выделению видно что сам рисунок изменился
224 657117
>>57111
>>57054
А был ли угол?
225 657122
>>57078
Ага спасибо) буду править
Для меня выглядит сыровато, хотелось бы довести, но хз, что нужно
226 657175
>>57117
Ты издеваешься? Несколько раз исправлял
227 657199
>>57175
Нет никакого угла, Нео.
228 657237
>>57111
Тогда попробуй создать новый файл и перетащить туда все слои (прямо из окна в окно можно), мб поможет, вроде какой-то баг файла так фиксил. В чем конкретно трабла не знаю, но если сбились какие-то настройки самого файла, по идее должно помочь.
А ваще у тебя маска не закрывает? На превьюхе слоев черная облась вокруг белого, мб перекрыл?
Попробуй слои поотключай и проверь, будет ли лажа такая тоже
229 657268
привет, аноны.
хочу начать толкать портреты или прочие комишы вк, так как оч нужны деньги. оцените скил, пипл схавает?

думаю, начинать брать с 200 р за ресунок. сейчас буду активно изучать возможные пути для пиара.
230 657273
>>57268
Хватает, я знаю людей, которые берут больше, а рисуют значительно хуже.
231 657274
>>57268
Чел лучше на работку устройся, куда больше получишь. Или какую-нибудь хуйню с али на авито толкай. На ссаных портретиках можно поднимать нормально только если у тебя огромная аудитория
232 657279
>>57268
ну какие 200 рублей, ты там охренел так люто демпинговать и подставлять таким образом остальное коммьюнити.
Проси нормальне деньги, хотя бы тысячу за норм портрет.
А лучше качай скилы и работай за достойные деньги.
Первый норм, думай про форму и в остальных, а не срисовывай плоско.
233 657281
>>57279

> люто демпинговать


Цены же от аудитории зависят. Ноль аудитории - и цена твоим шедеврам ноль. Дохуя аудитории - можешь насрать на лист и это купят за миллион
234 657282
>>57273
спасибо. а у них вообще есть покупатели? как там с спросом на портреты.
>>57274
я хочу пока что в этом направлении попробовать развиваться (ресунки). кроме портретов, рисую по фандомам и просто что-то красивое для себя. мне просто кажется, что я способна (по навыку) зарабатывать хоть что-то с этого хобби.
235 657284
>>57279
анон ниже правильно ответил насчет демпинга цен. мне для начала хотя бы что-то собрать на покушац.
по началу оно так и должно быть (цены), а с опытом, повышением скиллов и подписчиков, буду расти в цене.

предложение маленькое = цена маленькая. никакой подставы на рыночке не вижу... а вообще если у вас олигополия, то го и меня в бартер)))

за критику спасибо, учту. завтра создам личнотред, наверно.
236 657285
>>57284
блин слово бартер вообще не в тему вставила, перепутала термин. ну а хули нам художникам быть умными необязательно
237 657287
>>57285

>вставила



А, так ты из этих...
238 657288
>>57285
В то и проблема, художнику обязательно быть крайне умным, а всяким артеркам и срисовакам нет.
Уважай себя, свое дело и профессию, достойно оценивая себя и труд.
Если нормально делаешь, вкладываешься, за гроши продаваться не будешь, а если срисовываешь или как хоббист подходишь к вопросу, то зачем тебе вообще советы.
239 657296
>>57033
>>57040
анимежоры порвались
doom2.png612 Кб, 930x588
240 657302
Ссука, кто-нибудь знает пикчу где хорошо выстрел обреза нарисован, или принцип по которому можно его нарисовать? Хуй вообще пойми как нарисовать, да и как клочья тела тоже хер пойми
241 657303
>>57296

> на аниме глубоко срать. Ты принес, я оценил. Ты, конечно, пытался в глубинный смысл или хотя бы в его налет, но если говорить по существу, то твои работы выглядят как пародия на арт брют. Но с одним существенным отличием - арт брют честнее, потому что авторы действительно являются социопатами, шизофрениками и аутсайдерами etc. А ты просто ленивый хуй с двача который насрал чето и понес всем показывать, мол смотрите какой я глубокомысленный.

242 657307
>>57284

> никакой подставы на рыночке не вижу


Увидишь, когда узнаешь, что ты не единственная такая дохуя умная на этом рыночке четырнадцатилетних девочек-ксероксов по фоточке за 200 рублей. Это не работает так, что ты пришла, щёлкнула пальцем, и все попёрли скупать эту хуиту. Нужно либо предлагать что-то оригинальное, либо месяцами отбивать эту аудиторию у себе подобных, либо ставить совсем нелепые цены. В общем, если ты умираешь с голода, и тебе нужны деньги здесь и сейчас, то ты не туда подалась, лучше сразу на трассу - там профитнее.
243 657315
>>57303

>Пук

244 657407
>>57302
Посмотри чужие арты по Думу/другим шутерам или скринов нащелкай с ютуб-прохождения и проанализирй.
Концепты там посмотри по играм.
Ваще загугли doom art для начала
245 657468
>>57268
У тебя не хватит сил работать за 200 рублей, 200 рублей это ставка джуниора на час в рашкинских говнокомпаниях, один час ты можешь рефы смотреть и получить 200 рублей. А тут ты будешь выдрачивать портреты карандошем хуй знает сколько времени и получишь копейки.
414141414.PNG1,8 Мб, 682x914
246 657633
>>53841
Паршиво всё кончилось, фон просто закрасил серым маркером потом. И так сойдет.
247 657645
>>57633
У тебя по тону все практически одинаковое, поэтому в результате получается мешанина, нет фокусных точек. Вот для примера картина, заметь, как разные объекты и персонажи выделяются за счет разного тона. Деревья очень темные, а пространство за ними светлое, поэтому их видно даже на превью, даже если сощурить глаза. Мальчик и девочка очень хорошо видны и привлекают взгляд, потому что они куда темнее очень светлого забора (который также помогает отделить деревья, кстати). Домики за забором не такие темные, но они дальше от нас и не важны, при этом их все равно видно, потому что они на фоне более светлого неба.
248 657675
>>57645
Бля, разбор по тону это наверно единственная вещь из базы которая никогда не заебывает. Один из самых фановых этапов в работе
мимо
249 657707
>>57268
Если уж кому нибудь и будет необходим портрет ноускилла, то 200 от 500р для одного человека отличаются не значительно, поэтому нет смысла так сбивать цену. В любом случае, они нахуй никому не нужны, это типичные поделия самоучки, какими завалены все тематические загоны интернетов. Рекомендую научиться (легко сказать, да) рисовать потрет быстро с натуры, и зарабатывать этими портретами где нибудь в центре города.
250 657728
>>57237
Пробовал, не сработало. Сука нашел такой пост в интернетах, поставил галку в настройках и теперь вот такие гличи, охуительно
https://community.adobe.com/t5/photoshop/photoshop-glitch-where-edges-of-layers-disappear/td-p/10159446?page=1
251 657732
>>57728
Такой-то стандарт индустрии.
68A4C0B0-F4EF-4AE7-980B-3ABBC40CB762.jpeg1,1 Мб, 4960x3508
252 657734
расскажите, как правильно рисовать светотень (рендерить?) у меня получается какой то кал
TB2Pfkvj2JNTKJjSspoXXc6mpXa!!916071595.jpg305 Кб, 790x1081
253 657744
254 657747
>>57728
Угол ты отрезал когда кадрирование делал, это прям к гадалке не ходи. Где то маску обрезал, либо блокаут.

Глитчи хуитчи это комп чекай. Оперативки мало наверно. присылай скриншот настроек, посмотрим.
pic1.PNG1,8 Мб, 646x914
255 657756
>>57645
Спасибо, я не задумывался. В следующем постараюсь сперва тёмно серым маркером перед карандашами пройтись. Вот еще старый рисунок (но я уже знаю что там такая же мешанина).
p.s. какие клёвые линии на деревьях на втором рисунке, в ч/б просто кайф смотреть
256 657778
>>57744
да я это знаю, что по форме ложится свет и все это. Походу я забываю использовать мягкую кисть, надо смотреть как коутаны делают
257 657781
>>43267 (Del)
>>42641 (Del)
Ты только что Disco Elysium
258 657783
>>57778
Тебе нужно работать более последовательно, от общего к частному. Заливать сначала общую форму тени, стараться минимальным количеством мазков передать наибольшее количество информации. Прорабатывать картинку как прогрессивный жпг, типа. У тебя и мусорно, и тон разваливается от непоследовательной работы.
259 657912
>>57645

> мешанина, нет фокусных точек


> разные объекты и персонажи выделяются за счет разного тона


> Мальчик и девочка очень хорошо видны и привлекают взгляд


> Домики за забором не такие темные, но они дальше от нас и не важны


А что вся эта ебанная теория думает насчёт человеческих фигур, выпускаемых из дымовых труб домов там на заднем плане за деревьями? Их нихуя не видно на превью, тем более если сощуриться. Мешанина какая-то. Эти светлые фигуры из дыма на фоне такого же светлого неба. Видны плохо, взгляд не привлекают, далеко от нас. Они нихуя не важны? Что за ебанину ты развёл? Ты ебаный робот, который вычитал в какой-то академической помойке какую-то ебалу и срет просто рандомные обрывки, блять даже не задумываясь. Ебаный пустоголовый нпс.
260 657913
>>57783
хорошо, спасибо
261 657917
Делаю персонажа для открытого тестового, дайте какое нибудь мнение. Это лайн пока, завтра буду доделывать цвета и рендер.
262 657920
>>57917
Нахуй тебя пошлют с таким унылым истуканом.
263 657929
>>57917
у меня от таких примеров качества вставная челюсть выпала нахуй
264 657936
>>57917
Судя по лайну можешь дальше не продолжать, дрочи кубы иди. Нет ни оверлапов, ни веса линий, ну и руки даже осилить не можешь
265 657937
>>57917
Твой персонаж не стилизованный. Это реализм.
266 657960
>>57912
Начнем с того, что картинка немного шакального качества.

Далее, они и не должны привлекать взгляд. Это задний план и он решён таким вот образом.

>Что за ебанину ты развёл? Ты ебаный робот, который вычитал в какой-то академической помойке какую-то ебалу и срет просто рандомные обрывки, блять даже не задумываясь. Ебаный пустоголовый нпс.


На адекватную часть твоего поста ответил адекватно, а теперь

Нахуй иди, хуйло агрессивное, ты тупое чмо, которые думает, что если человек что-то говорит, то он обязательно это вычитал и повторяет. Тупому хуйлу трудно понять, что контрастами достигаются различные эффекты, что разные планы будут различны по тону и задний план, например, будет наименее контрастен, что и достигнуто на картинке.

Я бы дал тебе леща по лицу, если бы ты мне ирл попытался такое сказать, ребёнок-пустозвон.
267 657968
>>57917
Тебе тут долбоебы наотвечали. Пока ты не довел работу до ума до качества доебываться нет смысла. Но сейчас точно можно сказать, что образ ты создал максимально банальный, какой пришел на ум каждому, кто читал твое ТЗ.
268 657969
>>57917
>>57968
Я лучше разверну свою доебку.
Обрати внимание на референсы, которые прикреплены к ТЗ. Эльфийка с веером и с хитрым лицом. У второй цветные глаза, чупачупс и странная массивная куртка. У повара плеер. У русалки арфа. Ну то есть персонажи чуть менее банальные, чем могли быть. У тебя максимально банальный путешественник с походным рюкзаком и пенкой.

Ну и еще там написано, что силуэт будут проверять. То есть выкрасят всего персонажа в черный и посмотрят, выглядит ли это как персонаж у тебя. Ну, очевидно нет. Надо, конечно, более мультяшно сделать, чтобы вот этот тест пройти.
indexx.jpg208 Кб, 968x727
269 657970
Рейт.
270 657971
>>57917

Просили нарисовать лет 30-35. Нарисовал клишированного батю под 50 лет. Долбоёб. Дропай, это не твоё.
271 657979
>>57968

>Тебе тут долбоебы наотвечали.


>перефразировал сказанное остальными


Это такое толстое самоуничижение или как это назвать правильно?
272 657997
>>57960

>они и не должны привлекать взгляд. Это задний план и он решён таким вот образом.


Блять, понятное дело они и не должны привлекать взгляд. Но
То не делает их не важными и не делает их даже второстепенными. Какого хуя все изображение не может быть решено таким образом, чтобы быть ебаной мешаниной без фокусных точек, чтобы превью нахуй сливалось, если сощуриться. Если какая-то часть картинки может быть решена таким образом, то какого хуя ты высрал этот ублюдский пост >>57645 ?
273 658002
>>57997

>Если какая-то часть картинки может быть решена таким образом, то какого хуя ты высрал этот ублюдский пост


Ты троллишь или ты серьезно?

>Какого хуя все изображение не может быть решено таким образом, чтобы быть ебаной мешаниной без фокусных точек


Потому что если вся картина решена в ~ одном тоне, то она теряет глубину и объем в том числе, а также читаемость. Если задний план картины решен таким образом, а он и должен быть, потому что он дальше всего от зрителя и даже в жизни за счет воздушной перспективы то, что вдали, по тону сливается, но ты не можешь решить ВСЮ картину таким образом (вернее можешь, кто ж тебе запретит, но это не значит), но в итоге у тебя и получится мешанина без фокусных точек. И это не нормально, если мы говорим про не абстрактные рисунки, а вполне себе конкретные работы, на которых изображены персонажи, как у анона.

Различия в тоне важны, так как без них теряется глубина, как я уже сказал. Даже на примере картины того анона, правая (для зрителя) рука правого монстра банально сливается с ногой, а кисть его левой (опять же для зрителя) руки - просто мешанина из тонов.

Я не понимаю, с чего ты так бомбанул, особенно учитывая, что это не твоя картина и совет я давал не тебе. Ты называешь мой пост ублюдским, потому что.. почему? Потому что я сказал что-то, что тебе кажется зазубренной теорией с академизма? Это при том, что работа с тоном - одна из первых вещей, которую художники изучают, не важно, рисуют они в традишке или в сиджи.

Никто не мешает тебе рисовать так, как ты хочешь, но не нужно на других набрасываться за то, что они рассказывают какие-то основы. Человек просто вкинул картину и сказал, что ему не нравится, я сказал, как можно улучшить, а ты - борец за СВОБОДУ РИСОВАНИЯ - сразу накинулся на меня, дескать, как это так, хочу решать всю картину одним тоном и буду, а ты НПС ебучий и не смей людям говорить ничего.
274 658007
>>58002
Фигуры из дыма на той картинке, которые никакими контрастами не выделены, которые смешались в таком же светлом небе, они важны? Или они второстепенны и их могло бы не быть?
275 658019
>>57971
Хуя вы токсики, теперь понятно почему тут возник тот тред про критику.
>>57969
Вот норм совет
aIIfcHTGv2k.jpg912 Кб, 1214x1600
276 658026
>>58007

>Фигуры из дыма на той картинке, которые никакими контрастами не выделены, которые смешались в таком же светлом небе, они важны? Или они второстепенны и их могло бы не быть?


Они менее важны, чем объекты на переднем и втором плане. Если бы фигуры из дыма были слишком контрастны, это бы рушило воздушную перспективу и нарушало бы само ощущение дыма. Эти фигуры - мелкие детали, которые ты замечаешь при изучении картины, т.е. чем дольше смотришь - тем больше видишь.

То есть цели две: показать плановость и глубину картины и дать мелкие приятные детали, которые не будут бросаться в глаза сразу (потому что если на картине все одинаково контрастно, тогда и смысла особого нет - взгляд будет просто бесцельно бродить по полотну, не зная, за что ухватиться.

Вот другой пример, можешь сам объяснить, зачем автор сделал замок на заднем плане столь неконтрастным и слабо проработанным?
277 658028
>>58026

> Они менее важны, чем объекты на переднем и втором плане.


Почему это они менее важны? Почему не наоборот? Может это самое главное, что там есть.
278 658031
>>58028
Потому что если бы они были более важны, художник сделал бы их контрастнее.

>Может это самое главное, что там есть.


Самое главное и прорабатывается лучше всего.
279 658050
>>58031

> Самое главное и прорабатывается лучше всего.


Это очень грубое лоулевельное утверждение. Не надо так.
280 658055
>>58031
Почему самое главное и важное — это то, что контрастнее и лучше проработано? Откуда ты это взял?
281 658067
>>58055

>Почему самое главное и важное — это то, что контрастнее и лучше проработано? Откуда ты это взял?


Так работает наше зрение. Максимальный контраст это максимальная разница в уровне сигнала, воспринимается в первую очередь. Извини, если задел твои чувства научными фактами.
282 658071
>>58067
Почему самое главное и важное — это то, что воспринимается в первую очередь? Откуда ты это взял?
283 658074
>>58071
Как называется эта болезнь?
284 658076
>>58074
Ты уже который пост маневрируешь и блять уходишь от простого вопроса, с хуя ты взял, что те человеческие фигуры менее важны? Это блять просто мнение из пустоты из ебаного ничего. У тебя нет ответа на этот вопрос. Просто промычал какую-то хуетень, что их сразу не видно, значит они нахуй не нужны. Откуда ты это блять взял? Ну не контрастно, ну на заднем плане, ну не заметил ты сразу. С хуя ли от этого они хоть сколько-нибудь менее важно?
285 658106
>>58076

>важны


Полагаю, ты используешь слово "важность", чтобы описать некую семантическую важность. К примеру, если зрителя интересуют голые бабы, то баба важнее всего на любой картинке. Если зрителю нравятся деревья, то он бабу вообще бы убрал. С точки зрения художника важность определяется структурой самой картины. Самое важное место - это то, где применены самые мощные художественные приемы. Алсо я согласен с тем, что данные конвенциональные рамки надо преодолевать и разрушать, но мы же не говорим сейчас о современном искусстве.
286 658110
>>58106

>Самое важное место - это то, где применены самые мощные художественные приемы.


Блять, да откуда ты это взял? Схуяли это так? Откуда это следует? Кто так сказал?
287 658112
>>58110

>Блять, да откуда ты это взял? Схуяли это так? Откуда это следует? Кто так сказал?


Как уже говорилось, это конвенциональные представления в теории искусств. Этому учат всех художников. Если желаешь приблизиться к истокам, почитай "Искусство Формы" Иттена. А теперь вопрос тебе: твои претензии обоснованы чем-либо или обоснованны только заблуждениями и незнанием?
288 658114
>>58112
Ну, как и было сказано в самом начале, так и оказалось

> Ты ебаный робот, который вычитал в какой-то академической помойке какую-то ебалу и срет просто рандомные обрывки, блять даже не задумываясь. Ебаный пустоголовый нпс.


А Иттен рисовал блевотную хуетень
289 658116
>>58114

>яскозал


ок
290 658119
>>58116
Да, так это работает у меня, я посмотрел на его блевотную хуетень и заключил, что это блевотная хуетень. А ебаный нпс будет срать какой-то хуетой — конвенциональными представлениями и чужими мнениями, потому что своего мнения и тупоголового нпс нет.
291 658120
>>58119
Тогда зачем просил источники, дебик?
292 658126
>>58120
Среди этих источников мог быть ты сам. Но ты в самом деле оказался ебаным нпс, который даже блять представить себе не может, что основанием, на котором может быть построено суждение о важности чего-либо, может быть собственное мнение. Лишь мнение какого-то хуя, который раскрашивал квадратики, ага.
293 658130
>>58126
Сорян, но твое мнение не особо интересно
294 658136
>>57969
Я понимаю что у меня не очень стилизованный персонаж вышел, поэтому решил переделать пропорции полностью, повернуть его чтобы было больше открытости и массы. У меня изначально идея была сделать его таким кочкой добряком с круглыми формами как Алеша Попович.
Как вы думаете такое лучше чисто по пропорциям? По дизайну не буду менять особо, может добавлю каких нибудь аксессуаров и изменю лицо, посох и туристический рюкзак оставлю.
295 658142
>>58136
Да, так получше
123123123.JPG127 Кб, 1354x951
296 658179
2-часовой стадик.
Хочу постепенно перекатиться в масло и хуярить всякую хуйню бабушкам на кухню
Посоветуйте какие-нибудь курсы по рисованию маслом
297 658183
>>58179
Тебе бы, блядь, с построений начать. У тебя все криво. Поза проебана, башка маленькая, ебальник кривой, шея в сторону сдвинута, сиськи кривые и плоские, декольте проебано, положение рук проебано, цвета говно, откуда столько красного? Зачем такой акцент на мускулах шеи? Короче, переделывай.
port4234.jpg155 Кб, 738x999
298 658196
299 658211
Заебало сука невозможно ничего сделать, есть аналог шопа со всем функционалом? Хотя может попробую древний шоп cs3 например, хотя стабилизацию линии придется через lazy mouse делать
300 658214
>>57747
Ага бля у 10 папок с отдельными масками наделал разных гличей разных форм, оперативы 12гб и с открытым браузером и шопом 78% жрет от силы
image.png207 Кб, 1200x830
Аноним 301 658216
Как дела? Где искать вжохновение?
302 658219
>>58216
Нигде. Оставайся в жопе.
303 658223
>>58219

>Оставайся в жопе.


Так и делаю.
304 658224
>>58050

>Это очень грубое лоулевельное утверждение. Не надо так.


Аргументов у тебя, конечно же, не будет, лоулевельный?

>>58114

>Ну, как и было сказано в самом начале, так и оказалось


Самое забавное, что ты говорил с другим аноном, так что единственный пустоголовый нпс здесь - это ты. Пикрелейтед.

Твои вопросы лишены какого-либо смысла, они банально пусты и несущественны, ты демагог, по сути. Если продолжить отвечать на твои вопросы, в итоге будет что-то вроде "А зачем мы живем?".

У тебя какой-то очень болезненный комплекс на обучение, судя по всему. Такое ощущение, что ты пытаешься загнать собеседника в ловушку: если я скажу, что меня так научили, то я нпс без своего мнения. Ты не больше чем ребенок, ребенок-бунтарь, это видно из фраз

>Да, так это работает у меня, я посмотрел на его блевотную хуетень и заключил, что это блевотная хуетень. А ебаный нпс будет срать какой-то хуетой — конвенциональными представлениями и чужими мнениями


Свобода превыше всего! Похуй, что я ноускилл, зато у меня свое мнение, которое я сам высрал и ебал я в рот вашу теорию!

Для тебя существует лишь два варианта: "пустоголовое" зазубривание и повторение теории, или же твоё геройское "я сам так решил". В голову тебе не приходило, что люди могут одновременно опираться на знания тех, кто шел перед ними и при этом обдумывать всё это и пропускать через призму своего собственного восприятия. К тому же, ты натуральное быдло, которое готово вступать в чужой диалог из-за того, что твои чувства задели, а также называть незнакомого человека "пустоголовым нпс".

Диалог с тобой я считаю завершенным, по итогу ты меня разочаровал, слишком двухмерный и явно чем-то обиженный. Можешь отвечать, можешь нет - я тебе более не отвечу.
305 658244
>>58224

> Аргументов у тебя, конечно же, не будет, лоулевельный?


Ты упёрся в конструкт с абстрактными неоднозначными понятиями и, не в силах его осознать, повторяешь его как мантру за каким-то хуем. И, как любой узколобый дурачок, ты не способен поставить под сомнение, а всё ли ты понимаешь.
Это при том, что у тебя в голове нет нормального определения ни для "главного", ни для того, что такое "лучшая проработка".
Это понимание композиции на уровне курсов рисователя сундуков. Причём на троечку.
Можешь и мне тоже заранее не отвечать и чувствовать себя победителем, потому что мне всё равно лень тебе эту базу объяснять, при том что ты будешь ещё и копротивляться в процессе. Хорошего дня.
306 658250
>>58244
Поясни другому анону тогда, почему детализировать нужно не только фокал поинт, а вообще всё?
307 658255
>>58250

> почему детализировать нужно не только фокал поинт, а вообще всё?


Я такого не говорил. Никакого универсального НУЖНО, которое поможет тебе сделать пиздато, нету.
Самая база композы всегда подаётся через примеры набора дефолтных инструментов, с помощью которых ты можешь сделать свою картинку читабельной. Выделение по цвету, форме, тону, положению и так далее. Эти инструменты выдаются по такому принципу, что тебе нужно понимать, как они работают, и пользоваться ими на своё усмотрение.
Более ремесленное применение, зачастую, в довесок к этим инструментам, может включать инструкцию, типа "а свой центр внимания ты должен выпидорить до блеска". Это значит, что именно так обычно решаются картинки в этом конкретном стиле.
А так, как расхожий и грубый пример обратного — аниме с захламлёнными задниками от фото и триде до всякой акварели, поверх которых фигачат болванов, по которым даже и градиент не всегда идёт, не то что детали какие-то. По логике, что основной объект на картинке самый выпидоренный — большая часть зрителей маняме не должны даже замечать, что на экране есть какие-то персонажи. И опять-таки, даже в аниме, это не всегда работает по одному и тому же принципу.
originaldrawnbymochacottonsample-6213ec1f819e9fddc1aad897c2[...].jpg193 Кб, 850x601
308 658260
>>58255
Тупым детям невдомек, что выпидоренный объект и фокал поинт - разные вещи.
309 658293
>>58260
А тебя, псина обоссаная, никто и не спрашивал, так что захлопни пасть свою поганую
Портрет-стадик.jpg617 Кб, 2000x2000
310 658322
cNGbPFl3DeM.jpg242 Кб, 842x1000
311 658348
>>57979
Полез, скажите мне стоит продолжать. Или это говнище, которым не стоит светить. И если это сносно, то что можно править. Спс.
312 658380
>>58348
А как ты хочешь это продолжать?
Крыльцо не читается, как главный минус, на мой взгляд.
313 658397
>>58322
Не останавливайся.
314 658404
>>58348
годно, продолжай конечно
27-жпг.jpg1,4 Мб, 4093x2466
315 658406
Рейт, анончики.
316 658408
>>58406
Непонятен смысл. Дом по виду - жилище. Зачем строить его на водопаде, чтобы сходить с ума от шума и сырости? Нет ни мостика, никаких намеков как туда войти.
317 658409
>>58406
Енджой ёр 99% влажность воздуха и мох с плесенью на всём, что не подогревается камином. Ах да, камина нету.

Хвойные деревья тоже не любят такую адовую влажность и расти там не будут.
318 658411
>>58406
Пусто и монотонно.
319 658412
>>58408
>>58409
Даже не думал об этом, когда пилил арт. Спасибо, буду больше думать о функциональности того, что рисую.
320 658413
>>58412
Дело даже не в функциональности, а в истории. Кто может жить на водопаде? Колдун-хикка в башне, или какие нибудь отверженные - ЛГБТ, а может быть там стоит водяная мельница. Простому сельскому домику там не место.
0a00aaf21244861fe9d8a5a70c9790ba.jpg99 Кб, 829x1226
321 658420
>>58322
какая же она соска, это просто пиздец...
322 658421
Теперь это тред имени Софички-писечки.
Скетч 2.jpg462 Кб, 2000x3000
323 658428
Продолжаю работу над персом, завтра буду еще над лайном работать, но нужно знать что вы напишите тут.
324 658434
>>58428
Что-то не то с правой рукой...
325 658440
>>58428

Долбоёб какой-то. Ебальник дауна.
123.png2,6 Мб, 1506x1002
326 658443
просто поляна, обдуваемая ветром. пойдет?
2.jpg157 Кб, 562x800
327 658471
>>58421
Богиня!
328 658475
>>58443

Говно.
329 658484
>>58471
хорош
330 658506
>>58471
Малаца
>>58443
Композа странная.
111.jpg547 Кб, 1355x1100
331 658513
Аноны, рейт мою попытку в казуальную стилистику.
(Знаю, что концепт ни о чём, просто тренировочная кортиночка)
Алсо, я вижу, что трава у меня получается хуже всего. Что можете посоветовать? Может, есть какие-то годные туторы по рисованию травы в казуальном стиле?
332 658516
>>57734
Короче порисовал еще, airbrush поюзал. Остановился, так как больше срисовываю, чем рисую по анатомии, что наверное хуего
333 658517
>>58513
крыша охуенская, дом тоже, как будто 3д юзал.
в глаза бросаются одинаковые камни(фундамент) , забор и бревна.
трава да странная, больше на желе похожа, что подсказать хз, я бы смотрел работы крутых и смотрел как они решают траву.
в остальном топовая работа
334 658519
335 658526
>>58513

Закинул в портфолио, спс.
336 658535
>>58513
Как будто намазал цветного пластилина на тридэ.
study46.jpg180 Кб, 562x800
337 658601
>>58471
Довел чуть до ума. Вообще, конечно, говнина, надо все жесткой круглой делать, с текстурными кистями у меня вечно все скатывается в копирование фото аутичное. Тут еще тон на фото уебанский изначально.. тащемта похуй.
338 658602
>>58601
где можно твои работы посмотреть?
339 658606
>>58517
Пасиб, да, здесь использована 3д-болванка.
>>58535
Чому пластилин, слишком мыльно вышло?
340 658610
>>58601
Сколько ты рисуешь? А то мне бомпанулло со своего стадика когда на твоё посмотрел. Чет прям замотивировал и сбил весь нерисуй и выгорание от казуалок.
341 658612
>>58513
Принцип рисования травы прост - делаешь текстуру травы на переходах между светом и тенью, а также переходах по форме. Вообще чтобы понять просто выйди на улицу и внимательно посмотри на траву и поймешь что к чему, я так и научился траву рисовать, облака, небо, просто наблюдал и фоткал много раз.
342 658613
>>58380
В целом в данной технике, хорошо смотрится или плохо. И пожалста, критики.
343 658617
>>58613

> В целом в данной технике


Техника смотрится интересно, но сыро.
Нужно больше проб и ошибок, дотачивать. Может быть круто. Конкретного ничего не посоветую, надо экспериментировать с ракурсами и объёмами.

> критики


Плохо кадрировал, доски в пол картинки никому не интересны, и зачем срезать куски собак не вполне понятно. Про крыльцо уже сказал.
344 658620
>>58610

>Сколько ты рисуешь?



3 месяца.
345 658626
>>58610
Три года. Да стадики это хуйня, особенно такие, когда перерисовываешь фотки. Я почти только этим занимался, в итоге сейчас при попытках что-то свое нарисовать получается неочень.
346 658664
>>58601
Найс обвел, хуесос.
Скетч 3.jpg530 Кб, 2000x3000
347 658683
Скетч три, думаю можно допиливать лайн и начинать рендерить.
348 658726
>>58683

Можешь начинать рендерить. Тут похуй тащемта.
349 658730
>>58683
А куда делся рюкзак сзади внизу?
350 658731
>>58683
Таз распидорасило прям
csa.png1,1 Мб, 1806x2922
351 658745
>>58683
Выражение лица недостаточно дебильное для казуального стиля. Надо делать как у пупса.
VxkYtFXI2Rg.jpg407 Кб, 1279x1850
352 658764
353 658765
>>58764
Обосрался. Нахуй казуалки, этой абоминацией в хоррорах пугать можно.
354 658771
>>58764
Хоть меня и тошнит, но все же скажу молоца, работа качественная, думаю у тебя есть шансы.
355 658773
>>58771
Это не моя работа, а какой то тянки петянки с вк.
csaс.png949 Кб, 1806x2922
356 658774
>>58773
Я решил тоже вкатиться в мейлру
d676e7fa08a39d19779f473880f231d1.jpg42 Кб, 564x717
357 658778
>>58774
Ну это еще скетчи и далеко не финал. А уровень мейлру это пикрелетейд например.
Без имени-1.jpg115 Кб, 564x717
358 658783
>>58778
бля, мне сперва показалось, что это какой-то монстр с каменной башкой
csa.png167 Кб, 596x964
359 658784
>>58778
Челенж аксептед
360 658786
>>58784
Отлично теперь зарендери все это и сделай нормальную анатомию.
361 658793
>>58784
В голос
362 658798
>>58786
Но на твоих пиках ни рендера ни анатомии не завезли
363 658805
Анончики, раз пошла такая тема - покидайте, плиз, примеры хорошего качественного рендера в казуалках. А то говна уже все насмотрелись, хочется уже чего-то хорошего
chao-teng-zhao-.jpg407 Кб, 1920x2654
364 658815
365 658825
Переделал скетч, думаю завтра точно начну финалить. С головы не могу нарисовать все это, поэтому поставил в дазе позу примерную в таком же ракурсе чтобы был хоть какой то реф на анатомию.
366 658835
>>58825
Не, чет тебя не в ту степь занесло. Верни прежнего дружелюбного няшку Чеда, а хитроватого Ашота с коварной усмешкой лучше нарисуй, когда понадобится рисовать бандита.
367 658838
Приступаю еще к 2 портретикам богини треда.
368 658842
>>58825
Проиграл с этой стойки, мужик прямо хуй тёще в забор просовывает.
369 658845
>>58825
Бля, чувак, забей, тебе рано такие задачи делать, у тебя просто напросто не хватает опыта, тупо жопочасов, я даже боюсь представить что будет на этапе рендера с таким опытом.

На работу ты не попадешь, а в плейрикс и подавно, но вот разочарование в себе, рисовании, студиях, людях получишь, ибо неадекватно себя оцениваешь, и ставишь нереальные цели. Как итог, ты потратишь кучу нервов, упустишь разные другие возможности, и в конце просто дропнешь погрузившись в депрессию и на этом твоя карьера закончится.

Лучше продолжай учиться, спокойно рисуй, получай от этого удовольствие, не трепи себе нервы в попытках претендовать на что то там. Не взваливай на себя неподъемные ноши и выдуманные самим собой регалии. Удачи.
370 658877
>>58825

>С головы не могу нарисовать


>поставил в дазе позу


>чтобы был хоть какой то реф на анатомию



Освещение ты тоже с этого "рефа" брать будешь?
371 658881
>>58877
А где еще гуру рисовача берут освещение? У тебя в голове террабайт референсов на все случаи жизни?
372 658895
>>58881

Не понятно, к чему это высрал вместо ответа на простой вопрос.
373 658896
>>58845

>у тебя просто напросто не хватает опыта, тупо жопочасов


Двачую адеквата, мне уже больно на его потуги смотреть.
374 658900
>>58896
А мне кажется, он всё правильно делает. В Санстрайк его с таким скиллом, конечно, не возьмут, зато потренируется, работку запилит. Единственное - ему бы пока что-то попроще порисовать, а не в персонажку сразу лезть, но если душа просит жопораздирающего вката, то почему бы и нет? (если что, я сам не супер-кротан, не слушайте меня особо; просто высказываю своё мнение)
375 658903
>>58825
Пустая висящая рука как смущала так и смущает. Либо упри её в бок, что делают 80% персонажей (см. свой первый пик с примерами), либо засун туда бинокль, что очень подходит путешественнику.

И сделай что-то с улыбкой. Она не становится лучше, хз, мне кажется, ты слишком тонкие губы рисуешь персонажу и от этого выглядит, будто он поджал их.

Ну и глаза на разном уровне. Даже если он приподнял одну бровь, это не значит, что глаза будут двигаться вместе с бровями. Положи глаза по перспективе и будет норм.

>>58845
Да пусть попробует, ему к тому же могут сказать, в чем проебы и в следующий раз он сделает лучше.
376 658933
>>58845
Ну тащемто я в OwlStudio работаю на фрилансе, и Вера Величко взяла меня к себе на прокачку. Но с персонажками у меня проблема, это да.
377 658966
>>58933
Ну заебись чтож, если даже такой скилл котирется, значит рыночек растет - можно дальше ебланить дома в трусах, загибать цены, и просыпаться в 3 часа дня.

Может ты что то другое делаешь продакшен качества, анимации или 3д, дизайн ? Или тебя на гринд взяли, который лидам некогда делать ?
378 658992
>>58966
Я персонажей не рисую, и в портфеле у меня их нет вообще. Но есть фоны, интерфейс, иконки, пропсы. И в основном такой контент я рисую, попутно прокачивая персонажку.
379 658996
>>58992
Да и джуниору никто не даст с нуля персонажа разрабатывать, даже рендерить не дадут. Поэтому у меня есть возможность зарабатывать на более простом контенте, гиперкажуал. Просто многие думают тут что для того чтобы работать надо сразу быть крутаном во всем, но можно начать с малого и простого, и потихоньку прокачиваться к сложному.
380 658997
>>58996

> многие думают


Читают требования в вакансиях прост.
А ты на подсосе, так что даже не вякай.
x3oORc9MgQk.jpg342 Кб, 771x1080
381 659004
Здравствуйте. Оцените работу карандашом. Опыт 1 месяц.
382 659071
>>59004

Обычная работа для уровня новичка, хуль тут оценивать.
cleo.png2,6 Мб, 2205x1750
383 659133
перспективу проебывай
@
композицию не продумывай
@
референсы не ищи
@
жопу рендерь
384 659141
Анон, ни для кого не секрет, что одна из найбольших проходимостей людей в резделе Бред. Недавно пару минут назад там был создан тред творческих натур, призванный помочь им в получении максимального фитбека с потенциальной аудитории. Буду рад постингу, тред планируется перекатывать по мере его ухода в бамп-лимит.
Сам тредик: https://2ch.hk/b/res/225209509.html (М)
385 659154
>>59141
Хотят критики - пусть сюда пиздуют. Нахуй нам твой /б.
386 659191
>>59133

Очень красиво. Добавил в портфолио.
387 659200
>>59133
Аниметред 2 блока вниз.

Все всрал. Рефы или 3д на сложных позах, рефы на стиль (волосы и ебало, сам не вывозишь), дизайн силуэта и впринципе позы, флоу лайнс(скорее о волосах раговор) - ничего из этого сделано не было. Рендер прикольный. Рисуй с головой, со временем будет лучше, есть потанцевал.
388 659209
>>59004
Че ты блять втираешь, 1 месяц, вундеркинд ебаный. Через 3 месяца в шиззарде будешь?
389 659294
>>59004
Cоветую посетить тред древних в sn, странные и ужасные рисунки у тебя.
gnida.png4,1 Мб, 2335x2334
390 659341
Сап, рассчитываю на критику, в первый раз тут.
gnida.png4,1 Мб, 2335x2334
391 659342
Сап, рассчитываю на критику, в первый раз тут.
392 659348
>>59341
Рендер - пойдет, поза деревянная, но в принципе сойдет, анатомия такая себе, цвета грязноватые, по тону материалы плохо переданы особенно весь металл.
мимо нуб
15955023257430 2.png5,2 Мб, 2335x2334
393 659353
15955023257430 2.png1004 Кб, 1000x1000
394 659354
395 659356
пиздец двач лагает я 1 раз запостил оно 4 раза вьебало
396 659362
>>59356
Последние два - это овер
397 659375
>>59362
А, я не открывал, а по превьюшке не заметил, спасибо.
398 659497
>>59342
Хуйня, осуждаю.
399 659498
>>59497
так не пойдёт, критикуй конструктивнее.
другой анон
5uXFjd5YNc.jpg383 Кб, 825x1080
400 659546
>>59209
Зачем мне анонимно врать? 1.5 месяца если быть точнее опыт рисования. Вот первый опыт.
401 659550
>>59546
Конечно конечно. Мой первый опыт рисования был что я чертил овалы и линии, а ты вот взял карандаш и высрал это? Ну-ну.
402 659551
>>59550
Возможно, мне на руку было то, что я пол жизни занимался скульптурой.
403 659562
>>59550

>высрал это?



Лол, ты так смешно бомбишь. Он ничего серьезного не высрал. Все работы вполне новичковые.

>Мой первый опыт рисования был что я чертил овалы и линии



А, так ты кубодрочер. Ладно. Попробуй начать рисовать и дрочить кубы в процессе. Охуеешь от того, что у тебя начнёт получаться тоже самое что у него.
404 659563
Как получить такие живые скетчи как на этом пике? У меня в саи выходит совсем не так.
405 659564
Как получить такие живые скетчи как на втором пике? У меня в саи выходит совсем не так.
406 659565
>>59564
Научиться рисовать
407 659569
>>59564
Vilppu drawing manual pdf наверни, особенно главы про figure drawing
foranon2.jpg107 Кб, 1000x999
408 659597
>>59341
ну ты конечно любитель золота, бро
candy3.png1,2 Мб, 1133x1080
409 659607
типа фан-арт на Хита Леджера из фильма "Кэнди"
Screenshot1.png859 Кб, 678x904
410 659610
411 659612
>>59610
Обрезано совсем другие ощущения вызывает, хз, лол
412 659615
>>59004
Для объективной оценки поставь срисуй что нибудь нормальное, вроде портрета или гипса
Без названия 5.gif25,9 Мб, 1505x1080
413 659685
вот такую гифку сделал из эскизов одной и той же рработы. пойдет?
414 659686
>>59685

>пойдет?



Для моего портфолио, да. Спс, закинул.
415 659687
>>59686
все исходники все равно у меня, маня. Я тебя засужуу и заработаю миллионы!
416 659696
>>59615
чем это будет объективнее?
417 659725
>>59696
Тем, что будет ясно, где ты обосрался, а где допущение. К тому же, срисованная картинка и срисованная натура - разные вещи, и в первую очередь, по своей сложности.
418 659726
>>59615
Я тут в тексте немножеско обосрался, но фиксить не вижу смысла.
DARKANDEDGY.jpg597 Кб, 1678x1212
419 659755
Посоны, это смешно? Научите делать смешно.
420 659761
>>59755
Просто рисуй пинапы, будет смешно. Этому нельзя научить, нужна чуйка социальная, на бордах социализации учиться это так себе.
421 659851
>>59755
чего тут смешного должно быть?
422 659897
>>59755
А как ты узнал, что это не смешно? Ты уже кому-то показывал, но люди не смеялись и ты понял, что в тебе что-то не хватает, а окружающие люди взаимодействуют между собой по каким-то неведомым тебе принципам?
423 659907
>>59564
В саи так не выйдет. Ближайший цифровой инструмент где так можно это айпад и procreate.

В традишке - берёшь графитовую палочку, рисуешь силуэт, определяешь зоны света и тени, набираешь тон в тенях, потом чистишь ластиком, добавляешь тона в переходы между светом и тенью, получается вот такой рисунок.
424 659908
>>59133
Юбки чаще всего через верх надевают...
поле чудес.png2,1 Мб, 1678x1212
425 659910
>>59755
Не очень.

- Люди не смеются над жестокостью
- Поскольку в начале истории у тебя чувак уже на колесе, мы ожидаем что произойдёт пиздец и ему отрубят ногу. когда ему отрубают две ноги вместо одной, это всё ещё пиздец и поэтому эффект слабый.
426 659911
>>59685
Как выше сказали, композа странновата, не хватает акцента на чем-то что-ли, но очень нравится атмосфера и палитра
427 659912
>>59755
У этого >>59910 чуть-чуть забавно
Картинка слишком мрачно нарисована, кривоща слишком реалистична
image.png544 Кб, 975x1080
428 659930
429 659931
>>59930
Беру свои слова назад. Что за кисть используешь?
430 659938
>>59930
>>59931
Аирбрашем с текстурой такое можно хуярить.
431 659950
>>59910
Вообще-то еще как смеются, пикрилейтед.

Вообще да, неожиданность выходит слабая. Ты прав.
432 659955
>>59755
Доказано типо учёными под какими то там очень крутыми мощными современными технологиями что в картинах (великих талантливых мастеров того и сего века) обнаружена частица а именно базон фикса,частица Бога или просто материя души. Как угодно. Весьма малая разбросанная ее часть в деталях расписывать не буду голова боюсь заболеть у тебя. А главное и удивительное то что эта частица никуда не улитучивается а живёт в холсте себе.А твоей энергии бро дофига и больше на станциях аэрациях какой хочешь только это не то .
433 659976
>>59950
Ну тут мультяшная жестокость все таки.
VlgiOdoU2K0.jpg153 Кб, 686x1000
434 659990
Вася и Петя парятся в баньке, а Саша и Колян скоро подоспеют.
435 659992
>>59990
крутяк
436 660030
моя хуита. всё криво, как обычно
pesec.png356 Кб, 504x606
437 660208
Пойдет такой?
20200729082014.jpg5,2 Мб, 2268x4032
438 660219
>>59990
Сашок подъехал. Он немного грустный после работы, надеюсь, банька ему поможет повеселеть.
439 660347
>>60208
Из-за отсутствия воздушной перспективы твой пёс - гигант.
440 660427
Получилось ли узнаваемо? ммм?
441 660456
>>60427
Узнаю человека мужского пола, а похожести на фотку нет. Чтобы была похожесть (имхо), нужно:
1) самое простое - правильно построить башку
2) везение, чтоб не проебаться с пропорциями
3) и самое важное - не проебать формы света и тени, по которым собственно и будет узнаваемость

Ты не только в пропорции не попал, ты проебал построение и банальный наклон головы, не говоря уж о тоне, но проебы с тоном уже не важны при таких проёбах конструкции. Советую щуриться чтобы сложные шейпы сгруппировались в более простые, а так же было проще сравнивать тон. Например на твоей срисульке на освещенной стороне (где ты пиздец как жестко проебал тон) у тебя тупа лишний шейп откуда-то образовался под глазом, которого на фотке нету. Да, там есть перелом формы, но на свету его не так видно, а если сощуриться - то там на фотке вообще всё плоско. У тебя же прям рубленая грань откуда-то появилась.

Не отчаивайся, еще пара тысяч попыток и начнёт получаться.
442 660474
>>60427
Людского во мне дохуя. Анон передо мной стоит и скетчи дрочит свои. Я говорю: "Старина, съеби нахуй". Даю инвайт на сгпирс за него и всё. Говорю: "Забирай и съебывай".
443 660475
>>60427
Мясо ягненка. Я ебал в рот ребенка.
444 660476
>>60427
Голову недовернул. Угол носа поменял. Глаза просрал, а они главное в лице. Я бы Паштета твоего не узнал.
445 660477
>>60475
Техник че сморозит в другой раз - хоть стой, хоть падай)
pasha3.jpg92 Кб, 889x1000
446 660483
>>60427
попробовал с твоего передалаться ликвифаем
NewCanvas1.png753 Кб, 1056x943
447 660486
RXErpccLvmM.jpg320 Кб, 742x1000
448 660487
Колян зол, у него проблемы с женой. Быстрее, налейте ему пива.
449 660491
>>60476
>>60456
Спасибо, просто я пытался нарисовать от пятна. Теперь вижу что нужно откатиться назад
450 660493
>>60487
Охуенно кста
451 660498
>>60493
Пасяб. Я вот изначально хотел фон сделать темно синим, типа знойное небо, а теперь думаю может черным оставить и превратить в лава-лампу, добавив плавающих шариков вокруг?
452 660521
>>60486
Спасибо анон
453 660536
>>60498
с черным круто, с синим имхо похуже будет.
454 660545
>>60536
Ну я сделаю оч темно-синий.
0559-pcmB70NtLEc.jpg189 Кб, 1080x1080
455 660591
>>549707 (OP)
Приглашаю в конфу для творческих людей t.me/artjpg
456 660593
>>60591
Вступайте лучше в нашу конфу в дискорде, мы монетизируем! Пишите в личку Foxyghost #2207
457 660674
>>60593
Каво вы монетизируете? Яйца с членом разве только
458 660762
>>60593
Что за конфа? для порнушников?
murmurmurmur.jpg120 Кб, 762x1100
459 660769
Cап, двач! узнали + согласны
460 660887
Какие есть упражнения на целенаправленную прокачку улова пропорций на глаз? Есть какая-нибудь литра про это? Понятно, что нужно просто дохуя рисовать, но наверняка есть способы точечной прокачки. Где-то видел, советуют рисовать различные орнаменты.
Я вечно въебываю пропорции на непонятных объектах, типа морд животных
461 660900
>>60769
когда срисовываешь с фоток необязательно перерисовывать отфотошопленную жопу
462 660912
>>60900
Я согласен, что жопа невероятная, но там никакого фотошопа.
image.png687 Кб, 640x480
463 660928
>>60887
Самому можно выдумать, первое что приходит в голову срисовывать что нибудь с равными\выдающимися частями,а потом проверять как ты попал в пропорции. Ты сам сказал, это вопрос практики.
>>60912
Жопа вероятная, просто сам таз повернут под углом, а жопа в профиль.
похотливые монашки твоего города ждут тебя!.png722 Кб, 3000x3000
464 660960
нереальный рисунок карандашом
что добавить\убрать? закрашу потом
123.jpg26 Кб, 340x581
465 660981
Рейт пропорции
1595869753859.jpg188 Кб, 1080x810
466 660982
Прошу критики, рисовал с картинок в Хухле. Фоток лучше нет, к сожалению.
467 661024
>>60981
для начала пости не в разрешении 400на400
468 661029
>>60982
Слишком пятнисто, и забор очень сомнительный. Он вроде бы прозрачный, но в то же время за ним ничего нет. Вообще, над плановостью подумай, у тебя что деревья, что архитектура как то одинаково детализирована и темноты очень спорят друг с другом - что то нужно убавить, а что то подчеркнуть.
469 661030
>>61024
Все правильно делает, так удобнее.
470 661040
>>60982
Церкви рисовали либо потому что верили, либо потому что сожгут, ты нарисовал потому что в голове насрано.
471 661046
>>60982
Мне нравится, но есть какое-то ощущение незавершённости, как если бы кто-то бросил работу не доделав.
мимии-1.jpg77 Кб, 283x333
472 661399
тест
1.jpg173 Кб, 1000x1080
473 661400
Видно сообщение?
2020-08-04.png1 Мб, 3496x2462
474 661403
Просто оставлю это здесь. Похуй на мнение.
475 661406
>>61403
Просто получи плевок в ебало без мнения.
476 661408
>>61403
Говно.
477 661416
>>61400
видно
478 661435
>>61403
Иди нахуй отсюда, никогда больше не приходи
479 661436
>>60483
Хуле ты его по кускам то собрал..
480 661453
>>61436
Ну вот и все. У меня не проматывается тред ниже 21 июля. С чем себя и поздравляю.
481 661481
>>59938
А вот с этого поподробней
70D65F78-EA7D-41EA-B0ED-B08E61C93E0F.png760 Кб, 2048x2048
482 661811
Обосри по хардкору, анончик, заранее спасибо
uvIV-8tsrLM.jpg151 Кб, 1242x801
483 661820
>>61811
В принципе мило, но:

1) Волосы и хвост сливаются. У хвоста крайне странное неестественное положение, лучше бы увел его вниз к ногам.
2) Ноги слишком сосисочные, форма должна быть немного другая.
3) Эти линии на руках, ты слишком далеко их увел. Сейчас выглядит так, будто у нее предплечья отдельно, эта линия должна завершаться раньше.
4) Слишком упрощенный таз даже для стилизованного рисунка. Хотелось бы более четкого определения тазобедренной области.
484 661829
>>61820
С тазом и не только с ним конечно лол вечные траблы. Сколько бы ни смотрела туторов, так и не могу понять его форму. Спасибо, анончик!
485 661843
>>61811
Мне нравится.
486 661851
Только начал вкатываться. Прошу критики. Я знаю, что говно. Но хочется конкретных ошибок. Спасибо
487 661853
>>61851
Чел тебе ведь вчера в нуботреде все рассказали и про перспективу и про рыжкина и про анатомию и кубов предложили дрочнуть для начала.
Ты либо конченый и тибе десить лет судя по содержанию рисунков либо рофлишь тут над серьезными дядями. В первом случае перечитай то что в нуботреде включи голову и хотябы гуглани, во втором земля тебе стекловатой.
488 661854
>>61853
Просто скопировал. Информации много не бывает.
Уже смотрю лекции
489 661864
>>549707 (OP)
Может пора уже сменить название? Заебало, как ни наткнусь, прочитываю как "средиземноморский","среднеазиатский" и т.д. Хватит, блядь. Заебали.
490 661871
вы на планшете это все делаете? или мышкой
491 661878
>>61871
Тачпадом на дуалшоке.
6.png12,3 Мб, 2910x3636
492 661947
Сап, засрите как умеете
495 661957
>>61947
Тебе не рендер надо дрочить, а гестуры и анатомию в первую очередь, если ты персонажей рисовать хочешь.
496 661978
>>61957
У него отличный дварф получился, хорошая анатомия.
497 661998
>>61953
Надо же, сиськи. Так держать, сиськи всё делают лучше.
498 662055
>>61436
да не получилось, давай не будем об этом...
499 662157
+
Render-line.jpg665 Кб, 1920x1080
500 662251
Делал фон для портфеля, покритикуйте пожалуйста.
501 662269
>>62251
Какие то 3д коробки и сверху мазанули большой мягкой кистью, была попытка сделать "типа криво" но как то кусками и не к месту, больше походит на кривую перспективу чем на стилизацию. Хотя на превью выглядит более менее. Почему то напомнило черный плащ, и тут же по запросу в гугле нашлись рефы, которыемогут тебе подойти.я нуб
dodegog55HHJ tn.jpg392 Кб, 1100x1100
502 662433
dodegog66yp.jpg539 Кб, 1440x1440
503 662445
504 662450
>>62433
охуенно быть шизофреником
505 662459
506 662460
test
в порту1.jpg141 Кб, 1105x720
507 662487
dodelog6tup.jpg618 Кб, 1440x1440
508 662500
509 662501
>>62487
найс, летающий коготь - не каждый день увидишь
510 662507
>>62501
По мне больше на клюв смахивает
dodegoig65hj.jpg474 Кб, 1440x1440
511 662509
image.png253 Кб, 480x360
512 662510
>>62433
>>62445
>>62500
>>62509

>Краснодар


Он еще и кубаноид, понятно.
513 662520
>>549707 (OP)
оп пики местные? 1 пик ниче так, эстетичный
514 662529
>>62500
Какой-какой слат?
515 662564
>>62520
Нет, лол, чел который это нарисовал уже в Райот работает.
image.png1,3 Мб, 2500x1500
516 662619
Крутой Историк Соколов
dodedog45tp t.jpeg415 Кб, 1400x1400
517 662770
>>62529
краснодарский
518 662777
>>62770
Эх всю жизнь горжусь, что живу с тобой в одном городе, такой то знаменитый земляк.
Погодка сегодня заебись да? Ветерок, прохлада.
dodedog45tp t.jpeg435 Кб, 1400x1400
520 662783
>>62777
подправил
dodelog67GGGBVN s.jpeg365 Кб, 1440x1440
521 662791
522 662800
>>62778
Не думал порисовать расу зверолюдов их вархамера FB.

Там есть всякие горы, бестигоры, минотавры, кентавры и драконоогры. Думаю тебе может понравится.
523 662919
>>62800
думал, только контора чересчур серьезная для меня
524 662921
>>58406
Аноны выше хоть и правы. Но никто не сказал про достоинства, шейпы, особенно деревьев хороши и муд пикчи тоже.
dodegog8iop.jpeg393 Кб, 1440x1440
525 662922
526 662936
>>62921
да, классный домик
dodelog 666ytzxcv.jpeg404 Кб, 1670x1670
527 662961
15953616777001.jpg310 Кб, 1280x1023
528 662962
>>549707 (OP)
ОП, тебе не стыдно рисовать больных людей?
dodelog VVV s.jpeg413 Кб, 1660x1660
529 662964
530 662965
>>62962
а тебе не стыдно пикчи прикреплять такие?
dodelo54ghz.jpeg333 Кб, 1660x1660
531 662966
Безымянный.png8 Кб, 281x249
532 662982
не могу ничего нарисовать
получается одно говно тк идей совсем нет
нечем вдохновиться даже что за пиздец
kBCF V lIFNT21.jpg267 Кб, 1000x2000
533 662989
Дрочнул я лекций и ещё кубов как советовали аноны.
Вглядит страшно, но уже не такой жуткий пиздец как раньше...
534 663009
>>62982
Ищи реквест треды, их много на бордах.
535 663088
земля и вода
536 663089
>>63088
Ты не устал еще?
537 663094
>>63089
Не мешай художнику творить. Перед нами настоящая душа растет.
538 663097
>>63094
Она уже лет 10 в неизменном виде растёт. Что-то мне говорит, что она созрела.
122.jpg110 Кб, 675x1000
539 663107
Маленькая императрiца едет на бал-с. Хотел нарисовать, что нибудь чисто из головы и добавить еще фон, но так как заранее не продумал композицию, с фоном не срослось.
dodehog444air.jpeg630 Кб, 2560x2560
540 663138
>>63089
нет
541 663151
>>63138
Лучше бы вместо того, чтобы пилить тысячи одинаковых набросков, довел бы хоть один до ума.
542 663184
>>63151
Они все разные либо ты в глаза ебешься. И у них уже есть стиль.
6274e0131493eb29b5463a7ec476d151c0d4a8b2c855e35ae266f3e5098[...].gif4,3 Мб, 300x300
sage 543 663196
>>63184

>И у них уже есть стиль.

544 663198
>>63196
Давай сюда похожие работы и параллельно сравни прянично кокодемически отлизанную парашу которая 1 в 1 у разных авторов выглядит.
sage 545 663200
>>63198

>работы


>шизофренический сблёв


дисинтрист плез
546 663201
>>63200
О, илитка порвалась
Быдло ты от мира искусства. да даже не знаешь что это такое, бот
sage 547 663211
>>63201

>я Художник мямь! Тварец! Мям ну скажы иму!

548 663218
>>63211
Мне не нужна мамка или мнение зашореных академический пидорасов чтобы творить
Untitled-1.png563 Кб, 1000x750
sage 549 663226
550 663245
>>60487
Пиздато.
Приходили бы мне в голову такие задумки.
551 663248
>>63226
Проиграл
552 663265
>>63184
Они такие же разные, как сеймфейсы Кувшинова. Только Кувшинов доделывает свои работы и полирует, а значит они востребованы, а тут просто ленивые скетчи.

И нет ничего плохого в том, что они одинаковые, это можно продавать, ЕСЛИ бы ты рендерил их все до хорошего состояния. Но ты не умеешь, поэтому проще изо дня в день делать одинаковые скетчи, ой, извините, разные скетчи.
553 663266
>>63265

>полирует


Пруфы есть?

>ленивые


Тебе откуда-то знать, нерисуй?

>рендерил до хорошего состояния


А теперь рассказывай что же это за такое 'унивверсальное хорошее состояние' в искусстве.
sage 554 663268
>>63266
пися плез, можешь пытаться в пустую полемику сколько угодно, тут это не пройдёт, тут другие ребята. Лучше бы залил смолой дыру в голове и не отсвечивал. Даже долбоёб "я рисую мышкой ебать" съебал. А ты продолжаешь приходить в поисках внимания. Ничтожество.
555 663272
>>63268

>другие ребята


Ты за всех отвечаешь, сажа?
Пока что как полный неудачник ведешь себя здесь только ты.
556 663313
>>63266

>Пруфы есть?


Какие пруфы, шизоид? У Кувшина одинаковые, но законченные работы, у тебя детские скетчки на 5 минут, развития 0, ты рисуешь одно и то же годами.

>Тебе откуда-то знать, нерисуй?


Но нерисуй - это ты. На автомате чеиркаешь одинаковые скетчи.

>А теперь рассказывай что же это за такое 'унивверсальное хорошее состояние' в искусстве.


Если ты можешь продать свои рисунки - они в готовом состоянии. Твои почеркушки кто-то покупает?
2f7[1].jpg93 Кб, 601x508
sage 557 663318
>>63272

>Пока что как полный неудачник ведешь себя здесь только ты.

558 663391
Начал рисовать маслом года полтора назад, пытаюсь выработать свой стиль. Скорее всего меня сейчас засрут, но может кому-то понравится
Annotation 2020-08-13 015231.png935 Кб, 1288x1283
sage 559 663405
Жалею лишь о том что ни одна сжв-срака не сгорит от моих безумных умений ведь у меня нет твиттера. Но это даже было весело.
560 663416
>>63391
Вторая ниче так, мне нравится. Третья это уже граффити какое-то, имхо такой стиль в масле не оч выглядит. Первая и третья типикал пейзажи в стиле примитивизма, на такое найдутся свои любители.
561 663417
>>63416
Первая и четвертая, то есть.
ррро.jpeg751 Кб, 2000x2000
562 663540
че скажете?
563 663543
>>58443
а ты все травинки вырисовывал или есть какая-то кисть?
IMGE1643.JPG184 Кб, 586x781
564 663618
Привет, двач, нарисовал маняме-мангаку, оцени плиз. Хотел бы почитать такую мангаку, взять в дорогу, скажем в 10ти часовой рейс в плацкарте?
>>63540
незакончено же. не скажешь
565 663624
>>63405
А почему у сжв должно сгарать от того, что ты нарисовал педика?
Capture96845963.PNG221 Кб, 509x831
566 663627
Всрато?
567 663637
>>63627
Нормально, но можно ведь было чище нарисовать и еще не хватает бликов на ней и не ясно откуда она падает или какого-то заголовка расставляющего ясность происходящего.
568 663652
>>63627
С левой рукой и рукояткой винтовки надо поработать, сразу в глаза бросается что хуйня какая-то. На то что остальная часть тушки тоже сломанна в общем то поебать, она смотрится нормич.
569 663667
>>63627
Кисти переверни обе.
570 663668
>>63624
что такое сжв?
571 663675
>>63668
Третья беда Барнаула кроме дураков и дорог. Есть ещё четвёртая, лгбт.
572 663677
>>63637
>>63652
>>63667
Понял, спасибо.
F2DC2351-90AF-47A5-A137-B27BE2A97DA7.jpeg198 Кб, 480x640
573 663678
>>63618
Версия пером.
574 663704
>>63678
пером прикольнее получилось по-моему
L8OVngpAQ40.jpg391 Кб, 768x1080
575 663758
На оценку. Заранее спасибо
576 663760
>>63758
Раскрась и будет красиво. А так все как то сливается немного но если раскрасить все детали в разные цвета то будет прикольно.
image.png199 Кб, 700x532
577 663765
>>63543
я вообще рисовал в Twisted Brush, лол и в Corel Painter много. но и в фотошопе можешь найти кисти наподобие такоого тоже.
Просто много ворсинок, которая при мазке создает отдельную линию. итогго будет много линий, ну тыпонел надеюсь.
578 663772
>>63765
то есть один мазок - много линий >>63543
надеюсь понятно
579 663774
Как перестать рисовать аниме и начать жить?
580 663777
>>63774
Да никак. У меня вот вообще аниме не идёт и всё хуёво с ним. Могу, конечно, но только с морем страданий. Ну и НИНУЖНО.
А если тебе заебись анеме — развивайся дальше в его сторону и не еби мозги, нахуй себя мучать.
nat.jpg147 Кб, 460x900
581 663797
Далеко мне до мэйлру?
582 663811
>>63797
По крайней мере нос не красный.
583 663888
>>63797
Круто, наверное не далеко, по курсу какому то делал? по пайплайну?
584 663895
>>63811

>нос не красный


Объясни прекол.
585 663902
>>63797
Да, далеко.

Все дрожжит, расползается, очень неуверенно все реализовано, фундаменталы проебаны. Дизайн слабый, ты не понимаешь как стилизовать, нет работы с формой, силуэтом, детали сделаны просто потому что там надо детали. У кожи цвет пиздец, зато волосы норм, пипеткой чтоли напикал откуда то, чувствуется что был использован шорткат, но кривыми руками. По римлайту и остальному освещению могу сказать, что ты не понимаешь как свет себя ведет на сложной форме. Еще видно что скетч всего этого дела делался очень долго и в аццких муках из за лоускила. Блички всякие впринципе прикольно сделал, малаца.

Не надо за кем то там что то повторять бездумо, искать коротких путей, сиди разбрайся нормально. Судя по этой картинке ты довольно долго стагнируешь уперевшись в свой потолок,по причине того, что ты просто не хочешь, или не можешь нормально заниматься, поэтому новых знаний очень давно не получал, а в старых уже освоился. Рисуй чаще, но меньше по времени, скетчи делай, тут у тебя самый серьезный провал. По дизайну мне кажется ты вообще ни с какой информацией не ознакамливался, чисто новичковый поход виден в этом поле, читай книжки про дизайн какие нибудь институтские, вообще любые, выкачивай картинки в которых художники на дизайн упор делают, анализуй по книжкам че там происходит на картинках.

Только фундаменталы дают левелапы, никакие дуболомные синие римлайты тебе не помогут прокачаться. Если будешь заниматься нормально за год-два начнешь выдавать коммерческий уровень, иконки-предметики, персонажей простеньких точно сможешь, не мейл ру конечно, но в какую нибудь казуалочку возьмут.
586 663916
>>63902
Что такое фундаменталы?
Что такое шорткат в этом контексте?

Дубовый римлайт, очень подходящее словосочетание для этой картинки.
587 663917
>>63902

> читай книжки про дизайн какие нибудь институтские, вообще любые,


я может не правильно гуглю, но ни одной не нашел. или они называются как-то неочевидно
588 663920
>>63917
Концепт попробуй и вообще, хули ты гуглить не умеешь, да на ютубе посмотри смирнов склу или гусака по концепту, cg speak, да хоть величко.
32f.jpg9 Кб, 251x242
589 663959
>>63920

>смирнов скул

590 663992
>>63758
красиво насрисовал из hungry dragon и league of legends
ffff.jpeg453 Кб, 1920x1920
591 663993
592 664020
>>63760
Не хотел в цвете, да и возможности, неиспортив, уже нет
593 664021
>>63992
Мимо. Из Варкрафта, да и срисовывал только пандарена, и то не все 100%.
594 664151
>>64020
почему не хотел в цвете?
отсканируй на хорошем оборудовании и раскрась либо в фотошопе, либо вручную на копиях. базарю получится годнота, попробуй
595 664166
>>63993
видел похожее на просторах интернета и ты видимо тоже
596 664178
>>64151
Попробую
597 664180
>>64178
Выложи потом в тред, интересно.
598 664192
>>64166
нет, в последнее время почти регулярно посещаю туче точка эйч кей, несмотря на то, что он запрещен РоспотребнадЗОРОМ. Довольно едкие комментарии, которые психологически располагают вернуться.

Так что, этот рисунок мой. В отличие от напечатанных электронных знаков на этой странице, где кто-то странным образом подВИЗАлся ответить за меня.
599 664193
>>63151
лучше. Вместо того, чтобы советовать, не доводили бы меня.
600 664201
>>63993
Посмотри уроки по одноточечной, двухточечной (как в твоем случае) и трехточечная перспективе. После этого ради фана посмотри пятиточечную и начинай творить. Удачи!
601 664206
>>55332
прошло больше месяца, но всё же
https://vk.com/spooncat
IMG20200818082119334.jpg67 Кб, 1280x720
602 664230
чет уже дохуя это рисую и у меня ощущение что становится только хуже, явно какие то проблемы с шеей да и с телом в целом, помогите плес, не могу понять где именно ошибки и что поправить
159772817807702.jpg258 Кб, 728x1061
603 664244
>>64230
если просишь помощи - пости картинку плз, а не скриншот фотошопа.

а так - пропорции. проблемы, которые можно исправить трансформ тулом надо научиться видеть. ну и одежду для референса взять какую-нибудь.
604 664245
>>64230
Ты же в курсе что лицо это не просто яйцо с носом и глазами? Что у человека есть скулы, носогубная складка, что челюсть выступает вперед, а рот это не просто щель под носом?
Я понимаю, что это стилизация, но имхо, лицо выглядит как каменное и этот нос с чернючей тенью посреди белого гладкого лица выглядит нелепо. Ну и свет строго справа не очень удачное решение. Я бы сделал сверху справа,чтобы тень хоть немного была смещена вниз.
И ты явно не до конца понимаешь конструкцию лица, подучи этот момент на будущее.
Конкретно сейчас, как мне кажется, у тебя есть два пути облагородить эту пикчу - либо добавляешь легкие тенюшки на щеки, на скулы, носогубную складку (это не только две черточки под носом, это вся выступающая область вокруг губ). Либо, наоборот, осветляешь те тени что уже есть.
605 664247
>>64244
Лол, анон, он явно хотел изобразить хрупкую худую тянку, возможно, лолю или подростка. Только у него получилась гномиха с рахитом, зато у тебя - великан. То есть, я понимаю что ИРЛ примерно такие пропорции и были бы, но для мультяшной стилизации они выглядят слишком крупными. А вот лицо мне нравится как ты поправил.
606 664250
>>64230
Что вижу, голова как у черепахи выступает, очень неестественное положение. Нет тени от головы на шее, она будто прилеплена. Слишком широкое лицо, начало челюсти должно идти от уха, у тебя эта часть скрыта волосами, но если провести дальше линию лица до уха, то получится что угла изгиба челюсти нет.
607 664253
>>64247
ну классическое "у него такое видение (тм)". хотел бы - написал, тебе то откуда знать.
почему великанша, это обычные пропорции, не крупные совсем. чутка может размеров головы мб поиграть ещё, я просто хотел быстро показать. лицо я вообще не трогал специально, чтобы адепты авторского стиля не приебались, буквально нос и глаз на миллиметр уменьшил.
608 664254
>>64244
о, стало гораздо лучше, спасибо, щас буду пробовать сделать что то похожее
609 664279
>>64230
Проблема в том что у тебя все поехало. Старайся заставлять себя думать на уровне простых трехмерных форм, где точка А соединяется с точкой B по прямой или кривой, и между ними находятся центральная ось которая делит объект на две равные части. Все должно находится в цельной конструкции, а не искажаться.
В общем я не знаю как объяснить, у меня мозг сам такое делает и я перестал так дико всирать и рисовать части расплывшимися, какое то внутреннее ощущение перспективы появилось.
610 664325
Хочу сделать фоновую иллюстрацию как на втором пике по стилю и цвету.
Нормально ли все с композицией и перспективой в наброске?
dodelog ookklll4.jpeg415 Кб, 1600x1600
611 664337
dodelog5thj.jpeg571 Кб, 1880x1880
612 664341
image.png2,2 Мб, 1579x1483
613 664343
Хочу лепить юнитов как в батл бразерс.
>>64325
Как то пустовато. Обе горы образанные.
dodelog 56gog.jpeg332 Кб, 1660x1660
614 664353
dodelog 666ytr.jpeg481 Кб, 1840x1840
615 664355
dodelog hhjlr.jpeg323 Кб, 1580x1580
616 664356
ag9mGomnS3U.jpg770 Кб, 1440x2160
617 664424
мне лень домазывать это говно, на это часов 12 уйдет, оценивайте как есть
если кто-то может улучшить это до финального состояния за 20 минут, то будет интересно посмотреть
618 664427
>>64424
Не стоит финалить, ты на той стадии развития когда застреваешь в деталях не видя общей картины.
619 664429
>>64427
Потому что это от пятна, без лайна. Без лайна сложно увидеть где плохо
620 664430
>>64429
Выше тебе все по делу сказали. Я бы на твоем месте ему отсосал.
621 664431
>>64430
Отсоси ему на своём месте, слабо?
Научите меня рисовать уже блять, я тут целый год а толку нет
622 664434
>>64431
Отсосешь - научу.
623 664435
>>64434
Сначала научи, чтобы я прославился и мне заказывали комишки за доллары, потом обсудим
624 664436
>>64435
Когда у тебя начнут брать коммишки за баксы, ты сосать не захочешь. Рисование это дрочь, гринд как в корейских ммо, но гринд не просто какой-то хуйни, типа рисуй каждый день не пойми что, а гринд с целью. Типа, я хочу научиться рисовать руки. Значит всю неделю я буду делать стадики рук. А потом по памяти стараться их нарисовать. И так с каждой хуйней. Задротство пиздец.
625 664486
>>64436
А если я хочу как Кувшин головы копипастить, я прославлюсь?
626 664489
>>64486
А нахуй ты кому уже будешь нужен, когда есть кувшин? Ты сначала чему-то научись, а потом уже думай, как с этим раскрутиться и монетизироваться. На поддуве собственных маняфантазий далеко не уедешь.
627 664512
>>64489
Я буду дешевле кувшина
628 664518
>>64512
ты будешь у негра сосать
629 664524
>>64230

>уже дохуя это рисую


Сейм, у меня вообще редко получается что то закончить. Могу и день, и три сидеть над одним высером - мне постоянно кажется что выглядит плохо и вообще не так, как я хочу. Причем я даже не академ рисую, а ебаную стилизацию.
Как фиксить? Добивать до конца? Забивать и хуярить больше но не качественно?
630 664526
>>64429
Дело не в технике от пятна или линии, тупо скилла не хватает с одной стороны, с другой чисто технические знания о том как лучше рендерить, когда какими кистями пользоваться, выделения, заливки вот это все.
Я лично сам выхожу из этой стадии, и лучше всего тут помогает практика рисования фигур, натюрмортов, пейзажей с фоточек или стадики чужих работ. Нужно делать это ежедневно. Постепенно ты начинаешь замечать то чего раньше не замечал, понимать то чего не понимал, а навык рисунка возрастает.
631 664529
>>64524

>Как фиксить? Добивать до конца? Забивать и хуярить больше но не качественно?


Ставишь четкие рамки. Допустим, сделать за 2 дня. И делаешь так, как можешь. Получится кака, но в следующий раз будет лучше.
632 664537
>>64486
Для начала получи интеллект, тупое животное.
633 664538
>>64518
Какой же ты дегенератик все-таки
фон2.jpg1014 Кб, 1162x1920
634 664677
>>64325
Зафиналил
635 664695
>>64677
чернота
636 664707
>>64677
Самое ужасное здесь крона дерева и кусты.
sage 638 664793
639 664892
>>64779
червь-пидор/10 но больше проиграл с подписи
640 664908
>>64892
кубаноид червь-пидор.
ко-ко-ко-комбо
dove of piss.png521 Кб, 2000x2000
641 664939
birb
изображение.png3,7 Мб, 1987x2160
642 664974
Раскритикуйте.
643 664975
>>64974
Бабский кал говна.
644 664976
>>64975
блятб
645 664977
>>64974
Красиво. Тени чуть посильнее сделать и вообще супер будет.
646 664990
>>64974
нахрена тянки такое рисуют?
И почему они все такие чсвшные кобылы которые даже не отвечают мне в вк? Пытаешься с художницей познакомиться а она читает и молчит
647 664992
>>64990
Общался с этим художником и там не было чсв, а наоборот заниженная самооценка, что, впрочем тоже не круто.
648 664997
>>64992
Художенкой
ты хотела сказать
649 664999
>>64939
Покритикуйте тоже.
650 665000
>>64997
Художн_ессой
651 665001
>>64999
Нитакая как эта >>64974
652 665003
>>64939
Это голубь.
Выглядит так, как будто бы он должен быть нарисован либо на этикетке оливкового масла, либо на нашивке спецотряда по убийству титанов
чего-то явно нехватает
653 665004
>>65003
Я пажилое масло оливы.
propagandasheetcolorpsd80cd08dc.png3,2 Мб, 2048x2048
654 665009
>>65003

>либо на нашивке спецотряда по убийству титанов


Ближе к этому — пропаганда инопланетных захватчиков.

>чего-то явно нехватает


Контекста?
655 665010
>>64999
Бёрбмимсы и папуги нравятся только девкам.
656 665013
>>65010
А мне нравятся попугаи, у меня были в детстве. Они милые и умные, лапками так топ топ топ и полететь может, а потом заговорить, или сесть тебн на голову, монетку покидать, а если спрячешься то он тебя искать будет. Попугаи охуенный, ч не пидор и не телка
657 665014
>>64939
Ну кста папуг миленький, но эта золотая фигура режет глаз в композиционном плане. Может это мои личный ощещения.
658 665015
>>65013
У меня папуг умер на третий день хз поч.
659 665017
>>65015
У меня один умер через час как я его принес домой.
Тупо в стекло пизданулся на лету, зачем ты напомнил
660 665018
>>65015
Блин, в детстве выпустил попугая из клетки и его кошка задушила. Родителям сказал, что он сам открыл. Поверили. Второго забыл покормить и он умер от голода.
661 665027
>>65018
Я своему папугу случайно вырвал перья из хвостика, а потом он умер. Они могут умереть из-за выдернутого пера?
662 665028
>>65027
Ты же из-за вырванного ногтя не умрёшь. Но волнистые попугайки очень хрупкие, особенно в наших блядских широтах.
663 665031
Теперь это мертвых питомцев тред.
664 665032
>>65028
Я тоже думал что может он замёрз, но после того когда я вырвал перья он как-то менее активным стал. Винил себя за это потом.
665 665139
>>65032
У него могла быть психологическая травма попросту.
dodegog98u7.jpeg296 Кб, 1400x1400
Аноним 666 665229
dodegog98u6 v.jpeg294 Кб, 1600x1187
Аноним 667 665232
dodelog 555gytj.jpeg431 Кб, 1500x1500
Аноним 668 665268
669 665309
>>65268
Зачем ты рисуешь это? Тебе 10 лет?
670 665314
>>65309
Не пытайся понять сумасшедшего. Это бесполезно.
Аноним 671 665319
>>65309
теперь покажи, что ты рисуешь
672 665322
>>64974
Дерьмо и говно как и весь подобный анимэ-стиль
Выкатывайся из этой помойки и рисуй нормальные вещи
673 665327
Научите иллюстрировать
674 665328
>>64677
Пофиксить бы овалы и изгибы дороги. И такие совпадения, как на втором пике это хуевасто, старайся такого избегать.
Ef6R0t0XoAE3wbU.jpg235 Кб, 1024x1083
675 665354
>>65328
Как рисовать такое? Внизу платформа вроде 3д-пласмаса, а вверху не понятно. Взяли серый рендер из 3д и покрасили в фотошопе?
Есть туториалы про такое?
676 665355
>>65354
Скульптинг в blender/zbrush и пара шейдеров сверху. Это не рисунок.
677 665356
>>65319
Зачем сажу-то заливать
678 665357
>>65354

>Есть туториалы про такое?


На счет туториалов не знаю, но вот тебе примеры рисования по слепку без текстур.
https://www.youtube.com/watch?v=8Su6xy8r9Iw
https://www.youtube.com/watch?v=pnycpmLRaUs

Вот пример мультяшного кота с шейдерами — достаточно близко к тому, что ты запостил, только меш посложнее и звездочки с сердечком сверху добавить в фотошопе.
https://www.youtube.com/watch?v=fzzC3AMHwyY
679 665362
>>65355
>>65357
Спасибо.
И правда скульпт оказался.
ну почему блядь нельзя подпись на картинку поставить?
https://www.artstation.com/artwork/xJd2Pm

Очень долго получается для одной картинки...
В чём профит тогда?
680 665388
>>65327
Лумис Creative illustration
Аноним 681 665397
>>64939
почему он выглядит так, будто он шаурма какая, и его завернули в перьевую шкуру?
image.png2,9 Мб, 1445x2160
682 665417
>>65388
Полистаю, спасибо
image.png4,4 Мб, 1426x2160
683 665420
684 665474
>>65417
Вот эта лучшая, но нога космодесантника не должна упираться в край картины, отступи малясь
685 665521
>>65417
Какая годнота. Какой у тебя процесс? Идешь от мыльного конура к четкой детализации? Что за кисти?
686 665528
>>65521

>Идешь от мыльного конура к четкой детализации?


Типа того, шейпы ищу потом форму выпиливаю из них. Кисти не дам, энивей за тебя они рисовать не будут и ни на что не влияют.
furion.png352 Кб, 717x534
furion 687 665542
34.jpg456 Кб, 4200x2300
688 665671
В этот раз без домов на водопаде, r8.
689 665678
>>65671
Цвета и тон хороши, но твердого понимания перспективы и композиции нет, сверху советовали по композе, загляни.
690 665681
>>65678
Хорошо, гляну.
691 665688
>>65678
Что конкретно там не так по композиции и перспективе? Просто вот люди пишут что не хватает чего то, а чего именно не понятно.
Ладно когда прям дико всратый рисунок выкладывают что дураку ясно, но тут то другой случай.
NewCanvas4.jpg273 Кб, 924x506
692 665693
>>65671
У тебя смешение стилей, гиперказуальный домик и псевдоживопись текстурными кистями. Выбери одно. Скалы подходят под домик, а реалистичное небо и деревья как то неоч
693 665699
>>65693
Не слушай этого долбаеба
694 665701
>>65699
Быдлан без вкуса, плес. Найди мне хоть одну актуальную картинку, на которой назуалка смешивается со сраньем текстурной кистью.
image.png6,2 Мб, 1920x1357
695 665705
696 665706
>>65705
И где тут казуальность?
image.png630 Кб, 924x506
697 665732
>>65701
Блять ебланище ты?
Нет там никакого смешения стилей, тупо стиль артов к играм на мобилки вот и усе. А то что ты сделал это просто пиздец нахуй.
698 665742
>>65671 выглядить пизже, чем >>65693 вообще какая-то смирновщина получилась
699 665757
>>65671
а мне нравится и композиционно и по цветам. чтобы я ещё сделал:

1) Так как это ясный день, я бы выделил форму домика тенями поинтереснее, чем просто фронтально.

2) надо поработать над финальными штрихами. делай детали на свету (черепицу прорисуй, например), минимизируй детали в тени. плюс всякий окклюжн тени от балок не ленись прорисовывать - они тоже придадут больше жизни рисунку сразу, как мне кажется.
3261f472d96dd86fcd0b88185c5ea0ff.jpg46 Кб, 564x939
700 665778
>>65732
>>65742
Мда, паинтач заполонили говноеды.

>Нет там никакого смешения стилей, тупо стиль артов к играм на мобилки вот и усе


Нельзя поставить смирновский домик и реалистичное небо как с фотки. Полиция вкуса арестует за дурновкусие. Надо либо рисовать все в реализме, либо сохранять мультяшность во всех элементах.
701 665782
>>65688

>не так по композиции


Много одинаковых масс. Например, левая скала равна правой скале. Холм по массе такой же как ущелье. Наклоны все одинаковые.
15982899580590.jpg265 Кб, 924x506
702 665785
>>65778

> Мда, паинтач заполонили говноеды


Пчел, ты ведь понимаешь, что после того, как ты пикрил в тред высрал, никто ни единого твоего слова всерьёз не воспримет?
703 665788
>>65785
Видимо у тебя не хватило IQ, чтобы понять пикрил. Печально, но бывает.
704 665794
>>65699
>>65732
>>65785
Бля вот даже постить не хочется ничего сюда после таких постов, от ващей оценки пользы никакой, ибо вы нихуя не понимаете совершенно. Пиздуйте в гугл просвящаться, почитайте книжек блядь, хоть одну, на выставку сходите с экскурсоводом, вы же конченые ебланы. Дрочите свои стадики блядь с натуры карандашом, и все нахуй, а в голове ветер, говно, и полное отсутствие понимания художественности.
705 665800
>>65794
Это паинтач. Чем лучше твой скилл, тем больше тебя хейтят.
706 665825
>>65794
Ну вот этот правильно написал тащемто >>65782 мне это даже в будущем может помочь ибо порой легко забыть что не должно быть все одинаково.
И по стилю совет также хороший. Облака и деревья на заднем плане можно было бы сделать стилизованными немного. Хотя знаю что задний план всегда сложно рисовать, не знаешь что туда запихнуть.
707 665848
>>65778

> реалистичное небо


Ты еблан?
Там общий стиль мультяшный, а у тебя от того что скала просто темнее начинается шиза и ты думаешь что это риалистична.
Нормально там все со стилем иди лесом отседога
708 665863
>>65848
Ок, ты победил, перестань бомбить
expl3.gif296 Кб, 622x421
709 665878
Сукабля похоже на игровой взрыв? Хуй знает как передать исчезновение тайлов, не будут же просто пропадать
710 665888
>>65878
Исчезновение можно спрятать за дымом, а ты сделал какой-то взрыв криппера в майнкрафте.
Shkola-dlya-portfolio.jpg770 Кб, 4668x2754
711 665902
Как вы думаете достаточно ли хорошо выполнено чтобы попасть в сунстрайк? Какие тут косяки могут быть?
712 665924
>>65878
По мне - охуенно, малаца. Но я не спец по эффектам.
713 665945
>>65902
Да вроде ок. Вариант самый хороший выбрал.
714 665949
>>65888
Дым на весь экран делать не вариант. Я думал еще каких искр добавить при исчезновении тайлов, но уже заебался, впизду
715 665950
>>65902
поищи рефы для более красивого стильного освещения
716 665958
>>65949
Тогда "мигание" должно происходить раньше, либо одновременно со взрывом.
717 665961
>>65958
Ну как вариант
718 665978
У меня вопрос, не знаю, как сформулировать, чисто на уроне ощущений. Мб кто-то сталкивался. Не понимаю, почему в фотошопе рисуется сложнее, чем в крите или саи при равных условиях. Настройки планшета в программах дефолтные. Сам планшет старенький wacom one. В фотошопе почему-то уровни нажатия как-то более экстремально прыгают, еще и линия сильнее трясется. В крите при выключенном сглаживании получается ровнее. Мб можно как-то пофиксить или мне просто кажется и мой хитрый ебанутый мозг просто сам снихуя фотошопу сопротивляется? Кто-то кроме меня это ощущал?
719 665982
>>65978
Те же ощущения. ФШ кажется дубовым. Видимо там тормоза и лаги больше.
720 665987
>>53170
хуйня
721 665999
>>65863
Хаа я победил да!
Высоси из жопы Ч0рт!
722 666056
>>65778
Может быть так оно и есть, но фотошоп мне настолько близок и привычен был еще до того как начал рисовать, что не представляю, есть ли жизнь вне его? В нем можно рисовать иллюстрации, фотобашить, графдизайнить, можно рав фотку закинуть и ползунки подвигать, склеить несколько фотографий в панораму и все это в одном месте с привычным интерфейсом и шоткатами.

А если мне захочется реф закинуть на холст и обрезать, это же наверняка как-то по-своему делается в этих ваших критах и саях, когда в фотошопе (для меня) три секунды. Как про хорошие мечи говорят — продолжение руки. Хоть и кривое продолжение, крашится и жрет оперативку десятками гигабайт.
723 666059
>>65978
Если привыкнуть, то поймёшь, что в нём лучше контроль, но за это он больше наказывает тебя за ошибки. Вкусовщина. Я в фотошоп за результатом хожу, а в другие редакторы тупо почилить.
724 666100
>>65322

> рисуй нормальные вещи


нука примеры
725 666147
>>65878
Фрагментарное исчезновение из эпицентра не?
726 666170
>>66059

>мой фотошоп справдливо наказывает меня


как же я проиграл с фанбоев устаревшего корпоративного говна.
727 666181
>>66170
Ну я-то в состоянии сравнить результат работы в разных программах, в отличие от жмупиноспрыща вроде тебя.
image.png50 Кб, 177x285
728 666209
>>66059

>в нём лучше контроль, но за это он больше наказывает тебя за ошибки


Классика.
729 666210
>>66181
Я-то думал, результат зависит от художника, а не от программы.
730 666251
>>66100
Все примеры из этого ИТТ треда
Screenshot2020-08-27-01-48-34.png889 Кб, 1280x720
731 666262
>>66181
Пизду мне можешь полизать, все программы рисуют одинаково.
732 666265
>>66262
2 чая решает скилл. Программа для удобности
733 666280
>>66251
буэээээээ
734 666281
>>66209
У тебя аватарка приклеилась.

>>66262

>Три разные мультяшные собаки, нарисованные сыном говна


Ммм...

>>66210
Художник-то и говном по стенам, тем не менее всегда и все художники дрочат на свои материалы, чтобы добиваться лучших результатов. Ты дальше таланта пока в тонкостях не разбирался и пока не слышал про такое?

Ну, представляет фотошоп больше контроля. Хули у вас жопы так с этого горят?
735 666286
>>66281

>Ну, представляет фотошоп больше контроля. Хули у вас жопы так с этого горят?


Какого контроля? Я вот не могу лайнить и скетчить в фш из-за его дубовой отзывчивости.

В принципе, в фш устаревшая концепция, он создан еще в 90-е. ФШ постоянно нарушает поток рисования, надо заходить в менюшки и сеттинги раз в секунду. Он постепенно уходит в прошлое, чему способствует безумная цена на подписку.
736 666287
>>66286

>чему способствует безумная цена на подписку.


Безумные 10 баксов в месяц, лол. Нетфликс, Амазон Прайм, Спотифай, Ютьюб Премиум — все они стоят столько же или больше, только это приблуды для развлечения, а Фотошоп это инструмент, пользуясь которым можно зарабатывать на жизнь.

>В принципе, в фш устаревшая концепция, он создан еще в 90-е


UI Windows или MacOS не сильно изменились с тех пор.

>ФШ постоянно нарушает поток рисования,


Что еще пизданешь? Синее лого в углу экрана нарушает твое внутреннее равновесие и перекрывает чакры?

>надо заходить в менюшки и сеттинги раз в секунду


Учи шоткаты, байнди функционал на колеса/кнопки/слайдеры планшета.
Или ты из тех, кто копирует через правый клик мыши и печатает смотря на клаву?
737 666288
>>66286

>Я вот не могу лайнить и скетчить в фш из-за его дубовой отзывчивости.


Набросай-ка скетч в самом честном инструменте, в MS Paint, при этом в классическом. Там нет каких-либо доводок, сглаживаний и прочих нянек, самый честнейший инпут с курсора.
Если MS Paint для тебя будет слишком «дубовым» все сразу станет на свои места.
738 666289
>>66262
В фш получилось хуже.
739 666297
>>66287

>Безумные 10 баксов в месяц, лол


Чекнул - 1352 рубля в месяц или 15К рублей в год. Не вижу смысла отдавать 15К рублей в год за какой-либо софт.

>Нетфликс, Амазон Прайм, Спотифай, Ютьюб Премиум


Это сервисы, которые подгоняют контент. Фотошоп - программа, я готов купить её один раз, не более того. Алсо например эпл музик стоит 200 рублей в месяц. А нетфликс - дораха для рашки, факт. Хз зачем за него платить, если ты конечно не фанат сжв сериалов.

>UI Windows или MacOS не сильно изменились с тех пор.


По сравнению с ФШ они поменялись очень сильно, ведь фш вообще никак не меняется.

>Что еще пизданешь? Синее лого в углу экрана нарушает твое внутреннее равновесие и перекрывает чакры?


Поток рисования - это то время, когда ты занимаешься рисованием, не прерываясь на взаимодействия с интерфейсами и диалоговыми окнами. Все просто, никаких чакор, только UX.

>Учи шоткаты, байнди функционал на колеса/кнопки/слайдеры планшета.


>Или ты из тех, кто копирует через правый клик мыши и печатает смотря на клаву?


Приспосабливайся к интерфейсу 90-х, плати 15К в год, привыкай к лагам. Но зачем? Если я могу купить КСП за три косаря навсегда и рисовать с более приятным икспиринсом.
740 666299
>>66297

>Чекнул - 1352 рубля в месяц или 15К рублей в год.


Хуй знает, если у тебя такие сложности с простыми вещами, то может быть тебе и правда нужно что-то с двумя кнопками и большими надписями, как для детей-аутистов.

>По сравнению с ФШ они поменялись очень сильно, ведь фш вообще никак не меняется.


Эм, нет. У них все еще те же окна, тот же док у маков, тот же пуск у Шиндовс, только иконки больше. Они принципиально не поменялись и даже мой дед может ими пользоваться используя предыдущий опыт.

>плати 15К в год, привыкай к лагам


Хуй знает о каких лагах ты говоришь. О лагах своей руки? Уже сказал, делай скетч в пеинте, покажи-ка свой лайнворк. Фотошоп берет инпут курсора, как и пеинт, без сглаживаний и нянек. Если отключено сглаживание, само собой. Если у тебя пекарня из этой декады, хуй знает что у тебя может лагать.

>Приспосабливайся к интерфейсу 90-х,


>Первый скриншот на сайте CSP - копирка лейаута интерфейса фотошопа «c интерфейсом 90-x»


чет кек с этого лицемерия

>Поток рисования - это то время, когда ты занимаешься рисованием, не прерываясь на взаимодействия с интерфейсами и диалоговыми окнами.


Это не занимает времени, если ты знаешь что делаешь. У тебя есть окошко с слоями и окошко с кистями. У тебя так же есть комбайн, которым ты можешь взять получившуюся иллюстрацию и сделать из неё плакат, обложку, сверстать небольшую брошюру и запаковать в pdf

Открыл первый результат в ютубе, хуй знает чем он отличается от фотошопа и для чего мне нужно лезть в меню. Где радикальные отличия от фотошопа интерфейсом, ты мне ответь? Она так же лезет в боковую панель с десятком меню и меняет настройки. Я ожидал, что у тебя там бесконечный белый холст и только крохотная и кнопка для ластика, а там такой же windows galore.
https://www.youtube.com/watch?v=7p8sMTwvKDk
741 666300
>>66299

>и только крохотная палитра с кнопкой ластика


Фикс
Аноним 742 666327
>>63797
отвратительный перс
Аноним 743 666328
>>65542
не пости сюда больше, прошу тебя
744 666329
>>65978
Фотошоп не пытается сгладить резкие скачки в силе нажатия, как это делает сай. Про криту не знаю, не юзал
745 666330
>>66280
Анимублядку не нравится
746 666333
Нет замены фотошопу, но это профессиональный инструмент, а не любительский так что нехуй оправдывать свою криворукость. Даже я в свое время рисуя в сае это понимал. Все проблемы с фотошопом только от неопытности, вся неудобность менюшек в подменюшках пропадает, когда ты понимаешь, что на самом деле их три с половиной штуки, как и инструментов, при чем они практически полностью дублируют друг друга по 10 раз, а из них ты реально пользуешься процентами десяти, а оно все забиндено на 5 кнопках.

>>66286
>>65978
>>66329
Смусинг и всякий йоба инструментарий есть в лейзинезуми с очень тонкой насторойкой, это классика, это знать надо. А вообще все криворукие проблемы с контролем связаны с маленькими планшетами и малым количеством уровней нажатия. Нормально рисовать без стабилизации можно только на А4 с 8к+ уровней нажатия, и обязательно с перчаткой, ну и рука тоже конечно надроченая должна быть хоть немного. А если вообще по нормальному, то точную хуйню всякую делают на экранных плашетах, и не с проста.

>>66210
Скилл цг 2д художника выражен в том, насколько ты хорошо умеешь жонглировать инструментарием программ чтобы быстро достичь результата нужного качества, только рисовать мало, и даже скорее менее важно чем умение вывернуть попу луковичкой в фотошопе чтобы меньше ебаться и получилось заебись, при чем не только в фотошопе, но и в сочетании нескольких программ и техник (баш 3д и вектор в различных сочетаниях), нестандартного примемения чего либо вообще извне (ротоскопинг например пиздинг скриншотов со скетчфаба), так же нужно немного понимать техническую часть графики, (пиксели хуйксели, ргб хуебэ, как оно работет и почему, там много нюасов) чтобы не делать хуйни.
747 666344
>>63797
Зарендерил ярко красочно а сама кривая, как так?
748 666346
>>66333

>рисовать мало


Это где надо, в концептарте?
paul-richards-minion-brainbarf02.jpg216 Кб, 1440x778
749 666360
>>66333
Толку от твоего навыка жанглирования 3D и разными софтами если ты не можешь передать пластику фигуры или создать интересную композицию. Можно и без всего этого обойтись, быть тем кто делает быстрые и хорошие скетчи, такие люди ценятся. Тот же Пауль Ричардст, если посмотреть на его работы, там чистый дизайн и рисование, все 3D ему уже готовое давали.
750 666371
>>66360
Бля ну опять маняфантазии поперли. Если речь идет о сириус бинесе, а не о том, что тебе одной из задач пришло сделать концепт броньки поверх рендера перса, то конкретно ты не будешь получать денег только за концепты, я тебе гарантирую.

Это хай левельное поле, сюда качаться десятилетиями надо для скила продакшен качества, который тебе даст покушац и за хату проплатить, проектов под такой левел не так много, и работы для концептеров на них так же не вагоны, это значит конкуренция, и скромные рейты, к тому же, скилового концептера не будут брать в штат, ибо проект закрыл, пошел нахуй - это значит ты фрилансер пожизненный. Еще стоит понимать что все таки авторский стиль имеет значение, а он у тебя будет, и если тебя возьмут куда то, не в последнюю очередь по этой причине, еще минусуй потенциальную работу. Плюс это самая приятная и интересная область в рисовании, лови охапку индусов, китайцев, хуяйцев, и васю пупкина с соседнего подъезда.

Все эти концептуны это звезды рисовальной эстрады, моргенштерны, и филиппы киркоровы в одном лице. Есть еще такой момент, что портфолио это не показатель того, на чем художник зарабатывает реально, у звездунов такое сплошь и рядом. Зачем равняться на нереальный идеал ?
751 666373
>>66346
>>66360
Просто на поугарать, приведите мне пример проектов, где среднехуй конторный, или даже сеньер, или можеть быть конкретно вы, может вкатиться чисто на концепты и будет ебать необходимость нанимать отдельного человека чисто для этой хуйни. Сейчас начнутся маняврирования и хуйзнание типа - ну в кино, в близард там, в еще какую нибудь маняфантазерскую шляпуА на деле даже для кина вашенского рисуют макаки на зарплате в аутсорс дрочильнях, в виде тасков раз в год, лол
127.jpg601 Кб, 1244x1750
752 666375
сначала промахнулся, не в тот запостил
753 666376
>>66360
Ага, то-та он рисует членадевок для патреона
стадик.jpg125 Кб, 1080x1061
754 666380
Стадик на стадик >>49399 (Del)
photo2020-08-2722-09-49.jpg259 Кб, 978x1280
755 666387
756 666388
>>66387
рейт.
757 666425
>>66380
Бля, а забавно будет, если кто то сделает стадик на твой стадик, и так еще пару итераций. 2 года на дваче.жпг
Без имени-1.jpg995 Кб, 978x1280
758 666427
>>66387
червь традишникхуже него нет
759 666435
>>66427
Хто блять? Какой нахуй традишн? Тут традиционной академической живописью и не пахнет. Так подмалевок. Но ты чушок анимублядский даже и так не сможешь.
7777777.jpg491 Кб, 974x1252
760 666438
>>66387
вот так норм
761 666577
Традишка так-то взъёбывает сиджи. Тут ноудискасс.
762 666578
>>66387
Это короче липке. Только на самых минималках.
tumblro7a5fcmt8m1u54l7wo11280.jpg110 Кб, 1280x1088
763 666599
>>66577
В традишке нет такой годноты как пикрелетейд например.
764 666601
>>66599
Не, по количеству трешака и порнографии сиджи выигрывает, но это проблема культуры и образования макак, а не какое-то достижение.
765 666616
>>66601
Неистово двачую.

>>66599
Это годно разве что как концепт для игры. Анатомия нарушена прикольно. Но вряд ли это можно назвать серьёзной картиной.
766 666617
>>66599
Так эта годнота так или иначе основывается на традишке. Человек, нарисовавший это, скорее всего долго дрочил наброски с живых натурщиц.
image.png416 Кб, 512x384
767 666628
>>66601
Гвидон залогинся в вертихвостку, у тебя там латералус протек
768 666631
>>66599
Почти всегда в современной компьютерной графике им рисуют бесячие лица которые хочется развидеть или расхуярить. Чсв, недовольство, озлобленность. Вот нахуя это делать...
769 666636
>>65978
Отвечу на свой пост. Тут из-за меня начался фотошопосрач. Читать было интересно, почти как про хохлов, спасибо анонам. А у меня проблема была самая реальная и совершенно идиотская. В паке скачанных кистей меня наебывали стандартными круглыми, у которых на самом деле было значительное расстояние между каждой печатью, вот из-за этого лайн и дрожал. Проверяйте кисти, не верьте им на слово...
770 666653
>>66333

>Нет замены фотошопу, но это профессиональный инструмент, а не любительский так что нехуй оправдывать свою криворукость. Даже я в свое время рисуя в сае это понимал.


Есть. Я в саи рисую, ни одна функция фотошопа не нужна, чтобы делать самую топовую иллюстрацию.
771 666654
>>66653
Пости свою топовую иллюстрацию.
772 666658
>>66653
Топовую иллюстрацию можно и в пэинте или говном на стекле сделать. Вопрос в том, насколько это будет удобно и просто. Действительно топовые рисунки, даже если они сделаны в саи, чаще всего требуют прогона через фотошоп, чтобы подкрутить цвета, фильтры, поработать с текстом, ликвифаем что-то домазать - в общем, все те вещи, которых в саи либо нет, либо они реализованны суперуёбищно.
773 666660
>>66658

>Действительно топовые рисунки


>поработать с текстом, ликвифаем что-то домазать


А текст будет "Еби меня в сраку, Василий"? Знаем, видали таких топов. Всё твоё "чаще всего" это нубомечты и нубофантазии, не более того.
774 666662
>>66660
Главное, что твоё "я рисую в саи мне больше ничего нинужна" это более чем нубомечты и нубофантазии. Дефолтному обитателю нуботреда действительно кроме круглой кисти и ластика нихуя и не нужно, чтобы своих тёлочек из аниме линиями рисовать - этот функционал саи и правда предоставляет в полной мере.
atey-ghailan-book.jpg478 Кб, 1493x2000
775 666663
>>66601
Многие картины современное поколение зумеров не способно понять, сейчас интерес к традишке такой же как к театру.
776 666664
>>66658

>Топовую иллюстрацию можно и в пэинте или говном на стекле сделать.


Нельзя, в пэйнте не хвататет функционала, а в саи хватает.

>Вопрос в том, насколько это будет удобно и просто.


Проблема в том, что в фш даже блендинг тул нормальный не завезли, о каком удобстве идет речь.

>чаще всего требуют прогона через фотошоп, чтобы подкрутить цвета, фильтры, поработать с текстом, ликвифаем что-то домазать - в общем, все те вещи, которых в саи либо нет, либо они реализованны суперуёбищно.


Ну вообще-то чем лучше рисунок, тем меньше он нуждается в постпроцессинге. Но я не против, если кому-то надо, можно готовую работу и в шопе обработать, подрочить курвы. Алсо, редактор фоточек в телефоне имеет более удобный функционал и более разнообразные фильтры, чем ФШ, так что могу посоветовать постпроцессинг на мобилке, бесплатно и без смс.
777 666665
>>66654
Щас бы деанониться в фшсраче на параше.
778 666666
>>66664

>Нельзя


Дебилка, пиксели и в пейнте, и в саи, и в фотошопе совершенно одинаковые.
779 666667
>>66662

>Главное, что твоё "я рисую в саи мне больше ничего нинужна" это более чем нубомечты и нубофантазии. Дефолтному обитателю нуботреда действительно кроме круглой кисти и ластика нихуя и не нужно, чтобы своих тёлочек из аниме линиями рисовать - этот функционал саи и правда предоставляет в полной мере.


Скорее дроч на программу - детектор нуба, который серьезно надеется, что фотошоп за него что-то нарисует. Алсо этот фау-эффект от текстурных кистей, которыми так любят посрать начинающие шоперы.
780 666668
>>66666
ты потратил секстипл на софтосрач
781 666669
>>66666
Применяй reductio ad absurdum в своей школе, тут сидят серьезные люди. В паинте нет слоёв, режимов наложения, необходимого функционала кистей. Поэтому в нём полноценная работа невозможно.
facepalm-statue.jpg7 Кб, 200x216
782 666670
783 666671
>>66668
Я потратил его на истину. Всё, чем вы в конечном итоге занимаетесь - расстановкой раскрашки по сеточке, ака бабка с японским кроссвордом в автобусе. Поэтому сиджи гнилая хуета без перспектив. Поэтому срач не нужен. Всё говно.
>>66669

>тут сидят серьезные люди


>в нём полноценная работа невозможно


Серьёзный человек уровня 7 класс, угомонись ска.
784 666672
>>66671
Сначала reductio ad absurdum, а теперь придирка к опечатке. Сколько еще уровней дна ты решил пробить сегодня?
785 666673
>>66672
Сколько ты принесёшь в тред, столько и пробью.
786 666674
>>66673
Ок, не кормим разбушевавшегося школьника. Послезавтра он все равно уйдет учиться и перестанет срать на борде.
787 666675
>>66667

>нуба, который серьезно надеется, что фотошоп за него что-то нарисует


Это ты уже сам придумал, лол. Хуй знает, где ты у меня углядел дроч на фотошоп. Я презирую его как программу для рисования, сам рисую в саи, постепенно перекатываясь в ксп. Но фотошоп часто необходим для того, чтобы хороший рисунок сделать ещё лучше. Это охуенная вспомогательная штука с огромным функционалом, которого в такой же мере нет ни в одном редакторе. Как я уже сказал, если тебе для твоих покаков хватает круглой кисти и ластика, то это исключительно вопрос твоего скилла. Ты просто упёрся в потолок скилла и стену зоны комфорта, только и всего, я это даже не осуждаю.
788 666676
>>66674
Я и не собирался кормить тебя. Срач не нужен, просто завали ебало и всё.

>В паинте нет слоёв


В традишке тоже нет слоёв.

>режимов наложения


В традишке тоже нет режимов наложения.

>необходимого функционала кистей


В традишке это никому не мешает.

В итоге мы имеем что? Правильно, бессильный визг избалованного ктрл+зедом зумера. Скучно, избито, неинтересно.
789 666677
>>66675
Ну значит у нас нет разногласий, я тоже презираю фш как рисовальную программу и признаю его преимущества для финализации.
790 666678
>>66676
Вау, переход на личности и оскорбления собеседника. Что дальше? Гринтекст? Боевые картинки? Вайп?
791 666680
>>66667
В саи2 можно настроить несколько основных текстурных кистей. Алсо может кто знает можно ли там сделать овальную кисть?
792 666683
Срач чсвшных неосиляторов вкатившихся два месяца назад, которые даже не знают как блюрить нормально в фотошопе, с суровыми олдами работягами. Это вы еще не знаете, что фотошоп это снежинка на верхушке айсберга сиджи, и не освоить фотошоп значит признать что ты пиздец тупой и ленивый. Ну впринципе туда и дорога.
793 666684
>>66678

>и оскорбления собеседника


Собственно, ты с них начал, когда начал школьников детектировать во всех, кто не разделяет твою точку зрения. И теперь, когда ты закономерно получаешь ответочку, у тебя начинаются приступы справедливости.

У тебя крайне короткая память, говно.
794 666685
>>66680
Можно, в саи есть папка с формами кистей в виде чб изображений. Добавляешь свою форму и потом её можно выбирать для кисти.
795 666688
>>66683
Ну тащемто да, например делать нарезку для анимации вы тоже в саи будете?
796 666690
>>66683

>с суровыми олдами работягами


Мда. Петровича можно увезти с завода, но нельзя вывести завод из Петровича.
797 666702
>>66599
Любой пряморукий традишник эту хуету за минуту любым материалом сделает, только мотивации на эти мультяшки нет.
798 666719
>>66702
Ебать какое же ты чванливое долбоебское трдадишкочмо. Никакой традишник, никакими материалами, ни за какое время не нарисует что то, даже близко похожее.

Нуржан русует только таких стилизованых девочек уже хуй знает сколько лет. Чтобы хоть на пол шишки приблизьться к такому результату, потребуется лет 10 сиджи рисования.
799 666720
>>66702
Двачую, я могу столько подобного говна понарисовывать потому что база есть, но мне это вообще не интересно, а чаще всего просто противно.
Мимо нерисуй кун, точнее рисую то, что вы не поймете, а посему не пощу тут
800 666721
>>66690
Ну ну свободный точитель гаек, охуенные гайки у тебя там в крите с саем точатся ? Кто нибудь готов оценить твои гайки деньгой, или закрепить ими что то ? Конечно же нет. А вот петрович по кд точит гайки которые покупают, и закручивают на болты. Правда петровичей тоже на болты накручивают, но это уже специфика рыночной экономики.
скетчи.jpg639 Кб, 2000x2000
801 666743
Какой домик лучше? Я решил один из них зафиналить и сделать 3D.
802 666760
>>66743
Четвертый. Зачем ты окна как в хрущовках лепишь? Даже в них с торца стена без окон.
02e0722526a69906eaaab4b50c6970e9.jpg66 Кб, 564x686
803 666772
>>66760
Там не может быть пустого пространства, все должно быть заполнено.
804 666778
>>66772
На твоих примерах много окон на ФАСАДЕ и совсем чуть-чуть сбоку. У тебя много окон везде.
805 666781
>>66772
Не обязательно окна лепить, можешь заполнить чем-нибудь еще. Какой-нибудь интересный рельефчик, кирпичик торчащий, плющ, трубу и тд
мимо рисую такие домики
128.png3,4 Мб, 1726x1825
806 666790
807 666794
>>66790
Он на драпировке стоит?
808 666796
>>66794
художественный стиль
809 666834
>>66599
Ты тролишь наверное?
Это типичное анимублядское говно же
810 666835
>>66794
Да а ты как узнал?
811 666873
>>66778
>>66781
Учту, поскетчу еще.
812 666875
>>66719
Конкретно на этой пикче, в принципе, обычное тело с мультяшным ебальником. Я в упор не вижу ничего такого, что требует какого то специального скилла. Вся эта стилизация кажется трудной только для криворукого дауна, и наработать ее - нехуй делать. Лично я не считаю себя каким то пиздец трудолюбивым человеком, но за 2 месяца высрал 20 работ в графике и 16 в живописи, и ты думаешь, что все эти работы я выполнил исключительно в одном стиле, не меняя манеру или материал? Естественно, всем поработал и по всякому поигрался, а если говорить о настоящих крутанах, то у них всего этого еще больше. Совсем не хочется делать вид, что я круче того художника, просто рекомендую повышать насмотренность и отделять простые порисульки от действительно серьезных работ.
813 666876
>>66720
Да я тоже не пощу, все равно дельное замечание никто не сделает, а похвала тем более не интересует.
814 666877
>>66875
90% сиджи арта это арт для игр и фильмов, а твои картины они самостоятельное произведение живут сами по себе. Сиджи арт существует в контексте игры или фильма, как его составная часть. Роль художника в сиджи создавать контент, дизайнить, а не рисовать произведения искусства которые должны вывешиваться в галереях.
815 666878
>>66876
Запости плиз, я дельную критику дам, обещаю. Хотя бы одну запости. Спасибо.
816 666880
>>66877
Именно поэтому этот жанр примитивнее, и подход в стиле "а вот у академщиков..." не работает как раз потому, что серьезные академщики таким ширпотребом не занимаются, а не потому, что 10 лет не дрочили мультяшки, чтобы на полшишечки приблизиться к какой нибудь аниме. Мне показалось, что претензия была именно в этом, поэтому пришлось объяснить, что и как есть на самом деле.
817 666881
818 666882
>>66880
"Cерьезные кокодемщики" это гавно которое ничего кроме срисовывания не может, абсолютно поебать на них
819 666883
>>66882
Даже хорошо, что такие вот безграмотные мухосранцы не понимают и не лезут в живопись.
820 666884
>>66883
кстати есть такой момент, что местные сами понимают, что их поделиям место максимум тут, самое максимум - это в паблике на 20 подписчиков, они сами понимают что в музей их не пустят и не лезут туда
но почему то когда видят музейную работу, то начинают просираться и исходить на говно как в ней все плохо
821 666888
>>66884
Вот это проекции. На самом деле это просто источник лулзов.
Называешь говно говном, объясняешь почему это говно говно и наблюдаешь шоу рвущихся шизиков.

> в паблике на 20 подписчиков, они сами понимают что в музей их не пустят и не лезут туда


Только посмотри как этот экспонат рассказывает про свой паблик на 21 подписчика и что-то про то, что его в музей пускают, видимо, какие-то отгулы от дурки. Прикинь какой идиот. А, стоп. Это же ты! Лол.
822 666889
>>66888

>рвоньк

823 666896
>>66883
Место традиционной академической живописи на одной полке с театром, балетом, оперой. Не то чтобы они перестали сущестовать или устарели, просто они никому не интересны. А вот сериальчики от Netflix или очередное поделие от Ubisoft, вот что сейчас интересно, там наибольшая концентрация творческих и талантливых людей. И молодые таланты пойдут именно туда, а не в кокодеме сидеть рисовать цветы.
Я думаю в 2050 живописи вообще не будет, 99% будет идти в сиджи и все школы будут переоборудываны под обучение сиджи потому что рыночек порешал что живописцы не нужны, не нужны и университеты для них.
824 666897
>>66896
дауненыш абортированный но выживший сын глухонемой собаки не слышал о современном искусстве
825 666898
>>66897
Тебе же только что объяснили что такое современное искусство. Ты читать умеешь?
826 666899
>>66898
современное искусство изучается в специализированных вузах и выставляется в галереях
то что мне объяснили - каловая масса которую любит жрать под стекломой недобитая собака рисующая диджитал сранье
827 666900
сук хуею мир современного искусства делает лярды в год и с каждым годом только растет но ебучий любитель нетфликса скозаааал заметьте он скозал. что нужно все позакрывать к хуям потому что он ебучий потный эксперт в обносках из таганрога нахуй на маминых супах лучше знает
828 666901
>>66896
Всю эту хуйню говорили еще сто лет назад, с появлением фотографии, просто необразованный сын РАБочего пролетария об этом не знает, и искусство не понимает. Рыночек еще много чего порешал, но это не значит, что дешевая пластиковая посуда лучше, чем деревянная или металлическая. Вообще, с такими как ты, люди подобные вопросы не обсуждают, и нет никакого смысла объяснять лаптю, что театр или художественные академии необходимы. Оставим как есть, и полы в музеях не будут запачканы грязью твоих ботинок.
829 666902
>>66901
вот этот верно сказал >>66877 но тот дауненыш наверное считает нормой считать сиджи за законченное полноценное произведение когда это просто ремесло и инструмент для создания других медиа продуктов

а живопись как бы прогрессирует и они основательна и глубока, она неповторима, у каждого свой стиль и свои неповторимые мысли, но почему то по мнению дауна однотипные бабы эльфийки лучше
830 666904
>>66883
Живопись это элементарно, аккуратный рендер в десятки раз сложнее.
831 666905
>>66884
В обоссаных музеях не на что смотреть, унылые гавносрисульки натуры абсолютно ничем не интересны, а ничего другого 99.99% кокодерьмистов никогда не смогут высрать.
832 666906
>>66904
рендер - ремесло и копирование
а живопись бывает новаторской и оригинальной, дарящей совершенно новые эмоции и окунающей в другой мир, а не эта заезжанная пошлость из раза в раз от которой тошнит
>>66905
наверное ты не был в галереях современного искусства
833 666912
Что за херню вы тут развели?

Один считает, что традишка не нужна, другие принижают сиджи как что-то вторичное. Вы там совсем? Любое художество важно, а медиум, которым пользуется художник - он и есть медиум, его значение минимально. Традишка - это основа основ и физическое взаимодействие творца с творением, а сиджи открыло художникам совершенно новые горизонты в том числе в анимации и играх.

Перестаньте сраться.
834 666913
>>66912
сидоджи - ремесло для создания игр и фильмов
традишка - путь на вершину
image.png579 Кб, 640x400
835 666914
>>66912

>а сиджи открыло художникам совершенно новые горизонты в том числе в анимации и играх


Сразу вспоминаются первые японские игры анимированные. В которых всё рисовали ручками на бумаге, а потом дрочились с оцифровкой, и в итоге изображения выглядят совершенно по-отцовски.

А потом пришло сиджи и всему этому настала пизда, рыночек накрыл.
В сраче не участвовал, мимо проползал.
836 666916
>>66913
Еще раз, много ли людей знают лучших оперных певцов? Но по сравнению с любым топовым оперным певцом, топовая поп исполнительница будет иметь гараздо больше славы и денег. Тоже самое и с художниками, о тебе будут знать намного больше людей если ты будешь рисовать в сиджи, то что интересно зумерам ибо они сейчас большинство активного населения планеты.
837 666918
>>66916

>Но по сравнению с любым топовым оперным певцом, топовая поп исполнительница будет иметь гараздо больше славы и денег.


>и денег.


Вот это крайне сомнительно. В случае попы 90% денег уходит продюсеру.
838 666919
>>66916
бля да дрочи свое сидоджи и не лезь в искусство ради бога еще раз
а ты и не смощешь а ты и не лезешь потому что осознаешь что тебя нах пошлют в галерее
839 666932
>>66916
Мой дед может без проблем назвать что будут показывать в мхате, ленкоме, табакерке, сатириконе в этот сезон и кто будет ставить/играть, но он в душе не ебёт что там по нетфликсу показывают. Ты наверное даже не слышал про театры кроме большого. Что, теперь все диды прожжённые тетралы? Да нихуя. Не суди по себе и окружающим тебя. Ты нихуя не разбираешься в традиционном искусстве, поэтому считаешь что единственное в чём ты хоть капельку понимаешь будет более важным. Но это не так, ты просто об этом не знаешь.
4 lr.png5,3 Мб, 2625x3923
840 667082
841 667085
>>67082
Сколько лет рисуешь и чего забыл на дваче?
842 667098
>>67082
Попытайся уже в цвет наконец.
image.png6,3 Мб, 3129x1612
843 667101
>>67085
Лет 5-6, прихожу за фитбаками, атешенвхорить и все такое

>>67098
Попытался, будут там цвета и рендеры, не волновайся
844 667108
>>67101
В чем рисуешь, каково твое экспертное мнение относительно программ для рисования, что лучше?
845 667109
>>67101
Очень жестко для 5-6 лет
846 667120
>>67109
я вообще нерисуй и могу еще лучше за час набросать
847 667143
>>67082
По-моему у тебя правая голень и колено у морячка немного из перспективы выпали, и такое ощущение, что у тебя передняя часть наголенника проебалась, ну или точнее утолщение внизу , а на скетчах норм.
images.jpg7 Кб, 186x270
849 667179
>>66599

>годноты

850 667184
>>66663

> клятое зумерье неспособно понять красоты наскальной живописи

851 667186
>>66676
В рисовании маслом есть и слои, и наброски карандашом по холсту, и кистей разных куча.
Рисовать тушью или акварелью сложнее, надо делать с первого раза все, а масло - это древний фотошоп, сиди себе, ковыряй кистью в жопе, не понравилось - сковырни кусок с холста.
852 667190
>>67179
Да что ты понимаешь в женской красоте, слоновьи ноги это топчик.
853 667248
>>67186
Маслом проще начать рисовать, но оно значительно сложнее акварели и туши.
854 667262
ну а хули ты думал
855 667311
>>67248
Каким хуем акварель проще масла?
856 667313
>>67311
В разы больше техник изображения самой картинки, работы над тоном насыщенностью и яркостью цвета, выпись корпусом вообще ближе к скульптуре чем живописи. У акварели нету и йоты тех возможностей, что даёт масло. Или акрил кстати. Как акварель сложнее то может быть? Можешь продолжать рассказывать свои маняфантазии о том что можно просто сковырнуть лессировку например. Ты же ни тем ни другим не пользовался, тебе виднее.
image.png1,9 Мб, 1666x1399
857 667377
858 667378
Хотел порисовать роботов\тяж.пехов для игры, но внезапно понял что не умею.
859 667380
>>67248
Нет, акварель проще только в плане цвета, но ручками придется уметь работать, она течет и почти не терпит исправлений. Маслом можно бесконечно все переписывать.
860 667395
Положняк такой

-масло сложное потому что много ебли с растворителями и честкой кистей и в принципе оно твердое и как говно мажется
-акрил простой
-акварель простая
-в сиджи очень много пошлого и безвкусного говнища рисуют
-сиджи идеально подходит для концептов игр и фильмов, но редко в нем рисуют нормальные полноценные и оригинальные работы
-в традишке говнище обычно выставляют на бульварах и в говеных пабликах не -засирая приличные места
-годноты и истинного искусства в традишке больше
861 667396
>>67395
Ах да, под словом традишка я подразумеваю не реализм, а выполнение работы в реальности реальными материалами, а не в компьютере.
862 667401
>>67313
1. В акварели нужно ебаться с прозрачностью. Это нихуевый челлендж сам по себе. Перетемнил там где должен быть свет, взял неверный тон? Все, пиздец, начинай заново или обыгрывай.
Рисунок красится совсем по другому, когда белый это прозрачность, а не просто другой цвет. Тебе нужно стратегически продумывать что после чего красить чтобы не всрать.
2. В акварели есть техника "по мокрому", когда смачиваешь лист водой и сверху ебаешь цвет. Расползется ли цвет длинными кляксами или пушистыми облачками на первый взгляд зависит от рандома, а на самом деле - от того насколько влажная бумага и как мазнешь кисточкой, управляться с этим здоровски начнешь только когда будешь 999 левела.
863 667402
>>67395
Мне скучно, поэтому напишу свое охуенно важное мнение про медиумы.
1. Масло. Люблю, обожаю. Текстура охуенная, цвета охуенные, простор для техник - можно сразу взять заебашить в один слой, можно лессировками, можно плоско, можно месивом, можно мастихинчиком накладывать как глину, лол, можно делать царапки, текстурки. Из минусов - возня с материалами, грязь.
2. Акрил не люблю. Цвета какие-то неебически яркие и ненатуральные, засыхает противной пластмассовой пленкой. Еще укрывистость хуевая какая-то но мб это просто хуевая марка была. Лучше уж масло. Акрилом лучше красить стены и шкатулки, лол.
3. Про акварель уже сказал здесь >>67401, один из самых сложных медиумов.
4.Сиджи - пробовал какое-то время, но мне не понравилось, бросил. Планшет валяется в ящике стола уже два года. Наверное, продам за полцены кому-нибудь. Или вообще отдам. Ну и еще как-то мало совсем интересных работ в сиджи вижу почему-то. Не цепляет почти ничего. Какое-то пластиковое оно все.
По остальным двум пунктам согласен.
864 667408
>>67380
Ты говоришь так, словно маслом не надо уметь руками работать.
>>67401
Большая часть масляных красок внезапно прозрачные в тонком слое, ими тоже можно покрас прозрачными слоями вести. Диды в эпоху Возрождения так и делали. Даже точно так же если накосячил и дал краске высохнуть придётся выкидывать и начинать заново. И по мокрому можно маслом писать, только у тебя в десятки раз больше контроля над всем что происходит с пигментом.
Вы оба какие-то странные. Если маслом никогда не работали так и скажите, это анонимная борда, всем плевать что вы обосрались. Копротивлялись бы за акрил тогда, или темперу на худой конец, хоть какие-то аргументы бы были.

>>67402
Хуёвые краски и/или жижа для замеса были. Акрил топовая штука, за ним будущее традихи имхо. Предвзятое к нему отношение как к чему-то хуёвому когда окончательно спадёт он самой главной краской станет.
Цифра нормич, просто мусора слишком много чтобы в нём копаться.
865 667420
>>58348
Шикарно, давай еще
866 667465
>>67408

>если накосячил и дал краске высохнуть придётся выкидывать и начинать заново


Ага, только масло сохнет как минимум несколько дней, а акварель - считанные секунды. Дать маслу засохнуть с неисправленной ошибкой это надо быть таким слоупоком что я не ебу. Там, блядь, можно бесконечно ковыряться. Если ты всрал картину, поставил ее сохнуть и забыл о ней на неделю то это ты дебила кусок. Масло дает все возможности для исправления, по сравнению с акварелью, ты будешь это отрицать?

>И по мокрому можно маслом писать, только у тебя в десятки раз больше контроля


Вот, именно, блядь. По мокрому маслом изи работать, оно все равно сильно не растекается. Акварелью работать по мокрому - совсем другое дело.

>Если маслом никогда не работали так и скажите


Большая часть моих работ нарисована маслом, иди нахуй.

>Акрил топовая штука, за ним будущее традихи имхо


Нет. Я не знаю лично ни одного художника которому нравился бы акрил.
867 667523
>>63895
Тумбочка
image.png605 Кб, 1196x1224
868 667532
869 667565
>>67465
Братиш, откуда в тебе столько агрессии? Ты же сам соглашаешься со мной, но упорно копротивляешься по непонятной мне причине. Сам написал что маслом можно повторять техники акварели. Только у масла ещё есть куча других техник требующих совершенно других навыков. Аккуратность не показатель сложности, это показатель хуёвости медиума. Смочь во всё то разнообразие что даёт масло и использовать их куда сложнее чем просто аккуратно работать кистью. Единственный ракурс с которого ты мог бы зайти в том что акварель сложнее масла это выпись аэрографом. Аэрография самая классная штука в акварели.

> Большая часть моих работ нарисована маслом, иди нахуй.


Когда писать а не рисовать свои работы начнёшь, тогда и посылай.

> Я не знаю лично ни одного художника которому нравился бы акрил.


Я в Штиге на материалах бакланю, акрил уважают все с кем общался, кроме совсем поехавших дидов-преподов. Ты где учишься/учился, в каком кружке крутишься? Интересно аж стало кто так акрил ненавидит.
-2.jpg383 Кб, 1823x852
870 667573
>>67565
>>67465
На самом деле CG лучше, а уж спор в чем СЛОЖНЕЕ рисовать вообще не имеет смысла, поясню:
1) Сейчас люди все уткнуты в свои гаджеты, 99,9% что вашу картину посмотрят с телефона,а тот 0.1% лучше пойдет в какую нибудь третьяковку смотреть на масло и тем более блеклые сопли из акварели нонейма и третьяковкой и ограничятся, всякие офисы повесят лучше абстракцию струей из жопы, чем портрет или пейзаж.
2)Вот веником убираться сложнее чем пылесосом, или добывать руду легче буровой машиной и взрывчаткой, чем махать киркой, а ведь чтоб махать киркой нужно еще уметь руками. В итоге все сводится к идее, композе, дизайну, послании, а чем это нарисованно и то что там автору можно было перерисовывать или нельзя было дело десятое, а массовый зритель вообще подумает хули там акварель стоит копейки, дети ей рисуют, а вот масло дорогое 500 страниц акварели по себестоимости не вывезут 1 кусок ткани с маслом.
871 667578
>>67565
Нет, у масла и акварели есть одинаковые техники, но результат будет разный. Масло никогда не будет так растекаться и давать такие эффекты, как акварель.

>Когда писать а не рисовать свои работы начнёшь, тогда и посылай.


Ненавижу слово "писать" применительно к рисованию и живописи. И да, мне похуй что в слове живопись есть "пись". Писать это значит выводить буковки, когда говорят "писать" в смысле "рисовать" меня аш трисет.

>Ты где учишься/учился, в каком кружке крутишься?


Учусь на курсах, кручусь в кружках разновозрастных художников, как совсем начинающих, так и не совсем начинающих. Ну и сам акрил пробовал, мне решительно не нравится его текстура и неестественная, пластмассовая яркость. И высыхает он кстати, слишком быстро. Знаю что есть замедлители, но нахуй тогда вообще акрил, если можно юзать масло без всяких замедлителей?
872 667581
>>67573

> 99,9% что вашу картину посмотрят с телефона


Вот это меня больше всего накаляет в цифре. Не именно телефон, а то что цвета каждый дисплей по своему передаёт. Один и тот же крапп/ализарин например выглядит совершенно по разному по желанию левой пятки. Неужели так сложно было всё стандартизировать чтобы везде всё всегда выглядело как должно выглядеть?
>>67578

> но результат будет разный.


Так мы про сложность говорим, а не результат. У масла просто в разы больше техник, больше возможностей. Вся сложность в том чтобы выжимать все соки для максимального панча в работе. Механические навыки как аккуратность которую требует акварель задрочить просто дело времени, сложности в них нет.

> когда говорят "писать" в смысле "рисовать" меня аш трисет.


Лол, тебе тогда точно не место в классическом образовании, от тряски помрёшь.

> мне решительно не нравится его текстура


Если он крошился в тонком слое и карамелью налипал в толстом то просто был хуёвый.

> и неестественная яркость.


Зачем так Куинджи огорчаешь? Естественная она. Просто почти полностью чистый пигмент. Хочешь менее насыщенную по хроме, добавь жижи. Хочешь бархатистости в довесок, добавь другой жижи. Хочешь шоб очень плотно укрывала как нитроэмаль, смешай с третьей. То как можно этими разбавителями/добавками(жижей в обиходе) играться с пигментом лучшая часть акрила. Жиж наплодили на любой вкус и цвет, как угодно акрил вертится. И писать с их помощью можно абсолютно по разному, от диффузий в воде до корпусного рельефа без проблем мешая техники и стили. Зачем нужна куча разных медиумов которые друг с другом плохо дружат когда можно один закастомить именно так, как ты хочешь?
image.png1,8 Мб, 1896x1275
873 667584
874 667586
>>50564 (Del)

>зажатая границами сверху-снизу девочка, которая тупо сидит по середине это не самый лучшей способ компоновать изображение.



почему нет?
875 667607
>>67401

>Перетемнил там где должен быть свет, взял неверный тон? Все, пиздец, начинай заново или обыгрывай.


В смысле? Даже если ты пишешь на хлопке, который сосет пигмент в глубокие слои, то всё равно можешь значительно убавить интенсивность цвета, а на хорошей бумаге смыть его почти до белого. Понятно, что гознак за 10р может поехать катышами, сделать дыру от всего этого, но норм бумага-то нет.
>>67395
Масло не такое уж и сложное, с растворителями особо и нет ебли, тем более, что ты можешь писать на льняном масле и даже не страдать от вони (а еще есть не очень вонючие растворители), только сохнуть, конечно, это все будет вечность.
Акрил довольно сложный, как по мне, он очень быстро сохнет, всякие присадки позволят этого избежать, но он всё-равно сохнет быстрее, чем ожидаешь. Это просто материал для эмоциональных, экспрессивных работ, а не для тех, где ты полгода раз в день тяпаешь кистью 2мм в левом углу.
876 667630
>>67584
с кайфом
877 667654
>>67607
поясни за темперу
878 667683
>>67101
Фууууу сыны дорна. Ну хоть не смурфики
879 667717
>>67573
бля такой лол и кринж с необразованного чма
надеюсь что ты еще просто несовершеннолетний
880 667723
>>67717
Иди говно свое размаж и положи в стол как всегда, хотя я тут не видел даже фоток размазанного говна, потому что тебе проще по клавишам стучать чем рисовать.
зорро3.png2,3 Мб, 1811x1080
881 667741
чяднт?
882 667742
>>67741
типа Зорро, фан-арт
image.png2,8 Мб, 1662x990
883 667743
>>67741
понял в чем дело. руку справа допилить надо как-нить
884 667747
>>67742
>>67741
сколько дней твой Зорро бухал, не просыхая?
885 667748
>>67747
в смысле а че с ним?
image.png949 Кб, 1159x828
886 667749
>>67748

>а че с ним?

887 667752
>>67748
Хз, может ты так и задумывал.
4881167b2964ff1b294ffa5e9ec91547.jpg36 Кб, 500x375
888 667753
>>67749
один в один
image.png2,4 Мб, 815x1197
889 667761
>>549707 (OP)
Рейт ми.
890 667762
>>67761
что ты тут делаешь Гоген?
891 667766
>>67762
Напоминаю о том, как должен выглядеть художник. А не эти ваши все в шапке. Особенно 1 и 2 пик.
892 667767
>>67761
>>67766
если бы не был Гогеном, обосрали и обоссали бы. илли посчитали бы мимопроходной херней. Илита с двача она такая илита
893 667768
>>67741
Твой Зорро - монголоид. Думаю, это главное, чтднт.
894 667770
>>67723
чмоооо
895 667771
>>67761
Что за говно, поропрции и анатомия всраты, иди дрочи кубы в нуботред НУБ.
896 667773
>>67771
илита двача и не поспорришь ведь
а про эти что скажешь?
897 667774
>>67773
Буонароти никогда не позиционировал себя как художника. А Диогена он вылепил в 22 года. Собственно, 99% людей это мусор по сравнению с ним.

Ну а Леонардо просто пьяница и пиздабол, которого чуть не посадили за гей клубы. Хлопотание отца и удача (когда он ехал к графу он приписал в сопроводительном письме что он скромный художник) к заказчикам сыграли свою роль.Стоит отметить его страсть резать и изучать.

Гораздо более прикрепить Санти к Буонаротти, т.к. они более менее были знакомы. Или провести контраст с северным возрождением, например с Босхом, которого позиционируют как отца сюрреализма.
898 667775
>>67774
хм, статуя Давида. Ну да ладно.
05.jpg4,9 Мб, 5000x3000
899 667777
Что подскажете? Как подтянуть навыки рисования зданий ну и просто архитектурных сооружений ?
900 667778
>>67777
у сук чёт сейчас увидел, что получилось хуёва, но это я впервые попробовал рисовать в цвете
901 667779
>>67777
гульмэн?
902 667781
>>67779
Лол
Screenshot3.png3,6 Мб, 1900x1066
903 667797
>>67773
Первый пик плагиат c клипа Арианы Гранде Бог это Женщина.
image.png411 Кб, 346x512
904 667802
>>67773
Че у нее с рукой?
905 667814
>>67395
Нет, положняк такой.

Масло - и есть живопись, потому что только оно может себе позволить максимально тонкие отношения цвета, пастозную лепку и, одновременно, прозрачность. Какая там ебля с растворитерями, я не понимаю. Ну да, нужно макать в них кисточку, что в этом такого сложного (а еще и ретушным и даммарным лаком мазать, уух, сложна)?

Акрил - хуета для раскрашивания всяких матрешек и пр. примитивной срани. Для живописи используют только далекие от самой живописи ебанаты.

Акварель - нихуя не простая. Особенно, если работа требует реалистичного исполнения. Она проще лишь в плане оттенков и глубины цвета, да и вообще, ближе к графике.

Сиджи пока до искусства не доросло. Если кто нибудь хочет доказать обратное, то я с удовольствием посмотрю примеры.
906 667815
>>67814

>Если кто нибудь хочет доказать обратное, то я с удовольствием посмотрю примеры.


Зачем что-то доказывать человеку, который считает, что медиум определяет искусство?
907 667825
>>67815
Он прав.
Единственное, что я видел в сиджи близкое к искусству - это когда программист-художник наживую сам себе ебашит код и тут же с этим кодом рисует.

А когда дяденьки с копрорации дали тебе окошечко, дяденьки с копрорации дали тебе кисточки, дяденьки с копрорации дали тебе планшетик, и конструкции всего этого ты не знаешь и изменять вообще не имеешь права - это не искусство, ты просто винтик копроративной человеческой многоножки.
908 667832
>>67825
Ебать, фольгу с головы сними. Вон иди в криту коммить изменения, долбаеб - все открыто. Теория цвета в цифре тоже в свободном доступе
909 667836
>>67814
ты, я надеюсь, картины собственным говном, кровью, гноем и спермой пишешь на собственном пузе? а то нещитово, не ийскуства, дяденьки тебе краски дали.

искусствоведы, блядь, хуевы. песок за собой подмети.
910 667837
>>67825
не тому ответил, но вы оба два дурачки.
911 667839
>>67825
А тебе ткачихи на станках сделали полотно, плотник мольберт, на заводе сделали кисточки и краску, растворитель перегоняли, лаки. И все ради того что бы корявое ебало намазюкал или ночной горшок с яблоками.
912 667841
>>67839
Я сиджи не люблю просто потому что очень редко вижу работы которые меня цепляют, но ты целиком и полностью прав. Какой же тот анон долбоеб.
913 667853
>>67832

>Вон иди в криту коммить изменения, долбаеб - все открыто.


Вот бы щас 700 мегабайт говнокода ревизовать, каеф.
>>67839
Ты активно лезешь в залупу. Всё, что ты перечислил, я могу корректировать и изменять по своему вкусу. А теперь выложи мне половинку фотошопа, пожалуйста, мне только половинка нужна.
914 667887
>>67878 (Del)
Знаешь, как безошибочно установить истину в интернете? Если неумный и неуравновешенный ребёнок начинает исходить на говно - значит, кто-то сказал что-то правильное.
Z773A3820U.jpg449 Кб, 1280x853
915 667916
Вот единственно верная живопись, остальное все говно.
916 667943
>>67916
Это пик традишки. Цифропись давно свободна от этих рамок.
внп1.jpg156 Кб, 1670x1063
917 667948
918 667958
>>67948
слева тяночка?
919 667985
>>67958
Ага
Zuikakusketch.png816 Кб, 989x1400
1 920 668001
Аноны, могёте чекнуть анатому и логичность размещения экипы(особенно по ней)? Так же буду рад советам и предложениям. Арт по Цуйкаку(Канколл), кому интересно.
921 668012
>>67768
вот такк оставилл в итоге.
ээ. думаю еще задний фон немного подаделывать ну там где пуустыня небо, пару меолчей добавить.
пойдет в целом?
922 668013
>>68012
эээ. на одном плечи меньше на друггом больше, хз оставлю наверное тот на котором больше
923 668014
>>68001
плоская кривая хуйня
924 668046
>>68012
У тебя всё еще Славик в костюме Зорро.
925 668054
>>68014
Конкретику в студию. Почему кривая и где кривая. Почему хуйня? А плоская она ибо это скетч, таким он и должен быть.
926 668055
>>68014
Вопрос не о светотени("плоскости", как ты сказал), а о построении фигуры, экипы и перспективы в иллюстрации.
15994733001840.jpg417 Кб, 989x1400
927 668087
>>68001
Я не рисую аниме особо, но могу посоветовать делать построения, чтобы все лежало на одной плоскости, было частями одного целого, а не распадалось на куски. Я так примерно накидал очень быстро, вот например ухо у тебя куда то ушло, и волосы не сидят на голове они также в другой плоскости находятся.
Рука вообще хз что с ней, но она явно неправильно сокращена в перспективе, ладонь должна быть крупнее в целом ибо она ближе к камере. Тут уже либо 3D юзай или ищи фото рефы.
Доспехи и одежда тоже скорей не сидит на теле. Я для себя отметил такую фишку что надо всегда помечать ландмарксы скелета и учитывать их положение в пространстве относительно друг друга.
928 668091
>>68087
О, вот это то, что я хотел прочитать. Здоровья тебе, анон.
929 668095
>>68012
Как же проигрываю с этого уродца. Такое ощущение, что детдомовского инвалида для фоточки нарядили.
image.png804 Кб, 600x600
930 668170
>>549707 (OP)
Оцените пожалуйста.
931 668202
>>68170
Чё охуел?
932 668205
Покритикуйте пожалуйста. И что мне делать с задним фоном и кораблем, они сливаются, но у меня в голове задний фон как на 2 пике, обесвеченный\светлый, а корабль ярко красный.
933 668208
>>68205
Скажу тебе сразу честно, то, что это корабль я понял только когда прочитал твой пост. Сначала я был полностью уверен, что это надгробный камень с двумя огромными червями-пиявками сверху, а паренек заперт в каком-то пузыре.

>И что мне делать с задним фоном и кораблем, они сливаются, но у меня в голове задний фон как на 2 пике, обесвеченный\светлый, а корабль ярко красный.


Очевидно - менять тон. На картинке справа свет идет как раз откуда-то сзади сверху, поэтому есть разница в тоне между деревьями, которые для нас теневой стороной стоят, и задним фоном, откуда идет свет. У тебя свет падает прямо на корабль, значит фон лучше затенить.
15995114423220.png412 Кб, 900x572
934 668358
935 668421
>>68087
Что такое ландмарксы?
936 668431
>>68421
Ключевые точки на теле https://www.youtube.com/watch?v=Qwt_wggUFHg
2.jpg164 Кб, 1742x900
937 668473
Здарова ребзя. Иногда заглядываю сюда ридонли, но сейчас мне нужен совет. Я вообще тридешник, но средне-хуёво могу и в концепты. Собственно, сделал пару концептов, но не могу определиться кого именно моделить, обе идеи мне нравятся. Помогай анончик решиться. https://www.strawpoll.me/20911951
938 668477
>>68473
По дизайну лучше второй вариант, он более интересен. Первое банальная хуета.
939 668480
>>68473
Вторую конечно.
А че хоботок то убрал?
940 668483
>>68477
Хм, я сам ко второму больше склоняюсь. Я с огрихами всего пару артов на весь интернет смог найти. Что странно. Представь как прикольно огрку обнимать? У тебя голова меж их головёхами окажется.
>>68480
Если что-то слишком похоже на хрен, лучше это убрать, я думаю. Даже если это и казалось прикольным. А ещё эту пуплю было бы тяжело анимировать
941 668519
>>68473
Орчиха очень нравится, очень свежо, мило, для любителей сильных женщин. Единственное один глаз смотрится не красиво, как элемент дизайна это хорошо, но лично для меня он портит место где могло быть красивое личико.
942 668534
>>68519
Мой друг сказал то же самое про глаз. Скульптить будет тяжело это, наверное. Чтобы лицо оставалось хоть сколько-нибудь милым с одним глазком. Но я принимаю такой вызов. Просто милые ёбла то у меня выходят ещё, а тут вон какое испытание интересное.
943 668618
Собственно вот творчество моё... Оцените, пожалуйста
944 668626
>>68618
Круто! Как лоль научился рисовать?
945 668631
>>68626
Годы практики и ошибок, которые иногда происходят до сих пор...
946 668647
>>68618
Вижу ошибки в перспективе и светотени.
947 668664
>>68647
Можешь, пожалуйста, более точно их указать? Чтобы была возможность исправить их
кр1009.jpg298 Кб, 1944x2814
948