Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
собираем возможно полезные ресурсы
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
The Vilppu Drawing Manual (у него есть глава и про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям)
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
собираем возможно полезные ресурсы
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
The Vilppu Drawing Manual (у него есть глава и про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям)
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
Да не, хуйня, на шапку надо ставить только лютые вины и хорошие работы, а так малоинтересно, даже заглядывать не хочется.
>>08352
ну я спрашивал, какие работы поставить в шапку, никто не ответил
ну я спрашивал, какие работы поставить в шапку, никто не ответил
прошлый тред
>>604423 (OP)
>>604423 (OP)
>>08352
Наоборот, это же нуботред, так и надо, ОП красава!
Наоборот, это же нуботред, так и надо, ОП красава!
>>08352
Не надо, потому что тогда, как в любом месте где ограничена шапка, начинаются срачи: "А чому этот хуй в шапке, ведь в треде были другие, более достойные". Даже если в треде 2 рисующих, они сами начинают: "А чего это ты этот пик взял, я же над другим больше старался, а ты его не взял." Потому лучше уже все подряд. Опять же, так видно прогресс всех участников треда, а не только тех кто в шапку попадает. Т.е. если тебе и не интересно, они без проблем себя через полгодика найдут и сравнят и подумают: "Ну и говно же я рисовал, зато теперь вот как могу, я молодец".
Не надо, потому что тогда, как в любом месте где ограничена шапка, начинаются срачи: "А чому этот хуй в шапке, ведь в треде были другие, более достойные". Даже если в треде 2 рисующих, они сами начинают: "А чего это ты этот пик взял, я же над другим больше старался, а ты его не взял." Потому лучше уже все подряд. Опять же, так видно прогресс всех участников треда, а не только тех кто в шапку попадает. Т.е. если тебе и не интересно, они без проблем себя через полгодика найдут и сравнят и подумают: "Ну и говно же я рисовал, зато теперь вот как могу, я молодец".
19 Кб, 1448x299эх....
>>08365
лол
лол
>>08365
не узнаю Наполеона
не узнаю Наполеона
>>08377
Подходом. Некоторые срисовывают у других художников, кто-то копирует аниме, дрочит месяцами только ляшки, пытается в академ и не может понять, хочет рисовать на глаз без построений сразу. Результат будет разный.
Подходом. Некоторые срисовывают у других художников, кто-то копирует аниме, дрочит месяцами только ляшки, пытается в академ и не может понять, хочет рисовать на глаз без построений сразу. Результат будет разный.
>>08377
Тем что все по-разному учатся. Кто-то кубы дрочит, а кто-то сразу анимедевок, у кубодрочера кубы начинают раньше хорошо получаться и всем кажется, что у него охуенный прогресс, а рисователь анимедевок будет год с ними ебаться, пока что-то вменяемое не получится.
Тем что все по-разному учатся. Кто-то кубы дрочит, а кто-то сразу анимедевок, у кубодрочера кубы начинают раньше хорошо получаться и всем кажется, что у него охуенный прогресс, а рисователь анимедевок будет год с ними ебаться, пока что-то вменяемое не получится.
>>08348 (OP)
Чел, ты бы хоть дубли почистил.
Чел, ты бы хоть дубли почистил.
>>08382
Так смешнее же.
Так смешнее же.
>>08377
А у кого тут прогресс то! Нет серьезно, кубы лучше не становятся за тред, люди тоже не знаю, просто, у кого прогресс, где..
А у кого тут прогресс то! Нет серьезно, кубы лучше не становятся за тред, люди тоже не знаю, просто, у кого прогресс, где..
933 Кб, 3264x1836>>08359
Нарисовал доге № 1, оценил, всплакнул от того, какое я ничтожество. Потом пошел, заварил чайку, постоял, посмотрел в окошко и взял в руки простой карандаш. Доге № 2 вышел лучше, прогрессирую, аноны!
Нарисовал доге № 1, оценил, всплакнул от того, какое я ничтожество. Потом пошел, заварил чайку, постоял, посмотрел в окошко и взял в руки простой карандаш. Доге № 2 вышел лучше, прогрессирую, аноны!
>>08395
Второму надо глаза анимешные прихуярить.
Второму надо глаза анимешные прихуярить.
>>08365
Ловлю дешёвку за руку.
Ловлю дешёвку за руку.
>>08401
Ну это скорее какая цель. Если делать определенный рисунок, даже срисовку - да, лучше, потому что все всратости не так и сильно видно.
Ну это скорее какая цель. Если делать определенный рисунок, даже срисовку - да, лучше, потому что все всратости не так и сильно видно.
>>08411
Скорее всего косоёбит. Ничего будет косоёбить меньше.
Скорее всего косоёбит. Ничего будет косоёбить меньше.
>>08410
Почему у них такие странные линии случайной толщины? У тебя прямой кисти нет? Всё восприятие убивает.
Почему у них такие странные линии случайной толщины? У тебя прямой кисти нет? Всё восприятие убивает.
>>08414
Есть конечно, но лучше не буду отключать чувствительность, пускай будет, чтоб не привыкать потом. А жирными я сделал некоторые линии, которые ближе к нам, чтоб показать, что они ближе, не везде одинаково получилось, да.
Есть конечно, но лучше не буду отключать чувствительность, пускай будет, чтоб не привыкать потом. А жирными я сделал некоторые линии, которые ближе к нам, чтоб показать, что они ближе, не везде одинаково получилось, да.
>>08415
Совсем не получилось. И уже давно так, сколько помню твои посты. Старайся больше, должно получиться
Совсем не получилось. И уже давно так, сколько помню твои посты. Старайся больше, должно получиться
>>08416
Хорошо, буду стараться больше, должно получиться.
Хорошо, буду стараться больше, должно получиться.
>>08411
Да, кривоватые кубцы. Думал со временем станут лучше, но нет, автор видимо их на отъебись хуячит
Да, кривоватые кубцы. Думал со временем станут лучше, но нет, автор видимо их на отъебись хуячит
>>08419
Вот кстати я не он, но делаю ща 250 кубов по дравабоксу и ловлю себя на мысли что начинаю в определённый момент хуярить наотъебись. Как фиксить?
>автор видимо их на отъебись хуячит
Вот кстати я не он, но делаю ща 250 кубов по дравабоксу и ловлю себя на мысли что начинаю в определённый момент хуярить наотъебись. Как фиксить?
>>08433
хз, у меня была обратная проблема, я над каждым кубом сидел кучу времени, думая как провести линию
сделал около двадцати и решил забить и просто двигаться дальше
хз, у меня была обратная проблема, я над каждым кубом сидел кучу времени, думая как провести линию
сделал около двадцати и решил забить и просто двигаться дальше
>>08433
Прервись, передохни, или сконцетрируйся наоборот.
Прервись, передохни, или сконцетрируйся наоборот.
>>08377
Подходом и временем. Время даже важнее. Если Коля будет рисовать 40 часов в неделю без особого подохода, а Вася на выходных 2 часа изучать теорию, а потом 30 минут рисовать, то Коля научится рисовать гораздо быстрее.
Подходом и временем. Время даже важнее. Если Коля будет рисовать 40 часов в неделю без особого подохода, а Вася на выходных 2 часа изучать теорию, а потом 30 минут рисовать, то Коля научится рисовать гораздо быстрее.
577 Кб, 1254x880только начал и уже устал, надо было что-нибудь поинтереснее выбрать
>>08467
У этой кобылы слишком детское лицо.
У этой кобылы слишком детское лицо.
>>08474
Найс бади, твой рисунок?
Найс бади, твой рисунок?
Нубесы, что бы вы сделали, если бы внезапно доползли до уровня недостижимого, по вашим сегодняшним меркам, кротанства? Нахуя оно вам? Что с ним делать?
>>08492
Savage!
Savage!
>>08488
Завел бы группу ВК, тамблер, твиттер, пиксив и купался в лайкосиках. Лайкосики - главное что есть в этой жизни. У кого больше лайкосиков тот и прав.
Завел бы группу ВК, тамблер, твиттер, пиксив и купался в лайкосиках. Лайкосики - главное что есть в этой жизни. У кого больше лайкосиков тот и прав.
>>08518
Дело не в лайках, а во внимании. Все мы тут вниманиебляди.
Дело не в лайках, а во внимании. Все мы тут вниманиебляди.
>>08520
Бегу плакаться на двач, что никто не лайкает мои картинки, а они вон какие хорошие и вообще я старался, а массы не оценили.
> лайков нет. Твои действия?
Бегу плакаться на двач, что никто не лайкает мои картинки, а они вон какие хорошие и вообще я старался, а массы не оценили.
>>08488
Чувствую внутреннюю потребность нерационального толка.
Чувствую внутреннюю потребность нерационального толка.
>>08488
Я маме и сестре рисунки показываю.
Я маме и сестре рисунки показываю.
>>08531
Она через пальцы влияет на его мозг, подчиняя себе?
Она через пальцы влияет на его мозг, подчиняя себе?
>>08531
По канону у девушки должно быть лицо Пепе.
По канону у девушки должно быть лицо Пепе.
263 Кб, 924x1476>>08348 (OP)
Вкатился.
Вкатился.
>>08565
главное не сильно давить, держать под почти прямым углом и что бы бумага была не грубая
главное не сильно давить, держать под почти прямым углом и что бы бумага была не грубая
>>08565
Он стоит сто с копейками рублей. Китай и того меньше. Чего его жалеть. Да и нечему там ломаться, если не давить и чернила не сухие.
Он стоит сто с копейками рублей. Китай и того меньше. Чего его жалеть. Да и нечему там ломаться, если не давить и чернила не сухие.
>>08520
Хочу поднять скилл для начала, дальше будет видно оттуда. Пока не очень хочется превращать это в работу, от которой зависит полон ли мой желудок, но кто знает. Рисовать для себя, для друзей рисовать, для семьи, чтобы эго своё потешить над нерисуями и "вау, у тебя талант", внимание люблю. Если прекрасно пойдет - может, и в историю нишевую попасть, оставить след для других, моё имя станет известно полутора человекам сквозь время, здорово.
Хочу поднять скилл для начала, дальше будет видно оттуда. Пока не очень хочется превращать это в работу, от которой зависит полон ли мой желудок, но кто знает. Рисовать для себя, для друзей рисовать, для семьи, чтобы эго своё потешить над нерисуями и "вау, у тебя талант", внимание люблю. Если прекрасно пойдет - может, и в историю нишевую попасть, оставить след для других, моё имя станет известно полутора человекам сквозь время, здорово.
>>08488
Рисовал бы локации и чаров для словесных ролевых игр в которые играю, мб пытался как-то заработать с рисования
Рисовал бы локации и чаров для словесных ролевых игр в которые играю, мб пытался как-то заработать с рисования
>>08360
Спасибо, анон, я как раз собрался схоронить эту платину.
Спасибо, анон, я как раз собрался схоронить эту платину.
>>08488
Рисовал бы что хотел. Мне хочется разных персов, фантазии рисовать. Комиксы ещё, мультфильмы. Ещё, конечно же, зарабатывал на заказах.
Рисовал бы что хотел. Мне хочется разных персов, фантазии рисовать. Комиксы ещё, мультфильмы. Ещё, конечно же, зарабатывал на заказах.
>>08520
Начну пиартиться, сначала у друзей, потом в тематических пабликах. Можно ещё купить рекламу у кого-нибудь.
> Создал, постишь... Ничего не происходит, лайков нет. Твои действия?
Начну пиартиться, сначала у друзей, потом в тематических пабликах. Можно ещё купить рекламу у кого-нибудь.
>>08585
Чтобы хвастаться.
Чтобы хвастаться.
>>08585
Так ты без этого далеко не уйдешь. Ни в коммишках, ни в индустрии. Без популярности, которая нарабатывается социоблядством, хуй тебе кто заказ даст, без хороших знакомых работу в компании.
Так ты без этого далеко не уйдешь. Ни в коммишках, ни в индустрии. Без популярности, которая нарабатывается социоблядством, хуй тебе кто заказ даст, без хороших знакомых работу в компании.
>>08592
Мне только лайкосики нужны. Деньги я и так могу заработать на заводе, а рисовать какому-нибудь близарду безжопых девок это вообще себя не уважать нужно.
Мне только лайкосики нужны. Деньги я и так могу заработать на заводе, а рисовать какому-нибудь близарду безжопых девок это вообще себя не уважать нужно.
>>08432
Збс, спасибо, действительно, если проверять, чтобы действительно сходилось именно в одну точку, то косоёбит меньше.
>>08419
Не на отъебись, я просто ввёл себя в заблуждение последовав советам из этого видео
https://www.youtube.com/watch?v=5mxQxWdLo9Y&t=623s
Там рисовака говорит, что нужно главное задать линиям направление, чтобы они сошлись как бы примерно в одной точке, и этого достаточно. Но похоже, если так делать, то всем будет сразу видно, что кубы косоёбит.
м
Збс, спасибо, действительно, если проверять, чтобы действительно сходилось именно в одну точку, то косоёбит меньше.
>>08419
Не на отъебись, я просто ввёл себя в заблуждение последовав советам из этого видео
https://www.youtube.com/watch?v=5mxQxWdLo9Y&t=623s
Там рисовака говорит, что нужно главное задать линиям направление, чтобы они сошлись как бы примерно в одной точке, и этого достаточно. Но похоже, если так делать, то всем будет сразу видно, что кубы косоёбит.
м
211 Кб, 2368x629>>08594
Пездос, кубики отклеились, зато скрины приклеились 2 раза
Пездос, кубики отклеились, зато скрины приклеились 2 раза
>>08594
Все он правильно говорит. Просто он сам нубас и не натренировал скилл. Но с построениями ебаться больше недели - гиблое дело. Если бы ты рисовал не один куб, а много в одной пространстве, которые при этом пересекаются и деформируются, то достаточно сделать "примерно". Все-равно никто на глаз не определит. А для идеальных кубов и примитивов есть 3D.
>Там рисовака говорит, что нужно главное задать линиям направление, чтобы они сошлись как бы примерно в одной точке
Все он правильно говорит. Просто он сам нубас и не натренировал скилл. Но с построениями ебаться больше недели - гиблое дело. Если бы ты рисовал не один куб, а много в одной пространстве, которые при этом пересекаются и деформируются, то достаточно сделать "примерно". Все-равно никто на глаз не определит. А для идеальных кубов и примитивов есть 3D.
> не один куб, а много в одной пространстве, которые при этом пересекаются и деформируются
Пожалуй так и буду пытаться сделать с завтра, пасиб.
Можете обоссать, но я впервые за долгое время рисования хуевых шлемов и хуевых кубов получил удовольствие.
1011 Кб, 3264x1836Сегодня только это
>>08646
Анимутред двумя постами выше.
Анимутред двумя постами выше.
>>08646
Кости не гнутся и шерсть не так работает.Шея тоже не та, но с аниме получибиковой головой хз как должно быть.
Кости не гнутся и шерсть не так работает.Шея тоже не та, но с аниме получибиковой головой хз как должно быть.
592 Кб, 1453x957>>08754
Не выебываться и почитать хотя-бы базовые вещи о перспективе. Когда делают фото в большинстве случаев линия глаз находится не выше или ниже объекта, а где-то в нем. И линии сверху сходятся вниз, а снизу вверх.
>Хз как фиксить такое.
Не выебываться и почитать хотя-бы базовые вещи о перспективе. Когда делают фото в большинстве случаев линия глаз находится не выше или ниже объекта, а где-то в нем. И линии сверху сходятся вниз, а снизу вверх.
>>08756
Уже дохуя чего прочитал и пересмотрел, сижу дрочу кубы каждый день. У меня даже куб не получается нормально сделать по перспективе, вообще никакой. Я просто рад что у меня шлема из 2Д в 3Д перешли. Надеюсь практикой доведу всё это если не совершенства, то хотя бы на приличный уровень.
Уже дохуя чего прочитал и пересмотрел, сижу дрочу кубы каждый день. У меня даже куб не получается нормально сделать по перспективе, вообще никакой. Я просто рад что у меня шлема из 2Д в 3Д перешли. Надеюсь практикой доведу всё это если не совершенства, то хотя бы на приличный уровень.
>>08772
Так они же не перешли. Все пиздец какое плоское. Ты бы цилиндры шел дрочил, а не орнаменты эти вырисовывал.
>просто рад что у меня шлема из 2Д в 3Д перешли
Так они же не перешли. Все пиздец какое плоское. Ты бы цилиндры шел дрочил, а не орнаменты эти вырисовывал.
>>08794
Чо столами кидаешься? Плоское всё тебе говорят. И вместо эллипса у тебя рыбка.
Чо столами кидаешься? Плоское всё тебе говорят. И вместо эллипса у тебя рыбка.
>>08795
Не слушай его, всё плохо. Учи цилиндры лучше. Не стоит тебе выдрачивать детали, пока не можешь простую форму сделать, труд насмарку
Не слушай его, всё плохо. Учи цилиндры лучше. Не стоит тебе выдрачивать детали, пока не можешь простую форму сделать, труд насмарку
>>08599
Сегодня всё вместе получилось настолько плохо, что я не буду такое выкладывать, завтра получится лучше.
Сегодня всё вместе получилось настолько плохо, что я не буду такое выкладывать, завтра получится лучше.
>>08812
Да выкладывай. Нам интересен весь путь который ты проходишь. И все таки, на ошибках ведь учатся!
Да выкладывай. Нам интересен весь путь который ты проходишь. И все таки, на ошибках ведь учатся!
>>08831
Тен саусентс йир афтер.
>Мне пока линии рано проводить, пока потренируюсь в том, чтобы рукой резко из стороны в сторону водить
Тен саусентс йир афтер.
>Аноны, мне надоело рисование...
>Ну так нарисуй что-нибудь интересное
>Кто? Я? Нет, мне ещё рано, вот червей ещё подрочу...
>>08831
И хули тогда выставляешь, раз похуй на своё говно? Не рано, цилиндры как раз таки проще рисовать чем кубы. Там только за эллипсами следить.
И хули тогда выставляешь, раз похуй на своё говно? Не рано, цилиндры как раз таки проще рисовать чем кубы. Там только за эллипсами следить.
Анон, я решил научится играть на гитаре! Но притрагиваться к ней или изучать аккорды пока слишком рано. Я купил нотную тетрадь, и буду каждый день по часу перерисовывать в неё ноты из интернета. Всё правильно делаю?
>>08852
Анон, я собрался писать роман сразу на иврите, но есть проблема, я никогда до этого ничего не писал и не читал ! Думаю в 3 тома уложиться для начала, уже договорился со знакомым художником и он нарисует мне обложки. Всё правильно делаю?
Анон, я собрался писать роман сразу на иврите, но есть проблема, я никогда до этого ничего не писал и не читал ! Думаю в 3 тома уложиться для начала, уже договорился со знакомым художником и он нарисует мне обложки. Всё правильно делаю?
>>08852
Да, даже преподы тебя к гитаре не пустят на первых занятиях, пока основы не объяснят вроде нот, чтобы было понимание из чего и почему именно так строятся аккорды и как это накладывается на гитару. Поэтому первое время как раз с нотной тетрадью и работают, толку если ты возьмешь гитару и не сможешь с нотного листа прочитать аккорд и не будешь иметь понятия почему в аккорде именно эти три ноты используются.
Но лучше бы вы рисовали итт, вместо написания всякой хрени по десятому разу.
Да, даже преподы тебя к гитаре не пустят на первых занятиях, пока основы не объяснят вроде нот, чтобы было понимание из чего и почему именно так строятся аккорды и как это накладывается на гитару. Поэтому первое время как раз с нотной тетрадью и работают, толку если ты возьмешь гитару и не сможешь с нотного листа прочитать аккорд и не будешь иметь понятия почему в аккорде именно эти три ноты используются.
Но лучше бы вы рисовали итт, вместо написания всякой хрени по десятому разу.
>>08835
Всмысле? Я дрочу кубы пока не смогу их нормально в перспективе рисовать, а вернее пока 250 не нахуярю по дравабоксу, а дальше что курс скажет, но предполагаю что нахуярить надо 250 именно чтобы надрочить перспективу кубов. При этом рисую для себя чтобы совсем не завянуть от сраных кубов.
>>08840
Показать ананасам, плюс себе сохраняю в папочку, чтобы потом полюбоваться на прогресс, это меня мотивирует. Анончики иногда добрым словом и советом помогают.
Не вижу смысла лезть на цилиндры если я кубы не могу нарисовать нормально.
Всмысле? Я дрочу кубы пока не смогу их нормально в перспективе рисовать, а вернее пока 250 не нахуярю по дравабоксу, а дальше что курс скажет, но предполагаю что нахуярить надо 250 именно чтобы надрочить перспективу кубов. При этом рисую для себя чтобы совсем не завянуть от сраных кубов.
>>08840
Показать ананасам, плюс себе сохраняю в папочку, чтобы потом полюбоваться на прогресс, это меня мотивирует. Анончики иногда добрым словом и советом помогают.
Не вижу смысла лезть на цилиндры если я кубы не могу нарисовать нормально.
>>08863
250 кубов рисовать ну максимум 2 дня. Или ты рисуешь 20 минут в день и надеешься на прогресс? Если так, то брось и просто рисуй в свое удовольствие.
250 кубов рисовать ну максимум 2 дня. Или ты рисуешь 20 минут в день и надеешься на прогресс? Если так, то брось и просто рисуй в свое удовольствие.
60 Кб, 1080x697Да я в рот ебал эту обрубовку обратно пиздовать рисовать.
я знаю про 206 цветов на теле, вот не надо
я знаю про 206 цветов на теле, вот не надо
>>08863
Нет. Там вообще ничего не надо дрочить. Я не дрочил кубов и тем не менее знаю о перспективе больше, чем ты когда либо будешь знать, дроча свой дравабокс. Открой, блядь, книгу по перспективе, хватит прокрастинировать.
>предполагаю что нахуярить надо 250 именно чтобы надрочить перспективу кубов
Нет. Там вообще ничего не надо дрочить. Я не дрочил кубов и тем не менее знаю о перспективе больше, чем ты когда либо будешь знать, дроча свой дравабокс. Открой, блядь, книгу по перспективе, хватит прокрастинировать.
>>08881
Было бы здесь хоть немного рельефности (привет, обрубовка) и столь же светотени (привет, обрубовка) и тебя бы облизали всем тредом.
В том числе и гетерасты.
Было бы здесь хоть немного рельефности (привет, обрубовка) и столь же светотени (привет, обрубовка) и тебя бы облизали всем тредом.
В том числе и гетерасты.
>>08865
250 кубов, каждый примерно по 10 минут со всеми условиями упражнения, а то и побольше = 2500 минут.
2500 / 60 = ~42 часа
Получается, 21 час в день, чудненько, в таких темпах не чувствуешь, что не высыпаешься? :)
>>08852
По твоей логике - открывай интернет и сразу ебашь сразу на всех инструментах, не понимаю почему ты такой ограниченный и играешь только на гитаре. Нет никаких отличий гитары, скрипки, габоя и органа, они даже названы одинаково - музыкальные инструменты, смекаешь почему?)
Что, долго еще говно будет литься? Там соседний по критике есть, раздавайте ценнейшие советы там. Встаю на защиту кубоебиса - задание есть задание, соскочил - тупой червяк, который "я лучше знаю пойду людей рисовать кудах". Это не прокрастинация, если к концу упражнения у тебя будет получаться лучше, да и иметь возможность прийти домой и сесть сразу рисовать, без бесконечного просмотра видеоуроков, книг, текстовых статей и т.д иногда очень полезна.
250 кубов, каждый примерно по 10 минут со всеми условиями упражнения, а то и побольше = 2500 минут.
2500 / 60 = ~42 часа
Получается, 21 час в день, чудненько, в таких темпах не чувствуешь, что не высыпаешься? :)
>>08852
По твоей логике - открывай интернет и сразу ебашь сразу на всех инструментах, не понимаю почему ты такой ограниченный и играешь только на гитаре. Нет никаких отличий гитары, скрипки, габоя и органа, они даже названы одинаково - музыкальные инструменты, смекаешь почему?)
Что, долго еще говно будет литься? Там соседний по критике есть, раздавайте ценнейшие советы там. Встаю на защиту кубоебиса - задание есть задание, соскочил - тупой червяк, который "я лучше знаю пойду людей рисовать кудах". Это не прокрастинация, если к концу упражнения у тебя будет получаться лучше, да и иметь возможность прийти домой и сесть сразу рисовать, без бесконечного просмотра видеоуроков, книг, текстовых статей и т.д иногда очень полезна.
403 Кб, 1048x2220Чо-то получаетсо.
>>08858
Диваныч, гитару тебе в руки всучат сразу же, чтобы пояснить за лады, откуда на ней берутся ноты, и чтобы ты сразу привыкал к тому, что в ближайшие пару месяцев у тебя отвалятся пальцы, а потом вырастут новые, которые ничего не чувствуют.
Но этот >>08852 тоже диваныч, сольфеджио тебя заебёт ещё сильнее практики.
Правда кубоёб-чертила ни условную гитару в руки не берёт, ни сольфеджио не учит. Он просто пишет символы нот на белом листе, и думает, что вот только осталось десять тысяч ноток нарисовать - и он уже композитор.
Диваныч, гитару тебе в руки всучат сразу же, чтобы пояснить за лады, откуда на ней берутся ноты, и чтобы ты сразу привыкал к тому, что в ближайшие пару месяцев у тебя отвалятся пальцы, а потом вырастут новые, которые ничего не чувствуют.
Но этот >>08852 тоже диваныч, сольфеджио тебя заебёт ещё сильнее практики.
Правда кубоёб-чертила ни условную гитару в руки не берёт, ни сольфеджио не учит. Он просто пишет символы нот на белом листе, и думает, что вот только осталось десять тысяч ноток нарисовать - и он уже композитор.
>>08908
А КАК Я БУДУ КОМПОЗИТОРОМ, ЕСЛИ ДАЖЕ НОТУ НЕ МОГУ ПРАВИЛЬНО НАРИСОВАТЬ?
А КАК Я БУДУ КОМПОЗИТОРОМ, ЕСЛИ ДАЖЕ НОТУ НЕ МОГУ ПРАВИЛЬНО НАРИСОВАТЬ?
>>08908
То-то когда мне сто лет назад в школке ещё купили мою первую гитару и мы с другом пошли частно к преподу из музыкалки, он сказал, чтобы мы на первые занятия нотную тетрадь одну приносили без гитар. И объяснял начальные азы, давая задания связанные именно с тетрадью и нотным станом и дальше когда только начинали уже на гитаре были задания с переводом показанных мелодий на гитаре в нотную тетрадь и т.п.. Да и потом когда в свое время учил друзей гитарастии всегда с теории начинал. Какой смысл пояснять за лады, если нет понимания почему ноты называются одинаково и как они завязаны на частоте и герцах, да и прочитать необходимую для игры мелодию с листа не смогут, как и объяснить формулы и суть гамм на одной гитаре без знания основ такое себе.
Вот только задрачивать месяцами нет смысла базовые азы, т.к. практикуясь дальше играть на гитаре, все равно придется читать мелодии с листа или сочиняя свои записывать их туда же и идет практика. Так и в рисовании, не вижу смысла дрочить одни кубы, когда рисуя неорганику все равно идет практика рисования чистых кубов, с все возрастающей сложностью, когда более сложная форма начинается, да и накинуть сетку на слой фотошопа для проверки и правки, как и расчертить свой лист с помощью линеек для той же проверки нет проблем. Но начало то все равно идет с базы, а не сразу сложные формы, как и при игре на гитаре когда учишь аккорды в первые же дни, а потом все равно скатываешься к базовым вещам, так как понимания нет почему именно эти четыре аккорды используют в песне.
Даже про на стримах рассказывают, что обкладываются анатомическими атласами при рисовании или скульптинге, даже десять лет спустя, не говоря уже о сетках с перспективой или 3д базами, для того что не заморачиваться с перспективой на сложной композиции.
Ну а так пускай дальше дрочит кубы, может ему не хочется научиться рисовать, а нравится сам процесс кубоебства, потом будет вписывать цилиндры, сферы и кубы друг в друга ещё годик, получая удовольствие от этого. Мб рисование девочек и т.п. не доставляет ему никакого удовольствия по сравнению с рисованием кубов.
>Диваныч, гитару тебе в руки всучат сразу же, чтобы пояснить за лады, откуда на ней берутся ноты
То-то когда мне сто лет назад в школке ещё купили мою первую гитару и мы с другом пошли частно к преподу из музыкалки, он сказал, чтобы мы на первые занятия нотную тетрадь одну приносили без гитар. И объяснял начальные азы, давая задания связанные именно с тетрадью и нотным станом и дальше когда только начинали уже на гитаре были задания с переводом показанных мелодий на гитаре в нотную тетрадь и т.п.. Да и потом когда в свое время учил друзей гитарастии всегда с теории начинал. Какой смысл пояснять за лады, если нет понимания почему ноты называются одинаково и как они завязаны на частоте и герцах, да и прочитать необходимую для игры мелодию с листа не смогут, как и объяснить формулы и суть гамм на одной гитаре без знания основ такое себе.
Вот только задрачивать месяцами нет смысла базовые азы, т.к. практикуясь дальше играть на гитаре, все равно придется читать мелодии с листа или сочиняя свои записывать их туда же и идет практика. Так и в рисовании, не вижу смысла дрочить одни кубы, когда рисуя неорганику все равно идет практика рисования чистых кубов, с все возрастающей сложностью, когда более сложная форма начинается, да и накинуть сетку на слой фотошопа для проверки и правки, как и расчертить свой лист с помощью линеек для той же проверки нет проблем. Но начало то все равно идет с базы, а не сразу сложные формы, как и при игре на гитаре когда учишь аккорды в первые же дни, а потом все равно скатываешься к базовым вещам, так как понимания нет почему именно эти четыре аккорды используют в песне.
Даже про на стримах рассказывают, что обкладываются анатомическими атласами при рисовании или скульптинге, даже десять лет спустя, не говоря уже о сетках с перспективой или 3д базами, для того что не заморачиваться с перспективой на сложной композиции.
Ну а так пускай дальше дрочит кубы, может ему не хочется научиться рисовать, а нравится сам процесс кубоебства, потом будет вписывать цилиндры, сферы и кубы друг в друга ещё годик, получая удовольствие от этого. Мб рисование девочек и т.п. не доставляет ему никакого удовольствия по сравнению с рисованием кубов.
>>08908
То-то когда мне сто лет назад в школке ещё купили мою первую гитару и мы с другом пошли частно к преподу из музыкалки, он сказал, чтобы мы на первые занятия нотную тетрадь одну приносили без гитар. И объяснял начальные азы, давая задания связанные именно с тетрадью и нотным станом и дальше когда только начинали уже на гитаре были задания с переводом показанных мелодий на гитаре в нотную тетрадь и т.п.. Да и потом когда в свое время учил друзей гитарастии всегда с теории начинал. Какой смысл пояснять за лады, если нет понимания почему ноты называются одинаково и как они завязаны на частоте и герцах, да и прочитать необходимую для игры мелодию с листа не смогут, как и объяснить формулы и суть гамм на одной гитаре без знания основ такое себе.
Вот только задрачивать месяцами нет смысла базовые азы, т.к. практикуясь дальше играть на гитаре, все равно придется читать мелодии с листа или сочиняя свои записывать их туда же и идет практика. Так и в рисовании, не вижу смысла дрочить одни кубы, когда рисуя неорганику все равно идет практика рисования чистых кубов, с все возрастающей сложностью, когда более сложная форма начинается, да и накинуть сетку на слой фотошопа для проверки и правки, как и расчертить свой лист с помощью линеек для той же проверки нет проблем. Но начало то все равно идет с базы, а не сразу сложные формы, как и при игре на гитаре когда учишь аккорды в первые же дни, а потом все равно скатываешься к базовым вещам, так как понимания нет почему именно эти четыре аккорды используют в песне.
Даже про на стримах рассказывают, что обкладываются анатомическими атласами при рисовании или скульптинге, даже десять лет спустя, не говоря уже о сетках с перспективой или 3д базами, для того что не заморачиваться с перспективой на сложной композиции.
Ну а так пускай дальше дрочит кубы, может ему не хочется научиться рисовать, а нравится сам процесс кубоебства, потом будет вписывать цилиндры, сферы и кубы друг в друга ещё годик, получая удовольствие от этого. Мб рисование девочек и т.п. не доставляет ему никакого удовольствия по сравнению с рисованием кубов.
>Диваныч, гитару тебе в руки всучат сразу же, чтобы пояснить за лады, откуда на ней берутся ноты
То-то когда мне сто лет назад в школке ещё купили мою первую гитару и мы с другом пошли частно к преподу из музыкалки, он сказал, чтобы мы на первые занятия нотную тетрадь одну приносили без гитар. И объяснял начальные азы, давая задания связанные именно с тетрадью и нотным станом и дальше когда только начинали уже на гитаре были задания с переводом показанных мелодий на гитаре в нотную тетрадь и т.п.. Да и потом когда в свое время учил друзей гитарастии всегда с теории начинал. Какой смысл пояснять за лады, если нет понимания почему ноты называются одинаково и как они завязаны на частоте и герцах, да и прочитать необходимую для игры мелодию с листа не смогут, как и объяснить формулы и суть гамм на одной гитаре без знания основ такое себе.
Вот только задрачивать месяцами нет смысла базовые азы, т.к. практикуясь дальше играть на гитаре, все равно придется читать мелодии с листа или сочиняя свои записывать их туда же и идет практика. Так и в рисовании, не вижу смысла дрочить одни кубы, когда рисуя неорганику все равно идет практика рисования чистых кубов, с все возрастающей сложностью, когда более сложная форма начинается, да и накинуть сетку на слой фотошопа для проверки и правки, как и расчертить свой лист с помощью линеек для той же проверки нет проблем. Но начало то все равно идет с базы, а не сразу сложные формы, как и при игре на гитаре когда учишь аккорды в первые же дни, а потом все равно скатываешься к базовым вещам, так как понимания нет почему именно эти четыре аккорды используют в песне.
Даже про на стримах рассказывают, что обкладываются анатомическими атласами при рисовании или скульптинге, даже десять лет спустя, не говоря уже о сетках с перспективой или 3д базами, для того что не заморачиваться с перспективой на сложной композиции.
Ну а так пускай дальше дрочит кубы, может ему не хочется научиться рисовать, а нравится сам процесс кубоебства, потом будет вписывать цилиндры, сферы и кубы друг в друга ещё годик, получая удовольствие от этого. Мб рисование девочек и т.п. не доставляет ему никакого удовольствия по сравнению с рисованием кубов.
>>08903
Ты ебанутый? Что ты там 10 минут рисовать собрался? "По условиям конкурса" кубы нужно фрихэндить. После зарисовки определенного количества, проверять линии на схождение. Если тебе на это нужно больше двух минут, то что-то ты делаешь не так. Или вы правда пытаетесь получить мегаидеальный куб?
>250 кубов, каждый примерно по 10 минут со всеми условиями упражнения
Ты ебанутый? Что ты там 10 минут рисовать собрался? "По условиям конкурса" кубы нужно фрихэндить. После зарисовки определенного количества, проверять линии на схождение. Если тебе на это нужно больше двух минут, то что-то ты делаешь не так. Или вы правда пытаетесь получить мегаидеальный куб?
Амплификация — вложение в достижение цели больше усилий, чем необходимо, попытка «убить муху кувалдой»
Просто людишки, они везде одинаковы.
Просто людишки, они везде одинаковы.
>>08918
о, это про меня. Как фиксить?
о, это про меня. Как фиксить?
Написал большой развернутый ответ и стёр, потому что не хочу ничего объяснять. Гениям-пидарасам прошу на выход, сосите яйца в другом треде. Рисунки гениев - 0 штук, если что.
>>08923
Держи в курсе, порванец.
Держи в курсе, порванец.
>>08888
Нарисуй куб тогда, поглядим.
>Я не дрочил кубов и тем не менее знаю о перспективе больше, чем ты когда либо будешь знать
Нарисуй куб тогда, поглядим.
>>08904
30, несколько дней назад.
30, несколько дней назад.
>>08863
Я те и говорю, что кубы это следующая стадия после цилиндров. Объекты вращения рисовать легче, потому что там по сути одноточечная перспектива. С кубами ты отрабатываешь 2хточечную, где кроме правильного раскрытия плоскостей ты ещё должен следить за параллельностью линий в пространстве. Но дело твоё.
Вообще просто так дрочить фигуры имеет мало смысла. Были бы они хотя бы в пространстве, в окружении, толку то от летающих в воздухе.
Я те и говорю, что кубы это следующая стадия после цилиндров. Объекты вращения рисовать легче, потому что там по сути одноточечная перспектива. С кубами ты отрабатываешь 2хточечную, где кроме правильного раскрытия плоскостей ты ещё должен следить за параллельностью линий в пространстве. Но дело твоё.
Вообще просто так дрочить фигуры имеет мало смысла. Были бы они хотя бы в пространстве, в окружении, толку то от летающих в воздухе.
>>08937
Ким Юнг Ги это скажи.
>Вообще просто так дрочить фигуры имеет мало смысла. Были бы они хотя бы в пространстве, в окружении, толку то от летающих в воздухе.
Ким Юнг Ги это скажи.
>>08937
Ну ок, предположим я пойду сейчас дрочить цилиндры вместо кубов. Дальше что? У дравабокса есть четкая пошаговая инструкция, и ты мне предлагаешь от неё отойти и дрочить цилиндры... а дальше?
Ну ок, предположим я пойду сейчас дрочить цилиндры вместо кубов. Дальше что? У дравабокса есть четкая пошаговая инструкция, и ты мне предлагаешь от неё отойти и дрочить цилиндры... а дальше?
709 Кб, 744x706>>08939
Крутой дядька. Мне нравятся его картинки, как через объектив "рыбий глаз"
Крутой дядька. Мне нравятся его картинки, как через объектив "рыбий глаз"
>>08940
В дравабоксе некст челлендж это цилиндры. Сюда кубы можно и не постить, толку немного - проебы видны на редлайне, а плюс мораль никто не даст.
В дравабоксе некст челлендж это цилиндры. Сюда кубы можно и не постить, толку немного - проебы видны на редлайне, а плюс мораль никто не даст.
>>08943
Ну вот, просто двинусь дальше как закончу с заданием.
Я и не пощу, кубы я пощу в дискорде, там и советы дают и плюс мораль. Сюда я пощу свои кривые шлема анонам на потеху.
>В дравабоксе некст челлендж это цилиндры
Ну вот, просто двинусь дальше как закончу с заданием.
>Сюда кубы можно и не постить, толку немного - проебы видны на редлайне, а плюс мораль никто не даст.
Я и не пощу, кубы я пощу в дискорде, там и советы дают и плюс мораль. Сюда я пощу свои кривые шлема анонам на потеху.
>>08942
С прогрессией вперед. Отработанные курсы с еженедельными занятиями вполне себя неплохо показывают. Где на домашнюю работу дается неделя и ежедневно в течение недели практики по 15-30 минут в день вполне хватает чтобы усвоить материал. Все равно это азы, на основе которых идет работа над дальнейшими практическими работами. Рисуя машинки или натюрморты все равно эти азы хочешь не хочешь придется использовать практикуя их и улучшая. Практика идет и практика не только простых форм, но и каких-то сложных задач, решая которые и разбивая сложную форму на те же примитивы, будешь лучше понимать все это и прогрессировать, вместо попытки вычертить все более прямую линию из раза в раз.
Представь если бы какой-нибудь Питер Хан вел курсы с занятиями раз в месяц, давая месяц на практику занятия. "Вот вам линии и круги, нарисуйте их на 1000 листах за месяц до следующего занятия." Потом дал бы ещё месяц на куб, потом сферу. В итоге за полгода были бы изучены линии, сфера, куб, цилиндр, конус и пирамида. Следующие полгода бы ушли на отрисовку булевых операций между всеми этими примитивами.
>А что, как учить то надо?
С прогрессией вперед. Отработанные курсы с еженедельными занятиями вполне себя неплохо показывают. Где на домашнюю работу дается неделя и ежедневно в течение недели практики по 15-30 минут в день вполне хватает чтобы усвоить материал. Все равно это азы, на основе которых идет работа над дальнейшими практическими работами. Рисуя машинки или натюрморты все равно эти азы хочешь не хочешь придется использовать практикуя их и улучшая. Практика идет и практика не только простых форм, но и каких-то сложных задач, решая которые и разбивая сложную форму на те же примитивы, будешь лучше понимать все это и прогрессировать, вместо попытки вычертить все более прямую линию из раза в раз.
Представь если бы какой-нибудь Питер Хан вел курсы с занятиями раз в месяц, давая месяц на практику занятия. "Вот вам линии и круги, нарисуйте их на 1000 листах за месяц до следующего занятия." Потом дал бы ещё месяц на куб, потом сферу. В итоге за полгода были бы изучены линии, сфера, куб, цилиндр, конус и пирамида. Следующие полгода бы ушли на отрисовку булевых операций между всеми этими примитивами.
>>08945
Ну да, начать сразу с готовой совы за неделю, отличный способ. Я сов не умею, и никогда не научусь.
Ну да, начать сразу с готовой совы за неделю, отличный способ. Я сов не умею, и никогда не научусь.
>>08947
Если рисовать кубы и сферы, то сову тоже не научишься рисовать. Если у человека уже получается куб в перспективе, то чего ещё надо, понимание уже есть. Лекторы же постоянно твердят, что при рисовании чего-то конкретного, надо это раз десять нарисовать, за которые изучаться формы, структура и прочее. И с каждым разом предыдущий опыт будет давать все лучше результат. Никто с нуля без практики не нарисует сову.
Так что я лучше буду пробовать десять раз рисовать хоть и кривую, но сову, с базовым пониманием простых форм. Вместо десяти раз вырисовывать цилиндр и сферу, в надежде на 11 раз получить сову.
Ну у каждого свой подход, так что нет больше смысла спорить с кубофагами, пускай рисуют, если хотят.
Если рисовать кубы и сферы, то сову тоже не научишься рисовать. Если у человека уже получается куб в перспективе, то чего ещё надо, понимание уже есть. Лекторы же постоянно твердят, что при рисовании чего-то конкретного, надо это раз десять нарисовать, за которые изучаться формы, структура и прочее. И с каждым разом предыдущий опыт будет давать все лучше результат. Никто с нуля без практики не нарисует сову.
Так что я лучше буду пробовать десять раз рисовать хоть и кривую, но сову, с базовым пониманием простых форм. Вместо десяти раз вырисовывать цилиндр и сферу, в надежде на 11 раз получить сову.
Ну у каждого свой подход, так что нет больше смысла спорить с кубофагами, пускай рисуют, если хотят.
>>08949
Спасибо анончик, что просвещаешь нубов. Адекватная критика важна, а несогласные всегда будут. Но также будет много и тех, кто молча прочитает адекватный пост и не сделает глупых ошибок.
Спасибо анончик, что просвещаешь нубов. Адекватная критика важна, а несогласные всегда будут. Но также будет много и тех, кто молча прочитает адекватный пост и не сделает глупых ошибок.
>>08949
Я не рисую сов сейчас, и я их не получу.
Почему перед совами я не могу порисовать круги? Сова состоит из кругов, не вижу ничего криминального если сначала круги, потом совы, а не сразу совы. Не хочу сову из двух картошек с вмятинами.
Сначала кубы, цилиндры, текстуры, черви, потом крутое.
Я не рисую сов сейчас, и я их не получу.
Почему перед совами я не могу порисовать круги? Сова состоит из кругов, не вижу ничего криминального если сначала круги, потом совы, а не сразу совы. Не хочу сову из двух картошек с вмятинами.
Сначала кубы, цилиндры, текстуры, черви, потом крутое.
>>08955
Ну, в принципе, атомы с электронами, в традиционном представлении, шарообразные, а шары, обведённые по внешнему контуру - это круги... Технически всё верно.
Ну, в принципе, атомы с электронами, в традиционном представлении, шарообразные, а шары, обведённые по внешнему контуру - это круги... Технически всё верно.
>>08955
>сова состоит из совы: минимозг
>сова состоит из "дорисуйте остальную сову": мегамозг
>сова состоит из кругов: б-жество
>из линий: мегабожество
>из точек: галактический мегагуррендан
Вот я хочу нарисовать сову.
Я рисую тридцать сов, одна условно нормальная. Я хочу еще сову, я рисую тридцать сов, две нормальные, ладно. Я хочу трех сов на одной картинке, я рисую 30х30х30 сов, на одной картинке все три совы нормальные.
Что в базе то плохого? Захочу я козу нарисовать - всё, оканчиваю карьеру, ведь к рисованию коз я не готов. Не вижу смысл в совах, если у меня рука дрожит, прямая линия дугой и обратная перспектива везде.
И большие сложные картинки займут еще больше времени, чем упражнения.
Я рисую тридцать сов, одна условно нормальная. Я хочу еще сову, я рисую тридцать сов, две нормальные, ладно. Я хочу трех сов на одной картинке, я рисую 30х30х30 сов, на одной картинке все три совы нормальные.
Что в базе то плохого? Захочу я козу нарисовать - всё, оканчиваю карьеру, ведь к рисованию коз я не готов. Не вижу смысл в совах, если у меня рука дрожит, прямая линия дугой и обратная перспектива везде.
И большие сложные картинки займут еще больше времени, чем упражнения.
>>08952
Ну хз. Специально сейчас попробовал первый раз нарисовать сову. Хз из каких кругов она состоит, ни одного не нашел.
>Сова состоит из кругов
Ну хз. Специально сейчас попробовал первый раз нарисовать сову. Хз из каких кругов она состоит, ни одного не нашел.
Аноны, чем он рисует? Как это называется?
https://www.youtube.com/watch?v=eD0nneXJMUI
https://www.youtube.com/watch?v=eD0nneXJMUI
А еще я не знаю чем буду заниматься после упражнений. Книги что ли дальше читать. А задрачивать что.
>>08973
Ты не понимаешь, что сова нахуй не нужна. Как и коза. И анатомия. И перспектива. Это сопутствующая хуита, которую ты учишь, применяя к конкретным задачам.
Но тебе это объяснять бесполезно, пока ты пару лет не порисуешь, потому хуй знает что тебе сказать про твой совогринд. Ну, удачи нагриндить полноценный рисунок, на который от недели времени уходит.
Ты не понимаешь, что сова нахуй не нужна. Как и коза. И анатомия. И перспектива. Это сопутствующая хуита, которую ты учишь, применяя к конкретным задачам.
Но тебе это объяснять бесполезно, пока ты пару лет не порисуешь, потому хуй знает что тебе сказать про твой совогринд. Ну, удачи нагриндить полноценный рисунок, на который от недели времени уходит.
>>08985
Да скачай ты того же Питера Хана, базовый курс. Он там выдает еженедельное задание, выполняй их, хоть развеешься ходя по пленерам, заодно рисовать начнешь.
Да скачай ты того же Питера Хана, базовый курс. Он там выдает еженедельное задание, выполняй их, хоть развеешься ходя по пленерам, заодно рисовать начнешь.
>>08985
Навык выполнения конкретных задач. Умение вовремя закончить работу - доделав и не передрочив.
Анализ того по какому принципу одно красиво, а другое всрато.
Цвет и композа, как самые важные прикладные навыки.
Поиск своего стиля, как ключевого элемента для популярности.
Дисциплина. Терпение. Стремление к расширению зоны комфорта.
И ещё дохуя всего. Бездна нехуеты, которая открывается, когда начинаешь ебашить. Спойлер: ни одна из них не дрочка сов и цилиндров
> А что не доп хуета?
Навык выполнения конкретных задач. Умение вовремя закончить работу - доделав и не передрочив.
Анализ того по какому принципу одно красиво, а другое всрато.
Цвет и композа, как самые важные прикладные навыки.
Поиск своего стиля, как ключевого элемента для популярности.
Дисциплина. Терпение. Стремление к расширению зоны комфорта.
И ещё дохуя всего. Бездна нехуеты, которая открывается, когда начинаешь ебашить. Спойлер: ни одна из них не дрочка сов и цилиндров
Я уже плакал здесь, но поплачу ещё.
У меня всё-таки хуёвый глазомер, и я не знаю, что с этим делать. Рисую, рисую, задрачиваю, а всё равно пропорции плывут, и прогресс дико медленный. Я даже не могу пополам отрезок разделить в половине случаев! То есть могу горизонтальный довольно уверенно, а вот с вертикальным беда, постоянно уезжает. Из-за этого вечно занижаю или завышаю линию глаз и выходят всратые непохожие лица.
Неужели мне всю жизнь рисовать с линейкой?
У меня всё-таки хуёвый глазомер, и я не знаю, что с этим делать. Рисую, рисую, задрачиваю, а всё равно пропорции плывут, и прогресс дико медленный. Я даже не могу пополам отрезок разделить в половине случаев! То есть могу горизонтальный довольно уверенно, а вот с вертикальным беда, постоянно уезжает. Из-за этого вечно занижаю или завышаю линию глаз и выходят всратые непохожие лица.
Неужели мне всю жизнь рисовать с линейкой?
Аноны, аноны, АНОНЧИКИ ВЫ МОИ, посоветуйте необучаемому. Мне нужно анатомию осилить, человека. Но за кого я бы ни брался, всё как то не идет. Понятно что плохому танцору мешают яйца, а я худший танцор из всех. Сейчас я хочу голову осилить. Хэмптон - не зашёл, всё очень поверхностно, не вдаётся в анатомию, в итоге рисую просто дафтпанковские шлема вместо голов, у которых глаза плавают. Виллпу - вроде годные есть три лекции, но там ебучий зоопарк в аудитории, всё трескает, кто-то орёт, пиздец в общем. Скотт Итон - годнота явная, но т.к. он не предоставляет никакого способа построения, моя логика в том, что сначала надо бы надрочить какие-то базовые болванки рисовать, как по лумису, а потом к углубленной анатомии переходить. Не знаю, чувство такое, будто рисование действительно "не моё". Я уже два года безуспешно дрочу кубы и прочие "основы", хаотично и без дисциплины, а рисовать так и не начал (потому удваиваю всех кто выше ратует за рисование сов вместо кубов). Хочется, чтобы был какой-то учитель, что ли, но у меня нет денег на платные курсы. А без годного фидбека у меня появилось чувство что, конкретно в моем случае, самообучение бесполезно. Ну, это была коротенькая интермиссия на моё нытьё, и я возвращаюсь к своему вопросу - как головы-то рисовать. Дайте курс какой-нибудь годный, который не ведет кто-то из вышеперечисленных.
>>08998
Не понял? Сейчас тоже начинаю вкат в людей с нуля и начал как раз Хэмптона смотреть, до второго видео дошел. Он же там как раз объясняет все эти кости которые выпирают, которые являются каркасообразующими и на которые можно ориентироваться.
Есть ещё на трекере старая запись курса романа гуро, он вроде там тоже про анатомию рассказывает, но я не смотрел, начал с Хэмптона, так что хз что там у него.
>Сейчас я хочу голову осилить. Хэмптон - не зашёл, всё очень поверхностно, не вдаётся в анатомию, в итоге рисую просто дафтпанковские шлема вместо голов
Не понял? Сейчас тоже начинаю вкат в людей с нуля и начал как раз Хэмптона смотреть, до второго видео дошел. Он же там как раз объясняет все эти кости которые выпирают, которые являются каркасообразующими и на которые можно ориентироваться.
Есть ещё на трекере старая запись курса романа гуро, он вроде там тоже про анатомию рассказывает, но я не смотрел, начал с Хэмптона, так что хз что там у него.
(собственно, я уже сам себе ответ дал, просто рисовать болванку Хэмптона и врисовывать туда то что есть у Итона)
>>09002
Ну попробуй по Хэмптону нарисовать реалистичную голову, и у тебя получится пикрилейтед -> >>607471
Правильно говорят, когда говорят, что Хэмптон для тех, кто уже умеет в анатомию.
Да нихера он не объясняет. Когда ты посмотришь Итона, то поймешь, что до него ты о черепе ничего не знал. А вписывание глазных яблок на основании пропорций уголков рта это вообще пиздец.
>>09003
Никогда не учился у русни и не собираюсь.
>>09002
Ну попробуй по Хэмптону нарисовать реалистичную голову, и у тебя получится пикрилейтед -> >>607471
Правильно говорят, когда говорят, что Хэмптон для тех, кто уже умеет в анатомию.
>Он же там как раз объясняет все эти кости которые выпирают
Да нихера он не объясняет. Когда ты посмотришь Итона, то поймешь, что до него ты о черепе ничего не знал. А вписывание глазных яблок на основании пропорций уголков рта это вообще пиздец.
>>09003
Никогда не учился у русни и не собираюсь.
>>09007
Удвою.
Удвою.
>>08980
Это покетбраш.
Это покетбраш.
>>08979
А зачем ты учишься тогда? Люди дрочат всякие кубы, онотомэ, когда обычно знают что хотят рисовать, но не могут это воплотить. А ты не знаешь, нахуй тебе эта дрочильня нужна тогда?
А зачем ты учишься тогда? Люди дрочат всякие кубы, онотомэ, когда обычно знают что хотят рисовать, но не могут это воплотить. А ты не знаешь, нахуй тебе эта дрочильня нужна тогда?
>>08949
А если не получается? Ты до меня доебался что я рисую плоские шлема и послал рисоват кубы. Когда я сказал что я и так рисую сраные кубы каждый день и пока выходит хуйня выдал это полотно. У тебя биполярка, шизик?
>Если у человека уже получается куб в перспективе
А если не получается? Ты до меня доебался что я рисую плоские шлема и послал рисоват кубы. Когда я сказал что я и так рисую сраные кубы каждый день и пока выходит хуйня выдал это полотно. У тебя биполярка, шизик?
>>09018
Чему там не получаться, нарисовал линии до горизонта и на их основе нарисовал куб. Сделал слой с сеткой в фш и через шифт нарисовал прямые линии.
По поводу шлема я ничего не говорил. Но если у тебя не получается шлем, а ты понимаешь кубы, то может уже пора переходить к цилиндрам и червям. Если у тебя получается плоский шлем, то может быть проблема в том, что ты не можешь делать из органической формы объемных червей и не чувствуешь объем. Два или три раза сказал про Хана, у него четко по порядку, кубы и прочие примитивы, органические формы с объемом. Потом отработка этого на цветах, машинах, зверях и прочем. Он прям показывает как из плоского делать объемное. Разбито четко по неделям. Прям берется один урок - делается задание в течение недели, потом следующий и так далее. Это максимально базово.
Чему там не получаться, нарисовал линии до горизонта и на их основе нарисовал куб. Сделал слой с сеткой в фш и через шифт нарисовал прямые линии.
По поводу шлема я ничего не говорил. Но если у тебя не получается шлем, а ты понимаешь кубы, то может уже пора переходить к цилиндрам и червям. Если у тебя получается плоский шлем, то может быть проблема в том, что ты не можешь делать из органической формы объемных червей и не чувствуешь объем. Два или три раза сказал про Хана, у него четко по порядку, кубы и прочие примитивы, органические формы с объемом. Потом отработка этого на цветах, машинах, зверях и прочем. Он прям показывает как из плоского делать объемное. Разбито четко по неделям. Прям берется один урок - делается задание в течение недели, потом следующий и так далее. Это максимально базово.
>>08914
>>08908
Ну вообще да, я диваныч, меня только в раннем детстве батя недолго пытался научить играть на гитаре, просто как пример в голове почему-то всплыло. Но суть вы поняли: рисовать по 125 кубов в день - это шиза. Никто не говорит, что это не нужно, ни в коем случае. Но разобраться с кубами и цилиндрами - по дню. Неделя - если ты хочешь рисовать охуенно сложные фигуры из головы. Ей богу, лучше шлема рисовать, у него уже какой-то намёк на объём есть, недели через две, я думаю, у него вообще нормально получится.
>>08908
Ну вообще да, я диваныч, меня только в раннем детстве батя недолго пытался научить играть на гитаре, просто как пример в голове почему-то всплыло. Но суть вы поняли: рисовать по 125 кубов в день - это шиза. Никто не говорит, что это не нужно, ни в коем случае. Но разобраться с кубами и цилиндрами - по дню. Неделя - если ты хочешь рисовать охуенно сложные фигуры из головы. Ей богу, лучше шлема рисовать, у него уже какой-то намёк на объём есть, недели через две, я думаю, у него вообще нормально получится.
>>08914
Кому нужны эти мясные, желейные мерзкие девки, когда есть такое совершенство как куб. Куб идеален, он гладок, он ровный, он характерный. Девки разные, но всё один хуй, а куб он такой один, его нельзя подделать и сымитировать.
Майн крафт \o
Кому нужны эти мясные, желейные мерзкие девки, когда есть такое совершенство как куб. Куб идеален, он гладок, он ровный, он характерный. Девки разные, но всё один хуй, а куб он такой один, его нельзя подделать и сымитировать.
Майн крафт \o
>>09022
А ты без линий до горизонта, на глаз нарисуй.
>Чему там не получаться, нарисовал линии до горизонта и на их основе нарисовал куб
А ты без линий до горизонта, на глаз нарисуй.
>>09029
Зачем? Если мне надо будет, то я и с линейками с перспективной сеткой буду сидеть. А если что-то ещё более сложное, то и в 3д без зазрения совести накидаю базу.
Ты бы ещё камнем на стене пещеры выбивал ровные кубы и круги.
>А ты без линий до горизонта, на глаз нарисуй.
Зачем? Если мне надо будет, то я и с линейками с перспективной сеткой буду сидеть. А если что-то ещё более сложное, то и в 3д без зазрения совести накидаю базу.
Ты бы ещё камнем на стене пещеры выбивал ровные кубы и круги.
учёные узнали как заставить анонов рисовать, надо всего лишь [читать далее]
Ладно анончики, не серчайте только на меня.
От бессилия своего желчью тут в ответ плевался, злюсь, на себя в основном, что не могу, не знаю, не обучен, что идти тяжело, что нужно что-то работать, а что кроме упражнений - не знаю. На рельсах стою, как дурак, трудно без них. Думаю, что человеки раньше чем через год не пойдут, даже если темп будет хороший, просто не вижу, как это можно сделать.
Всем мира, и рисунков, конечно.
От бессилия своего желчью тут в ответ плевался, злюсь, на себя в основном, что не могу, не знаю, не обучен, что идти тяжело, что нужно что-то работать, а что кроме упражнений - не знаю. На рельсах стою, как дурак, трудно без них. Думаю, что человеки раньше чем через год не пойдут, даже если темп будет хороший, просто не вижу, как это можно сделать.
Всем мира, и рисунков, конечно.
![MlhLSUoxSERQS2xJcTMwSTh4bDVkdWlrRzBpZzlxSjIrUWFtWXVBazk2NnU[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/608348/15747868938300.jpg)
83 Кб, 691x657>>08825
Выкладываю вот, жесть конечно, но завтра глядишь, получше станет.
Выкладываю вот, жесть конечно, но завтра глядишь, получше станет.
>>09048
Литерали то, что он говорит в каждом интервью.
Литерали то, что он говорит в каждом интервью.
>>09053
Следи за тем, чтобы у всех кубов была одна линии горизонта. Иначе они скосоебленными выглядят.
Следи за тем, чтобы у всех кубов была одна линии горизонта. Иначе они скосоебленными выглядят.
>>09058
Окей, спасибо
Окей, спасибо
>>08348 (OP)
там ссылка битая, где можно скачать?
>http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
там ссылка битая, где можно скачать?
>>08988
адекватно
адекватно
>>08998
люмис например
люмис например
>>09028
блядь, я 5 раз подряд прочитал кун, а не куб, сам фрейд бы посмеялся
блядь, я 5 раз подряд прочитал кун, а не куб, сам фрейд бы посмеялся
>>09053
Каждый раз как заканчиваешь, доводи линии другим цветом хотя бы на 2x длины каждой стороны. Так будет видно если куб косоёбит.
Каждый раз как заканчиваешь, доводи линии другим цветом хотя бы на 2x длины каждой стороны. Так будет видно если куб косоёбит.
>>09034
Кидай свой лучший куб.
Кидай свой лучший куб.
56 Кб, 600x463>>08998
продолжай, еще каких- то два- три года и пойдет прогресс!
>Я уже два года безуспешно дрочу кубы
продолжай, еще каких- то два- три года и пойдет прогресс!
>>09120
Он еще в школе вместо учебы на уроках так аутировал, по его собственным словам.
Он еще в школе вместо учебы на уроках так аутировал, по его собственным словам.
1006 Кб, 1836x3264Прочитал пол книги "Открой в себе художника" и решил, что пора действовать.
>>09141
Лол, конечно дилетантство, это мой третий рисунок.
Лол, конечно дилетантство, это мой третий рисунок.
>>09144
Это, наверно, кубодрочер, с элитными кубами, который у "русни" учиться принципиально не хочет.
Это, наверно, кубодрочер, с элитными кубами, который у "русни" учиться принципиально не хочет.
>>09145
А чо там у русни есть?
А чо там у русни есть?
>>09141
То ли дело КУБЫ. Совершенство форм, бузупречный дизайн, идеальные результаты в рисовании через одно только изображение его гранейшества!
То ли дело КУБЫ. Совершенство форм, бузупречный дизайн, идеальные результаты в рисовании через одно только изображение его гранейшества!
>>09230
Шёл бы рисовать сам, хейтер.
Шёл бы рисовать сам, хейтер.
165 Кб, 1067x1060>>09228
Рисовать таки длинные стадики, в которых меряешь. Все эти быстроскетчи на самом деле нужны когда ты уже придрочился срисовывать так чтобы не проебываться в пропорциях и остальном и просто хочешь набить визуальную библиотеку, повысить скорость и придать динамики работам.
Рисовать таки длинные стадики, в которых меряешь. Все эти быстроскетчи на самом деле нужны когда ты уже придрочился срисовывать так чтобы не проебываться в пропорциях и остальном и просто хочешь набить визуальную библиотеку, повысить скорость и придать динамики работам.
>>09228
>>09235
Кстати, есть ли толк в этих скетчах? Как например на канале ютуба крокус кафе, где на время даются фигуры. Я их часто делал раньше, но помогло чуть-чуть больше чем нихуя. Время затраченное на них не окупается набранным опытом. Может их надо по особому делать, для меня это были просто быстрые каляки без углубленного анализа формы из которых практически ничего не выносил.
>>09235
Кстати, есть ли толк в этих скетчах? Как например на канале ютуба крокус кафе, где на время даются фигуры. Я их часто делал раньше, но помогло чуть-чуть больше чем нихуя. Время затраченное на них не окупается набранным опытом. Может их надо по особому делать, для меня это были просто быстрые каляки без углубленного анализа формы из которых практически ничего не выносил.
>>09238
Попробуй без вдумчивой практики таких жестов рисовать динамичные экшен сцены в комиксах или динамичную же позу для иллюстрации. Будет получаться статика, без видимых напряжений и сокращений мышц, и без движения в позе.
Попробуй без вдумчивой практики таких жестов рисовать динамичные экшен сцены в комиксах или динамичную же позу для иллюстрации. Будет получаться статика, без видимых напряжений и сокращений мышц, и без движения в позе.
Под словами "просто рисуй" подразумевается срисовываниене трейсинг!!!?
Нет ведь разницы, если срисовывать с монитора, а не натуры?
Нет ведь разницы, если срисовывать с монитора, а не натуры?
>>09303
Трогай себя в разных местах.
Трогай себя в разных местах.
>>09303
Тогда рисуй с фоток.
Тогда рисуй с фоток.
>>09303
Мамку нарисуй.
Мамку нарисуй.
>>09303
зеркала в доме нет?
зеркала в доме нет?
>>09303
Найди откуда брать.
Найди откуда брать.
340 Кб, 809x993Сап, анон.
Сегодня решил опробовать новые маркеры с алиэкспресса.
Нарисовал мамку в кресле возле фикуса.
Сегодня решил опробовать новые маркеры с алиэкспресса.
Нарисовал мамку в кресле возле фикуса.
115 Кб, 636x900>>09329
Красивая. Помню твоего кота до сих пор. Инсту так и не завёл? Ты обещал после маркеров!
Красивая. Помню твоего кота до сих пор. Инсту так и не завёл? Ты обещал после маркеров!
>>09330
Это не его рисунок, цэ фейк.
Это не его рисунок, цэ фейк.
93 Кб, 1000x750>>08348 (OP)
Упражнение: произвольные круги и овалы. До этого практиковался с этим где-то две-три недели, это первая попытка после длительного перерыва. Как думаете, сколько мне ещё их выдрачивать?
Упражнение: произвольные круги и овалы. До этого практиковался с этим где-то две-три недели, это первая попытка после длительного перерыва. Как думаете, сколько мне ещё их выдрачивать?
>>09360
Полгода - это сколько? Без перерыва? Спать, есть можно?
"2-3 недели" - это по 10 листов А4 каждый день, с обеих сторон, т.е. в сумме 300-400 листов
Полгода - это сколько? Без перерыва? Спать, есть можно?
"2-3 недели" - это по 10 листов А4 каждый день, с обеих сторон, т.е. в сумме 300-400 листов
>>09358
Блядь. Эти упражнения не на результат, а просто упражнения. Как зарядка.
Блядь. Эти упражнения не на результат, а просто упражнения. Как зарядка.
>>09368
Тебя б так рубанком обхуячили - посмотрел бы какой ты весёлый.
Тебя б так рубанком обхуячили - посмотрел бы какой ты весёлый.
>>09358
Пока не научишься правильно упражняться.
Зачем ты их десять раз обводишь? Ты должен прикинуть как будет идти круг движением руки не касаясь листа карандашом и потом нарисовать в одну линию. А не выравнивать его десять раз обводя. И делай лучше цилиндры в перспективе, толку больше будет.
Добавь обратно базовое упражнение по рисованию одной линии несколько раз, не выходя за ее пределы, чтобы руки тебе отбивали за лохматые линии.
Пока не научишься правильно упражняться.
Зачем ты их десять раз обводишь? Ты должен прикинуть как будет идти круг движением руки не касаясь листа карандашом и потом нарисовать в одну линию. А не выравнивать его десять раз обводя. И делай лучше цилиндры в перспективе, толку больше будет.
Добавь обратно базовое упражнение по рисованию одной линии несколько раз, не выходя за ее пределы, чтобы руки тебе отбивали за лохматые линии.
1) Глючит планшет Бамбук. Когда подношу писечку стилуса к рабочей зоне планшета, программа автоматический переключает что бы в данный момент не было под курсором на инструмент пипетки и тут же берёт образец цвета. чому так и как пофиксить?
2) Как рисовать комиксы в САЙ? примеры картинок прикладываю. Я полный нуб и пока только осваиваю
3) А ещё я не знаю как делать так, чтобы в пределах одной картинки цвет аккуратно и плавно переходил из одного в другой
2) Как рисовать комиксы в САЙ? примеры картинок прикладываю. Я полный нуб и пока только осваиваю
3) А ещё я не знаю как делать так, чтобы в пределах одной картинки цвет аккуратно и плавно переходил из одного в другой
>>09427
Сбросить настройки, удалить драйвер, пройтись клинером, поставить драйвер заново. Потом смотреть.
Берёшь и рисуешь. Также, как где угодно. И вообще, вкатывайся сразу в фотошоп, вместо виабушной параши без задач.
Работай в чб, это сейчас самый писк моды.
> 1)
Сбросить настройки, удалить драйвер, пройтись клинером, поставить драйвер заново. Потом смотреть.
> 2)
Берёшь и рисуешь. Также, как где угодно. И вообще, вкатывайся сразу в фотошоп, вместо виабушной параши без задач.
> 3)
Работай в чб, это сейчас самый писк моды.
>>09427
У тебя на пиках не комиксы, клоун. Комикс это набор фреймов с диалогами и действием.
Руками.
У тебя на пиках не комиксы, клоун. Комикс это набор фреймов с диалогами и действием.
>Как рисовать
Руками.
>>09361
Пол года это 182 дня и 12 часов. По 10 листов в день в день это 1825 листов А4. С двух сторон это 3650 получается. На одной стороне листа должно быть ровно 37 цилиндров. Получается за пол года нужно нарисовать ровно 135050 цилиндров. Чтобы успеть, нужно рисовать по 8 часов в сутки в темпе 92,5 цилиндра в час, то есть в среднем по полтора цилиндра в минуту. На один цилиндр должно уходить 43,6 секунды. Ни больше ни меньше!
Ничего не перепутай. Только так можно научиться рисовать правильный цилиндры и больше никак.
> Полгода - это сколько?
Пол года это 182 дня и 12 часов. По 10 листов в день в день это 1825 листов А4. С двух сторон это 3650 получается. На одной стороне листа должно быть ровно 37 цилиндров. Получается за пол года нужно нарисовать ровно 135050 цилиндров. Чтобы успеть, нужно рисовать по 8 часов в сутки в темпе 92,5 цилиндра в час, то есть в среднем по полтора цилиндра в минуту. На один цилиндр должно уходить 43,6 секунды. Ни больше ни меньше!
Ничего не перепутай. Только так можно научиться рисовать правильный цилиндры и больше никак.
1 Мб, 1620x2160Рисование перевёрнутых картинок - это прямо какое-то читерство? На рыцаре стал уставать и халявить. А врага - то есть коня ненавижу коней надо знать в лицо
>>09470
монорельсовый кроль?
монорельсовый кроль?
>>09434
Ну вообще стиль не равно комикс. Комикс это история картинками, а не качество или стиль картинок. Как текст, но написанный шрифтом "картинки".
Ну вообще стиль не равно комикс. Комикс это история картинками, а не качество или стиль картинок. Как текст, но написанный шрифтом "картинки".
>>09547
Ахуел баб уже рисовать? Ещё три месяца должен кубы дрочить. Еритик йобаный.
Ахуел баб уже рисовать? Ещё три месяца должен кубы дрочить. Еритик йобаный.
>>09565
зачем ты запостил работу старого мастера?
зачем ты запостил работу старого мастера?
732 Кб, 4395x2413Решил наконец, что пора начинать учиться рисовать. Начал с Хэмптона. Дошел до 3 серии видео и что-то какой-то он прям душный в объяснениях. Вроде более менее объясняет, но сконцентрироваться не могу и утомляет он быстро. Плюс после пары часов рисования тех элементов, что он объяснял средний палец заболел.
>>09582
А как ты вообще дошел? Даже для людей, которые уже рисуют продолжительное время, каждая серия рассчитана на неделю. Или ты думаешь, что посмотреть видео и срисовать то, что он там накалякал, достаточно?
>Решил наконец, что пора начинать учиться рисовать. Начал с Хэмптона. Дошел до 3 серии видео
А как ты вообще дошел? Даже для людей, которые уже рисуют продолжительное время, каждая серия рассчитана на неделю. Или ты думаешь, что посмотреть видео и срисовать то, что он там накалякал, достаточно?
>>09584
Первую я посмотрел раньше, сегодня 2 и 3. Мне не очень пока нравится как он объясняет, поэтому буду достаточно быстро смотреть с минимум практики. Потом найду что-нибудь ещё и по второму разу или третьему разу буду тоже самое проходить, но с объяснением от других людей и все с той же практикой. Мне так проще усваивать, когда я одно и то же от разных людей, по разному объясняющих прохожу.
Третья серия остановилась на голове, есть ещё пару туториалов по голове от других рисовак, который я сейчас посмотрю, прежде чем приступать к четвертой части и опять же с ними так же попрактикуюсь, т.к. Хэмптон некоторые вещи не объяснил и мне не все было понятно.
Первую я посмотрел раньше, сегодня 2 и 3. Мне не очень пока нравится как он объясняет, поэтому буду достаточно быстро смотреть с минимум практики. Потом найду что-нибудь ещё и по второму разу или третьему разу буду тоже самое проходить, но с объяснением от других людей и все с той же практикой. Мне так проще усваивать, когда я одно и то же от разных людей, по разному объясняющих прохожу.
Третья серия остановилась на голове, есть ещё пару туториалов по голове от других рисовак, который я сейчас посмотрю, прежде чем приступать к четвертой части и опять же с ними так же попрактикуюсь, т.к. Хэмптон некоторые вещи не объяснил и мне не все было понятно.
>>09589
Просто ты нубас, а пытаешься лезть в сложные темы. Понятно, что тебе нихуя не понятно. Прописываю тебе 2 недели кубов, потом 2 недели примитивов. Можешь разбавлять гестурками. А сейчас ты страдаешь хуйней. Хоть как тебе объясняй, ты не сможешь нарисовать так же тупо потому, что тебе не хватает базы.
Просто ты нубас, а пытаешься лезть в сложные темы. Понятно, что тебе нихуя не понятно. Прописываю тебе 2 недели кубов, потом 2 недели примитивов. Можешь разбавлять гестурками. А сейчас ты страдаешь хуйней. Хоть как тебе объясняй, ты не сможешь нарисовать так же тупо потому, что тебе не хватает базы.
370 Кб, 1000x1334После двух лет изучения анатомии, одним прекрасным днём, я решил попробовать применить свои знания на практике. Выяснилось, что, хотя я и знаю анатомическое строение человека, и могу нарисовать практически полное мышечное строение тела, применить свои знания мне не к чему, потому что моё знание форм и перспективы – говно. Я потратил два года в пустую и решил вернуться к основам — перспективе и формам. Я нашёл хороший курс по перспективе, так что с ней проблем нет. Другое дело формы, знаю что нужно рисовать кубы и цилиндры со сквозным строением, рисовал «живые» формы и накладывал на них каркасы из линий. Читал книгу Гленна Вилппу, а конкретно главы, которые сконцентрированы на рисовании форм. После всех этих действий моё понимание форм улучшилось. Вопрос – есть ли ещё методики, которые помогут лучше «чувствовать формы»?
>>09622
Методика называется - академический рисунок.
Методика называется - академический рисунок.
>>09622
Да, берешь и рисуешь. Ну а так Кренца посмотри.
>Вопрос – есть ли ещё методики, которые помогут лучше «чувствовать формы»?
Да, берешь и рисуешь. Ну а так Кренца посмотри.
Всё, перестаю понимать что тут происходит. Рисуй годами кубы, потом годами прочие примитивы, Хэмптона по полтора года, или по неделе, хуй пойми что развели.
409 Кб, 2560x2224>>09615
>>09620
Офигеть у вас тут филиал кубофилов. Теперь понятно кто заставил беднягу рисовать 250 кубов ближайшие полгода, а потом цилиндры. У меня нет самоцели рисовать кубы. На данный момент мне хватает общего понимания перспективы и линии горизонта. Если мне не будет этого хватать, я просто буду делать упражнения минут на 10-15 перед рисованием.
>>09632
Плюсую. Такое ощущение, что сопротивляются учебе в рисовании как можно сильнее и других к этому склоняют.
Между тем, повторил вчерашний скелет Хэмптона, только теперь просмотрев Блейса.
>>09620
Офигеть у вас тут филиал кубофилов. Теперь понятно кто заставил беднягу рисовать 250 кубов ближайшие полгода, а потом цилиндры. У меня нет самоцели рисовать кубы. На данный момент мне хватает общего понимания перспективы и линии горизонта. Если мне не будет этого хватать, я просто буду делать упражнения минут на 10-15 перед рисованием.
>>09632
Плюсую. Такое ощущение, что сопротивляются учебе в рисовании как можно сильнее и других к этому склоняют.
Между тем, повторил вчерашний скелет Хэмптона, только теперь просмотрев Блейса.
>>09646
Это понимание ставится кубами гораздо быстрее, чем попытки нарисовать скелет. Ты можешь в куб вписать череп или грудную клетку, но не сможешь нарисовать нормальный куб вокруг того, что ты накалякал.
>На данный момент мне хватает общего понимания перспективы и линии горизонта.
Это понимание ставится кубами гораздо быстрее, чем попытки нарисовать скелет. Ты можешь в куб вписать череп или грудную клетку, но не сможешь нарисовать нормальный куб вокруг того, что ты накалякал.
>>09654
Есть, генерал Кубенко!
Есть, генерал Кубенко!
>>09660
Туть.
Туть.
Чому вы вместо рисования какие-то стены текста выдаете и читаете всякое бесполезное?
Просто подумайте логически, станет ли штангист сразу поднимать большие веса если все-все про физику, анатомию и прочее прочтет? Нет, пока он не поебется с грифом, потом не возьмет малые веса, постепенно увеличивая нагрузки и отрабатывая технику и когда-нибудь он будет большие веса жать, в процессе отработав и технику и все остальное, а если просто прочитать всякого, а потом попробовать 300кг поднять, просто пернешь и помрешь.
Просто подумайте логически, станет ли штангист сразу поднимать большие веса если все-все про физику, анатомию и прочее прочтет? Нет, пока он не поебется с грифом, потом не возьмет малые веса, постепенно увеличивая нагрузки и отрабатывая технику и когда-нибудь он будет большие веса жать, в процессе отработав и технику и все остальное, а если просто прочитать всякого, а потом попробовать 300кг поднять, просто пернешь и помрешь.
203 Кб, 1383x1600>>09654
И что мне делать с этим пониманием рисования кубов? Рисовать кубы ближайшие лет пять? Как рисование кубов научит меня разбираться в скелете, мышцах и построении фигуры человека. В чем проблема провести горизонт и провести пару линий до него нарисовав куб, когда мне это понадобится, что в этом такого сложного, что вы всех заставляете заниматься исключительно рисованием кубов. В чем сакральный смысл? Возвели какой-то культ из простого упражнения. Зачем пытаться в идеальную перспективу и пропорции, если только начинают объяснять из какого места растут руки и под каким углом идут ноги. Или тот кубозадрот через 250 кубов сможет нарисовать идельную фигуру человека, не открывая ни одного курса по анатомии и рисуя одни кубы?
Повторил вчерашнюю тему про голову, но теперь с Блейсом.
>Это понимание ставится кубами гораздо быстрее, чем попытки нарисовать скелет.
И что мне делать с этим пониманием рисования кубов? Рисовать кубы ближайшие лет пять? Как рисование кубов научит меня разбираться в скелете, мышцах и построении фигуры человека. В чем проблема провести горизонт и провести пару линий до него нарисовав куб, когда мне это понадобится, что в этом такого сложного, что вы всех заставляете заниматься исключительно рисованием кубов. В чем сакральный смысл? Возвели какой-то культ из простого упражнения. Зачем пытаться в идеальную перспективу и пропорции, если только начинают объяснять из какого места растут руки и под каким углом идут ноги. Или тот кубозадрот через 250 кубов сможет нарисовать идельную фигуру человека, не открывая ни одного курса по анатомии и рисуя одни кубы?
Повторил вчерашнюю тему про голову, но теперь с Блейсом.
>>09682
Это идёт от принципа "От простого к сложному". Мало того, что кубы проще делать, их ещё и проще исправлять и оценивать. Тогда как куча неровностей в костях ещё пойди найди и вспомни что там всрала эта ленивая жепа, что не хочет посидеть за кубами лишние пару вечеров.
Это идёт от принципа "От простого к сложному". Мало того, что кубы проще делать, их ещё и проще исправлять и оценивать. Тогда как куча неровностей в костях ещё пойди найди и вспомни что там всрала эта ленивая жепа, что не хочет посидеть за кубами лишние пару вечеров.
>>09681
Я пауэрлифтер со стажем в 8 лет и там не всё так просто. Мало отработать технику и потихоньку поднимать веса. Если не периодизировать нагрузку, то через годик ты перестанешь прогрессировать.
И даже перед тем как подходить к штанге, нужно как минимум послушать теорию о том как выполнять упражнение, убедиться что ты понял, и только потом пробовать.
Так что теория должна идти рука об руку с практикой, и причём теории должно быть даже больше чем практики, потому что без неё практика быстро превращается в бесполезный дроч.
И каждый раз когда ты практикуешься нужно постоянно анализировать, ибо даже в простых упражнениях техника очень легко идёт по пизде и если не следить, то можно словить травму.
Я пауэрлифтер со стажем в 8 лет и там не всё так просто. Мало отработать технику и потихоньку поднимать веса. Если не периодизировать нагрузку, то через годик ты перестанешь прогрессировать.
И даже перед тем как подходить к штанге, нужно как минимум послушать теорию о том как выполнять упражнение, убедиться что ты понял, и только потом пробовать.
Так что теория должна идти рука об руку с практикой, и причём теории должно быть даже больше чем практики, потому что без неё практика быстро превращается в бесполезный дроч.
И каждый раз когда ты практикуешься нужно постоянно анализировать, ибо даже в простых упражнениях техника очень легко идёт по пизде и если не следить, то можно словить травму.
>>09682
Нет. До тех пор, пока ты не сможешь нарисовать приемлемый куб из головы без построений рядом с другим кубом.
>И что мне делать с этим пониманием рисования кубов? Рисовать кубы ближайшие лет пять?
Нет. До тех пор, пока ты не сможешь нарисовать приемлемый куб из головы без построений рядом с другим кубом.
>>09683
>>09689
Вы тралите? В чем проблема взять и нарисисовать куб по линии горизонта, зачем это сто или тысячу раз делать? Когда посмотрел/почитал основы перспективу, зачем эту базу миллиард раз повторять? Там же базовая вещь, которая понятна и пятилетнему. Зачем на этом останавливаться?
>Мало того, что кубы проще делать, их ещё и проще исправлять и оценивать.
>>09689
>Нет. До тех пор, пока ты не сможешь нарисовать приемлемый куб из головы без построений рядом с другим кубом.
Вы тралите? В чем проблема взять и нарисисовать куб по линии горизонта, зачем это сто или тысячу раз делать? Когда посмотрел/почитал основы перспективу, зачем эту базу миллиард раз повторять? Там же базовая вещь, которая понятна и пятилетнему. Зачем на этом останавливаться?
45 Кб, 632x336Все кубы дрочите?
>>09694
У тебя голова округлая, а ты прямую линию от глаз до затылка рисуешь. Там где круг сбоку, это уже другая плоскость.
Рисуй от бровей до кончика носа по высоте. Только разберись что у тебя в виске идет поворот между плоскостями.
У тебя голова округлая, а ты прямую линию от глаз до затылка рисуешь. Там где круг сбоку, это уже другая плоскость.
Рисуй от бровей до кончика носа по высоте. Только разберись что у тебя в виске идет поворот между плоскостями.
175 Кб, 1228x1032В атаку нахуй!
есть пробитие жопы
есть пробитие жопы
>>09696
понял, спасибо
понял, спасибо
>>09692
У тебя кубы даже сами по себе кривые. И у них явно разная линия горизонта. Я это вижу даже без построений. Так что нет, не пойдет.
У тебя кубы даже сами по себе кривые. И у них явно разная линия горизонта. Я это вижу даже без построений. Так что нет, не пойдет.
>>09693
Потому что понятно то оно понятно, но постом выше от твоего пример такой самоуверенности. Он то считает, что все понимает, но кубы все-еще кривые пиздец. А если он кубы не может в одном пространстве нарисовать, то что-то более сложное у него выйдет только после 1000 правок при должном везении. Почему бы сразу его ровно тогда не нарисовать?
Потому что понятно то оно понятно, но постом выше от твоего пример такой самоуверенности. Он то считает, что все понимает, но кубы все-еще кривые пиздец. А если он кубы не может в одном пространстве нарисовать, то что-то более сложное у него выйдет только после 1000 правок при должном везении. Почему бы сразу его ровно тогда не нарисовать?
>>09705
Типичное заблуждение днищенского нуботреда
>А если он кубы не может в одном пространстве нарисовать, то что-то более сложное у него выйдет только после 1000 правок при должном везении. Почему бы сразу его ровно тогда не нарисовать?
Типичное заблуждение днищенского нуботреда
>>09706
Думай как хочешь. Но если бы вот этот >>09682 хейтер кубов сначала нарисовал куб, а потом в него вписал череп, он бы не проебал так перспективу. А то у него все вообще в разные стороны смотрет. Когда от куба отталкиваешься хоть можно просто линии между соседними провести, если совсем уже даун.
Думай как хочешь. Но если бы вот этот >>09682 хейтер кубов сначала нарисовал куб, а потом в него вписал череп, он бы не проебал так перспективу. А то у него все вообще в разные стороны смотрет. Когда от куба отталкиваешься хоть можно просто линии между соседними провести, если совсем уже даун.
>>09693
Нет проблемы. Берешь рисуешь. Я так и не понял о чем вы до сих пор срётесь.
Но то, что над кубами надо хотя бы ненмого, но поработать, есть неприложная истина.
А вместе с ними и цилиндры с восьмигранниками и прочие фигуры.
Нет проблемы. Берешь рисуешь. Я так и не понял о чем вы до сих пор срётесь.
Но то, что над кубами надо хотя бы ненмого, но поработать, есть неприложная истина.
А вместе с ними и цилиндры с восьмигранниками и прочие фигуры.
332 Кб, 1122x616>>09707
Я так и сделал, разница с ним не такая уж и большая получилась.
> сначала нарисовал куб, а потом в него вписал череп
Я так и сделал, разница с ним не такая уж и большая получилась.
>>09710
По-моему очевидно, что с кубом лучше.
По-моему очевидно, что с кубом лучше.
>>09707
Чушь. Если бы я вписал череп в куб, значит я бы уже знал как рисовать этот самый череп. Вот только по лекции начало идет сфера и минут через двадцать доводится до разбиения его на разные грани и отметки прочих элементов. Как ты будешь вписывать что-то в куб, если не знаешь где есть углы, а где нет и какие они. Будешь для каждого 60-ти градусного поворота куб разбивать и с точностью до градуса вписывать кость?
К тому же суть изучить строение и функциональные вещи, а не получить идеальный рендер. Какой смысл тратить на это время? Даже Хэмптон говорит, что не заморачивается с подобным в лекциях.
>>09705
Тоже чушь. Если видно что у него кубы идут к линии горизонта, и что он понимает какие стороны сводить, зачем обращать внимание на небрежно проведенную от руки линию. Главное понимание есть и этого достаточно, если ему потребуется где-то вылизать перспективу он знает как это сделать.
>>09709
Все, я сделал скетчик с кубом быстрый, надеюсь вы все успокоитесь и я вернусь дальше к фигуре.
>Но если бы вот этот >>09682 хейтер кубов сначала нарисовал куб, а потом в него вписал череп, он бы не проебал так перспективу
Чушь. Если бы я вписал череп в куб, значит я бы уже знал как рисовать этот самый череп. Вот только по лекции начало идет сфера и минут через двадцать доводится до разбиения его на разные грани и отметки прочих элементов. Как ты будешь вписывать что-то в куб, если не знаешь где есть углы, а где нет и какие они. Будешь для каждого 60-ти градусного поворота куб разбивать и с точностью до градуса вписывать кость?
К тому же суть изучить строение и функциональные вещи, а не получить идеальный рендер. Какой смысл тратить на это время? Даже Хэмптон говорит, что не заморачивается с подобным в лекциях.
>>09705
>А если он кубы не может в одном пространстве нарисовать, то что-то более сложное у него выйдет только после 1000 правок при должном везении. Почему бы сразу его ровно тогда не нарисовать?
Тоже чушь. Если видно что у него кубы идут к линии горизонта, и что он понимает какие стороны сводить, зачем обращать внимание на небрежно проведенную от руки линию. Главное понимание есть и этого достаточно, если ему потребуется где-то вылизать перспективу он знает как это сделать.
>>09709
>Но то, что над кубами надо хотя бы ненмого, но поработать, есть неприложная истина.
Все, я сделал скетчик с кубом быстрый, надеюсь вы все успокоитесь и я вернусь дальше к фигуре.
>>09714
Когда ты поворачиваешь куб и смещаешь точку схода, то вторая точка тоже смещается, причем иногда очень сильно. Ну так, имей в виду просто.
Когда ты поворачиваешь куб и смещаешь точку схода, то вторая точка тоже смещается, причем иногда очень сильно. Ну так, имей в виду просто.
144 Кб, 879x442>>09710
Лол, у тебя куб изначально хреновенький. Линии передней плоскости вообще почти не сходятся. Более того, даже так ты не в состоянии провести линию, параллельную этом двум.
Лол, у тебя куб изначально хреновенький. Линии передней плоскости вообще почти не сходятся. Более того, даже так ты не в состоянии провести линию, параллельную этом двум.
>>09718
И еще момент, объект нужно вписывать куб, а не куб в объект. Иначе еще теряется профит в виде проверки симметрии. Так можно было бы отталкиваясь от середины передней плоскости определять расстояния.
И еще момент, объект нужно вписывать куб, а не куб в объект. Иначе еще теряется профит в виде проверки симметрии. Так можно было бы отталкиваясь от середины передней плоскости определять расстояния.
>>09724
Так проебался-то ты в оснвном элементе, а не во вспомогательном.
Так проебался-то ты в оснвном элементе, а не во вспомогательном.
>>09736
Больше пугают переломы ноги, свиной пятачек и опухоль на руке. А покрас он просто высветлен и затемнен в рандомных местах как-то. Например правая нога вроде как развернута боком к свету, падающему сверху справа, перекрывая левую ногу, но на самом деле судя по положению пятки правой ноги она не должна быть так развернута/сломана. Мб пробовать сначало красить в один цвет и во второй затенять, пока не будет понимание четкой тени, а не просто размазывать все. Да и в целом в глаза бросается в первую очередь не кривой покрас и излом фигуры.
Больше пугают переломы ноги, свиной пятачек и опухоль на руке. А покрас он просто высветлен и затемнен в рандомных местах как-то. Например правая нога вроде как развернута боком к свету, падающему сверху справа, перекрывая левую ногу, но на самом деле судя по положению пятки правой ноги она не должна быть так развернута/сломана. Мб пробовать сначало красить в один цвет и во второй затенять, пока не будет понимание четкой тени, а не просто размазывать все. Да и в целом в глаза бросается в первую очередь не кривой покрас и излом фигуры.
>>09747
А теперь загугли статую геракла и давида, взгляни краем глаза на картины Микеланджело, который первым стал рисовать жожо еще до его выхода. Я тебя расстрою, но всю историю люди любили мужские задницы тоже.
>это отклонение от норм и уход от эстетического наслаждения
А теперь загугли статую геракла и давида, взгляни краем глаза на картины Микеланджело, который первым стал рисовать жожо еще до его выхода. Я тебя расстрою, но всю историю люди любили мужские задницы тоже.
665 Кб, 1424x857встал и вышел
контроль
контроль
Это нормально что я забил на всё хуй и просто срисовываю скетчи людей (дохуя срисовываю) от этого подымется навык? Просто не хочу дрочить кубы, как по мне это блядство.
>>09748
Бля а Микелянджело то пидор получается!
Бля а Микелянджело то пидор получается!
>>09736
На всякий случай подрочил. Ничо, вроде, вышло.
На всякий случай подрочил. Ничо, вроде, вышло.
>>09758
Навык срисовывания скетчей людей - да.
От кубов поднимается навык рисования всратых кубов.
> от этого подымется навык?
Навык срисовывания скетчей людей - да.
> Просто не хочу дрочить кубы
От кубов поднимается навык рисования всратых кубов.
>>09687
Чет проиграл, представив таких пауэрлифтеров. Сидят и слушают лекцию на 40 минут, а потом идут к штанге, некоторые, которые уже пол года отслушали курс лекций, им дают потрогать гриф.
> Я пауэрлифтер со стажем в 8 лет и там не всё так просто.
> теории должно быть даже больше чем практики, потому что без неё практика быстро превращается в бесполезный дроч.
Чет проиграл, представив таких пауэрлифтеров. Сидят и слушают лекцию на 40 минут, а потом идут к штанге, некоторые, которые уже пол года отслушали курс лекций, им дают потрогать гриф.
31 Кб, 876x828Ненавижу кубы.
>>09748
Ты шутишь? Почему ты приводишь в пример эпоху, когда пидорастия считалось правильной? В эллинов голые мальчики считались красивее, чем голые девочки. Это один из признаков морального разложения общества. Ты бы сначала историю получил перед тем, как такими аргументами кидаться. Начиная с эпохи возрождения, мужские тела использовать по большей части как пособие. А на большинстве работ изображены голые женщины.
Ты шутишь? Почему ты приводишь в пример эпоху, когда пидорастия считалось правильной? В эллинов голые мальчики считались красивее, чем голые девочки. Это один из признаков морального разложения общества. Ты бы сначала историю получил перед тем, как такими аргументами кидаться. Начиная с эпохи возрождения, мужские тела использовать по большей части как пособие. А на большинстве работ изображены голые женщины.
>>09817
Тебе стоит или похудеть, или признаться уже себе и выйти из состояния латентной пидерастии.
Тебе стоит или похудеть, или признаться уже себе и выйти из состояния латентной пидерастии.
Суп, онон.
Я дрочу кубы и это немножко меня заебывает. Ну то есть, упражнение есть упражнение, оно полезное и всё такое. Но потом там еще цилиндры, и еще 4 или что-то такое здоровых челленджа. Я так прикидываю, что я достаточно времени трачу, но вот на 250 кубесов уйдет около 2 месяцев. А потом столько же цилиндры, и еще, и еще. В связи с этим вопрос.
Собсна, хороший ли вариант, где я не бросаю кубы и параллельно делаю еще, сверх? Время немного распределяю на другое, ну, просто потому, что я сижу над квадратами уже месяц. И если да, то вот как мне учиться дальше? Анатомия, свет, натюрморты, куда смотреть? Я с год назад головы по Люмису рисовал, вау здорово, они прикольные, а теперь вот это, фундаменталистика какая-то. Посоветуй, анончик, с меня тонны нефти!
Я дрочу кубы и это немножко меня заебывает. Ну то есть, упражнение есть упражнение, оно полезное и всё такое. Но потом там еще цилиндры, и еще 4 или что-то такое здоровых челленджа. Я так прикидываю, что я достаточно времени трачу, но вот на 250 кубесов уйдет около 2 месяцев. А потом столько же цилиндры, и еще, и еще. В связи с этим вопрос.
Собсна, хороший ли вариант, где я не бросаю кубы и параллельно делаю еще, сверх? Время немного распределяю на другое, ну, просто потому, что я сижу над квадратами уже месяц. И если да, то вот как мне учиться дальше? Анатомия, свет, натюрморты, куда смотреть? Я с год назад головы по Люмису рисовал, вау здорово, они прикольные, а теперь вот это, фундаменталистика какая-то. Посоветуй, анончик, с меня тонны нефти!
>>09843
В чем проблема делать композиции из кубов, цилиндров? Рисовать городской пейзаж, наполненный и тем и тем, без всякой органики и прочего. Или технику какую-нибудь, роботов, танки, машины, одни кубы и цилиндры. Будешь по сути все те же кубы рисовать только под другим углом.
А чего ты хочешь? Какая у тебя цель итоговая, что ты хочешь рисовать-то? Может ты хочешь масляные пейзажи рисовать или девочек по фэндомам. Толку от твоих голов, которые ты рисовал год назад и сейчас кубов, если ты хочешь рисовать что-то другое и топчешься вокруг этого, рисуй конкретно что хочешь, работая над самым слабым аспектом из того, что у тебя не получается, дополняя необходимыми упражнениями, чтобы исправить свои слабые стороны. Кубы, линии, окружности это простые упражнения на набивку руки и глазомера, они тебя никак не научат рисовать что-то конкретное. Те же натюрморты это обычные упражнения которые дают в самом начале обучения. Призваны развить глазомер, когда ты сидишь и с натуры срисовываешь, каждый день меняя предметы и усложняя формы. Призваны развить понимания форм и пропорции между объектами, построению общей композиции, работе с тенями и цветом на разных формах. Это просто базовое упражнение, которое тебе любой преподаватель в самом начале даст, чтобы ты набивал руку, это не итоговая цель научиться рисовать натюрморты.
> А потом столько же цилиндры, и еще, и еще
>Собсна, хороший ли вариант, где я не бросаю кубы и параллельно делаю еще, сверх?
В чем проблема делать композиции из кубов, цилиндров? Рисовать городской пейзаж, наполненный и тем и тем, без всякой органики и прочего. Или технику какую-нибудь, роботов, танки, машины, одни кубы и цилиндры. Будешь по сути все те же кубы рисовать только под другим углом.
>И если да, то вот как мне учиться дальше?
>куда смотреть?
А чего ты хочешь? Какая у тебя цель итоговая, что ты хочешь рисовать-то? Может ты хочешь масляные пейзажи рисовать или девочек по фэндомам. Толку от твоих голов, которые ты рисовал год назад и сейчас кубов, если ты хочешь рисовать что-то другое и топчешься вокруг этого, рисуй конкретно что хочешь, работая над самым слабым аспектом из того, что у тебя не получается, дополняя необходимыми упражнениями, чтобы исправить свои слабые стороны. Кубы, линии, окружности это простые упражнения на набивку руки и глазомера, они тебя никак не научат рисовать что-то конкретное. Те же натюрморты это обычные упражнения которые дают в самом начале обучения. Призваны развить глазомер, когда ты сидишь и с натуры срисовываешь, каждый день меняя предметы и усложняя формы. Призваны развить понимания форм и пропорции между объектами, построению общей композиции, работе с тенями и цветом на разных формах. Это просто базовое упражнение, которое тебе любой преподаватель в самом начале даст, чтобы ты набивал руку, это не итоговая цель научиться рисовать натюрморты.
>>09852
Сочным он станет только после рендера и постэффектов.
Сочным он станет только после рендера и постэффектов.
224 Кб, 1280x1280>>09852
На, а то не пойми что нарисовал.
На, а то не пойми что нарисовал.
>>09858
Вернёшься, когда перестанешь дрочить на эту вот всякую хртьфу, мета-пост-модерновую, хххртьфу хуйню.
Вернёшься, когда перестанешь дрочить на эту вот всякую хртьфу, мета-пост-модерновую, хххртьфу хуйню.
>>09848
Да я про комиксы думал, с людьми. Людей учить, получается. Не знаю, все дрочат базу долго, а как-то людей так, не получится думаю, с наскока.
Да я про комиксы думал, с людьми. Людей учить, получается. Не знаю, все дрочат базу долго, а как-то людей так, не получится думаю, с наскока.
239 Кб, 1990x978Вагонетку на минималках я нарисовал.
57 Кб, 498x642Продолжаю постигать Хэмптона вперемешку с Блейсом. Хэмптон становится все душнее, пересказывая разные книги по анатомии и показывая оттуда картинки, надеюсь дальше он не просто будет мышцы перечислять, но уже и до рисование самой фигуры доберется.
>>09866
Не читал Хемптона никогда, но смари, у него нос здоровый сука! И глаза шарики же должны быть, и затылок у всех ваще людей должен быть. Смари, от подбородка до начала носа такое же расстояние должно быть примерно, как от начала носа до бровей, и как от бровей до места начала роста волос на голове, это совсем простые штуки, не обязательно читать целые книжки чтоб их найти.
Если хочешь, вот Александр Рыжкин очень классно рассказывает.
https://youtu.be/blNT_oD1MB8?t=2760
Не читал Хемптона никогда, но смари, у него нос здоровый сука! И глаза шарики же должны быть, и затылок у всех ваще людей должен быть. Смари, от подбородка до начала носа такое же расстояние должно быть примерно, как от начала носа до бровей, и как от бровей до места начала роста волос на голове, это совсем простые штуки, не обязательно читать целые книжки чтоб их найти.
Если хочешь, вот Александр Рыжкин очень классно рассказывает.
https://youtu.be/blNT_oD1MB8?t=2760
>>09868
Какой же ты зануда
Какой же ты зануда
>>09866
Тебе рано Хэмптона. Ты всё ещё хочешь какую-то волшебную палочку, чтобы хоп! и было просто. А такого в жизни нет.
Подрочил бы обрубовки, что ле. Вон в их треде уже и голову с артстейшена запостили, крути-верти как хочешь и свет, прямой и отраженный.
Тебе рано Хэмптона. Ты всё ещё хочешь какую-то волшебную палочку, чтобы хоп! и было просто. А такого в жизни нет.
Подрочил бы обрубовки, что ле. Вон в их треде уже и голову с артстейшена запостили, крути-верти как хочешь и свет, прямой и отраженный.
>>09852
Все правильно делаешь. Так через пару месяцев дроча рендера сможешь вкатиться в рисование порно и прийти к успеху.
Все правильно делаешь. Так через пару месяцев дроча рендера сможешь вкатиться в рисование порно и прийти к успеху.
>>09868
Пропорции и прочее уже потом догоняться буду, обложившись портретами. Тут ещё до рта и носа не дошел, они дальше идут, по урокам, только глаза. Да и Блейс со своим анимационным стилем и упрощением не особо объясняет то что хотелось бы. Хэмптон же вабще голову в кратце показал, а на семнадцатом часу лицо только разбирать будет.
>>09873
Ну пускай и дальше дрочат на обрубовки, если хотят. Мне больше нравится рисовать готовые летающие головы пусть и кривые. Глазомер с практикой придет, все равно потом в анатомические книги заглядывать придется или рефы подыскивать при необходимости.
Пропорции и прочее уже потом догоняться буду, обложившись портретами. Тут ещё до рта и носа не дошел, они дальше идут, по урокам, только глаза. Да и Блейс со своим анимационным стилем и упрощением не особо объясняет то что хотелось бы. Хэмптон же вабще голову в кратце показал, а на семнадцатом часу лицо только разбирать будет.
>>09873
Ну пускай и дальше дрочат на обрубовки, если хотят. Мне больше нравится рисовать готовые летающие головы пусть и кривые. Глазомер с практикой придет, все равно потом в анатомические книги заглядывать придется или рефы подыскивать при необходимости.
>>09876
Так бы и сказал, что ты здесь херней маешься, а не стремишься чему то научиться.
> Мне больше нравится
Так бы и сказал, что ты здесь херней маешься, а не стремишься чему то научиться.
>>09878
Прости, но твой путь не единственный истинный. Можете дальше молиться на ваши кубы и обрубовки.
>Так бы и сказал, что ты здесь херней маешься, а не стремишься чему то научиться.
Прости, но твой путь не единственный истинный. Можете дальше молиться на ваши кубы и обрубовки.
>>09876
Я к тебе из обрубовко-треда. Знаешь, я довольно длительное время руководствовался тем же методом что и ты. Может ты и придешь к успеху, но, поверь, этот путь куда длиннее. Удачи.
Я к тебе из обрубовко-треда. Знаешь, я довольно длительное время руководствовался тем же методом что и ты. Может ты и придешь к успеху, но, поверь, этот путь куда длиннее. Удачи.
>>09881
Пробовал рисовать обрубовки (с фоток) чето особо толку не ощутил
Пробовал рисовать обрубовки (с фоток) чето особо толку не ощутил
>>09881
Посмотрим и сравним через время какой будет результат.
>Может ты и придешь к успеху, но, поверь, этот путь куда длиннее.
Посмотрим и сравним через время какой будет результат.
Каждый раз в голос с новичков, которые зачем-то скидывают свои работы, а потом агрятся на критику и советы.
>>09887
Лучше бы со старичков проигрывал, у которых автоответ про кубы стоит на любой пост и которые призывают других не рисовать, а идти дрочить кубы. Хотя это видимо для всего па характерно, в том же треде с критикой, когда кто-то просит конкретно показать где проблемы на картинке, получат в ответ посыл идти рисовать кубы. Единственный тред без этого это наверное анимутред, из-за специфики.
>Каждый раз в голос с новичков
Лучше бы со старичков проигрывал, у которых автоответ про кубы стоит на любой пост и которые призывают других не рисовать, а идти дрочить кубы. Хотя это видимо для всего па характерно, в том же треде с критикой, когда кто-то просит конкретно показать где проблемы на картинке, получат в ответ посыл идти рисовать кубы. Единственный тред без этого это наверное анимутред, из-за специфики.
>>09880
Начнем с того, что твой пассаж мимо кассы. Ваши срачи бессмысленны и происходят от банальной необразованности большинства, знали бы базовые вещи, не надо было бы их раз за разом пояснять.
Кубы полезны, как отдельный этап рисования, анон который их не делает — долбоящер, анон который их бессмысленно дрочит — долбоящер, и только нормальные люди после кубов переходят к другим базовым упражнениям, не застревая впустую на каком-то одном этапе и не пропуская их.
Обрубовки нужны, чтобы ты научился тоном выражать, для начала, упрощённые объёмы. Так заниматься банально эффективнее. Ты же вместо того чтобы сделать себе жизнь проще, усложняешь себе задание и получаешь херню.
Есть суп ножом это не "путь", это долбоебизм, хочешь ты того или нет.
Начнем с того, что твой пассаж мимо кассы. Ваши срачи бессмысленны и происходят от банальной необразованности большинства, знали бы базовые вещи, не надо было бы их раз за разом пояснять.
Кубы полезны, как отдельный этап рисования, анон который их не делает — долбоящер, анон который их бессмысленно дрочит — долбоящер, и только нормальные люди после кубов переходят к другим базовым упражнениям, не застревая впустую на каком-то одном этапе и не пропуская их.
Обрубовки нужны, чтобы ты научился тоном выражать, для начала, упрощённые объёмы. Так заниматься банально эффективнее. Ты же вместо того чтобы сделать себе жизнь проще, усложняешь себе задание и получаешь херню.
Есть суп ножом это не "путь", это долбоебизм, хочешь ты того или нет.
>>09889
ну так а какую критику можно дать человеку, который куб не может нарисовать ну более-менее ровно? Речь даже не о ровных линиях, а сука это иногда даже на куб не похоже. И даже вот обрубок делать не хотят. "Аноны, научите меня охуенно рисовать, только учиться понимать объем и формы я не хочу, перспективу учить не хочу, пропорции учить не хочу".
Я бля не понимаю вообще целей большинства здесь, нахуя они учатся (и часто впустую), у некоторых даже идей нет, которые бы они хотели воплотить, только бессмысленно дрочат кубы.
ну так а какую критику можно дать человеку, который куб не может нарисовать ну более-менее ровно? Речь даже не о ровных линиях, а сука это иногда даже на куб не похоже. И даже вот обрубок делать не хотят. "Аноны, научите меня охуенно рисовать, только учиться понимать объем и формы я не хочу, перспективу учить не хочу, пропорции учить не хочу".
Я бля не понимаю вообще целей большинства здесь, нахуя они учатся (и часто впустую), у некоторых даже идей нет, которые бы они хотели воплотить, только бессмысленно дрочат кубы.
407 Кб, 750x750Вот постоянно говорят про: "Выходи из зоны комфорта". Но нахуя, если вне ее такие вот монстры выходят за целых 2 часа мазюканья?
316 Кб, 2600x1900>>09900
Просят кубы, рисуешь и постишь им куб. Все равно продолжают со своими кубами, линиями, обрубовками, всем чем можно главное чтобы сбить человека с цели и не дать рисовать человечков.
Какие уж тут цели, если сбивают с пути истинного как могут.
Продолжаю между тем Блейса, урок с носом.
>Речь даже не о ровных линиях, а сука это иногда даже на куб не похоже.
Просят кубы, рисуешь и постишь им куб. Все равно продолжают со своими кубами, линиями, обрубовками, всем чем можно главное чтобы сбить человека с цели и не дать рисовать человечков.
>Я бля не понимаю вообще целей большинства
Какие уж тут цели, если сбивают с пути истинного как могут.
Продолжаю между тем Блейса, урок с носом.
>>09817
Мальчик мой, я сереозен
запиши у себя на носу, что некоторые люди тупые, а другие тебе откровенно лгут
Мальчик мой, я сереозен
запиши у себя на носу, что некоторые люди тупые, а другие тебе откровенно лгут
Короче бля я хуею с этого треда. Пусть однажды в нём никого не останется
>>09907
Ну лисичка была лучше, просто потому что там лисичка хоть и сломанная. А тут ещё и рожу надо чинить, чтобы просто выглядело адекватно хотя бы. Ну кстати рисунок без головы мб был бы лучше. Про рандомные тени молчу.
Ну лисичка была лучше, просто потому что там лисичка хоть и сломанная. А тут ещё и рожу надо чинить, чтобы просто выглядело адекватно хотя бы. Ну кстати рисунок без головы мб был бы лучше. Про рандомные тени молчу.
>>09907
Что-то проиграл. За 2 часа даже крутан максимум накидает плоские цвета на готовый лайн. А то и вовсе только скетч сделает. А ты за ЦЕЛЫХ два часа хочешь с покрасом все сделать. А ты не охуел?
>целых 2 часа
Что-то проиграл. За 2 часа даже крутан максимум накидает плоские цвета на готовый лайн. А то и вовсе только скетч сделает. А ты за ЦЕЛЫХ два часа хочешь с покрасом все сделать. А ты не охуел?
1,3 Мб, 4000x3000Есть у кого адекватный гайд по покрасу? Типо (я беру эту кисть потому что бла бла бла далее я делаю то-то). просто я тупой и пока не покажут на примере не пойму и продолжу делать хуйню
>>09915
Cubebrush - Skin Painting Tutorial
превью
https://youtu.be/ywzj3J7rNcY
Painting with Confidence от Anthony Jones, там есть часть про покрас.
Cubebrush - Skin Painting Tutorial
превью
https://youtu.be/ywzj3J7rNcY
Painting with Confidence от Anthony Jones, там есть часть про покрас.
>>09918
спасибо
спасибо
722 Кб, 1754x819Заметил что в одни дни рисую гораздо лучше чем в другие, точнее пропорции, порой прям сразу же корректные схватываю, лучше лайн, лучше видение линий движения, форм. А в другие дни (что гораздо чаще) вообще ничерта не получается и можно час возиться над лицом например и так и не осилить в пропорции.
Это от чего так, и можно ли как то улучшить процент хороших дней?
Это от чего так, и можно ли как то улучшить процент хороших дней?
>>09922
Короче, у этого много объяснений и у многих такое бывает. Кто-то говорит про вдохновение, кто-то про флоу, кто-то наоборот что в другие дни поймал нерисуй.
Суть, мне кажется это связано именно с ежедневностью дрочева. Когда ты только учишься, тебе нужно время на усвоение материала и его анализ, когда ты дрочишь ежедневно, мозг начинает тротлить и просто на отъебись штуки делает, чтобы сберечь свои ресурсы. Тут, на мой взгляд, хорошим выходом будет свитч на смежную деятельность, которая еще не заебала мозг, скажем ты рисуешь фигуры, порисуй денек натюрмортики, мозг воспримет это как новую задачу, потом возвращайся к фигурам, за это время та инфа что мешала рисовать усвоится, не будет дедлоков и гонки за ресурсы и вообще ты выйдешь из критической секции и сможешь опять на полную мозг использовать чтобы своих человеков рисовать.
Короче, у этого много объяснений и у многих такое бывает. Кто-то говорит про вдохновение, кто-то про флоу, кто-то наоборот что в другие дни поймал нерисуй.
Суть, мне кажется это связано именно с ежедневностью дрочева. Когда ты только учишься, тебе нужно время на усвоение материала и его анализ, когда ты дрочишь ежедневно, мозг начинает тротлить и просто на отъебись штуки делает, чтобы сберечь свои ресурсы. Тут, на мой взгляд, хорошим выходом будет свитч на смежную деятельность, которая еще не заебала мозг, скажем ты рисуешь фигуры, порисуй денек натюрмортики, мозг воспримет это как новую задачу, потом возвращайся к фигурам, за это время та инфа что мешала рисовать усвоится, не будет дедлоков и гонки за ресурсы и вообще ты выйдешь из критической секции и сможешь опять на полную мозг использовать чтобы своих человеков рисовать.
>>09914
ну так на то он и крутан, что знает на что тратить время
чем меньше умеешь и знаешь, тем меньше тратишь времени на рисунок, потому что просто не понимаешь на что его тратить
ну так на то он и крутан, что знает на что тратить время
чем меньше умеешь и знаешь, тем меньше тратишь времени на рисунок, потому что просто не понимаешь на что его тратить
>>09934
чел я пытаюсь рисовать каждую свободную минуту, в поезде, на перерыве, даже играть перестал
чел я пытаюсь рисовать каждую свободную минуту, в поезде, на перерыве, даже играть перестал
>>09900
Вот да, есть же фотошоп, там такого можно нахуевертить набашить, но нет хочу рисовать но не хочу учиться, бери фотошоп да копи пасть.
Вот да, есть же фотошоп, там такого можно нахуевертить набашить, но нет хочу рисовать но не хочу учиться, бери фотошоп да копи пасть.
>>09908
Так ты нарисуй нормальный куб и все будет хорошо. Если ты даже не можешь увидеть ошибок в такой простейшей вещи, как кубы, то в голове ты никогда их не увидишь. Метод от простого к сложному гораздо эффективнее рисования ебаных кривых летающих голов даже без попытки найти косяки. Такое ощущение, что вы рисуете не для того, чтобы научиться создавать что-то новое, а для того, чтобы запостить свой 10-ти минутный высер на двач.
>Просят кубы, рисуешь и постишь им куб.
Так ты нарисуй нормальный куб и все будет хорошо. Если ты даже не можешь увидеть ошибок в такой простейшей вещи, как кубы, то в голове ты никогда их не увидишь. Метод от простого к сложному гораздо эффективнее рисования ебаных кривых летающих голов даже без попытки найти косяки. Такое ощущение, что вы рисуете не для того, чтобы научиться создавать что-то новое, а для того, чтобы запостить свой 10-ти минутный высер на двач.
>>09932
Если человек говорит, что у него мало времени делать что-то, то он точно играет в кампуктерные игры
Если человек говорит, что у него мало времени делать что-то, то он точно играет в кампуктерные игры
>>09929
Рисовал парня, получилась девушка.
По ощущением нижняя челюсь не достаточно повернута, ее нижний угол будто к нам развернут, а должен уходить чуть вдаль. Отсюда вид, будто голову чуть сплющили в районе виска. И затылок не прячется за ухом, показывая глубину, а опять же развернут к нам, давая большее ощущение расплющенной головы.
Рисовал парня, получилась девушка.
По ощущением нижняя челюсь не достаточно повернута, ее нижний угол будто к нам развернут, а должен уходить чуть вдаль. Отсюда вид, будто голову чуть сплющили в районе виска. И затылок не прячется за ухом, показывая глубину, а опять же развернут к нам, давая большее ощущение расплющенной головы.
923 Кб, 1836x1964>>09963
там у меня ещё просто глобальная проблема с пропорцией высоты к ширине, наверное надо рисовать натюрморты, чтобы развить глазомер
там у меня ещё просто глобальная проблема с пропорцией высоты к ширине, наверное надо рисовать натюрморты, чтобы развить глазомер
>>09953
>>09964
Вы шо блять водителями фур работаете, или во внешней разведке? Нам то тут можете не пиздеть.
В сутках 24 часа, 9 часов вы пердите на своей сработе, 8 часов на сон, 2 часа на дорогу туда обратно, остаётся 5 часов, отдадим 3 часа на всякие мыльно-рыльные процедуры, готовку, уборку, поход в магазин, чиллинг и всякие мелочи. По грубым подсчетам остается 2 часа чистого времени, на самом деле его больше остантсятолько вы щас опять жопами вилять начнете, и это не считая выходных, когда вы весь день превозмогать можете. Так что, пиздаболы комнатные, хватайте стилусыкарандаши и бегом рисовать
>>09964
Вы шо блять водителями фур работаете, или во внешней разведке? Нам то тут можете не пиздеть.
В сутках 24 часа, 9 часов вы пердите на своей сработе, 8 часов на сон, 2 часа на дорогу туда обратно, остаётся 5 часов, отдадим 3 часа на всякие мыльно-рыльные процедуры, готовку, уборку, поход в магазин, чиллинг и всякие мелочи. По грубым подсчетам остается 2 часа чистого времени, на самом деле его больше остантсятолько вы щас опять жопами вилять начнете, и это не считая выходных, когда вы весь день превозмогать можете. Так что, пиздаболы комнатные, хватайте стилусыкарандаши и бегом рисовать
1,1 Мб, 5481x2348>>09967
Это если ты будешь рисовать людей с натуры, что врядли. Тут скорее просто понимание пропорций. Просто после завершения подложи на нижний слой исходник и внеси правки. У тебя рука когда ты ведешь линии и изгибы механически запоминает их, тебе проще потом все тот же изгиб подбородка отрисовать, после повторений его. Потом посмотри по какому-нибудь Баммесу, где накосячил и что там было не так.
Здесь допустим и так понятно что с челюстью беда. Находишь какой-нибудь реф анатомический, подкладываешь, смотришь в каких косятх ошибся. Отрисовываешь для запоминания. Открываешь анатомию черепа для художников, смотришь пропорции, расстояния от носа до челюсти, до губ, прорабатываешь и дальше. В идеале конечно череп с мышцами надо было искать под твой рисунок, и с ним ошибки исправлять, но мне лень искать, взял первое что яндекс картинки выдали.
>наверное надо рисовать натюрморты, чтобы развить глазомер
Это если ты будешь рисовать людей с натуры, что врядли. Тут скорее просто понимание пропорций. Просто после завершения подложи на нижний слой исходник и внеси правки. У тебя рука когда ты ведешь линии и изгибы механически запоминает их, тебе проще потом все тот же изгиб подбородка отрисовать, после повторений его. Потом посмотри по какому-нибудь Баммесу, где накосячил и что там было не так.
Здесь допустим и так понятно что с челюстью беда. Находишь какой-нибудь реф анатомический, подкладываешь, смотришь в каких косятх ошибся. Отрисовываешь для запоминания. Открываешь анатомию черепа для художников, смотришь пропорции, расстояния от носа до челюсти, до губ, прорабатываешь и дальше. В идеале конечно череп с мышцами надо было искать под твой рисунок, и с ним ошибки исправлять, но мне лень искать, взял первое что яндекс картинки выдали.
373 Кб, 1024x1820>>09980
я с рефом и рисовал
не могу не ошибаться в пропорциях, вроде бы и отмеряю сколько нужно, но получается не то
как же тяжко людей в метро рисовать, постоянно вертятся
я с рефом и рисовал
не могу не ошибаться в пропорциях, вроде бы и отмеряю сколько нужно, но получается не то
как же тяжко людей в метро рисовать, постоянно вертятся
>>09997
молодец, осуществил мою задумку
молодец, осуществил мою задумку
>>09996
А, ну если рисуешь с натуры, тогда да поможет рисование натюрмортов. Причем не обязательно вазы там рисовать и фрукты. Рисуй ботинки, кроссовки выставленные настол, кепки, бейсболки, композиции из разных вещей и с разных расстояний.
Пробуй пропорции чем-то отмерять, ну типа знаешь как художники выставляют карандаш и пальцем длину отмеряют, они видят допустим что борода по длине равна длине всего лица. Так и ты когда рисуешь прикидывай пропорции высоты, типа там высота шапки к высоте всего лица, и накидывай сначало общую форму с правильными пропорциями. Не начинай с носа и деталей сразу.
А, ну если рисуешь с натуры, тогда да поможет рисование натюрмортов. Причем не обязательно вазы там рисовать и фрукты. Рисуй ботинки, кроссовки выставленные настол, кепки, бейсболки, композиции из разных вещей и с разных расстояний.
Пробуй пропорции чем-то отмерять, ну типа знаешь как художники выставляют карандаш и пальцем длину отмеряют, они видят допустим что борода по длине равна длине всего лица. Так и ты когда рисуешь прикидывай пропорции высоты, типа там высота шапки к высоте всего лица, и накидывай сначало общую форму с правильными пропорциями. Не начинай с носа и деталей сразу.
86 Кб, 835x1070>>09997
Норм тема, только зачем так много, если не исправляешь ошибки в них, а только множишь. Будто начинаешь со ствола, а до рукояти перспектива уже не доходит, почти в каждой рукоятке проблемы.
Про закругления совсем плохо, уезжают как хотят, два справа вабще со сломанными и вывернутыми рукоятками. Тупо в пару кликов накидать в 3д болванку и прикинуть дело пары секунд.
Тема с пистолетами хорошая, но лучше пройдись редлайном и поищи относительно паралельные линии, со скидкой на перспективу, там местами их нет, где должны быть.
А с окружностями лучше попробуй тот же барабан с линией горизонта порисовать с разной высоты, вписывая его в квадрат.
Или отдельно скругленные рукояти, а то понимания кажется нет, чисто на глаз рисуешь, при этом что самое печальное не исправляешь и не ищешь ошибок.
Норм тема, только зачем так много, если не исправляешь ошибки в них, а только множишь. Будто начинаешь со ствола, а до рукояти перспектива уже не доходит, почти в каждой рукоятке проблемы.
Про закругления совсем плохо, уезжают как хотят, два справа вабще со сломанными и вывернутыми рукоятками. Тупо в пару кликов накидать в 3д болванку и прикинуть дело пары секунд.
Тема с пистолетами хорошая, но лучше пройдись редлайном и поищи относительно паралельные линии, со скидкой на перспективу, там местами их нет, где должны быть.
А с окружностями лучше попробуй тот же барабан с линией горизонта порисовать с разной высоты, вписывая его в квадрат.
Или отдельно скругленные рукояти, а то понимания кажется нет, чисто на глаз рисуешь, при этом что самое печальное не исправляешь и не ищешь ошибок.
пришёл домой, нарисовал голову перед продолжением занятий, вроде не сильно уехала в этот раз
>>10027
Ну бля, рукоятки они же часто без параллельных линий. Закругленные со всех сторон и под наклоном к стволу. Хуй знает как проверить такое если ебанутые построения не делать. С 3д не дружу особо, да и по твоей модельке понять что у меня не так не могу. Я обычно рисую прямоугольник перпендикулярно к стволу, наклоняю и сглаживаю чтобы на рукоять похоже было. С барабанами хорошая идея, нарисую.
Ну бля, рукоятки они же часто без параллельных линий. Закругленные со всех сторон и под наклоном к стволу. Хуй знает как проверить такое если ебанутые построения не делать. С 3д не дружу особо, да и по твоей модельке понять что у меня не так не могу. Я обычно рисую прямоугольник перпендикулярно к стволу, наклоняю и сглаживаю чтобы на рукоять похоже было. С барабанами хорошая идея, нарисую.
99 Кб, 835x1070>>10031
Ты наклоняешь вбок, по своему монитору, но этот наклон был бы если бы у тебя пистолет наклонялся сам вбок. Рукоять же уходит чуть назад, имея наклон по перпендикулярной линии, относительно той которой ты пытаешься наклонить, именно вдоль нее и надо наклонять.
То есть ты наклоняешь вдоль красной линии, а надо вдоль зеленой, чтобы рукоять вписывала свой наклон.
Возьми телефон поверни его узкой грань к себе(например входом наушников), держи пальцы на середине экрана и с другой стороны там же и по этой оси вращай, смотря на узкую грань. Вот это вращение тебе надо получить у рукояти, а не вбок.
>Я обычно рисую прямоугольник перпендикулярно к стволу, наклоняю и сглаживаю чтобы на рукоять похоже было.
Ты наклоняешь вбок, по своему монитору, но этот наклон был бы если бы у тебя пистолет наклонялся сам вбок. Рукоять же уходит чуть назад, имея наклон по перпендикулярной линии, относительно той которой ты пытаешься наклонить, именно вдоль нее и надо наклонять.
То есть ты наклоняешь вдоль красной линии, а надо вдоль зеленой, чтобы рукоять вписывала свой наклон.
Возьми телефон поверни его узкой грань к себе(например входом наушников), держи пальцы на середине экрана и с другой стороны там же и по этой оси вращай, смотря на узкую грань. Вот это вращение тебе надо получить у рукояти, а не вбок.
не шизите, без того, что анон назвал ебанутыми построениями не показать что наклон в эту сторону, а не в ту, один рисунок может быть проекцией двух разных объектов
219 Кб, 2900x1600>>09946
Нарисовал куб как и хотели, выложил, вместо того чтобы сказать что в нем не так, продолжают говорить, чтобы я рисовал куб и сам должен видеть свои ошибки в кубах и чтобы бесцельно продолжал их рисовать если не вижу. Я уже перестаю понимать этих автоответчиков с их призывами рисовать кубы.
Продолжаю между тем Блейса.
>Так ты нарисуй нормальный куб и все будет хорошо.
>Если ты даже не можешь увидеть ошибок в такой простейшей вещи
Нарисовал куб как и хотели, выложил, вместо того чтобы сказать что в нем не так, продолжают говорить, чтобы я рисовал куб и сам должен видеть свои ошибки в кубах и чтобы бесцельно продолжал их рисовать если не вижу. Я уже перестаю понимать этих автоответчиков с их призывами рисовать кубы.
Продолжаю между тем Блейса.
>>10040
Думаю больше тебя тут кормить никто не будет. Реально заебал.
Думаю больше тебя тут кормить никто не будет. Реально заебал.
127 Кб, 446x553>>10036
согласен
согласен
>>09997
Крутая страница, хочу такую же, только более ровную и еще более красивую
Потому своё и не рисую, зачем оно надо, если оно будет кривое
Крутая страница, хочу такую же, только более ровную и еще более красивую
Потому своё и не рисую, зачем оно надо, если оно будет кривое
>>10039
Тут получше, но у тебя в целом револьверы со стремными переходами. Тот же ствол к раме идет под углом, с сужением внизу, что в целом норм, но выглядывающая из под ствола рама слева идет под углом, а справа "параллельная линия" практически чисто вверх, так же со спусковой скобой, то ли попытка сделать их под наклоном, то ли их просто перекашивает по-немногу при попытке сделать s изгиб.
Мб тебе попробовать помимо просто кубодрочерства на пистолетах ещё немного посрисовывать их с рефов. Открой какую-нибудь World of Guns в стиме и крути себе в разные стороны, срисуешь пару раз рукоятки пистолетов и поймешь как идут линии.
Тут получше, но у тебя в целом револьверы со стремными переходами. Тот же ствол к раме идет под углом, с сужением внизу, что в целом норм, но выглядывающая из под ствола рама слева идет под углом, а справа "параллельная линия" практически чисто вверх, так же со спусковой скобой, то ли попытка сделать их под наклоном, то ли их просто перекашивает по-немногу при попытке сделать s изгиб.
Мб тебе попробовать помимо просто кубодрочерства на пистолетах ещё немного посрисовывать их с рефов. Открой какую-нибудь World of Guns в стиме и крути себе в разные стороны, срисуешь пару раз рукоятки пистолетов и поймешь как идут линии.
465 Кб, 2904x1419Танковый завод не успел достроить танк!
>>10040
Тебе ничем не обязаны, ты учишься. Иди нахуй
Тебе ничем не обязаны, ты учишься. Иди нахуй
>>10030
Ты не видишь в 3D еще, продолжай тренироваться и лучше с натуры. Я помню тут постили копипасту что люди рисуют в изометрии, что у тебя на пике видно.
Ты не видишь в 3D еще, продолжай тренироваться и лучше с натуры. Я помню тут постили копипасту что люди рисуют в изометрии, что у тебя на пике видно.
651 Кб, 1238x602ехидный негр получился
138 Кб, 1119x1273>>10069
Я их на чуть попозже оставил, когда уже в объемы пойду, с ними надо будет посидеть отдельно, те гайды подходящие, что я находил они уже в цвете. У Блейса они слишком мультяшные, а Хэмптон схематично их показал, не заморачиваясь вписыванием в лицо.
Пока буду летающие головы превращать в более законченную форму тела.
>но глаза - это сферы!
Я их на чуть попозже оставил, когда уже в объемы пойду, с ними надо будет посидеть отдельно, те гайды подходящие, что я находил они уже в цвете. У Блейса они слишком мультяшные, а Хэмптон схематично их показал, не заморачиваясь вписыванием в лицо.
Пока буду летающие головы превращать в более законченную форму тела.
252 Кб, 652x572напоследок перед сном
>>10092
Как лоля сомлела-то в процессе прорисовки.
Как лоля сомлела-то в процессе прорисовки.
А есть ли в свободном доступе курсы по CG, желательно на русском? Денег на курсы пока что нет, да и отзывы у местных о той же смирновскул были не очень.
>>10141
На рутрекере полно всякого. Зависит от того, что именно интересует, cg понятие размытое. Плюс зависит от твоего начального уровня.
Если на вскидку, то посмотри эти курсы, они именно по цифровой живописи и на русском:
Как рисовать в Photoshop - от Каюровой, разбирает инструменты в фотошопе и как ими пользоваться при рисовании.
Painting with Confidence - от Энтони Джонса
Ctrl+Paint - он прям с начальных вещей, от перспективы, скетчей, рендера, до цвета и использования 3д.
"[Daarken] Введение в цифровую живопись" - переведенный курс от Daarken
На рутрекере полно всякого. Зависит от того, что именно интересует, cg понятие размытое. Плюс зависит от твоего начального уровня.
Если на вскидку, то посмотри эти курсы, они именно по цифровой живописи и на русском:
Как рисовать в Photoshop - от Каюровой, разбирает инструменты в фотошопе и как ими пользоваться при рисовании.
Painting with Confidence - от Энтони Джонса
Ctrl+Paint - он прям с начальных вещей, от перспективы, скетчей, рендера, до цвета и использования 3д.
"[Daarken] Введение в цифровую живопись" - переведенный курс от Daarken
>>10158
Дай бог тебе здоровья, мил человек.
Дай бог тебе здоровья, мил человек.
>>10141
Просто там учат исключительно для геймдева, а не рисовать прекрасные пейзажи и великое творчество на какое рассчитывают местные.
> отзывы у местных
Просто там учат исключительно для геймдева, а не рисовать прекрасные пейзажи и великое творчество на какое рассчитывают местные.
>>10226
Морду неплохо сделал. Доделай так все остальное и сотри лишнее. Потом штриховкой хотя бы тень обозначь. Чтобы рисунок получился. А не хуйня какая-то.
Морду неплохо сделал. Доделай так все остальное и сотри лишнее. Потом штриховкой хотя бы тень обозначь. Чтобы рисунок получился. А не хуйня какая-то.
>>10127
Неплохой индюк.
Неплохой индюк.
>>10127
А по мне так слишком деревянный, никакой органики.
А по мне так слишком деревянный, никакой органики.
781 Кб, 4961x3508Перехожу от летающих голов, к квадратным телам, попутно обкладываясь анатомиями и рефами.
![15754072206550[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/608348/15754096276120.jpg)
315 Кб, 1080x1080сосайчер врывается в тред
пикрелетейд
что за кистью/ручка тут используется?
какая тут текстура "холста"?
как в сае делать, чтобы цвета плавно переходили от одного до другого?
где в сае текст писать?
пикрелетейд
что за кистью/ручка тут используется?
какая тут текстура "холста"?
как в сае делать, чтобы цвета плавно переходили от одного до другого?
где в сае текст писать?
>>09777
Не так конечно. Тебе объясняют как работать со штангой, показывают, если понял сразу идёшь пробовать, если нет задаёшь вопросы. Делаешь, кладёшь. Тебе поясняют где обосрался, ты опять пробуешь. И так постоянно. Даже на высоком уровне за техникой постоянно следят.
Но техника это лишь одна часть. Другая очень важная часть это программирование тренировок. Нельзя просто взять штангу и хуярить, всем знаком принцип постепенного возрастания нагрузки. Однако он тут работает с подвохом - однажды ты просто остановишься в прогрессе, поэтому есть такая вещь как периодизация. Она в свою очередь делиться на циклы, а циклы бывают трёх видов: макроциклы, мезоциклы и микроциклы.
В зависимости от целей тренировки ты настраиваешь периодизацию и соответственно циклы под них и работаешь, не забывая постоянно следить за техникой, корректируя как технику, так и программу по ходу дела.
Не так конечно. Тебе объясняют как работать со штангой, показывают, если понял сразу идёшь пробовать, если нет задаёшь вопросы. Делаешь, кладёшь. Тебе поясняют где обосрался, ты опять пробуешь. И так постоянно. Даже на высоком уровне за техникой постоянно следят.
Но техника это лишь одна часть. Другая очень важная часть это программирование тренировок. Нельзя просто взять штангу и хуярить, всем знаком принцип постепенного возрастания нагрузки. Однако он тут работает с подвохом - однажды ты просто остановишься в прогрессе, поэтому есть такая вещь как периодизация. Она в свою очередь делиться на циклы, а циклы бывают трёх видов: макроциклы, мезоциклы и микроциклы.
В зависимости от целей тренировки ты настраиваешь периодизацию и соответственно циклы под них и работаешь, не забывая постоянно следить за техникой, корректируя как технику, так и программу по ходу дела.
>>10332
Вот конкретно тут - ты берёшь лист бумаги, линер и хуяришь-хуяришь линером по бумаге, как будто ты настоящий художник.
Вот конкретно тут - ты берёшь лист бумаги, линер и хуяришь-хуяришь линером по бумаге, как будто ты настоящий художник.
>>10324
мне дико помогла книга лумиса "обнаженная натура", гдет есть в тырнетах на русском
мне дико помогла книга лумиса "обнаженная натура", гдет есть в тырнетах на русском
>>10381
А по- моему там линер и спиртовой маркер.
А по- моему там линер и спиртовой маркер.
60 Кб, 826x609А зочем тут некоторые рисуют с фото? Это так называемые стадики? Чем полезно такое рисование?
>>10390
Практикой? Но это не точно
Практикой? Но это не точно
>>10390
потому что это чистая практика техники
не тратишь время на придумывание того, что ты рисуешь, как располагать объекты, как поставить свет и решений прочих проблем, которые конечно важны, но не помогут тебе научиться рисовать
потому что это чистая практика техники
не тратишь время на придумывание того, что ты рисуешь, как располагать объекты, как поставить свет и решений прочих проблем, которые конечно важны, но не помогут тебе научиться рисовать
>>10332
Или маркеры или акварелька.
Любой лайнер. Ну ладно, не любой. Китайские плывут, если по ним красить.
Так же, как и везде - научиться смешивать.
>что за кистью
Или маркеры или акварелька.
>ручка
Любой лайнер. Ну ладно, не любой. Китайские плывут, если по ним красить.
>как в сае делать, чтобы цвета плавно переходили от одного до другого?
Так же, как и везде - научиться смешивать.
>>10390
Тренировки разные могут быть на отрабатывание разных навыков
Можно и глазомер подрочить, и тон, и цвета по подбирать\узнать удачные сочетания, и композу спиздить
Ну это конечно же при условии что ты не будешь пытаться наебать судьбу
Тренировки разные могут быть на отрабатывание разных навыков
Можно и глазомер подрочить, и тон, и цвета по подбирать\узнать удачные сочетания, и композу спиздить
Ну это конечно же при условии что ты не будешь пытаться наебать судьбу
47 Кб, 775x653>>10375
Покажи как помогла та.
Покажи как помогла та.
1,8 Мб, 1295x1387Аноны, какую хорошую книгу по перспективе покурить? Желательно на русском.
>>10422
да
да
в 3 раз начал учиться по книге б. доусона "ключи к искусству рисунка".
1 – перерисуйте свои скрещенные ноги
2 – направьте пальцы руки на себя и нарисуйте, что видите
3 – нарисуйте по памяти болгарский перец
4 – нарисуйте его же с натуры
1 – перерисуйте свои скрещенные ноги
2 – направьте пальцы руки на себя и нарисуйте, что видите
3 – нарисуйте по памяти болгарский перец
4 – нарисуйте его же с натуры
5 – свои глаза вполоборота
6 – стеклянную бутылку со множеством деталей
6 – стеклянную бутылку со множеством деталей
>>10375
Не, у него какой-то рассказ про анатомию, это мне и в пересказе Хэмптона пока достаточно, она как-то не особо прикладная.
Я себе анатомию для скульпторов в качестве настольной пока взял. Достаточно наглядно все и разбито по темам. Открыл где возникли проблемы и посмотрел конкретно этот момент, достаточно прикладная и практичная книга.
А у Лумиса просто анатомия в целом и взаимодействие, нужно допустим плечо, он там просто объясняет принцип работы костей, чтобы заглядывать при необходимости не очень, чисто для изучения. А тут сразу что куда как и зачем по темам и с примерами. Пока ею пользоваться буду.
>мне дико помогла книга лумиса "обнаженная натура",
Не, у него какой-то рассказ про анатомию, это мне и в пересказе Хэмптона пока достаточно, она как-то не особо прикладная.
Я себе анатомию для скульпторов в качестве настольной пока взял. Достаточно наглядно все и разбито по темам. Открыл где возникли проблемы и посмотрел конкретно этот момент, достаточно прикладная и практичная книга.
А у Лумиса просто анатомия в целом и взаимодействие, нужно допустим плечо, он там просто объясняет принцип работы костей, чтобы заглядывать при необходимости не очень, чисто для изучения. А тут сразу что куда как и зачем по темам и с примерами. Пока ею пользоваться буду.
17 Кб, 427x463>>10445
Спасибо
Спасибо
129 Кб, 1920x1080Вчера прикупил себе планшет и начал яро вкатываться в рисование.
Сегодня весь день хреначил лайны (оказалось ровные линии это совсееем не так легко как может показаться). Делал всякие упражнения - собственно, различные линии, углы, немного органических форм, и т.д. Вот, решил потихоньку перейти к кубам (хотя линии выдрачивать надо продолжать ещё каждый день месяцами, чую).
А посему вопрос - стоит ли пытаться в кубы и подобное без уверенного лайна? А то сколько ни старался рисовать чётко по одной линии на одну грань - получается пока очень страшно. А вот такой штриховкой хоть более-менее.
И ещё вопрос - как вообще лучше расположить руку? У меня сейчас она в основном на весу, ибо рисую линии от локтя или от плеча. Но когда ставлю локоть на ручку стула - становится вроде покомфортнее. Но, чую, так делать нельзя чтобы не привыкать. А внятного сходу насчёт этого ничего не нашёл.
Сегодня весь день хреначил лайны (оказалось ровные линии это совсееем не так легко как может показаться). Делал всякие упражнения - собственно, различные линии, углы, немного органических форм, и т.д. Вот, решил потихоньку перейти к кубам (хотя линии выдрачивать надо продолжать ещё каждый день месяцами, чую).
А посему вопрос - стоит ли пытаться в кубы и подобное без уверенного лайна? А то сколько ни старался рисовать чётко по одной линии на одну грань - получается пока очень страшно. А вот такой штриховкой хоть более-менее.
И ещё вопрос - как вообще лучше расположить руку? У меня сейчас она в основном на весу, ибо рисую линии от локтя или от плеча. Но когда ставлю локоть на ручку стула - становится вроде покомфортнее. Но, чую, так делать нельзя чтобы не привыкать. А внятного сходу насчёт этого ничего не нашёл.
>>10450
Ютубь хват стилуса правильный.
Линии учись рисовать, обводя анимешные картинки. Кубы скипай, кубы - это троллинг.
Ютубь хват стилуса правильный.
Линии учись рисовать, обводя анимешные картинки. Кубы скипай, кубы - это троллинг.
>>10450
21 век на дворе, фотошоп дает тебе все что надо.
Юзай шифт. Зажимаешь шифт и ведешь ровную линию. Ставишь точку и через шифт вторую, ровная линия между точками.
Не можешь провести изгиб нормальный выкручивай сглаживание. В новых версиях фотошопа прям наверху есть возле настроек кисти и можешь прям мышкой нормальные изгибы рисовать.
В саи вроде тоже это все есть.
Уверенный лайн у тебя появится после практики и абсолютно без разницы что рисовать, кубы, круги, или как написали выше обвод анимешных картинок.
Хз зачем все кубы рисуют, как будто это так весело, с тем же успехом можно городские пейзажи рисовать, что уж точно веселее.
>оказалось ровные линии это совсееем не так легко как может показаться
21 век на дворе, фотошоп дает тебе все что надо.
Юзай шифт. Зажимаешь шифт и ведешь ровную линию. Ставишь точку и через шифт вторую, ровная линия между точками.
Не можешь провести изгиб нормальный выкручивай сглаживание. В новых версиях фотошопа прям наверху есть возле настроек кисти и можешь прям мышкой нормальные изгибы рисовать.
В саи вроде тоже это все есть.
>А посему вопрос - стоит ли пытаться в кубы и подобное без уверенного лайна?
Уверенный лайн у тебя появится после практики и абсолютно без разницы что рисовать, кубы, круги, или как написали выше обвод анимешных картинок.
Хз зачем все кубы рисуют, как будто это так весело, с тем же успехом можно городские пейзажи рисовать, что уж точно веселее.
>>10458
Ого, проповедник забегов на костылях.
Ого, проповедник забегов на костылях.
Спасибо за ответы!
>>10453
Понял, нашёл пару видео, буду экспериментировать.
А обводить думаешь стоит? Не хотелось прибегать к такому, максимум срисовывать с рефа, чтобы изучать как свет падает, формы, и всё в таком духе
>>10458
Насчёт 21-го века согласен, но разве со всеми этими шифтами и сглаживаниями я не остановлю/сильно замедлю обучение? А то часто тут вижу "какое тебе рисование, если даже прямую линию провести не можешь".
Да, пока все эти прямые линии отдаются дикой болью, но запала и мотивации пока достаточно чтобы её преодолевать.
Но если уверенность в линиях придёт и так, то я только рад.
>>10453
Понял, нашёл пару видео, буду экспериментировать.
А обводить думаешь стоит? Не хотелось прибегать к такому, максимум срисовывать с рефа, чтобы изучать как свет падает, формы, и всё в таком духе
>>10458
Насчёт 21-го века согласен, но разве со всеми этими шифтами и сглаживаниями я не остановлю/сильно замедлю обучение? А то часто тут вижу "какое тебе рисование, если даже прямую линию провести не можешь".
Да, пока все эти прямые линии отдаются дикой болью, но запала и мотивации пока достаточно чтобы её преодолевать.
Но если уверенность в линиях придёт и так, то я только рад.
>>10461
Тебя затралевалили
Рисуй с натуры в традишке по 5 часов в день (можно часок в цифре тоже), прокачаешься за пол года
Тебя затралевалили
Рисуй с натуры в традишке по 5 часов в день (можно часок в цифре тоже), прокачаешься за пол года
>>10463
Меня цифра больше привлекает. Как попробовал рисовать на планшете, так прямо заряд мотивации получил.
Можно рисование с натуры заменить рисованием 3д-моделей с выставленным светом и всем таким? Ну, имею ввиду не всякие картинки из интернетов, а прямо модели поставленные либо самим в каком-нибудь блендере, либо во всяких специальных сервисах с обрубовками и т.д?
Меня цифра больше привлекает. Как попробовал рисовать на планшете, так прямо заряд мотивации получил.
Можно рисование с натуры заменить рисованием 3д-моделей с выставленным светом и всем таким? Ну, имею ввиду не всякие картинки из интернетов, а прямо модели поставленные либо самим в каком-нибудь блендере, либо во всяких специальных сервисах с обрубовками и т.д?
>>10465
С монитора плоско всё. Нужно рисовать с натуры пытаться регулярно чтобы моск прокачивать, потом с фоток будет куда проще
С монитора плоско всё. Нужно рисовать с натуры пытаться регулярно чтобы моск прокачивать, потом с фоток будет куда проще
>>10461
Ты главное рисуй, без разницы как и что, хоть с шифтом, хоть с сеткой перспективы на слое. Все придет с практикой. Делай упражнения как завещал Хан. Нарисуй линию и проведи по ней раз 10, нарисуй вторую, но уже длиннее и опять 10 раз проведи, чтобы лежала на предыдущей и не выступала. То же самое с изгибами. Рисуй круги. И эти упражнения просто делай по 5-10 минут каждый день перед началом рисования, этого будет достаточно. И дальше рисуй что хочешь, рука сама набьется. Если будешь изо дня в день рисовать только кубы, упражнения на лайн, упражнения на цилиндры, ты дропнешь это все быстрее чем научишься рисовать.
>>10465
Смысл рисования с натуры развитие глазомера, на плоском экране ты его не разовешь, у тебя нет глубины, нет рисования на должном удалении.
Лучше уж в окошко посмотри и срисовывай оттуда улицу или отдельные участки.
И просто рисуй, задавай меньше вопросов и строй меньше теорий, рисуй что ты там хочешь в итоге. Будешь заморачиваться чересчур сильно пропадет все желание на тысячном кубе. Считаешь, что для твоей идеи проще выставить 3д модели и их обвести, так и делай. Считаешь, что свет нужен, выставь его и прорабатывай готовый.
Главное чтобы процесс доставлял удовольствие и результат, а практика и рука со временем придет.
>, но разве со всеми этими шифтами и сглаживаниями я не остановлю/сильно замедлю обучение?
Ты главное рисуй, без разницы как и что, хоть с шифтом, хоть с сеткой перспективы на слое. Все придет с практикой. Делай упражнения как завещал Хан. Нарисуй линию и проведи по ней раз 10, нарисуй вторую, но уже длиннее и опять 10 раз проведи, чтобы лежала на предыдущей и не выступала. То же самое с изгибами. Рисуй круги. И эти упражнения просто делай по 5-10 минут каждый день перед началом рисования, этого будет достаточно. И дальше рисуй что хочешь, рука сама набьется. Если будешь изо дня в день рисовать только кубы, упражнения на лайн, упражнения на цилиндры, ты дропнешь это все быстрее чем научишься рисовать.
>>10465
>Можно рисование с натуры заменить рисованием 3д-моделей с выставленным светом и всем таким?
Смысл рисования с натуры развитие глазомера, на плоском экране ты его не разовешь, у тебя нет глубины, нет рисования на должном удалении.
Лучше уж в окошко посмотри и срисовывай оттуда улицу или отдельные участки.
И просто рисуй, задавай меньше вопросов и строй меньше теорий, рисуй что ты там хочешь в итоге. Будешь заморачиваться чересчур сильно пропадет все желание на тысячном кубе. Считаешь, что для твоей идеи проще выставить 3д модели и их обвести, так и делай. Считаешь, что свет нужен, выставь его и прорабатывай готовый.
Главное чтобы процесс доставлял удовольствие и результат, а практика и рука со временем придет.
>>10453
Ну нихуя себе. Чего только двачеры уже не придумают, чтобы свое рукожопие оправдать. Теперь оказывается существует правильный хват стилуса.
>Ютубь хват стилуса правильный.
Ну нихуя себе. Чего только двачеры уже не придумают, чтобы свое рукожопие оправдать. Теперь оказывается существует правильный хват стилуса.
>>10461
Чтобы линии научиться рисовать ёпта. Это не про свет, это про постановку руки. Заодно чужие рисунки изучишь.
Хватит пальцы гнуть. Прям на первых порах вбей себе в голову что нет никакой хуйни, к которой бы не хотелось прибегать.
Стрейсил фотку - так и говори. Срисовал с фото - это стадик называется. Срисовал с чужой работы - не пизди, скажи, что она была твоим РЕФЕРЕНСОМ.
Срисовал со своей фотки, которую никто не видел, и что-то изменил немножко - всё, пизда, ты художник, это готовая работа. Можешь сказать, что был фото-референс.
Никакого стеснения нахуй.
Не беси меня.
> А обводить думаешь стоит?
Чтобы линии научиться рисовать ёпта. Это не про свет, это про постановку руки. Заодно чужие рисунки изучишь.
Хватит пальцы гнуть. Прям на первых порах вбей себе в голову что нет никакой хуйни, к которой бы не хотелось прибегать.
Стрейсил фотку - так и говори. Срисовал с фото - это стадик называется. Срисовал с чужой работы - не пизди, скажи, что она была твоим РЕФЕРЕНСОМ.
Срисовал со своей фотки, которую никто не видел, и что-то изменил немножко - всё, пизда, ты художник, это готовая работа. Можешь сказать, что был фото-референс.
Никакого стеснения нахуй.
Не беси меня.
>>10473
Когда рука отваливаться на третий год въёба начнёт - тогда поговорим. А сейчас нахуй иди, нюфаня. Со сверстниками свои шутки имбицильские шути.
Когда рука отваливаться на третий год въёба начнёт - тогда поговорим. А сейчас нахуй иди, нюфаня. Со сверстниками свои шутки имбицильские шути.
>>10474
Принял, значит попробую пообводить, благо упражнение понравилось, где нужно было нарисовать произвольную гнутую линию, а затем обвести её в обратную сторону. С обведением рисунком будет гораздо интереснее. Спасибо.
>>10469
>>10466
Спасибо за разжёвывание.
Эх, с натурой, конечно, проблемки теперь, ибо стол стоит у стены, и перед собой натюрморт особо не составишь. А допустимо ли будет составить натюрморт на соседнем столе и срисовывать оттуда, поворачивая голову?
>>10468
Да, говорит что с 3д рисовать вполне нормально как раз.
Быть может чуть позже прикуплю себе айпад чтобы с натуры всё подряд срисовывать, но это всё же чуть позже.
А вы прямо заряжаете мотивацией, спасибо всем ещё раз.
Принял, значит попробую пообводить, благо упражнение понравилось, где нужно было нарисовать произвольную гнутую линию, а затем обвести её в обратную сторону. С обведением рисунком будет гораздо интереснее. Спасибо.
>>10469
>>10466
Спасибо за разжёвывание.
Эх, с натурой, конечно, проблемки теперь, ибо стол стоит у стены, и перед собой натюрморт особо не составишь. А допустимо ли будет составить натюрморт на соседнем столе и срисовывать оттуда, поворачивая голову?
>>10468
Да, говорит что с 3д рисовать вполне нормально как раз.
Быть может чуть позже прикуплю себе айпад чтобы с натуры всё подряд срисовывать, но это всё же чуть позже.
А вы прямо заряжаете мотивацией, спасибо всем ещё раз.
>>10478
Не ебись особо с труъ-натюрмортами в сиджи. Все равно не получится нормально. Во-первых, на монике ты зумишься и поэтому глазомер особо не прокачаешь. Во-вторых, он светится, глаз не сможет уловить тени на натуре. Так что просто поставь на стол перед компом предмет и рисуй его. Статуэтку, машинку, ключи, зажигалку, что угодно.
>А допустимо ли будет составить натюрморт на соседнем столе и срисовывать оттуда, поворачивая голову?
Не ебись особо с труъ-натюрмортами в сиджи. Все равно не получится нормально. Во-первых, на монике ты зумишься и поэтому глазомер особо не прокачаешь. Во-вторых, он светится, глаз не сможет уловить тени на натуре. Так что просто поставь на стол перед компом предмет и рисуй его. Статуэтку, машинку, ключи, зажигалку, что угодно.
>>10477
Ну уже десятый год рисую как-то, пока не отвалились. Все знакомые художники по разному держат перо. Кто-то даже большим пальцем обхватывает указательный. Но в любом случае, если ты пользуешься кнопками на пере, то неправильно взять его физически не получится. Ну точнее для тебя может это и будет неправильным, но по другому не выйдет просто держать так, чтобы две кнопки свободно нажимать.
>Когда рука отваливаться на третий год въёба начнёт - тогда поговорим
Ну уже десятый год рисую как-то, пока не отвалились. Все знакомые художники по разному держат перо. Кто-то даже большим пальцем обхватывает указательный. Но в любом случае, если ты пользуешься кнопками на пере, то неправильно взять его физически не получится. Ну точнее для тебя может это и будет неправильным, но по другому не выйдет просто держать так, чтобы две кнопки свободно нажимать.
>>10474
Я, чтобы руку приучить к планшету, каждый день прямо с утра вставал и по полчаса-часу вместо зарядки хуярил упражнения. Линии прямые, вертикальные, косые, волнистые, овалы, часики и кучу всего что только смог нагуглить. Сейчас не скажу что прям охуенный лайн, но уверенность в руке чувствую. Где-то полгода минимум я дрочил так руку, потом перестал потому что уже не так криво стало получаться.
Я, чтобы руку приучить к планшету, каждый день прямо с утра вставал и по полчаса-часу вместо зарядки хуярил упражнения. Линии прямые, вертикальные, косые, волнистые, овалы, часики и кучу всего что только смог нагуглить. Сейчас не скажу что прям охуенный лайн, но уверенность в руке чувствую. Где-то полгода минимум я дрочил так руку, потом перестал потому что уже не так криво стало получаться.
>>10487
Покажи прогресс свой, с начала рисования и по + 3 месяца, очень интересно как такое усердие влияет на прогресс. Я вот по часу в день на отъебись рисую без всяких упражнений и разминок, и то лень.
Покажи прогресс свой, с начала рисования и по + 3 месяца, очень интересно как такое усердие влияет на прогресс. Я вот по часу в день на отъебись рисую без всяких упражнений и разминок, и то лень.
293 Кб, 800x1032>>09900
Например про композицию, цвет, общую задумку и т.д. рисование не начинается и не заканчивается ровными линиеми, ебанат.
А с хуя оно должно быть похоже? Ты, блядь, принтером или фотоаппаратом, сука, стать хочешь или таки пытаться воплощать свои задумки так как не делал это никто до тебя, блядь?
Хочу рисовать и рисую. Хули ты мне сделаешь, ебанат кубоголовый? Иди со своими кубами в майнкрафт, если нихуя дельного сказать не можешь.
> ну так а какую критику можно дать человеку, который куб не может нарисовать ну более-менее ровно
Например про композицию, цвет, общую задумку и т.д. рисование не начинается и не заканчивается ровными линиеми, ебанат.
> Речь даже не о ровных линиях, а сука это иногда даже на куб не похоже
А с хуя оно должно быть похоже? Ты, блядь, принтером или фотоаппаратом, сука, стать хочешь или таки пытаться воплощать свои задумки так как не делал это никто до тебя, блядь?
> Я бля не понимаю вообще целей большинства здесь, нахуя они учатся (и часто впустую), у некоторых даже идей нет, которые бы они хотели воплотить, только бессмысленно дрочат кубы.
Хочу рисовать и рисую. Хули ты мне сделаешь, ебанат кубоголовый? Иди со своими кубами в майнкрафт, если нихуя дельного сказать не можешь.
>>10490
Никак не влияет на то что ты хочешь увидеть. Вряд ли я стал намного ровнее рисовать черточки, но это и не нужно. Всегда есть контрл+зет и сглаживание, главное что рука привыкла к стилусу и нет тех неуверенности и ступора когда нужно куда-то провести длинную линию. В принципе я бы мог сказать что эти упражнения были во многом бесполезны для меня, но я благодаря вере в них хотя бы не забросил и продолжаю срать в нуботредах.
Никак не влияет на то что ты хочешь увидеть. Вряд ли я стал намного ровнее рисовать черточки, но это и не нужно. Всегда есть контрл+зет и сглаживание, главное что рука привыкла к стилусу и нет тех неуверенности и ступора когда нужно куда-то провести длинную линию. В принципе я бы мог сказать что эти упражнения были во многом бесполезны для меня, но я благодаря вере в них хотя бы не забросил и продолжаю срать в нуботредах.
>>10481
Значит у тебя изначально приемлемый хват, короткая стори. Либо ты не ебошишь по десять часов в день, либо пиздишь. Ставлю на второе или третье. Если нет, то здорово, Игорян, как там в близарде нынче?
Сторями людей, которые угондошивают руку как я в своё время, интернеты полнятся. Нужно думать об этом сразу. Прикидывать удобный хват для начала. Потом стол и стул подбирать. Погугли тонельный синдром, раз это новость для тебя.
Значит у тебя изначально приемлемый хват, короткая стори. Либо ты не ебошишь по десять часов в день, либо пиздишь. Ставлю на второе или третье. Если нет, то здорово, Игорян, как там в близарде нынче?
Сторями людей, которые угондошивают руку как я в своё время, интернеты полнятся. Нужно думать об этом сразу. Прикидывать удобный хват для начала. Потом стол и стул подбирать. Погугли тонельный синдром, раз это новость для тебя.
какая разница какой хват, если будешь насиловать свою кисть (рисованием) кучу часов в день, то в любом случае что-нибудь испортится
76 Кб, 415x281>>10537
Шумно, семплов побольше добавь.
Шумно, семплов побольше добавь.
>>10517
Я знаю про туннельный синдром. Но хват стилуса тут играет настолько незначительную роль, что можно этим фактором пренебречь. От этого зависит только комфорт пальцев. К запястью отношения никакого. Типа все равно перо не зафиксировано, если ты углом наклона пользуешься. Так что хват зависит, в основном, от положения большого пальца. Ладно, хватит демагогии. Хуйней страдаешь. Нахуя нубам что-то объяснять, если они рисуют 3 часа в неделю.
>Погугли тонельный синдром, раз это новость для тебя.
Я знаю про туннельный синдром. Но хват стилуса тут играет настолько незначительную роль, что можно этим фактором пренебречь. От этого зависит только комфорт пальцев. К запястью отношения никакого. Типа все равно перо не зафиксировано, если ты углом наклона пользуешься. Так что хват зависит, в основном, от положения большого пальца. Ладно, хватит демагогии. Хуйней страдаешь. Нахуя нубам что-то объяснять, если они рисуют 3 часа в неделю.
>>10537
Все всрал. Ты бы перед тем как мазюкать цветом построения делал. Ну и да, прятать всратость за шумом - друрной тон, это конечно первые пару раз вызывает умилиение, типа ты думаешь что зритель такой тупой и не увидит, твой обосрамс, но когда это у художника входит в привычку, это раздражать начинает, потому не советую так вот пытаться считерить, лучше научись строить эти самые кувшины, перспективную сетку используй и это все, а если и пытаешься прятать обосрамс, то только когда уже сам его видешь отчетливо и знаешь точно что зритель не заметит.
Все всрал. Ты бы перед тем как мазюкать цветом построения делал. Ну и да, прятать всратость за шумом - друрной тон, это конечно первые пару раз вызывает умилиение, типа ты думаешь что зритель такой тупой и не увидит, твой обосрамс, но когда это у художника входит в привычку, это раздражать начинает, потому не советую так вот пытаться считерить, лучше научись строить эти самые кувшины, перспективную сетку используй и это все, а если и пытаешься прятать обосрамс, то только когда уже сам его видешь отчетливо и знаешь точно что зритель не заметит.
124 Кб, 1018x753Утомился я от Блейса. Открыл Харта полистать, сразу древностью повеяло. В целом все эти лекции по анатомии, костям, мышцам дико утомляют, надо перерывчик на что-нибудь другое чтоли сделать.
>>10550
Ты так говоришь, будто по 6 часов в день сидишь и рассматриваешь все эти картинки. Утомился он блядь.
>надо перерывчик на что-нибудь другое чтоли сделать
Ты так говоришь, будто по 6 часов в день сидишь и рассматриваешь все эти картинки. Утомился он блядь.
>>10450
Лол, не еби мозги мозги на счет хвата. Рисуй как удобно. Этот ебанутый хват, когда руку на весу держать нужен только в традишке, чтоб рукой не размазывать то что рисуешь. В цифре это нахуй не нужно.
Лол, не еби мозги мозги на счет хвата. Рисуй как удобно. Этот ебанутый хват, когда руку на весу держать нужен только в традишке, чтоб рукой не размазывать то что рисуешь. В цифре это нахуй не нужно.
>>10527
Так перерывы нужно делать. Устала рука — достаешь хуй и начинаешь дрочить. И разминка и приятно.
Так перерывы нужно делать. Устала рука — достаешь хуй и начинаешь дрочить. И разминка и приятно.
>>10493
Будь кем ты хочешь. Только весь тред заполнен нубасами, рисующих черно-белые кубы, что тут блять критиковать? Я ещё говорил не только про кубы, а так же про обрубки. Люди пытаются в реализм, но не хотят учиться понимать объем и вообще учиться, перспективе например. Я против дрочки кубов, но зачем тогда, нахуй, ты, еблан творческий, учишься, зачем просишь советы, если сам говоришь "хочу и рисую"? Ну так и рисуй блять и не спрашивай, что не так в твоём говне. Воплощай любые задумки какие ты хочешь, получай удовольствие от своего хобби и каляк, не будь принтером, но зачем ты (абстрактное ты) пытаешься рисовать трехмерные объекты близкие к реальности (каких здесь большинство), а потом на критику отвечать "я так вижу, я не фотоаппарат".
Так же невозможно дать критику тому, где и критиковать нечего. Какой нахуй цвет, композа, если сама база плоха, нет никакого понимания ничего из перечисленного. Здесь не работают никакие советы кроме как учиться дальше, дрочить базу. По базе и дают советы.
На абстракции никто бы не говорил дрочить кубы и делать ровные линии, но где эти абстракционисты?
Будь кем ты хочешь. Только весь тред заполнен нубасами, рисующих черно-белые кубы, что тут блять критиковать? Я ещё говорил не только про кубы, а так же про обрубки. Люди пытаются в реализм, но не хотят учиться понимать объем и вообще учиться, перспективе например. Я против дрочки кубов, но зачем тогда, нахуй, ты, еблан творческий, учишься, зачем просишь советы, если сам говоришь "хочу и рисую"? Ну так и рисуй блять и не спрашивай, что не так в твоём говне. Воплощай любые задумки какие ты хочешь, получай удовольствие от своего хобби и каляк, не будь принтером, но зачем ты (абстрактное ты) пытаешься рисовать трехмерные объекты близкие к реальности (каких здесь большинство), а потом на критику отвечать "я так вижу, я не фотоаппарат".
Так же невозможно дать критику тому, где и критиковать нечего. Какой нахуй цвет, композа, если сама база плоха, нет никакого понимания ничего из перечисленного. Здесь не работают никакие советы кроме как учиться дальше, дрочить базу. По базе и дают советы.
На абстракции никто бы не говорил дрочить кубы и делать ровные линии, но где эти абстракционисты?
>>10493
>>10571
Благо здесь прибавилось людей, у которых есть что критиковать и которые не просто дрочат учебник и делают 200 кубов каждый день в течение полугода, а рисуют своё. Я и спросил в сообщении о целях большинства, если ты читать умеешь, т.к. "учиться" хотят многие, только ничего кроме учебного не выдают.
>>10571
Благо здесь прибавилось людей, у которых есть что критиковать и которые не просто дрочат учебник и делают 200 кубов каждый день в течение полугода, а рисуют своё. Я и спросил в сообщении о целях большинства, если ты читать умеешь, т.к. "учиться" хотят многие, только ничего кроме учебного не выдают.
973 Кб, 4961x3508>>10571
Что надо? Так как я задолбался от анатомии с Блейсом и Хэмптоном, сегодня я вместо абстракциониста.
> но где эти абстракционисты?
Что надо? Так как я задолбался от анатомии с Блейсом и Хэмптоном, сегодня я вместо абстракциониста.
>>10453
Я кстати ютубил, но ничего полезного не нашёл, кроме как рисуйте от плеча.
Я кстати ютубил, но ничего полезного не нашёл, кроме как рисуйте от плеча.
>>10549
Что конкретно всрал? Я рисую от пятна без построений. Конечно понимаю что у вас тут секта построений, но я не один из этих аутистов.
Что конкретно всрал? Я рисую от пятна без построений. Конечно понимаю что у вас тут секта построений, но я не один из этих аутистов.
>>10586
Ты аутист, высравший кривое гавно с нойз фильтром, который юзают только тупые аутисты.
Ты аутист, высравший кривое гавно с нойз фильтром, который юзают только тупые аутисты.
1,4 Мб, 4961x3417>>10411
Попрактиковался с твоего эскиза.
Попрактиковался с твоего эскиза.
>>10578
Копируй стили известных художников. Добавь динамичности, гиперболизма, движения. Упрости форму. Можешь подсмотреть последние работы Колесова
Копируй стили известных художников. Добавь динамичности, гиперболизма, движения. Упрости форму. Можешь подсмотреть последние работы Колесова
>>10604
Посмотрел, последнии что-то совсем перебор. Но появилась мысль кое что попробовать, посмотрев его прошлые, заодно переключусь с задрачивания анатомии на можно сказать жест и динамику.
Посмотрел, последнии что-то совсем перебор. Но появилась мысль кое что попробовать, посмотрев его прошлые, заодно переключусь с задрачивания анатомии на можно сказать жест и динамику.
141 Кб, 748x759Ну что,время снова вкатываться в это дерьмо,спустя 2 месяца ебланства
![15754832111330[1].png](https://2ch.hk//pa/src/608348/15755031261020.png)
![15726392887180[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/608348/15755031261081.jpg)
>>10619
Ты зачем к обоям скотчем приклеил? У тебя фрукты выглядят гнилыми.
Ты зачем к обоям скотчем приклеил? У тебя фрукты выглядят гнилыми.
>>10637
Инопланетянин/10
Инопланетянин/10
>>10572
Нуботред, мы тут как раз базу и дрочим, а что еще дрочить, если без базы все кривое омерзительное говно? Вы все так говорите, мол, рисуй своё, своё, а нахуя, ради удержания? Но я не совсем червяк и если нужно сделать что-то, не связанное с хотелками - то я это делаю, а не "блииин скучна я хочу рисовать своё, а тут не своё (((", я учиться сел или что?
Нуботред, мы тут как раз базу и дрочим, а что еще дрочить, если без базы все кривое омерзительное говно? Вы все так говорите, мол, рисуй своё, своё, а нахуя, ради удержания? Но я не совсем червяк и если нужно сделать что-то, не связанное с хотелками - то я это делаю, а не "блииин скучна я хочу рисовать своё, а тут не своё (((", я учиться сел или что?
>>10537
Это в какой- то программе сделано? Очень уж реалистично.
Это в какой- то программе сделано? Очень уж реалистично.
>>10645
Баланс? Подрочил базы - нарисовал своё из головы, стараясь применить полученные знания. Выявил свои наиболее слабые места, пошел опять дрочить базу и свои слабые точки.
Баланс? Подрочил базы - нарисовал своё из головы, стараясь применить полученные знания. Выявил свои наиболее слабые места, пошел опять дрочить базу и свои слабые точки.
>>10645
Скилл прокачиваться лишь тогда, когда рисуешь свое применяя полученные знания. Вся эта теория и упражнения лишь помогают сделать свои рисунки лучше, но если своих рисунков не делаешь, то и ничего и не улучшается. Или ты думаешь, что магическим образом вдруг выдашь сразу шедевр если перед этим несколько лет дрочил кубы? Нет уж, дорогой мой, сколько бы ты книг не прочитал, и сколько бы упражнений не сделал, первая сотня своих работ будет говном, после этого еще тысяча будет говном, но уже не так вонючим,и только потом у тебя начнет получаться что-то более менее внятное. Но тебе все равно это не будет нравится. Просто потому, что ты будешь знать как нужно рисовать, ты это в книжках прочитал потому-что. Но нарисовать так ты не сможешь, потому что не рисовал ничего кроме упражнений. Наверное тебе знакому чувство, когда рисуешь и видишь что выходит говно. Так вот чем больше ты знаешь теории тем это чувство будет сильнее. Зато критиковать сможешь мастерски. Будешь звездой засмеялся-обрисовался треда и мертвого треда критики.
Может ты не замечал, но 99% всех крутых художников рисовали в детстве, так или иначе. Думаешь они в садике кубы дрочили или или анатомию учили? Нет они просто фанились и рисовали для себя, а когда уже была почва, только тогда начинали строить на ней фундамент дроча кубы. Вы же пытаетесь прыгнуть выше головы и строите фундамент в вакууме даже близко не понимая зачем он нужен.
>рисуй своё, своё, а нахуя, ради удержания?
Скилл прокачиваться лишь тогда, когда рисуешь свое применяя полученные знания. Вся эта теория и упражнения лишь помогают сделать свои рисунки лучше, но если своих рисунков не делаешь, то и ничего и не улучшается. Или ты думаешь, что магическим образом вдруг выдашь сразу шедевр если перед этим несколько лет дрочил кубы? Нет уж, дорогой мой, сколько бы ты книг не прочитал, и сколько бы упражнений не сделал, первая сотня своих работ будет говном, после этого еще тысяча будет говном, но уже не так вонючим,и только потом у тебя начнет получаться что-то более менее внятное. Но тебе все равно это не будет нравится. Просто потому, что ты будешь знать как нужно рисовать, ты это в книжках прочитал потому-что. Но нарисовать так ты не сможешь, потому что не рисовал ничего кроме упражнений. Наверное тебе знакому чувство, когда рисуешь и видишь что выходит говно. Так вот чем больше ты знаешь теории тем это чувство будет сильнее. Зато критиковать сможешь мастерски. Будешь звездой засмеялся-обрисовался треда и мертвого треда критики.
Может ты не замечал, но 99% всех крутых художников рисовали в детстве, так или иначе. Думаешь они в садике кубы дрочили или или анатомию учили? Нет они просто фанились и рисовали для себя, а когда уже была почва, только тогда начинали строить на ней фундамент дроча кубы. Вы же пытаетесь прыгнуть выше головы и строите фундамент в вакууме даже близко не понимая зачем он нужен.
>>10660
Вот хорошо сказал, как же другие понять не могут. Вообще достаточно взглянуть на выпускников художек, училищ, академий. Многие из них кроме учебного ничего и не рисуют, один дроч базы, но по итогу из своей головы нарисовать не могут. Однако же есть люди которые рисуют много, каждый день по несколько работ, но не дрочат базы, как например тамблер художницы. В итоге спустя года, десятилетия их уровень вырастает чуть больше чем нихуя.
Ну и вопрос, зачем вы учитесь? Просто чтобы уметь? Разве не для воплощения своих идей? Ничто не мешает изображать свои идеи, а потом с ростом скилла исправлять и перерисовывать. Но тут у большинства будто их и нет.
Вот хорошо сказал, как же другие понять не могут. Вообще достаточно взглянуть на выпускников художек, училищ, академий. Многие из них кроме учебного ничего и не рисуют, один дроч базы, но по итогу из своей головы нарисовать не могут. Однако же есть люди которые рисуют много, каждый день по несколько работ, но не дрочат базы, как например тамблер художницы. В итоге спустя года, десятилетия их уровень вырастает чуть больше чем нихуя.
Ну и вопрос, зачем вы учитесь? Просто чтобы уметь? Разве не для воплощения своих идей? Ничто не мешает изображать свои идеи, а потом с ростом скилла исправлять и перерисовывать. Но тут у большинства будто их и нет.
И главное ответьте себе на вопрос: уважаемые нубасы, а вы вообще любите рисовать?
>>10669
Смотря какая. Сам определяешь в кайф тебе это или нет.
Смотря какая. Сам определяешь в кайф тебе это или нет.
Опять развели тут дискуссии вместо просто рисования.
>>10668
Ну вот когда вижу клевые арты, охото рисовать, в процессе, вроде тоже, ну а так, только результат не нравится
Ну вот когда вижу клевые арты, охото рисовать, в процессе, вроде тоже, ну а так, только результат не нравится
>>10660
Я и не считаю, что пойдут шедевры, там еще больше работы чем по базе было. Те кто фанились в детстве рисовали говно и радовались этому, и это прекрасно. С шансом 50/50 они либо рисуют дальше, либо дропают, каляки-маляки в детстве не связаны с их художественными карьерами.
>>10667
Почему ты наивно полагаешь, что учиться можно только если есть цель? Точнее, понятная лично тебе цель, аля денег получать. Я учусь потому что, и всё, это вся мотивация.
>>10668
Сидели бы все тут, если бы не нравилось, ага.
Я и не считаю, что пойдут шедевры, там еще больше работы чем по базе было. Те кто фанились в детстве рисовали говно и радовались этому, и это прекрасно. С шансом 50/50 они либо рисуют дальше, либо дропают, каляки-маляки в детстве не связаны с их художественными карьерами.
>>10667
Почему ты наивно полагаешь, что учиться можно только если есть цель? Точнее, понятная лично тебе цель, аля денег получать. Я учусь потому что, и всё, это вся мотивация.
>>10668
Сидели бы все тут, если бы не нравилось, ага.
Рисовал все свободные минуты сегодня по вашим советам. Ух и сложно же всё таки вести аккуратные линии...
На пике 1 попробовал зарисовать танк как можно более длинными линиями и как можно реже отрывая стилус от планшета. Линии ужасны, но процесс понравился. Буду дальше пробовать срисовывать так (или обводить, но это гораздо менее интересно).
Пик 2 - немного "натуры" - срисовывал то что стояло/лежало перед монитором (там спинер с разными usb-шками). Пока не в полной мере ощутил дикой полезности этого упражнения, но будем продолжать, ибо мелочи всякой дома полно.
Пик 3 - просто фото попугая из интернетов, нарисованный уже не дрочем линий, а полностью как мне удобно.
Не знаю зачем это показываю, но вот такие промежуточные итоги второго дня рисования на планшете.
На пике 1 попробовал зарисовать танк как можно более длинными линиями и как можно реже отрывая стилус от планшета. Линии ужасны, но процесс понравился. Буду дальше пробовать срисовывать так (или обводить, но это гораздо менее интересно).
Пик 2 - немного "натуры" - срисовывал то что стояло/лежало перед монитором (там спинер с разными usb-шками). Пока не в полной мере ощутил дикой полезности этого упражнения, но будем продолжать, ибо мелочи всякой дома полно.
Пик 3 - просто фото попугая из интернетов, нарисованный уже не дрочем линий, а полностью как мне удобно.
Не знаю зачем это показываю, но вот такие промежуточные итоги второго дня рисования на планшете.
>>10688
Есть не только цель деньги, а хотя бы простое создание красивой каринки. А так, к примеру, в этом треде был чувак кубодрочер, который не знал что ему делать дальше после кубов. Зачем тогда тратить своё время на это, на дроч, да и то что не учит особо без подкрепления? Но каждый волен распоряжаться времени как хочет, да, некоторые учат неиспользуемые языки.
Есть не только цель деньги, а хотя бы простое создание красивой каринки. А так, к примеру, в этом треде был чувак кубодрочер, который не знал что ему делать дальше после кубов. Зачем тогда тратить своё время на это, на дроч, да и то что не учит особо без подкрепления? Но каждый волен распоряжаться времени как хочет, да, некоторые учат неиспользуемые языки.
>>10696
Пассивный агрессор, плез. Любой, подрочивший хотя бы год кубы, рисовака понимает, что на рисунке всраты все формы. Я промолчу про перспективу, там даже эллипсы нибуя не получились.
Пассивный агрессор, плез. Любой, подрочивший хотя бы год кубы, рисовака понимает, что на рисунке всраты все формы. Я промолчу про перспективу, там даже эллипсы нибуя не получились.
>>10693
Какие же вы аутисты, я его нарисовал за час где то, просто чтобы было чем занять себя во время прослушивания стрима. Почему все думают что если начал так все выдрачивай до максимального идеала? Почему вы не можете понять что люди могут рисовать просто чтобы время убить например или просто чтобы техники потестить.
Какие же вы аутисты, я его нарисовал за час где то, просто чтобы было чем занять себя во время прослушивания стрима. Почему все думают что если начал так все выдрачивай до максимального идеала? Почему вы не можете понять что люди могут рисовать просто чтобы время убить например или просто чтобы техники потестить.
>>10700
В том-то и дело, что наоборот, зачем заниматься какой-то мазней, бликами и прочим, если сама форма кривая, тени неправильные да ещё и шумом посыпаешь сверху. Это все равно что пытаться вырисовывать мизинчик с маникюром у персонажа, когда у него руки из ребра растут и пропорции тела даже близко не совпадают с действительностью. При этом ты потратил час не на то чтобы базовые косяки исправить, которые сразу в глаза бросаются, а на то, чтобы кривоту пытаться вывести к "максимальному идеалу", на каждом из этапе множа ошибки, при этом сам не осознавая их, раз не замечаешь такие откровенно бросающиеся в глаза ошибки. Ну возьми ту же чашу и наведи на нее фонариком, посмотри какую она тень дает.
Тут все думают, не то что у тебя плохо вышло, а то что хорошо ты даже и не пытался.
>Почему все думают что если начал так все выдрачивай до максимального идеала
В том-то и дело, что наоборот, зачем заниматься какой-то мазней, бликами и прочим, если сама форма кривая, тени неправильные да ещё и шумом посыпаешь сверху. Это все равно что пытаться вырисовывать мизинчик с маникюром у персонажа, когда у него руки из ребра растут и пропорции тела даже близко не совпадают с действительностью. При этом ты потратил час не на то чтобы базовые косяки исправить, которые сразу в глаза бросаются, а на то, чтобы кривоту пытаться вывести к "максимальному идеалу", на каждом из этапе множа ошибки, при этом сам не осознавая их, раз не замечаешь такие откровенно бросающиеся в глаза ошибки. Ну возьми ту же чашу и наведи на нее фонариком, посмотри какую она тень дает.
Тут все думают, не то что у тебя плохо вышло, а то что хорошо ты даже и не пытался.
>>10704
Мне кажется опять потеря в области рта. Круговая мышца рта опоясывает губы, давая пространство между носом и губами и между подбородком и губами. Если ее условно в твой рисунок засунуть, то для самих губ места не будет.
Представь если к твоему персонажу под нос нарисовать усы, они же кончиками до подбородка почти достанут.
Мне кажется опять потеря в области рта. Круговая мышца рта опоясывает губы, давая пространство между носом и губами и между подбородком и губами. Если ее условно в твой рисунок засунуть, то для самих губ места не будет.
Представь если к твоему персонажу под нос нарисовать усы, они же кончиками до подбородка почти достанут.
>>10709
да, согласен, мне ещё когда рисовал казалось, что не добрал по высоте челюсть
да, согласен, мне ещё когда рисовал казалось, что не добрал по высоте челюсть
>>10660
Не сделал ни одной своей работы за более 2 года, скилл растёт. Кажется ты хуйню несешь
Не сделал ни одной своей работы за более 2 года, скилл растёт. Кажется ты хуйню несешь
900 Кб, 4961x3508Возвращаться к Хэмптону и Блейсу пока лень, поэтому балуюсь с силуэтами от пятна в ч/б.
>>10763
Аарон, который аниматор, иллюстратор, мультипликатор. У него куча всяких курсов типа рисовка больших кошек, волков, медведей, цг, персонажей, анимации и т.п.. Есть курс по рисованию человеческой анатомии.
Аарон, который аниматор, иллюстратор, мультипликатор. У него куча всяких курсов типа рисовка больших кошек, волков, медведей, цг, персонажей, анимации и т.п.. Есть курс по рисованию человеческой анатомии.
>>10769
Спасибо.
Спасибо.
>>10769
Есть ссылка?
Есть ссылка?
99 Кб, 650x699Вот говорят,не рисуй летающие головы
А я наоборот всю жизнь рисовал тела без голов,и теперь у меня огромные проблемы чтобы нарисовать фейс который мне буджет по нраву
А я наоборот всю жизнь рисовал тела без голов,и теперь у меня огромные проблемы чтобы нарисовать фейс который мне буджет по нраву
Порисуй со мной анончик обрубовочку, а то одному одиноко этой холодной ночью
>>10808
Да не, бред какой-то.
Да не, бред какой-то.
39 Кб, 588x492>>10737
О, у меня тоже стаж два года, но есть 140 своих работ. Ну как своих, большая часть конечно заказы. Прям своих-своих около 20-25
О, у меня тоже стаж два года, но есть 140 своих работ. Ну как своих, большая часть конечно заказы. Прям своих-своих около 20-25
>>10667
сразу видно теоретика-нерисуя, какие несколько работ за день, але или у тебя в подвале клетка с китайцами которые за рис и воду выдают тебе эти несколько работ за день?
>каждый день по несколько работ
сразу видно теоретика-нерисуя, какие несколько работ за день, але или у тебя в подвале клетка с китайцами которые за рис и воду выдают тебе эти несколько работ за день?
>>10808
хз, я голову отдельно рисую и потом к телу уже присоединяю, мимо другой анон
хз, я голову отдельно рисую и потом к телу уже присоединяю, мимо другой анон
>>10819
Ну хуй его знает, можжет вебкам.
Ну хуй его знает, можжет вебкам.
>>10819
Неа, люди
Неа, люди
>>10808
Не, я просто нарисовал отдельно это дерьмо, если рисую все тело офк асе в месте.
Не, я просто нарисовал отдельно это дерьмо, если рисую все тело офк асе в месте.
>>10822
Объясни же наконец, что не так с этой тенью. Сколько можно увиливать? Никто в этом треде не объяснил, что не так с этим натюрмортом. Все только плюются токсичностью. Почему, если вы считаете, что проебаны эллипсы или тень, вам не открыть пэинт и не нарисовать красные эллипсы поверх и переделать тень. Это делаеться за пару минут. Но нет — лучше наброситься с токсичными оскорблениями ничего не объясняя. Это тред для нубов. Тут сидят нубы, которым нихуя не понятно. И что они видят? Натюрморт и вылитое на него говно. И никто не собирается ничего обосновывать. Просто потратить пару минут своего времени в графическом редакторе, показать хотя бы одну ошибку. Хотя бы одну ошибку. Хотя бы одну ошибку.
Объясни же наконец, что не так с этой тенью. Сколько можно увиливать? Никто в этом треде не объяснил, что не так с этим натюрмортом. Все только плюются токсичностью. Почему, если вы считаете, что проебаны эллипсы или тень, вам не открыть пэинт и не нарисовать красные эллипсы поверх и переделать тень. Это делаеться за пару минут. Но нет — лучше наброситься с токсичными оскорблениями ничего не объясняя. Это тред для нубов. Тут сидят нубы, которым нихуя не понятно. И что они видят? Натюрморт и вылитое на него говно. И никто не собирается ничего обосновывать. Просто потратить пару минут своего времени в графическом редакторе, показать хотя бы одну ошибку. Хотя бы одну ошибку. Хотя бы одну ошибку.
>>10704
Дидов рисуешь? Мммм? Да?
Дидов рисуешь? Мммм? Да?
408 Кб, 1320x543>>10803
Хрена ньюсачеров тяжело рисовать, когда ты всю жизнь аутировал в аниму как инвалид.
Хрена ньюсачеров тяжело рисовать, когда ты всю жизнь аутировал в аниму как инвалид.
1,2 Мб, 2592x1944>>10854
Человек натюрморт рисовал от балды. Натюрморт он на то и натюрморт, чтобы смотреть как он выглядит в реале, передавая все его особенности и понять с натуры как все должно выглядеть.
Что тебе не понятно с тенью? Возьми тарелки, миски, что угодно и посвяти фонариком сбоку, посвяти рассеянным светом и сравни как должно быть и как получилось. А все почему? Потому что надо с натюрморта рисовать, а не выдумывать его из головы, в этом вся суть и есть натюрморта, он для этого и предназначен, чтобы изучать формы, поведения света и прочего с них. К тому же чаша не полностью непрозрачная, это значит что поведения тени опять же будет неоднородным, но человек этого не видит, он из головы мазюкает.
То же самое с дном чашки, оно напрочь кривое, и опять все потому, что человек не срисовывал с живой чаши, а от балды возил не понимая что делает. Имея около нулевые скиллы.
И при этом он не прорабатывает форму, структуру, пытаясь научиться, он сразу пытается выкрашивать, развозить, добавлять рандомные блики, делать шум.
И какой смысл такому человеку что-то объяснять. Если он не делает очевидной вещи для чего и предназначен натюрморт - рисовать с натюрморта?
Человек натюрморт рисовал от балды. Натюрморт он на то и натюрморт, чтобы смотреть как он выглядит в реале, передавая все его особенности и понять с натуры как все должно выглядеть.
Что тебе не понятно с тенью? Возьми тарелки, миски, что угодно и посвяти фонариком сбоку, посвяти рассеянным светом и сравни как должно быть и как получилось. А все почему? Потому что надо с натюрморта рисовать, а не выдумывать его из головы, в этом вся суть и есть натюрморта, он для этого и предназначен, чтобы изучать формы, поведения света и прочего с них. К тому же чаша не полностью непрозрачная, это значит что поведения тени опять же будет неоднородным, но человек этого не видит, он из головы мазюкает.
То же самое с дном чашки, оно напрочь кривое, и опять все потому, что человек не срисовывал с живой чаши, а от балды возил не понимая что делает. Имея около нулевые скиллы.
И при этом он не прорабатывает форму, структуру, пытаясь научиться, он сразу пытается выкрашивать, развозить, добавлять рандомные блики, делать шум.
И какой смысл такому человеку что-то объяснять. Если он не делает очевидной вещи для чего и предназначен натюрморт - рисовать с натюрморта?
А зачем нубы дрочат обрубовки, если им нужно дрочить черепа? Сначала нужно понять, откуда эти плоскости берутся, а только потом, как на них падает свет.
https://anatomy360.info/skull-sketcher-v2/
https://anatomy360.info/skull-sketcher-v2/
>>10880
Белый кувшин слева, оказывается с самого начала был плоским говном, так обмазер ещё и дно красной чашки умудрился проебать.
ТРЕЕЕЕД, А ЧЕ ЗДЕСЬ НЕ ТАК? Я затралил вас лалкиС: интенсифайс
Белый кувшин слева, оказывается с самого начала был плоским говном, так обмазер ещё и дно красной чашки умудрился проебать.
ТРЕЕЕЕД, А ЧЕ ЗДЕСЬ НЕ ТАК? Я затралил вас лалкиС: интенсифайс
>>10868
Но ведь это не мой натюрморт. Что за моя работа?
Но ведь это не мой натюрморт. Что за моя работа?
>>10818
Сразу видно тупого дебила. Даже 2 работы это несколько. И тем более я говорил про тамблер художниц, многие из них тратят по полчаса или час на работу.
И я точно меньше теоретик чем ты. Трачу часов по 20-30 на работу, но и час тратить на небольшую работу тоже умею, глупый нубас.
Сразу видно тупого дебила. Даже 2 работы это несколько. И тем более я говорил про тамблер художниц, многие из них тратят по полчаса или час на работу.
И я точно меньше теоретик чем ты. Трачу часов по 20-30 на работу, но и час тратить на небольшую работу тоже умею, глупый нубас.
>>10901
Зачем абу переворачивает мои фото?
Зачем абу переворачивает мои фото?
959 Кб, 6553x2014>>10904
У твоего выпускника тоже дно чаши было кривое настолько что оно не могло стоять, а тень чаши скругленная до середины, а потом какой-то мусор уходящий вдаль? Или яркий блик на теневой стороне, вместо рефлекса? Или левая часть чаши пропускала свет, ярко освещаясь с теневой стороны, но при этом давая однородную тень? А может просто перересовывальщик совершенно не понимал что делает, и от балды мазал натюрморт?
>Охуенно, токсики из нубтреда доёбываються до перерисовки картины выпускника королевской академии изящных искусств.
У твоего выпускника тоже дно чаши было кривое настолько что оно не могло стоять, а тень чаши скругленная до середины, а потом какой-то мусор уходящий вдаль? Или яркий блик на теневой стороне, вместо рефлекса? Или левая часть чаши пропускала свет, ярко освещаясь с теневой стороны, но при этом давая однородную тень? А может просто перересовывальщик совершенно не понимал что делает, и от балды мазал натюрморт?
>>10911
О, очень увлекательная игра — найди десять отличий. Да вот только до этого момента, все что-то мямлили про форму и тени, и не могли предъявить никаких свидетельств ошибок.
О, очень увлекательная игра — найди десять отличий. Да вот только до этого момента, все что-то мямлили про форму и тени, и не могли предъявить никаких свидетельств ошибок.
>>10923
Тебе сразу сказали, что формы всраты, что тени кривые. Лично я не думал, что человек может быть настолько глуп, чтобы додуматься, перерисовывать натюрморт с картинки, это упражнения и сделано, специально чтобы ты своими глазами мог объемно смотреть на живой натюрморт и изображать все что видишь, подробно, осознавая как все устроено и не сможешь пойти и посмотреть на свой же натюрморт и свою же чашку, чтобы это исправить и покрутить их в руке, пытаясь понять где ошибся.
>>10925
Да смешно, что ты не осознаешь, что тебе человек выстроил нормальную тень, но под другим углом от оригинала. Я думал, у тебя плохой глазомер и невнимательность, но ты даже не осознаешь, что вабще происходит вокруг. Думаю тебе не только до цвета, но и до тени с формами ещё слишком рано. Начинай с линий.
Тебе сразу сказали, что формы всраты, что тени кривые. Лично я не думал, что человек может быть настолько глуп, чтобы додуматься, перерисовывать натюрморт с картинки, это упражнения и сделано, специально чтобы ты своими глазами мог объемно смотреть на живой натюрморт и изображать все что видишь, подробно, осознавая как все устроено и не сможешь пойти и посмотреть на свой же натюрморт и свою же чашку, чтобы это исправить и покрутить их в руке, пытаясь понять где ошибся.
>>10925
>Это же просто смешно.
Да смешно, что ты не осознаешь, что тебе человек выстроил нормальную тень, но под другим углом от оригинала. Я думал, у тебя плохой глазомер и невнимательность, но ты даже не осознаешь, что вабще происходит вокруг. Думаю тебе не только до цвета, но и до тени с формами ещё слишком рано. Начинай с линий.
>>10887
Спасибо за ссылку
Спасибо за ссылку
>>10935
Дякую
Дякую
А скажите мне, нахуя вообще срисовывать чужой натюрморт? Это что-то из разряда обмазывать чужой обмаз.
>>10865
забавное у твоего ньюсачера выражение лица, у меня он уставший уже и сидит только ридонли
забавное у твоего ньюсачера выражение лица, у меня он уставший уже и сидит только ридонли
>>10939
Нахуя вообще их рисовать ? Есть правила светотени и построения, ты их учишь и применяешь. Выучить сами правила в том же 3д софте проще. Если хочешь отточить технику рисования материала или композиции идешь и фотку обмазываешь.
Нахуя вообще их рисовать ? Есть правила светотени и построения, ты их учишь и применяешь. Выучить сами правила в том же 3д софте проще. Если хочешь отточить технику рисования материала или композиции идешь и фотку обмазываешь.
>>10917
aL66ntonantonov42 ANUSy3$Yandex PUNCTUMr*GDu
напиши какой этап сколько времени занял, ну там скетч/лайн/базовые цвета/рендер и вобще сколько рисуешь уже
напиши какой этап сколько времени занял, ну там скетч/лайн/базовые цвета/рендер и вобще сколько рисуешь уже
>>10943
Для рисования с натуры например. На натюрмортах ты тренируешь глазомер, понимание пропорции с натуры, объема. Ну и плюс изначальное умение проводить ровные линии, изгибы на мольберте перед тобой, учишься держать руку, учишься наносить штриховку, растушевку, учишься в цвет акварелью-маслом. Это та база с которой ты именно начинаешь рисовать. Ты когда приходишь к преподу, он тебе именно натюрморт дает и периодически поправляет, ставит тебе технику и прочее.
Сходу рисовать портреты без понимания пропорций в живую с человека у тебя не выйдет. А натюрморты ты видишь соотношения разных предметов, учишься их соотносить друг с другом по размерам, по расположению, учишься понимать глубину и объем. То же самое на пленэре когда тебе надо точно отобразить пропорции у тебя должна быть наработка этого скилла.
Это с картинки в интернете любой дурак может отметить точки и сразу срисовать объемы крупных-средних-мелких форм, соотнеся рисунок со своим листом, так как очерчены границы. А попробуй такое с пейзажа сделать на пленэре, вот тут-то начальные прокаченные скиллы на натюрморте и помогают.
Даже концептеры, которые делают какое-нибудь окружение должны владеть пониманием этого самого объема, соотношений и пропорций, которое нарабатывается со временем, чтобы вписывать в скетчи все новые и новые элементы, которые надо соотносить с предыдущими по объемам, по глубине и прочему.
Ну а если ты просто собрался анимешные картинки обмазывать готовые, то тебе все это не надо, да.
>Нахуя вообще их рисовать ? Есть правила светотени и построения, ты их учишь и применяешь. Выучить сами правила в том же 3д софте проще. Если хочешь отточить технику рисования материала или композиции идешь и фотку обмазываешь.
Для рисования с натуры например. На натюрмортах ты тренируешь глазомер, понимание пропорции с натуры, объема. Ну и плюс изначальное умение проводить ровные линии, изгибы на мольберте перед тобой, учишься держать руку, учишься наносить штриховку, растушевку, учишься в цвет акварелью-маслом. Это та база с которой ты именно начинаешь рисовать. Ты когда приходишь к преподу, он тебе именно натюрморт дает и периодически поправляет, ставит тебе технику и прочее.
Сходу рисовать портреты без понимания пропорций в живую с человека у тебя не выйдет. А натюрморты ты видишь соотношения разных предметов, учишься их соотносить друг с другом по размерам, по расположению, учишься понимать глубину и объем. То же самое на пленэре когда тебе надо точно отобразить пропорции у тебя должна быть наработка этого скилла.
Это с картинки в интернете любой дурак может отметить точки и сразу срисовать объемы крупных-средних-мелких форм, соотнеся рисунок со своим листом, так как очерчены границы. А попробуй такое с пейзажа сделать на пленэре, вот тут-то начальные прокаченные скиллы на натюрморте и помогают.
Даже концептеры, которые делают какое-нибудь окружение должны владеть пониманием этого самого объема, соотношений и пропорций, которое нарабатывается со временем, чтобы вписывать в скетчи все новые и новые элементы, которые надо соотносить с предыдущими по объемам, по глубине и прочему.
Ну а если ты просто собрался анимешные картинки обмазывать готовые, то тебе все это не надо, да.
>>10946
Не думал что так развернуто кто-то ответит, спасибо.
Не думал что так развернуто кто-то ответит, спасибо.
ipad норм для рисования? Есть маза спиздить мини айпад у сестры. Если не норм то так и быть оставлю.
>>10990
Смотря для каких целей. В дороге порисовать норм, если на постоянку то хуйня
Смотря для каких целей. В дороге порисовать норм, если на постоянку то хуйня
>>10990
Те, что с поддержкой эполпенсила - лучшее, что есть на рынке. Остальные - говно из-под коня.
Те, что с поддержкой эполпенсила - лучшее, что есть на рынке. Остальные - говно из-под коня.
>>10990
тока не забудь что тогда либо будешь ограничен выбором бесплатных програм либо выкладывать деньги за софт + придется за стилус многа отвалить так что не думаю что оно того стоит
тока не забудь что тогда либо будешь ограничен выбором бесплатных програм либо выкладывать деньги за софт + придется за стилус многа отвалить так что не думаю что оно того стоит
>>10999
Плюс как я понял в любой момент может софтина обновиться и просто перестать работать на твоем айпаде, покупай новый за 100500кккк
Плюс как я понял в любой момент может софтина обновиться и просто перестать работать на твоем айпаде, покупай новый за 100500кккк
>>11025
Чел, ты не туда глаза посадил.
Чел, ты не туда глаза посадил.
>>11025
Глаз расположенный в скуловой кости больше всего убил. Ну и судя по левой половине лица, там тоже недопонимание строения черепа есть. Полистай отдельно кости черепа в книжке анатомической. И немного про линию роста волос. Даже при перерисовывании базовые знания будут помогать, когда осознаешь как и что должно быть по анатомически правильно и почему изгиб именно такой, а не другой.
Глаз расположенный в скуловой кости больше всего убил. Ну и судя по левой половине лица, там тоже недопонимание строения черепа есть. Полистай отдельно кости черепа в книжке анатомической. И немного про линию роста волос. Даже при перерисовывании базовые знания будут помогать, когда осознаешь как и что должно быть по анатомически правильно и почему изгиб именно такой, а не другой.
>>10990
У меня были только прошки здоровенные, мне заебись. Огрызки с маленькими экранами не пробовал, но думал втарить себе фо фан чтобы вместо блокнота таскать в кармане.
>>10997
бля, я ебал нищуки совсем с ума сошли.
у меня подписка на шоп в месяц стоит столько же сколько один раз заплатил за прокриэйт
>>11000
кто ж тебе в голову то так насрал..........
У меня были только прошки здоровенные, мне заебись. Огрызки с маленькими экранами не пробовал, но думал втарить себе фо фан чтобы вместо блокнота таскать в кармане.
>>10997
бля, я ебал нищуки совсем с ума сошли.
у меня подписка на шоп в месяц стоит столько же сколько один раз заплатил за прокриэйт
>>11000
кто ж тебе в голову то так насрал..........
Что можете посоветовать на тему светотени и рендера в целом? Только не надерьморты, пожалуйста.
>>11053
Ебанько, у меня есть старенький айпад и уже который раз там обновляются программы (перестают работать требуя апдейт) а после обновления больше не работают
Ебанько, у меня есть старенький айпад и уже который раз там обновляются программы (перестают работать требуя апдейт) а после обновления больше не работают
>>11058
Что-то какие-то сказки. Ну или у тебя просто какой-нибудь первый айпад с 9 айосом, тогда понятно.
Что-то какие-то сказки. Ну или у тебя просто какой-нибудь первый айпад с 9 айосом, тогда понятно.
>>11059
>>11068
Не ну блядь ну вы издеваетесь или серьёзно такие дауны? Я знаю про существование How to Render, знаю про видеокурс Дориана Итена, знаю про Advanced Lighting with Sam Nielson, но решил спросить здесь, знаете ли вы что-нибудь кроме злоебучих надерьмортов и это ваш ответ? Надерьморты даже никак не объясняют вам, как ведёт себя цвет, но вы всерьёз считаете что это именно "The Way to understand light"?
Ебаная помойка этот тред.
>>11068
Не ну блядь ну вы издеваетесь или серьёзно такие дауны? Я знаю про существование How to Render, знаю про видеокурс Дориана Итена, знаю про Advanced Lighting with Sam Nielson, но решил спросить здесь, знаете ли вы что-нибудь кроме злоебучих надерьмортов и это ваш ответ? Надерьморты даже никак не объясняют вам, как ведёт себя цвет, но вы всерьёз считаете что это именно "The Way to understand light"?
Ебаная помойка этот тред.
>>11078
Нубы критикуют нубов, дают советы нубам сами же нубы. Это двач, тут нет имен и репутации, так что либо верь на слово или фильтруй инфу. Я сам когда был еще полным нулем, то уже во всю раздавал советы в критикотреде, и ведь кто-то верил тому что я тогда писал, а писал я полную хуету.
Нубы критикуют нубов, дают советы нубам сами же нубы. Это двач, тут нет имен и репутации, так что либо верь на слово или фильтруй инфу. Я сам когда был еще полным нулем, то уже во всю раздавал советы в критикотреде, и ведь кто-то верил тому что я тогда писал, а писал я полную хуету.
>>11078
Натюрморты всё объясняют. Это как физический эксперимент, как работа в лаборатории. Если ты думаешь, что посмотрев 3 урока Нильсена поймешь свет - давай, сделай это.
>Надерьморты даже никак не объясняют вам, как ведёт себя цвет, но вы всерьёз считаете что это именно "The Way to understand light"?
Натюрморты всё объясняют. Это как физический эксперимент, как работа в лаборатории. Если ты думаешь, что посмотрев 3 урока Нильсена поймешь свет - давай, сделай это.
>>11080
И это суперхуёвый ответ, уроки Мэта Кора дерьмо, как и его арт, дааркен - очередной профессионал который двух слов связать не может, но рисует ояебу, остальные два даже внимания не стоят. Говно короче а не ответ.
>>11081
Это понятно. Но казалось бы, нуботред. Тут уже все давно насобирали кучу туториалов и пытаются ими обмазываться в надежде что кликнет. Но нет, всё что мы знаем это хау ту рендер, надерьморты и Джеймс Гарни. Кто нибудь из вас открывал Джеймса Гарни, читал его книгу? Там одно словоблудие и дроч на старых мастеров, ноль полезной информации о светотени. Пиздец. Мой вопрос состоит в том, каким образом учатся в современных условиях будущие концептодрочеры. Какие программы по светотени они проходят. Где, блядь, знания, почему всё за закрытыми дверями происходит.
>>11084
Буквально в этом треде есть пост, который говорит что для того чтобы рисовать большегрудых анимешек не нужно рисовать натюрморты, >>10946
Вот возьму и сделаю.
И это суперхуёвый ответ, уроки Мэта Кора дерьмо, как и его арт, дааркен - очередной профессионал который двух слов связать не может, но рисует ояебу, остальные два даже внимания не стоят. Говно короче а не ответ.
>>11081
Это понятно. Но казалось бы, нуботред. Тут уже все давно насобирали кучу туториалов и пытаются ими обмазываться в надежде что кликнет. Но нет, всё что мы знаем это хау ту рендер, надерьморты и Джеймс Гарни. Кто нибудь из вас открывал Джеймса Гарни, читал его книгу? Там одно словоблудие и дроч на старых мастеров, ноль полезной информации о светотени. Пиздец. Мой вопрос состоит в том, каким образом учатся в современных условиях будущие концептодрочеры. Какие программы по светотени они проходят. Где, блядь, знания, почему всё за закрытыми дверями происходит.
>>11084
Буквально в этом треде есть пост, который говорит что для того чтобы рисовать большегрудых анимешек не нужно рисовать натюрморты, >>10946
>Если ты думаешь, что посмотрев 3 урока Нильсена поймешь свет - давай, сделай это.
Вот возьму и сделаю.
>>11085
Он объясняет основу, которую ты судя по всему не понимаешь. Объясняет ее доходчиво. Какая разница какой у него арт, если он тебе базовые вещи объясняет. Хэмптон вабще не рисует ничего, но все смотрят его уроки.
Вот на этом моменте с тобой можно заканчивать общаться.
>уроки Мэта Кора дерьмо, как и его арт
Он объясняет основу, которую ты судя по всему не понимаешь. Объясняет ее доходчиво. Какая разница какой у него арт, если он тебе базовые вещи объясняет. Хэмптон вабще не рисует ничего, но все смотрят его уроки.
>остальные два даже внимания не стоят
>Lang
>Трио иллюстраторов, которые не один десяток книг проиллюстрировали и историй,проводили различные преподовательские курсы где только можно. Тот же Картер получающий только с тематических уроков на патреоне почти 5к$ в месяц.
>даже внимания не стоят
Вот на этом моменте с тобой можно заканчивать общаться.
>>11090
Да не ебёт сколько они там получают. Ноунеймы литералли ху с норми-тиер чувством вкуса - это не те, у кого надо учиться.
Я скачивал его курс, рисовал его вазу. Он нихуя не объясняет. Он говорит "Ну короч, просто копируй всё что видишь на пикче лол, и повторяй пока не поймёшь". Это даунский метод учиться.
Ок бумер
Да не ебёт сколько они там получают. Ноунеймы литералли ху с норми-тиер чувством вкуса - это не те, у кого надо учиться.
>Он объясняет основу
Я скачивал его курс, рисовал его вазу. Он нихуя не объясняет. Он говорит "Ну короч, просто копируй всё что видишь на пикче лол, и повторяй пока не поймёшь". Это даунский метод учиться.
>Вот на этом моменте с тобой можно заканчивать общаться.
Ок бумер
>>11092
Просто учись и не выпендривайся. Тебе еще рано судить, какой метод даунский, а какой нет.
>Я скачивал его курс, рисовал его вазу. Он нихуя не объясняет. Он говорит "Ну короч, просто копируй всё что видишь на пикче лол, и повторяй пока не поймёшь". Это даунский метод учиться.
Просто учись и не выпендривайся. Тебе еще рано судить, какой метод даунский, а какой нет.
>>11081
всю жизнь захожу в па ради вброса говна и уверен что 95% местных аборигенов это говно жрут, а потом сами вбрасывают, остальные 5% рисуют и хоть что-то понимают, но они сюда почти не заглядывают и в срачах не участвуют.
>>11092
даунский даун совсем не палится. в том олдскульном уроке про вазу мэтт показывает прежде всего как вообще в шопе можно что-то рисовать, а не мазюкать туда-сюда, как работать с масками, слоями, крупными кистями и прочей хуитатенью
хотя бля, нахуй я тебе что-то объясняю, ты ж и так все знаешь, ёбанный сука кретин)))) иди давай отсюда, конч, своих ищи
>Я сам когда был еще полным нулем, то уже во всю раздавал советы в критикотреде, и ведь кто-то верил тому что я тогда писал, а писал я полную хуету.
всю жизнь захожу в па ради вброса говна и уверен что 95% местных аборигенов это говно жрут, а потом сами вбрасывают, остальные 5% рисуют и хоть что-то понимают, но они сюда почти не заглядывают и в срачах не участвуют.
>>11092
>Я скачивал его курс, рисовал его вазу. Он нихуя не объясняет. Он говорит "Ну короч, просто копируй всё что видишь на пикче лол, и повторяй пока не поймёшь". Это даунский метод учиться.
даунский даун совсем не палится. в том олдскульном уроке про вазу мэтт показывает прежде всего как вообще в шопе можно что-то рисовать, а не мазюкать туда-сюда, как работать с масками, слоями, крупными кистями и прочей хуитатенью
хотя бля, нахуй я тебе что-то объясняю, ты ж и так все знаешь, ёбанный сука кретин)))) иди давай отсюда, конч, своих ищи
>>11092
Пацаны работают с диснеем, марвелом, принимают участие в работе над Рио, Ледниковых периодах, Эпиках, Тачках, Истории игрушек, работают над десятками иллюстрированных книг. Создают школу и занимаются преподаванием лет по 10.
Пацаны работают с диснеем, марвелом, принимают участие в работе над Рио, Ледниковых периодах, Эпиках, Тачках, Истории игрушек, работают над десятками иллюстрированных книг. Создают школу и занимаются преподаванием лет по 10.
>Ноунеймы литералли ху с норми-тиер чувством вкуса
>>11103
Если ты никого не знаешь, то это не значит что другие не знают. Хотя бы 60+ тысч подписчиков в том же инстаграмме их знает и понимает что делает человек.
Если для тебя пустое слово их работы с топовыми компаниями, то можешь дальше нарциссировать пренебрегая опытом другим. Если ты для обучения базовой арифметики будешь искать истинного учителя, познававшего цифры в пещерах тибета, вместо любого человека который обладает знаниями и может тебе рассказать, то ты никогда не научишься.
Ты хочешь понимание света, тени, цвета и почему то решил, что это какое-то гуманитарное восприятие отдельных индивидов, которым обладают единицы. Хотя на самом деле это базовые вещи завязанные на основах физики и прочем. Тут не будет много мнений, тут все тебе рассказывают одно и то же, об одном и том же, об одних и тех же базовых физических законах.
Давайте теперь все законы физики переделывать, потому что это старые ученые открыли. Что тебе ещё надо? Тебе все эти основы любой дядя Вася с Арбата расскажет, который рисует картинки на улице для туристов, там ничерта нет потаенного смысла и глубинных тайн. Там все стандартно и завязано на физических законах.
Если ты не хочешь рисовать так и не рисуй, зачем жаловаться, что мир тебя не понимает и ты ищешь суть бытия. Кто хочет рисовать тот рисует, а не ноет тут, обзывая известных иллюстраторов, хотя сам за свою жизнь ничего не сделал.
>Как это делает их не ноунеймами?
Если ты никого не знаешь, то это не значит что другие не знают. Хотя бы 60+ тысч подписчиков в том же инстаграмме их знает и понимает что делает человек.
Если для тебя пустое слово их работы с топовыми компаниями, то можешь дальше нарциссировать пренебрегая опытом другим. Если ты для обучения базовой арифметики будешь искать истинного учителя, познававшего цифры в пещерах тибета, вместо любого человека который обладает знаниями и может тебе рассказать, то ты никогда не научишься.
> Какие программы по светотени они проходят. Где, блядь, знания, почему всё за закрытыми дверями происходит.
Ты хочешь понимание света, тени, цвета и почему то решил, что это какое-то гуманитарное восприятие отдельных индивидов, которым обладают единицы. Хотя на самом деле это базовые вещи завязанные на основах физики и прочем. Тут не будет много мнений, тут все тебе рассказывают одно и то же, об одном и том же, об одних и тех же базовых физических законах.
>Там одно словоблудие и дроч на старых мастеров
Давайте теперь все законы физики переделывать, потому что это старые ученые открыли. Что тебе ещё надо? Тебе все эти основы любой дядя Вася с Арбата расскажет, который рисует картинки на улице для туристов, там ничерта нет потаенного смысла и глубинных тайн. Там все стандартно и завязано на физических законах.
Если ты не хочешь рисовать так и не рисуй, зачем жаловаться, что мир тебя не понимает и ты ищешь суть бытия. Кто хочет рисовать тот рисует, а не ноет тут, обзывая известных иллюстраторов, хотя сам за свою жизнь ничего не сделал.
>>11103
я его видосы в онгоинге смотрел, пока ты еще мутной каплей на отцовском члене болтался))))
>продолжай дрочить на Мэта Кора дальше додик
я его видосы в онгоинге смотрел, пока ты еще мутной каплей на отцовском члене болтался))))
что же с нами стало
и что же с нами будет
и что же с нами будет
>>11114
Хорошо, только что покушал. А у тебя?
Хорошо, только что покушал. А у тебя?
1,5 Мб, 3120x4160Так, бля, срисовочкой размялся, время возвращаться к своему дно скиллу.
>>11155
Молодец.
Молодец.
>>11167
Не, это я ей ребра сломал
Не, это я ей ребра сломал
>>11176
Нет конечно. Как вообще можно дрочить базу по 16 часов в день, если 10 из них ты на заводе гайки точишь и только в выходные можешь порисовать?
Нет конечно. Как вообще можно дрочить базу по 16 часов в день, если 10 из них ты на заводе гайки точишь и только в выходные можешь порисовать?
198 Кб, 900x600>>11185
Вьетнамский учитель Шуй Фенг, вот он со своей картиной.
Вьетнамский учитель Шуй Фенг, вот он со своей картиной.
Я пожертвовал своими 15 минутами на перерисовку. Кто сможет лучше?
735 Кб, 800x450>>11196
Не ухади останься
Не ухади останься
31 Кб, 630x630>>11176
Меня забавляли времена питерохановских сектантов
пачки бумаги с линиями, кружочками, фасолинами и абсолютное неумение рисовать после полугода такого дроча))))))
пока у виталика подход на курсе был самый ахуенный. постоянное ощущение что тебе надо еще немного задержаться на предыдущей неделе, еще немного подрочить "основы" перспективы, еще руку поднабить линиями и эллипсами, а тебя все дальше и дальше уводят из зоны комфорта, и ты такой ахуевший дизайнишь уже машины, роботов, потом на органику, хуяк-хуяк ты сцену заебашил на двадцать мохнатой неделе и вообще в шоке от самого себя что ты так можешь.
но вы это, давайте там, руку набивайте с кубами)))
Меня забавляли времена питерохановских сектантов
пачки бумаги с линиями, кружочками, фасолинами и абсолютное неумение рисовать после полугода такого дроча))))))
пока у виталика подход на курсе был самый ахуенный. постоянное ощущение что тебе надо еще немного задержаться на предыдущей неделе, еще немного подрочить "основы" перспективы, еще руку поднабить линиями и эллипсами, а тебя все дальше и дальше уводят из зоны комфорта, и ты такой ахуевший дизайнишь уже машины, роботов, потом на органику, хуяк-хуяк ты сцену заебашил на двадцать мохнатой неделе и вообще в шоке от самого себя что ты так можешь.
но вы это, давайте там, руку набивайте с кубами)))
>>11200
Покажи чему научился.
Покажи чему научился.
>>11200
А что за Виталик? Я тут недавно прост.
А что за Виталик? Я тут недавно прост.
>>11206
А 4-6 часов на диване лежит? Отчислить!
А 4-6 часов на диване лежит? Отчислить!
![detskii-risunok-gonochnyi-avtomobil-zolotaya-submarina-0007[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/608348/15757895310740.jpg)
82 Кб, 556x442>>11200
А можешь ты вот так, взявшись за сложные композиции, не умея в базу и кубы?
> а тебя все дальше и дальше уводят из зоны комфорта, и ты такой ахуевший дизайнишь уже машины, роботов, потом на органику, хуяк-хуяк ты сцену заебашил на двадцать мохнатой неделе и вообще в шоке от самого себя что ты так можешь.
А можешь ты вот так, взявшись за сложные композиции, не умея в базу и кубы?
>>11210
Когда берешся за сложные и комплексные задачи у тебя прокачиваются сразу и кубы и куча всего остального.
В качалке можно изолированно дрочить бицепс, но гораздо полезнее и профитнее будет делать жим и становую. Хотя кубы в этой аналогии это скорее разминка, причем только одного сустава.
Когда берешся за сложные и комплексные задачи у тебя прокачиваются сразу и кубы и куча всего остального.
В качалке можно изолированно дрочить бицепс, но гораздо полезнее и профитнее будет делать жим и становую. Хотя кубы в этой аналогии это скорее разминка, причем только одного сустава.
>>11211
В целом, согласен, на самом деле. Просто переходя к более высокому уровню, нужно рассчитывать силы, чтобы не было "я только пришёл в зал, тяжелее кружки ничего не держал, занимаюсь с фитнессгантелями, а тренер мне уже суёт штангу сто кг, на сорок больше моего веса".
В целом, согласен, на самом деле. Просто переходя к более высокому уровню, нужно рассчитывать силы, чтобы не было "я только пришёл в зал, тяжелее кружки ничего не держал, занимаюсь с фитнессгантелями, а тренер мне уже суёт штангу сто кг, на сорок больше моего веса".
>>11211
Ну хуй знает. Мне кажется это выльется в тупую полировку каках и массивный проёб времени. Хотя фенг так почему-то не считает и говорит что надо типа выдрачивать качество а не количество. По моему если я нубас, то сколько я гавно не буду выдрачивать, оно гавном и останется, потому что сам рисунок гавнище ебаное
Ну хуй знает. Мне кажется это выльется в тупую полировку каках и массивный проёб времени. Хотя фенг так почему-то не считает и говорит что надо типа выдрачивать качество а не количество. По моему если я нубас, то сколько я гавно не буду выдрачивать, оно гавном и останется, потому что сам рисунок гавнище ебаное
А потом "кубы не нужны" проебываются, срисовывая с фоточки. Просто потому, что они не понимают как работает перспектива, а проебы пытаются спрятать за кривыми деталями.
>>11228
данутыбрось, я ваще не умею рисовать, прост в тред зашел пернуть))))
виталика не рекламирую, нуегонахуй, забудьте, в сети столько бесплатных материалов, остаётся всего лишь их все перелопатить, пережевать и переварить. вон выяснили уже, что у веталя сплошной копипиздинг с питера хана и робертсона
>>11214
если бы не эта срань с сеткой, я бы просто подумал что это различия черепа на уровне расовых особенностей, потому что ПОХУЙ на то что ты там собрался правильно вычерчивать неделю, мне к завтрашнему утру надо минимум 20 вариантов дизайна из которых мы парочку выберем для дальнейшей проработки.
данутыбрось, я ваще не умею рисовать, прост в тред зашел пернуть))))
виталика не рекламирую, нуегонахуй, забудьте, в сети столько бесплатных материалов, остаётся всего лишь их все перелопатить, пережевать и переварить. вон выяснили уже, что у веталя сплошной копипиздинг с питера хана и робертсона
>>11214
если бы не эта срань с сеткой, я бы просто подумал что это различия черепа на уровне расовых особенностей, потому что ПОХУЙ на то что ты там собрался правильно вычерчивать неделю, мне к завтрашнему утру надо минимум 20 вариантов дизайна из которых мы парочку выберем для дальнейшей проработки.
>>11213
Чтоб какахи не полировать ставь ограничение по времени. По истечению которого ты должен закончить и преступить к новому рисунку.
Чтоб какахи не полировать ставь ограничение по времени. По истечению которого ты должен закончить и преступить к новому рисунку.
>>11270
Бесполезная ерунда.
С таким подходом и последовательностью ты не сможешь добавить своего переосмысления в шаги дизайна, а только лишь построить заданное.
При этом итоговый результат в десять раз быстрее накидать в 3д.
Да и как упражнение для перспективы кубов бесполезно, все слишком сконцентрировано и идет от одного куба.
Бесполезная ерунда.
С таким подходом и последовательностью ты не сможешь добавить своего переосмысления в шаги дизайна, а только лишь построить заданное.
При этом итоговый результат в десять раз быстрее накидать в 3д.
Да и как упражнение для перспективы кубов бесполезно, все слишком сконцентрировано и идет от одного куба.
Как не быть как Шилов?
287 Кб, 592x845Отдохнув пару дней, возвращаюсь для начала с летающей головой.
>>11331
Рисунок получился интересный, видно что ты старался, но из-за недостатка скилла и опыта не смог сделать его на должном уровне. Конструктивно ты всрал все, но не стоит отчаиваться, лет 10 и ты нарисуешь своей первый ровный куб.
Рисунок получился интересный, видно что ты старался, но из-за недостатка скилла и опыта не смог сделать его на должном уровне. Конструктивно ты всрал все, но не стоит отчаиваться, лет 10 и ты нарисуешь своей первый ровный куб.
194 Кб, 1152x2048>>11330
Заредлайнил, можешь не благодарить.
Заредлайнил, можешь не благодарить.
>>11410
Нисколько.
Нисколько.
>>11409
Твоя картинка очень много о себе мнит!
Её можно было бы простить за то, что она наглядная, но сначала пускай приходит на стрелку, по понятиям пообщаемся с ней.
>ИЗБЕГАЙТЕ
>Неправильно
Твоя картинка очень много о себе мнит!
Её можно было бы простить за то, что она наглядная, но сначала пускай приходит на стрелку, по понятиям пообщаемся с ней.
>>11416
Все вопросы к господину Эрнесту Норлингу.
Все вопросы к господину Эрнесту Норлингу.
>>11447
Или 29 января 2021
Или 29 января 2021
>>11484
Я понял, что точки схода близко, но не понял, почему так нельзя изображать. Это невозможно в реальности или что? А если у меня вид чуть сверху, точки схода тоже будут далеко разнесены?
Я понял, что точки схода близко, но не понял, почему так нельзя изображать. Это невозможно в реальности или что? А если у меня вид чуть сверху, точки схода тоже будут далеко разнесены?
>>11490
В реальности это очень специфический случае со специфическим фотооборудованием.
В реальности это очень специфический случае со специфическим фотооборудованием.
88 Кб, 276x183>>11490
Положение взгляда не влияет на точки схода, только на линию горизонта. Близкое расположение точек сильно искажает картинку, в реальности нечто похожее можно получить с помощью специальных объективов, но это все равно не то и перспектива тут будет уже сферическая с 4+ точками схода.
Положение взгляда не влияет на точки схода, только на линию горизонта. Близкое расположение точек сильно искажает картинку, в реальности нечто похожее можно получить с помощью специальных объективов, но это все равно не то и перспектива тут будет уже сферическая с 4+ точками схода.
>>11497
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
Поясните нубу отчего рисунки с натуры выглядят объемными, а срисульки с фоток - нет. Фотоапарат руинит эмбиент лайт что-ли?
>>11520
Мы не осознаем этого, но наше зрение - стереоскопическое. Инфа с двух глаз создает в мозге объемную картинку. Я как-то пробовал заниматься физической работой связанной с ориентированием в пространстве с закрытым глазом. Результат - это намного сложнее, медленнее и больше ошибок. Другой пример - если ты возьмешь фотку голой бабы, то никогда не поймешь по ней точные формы. А если будешь разглядывать настоящую - то изи поймешь любую форму. Еще одно свойство зрения - оно накапливает информацию. Если один раз посмотришь на предмет, то увидишь очень обобщенный образ. Но если будешь вглядываться в детали, то они будут раскрываться до бесконечности. А на фотке такого эффекта нет, ты не получишь много дополнительной инфы, разглядывая маленький участок. Поэтому художники учатся на натуре, а потом в рисовании с фоток переиспользуют опыт, полученный при рисовании с натуры.
Мы не осознаем этого, но наше зрение - стереоскопическое. Инфа с двух глаз создает в мозге объемную картинку. Я как-то пробовал заниматься физической работой связанной с ориентированием в пространстве с закрытым глазом. Результат - это намного сложнее, медленнее и больше ошибок. Другой пример - если ты возьмешь фотку голой бабы, то никогда не поймешь по ней точные формы. А если будешь разглядывать настоящую - то изи поймешь любую форму. Еще одно свойство зрения - оно накапливает информацию. Если один раз посмотришь на предмет, то увидишь очень обобщенный образ. Но если будешь вглядываться в детали, то они будут раскрываться до бесконечности. А на фотке такого эффекта нет, ты не получишь много дополнительной инфы, разглядывая маленький участок. Поэтому художники учатся на натуре, а потом в рисовании с фоток переиспользуют опыт, полученный при рисовании с натуры.
>>11520
зависит исключительно от рисоваки
просто ты наверное привык видеть как натуру дрочат всякие кокодемисты, а с фоток срисовывают домохозяйки и прочие повелительницы инстаграмма
я лично наблюдал как натуру втупую трейсят визированием и копированием пятен не имея ни малейшего представления о форме и светотени, и видел как строят форму с фотки и потом нормально рендерят.
с натурой я кстати сам так и делал на самой сложной драпировке, просто копировал пятна, а в конце получился ахуенчик, только я не понял чему научился и дропнул нахуй эти тряпки дидовские
зависит исключительно от рисоваки
просто ты наверное привык видеть как натуру дрочат всякие кокодемисты, а с фоток срисовывают домохозяйки и прочие повелительницы инстаграмма
я лично наблюдал как натуру втупую трейсят визированием и копированием пятен не имея ни малейшего представления о форме и светотени, и видел как строят форму с фотки и потом нормально рендерят.
с натурой я кстати сам так и делал на самой сложной драпировке, просто копировал пятна, а в конце получился ахуенчик, только я не понял чему научился и дропнул нахуй эти тряпки дидовские
>>11532
ни к месту пизданул
а так в рисунке ИЗ ГАЛАВЫ под рендером понимается РАЗУКРАШИВАНИЕ, когда ты построил форму и начинаешь "просчитывать" светотень, прорабатывать материалы. хуй знает какое слово для этого процесса подходит лучше. мож кокодемисты подскажут
ни к месту пизданул
а так в рисунке ИЗ ГАЛАВЫ под рендером понимается РАЗУКРАШИВАНИЕ, когда ты построил форму и начинаешь "просчитывать" светотень, прорабатывать материалы. хуй знает какое слово для этого процесса подходит лучше. мож кокодемисты подскажут
>>11497
Можно же и глазом увидеть, если один угол куба будет очень близко к глазу, а сам он большой и уходит далеко.
Можно же и глазом увидеть, если один угол куба будет очень близко к глазу, а сам он большой и уходит далеко.
184 Кб, 960x1280>>08348 (OP)
САП, нубас на связи. Рисую с лета по-немногу. В выходные ходил с женой по магазам. Вот результат.
САП, нубас на связи. Рисую с лета по-немногу. В выходные ходил с женой по магазам. Вот результат.
126 Кб, 1600x900Как такое возможно, что я вижу верх одной фигуры и низ другой, хотя я их рисовал по одной перспективе?
>>11646
Ты и в 1 раз нарисовал правильно, но внутренюю часть объекта. Редактор не знает что ты там хотел, мб у тебя не должно быть передних 3 панелей. Если насквозь простроишь, то они будут оба одинаковые.
Ты и в 1 раз нарисовал правильно, но внутренюю часть объекта. Редактор не знает что ты там хотел, мб у тебя не должно быть передних 3 панелей. Если насквозь простроишь, то они будут оба одинаковые.
>>11646
А, видимо, в зависимости от того, что я хочу увидеть мне стоит выбирать вариант.
Сорян, только осваиваю
А, видимо, в зависимости от того, что я хочу увидеть мне стоит выбирать вариант.
Сорян, только осваиваю
>>11646
Потому что помимо сетки есть линия горизонта. И тебе нужно решить, расположены твои кубы выше этой линии или выше. В зависимости от этого и выбирать видимые линии.
Потому что помимо сетки есть линия горизонта. И тебе нужно решить, расположены твои кубы выше этой линии или выше. В зависимости от этого и выбирать видимые линии.
>>11650
В зависимости от того где у тебя линия горизонта, а не от твоих фантазий и чего ты хочешь. У тебя не может быть дестяь линий горизонта на одной картинке и она вабще должна быть.
>А, видимо, в зависимости от того, что я хочу увидеть мне стоит выбирать вариант.
В зависимости от того где у тебя линия горизонта, а не от твоих фантазий и чего ты хочешь. У тебя не может быть дестяь линий горизонта на одной картинке и она вабще должна быть.
>>11635
Так размер и расстояние напрямую связаны. Чем больше объект, тем дальше он от смотрящего уходит.
Так размер и расстояние напрямую связаны. Чем больше объект, тем дальше он от смотрящего уходит.
>>10946
А можно попросить накидать пару основных советов по рисованию натюрмортов и натуры в целом (на айпэде)?
Например, допустимо ли использовать приближение? Или даже для мелких деталей лучше не применять?
И ещё, где-то слышал что крайне не желательно использовать никакие кисти кроме обычной круглой с жёсткими границами, это так?
А можно попросить накидать пару основных советов по рисованию натюрмортов и натуры в целом (на айпэде)?
Например, допустимо ли использовать приближение? Или даже для мелких деталей лучше не применять?
И ещё, где-то слышал что крайне не желательно использовать никакие кисти кроме обычной круглой с жёсткими границами, это так?
>>11682
А, ну это да, так.
Но ведь изначально у того анона именно с параллельными всё было нормально. Суть искажения именно в расположении точек схода друг относительно друга, вот на это уже влияет удалённость и, соответственно, размер. Угол обзора, короче говоря, чем ближе предмет(или его часть), тем большую часть обзора она занимает и тем меньше кажутся остальные части.
А, ну это да, так.
Но ведь изначально у того анона именно с параллельными всё было нормально. Суть искажения именно в расположении точек схода друг относительно друга, вот на это уже влияет удалённость и, соответственно, размер. Угол обзора, короче говоря, чем ближе предмет(или его часть), тем большую часть обзора она занимает и тем меньше кажутся остальные части.
>>11711
зависит как раз от фокусного расстояния, которое кстати как раз и связано с углом обзора (конусом зрения)
ты почти прав, если ты говоришь, про то, как изменяются размеры, когда меняешь конус зрения, но абсолютный размер и расстояние до них не влияет совершенно, оптические свойства абстрактного человеческого глаза не зависят от этого
у того анона как раз и были проблемы с тем, что объекты, которые он нарисовал не должны быть видны при нормальном угле обзора
>расположении точек схода
зависит как раз от фокусного расстояния, которое кстати как раз и связано с углом обзора (конусом зрения)
ты почти прав, если ты говоришь, про то, как изменяются размеры, когда меняешь конус зрения, но абсолютный размер и расстояние до них не влияет совершенно, оптические свойства абстрактного человеческого глаза не зависят от этого
у того анона как раз и были проблемы с тем, что объекты, которые он нарисовал не должны быть видны при нормальном угле обзора
>>11838
чтобы мы знали, что у него есть жена
чтобы мы знали, что у него есть жена
>>08348 (OP)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
67 Кб, 800x532>>11936
Спасибо, анончик.
Спасибо, анончик.
>>11985 (Del)
Да, это один из тех тортов, в которые Гейб ныряет по утрам.
Да, это один из тех тортов, в которые Гейб ныряет по утрам.
>>12028
Чувак, ты какой месяц уже на месте топчешься? Ты не видишь что-ли, что у тебя нет прогресса? Не приходило в голову, что ты делаешь что-то не так?
Чувак, ты какой месяц уже на месте топчешься? Ты не видишь что-ли, что у тебя нет прогресса? Не приходило в голову, что ты делаешь что-то не так?
>>12033
ну приходило, а что я могу сделать
ну приходило, а что я могу сделать
>>12028
Реально чел, ты рисуешь одни грязные скетчи. Попробуй поверх чисто сделать. Разберись уже как глаза и волосы рисовать. Ты молодец что стабильнее всех в этом треде постишь, но надо еще и двигаться вперед, усложнять задачи, а не топтаться на одном месте.
Реально чел, ты рисуешь одни грязные скетчи. Попробуй поверх чисто сделать. Разберись уже как глаза и волосы рисовать. Ты молодец что стабильнее всех в этом треде постишь, но надо еще и двигаться вперед, усложнять задачи, а не топтаться на одном месте.
>>12100
Ты из тех, кто анатомию принципиально учить отказывается? Да даже ебаного Лумиса посмотреть лучше, чем та хрень, которой ты занимаешься.
Ты из тех, кто анатомию принципиально учить отказывается? Да даже ебаного Лумиса посмотреть лучше, чем та хрень, которой ты занимаешься.
>>12110
пиши подробнее, ничего не понимаю из того, что ты сказал.
какая именно хрень, которой я занимаюсь, какой именно лумис
пиши подробнее, ничего не понимаю из того, что ты сказал.
какая именно хрень, которой я занимаюсь, какой именно лумис
>>12113
бротан, не слушай этого выпердыша, просто рисуй. будешь рисовать больше - навык будет расти быстрее.
эти телеги про правильную книжку, правильный курс - всё хуйня
тут некоторые месяцами ищут просветления в нужном туториале вместо того чтобы рисовать
или еще лучше, обмажутся кучей книжек и дрочат свою анатомию вместо рисования
олсоу, желчь в твою сторону еще и потому, что ты рисуешь и неотвратимо растешь, это бесит нерисуев, ведь ты занимаешь не по их великому плану с дрочем кружочков, линий и кубиков до потери сознания
бротан, не слушай этого выпердыша, просто рисуй. будешь рисовать больше - навык будет расти быстрее.
эти телеги про правильную книжку, правильный курс - всё хуйня
тут некоторые месяцами ищут просветления в нужном туториале вместо того чтобы рисовать
или еще лучше, обмажутся кучей книжек и дрочат свою анатомию вместо рисования
олсоу, желчь в твою сторону еще и потому, что ты рисуешь и неотвратимо растешь, это бесит нерисуев, ведь ты занимаешь не по их великому плану с дрочем кружочков, линий и кубиков до потери сознания
>>12121
Тут должен быть линк на тумбожирух, рисующих по несколько часов каждый день на протяжении 10+ лет без прогресса
Я вот сам боюсь в такое слиться, поетому стараюсь порисовывать с натуры хотябы маленько, и хоть какието примитивнейшие анатоми-стадики делать
Тут должен быть линк на тумбожирух, рисующих по несколько часов каждый день на протяжении 10+ лет без прогресса
Я вот сам боюсь в такое слиться, поетому стараюсь порисовывать с натуры хотябы маленько, и хоть какието примитивнейшие анатоми-стадики делать
1,3 Мб, webm,676x1080, 1:00
>>12100
В диджитале новый слой и рисуешь поверх как на вебм. В традишке много способов, можешь хотя бы ластиком чистить.
В диджитале новый слой и рисуешь поверх как на вебм. В традишке много способов, можешь хотя бы ластиком чистить.
>>12113
Хочу отдать тебе должное. Ты упорный. Несколько месяцев рисовать, при этом даже не прочитав шапку ебаного нуботреда...
>какой именно лумис
Хочу отдать тебе должное. Ты упорный. Несколько месяцев рисовать, при этом даже не прочитав шапку ебаного нуботреда...
284 Кб, 602x582>>12156
Вот собственно единственная полезная страница из лумиса. Остальное хуйня. Но даже если бы ты ее взял и сравнил с тем, что рисуешь, то обнаружил бы какие-то нестыковочки.
Вот собственно единственная полезная страница из лумиса. Остальное хуйня. Но даже если бы ты ее взял и сравнил с тем, что рисуешь, то обнаружил бы какие-то нестыковочки.
>>12158
конечно бы обнаружил, потому что болванка лумиса имеет мало общего с реальными людьми
конечно бы обнаружил, потому что болванка лумиса имеет мало общего с реальными людьми
>>12160
Но она все-еще имеет с реальными людьми больше общего, чем то, что ты нарисовал, лол.
Но она все-еще имеет с реальными людьми больше общего, чем то, что ты нарисовал, лол.
>>12163
человек, я использую ровно то же самое, что и лумис, просто не рисую линию на щеке, а пытаюсь отделить грани, которые я вижу
человек, я использую ровно то же самое, что и лумис, просто не рисую линию на щеке, а пытаюсь отделить грани, которые я вижу
>>12124
Можно рисовать по 10 часов в день и ничему не научиться, а можно по 2 часа но с ахуенным прогрессом. Все зависит от того пытаешься ли ты исправлять свои косяки или нет.
Можно рисовать по 10 часов в день и ничему не научиться, а можно по 2 часа но с ахуенным прогрессом. Все зависит от того пытаешься ли ты исправлять свои косяки или нет.
>>12170
Да тебя тролят лумисом, это такой прикол у них. Деды рисовали с натуры по ощущениям и сейчас все ставят их в пример. Не будь дауном, рисуй как видишь.
Да тебя тролят лумисом, это такой прикол у них. Деды рисовали с натуры по ощущениям и сейчас все ставят их в пример. Не будь дауном, рисуй как видишь.
>>12170
Что-то проиграл.
Ты кто такой, чтобы отделять как видишь? У тебя идеальный глазомер? Или ты супер художник. Ты же просто выебываешься. Если не хочешь чужими шорткатами пользоваться, то хоть нормально учись. Разбери череп, основные мышцы. Да и перспектива у тебя по пизде. Но нет, ты продолжаешь копротивляться. Просто предупреждаю тебя, что ты и через пол года на таком же уровне +/- будешь, если продолжишь мордой воротить. Не пожалей потом о потраченном времени.
>я использую ровно то же самое, что и лумис
Что-то проиграл.
>просто не рисую линию на щеке, а пытаюсь отделить грани, которые я вижу
Ты кто такой, чтобы отделять как видишь? У тебя идеальный глазомер? Или ты супер художник. Ты же просто выебываешься. Если не хочешь чужими шорткатами пользоваться, то хоть нормально учись. Разбери череп, основные мышцы. Да и перспектива у тебя по пизде. Но нет, ты продолжаешь копротивляться. Просто предупреждаю тебя, что ты и через пол года на таком же уровне +/- будешь, если продолжишь мордой воротить. Не пожалей потом о потраченном времени.
419 Кб, 1024x1820как же вы заебали, что когда отвечаешь на кукареки, то начинается Да тЫ пРоСтО кОпроТиВлЯешЬся
разобрать ошибки, указать на слабые места, сделать редлайн, да не, зачем, я сюда тральнуть пришёл
ты не следуешь лумису, спасибо, найс помощь
разобрать ошибки, указать на слабые места, сделать редлайн, да не, зачем, я сюда тральнуть пришёл
ты не следуешь лумису, спасибо, найс помощь
>>12184
Как исправить косяки что я не могу правильно в пропорции, гестурки и построения?
Как исправить косяки что я не могу правильно в пропорции, гестурки и построения?
>>12188
На этом пике кривые пропорции, и перспектива. Что говорит о том что голову ты не осилишь, осиль более простые объекты в перспективе. Попытайся сделать пропорциональной вазу, чашку, часы.
На этом пике кривые пропорции, и перспектива. Что говорит о том что голову ты не осилишь, осиль более простые объекты в перспективе. Попытайся сделать пропорциональной вазу, чашку, часы.
>>12188
Чел, у тебя плесень под ногтями... Наверное уже добралась до головы.
Чел, у тебя плесень под ногтями... Наверное уже добралась до головы.
>>12194
С фото ряд сложностей, у Фенга есть видео по этому вопросу. https://www.youtube.com/watch?v=0jaiGzpIw6k
С фото ряд сложностей, у Фенга есть видео по этому вопросу. https://www.youtube.com/watch?v=0jaiGzpIw6k
>>12195
спасибо лю тя :*
спасибо лю тя :*
>>12158
Что за книга Лумиса?
Что за книга Лумиса?
3 Мб, 1723x2149>>12188
Держи. Основные проблемы - проебы пропорций и форм (размер черепа, слишком много расстояния между глазами, уехавший нос, крошечные подбородки). Так как ты не видишь ошибки сам, то ты должен знать пропорции и сверять с ними. Далее губы у тебя как две гусеницы, посмотри как другие художники рисуют, особенно на мужиках их не обводят так сильно. Уши волосы ты вообще едва намечаешь, совсем на отъебись нарисованы. Сам рисунок на половину обрубовка какая-то. Либо рисуй построения слабым нажимом, и потом проводи уверенные линии, либо стирай все эти грани.
Держи. Основные проблемы - проебы пропорций и форм (размер черепа, слишком много расстояния между глазами, уехавший нос, крошечные подбородки). Так как ты не видишь ошибки сам, то ты должен знать пропорции и сверять с ними. Далее губы у тебя как две гусеницы, посмотри как другие художники рисуют, особенно на мужиках их не обводят так сильно. Уши волосы ты вообще едва намечаешь, совсем на отъебись нарисованы. Сам рисунок на половину обрубовка какая-то. Либо рисуй построения слабым нажимом, и потом проводи уверенные линии, либо стирай все эти грани.
>>12212
спасибо, дорогой анон, помог
спасибо, дорогой анон, помог
1,7 Мб, 3120x4160Блять, какой же у меня хуевый глазомери кривые руки, вот все части которые сам рисовал, те и проебал, хотя может это из-за количества сна в день. Продолжаю вспоминать какого это, чувствовать себя ничтожеством.
>>12244
Он не обмазывает, а простраивает поверх. Т.е. почти то же самое, что ты пытаешься сделать на глазок.
>>12245
Мне наоборот нравится, для меня он просто работяга, который корчит всякие смехуечки, к тому же разбирает рисунки он примерно также как это пытаюсь делать я.
Только делает он это гораздо-гораздо дольше.
Он не обмазывает, а простраивает поверх. Т.е. почти то же самое, что ты пытаешься сделать на глазок.
>>12245
Мне наоборот нравится, для меня он просто работяга, который корчит всякие смехуечки, к тому же разбирает рисунки он примерно также как это пытаюсь делать я.
Только делает он это гораздо-гораздо дольше.
74 Кб, 600x514Решил сходить в художку, в итоге два часа не умеючи штриховал какую-то хуйню. Так и должно быть?
>>12266
Что именно делал-то?
> Решил сходить в художку, в итоге два часа не умеючи штриховал какую-то хуйню. Так и должно быть?
Что именно делал-то?
>>12266
это норма
тебе поставят куб, объяснят как трейсить натуру визированием, и ты счастливо начнешь своё приключение на месяц с построением и аккуратной штриховочкой по одному занятию в день(?), неделю, месяц(?)
удачи, бро, расскажешь потом внукам как почти стал крутым художником
это норма
тебе поставят куб, объяснят как трейсить натуру визированием, и ты счастливо начнешь своё приключение на месяц с построением и аккуратной штриховочкой по одному занятию в день(?), неделю, месяц(?)
удачи, бро, расскажешь потом внукам как почти стал крутым художником
>>12272
Тоновую растяжку. Или как это называется
Тоновую растяжку. Или как это называется
>>12301
Прическа и усы как у хохлов из тараса бульбы.
Прическа и усы как у хохлов из тараса бульбы.
>>12238
Вчера в поезде рандомная школьница сказала, что это самая милая Мегумин, что она видела. Ну вообщем то мотивирует, пусть я никогда не смогу зарабатывать этим деньги, но если уже можно клеить школьниц, то я доволен.а Мегумин то наполовину не моя, ха-ха
Вчера в поезде рандомная школьница сказала, что это самая милая Мегумин, что она видела. Ну вообщем то мотивирует, пусть я никогда не смогу зарабатывать этим деньги, но если уже можно клеить школьниц, то я доволен.а Мегумин то наполовину не моя, ха-ха
>>12529
как мне подтереть шариковую ручку и сделать чисто?
как мне подтереть шариковую ручку и сделать чисто?
>>12475
Патлатый шота ебет 40-ножку?
Патлатый шота ебет 40-ножку?
>>12565
Знаешь сколько людей из России выиграли конкурсы японской манги? Два. Вернее две. Две тянучки. Можешь понадеяться и посчитать свои шансы как 2 к ~140 миллионам, но мы оба знаем, что из этих цифр сразу вычитается все мужское население страны.
Японцы с более-менее прямыми руками отсылаются горбатиться асистентами, где мангака их и поправит и научит, и отпиздит если что-то делать будут не так.
Так что ты кругом не прав.
Знаешь сколько людей из России выиграли конкурсы японской манги? Два. Вернее две. Две тянучки. Можешь понадеяться и посчитать свои шансы как 2 к ~140 миллионам, но мы оба знаем, что из этих цифр сразу вычитается все мужское население страны.
Японцы с более-менее прямыми руками отсылаются горбатиться асистентами, где мангака их и поправит и научит, и отпиздит если что-то делать будут не так.
Так что ты кругом не прав.
>>12566
Ответь честно, ты шизофреник? Я не буду смеяться, просто хочу знать, с кем имею дело. Уход от ответа, будет расчитан как положительный
Ответь честно, ты шизофреник? Я не буду смеяться, просто хочу знать, с кем имею дело. Уход от ответа, будет расчитан как положительный
>>12567
До твоего уровня ментальной гимнастики мне ещё далеко.
>уходишь от ответа
>Уход от ответа, будет расчитан как
До твоего уровня ментальной гимнастики мне ещё далеко.
>>12566
Никого не ебет что там думают япохи по поводу аниме, они его сами рисовать не особенно умеют кроме пары крутанов, добро пожаловать в глобализированный мир.
Никого не ебет что там думают япохи по поводу аниме, они его сами рисовать не особенно умеют кроме пары крутанов, добро пожаловать в глобализированный мир.
>>12566
Японцы вообще ебанутые в этом плане и менталитет их человеконенавистнический ебанутый. Во всем, не только в манга- индустрии. Там будь ты даже трижды гением тебе не дадут свой проект, заставят дрочить кубы мелкие ненужные темы, пока ты или не перегоришь или не станешь таким же посредственным мудаком, умеющим только хорошо копировать или улучшать уже созданное.
Японцы вообще ебанутые в этом плане и менталитет их человеконенавистнический ебанутый. Во всем, не только в манга- индустрии. Там будь ты даже трижды гением тебе не дадут свой проект, заставят дрочить кубы мелкие ненужные темы, пока ты или не перегоришь или не станешь таким же посредственным мудаком, умеющим только хорошо копировать или улучшать уже созданное.
>>12591
Зато они рисуют лучше всех, а русская Манька только критикует ментолитет.
>Японцы вообще ебанутые в этом плане и менталитет их человеконенавистнический ебанутый. Во всем, не только в манга- индустрии.
Зато они рисуют лучше всех, а русская Манька только критикует ментолитет.
>>12599
Ты выдумываешь полную хуйню, пока в соседнем треде какой-то пидр рассказывает как ванек сундучников ебут в жопу артдиректоры за отличие стилей и все вот это, японцы в гача - играх рисуют в абсолютно похуистически разных стилях и всем на это насрать.
Вообще человеконенавистнической системы там нет, зато она есть здесь. Лол.
Ты выдумываешь полную хуйню, пока в соседнем треде какой-то пидр рассказывает как ванек сундучников ебут в жопу артдиректоры за отличие стилей и все вот это, японцы в гача - играх рисуют в абсолютно похуистически разных стилях и всем на это насрать.
Вообще человеконенавистнической системы там нет, зато она есть здесь. Лол.
>>12563
можешь дрочить кубы, горшки и тряпки хоть до усрачки. я не против
>>12566
Казалось бы, причем тут манга и простое бессюжетное рисование аниме девочек
И еще этот пидорахенский подход, типа или выиграть конкурс манги или вообще никогда не браться за рисунок
да иди ты нахуй
можешь дрочить кубы, горшки и тряпки хоть до усрачки. я не против
>>12566
>Знаешь сколько людей из России выиграли конкурсы японской манги?
Казалось бы, причем тут манга и простое бессюжетное рисование аниме девочек
И еще этот пидорахенский подход, типа или выиграть конкурс манги или вообще никогда не браться за рисунок
да иди ты нахуй
>>12602
Аниметред это худшая токсик клоака, что я видел в интернетах, так что взаимно, няша.
Аниметред это худшая токсик клоака, что я видел в интернетах, так что взаимно, няша.
>>12601
Ох лол, ну и дурачок ебать! Мало того, что она человеконенавистническая, так она еще и бедная, где каждый анально подчинен вышестоящему самураю, где свободный человек- ронин хуже пидораса, где торговец- хуже пидораса, где даже император и генералы были бы хуже пидораса, но нельзя, потому что бусидо. Культура тысячелетнего аутизма, где высшим благом почитается ебаное наблюдение за природой? Многочасовой аутизм над золотыми карпами на мелководье? Даже сами японцы поняли свою ущербность и во всем косят под запад. Вся страна была подчинена древнему военному кодексу лет, наверное, 500, но не смогла навоевать больше, чем кусок сраной Кореи. Что блядь? Культура корпоративного рабства и онанизма с дилдаком или осьминогом в жопе на анимешные рожи, далекие от реальной внешности японок, после тяжелого рабочего дня? Блевание друг другу в рот после тяжелого рабочего дня? Черные зубы может? Над чем ты там так взвизгиваешь от восторга, опездал?
>Вообще человеконенавистнической системы там нет
Ох лол, ну и дурачок ебать! Мало того, что она человеконенавистническая, так она еще и бедная, где каждый анально подчинен вышестоящему самураю, где свободный человек- ронин хуже пидораса, где торговец- хуже пидораса, где даже император и генералы были бы хуже пидораса, но нельзя, потому что бусидо. Культура тысячелетнего аутизма, где высшим благом почитается ебаное наблюдение за природой? Многочасовой аутизм над золотыми карпами на мелководье? Даже сами японцы поняли свою ущербность и во всем косят под запад. Вся страна была подчинена древнему военному кодексу лет, наверное, 500, но не смогла навоевать больше, чем кусок сраной Кореи. Что блядь? Культура корпоративного рабства и онанизма с дилдаком или осьминогом в жопе на анимешные рожи, далекие от реальной внешности японок, после тяжелого рабочего дня? Блевание друг другу в рот после тяжелого рабочего дня? Черные зубы может? Над чем ты там так взвизгиваешь от восторга, опездал?
>>12606
Ты в курсе, что хагакуре написали лет 150 назад?
> Вся страна была подчинена древнему военному кодексу лет, наверное, 500
Ты в курсе, что хагакуре написали лет 150 назад?
>>12606
А у тебя вся страна была подчинена сталину, лолка! Очнись, ты бредишь.
А у тебя вся страна была подчинена сталину, лолка! Очнись, ты бредишь.
232 Кб, 1024x1024>>12606
Пиздец японофобия в острой форме. Просто подумай, зачем тебе сидя в гигахруще так ненавидеть далекую страну.
Пиздец японофобия в острой форме. Просто подумай, зачем тебе сидя в гигахруще так ненавидеть далекую страну.
>>12610
Русскому нужно ненавидеть какого-нибудь придуманного врага. Вообще, грубо говоря, славяне как орки, им нужно бычить и ненавидеть
Русскому нужно ненавидеть какого-нибудь придуманного врага. Вообще, грубо говоря, славяне как орки, им нужно бычить и ненавидеть
>>12611
Это печально. Во мне тоже есть орочья ненависть, но я стараюсь направлять её на самих русских, в русофобию. Я лютый русофоб, де Кюстин моя настольная книга.
Это печально. Во мне тоже есть орочья ненависть, но я стараюсь направлять её на самих русских, в русофобию. Я лютый русофоб, де Кюстин моя настольная книга.
>>12606
Вот что случается, когда человек думает, что обрывки информации, которые до него дошли и подверглись анализу в его слабом мозгу, представляют собой картину целой страны. На самом деле ничего у японцев не было такого резко иного, типичная феодальная система, которая наблюдалась в других странах. Все эти самурайские кодексы тоже ничего нового, в дворянской среде России тоже были неписанные правила, за них дрались на дуэлях например, аналогичные явления наблюдались среди военной знати других стран.
Ну а всякие извращения из телевизора, которые тебе показали, не интересны 90% населения Японии, ты же не будешь судить о всех русских на основании передач РЕН ТВ, например?
Вот что случается, когда человек думает, что обрывки информации, которые до него дошли и подверглись анализу в его слабом мозгу, представляют собой картину целой страны. На самом деле ничего у японцев не было такого резко иного, типичная феодальная система, которая наблюдалась в других странах. Все эти самурайские кодексы тоже ничего нового, в дворянской среде России тоже были неписанные правила, за них дрались на дуэлях например, аналогичные явления наблюдались среди военной знати других стран.
Ну а всякие извращения из телевизора, которые тебе показали, не интересны 90% населения Японии, ты же не будешь судить о всех русских на основании передач РЕН ТВ, например?
>>12613
Хорошее наблюдение. Самурай больше конфуцианский идеал, а не чисто военный пацан, типа дворянина-опричника на руси. Наверно поэтому самураям удалось модернизировать страну, а дворяне соснулей.
>Все эти самурайские кодексы тоже ничего нового, в дворянской среде России тоже были неписанные правила, за них дрались на дуэлях например, аналогичные явления наблюдались среди военной знати других стран.
Хорошее наблюдение. Самурай больше конфуцианский идеал, а не чисто военный пацан, типа дворянина-опричника на руси. Наверно поэтому самураям удалось модернизировать страну, а дворяне соснулей.
>>12614
в правильном направлении движешься, но я бы ещё посоветовал более детально рисовать даже на таких набросках, например голову скелету прорисовать, со скулами и т.д.
в правильном направлении движешься, но я бы ещё посоветовал более детально рисовать даже на таких набросках, например голову скелету прорисовать, со скулами и т.д.
>>12615
>>12613
>>12606
Настоящая элита в Японии это прямые потомки богов (что закреплено в Кодзики ~712 года н.э.) — конкретно Императорский род и благородные рода вокруг него.
Русские дворяне это просто посаженные на землю царские слуги, а самураи и вовсе бомжи с мечами, которых до заварух с падением сегуната за людей не считали даже крестьяне.
Вы смешали говно с цветами. И да, как можно вообще считать за человека существо, которое не ведет свой род хотя бы от самого завалящего духа придорожного камня?
>>12613
>>12606
Настоящая элита в Японии это прямые потомки богов (что закреплено в Кодзики ~712 года н.э.) — конкретно Императорский род и благородные рода вокруг него.
Русские дворяне это просто посаженные на землю царские слуги, а самураи и вовсе бомжи с мечами, которых до заварух с падением сегуната за людей не считали даже крестьяне.
Вы смешали говно с цветами. И да, как можно вообще считать за человека существо, которое не ведет свой род хотя бы от самого завалящего духа придорожного камня?
>>12627
Нахуй ты толстишь.
Нахуй ты толстишь.
>>12725
Самое забавное то, что он рисует эти "перспективные" линии, но при этом все равно проебывает перспективу.
Самое забавное то, что он рисует эти "перспективные" линии, но при этом все равно проебывает перспективу.
>>12732
Ну это от ракурса зависит. И особенно полезно, когда срисовывают с фоток. Так как там обычно фов высокий и при этом линия горизонта в середине объекта находится. Если бездумно срисовывать, то хуйня получится.
Ну это от ракурса зависит. И особенно полезно, когда срисовывают с фоток. Так как там обычно фов высокий и при этом линия горизонта в середине объекта находится. Если бездумно срисовывать, то хуйня получится.
6,2 Мб, 1700x2340>>12734
Не соглашусь, я срисовывал >>12604 тупо бездумно, линиями горизонта и прочей хренью никогда не пользовался, как и кубами, ну и что, разве плохо получилось? Такие штуки чисто вспомогательные, для совсем новичков, впервые взявшихся за кисточку/карандаш и додиков прочих, не способных рисовать интуитивно. Ну либо если ты рисуешь за бабло и всё точно должно быть идеально. Так это лишь лишний геморрой.
Не соглашусь, я срисовывал >>12604 тупо бездумно, линиями горизонта и прочей хренью никогда не пользовался, как и кубами, ну и что, разве плохо получилось? Такие штуки чисто вспомогательные, для совсем новичков, впервые взявшихся за кисточку/карандаш и додиков прочих, не способных рисовать интуитивно. Ну либо если ты рисуешь за бабло и всё точно должно быть идеально. Так это лишь лишний геморрой.
>>12742
Но он прав. Широкие мужские плечи и огромная грудная клетка, сиськи разного размера и на разной высоте, непропорционально маленькая жопа, слишком длинное тело, вместо штриховки солома.
Кубы тут не причем конечно, но ты явно не компетентен говорить о их ненужности
Но он прав. Широкие мужские плечи и огромная грудная клетка, сиськи разного размера и на разной высоте, непропорционально маленькая жопа, слишком длинное тело, вместо штриховки солома.
Кубы тут не причем конечно, но ты явно не компетентен говорить о их ненужности
>>12765
Тред критики двумя секциями выше. В жопу себе засунь свои гайды.
> добавлю в шапку гайдлайны по критике
Тред критики двумя секциями выше. В жопу себе засунь свои гайды.
>>12766
что, узнал себя? ну не злись, кубиков посоветуй подрочить кому-нибудь, ещё что-нибудь покукарекай бессмысленное
что, узнал себя? ну не злись, кубиков посоветуй подрочить кому-нибудь, ещё что-нибудь покукарекай бессмысленное
>>12564
У меня на коробках в одну точку схода строить не получается, что там показывать)
У меня на коробках в одну точку схода строить не получается, что там показывать)
>>12767
Ты же понимаешь что тут вся критика исходит от таких же нулевых и некомпетентных нубов. Какой еще в жопу гайдлайн? Кем ты там себя возомнил рисуя кривые черепушки?
Ты же понимаешь что тут вся критика исходит от таких же нулевых и некомпетентных нубов. Какой еще в жопу гайдлайн? Кем ты там себя возомнил рисуя кривые черепушки?
>>12769
я возомнил себя тем, кто не хочет в очередной раз выслушивать, что что-то там проёбано и не понимать где именно. если человек действительно видит ошибку, то ему не сложно сказать где. прости, если много прошу.
я возомнил себя тем, кто не хочет в очередной раз выслушивать, что что-то там проёбано и не понимать где именно. если человек действительно видит ошибку, то ему не сложно сказать где. прости, если много прошу.
Самое время придумать наклейку: "Мне плевать на всех, пощу что хочу."
>>12770
Но обычно проебанно ВЕЗДЕ, бывает когда пробеабанны какие то отдельные аспекты. Но когда у тебя просто на уровне пропорций и перспективы уже проебанно, то смысл говорить где конкретно если там все проебанно. Тебе бы и в художке сказали всрал перспективу и пропорции, вернись к более простым вещам, научись рисовать их пропорционально, и затем переходи к анатомии.
Но обычно проебанно ВЕЗДЕ, бывает когда пробеабанны какие то отдельные аспекты. Но когда у тебя просто на уровне пропорций и перспективы уже проебанно, то смысл говорить где конкретно если там все проебанно. Тебе бы и в художке сказали всрал перспективу и пропорции, вернись к более простым вещам, научись рисовать их пропорционально, и затем переходи к анатомии.
>>12782
Ты прав и не прав одновременно, бывает так что проебано столько существенных аспектов рисунка, что весь итоговый результат становится говном.
другойанон
Ты прав и не прав одновременно, бывает так что проебано столько существенных аспектов рисунка, что весь итоговый результат становится говном.
другойанон
>>12785
Так вопрос не в том говно рисунок или нет, а в том, что человек хочет чтобы ему указали где он сделал критические ошибки, а ему говорят: "Все говно переделывай". Будто не понимая что нужно переделывать он в следующий раз этих ошибок не допустит.
Так вопрос не в том говно рисунок или нет, а в том, что человек хочет чтобы ему указали где он сделал критические ошибки, а ему говорят: "Все говно переделывай". Будто не понимая что нужно переделывать он в следующий раз этих ошибок не допустит.
>>12787
братиш, просто уменьшай перед отправкой
ну нет там такого количества деталей, чтобы в таком разрешении и размере выкладывать
>7060Кб
братиш, просто уменьшай перед отправкой
ну нет там такого количества деталей, чтобы в таком разрешении и размере выкладывать
>>12790
Ты тоже самоуверенный и наглый, никого не слушаешь, прям как я. И от того я счастлив, что не один я такой мудила.
Ты тоже самоуверенный и наглый, никого не слушаешь, прям как я. И от того я счастлив, что не один я такой мудила.
![Я твой отец.Финальный бой.I am your father.Звёздные войны Э[...].mp4](https://2ch.life/pa/thumb/608348/15763228716010s.jpg)
>>12786
Ну а что ты хотел? Опыт таких советов может быть только у человека, который преподаёт рисование, а не у простых рандомов что-то периодически малюкающих.
Максимум, это смутное ощущение, что "здесь что-то не так" или и вовсе "всё говно".
Люди вообще склонны в одном и том же деле совершать примерно одни и те же ошибки. Обучение кокодему настолько популярно именно из-за того, что часть таких закрывает. А когда ошибок станет меньше, анон смогжет уже на основе личного опыта сказать, что и где делал не так и как исправил.
Если захочет.
Ну а что ты хотел? Опыт таких советов может быть только у человека, который преподаёт рисование, а не у простых рандомов что-то периодически малюкающих.
Максимум, это смутное ощущение, что "здесь что-то не так" или и вовсе "всё говно".
Люди вообще склонны в одном и том же деле совершать примерно одни и те же ошибки. Обучение кокодему настолько популярно именно из-за того, что часть таких закрывает. А когда ошибок станет меньше, анон смогжет уже на основе личного опыта сказать, что и где делал не так и как исправил.
Если захочет.
>>12786
Пропорции и перспектива проебаны. Что не понятного? Чтобы показать где именно это надо делать редлайн. И сдалось кому то делать редлайн рандому, да еще и в нуботреде. Тут в pa если и могу дать редлайн или развернутую критику если ты выкладываешь что-то законченное и полноценное в критикотред, а не ссаный кривой скетч который лишь показывает что ты не можешь рисовать простые объекты пропорционально и с правильной перспективой.
Меня раздражает то что люди тупо игнорят тот факт что они не смогут нарисовать человека и голову если не могут нарисовать более простой объект в перспективе. А когда им это говоришь они возмущаются и требуют чтобы им указали на конкретные проебы типо в следующий раз они их не допустят. Это же чистый навык, ты его нарабатываешь рисуя.
Пропорции и перспектива проебаны. Что не понятного? Чтобы показать где именно это надо делать редлайн. И сдалось кому то делать редлайн рандому, да еще и в нуботреде. Тут в pa если и могу дать редлайн или развернутую критику если ты выкладываешь что-то законченное и полноценное в критикотред, а не ссаный кривой скетч который лишь показывает что ты не можешь рисовать простые объекты пропорционально и с правильной перспективой.
Меня раздражает то что люди тупо игнорят тот факт что они не смогут нарисовать человека и голову если не могут нарисовать более простой объект в перспективе. А когда им это говоришь они возмущаются и требуют чтобы им указали на конкретные проебы типо в следующий раз они их не допустят. Это же чистый навык, ты его нарабатываешь рисуя.
16 Кб, 893x744>>12798
Нарисовал. Человек? Вполне. Голова? Тоже есть. Никаих пропорций и перспективы. Теперь жду твоих охуительных историй, что это палка-палка-огуречек, а не человечек.
> они не смогут нарисовать человека и голову если не могут нарисовать более простой объект в перспективе
Нарисовал. Человек? Вполне. Голова? Тоже есть. Никаих пропорций и перспективы. Теперь жду твоих охуительных историй, что это палка-палка-огуречек, а не человечек.
56 Кб, 564x705>>12800
Нарисуй что-то уровня пикрелетейд, тогда анон снизойдет до тебя и даст редлайн. А пока что иди нахуй.
Нарисуй что-то уровня пикрелетейд, тогда анон снизойдет до тебя и даст редлайн. А пока что иди нахуй.
>>12800
Возможно я не прав, но тут ошибка в анатомии верхнего плечевого пояса. В частности проблема с акромиальным отростком и дельтовидной мышцой на правой руке.
Возможно я не прав, но тут ошибка в анатомии верхнего плечевого пояса. В частности проблема с акромиальным отростком и дельтовидной мышцой на правой руке.
>>12802
Спасибо, анон, вот все бы так. Как же я проиграл. Я вообще тут мимо пробегал и что-то со снобского поведения анона триггернулся.
Спасибо, анон, вот все бы так. Как же я проиграл. Я вообще тут мимо пробегал и что-то со снобского поведения анона триггернулся.
1,2 Мб, 816x2301>>12800
Давай по чесноку. Ты просто не хочешь никого слушать (тем паче ты в этом уже признался). У тебя и редлайн будет недостаточно редлайном, по какой-нибудь надуманной причине.
Хочешь десятилетиями рисовать на уровне детского сада? Хорошо, но тогда и не требуй к себе серьёзного отношения. И уж тем более не набивай себе цену высказываниями "эта критика не критика! БАМП. БАМП! Аноны покритикуйте пжлста."
Дело не в комментаторах, дело в самом твоём подходе.
Для серьёзного уровня нужен серьёзный подход, а не вот эти вот виляния задницей в угоду продолжения спора. Хочешь что-то получить у анона? Изволь сделать рисунок, который заинтересует его.
В конце-концов, как художник именно этим ты и будешь заниматься на рынке — борьбой за внимание аудитории.
Давай по чесноку. Ты просто не хочешь никого слушать (тем паче ты в этом уже признался). У тебя и редлайн будет недостаточно редлайном, по какой-нибудь надуманной причине.
Хочешь десятилетиями рисовать на уровне детского сада? Хорошо, но тогда и не требуй к себе серьёзного отношения. И уж тем более не набивай себе цену высказываниями "эта критика не критика! БАМП. БАМП! Аноны покритикуйте пжлста."
Дело не в комментаторах, дело в самом твоём подходе.
Для серьёзного уровня нужен серьёзный подход, а не вот эти вот виляния задницей в угоду продолжения спора. Хочешь что-то получить у анона? Изволь сделать рисунок, который заинтересует его.
В конце-концов, как художник именно этим ты и будешь заниматься на рынке — борьбой за внимание аудитории.
55 Кб, 500x239>>12807
Няша, я вообще не тот анон, я просто триггернулся на фразу про перспективу и прочую сектантскую срань.
Вот, пример классики советской мультипликации. Скажи, ты что, действительно не видишь тут людей? А может быть там бекграунд охуеть по какой перспективной сетке построен? Нет, блядь, если твоя цель просто нарисовать "человека", палка-палка-огуречик, либо боб к которому пару труб приделали, вполне валидный вариант и чтобы его освоить достаточно просто научиться ручку держать и рисовать более-менее ровно 2д символы. Вся эта срань что ты требуешь от нуба нужна только в мемент когда ты переходишь к попыткам стать фотоаппаратом, либо программой для рендера.
Няша, я вообще не тот анон, я просто триггернулся на фразу про перспективу и прочую сектантскую срань.
Вот, пример классики советской мультипликации. Скажи, ты что, действительно не видишь тут людей? А может быть там бекграунд охуеть по какой перспективной сетке построен? Нет, блядь, если твоя цель просто нарисовать "человека", палка-палка-огуречик, либо боб к которому пару труб приделали, вполне валидный вариант и чтобы его освоить достаточно просто научиться ручку держать и рисовать более-менее ровно 2д символы. Вся эта срань что ты требуешь от нуба нужна только в мемент когда ты переходишь к попыткам стать фотоаппаратом, либо программой для рендера.
>>12806
потому что мне нравится этот тред и не так много в интернете ресурсов, где можно вместе с другими нубами сидеть и качаться.
я всегда слушаю критику, но когда мне говорят: у тебя кривая перспектива, после чего я смотрю на свой рисунок, пытаюсь найти, что же именно человек имел ввиду и ничего подобного не вижу, то не знаю, что и думать. с одной стороны, может быть действительно есть ошибка, с другой стороны, может человеку что-то привиделось и я не могу разрешить эту неопределённость.
потому что мне нравится этот тред и не так много в интернете ресурсов, где можно вместе с другими нубами сидеть и качаться.
я всегда слушаю критику, но когда мне говорят: у тебя кривая перспектива, после чего я смотрю на свой рисунок, пытаюсь найти, что же именно человек имел ввиду и ничего подобного не вижу, то не знаю, что и думать. с одной стороны, может быть действительно есть ошибка, с другой стороны, может человеку что-то привиделось и я не могу разрешить эту неопределённость.
>>12808
Так ты ещё больший шизик, чем тот анон. Вместо того чтобы учиться рисовать ты надеешься сэкономить и не получать при этом хуету. Все эти вот художники, которые разрабатывают эти стилизации, это полноценные специалисты которые могут рисовать всё. В твоём случае можно уныло копировать, но не развивать.
Хуйню советуешь, короче. Ты путаешь бытие фотоаппарата и нормальный базовый уровень художника, хотя бы потому что первый случай тоже есть не знание базы и не желание развиваться.
Так ты ещё больший шизик, чем тот анон. Вместо того чтобы учиться рисовать ты надеешься сэкономить и не получать при этом хуету. Все эти вот художники, которые разрабатывают эти стилизации, это полноценные специалисты которые могут рисовать всё. В твоём случае можно уныло копировать, но не развивать.
Хуйню советуешь, короче. Ты путаешь бытие фотоаппарата и нормальный базовый уровень художника, хотя бы потому что первый случай тоже есть не знание базы и не желание развиваться.
>>12807
бомбит с пика пиздец
почему дауны думают что чувак в течении 11 лет только и делал что рисовал и что он просто был обязан за это время вырасти нахуй до кротана. почему они уверены что подход должен быть прям обязательно ЛИБО ТЫ СТРЕМИШЬСЯ СТАТЬ КРОТАНОМ ЛИБО ИДИ НАХУЙ ОТСЮДА. почему нельзя допустить что чувак вообще в зоне комфорта рисует для себя какую-то срань и его вполне это удовлетворяет
>1563131906496.png
бомбит с пика пиздец
почему дауны думают что чувак в течении 11 лет только и делал что рисовал и что он просто был обязан за это время вырасти нахуй до кротана. почему они уверены что подход должен быть прям обязательно ЛИБО ТЫ СТРЕМИШЬСЯ СТАТЬ КРОТАНОМ ЛИБО ИДИ НАХУЙ ОТСЮДА. почему нельзя допустить что чувак вообще в зоне комфорта рисует для себя какую-то срань и его вполне это удовлетворяет
23 Кб, 564x598>>12808
Перспектива и пропорции? Сектантская срань? Тот анон рисовал череп и скелет, а не стикмена. К чему ты вообще это высрал не понятно.
Вот тебе такой же простенький персонаж как и карлосон. Попробуйте срисовать точь в точь и не обосраться в пропорциях и перспективе, это для тех кто игнорит совет рисовать простые объекты вместо сложных реалистичных людей.
Перспектива и пропорции? Сектантская срань? Тот анон рисовал череп и скелет, а не стикмена. К чему ты вообще это высрал не понятно.
Вот тебе такой же простенький персонаж как и карлосон. Попробуйте срисовать точь в точь и не обосраться в пропорциях и перспективе, это для тех кто игнорит совет рисовать простые объекты вместо сложных реалистичных людей.
>>12816
Ну так тебя правда жжёт. Говноед постулировал, ровно то же что и анон выше, мол кокодем не нужен и он сейчас как своей стилизацией всё вытянет и вообще УХХХХ.
А в итоге даже спустя 11 лет рисует кал. Платиновая история.
Ну так тебя правда жжёт. Говноед постулировал, ровно то же что и анон выше, мол кокодем не нужен и он сейчас как своей стилизацией всё вытянет и вообще УХХХХ.
А в итоге даже спустя 11 лет рисует кал. Платиновая история.
>>12820
это в твоих глазах, где есть только чёрное и белое, этот чувак рисует кал.
он просто наслаждается процессом, рисует для себя, он не ставит целью стать каким-то ахуенным посаном, зарабатывать этим или получить одобрение от ноунейма с форчана, он просто блять хочет и рисует, не хочет - не рисует. вот и всё
но нет, обязательно найдутся дауны, которые буду навязывать ему кокодем, что обязательно нужно страдать, дрочить кубы, горшки и тряпки, искать просветления
это в твоих глазах, где есть только чёрное и белое, этот чувак рисует кал.
он просто наслаждается процессом, рисует для себя, он не ставит целью стать каким-то ахуенным посаном, зарабатывать этим или получить одобрение от ноунейма с форчана, он просто блять хочет и рисует, не хочет - не рисует. вот и всё
но нет, обязательно найдутся дауны, которые буду навязывать ему кокодем, что обязательно нужно страдать, дрочить кубы, горшки и тряпки, искать просветления
>>12822
А нахуя тогда выкладывать если не хочешь получить одобрения? Это как шлюхи, одевающие миниюбку которая едва прикрывают жопу, жалуются что видите ли мужики пялятся на их зад и отвешивают пахабные комплименты.
А нахуя тогда выкладывать если не хочешь получить одобрения? Это как шлюхи, одевающие миниюбку которая едва прикрывают жопу, жалуются что видите ли мужики пялятся на их зад и отвешивают пахабные комплименты.
>>12822
Ты можешь сколько угодно торговать "чуйствами" ИТТ, менее калом твои или его работы не станут.
Ты можешь сколько угодно торговать "чуйствами" ИТТ, менее калом твои или его работы не станут.
>>12844
Пропорции не такие как на пикче, фигура будто заваливается вперед.
Пропорции не такие как на пикче, фигура будто заваливается вперед.
>>12844
Блин, анон, не пугай меня так. Я года два назад точно так же рисовал. Уже подумал, что в пьяном угаре забыл как в тред что-то нарисовал. Хорошо хоть ФШ у меня хранит историю и я смог проверить, что точно не я рисунк сделал. Но теперь мне хочется знать кто ты и следить за твоим прогрессом.
Блин, анон, не пугай меня так. Я года два назад точно так же рисовал. Уже подумал, что в пьяном угаре забыл как в тред что-то нарисовал. Хорошо хоть ФШ у меня хранит историю и я смог проверить, что точно не я рисунк сделал. Но теперь мне хочется знать кто ты и следить за твоим прогрессом.
>>12853
Всратая перспектива и тень.
Всратая перспектива и тень.
>>12853
Блин, ты серьезно меня пугаешь. Рисуй я не анимедевочек, а чайники, они бы выглядели именно так.
Блин, ты серьезно меня пугаешь. Рисуй я не анимедевочек, а чайники, они бы выглядели именно так.
>>12856
То-то я вижу знакомый фон с кистью, а это, оказывается, кто-то другой.
Ну да, ну да.
>имплаинг, что он не ты
То-то я вижу знакомый фон с кистью, а это, оказывается, кто-то другой.
Ну да, ну да.
>>12852
Спустя 2 года, чему ты смог научится, чего раньше не мог? Пришли пару работ, если не сложно
Спустя 2 года, чему ты смог научится, чего раньше не мог? Пришли пару работ, если не сложно
350 Кб, 770x800Как научиться в академ, если у меня нет всех этих гипсовых бюстов, глаз и проч? Неужели пытаться рисовать объекты по фото настолько плохая идея для обучения?
>>12868
Есть альтернатива в виде 3D
Есть альтернатива в виде 3D
>>12868
Иди в художку/покупай бюсты. Но в академ без препода ты все равно не научишься.
Иди в художку/покупай бюсты. Но в академ без препода ты все равно не научишься.
3,4 Мб, 4000x3000Бампану первой более менее получившейся срисовкой по фото кожаного ублюдка.
Добра
Добра
Аноны, я дошел до третьей недели Хэмптона, там конструкция головы. Кто занимался этим, каким образом вы рисовали? Из головы? С рефов? Поочередно? Черепа? Головы с фото? Мамку?
>>12892
Я на 4 недели временно дропнул, у него тупой пересказ учебников по анатомии, а не учеба рисовать.
Голову рисовал от окружности, как он показал без рефов. Тупо круг, потом центральная линия, которая проходит через нос до подбородка. И уже от этого дальше по пропорциям достраивал что получиться как он показывал. Потом брал рандомного чела из гугла по фоткам, у кого положение головы примерно такое же и подправлял свой рисунок, ширину скул там, подобородок, доводя приблизительно до фотки ну и проверяя как смотрится мой рисунок, с живым челом и его пропорциями. Все равно портретного сходства без обмаза на начальном уровне не добиться, нет смысла рисовать с фото, лучше закрепить понимания пропорций и соотношение по схемам.
Я на 4 недели временно дропнул, у него тупой пересказ учебников по анатомии, а не учеба рисовать.
Голову рисовал от окружности, как он показал без рефов. Тупо круг, потом центральная линия, которая проходит через нос до подбородка. И уже от этого дальше по пропорциям достраивал что получиться как он показывал. Потом брал рандомного чела из гугла по фоткам, у кого положение головы примерно такое же и подправлял свой рисунок, ширину скул там, подобородок, доводя приблизительно до фотки ну и проверяя как смотрится мой рисунок, с живым челом и его пропорциями. Все равно портретного сходства без обмаза на начальном уровне не добиться, нет смысла рисовать с фото, лучше закрепить понимания пропорций и соотношение по схемам.
>>12892
Все перечисленное + обрубовки. У меня цель рисовать из головы, а не с натуры, поэтому по большей части рисовал из головы.
Все перечисленное + обрубовки. У меня цель рисовать из головы, а не с натуры, поэтому по большей части рисовал из головы.
2,8 Мб, mp4,1442x1080, 0:29
>>12904
Вот друзяшкам в личку и скидывай. Мамке еще можешь показать, ты у нее всегда будешь самым красивым и талантливым. А раз выставляешь на всеобщее обозрение будь готов, что тебе правду скажут.
Вот друзяшкам в личку и скидывай. Мамке еще можешь показать, ты у нее всегда будешь самым красивым и талантливым. А раз выставляешь на всеобщее обозрение будь готов, что тебе правду скажут.
>>12922
>запостил в свой блог на девианте
>пришли дауничи-нерисуи, утащили картинку в свой парашник и начали глумиться
>ПОК ПОК ПОК ПРОГРЕССА НЕТ ПОК ПОК ПОК БАЗУ НЕ ДРОЧИТ КУБЫ НЕ ДРОЧИТ ПОК ПОК ПОК
>>12925
прогрессируешь на глазах в отличии от кубоебов
прогрессируешь на глазах в отличии от кубоебов
>>12924
Таких пидоров расстреливать нужно нахуй. Срсли. Еще так смешно слушать от них оправдания своего глумления: "Ты же в интернет выложил, значит будь готов к такому, иначе рисуй в стол". Я бы просто посмотрел как они эту же логику применили бы на своих детей, которых в детском саде отпиздила воспитательница, а сторож изнасиловал и убил, а потом они такие: "Ну а хули вы хотели, вы же к людям дитя выпустили, знали что такое может случиться, не хотели бы такого, не выпускали из дома".
Таких пидоров расстреливать нужно нахуй. Срсли. Еще так смешно слушать от них оправдания своего глумления: "Ты же в интернет выложил, значит будь готов к такому, иначе рисуй в стол". Я бы просто посмотрел как они эту же логику применили бы на своих детей, которых в детском саде отпиздила воспитательница, а сторож изнасиловал и убил, а потом они такие: "Ну а хули вы хотели, вы же к людям дитя выпустили, знали что такое может случиться, не хотели бы такого, не выпускали из дома".
>>12936
Обиженка, ну не плачь. Порисуй лучше.
Обиженка, ну не плачь. Порисуй лучше.
>>12936
Блин, чувак, ты меня расстраиваешь, смотри.
Ты выложил в интернет свой постик. Я пришел, и насрал тебе в коммент, например "Ты долбоёб, у тебя мазня по ебалу течет, ты тупой овощ".
Ну и что же, ты воспримешь это всерьез? Ты расстроишься из-за этого, будешь долго перед зеркалом чеканить "Я не долбоёб, я не долбоёб", умываться слезами и пить антидепрессанты? Нет же, потому что я рандомная обрыга, может я вообще бомж и капчую с телефона на твою личную страничку, или может меня на следующий день машина сбила, настолько я пиздатый и охуенный, что под машину влетел. Короче ты понял, меня просто не надо слушать - похуй на меня.
Или другая сторона. К тебе приходит кто-то, и говорит "Ну чувак, перспектива у тебя просрана, у тебя цвета плохо подобраны, тебе надо ебашить". Я указал тебе на проблему, получается, а если учесть, что художник это прежде всего долгий путь, и ты вставая на него должен быть уже нацелен на этот самый путь, то можно засчитать мой коммент как помощь, мол, остальное то заебись и в глаза не лезет, а вот конкретные штуки - посмотри их еще, маловато. Тут конечно вопрос авторитета - ну опять какой-то некто что-то там где-то сказал о твоей работе, будто он эксперт, а может он тебя тролит или хочет к тебе прибиться, чтобы ты ему рисовал бесплатно, он же тебе услугу оказал своей помощью, вот и ты окажи, хули, ага. Поэтому обычно в школы и идут - считается что преподы более авторитетны и опытны, чем кто-то из интернетов.
А утащили в своё какое-то поле и там глумятся - тут ничего не попишешь, ты реально выставляешь картинку на всеобщее обозрение, к этому надо быть готовым. В этом отношении свобода слова - если бы ты мог мне через весь интернет запретить обсуждать картинку - никто уже ничто здесь бы обсуждать не мог вообще нахуй.
Отдельный пункт про мат - в нормальной критике мат может встречаться тоже. Изначально мат это выразительное средство, эдакий удар эмоцией, чаще негативной, для подчеркиваня эффекта. Сейчас из-за массового использования, как инструмент эти слова не такие эффективные. Если люди пишут тебе с матом, это их быдлом не делает. Аккуратно прочитывай коммент, переводи его на нормальный в твоих рамках язык, и пользуйся/не пользуйся полученным советом. You do you.
Блин, чувак, ты меня расстраиваешь, смотри.
Ты выложил в интернет свой постик. Я пришел, и насрал тебе в коммент, например "Ты долбоёб, у тебя мазня по ебалу течет, ты тупой овощ".
Ну и что же, ты воспримешь это всерьез? Ты расстроишься из-за этого, будешь долго перед зеркалом чеканить "Я не долбоёб, я не долбоёб", умываться слезами и пить антидепрессанты? Нет же, потому что я рандомная обрыга, может я вообще бомж и капчую с телефона на твою личную страничку, или может меня на следующий день машина сбила, настолько я пиздатый и охуенный, что под машину влетел. Короче ты понял, меня просто не надо слушать - похуй на меня.
Или другая сторона. К тебе приходит кто-то, и говорит "Ну чувак, перспектива у тебя просрана, у тебя цвета плохо подобраны, тебе надо ебашить". Я указал тебе на проблему, получается, а если учесть, что художник это прежде всего долгий путь, и ты вставая на него должен быть уже нацелен на этот самый путь, то можно засчитать мой коммент как помощь, мол, остальное то заебись и в глаза не лезет, а вот конкретные штуки - посмотри их еще, маловато. Тут конечно вопрос авторитета - ну опять какой-то некто что-то там где-то сказал о твоей работе, будто он эксперт, а может он тебя тролит или хочет к тебе прибиться, чтобы ты ему рисовал бесплатно, он же тебе услугу оказал своей помощью, вот и ты окажи, хули, ага. Поэтому обычно в школы и идут - считается что преподы более авторитетны и опытны, чем кто-то из интернетов.
А утащили в своё какое-то поле и там глумятся - тут ничего не попишешь, ты реально выставляешь картинку на всеобщее обозрение, к этому надо быть готовым. В этом отношении свобода слова - если бы ты мог мне через весь интернет запретить обсуждать картинку - никто уже ничто здесь бы обсуждать не мог вообще нахуй.
Отдельный пункт про мат - в нормальной критике мат может встречаться тоже. Изначально мат это выразительное средство, эдакий удар эмоцией, чаще негативной, для подчеркиваня эффекта. Сейчас из-за массового использования, как инструмент эти слова не такие эффективные. Если люди пишут тебе с матом, это их быдлом не делает. Аккуратно прочитывай коммент, переводи его на нормальный в твоих рамках язык, и пользуйся/не пользуйся полученным советом. You do you.
>>12936
Блин, чувак, ты меня расстраиваешь, смотри.
Ты выложил в интернет свой постик. Я пришел, и насрал тебе в коммент, например "Ты долбоёб, у тебя мазня по ебалу течет, ты тупой овощ".
Ну и что же, ты воспримешь это всерьез? Ты расстроишься из-за этого, будешь долго перед зеркалом чеканить "Я не долбоёб, я не долбоёб", умываться слезами и пить антидепрессанты? Нет же, потому что я рандомная обрыга, может я вообще бомж и капчую с телефона на твою личную страничку, или может меня на следующий день машина сбила, настолько я пиздатый и охуенный, что под машину влетел. Короче ты понял, меня просто не надо слушать - похуй на меня.
Или другая сторона. К тебе приходит кто-то, и говорит "Ну чувак, перспектива у тебя просрана, у тебя цвета плохо подобраны, тебе надо ебашить". Я указал тебе на проблему, получается, а если учесть, что художник это прежде всего долгий путь, и ты вставая на него должен быть уже нацелен на этот самый путь, то можно засчитать мой коммент как помощь, мол, остальное то заебись и в глаза не лезет, а вот конкретные штуки - посмотри их еще, маловато. Тут конечно вопрос авторитета - ну опять какой-то некто что-то там где-то сказал о твоей работе, будто он эксперт, а может он тебя тролит или хочет к тебе прибиться, чтобы ты ему рисовал бесплатно, он же тебе услугу оказал своей помощью, вот и ты окажи, хули, ага. Поэтому обычно в школы и идут - считается что преподы более авторитетны и опытны, чем кто-то из интернетов.
А утащили в своё какое-то поле и там глумятся - тут ничего не попишешь, ты реально выставляешь картинку на всеобщее обозрение, к этому надо быть готовым. В этом отношении свобода слова - если бы ты мог мне через весь интернет запретить обсуждать картинку - никто уже ничто здесь бы обсуждать не мог вообще нахуй.
Отдельный пункт про мат - в нормальной критике мат может встречаться тоже. Изначально мат это выразительное средство, эдакий удар эмоцией, чаще негативной, для подчеркиваня эффекта. Сейчас из-за массового использования, как инструмент эти слова не такие эффективные. Если люди пишут тебе с матом, это их быдлом не делает. Аккуратно прочитывай коммент, переводи его на нормальный в твоих рамках язык, и пользуйся/не пользуйся полученным советом. You do you.
Блин, чувак, ты меня расстраиваешь, смотри.
Ты выложил в интернет свой постик. Я пришел, и насрал тебе в коммент, например "Ты долбоёб, у тебя мазня по ебалу течет, ты тупой овощ".
Ну и что же, ты воспримешь это всерьез? Ты расстроишься из-за этого, будешь долго перед зеркалом чеканить "Я не долбоёб, я не долбоёб", умываться слезами и пить антидепрессанты? Нет же, потому что я рандомная обрыга, может я вообще бомж и капчую с телефона на твою личную страничку, или может меня на следующий день машина сбила, настолько я пиздатый и охуенный, что под машину влетел. Короче ты понял, меня просто не надо слушать - похуй на меня.
Или другая сторона. К тебе приходит кто-то, и говорит "Ну чувак, перспектива у тебя просрана, у тебя цвета плохо подобраны, тебе надо ебашить". Я указал тебе на проблему, получается, а если учесть, что художник это прежде всего долгий путь, и ты вставая на него должен быть уже нацелен на этот самый путь, то можно засчитать мой коммент как помощь, мол, остальное то заебись и в глаза не лезет, а вот конкретные штуки - посмотри их еще, маловато. Тут конечно вопрос авторитета - ну опять какой-то некто что-то там где-то сказал о твоей работе, будто он эксперт, а может он тебя тролит или хочет к тебе прибиться, чтобы ты ему рисовал бесплатно, он же тебе услугу оказал своей помощью, вот и ты окажи, хули, ага. Поэтому обычно в школы и идут - считается что преподы более авторитетны и опытны, чем кто-то из интернетов.
А утащили в своё какое-то поле и там глумятся - тут ничего не попишешь, ты реально выставляешь картинку на всеобщее обозрение, к этому надо быть готовым. В этом отношении свобода слова - если бы ты мог мне через весь интернет запретить обсуждать картинку - никто уже ничто здесь бы обсуждать не мог вообще нахуй.
Отдельный пункт про мат - в нормальной критике мат может встречаться тоже. Изначально мат это выразительное средство, эдакий удар эмоцией, чаще негативной, для подчеркиваня эффекта. Сейчас из-за массового использования, как инструмент эти слова не такие эффективные. Если люди пишут тебе с матом, это их быдлом не делает. Аккуратно прочитывай коммент, переводи его на нормальный в твоих рамках язык, и пользуйся/не пользуйся полученным советом. You do you.
>>12943
Сейчас нет, но когда я только-только начинал очень даже расстраивало подобное. Я же время своей ограниченой жизни вложил в это и силы(хотя бы ментальные), в надежде что людям понравится. А после подобных вот вещей, особенно когда ты начинаешь, хочется все бросить и не заниматься делом вообще. Внезапно, многие рисовать начинают именно из-за конфликта с миром и социумом в частности, не все, конечно, но таких достаточно многоюх
> Ты расстроишься из-за этого
Сейчас нет, но когда я только-только начинал очень даже расстраивало подобное. Я же время своей ограниченой жизни вложил в это и силы(хотя бы ментальные), в надежде что людям понравится. А после подобных вот вещей, особенно когда ты начинаешь, хочется все бросить и не заниматься делом вообще. Внезапно, многие рисовать начинают именно из-за конфликта с миром и социумом в частности, не все, конечно, но таких достаточно многоюх
>>12946
Сколько раз тебе это пояснять? То, что ты что-то там вложил или приложил немного усилий не делает твой высер ценным.
Если ты такая снежинка, которая ещё и вниманиеблядствует вместо рисования иди и займись чем-нибудь более полезным или заведи себе бложик в втентаклике/дебичарте.
Двач не для тебя.
Сколько раз тебе это пояснять? То, что ты что-то там вложил или приложил немного усилий не делает твой высер ценным.
Если ты такая снежинка, которая ещё и вниманиеблядствует вместо рисования иди и займись чем-нибудь более полезным или заведи себе бложик в втентаклике/дебичарте.
Двач не для тебя.
>>12943
Я бы сильно расстроился, т.к. тревожное расстройство личности и я воспринимаю любую критику с трудом, порой может даже до боли в животе, до тошноты.
Я бы сильно расстроился, т.к. тревожное расстройство личности и я воспринимаю любую критику с трудом, порой может даже до боли в животе, до тошноты.
>>12954
Сломай те установки, которые вызывают у тебя твоё тревожное расстройство скорее всего, привитое с детства чувство вины
Сломай те установки, которые вызывают у тебя твоё тревожное расстройство скорее всего, привитое с детства чувство вины
>>12954
нужно быть особо одарённым, что бы двачерам рассказывать о подобных слабостях, теперь готовься, тебя тут будут в два раза больше чмырить
нужно быть особо одарённым, что бы двачерам рассказывать о подобных слабостях, теперь готовься, тебя тут будут в два раза больше чмырить
>>12960
Ну да, но не так что бы сильно. 4 звёзд из 5 я бы ему поставил
Ну да, но не так что бы сильно. 4 звёзд из 5 я бы ему поставил
>>12950
Лучше даже не начинай. Сейчас у тебя получается, ты стараешься, результат более-менее радует, а когда попробуешь свою аниме девочку нарисовать то жидко расплачешься.
>И когда я снова начну рисовать сам?
Лучше даже не начинай. Сейчас у тебя получается, ты стараешься, результат более-менее радует, а когда попробуешь свою аниме девочку нарисовать то жидко расплачешься.
>>12967
Срисовки помогают научиться рисовать, особенно полным нулям в самом начале, что бы прочувствовать как рисовать 3д объекты типа головы, волос, рук и т.д. сам первые две недели перерисовывал всякое, по целому дню мегаложные арты ручкой выводил, потом переключился на персонажей попроще, а потом уже начал и сам рисовать, теперь лишь иногда пободным занимаюсь, чисто из практики, чтоб глазомер потренировать + иногда бывает что рука забывает как красивые или серьёзные глаза нарисовать ну или прическу, тогда беру и смотрю как у других сделано и пытаюсь запомнить и повторить, вообще срисовывание обогащает твой запас лиц, глаз и волос в голове.
Срисовки помогают научиться рисовать, особенно полным нулям в самом начале, что бы прочувствовать как рисовать 3д объекты типа головы, волос, рук и т.д. сам первые две недели перерисовывал всякое, по целому дню мегаложные арты ручкой выводил, потом переключился на персонажей попроще, а потом уже начал и сам рисовать, теперь лишь иногда пободным занимаюсь, чисто из практики, чтоб глазомер потренировать + иногда бывает что рука забывает как красивые или серьёзные глаза нарисовать ну или прическу, тогда беру и смотрю как у других сделано и пытаюсь запомнить и повторить, вообще срисовывание обогащает твой запас лиц, глаз и волос в голове.
>>12959
мне же помогло, правда времени ушло порядочно
мне же помогло, правда времени ушло порядочно
>>12982
Я не отрицаю, что срисовки имеют место быть. Но лишь в качестве стадиков. Заниматься же только срисовками глупо. Обычно рисовать начинают, чтобы свои фантазии реализовывать, а не чужие копировать.
Я не отрицаю, что срисовки имеют место быть. Но лишь в качестве стадиков. Заниматься же только срисовками глупо. Обычно рисовать начинают, чтобы свои фантазии реализовывать, а не чужие копировать.
Я 2 месяца нихуя не делал, для меня срисовки тренировки чтобы вернуться в колею, когда после перерыва вернулся и это не мог.
Как круто рисовать стикменов?
3,4 Мб, 1275x1755>>13000
В смысле реф? Типа оригинал? Я это сам из головы придумал. Вот тут ноги подправил немного, а то кажутся слишком толстыми на правой стороне
В смысле реф? Типа оригинал? Я это сам из головы придумал. Вот тут ноги подправил немного, а то кажутся слишком толстыми на правой стороне
>>12998
Не, брат, все заебись. Ты тролишь так или все-таки нет? Это уровень пятикласскника, который ходит в художку.
>если есть
Не, брат, все заебись. Ты тролишь так или все-таки нет? Это уровень пятикласскника, который ходит в художку.
>>13002
Ну вот, одну ошибку мы с тобой уже нашли. А теперь пиздуй искать реф на основе которого будем разбирать что у тебя неправильно, а что нет.
>В смысле реф?
Ну вот, одну ошибку мы с тобой уже нашли. А теперь пиздуй искать реф на основе которого будем разбирать что у тебя неправильно, а что нет.
>>13000
Хотя я сейчас вспомнил ,что в самом начале обувь взял с одной фотки в инете, вот этой, поскольку забыл как железные рисовать, а тут кожанную увидел и подумал что норм, постольку она тоньше будет и не так квадратно. И ещё сейчас подправил обувь для большей схожести
>>13005
Я не понимаю, типа ты тролишь потому что "угага говно ссаное как у младшеклассника" или not bad? Я это 4 часа рисовал с перерывом на пожрать (даже на бумаге можно заметить следы)
Хотя я сейчас вспомнил ,что в самом начале обувь взял с одной фотки в инете, вот этой, поскольку забыл как железные рисовать, а тут кожанную увидел и подумал что норм, постольку она тоньше будет и не так квадратно. И ещё сейчас подправил обувь для большей схожести
>>13005
Я не понимаю, типа ты тролишь потому что "угага говно ссаное как у младшеклассника" или not bad? Я это 4 часа рисовал с перерывом на пожрать (даже на бумаге можно заметить следы)
>>13006
Ну разве так не увидеть ошибки? Типа перспектива в каких то местах хромает или размер/высота рук-ног не те?
Ну разве так не увидеть ошибки? Типа перспектива в каких то местах хромает или размер/высота рук-ног не те?
>>13008
Это. Ты для приличия попробуй хоть какой-то ракурс взять и в позу поставить. Ну реально, дети рисуют кого-то в тупо профиль или анфас и им кажется, что они молодцы. Но тебе же не 10 лет, наверное? Ведь даже у дядьки на твоем рефе есть какая-никакая поза и перспектива, хотя они немного и скучноваты.
>как у младшеклассника
Это. Ты для приличия попробуй хоть какой-то ракурс взять и в позу поставить. Ну реально, дети рисуют кого-то в тупо профиль или анфас и им кажется, что они молодцы. Но тебе же не 10 лет, наверное? Ведь даже у дядьки на твоем рефе есть какая-никакая поза и перспектива, хотя они немного и скучноваты.
>>13008
Ну вот. Я уже вижу (даже не смотря на то что на пике явно другой доспех):
1) Ни хрена не понятно, что у тебя за материалы, это кольчуга, сталь, ламилярный доспех? Юбка из чего? Из ткани, дерева, кожи?
2) Меч двуручный? Полуторный? Тогда почему длина как у одноручного?
3) Где сочленения брони, пояса, ремешки, неужели вся это махина просто весит у него на плечах?
>>13012
Перспектива у тебя плоская, что делает рисунок простым и детским, повернул бы его на 45 градусов и уже можно было бы о чем то говорить. Размер рук-ног головы проебан, если ты ориентируешься на реализм, а какой там стиль у тебя в голове был не может знать даже Аллах на небесах.
Ну вот. Я уже вижу (даже не смотря на то что на пике явно другой доспех):
1) Ни хрена не понятно, что у тебя за материалы, это кольчуга, сталь, ламилярный доспех? Юбка из чего? Из ткани, дерева, кожи?
2) Меч двуручный? Полуторный? Тогда почему длина как у одноручного?
3) Где сочленения брони, пояса, ремешки, неужели вся это махина просто весит у него на плечах?
>>13012
Перспектива у тебя плоская, что делает рисунок простым и детским, повернул бы его на 45 градусов и уже можно было бы о чем то говорить. Размер рук-ног головы проебан, если ты ориентируешься на реализм, а какой там стиль у тебя в голове был не может знать даже Аллах на небесах.
1,6 Мб, 3120x4160Жидко расплакался, лучше бы не начинал.блять эта голова ахуеннач неправильная, как и все остальное, но от головы прям горит
>>13029
я вообще глаза не рисую, чтобы не расстраивать себя
не понимаю, как их рисовать, ни в стилизации, ни по нормальному, одно говно выходить, как бы не пытался
я вообще глаза не рисую, чтобы не расстраивать себя
не понимаю, как их рисовать, ни в стилизации, ни по нормальному, одно говно выходить, как бы не пытался
Скоро новый год, уж в этом году точно начну рисовать!
Какой там сейчас положняк по литературе? Что обязательно нужно прочитать, чтобы в культурном обществе не обоссали?
Какой там сейчас положняк по литературе? Что обязательно нужно прочитать, чтобы в культурном обществе не обоссали?
1,6 Мб, 3120x4160>>13029
Чуть чуть больше одежды, общего пиздец а конечно не скрашивает.
Чуть чуть больше одежды, общего пиздец а конечно не скрашивает.
>>13040
Вот у меня один вопрос - нахуя ты рисуешь эти пропорционные линии, если в конце даже по ним не проверяешь? Такое ощущение, что ты не стадики делаешь, а просто 5 минут хуйней страдаешь, чтобы потом это на двач вывалить.
Вот у меня один вопрос - нахуя ты рисуешь эти пропорционные линии, если в конце даже по ним не проверяешь? Такое ощущение, что ты не стадики делаешь, а просто 5 минут хуйней страдаешь, чтобы потом это на двач вывалить.
>>13042
я по ним и определяю, насколько длинной делать ногу там, руку, не знаю с чего ты взял, что я ими не пользуюсь
я по ним и определяю, насколько длинной делать ногу там, руку, не знаю с чего ты взял, что я ими не пользуюсь
>>13035
Отец спасён! Благодарю!
Отец спасён! Благодарю!
>>13037
Ну, войну и мир, что-нибудь одно у достоевского, мастера и маргариту... Ничего сильно не изменилось.
Ну, войну и мир, что-нибудь одно у достоевского, мастера и маргариту... Ничего сильно не изменилось.
>>13043
Ну я смотрю на картинку. Про анатомию я уже ничего не говорю, так как понял, что ты необучаемый. Но вот на рефе я вижу, что на центральной линии идет таз (который ты не в ту сторону наклонил, кста). У тебя он заканчивается чуть-ли не на 10 см выше. И притом какая-то хуйня торчит (копчик? Но ведь это не так работает). Это мне сразу бросилось в глаза. Неужели ты настолько косоглаз, что при проверке этого не увидел? И что это за ласты?
Ну я смотрю на картинку. Про анатомию я уже ничего не говорю, так как понял, что ты необучаемый. Но вот на рефе я вижу, что на центральной линии идет таз (который ты не в ту сторону наклонил, кста). У тебя он заканчивается чуть-ли не на 10 см выше. И притом какая-то хуйня торчит (копчик? Но ведь это не так работает). Это мне сразу бросилось в глаза. Неужели ты настолько косоглаз, что при проверке этого не увидел? И что это за ласты?
>>13046
да, ошибся, буду следить за этим лучше. я сначала наметил грудную клетку и слегка изменил наклон не в ту сторону, и когда рисовал таз, то наклонил его противоположно наклону грудной клетки.
мне нужны были примерные отношения нижней и верхней части, точно я бы всё равно не сделал
не знаю, как по другому набросать ноги
>который ты не в ту сторону наклонил, кста
да, ошибся, буду следить за этим лучше. я сначала наметил грудную клетку и слегка изменил наклон не в ту сторону, и когда рисовал таз, то наклонил его противоположно наклону грудной клетки.
>У тебя он заканчивается чуть-ли не на 10 см выше.
мне нужны были примерные отношения нижней и верхней части, точно я бы всё равно не сделал
>И что это за ласты?
не знаю, как по другому набросать ноги
>>13050
Чувак, там отклонение процентов 15 от длины тела. Это далеко не примерно.
>мне нужны были примерные отношения нижней и верхней части, точно я бы всё равно не сделал
Чувак, там отклонение процентов 15 от длины тела. Это далеко не примерно.
>>13046
Это не копчик, это...
Это не копчик, это...
Блин, тащусь от такой рисовки, может, через пару лет ежедневной художественной дрочки, смогу подобное провернуть...
>>13081
Нужно быть настоящим мужчиной, чтобы отважиться выебать феминистку, и ты явно не из таких, сойбой.
Нужно быть настоящим мужчиной, чтобы отважиться выебать феминистку, и ты явно не из таких, сойбой.
>>13081
Ну, она не ругается грязно, не кричит "хуемразь - не человек", так что всё в порядке.
А если начнёт, то всегда есть кляп, как завещал великий дедушка Линдеманн
Ну, она не ругается грязно, не кричит "хуемразь - не человек", так что всё в порядке.
А если начнёт, то всегда есть кляп, как завещал великий дедушка Линдеманн
271 Кб, 1846x1080Сидел пробовал всякие кисти, накидывая пейзажик и хрень какая-то выходила. Потом взял тупо текстурные кисти листьев, деревьев травы и понял, что хрен я такого же результата добьюсь сидя вырисовывая все обычными кистями. А тут посидел немного и готово, да ещё и мышкой сидишь лениво накидываешь. Пиздос, и нафиг спрашивается учиться вырисовывать те же деревья или ещё что-то, если до результатов баша не дотянешь. Понятно, что при рисовании маслом щетиной кисти тоже в пару касаний получают и листья, и траву, и прочее, но тут же совсем можно всего готового наделать и приноровиться штамповать пейзажики за полчаса.
>>13117
Хочу получать хороший результат, но походу как ни рисуй, такого качества как с ними хрен добьешься, а если уж приноровиться и попрактиковаться с готовыми кистям, то точно не догонишь никогда. И что-то как-то сидеть и практиковаться в вырисовывании тех же деревьев, листьев или травы желание пропадает.
Хочу получать хороший результат, но походу как ни рисуй, такого качества как с ними хрен добьешься, а если уж приноровиться и попрактиковаться с готовыми кистям, то точно не догонишь никогда. И что-то как-то сидеть и практиковаться в вырисовывании тех же деревьев, листьев или травы желание пропадает.
>>12706
Если ты без иронии, то спасибо. Хоть какая-то мотивация.
Если ты без иронии, то спасибо. Хоть какая-то мотивация.
>>13129
Этож сколько порнухи нужно просмотреть, что бы держать в голове такие позы...
Этож сколько порнухи нужно просмотреть, что бы держать в голове такие позы...
>>13138
Там внутри не вода.
Там внутри не вода.
что стоит убрать, исправить? на что стоит обращать внимание при дальнейшем рисовании?
>>12729
почему фотка мыльная?
почему фотка мыльная?
>>13148
Перспективу проебал. По рендеру сказать особо нечего - видно, что ты просто пятна мазал, а не думал о всяких оклюжинах.
Перспективу проебал. По рендеру сказать особо нечего - видно, что ты просто пятна мазал, а не думал о всяких оклюжинах.
>>13148
Остаточная разметка, которая как дым или свет выглядит прикольно.
Остаточная разметка, которая как дым или свет выглядит прикольно.
>>13168
Выше "хоббит" был, там как бы пропорции такие специально сделал
А сейчас мне просто похуй было, грубо что-то накидал по остаточным воспоминаниям в голове и всё, ебись оно конём, я не в халливуд настроен канцептить, я просто для себя по фану рисую
Выше "хоббит" был, там как бы пропорции такие специально сделал
А сейчас мне просто похуй было, грубо что-то накидал по остаточным воспоминаниям в голове и всё, ебись оно конём, я не в халливуд настроен канцептить, я просто для себя по фану рисую
63 Кб, 1125x871>>11471
а как рендерить волосы?
а как рендерить волосы?
Сука какая же я бездарность, так еще и не рисовал уже месяц так как времени нет. Какой позор.
Только начал вкатываться, начинаю читать Норлинга и Лумиса, линии получаются ужасно кривые, а кубы уебищные
Решил перепройти курс виталика ивлева. Могу вам чисто на словах задания давать с этого курса.
Фидбеки будете получать от местных гуру-нерисуев или от меня, если мне не будет лень.
Есть ли желающие поучаствовать в данном эксперименте?
Фидбеки будете получать от местных гуру-нерисуев или от меня, если мне не будет лень.
Есть ли желающие поучаствовать в данном эксперименте?
>>13188
Хотя я если честно хуегознает как вы без теории будете какие-нибудь машинки и домики дизайнить, а первые недели там кажутся такими простыми что это просто западло выполнять матёрым нерисуям
Хотя я если честно хуегознает как вы без теории будете какие-нибудь машинки и домики дизайнить, а первые недели там кажутся такими простыми что это просто западло выполнять матёрым нерисуям
>>13198
Молодец, ты очень постарался прорисовать волоски, их еще и много так. Но лучше действовать проверенным методом "от общего к частному", но в начале пути очень сложно не зарыться в детальки. Старайся и у тебя все получится
Молодец, ты очень постарался прорисовать волоски, их еще и много так. Но лучше действовать проверенным методом "от общего к частному", но в начале пути очень сложно не зарыться в детальки. Старайся и у тебя все получится
>>13198
Восьмиклассники рисуют вот так, так что суди сам!
Восьмиклассники рисуют вот так, так что суди сам!
Долго дрочился с её руками, получилось много грязи, так что убрал лишнее графикой. Думаю ноги можно было бы чуть ниже ей опустить, но мне лень.
А пофиг, вот ещё грязный оригинал
А пофиг, вот ещё грязный оригинал
1,1 Мб, 1404x1020>>13209
ой блин, я же её перевернул не туда, вот
ой блин, я же её перевернул не туда, вот
>>13211
я ж планировал просто рассказывать своими словами, ни одного материала и лекции виталика я скидывать не собираюсь, уважаю таки этого человека
сначала то перспективы и вся эта ебатень легко рассказывается, а недели с дизайнами я ебал переваривать так сильно чтобы лекции анонам написывать.
так что затея стремительно провалилась и не начавшись
я ж планировал просто рассказывать своими словами, ни одного материала и лекции виталика я скидывать не собираюсь, уважаю таки этого человека
сначала то перспективы и вся эта ебатень легко рассказывается, а недели с дизайнами я ебал переваривать так сильно чтобы лекции анонам написывать.
так что затея стремительно провалилась и не начавшись
2 Кб, 225x225Виталя, съеби с моих двачей и забери свое говно что ты тут пытаешься впарить, заебал.
как же хочется купить курс на cgma и получать фидбек от профессиональных инструкторов
>>13218
У виталика нет времени на эту клоаку, это всего лишь пара подсосов тут суетится, не нервничай мой милый нерисуй, никто тебя не заставляет ему денюжку нести
>>13220
угумс, нафантазируй себе побольше, что там прям все так ахуенно и круто, а не видосы 5-10 летней давности и конвейер из учеников и фидбеков по 2-4 минуты на человека причем от хуй пойми какого ментора
У виталика нет времени на эту клоаку, это всего лишь пара подсосов тут суетится, не нервничай мой милый нерисуй, никто тебя не заставляет ему денюжку нести
>>13220
угумс, нафантазируй себе побольше, что там прям все так ахуенно и круто, а не видосы 5-10 летней давности и конвейер из учеников и фидбеков по 2-4 минуты на человека причем от хуй пойми какого ментора
>>13218
Кто это вабще? Первый раз о таком слышу.
>>13220
Что ты там хочешь услышать? Фидбэк поможет людям, которые уже достаточно опытны, чтобы исправить их отдельные ошибки и подсказать какие-то направления на что им стоит обращать внимание. Если ты все ещё в нуботреде, то тебе и так местные диванные могут сказать, чтобы ты больше практиковался и не забывал о базе. Скачай себе эти курсы и практикуйся, там у тебя будут проблемы именно из-за отсутствия достаточной практики в выбранном курсе. Когда нарисуешь сотню другую практических занятий по курсу, тогда тебе и нужен будет фидбэк, а не после первого же рисуночка, когда ты даже достаточно количество рефернсов по теме не успел изучить, чтобы понять что к чему и врядли достаточно опыта заимел, чтобы с технической стороны правильно все делать и легко.
Кто это вабще? Первый раз о таком слышу.
>>13220
Что ты там хочешь услышать? Фидбэк поможет людям, которые уже достаточно опытны, чтобы исправить их отдельные ошибки и подсказать какие-то направления на что им стоит обращать внимание. Если ты все ещё в нуботреде, то тебе и так местные диванные могут сказать, чтобы ты больше практиковался и не забывал о базе. Скачай себе эти курсы и практикуйся, там у тебя будут проблемы именно из-за отсутствия достаточной практики в выбранном курсе. Когда нарисуешь сотню другую практических занятий по курсу, тогда тебе и нужен будет фидбэк, а не после первого же рисуночка, когда ты даже достаточно количество рефернсов по теме не успел изучить, чтобы понять что к чему и врядли достаточно опыта заимел, чтобы с технической стороны правильно все делать и легко.
>>13228
А там то что? Там вроде Хан, ходи себе рисуй машинки на улице, деревья, цветы, танки, городские пейзажи, зверей. Там же чистая практика, какой там ещё фидбэк, он же все подробно рассказывает как и что делать.
А там то что? Там вроде Хан, ходи себе рисуй машинки на улице, деревья, цветы, танки, городские пейзажи, зверей. Там же чистая практика, какой там ещё фидбэк, он же все подробно рассказывает как и что делать.
1,5 Мб, 950x1200>>13229А Хан хуйне не научит
>>13241
Что то что то хоть щас в музей
Что то что то хоть щас в музей
>>13241
Обе говно, если быть честным. Ты или изучай динамичные позы на стикменах, либо рисуй полноценки попроще. И то и другое на текущем уровне скила ты не осиливаешь, скорее наоборот одно портит другое и непонятно что конкретно ты сделал не так.
Обе говно, если быть честным. Ты или изучай динамичные позы на стикменах, либо рисуй полноценки попроще. И то и другое на текущем уровне скила ты не осиливаешь, скорее наоборот одно портит другое и непонятно что конкретно ты сделал не так.
>>13263
Зачем ты ориентировался на пикчи, которые не содержат твою позу, если не умеешь в анатомию? Нужно находить 1-2 пикчи которые имеют именно твою позу, и ещё пикчи для дополнительных отдельных элементов, вроде положения рук, форма лица, прическу, одежду и прочее.
А у тебя изначально даже тряпка антигравитационная на рисунке и поза из головы, при полном не умении в жесты и анатомию. Рисуй лучше те позы, что находишь. Вроде этих трех. Практически никто не рисует из головы, юзай рефы всегда и в первую очередь рефы на позу.
Зачем ты ориентировался на пикчи, которые не содержат твою позу, если не умеешь в анатомию? Нужно находить 1-2 пикчи которые имеют именно твою позу, и ещё пикчи для дополнительных отдельных элементов, вроде положения рук, форма лица, прическу, одежду и прочее.
А у тебя изначально даже тряпка антигравитационная на рисунке и поза из головы, при полном не умении в жесты и анатомию. Рисуй лучше те позы, что находишь. Вроде этих трех. Практически никто не рисует из головы, юзай рефы всегда и в первую очередь рефы на позу.
>>13266 (Del)
За такое на ючах тыщ 10 баксов дадут!
За такое на ючах тыщ 10 баксов дадут!
>>13266 (Del)
Брахиалис при таком положении рук будет выражен чуточку сильнее. Еще на мой взгляд ошибка в креплении малой берцовой кости к стопе.
Брахиалис при таком положении рук будет выражен чуточку сильнее. Еще на мой взгляд ошибка в креплении малой берцовой кости к стопе.
>>13289
хуй еще однако из бедра растёт
хуй еще однако из бедра растёт
>>13291
Тогда откуда у меня целых 10 подписчиков на пиксиве и 5 на ДА?
Тогда откуда у меня целых 10 подписчиков на пиксиве и 5 на ДА?
>>13282
Но если я буду так делать, то разве это не будет обычным перерисовывание?
P.S. на хуй тебя послал другой анон
Но если я буду так делать, то разве это не будет обычным перерисовывание?
P.S. на хуй тебя послал другой анон
>>13327
Да, это будет перерисовывание. Не слушай того мимокрока, ты делаешь все правильно, продолжай рисовать из головы.
>Но если я буду так делать, то разве это не будет обычным перерисовывание?
Да, это будет перерисовывание. Не слушай того мимокрока, ты делаешь все правильно, продолжай рисовать из головы.
>>13330
Какой то топчик на стриме рассказывал как он в первые пять лет рисовал только из головы. И мол это было очень большой ошибкой, потому что заметный прогресс начался лишь после того, как он стал юзать рефы.
Какой то топчик на стриме рассказывал как он в первые пять лет рисовал только из головы. И мол это было очень большой ошибкой, потому что заметный прогресс начался лишь после того, как он стал юзать рефы.
>>13335
Верно мыслишь анон.
Верно мыслишь анон.
429 Кб, 989x644попробую покрасить
Времени свободного сегодня мало было, так что не ахти, но сойдёт, думаю
>>13439
сначала показалось, что тапки
сначала показалось, что тапки
>>13447
А меч так и не пофиксил, лол. Хотя он больше всего в глаза бросается (кроме висящей в воздухе головы, которую ты тоже не пофиксил). Зато рукава ты нахуя-то перерисовал.
А меч так и не пофиксил, лол. Хотя он больше всего в глаза бросается (кроме висящей в воздухе головы, которую ты тоже не пофиксил). Зато рукава ты нахуя-то перерисовал.
>>13438
Проще красить слой ниже лайна, но у тебя скан. А еще большие объемы красить выделяя область инструментом и заливая.
Проще красить слой ниже лайна, но у тебя скан. А еще большие объемы красить выделяя область инструментом и заливая.
>>13455
спасибо, в следующий раз учту
спасибо, в следующий раз учту
>>13450
Вот, жри.
P.S. Можете проверить чувака что я выделил стрелками, у него не слишком короткие ноги? А то я вроде бы проверил и кажется что всё нормально, но внешне всё равно кажется что короткие
Вот, жри.
P.S. Можете проверить чувака что я выделил стрелками, у него не слишком короткие ноги? А то я вроде бы проверил и кажется что всё нормально, но внешне всё равно кажется что короткие
>>13454
На деревяшке добавляй светлые полоски с одной стороны от трещин и прожилок. Лайн на углах создает грязноту, лучше разведи тонально плоскости посильнее, и не понадобится обводить грани. Алсо с той стороны откуда ебошит свет (слева сверху?) попробуй границу выделить светлой полосой.
Камень довольно пиздатый, только полукруг на правой плоскости не нравится. Вот скол на границе охуенный, сразу видно что камень. Лучше подчеркнуть твердость материала более прямыми линиями и более фактурным сколом там, где этот полукруг.
На деревяшке добавляй светлые полоски с одной стороны от трещин и прожилок. Лайн на углах создает грязноту, лучше разведи тонально плоскости посильнее, и не понадобится обводить грани. Алсо с той стороны откуда ебошит свет (слева сверху?) попробуй границу выделить светлой полосой.
Камень довольно пиздатый, только полукруг на правой плоскости не нравится. Вот скол на границе охуенный, сразу видно что камень. Лучше подчеркнуть твердость материала более прямыми линиями и более фактурным сколом там, где этот полукруг.
>>13461
Тебе не кажется, что у тебя все слишком квадратным получается, особенно лица. Ну ещё размеры проебываешь. А ноги по длине должны быть примерно как все остальное тело.
Тебе не кажется, что у тебя все слишком квадратным получается, особенно лица. Ну ещё размеры проебываешь. А ноги по длине должны быть примерно как все остальное тело.
>>13464
Хм, да, часто такие формы черепа делаю, хз почему, хотя могу и другие делать, наверное мне такие больше нравятся, могу прямо сейчас начеркать "неквадратного" персонажа
Хм, да, часто такие формы черепа делаю, хз почему, хотя могу и другие делать, наверное мне такие больше нравятся, могу прямо сейчас начеркать "неквадратного" персонажа
112 Кб, 1000x1000Рисую крайне редко, может быть пару раз за год, из за того что понимаю что любой рисунок растягивается на часы, а выглядит как говно. Сразу же отпадает желание продолжать. Что нужно читать чтобы научиться быстрому рисованию? На подобный рисунок у меня ушло часов 6.
>>13510
Ну так приемы так всякие, методы. Бывало что зарисую что нибудь в паинте мышкой и по моим меркам и выглядит не плохо и времени не много занимает.(Хотя это редко, обычно ощущение что и линию сложно нарисовать, не говоря уже о планшете, с ним совсем беда)
Ну так приемы так всякие, методы. Бывало что зарисую что нибудь в паинте мышкой и по моим меркам и выглядит не плохо и времени не много занимает.(Хотя это редко, обычно ощущение что и линию сложно нарисовать, не говоря уже о планшете, с ним совсем беда)
>>13510
Почему я тогда, когда в Скайриме читаю книги, то повышаю характеристики персонажа? Шах и мат.
Почему я тогда, когда в Скайриме читаю книги, то повышаю характеристики персонажа? Шах и мат.
>>13135
Да, это с рефов. line-of-action.com если интересно. Я на 1 минуту ставлю или на 2.
Да, это с рефов. line-of-action.com если интересно. Я на 1 минуту ставлю или на 2.
111 Кб, 264x191>>13509
Чувак, только не говори мне, что ты это всё ещё к тому же мышкой нарисовал
Чувак, только не говори мне, что ты это всё ещё к тому же мышкой нарисовал
>>13501
Убери рога и хвосты и получится типичный поп (трогающий маленьких голых девочек)
Убери рога и хвосты и получится типичный поп (трогающий маленьких голых девочек)
>>13523
Только те 2 ЧБ
Только те 2 ЧБ
>>13530
ну т.к. это фанарт то я поглядывал на их внешку, но прям срисовывать у меня крайне криво получается.
ну т.к. это фанарт то я поглядывал на их внешку, но прям срисовывать у меня крайне криво получается.
>>13461
Во-первых, с мамкой своей так говори. Во-вторых, ты нихуй не поменял. У тебя все настолько широкий меч, что держать его будет нереально. Ты его тупо обхватить не сможешь.
>Вот, жри.
Во-первых, с мамкой своей так говори. Во-вторых, ты нихуй не поменял. У тебя все настолько широкий меч, что держать его будет нереально. Ты его тупо обхватить не сможешь.
>>13559
Типо если ты не знаешь способа, значит он волшебный? Ну ок, гуру.
Типо если ты не знаешь способа, значит он волшебный? Ну ок, гуру.
>>13572
Что это и зачем?
Что это и зачем?
Блядь, как эту вашу "форму" понять? Заебался рисовать контуром. Не то чтобы мне не нравится контуром, но слишком много телодвижений нужно сделать потом, чтобы придать объем и поправить если что-то съехало.
дрочить обрубенции до тех пор пока по памяти не с могу воссоздать без ошибок в стандартных ракурсав?
>>13615
Вполне годно.
Вполне годно.
>>13628
Что за поебень ты рисуешь?
Что за поебень ты рисуешь?
>>13628
Ee
Ee
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.