Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 августа в 05:48.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
cms.jpg60 Кб, 451x585
Хороший художник уровня /pa 632047 В конец треда | Веб
Чики, /pa/интач.
Тут много уже говорилось про то, что художнику нужно знать и уметь.
Давайте резюмируем, что ли, всё сказанное.
Должен ли художник знать перспективу, уметь в построение и светотень? Должен ли на зубок помнить человеческую и звериную анатомию? Или это всё выебоны академистов, а гугл решает? И вообще "Я ТАК ВИЖУ!!111"
Дозволено ли художнику использовать примеры, моделей и прочие референсы? Или труЪ мастер всё продумывает в голове и рисует без задней мысли?
Характеризуется ли настоящий художник универсальностью своих техник - возможностью одинаково хорошо рисовать и карандашом, и акварелью, и маслом, и в "цифре"? Или это избыточные навыки, лишняя трата времени?
Насколько стоит художнику полагаться на новые технологии, включая 3D-моделирование и генерацию лиц?
Является ли реализм единственным нормальным стилем, а все остальные - просто поделия недоучек?
Будет ли хороший художник опускаться до рисования хентая и прочего порно?
Наконец, должен ли художник ставить свои работы "на поток", зарабатывая бабло аки сакимичан или кронпринц? Или он должен возиться с каждой работой, вкладывая свою душу в неё, чтобы получился шедевр (хотя бы для него самого)?
Рисование аниме - для пидоров?
sage 2 632049
Да, нет, да.
Да, нет, нет, избыточные, если художнику не интересно.
Не стоит.
Да
Нет. Нет. Да.
Да.
/thread
3 632234
>>2049
В чём разница между референсом и обмазом фоточек?
4 632269
>>2234
Обмаз фоточек - рисование один-в-один с фоток.
Рефенсы, это когда ты не знаешь как выглядит какой-то условный экзотический фрукт, а вот тебе для натюрморта нужен именно он, идешь, ищещь как он выглядит и делаешь что-то похожее на своей картинке.
5 632271
>>2047 (OP)
Аниме - вершина искусства, в остальном >>2049 прав, но это все вещи довольно очевидные.
6 632277
>>2047 (OP)

>Должен ли художник знать перспективу, уметь в построение и светотень?


нет, до 17-го века перспектива у всех была на отъебись. И не спорь, пожалуйста. Нет, не надо показывать мне Академию Платона. Просто не надо.

>Должен ли на зубок помнить человеческую и звериную анатомию?


95% не понимают

>Дозволено ли художнику использовать примеры, моделей и прочие референсы?


Да, 99% используют/использовали. Шишкин вообще фотки с проектора обмазывал.

>Характеризуется ли настоящий художник универсальностью своих техник - возможностью одинаково хорошо рисовать и карандашом, и акварелью, и маслом, и в "цифре"?


Нет

>Насколько стоит художнику полагаться на новые технологии, включая 3D-моделирование и генерацию лиц?


Так же как на карандаш, кисть или палитру, не более. С введением новых инструментов ничего не упрощается, все усложняется.

>Является ли реализм единственным нормальным стилем, а все остальные - просто поделия недоучек?


Реализм - это не стиль.

>Будет ли хороший художник опускаться до рисования хентая и прочего порно?


Будет.

>Наконец, должен ли художник ставить свои работы "на поток"


Да. Посмотри наборы картин старых художников, они всю жизнь рисовали одно и то же. Потом пришел Пикассо и всех затроллил.

>Рисование аниме - для пидоров?


Да
7 632282
image.png11 Кб, 578x78
8 632296
>>2277

>Реализм - это не стиль.


А мужики-то не знали.
9 632333
>>2047 (OP)
"Должен" не совсем уместно, нет никакого закона или библии, где об этом сказано. Просто есть убедительные на мой взгляд аргументы.
1. Это тупо позволяет создавать более убедительные работы. И это не отменяет умения рисовать плоскую хуйню для принтов на майки.
2. Да. До тру-мастера тебе надо будет лет 20 постоянной дрочки. Мозг вообще хуевое говно и плохо с конкретикой работает, поэтому в ход все идет.
3. Нет, главное уметь в конструкции, тон и знать анатомию. Разные материалы и методы пробовать стоит, это разбавляет неизбежную рутину.
4. Если для себя, то по желанию. Если вопрос про коммерцию - придется использовать, иначе рыночек тебя порешает.
5. Реалистическое изображение предметов - базовый навык. От него ты можешь пойти в любую сторону, хоть анимедрисню, хоть мультики рисовать. Однако если ты рисуешь только мультики, то это не означает, что ты сможешь в реалистичный рисунок.
6. Вопрос личных предпочтений и запроса на рыночке. Порнушные картинки существуют с момента зарождения изобразительного искусства.
7. Вопрос личных предпочтений и запроса на рыночке. Дристануть порнушную хуйню за пару дней и жить на эти бабки, а остальные 5 дней в неделю рисовать шедевры. Почти все признанные шедевры есть коммерческие работы, кста.
10 632339
>>2296
Ты и сейчас не знаешь, потому что статью не прочитал.
sage 11 632357
>>2339
Но как, Шерлок?
12 632411
>>2049
В чём разница между референсом и обмазом фоточек?>>2277

>Так же как на карандаш, кисть или палитру, не более. С введением новых инструментов ничего не упрощается, все усложняется.


Генерация лица на основе кучи фоток, а потом придание ему стиля рисовки Мане или Веласкеса через нейронные сети - это не рисование и не искусство.
13 632470
>>2333
Мне лень расписывать, поэтому просто двачну.
14 634220
Правильно понимаю, что на пути обучения срезать не получится?
И чтобы хорошо рисовать, надо знать базу и много задрачивать кубы, анатомию и просто объекты?
15 634240
>>4220
Ты можешь из коробки хорошо уметь рисовать яблоко, но всирать грушу. Поэтому ответ "нет".
Никто не придёт ночью к Сакимичан и не станет экзаменовать её умение в архитектурные скетчи. Никто не придёт к Кувшину и не заставит его рисовать мужчин. Не слушай кретинов, которые хотят сделать из тебя "умеющего всё", это детский максимализм.
16 634243
>>4220
чтобы хорошо рисовать - надо любить рисовать
ты никогда не будешь хорошо рисовать, если планируешь уделять рисунку по расписанию какое-то количество времени
хорошо рисует тот, кто одержим рисунком. для кого работа - рисование, а хобби после работы - рисование для себя. для кого отдых - рисунок в скетчбуке, а поскетчить в кафе пока тебе несут кофе - в порядке вещей.
они не задумываются о том что ИМ НАДО ПОРИСОВАТЬ СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ РОВНО ПОЛТОРА ЧАСА, они просто используют любую возможность чтобы что-то почеркать. и прогресс в скиле к таким идет с большой охотой.
17 634386
>>4240
>>4243
Окей, например, я хочу подтянуть анатомию.
Надо ли мне сначала читать книги, потом рисовать? Или совмещать?
И сколько книг надо прочитать? Десятки? Или хватит нескольких?
Этот же вопрос относительно прочих знаний.
В руководстве /pa/интача, например, много книг. Их все надо прочитать?
18 634390
>>4386
открываешь любой учебник по анатомии и проходишь его полностью от начала и до конца. неразрешенные вопросы догоняешь по другим учебникам

вообще "ПОДТЯНУТЬ АНАТОМИЮ" очень расплывчатое понятие. может ты про гестуры ничего не слышал, может ты даже из примитивов пропорциональный манекен не в состоянии в позы в перспективе ставить.
в таком случае речь про мышцы вообще бессмысленна