Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
В треде иногда вкидывают ссылку на сервер drawpile - программу для совместного рисования - неплохая возможность порисовать вместе с анонами, почувствовать крепкое плечо, локоть или пальцы сотоварищей.
Да, стоит.
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
Кинь свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
_______________
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
The Vilppu Drawing Manual
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка - эта и последующая книги говорят о техниках копирования того, что видишь
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual (набор видео, где он объясняет те же идеи, но более подробно: https://mega.nz/folder/RIx3TJxJ#_Nna8t01kPxENJ8KSzXqwg/folder/EUJHgKAZ)
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Для будущих опов:
картинки треда можно скачать с помощью dollchan extension tools (там будет кнопка в форме дискеты, когда наведёшь на иконку справа внизу после установки)
скрипт для коллажа на питоне3 (на 17 строке в кавычках указываешь имя папки, где лежат картинки относительно того, где лежит скрипт):
https://pastebin.com/My95jCnu
Прошлый: >>670355 (OP)
навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
В треде иногда вкидывают ссылку на сервер drawpile - программу для совместного рисования - неплохая возможность порисовать вместе с анонами, почувствовать крепкое плечо, локоть или пальцы сотоварищей.
>Стоит мне вкаты..
Да, стоит.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
>У меня ничего не получается пять лет(5 часов) рисую, никакого прогресса и пора вешаться
Кинь свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
_______________
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
The Vilppu Drawing Manual
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка - эта и последующая книги говорят о техниках копирования того, что видишь
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual (набор видео, где он объясняет те же идеи, но более подробно: https://mega.nz/folder/RIx3TJxJ#_Nna8t01kPxENJ8KSzXqwg/folder/EUJHgKAZ)
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Для будущих опов:
картинки треда можно скачать с помощью dollchan extension tools (там будет кнопка в форме дискеты, когда наведёшь на иконку справа внизу после установки)
скрипт для коллажа на питоне3 (на 17 строке в кавычках указываешь имя папки, где лежат картинки относительно того, где лежит скрипт):
https://pastebin.com/My95jCnu
Прошлый: >>670355 (OP)
>>3055 (OP)
Надо в следующем треде на оп-пик нарисовать зеленый бульдозер.
Надо в следующем треде на оп-пик нарисовать зеленый бульдозер.
>>3061
Может я и вниманиеблядь, но мне просто не с кем делиться :(
Может я и вниманиеблядь, но мне просто не с кем делиться :(
>>3068
Все таки в чем-то тебе можно позавидовать. Столько месяцев регулярно рисовать и остаться почти на том же месте, при этом не слившись - это требует большого упорства.
Все таки в чем-то тебе можно позавидовать. Столько месяцев регулярно рисовать и остаться почти на том же месте, при этом не слившись - это требует большого упорства.
>>3068
А зачем она душ вместе с креплением оторвала?
А зачем она душ вместе с креплением оторвала?
>>3069
Все таки в чем-то тебе можно позавидовать. Столько месяцев регулярно писать зелёнке, что он не прокачивается, и не замечать прогресс - это требует большого упорства.
Все таки в чем-то тебе можно позавидовать. Столько месяцев регулярно писать зелёнке, что он не прокачивается, и не замечать прогресс - это требует большого упорства.
>>3067
это её друг
это её друг
>>3067
Это автор и ее шизофрения.
Это автор и ее шизофрения.
214 Кб, 623x467>>3055 (OP)
Мам мои каракули в телевизоре!
Продолжаю рисовать пожилых людей по Лумису на бумаге и пытаться придрочиться к проклятому планшету.
Мам мои каракули в телевизоре!
Продолжаю рисовать пожилых людей по Лумису на бумаге и пытаться придрочиться к проклятому планшету.
>>3081
тень для начала под него положить
тень для начала под него положить
Вот бы местные мастера устроили ньюфагам экспресс курсы...
Типа в понедельник дают тему, которую надо изучить и в воскресенье выложить итоговую работу в тред и т.д.
Типа в понедельник дают тему, которую надо изучить и в воскресенье выложить итоговую работу в тред и т.д.
>>3089
Давай.
Давай.
>>3089
Ну, было бы неплохо.
Ну, было бы неплохо.
>>3088
У вас есть тред где литералли написано, что и за чем нужно изучать и для чего. В мое время не было ничего, была картинка с котом с подписью рисуй каждый день или этот кот умрет и все.
У вас есть тред где литералли написано, что и за чем нужно изучать и для чего. В мое время не было ничего, была картинка с котом с подписью рисуй каждый день или этот кот умрет и все.
>>3055 (OP)
Вкатился
Вкатился
>>3088
С первого же задания нубы разноются:
- ой, кому это надо?!
- уйди, дед нафталиновый
- да ну, нахуй мне твои кубы, я щас сразу Мону Лизу ебану, ты мешаешь
- смотрите, я вместо куба кривой шарик ебанул, это пойдет?!
В общем, все тут же скатится в срач и глупые смехуечки.
С первого же задания нубы разноются:
- ой, кому это надо?!
- уйди, дед нафталиновый
- да ну, нахуй мне твои кубы, я щас сразу Мону Лизу ебану, ты мешаешь
- смотрите, я вместо куба кривой шарик ебанул, это пойдет?!
В общем, все тут же скатится в срач и глупые смехуечки.
>>673100 →
Будет очень интересно посмотреть твои работы в процессе.
Может, хоть так местные завсегдатаи оценят обучение.
Будет очень интересно посмотреть твои работы в процессе.
Может, хоть так местные завсегдатаи оценят обучение.
>>3088
Было уже такое несколько лет назад
Было уже такое несколько лет назад
>>3107
Микрочелик в последний раз 5 лет назад рисовал-видимо не выгорело и он проебал 4 года жизни в никуда.:( :I
Микрочелик в последний раз 5 лет назад рисовал-видимо не выгорело и он проебал 4 года жизни в никуда.:( :I
>>3105
Спросите у него в вк,чем он щас зарабатывает.Желательно со скринами переписки,а то я втентакле не сижу
Спросите у него в вк,чем он щас зарабатывает.Желательно со скринами переписки,а то я втентакле не сижу
>>3118
Напиши ему в вк и спроси почему он забросил рисование,раз тебе все равно делать нефиг,хоть с нами его опытом поделишься.Мб,про подводные расскажет из-за которых ушел из рисования,а то у меня вк нет
Напиши ему в вк и спроси почему он забросил рисование,раз тебе все равно делать нефиг,хоть с нами его опытом поделишься.Мб,про подводные расскажет из-за которых ушел из рисования,а то у меня вк нет
>>3081
сделай площадь сопркосновения со столом побольше, все таки помидор не идеальная сфера
сделай площадь сопркосновения со столом побольше, все таки помидор не идеальная сфера
>>3121
Да я тебе за него отвечу: "я начал рисовать, чтобы зарабатывать 300к/сек, но люди не оценили моего недолгого творческого порыва и вообще, ой все". Утрирую, конечно
Да я тебе за него отвечу: "я начал рисовать, чтобы зарабатывать 300к/сек, но люди не оценили моего недолгого творческого порыва и вообще, ой все". Утрирую, конечно
>>3132
Не хватает хаотичных линий через весь лист и какой-нибудь неведомой ёбаной хуйни с глазами и тентаклями.
Не хватает хаотичных линий через весь лист и какой-нибудь неведомой ёбаной хуйни с глазами и тентаклями.
230 Кб, 972x807>>3140
прекольная идея кстате
прекольная идея кстате
145 Кб, 1280x1181Хорошо, когда есть тяночка, которую можно порисовать с натуры. :3
Сложная перспектива была, но вроде более-менее справился.
Сложная перспектива была, но вроде более-менее справился.
>>3140
Да, и впрямь, неплохо. Только теперь вот этот вот молот вызывает опасения.
Да, и впрямь, неплохо. Только теперь вот этот вот молот вызывает опасения.
>>3148
Пропорции проверь.
Пропорции проверь.
Итак.
Держу в курсе. Сегодня было первое занятие на курсах при кокодем колледже. Сегодня был "рисунок".
Контингент разношерстный, я думал будут малолетки, однако там почти все это люди 25-30-40лвл. Была одна няшечка дизайнер, я чувствую что между нами что-то есть. Как-то все время мы оказывались очень рядом. Буря безумие.. Я помимо всяких девочек 25+, оказался самым молодым, а в купе с пирсингом и берцами еще и на ты ко мне стали обращаться. Похуй.
В группе должно быть 8 человек но в итоге набралось 15.
Сначала препод 5 минут распинался что они решили не преподавать нам кокодем, т.к. предыдущие группы часто просили сходу обрубовки ииии, хуй знает что они еще могли просить, я так и не понял что он имеет ввиду. Мол в прошлые разы тем кто хочет получить академ базу он предлагал перевестись на более глубокие курсы для поступающих. (При том что блядь эти курсы и должны быть курсами с уровнем поступающих).
Потом препод спросил чего конкретно мы хотим от курсов, и тут начался лютый пиздец. (К слову эти люди почти все пришли без материалов, без планшетов, ватмана и даже без карандашей т.к. у них не хватило мозгов найти на сайте инфу для поступающих.)
Народ начал распинаться мол хочу сангину, сепию и масло, (я прихуел т.к. четко сказано АКВАРЕЛЬ И ГУАШ) просят архитектуру, черчение и ядерную физику. Я хз.
И препод знает что люди начнут клянчить что угодно но не кокодем и уже из этого строит программу. (что хуево т.к. я пришел сюда за кокодемом).
В общем я своим ораторским мастерством таки сказал что я не пошел ни в "смирноф" ни в "пикассо" ни в "давинчискул" т.к. выглядит все это сомнительно. Я хочу чтобы меня учили "рисовальной базе" что бы это ни значило и уже потом, проебав 7 месяцев буду знать куда идти и что делать, а сейчас я хлебушек. Народ принял и осознал и большая часть таки тоже сказала что хочет научиться рисовать, а рисование это база.
Потом нам поставили натюрморт (вернее два в разных частях комнаты). Препод показал как найти массы, описал как правильно расположить на листе и т.п. Изначально я разметил все на площади в А3, препод подошел, указал на ошибку и предложил перерисовать. Потом я разместил все слишком гигантски, препод подошел и указал на ошибку.
В конечном итоге я что-то там рисовал искал массы, пытался понять пропорциональные отношения, препод суетился, бегал, поправлял всех кроме меня, сыпал терминами и т.п.. Я смотрел на их рисунки и не понимал кто из нас долбоеб. Чистенькие не засраные натюрморты, с линиям как в первом уроке хемптона, чертежи по большей части. У некоторых всрата перспектива (обратная, аксонометрия и т.п.). Все что-то чертят. В общем я скуколдился и построив по ИМХО предметы, час стоял и выверял отношения.
В конце занятия препод подошел, сказал что кружку нужно было отодвинуть вправо т.к. я перенес с оригинала маленький зазор и это типа косяк. И сказал что технически поставленная задача реализована. Но я чувствую себя говном.
Личные мысли:
Я нихуя не понимаю че у всех такие чистенькие рисунки когда у меня усранный в хламину ватман и пятьсот тыщ раз перерисовано все.
Рисовать стоя удобно, но спина болит пиздец. (хочу барный стул)
При чистеньких рисунках они умудрядись рисовать аксонометрию.
Плюс работы с преподом неоценим ибо я впервые безостановочно рисовал 3 часа подряд и даже вроде как закончив работу все равно тихонечко её доковыривал.
Не знаю в какую часть текста пихнуть:
Там еще была тетка что ебически ебашила уже тон и штриховку, но не понимала как выглядит акварель и вообще вела себя странно.
Была тянка что учится на первом курсе и нахуя-то пришла на занятия, и была няшная тяночка дизайнерка которая тоже делала что-то более похожее на потсроение и был я который за три часа нарисовал пикрил.
Держу в курсе. Сегодня было первое занятие на курсах при кокодем колледже. Сегодня был "рисунок".
Контингент разношерстный, я думал будут малолетки, однако там почти все это люди 25-30-40лвл. Была одна няшечка дизайнер, я чувствую что между нами что-то есть. Как-то все время мы оказывались очень рядом. Буря безумие.. Я помимо всяких девочек 25+, оказался самым молодым, а в купе с пирсингом и берцами еще и на ты ко мне стали обращаться. Похуй.
В группе должно быть 8 человек но в итоге набралось 15.
Сначала препод 5 минут распинался что они решили не преподавать нам кокодем, т.к. предыдущие группы часто просили сходу обрубовки ииии, хуй знает что они еще могли просить, я так и не понял что он имеет ввиду. Мол в прошлые разы тем кто хочет получить академ базу он предлагал перевестись на более глубокие курсы для поступающих. (При том что блядь эти курсы и должны быть курсами с уровнем поступающих).
Потом препод спросил чего конкретно мы хотим от курсов, и тут начался лютый пиздец. (К слову эти люди почти все пришли без материалов, без планшетов, ватмана и даже без карандашей т.к. у них не хватило мозгов найти на сайте инфу для поступающих.)
Народ начал распинаться мол хочу сангину, сепию и масло, (я прихуел т.к. четко сказано АКВАРЕЛЬ И ГУАШ) просят архитектуру, черчение и ядерную физику. Я хз.
И препод знает что люди начнут клянчить что угодно но не кокодем и уже из этого строит программу. (что хуево т.к. я пришел сюда за кокодемом).
В общем я своим ораторским мастерством таки сказал что я не пошел ни в "смирноф" ни в "пикассо" ни в "давинчискул" т.к. выглядит все это сомнительно. Я хочу чтобы меня учили "рисовальной базе" что бы это ни значило и уже потом, проебав 7 месяцев буду знать куда идти и что делать, а сейчас я хлебушек. Народ принял и осознал и большая часть таки тоже сказала что хочет научиться рисовать, а рисование это база.
Потом нам поставили натюрморт (вернее два в разных частях комнаты). Препод показал как найти массы, описал как правильно расположить на листе и т.п. Изначально я разметил все на площади в А3, препод подошел, указал на ошибку и предложил перерисовать. Потом я разместил все слишком гигантски, препод подошел и указал на ошибку.
В конечном итоге я что-то там рисовал искал массы, пытался понять пропорциональные отношения, препод суетился, бегал, поправлял всех кроме меня, сыпал терминами и т.п.. Я смотрел на их рисунки и не понимал кто из нас долбоеб. Чистенькие не засраные натюрморты, с линиям как в первом уроке хемптона, чертежи по большей части. У некоторых всрата перспектива (обратная, аксонометрия и т.п.). Все что-то чертят. В общем я скуколдился и построив по ИМХО предметы, час стоял и выверял отношения.
В конце занятия препод подошел, сказал что кружку нужно было отодвинуть вправо т.к. я перенес с оригинала маленький зазор и это типа косяк. И сказал что технически поставленная задача реализована. Но я чувствую себя говном.
Личные мысли:
Я нихуя не понимаю че у всех такие чистенькие рисунки когда у меня усранный в хламину ватман и пятьсот тыщ раз перерисовано все.
Рисовать стоя удобно, но спина болит пиздец. (хочу барный стул)
При чистеньких рисунках они умудрядись рисовать аксонометрию.
Плюс работы с преподом неоценим ибо я впервые безостановочно рисовал 3 часа подряд и даже вроде как закончив работу все равно тихонечко её доковыривал.
Не знаю в какую часть текста пихнуть:
Там еще была тетка что ебически ебашила уже тон и штриховку, но не понимала как выглядит акварель и вообще вела себя странно.
Была тянка что учится на первом курсе и нахуя-то пришла на занятия, и была няшная тяночка дизайнерка которая тоже делала что-то более похожее на потсроение и был я который за три часа нарисовал пикрил.
Итак.
Держу в курсе. Сегодня было первое занятие на курсах при кокодем колледже. Сегодня был "рисунок".
Контингент разношерстный, я думал будут малолетки, однако там почти все это люди 25-30-40лвл. Была одна няшечка дизайнер, я чувствую что между нами что-то есть. Как-то все время мы оказывались очень рядом. Буря безумие.. Я помимо всяких девочек 25+, оказался самым молодым, а в купе с пирсингом и берцами еще и на ты ко мне стали обращаться. Похуй.
В группе должно быть 8 человек но в итоге набралось 15.
Сначала препод 5 минут распинался что они решили не преподавать нам кокодем, т.к. предыдущие группы часто просили сходу обрубовки ииии, хуй знает что они еще могли просить, я так и не понял что он имеет ввиду. Мол в прошлые разы тем кто хочет получить академ базу он предлагал перевестись на более глубокие курсы для поступающих. (При том что блядь эти курсы и должны быть курсами с уровнем поступающих).
Потом препод спросил чего конкретно мы хотим от курсов, и тут начался лютый пиздец. (К слову эти люди почти все пришли без материалов, без планшетов, ватмана и даже без карандашей т.к. у них не хватило мозгов найти на сайте инфу для поступающих.)
Народ начал распинаться мол хочу сангину, сепию и масло, (я прихуел т.к. четко сказано АКВАРЕЛЬ И ГУАШ) просят архитектуру, черчение и ядерную физику. Я хз.
И препод знает что люди начнут клянчить что угодно но не кокодем и уже из этого строит программу. (что хуево т.к. я пришел сюда за кокодемом).
В общем я своим ораторским мастерством таки сказал что я не пошел ни в "смирноф" ни в "пикассо" ни в "давинчискул" т.к. выглядит все это сомнительно. Я хочу чтобы меня учили "рисовальной базе" что бы это ни значило и уже потом, проебав 7 месяцев буду знать куда идти и что делать, а сейчас я хлебушек. Народ принял и осознал и большая часть таки тоже сказала что хочет научиться рисовать, а рисование это база.
Потом нам поставили натюрморт (вернее два в разных частях комнаты). Препод показал как найти массы, описал как правильно расположить на листе и т.п. Изначально я разметил все на площади в А3, препод подошел, указал на ошибку и предложил перерисовать. Потом я разместил все слишком гигантски, препод подошел и указал на ошибку.
В конечном итоге я что-то там рисовал искал массы, пытался понять пропорциональные отношения, препод суетился, бегал, поправлял всех кроме меня, сыпал терминами и т.п.. Я смотрел на их рисунки и не понимал кто из нас долбоеб. Чистенькие не засраные натюрморты, с линиям как в первом уроке хемптона, чертежи по большей части. У некоторых всрата перспектива (обратная, аксонометрия и т.п.). Все что-то чертят. В общем я скуколдился и построив по ИМХО предметы, час стоял и выверял отношения.
В конце занятия препод подошел, сказал что кружку нужно было отодвинуть вправо т.к. я перенес с оригинала маленький зазор и это типа косяк. И сказал что технически поставленная задача реализована. Но я чувствую себя говном.
Личные мысли:
Я нихуя не понимаю че у всех такие чистенькие рисунки когда у меня усранный в хламину ватман и пятьсот тыщ раз перерисовано все.
Рисовать стоя удобно, но спина болит пиздец. (хочу барный стул)
При чистеньких рисунках они умудрядись рисовать аксонометрию.
Плюс работы с преподом неоценим ибо я впервые безостановочно рисовал 3 часа подряд и даже вроде как закончив работу все равно тихонечко её доковыривал.
Не знаю в какую часть текста пихнуть:
Там еще была тетка что ебически ебашила уже тон и штриховку, но не понимала как выглядит акварель и вообще вела себя странно.
Была тянка что учится на первом курсе и нахуя-то пришла на занятия, и была няшная тяночка дизайнерка которая тоже делала что-то более похожее на потсроение и был я который за три часа нарисовал пикрил.
Держу в курсе. Сегодня было первое занятие на курсах при кокодем колледже. Сегодня был "рисунок".
Контингент разношерстный, я думал будут малолетки, однако там почти все это люди 25-30-40лвл. Была одна няшечка дизайнер, я чувствую что между нами что-то есть. Как-то все время мы оказывались очень рядом. Буря безумие.. Я помимо всяких девочек 25+, оказался самым молодым, а в купе с пирсингом и берцами еще и на ты ко мне стали обращаться. Похуй.
В группе должно быть 8 человек но в итоге набралось 15.
Сначала препод 5 минут распинался что они решили не преподавать нам кокодем, т.к. предыдущие группы часто просили сходу обрубовки ииии, хуй знает что они еще могли просить, я так и не понял что он имеет ввиду. Мол в прошлые разы тем кто хочет получить академ базу он предлагал перевестись на более глубокие курсы для поступающих. (При том что блядь эти курсы и должны быть курсами с уровнем поступающих).
Потом препод спросил чего конкретно мы хотим от курсов, и тут начался лютый пиздец. (К слову эти люди почти все пришли без материалов, без планшетов, ватмана и даже без карандашей т.к. у них не хватило мозгов найти на сайте инфу для поступающих.)
Народ начал распинаться мол хочу сангину, сепию и масло, (я прихуел т.к. четко сказано АКВАРЕЛЬ И ГУАШ) просят архитектуру, черчение и ядерную физику. Я хз.
И препод знает что люди начнут клянчить что угодно но не кокодем и уже из этого строит программу. (что хуево т.к. я пришел сюда за кокодемом).
В общем я своим ораторским мастерством таки сказал что я не пошел ни в "смирноф" ни в "пикассо" ни в "давинчискул" т.к. выглядит все это сомнительно. Я хочу чтобы меня учили "рисовальной базе" что бы это ни значило и уже потом, проебав 7 месяцев буду знать куда идти и что делать, а сейчас я хлебушек. Народ принял и осознал и большая часть таки тоже сказала что хочет научиться рисовать, а рисование это база.
Потом нам поставили натюрморт (вернее два в разных частях комнаты). Препод показал как найти массы, описал как правильно расположить на листе и т.п. Изначально я разметил все на площади в А3, препод подошел, указал на ошибку и предложил перерисовать. Потом я разместил все слишком гигантски, препод подошел и указал на ошибку.
В конечном итоге я что-то там рисовал искал массы, пытался понять пропорциональные отношения, препод суетился, бегал, поправлял всех кроме меня, сыпал терминами и т.п.. Я смотрел на их рисунки и не понимал кто из нас долбоеб. Чистенькие не засраные натюрморты, с линиям как в первом уроке хемптона, чертежи по большей части. У некоторых всрата перспектива (обратная, аксонометрия и т.п.). Все что-то чертят. В общем я скуколдился и построив по ИМХО предметы, час стоял и выверял отношения.
В конце занятия препод подошел, сказал что кружку нужно было отодвинуть вправо т.к. я перенес с оригинала маленький зазор и это типа косяк. И сказал что технически поставленная задача реализована. Но я чувствую себя говном.
Личные мысли:
Я нихуя не понимаю че у всех такие чистенькие рисунки когда у меня усранный в хламину ватман и пятьсот тыщ раз перерисовано все.
Рисовать стоя удобно, но спина болит пиздец. (хочу барный стул)
При чистеньких рисунках они умудрядись рисовать аксонометрию.
Плюс работы с преподом неоценим ибо я впервые безостановочно рисовал 3 часа подряд и даже вроде как закончив работу все равно тихонечко её доковыривал.
Не знаю в какую часть текста пихнуть:
Там еще была тетка что ебически ебашила уже тон и штриховку, но не понимала как выглядит акварель и вообще вела себя странно.
Была тянка что учится на первом курсе и нахуя-то пришла на занятия, и была няшная тяночка дизайнерка которая тоже делала что-то более похожее на потсроение и был я который за три часа нарисовал пикрил.
>>3163
Зачем выверять отношения в таком простом натюрморте? Думаю, что от тебя скорее ожидали увидеть, что ты понимаешь примерно как рисовать простые формы и как передавать шейдинг хотя бы на простом уровне. Преподу точно было похрен на то, что всё до миллиметра верно (а выглядит так, будто ты все равно всрал). Кружка и блок у тебя стоят будто в разных плоскостях. Плоскость стола ещё под другим углом, брусок безумно кривой... Препод ничего не говорил тебе, потому что ты оставался на стадии первоначального наброска, а не потому что ты всё делал правильно.
Зачем выверять отношения в таком простом натюрморте? Думаю, что от тебя скорее ожидали увидеть, что ты понимаешь примерно как рисовать простые формы и как передавать шейдинг хотя бы на простом уровне. Преподу точно было похрен на то, что всё до миллиметра верно (а выглядит так, будто ты все равно всрал). Кружка и блок у тебя стоят будто в разных плоскостях. Плоскость стола ещё под другим углом, брусок безумно кривой... Препод ничего не говорил тебе, потому что ты оставался на стадии первоначального наброска, а не потому что ты всё делал правильно.
>>3163
По поводу чистоты работы- попробуй карандаши разной мягкости и разные ластики. Вот реально- купи мягкий карандашь, ластик не из жевательной резинки и будет всё аккуратненько (может ещё у тебя бумага, конечно, акварельная, которая весь грифель в себе оставляет, но не думаю, что ты бы такую себе купил для занятий).
По поводу чистоты работы- попробуй карандаши разной мягкости и разные ластики. Вот реально- купи мягкий карандашь, ластик не из жевательной резинки и будет всё аккуратненько (может ещё у тебя бумага, конечно, акварельная, которая весь грифель в себе оставляет, но не думаю, что ты бы такую себе купил для занятий).
>>3163
Кек, ты аутист три часа не мог провести несколько линий?
>и был я который за три часа нарисовал пикрил.
Кек, ты аутист три часа не мог провести несколько линий?
В принципе, не особо давно начал и не особо часто занимаюсь, иногда при просмотре каких-нибудь видео или на парах могу потыкать карандашом в бумагу, иногда рисую кубы и шары...В общем, в шапке сказано постить - я решил запостить. Как вы поняли, я сейчас учусь рисовать головы и телеса у меня всраты. Да и формы в целом, но ведь я же учусь(надеюсь...).
Порисовал немного головы, но с пропорциями снова промазал. Вроде всё отмеряю, но каждый раз косяки.
>>3172
А что именно ты отмеряешь? Снимаешь пропорции или пытаешься один к одному перерисовать?
А что именно ты отмеряешь? Снимаешь пропорции или пытаешься один к одному перерисовать?
>>3175
Не понимаю, в чем разница и почему это не одно и то же.
Ну в общем как я делаю, отмеряю карандашом разные объемы головы: где лицевая часть, где лоб, нос, глаза, их размеры, как они отличаются друг от друга и тд. Ну как в академизме учат типо, но всегда всираю. Не с линейкой же мне сидеть, иначе какой смысл?
Так что и к похожести тоже стримлюсь получается.
>Снимаешь пропорции или пытаешься один к одному перерисовать
Не понимаю, в чем разница и почему это не одно и то же.
Ну в общем как я делаю, отмеряю карандашом разные объемы головы: где лицевая часть, где лоб, нос, глаза, их размеры, как они отличаются друг от друга и тд. Ну как в академизме учат типо, но всегда всираю. Не с линейкой же мне сидеть, иначе какой смысл?
Так что и к похожести тоже стримлюсь получается.
>>3163
Надо было сказать, что на дваче посоветовали дрочить кубы, а ты не знаешь как.
>Я хочу чтобы меня учили "рисовальной базе" что бы это ни значило
Надо было сказать, что на дваче посоветовали дрочить кубы, а ты не знаешь как.
>>3176
Есть люди, который взяли. например, померяли ручкой размер одного глаза, перенесли на бумагу, померяли второго, перенесли и т. д. А можно померять, что высота головы относится к ширине как 1 к 0,75. И вот это уже пытаться нарисовать. Померять- получилось нарисовать- хорошо, не получилось- подправить. Ещё, кстати, вспомнил совет рисовать не людей, а маникенов или роботов. Типа ты не отвлекаешься на постоянное сравнивание результата с реальным человеком и всё у тебя выходит несколько лучше.
Есть люди, который взяли. например, померяли ручкой размер одного глаза, перенесли на бумагу, померяли второго, перенесли и т. д. А можно померять, что высота головы относится к ширине как 1 к 0,75. И вот это уже пытаться нарисовать. Померять- получилось нарисовать- хорошо, не получилось- подправить. Ещё, кстати, вспомнил совет рисовать не людей, а маникенов или роботов. Типа ты не отвлекаешься на постоянное сравнивание результата с реальным человеком и всё у тебя выходит несколько лучше.
>>3177
Меня бы не поняли. Я ведь ляпнул что хочу рисовать чтобы "зарабатывать бабки на патреоне рисуя голых тянок на девиант".
У всех случился синий экран, а препод 36лвл спросил что такое патреон и девиант, и конкретно затупил с объяснения. Лишь молодая дизайнерка хыхыкала рядом.
Меня бы не поняли. Я ведь ляпнул что хочу рисовать чтобы "зарабатывать бабки на патреоне рисуя голых тянок на девиант".
У всех случился синий экран, а препод 36лвл спросил что такое патреон и девиант, и конкретно затупил с объяснения. Лишь молодая дизайнерка хыхыкала рядом.
>>3185
Если не придираться с профессиональной точки зрения, а с моей, точки зрения потребителя, то очень даже мило, есть множество успешных людей с гораздо более всратыми артами. Ну как успешными, довольно популярными у небольшой аудитории, донаты тоже есть, я думаю.
Если не придираться с профессиональной точки зрения, а с моей, точки зрения потребителя, то очень даже мило, есть множество успешных людей с гораздо более всратыми артами. Ну как успешными, довольно популярными у небольшой аудитории, донаты тоже есть, я думаю.
>>3185
Линия щеки хуевая. В маняме башке в 3/4 красивая линия щеки очень важна
Линия щеки хуевая. В маняме башке в 3/4 красивая линия щеки очень важна
>>3191
Бля(
Бля(
>>3084
Купи бумагу для принтера пачку и рисуй на ней. Клеточки помогают тебе линии проводить, не читери и привыкай с самого начала делать без помощи.
Купи бумагу для принтера пачку и рисуй на ней. Клеточки помогают тебе линии проводить, не читери и привыкай с самого начала делать без помощи.
>>3201
Ну нога так торчит смешно, тянучку аж завести ногой захотелось, чтобы она такая "дрыыын-нн-нн-нн-дррррыыынн-нн-нн"
Ну нога так торчит смешно, тянучку аж завести ногой захотелось, чтобы она такая "дрыыын-нн-нн-нн-дррррыыынн-нн-нн"
>>3202
Проиграл)
Проиграл)
323 Кб, 850x1200>>3202
Я вообще эту позу взял с этого флешмоба на пиксиве, хех.
Я вообще эту позу взял с этого флешмоба на пиксиве, хех.
>>3187
Перелом правого тазобедренного сустава. Нужно протезирование и несколько месяцев в больнице. Ну и кисти со стопами авось заодно вылечат.
Перелом правого тазобедренного сустава. Нужно протезирование и несколько месяцев в больнице. Ну и кисти со стопами авось заодно вылечат.
>>3163
Респект, братишка. Давно тут не было анона, который что-то полезное делает.
Это бывает. Я тоже неаккуратный и не судьба мне делать карандашом чистенько.
Вот это самое главное на начальном этапе и сильно продвинет в рисовании, когда натренируешь глаз.
Респект, братишка. Давно тут не было анона, который что-то полезное делает.
>Я нихуя не понимаю че у всех такие чистенькие рисунки когда у меня усранный в хламину ватман и пятьсот тыщ раз перерисовано все.
Это бывает. Я тоже неаккуратный и не судьба мне делать карандашом чистенько.
>рисовал искал массы, пытался понять пропорциональные отношения
Вот это самое главное на начальном этапе и сильно продвинет в рисовании, когда натренируешь глаз.
>>3207
полезное лол
полезное лол
844 Кб, 2480x3200>>3197
Эх, Нефрит-кун... Вот я так и не понимаю, как ты умудряешься одну часть рисунка нарисовать так, что прям глаз не оторвешь, а другую так жутко всрать. Ты либо построений вообще не делаешь, и срисовываешь с готовых работ линии?
Эх, Нефрит-кун... Вот я так и не понимаю, как ты умудряешься одну часть рисунка нарисовать так, что прям глаз не оторвешь, а другую так жутко всрать. Ты либо построений вообще не делаешь, и срисовываешь с готовых работ линии?
Привет анчоусы, я тут сидел с весны до начала лета, может кто помнит по пикрилейтед один, пытался практически с нуля научится рисовать человека, потом мне здесь надоело сидеть, но пытаться рисовать я не прератил, но пошел на переподготовку в худвуз, на моушн дизайн, тк я без высшего художественного, то первый год у нас онли рисунок и база, первое занятие была живопись, на пикрилейтед, второе, сегодня, был рисунок, учили рисовать круги и линии, на самом деле это тренировка руки, кистей и пальцев, сказали дома тоже страться делать, в итоге изрисовал полностью а1, на занятии конечно, домашку задали раскрасить это цветными карандашами в одной цветовой гамме. такие дела. Преподают интересно, мне нравится, думаю что базу дадут хорошую конечно. Возможно в дальнейшем перейду на станковую графику вместо моушена. Такие дела. Задавайте ответы, если хотите
>>3099
У меня есть 350 кубов, и в 0 из них я попал в три точки перспективы
Это не лечится? Прогресса там нет тоже
У меня есть 350 кубов, и в 0 из них я попал в три точки перспективы
Это не лечится? Прогресса там нет тоже
287 Кб, 719x679>>3140
всё испортил
всё испортил
Алсо, я бы с радостью поучавствовал в тредовой движухе, а то из книг немножко неясно, что нужно задрачивать, потому что везде вот это "ну вы чуть-чуть поделайте, а до идеала путь неблизкий, не парьтесь", и в итоге непонятно, а что же рисовать, чтобы качаться
Я хотел даже попытаться в инктобер, но меее, мои рисунки шляпа и им нужна реальная прокачка...
Я хотел даже попытаться в инктобер, но меее, мои рисунки шляпа и им нужна реальная прокачка...
>>3214
Мде, и правда хуйня получилась..
Мде, и правда хуйня получилась..
>>3168
В отличие от кого то, он пошел на курсы и начал учиться, а кто то в интернете кекает
В отличие от кого то, он пошел на курсы и начал учиться, а кто то в интернете кекает
>>3163
все в порядке, тебе просто надо привыкнуть рисовать в таком положении, поставить руку. У тебя карандаши разной жесткости или ты механическим рисовал? Для наброска нужен мягкий, чтобы еле-еле отрисовывал, а не жесткие линии сразу. Про стол согласен, он как будто в другой перспективе нарисован, и имеет точку касания справа (угол стола прямо на краю холста), такие вещи надо пресекать сразу, надеюсь, преподаватель объяснил. От края холста попробуй делать отступы и обозначать рамки. С кружкой та же фигня, попросили отодвинуть, чтобы избежать напряжения. Посмотри в инете правила композиции, короче
все в порядке, тебе просто надо привыкнуть рисовать в таком положении, поставить руку. У тебя карандаши разной жесткости или ты механическим рисовал? Для наброска нужен мягкий, чтобы еле-еле отрисовывал, а не жесткие линии сразу. Про стол согласен, он как будто в другой перспективе нарисован, и имеет точку касания справа (угол стола прямо на краю холста), такие вещи надо пресекать сразу, надеюсь, преподаватель объяснил. От края холста попробуй делать отступы и обозначать рамки. С кружкой та же фигня, попросили отодвинуть, чтобы избежать напряжения. Посмотри в инете правила композиции, короче
>>3218
Для того что бы учится не обязательно ходить на курсы к какому-то пердеду кокодемисту, пиздец ты уже совсем отупел.
Для того что бы учится не обязательно ходить на курсы к какому-то пердеду кокодемисту, пиздец ты уже совсем отупел.
>>3222
покажи свой рисунок
покажи свой рисунок
>>3221
и еще, старайся вести линию сразу, от начала до конца одним движением со слабым нажимом, а не выштриховывать мелкими движениями.
и еще, старайся вести линию сразу, от начала до конца одним движением со слабым нажимом, а не выштриховывать мелкими движениями.
91 Кб, 987x900Попробовал нарисовать уже знакомого деда на планшете. Ну прям бульдозер сегодня ух ты бля.
Пиздос, потратил на ЭТО, блять, 1.5 часа, а завтра вставать в 6.. Главное, что по анатомии вроде все не в такой большой жопе, а по итогу хоть глаза выдавливай. когда-нибудь я точно отдрочу кисти
376 Кб, 1000x1067Пару часов потратил на самый детальный портрет в моей жизни. Есть много кривоватостей, которые стоило бы поправить на этапе скетча, но всё рисовал слишком мелким, поэтому заметил слишком поздно. Но все равно кажется вышло неплохо.
>>3183
Пускай кидает натюрморты, анонасы сравнят. XD
Пускай кидает натюрморты, анонасы сравнят. XD
3,6 Мб, 2000x1067>>3231
СтрАбизм опечатка, косоглазие. Да и лицо в целом увело в одну сторону. Пользуй зеркало, как и упоминалось выше, либо фоткай на телефон и отражай в процессе.
СтрАбизм опечатка, косоглазие. Да и лицо в целом увело в одну сторону. Пользуй зеркало, как и упоминалось выше, либо фоткай на телефон и отражай в процессе.
156 Кб, 958x1128>>3233
Да, с отражением все косяки сразу видны. Спасибо за наводку, буду больше отражать!
Тем временем попробовал ещё раз, и за 10 минут вышло душевнее, чем за 2 часа... Бывает.
Да, с отражением все косяки сразу видны. Спасибо за наводку, буду больше отражать!
Тем временем попробовал ещё раз, и за 10 минут вышло душевнее, чем за 2 часа... Бывает.
>>3235
Так и должно быть. Со второго, третьего, четвёртого... раза изображаемый объект будет получаться всё быстрее и точнее, но всё одно в итоге упрётся в твой текущий потолок по скиллу.
>Тем временем попробовал ещё раз, и за 10 минут вышло душевнее, чем за 2 часа... Бывает.
Так и должно быть. Со второго, третьего, четвёртого... раза изображаемый объект будет получаться всё быстрее и точнее, но всё одно в итоге упрётся в твой текущий потолок по скиллу.
>>3227
Сейм, я тоже на казалось бы какую то элементарную хуйню трачу дохуя времени. Над простым скетчем по грудь могу полтора часа сидеть. Никак не могу с ходу обозначить глаза, рот нос итд чтобы выглядело красиво - приходится долго дрочить, перерисовывать, перемещать. Притом что из полутора часов рисования минут сорок я легко могу протратить на какую нибудь хуйню типо ютаба. Короче усидчивости нет. Как фиксить?
Сейм, я тоже на казалось бы какую то элементарную хуйню трачу дохуя времени. Над простым скетчем по грудь могу полтора часа сидеть. Никак не могу с ходу обозначить глаза, рот нос итд чтобы выглядело красиво - приходится долго дрочить, перерисовывать, перемещать. Притом что из полутора часов рисования минут сорок я легко могу протратить на какую нибудь хуйню типо ютаба. Короче усидчивости нет. Как фиксить?
Тут есть успешные концептеры фотобашеры? Как живете, что рисуете?
>>3227
Да ладно, нормально более-менее.
Обрати внимание, что ты рисуешь или по крайней мере сюда постишь все в одном ракурсе (туловище на 3\4) и примерно одной позе. Попробуй порисовать другие позы и ракурсы.
Да ладно, нормально более-менее.
Обрати внимание, что ты рисуешь или по крайней мере сюда постишь все в одном ракурсе (туловище на 3\4) и примерно одной позе. Попробуй порисовать другие позы и ракурсы.
>>3229
Да, вполне человекообразно. Немного в глаза бросается несимметричный свет на губе, кажется, что она вытянут вправо. Ну и шея почти в один тон с лицом, получается плосковато.
Да, вполне человекообразно. Немного в глаза бросается несимметричный свет на губе, кажется, что она вытянут вправо. Ну и шея почти в один тон с лицом, получается плосковато.
327 Кб, 1920x997Рот ябаль этого рисование
>>3251
Эх, тут проблема в зоне комфорта и почти полном отсутствии свободного времени, рисую максимум 2.5 часов в день. Мне самому кажется, что мои гестуры не очень правильные, а кубы не отдрочены, но хочется уделить это жалкое время на рисование в удовольствие. Но вот появится хоть денёк свободный, попробую пересмотреть гестуры и попробовать в динамику.
Эх, тут проблема в зоне комфорта и почти полном отсутствии свободного времени, рисую максимум 2.5 часов в день. Мне самому кажется, что мои гестуры не очень правильные, а кубы не отдрочены, но хочется уделить это жалкое время на рисование в удовольствие. Но вот появится хоть денёк свободный, попробую пересмотреть гестуры и попробовать в динамику.
какая оптимальная толщина лайна? если делать тоньше рендер вроде как получается по приятнее, но сам лайн теряет выразительность подскажите как быть. Или как им лучше объём показывать то что дальше - толще? ближе тоньше?
>>3227
более менее только жопные половины между ног в глаза бросаются
более менее только жопные половины между ног в глаза бросаются
>>3248
измени режим слоя (отдельного поверх) на шейд/оверлей/мультиплай (пощелкай там что то из этого подойдет) когда тени рисуешь и покрути прозрачность вместо того чтобы хуярить тени серой кистью поверх
измени режим слоя (отдельного поверх) на шейд/оверлей/мультиплай (пощелкай там что то из этого подойдет) когда тени рисуешь и покрути прозрачность вместо того чтобы хуярить тени серой кистью поверх
382 Кб, 1062x841пока так оставлю
>>3227
у тебя линия ключицы/солнечного сплетения/живота на рисунке там же где и жопа хотя она в 3/4 стоит
у тебя линия ключицы/солнечного сплетения/живота на рисунке там же где и жопа хотя она в 3/4 стоит
104 Кб, 900x1200>>3273
Я думаю анон имел ввиду пикрил, если рисуешь в повороте тушу, то этого не должно быть видно по идее. Алсо, у тебя всё другое поломано, чтобы заострять на этом внимание.
Я думаю анон имел ввиду пикрил, если рисуешь в повороте тушу, то этого не должно быть видно по идее. Алсо, у тебя всё другое поломано, чтобы заострять на этом внимание.
>>3282
Насчет лини сыглы, да и знаю, что таз пиздец поломан тоже, я вроде это вижу, но как исправить хз. Но вот насчет всего остального не знаю, вроде и по рефам рисовать стараюсь, чтоб не ломать ничего.. Но в любом случае анатомию и гестуры надо продолжать штудировать, а не стопориться, как я это делаю
Насчет лини сыглы, да и знаю, что таз пиздец поломан тоже, я вроде это вижу, но как исправить хз. Но вот насчет всего остального не знаю, вроде и по рефам рисовать стараюсь, чтоб не ломать ничего.. Но в любом случае анатомию и гестуры надо продолжать штудировать, а не стопориться, как я это делаю
>>3281
У тебя и такого не будет, чел.
У тебя и такого не будет, чел.
Работяги, думаю купить себе бюджетный планшет и попробовать порисовать, норм затея, или нужно обязательно с бумаги начинать? Денег на планшет не жалко, даже если не зайдет.
>>3285
Ты сам ответил на свой вопрос. На крайний случай всегда есть Авито. Тем не менее, бумага тоже сильно решает и её не стоит сбрасывать со счетов, просто это другой опыт в копилку общего скилла.
Ты сам ответил на свой вопрос. На крайний случай всегда есть Авито. Тем не менее, бумага тоже сильно решает и её не стоит сбрасывать со счетов, просто это другой опыт в копилку общего скилла.
>>3282
хз как по мне рано тебе в гестуры (сам рисую немногим лучше) , выразительных гестур без хорошей перспективы и объема не получится все равно, попробуй тянучек по мясистее рисовать получаться будет выразительнее и формы быстрее начнешь выкупать
хз как по мне рано тебе в гестуры (сам рисую немногим лучше) , выразительных гестур без хорошей перспективы и объема не получится все равно, попробуй тянучек по мясистее рисовать получаться будет выразительнее и формы быстрее начнешь выкупать
>>3290
Кулстори: мой кент львиную долю времени тренится на бумаге ему так удобней и за дидж садится крайне редко, но когда он открывает фотошоп, то выходит у него ничуть не хуже чем на бумаге.
Но опять же, бумажка хороша для набросков, жестов, разбора чего-то нового, зарисовок каких-либо идей, да и просто для разнообразия. Да-да, у многих диджитал-кротанов есть бумажный скетчбук, который оные активно юзают. В конечном итоге, если твоя цель дидж, то и рисуй в нём, ибо цифровые пиксели не имеют практически ничего общего с ИРЛ пигментами.
>Вопрос в том, не ебну ли я себе обучающий процесс, пропуская бумажку с карандашиком.
Кулстори: мой кент львиную долю времени тренится на бумаге ему так удобней и за дидж садится крайне редко, но когда он открывает фотошоп, то выходит у него ничуть не хуже чем на бумаге.
Но опять же, бумажка хороша для набросков, жестов, разбора чего-то нового, зарисовок каких-либо идей, да и просто для разнообразия. Да-да, у многих диджитал-кротанов есть бумажный скетчбук, который оные активно юзают. В конечном итоге, если твоя цель дидж, то и рисуй в нём, ибо цифровые пиксели не имеют практически ничего общего с ИРЛ пигментами.
>>3281
Это только вершина айсберга, он вроде иллюстрации тоже делает для книжек
Это только вершина айсберга, он вроде иллюстрации тоже делает для книжек
>>3227
1.5 часа рисования это просто разминка перед основным рисованием у нормальных художников.
1.5 часа рисования это просто разминка перед основным рисованием у нормальных художников.
>>3296
а потом че полдник и обед?
а потом че полдник и обед?
>>3301
На днях первый сезон планируем анонсировать.
На днях первый сезон планируем анонсировать.
>>3163
Пиздеу.
Пиздеу.
>>3163
Зачем нужны эти курсы когда анон бесплатно тебе скажет кубы дрочить и скажет где криво потом?
На тянок смотреть? Милфы были?
Зачем нужны эти курсы когда анон бесплатно тебе скажет кубы дрочить и скажет где криво потом?
На тянок смотреть? Милфы были?
>>3068
Титьки уехали. Одна к руке, а дальняя вверх и уменьшилась.
Рука с душем чуть длинная в запястье. Ну и лицо сам понимаешь
Титьки уехали. Одна к руке, а дальняя вверх и уменьшилась.
Рука с душем чуть длинная в запястье. Ну и лицо сам понимаешь
233 Кб, 900x1200Последний рисунок в зоне комфорта. Дальше буду дрочить теорию и практиковать что-то новое.
>>3320
У неё будто культяпка на второй ноге
У неё будто культяпка на второй ноге
>>3323
Спишу обосрамс на то, что это первая гифка.
Спишу обосрамс на то, что это первая гифка.
>>3329
Да трабла то нет, просто я рисую их реально в одном ракурсе и анатомия хромает, поэтому буду пытаться рисовать тянок, только при этом пробуя что-то новое.
Да трабла то нет, просто я рисую их реально в одном ракурсе и анатомия хромает, поэтому буду пытаться рисовать тянок, только при этом пробуя что-то новое.
109 Кб, 958x1280Уебы, раз ничего не хотите спрашивать, снова начну постить здесь свои недоэскизы хуманов. А по вторникамсредам и пятницамсубботам буду невнятно рассказывать и показывать че там ваще на уроках происходит.
>>3210 кун
>>3210 кун
139 Кб, 958x1280>>3342
И шо? Ты ебобо? Я другой челик, волею судьбы мы одновременно пошли на рисовальню, в разных городах, в разных академиях.
И шо? Ты ебобо? Я другой челик, волею судьбы мы одновременно пошли на рисовальню, в разных городах, в разных академиях.
>>3341
Ладно, прокомментирую.
Не дадут. Судя по уровню задач, ты поперся в какую то помойку для инвалидов.
Ладно, прокомментирую.
>думаю что базу дадут хорошую конечно
Не дадут. Судя по уровню задач, ты поперся в какую то помойку для инвалидов.
51 Кб, 704x815>>3309
А почему когда я сразу на скетч цветом ебашил, говно получалось?
А почему когда я сразу на скетч цветом ебашил, говно получалось?
>>3347
Глазомер слабо развит, нужны вспомогательные линии.
Глазомер слабо развит, нужны вспомогательные линии.
158 Кб, 3000x3000>>3334
Только что читал книгу, где говорится, что надо делать точки схода дальше, чем у тебя и твоя перспектива говорит, что это не куб. Вот. Не зря ж читал книжку то?
Только что читал книгу, где говорится, что надо делать точки схода дальше, чем у тебя и твоя перспектива говорит, что это не куб. Вот. Не зря ж читал книжку то?
>>3352
Блядь, ты мне всю работу испортил
Блядь, ты мне всю работу испортил
>>3323
Ага, не хватается только последнего кадра где голова лопается.
Ага, не хватается только последнего кадра где голова лопается.
>>3334
Хорошо получилось, ты молодец!
Хорошо получилось, ты молодец!
>>3361
Спасибо, конечно, но до крутана еще далеко
Спасибо, конечно, но до крутана еще далеко
![14e2c9afa7705ffd4293397f022d9b07a4720e46b1625ff20e6b28733ae[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/673055/16021121849730.jpg)
134 Кб, 930x1153Хочу немного вкатится в пейзажи и окружение акварелью и гуашью. Есть паки с рефами разбитыми на тиры сложности, от самых легких до сложных?
Хочу таки хоть раз в жизни сходить на плейнер, какие есть варианты для хиккона порисовать интересное, не встречая при этом людей?
Хочу таки хоть раз в жизни сходить на плейнер, какие есть варианты для хиккона порисовать интересное, не встречая при этом людей?
>>3374
Паков не встречал, да и не нужны они. Могу только перечислить окружение по возрастанию сложности рисования, а рефы нагуглишь сам:
1. Живая природа (горы, леса, моря и озёра во всех вариациях);
2. Различные средневековые сооружения, в т.ч. замки и простые из кизяка и соломы дома для двуногих;
3. Современная архитектура, различная изъёбистая как внутрянка, так и наружка, где одной корявой линией можно похерить всю работу.
>Есть паки с рефами разбитыми на тиры сложности, от самых легких до сложных?
Паков не встречал, да и не нужны они. Могу только перечислить окружение по возрастанию сложности рисования, а рефы нагуглишь сам:
1. Живая природа (горы, леса, моря и озёра во всех вариациях);
2. Различные средневековые сооружения, в т.ч. замки и простые из кизяка и соломы дома для двуногих;
3. Современная архитектура, различная изъёбистая как внутрянка, так и наружка, где одной корявой линией можно похерить всю работу.
>>3374
В лес пойди.
>какие есть варианты для хиккона порисовать интересное, не встречая при этом людей?
В лес пойди.
>>3313
Нет. Зачем мне врать на анонимной борде. (ну может слегка приукрасил)
>>3314
Милфы: Милфы были. Но не в моем вкусе ага, слишком обычные и неинтересные ИМХО.
Зачем туда если есть сюда: Ну вот это мы и проверим за 7 месяцев курсов.
Бля я через 20-30 лет помру в любом случае че мне терять? Художником или может бичом или вообще трактористом. У самурая есть только путь.
Там вылезаторство, атмосфера творчества и пускай призрачные перспективы не поехать кукухой раньше времени.
Тут кот подыхающий от мочекаменки, ютубчик и носки еще нужно постирать.
Нет. Зачем мне врать на анонимной борде. (ну может слегка приукрасил)
>>3314
Милфы: Милфы были. Но не в моем вкусе ага, слишком обычные и неинтересные ИМХО.
Зачем туда если есть сюда: Ну вот это мы и проверим за 7 месяцев курсов.
Бля я через 20-30 лет помру в любом случае че мне терять? Художником или может бичом или вообще трактористом. У самурая есть только путь.
Там вылезаторство, атмосфера творчества и пускай призрачные перспективы не поехать кукухой раньше времени.
Тут кот подыхающий от мочекаменки, ютубчик и носки еще нужно постирать.
>>3389
Типография, менеджер по переводу тупорылых тз на русский матерный, иногда дизайнер, иногда грузчик, монтажник.
Типография, менеджер по переводу тупорылых тз на русский матерный, иногда дизайнер, иногда грузчик, монтажник.
>>3390
Ты с образованием каким-то? Как попал туда? У меня просто похожие перспективы, но я еще и безработный. Типография звучит лампово.
>Типография, менеджер по переводу тупорылых тз на русский матерный
Ты с образованием каким-то? Как попал туда? У меня просто похожие перспективы, но я еще и безработный. Типография звучит лампово.
>>3355
Тоже в крите, но почему-то не нашел там экспорта гифок, так что собирал уже в гимпе.
Тоже в крите, но почему-то не нашел там экспорта гифок, так что собирал уже в гимпе.
1 Мб, 792x513>>3396
С детства легко осваиваю ПО и умею гуглить мануалы.
Конкретно по профессии. До типографии делал себе на канал обложки в ФШ. Делал выкройки в кореле. И монтировал в сонивегасе.
Т.к. необразованный бич шарящий в железе, то сразу пошел в ссаный мегафон связной и прочую парашу.
Там меня долго и упорно превращали в раба. И так много лет.
В какой-то момент сильно заболел, прошла инвентаризация и меня со скандалом пнули под жопу (со смартфоном который я поцарапал и дали еще 40к отпускных XD).
Подумал что хочу в креатив и вообще, стал искать типографии копицентры и всякие багетные мастерские, пришел сказал что умею и где работал, сказал что если будет скучно то уволюсь нахуй.
Сижу теперь чуркам верстаю баннеры для шаурмечек, иногда ору на них, иногда они на меня, на начальство ору, начальство на меня орет, встречаю новый год где-нибудь в цехе истерично доклеивая огромную стеллу коня, срываю дедлайны, хвастаюсь что вот эту вот картиночку я придумал. Весело короче.
С детства легко осваиваю ПО и умею гуглить мануалы.
Конкретно по профессии. До типографии делал себе на канал обложки в ФШ. Делал выкройки в кореле. И монтировал в сонивегасе.
Т.к. необразованный бич шарящий в железе, то сразу пошел в ссаный мегафон связной и прочую парашу.
Там меня долго и упорно превращали в раба. И так много лет.
В какой-то момент сильно заболел, прошла инвентаризация и меня со скандалом пнули под жопу (со смартфоном который я поцарапал и дали еще 40к отпускных XD).
Подумал что хочу в креатив и вообще, стал искать типографии копицентры и всякие багетные мастерские, пришел сказал что умею и где работал, сказал что если будет скучно то уволюсь нахуй.
Сижу теперь чуркам верстаю баннеры для шаурмечек, иногда ору на них, иногда они на меня, на начальство ору, начальство на меня орет, встречаю новый год где-нибудь в цехе истерично доклеивая огромную стеллу коня, срываю дедлайны, хвастаюсь что вот эту вот картиночку я придумал. Весело короче.
>>3346
Лел, ну лан, не буду спорить. Энивей буду тут выкладывать дальнейшее продвижение, а в конце учебного года нассу тебе в рот.
Лел, ну лан, не буду спорить. Энивей буду тут выкладывать дальнейшее продвижение, а в конце учебного года нассу тебе в рот.
>>3411
Ну лично я не так категоричен. Мне до сих пор кажется что место куда я пошел это помойка для инвалидов. Однако выглядит менее сомнительно чем самообучение снуля без регистрации и смс.
Ну лично я не так категоричен. Мне до сих пор кажется что место куда я пошел это помойка для инвалидов. Однако выглядит менее сомнительно чем самообучение снуля без регистрации и смс.
Я бы хотел бы меня называли все талант, но уже есть один талант под псевдонимом зеленофон
22 Кб, 620x436>>3397
В рендере анимации нужно просто выбрать видео и тип видео- гиф.
В рендере анимации нужно просто выбрать видео и тип видео- гиф.
>>3408
Охуенно так-то.
Охуенно так-то.
>>3424
умею
умею
>>3434
Дома забыл.
Дома забыл.
>>3419
и шлем вперед сдвинь
и шлем вперед сдвинь
921 Кб, 1000x800Ещё фигуры. Начал чуть аккуратнее рисовать и следить за отношениями, как говорит Хьюстон в своём курсе. Результат стал нравиться больше, и теперь фигуры почти сходятся с рефами.
>>3163
Итак. Сегодня по плану живопись была, но что-то пошло не так.
Тезис дня: "Раньше придешь, больше успеешь"
Ибо училка уже отделила зерна от плевел разбив группу из 15 тел на компашки по скилу и многие к моему приходу уже строили натюрморты, а группа трюе йоба скилов вообще уже во всю пИсала.
То есть занятие началось не в шесть, а в пол шестого примерно, блджад.
К вопросу о "почему у всех такой чистый лайн". Две первых группы это челики с диз, образованием или первокурсники внезапно блядь или просто тетки сраки.
Первые быстренько накидав построение спокойно начали урок по живописи.
Вторая группа, это тетки что умеют во всякие там тоны хуёны и скорее всего умеют в краску, но это не точно. Хотя выпендриваются будто самого Зайцеслава Яйцева в музее восковых фигур за руку держали вместе с Лениным. Они до конца занятия строили натюрморт из кувшина, вазы с двумя яблоками и чайника с какой-то тряпкой на столе. Так и не приступили к покраске.
Третья и четвертая нубы, мы находились в разных комнатах и рисовали натюрморт примерно одинаковый по сложности. У меня был пикрил. Нубы в моей комнате помня вторник сходу начали фигачить лайн, что-то там строить и т.п. Пришла училка, всех пнула сказала стереть нахуй плоскость стола и вообще сегодня ебашим онли предметы ибо вы стопудов нихуя не умеете. Более подробно объяснила по построению, по отношениям и т.п. все сука все поняли, я притворился что понял.
Два часа я рисовал какую-то херь, и вроде правильно, но выходила параша, мерил "то с этим", "вот это с вон тем" и пытался понять "это и то". Смотрел на остальных что уверенно рисуют, пускай с ошибками но чисто и уверенно.
Пришла училка, сказала что я всрал расположение фигуры на листе и вообще всрал пропорции, каким-то задним чутьем она поняла что я нихуя не понимаю и ооочень быстро построила все заново онли фор ми. Периодически спрашивала понял ли я, а я стремался сказать что не понял, но потом пересилил и таки попросил объяснить снова и помедленней, а потом еще пять раз.
Это вообще хуйня которая мне всю жизнь по пизде пустила. Представь все всё поняли, а ты один стоишь и такой хлопаешь зенками. Все окончили школу, нашли работу, а ты учишься рассчитывать еду на месяц и впервые идешь в магазин покупать джинсы. Все что-то знают, а ты нет. Я может вообще с отклонениями, но никто мне этого не говорит потому-что всем похуй В течение двух часов до того как преподша все разжевала, меня накрыло ебическими флешбеками из школы, потом из колледжа, я понял что вот оно, понял что я просто тормоз и вообще пойду нахуй лучше сразу в окно, честно чуть не заплакал. Но после повторного разъяснения как-то собрал мозги в кучу и более менее построил ебаную вазочку.
Преподка осознав что до конца занятия осталось 30 мин, быстренько устроила нам лекцию по покрасу и покрасила часть чьей-то работы.
В конце занятия достроив вазу я заставил её подойти и дать хоть какой-то фидбек, ибо я блядь деньги плачу. Это не школа где тебя бесплатно шлют нахуй, это 22к, они могли стать моей едой, моим временем и моей крышей над головой. Показала на мелкие ошибки, особо не доебывалась до построения. (либо оно совсем говно либо не совсем хз). Сказала рисовать дома банки и бутылки и показать её на след уроке.
Вообще, тот факт что ко мне не часто подходят я могу объяснить тем что объяснять то тут нечего, тут либо я наконец пойму сам, либо за меня нарисуют. Но в следующий вторник буду доебывать препода еще сильнее, пускай стоит у моего мольберт, все остальные и так рисовать умеют. Пускай объясняет сколько нужно и как нужно медленней пока не пойму.
Вывод дня: Я аутист!
В пикрилах еще фото прошлого рисунка, его мне один знакомый художник во время перекура слегка пофидбечил ради ЧСВ.
Итак. Сегодня по плану живопись была, но что-то пошло не так.
Тезис дня: "Раньше придешь, больше успеешь"
Ибо училка уже отделила зерна от плевел разбив группу из 15 тел на компашки по скилу и многие к моему приходу уже строили натюрморты, а группа трюе йоба скилов вообще уже во всю пИсала.
То есть занятие началось не в шесть, а в пол шестого примерно, блджад.
К вопросу о "почему у всех такой чистый лайн". Две первых группы это челики с диз, образованием или первокурсники внезапно блядь или просто тетки сраки.
Первые быстренько накидав построение спокойно начали урок по живописи.
Вторая группа, это тетки что умеют во всякие там тоны хуёны и скорее всего умеют в краску, но это не точно. Хотя выпендриваются будто самого Зайцеслава Яйцева в музее восковых фигур за руку держали вместе с Лениным. Они до конца занятия строили натюрморт из кувшина, вазы с двумя яблоками и чайника с какой-то тряпкой на столе. Так и не приступили к покраске.
Третья и четвертая нубы, мы находились в разных комнатах и рисовали натюрморт примерно одинаковый по сложности. У меня был пикрил. Нубы в моей комнате помня вторник сходу начали фигачить лайн, что-то там строить и т.п. Пришла училка, всех пнула сказала стереть нахуй плоскость стола и вообще сегодня ебашим онли предметы ибо вы стопудов нихуя не умеете. Более подробно объяснила по построению, по отношениям и т.п. все сука все поняли, я притворился что понял.
Два часа я рисовал какую-то херь, и вроде правильно, но выходила параша, мерил "то с этим", "вот это с вон тем" и пытался понять "это и то". Смотрел на остальных что уверенно рисуют, пускай с ошибками но чисто и уверенно.
Пришла училка, сказала что я всрал расположение фигуры на листе и вообще всрал пропорции, каким-то задним чутьем она поняла что я нихуя не понимаю и ооочень быстро построила все заново онли фор ми. Периодически спрашивала понял ли я, а я стремался сказать что не понял, но потом пересилил и таки попросил объяснить снова и помедленней, а потом еще пять раз.
Это вообще хуйня которая мне всю жизнь по пизде пустила. Представь все всё поняли, а ты один стоишь и такой хлопаешь зенками. Все окончили школу, нашли работу, а ты учишься рассчитывать еду на месяц и впервые идешь в магазин покупать джинсы. Все что-то знают, а ты нет. Я может вообще с отклонениями, но никто мне этого не говорит потому-что всем похуй В течение двух часов до того как преподша все разжевала, меня накрыло ебическими флешбеками из школы, потом из колледжа, я понял что вот оно, понял что я просто тормоз и вообще пойду нахуй лучше сразу в окно, честно чуть не заплакал. Но после повторного разъяснения как-то собрал мозги в кучу и более менее построил ебаную вазочку.
Преподка осознав что до конца занятия осталось 30 мин, быстренько устроила нам лекцию по покрасу и покрасила часть чьей-то работы.
В конце занятия достроив вазу я заставил её подойти и дать хоть какой-то фидбек, ибо я блядь деньги плачу. Это не школа где тебя бесплатно шлют нахуй, это 22к, они могли стать моей едой, моим временем и моей крышей над головой. Показала на мелкие ошибки, особо не доебывалась до построения. (либо оно совсем говно либо не совсем хз). Сказала рисовать дома банки и бутылки и показать её на след уроке.
Вообще, тот факт что ко мне не часто подходят я могу объяснить тем что объяснять то тут нечего, тут либо я наконец пойму сам, либо за меня нарисуют. Но в следующий вторник буду доебывать препода еще сильнее, пускай стоит у моего мольберт, все остальные и так рисовать умеют. Пускай объясняет сколько нужно и как нужно медленней пока не пойму.
Вывод дня: Я аутист!
В пикрилах еще фото прошлого рисунка, его мне один знакомый художник во время перекура слегка пофидбечил ради ЧСВ.
>>3163
Итак. Сегодня по плану живопись была, но что-то пошло не так.
Тезис дня: "Раньше придешь, больше успеешь"
Ибо училка уже отделила зерна от плевел разбив группу из 15 тел на компашки по скилу и многие к моему приходу уже строили натюрморты, а группа трюе йоба скилов вообще уже во всю пИсала.
То есть занятие началось не в шесть, а в пол шестого примерно, блджад.
К вопросу о "почему у всех такой чистый лайн". Две первых группы это челики с диз, образованием или первокурсники внезапно блядь или просто тетки сраки.
Первые быстренько накидав построение спокойно начали урок по живописи.
Вторая группа, это тетки что умеют во всякие там тоны хуёны и скорее всего умеют в краску, но это не точно. Хотя выпендриваются будто самого Зайцеслава Яйцева в музее восковых фигур за руку держали вместе с Лениным. Они до конца занятия строили натюрморт из кувшина, вазы с двумя яблоками и чайника с какой-то тряпкой на столе. Так и не приступили к покраске.
Третья и четвертая нубы, мы находились в разных комнатах и рисовали натюрморт примерно одинаковый по сложности. У меня был пикрил. Нубы в моей комнате помня вторник сходу начали фигачить лайн, что-то там строить и т.п. Пришла училка, всех пнула сказала стереть нахуй плоскость стола и вообще сегодня ебашим онли предметы ибо вы стопудов нихуя не умеете. Более подробно объяснила по построению, по отношениям и т.п. все сука все поняли, я притворился что понял.
Два часа я рисовал какую-то херь, и вроде правильно, но выходила параша, мерил "то с этим", "вот это с вон тем" и пытался понять "это и то". Смотрел на остальных что уверенно рисуют, пускай с ошибками но чисто и уверенно.
Пришла училка, сказала что я всрал расположение фигуры на листе и вообще всрал пропорции, каким-то задним чутьем она поняла что я нихуя не понимаю и ооочень быстро построила все заново онли фор ми. Периодически спрашивала понял ли я, а я стремался сказать что не понял, но потом пересилил и таки попросил объяснить снова и помедленней, а потом еще пять раз.
Это вообще хуйня которая мне всю жизнь по пизде пустила. Представь все всё поняли, а ты один стоишь и такой хлопаешь зенками. Все окончили школу, нашли работу, а ты учишься рассчитывать еду на месяц и впервые идешь в магазин покупать джинсы. Все что-то знают, а ты нет. Я может вообще с отклонениями, но никто мне этого не говорит потому-что всем похуй В течение двух часов до того как преподша все разжевала, меня накрыло ебическими флешбеками из школы, потом из колледжа, я понял что вот оно, понял что я просто тормоз и вообще пойду нахуй лучше сразу в окно, честно чуть не заплакал. Но после повторного разъяснения как-то собрал мозги в кучу и более менее построил ебаную вазочку.
Преподка осознав что до конца занятия осталось 30 мин, быстренько устроила нам лекцию по покрасу и покрасила часть чьей-то работы.
В конце занятия достроив вазу я заставил её подойти и дать хоть какой-то фидбек, ибо я блядь деньги плачу. Это не школа где тебя бесплатно шлют нахуй, это 22к, они могли стать моей едой, моим временем и моей крышей над головой. Показала на мелкие ошибки, особо не доебывалась до построения. (либо оно совсем говно либо не совсем хз). Сказала рисовать дома банки и бутылки и показать её на след уроке.
Вообще, тот факт что ко мне не часто подходят я могу объяснить тем что объяснять то тут нечего, тут либо я наконец пойму сам, либо за меня нарисуют. Но в следующий вторник буду доебывать препода еще сильнее, пускай стоит у моего мольберт, все остальные и так рисовать умеют. Пускай объясняет сколько нужно и как нужно медленней пока не пойму.
Вывод дня: Я аутист!
В пикрилах еще фото прошлого рисунка, его мне один знакомый художник во время перекура слегка пофидбечил ради ЧСВ.
Итак. Сегодня по плану живопись была, но что-то пошло не так.
Тезис дня: "Раньше придешь, больше успеешь"
Ибо училка уже отделила зерна от плевел разбив группу из 15 тел на компашки по скилу и многие к моему приходу уже строили натюрморты, а группа трюе йоба скилов вообще уже во всю пИсала.
То есть занятие началось не в шесть, а в пол шестого примерно, блджад.
К вопросу о "почему у всех такой чистый лайн". Две первых группы это челики с диз, образованием или первокурсники внезапно блядь или просто тетки сраки.
Первые быстренько накидав построение спокойно начали урок по живописи.
Вторая группа, это тетки что умеют во всякие там тоны хуёны и скорее всего умеют в краску, но это не точно. Хотя выпендриваются будто самого Зайцеслава Яйцева в музее восковых фигур за руку держали вместе с Лениным. Они до конца занятия строили натюрморт из кувшина, вазы с двумя яблоками и чайника с какой-то тряпкой на столе. Так и не приступили к покраске.
Третья и четвертая нубы, мы находились в разных комнатах и рисовали натюрморт примерно одинаковый по сложности. У меня был пикрил. Нубы в моей комнате помня вторник сходу начали фигачить лайн, что-то там строить и т.п. Пришла училка, всех пнула сказала стереть нахуй плоскость стола и вообще сегодня ебашим онли предметы ибо вы стопудов нихуя не умеете. Более подробно объяснила по построению, по отношениям и т.п. все сука все поняли, я притворился что понял.
Два часа я рисовал какую-то херь, и вроде правильно, но выходила параша, мерил "то с этим", "вот это с вон тем" и пытался понять "это и то". Смотрел на остальных что уверенно рисуют, пускай с ошибками но чисто и уверенно.
Пришла училка, сказала что я всрал расположение фигуры на листе и вообще всрал пропорции, каким-то задним чутьем она поняла что я нихуя не понимаю и ооочень быстро построила все заново онли фор ми. Периодически спрашивала понял ли я, а я стремался сказать что не понял, но потом пересилил и таки попросил объяснить снова и помедленней, а потом еще пять раз.
Это вообще хуйня которая мне всю жизнь по пизде пустила. Представь все всё поняли, а ты один стоишь и такой хлопаешь зенками. Все окончили школу, нашли работу, а ты учишься рассчитывать еду на месяц и впервые идешь в магазин покупать джинсы. Все что-то знают, а ты нет. Я может вообще с отклонениями, но никто мне этого не говорит потому-что всем похуй В течение двух часов до того как преподша все разжевала, меня накрыло ебическими флешбеками из школы, потом из колледжа, я понял что вот оно, понял что я просто тормоз и вообще пойду нахуй лучше сразу в окно, честно чуть не заплакал. Но после повторного разъяснения как-то собрал мозги в кучу и более менее построил ебаную вазочку.
Преподка осознав что до конца занятия осталось 30 мин, быстренько устроила нам лекцию по покрасу и покрасила часть чьей-то работы.
В конце занятия достроив вазу я заставил её подойти и дать хоть какой-то фидбек, ибо я блядь деньги плачу. Это не школа где тебя бесплатно шлют нахуй, это 22к, они могли стать моей едой, моим временем и моей крышей над головой. Показала на мелкие ошибки, особо не доебывалась до построения. (либо оно совсем говно либо не совсем хз). Сказала рисовать дома банки и бутылки и показать её на след уроке.
Вообще, тот факт что ко мне не часто подходят я могу объяснить тем что объяснять то тут нечего, тут либо я наконец пойму сам, либо за меня нарисуют. Но в следующий вторник буду доебывать препода еще сильнее, пускай стоит у моего мольберт, все остальные и так рисовать умеют. Пускай объясняет сколько нужно и как нужно медленней пока не пойму.
Вывод дня: Я аутист!
В пикрилах еще фото прошлого рисунка, его мне один знакомый художник во время перекура слегка пофидбечил ради ЧСВ.
>>3445
Учись рисовать эллипсы. Это тебе очень пригодится. А вообще курс звучит как трата денег, да. И да, зачем два часа что-то строить? Построил бы минут за 10 (максимум) и начал бы шейдить. К тебе не подходят, потому что ты остаёшься на начальных этапах. А с шейдингом ты хотя бы прочувствуешь форму.
И да, серьёзно, порисуй бутылки и вазы дома. Научись хоть примерно похоже строить минут за 5-10. Тратить на это часы - это реально аутизм.
Учись рисовать эллипсы. Это тебе очень пригодится. А вообще курс звучит как трата денег, да. И да, зачем два часа что-то строить? Построил бы минут за 10 (максимум) и начал бы шейдить. К тебе не подходят, потому что ты остаёшься на начальных этапах. А с шейдингом ты хотя бы прочувствуешь форму.
И да, серьёзно, порисуй бутылки и вазы дома. Научись хоть примерно похоже строить минут за 5-10. Тратить на это часы - это реально аутизм.
>>3444
Мне кажется тебе нужно для начала просто много срисовывать, пусть даже с фоток. Да, скажут что ксерокс, но у тебя хотя бы глазомер разовьется, он же у тебя совсем ни к черту, ты даже с построением не можешь взять одинаковые расстояния.
Мне кажется тебе нужно для начала просто много срисовывать, пусть даже с фоток. Да, скажут что ксерокс, но у тебя хотя бы глазомер разовьется, он же у тебя совсем ни к черту, ты даже с построением не можешь взять одинаковые расстояния.
>>3411
Ты в Суриковку в конце года поступи, криворучка, на уродливые каракули (которые ты тут в конце года будешь постить, если не дропнешь все это) я уже давно насмотрелся.
Ты в Суриковку в конце года поступи, криворучка, на уродливые каракули (которые ты тут в конце года будешь постить, если не дропнешь все это) я уже давно насмотрелся.
>помойку для инвалидов
кек, напомнило типичные курсы академического рисунка
потом ещё притащат НОС давида и будут срисовывать с """построением"""
а в топовые институты даже на подготовительные курсы поступить надо умудриться наверняка.
>>3451
Ты не знаешь, а пиздануть очень хочешь. В топовые ты платишь пару сотен в год, и идешь на подготовительные без задней мысли.
Ты не знаешь, а пиздануть очень хочешь. В топовые ты платишь пару сотен в год, и идешь на подготовительные без задней мысли.
>>3447
Да. Училка сначала накидывала форму и уже потом правила по "отношениям" (не знаю как называется), в конечном итоге вазу так и построил. Я понял в конце что слишком долго и бесполезно ебусь пытаясь найти "что-то, некую точку отсчета", "вангануть" ключ. А нужно было просто самому сказать так блэт композиция будет стоят тут и точка яскозал!.
И уже потоом смотреть сколько раз куда карандаш укладывается.
Короче я сейчас хоть и под флешбеками, но до вторника таки ебану кучку баночек.
Да. Училка сначала накидывала форму и уже потом правила по "отношениям" (не знаю как называется), в конечном итоге вазу так и построил. Я понял в конце что слишком долго и бесполезно ебусь пытаясь найти "что-то, некую точку отсчета", "вангануть" ключ. А нужно было просто самому сказать так блэт композиция будет стоят тут и точка яскозал!.
И уже потоом смотреть сколько раз куда карандаш укладывается.
Короче я сейчас хоть и под флешбеками, но до вторника таки ебану кучку баночек.
Построение это ваще пиздец сложно, я за три года так и не осилил. Срисовываю всё исключительно на глаз
>>3452
конечно не знаю, потому что кто меня туда возьмёт без вступительных работ "Горшок" и "Портрет"
конечно не знаю, потому что кто меня туда возьмёт без вступительных работ "Горшок" и "Портрет"
>>3444
Денис, я думаю тебе нужно глазомер качать и для этого препод не нужен, т.е. и сам можешь себя проверять.
Только нахуй ты фамилию с именем в этом болоте спалил?
Денис, я думаю тебе нужно глазомер качать и для этого препод не нужен, т.е. и сам можешь себя проверять.
Только нахуй ты фамилию с именем в этом болоте спалил?
>>3457
Лол. С кем не бывает.
Лол. С кем не бывает.
>>3454
Ещё научись прямые линии фигачить. Это очень важный скилл, и если ты не можешь провести нормальную вертикаль/горизонталь, то никакое построение тебе не поможет. Чтобы не по-многу раз обводить одну линию, пока она не станет ровной (у тебя все равно кривые), а чтобы сразу было что-то близкое к ровному.
Ещё научись прямые линии фигачить. Это очень важный скилл, и если ты не можешь провести нормальную вертикаль/горизонталь, то никакое построение тебе не поможет. Чтобы не по-многу раз обводить одну линию, пока она не станет ровной (у тебя все равно кривые), а чтобы сразу было что-то близкое к ровному.
>>3444
интересно почитать, продолжай в том же духе
интересно почитать, продолжай в том же духе
>>3444
перекатывайся в дижитал, моделинг и не парься. это вопрос не понимания а тренировки аппарата зрительного
перекатывайся в дижитал, моделинг и не парься. это вопрос не понимания а тренировки аппарата зрительного
>>3470
вобщет это общий загон, мимодругой тридэребенок
вобщет это общий загон, мимодругой тридэребенок
>>3479 (Del)
тебя че уже разбанили? я думал тебе перманентный выдали, в факе насрал тоже ты?
тебя че уже разбанили? я думал тебе перманентный выдали, в факе насрал тоже ты?
>>3469
да, обосрусь, потому что нет смысла идти на курсы/подготовительные, если ещё не порисовал несколько сотен часов, не попытался освоить что-то самостоятельно, чтобы преподавателю было с чем-то работать.
да, обосрусь, потому что нет смысла идти на курсы/подготовительные, если ещё не порисовал несколько сотен часов, не попытался освоить что-то самостоятельно, чтобы преподавателю было с чем-то работать.
>>3444
Ты только дома не забывай рисовать
Ты только дома не забывай рисовать
>>3479 (Del)
Завали ка ебальник, тупой сын шлюхи
Завали ка ебальник, тупой сын шлюхи
>>3496
извини, больше не буду
извини, больше не буду
329 Кб, 1387x657Так, ну-у-у... линии ровнее стали, чем были, привыкает рука наверное. Хотя я наверное всё ещё больше срисовываю, чем строю сам, да и то криво. Третья неделя уже идёт ебаны рот
>>3503
Девочка ломает себе грудную клетку и спину.
Вот я прям вижу, что нижняя половина бездумно срисована с одного арта, а верхняя с другого. И соединение проёбано.
Девочка ломает себе грудную клетку и спину.
Вот я прям вижу, что нижняя половина бездумно срисована с одного арта, а верхняя с другого. И соединение проёбано.
95 Кб, 894x644>>3506
Вот, на отдельных слоях круг с кое-какими линиями и грубые наброски. Пытался выстроить пошагово всё.
Вот, на отдельных слоях круг с кое-какими линиями и грубые наброски. Пытался выстроить пошагово всё.
>>3513 (Del)
Покажи свои построения
Покажи свои построения
>>3515
Спасибо, анончик. Завтра попробую своих накидать, проверить смогу ли лучше после прошлого раза
Спасибо, анончик. Завтра попробую своих накидать, проверить смогу ли лучше после прошлого раза
>>3449
Хуюриковку, мне для того что бы сменить работу нужно, а не что бы дрочить вечерами в итоге. Поэтому и профессиональная переподготовка, поэтому три года. ты знаешь что это хоть, уеба?
Алсо, я уже учусь, лалка. Это не курсы. Это полноценная очно вечерняя форма обучения.
Хуюриковку, мне для того что бы сменить работу нужно, а не что бы дрочить вечерами в итоге. Поэтому и профессиональная переподготовка, поэтому три года. ты знаешь что это хоть, уеба?
Алсо, я уже учусь, лалка. Это не курсы. Это полноценная очно вечерняя форма обучения.
>>3517
наверное из категории "вредные советы", но можешь попробовать взять более щадящую кисть для начального скетча - какой-нибудь "карандаш"
наверное из категории "вредные советы", но можешь попробовать взять более щадящую кисть для начального скетча - какой-нибудь "карандаш"
>>3533
Почти. Нужно брать чужие рисунки и выдавать их за свои. Вот посмотри! Это всё нарисовал я! И это ПОЛНОСТЬЮ оригинальные работы! Пикассо херни не посоветует, ты же знаешь.
Почти. Нужно брать чужие рисунки и выдавать их за свои. Вот посмотри! Это всё нарисовал я! И это ПОЛНОСТЬЮ оригинальные работы! Пикассо херни не посоветует, ты же знаешь.
>>3536
Мне есть куда расти, да. Спасибо за конструктив.
Мне есть куда расти, да. Спасибо за конструктив.
173 Кб, 2000x1081Чем больше рисую, тем больше понимаю, что я не обучаемый. Попробую в скорость и количество
inb4 где конечности? - не умею :^)
inb4 где конечности? - не умею :^)
>>3522
Я не горжусь этим, но иногда использую, если через десяток попыток линия всё равно хуевая выходит. С ним ещё через пять чот нормальное можно сделать.
Я не горжусь этим, но иногда использую, если через десяток попыток линия всё равно хуевая выходит. С ним ещё через пять чот нормальное можно сделать.
>>3541
выбрал бы себе красный чтоли, или желтый
а я бы взял себе недостающий цвет и мы бы стали светофором нуботреда
выбрал бы себе красный чтоли, или желтый
а я бы взял себе недостающий цвет и мы бы стали светофором нуботреда
>>3521
Я сначала мягоньким карандашом накидываю, а потом поверх уже "пером" хуярю
Я сначала мягоньким карандашом накидываю, а потом поверх уже "пером" хуярю
>>3543
Лол, белый мне не особо нравится, вот взял пример с зеленки, решил на синеньком, меня конечно и серый устраивал, но решил немного внимания привлечь, спасибо, улыбнул.
Лол, белый мне не особо нравится, вот взял пример с зеленки, решил на синеньком, меня конечно и серый устраивал, но решил немного внимания привлечь, спасибо, улыбнул.
>>3552
Забрал розовый.
Забрал розовый.
>>3563
Да, вынужден скорректировать диагноз: обе половины срисованы таки с одного рефа, но на верхнюю не хватило вдохновения.
Яшма-кун, использование рефера не заменяет построение и не отменяет его необходимости. Но хорошо, что хоть один рефы использует...
Да, вынужден скорректировать диагноз: обе половины срисованы таки с одного рефа, но на верхнюю не хватило вдохновения.
Яшма-кун, использование рефера не заменяет построение и не отменяет его необходимости. Но хорошо, что хоть один рефы использует...
>>3563
господи какая женщина. это будет трудная неделя подавления мимолетной влюбленности
господи какая женщина. это будет трудная неделя подавления мимолетной влюбленности
![Nichameleon-Дейенерис-Таргариен-Таргариены-Великие-дома-Вес[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/673055/16022290931790.jpg)
>>3573
Она, конечно, красивая и задумки с костюмами ок, но ебанутая на всю голову. Инфа сотка.
Она, конечно, красивая и задумки с костюмами ок, но ебанутая на всю голову. Инфа сотка.
35 Кб, 432x558>>3575
Ничего не могу поделать с непреодолимым чувством восхищения людьми способными кривляться и казаться смешными. Видимо, потому что я зажатое, закомплексованное чмо и себе позволить подобного не могу.
Ничего не могу поделать с непреодолимым чувством восхищения людьми способными кривляться и казаться смешными. Видимо, потому что я зажатое, закомплексованное чмо и себе позволить подобного не могу.
757 Кб, 1920x997>>3583
Прямо под шаром, а не сбоку.
Прямо под шаром, а не сбоку.
>>3580
конечно, этож пнв нулевого поколения времен второй мировой
конечно, этож пнв нулевого поколения времен второй мировой
>>3578
Что- то я смешного в ней ничего не вижу.
Что- то я смешного в ней ничего не вижу.
>>3587
Слушай может она у тебя тогда поселится? Рили, будешь её развлекать там. Я заебался уже просто "че не звонишь", "совсем мать родную забыл", "нада огород вскопать приезжай", "надо теплицу приезжай".
Слушай может она у тебя тогда поселится? Рили, будешь её развлекать там. Я заебался уже просто "че не звонишь", "совсем мать родную забыл", "нада огород вскопать приезжай", "надо теплицу приезжай".
852 Кб, 643x781листал ленту, увидел пикрил и почему то сразу вспомнил о зеленке, тот кто ему постояно придумывает новые прозвища не геолог случаем?
>>3582
Ну вообще предполагалось, что свет справа сверху, но да, проебался, спасибо.
Ну вообще предполагалось, что свет справа сверху, но да, проебался, спасибо.
>>3596
Для этого нужно быть финансово независимым, так что сорян.
Для этого нужно быть финансово независимым, так что сорян.
>>3608 (Del)
Ясно...
Ясно...
>>3620
Она мне здесь напоминает жирную летучую мышь.
Она мне здесь напоминает жирную летучую мышь.
>>3624
Бильярдные шары.
Бильярдные шары.
>>3619
Ты и так уже как крутан рисуешь.
Ты и так уже как крутан рисуешь.
>>3619
Тебе еще в прошлом треде сказали - эллипсы хуйня без задач, а теперь просишь рисовать научить
Тебе еще в прошлом треде сказали - эллипсы хуйня без задач, а теперь просишь рисовать научить
>>3632
Ну продолжай свои каляки из шариков делать умник
Ну продолжай свои каляки из шариков делать умник
321 Кб, 3000x3000>>3637
С треугольниками даже я могу рисовать такие щидевры. Даже круги! Даже людей! Даже сиськи!
С треугольниками даже я могу рисовать такие щидевры. Даже круги! Даже людей! Даже сиськи!
>>3651
Я даже не совсем понимаю, как на твой вопрос ответить. Как рисуют вообще портрет? Руками...
Нарисовал в стиле "палка-палка огуречек" позвоночник и линию плечей. Добавил грудную клетку, руки и шарик головы. Пошаманил с пропорциями. Разметил на голове стандартные линии лица. Сместил их с учетом того, что ракурс снизу вверх, в 3\4 и под наклоном. Наметил основные части лица. И дальше полтора часа играл в "добавьте деталей". Вуаля!
Естественно, в углы наклонов головы оригинальной модели не попал, как обычно и бывает. Вот была бы комедия, если бы набросок лучше совпал с моделью - как доказать, что не обмазывал?
Я даже не совсем понимаю, как на твой вопрос ответить. Как рисуют вообще портрет? Руками...
Нарисовал в стиле "палка-палка огуречек" позвоночник и линию плечей. Добавил грудную клетку, руки и шарик головы. Пошаманил с пропорциями. Разметил на голове стандартные линии лица. Сместил их с учетом того, что ракурс снизу вверх, в 3\4 и под наклоном. Наметил основные части лица. И дальше полтора часа играл в "добавьте деталей". Вуаля!
Естественно, в углы наклонов головы оригинальной модели не попал, как обычно и бывает. Вот была бы комедия, если бы набросок лучше совпал с моделью - как доказать, что не обмазывал?
247 Кб, 3000x3000>>3647
Пытаюсь! Сегодня я узнал, что пупок находится ниже талии, что свет распространяется так же, как рисуешь перспективу, а две щёчки удваивают милоту персонажа в два раза Но это не точно.
А чему сегодня научился ты?
Пытаюсь! Сегодня я узнал, что пупок находится ниже талии, что свет распространяется так же, как рисуешь перспективу, а две щёчки удваивают милоту персонажа в два раза Но это не точно.
А чему сегодня научился ты?
>>3655
Вообще-то надо рисовать кругами и овалами.
Вообще-то надо рисовать кругами и овалами.
>>3656
Мне не хочется тебя расстраивать разницей в количестве изучаемого нами материала за промежуток времени,поэтому я не буду говорить.Но я единичный случай,а не статистика,поэтому нет причин думать,что ты очень медленно прогрессируешь,няша:*Продолжай обучение и обязательно добьешься цели)
Мне не хочется тебя расстраивать разницей в количестве изучаемого нами материала за промежуток времени,поэтому я не буду говорить.Но я единичный случай,а не статистика,поэтому нет причин думать,что ты очень медленно прогрессируешь,няша:*Продолжай обучение и обязательно добьешься цели)
>>3656
А я могу поднять свой пупок до уровня груди. Как тебе такое, илонфласк?
А я могу поднять свой пупок до уровня груди. Как тебе такое, илонфласк?
Как прокачать баланс? Рисую, потом флипаю и охуеваю слегка, правлю, но все равно криво.
>>3519
Ты учишься в помойке для бесперспективных дебилов, к полноценному образованию оно не имеет вообще никакого отношения, просто помни об этом.
Ты учишься в помойке для бесперспективных дебилов, к полноценному образованию оно не имеет вообще никакого отношения, просто помни об этом.
>>3674
Ммм, окей, раз ты так считаешь, то видимо я склонен доверять твоему мнению.
Ммм, окей, раз ты так считаешь, то видимо я склонен доверять твоему мнению.
>>3676 (Del)
Какие три года, болезный? Я с сентября вот пошел, первый год. Ты меня с кем то путаешь, маня.
Алсо, нет, ты.
Какие три года, болезный? Я с сентября вот пошел, первый год. Ты меня с кем то путаешь, маня.
Алсо, нет, ты.
>>3677
Уже начали проходить цветотеорию, цветовой круг, комплементарность и всё такое? Если бы всё было в диджитале, то я даже тебе завидовал бы.
Уже начали проходить цветотеорию, цветовой круг, комплементарность и всё такое? Если бы всё было в диджитале, то я даже тебе завидовал бы.
>>3680
Ну, у меня две пары в неделю, одна рисунок, вторая живопись, хз, может конечно это слишком быстро
Ну, у меня две пары в неделю, одна рисунок, вторая живопись, хз, может конечно это слишком быстро
5,5 Мб, 4640x3472>>3681 (Del)
Сдаюс сдаюс, затролел меня.
Сдаюс сдаюс, затролел меня.
>>3683
Две пары в НЕДЕЛЮ? Или ты хотел сказать 2 дня изо в неделю (день рисунок и день живопись)?
Две пары в НЕДЕЛЮ? Или ты хотел сказать 2 дня изо в неделю (день рисунок и день живопись)?
5,3 Мб, 3472x4640>>3688
Да, точнее не пара, там две пары фактически за один раз, по времени, с 18 до 21, три раза в неделю, но третий раз у нас пока история исскуств, теория вобщем, но она один семестр, и потом я так понимаю что будет вместо нее ещё что то, возможно рисунок ещё один
Алсо, сегодня имприматура накладывали, и основные массы в базовых цветах ихних. Конечно никто не успел полностью их наложить, я в том числе, на следующем занятии продолжим
Да, точнее не пара, там две пары фактически за один раз, по времени, с 18 до 21, три раза в неделю, но третий раз у нас пока история исскуств, теория вобщем, но она один семестр, и потом я так понимаю что будет вместо нее ещё что то, возможно рисунок ещё один
Алсо, сегодня имприматура накладывали, и основные массы в базовых цветах ихних. Конечно никто не успел полностью их наложить, я в том числе, на следующем занятии продолжим
136 Кб, 1473x844>>3500
Расскажу что помогло мне, потому что вначале было тоже самое и меня это останавливало, весь этот лайн казался адом.
Сделай фон серым ровно 50%
Рисуй сначала большой кистью с мягкими краями, тоже серая но немного темнее, чтобы контраста было очень мало
Затем делаешь слой поверх, убавляешь кисть в два раза и делаешь еще чуть темнее и уточняешь пропорции и построения
это из CtrlPaint digital sketching starter kit
Так делаешь дохуя раз когда надрочишься хватит одного
Все остальное по линиям есть в Dynamic Sketching - Peter Han или
CtrlPaint Digital Sketching Starter Kit или Скотт Робертсон. Искусство рисования. Если кратко, сиди и наяривай пару недель круги, элипсы, прямые, контролируемые кривые
Сейчас даже приятно рисовать, охуеть да?
Расскажу что помогло мне, потому что вначале было тоже самое и меня это останавливало, весь этот лайн казался адом.
Сделай фон серым ровно 50%
Рисуй сначала большой кистью с мягкими краями, тоже серая но немного темнее, чтобы контраста было очень мало
Затем делаешь слой поверх, убавляешь кисть в два раза и делаешь еще чуть темнее и уточняешь пропорции и построения
это из CtrlPaint digital sketching starter kit
Так делаешь дохуя раз когда надрочишься хватит одного
Все остальное по линиям есть в Dynamic Sketching - Peter Han или
CtrlPaint Digital Sketching Starter Kit или Скотт Робертсон. Искусство рисования. Если кратко, сиди и наяривай пару недель круги, элипсы, прямые, контролируемые кривые
Сейчас даже приятно рисовать, охуеть да?
>>3693
Тебя не смущает настолько дефицитное количество часов? Ну еще 3 дня в неделю кое что, с самостоятельной работой дома, а так, даже не знаю, что вы там успеете сделать.
Тебя не смущает настолько дефицитное количество часов? Ну еще 3 дня в неделю кое что, с самостоятельной работой дома, а так, даже не знаю, что вы там успеете сделать.
>>3695
Ну хз, возможно ты и прав, да, домашка есть, к тому же нам сейчас дают базу, и видимо этого количества часов достаточно для этого. Ну а мне сейчас база как раз самое главное. Препод сказал, что в этом семестре нарисуем три-четыре натюрморта, разных, и возможно голову, если будем успевать
Ну хз, возможно ты и прав, да, домашка есть, к тому же нам сейчас дают базу, и видимо этого количества часов достаточно для этого. Ну а мне сейчас база как раз самое главное. Препод сказал, что в этом семестре нарисуем три-четыре натюрморта, разных, и возможно голову, если будем успевать
>>3698
У тебя ключица в воздухе висит...
У тебя ключица в воздухе висит...
>>3698
Плечи, плавно переходящие в уши.
Плечи, плавно переходящие в уши.
>>3699
Голень правой ноги не присоединена к туловищу - не хватает бедра. На правой руке мизинец какой-то уж очень короткий. Ну и в целом на пальцах прорисуй отдельные фаланги, будет куда реалистичнее. По сути это почти все, что требуется для нормального изображения рук.
Голень правой ноги не присоединена к туловищу - не хватает бедра. На правой руке мизинец какой-то уж очень короткий. Ну и в целом на пальцах прорисуй отдельные фаланги, будет куда реалистичнее. По сути это почти все, что требуется для нормального изображения рук.
243 Кб, 1481x709>>3701
всё, прекращаю мучать
всё, прекращаю мучать
>>3715
БЗДХНТ
БЗДХНТ
64 Кб, 560x491>>3711
Не, пережег шар. У тебя как на некачественной фотке - нет деталей в тени, плоско в свете.
Не, пережег шар. У тебя как на некачественной фотке - нет деталей в тени, плоско в свете.
126 Кб, 1277x919>>3440
Ещё Хьюстон. Пересматриваю курс и понимаю, что с момента первого просмотра сильно прокачался и усваиваю гораздо больше теперь
Ещё Хьюстон. Пересматриваю курс и понимаю, что с момента первого просмотра сильно прокачался и усваиваю гораздо больше теперь
572 Кб, 900x1200Прочитал в учебнике Хэмптона про "S" и "C" линии и решил наскетчить немного. Задача была в том. чтобы передать динамику этими линиями, но я мне же мало, я для детализации добавил еще прямых, к слову, как скетчить чисто этими линиями не очень понятно но очень интересно. Короче по классике, скажите, насколько я все всрал?
187 Кб, 3508x2480Продолжаю попытки в аниме ебала. По идее она должна была закрываться от солнца рукой, но я кисти еще не умею рисовать
>>3726
Да и волосы тоже не умею
Да и волосы тоже не умею
>>3694
Так я этим и занимаюсь последнюю неделю-полторы. Некоторый прогресс чувствуется, только вертикальные линии пизда конечно
Ля, а это попробую, спасибо
> Если кратко, сиди и наяривай пару недель круги, элипсы, прямые, контролируемые кривые
Так я этим и занимаюсь последнюю неделю-полторы. Некоторый прогресс чувствуется, только вертикальные линии пизда конечно
> Рисуй сначала большой кистью с мягкими краями, тоже серая но немного темнее, чтобы контраста было очень мало
Ля, а это попробую, спасибо
>>3725
Неплохо, формы чувствуешь, динамика есть. Разве что в руках ленишься и юзаешь прямые иногда, где S/C были бы круче - я люблю так передавать бицепсы и предплечья.
Иногда ты забываешь про соединение между тазом и грудной клеткой и делаешь его слишком узким (особенно в позах с поднятой одной рукой). Мб это стилизация, не знаю. Сисечки тоже странноваты порой (особенно на той, где нога поднята вверх + позе, которая над ней чуть левее).
Неплохо, формы чувствуешь, динамика есть. Разве что в руках ленишься и юзаешь прямые иногда, где S/C были бы круче - я люблю так передавать бицепсы и предплечья.
Иногда ты забываешь про соединение между тазом и грудной клеткой и делаешь его слишком узким (особенно в позах с поднятой одной рукой). Мб это стилизация, не знаю. Сисечки тоже странноваты порой (особенно на той, где нога поднята вверх + позе, которая над ней чуть левее).
Просмотрев роликов двадцать по перспективе у меня возник вопрос. Вы там все пропорции куба на глаз делаете? Например https://www.youtube.com/watch?v=F0CQN7rghjQ говорит тупо на глаз, одну сторону больше другой и всё. Я так понял? Или есть какая метода сделать две перпендикулярные стороны равного размера в перспективе?
>>3737
Вообще в идеале надо уметь на глаз рисовать что-то похожее на идеальные пропорции. Но существуют и методы для идеального построения: https://youtu.be/LGAURGTV3v0
Вообще в идеале надо уметь на глаз рисовать что-то похожее на идеальные пропорции. Но существуют и методы для идеального построения: https://youtu.be/LGAURGTV3v0
>>3737
ну если тебе идеальная перспектива нужна, то на глаз не получится, как мне кажется. У парня, которого ты скинул тоже не идеальные кубы
ну если тебе идеальная перспектива нужна, то на глаз не получится, как мне кажется. У парня, которого ты скинул тоже не идеальные кубы
248 Кб, 3000x3000>>3681 (Del) >>3676 (Del) >>3674
Лол эко пока я спал у анонасов располыхалось
Лично мне даже самому интересно "помойка али нет".
Скиньте свои работы, а в апреле мы сравним.
Лол эко пока я спал у анонасов располыхалось
Лично мне даже самому интересно "помойка али нет".
Скиньте свои работы, а в апреле мы сравним.
>>3735
Я просто немного долбоеб и не нарисовал нормально анатомически правильную грудь в угоду анимешной, а таз я просто рисовать не умею, лол, поэтому с ним у меня больше всего косяков, как можешь видеть на самых правых рисунках, где я его в целом построил даже не правильно по привычке, а заметил только после, но надеюсь Хэмптон поможет.
Я просто немного долбоеб и не нарисовал нормально анатомически правильную грудь в угоду анимешной, а таз я просто рисовать не умею, лол, поэтому с ним у меня больше всего косяков, как можешь видеть на самых правых рисунках, где я его в целом построил даже не правильно по привычке, а заметил только после, но надеюсь Хэмптон поможет.
Вы все тоже учитесь рисовать всерьез чтобы рисовать порно и зарабатывать 300к сек, или зачем?
>>3747
Что бы нарисовать свою качественную мангу или веб комикс и все сказали "ух, блять" !
Что бы нарисовать свою качественную мангу или веб комикс и все сказали "ух, блять" !
>>3747
Стараюсь не ставить перед собой цель заработка, хотя и помню об этой возможности.
Ибо процесс длительный, сделать нужно пиздец много и конечная ёба цель будучи все время перед глазами только отвлекает, лишает наслаждения от процесса превращая его в анальные страдания и поиски легких путей, что в свою очередь приводит к выгоранию.
Стараюсь не ставить перед собой цель заработка, хотя и помню об этой возможности.
Ибо процесс длительный, сделать нужно пиздец много и конечная ёба цель будучи все время перед глазами только отвлекает, лишает наслаждения от процесса превращая его в анальные страдания и поиски легких путей, что в свою очередь приводит к выгоранию.
>>3733
Вертикальные линии = горизонтальные линии на листе, развернутом на 90 градусов.
Вертикальные линии = горизонтальные линии на листе, развернутом на 90 градусов.
>>3772
лох
лох
>>3776
Мы знаем.
Мы знаем.
>>3743
Оба всраты одинаково. Учись рисовать более прямые линии. Это должно быть быстрое движение. Сначала поучись на бумаге
Задрачивать "метод" не нужно - мы показали тебе как построить идеальный куб, если это реально нужно, а тебе нужно скорее научиться их рисовать по интуиции. Просто возьми любую программу для моделлинга, создай куб, покрути камерой, и попытайся сначала оттуда рисовать, а потом когда почувствуешь, что кубы выглядят как кубы, то продолжай из воображения.
Но вообще я бы не советовал много сидеть за кубами, нужно чем-то разбавлять, а то выгоришь быстро.
Оба всраты одинаково. Учись рисовать более прямые линии. Это должно быть быстрое движение. Сначала поучись на бумаге
Задрачивать "метод" не нужно - мы показали тебе как построить идеальный куб, если это реально нужно, а тебе нужно скорее научиться их рисовать по интуиции. Просто возьми любую программу для моделлинга, создай куб, покрути камерой, и попытайся сначала оттуда рисовать, а потом когда почувствуешь, что кубы выглядят как кубы, то продолжай из воображения.
Но вообще я бы не советовал много сидеть за кубами, нужно чем-то разбавлять, а то выгоришь быстро.
>>3745
Да не, это норм, просто знай о своих проблемах. Таз выглядит почти норм, но ему не хватает высоты + не чувствуется то, что называют "боками" - т.е. у тебя будто грудная клетка и таз соединены тоненьким тунелем, и всё. Но да, прокачаешься.
Советую не только Хэмптона читать, но ещё и Хэмма заценить + курсы Хьюстона. Хэмптон мне показался более сложным, т.к. он после вступительных глав сразу бросается в анатомию, и это всё сложно осилить, а у Хэмма и Хьюстона всё последовательнее.
Да не, это норм, просто знай о своих проблемах. Таз выглядит почти норм, но ему не хватает высоты + не чувствуется то, что называют "боками" - т.е. у тебя будто грудная клетка и таз соединены тоненьким тунелем, и всё. Но да, прокачаешься.
Советую не только Хэмптона читать, но ещё и Хэмма заценить + курсы Хьюстона. Хэмптон мне показался более сложным, т.к. он после вступительных глав сразу бросается в анатомию, и это всё сложно осилить, а у Хэмма и Хьюстона всё последовательнее.
>>3747
Хочу сам себе делать портретики персонажей для днд.
Хочу сам себе делать портретики персонажей для днд.
>>3782
Учту, спасибо за фидбек. :)
Учту, спасибо за фидбек. :)
2,2 Мб, 3338x2065Доделал но вышло говн
101 Кб, 846x320>>3823
Вот так?
Вот так?
Я просто нахуй не понимаю, как рисовать в этом вашем диждитале, а уроки от всяких скиллбоксов и прочих параш — это нагромождение какой-то инфоцыганской хуеты, только от мира искусства. Всякие fzd school уже для понимающих диждитал. Господи, какая же это все хуйня.
Я просто нахуй не понимаю, как рисовать в этом вашем диждитале, а уроки от всяких скиллбоксов и прочих параш — это нагромождение какой-то инфоцыганской хуеты, только от мира искусства. Всякие fzd school уже для понимающих диждитал. Господи, какая же это все хуйня.
>>3827
Мне кажется, что ты нейросеть. Ну или очень любишь просто рисовать, без рефлексии. Я хз просто как ещё объяснить твои рисунки, в которых у тебя всё имеет собственное расположение, не пересекаясь друг с другом
Мне кажется, что ты нейросеть. Ну или очень любишь просто рисовать, без рефлексии. Я хз просто как ещё объяснить твои рисунки, в которых у тебя всё имеет собственное расположение, не пересекаясь друг с другом
> очень любишь просто рисовать, но не можешь в рефлексию
о, это я кстати
>>3832
Падажжи. А разве рисунки в диджитале отличаются от рисунков карандашами? В смысле все принципы точно такие же, только есть контрл зед, выделение, слои +бесконечное количество всех красок и кистей.
Падажжи. А разве рисунки в диджитале отличаются от рисунков карандашами? В смысле все принципы точно такие же, только есть контрл зед, выделение, слои +бесконечное количество всех красок и кистей.
>>3844
ещё есть покорябанная поверхность планшета, об борозды которой спотыкается стилус, необходимость дрочить координацию рук без визуального контакта с ними и отсутствие читов вроде врождённой текстуры бумаги и карандаша
ещё есть покорябанная поверхность планшета, об борозды которой спотыкается стилус, необходимость дрочить координацию рук без визуального контакта с ними и отсутствие читов вроде врождённой текстуры бумаги и карандаша
>>3848
довен
довен
>>3848
Да.
Да.
>>3847
Покупай защитный экран сразу же.
На это мне потребовалось неделя. Но да, согласен.
Зато есть наличие читов смуза. Можешь провести идеальную кривую изи. Можно ставить точки схождения где угодно. Можно даже обводку делать векторную, т.е. идеальную.
Так что на все плюсы бумаги будут плюсы диджитала. Думаю, ты просто не привык к планшету.
Попробуй проверить размер рабочей плоскости. Пропорции планшета и монитора должны совпадать. Возможно, у тебя плохо настроена чувствительность- пробовал делать побольше? Ну и самое главное - забил хот кеи? +200% к удобству даёт.
>покорябанная поверхность планшета
Покупай защитный экран сразу же.
>дрочить координацию рук без визуального контакта с ними
На это мне потребовалось неделя. Но да, согласен.
>отсутствие читов вроде врождённой текстуры бумаги и карандаша
Зато есть наличие читов смуза. Можешь провести идеальную кривую изи. Можно ставить точки схождения где угодно. Можно даже обводку делать векторную, т.е. идеальную.
Так что на все плюсы бумаги будут плюсы диджитала. Думаю, ты просто не привык к планшету.
Попробуй проверить размер рабочей плоскости. Пропорции планшета и монитора должны совпадать. Возможно, у тебя плохо настроена чувствительность- пробовал делать побольше? Ну и самое главное - забил хот кеи? +200% к удобству даёт.
>>3832
Красиво, но на рефы не похоже. Плюс промахи по углам сильные.
Линии скул сильно мешают: у всех моделей щечки пухленькие, а линии скул, оставшиеся от обрубовки, делают из них узников Освенцима.
Практикуйся еще, скоро будешь попадать прекрасно.
Красиво, но на рефы не похоже. Плюс промахи по углам сильные.
Линии скул сильно мешают: у всех моделей щечки пухленькие, а линии скул, оставшиеся от обрубовки, делают из них узников Освенцима.
Практикуйся еще, скоро будешь попадать прекрасно.
>>3844
Ессчесн я просто не могу в фотошоп и прочие саи. А вменяемых туториалов по пальцам пересчитать. Потому что это либо всякая дрисня вроде аниконсервы и прочих обиженных девочек, либо многочасовые стримы какой-нибудь Веры Величко, которые довольно информативны, но целиком смотреть опухнешь даже в х2.
Ессчесн я просто не могу в фотошоп и прочие саи. А вменяемых туториалов по пальцам пересчитать. Потому что это либо всякая дрисня вроде аниконсервы и прочих обиженных девочек, либо многочасовые стримы какой-нибудь Веры Величко, которые довольно информативны, но целиком смотреть опухнешь даже в х2.
>>3846
Ты хоть, я не знаю, толщиной линий какие-то элементы выделяй, штоле. Набросок в таком виде не смотрится никак, просто мешанина одинаковых линий. Без тона или какого-то еще разделения частей глаз просто не цепляет суть картинки.
Ты хоть, я не знаю, толщиной линий какие-то элементы выделяй, штоле. Набросок в таком виде не смотрится никак, просто мешанина одинаковых линий. Без тона или какого-то еще разделения частей глаз просто не цепляет суть картинки.
>>3851
Хоткеи забил, к планшету действительно не привык.
Хоткеи забил, к планшету действительно не привык.
>>3847
Очень знакомое ощущение. Протри его спиртом: есть шанс, что это борозды не в планшете, а в жЫре, которым он покрылся в процессе елозения по нему рукой. Охренеешь, какой он гладкий на самом деле.
>ещё есть покорябанная поверхность планшета
Очень знакомое ощущение. Протри его спиртом: есть шанс, что это борозды не в планшете, а в жЫре, которым он покрылся в процессе елозения по нему рукой. Охренеешь, какой он гладкий на самом деле.
>>3853
Кнопка B - кисточка, кнопка Е - стиралка. На 90% всей работы этих знаний хватит, а остальное подтянешь по мере необходимости. Все, теперь ты знаешь фотошоп.
>Ессчесн я просто не могу в фотошоп
Кнопка B - кисточка, кнопка Е - стиралка. На 90% всей работы этих знаний хватит, а остальное подтянешь по мере необходимости. Все, теперь ты знаешь фотошоп.
804 Кб, 1018x702>>3720
Давненько не делал позы на время. На каждую по минуте (маловато, конечно). Тут мне хотелось не только гестуры выцепить, но и какие-то формы показать. Как оно?
Давненько не делал позы на время. На каждую по минуте (маловато, конечно). Тут мне хотелось не только гестуры выцепить, но и какие-то формы показать. Как оно?
>>3912
Там нижние рефы подетальнее были, потом тут часть со своей руки срисовывал
Там нижние рефы подетальнее были, потом тут часть со своей руки срисовывал
416 Кб, 900x1200Решил сделать первый концепт персонажа к будущему вебкомиксу, который я нарисую, когда прокачаюсь и прочитаю учебники, сделал его сейчас и перерисую потом, чтоб лицезреть прогресс или нет, лол и оценить, буду ли я вообще способен на масштабную работу. Если вам будет интересно, то расскажу поподробнее о персонаже и вселенной вообще, но пока я мало что придумал на самом деле, только концепт, собственно . Постараюсь в скором времени запостить еще концепт второго.
>>3919
И нет, я не полностью спиздил его с Каймана.
И нет, я не полностью спиздил его с Каймана.
>>3930
Ну раз кто - то вспомнил про дравпайл то почему бы не...
Дроучепайл октябрь эдишн если хоть кто - то зайдет
Качаем дроупайл отсюда: https://drawpile.net/download/#Windows
Заходим сюда: https://drawpile.net/communities/drawpile/
И ищем нашу комнату
Название: Нуботредю
Пароль: 2ch
Ну раз кто - то вспомнил про дравпайл то почему бы не...
Дроучепайл октябрь эдишн если хоть кто - то зайдет
Качаем дроупайл отсюда: https://drawpile.net/download/#Windows
Заходим сюда: https://drawpile.net/communities/drawpile/
И ищем нашу комнату
Название: Нуботредю
Пароль: 2ch
>>3933
Говносайфай*
Говносайфай*
Народ, нужна помощь. Ищу 3D модели геометрических фигур в формате OBJ, что бы поддрочить объём. Гуглил кубы, шары, пирамиды и цилиндры (поиск по цилиндрам удивил) но ничего так и не нашёл, что бы были просто обычные фигуры, а не кубики-рубики и футбольные шары. Если кто знает где можно достать такие фигуры скиньте ссылку пжлст
84 Кб, 1003x641Лол я тут велосипед изобрел. Время час ночи. (незряж я с программирования вылетел на 1 курсе)
Точнее способ измерения раскрытия окружности у цилиндра, вазы и т.п.
Короче на курсах моих, да и в целом по интернету говорили "окружность раскрывается сильнее. Но не более 1см.", потом еще были слова примерно пара милиметров и т.п.
Я эти слова счел эмпиричной чушью и продолжал всирать нижний элипс. Оказывается эта, эмпирическая поебень в конечном итоге меня и сбила.
Ведь при мне никто ни разу не замерял карандашиком, отношение предмета и ключевых точек к горизонту (уровню глаз).
На чертеже у меня видимое расстояние от горизонта верхней плоскости и видимое расстояние от горизонта нижней плоскости увеличилось на 75%, соответственно разворот элипса тоже увеличивается на 1,75.
Завтра на мольберте попробую, всем спокойной ночи.
Точнее способ измерения раскрытия окружности у цилиндра, вазы и т.п.
Короче на курсах моих, да и в целом по интернету говорили "окружность раскрывается сильнее. Но не более 1см.", потом еще были слова примерно пара милиметров и т.п.
Я эти слова счел эмпиричной чушью и продолжал всирать нижний элипс. Оказывается эта, эмпирическая поебень в конечном итоге меня и сбила.
Ведь при мне никто ни разу не замерял карандашиком, отношение предмета и ключевых точек к горизонту (уровню глаз).
На чертеже у меня видимое расстояние от горизонта верхней плоскости и видимое расстояние от горизонта нижней плоскости увеличилось на 75%, соответственно разворот элипса тоже увеличивается на 1,75.
Завтра на мольберте попробую, всем спокойной ночи.
>>3935
A где вы?
A где вы?
>>3959
Круг обзора? Ты о чем, поясни плиз.
Есть грубо говоря одноточечная перспектива, вид сверху.
Ось нижнего элипса на 75% дальше от горизонта чем ось верхнего.
Я где-то ошибся?
Круг обзора? Ты о чем, поясни плиз.
Есть грубо говоря одноточечная перспектива, вид сверху.
Ось нижнего элипса на 75% дальше от горизонта чем ось верхнего.
Я где-то ошибся?
>>3955
Хуйня какая-то, мы тут в двух-трехточечных перспективах рисуем. Ненужно, уноси.
Хуйня какая-то, мы тут в двух-трехточечных перспективах рисуем. Ненужно, уноси.
41 Кб, 573x492>>3962
круг обзора это то, что ты реально видишь, когда глядишь на цилиндр в подобной перспективе.
конкретно в этой ситуации ты на самом деле видишь только его верхнюю грань, как максимум, поэтому твои вычисления не имеют никакого смысла.
круг обзора это то, что ты реально видишь, когда глядишь на цилиндр в подобной перспективе.
конкретно в этой ситуации ты на самом деле видишь только его верхнюю грань, как максимум, поэтому твои вычисления не имеют никакого смысла.
>>3966
ну так почитай, в шапке есть материал по перспективе, и может больше не будешь выдавать бред шизофреника
ну так почитай, в шапке есть материал по перспективе, и может больше не будешь выдавать бред шизофреника
>>3969
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Я просто со стороны смотрел и, что он хотел сказать, я понял, а что хотел ты - нет, у тебя какой-то поток сознания, круги обзора, чушь какая-то.
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Я просто со стороны смотрел и, что он хотел сказать, я понял, а что хотел ты - нет, у тебя какой-то поток сознания, круги обзора, чушь какая-то.
>>3971
В книжке робертсона в самом начале про круги обзора. Я кста только спустя джва года понял о чем речь была.
мимо
В книжке робертсона в самом начале про круги обзора. Я кста только спустя джва года понял о чем речь была.
мимо
>>3971
Что непонятного в кругах обзора? Анон все нарисовал, даже больше чем нужно.
Что непонятного в кругах обзора? Анон все нарисовал, даже больше чем нужно.
>>3971
да, он прав, я неправильно его понял
да, он прав, я неправильно его понял
103 Кб, 1920x997Ещё один хмурый дед. На этот раз рисовал сам и чем собирался заняться ещё пару дней назад, вооот. Думаю ща ещё одного ебануть, немного подругому
>>3987
У жизни может и нет, но у рисунка-то наверно есть.
У жизни может и нет, но у рисунка-то наверно есть.
89 Кб, 913x808>>3984
Бульдозер не остановить!
Выходит не так выразительно, конечно, похоже я боюсь размахнуться с таким карикатурным стилем начала книжки. Надо наверн двигаться дальше уже, просто голову из кружочка кажется освоил. Дальше там СЕРЬЁЗНЫЙ ДИЗАЙН ПЕРСОНАЖЕЙ.
Бульдозер не остановить!
Выходит не так выразительно, конечно, похоже я боюсь размахнуться с таким карикатурным стилем начала книжки. Надо наверн двигаться дальше уже, просто голову из кружочка кажется освоил. Дальше там СЕРЬЁЗНЫЙ ДИЗАЙН ПЕРСОНАЖЕЙ.
>>3996
Не души парня, пусть рисует, пока ему нравится, тебе блядь бумаги жалко?
Как хочется поныть что я нерисуй, но я честно не врубаю что делать. Наделал много кубов, они все так себе, тащить их сюда - хз, не знаю, тыкал 1-2 точечные перспективы, смотрел головы у Лумиса тоже, немножко, какое-то "вау, я теперь умею рисовать конкретно эту голову и такие же похожие". Хочет рисовать всё подряд, но есть ощущение "рановато", натюрморты будут норм, или какой порядок у обучения, книг так много, времени на них так мало...
Не души парня, пусть рисует, пока ему нравится, тебе блядь бумаги жалко?
Как хочется поныть что я нерисуй, но я честно не врубаю что делать. Наделал много кубов, они все так себе, тащить их сюда - хз, не знаю, тыкал 1-2 точечные перспективы, смотрел головы у Лумиса тоже, немножко, какое-то "вау, я теперь умею рисовать конкретно эту голову и такие же похожие". Хочет рисовать всё подряд, но есть ощущение "рановато", натюрморты будут норм, или какой порядок у обучения, книг так много, времени на них так мало...
>>3986
Бедра не нужны, бедроблядь не человек
Бедра не нужны, бедроблядь не человек
>>3995
Ты в рисование по фану вкатываешься, чтобы для себя что-то черкать или у тебя большие планы на него?
Ты в рисование по фану вкатываешься, чтобы для себя что-то черкать или у тебя большие планы на него?
>>3996
А чому бы и нет. Ну криво, да, я тут половине треда завидую, но я и месяца ещё не занимаюсь. Нуботред же!
>>4000
Для себя черкать, в основном стилизованных персонажей, тип в связке с другим моим хобби. А что?
А чому бы и нет. Ну криво, да, я тут половине треда завидую, но я и месяца ещё не занимаюсь. Нуботред же!
> Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов
>>4000
Для себя черкать, в основном стилизованных персонажей, тип в связке с другим моим хобби. А что?
>>4007
Есть разница между тонкими и грациознымм ручками анимедевочек и лапами рисоваки жирокуна
Есть разница между тонкими и грациознымм ручками анимедевочек и лапами рисоваки жирокуна
>>4007
А фото своих рук это не рефы?
А фото своих рук это не рефы?
Привет, аноны. Второй слой сделал на своей мазюльке. Первая пикча - подмалевок, вторая - в работе. Потом поправлю домик и поле с цветами и думаю, что все
1,9 Мб, 7500x3500>>3989
Сосака душит и не дает постить большие картинки, приходится шакалить
Сосака душит и не дает постить большие картинки, приходится шакалить
>>4033
Ну поле я собираюсь дорисовывать, я так типа "загрунтовал", чтобы был нижний слой. И сверху сделаю тоже линии и прорисую цветы.
Ну поле я собираюсь дорисовывать, я так типа "загрунтовал", чтобы был нижний слой. И сверху сделаю тоже линии и прорисую цветы.
>>3950
в любой 3д проге эти примитивы по дефолту создаются одним кликом. Там с них начинают моделить более сложные фигуры, поэтому эти штуки туда встроены, их не надо искать отдельно. Другой вопрос надо задавать - как правильно отрендерить картинку, чтобы было с чего срисовывать. Если ты на первом этапе так обосрался, то что будет со вторым? ржомба
в любой 3д проге эти примитивы по дефолту создаются одним кликом. Там с них начинают моделить более сложные фигуры, поэтому эти штуки туда встроены, их не надо искать отдельно. Другой вопрос надо задавать - как правильно отрендерить картинку, чтобы было с чего срисовывать. Если ты на первом этапе так обосрался, то что будет со вторым? ржомба
>>3919
А в чем концептность персонажа-то? Типа очередной рептилоид, коих тысячи? Обычный аргонианин...
А в чем концептность персонажа-то? Типа очередной рептилоид, коих тысячи? Обычный аргонианин...
>>4038
Я не он, но предположу, что тот анон как раз и искал готовые отрендеренные и настроенные рефы, а не просто кубы в вакууме без текстур и источника света.
Я не он, но предположу, что тот анон как раз и искал готовые отрендеренные и настроенные рефы, а не просто кубы в вакууме без текстур и источника света.
>>4040
Концептуальный(убогий)
Концептуальный(убогий)
>>4041
Так а зачем тогда obj? Проще картинками найти в интернете с готовым светом, чем самому рендерить сцену. Ведь если в сцене свет настроен правильно, он рассчитан на одно единственное положение камеры, а если он собрался камеру двигать, то свет уже считай будет настроен неправильно и все равно надо будет самому этот свет создавать... Безумие.
Так а зачем тогда obj? Проще картинками найти в интернете с готовым светом, чем самому рендерить сцену. Ведь если в сцене свет настроен правильно, он рассчитан на одно единственное положение камеры, а если он собрался камеру двигать, то свет уже считай будет настроен неправильно и все равно надо будет самому этот свет создавать... Безумие.
>>4031
Кажется, я Зелень-куна могу найти даже когда он лица не рисует.
П.С. судя по фону, он пайл и создавал, кек.
Кажется, я Зелень-куна могу найти даже когда он лица не рисует.
П.С. судя по фону, он пайл и создавал, кек.
>>4043
Я не очень понимаю в три дэ, но разве, если там всё правильно сделать, нельзя будет просто двигать камеру, запускать рендер и получать всё правильно? Как в компьютерной игре.
Я не очень понимаю в три дэ, но разве, если там всё правильно сделать, нельзя будет просто двигать камеру, запускать рендер и получать всё правильно? Как в компьютерной игре.
>>4045
Можно, но даже готовая сцена не поможет особо, если чел не знает, как создать простые примитивы и ищет obj куб в интернете. Разобраться в этом можно за пару часов.
Можно, но даже готовая сцена не поможет особо, если чел не знает, как создать простые примитивы и ищет obj куб в интернете. Разобраться в этом можно за пару часов.
>>4032
Пасиба :3
Пасиба :3
>>3055 (OP)
Нубодтредик, дай мне задачу на изображение определённого предмета, я сам не могу. Не получается заставить себя усидеть за пустым листом САИ и десяти минут, первая секция НарисуйКуба не даёт мне эмоциональной отдачи
Нубодтредик, дай мне задачу на изображение определённого предмета, я сам не могу. Не получается заставить себя усидеть за пустым листом САИ и десяти минут, первая секция НарисуйКуба не даёт мне эмоциональной отдачи
>>4082
Ну так же не интересно! От меня тот сайт ничего не ждёт, это ведь не по ТЗ и не в сроки
Ну так же не интересно! От меня тот сайт ничего не ждёт, это ведь не по ТЗ и не в сроки
Давно не постил. На этот раз постарался сферы поместить в оси конечностей и уделил больше внимания их размерам. Еще пытаюсь освоить более сложный манекен.
1,8 Мб, 3120x4160Постарался сломать все что только можно и да, я не дропнул, просто ленивая жопа, все как всегда.
108 Кб, 638x477>>4081
Нарисуй Сырно!\
Нарисуй Сырно!\
89 Кб, 759x823>>4095
Когда начал рисовать, то подумал что очитался и ты просил эльфийский член, но вроде все правильно.
Когда начал рисовать, то подумал что очитался и ты просил эльфийский член, но вроде все правильно.
>>4091
нарисуй хуманизацию балтики 9
нарисуй хуманизацию балтики 9
>>4089
Так криво же будет
Так криво же будет
>>4091
Срок завтра утро.
Логотип торговой базы "олимп". Торгуют стройматериалами, лакокраска, блоки, дрели и вот это вот все. Расположение в мухосранске.
Стилистику можно не античную и вообще поаккуратней с этими вашими веточками, колоннами и узорчиками.
Срок завтра утро.
Логотип торговой базы "олимп". Торгуют стройматериалами, лакокраска, блоки, дрели и вот это вот все. Расположение в мухосранске.
Стилистику можно не античную и вообще поаккуратней с этими вашими веточками, колоннами и узорчиками.
>>4081
Нарисуй эльфийку которая пытается одеть оверсайз тяжелую броню орка
Срок тебе 3 дня
Не успеешь я отберу твои яйца
Нарисуй эльфийку которая пытается одеть оверсайз тяжелую броню орка
Срок тебе 3 дня
Не успеешь я отберу твои яйца
>>4099
Тогда строй все. Можешь вообще 3д модельки обмазывать, тогда точно криво не будет.
Тогда строй все. Можешь вообще 3д модельки обмазывать, тогда точно криво не будет.
>>4106
Спасибо. Только ты не совсем понял задание.
Это торговая база, там продают стройматериалы. Клюшка здесь не уместна. Орлы тоже не думаю что уместны, единственное что приходит обывателю в голову это орел что клевал печень прометея за помощь людям, не уверен что это хорошая ассоциация.
Давай по новой.
зы. У тебя до утра, много времени не торопись пожалуйста.
ззы тупо из интернета спиздить логотип не варик, т.к. клиент отлично умеет гуглить.
Спасибо. Только ты не совсем понял задание.
Это торговая база, там продают стройматериалы. Клюшка здесь не уместна. Орлы тоже не думаю что уместны, единственное что приходит обывателю в голову это орел что клевал печень прометея за помощь людям, не уверен что это хорошая ассоциация.
Давай по новой.
зы. У тебя до утра, много времени не торопись пожалуйста.
ззы тупо из интернета спиздить логотип не варик, т.к. клиент отлично умеет гуглить.
>>4109
Ты на просьбу дать идеи для рисования и получив их требуешь выполнить свой заказ?
Мозгоправ этажом ниже дружок
Ты на просьбу дать идеи для рисования и получив их требуешь выполнить свой заказ?
Мозгоправ этажом ниже дружок
12,1 Мб, webm,1916x1040, 1:08
>>3055 (OP)
Аноны кто работает маслом, можете пояснить за второй сеанс, не совсем понимаю вот сегодня нарисовал, но работа не закончена, нужно доделывать, можно ли это делать сразу завтра, или нужно ждать когда окончательно высохнет, затем чем-то обрабатывать и работать.
Аноны кто работает маслом, можете пояснить за второй сеанс, не совсем понимаю вот сегодня нарисовал, но работа не закончена, нужно доделывать, можно ли это делать сразу завтра, или нужно ждать когда окончательно высохнет, затем чем-то обрабатывать и работать.
>>4115
Ты припизднутый нерисуй что ли
Задачу просил - просил
Задачу получил - получил
Кто тебя спрашивает тз лично от тебя
Ещё раз свои посты перечитай ну ёк макарёк
>Нубодтредик, дай мне задачу на изображение определённого предмета, я сам не могу
Ты припизднутый нерисуй что ли
Задачу просил - просил
Задачу получил - получил
Кто тебя спрашивает тз лично от тебя
Ещё раз свои посты перечитай ну ёк макарёк
Поч на драв паил пришло так мало человек?
Учитывая что в треде сидит 112 постеров
Шутки про 99.9% нерисуев оказались не шутками?
Учитывая что в треде сидит 112 постеров
Шутки про 99.9% нерисуев оказались не шутками?
>>4116
Ты ведь понимаешь что задачи просил не я да?
Ты ведь понимаешь что задачи просил не я да?
>>4117
А чего вы ждали, без предупреждения открыв вечером воскресенья комнату, которая умерла за час? Хотите людей, нормально организовывайте. Хотя бы за день предупреждайте.
А чего вы ждали, без предупреждения открыв вечером воскресенья комнату, которая умерла за час? Хотите людей, нормально организовывайте. Хотя бы за день предупреждайте.
>>4111
Ох, как же я проиграл. У одного манекена две левые, у другого две правые руки, ой я ору... Шо ж, содомит, делаешь?!
Ох, как же я проиграл. У одного манекена две левые, у другого две правые руки, ой я ору... Шо ж, содомит, делаешь?!
>>4124
Ахаха бля, с верхним и правда проебался, у нижнего просто кривые культи. также как и у верхнего, собственно
Ахаха бля, с верхним и правда проебался, у нижнего просто кривые культи. также как и у верхнего, собственно
3,8 Мб, webm,1280x720, 0:11
>>4126
Так. Нахуй из треда. Пошел, пошел.
Так. Нахуй из треда. Пошел, пошел.
>>3796
анатомию смотри, используй референсы.
анатомию смотри, используй референсы.
>>4129
Чувствуется. Ноги еще бы раза в полтора покороче сделать и было бы норм.
Чувствуется. Ноги еще бы раза в полтора покороче сделать и было бы норм.
>>4126
Подбородок ушел далеко назад. Он по уровню в большинстве случаев или в плоскости лица, или даже выступает вперед.
Подбородок ушел далеко назад. Он по уровню в большинстве случаев или в плоскости лица, или даже выступает вперед.
вот этот пидорас советовал отказаться от мягкой кисти. самый уебищный совет. пусть уж будет мыло, чем бесконечная ебля с полутонами и кривым смешиванием пальцем в фотошопе. ебал его мать кста. вапроси? неважно
>>4155
Разумеется затем чтобы бугуртить потом о том как он не прав.
Разумеется затем чтобы бугуртить потом о том как он не прав.
182 Кб, 504x1000Как же страшно изучать анатомию и фигуру, как подступиться к этому демону?
>>4155
Использовать жесткую кисть - это не вопрос вкуса или стиля. Это необходимость. Аирбрашем можно только скопировать какие-то рандомные пятна с фото, как >>4153 Даже если скопировать пятна хорошо, все равно иногда надо рисовать не с фото - и тогда вообще ничего не получится. Правильный шейдинг начинается с проработки границы света и тени. Опытный крутан зашейдит и аирбрашем, но только потому что он в голове знает, где именно эти границы.
Не пользуйся фотошопом, например в саи смешивание прекрасно работает прямо из коробки.
Использовать жесткую кисть - это не вопрос вкуса или стиля. Это необходимость. Аирбрашем можно только скопировать какие-то рандомные пятна с фото, как >>4153 Даже если скопировать пятна хорошо, все равно иногда надо рисовать не с фото - и тогда вообще ничего не получится. Правильный шейдинг начинается с проработки границы света и тени. Опытный крутан зашейдит и аирбрашем, но только потому что он в голове знает, где именно эти границы.
>чем бесконечная ебля с полутонами и кривым смешиванием пальцем в фотошопе
Не пользуйся фотошопом, например в саи смешивание прекрасно работает прямо из коробки.
1,3 Мб, 2000x1197Нащелкал говнеца за субботу и воскресение. Это из того что хоть похоже на работы.
>>4158
разговор про мягкую, а не про жесткую. Просто отказываться от мягкой из за того, что так сказал какой то чел с ютуба- глупость
разговор про мягкую, а не про жесткую. Просто отказываться от мягкой из за того, что так сказал какой то чел с ютуба- глупость
>>4127
он всегда прогрессировал
он всегда прогрессировал
>>4158
Я не совсем тебя понимаю. Почему "аирбрашем можно только скопировать какие-то рандомные пятна с фото"? Что мешает так же вдумчиво им строить тени по своему желанию? Для построения светотени нужна не кисточка, а голова. Кисточка - это инструмент.
Все новайсы пользуются мягкими кистями по одной простой причине: тело человека в большинстве случаев округлое, на нем мало жестких теней по дефолту. Чаще всего фотки, которые используются в качестве рефа не имеют жесткого сценического света, поэтому вполне логично использовать мягкие кисти.
Новайсы стараются нарисовать as is по фотке, не выдумывая чего-то своего, а псевдокрутаны тут же налетают с воплями про мыло и мягкие кисти. Т.е. да, если бы человек старался нарисовать какой-то оригинальный и интересный свет, то круче было бы с жестким светом и тенями. Но когда он просто срисовывает с фотографии, где свет такой же унылый - почему нет?
И, да, совет не пользоваться мягкими кистями частично произрастает из техники рисования от пятна, где мягкие кисти часто только мешают. И я согласен, в такой технике лучше работать жесткими кистями. Но не все же рисуют именно так. Есть еще очень популярная методика с наложением тени как слоя умножения, там полупрозрачность и мягкие кисти как раз нужны.
другой анон
Я не совсем тебя понимаю. Почему "аирбрашем можно только скопировать какие-то рандомные пятна с фото"? Что мешает так же вдумчиво им строить тени по своему желанию? Для построения светотени нужна не кисточка, а голова. Кисточка - это инструмент.
Все новайсы пользуются мягкими кистями по одной простой причине: тело человека в большинстве случаев округлое, на нем мало жестких теней по дефолту. Чаще всего фотки, которые используются в качестве рефа не имеют жесткого сценического света, поэтому вполне логично использовать мягкие кисти.
Новайсы стараются нарисовать as is по фотке, не выдумывая чего-то своего, а псевдокрутаны тут же налетают с воплями про мыло и мягкие кисти. Т.е. да, если бы человек старался нарисовать какой-то оригинальный и интересный свет, то круче было бы с жестким светом и тенями. Но когда он просто срисовывает с фотографии, где свет такой же унылый - почему нет?
И, да, совет не пользоваться мягкими кистями частично произрастает из техники рисования от пятна, где мягкие кисти часто только мешают. И я согласен, в такой технике лучше работать жесткими кистями. Но не все же рисуют именно так. Есть еще очень популярная методика с наложением тени как слоя умножения, там полупрозрачность и мягкие кисти как раз нужны.
другой анон
4 Мб, 1492x2307>>4172
Два чая
Два чая
>>4172
Хуйня какая-то. Симметричных мышц можно по пальцам пересчитать. В любом случае с какой-то стороны тени будут жесче, а какой-то мягче. Эирбрашем можно подмазать большой участок затемнения, при софт селл шейдинге, но не ебашить человека в семиреализме.
>округлое, на нем мало жестких теней по дефолту
Хуйня какая-то. Симметричных мышц можно по пальцам пересчитать. В любом случае с какой-то стороны тени будут жесче, а какой-то мягче. Эирбрашем можно подмазать большой участок затемнения, при софт селл шейдинге, но не ебашить человека в семиреализме.
104 Кб, 518x1400>>4172
Именно, и это ошибка. Нобисы попадают в западню, потому что правильная техника контринтуитивная.
Тому що шейдинг сводится к пикрил процессу. Мягкая кисть или аирбраш сильно усложнят задачу.
В графике тем более мешают. Там чистый пикрил - сначала целшейдинг, потом уже размытие, если надо.
>Все новайсы пользуются мягкими кистями по одной простой причине: тело человека в большинстве случаев округлое, на нем мало жестких теней по дефолту. Чаще всего фотки, которые используются в качестве рефа не имеют жесткого сценического света, поэтому вполне логично использовать мягкие кисти.
Именно, и это ошибка. Нобисы попадают в западню, потому что правильная техника контринтуитивная.
>Я не совсем тебя понимаю. Почему "аирбрашем можно только скопировать какие-то рандомные пятна с фото"? Что мешает так же вдумчиво им строить тени по своему желанию? Для построения светотени нужна не кисточка, а голова. Кисточка - это инструмент.
Тому що шейдинг сводится к пикрил процессу. Мягкая кисть или аирбраш сильно усложнят задачу.
>И, да, совет не пользоваться мягкими кистями частично произрастает из техники рисования от пятна, где мягкие кисти часто только мешают.
В графике тем более мешают. Там чистый пикрил - сначала целшейдинг, потом уже размытие, если надо.
>>4176
Ай, это все зависит от миллиона условий. Если ты сделаешь картинку в разрешении 10К, то можно хоть лайнарт эирбрашем рисовать, после сжатия до обычного разрешения все будет жосским как камень. Ну и эирбраш при малом размере кисти смотрится почти как полностью жесткая кисть. Нужно просто уметь пользоваться, как и любым другим инструментом.
Ай, это все зависит от миллиона условий. Если ты сделаешь картинку в разрешении 10К, то можно хоть лайнарт эирбрашем рисовать, после сжатия до обычного разрешения все будет жосским как камень. Ну и эирбраш при малом размере кисти смотрится почти как полностью жесткая кисть. Нужно просто уметь пользоваться, как и любым другим инструментом.
>>4177
Я с тобой по большей части согласен.
Я не говорю, что надо рисовать только мягкими, но и не говорю, что надо рисовать только жесткими. И то и другое нужно в разных ситуациях. Обычно проблема именно в понимании, где тени должны быть мягкими, а где твердыми - но это, опять же, претензии к голове художника, а не к его инструментам.
Я с тобой по большей части согласен.
Я не говорю, что надо рисовать только мягкими, но и не говорю, что надо рисовать только жесткими. И то и другое нужно в разных ситуациях. Обычно проблема именно в понимании, где тени должны быть мягкими, а где твердыми - но это, опять же, претензии к голове художника, а не к его инструментам.
>>4198
Мое почтение, И Чхоль Сын, как здорово, что вы заглянули.
Мое почтение, И Чхоль Сын, как здорово, что вы заглянули.
>>4198
Кротан.
Кротан.
>>4198
Мне очень нравятся изгибающаяся латная перчатка и "текстура" колготок, которая не повторяет изгибов ноги. Про меч, который героиня держит кончиками пальцев и его рукоятку, которая совершенно сливается с перчаткой, упоминать даже не буду. А вообще мог бы и не приёбываться, хорош рисует.
Мне очень нравятся изгибающаяся латная перчатка и "текстура" колготок, которая не повторяет изгибов ноги. Про меч, который героиня держит кончиками пальцев и его рукоятку, которая совершенно сливается с перчаткой, упоминать даже не буду. А вообще мог бы и не приёбываться, хорош рисует.
1,6 Мб, 961x961>>4198
А вам грустно от осознания, что корейские подростки уже ебашат такое, а вы все еще..?
А вам грустно от осознания, что корейские подростки уже ебашат такое, а вы все еще..?
>>4212
Какие подростки?Покажи на них,а то я че-то не уловил посыла твоего поста.Какой подросток?Что именно рисует?Чем некорейские подростки хуже?Столько вопросов и ни одного ответа
Какие подростки?Покажи на них,а то я че-то не уловил посыла твоего поста.Какой подросток?Что именно рисует?Чем некорейские подростки хуже?Столько вопросов и ни одного ответа
>>4214
С фото. Им около 20 лет.
Того телку-рыцаря.
Тем, что в 20 лет неазиатов, рисующих на приемлемом для индустрии уровне, намного меньше, чем азиатов. Трудолюбие это или же предрасположенность - решай сам.
>Какие подростки?
С фото. Им около 20 лет.
>Что именно рисует?
Того телку-рыцаря.
>Чем некорейские подростки хуже?
Тем, что в 20 лет неазиатов, рисующих на приемлемом для индустрии уровне, намного меньше, чем азиатов. Трудолюбие это или же предрасположенность - решай сам.
>>4215
Ну нарисовали на среднем уровне пикчу:анатомия кисти,держащей меч,сломана;не смогли смарт объектом наложить текстуру колготок по форме,одна рука по размерам больше другой сантиметров на 30 в длине и прочие мелкие доебы.А в чем они лучше других,я не могу понять?Или ты склонен равнять всех на свой уровень?Так ты примерно так же можешь нарисовать-это не топовый уровень.В чем проблемы и откуда такое превозношение узкоглазых?
Ну нарисовали на среднем уровне пикчу:анатомия кисти,держащей меч,сломана;не смогли смарт объектом наложить текстуру колготок по форме,одна рука по размерам больше другой сантиметров на 30 в длине и прочие мелкие доебы.А в чем они лучше других,я не могу понять?Или ты склонен равнять всех на свой уровень?Так ты примерно так же можешь нарисовать-это не топовый уровень.В чем проблемы и откуда такое превозношение узкоглазых?
Можно хелпы? Критики там советов , мож к прочтению или просмотру что либо что поможет улучшить вот это вот все , рисую достаточно дохуя , при этом постоянно ловлю тильт после того как дорисую
2,1 Мб, 2000x2778Итак. Первый по факту урок рисунка. (т.к. прошлый нес в себе задачу понять че мы вообще умеем, а на живописи немного другие задачи стояли.)
Осознав что я говно и что занятий слишком мало я с четверга ебашил всякое (в перерывах между прокрастинацией), учился делать прямые линии и всякое что там питер хан на первых занятиях говорил.
Смысл раскрылся мгновенно. Изначально тебе там говорят рисуй пьсот тыщ элипсов, рисуй полосы, рисуй кубы. Ты рисуешь и не понимаешь нахуй тебе оно надо, я сюда рисовать пришел блядь.
А в школе ты просто рисуешь кривую вазу, смотришь на рисунки других и понимаешь скрывавшийся доселе тайный смысл.
Перед занятием пол часа так-же разминался всякими штуками. (ну и еще на большом формате всякое говно пиздец как лего детектится, не то что эти ваши скетчбуки милипиздрические)
Что еще можно сказать ну рисовали вазу с чашкой, замерил отношения, нарисовал, перерисовал, нарисовал. Препод что-то по мелочи подсказывал. А так в целом в конце указал на места где я проебался и тащемта урок закончился.
Имхо ваза в конечном итоге кажется чуть лучше чем то что рисовал ранее.
Момент с волосатыми линиями, я знаю, они тут есть, но если честно, рисовать простой прямой линией от плеча на мольберте удобней чем на столе. Постепенно исправлю этот момент.
Дома мне решительно не хватает ваз всяких ибо в конусах и цилиндрах слишком мало информации для нуба. Незачто глазу ухватиться.
Чашка и ваза в конечном итоге скорее всего находятся в разных плоскостях на рисунке т.к. в реале они чуть дальше стояли но я пока забил хуй.
Если все вышеописанное не кубодроч, то я даже не знаю что вообще понимать под кубодрочем.
Няшная дизайнерка тоже где-то там что-то рисовала, как всегда чистенько.
Была тетка которая нарисовала вазу, потом чайник, потом небо потом аллаха, потом уперлась в фонд и там тоже все нарисовала и тебя нарисует и меня.
Как-то так. На след занятии вроде что-то про плоскости задвигать планирует. Но полагаю и тут я обосрусь.
Осознав что я говно и что занятий слишком мало я с четверга ебашил всякое (в перерывах между прокрастинацией), учился делать прямые линии и всякое что там питер хан на первых занятиях говорил.
Смысл раскрылся мгновенно. Изначально тебе там говорят рисуй пьсот тыщ элипсов, рисуй полосы, рисуй кубы. Ты рисуешь и не понимаешь нахуй тебе оно надо, я сюда рисовать пришел блядь.
А в школе ты просто рисуешь кривую вазу, смотришь на рисунки других и понимаешь скрывавшийся доселе тайный смысл.
Перед занятием пол часа так-же разминался всякими штуками. (ну и еще на большом формате всякое говно пиздец как лего детектится, не то что эти ваши скетчбуки милипиздрические)
Что еще можно сказать ну рисовали вазу с чашкой, замерил отношения, нарисовал, перерисовал, нарисовал. Препод что-то по мелочи подсказывал. А так в целом в конце указал на места где я проебался и тащемта урок закончился.
Имхо ваза в конечном итоге кажется чуть лучше чем то что рисовал ранее.
Момент с волосатыми линиями, я знаю, они тут есть, но если честно, рисовать простой прямой линией от плеча на мольберте удобней чем на столе. Постепенно исправлю этот момент.
Дома мне решительно не хватает ваз всяких ибо в конусах и цилиндрах слишком мало информации для нуба. Незачто глазу ухватиться.
Чашка и ваза в конечном итоге скорее всего находятся в разных плоскостях на рисунке т.к. в реале они чуть дальше стояли но я пока забил хуй.
Если все вышеописанное не кубодроч, то я даже не знаю что вообще понимать под кубодрочем.
Няшная дизайнерка тоже где-то там что-то рисовала, как всегда чистенько.
Была тетка которая нарисовала вазу, потом чайник, потом небо потом аллаха, потом уперлась в фонд и там тоже все нарисовала и тебя нарисует и меня.
Как-то так. На след занятии вроде что-то про плоскости задвигать планирует. Но полагаю и тут я обосрусь.
>>4226
я конечно не профи, тоже зелень. Но я с тобой не согласен. Грязновато как-то. Имхо, наш пацан.
я конечно не профи, тоже зелень. Но я с тобой не согласен. Грязновато как-то. Имхо, наш пацан.
>>4221
Для начала научись хотя бы свое гавно фотать нормально
Для начала научись хотя бы свое гавно фотать нормально
>>4232
Зачем? Приглядись просто. Они ведь неряшливые, такое чувство что человек рисовал, устал, и начал тяп-ляп.
Да и с тоном проблемы есть.
Зачем? Приглядись просто. Они ведь неряшливые, такое чувство что человек рисовал, устал, и начал тяп-ляп.
Да и с тоном проблемы есть.
>>4234
Либо ты шаришь и пиздишь со знанием дела, а значит мимикрируешь и пиздабол. (что врятли)
Либо пиздишь о том чего не понимаешь, а значит пиздабол. Неряшливые ему.
>я конечно не профи, тоже зелень.
Либо ты шаришь и пиздишь со знанием дела, а значит мимикрируешь и пиздабол. (что врятли)
Либо пиздишь о том чего не понимаешь, а значит пиздабол. Неряшливые ему.
>>4236
чудной пиздабол.
чудной пиздабол.
>>4221
Импульсивные волосатые линии, кое где слишком заметна перпендикулярная штриховка, старайся вообще избегать перпендикулярных штрихов
Импульсивные волосатые линии, кое где слишком заметна перпендикулярная штриховка, старайся вообще избегать перпендикулярных штрихов
>>4221
Если это не срисовки, то очень даже хорошо хотя это полная безвкусица, рисовать блять черепа ради черепов, каких то орков, прям квинтэссенция ремесленнических творений без доли воображения, прям как анон который постил чумного доктора с розочками и воронами ох лол, я аж кринж ловил, будто смотрю на шакальные аватарки для параши из 2009 года, продолжай.
Если срисовки, то пиздуй учить базу, либо иди портретики на улице делай
Если это не срисовки, то очень даже хорошо хотя это полная безвкусица, рисовать блять черепа ради черепов, каких то орков, прям квинтэссенция ремесленнических творений без доли воображения, прям как анон который постил чумного доктора с розочками и воронами ох лол, я аж кринж ловил, будто смотрю на шакальные аватарки для параши из 2009 года, продолжай.
Если срисовки, то пиздуй учить базу, либо иди портретики на улице делай
>>4239
Лол, забавно что никто не бугуртит на всраток с аниметреда, не бугуртит на попытки в рисование анатомии без кубов, или на вездесущих поней с членодевками и поней с членами.
Тоесть вся карго ебень это типа вкусица, а рисовать черепа ради черепов это безвкусица.
Лол, забавно что никто не бугуртит на всраток с аниметреда, не бугуртит на попытки в рисование анатомии без кубов, или на вездесущих поней с членодевками и поней с членами.
Тоесть вся карго ебень это типа вкусица, а рисовать черепа ради черепов это безвкусица.
>>4240
Смысл бугуртить на необучаемых?
Смысл бугуртить на необучаемых?
>>4240
Если ты хотел лишь похвалу почитать - нужно было идти, своей мамке показывать, пидор.
Если ты хотел лишь похвалу почитать - нужно было идти, своей мамке показывать, пидор.
471 Кб, 900x1200Еще одна попытка в динамические позы, на этот раз пытался как в учебнике проводить линию движения от головы до ноги. Некоторые конечности заштрихованы, так я попытался показать удаленные и приближенные к зрителю детали но со штриховкой получилась какая-то хуйня, лол.
>>4240
Да, я не бугурчу, смысл рисования, не в вечном дроче скилла, а в передаче идеи, эмоции, авторского видения etc. Будь ты трижды ким джан ги и скотт робертсон всем будет ПОХУЙ на твоих орков, аудиторию по итогу даже на харкаче набрали всякие ВГ и пирожки потому что они в первую очередь делают оридж контент ну и с базой у них конечно все нормально. Я ни в коем случае не говорю, что учиться плохо, я сам всем советую дрочить кубы и базу, но ты рисуешь черепа не для стадиков, видимо твой уровень чувства прекрасного остановился на пабликах "душа пацана" и "эскизы для татуировок"
Да, я не бугурчу, смысл рисования, не в вечном дроче скилла, а в передаче идеи, эмоции, авторского видения etc. Будь ты трижды ким джан ги и скотт робертсон всем будет ПОХУЙ на твоих орков, аудиторию по итогу даже на харкаче набрали всякие ВГ и пирожки потому что они в первую очередь делают оридж контент ну и с базой у них конечно все нормально. Я ни в коем случае не говорю, что учиться плохо, я сам всем советую дрочить кубы и базу, но ты рисуешь черепа не для стадиков, видимо твой уровень чувства прекрасного остановился на пабликах "душа пацана" и "эскизы для татуировок"
273 Кб, 720x683>>4246
Двачую
Двачую
>>4244
Помимо ваз? Вазы всему голова. Что если не вазы. Дал бог натюрморт даст и предметы вращения.
Надо бы но не рисую. (протрезвею закалякаю какую-нить сцену изгалавы), благо фентези начитано на целую жизнь творчества.
Препод сегодня рофлил: -ручку чайника рисовать ненужно, это йоба скил, его я вам через пол годика дам.- но сенсей, через пол годика у нас курс закончится.- Да? ну тогда будет вам выпускным экзаменом. - носик рисовать?- Нуу давайте это будет промежуточным.
Помимо ваз? Вазы всему голова. Что если не вазы. Дал бог натюрморт даст и предметы вращения.
Надо бы но не рисую. (протрезвею закалякаю какую-нить сцену изгалавы), благо фентези начитано на целую жизнь творчества.
Препод сегодня рофлил: -ручку чайника рисовать ненужно, это йоба скил, его я вам через пол годика дам.- но сенсей, через пол годика у нас курс закончится.- Да? ну тогда будет вам выпускным экзаменом. - носик рисовать?- Нуу давайте это будет промежуточным.
>>4263
Не хочу дизморалить,но у тебя слишком много косяков,чтобы все расписывать.Могу заредлайнить или просто расписать основные косяки.Что хочешь?
Не хочу дизморалить,но у тебя слишком много косяков,чтобы все расписывать.Могу заредлайнить или просто расписать основные косяки.Что хочешь?
>>4265
В общем,у тебя много кривых линий,которые не несут сути,а лишь усложняют восприятие картинки,поэтому мне было сложно заредлайнить.Сверху вниз основное:Предплечье и кисть по длине как целая рука.Выломанный плечевой сустав.Сломанная грудная клетка.Ноги разной длины.Кривые пропорции
В общем,у тебя много кривых линий,которые не несут сути,а лишь усложняют восприятие картинки,поэтому мне было сложно заредлайнить.Сверху вниз основное:Предплечье и кисть по длине как целая рука.Выломанный плечевой сустав.Сломанная грудная клетка.Ноги разной длины.Кривые пропорции
Сегодня вот так, думал что после тренировочных рисовашек прошлого занятия сегодня будем рисовать КУБЫ. Но нет, все было гораздо интереснее. Пикрилейтед короч. Если есть желание, то обсирайте и задавайте ответы, ток не игнорьте лол
Алсо, сначала эскиз, а потом начали это хуячить на полноразмерной формате
Алсо, сначала эскиз, а потом начали это хуячить на полноразмерной формате
6,4 Мб, 4640x3472Сорян за перевернутое изображение, я хз как так получилось
Алсо, в тубзике вузика вот чо
Алсо, в тубзике вузика вот чо
>>4271
Вас там хотя-бы азам штриховки не учили? Что это за растушеванная пальцем грязная поебота?
>задавайте ответы
Вас там хотя-бы азам штриховки не учили? Что это за растушеванная пальцем грязная поебота?
18 Кб, 841x513Как думаете в порнач можно перекатываться со скилом пик рил?
Планирую свалить с завода и начать зарабатывать на проне
Для начала начну с 250$ за коммиш а там уже посмотрим
Планирую свалить с завода и начать зарабатывать на проне
Для начала начну с 250$ за коммиш а там уже посмотрим
57 Кб, 720x1280>>4269
Ноги - есть такое, пока ты отвечал я подправил. Насчёт руки не понял. Вот подправил и добавил светотень(с большой натяжкой). У тебя немного другая поза.
Ноги - есть такое, пока ты отвечал я подправил. Насчёт руки не понял. Вот подправил и добавил светотень(с большой натяжкой). У тебя немного другая поза.
164 Кб, 1500x1800накидал тут за вечер, позу с модной трендовой растяжкой, рейтаните
>>4275
У меня точно такая же поза.Можешь лайн моего рисунка на свой наложить и посмотреть.У тебя предплечье длиннее локтевой кости в полтора раза,хотя у человека оно короче плеча на 10сантиметров+-
У меня точно такая же поза.Можешь лайн моего рисунка на свой наложить и посмотреть.У тебя предплечье длиннее локтевой кости в полтора раза,хотя у человека оно короче плеча на 10сантиметров+-
>>4277
Не знаю почему, но:
1 мне кажется что плечи устроены немного иначе(я про мышцы).
2 поворот головы, мне думается, относительно собственной вертикальной оси слишком сильный.
3 если она тянет ляжку бицепсом бедра наружу, разве не должен быть виден пельмешек? А если он виден, то зад не должен так выглядеть.
Не знаю почему, но:
1 мне кажется что плечи устроены немного иначе(я про мышцы).
2 поворот головы, мне думается, относительно собственной вертикальной оси слишком сильный.
3 если она тянет ляжку бицепсом бедра наружу, разве не должен быть виден пельмешек? А если он виден, то зад не должен так выглядеть.
369 Кб, 572x503>>4281
Не дленне, но да тут тоже заметил. лучевая с локтевой должны быть немного ещё чуть короче.
Не дленне, но да тут тоже заметил. лучевая с локтевой должны быть немного ещё чуть короче.
>>4283
Окей,тебе виднее.Только посмотри в следующий раз,где крепится плечевая кость,а где локтевая переходит в кости запястья-дальше уже сам,раз это я делаю ошибки в построении,а не ты:)
Окей,тебе виднее.Только посмотри в следующий раз,где крепится плечевая кость,а где локтевая переходит в кости запястья-дальше уже сам,раз это я делаю ошибки в построении,а не ты:)
>>4285
Так я ж согласился, нужно укоротись. Только, там не в 1,5 раза как ты сказал. Хотя может это был такой речевой оборот.
>раз это я делаю ошибки в построении,а не ты:)
Так я ж согласился, нужно укоротись. Только, там не в 1,5 раза как ты сказал. Хотя может это был такой речевой оборот.
>>4276
Её позвоночнику кабзда (как мне - нерисую кажется). Про жопу уже отписали. Ну и то, на что я обычно дрочу обращаю внимание первым делом. Переход с дельты в бицепс всрат, а так же не вижу НЕ ЧУВСТВУЮ трапецию (че у неё с шеей вообще?). Дельта и трапеция - основа у кочек, (жЁпы тоже, но вот эти 2 прям 50% силуэта).
Кочка-шизик
добра
Её позвоночнику кабзда (как мне - нерисую кажется). Про жопу уже отписали. Ну и то, на что я обычно дрочу обращаю внимание первым делом. Переход с дельты в бицепс всрат, а так же не вижу НЕ ЧУВСТВУЮ трапецию (че у неё с шеей вообще?). Дельта и трапеция - основа у кочек, (жЁпы тоже, но вот эти 2 прям 50% силуэта).
Кочка-шизик
добра
132 Кб, 900x1200Попробовал, нарисовать Аманду из маленьких ведьм, если не полная хуйня, то попробую еще и раскрасить.
>>4291
крась
крась
>>4293
зелень эволюционирует в траву?
зелень эволюционирует в траву?
97 Кб, 403x756>>4281
У тебя не совсем такая. Может у меня просто не похоже вышло. Что понять нельзя.
Я хотел ещё поворот такой сделать. (картинка)
у меня, типо, эта вершина - синяя, самая близкая должна быть из всех в грудной клетке. и ещё таз с клеткой относительно друг друга хотел вот так вот заковыристо повернуть.
У тебя не совсем такая. Может у меня просто не похоже вышло. Что понять нельзя.
Я хотел ещё поворот такой сделать. (картинка)
у меня, типо, эта вершина - синяя, самая близкая должна быть из всех в грудной клетке. и ещё таз с клеткой относительно друг друга хотел вот так вот заковыристо повернуть.
>>4293
Эх, Змеевик-кун, куда же пропал наш любимый зеленый цвет фона?.. Кажется, без него у тебя хуже получается :(
Эх, Змеевик-кун, куда же пропал наш любимый зеленый цвет фона?.. Кажется, без него у тебя хуже получается :(
>>4302
И тут до меня дошло что поза не совсем верная.
Нога вынесенная вперёд, вернее её голень и голеностоп должны поворачиваться вправо, а не влево. (равновесия нет). Блять. Тогда и таз будет иначе. Всё неверно.
Но хотя если допустить что эта поза не уверенная такая, не жёсткая. То можно оставить.
И тут до меня дошло что поза не совсем верная.
Нога вынесенная вперёд, вернее её голень и голеностоп должны поворачиваться вправо, а не влево. (равновесия нет). Блять. Тогда и таз будет иначе. Всё неверно.
Но хотя если допустить что эта поза не уверенная такая, не жёсткая. То можно оставить.
>>4310
хотя может этот кот - изометрический куб.
хотя может этот кот - изометрический куб.
317 Кб, 1750x1500Я назову эту картинку "Бухой Михалыч домогается Елену Эмгыровну из бухгалтерии".
Покритикуйте, позязя!
Покритикуйте, позязя!
>>4312
Красиво
Чёт у неё с шеей, чёт у неё с бёдрами. Жопа у утопца неправильная, подмыха, кажись, должна быть такой. Моё мнение. Сейчас ещё поищу.
Красиво
>Покритикуйте
Чёт у неё с шеей, чёт у неё с бёдрами. Жопа у утопца неправильная, подмыха, кажись, должна быть такой. Моё мнение. Сейчас ещё поищу.
>>4313
Шеи там слева не видно, это граница волос. Не самая удачная, видимо.
Бедцелом всера и жопа срисованы с daz'a, в так, как у меня.
Ну а подмыха - она под рубашкой, вероятно, выглядит именно как ты заредлайнил, но рубаха сверху этого не показывает. Надо, наверное, там просто рукав расширить и пристыковать к тулову как-то иначе.
Шеи там слева не видно, это граница волос. Не самая удачная, видимо.
Бедцелом всера и жопа срисованы с daz'a, в так, как у меня.
Ну а подмыха - она под рубашкой, вероятно, выглядит именно как ты заредлайнил, но рубаха сверху этого не показывает. Надо, наверное, там просто рукав расширить и пристыковать к тулову как-то иначе.
>>4313
Позиция ног вроде не верная. Гарда кривовата. Вообще можно искать и прикапываться, но всё равно красиво.
Позиция ног вроде не верная. Гарда кривовата. Вообще можно искать и прикапываться, но всё равно красиво.
>>4317
Может и верно. Я же тоже зелень.
Может и верно. Я же тоже зелень.
>>4317
На счёт жопы мне просто кажется, что раз у тебя ляжка в двух плоскостях. то и так же должна быть и жопа. Блеть не знаю как нормально сказать, смотри на картинку короче.
На счёт жопы мне просто кажется, что раз у тебя ляжка в двух плоскостях. то и так же должна быть и жопа. Блеть не знаю как нормально сказать, смотри на картинку короче.
>>4322
В реальной жизни такого нету.
В реальной жизни такого нету.
Сегодня в 7 часов по МСК подрубка Drawpile Попросили сообщать заранее, получите распишитесь
>>4347
Ну заредлайнь, куда ты тут еще динамику всунешь. Утопца и так пополам чуть не сломал.
Ну заредлайнь, куда ты тут еще динамику всунешь. Утопца и так пополам чуть не сломал.
>>4350
Да хотя бы Михалыча немного погнуть от удара. По хорошему ещё бухгалер_ку подразвернуть, а то она будто просто выставила меч чтобы утопец на него нанизался, а не нанесла удар справа налево по горизонтали.
Да хотя бы Михалыча немного погнуть от удара. По хорошему ещё бухгалер_ку подразвернуть, а то она будто просто выставила меч чтобы утопец на него нанизался, а не нанесла удар справа налево по горизонтали.
>>4355
Так суть-то в том, что ей сейчас по морде лапой прилетит. Кстати, уже имеющийся шрам на щеке проебал куда-то...
Так суть-то в том, что ей сейчас по морде лапой прилетит. Кстати, уже имеющийся шрам на щеке проебал куда-то...
>>4360
Это я тоже заметил, ну да хуй с ним.
У неё ещё и туловище и бёдра слишком крупные или длинные для этих рук, голеней и головы. Можно чуть ужать.
Это я тоже заметил, ну да хуй с ним.
У неё ещё и туловище и бёдра слишком крупные или длинные для этих рук, голеней и головы. Можно чуть ужать.
>>4276
Охуенно, дрочить можно!
Охуенно, дрочить можно!
>>4353
Да, косяки вижу, груди и правда уехала влево, , когда плечи повернуты явно правее, таз хз, при таком положении он скорее всего не должен быть наклонен, про одежду вообще молчу - перерисую. Короче постараюсь поправить, наверное позу сложноватую взял, но собственно простых путей я не ищу, лол.
Да, косяки вижу, груди и правда уехала влево, , когда плечи повернуты явно правее, таз хз, при таком положении он скорее всего не должен быть наклонен, про одежду вообще молчу - перерисую. Короче постараюсь поправить, наверное позу сложноватую взял, но собственно простых путей я не ищу, лол.
Никогда такого не было, и вот опять!
Дравпайл вставить текст
Заходим по просьбе тех, у кого лагал основной хост сюда: https://drawpile.net/communities/synth/
Находим наш сервер
Название:Нуботредю
Пароль:2ch
Дравпайл вставить текст
Заходим по просьбе тех, у кого лагал основной хост сюда: https://drawpile.net/communities/synth/
Находим наш сервер
Название:Нуботредю
Пароль:2ch
>>4273
Ну во первых, это эскиз там, на а3 на стеночке, поэтому по большей части пофиг, во вторых, насколько я понял, то неважно как штриховать, и растушевывать. Это же не чертеж епту, там есть такие работы студентов, старших курсов, оч крутые портреты, так они такие грязные шопиздец, и ничего, вполне норм, не портит совсем. А лишнюю грязь я потом уберу ластиком.
Ну во первых, это эскиз там, на а3 на стеночке, поэтому по большей части пофиг, во вторых, насколько я понял, то неважно как штриховать, и растушевывать. Это же не чертеж епту, там есть такие работы студентов, старших курсов, оч крутые портреты, так они такие грязные шопиздец, и ничего, вполне норм, не портит совсем. А лишнюю грязь я потом уберу ластиком.
>>4426
Время по пострелять между нами пальба пау пау па па попадаешь в сердце, остаешься там, Любимка
Время по пострелять между нами пальба пау пау па па попадаешь в сердце, остаешься там, Любимка
4,3 Мб, 1100x1995нашел эту картинку в интеренте, для меня она выглядит идеально, но что же скажут диванные кукаретики с двача ?
>>4425
не, все хуйня, переделывай.
не, все хуйня, переделывай.
>>4434
это хороший ответ
это хороший ответ
>>4441
маленький торчащий краешек только все портил, так что так даж лучше
маленький торчащий краешек только все портил, так что так даж лучше
>>4450
Проебал, согласен. Завтра переделаю.
Проебал, согласен. Завтра переделаю.
79 Кб, 569x917Всем привет.Я криворукий еблан.Как сделать мой рисунок лучше?
>>4455
Учить матчасть, наверное.
Учить матчасть, наверное.
>>4459
Да это местный мартыхан троллит. Просто репорти.
Да это местный мартыхан троллит. Просто репорти.
59 Кб, 525x914>>4463
Я уже год рисую,а прогресса вообще че-то нет...Я со школы необучаемый и страдаю идиотией легкой степени,даже в справке так написано...
Я уже год рисую,а прогресса вообще че-то нет...Я со школы необучаемый и страдаю идиотией легкой степени,даже в справке так написано...
>>4464
Я тож год рисую, прогресс минимальный. И че? Я рисую для себя ("в стол" вроде говорят). Ты то зачем рисуешь?
Я тож год рисую, прогресс минимальный. И че? Я рисую для себя ("в стол" вроде говорят). Ты то зачем рисуешь?
>>4464
Мы знаем, что ты:
но зачем ты чужие рисунки-то прикрепляешь? Свои показывай.
Мы знаем, что ты:
>необучаемый и страдаю идиотией легкой степени
но зачем ты чужие рисунки-то прикрепляешь? Свои показывай.
>>4455
Гавно покрась
Гавно покрась
>>4481
оно тебя тоже
оно тебя тоже
>>4481
Я тоже, сложно пизда.
Я тоже, сложно пизда.
>>4481
Двачую. Дропай, это хуйня полная
Двачую. Дропай, это хуйня полная
426 Кб, 2181x1671Решил вкатится в рисование, говорят надо какуето базу дрочить что это? И как вообще обучатся рисованию?
>>4537
Имхо если пик твой, то на таком уровне нужно для начала просто порисовать или посрисовывать, пока будет все не настолько криво. Потом у тебя самого начнут появляться вопросы, и ты будешь их узучать.
Имхо если пик твой, то на таком уровне нужно для начала просто порисовать или посрисовывать, пока будет все не настолько криво. Потом у тебя самого начнут появляться вопросы, и ты будешь их узучать.
>>4506
Длинные ноги это скорее стилизация, потому что мне так нраица. может это и неправильно, не спорю А руки хз, я их и так укоротил, лол. Да и вроде они не такие уж и длинные.
Длинные ноги это скорее стилизация, потому что мне так нраица. может это и неправильно, не спорю А руки хз, я их и так укоротил, лол. Да и вроде они не такие уж и длинные.
>>4537
читай шапку в фак треде, там все написано
читай шапку в фак треде, там все написано
То что происходило сегодня на живописи можно охарактеризовать этим видосом. https://youtu.be/i9DrGNL_LZ8
Препод решила не тянуть кота и тупо дала остальным возможность помазюкать. По большей части всех хвалили кроме меня. Меня периодически тыкали носом в проебы по объему.
Рисуй объем! Как? Вот так, понял? Нет! Рисуй объем! Как? Вот так понял? Нет!
Тут рефлекс, тут тень полу тень тут блик, тут рефлекс.
Смотря на свой размазывающийся во все стороны рисунок, пытаясь нарисовать на этом объем, пытаясь высветлить цвет, и намазать заново я делал все хуже и хуже. При том у остальных были достаточно сухие рисунки.
В конце я докапался до препода, получил разъяснение мол слишком много воды берешь, и получил дз рисовать фрукты яблоки и т.п. с объемом. Будем говорит заниматься с тобой индивидуально, по программе для самых тупеньких.
Спросил про гризайль, сказала если у тебя есть пять лет, то можно, если нет то сиди рисуй натюрморты и не выебывайся, ты обязан разобраться.
Ну чет типа того, помимо кубов теперь нада дрочить цветную всякую фигатень.
Все занятие мы увлекательно играли с цветами типа тааак с этого кювета я говна еще не намешивал.
Препод ловко так хоба намешивала цветов, тут охра, тут синий, тут йоба сиреневая с продрисью, что нам не оставалось ничего кроме попыток бездумно повторять.
Девиз всего что происходит "хочешь быстро научиться рисовать? Рисуй, у тебя пол года" вот мы и рисуем.
Препод решила не тянуть кота и тупо дала остальным возможность помазюкать. По большей части всех хвалили кроме меня. Меня периодически тыкали носом в проебы по объему.
Рисуй объем! Как? Вот так, понял? Нет! Рисуй объем! Как? Вот так понял? Нет!
Тут рефлекс, тут тень полу тень тут блик, тут рефлекс.
Смотря на свой размазывающийся во все стороны рисунок, пытаясь нарисовать на этом объем, пытаясь высветлить цвет, и намазать заново я делал все хуже и хуже. При том у остальных были достаточно сухие рисунки.
В конце я докапался до препода, получил разъяснение мол слишком много воды берешь, и получил дз рисовать фрукты яблоки и т.п. с объемом. Будем говорит заниматься с тобой индивидуально, по программе для самых тупеньких.
Спросил про гризайль, сказала если у тебя есть пять лет, то можно, если нет то сиди рисуй натюрморты и не выебывайся, ты обязан разобраться.
Ну чет типа того, помимо кубов теперь нада дрочить цветную всякую фигатень.
Все занятие мы увлекательно играли с цветами типа тааак с этого кювета я говна еще не намешивал.
Препод ловко так хоба намешивала цветов, тут охра, тут синий, тут йоба сиреневая с продрисью, что нам не оставалось ничего кроме попыток бездумно повторять.
Девиз всего что происходит "хочешь быстро научиться рисовать? Рисуй, у тебя пол года" вот мы и рисуем.
>>4552
подрочи глаза отдельно, ты очень много деталей упустил
подрочи глаза отдельно, ты очень много деталей упустил
>>4551
Эти слова стоят у меня в голове при рисовании портретов с фотографии.
> Фрукт-фрукт! Сиська-сиська! Тоже самое, мать твою!
> А это же - просто мерзость!
Эти слова стоят у меня в голове при рисовании портретов с фотографии.
>>4552
Я бы начал с набросков без цвета и тона. Тут самые главные проебы в построении.
Я бы начал с набросков без цвета и тона. Тут самые главные проебы в построении.
>>4551
добро пожаловать в стремную рашкинскую систему обучению, где препод кроме повторения мантр из своей методички ничего и не может, я бы на твоем месте почитал бы дополнительно что-нибудь на тему светотени, эта тетка тебя ничему не научит, в момент когда она поймет что ты ничего не сможешь родить она просто возьмет и нарисует за тебя и скажет что ты молодец и идешь нахуй
>Рисуй объем! Как? Вот так, понял? Нет! Рисуй объем! Как? Вот так понял? Нет!
добро пожаловать в стремную рашкинскую систему обучению, где препод кроме повторения мантр из своей методички ничего и не может, я бы на твоем месте почитал бы дополнительно что-нибудь на тему светотени, эта тетка тебя ничему не научит, в момент когда она поймет что ты ничего не сможешь родить она просто возьмет и нарисует за тебя и скажет что ты молодец и идешь нахуй
>>4565
Технически оно так и выглядит, препод по рисунку очень уж любит за тебя построить рисунок и тетка эта тоже! Правда они быстро поправляются типа -бля опять за него все нарисовал, давай ты возьмешь новы листик?-
Однако не особо вижу в этом проблему, типа не покажешь не поймет, ну и нужные вопросы я задаю.
Пара домашникх рисунков и буду понимать.
Технически оно так и выглядит, препод по рисунку очень уж любит за тебя построить рисунок и тетка эта тоже! Правда они быстро поправляются типа -бля опять за него все нарисовал, давай ты возьмешь новы листик?-
Однако не особо вижу в этом проблему, типа не покажешь не поймет, ну и нужные вопросы я задаю.
Пара домашникх рисунков и буду понимать.
>>3055 (OP)
я снова оттаял на пару деньков, бросил из-за учебы и потому что читать было лень, начну с тех книг что есть
я снова оттаял на пару деньков, бросил из-за учебы и потому что читать было лень, начну с тех книг что есть
>>4579
Правое бедро впуклое, надо его чуть вперед выгнуть в той части, где его закрывает одежда. Ну и нижний край лица несимметричный. А так - кавайно.
Правое бедро впуклое, надо его чуть вперед выгнуть в той части, где его закрывает одежда. Ну и нижний край лица несимметричный. А так - кавайно.
>>4589
Я это ты а ты не я, я это я.
Я это ты а ты не я, я это я.
1,4 Мб, 2000x3000пытаюсь нарисовать этого китайца но чето нихуя не выходит, может ктото набросать по фасту его скетч ?
>>4603
Он достиг сути...
Он достиг сути...
>>4608
неплохо но не 100% схожесть
неплохо но не 100% схожесть
>>4610
5/10
5/10
182 Кб, 1130x1685>>4601
Накидал
Накидал
323 Кб, 900x1200Кли из геншин импакта.
1,6 Мб, 2448x3264Люди добрые, боха ради дайте совет, как эти чертовы формы в примитивы сувать для перспективы?
Про хуевую анатомию не говорите, сам знаю
Про хуевую анатомию не говорите, сам знаю
1,5 Мб, 2448x3264>>4630
Ок спс
Ок спс
Киньте курсец какой-нить который на примере описывает покрас для самых тупеньких.
цтрл+пейнт смотрел.
цтрл+пейнт смотрел.
>>4635
http://www.floobynooby.com/ICG/artvalues.html
Тут все понятно, если в ангельский можешь то почитай
http://www.floobynooby.com/ICG/artvalues.html
Тут все понятно, если в ангельский можешь то почитай
>>4602
да не на кого я не кидаюсь. Просто зачем вы эти кривые манекены рисуете?
да не на кого я не кидаюсь. Просто зачем вы эти кривые манекены рисуете?
>>4636
>>4637
Так вот же на русском:
https://www.mexart.ru/art-tutorial
Алсо вот страничка с концепт артами этого художника на его сайте:
https://androidarts.com/misc2/index.htm
>>4637
Так вот же на русском:
https://www.mexart.ru/art-tutorial
>Руководство для начинающих (Арни Никлас Дженсон)
Алсо вот страничка с концепт артами этого художника на его сайте:
https://androidarts.com/misc2/index.htm
236 Кб, 995x742\гороскоп
>>4626
не воспринимай слова этого >>4628>>4630 чёрта буквально
книга полезная для пространственного мышления, но грудную клетку тамошними методами никуда ты не впишешь - слишком сложный объект для полного построения без читов, а если и впишешь, то получится монстр из линий занимающий полный лист
книгу читай, но главное - рисуй много с референсов, ищи примитивы уже там, делай скетчи, смотри как грудную клетку упрощают другие художники.
не воспринимай слова этого >>4628>>4630 чёрта буквально
книга полезная для пространственного мышления, но грудную клетку тамошними методами никуда ты не впишешь - слишком сложный объект для полного построения без читов, а если и впишешь, то получится монстр из линий занимающий полный лист
книгу читай, но главное - рисуй много с референсов, ищи примитивы уже там, делай скетчи, смотри как грудную клетку упрощают другие художники.
>>4649
мамку твою ебал
мамку твою ебал
Cобираюсь подрочить 7д кубы. Какие подводные?
https://www.youtube.com/watch?v=Q_B5GpsbSQw
https://www.youtube.com/watch?v=Q_B5GpsbSQw
>>4630
Хз пролистал книгу и она о чём угодно но только не о вписывании объектов в примитивы
Хз пролистал книгу и она о чём угодно но только не о вписывании объектов в примитивы
201 Кб, 732x486Что-то высрал. Да и похуй, пойду нажрусь.
>>4683
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит
319 Кб, 2000x1500>>4601
Тож пытался
Тож пытался
сап, чюваки, сегодня продолжали пятна и она пытался уже набрать, препод ходил и подсказывал, ну ваще норм, хорошо, я прям кайфую от этого всего. Вот что получилось, пикрилейтед. Да я знаю что светло, надо тон темнее делать. ну и потом уже останется детальки и нюансы всякие
157 Кб, 958x1280да ебана, пикрилейтед вот
Алсо, задали домашку, разложить желтый в тоне, в цвете и чб.
Алсо, задали домашку, разложить желтый в тоне, в цвете и чб.
121 Кб, 958x1280олсо сам натюрморт, что хочу сказать, препод постоянно ходит между всеми, подсказывает по цвету, по тону, не пытается заменя рисовать. его слова- это ваш первый натюрморт, покажите просто что вы умеете, главное, что нужно помнить, что вы пришли на живопись, поэтому не парьтесь по тому что криво, исправите в дальнейшем, ну и где массу побольше набрать, где контрпункт, короче норм обьясняет, и ни слова критики. говорит,что каждый видит по своему и вы типа учитесь, и если он будет рисовать натюрморт, то у него по тону совсем другое может получится. поэтому что кривовато и где то перспектива проебана, вообще похуй лол. в дальнейшем это исправляется.
>>4712
шоб его все обосрали и его мотивация упала в ноль? не, пусть здесь постит - это вполне соответствует тематике треда
шоб его все обосрали и его мотивация упала в ноль? не, пусть здесь постит - это вполне соответствует тематике треда
бразильский школьник, как выразился оп, грит, нужно рисовать для себя на пол ставки, вот разбавляю рисование линий и кружочков таким. Если подскажите, чем еще можно разбавить, буду рад.
>>4727 (Del)
сын шлюхи ебало завали
сын шлюхи ебало завали
>>4728
Нарисуй что-нибудь из головы.
Нарисуй что-нибудь из головы.
>>4708
Тем не менее выглядит реально великовато.
Яб просто сел и ментально обосрался там-же.
>>4712
Типа оставь нуботред гестурко господам и демантоиду?
Скорее всего ты ошибаешься. Нет уж, я сам отсюда, местный, можно сказать родился тут.
Ты с какого района будешь? Кого знаешь? Васю Питекантропа знаешь?
Тем не менее выглядит реально великовато.
Яб просто сел и ментально обосрался там-же.
>>4712
Типа оставь нуботред гестурко господам и демантоиду?
Скорее всего ты ошибаешься. Нет уж, я сам отсюда, местный, можно сказать родился тут.
Ты с какого района будешь? Кого знаешь? Васю Питекантропа знаешь?
>>4736 (Del)
Тебе десить лет?
Тебе десить лет?
>>4725
типичным преподавателем рисунка/живописи в россии на типичном курсе, где рисуют 2 часа в неделю
на таких либо один куб рисуют полгода либо галопом мчатся по всем темам
типичным преподавателем рисунка/живописи в россии на типичном курсе, где рисуют 2 часа в неделю
на таких либо один куб рисуют полгода либо галопом мчатся по всем темам
>>4725
5 предметов тебе много, а вот если бы 3 было ты бы сказал малаца?
5 предметов тебе много, а вот если бы 3 было ты бы сказал малаца?
Рот ебал вашего аквареля. Че за хуйня!!111
Мое рисование выглядит примерно так: Стоишь ты себе такой утонченный с палитрой в руках. Потом хуяк ебически обосрался, полные штаны вонь хлюпающего дерьма, вонь на всю комнату.
И ты уже не художник, а просто бич обосранный.
Бесит блядь
Мое рисование выглядит примерно так: Стоишь ты себе такой утонченный с палитрой в руках. Потом хуяк ебически обосрался, полные штаны вонь хлюпающего дерьма, вонь на всю комнату.
И ты уже не художник, а просто бич обосранный.
Бесит блядь
Вертел я ваши кубы
315 Кб, 1142x899Щас долго тупил с кручёными ящиками и назрел вопрос: а вот разве может ширина задней стенки при повороте увеличиваться?
>>4763
Ну я взял в руки лист а4 повернул - уменьшается же?
Ну я взял в руки лист а4 повернул - уменьшается же?
>>4766
а, ну да, я хуйню высрал
а, ну да, я хуйню высрал
Drawpile сегодня в 7 часов по МСК
89 Кб, 1024x1024Вроде брал позы нормально, но сегодня чёт вообще калечно всё. Было ли у вас такое, когда абсолютно не получается рисовать. Хотя ещё вчера делал это легко и незатейливо. А тут будто-бы никогда в руки карандаш не брал. ППЦ. Хотя каждый день стараюсь чёт рисовать. + Если не сложно зарисуйте вот эту позу. Вот её не получается нарисовать. Её постановка ног кажется сложной, может и не мне одному.
>>4772
Я имел ввиду, что внезапно забыл как рисовать. Хотя ещё вчера это делал. У меня такое бывает с разными навыками, но вскоре, может через день всё возвращается на круги своя.
>Было ли у вас такое, когда абсолютно не получается рисовать. Хотя >ещё вчера делал это легко и незатейливо. А тут будто-бы никогда в >руки карандаш не брал. ППЦ. Хотя каждый день стараюсь чёт >рисовать.
Я имел ввиду, что внезапно забыл как рисовать. Хотя ещё вчера это делал. У меня такое бывает с разными навыками, но вскоре, может через день всё возвращается на круги своя.
Ну шо нубаны, развиваемся?
>>4772
Каждый день такое.
>Было ли у вас такое, когда абсолютно не получается рисовать. Хотя ещё вчера делал это легко и незатейливо.
Каждый день такое.
Here we go again
Drawpile classic
Заходим сюда: https://drawpile.net/communities/synth/
Находим наш сервер
Название:Нуботредю
Пароль:2ch
Drawpile classic
Заходим сюда: https://drawpile.net/communities/synth/
Находим наш сервер
Название:Нуботредю
Пароль:2ch
>>4806 (Del)
Marty Han на артстейшоне
Marty Han на артстейшоне
>>3061
подрочил бы
подрочил бы
107 Кб, 2560x1106>>4807
пиздабол
пиздабол
>>3055 (OP)
Сколько упражнений Робертсона оптимально дрочить в день
Сколько упражнений Робертсона оптимально дрочить в день
>>3061
Чёт с ногами мне кажется.
Чёт с ногами мне кажется.
>>4819
Что это означает? Типа калька с какой то фотки?
Что это означает? Типа калька с какой то фотки?
>>4826
Пруфани.
Пруфани.
>>4834
нет, не можешь.
нет, не можешь.
384 Кб, 900x1200Йобаробот, такой кривой потому что полностью из головы. убейте меня
>>4830
Малахит-кун, ты без зеленого фона совсем чо-то не то рисуешь. Это было заветное изгалавы?
Малахит-кун, ты без зеленого фона совсем чо-то не то рисуешь. Это было заветное изгалавы?
>>4846 (Del)
Хорошая попытка нерисуй, но малахит-кун тут только постит, он не общается ни с кем
Хорошая попытка нерисуй, но малахит-кун тут только постит, он не общается ни с кем
>>4856
Патамушта
Патамушта
1,2 Мб, 3250x2000обоссыте только не бейте
3,7 Мб, 1838x2707>вот так научится рисовать и хватит
3,7 Мб, 1838x2707>вот так научится рисовать и хватит
>>4955
Порисуй обрубовку и черепа чтобы понять как голова взаимодействует с светом и какая у нее структура вообще.
И да, все это практика
Порисуй обрубовку и черепа чтобы понять как голова взаимодействует с светом и какая у нее структура вообще.
И да, все это практика
>>4952
0.05 для тонкой работы
0.3 для большей части
0.5 для жырных линий
брашпен или что-то в таком духе для заливки областей
0.05 для тонкой работы
0.3 для большей части
0.5 для жырных линий
брашпен или что-то в таком духе для заливки областей
>>4986
пасибо
пасибо
>>4271
у тебя получилась каша. непонятно, как лежит бумага, как проходят складки, где свет, где тень. где у тебя что хотя сам это мятый листик сложный по геометрии, могли бы вам что-нибудь полегче дать.
когда начинаешь делать в тоне, то сначала берешь средний тон и уже от него показываешь темные и светлые участки. и не забывай стирать лишние линии.
со штрихом все плохо. штрих нужно делать по форме предмета, это прибавит правдоподобности. хороши точи карандаши (канцелярским ножом онли), для темных участков юзаешь мягкий, для светлых более жесткий соответственно. работаешь сразу над всем рисунком, понемногу, темные участки делаешь темными не сразу, а в несколько слоев, чтобы не ошибиться. лучше недобрать тона, чем перебрать. и не надо тебе сейчас размазывать карандаш, ты не умеешь это делать и получается мыльцо.
у тебя даже сам лист грязный, - используй ластик, чтобы его очистить. ну а вообще подкладывают какой-то листик, чтобы такого не было.
у тебя получилась каша. непонятно, как лежит бумага, как проходят складки, где свет, где тень. где у тебя что хотя сам это мятый листик сложный по геометрии, могли бы вам что-нибудь полегче дать.
когда начинаешь делать в тоне, то сначала берешь средний тон и уже от него показываешь темные и светлые участки. и не забывай стирать лишние линии.
со штрихом все плохо. штрих нужно делать по форме предмета, это прибавит правдоподобности. хороши точи карандаши (канцелярским ножом онли), для темных участков юзаешь мягкий, для светлых более жесткий соответственно. работаешь сразу над всем рисунком, понемногу, темные участки делаешь темными не сразу, а в несколько слоев, чтобы не ошибиться. лучше недобрать тона, чем перебрать. и не надо тебе сейчас размазывать карандаш, ты не умеешь это делать и получается мыльцо.
у тебя даже сам лист грязный, - используй ластик, чтобы его очистить. ну а вообще подкладывают какой-то листик, чтобы такого не было.
Эх, пока я там работал на заводе все так апнулись. Зависть.
>>4998
Мне тоже, изгалавы хуярил ¯\_(ツ)_/¯
Мне тоже, изгалавы хуярил ¯\_(ツ)_/¯
209 Кб, 1000x1000Хуй-пизда. Вот. Да.
>>5004
Ты далеко не худший итт, проходи, садись, рассказывай как звать, кто по жизни, сколько уже рисуешь...
Ты далеко не худший итт, проходи, садись, рассказывай как звать, кто по жизни, сколько уже рисуешь...
>>5005
Я здесь шитпосчу уже вторую неделю. А так рисовал год, потом разочаровался в себе и забил на 2 года, теперь снова начал. Вот. По жизни еблан, такие дела.
Я здесь шитпосчу уже вторую неделю. А так рисовал год, потом разочаровался в себе и забил на 2 года, теперь снова начал. Вот. По жизни еблан, такие дела.
>>5006
Только меня игнорят в основном))
Только меня игнорят в основном))
>>5013
Рботоа вообще смайликом пометили, а у зеленки есть смайлики в инстаграме этом ебаном?????
Рботоа вообще смайликом пометили, а у зеленки есть смайлики в инстаграме этом ебаном?????
57 Кб, 1280x720>>5022
И ещё.
И ещё.
>>5034
А в руке - это чей-то оторванный хрен с яйцами?.. Брррр!
Возьми рефер по-четче и срисовывай тоньше и внимательнее к деталям, все скоро получится.
А в руке - это чей-то оторванный хрен с яйцами?.. Брррр!
Возьми рефер по-четче и срисовывай тоньше и внимательнее к деталям, все скоро получится.
1,5 Мб, 2880x2440Головешки.
>>5067
Очень плохо. Это конец.
Очень плохо. Это конец.
60 Кб, 249x220>>4997
Нихуя не понятно что здесь с указательным пальцем происходит. Он типа должен быть согнутый? Или он все еще прямой и хуйдожник забыл его дорисовать?
Нихуя не понятно что здесь с указательным пальцем происходит. Он типа должен быть согнутый? Или он все еще прямой и хуйдожник забыл его дорисовать?
>>5137
Букварьдебилид, ты?
Букварьдебилид, ты?
145 Кб, 1644x645Я тут в каде (дабы исключить свой кривой глазомер/кривые руки) сделал 2 вроде как правильных бокса, левый - с супер близкими ванишинг поинтами, правый - супер далёкими. Тоесть левый должен восприниматься как супер огромный ящик или как ящик в упор к глазам? Но я лишь воспринимаю его как просто кривую, неправильную хуету. Как изменить это восприятие?
259 Кб, 2000x975Эти с рефов рисовал. Хуй знает как из головы такие же выразительные позы делать.
>>5160
Почему тупые животные из нуботреда всё время пытаются сгалавы рисовать? Думаете крутаны ваши всё изгалавы рисуют?
Почему тупые животные из нуботреда всё время пытаются сгалавы рисовать? Думаете крутаны ваши всё изгалавы рисуют?
>>5160
Лет десять, а лучше пятнадцать порисуй по 8 часов в день с реферов - и будет легко получаться.
>Хуй знает как из головы такие же выразительные позы делать.
Лет десять, а лучше пятнадцать порисуй по 8 часов в день с реферов - и будет легко получаться.
>>5160
ИМХО после ряда кокодемических занятий я понял что во первых никак, во вторых и нахуй ненада.
Ибо ты накидываешь сначала примерный скетч и только потоом подгоняешь его под то что видишь. А вместо рефов тонна коротеньких этюдов. Даже если ты йоба мангака 40 страниц в неделю, ты все равно юзаешь кукол, обмаз и рефы. То есть читерство это плохо на этапе обучения, а вот на этапе заработка хороши все методы.
я кнеш могу ошибаться.
ИМХО после ряда кокодемических занятий я понял что во первых никак, во вторых и нахуй ненада.
Ибо ты накидываешь сначала примерный скетч и только потоом подгоняешь его под то что видишь. А вместо рефов тонна коротеньких этюдов. Даже если ты йоба мангака 40 страниц в неделю, ты все равно юзаешь кукол, обмаз и рефы. То есть читерство это плохо на этапе обучения, а вот на этапе заработка хороши все методы.
я кнеш могу ошибаться.
>>5161
Именно крутаны да, если ты считаешь тех кто рисуют не из головы крутанами то у тебя с головой что то не так.
>крутаны ваши всё изгалавы рисуют?
Именно крутаны да, если ты считаешь тех кто рисуют не из головы крутанами то у тебя с головой что то не так.
>>5169
Ты доской ошибся
Ты доской ошибся
>>5169
У тебя вертикальная точка схождения очень близко.
У тебя вертикальная точка схождения очень близко.
>>5165
Ты имел ввиду эскизов? Тогда это не много даже.
Как раз это и есть творчество. Именно поэтому цифра в 99,9(9)% творчеством не является. Тому что срисовывают, а не свои смыслы и образы изображают.
>40 страниц в неделю.
Ты имел ввиду эскизов? Тогда это не много даже.
>во вторых и нахуй ненада.
Как раз это и есть творчество. Именно поэтому цифра в 99,9(9)% творчеством не является. Тому что срисовывают, а не свои смыслы и образы изображают.
>>5163
Мне кажется рисуя с рефов в основном научишься только рисованию с рефов. А мне надо понять что делает позы динамичными и выразительными. Хз только где этому учат.
Мне кажется рисуя с рефов в основном научишься только рисованию с рефов. А мне надо понять что делает позы динамичными и выразительными. Хз только где этому учат.
>>5178
Хтьфу на тебя. Упырь.
Хтьфу на тебя. Упырь.
>>5176
Нихуя не понял. При чем тут цифра и чем она так кардинально отличается от других методов рисования?
Нихуя не понял. При чем тут цифра и чем она так кардинально отличается от других методов рисования?
>>5177
На кокодемке этому учат учат, тебе нужно начать работать с композицией более серьёзно и плотно, много делать (растаять кто где должен находится), а затем выбирать нужную. Потом от неё переходить к эскизам тел, этюдикам частей тел, делать их опять-же несколько чтобы выбор был (не обязательно сложных, не надо сильно прорабатывать), а дальше опять-же выбирать нужный и усложнять в готовую картинку.
На кокодемке этому учат учат, тебе нужно начать работать с композицией более серьёзно и плотно, много делать (растаять кто где должен находится), а затем выбирать нужную. Потом от неё переходить к эскизам тел, этюдикам частей тел, делать их опять-же несколько чтобы выбор был (не обязательно сложных, не надо сильно прорабатывать), а дальше опять-же выбирать нужный и усложнять в готовую картинку.
>>5181
Да я имел ввиду работы а не само средство. В отличии от традиционного изобр исскуства, цифровики часто, даже очень, используют наработки сделанные не собой. Готовыми текстурами, позами и прочим, а дальше доработка. Только не говори что это не так, себе хоть не ври.
Да я имел ввиду работы а не само средство. В отличии от традиционного изобр исскуства, цифровики часто, даже очень, используют наработки сделанные не собой. Готовыми текстурами, позами и прочим, а дальше доработка. Только не говори что это не так, себе хоть не ври.
>>5183
и в цифре и в традишке есть и люди, которые без рефа даже линию провести не могут
и те, кто из головы выдают прикольную композицию и доводят до конца
и в цифре и в традишке есть и люди, которые без рефа даже линию провести не могут
и те, кто из головы выдают прикольную композицию и доводят до конца
>>5183
Я тоже могу сказать, что наоборот традишники только с натуры могут рисовать, а из головы нихуя не могут. Тот же проко. Тупо так обобщать.
Я тоже могу сказать, что наоборот традишники только с натуры могут рисовать, а из головы нихуя не могут. Тот же проко. Тупо так обобщать.
>>5185
Может быть и тупо, вот только я не знаю таких цифровиков которые рисуют сами от начала и до конца не смотря никуда ещё.
и даже это более творческое занятие. Ты ходишь подбираешь угол обзора, и скорее всего ты не будешь прикован к холсту, а будешь отходить от него, менять угол обзора формы, может доработаешь часть. А фото - статично. Это лишь тот взор который запечатлела камера. Обьёма мало, и мало его анализа. Это лишь моё мнение.
>Тупо так обобщать.
Может быть и тупо, вот только я не знаю таких цифровиков которые рисуют сами от начала и до конца не смотря никуда ещё.
>традишники только с натуры могут рисовать
и даже это более творческое занятие. Ты ходишь подбираешь угол обзора, и скорее всего ты не будешь прикован к холсту, а будешь отходить от него, менять угол обзора формы, может доработаешь часть. А фото - статично. Это лишь тот взор который запечатлела камера. Обьёма мало, и мало его анализа. Это лишь моё мнение.
>>5182
Хмм, кароче вместо того, чтобы сразу рисовать одну версию делать множество вариантов общей композиции, самих поз, отдельных конечностей и из них выбирать. Логично, если смотреть ускоренные записи как крутаны скетч рисуют, то они часто его перерисовывают по много раз.
Хмм, кароче вместо того, чтобы сразу рисовать одну версию делать множество вариантов общей композиции, самих поз, отдельных конечностей и из них выбирать. Логично, если смотреть ускоренные записи как крутаны скетч рисуют, то они часто его перерисовывают по много раз.
>>5189
Скетчи, да не смотри ты на тех крутанов. Смотри на этих.
Скетчи, да не смотри ты на тех крутанов. Смотри на этих.
>>5176
Так это в традишке а не в цифре, ты все перепутал.
>Тому что срисовывают, а не свои смыслы и образы изображают
Так это в традишке а не в цифре, ты все перепутал.
411 Кб, 736x732>>5161
Нет, просто мне хочется получить удовольствие от рисования, а не сто раз сверять правильно ли я все срисовал. По этому рефами пользуюсь редко
>Думаете крутаны ваши всё изгалавы рисуют?
Нет, просто мне хочется получить удовольствие от рисования, а не сто раз сверять правильно ли я все срисовал. По этому рефами пользуюсь редко
1,5 Мб, 1920x1080Мда, сложная эта ваша наука перспектива...у меня даже язык не поворачивается назвать это кубом
>>5174
Мне очень понравилось - десять листов забубённой теории с какими-то построениями пентаграмм и вызовом демонов, а в конце ссылка на, сцуко, advanced perspective.
Мне очень понравилось - десять листов забубённой теории с какими-то построениями пентаграмм и вызовом демонов, а в конце ссылка на, сцуко, advanced perspective.
>>5195
Как-то довелось мне услышать цитату Ёко Канно:
"Если японцы играют какой-нибуь грув, то из-за чрезмерного уважения к жанру они придают ему достаточно деформированный вид."
Уважения к жанру! Уважения! К! Жанру!
Это заставило меня задуматься, а вдруг авторы "аниме стилистики" мангаки и аниматоры, те кем восхищаюсь я, тоже уважают первоисточник. Вдруг стоит обращать внимание не только на артстейшон, а на то что было задолго до.
Ведь все любимые мною музыканты так делали, в интервью они часто упоминают музыку чуть ли не 30х годов. И в манге такое сплошь и рядом. Тот-же опенинг эльфийской песни. Смог бы такое придумать человек который дрочит только на анимутред и артстейшон, а рисовать учился на сиджипирсе?
Я не обмазываюсь, но стараюсь объективно относиться к получаемой информации.
Как-то довелось мне услышать цитату Ёко Канно:
"Если японцы играют какой-нибуь грув, то из-за чрезмерного уважения к жанру они придают ему достаточно деформированный вид."
Уважения к жанру! Уважения! К! Жанру!
Это заставило меня задуматься, а вдруг авторы "аниме стилистики" мангаки и аниматоры, те кем восхищаюсь я, тоже уважают первоисточник. Вдруг стоит обращать внимание не только на артстейшон, а на то что было задолго до.
Ведь все любимые мною музыканты так делали, в интервью они часто упоминают музыку чуть ли не 30х годов. И в манге такое сплошь и рядом. Тот-же опенинг эльфийской песни. Смог бы такое придумать человек который дрочит только на анимутред и артстейшон, а рисовать учился на сиджипирсе?
Я не обмазываюсь, но стараюсь объективно относиться к получаемой информации.
>>5198
ебать че ты высрал, фокусное расстояние влияет только на фокусировку света через линзы, чем больше фокусное расстояние тем меньше хроматических аберраций
ебать че ты высрал, фокусное расстояние влияет только на фокусировку света через линзы, чем больше фокусное расстояние тем меньше хроматических аберраций
>>5202
Кринж.
Кринж.
Еще манекенчики. Думаю надо на более сложных переходить.
>>5166
настоящий шотландец?
настоящий шотландец?
>>5212
Контрапост и лайн оф экшен это такие базовые правила, про них я уже слышал. Да и даже когда я их использую все равно часто выходит хуита.
Контрапост и лайн оф экшен это такие базовые правила, про них я уже слышал. Да и даже когда я их использую все равно часто выходит хуита.
>>5176
Творчество - это и есть переработка старого в новое. Поди придумай что-нибудь с нуля, бабабуй!
Творчество - это и есть переработка старого в новое. Поди придумай что-нибудь с нуля, бабабуй!
>>5177
И ты хочешь это понять... не смотря на реальные тела? Это довольно необычно.
Если это начнет получаться, но страданий в жизни будет по-прежнему не хватать, можно начать рисовать с закрытыми глазами - чтобы реальность вообще не отвлекала. Судя по рисункам в треде, у нас некоторые уже этой техникой пользуются вовсю.
И ты хочешь это понять... не смотря на реальные тела? Это довольно необычно.
Если это начнет получаться, но страданий в жизни будет по-прежнему не хватать, можно начать рисовать с закрытыми глазами - чтобы реальность вообще не отвлекала. Судя по рисункам в треде, у нас некоторые уже этой техникой пользуются вовсю.
>>5214
ну третья поза в принципе хорошая
ну третья поза в принципе хорошая
>>5233
Какая-то динамичная постановка. Как вступительный фрейм в манге. Кажется будто камера сейчас сдвинется вправо.
Если так и задумано то ИМХО збс.
Какая-то динамичная постановка. Как вступительный фрейм в манге. Кажется будто камера сейчас сдвинется вправо.
Если так и задумано то ИМХО збс.
66 Кб, 720x1280Очередная из головы. Как же долго потеть приходится, чтобы человечек чуть отличался от совсем ломаной хуйни.
>>5239
Хуэдро.
Хуэдро.
>>5240
Я не знаю вообще что с модельками делать, по 2д картинке сразу понятно, хорошая поза или нет, а с 3д мне понять сложнее. Ну и сама возьня с 3д мне не по душе.
Я не знаю вообще что с модельками делать, по 2д картинке сразу понятно, хорошая поза или нет, а с 3д мне понять сложнее. Ну и сама возьня с 3д мне не по душе.
>>5187
смотри масштаб девушки по отношению к машине. что это за недо-кибертрак, ты его сам придумал? почитай, как устроены машины, а то у тебя переднее стекло очень узкое, фонари похожи на пушки какие-то. если фары у тебя на углу находятся, то смотрят не параллельно машины, а под углом 45 градусов или что-то такое. тонировка слишком темная. колеса получились овальные, с такого ракурса они будут практически круглыми. это я сказал как чел, не разбирающийся в машинах, а ты иди смотри как оно устроено.
смотри масштаб девушки по отношению к машине. что это за недо-кибертрак, ты его сам придумал? почитай, как устроены машины, а то у тебя переднее стекло очень узкое, фонари похожи на пушки какие-то. если фары у тебя на углу находятся, то смотрят не параллельно машины, а под углом 45 градусов или что-то такое. тонировка слишком темная. колеса получились овальные, с такого ракурса они будут практически круглыми. это я сказал как чел, не разбирающийся в машинах, а ты иди смотри как оно устроено.
>>5236
Да, перелом позвоночника - это жестоко.
Да, перелом позвоночника - это жестоко.
>>5236
Ей поясницу вывернуло, часть ноги от бедра до колена сильно короче части от колена до пятки. В чем проблема фиксить такое на уровне скетча?
Ей поясницу вывернуло, часть ноги от бедра до колена сильно короче части от колена до пятки. В чем проблема фиксить такое на уровне скетча?
>>5248
неплохо, но есть некоторые проблемы. при таком ракурсе, конечно не будет видно большого пальца левой руки, но смотрится не очень. согласись, чувство, что его у него никогда не было.
почему-то у него соединены 3 пальца на той же левой руке. попробуй принять такое же положение, это неестественно.
вроде тело апполонское, но пресухи нет, пупок тоже исчез. задняя часть бедра слишком широка. и в целом ноги слишком гигантские, хотя в позе что ты нарисовал понять трудновато. и стоит заметить, что они крепятся напрямую к животу, не забывай про тазобедренную кость
на лице покерфейс. так задумывалось? даже если да, то выглядит странно.
задатки у тебя есть, рисунок выглядит живо, так что продолжай рисовать и все будет
неплохо, но есть некоторые проблемы. при таком ракурсе, конечно не будет видно большого пальца левой руки, но смотрится не очень. согласись, чувство, что его у него никогда не было.
почему-то у него соединены 3 пальца на той же левой руке. попробуй принять такое же положение, это неестественно.
вроде тело апполонское, но пресухи нет, пупок тоже исчез. задняя часть бедра слишком широка. и в целом ноги слишком гигантские, хотя в позе что ты нарисовал понять трудновато. и стоит заметить, что они крепятся напрямую к животу, не забывай про тазобедренную кость
на лице покерфейс. так задумывалось? даже если да, то выглядит странно.
задатки у тебя есть, рисунок выглядит живо, так что продолжай рисовать и все будет
>>5244
это дизайн такой
фары я совсем не умею рисовать, тонировку тоже, с колёсами согласен наверное, пробовал рисовать без построений после тысячи лет робертсона
> недо-кибертрак, ты его сам придумал? почитай, как устроены машины, а то у тебя переднее стекло очень узкое
это дизайн такой
фары я совсем не умею рисовать, тонировку тоже, с колёсами согласен наверное, пробовал рисовать без построений после тысячи лет робертсона
84 Кб, 720x1280>>5252
Спасибо.
Да сракурс фотки такой. телефон не ортогонален картинке был. Из-за этого ноги и кажутся гигантскими. Не умею я нормально фотать. Так вроде и не большие вовсе. Так вроде нет. Покер фейс - из-за того что вся картинка 8 на 5 см.
Спасибо.
Да сракурс фотки такой. телефон не ортогонален картинке был. Из-за этого ноги и кажутся гигантскими. Не умею я нормально фотать. Так вроде и не большие вовсе. Так вроде нет. Покер фейс - из-за того что вся картинка 8 на 5 см.
359 Кб, 897x688>>5245
Так чего удачи желать? Когда я учусь, или делаю "арт не для себя" в любом случае юзаю рефы. Но постоянно на них молиться смысла не вижу. Захотел нарисовать тыкву, нарисую и не буду париться.
Так чего удачи желать? Когда я учусь, или делаю "арт не для себя" в любом случае юзаю рефы. Но постоянно на них молиться смысла не вижу. Захотел нарисовать тыкву, нарисую и не буду париться.
>>5259
Рефы никак не мешают получать удовольствие от рисования, я бы даже сказал помогают, не нужно напрягать мозг, визуализировая объект. Чтобы ты смог нарисовать тыкву без рефов, придется нарисовать ее 100 раз с рефами, - форма, цвет, детали. А делать так не совсем целесообразно, разве что объекты твоей специализации, типа людей, животных. А так человек придумывает композицию, потом использует референсы, чтобы это нормально рисовать, НО использует как наводку, а не копирует.
Рефы никак не мешают получать удовольствие от рисования, я бы даже сказал помогают, не нужно напрягать мозг, визуализировая объект. Чтобы ты смог нарисовать тыкву без рефов, придется нарисовать ее 100 раз с рефами, - форма, цвет, детали. А делать так не совсем целесообразно, разве что объекты твоей специализации, типа людей, животных. А так человек придумывает композицию, потом использует референсы, чтобы это нормально рисовать, НО использует как наводку, а не копирует.
>>5267
Этот необучаем, не трогайте его.
Этот необучаем, не трогайте его.
>>5271
Ты путаешь, это обмаз там. Рефы ты должен АНАЛизировать, но построение фигуры и рисование этой фигуры идет из того, как ты представил у себя в голове те же примитивы, и линии движения, на основе референса.
Другими словами, смари, ты хочешь научится готовить, у тебя два пути: ты читаешь рецепты и на их осове готовишь, либо ты из головы придумываешь рецепты и их готовишь. во втором случае у тебя есть шанс на быструю болезненную смерть от несварения или голода, так как пища будет несьедобной в итоге. Первый же случай дает тоже два варианта, первый это строгое соблюдение рецептуры как написано. Это обмаз, второй это когда ты за основу берешь нужную тебе рецептуру, но в процессе сам что то добавляешь или убавляешь не слишком меняя рецепт. И там и там у тебя получится лазанья, например. Но во втором случае будет творчество. Пример хуевенький, но надеюсь обьяснил.
Ты путаешь, это обмаз там. Рефы ты должен АНАЛизировать, но построение фигуры и рисование этой фигуры идет из того, как ты представил у себя в голове те же примитивы, и линии движения, на основе референса.
Другими словами, смари, ты хочешь научится готовить, у тебя два пути: ты читаешь рецепты и на их осове готовишь, либо ты из головы придумываешь рецепты и их готовишь. во втором случае у тебя есть шанс на быструю болезненную смерть от несварения или голода, так как пища будет несьедобной в итоге. Первый же случай дает тоже два варианта, первый это строгое соблюдение рецептуры как написано. Это обмаз, второй это когда ты за основу берешь нужную тебе рецептуру, но в процессе сам что то добавляешь или убавляешь не слишком меняя рецепт. И там и там у тебя получится лазанья, например. Но во втором случае будет творчество. Пример хуевенький, но надеюсь обьяснил.
>>5271
Говно.
Говно.
>>5271
Какули.
Какули.
>>5271
Спасибо. Взял на вооружение. Алсо в промышленных работах не считаю зашкваром юзать любые методы.
Спасибо. Взял на вооружение. Алсо в промышленных работах не считаю зашкваром юзать любые методы.
>>5285
есть короче 2 стула: первый - это взять 3д и срисовать/обмазать, но это не тру и фуфузашквар, второй разобраться с примитивами из которых состоит голова и научится их рисовать в разных ракурсах, например можешь найти на рутрекере курс от new art school по портретам и глянуть его
есть короче 2 стула: первый - это взять 3д и срисовать/обмазать, но это не тру и фуфузашквар, второй разобраться с примитивами из которых состоит голова и научится их рисовать в разных ракурсах, например можешь найти на рутрекере курс от new art school по портретам и глянуть его
>>5326 (Del)
Репортанул вниманияблядь.
Репортанул вниманияблядь.
>>5323
Ты вот одной фразой прям в один ряд поставил Леонардо да Винчи, Рафаэля, Рубенса, и школьников, которые в фотошопе мышкой обводят фотографии. Не стыдно?
Рисование с натуры - тоже "срисовать 3д".
>это взять 3д и срисовать/обмазать, но это не тру и фуфузашквар
Ты вот одной фразой прям в один ряд поставил Леонардо да Винчи, Рафаэля, Рубенса, и школьников, которые в фотошопе мышкой обводят фотографии. Не стыдно?
Рисование с натуры - тоже "срисовать 3д".
>>5333
Ах да, я и забыл, в котором я треде...
Ах да, я и забыл, в котором я треде...
Прокреэйт хоть мне и не нравится, но есть прикольная фича в виде записи процесса. Еще подсмотрел фишку у крутанов - рисовать большой кистью примерный силуэт вначале.
>>5342
фига ты кротан
фига ты кротан
Сап двач. Второй день пытаюсь заштриховать шар, нихуя не получается, уже начинает казаться что я необучаемый и накатывает депрессия. Посоветуйте книжку НА РУССКОМ, где подробно описан этот процесс, ютуб уже весь просмотрел, там ничего нет. Уже начинаю искать причину не в той бумаге, не в том столестол без наклона и не в том карандаше.
>>5345
Что-то типа такого выходит. Механический карандаш может быть тому виной?
Что-то типа такого выходит. Механический карандаш может быть тому виной?
>>5342
YobinBobin?
YobinBobin?
>>5346
А что не так? Штриховка как штриховка.
А что не так? Штриховка как штриховка.
Текс. Сегодня была кубодрочь.
Технически я типа стал лучше понимать, как-то уверенно размещать предмет на листе, уверенно брать пропорции, а практически нихуя блядь не понятно. Я скорее всего всрал куб, а может не всрал, на фото совсем другой ракурс. Хотя препод именно его изобразил когда редлайнил. Я редлайн стер т.к. списал все на различие в восприятии.
Анону тут конечно виднее, а вот стоя у мольберта ты пятьсот тысяч раз все замеришь и ровно столько-же раз получишь разные результаты.
Плюс ракурс ебаного куба меняется так будто он находится в зоне искривленного пространства.
Препод все занятие стебал нас мол -вы саами выбрали кокодем-боль когда озвучивали пожелания на первом уроке- ну ничего, это первый и последний раз когда вы рисуете именно куб.- Акакий Петрович, теперь мы будем рисовать голых нимфеток? -Неее, хах, теперь вы будете рисовать вазы. Но для начала всем 50 спичечных коробков в качестве ДЗ.
Технически я типа стал лучше понимать, как-то уверенно размещать предмет на листе, уверенно брать пропорции, а практически нихуя блядь не понятно. Я скорее всего всрал куб, а может не всрал, на фото совсем другой ракурс. Хотя препод именно его изобразил когда редлайнил. Я редлайн стер т.к. списал все на различие в восприятии.
Анону тут конечно виднее, а вот стоя у мольберта ты пятьсот тысяч раз все замеришь и ровно столько-же раз получишь разные результаты.
Плюс ракурс ебаного куба меняется так будто он находится в зоне искривленного пространства.
Препод все занятие стебал нас мол -вы саами выбрали кокодем-боль когда озвучивали пожелания на первом уроке- ну ничего, это первый и последний раз когда вы рисуете именно куб.- Акакий Петрович, теперь мы будем рисовать голых нимфеток? -Неее, хах, теперь вы будете рисовать вазы. Но для начала всем 50 спичечных коробков в качестве ДЗ.
>>5355
Размечтался. Когда до этого дойдет, натурщиком позовут облезлого бомжа Василия. Ну или уборщицу Бабу Нюру, для рисования которой будет нужна не анатомия, а навык рисования драпировки - туловище всё из складок.
>голых нимфеток
Размечтался. Когда до этого дойдет, натурщиком позовут облезлого бомжа Василия. Ну или уборщицу Бабу Нюру, для рисования которой будет нужна не анатомия, а навык рисования драпировки - туловище всё из складок.
>>5330
Который как раз таки ничего не обмазывал, а всё разбирал по кубикам и воссоздавал тщательным построением каждой фибры каждой мышцы.
>да Винчи
Который как раз таки ничего не обмазывал, а всё разбирал по кубикам и воссоздавал тщательным построением каждой фибры каждой мышцы.
>>5359
Слепое принятие не для меня. Я из тех кому приходится работать от противного, иначе не смогу уснуть.
Слепое принятие не для меня. Я из тех кому приходится работать от противного, иначе не смогу уснуть.
>>5355
Анон, у тебя сейчас стадия, когда надо просто набить глаз и руку. Я бы на твоем месте дома больше рисовал бы. Все эти циллиндры, прямые и кривые линии, простые трехмерные предметы все это можно дома спокойно рисовать. Для этого учитель не нужен. Я не к тому, чтобы ты на художку забил и дома сидел, а к тому чтобы ты к преподу не приходил заниматься такой приметивщиной как эллипсы и прямые линии.
Анон, у тебя сейчас стадия, когда надо просто набить глаз и руку. Я бы на твоем месте дома больше рисовал бы. Все эти циллиндры, прямые и кривые линии, простые трехмерные предметы все это можно дома спокойно рисовать. Для этого учитель не нужен. Я не к тому, чтобы ты на художку забил и дома сидел, а к тому чтобы ты к преподу не приходил заниматься такой приметивщиной как эллипсы и прямые линии.
>>5365
Да так поржать над нубами.
Да так поржать над нубами.
>>5368
Мы скучали без твоей неведомой ёбаной хуйни, Блейм-кун.
Мы скучали без твоей неведомой ёбаной хуйни, Блейм-кун.
Всем привет, рисую около пары дней, как купил с рук планшет за смешную цену. До этогорисовал последний раз лет 10 назад, когда скучал на уроках и рисовал всяких супергероев. Прошу не судить строго, буду пытаться вкатываться в сие дело и повышать свой лвл, рисуя с помощью планшета.
>>5375
Да ты уже крутан, можешь начинать рисовать полноценные картины и продавать за тысячи баксов.
Да ты уже крутан, можешь начинать рисовать полноценные картины и продавать за тысячи баксов.
477 Кб, 1788x1392Дайк тож запощу свои порисюльки гестуры.
добра
добра
327 Кб, 768x1024>>5372
как перестать пилить скетчи и почеркухи?
пока рисовал послушал срач деда с цг спиком, накидайте еще видосов где срутся за арт, если есть такие, кто вообще под что рисует?
как перестать пилить скетчи и почеркухи?
пока рисовал послушал срач деда с цг спиком, накидайте еще видосов где срутся за арт, если есть такие, кто вообще под что рисует?
116 Кб, 1485x1201Хм, все постят, и я запощщу.
>>5384
Рисую под радио Эхо Москвы
Рисую под радио Эхо Москвы
Товарищи нубаны, помогите, в фотошопе даже с жесткими кистями по краям предмета остается полоса полупрозрачных пикселей, как от нее избавиться?
292 Кб, 768x1024>>5384
все заебался, на седня фсе
все заебался, на седня фсе
Так всё же надо прям учиться рисовать реалистично и только потом в аниме какое ползти, или можно сразу?
58 Кб, 442x409>>5402
Но захочу ли?
Но захочу ли?
>>5365
Я так полагаю чтобы при редлайне упасть на колени и молиться на него.
Можно было бы принять во внимание исправления и попытаться самостоятельно понять как опытный преподаватель пришел к такому результату, но лучше просто выложить на двач вылизанную не мной работу.
>Нахуя тогда вообще туда ходить, если не за мнением и исправлениями препода?
>
Я так полагаю чтобы при редлайне упасть на колени и молиться на него.
Можно было бы принять во внимание исправления и попытаться самостоятельно понять как опытный преподаватель пришел к такому результату, но лучше просто выложить на двач вылизанную не мной работу.
>>5409
скинь скрин
скинь скрин
>>5399
реалистично рисовать - самое сложное
всегда учишься и рисуешь от общего к частному и детализируешь по мере умений и желания. и гладких анимедевочек гораздо проще нарисовать из этого общего нежели чем вспоминать все эти набугрения мышц.
т.е. ты учишься рисовать не конкретно анимедевочек, а учишься рисовать жесты и общие формы примерно как этот >>5214 и параллельно дрочишь шейпы, цвета, эмоции, чтобы девочки не выходили корректными, но скучными.
реалистично рисовать - самое сложное
всегда учишься и рисуешь от общего к частному и детализируешь по мере умений и желания. и гладких анимедевочек гораздо проще нарисовать из этого общего нежели чем вспоминать все эти набугрения мышц.
т.е. ты учишься рисовать не конкретно анимедевочек, а учишься рисовать жесты и общие формы примерно как этот >>5214 и параллельно дрочишь шейпы, цвета, эмоции, чтобы девочки не выходили корректными, но скучными.
>>5399
Анатомия и у реалистичных людей, и у аниме-персонажей более-менее одинаковая (со скидкой на стилизацию и кривые руки мангак). Лучше идти от общего к частному, т.е. от реализма к стилизации. Иначе, не потренировав основы, ошибки будут в самых простых вещах выскакивать.
Анатомия и у реалистичных людей, и у аниме-персонажей более-менее одинаковая (со скидкой на стилизацию и кривые руки мангак). Лучше идти от общего к частному, т.е. от реализма к стилизации. Иначе, не потренировав основы, ошибки будут в самых простых вещах выскакивать.
>>5409
а) Переключи инструмент с кисти на карандаш - он, кажется, под той же кнопкой в интерфейсе.
б) Обычно такая 146% жесткость не нужна. Ну, разве что, в пиксель-арте, где каждый пиксель должен быть выверен. Обычно просто рисуют в очень большом разрешении, а потом сжимают в N раз итоговую картинку, при этом полупрозрачность границ скорее дает плюс, чем минус.
а) Переключи инструмент с кисти на карандаш - он, кажется, под той же кнопкой в интерфейсе.
б) Обычно такая 146% жесткость не нужна. Ну, разве что, в пиксель-арте, где каждый пиксель должен быть выверен. Обычно просто рисуют в очень большом разрешении, а потом сжимают в N раз итоговую картинку, при этом полупрозрачность границ скорее дает плюс, чем минус.
>>5416
как в твоей голове смешался от реализма к стилизации (от изображения как есть к более символьному изображению) и общее к частному (рисование крупных, простых форм сначала и последующее уточнение)?
как в твоей голове смешался от реализма к стилизации (от изображения как есть к более символьному изображению) и общее к частному (рисование крупных, простых форм сначала и последующее уточнение)?
>>5406
Так ты же просто стер и ничего не понял. По твоим словам, ты решил, что препод просто сам ничего не понимает и твое восприятие отличное от его. Браво.
Так ты же просто стер и ничего не понял. По твоим словам, ты решил, что препод просто сам ничего не понимает и твое восприятие отличное от его. Браво.
>>5420
>Анону тут конечно виднее, а вот стоя у мольберта ты пятьсот тысяч раз все замеришь и ровно столько-же раз получишь разные результаты.
>>5419
Чувак, у слов обычно более чем одно значение.
Чувак, у слов обычно более чем одно значение.
>>5425
Нет, ты во всем прав.
Нет, ты во всем прав.
>>5346
используй обычные карандаши разной твердости.
у тебя отсутствуют переходы из собственной тени в полутень, из полутени в свет и т.д. короче, их нет. нужно постепенно заштриховывать переходы, чтобы он был мягким, а не ступенями. когда рисуешь блик, то не просто оставляешь белый лист, а слегка заштриховываешь и в самом его центре стираешь ластиком.
и запомни, что нельзя делать один штрих перпендикулярно другому, только под небольшим углом. когда делаешь штрих, то отрываешь карандаш от листа и кладешь следующий, а не все за один раз. видно, что ты вообще гайдов не смотрел. на ютубе чекни как делать штрих, как делать примитивы в тоне (светотень куба, шара, цилиндра)
используй обычные карандаши разной твердости.
у тебя отсутствуют переходы из собственной тени в полутень, из полутени в свет и т.д. короче, их нет. нужно постепенно заштриховывать переходы, чтобы он был мягким, а не ступенями. когда рисуешь блик, то не просто оставляешь белый лист, а слегка заштриховываешь и в самом его центре стираешь ластиком.
и запомни, что нельзя делать один штрих перпендикулярно другому, только под небольшим углом. когда делаешь штрих, то отрываешь карандаш от листа и кладешь следующий, а не все за один раз. видно, что ты вообще гайдов не смотрел. на ютубе чекни как делать штрих, как делать примитивы в тоне (светотень куба, шара, цилиндра)
>>5417
Может тогда есть способ удалить полупрозрачные пограничные пиксели на уже готовом спрайте? Товарищ говорит, что юнити его определяет как границу и оформляет бесящую белую кайму.
P.S.
Обработка краев во вкладке "слой" не помогла.
Может тогда есть способ удалить полупрозрачные пограничные пиксели на уже готовом спрайте? Товарищ говорит, что юнити его определяет как границу и оформляет бесящую белую кайму.
P.S.
Обработка краев во вкладке "слой" не помогла.
>>5431
Сам я с таким не сталкивался. Думаю, тут надо гуглить и шаманить с альфа-каналом.
Сам я с таким не сталкивался. Думаю, тут надо гуглить и шаманить с альфа-каналом.
>>5444
Дропать рисование.
>А что делать, если от рефов и особенно чужих рисунков получаешь только демотивацию?
Дропать рисование.
>>5444
т.е. ты смотришь, как кто-то что-то нарисовал хорошо или сделал фото, и это тебя демотивирует?
т.е. ты смотришь, как кто-то что-то нарисовал хорошо или сделал фото, и это тебя демотивирует?
>>5448
Для 12 лайков достаточно 12 участников так что хуета а не успех.
>Чтобы получить эти 12 лайков, нужно около 500 участников в группе ВК.
Для 12 лайков достаточно 12 участников так что хуета а не успех.
>>5449
Хуй там. Такое работает только у социоблядей.
Обычно все работает по принципу 10% (мной лично придуманному)
120 человек=12 просмотров=1-2 лайка на посте.
И то это когда наберется более менее аудитория.
Хуй там. Такое работает только у социоблядей.
Обычно все работает по принципу 10% (мной лично придуманному)
120 человек=12 просмотров=1-2 лайка на посте.
И то это когда наберется более менее аудитория.
>>5446
Не получается. Каждый раз, когда дропаю, через какое-то время мысль "вот бы %какая-то_хрень% нарисовать..."
>>5447
Ну да. Вот даже в этом треде - многие рисуют лучше меня и я понимаю, что точно так же как они никогда не смогу.
Когда вижу плохие рисунки, наоборот, думаю "а ведь я могу рисовать лучше - раз им не стыдно, то чего стыжусь я?"
Если пересматриваю свои рисунки: "а ведь на самом деле не всё так плохо, что-то в этом есть, надо повторить".
Но когда вновь сажусь за рисование и вижу результат, снова ожидания расходятся с действительностью...
Как перестать гнобить себя за то, что рисуешь неидеально, не как %username%, не так, как хотелось?
Вообще, главная проблема - не "нарисовать 100500 раз", а "выжить в депрессии, видя свои рисунки".
Анатомию, светотень, вот это всё можно выдрочить. Выдрочить любовь к своим рисункам нереально.
Иногда даже объективно более плохие рисунки, сделанные рандомными нубами, ощущаются мной лучше моих...
Ну типа "у него какая-то задумка, свой внутренний мир, идея, мысль, блаблабла, а в моих попытках ничего и нет".
Часто думаю "ну и ладно, не моё так не моё, бросаю и забываю", а потом снова возвращаюсь, не знаю, зачем...
>Дропать рисование.
Не получается. Каждый раз, когда дропаю, через какое-то время мысль "вот бы %какая-то_хрень% нарисовать..."
>>5447
>т.е. ты смотришь, как кто-то что-то нарисовал хорошо или сделал фото, и это тебя демотивирует?
Ну да. Вот даже в этом треде - многие рисуют лучше меня и я понимаю, что точно так же как они никогда не смогу.
Когда вижу плохие рисунки, наоборот, думаю "а ведь я могу рисовать лучше - раз им не стыдно, то чего стыжусь я?"
Если пересматриваю свои рисунки: "а ведь на самом деле не всё так плохо, что-то в этом есть, надо повторить".
Но когда вновь сажусь за рисование и вижу результат, снова ожидания расходятся с действительностью...
Как перестать гнобить себя за то, что рисуешь неидеально, не как %username%, не так, как хотелось?
Вообще, главная проблема - не "нарисовать 100500 раз", а "выжить в депрессии, видя свои рисунки".
Анатомию, светотень, вот это всё можно выдрочить. Выдрочить любовь к своим рисункам нереально.
Иногда даже объективно более плохие рисунки, сделанные рандомными нубами, ощущаются мной лучше моих...
Ну типа "у него какая-то задумка, свой внутренний мир, идея, мысль, блаблабла, а в моих попытках ничего и нет".
Часто думаю "ну и ладно, не моё так не моё, бросаю и забываю", а потом снова возвращаюсь, не знаю, зачем...
>>5453
Блядь я будто с пятиклассниками тут общаюсь. Такие странные вопросы.
Блядь я будто с пятиклассниками тут общаюсь. Такие странные вопросы.
>>5456
У телепортера с такой "дохлой аудиторией" с патреона всего 30+ жалких подписчика и это примерно 800$ (65 т.р) в месяц.
У телепортера с такой "дохлой аудиторией" с патреона всего 30+ жалких подписчика и это примерно 800$ (65 т.р) в месяц.
>>5451
У меня в паблике 20 подписчиков, на самом залайканном рисунке 8 лайкосов, в среднем 5, то есть каждый четвертый лайкает, ты в каких-то могильниках аудиторию набираешь.
У меня в паблике 20 подписчиков, на самом залайканном рисунке 8 лайкосов, в среднем 5, то есть каждый четвертый лайкает, ты в каких-то могильниках аудиторию набираешь.
>>5458
= У тебя +-100 друзей, подписка на парочку раковых пабликов,
20 человек половина у тебя во френдах, несколько залетных + мама и бабушка. Блин чел ну рили смешно.
Контент скорее всего какое-нибудь рачье либо маняме.
= У тебя +-100 друзей, подписка на парочку раковых пабликов,
20 человек половина у тебя во френдах, несколько залетных + мама и бабушка. Блин чел ну рили смешно.
Контент скорее всего какое-нибудь рачье либо маняме.
>>5451
Двачую. Хотя соотношение сильно зависит от того, каких людей и где удалось раздобыть.
>>5449
Технически ты прав, но на практике такое достижимо в двух случаях:
- все 12 участников твои близкие друзья, которые постоянно онлайн и не забывают о тебе и твоём творчестве;
- все 12 участников (или большая их часть) твои боты, с которых ты лайкаешь сам себя (онлайн-аутофелляция).
На практике обычно бывает следующее:
- четыре участника подписались и затем на месяцы пропали из соцсети или вообще попали в бан;
- у трёх участников твоя группа - одна и 100/250/500/1000 других, они не успевают за всеми следить;
- два тревожных участника подглядывают за тобой ридонли и никогда не лайкают, чтоб не палиться;
- один участник следит, чтобы сливать в какую-нибудь группу "говно, которое рисуют новички";
- один участник действительно заинтересован и ему, возможно, даже нравится, он лайкает;
- а двенадцатый ты, и тебе стыдно ставить самолайк, потому что он будет первым/вторым.
Алсо взгляни на любую крупную группу - на 1000 участников в лучшем случае 50 лайков, и так почти всегда.
>>5453
А потому что другой не получится набрать. Все люди разные и в интернете всегда будут те, кто бросает свой аккаунт или бросает следить за группой/страницей/аккаунтом, на которую подписался, или следит и никогда не лайкает (большинство могут лайкать, но никогда не комментируют, но часть и не лайкает даже), или подписался с какой-то иной целью, а не из-за твоего творчества. Кроме того, стоит тебе немного подняться, твои арты будут воровать или репостить куда-нибудь, в итоге твоя аудитория больше числа твоих подписчиков, но ты не можешь с ней контактировать, ведь они не знают о твоей группе. А некоторые могут следить за твоей страницей, не заходя в соцсеть, открывая страницу из закладок браузера - о таких ты тоже ничего не узнаешь (если только твоя страница не твой личный сайт, на котором ты можешь собирать статистику по айпи-адресам и кукам, но тебе нужен такой геморрой?). Короче говоря, это не "мёртвая аудитория", это просто значит, что счётчик подписчиков вообще ничего не говорит об аудитории и ничего не отображает кроме числа аккаунтов, подписанных на группу/страницу.
>Обычно все работает по принципу 10% (мной лично придуманному)
>120 человек=12 просмотров=1-2 лайка на посте.
Двачую. Хотя соотношение сильно зависит от того, каких людей и где удалось раздобыть.
>>5449
>Для 12 лайков достаточно 12 участников
Технически ты прав, но на практике такое достижимо в двух случаях:
- все 12 участников твои близкие друзья, которые постоянно онлайн и не забывают о тебе и твоём творчестве;
- все 12 участников (или большая их часть) твои боты, с которых ты лайкаешь сам себя (онлайн-аутофелляция).
На практике обычно бывает следующее:
- четыре участника подписались и затем на месяцы пропали из соцсети или вообще попали в бан;
- у трёх участников твоя группа - одна и 100/250/500/1000 других, они не успевают за всеми следить;
- два тревожных участника подглядывают за тобой ридонли и никогда не лайкают, чтоб не палиться;
- один участник следит, чтобы сливать в какую-нибудь группу "говно, которое рисуют новички";
- один участник действительно заинтересован и ему, возможно, даже нравится, он лайкает;
- а двенадцатый ты, и тебе стыдно ставить самолайк, потому что он будет первым/вторым.
Алсо взгляни на любую крупную группу - на 1000 участников в лучшем случае 50 лайков, и так почти всегда.
>>5453
>Ну и нахуй такая мертвая аудитория, это все равно что ее нет.
А потому что другой не получится набрать. Все люди разные и в интернете всегда будут те, кто бросает свой аккаунт или бросает следить за группой/страницей/аккаунтом, на которую подписался, или следит и никогда не лайкает (большинство могут лайкать, но никогда не комментируют, но часть и не лайкает даже), или подписался с какой-то иной целью, а не из-за твоего творчества. Кроме того, стоит тебе немного подняться, твои арты будут воровать или репостить куда-нибудь, в итоге твоя аудитория больше числа твоих подписчиков, но ты не можешь с ней контактировать, ведь они не знают о твоей группе. А некоторые могут следить за твоей страницей, не заходя в соцсеть, открывая страницу из закладок браузера - о таких ты тоже ничего не узнаешь (если только твоя страница не твой личный сайт, на котором ты можешь собирать статистику по айпи-адресам и кукам, но тебе нужен такой геморрой?). Короче говоря, это не "мёртвая аудитория", это просто значит, что счётчик подписчиков вообще ничего не говорит об аудитории и ничего не отображает кроме числа аккаунтов, подписанных на группу/страницу.
>>5451
Двачую. Хотя соотношение сильно зависит от того, каких людей и где удалось раздобыть.
>>5449
Технически ты прав, но на практике такое достижимо в двух случаях:
- все 12 участников твои близкие друзья, которые постоянно онлайн и не забывают о тебе и твоём творчестве;
- все 12 участников (или большая их часть) твои боты, с которых ты лайкаешь сам себя (онлайн-аутофелляция).
На практике обычно бывает следующее:
- четыре участника подписались и затем на месяцы пропали из соцсети или вообще попали в бан;
- у трёх участников твоя группа - одна и 100/250/500/1000 других, они не успевают за всеми следить;
- два тревожных участника подглядывают за тобой ридонли и никогда не лайкают, чтоб не палиться;
- один участник следит, чтобы сливать в какую-нибудь группу "говно, которое рисуют новички";
- один участник действительно заинтересован и ему, возможно, даже нравится, он лайкает;
- а двенадцатый ты, и тебе стыдно ставить самолайк, потому что он будет первым/вторым.
Алсо взгляни на любую крупную группу - на 1000 участников в лучшем случае 50 лайков, и так почти всегда.
>>5453
А потому что другой не получится набрать. Все люди разные и в интернете всегда будут те, кто бросает свой аккаунт или бросает следить за группой/страницей/аккаунтом, на которую подписался, или следит и никогда не лайкает (большинство могут лайкать, но никогда не комментируют, но часть и не лайкает даже), или подписался с какой-то иной целью, а не из-за твоего творчества. Кроме того, стоит тебе немного подняться, твои арты будут воровать или репостить куда-нибудь, в итоге твоя аудитория больше числа твоих подписчиков, но ты не можешь с ней контактировать, ведь они не знают о твоей группе. А некоторые могут следить за твоей страницей, не заходя в соцсеть, открывая страницу из закладок браузера - о таких ты тоже ничего не узнаешь (если только твоя страница не твой личный сайт, на котором ты можешь собирать статистику по айпи-адресам и кукам, но тебе нужен такой геморрой?). Короче говоря, это не "мёртвая аудитория", это просто значит, что счётчик подписчиков вообще ничего не говорит об аудитории и ничего не отображает кроме числа аккаунтов, подписанных на группу/страницу.
>Обычно все работает по принципу 10% (мной лично придуманному)
>120 человек=12 просмотров=1-2 лайка на посте.
Двачую. Хотя соотношение сильно зависит от того, каких людей и где удалось раздобыть.
>>5449
>Для 12 лайков достаточно 12 участников
Технически ты прав, но на практике такое достижимо в двух случаях:
- все 12 участников твои близкие друзья, которые постоянно онлайн и не забывают о тебе и твоём творчестве;
- все 12 участников (или большая их часть) твои боты, с которых ты лайкаешь сам себя (онлайн-аутофелляция).
На практике обычно бывает следующее:
- четыре участника подписались и затем на месяцы пропали из соцсети или вообще попали в бан;
- у трёх участников твоя группа - одна и 100/250/500/1000 других, они не успевают за всеми следить;
- два тревожных участника подглядывают за тобой ридонли и никогда не лайкают, чтоб не палиться;
- один участник следит, чтобы сливать в какую-нибудь группу "говно, которое рисуют новички";
- один участник действительно заинтересован и ему, возможно, даже нравится, он лайкает;
- а двенадцатый ты, и тебе стыдно ставить самолайк, потому что он будет первым/вторым.
Алсо взгляни на любую крупную группу - на 1000 участников в лучшем случае 50 лайков, и так почти всегда.
>>5453
>Ну и нахуй такая мертвая аудитория, это все равно что ее нет.
А потому что другой не получится набрать. Все люди разные и в интернете всегда будут те, кто бросает свой аккаунт или бросает следить за группой/страницей/аккаунтом, на которую подписался, или следит и никогда не лайкает (большинство могут лайкать, но никогда не комментируют, но часть и не лайкает даже), или подписался с какой-то иной целью, а не из-за твоего творчества. Кроме того, стоит тебе немного подняться, твои арты будут воровать или репостить куда-нибудь, в итоге твоя аудитория больше числа твоих подписчиков, но ты не можешь с ней контактировать, ведь они не знают о твоей группе. А некоторые могут следить за твоей страницей, не заходя в соцсеть, открывая страницу из закладок браузера - о таких ты тоже ничего не узнаешь (если только твоя страница не твой личный сайт, на котором ты можешь собирать статистику по айпи-адресам и кукам, но тебе нужен такой геморрой?). Короче говоря, это не "мёртвая аудитория", это просто значит, что счётчик подписчиков вообще ничего не говорит об аудитории и ничего не отображает кроме числа аккаунтов, подписанных на группу/страницу.
>>5459
Очевидно-то очевидно, но как?
Даже когда я сравниваю себя с другими, чаще всего другие не кажутся в чём-то лучше меня, ведь я не считаю их умения и достижения полезными. Никто ведь не завидует человеку, который научился, скажем, мелодично пердеть? Бесполезный навык, который можно натренировать, но он никому не нужен. Так и со многими другими вещами.
Но не с рисованием. Почему я хочу рисовать? Потому что мне нравятся какие-то рисунки, которые в том числе умеет рисовать некий человек из интернета. Я хочу рисовать свои идеи в похожем стиле - следовательно мне нужно научиться рисовать в похожем стиле. Я пытаюсь рисовать - получается совсем не похоже на желаемое - следовательно я до сих пор не умею рисовать, я говно, ничтожество и никогда не добьюсь желаемого. Ладно, не судьба подражать этому, буду подражать кому-то другому, кто рисует попроще. Снижаем планку - пытаемся рисовать - снова получается совсем не похоже - следовательно я ещё хуже, чем думал, хуже говна, хуже ничтожества, и уж точно никогда ничего не добьюсь.
Ладно, не буду никому подражать. Буду рисовать "из головы", ни с кем не сравнивая, даже с фотками не сравнивая, я же не фотоаппарат, чтобы копипастить реальность. Пытаюсь - получается не совсем похоже на то, что виделось в голове - значит, я даже из головы не могу на 100% точно извлечь то, что вижу в ней, хуже чего я теперь, хуже себя?..
Ладно, допустим, мне не хватает задрочки рук, я не могу даже прямую как захочу построить, получается или кривая, или прямая под совершенно другим углом. Но как задрачивать руки, если я такое говно, что даже 100500 линия получается не такой, какой должна быть - идеально ровной и под идеально точным углом, как будто по линейке провели? У меня, может, вообще моторный навык никогда не дойдёт до нужной точности, потому что нервы такие - глючные, сигнал с перебоями и суставы трясутся, не попадают куда надо. Что я, никогда не смогу добиться желаемого? Почему 100% художников в интернете добились чего-то хорошего, а я не могу? В чём секрет? Они родились с какой-то другой нейронкой внутре? Или они безэмоциональные роботы, которым плевать на то, что их работы на самом деле неточное и несовершенное говно?
>Перестать быть забитым невротиком и сравнивать себя с окружающими, очевидно же!
Очевидно-то очевидно, но как?
Даже когда я сравниваю себя с другими, чаще всего другие не кажутся в чём-то лучше меня, ведь я не считаю их умения и достижения полезными. Никто ведь не завидует человеку, который научился, скажем, мелодично пердеть? Бесполезный навык, который можно натренировать, но он никому не нужен. Так и со многими другими вещами.
Но не с рисованием. Почему я хочу рисовать? Потому что мне нравятся какие-то рисунки, которые в том числе умеет рисовать некий человек из интернета. Я хочу рисовать свои идеи в похожем стиле - следовательно мне нужно научиться рисовать в похожем стиле. Я пытаюсь рисовать - получается совсем не похоже на желаемое - следовательно я до сих пор не умею рисовать, я говно, ничтожество и никогда не добьюсь желаемого. Ладно, не судьба подражать этому, буду подражать кому-то другому, кто рисует попроще. Снижаем планку - пытаемся рисовать - снова получается совсем не похоже - следовательно я ещё хуже, чем думал, хуже говна, хуже ничтожества, и уж точно никогда ничего не добьюсь.
Ладно, не буду никому подражать. Буду рисовать "из головы", ни с кем не сравнивая, даже с фотками не сравнивая, я же не фотоаппарат, чтобы копипастить реальность. Пытаюсь - получается не совсем похоже на то, что виделось в голове - значит, я даже из головы не могу на 100% точно извлечь то, что вижу в ней, хуже чего я теперь, хуже себя?..
Ладно, допустим, мне не хватает задрочки рук, я не могу даже прямую как захочу построить, получается или кривая, или прямая под совершенно другим углом. Но как задрачивать руки, если я такое говно, что даже 100500 линия получается не такой, какой должна быть - идеально ровной и под идеально точным углом, как будто по линейке провели? У меня, может, вообще моторный навык никогда не дойдёт до нужной точности, потому что нервы такие - глючные, сигнал с перебоями и суставы трясутся, не попадают куда надо. Что я, никогда не смогу добиться желаемого? Почему 100% художников в интернете добились чего-то хорошего, а я не могу? В чём секрет? Они родились с какой-то другой нейронкой внутре? Или они безэмоциональные роботы, которым плевать на то, что их работы на самом деле неточное и несовершенное говно?
>>5459
Очевидно-то очевидно, но как?
Даже когда я сравниваю себя с другими, чаще всего другие не кажутся в чём-то лучше меня, ведь я не считаю их умения и достижения полезными. Никто ведь не завидует человеку, который научился, скажем, мелодично пердеть? Бесполезный навык, который можно натренировать, но он никому не нужен. Так и со многими другими вещами.
Но не с рисованием. Почему я хочу рисовать? Потому что мне нравятся какие-то рисунки, которые в том числе умеет рисовать некий человек из интернета. Я хочу рисовать свои идеи в похожем стиле - следовательно мне нужно научиться рисовать в похожем стиле. Я пытаюсь рисовать - получается совсем не похоже на желаемое - следовательно я до сих пор не умею рисовать, я говно, ничтожество и никогда не добьюсь желаемого. Ладно, не судьба подражать этому, буду подражать кому-то другому, кто рисует попроще. Снижаем планку - пытаемся рисовать - снова получается совсем не похоже - следовательно я ещё хуже, чем думал, хуже говна, хуже ничтожества, и уж точно никогда ничего не добьюсь.
Ладно, не буду никому подражать. Буду рисовать "из головы", ни с кем не сравнивая, даже с фотками не сравнивая, я же не фотоаппарат, чтобы копипастить реальность. Пытаюсь - получается не совсем похоже на то, что виделось в голове - значит, я даже из головы не могу на 100% точно извлечь то, что вижу в ней, хуже чего я теперь, хуже себя?..
Ладно, допустим, мне не хватает задрочки рук, я не могу даже прямую как захочу построить, получается или кривая, или прямая под совершенно другим углом. Но как задрачивать руки, если я такое говно, что даже 100500 линия получается не такой, какой должна быть - идеально ровной и под идеально точным углом, как будто по линейке провели? У меня, может, вообще моторный навык никогда не дойдёт до нужной точности, потому что нервы такие - глючные, сигнал с перебоями и суставы трясутся, не попадают куда надо. Что я, никогда не смогу добиться желаемого? Почему 100% художников в интернете добились чего-то хорошего, а я не могу? В чём секрет? Они родились с какой-то другой нейронкой внутре? Или они безэмоциональные роботы, которым плевать на то, что их работы на самом деле неточное и несовершенное говно?
>Перестать быть забитым невротиком и сравнивать себя с окружающими, очевидно же!
Очевидно-то очевидно, но как?
Даже когда я сравниваю себя с другими, чаще всего другие не кажутся в чём-то лучше меня, ведь я не считаю их умения и достижения полезными. Никто ведь не завидует человеку, который научился, скажем, мелодично пердеть? Бесполезный навык, который можно натренировать, но он никому не нужен. Так и со многими другими вещами.
Но не с рисованием. Почему я хочу рисовать? Потому что мне нравятся какие-то рисунки, которые в том числе умеет рисовать некий человек из интернета. Я хочу рисовать свои идеи в похожем стиле - следовательно мне нужно научиться рисовать в похожем стиле. Я пытаюсь рисовать - получается совсем не похоже на желаемое - следовательно я до сих пор не умею рисовать, я говно, ничтожество и никогда не добьюсь желаемого. Ладно, не судьба подражать этому, буду подражать кому-то другому, кто рисует попроще. Снижаем планку - пытаемся рисовать - снова получается совсем не похоже - следовательно я ещё хуже, чем думал, хуже говна, хуже ничтожества, и уж точно никогда ничего не добьюсь.
Ладно, не буду никому подражать. Буду рисовать "из головы", ни с кем не сравнивая, даже с фотками не сравнивая, я же не фотоаппарат, чтобы копипастить реальность. Пытаюсь - получается не совсем похоже на то, что виделось в голове - значит, я даже из головы не могу на 100% точно извлечь то, что вижу в ней, хуже чего я теперь, хуже себя?..
Ладно, допустим, мне не хватает задрочки рук, я не могу даже прямую как захочу построить, получается или кривая, или прямая под совершенно другим углом. Но как задрачивать руки, если я такое говно, что даже 100500 линия получается не такой, какой должна быть - идеально ровной и под идеально точным углом, как будто по линейке провели? У меня, может, вообще моторный навык никогда не дойдёт до нужной точности, потому что нервы такие - глючные, сигнал с перебоями и суставы трясутся, не попадают куда надо. Что я, никогда не смогу добиться желаемого? Почему 100% художников в интернете добились чего-то хорошего, а я не могу? В чём секрет? Они родились с какой-то другой нейронкой внутре? Или они безэмоциональные роботы, которым плевать на то, что их работы на самом деле неточное и несовершенное говно?
>>5455
Получить прилив энергии на идею раз в неделю/месяц/год, а потом расстраиваться что не можешь ее сходу воплотить без базы, забить еще на неделю/месяц/год до следующего прилива. Обидно, да?
> Не получается. Каждый раз, когда дропаю, через какое-то время мысль "вот бы %какая-то_хрень% нарисовать..."
> когда вновь сажусь за рисование и вижу результат, снова ожидания расходятся с действительностью...
Получить прилив энергии на идею раз в неделю/месяц/год, а потом расстраиваться что не можешь ее сходу воплотить без базы, забить еще на неделю/месяц/год до следующего прилива. Обидно, да?
>>5461
Есть еще третий случай, все 12 участников твои фанаты и лайкают все что ты выкладываешь.
>но на практике такое достижимо в двух случаях:
Есть еще третий случай, все 12 участников твои фанаты и лайкают все что ты выкладываешь.
>>5471
Какие в задницу фанаты?
Ну рили ФАНАТЫ.
Маам у меня 12 фанатов.
Ой ты мамин худоожник, давай поцелуемся как эскимосики.
Какие в задницу фанаты?
Ну рили ФАНАТЫ.
Маам у меня 12 фанатов.
Ой ты мамин худоожник, давай поцелуемся как эскимосики.
>>5468
Да кто эта ваша база такая, а? Дрочь на кубы? Я могу нарисовать куб и он будет похож на куб. Я могу закрасить куб и он будет выглядеть освещённым. Я могу нарисовать 10 кубов и это будет выглядеть как сцена с кубами. Но какой от этого толк, если пытаясь нарисовать что-то кроме кубов, это не похоже на то, чего тебе хотелось? Ладно, рисуешь тян и это похоже на тян, это даже эротично и на это можно подрочить, но результат не похож на то, что ты себе представлял или чем является оригинал, если использовался референсами. Как смириться с тем, что ты рисуешь не то, что хотел?
>>5469
Как делать то, что считаю нужным, если получается не то, что я считаю нужным, а что-то совсем другое?
Или как делать то, что получается делать, если хочется что-то другое? Как полюбить то, что получается?
Ведь почему-то другие начинающие художники не ненавидят себя за то, что они рисуют не очень хорошо.
А некоторые, по всей видимости, даже любят своё творчество (и огораживают его от критики)...
>воплотить без базы
Да кто эта ваша база такая, а? Дрочь на кубы? Я могу нарисовать куб и он будет похож на куб. Я могу закрасить куб и он будет выглядеть освещённым. Я могу нарисовать 10 кубов и это будет выглядеть как сцена с кубами. Но какой от этого толк, если пытаясь нарисовать что-то кроме кубов, это не похоже на то, чего тебе хотелось? Ладно, рисуешь тян и это похоже на тян, это даже эротично и на это можно подрочить, но результат не похож на то, что ты себе представлял или чем является оригинал, если использовался референсами. Как смириться с тем, что ты рисуешь не то, что хотел?
>>5469
>Кладешь хуй на все и делаешь то что считаешь нужным.
Как делать то, что считаю нужным, если получается не то, что я считаю нужным, а что-то совсем другое?
Или как делать то, что получается делать, если хочется что-то другое? Как полюбить то, что получается?
Ведь почему-то другие начинающие художники не ненавидят себя за то, что они рисуют не очень хорошо.
А некоторые, по всей видимости, даже любят своё творчество (и огораживают его от критики)...
>>5474
Ну у меня в инсте есть одна фанатка, лайкает практически все мои артики, что не так?
Ну у меня в инсте есть одна фанатка, лайкает практически все мои артики, что не так?
>>5471
Такое может быть, но вот вопрос: а куда делись остальные? Забанил? А вычислил как? Было 1000, а осталось 12?
>>5476
А сколько у тебя подписчиков в инсте? Одна подписчица, и та уже фанатка? Мааам, прекрати лайкать, ты меня смущаешь!
>все 12 участников твои фанаты и лайкают все что ты выкладываешь
Такое может быть, но вот вопрос: а куда делись остальные? Забанил? А вычислил как? Было 1000, а осталось 12?
>>5476
>у меня в инсте есть одна фанатка
>одна фанатка
>одна
>все 12 участников твои фанаты
>12 фанатов из 12 участников
А сколько у тебя подписчиков в инсте? Одна подписчица, и та уже фанатка? Мааам, прекрати лайкать, ты меня смущаешь!
>>5477
46.
Жирнич прекрати отрицать то что у людей и их творчества бывают фанаты.
Ох если бы моя мамка выглядела как эта тяночка было бы заебись.
>А сколько у тебя подписчиков в инсте?
46.
Жирнич прекрати отрицать то что у людей и их творчества бывают фанаты.
>Мааам, прекрати лайкать, ты меня смущаешь!
Ох если бы моя мамка выглядела как эта тяночка было бы заебись.
>>5473
Программа оплачена? Чек сохранился? А если не найдёшь?
По рисунку - мне кажется, или перспектива барабанов искажена относительно Рицу? Она вроде нормально на правой ноге стоит (левой относительно нас), а вот барабаны куда-то вбок перекосило.
>>5478
Всё лучше чем срач о фанатах/подписчиках/лайках или нытьё о том, что ничего не получается.
Лица миленько у тебя получаются, мне нравится.
Программа оплачена? Чек сохранился? А если не найдёшь?
По рисунку - мне кажется, или перспектива барабанов искажена относительно Рицу? Она вроде нормально на правой ноге стоит (левой относительно нас), а вот барабаны куда-то вбок перекосило.
>>5478
>держу тред в курсе
Всё лучше чем срач о фанатах/подписчиках/лайках или нытьё о том, что ничего не получается.
Лица миленько у тебя получаются, мне нравится.
>>5481
И сколько из этих 46 - твои преданные фанаты, как та тянка?
Алсо инста не ВК, а начинали вроде бы с ВК.
А я и не отрицаю. Речь шла о том, что "можно иметь 12 подписчиков и собирать с них по 12 лайков на каждый пост", и ты зачем-то привёл пример "вот у меня есть одна фанатка, на все посты лайк ставит" - что этот пример должен был доказать? Что среди 46 человек может быть 1 фанатка? Так с этим никто и не спорит, но кто остальные 45? Или ты забыл дописать, что она у тебя не одна, а одна из 46 других таких же всегда лайкающих фанатов?
Твои фантазии про инцест к теме не относятся.
>>А сколько у тебя подписчиков в инсте?
>46.
И сколько из этих 46 - твои преданные фанаты, как та тянка?
Алсо инста не ВК, а начинали вроде бы с ВК.
>Жирнич прекрати отрицать то что у людей и их творчества бывают фанаты.
А я и не отрицаю. Речь шла о том, что "можно иметь 12 подписчиков и собирать с них по 12 лайков на каждый пост", и ты зачем-то привёл пример "вот у меня есть одна фанатка, на все посты лайк ставит" - что этот пример должен был доказать? Что среди 46 человек может быть 1 фанатка? Так с этим никто и не спорит, но кто остальные 45? Или ты забыл дописать, что она у тебя не одна, а одна из 46 других таких же всегда лайкающих фанатов?
>Ох если бы моя мамка выглядела как эта тяночка было бы заебись.
Твои фантазии про инцест к теме не относятся.
>>5484
>>5486
Ну как бы вы должны знать, что когда хочешь на чём-то зарабатывать, то и используемый софт должен быть легально приобретён или быть бесплатным для коммерческого применения. Конечно, шансы попасться на этом мизерные, тем более в странах СНГ, но мало ли... Нет бы попенсурс поддержать, заодно и легально)
>Зачем когда можно спиратить?
>>5486
>Я что дибил что ли?
Ну как бы вы должны знать, что когда хочешь на чём-то зарабатывать, то и используемый софт должен быть легально приобретён или быть бесплатным для коммерческого применения. Конечно, шансы попасться на этом мизерные, тем более в странах СНГ, но мало ли... Нет бы попенсурс поддержать, заодно и легально)
вот вы срач развели
я так вообще без паблика сижу, ни аудитории ни дохода кек, но скоро тоже думаю вкатиться в соцсети
я так вообще без паблика сижу, ни аудитории ни дохода кек, но скоро тоже думаю вкатиться в соцсети
>>5487
Ну я же написал, одна, че ты там уже от нерисования совсем деградировал или что?
Какая мне разница с чего вы начали, я просто поправил то что есть и третий случай но ты почему то так яро отрицаешь его.
Ты даун?
Ты написал то что есть всего два случая при которых может быть 12 подписчиков - 12 лайков, я написал что есть третий случай если так повезет что все 12 подписчиков будут твоими фанатами но ты почему говоришь что такое невозможно, отрицать вероятности только потому что ты такого никогда не видел крайне тупо.
>И сколько из этих 46 - твои преданные фанаты, как та тянка?
Ну я же написал, одна, че ты там уже от нерисования совсем деградировал или что?
>Алсо инста не ВК, а начинали вроде бы с ВК.
Какая мне разница с чего вы начали, я просто поправил то что есть и третий случай но ты почему то так яро отрицаешь его.
>ечь шла о том, что "можно иметь 12 подписчиков и собирать с них по 12 лайков на каждый пост", и ты зачем-то привёл пример "вот у меня есть одна фанатка
Ты даун?
Ты написал то что есть всего два случая при которых может быть 12 подписчиков - 12 лайков, я написал что есть третий случай если так повезет что все 12 подписчиков будут твоими фанатами но ты почему говоришь что такое невозможно, отрицать вероятности только потому что ты такого никогда не видел крайне тупо.
>>5488
Нет, ты просто идешь нахуй, можно ведь говорить что рисуешь в пейнте.
Сам рисуй в этом говне.
Нет, ты просто идешь нахуй, можно ведь говорить что рисуешь в пейнте.
>Нет бы попенсурс поддержать
Сам рисуй в этом говне.
> ты купил?
> я что дибил что ли?
вся суть православичей
нет бы сказать: у меня пока нет денег, пока не могу купить, приходится пиратить
>>5500
Я даже когда у меня деньги будут не куплю, лучше покушать себе что нибудь купить.
Я даже когда у меня деньги будут не куплю, лучше покушать себе что нибудь купить.
>>5502
когда у тебя будут деньги, а не гроши, то тебе эту жалкую ксп будет, как плюнуть, купить.
когда у тебя будут деньги, а не гроши, то тебе эту жалкую ксп будет, как плюнуть, купить.
>>5503
Саи платная.
Саи платная.
>>5475
Хочешь тян рисовать, так смотри уроки по анатомии, выдрачивай фотографии по урокам, хочешь рисовать не только тян, но и фон, и чтоб в этом еще идея была, после анатомии продолжай уроки по композиции.
Не хотеть сразу нарисовать супер сложную ебу, если нет знаний по теме.
Не ожидать от себя что ты сейчас сядешь и нарисуешь сразу все как задумал. С чего бы это вдруг?
Основные причины почему не получается это мало знаний и не частое занятие ну еще хроническая необучаемость в некоторых случаях
а вообще
Ты даже не постарался найти инфу как линии ровные проводить, о какой анатомии может идти речь.
> Да кто эта ваша база такая
Хочешь тян рисовать, так смотри уроки по анатомии, выдрачивай фотографии по урокам, хочешь рисовать не только тян, но и фон, и чтоб в этом еще идея была, после анатомии продолжай уроки по композиции.
> Как смириться с тем, что ты рисуешь не то, что хотел?
Не хотеть сразу нарисовать супер сложную ебу, если нет знаний по теме.
Не ожидать от себя что ты сейчас сядешь и нарисуешь сразу все как задумал. С чего бы это вдруг?
Основные причины почему не получается это мало знаний и не частое занятие ну еще хроническая необучаемость в некоторых случаях
а вообще
> Ладно, допустим, мне не хватает задрочки рук, я не могу даже прямую как захочу построить, получается или кривая, или прямая под совершенно другим углом. Но как задрачивать руки, если я такое говно, что даже 100500 линия получается не такой, какой должна быть - идеально ровной и под идеально точным углом, как будто по линейке провели? У меня, может, вообще моторный навык никогда не дойдёт до нужной точности, потому что нервы такие - глючные, сигнал с перебоями и суставы трясутся, не попадают куда надо.
Ты даже не постарался найти инфу как линии ровные проводить, о какой анатомии может идти речь.
357 Кб, 768x1024мине кажется, что я после каждого артблока чуть апаюсь
раньше вообще не мог тела рисовать, ни как не понимал как руки, ноги и голову крепить к туловищу, а сейчас, вроде, все проще выходит
раньше вообще не мог тела рисовать, ни как не понимал как руки, ноги и голову крепить к туловищу, а сейчас, вроде, все проще выходит
>>5498
А как же Мальта с его львичками? Он же вроде крутан теперь? И должны быть другие...
>>5490
Порно за деньги ты уже можешь рисовать, я гарантирую это. Главное определиться с ЦА.
>>5493
Говоришь что рисуешь в пейнте @ выкладываешь скриншот пираченной программы.
Алсо если рисуешь на заказ, заказчику может быть нужен исходник (в котором ID программы).
А я и рисую. ...пытаюсь, во всяком случае. Но я много программ пробовал, Крита самая годная.
>>5497
А тебе сколько программ нужно, чтобы нарисовать одну картинку?
>>5503
В прошлом SAI стоила 5000 рублей японскими иенами - довольно дёшево (покупка единоразовая).
Сколько сейчас - не знаю, давно не проверял, её вроде несколько раз обновляли уже.
>>5500
Двачую. Если тебя программа устраивает и даже кормит (!), стоит отблагодарить разработчиков.
>>5502
Если ты зарабатываешь с помощью какой-то программы, рациональнее вложиться в неё, а не в еду.
Еду ты можешь и подешевле взять, а программа у тебя одна и от её развития зависит твой заработок.
>Тут ни у кого нет дохода
А как же Мальта с его львичками? Он же вроде крутан теперь? И должны быть другие...
>>5490
>Для начала неплохо бы дожить до этого момента.
Порно за деньги ты уже можешь рисовать, я гарантирую это. Главное определиться с ЦА.
>>5493
>можно ведь говорить что рисуешь в пейнте
Говоришь что рисуешь в пейнте @ выкладываешь скриншот пираченной программы.
Алсо если рисуешь на заказ, заказчику может быть нужен исходник (в котором ID программы).
>Сам рисуй в этом говне.
А я и рисую. ...пытаюсь, во всяком случае. Но я много программ пробовал, Крита самая годная.
>>5497
>А че там кроме криты?
А тебе сколько программ нужно, чтобы нарисовать одну картинку?
>>5503
>че там саи, она лицензионная или как?
В прошлом SAI стоила 5000 рублей японскими иенами - довольно дёшево (покупка единоразовая).
Сколько сейчас - не знаю, давно не проверял, её вроде несколько раз обновляли уже.
>>5500
>нет бы сказать: у меня пока нет денег, пока не могу купить, приходится пиратить
Двачую. Если тебя программа устраивает и даже кормит (!), стоит отблагодарить разработчиков.
>>5502
>Я даже когда у меня деньги будут не куплю, лучше покушать себе что нибудь купить.
Если ты зарабатываешь с помощью какой-то программы, рациональнее вложиться в неё, а не в еду.
Еду ты можешь и подешевле взять, а программа у тебя одна и от её развития зависит твой заработок.
>>5498
А как же Мальта с его львичками? Он же вроде крутан теперь? И должны быть другие...
>>5490
Порно за деньги ты уже можешь рисовать, я гарантирую это. Главное определиться с ЦА.
>>5493
Говоришь что рисуешь в пейнте @ выкладываешь скриншот пираченной программы.
Алсо если рисуешь на заказ, заказчику может быть нужен исходник (в котором ID программы).
А я и рисую. ...пытаюсь, во всяком случае. Но я много программ пробовал, Крита самая годная.
>>5497
А тебе сколько программ нужно, чтобы нарисовать одну картинку?
>>5503
В прошлом SAI стоила 5000 рублей японскими иенами - довольно дёшево (покупка единоразовая).
Сколько сейчас - не знаю, давно не проверял, её вроде несколько раз обновляли уже.
>>5500
Двачую. Если тебя программа устраивает и даже кормит (!), стоит отблагодарить разработчиков.
>>5502
Если ты зарабатываешь с помощью какой-то программы, рациональнее вложиться в неё, а не в еду.
Еду ты можешь и подешевле взять, а программа у тебя одна и от её развития зависит твой заработок.
>Тут ни у кого нет дохода
А как же Мальта с его львичками? Он же вроде крутан теперь? И должны быть другие...
>>5490
>Для начала неплохо бы дожить до этого момента.
Порно за деньги ты уже можешь рисовать, я гарантирую это. Главное определиться с ЦА.
>>5493
>можно ведь говорить что рисуешь в пейнте
Говоришь что рисуешь в пейнте @ выкладываешь скриншот пираченной программы.
Алсо если рисуешь на заказ, заказчику может быть нужен исходник (в котором ID программы).
>Сам рисуй в этом говне.
А я и рисую. ...пытаюсь, во всяком случае. Но я много программ пробовал, Крита самая годная.
>>5497
>А че там кроме криты?
А тебе сколько программ нужно, чтобы нарисовать одну картинку?
>>5503
>че там саи, она лицензионная или как?
В прошлом SAI стоила 5000 рублей японскими иенами - довольно дёшево (покупка единоразовая).
Сколько сейчас - не знаю, давно не проверял, её вроде несколько раз обновляли уже.
>>5500
>нет бы сказать: у меня пока нет денег, пока не могу купить, приходится пиратить
Двачую. Если тебя программа устраивает и даже кормит (!), стоит отблагодарить разработчиков.
>>5502
>Я даже когда у меня деньги будут не куплю, лучше покушать себе что нибудь купить.
Если ты зарабатываешь с помощью какой-то программы, рациональнее вложиться в неё, а не в еду.
Еду ты можешь и подешевле взять, а программа у тебя одна и от её развития зависит твой заработок.
519 Кб, 900x1200Стоит доделывать или полная хуита? Алсо, подскажите где проебался.
>>5518
Алсо если рисуешь на заказ, заказчику может быть нужен исходник (в котором ID программы).
ну пересохрани через криту psd, думаю так уж точно не спалят
>Говоришь что рисуешь в пейнте @ выкладываешь скриншот пираченной программы.
Алсо если рисуешь на заказ, заказчику может быть нужен исходник (в котором ID программы).
ну пересохрани через криту psd, думаю так уж точно не спалят
>>5520
Да.
1. Левая тянка как будто заваливается на спину, ноги будто вперёд вытянуты.
2. Правая тянка не сможет так держать меч, даже если она сверхсильная, а меч игрушечный:
2.1. Сам попробуй левую кисть так выгнуть. Теперь добавь удерживаемый вес. Не больно?
2.2. Что она правой рукой делает? По идее должна держать рукоять в другом месте (за спиной).
3. Кончик широкого меча как бы намекает на совсем другой ракурс, если срез симметричный.
>Стоит доделывать
Да.
>подскажите где проебался.
1. Левая тянка как будто заваливается на спину, ноги будто вперёд вытянуты.
2. Правая тянка не сможет так держать меч, даже если она сверхсильная, а меч игрушечный:
2.1. Сам попробуй левую кисть так выгнуть. Теперь добавь удерживаемый вес. Не больно?
2.2. Что она правой рукой делает? По идее должна держать рукоять в другом месте (за спиной).
3. Кончик широкого меча как бы намекает на совсем другой ракурс, если срез симметричный.
458 Кб, 1725x1200Какова хрена у нас так много крутанов? Нас китайцы захватили или что?
>>5520
Кажись с перспективой меча косяк.
>>5520
Кажись с перспективой меча косяк.
>>5525
Вот это булщит.
>2. Правая тянка не сможет так держать меч, даже если она сверхсильная, а меч игрушечный:
Вот это булщит.
>>5529
Где ты тут увидел хоть одного крутана?
>Какова хрена у нас так много крутанов? Нас китайцы захватили или что?
Где ты тут увидел хоть одного крутана?
>>5525
Идя была. что типа левая тянка на готове и она в полудвижении, хз, видимо не получилось.
Идя была. что типа левая тянка на готове и она в полудвижении, хз, видимо не получилось.
>>5529
Да, с мечем и правда накосячил, спасибо.
Да, с мечем и правда накосячил, спасибо.
>>5526
чтобы мы посмеялись
чтобы мы посмеялись
>>5539
Ноуп, то что я пощу только то что более менее норм получилось не значит что я крутан.
Ноуп, то что я пощу только то что более менее норм получилось не значит что я крутан.
>>5532
Если бы она была наготове, она бы занимала устойчивое положение со слегка согнутыми ногами. А у тебя она будто бы засмотрелась на птиц в небе и падает на спину, вытянув ноги вперёд.
>>5530
Обоснуй. Ты фанат лолек, стреляющих из орбитальной пушки от бедра?
>Идя была. что типа левая тянка на готове и она в полудвижении
Если бы она была наготове, она бы занимала устойчивое положение со слегка согнутыми ногами. А у тебя она будто бы засмотрелась на птиц в небе и падает на спину, вытянув ноги вперёд.
>>5530
>булщит
Обоснуй. Ты фанат лолек, стреляющих из орбитальной пушки от бедра?
>>5541
Ну ты хотя бы подрочил? Кончил хорошо? Приятно? Вот и молодец. Только руки в следующий раз нарисуй.
>Вот, нарисовал сегодня.
Ну ты хотя бы подрочил? Кончил хорошо? Приятно? Вот и молодец. Только руки в следующий раз нарисуй.
>>5549
Я встал в такую же позу с пылесосом и чуть не сломал кисть руки.
>Я встал в такую же позу с шваброй и норм.
Я встал в такую же позу с пылесосом и чуть не сломал кисть руки.
>>5552
У тебя проблемы с руками.
У тебя проблемы с руками.
А сколько вам лет, что вы рисовать любите?
Обычно это у детей лет с 8 до 14 происходит. Типа вот мам я нарисовал смотри, ой какая красота, молодец. А во взрослом возрасте зачем?
Или вы зарабатывать хотите в какой-нибудь студии, или с патреона?
Обычно это у детей лет с 8 до 14 происходит. Типа вот мам я нарисовал смотри, ой какая красота, молодец. А во взрослом возрасте зачем?
Или вы зарабатывать хотите в какой-нибудь студии, или с патреона?
>>5554
А это разве не троллинг был? Серьёзно, ты наверняка умеешь лучше, просто прикидываешься.
>Спасибо)
>Ну чего ты такой токсик, я же старался(
А это разве не троллинг был? Серьёзно, ты наверняка умеешь лучше, просто прикидываешься.
>>5559
В каком смысле "любите"? Сам процесс доставляет удовольствие или что? Процесс доставлять в любом возрасте будет так-то.
Зачем рисовать или зачем наслаждаться процессом рисования? Процессом наслаждаются не зачем, а почему. Потому что могут.
Многие, думаю, планируют именно так. А вообще способность сесть и нарисовать что-нибудь для себя - дороже любой зряплаты.
>А сколько вам лет, что вы рисовать любите?
В каком смысле "любите"? Сам процесс доставляет удовольствие или что? Процесс доставлять в любом возрасте будет так-то.
>А во взрослом возрасте зачем?
Зачем рисовать или зачем наслаждаться процессом рисования? Процессом наслаждаются не зачем, а почему. Потому что могут.
>Или вы зарабатывать хотите в какой-нибудь студии, или с патреона?
Многие, думаю, планируют именно так. А вообще способность сесть и нарисовать что-нибудь для себя - дороже любой зряплаты.
>>5562
Ну да, а смерть от голода это так ерунда.
> А вообще способность сесть и нарисовать что-нибудь для себя - дороже любой зряплаты.
Ну да, а смерть от голода это так ерунда.
>>5562
Ты можешь себе предоставить взрослого мучину который с улыбкой на лице сидит и рисует бабу в доспехах?
Ты можешь себе предоставить взрослого мучину который с улыбкой на лице сидит и рисует бабу в доспехах?
>>5564
Да, лол, запросто, зайди на стрим любого крутана с включенной камерой
Да, лол, запросто, зайди на стрим любого крутана с включенной камерой
![man-draws-heart-shape-white-shirt-holding-drawing-person-95[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/673055/16033052150660.jpg)
>>5565
Это копирайтер-рерайтер так выглядит.
Это копирайтер-рерайтер так выглядит.
>>5559
А нужно на заводик ходить чтоб 3х детей и жену прокормить и дрочить между этим, потому что не дает? Вот это жизнь, да? Заебись.
Рисование - это творчество, это желание создать что-то, что ты считаешь красивым и интересным. А вот нахуя Писали картины художники эпохи ренессанса? Вот ебланы, их ведь даже не признавали. А вот потому что этому творчеству подвластны все возраста и потребность в самовыражении присуща всем. Это все равно, что сказать вот нахуя люди пишут музыку, ведь желание выть под нос пропадает у детей с 5 лет.
А нужно на заводик ходить чтоб 3х детей и жену прокормить и дрочить между этим, потому что не дает? Вот это жизнь, да? Заебись.
Рисование - это творчество, это желание создать что-то, что ты считаешь красивым и интересным. А вот нахуя Писали картины художники эпохи ренессанса? Вот ебланы, их ведь даже не признавали. А вот потому что этому творчеству подвластны все возраста и потребность в самовыражении присуща всем. Это все равно, что сказать вот нахуя люди пишут музыку, ведь желание выть под нос пропадает у детей с 5 лет.
>>5563
Тебе не грозит, если ты живёшь в России (не в ДС/ДС2) и работаешь хотя бы дворником, пусть в две смены, а квартира от родственников.
Если ты переехал в ДС и снимаешь квартиру в центре, тогда да, тебе нужно пахать на 3 работах весь день и всё равно будешь голодать.
А чтобы получить навык рисования, нужно потратить во много раз больше ресурсов, чем нужно тебе для проживания один месяц в России.
>>5564
Ну так-то да, мы тут все взрослые мужчины скорее всего. Что в этом такого?
Алсо не забывай про https://ru.wikipedia.org/wiki/Поток_(психология) - это очень приятная хреновина, когда испытываешь её на себе.
>смерть от голода
Тебе не грозит, если ты живёшь в России (не в ДС/ДС2) и работаешь хотя бы дворником, пусть в две смены, а квартира от родственников.
Если ты переехал в ДС и снимаешь квартиру в центре, тогда да, тебе нужно пахать на 3 работах весь день и всё равно будешь голодать.
А чтобы получить навык рисования, нужно потратить во много раз больше ресурсов, чем нужно тебе для проживания один месяц в России.
>>5564
>взрослого мучину который с улыбкой на лице сидит и рисует бабу
Ну так-то да, мы тут все взрослые мужчины скорее всего. Что в этом такого?
Алсо не забывай про https://ru.wikipedia.org/wiki/Поток_(психология) - это очень приятная хреновина, когда испытываешь её на себе.
>>5570
Если он уже создал
то зачем ему что-то ещё? И так красиво и интересно должно быть. И вкусно, если голодные времена наступят.
>Рисование - это творчество, это желание создать что-то, что ты считаешь красивым и интересным
Если он уже создал
>3х детей
то зачем ему что-то ещё? И так красиво и интересно должно быть. И вкусно, если голодные времена наступят.
>>5577
Рисуя анимешных девочек ты повышаешь свои шансы на успех с девочками настоящими, если тебе это интересно.
Однако во времена
настоящие девочки были намного доступнее даже без умения рисовать анимешных, судя по отсутствию анимешных картин.
>анимешных девочек рисовали и тогда бы их признали
Рисуя анимешных девочек ты повышаешь свои шансы на успех с девочками настоящими, если тебе это интересно.
Однако во времена
>эпохи ренессанса
настоящие девочки были намного доступнее даже без умения рисовать анимешных, судя по отсутствию анимешных картин.
>>5568
Сойбой какой то.
Сойбой какой то.
>>5570
Историю подучи, картины писали как пропаганду, какая церковь круче.
Историю подучи, картины писали как пропаганду, какая церковь круче.
>>5578
Разве что шансы с такими же пизданутыми малолетними анисешницами, которые еще вчера хотели стать феей винг включив газ.
Разве что шансы с такими же пизданутыми малолетними анисешницами, которые еще вчера хотели стать феей винг включив газ.
>>5577
Мода и культура меняются.
Мода и культура меняются.
>>5583
Заебца.
Заебца.
>>5570
Мужчина создает семью, дом, дерево, деньги, потомство, вещи, будущее.
Желание создавать рисунки это такая нездоровая инцельская хуйня.
Мужчина создает семью, дом, дерево, деньги, потомство, вещи, будущее.
Желание создавать рисунки это такая нездоровая инцельская хуйня.
>>5586
Как будто что-то плохое. Ты на трапов никогда не дрочил что ли?
>>5583
Как будто что-то плохое. Ты никогда на малолетних анимешниц не дрочил?
Если оно выжило - значит, прошло естественный отбор - гены сильные, нужно брать!
>гомики
Как будто что-то плохое. Ты на трапов никогда не дрочил что ли?
>>5583
>пизданутыми малолетними анисешницами
Как будто что-то плохое. Ты никогда на малолетних анимешниц не дрочил?
>хотели стать феей винг включив газ
Если оно выжило - значит, прошло естественный отбор - гены сильные, нужно брать!
>>5590
На анимешных ток, реальный трапы выглядят вообще чет ниоч, стремные.
>Ты на трапов никогда не дрочил что ли?
На анимешных ток, реальный трапы выглядят вообще чет ниоч, стремные.
>>5587
А вот закрой глаза на минутку и представь: ты всё это сможешь нарисовать! Сам! Хотя бы на рисунке сможешь увидеть!
>семью, дом, дерево, деньги, потомство, вещи, будущее
А вот закрой глаза на минутку и представь: ты всё это сможешь нарисовать! Сам! Хотя бы на рисунке сможешь увидеть!
>>5591
Это потому что у тебя никогда трапа нормального не было. Был бы - кончал бы радугой каждый день.
>реальный трапы выглядят вообще чет ниоч, стремные
Это потому что у тебя никогда трапа нормального не было. Был бы - кончал бы радугой каждый день.
>>5592
Жить в иллюзиях грустно. Точнее грустно когда осознаешь, что жил в них столько времени и кроме них у тебя ничего нет.
Жить в иллюзиях грустно. Точнее грустно когда осознаешь, что жил в них столько времени и кроме них у тебя ничего нет.
>>5595
Вот выше про Саржента писали,
Миядзаки какой нибудь, да хоть Кувшинов.
ты посмотри артвыставку какуюнибудь.
Вот выше про Саржента писали,
Миядзаки какой нибудь, да хоть Кувшинов.
ты посмотри артвыставку какуюнибудь.
>>5597
тебе больше ничего и не нужно. В самом деле, зачем что-то ещё, когда у тебя есть фантазия и рисовальный скилл?
А если скомбинировать с навыками программирования, то можно превзойти себя и запилить игру.
>жил в них столько времени и кроме них
тебе больше ничего и не нужно. В самом деле, зачем что-то ещё, когда у тебя есть фантазия и рисовальный скилл?
А если скомбинировать с навыками программирования, то можно превзойти себя и запилить игру.
>>5603
нет, больше
нет, больше
>>5590
Мы же художники, мы дрочили на все!
>гомики
>Как будто что-то плохое. Ты на трапов никогда не дрочил что ли?
Мы же художники, мы дрочили на все!
>>5612
Красавчик.
Красавчик.
>>5617
Не уходи, нам нужны активные рисоваки. Не оставляй тред на растерзание кубошизиков и нерисуев-теоретиков.
Не уходи, нам нужны активные рисоваки. Не оставляй тред на растерзание кубошизиков и нерисуев-теоретиков.
>>5621
меня в соцсетях нет, совсем нет, каму я нахуй нажен в потреоне
меня в соцсетях нет, совсем нет, каму я нахуй нажен в потреоне
>>5551
покажи епта по слоям
покажи епта по слоям
>>5626
Кажется, он ей спину сломал. Вот это страсть!
Зачем столько линий? Смотрится как-то только на превьюшке, в полном размере - как клубок ниток.
Кажется, он ей спину сломал. Вот это страсть!
Зачем столько линий? Смотрится как-то только на превьюшке, в полном размере - как клубок ниток.
>>5632
Да это-то понятно. Но можно ж в два взмаха сделать рисунок читаемее в разы.
>Это только заготовка. Куча линий, потому что пробовал разные варианты.
Да это-то понятно. Но можно ж в два взмаха сделать рисунок читаемее в разы.
>>5637
Да ладно, я имею в виду - аккуратно потереть те места, где миллион одинаковых линий (руки?) и выделить главные линии пожирнее. В общем, выбрать из этого хаоса нужные линии и выделить их.
Да ладно, я имею в виду - аккуратно потереть те места, где миллион одинаковых линий (руки?) и выделить главные линии пожирнее. В общем, выбрать из этого хаоса нужные линии и выделить их.
Имеет ли смысл доводить до конца рисунок, на который забил N дней назад? А то законченных рисунков нет, никак не могу пройти весь путь от "кривой эскиз" хотя бы до "лайн+цвет"...
>>5641
нет это метафора.
нет это метафора.
>>5649
Хочется, но страшно что не получится + вижу косяки + вдохновение прошло + ещё масса оправданий.
Хочется, но страшно что не получится + вижу косяки + вдохновение прошло + ещё масса оправданий.
>>5652
Ну и оправдывайся дальше.
Ну и оправдывайся дальше.
>>5645
Имеет смысл пойти посрать утром перед работой для легкости, остальное опционально.
Имеет смысл пойти посрать утром перед работой для легкости, остальное опционально.
2 Кб, 371x167Задача: провести очень длинную линию с изгибами, которая ни с чем не пересекается. Как это сделать? Не отрывая пера вести от начала до конца, врубив стабилизатор на максимум? Или небольшими кусочками, аккуратно соединяя концы? Первое кажется невозможным (как марио с первой попытки без смертей), а при попытках сделать второе получаются косяки на стыках (пикрил) и линия недостаточно гладкая - видно, что состоит из фрагментов. "Не рисовать таких длинных линий" вообще не вариант.
152x44>>5660
А, разобрался, когда выключил вот эту хрень. Она у меня по сути делала плавный переход силы нажатия от 0% к 100%, который был вообще не нужен, из-за чего у меня начало линии было тонким или даже полупрозрачным. Когда выключил - сводить концы с концами стало чуть проще, вроде как.
>получаются косяки на стыках (пикрил)
А, разобрался, когда выключил вот эту хрень. Она у меня по сути делала плавный переход силы нажатия от 0% к 100%, который был вообще не нужен, из-за чего у меня начало линии было тонким или даже полупрозрачным. Когда выключил - сводить концы с концами стало чуть проще, вроде как.
>>5661
Это ты сейчас от балды линию провёл, при том заметно, что у тебя что-то тормознуло пару раз и линия ушла немного не туда. А теперь попробуй провести точно такую же линию поверх этой или поверх эскиза - ты же рисунки делаешь не из рандомно расположенных кривых, а из тех, что нужны? А если у тебя рука дрогнула или тормознуло что-то в цепочке "планшет -> USB -> драйвер -> ОС -> редактор", в результате линия на середине стала неправильной, а изменить её нельзя - только ctrl+Z и нарисовать с нуля?
Это ты сейчас от балды линию провёл, при том заметно, что у тебя что-то тормознуло пару раз и линия ушла немного не туда. А теперь попробуй провести точно такую же линию поверх этой или поверх эскиза - ты же рисунки делаешь не из рандомно расположенных кривых, а из тех, что нужны? А если у тебя рука дрогнула или тормознуло что-то в цепочке "планшет -> USB -> драйвер -> ОС -> редактор", в результате линия на середине стала неправильной, а изменить её нельзя - только ctrl+Z и нарисовать с нуля?
>>5663
А зачем? Типо для чего мне нужно еще проводить линию поверх если меня эта устраивает?
Ну так это не эскиз, всякие скетчи я не рисую такими непрерывными линиями.
Да, так будет быстрее нежели чем стирать середину и пытаться дорисовать это недостающее звено.
>А теперь попробуй провести точно такую же линию поверх этой или поверх эскиза
А зачем? Типо для чего мне нужно еще проводить линию поверх если меня эта устраивает?
>или поверх эскиза
Ну так это не эскиз, всякие скетчи я не рисую такими непрерывными линиями.
>только ctrl+Z и нарисовать с нуля?
Да, так будет быстрее нежели чем стирать середину и пытаться дорисовать это недостающее звено.
>>5666
А как тогда лайн делать?
>>5664
Ты не понял, мне нужна была не рандомная линия и поверх неё ещё одна, а... ой, всё.
Ты после эскиза что делаешь? Если арт с лайном - после скетча нужен собственно лайн.
WTF? Ты провёл километровую линию, ошибся в одном повороте и будешь вести её целиком заново?
Вопщем я >>5660 окончательно разобрался, нужно было немного привыкнуть и всё норм вроде.
Хотя всё равно криво, но можно списать на то, что я криворукий и рисую раз в "когда-нибудь".
Зато теперь умею в лайн, уже большой прогресс...
А как тогда лайн делать?
>>5664
>А зачем? Типо для чего мне нужно еще проводить линию поверх если меня эта устраивает?
Ты не понял, мне нужна была не рандомная линия и поверх неё ещё одна, а... ой, всё.
>Ну так это не эскиз, всякие скетчи я не рисую такими непрерывными линиями.
Ты после эскиза что делаешь? Если арт с лайном - после скетча нужен собственно лайн.
>Да, так будет быстрее нежели чем стирать середину и пытаться дорисовать это недостающее звено.
WTF? Ты провёл километровую линию, ошибся в одном повороте и будешь вести её целиком заново?
Вопщем я >>5660 окончательно разобрался, нужно было немного привыкнуть и всё норм вроде.
Хотя всё равно криво, но можно списать на то, что я криворукий и рисую раз в "когда-нибудь".
Зато теперь умею в лайн, уже большой прогресс...
>>5669
Какой лайн куда лайн, нарисовал какую-то линию хуй знает зачем. Ты рисовать пришел или лайнъ делоть?
Твой лайнъ тренируется 20 минут перед рисованием упражнялками с дравабокса. Остальное непосредственно рисование.
Какой лайн куда лайн, нарисовал какую-то линию хуй знает зачем. Ты рисовать пришел или лайнъ делоть?
Твой лайнъ тренируется 20 минут перед рисованием упражнялками с дравабокса. Остальное непосредственно рисование.
>>5367
Посмотри арты на rule34 по данной игре, посмотри стримы\сам поиграй, вдохновишься и что-то сможешь нарисовать.
Посмотри арты на rule34 по данной игре, посмотри стримы\сам поиграй, вдохновишься и что-то сможешь нарисовать.
>>5645
Нет, это как с сейвами третьих героев - никогда не доигрываешь
Нет, это как с сейвами третьих героев - никогда не доигрываешь
>>5660
Возьми разрешение рисунка х4 от того, какое хочешь получить на выходе, а потом, когда закончишь, сожми его при сохранении в изначально задуманный размер. Этот трюк позволяет замаскировать подобные мелочи.
Возьми разрешение рисунка х4 от того, какое хочешь получить на выходе, а потом, когда закончишь, сожми его при сохранении в изначально задуманный размер. Этот трюк позволяет замаскировать подобные мелочи.
>>3147
неплохо хотя фон непонятный
неплохо хотя фон непонятный
>>5670
У меня конкретная линия, а вопрос был абстрактным, про любую подобную линию.
Что ты называешь рисованием? Лайнтарт - это часть рисунка в определённом стиле. Его рисуют.
>>5680
Знаю такой трюк, пробовал, действительно лучше рисовать 10-пиксельной кистью, чем 2-пиксельной. На том скриншоте у меня как раз 10-пиксельная, но "издали" она всё равно выделялась.
А как определить, какой размер я хочу на выходе?) Хорошо если обои, а если просто картинка?
>нарисовал какую-то линию
У меня конкретная линия, а вопрос был абстрактным, про любую подобную линию.
>Ты рисовать пришел или лайнъ делоть?
>Остальное непосредственно рисование.
Что ты называешь рисованием? Лайнтарт - это часть рисунка в определённом стиле. Его рисуют.
>>5680
>Возьми разрешение рисунка х4... сожми его при сохранении
>Этот трюк позволяет замаскировать подобные мелочи.
Знаю такой трюк, пробовал, действительно лучше рисовать 10-пиксельной кистью, чем 2-пиксельной. На том скриншоте у меня как раз 10-пиксельная, но "издали" она всё равно выделялась.
>от того, какое хочешь получить на выходе
А как определить, какой размер я хочу на выходе?) Хорошо если обои, а если просто картинка?
4,4 Мб, 1620x2160да,криво
4 Кб, 46x45Xhrhj2G
>>5686
Эм анон ты срать пришел или ширинку расстегивать?
>Аноны я тут вкатываюсь в "дефекацию" сегодня учился расстегивать ширинку, посмотрите у меня нормально получается? Мне кажется есть каие-то огрехи, вот тут ширинка неровно идет.
Эм анон ты срать пришел или ширинку расстегивать?
>Что ты понимаешь под "срать", расстегивание ширинки это один из этапов дефекации.
72 Кб, 427x447>>5674
Благодарю за совет, но тут дело в желании, а не в поиски идей.
Благодарю за совет, но тут дело в желании, а не в поиски идей.
39 Кб, 476x409>>5693
Если всё так просто, почему у большинства нубов лайнарта либо нет совсем, либо он кривой-косой?
Я спрашиваю, как сделать лайнарт чисто и ровно (кроме стабилизаторов), а вы мне "это просто обводка".
>>5698
То есть если я высру пикрил, ты сожрёшь это причмокивая и добавки попросишь? Чему мы тогда тут учимся? Давайте сразу на художественные выставки, в музеи, на аукционы, это же ПРОСТО, тут же думать не нужно, ты просто расстёгиваешь ширинку и рисуешь картину своим членом, а потом тебе платят миллионы за этот шедевр, куда уж проще?
>Лайнарт это просто обводка скетча.
>Лайнарт это просто
>просто
Если всё так просто, почему у большинства нубов лайнарта либо нет совсем, либо он кривой-косой?
Я спрашиваю, как сделать лайнарт чисто и ровно (кроме стабилизаторов), а вы мне "это просто обводка".
>>5698
>Эм анон ты срать пришел или ширинку расстегивать?
То есть если я высру пикрил, ты сожрёшь это причмокивая и добавки попросишь? Чему мы тогда тут учимся? Давайте сразу на художественные выставки, в музеи, на аукционы, это же ПРОСТО, тут же думать не нужно, ты просто расстёгиваешь ширинку и рисуешь картину своим членом, а потом тебе платят миллионы за этот шедевр, куда уж проще?
>>5701
Им лень обводить.
Хуево обвели значит.
Ну просто каждую линию непрерывно делаешь и все.
>у большинства нубов лайнарта либо нет совсем
Им лень обводить.
> либо он кривой-косой?
Хуево обвели значит.
>Я спрашиваю, как сделать лайнарт чисто и ровно
Ну просто каждую линию непрерывно делаешь и все.
Добавлю к этому >>5701, что я вовсе не против художников-абстракционистов и каждый имеет право рисовать как он хочет и что он хочет, однако большинство здесь вроде как человечков пытается рисовать, а не рандомный набор линий и цветных клякс. Значит, должны быть какие-то техники и приёмы для точной передачи в том числе линий обводки, а не просто "взял перо и навалил кучку жырных линий".
Тут уже правильно говорили, рисовать на огромном холсте и потом сжать обратно, тогда огрехи "потеряются", но по очевидным причинам это работает не для всего. На длинных линиях, например, в любом случае заметны "заломы" или лишняя кривизна. Уменьшать холст и рисовать одним росчерком не катит, т.к. тогда попасть в исходный скетч вообще трудно, приходится приближать, иногда один участок на весь экран...
Тут уже правильно говорили, рисовать на огромном холсте и потом сжать обратно, тогда огрехи "потеряются", но по очевидным причинам это работает не для всего. На длинных линиях, например, в любом случае заметны "заломы" или лишняя кривизна. Уменьшать холст и рисовать одним росчерком не катит, т.к. тогда попасть в исходный скетч вообще трудно, приходится приближать, иногда один участок на весь экран...
>>5705
Вот я и спрашиваю: как непрерывно делать каждую линию, особенно очень длинные?
>каждую линию непрерывно делаешь
Вот я и спрашиваю: как непрерывно делать каждую линию, особенно очень длинные?
784 Кб, 1280x720Пока нихуя кроме кубов не умею - решил такое накалякать. Проверьте перспективу и прочее.
Как сфоткал сразу заметил что комната получилась не прямоугольная, как так не проебываться в будущем? Ну и по остльным косякам тоже.
Как сфоткал сразу заметил что комната получилась не прямоугольная, как так не проебываться в будущем? Ну и по остльным косякам тоже.
>>5709
Вектор долго строить, ширину линии менять трудно, и опять же легко образуются "заломы" и нежелательные изгибы, потом хрен знает как эту линию править, проще заново построить...
И потом, большинство крутанов рисуют лайн в растре же. Если приблизить какой-нибудь рисунок, видно небольшие косяки лайна, но по какой-то причине на общем плане эти косяки вообще в глаза не бросаются...
>>5710
Ой всё.
Вектор долго строить, ширину линии менять трудно, и опять же легко образуются "заломы" и нежелательные изгибы, потом хрен знает как эту линию править, проще заново построить...
И потом, большинство крутанов рисуют лайн в растре же. Если приблизить какой-нибудь рисунок, видно небольшие косяки лайна, но по какой-то причине на общем плане эти косяки вообще в глаза не бросаются...
>>5710
Ой всё.
>>5711
Перспектива проебана.
Перспектива проебана.
81 Кб, 1006x736>>5711
Проверил. Её нет.
1. Изучаешь любой урок по перспективе из интернета.
2. Отмечаешь линию горизонта (фиолетовая).
3. Отмечаешь точки схода линий (оранжевые кружки).
4. Размечаешь сетку перспективы (синие линии).
5. Рисуешь объекты сцены по сетке (красные линии).
Замечу, что от пункта 3 очень сильно зависит то, как будет выглядеть картина, в частности от этого зависит ощущаемый угол обзора (слишком узко/слишком широко). Также точек схода может быть не две, а одна или три - собственно существует двухточечная, одноточечная и трёхточечные перспективы (или как это называется, пишу по памяти, память дырявая).
Здесь я изобразил двухточечную перспективу - мы смотрим сразу на две стороны, они характерно искажаются перспективой - линии сходятся к горизонту. Благодаря тому, что третьей точки схода нет, все вертикальные линии параллельны друг другу, но если мы хотим изменить ракурс и сделать третью точку схода, все линии рисунка будут сходиться в одной из трёх точек схода.
Также, если не ошибаюсь, на твоём рисунке некоторые из параллелепипедов находятся в двухточечной, а некоторые в трёхточечной перспективе - для каждого такого случая придётся размечать свою сетку (как я понимаю). Правда часть параллелепипедов у тебя вообще не в перспективе, а в аксонометрической проекции.
Вывод - тебе рано строить такие сложные сцены. Тренируйся на одном кубике или 2-3, прежде чем делать такую свалку из сломанных кубов в сломанной комнате))
>Проверьте перспективу
Проверил. Её нет.
>комната получилась не прямоугольная, как так не проебываться в будущем?
1. Изучаешь любой урок по перспективе из интернета.
2. Отмечаешь линию горизонта (фиолетовая).
3. Отмечаешь точки схода линий (оранжевые кружки).
4. Размечаешь сетку перспективы (синие линии).
5. Рисуешь объекты сцены по сетке (красные линии).
Замечу, что от пункта 3 очень сильно зависит то, как будет выглядеть картина, в частности от этого зависит ощущаемый угол обзора (слишком узко/слишком широко). Также точек схода может быть не две, а одна или три - собственно существует двухточечная, одноточечная и трёхточечные перспективы (или как это называется, пишу по памяти, память дырявая).
Здесь я изобразил двухточечную перспективу - мы смотрим сразу на две стороны, они характерно искажаются перспективой - линии сходятся к горизонту. Благодаря тому, что третьей точки схода нет, все вертикальные линии параллельны друг другу, но если мы хотим изменить ракурс и сделать третью точку схода, все линии рисунка будут сходиться в одной из трёх точек схода.
Также, если не ошибаюсь, на твоём рисунке некоторые из параллелепипедов находятся в двухточечной, а некоторые в трёхточечной перспективе - для каждого такого случая придётся размечать свою сетку (как я понимаю). Правда часть параллелепипедов у тебя вообще не в перспективе, а в аксонометрической проекции.
Вывод - тебе рано строить такие сложные сцены. Тренируйся на одном кубике или 2-3, прежде чем делать такую свалку из сломанных кубов в сломанной комнате))
>>5714
Спасибо. Я тут скорее всего проебался в том, что вместо того чтобы ставить линюю горизонта и точки схода и от них строить стены помещения начал рисунок именно с рандомной XYZ (угол стен) и от неё начал прокладывать линии к точкам схода на глаз.
Подрочу ещё недельку кубы и попробую сделать этого говна
Спасибо. Я тут скорее всего проебался в том, что вместо того чтобы ставить линюю горизонта и точки схода и от них строить стены помещения начал рисунок именно с рандомной XYZ (угол стен) и от неё начал прокладывать линии к точкам схода на глаз.
Подрочу ещё недельку кубы и попробую сделать этого говна
>>5715
не выбрал определённый ракурс за основу. Даже если начинать с угла комнаты, но при этом выдерживать определённый ракурс, можно сделать достойную картинку, но это уметь нужно. Горизонт, точки схода, сетка - это всё упрощает построение, потому что даёт один общий фундамент для всех линий объектов, находящихся в одном ракурсе (параллельно стенам комнаты в данном случае). А ты не определился с основой и поэтому у тебя все детали рисунка оказались не связаны друг с другом.
В общем, как бы ты ни пытался строить перспективу - главное, периодически осматривать весь рисунок целиком, чтобы отдельные детали не оказывались в неправильном ракурсе. Ещё на компе может помочь отражение листа по вертикали/горизонтали, а с обычной бумагой может помочь зеркало - мозг как-то по-разному воспринимает отражённый рисунок, проще обнаружить косяки, в частности такие вот выделяющиеся детали в неправильном ракурсе/перспективе.
>Я тут скорее всего проебался в том, что
не выбрал определённый ракурс за основу. Даже если начинать с угла комнаты, но при этом выдерживать определённый ракурс, можно сделать достойную картинку, но это уметь нужно. Горизонт, точки схода, сетка - это всё упрощает построение, потому что даёт один общий фундамент для всех линий объектов, находящихся в одном ракурсе (параллельно стенам комнаты в данном случае). А ты не определился с основой и поэтому у тебя все детали рисунка оказались не связаны друг с другом.
В общем, как бы ты ни пытался строить перспективу - главное, периодически осматривать весь рисунок целиком, чтобы отдельные детали не оказывались в неправильном ракурсе. Ещё на компе может помочь отражение листа по вертикали/горизонтали, а с обычной бумагой может помочь зеркало - мозг как-то по-разному воспринимает отражённый рисунок, проще обнаружить косяки, в частности такие вот выделяющиеся детали в неправильном ракурсе/перспективе.
231 Кб, 1231x651>>5719
tl;dr: кривые.
По картинкам, как я это вижу:
1. Если ты пытался в горизонт, то он у тебя не получился. Это скорее обрыв, а горизонт должен быть где-то выше, судя по схождению сторон куба (или это куб не на плоскости лежит). К тому же он кривой, но горизонт больше внимания привлекает. Алсо тень вытянута и обрублена так, будто это просто прямоугольник на полу нарисованный, а не тень.
2. Левое ребро сплюснуто, куб вытянут влево вдаль и правая грань ещё какая-то вогнутая.
3. Левая грань сплюснута по сравнению с правой.
4. Левое ребро опять сплюснуто по сравнению с тремя остальными.
5. Это уже не куб, а призма со срезом в форме ромба. Да и тень куда-то не туда падает, освещённая сторона слева, неосвещённая справа, а тень падает куда-то назад.
6. Снова два ребра выглядят искажёнными, а тень имеет странные выпуклые очертания.
В целом, мне непонятно, с чего ты начинаешь эти кубы строить? Строишь горизонт, точки схода? Эскиз хоть какой-то есть? Или прямо сразу начинаешь красить серым эти стороны? Потому что если бы ты делал какую-то основу, какой-то каркас, ты вряд ли бы начал закрашивать это всё светотенью, не поправив очевидно кривую форму. Хотя бы даже с тем же ромбом вместо квадрата, его-то уж точно нельзя было не заметить...
Имхо, имхо. Сам вряд ли смог бы лучше.
>Как тебе мои кубы
tl;dr: кривые.
По картинкам, как я это вижу:
1. Если ты пытался в горизонт, то он у тебя не получился. Это скорее обрыв, а горизонт должен быть где-то выше, судя по схождению сторон куба (или это куб не на плоскости лежит). К тому же он кривой, но горизонт больше внимания привлекает. Алсо тень вытянута и обрублена так, будто это просто прямоугольник на полу нарисованный, а не тень.
2. Левое ребро сплюснуто, куб вытянут влево вдаль и правая грань ещё какая-то вогнутая.
3. Левая грань сплюснута по сравнению с правой.
4. Левое ребро опять сплюснуто по сравнению с тремя остальными.
5. Это уже не куб, а призма со срезом в форме ромба. Да и тень куда-то не туда падает, освещённая сторона слева, неосвещённая справа, а тень падает куда-то назад.
6. Снова два ребра выглядят искажёнными, а тень имеет странные выпуклые очертания.
В целом, мне непонятно, с чего ты начинаешь эти кубы строить? Строишь горизонт, точки схода? Эскиз хоть какой-то есть? Или прямо сразу начинаешь красить серым эти стороны? Потому что если бы ты делал какую-то основу, какой-то каркас, ты вряд ли бы начал закрашивать это всё светотенью, не поправив очевидно кривую форму. Хотя бы даже с тем же ромбом вместо квадрата, его-то уж точно нельзя было не заметить...
Имхо, имхо. Сам вряд ли смог бы лучше.
322 Кб, 768x1024посмотрел видосов деда который срался с цг пирсом, думал нормальный дед, оказался какойто совковый психопат, кек
кто знает где можно отслеживать всякие срачи в арттусовочке???
кто знает где можно отслеживать всякие срачи в арттусовочке???
>>5725
Это нормально, я думаю, ОП ждёт, когда постинг замедлится, тогда он соберёт картинки для коллажа, сделает коллаж и оформит перекат. Посмотри предыдущие треды, там +/- такая же задержка.
Это нормально, я думаю, ОП ждёт, когда постинг замедлится, тогда он соберёт картинки для коллажа, сделает коллаж и оформит перекат. Посмотри предыдущие треды, там +/- такая же задержка.
>>5660
Нашёл в предыдущих тредах это >>663651 → и осознал, что мой лайн вполне неплох. Осталось теперь начать рисовать регулярно...
>получаются косяки на стыках (пикрил) и линия недостаточно гладкая
Нашёл в предыдущих тредах это >>663651 → и осознал, что мой лайн вполне неплох. Осталось теперь начать рисовать регулярно...
114 Кб, 548x518>>5728
Эй, я на жопе ровно тож не сидел, лайн все ее неидеальный, но уже намного лучше, скоро смогу без сшакаливания чисто делать еще месяца через два. Чем раньше начнешь, тем быстрее научишься
вахтерю тред
>это
Эй, я на жопе ровно тож не сидел, лайн все ее неидеальный, но уже намного лучше, скоро смогу без сшакаливания чисто делать еще месяца через два. Чем раньше начнешь, тем быстрее научишься
вахтерю тред
>>5729
Я пытаюсь убедить себя в том, что нет ничего плохого в мелких косяках, косяки допустимы. Часто замечаю такие косяки в нравящихся хороших артах, но когда допускаю в своём рисунке - убиваю несколько минут на попытки исправить косяк, в результате стресс и падение мотивации продолжать рисовать.
Особенно бесит, когда по 20-30 раз проводишь линию, сразу жмёшь ctrl+Z, затем сразу проводишь линию снова - и понимаешь, что предыдущий вариант был намного лучше нового, а вернуться к нему уже нельзя, он перезаписан новой кривулькой. А потом это нажатие ctrl+Z становится рефлексом...
А твои рисунки мне нравятся)
Я пытаюсь убедить себя в том, что нет ничего плохого в мелких косяках, косяки допустимы. Часто замечаю такие косяки в нравящихся хороших артах, но когда допускаю в своём рисунке - убиваю несколько минут на попытки исправить косяк, в результате стресс и падение мотивации продолжать рисовать.
Особенно бесит, когда по 20-30 раз проводишь линию, сразу жмёшь ctrl+Z, затем сразу проводишь линию снова - и понимаешь, что предыдущий вариант был намного лучше нового, а вернуться к нему уже нельзя, он перезаписан новой кривулькой. А потом это нажатие ctrl+Z становится рефлексом...
А твои рисунки мне нравятся)
>>5723 >>5735
>>5738
Нашёл через каталог - https://2ch.hk/pa/res/658679.html (
М)
>>5738
>в этом разделе был какой-то тред про "срачи"
Нашёл через каталог - https://2ch.hk/pa/res/658679.html (
М)>>663626 →
Это вот этот вот что ли? https://vk.com/videos-193360823 Вроде официальная группа.
А с чего начинать? Чёт там куча туториалов по типу "как нарисовать %мышцанейм%", не охота по одной мышце изучать.
Вообще чёт не хочется задрачивать эту анатомию. Ладно бы если я был фанатом эрогуро, рисовал кишки на постоянной основе, но ведь у тех же анимушных девочек тело гладкое как шар, какой смысл прорисовывать мышцы, которых там нет?..
>Только занимаюсь я ... по Рыжкину
Это вот этот вот что ли? https://vk.com/videos-193360823 Вроде официальная группа.
А с чего начинать? Чёт там куча туториалов по типу "как нарисовать %мышцанейм%", не охота по одной мышце изучать.
Вообще чёт не хочется задрачивать эту анатомию. Ладно бы если я был фанатом эрогуро, рисовал кишки на постоянной основе, но ведь у тех же анимушных девочек тело гладкое как шар, какой смысл прорисовывать мышцы, которых там нет?..
>>5739
спасибо, полистаю
спасибо, полистаю
>>5375
>>5376
Итак, по просьбе Анона, держу в курсе.
С 20.10 по 22.10 попытался в более углубленное изучение теории, и оказалось это охуенно интересно, пока интерес продолжать развиваться есть.
Понял, что без понимания того как ложится тень и базовых навыков далеко не уеду, особенно в покрасе и попыток в анатомию. ЧСВ взрощенное похвалами дноклассников 10 лет назад дало течь.
Прикладываю результаты самостоятельного обучения. Как вы относитесь к тому, что нужно учить все сразу и пытаться нахвататься там и тут? Или нужно сосредоточиться на задрачивании эллипсоидов и кубов?
>>5376
Итак, по просьбе Анона, держу в курсе.
С 20.10 по 22.10 попытался в более углубленное изучение теории, и оказалось это охуенно интересно, пока интерес продолжать развиваться есть.
Понял, что без понимания того как ложится тень и базовых навыков далеко не уеду, особенно в покрасе и попыток в анатомию. ЧСВ взрощенное похвалами дноклассников 10 лет назад дало течь.
Прикладываю результаты самостоятельного обучения. Как вы относитесь к тому, что нужно учить все сразу и пытаться нахвататься там и тут? Или нужно сосредоточиться на задрачивании эллипсоидов и кубов?
>>5764
Я придерживаюсь правила 50% https://www.youtube.com/watch?v=hUmyR2vy1Y4
Но вообще делай как тебе комфортно
>Как вы относитесь к тому, что нужно учить все сразу и пытаться нахвататься там и тут? Или нужно сосредоточиться на задрачивании эллипсоидов и кубов?
Я придерживаюсь правила 50% https://www.youtube.com/watch?v=hUmyR2vy1Y4
Но вообще делай как тебе комфортно
>>5758
Вот уж действительно
а потом титьки как ровные шарики рисуют, которые ни к чему не крепятся
> Вообще чёт не хочется задрачивать эту анатомию. Ладно бы если я был фанатом эрогуро, рисовал кишки на постоянной основе, но ведь у тех же анимушных девочек тело гладкое как шар, какой смысл прорисовывать мышцы, которых там нет?..
Вот уж действительно
а потом титьки как ровные шарики рисуют, которые ни к чему не крепятся
150 Кб, 1280x720>>5766
О, оказывается дроубокс бесплатный и развивается только за счёт донатов. Уважуха им, не то, что отсталые курсы "купи DVD-диск за 9001 рубль и получи его Почтой России (или не получи, если не повезёт)" на допотопных сайтах... И говорит вроде внятно, я со своим вялым английским на слух понимаю. Но смотреть какие-то курсы всё равно неохота.
О, оказывается дроубокс бесплатный и развивается только за счёт донатов. Уважуха им, не то, что отсталые курсы "купи DVD-диск за 9001 рубль и получи его Почтой России (или не получи, если не повезёт)" на допотопных сайтах... И говорит вроде внятно, я со своим вялым английским на слух понимаю. Но смотреть какие-то курсы всё равно неохота.
>>5768
Если ровные шарики вместо титек эрегируют твой pencil сильнее обвисших мешочков, то почему нет?
И потом, разве ты вспоминаешь/представляешь, как располагаются жировые складки, молочные железы, грудные мышцы и рёбра грудной клетки, чтобы нарисовать сиськи? Нет же, достаточно нарисовать два отвисших шарика, как если бы это были шарики с водой.
Вот у тебя на картинках ноги - ты вспоминаешь/представляешь все эти группы мышц, форму костей и суставов, связки и прочие мясные части, чтобы нарисовать буквально две кривых? Просто нарисуй сразу две кривых и забудь, если оно похоже на ноги - значит это ноги, а какие там мышцы расположены будешь гуглить если потребуется нарисовать яндере-няшу, внимательно изучающую внутренний мир своей соперницы.
А на третьей картинке у тебя вообще ни о каких мышцах и костях речи нет, там показано как из геометрических примитивов получается тело. Палка, палка, огуречек, немного вермишели из кривых линий, вот и вышла сексуальная 2D-няша. Откуда вообще там мышцам взяться, в геометрических-то фигурах?
>а потом титьки как ровные шарики рисуют, которые ни к чему не крепятся
Если ровные шарики вместо титек эрегируют твой pencil сильнее обвисших мешочков, то почему нет?
И потом, разве ты вспоминаешь/представляешь, как располагаются жировые складки, молочные железы, грудные мышцы и рёбра грудной клетки, чтобы нарисовать сиськи? Нет же, достаточно нарисовать два отвисших шарика, как если бы это были шарики с водой.
Вот у тебя на картинках ноги - ты вспоминаешь/представляешь все эти группы мышц, форму костей и суставов, связки и прочие мясные части, чтобы нарисовать буквально две кривых? Просто нарисуй сразу две кривых и забудь, если оно похоже на ноги - значит это ноги, а какие там мышцы расположены будешь гуглить если потребуется нарисовать яндере-няшу, внимательно изучающую внутренний мир своей соперницы.
А на третьей картинке у тебя вообще ни о каких мышцах и костях речи нет, там показано как из геометрических примитивов получается тело. Палка, палка, огуречек, немного вермишели из кривых линий, вот и вышла сексуальная 2D-няша. Откуда вообще там мышцам взяться, в геометрических-то фигурах?
>>5772
тогда ты, возможно, не самый умный в треде
тогда ты, возможно, не самый умный в треде
>>5770
Ясно, нерисуй-дурачок
Ясно, нерисуй-дурачок
>>5770
всё так, мышцы рисуют когда, пытаются понять, откуда берётся та или иная кривая, не когда просто рисуют.
если задрочишь где утолщения, где какая форма и линия переходит в другую, то анатомия не нужна, просто не будет понимания, откуда эти самые утолщения и переходы берутся, и пара юзеров богом забытого форума будут гыгыкать, что ты мышцу сместил не туда.
всё так, мышцы рисуют когда, пытаются понять, откуда берётся та или иная кривая, не когда просто рисуют.
если задрочишь где утолщения, где какая форма и линия переходит в другую, то анатомия не нужна, просто не будет понимания, откуда эти самые утолщения и переходы берутся, и пара юзеров богом забытого форума будут гыгыкать, что ты мышцу сместил не туда.
>>5775
Ну вот как-то так я и понимал, собсна, спасибо.
Бесят эти гыгыкающие, когда комментируют страничку какой-нибудь японской манги, мол "ыыыыы, смарите кокая XXX-мышца, у людей такога нету, вод веть художнег идиёт, ыыыы" - при том что автор манги добился того, что его мангу не только издали где-то в японской глубинке, но и перевели на множество языков, включая русский (никому не нужное говно редко переводят), а автор такого комментария скорее всего даже веб-комикс никогда не нарисует, что уж говорить о мировой известности.
Хотя хреновые половые органы в хентае бесят, как будто художник - девушка, никогда член не видевшая даже на фото...
>всё так, мышцы рисуют когда, пытаются понять, откуда берётся та или иная кривая, не когда просто рисуют.
>если задрочишь где утолщения, где какая форма и линия переходит в другую, то анатомия не нужна, просто не будет понимания, откуда эти самые утолщения и переходы берутся
Ну вот как-то так я и понимал, собсна, спасибо.
>и пара юзеров богом забытого форума будут гыгыкать, что ты мышцу сместил не туда.
Бесят эти гыгыкающие, когда комментируют страничку какой-нибудь японской манги, мол "ыыыыы, смарите кокая XXX-мышца, у людей такога нету, вод веть художнег идиёт, ыыыы" - при том что автор манги добился того, что его мангу не только издали где-то в японской глубинке, но и перевели на множество языков, включая русский (никому не нужное говно редко переводят), а автор такого комментария скорее всего даже веб-комикс никогда не нарисует, что уж говорить о мировой известности.
Хотя хреновые половые органы в хентае бесят, как будто художник - девушка, никогда член не видевшая даже на фото...
>>5780
Когда патреон с футами открываешь?
Когда патреон с футами открываешь?
333 Кб, 787x442Постараюсь коротенько.
Учиться мазюкать это вам не карандашиком чертить.
Карандашиком ты вроде как в принципы какие-то втыкаешь и тащем-то все. А вот красками это пиздец. Вчера было унизительно, обидно и вообще пошло все нахуй. Преподша с чего-то решила что мы уже все знаем и тупо давала нам натюрморты с какими-то минимальными объяснениями резвенько подбирая цвета на палитре. Хуяк хуяк и хоба. Ситуацию усугубляет то что там еще бабок туча которые уже умеют в покрас и еще куча людей которые тоже умеют.
Короче мы тут как-бы не пришей к пизде рукав.
Короче я начал красить, и в какой-то момент преподша охая пояснила что я нихуя не попал в цвета и вообще уг и т.п. достала какой-то аналог хау ту рендер, потыкала меня туда носом. В конечном итоге заставил показать ЕЩЕ раз как она так ловко в цвета попадает.
И мастеркласс меня поразил. Тетка ебанула кисточкой во все 24 кювета и получила нужный оттенок. Говорит упражняйся дома со смешиванием оттенков. Ебануться!!111
Короче выяснилось что я не один там такой, нас трое (всего), они просто умело маскировались, на след занятии будем красить яблоки ибо в сложные постановки пока не умеем.
Я тут по работе в запаре, может слегка сумбурно написал. тчк
Учиться мазюкать это вам не карандашиком чертить.
Карандашиком ты вроде как в принципы какие-то втыкаешь и тащем-то все. А вот красками это пиздец. Вчера было унизительно, обидно и вообще пошло все нахуй. Преподша с чего-то решила что мы уже все знаем и тупо давала нам натюрморты с какими-то минимальными объяснениями резвенько подбирая цвета на палитре. Хуяк хуяк и хоба. Ситуацию усугубляет то что там еще бабок туча которые уже умеют в покрас и еще куча людей которые тоже умеют.
Короче мы тут как-бы не пришей к пизде рукав.
Короче я начал красить, и в какой-то момент преподша охая пояснила что я нихуя не попал в цвета и вообще уг и т.п. достала какой-то аналог хау ту рендер, потыкала меня туда носом. В конечном итоге заставил показать ЕЩЕ раз как она так ловко в цвета попадает.
И мастеркласс меня поразил. Тетка ебанула кисточкой во все 24 кювета и получила нужный оттенок. Говорит упражняйся дома со смешиванием оттенков. Ебануться!!111
Короче выяснилось что я не один там такой, нас трое (всего), они просто умело маскировались, на след занятии будем красить яблоки ибо в сложные постановки пока не умеем.
Я тут по работе в запаре, может слегка сумбурно написал. тчк
>>4246
А почему черепа не могут передавать идеи и эмоции? Почему человеку не может нравиться выразительный боди-хоррор? Занюханный ты сноб.
А почему черепа не могут передавать идеи и эмоции? Почему человеку не может нравиться выразительный боди-хоррор? Занюханный ты сноб.
>>5795
Какой же тут снобизм? Типичный доеб уровня"яскозал".
Какой же тут снобизм? Типичный доеб уровня"яскозал".
793 Кб, 1400x615>>4246
Как скажешь.
Я воюю с складками на одежде. Какой же это ужас, интуитивно не очень получается да и руку надо перерисовывать, я знаю
>всем будет ПОХУЙ на твоих орков
Как скажешь.
Я воюю с складками на одежде. Какой же это ужас, интуитивно не очень получается да и руку надо перерисовывать, я знаю
>>5794
Конечно, начинать надо с простого. Яблоко, кирпич, нога несвежего трупа... С классики, в общем. В этом нет ничего ужасного, просто кто-то эту стадию, видимо, уже прошел.
Меня больше напугала кружка в форме валенка, лол.
Конечно, начинать надо с простого. Яблоко, кирпич, нога несвежего трупа... С классики, в общем. В этом нет ничего ужасного, просто кто-то эту стадию, видимо, уже прошел.
Меня больше напугала кружка в форме валенка, лол.
>>5794
зы. На всех занятиях у кого-то периодически играла мелодия сейлор-мун на мобилке. Я надеялся что у какой-нибудь няшной художницы но нет. Вчера глянул, там походу тетка +- 50лвл.
зы. На всех занятиях у кого-то периодически играла мелодия сейлор-мун на мобилке. Я надеялся что у какой-нибудь няшной художницы но нет. Вчера глянул, там походу тетка +- 50лвл.
>>5783
хз
час или 2, я рисую под какие нибудь видосы с ютуба, эти вчера под христианских апокалиптистов рисовал(пиздец они ебнутые), 1 видос - один зарисованый лист скетчей, 2-3 листа в день
>колько минут уходит на один такой эскиз человечка
хз
>Сколько работаешь над целым листом
час или 2, я рисую под какие нибудь видосы с ютуба, эти вчера под христианских апокалиптистов рисовал(пиздец они ебнутые), 1 видос - один зарисованый лист скетчей, 2-3 листа в день
>>5795
то есть череп ради черепа так теперь называется?
https://twitter.com/sloppjockey вот пример хороших "выразительных" черепов, в которых и оригинальность есть и самобытность, а не стадик выданный за полноценку
Хочется ему рисовать черепа - пусть рисует, только да, я скозал они смотрятся уныло в сравнении с тем же анимачем, где аноны может и криво рисуют, но у них картинки интереснее
>выразительный боди-хоррор
то есть череп ради черепа так теперь называется?
https://twitter.com/sloppjockey вот пример хороших "выразительных" черепов, в которых и оригинальность есть и самобытность, а не стадик выданный за полноценку
Хочется ему рисовать черепа - пусть рисует, только да, я скозал они смотрятся уныло в сравнении с тем же анимачем, где аноны может и криво рисуют, но у них картинки интереснее
>>4913
бамп вопросу, несколько дней рисую по нему и у меня ощущение, что это все же предназначено для бумаги в первую очередь, в диджитале простые упражнения занимают в два раза дольше
бамп вопросу, несколько дней рисую по нему и у меня ощущение, что это все же предназначено для бумаги в первую очередь, в диджитале простые упражнения занимают в два раза дольше
Хотя конечно только следы, в целом могло бы быть и повыразительнее, да.
>>5807
Про НЕХ я и не писал, она не вызывает скуки особо
Про НЕХ я и не писал, она не вызывает скуки особо
>>5800
Круто. Я за полтора часа могу только кучку небольших предметов заскетчить, одного человека мучаю целый час(
>>Сколько работаешь над целым листом
>час или 2
Круто. Я за полтора часа могу только кучку небольших предметов заскетчить, одного человека мучаю целый час(
>>5824
Слева Николас Кейдж, а мужика справа я не знаю.
Слева Николас Кейдж, а мужика справа я не знаю.
>>5832
Так не нужна, выглядит то красиво а дебилов которые будут кричать "ууууууууу бля анатомия проебана говно" единицы.
Так не нужна, выглядит то красиво а дебилов которые будут кричать "ууууууууу бля анатомия проебана говно" единицы.
>>5833
Да я такой же нуб как ты
Да я такой же нуб как ты
>>5837
Анимегниде и собака красиво
Анимегниде и собака красиво
>>5719
На третьей это типа должна быть тень от половины куба сразу?
На третьей это типа должна быть тень от половины куба сразу?
>>5838
Нужно делать красиво а не дрочить нахуй никому не нужную анатомию, не реализм же рисуем.
Нужно делать красиво а не дрочить нахуй никому не нужную анатомию, не реализм же рисуем.
26 Кб, 1451x568Челики, а как построить в идеальный куб в двухточечной? В гайдах и видосиках либо строят коробки вместо куба, тоесть им пох на длины сторон, либо на глаз херачат, но нигде нет инфы про точный, блять, КУБ. Вот определился я, что высота у меня будет N, значит и остальные грани будут N, и эту длину нужно отмерить правильно в перспективе, есть ли точный алгоритм для этого?
494 Кб, 2250x1051>>5824
Сорян, я не тот, кого ты просил о редлайне, но я немного встряну.
Собсно, получился не столько редлайн, сколько переделка.
В двух словах:
- нужен хороший, не мыльнй реф. Чем мыльнее реф, тем больше придется приложить фантазии - на этапе обучения это плохо.
- нужен набросок линиями, чтобы не мучаться с перерисовыванием полуготовой картинки, когда найдешь какую-то глобальную проблему
- нужно рисовать детальнее, вся соль часто именно в деталях. Это придет со временем, ты это быстро натренируешь.
Более развернуто:
- углы наклона головы не совсем те. Что-то я чуть подправил, что-то не стал.
- длину носа уменьшил и то длинным остался, надо еще уменьшать, но лень
- глаза развернул так, чтобы уголки стояли на одной линии
- изменил форму лица справа
- немного переделал рот
- довел форму носа до более-менее понятной мне не нравится, что получилось, но доделывать, опять же, лень
- усилил светотень
- добавил шерстяной покров. Часто волосы и борода дают 80% сходства сразу потому что наша система распознавания образов так оптимизирована, что опирается при сравнении сначала на большие яркие пятна на картинке, а уже потом на мелочи.
- переделал\добавил миллион мелочей - ухо, брови, морщины...
Сорян, я не тот, кого ты просил о редлайне, но я немного встряну.
Собсно, получился не столько редлайн, сколько переделка.
В двух словах:
- нужен хороший, не мыльнй реф. Чем мыльнее реф, тем больше придется приложить фантазии - на этапе обучения это плохо.
- нужен набросок линиями, чтобы не мучаться с перерисовыванием полуготовой картинки, когда найдешь какую-то глобальную проблему
- нужно рисовать детальнее, вся соль часто именно в деталях. Это придет со временем, ты это быстро натренируешь.
Более развернуто:
- углы наклона головы не совсем те. Что-то я чуть подправил, что-то не стал.
- длину носа уменьшил и то длинным остался, надо еще уменьшать, но лень
- глаза развернул так, чтобы уголки стояли на одной линии
- изменил форму лица справа
- немного переделал рот
- довел форму носа до более-менее понятной мне не нравится, что получилось, но доделывать, опять же, лень
- усилил светотень
- добавил шерстяной покров. Часто волосы и борода дают 80% сходства сразу потому что наша система распознавания образов так оптимизирована, что опирается при сравнении сначала на большие яркие пятна на картинке, а уже потом на мелочи.
- переделал\добавил миллион мелочей - ухо, брови, морщины...
>>5852
Я оставил глаза как были. Вместе с наклоном головы, который тоже не тот, и всякими прочими мелочами. Переделывать было долго, проще словами сказать.
Я оставил глаза как были. Вместе с наклоном головы, который тоже не тот, и всякими прочими мелочами. Переделывать было долго, проще словами сказать.
>>5849
И хули дальше-то? В каде тоже самое могу проложить, если у меня высота куба по Z допустим 400 мм, то по Х и Y это расстояние должно быть меньше
И хули дальше-то? В каде тоже самое могу проложить, если у меня высота куба по Z допустим 400 мм, то по Х и Y это расстояние должно быть меньше
>>5832
Тот же, кто доставил это >>5828. И продолжаю считать, что нинужна, если ты не гуроман.
>>5837 >>5842 >>5844
Двачую, от художественной картинки, будто аниме или "реализм", требуется в первую очередь передача зрителю каких-то эмоций, не важно каких, пусть даже банальное сексуальное возбуждение. Если картинка справляется с поставленной задачей - это хорошая, годная картинка, даже если она выполнена неточно с точки зрения какой-либо из наук (будь то медицинской или какой-либо ещё). Для лучшей передачи эмоций необходимо даже искажать изображаемый объект - в частности, контролируемое искажение является основой "стиля", в т.ч. "анимешного" (глаза-блюдца, например, вызывают больше симпатии, поскольку большие глаза характерны для детёнышей, а детёныши людям более симпатичны из-за необходимости защищать немногочисленное потомство, как своё, так и чужое; стиль аниме эксплуатирует этот стереотип поведения, увеличивая глаза персонажам, которые должны вызывать симпатию, и уменьшая глаза всем остальным). Конечно, чтобы что-то исказить, нужно для начала знать, как оно выглядит в реальности, но в данном случае мы искажаем объекты настолько, что почти полностью игнорируем присутствие костей, мышц и прочих внутренних органов - всё в угоду передачи нужных эмоций.
>Кто там говорил, что анатомия нинужна?
Тот же, кто доставил это >>5828. И продолжаю считать, что нинужна, если ты не гуроман.
>>5837 >>5842 >>5844
Двачую, от художественной картинки, будто аниме или "реализм", требуется в первую очередь передача зрителю каких-то эмоций, не важно каких, пусть даже банальное сексуальное возбуждение. Если картинка справляется с поставленной задачей - это хорошая, годная картинка, даже если она выполнена неточно с точки зрения какой-либо из наук (будь то медицинской или какой-либо ещё). Для лучшей передачи эмоций необходимо даже искажать изображаемый объект - в частности, контролируемое искажение является основой "стиля", в т.ч. "анимешного" (глаза-блюдца, например, вызывают больше симпатии, поскольку большие глаза характерны для детёнышей, а детёныши людям более симпатичны из-за необходимости защищать немногочисленное потомство, как своё, так и чужое; стиль аниме эксплуатирует этот стереотип поведения, увеличивая глаза персонажам, которые должны вызывать симпатию, и уменьшая глаза всем остальным). Конечно, чтобы что-то исказить, нужно для начала знать, как оно выглядит в реальности, но в данном случае мы искажаем объекты настолько, что почти полностью игнорируем присутствие костей, мышц и прочих внутренних органов - всё в угоду передачи нужных эмоций.
>>5847
Не стремись к идеальному, а то станешь нерисуем, который рисует только идеальное (поэтому и не рисует).
По факту в гайдах учат строить перспективу, а не геометрические кубы. "Куб" - это вообще мем, подразумевающий под собой любые объёмные примитивы (включая цилиндры, конусы, торы, сферы и т.д.).
Когда ты перестанешь страдать хернёй и начнёшь рисовать реальные картины, тебе будет плевать на длины сторон. Если тебе нужно зарисовать избу - ты не будешь с рулеткой замерять длину и высоту стен, ширину брёвен и т.д., ты отойдёшь на расстояние и зарисуешь избу так, как видишь её с расстояния. Точные измерения делают только при выполнении технических чертежей, может быть, в дизайне ещё, но там чаще всего 3D-графика используется.
>>5849
На самом деле любой 3D-пакет подойдёт, даже самый примитивный. Из бесплатного лучше Blender взять.
>>5854
А что ты с этим кубом хочешь делать?
С чего вдруг? В 3D ты задаёшь длину стороны 400 мм и всё, вот он твой идеальный куб, все необходимые для перспективной проекции искажения произведёт программа, тебе достаточно настроить виртуальную камеру или использовать стандартную.
>как построить идеальный куб
>идеальный
Не стремись к идеальному, а то станешь нерисуем, который рисует только идеальное (поэтому и не рисует).
>строят коробки вместо куба
По факту в гайдах учат строить перспективу, а не геометрические кубы. "Куб" - это вообще мем, подразумевающий под собой любые объёмные примитивы (включая цилиндры, конусы, торы, сферы и т.д.).
>тоесть им пох на длины сторон, либо на глаз херачат
Когда ты перестанешь страдать хернёй и начнёшь рисовать реальные картины, тебе будет плевать на длины сторон. Если тебе нужно зарисовать избу - ты не будешь с рулеткой замерять длину и высоту стен, ширину брёвен и т.д., ты отойдёшь на расстояние и зарисуешь избу так, как видишь её с расстояния. Точные измерения делают только при выполнении технических чертежей, может быть, в дизайне ещё, но там чаще всего 3D-графика используется.
>>5849
>AutoCAD
На самом деле любой 3D-пакет подойдёт, даже самый примитивный. Из бесплатного лучше Blender взять.
>>5854
>И хули дальше-то?
А что ты с этим кубом хочешь делать?
>если у меня высота куба по Z допустим 400 мм, то по Х и Y это расстояние должно быть меньше
С чего вдруг? В 3D ты задаёшь длину стороны 400 мм и всё, вот он твой идеальный куб, все необходимые для перспективной проекции искажения произведёт программа, тебе достаточно настроить виртуальную камеру или использовать стандартную.
>>5847
Ты рисовать начнешь?
Ты рисовать начнешь?
104 Кб, 1050x640>>5854
Я тебе это к тому что идеально точные длины сторон все равно не построишь, если нужна супер точность то лучше программой воспользоваться, а если не нужна то делай коробку на глаз, у тебя в примере же показано как центр смещается, построй рядом перспективу где с одной и с другой стороны равное расстояние и центр ровно по середине, и оттуда уже решай насколько тебе сместить одну сторону относительно другой
>>5857
Мне там просто больше всего ящики нравится строить, как-то легче пошел чем тот же блендер
Я тебе это к тому что идеально точные длины сторон все равно не построишь, если нужна супер точность то лучше программой воспользоваться, а если не нужна то делай коробку на глаз, у тебя в примере же показано как центр смещается, построй рядом перспективу где с одной и с другой стороны равное расстояние и центр ровно по середине, и оттуда уже решай насколько тебе сместить одну сторону относительно другой
>>5857
> На самом деле любой 3D-пакет подойдёт, даже самый примитивный. Из бесплатного лучше Blender взять.
Мне там просто больше всего ящики нравится строить, как-то легче пошел чем тот же блендер
>>5856
Специально члены не рассматриваю. Но если член какого-то необычного цвета (контраст с кожей), необычной формы, изогнут в сторону или имеет ещё что-то необычное - это бросается в глаза и раздражает, даже неприятно, потому что ассоциируется со своим собственным членом. Сам подумай, ты пытаешься вжиться в мужскую роль какой-то истории, а эта мужская роль достаёт из широких штанин какое-то изувеченное болезнями чудовище, и у тебя аж самого между ног болеть начинает от такого зрелища - тебе уже не до дрочки, ты пытаешься понять, какая болезнь сразила главного героя в самый важный для него участок тела.
А ещё я случайно видел хентай, где лолю насиловали зомби, и там из дырок в члене выползали червяки... хуже всего то, что член оставался при этом твёрдым, хотя по всем законам физики и биологии он должен был обмякнуть или вообще отвалиться. Мерзость такая-то.
Специально члены не рассматриваю. Но если член какого-то необычного цвета (контраст с кожей), необычной формы, изогнут в сторону или имеет ещё что-то необычное - это бросается в глаза и раздражает, даже неприятно, потому что ассоциируется со своим собственным членом. Сам подумай, ты пытаешься вжиться в мужскую роль какой-то истории, а эта мужская роль достаёт из широких штанин какое-то изувеченное болезнями чудовище, и у тебя аж самого между ног болеть начинает от такого зрелища - тебе уже не до дрочки, ты пытаешься понять, какая болезнь сразила главного героя в самый важный для него участок тела.
А ещё я случайно видел хентай, где лолю насиловали зомби, и там из дырок в члене выползали червяки... хуже всего то, что член оставался при этом твёрдым, хотя по всем законам физики и биологии он должен был обмякнуть или вообще отвалиться. Мерзость такая-то.
>>5863
соус
>А ещё я случайно видел хентай, где лолю насиловали зомби, и там из дырок в члене выползали червяки... хуже всего то, что член оставался при этом твёрдым, хотя по всем законам физики и биологии он должен был обмякнуть или вообще отвалиться. Мерзость такая-то.
соус
18 Кб, 1335x387>>5847
Ну вот как-то так. Короче определять "на глаз" - самый быстрый и лёгкий путь. А в художественном рисовании в первую очередь важна скорость процесса, а не точность. Не очень точный куб зрители тебе простят, а слишком медленное рисование замедляет как обучение, так и создание большого количества контента в сжатые сроки...
Ну вот как-то так. Короче определять "на глаз" - самый быстрый и лёгкий путь. А в художественном рисовании в первую очередь важна скорость процесса, а не точность. Не очень точный куб зрители тебе простят, а слишком медленное рисование замедляет как обучение, так и создание большого количества контента в сжатые сроки...
7 Кб, 873x384>>5870
Вот кстати правдоподобный куб построить - это ещё цветочки. Я сейчас попытался несколько раз повернуть прямоугольник в перспективе, получился вообще отстой какой-то. Не знаю, что нужно гуглить и что изучать, чтобы получилось правильно(
А куб здесь >>5867 вполне похож, только немного в высоту вытянут. Я не старался, с первой попытки набросал и оставил как есть.
Вот кстати правдоподобный куб построить - это ещё цветочки. Я сейчас попытался несколько раз повернуть прямоугольник в перспективе, получился вообще отстой какой-то. Не знаю, что нужно гуглить и что изучать, чтобы получилось правильно(
А куб здесь >>5867 вполне похож, только немного в высоту вытянут. Я не старался, с первой попытки набросал и оставил как есть.
41 Кб, 1032x509Вот сделал в Блендере. Пониманию перспективы это никак не поможет, но зато понятно, что у настоящего перспективного кубика точки схода очень далеко за пределами обзора стандартной блендеровской камеры.
Квадраты в стопке повёрнуты на 10 градусов относительно своих соседей.
Квадраты в стопке повёрнуты на 10 градусов относительно своих соседей.
>>5878
Очень ценная информация, спасибо за информирование.
А так-то и вагины рисуют часто слишком отвратно, я понимаю, что настоящая тоже выглядит как пасть хэдкраба и вообще гадость, но в анимешной-то стилистике могли бы хоть поэстетичнее делать. Нет, нужно какую-то хрень анатомическую приклеивать к 2D няше...
Очень ценная информация, спасибо за информирование.
А так-то и вагины рисуют часто слишком отвратно, я понимаю, что настоящая тоже выглядит как пасть хэдкраба и вообще гадость, но в анимешной-то стилистике могли бы хоть поэстетичнее делать. Нет, нужно какую-то хрень анатомическую приклеивать к 2D няше...
>>5874
Отлично, быстро просмотрел весь плейлист - теперь мне всё понятно, художники занимаются чертением, которым давным-давно умеют и занимаются компьютеры. Нахрен такое рисование, я хотел просто сесть и просто рисовать, а не строить в голове какие-то матановские таблицы и рассчитывать синусы с косинусами, если мне нужна такая точная перспектива - я лучше возьму тот же блендер, а я хочу всего лишь плоские картинки рисовать... почему нет уроков для таких как я, чтобы всё было просто?
Отлично, быстро просмотрел весь плейлист - теперь мне всё понятно, художники занимаются чертением, которым давным-давно умеют и занимаются компьютеры. Нахрен такое рисование, я хотел просто сесть и просто рисовать, а не строить в голове какие-то матановские таблицы и рассчитывать синусы с косинусами, если мне нужна такая точная перспектива - я лучше возьму тот же блендер, а я хочу всего лишь плоские картинки рисовать... почему нет уроков для таких как я, чтобы всё было просто?
>>5888
Нихуя ты не посмотрел, долбаеб. Иначе бы не нес эту хуйню. Он сначала показывает, как это работает, потом показывает упражнения на то, как практиковаться без построений.
>Отлично, быстро просмотрел весь плейлист - теперь мне всё понятно
Нихуя ты не посмотрел, долбаеб. Иначе бы не нес эту хуйню. Он сначала показывает, как это работает, потом показывает упражнения на то, как практиковаться без построений.
>>5889
Я смотрел без звука. Всё, что он показывал - это сначала какие-то упражнения на тренировку руки (лол, в наш-то век технологий, когда даже парализованный может рисовать), потом собственно построение. Там, где он машинки рисует, вообще какая-то мистика творится - как будто это магия какая-то, откуда он всё это берёт?
Я смотрел без звука. Всё, что он показывал - это сначала какие-то упражнения на тренировку руки (лол, в наш-то век технологий, когда даже парализованный может рисовать), потом собственно построение. Там, где он машинки рисует, вообще какая-то мистика творится - как будто это магия какая-то, откуда он всё это берёт?
1 Мб, 1372x674>>5853
Да ладно, дело 5 минут с пластикой.
А так ты молодец, радует что анон помогает другому анону. Вы меня качнули в свое время, аж слизу пустил
Да ладно, дело 5 минут с пластикой.
А так ты молодец, радует что анон помогает другому анону. Вы меня качнули в свое время, аж слизу пустил
>>5891
Ты просто тупой. Бросай рисование.
Ты просто тупой. Бросай рисование.
483 Кб, 900x1200Что-то из разряда: хуй знает что делал, но старадся и получилось более менее интересно.
P.S.
Я рили старался исправить позу, даже холмик рисовал, чтоб она на него ногу ставила, но получалась поебота, что типа правая тянка рубит ногу левой, короче вышло такое.
P.S.
Я рили старался исправить позу, даже холмик рисовал, чтоб она на него ногу ставила, но получалась поебота, что типа правая тянка рубит ногу левой, короче вышло такое.
>>5823
Тож накалякал мужика этого. Один чисто на глазомер, другой с ориентирными замерами в духе кокодемистов. Если бы была не шакальная фотка (5 шакалов из 10), было бы норм. Ну и если бы я потратил не 25 минут на второго, а часа 3, то мож и получилось бы более менее похоже. Вот
добра
Тож накалякал мужика этого. Один чисто на глазомер, другой с ориентирными замерами в духе кокодемистов. Если бы была не шакальная фотка (5 шакалов из 10), было бы норм. Ну и если бы я потратил не 25 минут на второго, а часа 3, то мож и получилось бы более менее похоже. Вот
добра
>>5902
Почему лайн не стал делать? Вот эта пушистая линия вместо контуров неопрятная какая-то.
Почему лайн не стал делать? Вот эта пушистая линия вместо контуров неопрятная какая-то.
>>5905
Не знаю, мне просто нравится жесткий карандаш в КСП, с ним как-то объемнее что ли получается, но возможно он и правда только для скетчей.
Не знаю, мне просто нравится жесткий карандаш в КСП, с ним как-то объемнее что ли получается, но возможно он и правда только для скетчей.
>>5907
Дык эта хуета получалась, когда пытался позу исправить, а так за кровьмясокишки это не ко мне, возможно.
Дык эта хуета получалась, когда пытался позу исправить, а так за кровьмясокишки это не ко мне, возможно.
>>5903
Вроде при влгляде снизу вверх вертикальные точки должны сходиться вверху
Вроде при влгляде снизу вверх вертикальные точки должны сходиться вверху
440 Кб, 900x1200>>5908
Случайности не случайны, вот смотри я добавил этого и в твоем рисунке это теперь выглядит не как косяк а как сюжет.
>Дык эта хуета получалась
Случайности не случайны, вот смотри я добавил этого и в твоем рисунке это теперь выглядит не как косяк а как сюжет.
>>5911
Лол, заебись.
Лол, заебись.
>>5902
2 литра гестур внутривенно
2 литра гестур внутривенно
>>5902
Попытался добавить тени, чтобы отделить их, но нихуя не получилось. Для любого нубаса мягкие кисти - зло. А я не могу остановиться и перестать их юзать без повода. Если объяснять на словах. тень от меча на ноги второй тян, для того чтоб наш мозг понял что он меч на переднем плане. И рукоять не до конца поправил.
В любом случае молодец анон! Мне даже одной полноценной бабы с руками и ногами в лом рисовать.
Попытался добавить тени, чтобы отделить их, но нихуя не получилось. Для любого нубаса мягкие кисти - зло. А я не могу остановиться и перестать их юзать без повода. Если объяснять на словах. тень от меча на ноги второй тян, для того чтоб наш мозг понял что он меч на переднем плане. И рукоять не до конца поправил.
В любом случае молодец анон! Мне даже одной полноценной бабы с руками и ногами в лом рисовать.
>>5915
Делай жесткой кистью, а потом размазывай брашем, сразу мягкой ток крутаны с внушительным стажем и хорошим пониманием процесса могут
Делай жесткой кистью, а потом размазывай брашем, сразу мягкой ток крутаны с внушительным стажем и хорошим пониманием процесса могут
>>5847
посмотри на шапку треда
там есть пункт перспектива
и заходишь сюда https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html за дополнительной информацией
посмотри на шапку треда
там есть пункт перспектива
и заходишь сюда https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html за дополнительной информацией
311 Кб, 768x1024перекатывайте тред
>>5916
Согласен
Епать, что за магия
Согласен
>лол, оказывается моя мягкая кисть становится твердой по мере силы нажатия
Епать, что за магия
>>5943
тянучка в треде :3
тянучка в треде :3
>>5947
всё будет
всё будет
>>5794
Бля, анон, у тебя хуевые курсы. Вот смари, сначала ты должен сделать фон, похуй какой, все на пикрилейтед будет, затем ты набрасываешь примерным цветом основные массы натюрморта, в моем случае это тубус, бутыль, кирпич, камень и бутылочка. далее уже ты перемешивая и подмешивая цвета ыфходишь на нужный цвет предмета, и ебошишь обьем подмешивая к твоим цветам белый и высветляя участки светотени.
алсо, нужно идти от темного к светлому в гуаши
Алсо крайне рекомендую прочитать Иттена Исскуство цвета. Эта книга фактически в основе живописи. там самая база
Бля, анон, у тебя хуевые курсы. Вот смари, сначала ты должен сделать фон, похуй какой, все на пикрилейтед будет, затем ты набрасываешь примерным цветом основные массы натюрморта, в моем случае это тубус, бутыль, кирпич, камень и бутылочка. далее уже ты перемешивая и подмешивая цвета ыфходишь на нужный цвет предмета, и ебошишь обьем подмешивая к твоим цветам белый и высветляя участки светотени.
алсо, нужно идти от темного к светлому в гуаши
Алсо крайне рекомендую прочитать Иттена Исскуство цвета. Эта книга фактически в основе живописи. там самая база
>>5978
Красиво, только деталей бы побольше.
Красиво, только деталей бы побольше.
>>6009
Мозгами начнешь пользоваться и рефы понадобяться.
Мозгами начнешь пользоваться и рефы понадобяться.
>>6009
В целом более-менее смотрится, но некоторые детали надо переделывать.
Правая нога куда-то исчезает ниже колена (нужно как-то показать, что она на ней сидит). Бантик не повернут вместе с головой. Сиськи - одна красивее другой. Ну то есть разного размера. БОльшая свисает аж до пупка, брррр. И длины частей правой руки я бы перебалансировал, сейчас то ли предплечье длинное, то ли плечо короткое.
P.S. да, реферы от большей части этого бы помогли, так что уже пора. Поставь daz, там легко подобную позу набросать и проверить себя.
В целом более-менее смотрится, но некоторые детали надо переделывать.
Правая нога куда-то исчезает ниже колена (нужно как-то показать, что она на ней сидит). Бантик не повернут вместе с головой. Сиськи - одна красивее другой. Ну то есть разного размера. БОльшая свисает аж до пупка, брррр. И длины частей правой руки я бы перебалансировал, сейчас то ли предплечье длинное, то ли плечо короткое.
P.S. да, реферы от большей части этого бы помогли, так что уже пора. Поставь daz, там легко подобную позу набросать и проверить себя.
114 Кб, 1849x1263Я хотел нарисовать что-нибудь простенькое в перспективе, но процесс вышел из-под контроля.
Скечики-хуечики-человечеки.
>>6026
Доминатор прям хорошо вышел.
Доминатор прям хорошо вышел.
305 Кб, 1280x960>>3055 (OP)
Всем привет анончики! \(^^)/
Кун, 26 лвл, решил вкатиться в рисование. Что я делаю сейчас, дрочу кубы в дравабок и паралелльно читаю Робертсона и Хэмптона, смотрю всякие туториалы по рисованию. Точнее часовые стримы челиков, крутышей художников, которые превозмогали и стали такими. Это на самом деле сильно мотивирует, но я унываю очень сильно по некоторым причинам.
1. Когда что то пытаешь рисовать и видишь что у тебя получается говно, перестаешь просто дальше рисовать и забрасываешь. Я этот тезис прямо у всех вкатывальщиков вижу. Но судя по рассуждениям анончиков, это нормальных процесс, никто не родился и стал сразу крутаном. Это у меня успокаивает и я дрочу кубы дальше.
2. Дрочение кубов. Как я говорил, делаю упраждения дравабокса, правда я далеко не продвинулся, закончил эллипсы, сейчас дошел до урока с перспективой, потом настолько я понимаю нужно подрочить 250 кубов. В чем проблема, допустим я все эти уроки пройду, а потом что ? Когда я пойму, что я готов хотя бы элементарные вещи рисовать ? Я знаю, что сразу рисовать сложные вещи не имеет смысла, ну в данном случае я этого просто не умею. Поэтому думаю будет правильным, просто рисовать кувшинчики с красивыми кубами, там апельсины, яблоки и тд, НО красиво! Ну вы поняли. Только вопрос, когда уже можно переходить на следующий уровень ? Вот меня это очень смущает.
3.Время и перспектива заработка. Мне сейчас 26 лет и мне очень жалко проебанного времени. В моей жизни случалось много дерьма, которые мне мешали взять себя в руки и заняться чем нибудь полезным, а не просто плыть по течению. В данном случае я имею ввиду рисование, освоение программ, самообразование в другом русле, а не просто учеба в шараге, где там за тебя все уже сделаи (систематизорованное обучение, где за тебя уже все по полочкам разложили). Рисовать я любил в дестве, в 10 лет помню красками активно рисовал(по большей части срисовывал), потом помню как мамка все мои рисунки благополучно выбросила. В подростковом возрасте тоже рисовал, ПЫТАЛСЯ рисовать, сто - то там калялкал в школе, помню с братом комиксы рисовали, соревновались у кого лучше получались (у него лучше). Я это к тому, что эта идея, научиться рисовать никогда не покидала меня. Но в более сознательном возрасте, когда я видел работы крутынов, я просто говорил про себя:" РЯЯЯЯ! Этот чел очень круто рисует, как же офигенно, у него талант, а я кусок дкрьма и вряд ли так смогу", и просто я сливался после этого.
3.1. Я учусь сейчас в магистратуре, подрабатываю фрилансом, правда зарабатываю я немного и работа не очень благодарная. Проблема в том, что я не знаю что делать, как правильно совмещать учебу, рисование и работу. Я могу уделить рисование достаточно времени и хотел бы этим зарабатывать в будущем. НО, надо же что то кушать, зарабатывать деньги, я же не могу просто сидеть и учиться рисовать, я просто с голоду подохну. Тут ребята говорят, чтобы достигнуть среднего уровня нужно хотя бы пару лет учиться. После магистратуры могу пойти в апирантуру, но там тоже нужно тратить овердохуя времени. А если я не пойду туда учиться, что делать дальше ? Завод? Ладно, меня эта ебала не пугает, но откуда взять время на все это блять...
Я упорный человек, но мною описанные выше проблемы и всякие жизненные апроблемы и траблы отчасти мешают моего упорству. Читаюваши комментарии, про то, что если будешь трудиться, все получиться. Смотрю туториалы, читаю всякое на подобную тематику, просматриваю работы крутышей(не только современных), это все дает мне силы заниматься дальше, это меня мотивирует. Но когда вспонимаю описанные проблемы (фиг знает, что я еще придумаю), и что я 26 летний хрыч, который пытается изменить свою жизнь я унываю, и так каждый день. Пишу ебюанную диссертацию, работаю, пытаюсь научиться рисовать.
P/S.
Да, я еще не говорил, пытаюсь ещё в 3д моделирование, тоже интересно. Но тут те же траблы, что и с рисованием. Меня одолевают сомнения, что у меня ничего не получится :( Это мой первый пост на двачае анончики, давно вас читаю, но я уже дошел до того, что решил написать, просто не могу уже держать это в себе.
Всем привет анончики! \(^^)/
Кун, 26 лвл, решил вкатиться в рисование. Что я делаю сейчас, дрочу кубы в дравабок и паралелльно читаю Робертсона и Хэмптона, смотрю всякие туториалы по рисованию. Точнее часовые стримы челиков, крутышей художников, которые превозмогали и стали такими. Это на самом деле сильно мотивирует, но я унываю очень сильно по некоторым причинам.
1. Когда что то пытаешь рисовать и видишь что у тебя получается говно, перестаешь просто дальше рисовать и забрасываешь. Я этот тезис прямо у всех вкатывальщиков вижу. Но судя по рассуждениям анончиков, это нормальных процесс, никто не родился и стал сразу крутаном. Это у меня успокаивает и я дрочу кубы дальше.
2. Дрочение кубов. Как я говорил, делаю упраждения дравабокса, правда я далеко не продвинулся, закончил эллипсы, сейчас дошел до урока с перспективой, потом настолько я понимаю нужно подрочить 250 кубов. В чем проблема, допустим я все эти уроки пройду, а потом что ? Когда я пойму, что я готов хотя бы элементарные вещи рисовать ? Я знаю, что сразу рисовать сложные вещи не имеет смысла, ну в данном случае я этого просто не умею. Поэтому думаю будет правильным, просто рисовать кувшинчики с красивыми кубами, там апельсины, яблоки и тд, НО красиво! Ну вы поняли. Только вопрос, когда уже можно переходить на следующий уровень ? Вот меня это очень смущает.
3.Время и перспектива заработка. Мне сейчас 26 лет и мне очень жалко проебанного времени. В моей жизни случалось много дерьма, которые мне мешали взять себя в руки и заняться чем нибудь полезным, а не просто плыть по течению. В данном случае я имею ввиду рисование, освоение программ, самообразование в другом русле, а не просто учеба в шараге, где там за тебя все уже сделаи (систематизорованное обучение, где за тебя уже все по полочкам разложили). Рисовать я любил в дестве, в 10 лет помню красками активно рисовал(по большей части срисовывал), потом помню как мамка все мои рисунки благополучно выбросила. В подростковом возрасте тоже рисовал, ПЫТАЛСЯ рисовать, сто - то там калялкал в школе, помню с братом комиксы рисовали, соревновались у кого лучше получались (у него лучше). Я это к тому, что эта идея, научиться рисовать никогда не покидала меня. Но в более сознательном возрасте, когда я видел работы крутынов, я просто говорил про себя:" РЯЯЯЯ! Этот чел очень круто рисует, как же офигенно, у него талант, а я кусок дкрьма и вряд ли так смогу", и просто я сливался после этого.
3.1. Я учусь сейчас в магистратуре, подрабатываю фрилансом, правда зарабатываю я немного и работа не очень благодарная. Проблема в том, что я не знаю что делать, как правильно совмещать учебу, рисование и работу. Я могу уделить рисование достаточно времени и хотел бы этим зарабатывать в будущем. НО, надо же что то кушать, зарабатывать деньги, я же не могу просто сидеть и учиться рисовать, я просто с голоду подохну. Тут ребята говорят, чтобы достигнуть среднего уровня нужно хотя бы пару лет учиться. После магистратуры могу пойти в апирантуру, но там тоже нужно тратить овердохуя времени. А если я не пойду туда учиться, что делать дальше ? Завод? Ладно, меня эта ебала не пугает, но откуда взять время на все это блять...
Я упорный человек, но мною описанные выше проблемы и всякие жизненные апроблемы и траблы отчасти мешают моего упорству. Читаюваши комментарии, про то, что если будешь трудиться, все получиться. Смотрю туториалы, читаю всякое на подобную тематику, просматриваю работы крутышей(не только современных), это все дает мне силы заниматься дальше, это меня мотивирует. Но когда вспонимаю описанные проблемы (фиг знает, что я еще придумаю), и что я 26 летний хрыч, который пытается изменить свою жизнь я унываю, и так каждый день. Пишу ебюанную диссертацию, работаю, пытаюсь научиться рисовать.
P/S.
Да, я еще не говорил, пытаюсь ещё в 3д моделирование, тоже интересно. Но тут те же траблы, что и с рисованием. Меня одолевают сомнения, что у меня ничего не получится :( Это мой первый пост на двачае анончики, давно вас читаю, но я уже дошел до того, что решил написать, просто не могу уже держать это в себе.
305 Кб, 1280x960>>3055 (OP)
Всем привет анончики! \(^^)/
Кун, 26 лвл, решил вкатиться в рисование. Что я делаю сейчас, дрочу кубы в дравабок и паралелльно читаю Робертсона и Хэмптона, смотрю всякие туториалы по рисованию. Точнее часовые стримы челиков, крутышей художников, которые превозмогали и стали такими. Это на самом деле сильно мотивирует, но я унываю очень сильно по некоторым причинам.
1. Когда что то пытаешь рисовать и видишь что у тебя получается говно, перестаешь просто дальше рисовать и забрасываешь. Я этот тезис прямо у всех вкатывальщиков вижу. Но судя по рассуждениям анончиков, это нормальных процесс, никто не родился и стал сразу крутаном. Это у меня успокаивает и я дрочу кубы дальше.
2. Дрочение кубов. Как я говорил, делаю упраждения дравабокса, правда я далеко не продвинулся, закончил эллипсы, сейчас дошел до урока с перспективой, потом настолько я понимаю нужно подрочить 250 кубов. В чем проблема, допустим я все эти уроки пройду, а потом что ? Когда я пойму, что я готов хотя бы элементарные вещи рисовать ? Я знаю, что сразу рисовать сложные вещи не имеет смысла, ну в данном случае я этого просто не умею. Поэтому думаю будет правильным, просто рисовать кувшинчики с красивыми кубами, там апельсины, яблоки и тд, НО красиво! Ну вы поняли. Только вопрос, когда уже можно переходить на следующий уровень ? Вот меня это очень смущает.
3.Время и перспектива заработка. Мне сейчас 26 лет и мне очень жалко проебанного времени. В моей жизни случалось много дерьма, которые мне мешали взять себя в руки и заняться чем нибудь полезным, а не просто плыть по течению. В данном случае я имею ввиду рисование, освоение программ, самообразование в другом русле, а не просто учеба в шараге, где там за тебя все уже сделаи (систематизорованное обучение, где за тебя уже все по полочкам разложили). Рисовать я любил в дестве, в 10 лет помню красками активно рисовал(по большей части срисовывал), потом помню как мамка все мои рисунки благополучно выбросила. В подростковом возрасте тоже рисовал, ПЫТАЛСЯ рисовать, сто - то там калялкал в школе, помню с братом комиксы рисовали, соревновались у кого лучше получались (у него лучше). Я это к тому, что эта идея, научиться рисовать никогда не покидала меня. Но в более сознательном возрасте, когда я видел работы крутынов, я просто говорил про себя:" РЯЯЯЯ! Этот чел очень круто рисует, как же офигенно, у него талант, а я кусок дкрьма и вряд ли так смогу", и просто я сливался после этого.
3.1. Я учусь сейчас в магистратуре, подрабатываю фрилансом, правда зарабатываю я немного и работа не очень благодарная. Проблема в том, что я не знаю что делать, как правильно совмещать учебу, рисование и работу. Я могу уделить рисование достаточно времени и хотел бы этим зарабатывать в будущем. НО, надо же что то кушать, зарабатывать деньги, я же не могу просто сидеть и учиться рисовать, я просто с голоду подохну. Тут ребята говорят, чтобы достигнуть среднего уровня нужно хотя бы пару лет учиться. После магистратуры могу пойти в апирантуру, но там тоже нужно тратить овердохуя времени. А если я не пойду туда учиться, что делать дальше ? Завод? Ладно, меня эта ебала не пугает, но откуда взять время на все это блять...
Я упорный человек, но мною описанные выше проблемы и всякие жизненные апроблемы и траблы отчасти мешают моего упорству. Читаюваши комментарии, про то, что если будешь трудиться, все получиться. Смотрю туториалы, читаю всякое на подобную тематику, просматриваю работы крутышей(не только современных), это все дает мне силы заниматься дальше, это меня мотивирует. Но когда вспонимаю описанные проблемы (фиг знает, что я еще придумаю), и что я 26 летний хрыч, который пытается изменить свою жизнь я унываю, и так каждый день. Пишу ебюанную диссертацию, работаю, пытаюсь научиться рисовать.
P/S.
Да, я еще не говорил, пытаюсь ещё в 3д моделирование, тоже интересно. Но тут те же траблы, что и с рисованием. Меня одолевают сомнения, что у меня ничего не получится :( Это мой первый пост на двачае анончики, давно вас читаю, но я уже дошел до того, что решил написать, просто не могу уже держать это в себе.
Всем привет анончики! \(^^)/
Кун, 26 лвл, решил вкатиться в рисование. Что я делаю сейчас, дрочу кубы в дравабок и паралелльно читаю Робертсона и Хэмптона, смотрю всякие туториалы по рисованию. Точнее часовые стримы челиков, крутышей художников, которые превозмогали и стали такими. Это на самом деле сильно мотивирует, но я унываю очень сильно по некоторым причинам.
1. Когда что то пытаешь рисовать и видишь что у тебя получается говно, перестаешь просто дальше рисовать и забрасываешь. Я этот тезис прямо у всех вкатывальщиков вижу. Но судя по рассуждениям анончиков, это нормальных процесс, никто не родился и стал сразу крутаном. Это у меня успокаивает и я дрочу кубы дальше.
2. Дрочение кубов. Как я говорил, делаю упраждения дравабокса, правда я далеко не продвинулся, закончил эллипсы, сейчас дошел до урока с перспективой, потом настолько я понимаю нужно подрочить 250 кубов. В чем проблема, допустим я все эти уроки пройду, а потом что ? Когда я пойму, что я готов хотя бы элементарные вещи рисовать ? Я знаю, что сразу рисовать сложные вещи не имеет смысла, ну в данном случае я этого просто не умею. Поэтому думаю будет правильным, просто рисовать кувшинчики с красивыми кубами, там апельсины, яблоки и тд, НО красиво! Ну вы поняли. Только вопрос, когда уже можно переходить на следующий уровень ? Вот меня это очень смущает.
3.Время и перспектива заработка. Мне сейчас 26 лет и мне очень жалко проебанного времени. В моей жизни случалось много дерьма, которые мне мешали взять себя в руки и заняться чем нибудь полезным, а не просто плыть по течению. В данном случае я имею ввиду рисование, освоение программ, самообразование в другом русле, а не просто учеба в шараге, где там за тебя все уже сделаи (систематизорованное обучение, где за тебя уже все по полочкам разложили). Рисовать я любил в дестве, в 10 лет помню красками активно рисовал(по большей части срисовывал), потом помню как мамка все мои рисунки благополучно выбросила. В подростковом возрасте тоже рисовал, ПЫТАЛСЯ рисовать, сто - то там калялкал в школе, помню с братом комиксы рисовали, соревновались у кого лучше получались (у него лучше). Я это к тому, что эта идея, научиться рисовать никогда не покидала меня. Но в более сознательном возрасте, когда я видел работы крутынов, я просто говорил про себя:" РЯЯЯЯ! Этот чел очень круто рисует, как же офигенно, у него талант, а я кусок дкрьма и вряд ли так смогу", и просто я сливался после этого.
3.1. Я учусь сейчас в магистратуре, подрабатываю фрилансом, правда зарабатываю я немного и работа не очень благодарная. Проблема в том, что я не знаю что делать, как правильно совмещать учебу, рисование и работу. Я могу уделить рисование достаточно времени и хотел бы этим зарабатывать в будущем. НО, надо же что то кушать, зарабатывать деньги, я же не могу просто сидеть и учиться рисовать, я просто с голоду подохну. Тут ребята говорят, чтобы достигнуть среднего уровня нужно хотя бы пару лет учиться. После магистратуры могу пойти в апирантуру, но там тоже нужно тратить овердохуя времени. А если я не пойду туда учиться, что делать дальше ? Завод? Ладно, меня эта ебала не пугает, но откуда взять время на все это блять...
Я упорный человек, но мною описанные выше проблемы и всякие жизненные апроблемы и траблы отчасти мешают моего упорству. Читаюваши комментарии, про то, что если будешь трудиться, все получиться. Смотрю туториалы, читаю всякое на подобную тематику, просматриваю работы крутышей(не только современных), это все дает мне силы заниматься дальше, это меня мотивирует. Но когда вспонимаю описанные проблемы (фиг знает, что я еще придумаю), и что я 26 летний хрыч, который пытается изменить свою жизнь я унываю, и так каждый день. Пишу ебюанную диссертацию, работаю, пытаюсь научиться рисовать.
P/S.
Да, я еще не говорил, пытаюсь ещё в 3д моделирование, тоже интересно. Но тут те же траблы, что и с рисованием. Меня одолевают сомнения, что у меня ничего не получится :( Это мой первый пост на двачае анончики, давно вас читаю, но я уже дошел до того, что решил написать, просто не могу уже держать это в себе.
>>6524
i) это старый тред, перекатывайся в перекат >>6030
ii) > когда уже можно переходить на следующий уровень ?
да прямо сейчас. очень важно помимо кубов рисовать то, что ты хотел бы рисовать потом, там в дравабоксе даже 50% правило об этом есть
iii)прохождение дравабокса не превратит магическим образом тебя в более хорошего художника - выполняй задания старательно, скидывай за фидбеком в ихний дискорд и сюда и рисуй своё по фану.
iv)не надо сразу пытаться рисовать по куче часов - это будет мешать работе и учёбе, но более того - ты просто выгоришь, важнее просто научиться рисовать стабильно, не ущемлять другие дела, а искать промежутки между ними, чтобы порисовать, пока это не войдёт в привычку. даже полчаса в день за год превращаются в ощутимое число.
i) это старый тред, перекатывайся в перекат >>6030
ii) > когда уже можно переходить на следующий уровень ?
да прямо сейчас. очень важно помимо кубов рисовать то, что ты хотел бы рисовать потом, там в дравабоксе даже 50% правило об этом есть
iii)прохождение дравабокса не превратит магическим образом тебя в более хорошего художника - выполняй задания старательно, скидывай за фидбеком в ихний дискорд и сюда и рисуй своё по фану.
iv)не надо сразу пытаться рисовать по куче часов - это будет мешать работе и учёбе, но более того - ты просто выгоришь, важнее просто научиться рисовать стабильно, не ущемлять другие дела, а искать промежутки между ними, чтобы порисовать, пока это не войдёт в привычку. даже полчаса в день за год превращаются в ощутимое число.
Существует ли нормальная литература, читая которую я не буду гуглить значение слов на википедии, и не буду ловить лютые приступы вырвать себе глаза от манеры написания, которая сделает из меня заебись рисовальщика?
спроси тут:
>>676028 (OP)
>>676028 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.