Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
В треде иногда вкидывают ссылку на сервер drawpile(программа для совместного рисования) - неплохая возможность порисовать вместе с анонами.
Да, стоит.
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, так и есть, и это норма.
Рисование - чрезвычайно сложный и комплексный навык, но главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, есть шанс, что дадут какой-нибудь фидбек.
Нет такого.
Нужно.
Кинь свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
1) Заходишь сюда https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html и читаешь
2) Понимаешь, что тебе, скорее всего, на самом деле это не нужно.
_______________
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - тренировка руки, упражнение на текстуры тренирует навыки анализа рефа.
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги, остальные инструменты игнорируй. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
The Vilppu Drawing Manual
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка - эта и последующая книги говорят о техниках копирования того, что видишь
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
канал FZDSCHOOL фенга - в основном про концепт арт, но много подкастов про довольно полезные для всех вещи, бывает полезно заглянуть и на сайт самой школы, посмотреть, как обучаются там.
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual (набор видео, где он объясняет те же идеи, но более подробно: https://mega.nz/folder/RIx3TJxJ#_Nna8t01kPxENJ8KSzXqwg/folder/EUJHgKAZ)
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Для будущих опов:
картинки треда можно скачать с помощью dollchan extension tools (там будет кнопка в форме дискеты, когда наведёшь на иконку справа внизу после установки)
скрипт для коллажа на питоне3 (на 17 строке в кавычках указываешь имя папки, где лежат картинки относительно того, где лежит скрипт):
https://pastebin.com/My95jCnu
Прошлый: https://2ch.hk/pa/res/679740.html (
М)
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
В треде иногда вкидывают ссылку на сервер drawpile(программа для совместного рисования) - неплохая возможность порисовать вместе с анонами.
>Стоит мне вкаты..
Да, стоит.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, так и есть, и это норма.
Рисование - чрезвычайно сложный и комплексный навык, но главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, есть шанс, что дадут какой-нибудь фидбек.
>Хочу универсальный супер гайд, чтобы через год в близзард.
Нет такого.
>Можно ли пользоваться референсами?
Нужно.
>У меня ничего не получается пять лет(5 часов) рисую, никакого прогресса и пора вешаться
Кинь свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
>Как нарисовать идеальный куб?
1) Заходишь сюда https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html и читаешь
2) Понимаешь, что тебе, скорее всего, на самом деле это не нужно.
_______________
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - тренировка руки, упражнение на текстуры тренирует навыки анализа рефа.
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги, остальные инструменты игнорируй. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
The Vilppu Drawing Manual
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка - эта и последующая книги говорят о техниках копирования того, что видишь
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
канал FZDSCHOOL фенга - в основном про концепт арт, но много подкастов про довольно полезные для всех вещи, бывает полезно заглянуть и на сайт самой школы, посмотреть, как обучаются там.
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual (набор видео, где он объясняет те же идеи, но более подробно: https://mega.nz/folder/RIx3TJxJ#_Nna8t01kPxENJ8KSzXqwg/folder/EUJHgKAZ)
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Для будущих опов:
картинки треда можно скачать с помощью dollchan extension tools (там будет кнопка в форме дискеты, когда наведёшь на иконку справа внизу после установки)
скрипт для коллажа на питоне3 (на 17 строке в кавычках указываешь имя папки, где лежат картинки относительно того, где лежит скрипт):
https://pastebin.com/My95jCnu
Прошлый: https://2ch.hk/pa/res/679740.html (
М)>>2902
Хуервый.
Хуервый.
>>2907
Эх, вот бы попасть в локальные мемы нуботреда, но я нерисуй-кун...
Эх, вот бы попасть в локальные мемы нуботреда, но я нерисуй-кун...
Годный тред. Завтра накидаю своего "творчества". А пока - спатеньки.
>>2907
Какая-же всратая у меня лисятина вышла. Ну хоть где-то она в тему...
А вот ещё одна, более ранняя и новая баба в шароварах. Анонсы, стоит ли пытаться пробовать живопись если я дегенерат, который кажется вообще не растет в скилле? Какой учебник по ней можно глянуть, чтобы ебашить что-то отдаленно похожее на пик 3? Дико стоит на такой стиль, всё эти мазки и цвета... Такое можно делать в электронном?
Какая-же всратая у меня лисятина вышла. Ну хоть где-то она в тему...
А вот ещё одна, более ранняя и новая баба в шароварах. Анонсы, стоит ли пытаться пробовать живопись если я дегенерат, который кажется вообще не растет в скилле? Какой учебник по ней можно глянуть, чтобы ебашить что-то отдаленно похожее на пик 3? Дико стоит на такой стиль, всё эти мазки и цвета... Такое можно делать в электронном?
Нубачеры, а может челлендж, чтобы освежить тред?
Давайте в каждом треде выполнять один рисунок на заданную тему.
Ну, к примеру, в этом будем рисовать кота, достигшего просветления, что бы это не значило.
Победителя будем определять количеством постом- ответов.
И, для дополнительной мотивации, рисунок- победитель будет в ОП посте.
Что думаете об этом?
Давайте в каждом треде выполнять один рисунок на заданную тему.
Ну, к примеру, в этом будем рисовать кота, достигшего просветления, что бы это не значило.
Победителя будем определять количеством постом- ответов.
И, для дополнительной мотивации, рисунок- победитель будет в ОП посте.
Что думаете об этом?
>>2931
Погнали. Чтоб было интереснее, победитель, кроме попадания в шапку, получает право задать тему в следующем треде.
Погнали. Чтоб было интереснее, победитель, кроме попадания в шапку, получает право задать тему в следующем треде.
Нубочи, где достать на русском Perspective for artists with Erik Olson sections 1-16 буду кубы дрочить, на инглише не воспринимаю, так как тут надо вникать, на русском проще. Находил каких-то переводчиков, но там за бабки
>>2920
Когда новый спидран?
Когда новый спидран?
>>2948
Ну ты уже крутан.
Ну ты уже крутан.
>>682895 →
Бамп. Поможите плиз, бьюсь над этим уже не первый день.
Бамп. Поможите плиз, бьюсь над этим уже не первый день.
>>2918
Разумеется. А как, по-твоему, эту картинку рисовали? Маслом по холсту что ли? В графических редакторах есть специальные кисти, которые имитируют реальные. Но тут уже понадобится графический планшет (лучше с датчиком наклона пера).
Для этого нужно не контуры дрочить, как у тебя, а дрочить покрас красками. Покрас - отдельный набор навыков и знаний, ты не прокачаешь его, если будешь рисовать только скетчи и контуры.
Анализируй ошибки своих работ, пытайся в новых работах исправить ошибки старых. Больше думай о том, что ты рисуешь, анализируй рисуемые объекты, пытайся понять, как они могут быть изображены, экспериментируй, пробуй новое.
>Такое можно делать в электронном?
Разумеется. А как, по-твоему, эту картинку рисовали? Маслом по холсту что ли? В графических редакторах есть специальные кисти, которые имитируют реальные. Но тут уже понадобится графический планшет (лучше с датчиком наклона пера).
>чтобы ебашить что-то отдаленно похожее на пик 3
Для этого нужно не контуры дрочить, как у тебя, а дрочить покрас красками. Покрас - отдельный набор навыков и знаний, ты не прокачаешь его, если будешь рисовать только скетчи и контуры.
>кажется вообще не растет в скилле
Анализируй ошибки своих работ, пытайся в новых работах исправить ошибки старых. Больше думай о том, что ты рисуешь, анализируй рисуемые объекты, пытайся понять, как они могут быть изображены, экспериментируй, пробуй новое.
54 Кб, 235x232Дрочить 250 коробок ебанных.
Проверил свои прошлые уроки, там перспективе пизда. Придётся таки дрочить.
6/250
Проверил свои прошлые уроки, там перспективе пизда. Придётся таки дрочить.
6/250
>>682895 →
Извини, я с акварелью работал только в младших классах на уроках ИЗО, но могу предположить, что когда рисуешь акварелью, на результат очень сильно влияют используемые материалы:
- бумага (а конкретно её плотность, способность впитывать влагу и т.д.);
- кисточки (объём, волокна - т.е. как они удерживают влагу и краску);
- краска (состав и всё такое, производители-то разные);
- вода (вода из-под крана везде разная по составу).
Также влияет, насколько сильно ты разбавляешь краску водой. Даже температура и влажность помещения могут влиять, в сухом и тёплом помещении влага испаряется быстрее, чем во влажном и прохладном.
Предлагаю забить на попытки повторить как в видео и рисовать для души, если тебе нравится акварель. Ибо как у профессионала у тебя всё равно не получится, тем более если нет тех же материалов, это же не цифра.
>Не могу понять, как в видосе умудряются сохранять постоянную влажность бумаги, у меня она сохнет за минуту, в итоге краска начинает полосить при попытке наложить еще слой. В итоге высыхает и получается фигня как на фото. Плюс сильно поблекла, тогда как в видео картинка остается контрастной. Что я делаю не так?
Извини, я с акварелью работал только в младших классах на уроках ИЗО, но могу предположить, что когда рисуешь акварелью, на результат очень сильно влияют используемые материалы:
- бумага (а конкретно её плотность, способность впитывать влагу и т.д.);
- кисточки (объём, волокна - т.е. как они удерживают влагу и краску);
- краска (состав и всё такое, производители-то разные);
- вода (вода из-под крана везде разная по составу).
Также влияет, насколько сильно ты разбавляешь краску водой. Даже температура и влажность помещения могут влиять, в сухом и тёплом помещении влага испаряется быстрее, чем во влажном и прохладном.
Предлагаю забить на попытки повторить как в видео и рисовать для души, если тебе нравится акварель. Ибо как у профессионала у тебя всё равно не получится, тем более если нет тех же материалов, это же не цифра.
>>2993
Уверуй в кубы и все станет возможно.
Уверуй в кубы и все станет возможно.
>>2998
Без понятия. Я читаю/смотрю на аглюсике.
Без понятия. Я читаю/смотрю на аглюсике.
>>3001
Чому ток три кости нарисовал? У мизинца куда дел?
Чому ток три кости нарисовал? У мизинца куда дел?
52 Кб, 231x264>>3001
Охуенно, у меня фетиш на витилиго
Охуенно, у меня фетиш на витилиго
1,1 Мб, 1079x1250Я бросил рисование из-за трудностей и неверия в успех. Меня не убеждали слова о том, что нужно просто много рисовать и всё придет с опытом. Я был уверен, что я никогда не поднимусь до уровня крутана, который зарабатывает деньги, потому что я криворукий и бесталанный.
Да и сама цель красиво рисовать, чтобы получать заказы, не сильно вдохновляла. Ты становился на один уровень с простыми наемными работниками. Ничем не отличаешься от человека, который делает в квартире ремонты. Это обычная работа. Только ты должен пройти все круги ада, чтобы научиться рисовать через силу. И всё равно ничего не получится.
Потому я долго не брался за перо, но во мне вновь загорелось желание рисовать. Я начал смотреть на живопись не как на заработок, а как на волшебство и смысл жизни. Что художник создает целые миры. Хотя я давно потерял интерес почти ко всему, у меня уже не вызывают такого восторга игры и фильмы. Но я уцепился за живопись, как за последнюю соломинку.
Мне тяжело проникнуться сюжетом фильма, но когда я смотрю на эту фэнтезийную картину, в которой нету глубокого смысла, я почему-то начинаю верить в эту драку. Чувствую её накал. Придумываю историю для персонажей. Это для меня становится бегством от реальности. И мне хочется с головой погрузиться в вымышленные миры, сделать из рисования смысл жизнь.
Ой, тяжело донести свою мысль. Но я действительно хочу не просто начать зарабатывать деньги рисованием, а не грузчиком или таксистом, но я хочу убежать от серости жизни. Я желаю погрузиться в творчество, начать им дышать. Я хочу просыпаться утром, чтобы взяться за любимое дело, которым ты горишь. Я хочу любить сердцем свою работу.
Это всё такие розовые мечты. Да, у меня приподнятое настроение, но хватит ли огня, чтобы начать бороться со всеми трудностями, что поджидают на пути. Мне нужно будет постоянно подбрасывать в печку дрова, чтобы поддерживать вдохновение.
Да и сама цель красиво рисовать, чтобы получать заказы, не сильно вдохновляла. Ты становился на один уровень с простыми наемными работниками. Ничем не отличаешься от человека, который делает в квартире ремонты. Это обычная работа. Только ты должен пройти все круги ада, чтобы научиться рисовать через силу. И всё равно ничего не получится.
Потому я долго не брался за перо, но во мне вновь загорелось желание рисовать. Я начал смотреть на живопись не как на заработок, а как на волшебство и смысл жизни. Что художник создает целые миры. Хотя я давно потерял интерес почти ко всему, у меня уже не вызывают такого восторга игры и фильмы. Но я уцепился за живопись, как за последнюю соломинку.
Мне тяжело проникнуться сюжетом фильма, но когда я смотрю на эту фэнтезийную картину, в которой нету глубокого смысла, я почему-то начинаю верить в эту драку. Чувствую её накал. Придумываю историю для персонажей. Это для меня становится бегством от реальности. И мне хочется с головой погрузиться в вымышленные миры, сделать из рисования смысл жизнь.
Ой, тяжело донести свою мысль. Но я действительно хочу не просто начать зарабатывать деньги рисованием, а не грузчиком или таксистом, но я хочу убежать от серости жизни. Я желаю погрузиться в творчество, начать им дышать. Я хочу просыпаться утром, чтобы взяться за любимое дело, которым ты горишь. Я хочу любить сердцем свою работу.
Это всё такие розовые мечты. Да, у меня приподнятое настроение, но хватит ли огня, чтобы начать бороться со всеми трудностями, что поджидают на пути. Мне нужно будет постоянно подбрасывать в печку дрова, чтобы поддерживать вдохновение.
>>3027
Я раньше своих рисунков много бросал в тред, а это очень важные мысли, от которых зависит то, начну ли я снова рисовать, смогу ли наполнить свою жизнь смыслом и счастьем.
Я раньше своих рисунков много бросал в тред, а это очень важные мысли, от которых зависит то, начну ли я снова рисовать, смогу ли наполнить свою жизнь смыслом и счастьем.
>>3029
помню я рисовал также, когда начинал года три назад... кого я обманываю, мои обмазоны до сих пор именно так и выглядят
помню я рисовал также, когда начинал года три назад... кого я обманываю, мои обмазоны до сих пор именно так и выглядят
>>3029
годно
годно
303 Кб, 1388x1344>>3026
Я хоть попал немного в флоу?
Я хоть попал немного в флоу?
>>3026
Окей, че. Но для таких как ты целую серию песочниц придумали, The Sims называется. Ты можешь просто прокачать обмаз лысой болванки и фотошоп, и охуеешь сам от себя. Станешь ли ты художником? НЕТ. Манипуляции со скринами рисованием не считаются. Сможешь ли радостно аутировать в чудо-мирки? ДА.
>Придумываю историю для персонажей. Это для меня становится бегством от реальности. И мне хочется с головой погрузиться в вымышленные миры, сделать из рисования смысл жизнь.
>Я желаю погрузиться в творчество, начать им дышать.
Окей, че. Но для таких как ты целую серию песочниц придумали, The Sims называется. Ты можешь просто прокачать обмаз лысой болванки и фотошоп, и охуеешь сам от себя. Станешь ли ты художником? НЕТ. Манипуляции со скринами рисованием не считаются. Сможешь ли радостно аутировать в чудо-мирки? ДА.
88 Кб, 540x625>>3026
Давай будем смотреть правде в глаза. Если ты
Тогда все твои "фэнтезийные картины с драками персонажей" будут уровня пикрила. И если ты не испытываешь всех перечисленных тобой эмоций от пикрила, стремясь только к профессиональным картинам... штош, у меня для тебя плохие новости.
>Мне тяжело проникнуться сюжетом фильма, но когда я смотрю на эту фэнтезийную картину, в которой нету глубокого смысла, я почему-то начинаю верить в эту драку. Чувствую её накал. Придумываю историю для персонажей. Это для меня становится бегством от реальности. И мне хочется с головой погрузиться в вымышленные миры, сделать из рисования смысл жизнь.
Давай будем смотреть правде в глаза. Если ты
>криворукий и бесталанный
Тогда все твои "фэнтезийные картины с драками персонажей" будут уровня пикрила. И если ты не испытываешь всех перечисленных тобой эмоций от пикрила, стремясь только к профессиональным картинам... штош, у меня для тебя плохие новости.
106 Кб, 824x1354Пусть и банально, но как есть
74 Кб, 1000x1000Ууу... Лучшая пися, что у меня получались. А ноги как обычно проебал. Щас попробую помазать впервые в жизни
>>3067
Ноги ниже херово выдрочены пока. Стыдно за них.
Какие? Я реально не вкуриваю. Тут вроде кроме всраторук и херового лайна всё не так ужасно как обычно.
> где ноги блджад?
Ноги ниже херово выдрочены пока. Стыдно за них.
> Где кубы блядь?
Какие? Я реально не вкуриваю. Тут вроде кроме всраторук и херового лайна всё не так ужасно как обычно.
>>3068
Действительно, самое главное не забыл, а остальное мог и не рисовать.
>>3069
Ты пока строил, забыл придать примитивам объём. Голова-кружок, например.
>>3072
И не научишься, если не будешь рисовать их. Избегание ни к чему не приведёт.
>Тут вроде кроме всраторук и херового лайна всё не так ужасно как обычно
>плоская голова
>плоская грудная клетка
>зато соски отрисованы в 4K
Действительно, самое главное не забыл, а остальное мог и не рисовать.
>>3069
Ты пока строил, забыл придать примитивам объём. Голова-кружок, например.
>>3072
>не умею нормально рисовать колени
И не научишься, если не будешь рисовать их. Избегание ни к чему не приведёт.
>>3073
Понял-понял. Тогда нарисую что-нибудь новое и постараюсь всё учесть. Просто когда рисуешь, очень не хватает "тыкателя" который укажет, где я туплю. Спасибо анончик.
Понял-понял. Тогда нарисую что-нибудь новое и постараюсь всё учесть. Просто когда рисуешь, очень не хватает "тыкателя" который укажет, где я туплю. Спасибо анончик.
>>3080
"Рисование кубов" - это образный термин (локальный мем) описывающий процесс обучения базовым навыкам рисования которые не будь вкатывальщик долбоебом можно понять за 2-3 часа и отточить за пару месяцев. Включает в себя получение представления о перспективе, объеме, композиции и построении.
Помимо непосредственно кубов рисуются так-же прямые линии, элипсы, шарики и т.п.
Художник до кубов ест суп держа ложку вверх дном и пихает её куда угодно но не в рот.
Художник после кубов понимает что ложка создана чтобы черпать и правильно её держит, ложку пихает именно в в рот. Да у него иногда проливается но он знает принципы и в следующий раз постарается избежать ошибок.
"Рисование кубов" - это образный термин (локальный мем) описывающий процесс обучения базовым навыкам рисования которые не будь вкатывальщик долбоебом можно понять за 2-3 часа и отточить за пару месяцев. Включает в себя получение представления о перспективе, объеме, композиции и построении.
Помимо непосредственно кубов рисуются так-же прямые линии, элипсы, шарики и т.п.
Художник до кубов ест суп держа ложку вверх дном и пихает её куда угодно но не в рот.
Художник после кубов понимает что ложка создана чтобы черпать и правильно её держит, ложку пихает именно в в рот. Да у него иногда проливается но он знает принципы и в следующий раз постарается избежать ошибок.
>>3046
Ниасилил даже это - не хрюкай, твАрец хуев.
Ниасилил даже это - не хрюкай, твАрец хуев.
>>3080
Кубы нужно рисовать в перспективе блжад, с 2 или 3 точками схода
Кубы нужно рисовать в перспективе блжад, с 2 или 3 точками схода
>>3074
Попробуй https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_утёнка Или заведи себе воображаемую подружку...
>>3076
Старайся делать так: 50% времени учишь теорию, 50% времени рисуешь своих тянок. Так будет проще.
>>3080
Потому что ты рисуешь на отвали. Нужно стараться, а не "ой, ну вот вам эти ваши кубы, жрите".
Сколько минут уделяешь на один рисунок? Нуб обычно рисует очень долго, часами.
>очень не хватает "тыкателя" который укажет, где я туплю
Попробуй https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_утёнка Или заведи себе воображаемую подружку...
>>3076
>Тянок интереснее
Старайся делать так: 50% времени учишь теорию, 50% времени рисуешь своих тянок. Так будет проще.
>>3080
>Всё всрато
Потому что ты рисуешь на отвали. Нужно стараться, а не "ой, ну вот вам эти ваши кубы, жрите".
Сколько минут уделяешь на один рисунок? Нуб обычно рисует очень долго, часами.
>>3088
Это где можно за 2-3 часа прочитать всю эту теорию в полном объёме?
>можно понять за 2-3 часа
>перспективе, объеме, композиции и построении
Это где можно за 2-3 часа прочитать всю эту теорию в полном объёме?
>>3109
Вот и я, часа по три над очередным всрато "шедевром" сижу. Уже месяца два вола ебу вхолостую. Так вышло, что могу уделять рисованию где-то процентов 60 времени. Вот сижу на работке и пытаюсь что-то делать... Но результат, сам видишь.
> Сколько минут уделяешь на один рисунок? Нуб обычно рисует очень долго, часами.
Вот и я, часа по три над очередным всрато "шедевром" сижу. Уже месяца два вола ебу вхолостую. Так вышло, что могу уделять рисованию где-то процентов 60 времени. Вот сижу на работке и пытаюсь что-то делать... Но результат, сам видишь.
>>3113
Ок, я думал, что ты слишком мало времени выделяешь.
Тогда попробуй другой подход: вместо того, чтобы сидеть 3 часа над одним "шедевром", старайся уделять каждому не более 10/5/3/2/1 минут, но делать их как можно больше. Смысл в том, чтобы не зацикливаться на мелочах, а передавать общий вид наиболее оптимальным способом (меньше линий, меньше движений руки, меньше ctrl+Z). Вот ты, я вижу, зацикливаешься на сосках, паховой области, глазах - а вот главную форму тела девочки передать не получается. Возможно, форму тела ты тоже неоднократно исправляешь, но лучше она от этого не становится, и ты оставляешь какой-то более-менее результат, даже если он тебя не удовлетворяет. Так вот, чтобы избежать этого, ограничивай время на один рисунок, чтобы не было времени на мелкие детали, и старайся передать общие формы (в которых, собсна, весь объём и заключён, 3D-соски из цилиндров строить не нужно). И, разумеется, делай больше рисунков. Первое время у тебя ничего не будет получаться - не будет хватать времени на построение; но со временем ты научишься отказываться от лишних действий и оптимизируешь самые важные действия, и рисунки начнут получаться лучше - по крайней мере в смысле общей, не детализированной формы. С деталями потом ещё намучаешься, но без формы, на которую эти детали нужно размещать, дрочить детали нет смысла. И помни: сейчас твоя цель научиться рисовать формы предметов, а не "вылепить шедевр", следовательно лучше отбросить неудачный экземпляр и начать с чистого листа, вместо того, чтобы мучить одну линию полчаса так, будто бы от её качества зависит что-то серьёзное (ты не экзамен сдаёшь, ты только учишься).
Пишу как себе, лол, сам точно так же мучаюсь много часов над рисунком, а получается хрень.
>часа по три над очередным всрато "шедевром" сижу
Ок, я думал, что ты слишком мало времени выделяешь.
Тогда попробуй другой подход: вместо того, чтобы сидеть 3 часа над одним "шедевром", старайся уделять каждому не более 10/5/3/2/1 минут, но делать их как можно больше. Смысл в том, чтобы не зацикливаться на мелочах, а передавать общий вид наиболее оптимальным способом (меньше линий, меньше движений руки, меньше ctrl+Z). Вот ты, я вижу, зацикливаешься на сосках, паховой области, глазах - а вот главную форму тела девочки передать не получается. Возможно, форму тела ты тоже неоднократно исправляешь, но лучше она от этого не становится, и ты оставляешь какой-то более-менее результат, даже если он тебя не удовлетворяет. Так вот, чтобы избежать этого, ограничивай время на один рисунок, чтобы не было времени на мелкие детали, и старайся передать общие формы (в которых, собсна, весь объём и заключён, 3D-соски из цилиндров строить не нужно). И, разумеется, делай больше рисунков. Первое время у тебя ничего не будет получаться - не будет хватать времени на построение; но со временем ты научишься отказываться от лишних действий и оптимизируешь самые важные действия, и рисунки начнут получаться лучше - по крайней мере в смысле общей, не детализированной формы. С деталями потом ещё намучаешься, но без формы, на которую эти детали нужно размещать, дрочить детали нет смысла. И помни: сейчас твоя цель научиться рисовать формы предметов, а не "вылепить шедевр", следовательно лучше отбросить неудачный экземпляр и начать с чистого листа, вместо того, чтобы мучить одну линию полчаса так, будто бы от её качества зависит что-то серьёзное (ты не экзамен сдаёшь, ты только учишься).
Пишу как себе, лол, сам точно так же мучаюсь много часов над рисунком, а получается хрень.
Как эту вашу форму чувствовать? Зафигачил в кубах вид за окном... Буду всю ночь рисовать их. И каждые 500 кубов по всратотян.
>>3114
Попробую так, спасибо тебе. Как раз у меня вся ночь впереди. Потом день перерыва и снова можно будет рисовать.
Попробую так, спасибо тебе. Как раз у меня вся ночь впереди. Потом день перерыва и снова можно будет рисовать.
Добрый день аноны. Первый раз тут. Вопрос один - можно ли научится рисовать сложные элементы(как pic`и)? Причем делать это правильно. При этом тратить на это, скажем минимум 8 часов в неделю.
p.s. хочу рисовать как пики. Вообще, высоко вероятно, что есть врожденный талант, т.к. по матери и отцу одни художники. Мать хорошо рисует, отец, прадед, бабка(и по отцу и матери), сестра. С детства мало увлекался рисованием, но если и рисовал, то для того возраста получалось очень хорошо.
p.s. хочу рисовать как пики. Вообще, высоко вероятно, что есть врожденный талант, т.к. по матери и отцу одни художники. Мать хорошо рисует, отец, прадед, бабка(и по отцу и матери), сестра. С детства мало увлекался рисованием, но если и рисовал, то для того возраста получалось очень хорошо.
>>3122
Старайся чтобы в основе частей лица были кубы
Старайся чтобы в основе частей лица были кубы
>>3123
Стоп. Это просто пересекающиеся линии? И чем больше объектов, тем больше линий я добавляю?
Стоп. Это просто пересекающиеся линии? И чем больше объектов, тем больше линий я добавляю?
>>3123
И вот как научиться рисовать ровные кубы с правильными углами без линеек, на глаз?
И вот как научиться рисовать ровные кубы с правильными углами без линеек, на глаз?
>>3122
ЧЕЛЮСТЬ
ЧЕЛЮСТЬ
>>3129
Это 1 лекция на рисуйкоробке, рекомендую к ознакомлению
Это 1 лекция на рисуйкоробке, рекомендую к ознакомлению
>>3129
Мега мастер план по рисованию кубов:
1) Проводишь линию горизонта
2) Выбираешь на ней произвольную точку и проводишь из нее 4 линии в любых направлениях
3) Соединяешь их - получается куб в одноточечной перспективе. Пик 1
4) Выбираешь две точки на линии горизонта и проводишь линии из них
5) Соединяешь точки пересечения этих линий. Получаешь куб в двуточечной перспективе. Пик 2
Мега мастер план по рисованию кубов:
1) Проводишь линию горизонта
2) Выбираешь на ней произвольную точку и проводишь из нее 4 линии в любых направлениях
3) Соединяешь их - получается куб в одноточечной перспективе. Пик 1
4) Выбираешь две точки на линии горизонта и проводишь линии из них
5) Соединяешь точки пересечения этих линий. Получаешь куб в двуточечной перспективе. Пик 2
>>3122
рисуй их в западной стилизации
рисуй их в западной стилизации
>>3138
Чего показывать пока, я же не на компе пока
Чего показывать пока, я же не на компе пока
>>3117
Да, твёрдо и чётко. Рисование - навык. Можно надрочиться рисовать, талант не обязателен. Главное учись.
> Вопрос один - можно ли научится рисовать сложные элементы(как pic`и)?
Да, твёрдо и чётко. Рисование - навык. Можно надрочиться рисовать, талант не обязателен. Главное учись.
>>3133
Или получаешь какую-то деформированную херню. У тебя вот не куб совсем, а параллелепипед.
Точки схода вроде нужно размещать в зависимости от угла обзора, но как это вычислять?
>Получаешь куб в двуточечной перспективе
Или получаешь какую-то деформированную херню. У тебя вот не куб совсем, а параллелепипед.
Точки схода вроде нужно размещать в зависимости от угла обзора, но как это вычислять?
>>3117
да, если будешь стараться, а не фигней страдать
>можно ли научится рисовать сложные элементы(как pic`и)? Причем делать это правильно. При этом тратить на это, скажем минимум 8 часов в неделю.
да, если будешь стараться, а не фигней страдать
>>3143
Чё ты доебался до слова куб? Нахуя вычислять точки схода? Ты рисуешь объект в первую очередь и от положения объекта зависят точки схода. Там на картинке чисто пример как работают точки схода.
мимо
Чё ты доебался до слова куб? Нахуя вычислять точки схода? Ты рисуешь объект в первую очередь и от положения объекта зависят точки схода. Там на картинке чисто пример как работают точки схода.
мимо
>>3143
Ну и норм. Фото небоскребов когда-нибудь видел? В этом и суть перспективы - в искажении объектов. Хотя куб я и правда проебал.
Лучшая книга по перспективе, какую видел - Perspective made easy, Эрнест Норлинг. Там за все разжевано, а как дочитаешь вкатывайся в РисуйКоробку
>Или получаешь какую-то деформированную херню. У тебя вот не куб совсем, а параллелепипед.
Ну и норм. Фото небоскребов когда-нибудь видел? В этом и суть перспективы - в искажении объектов. Хотя куб я и правда проебал.
Лучшая книга по перспективе, какую видел - Perspective made easy, Эрнест Норлинг. Там за все разжевано, а как дочитаешь вкатывайся в РисуйКоробку
Мне нужно, чтобы кто-то нарисовал (простую, наверное, для вас) аватарку. За денюжку, конечно, макс 400р.
>>3152
А куда с этим обращаться? Я тут (в этом разделе) первый раз.
> Но вообще за подобные посты положен бан на доске.
А куда с этим обращаться? Я тут (в этом разделе) первый раз.
118 Кб, 1920x1080>>3115
Блин, твоя картинка мне весь мозг сломала. Где там горизонт? Дальние машины крупнее ближних? Что в твоём дворе делает AT-AT? Зачем хулиганы приклеивают к стенам кирпичи?
>>3123
>>3133
Я замучился с этими вашими построениями перспективы, нихрена не получается кроме рандомных линий. Мне намного проще набросать сцену в Blender из тех же кубов, чем строить какие-то линии. Я могу как-то использовать навык владения Blender для рисования/обучения рисованию?
Блин, твоя картинка мне весь мозг сломала. Где там горизонт? Дальние машины крупнее ближних? Что в твоём дворе делает AT-AT? Зачем хулиганы приклеивают к стенам кирпичи?
>>3123
>>3133
Я замучился с этими вашими построениями перспективы, нихрена не получается кроме рандомных линий. Мне намного проще набросать сцену в Blender из тех же кубов, чем строить какие-то линии. Я могу как-то использовать навык владения Blender для рисования/обучения рисованию?
каждый раз хохочу с людей, которые говорят, что вот сядут и будут рисовать 8 часов в день с нуля.
>>3156
хочу
хочу
>>3148
Если я хочу нарисовать куб, выбираю две рандомные точки схода, и закономерно получаю вместо ровного куба в лучшем случае параллелепипед - значит, этот метод не работает, нужно искать другой.
Затем, чтобы получился ровный куб, а не какая-то вытянутая/изогнутая хрень.
>>3150
НАМЕРЕННОМ искажении объектов. Твои фотки небоскрёбов выглядят искажёнными за счёт определённых свойств среды и фотоаппарата (его линз), но чтобы правильно передать эти искажения рисуя вручную, нужно точно рассчитать все входные параметры определённых формул. По крайней мере 3D софт делает именно так: есть набор формул для построения перспективы, мы задаём параметры (угол обзора в первую очередь), программа использует эти параметры для расчёта формул и построения 3D-модели.
Если ты не используешь формулы, а просто так от балды берёшь любые точки схода и проводишь от них линии - ты получишь искажение, но это искажение будет случайным, ты его никак не контролируешь и не знаешь заранее, что у тебя получится. Поэтому-то у тебя и получился вытянутый куб. А если тебе нужен идеально ровный?
>Чё ты доебался до слова куб?
Если я хочу нарисовать куб, выбираю две рандомные точки схода, и закономерно получаю вместо ровного куба в лучшем случае параллелепипед - значит, этот метод не работает, нужно искать другой.
>Нахуя вычислять точки схода?
Затем, чтобы получился ровный куб, а не какая-то вытянутая/изогнутая хрень.
>>3150
>В этом и суть перспективы - в искажении объектов
НАМЕРЕННОМ искажении объектов. Твои фотки небоскрёбов выглядят искажёнными за счёт определённых свойств среды и фотоаппарата (его линз), но чтобы правильно передать эти искажения рисуя вручную, нужно точно рассчитать все входные параметры определённых формул. По крайней мере 3D софт делает именно так: есть набор формул для построения перспективы, мы задаём параметры (угол обзора в первую очередь), программа использует эти параметры для расчёта формул и построения 3D-модели.
Если ты не используешь формулы, а просто так от балды берёшь любые точки схода и проводишь от них линии - ты получишь искажение, но это искажение будет случайным, ты его никак не контролируешь и не знаешь заранее, что у тебя получится. Поэтому-то у тебя и получился вытянутый куб. А если тебе нужен идеально ровный?
>>3158
Если бы. В 3D всё намного сложнее, если ты хочешь чего-то кроме примитивных кубиков. И затраты времени на одну модель намного выше, чем на один рисунок (хотя модель можно рендерить в разных ракурсах и т.д., но это не всегда нужно). А ещё без умения рисовать ты сможешь только строить модели по чужим эскизам, самому придумать что-то будет сложно.
И вообще, я бы хотел как и половина этого треда рисовать аниме-девочек, а не машинки по чертежам моделировать. Есть способы добиться анимешного стиля в 3D, но на данный момент 3D по-прежнему проигрывает обычным рисункам. Алсо вылепить хоть какого-то человечка в 3D очень сложно - я пытался много раз, всё время какая-то хрень выходит, а ещё куча мелких технических проблем.
>если 3д лучше получается
Если бы. В 3D всё намного сложнее, если ты хочешь чего-то кроме примитивных кубиков. И затраты времени на одну модель намного выше, чем на один рисунок (хотя модель можно рендерить в разных ракурсах и т.д., но это не всегда нужно). А ещё без умения рисовать ты сможешь только строить модели по чужим эскизам, самому придумать что-то будет сложно.
И вообще, я бы хотел как и половина этого треда рисовать аниме-девочек, а не машинки по чертежам моделировать. Есть способы добиться анимешного стиля в 3D, но на данный момент 3D по-прежнему проигрывает обычным рисункам. Алсо вылепить хоть какого-то человечка в 3D очень сложно - я пытался много раз, всё время какая-то хрень выходит, а ещё куча мелких технических проблем.
>>3160
Зачем тебе идеально ровный куб в изобразительном искусстве? Ты пришел передать идею, а не чертить кубы. Достаточно лишь того, что этот куб передает идею "кубичности" и всё нахуй, никакой точности не нужно. Если ты ищешь идеала, то дрочи 3д... Зачем лезть в живопись?
Зачем тебе идеально ровный куб в изобразительном искусстве? Ты пришел передать идею, а не чертить кубы. Достаточно лишь того, что этот куб передает идею "кубичности" и всё нахуй, никакой точности не нужно. Если ты ищешь идеала, то дрочи 3д... Зачем лезть в живопись?
>>3160
Тебе в архитекторы или где? Художники рисуют на глаз, какие формулы, о чем ты?
Perspective made easy, Эрнест Норлинг
Пиздуй читать.
>формулы
Тебе в архитекторы или где? Художники рисуют на глаз, какие формулы, о чем ты?
Perspective made easy, Эрнест Норлинг
Пиздуй читать.
>>3164
ПРИНОСИШЬ РИСУНОК, ПЕРЕДАЮЩИЙ ГЕНИАЛЬНУЮ ИДЕЮ СИСЕК НА ТЕЛЕ
@
ФУФУФУ, ИДИ ДРОЧИ КУБЫ, ЧТОБ БЕЗ ПОСТРОЕНИЯ ИЗ КУБИКОВ НЕ РИСОВАЛ БОЛЬШЕ
@
НАЧИНАЕШЬ ДРОЧИШЬ КУБЫ, СТРОИШЬ, ВЫЧИСЛЯЕШЬ ПРОПОРЦИИ, РАЗМЕРЫ, УГЛЫ, РАССТОЯНИЯ
@
ФУФУФУ, В РИСОВАНИИ ГЛАВНОЕ ПЕРЕДАТЬ ИДЕЮ, А НЕ ВЫДРАЧИВАТЬ КУБИКИ, РИСУЙ ИДЕЮ
Чтобы рисовать анимешные сиськи? Разве не этим занимается большая половина треда?
А сиська - это вытянутая сфера. А сферу нужно рисовать через из куба. А куб нужно строить от точек схода...
>Зачем тебе идеально ровный куб в изобразительном искусстве? Ты пришел передать идею, а не чертить кубы.
ПРИНОСИШЬ РИСУНОК, ПЕРЕДАЮЩИЙ ГЕНИАЛЬНУЮ ИДЕЮ СИСЕК НА ТЕЛЕ
@
ФУФУФУ, ИДИ ДРОЧИ КУБЫ, ЧТОБ БЕЗ ПОСТРОЕНИЯ ИЗ КУБИКОВ НЕ РИСОВАЛ БОЛЬШЕ
@
НАЧИНАЕШЬ ДРОЧИШЬ КУБЫ, СТРОИШЬ, ВЫЧИСЛЯЕШЬ ПРОПОРЦИИ, РАЗМЕРЫ, УГЛЫ, РАССТОЯНИЯ
@
ФУФУФУ, В РИСОВАНИИ ГЛАВНОЕ ПЕРЕДАТЬ ИДЕЮ, А НЕ ВЫДРАЧИВАТЬ КУБИКИ, РИСУЙ ИДЕЮ
>Зачем лезть в живопись?
Чтобы рисовать анимешные сиськи? Разве не этим занимается большая половина треда?
А сиська - это вытянутая сфера. А сферу нужно рисовать через из куба. А куб нужно строить от точек схода...
>>3167
Ты бы контакты оставил хоть, умник. Или предлагаешь в треде вопросики обкашливать?
Ты бы контакты оставил хоть, умник. Или предлагаешь в треде вопросики обкашливать?
>>3166
Ты сиськи собрался рисовать с идеальной точностью, основанной на вычислительных формулах? Зачем вы лезете в творчество, когда способны только на грубое техническое мышление? Сиськи нужно чувствовать и понимать, а не вычислять. Иди лучше в программисты или в тхридэ делать машинки.
Ты сиськи собрался рисовать с идеальной точностью, основанной на вычислительных формулах? Зачем вы лезете в творчество, когда способны только на грубое техническое мышление? Сиськи нужно чувствовать и понимать, а не вычислять. Иди лучше в программисты или в тхридэ делать машинки.
>>3166
Тебе сказали не то, что можно делать кривую хуйню, а то, что ровно можно сделать и без точных расчётов, на глаз.
Тебе сказали не то, что можно делать кривую хуйню, а то, что ровно можно сделать и без точных расчётов, на глаз.
>>3160
Ясно ты неосилятор. Не осилил блендик, двадэ тем более не осилишь, тут нужно творчески мыслить.
Ясно ты неосилятор. Не осилил блендик, двадэ тем более не осилишь, тут нужно творчески мыслить.
>>3151
>>3154
>>3167
Перекатывайся в /o/, там даже специальный реквест-тред есть: https://2ch.hk/o/res/50768.html (М)
>>3154
>>3167
Перекатывайся в /o/, там даже специальный реквест-тред есть: https://2ch.hk/o/res/50768.html (
М)>>3166
Я дополню тут по теме.
Аноны отвечают не ради процветания вселенной как шепард в ме3, аноны сами себе отвечают, для себя какие-то тезисы в очередной раз отмечают, упражняются в словесности, это как идея с утенком выше.
А нубы думают что кого-то колышат их детские комплексы и нежелание строить кубы. Пфф.
Я дополню тут по теме.
Аноны отвечают не ради процветания вселенной как шепард в ме3, аноны сами себе отвечают, для себя какие-то тезисы в очередной раз отмечают, упражняются в словесности, это как идея с утенком выше.
А нубы думают что кого-то колышат их детские комплексы и нежелание строить кубы. Пфф.
>>3170
Это я понимаю, но зачем тогда чертить все эти кубы-параллелепипеды-сферы-конусы в X-точечной перспективе?
>>3169
Какое тут творчество, если мне открытым текстом говорят: ЧЕРТИ КУБЫ В ПЕРСПЕКТИВЕ?
>>3165
Тогда зачем мне строить кубы в перспективе, если я должен всё на глаз строить без формул?
>ровно можно сделать и без точных расчётов, на глаз
Это я понимаю, но зачем тогда чертить все эти кубы-параллелепипеды-сферы-конусы в X-точечной перспективе?
>>3169
>Зачем вы лезете в творчество, когда способны только на грубое техническое мышление?
Какое тут творчество, если мне открытым текстом говорят: ЧЕРТИ КУБЫ В ПЕРСПЕКТИВЕ?
>>3165
>Художники рисуют на глаз, какие формулы, о чем ты?
Тогда зачем мне строить кубы в перспективе, если я должен всё на глаз строить без формул?
>>3177
Ты троллишь тупостью. Я больше не буду отвечать.
Ты троллишь тупостью. Я больше не буду отвечать.
>>3177
Сначала тебя обучают принципу, по которому работает перспектива, а потом ты просто рисуешь эти кубы без черчения, потому что ты уже понял принцип и его придерживаешься. Это не значит, что ты каждый раз должен чертить линии к точкам схода, ты просто должен понять, как это работает и почему происходят вещи, которые тебе пытаются обьяснить.
Если у тебя на этом этапе такие проблемы, страшно представить, что будет дальше.
Сначала тебя обучают принципу, по которому работает перспектива, а потом ты просто рисуешь эти кубы без черчения, потому что ты уже понял принцип и его придерживаешься. Это не значит, что ты каждый раз должен чертить линии к точкам схода, ты просто должен понять, как это работает и почему происходят вещи, которые тебе пытаются обьяснить.
Если у тебя на этом этапе такие проблемы, страшно представить, что будет дальше.
>>3122
Квадратная челюсть, мужественный подбородок, глаза в два раза меньше тех, что на рисунке, нос, а не носик, СКУЛЫ БЛЯТЬ, а не боевая раскраска ниндзя из деревни Скрытого Яоя. Рот лучше слишком не прорисовывать, чтобы не вышла ТП.
Квадратная челюсть, мужественный подбородок, глаза в два раза меньше тех, что на рисунке, нос, а не носик, СКУЛЫ БЛЯТЬ, а не боевая раскраска ниндзя из деревни Скрытого Яоя. Рот лучше слишком не прорисовывать, чтобы не вышла ТП.
248 Кб, 1918x1423>>3175
Углы у машин срезаны + сглаженное затенение + слишком мелкие детали.
Да, я тупанул, не нужно было ничего сглаживать и срезать углы, это ведь по идее опорные болванки, они должны точно показывать форму (или нет?).
Углы у машин срезаны + сглаженное затенение + слишком мелкие детали.
Да, я тупанул, не нужно было ничего сглаживать и срезать углы, это ведь по идее опорные болванки, они должны точно показывать форму (или нет?).
47 Кб, 695x925>>3038
Ты такой вежливый. У меня нытье, потому что учиться рисовать чертовски трудно и постоянно опускаются руки. Много ли за 30 тредов найдется анонов, которые постоянно рисовали и пришли к ощутимому прогрессу?
>>3051
Если бы я мог хотя бы на уровне этого портрета нарисовать целую картину, я был бы доволен. Но я не умею рисовать руки, тело, одежду, окружение. Нужно еще знать перспективу, композицию. Столько всего учить.
Но вообще идея моего поста была в том, чтобы вдохновляться работами мастеров, чтобы это помогало поддерживать интерес к рисованию в минуты уныния и отчаяния.
>Нытик-кун, опять ты. Как же ты заебал
Ты такой вежливый. У меня нытье, потому что учиться рисовать чертовски трудно и постоянно опускаются руки. Много ли за 30 тредов найдется анонов, которые постоянно рисовали и пришли к ощутимому прогрессу?
>>3051
>стремясь только к профессиональным картинам... штош, у меня для тебя плохие новости.
Если бы я мог хотя бы на уровне этого портрета нарисовать целую картину, я был бы доволен. Но я не умею рисовать руки, тело, одежду, окружение. Нужно еще знать перспективу, композицию. Столько всего учить.
Но вообще идея моего поста была в том, чтобы вдохновляться работами мастеров, чтобы это помогало поддерживать интерес к рисованию в минуты уныния и отчаяния.
>>3180
Я эти вещи много лет назад понял, все эти точки схода и т.д. Но применять на практике не получается. Я либо сразу рисую контуры, забывая о всей этой перспективе, либо начинаю чертить и не понимаю, как должен быть расположен рисуемый объект в заданной перспективе. Нет, вот "улицу города" у меня получалось начертить, т.е. одноточечная перспектива ещё более-менее доступна, но как в эту улицу встраивать мелкие предметы я не разобрался. Всё это слишком сложно, маленькие предметы не получается разместить в соответствии с линиями перспективы, а из одних только огромных схематических кубов картинку не сделаешь.
>>3184
Спасибо, посмотрю, хотя скорее всего там будет всё то, что я уже тысячу раз читал/смотрел в других местах.
>ты просто должен понять, как это работает и почему происходят вещи, которые тебе пытаются обьяснить
Я эти вещи много лет назад понял, все эти точки схода и т.д. Но применять на практике не получается. Я либо сразу рисую контуры, забывая о всей этой перспективе, либо начинаю чертить и не понимаю, как должен быть расположен рисуемый объект в заданной перспективе. Нет, вот "улицу города" у меня получалось начертить, т.е. одноточечная перспектива ещё более-менее доступна, но как в эту улицу встраивать мелкие предметы я не разобрался. Всё это слишком сложно, маленькие предметы не получается разместить в соответствии с линиями перспективы, а из одних только огромных схематических кубов картинку не сделаешь.
>>3184
Спасибо, посмотрю, хотя скорее всего там будет всё то, что я уже тысячу раз читал/смотрел в других местах.
>>3189
Немного но я считаю что пришел к "некому" прогрессу записавшись на курсы и рисуя 7 часов в неделю.
Как кокодем пидор я могу посоветовать лишь завтра пойти купить бумаги А2 листиков 10 (или порезать а1 на 2 штуки так дешевле)
Купить карандаш 8б ибо нажима не требует. Поставить банку трехлитровую и построить её, а потом гуглануть "как построить натюрморт". Это лучше чем рисовать всратые сиськи.
>Много ли за 30 тредов найдется анонов, которые постоянно рисовали и пришли к ощутимому прогрессу?
>
Немного но я считаю что пришел к "некому" прогрессу записавшись на курсы и рисуя 7 часов в неделю.
Как кокодем пидор я могу посоветовать лишь завтра пойти купить бумаги А2 листиков 10 (или порезать а1 на 2 штуки так дешевле)
Купить карандаш 8б ибо нажима не требует. Поставить банку трехлитровую и построить её, а потом гуглануть "как построить натюрморт". Это лучше чем рисовать всратые сиськи.
69 Кб, 1000x926Рисуя натюрморты в сиджи можно научиться владеть цветом, или это надо обязательно в традишке делать?
>>3191
Мб твоя проблема в то, что ты все объекты в сцене сводишь к 2 точкам перспективы. Кинь свои работы.
Мб твоя проблема в то, что ты все объекты в сцене сводишь к 2 точкам перспективы. Кинь свои работы.
1,1 Мб, 1417x925>>3189
Один найдется :3
>Много ли за 30 тредов найдется анонов, которые постоянно рисовали и пришли к ощутимому прогрессу?
Один найдется :3
>>3196
Не копировать картинки, а прямо ставить натюрморт и рисовать его на компе
Не копировать картинки, а прямо ставить натюрморт и рисовать его на компе
255 Кб, 464x340>>3189
Бульдозер?
Глаз съехал, лол.
Вангую ты был бы доволен только первое время, потом снова начал бы ныть про то, что у тебя нет прогресса и ты рисуешь хуже, чем хотел бы, а в пример желаемого приводил какую-нибудь другую работу. Это бич всех художников - каким бы крутым ты ни был, ты всегда недоволен, ибо можно быть лучше.
Я не понял, ты просто ленишься? У тебя нет времени? Нет сил? Или у тебя СДВГ и ты не можешь усидеть на месте? Ну так сначала реши свои проблемы с жизнью/с психикой, а потом лезь учить новую для тебя область знаний/навыков.
Я, когда смотрю на работы профи, всегда впадаю в нечто вроде депрессии, типа "я так никогда не смогу", "эти работы в сотни раз лучше моих", "мне придётся убить на нужные навыки десятки лет, которых у меня, скорее всего, нет", "я слишком тупой и неусидчивый для этого", "какой в этом вообще смысл, надрочу навык и сразу сдохну от старости", "мои потуги никому не нужны" и т.д. Больше всего меня вдохновляют работы нубов, типа "хаха, я тоже так могу, даже чуть лучше", "раз они не стесняются такое говно выкладывать, то и мне бояться нечего" и т.п., поэтому я сюда и захожу иногда. Извините.
>постоянно рисовали и пришли к ощутимому прогрессу?
Бульдозер?
>хотя бы на уровне этого портрета
Глаз съехал, лол.
>я был бы доволен
Вангую ты был бы доволен только первое время, потом снова начал бы ныть про то, что у тебя нет прогресса и ты рисуешь хуже, чем хотел бы, а в пример желаемого приводил какую-нибудь другую работу. Это бич всех художников - каким бы крутым ты ни был, ты всегда недоволен, ибо можно быть лучше.
>Столько всего учить.
Я не понял, ты просто ленишься? У тебя нет времени? Нет сил? Или у тебя СДВГ и ты не можешь усидеть на месте? Ну так сначала реши свои проблемы с жизнью/с психикой, а потом лезь учить новую для тебя область знаний/навыков.
>вдохновляться работами мастеров
Я, когда смотрю на работы профи, всегда впадаю в нечто вроде депрессии, типа "я так никогда не смогу", "эти работы в сотни раз лучше моих", "мне придётся убить на нужные навыки десятки лет, которых у меня, скорее всего, нет", "я слишком тупой и неусидчивый для этого", "какой в этом вообще смысл, надрочу навык и сразу сдохну от старости", "мои потуги никому не нужны" и т.д. Больше всего меня вдохновляют работы нубов, типа "хаха, я тоже так могу, даже чуть лучше", "раз они не стесняются такое говно выкладывать, то и мне бояться нечего" и т.п., поэтому я сюда и захожу иногда. Извините.
>>3200
такие сходу опустили
такие сходу опустили
659 Кб, 638x739>>3199
Пффффф
Пффффф
>>3189
Это у тебя из-за отсутствия системного подхода к рисованию. Вечно берёшься за слишком сложное, а выходит хуйня. Тащемта по этому с кубов коробок и начинают, овладеть можно за 2-3 вечера(изучения, а не тупой дрочки), а потом из них хоть дом можешь построить, хоть машину и результатом ты будешь доволен, следовательно фрустрации не возникнет и рисование ты не забросишь.
Твой подход в корне не верен. Ты можешь нарисовать и руки и одежду, правда выйдет хуйня(по твоему мнению), но суть не в том чтобы научиться рисовать отдельные части, а в том, чтобы понять как объекты выглядят в 3д пространстве, быть способным повертеть их в голове и нарисовать.
>учиться рисовать чертовски трудно и постоянно опускаются руки
Это у тебя из-за отсутствия системного подхода к рисованию. Вечно берёшься за слишком сложное, а выходит хуйня. Тащемта по этому с кубов коробок и начинают, овладеть можно за 2-3 вечера(изучения, а не тупой дрочки), а потом из них хоть дом можешь построить, хоть машину и результатом ты будешь доволен, следовательно фрустрации не возникнет и рисование ты не забросишь.
>я не умею рисовать руки, тело, одежду, окружение
Твой подход в корне не верен. Ты можешь нарисовать и руки и одежду, правда выйдет хуйня(по твоему мнению), но суть не в том чтобы научиться рисовать отдельные части, а в том, чтобы понять как объекты выглядят в 3д пространстве, быть способным повертеть их в голове и нарисовать.
>>3197
Узнал по рваному лайну? "Прогресс" действительно заключается в том, что я рисовал в цвете и больше времени потратил. А так я не занимался портретами, разве однажды пробовал прокачивать умение рисовать глаза. Вроде на 2 пике получились более естественные ресницы.
>>3199
Ну не знаю. От своих портретов, которые хоть как-то получаются, у меня нету такого отчаяния, как от полностью провальных попыток нарисовать полноценную картину.
>>3204
Я пробовал рисовать натюрморты. Не сильно они меня вдохновляли. Да и рисовать их также тяжело.
Сомневаюсь, что после кубов можно легко будет перейти к рисованию рук. Мне кажется, что их нужно учиться рисовать годами, чтобы быть "способным повертеть их в голове".
>Один найдется :3
Узнал по рваному лайну? "Прогресс" действительно заключается в том, что я рисовал в цвете и больше времени потратил. А так я не занимался портретами, разве однажды пробовал прокачивать умение рисовать глаза. Вроде на 2 пике получились более естественные ресницы.
>>3199
>Вангую ты был бы доволен только первое время, потом снова начал бы ныть про то, что у тебя нет прогресса
Ну не знаю. От своих портретов, которые хоть как-то получаются, у меня нету такого отчаяния, как от полностью провальных попыток нарисовать полноценную картину.
>>3204
>Вечно берёшься за слишком сложное, а выходит хуйня. Тащемта по этому с кубов коробок и начинают,
Я пробовал рисовать натюрморты. Не сильно они меня вдохновляли. Да и рисовать их также тяжело.
>чтобы понять как объекты выглядят в 3д пространстве
Сомневаюсь, что после кубов можно легко будет перейти к рисованию рук. Мне кажется, что их нужно учиться рисовать годами, чтобы быть "способным повертеть их в голове".
>>3207
У нас регулярно задаются вопросы "а когда уже портреты натура и вообще вот это вот все и обрубовка члена давида"
А препод такой в очередной раз объясняющий как рисовать кружку -а ну да скоро порисуем, как-только предметы вращения освоите.
>перейти к рисованию рук
У нас регулярно задаются вопросы "а когда уже портреты натура и вообще вот это вот все и обрубовка члена давида"
А препод такой в очередной раз объясняющий как рисовать кружку -а ну да скоро порисуем, как-только предметы вращения освоите.
>>3199
ну как минимум у мастеров можно пиздить приемы покраса, цветовых сочетаний, стилизаций, а не просто смотреть на их картинки и ныть. Если что то прямо в душу запало я прямо сижу и копирую часть арта. Главное что бы в голове отложилось, дальше при рисование этот прием вылезет и на твоих работах
ну как минимум у мастеров можно пиздить приемы покраса, цветовых сочетаний, стилизаций, а не просто смотреть на их картинки и ныть. Если что то прямо в душу запало я прямо сижу и копирую часть арта. Главное что бы в голове отложилось, дальше при рисование этот прием вылезет и на твоих работах
Кому ещё не понятно?
>>3209
>>3211
Утверждаете, что после кубов и кружек станет проще с руками? Возможно. Но ведь не все, кто закончил художку, где всё преподавалось по порядку, умеют рисовать руки.
По-моему, чтобы рисовать руки из головы, как на картинке, - это уже признак мастера, для которого нету уже ничего сложного в любом рисунке.
Вы сами-то умеете так? Неужели это не заняло года?
>как-только предметы вращения освоите.
>>3211
>тебе кажется
Утверждаете, что после кубов и кружек станет проще с руками? Возможно. Но ведь не все, кто закончил художку, где всё преподавалось по порядку, умеют рисовать руки.
По-моему, чтобы рисовать руки из головы, как на картинке, - это уже признак мастера, для которого нету уже ничего сложного в любом рисунке.
Вы сами-то умеете так? Неужели это не заняло года?
>>3216
Не все выпускники ВУЗов получили диплом о высшем образовании за взятку преподу. Ещё вопросы есть?
>Но ведь не все, кто закончил художку, где всё преподавалось по порядку, умеют рисовать руки.
Не все выпускники ВУЗов получили диплом о высшем образовании за взятку преподу. Ещё вопросы есть?
>>3216
Судя по твоим ответам тебе не хочется учиться, ты хочешь только поныть. Тратить на тебя время было ошибкой.
Судя по твоим ответам тебе не хочется учиться, ты хочешь только поныть. Тратить на тебя время было ошибкой.
>>3217
Просто все так говорят про кубы и кружки, как будто после них рисование легко и быстро пойдет в гору, а на деле всё равно понадобятся годы усердного труда.
>Не все выпускники ВУЗов
Просто все так говорят про кубы и кружки, как будто после них рисование легко и быстро пойдет в гору, а на деле всё равно понадобятся годы усердного труда.
>>3122
Наверни бара манги, очевидно же
Наверни бара манги, очевидно же
>>3215
Борода охуенна сама по себе, но с щенячье-пухлой рожей с глазками омежища это будет уродство.
Борода охуенна сама по себе, но с щенячье-пухлой рожей с глазками омежища это будет уродство.
>>3207
Нытик-кун, а ты построения делаешь ваще? Хотяб элементарный лумис хед?
Нытик-кун, а ты построения делаешь ваще? Хотяб элементарный лумис хед?
>>3189
Уныние и отчаяние? Может ты все таки будешь последовательно день за днем постепенно обучаться без надежды и отчаяния, это не сложно
>Но вообще идея моего поста была в том, чтобы вдохновляться работами мастеров, чтобы это помогало поддерживать интерес к рисованию в минуты уныния и отчаяния.
Уныние и отчаяние? Может ты все таки будешь последовательно день за днем постепенно обучаться без надежды и отчаяния, это не сложно
31 Кб, 940x465>>3226
Ну пропорции головы простые, если их не рисовать под сложными углами. По-моему, в этом у меня серьезных ошибок нету. Да и по окончанию наброска я часто сверяю с оригиналом.
>>3219
Просто мне очень не хочется браться за кубы. Хотя я пробовал рисовать руки без построения: и срисовывал, и по памяти, и повторял один и тот же рисунок, но как будто вообще не сдвинулся с места. Хотя сделал набросков с сотню, на больше сил не хватило. Потому подумал, что там нужно сделать 10 000 набросков. Может, действительно для начала еще нужно и кружки научиться рисовать, чтобы правильно строить руки.
>а ты построения делаешь ваще? Хотяб элементарный лумис хед?
Ну пропорции головы простые, если их не рисовать под сложными углами. По-моему, в этом у меня серьезных ошибок нету. Да и по окончанию наброска я часто сверяю с оригиналом.
>>3219
>Судя по твоим ответам тебе не хочется учиться, ты хочешь только поныть. Тратить на тебя время было ошибкой.
Просто мне очень не хочется браться за кубы. Хотя я пробовал рисовать руки без построения: и срисовывал, и по памяти, и повторял один и тот же рисунок, но как будто вообще не сдвинулся с места. Хотя сделал набросков с сотню, на больше сил не хватило. Потому подумал, что там нужно сделать 10 000 набросков. Может, действительно для начала еще нужно и кружки научиться рисовать, чтобы правильно строить руки.
>>3227
Это эмоции. Надежда на "сделать заебись", отчаяние "о ужас, что за дерьмо, я никогда не стану крутаном", зависть "а вот зумеры в свои годы... а вот художникнейм (который въебывал и надрачивал фанбазу годами), злоба "ГДЕ КНОПКА "СДЕЛАТЬ ЗАЕБИСЬ", РРРЯЯЯЯЯЯ?!!!!" - шлак, от которого нужно избавляться в первую очередь. Все поучают дрочить кубы, но без разгрузки ментального дерьма и очистки головы от деструктивных мыслей с места не сдвинешься.
>без надежды и отчаяния
Это эмоции. Надежда на "сделать заебись", отчаяние "о ужас, что за дерьмо, я никогда не стану крутаном", зависть "а вот зумеры в свои годы... а вот художникнейм (который въебывал и надрачивал фанбазу годами), злоба "ГДЕ КНОПКА "СДЕЛАТЬ ЗАЕБИСЬ", РРРЯЯЯЯЯЯ?!!!!" - шлак, от которого нужно избавляться в первую очередь. Все поучают дрочить кубы, но без разгрузки ментального дерьма и очистки головы от деструктивных мыслей с места не сдвинешься.
>>3227
Я просто быстро перегораю. Не знаю, как правильно приступить к обучению. Вот у меня был план рисовать много портретов, но хватило терпения на штук 14. Потом почувствовал, что нету никакого прогресса.
>>3230
Как меня бесят эти кубы. Каким образом после них, я смогу рисовать руки? Сколько эти кубы изучать: неделю, месяц, год, два? Кто в треде после этих кубов научился быстро и легко рисовать руки?
>Может ты все таки будешь последовательно день за днем постепенно обучаться без надежды и отчаяния, это не сложно
Я просто быстро перегораю. Не знаю, как правильно приступить к обучению. Вот у меня был план рисовать много портретов, но хватило терпения на штук 14. Потом почувствовал, что нету никакого прогресса.
>>3230
>Потому что нужно было рисовать кубы.
Как меня бесят эти кубы. Каким образом после них, я смогу рисовать руки? Сколько эти кубы изучать: неделю, месяц, год, два? Кто в треде после этих кубов научился быстро и легко рисовать руки?
>>3232
На первой пикче на пирата/сутенера-плохиша похож, на второй - почти идеально, кроме анимешных глаз, фиг уже с ним, с носиком и ниндзей.
Обороди пень - проглядишь целый день
На первой пикче на пирата/сутенера-плохиша похож, на второй - почти идеально, кроме анимешных глаз, фиг уже с ним, с носиком и ниндзей.
Обороди пень - проглядишь целый день
17 Кб, 743x540>>3234
Вот порисовал кубы. Хотя это было безо всяких построений перспективы. А просто срисовывал и весьма криво. Но поупражнялся в рисовании линий, с чем у меня огромные проблемы.
Наверное, если хочешь учиться и пишешь в этом треде, нужно просто рисовать эту кубы, а то каждый второй на любой вопрос указывает на то, что нужны кубы. Это давит.
>Как меня бесят эти кубы.
Вот порисовал кубы. Хотя это было безо всяких построений перспективы. А просто срисовывал и весьма криво. Но поупражнялся в рисовании линий, с чем у меня огромные проблемы.
Наверное, если хочешь учиться и пишешь в этом треде, нужно просто рисовать эту кубы, а то каждый второй на любой вопрос указывает на то, что нужны кубы. Это давит.
>>3240
Это неправильные кубы, переделывай с построением.
А нужно было с построением перспективы, иначе толку с них никакого.
>>3234
Чувствую родственную душу, я тоже нытик, тоже пытаюсь рисовать, но быстро перегораю.
Надеюсь все понимают, что сегодня в этом треде как минимум два разных нытика?
>Вот порисовал кубы.
Это неправильные кубы, переделывай с построением.
>Хотя это было безо всяких построений перспективы.
А нужно было с построением перспективы, иначе толку с них никакого.
>>3234
Чувствую родственную душу, я тоже нытик, тоже пытаюсь рисовать, но быстро перегораю.
Надеюсь все понимают, что сегодня в этом треде как минимум два разных нытика?
>>3228
Не берись и продолжай сосать бибу
Ты мог сделать сотню набросков с натурой и построениями/перспективой/кубами, но вместо этого занимаешься всякой хуйней. Ни в анимутреде, ни в критикотреде нету крутанов которые бы не использовали построения хотя бы в воображении
>Просто мне очень не хочется браться за кубы.
Не берись и продолжай сосать бибу
> Хотя сделал набросков с сотню
Ты мог сделать сотню набросков с натурой и построениями/перспективой/кубами, но вместо этого занимаешься всякой хуйней. Ни в анимутреде, ни в критикотреде нету крутанов которые бы не использовали построения хотя бы в воображении
>>3252
Куда уж детальней.
Куда уж детальней.
>>3234
Чтобы разобраться с кубами раз и навсегда, внимательно посмотри это (7 минут): https://youtu.be/5Eum0AePq1U
>Как меня бесят эти кубы. Каким образом после них, я смогу рисовать руки?
Чтобы разобраться с кубами раз и навсегда, внимательно посмотри это (7 минут): https://youtu.be/5Eum0AePq1U
поясните бомжу студенту, вот на многих обучалках народ так легко рисует, просто как рукой в воздухе провести. У меня же такая скованность движений и порой очень напрягается рука, пока тренируюсь карандашом, так как еле денег на ролтон даже хватает, то планшет появится ближе к 50-60 лет, вот как такое фиксить. Я пару раз так грифели ломал
>>3293
может у тебя карандаш твердый? купи помягче
может у тебя карандаш твердый? купи помягче
>>3232
уменьши глаза, сделай горбинку на носу, исправь шею, сделай уши побольше
уменьши глаза, сделай горбинку на носу, исправь шею, сделай уши побольше
анон как можно сделать эффект облака без шва в paint net? хочу сделать пятнистое выгорание краски и эта хуйня мне не даёт.
>>3235
Кажется интересным, нужно тоже так попробовать
Кажется интересным, нужно тоже так попробовать
>>3293
Для наброска я тупо купил себе 8б и сразу в гору пошло. (в построении конечно все грядно будет но зато не трубует нажима).
Ну и еще потрень дравабоксовские первые пару глав про полоски и кругляши.
Для наброска я тупо купил себе 8б и сразу в гору пошло. (в построении конечно все грядно будет но зато не трубует нажима).
Ну и еще потрень дравабоксовские первые пару глав про полоски и кругляши.
>>3293
Ты наверно на маленьких листах рисуешь, там в основнос кисть двигается, а смолтришь как люди на больших форматах хреначат.
Ты наверно на маленьких листах рисуешь, там в основнос кисть двигается, а смолтришь как люди на больших форматах хреначат.
>>3314
Ну не совсем на маленьких но да на скетчбуке и смотрю как на них ебашут
Ну не совсем на маленьких но да на скетчбуке и смотрю как на них ебашут
461 Кб, 1702x1106Пробую учить гестуры заново, пока такие вот 30 сек экшн лайны.
>>3163
В какой проге работаешь в 3д? Долго учился и у кого?
В какой проге работаешь в 3д? Долго учился и у кого?
Норм ли скилл? Нужно ли скачивать еще больше что бы дотянуть до среднего?
А также, что делать если началось затишье? Ничего нового создать не могу, только если это домашка.
А также, что делать если началось затишье? Ничего нового создать не могу, только если это домашка.
Киньте гайдов и уроков на
Черчение композицию построение ( простейшие формы куб, шар и тд)
Черчение композицию построение ( простейшие формы куб, шар и тд)
147 Кб, 769x349>>3293
Как ручку держишь? Когда пишешь от руки, рука быстро устаёт? Что с почерком? Скорее всего ты неправильно держишь ручку, из-за этого кисть перенапрягается. Поищи туториалы как держать ручку, тренируйся держать правильно - со временем переучишься и будет намного легче и писать, и рисовать от руки.
Осторожнее, когда планшет купишь - можешь так перо сломать или поверхность расцарапать. Нужно держать легко и непринуждённо, но для этого нужен правильный хват, которому не всех удалось в детстве научить)
>У меня же такая скованность движений и порой очень напрягается рука
Как ручку держишь? Когда пишешь от руки, рука быстро устаёт? Что с почерком? Скорее всего ты неправильно держишь ручку, из-за этого кисть перенапрягается. Поищи туториалы как держать ручку, тренируйся держать правильно - со временем переучишься и будет намного легче и писать, и рисовать от руки.
>Я пару раз так грифели ломал
Осторожнее, когда планшет купишь - можешь так перо сломать или поверхность расцарапать. Нужно держать легко и непринуждённо, но для этого нужен правильный хват, которому не всех удалось в детстве научить)
>>3351
Не, я слишком непостоянство что бы его завести, то скилл упадет/вырастет резко, то стиль поменяется, то вообще рисовать месяцами не смогу.
Не, я слишком непостоянство что бы его завести, то скилл упадет/вырастет резко, то стиль поменяется, то вообще рисовать месяцами не смогу.
>>3347
Ты шо, в онлайн-редакторе фоток рисуешь? Много я видел извращений...
Художник должен развиваться постоянно. Если, конечно, ему хочется зарабатывать ещё больше денег.
До среднего чего? Среднего по стране? Среднего по группам ВК? Среднего по DA? Среднего по Pixiv? К чему ты стремишься?
Берёшь и сёрфишь интернет, изучаешь чужие работы, читаешь комиксы и мангу, смотришь кино, сериалы, аниме, мультики, что угодно, читаешь книги и истории из жизни, слушаешь песни... Любой контент стимулирует твоё воображение, любой контент сохраняется в твоей памяти в виде фрагментов, строительных кирпичиков для чего-то нового. Если ты отгородился от мира и ничего не потребляешь - ты ничего не сможешь и произвести.
Алсо может помочь следующий метод: берёшь лист бумаги или открываешь редактор, и начинаешь бездумно черкать разные случайные линии. В какой-то момент мозг зацепится за эти линии и ты увидишь какой-то образ. Не важно, что это будет, но постарайся дорисовать остальные линии, чтобы воплотить этот образ в жизнь.
Ещё есть вариант с использованием "генератора идей", это такая программа, которая составляет случайные комбинации слов, получая в результате в основном абсурдные сочетания, но может помочь в появлении новой идеи. Если не найдёшь программу, можешь использовать метод мозгового штурма - записывай списком все, даже самые глупые и безумные идеи, которые приходят в голову, никак не критикуя, а когда запишешь достаточно много, выбери наиболее интересные тебе, или скомбинируй/обработай, ну тут уже по ситуации.
>PicsArt
Ты шо, в онлайн-редакторе фоток рисуешь? Много я видел извращений...
>Нужно ли скачивать еще больше
Художник должен развиваться постоянно. Если, конечно, ему хочется зарабатывать ещё больше денег.
>что бы дотянуть до среднего?
До среднего чего? Среднего по стране? Среднего по группам ВК? Среднего по DA? Среднего по Pixiv? К чему ты стремишься?
>А также, что делать если началось затишье? Ничего нового создать не могу
Берёшь и сёрфишь интернет, изучаешь чужие работы, читаешь комиксы и мангу, смотришь кино, сериалы, аниме, мультики, что угодно, читаешь книги и истории из жизни, слушаешь песни... Любой контент стимулирует твоё воображение, любой контент сохраняется в твоей памяти в виде фрагментов, строительных кирпичиков для чего-то нового. Если ты отгородился от мира и ничего не потребляешь - ты ничего не сможешь и произвести.
Алсо может помочь следующий метод: берёшь лист бумаги или открываешь редактор, и начинаешь бездумно черкать разные случайные линии. В какой-то момент мозг зацепится за эти линии и ты увидишь какой-то образ. Не важно, что это будет, но постарайся дорисовать остальные линии, чтобы воплотить этот образ в жизнь.
Ещё есть вариант с использованием "генератора идей", это такая программа, которая составляет случайные комбинации слов, получая в результате в основном абсурдные сочетания, но может помочь в появлении новой идеи. Если не найдёшь программу, можешь использовать метод мозгового штурма - записывай списком все, даже самые глупые и безумные идеи, которые приходят в голову, никак не критикуя, а когда запишешь достаточно много, выбери наиболее интересные тебе, или скомбинируй/обработай, ну тут уже по ситуации.
>>3354
В писе обрабатываю фотку, потому и файл так называется, дидж делал в Саи самой древней.
Под средним скиллом как раз таки обращаюсь к мнению многих и их понятиям что такое средний уровень.
Самый тупой совет, это делается всегда, как я уже упоминал это не первый раз и добавлю что ничего подобного не помогает, лл.
В писе обрабатываю фотку, потому и файл так называется, дидж делал в Саи самой древней.
Под средним скиллом как раз таки обращаюсь к мнению многих и их понятиям что такое средний уровень.
>серфишь интернет
Самый тупой совет, это делается всегда, как я уже упоминал это не первый раз и добавлю что ничего подобного не помогает, лл.
>>3355
Я ж говорю - для каждого "средний скилл" какой-то свой. Субъективщина же. Вот ты к чему стремишься-то?
Не тупой. Ты - анон, я не знаю, кто ты. Есть аноны, которые из всего интернета только на дваче и сидят.
Ну а мы чем можем помочь?
А раньше у тебя как получалось? Что с тех пор изменилось?
Ты ведь способен видеть "образы в голове"? Может быть, у тебя https://ru.wikipedia.org/wiki/Афантазия ?
>Под средним скиллом как раз таки обращаюсь к мнению многих и их понятиям что такое средний уровень.
Я ж говорю - для каждого "средний скилл" какой-то свой. Субъективщина же. Вот ты к чему стремишься-то?
>Самый тупой совет, это делается всегда
Не тупой. Ты - анон, я не знаю, кто ты. Есть аноны, которые из всего интернета только на дваче и сидят.
>ничего подобного не помогает
Ну а мы чем можем помочь?
А раньше у тебя как получалось? Что с тех пор изменилось?
Ты ведь способен видеть "образы в голове"? Может быть, у тебя https://ru.wikipedia.org/wiki/Афантазия ?
>>3354
Я ссылку на генератор в прошлом треде кидал, внесите в шапку:
https://whattodraw.virink.com/ru/
>Если не найдёшь программу
Я ссылку на генератор в прошлом треде кидал, внесите в шапку:
https://whattodraw.virink.com/ru/
>>3356
Сам по себе хочу и стараюсь в будующем достигнуть :пик 1-2: скила, (хуево выходит)
С фантазией такова проблема что раньше ебашил монстров из головы и тд на рандомно, а сейчас даже ебало не в состоянии нарисовать. Рисовал раньше хоть каждый день, а сейчас раз в 2 месяца/месяц выбор что-то годное и опять в бездну.
Сам по себе хочу и стараюсь в будующем достигнуть :пик 1-2: скила, (хуево выходит)
С фантазией такова проблема что раньше ебашил монстров из головы и тд на рандомно, а сейчас даже ебало не в состоянии нарисовать. Рисовал раньше хоть каждый день, а сейчас раз в 2 месяца/месяц выбор что-то годное и опять в бездну.
>>3356
Что? Разве что в фазе быстрого сна. Без этого никак что ли?
Мне для насмотренности помогают симсы. Просто наблюдаю за перспективой, кручу изображение городка/домов/комнат в разных ракурсах, леплю рожи, сочетаю цвета, но планшет как валялся, так и валяется. При том, что даже по этой резиновой игрушке есть фанарты и немало, там есть условные каноничные персонажи, их и рисуют. Казалось бы - что мешает, бери да рисуй хотя бы их? Я сам не знаю и мне от этого тошно.
Арты не мои, в качестве примера
другой
>Ты ведь способен видеть "образы в голове"?
Что? Разве что в фазе быстрого сна. Без этого никак что ли?
Мне для насмотренности помогают симсы. Просто наблюдаю за перспективой, кручу изображение городка/домов/комнат в разных ракурсах, леплю рожи, сочетаю цвета, но планшет как валялся, так и валяется. При том, что даже по этой резиновой игрушке есть фанарты и немало, там есть условные каноничные персонажи, их и рисуют. Казалось бы - что мешает, бери да рисуй хотя бы их? Я сам не знаю и мне от этого тошно.
Арты не мои, в качестве примера
другой
>>3357
Есть более подробные генераторы (даже цвета предлагают), но, увы, я ссылок не сохранял, потерял. В принципе такой бредогенератор создать несложно, я и сам делал, даже небольшой инструмент для составления генераторов...
>>3358
Тогда как минимум тебе нужно анатомию подтянуть. Контуры рисуй тонкими карандашами/тонким пером в редакторе.
Тут прикол в том, что "рандомные монстры" не имеют каких-то строгих критериев отбора. Ты можешь налепить любые рандомные фигуры и это будет "монстр". А если ты рисуешь лицо человека, особенно если с натуры, то тут у тебя включается внутренний критик, который отбраковывает любые мелкие ошибки. А поскольку мозг человека больше всего внимания уделяет именно лицам людей - этот критик более всего суров именно в отношении лиц...
Может быть, у тебя что-то не то с психикой? Может, депрессия, или хроническая усталость?
>>3360
Почитай про "афантазию". Есть художники, которые красиво рисуют, но при этом не способны видеть мысленные образы - в лучшем случае они видят только сновидения. Есть определённые "костыли", чтобы можно было рисовать с афантазией. Но, разумеется, художник с нормально функционирующим воображением будет иметь преимущества.
Скорее всего тебя удерживает страх ошибки, страх, что получится плохо или вообще "не получится". С этим тоже можно и нужно бороться, но как - подсказать не могу, сам от этого сильно мучаюсь (рисую редко и каждый раз разочаровываюсь).
Есть более подробные генераторы (даже цвета предлагают), но, увы, я ссылок не сохранял, потерял. В принципе такой бредогенератор создать несложно, я и сам делал, даже небольшой инструмент для составления генераторов...
>>3358
>хочу и стараюсь в будующем достигнуть :пик 1-2: скила
Тогда как минимум тебе нужно анатомию подтянуть. Контуры рисуй тонкими карандашами/тонким пером в редакторе.
>раньше ебашил монстров из головы и тд на рандомно
>сейчас даже ебало не в состоянии нарисовать
Тут прикол в том, что "рандомные монстры" не имеют каких-то строгих критериев отбора. Ты можешь налепить любые рандомные фигуры и это будет "монстр". А если ты рисуешь лицо человека, особенно если с натуры, то тут у тебя включается внутренний критик, который отбраковывает любые мелкие ошибки. А поскольку мозг человека больше всего внимания уделяет именно лицам людей - этот критик более всего суров именно в отношении лиц...
>Рисовал раньше хоть каждый день, а сейчас раз в 2 месяца/месяц выбор что-то годное и опять в бездну.
Может быть, у тебя что-то не то с психикой? Может, депрессия, или хроническая усталость?
>>3360
>Что? Разве что в фазе быстрого сна. Без этого никак что ли?
Почитай про "афантазию". Есть художники, которые красиво рисуют, но при этом не способны видеть мысленные образы - в лучшем случае они видят только сновидения. Есть определённые "костыли", чтобы можно было рисовать с афантазией. Но, разумеется, художник с нормально функционирующим воображением будет иметь преимущества.
>Казалось бы - что мешает, бери да рисуй хотя бы их? Я сам не знаю и мне от этого тошно.
Скорее всего тебя удерживает страх ошибки, страх, что получится плохо или вообще "не получится". С этим тоже можно и нужно бороться, но как - подсказать не могу, сам от этого сильно мучаюсь (рисую редко и каждый раз разочаровываюсь).
>>3361
Да, я пытаюсь, но у меня происходит обратное, выходит детский мультик поэтому я думаю что пусть и буду пытаться сделаю это не скоро.
Для меня что монстр что лицо одно и тоже, со временем появляется тошнота от своих рисунков, особенно после пере насыщения чужими артами, кажется будто твой арт с рисовка хотя это не так.
По поводу проблем, хз после похода к психологу по совместительству терапевта пил (и до сих пор пью, всего 3 месяца, сейчас последнюю пачку потом все) успокоительные, думал проблема в них, но мне настойчиво говорили что они самые слабые и на это не влияют. После все же прописали аналог и не один, изменений не было даже когда временно переставал пить.
Это началось относительно одновременно (питье таблеток и блок в рисовании) , последний раз меня из него достало покупка первого графа, нарисовал 7 пикч подряд неплохого качества и перестал. После графа разучился рисовать людей вовсе пришлось вновь приучать руку рисовать лица в традише.
Думаю что это частично из за скорого роста скила, я добился уровня "более менее" По своему мнению начиная в феврале заканчивая в сентябре.
Искренне надеюсь что это пройдет.
Да, я пытаюсь, но у меня происходит обратное, выходит детский мультик поэтому я думаю что пусть и буду пытаться сделаю это не скоро.
Для меня что монстр что лицо одно и тоже, со временем появляется тошнота от своих рисунков, особенно после пере насыщения чужими артами, кажется будто твой арт с рисовка хотя это не так.
По поводу проблем, хз после похода к психологу по совместительству терапевта пил (и до сих пор пью, всего 3 месяца, сейчас последнюю пачку потом все) успокоительные, думал проблема в них, но мне настойчиво говорили что они самые слабые и на это не влияют. После все же прописали аналог и не один, изменений не было даже когда временно переставал пить.
Это началось относительно одновременно (питье таблеток и блок в рисовании) , последний раз меня из него достало покупка первого графа, нарисовал 7 пикч подряд неплохого качества и перестал. После графа разучился рисовать людей вовсе пришлось вновь приучать руку рисовать лица в традише.
Думаю что это частично из за скорого роста скила, я добился уровня "более менее" По своему мнению начиная в феврале заканчивая в сентябре.
Искренне надеюсь что это пройдет.
>>3364
Если и третий блинчик вышел комом - не отчаивайся, забей на блины и пеки комочки))
Это нормально, ты развиваешься, начинаешь видеть больше ошибок в своих старых работах.
Тогда тебе нужно меньше "насыщаться" чужими артами. А ещё лучше - не сравнивай себя с другими. У тебя свой путь.
Если подумать, всё что можно было нарисовать - давно нарисовано, ты всегда будешь делать что-то, что уже делали. Однако ты можешь привнести что-то своё, своё видение, свои идеи, свои мысли. Кроме того, пока ты новичок или любитель, большинство твоих работ должны быть учебными - перед ними не ставится цель быть супер-пупер оригинальными или супер-пупер качественными, ты с их помощью учишься рисовать лучше, а не выставляешь их в картинную галерею.
Эм, кажется, психолог не имеет права назначать колёса, это обязанность психиатра. Психологи вообще не являются медицинскими работниками (вроде как). Но это оффтоп, лучше сходи в /psy/, там лучше подскажут что и куда.
Закономерно, ведь графический планшет и компьютерные редакторы отличаются от традиционных способов рисования (хотя и стремятся им подражать). Обычно те, кто начинал с традиционного рисования, предпочитают делать эскизы на бумаге, затем сканировать их и уже делать лайн и покрас на компьютере - им так значительно проще. Хотя странно, что ты умудрился разучиться рисовать за столь короткое время.
Да, кстати, (если я не путаю, вас же тут двое?)
>>3347
Я правильно понимаю, что ты рисуешь людей контурами, без наброска общей формы, линий движения и т.д.? В таком случае, ознакомься, например, с этим >>3266 видео, может помочь научиться делать правильные наброски и серьёзно поднять скилл.
>выходит детский мультик
Если и третий блинчик вышел комом - не отчаивайся, забей на блины и пеки комочки))
>со временем появляется тошнота от своих рисунков
Это нормально, ты развиваешься, начинаешь видеть больше ошибок в своих старых работах.
>особенно после пере насыщения чужими артами
Тогда тебе нужно меньше "насыщаться" чужими артами. А ещё лучше - не сравнивай себя с другими. У тебя свой путь.
>кажется будто твой арт с рисовка хотя это не так
Если подумать, всё что можно было нарисовать - давно нарисовано, ты всегда будешь делать что-то, что уже делали. Однако ты можешь привнести что-то своё, своё видение, свои идеи, свои мысли. Кроме того, пока ты новичок или любитель, большинство твоих работ должны быть учебными - перед ними не ставится цель быть супер-пупер оригинальными или супер-пупер качественными, ты с их помощью учишься рисовать лучше, а не выставляешь их в картинную галерею.
>после похода к психологу по совместительству терапевта пил успокоительные
Эм, кажется, психолог не имеет права назначать колёса, это обязанность психиатра. Психологи вообще не являются медицинскими работниками (вроде как). Но это оффтоп, лучше сходи в /psy/, там лучше подскажут что и куда.
>После графа разучился рисовать людей вовсе пришлось вновь приучать руку рисовать лица в традише.
Закономерно, ведь графический планшет и компьютерные редакторы отличаются от традиционных способов рисования (хотя и стремятся им подражать). Обычно те, кто начинал с традиционного рисования, предпочитают делать эскизы на бумаге, затем сканировать их и уже делать лайн и покрас на компьютере - им так значительно проще. Хотя странно, что ты умудрился разучиться рисовать за столь короткое время.
Да, кстати, (если я не путаю, вас же тут двое?)
>>3347
>пик4
Я правильно понимаю, что ты рисуешь людей контурами, без наброска общей формы, линий движения и т.д.? В таком случае, ознакомься, например, с этим >>3266 видео, может помочь научиться делать правильные наброски и серьёзно поднять скилл.
>>3364
Если и третий блинчик вышел комом - не отчаивайся, забей на блины и пеки комочки))
Это нормально, ты развиваешься, начинаешь видеть больше ошибок в своих старых работах.
Тогда тебе нужно меньше "насыщаться" чужими артами. А ещё лучше - не сравнивай себя с другими. У тебя свой путь.
Если подумать, всё что можно было нарисовать - давно нарисовано, ты всегда будешь делать что-то, что уже делали. Однако ты можешь привнести что-то своё, своё видение, свои идеи, свои мысли. Кроме того, пока ты новичок или любитель, большинство твоих работ должны быть учебными - перед ними не ставится цель быть супер-пупер оригинальными или супер-пупер качественными, ты с их помощью учишься рисовать лучше, а не выставляешь их в картинную галерею.
Эм, кажется, психолог не имеет права назначать колёса, это обязанность психиатра. Психологи вообще не являются медицинскими работниками (вроде как). Но это оффтоп, лучше сходи в /psy/, там лучше подскажут что и куда.
Закономерно, ведь графический планшет и компьютерные редакторы отличаются от традиционных способов рисования (хотя и стремятся им подражать). Обычно те, кто начинал с традиционного рисования, предпочитают делать эскизы на бумаге, затем сканировать их и уже делать лайн и покрас на компьютере - им так значительно проще. Хотя странно, что ты умудрился разучиться рисовать за столь короткое время.
Да, кстати, (если я не путаю, вас же тут двое?)
>>3347
Я правильно понимаю, что ты рисуешь людей контурами, без наброска общей формы, линий движения и т.д.? В таком случае, ознакомься, например, с этим >>3266 видео, может помочь научиться делать правильные наброски и серьёзно поднять скилл.
>выходит детский мультик
Если и третий блинчик вышел комом - не отчаивайся, забей на блины и пеки комочки))
>со временем появляется тошнота от своих рисунков
Это нормально, ты развиваешься, начинаешь видеть больше ошибок в своих старых работах.
>особенно после пере насыщения чужими артами
Тогда тебе нужно меньше "насыщаться" чужими артами. А ещё лучше - не сравнивай себя с другими. У тебя свой путь.
>кажется будто твой арт с рисовка хотя это не так
Если подумать, всё что можно было нарисовать - давно нарисовано, ты всегда будешь делать что-то, что уже делали. Однако ты можешь привнести что-то своё, своё видение, свои идеи, свои мысли. Кроме того, пока ты новичок или любитель, большинство твоих работ должны быть учебными - перед ними не ставится цель быть супер-пупер оригинальными или супер-пупер качественными, ты с их помощью учишься рисовать лучше, а не выставляешь их в картинную галерею.
>после похода к психологу по совместительству терапевта пил успокоительные
Эм, кажется, психолог не имеет права назначать колёса, это обязанность психиатра. Психологи вообще не являются медицинскими работниками (вроде как). Но это оффтоп, лучше сходи в /psy/, там лучше подскажут что и куда.
>После графа разучился рисовать людей вовсе пришлось вновь приучать руку рисовать лица в традише.
Закономерно, ведь графический планшет и компьютерные редакторы отличаются от традиционных способов рисования (хотя и стремятся им подражать). Обычно те, кто начинал с традиционного рисования, предпочитают делать эскизы на бумаге, затем сканировать их и уже делать лайн и покрас на компьютере - им так значительно проще. Хотя странно, что ты умудрился разучиться рисовать за столь короткое время.
Да, кстати, (если я не путаю, вас же тут двое?)
>>3347
>пик4
Я правильно понимаю, что ты рисуешь людей контурами, без наброска общей формы, линий движения и т.д.? В таком случае, ознакомься, например, с этим >>3266 видео, может помочь научиться делать правильные наброски и серьёзно поднять скилл.
>>3220
Так после дрочки кубов гораздо проще понять как правильно расположить объект в пространстве. Любой предмет в этом мире можно вписать в куб. Повернёшь куб = повернёшь и свой предмет в нём.
мимопробегающий анон, пописял на головы всем нытикам
Так после дрочки кубов гораздо проще понять как правильно расположить объект в пространстве. Любой предмет в этом мире можно вписать в куб. Повернёшь куб = повернёшь и свой предмет в нём.
мимопробегающий анон, пописял на головы всем нытикам
>>3368
Ты бы лучше карикатуру на местных нытиков нарисовал, заодно доказав делом, что ты не нытик, знаешь и умеешь всё лучше нытиков.
>пописял на головы всем нытикам
Ты бы лучше карикатуру на местных нытиков нарисовал, заодно доказав делом, что ты не нытик, знаешь и умеешь всё лучше нытиков.
>>3361
Да ты krootan. Но в любом случае лишним не будет, бредовая идея - тоже идея.
Читал, и никогда не понимал - как это "представьте...". Все, на что меня хватает - представление уже виденного порно, чтобы подрочить. Не изгалавы, именно что воспроизводство кадра.
Да, похоже на это, плюс тошнотворные сравнения, которые надо гнать поганой метлой. Пообщался в свое время с хуйдожнеками, лучше бы это время на рисовач потратил, где нубы все +/- одного уровня. Силой воли? Давить щупальца негатива, как только они полезут? И вот еще - может ли дать какой-то профит разбор скринов? Т.е. берем скрин Васи, обесцвечиваем и строим пропорции, можно потом обмазать, можно так оставить, ясен хуй это безобразие артом считать нельзя. У меня второго монитора нет и я не понимаю, как разбирать чужие рисунки на стадики, заебешься глазами туда-сюда дергать. Разве что рисунок на мониторе, сам рисуешь в традишке.
>В принципе такой бредогенератор создать несложно, я и сам делал, даже небольшой инструмент для составления генераторов...
Да ты krootan. Но в любом случае лишним не будет, бредовая идея - тоже идея.
>афантазию
Читал, и никогда не понимал - как это "представьте...". Все, на что меня хватает - представление уже виденного порно, чтобы подрочить. Не изгалавы, именно что воспроизводство кадра.
>Скорее всего тебя удерживает страх ошибки, страх, что получится плохо или вообще "не получится".
Да, похоже на это, плюс тошнотворные сравнения, которые надо гнать поганой метлой. Пообщался в свое время с хуйдожнеками, лучше бы это время на рисовач потратил, где нубы все +/- одного уровня. Силой воли? Давить щупальца негатива, как только они полезут? И вот еще - может ли дать какой-то профит разбор скринов? Т.е. берем скрин Васи, обесцвечиваем и строим пропорции, можно потом обмазать, можно так оставить, ясен хуй это безобразие артом считать нельзя. У меня второго монитора нет и я не понимаю, как разбирать чужие рисунки на стадики, заебешься глазами туда-сюда дергать. Разве что рисунок на мониторе, сам рисуешь в традишке.
>>3371
И чего ты хочешь этим добиться? Обмазывая чужой рисунок ты просто обмазываешь чужой рисунок. Ты не рисуешь, а значит ничему не учишься.
>Т.е. берем скрин Васи, обесцвечиваем и строим пропорции, можно потом обмазать
И чего ты хочешь этим добиться? Обмазывая чужой рисунок ты просто обмазываешь чужой рисунок. Ты не рисуешь, а значит ничему не учишься.
>>3371
Боги кодинга уже решили все проблемы за нас. Просто скачай PureRef
> У меня второго монитора нет и я не понимаю, как разбирать чужие рисунки на стадики, заебешься глазами туда-сюда дергать. Разве что рисунок на мониторе, сам рисуешь в традишке.
Боги кодинга уже решили все проблемы за нас. Просто скачай PureRef
>>3240
В чем смысл срисовывать кубы, если их надо выстраивать самому? В этом вся суть практики перспективы.
> А просто срисовывал и весьма криво.
В чем смысл срисовывать кубы, если их надо выстраивать самому? В этом вся суть практики перспективы.
>>3390
Невозможно, но зная строение этого чего-то срисовать становится гораздо проще.
Невозможно, но зная строение этого чего-то срисовать становится гораздо проще.
>>3243
мыльно, но в целом мило
мыльно, но в целом мило
>>3371
Ничего крутого, к сожалению. А потом вообще забил - не нашёл применения.
Возможно, у тебя действительно афантазия. Погугли на эту тему, почитай, как люди справляются.
А когда книги читаешь - вообще ничего не представляешь? Типа "красная шапочка шла по лесу" - разве у тебя моментально не возникает образ девочки с корзинкой в красной накидке с капюшоном, идущей по тропинке в лесу? Пусть он смутный и нечёткий, но приблизительное очертание объектов и их положение в пространстве должен представлять. А у меня обратная ситуация - мне ничего не стоит заставить эту девочку позировать на столе прямо передо мной, не закрывая глаз, либо она сама может начать домогаться и отвлекать меня, слоняясь по моей комнате... Жаль, не удаётся зарисовывать то, что я вижу, даже несмотря на относительную стабильность этих спонтанных фантазий. Нет, это не глюки.
Ооо, тоже негативный опыт общения с "художниками" в интернете?
Я бы так не сказал, тут все разных уровней, некоторые лично для меня очень круты, другие рисуют как маленькие дети.
Да, художнику полезно изучать чужие работы. Тут как в любой профессии, нужно учиться у лучших и на чужих ошибках.
Альт-таб, либо разверни два окна бок к боку. У тебя же не 4:3, наверняка как минимум 16:10 (16:9)...
Либо ещё проще - открываешь в редакторе и создаёшь второй слой поверх, рисуешь поверх или где-то сбоку.
>Да ты krootan
Ничего крутого, к сожалению. А потом вообще забил - не нашёл применения.
>Читал, и никогда не понимал - как это "представьте...". Все, на что меня хватает - представление уже виденного
Возможно, у тебя действительно афантазия. Погугли на эту тему, почитай, как люди справляются.
А когда книги читаешь - вообще ничего не представляешь? Типа "красная шапочка шла по лесу" - разве у тебя моментально не возникает образ девочки с корзинкой в красной накидке с капюшоном, идущей по тропинке в лесу? Пусть он смутный и нечёткий, но приблизительное очертание объектов и их положение в пространстве должен представлять. А у меня обратная ситуация - мне ничего не стоит заставить эту девочку позировать на столе прямо передо мной, не закрывая глаз, либо она сама может начать домогаться и отвлекать меня, слоняясь по моей комнате... Жаль, не удаётся зарисовывать то, что я вижу, даже несмотря на относительную стабильность этих спонтанных фантазий. Нет, это не глюки.
>Пообщался в свое время с хуйдожнеками
Ооо, тоже негативный опыт общения с "художниками" в интернете?
>рисовач ... где нубы все +/- одного уровня
Я бы так не сказал, тут все разных уровней, некоторые лично для меня очень круты, другие рисуют как маленькие дети.
>И вот еще - может ли дать какой-то профит разбор скринов?
Да, художнику полезно изучать чужие работы. Тут как в любой профессии, нужно учиться у лучших и на чужих ошибках.
>У меня второго монитора нет
Альт-таб, либо разверни два окна бок к боку. У тебя же не 4:3, наверняка как минимум 16:10 (16:9)...
Либо ещё проще - открываешь в редакторе и создаёшь второй слой поверх, рисуешь поверх или где-то сбоку.
>>3379
"Обмазать" фрагмент рисунка может быть полезно как минимум для того, чтобы
- научиться подбирать цвета на глаз (если не юзать пипетку);
- понять, как именно класть мазки кисти, чтобы получился переход цвета как в оригинале;
- понять, как передать элемент формы объекта с помощью цветов.
Разумеется, делать это нужно с умом, а не так, как делают "обмазывальщицы", рисующие своих персонажиц поверх чужих рисунков.
Просто пойми, что рисование - это большой набор навыков, и тренировать их возможно по одному, а всё и сразу - сложно.
>>3382
С говёной цветопередачей, или вообще выцветший желтушный IPS. А ещё вырубающийся каждые N минут (кондеры высохли)...
>Обмазывая чужой рисунок ты просто обмазываешь чужой рисунок. Ты не рисуешь, а значит ничему не учишься.
"Обмазать" фрагмент рисунка может быть полезно как минимум для того, чтобы
- научиться подбирать цвета на глаз (если не юзать пипетку);
- понять, как именно класть мазки кисти, чтобы получился переход цвета как в оригинале;
- понять, как передать элемент формы объекта с помощью цветов.
Разумеется, делать это нужно с умом, а не так, как делают "обмазывальщицы", рисующие своих персонажиц поверх чужих рисунков.
Просто пойми, что рисование - это большой набор навыков, и тренировать их возможно по одному, а всё и сразу - сложно.
>>3382
>моник с авито за 1000р
С говёной цветопередачей, или вообще выцветший желтушный IPS. А ещё вырубающийся каждые N минут (кондеры высохли)...
>>3395
Чел, у того анона речь в посте шла о том, чтобы учить пропорции обмазывая. Эта хуйня и так он ничему не научится.
Чел, у того анона речь в посте шла о том, чтобы учить пропорции обмазывая. Эта хуйня и так он ничему не научится.
>>3397
Тащемта учить пропорции человека обмазывая поверх фото это рабочая метода. Авторы некоторых учебников даже ее советуют для новичков. Главное подойти с умом и постепенно отходить от обмазок к срисовкам на глаз, потом построениям и рисованию изгалавы.
Тащемта учить пропорции человека обмазывая поверх фото это рабочая метода. Авторы некоторых учебников даже ее советуют для новичков. Главное подойти с умом и постепенно отходить от обмазок к срисовкам на глаз, потом построениям и рисованию изгалавы.
>>3396
А можно купить голую LCD-панель на али и припаять к ней драйвер, разъёмы, блок питания... Но мы в /pa/, а не в /diy/.
>>3397
Где? >>3371
Я думаю, он просто не умеет нормально объяснять свои мысли.
>>3401
Хотя бы один такой учебник назвал, а то звучит подозрительно.
>Можно перепаять
А можно купить голую LCD-панель на али и припаять к ней драйвер, разъёмы, блок питания... Но мы в /pa/, а не в /diy/.
>>3397
>речь в посте шла о том, чтобы учить пропорции обмазывая
Где? >>3371
>обесцвечиваем и строим пропорции, можно потом обмазать
Я думаю, он просто не умеет нормально объяснять свои мысли.
>>3401
>Авторы некоторых учебников даже ее советуют для новичков
Хотя бы один такой учебник назвал, а то звучит подозрительно.
>>3401
Почему бы сразу не перейти у построению? Я когда учился рисовать будучи пиздюком так тоже думал что анализируя и срисовывая я чему то научусь, но как только я попытался самостоятельно нарисовать уже нарисованную фигуру с другого ракурса, то понял как же сильно я обосрал свои штаны с этим подходом. Поэтому только кубы, только хардкор.
Почему бы сразу не перейти у построению? Я когда учился рисовать будучи пиздюком так тоже думал что анализируя и срисовывая я чему то научусь, но как только я попытался самостоятельно нарисовать уже нарисованную фигуру с другого ракурса, то понял как же сильно я обосрал свои штаны с этим подходом. Поэтому только кубы, только хардкор.
>>3403
Ты, конечно, молодец, и спасибо, что не без пруфов, но извини, ты немного не в тему и то, что в твоей книге - это не "обмазка".
>рисуя приблизительный скелет поверх фотографического изображения фигуры
>фигуру поверх фотографии скелета из анатомического атласа
>обсуждение обмазывания чужих артов
Ты, конечно, молодец, и спасибо, что не без пруфов, но извини, ты немного не в тему и то, что в твоей книге - это не "обмазка".
>>3405
С алфавитом у тебя, наверное, тоже трудности были. Когда все юзали 33 буквы, ты юзал только 3, самые хардкорные.
>у меня не получилось делать только А, поэтому я буду делать только Б, всем советую
С алфавитом у тебя, наверное, тоже трудности были. Когда все юзали 33 буквы, ты юзал только 3, самые хардкорные.
>>3407
Ну продолжай срисовывать и обводить, хули. Закрепляй свои ошибки, тебе же потом в этом треде ныть на свои всратые высеры, не мне.
Ну продолжай срисовывать и обводить, хули. Закрепляй свои ошибки, тебе же потом в этом треде ныть на свои всратые высеры, не мне.
>>3408
На дрочь кубов у психически и физически здорового человека уходит максимум пара дней пара часов. Суть кубов в том, что с помощью них ты можешь правильно нарисовать любой объект в любой перспективе.
хотя перед кем я тут распинаюсь, делай чё хочешь, я съёбываю с доски
На дрочь кубов у психически и физически здорового человека уходит максимум пара дней пара часов. Суть кубов в том, что с помощью них ты можешь правильно нарисовать любой объект в любой перспективе.
хотя перед кем я тут распинаюсь, делай чё хочешь, я съёбываю с доски
>>3408
Кубы это так горькая пилюля, которую нужно один раз проглотить и потом вообще не запариваться с вопросом объёма
Кубы это так горькая пилюля, которую нужно один раз проглотить и потом вообще не запариваться с вопросом объёма
>>3411
>>3412
Чел ты... Под фразой "Дроч кубов" подразумевается дроч вообще всей базы. Анатомия-хуемия, перспектива-хуектива, цвет-хует в том числе, да. Я щас манекены рисую из примитивов и это тоже дроч кубов.
Пиздуй
>>3412
>Суть кубов в том, что с помощью них ты можешь правильно нарисовать любой объект в любой перспективе.
Чел ты... Под фразой "Дроч кубов" подразумевается дроч вообще всей базы. Анатомия-хуемия, перспектива-хуектива, цвет-хует в том числе, да. Я щас манекены рисую из примитивов и это тоже дроч кубов.
>я съёбываю с доски
Пиздуй
>>3416
Дядя Богдан похорошел
Дядя Богдан похорошел
>>3402
>>3379
Я говорил о построении болванки поверх обесцвеченного скрина, а не про обмаз чужих рисунков с целью выдать его за свой, как делают особо охуевшие рисоваки. Построил болванку - можешь дальше постепенно прорисовывать, обращивать ее "мясом", но все это ради тренировки глазомера и запоминания. Если есть ресурс под рукой, который можно пустить в дело, да еще с кучей поз для ебли и не очень - хуле нет?
>>3395
Именно что.
>>3382
Мне этот ставить некуда, куда там второй.
>>3394
Редко, да метко. Потом оказывается, что ты напредставлял себе хуйни, а все остальное из твоего поста для меня за гранью.
Чем выше скилл, тем хуже характер, баба - беги нахуй. Впрочем, мудаки и на лоулевеле бывают, но обычно высокий скилл сопровождается нарциссизмом, кучей хомяков и злобой на всех, кто слово не так скажет или критиковать посмеет, даже за дело.
Хз как за бугром, но СНГ - это ад какой-то.
>Да, художнику полезно изучать чужие работы.
Речь идет именно об изучении, анализе, почему и как, и последующем применении увиденного, но не выдаче чужого за свое, ибо так только хуев за воротник получишь.
Тхис, монитор 1440*900, это очень плохо?
>>3379
Я говорил о построении болванки поверх обесцвеченного скрина, а не про обмаз чужих рисунков с целью выдать его за свой, как делают особо охуевшие рисоваки. Построил болванку - можешь дальше постепенно прорисовывать, обращивать ее "мясом", но все это ради тренировки глазомера и запоминания. Если есть ресурс под рукой, который можно пустить в дело, да еще с кучей поз для ебли и не очень - хуле нет?
>>3395
>Разумеется, делать это нужно с умом, а не так, как делают "обмазывальщицы", рисующие своих персонажиц поверх чужих рисунков.
Именно что.
>>3382
Мне этот ставить некуда, куда там второй.
>>3394
>А когда книги читаешь - вообще ничего не представляешь?
Редко, да метко. Потом оказывается, что ты напредставлял себе хуйни, а все остальное из твоего поста для меня за гранью.
>Ооо, тоже негативный опыт общения с "художниками" в интернете?
Чем выше скилл, тем хуже характер, баба - беги нахуй. Впрочем, мудаки и на лоулевеле бывают, но обычно высокий скилл сопровождается нарциссизмом, кучей хомяков и злобой на всех, кто слово не так скажет или критиковать посмеет, даже за дело.
Хз как за бугром, но СНГ - это ад какой-то.
>Да, художнику полезно изучать чужие работы.
Речь идет именно об изучении, анализе, почему и как, и последующем применении увиденного, но не выдаче чужого за свое, ибо так только хуев за воротник получишь.
>открываешь в редакторе и создаёшь второй слой поверх, рисуешь поверх или где-то сбоку.
Тхис, монитор 1440*900, это очень плохо?
>>3349
Я делаю не автоматическим карандашом и левой рукой, так как с детства рисовал в школе левой и сейчас надо левой
Я делаю не автоматическим карандашом и левой рукой, так как с детства рисовал в школе левой и сейчас надо левой
>>3419
В смысле?
То есть это ты их критиковал, а не они тебя? Я думал, на тебя стая критиков набросилась и обосрала твои рисунки.
У меня точно такое же разрешение, проблем не испытываю. Хотя с референсами я редко что-то делаю...
>>3421
В каком смысле?
>Потом оказывается, что ты напредставлял себе хуйни
В смысле?
>злобой на всех, кто слово не так скажет или критиковать посмеет, даже за дело
То есть это ты их критиковал, а не они тебя? Я думал, на тебя стая критиков набросилась и обосрала твои рисунки.
>монитор 1440x900, это очень плохо?
У меня точно такое же разрешение, проблем не испытываю. Хотя с референсами я редко что-то делаю...
>>3421
>Это рисунки тянки.
В каком смысле?
>>3422
При чём тут тип карандаша? Любой предмет в форме ручки - ручка, карандаш, фломастер, и т.д. - держится одинаково. Даже китайские палочки для еды держатся примерно как ручка. И при чём тут правша/левша? Хват левой рукой должен быть таким же, как и правой, потому что кости, суставы и мышцы в руках одинаковые, это зеркальные копии же.
Я к тому, что если у тебя неправильный хват ручки, естественно, что у тебя рука перенапрягается и карандаш ломается. Нужно исправлять хват, не важно, чем ты пишешь, не важно, правша ты или левша. Специальные ручки-тренажёры вроде бы и для левшей существуют, выглядят как зеркальная копия ручек-тренажёров для правшей.
Тем более, когда будешь рисовать на планшете - смотреть будешь на монитор, так что рука загораживать обзор не будет.
При чём тут тип карандаша? Любой предмет в форме ручки - ручка, карандаш, фломастер, и т.д. - держится одинаково. Даже китайские палочки для еды держатся примерно как ручка. И при чём тут правша/левша? Хват левой рукой должен быть таким же, как и правой, потому что кости, суставы и мышцы в руках одинаковые, это зеркальные копии же.
Я к тому, что если у тебя неправильный хват ручки, естественно, что у тебя рука перенапрягается и карандаш ломается. Нужно исправлять хват, не важно, чем ты пишешь, не важно, правша ты или левша. Специальные ручки-тренажёры вроде бы и для левшей существуют, выглядят как зеркальная копия ручек-тренажёров для правшей.
Тем более, когда будешь рисовать на планшете - смотреть будешь на монитор, так что рука загораживать обзор не будет.
почему скетчбуки такие дорогие, это же просто тетрадка без разлиновки. Где брать дешевые?
>>3349
На картинках ручка лежит на безымянном пальце, но никогда - на среднем. Это правильно? Со школы научили класть на безымянный и прижимать указательным.
На картинках ручка лежит на безымянном пальце, но никогда - на среднем. Это правильно? Со школы научили класть на безымянный и прижимать указательным.
>>3426
Зачем тебе скетчбук? Ты в метро рисуешь? Купи пачку бумаги А4 и папку, для новичка хватит.
Зачем тебе скетчбук? Ты в метро рисуешь? Купи пачку бумаги А4 и папку, для новичка хватит.
>>3431
Без нормальной рабочей области вообще про рисование забудь просто приберись на своём столе чел
Без нормальной рабочей области вообще про рисование забудь просто приберись на своём столе чел
>>3428
Ой, всё, разбирайся сам, на эту тему целые гайды есть https://ru.wikihow.com/держать-ручку
На безымянном можно держать, если использовать малораспространённый четырёхпальцевый хват.
Ой, всё, разбирайся сам, на эту тему целые гайды есть https://ru.wikihow.com/держать-ручку
На безымянном можно держать, если использовать малораспространённый четырёхпальцевый хват.
>>3451
Двачую эту.Мне в неприлегающих шортах тяжело бегать без того,чтобы член во все стороны не плясал.Особенно в школе неловко было,когда все туда палятся из-за большого размера,когда ты бежишь
Двачую эту.Мне в неприлегающих шортах тяжело бегать без того,чтобы член во все стороны не плясал.Особенно в школе неловко было,когда все туда палятся из-за большого размера,когда ты бежишь
>>3453
Не рисуй в периоды менструации,Катюша))
Не рисуй в периоды менструации,Катюша))
133 Кб, 1000x1000Пацаны, как вы тонко рисуете в фотошопе? Не получается даже под залупой. Моя третья работа. В целом, теперь знание базы для меня стало очевидным. Похоже тактика срисовывать с референсов загнулась. Но там какие-то кубы блять, я что даун в 29 лет сидеть кубы дрочить?
>>3455
Бери мягкую кисть и все. Немного (пару лет) практики и научишься делать переходы, после этого можешь осваивать всякие айрбраши и прочее. Ну а насчет кубов дело твое, можешь и не дрочить, но к ним рано или поздно так или иначе приходят.
Бери мягкую кисть и все. Немного (пару лет) практики и научишься делать переходы, после этого можешь осваивать всякие айрбраши и прочее. Ну а насчет кубов дело твое, можешь и не дрочить, но к ним рано или поздно так или иначе приходят.
137 Кб, 657x743>>3457
Да мне не переходы. Не получается красиво тонко делать лайн-арт. Неужели чтобы как на ютубе тонко и четко рисовать нужна профессиональная техника? У меня старенький ваком интоус пен смол.
В целом понравилось рисовать, охота еще красивей рисовать, но дрочить кубы. Ппц. Что делать?
Да мне не переходы. Не получается красиво тонко делать лайн-арт. Неужели чтобы как на ютубе тонко и четко рисовать нужна профессиональная техника? У меня старенький ваком интоус пен смол.
В целом понравилось рисовать, охота еще красивей рисовать, но дрочить кубы. Ппц. Что делать?
>>3458
Те ребята, которых ты смотришь, скорее всего могут и на старом куске картона хорошо нарисовать. На твоей иллюстрации вообще нет лайна. Ну а как его рисовать, думаю, ты и сам в курсе. Делаешь скетч и поверх него проводишь линии. Хочешь толстые, хочешь тонкие, хочешь динамичные, в цвете или просто темные. Сначала криво, но вскоре (через пару лет) руки выпрямятся, ну или ебашь векторами, но тогда руки не выпрямятся скорее всего.
Те ребята, которых ты смотришь, скорее всего могут и на старом куске картона хорошо нарисовать. На твоей иллюстрации вообще нет лайна. Ну а как его рисовать, думаю, ты и сам в курсе. Делаешь скетч и поверх него проводишь линии. Хочешь толстые, хочешь тонкие, хочешь динамичные, в цвете или просто темные. Сначала криво, но вскоре (через пару лет) руки выпрямятся, ну или ебашь векторами, но тогда руки не выпрямятся скорее всего.
>>3459
Так, теперь платиновый вопрос. Если я вот продолжу без лайна ебашить как выше, то приду к успеху? В целом я понял логику рисования, или это одна из техник рисования, но она координально отличается от того, чему учат с основ. Основы это чистый лайн-арт, а рисование в фотошопе вообще не требует умения хуярить лайн-арт. Поэтому у меня голове путаница.
Вроде вот я смог срировать чужой арт более менее похоже, даже с учетом моих нулевых знаний это узноваемо. Но с другой стороны всё криво, косо, несуразно. Поэтому надо учить основы, а основы вообще блять про другое.
Хуй знает короче, я сижу щас в ШОКЭ, пажилой тироназавр не может выбрать стул.
Так, теперь платиновый вопрос. Если я вот продолжу без лайна ебашить как выше, то приду к успеху? В целом я понял логику рисования, или это одна из техник рисования, но она координально отличается от того, чему учат с основ. Основы это чистый лайн-арт, а рисование в фотошопе вообще не требует умения хуярить лайн-арт. Поэтому у меня голове путаница.
Вроде вот я смог срировать чужой арт более менее похоже, даже с учетом моих нулевых знаний это узноваемо. Но с другой стороны всё криво, косо, несуразно. Поэтому надо учить основы, а основы вообще блять про другое.
Хуй знает короче, я сижу щас в ШОКЭ, пажилой тироназавр не может выбрать стул.
>>3460
Конечно, можно и без лайна, он вообще для комиксов или аниме всякого. Я когда-то думал, что вся моя проблема в лайне и теперь, несмотря на то, что могу более менее залайнартить, этого почти никогда не делаю. Куда важнее правильный скетч и светотени, а это как раз кубы. По тому как ты нарисовал трудно судить, тем более для этого нужен уже не нубас. Я же немногим от тебя отличаюсь, лишь тем , что уже попрыгал по платиновым граблям немного.
Конечно, можно и без лайна, он вообще для комиксов или аниме всякого. Я когда-то думал, что вся моя проблема в лайне и теперь, несмотря на то, что могу более менее залайнартить, этого почти никогда не делаю. Куда важнее правильный скетч и светотени, а это как раз кубы. По тому как ты нарисовал трудно судить, тем более для этого нужен уже не нубас. Я же немногим от тебя отличаюсь, лишь тем , что уже попрыгал по платиновым граблям немного.
>>3421
Да.
Да.
>>3469
Вычисляешь пол анона по рисункам? Нарисовал сиськи или машину - кун, нарисовал мрачную тян в пижаме - тянка?
Вычисляешь пол анона по рисункам? Нарисовал сиськи или машину - кун, нарисовал мрачную тян в пижаме - тянка?
>>3466
Многие не могут. Ровные круги для рисования не очень важны.
>>3455
>>3458
Если компьютер не слишком слабый, делаешь так:
- выбираешь разрешение финального рисунка, допустим, 1000x1000
- умножаешь это разрешение в 2/4/8 раз, пусть будет 4000x4000
- рисуешь на этом холсте большими кистями
- когда закончил, уменьшаешь картинку обратно до 1000x1000
Готово, в результате таких операций многие неровности сгладятся.
Алсо юзай сглаживание ввода. Где в фотошопе включается не знаю, рекомендую Krita.
>>3455
С референсов не срисовывают, референсы изучают.
Ты что, даун, в 29 лет рисовать как пятилетка, срисовывая с чужих картинок без теории?
>>3460
Навыки срисовывания - это отдельные от рисования навыки. Срисовывание - это не рисование. Для сравнения, представь человека, который перепечатывает рассказ из книги и человека, который придумывает свои рассказы сам. Кто из них писатель? А можно ли научиться придумывать рассказы, перепечатывая готовые из книг? В лучшем случае научишься печатать десятипальцевым, но придумывать рассказы так и не сможешь никогда.
Основы - это про другое. Криво и косо у тебя потому, что рука не набита, нет моторных навыков, не разобрался с основными приёмами работы в фотошопе, с кистями и т.д. При желании ты можешь продолжить срисовывать и, если будешь стараться и делать это регулярно, то вскоре будешь срисовывать очень точно и аккуратно. Но сам ничего нарисовать не сможешь - другие навыки нужны. И вот для развития тех других навыков и нужна "база".
Если вкратце, чтобы рисовать самостоятельно, нужно понимать, как устроены предметы, и мочь "построить" эти предметы от общего к частному: положение и поворот в пространстве -> размеры -> общие формы -> детали формы -> базовые цвета -> текстура -> свет и тень. Вот ты сейчас пытаешься срисовать цвет, текстуру и светотень, игнорируя изучение и повторение базовой формы, игнорируя размещение в пространстве. Научись хотя бы геометрические примитивы размещать и изображать, а потом уже суйся в рисование голов и тому подобного.
>круг не могу ровно нарисовать
Многие не могут. Ровные круги для рисования не очень важны.
>>3455
>как вы тонко рисуете в фотошопе?
>>3458
>Не получается красиво тонко делать лайн-арт
Если компьютер не слишком слабый, делаешь так:
- выбираешь разрешение финального рисунка, допустим, 1000x1000
- умножаешь это разрешение в 2/4/8 раз, пусть будет 4000x4000
- рисуешь на этом холсте большими кистями
- когда закончил, уменьшаешь картинку обратно до 1000x1000
Готово, в результате таких операций многие неровности сгладятся.
Алсо юзай сглаживание ввода. Где в фотошопе включается не знаю, рекомендую Krita.
>>3455
>тактика срисовывать с референсов
С референсов не срисовывают, референсы изучают.
>я что даун в 29 лет сидеть кубы дрочить?
Ты что, даун, в 29 лет рисовать как пятилетка, срисовывая с чужих картинок без теории?
>>3460
>Вроде вот я смог срировать чужой арт более менее похоже, даже с учетом моих нулевых знаний это узноваемо
Навыки срисовывания - это отдельные от рисования навыки. Срисовывание - это не рисование. Для сравнения, представь человека, который перепечатывает рассказ из книги и человека, который придумывает свои рассказы сам. Кто из них писатель? А можно ли научиться придумывать рассказы, перепечатывая готовые из книг? В лучшем случае научишься печатать десятипальцевым, но придумывать рассказы так и не сможешь никогда.
>Но с другой стороны всё криво, косо, несуразно. Поэтому надо учить основы
Основы - это про другое. Криво и косо у тебя потому, что рука не набита, нет моторных навыков, не разобрался с основными приёмами работы в фотошопе, с кистями и т.д. При желании ты можешь продолжить срисовывать и, если будешь стараться и делать это регулярно, то вскоре будешь срисовывать очень точно и аккуратно. Но сам ничего нарисовать не сможешь - другие навыки нужны. И вот для развития тех других навыков и нужна "база".
Если вкратце, чтобы рисовать самостоятельно, нужно понимать, как устроены предметы, и мочь "построить" эти предметы от общего к частному: положение и поворот в пространстве -> размеры -> общие формы -> детали формы -> базовые цвета -> текстура -> свет и тень. Вот ты сейчас пытаешься срисовать цвет, текстуру и светотень, игнорируя изучение и повторение базовой формы, игнорируя размещение в пространстве. Научись хотя бы геометрические примитивы размещать и изображать, а потом уже суйся в рисование голов и тому подобного.
>>3466
Многие не могут. Ровные круги для рисования не очень важны.
>>3455
>>3458
Если компьютер не слишком слабый, делаешь так:
- выбираешь разрешение финального рисунка, допустим, 1000x1000
- умножаешь это разрешение в 2/4/8 раз, пусть будет 4000x4000
- рисуешь на этом холсте большими кистями
- когда закончил, уменьшаешь картинку обратно до 1000x1000
Готово, в результате таких операций многие неровности сгладятся.
Алсо юзай сглаживание ввода. Где в фотошопе включается не знаю, рекомендую Krita.
>>3455
С референсов не срисовывают, референсы изучают.
Ты что, даун, в 29 лет рисовать как пятилетка, срисовывая с чужих картинок без теории?
>>3460
Навыки срисовывания - это отдельные от рисования навыки. Срисовывание - это не рисование. Для сравнения, представь человека, который перепечатывает рассказ из книги и человека, который придумывает свои рассказы сам. Кто из них писатель? А можно ли научиться придумывать рассказы, перепечатывая готовые из книг? В лучшем случае научишься печатать десятипальцевым, но придумывать рассказы так и не сможешь никогда.
Основы - это про другое. Криво и косо у тебя потому, что рука не набита, нет моторных навыков, не разобрался с основными приёмами работы в фотошопе, с кистями и т.д. При желании ты можешь продолжить срисовывать и, если будешь стараться и делать это регулярно, то вскоре будешь срисовывать очень точно и аккуратно. Но сам ничего нарисовать не сможешь - другие навыки нужны. И вот для развития тех других навыков и нужна "база".
Если вкратце, чтобы рисовать самостоятельно, нужно понимать, как устроены предметы, и мочь "построить" эти предметы от общего к частному: положение и поворот в пространстве -> размеры -> общие формы -> детали формы -> базовые цвета -> текстура -> свет и тень. Вот ты сейчас пытаешься срисовать цвет, текстуру и светотень, игнорируя изучение и повторение базовой формы, игнорируя размещение в пространстве. Научись хотя бы геометрические примитивы размещать и изображать, а потом уже суйся в рисование голов и тому подобного.
>круг не могу ровно нарисовать
Многие не могут. Ровные круги для рисования не очень важны.
>>3455
>как вы тонко рисуете в фотошопе?
>>3458
>Не получается красиво тонко делать лайн-арт
Если компьютер не слишком слабый, делаешь так:
- выбираешь разрешение финального рисунка, допустим, 1000x1000
- умножаешь это разрешение в 2/4/8 раз, пусть будет 4000x4000
- рисуешь на этом холсте большими кистями
- когда закончил, уменьшаешь картинку обратно до 1000x1000
Готово, в результате таких операций многие неровности сгладятся.
Алсо юзай сглаживание ввода. Где в фотошопе включается не знаю, рекомендую Krita.
>>3455
>тактика срисовывать с референсов
С референсов не срисовывают, референсы изучают.
>я что даун в 29 лет сидеть кубы дрочить?
Ты что, даун, в 29 лет рисовать как пятилетка, срисовывая с чужих картинок без теории?
>>3460
>Вроде вот я смог срировать чужой арт более менее похоже, даже с учетом моих нулевых знаний это узноваемо
Навыки срисовывания - это отдельные от рисования навыки. Срисовывание - это не рисование. Для сравнения, представь человека, который перепечатывает рассказ из книги и человека, который придумывает свои рассказы сам. Кто из них писатель? А можно ли научиться придумывать рассказы, перепечатывая готовые из книг? В лучшем случае научишься печатать десятипальцевым, но придумывать рассказы так и не сможешь никогда.
>Но с другой стороны всё криво, косо, несуразно. Поэтому надо учить основы
Основы - это про другое. Криво и косо у тебя потому, что рука не набита, нет моторных навыков, не разобрался с основными приёмами работы в фотошопе, с кистями и т.д. При желании ты можешь продолжить срисовывать и, если будешь стараться и делать это регулярно, то вскоре будешь срисовывать очень точно и аккуратно. Но сам ничего нарисовать не сможешь - другие навыки нужны. И вот для развития тех других навыков и нужна "база".
Если вкратце, чтобы рисовать самостоятельно, нужно понимать, как устроены предметы, и мочь "построить" эти предметы от общего к частному: положение и поворот в пространстве -> размеры -> общие формы -> детали формы -> базовые цвета -> текстура -> свет и тень. Вот ты сейчас пытаешься срисовать цвет, текстуру и светотень, игнорируя изучение и повторение базовой формы, игнорируя размещение в пространстве. Научись хотя бы геометрические примитивы размещать и изображать, а потом уже суйся в рисование голов и тому подобного.
Аноны которые рисуют гестуры в традишке, подскажите пожалуйста чем вы рисуете их? у меня простые карандаши(4в/6в), точу их ножичком, что бы грифеля много было, но один неловкий нажим и угол не тот, то он отламываетсяденяк сука жалко пиздец
понимаю что карандаши это расходники, но есть ли варианты по экономнее? очень нравиться вся эта живость линий, наклон менять, нажим, с автоматическими такое провернуть не выходит(
понимаю что карандаши это расходники, но есть ли варианты по экономнее? очень нравиться вся эта живость линий, наклон менять, нажим, с автоматическими такое провернуть не выходит(
>>3477
Обычной точилкой точить не пробовал? Наверняка как-то криво стачиваешь.
Зачем?
Ломаться грифель может не только из-за того, как ты его точишь. Грифель очень хрупкий, и если карандаш хотя бы раз роняли - в грифеле уже могут быть трещины. Чем чаще роняли - тем больше трещин. Даже если ты сам не ронял, его могли ронять в магазине, на складе и т.д. У разбитого карандаша грифель может вообще вываливаться кусками, а не только кончик ломаться, но иногда трещины не так очевидны и грифель ломается уже в работе.
И, конечно, от производителя многое зависит. Попробуй разных производителей, может, найдёшь что-то прочнее. А то вдруг ты самое дешёвое говно закупил и теперь жалуешься тут) Или просто не повезло...
>точу их ножичком
Обычной точилкой точить не пробовал? Наверняка как-то криво стачиваешь.
>что бы грифеля много было
Зачем?
Ломаться грифель может не только из-за того, как ты его точишь. Грифель очень хрупкий, и если карандаш хотя бы раз роняли - в грифеле уже могут быть трещины. Чем чаще роняли - тем больше трещин. Даже если ты сам не ронял, его могли ронять в магазине, на складе и т.д. У разбитого карандаша грифель может вообще вываливаться кусками, а не только кончик ломаться, но иногда трещины не так очевидны и грифель ломается уже в работе.
И, конечно, от производителя многое зависит. Попробуй разных производителей, может, найдёшь что-то прочнее. А то вдруг ты самое дешёвое говно закупил и теперь жалуешься тут) Или просто не повезло...
>>3472
Четвертый рисунок это такой типичный тупопездный стиль рисования, плюс эти вопросы "всмысле?" по нескольку за один пост. Это рисует и пишет тян. Инфа сотка.
Четвертый рисунок это такой типичный тупопездный стиль рисования, плюс эти вопросы "всмысле?" по нескольку за один пост. Это рисует и пишет тян. Инфа сотка.
Ладно там у кого-то кубы не удаются, я вообще круг не могу ровно нарисовать
>>3476
я не то что вообще неровно круг, а у меня порой зазубрины какие-то рука вообще не слушается
>>3476
я не то что вообще неровно круг, а у меня порой зазубрины какие-то рука вообще не слушается
>>3479
Это да, тоже заметил, но кто ж его знает, может он у сестры/одноклассницы такое заметил и пытался срисовать.
И не надо тут про цветочки, я в школе тоже любил всякие цветочки рисовать... в горшках, правда, типа реализм.
Ты попутал, вопросы задавал я, отвечая автору рисунков.
Как будто это что-то меняет. Будешь ей жопу лизать или прогонишь с криками ТНН?
>>3480
Рисуешь на компе? Зазубрины на компе могут быть, если
- графический планшет глючит
- драйвер или рисовальная программа тормозит
- перо спотыкается о неровности
- USB-кабель надорван и сигнал прерывается
- комп слабый и не тянет программу для рисования
Уменьшить проблему может программное сглаживание, но лучше купить нормальный планшет, комп и провода.
Алсо если тремор замучил - иди лечись, а если просто мелкая моторика не развита - развивай тренировками.
>Четвертый рисунок это такой типичный тупопездный стиль рисования
Это да, тоже заметил, но кто ж его знает, может он у сестры/одноклассницы такое заметил и пытался срисовать.
И не надо тут про цветочки, я в школе тоже любил всякие цветочки рисовать... в горшках, правда, типа реализм.
>плюс эти вопросы "всмысле?" по нескольку за один пост
Ты попутал, вопросы задавал я, отвечая автору рисунков.
>Это рисует и пишет тян. Инфа сотка.
Как будто это что-то меняет. Будешь ей жопу лизать или прогонишь с криками ТНН?
>>3480
>у меня порой зазубрины какие-то рука вообще не слушается
Рисуешь на компе? Зазубрины на компе могут быть, если
- графический планшет глючит
- драйвер или рисовальная программа тормозит
- перо спотыкается о неровности
- USB-кабель надорван и сигнал прерывается
- комп слабый и не тянет программу для рисования
Уменьшить проблему может программное сглаживание, но лучше купить нормальный планшет, комп и провода.
Алсо если тремор замучил - иди лечись, а если просто мелкая моторика не развита - развивай тренировками.
>>3481
Посоветую ей найти свой стиль и не быть неоригинальной.
>Будешь ей жопу лизать или прогонишь с криками ТНН?
Посоветую ей найти свой стиль и не быть неоригинальной.
>>3483
По-моему стиль либо сам сформируется, либо ты над ним должен думать в последнюю очередь.
Успешные художники могут рисовать в любом стиле, а мы, вообще-то, в нуботреде находимся.
>>3482
Не можешь рисовать кружочки - рисуй кружочки. Чтоб каждый день лист А4 кружочками изрисовывал!
А ещё линии, прямые, косые, кривые, волнистые, какие угодно. Со временем будет лучше получаться.
>Посоветую ей найти свой стиль
>условная тян не умеет рисовать, спрашивает, как ей развиваться
>ты чё такая неоригинальная, иди стиль ищи, и без стиля шоб не приходила!1
По-моему стиль либо сам сформируется, либо ты над ним должен думать в последнюю очередь.
Успешные художники могут рисовать в любом стиле, а мы, вообще-то, в нуботреде находимся.
>>3482
Не можешь рисовать кружочки - рисуй кружочки. Чтоб каждый день лист А4 кружочками изрисовывал!
А ещё линии, прямые, косые, кривые, волнистые, какие угодно. Со временем будет лучше получаться.
>>3484
Бро, ты как- то в штыки воспринимаешь безобидную фразу и интерпретируешь её по- своему. Выдохни.
Бро, ты как- то в штыки воспринимаешь безобидную фразу и интерпретируешь её по- своему. Выдохни.
>>3482
Тренировки на лайн:
1. Проводи по линейке линию, а потом проведи её от руки раз 5-8 прямо по старой, юзай плечо и локоть, это основное условие. Линии проводи и короткие и длинные.
2. Ставишь 2 точки на бумаге и проводишь между ними линию, предварительно проведя линию раза 3-5 в воздухе, сейм тема с плечом и локтем.
На кружки:
Разделяй лист А4 на 8-12 частей и заполняй полученные строки одинаковыми кружками или элипсами (элипсы проще) впритык друг к другу.
Тренировки на лайн:
1. Проводи по линейке линию, а потом проведи её от руки раз 5-8 прямо по старой, юзай плечо и локоть, это основное условие. Линии проводи и короткие и длинные.
2. Ставишь 2 точки на бумаге и проводишь между ними линию, предварительно проведя линию раза 3-5 в воздухе, сейм тема с плечом и локтем.
На кружки:
Разделяй лист А4 на 8-12 частей и заполняй полученные строки одинаковыми кружками или элипсами (элипсы проще) впритык друг к другу.
>>3477
Купи карандаш автомат и грифели.
Купи карандаш автомат и грифели.
не легче линер купить?
>>3483
Сап, я никогда не стремилась рисовать людей и каждый арт из за перерывов отличается друг от друга (1-3) , как я и упоминала изначально рисовала монстров и тд, а тот арт был как примером скетчей.
рисую я в основном монстров и прочую поеботу но из за нехватки фантазии порой делаю и людей.
Сап, я никогда не стремилась рисовать людей и каждый арт из за перерывов отличается друг от друга (1-3) , как я и упоминала изначально рисовала монстров и тд, а тот арт был как примером скетчей.
рисую я в основном монстров и прочую поеботу но из за нехватки фантазии порой делаю и людей.
>>3492
Всё у тебя нормально с фантазией. Просто не критикуй себя за то, что делаешь что-то не слишком оригинальное. Что бы мы ни придумывали - будет похоже на что-то уже существующее, так работает наше воображение. Кроме того, если ты хочешь поднимать навыки рисования, тебе нужно рисовать не что-то оригинальное, а, в первую очередь, большое количество разных набросков. Наброски, кстати, могут помочь придумать что-то новое...
Вот ты как думаешь, как художники прошлых веков создавали свои картины? Просто выдумывали какую-то гениальную идею и сразу начинали рисовать её? Нет, перед каждой большой работой у них всегда была куча мелких набросков, альтернативных вариантов, зарисовок отдельных частей. Это была такая же важная работа, как и последующее закрашивание финального эскиза краской. Но большинство таких зарисовок не сохранилось, и мы привыкли думать, что художник просто берёт мольберт, ставит холст и начинает красить...
Вот и ты тоже делай побольше разных набросков, даже если тебе кажется, что не можешь придумать ничего хорошего или оригинального. В процессе работы придумается что-то ещё, а наброски помогут и навыки подкачать, и выбрать лучшую идею из множества спонтанно приходящих в голову.
>из за нехватки фантазии
Всё у тебя нормально с фантазией. Просто не критикуй себя за то, что делаешь что-то не слишком оригинальное. Что бы мы ни придумывали - будет похоже на что-то уже существующее, так работает наше воображение. Кроме того, если ты хочешь поднимать навыки рисования, тебе нужно рисовать не что-то оригинальное, а, в первую очередь, большое количество разных набросков. Наброски, кстати, могут помочь придумать что-то новое...
Вот ты как думаешь, как художники прошлых веков создавали свои картины? Просто выдумывали какую-то гениальную идею и сразу начинали рисовать её? Нет, перед каждой большой работой у них всегда была куча мелких набросков, альтернативных вариантов, зарисовок отдельных частей. Это была такая же важная работа, как и последующее закрашивание финального эскиза краской. Но большинство таких зарисовок не сохранилось, и мы привыкли думать, что художник просто берёт мольберт, ставит холст и начинает красить...
Вот и ты тоже делай побольше разных набросков, даже если тебе кажется, что не можешь придумать ничего хорошего или оригинального. В процессе работы придумается что-то ещё, а наброски помогут и навыки подкачать, и выбрать лучшую идею из множества спонтанно приходящих в голову.
319 Кб, 5200x6400Опять говняк вышел. Голову дольше всего рисовал, в итоге она вообще здесь ни к месту. :(
>>3495
Анончики, укажите на ошибки, пожалуйста, а то мой глаз не воспринимает как надо этот арт.
Анончики, укажите на ошибки, пожалуйста, а то мой глаз не воспринимает как надо этот арт.
>>3495
Кисти и стопы всратые
Кисти и стопы всратые
>>3495
>>3497
1. Её правая рука странно изогнута, как будто перелом где-то. Скорее всего с суставами проблема.
2. Рост 7 голов, ноги 3.5 головы - туловище слишком длинное, ноги сегодня обычно длиннее рисуют.
3. Ты вроде пытаешься в аниме-стиль, но майку раскрасил мягкими переходами цвета без контуров.
4. Голова нормальная, но она должна иметь больше детализации, т.к. привлекает основное внимание.
5. Какое финальное разрешение хотел сделать? Контуры слишком тонкие для такого масштаба, теряются.
>>3497
1. Её правая рука странно изогнута, как будто перелом где-то. Скорее всего с суставами проблема.
2. Рост 7 голов, ноги 3.5 головы - туловище слишком длинное, ноги сегодня обычно длиннее рисуют.
3. Ты вроде пытаешься в аниме-стиль, но майку раскрасил мягкими переходами цвета без контуров.
4. Голова нормальная, но она должна иметь больше детализации, т.к. привлекает основное внимание.
5. Какое финальное разрешение хотел сделать? Контуры слишком тонкие для такого масштаба, теряются.
>>3495
>>3497
>>3500
Забыл,
6. Она на пальчиках правой ноги стоит? Ты понимаешь, насколько неустойчивая такая поза? Ставь тянок ровно на всю ступню, если рисуешь их просто стоящими, а не танцующими в балете. Иначе поза выглядит неестественно и/или тянка будто бы падает.
7. Ещё её левая нога выглядит слишком длинной. Скорее всего ты ошибся из-за того, что поставил правую на носочек.
>>3497
>>3500
Забыл,
6. Она на пальчиках правой ноги стоит? Ты понимаешь, насколько неустойчивая такая поза? Ставь тянок ровно на всю ступню, если рисуешь их просто стоящими, а не танцующими в балете. Иначе поза выглядит неестественно и/или тянка будто бы падает.
7. Ещё её левая нога выглядит слишком длинной. Скорее всего ты ошибся из-за того, что поставил правую на носочек.
590 Кб, 485x729>>3500
Понял, учту.
Можно поподробнее, как не делать мешанину из стилей? Я при покрасе руководствовался только знанием того, куда нужно цветовой круг крутить для осветления и затемнения. Слишком рано полез в это дело
Честно, без понятия, не заморачивался и при создании полотна влепил космическое разрешение, а при сохранении в жипег зашакалил, чтобы много не весило.
На рефе модель на каблуках, но мне захотелось чулки сделать, а позу оставил.
Спасибо за развернутый ответ!
>2. Рост 7 голов, ноги 3.5 головы - туловище слишком длинное, ноги сегодня обычно длиннее рисуют.
Понял, учту.
>3. Ты вроде пытаешься в аниме-стиль, но майку раскрасил мягкими переходами цвета без контуров.
Можно поподробнее, как не делать мешанину из стилей? Я при покрасе руководствовался только знанием того, куда нужно цветовой круг крутить для осветления и затемнения. Слишком рано полез в это дело
>5. Какое финальное разрешение хотел сделать? Контуры слишком тонкие для такого масштаба, теряются.
Честно, без понятия, не заморачивался и при создании полотна влепил космическое разрешение, а при сохранении в жипег зашакалил, чтобы много не весило.
>6. Она на пальчиках правой ноги стоит?
На рефе модель на каблуках, но мне захотелось чулки сделать, а позу оставил.
Спасибо за развернутый ответ!
>>3423
Например, перепутал Сириуса Блэка и Билла Уизли, и с какого-то перепоя решил, что первый - рыжий нефор. То, что он обращается в черную собаку, меня не смущало. Или внезапно узнаешь, что у чарнейм усы.
Я наблюдал за разъебыванием иначе не назовешь тех, кого бы здесь послали нахуй, но и советов бы дали. Просто самоутверждение за чужой счет. С художниками общался не по вопросам рисования.
Сейм, приспособился, но устаешь, а для этого есть перерывы. Мозги проветрил и взглянул свежим взглядом на свои "творения".
>В смысле?
Например, перепутал Сириуса Блэка и Билла Уизли, и с какого-то перепоя решил, что первый - рыжий нефор. То, что он обращается в черную собаку, меня не смущало. Или внезапно узнаешь, что у чарнейм усы.
>То есть это ты их критиковал, а не они тебя?
Я наблюдал за разъебыванием иначе не назовешь тех, кого бы здесь послали нахуй, но и советов бы дали. Просто самоутверждение за чужой счет. С художниками общался не по вопросам рисования.
>У меня точно такое же разрешение, проблем не испытываю.
Сейм, приспособился, но устаешь, а для этого есть перерывы. Мозги проветрил и взглянул свежим взглядом на свои "творения".
пополнил визуальную библиотеку вашими каракулями и пошел играть в дарк солс)
49 Кб, 914x926Три часа рисовал! Сильно устал и порядком разочарован. Были завышены ожидание, а местами получилось хуже обычного, особенно переборщил с размером глаз.
>>3495
Не перестану завидовать тем, кто умеет в такой лайн. У меня всё кривое и кусочками. Не могу провести длинную линию.
>>3495
Не перестану завидовать тем, кто умеет в такой лайн. У меня всё кривое и кусочками. Не могу провести длинную линию.
>>3504
Вкратце, есть два направления:
- чёткие контуры (обычно чёрные), светотёнь упрощённая "жёсткая" или без неё;
- без чётких контуров, светотень мягкая "реалистичная", много градиентов и т.п.
В аниме и комиксах обычно первый стиль, т.к. он проще и быстрее, в крупных артах обычно второй.
Вообще, поищи арты, выбери, какие тебе больше нравятся, и пытайся делать что-то похожее по стилю.
Всегда выбирай какое-нибудь целевое разрешение, на которое будешь ориентироваться. Удобнее всего разрешение твоего монитора или чуть меньше, чтобы умещалось в окне редактора. Холст может быть в несколько раз больше этого разрешения, но в процессе рисования нажимай кнопку "отобразить холст целиком" (или что-то такое, смотри в редакторе) и таким образом проверяй, как он будет смотреться на целевом разрешении (которое 50%/25%/12.5% от размера холста). Это важно, чтобы не делать слишком мелкие детали (они будут утрачены, либо будут выглядеть как "грязь" на рисунке) и чтобы не было слишком острых контуров (режут глаз или теряются). В общем, смотри по вкусу, примерно ориентируясь на FullHD, плюс-минус.
Тогда нужно было хоть как-то обувь с каблуками обозначить, а так она у тебя на носочках зависла.
>Можно поподробнее, как не делать мешанину из стилей?
Вкратце, есть два направления:
- чёткие контуры (обычно чёрные), светотёнь упрощённая "жёсткая" или без неё;
- без чётких контуров, светотень мягкая "реалистичная", много градиентов и т.п.
В аниме и комиксах обычно первый стиль, т.к. он проще и быстрее, в крупных артах обычно второй.
Вообще, поищи арты, выбери, какие тебе больше нравятся, и пытайся делать что-то похожее по стилю.
>не заморачивался и при создании полотна влепил космическое разрешение
Всегда выбирай какое-нибудь целевое разрешение, на которое будешь ориентироваться. Удобнее всего разрешение твоего монитора или чуть меньше, чтобы умещалось в окне редактора. Холст может быть в несколько раз больше этого разрешения, но в процессе рисования нажимай кнопку "отобразить холст целиком" (или что-то такое, смотри в редакторе) и таким образом проверяй, как он будет смотреться на целевом разрешении (которое 50%/25%/12.5% от размера холста). Это важно, чтобы не делать слишком мелкие детали (они будут утрачены, либо будут выглядеть как "грязь" на рисунке) и чтобы не было слишком острых контуров (режут глаз или теряются). В общем, смотри по вкусу, примерно ориентируясь на FullHD, плюс-минус.
>На рефе модель на каблуках
Тогда нужно было хоть как-то обувь с каблуками обозначить, а так она у тебя на носочках зависла.
5 Кб, 264x229>>3507
А тебе лайн вообще не нужен. Зачем этот контур вокруг подбородка?
Сколько раз повторять?
0. Рисуй всей рукой от плеча, а не пальцами. Не можешь - тренируйся.
1. Включай стабилизатор кисти. Подкрути его так, чтобы было комфортно.
2. Рисуй на большом холсте толстой кистью, затем уменьшай разрешение.
Также экспериментируй чаще, со временем разберёшься, как тебе удобнее.
А тебе лайн вообще не нужен. Зачем этот контур вокруг подбородка?
>У меня всё кривое и кусочками. Не могу провести длинную линию.
Сколько раз повторять?
0. Рисуй всей рукой от плеча, а не пальцами. Не можешь - тренируйся.
1. Включай стабилизатор кисти. Подкрути его так, чтобы было комфортно.
2. Рисуй на большом холсте толстой кистью, затем уменьшай разрешение.
Также экспериментируй чаще, со временем разберёшься, как тебе удобнее.
>>3510
Да я пробовал рисовать от плеча, ставил LazyNezumi, а всё равно не получается, неудобно или кисть тормозит.
Хотелось бы верить.
>Сколько раз повторять?
Да я пробовал рисовать от плеча, ставил LazyNezumi, а всё равно не получается, неудобно или кисть тормозит.
>со временем разберёшься
Хотелось бы верить.
>>3505
Если ты можешь вспомнить и сравнить внешность этих двух персонажей/актёров - у тебя всё норм с воображалкой. У меня вот персонажи не имеют чётких очертаний, если не всматриваться, а лица я вообще плохо себе представляю. Даже вспомнить внешность трудно, особенно лицо. Вот с обстановкой комнат, улицами города - намного проще.
Это норма, тут виноват писатель, если ему захотелось изобразить усатого персонажа, но об усах он упомянул в середине книге или вообще к концу. В остальных случаях просто не акцентируй внимание на деталях, они значения обычно не имеют.
Ясно, ну, что поделать, сильные птенцы стараются заклевать слабых, чтоб самим больше еды досталось... А я вот не только наблюдал, но и участвовал в таких потасовках, поэтому пытался совсем бросить рисование, но что-то тянет к нему...
>перепутал Сириуса Блэка и Билла Уизли
Если ты можешь вспомнить и сравнить внешность этих двух персонажей/актёров - у тебя всё норм с воображалкой. У меня вот персонажи не имеют чётких очертаний, если не всматриваться, а лица я вообще плохо себе представляю. Даже вспомнить внешность трудно, особенно лицо. Вот с обстановкой комнат, улицами города - намного проще.
>Или внезапно узнаешь, что у чарнейм усы.
Это норма, тут виноват писатель, если ему захотелось изобразить усатого персонажа, но об усах он упомянул в середине книге или вообще к концу. В остальных случаях просто не акцентируй внимание на деталях, они значения обычно не имеют.
>Я наблюдал за разъебыванием... Просто самоутверждение за чужой счет
Ясно, ну, что поделать, сильные птенцы стараются заклевать слабых, чтоб самим больше еды досталось... А я вот не только наблюдал, но и участвовал в таких потасовках, поэтому пытался совсем бросить рисование, но что-то тянет к нему...
>>3510
Хз, я как рисовал полдня от плеча потом рука уже начинала болеть заметно.
>0. Рисуй всей рукой от плеча, а не пальцами. Не можешь - тренируйся.
Хз, я как рисовал полдня от плеча потом рука уже начинала болеть заметно.
>>3511
Что поделаешь, просто тренируйся больше и привыкай. Ты же хочешь научиться рисовать...
Это не торможение, это специальное замедление, чтоб было время отреагировать. Как эффект slow-mo в первом Max Payne. Меня тоже бесило первое время, а потом я понял, что это не баг, а фича, ей нужно уметь пользоваться.
>всё равно не получается, неудобно
Что поделаешь, просто тренируйся больше и привыкай. Ты же хочешь научиться рисовать...
>кисть тормозит
Это не торможение, это специальное замедление, чтоб было время отреагировать. Как эффект slow-mo в первом Max Payne. Меня тоже бесило первое время, а потом я понял, что это не баг, а фича, ей нужно уметь пользоваться.
341 Кб, 1557x1067Поясните как изображать изгиб и складки, когда изгибается таз и грудная клетка. К чему будут эти складки относиться и как их изображать?
>>3455
Не надо срисовывать, рисуй из головы.
Не надо срисовывать, рисуй из головы.
>>3508
Мне до усрачки нравится стиль западных комиксов и даркест данженов, чтобы четкий лайн и жЫрные черные тени. Еще больше нравятся работы инктобера. Что качать, чтобы рисовать именно так?
Чернила есть, найти бы перьевую ручку...
>Вообще, поищи арты, выбери, какие тебе больше нравятся
Мне до усрачки нравится стиль западных комиксов и даркест данженов, чтобы четкий лайн и жЫрные черные тени. Еще больше нравятся работы инктобера. Что качать, чтобы рисовать именно так?
Чернила есть, найти бы перьевую ручку...
>>3513
литерали паста про есть с ножа
литерали паста про есть с ножа
>>3524
Я про сам стиль "под чернила", у него есть какие-то особые фишки?
>>3512
Могу, и отсюда трабл - экранизации не воспринимаю, как представил - все. Но на лица людей с улицы память очень хуевая, потому что плохо вижу, сами улицы и обстановку запомнить действительно проще.
Обычно за детали ебут иллюстраторов, потому что "в книге/фанфике было не так", в ответ - "я так вижу" и понеслось.
Именно. Отбить людям руки, особенно тем, кто еще не отрастил стальные яйца и огнеупорный пердак, потому что опытные видят потенциал и душат конкурентов на старте, зная, что эти конкуренты пока не могут отбиваться. Бросить? Зачем? Рисование =/= варка в соках говн ЧСВшных блядей и обожающего их червия, это навык, и его за плечами не носить.
Я про сам стиль "под чернила", у него есть какие-то особые фишки?
>>3512
Могу, и отсюда трабл - экранизации не воспринимаю, как представил - все. Но на лица людей с улицы память очень хуевая, потому что плохо вижу, сами улицы и обстановку запомнить действительно проще.
>В остальных случаях просто не акцентируй внимание на деталях, они значения обычно не имеют.
Обычно за детали ебут иллюстраторов, потому что "в книге/фанфике было не так", в ответ - "я так вижу" и понеслось.
>Ясно, ну, что поделать, сильные птенцы стараются заклевать слабых, чтоб самим больше еды досталось... А я вот не только наблюдал, но и участвовал в таких потасовках, поэтому пытался совсем бросить рисование, но что-то тянет к нему...
Именно. Отбить людям руки, особенно тем, кто еще не отрастил стальные яйца и огнеупорный пердак, потому что опытные видят потенциал и душат конкурентов на старте, зная, что эти конкуренты пока не могут отбиваться. Бросить? Зачем? Рисование =/= варка в соках говн ЧСВшных блядей и обожающего их червия, это навык, и его за плечами не носить.
>>3531
Куда? Здесь мое пристанище.
Куда? Здесь мое пристанище.
526 Кб, 1000x790Где вы получаете обратную связь помимо двачей? Наверняка же есть ламповые чятики, где местные крутаны могут в реальном времени пояснить за все огрехи в рисунке, только вот где такие искать.
>>3533
Нигде.
Нигде.
>>3533
хочешь красную таблетку? тебе не нужна обратная связь, ливни нахуй с помоечных двачей как это сделал я
хочешь красную таблетку? тебе не нужна обратная связь, ливни нахуй с помоечных двачей как это сделал я
>>3536
Потому что никуда он не ливнул, просто перешел в ридонли
Потому что никуда он не ливнул, просто перешел в ридонли
>>3533
Раньше пытался в группу ВК, но забил и после этого потуги в рисование не выкладывал.
Зачем крутанам пояснять рисунки нубов? Их время стоит 300k$/сек и выращивать конкурентов им невыгодно. Ладно ещё, если ты будешь платить за пояснения крутана, как это делается на платных курсах, или если этот крутан - твой папа/дед/дядя/мама/тётя/бабушка/жена/друг или подруга детства, но какой профит левому челу из лампового чятика бесплатно пояснять твой кривой рисунок? Так что если нет крутанов в кругах близких - бесплатно можешь надеяться только на нерисуев из этого треда или аналогичного рисовального форума (нерисуям некогда рисовать, они твою работу поясняют).
>Где вы получаете обратную связь помимо двачей?
Раньше пытался в группу ВК, но забил и после этого потуги в рисование не выкладывал.
>местные крутаны могут в реальном времени пояснить
Зачем крутанам пояснять рисунки нубов? Их время стоит 300k$/сек и выращивать конкурентов им невыгодно. Ладно ещё, если ты будешь платить за пояснения крутана, как это делается на платных курсах, или если этот крутан - твой папа/дед/дядя/мама/тётя/бабушка/жена/друг или подруга детства, но какой профит левому челу из лампового чятика бесплатно пояснять твой кривой рисунок? Так что если нет крутанов в кругах близких - бесплатно можешь надеяться только на нерисуев из этого треда или аналогичного рисовального форума (нерисуям некогда рисовать, они твою работу поясняют).
>>3530
За что ты ей ноги отрезал? Если уж рисуешь с ногами, то рисуй целиком.
Где-то видел картинку, как правильно можно резать персонажа на рисунке...
За что ты ей ноги отрезал? Если уж рисуешь с ногами, то рисуй целиком.
Где-то видел картинку, как правильно можно резать персонажа на рисунке...
>>3544
Да не знаю, мне просто кажется, что такой размер рисунка на таком разрешении смотрится лучше всего, если бы сделал в полный рост, то пришлось бы уменьшать, а тогда было бы слишком много свободного места. возможно я что-то не понимаю
Да не знаю, мне просто кажется, что такой размер рисунка на таком разрешении смотрится лучше всего, если бы сделал в полный рост, то пришлось бы уменьшать, а тогда было бы слишком много свободного места. возможно я что-то не понимаю
78 Кб, 1169x464>>3548
Чел у тебя сверху свободное пространоство.
Чел у тебя сверху свободное пространоство.
>>3538
Не все крутаны 300к/в наносекунду, да и не обязательны прям крутаны-крутаны, если люди и просто которых хорошо рисуют и могут оценить твои кривулины. Тащемта постинг и вниманиеблядство в рисовании все равно необходимы, так что чем больше постишь - тем лучше.
Вот я состоял одно время в дравпари конфе в дс, там часто люди выкладывали рисунки, получали фидбек за бесплатно, так что не знаю почему у тебя такое мнение что крутаны - это какие то боги которые не будут спускаться на наш уровень и смотреть на наши рисунки
Не все крутаны 300к/в наносекунду, да и не обязательны прям крутаны-крутаны, если люди и просто которых хорошо рисуют и могут оценить твои кривулины. Тащемта постинг и вниманиеблядство в рисовании все равно необходимы, так что чем больше постишь - тем лучше.
Вот я состоял одно время в дравпари конфе в дс, там часто люди выкладывали рисунки, получали фидбек за бесплатно, так что не знаю почему у тебя такое мнение что крутаны - это какие то боги которые не будут спускаться на наш уровень и смотреть на наши рисунки
65 Кб, 691x267>>3518
А сам как думаешь?
Вот у нас две сферы, склеенные между собой. Одна из них ближе к нам, другая дальше. Чтобы было понятно, что это один целый объект, между ними не должно быть контура; чтобы было понятно, какая из сфер к нам ближе, её контур должен слегка заходить внутрь второй. Как-то так и со складками кожи, только они мельче и как правило несимметричные.
А сам как думаешь?
Вот у нас две сферы, склеенные между собой. Одна из них ближе к нам, другая дальше. Чтобы было понятно, что это один целый объект, между ними не должно быть контура; чтобы было понятно, какая из сфер к нам ближе, её контур должен слегка заходить внутрь второй. Как-то так и со складками кожи, только они мельче и как правило несимметричные.
>>3548
Кто тебя в разрешении рисунка ограничивает? Мы в интернете. Ты не заказ на рекламный баннер выполняешь, не иллюстрацию для журнала или книги, даже не для печати на А4, даже не обои для рабочего стола. Смысл ограничивать себя? Тем более, что это за 1300x1700, от балды выбрал?
Рисунок занимает слишком много места - сожми его или увеличь холст.
Рисунок занимает слишком мало места - обрежь холст (и впредь рисуй крупнее).
Вот если б ты обоину какую рисовал, или иллюстрацию/дизайн под заказ...
Некоторые программы вообще допускают "резиновый"/"бесконечный" холст, рисуй где хочешь и как хочешь, обрежешь потом.
Кто тебя в разрешении рисунка ограничивает? Мы в интернете. Ты не заказ на рекламный баннер выполняешь, не иллюстрацию для журнала или книги, даже не для печати на А4, даже не обои для рабочего стола. Смысл ограничивать себя? Тем более, что это за 1300x1700, от балды выбрал?
Рисунок занимает слишком много места - сожми его или увеличь холст.
Рисунок занимает слишком мало места - обрежь холст (и впредь рисуй крупнее).
Вот если б ты обоину какую рисовал, или иллюстрацию/дизайн под заказ...
Некоторые программы вообще допускают "резиновый"/"бесконечный" холст, рисуй где хочешь и как хочешь, обрежешь потом.
>>3528
Точно, и за счет этого рисунки кажутся резче и круче.
>>3529
https://vk.com/doc-10376700_427612723?hash=8be53185d92eba95f4
Из первых же ссылок, мб еще кому понадобится.
Благодарю.
>>3538
О чем и шла речь выше. Они могут намеренно дерьмом облить, так, что ничего не захочешь. Или не отзовется никто. Или - самое интересное - тебя могут даже похвалить, но потом ты схватишь нерисуй сродни ядерному запору, и если с запором еще можно справиться физическими средствами, то с нерисуем куда хуже.
>>3533
Нигде. Мне - пока не забросил, сейчас интерес потихоньку возвращается - помогало отвлечься, хоть по двору походить и потом вернуться со свежей башкой и взглядом. Всратость обнаруживалась моментально.
Точно, и за счет этого рисунки кажутся резче и круче.
>>3529
https://vk.com/doc-10376700_427612723?hash=8be53185d92eba95f4
Из первых же ссылок, мб еще кому понадобится.
Благодарю.
>>3538
>Зачем крутанам пояснять рисунки нубов? Их время стоит 300k$/сек и выращивать конкурентов им невыгодно.
О чем и шла речь выше. Они могут намеренно дерьмом облить, так, что ничего не захочешь. Или не отзовется никто. Или - самое интересное - тебя могут даже похвалить, но потом ты схватишь нерисуй сродни ядерному запору, и если с запором еще можно справиться физическими средствами, то с нерисуем куда хуже.
>>3533
Нигде. Мне - пока не забросил, сейчас интерес потихоньку возвращается - помогало отвлечься, хоть по двору походить и потом вернуться со свежей башкой и взглядом. Всратость обнаруживалась моментально.
Где ебучая кривота и СКЕТЧИ в СКЕТЧбуках у крутанов и среднеартеров?
Смотрел видосы как они обзорят свои скетчбуки и у всех блять там одни готовые работы
Неужели они так молниеносно апгрейдятся в скилле тупо рисуя одни полноценки
У меня одного как ебаната всё набито стадиками и набросками?
Смотрел видосы как они обзорят свои скетчбуки и у всех блять там одни готовые работы
Неужели они так молниеносно апгрейдятся в скилле тупо рисуя одни полноценки
У меня одного как ебаната всё набито стадиками и набросками?
>>3568
Сакими уже выписалась?
Сакими уже выписалась?
>>3566
Заводишь два скетчбука
В одном рисуешь ± полноценки
Во втором всякие каракули и наброски
Показываешь всем только первый
Профит
Заводишь два скетчбука
В одном рисуешь ± полноценки
Во втором всякие каракули и наброски
Показываешь всем только первый
Профит
23 Кб, 436x571>>3573
Рисовать рисовать не спать не спать
Рисовать рисовать не спать не спать
>>3580
Ты представь, какое наслаждение получаешь, когда спустя часы трудов рассматриваешь своё законченное ТВОРЕНИЕ. Да, может, вышло криво. Да, может, слишком много времени потратил, но это ТВОЁ творение. Ты вкладываешь СВОЮ частичку искусства в большой пласт достижений человечества даже просто ЗАПОСТИВ свои оекаки в нуботред. Ты РАЗВИВАЕШЬСЯ. С каждым вышедшим из-под твоего пера пикселем ты становишься ЛУЧШЕ! С каждым изрисованным листом ты ПРОКАЧИВАЕШЬСЯ. Но самое главное - удовольствие от самого процесса! Да хоть ХУЙ В ЖОПЕ нарисуй, но если ты получил удовольствие от этого, это уже что-то значит. Помни, анон, крепкое братство нуботреда в любом случае поддержит тебя и, если надо, пошлёт на ХУЙ. Целую.
Ты представь, какое наслаждение получаешь, когда спустя часы трудов рассматриваешь своё законченное ТВОРЕНИЕ. Да, может, вышло криво. Да, может, слишком много времени потратил, но это ТВОЁ творение. Ты вкладываешь СВОЮ частичку искусства в большой пласт достижений человечества даже просто ЗАПОСТИВ свои оекаки в нуботред. Ты РАЗВИВАЕШЬСЯ. С каждым вышедшим из-под твоего пера пикселем ты становишься ЛУЧШЕ! С каждым изрисованным листом ты ПРОКАЧИВАЕШЬСЯ. Но самое главное - удовольствие от самого процесса! Да хоть ХУЙ В ЖОПЕ нарисуй, но если ты получил удовольствие от этого, это уже что-то значит. Помни, анон, крепкое братство нуботреда в любом случае поддержит тебя и, если надо, пошлёт на ХУЙ. Целую.
>>3587
пойду поставлю чайни к
пойду поставлю чайни к
>>3592
Они так быстро летают и я не знаю где полетит следующий. Даже с фотоаппаратом нереально заснять, на видево разве что.
Они так быстро летают и я не знаю где полетит следующий. Даже с фотоаппаратом нереально заснять, на видево разве что.
>>3588
Понимаешь, ебать, сама моя позиция по отношению к человечеству, его достижениям и моей незначительной роли в этой вселенной не располагает к творчеству. К тому же, нахуй, я придерживаюсь точки зрения, что мы лишь реализуем заложенные в нас природой задатки, а я, по-моему, уже у потолка.
Понимаешь, ебать, сама моя позиция по отношению к человечеству, его достижениям и моей незначительной роли в этой вселенной не располагает к творчеству. К тому же, нахуй, я придерживаюсь точки зрения, что мы лишь реализуем заложенные в нас природой задатки, а я, по-моему, уже у потолка.
>>3426
Если нет денег на скетчбук, можешь купить альбом и сшить его самостоятельно. Первые 2 я сделал сам, не особо напрягаясь, третий купил в провинциальном артсторе за 200 рублей несколько лет назад. Да, купленный поудобнее, но и самодельные ничего. Или просто альбом купи и не насилуй его. Он и больше, и удобнее.
Если нет денег на скетчбук, можешь купить альбом и сшить его самостоятельно. Первые 2 я сделал сам, не особо напрягаясь, третий купил в провинциальном артсторе за 200 рублей несколько лет назад. Да, купленный поудобнее, но и самодельные ничего. Или просто альбом купи и не насилуй его. Он и больше, и удобнее.
>>3573
Да хули ты разнылся? Ща сё буит, я уже бахнул пивчика
Да хули ты разнылся? Ща сё буит, я уже бахнул пивчика
>>3591
Если они были зелёные, то завтра ослепнешь, как и все, кто видели их вместе с тобой. А я буду бегать по городу и собирать вкусняшки, кока вас будут пожирать плотоядные растения.
Если они были зелёные, то завтра ослепнешь, как и все, кто видели их вместе с тобой. А я буду бегать по городу и собирать вкусняшки, кока вас будут пожирать плотоядные растения.
92 Кб, 799x919>>3564
Что мешает сесть и изучить?
Чтобы определить положение источника света и отложить тени не нужно рисовать с натуры.
Ты этих девочек за два часа в один присест рисуешь?
>Я в целом не ебу как тени работают
Что мешает сесть и изучить?
>да и рисую сгалавы на глаз
Чтобы определить положение источника света и отложить тени не нужно рисовать с натуры.
>Рисование больше двух часов за один присест меня просто убивает
Ты этих девочек за два часа в один присест рисуешь?
>>3596
Рисуй порно и дрочи. Рисуй и дрочи. Так проще?
Тебе бур дать? С ним ты пронзишь небеса! ...ну, как минимум пол у соседей сверху, уже какой-никакой результат.
>сама моя позиция по отношению к человечеству, его достижениям и моей незначительной роли в этой вселенной
Рисуй порно и дрочи. Рисуй и дрочи. Так проще?
>я, по-моему, уже у потолка
Тебе бур дать? С ним ты пронзишь небеса! ...ну, как минимум пол у соседей сверху, уже какой-никакой результат.
>>3619
Вот такое меня и дизморалит. Как вы, блять, рисуете так быстро? Почему у меня настолько много времени уходить на всё это?
>Быстрый
Вот такое меня и дизморалит. Как вы, блять, рисуете так быстро? Почему у меня настолько много времени уходить на всё это?
>>3620
Сама фигура у неё слишком квадратная
Сама фигура у неё слишком квадратная
>>3620
Да, разрешение маленькое, рисуй контур более толстой кистью.
А квадратный вид - острых углов много да плечи слишком широкие, создаёт впечатление мужика 2x2 метра.
>>3617
Ещё форма сисек потерялась. Судя по бугру слева сиськи предполагались большими, но волосы лежат так, будто грудь небольшая. Волосы должны изгибаться начиная прямо от плеч и плавно огибать форму грудной клетки и сисек, а ты их просто бросил вертикально и где-то повернул под острым углом.
Левая (для нас правая) нога выглядит так, будто её оторвали и пришили в другом месте, гольфа не той длины.
И самое главное, её поза выглядит так, будто она выпячивает вперёд свой таз, отклоняясь спиной назад - поза явно неустойчивая. Не знаю, почему так, но скорее всего из-за непропорционально толстых ног и положения плеч с руками.
другой анон
Да, разрешение маленькое, рисуй контур более толстой кистью.
А квадратный вид - острых углов много да плечи слишком широкие, создаёт впечатление мужика 2x2 метра.
>>3617
Ещё форма сисек потерялась. Судя по бугру слева сиськи предполагались большими, но волосы лежат так, будто грудь небольшая. Волосы должны изгибаться начиная прямо от плеч и плавно огибать форму грудной клетки и сисек, а ты их просто бросил вертикально и где-то повернул под острым углом.
Левая (для нас правая) нога выглядит так, будто её оторвали и пришили в другом месте, гольфа не той длины.
И самое главное, её поза выглядит так, будто она выпячивает вперёд свой таз, отклоняясь спиной назад - поза явно неустойчивая. Не знаю, почему так, но скорее всего из-за непропорционально толстых ног и положения плеч с руками.
другой анон
>>3621
Лень-матушка. Я трижды дравабокс дропал на задании с вращением кубов, 9 задание первого урока вроде. Потому что скучно и лень. Я знаю, что надо, знаю, что это база и без нее никуда, но блядь.
Та, что в зубастом платье - два с половиной, девочка с мечами - два.
>Что мешает сесть и изучить?
Лень-матушка. Я трижды дравабокс дропал на задании с вращением кубов, 9 задание первого урока вроде. Потому что скучно и лень. Я знаю, что надо, знаю, что это база и без нее никуда, но блядь.
>Ты этих девочек за два часа в один присест рисуешь?
Та, что в зубастом платье - два с половиной, девочка с мечами - два.
>>3508
Можно пример без светотени, но чтобы смотрелось нормально? Хочу рисовать в таком стиле.
>светотёнь упрощённая "жёсткая" или без неё
Можно пример без светотени, но чтобы смотрелось нормально? Хочу рисовать в таком стиле.
>>3625
Спасибо. Займусь самоимпрувментом, потому что перспектива рисовать 6 часов и на выходе получить то, что можно нарисовать за час, меня не слишком веселит.
Спасибо. Займусь самоимпрувментом, потому что перспектива рисовать 6 часов и на выходе получить то, что можно нарисовать за час, меня не слишком веселит.
>>3623
Если ты месяц порисуешь одно и то же, оно у тебя начнет получаться быстро. Заметь, я не говорю "хорошо", я говорю именно "быстро".
Если ты месяц порисуешь одно и то же, оно у тебя начнет получаться быстро. Заметь, я не говорю "хорошо", я говорю именно "быстро".
>>3617
Вообще не норм, особенно голова.
Вообще не норм, особенно голова.
>>3619
Хризопраз-кун, попробуй лицо нарисовать не исгалавы, а с нормального рефа. Вот ей богу, это даже не анимешная лопата, это какая-то инопланетная физиономия. Анатомически это... череп мопса видел?
Хризопраз-кун, попробуй лицо нарисовать не исгалавы, а с нормального рефа. Вот ей богу, это даже не анимешная лопата, это какая-то инопланетная физиономия. Анатомически это... череп мопса видел?
>>3639
Час, два.
Час, два.
99 Кб, 856x626В какой момент художнику нужно начинать учить анатомию? Нужно ли учить анатомию внутренних органов, если хочешь рисовать мультяшек/аниметянок без выраженных мышц? Я понимаю, анатомия обязательна, если хочешь рисовать что-то в жанре эрогуро с точным изображением внутренних органов, но о таком я пока даже не мечтаю...
Алсо, живые люди слишком громко кричат, когда изучаешь их анатомию, где взять мёртвых?
Алсо, живые люди слишком громко кричат, когда изучаешь их анатомию, где взять мёртвых?
>>3646
Под словом "анатомия" обычно понимают хотя бы общее представление о расположении мышц и костей. Ну и руки, головы, и прочие части тела, без которых не обойдешься - это тоже, считай, анатомия.
Имхо лучше всего просто какое-то время посветить рисованию людей в стиле "чем подробнее, тем лучше". Потом эти ваши китайские порномультики рисовать все одно легче будет.
Возьми фотки какой-нибудь убер-перекачанной фитоняшки, у которой каждую мышцу видно, и перерисуй - вот и будет тебе анатомия.
http://www.posemaniacs.com/
Наслаждайся, мой юный некрофил!
Под словом "анатомия" обычно понимают хотя бы общее представление о расположении мышц и костей. Ну и руки, головы, и прочие части тела, без которых не обойдешься - это тоже, считай, анатомия.
Имхо лучше всего просто какое-то время посветить рисованию людей в стиле "чем подробнее, тем лучше". Потом эти ваши китайские порномультики рисовать все одно легче будет.
Возьми фотки какой-нибудь убер-перекачанной фитоняшки, у которой каждую мышцу видно, и перерисуй - вот и будет тебе анатомия.
>живые люди слишком громко кричат, когда изучаешь их анатомию, где взять мёртвых?
http://www.posemaniacs.com/
Наслаждайся, мой юный некрофил!
>>3646
С самого начала.
Да.
>В какой момент художнику нужно начинать учить анатомию?
С самого начала.
> Нужно ли учить анатомию внутренних органов, если хочешь рисовать мультяшек/аниметянок без выраженных мышц?
Да.
>>3655
А ты немногословен.
А ты немногословен.
55 Кб, 340x262Уже второй день замечаю такую проблему с пером графического планшета: то срабатывает раньше, чем кончик коснётся поверхности, то вообще не срабатывает. В итоге часто получаются ложные двойные клики, интерфейс винды от такого бесится, а рисовать невыносимо, линия постоянно пляшет по толщине, если вообще рисуется. Перо пассивное (без батареек), наконечник сегодня сменил (впервые за всё время) - первые минуты было идеально, потом снова началось. У пера есть ластик, ластик работает почти без проблем, но им я почти никогда не пользовался, так что сравнить не с чем. У кого-нибудь такое было? Удалось исправить?
Есть подозрение, что это началось потому, что мои руки часто потные и сальные, но началось это на днях, хотя засаливал я этот планшет уже много раз за эти годы. Поверхность тщательно протёр - всё равно перо сбоит. Не могла же грязь попасть прямо внутрь, куда наконечник вставляется?.. В любом случае, теперь не знаю, что делать, ластиком рисовать неудобно...
Главное, вроде как "отлежится" в стороне - работает нормально; стоит попользоваться - начинает сбоить... Или это происходит от встряски когда откладываю в сторону/беру в руку, непонятно.
Не хочу покупать новый(
Есть подозрение, что это началось потому, что мои руки часто потные и сальные, но началось это на днях, хотя засаливал я этот планшет уже много раз за эти годы. Поверхность тщательно протёр - всё равно перо сбоит. Не могла же грязь попасть прямо внутрь, куда наконечник вставляется?.. В любом случае, теперь не знаю, что делать, ластиком рисовать неудобно...
Главное, вроде как "отлежится" в стороне - работает нормально; стоит попользоваться - начинает сбоить... Или это происходит от встряски когда откладываю в сторону/беру в руку, непонятно.
Не хочу покупать новый(
>>3663
Какое это имеет значение? На пикрил посмотри. Бамбук же.
Вот часа 2 прорисовал, всё норм было, а сейчас опять залипает(
Какое это имеет значение? На пикрил посмотри. Бамбук же.
Вот часа 2 прорисовал, всё норм было, а сейчас опять залипает(
>>3661
Попробуй поискать запасное перо или б/у от сломавшегося планшета на всяких авито. Вероятно, что тензодатчик в пере двинул кони, может быть от попавшей влаги.
>Не хочу покупать новый
Попробуй поискать запасное перо или б/у от сломавшегося планшета на всяких авито. Вероятно, что тензодатчик в пере двинул кони, может быть от попавшей влаги.
>>3661
У меня такое было когда я воду пролил на перо, через пару дней все вернулось в норму видимо вся вода в нем высохла.
У меня такое было когда я воду пролил на перо, через пару дней все вернулось в норму видимо вся вода в нем высохла.
>>3668
Clip Studio Paint. Не разменивайся на Sai и Photoshop. У первого слишком маленький функционал, второй - наоборот, перегружен. А CSP - что-то среднее, заточен под рисование, и в нем ничего лишнего.
Clip Studio Paint. Не разменивайся на Sai и Photoshop. У первого слишком маленький функционал, второй - наоборот, перегружен. А CSP - что-то среднее, заточен под рисование, и в нем ничего лишнего.
1,8 Мб, 1440x900>>3668
Очевидная Krita. https://krita.org/en/
Ты только посмотри на эту кибер-белочку!
Нет, это не единственное достоинство Krita.
Кстати, интересно, что и сколько нужно изучать, чтобы рисовать на уровне пикрила? Опять кубы дрочить?
Очевидная Krita. https://krita.org/en/
Ты только посмотри на эту кибер-белочку!
Нет, это не единственное достоинство Krita.
Кстати, интересно, что и сколько нужно изучать, чтобы рисовать на уровне пикрила? Опять кубы дрочить?
>>3671
Это его плюс для вката. Продвинутые фичи нужны только для профессиональной работы, а рисовать лучше в простом редакторе.
>У первого слишком маленький функционал
Это его плюс для вката. Продвинутые фичи нужны только для профессиональной работы, а рисовать лучше в простом редакторе.
>>3676
Мсье любит рисовать в классическом MS Paint?
Не нужны фичи - не используй их. Всяко лучше, чем потом натужно перекатываться на другую программу, где всё будет незнакомым.
>рисовать лучше в простом редакторе
Мсье любит рисовать в классическом MS Paint?
Не нужны фичи - не используй их. Всяко лучше, чем потом натужно перекатываться на другую программу, где всё будет незнакомым.
Только не смейтесь, пожалуйста. Я пытался.
http://www.posemaniacs.com/archives/1355
inb4 ноги, руки, голова - ошибочны
inb4 нужно дрочить кубы
http://www.posemaniacs.com/archives/1355
inb4 ноги, руки, голова - ошибочны
inb4 нужно дрочить кубы
>>3680
Никто и не собирается смеяться. Как правило такие рисунки смешны лишь в том случае, когда человек повыебывался и прислал свои работы. Тебе еще работать и работать. Бывает в рисунке все проебано, перспектива там, анатомия, формы, но выглядит классно. Только это, увы пока не про тебя. Может лучше все-таки кубов?
Никто и не собирается смеяться. Как правило такие рисунки смешны лишь в том случае, когда человек повыебывался и прислал свои работы. Тебе еще работать и работать. Бывает в рисунке все проебано, перспектива там, анатомия, формы, но выглядит классно. Только это, увы пока не про тебя. Может лучше все-таки кубов?
>>3675
Да не, кубы это мем гейткиперов, чтобы отпугивать дегенератов от вката, на самом деле все намного проще.
Да не, кубы это мем гейткиперов, чтобы отпугивать дегенератов от вката, на самом деле все намного проще.
>>3684
Классное слово. Гей кипер.
Действительно в рисовании НЕнужны кубы, нужно просто открыть свое сердце маленьким счастливым мазкам кисти и тогда картинка сама нарисуется как по мановению волшебной палочки. Я так сто раз делал и всегда на выходе получались работы уровня близзард.
Классное слово. Гей кипер.
Действительно в рисовании НЕнужны кубы, нужно просто открыть свое сердце маленьким счастливым мазкам кисти и тогда картинка сама нарисуется как по мановению волшебной палочки. Я так сто раз делал и всегда на выходе получались работы уровня близзард.
>>3687
Дааа, мне тоже нравится! А еще, мне нравится имя Сергей. Типа Сер Гей ахахаха
>Классное слово. Гей кипер.
Дааа, мне тоже нравится! А еще, мне нравится имя Сергей. Типа Сер Гей ахахаха
227 Кб, 1000x1200Прочитал совет с clip studio paint. Накатил по гайду на сжпиирс.ту и решил освоиться в проге и по памяти нарисовал прошлую работу свою. В фотошопе я бы такое не выдал. Все равно потешно, но уже прям картина нахуй..
152 Кб, 1200x800>>3610
Только симса ирл нам не хватало. Там есть корова-живоглот и целый город с шизоидной флорой и здоровенной маткой в подвале лаборатории.
>кока вас будут пожирать плотоядные растения
Только симса ирл нам не хватало. Там есть корова-живоглот и целый город с шизоидной флорой и здоровенной маткой в подвале лаборатории.
>>3704
Забавно, что в фотошопе ты не допетрил, что рисуешь кистью без уровней нажатия. С таким же успехом можно и мышкой было. Конечно, тебе было тяжело, лол.
Забавно, что в фотошопе ты не допетрил, что рисуешь кистью без уровней нажатия. С таким же успехом можно и мышкой было. Конечно, тебе было тяжело, лол.
248 Кб, 1000x1200>>3706
Почему, я прекрасно понимал настройки кисти в фотошопе. Более того я её настраивал сам по гайду. Но в фотошопе, чтобы выдавать такую картинку нужно дохуя манипуляций делать, а тут я буквально только установил выбрал кисть и выдал. Супер мотивирован рисовать дальше. Глядишь реально основы начну сидеть учить.
Почему, я прекрасно понимал настройки кисти в фотошопе. Более того я её настраивал сам по гайду. Но в фотошопе, чтобы выдавать такую картинку нужно дохуя манипуляций делать, а тут я буквально только установил выбрал кисть и выдал. Супер мотивирован рисовать дальше. Глядишь реально основы начну сидеть учить.
57 Кб, 900x1000Вроде перспективненько... Но я всё никак не пойму, откуда крутаны берут все эти микродетали в картинке. Я вот на эту картинку больше ничего не смогу добавить, а выглядит она как векторная. Понятно, можно добавить циферки, какие-то трещинки, обои повесить, но я не про это. Как крутаны текстуру делают? Тупо текстурными кистями красят вместо автозаливки? Я не понимаю...
>>3710
Что фотошоп, что клип студио, работают по одному и тому же принципу, и чтобы сделать вот такое, надо делать абсолютно одинаковые манипуляции. Хз что ты там "манипулировал" в фотошопе, но если в клип студио получается, делай в ней. Я только говорю, что разницы на твоем уровне нет от слова совсем.
Что фотошоп, что клип студио, работают по одному и тому же принципу, и чтобы сделать вот такое, надо делать абсолютно одинаковые манипуляции. Хз что ты там "манипулировал" в фотошопе, но если в клип студио получается, делай в ней. Я только говорю, что разницы на твоем уровне нет от слова совсем.
>>3710
Волосы зря сделал, тут >>3704 лицо больше напоминает резиновую маску противогаза, волосы тут ни к чему.
Потому что фотошоп - ФОТОшоп, он предназначен для ретуши фоток, а не для рисования. То, что в нём можно рисовать, не делает его подходящим инструментом для рисования. Рисовать и говном на стенах можно...
Чем выше прыгаешь - тем больнее падать. Ты сейчас тупо срисовал чужой рисунок, так? Но срисовывание не затрагивает основные навыки художника. Сейчас, если ты попытаешься рисовать сам, скорее всего сильно разочаруешься, как и все, кто начинал со срисовок. А если продолжишь срисовывать и дальше, то не будешь качать навыки художника (только навыки срисовщика... или как это там профессионально называется).
Волосы зря сделал, тут >>3704 лицо больше напоминает резиновую маску противогаза, волосы тут ни к чему.
>в фотошопе, чтобы выдавать такую картинку нужно дохуя манипуляций делать
Потому что фотошоп - ФОТОшоп, он предназначен для ретуши фоток, а не для рисования. То, что в нём можно рисовать, не делает его подходящим инструментом для рисования. Рисовать и говном на стенах можно...
>Супер мотивирован рисовать дальше
Чем выше прыгаешь - тем больнее падать. Ты сейчас тупо срисовал чужой рисунок, так? Но срисовывание не затрагивает основные навыки художника. Сейчас, если ты попытаешься рисовать сам, скорее всего сильно разочаруешься, как и все, кто начинал со срисовок. А если продолжишь срисовывать и дальше, то не будешь качать навыки художника (только навыки срисовщика... или как это там профессионально называется).
>>3714
Ну хз, мне в студии всё интуитивней. Пожалуй даже куплю его если всё дойдет рисования по хардкору. (не хочу, чтобы майнили на компуктере)
Ну это понятно, это моя 3-4-ая работа. Я хоть чувствую себя гением, но даже так было бы слишком.
>>3715
Ага, векторную иллюстрацию срировал. А на счет чего-то из головы, то как проснусь что-то попробую нарисовать. Посмеемся. А на счет падений и тд, то мне не привыкать. Я все таки пажилой тираннозавр.
Ну хз, мне в студии всё интуитивней. Пожалуй даже куплю его если всё дойдет рисования по хардкору. (не хочу, чтобы майнили на компуктере)
>Я только говорю, что разницы на твоем уровне нет от слова совсем.
Ну это понятно, это моя 3-4-ая работа. Я хоть чувствую себя гением, но даже так было бы слишком.
>>3715
Ага, векторную иллюстрацию срировал. А на счет чего-то из головы, то как проснусь что-то попробую нарисовать. Посмеемся. А на счет падений и тд, то мне не привыкать. Я все таки пажилой тираннозавр.
>>3717
Krita пробовал? Там тоже богатый набор кистей и прочих фич специально для рисования, открывай и рисуй.
Нужно не из головы рисовать, а учиться "строить" картинку из примитивов. Научившись строить, сможешь построить как с натуры, так и из головы, единственное что для "из головы" нужно либо обладать очень хорошей памятью деталей, либо пользоваться референсами (т.к. наша память всегда теряет мелкие детали).
>Пожалуй даже куплю его если всё дойдет рисования по хардкору. (не хочу, чтобы майнили на компуктере)
Krita пробовал? Там тоже богатый набор кистей и прочих фич специально для рисования, открывай и рисуй.
>А на счет чего-то из головы, то как проснусь что-то попробую нарисовать
Нужно не из головы рисовать, а учиться "строить" картинку из примитивов. Научившись строить, сможешь построить как с натуры, так и из головы, единственное что для "из головы" нужно либо обладать очень хорошей памятью деталей, либо пользоваться референсами (т.к. наша память всегда теряет мелкие детали).
>>3721
Крита говно.
Крита говно.
78 Кб, 650x911Рисую ебанные коробки по курсу. Пока всего 36/250. По-моему с каждым разом получается только хуже. Ещё ни одной коробкой не попал нормально в перспективу. Максимум 3/4 линий сходятся норм.
>>3729
Ты даже пятой части не осилил. Keep trying. К 250 кубу сам охуеешь каким крутаном стал
Ты даже пятой части не осилил. Keep trying. К 250 кубу сам охуеешь каким крутаном стал
настолько преисполнился что теперь только думаю о рисовании. типа - круто было бы порисовать. и все. даже угрызений совести нет.
>>3742
Да кубы они такие, манят к себе.
Да кубы они такие, манят к себе.
>>3729
Что за коробочный курс и почему именно 250?
Ты хотя бы часть скинь одной картинкой, мы посмотрим, куда ты там не попал.
>>3730
У всех свой темп развития. С чего такая уверенность, что 250 надо? Раньше про 10.000 набросков говорили...
>коробки по курсу. Пока всего 36/250
Что за коробочный курс и почему именно 250?
>По-моему с каждым разом получается только хуже.
>Ещё ни одной коробкой не попал нормально в перспективу
Ты хотя бы часть скинь одной картинкой, мы посмотрим, куда ты там не попал.
>>3730
>К 250 кубу сам охуеешь каким крутаном стал
У всех свой темп развития. С чего такая уверенность, что 250 надо? Раньше про 10.000 набросков говорили...
>>3515
Уже 17 лет хочу... Еще со школы... Хотя если собрать все усилия воедино, то может года пол потратил. И чего мне не хватает для успеха: таланта, дисциплины или вдохновения? Может, всего вместе. В целом мне следовало бы определиться, стоит ли вообще рисовать.
У меня есть сильные страхи, что я никогда в жизни не смогу рисовать так аккуратно, как художники для всяких мобильных игр и т.п. Это напрочь парализует волю. У них такие плавные переходы красок, как будто это не кистью рисовали, а рендеринг 3д модели. А еще такой аккуратный лайн. Меня картины Репина, где видно мазки, не так пугают, как работы некоторых современных художников.
Это уничтожает меня. Невозможно даже начать верить в свой успех. Ты уже чувствуешь себя обреченным, вспоминая, как всё ужасно и криво выглядит у меня. Ох, возможно, для преодоления этой боязни, нужно самому попробовать создать хоть одну картину, где постараться добиться такого же чистого рендеринга и лайна, пусть даже это займет неделю или две.
>Ты же хочешь научиться рисовать...
Уже 17 лет хочу... Еще со школы... Хотя если собрать все усилия воедино, то может года пол потратил. И чего мне не хватает для успеха: таланта, дисциплины или вдохновения? Может, всего вместе. В целом мне следовало бы определиться, стоит ли вообще рисовать.
У меня есть сильные страхи, что я никогда в жизни не смогу рисовать так аккуратно, как художники для всяких мобильных игр и т.п. Это напрочь парализует волю. У них такие плавные переходы красок, как будто это не кистью рисовали, а рендеринг 3д модели. А еще такой аккуратный лайн. Меня картины Репина, где видно мазки, не так пугают, как работы некоторых современных художников.
Это уничтожает меня. Невозможно даже начать верить в свой успех. Ты уже чувствуешь себя обреченным, вспоминая, как всё ужасно и криво выглядит у меня. Ох, возможно, для преодоления этой боязни, нужно самому попробовать создать хоть одну картину, где постараться добиться такого же чистого рендеринга и лайна, пусть даже это займет неделю или две.
>>3681
Примеры можешь привести? Что-то не припомню деформированных уродцев, выглядящих классно.
Мне в моём рисунке нравятся цвета, тун-шейдинг, лайн. Как-то так я и хотел рисовать когда-то.
На остальном я особо не зацикливался, оставил как вышло и всё. Суммарно всего лишь 2.5 часа.
Я не против, но как их готовить? Вот на 1.png я пытался, но, как видишь, вышло что-то не то.
>>3684
Хотелось бы в это верить. А лучше - чтоб вся теория была в формате твитов, коротко и по делу.
>Бывает в рисунке все проебано, перспектива там, анатомия, формы, но выглядит классно.
Примеры можешь привести? Что-то не припомню деформированных уродцев, выглядящих классно.
>Только это, увы пока не про тебя.
Мне в моём рисунке нравятся цвета, тун-шейдинг, лайн. Как-то так я и хотел рисовать когда-то.
На остальном я особо не зацикливался, оставил как вышло и всё. Суммарно всего лишь 2.5 часа.
>Может лучше все-таки кубов?
Я не против, но как их готовить? Вот на 1.png я пытался, но, как видишь, вышло что-то не то.
>>3684
>на самом деле все намного проще
Хотелось бы в это верить. А лучше - чтоб вся теория была в формате твитов, коротко и по делу.
>>3747
У единиц
THIS
хуита. У тебя нет мотивации и ты не приучен к дисциплине, зато болезненного перфекционизма на грани самоуничижения хоть отбавляй. Те, у кого есть мотивация, могут рисовать и без пиздюлей самому себе за проебы, но они буквально зарисовываются, для них время останавливается, потому что они понимают, зачем им это все. Трудоголики вообще срали на "талант" и "вдохновение", они ползут ебаным танком на одной силе воли, и доползают-таки до успеха, потому что для них рисование - РАБота и карьера, и воспринимают они его соответственно. Не будешь работать - не впишешься в рыночек - на мороз, тебя заменят 100500 конкурентов.
Если ты сам не знаешь, что тебе нужно, может, стоит попробовать себя в чем-то другом?
>таланта,
У единиц
>дисциплины
THIS
>или вдохновения
хуита. У тебя нет мотивации и ты не приучен к дисциплине, зато болезненного перфекционизма на грани самоуничижения хоть отбавляй. Те, у кого есть мотивация, могут рисовать и без пиздюлей самому себе за проебы, но они буквально зарисовываются, для них время останавливается, потому что они понимают, зачем им это все. Трудоголики вообще срали на "талант" и "вдохновение", они ползут ебаным танком на одной силе воли, и доползают-таки до успеха, потому что для них рисование - РАБота и карьера, и воспринимают они его соответственно. Не будешь работать - не впишешься в рыночек - на мороз, тебя заменят 100500 конкурентов.
Если ты сам не знаешь, что тебе нужно, может, стоит попробовать себя в чем-то другом?
>>3750
Божечки, зачем вы работяги в рисование идете? Можно же просто в офисе или промке с таким майндсетом работать. Нет, выбирают творческую профессию и пытаются "вкалывать" как мамка научила. Пиздец.
>рудоголики вообще срали на "талант" и "вдохновение", они ползут ебаным танком на одной силе воли, и доползают-таки до успеха, потому что для них рисование - РАБота и карьера, и воспринимают они его соответственно. Не будешь работать - не впишешься в рыночек - на мороз, тебя заменят 100500 конкурентов.
Божечки, зачем вы работяги в рисование идете? Можно же просто в офисе или промке с таким майндсетом работать. Нет, выбирают творческую профессию и пытаются "вкалывать" как мамка научила. Пиздец.
>>3747
Очевидно, дисциплины. Если б ты каждый день наброски делал, за 17 лет был бы крутаном.
Если тебя это привлекает и у тебя нет никаких противопоказаний - определённо, стоит.
Кроме заниженной самооценки и неверия в необходимость тренировок есть два нюанса:
1. Мобильные игры в основном на векторной графике, векторная графика легко рисуется даже мышкой.
2. Даже если рисуешь в растре, можешь просто выкрутить стабилизатор на максимум и запастись терпением.
По сути, тут главное не абстрактная "аккуратность", а банальные терпение и усидчивость.
Вот, я >>3680 тоже долгое время думал, что могу только в вектор, а теперь что-то да получается.
Либо это программно наложенный градиент, либо программно сглаживающая кисть. И усидчивость, да.
Ещё фишка цифры: можно выделить регион и рисовать только в нём, тогда аккуратность уже не нужна.
Негативное мышление. Борись с негативным мышлением. Прекращай думать "всё ужасно" и тебе станет лучше.
Надеюсь, ты ещё не начал? Предупреждаю: так ты загонишь себя ещё глубже в жопу своей депрессии. Во-первых, у тебя не получится. Даже если целый год будешь одну картинку мучить - не получится. Но ты в этом не виноват, просто это так не работает. Без знаний и навыков у тебя не получится сделать одну картину, сколько бы ты времени на неё не убил. А чтобы были знания и навыки - нужно сделать много картинок. Допустить много ошибок. Увидеть эти ошибки и осознать, запомнить и стараться не повторять. Во-вторых, чтобы уметь рисовать так, как ты хочешь (чисто и ровно), нужно тренировать всю последовательность действий: от создания нового полотна в редакторе до экспорта финального результата. В этой последовательности очень много действий, в которых можно ошибиться. Если ты сделаешь одну работу, даже убив на неё целый месяц - ты допустишь множество ошибок, но не сможешь их исправить. Если же ты будешь делать много быстрых работ, ты сможешь быстрее адаптироваться, работать над отдельными ошибками, и постепенно их станет намного меньше. Разумеется, быстро - не значит "на отвали", быстро - значит, не зацикливаясь на лишних деталях. Нужно фокусироваться на том, чему ты сейчас учишься. Допустим, у тебя плохо с размещением 3D-примитивов в пространстве - старайся нарисовать как можно больше этих примитивов, но не мучай каждую линию по полчаса, одна линия почти ни на что не влияет. Или вот ты решил тренироваться делать ровные линии - не мучайся с раскрашиванием, контур у тебя должен быть на отдельном слое и он никак не зависит от того, какой будет раскраска. Хочешь тренировать раскрашивание - возьми или готовый лайн, или вообще без него рисуй, пробуй в безлайновый арт. И так далее. Фокусируйся на одной теме и тренируйся в ней. А пытаясь сделать что-то грандиозное, не зная и не умея делать составляющие элементы этого грандиозного - у тебя ничего не выйдет и ты ещё сильнее разочаруешься в себе. Вообще, гугли "декомпозиция"; задача рисования легко разделяется на составляющие её простые подзадачи, и каждую из этих подзадач можно и нужно решать отдельно. Невозможно "научиться рисовать", но можно тренировать навыки решения отдельных маленьких подзадач большой задачи "нарисовать картинку". А чтобы их тренировать, нужно делать это много и часто, а не раз в полгода убивать неделю на один рисунок.
Слушай, анон. Можешь не верить в себя. Главное, верь в меня! Верь в мою веру в тебя, анон!
У тебя всё получится, мы в тебя верим. У нас всех всё получится. Главное продолжать идти к своей цели.
ну штош поделоеш, я не умею говорить слова поддержки и вот это всё
и кого я учу, я сам недалеко ушёл, даже вроде как ниже по уровню
>Уже 17 лет хочу... года пол потратил... чего мне не хватает для успеха: таланта, дисциплины или вдохновения?
Очевидно, дисциплины. Если б ты каждый день наброски делал, за 17 лет был бы крутаном.
>В целом мне следовало бы определиться, стоит ли вообще рисовать.
Если тебя это привлекает и у тебя нет никаких противопоказаний - определённо, стоит.
>я никогда в жизни не смогу рисовать так аккуратно, как художники для всяких мобильных игр
Кроме заниженной самооценки и неверия в необходимость тренировок есть два нюанса:
1. Мобильные игры в основном на векторной графике, векторная графика легко рисуется даже мышкой.
2. Даже если рисуешь в растре, можешь просто выкрутить стабилизатор на максимум и запастись терпением.
По сути, тут главное не абстрактная "аккуратность", а банальные терпение и усидчивость.
Вот, я >>3680 тоже долгое время думал, что могу только в вектор, а теперь что-то да получается.
>У них такие плавные переходы красок, как будто это не кистью рисовали, а рендеринг 3д модели
Либо это программно наложенный градиент, либо программно сглаживающая кисть. И усидчивость, да.
Ещё фишка цифры: можно выделить регион и рисовать только в нём, тогда аккуратность уже не нужна.
>Ты уже чувствуешь себя обреченным, вспоминая, как всё ужасно и криво выглядит у меня
Негативное мышление. Борись с негативным мышлением. Прекращай думать "всё ужасно" и тебе станет лучше.
>для преодоления этой боязни, нужно самому попробовать создать хоть одну картину, где постараться добиться такого же чистого рендеринга и лайна, пусть даже это займет неделю или две.
Надеюсь, ты ещё не начал? Предупреждаю: так ты загонишь себя ещё глубже в жопу своей депрессии. Во-первых, у тебя не получится. Даже если целый год будешь одну картинку мучить - не получится. Но ты в этом не виноват, просто это так не работает. Без знаний и навыков у тебя не получится сделать одну картину, сколько бы ты времени на неё не убил. А чтобы были знания и навыки - нужно сделать много картинок. Допустить много ошибок. Увидеть эти ошибки и осознать, запомнить и стараться не повторять. Во-вторых, чтобы уметь рисовать так, как ты хочешь (чисто и ровно), нужно тренировать всю последовательность действий: от создания нового полотна в редакторе до экспорта финального результата. В этой последовательности очень много действий, в которых можно ошибиться. Если ты сделаешь одну работу, даже убив на неё целый месяц - ты допустишь множество ошибок, но не сможешь их исправить. Если же ты будешь делать много быстрых работ, ты сможешь быстрее адаптироваться, работать над отдельными ошибками, и постепенно их станет намного меньше. Разумеется, быстро - не значит "на отвали", быстро - значит, не зацикливаясь на лишних деталях. Нужно фокусироваться на том, чему ты сейчас учишься. Допустим, у тебя плохо с размещением 3D-примитивов в пространстве - старайся нарисовать как можно больше этих примитивов, но не мучай каждую линию по полчаса, одна линия почти ни на что не влияет. Или вот ты решил тренироваться делать ровные линии - не мучайся с раскрашиванием, контур у тебя должен быть на отдельном слое и он никак не зависит от того, какой будет раскраска. Хочешь тренировать раскрашивание - возьми или готовый лайн, или вообще без него рисуй, пробуй в безлайновый арт. И так далее. Фокусируйся на одной теме и тренируйся в ней. А пытаясь сделать что-то грандиозное, не зная и не умея делать составляющие элементы этого грандиозного - у тебя ничего не выйдет и ты ещё сильнее разочаруешься в себе. Вообще, гугли "декомпозиция"; задача рисования легко разделяется на составляющие её простые подзадачи, и каждую из этих подзадач можно и нужно решать отдельно. Невозможно "научиться рисовать", но можно тренировать навыки решения отдельных маленьких подзадач большой задачи "нарисовать картинку". А чтобы их тренировать, нужно делать это много и часто, а не раз в полгода убивать неделю на один рисунок.
Слушай, анон. Можешь не верить в себя. Главное, верь в меня! Верь в мою веру в тебя, анон!
У тебя всё получится, мы в тебя верим. У нас всех всё получится. Главное продолжать идти к своей цели.
ну штош поделоеш, я не умею говорить слова поддержки и вот это всё
и кого я учу, я сам недалеко ушёл, даже вроде как ниже по уровню
>>3747
Очевидно, дисциплины. Если б ты каждый день наброски делал, за 17 лет был бы крутаном.
Если тебя это привлекает и у тебя нет никаких противопоказаний - определённо, стоит.
Кроме заниженной самооценки и неверия в необходимость тренировок есть два нюанса:
1. Мобильные игры в основном на векторной графике, векторная графика легко рисуется даже мышкой.
2. Даже если рисуешь в растре, можешь просто выкрутить стабилизатор на максимум и запастись терпением.
По сути, тут главное не абстрактная "аккуратность", а банальные терпение и усидчивость.
Вот, я >>3680 тоже долгое время думал, что могу только в вектор, а теперь что-то да получается.
Либо это программно наложенный градиент, либо программно сглаживающая кисть. И усидчивость, да.
Ещё фишка цифры: можно выделить регион и рисовать только в нём, тогда аккуратность уже не нужна.
Негативное мышление. Борись с негативным мышлением. Прекращай думать "всё ужасно" и тебе станет лучше.
Надеюсь, ты ещё не начал? Предупреждаю: так ты загонишь себя ещё глубже в жопу своей депрессии. Во-первых, у тебя не получится. Даже если целый год будешь одну картинку мучить - не получится. Но ты в этом не виноват, просто это так не работает. Без знаний и навыков у тебя не получится сделать одну картину, сколько бы ты времени на неё не убил. А чтобы были знания и навыки - нужно сделать много картинок. Допустить много ошибок. Увидеть эти ошибки и осознать, запомнить и стараться не повторять. Во-вторых, чтобы уметь рисовать так, как ты хочешь (чисто и ровно), нужно тренировать всю последовательность действий: от создания нового полотна в редакторе до экспорта финального результата. В этой последовательности очень много действий, в которых можно ошибиться. Если ты сделаешь одну работу, даже убив на неё целый месяц - ты допустишь множество ошибок, но не сможешь их исправить. Если же ты будешь делать много быстрых работ, ты сможешь быстрее адаптироваться, работать над отдельными ошибками, и постепенно их станет намного меньше. Разумеется, быстро - не значит "на отвали", быстро - значит, не зацикливаясь на лишних деталях. Нужно фокусироваться на том, чему ты сейчас учишься. Допустим, у тебя плохо с размещением 3D-примитивов в пространстве - старайся нарисовать как можно больше этих примитивов, но не мучай каждую линию по полчаса, одна линия почти ни на что не влияет. Или вот ты решил тренироваться делать ровные линии - не мучайся с раскрашиванием, контур у тебя должен быть на отдельном слое и он никак не зависит от того, какой будет раскраска. Хочешь тренировать раскрашивание - возьми или готовый лайн, или вообще без него рисуй, пробуй в безлайновый арт. И так далее. Фокусируйся на одной теме и тренируйся в ней. А пытаясь сделать что-то грандиозное, не зная и не умея делать составляющие элементы этого грандиозного - у тебя ничего не выйдет и ты ещё сильнее разочаруешься в себе. Вообще, гугли "декомпозиция"; задача рисования легко разделяется на составляющие её простые подзадачи, и каждую из этих подзадач можно и нужно решать отдельно. Невозможно "научиться рисовать", но можно тренировать навыки решения отдельных маленьких подзадач большой задачи "нарисовать картинку". А чтобы их тренировать, нужно делать это много и часто, а не раз в полгода убивать неделю на один рисунок.
Слушай, анон. Можешь не верить в себя. Главное, верь в меня! Верь в мою веру в тебя, анон!
У тебя всё получится, мы в тебя верим. У нас всех всё получится. Главное продолжать идти к своей цели.
ну штош поделоеш, я не умею говорить слова поддержки и вот это всё
и кого я учу, я сам недалеко ушёл, даже вроде как ниже по уровню
>Уже 17 лет хочу... года пол потратил... чего мне не хватает для успеха: таланта, дисциплины или вдохновения?
Очевидно, дисциплины. Если б ты каждый день наброски делал, за 17 лет был бы крутаном.
>В целом мне следовало бы определиться, стоит ли вообще рисовать.
Если тебя это привлекает и у тебя нет никаких противопоказаний - определённо, стоит.
>я никогда в жизни не смогу рисовать так аккуратно, как художники для всяких мобильных игр
Кроме заниженной самооценки и неверия в необходимость тренировок есть два нюанса:
1. Мобильные игры в основном на векторной графике, векторная графика легко рисуется даже мышкой.
2. Даже если рисуешь в растре, можешь просто выкрутить стабилизатор на максимум и запастись терпением.
По сути, тут главное не абстрактная "аккуратность", а банальные терпение и усидчивость.
Вот, я >>3680 тоже долгое время думал, что могу только в вектор, а теперь что-то да получается.
>У них такие плавные переходы красок, как будто это не кистью рисовали, а рендеринг 3д модели
Либо это программно наложенный градиент, либо программно сглаживающая кисть. И усидчивость, да.
Ещё фишка цифры: можно выделить регион и рисовать только в нём, тогда аккуратность уже не нужна.
>Ты уже чувствуешь себя обреченным, вспоминая, как всё ужасно и криво выглядит у меня
Негативное мышление. Борись с негативным мышлением. Прекращай думать "всё ужасно" и тебе станет лучше.
>для преодоления этой боязни, нужно самому попробовать создать хоть одну картину, где постараться добиться такого же чистого рендеринга и лайна, пусть даже это займет неделю или две.
Надеюсь, ты ещё не начал? Предупреждаю: так ты загонишь себя ещё глубже в жопу своей депрессии. Во-первых, у тебя не получится. Даже если целый год будешь одну картинку мучить - не получится. Но ты в этом не виноват, просто это так не работает. Без знаний и навыков у тебя не получится сделать одну картину, сколько бы ты времени на неё не убил. А чтобы были знания и навыки - нужно сделать много картинок. Допустить много ошибок. Увидеть эти ошибки и осознать, запомнить и стараться не повторять. Во-вторых, чтобы уметь рисовать так, как ты хочешь (чисто и ровно), нужно тренировать всю последовательность действий: от создания нового полотна в редакторе до экспорта финального результата. В этой последовательности очень много действий, в которых можно ошибиться. Если ты сделаешь одну работу, даже убив на неё целый месяц - ты допустишь множество ошибок, но не сможешь их исправить. Если же ты будешь делать много быстрых работ, ты сможешь быстрее адаптироваться, работать над отдельными ошибками, и постепенно их станет намного меньше. Разумеется, быстро - не значит "на отвали", быстро - значит, не зацикливаясь на лишних деталях. Нужно фокусироваться на том, чему ты сейчас учишься. Допустим, у тебя плохо с размещением 3D-примитивов в пространстве - старайся нарисовать как можно больше этих примитивов, но не мучай каждую линию по полчаса, одна линия почти ни на что не влияет. Или вот ты решил тренироваться делать ровные линии - не мучайся с раскрашиванием, контур у тебя должен быть на отдельном слое и он никак не зависит от того, какой будет раскраска. Хочешь тренировать раскрашивание - возьми или готовый лайн, или вообще без него рисуй, пробуй в безлайновый арт. И так далее. Фокусируйся на одной теме и тренируйся в ней. А пытаясь сделать что-то грандиозное, не зная и не умея делать составляющие элементы этого грандиозного - у тебя ничего не выйдет и ты ещё сильнее разочаруешься в себе. Вообще, гугли "декомпозиция"; задача рисования легко разделяется на составляющие её простые подзадачи, и каждую из этих подзадач можно и нужно решать отдельно. Невозможно "научиться рисовать", но можно тренировать навыки решения отдельных маленьких подзадач большой задачи "нарисовать картинку". А чтобы их тренировать, нужно делать это много и часто, а не раз в полгода убивать неделю на один рисунок.
Слушай, анон. Можешь не верить в себя. Главное, верь в меня! Верь в мою веру в тебя, анон!
У тебя всё получится, мы в тебя верим. У нас всех всё получится. Главное продолжать идти к своей цели.
ну штош поделоеш, я не умею говорить слова поддержки и вот это всё
и кого я учу, я сам недалеко ушёл, даже вроде как ниже по уровню
738 Кб, mp4,540x960, 0:09
>>3751
>Божечки, зачем вы работяги в рисование идете? Можно же просто в офисе или промке с таким майндсетом работать. Нет, выбирают творческую профессию и пытаются "вкалывать" как мамка научила. Пиздец.
>>3756
Майндсет.
Майндсет.
>>3756
Например, ты объявил конкурс работ на заданную тему. Творческие люди принесут совершено разные работы и ты удивишься, как по-разному можно видеть тему. Работяги принесут тебе почти одинаковые работы, которые легко перепутать.
Например, ты объявил конкурс работ на заданную тему. Творческие люди принесут совершено разные работы и ты удивишься, как по-разному можно видеть тему. Работяги принесут тебе почти одинаковые работы, которые легко перепутать.
>>3759
Мне как-то эстетика постсоветского апокалипсиса привлекает больше вот этого гейско-вылизанного киперпунка. Если бы я зарабатывал много денег, купил бы себе полуразрушенный посёлок, пазики-уазики-буханочки, вот это всё ржавеющее...
Я к тому, что не все люди как этот... модник.
>>3751
Ха-ха, они не просто "пытаются", у них всё получается намного лучше "истинно творческих". А истинно творческие художники как правило бедные, никому не нужные и никем не понимаемые, даже если стараются... Ибо рисуют не сиськи-письки.
>>3750
Вангую, у него кроме рисования более 9000 разных интересов, и все он только щупает, а потом бросает. Возможно, у него СДВГ.
Мне как-то эстетика постсоветского апокалипсиса привлекает больше вот этого гейско-вылизанного киперпунка. Если бы я зарабатывал много денег, купил бы себе полуразрушенный посёлок, пазики-уазики-буханочки, вот это всё ржавеющее...
Я к тому, что не все люди как этот... модник.
>>3751
>выбирают творческую профессию и пытаются
Ха-ха, они не просто "пытаются", у них всё получается намного лучше "истинно творческих". А истинно творческие художники как правило бедные, никому не нужные и никем не понимаемые, даже если стараются... Ибо рисуют не сиськи-письки.
>>3750
>Если ты сам не знаешь, что тебе нужно, может, стоит попробовать себя в чем-то другом?
Вангую, у него кроме рисования более 9000 разных интересов, и все он только щупает, а потом бросает. Возможно, у него СДВГ.
>>3762
Как хорошая фантазия и склонность к творчеству коррелирует с упорным трудом и желанием заработать денег?
Никак, это не связанные друг с другом черты характера, можно иметь только одну из них, можно все, а можно и не одной
Как хорошая фантазия и склонность к творчеству коррелирует с упорным трудом и желанием заработать денег?
Никак, это не связанные друг с другом черты характера, можно иметь только одну из них, можно все, а можно и не одной
>>3759
Подсказка: существует много востребованных на глобальном рынке профессий, которые гарантированно вытащат из нищеты. Художник одна из них, но не очень надежная.
Подсказка: существует много востребованных на глобальном рынке профессий, которые гарантированно вытащат из нищеты. Художник одна из них, но не очень надежная.
557 Кб, 1200x1800>>3765
Чем-то вампира напоминает (красный воротник и бледность?). Дорисуй ему клыки, острые уши, высокий воротник как у Дракулы. Всяко веселее будет доделывать, чем какого-то абстрактного мужика.
Чем-то вампира напоминает (красный воротник и бледность?). Дорисуй ему клыки, острые уши, высокий воротник как у Дракулы. Всяко веселее будет доделывать, чем какого-то абстрактного мужика.
>>3767
это не бледность, просто цветом поверх надо нахуярить
воротник у него от кимано
мне веселее дорабатывать чужие ебанутые рисунки
это не бледность, просто цветом поверх надо нахуярить
воротник у него от кимано
мне веселее дорабатывать чужие ебанутые рисунки
>>3764
Деньги напрямую противоречат творчеству. Задача бизнеса - минимизировать творческую составляющую продукта, в идеале доить один и тот же образ, пока он не иссякнет, как Дисней со Звездными Войнами.
Что касается труда - то творческий человек может работать очень много, но только если он увлечен своей идеей. А рисовать домики для фермы он не сможет вообще. Поэтому работяги по жизни хейтят творческих, думают они лентяи раз не могут от звонка до звонка.
>Как хорошая фантазия и склонность к творчеству коррелирует с упорным трудом и желанием заработать денег?
Деньги напрямую противоречат творчеству. Задача бизнеса - минимизировать творческую составляющую продукта, в идеале доить один и тот же образ, пока он не иссякнет, как Дисней со Звездными Войнами.
Что касается труда - то творческий человек может работать очень много, но только если он увлечен своей идеей. А рисовать домики для фермы он не сможет вообще. Поэтому работяги по жизни хейтят творческих, думают они лентяи раз не могут от звонка до звонка.
>>3747
Считаю, что путь программиста проще, но не так заманчиво подняться на вершину. Художник получит и деньги, и славу. Он сможет доносить свои идеи и мечты до широких масс. Хотелось бы творить настоящую магию.
>>3758
Спасибо за столь подробный ответ. Приятно было услышать слова поддержки.
>Если ты сам не знаешь, что тебе нужно, может, стоит попробовать себя в чем-то другом?
Считаю, что путь программиста проще, но не так заманчиво подняться на вершину. Художник получит и деньги, и славу. Он сможет доносить свои идеи и мечты до широких масс. Хотелось бы творить настоящую магию.
>>3758
>У тебя всё получится, мы в тебя верим.
Спасибо за столь подробный ответ. Приятно было услышать слова поддержки.
>>3739
Руки... Попробуй так скрутить руки и посмотреть, как это выглядит. Они ж должны быть на 180 градусов перекручены.
Дельтавидные мышцы маленькие. Жопка плоская, что для героини с таким топорищем нехарактерно. В волосах нет объема, они прям к черепу прилегают. Сапоги разные и странные. У правого сапога подвернутая часть противоречит перспективе. Впрочем, положение подошвы тоже.
Пожалуй, хватит. Используй рефы, это от всего вышеописанного поможет.
Руки... Попробуй так скрутить руки и посмотреть, как это выглядит. Они ж должны быть на 180 градусов перекручены.
Дельтавидные мышцы маленькие. Жопка плоская, что для героини с таким топорищем нехарактерно. В волосах нет объема, они прям к черепу прилегают. Сапоги разные и странные. У правого сапога подвернутая часть противоречит перспективе. Впрочем, положение подошвы тоже.
Пожалуй, хватит. Используй рефы, это от всего вышеописанного поможет.
Сколько можно срачей, я наверное в аниму тред уйду бару рисовать, если и там тухло, сделаю личнотред
181 Кб, 324x224>>3780
Стой, анончик, не уходи. Тут вон видишь какие ответы иногда дают, что слеза течь невольно начинает. Ну не уходи!
Стой, анончик, не уходи. Тут вон видишь какие ответы иногда дают, что слеза течь невольно начинает. Ну не уходи!
>>3749
Нет желания бегать искать, но если ты потрудишься поразглядывать арты разных художников, то уверен, что найдешь кучу примеров. До того как я вообще увлекся рисованием, то даже и не подозревал, что такое возможно. Думал раз картинка выглядит заебок, то в ней все правильно и хорошо.
А по поводу тебя, раз тебе нравится как у тебя получается, то вообще не вижу проблем. Рисуй и получай удовольствие. Хочешь учиться -- готовься превозмогать, так уж устроен человек, что все хорошее достается с трудом.
И да, чуть не забыл про последнее. Можешь рисовать и такие кривые "кубы" при построении, но будет деревянно пока не станешь ловить линии движения, ну или их вроде еще гестурами называют тут.
>Примеры можешь привести?
Нет желания бегать искать, но если ты потрудишься поразглядывать арты разных художников, то уверен, что найдешь кучу примеров. До того как я вообще увлекся рисованием, то даже и не подозревал, что такое возможно. Думал раз картинка выглядит заебок, то в ней все правильно и хорошо.
А по поводу тебя, раз тебе нравится как у тебя получается, то вообще не вижу проблем. Рисуй и получай удовольствие. Хочешь учиться -- готовься превозмогать, так уж устроен человек, что все хорошее достается с трудом.
И да, чуть не забыл про последнее. Можешь рисовать и такие кривые "кубы" при построении, но будет деревянно пока не станешь ловить линии движения, ну или их вроде еще гестурами называют тут.
>>3782
ну ладно
ну ладно
>>3780
У нас целые треды целиком посвященные щитпостингу были, ты уверен что хочешь ощутить это на своей шкуре?
>Сколько можно срачей
У нас целые треды целиком посвященные щитпостингу были, ты уверен что хочешь ощутить это на своей шкуре?
>>3786
Чичас модеров позову!
Чичас модеров позову!
>>3788
Научись линии за одно движение рисовать, а то лайн хуже скетча выглядит как сено-солома.
Научись линии за одно движение рисовать, а то лайн хуже скетча выглядит как сено-солома.
>>3797
Рисуй кубических роботов.
Рисуй кубических роботов.
314 Кб, 1400x1400Ну бля, вроде и хочу научиться красить, а реализьм не хочу, мутные плавные переходы не хочу. Хочу резкости, четкости, контрастности. Как же совместить это все, как раскрасить моего десантника?
Как же хочется научиться красить... разве я многого прошу?
Как же хочется научиться красить... разве я многого прошу?
>>3751
Нет, я как раз хуи пинаю, но не раз читал соседний порнотред, и там сидят люди, которые в один голос говорят, что для успеха надо въебывать, а не стенать про отсутствие вдохновения. Эти люди имеют подписоту и стабильные заказы, уж им-то виднее. Те, кто рисует непопулярное, стабильно на дне и в говне, рисуют для 1,5 друзяшек или забивают.
Нет, я как раз хуи пинаю, но не раз читал соседний порнотред, и там сидят люди, которые в один голос говорят, что для успеха надо въебывать, а не стенать про отсутствие вдохновения. Эти люди имеют подписоту и стабильные заказы, уж им-то виднее. Те, кто рисует непопулярное, стабильно на дне и в говне, рисуют для 1,5 друзяшек или забивают.
>>3765
Вдул бы.
Вдул бы.
311 Кб, 1400x1400>>3769
Я там музу нашел и потерял. Музы нет нигде, кроме говнодопа к говноигре, который все хором хуесосят, а мне он понравился.
>Дисней со Звездными Войнами
Я там музу нашел и потерял. Музы нет нигде, кроме говнодопа к говноигре, который все хором хуесосят, а мне он понравился.
>>3810
Да он очевидно сам не понимает чего хочет.
Да он очевидно сам не понимает чего хочет.
>>3813
Спасибо, брат! Еще предстоит много работы. Вот лица более-менее научился черкать (мне достаточно более-менее симпотной комикс-рисовки), начал анатомию дрочить. Попутно надо будет повторять перспективу, светотень, композу... Ух как сложно - но как интересно! А путь критикуют, и среди критикующих есть помогающие, и то хорошо.
Всех благ, братва! Ждите мои новые шидевры.
Спасибо, брат! Еще предстоит много работы. Вот лица более-менее научился черкать (мне достаточно более-менее симпотной комикс-рисовки), начал анатомию дрочить. Попутно надо будет повторять перспективу, светотень, композу... Ух как сложно - но как интересно! А путь критикуют, и среди критикующих есть помогающие, и то хорошо.
Всех благ, братва! Ждите мои новые шидевры.
>>3804
Мистер Проппер, веселей, дом очистит в два раза быстрей.
Мистер Проппер, веселей, дом очистит в два раза быстрей.
471 Кб, 1000x1430я наконец сделал с это гнидой что хотел. до встречи в следующем треде
>>3783
Ты про случайно сломанные спины, вывернутые руки-ноги, шестой палец, мышцы-опухоли? Я это дерьмо постоянно замечаю, даже когда не особо пытался в рисование замечал, бесит сильно, почему художник не может работать внимательнее и ответственнее... особенно если это касается даже не человека, а какой-нибудь простой вещи, которую он нарисовал неправильно, тогда как она занимает собой половину картинки... Но всё это - мелкие ошибки, в остальном художник явно профессионал, а не ошибается только тот, кто ничего не делает. Я думал, ты говорил про ничего не умеющих новичков, рисунки которых выглядят по-своему приятно (таких я тоже видел). А так, да, все люди иногда допускают ошибки...
Я пытаюсь, но самокритика/самобичевание не дают мне ни рисовать в удовольствие, ни учиться рисованию. Поэтому я очень рад, когда в моей попытке что-то нарисовать мне хотя бы что-то нравится, что-то, за что можно зацепиться и сказать "не всё так уж и плохо, что-то я уже могу". Если не акцентировать внимание на том, что получается, буду зацикливаться на ошибках и вгонять себя в депрессию...
Я пытаюсь их использовать, типа провести одну линию, а уже на неё нанизывать примитивы, но ничего не получается, потому что после движений примитивов туда-сюда и натягивания на примитивы контуров не остаётся и следа от изначальных "линий движения". Да и непонятно, какие линии движений могут быть, откуда они берутся?.. Может быть, мне нужно отказаться от "движения туда-сюда" и в случае каких-то ошибок перерисовывать всё с нуля?
>поразглядывать арты разных художников, то уверен, что найдешь кучу примеров
Ты про случайно сломанные спины, вывернутые руки-ноги, шестой палец, мышцы-опухоли? Я это дерьмо постоянно замечаю, даже когда не особо пытался в рисование замечал, бесит сильно, почему художник не может работать внимательнее и ответственнее... особенно если это касается даже не человека, а какой-нибудь простой вещи, которую он нарисовал неправильно, тогда как она занимает собой половину картинки... Но всё это - мелкие ошибки, в остальном художник явно профессионал, а не ошибается только тот, кто ничего не делает. Я думал, ты говорил про ничего не умеющих новичков, рисунки которых выглядят по-своему приятно (таких я тоже видел). А так, да, все люди иногда допускают ошибки...
>Рисуй и получай удовольствие. Хочешь учиться -- готовься превозмогать
Я пытаюсь, но самокритика/самобичевание не дают мне ни рисовать в удовольствие, ни учиться рисованию. Поэтому я очень рад, когда в моей попытке что-то нарисовать мне хотя бы что-то нравится, что-то, за что можно зацепиться и сказать "не всё так уж и плохо, что-то я уже могу". Если не акцентировать внимание на том, что получается, буду зацикливаться на ошибках и вгонять себя в депрессию...
>ловить линии движения, ну или их вроде еще гестурами называют тут
Я пытаюсь их использовать, типа провести одну линию, а уже на неё нанизывать примитивы, но ничего не получается, потому что после движений примитивов туда-сюда и натягивания на примитивы контуров не остаётся и следа от изначальных "линий движения". Да и непонятно, какие линии движений могут быть, откуда они берутся?.. Может быть, мне нужно отказаться от "движения туда-сюда" и в случае каких-то ошибок перерисовывать всё с нуля?
>>3831
Зачем? Основная масса гавноедов сожрет всё, и набирает больше лойсов всегда какое-нибудь гавно сделанное на отъебись, а не арт который выдрачивал месяцами. Пару раз обожжешься, потом просто забьешь хуй и начнешь клепать гавно как и все. Армии гавноедов нужно исключительно гавно. Тем более что большинство получает за это ссаные копейки, если вообще что-то получает.
>не может работать внимательнее и ответственнее
Зачем? Основная масса гавноедов сожрет всё, и набирает больше лойсов всегда какое-нибудь гавно сделанное на отъебись, а не арт который выдрачивал месяцами. Пару раз обожжешься, потом просто забьешь хуй и начнешь клепать гавно как и все. Армии гавноедов нужно исключительно гавно. Тем более что большинство получает за это ссаные копейки, если вообще что-то получает.
>>3822
Ты охуел что-ли, чмоха? В нубо треде всё исключительно сгалавы, срисовывать что-то с рефов - зашквар на всю жизнь
Ты охуел что-ли, чмоха? В нубо треде всё исключительно сгалавы, срисовывать что-то с рефов - зашквар на всю жизнь
>>3834
Рсование = сосать тогда, получаеца.
Рсование = сосать тогда, получаеца.
309 Кб, 1000x1200Ладно, признаю, что из головы сложней что-то высрать. Более того это в разы дольше.
>>3847
с рефом пизже
с рефом пизже
>>3801
изи, в американских комиксах это есть в старых, там только черный и белый
изи, в американских комиксах это есть в старых, там только черный и белый
>>3722
Ну крутан плез
Ну крутан плез
>>3867
Просто когда сам порнорисунки делаешь, хуй как каменный! Честно, не представляю, как можно такое рисовать и не дрочить одновременно.
Просто когда сам порнорисунки делаешь, хуй как каменный! Честно, не представляю, как можно такое рисовать и не дрочить одновременно.
>>3845
Толсто.
Толсто.
>>3868
ДА как такое вообще можно рисовать, тут уже думалка не работает, а когда дорисовываешь детали вообще видимо конча летит. Как тогда мангаки рисуют хентай мангу
ДА как такое вообще можно рисовать, тут уже думалка не работает, а когда дорисовываешь детали вообще видимо конча летит. Как тогда мангаки рисуют хентай мангу
>>3872
тут не дрочить, тут надо шлюху вызывать и 3 палки минимум, заодно все позы проверить в реале, а потом все зарисовать
тут не дрочить, тут надо шлюху вызывать и 3 палки минимум, заодно все позы проверить в реале, а потом все зарисовать
>>3867
А чё такого? У меня на собственные рисунки не встает совсем, мне что голая девочка, что одетая, что трап, что мужик. Члену похуй. У тебя наверное спермотоксикоз ещё не прошел и даже на видосы кроки кафе стоит как часовой с берданкой.
А чё такого? У меня на собственные рисунки не встает совсем, мне что голая девочка, что одетая, что трап, что мужик. Члену похуй. У тебя наверное спермотоксикоз ещё не прошел и даже на видосы кроки кафе стоит как часовой с берданкой.
>>3875
Хентай и порнуха самый очевидный способ получить комишшены и заработать шекели при невысоком скилле. Ещё очевиднее только рисовать портреты в Инстаграме, но тут нужно конкурировать с обмазчиками, нейросетями и вариться в норми тусовке.
Хентай и порнуха самый очевидный способ получить комишшены и заработать шекели при невысоком скилле. Ещё очевиднее только рисовать портреты в Инстаграме, но тут нужно конкурировать с обмазчиками, нейросетями и вариться в норми тусовке.
37 Кб, 500x350>>3855
Не гонят? Ну и ладно.
Не гонят? Ну и ладно.
36 Кб, 668x834Три с половиной часа. С хорошего образца явно рисовать лучше.
Рендеринг щек вроде получился неплохо, работал большой мягкой кистью без чувствительности к нажиму, а вот с носом вышло хуже. Также тяжело было волосы рисовать.
Еще, думаю, ошибку допустил в том, что сначала следовало бы залить лицо простым цветом, а потом работать с маской. Так меньше мороки будет с краями.
Рендеринг щек вроде получился неплохо, работал большой мягкой кистью без чувствительности к нажиму, а вот с носом вышло хуже. Также тяжело было волосы рисовать.
Еще, думаю, ошибку допустил в том, что сначала следовало бы залить лицо простым цветом, а потом работать с маской. Так меньше мороки будет с краями.
>>3892
и вообще хуйня, пусть переделает
и вообще хуйня, пусть переделает
>>3887
Почти всё рисовал мягкой кистью с разной прозрачностью, для плавных переходов использовал 30%-10%.
У меня было много слоев по ходу. Но я их в основном использовал для разных частей тела. А так почти всё делалось на одном или двух слоях.
>>3888
Куда? Работы непочатый край. Я даже кубы не научился еще рисовать.
>>3891
Да, глаза и особенно ресницы тяжело рисовать. Но это вышло лучше, чем обычно. Надеюсь, дальше будет прогресс.
>Какие кисти юзал?
Почти всё рисовал мягкой кистью с разной прозрачностью, для плавных переходов использовал 30%-10%.
> И ещё, ты блики, шейдинг и т.д. делал на отдельных слоях?
У меня было много слоев по ходу. Но я их в основном использовал для разных частей тела. А так почти всё делалось на одном или двух слоях.
>>3888
>В любом случае, годно. Уходи из нуботреда.
Куда? Работы непочатый край. Я даже кубы не научился еще рисовать.
>>3891
>Глаза всё ещё плоские, будто ей прикрепили картонки к глазницам
>и ресницы плоские
Да, глаза и особенно ресницы тяжело рисовать. Но это вышло лучше, чем обычно. Надеюсь, дальше будет прогресс.
52 Кб, 692x795>>3884
все тени в низу носа проебаны, уши слишком длинные, линия роста волос слишком высока, шея немного не насаживает голову, мышца которая крепит голову находится прямо за ухом, и если это поворот головы то она будет виднее (та что справа) и она будет напряжена. В остальном охуенно
все тени в низу носа проебаны, уши слишком длинные, линия роста волос слишком высока, шея немного не насаживает голову, мышца которая крепит голову находится прямо за ухом, и если это поворот головы то она будет виднее (та что справа) и она будет напряжена. В остальном охуенно
130 Кб, 479x1013>>3845
Тебе положение и размеры таза/бёдер не кажутся странными? А ещё ты как-то деформировал грудную клетку и плечи слишком поднял (сам попробуй так встать).
Тебе положение и размеры таза/бёдер не кажутся странными? А ещё ты как-то деформировал грудную клетку и плечи слишком поднял (сам попробуй так встать).
>>3867
1. Инстинктивное стремление к сексу - самая мощная мотивация в любой области деятельности.
2. Многие, я думаю, захотели рисовать, познакомившись с рисованной эротикой/порно/хентаем.
3. Рисованное порно в хентайном стиле сегодня крайне популярно, на этом много зарабатывают.
>>3868
Двачую, на свои рисунки дрочить приятнее.
Одновременно неудобно, да у тебя же не будет стояка 2-3 часа подряд? А вот потом можно, если силы останутся.
>>3871
А что мы там не видели? Мы же не школьники, кончающие от нарисованного треугольника. Как, по-твоему, работают кинооператоры в порно, фотографы в стиле ню? Они настолько привыкли видеть голые тела, что им уже похрен на баб. А как в художках рисуют с голой натуры? Да, представь себе, голая баба (или мужик) пару часов позирует толпе людей с карандашами или кисточками. Как люди ходят на нудистские пляжи без перманентного стояка? Даже если у тебя от всего этого перманентный каменный стояк, не все такие как ты - как минимум, у всех разный уровень либидо.
>>3874
А вот это плохо, если даже тебя сексуально не привлекает нарисованная тобой тян, то как она привлечёт других?
>Вы че на хентай учитесь
1. Инстинктивное стремление к сексу - самая мощная мотивация в любой области деятельности.
2. Многие, я думаю, захотели рисовать, познакомившись с рисованной эротикой/порно/хентаем.
3. Рисованное порно в хентайном стиле сегодня крайне популярно, на этом много зарабатывают.
>>3868
>Просто когда сам порнорисунки делаешь, хуй как каменный!
Двачую, на свои рисунки дрочить приятнее.
>Честно, не представляю, как можно такое рисовать и не дрочить одновременно.
Одновременно неудобно, да у тебя же не будет стояка 2-3 часа подряд? А вот потом можно, если силы останутся.
>>3871
>когда дорисовываешь детали вообще видимо конча летит. Как тогда мангаки рисуют хентай мангу
А что мы там не видели? Мы же не школьники, кончающие от нарисованного треугольника. Как, по-твоему, работают кинооператоры в порно, фотографы в стиле ню? Они настолько привыкли видеть голые тела, что им уже похрен на баб. А как в художках рисуют с голой натуры? Да, представь себе, голая баба (или мужик) пару часов позирует толпе людей с карандашами или кисточками. Как люди ходят на нудистские пляжи без перманентного стояка? Даже если у тебя от всего этого перманентный каменный стояк, не все такие как ты - как минимум, у всех разный уровень либидо.
>>3874
>У меня на собственные рисунки не встает совсем
А вот это плохо, если даже тебя сексуально не привлекает нарисованная тобой тян, то как она привлечёт других?
184 Кб, 1280x720>>3912
Во-первых, не в каждом аниме насколько деформированные лица, Kamichama Karin - исключение из правила.
Во-вторых, в аниме как правило деформируют только пропорции лица, а тело плюс-минус реалистичное. Да, можно привести пример One Piece с его целиком деформированными людьми, но это исключение из правила.
В-третьих, отдельный кадр ничего не доказывает, в аниме часто встречаются ошибки анимации. Кроме того, анимация отличается от статичных рисунков тем, что в анимации есть специальные приёмы, результат которых на промежуточных кадрах выглядит очень деформированным, однако эти кадры видно на экране всего лишь 1/24 секунды, деформация заметна только если поставить на паузу прямо на этом кадре. А так, в аниме, мультиках и даже видеоиграх можно "поймать" очень сильно деформированных людей, но это не значит, что они такие всегда.
>>3913
Да, вполне себе няшная няша. Однако это аниме - комедия и сёдзё, на любителя.
https://shikimori.one/animes/1808-kamichama-karin
https://youtu.be/wPqszjpm9ok
Во-первых, не в каждом аниме насколько деформированные лица, Kamichama Karin - исключение из правила.
Во-вторых, в аниме как правило деформируют только пропорции лица, а тело плюс-минус реалистичное. Да, можно привести пример One Piece с его целиком деформированными людьми, но это исключение из правила.
В-третьих, отдельный кадр ничего не доказывает, в аниме часто встречаются ошибки анимации. Кроме того, анимация отличается от статичных рисунков тем, что в анимации есть специальные приёмы, результат которых на промежуточных кадрах выглядит очень деформированным, однако эти кадры видно на экране всего лишь 1/24 секунды, деформация заметна только если поставить на паузу прямо на этом кадре. А так, в аниме, мультиках и даже видеоиграх можно "поймать" очень сильно деформированных людей, но это не значит, что они такие всегда.
>>3913
>симпатично пикрил выглядит?
Да, вполне себе няшная няша. Однако это аниме - комедия и сёдзё, на любителя.
https://shikimori.one/animes/1808-kamichama-karin
https://youtu.be/wPqszjpm9ok
>>3918
Не любишь тратить много времени на покрас - крась в упрощённом стиле, с простой заливкой и жёсткими тенями. Кто тебя заставляет рисовать с псевдореалистичным затенением?
>да когда это закончится
Не любишь тратить много времени на покрас - крась в упрощённом стиле, с простой заливкой и жёсткими тенями. Кто тебя заставляет рисовать с псевдореалистичным затенением?
>>3920
мне не это волнует, я не могу в одежду, надо пойти и дрочить дропиров очку
мне не это волнует, я не могу в одежду, надо пойти и дрочить дропиров очку
>>3913
Да симпатично.
Да симпатично.
>>3912
конечно не надо натягивать человеческие пропорции, это все от лукавого, труЪ-художник, помимо рисования исключительно из головы, должен рисовать только так, как ему подсказывает левая пятка, ну, или сигналы с Марса
конечно не надо натягивать человеческие пропорции, это все от лукавого, труЪ-художник, помимо рисования исключительно из головы, должен рисовать только так, как ему подсказывает левая пятка, ну, или сигналы с Марса
>>3931
Пофиксил, не благодари.
Все эти деформации лиц, сисек и жоп призваны сделать персонажа сексуальнее. Про ультранормальный сигнал слышали?
>труЪ-художник, помимо рисования исключительно из головы, должен рисовать только так, как ему подсказывает его член
Пофиксил, не благодари.
Все эти деформации лиц, сисек и жоп призваны сделать персонажа сексуальнее. Про ультранормальный сигнал слышали?
>>3936
а я то думаю, чего новички рисуют гигантские женские гениталии, а вокруг дорисовывают тело, как бог на душу положит, а оказывается вон оно чего, деформация для сексуальности. Правда, ни разу стояк не словил еще от местных шедевров
а я то думаю, чего новички рисуют гигантские женские гениталии, а вокруг дорисовывают тело, как бог на душу положит, а оказывается вон оно чего, деформация для сексуальности. Правда, ни разу стояк не словил еще от местных шедевров
>>3942
Не беспокойся, среди нас гомофобов не замечено.
>ни разу стояк не словил еще от местных шедевров
Не беспокойся, среди нас гомофобов не замечено.
582 Кб, 1300x1700вроде вижу что жеппа сломана, но как исправить не понимаю, может кто-нибудь объяснить?((
>>3955
Может референсы надо поискать просто?!
Может референсы надо поискать просто?!
>>3952
Левая ягодица ближе к нам, чем правая, но правую ты сделал чуть крупнее левой.
И ещё попробуй правую ногу чуть вперёд сместить, по-моему она съехала назад...
Левая ягодица ближе к нам, чем правая, но правую ты сделал чуть крупнее левой.
И ещё попробуй правую ногу чуть вперёд сместить, по-моему она съехала назад...
Вдохновился работами этого треда и решил тоже попробовать нарисовать аккуратно с фоточки.
Я верной дорогой иду, товарищи?
Я верной дорогой иду, товарищи?
>>3967
Лол, у меня были точно такие же работы год назад, сейчас я здесь
>>3918
>>3800
Сначала меня послали учить как рисовать головы у лумиса и хэмптона, затем я дрочил обрубовки и была книжка по рендерингу, затем курс по цвету не помню чей, потом очень много стадиков с фоток, видюхи от сакимичан, сонтрлпаинт заставил переосмыслить лайин и наброски, и я все еще не очень
Лол, у меня были точно такие же работы год назад, сейчас я здесь
>>3918
>>3800
Сначала меня послали учить как рисовать головы у лумиса и хэмптона, затем я дрочил обрубовки и была книжка по рендерингу, затем курс по цвету не помню чей, потом очень много стадиков с фоток, видюхи от сакимичан, сонтрлпаинт заставил переосмыслить лайин и наброски, и я все еще не очень
>>3967
Будто с привязанным к руке кирпичом рисовал. Свободнее и размашистее движения делай ёбту!
Будто с привязанным к руке кирпичом рисовал. Свободнее и размашистее движения делай ёбту!
>>3971
Извини, но твой пример не очень обнадёживает)
>>3973
Что именно? 1 - структура, 2 - набросок очертаний, 3 - начал красить. Контуры решил не делать.
Хотя я предпочитаю контуры + мультяшные тени, но со всех сторон убеждают пытаться в реализм...
>>3986
Я локтем в стол упираюсь, держа на весу плечо быстро устаёт. Понемногу пытаюсь держать на весу.
На наброске обязательно размашистые линии делать? Контуры я могу делать длинными и цельными.
>Лол, у меня были точно такие же работы год назад, сейчас я здесь
Извини, но твой пример не очень обнадёживает)
>>3973
>не отинь уверенно и ровно
Что именно? 1 - структура, 2 - набросок очертаний, 3 - начал красить. Контуры решил не делать.
Хотя я предпочитаю контуры + мультяшные тени, но со всех сторон убеждают пытаться в реализм...
>>3986
>Будто с привязанным к руке кирпичом рисовал
Я локтем в стол упираюсь, держа на весу плечо быстро устаёт. Понемногу пытаюсь держать на весу.
>Свободнее и размашистее движения делай
На наброске обязательно размашистые линии делать? Контуры я могу делать длинными и цельными.
>>3987
он и не должен был обнадеживать
он и не должен был обнадеживать
>>3987
Ты посмотри что ты спрашиваешь, а потом посмотри какой ужас ты нарисовал, ты типа тролишь?
Ты посмотри что ты спрашиваешь, а потом посмотри какой ужас ты нарисовал, ты типа тролишь?
>>4011
Что именно ужасно? Нуботред не для комментариев "какой ужас", а чтобы подсказать ошибки. Даже если вся моя работа - одна большая ошибка, лучше скажи, что я делаю не так и что мне вместо этого нужно делать, а не "какой ужас". Только не надо про "кубы дрочить", я не понимаю, где и как их дрочить (смотреть видеокурсы слишком скучно, книги читать тоже, почему нет внятных текстовых туториалов не уровня "как нарисовать сову"?).
>посмотри какой ужас ты нарисовал
Что именно ужасно? Нуботред не для комментариев "какой ужас", а чтобы подсказать ошибки. Даже если вся моя работа - одна большая ошибка, лучше скажи, что я делаю не так и что мне вместо этого нужно делать, а не "какой ужас". Только не надо про "кубы дрочить", я не понимаю, где и как их дрочить (смотреть видеокурсы слишком скучно, книги читать тоже, почему нет внятных текстовых туториалов не уровня "как нарисовать сову"?).
>>4025
Понял. Не шарю за лолей. Нам больше более классический размеры нравятся. Порисовать что-ли как проснусь...
Что-то в последнее время меня результаты совсем дизморалят.
Понял. Не шарю за лолей. Нам больше более классический размеры нравятся. Порисовать что-ли как проснусь...
Что-то в последнее время меня результаты совсем дизморалят.
>>4014
Ты вырвал слова из контекста, я имел в виду что твои вопросы совсем не соответствуют тому что тебе в действительности нужно, какая разница какие у тебя будут контуры, если ты рисовал с фотки и не смог попасть в пропорции?
Ты вырвал слова из контекста, я имел в виду что твои вопросы совсем не соответствуют тому что тебе в действительности нужно, какая разница какие у тебя будут контуры, если ты рисовал с фотки и не смог попасть в пропорции?
>>4042
Зачем рисовать куб на полотне метр на метр?
Можно же его на пол положить и крутиться вокруг него
Зачем рисовать куб на полотне метр на метр?
Можно же его на пол положить и крутиться вокруг него
>>4042
Ну, метр на метр это слишком много, вряд ли я на таком буду рисовать. А4 мне пока не лень крутить. А во всяких фотошопах, думаю, не проблема развернуть рисунок как нужно.
> Полотно метр на метр потом тоже крутить будешь?
Ну, метр на метр это слишком много, вряд ли я на таком буду рисовать. А4 мне пока не лень крутить. А во всяких фотошопах, думаю, не проблема развернуть рисунок как нужно.
>>4049
Но ведь это не я отвечал... Я спал вообще. У вас детектор барахлит
Но ведь это не я отвечал... Я спал вообще. У вас детектор барахлит
>>4051
Современное искусство. Бонусные баллы, если нарисуешь его менструальной кровью.
> Зачем рисовать куб на полотне метр на метр?
Современное искусство. Бонусные баллы, если нарисуешь его менструальной кровью.
>>4054
Ты совсем ебанулся
Ты совсем ебанулся
Как же больно, когда натыкаешься на рисунки какого-нибудь чела в соцсетях, мотивируешься, мол щас подрочу кубы и через n лет буду тоже кротаном. А потом заходишь в профиль и видишь там чудесное "13/15/16 y.o". Сука, да не верю я, что они могли осознано рисовать с 8-10 лет, а не срисовывать маняме/делать каляки маляки в тетрадках на перемене. Если таланта нет, какого хуя маленькие девочки рисую лучше меня, если я с правильным подходом дрочу кубики/делаю стадики и т.д. и т.п. по заветам анонов, а результат все равно по ногам стекает. простите, мне нужно было куда высраться
>>4069
"какого хуя маленькие девочки рисую лучше меня" - с такого что у 13/15/16 нет всего этого сектантства про срисовки
"какого хуя маленькие девочки рисую лучше меня" - с такого что у 13/15/16 нет всего этого сектантства про срисовки
>>4072
Я ж не "изгалавы" долбаёб, использую рефы, иногда чужие работы в качестве образца палитры, композиции etc. Явное копирование я или кто нибудь ещё из аудитории заметил бы, я говорю про тех, кто рисует что-то своё.
Я ж не "изгалавы" долбаёб, использую рефы, иногда чужие работы в качестве образца палитры, композиции etc. Явное копирование я или кто нибудь ещё из аудитории заметил бы, я говорю про тех, кто рисует что-то своё.
>>4069
Я в 13 лет уже рисовал персов своего собственного сеттинга по мотивам дума и клайв баркер андаинг. Фиг знает что тебе мешало подобным заниматься.
Я в 13 лет уже рисовал персов своего собственного сеттинга по мотивам дума и клайв баркер андаинг. Фиг знает что тебе мешало подобным заниматься.
>>4069
Если ты дома один дрочишь какие-то туторы - это не правильный подход. Если ты взрослый анон то правильный способ - вложиться деньгами и силами в учебу. Это касается любого скилла.
>если я с правильным подходом дрочу кубики/делаю стадики и т.д. и т.п. по заветам анонов
Если ты дома один дрочишь какие-то туторы - это не правильный подход. Если ты взрослый анон то правильный способ - вложиться деньгами и силами в учебу. Это касается любого скилла.
>>4081
А я где-то сказал, что я не рисовал в их возрасте? Просто это было настолько хуево, что я постеснялся бы это куда-то выложить. Аргументация к возрасту не в том, что дети не могут рисовать, а в том, что дети, какого-то хуя рисуют лучше, чем я когда либо смогу.
А потом пишут в комментах "таланта нисущиствует, я просто много рисую!!" а я будто нет, блядь
>>4085
Не очень, если честно.
>>4087
Дохуя самоучек вокруг, в художку или на какие-то курсы с преподом ходят единицы. Да и куда идти? Рисовать натюрморты с мамашами или в смирнов-скулл однотипные сундучки для мобилок клепать? Я понимаю, зачем нужен учитель, например в музыке, чтобы тебе руки вправили из жопы, но с рисованием фидбек можно и в интернетике получить.
А я где-то сказал, что я не рисовал в их возрасте? Просто это было настолько хуево, что я постеснялся бы это куда-то выложить. Аргументация к возрасту не в том, что дети не могут рисовать, а в том, что дети, какого-то хуя рисуют лучше, чем я когда либо смогу.
А потом пишут в комментах "таланта нисущиствует, я просто много рисую!!" а я будто нет, блядь
>>4085
Не очень, если честно.
>>4087
Дохуя самоучек вокруг, в художку или на какие-то курсы с преподом ходят единицы. Да и куда идти? Рисовать натюрморты с мамашами или в смирнов-скулл однотипные сундучки для мобилок клепать? Я понимаю, зачем нужен учитель, например в музыке, чтобы тебе руки вправили из жопы, но с рисованием фидбек можно и в интернетике получить.
>>4088
Это на двачах + черрипикинг звёзд интернета. А из моих знакомых профи художников только один без образования, и тот так себе художник.
Да. И 2-3 года ходить туда.
Ага, в рисовании руки сами вправятся.
>Дохуя самоучек вокруг, в художку или на какие-то курсы с преподом ходят единицы.
Это на двачах + черрипикинг звёзд интернета. А из моих знакомых профи художников только один без образования, и тот так себе художник.
>Да и куда идти? Рисовать натюрморты с мамашами или в смирнов-скулл однотипные сундучки для мобилок клепать?
Да. И 2-3 года ходить туда.
>Я понимаю, зачем нужен учитель, например в музыке, чтобы тебе руки вправили из жопы, но с рисованием фидбек можно и в интернетике получить.
Ага, в рисовании руки сами вправятся.
>>4088
Наверно дети в отличие от тебя потрудились освоить штриховку, перспективу и другую скучную "инженерную хуиту", как тут многие пишут. Для меня вот большинм вопросм стало, почему моя машинка всегда нарисована сбоку, когда в реальности её видно с разных сторон и ответом мне стала какая-то совковая книжка для детей младшего школьного.
>А я где-то сказал, что я не рисовал в их возрасте? Просто это было настолько хуево, что я постеснялся бы это куда-то выложить. Аргументация к возрасту не в том, что дети не могут рисовать, а в том, что дети, какого-то хуя рисуют лучше, чем я когда либо смогу.
Наверно дети в отличие от тебя потрудились освоить штриховку, перспективу и другую скучную "инженерную хуиту", как тут многие пишут. Для меня вот большинм вопросм стало, почему моя машинка всегда нарисована сбоку, когда в реальности её видно с разных сторон и ответом мне стала какая-то совковая книжка для детей младшего школьного.
>>4095
Под "руки вправятся" я имею в виду в прямом смысле постановка рук, правильная техника. Мне на курсах покажут как карандаш держать правильно? Или просто скажут, что у тебя вот тут перспектива кривая, а тут ты с цветом проебался? Так это я и сам понять могу из общедоступных источников.
Так и дохуя тех, кто учился или ходил на курсы, и все равно рисует хуево.
В общем посыл был не в том, что я не правильно учусь, оно может и так, но я говорю о том, что можно учиться совсем не правильно, рисовать "для души", а будет все равно пиздатей, чем у нубаса, который обмазывается туториалами.
Поныть пришел, не пинайте больше. Пойду рисовать, авось лет через 5 получиться хуйня, на которую самому смотреть не стыдно.
>>4097
Будем честны, то, что я знаю, как должна выглядеть машинка в перспективе не даёт мне чудесным образом скил рисовать ее так как нужно. Как и n времени практики рисования машинок, к сожалению, не даёт результата так быстро, как это получается у талантливых людей.
Под "руки вправятся" я имею в виду в прямом смысле постановка рук, правильная техника. Мне на курсах покажут как карандаш держать правильно? Или просто скажут, что у тебя вот тут перспектива кривая, а тут ты с цветом проебался? Так это я и сам понять могу из общедоступных источников.
>. А из моих знакомых профи художников только один без образования, и тот так себе художник.
Так и дохуя тех, кто учился или ходил на курсы, и все равно рисует хуево.
В общем посыл был не в том, что я не правильно учусь, оно может и так, но я говорю о том, что можно учиться совсем не правильно, рисовать "для души", а будет все равно пиздатей, чем у нубаса, который обмазывается туториалами.
Поныть пришел, не пинайте больше. Пойду рисовать, авось лет через 5 получиться хуйня, на которую самому смотреть не стыдно.
>>4097
Будем честны, то, что я знаю, как должна выглядеть машинка в перспективе не даёт мне чудесным образом скил рисовать ее так как нужно. Как и n времени практики рисования машинок, к сожалению, не даёт результата так быстро, как это получается у талантливых людей.
>>4099
Скажут, покажут как надо. В интернете тебе просто дадут рандомные советы, никто тебя вести как препод не будет.
У ребенка мозг иначе работает. У взрослого другой путь - через систему, интеллект.Многие талантливые дети дропают рисование, они просто не могут перестроиться и успешно рисовать в унылом взрослом мире, где бабло и дедлайны.
>Под "руки вправятся" я имею в виду в прямом смысле постановка рук, правильная техника. Мне на курсах покажут как карандаш держать правильно? Или просто скажут, что у тебя вот тут перспектива кривая, а тут ты с цветом проебался? Так это я и сам понять могу из общедоступных источников.
Скажут, покажут как надо. В интернете тебе просто дадут рандомные советы, никто тебя вести как препод не будет.
>но я говорю о том, что можно учиться совсем не правильно, рисовать "для души", а будет все равно пиздатей, чем у нубаса, который обмазывается туториалами.
У ребенка мозг иначе работает. У взрослого другой путь - через систему, интеллект.Многие талантливые дети дропают рисование, они просто не могут перестроиться и успешно рисовать в унылом взрослом мире, где бабло и дедлайны.
>>4006
А где боин боин?
А где боин боин?
389 Кб, 1300x1700Нашел нормальный реф и вроде получилось получше жеппа чем прошлая.
>>3967
Я не знаю, как это доделывать. Наверное, брошу на полпути. Или стоит доделать? Так неохота возиться...
Как работать с чёрно-белым шейдингом? У меня слишком светло получилось, пришлось контраст повышать.
Я не знаю, как это доделывать. Наверное, брошу на полпути. Или стоит доделать? Так неохота возиться...
Как работать с чёрно-белым шейдингом? У меня слишком светло получилось, пришлось контраст повышать.
60 Кб, 634x698>>4041
В какие пропорции? Сейчас проверил наложением на оригинал - нормально, я ж не обмазкой занимаюсь или "гиперреалистичным портретом по фотачке", а только подсматривал изредка. Если бы мне не нравилось, я бы исправил пропорции, а так вроде норм. Единственное что я зря оставил рваный край, придётся как-то сглаживать, форма на краях потеряна.
А ещё я понятия не имею, как мне шейдинг в оттенках серого правильно делать. После наложения цвета становится очевидным, что в одних местах слишком темно, а в других слишком светло, и вообще тени получаются "в черноту", тогда как мне хотелось бы делать нежные переходы из цвета в цвет (например, тень должна быть более синей, а свет должен быть более красным - с техникой "из серого в цвет" так сделать невозможно).
Похоже, зря я взялся серым красить, надо было сразу в цвете делать...
>если ты рисовал с фотки и не смог попасть в пропорции?
В какие пропорции? Сейчас проверил наложением на оригинал - нормально, я ж не обмазкой занимаюсь или "гиперреалистичным портретом по фотачке", а только подсматривал изредка. Если бы мне не нравилось, я бы исправил пропорции, а так вроде норм. Единственное что я зря оставил рваный край, придётся как-то сглаживать, форма на краях потеряна.
А ещё я понятия не имею, как мне шейдинг в оттенках серого правильно делать. После наложения цвета становится очевидным, что в одних местах слишком темно, а в других слишком светло, и вообще тени получаются "в черноту", тогда как мне хотелось бы делать нежные переходы из цвета в цвет (например, тень должна быть более синей, а свет должен быть более красным - с техникой "из серого в цвет" так сделать невозможно).
Похоже, зря я взялся серым красить, надо было сразу в цвете делать...
>>4114
Не, вру, левый глаз сильно просел, ощущение, будто лицо съехало или перекосило, надо будет поправить. Ну я просто какое-то время потратил, пытаясь придать глазам нормальную симметричную форму, в итоге глаза стали выглядеть нормально, но "отклеились" от головы - то есть я выдрочил глаза отдельно от всего остального рисунка((
>нормально
Не, вру, левый глаз сильно просел, ощущение, будто лицо съехало или перекосило, надо будет поправить. Ну я просто какое-то время потратил, пытаясь придать глазам нормальную симметричную форму, в итоге глаза стали выглядеть нормально, но "отклеились" от головы - то есть я выдрочил глаза отдельно от всего остального рисунка((
>>4069
Лучше тебя они рисуют только то, что придрочились рисовать регулярно. Вот рисует девочка портреты в 3/4 своих любимых персонажей - день рисует, два, три, год, пять лет подряд - и эти самые портреты в 3/4 у неё становятся настолько крутыми, что даже с профессиональной работой спутать можно. Вот только стоит попросить её нарисовать что-то кроме персонажей, что-то кроме портретов или портрет не в 3/4 - она сразу пукнет, хрюкнет и сдуется, ибо у неё нихрена не получится или будет не сильно лучше, чем работы в этом треде. Пусть она сможет в хороший рендеринг и ровный контур, но форма у неё всё равно не получится, потому что она всю жизнь придрачивалась рисовать строго портреты в 3/4. Всё, конец сказке про её великий талант.
Потом, не забывай о том, что такие девочки-художницы могут быть из семьи потомственных художников. Её с пелёнок по художкам таскали, она в художку пошла раньше, чем в первый класс. Пока ты в машинки играл и из лего домики строил, она в свои 5 лет дрочила кубы, перспективу, светотень и вот это вот всё, что ты своим старческим 25 лвл мозгом никак не можешь переварить и усвоить. Нет ничего удивительного в том, что дети лучше усваивают информацию и легче нарабатывают навыки. Но это не значит, что у тебя не получится. Получится... но чуть позже.
Наконец, психология. Девочка дрочит рисунки своих куколок и пусть дрочит себе, никто ей не мешает, никто её не критикует. Даже хвалят, родители хотя бы. Она ещё не научилась критически оценивать свою работу, не научилась сравнивать свои работы с чужими. Стоит ей завалиться в интернет - какой бы крутой уровень работ у неё ни был, любую критику она воспримет слишком чувствительно, словит "артблок" и прочие ништяки ранимой психики. А ты, в свою очередь, успел нахвататься критики и научиться сравнивать свои работы ещё до того, как хотя бы усвоил базовую теорию рисования. Ты критикуешь сам себя и свои работы, даже если не замечаешь этого, и из-за этого ты сильно замедляешь свой прогресс. Пока та девочка каждый день высирает по 10 портретиков и не парится об их качестве, ты в лучшем случае раз в неделю выдавишь из себя "полноценный" рисунок, который сам же назовёшь никчёмным говном. Так чего ж ты удручаешься, что не такой успешный, как та девочка, если сам себе палки в колёса вставляешь?
>маленькие девочки рисую лучше меня
Лучше тебя они рисуют только то, что придрочились рисовать регулярно. Вот рисует девочка портреты в 3/4 своих любимых персонажей - день рисует, два, три, год, пять лет подряд - и эти самые портреты в 3/4 у неё становятся настолько крутыми, что даже с профессиональной работой спутать можно. Вот только стоит попросить её нарисовать что-то кроме персонажей, что-то кроме портретов или портрет не в 3/4 - она сразу пукнет, хрюкнет и сдуется, ибо у неё нихрена не получится или будет не сильно лучше, чем работы в этом треде. Пусть она сможет в хороший рендеринг и ровный контур, но форма у неё всё равно не получится, потому что она всю жизнь придрачивалась рисовать строго портреты в 3/4. Всё, конец сказке про её великий талант.
Потом, не забывай о том, что такие девочки-художницы могут быть из семьи потомственных художников. Её с пелёнок по художкам таскали, она в художку пошла раньше, чем в первый класс. Пока ты в машинки играл и из лего домики строил, она в свои 5 лет дрочила кубы, перспективу, светотень и вот это вот всё, что ты своим старческим 25 лвл мозгом никак не можешь переварить и усвоить. Нет ничего удивительного в том, что дети лучше усваивают информацию и легче нарабатывают навыки. Но это не значит, что у тебя не получится. Получится... но чуть позже.
Наконец, психология. Девочка дрочит рисунки своих куколок и пусть дрочит себе, никто ей не мешает, никто её не критикует. Даже хвалят, родители хотя бы. Она ещё не научилась критически оценивать свою работу, не научилась сравнивать свои работы с чужими. Стоит ей завалиться в интернет - какой бы крутой уровень работ у неё ни был, любую критику она воспримет слишком чувствительно, словит "артблок" и прочие ништяки ранимой психики. А ты, в свою очередь, успел нахвататься критики и научиться сравнивать свои работы ещё до того, как хотя бы усвоил базовую теорию рисования. Ты критикуешь сам себя и свои работы, даже если не замечаешь этого, и из-за этого ты сильно замедляешь свой прогресс. Пока та девочка каждый день высирает по 10 портретиков и не парится об их качестве, ты в лучшем случае раз в неделю выдавишь из себя "полноценный" рисунок, который сам же назовёшь никчёмным говном. Так чего ж ты удручаешься, что не такой успешный, как та девочка, если сам себе палки в колёса вставляешь?
>>4069
Лучше тебя они рисуют только то, что придрочились рисовать регулярно. Вот рисует девочка портреты в 3/4 своих любимых персонажей - день рисует, два, три, год, пять лет подряд - и эти самые портреты в 3/4 у неё становятся настолько крутыми, что даже с профессиональной работой спутать можно. Вот только стоит попросить её нарисовать что-то кроме персонажей, что-то кроме портретов или портрет не в 3/4 - она сразу пукнет, хрюкнет и сдуется, ибо у неё нихрена не получится или будет не сильно лучше, чем работы в этом треде. Пусть она сможет в хороший рендеринг и ровный контур, но форма у неё всё равно не получится, потому что она всю жизнь придрачивалась рисовать строго портреты в 3/4. Всё, конец сказке про её великий талант.
Потом, не забывай о том, что такие девочки-художницы могут быть из семьи потомственных художников. Её с пелёнок по художкам таскали, она в художку пошла раньше, чем в первый класс. Пока ты в машинки играл и из лего домики строил, она в свои 5 лет дрочила кубы, перспективу, светотень и вот это вот всё, что ты своим старческим 25 лвл мозгом никак не можешь переварить и усвоить. Нет ничего удивительного в том, что дети лучше усваивают информацию и легче нарабатывают навыки. Но это не значит, что у тебя не получится. Получится... но чуть позже.
Наконец, психология. Девочка дрочит рисунки своих куколок и пусть дрочит себе, никто ей не мешает, никто её не критикует. Даже хвалят, родители хотя бы. Она ещё не научилась критически оценивать свою работу, не научилась сравнивать свои работы с чужими. Стоит ей завалиться в интернет - какой бы крутой уровень работ у неё ни был, любую критику она воспримет слишком чувствительно, словит "артблок" и прочие ништяки ранимой психики. А ты, в свою очередь, успел нахвататься критики и научиться сравнивать свои работы ещё до того, как хотя бы усвоил базовую теорию рисования. Ты критикуешь сам себя и свои работы, даже если не замечаешь этого, и из-за этого ты сильно замедляешь свой прогресс. Пока та девочка каждый день высирает по 10 портретиков и не парится об их качестве, ты в лучшем случае раз в неделю выдавишь из себя "полноценный" рисунок, который сам же назовёшь никчёмным говном. Так чего ж ты удручаешься, что не такой успешный, как та девочка, если сам себе палки в колёса вставляешь?
>маленькие девочки рисую лучше меня
Лучше тебя они рисуют только то, что придрочились рисовать регулярно. Вот рисует девочка портреты в 3/4 своих любимых персонажей - день рисует, два, три, год, пять лет подряд - и эти самые портреты в 3/4 у неё становятся настолько крутыми, что даже с профессиональной работой спутать можно. Вот только стоит попросить её нарисовать что-то кроме персонажей, что-то кроме портретов или портрет не в 3/4 - она сразу пукнет, хрюкнет и сдуется, ибо у неё нихрена не получится или будет не сильно лучше, чем работы в этом треде. Пусть она сможет в хороший рендеринг и ровный контур, но форма у неё всё равно не получится, потому что она всю жизнь придрачивалась рисовать строго портреты в 3/4. Всё, конец сказке про её великий талант.
Потом, не забывай о том, что такие девочки-художницы могут быть из семьи потомственных художников. Её с пелёнок по художкам таскали, она в художку пошла раньше, чем в первый класс. Пока ты в машинки играл и из лего домики строил, она в свои 5 лет дрочила кубы, перспективу, светотень и вот это вот всё, что ты своим старческим 25 лвл мозгом никак не можешь переварить и усвоить. Нет ничего удивительного в том, что дети лучше усваивают информацию и легче нарабатывают навыки. Но это не значит, что у тебя не получится. Получится... но чуть позже.
Наконец, психология. Девочка дрочит рисунки своих куколок и пусть дрочит себе, никто ей не мешает, никто её не критикует. Даже хвалят, родители хотя бы. Она ещё не научилась критически оценивать свою работу, не научилась сравнивать свои работы с чужими. Стоит ей завалиться в интернет - какой бы крутой уровень работ у неё ни был, любую критику она воспримет слишком чувствительно, словит "артблок" и прочие ништяки ранимой психики. А ты, в свою очередь, успел нахвататься критики и научиться сравнивать свои работы ещё до того, как хотя бы усвоил базовую теорию рисования. Ты критикуешь сам себя и свои работы, даже если не замечаешь этого, и из-за этого ты сильно замедляешь свой прогресс. Пока та девочка каждый день высирает по 10 портретиков и не парится об их качестве, ты в лучшем случае раз в неделю выдавишь из себя "полноценный" рисунок, который сам же назовёшь никчёмным говном. Так чего ж ты удручаешься, что не такой успешный, как та девочка, если сам себе палки в колёса вставляешь?
29 Кб, 494x595Целый день не хотел рисовать, к вечеру взялся за перо и получился какой-то ужас.
Волосы полный провал. Но я на них потратил мало времени. Над такой сложной прической, пожалуй, пришлось бы сидеть еще больше, чем над лицом. Научиться рисовать разные прически - это серьезный вызов.
Цветом лица тоже не очень доволен. Похож на болотный. Губы, нос, глаза - кругом есть над чем работать и куда расти. Столько мороки, чтобы научиться рисовать лица. А есть еще позы, руки одежда, предметы, природа, дома и т.д.
>>4118
Как будто есть некий магический способ, который тебя научить рисовать всё подряд. Всему нужно учиться.
Волосы полный провал. Но я на них потратил мало времени. Над такой сложной прической, пожалуй, пришлось бы сидеть еще больше, чем над лицом. Научиться рисовать разные прически - это серьезный вызов.
Цветом лица тоже не очень доволен. Похож на болотный. Губы, нос, глаза - кругом есть над чем работать и куда расти. Столько мороки, чтобы научиться рисовать лица. А есть еще позы, руки одежда, предметы, природа, дома и т.д.
>>4118
>но форма у неё всё равно не получится, потому что она всю жизнь придрачивалась рисовать строго портреты в 3/4.
Как будто есть некий магический способ, который тебя научить рисовать всё подряд. Всему нужно учиться.
>>4120
Нарисую портрет вашего друга или родственника за 100 рублей, сделаю подарок на день рождения, писать в директ-кун, ты?
Нарисую портрет вашего друга или родственника за 100 рублей, сделаю подарок на день рождения, писать в директ-кун, ты?
>>4121
Кстати, у меня были планы научиться хорошо рисовать лица и делать портреты на заказ. Но потом подумал, что не всех людей мне будет приятно рисовать. Да и сейчас полно всяких программ для обработок фото.
>ты?
Кстати, у меня были планы научиться хорошо рисовать лица и делать портреты на заказ. Но потом подумал, что не всех людей мне будет приятно рисовать. Да и сейчас полно всяких программ для обработок фото.
668 Кб, 816x979>>4120
Ты слишком самокритичен. Нормально вышло, лучше многих нубов.
Только глаза больше не делай зеркальными копиями, а то АТМТА получается.
Это потому что ты тени рисуешь чёрным, а блики - белым.
Естественные тени = холодные оттенки, естественные блики = тёплые оттенки.
И забудь про чёрный и белый, они почти никогда в природе не встречаются.
Да, есть. Здесь его называют дрочением кубов. Строишь из кубов объект и готово.
>получился какой-то ужас
Ты слишком самокритичен. Нормально вышло, лучше многих нубов.
Только глаза больше не делай зеркальными копиями, а то АТМТА получается.
>Цветом лица тоже не очень доволен
Это потому что ты тени рисуешь чёрным, а блики - белым.
Естественные тени = холодные оттенки, естественные блики = тёплые оттенки.
И забудь про чёрный и белый, они почти никогда в природе не встречаются.
>Как будто есть некий магический способ, который тебя научить рисовать всё подряд
Да, есть. Здесь его называют дрочением кубов. Строишь из кубов объект и готово.
>>4122
У нас на фудкорте мужик сидит, рисует портреты, у него хабиб висе, хз купили буду в другой раз посмотрю.
У нас на фудкорте мужик сидит, рисует портреты, у него хабиб висе, хз купили буду в другой раз посмотрю.
Всё пиздец как плохо, или просто плохо?
Выполнял реквестик из сталкер-треда, между построением и (недо)полноценкой - 4.5 часов разницы.
Сам уже на этапе всего готово вижу что :
Просрал ладони (особенно левую)
Возможно что-то не так с шеей и ключицами
Грудная клетка слишком большая
Правая и левые руки от локтя до кисти слишком длинные
Волосы рендерить не умею
В анатомию тоже, хоть и читаю литературу с гайдами
Выполнял реквестик из сталкер-треда, между построением и (недо)полноценкой - 4.5 часов разницы.
Сам уже на этапе всего готово вижу что :
Просрал ладони (особенно левую)
Возможно что-то не так с шеей и ключицами
Грудная клетка слишком большая
Правая и левые руки от локтя до кисти слишком длинные
Волосы рендерить не умею
В анатомию тоже, хоть и читаю литературу с гайдами
>>4118
дальше не читал, этому диваному можно тока в рожу харкнуть, ебанат тупой не знает чем и почему обучение детей отличается от обучения взрослых и еще что то с умным видом задвигает
>она в свои 5 лет дрочила кубы, перспективу, светотень и вот это вот всё
дальше не читал, этому диваному можно тока в рожу харкнуть, ебанат тупой не знает чем и почему обучение детей отличается от обучения взрослых и еще что то с умным видом задвигает
>>4159
Я не знаю.
Я не знаю.
>>4159
Мозг по другому информацию воспринимает.
Мозг по другому информацию воспринимает.
Как научиться понимать цвет? Мне хочется обвинить во всем кисти и прочие мелочи, но проблема ведь глубже. Иногда трачу много времени на море полутонов и на выходе невнятную хуйню получаю. А потом вижу арт, где всего парой "неаккуратных" мазков автор создаёт настоящий аниме реализм. Как практиковаться в этой стезе, понять и, наконец, поделитесь Вашим опытом в этом деле. Ну или просто посоветуйте действительно хорошую книгу/курс/ютубера, которые хоть немного приблизят к пониманию
>>4149
Это первый пик что ли? Не похоже на построение.
По-моему шея слишком вперёд выдаётся, сзади будто горб.
Но в пределах разумного, имхо (для стилизации вообще может быть норм).
Руки-то нормальные относительно туловища, а вот туловище слишком длинное.
Рекомендую строить фигуру человека целиком, даже если потом обрежешь ноги.
Разделяй их на большее число прядей, чтобы не выглядело как тряпка.
Ещё ошибка: ты хотел выделить стояк, но он потерялся на фоне чёрных штанов.
Не бойся делать более контрастные пятна светотени и юзай меньше чисто чёрного.
>построение
Это первый пик что ли? Не похоже на построение.
>Возможно что-то не так с шеей и ключицами
По-моему шея слишком вперёд выдаётся, сзади будто горб.
>Грудная клетка слишком большая
Но в пределах разумного, имхо (для стилизации вообще может быть норм).
>Правая и левые руки от локтя до кисти слишком длинные
Руки-то нормальные относительно туловища, а вот туловище слишком длинное.
Рекомендую строить фигуру человека целиком, даже если потом обрежешь ноги.
>Волосы рендерить не умею
Разделяй их на большее число прядей, чтобы не выглядело как тряпка.
Ещё ошибка: ты хотел выделить стояк, но он потерялся на фоне чёрных штанов.
Не бойся делать более контрастные пятна светотени и юзай меньше чисто чёрного.
>>4151
Если ты задаёшься целью сделать из своего ребёнка великого художника - изволь натаскивать его на рисование с пелёнок. Может быть, пятилетку не примут в художку, но если родитель сам педагог художки или просто профессиональный художник - он способен обучить своего ребёнка всему, чему мы сейчас только пытаемся научиться. Или можно нанять репетитора. Да, подход к ребёнку должен быть немного иной, его нужно заинтересовать, чтобы ему не было скучно и всё такое, хотя у некоторых детей может быть свой собственный интерес к рисованию (тогда вылепить из него художника будет проще). Однако знания, которые нужно вложить в голову ребёнка, не отличаются от тех, которым мы сейчас учимся; вот только в голову ребёнка эти знания войдут намного легче благодаря повышенной нейропластичности молодого мозга (с возрастом пластичность мозга ухудшается).
А вообще, я не понял, чем ты недоволен. По-твоему, детей невозможно обучить азам перспективы и светотени?
>не знает чем и почему обучение детей отличается от обучения взрослых
Если ты задаёшься целью сделать из своего ребёнка великого художника - изволь натаскивать его на рисование с пелёнок. Может быть, пятилетку не примут в художку, но если родитель сам педагог художки или просто профессиональный художник - он способен обучить своего ребёнка всему, чему мы сейчас только пытаемся научиться. Или можно нанять репетитора. Да, подход к ребёнку должен быть немного иной, его нужно заинтересовать, чтобы ему не было скучно и всё такое, хотя у некоторых детей может быть свой собственный интерес к рисованию (тогда вылепить из него художника будет проще). Однако знания, которые нужно вложить в голову ребёнка, не отличаются от тех, которым мы сейчас учимся; вот только в голову ребёнка эти знания войдут намного легче благодаря повышенной нейропластичности молодого мозга (с возрастом пластичность мозга ухудшается).
А вообще, я не понял, чем ты недоволен. По-твоему, детей невозможно обучить азам перспективы и светотени?
>>4181
Блин, вот вы вкидываете свои работы и создаете впечатление крутанов. А нам, намного большим нубам, что делать? Предлагаю скидывать этапы типа "построение + эскиз + лайн", чтобы можно было наглядно увидеть, как это чудо получается. Заодно кто-нибудь может подсказать по ошибкам построения, ведь большинство ошибок рисунка закладываются в самом начале работы над ним...
А ОП уже пусть сам решает, включать все эти построения и эскизы в следующий коллаж или нет, его дело.
Блин, вот вы вкидываете свои работы и создаете впечатление крутанов. А нам, намного большим нубам, что делать? Предлагаю скидывать этапы типа "построение + эскиз + лайн", чтобы можно было наглядно увидеть, как это чудо получается. Заодно кто-нибудь может подсказать по ошибкам построения, ведь большинство ошибок рисунка закладываются в самом начале работы над ним...
А ОП уже пусть сам решает, включать все эти построения и эскизы в следующий коллаж или нет, его дело.
145 Кб, 430x549>>4181
Что это за бугор на левом плече?
И по-моему голова странно вывернута.
>>4183
Да, ещё если все будут выкладывать построение своих шедевров, вкатывальщики сразу будут видеть, что нужно начинать с кубов/построения из примитивов, а не с попыток срисовать контуры с фоточки или из головы. А то все говорят "дрочи кубы", а скидывают только финальные результаты без намёка на применение знаний о кубах...
Что это за бугор на левом плече?
И по-моему голова странно вывернута.
>>4183
Да, ещё если все будут выкладывать построение своих шедевров, вкатывальщики сразу будут видеть, что нужно начинать с кубов/построения из примитивов, а не с попыток срисовать контуры с фоточки или из головы. А то все говорят "дрочи кубы", а скидывают только финальные результаты без намёка на применение знаний о кубах...
>>4183
Кстати неплохая идея, если интересно, то завтра выложу этапы, заодно плече подправлю.
Кстати неплохая идея, если интересно, то завтра выложу этапы, заодно плече подправлю.
>>4174
1. Гугли "колористика" или "теория цвета". Изучай всё что найдёшь хотя бы мельком.
2. Экспериментируй. Просто смешивай капли цвета на пустом холсте, не нужно никаких аниметянок мучить.
3. Упрощай. Выбери 1 основной цвет, более холодный цвет для тени и более тёплый для блика - работай только с ними.
Рано или поздно начнёт получаться, если проявишь терпение и усидчивость.
>Как научиться понимать цвет?
1. Гугли "колористика" или "теория цвета". Изучай всё что найдёшь хотя бы мельком.
2. Экспериментируй. Просто смешивай капли цвета на пустом холсте, не нужно никаких аниметянок мучить.
3. Упрощай. Выбери 1 основной цвет, более холодный цвет для тени и более тёплый для блика - работай только с ними.
Рано или поздно начнёт получаться, если проявишь терпение и усидчивость.
>>4120
Да начни уже рисовать головы под углом как тот пидор с бородами, твои рожи они же СКУЧНЫЕ без драматических тонов и цветных освещений, это хреновенько
Да начни уже рисовать головы под углом как тот пидор с бородами, твои рожи они же СКУЧНЫЕ без драматических тонов и цветных освещений, это хреновенько
>>4112
тебе нужно поучить базовые вещи
>Как работать с чёрно-белым шейдингом? У меня слишком светло получилось, пришлось контраст повышать.
тебе нужно поучить базовые вещи
>>4114
А я делаю, значит можно, попытайся догадаться как, это нетрудно
>(например, тень должна быть более синей, а свет должен быть более красным - с техникой "из серого в цвет" так сделать невозможно).
А я делаю, значит можно, попытайся догадаться как, это нетрудно
>>4196
Как? Сейчас я:
1. Рисую на одном слое в серых тонах;
2. Делаю заливку цветом на втором слое сверху;
3. Переключаю второй слой в режим Color HSY.
Получается вроде правильно, но что делать с этим дальше - непонятно.
Если мне нужно на слове с цветом смешивать цвета между собой - я что, должен двойную работу выполнять? Ну нафиг...
И мне кажется, что тень всегда будет чернить, не понимаю, почему так. Не смог найти более подходящий метод смешивания.
>>4193 >>4194 >>4195
Понятно, понятно, бросаю рисование, это явно не моё. Продолжу бездельничать и потреблять готовый контент...
Как? Сейчас я:
1. Рисую на одном слое в серых тонах;
2. Делаю заливку цветом на втором слое сверху;
3. Переключаю второй слой в режим Color HSY.
Получается вроде правильно, но что делать с этим дальше - непонятно.
Если мне нужно на слове с цветом смешивать цвета между собой - я что, должен двойную работу выполнять? Ну нафиг...
И мне кажется, что тень всегда будет чернить, не понимаю, почему так. Не смог найти более подходящий метод смешивания.
>>4193 >>4194 >>4195
Понятно, понятно, бросаю рисование, это явно не моё. Продолжу бездельничать и потреблять готовый контент...
>>4179
если коротко, то дети слишком тупые чтоб воспринимать такую сложную информацию, как думаешь почему обучение для детей часто представляют в игровой форме? пообщайся с педагогами
если коротко, то дети слишком тупые чтоб воспринимать такую сложную информацию, как думаешь почему обучение для детей часто представляют в игровой форме? пообщайся с педагогами
>>4183
Вот, анонче, процесс, только не знаю насколько он будет информативным. правда у меня самого кубы не отдрочены толком, да и азы тоже
Вот, анонче, процесс, только не знаю насколько он будет информативным. правда у меня самого кубы не отдрочены толком, да и азы тоже
>>3822
У тебя Аска получилась более асочной, чем у того спеца по Аске из анимутреда.
У тебя Аска получилась более асочной, чем у того спеца по Аске из анимутреда.
>>3859
И глаза еще светящиеся нафеячить, будет атмосфера.
И глаза еще светящиеся нафеячить, будет атмосфера.
>>4002
Люто обзмеился с гифки
Люто обзмеился с гифки
>>4024
Мужику на спину?.. Или настолько здоровые, что будут свисать с боков?.. Фу, фантазия, астанавись!!..
Мужику на спину?.. Или настолько здоровые, что будут свисать с боков?.. Фу, фантазия, астанавись!!..
>>4201
А зачем кубы на бошку? Покрутить ее? Мне пока что ток 3/4 доставляет рисовать, остальное не трогаю
Да какой, я же нуб в самом начале пути
А зачем кубы на бошку? Покрутить ее? Мне пока что ток 3/4 доставляет рисовать, остальное не трогаю
>Крутан
Да какой, я же нуб в самом начале пути
>>4186
Спасибо за напутствие, анон.
Спасибо за напутствие, анон.
>>4198
Да подожди, просто ты не с той стороны зашел. Для начала нужно понимать и представлять объемные формы, а уже потом решать, забивать хуй или рисовать дальше. Для новичка у тебя "стандартная" работа и ничего плохого в ней нет.
>Понятно, понятно, бросаю рисование
Да подожди, просто ты не с той стороны зашел. Для начала нужно понимать и представлять объемные формы, а уже потом решать, забивать хуй или рисовать дальше. Для новичка у тебя "стандартная" работа и ничего плохого в ней нет.
124 Кб, 729x557>>4243
Тогда 2 вопроса, что за пикрилл такое и внизу - чего жопа большая
Тогда 2 вопроса, что за пикрилл такое и внизу - чего жопа большая
>>4203
Лол, ты не представляешь, насколько быстро дети схватывают сложную информацию, если её им правильно преподнести.
Потому что у них всё ещё нет мотивации вроде "стать художником, признаваемым широкой общественностью", или "заработать много денег и пустить их в благотворительность", или "накопить на пентхаус, шлюх, кокс" и т.п., что есть у взрослых. Детей привлекают простые вещи, за которые они получают награду от своей гормональной системы. Собственно, весь смысл игр - в позитивном подкреплении правильных паттернов поведения, которые в будущем помогут в освоении и достижении чего-либо. Ребёнок может не знать, зачем ему учиться рисовать, но обставив обучение рисованию в игровой форме, мы сравнительно быстро обучим его тому, что ему потребуется для рисования в будущем. И у него уже будет серьёзное преимущество перед 25-30 летними дядечками, которые рисуют в стиле "палка-палка-огуречик".
И потом, о каком возрасте "ребёнка" мы говорим? И о каком ребёнке? Все люди разные, бывают и "вундеркинды".
>дети слишком тупые чтоб воспринимать такую сложную информацию
Лол, ты не представляешь, насколько быстро дети схватывают сложную информацию, если её им правильно преподнести.
>как думаешь почему обучение для детей часто представляют в игровой форме?
Потому что у них всё ещё нет мотивации вроде "стать художником, признаваемым широкой общественностью", или "заработать много денег и пустить их в благотворительность", или "накопить на пентхаус, шлюх, кокс" и т.п., что есть у взрослых. Детей привлекают простые вещи, за которые они получают награду от своей гормональной системы. Собственно, весь смысл игр - в позитивном подкреплении правильных паттернов поведения, которые в будущем помогут в освоении и достижении чего-либо. Ребёнок может не знать, зачем ему учиться рисовать, но обставив обучение рисованию в игровой форме, мы сравнительно быстро обучим его тому, что ему потребуется для рисования в будущем. И у него уже будет серьёзное преимущество перед 25-30 летними дядечками, которые рисуют в стиле "палка-палка-огуречик".
И потом, о каком возрасте "ребёнка" мы говорим? И о каком ребёнке? Все люди разные, бывают и "вундеркинды".
>>4248
То что ты нарисовал вообще не няшное.
То что ты нарисовал вообще не няшное.
>>4251
Вот получается же так, что кому-то с ранних лет помогают развиваться, какие-то психологические фишки подключают, подходят с умом ко всему этому, и к 20 у них уже колоссальный опыт. А кого-то пиздят ссаными тряпками и больше половины времени приходятся тратить на говноработу чтобы было на что есть.
Вот получается же так, что кому-то с ранних лет помогают развиваться, какие-то психологические фишки подключают, подходят с умом ко всему этому, и к 20 у них уже колоссальный опыт. А кого-то пиздят ссаными тряпками и больше половины времени приходятся тратить на говноработу чтобы было на что есть.
196 Кб, 1313x800>>4207
Спасибо.
По-моему ноги-палочки нужно рисовать по центру ног, не? Это ведь типа схематичное обозначение костей. Палочки - кости, кружочки - суставы. Следовательно "мясо" ноги нарастает вокруг палочки-кости, а не сбоку от неё. Возможно поэтому у тебя жопы не очень получаются, ведь жопа - это мышцы вокруг бедренной кости, которую ты не туда крепишь)
>>4226
Попробуй сначала плоские тени, потом размазывай если надо. Алсо не слишком бледная кожа?
>>4244 >>4247
Это может быть головка члена, выпирающая из-под одежды. Никогда не видел стояки в хентае?
Спасибо.
По-моему ноги-палочки нужно рисовать по центру ног, не? Это ведь типа схематичное обозначение костей. Палочки - кости, кружочки - суставы. Следовательно "мясо" ноги нарастает вокруг палочки-кости, а не сбоку от неё. Возможно поэтому у тебя жопы не очень получаются, ведь жопа - это мышцы вокруг бедренной кости, которую ты не туда крепишь)
>>4226
Попробуй сначала плоские тени, потом размазывай если надо. Алсо не слишком бледная кожа?
>>4244 >>4247
>че за странный бугорок
Это может быть головка члена, выпирающая из-под одежды. Никогда не видел стояки в хентае?
105 Кб, 900x590Чо делать если мой уровень рисования в дидже пиздец как ниже чем в традишке?
Как будто начиная рисовать я даунгрейдюсь на несколько лет назад в скилле, забывая все что умею
Через силу и слезы пытаться дальше дрочить планш?
Как будто начиная рисовать я даунгрейдюсь на несколько лет назад в скилле, забывая все что умею
Через силу и слезы пытаться дальше дрочить планш?
>>4261
Yes.
Потому что цифровые инструменты отличаются, ты не можешь "чувствовать" карандаш и бумагу (в смысле по поведению, отдаче, но также и тактильно), перо планшета отличается от карандаша, да и вообще ты скорее всего рисуешь на "слепом" планшете, приходится смотреть на монитор, а не под карандаш. Всё это, скорее всего, дезориентирует, если ты привык рисовать карандашами по бумаге. Следовательно единственный выход - привыкать к планшету, к перу, к редактору графики и его инструментам.
В целом, в цифре чуть сложнее рисовать, чем на бумаге, по крайней мере так принято считать.
Если что, ты не обязан делать скетчи в цифре. Многие профессиональные художники сначала делают скетч на бумаге, затем сканируют и обрабатывают его в цифре, раскрашивают тоже в цифре. Им так удобнее, наверное.
>Через силу и слезы пытаться дальше дрочить планш?
Yes.
>Как будто начиная рисовать я даунгрейдюсь на несколько лет назад в скилле, забывая все что умею
Потому что цифровые инструменты отличаются, ты не можешь "чувствовать" карандаш и бумагу (в смысле по поведению, отдаче, но также и тактильно), перо планшета отличается от карандаша, да и вообще ты скорее всего рисуешь на "слепом" планшете, приходится смотреть на монитор, а не под карандаш. Всё это, скорее всего, дезориентирует, если ты привык рисовать карандашами по бумаге. Следовательно единственный выход - привыкать к планшету, к перу, к редактору графики и его инструментам.
В целом, в цифре чуть сложнее рисовать, чем на бумаге, по крайней мере так принято считать.
Если что, ты не обязан делать скетчи в цифре. Многие профессиональные художники сначала делают скетч на бумаге, затем сканируют и обрабатывают его в цифре, раскрашивают тоже в цифре. Им так удобнее, наверное.
>>4261
>>4263
Да, лайн-арт тоже можно делать на бумаге специальными ручками-лайнерами, а потом сканировать и просто раскрашивать. Главное чтобы лист бумаги был плотным, чисто белым и не мятым, тогда с помощью увеличения контраста и кое-каких инструментов можно добиться того, что лайн будет выглядеть практически как векторный или нарисованный в цифре. Останется только выделить контуры, залить цветом и добавить теней)
>>4263
>сначала делают скетч на бумаге
Да, лайн-арт тоже можно делать на бумаге специальными ручками-лайнерами, а потом сканировать и просто раскрашивать. Главное чтобы лист бумаги был плотным, чисто белым и не мятым, тогда с помощью увеличения контраста и кое-каких инструментов можно добиться того, что лайн будет выглядеть практически как векторный или нарисованный в цифре. Останется только выделить контуры, залить цветом и добавить теней)
>>4280
в чем прекол копировать рисунок? ты даже не фишки же пиздишь, а просто нарисовал такую же тян
в чем прекол копировать рисунок? ты даже не фишки же пиздишь, а просто нарисовал такую же тян
>>4261
как же я тебя понимаю. Три года назад с этим столкнулся, думал все пиздец, дорога в диджитал закрыта, год привыкал, все равно пиздец как не нравилось на слепой доске рисовать.
уже год с экраником, на развитии скилла повлияло точно. Делай скетчи на бумаге потому что на доске это реально сложно сделать, а к лайн-арту реально придрочиться
как же я тебя понимаю. Три года назад с этим столкнулся, думал все пиздец, дорога в диджитал закрыта, год привыкал, все равно пиздец как не нравилось на слепой доске рисовать.
уже год с экраником, на развитии скилла повлияло точно. Делай скетчи на бумаге потому что на доске это реально сложно сделать, а к лайн-арту реально придрочиться
>>4261
Купить планшет с экраном.
Купить планшет с экраном.
>>4286
зная анатомию человека или устройства какой либо вещи которую я буду рисовать с фото я буду знать как оно работает, и смогу стилизовать человеческую анатомию под любое аниме. Я буду знать как ложиться свет в реально мире на этот предмет, что бы смочь нарисовать его уже на своей работе или же опять же стилизовать. Что дает скил копирования картинок на которых свет уже стилизован, композа решена, цветовое решение принято, стилизация не твоя. Я признаю копирование с целью спиздить фишки, но во-первых нахер такие картинки выкладывать это просто твоя учебная макулатура, а во-вторых на данном пике просто тяночка, без каких либо довесов вроде шейдинга, лайна и прочего. В чем цель-то, я реально не понимаю, какие скиллы чел приобретая копируя просто девочку, а не фишки художника?
зная анатомию человека или устройства какой либо вещи которую я буду рисовать с фото я буду знать как оно работает, и смогу стилизовать человеческую анатомию под любое аниме. Я буду знать как ложиться свет в реально мире на этот предмет, что бы смочь нарисовать его уже на своей работе или же опять же стилизовать. Что дает скил копирования картинок на которых свет уже стилизован, композа решена, цветовое решение принято, стилизация не твоя. Я признаю копирование с целью спиздить фишки, но во-первых нахер такие картинки выкладывать это просто твоя учебная макулатура, а во-вторых на данном пике просто тяночка, без каких либо довесов вроде шейдинга, лайна и прочего. В чем цель-то, я реально не понимаю, какие скиллы чел приобретая копируя просто девочку, а не фишки художника?
462 Кб, 1314x1211Порисовал для души без рефов.
>>4280
Неплохо, хотя ты её состарил на десяток лет. В оригинале лоля, у тебя уже подросток/девушка.
>>4282
Так он ведь не рисунок копировал, а персонажа с рисунка, пусть и в той же позе.
Некоторые одну и ту же тян десятки, сотни раз рисуют. Это называется "персонаж".
>>4291
А он уже знает, как устроены аниметян, поэтому может рисовать по чужим артам, а не по фоткам голых баб.
Стилизовать-то сможешь, а вот нарисовать конкретного персонажа? Которого ты никогда на фотках не увидишь.
Повторяю, на его рисунке не видно копирования. Копирование позы, одежды и причёски - да, но не рисунка.
По-моему он взял другие оттенки, хотя кто его знает, может и пипеткой выбрал.
Его рисунок в другом стиле, ты не видишь? Ты вообще понимаешь, что такое "стилизация"?
А нахрена этот тред тогда, чтобы хвастаться финальными работами? Это учебный тред для нубов. Кидайте кубы!
Зато это "узнаваемая" тяночка. По крайней мере есть поставить её рядом с оригиналом.
Навык рисования одного и того же персонажа (по предыдущим рисункам), а не рандомных человеков.
Хотя я без понятия, что хотел сделать тот анон.
Неплохо, хотя ты её состарил на десяток лет. В оригинале лоля, у тебя уже подросток/девушка.
>>4282
>копировать рисунок
Так он ведь не рисунок копировал, а персонажа с рисунка, пусть и в той же позе.
>просто нарисовал такую же тян
Некоторые одну и ту же тян десятки, сотни раз рисуют. Это называется "персонаж".
>>4291
>буду знать как оно работает
А он уже знает, как устроены аниметян, поэтому может рисовать по чужим артам, а не по фоткам голых баб.
>смогу стилизовать
Стилизовать-то сможешь, а вот нарисовать конкретного персонажа? Которого ты никогда на фотках не увидишь.
>копирования картинок
Повторяю, на его рисунке не видно копирования. Копирование позы, одежды и причёски - да, но не рисунка.
>цветовое решение принято
По-моему он взял другие оттенки, хотя кто его знает, может и пипеткой выбрал.
>стилизация не твоя
Его рисунок в другом стиле, ты не видишь? Ты вообще понимаешь, что такое "стилизация"?
>нахер такие картинки выкладывать это просто твоя учебная макулатура
А нахрена этот тред тогда, чтобы хвастаться финальными работами? Это учебный тред для нубов. Кидайте кубы!
>просто тяночка, без каких либо довесов вроде шейдинга, лайна и прочего
Зато это "узнаваемая" тяночка. По крайней мере есть поставить её рядом с оригиналом.
>какие скиллы чел приобретая копируя просто девочку
Навык рисования одного и того же персонажа (по предыдущим рисункам), а не рандомных человеков.
Хотя я без понятия, что хотел сделать тот анон.
>>4280
Неплохо, хотя ты её состарил на десяток лет. В оригинале лоля, у тебя уже подросток/девушка.
>>4282
Так он ведь не рисунок копировал, а персонажа с рисунка, пусть и в той же позе.
Некоторые одну и ту же тян десятки, сотни раз рисуют. Это называется "персонаж".
>>4291
А он уже знает, как устроены аниметян, поэтому может рисовать по чужим артам, а не по фоткам голых баб.
Стилизовать-то сможешь, а вот нарисовать конкретного персонажа? Которого ты никогда на фотках не увидишь.
Повторяю, на его рисунке не видно копирования. Копирование позы, одежды и причёски - да, но не рисунка.
По-моему он взял другие оттенки, хотя кто его знает, может и пипеткой выбрал.
Его рисунок в другом стиле, ты не видишь? Ты вообще понимаешь, что такое "стилизация"?
А нахрена этот тред тогда, чтобы хвастаться финальными работами? Это учебный тред для нубов. Кидайте кубы!
Зато это "узнаваемая" тяночка. По крайней мере есть поставить её рядом с оригиналом.
Навык рисования одного и того же персонажа (по предыдущим рисункам), а не рандомных человеков.
Хотя я без понятия, что хотел сделать тот анон.
Неплохо, хотя ты её состарил на десяток лет. В оригинале лоля, у тебя уже подросток/девушка.
>>4282
>копировать рисунок
Так он ведь не рисунок копировал, а персонажа с рисунка, пусть и в той же позе.
>просто нарисовал такую же тян
Некоторые одну и ту же тян десятки, сотни раз рисуют. Это называется "персонаж".
>>4291
>буду знать как оно работает
А он уже знает, как устроены аниметян, поэтому может рисовать по чужим артам, а не по фоткам голых баб.
>смогу стилизовать
Стилизовать-то сможешь, а вот нарисовать конкретного персонажа? Которого ты никогда на фотках не увидишь.
>копирования картинок
Повторяю, на его рисунке не видно копирования. Копирование позы, одежды и причёски - да, но не рисунка.
>цветовое решение принято
По-моему он взял другие оттенки, хотя кто его знает, может и пипеткой выбрал.
>стилизация не твоя
Его рисунок в другом стиле, ты не видишь? Ты вообще понимаешь, что такое "стилизация"?
>нахер такие картинки выкладывать это просто твоя учебная макулатура
А нахрена этот тред тогда, чтобы хвастаться финальными работами? Это учебный тред для нубов. Кидайте кубы!
>просто тяночка, без каких либо довесов вроде шейдинга, лайна и прочего
Зато это "узнаваемая" тяночка. По крайней мере есть поставить её рядом с оригиналом.
>какие скиллы чел приобретая копируя просто девочку
Навык рисования одного и того же персонажа (по предыдущим рисункам), а не рандомных человеков.
Хотя я без понятия, что хотел сделать тот анон.
>>4291
Нет необходимости знать это. Нужно знать только:
- как распространяется реальный свет (по прямой, отражаясь и преломляясь);
- как взаимодействует свет с материалами (металл, пластик, кожа, дерево и т.д.);
- из каких материалов изготовлен рисуемый объект (в данном случае кожа);
- как мы хотим изобразить светотень (мягкие тени или жёсткие).
Всё. Не нужно видеть фотку реального объекта, чтобы нарисовать его правильно.
>Я буду знать как ложиться свет в реально мире на этот предмет
Нет необходимости знать это. Нужно знать только:
- как распространяется реальный свет (по прямой, отражаясь и преломляясь);
- как взаимодействует свет с материалами (металл, пластик, кожа, дерево и т.д.);
- из каких материалов изготовлен рисуемый объект (в данном случае кожа);
- как мы хотим изобразить светотень (мягкие тени или жёсткие).
Всё. Не нужно видеть фотку реального объекта, чтобы нарисовать его правильно.
>>4291
если не умеешь рисовать дерево чтобы оно выглядело заебись, берешь картиночку дерево и тупа копируешь n раз
потом и без картиночки будет заебись получаться
если не умеешь рисовать дерево чтобы оно выглядело заебись, берешь картиночку дерево и тупа копируешь n раз
потом и без картиночки будет заебись получаться
>>4306
Не, не получается.
Не, не получается.
524 Кб, 1302x1560Вот чему я так сказатб научился за три месяца учёбы несколько тредов назад постил головы из Лумиса и в позапрошлом черта рогатого. Хотел ещё покрасить, но там вышел какой-то ужас и я поспешил скрыть слой к хуям.
>>4315
хуево, научился, лучше трай скентчить головы по фото
https://www.youtube.com/watch?v=_ZlqtNmMICQ&t=21s
хуево, научился, лучше трай скентчить головы по фото
https://www.youtube.com/watch?v=_ZlqtNmMICQ&t=21s
>>4309
смотришь на тянку снизу, линия челюсти накладывается на шею, ниправильна
смотришь на тянку снизу, линия челюсти накладывается на шею, ниправильна
>>4319
Спасиба, попробую
Спасиба, попробую
>>4315
Ты череп-то можешь примерно по форме построить? Из стереометрических примитивов.
То, что ты нарисовал - это просто овал с элементами лица, а не человеческая голова.
Алсо, если пытаешься в эмоции - эмоцию должно быть видно на всех частях лица. Если, к примеру, взять фотку искренне улыбающегося человека, то улыбка будет заметна, даже если отрезать рот и оставить только глаза или один глаз. А у тебя левый глаз шокирован, правый глаз зажмурен или "умер", рот просто перекосило. Про "нос" и съехавшие уши вообще промолчу.
Короче, не майся дурью и рисуй трёхмерные примитивы, а потом на них будешь натягивать и лица, и сиськи, и жопки, и даже письки.
Ты череп-то можешь примерно по форме построить? Из стереометрических примитивов.
То, что ты нарисовал - это просто овал с элементами лица, а не человеческая голова.
Алсо, если пытаешься в эмоции - эмоцию должно быть видно на всех частях лица. Если, к примеру, взять фотку искренне улыбающегося человека, то улыбка будет заметна, даже если отрезать рот и оставить только глаза или один глаз. А у тебя левый глаз шокирован, правый глаз зажмурен или "умер", рот просто перекосило. Про "нос" и съехавшие уши вообще промолчу.
Короче, не майся дурью и рисуй трёхмерные примитивы, а потом на них будешь натягивать и лица, и сиськи, и жопки, и даже письки.
166 Кб, 800x689>>4332
За что ты так с ней? Что она тебе сделала?
Лучше дрочи кубы. Пора выйти из зоны комфорта!
За что ты так с ней? Что она тебе сделала?
>пойду дальше портретики тренить
Лучше дрочи кубы. Пора выйти из зоны комфорта!
>>4315
Бля зря запостил наверное, надо было ещё посидеть, ээх. Надо набрать референсов и попробовать разобраться таки, а то не дело.
Бля зря запостил наверное, надо было ещё посидеть, ээх. Надо набрать референсов и попробовать разобраться таки, а то не дело.
>>4338
Не обязательно делать полное построение, главное сделать для себя визуальные подсказки: "вот тут будет грудная клетка, а вот тут должны быть бёдра, вот так из них растут конечности" и т.д. Ориентируйся на свой уровень навыков, чтобы не было слишком скучно делать то, что тебе уже не нужно. Построение нужно только для того, чтобы быстро создать каркас рисунка, зафиксировать общую структуру и расположение объектов, поскольку за время рисования контуров краткосрочная память мозга будет много раз перезаписана и ты, скорее всего, забудешь, что именно собирался рисовать. Каркас из простых линий и/или примитивов позволяет не терять из поля зрения то, как должна выглядеть будущая картинка - вот и всё. Отказаться от такого каркаса можно будет только когда ты будешь скетчить с настолько большой скоростью, что не успеваешь забыть структуру будущей картинки, либо когда ты научишься удерживать эту структуру в памяти, пока она ещё не изображена на рисунке (скорее первое, скорость создания набросков проще прокачать, чем память).
>>4339
А ты не рисуй простые кубы. Рисуй комбинации. Из комбинации примитивов можно даже без детализации создать некоторые узнаваемые сцены, например, улицы города. И не концентрируйся на точности линий, тебе главное научиться проецировать правдоподобное трёхмерное пространство в плоскость двумерной картинки - примерно как 3D-игры отображаются на обычном компьютерном мониторе. Даже если всё равно кажется унылым - просто попробуй, изучи основы перспективы, попробуй порисовать комбинации правдоподобных фигур в пространстве, как это делают компьютерные программы; когда начнёт получаться - почувствуешь, что это вполне увлекательно - своими руками создавать иллюзию объёма на плоской картинке. Благодаря умению создавать такие двумерные проекции пространства, ты сможешь рисовать практически что угодно, в то время как бездумное рисование плоских человеческих лиц позволит тебе рисовать только лица.
Не обязательно делать полное построение, главное сделать для себя визуальные подсказки: "вот тут будет грудная клетка, а вот тут должны быть бёдра, вот так из них растут конечности" и т.д. Ориентируйся на свой уровень навыков, чтобы не было слишком скучно делать то, что тебе уже не нужно. Построение нужно только для того, чтобы быстро создать каркас рисунка, зафиксировать общую структуру и расположение объектов, поскольку за время рисования контуров краткосрочная память мозга будет много раз перезаписана и ты, скорее всего, забудешь, что именно собирался рисовать. Каркас из простых линий и/или примитивов позволяет не терять из поля зрения то, как должна выглядеть будущая картинка - вот и всё. Отказаться от такого каркаса можно будет только когда ты будешь скетчить с настолько большой скоростью, что не успеваешь забыть структуру будущей картинки, либо когда ты научишься удерживать эту структуру в памяти, пока она ещё не изображена на рисунке (скорее первое, скорость создания набросков проще прокачать, чем память).
>>4339
>Это уныыыыло
А ты не рисуй простые кубы. Рисуй комбинации. Из комбинации примитивов можно даже без детализации создать некоторые узнаваемые сцены, например, улицы города. И не концентрируйся на точности линий, тебе главное научиться проецировать правдоподобное трёхмерное пространство в плоскость двумерной картинки - примерно как 3D-игры отображаются на обычном компьютерном мониторе. Даже если всё равно кажется унылым - просто попробуй, изучи основы перспективы, попробуй порисовать комбинации правдоподобных фигур в пространстве, как это делают компьютерные программы; когда начнёт получаться - почувствуешь, что это вполне увлекательно - своими руками создавать иллюзию объёма на плоской картинке. Благодаря умению создавать такие двумерные проекции пространства, ты сможешь рисовать практически что угодно, в то время как бездумное рисование плоских человеческих лиц позволит тебе рисовать только лица.
>>4340
Всё нормально, главное получил обратную связь, советы. Теперь знаешь, что делать.
Смысла долго сидеть над таким рисунком нет. Сколько ты сидел над ним?
Начни с перспективы и трёхмерных примитивов, референсы лиц тебе мало помогут сейчас.
>зря запостил наверное
Всё нормально, главное получил обратную связь, советы. Теперь знаешь, что делать.
>надо было ещё посидеть
Смысла долго сидеть над таким рисунком нет. Сколько ты сидел над ним?
>Надо набрать референсов
Начни с перспективы и трёхмерных примитивов, референсы лиц тебе мало помогут сейчас.
>>4345
Я сразу начал с графического планшета. Конечно, были какие-то каракули синей ручкой в тетрадке на уроках, но мне никогда не нравилось на бумаге, хотелось в цифре. Да и рисовать по-настоящему захотелось только когда увидел цифровые рисунки, а традиционные рисунки и тем более классическая живопись меня никогда не интересовали и не интересуют. Цифра - это круто, в остальном я не вижу практического смысла.
Я сразу начал с графического планшета. Конечно, были какие-то каракули синей ручкой в тетрадке на уроках, но мне никогда не нравилось на бумаге, хотелось в цифре. Да и рисовать по-настоящему захотелось только когда увидел цифровые рисунки, а традиционные рисунки и тем более классическая живопись меня никогда не интересовали и не интересуют. Цифра - это круто, в остальном я не вижу практического смысла.
>>4351
Первое время непривычно, но потом привыкаешь и в большинстве случаев перо ощущается как более естественное, чем мышка (напрягает только отсутствие колёсика). Держится оно как обычная ручка, разница только в том, что смотреть нужно на монитор, а не на ручку (если это не дорогущий монитор-дигитайзер). Чувствительность можно настроить в драйвере, чтобы не нужно было слишком сильно давить, или наоборот, чтобы не сразу срабатывало; либо в настройках графической программы, если в драйвере нет. Только не бери совсем дешёвые китайские планшеты, судя по отзывам ими пользоваться неудобно и ломаются очень быстро. У некоторых дешёвых моделей перо вообще на батарейках, это делает его тяжелее, так что ищи "пассивное" перо, оно без батареек (работает за счёт поля, излучаемого планшетом). У моделей подороже перо кроме силы нажатия может сообщать направление и силу наклона, может быть полезно для имитации работы кисточками или как если бы ты наклонял карандаш (зависит от настроек кистей в редакторе).
Вообще, когда купишь планшет - пользуйся им вместо мыши по возможности всегда, когда это возможно (а возможно практически всегда, кроме игр с захватом курсора, там пером неудобно камеру вращать). Нажимай интерфейсные кнопки, юзай интерфейсные скроллы вместо колёсика мыши, перетаскивай файлы и окна по экрану и т.д., всё, что обычно мышкой делаешь. Во-первых, это позволит быстрее привыкнуть к перу и научиться интуитивно ориентироваться с помощью пера - в какой-то момент вообще перестанешь замечать его существование, настолько это удобно. Во-вторых, все эти операции с интерфейсом тебе в любом случае захочется делать при помощи пера, чтобы переключаться на мышь лишний раз.
В общем, даже если не очень понравится рисовать на планшете, пользоваться им удобнее и приятнее, чем мышью, но для этого нужно какое-то время привыкать через силу, потому что будет непонятно) Также, если у тебя неправильный хват ручки и кисть руки быстро устаёт, придётся переучиваться на правильный хват, чтобы не уставать (и не царапать поверхность планшета избыточным нажимом перенапряжённой руки), но это того стоит.
Первое время непривычно, но потом привыкаешь и в большинстве случаев перо ощущается как более естественное, чем мышка (напрягает только отсутствие колёсика). Держится оно как обычная ручка, разница только в том, что смотреть нужно на монитор, а не на ручку (если это не дорогущий монитор-дигитайзер). Чувствительность можно настроить в драйвере, чтобы не нужно было слишком сильно давить, или наоборот, чтобы не сразу срабатывало; либо в настройках графической программы, если в драйвере нет. Только не бери совсем дешёвые китайские планшеты, судя по отзывам ими пользоваться неудобно и ломаются очень быстро. У некоторых дешёвых моделей перо вообще на батарейках, это делает его тяжелее, так что ищи "пассивное" перо, оно без батареек (работает за счёт поля, излучаемого планшетом). У моделей подороже перо кроме силы нажатия может сообщать направление и силу наклона, может быть полезно для имитации работы кисточками или как если бы ты наклонял карандаш (зависит от настроек кистей в редакторе).
Вообще, когда купишь планшет - пользуйся им вместо мыши по возможности всегда, когда это возможно (а возможно практически всегда, кроме игр с захватом курсора, там пером неудобно камеру вращать). Нажимай интерфейсные кнопки, юзай интерфейсные скроллы вместо колёсика мыши, перетаскивай файлы и окна по экрану и т.д., всё, что обычно мышкой делаешь. Во-первых, это позволит быстрее привыкнуть к перу и научиться интуитивно ориентироваться с помощью пера - в какой-то момент вообще перестанешь замечать его существование, настолько это удобно. Во-вторых, все эти операции с интерфейсом тебе в любом случае захочется делать при помощи пера, чтобы переключаться на мышь лишний раз.
В общем, даже если не очень понравится рисовать на планшете, пользоваться им удобнее и приятнее, чем мышью, но для этого нужно какое-то время привыкать через силу, потому что будет непонятно) Также, если у тебя неправильный хват ручки и кисть руки быстро устаёт, придётся переучиваться на правильный хват, чтобы не уставать (и не царапать поверхность планшета избыточным нажимом перенапряжённой руки), но это того стоит.
>>4351
Первое время непривычно, но потом привыкаешь и в большинстве случаев перо ощущается как более естественное, чем мышка (напрягает только отсутствие колёсика). Держится оно как обычная ручка, разница только в том, что смотреть нужно на монитор, а не на ручку (если это не дорогущий монитор-дигитайзер). Чувствительность можно настроить в драйвере, чтобы не нужно было слишком сильно давить, или наоборот, чтобы не сразу срабатывало; либо в настройках графической программы, если в драйвере нет. Только не бери совсем дешёвые китайские планшеты, судя по отзывам ими пользоваться неудобно и ломаются очень быстро. У некоторых дешёвых моделей перо вообще на батарейках, это делает его тяжелее, так что ищи "пассивное" перо, оно без батареек (работает за счёт поля, излучаемого планшетом). У моделей подороже перо кроме силы нажатия может сообщать направление и силу наклона, может быть полезно для имитации работы кисточками или как если бы ты наклонял карандаш (зависит от настроек кистей в редакторе).
Вообще, когда купишь планшет - пользуйся им вместо мыши по возможности всегда, когда это возможно (а возможно практически всегда, кроме игр с захватом курсора, там пером неудобно камеру вращать). Нажимай интерфейсные кнопки, юзай интерфейсные скроллы вместо колёсика мыши, перетаскивай файлы и окна по экрану и т.д., всё, что обычно мышкой делаешь. Во-первых, это позволит быстрее привыкнуть к перу и научиться интуитивно ориентироваться с помощью пера - в какой-то момент вообще перестанешь замечать его существование, настолько это удобно. Во-вторых, все эти операции с интерфейсом тебе в любом случае захочется делать при помощи пера, чтобы переключаться на мышь лишний раз.
В общем, даже если не очень понравится рисовать на планшете, пользоваться им удобнее и приятнее, чем мышью, но для этого нужно какое-то время привыкать через силу, потому что будет непонятно) Также, если у тебя неправильный хват ручки и кисть руки быстро устаёт, придётся переучиваться на правильный хват, чтобы не уставать (и не царапать поверхность планшета избыточным нажимом перенапряжённой руки), но это того стоит.
Первое время непривычно, но потом привыкаешь и в большинстве случаев перо ощущается как более естественное, чем мышка (напрягает только отсутствие колёсика). Держится оно как обычная ручка, разница только в том, что смотреть нужно на монитор, а не на ручку (если это не дорогущий монитор-дигитайзер). Чувствительность можно настроить в драйвере, чтобы не нужно было слишком сильно давить, или наоборот, чтобы не сразу срабатывало; либо в настройках графической программы, если в драйвере нет. Только не бери совсем дешёвые китайские планшеты, судя по отзывам ими пользоваться неудобно и ломаются очень быстро. У некоторых дешёвых моделей перо вообще на батарейках, это делает его тяжелее, так что ищи "пассивное" перо, оно без батареек (работает за счёт поля, излучаемого планшетом). У моделей подороже перо кроме силы нажатия может сообщать направление и силу наклона, может быть полезно для имитации работы кисточками или как если бы ты наклонял карандаш (зависит от настроек кистей в редакторе).
Вообще, когда купишь планшет - пользуйся им вместо мыши по возможности всегда, когда это возможно (а возможно практически всегда, кроме игр с захватом курсора, там пером неудобно камеру вращать). Нажимай интерфейсные кнопки, юзай интерфейсные скроллы вместо колёсика мыши, перетаскивай файлы и окна по экрану и т.д., всё, что обычно мышкой делаешь. Во-первых, это позволит быстрее привыкнуть к перу и научиться интуитивно ориентироваться с помощью пера - в какой-то момент вообще перестанешь замечать его существование, настолько это удобно. Во-вторых, все эти операции с интерфейсом тебе в любом случае захочется делать при помощи пера, чтобы переключаться на мышь лишний раз.
В общем, даже если не очень понравится рисовать на планшете, пользоваться им удобнее и приятнее, чем мышью, но для этого нужно какое-то время привыкать через силу, потому что будет непонятно) Также, если у тебя неправильный хват ручки и кисть руки быстро устаёт, придётся переучиваться на правильный хват, чтобы не уставать (и не царапать поверхность планшета избыточным нажимом перенапряжённой руки), но это того стоит.
>>4320
Орнул
Орнул
>>4279
ЖЫрненькие и с плоской задницей. Очень реалистично. Только еще сиськи сдуть, чтоб они прям висели как мешки с крупой, и будет образ среднестатистической женщины, натурально.
ЖЫрненькие и с плоской задницей. Очень реалистично. Только еще сиськи сдуть, чтоб они прям висели как мешки с крупой, и будет образ среднестатистической женщины, натурально.
>>4311
А теперь встань в такую же позу и посмотри, где у тебя будут заканчиваться руки по отношению к ногам. пятый раз за неделю это разным анонам пишу
А теперь встань в такую же позу и посмотри, где у тебя будут заканчиваться руки по отношению к ногам. пятый раз за неделю это разным анонам пишу
>>4320
Обзмеился.
Нужно еще профиль нарисовать с провалившимся вглубь лица подбородком, тогда будет точно. И это не только к Змеевик-куну относится.
Обзмеился.
Нужно еще профиль нарисовать с провалившимся вглубь лица подбородком, тогда будет точно. И это не только к Змеевик-куну относится.
>>4370
Бедро - это та часть ноги, которая начинается ниже задницы. Да, руки должны быть длиной до середины бедра, а не до нижней границы задницы. Они закончатся вместе с задницей только при приподнятых вверх плечах - а у модели на рисунке они опущены.
P.S. да, я вижу, в каком положении ладони, и пишу с учетом этого.
Кроме того, обрати внимание на левую руку - мы видим одновременно локоть, развернутый на камеру и тыльную сторону ладони. У меня руку чуть не свело при попытке это изобразить. К тому же это фактически перекрученное на 180 градусов положение руки, мы должны при этом увидеть скручивание предплечья на рисунке. Но его нету. Беда.
Бедро - это та часть ноги, которая начинается ниже задницы. Да, руки должны быть длиной до середины бедра, а не до нижней границы задницы. Они закончатся вместе с задницей только при приподнятых вверх плечах - а у модели на рисунке они опущены.
P.S. да, я вижу, в каком положении ладони, и пишу с учетом этого.
Кроме того, обрати внимание на левую руку - мы видим одновременно локоть, развернутый на камеру и тыльную сторону ладони. У меня руку чуть не свело при попытке это изобразить. К тому же это фактически перекрученное на 180 градусов положение руки, мы должны при этом увидеть скручивание предплечья на рисунке. Но его нету. Беда.
>>4373
проще, заредлайнь как надо
проще, заредлайнь как надо
>>4374
Нет косяков. Можешь в близзард или райот идти
Нет косяков. Можешь в близзард или райот идти
>>4357
Планшетом можно любой рукой пользоваться. Мешать разве что боковые кнопки могут, так что выбирай планшет с кнопками сверху - тогда будет достаточно переложить перо в другую руку.
Хотя я не понимаю, какая разница, какой рукой виртуальные кнопки нажимать)
Планшетом можно любой рукой пользоваться. Мешать разве что боковые кнопки могут, так что выбирай планшет с кнопками сверху - тогда будет достаточно переложить перо в другую руку.
Хотя я не понимаю, какая разница, какой рукой виртуальные кнопки нажимать)
>>4373
По-моему, задница входит в состав бедра, т.к. задница - это мышца, связанная с бедренной костью. Но не суть.
Ээээ, по-моему ты не учитываешь положение ладони. Я сейчас попробовал так встать - руки реально только до края жопы доходят. Если вытянуть, то да, кончики пальцев где-то на середине бедренной кости, но ладонь - это аж ~20 см.
У меня тоже, но оказаться в такой позе возможно. Мы же не знаем, стоит ли персонаж на картинке в такой позе долго или он только встал в эту позу и сразу перешёл в другую.
Где ты там локоть увидел? Я вижу только обратную сторону локтя, впадину (не знаю, как это называется).
>Бедро - это та часть ноги, которая начинается ниже задницы
>анат. часть нижней или задней конечности человека или животного между тазобедренным и коленным суставами
По-моему, задница входит в состав бедра, т.к. задница - это мышца, связанная с бедренной костью. Но не суть.
>руки должны быть длиной до середины бедра, а не до нижней границы задницы.
>да, я вижу, в каком положении ладони, и пишу с учетом этого.
Ээээ, по-моему ты не учитываешь положение ладони. Я сейчас попробовал так встать - руки реально только до края жопы доходят. Если вытянуть, то да, кончики пальцев где-то на середине бедренной кости, но ладонь - это аж ~20 см.
>У меня руку чуть не свело при попытке это изобразить
У меня тоже, но оказаться в такой позе возможно. Мы же не знаем, стоит ли персонаж на картинке в такой позе долго или он только встал в эту позу и сразу перешёл в другую.
>видим одновременно локоть, развернутый на камеру
Где ты там локоть увидел? Я вижу только обратную сторону локтя, впадину (не знаю, как это называется).
>>4374
По-моему автомобили лучше рендерить в векторе, или вообще делать 3D-модели. Потому что поверхность машины обычно гладкая и покрыта блестящей краской, следовательно никаких "мазков кисти" на ней быть не должно, особенно если ты разрабатываешь дизайн. А для обычной картинки машинку можно нарисовать намного проще, не парясь о деталях.
По-моему автомобили лучше рендерить в векторе, или вообще делать 3D-модели. Потому что поверхность машины обычно гладкая и покрыта блестящей краской, следовательно никаких "мазков кисти" на ней быть не должно, особенно если ты разрабатываешь дизайн. А для обычной картинки машинку можно нарисовать намного проще, не парясь о деталях.
>>4403
Зачем ты ему это пишешь?Он думает,что самый умный и скилловый здесь-пусть продолжает
Зачем ты ему это пишешь?Он думает,что самый умный и скилловый здесь-пусть продолжает
410 Кб, 666x1500Знаю, что всё плохо, но для разнообразия хочу услышать критику со стороны, может советы какие.
>>4402
Негативное пространство проебал
Негативное пространство проебал
У меня обязательно начнут получаться более-менее некривые кубы...
110/250
хотя два месяца назад я ровный куб и с линиями помогающими не мог построить
110/250
хотя два месяца назад я ровный куб и с линиями помогающими не мог построить
>>4367
Ну ближняя рука чуть меньше. Дальняя норм. А так, лучше бы заредлайнил, так восприятия больше и объяснишь наглядно для других (вдруг другой анон вразумится и станет лучше). Вот
Ну ближняя рука чуть меньше. Дальняя норм. А так, лучше бы заредлайнил, так восприятия больше и объяснишь наглядно для других (вдруг другой анон вразумится и станет лучше). Вот
22 Кб, 423x836До чего же сложно рисовать тело. Это нужно столько ровного контура сделать. Да еще уметь тени расставить.
421 Кб, 955x1300>>4413
Посмотри, какие контрастные тени. Я сначала хотел так же, но не осилил.
>Зачем такие страшные тени рисовать
Посмотри, какие контрастные тени. Я сначала хотел так же, но не осилил.
>>4405
>>4406
Правая нога сломана. Она опущена ниже левой - ляжка должна выпирать снизу, а её нет.
И правильно анон показал, тело слишком длинное для лоли. Измеряй рост человека в количестве его голов: у взрослой тянки 7-8 голов, у лоли 6-7, у совсем ребёнка 4-5. Но это типа реалистичные пропорции, а раз уж ты рисуешь в стилизации - голов может быть ещё меньше, вплоть до 2-3 (чибики, чиби-стиль).
>>4406
Правая нога сломана. Она опущена ниже левой - ляжка должна выпирать снизу, а её нет.
И правильно анон показал, тело слишком длинное для лоли. Измеряй рост человека в количестве его голов: у взрослой тянки 7-8 голов, у лоли 6-7, у совсем ребёнка 4-5. Но это типа реалистичные пропорции, а раз уж ты рисуешь в стилизации - голов может быть ещё меньше, вплоть до 2-3 (чибики, чиби-стиль).
153 Кб, 359x223>>4412
Чтобы правильно расставить - нужно определиться с источником света и знать форму тела, на которое хочешь наложить тени. Выпирающие части блокируют свет, создавая тень на вогнутых/прикрытых частях. Тело может быть под прямыми лучами или под рассеянными, под рассеянными свет тусклее и тени темнее. Ну это база, в идеале должен быть ещё отражённый свет, но в стилизации его как правило вообще нет.
А ещё не рисуй тени "чёрным", иначе грязь получается. Вот ты, я так понимаю, просто снижаешь яркость, чтобы получить более тёмный цвет? Это неправильно. В тень должна иметь немного другой оттенок, обычно более холодный, чтобы выглядеть естественнее. Ярко освещённые участки наоборот, в более тёплых оттенках.
>>4414
Это потому что там изменяются оттенки, а не только яркость. Правда, тут тени теплее, а не холоднее, но это за счёт обстановки, типа кругом песок и/или пламя. В обычной обстановке тени выглядят холоднее, т.к. много предметов отражают холодный свет. Короче, оттенок тени зависит от цвета того, от чего отразился свет, который подсвечивает эту тень; чисто чёрные тени могут быть только в пустоте а-ля вакуум космоса или на луне, в остальных случаях тень - это просто более тусклое освещение отражённым светом.
Если сомневаешься, какой оттенок на рисунке - пробуй пипеткой, мы ж не в 19-м веке.
>уметь тени расставить
Чтобы правильно расставить - нужно определиться с источником света и знать форму тела, на которое хочешь наложить тени. Выпирающие части блокируют свет, создавая тень на вогнутых/прикрытых частях. Тело может быть под прямыми лучами или под рассеянными, под рассеянными свет тусклее и тени темнее. Ну это база, в идеале должен быть ещё отражённый свет, но в стилизации его как правило вообще нет.
А ещё не рисуй тени "чёрным", иначе грязь получается. Вот ты, я так понимаю, просто снижаешь яркость, чтобы получить более тёмный цвет? Это неправильно. В тень должна иметь немного другой оттенок, обычно более холодный, чтобы выглядеть естественнее. Ярко освещённые участки наоборот, в более тёплых оттенках.
>>4414
>хотел так же, но не осилил
Это потому что там изменяются оттенки, а не только яркость. Правда, тут тени теплее, а не холоднее, но это за счёт обстановки, типа кругом песок и/или пламя. В обычной обстановке тени выглядят холоднее, т.к. много предметов отражают холодный свет. Короче, оттенок тени зависит от цвета того, от чего отразился свет, который подсвечивает эту тень; чисто чёрные тени могут быть только в пустоте а-ля вакуум космоса или на луне, в остальных случаях тень - это просто более тусклое освещение отражённым светом.
Если сомневаешься, какой оттенок на рисунке - пробуй пипеткой, мы ж не в 19-м веке.
>>4341
Спасибо, анон
Спасибо, анон
>>4418
Ой, перечитал - свалил всё в кучу и перепутал. Короче, лучше просто загуглить теорию цвета и самостоятельно всё изучить, я только в общих чертах описал, только запутаю ещё...
Ой, перечитал - свалил всё в кучу и перепутал. Короче, лучше просто загуглить теорию цвета и самостоятельно всё изучить, я только в общих чертах описал, только запутаю ещё...
24 Кб, 516x867>>4418
Я менял оттенки. Возможно, разница была слишком маленькой. На этой картине она значительно больше.
Вот с этим проблемы. Чтобы добиться художественной выразительности, нужно еще подобрать правильную позу и источник свете. Не каждая фотография создает такие контрасты, как на той картине.
>Это потому что там изменяются оттенки, а не только яркость.
Я менял оттенки. Возможно, разница была слишком маленькой. На этой картине она значительно больше.
>нужно определиться с источником света и знать форму тела
Вот с этим проблемы. Чтобы добиться художественной выразительности, нужно еще подобрать правильную позу и источник свете. Не каждая фотография создает такие контрасты, как на той картине.
>>4422
Ну так создавай их сам, иди изучай светотень.
>Не каждая фотография создает такие контрасты, как на той картине.
Ну так создавай их сам, иди изучай светотень.
>как у меня получяется?
Хорошо, но теорию слабо применяешь, рисуешь наивно
>где обосрался?
В обобщениях тона. Например на борту впереди почему-то светлый тон, а дальше темный. А в темном и черный и белый. Это делает грань непонятной. Алсо я вот растяжечки сделал, вроде лучше смотрится.
Еще с пропорциями накосипорил, окно двери какая-то щель треугольная.
509 Кб, 982x900>>4425
пик отвалился
пик отвалился
50 Кб, 240x228Йоу рисовач, не знаете ли где взять proko Figure Drawing Fundamentals Course бесплатно?
>>4385
Теперь подбородка вообще нет, голова сразу переходит в шею, кек. Но глаза удались, да.
Теперь подбородка вообще нет, голова сразу переходит в шею, кек. Но глаза удались, да.
Аноны, какую книгу по цветовой теории прежде всего посоветуете? В паке их много, не могу решить, с какой начать и какая больше практической пользы принесет
>>4342
Часа полтора.
Кубы я и так дрочу, но надо попробовать сценки, пожалуй. Спасибо за фидбэк, анончик.
> Сколько ты сидел над ним?
Часа полтора.
Кубы я и так дрочу, но надо попробовать сценки, пожалуй. Спасибо за фидбэк, анончик.
>>4432
Где больше картиночки понравятся ту и читай.
Где больше картиночки понравятся ту и читай.
бля как вот вообще смотреть на свои уебанские попытки рисовать и не терять веру? я делаю сейчас курс контрол+пэинт по скетчу и он там задает делать 50 gesture рисунков, я делаю один и у меня так зубы скрипят от своей бездарности что продолжать тяжело, я понимаю конечно что когда я смотрю на примеры gesture drawing это чаще всего профессионалы которые этим занимались по 10+ лет, но тут же по идее вообще элементарщина, у любого должно получаться, разве нет?
>>4439
и еще вот - когда рисую gesture drawing буквально через 10-15 секунд перестаю видеть - что еще можно нарисовать, суть же в том что бы не заострять внимание на деталях? рисовать быстро ОТ ПЛЕЧА))) и всё такое. я вот открываю референс, за 10 секунд в принципе накидываю все что мой мозг бабуина может разглядеть на картинке и сижу в недоумении а че дальше делать то...
и еще вот - когда рисую gesture drawing буквально через 10-15 секунд перестаю видеть - что еще можно нарисовать, суть же в том что бы не заострять внимание на деталях? рисовать быстро ОТ ПЛЕЧА))) и всё такое. я вот открываю референс, за 10 секунд в принципе накидываю все что мой мозг бабуина может разглядеть на картинке и сижу в недоумении а че дальше делать то...
538 Кб, 3496x1733>>4439
немножко похвастаюсь еще пока из примерно 30 "рисунков" доволен этим больше всего, если бы четыре дня назад мне сказали что это нарисовал я - да еще и не рисуя по фотке, а просто смотря на референс не поверил бы. еще четыре дня назад рисовал знаками и не мог перестать куриной лапой царапать. додсон и эдвардс все таки знают о чем говорят
немножко похвастаюсь еще пока из примерно 30 "рисунков" доволен этим больше всего, если бы четыре дня назад мне сказали что это нарисовал я - да еще и не рисуя по фотке, а просто смотря на референс не поверил бы. еще четыре дня назад рисовал знаками и не мог перестать куриной лапой царапать. додсон и эдвардс все таки знают о чем говорят
>>4439
А сколько ты уже рисуешь? просто интересно для себя
Постоянно возникают похожие мысли, но периодически одна поза из десяти получается лучше чем обычно и это дает какой-то стимул. Мне еще немного помогает увеличивать постепенно время рисунков от 30 сек до 5 минут за условную сессию.
А сколько ты уже рисуешь? просто интересно для себя
Постоянно возникают похожие мысли, но периодически одна поза из десяти получается лучше чем обычно и это дает какой-то стимул. Мне еще немного помогает увеличивать постепенно время рисунков от 30 сек до 5 минут за условную сессию.
>>4444
Слушай анон вот ты сейчас спросил и меня как-то отпустило. Я ведь правда даже недели еще не рисую.
Слушай анон вот ты сейчас спросил и меня как-то отпустило. Я ведь правда даже недели еще не рисую.
>>4450
Я рисую больше месяца, но чувство, что получается одно дерьмо, а крутаны за два движения сделают в сто раз пизже, так и не отпускает. Да и думаю через го или два оно никуда не денется, так его надо тупо перебарывать и постепенно прокачиваться.
Я рисую больше месяца, но чувство, что получается одно дерьмо, а крутаны за два движения сделают в сто раз пизже, так и не отпускает. Да и думаю через го или два оно никуда не денется, так его надо тупо перебарывать и постепенно прокачиваться.
95 Кб, 611x523>>4422
Всё равно грязновато. Какой цвет за основу берёшь? Я пипеткой проверил - шоколад какой-то. Бери более насыщенный и светлый, ближе к оранжевому, например, как на пикриле. Не бойся насыщенных цветов, обесцветить всегда успеешь.
Хотя, может, это вкусовщина, или у меня с восприятием цвета проблемы, лол, ну не знаю, смотри сам. Разве тебе нравятся такие грязно-тёмно-серые тона кожи тянки? Разве тебя не заводят более яркие, сочные, светлые цвета кожи, как обычно в аниме рисуют? Там даже негры относительно светлые, если память не изменяет, а ты вроде европеоидов рисуешь. Даже на приведённой тобой картинке, хотя тени и контрастно-тёмные, но сами тянки - ярко-оранжевые, а не грязно-коричневые.
Ты только с фоток срисовываешь? Учись делать сам, "из головы". Цвет тоже должен по ощущениям подбирать, а не пипеткой по фото... надеюсь, ты не пипеткой с фотки цвет берёшь? Изучать цвета пипеткой ещё ладно (хотя лучше делать это специальной пипеткой, которая усредняет соседние цвета, такая есть в Inkscape), но копировать цвета с фотки в рисунок точно нельзя, хотя бы потому, что ты рисуешь свой рисунок, а не копипастишь фотку. У тебя должно быть своё видение необходимых картинке цветов, а не копипаст откуда-либо.
>На этой картине она значительно больше.
Всё равно грязновато. Какой цвет за основу берёшь? Я пипеткой проверил - шоколад какой-то. Бери более насыщенный и светлый, ближе к оранжевому, например, как на пикриле. Не бойся насыщенных цветов, обесцветить всегда успеешь.
Хотя, может, это вкусовщина, или у меня с восприятием цвета проблемы, лол, ну не знаю, смотри сам. Разве тебе нравятся такие грязно-тёмно-серые тона кожи тянки? Разве тебя не заводят более яркие, сочные, светлые цвета кожи, как обычно в аниме рисуют? Там даже негры относительно светлые, если память не изменяет, а ты вроде европеоидов рисуешь. Даже на приведённой тобой картинке, хотя тени и контрастно-тёмные, но сами тянки - ярко-оранжевые, а не грязно-коричневые.
>подобрать правильную позу и источник свете. Не каждая фотография...
Ты только с фоток срисовываешь? Учись делать сам, "из головы". Цвет тоже должен по ощущениям подбирать, а не пипеткой по фото... надеюсь, ты не пипеткой с фотки цвет берёшь? Изучать цвета пипеткой ещё ладно (хотя лучше делать это специальной пипеткой, которая усредняет соседние цвета, такая есть в Inkscape), но копировать цвета с фотки в рисунок точно нельзя, хотя бы потому, что ты рисуешь свой рисунок, а не копипастишь фотку. У тебя должно быть своё видение необходимых картинке цветов, а не копипаст откуда-либо.
2,7 Мб, 2048x1600Что-то пытался, мазал, намазюкивал. В итоге пришел к ошибке, которую уже не раз делал - ебаное всё бледное. Нужно было сначала основным цветом без прозрачности покрасить и уже от него отталкиваться, а я как обычно через жопу сделал. Уже и заканчивать не хочется, лучше к чему-нибудь другому перейти.
>>4455
Теперь это кислотная хрень.
Теперь это кислотная хрень.
>>4451
Скинь что-нибудь из твоих лучших работ?
Скинь что-нибудь из твоих лучших работ?
763 Кб, 4093x2894Ладно, анон был прав, я залип в это на полтора часа вместо того, чтобы катиться спать.
Объясните как крепить голову и конечности к телу, вообще нихуя не получается. Особенно голова, даже схематично
537 Кб, 1394x604>>4464
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>4464
Не похож чёт мужик на негра. А тяночки прикольные. Хентай рисуешь?
Не похож чёт мужик на негра. А тяночки прикольные. Хентай рисуешь?
>>4453
Очень многие художники делают цветокоррекцию своих работ в финале, потому что далеко не каждый с первой попытки подбирает это все идеально.
Сам таким страдаю, вытягиваю в итоге слоями с разными режимами наложения + кривыми, и остаюсь доволен.
Очень многие художники делают цветокоррекцию своих работ в финале, потому что далеко не каждый с первой попытки подбирает это все идеально.
Сам таким страдаю, вытягиваю в итоге слоями с разными режимами наложения + кривыми, и остаюсь доволен.
112 Кб, 671x374>>4464
Думал, не заметят!? Смотрите, ребята, он обосрался!!!
Думал, не заметят!? Смотрите, ребята, он обосрался!!!
>>4452
>>4422
>>4412
Вот, попытался немного поправить тебе картинки. Хотел сначала добавить яркость и сместить оттенок в сторону жёлтого, но тогда блики получались слишком яркими. Пользуюсь faststone.org Image Viewer, как делать такое в других редакторах - не знаю. Но тебе нужно не редакторами пользоваться, а учиться заранее выбирать правильные цвета, чтобы потом не пришлось вот так править.
Хотя я не уверен, что получилось лучше, но мне мой вариант нравится больше.
>>4422
>>4412
Вот, попытался немного поправить тебе картинки. Хотел сначала добавить яркость и сместить оттенок в сторону жёлтого, но тогда блики получались слишком яркими. Пользуюсь faststone.org Image Viewer, как делать такое в других редакторах - не знаю. Но тебе нужно не редакторами пользоваться, а учиться заранее выбирать правильные цвета, чтобы потом не пришлось вот так править.
Хотя я не уверен, что получилось лучше, но мне мой вариант нравится больше.
75 Кб, 768x768>>4462
>Анон, пойми, ты должен ПРОСТО взять скелет, разобрать его по косточкам и собрать обратно, а потом на его косточки нарастить мышцы, жир и кожу, и у тебя всё сразу получится! Уж я-то в этом знаю толк.
414 Кб, 2048x1600>>4453
Попробовал пофиксить.
Не уверен, что ты имеешь в виду, но картины в таком стиле рисуются обычно "от пятна". То есть сначала рисуются большие цветные пятна, соответствующие расположению основных объектов на холсте, а потом эти пятна детализируются пятнами всё меньших и меньших размеров, вплоть до определённого уровня детализации (самых маленьких пятен, на которых работа останавливается). Ты же, как я понимаю, начал рисовать отдельные кустики травы и стволы с ветками деревьев, даже не заполнив белые пробелы между объектами. Если продолжишь, будет трудно дополнять деталями, не повреждая уже имеющиеся мелкие детали.
Вероятно, ты просто взял на себя слишком большую работу для текущего уровня твоих навыков. Может, не стоит пока заниматься большими картинами?
>всё бледное
Попробовал пофиксить.
>Нужно было сначала основным цветом без прозрачности покрасить
Не уверен, что ты имеешь в виду, но картины в таком стиле рисуются обычно "от пятна". То есть сначала рисуются большие цветные пятна, соответствующие расположению основных объектов на холсте, а потом эти пятна детализируются пятнами всё меньших и меньших размеров, вплоть до определённого уровня детализации (самых маленьких пятен, на которых работа останавливается). Ты же, как я понимаю, начал рисовать отдельные кустики травы и стволы с ветками деревьев, даже не заполнив белые пробелы между объектами. Если продолжишь, будет трудно дополнять деталями, не повреждая уже имеющиеся мелкие детали.
>Уже и заканчивать не хочется
Вероятно, ты просто взял на себя слишком большую работу для текущего уровня твоих навыков. Может, не стоит пока заниматься большими картинами?
>>4353
Можно пример правильного хвата по твоей версии? Я коллекционер, собираю правильные хваты. Алсо спасибо за советы, всегда юзать перо вместо мыши не догадался.
Другой нуборисовака
>правильный хват
Можно пример правильного хвата по твоей версии? Я коллекционер, собираю правильные хваты. Алсо спасибо за советы, всегда юзать перо вместо мыши не догадался.
Другой нуборисовака
>>4439
там же сначала нужно рисовать элипсы, линии, и прочее
там же сначала нужно рисовать элипсы, линии, и прочее
>>4479
Держать нужно так, чтобы мышцы не напрягались. Свободно, легко. Как будто настоящее перо держишь, которое очень легко случайно сломать. А примеры хвата гугли сам, у меня нет никаких личных, я сам всегда неправильно держал, пытаюсь переучиться. Собственно неправильный хват отличается тем, что мышцы пальцев или кисти целиком перенапрягаются и быстрее устают, теряют точность, трясутся и т.д.
Я сам об этом где-то прочитал когда-то давно, сам бы не догадался, было неудобно (из-за неправильного хвата и непривычки). А как пересилил себя и начал регулярно использовать вместо мыши, так через какое-то время заметил, что это даже удобнее (если не считать того, что планшет место занимает и перо приходится аккуратно брать/откладывать при переключении с/на клавиатуру, да и провод мешается - клавомышь у меня давно беспроводная, а вот беспроводной модуль к планшету так и не купил, дорого).
>пример правильного хвата
Держать нужно так, чтобы мышцы не напрягались. Свободно, легко. Как будто настоящее перо держишь, которое очень легко случайно сломать. А примеры хвата гугли сам, у меня нет никаких личных, я сам всегда неправильно держал, пытаюсь переучиться. Собственно неправильный хват отличается тем, что мышцы пальцев или кисти целиком перенапрягаются и быстрее устают, теряют точность, трясутся и т.д.
>всегда юзать перо вместо мыши не догадался
Я сам об этом где-то прочитал когда-то давно, сам бы не догадался, было неудобно (из-за неправильного хвата и непривычки). А как пересилил себя и начал регулярно использовать вместо мыши, так через какое-то время заметил, что это даже удобнее (если не считать того, что планшет место занимает и перо приходится аккуратно брать/откладывать при переключении с/на клавиатуру, да и провод мешается - клавомышь у меня давно беспроводная, а вот беспроводной модуль к планшету так и не купил, дорого).
>>4442
Спасибо тебе, добрый человек
Спасибо тебе, добрый человек
>>4439
а разве гестуры и не должны выглядеть хуево? суть же передать основные формы и динамику, понять как человек будет выглядеть определенной позе/ракурсе. Ты эту суть движения нормально передал, понятно что ты хотел показать. Вот мои 15 секундные гестуры, например. Обычно я хотя бы минимально строю, но ясен красен что за 10-15 сек даже моргнуть не успеваешь
а разве гестуры и не должны выглядеть хуево? суть же передать основные формы и динамику, понять как человек будет выглядеть определенной позе/ракурсе. Ты эту суть движения нормально передал, понятно что ты хотел показать. Вот мои 15 секундные гестуры, например. Обычно я хотя бы минимально строю, но ясен красен что за 10-15 сек даже моргнуть не успеваешь
6 Кб, 144x37>>4464
Дальше даже не смотрел. Борда 18+.
Дальше даже не смотрел. Борда 18+.
>>4489
Нет, они должны выглядеть охуенно, мощно и гармонично.
У мастера конечно, то что у нуба они хуевые это норм.
>а разве гестуры и не должны выглядеть хуево?
Нет, они должны выглядеть охуенно, мощно и гармонично.
У мастера конечно, то что у нуба они хуевые это норм.
>>4472
Спасибо, в следующий раз именно так и сделаю
Да, видимо, так и есть. Но иногда появляется какой-то образ в голове люблю такие моменты, ибо с идеями для рисования всегда проблемы, который не смотря на навыки хочется увековечить на харде
>То есть сначала рисуются большие цветные пятна
Спасибо, в следующий раз именно так и сделаю
>Вероятно, ты просто взял на себя слишком большую работу для текущего уровня твоих навыков. Может, не стоит пока заниматься большими картинами?
Да, видимо, так и есть. Но иногда появляется какой-то образ в голове люблю такие моменты, ибо с идеями для рисования всегда проблемы, который не смотря на навыки хочется увековечить на харде
>>4453
Не так уж плохо получилось. Бледнота делает этот пейзаж мимлетным, а то что тебе накидали с более плотными цветами уже статично выглядит.
Не так уж плохо получилось. Бледнота делает этот пейзаж мимлетным, а то что тебе накидали с более плотными цветами уже статично выглядит.
1,2 Мб, 3825x3969>>4495
сила в правде. Кисть нормальную настрой, у меня акварельная, +воздушная перспектива +движение лучше выражается слева направо + контрастность с привязкой к воздушке: дальше-тусклее, с цветом та же тема, сочные рядом, слабые далеко, ну и вблизи размытие от движения сильнее, сам же обращал внимание, что дальние предметы почти стоят на месте
сила в правде. Кисть нормальную настрой, у меня акварельная, +воздушная перспектива +движение лучше выражается слева направо + контрастность с привязкой к воздушке: дальше-тусклее, с цветом та же тема, сочные рядом, слабые далеко, ну и вблизи размытие от движения сильнее, сам же обращал внимание, что дальние предметы почти стоят на месте
>>4502
Кто то уже запретил, что ли? В реале краски тоже смешиваются и замешиваются, если это так важно
Кто то уже запретил, что ли? В реале краски тоже смешиваются и замешиваются, если это так важно
16 Кб, 286x787В целом рисунок получился лучше, чем два предыдущих, но всё равно выглядит слабо.
>>4469
Да, нужно экспериментировать с палитрами, пока не найдешь нормальный цвет. Заимствовать у разных художников. Вот попробовал с большей насыщенностью.
>>4469
>Но тебе нужно не редакторами пользоваться, а учиться заранее выбирать правильные цвета
Да, нужно экспериментировать с палитрами, пока не найдешь нормальный цвет. Заимствовать у разных художников. Вот попробовал с большей насыщенностью.
49 Кб, 236x376Что конкретно значит "больше практики"?
Разве если сто раз нарисуешь хуево научишься рисовать хорошо? Подскажите какое-нибудь расписание практики для совсем начинающего? Ну там я знаю что если я полгода буду тягать штангу постепенно увеличивая вес я смогу поднимать вес, который не поднимал раньше и подрастет бицуха, если я буду дрочить соло из драгонфорса каждый день по два часа через полгода смогу его исполнить. А тут конкретно что делать? Что есть дрочить кубы? Три часа свободных есть примерно в сутки, какой практикой посоветуете забить и какие советы дадите? Фак читал и книжки данные там уже курю, но там особо нет таких (как мне кажется) УПРАЖНЕНИЙ которые можно было бы хуярить по несколько часов, скорее раз 5-6, типа перерисовывания картинок вверх ногами и всё такое. Вопрос, наверное, платина - и я, наверное, долбоеб раз задаю его снова - но вот хоть убейте, ответа не вижу. Заранее спасибо.
Разве если сто раз нарисуешь хуево научишься рисовать хорошо? Подскажите какое-нибудь расписание практики для совсем начинающего? Ну там я знаю что если я полгода буду тягать штангу постепенно увеличивая вес я смогу поднимать вес, который не поднимал раньше и подрастет бицуха, если я буду дрочить соло из драгонфорса каждый день по два часа через полгода смогу его исполнить. А тут конкретно что делать? Что есть дрочить кубы? Три часа свободных есть примерно в сутки, какой практикой посоветуете забить и какие советы дадите? Фак читал и книжки данные там уже курю, но там особо нет таких (как мне кажется) УПРАЖНЕНИЙ которые можно было бы хуярить по несколько часов, скорее раз 5-6, типа перерисовывания картинок вверх ногами и всё такое. Вопрос, наверное, платина - и я, наверное, долбоеб раз задаю его снова - но вот хоть убейте, ответа не вижу. Заранее спасибо.
>>4508
Вы почему спграшивайте?
Вы почему спграшивайте?
>>4517
Уебывай на пикабу, хуесосина залетная. И фетиши свои забери, чернильница.
>рисует нигров с сексуальным подтекстом, там где их быть не может
>называет кого-то куколдом
Уебывай на пикабу, хуесосина залетная. И фетиши свои забери, чернильница.
>>4520
Неплохо.
Лучше мамашу свою с неграми нарисуй - так правдивее хоть будет.
>проекции криворукого негрососа, услышавшего слово "куколд"
Неплохо.
Лучше мамашу свою с неграми нарисуй - так правдивее хоть будет.
23 Кб, 516x812По ДА вижу, что, пожалуй, самые легкие деньги в рисовании соблазнительных тяночек, где через патреон продают их обнаженку. Но таким стыдно заниматься. Кстати, дело даже не столько в обнаженной натуре, как в пошлых позах. Да и если за сиськи ничего не будет, то за письки еще могут привлечь (живу в Украине).
>>4519
Ну чего ты анон... ну скажи..
Ну чего ты анон... ну скажи..
>>4522
Зачем, если ты уже себе сам напроецировал полные штаны, мамкин рыцарь.
>проекции криворукого негрососа, услышавшего слово "куколд"
>Лучше мамашу свою с неграми нарисуй - так правдивее хоть будет.
Зачем, если ты уже себе сам напроецировал полные штаны, мамкин рыцарь.
>>4515
Попробуй начать думать почему ты хуево нарисовал, может поможет.
Попробуй начать думать почему ты хуево нарисовал, может поможет.
>>4529
В Украине есть закон против производства порнографии. Кто-то стуканет, наверное, привлекут. Дали же тётке 5 лет условно за фотку советского моряка в одноклассниках. Типа коми пропаганда.
>Что-что-что? У нас такое бывает вообще?
В Украине есть закон против производства порнографии. Кто-то стуканет, наверное, привлекут. Дали же тётке 5 лет условно за фотку советского моряка в одноклассниках. Типа коми пропаганда.
>>4515
Зависит от твоих целей. Универсального плана обучения не существует. Если хочешь рисовать мужиков, то очевидный дроч форм и анатомии, гестуры, стадики, вот это всё. А вот за всё сразу новичку лучше не браться, иначе рискуешь вообще ничего не закрепить и впоследствии обосраться.
Я считаю, что самая важная практика - рисование изгалавы. Конечно, пользоваться рефами тоже нужно, но именно при рисовании того, что тебе приходит в голову, ты пользуешься всеми своими навыками на полную. Что касательно упражнений, то здесь всё просто. Плохо получаются кубы - дрочи кубы. Плохая композиция - ставь эти кубы друг на друга и создавай всякие йоба-архитектурные решения. Если вообще не знаешь, что рисовать, то зайди на пинтерест и сразу найдешь идеи или рефы.
>Подскажите какое-нибудь расписание практики для совсем начинающего?
Зависит от твоих целей. Универсального плана обучения не существует. Если хочешь рисовать мужиков, то очевидный дроч форм и анатомии, гестуры, стадики, вот это всё. А вот за всё сразу новичку лучше не браться, иначе рискуешь вообще ничего не закрепить и впоследствии обосраться.
Я считаю, что самая важная практика - рисование изгалавы. Конечно, пользоваться рефами тоже нужно, но именно при рисовании того, что тебе приходит в голову, ты пользуешься всеми своими навыками на полную. Что касательно упражнений, то здесь всё просто. Плохо получаются кубы - дрочи кубы. Плохая композиция - ставь эти кубы друг на друга и создавай всякие йоба-архитектурные решения. Если вообще не знаешь, что рисовать, то зайди на пинтерест и сразу найдешь идеи или рефы.
>>4515
Применение понятых принципов на осознанной практике, ясн?
Применение понятых принципов на осознанной практике, ясн?
>>4515
я бы посоветовал фокусироваться на результате, вот хочешь ты рисовать хуйнюнейм, попробовал нарисовать и обосрался, потом подумй что именно не так, не пытайся проанализировать весь свой подход комплексно, а бери что то одно конкретное что получилось хуже всего, например не полчились руки не думай "а как же мне вобще научится рисовать руки", а думай "что мне сделать чтоб исправить их в конкретно этом рисунке? что пошло не так?" не старайся все изучить за один раз, каждый твой рисунок должен быть отработкой какой то новой техники, экспериментом, вобщем думай как улучшить рисунок, может это не самый крутой и быстрый подход, зато простой и надежный
я бы посоветовал фокусироваться на результате, вот хочешь ты рисовать хуйнюнейм, попробовал нарисовать и обосрался, потом подумй что именно не так, не пытайся проанализировать весь свой подход комплексно, а бери что то одно конкретное что получилось хуже всего, например не полчились руки не думай "а как же мне вобще научится рисовать руки", а думай "что мне сделать чтоб исправить их в конкретно этом рисунке? что пошло не так?" не старайся все изучить за один раз, каждый твой рисунок должен быть отработкой какой то новой техники, экспериментом, вобщем думай как улучшить рисунок, может это не самый крутой и быстрый подход, зато простой и надежный
>>4515
Но ведь у Вилппу как раз те самые упражнения! И гестуры, и кубы, и изгалавы. Сможешь повторить пикрелейтед, чтобы он не выглядел криво азъ факъ? А композицию с 33 страницы? А чувачков с 37? А кривулины с 48? Крутаны, можете пояснить чем плох Вилппу, что его не принято советовать? Кроме полного отсутствия перевода, но там не то чтобы очень сложный английский даже для тех, кто "в школе учил французский".
А те кто сидят и дрочат один куб 250 раз, потом впадают в ступор, когда нужно нарисовать два куба рядом, или совсем уж кошмар! с перекрытием.
> книжки данные там уже курю, но там особо нет таких (как мне кажется) УПРАЖНЕНИЙ которые можно было бы хуярить по несколько часов, скорее раз 5-6
Но ведь у Вилппу как раз те самые упражнения! И гестуры, и кубы, и изгалавы. Сможешь повторить пикрелейтед, чтобы он не выглядел криво азъ факъ? А композицию с 33 страницы? А чувачков с 37? А кривулины с 48? Крутаны, можете пояснить чем плох Вилппу, что его не принято советовать? Кроме полного отсутствия перевода, но там не то чтобы очень сложный английский даже для тех, кто "в школе учил французский".
А те кто сидят и дрочат один куб 250 раз, потом впадают в ступор, когда нужно нарисовать два куба рядом, или совсем уж кошмар! с перекрытием.
>>4533
Хочу, но хочу и баб няшных рисовать, художник не должен на одном зацикливаться. Не анимешных и не западных, что-то среднее. Но мужики в приоритете.
>Если хочешь рисовать мужиков, то очевидный дроч форм и анатомии, гестуры, стадики, вот это всё.
Хочу, но хочу и баб няшных рисовать, художник не должен на одном зацикливаться. Не анимешных и не западных, что-то среднее. Но мужики в приоритете.
115 Кб, 575x669>>4546
Тогда дерзай, друг. У меня вот сначала тоже дезориентация была, слишком обширное это ваше рисование. Но сейчас больше рисую, чем вопросов задаю. Надеюсь, хоть к концу следующего года уже лучше выходить будет.
Тогда дерзай, друг. У меня вот сначала тоже дезориентация была, слишком обширное это ваше рисование. Но сейчас больше рисую, чем вопросов задаю. Надеюсь, хоть к концу следующего года уже лучше выходить будет.
21 Кб, 385x785>>4537
У меня назревает похожий план, чтобы для каждого рисунка изучать свою позу, руки, прическу, одежду, окружение и т.д. Вместо того, чтобы, допустим, три месяца подряд учиться рисовать одни руки.
Но недостаток такого метода, что, если я захочу действительно рисовать всеобъемлющие картины, то нужно много работать с референсами.
>не думай "а как же мне вобще научится рисовать руки", а думай "что мне сделать чтоб исправить их в конкретно этом рисунке?
У меня назревает похожий план, чтобы для каждого рисунка изучать свою позу, руки, прическу, одежду, окружение и т.д. Вместо того, чтобы, допустим, три месяца подряд учиться рисовать одни руки.
Но недостаток такого метода, что, если я захочу действительно рисовать всеобъемлющие картины, то нужно много работать с референсами.
>>4496
Есть два варианта, пока навыков нарисовать полноценную картину не хватает:
1. Описать образ словами. Даже если не очень в писательство, ты сможешь запомнить образ лучше, записав его.
2. Сделать набросок простым карандашом, но не развивать его в полноценную картину. Просто чтобы не забыть.
Когда почувствуешь, что сможешь осилить - открывай папку с такими заготовками и выбирай подходящую.
Заодно всегда запас идей будет)
>>4502
Пока ты новичок, лучше будет пользоваться самыми простыми кистями без смешивания и полупрозрачности, чтобы лучше понимать, как должен ложиться цвет и какие оттенки использовать. Вот если бы ты учился рисовать настоящей акварелью, то выбора у тебя не было бы... Виртуальные "акварельные" кисти нужны для имитации настоящей акварели, но использовать их стоит, когда уже понимаешь, что и зачем нужно.
>>4504
Не критикуй себя напрасно. Получилось намного лучше, ты молодец.
>иногда появляется какой-то образ в голове, который не смотря на навыки хочется увековечить на харде
Есть два варианта, пока навыков нарисовать полноценную картину не хватает:
1. Описать образ словами. Даже если не очень в писательство, ты сможешь запомнить образ лучше, записав его.
2. Сделать набросок простым карандашом, но не развивать его в полноценную картину. Просто чтобы не забыть.
Когда почувствуешь, что сможешь осилить - открывай папку с такими заготовками и выбирай подходящую.
Заодно всегда запас идей будет)
>>4502
>Та, которая сама всё смешивает? А таким законно пользоваться?
Пока ты новичок, лучше будет пользоваться самыми простыми кистями без смешивания и полупрозрачности, чтобы лучше понимать, как должен ложиться цвет и какие оттенки использовать. Вот если бы ты учился рисовать настоящей акварелью, то выбора у тебя не было бы... Виртуальные "акварельные" кисти нужны для имитации настоящей акварели, но использовать их стоит, когда уже понимаешь, что и зачем нужно.
>>4504
>всё равно выглядит слабо
Не критикуй себя напрасно. Получилось намного лучше, ты молодец.
>>4523
Странно, что ты был на DeviantArt'е, но при этом увидел только "соблазнительных тяночек"...
Либо деньги и бесстыдство, либо пейзажики и прочее высокое искусство))
>>4531
Пользуйся тем, что ты Неуловимый Джо - таких как ты дофига и они никому не нужны. Если каждого привлекать, почти во всём мире тюрьмы переполнятся порнорисователями, а настоящих преступников ловить некому будет. Кроме того, зачем тебе подписываться под своими рисунками настоящим ФИО, зачем выкладывать адрес проживания, номера банковских карт и т.д.? Будь анонимом, не свестись, принимай оплату через защищённые платёжные системы, не связанные с твоим государством. Да, может быть трудно легализовать заработок, но тебя никто не заставляет всем заявлять "да, я, Иванов Иван Иванович, рисую жёсткое порно с сиськами-письками", и уж тем более не стоит распространяться об этом соседям из знакомым ИРЛ - они-то и могут донести куда следует, если будут тебе завидовать или обидятся на тебя (но, опять же, есть шанс, что ментам будет похрен, у них там своих дел полно, а с тебя лёгкую палку не получить).
Лол, сравниваешь политику и порно. Политикам важно, чтобы никто не пытался свергнуть их режим, а для этого людям нужно меньше знать об альтернативах, следовательно любая посторонняя "пропаганда" будет жёстко пресекаться. А порно... А что порно? Дрочат все - или почти все - порно нужно многим. Обдрочившиеся люди склонны меньше бунтовать и меньше сопротивляться давлению власти (а вот сексуально неудовлетворённые наоборот, более агрессивны и неспокойны). Даже те, кто может осудить за порно, сами дрочат или дрочили, хоть и не признают этого (лицемерие, ага). Так что сажают за "производство порно" в основном тех, кто эксплуатирует детей или взрослых секс-рабов, и пока они не кончатся, художников особо трогать не будут.
А вообще, не хочешь рисовать порно - не рисуй, тебя никто не заставляет. Заработать художником можно не только на порно, порно просто самое простое направление, не требовательное к твоим рисовальным навыкам. В порно идут как правило те, кто либо ленится развивать свои навыки, либо начал рисовать именно для рисования порно. Да и порно порно рознь - некоторые фетиши настолько безобидны, что с точки зрения обычного человека это совсем не порно (нет оголённых частей тела, никаких сисек-писек), а вот фетишисты будут охотно платить тебе большие бабки, чтобы рисовал больше подобного.
>самые легкие деньги в рисовании соблазнительных тяночек
Странно, что ты был на DeviantArt'е, но при этом увидел только "соблазнительных тяночек"...
>стыдно заниматься
Либо деньги и бесстыдство, либо пейзажики и прочее высокое искусство))
>за письки еще могут привлечь
>>4531
>закон против производства порнографии
Пользуйся тем, что ты Неуловимый Джо - таких как ты дофига и они никому не нужны. Если каждого привлекать, почти во всём мире тюрьмы переполнятся порнорисователями, а настоящих преступников ловить некому будет. Кроме того, зачем тебе подписываться под своими рисунками настоящим ФИО, зачем выкладывать адрес проживания, номера банковских карт и т.д.? Будь анонимом, не свестись, принимай оплату через защищённые платёжные системы, не связанные с твоим государством. Да, может быть трудно легализовать заработок, но тебя никто не заставляет всем заявлять "да, я, Иванов Иван Иванович, рисую жёсткое порно с сиськами-письками", и уж тем более не стоит распространяться об этом соседям из знакомым ИРЛ - они-то и могут донести куда следует, если будут тебе завидовать или обидятся на тебя (но, опять же, есть шанс, что ментам будет похрен, у них там своих дел полно, а с тебя лёгкую палку не получить).
>Дали же тётке 5 лет условно ... коми пропаганда.
Лол, сравниваешь политику и порно. Политикам важно, чтобы никто не пытался свергнуть их режим, а для этого людям нужно меньше знать об альтернативах, следовательно любая посторонняя "пропаганда" будет жёстко пресекаться. А порно... А что порно? Дрочат все - или почти все - порно нужно многим. Обдрочившиеся люди склонны меньше бунтовать и меньше сопротивляться давлению власти (а вот сексуально неудовлетворённые наоборот, более агрессивны и неспокойны). Даже те, кто может осудить за порно, сами дрочат или дрочили, хоть и не признают этого (лицемерие, ага). Так что сажают за "производство порно" в основном тех, кто эксплуатирует детей или взрослых секс-рабов, и пока они не кончатся, художников особо трогать не будут.
А вообще, не хочешь рисовать порно - не рисуй, тебя никто не заставляет. Заработать художником можно не только на порно, порно просто самое простое направление, не требовательное к твоим рисовальным навыкам. В порно идут как правило те, кто либо ленится развивать свои навыки, либо начал рисовать именно для рисования порно. Да и порно порно рознь - некоторые фетиши настолько безобидны, что с точки зрения обычного человека это совсем не порно (нет оголённых частей тела, никаких сисек-писек), а вот фетишисты будут охотно платить тебе большие бабки, чтобы рисовал больше подобного.
>>4523
Странно, что ты был на DeviantArt'е, но при этом увидел только "соблазнительных тяночек"...
Либо деньги и бесстыдство, либо пейзажики и прочее высокое искусство))
>>4531
Пользуйся тем, что ты Неуловимый Джо - таких как ты дофига и они никому не нужны. Если каждого привлекать, почти во всём мире тюрьмы переполнятся порнорисователями, а настоящих преступников ловить некому будет. Кроме того, зачем тебе подписываться под своими рисунками настоящим ФИО, зачем выкладывать адрес проживания, номера банковских карт и т.д.? Будь анонимом, не свестись, принимай оплату через защищённые платёжные системы, не связанные с твоим государством. Да, может быть трудно легализовать заработок, но тебя никто не заставляет всем заявлять "да, я, Иванов Иван Иванович, рисую жёсткое порно с сиськами-письками", и уж тем более не стоит распространяться об этом соседям из знакомым ИРЛ - они-то и могут донести куда следует, если будут тебе завидовать или обидятся на тебя (но, опять же, есть шанс, что ментам будет похрен, у них там своих дел полно, а с тебя лёгкую палку не получить).
Лол, сравниваешь политику и порно. Политикам важно, чтобы никто не пытался свергнуть их режим, а для этого людям нужно меньше знать об альтернативах, следовательно любая посторонняя "пропаганда" будет жёстко пресекаться. А порно... А что порно? Дрочат все - или почти все - порно нужно многим. Обдрочившиеся люди склонны меньше бунтовать и меньше сопротивляться давлению власти (а вот сексуально неудовлетворённые наоборот, более агрессивны и неспокойны). Даже те, кто может осудить за порно, сами дрочат или дрочили, хоть и не признают этого (лицемерие, ага). Так что сажают за "производство порно" в основном тех, кто эксплуатирует детей или взрослых секс-рабов, и пока они не кончатся, художников особо трогать не будут.
А вообще, не хочешь рисовать порно - не рисуй, тебя никто не заставляет. Заработать художником можно не только на порно, порно просто самое простое направление, не требовательное к твоим рисовальным навыкам. В порно идут как правило те, кто либо ленится развивать свои навыки, либо начал рисовать именно для рисования порно. Да и порно порно рознь - некоторые фетиши настолько безобидны, что с точки зрения обычного человека это совсем не порно (нет оголённых частей тела, никаких сисек-писек), а вот фетишисты будут охотно платить тебе большие бабки, чтобы рисовал больше подобного.
>самые легкие деньги в рисовании соблазнительных тяночек
Странно, что ты был на DeviantArt'е, но при этом увидел только "соблазнительных тяночек"...
>стыдно заниматься
Либо деньги и бесстыдство, либо пейзажики и прочее высокое искусство))
>за письки еще могут привлечь
>>4531
>закон против производства порнографии
Пользуйся тем, что ты Неуловимый Джо - таких как ты дофига и они никому не нужны. Если каждого привлекать, почти во всём мире тюрьмы переполнятся порнорисователями, а настоящих преступников ловить некому будет. Кроме того, зачем тебе подписываться под своими рисунками настоящим ФИО, зачем выкладывать адрес проживания, номера банковских карт и т.д.? Будь анонимом, не свестись, принимай оплату через защищённые платёжные системы, не связанные с твоим государством. Да, может быть трудно легализовать заработок, но тебя никто не заставляет всем заявлять "да, я, Иванов Иван Иванович, рисую жёсткое порно с сиськами-письками", и уж тем более не стоит распространяться об этом соседям из знакомым ИРЛ - они-то и могут донести куда следует, если будут тебе завидовать или обидятся на тебя (но, опять же, есть шанс, что ментам будет похрен, у них там своих дел полно, а с тебя лёгкую палку не получить).
>Дали же тётке 5 лет условно ... коми пропаганда.
Лол, сравниваешь политику и порно. Политикам важно, чтобы никто не пытался свергнуть их режим, а для этого людям нужно меньше знать об альтернативах, следовательно любая посторонняя "пропаганда" будет жёстко пресекаться. А порно... А что порно? Дрочат все - или почти все - порно нужно многим. Обдрочившиеся люди склонны меньше бунтовать и меньше сопротивляться давлению власти (а вот сексуально неудовлетворённые наоборот, более агрессивны и неспокойны). Даже те, кто может осудить за порно, сами дрочат или дрочили, хоть и не признают этого (лицемерие, ага). Так что сажают за "производство порно" в основном тех, кто эксплуатирует детей или взрослых секс-рабов, и пока они не кончатся, художников особо трогать не будут.
А вообще, не хочешь рисовать порно - не рисуй, тебя никто не заставляет. Заработать художником можно не только на порно, порно просто самое простое направление, не требовательное к твоим рисовальным навыкам. В порно идут как правило те, кто либо ленится развивать свои навыки, либо начал рисовать именно для рисования порно. Да и порно порно рознь - некоторые фетиши настолько безобидны, что с точки зрения обычного человека это совсем не порно (нет оголённых частей тела, никаких сисек-писек), а вот фетишисты будут охотно платить тебе большие бабки, чтобы рисовал больше подобного.
>>4475
АТМТА
АТМТА
>>4558
Большие глаза + маленький носик + маленькие губки + округлые очертания.
"Милое лицо", по сути, напоминает ребёнка, вот на эти "детские" черты и дави.
Ну так делай больше набросков, экспериментируй, двигай детали туда-сюда.
>В чем сакральное таинство милого личика?
Большие глаза + маленький носик + маленькие губки + округлые очертания.
"Милое лицо", по сути, напоминает ребёнка, вот на эти "детские" черты и дави.
>выходит всратулька
Ну так делай больше набросков, экспериментируй, двигай детали туда-сюда.
>>4555
Дай Бог тебе здоровья, анон.
Дай Бог тебе здоровья, анон.
>>4558
Рисуй как в аниме.
Рисуй как в аниме.
>>4515
Нет, но зато набьёшь руку - отточишь моторные навыки. Без них рисовать трудно. https://drawabox.com/comic/1
Нинужно, достаточно рисовать в день по 20-30 минут, но делать это нужно регулярно.
>Разве если сто раз нарисуешь хуево научишься рисовать хорошо?
Нет, но зато набьёшь руку - отточишь моторные навыки. Без них рисовать трудно. https://drawabox.com/comic/1
>хуярить по несколько часов
Нинужно, достаточно рисовать в день по 20-30 минут, но делать это нужно регулярно.
>>4504
Не знаю, что у тебя там за реф, но рёбра ты зря выделил. С такой грудью у тянки явно много подкожного жира, следовательно рёбра у неё сквозь кожу не видно. Рёбра хорошо видно только на анорексичках, но у них от сисек остаются только соски и свисающая складка кожи, потому что сиськи - это жир, а жир по телу распределяется плюс-минус равномерно (и когда запасы жира истощаются, сиськи "съедаются" самим организмом).
>>4523
А здесь ты этому мужику:
- туловище перекрутил, грудная клетка и таз смотрят в разные стороны;
- грудную клетку обрезал - она должна выглядеть как прямоугольный ящик;
- голову надул - слишком большая для этого тела, у мужиков голова - 1/8 роста.
Хотя я не уверен, что именно не так, но туловище явно перекособочено.
Не знаю, что у тебя там за реф, но рёбра ты зря выделил. С такой грудью у тянки явно много подкожного жира, следовательно рёбра у неё сквозь кожу не видно. Рёбра хорошо видно только на анорексичках, но у них от сисек остаются только соски и свисающая складка кожи, потому что сиськи - это жир, а жир по телу распределяется плюс-минус равномерно (и когда запасы жира истощаются, сиськи "съедаются" самим организмом).
>>4523
А здесь ты этому мужику:
- туловище перекрутил, грудная клетка и таз смотрят в разные стороны;
- грудную клетку обрезал - она должна выглядеть как прямоугольный ящик;
- голову надул - слишком большая для этого тела, у мужиков голова - 1/8 роста.
Хотя я не уверен, что именно не так, но туловище явно перекособочено.
>>4566
Какой быстрый выход в закон Годвина
Какой быстрый выход в закон Годвина
>>4564
Блять, почему?! Надоело?
Блять, почему?! Надоело?
>>4574
Мыло.
Мыло.
Очень-очень начинающий (занимаюсь пару месяцев).
Инет и ноут очень слабые, так что в прямом эфире следовать советам и всё оперативно исправлять не получится, но хорошей критике и советам буду очень рад.
Инет и ноут очень слабые, так что в прямом эфире следовать советам и всё оперативно исправлять не получится, но хорошей критике и советам буду очень рад.
>>4578
Тут особо нечего критиковать, сам понимаешь. Если рисование для тебя просто отдушина, то забей болт и рисуй себе спокойно, но, как я понял, если ты сюда запостил, то у тебя есть цель стать лучше. Тащемта, всё просто. Качаешь пак книг из фака, подписываешься на всяких проко и прочих гайдеров и наворачиваешь всё это, попутно практикуясь.
Тут особо нечего критиковать, сам понимаешь. Если рисование для тебя просто отдушина, то забей болт и рисуй себе спокойно, но, как я понял, если ты сюда запостил, то у тебя есть цель стать лучше. Тащемта, всё просто. Качаешь пак книг из фака, подписываешься на всяких проко и прочих гайдеров и наворачиваешь всё это, попутно практикуясь.
39 Кб, 662x842>>4581
кажется я что-то понял, о том как управлять мылом
кажется я что-то понял, о том как управлять мылом
>>4590
Ну, можешь присобачить вместо мороженка, бороду. В принципе ничего не поменяется
Ну, можешь присобачить вместо мороженка, бороду. В принципе ничего не поменяется
28 Кб, 535x843Много игрался. Тяжело рендерить. Но, конечно, главный мой страх - это лайн.
А так сегодня почти целый день рисовал. Надо продолжать в таком же духе. Даже наращивать обороты, придавать осмысленности процессу.
А так сегодня почти целый день рисовал. Надо продолжать в таком же духе. Даже наращивать обороты, придавать осмысленности процессу.
>>4596
Ну, у меня некоторые кисти от силы нажатия только больше по области становятся, поэтому вопрос странный, просто подбери кисть
Ну, у меня некоторые кисти от силы нажатия только больше по области становятся, поэтому вопрос странный, просто подбери кисть
Невероятных рисунков карандашом вам в ленту.
Стараюсь в быстрые гестуры, но в итоге всё равно зарываюсь в детали и сижу вымазываю одну фотку 5-15 минут. Но хотя бы доставляет процесс.
Алсо, как переходить от уровня, где ты мазюкаешь черной кистью контуры, к попыткам в рендер? Вот я так подумал, если бы мне пришлось красить любой из них, то я бы очень жиденько сренькул, потому как не ебу, что делать.
Стараюсь в быстрые гестуры, но в итоге всё равно зарываюсь в детали и сижу вымазываю одну фотку 5-15 минут. Но хотя бы доставляет процесс.
Алсо, как переходить от уровня, где ты мазюкаешь черной кистью контуры, к попыткам в рендер? Вот я так подумал, если бы мне пришлось красить любой из них, то я бы очень жиденько сренькул, потому как не ебу, что делать.
>>4584
А чего ты хотел? Тебе правильно сказали - учи всё с основ. Ты фундаментальных вещей не знаешь.
>>4578
Чем именно занимаешься? Опиши вкратце, что изучаешь. Ты же только два рисунка опубликовал, оба в ноябре.
Ну, Миша, давай разберём по частям тобою нарисованное.
Первый арт нарисован мышкой, ты наляпал цветные пятна в форме человечка фурьки. Что здесь не так? Всё не так. Нет-нет, с мышкой всё нормально, можно рисовать красиво даже мышкой, если знать основы и уметь их использовать, пером просто быстрее получается. Но основы у тебя нет, это видно, поэтому и рисунок не получился. Собственно, чтобы нарисовать рисунок из цветных пятен (без контура), вначале нужно создать набросок - примерные очертания частей тела, предметов и т.д., а чтобы сделать набросок - нужно разметить структуру рисунка: положение объектов, структуру всех сложных объектов (особенно это касается любых животных и гуманоидов). Чтобы разметить структуру, нужно владеть знаниями об этой структуре и о том, как эта структура искажается перспективой. В случае фурьки тебе необходимо знание анатомии этой фурьки (читай: скелет и мышцы человека + череп, кисти и ступни с соответствующими мышцами лисы). Очевидно, никакой структуры ты не намечал и набросок не делал, особенно по части тела, либо сделал это неточно. А вот голову, скорее всего, попытался срисовать с уже существующей картинки, поэтому она получилась вроде как хорошо. Да вот только срисовывание с существующих картинок не поможет тебе научиться размечать структуру для оригинальных работ - это одна из главных ошибок новичков в рисовании, пытаться срисовывать готовую картинку, не умея построить свою собственную.
Второй арт ты рисовал на графическом планшете, поэтому линии получились ровнее и стало больше мелких деталей, удалось сделать какой-никакой лайнарт, выглядит уже получше первого. Однако, я почти уверен, что ты срисовал как минимум позы этих персонажей с SFM-моделей, поставленных в соответствующую позу, соответственно структуру ты снова не размечал - толку от такого метода рисования мало. Тебе нужно учиться строить картинку из трёхмерных примитивов, прежде чем делать лайнарт и покраску. Лайнарт, кстати, выглядит не очень плохо, одно очевидно, что ты часто прерываешь линию и пытаешься её продолжить - правильнее будет делать линии одним росчерком. Если тебе не хватает моторного навыка для ровных линий - используй стабилизатор в своём редакторе. Но, опять же, прежде чем делать лайнарт, тебе нужно добиться правильного наброска/эскиза, а для этого нужно уметь в изображение структуры объектов, чего ты пока не умеешь. Раскрашивать тебе пока лучше не стоит, ты не понимаешь, как должна ложиться светотень и как смешивать цвета - это всё отдельная от построения и лайна тема, к ней стоит переходить, когда уже будешь хорошо рисовать наброски и лайнарт (от лайнарта можешь отказаться в пользу рисования "от пятна", но для комиксов лучше лайнарт, он банально быстрее рисования от пятна). Композицию, перспективу и пропорции нет смысла комментировать - тебе нужно учить основы, тогда всё постепенно будет выправляться.
В общем, рекомендую не плеваться на нас, а прислушаться к советам. Начни, для начала, регулярно делать наброски трёхмерных примитивов - т.н. "кубы". Размещай их в пространстве, строй из них простые сценки. Это поможет ориентироваться в пространстве и понимать структуру объектов, научит разделять их на примитивы. Затем можешь переходить к построению из всё тех же примитивов своих любимых гуманоидов - это будет чуть сложнее задача, но умея рисовать правильные кубы тебе будет легче справиться с этим. Далее придётся поработать над естественностью движений, правильными формами тела - для всего этого нужно запастись терпением и референсами. В качестве референсов обязательно используй фотографии реальных людей, а не 3D-модели и не рисунки, потому что в моделях и рисунках пропорции часто искажены в пользу какого-то стиля или художественной выразительности, а тебе сейчас нужно изучать то, как человеческое (и не только) тело строится в реальности. Для референсов фурри используй фотографии настоящих животных, в данном случае лисиц, но должен сразу предупредить, что новичку будет сложно самостоятельно стилизовать морду лисы в виде фурриобразной головы (впрочем, ты опытный фуррь, тебе будет проще, я так думаю). Разобравшись с анатомией, пропорциями и естественными движениями переходи к более подробным эскизам - прорабатывай детали, такие как пальцы рук и детали головы/лица, туловища и т.д. Делай как можно больше эскизов, но не переходи пока к лайну и покраске - тебе пока нужно работать над фундаментом любого рисунка, иначе лайн и покрас будут сделаны попросту зря. Вот когда твои эскизы дойдут до удовлетворительного уровня, сможешь начать работать над лайном, затем над покрасом - светотенью и колористикой. Но это всё будет в достаточно отдалённом будущем, месяцы впереди. Пока нужно работать над примитивами.
Да, самое главное: рисуй ежедневно хотя бы по 20 минут, но обязательно делай много разных рисунков. Не сиди над одним рисунком слишком долго. В идеале ты должен тратить не более 5-10 минут на один набросок, если не успеваешь - значит, ты делаешь что-то не то, слишком фокусируешься на мелких деталях, которые тебе пока не нужно изучать. То есть старайся быстро набросать общую форму - так, чтобы она была узнаваемой, а затем переходи к следующему наброску, чтобы не тратить время на один рисунок. Это необходимо для того, чтобы накопить опыт, натренировать моторные навыки. Да, тебе хочется сейчас делать большие картины и сразу ими хвастаться, но это неправильно, тебе следует сейчас усиленно учиться рисованию, а не рисовать большие картины, которые всё равно не получатся. И, конечно же, ты не обязан выкладывать свои наброски в свой аккаунт на DA/FA/Steam, однако ты можешь и я рекомендую тебе выкладывать эти наброски прямо сюда - мы постараемся подсказать, что ты делаешь не так, и порадуемся, когда у тебя начнёт получаться лучше. Именно для этого и существует этот тред.
Также рекомендую тебе немного сдуть своё ЧСВ. Да, я понимаю, ты можешь сейчас чувствовать себя выше нас всех, называть нас бесполезным вечно недовольным критиканским говном, но чем сильнее ты себя восхваляешь, тем больнее будет осознать себя ничтожным и ни на что не способным, когда ты накопишь побольше знаний о выбранной области творчества (рисование), у тебя может начаться самая настоящая депрессия (я не шучу). Это общая проблема большинства новичков в рисовании, многие местные проходили через это, я тоже проходил. Так что лучше не строй из себя великого художника и прислушивайся к советам, а не отбрасывай их как никчёмные. Мы хотим тебе помочь, но вот хочешь ли ты принять нашу помощь?..
Кстати, почему Photoshop CS2? Попробуй Krita, это бесплатная программа специально для рисования, и она, вроде бы, не слишком требовательна к ресурсам компьютера (зависит от размера хоста и числа слоёв), а вот инструментов и возможностей для рисования очень много (в отличие от популярной SAI, у которой с инструментами всё туго). А фотошоп, хоть в нём и можно рисовать, всё-таки предназначен для обработки фоток - всё в нём заточено на редактирование фоток, поэтому рисовать в нём не очень удобно, а большинство его инструментов просто не нужны.
А, впрочем, тебе стоит попробовать рисовать на бумаге простым карандашом, это обычно проще, чем на планшете. Повторюсь, тебе сейчас нужно работать над эскизами и построением из трёхмерных примитивов, а полноценные цифровые работы будешь рисовать когда-нибудь в будущем. Сейчас "полноценные" работы будут пустой тратой времени.
Надеюсь, прислушаешься к моим словам. У тебя всё получится, если прислушаешься к нам и не сдашься на полпути.
А чего ты хотел? Тебе правильно сказали - учи всё с основ. Ты фундаментальных вещей не знаешь.
>>4578
>занимаюсь пару месяцев
Чем именно занимаешься? Опиши вкратце, что изучаешь. Ты же только два рисунка опубликовал, оба в ноябре.
>хорошей критике и советам буду очень рад
Ну, Миша, давай разберём по частям тобою нарисованное.
Первый арт нарисован мышкой, ты наляпал цветные пятна в форме человечка фурьки. Что здесь не так? Всё не так. Нет-нет, с мышкой всё нормально, можно рисовать красиво даже мышкой, если знать основы и уметь их использовать, пером просто быстрее получается. Но основы у тебя нет, это видно, поэтому и рисунок не получился. Собственно, чтобы нарисовать рисунок из цветных пятен (без контура), вначале нужно создать набросок - примерные очертания частей тела, предметов и т.д., а чтобы сделать набросок - нужно разметить структуру рисунка: положение объектов, структуру всех сложных объектов (особенно это касается любых животных и гуманоидов). Чтобы разметить структуру, нужно владеть знаниями об этой структуре и о том, как эта структура искажается перспективой. В случае фурьки тебе необходимо знание анатомии этой фурьки (читай: скелет и мышцы человека + череп, кисти и ступни с соответствующими мышцами лисы). Очевидно, никакой структуры ты не намечал и набросок не делал, особенно по части тела, либо сделал это неточно. А вот голову, скорее всего, попытался срисовать с уже существующей картинки, поэтому она получилась вроде как хорошо. Да вот только срисовывание с существующих картинок не поможет тебе научиться размечать структуру для оригинальных работ - это одна из главных ошибок новичков в рисовании, пытаться срисовывать готовую картинку, не умея построить свою собственную.
Второй арт ты рисовал на графическом планшете, поэтому линии получились ровнее и стало больше мелких деталей, удалось сделать какой-никакой лайнарт, выглядит уже получше первого. Однако, я почти уверен, что ты срисовал как минимум позы этих персонажей с SFM-моделей, поставленных в соответствующую позу, соответственно структуру ты снова не размечал - толку от такого метода рисования мало. Тебе нужно учиться строить картинку из трёхмерных примитивов, прежде чем делать лайнарт и покраску. Лайнарт, кстати, выглядит не очень плохо, одно очевидно, что ты часто прерываешь линию и пытаешься её продолжить - правильнее будет делать линии одним росчерком. Если тебе не хватает моторного навыка для ровных линий - используй стабилизатор в своём редакторе. Но, опять же, прежде чем делать лайнарт, тебе нужно добиться правильного наброска/эскиза, а для этого нужно уметь в изображение структуры объектов, чего ты пока не умеешь. Раскрашивать тебе пока лучше не стоит, ты не понимаешь, как должна ложиться светотень и как смешивать цвета - это всё отдельная от построения и лайна тема, к ней стоит переходить, когда уже будешь хорошо рисовать наброски и лайнарт (от лайнарта можешь отказаться в пользу рисования "от пятна", но для комиксов лучше лайнарт, он банально быстрее рисования от пятна). Композицию, перспективу и пропорции нет смысла комментировать - тебе нужно учить основы, тогда всё постепенно будет выправляться.
В общем, рекомендую не плеваться на нас, а прислушаться к советам. Начни, для начала, регулярно делать наброски трёхмерных примитивов - т.н. "кубы". Размещай их в пространстве, строй из них простые сценки. Это поможет ориентироваться в пространстве и понимать структуру объектов, научит разделять их на примитивы. Затем можешь переходить к построению из всё тех же примитивов своих любимых гуманоидов - это будет чуть сложнее задача, но умея рисовать правильные кубы тебе будет легче справиться с этим. Далее придётся поработать над естественностью движений, правильными формами тела - для всего этого нужно запастись терпением и референсами. В качестве референсов обязательно используй фотографии реальных людей, а не 3D-модели и не рисунки, потому что в моделях и рисунках пропорции часто искажены в пользу какого-то стиля или художественной выразительности, а тебе сейчас нужно изучать то, как человеческое (и не только) тело строится в реальности. Для референсов фурри используй фотографии настоящих животных, в данном случае лисиц, но должен сразу предупредить, что новичку будет сложно самостоятельно стилизовать морду лисы в виде фурриобразной головы (впрочем, ты опытный фуррь, тебе будет проще, я так думаю). Разобравшись с анатомией, пропорциями и естественными движениями переходи к более подробным эскизам - прорабатывай детали, такие как пальцы рук и детали головы/лица, туловища и т.д. Делай как можно больше эскизов, но не переходи пока к лайну и покраске - тебе пока нужно работать над фундаментом любого рисунка, иначе лайн и покрас будут сделаны попросту зря. Вот когда твои эскизы дойдут до удовлетворительного уровня, сможешь начать работать над лайном, затем над покрасом - светотенью и колористикой. Но это всё будет в достаточно отдалённом будущем, месяцы впереди. Пока нужно работать над примитивами.
Да, самое главное: рисуй ежедневно хотя бы по 20 минут, но обязательно делай много разных рисунков. Не сиди над одним рисунком слишком долго. В идеале ты должен тратить не более 5-10 минут на один набросок, если не успеваешь - значит, ты делаешь что-то не то, слишком фокусируешься на мелких деталях, которые тебе пока не нужно изучать. То есть старайся быстро набросать общую форму - так, чтобы она была узнаваемой, а затем переходи к следующему наброску, чтобы не тратить время на один рисунок. Это необходимо для того, чтобы накопить опыт, натренировать моторные навыки. Да, тебе хочется сейчас делать большие картины и сразу ими хвастаться, но это неправильно, тебе следует сейчас усиленно учиться рисованию, а не рисовать большие картины, которые всё равно не получатся. И, конечно же, ты не обязан выкладывать свои наброски в свой аккаунт на DA/FA/Steam, однако ты можешь и я рекомендую тебе выкладывать эти наброски прямо сюда - мы постараемся подсказать, что ты делаешь не так, и порадуемся, когда у тебя начнёт получаться лучше. Именно для этого и существует этот тред.
Также рекомендую тебе немного сдуть своё ЧСВ. Да, я понимаю, ты можешь сейчас чувствовать себя выше нас всех, называть нас бесполезным вечно недовольным критиканским говном, но чем сильнее ты себя восхваляешь, тем больнее будет осознать себя ничтожным и ни на что не способным, когда ты накопишь побольше знаний о выбранной области творчества (рисование), у тебя может начаться самая настоящая депрессия (я не шучу). Это общая проблема большинства новичков в рисовании, многие местные проходили через это, я тоже проходил. Так что лучше не строй из себя великого художника и прислушивайся к советам, а не отбрасывай их как никчёмные. Мы хотим тебе помочь, но вот хочешь ли ты принять нашу помощь?..
Кстати, почему Photoshop CS2? Попробуй Krita, это бесплатная программа специально для рисования, и она, вроде бы, не слишком требовательна к ресурсам компьютера (зависит от размера хоста и числа слоёв), а вот инструментов и возможностей для рисования очень много (в отличие от популярной SAI, у которой с инструментами всё туго). А фотошоп, хоть в нём и можно рисовать, всё-таки предназначен для обработки фоток - всё в нём заточено на редактирование фоток, поэтому рисовать в нём не очень удобно, а большинство его инструментов просто не нужны.
А, впрочем, тебе стоит попробовать рисовать на бумаге простым карандашом, это обычно проще, чем на планшете. Повторюсь, тебе сейчас нужно работать над эскизами и построением из трёхмерных примитивов, а полноценные цифровые работы будешь рисовать когда-нибудь в будущем. Сейчас "полноценные" работы будут пустой тратой времени.
Надеюсь, прислушаешься к моим словам. У тебя всё получится, если прислушаешься к нам и не сдашься на полпути.
>>4584
А чего ты хотел? Тебе правильно сказали - учи всё с основ. Ты фундаментальных вещей не знаешь.
>>4578
Чем именно занимаешься? Опиши вкратце, что изучаешь. Ты же только два рисунка опубликовал, оба в ноябре.
Ну, Миша, давай разберём по частям тобою нарисованное.
Первый арт нарисован мышкой, ты наляпал цветные пятна в форме человечка фурьки. Что здесь не так? Всё не так. Нет-нет, с мышкой всё нормально, можно рисовать красиво даже мышкой, если знать основы и уметь их использовать, пером просто быстрее получается. Но основы у тебя нет, это видно, поэтому и рисунок не получился. Собственно, чтобы нарисовать рисунок из цветных пятен (без контура), вначале нужно создать набросок - примерные очертания частей тела, предметов и т.д., а чтобы сделать набросок - нужно разметить структуру рисунка: положение объектов, структуру всех сложных объектов (особенно это касается любых животных и гуманоидов). Чтобы разметить структуру, нужно владеть знаниями об этой структуре и о том, как эта структура искажается перспективой. В случае фурьки тебе необходимо знание анатомии этой фурьки (читай: скелет и мышцы человека + череп, кисти и ступни с соответствующими мышцами лисы). Очевидно, никакой структуры ты не намечал и набросок не делал, особенно по части тела, либо сделал это неточно. А вот голову, скорее всего, попытался срисовать с уже существующей картинки, поэтому она получилась вроде как хорошо. Да вот только срисовывание с существующих картинок не поможет тебе научиться размечать структуру для оригинальных работ - это одна из главных ошибок новичков в рисовании, пытаться срисовывать готовую картинку, не умея построить свою собственную.
Второй арт ты рисовал на графическом планшете, поэтому линии получились ровнее и стало больше мелких деталей, удалось сделать какой-никакой лайнарт, выглядит уже получше первого. Однако, я почти уверен, что ты срисовал как минимум позы этих персонажей с SFM-моделей, поставленных в соответствующую позу, соответственно структуру ты снова не размечал - толку от такого метода рисования мало. Тебе нужно учиться строить картинку из трёхмерных примитивов, прежде чем делать лайнарт и покраску. Лайнарт, кстати, выглядит не очень плохо, одно очевидно, что ты часто прерываешь линию и пытаешься её продолжить - правильнее будет делать линии одним росчерком. Если тебе не хватает моторного навыка для ровных линий - используй стабилизатор в своём редакторе. Но, опять же, прежде чем делать лайнарт, тебе нужно добиться правильного наброска/эскиза, а для этого нужно уметь в изображение структуры объектов, чего ты пока не умеешь. Раскрашивать тебе пока лучше не стоит, ты не понимаешь, как должна ложиться светотень и как смешивать цвета - это всё отдельная от построения и лайна тема, к ней стоит переходить, когда уже будешь хорошо рисовать наброски и лайнарт (от лайнарта можешь отказаться в пользу рисования "от пятна", но для комиксов лучше лайнарт, он банально быстрее рисования от пятна). Композицию, перспективу и пропорции нет смысла комментировать - тебе нужно учить основы, тогда всё постепенно будет выправляться.
В общем, рекомендую не плеваться на нас, а прислушаться к советам. Начни, для начала, регулярно делать наброски трёхмерных примитивов - т.н. "кубы". Размещай их в пространстве, строй из них простые сценки. Это поможет ориентироваться в пространстве и понимать структуру объектов, научит разделять их на примитивы. Затем можешь переходить к построению из всё тех же примитивов своих любимых гуманоидов - это будет чуть сложнее задача, но умея рисовать правильные кубы тебе будет легче справиться с этим. Далее придётся поработать над естественностью движений, правильными формами тела - для всего этого нужно запастись терпением и референсами. В качестве референсов обязательно используй фотографии реальных людей, а не 3D-модели и не рисунки, потому что в моделях и рисунках пропорции часто искажены в пользу какого-то стиля или художественной выразительности, а тебе сейчас нужно изучать то, как человеческое (и не только) тело строится в реальности. Для референсов фурри используй фотографии настоящих животных, в данном случае лисиц, но должен сразу предупредить, что новичку будет сложно самостоятельно стилизовать морду лисы в виде фурриобразной головы (впрочем, ты опытный фуррь, тебе будет проще, я так думаю). Разобравшись с анатомией, пропорциями и естественными движениями переходи к более подробным эскизам - прорабатывай детали, такие как пальцы рук и детали головы/лица, туловища и т.д. Делай как можно больше эскизов, но не переходи пока к лайну и покраске - тебе пока нужно работать над фундаментом любого рисунка, иначе лайн и покрас будут сделаны попросту зря. Вот когда твои эскизы дойдут до удовлетворительного уровня, сможешь начать работать над лайном, затем над покрасом - светотенью и колористикой. Но это всё будет в достаточно отдалённом будущем, месяцы впереди. Пока нужно работать над примитивами.
Да, самое главное: рисуй ежедневно хотя бы по 20 минут, но обязательно делай много разных рисунков. Не сиди над одним рисунком слишком долго. В идеале ты должен тратить не более 5-10 минут на один набросок, если не успеваешь - значит, ты делаешь что-то не то, слишком фокусируешься на мелких деталях, которые тебе пока не нужно изучать. То есть старайся быстро набросать общую форму - так, чтобы она была узнаваемой, а затем переходи к следующему наброску, чтобы не тратить время на один рисунок. Это необходимо для того, чтобы накопить опыт, натренировать моторные навыки. Да, тебе хочется сейчас делать большие картины и сразу ими хвастаться, но это неправильно, тебе следует сейчас усиленно учиться рисованию, а не рисовать большие картины, которые всё равно не получатся. И, конечно же, ты не обязан выкладывать свои наброски в свой аккаунт на DA/FA/Steam, однако ты можешь и я рекомендую тебе выкладывать эти наброски прямо сюда - мы постараемся подсказать, что ты делаешь не так, и порадуемся, когда у тебя начнёт получаться лучше. Именно для этого и существует этот тред.
Также рекомендую тебе немного сдуть своё ЧСВ. Да, я понимаю, ты можешь сейчас чувствовать себя выше нас всех, называть нас бесполезным вечно недовольным критиканским говном, но чем сильнее ты себя восхваляешь, тем больнее будет осознать себя ничтожным и ни на что не способным, когда ты накопишь побольше знаний о выбранной области творчества (рисование), у тебя может начаться самая настоящая депрессия (я не шучу). Это общая проблема большинства новичков в рисовании, многие местные проходили через это, я тоже проходил. Так что лучше не строй из себя великого художника и прислушивайся к советам, а не отбрасывай их как никчёмные. Мы хотим тебе помочь, но вот хочешь ли ты принять нашу помощь?..
Кстати, почему Photoshop CS2? Попробуй Krita, это бесплатная программа специально для рисования, и она, вроде бы, не слишком требовательна к ресурсам компьютера (зависит от размера хоста и числа слоёв), а вот инструментов и возможностей для рисования очень много (в отличие от популярной SAI, у которой с инструментами всё туго). А фотошоп, хоть в нём и можно рисовать, всё-таки предназначен для обработки фоток - всё в нём заточено на редактирование фоток, поэтому рисовать в нём не очень удобно, а большинство его инструментов просто не нужны.
А, впрочем, тебе стоит попробовать рисовать на бумаге простым карандашом, это обычно проще, чем на планшете. Повторюсь, тебе сейчас нужно работать над эскизами и построением из трёхмерных примитивов, а полноценные цифровые работы будешь рисовать когда-нибудь в будущем. Сейчас "полноценные" работы будут пустой тратой времени.
Надеюсь, прислушаешься к моим словам. У тебя всё получится, если прислушаешься к нам и не сдашься на полпути.
А чего ты хотел? Тебе правильно сказали - учи всё с основ. Ты фундаментальных вещей не знаешь.
>>4578
>занимаюсь пару месяцев
Чем именно занимаешься? Опиши вкратце, что изучаешь. Ты же только два рисунка опубликовал, оба в ноябре.
>хорошей критике и советам буду очень рад
Ну, Миша, давай разберём по частям тобою нарисованное.
Первый арт нарисован мышкой, ты наляпал цветные пятна в форме человечка фурьки. Что здесь не так? Всё не так. Нет-нет, с мышкой всё нормально, можно рисовать красиво даже мышкой, если знать основы и уметь их использовать, пером просто быстрее получается. Но основы у тебя нет, это видно, поэтому и рисунок не получился. Собственно, чтобы нарисовать рисунок из цветных пятен (без контура), вначале нужно создать набросок - примерные очертания частей тела, предметов и т.д., а чтобы сделать набросок - нужно разметить структуру рисунка: положение объектов, структуру всех сложных объектов (особенно это касается любых животных и гуманоидов). Чтобы разметить структуру, нужно владеть знаниями об этой структуре и о том, как эта структура искажается перспективой. В случае фурьки тебе необходимо знание анатомии этой фурьки (читай: скелет и мышцы человека + череп, кисти и ступни с соответствующими мышцами лисы). Очевидно, никакой структуры ты не намечал и набросок не делал, особенно по части тела, либо сделал это неточно. А вот голову, скорее всего, попытался срисовать с уже существующей картинки, поэтому она получилась вроде как хорошо. Да вот только срисовывание с существующих картинок не поможет тебе научиться размечать структуру для оригинальных работ - это одна из главных ошибок новичков в рисовании, пытаться срисовывать готовую картинку, не умея построить свою собственную.
Второй арт ты рисовал на графическом планшете, поэтому линии получились ровнее и стало больше мелких деталей, удалось сделать какой-никакой лайнарт, выглядит уже получше первого. Однако, я почти уверен, что ты срисовал как минимум позы этих персонажей с SFM-моделей, поставленных в соответствующую позу, соответственно структуру ты снова не размечал - толку от такого метода рисования мало. Тебе нужно учиться строить картинку из трёхмерных примитивов, прежде чем делать лайнарт и покраску. Лайнарт, кстати, выглядит не очень плохо, одно очевидно, что ты часто прерываешь линию и пытаешься её продолжить - правильнее будет делать линии одним росчерком. Если тебе не хватает моторного навыка для ровных линий - используй стабилизатор в своём редакторе. Но, опять же, прежде чем делать лайнарт, тебе нужно добиться правильного наброска/эскиза, а для этого нужно уметь в изображение структуры объектов, чего ты пока не умеешь. Раскрашивать тебе пока лучше не стоит, ты не понимаешь, как должна ложиться светотень и как смешивать цвета - это всё отдельная от построения и лайна тема, к ней стоит переходить, когда уже будешь хорошо рисовать наброски и лайнарт (от лайнарта можешь отказаться в пользу рисования "от пятна", но для комиксов лучше лайнарт, он банально быстрее рисования от пятна). Композицию, перспективу и пропорции нет смысла комментировать - тебе нужно учить основы, тогда всё постепенно будет выправляться.
В общем, рекомендую не плеваться на нас, а прислушаться к советам. Начни, для начала, регулярно делать наброски трёхмерных примитивов - т.н. "кубы". Размещай их в пространстве, строй из них простые сценки. Это поможет ориентироваться в пространстве и понимать структуру объектов, научит разделять их на примитивы. Затем можешь переходить к построению из всё тех же примитивов своих любимых гуманоидов - это будет чуть сложнее задача, но умея рисовать правильные кубы тебе будет легче справиться с этим. Далее придётся поработать над естественностью движений, правильными формами тела - для всего этого нужно запастись терпением и референсами. В качестве референсов обязательно используй фотографии реальных людей, а не 3D-модели и не рисунки, потому что в моделях и рисунках пропорции часто искажены в пользу какого-то стиля или художественной выразительности, а тебе сейчас нужно изучать то, как человеческое (и не только) тело строится в реальности. Для референсов фурри используй фотографии настоящих животных, в данном случае лисиц, но должен сразу предупредить, что новичку будет сложно самостоятельно стилизовать морду лисы в виде фурриобразной головы (впрочем, ты опытный фуррь, тебе будет проще, я так думаю). Разобравшись с анатомией, пропорциями и естественными движениями переходи к более подробным эскизам - прорабатывай детали, такие как пальцы рук и детали головы/лица, туловища и т.д. Делай как можно больше эскизов, но не переходи пока к лайну и покраске - тебе пока нужно работать над фундаментом любого рисунка, иначе лайн и покрас будут сделаны попросту зря. Вот когда твои эскизы дойдут до удовлетворительного уровня, сможешь начать работать над лайном, затем над покрасом - светотенью и колористикой. Но это всё будет в достаточно отдалённом будущем, месяцы впереди. Пока нужно работать над примитивами.
Да, самое главное: рисуй ежедневно хотя бы по 20 минут, но обязательно делай много разных рисунков. Не сиди над одним рисунком слишком долго. В идеале ты должен тратить не более 5-10 минут на один набросок, если не успеваешь - значит, ты делаешь что-то не то, слишком фокусируешься на мелких деталях, которые тебе пока не нужно изучать. То есть старайся быстро набросать общую форму - так, чтобы она была узнаваемой, а затем переходи к следующему наброску, чтобы не тратить время на один рисунок. Это необходимо для того, чтобы накопить опыт, натренировать моторные навыки. Да, тебе хочется сейчас делать большие картины и сразу ими хвастаться, но это неправильно, тебе следует сейчас усиленно учиться рисованию, а не рисовать большие картины, которые всё равно не получатся. И, конечно же, ты не обязан выкладывать свои наброски в свой аккаунт на DA/FA/Steam, однако ты можешь и я рекомендую тебе выкладывать эти наброски прямо сюда - мы постараемся подсказать, что ты делаешь не так, и порадуемся, когда у тебя начнёт получаться лучше. Именно для этого и существует этот тред.
Также рекомендую тебе немного сдуть своё ЧСВ. Да, я понимаю, ты можешь сейчас чувствовать себя выше нас всех, называть нас бесполезным вечно недовольным критиканским говном, но чем сильнее ты себя восхваляешь, тем больнее будет осознать себя ничтожным и ни на что не способным, когда ты накопишь побольше знаний о выбранной области творчества (рисование), у тебя может начаться самая настоящая депрессия (я не шучу). Это общая проблема большинства новичков в рисовании, многие местные проходили через это, я тоже проходил. Так что лучше не строй из себя великого художника и прислушивайся к советам, а не отбрасывай их как никчёмные. Мы хотим тебе помочь, но вот хочешь ли ты принять нашу помощь?..
Кстати, почему Photoshop CS2? Попробуй Krita, это бесплатная программа специально для рисования, и она, вроде бы, не слишком требовательна к ресурсам компьютера (зависит от размера хоста и числа слоёв), а вот инструментов и возможностей для рисования очень много (в отличие от популярной SAI, у которой с инструментами всё туго). А фотошоп, хоть в нём и можно рисовать, всё-таки предназначен для обработки фоток - всё в нём заточено на редактирование фоток, поэтому рисовать в нём не очень удобно, а большинство его инструментов просто не нужны.
А, впрочем, тебе стоит попробовать рисовать на бумаге простым карандашом, это обычно проще, чем на планшете. Повторюсь, тебе сейчас нужно работать над эскизами и построением из трёхмерных примитивов, а полноценные цифровые работы будешь рисовать когда-нибудь в будущем. Сейчас "полноценные" работы будут пустой тратой времени.
Надеюсь, прислушаешься к моим словам. У тебя всё получится, если прислушаешься к нам и не сдашься на полпути.
>>4599
Вот это ШИ ЗА.
Вот это ШИ ЗА.
>>4599
Уважаю тебя за такой развернутый ответ и внимание к новичкам, но твою мега-простыню можно уложить в три емких слова «Пиздуй дрочить кубы!»
Уважаю тебя за такой развернутый ответ и внимание к новичкам, но твою мега-простыню можно уложить в три емких слова «Пиздуй дрочить кубы!»
>>4605
Он эти три ёмких слова не поймёт, закономерно посчитает троллингом и ответит >>4584
Поэтому я попытался расписать поподробнее, в контексте того, что он уже сделал.
Да и вспомнил себя в прошлом... эх, кто бы мне накатал такую мега-простыню лет 9 назад, всё могло бы быть иначе...
>твою мега-простыню можно уложить в три емких слова «Пиздуй дрочить кубы!»
Он эти три ёмких слова не поймёт, закономерно посчитает троллингом и ответит >>4584
>Кто бы мог подумать, что Двач способен так поднять настроение.
>Спасибо вам, удачи и успехов.
Поэтому я попытался расписать поподробнее, в контексте того, что он уже сделал.
Да и вспомнил себя в прошлом... эх, кто бы мне накатал такую мега-простыню лет 9 назад, всё могло бы быть иначе...
>>4599
Отличнейший реплай. Нуботред жив благодаря таким как ты, анон. Но вот печально, что этот уёбок просто жирноту вкинул.
Отличнейший реплай. Нуботред жив благодаря таким как ты, анон. Но вот печально, что этот уёбок просто жирноту вкинул.
>>4598
Бамп вопросу
>Алсо, как переходить от уровня, где ты мазюкаешь черной кистью контуры, к попыткам в рендер? Вот я так подумал, если бы мне пришлось красить любой из них, то я бы очень жиденько сренькул, потому как не ебу, что делать.
Бамп вопросу
>>4608
Зачем мне рисовать, если я могу писать пасты/критиковать работы в нуботреде?)))
Писать легко, рисовать сложна(((
>>4607
Сомневаюсь, по-моему он серьёзно пытается научиться рисовать. У него есть аккаунт в Steam с фурри-группами, аккаунт на DeviantArt и FurAffinity, где он заявляет себя начинающим художником, оба рисунка есть во всех трёх его аккаунтах, постил в начале и середине ноября - действительно, почти 2 месяца прошло. Есть аккаунт ВК, но доступ для анонов закрыт. Также у него есть минимум 3 коммишена от других фурри-художников с его персонажем-лисом, тем, что на первом его рисунке, он общается с другими фурри. Короче, если бы это был жирный тролль - он бы не парился такой длительной подготовкой ради одного поста на полумёртвой доске в треде для нубов. Просто он типичный рисовальный новичок: видит чужие рисунки, открывает фотошоп и пытается мышкой ляпнуть несколько цветных пятен, а затем гордо называет это рисунком и остро реагирует на любые замечания, хотя и просит критики. Если он не прислушается к советам, скорее всего несколько лет будет мучиться в бессильных попытках что-нибудь нарисовать, либо перейдёт в тупые обмазки, либо задрочит навык срисовки, либо забьёт на рисование совсем (сомнительно, он фурри, у них полно художников, тяжко быть нерисуем среди рисовак). Если прислушается - у него есть шансы... Хотя, личный опыт мне подсказывает, что не прислушается он ни к кому. Но я хотя бы попытался помочь)
Зачем мне рисовать, если я могу писать пасты/критиковать работы в нуботреде?)))
Писать легко, рисовать сложна(((
>>4607
>этот уёбок просто жирноту вкинул
Сомневаюсь, по-моему он серьёзно пытается научиться рисовать. У него есть аккаунт в Steam с фурри-группами, аккаунт на DeviantArt и FurAffinity, где он заявляет себя начинающим художником, оба рисунка есть во всех трёх его аккаунтах, постил в начале и середине ноября - действительно, почти 2 месяца прошло. Есть аккаунт ВК, но доступ для анонов закрыт. Также у него есть минимум 3 коммишена от других фурри-художников с его персонажем-лисом, тем, что на первом его рисунке, он общается с другими фурри. Короче, если бы это был жирный тролль - он бы не парился такой длительной подготовкой ради одного поста на полумёртвой доске в треде для нубов. Просто он типичный рисовальный новичок: видит чужие рисунки, открывает фотошоп и пытается мышкой ляпнуть несколько цветных пятен, а затем гордо называет это рисунком и остро реагирует на любые замечания, хотя и просит критики. Если он не прислушается к советам, скорее всего несколько лет будет мучиться в бессильных попытках что-нибудь нарисовать, либо перейдёт в тупые обмазки, либо задрочит навык срисовки, либо забьёт на рисование совсем (сомнительно, он фурри, у них полно художников, тяжко быть нерисуем среди рисовак). Если прислушается - у него есть шансы... Хотя, личный опыт мне подсказывает, что не прислушается он ни к кому. Но я хотя бы попытался помочь)
>>4599
>>4610
После такого разбора полетов и оставшиеся разбегутся.
>Ну, Миша, давай разберём по частям тобою нарисованное.
>>4610
>У него есть аккаунт в Steam с фурри-группами, аккаунт на DeviantArt и FurAffinity, где он заявляет себя начинающим художником, оба рисунка есть во всех трёх его аккаунтах, постил в начале и середине ноября - действительно, почти 2 месяца прошло. Есть аккаунт ВК, но доступ для анонов закрыт.
После такого разбора полетов и оставшиеся разбегутся.
85 Кб, 565x790Ахуеть, из головы получилось болванчика нарисовать. Хоть и анатомически просрано, но месяц назад я максимум фаллический символ мог нарисовать. Спасибо гестуркам :3
>>4615
мои моральные принципы не позволяют мне вмешиваться в чужую работу и дорисовывать чужие рисунки а свое я рисую, правда рисую, верь мне, уж я-то врать не буду, ты ж меня знаешь. я ж тут самый активный рисовальщик рисунков
мои моральные принципы не позволяют мне вмешиваться в чужую работу и дорисовывать чужие рисунки а свое я рисую, правда рисую, верь мне, уж я-то врать не буду, ты ж меня знаешь. я ж тут самый активный рисовальщик рисунков
19 Кб, 500x368>>4617
Крутан, плиз. Такие ответы для двача редкость, а уж тем более для нуботреда. Суки, не смейте его трогать.
Крутан, плиз. Такие ответы для двача редкость, а уж тем более для нуботреда. Суки, не смейте его трогать.
9 Кб, 180x51>>4611
Это я напечатал его никнейм на его рисунке? Это я зарегистрировал все его аккаунты на один никнейм и назначил им всем один id, равный никнейму? Он не скрывает свою личность, считай сам всё нам рассказал. Я только загуглил никнейм, чтобы проверить, нет ли у него других рисунков или хотя бы скетчей - он же аж два месяца что-то делает, если каждый день рисовать - много чего можно было бы запостить... Увы, нашлись только эти два рисунка, но я всего минут пять потратил.
Да, ещё остаётся вариант, что рисунки запостил сюда тролль, а Michanicks - какой-то левый фуррь, но это маловероятно, по крайней мере я не вижу в этом смысла, в чём заключалась бы еда тролля?
Ух, у меня ведь тоже всё на один ID завязано, и на меня можно накопать намного больше информации... Давно думаю, если научусь рисовать - попытаться начать интернет-жизнь с чистого листа или продолжить связывать все данные на один никнейм? Не могу же я быть безымянным художником, если хочу пользоваться чем-то вроде DeviantArt или Patreon. Плевать на "что люди подумают" и сделать себе имя или пытаться быть неуловимым анонимом? Сложный вопрос...
>После такого разбора полетов и оставшиеся разбегутся.
Это я напечатал его никнейм на его рисунке? Это я зарегистрировал все его аккаунты на один никнейм и назначил им всем один id, равный никнейму? Он не скрывает свою личность, считай сам всё нам рассказал. Я только загуглил никнейм, чтобы проверить, нет ли у него других рисунков или хотя бы скетчей - он же аж два месяца что-то делает, если каждый день рисовать - много чего можно было бы запостить... Увы, нашлись только эти два рисунка, но я всего минут пять потратил.
Да, ещё остаётся вариант, что рисунки запостил сюда тролль, а Michanicks - какой-то левый фуррь, но это маловероятно, по крайней мере я не вижу в этом смысла, в чём заключалась бы еда тролля?
Ух, у меня ведь тоже всё на один ID завязано, и на меня можно накопать намного больше информации... Давно думаю, если научусь рисовать - попытаться начать интернет-жизнь с чистого листа или продолжить связывать все данные на один никнейм? Не могу же я быть безымянным художником, если хочу пользоваться чем-то вроде DeviantArt или Patreon. Плевать на "что люди подумают" и сделать себе имя или пытаться быть неуловимым анонимом? Сложный вопрос...
>>4620
Блять, в глаза ебусь, ты прав.
Первое. Потому что художник выходит под прожектор внимания, и лучше быть ноунеймом, чем кем-то с уже заляпанным ником. Ты можешь даже не подозревать о том, что ты кого-то сотню лет назад УЩЕМИЛ и он/а/о только и ищет способ тебе жизнь испортить. Втянуть в скандал художника, считай, публичное лицо, которое зарабатывает на своем творчестве =/= втянуть в скандал мимохуя. Да, такие скандалы могут быть черным пиаром, но черный пиар далеко не каждый выдержит, для этого особый склад психики должен быть: умение манипулировать, выходить сухим из воды и собирать на говне сметану.
Блять, в глаза ебусь, ты прав.
>Давно думаю, если научусь рисовать - попытаться начать интернет-жизнь с чистого листа или продолжить связывать все данные на один никнейм?
Первое. Потому что художник выходит под прожектор внимания, и лучше быть ноунеймом, чем кем-то с уже заляпанным ником. Ты можешь даже не подозревать о том, что ты кого-то сотню лет назад УЩЕМИЛ и он/а/о только и ищет способ тебе жизнь испортить. Втянуть в скандал художника, считай, публичное лицо, которое зарабатывает на своем творчестве =/= втянуть в скандал мимохуя. Да, такие скандалы могут быть черным пиаром, но черный пиар далеко не каждый выдержит, для этого особый склад психики должен быть: умение манипулировать, выходить сухим из воды и собирать на говне сметану.
>Не могу же я быть безымянным художником, если хочу пользоваться чем-то вроде DeviantArt или Patreon
Все крутаны когда-то были безымянными художниками.
>>4596
Если я правильно понимаю, мягкая смешивает цвета за счёт размытых полупрозрачных краёв, жёсткая только рисует выбранным цветом и ничего больше не делает. Смысл рисовать только жёсткой - чтобы научиться самостоятельно выбирать правильные цвета, не перекладывая ответственность на программу. Мягкой будешь пользоваться, когда научишься выбирать правильные цвета и будешь понимать, для чего тебе нужна мягкая кисть.
>А что надо
Если я правильно понимаю, мягкая смешивает цвета за счёт размытых полупрозрачных краёв, жёсткая только рисует выбранным цветом и ничего больше не делает. Смысл рисовать только жёсткой - чтобы научиться самостоятельно выбирать правильные цвета, не перекладывая ответственность на программу. Мягкой будешь пользоваться, когда научишься выбирать правильные цвета и будешь понимать, для чего тебе нужна мягкая кисть.
>>4624
Ага, типа такого. У разных художников, как я понимаю, разные способы построения, но суть одна - определить положение/поворот/размеры частей тела, чтобы опираться на эту информацию в дальнейшей работе с рисунком.
Ага, типа такого. У разных художников, как я понимаю, разные способы построения, но суть одна - определить положение/поворот/размеры частей тела, чтобы опираться на эту информацию в дальнейшей работе с рисунком.
>>4598
Как-как, просто берёшь и рисуешь силуэт основным цветом, а затем тонами делаешь тени, свет, мелкие детали. Это если "от пятна". Если хочешь с контурами - тогда поверх скетча делаешь ровный лайн, выделяешь зоны, на отдельном слое делаешь заливку зон сплошным цветом (красить кистью смысла нет, бери ведёрко), потом на выбор либо делаешь мягкие тени, свет и детали, либо жёсткие тени и свет, ещё можно лайн раскрасить (блокируй альфа-канал, либо ведёрком).
Фигуры людей сложные, попробуй сначала закрасить кубик, сферу, цилиндр, тор и прочие радости кубодрочера. Для рендеринга людей очень пригодится уметь красить округлые фигуры (сфера, цилиндр, тор) - ведь почти всё тело состоит из таких округлостей. Вот нарисуй сначала их, и с телами будет уже намного проще.
Алсо рекомендую посмотреть спидпейнты каких-нибудь художников, будет понятнее, как это можно делать.
>как переходить ... к попыткам в рендер?
Как-как, просто берёшь и рисуешь силуэт основным цветом, а затем тонами делаешь тени, свет, мелкие детали. Это если "от пятна". Если хочешь с контурами - тогда поверх скетча делаешь ровный лайн, выделяешь зоны, на отдельном слое делаешь заливку зон сплошным цветом (красить кистью смысла нет, бери ведёрко), потом на выбор либо делаешь мягкие тени, свет и детали, либо жёсткие тени и свет, ещё можно лайн раскрасить (блокируй альфа-канал, либо ведёрком).
>если бы мне пришлось красить любой из них
Фигуры людей сложные, попробуй сначала закрасить кубик, сферу, цилиндр, тор и прочие радости кубодрочера. Для рендеринга людей очень пригодится уметь красить округлые фигуры (сфера, цилиндр, тор) - ведь почти всё тело состоит из таких округлостей. Вот нарисуй сначала их, и с телами будет уже намного проще.
Алсо рекомендую посмотреть спидпейнты каких-нибудь художников, будет понятнее, как это можно делать.
>>3243
Обалденно
Обалденно
>>4553
Крутые камни, но задний фон очень яркий, на себя внимание перетягивает и проработка не очень
Крутые камни, но задний фон очень яркий, на себя внимание перетягивает и проработка не очень
293 Кб, 1024x902>>4633
По-моему ты забыл самую главную деталь, без которой картина кажется неполной.
По-моему ты забыл самую главную деталь, без которой картина кажется неполной.
>>4637
Он вроде как на вторую руку опирается. Да, сначала хотел так и сделать, но поскольку с руками у меня пиздец...
Он вроде как на вторую руку опирается. Да, сначала хотел так и сделать, но поскольку с руками у меня пиздец...
>>4638
Да? Мне показалось, просто спиной к оконной раме прислонился.
>вроде как на вторую руку опирается
Да? Мне показалось, просто спиной к оконной раме прислонился.
>>4640
Прислонился, рука около жопы.
Прислонился, рука около жопы.
>>4635
Самая жопа тут с ногами. В прямом смысле. У каждой ноги своя. Жопу левой ноги нужно сдвинуть левее, убрав за жопу правой ноги, потому что таз (похоже) виден строго сбоку.
Самая жопа тут с ногами. В прямом смысле. У каждой ноги своя. Жопу левой ноги нужно сдвинуть левее, убрав за жопу правой ноги, потому что таз (похоже) виден строго сбоку.
>>4642
Анончик, можешь обрисовать красным, что ты имеешь в виду?
Сама идея нравится, пикчу хочется закончить хоть примерно.
Пиздос, приснилась тут перспективная сетка с КУБАМИ, более наглядного "дрочи кубы блять" я не помню, но без желаемых образов изгалавы на одном задротстве далеко не уедешь
Анончик, можешь обрисовать красным, что ты имеешь в виду?
Сама идея нравится, пикчу хочется закончить хоть примерно.
Пиздос, приснилась тут перспективная сетка с КУБАМИ, более наглядного "дрочи кубы блять" я не помню, но без желаемых образов изгалавы на одном задротстве далеко не уедешь
>>4625
Вы в пуантулизм пошли, что ли? Я просто не могу понять, что значит "избегать смешивающих кистей, пока не научишься выбирать правильные цвета". Это как выглядит? Для сотен оттенков и полутонов свой цвет подбирать учитесь, что ли?
Вы в пуантулизм пошли, что ли? Я просто не могу понять, что значит "избегать смешивающих кистей, пока не научишься выбирать правильные цвета". Это как выглядит? Для сотен оттенков и полутонов свой цвет подбирать учитесь, что ли?
>>4644
Да так и нужно. Иначе будешь до конца жизни рисовать мылоговно или рисуночки уровня "мама купила мне фломастеры"
Да так и нужно. Иначе будешь до конца жизни рисовать мылоговно или рисуночки уровня "мама купила мне фломастеры"
401 Кб, 810x810>>4599 >>4606 >>4607 >>4610 >>4607
Я понятия не имею, почему все решили, что я троллю, задираю нос, что у меня раздутое ЧСВ и что я восхваляю сам себя и называю всех говном, я вообще в первый раз на этой доске и, в частности, в этом треде. Я даже не знаю, что такое "крутан" и воспринял, как комплимент, мол, "ты уже норм".
Эти рисунки - не единственное, что я делал, я регулярно читаю всякого рода теорию (гайды, видюшки, туториалы, уроки), а на работе коротаю время с ручкой и скетчбуком. Остановиться делать "серьезные" рисунки, к сожалению, не смогу (но кто от этого пострадает? Я ни на что серьезное не претендую), но я буду уделять больше времени на указанные в советах упражнения (дрочку кубов и т.д.), советы игнорировать не буду.
Регулярно выставлять скетчи не смогу, с ноутом и интернетом большие проблемы, а скетчей очень много выходит, им дорога только в мусорку на кухне и в корзину на рабочем столе.
И конкретно по самому большому ответу:
1) Первый рисунок - критику я вроде бы понял, а как её на практике применить - непонятно. Почему срисовка не поможет? Я же не по контору обводил, а как референс только использовал. Референсы же наоборот, необходимы?;
2) Второй рисунок - срисовал я позу только у кота, а медведя рисовал из головы, используя референсы для головы, ботинок и зада. Структуру (скелет и т.п.) я размечал, не понимаю, почему ты уверен, что я их не использую и рисую только пятнами
Я линию прерываю, да, но как её не прерывать, если даже за сто попыток нужная линия никак не выходит? На видео у людей всё словно с первого раза получается;
3) Отказаться от "больших картин" я не смогу, но от этого же не будет вреда, если я буду совмещать их с указанными тобой скетчами, эскизами, кубами? Ты говоришь, "рисуй хотя бы по 20 минут", а что если выработать примерно такой распорядок: хотя бы 30 минут на эскизы, хотя бы 30 минут на изучение теории и сколько не жалко на "большие картины"?
4) У меня нет ЧСВ, я не чувствовал себя выше и никак никого не называл, себя не восхвалял. Я действительно пришел за советами, а меня с чего-то называют троллем и уебком;
5) Photoshop CS2, потому что более поздние версии фотошопа мой ноут не выдерживает, а так же он мне не только для рисования, но и просто, как фотошоп нужен;
6) На бумаге рисую, ручкой. Рисовать примитивы можно и без референсов? А на "полноценные работы" я не против тратить время, я осознаю, что они далеки от идеала;
7) Я прислушаюсь, спасибо за советы. Может быть, я когда-то даже выйду в люди и сделаю свою собственную игру про лисичек.
Я понятия не имею, почему все решили, что я троллю, задираю нос, что у меня раздутое ЧСВ и что я восхваляю сам себя и называю всех говном, я вообще в первый раз на этой доске и, в частности, в этом треде. Я даже не знаю, что такое "крутан" и воспринял, как комплимент, мол, "ты уже норм".
Эти рисунки - не единственное, что я делал, я регулярно читаю всякого рода теорию (гайды, видюшки, туториалы, уроки), а на работе коротаю время с ручкой и скетчбуком. Остановиться делать "серьезные" рисунки, к сожалению, не смогу (но кто от этого пострадает? Я ни на что серьезное не претендую), но я буду уделять больше времени на указанные в советах упражнения (дрочку кубов и т.д.), советы игнорировать не буду.
Регулярно выставлять скетчи не смогу, с ноутом и интернетом большие проблемы, а скетчей очень много выходит, им дорога только в мусорку на кухне и в корзину на рабочем столе.
И конкретно по самому большому ответу:
1) Первый рисунок - критику я вроде бы понял, а как её на практике применить - непонятно. Почему срисовка не поможет? Я же не по контору обводил, а как референс только использовал. Референсы же наоборот, необходимы?;
2) Второй рисунок - срисовал я позу только у кота, а медведя рисовал из головы, используя референсы для головы, ботинок и зада. Структуру (скелет и т.п.) я размечал, не понимаю, почему ты уверен, что я их не использую и рисую только пятнами
Я линию прерываю, да, но как её не прерывать, если даже за сто попыток нужная линия никак не выходит? На видео у людей всё словно с первого раза получается;
3) Отказаться от "больших картин" я не смогу, но от этого же не будет вреда, если я буду совмещать их с указанными тобой скетчами, эскизами, кубами? Ты говоришь, "рисуй хотя бы по 20 минут", а что если выработать примерно такой распорядок: хотя бы 30 минут на эскизы, хотя бы 30 минут на изучение теории и сколько не жалко на "большие картины"?
4) У меня нет ЧСВ, я не чувствовал себя выше и никак никого не называл, себя не восхвалял. Я действительно пришел за советами, а меня с чего-то называют троллем и уебком;
5) Photoshop CS2, потому что более поздние версии фотошопа мой ноут не выдерживает, а так же он мне не только для рисования, но и просто, как фотошоп нужен;
6) На бумаге рисую, ручкой. Рисовать примитивы можно и без референсов? А на "полноценные работы" я не против тратить время, я осознаю, что они далеки от идеала;
7) Я прислушаюсь, спасибо за советы. Может быть, я когда-то даже выйду в люди и сделаю свою собственную игру про лисичек.
401 Кб, 810x810>>4599 >>4606 >>4607 >>4610 >>4607
Я понятия не имею, почему все решили, что я троллю, задираю нос, что у меня раздутое ЧСВ и что я восхваляю сам себя и называю всех говном, я вообще в первый раз на этой доске и, в частности, в этом треде. Я даже не знаю, что такое "крутан" и воспринял, как комплимент, мол, "ты уже норм".
Эти рисунки - не единственное, что я делал, я регулярно читаю всякого рода теорию (гайды, видюшки, туториалы, уроки), а на работе коротаю время с ручкой и скетчбуком. Остановиться делать "серьезные" рисунки, к сожалению, не смогу (но кто от этого пострадает? Я ни на что серьезное не претендую), но я буду уделять больше времени на указанные в советах упражнения (дрочку кубов и т.д.), советы игнорировать не буду.
Регулярно выставлять скетчи не смогу, с ноутом и интернетом большие проблемы, а скетчей очень много выходит, им дорога только в мусорку на кухне и в корзину на рабочем столе.
И конкретно по самому большому ответу:
1) Первый рисунок - критику я вроде бы понял, а как её на практике применить - непонятно. Почему срисовка не поможет? Я же не по контору обводил, а как референс только использовал. Референсы же наоборот, необходимы?;
2) Второй рисунок - срисовал я позу только у кота, а медведя рисовал из головы, используя референсы для головы, ботинок и зада. Структуру (скелет и т.п.) я размечал, не понимаю, почему ты уверен, что я их не использую и рисую только пятнами
Я линию прерываю, да, но как её не прерывать, если даже за сто попыток нужная линия никак не выходит? На видео у людей всё словно с первого раза получается;
3) Отказаться от "больших картин" я не смогу, но от этого же не будет вреда, если я буду совмещать их с указанными тобой скетчами, эскизами, кубами? Ты говоришь, "рисуй хотя бы по 20 минут", а что если выработать примерно такой распорядок: хотя бы 30 минут на эскизы, хотя бы 30 минут на изучение теории и сколько не жалко на "большие картины"?
4) У меня нет ЧСВ, я не чувствовал себя выше и никак никого не называл, себя не восхвалял. Я действительно пришел за советами, а меня с чего-то называют троллем и уебком;
5) Photoshop CS2, потому что более поздние версии фотошопа мой ноут не выдерживает, а так же он мне не только для рисования, но и просто, как фотошоп нужен;
6) На бумаге рисую, ручкой. Рисовать примитивы можно и без референсов? А на "полноценные работы" я не против тратить время, я осознаю, что они далеки от идеала;
7) Я прислушаюсь, спасибо за советы. Может быть, я когда-то даже выйду в люди и сделаю свою собственную игру про лисичек.
Я понятия не имею, почему все решили, что я троллю, задираю нос, что у меня раздутое ЧСВ и что я восхваляю сам себя и называю всех говном, я вообще в первый раз на этой доске и, в частности, в этом треде. Я даже не знаю, что такое "крутан" и воспринял, как комплимент, мол, "ты уже норм".
Эти рисунки - не единственное, что я делал, я регулярно читаю всякого рода теорию (гайды, видюшки, туториалы, уроки), а на работе коротаю время с ручкой и скетчбуком. Остановиться делать "серьезные" рисунки, к сожалению, не смогу (но кто от этого пострадает? Я ни на что серьезное не претендую), но я буду уделять больше времени на указанные в советах упражнения (дрочку кубов и т.д.), советы игнорировать не буду.
Регулярно выставлять скетчи не смогу, с ноутом и интернетом большие проблемы, а скетчей очень много выходит, им дорога только в мусорку на кухне и в корзину на рабочем столе.
И конкретно по самому большому ответу:
1) Первый рисунок - критику я вроде бы понял, а как её на практике применить - непонятно. Почему срисовка не поможет? Я же не по контору обводил, а как референс только использовал. Референсы же наоборот, необходимы?;
2) Второй рисунок - срисовал я позу только у кота, а медведя рисовал из головы, используя референсы для головы, ботинок и зада. Структуру (скелет и т.п.) я размечал, не понимаю, почему ты уверен, что я их не использую и рисую только пятнами
Я линию прерываю, да, но как её не прерывать, если даже за сто попыток нужная линия никак не выходит? На видео у людей всё словно с первого раза получается;
3) Отказаться от "больших картин" я не смогу, но от этого же не будет вреда, если я буду совмещать их с указанными тобой скетчами, эскизами, кубами? Ты говоришь, "рисуй хотя бы по 20 минут", а что если выработать примерно такой распорядок: хотя бы 30 минут на эскизы, хотя бы 30 минут на изучение теории и сколько не жалко на "большие картины"?
4) У меня нет ЧСВ, я не чувствовал себя выше и никак никого не называл, себя не восхвалял. Я действительно пришел за советами, а меня с чего-то называют троллем и уебком;
5) Photoshop CS2, потому что более поздние версии фотошопа мой ноут не выдерживает, а так же он мне не только для рисования, но и просто, как фотошоп нужен;
6) На бумаге рисую, ручкой. Рисовать примитивы можно и без референсов? А на "полноценные работы" я не против тратить время, я осознаю, что они далеки от идеала;
7) Я прислушаюсь, спасибо за советы. Может быть, я когда-то даже выйду в люди и сделаю свою собственную игру про лисичек.
400 Кб, 1024x902>>4643
Ну, я попробую. Алсо по длине бедер выходит, что жопа левой ноги на самом деле между тем, где она нарисована, и тем, где она должна быть (за жопой правой ноги). Нарисовал (криво) на виде сверху как оно должно строиться. Построй скелет из кубиков поверх картинки, и отмеряй кости от таза.
Ну, я попробую. Алсо по длине бедер выходит, что жопа левой ноги на самом деле между тем, где она нарисована, и тем, где она должна быть (за жопой правой ноги). Нарисовал (криво) на виде сверху как оно должно строиться. Построй скелет из кубиков поверх картинки, и отмеряй кости от таза.
>>4645
Как скажешь, чо. Я думал, цвета изучают в контексте "блик, полутона, тени, рефлексы", кисть с размытием служит лишь для сглаживания переходов, а тут вон оно как, хардкорщики не шутят и ебашат жесткой кистью цвет чуть ли не попиксельно. Сами себе ограничений понаставили и охуевают от сложности. Мое увожение.
Как скажешь, чо. Я думал, цвета изучают в контексте "блик, полутона, тени, рефлексы", кисть с размытием служит лишь для сглаживания переходов, а тут вон оно как, хардкорщики не шутят и ебашат жесткой кистью цвет чуть ли не попиксельно. Сами себе ограничений понаставили и охуевают от сложности. Мое увожение.
>>4651
Ты даун пчел, такой как ты вряд ли научится понимать цвет.
Ты даун пчел, такой как ты вряд ли научится понимать цвет.
41 Кб, 501x612>>4644
Какие сотни оттенков и полутонов? Три. Тебе нужно три. Максимум пять - с двумя полутонами, переходные между тремя основными. Всё, никаких сотен. Сотни у тебя будут только в том случае, если ты ниасилил определиться с цветом объекта и нарисовал его всеми цветами радуги, ещё и включив смешивание в настройках кисти.
Да, конечно, в классической живописи настоящие краски постоянно смешиваются, нет чистых цветов и так далее, но мы не в 19 веке живём, никто не будет слушать твои оправдания, почему нарисованная тобой на компьютере картинка имеет в себе все 16 млн цветов вместо 3, указанных в техзадании.
И вообще, если ты не знал - в редакторах кроме обычных кистей есть ещё кисти-блендеры. Это аналог реального блендера - он не оставляет после себя краску, но смешивает уже нанесённые пятна цвета, получая так любимое тобой мыльцо из полутонов. То есть ты можешь нарисовать картинку строго выбранными цветами, а потом размазать/смешать их там, где тебе нужно, а не по всей картинке. Если же ты учишься сейчас рисовать мягкой кистью, ты так и не сможешь подбирать цвета вручную, и не сможешь рисовать жёсткие границы цветов.
Вот, нарисовал мышкой тебе пример:
- определились с используемыми цветами;
- нанесли их там, где они точно должны быть, ничего не смешивая;
- сознательно размазали границы, где подразумевается плавный переход оттенков.
Если бы я делал это мягкой кистью, я бы задолбался возиться, а так я мышкой это за минуту сделал.
Аналогично можно сделать 5 или больше тонов, сколько угодно. Главное знать, что и зачем делаешь.
>Для сотен оттенков и полутонов свой цвет подбирать учитесь, что ли?
Какие сотни оттенков и полутонов? Три. Тебе нужно три. Максимум пять - с двумя полутонами, переходные между тремя основными. Всё, никаких сотен. Сотни у тебя будут только в том случае, если ты ниасилил определиться с цветом объекта и нарисовал его всеми цветами радуги, ещё и включив смешивание в настройках кисти.
Да, конечно, в классической живописи настоящие краски постоянно смешиваются, нет чистых цветов и так далее, но мы не в 19 веке живём, никто не будет слушать твои оправдания, почему нарисованная тобой на компьютере картинка имеет в себе все 16 млн цветов вместо 3, указанных в техзадании.
И вообще, если ты не знал - в редакторах кроме обычных кистей есть ещё кисти-блендеры. Это аналог реального блендера - он не оставляет после себя краску, но смешивает уже нанесённые пятна цвета, получая так любимое тобой мыльцо из полутонов. То есть ты можешь нарисовать картинку строго выбранными цветами, а потом размазать/смешать их там, где тебе нужно, а не по всей картинке. Если же ты учишься сейчас рисовать мягкой кистью, ты так и не сможешь подбирать цвета вручную, и не сможешь рисовать жёсткие границы цветов.
Вот, нарисовал мышкой тебе пример:
- определились с используемыми цветами;
- нанесли их там, где они точно должны быть, ничего не смешивая;
- сознательно размазали границы, где подразумевается плавный переход оттенков.
Если бы я делал это мягкой кистью, я бы задолбался возиться, а так я мышкой это за минуту сделал.
Аналогично можно сделать 5 или больше тонов, сколько угодно. Главное знать, что и зачем делаешь.
>>4656
А причем здесь нерисуи? И кого ты подразумиваешь под этим словом?
А причем здесь нерисуи? И кого ты подразумиваешь под этим словом?
>>4646
Почти правильно понял, "крутаном" называют здесь человека, который очень хорошо рисует, слишком хорошо, чтобы называться нубом. Вот только тот анон назвал тебя крутаном в саркастическом смысле, съязвил - это не комплимент.
Очень плохо, если ты выбрасываешь и удаляешь скетчи. Их нужно не уничтожать, а изучать и сохранять, чтобы следить за проделанной работой, прогрессом обучения. Ищи в своих работах ошибки, старайся исправить их в новых работах. И чем больше ты учишься, тем больше ошибок ты будешь видеть в своих старых работах. Это, как минимум, очень мотивирует, когда ты видишь, что уже можешь лучше, чем вчера, чем неделю назад, месяц или год. Если вдруг начнёшь думать "рисую какое-то говно", посмотри старые скетчи и поймёшь, что рисуешь намного лучше, чем раньше, а будешь рисовать ещё лучше.
Потому что срисовкой называют копирование внешней "оболочки" нарисованного объекта. Вот, допустим, рисунок руки. Ты хочешь срисовать его. Что ты сделаешь? Скорее всего начнёшь рисовать линии, повторяющие изгибы линий этого рисунка, чтобы получить нечто похожее на пальцы и ладонь. Но что тебе это даст? Ты просто повторишь линии. На другом рисунке будут другие линии, и опыт срисовки тебе мало поможет в рисовании оригинальной картинки.
А ведь на самом деле кисть руки состоит не из линий и цветной заливки. Кисть руки состоит из костей, связок, мышц, сосудов и кожи, ногтей/когтей и волос/шерсти. Кости имеют определённую форму и размер, суставы имеют определённые ограничения, мышцы определённым образом вздуваются в момент напряжения, сосуды перемещаются под кожей, кожа обтягивает выступающие костяшки, когти втягиваются и выпускаются, шерсть не просто повторяет изгибы кожи, но растёт в определённом направлении и способна это направление менять с помощью собственных мышц. Всё это тебе нужно знать, чтобы нарисовать правильную кисть руки, такую, чтобы она была убедительной и правдоподобной, а не просто "кучка линий и цветная заливка". Так вот на чужом рисунке ты не видишь ни костей, ни мышц, ничего структурного - только линии и цвет. И вряд ли ты сейчас рисуешь схематические кости...
Кстати, хорошее сравнение - рисунок как та самая кисть руки, скетч - это скелет, цветная раскраска - это уже кожа. Наблюдатель видит только "кожу" рисунка, его поверхность, но рисунок таков каков он есть благодаря "скелету", который мы не можем увидеть под "кожей". А у построения скетча свой скелет (опорные линии и сетки, примитивы и т.д., часть этого всего вообще остаётся в воображении художника и никогда не попадает на бумагу/экран), который тоже не видно на готовом скетче... Ну ты понял. Поэтому учиться рисовать нужно с понимания устройства скелета, а не с копирования чужой кожи.
Хорошо, значит у тебя скетч кривой. Поэтому и не стоит делать полноценные работы, пока у тебя скетчи кривые - зря только фиксируешь в своей голове неправильные шаблоны (потом, возможно, придётся переучиваться). Но раз уж тебе так хочется делать полноценки, лучше показывай скетчи хоть кому-нибудь, кто может подсказать ошибки до того, как ты начнёшь лайнить и красить. Тут много раз подсказывали друг другу ошибки (вот даже рядом с твоим постом чью-то задницу исправляют, лол). Либо, если некому/нет возможности кому-то показать, после скетча иди отдыхать, продолжишь потом - "глаз замыливается", после отдыха проще заметить ошибки. Ещё хороший метод - отражать рисунок, на зеркальной копии мозг быстрее замечает ошибки (на бумаге можно смотреть через зеркало).
Уже обсуждали в этом треде. Вкратце:
- рисовать всей рукой, не опираясь на локоть, используя мышцы плеча, как бы махать рукой;
- настроить комфортный уровень стабилизации пера в настройках редактора, очень помогает;
- рисовать на большом полотне, затем сжимать его размер в 2/4/8 раз, это маскирует косяки.
Но, конечно, в первую очередь - это тренироваться рисовать всей рукой, от плеча. А если кисть перенапрягается и трясётся, проверь свой хват пера, возможно он неправильный, нужно исправлять. Тренируйся рисовать прямые и кривые линии, хоть на бумаге, хоть на планшете, и юзай эту тренировку как разминку перед рисованием.
Потому что они это делают много лет ежедневно, у них рука набита и моторные навыки безотказные. И наверняка ты замечал, что они делают резкие, быстрые линии, а не медленно ведут - вот как раз потому, что двигают всей рукой целиком, а не только кистью. А точность достигается за счёт мышечной памяти (ну, как в шутерах).
Да, всё норм. Даже слышал в одном видео рекомендацию делить время 50/50: половину времени делаешь упражнения, учишься рисовать, а другую половину развлекаешься и рисуешь в удовольствие. Нормальный способ, если тебя не угнетает самокритика за свои самостоятельные работы, как некоторых здесь (им лучше делать больше упражнений, пока не вернут себе веру в свои силы, или что они там потеряли из-за самобичевания).
Извини, детектор сбоит) Ты молодец, что пришёл за советами. Некоторые рисуют одинаковое говно месяцами и даже годами и ничему не учатся, советов не слушают и на любые замечания начинают яростно спорить...
Разумеется, но нужно изучить перспективу - как трёхмерное пространство проецируется на двумерную плоскость листа. То есть не нужно рисовать изометрические кубы как на уроке геометрии (а то некоторые умники рисуют сотню одинаковых изометрических кубов и возмущаются, что это не помогает им рисовать тянок), нужно изучать построение объектов в перспективе, и примитивы для этого подходят лучше всего, т.к. любой объект редуцируется до примитива или набора примитивов. Референсы тут вообще ни к чему. Референсы нужны, чтобы изучить или напомнить себе детали сложных объектов (например, сколько пальцев на задних лапах кошки), потому что память у большинства людей неидеальна и теряет/искажает детали. А примитивы слишком просты, чтобы их забыть.
А назовёшь как? Лисички? Лисичечки? Лисеньки? Лисинессы? Лиськи? Лисисечки? Есть тут один ходячий локальный мем, делающий игры про "львичек"... Впрочем, это долгая история.
>не знаю, что такое "крутан" и воспринял, как комплимент, мол, "ты уже норм"
Почти правильно понял, "крутаном" называют здесь человека, который очень хорошо рисует, слишком хорошо, чтобы называться нубом. Вот только тот анон назвал тебя крутаном в саркастическом смысле, съязвил - это не комплимент.
>скетчей очень много выходит, им дорога только в мусорку на кухне и в корзину на рабочем столе
Очень плохо, если ты выбрасываешь и удаляешь скетчи. Их нужно не уничтожать, а изучать и сохранять, чтобы следить за проделанной работой, прогрессом обучения. Ищи в своих работах ошибки, старайся исправить их в новых работах. И чем больше ты учишься, тем больше ошибок ты будешь видеть в своих старых работах. Это, как минимум, очень мотивирует, когда ты видишь, что уже можешь лучше, чем вчера, чем неделю назад, месяц или год. Если вдруг начнёшь думать "рисую какое-то говно", посмотри старые скетчи и поймёшь, что рисуешь намного лучше, чем раньше, а будешь рисовать ещё лучше.
>Почему срисовка не поможет?
Потому что срисовкой называют копирование внешней "оболочки" нарисованного объекта. Вот, допустим, рисунок руки. Ты хочешь срисовать его. Что ты сделаешь? Скорее всего начнёшь рисовать линии, повторяющие изгибы линий этого рисунка, чтобы получить нечто похожее на пальцы и ладонь. Но что тебе это даст? Ты просто повторишь линии. На другом рисунке будут другие линии, и опыт срисовки тебе мало поможет в рисовании оригинальной картинки.
А ведь на самом деле кисть руки состоит не из линий и цветной заливки. Кисть руки состоит из костей, связок, мышц, сосудов и кожи, ногтей/когтей и волос/шерсти. Кости имеют определённую форму и размер, суставы имеют определённые ограничения, мышцы определённым образом вздуваются в момент напряжения, сосуды перемещаются под кожей, кожа обтягивает выступающие костяшки, когти втягиваются и выпускаются, шерсть не просто повторяет изгибы кожи, но растёт в определённом направлении и способна это направление менять с помощью собственных мышц. Всё это тебе нужно знать, чтобы нарисовать правильную кисть руки, такую, чтобы она была убедительной и правдоподобной, а не просто "кучка линий и цветная заливка". Так вот на чужом рисунке ты не видишь ни костей, ни мышц, ничего структурного - только линии и цвет. И вряд ли ты сейчас рисуешь схематические кости...
Кстати, хорошее сравнение - рисунок как та самая кисть руки, скетч - это скелет, цветная раскраска - это уже кожа. Наблюдатель видит только "кожу" рисунка, его поверхность, но рисунок таков каков он есть благодаря "скелету", который мы не можем увидеть под "кожей". А у построения скетча свой скелет (опорные линии и сетки, примитивы и т.д., часть этого всего вообще остаётся в воображении художника и никогда не попадает на бумагу/экран), который тоже не видно на готовом скетче... Ну ты понял. Поэтому учиться рисовать нужно с понимания устройства скелета, а не с копирования чужой кожи.
>Структуру (скелет и т.п.) я размечал, не понимаю, почему ты уверен, что я их не использую
Хорошо, значит у тебя скетч кривой. Поэтому и не стоит делать полноценные работы, пока у тебя скетчи кривые - зря только фиксируешь в своей голове неправильные шаблоны (потом, возможно, придётся переучиваться). Но раз уж тебе так хочется делать полноценки, лучше показывай скетчи хоть кому-нибудь, кто может подсказать ошибки до того, как ты начнёшь лайнить и красить. Тут много раз подсказывали друг другу ошибки (вот даже рядом с твоим постом чью-то задницу исправляют, лол). Либо, если некому/нет возможности кому-то показать, после скетча иди отдыхать, продолжишь потом - "глаз замыливается", после отдыха проще заметить ошибки. Ещё хороший метод - отражать рисунок, на зеркальной копии мозг быстрее замечает ошибки (на бумаге можно смотреть через зеркало).
>Я линию прерываю, да, но как её не прерывать
Уже обсуждали в этом треде. Вкратце:
- рисовать всей рукой, не опираясь на локоть, используя мышцы плеча, как бы махать рукой;
- настроить комфортный уровень стабилизации пера в настройках редактора, очень помогает;
- рисовать на большом полотне, затем сжимать его размер в 2/4/8 раз, это маскирует косяки.
Но, конечно, в первую очередь - это тренироваться рисовать всей рукой, от плеча. А если кисть перенапрягается и трясётся, проверь свой хват пера, возможно он неправильный, нужно исправлять. Тренируйся рисовать прямые и кривые линии, хоть на бумаге, хоть на планшете, и юзай эту тренировку как разминку перед рисованием.
>На видео у людей всё словно с первого раза получается
Потому что они это делают много лет ежедневно, у них рука набита и моторные навыки безотказные. И наверняка ты замечал, что они делают резкие, быстрые линии, а не медленно ведут - вот как раз потому, что двигают всей рукой целиком, а не только кистью. А точность достигается за счёт мышечной памяти (ну, как в шутерах).
>от этого же не будет вреда, если я буду совмещать их с указанными тобой скетчами, эскизами, кубами?
Да, всё норм. Даже слышал в одном видео рекомендацию делить время 50/50: половину времени делаешь упражнения, учишься рисовать, а другую половину развлекаешься и рисуешь в удовольствие. Нормальный способ, если тебя не угнетает самокритика за свои самостоятельные работы, как некоторых здесь (им лучше делать больше упражнений, пока не вернут себе веру в свои силы, или что они там потеряли из-за самобичевания).
>Я действительно пришел за советами
Извини, детектор сбоит) Ты молодец, что пришёл за советами. Некоторые рисуют одинаковое говно месяцами и даже годами и ничему не учатся, советов не слушают и на любые замечания начинают яростно спорить...
>Рисовать примитивы можно и без референсов?
Разумеется, но нужно изучить перспективу - как трёхмерное пространство проецируется на двумерную плоскость листа. То есть не нужно рисовать изометрические кубы как на уроке геометрии (а то некоторые умники рисуют сотню одинаковых изометрических кубов и возмущаются, что это не помогает им рисовать тянок), нужно изучать построение объектов в перспективе, и примитивы для этого подходят лучше всего, т.к. любой объект редуцируется до примитива или набора примитивов. Референсы тут вообще ни к чему. Референсы нужны, чтобы изучить или напомнить себе детали сложных объектов (например, сколько пальцев на задних лапах кошки), потому что память у большинства людей неидеальна и теряет/искажает детали. А примитивы слишком просты, чтобы их забыть.
>сделаю свою собственную игру про лисичек
А назовёшь как? Лисички? Лисичечки? Лисеньки? Лисинессы? Лиськи? Лисисечки? Есть тут один ходячий локальный мем, делающий игры про "львичек"... Впрочем, это долгая история.
>>4646
Почти правильно понял, "крутаном" называют здесь человека, который очень хорошо рисует, слишком хорошо, чтобы называться нубом. Вот только тот анон назвал тебя крутаном в саркастическом смысле, съязвил - это не комплимент.
Очень плохо, если ты выбрасываешь и удаляешь скетчи. Их нужно не уничтожать, а изучать и сохранять, чтобы следить за проделанной работой, прогрессом обучения. Ищи в своих работах ошибки, старайся исправить их в новых работах. И чем больше ты учишься, тем больше ошибок ты будешь видеть в своих старых работах. Это, как минимум, очень мотивирует, когда ты видишь, что уже можешь лучше, чем вчера, чем неделю назад, месяц или год. Если вдруг начнёшь думать "рисую какое-то говно", посмотри старые скетчи и поймёшь, что рисуешь намного лучше, чем раньше, а будешь рисовать ещё лучше.
Потому что срисовкой называют копирование внешней "оболочки" нарисованного объекта. Вот, допустим, рисунок руки. Ты хочешь срисовать его. Что ты сделаешь? Скорее всего начнёшь рисовать линии, повторяющие изгибы линий этого рисунка, чтобы получить нечто похожее на пальцы и ладонь. Но что тебе это даст? Ты просто повторишь линии. На другом рисунке будут другие линии, и опыт срисовки тебе мало поможет в рисовании оригинальной картинки.
А ведь на самом деле кисть руки состоит не из линий и цветной заливки. Кисть руки состоит из костей, связок, мышц, сосудов и кожи, ногтей/когтей и волос/шерсти. Кости имеют определённую форму и размер, суставы имеют определённые ограничения, мышцы определённым образом вздуваются в момент напряжения, сосуды перемещаются под кожей, кожа обтягивает выступающие костяшки, когти втягиваются и выпускаются, шерсть не просто повторяет изгибы кожи, но растёт в определённом направлении и способна это направление менять с помощью собственных мышц. Всё это тебе нужно знать, чтобы нарисовать правильную кисть руки, такую, чтобы она была убедительной и правдоподобной, а не просто "кучка линий и цветная заливка". Так вот на чужом рисунке ты не видишь ни костей, ни мышц, ничего структурного - только линии и цвет. И вряд ли ты сейчас рисуешь схематические кости...
Кстати, хорошее сравнение - рисунок как та самая кисть руки, скетч - это скелет, цветная раскраска - это уже кожа. Наблюдатель видит только "кожу" рисунка, его поверхность, но рисунок таков каков он есть благодаря "скелету", который мы не можем увидеть под "кожей". А у построения скетча свой скелет (опорные линии и сетки, примитивы и т.д., часть этого всего вообще остаётся в воображении художника и никогда не попадает на бумагу/экран), который тоже не видно на готовом скетче... Ну ты понял. Поэтому учиться рисовать нужно с понимания устройства скелета, а не с копирования чужой кожи.
Хорошо, значит у тебя скетч кривой. Поэтому и не стоит делать полноценные работы, пока у тебя скетчи кривые - зря только фиксируешь в своей голове неправильные шаблоны (потом, возможно, придётся переучиваться). Но раз уж тебе так хочется делать полноценки, лучше показывай скетчи хоть кому-нибудь, кто может подсказать ошибки до того, как ты начнёшь лайнить и красить. Тут много раз подсказывали друг другу ошибки (вот даже рядом с твоим постом чью-то задницу исправляют, лол). Либо, если некому/нет возможности кому-то показать, после скетча иди отдыхать, продолжишь потом - "глаз замыливается", после отдыха проще заметить ошибки. Ещё хороший метод - отражать рисунок, на зеркальной копии мозг быстрее замечает ошибки (на бумаге можно смотреть через зеркало).
Уже обсуждали в этом треде. Вкратце:
- рисовать всей рукой, не опираясь на локоть, используя мышцы плеча, как бы махать рукой;
- настроить комфортный уровень стабилизации пера в настройках редактора, очень помогает;
- рисовать на большом полотне, затем сжимать его размер в 2/4/8 раз, это маскирует косяки.
Но, конечно, в первую очередь - это тренироваться рисовать всей рукой, от плеча. А если кисть перенапрягается и трясётся, проверь свой хват пера, возможно он неправильный, нужно исправлять. Тренируйся рисовать прямые и кривые линии, хоть на бумаге, хоть на планшете, и юзай эту тренировку как разминку перед рисованием.
Потому что они это делают много лет ежедневно, у них рука набита и моторные навыки безотказные. И наверняка ты замечал, что они делают резкие, быстрые линии, а не медленно ведут - вот как раз потому, что двигают всей рукой целиком, а не только кистью. А точность достигается за счёт мышечной памяти (ну, как в шутерах).
Да, всё норм. Даже слышал в одном видео рекомендацию делить время 50/50: половину времени делаешь упражнения, учишься рисовать, а другую половину развлекаешься и рисуешь в удовольствие. Нормальный способ, если тебя не угнетает самокритика за свои самостоятельные работы, как некоторых здесь (им лучше делать больше упражнений, пока не вернут себе веру в свои силы, или что они там потеряли из-за самобичевания).
Извини, детектор сбоит) Ты молодец, что пришёл за советами. Некоторые рисуют одинаковое говно месяцами и даже годами и ничему не учатся, советов не слушают и на любые замечания начинают яростно спорить...
Разумеется, но нужно изучить перспективу - как трёхмерное пространство проецируется на двумерную плоскость листа. То есть не нужно рисовать изометрические кубы как на уроке геометрии (а то некоторые умники рисуют сотню одинаковых изометрических кубов и возмущаются, что это не помогает им рисовать тянок), нужно изучать построение объектов в перспективе, и примитивы для этого подходят лучше всего, т.к. любой объект редуцируется до примитива или набора примитивов. Референсы тут вообще ни к чему. Референсы нужны, чтобы изучить или напомнить себе детали сложных объектов (например, сколько пальцев на задних лапах кошки), потому что память у большинства людей неидеальна и теряет/искажает детали. А примитивы слишком просты, чтобы их забыть.
А назовёшь как? Лисички? Лисичечки? Лисеньки? Лисинессы? Лиськи? Лисисечки? Есть тут один ходячий локальный мем, делающий игры про "львичек"... Впрочем, это долгая история.
>не знаю, что такое "крутан" и воспринял, как комплимент, мол, "ты уже норм"
Почти правильно понял, "крутаном" называют здесь человека, который очень хорошо рисует, слишком хорошо, чтобы называться нубом. Вот только тот анон назвал тебя крутаном в саркастическом смысле, съязвил - это не комплимент.
>скетчей очень много выходит, им дорога только в мусорку на кухне и в корзину на рабочем столе
Очень плохо, если ты выбрасываешь и удаляешь скетчи. Их нужно не уничтожать, а изучать и сохранять, чтобы следить за проделанной работой, прогрессом обучения. Ищи в своих работах ошибки, старайся исправить их в новых работах. И чем больше ты учишься, тем больше ошибок ты будешь видеть в своих старых работах. Это, как минимум, очень мотивирует, когда ты видишь, что уже можешь лучше, чем вчера, чем неделю назад, месяц или год. Если вдруг начнёшь думать "рисую какое-то говно", посмотри старые скетчи и поймёшь, что рисуешь намного лучше, чем раньше, а будешь рисовать ещё лучше.
>Почему срисовка не поможет?
Потому что срисовкой называют копирование внешней "оболочки" нарисованного объекта. Вот, допустим, рисунок руки. Ты хочешь срисовать его. Что ты сделаешь? Скорее всего начнёшь рисовать линии, повторяющие изгибы линий этого рисунка, чтобы получить нечто похожее на пальцы и ладонь. Но что тебе это даст? Ты просто повторишь линии. На другом рисунке будут другие линии, и опыт срисовки тебе мало поможет в рисовании оригинальной картинки.
А ведь на самом деле кисть руки состоит не из линий и цветной заливки. Кисть руки состоит из костей, связок, мышц, сосудов и кожи, ногтей/когтей и волос/шерсти. Кости имеют определённую форму и размер, суставы имеют определённые ограничения, мышцы определённым образом вздуваются в момент напряжения, сосуды перемещаются под кожей, кожа обтягивает выступающие костяшки, когти втягиваются и выпускаются, шерсть не просто повторяет изгибы кожи, но растёт в определённом направлении и способна это направление менять с помощью собственных мышц. Всё это тебе нужно знать, чтобы нарисовать правильную кисть руки, такую, чтобы она была убедительной и правдоподобной, а не просто "кучка линий и цветная заливка". Так вот на чужом рисунке ты не видишь ни костей, ни мышц, ничего структурного - только линии и цвет. И вряд ли ты сейчас рисуешь схематические кости...
Кстати, хорошее сравнение - рисунок как та самая кисть руки, скетч - это скелет, цветная раскраска - это уже кожа. Наблюдатель видит только "кожу" рисунка, его поверхность, но рисунок таков каков он есть благодаря "скелету", который мы не можем увидеть под "кожей". А у построения скетча свой скелет (опорные линии и сетки, примитивы и т.д., часть этого всего вообще остаётся в воображении художника и никогда не попадает на бумагу/экран), который тоже не видно на готовом скетче... Ну ты понял. Поэтому учиться рисовать нужно с понимания устройства скелета, а не с копирования чужой кожи.
>Структуру (скелет и т.п.) я размечал, не понимаю, почему ты уверен, что я их не использую
Хорошо, значит у тебя скетч кривой. Поэтому и не стоит делать полноценные работы, пока у тебя скетчи кривые - зря только фиксируешь в своей голове неправильные шаблоны (потом, возможно, придётся переучиваться). Но раз уж тебе так хочется делать полноценки, лучше показывай скетчи хоть кому-нибудь, кто может подсказать ошибки до того, как ты начнёшь лайнить и красить. Тут много раз подсказывали друг другу ошибки (вот даже рядом с твоим постом чью-то задницу исправляют, лол). Либо, если некому/нет возможности кому-то показать, после скетча иди отдыхать, продолжишь потом - "глаз замыливается", после отдыха проще заметить ошибки. Ещё хороший метод - отражать рисунок, на зеркальной копии мозг быстрее замечает ошибки (на бумаге можно смотреть через зеркало).
>Я линию прерываю, да, но как её не прерывать
Уже обсуждали в этом треде. Вкратце:
- рисовать всей рукой, не опираясь на локоть, используя мышцы плеча, как бы махать рукой;
- настроить комфортный уровень стабилизации пера в настройках редактора, очень помогает;
- рисовать на большом полотне, затем сжимать его размер в 2/4/8 раз, это маскирует косяки.
Но, конечно, в первую очередь - это тренироваться рисовать всей рукой, от плеча. А если кисть перенапрягается и трясётся, проверь свой хват пера, возможно он неправильный, нужно исправлять. Тренируйся рисовать прямые и кривые линии, хоть на бумаге, хоть на планшете, и юзай эту тренировку как разминку перед рисованием.
>На видео у людей всё словно с первого раза получается
Потому что они это делают много лет ежедневно, у них рука набита и моторные навыки безотказные. И наверняка ты замечал, что они делают резкие, быстрые линии, а не медленно ведут - вот как раз потому, что двигают всей рукой целиком, а не только кистью. А точность достигается за счёт мышечной памяти (ну, как в шутерах).
>от этого же не будет вреда, если я буду совмещать их с указанными тобой скетчами, эскизами, кубами?
Да, всё норм. Даже слышал в одном видео рекомендацию делить время 50/50: половину времени делаешь упражнения, учишься рисовать, а другую половину развлекаешься и рисуешь в удовольствие. Нормальный способ, если тебя не угнетает самокритика за свои самостоятельные работы, как некоторых здесь (им лучше делать больше упражнений, пока не вернут себе веру в свои силы, или что они там потеряли из-за самобичевания).
>Я действительно пришел за советами
Извини, детектор сбоит) Ты молодец, что пришёл за советами. Некоторые рисуют одинаковое говно месяцами и даже годами и ничему не учатся, советов не слушают и на любые замечания начинают яростно спорить...
>Рисовать примитивы можно и без референсов?
Разумеется, но нужно изучить перспективу - как трёхмерное пространство проецируется на двумерную плоскость листа. То есть не нужно рисовать изометрические кубы как на уроке геометрии (а то некоторые умники рисуют сотню одинаковых изометрических кубов и возмущаются, что это не помогает им рисовать тянок), нужно изучать построение объектов в перспективе, и примитивы для этого подходят лучше всего, т.к. любой объект редуцируется до примитива или набора примитивов. Референсы тут вообще ни к чему. Референсы нужны, чтобы изучить или напомнить себе детали сложных объектов (например, сколько пальцев на задних лапах кошки), потому что память у большинства людей неидеальна и теряет/искажает детали. А примитивы слишком просты, чтобы их забыть.
>сделаю свою собственную игру про лисичек
А назовёшь как? Лисички? Лисичечки? Лисеньки? Лисинессы? Лиськи? Лисисечки? Есть тут один ходячий локальный мем, делающий игры про "львичек"... Впрочем, это долгая история.
>>4578
>>4646
А, забыл ещё кое-что спросить/подсказать: ты сколько слоёв в рисунке используешь? Лайнарт на отдельном слое ведь? Просто у тебя во многих местах видно белые пробелы между краской и лайном. Есть несколько способов избежать этого, но фотошоп я последний раз очень давно видел и не знаю, какой способ там будет удобнее. Проще всего было бы делать в большом разрешении и потом сжимать, но у тебя же комп слабый...
Хотя это не имеет особого смысла, как я говорил, без хорошего скетча покрас в любом случае будет не очень)
Да, кстати, на будущее, когда будешь делиться новыми работами здесь - кидай и скетч тоже, поскольку многие ошибки растут именно из-за ошибок скетча, и его поправить проще. Лучше, конечно, сначала скетч показать, а потом идти доделывать, когда наиболее грубые ошибки поправишь...
>>4646
А, забыл ещё кое-что спросить/подсказать: ты сколько слоёв в рисунке используешь? Лайнарт на отдельном слое ведь? Просто у тебя во многих местах видно белые пробелы между краской и лайном. Есть несколько способов избежать этого, но фотошоп я последний раз очень давно видел и не знаю, какой способ там будет удобнее. Проще всего было бы делать в большом разрешении и потом сжимать, но у тебя же комп слабый...
Хотя это не имеет особого смысла, как я говорил, без хорошего скетча покрас в любом случае будет не очень)
Да, кстати, на будущее, когда будешь делиться новыми работами здесь - кидай и скетч тоже, поскольку многие ошибки растут именно из-за ошибок скетча, и его поправить проще. Лучше, конечно, сначала скетч показать, а потом идти доделывать, когда наиболее грубые ошибки поправишь...
>>4660
Cамый лучший способ это приблизить и пройтись по всему рисунку, тщательно промазывая все косяки. Десять раз проебешься, потом будешь внимательнее.
Cамый лучший способ это приблизить и пройтись по всему рисунку, тщательно промазывая все косяки. Десять раз проебешься, потом будешь внимательнее.
>>4660
>>4659
Даже обидно, вроде бы я некоторые советы и так знаю (рисовать надо всей рукой, надо строить скелет и т.д.), но раз мне делают замечания, я делаю что-то не так. Я очень надеюсь, что я делаю всё "так", просто недостаточно качественно в силу низкого скилла.
А полноценные рисунки не подойдут для сравнения? Просто скетчей же десятки, если не сотни, меня не радует хранение скучных почеркушек, которые я в любой момент могу новые нарисовать.
Я всегда пытаюсь понять логику референсов, не просто их копирую
Постараюсь кидать работы перед лайном и покраской, но какой смысл зеркалить работы тому, кто не умеет рисовать? Я и без зеркала понимаю, что, мол, что-то здесь не так но не вылизывать же каждую деталь, будучи новичком-самоучкой. Пожалуйста, объясни на пальцах, как зеркаливание поможет, приведи пример.
И насчет демонстрации набросков, надеюсь, дело не дойдет до того, что меня пошлют все с нуля переделывать, только самые важные ошибки укажут? Я уже понимаю, что будут недочеты, но я не смогу себя переломать и исправлять один набросок слишком много раз, даже если буду осознавать, что я неправ, а аноны дело говорят.
Использую несколько слоев, лайн-арт на отдельном, а раскрашиваю, используя волшебную палочку, кисть выделения и кисть "невыделения", слои с цветами под слоем с лайном.
Я к нему и отсылался :D
В ВК несколько раз попадалась реклама его игры "Грехи Львичек: Paws on the Sand" в виде юмористических стрипов, на удивление адекватных. Пацан пришел к успеху, но стиль у него странный.
Я прикрепил файл не чтобы похвастаться и не как аву, а так же для критики и разбора
>>4659
Даже обидно, вроде бы я некоторые советы и так знаю (рисовать надо всей рукой, надо строить скелет и т.д.), но раз мне делают замечания, я делаю что-то не так. Я очень надеюсь, что я делаю всё "так", просто недостаточно качественно в силу низкого скилла.
>выкидывание скетчей
А полноценные рисунки не подойдут для сравнения? Просто скетчей же десятки, если не сотни, меня не радует хранение скучных почеркушек, которые я в любой момент могу новые нарисовать.
>срисовка
Я всегда пытаюсь понять логику референсов, не просто их копирую
>показывай скетчи или зеркаль
Постараюсь кидать работы перед лайном и покраской, но какой смысл зеркалить работы тому, кто не умеет рисовать? Я и без зеркала понимаю, что, мол, что-то здесь не так но не вылизывать же каждую деталь, будучи новичком-самоучкой. Пожалуйста, объясни на пальцах, как зеркаливание поможет, приведи пример.
И насчет демонстрации набросков, надеюсь, дело не дойдет до того, что меня пошлют все с нуля переделывать, только самые важные ошибки укажут? Я уже понимаю, что будут недочеты, но я не смогу себя переломать и исправлять один набросок слишком много раз, даже если буду осознавать, что я неправ, а аноны дело говорят.
>слои
Использую несколько слоев, лайн-арт на отдельном, а раскрашиваю, используя волшебную палочку, кисть выделения и кисть "невыделения", слои с цветами под слоем с лайном.
>львички
Я к нему и отсылался :D
В ВК несколько раз попадалась реклама его игры "Грехи Львичек: Paws on the Sand" в виде юмористических стрипов, на удивление адекватных. Пацан пришел к успеху, но стиль у него странный.
>лис на зелёном фоне
Я прикрепил файл не чтобы похвастаться и не как аву, а так же для критики и разбора
>>4663
У меня после этого некоторые линии чрезмерно жирные, сколько ластиком не подтирай.
У меня после этого некоторые линии чрезмерно жирные, сколько ластиком не подтирай.
В какой программе вы рисуете? Хочу рисовать мышкой, какой программой это лучше всего делать?
В какой программе вы рисуете? Хочу рисовать мышкой, какой программой это лучше всего делать? Фотошоп?
про кубы поясните
Их просто строить тем самым дрочить 3 вида перспективы?
Дрочить их на какой-то поверхности и тем самым дрочить еще и светотень, т.е тупо штриховка или что?
Их просто строить тем самым дрочить 3 вида перспективы?
Дрочить их на какой-то поверхности и тем самым дрочить еще и светотень, т.е тупо штриховка или что?
Аноны, подскажите каналы японцев-крутанов ну или не японцев, которые регулярно в прямом эфире рисуют. А то заебало уже одни и те же обучающие видео смотреть, хочется увидеть, как другие рисуют.
27 Кб, 570x782>>4593
Жесткой кистью получается ад. А создавать резкие края можно попробовать с помощью жесткой резинки. Но я всё равно толком не понимаю, где их размещать.
>Ну а где жесткие края в рендере. Без них мыло выходит.
>рендари карочи только жесткими кистями посмотри что получится
Жесткой кистью получается ад. А создавать резкие края можно попробовать с помощью жесткой резинки. Но я всё равно толком не понимаю, где их размещать.
>>4678
Отличной практикой станет рисование врезок в разных перспективах. Но это трудоемкий и долгий процесс.
Отличной практикой станет рисование врезок в разных перспективах. Но это трудоемкий и долгий процесс.
>>4683
чувак, то, что ты творишь, называется обмаз, изначально тупиковый путь. Ну скинь фотку в фотошоп да добавь нужных тебе фильтров а-ля "масляная живопись" или сепию, навешай всяких блестяшек, это займет гораздо меньше времени.
чувак, то, что ты творишь, называется обмаз, изначально тупиковый путь. Ну скинь фотку в фотошоп да добавь нужных тебе фильтров а-ля "масляная живопись" или сепию, навешай всяких блестяшек, это займет гораздо меньше времени.
Вот объясните нахуй, как такое хавают https://www.youtube.com/watch?v=jZVhf1R2nSQ ? Это же буквально уровень нуботреда, но он наверняка бабки лопатой гребет. Неужели для заработка рисованием нужно так мало навыков?
>>4688
Ну так в Японии все проще, даже с лоу скилом можно стать тем же мангакой и норм зарабатывать.
Ну так в Японии все проще, даже с лоу скилом можно стать тем же мангакой и норм зарабатывать.
>>4683
У тебя нихуя не получается потому что ты не понимаешь анатомию и не умеешь рендерить. И при этом полез в одну из самых сложных вещей в рисовании - тело человка. Как тебе уже сказали обмаз фоточек - путь в никуда, хочешь прокачаться - дрочи анатомию, форму и рендер.
У тебя нихуя не получается потому что ты не понимаешь анатомию и не умеешь рендерить. И при этом полез в одну из самых сложных вещей в рисовании - тело человка. Как тебе уже сказали обмаз фоточек - путь в никуда, хочешь прокачаться - дрочи анатомию, форму и рендер.
80 Кб, 335x399>>2896 (OP)
Сап. Новый ньюфаг хочет рисовать. Посоветуйте, пожалуйста, какие-нибудь годные книги или курсы (которые можно сказать с торрентов, конечно же), по которым можно научиться рисовать. Рисовать хочу чисто для души, никакой коммерции.
пикрил не мой
Сап. Новый ньюфаг хочет рисовать. Посоветуйте, пожалуйста, какие-нибудь годные книги или курсы (которые можно сказать с торрентов, конечно же), по которым можно научиться рисовать. Рисовать хочу чисто для души, никакой коммерции.
пикрил не мой
Ё-моё! Так в крите третий бандл отключен был. Теперь хоть нормальные кисти есть, а то в четвертом одна ограничивающая хуйня.
>>4688
Для заработка рисованием навык вообще абсолютно никакой не нужен, гавноеды сожрут что угодно. Единственное что важно - это твоя популярность. Можешь просто поссать на лист бумаги если ты какая-нибудь бузова и это купят за миллионы
Для заработка рисованием навык вообще абсолютно никакой не нужен, гавноеды сожрут что угодно. Единственное что важно - это твоя популярность. Можешь просто поссать на лист бумаги если ты какая-нибудь бузова и это купят за миллионы
>>4691
В шапке все есть.
В шапке все есть.
>>4707
Запихивай в одну фигуру несколько, потом в одну из этих ещё вставляй. Как конструктор. Но прорисовывай все фигуры полностью, т.е даже те участки, которые не будут видны за другими фигурами потом можно стереть. Хорошее упражнение, но сложное. Потом можешь ещё теней добавить. А ещё лучше просто зайди на https://drawabox.com и подрочи их уроки.
Запихивай в одну фигуру несколько, потом в одну из этих ещё вставляй. Как конструктор. Но прорисовывай все фигуры полностью, т.е даже те участки, которые не будут видны за другими фигурами потом можно стереть. Хорошее упражнение, но сложное. Потом можешь ещё теней добавить. А ещё лучше просто зайди на https://drawabox.com и подрочи их уроки.
>>4710
А для чего оно? Я три года учусь, ни разу таким не занимался, оно что прокачивает? Это чтобы сгалавы рисовать?
другой онон
А для чего оно? Я три года учусь, ни разу таким не занимался, оно что прокачивает? Это чтобы сгалавы рисовать?
другой онон
37 Кб, 719x845>>4685
Что значит обмаз? Я просто рисую с фотографии. Но я не обвожу её, даже не пользуюсь пипеткой.
>>4690
А я чем занимаюсь? Анатомию я вижу перед собой на фотографии. Не удается мне только все правильно зарендерить.
>то, что ты творишь, называется обмаз
Что значит обмаз? Я просто рисую с фотографии. Но я не обвожу её, даже не пользуюсь пипеткой.
>>4690
>Как тебе уже сказали обмаз фоточек - путь в никуда, хочешь прокачаться - дрочи анатомию, форму и рендер.
А я чем занимаюсь? Анатомию я вижу перед собой на фотографии. Не удается мне только все правильно зарендерить.
>>4718
На дваче использование рефов, как и копирование - называется трейсом и обмазом. Ну а чего ожидать от нулевых аустистов? Рисовать тут мало кто умеет, одни только шизики несут хуйню 24 на 7
На дваче использование рефов, как и копирование - называется трейсом и обмазом. Ну а чего ожидать от нулевых аустистов? Рисовать тут мало кто умеет, одни только шизики несут хуйню 24 на 7
>>4718
>>4719
почему только на дваче? Везде это называется трейсом или обмазом. Приходит очередной новичок и сходу взламывает систему, нафига учить какие то построения, развивать пространственное мышление, когда можно тупо обвести по контуру фотку и замазать ее похожим образом, вот художники дебилы. Ну пусть обмазывает чо, самого себя наебывает же. Тут не художка, экзаменаторов нет, все сами себе судьи.
>>4719
почему только на дваче? Везде это называется трейсом или обмазом. Приходит очередной новичок и сходу взламывает систему, нафига учить какие то построения, развивать пространственное мышление, когда можно тупо обвести по контуру фотку и замазать ее похожим образом, вот художники дебилы. Ну пусть обмазывает чо, самого себя наебывает же. Тут не художка, экзаменаторов нет, все сами себе судьи.
>>4721
Я не хочу учить кубы, так как пока не вижу, где они мне пригодятся. Насчет построения, то поза у меня простая. После нескольких работ, можно так же из головы рисовать.
А если ты хочешь, чтобы я без референсов нарисовал любую сложную позу, так как это нужно учиться годами, и то не факт.
А разве художники не рисуют с натуры и фотографий?
>нафига учить какие то построения, развивать пространственное мышление
Я не хочу учить кубы, так как пока не вижу, где они мне пригодятся. Насчет построения, то поза у меня простая. После нескольких работ, можно так же из головы рисовать.
А если ты хочешь, чтобы я без референсов нарисовал любую сложную позу, так как это нужно учиться годами, и то не факт.
>вот художники дебилы
А разве художники не рисуют с натуры и фотографий?
559 Кб, 392x512>>4723
Да, вот пикрил - обмаз. Взял и тупо срисовал. Рисовать надо изгалавы, а всякие чмохи нулёвые - срисовывают
Да, вот пикрил - обмаз. Взял и тупо срисовал. Рисовать надо изгалавы, а всякие чмохи нулёвые - срисовывают
>>4726
Ну это понятно дело.
Ну это понятно дело.
>>4723
Ты такой крутой
Ты такой крутой
>>4485
Дрочу пока построение головы, дальше там ещё много чего.
Дрочу пока построение головы, дальше там ещё много чего.
>>4670
Пэйнт или сай. Мышью в фотошопе - это выстрел из танка по воробью.
>Хочу рисовать мышкой, какой программой это лучше всего делать? Фотошоп?
Пэйнт или сай. Мышью в фотошопе - это выстрел из танка по воробью.
>>4723
Привыкай, тут постоянно кто-то семенит за рисование исключительно из головы. Какие цели эти люди преследуют я не понимаю, может конкурентов так надеются сбросить. Главное сам не стань таким, это похоже заразно, так как их вроде становится все больше. Хотя может это один человек.
Привыкай, тут постоянно кто-то семенит за рисование исключительно из головы. Какие цели эти люди преследуют я не понимаю, может конкурентов так надеются сбросить. Главное сам не стань таким, это похоже заразно, так как их вроде становится все больше. Хотя может это один человек.
566 Кб, 810x810>>4664
Скорее из-за неопытности. Мало знать, нужно ещё научиться применять эти знания, а умение приходит с опытом. Поэтому и необходимо рисовать много и регулярно... Ничего, со временем всё получится, если не забросишь и будешь стремиться к лучшему.
Нет, говорил же: скетч - это основа рисунка, законченный рисунок скрывает часть косяков скетча и добавляет новых косяков. У многих художников-любителей, кстати, скетч намного интереснее и реалистичнее выглядит, чем финальная работа.
Это же твоя работа. Не жалко удалять результат своего труда? Тем более можно сжать, в 8-битном png скетч может весить <100 КБ, сейчас игры в миллионы раз тяжелее такой картинки. А новые всегда будут чем-то отличаться от старых.
Хотя, если ты скетчишь в стиле палка-палка-огуречик, тогда да, толку с такого мало)
Простой пример: ты рисуешь стоящего человека, рисуешь уже пару часов и никак не можешь понять, что же здесь не так. Быстро несколько раз нажимаешь хоткей зеркалирования (M - Mirror или H - Horizontal, смотря в какой программе) и ВНЕЗАПНО осознаёшь, что человек падает набок/вперёд/назад, хотя ты вроде как хотел сделать ровно. Выделяешь скетч, трансформируешь, снова зеркалом проверяешь - теперь вроде норм - и продолжаешь работать. И так многое можно поправить.
Суть в том, что мозг "привыкает" видеть то, что ты рисуешь, и начинает игнорировать косяки. Стоит отразить по горизонтали - и мозг воспринимает картинку как некий новый объект. Новые объекты привлекают внимание, мозг замечает косяки. Может быть, замечал, что привычная тебе комната через зеркало выглядит какой-то... инопланетной, что ли? И люди через зеркало тоже кажутся как будто другими, хотя и похожи. А сам на фотках не похож на того себя, которого видишь в зеркале. Мозг так воспринимает окружающий мир, вот и всё.
Да, вылизывать не надо. Но нужно проанализировать ошибку, задать себе наводящие вопросы, почему она могла появиться. Возможно, ты знаешь ответ, просто не сформулировал вопрос (гугли "метод утёнка"). Также порой намного лучше перерисовать какую-то деталь с нуля, чем пытаться её поправить - можно, скажем, на отдельном пустом слое нарисовать новую ладонь, временно скрыв имеющуюся, и затем заменить старую новой, если новая окажется лучше. Это работает потому, что иногда деталь неправильна из-за ошибочной перспективы, но мозг цепляется за неё и не хочет от неё отказываться, поэтому лучше начать с нуля, заново определив перспективу этой детали.
Зависит от того, сколько ошибок у тебя будет) Иногда действительно лучше с нуля переделать.
Что лучше: исправить свои ошибки или наплевать на них и продолжить делать их, даже осознавая, что они есть? Одно дело, когда ты допускаешь ошибки случайно и потом, сохранив финальный результат, вдруг понимаешь: "ой, блин, сломал ему/ей руку, вот дурак"; совсем другое - когда сохраняешь ошибки сознательно: "да, я сломал руку, но мне лень переделывать, буду раскрашивать". Если ты так стремишься делать полноценные работы, с лайном и покрасом, то лучше будет исправить хотя бы самые крупные ошибки, чем сохранять их. А если делаешь множество мелких набросков, то тут да, мучить один набросок не нужно, просто сделай с нуля другой такой же, но без допущенных и обнаруженных ранее ошибок - суть набросков как раз в скорости, у тебя не должно вызывать проблемы перерисовать набросок с нуля.
Проверь настройки fuzziness и grow/shrink selection. Если палочка или ведёрко не могут полностью охватить зону, нужно повышать fuzziness, если захватывают слишком много, нужно понижать. А параметр grow, если есть, должен расширять выделение на N пикселей, может помочь захватить часть пространства под лайном, чтобы было небольшое перекрытие.
Также кисть для лайна нужно выбирать жёстче, с минимальным или без полупрозрачного ореола, иначе лайн получается мыльным и выделение волшебной палочкой/заливка ведёрком работают хуже, спотыкаясь по полупрозрачные пиксели. Хотя ты, вроде, нормальную кисть юзаешь.
В творческом порыве ты протерял перспективу. Или её изначально не было.
Тут ещё такая фигня, что мы часто рисуем "символьно". Типа: "вот глаз-рыбка, вот ухо-треугольник, вот нос, он обычно рисуется сбоку (?!)". Чтобы избегать символьного рисования, нужно рисовать не привычные предметы (ухо, глаз, нос), а стереометрические примитивы (кубы, сферы, конусы, цилиндры, и т.д.).
>недостаточно качественно в силу низкого скилла
Скорее из-за неопытности. Мало знать, нужно ещё научиться применять эти знания, а умение приходит с опытом. Поэтому и необходимо рисовать много и регулярно... Ничего, со временем всё получится, если не забросишь и будешь стремиться к лучшему.
>А полноценные рисунки не подойдут для сравнения?
Нет, говорил же: скетч - это основа рисунка, законченный рисунок скрывает часть косяков скетча и добавляет новых косяков. У многих художников-любителей, кстати, скетч намного интереснее и реалистичнее выглядит, чем финальная работа.
>меня не радует хранение скучных почеркушек, которые я в любой момент могу новые нарисовать
Это же твоя работа. Не жалко удалять результат своего труда? Тем более можно сжать, в 8-битном png скетч может весить <100 КБ, сейчас игры в миллионы раз тяжелее такой картинки. А новые всегда будут чем-то отличаться от старых.
Хотя, если ты скетчишь в стиле палка-палка-огуречик, тогда да, толку с такого мало)
>объясни на пальцах, как зеркаливание поможет
Простой пример: ты рисуешь стоящего человека, рисуешь уже пару часов и никак не можешь понять, что же здесь не так. Быстро несколько раз нажимаешь хоткей зеркалирования (M - Mirror или H - Horizontal, смотря в какой программе) и ВНЕЗАПНО осознаёшь, что человек падает набок/вперёд/назад, хотя ты вроде как хотел сделать ровно. Выделяешь скетч, трансформируешь, снова зеркалом проверяешь - теперь вроде норм - и продолжаешь работать. И так многое можно поправить.
Суть в том, что мозг "привыкает" видеть то, что ты рисуешь, и начинает игнорировать косяки. Стоит отразить по горизонтали - и мозг воспринимает картинку как некий новый объект. Новые объекты привлекают внимание, мозг замечает косяки. Может быть, замечал, что привычная тебе комната через зеркало выглядит какой-то... инопланетной, что ли? И люди через зеркало тоже кажутся как будто другими, хотя и похожи. А сам на фотках не похож на того себя, которого видишь в зеркале. Мозг так воспринимает окружающий мир, вот и всё.
>Я и без зеркала понимаю, что, мол, что-то здесь не так но не вылизывать же каждую деталь
Да, вылизывать не надо. Но нужно проанализировать ошибку, задать себе наводящие вопросы, почему она могла появиться. Возможно, ты знаешь ответ, просто не сформулировал вопрос (гугли "метод утёнка"). Также порой намного лучше перерисовать какую-то деталь с нуля, чем пытаться её поправить - можно, скажем, на отдельном пустом слое нарисовать новую ладонь, временно скрыв имеющуюся, и затем заменить старую новой, если новая окажется лучше. Это работает потому, что иногда деталь неправильна из-за ошибочной перспективы, но мозг цепляется за неё и не хочет от неё отказываться, поэтому лучше начать с нуля, заново определив перспективу этой детали.
>дело не дойдет до того, что меня пошлют все с нуля переделывать
Зависит от того, сколько ошибок у тебя будет) Иногда действительно лучше с нуля переделать.
>я не смогу себя переломать и исправлять один набросок слишком много раз
Что лучше: исправить свои ошибки или наплевать на них и продолжить делать их, даже осознавая, что они есть? Одно дело, когда ты допускаешь ошибки случайно и потом, сохранив финальный результат, вдруг понимаешь: "ой, блин, сломал ему/ей руку, вот дурак"; совсем другое - когда сохраняешь ошибки сознательно: "да, я сломал руку, но мне лень переделывать, буду раскрашивать". Если ты так стремишься делать полноценные работы, с лайном и покрасом, то лучше будет исправить хотя бы самые крупные ошибки, чем сохранять их. А если делаешь множество мелких набросков, то тут да, мучить один набросок не нужно, просто сделай с нуля другой такой же, но без допущенных и обнаруженных ранее ошибок - суть набросков как раз в скорости, у тебя не должно вызывать проблемы перерисовать набросок с нуля.
>раскрашиваю, используя волшебную палочку
Проверь настройки fuzziness и grow/shrink selection. Если палочка или ведёрко не могут полностью охватить зону, нужно повышать fuzziness, если захватывают слишком много, нужно понижать. А параметр grow, если есть, должен расширять выделение на N пикселей, может помочь захватить часть пространства под лайном, чтобы было небольшое перекрытие.
Также кисть для лайна нужно выбирать жёстче, с минимальным или без полупрозрачного ореола, иначе лайн получается мыльным и выделение волшебной палочкой/заливка ведёрком работают хуже, спотыкаясь по полупрозрачные пиксели. Хотя ты, вроде, нормальную кисть юзаешь.
>Я прикрепил файл ... для критики и разбора
В творческом порыве ты протерял перспективу. Или её изначально не было.
Тут ещё такая фигня, что мы часто рисуем "символьно". Типа: "вот глаз-рыбка, вот ухо-треугольник, вот нос, он обычно рисуется сбоку (?!)". Чтобы избегать символьного рисования, нужно рисовать не привычные предметы (ухо, глаз, нос), а стереометрические примитивы (кубы, сферы, конусы, цилиндры, и т.д.).
566 Кб, 810x810>>4664
Скорее из-за неопытности. Мало знать, нужно ещё научиться применять эти знания, а умение приходит с опытом. Поэтому и необходимо рисовать много и регулярно... Ничего, со временем всё получится, если не забросишь и будешь стремиться к лучшему.
Нет, говорил же: скетч - это основа рисунка, законченный рисунок скрывает часть косяков скетча и добавляет новых косяков. У многих художников-любителей, кстати, скетч намного интереснее и реалистичнее выглядит, чем финальная работа.
Это же твоя работа. Не жалко удалять результат своего труда? Тем более можно сжать, в 8-битном png скетч может весить <100 КБ, сейчас игры в миллионы раз тяжелее такой картинки. А новые всегда будут чем-то отличаться от старых.
Хотя, если ты скетчишь в стиле палка-палка-огуречик, тогда да, толку с такого мало)
Простой пример: ты рисуешь стоящего человека, рисуешь уже пару часов и никак не можешь понять, что же здесь не так. Быстро несколько раз нажимаешь хоткей зеркалирования (M - Mirror или H - Horizontal, смотря в какой программе) и ВНЕЗАПНО осознаёшь, что человек падает набок/вперёд/назад, хотя ты вроде как хотел сделать ровно. Выделяешь скетч, трансформируешь, снова зеркалом проверяешь - теперь вроде норм - и продолжаешь работать. И так многое можно поправить.
Суть в том, что мозг "привыкает" видеть то, что ты рисуешь, и начинает игнорировать косяки. Стоит отразить по горизонтали - и мозг воспринимает картинку как некий новый объект. Новые объекты привлекают внимание, мозг замечает косяки. Может быть, замечал, что привычная тебе комната через зеркало выглядит какой-то... инопланетной, что ли? И люди через зеркало тоже кажутся как будто другими, хотя и похожи. А сам на фотках не похож на того себя, которого видишь в зеркале. Мозг так воспринимает окружающий мир, вот и всё.
Да, вылизывать не надо. Но нужно проанализировать ошибку, задать себе наводящие вопросы, почему она могла появиться. Возможно, ты знаешь ответ, просто не сформулировал вопрос (гугли "метод утёнка"). Также порой намного лучше перерисовать какую-то деталь с нуля, чем пытаться её поправить - можно, скажем, на отдельном пустом слое нарисовать новую ладонь, временно скрыв имеющуюся, и затем заменить старую новой, если новая окажется лучше. Это работает потому, что иногда деталь неправильна из-за ошибочной перспективы, но мозг цепляется за неё и не хочет от неё отказываться, поэтому лучше начать с нуля, заново определив перспективу этой детали.
Зависит от того, сколько ошибок у тебя будет) Иногда действительно лучше с нуля переделать.
Что лучше: исправить свои ошибки или наплевать на них и продолжить делать их, даже осознавая, что они есть? Одно дело, когда ты допускаешь ошибки случайно и потом, сохранив финальный результат, вдруг понимаешь: "ой, блин, сломал ему/ей руку, вот дурак"; совсем другое - когда сохраняешь ошибки сознательно: "да, я сломал руку, но мне лень переделывать, буду раскрашивать". Если ты так стремишься делать полноценные работы, с лайном и покрасом, то лучше будет исправить хотя бы самые крупные ошибки, чем сохранять их. А если делаешь множество мелких набросков, то тут да, мучить один набросок не нужно, просто сделай с нуля другой такой же, но без допущенных и обнаруженных ранее ошибок - суть набросков как раз в скорости, у тебя не должно вызывать проблемы перерисовать набросок с нуля.
Проверь настройки fuzziness и grow/shrink selection. Если палочка или ведёрко не могут полностью охватить зону, нужно повышать fuzziness, если захватывают слишком много, нужно понижать. А параметр grow, если есть, должен расширять выделение на N пикселей, может помочь захватить часть пространства под лайном, чтобы было небольшое перекрытие.
Также кисть для лайна нужно выбирать жёстче, с минимальным или без полупрозрачного ореола, иначе лайн получается мыльным и выделение волшебной палочкой/заливка ведёрком работают хуже, спотыкаясь по полупрозрачные пиксели. Хотя ты, вроде, нормальную кисть юзаешь.
В творческом порыве ты протерял перспективу. Или её изначально не было.
Тут ещё такая фигня, что мы часто рисуем "символьно". Типа: "вот глаз-рыбка, вот ухо-треугольник, вот нос, он обычно рисуется сбоку (?!)". Чтобы избегать символьного рисования, нужно рисовать не привычные предметы (ухо, глаз, нос), а стереометрические примитивы (кубы, сферы, конусы, цилиндры, и т.д.).
>недостаточно качественно в силу низкого скилла
Скорее из-за неопытности. Мало знать, нужно ещё научиться применять эти знания, а умение приходит с опытом. Поэтому и необходимо рисовать много и регулярно... Ничего, со временем всё получится, если не забросишь и будешь стремиться к лучшему.
>А полноценные рисунки не подойдут для сравнения?
Нет, говорил же: скетч - это основа рисунка, законченный рисунок скрывает часть косяков скетча и добавляет новых косяков. У многих художников-любителей, кстати, скетч намного интереснее и реалистичнее выглядит, чем финальная работа.
>меня не радует хранение скучных почеркушек, которые я в любой момент могу новые нарисовать
Это же твоя работа. Не жалко удалять результат своего труда? Тем более можно сжать, в 8-битном png скетч может весить <100 КБ, сейчас игры в миллионы раз тяжелее такой картинки. А новые всегда будут чем-то отличаться от старых.
Хотя, если ты скетчишь в стиле палка-палка-огуречик, тогда да, толку с такого мало)
>объясни на пальцах, как зеркаливание поможет
Простой пример: ты рисуешь стоящего человека, рисуешь уже пару часов и никак не можешь понять, что же здесь не так. Быстро несколько раз нажимаешь хоткей зеркалирования (M - Mirror или H - Horizontal, смотря в какой программе) и ВНЕЗАПНО осознаёшь, что человек падает набок/вперёд/назад, хотя ты вроде как хотел сделать ровно. Выделяешь скетч, трансформируешь, снова зеркалом проверяешь - теперь вроде норм - и продолжаешь работать. И так многое можно поправить.
Суть в том, что мозг "привыкает" видеть то, что ты рисуешь, и начинает игнорировать косяки. Стоит отразить по горизонтали - и мозг воспринимает картинку как некий новый объект. Новые объекты привлекают внимание, мозг замечает косяки. Может быть, замечал, что привычная тебе комната через зеркало выглядит какой-то... инопланетной, что ли? И люди через зеркало тоже кажутся как будто другими, хотя и похожи. А сам на фотках не похож на того себя, которого видишь в зеркале. Мозг так воспринимает окружающий мир, вот и всё.
>Я и без зеркала понимаю, что, мол, что-то здесь не так но не вылизывать же каждую деталь
Да, вылизывать не надо. Но нужно проанализировать ошибку, задать себе наводящие вопросы, почему она могла появиться. Возможно, ты знаешь ответ, просто не сформулировал вопрос (гугли "метод утёнка"). Также порой намного лучше перерисовать какую-то деталь с нуля, чем пытаться её поправить - можно, скажем, на отдельном пустом слое нарисовать новую ладонь, временно скрыв имеющуюся, и затем заменить старую новой, если новая окажется лучше. Это работает потому, что иногда деталь неправильна из-за ошибочной перспективы, но мозг цепляется за неё и не хочет от неё отказываться, поэтому лучше начать с нуля, заново определив перспективу этой детали.
>дело не дойдет до того, что меня пошлют все с нуля переделывать
Зависит от того, сколько ошибок у тебя будет) Иногда действительно лучше с нуля переделать.
>я не смогу себя переломать и исправлять один набросок слишком много раз
Что лучше: исправить свои ошибки или наплевать на них и продолжить делать их, даже осознавая, что они есть? Одно дело, когда ты допускаешь ошибки случайно и потом, сохранив финальный результат, вдруг понимаешь: "ой, блин, сломал ему/ей руку, вот дурак"; совсем другое - когда сохраняешь ошибки сознательно: "да, я сломал руку, но мне лень переделывать, буду раскрашивать". Если ты так стремишься делать полноценные работы, с лайном и покрасом, то лучше будет исправить хотя бы самые крупные ошибки, чем сохранять их. А если делаешь множество мелких набросков, то тут да, мучить один набросок не нужно, просто сделай с нуля другой такой же, но без допущенных и обнаруженных ранее ошибок - суть набросков как раз в скорости, у тебя не должно вызывать проблемы перерисовать набросок с нуля.
>раскрашиваю, используя волшебную палочку
Проверь настройки fuzziness и grow/shrink selection. Если палочка или ведёрко не могут полностью охватить зону, нужно повышать fuzziness, если захватывают слишком много, нужно понижать. А параметр grow, если есть, должен расширять выделение на N пикселей, может помочь захватить часть пространства под лайном, чтобы было небольшое перекрытие.
Также кисть для лайна нужно выбирать жёстче, с минимальным или без полупрозрачного ореола, иначе лайн получается мыльным и выделение волшебной палочкой/заливка ведёрком работают хуже, спотыкаясь по полупрозрачные пиксели. Хотя ты, вроде, нормальную кисть юзаешь.
>Я прикрепил файл ... для критики и разбора
В творческом порыве ты протерял перспективу. Или её изначально не было.
Тут ещё такая фигня, что мы часто рисуем "символьно". Типа: "вот глаз-рыбка, вот ухо-треугольник, вот нос, он обычно рисуется сбоку (?!)". Чтобы избегать символьного рисования, нужно рисовать не привычные предметы (ухо, глаз, нос), а стереометрические примитивы (кубы, сферы, конусы, цилиндры, и т.д.).
343 Кб, 1719x827>>4734
Сай сасай, тебя в гугле что ли забанили?
Сай сасай, тебя в гугле что ли забанили?
>>4734
PaintTool SAI http://www.systemax.jp/en/sai/
>>4670
Обычный растр - Krita, пиксельарт - GrafX2, вектор - Inkscape, 3D - Идутвук Blender.
В обычном растре замучаешься, лучше забудь.
В пиксельарте нормально, но там отдельную теория нужно знать.
В векторе мышкой идеально, но времени уходит больше, чем в растре.
Ещё можешь перекатиться в 3D, там тоже мышкой легко всё делается.
Фотошоп вообще не для рисования, а для редактирования фоток. Рисовать в нём можно, но зачем?
А вообще, почему решил остановиться на мышке? Планшеты сейчас дешёвые.
PaintTool SAI http://www.systemax.jp/en/sai/
>>4670
>В какой программе вы рисуете?
Обычный растр - Krita, пиксельарт - GrafX2, вектор - Inkscape, 3D - Идутвук Blender.
>Хочу рисовать мышкой, какой программой это лучше всего делать?
В обычном растре замучаешься, лучше забудь.
В пиксельарте нормально, но там отдельную теория нужно знать.
В векторе мышкой идеально, но времени уходит больше, чем в растре.
Ещё можешь перекатиться в 3D, там тоже мышкой легко всё делается.
>Фотошоп?
Фотошоп вообще не для рисования, а для редактирования фоток. Рисовать в нём можно, но зачем?
А вообще, почему решил остановиться на мышке? Планшеты сейчас дешёвые.
>>4737
Затем что это лучшая программа для рисования с широчайшем ассортиментом функционала.
>но зачем?
Затем что это лучшая программа для рисования с широчайшем ассортиментом функционала.
381 Кб, 1280x995>>4739
>>4741
Пикрил.
>>4740
Лол, даже профи могут обходиться "парой кистей, ластиком и 2-3 слоями".
А нубасу должно быть запрещено трогать весь этот "широчайший функционал".
>лучшая программа для рисования с широчайшем ассортиментом функционала
>>4741
>>нужны пара кистей, ластик и 2-3 слоя.
>И по-твоему этого нету в фотошопе?
Пикрил.
>>4740
>Нубасу нужны пара кистей, ластик и 2-3 слоя
>Нубасу
Лол, даже профи могут обходиться "парой кистей, ластиком и 2-3 слоями".
А нубасу должно быть запрещено трогать весь этот "широчайший функционал".
>>4743
Потому что здоровые люди в фотошопе ретушируют свои фотки, а не рисуют человечков из палочек.
Вообще, что за глупая пропаганда фотошопа, как не загугли "как рисовать" - фотошопа почти нигде нет.
И вообще адоб обосрался со своей подпиской, теперь фотошоп даже купить нельзя, только арендовать...
Потому что здоровые люди в фотошопе ретушируют свои фотки, а не рисуют человечков из палочек.
Вообще, что за глупая пропаганда фотошопа, как не загугли "как рисовать" - фотошопа почти нигде нет.
И вообще адоб обосрался со своей подпиской, теперь фотошоп даже купить нельзя, только арендовать...
Бля объясните как в диджитале шейдить? Я чето походу совсем идиот, но ни в какую не получается, или грязь какая-то или резкий переход/штриховка. На бумаге я придрочился делать это карандашом - а в диджитале нихуя
>>4747
Двачую свою тянку. Мы с ней кст сексом трахаемся
Двачую свою тянку. Мы с ней кст сексом трахаемся
>>4737
Зачем мне планшет, если у меня есть бумага и карандаш?
Зачем мне планшет, если у меня есть бумага и карандаш?
1,3 Мб, 2000x2000Сначала хотел задники сделать, но скилла не хватило. Пусть так будет. Не хочу над одной работой слишком долго засиживаться.
>>4744
Слишком толсто, попробуй потоньше.
Слишком толсто, попробуй потоньше.
>>4754
Это что-то вроде заколки. Наверное.
Это что-то вроде заколки. Наверное.
>>4681
глянь
комиксы
https://www.youtube.com/channel/UC0-xeMXO_Vu8_wqqKf_Nipg
https://www.youtube.com/c/mikeymegamega/videos
иллюстрации
https://www.youtube.com/channel/UChrX6vN5u8RUmlkxAXNBwUw
https://www.youtube.com/channel/UCma2_rrf2FeD82J3OadClvA
https://www.youtube.com/c/WeiWorks/featured
классика
https://www.youtube.com/c/CesarCordova1/featured
нубас какойто
https://www.youtube.com/c/BradwynnJones/featured
ультимат кубы
https://www.youtube.com/channel/UCkCk0nvNyWhEOLge9JtDLDg
глянь
комиксы
https://www.youtube.com/channel/UC0-xeMXO_Vu8_wqqKf_Nipg
https://www.youtube.com/c/mikeymegamega/videos
иллюстрации
https://www.youtube.com/channel/UChrX6vN5u8RUmlkxAXNBwUw
https://www.youtube.com/channel/UCma2_rrf2FeD82J3OadClvA
https://www.youtube.com/c/WeiWorks/featured
классика
https://www.youtube.com/c/CesarCordova1/featured
нубас какойто
https://www.youtube.com/c/BradwynnJones/featured
ультимат кубы
https://www.youtube.com/channel/UCkCk0nvNyWhEOLge9JtDLDg
>>4723
П Е Р С П Е К Т И В А
Е
Р
С
П
Е
К
Т
И
В
А
>не хочу учить кубы, так как пока не вижу, где они мне пригодятся.
П Е Р С П Е К Т И В А
Е
Р
С
П
Е
К
Т
И
В
А
>>4756
Спасибо, анон, именно такое и искал.
Спасибо, анон, именно такое и искал.
>>4733
Это-то понятно, но из-за этого все думают, что я даже теории не знаю и повторяют по 10 раз то, что я и так стараюсь делать. Просто не умею пока.
Хранение полноценных рисунков просто хуже или прям совсем подходит для сравнения? Я готов даже слегка упустить в прогрессе для душевного спокойствия, потому что все мои тренировочные скетчи не имеют никакой ценности для меня. Я их рисую, чтобы полноценные работы становились лучше, а вот эти работы для меня намного большую ценность имеют, я даже готов хранить их и в плохом состоянии. Может лучше тогда хранить файл sai? Там будет и скетч, и все остальное. Да, я понимаю, это глупо, малоэффективно и наивно, но камон, много ли можно требовать от фурря-эскаписта на дваче.
Пожалуйста, покажи примером, как нос и глаза я бы мог изобразить подобными фигурами. А дальше я постараюсь сам понять и разобраться в твоём тезисе.
Спасибо тебе огромное за помощь. Я уверен, у меня все получится. Пару месяцев назад я не мог рисовать даже так, как сейчас способен. Это даже в теории недопустимо, что все эти старания не окупятся прогрессом.
>неопытность
Это-то понятно, но из-за этого все думают, что я даже теории не знаю и повторяют по 10 раз то, что я и так стараюсь делать. Просто не умею пока.
>хранение скетчей
Хранение полноценных рисунков просто хуже или прям совсем подходит для сравнения? Я готов даже слегка упустить в прогрессе для душевного спокойствия, потому что все мои тренировочные скетчи не имеют никакой ценности для меня. Я их рисую, чтобы полноценные работы становились лучше, а вот эти работы для меня намного большую ценность имеют, я даже готов хранить их и в плохом состоянии. Может лучше тогда хранить файл sai? Там будет и скетч, и все остальное. Да, я понимаю, это глупо, малоэффективно и наивно, но камон, много ли можно требовать от фурря-эскаписта на дваче.
>символьное рисование
Пожалуйста, покажи примером, как нос и глаза я бы мог изобразить подобными фигурами. А дальше я постараюсь сам понять и разобраться в твоём тезисе.
Спасибо тебе огромное за помощь. Я уверен, у меня все получится. Пару месяцев назад я не мог рисовать даже так, как сейчас способен. Это даже в теории недопустимо, что все эти старания не окупятся прогрессом.
>>4762
Покажи хоть одного концептера который строит сложные формы и отражает плэйны как описано в робертсоне
Покажи хоть одного концептера который строит сложные формы и отражает плэйны как описано в робертсоне
>>4762
Хз.
Хз.
>>4763
Сам Робертсон.
Сам Робертсон.
>>4767
Чмохи срисовывающие и обмазывающие фотки, ноускилы. Настоящие крутаны сидят в нуботреде и рисуют сгалавы
Чмохи срисовывающие и обмазывающие фотки, ноускилы. Настоящие крутаны сидят в нуботреде и рисуют сгалавы
>>4742
Я вставлю это в шапку следующего треда, если ты не возражаешь
Я вставлю это в шапку следующего треда, если ты не возражаешь
>>4763
в любой концепт арт школе перспективу задрачивают в первом же терме
в любой концепт арт школе перспективу задрачивают в первом же терме
>>4778
Таких не знаю. Баба из головы.
Таких не знаю. Баба из головы.
Ничего не знаю, потому спрошу тут. При покрасе работают такие правила как на пикрилах? Но вот я некоторые арты с пипеткой просмотрел и это правило не всегда соблюдается, но хуже они от этого не выглядят. Есть ещё какие-то секреты, о которых я должен знать? Прошу вас поделиться имеющейся информацией об этом.
>>4775
Левый глаз верни как был, ты его скукожил или сдвинул, но было нормально. Раскукожь обратно.
Левый глаз верни как был, ты его скукожил или сдвинул, но было нормально. Раскукожь обратно.
>>4787
Блять, обосрался. На втором пике по цветовому кругу по часовой.
Блять, обосрался. На втором пике по цветовому кругу по часовой.
756 Кб, 546x800>>4799
Потому что даже со сломанной перспективой выглядит ну точно как иллюстрация из газеты 20-х готов. Рисунок не идеальный, но работает заебис.
Потому что даже со сломанной перспективой выглядит ну точно как иллюстрация из газеты 20-х готов. Рисунок не идеальный, но работает заебис.
>>4798
Ну да.
Ну да.
>>4798
Ой, чем такие вопросы здесь задавать, лучше бы почитал теорию цвета в какой-нибудь умной книге. Ответ на твой вопрос будет слишком длинным, чтобы уместить его сюда здесь.
Вкратце: цвет объекта = материал объекта и его свойства + свет от источника + отражённый свет от окружающих объектов + свойства среды (воздух/газ/жидкость) + свойства камеры (линзы и плёнка/матрица). Но я не уверен, скорее всего есть что-то ещё, о чём я не знаю. Ну ты понял, очень много всего влияет на "цвет объекта".
Ой, чем такие вопросы здесь задавать, лучше бы почитал теорию цвета в какой-нибудь умной книге. Ответ на твой вопрос будет слишком длинным, чтобы уместить его сюда здесь.
Вкратце: цвет объекта = материал объекта и его свойства + свет от источника + отражённый свет от окружающих объектов + свойства среды (воздух/газ/жидкость) + свойства камеры (линзы и плёнка/матрица). Но я не уверен, скорее всего есть что-то ещё, о чём я не знаю. Ну ты понял, очень много всего влияет на "цвет объекта".
>>4802
Еби его мать! Ну ты выдал. Ладно, придется все же почитать. Спасибо за ответы.
Еби его мать! Ну ты выдал. Ладно, придется все же почитать. Спасибо за ответы.
>>4800
Может и похоже на иллюстрацию 1920-х, но сломанная перспектива бросается в глаза и очень, ОЧЕНЬ раздражает.
Серьёзно, как можно было задумать такую картинку и не нарисовать хотя бы грубый параллелепипед в форме машины?
Может и похоже на иллюстрацию 1920-х, но сломанная перспектива бросается в глаза и очень, ОЧЕНЬ раздражает.
Серьёзно, как можно было задумать такую картинку и не нарисовать хотя бы грубый параллелепипед в форме машины?
>>4804
Ну не знаю, может у меня просто знаний не хватает, чтобы для меня так плохо выглядело.
> бросается в глаза и очень, ОЧЕНЬ раздражает
Ну не знаю, может у меня просто знаний не хватает, чтобы для меня так плохо выглядело.
>>4775
Встань сам в такую позу. Удобно?
Встань сам в такую позу. Удобно?
331 Кб, 427x570>>4751
Даже если ты из головы рисовал, ты разве не знаешь, как голова крепится к телу? Представляй череп как шар, который лежит в центре гибкой подставки-шеи, а лицо с челюстями прикреплены сбоку - как бы вынесены вперёд, чтобы было место для движения (при этом лицевые кости полые, чтобы лицо не перевешивало в сторону). А у тебя всё в точности наоборот: на статичной колонне-шее лежит нижняя челюсть (уже смешно), а где-то сзади к нижней челюсти прикрепляется шарик с мозгом, и всё это ещё и перекошено несмотря на ровную шею. Скорее всего ты начинал рисовать с лица, пытаясь насадить лицо на шею, или что-то в этом роде. А должен был сначала разместить шарик с мозгом (правильно наклонив/согнув шею), а потом к нему приделывать лицо, выдающееся вперёд. Если затрудняешься, просто пощупай свои собственные затылок, шею и нижнюю челюсть - сразу поймёшь, что куда должно крепиться.
Даже если ты из головы рисовал, ты разве не знаешь, как голова крепится к телу? Представляй череп как шар, который лежит в центре гибкой подставки-шеи, а лицо с челюстями прикреплены сбоку - как бы вынесены вперёд, чтобы было место для движения (при этом лицевые кости полые, чтобы лицо не перевешивало в сторону). А у тебя всё в точности наоборот: на статичной колонне-шее лежит нижняя челюсть (уже смешно), а где-то сзади к нижней челюсти прикрепляется шарик с мозгом, и всё это ещё и перекошено несмотря на ровную шею. Скорее всего ты начинал рисовать с лица, пытаясь насадить лицо на шею, или что-то в этом роде. А должен был сначала разместить шарик с мозгом (правильно наклонив/согнув шею), а потом к нему приделывать лицо, выдающееся вперёд. Если затрудняешься, просто пощупай свои собственные затылок, шею и нижнюю челюсть - сразу поймёшь, что куда должно крепиться.
>>4813
Ну так рисунок можно обрезать и они будут за границами.
Ну так рисунок можно обрезать и они будут за границами.
>>4813
Это не обязательно. От расстояния между точками схода зависит угол обзора камеры, через которую мы наблюдаем за сценой на картинке. Близко расположенные точки схода = большой угол обзора = много объектов помещается в одном кадре. Далеко расположенные точки схода = маленький угол обзора = меньше объектов в одном кадре. Учитывая то, что он попытался изобразить что-то вроде панорамы города, логично использовать широкоугольную камеру (или как это правильно называется).
Это не обязательно. От расстояния между точками схода зависит угол обзора камеры, через которую мы наблюдаем за сценой на картинке. Близко расположенные точки схода = большой угол обзора = много объектов помещается в одном кадре. Далеко расположенные точки схода = маленький угол обзора = меньше объектов в одном кадре. Учитывая то, что он попытался изобразить что-то вроде панорамы города, логично использовать широкоугольную камеру (или как это правильно называется).
>>4811
Да, так и было. Понимал, что криво, но не мог точно сказать, где именно.
Спасибо за ответ. Тогда лучше займусь стадиками без покраса, чтобы такое дерьмо не повторялось.
>Скорее всего ты начинал рисовать с лица
Да, так и было. Понимал, что криво, но не мог точно сказать, где именно.
>А должен был сначала разместить шарик с мозгом (правильно наклонив/согнув шею)
Спасибо за ответ. Тогда лучше займусь стадиками без покраса, чтобы такое дерьмо не повторялось.
>>4761
Вот и зря. Ведь там ты, по идее, должен перебирать разные варианты сцен, разные позы, разные композиции и всё такое. Разные движения, разные предметы с разных ракурсов. Блин, это может быть целая библиотека полуфабрикатов, которые можно использовать в работе над более крупной работой. Типа, задумался, а как мне разместить вот этих двух персонажей? Посмотрим... Вот у меня лист с 50 разными парными позами, какую выбрать? Ага, так, так... Вот эта поза подходит лучше всего, её и нарисую. Что-то в этом роде получается, если рисовать регулярно и серьёзно.
Блин, не понимаю, сейчас у всех компов минимум 256 ГБ памяти, ноутбуки часто идут в комплекте с аж 1 ТБ диском, а ты экономишь на том, что делал своими руками... У меня вот очень много "мусора" на дисках, к которому я не притрагиваюсь годами, порой десяток лет не притрагивался, но удалять не собираюсь - вдруг пригодится. Впрочем, дело твоё, я просто не понимаю...
Исходя из моего опыта, файлы sai не используют сжатие, из-за чего они очень толстые. Да и раз речь идёт о скетчах, которые не становятся полноценными рисунками - имеет смысл сохранить скетч одной картинкой со сжатием (png или даже jpg, если не сильно испортит).
Нет-нет, "символьное рисование" - это как раз то, чего нужно избегать. Так рисуют дети и те, кто не умеет рисовать, или только начинает. Типа, сказали тебе нарисовать ладонь руки - ты нарисовал кружок и 5 палочек, торчащих в разные стороны - это символ "ладонь", который хранится где-то в твоей памяти. Но ты не можешь использовать эти символы в рисовании, если хочешь рисовать правдоподобные рисунки. Та же ладонь может выглядеть по-разному под разными углами обзора и в разных позах, вплоть до того, что пальцев вообще не будет видно, но если ты привык рисовать символами - ты упорно будешь пытаться натыкать 5 пальцев туда, где их быть не должно, из-за чего картинка будет выглядеть некрасиво и по-детски наивной. Объекты нужно изображать такими, какими мы их видим, а не такими, какими мы их знаем (мы знаем, что у кошки 4 ноги, но мы не должны рисовать на каждом рисунке кошки все 4 ноги, ведь их не всегда видно).
Главное не надейся на слишком скорый успех. Чем выше ожидания - тем больнее осознавать реальность... Лучше всего вообще ничего не ожидать, тогда даже минимальный успех будет превосходить все ожидания)
Это хорошо, но помни, что впереди трудные времена, когда прогресс будет практически незаметен или даже будет чувствоваться регресс навыков. Это все художники когда-нибудь проходят... Кроме того, рисовать из воображения всегда намного сложнее, чем копировать готовые позы/персонажей/сочетания цветов и т.д.
>тренировочные скетчи не имеют никакой ценности для меня
Вот и зря. Ведь там ты, по идее, должен перебирать разные варианты сцен, разные позы, разные композиции и всё такое. Разные движения, разные предметы с разных ракурсов. Блин, это может быть целая библиотека полуфабрикатов, которые можно использовать в работе над более крупной работой. Типа, задумался, а как мне разместить вот этих двух персонажей? Посмотрим... Вот у меня лист с 50 разными парными позами, какую выбрать? Ага, так, так... Вот эта поза подходит лучше всего, её и нарисую. Что-то в этом роде получается, если рисовать регулярно и серьёзно.
Блин, не понимаю, сейчас у всех компов минимум 256 ГБ памяти, ноутбуки часто идут в комплекте с аж 1 ТБ диском, а ты экономишь на том, что делал своими руками... У меня вот очень много "мусора" на дисках, к которому я не притрагиваюсь годами, порой десяток лет не притрагивался, но удалять не собираюсь - вдруг пригодится. Впрочем, дело твоё, я просто не понимаю...
>Может лучше тогда хранить файл sai?
Исходя из моего опыта, файлы sai не используют сжатие, из-за чего они очень толстые. Да и раз речь идёт о скетчах, которые не становятся полноценными рисунками - имеет смысл сохранить скетч одной картинкой со сжатием (png или даже jpg, если не сильно испортит).
>покажи примером, как нос и глаза я бы мог изобразить подобными фигурами
Нет-нет, "символьное рисование" - это как раз то, чего нужно избегать. Так рисуют дети и те, кто не умеет рисовать, или только начинает. Типа, сказали тебе нарисовать ладонь руки - ты нарисовал кружок и 5 палочек, торчащих в разные стороны - это символ "ладонь", который хранится где-то в твоей памяти. Но ты не можешь использовать эти символы в рисовании, если хочешь рисовать правдоподобные рисунки. Та же ладонь может выглядеть по-разному под разными углами обзора и в разных позах, вплоть до того, что пальцев вообще не будет видно, но если ты привык рисовать символами - ты упорно будешь пытаться натыкать 5 пальцев туда, где их быть не должно, из-за чего картинка будет выглядеть некрасиво и по-детски наивной. Объекты нужно изображать такими, какими мы их видим, а не такими, какими мы их знаем (мы знаем, что у кошки 4 ноги, но мы не должны рисовать на каждом рисунке кошки все 4 ноги, ведь их не всегда видно).
>Я уверен, у меня все получится.
Главное не надейся на слишком скорый успех. Чем выше ожидания - тем больнее осознавать реальность... Лучше всего вообще ничего не ожидать, тогда даже минимальный успех будет превосходить все ожидания)
>Пару месяцев назад я не мог рисовать даже так
Это хорошо, но помни, что впереди трудные времена, когда прогресс будет практически незаметен или даже будет чувствоваться регресс навыков. Это все художники когда-нибудь проходят... Кроме того, рисовать из воображения всегда намного сложнее, чем копировать готовые позы/персонажей/сочетания цветов и т.д.
>>4761
Вот и зря. Ведь там ты, по идее, должен перебирать разные варианты сцен, разные позы, разные композиции и всё такое. Разные движения, разные предметы с разных ракурсов. Блин, это может быть целая библиотека полуфабрикатов, которые можно использовать в работе над более крупной работой. Типа, задумался, а как мне разместить вот этих двух персонажей? Посмотрим... Вот у меня лист с 50 разными парными позами, какую выбрать? Ага, так, так... Вот эта поза подходит лучше всего, её и нарисую. Что-то в этом роде получается, если рисовать регулярно и серьёзно.
Блин, не понимаю, сейчас у всех компов минимум 256 ГБ памяти, ноутбуки часто идут в комплекте с аж 1 ТБ диском, а ты экономишь на том, что делал своими руками... У меня вот очень много "мусора" на дисках, к которому я не притрагиваюсь годами, порой десяток лет не притрагивался, но удалять не собираюсь - вдруг пригодится. Впрочем, дело твоё, я просто не понимаю...
Исходя из моего опыта, файлы sai не используют сжатие, из-за чего они очень толстые. Да и раз речь идёт о скетчах, которые не становятся полноценными рисунками - имеет смысл сохранить скетч одной картинкой со сжатием (png или даже jpg, если не сильно испортит).
Нет-нет, "символьное рисование" - это как раз то, чего нужно избегать. Так рисуют дети и те, кто не умеет рисовать, или только начинает. Типа, сказали тебе нарисовать ладонь руки - ты нарисовал кружок и 5 палочек, торчащих в разные стороны - это символ "ладонь", который хранится где-то в твоей памяти. Но ты не можешь использовать эти символы в рисовании, если хочешь рисовать правдоподобные рисунки. Та же ладонь может выглядеть по-разному под разными углами обзора и в разных позах, вплоть до того, что пальцев вообще не будет видно, но если ты привык рисовать символами - ты упорно будешь пытаться натыкать 5 пальцев туда, где их быть не должно, из-за чего картинка будет выглядеть некрасиво и по-детски наивной. Объекты нужно изображать такими, какими мы их видим, а не такими, какими мы их знаем (мы знаем, что у кошки 4 ноги, но мы не должны рисовать на каждом рисунке кошки все 4 ноги, ведь их не всегда видно).
Главное не надейся на слишком скорый успех. Чем выше ожидания - тем больнее осознавать реальность... Лучше всего вообще ничего не ожидать, тогда даже минимальный успех будет превосходить все ожидания)
Это хорошо, но помни, что впереди трудные времена, когда прогресс будет практически незаметен или даже будет чувствоваться регресс навыков. Это все художники когда-нибудь проходят... Кроме того, рисовать из воображения всегда намного сложнее, чем копировать готовые позы/персонажей/сочетания цветов и т.д.
>тренировочные скетчи не имеют никакой ценности для меня
Вот и зря. Ведь там ты, по идее, должен перебирать разные варианты сцен, разные позы, разные композиции и всё такое. Разные движения, разные предметы с разных ракурсов. Блин, это может быть целая библиотека полуфабрикатов, которые можно использовать в работе над более крупной работой. Типа, задумался, а как мне разместить вот этих двух персонажей? Посмотрим... Вот у меня лист с 50 разными парными позами, какую выбрать? Ага, так, так... Вот эта поза подходит лучше всего, её и нарисую. Что-то в этом роде получается, если рисовать регулярно и серьёзно.
Блин, не понимаю, сейчас у всех компов минимум 256 ГБ памяти, ноутбуки часто идут в комплекте с аж 1 ТБ диском, а ты экономишь на том, что делал своими руками... У меня вот очень много "мусора" на дисках, к которому я не притрагиваюсь годами, порой десяток лет не притрагивался, но удалять не собираюсь - вдруг пригодится. Впрочем, дело твоё, я просто не понимаю...
>Может лучше тогда хранить файл sai?
Исходя из моего опыта, файлы sai не используют сжатие, из-за чего они очень толстые. Да и раз речь идёт о скетчах, которые не становятся полноценными рисунками - имеет смысл сохранить скетч одной картинкой со сжатием (png или даже jpg, если не сильно испортит).
>покажи примером, как нос и глаза я бы мог изобразить подобными фигурами
Нет-нет, "символьное рисование" - это как раз то, чего нужно избегать. Так рисуют дети и те, кто не умеет рисовать, или только начинает. Типа, сказали тебе нарисовать ладонь руки - ты нарисовал кружок и 5 палочек, торчащих в разные стороны - это символ "ладонь", который хранится где-то в твоей памяти. Но ты не можешь использовать эти символы в рисовании, если хочешь рисовать правдоподобные рисунки. Та же ладонь может выглядеть по-разному под разными углами обзора и в разных позах, вплоть до того, что пальцев вообще не будет видно, но если ты привык рисовать символами - ты упорно будешь пытаться натыкать 5 пальцев туда, где их быть не должно, из-за чего картинка будет выглядеть некрасиво и по-детски наивной. Объекты нужно изображать такими, какими мы их видим, а не такими, какими мы их знаем (мы знаем, что у кошки 4 ноги, но мы не должны рисовать на каждом рисунке кошки все 4 ноги, ведь их не всегда видно).
>Я уверен, у меня все получится.
Главное не надейся на слишком скорый успех. Чем выше ожидания - тем больнее осознавать реальность... Лучше всего вообще ничего не ожидать, тогда даже минимальный успех будет превосходить все ожидания)
>Пару месяцев назад я не мог рисовать даже так
Это хорошо, но помни, что впереди трудные времена, когда прогресс будет практически незаметен или даже будет чувствоваться регресс навыков. Это все художники когда-нибудь проходят... Кроме того, рисовать из воображения всегда намного сложнее, чем копировать готовые позы/персонажей/сочетания цветов и т.д.
>>4816
Попробуй сделать набросок сразу нескольких голов в разных ракурсах, с разными поворотами и наклонами. Это должно помочь разобраться, как что куда крепится, как поворачивается и как это изображать. Чем больше практики, тем больше опыта, поэтому лучше делать множество простых набросков, чем одну "большую" картину. Ну и покрас кривого скетча кривизну скетча не исправит, так что на первых порах о покрасе лучше не заботиться... Выше по треду уже обсуждалось.
Попробуй сделать набросок сразу нескольких голов в разных ракурсах, с разными поворотами и наклонами. Это должно помочь разобраться, как что куда крепится, как поворачивается и как это изображать. Чем больше практики, тем больше опыта, поэтому лучше делать множество простых набросков, чем одну "большую" картину. Ну и покрас кривого скетча кривизну скетча не исправит, так что на первых порах о покрасе лучше не заботиться... Выше по треду уже обсуждалось.
>>4726
поздравляю, тебя теперь Канон называть или Ипсон?
поздравляю, тебя теперь Канон называть или Ипсон?
>>4723
никто от тебя ничего не хочет, это ты хотел советов, раз пришел сюда. Ну вот тебе совет- послушай товарища ксерокса и обмазывай тщательнее, все.
да, в художках учат 5 лет пользоваться пипеткой и делать контуры с натуры и фотографий.
Хотя, если ты споришь о таких вещах, на тебя нет смысла тратить время.
>А если ты хочешь, чтобы я без референсов нарисовал любую сложную позу, так как это нужно учиться годами, и то не факт.
никто от тебя ничего не хочет, это ты хотел советов, раз пришел сюда. Ну вот тебе совет- послушай товарища ксерокса и обмазывай тщательнее, все.
>А разве художники не рисуют с натуры и фотографий?
да, в художках учат 5 лет пользоваться пипеткой и делать контуры с натуры и фотографий.
Хотя, если ты споришь о таких вещах, на тебя нет смысла тратить время.
>>4731
ты тут понятия не подменивай, дядя. База у него уже стала позорным рисованием "изгалавы", от построений щемиться надо, все кротаны обмазывают, ага. Ты тредом не ошибся? Может, вам в рендеринг надо, успешные посоны, там вообще стилусом возюкать, как лохи, не надо
ты тут понятия не подменивай, дядя. База у него уже стала позорным рисованием "изгалавы", от построений щемиться надо, все кротаны обмазывают, ага. Ты тредом не ошибся? Может, вам в рендеринг надо, успешные посоны, там вообще стилусом возюкать, как лохи, не надо
318 Кб, 750x741И-и-извините, я тут первый раз. Почитал тред - ничего не понял. Может кто в двух словах объяснить что тут происходит и первое что нужно знать для того, чтобы нарисовать что-то. Опыта рисования нет, кроме какие либо рисунков на скучных парах в тетради. Так же имеется графический планшет и деревянный.
>>4847
Чтобы срисовать - знать ничего не нужно, пробуешь, обсираешься, рано или поздно получится.
Чтобы нарисовать что-то, нужно быть экспертом в перспективе лично одобренным скоттом робертсоном, понимать форму объекта который ты хочешь нарисовать, знать все детали объекта, знать свойства его материала, знать как строить тени, механику образования складок если есть одежда и так далее. Уйдет на это минимум 10 лет каждодневного дроча чтобы получилось что-то классное
Чтобы срисовать - знать ничего не нужно, пробуешь, обсираешься, рано или поздно получится.
Чтобы нарисовать что-то, нужно быть экспертом в перспективе лично одобренным скоттом робертсоном, понимать форму объекта который ты хочешь нарисовать, знать все детали объекта, знать свойства его материала, знать как строить тени, механику образования складок если есть одежда и так далее. Уйдет на это минимум 10 лет каждодневного дроча чтобы получилось что-то классное
>>4854
Ну, как сказать... >>4742
>>4852
У многих книг по рисованию есть перевод на русский.
"Скотт Робертсон - Искусство рисования", например.
>>4851
Попробуй https://krita.org/en/
>>4850
Самому резать не обязательно, достаточно изучать книги и фотоматериалы тех, кто резал.
>>4847
Пытаемся помочь друг другу научиться рисовать. Получается не очень, но мы стараемся!
Покажи, примерно оценим твой уровень. Может ты уже умеешь что-то.
>>Фотошоп
>А он не сложный?
Ну, как сказать... >>4742
>>4852
>книга на ангельском
У многих книг по рисованию есть перевод на русский.
"Скотт Робертсон - Искусство рисования", например.
>>4851
Попробуй https://krita.org/en/
>>4850
Самому резать не обязательно, достаточно изучать книги и фотоматериалы тех, кто резал.
>>4847
>что тут происходит
Пытаемся помочь друг другу научиться рисовать. Получается не очень, но мы стараемся!
>рисунков на скучных парах в тетради
Покажи, примерно оценим твой уровень. Может ты уже умеешь что-то.
А зачем дрочить кубы в перспективе если здания рисовать не планирую, лучше уж дрочить круги
>>2896 (OP)
А есть какие-нибудь книги на тему того, как научиться придумывать всякие новые дизайны, особенно дизайны роботов, машин, механизмов и т.п.? Рисовать однотипных человечков - это понятно, перспектива + анатомия + теория цвета, а что нужно учить, чтобы уметь именно придумывать новые дизайны персонажей, машин, домов и т.д.?
Мне бы, наверное, даже не столь важно было бы 2D, можно было бы в 3D мастерить, но ничего в голову не приходит. Когда-то пытался... да и до сих пор иногда пытаюсь. Но вот реально, как будто фантазии совсем нет. Мысленно представить что-то, что я уже видел, я могу, с этим проблем нет, но выдумать что-то оригинальное зачастую не получается. А если даже получается, понимаю, что я просто немного изменил то, что где-то запомнил...
А есть какие-нибудь книги на тему того, как научиться придумывать всякие новые дизайны, особенно дизайны роботов, машин, механизмов и т.п.? Рисовать однотипных человечков - это понятно, перспектива + анатомия + теория цвета, а что нужно учить, чтобы уметь именно придумывать новые дизайны персонажей, машин, домов и т.д.?
Мне бы, наверное, даже не столь важно было бы 2D, можно было бы в 3D мастерить, но ничего в голову не приходит. Когда-то пытался... да и до сих пор иногда пытаюсь. Но вот реально, как будто фантазии совсем нет. Мысленно представить что-то, что я уже видел, я могу, с этим проблем нет, но выдумать что-то оригинальное зачастую не получается. А если даже получается, понимаю, что я просто немного изменил то, что где-то запомнил...
>>4858
ЧТД.
>вопрос о форсе не самой удобной и не самой популярной программы, всем советуют сай и фотошоп, на крайняк альпаку
>ррряяяяяя
ЧТД.
>>4857
По-моему в этом треде Krita рекомендовал только я. Не семён, просто у тебя в глазах двоится.
>>4865
Что именно неудобно в Krita? По ощущениям намного удобнее SAI и тех фотошопов, что я пробовал.
Как популярность влияет на твой выбор программы для рисования? Планируешь скачать 100500 кистей и аддонов?
Вообще, почему аноны так копротивляются опенсурсу, предпочитая вставлять себе зонд от адоба с зондом от крякеров?
По-моему в этом треде Krita рекомендовал только я. Не семён, просто у тебя в глазах двоится.
>>4865
>не самой удобной
Что именно неудобно в Krita? По ощущениям намного удобнее SAI и тех фотошопов, что я пробовал.
>не самой популярной
Как популярность влияет на твой выбор программы для рисования? Планируешь скачать 100500 кистей и аддонов?
Вообще, почему аноны так копротивляются опенсурсу, предпочитая вставлять себе зонд от адоба с зондом от крякеров?
>>4867
Подажи щяс нарисую.
Подажи щяс нарисую.
>>4859
Куб - всему голова! Любой примитив проще сразу вписать в куб, чем долго крутить через отмену и все равно закосить. Сферу и эллипс все равно дрочат вместе с кубом (кроме тех, кто клюнул на удочку троллей-250-кубовиков).
Куб - всему голова! Любой примитив проще сразу вписать в куб, чем долго крутить через отмену и все равно закосить. Сферу и эллипс все равно дрочат вместе с кубом (кроме тех, кто клюнул на удочку троллей-250-кубовиков).
>>4871
Так а в чем троллинг, дрочишь кубы, каждый день по 10 кубов, вот за месяц и набирается или за день надо 250 кубов
> троллей-250-кубовиков
Так а в чем троллинг, дрочишь кубы, каждый день по 10 кубов, вот за месяц и набирается или за день надо 250 кубов
>>4822
Я пытаюсь в жизни избавиться от всего ненужного мусора, которому я не хочу уделять внимание. Блин, я даже удаляю песни, которые мне нравятся, если они я их слишком редко хочу слушать, а тут десятки (в будущем - сотни и тысячи) скетчей, на которые даже смотреть не хочется. Будут мне нужны позы двух персонажей - я планирую на месте перебирать подходящие. Но спасибо за советы.
Я говорю про файлы "полноценных работ", их же всё равно много не будет, а когда их будет много, у меня уже и комп получше появится.
У меня настолько низкая самооценка, что меня любой прогресс радует. Лучшим я нигде и ни в чем никогда не стану, а идеал недостижим, так что мне остается только радоваться тому, что я имею.
Вот его пример меня пугает и настораживает. Вот он вроде старается-старется и всё у него всё равно как-то криво и хреново, спустя столько лет. А что, если у меня тоже шизофрения и слабоумие, как у него, я же тогда никогда приемлемым художником не стану =(
>хранение скетчей
Я пытаюсь в жизни избавиться от всего ненужного мусора, которому я не хочу уделять внимание. Блин, я даже удаляю песни, которые мне нравятся, если они я их слишком редко хочу слушать, а тут десятки (в будущем - сотни и тысячи) скетчей, на которые даже смотреть не хочется. Будут мне нужны позы двух персонажей - я планирую на месте перебирать подходящие. Но спасибо за советы.
>хранение sai-файлов
Я говорю про файлы "полноценных работ", их же всё равно много не будет, а когда их будет много, у меня уже и комп получше появится.
>не надеяться на слишком скорый успех
У меня настолько низкая самооценка, что меня любой прогресс радует. Лучшим я нигде и ни в чем никогда не стану, а идеал недостижим, так что мне остается только радоваться тому, что я имею.
>Мальта
Вот его пример меня пугает и настораживает. Вот он вроде старается-старется и всё у него всё равно как-то криво и хреново, спустя столько лет. А что, если у меня тоже шизофрения и слабоумие, как у него, я же тогда никогда приемлемым художником не стану =(
>>4822
Ты меня не понял, я попросил примеры того, как такие вещи, как нос и глаза могут быть нарисованы по-правильному. Объясни, пожалуйста, примером.
Я вроде мозгом понимаю, что глаза круглые, там выступает роговица, глаха прикрываются кожицей век и т.д., но как это всё рисовать, если всё, что я вижу и на рисунках, и в реале - это определенные символы, которых, ты говоришь, надо избегать?
>символьное рисование
Ты меня не понял, я попросил примеры того, как такие вещи, как нос и глаза могут быть нарисованы по-правильному. Объясни, пожалуйста, примером.
Я вроде мозгом понимаю, что глаза круглые, там выступает роговица, глаха прикрываются кожицей век и т.д., но как это всё рисовать, если всё, что я вижу и на рисунках, и в реале - это определенные символы, которых, ты говоришь, надо избегать?
>>4866
пробовал криту ставить несколько раз, сносил. Тормозит жутко, кисть за пером как на сопле тянется, при том, что пк не самый слабый
пробовал криту ставить несколько раз, сносил. Тормозит жутко, кисть за пером как на сопле тянется, при том, что пк не самый слабый
ПЕРСПЕКТИВА?
На основании чего выбирать точки, к которым будут устремляться параллельные линии? Чаще всего вижу их внутри холста просто недалеко от края. Почему там? Почему не на краю холста? Почему не за его пределами? Я пытался играться с точками и выглядело так, словно я подхожу то в упор к кубу, то отхожу от него подальше и т.д. объясните, пожалуйста, логику.
На основании чего выбирать точки, к которым будут устремляться параллельные линии? Чаще всего вижу их внутри холста просто недалеко от края. Почему там? Почему не на краю холста? Почему не за его пределами? Я пытался играться с точками и выглядело так, словно я подхожу то в упор к кубу, то отхожу от него подальше и т.д. объясните, пожалуйста, логику.
>>4847
пиздабол нахуя тебе планшеты тогда?
>Опыта рисования нет, кроме какие ли
>имеется графический планшет и деревянный.
пиздабол нахуя тебе планшеты тогда?
>>4877
https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5801434 7 урок, но лучше изучи весь курс, с выполнением заданий. Ну и вкинь автору денежку на оф сайте при желании, если окажется полезным
https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5801434 7 урок, но лучше изучи весь курс, с выполнением заданий. Ну и вкинь автору денежку на оф сайте при желании, если окажется полезным
>>4867
Я сегодня выложу.
Я сегодня выложу.
Ребят, а если кто-то из здешних обитателей научится рисовать, ему же об этом прямо скажут или продолжат отправлять дрочить кубы?
>>4885
отличный аргумент, прямо чувствуется творческая личность
отличный аргумент, прямо чувствуется творческая личность
>>4895
Тут просто сложнее интерпритировать рисование стоя с мольбертом на рисование сидя с планшетом
Тут просто сложнее интерпритировать рисование стоя с мольбертом на рисование сидя с планшетом
>>4896
шта? Каким это образом инструменты влияют на процесс обучения? У меня как то все получилось понять
шта? Каким это образом инструменты влияют на процесс обучения? У меня как то все получилось понять
>>4898
Какие, по Самарину? Ну держи, пару набросков из корзины
Какие, по Самарину? Ну держи, пару набросков из корзины
>>4903
Я вообще другой чувак и тебя не критиковал, я просто говорю, что так засвечено, что ничего не видно.
Я вообще другой чувак и тебя не критиковал, я просто говорю, что так засвечено, что ничего не видно.
>>4904
я не заморачивался дальше основных построений, забраковал
я не заморачивался дальше основных построений, забраковал
>>4910
не изучай, какие проблемы. А я изучал, потому что понимаю, что надо тренировать мозг на работу с трехмерными структурами
не изучай, какие проблемы. А я изучал, потому что понимаю, что надо тренировать мозг на работу с трехмерными структурами
>>4912
крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади
крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади крутан ухади
>>4915
Я думал, тут только один такой шиз, а нет, еще один
Я думал, тут только один такой шиз, а нет, еще один
>>4917
Годно. Напомнило работы Кэндзи Миядзавы.
Годно. Напомнило работы Кэндзи Миядзавы.
Насколько полезно рисовать с натуры всякую всячину? Есть скетчбук и лайнер, порисовал бы, но сомневаюсь в том, что мне это что-то даст.
>>4878
Это от умершего знакомого остался
Это от умершего знакомого остался
>>4878
А деревянный с учебы в шараге
А деревянный с учебы в шараге
>>4926
Конечно даст. Ты вообще хоть как-то начни рисовать и только тогда начнешь понимать, что тебе нужно. По советам чьим-то двигаться дело такое. Довольным не останется никто. Кубы дело нужное и полезное, но пока тыне осознаешь их значимость их дроч тебе ничего не даст. Посрисовываешь немного (пару лет) с натуры и скажешь: "О бля, кубы надо дрочнуть вроде."
Конечно даст. Ты вообще хоть как-то начни рисовать и только тогда начнешь понимать, что тебе нужно. По советам чьим-то двигаться дело такое. Довольным не останется никто. Кубы дело нужное и полезное, но пока тыне осознаешь их значимость их дроч тебе ничего не даст. Посрисовываешь немного (пару лет) с натуры и скажешь: "О бля, кубы надо дрочнуть вроде."
>>4856
Спасибо за рекомендации, пойду качать. А то, что рисовал стыдно показывать. В основном там хуи с руками, и соник с референсом мужика который себе жопу руками рвет.
Спасибо за рекомендации, пойду качать. А то, что рисовал стыдно показывать. В основном там хуи с руками, и соник с референсом мужика который себе жопу руками рвет.
Как вкатиться в рисование? Вот я хочу нарисовать лицо, но у меня нихуя не получается уже на уровне первых линий. Как блять?
302 Кб, 1500x1500>>4869
Балдежный сайт.Как раз можно от изучения базы отдохнуть вечером и порисовать в настоящее удовольствие на расслабоне
Балдежный сайт.Как раз можно от изучения базы отдохнуть вечером и порисовать в настоящее удовольствие на расслабоне
2 минутные гестурки, и гестурки без ограничения времени (наверное 4-5 минут на каждую там)
>>4949
Ты соси нигерский хуй, залетуха, не отвлекайся. С 1980 годом ты, конечно, обосрался. Сразу видно петуха не знакомого с лором, но желающего свою гнилую душонку излить на персонажей.
Ты соси нигерский хуй, залетуха, не отвлекайся. С 1980 годом ты, конечно, обосрался. Сразу видно петуха не знакомого с лором, но желающего свою гнилую душонку излить на персонажей.
>>4951
Почему он обосрался, явно же отсылка к Олимпиаде, когда наташек в очередной раз осеменили черные самцы. Ты наци да?
Почему он обосрался, явно же отсылка к Олимпиаде, когда наташек в очередной раз осеменили черные самцы. Ты наци да?
>>4875
Какие характеристики? У меня E5450, 8GB DDR2, 750Ti. Крита (5.0.0-prealpha) вообще не грузит комп, с перьями никаких проблем. Зависает/тормозит только если использовать какие-то сложные фильтры (как и любой граф. редактор).
Может ты случайно включил стабилизатор? Там параметр Delay отвечает за отставание (полезная фича).
У меня вот фотошоп всегда лагал, сколько себя помню. Слишком тяжёлый он...
>пк не самый слабый
Какие характеристики? У меня E5450, 8GB DDR2, 750Ti. Крита (5.0.0-prealpha) вообще не грузит комп, с перьями никаких проблем. Зависает/тормозит только если использовать какие-то сложные фильтры (как и любой граф. редактор).
>кисть за пером как на сопле тянется
Может ты случайно включил стабилизатор? Там параметр Delay отвечает за отставание (полезная фича).
У меня вот фотошоп всегда лагал, сколько себя помню. Слишком тяжёлый он...
>>4956
Потому что события с персонажами происходят на 10-30 лет позже. Хотя откуда залётному пикабудебилу про это знать?
А ты на это дрочишь? Так езжай в Африку, насосёшься чёрных пинусов на всю жизнь.
>явно же отсылка к Олимпиаде
Потому что события с персонажами происходят на 10-30 лет позже. Хотя откуда залётному пикабудебилу про это знать?
>когда наташек
А ты на это дрочишь? Так езжай в Африку, насосёшься чёрных пинусов на всю жизнь.
3,1 Мб, 2357x2639>>4867
На конкерс.
На конкерс.
>>4960
Уймись, человек-пакет из b. Художник может делать с персонажами из твоей сакральной игрульки все что хочет. Тем более для аниме-говна сексуализировать и фетишизировать все что можно это вообще основа основ. Если это самое святое, что есть в твоей печальной жизни, это твои проблемы.
Уймись, человек-пакет из b. Художник может делать с персонажами из твоей сакральной игрульки все что хочет. Тем более для аниме-говна сексуализировать и фетишизировать все что можно это вообще основа основ. Если это самое святое, что есть в твоей печальной жизни, это твои проблемы.
>>4959
E1650, 16Gb ddr3, 1080 ti, я хз, на дисплее рисую, прямо вымораживает отставание, поэтому и сижу на саи. Попробую завтра еще раз пошаманить
E1650, 16Gb ddr3, 1080 ti, я хз, на дисплее рисую, прямо вымораживает отставание, поэтому и сижу на саи. Попробую завтра еще раз пошаманить
>>4966
мб у тебя стабилизация включена и это не лаги
мб у тебя стабилизация включена и это не лаги
>>4960
Ньюфажек, этот персонаж в первую очередь маскот ссср, а уже во вторую персонаж игры.
>события с персонажами происходят на 10-30 лет позже
Ньюфажек, этот персонаж в первую очередь маскот ссср, а уже во вторую персонаж игры.
>>4873
Это посложнее. Всё-таки приятно перебрать свои старые работы и вдохновиться ими/найти что-то хорошее, но недоработанное, и доработать в новой работе. Ладно ещё если ты от чужих песен избавляешься, которые ты всегда можешь скачать заново - но как можно избавляться о того, что ты сделал своими руками?..
Странно, обычно люди с заниженной самооценкой занимаются самобичеванием, постоянно называют себя полным ни на что негодным говном даже в диалоге с самим собой, никогда не признают своих достижений ("ой, ну что вы, просто случайно получилось...") и всё это сильно мешает им развиваться. То есть их не радует прогресс, потому что они не замечают его или не признают как прогресс, ведь какой прогресс может быть у такого говна, как я?..
Это норма. Очень много художников-любителей останавливаются на каком-то уровне развития и много лет делают одно и то же в одном стиле. Но, скорее всего, это никакая не проблема, просто человек попал в зону комфорта и ему нет никакой мотивации из неё выбираться. Зачем развиваться, если тебя всё устраивает?
Логично, ведь ты тоже фурри, среди фурри очень много поехавших и извращенцев. Шучу. Шучу, это не шутка, а наблюдение со стороны. Какое-то болото, а не фандом... Не беспокойся, у настоящих шизофреников совсем другие рисунки, можешь загуглить. Был даже один художник, который обычных котов рисовал, постепенно погружаясь в шизу... Так вот тебе это пока не грозит.
А ради чего ты хочешь стать "приемлемым художником" и что для тебя "приемлемый художник"? В первую очередь ты должен получать от рисования и своих рисунков удовольствие. Если тебе нравится рисование, то даже если тебя сразит "шиза" и ты не станешь одним из попсовых художников, рисование будет приносить тебе удовольствие... ну, должно будет. А вообще, не стремись быть как кто-то посторонний, стремись быть лучше себя вчерашнего.
>>4874
Я сам только начинающий (много лет уже), мне трудно это объяснить, а пример я тем более не осилю нарисовать.
Ты не прав, ты видишь цветные точки-пиксели, соответствующие колбочкам и палочкам сетчатки. Мозг обобщает эти точки, обнаруживая концепции типа "линия", "треугольник", "нос человека", "человек", "толпа людей" и т.д. Но несмотря на обобщение, мы можем абстрагироваться от этих концепций, и смотреть на предметы такими, какие они есть, рисуя то, что мы видим (цветные точки). Этому посвящены целые книги, в двух словах не объяснить.
Ладно, попробую объяснить... Вот ты пытаешься нарисовать портрет человека с натуры. Видишь его нос. Твоё левое полушарие уже сказало: "это нос, я должен нарисовать нос". Как нарисовать нос? ЛП отвечает: "нос - это треугольник без одной палочки". Ты рисуешь две палочки, изображая символ "нос". Рисунок технически похож на человека, т.к. содержит символ носа, но похож ли он на натуру? Нет, ведь ты нарисовал две палочки, которые соответствуют символу, а не натуре. Чтобы нарисовать правильно, ты должен отойти от привычной тебе работы левого полушария (называть вещи своими именами и работать с символами), переключиться на работу правого полушария. Правое полушарие почти не умеет говорить, оно не может назвать то, что видит, не знает, к каким символам сводится то, что оно видит. Оно видит не "нос", а набор цветных пятен, некую сложную форму, внешние очертания, блики света и темноту теней, выпуклости и впадины, даже поры и волоски, прыщики и чёрные точки, и всё это - одновременно. Пытаясь рисовать, ПП трудно передать всё сразу, но если научиться последовательно переходить от общего к частному и от одной детали к другой, оно сможет перенести на бумагу ровно тот самый нос, который оно видело глазами, а не символ из двух палочек. Да, оно не умеет говорить и не может назвать, что рисует, но зато не зашорено стереотипными символами-обобщениями. Но это, конечно, касается натуры...
С построением из кубиков всё сложнее. Не знаю, как применять правополушарное рисование к рисованию "из головы".
Почитай её книги по рисованию, если хочешь знать больше об этом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эдвардс,_Бетти
>планирую на месте перебирать подходящие
Это посложнее. Всё-таки приятно перебрать свои старые работы и вдохновиться ими/найти что-то хорошее, но недоработанное, и доработать в новой работе. Ладно ещё если ты от чужих песен избавляешься, которые ты всегда можешь скачать заново - но как можно избавляться о того, что ты сделал своими руками?..
>У меня настолько низкая самооценка, что меня любой прогресс радует
Странно, обычно люди с заниженной самооценкой занимаются самобичеванием, постоянно называют себя полным ни на что негодным говном даже в диалоге с самим собой, никогда не признают своих достижений ("ой, ну что вы, просто случайно получилось...") и всё это сильно мешает им развиваться. То есть их не радует прогресс, потому что они не замечают его или не признают как прогресс, ведь какой прогресс может быть у такого говна, как я?..
>он вроде старается-старется и всё у него всё равно как-то криво и хреново, спустя столько лет
Это норма. Очень много художников-любителей останавливаются на каком-то уровне развития и много лет делают одно и то же в одном стиле. Но, скорее всего, это никакая не проблема, просто человек попал в зону комфорта и ему нет никакой мотивации из неё выбираться. Зачем развиваться, если тебя всё устраивает?
>А что, если у меня тоже шизофрения и слабоумие, как у него
Логично, ведь ты тоже фурри, среди фурри очень много поехавших и извращенцев. Шучу. Шучу, это не шутка, а наблюдение со стороны. Какое-то болото, а не фандом... Не беспокойся, у настоящих шизофреников совсем другие рисунки, можешь загуглить. Был даже один художник, который обычных котов рисовал, постепенно погружаясь в шизу... Так вот тебе это пока не грозит.
>я же тогда никогда приемлемым художником не стану
А ради чего ты хочешь стать "приемлемым художником" и что для тебя "приемлемый художник"? В первую очередь ты должен получать от рисования и своих рисунков удовольствие. Если тебе нравится рисование, то даже если тебя сразит "шиза" и ты не станешь одним из попсовых художников, рисование будет приносить тебе удовольствие... ну, должно будет. А вообще, не стремись быть как кто-то посторонний, стремись быть лучше себя вчерашнего.
>>4874
>как такие вещи, как нос и глаза могут быть нарисованы по-правильному
Я сам только начинающий (много лет уже), мне трудно это объяснить, а пример я тем более не осилю нарисовать.
>всё, что я вижу ... это определенные символы
Ты не прав, ты видишь цветные точки-пиксели, соответствующие колбочкам и палочкам сетчатки. Мозг обобщает эти точки, обнаруживая концепции типа "линия", "треугольник", "нос человека", "человек", "толпа людей" и т.д. Но несмотря на обобщение, мы можем абстрагироваться от этих концепций, и смотреть на предметы такими, какие они есть, рисуя то, что мы видим (цветные точки). Этому посвящены целые книги, в двух словах не объяснить.
Ладно, попробую объяснить... Вот ты пытаешься нарисовать портрет человека с натуры. Видишь его нос. Твоё левое полушарие уже сказало: "это нос, я должен нарисовать нос". Как нарисовать нос? ЛП отвечает: "нос - это треугольник без одной палочки". Ты рисуешь две палочки, изображая символ "нос". Рисунок технически похож на человека, т.к. содержит символ носа, но похож ли он на натуру? Нет, ведь ты нарисовал две палочки, которые соответствуют символу, а не натуре. Чтобы нарисовать правильно, ты должен отойти от привычной тебе работы левого полушария (называть вещи своими именами и работать с символами), переключиться на работу правого полушария. Правое полушарие почти не умеет говорить, оно не может назвать то, что видит, не знает, к каким символам сводится то, что оно видит. Оно видит не "нос", а набор цветных пятен, некую сложную форму, внешние очертания, блики света и темноту теней, выпуклости и впадины, даже поры и волоски, прыщики и чёрные точки, и всё это - одновременно. Пытаясь рисовать, ПП трудно передать всё сразу, но если научиться последовательно переходить от общего к частному и от одной детали к другой, оно сможет перенести на бумагу ровно тот самый нос, который оно видело глазами, а не символ из двух палочек. Да, оно не умеет говорить и не может назвать, что рисует, но зато не зашорено стереотипными символами-обобщениями. Но это, конечно, касается натуры...
С построением из кубиков всё сложнее. Не знаю, как применять правополушарное рисование к рисованию "из головы".
Почитай её книги по рисованию, если хочешь знать больше об этом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эдвардс,_Бетти
>>4873
Это посложнее. Всё-таки приятно перебрать свои старые работы и вдохновиться ими/найти что-то хорошее, но недоработанное, и доработать в новой работе. Ладно ещё если ты от чужих песен избавляешься, которые ты всегда можешь скачать заново - но как можно избавляться о того, что ты сделал своими руками?..
Странно, обычно люди с заниженной самооценкой занимаются самобичеванием, постоянно называют себя полным ни на что негодным говном даже в диалоге с самим собой, никогда не признают своих достижений ("ой, ну что вы, просто случайно получилось...") и всё это сильно мешает им развиваться. То есть их не радует прогресс, потому что они не замечают его или не признают как прогресс, ведь какой прогресс может быть у такого говна, как я?..
Это норма. Очень много художников-любителей останавливаются на каком-то уровне развития и много лет делают одно и то же в одном стиле. Но, скорее всего, это никакая не проблема, просто человек попал в зону комфорта и ему нет никакой мотивации из неё выбираться. Зачем развиваться, если тебя всё устраивает?
Логично, ведь ты тоже фурри, среди фурри очень много поехавших и извращенцев. Шучу. Шучу, это не шутка, а наблюдение со стороны. Какое-то болото, а не фандом... Не беспокойся, у настоящих шизофреников совсем другие рисунки, можешь загуглить. Был даже один художник, который обычных котов рисовал, постепенно погружаясь в шизу... Так вот тебе это пока не грозит.
А ради чего ты хочешь стать "приемлемым художником" и что для тебя "приемлемый художник"? В первую очередь ты должен получать от рисования и своих рисунков удовольствие. Если тебе нравится рисование, то даже если тебя сразит "шиза" и ты не станешь одним из попсовых художников, рисование будет приносить тебе удовольствие... ну, должно будет. А вообще, не стремись быть как кто-то посторонний, стремись быть лучше себя вчерашнего.
>>4874
Я сам только начинающий (много лет уже), мне трудно это объяснить, а пример я тем более не осилю нарисовать.
Ты не прав, ты видишь цветные точки-пиксели, соответствующие колбочкам и палочкам сетчатки. Мозг обобщает эти точки, обнаруживая концепции типа "линия", "треугольник", "нос человека", "человек", "толпа людей" и т.д. Но несмотря на обобщение, мы можем абстрагироваться от этих концепций, и смотреть на предметы такими, какие они есть, рисуя то, что мы видим (цветные точки). Этому посвящены целые книги, в двух словах не объяснить.
Ладно, попробую объяснить... Вот ты пытаешься нарисовать портрет человека с натуры. Видишь его нос. Твоё левое полушарие уже сказало: "это нос, я должен нарисовать нос". Как нарисовать нос? ЛП отвечает: "нос - это треугольник без одной палочки". Ты рисуешь две палочки, изображая символ "нос". Рисунок технически похож на человека, т.к. содержит символ носа, но похож ли он на натуру? Нет, ведь ты нарисовал две палочки, которые соответствуют символу, а не натуре. Чтобы нарисовать правильно, ты должен отойти от привычной тебе работы левого полушария (называть вещи своими именами и работать с символами), переключиться на работу правого полушария. Правое полушарие почти не умеет говорить, оно не может назвать то, что видит, не знает, к каким символам сводится то, что оно видит. Оно видит не "нос", а набор цветных пятен, некую сложную форму, внешние очертания, блики света и темноту теней, выпуклости и впадины, даже поры и волоски, прыщики и чёрные точки, и всё это - одновременно. Пытаясь рисовать, ПП трудно передать всё сразу, но если научиться последовательно переходить от общего к частному и от одной детали к другой, оно сможет перенести на бумагу ровно тот самый нос, который оно видело глазами, а не символ из двух палочек. Да, оно не умеет говорить и не может назвать, что рисует, но зато не зашорено стереотипными символами-обобщениями. Но это, конечно, касается натуры...
С построением из кубиков всё сложнее. Не знаю, как применять правополушарное рисование к рисованию "из головы".
Почитай её книги по рисованию, если хочешь знать больше об этом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эдвардс,_Бетти
>планирую на месте перебирать подходящие
Это посложнее. Всё-таки приятно перебрать свои старые работы и вдохновиться ими/найти что-то хорошее, но недоработанное, и доработать в новой работе. Ладно ещё если ты от чужих песен избавляешься, которые ты всегда можешь скачать заново - но как можно избавляться о того, что ты сделал своими руками?..
>У меня настолько низкая самооценка, что меня любой прогресс радует
Странно, обычно люди с заниженной самооценкой занимаются самобичеванием, постоянно называют себя полным ни на что негодным говном даже в диалоге с самим собой, никогда не признают своих достижений ("ой, ну что вы, просто случайно получилось...") и всё это сильно мешает им развиваться. То есть их не радует прогресс, потому что они не замечают его или не признают как прогресс, ведь какой прогресс может быть у такого говна, как я?..
>он вроде старается-старется и всё у него всё равно как-то криво и хреново, спустя столько лет
Это норма. Очень много художников-любителей останавливаются на каком-то уровне развития и много лет делают одно и то же в одном стиле. Но, скорее всего, это никакая не проблема, просто человек попал в зону комфорта и ему нет никакой мотивации из неё выбираться. Зачем развиваться, если тебя всё устраивает?
>А что, если у меня тоже шизофрения и слабоумие, как у него
Логично, ведь ты тоже фурри, среди фурри очень много поехавших и извращенцев. Шучу. Шучу, это не шутка, а наблюдение со стороны. Какое-то болото, а не фандом... Не беспокойся, у настоящих шизофреников совсем другие рисунки, можешь загуглить. Был даже один художник, который обычных котов рисовал, постепенно погружаясь в шизу... Так вот тебе это пока не грозит.
>я же тогда никогда приемлемым художником не стану
А ради чего ты хочешь стать "приемлемым художником" и что для тебя "приемлемый художник"? В первую очередь ты должен получать от рисования и своих рисунков удовольствие. Если тебе нравится рисование, то даже если тебя сразит "шиза" и ты не станешь одним из попсовых художников, рисование будет приносить тебе удовольствие... ну, должно будет. А вообще, не стремись быть как кто-то посторонний, стремись быть лучше себя вчерашнего.
>>4874
>как такие вещи, как нос и глаза могут быть нарисованы по-правильному
Я сам только начинающий (много лет уже), мне трудно это объяснить, а пример я тем более не осилю нарисовать.
>всё, что я вижу ... это определенные символы
Ты не прав, ты видишь цветные точки-пиксели, соответствующие колбочкам и палочкам сетчатки. Мозг обобщает эти точки, обнаруживая концепции типа "линия", "треугольник", "нос человека", "человек", "толпа людей" и т.д. Но несмотря на обобщение, мы можем абстрагироваться от этих концепций, и смотреть на предметы такими, какие они есть, рисуя то, что мы видим (цветные точки). Этому посвящены целые книги, в двух словах не объяснить.
Ладно, попробую объяснить... Вот ты пытаешься нарисовать портрет человека с натуры. Видишь его нос. Твоё левое полушарие уже сказало: "это нос, я должен нарисовать нос". Как нарисовать нос? ЛП отвечает: "нос - это треугольник без одной палочки". Ты рисуешь две палочки, изображая символ "нос". Рисунок технически похож на человека, т.к. содержит символ носа, но похож ли он на натуру? Нет, ведь ты нарисовал две палочки, которые соответствуют символу, а не натуре. Чтобы нарисовать правильно, ты должен отойти от привычной тебе работы левого полушария (называть вещи своими именами и работать с символами), переключиться на работу правого полушария. Правое полушарие почти не умеет говорить, оно не может назвать то, что видит, не знает, к каким символам сводится то, что оно видит. Оно видит не "нос", а набор цветных пятен, некую сложную форму, внешние очертания, блики света и темноту теней, выпуклости и впадины, даже поры и волоски, прыщики и чёрные точки, и всё это - одновременно. Пытаясь рисовать, ПП трудно передать всё сразу, но если научиться последовательно переходить от общего к частному и от одной детали к другой, оно сможет перенести на бумагу ровно тот самый нос, который оно видело глазами, а не символ из двух палочек. Да, оно не умеет говорить и не может назвать, что рисует, но зато не зашорено стереотипными символами-обобщениями. Но это, конечно, касается натуры...
С построением из кубиков всё сложнее. Не знаю, как применять правополушарное рисование к рисованию "из головы".
Почитай её книги по рисованию, если хочешь знать больше об этом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эдвардс,_Бетти
11 Кб, 441x301>>4966
Пощёлкай вот эти опции, это стабилизатор пера.
В SAI тоже есть стабилизатор, он идёт под именами S-1/S-7, но я не помню, какие там настройки.
>прямо вымораживает отставание
Пощёлкай вот эти опции, это стабилизатор пера.
В SAI тоже есть стабилизатор, он идёт под именами S-1/S-7, но я не помню, какие там настройки.
>>4965
Для начала он может пройти на хуй.
А раз уж запостил на всобщее обозрение, то пройти на хуй ещё раз.
Вот именно, мань. Этого говна пол-интернета. А вам, хуесосам, всё мало. Предлагаю вам для начала сексуализировать своих мамаш. Но, более чем уверен, вы быстренько сольётесь.
Меру надо знать, мартышка.
Если всё, чтобы можешь, хайпить на "выстреливших" темах, остаётся посочуствовать такому ничтожеству.
>>4970
Нюфажек, маскот этот пояаился полтора десятилетя спустя, и по возрасту и настрою делался совсем для других целей.
Если у какого-то дауна ссср ассоциируется с блядством его бабки в 1980 - это его проблемы. Пусть свои ассоциации оставит при себе.
> Художник может
Для начала он может пройти на хуй.
А раз уж запостил на всобщее обозрение, то пройти на хуй ещё раз.
>Тем более для аниме-говна сексуализировать и фетишизировать все что можно это вообще основа основ.
Вот именно, мань. Этого говна пол-интернета. А вам, хуесосам, всё мало. Предлагаю вам для начала сексуализировать своих мамаш. Но, более чем уверен, вы быстренько сольётесь.
>Если это самое святое, что есть в твоей печальной жизни, это твои проблемы.
Меру надо знать, мартышка.
Если всё, чтобы можешь, хайпить на "выстреливших" темах, остаётся посочуствовать такому ничтожеству.
>>4970
>Ньюфажек, этот персонаж в первую очередь маскот ссср, а уже во вторую персонаж игры.
Нюфажек, маскот этот пояаился полтора десятилетя спустя, и по возрасту и настрою делался совсем для других целей.
Если у какого-то дауна ссср ассоциируется с блядством его бабки в 1980 - это его проблемы. Пусть свои ассоциации оставит при себе.
>>4884
Те, кто уже хорошо умеют рисовать:
- либо получают отклик в виде "крутан, уходи" (слишком крут, чтобы сидеть в нуботреде);
- либо не получают отклика совсем (что может подсказать нуб крутану? да ничего не может).
Впрочем, ты сам должен понимать, каков твой уровень и стоит ли тебе отсюда выкатываться.
Нет такого момента в жизни как "я научился рисовать". Все художники непрерывно учатся.
>если кто-то из здешних обитателей научится рисовать, ему же об этом прямо скажут
Те, кто уже хорошо умеют рисовать:
- либо получают отклик в виде "крутан, уходи" (слишком крут, чтобы сидеть в нуботреде);
- либо не получают отклика совсем (что может подсказать нуб крутану? да ничего не может).
Впрочем, ты сам должен понимать, каков твой уровень и стоит ли тебе отсюда выкатываться.
>научится рисовать
Нет такого момента в жизни как "я научился рисовать". Все художники непрерывно учатся.
>>4974
Каждый второй рисует каких-то милф. Не исключено, что срисовывает со своей мамки, ведь женщины у него никогда не было.
А вдруг ему реально нравится этот персонаж? Может, это его вайфу? Зачем ты лезешь в чужие трусы, каждый дрочит как он хочет.
>Предлагаю вам для начала сексуализировать своих мамаш
Каждый второй рисует каких-то милф. Не исключено, что срисовывает со своей мамки, ведь женщины у него никогда не было.
>хайпить на "выстреливших" темах
А вдруг ему реально нравится этот персонаж? Может, это его вайфу? Зачем ты лезешь в чужие трусы, каждый дрочит как он хочет.
>>4974
Всем похуй на твои оскорбленные чувства. Тоже мне драма, питурдик дергает писюн на несовершеннолетних девок в советской школьной форме и возмущается тем, что кто-то делает то же самое, только с участием ниггеров, а не селф-инсерт ояшика.
Всем похуй на твои оскорбленные чувства. Тоже мне драма, питурдик дергает писюн на несовершеннолетних девок в советской школьной форме и возмущается тем, что кто-то делает то же самое, только с участием ниггеров, а не селф-инсерт ояшика.
805 Кб, 1200x1700Решил порисовать стимпанк.
>>4940
Читай шапку. Почему обязательно нужно сразу писать псто, не читая шапку? Там даже ответ на твой вопрос есть.
Сначала ты должен нарисовать голову. Голова, если грубо - это сфера, к которой приделан параллелепипед челюстей. Потом ты должен отметить осевые линии, определить её поворот/наклон, добавить тот самый параллелепипед, на который натягивается кожа лица. На осевых линиях располагаются глаза (по центру головы) и нос (по середине). Уши располагаются на том же расстоянии от края глаз, что и рот, только в другом направлении (получается прямоугольный треугольник глаз-ухо-рот). А чтобы правильно нарисовать мелкие детали лица - форму глаз, форму носа, форму рта, форму ушей - лучшим решением будет прибегнуть к референсам, т.е. фотографиям людей. Потому что наша память плохо удерживает мелкие детали объектов, следовательно тебе нужно обновлять эту память опытом наблюдения, хотя бы по фоткам, если нет натуры.
Но лучше всего сначала почитать теорию.
>Как вкатиться в рисование?
Читай шапку. Почему обязательно нужно сразу писать псто, не читая шапку? Там даже ответ на твой вопрос есть.
>Вот я хочу нарисовать лицо
Сначала ты должен нарисовать голову. Голова, если грубо - это сфера, к которой приделан параллелепипед челюстей. Потом ты должен отметить осевые линии, определить её поворот/наклон, добавить тот самый параллелепипед, на который натягивается кожа лица. На осевых линиях располагаются глаза (по центру головы) и нос (по середине). Уши располагаются на том же расстоянии от края глаз, что и рот, только в другом направлении (получается прямоугольный треугольник глаз-ухо-рот). А чтобы правильно нарисовать мелкие детали лица - форму глаз, форму носа, форму рта, форму ушей - лучшим решением будет прибегнуть к референсам, т.е. фотографиям людей. Потому что наша память плохо удерживает мелкие детали объектов, следовательно тебе нужно обновлять эту память опытом наблюдения, хотя бы по фоткам, если нет натуры.
Но лучше всего сначала почитать теорию.
>>4976
Пофиксил.
И для этого надо выебать его каким-то негром. А для этого сначала высрать этого негра, потом натянуть свой мирок на глобус, попутно похерив таймлайн.
Лолблядь. Я просто не знаю, какой это уровень ебанутости.
Вайф обычно рисуют отдельно, либо с ГГ, раз это олицетворение игрока.
Пусть дрочит на что хочет, не выставляя это напоказ.
>>4979
Всем похуй, что тебе похуй, обезьяна.
Придумай своих собственных героев и концалегрь, если ума хватит, и еби кем хочешь.
Но уверен, что не хватит.
А ты смешной. Что ещё спизданёшь?
>>Каждый второй рисует каких-то фуррей.
Пофиксил.
>А вдруг ему реально нравится этот персонаж?
И для этого надо выебать его каким-то негром. А для этого сначала высрать этого негра, потом натянуть свой мирок на глобус, попутно похерив таймлайн.
Лолблядь. Я просто не знаю, какой это уровень ебанутости.
>Может, это его вайфу?
Вайф обычно рисуют отдельно, либо с ГГ, раз это олицетворение игрока.
> Зачем ты лезешь в чужие трусы, каждый дрочит как он хочет.
Пусть дрочит на что хочет, не выставляя это напоказ.
>>4979
Всем похуй, что тебе похуй, обезьяна.
Придумай своих собственных героев и концалегрь, если ума хватит, и еби кем хочешь.
Но уверен, что не хватит.
>что кто-то делает то же самое, только с участием ниггеров
>нигеры в СССР
А ты смешной. Что ещё спизданёшь?
>>4984
Вот это подрыв, и еще кого-то залетухами называет. Как научусь рисовать надо будет обязательно вбросить в тред пикчу как тянок из бл жарит толпа негров.
Вот это подрыв, и еще кого-то залетухами называет. Как научусь рисовать надо будет обязательно вбросить в тред пикчу как тянок из бл жарит толпа негров.
>>4984
А если анончик у нас самый натуральный негр? Русские негры ведь существуют, те, что понаехали и ассимилировались.
Ты вообще как-то странно всех обобщаешь. Почему "олицетворение игрока" - это белый блондин-европеец?
Алсо СССР активно помогал Африке, наверняка были и студенты по обмену, и даже залётные преподы...
Да и вообще, это альтернативная история, какая разница, что там в реальности происходило?
Кто-нибудь тоже может на это дрочить. Что, всем рисовать в стол, если они рисуют не белых европейцев?
Лол, ты запрещаешь фанатам делать фанарты? Фанарты на индюшечную игру или вообще "народный" сеттинг?
Даже компании-гиганты не дошли до того, чтобы запрещать фанарты, на которых никто не зарабатывает.
>Вайф обычно рисуют отдельно, либо с ГГ, раз это олицетворение игрока.
А если анончик у нас самый натуральный негр? Русские негры ведь существуют, те, что понаехали и ассимилировались.
Ты вообще как-то странно всех обобщаешь. Почему "олицетворение игрока" - это белый блондин-европеец?
Алсо СССР активно помогал Африке, наверняка были и студенты по обмену, и даже залётные преподы...
Да и вообще, это альтернативная история, какая разница, что там в реальности происходило?
>Пусть дрочит на что хочет, не выставляя это напоказ.
Кто-нибудь тоже может на это дрочить. Что, всем рисовать в стол, если они рисуют не белых европейцев?
>Придумай своих собственных героев и концалегрь
Лол, ты запрещаешь фанатам делать фанарты? Фанарты на индюшечную игру или вообще "народный" сеттинг?
Даже компании-гиганты не дошли до того, чтобы запрещать фанарты, на которых никто не зарабатывает.
>>4986
Бля че происходит?
А вообще трабл в том что
"учится рисовать с анонами в нуботреде" и "рисовать какую-то хуйню в нуботред" это разные вещи.
Яскозал!
Бля че происходит?
А вообще трабл в том что
"учится рисовать с анонами в нуботреде" и "рисовать какую-то хуйню в нуботред" это разные вещи.
Яскозал!
>>4988
Ну да, ему нужно рисовать только кубы, а то так ничему и не научится, продолжит негров каких-то рисовать.
>"рисовать какую-то хуйню в нуботред"
>анон нарисовал негра и аниметянку лучше половины нуботредеров, без учёта нерисуев
>ряяяя что это такое, ты учиться пришёл или херню рисовать??7
Ну да, ему нужно рисовать только кубы, а то так ничему и не научится, продолжит негров каких-то рисовать.
>>4984
Типичный синдром вахтера.
Типичный синдром вахтера.
>>4990
Да в общем похуй на конкретно этого анона. ( я кст даже обсуждение не удосужился прочесть)
А вообще суть в том что долбоеба который пришел насрать своих девиаций в тред видно за километр, и они резонно вызывают отвращение.
Ну то есть хуй знает, ты сидишь себе дрочишь кубы (если ты блядь понимаешь о чем я), а тут в треде появляется какой-нибудь хуй уровня рисую расчлененку под грибами, рисую поней с вагинамии, рисую аниме, рисую питекантропов. И блядь сидит и срет ежедневно своей хуйней.
И срет и срет и срет и срет.
Ты читаешь книжки рисуешь че-то и молча завидуешь долбоебу который настолько уверен в охуенности своих поделок что срет ими в тред ежедневно.
Да в общем похуй на конкретно этого анона. ( я кст даже обсуждение не удосужился прочесть)
А вообще суть в том что долбоеба который пришел насрать своих девиаций в тред видно за километр, и они резонно вызывают отвращение.
Ну то есть хуй знает, ты сидишь себе дрочишь кубы (если ты блядь понимаешь о чем я), а тут в треде появляется какой-нибудь хуй уровня рисую расчлененку под грибами, рисую поней с вагинамии, рисую аниме, рисую питекантропов. И блядь сидит и срет ежедневно своей хуйней.
И срет и срет и срет и срет.
Ты читаешь книжки рисуешь че-то и молча завидуешь долбоебу который настолько уверен в охуенности своих поделок что срет ими в тред ежедневно.
>>4993
Ну то есть это как фанаты японской анимации и някающие анимешники фанаты анкорда. Вроде одним делом занимаются, а разные пиздец.
Ну то есть это как фанаты японской анимации и някающие анимешники фанаты анкорда. Вроде одним делом занимаются, а разные пиздец.
>>4986
Так хочешь потроллить?
Так для начала нарисуй свою семью с неграми, а потом покажи всем соседям и коллегам, потом нарисуй какого-нибуль Аллаха с неграми и запости в муслимопаблик.
Интересно, как быстро ты окажешься на морозе и без головы?
Но ты же ценик-мезантрап, правда?))00
>>4987
Его проблемы.
К великому сожалению. Но у нас большинство населения - белые. С какой стати надо потакать каким-то там мулатам?
Если ему что-то не нравится - он может либо довольствовать тем, что есть, либо съебать, либо придумать что-то своё.
Не блондин, но европеец. Потому что в конкретном случае создатели таким ГГ и сделали, равно как и прочих персонажей.
Дальше что? Надо в каждый пионерлагерь по негру добавить? И в сценарии квоты под это дело выделять?
Да-да альтернативная. Хуйдожник так видит. А потом получается, что Еропейские дворяне, Моцарт и Гермиона были неграми, а беляши всё украли, поэтому должны платить и каяться.
В Восточной европке я предпочту дрочить на восточных европейцев. А с втыканием нигеров во все произведения и в порнуху - это на запад.
Твой "народный" стал народным по недоразумению. Ему бы вспыхнуть и помереть, так нет, восьмой год подряд всякие дауны изгаляются, придумывая фетиши позабористее.
Ну это другое дело - надо всем всё разрешить. Даёшь анархо-капитализм!
Тут должна быть плашечка "Сарказм."
Так хочешь потроллить?
Так для начала нарисуй свою семью с неграми, а потом покажи всем соседям и коллегам, потом нарисуй какого-нибуль Аллаха с неграми и запости в муслимопаблик.
Интересно, как быстро ты окажешься на морозе и без головы?
Но ты же ценик-мезантрап, правда?))00
>>4987
>А если анончик у нас самый натуральный негр?
Его проблемы.
>Русские негры ведь существуют, те, что понаехали и ассимилировались.
К великому сожалению. Но у нас большинство населения - белые. С какой стати надо потакать каким-то там мулатам?
Если ему что-то не нравится - он может либо довольствовать тем, что есть, либо съебать, либо придумать что-то своё.
>Почему "олицетворение игрока" - это белый блондин-европеец?
Не блондин, но европеец. Потому что в конкретном случае создатели таким ГГ и сделали, равно как и прочих персонажей.
>Алсо СССР активно помогал Африке, наверняка были и студенты по обмену, и даже залётные преподы...
Дальше что? Надо в каждый пионерлагерь по негру добавить? И в сценарии квоты под это дело выделять?
>Да и вообще, это альтернативная история, какая разница, что там в реальности происходило?
Да-да альтернативная. Хуйдожник так видит. А потом получается, что Еропейские дворяне, Моцарт и Гермиона были неграми, а беляши всё украли, поэтому должны платить и каяться.
>Что, всем рисовать в стол, если они рисуют не белых европейцев?
В Восточной европке я предпочту дрочить на восточных европейцев. А с втыканием нигеров во все произведения и в порнуху - это на запад.
>Лол, ты запрещаешь фанатам делать фанарты? Фанарты на индюшечную игру или вообще "народный" сеттинг?
Твой "народный" стал народным по недоразумению. Ему бы вспыхнуть и помереть, так нет, восьмой год подряд всякие дауны изгаляются, придумывая фетиши позабористее.
>Даже компании-гиганты не дошли до того, чтобы запрещать фанарты, на которых никто не зарабатывает.
Ну это другое дело - надо всем всё разрешить. Даёшь анархо-капитализм!
Тут должна быть плашечка "Сарказм."
>>4999
Ты уже порвался? Быстро.
И то, что у кого-то иная точка зрения, чем у тебя, идиотом оппонента не делает, школиё.
Ты уже порвался? Быстро.
И то, что у кого-то иная точка зрения, чем у тебя, идиотом оппонента не делает, школиё.
>>4983
Я и хочу почитать теорию. Вся теория, которую я нашёл, это "смотри как я делаю и повторяй". Мне надо не пошаговою инструкцию, как нарисовать конкретное лицо, а основы так сказать
Я и хочу почитать теорию. Вся теория, которую я нашёл, это "смотри как я делаю и повторяй". Мне надо не пошаговою инструкцию, как нарисовать конкретное лицо, а основы так сказать
>>5007
Спасибо. Около часа наверное. Частенько беру рандомный скетч из треда и перерисовываю, что-то вроде разминки, но как правило на этом и все. Насколько знаю, люди рисуют одну картинку по несколько дней, а некоторые и недель. Никак не могу себя заставить выполнить подобную полноценку.
Спасибо. Около часа наверное. Частенько беру рандомный скетч из треда и перерисовываю, что-то вроде разминки, но как правило на этом и все. Насколько знаю, люди рисуют одну картинку по несколько дней, а некоторые и недель. Никак не могу себя заставить выполнить подобную полноценку.
>>4993
Большинство учится рисовать ради какой-то цели. Обычно цель - уметь рисовать что-то, что тебе интересно. Даже если твой интерес - "девиация", то почему ты должен вместо неё рисовать что-то, что тебе не нравится?
Я ещё не видел в этом треде ни одного копрофила и ни одного краш-фетишиста, даже зоофилов не видно. А если у тебя вызывают отвращение лица негроидной расы - то ты к интернету недавно подключился и вообще пороха не нюхал. Какой смысл подстраиваться по тебя, если тебя может обидеть даже совершенно безобидный негр?
Обычно приписка "если ты понимаешь, о чём я" обозначает извращённый, сексуальный контекст. Ты буквально дрочишь кубы, в смысле мастурбируешь кубикам/кубиками? Ну и извращенец же ты... Но мы тебя за это не прогоним.
Зато он ежедневно рисует и получает фидбек на свои работы, а ты и дальше оставайся нерисуем.
Эрогуро является жанром искусства.
Не зоофилия, пока это мультяшные "пони", а не настоящие карликовые лошади.
Не извращение.
Чем тебе питекантропы не угодили?
>насрать своих девиаций в тред
Большинство учится рисовать ради какой-то цели. Обычно цель - уметь рисовать что-то, что тебе интересно. Даже если твой интерес - "девиация", то почему ты должен вместо неё рисовать что-то, что тебе не нравится?
>резонно вызывают отвращение
Я ещё не видел в этом треде ни одного копрофила и ни одного краш-фетишиста, даже зоофилов не видно. А если у тебя вызывают отвращение лица негроидной расы - то ты к интернету недавно подключился и вообще пороха не нюхал. Какой смысл подстраиваться по тебя, если тебя может обидеть даже совершенно безобидный негр?
>сидишь себе дрочишь кубы (если ты блядь понимаешь о чем я)
Обычно приписка "если ты понимаешь, о чём я" обозначает извращённый, сексуальный контекст. Ты буквально дрочишь кубы, в смысле мастурбируешь кубикам/кубиками? Ну и извращенец же ты... Но мы тебя за это не прогоним.
>срет ими в тред ежедневно
Зато он ежедневно рисует и получает фидбек на свои работы, а ты и дальше оставайся нерисуем.
>расчлененку под грибами
Эрогуро является жанром искусства.
>поней с вагинамии
Не зоофилия, пока это мультяшные "пони", а не настоящие карликовые лошади.
>аниме
Не извращение.
>питекантропов
Чем тебе питекантропы не угодили?
>>5009
Вот пройдись по ссылкам из шапки и посмотри, что увидишь там. Ты же тупо гуглил "как рисовать", поди и на русском ещё.
>Вся теория, которую я нашёл, это "смотри как я делаю и повторяй". Мне надо не пошаговою инструкцию
Вот пройдись по ссылкам из шапки и посмотри, что увидишь там. Ты же тупо гуглил "как рисовать", поди и на русском ещё.
Рисование рук заставляет задуматься о правоте академиков и кубов, чтобы правильно изобразить руки, нужно хорошо чувствовать форму, уметь в построение, чего у меня нету.
>>5017
Двачую. Руки рисовать это ебаный ад.
Двачую. Руки рисовать это ебаный ад.
>>4998
С каких пор нуботред /pa/ превратился в священное место, где нельзя постить негров с твоими любимыми персонажами?
Он ведь даже не порно запостил, порно, кажется, здесь нельзя. Это ты додумал какую-то порнографию, а не он.
Хорошо, тогда:
По-моему никакой разницы.
С той стати, что он, возможно, сам мулат, и рисует в первую очередь для себя, как и все в этом треде.
С какой стати он должен потакать тебе, и рисовать то, что интересно/приятно смотреть тебе?
Он придумал нарисовать негра с пионеркой. Сел и нарисовал. Нарисовал весьма качественно. Проблемы?
Мы говорим об одной/двух картинках, фанартах, которые никто не пропихивает в канон твоей-любимой-игры.
Не нравится - нарисуй своё, где получается всё наоборот, так, как хочешь ты. Не можешь нарисовать? Учись.
Пофиксил тебя в соответствии с преобладанием рас в "восточной европке", не благодари. Особенно юг России...
Фетиши не придумывают. Фетиши образуются через импринтинг, человек не может отказаться от своего фетиша.
Речь о том, что если даже мегакорпорации не могут запретить, то и твой срач здесь ни к чему не приведёт.
Так что давай прекращай сраться и иди учись рисовать, чтобы нарисовать пионерок такими, какими хочешь.
>Так для начала нарисуй
С каких пор нуботред /pa/ превратился в священное место, где нельзя постить негров с твоими любимыми персонажами?
Он ведь даже не порно запостил, порно, кажется, здесь нельзя. Это ты додумал какую-то порнографию, а не он.
>Его проблемы.
Хорошо, тогда:
>>рряяяяя моего любимого персонажа нарисовали на одной картинке с негром
>Твои проблемы.
По-моему никакой разницы.
>С какой стати надо потакать каким-то там мулатам?
С той стати, что он, возможно, сам мулат, и рисует в первую очередь для себя, как и все в этом треде.
С какой стати он должен потакать тебе, и рисовать то, что интересно/приятно смотреть тебе?
>придумать что-то своё
Он придумал нарисовать негра с пионеркой. Сел и нарисовал. Нарисовал весьма качественно. Проблемы?
>Надо в каждый пионерлагерь по негру добавить?
Мы говорим об одной/двух картинках, фанартах, которые никто не пропихивает в канон твоей-любимой-игры.
>А потом получается, что...
Не нравится - нарисуй своё, где получается всё наоборот, так, как хочешь ты. Не можешь нарисовать? Учись.
>В Восточной европке я предпочту дрочить на монголоидов
Пофиксил тебя в соответствии с преобладанием рас в "восточной европке", не благодари. Особенно юг России...
>придумывая фетиши позабористее
Фетиши не придумывают. Фетиши образуются через импринтинг, человек не может отказаться от своего фетиша.
>Ну это другое дело - надо всем всё разрешить
Речь о том, что если даже мегакорпорации не могут запретить, то и твой срач здесь ни к чему не приведёт.
Так что давай прекращай сраться и иди учись рисовать, чтобы нарисовать пионерок такими, какими хочешь.
>>4998
С каких пор нуботред /pa/ превратился в священное место, где нельзя постить негров с твоими любимыми персонажами?
Он ведь даже не порно запостил, порно, кажется, здесь нельзя. Это ты додумал какую-то порнографию, а не он.
Хорошо, тогда:
По-моему никакой разницы.
С той стати, что он, возможно, сам мулат, и рисует в первую очередь для себя, как и все в этом треде.
С какой стати он должен потакать тебе, и рисовать то, что интересно/приятно смотреть тебе?
Он придумал нарисовать негра с пионеркой. Сел и нарисовал. Нарисовал весьма качественно. Проблемы?
Мы говорим об одной/двух картинках, фанартах, которые никто не пропихивает в канон твоей-любимой-игры.
Не нравится - нарисуй своё, где получается всё наоборот, так, как хочешь ты. Не можешь нарисовать? Учись.
Пофиксил тебя в соответствии с преобладанием рас в "восточной европке", не благодари. Особенно юг России...
Фетиши не придумывают. Фетиши образуются через импринтинг, человек не может отказаться от своего фетиша.
Речь о том, что если даже мегакорпорации не могут запретить, то и твой срач здесь ни к чему не приведёт.
Так что давай прекращай сраться и иди учись рисовать, чтобы нарисовать пионерок такими, какими хочешь.
>Так для начала нарисуй
С каких пор нуботред /pa/ превратился в священное место, где нельзя постить негров с твоими любимыми персонажами?
Он ведь даже не порно запостил, порно, кажется, здесь нельзя. Это ты додумал какую-то порнографию, а не он.
>Его проблемы.
Хорошо, тогда:
>>рряяяяя моего любимого персонажа нарисовали на одной картинке с негром
>Твои проблемы.
По-моему никакой разницы.
>С какой стати надо потакать каким-то там мулатам?
С той стати, что он, возможно, сам мулат, и рисует в первую очередь для себя, как и все в этом треде.
С какой стати он должен потакать тебе, и рисовать то, что интересно/приятно смотреть тебе?
>придумать что-то своё
Он придумал нарисовать негра с пионеркой. Сел и нарисовал. Нарисовал весьма качественно. Проблемы?
>Надо в каждый пионерлагерь по негру добавить?
Мы говорим об одной/двух картинках, фанартах, которые никто не пропихивает в канон твоей-любимой-игры.
>А потом получается, что...
Не нравится - нарисуй своё, где получается всё наоборот, так, как хочешь ты. Не можешь нарисовать? Учись.
>В Восточной европке я предпочту дрочить на монголоидов
Пофиксил тебя в соответствии с преобладанием рас в "восточной европке", не благодари. Особенно юг России...
>придумывая фетиши позабористее
Фетиши не придумывают. Фетиши образуются через импринтинг, человек не может отказаться от своего фетиша.
>Ну это другое дело - надо всем всё разрешить
Речь о том, что если даже мегакорпорации не могут запретить, то и твой срач здесь ни к чему не приведёт.
Так что давай прекращай сраться и иди учись рисовать, чтобы нарисовать пионерок такими, какими хочешь.
>>4971
Я заметил, что в последнее время концентрирую качество многих аспектов моей жизни, оставляя не просто то, что мне нравится, а то, что нравится мне больше всего. Скетчи для меня - просто тренировка, я не вкладываю в них ни идеи, ни смысла, ни настроения, ни души, а те три кривых рисунка, что я показал, для меня ценны, ведь в них я все это вложено.
Низкая самооценка - не повод самообманываться и незаслуженно корить себя. Пару лет назад у меня все было совсем все печально, но я постарался стать сам себе психотерапевтом, и мне это в какой-то степени помогло. Я все ещё довольно нервный, тревожный и беспокойный, но хотя бы в адеквате.
Не подумай, что я пытаюсь тебя оскорбить, но я надеюсь, что ты неправ, что из-за того, что ты сам не продвинутый художник, ты просто заблуждаешься, а на деле все не так. Меня просто кочережит от перспективы застрять в развитии, ОСОБЕННО где-то на уровне Мальты.
Пока не грозит? Мне кажется, не беды с башкой начинаются от того, что ты фуррь, а наоборот, фуррями становятся из-за всякого рода проблем в детстве и/или с головой. Типа, в жизни все плохо, тошно и невыносимо, а по ту сторону экрана счастливые и милые животинки, с которыми страстно хочется себя ассоциировать.
Хочу быть способным нарисовать все, что захочу, да так, чтобы другие хвалили, а не отправляли дрочить кубы
Буду честным, я понятия не имею, как применить это на практике, мне нужен пример, хотя бы пара штук, причем лучше для такой сложной вещи, как глаза. Все, что я пока представляю - изменение символов для глаз, исходя из перспективы и выражаемых эмоций, трехмерных фигур я в упор не вижу.
>как можно избавляться от своих скетчей
Я заметил, что в последнее время концентрирую качество многих аспектов моей жизни, оставляя не просто то, что мне нравится, а то, что нравится мне больше всего. Скетчи для меня - просто тренировка, я не вкладываю в них ни идеи, ни смысла, ни настроения, ни души, а те три кривых рисунка, что я показал, для меня ценны, ведь в них я все это вложено.
>низкая самооценка
Низкая самооценка - не повод самообманываться и незаслуженно корить себя. Пару лет назад у меня все было совсем все печально, но я постарался стать сам себе психотерапевтом, и мне это в какой-то степени помогло. Я все ещё довольно нервный, тревожный и беспокойный, но хотя бы в адеквате.
>художники останавливаются в развитии
Не подумай, что я пытаюсь тебя оскорбить, но я надеюсь, что ты неправ, что из-за того, что ты сам не продвинутый художник, ты просто заблуждаешься, а на деле все не так. Меня просто кочережит от перспективы застрять в развитии, ОСОБЕННО где-то на уровне Мальты.
>шизофрения и фурри
Пока не грозит? Мне кажется, не беды с башкой начинаются от того, что ты фуррь, а наоборот, фуррями становятся из-за всякого рода проблем в детстве и/или с головой. Типа, в жизни все плохо, тошно и невыносимо, а по ту сторону экрана счастливые и милые животинки, с которыми страстно хочется себя ассоциировать.
>что для тебя приемлемый художник
Хочу быть способным нарисовать все, что захочу, да так, чтобы другие хвалили, а не отправляли дрочить кубы
>символьное рисование и как его избегать
Буду честным, я понятия не имею, как применить это на практике, мне нужен пример, хотя бы пара штук, причем лучше для такой сложной вещи, как глаза. Все, что я пока представляю - изменение символов для глаз, исходя из перспективы и выражаемых эмоций, трехмерных фигур я в упор не вижу.
>>5020
С каких пор нуботред /pa/ превратился в священное место, где надо насасывать художникам только потому, что они художники?
Ну конечно, полуголые нигеры и сисясто-обнажённые девицы >>4864>>4464 просто так сделаны. Духовность поднять, не иначе, лол.
По-моему, кто-то у нас ставит хотелки меньшинства выше хотелок большинства. И да, я более чем уверен, большинству населения восточной европке предпочтительнее белые персонажи, а не серо-буро-малиновые.
Вот пусть и рисует для себя, не затрагивая других.
Если у этой обезьяны такой фетиш межрасовое, то пусть рисует отношения своих родителей.
С какой стати я должен молчаливо потакать инородцу в его девиациях?
Да, проблемы. Он взял готовый раскрученный сеттинг и добавил туда черножопую мартышку, где её вообще быть не должно, только ради того, чтобы потешить свой фетиш. Уже слышу «кукареку я так вижу». Ну раз так видит, пусть к окулисту обратится.
Это пока-одна две.
Вон наруту взять – там хентай теперь преимущественно с нигерами, которые по сути второстепенные и не такие уж важные персонажи. Чьи-то фетиши удачно наложились на сжв-повесточку.
Так что спасибо, не надо. Какую-нибудь Алису Селезнёву или Простоквашино я хочу видеть без таких веяний.
“Наоборот” это как? В какой-нибудь африканский сеттинг привнести белого колонизатора?
Извини, не интересуюсь африканскими сеттингами, да и уверен, что их практически нет.
Почему-то черномазое говно всё хочет примазаться к белым произведениям, да добавить себя туда.
А что там на юге? Калмыки? Их мало. Финно-угры? Они не чистые монголоиды. Что сказать-то хотел?
Человек может держать свой фетиш в узде. А глупое спермотоксикозное животное – нет.
Почему меня должны ебать мегакопорации, ориентированные на массового зрителя и зарабатывание бабла, когда мы говорим про нишевый продукт борд, ориентированный на специфическую аудиторию?
А я и не срусь. Мартышка запостила свой высер на всеобщее обозрение, мартышка получила отклик. Никто не обязан разделять её фетиши.
Да-да, а если не нравится как лечат – становись сам доктором, не нравится, как охраняют – становись сам полицейским, не нравится вино – иди сам выращивай виноград и занимайся виноделием.
Совет уровня /b.
>>5022
Говно, захлопнись, если аргументов не хвататет. И вернись в школу.
>С каких пор нуботред /pa/ превратился в священное место, где нельзя постить негров с твоими любимыми персонажами?
С каких пор нуботред /pa/ превратился в священное место, где надо насасывать художникам только потому, что они художники?
>Это ты додумал какую-то порнографию
Ну конечно, полуголые нигеры и сисясто-обнажённые девицы >>4864>>4464 просто так сделаны. Духовность поднять, не иначе, лол.
>По-моему никакой разницы.
По-моему, кто-то у нас ставит хотелки меньшинства выше хотелок большинства. И да, я более чем уверен, большинству населения восточной европке предпочтительнее белые персонажи, а не серо-буро-малиновые.
>С той стати, что он, возможно, сам мулат, и рисует в первую очередь для себя, как и все в этом треде.
Вот пусть и рисует для себя, не затрагивая других.
Если у этой обезьяны такой фетиш межрасовое, то пусть рисует отношения своих родителей.
>С какой стати он должен потакать тебе, и рисовать то, что интересно/приятно смотреть тебе?
С какой стати я должен молчаливо потакать инородцу в его девиациях?
>Он придумал нарисовать негра с пионеркой. Сел и нарисовал. Нарисовал весьма качественно. Проблемы?
Да, проблемы. Он взял готовый раскрученный сеттинг и добавил туда черножопую мартышку, где её вообще быть не должно, только ради того, чтобы потешить свой фетиш. Уже слышу «кукареку я так вижу». Ну раз так видит, пусть к окулисту обратится.
>Мы говорим об одной/двух картинках, фанартах, которые никто не пропихивает в канон твоей-любимой-игры.
Это пока-одна две.
Вон наруту взять – там хентай теперь преимущественно с нигерами, которые по сути второстепенные и не такие уж важные персонажи. Чьи-то фетиши удачно наложились на сжв-повесточку.
Так что спасибо, не надо. Какую-нибудь Алису Селезнёву или Простоквашино я хочу видеть без таких веяний.
>Не нравится - нарисуй своё, где получается всё наоборот
“Наоборот” это как? В какой-нибудь африканский сеттинг привнести белого колонизатора?
Извини, не интересуюсь африканскими сеттингами, да и уверен, что их практически нет.
Почему-то черномазое говно всё хочет примазаться к белым произведениям, да добавить себя туда.
>Пофиксил тебя в соответствии с преобладанием рас в "восточной европке", не благодари. Особенно юг России...
А что там на юге? Калмыки? Их мало. Финно-угры? Они не чистые монголоиды. Что сказать-то хотел?
> Фетиши не придумывают. Фетиши образуются через импринтинг, человек не может отказаться от своего фетиша.
Человек может держать свой фетиш в узде. А глупое спермотоксикозное животное – нет.
>Речь о том, что если даже мегакорпорации не могут запретить, то и твой срач здесь ни к чему не приведёт.
Почему меня должны ебать мегакопорации, ориентированные на массового зрителя и зарабатывание бабла, когда мы говорим про нишевый продукт борд, ориентированный на специфическую аудиторию?
>Так что давай прекращай сраться
А я и не срусь. Мартышка запостила свой высер на всеобщее обозрение, мартышка получила отклик. Никто не обязан разделять её фетиши.
>и иди учись рисовать, чтобы нарисовать пионерок такими, какими хочешь.
Да-да, а если не нравится как лечат – становись сам доктором, не нравится, как охраняют – становись сам полицейским, не нравится вино – иди сам выращивай виноград и занимайся виноделием.
Совет уровня /b.
>>5022
Говно, захлопнись, если аргументов не хвататет. И вернись в школу.
>>5020
С каких пор нуботред /pa/ превратился в священное место, где надо насасывать художникам только потому, что они художники?
Ну конечно, полуголые нигеры и сисясто-обнажённые девицы >>4864>>4464 просто так сделаны. Духовность поднять, не иначе, лол.
По-моему, кто-то у нас ставит хотелки меньшинства выше хотелок большинства. И да, я более чем уверен, большинству населения восточной европке предпочтительнее белые персонажи, а не серо-буро-малиновые.
Вот пусть и рисует для себя, не затрагивая других.
Если у этой обезьяны такой фетиш межрасовое, то пусть рисует отношения своих родителей.
С какой стати я должен молчаливо потакать инородцу в его девиациях?
Да, проблемы. Он взял готовый раскрученный сеттинг и добавил туда черножопую мартышку, где её вообще быть не должно, только ради того, чтобы потешить свой фетиш. Уже слышу «кукареку я так вижу». Ну раз так видит, пусть к окулисту обратится.
Это пока-одна две.
Вон наруту взять – там хентай теперь преимущественно с нигерами, которые по сути второстепенные и не такие уж важные персонажи. Чьи-то фетиши удачно наложились на сжв-повесточку.
Так что спасибо, не надо. Какую-нибудь Алису Селезнёву или Простоквашино я хочу видеть без таких веяний.
“Наоборот” это как? В какой-нибудь африканский сеттинг привнести белого колонизатора?
Извини, не интересуюсь африканскими сеттингами, да и уверен, что их практически нет.
Почему-то черномазое говно всё хочет примазаться к белым произведениям, да добавить себя туда.
А что там на юге? Калмыки? Их мало. Финно-угры? Они не чистые монголоиды. Что сказать-то хотел?
Человек может держать свой фетиш в узде. А глупое спермотоксикозное животное – нет.
Почему меня должны ебать мегакопорации, ориентированные на массового зрителя и зарабатывание бабла, когда мы говорим про нишевый продукт борд, ориентированный на специфическую аудиторию?
А я и не срусь. Мартышка запостила свой высер на всеобщее обозрение, мартышка получила отклик. Никто не обязан разделять её фетиши.
Да-да, а если не нравится как лечат – становись сам доктором, не нравится, как охраняют – становись сам полицейским, не нравится вино – иди сам выращивай виноград и занимайся виноделием.
Совет уровня /b.
>>5022
Говно, захлопнись, если аргументов не хвататет. И вернись в школу.
>С каких пор нуботред /pa/ превратился в священное место, где нельзя постить негров с твоими любимыми персонажами?
С каких пор нуботред /pa/ превратился в священное место, где надо насасывать художникам только потому, что они художники?
>Это ты додумал какую-то порнографию
Ну конечно, полуголые нигеры и сисясто-обнажённые девицы >>4864>>4464 просто так сделаны. Духовность поднять, не иначе, лол.
>По-моему никакой разницы.
По-моему, кто-то у нас ставит хотелки меньшинства выше хотелок большинства. И да, я более чем уверен, большинству населения восточной европке предпочтительнее белые персонажи, а не серо-буро-малиновые.
>С той стати, что он, возможно, сам мулат, и рисует в первую очередь для себя, как и все в этом треде.
Вот пусть и рисует для себя, не затрагивая других.
Если у этой обезьяны такой фетиш межрасовое, то пусть рисует отношения своих родителей.
>С какой стати он должен потакать тебе, и рисовать то, что интересно/приятно смотреть тебе?
С какой стати я должен молчаливо потакать инородцу в его девиациях?
>Он придумал нарисовать негра с пионеркой. Сел и нарисовал. Нарисовал весьма качественно. Проблемы?
Да, проблемы. Он взял готовый раскрученный сеттинг и добавил туда черножопую мартышку, где её вообще быть не должно, только ради того, чтобы потешить свой фетиш. Уже слышу «кукареку я так вижу». Ну раз так видит, пусть к окулисту обратится.
>Мы говорим об одной/двух картинках, фанартах, которые никто не пропихивает в канон твоей-любимой-игры.
Это пока-одна две.
Вон наруту взять – там хентай теперь преимущественно с нигерами, которые по сути второстепенные и не такие уж важные персонажи. Чьи-то фетиши удачно наложились на сжв-повесточку.
Так что спасибо, не надо. Какую-нибудь Алису Селезнёву или Простоквашино я хочу видеть без таких веяний.
>Не нравится - нарисуй своё, где получается всё наоборот
“Наоборот” это как? В какой-нибудь африканский сеттинг привнести белого колонизатора?
Извини, не интересуюсь африканскими сеттингами, да и уверен, что их практически нет.
Почему-то черномазое говно всё хочет примазаться к белым произведениям, да добавить себя туда.
>Пофиксил тебя в соответствии с преобладанием рас в "восточной европке", не благодари. Особенно юг России...
А что там на юге? Калмыки? Их мало. Финно-угры? Они не чистые монголоиды. Что сказать-то хотел?
> Фетиши не придумывают. Фетиши образуются через импринтинг, человек не может отказаться от своего фетиша.
Человек может держать свой фетиш в узде. А глупое спермотоксикозное животное – нет.
>Речь о том, что если даже мегакорпорации не могут запретить, то и твой срач здесь ни к чему не приведёт.
Почему меня должны ебать мегакопорации, ориентированные на массового зрителя и зарабатывание бабла, когда мы говорим про нишевый продукт борд, ориентированный на специфическую аудиторию?
>Так что давай прекращай сраться
А я и не срусь. Мартышка запостила свой высер на всеобщее обозрение, мартышка получила отклик. Никто не обязан разделять её фетиши.
>и иди учись рисовать, чтобы нарисовать пионерок такими, какими хочешь.
Да-да, а если не нравится как лечат – становись сам доктором, не нравится, как охраняют – становись сам полицейским, не нравится вино – иди сам выращивай виноград и занимайся виноделием.
Совет уровня /b.
>>5022
Говно, захлопнись, если аргументов не хвататет. И вернись в школу.
>>5029
Рассовый воин, иди белых детей плоди, а не дрочи на картинки малолетних девочек, с неграми или без негров.
Рассовый воин, иди белых детей плоди, а не дрочи на картинки малолетних девочек, с неграми или без негров.
>>5032
Это чурка-новиоп
Это чурка-новиоп
>>5029
Никто никому не насасывает, лол. Я не хочу, чтобы за мной тоже пришли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Когда_они_пришли…
Если у тебя встал член на полуголых нигеров - виноват не художник и не нигеры, а твоя скрытая гомосексуальность.
Хочешь сказать, что новичок должен забесплатно отсасывать широким народным массам, только чтобы его не прогнали?
А о себе, о себе когда он будет думать? И почему большинство не может снисходительно смотреть на меньшинство?
А каким образом он затронул тебя, что у тебя уже несколько часов пукан болит от ожога? Нарисовал твою мать? Или тебя?
Ты можешь просто скрывать его посты. Никто не требует от тебя хвалить его и просить у него добавки.
Это называется фанфик. В Японии это называется додзинси, и там почти каждую маняме-тян жарят, в т.ч. "негры".
Ты уже видишь, как вся Москва обклеена листовками с ниграми, трахающими советских персонажей мультиков?
По-моему, это у тебя проблемы, если ты фантазируешь о том, как весь мир рисует нигеров, трахающих Матроскина.
Так, как тебе хочется. Хоть весь мир обмажь белыми европейцами, но потом не жалуйся, если набутылят за расизм.
Ты из тех, кто предпочитает "европеоидных" кавказцев, лишь бы не чорный властелин? Какой-то выборочный расизм.
Глупое спермотоксикозное животное рисует негров, а Человек держит себя в узде и дрочит только на европейцев?
Однако борды всегда славились высоким содержанием нигеров в тредах. Значит, ЦА пионерок уже ЦА борд?
Анонимный художник-новичок в треде для художников-новичков - как доктор в больнице, незаменимый специалист?
Годный совет, виноград вырастить реально и самогон сделать из него тоже можно. Тебе просто лень этим заниматься.
А ты эстет, я смотрю. Читаешь Пушкина в перерывах между срачами на дваче? Лучше бы побольше читал...
>насасывать художникам
Никто никому не насасывает, лол. Я не хочу, чтобы за мной тоже пришли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Когда_они_пришли…
>Ну конечно, полуголые нигеры...
Если у тебя встал член на полуголых нигеров - виноват не художник и не нигеры, а твоя скрытая гомосексуальность.
>ставит хотелки меньшинства выше хотелок большинства
Хочешь сказать, что новичок должен забесплатно отсасывать широким народным массам, только чтобы его не прогнали?
А о себе, о себе когда он будет думать? И почему большинство не может снисходительно смотреть на меньшинство?
>Вот пусть и рисует для себя, не затрагивая других.
А каким образом он затронул тебя, что у тебя уже несколько часов пукан болит от ожога? Нарисовал твою мать? Или тебя?
>С какой стати я должен молчаливо потакать инородцу в его девиациях?
Ты можешь просто скрывать его посты. Никто не требует от тебя хвалить его и просить у него добавки.
>Он взял готовый раскрученный сеттинг и добавил туда
Это называется фанфик. В Японии это называется додзинси, и там почти каждую маняме-тян жарят, в т.ч. "негры".
>Это пока-одна две... ...Алису Селезнёву или Простоквашино я хочу видеть без таких веяний.
Ты уже видишь, как вся Москва обклеена листовками с ниграми, трахающими советских персонажей мультиков?
По-моему, это у тебя проблемы, если ты фантазируешь о том, как весь мир рисует нигеров, трахающих Матроскина.
>“Наоборот” это как?
Так, как тебе хочется. Хоть весь мир обмажь белыми европейцами, но потом не жалуйся, если набутылят за расизм.
>А что там на юге?
Ты из тех, кто предпочитает "европеоидных" кавказцев, лишь бы не чорный властелин? Какой-то выборочный расизм.
>Человек может держать свой фетиш в узде. А глупое спермотоксикозное животное – нет.
Глупое спермотоксикозное животное рисует негров, а Человек держит себя в узде и дрочит только на европейцев?
>мы говорим про нишевый продукт борд, ориентированный на специфическую аудиторию
Однако борды всегда славились высоким содержанием нигеров в тредах. Значит, ЦА пионерок уже ЦА борд?
>не нравится как лечат – становись сам доктором
Анонимный художник-новичок в треде для художников-новичков - как доктор в больнице, незаменимый специалист?
>не нравится вино – иди сам выращивай виноград и занимайся виноделием
Годный совет, виноград вырастить реально и самогон сделать из него тоже можно. Тебе просто лень этим заниматься.
>“”
А ты эстет, я смотрю. Читаешь Пушкина в перерывах между срачами на дваче? Лучше бы побольше читал...
>>5029
Никто никому не насасывает, лол. Я не хочу, чтобы за мной тоже пришли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Когда_они_пришли…
Если у тебя встал член на полуголых нигеров - виноват не художник и не нигеры, а твоя скрытая гомосексуальность.
Хочешь сказать, что новичок должен забесплатно отсасывать широким народным массам, только чтобы его не прогнали?
А о себе, о себе когда он будет думать? И почему большинство не может снисходительно смотреть на меньшинство?
А каким образом он затронул тебя, что у тебя уже несколько часов пукан болит от ожога? Нарисовал твою мать? Или тебя?
Ты можешь просто скрывать его посты. Никто не требует от тебя хвалить его и просить у него добавки.
Это называется фанфик. В Японии это называется додзинси, и там почти каждую маняме-тян жарят, в т.ч. "негры".
Ты уже видишь, как вся Москва обклеена листовками с ниграми, трахающими советских персонажей мультиков?
По-моему, это у тебя проблемы, если ты фантазируешь о том, как весь мир рисует нигеров, трахающих Матроскина.
Так, как тебе хочется. Хоть весь мир обмажь белыми европейцами, но потом не жалуйся, если набутылят за расизм.
Ты из тех, кто предпочитает "европеоидных" кавказцев, лишь бы не чорный властелин? Какой-то выборочный расизм.
Глупое спермотоксикозное животное рисует негров, а Человек держит себя в узде и дрочит только на европейцев?
Однако борды всегда славились высоким содержанием нигеров в тредах. Значит, ЦА пионерок уже ЦА борд?
Анонимный художник-новичок в треде для художников-новичков - как доктор в больнице, незаменимый специалист?
Годный совет, виноград вырастить реально и самогон сделать из него тоже можно. Тебе просто лень этим заниматься.
А ты эстет, я смотрю. Читаешь Пушкина в перерывах между срачами на дваче? Лучше бы побольше читал...
>насасывать художникам
Никто никому не насасывает, лол. Я не хочу, чтобы за мной тоже пришли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Когда_они_пришли…
>Ну конечно, полуголые нигеры...
Если у тебя встал член на полуголых нигеров - виноват не художник и не нигеры, а твоя скрытая гомосексуальность.
>ставит хотелки меньшинства выше хотелок большинства
Хочешь сказать, что новичок должен забесплатно отсасывать широким народным массам, только чтобы его не прогнали?
А о себе, о себе когда он будет думать? И почему большинство не может снисходительно смотреть на меньшинство?
>Вот пусть и рисует для себя, не затрагивая других.
А каким образом он затронул тебя, что у тебя уже несколько часов пукан болит от ожога? Нарисовал твою мать? Или тебя?
>С какой стати я должен молчаливо потакать инородцу в его девиациях?
Ты можешь просто скрывать его посты. Никто не требует от тебя хвалить его и просить у него добавки.
>Он взял готовый раскрученный сеттинг и добавил туда
Это называется фанфик. В Японии это называется додзинси, и там почти каждую маняме-тян жарят, в т.ч. "негры".
>Это пока-одна две... ...Алису Селезнёву или Простоквашино я хочу видеть без таких веяний.
Ты уже видишь, как вся Москва обклеена листовками с ниграми, трахающими советских персонажей мультиков?
По-моему, это у тебя проблемы, если ты фантазируешь о том, как весь мир рисует нигеров, трахающих Матроскина.
>“Наоборот” это как?
Так, как тебе хочется. Хоть весь мир обмажь белыми европейцами, но потом не жалуйся, если набутылят за расизм.
>А что там на юге?
Ты из тех, кто предпочитает "европеоидных" кавказцев, лишь бы не чорный властелин? Какой-то выборочный расизм.
>Человек может держать свой фетиш в узде. А глупое спермотоксикозное животное – нет.
Глупое спермотоксикозное животное рисует негров, а Человек держит себя в узде и дрочит только на европейцев?
>мы говорим про нишевый продукт борд, ориентированный на специфическую аудиторию
Однако борды всегда славились высоким содержанием нигеров в тредах. Значит, ЦА пионерок уже ЦА борд?
>не нравится как лечат – становись сам доктором
Анонимный художник-новичок в треде для художников-новичков - как доктор в больнице, незаменимый специалист?
>не нравится вино – иди сам выращивай виноград и занимайся виноделием
Годный совет, виноград вырастить реально и самогон сделать из него тоже можно. Тебе просто лень этим заниматься.
>“”
А ты эстет, я смотрю. Читаешь Пушкина в перерывах между срачами на дваче? Лучше бы побольше читал...
>>5041
Перекатываемся в секретный нубораздел /nt/. Модер, выдай доступ господам.
Перекатываемся в секретный нубораздел /nt/. Модер, выдай доступ господам.
>>5023
>>5035
Сейчас тебя местный рыцарь совёнка угнетать будет, ибо пионерки как принцессы - не писают и не какают, и вообще ты припёрся со своим вуайеризмом на скрепную высокодуховную борду, где чтут и хранят многовековые традиции, а сексом занимаются только в миссионерской позиции и только когда действительно делают детей для своей Родины. А-та-та, писающих/какающих пионерок рисовать.
>>5035
Сейчас тебя местный рыцарь совёнка угнетать будет, ибо пионерки как принцессы - не писают и не какают, и вообще ты припёрся со своим вуайеризмом на скрепную высокодуховную борду, где чтут и хранят многовековые традиции, а сексом занимаются только в миссионерской позиции и только когда действительно делают детей для своей Родины. А-та-та, писающих/какающих пионерок рисовать.
>>5046
Наверное, комишон хочет у тебя заказать. Мне тоже твой стиль понравился, прям заплатил бы, но я заказы не делаю.
Наверное, комишон хочет у тебя заказать. Мне тоже твой стиль понравился, прям заплатил бы, но я заказы не делаю.
200 Кб, 2090x734>>5039
Нимёллер, плёс. Ты же не негр…
Острота не засчитана. Ибо на картинках явно изображён представитель негроидной расы в одних лишь трусах, у которого есть или намечается тесных контакт с девочками. Где здесь ты тут гомосексуальность увидел – не понятно. Впрочем, рыбак рыбака…
Хочу сказать, что новичок должен учитывать обстоятельства и контекст.
Снисходительно, пока он не затрагивает большинство. Как говорится, живи и не мешай жить другим.
Очевидно же, с целью удовлетворения своих наклонностей добавил какого африканца туда, где его быть не должно.
Или ты у нас поклонник негрогермион?
Тогда как же он узнает, что он – мудак? Обратная связь – важная вещь.
Я в курсе. С чего ты взял, что это вообще нужно?
Тише едешь – дальше будешь.
Не буди лихо, пока тихо.
Дурной пример – заразителен.
…
Тебе ещё народных мудостей накидать?
Извини, зоофил, там ещё мама Дяди Фёдора есть, а так же сестра.
Лол, а обратно стрелочка не поворачивается? Ну то есть за то, что везде обмазали нигерами? Или надо рукоплескать в этом случае?
Если ты так хочешь обсудить гаплогруппы и антропологию, создай тред где-нибудь ещё. А то тут уже плачут >>5030
Человек понимает, когда стоит какие-то фетиши куда-то добавлять, а когда нет.
Странно, когда в какой-нибудь детский рассказ или детский лагерь внезапно начинают добавлять оргии с расчленёнкой, скотоложеством, неграми и обмазыванием говном. Не находишь?
Назвал “A”, говори “Б” – высоким содержанием гомонигров. Что-то я гомонигров на картинках не вижу.
Упускаешь контекст как всегда. Возвращаясь к насруте – от 1,5 нарисованных тобой условных ванилекартинок, тонны межрасового нтр никуда не денутся. Равно как это и не предотвратит рисование ещё больших тонн подобного.
Так что твоё – “сделай сам” тут не действуют.
Попробуй ещё раз.
>>5032
Интернет - часть бытия. Бытие определяет сознание. Сегодня вы пихаете больше расового разнообразия в отечественные произведения, завтра завозите тожероссиян из африки, послезавтра каятесь перед ними за то, чего не совершали, а ваши дочери считают почётным залететь от такого.
Где-то я это уже видел... Ой, погодите-ка, не в США ли и Европке?
>>5034
Конечно, манька, у всех травмы)))00
А реальность такова, что не все такие потаскухи, как твоя мамаша, наблядовавшая тебя под забором РУДН.
ХХХDDDDDDDDD
>>5045
Уже поугнетал. Продолжать?
>за мной тоже пришли.
Нимёллер, плёс. Ты же не негр…
>Если у тебя встал член на полуголых нигеров - виноват не художник и не нигеры, а твоя скрытая гомосексуальность.
Острота не засчитана. Ибо на картинках явно изображён представитель негроидной расы в одних лишь трусах, у которого есть или намечается тесных контакт с девочками. Где здесь ты тут гомосексуальность увидел – не понятно. Впрочем, рыбак рыбака…
>Хочешь сказать, что новичок должен забесплатно отсасывать широким народным массам, только чтобы его не прогнали?
Хочу сказать, что новичок должен учитывать обстоятельства и контекст.
>А о себе, о себе когда он будет думать? И почему большинство не может снисходительно смотреть на меньшинство?
Снисходительно, пока он не затрагивает большинство. Как говорится, живи и не мешай жить другим.
>А каким образом он затронул тебя, что у тебя уже несколько часов пукан болит от ожога?
Очевидно же, с целью удовлетворения своих наклонностей добавил какого африканца туда, где его быть не должно.
Или ты у нас поклонник негрогермион?
>Ты можешь просто скрывать его посты. Никто не требует от тебя хвалить его и просить у него добавки.
Тогда как же он узнает, что он – мудак? Обратная связь – важная вещь.
>Это называется фанфик. В Японии это называется додзинси, и там почти каждую маняме-тян жарят, в т.ч. "негры".
Я в курсе. С чего ты взял, что это вообще нужно?
>Ты уже видишь, как вся Москва обклеена листовками с ниграми, трахающими советских персонажей мультиков?
Тише едешь – дальше будешь.
Не буди лихо, пока тихо.
Дурной пример – заразителен.
…
Тебе ещё народных мудостей накидать?
>По-моему, это у тебя проблемы, если ты фантазируешь о том, как весь мир рисует нигеров, трахающих Матроскина.
Извини, зоофил, там ещё мама Дяди Фёдора есть, а так же сестра.
>Так, как тебе хочется. Хоть весь мир обмажь белыми европейцами, но потом не жалуйся, если набутылят за расизм.
Лол, а обратно стрелочка не поворачивается? Ну то есть за то, что везде обмазали нигерами? Или надо рукоплескать в этом случае?
>Ты из тех, кто предпочитает "европеоидных" кавказцев, лишь бы не чорный властелин? Какой-то выборочный расизм.
Если ты так хочешь обсудить гаплогруппы и антропологию, создай тред где-нибудь ещё. А то тут уже плачут >>5030
>Глупое спермотоксикозное животное рисует негров, а Человек держит себя в узде и дрочит только на европейцев?
Человек понимает, когда стоит какие-то фетиши куда-то добавлять, а когда нет.
Странно, когда в какой-нибудь детский рассказ или детский лагерь внезапно начинают добавлять оргии с расчленёнкой, скотоложеством, неграми и обмазыванием говном. Не находишь?
>Однако борды всегда славились высоким содержанием нигеров в тредах. Значит, ЦА пионерок уже ЦА борд?
Назвал “A”, говори “Б” – высоким содержанием гомонигров. Что-то я гомонигров на картинках не вижу.
>Анонимный художник-новичок в треде для художников-новичков - как доктор в больнице, незаменимый специалист?
Упускаешь контекст как всегда. Возвращаясь к насруте – от 1,5 нарисованных тобой условных ванилекартинок, тонны межрасового нтр никуда не денутся. Равно как это и не предотвратит рисование ещё больших тонн подобного.
Так что твоё – “сделай сам” тут не действуют.
>А ты эстет, я смотрю. Читаешь Пушкина в перерывах между срачами на дваче? Лучше бы побольше читал...
Попробуй ещё раз.
>>5032
Интернет - часть бытия. Бытие определяет сознание. Сегодня вы пихаете больше расового разнообразия в отечественные произведения, завтра завозите тожероссиян из африки, послезавтра каятесь перед ними за то, чего не совершали, а ваши дочери считают почётным залететь от такого.
Где-то я это уже видел... Ой, погодите-ка, не в США ли и Европке?
>>5034
Конечно, манька, у всех травмы)))00
А реальность такова, что не все такие потаскухи, как твоя мамаша, наблядовавшая тебя под забором РУДН.
ХХХDDDDDDDDD
>>5045
Уже поугнетал. Продолжать?
>>5039
Нимёллер, плёс. Ты же не негр…
Острота не засчитана. Ибо на картинках явно изображён представитель негроидной расы в одних лишь трусах, у которого есть или намечается тесных контакт с девочками. Где здесь ты тут гомосексуальность увидел – не понятно. Впрочем, рыбак рыбака…
Хочу сказать, что новичок должен учитывать обстоятельства и контекст.
Снисходительно, пока он не затрагивает большинство. Как говорится, живи и не мешай жить другим.
Очевидно же, с целью удовлетворения своих наклонностей добавил какого африканца туда, где его быть не должно.
Или ты у нас поклонник негрогермион?
Тогда как же он узнает, что он – мудак? Обратная связь – важная вещь.
Я в курсе. С чего ты взял, что это вообще нужно?
Тише едешь – дальше будешь.
Не буди лихо, пока тихо.
Дурной пример – заразителен.
…
Тебе ещё народных мудостей накидать?
Извини, зоофил, там ещё мама Дяди Фёдора есть, а так же сестра.
Лол, а обратно стрелочка не поворачивается? Ну то есть за то, что везде обмазали нигерами? Или надо рукоплескать в этом случае?
Если ты так хочешь обсудить гаплогруппы и антропологию, создай тред где-нибудь ещё. А то тут уже плачут >>5030
Человек понимает, когда стоит какие-то фетиши куда-то добавлять, а когда нет.
Странно, когда в какой-нибудь детский рассказ или детский лагерь внезапно начинают добавлять оргии с расчленёнкой, скотоложеством, неграми и обмазыванием говном. Не находишь?
Назвал “A”, говори “Б” – высоким содержанием гомонигров. Что-то я гомонигров на картинках не вижу.
Упускаешь контекст как всегда. Возвращаясь к насруте – от 1,5 нарисованных тобой условных ванилекартинок, тонны межрасового нтр никуда не денутся. Равно как это и не предотвратит рисование ещё больших тонн подобного.
Так что твоё – “сделай сам” тут не действуют.
Попробуй ещё раз.
>>5032
Интернет - часть бытия. Бытие определяет сознание. Сегодня вы пихаете больше расового разнообразия в отечественные произведения, завтра завозите тожероссиян из африки, послезавтра каятесь перед ними за то, чего не совершали, а ваши дочери считают почётным залететь от такого.
Где-то я это уже видел... Ой, погодите-ка, не в США ли и Европке?
>>5034
Конечно, манька, у всех травмы)))00
А реальность такова, что не все такие потаскухи, как твоя мамаша, наблядовавшая тебя под забором РУДН.
ХХХDDDDDDDDD
>>5045
Уже поугнетал. Продолжать?
>за мной тоже пришли.
Нимёллер, плёс. Ты же не негр…
>Если у тебя встал член на полуголых нигеров - виноват не художник и не нигеры, а твоя скрытая гомосексуальность.
Острота не засчитана. Ибо на картинках явно изображён представитель негроидной расы в одних лишь трусах, у которого есть или намечается тесных контакт с девочками. Где здесь ты тут гомосексуальность увидел – не понятно. Впрочем, рыбак рыбака…
>Хочешь сказать, что новичок должен забесплатно отсасывать широким народным массам, только чтобы его не прогнали?
Хочу сказать, что новичок должен учитывать обстоятельства и контекст.
>А о себе, о себе когда он будет думать? И почему большинство не может снисходительно смотреть на меньшинство?
Снисходительно, пока он не затрагивает большинство. Как говорится, живи и не мешай жить другим.
>А каким образом он затронул тебя, что у тебя уже несколько часов пукан болит от ожога?
Очевидно же, с целью удовлетворения своих наклонностей добавил какого африканца туда, где его быть не должно.
Или ты у нас поклонник негрогермион?
>Ты можешь просто скрывать его посты. Никто не требует от тебя хвалить его и просить у него добавки.
Тогда как же он узнает, что он – мудак? Обратная связь – важная вещь.
>Это называется фанфик. В Японии это называется додзинси, и там почти каждую маняме-тян жарят, в т.ч. "негры".
Я в курсе. С чего ты взял, что это вообще нужно?
>Ты уже видишь, как вся Москва обклеена листовками с ниграми, трахающими советских персонажей мультиков?
Тише едешь – дальше будешь.
Не буди лихо, пока тихо.
Дурной пример – заразителен.
…
Тебе ещё народных мудостей накидать?
>По-моему, это у тебя проблемы, если ты фантазируешь о том, как весь мир рисует нигеров, трахающих Матроскина.
Извини, зоофил, там ещё мама Дяди Фёдора есть, а так же сестра.
>Так, как тебе хочется. Хоть весь мир обмажь белыми европейцами, но потом не жалуйся, если набутылят за расизм.
Лол, а обратно стрелочка не поворачивается? Ну то есть за то, что везде обмазали нигерами? Или надо рукоплескать в этом случае?
>Ты из тех, кто предпочитает "европеоидных" кавказцев, лишь бы не чорный властелин? Какой-то выборочный расизм.
Если ты так хочешь обсудить гаплогруппы и антропологию, создай тред где-нибудь ещё. А то тут уже плачут >>5030
>Глупое спермотоксикозное животное рисует негров, а Человек держит себя в узде и дрочит только на европейцев?
Человек понимает, когда стоит какие-то фетиши куда-то добавлять, а когда нет.
Странно, когда в какой-нибудь детский рассказ или детский лагерь внезапно начинают добавлять оргии с расчленёнкой, скотоложеством, неграми и обмазыванием говном. Не находишь?
>Однако борды всегда славились высоким содержанием нигеров в тредах. Значит, ЦА пионерок уже ЦА борд?
Назвал “A”, говори “Б” – высоким содержанием гомонигров. Что-то я гомонигров на картинках не вижу.
>Анонимный художник-новичок в треде для художников-новичков - как доктор в больнице, незаменимый специалист?
Упускаешь контекст как всегда. Возвращаясь к насруте – от 1,5 нарисованных тобой условных ванилекартинок, тонны межрасового нтр никуда не денутся. Равно как это и не предотвратит рисование ещё больших тонн подобного.
Так что твоё – “сделай сам” тут не действуют.
>А ты эстет, я смотрю. Читаешь Пушкина в перерывах между срачами на дваче? Лучше бы побольше читал...
Попробуй ещё раз.
>>5032
Интернет - часть бытия. Бытие определяет сознание. Сегодня вы пихаете больше расового разнообразия в отечественные произведения, завтра завозите тожероссиян из африки, послезавтра каятесь перед ними за то, чего не совершали, а ваши дочери считают почётным залететь от такого.
Где-то я это уже видел... Ой, погодите-ка, не в США ли и Европке?
>>5034
Конечно, манька, у всех травмы)))00
А реальность такова, что не все такие потаскухи, как твоя мамаша, наблядовавшая тебя под забором РУДН.
ХХХDDDDDDDDD
>>5045
Уже поугнетал. Продолжать?
>>5049
Будет
Будет
973 Кб, 2469x2086>>5048
Да это опять же я. Спасибо, поработаю над этим. С этим грузовиком я чего то вообще затупил, привык уже рисовать просто кубы, но никогда не пытался их повернуть. С той гоночной машиной поставил точку слишком далеко получается.
Вот еще машинка, но думаю тут намутил тоже кривой перспективы
Да это опять же я. Спасибо, поработаю над этим. С этим грузовиком я чего то вообще затупил, привык уже рисовать просто кубы, но никогда не пытался их повернуть. С той гоночной машиной поставил точку слишком далеко получается.
Вот еще машинка, но думаю тут намутил тоже кривой перспективы
>>4919
С левым бедром у нее что-то страшное. А вот это странное бесцветное и бесформенное между ног вообще ни на что не похоже.
С левым бедром у нее что-то страшное. А вот это странное бесцветное и бесформенное между ног вообще ни на что не похоже.
67 Кб, 1071x498Это варп, Уриэль. Это варп.
>>5036
Дюрер- кун в треде!
Дюрер- кун в треде!
131 Кб, 257x334Неделю дрочить кубы, пробовать что-то нарисовать осмысленное, потом опять кубы ну не прям только тупа кубы, а вообще база. Норм план?
>>5076
Да норм, главное кубов побольше.
Да норм, главное кубов побольше.
>>5014
Доброе утро. Пиздец ты тупой.
Мне стыдно за то что одним со мной воздухом дышат люди вроде тебя.
Доброе утро. Пиздец ты тупой.
Мне стыдно за то что одним со мной воздухом дышат люди вроде тебя.
>>5080
Есть чего умного сказать, или тебе мама сказала "называй всех тупыми, чтобы казаться умнее"?
Есть чего умного сказать, или тебе мама сказала "называй всех тупыми, чтобы казаться умнее"?
>>5076
Неделю дрочить круги
Кстати работает, но если круги уже нормально, то правильно как у него визуально разделить круг не получается, чую что тут дело в рисовании эллипсов, но точно не уверен
Неделю дрочить круги
Кстати работает, но если круги уже нормально, то правильно как у него визуально разделить круг не получается, чую что тут дело в рисовании эллипсов, но точно не уверен
>>5084
Как определить нормальность кругов/эллипсов? Они должны быть идеальными, как программой нарисовано?
>круги уже нормально
Как определить нормальность кругов/эллипсов? Они должны быть идеальными, как программой нарисовано?
>>5085
думаю что построить квадрат, в который вписан круг
думаю что построить квадрат, в который вписан круг
16 Кб, 752x376>>5088
Это ты попытался что-то умное сказать? Не получилось.
Я отвечал тому, кто расписывал ответы на каждое предложение. Не тебе.
Самым правильным и умным поступком будет молча пройти мимо.
Если в интернете кто-то неправ - не трать своё время. Пройди мимо.
Я не прошёл мимо только из-за моей любви сраться с людьми.
>ебать ты семен
Это ты попытался что-то умное сказать? Не получилось.
>я тут начну как ты долбоебушка расписывать тебе ответы
Я отвечал тому, кто расписывал ответы на каждое предложение. Не тебе.
>Самым правильным и умным поступком будет сказать тебе об этом.
Самым правильным и умным поступком будет молча пройти мимо.
Если в интернете кто-то неправ - не трать своё время. Пройди мимо.
Я не прошёл мимо только из-за моей любви сраться с людьми.
>>5092
А не, извини, тот ответ был кому-то другому. Хотя какая разница, всё равно срач, в сраче все равны.
Давайте оставим этот срач в этом треде. Лучше больше рисовать и помогать друг другу учиться рисовать.
>Я отвечал тому, кто расписывал ответы на каждое предложение
А не, извини, тот ответ был кому-то другому. Хотя какая разница, всё равно срач, в сраче все равны.
Давайте оставим этот срач в этом треде. Лучше больше рисовать и помогать друг другу учиться рисовать.
>>5066
мы живем в трехмерном пространстве. Посмотри в окно на ближайшие дома, поднеси к глазам карандаш и посопоставляй его с контурами зданий (линии крыши, основания, стен), отметь отклонения от осей вертикали и горизонтали. Попрактикуйся с тремя точками схода.
мы живем в трехмерном пространстве. Посмотри в окно на ближайшие дома, поднеси к глазам карандаш и посопоставляй его с контурами зданий (линии крыши, основания, стен), отметь отклонения от осей вертикали и горизонтали. Попрактикуйся с тремя точками схода.
>>5066
Издалека учуял, ооочень издалека.
Издалека учуял, ооочень издалека.
>>5074
Бедро обычно заметно шире голени. Правое, например, как раз именно такое, а левое - такое ощущение, что перетянуто вот этой темной штукой тренировочные шорты?... Узкое, без привычной глазу округлости, и в толщину почти как голень.
Там есть полупрозрачная линия, вот она была бы ближе к истине в качестве границы ноги.
Бедро обычно заметно шире голени. Правое, например, как раз именно такое, а левое - такое ощущение, что перетянуто вот этой темной штукой тренировочные шорты?... Узкое, без привычной глазу округлости, и в толщину почти как голень.
Там есть полупрозрачная линия, вот она была бы ближе к истине в качестве границы ноги.
>>5026
Не вижу смысла в таком дрочеве, тут даже не кубы, Ладно там одноточечная перспектива, но смысл дроча кубов я так думал рисовать, а точнее строить именно куб с искажением в перспективе. Т.е чтобы смотрелся ну приблизительно как куб. Где надо учитывать объем, тем самым раазвивать объемное зрение. Построение куба в 3-хточечной это в идеале самое то, особенно если для каждого куба точки схода разные выбраны, а не как у >>4899, где по сути только первый куб рисуется по центру а дальше набор сходящихся линий, но и тут дрочево ещё то
Не вижу смысла в таком дрочеве, тут даже не кубы, Ладно там одноточечная перспектива, но смысл дроча кубов я так думал рисовать, а точнее строить именно куб с искажением в перспективе. Т.е чтобы смотрелся ну приблизительно как куб. Где надо учитывать объем, тем самым раазвивать объемное зрение. Построение куба в 3-хточечной это в идеале самое то, особенно если для каждого куба точки схода разные выбраны, а не как у >>4899, где по сути только первый куб рисуется по центру а дальше набор сходящихся линий, но и тут дрочево ещё то
оп треда погиб при неизвестных обстоятельствах
проводить в последний путь можно здесь дискорд.гг/NVe2Dndznn
проводить в последний путь можно здесь дискорд.гг/NVe2Dndznn
>>5104
Это разовое упражнение, которое рисуют для понимания общих принципов перспективы, если что, а не "дрочево". Я учусь рисовать с интересом, а не "дрочусь и обмазываюсь кубами" с геометрической точностью машины до потери сознания.
Это разовое упражнение, которое рисуют для понимания общих принципов перспективы, если что, а не "дрочево". Я учусь рисовать с интересом, а не "дрочусь и обмазываюсь кубами" с геометрической точностью машины до потери сознания.
>>5117
Вообще-то дрочат кубы это когда их рисуют вот так в перспективе, как на той картинке что вы обсуждаете и потом раскрашивают их в тоне, со всеми тенями, рефлексами и может даже в цвете. А это так, полубесполезная хуйня.
Вообще-то дрочат кубы это когда их рисуют вот так в перспективе, как на той картинке что вы обсуждаете и потом раскрашивают их в тоне, со всеми тенями, рефлексами и может даже в цвете. А это так, полубесполезная хуйня.
>>5130
Не переживай,скоро новый человек на его место встанет-ты даже не заметишь.В дискорде уже обсуждают этот вопрос
Не переживай,скоро новый человек на его место встанет-ты даже не заметишь.В дискорде уже обсуждают этот вопрос
>>5133
Двач псевдоанонимен.Многие знали Опа этого треда-он застал ПА начала десятых годов и был активным участником в то время.Оп и некоторые другие аноны состояли в закрытых конфах,в которых шло близкое общение между людьми.Там он познакомился с одним челом из своего города,с которыми они стали близкими друзьями и часто проводили время ирл.Оп,к сожалению,скончался из-за автомобильной аварии,в которой он был обычным пешеходом-грузовик вылетел на тротуар и сбил ОПа.Он жил в городе с населением +-100к,поэтому эта новость быстро распространилась по пабликам города вк.Друг опа об этом узнал и пришел в шок от новости,скинул запись об этой трагедии в конфу и так все поняли,что Оп умер.Жаль его,конечно,но жизнь продолжает идти и незаменимых людей нет,поэтому на его место скоро встанет другой человек.Будьте осторожнее,когда гуляете на улице...
Двач псевдоанонимен.Многие знали Опа этого треда-он застал ПА начала десятых годов и был активным участником в то время.Оп и некоторые другие аноны состояли в закрытых конфах,в которых шло близкое общение между людьми.Там он познакомился с одним челом из своего города,с которыми они стали близкими друзьями и часто проводили время ирл.Оп,к сожалению,скончался из-за автомобильной аварии,в которой он был обычным пешеходом-грузовик вылетел на тротуар и сбил ОПа.Он жил в городе с населением +-100к,поэтому эта новость быстро распространилась по пабликам города вк.Друг опа об этом узнал и пришел в шок от новости,скинул запись об этой трагедии в конфу и так все поняли,что Оп умер.Жаль его,конечно,но жизнь продолжает идти и незаменимых людей нет,поэтому на его место скоро встанет другой человек.Будьте осторожнее,когда гуляете на улице...
>>5136
Тяжко осознавать, что так и умрешь не научившись ничему кроме дроча кубов?
Тяжко осознавать, что так и умрешь не научившись ничему кроме дроча кубов?
>>5137
Какой же пиздец! 2020 никого не щадит
Какой же пиздец! 2020 никого не щадит
>>5117
тут половина завсегдатаев- нерисуи, пробежавшиеся по верхушкам теории, какого уровня советов ты еще ждешь
тут половина завсегдатаев- нерисуи, пробежавшиеся по верхушкам теории, какого уровня советов ты еще ждешь
>>5151
Как правильно выставить рабочую область, Стоит ли ее делать меньше или лучше оставить на всю его диагональ? И как лучше рисовать в режиме мыши или перо?
Как правильно выставить рабочую область, Стоит ли ее делать меньше или лучше оставить на всю его диагональ? И как лучше рисовать в режиме мыши или перо?
Может кто книжки по анатомии для рисования подсказать? И как научиться делать перспективу
>>5154
Чего тут припарировать? Полностью символьный рисунок. Шея, как у жирафа, изначально задумывалась?
Чего тут припарировать? Полностью символьный рисунок. Шея, как у жирафа, изначально задумывалась?
>>5159
У тебя вортник даже не в перспективе и шея не в объеме, следовательно ты их рисовал символично просто.
У тебя вортник даже не в перспективе и шея не в объеме, следовательно ты их рисовал символично просто.
>>5156
лучше оставить на всю его диагональ
рисовать в режиме в котором ты жмёшь на точку на планшете и курсор появляется в соответствующей точке экрана
лучше оставить на всю его диагональ
рисовать в режиме в котором ты жмёшь на точку на планшете и курсор появляется в соответствующей точке экрана
>>5162
Понимать, как все это выглядит в объеме, например, через упрощение форм и под каким углом к вьюпорту это находится, шея это цилиндр, воротник, кольцо натянутое на него. После этого добавляешь анатомические детали. Этим занимается кокодем кстати.
Понимать, как все это выглядит в объеме, например, через упрощение форм и под каким углом к вьюпорту это находится, шея это цилиндр, воротник, кольцо натянутое на него. После этого добавляешь анатомические детали. Этим занимается кокодем кстати.
>>5164
Спасибо. Буду править.
Спасибо. Буду править.
Вот и подходит к концу юбилейный нуботред.
Скоро 31, а ты все еще не научился рисовать.
Скоро 31, а ты все еще не научился рисовать.
>>5166
Ой, да не пиздел бы уже. Я не так давно начал.
Ой, да не пиздел бы уже. Я не так давно начал.
>>5166
Ты тоже
Ты тоже
Можно еще добыть рисунки с самых первых тредов? Мне кажется неплохо было бы сделать коллаж из вообще всех работ. Так сказать светлой памяти и в честь уходящего года.
>>5170
А где картинки-то?
А где картинки-то?
>>5162
Зайди на канал Рыжкина (уже как будто форсить начал, впечатление) в ютубе и изучи все видосы, или ты по каждой части тела человека или предметов собрался отдельные костыли искать?
Зайди на канал Рыжкина (уже как будто форсить начал, впечатление) в ютубе и изучи все видосы, или ты по каждой части тела человека или предметов собрался отдельные костыли искать?
>>5159
Это значит, что ты не думаешь о форме, перспективе и анатомии. Ты просто рисуешь, как дети, так, как тебе кажется это должно быть. Т.е. своими символами.
>Что значит символьный рисунок?
Это значит, что ты не думаешь о форме, перспективе и анатомии. Ты просто рисуешь, как дети, так, как тебе кажется это должно быть. Т.е. своими символами.
>>5182
Если зашакалить залезет.
Если зашакалить залезет.
Пиздец, пишу на дваче в первые, можно считать, что я уже скинул листву да?
а вот хуяки мои
а вот хуяки мои
>>5095
По-твоему, если бы мы знали что-то лучше, мы бы не поместили это в шапку?
Странный ты. Если тебе шапка не нравится - иди ищи в другом месте.
По-твоему, если бы мы знали что-то лучше, мы бы не поместили это в шапку?
Странный ты. Если тебе шапка не нравится - иди ищи в другом месте.
>>5096
Может быть, я живу в двумерном пространстве, но 10-этажка напротив выглядит именно в одноточечной перспективе.
>Посмотри в окно на ближайшие дома, поднеси к глазам карандаш и посопоставляй его с контурами зданий
Может быть, я живу в двумерном пространстве, но 10-этажка напротив выглядит именно в одноточечной перспективе.
>>5188
Молодец, ты теперь знаешь, как выглядит построение кубической формы в первом положении, осталось посмотреть на здания сбоку и увидеть 2 и 3. Пиздец я сочувствую преподавателям, которые вынуждены учить личностей со своими царями в голове
Молодец, ты теперь знаешь, как выглядит построение кубической формы в первом положении, осталось посмотреть на здания сбоку и увидеть 2 и 3. Пиздец я сочувствую преподавателям, которые вынуждены учить личностей со своими царями в голове
>>5186
У тебя два стула. Срисовывать и дрочить кубы. Про срисовывать: либо с натуры, либо с рефа, но изо всех сил представлять это в пространстве. Про кубы, думаю,говорить излишне. Учить что-то типа анатомии, цвета, композиции, материалов пока рано пожалуй.
Мимо умничающий нубас.
У тебя два стула. Срисовывать и дрочить кубы. Про срисовывать: либо с натуры, либо с рефа, но изо всех сил представлять это в пространстве. Про кубы, думаю,говорить излишне. Учить что-то типа анатомии, цвета, композиции, материалов пока рано пожалуй.
Мимо умничающий нубас.
>>5156
Уменьшать рабочую область имеет смысл только если у тебя планшет огромный, а монитор маленький, или если ты не можешь или не хочешь двигать всей рукой от плеча и пытаешься рисовать только кистью - тогда лучше маленькая область, чтобы кисть далеко перемещать не приходилось. Но лучше всего рисовать от плеча, точнее плечевым суставом - тогда движения будут более размашистыми и рабочая область соответственно должна быть больше.
Алсо следи за тем, чтобы пропорции экрана соответствовали пропорциям рабочей области планшета - пропорции могут быть 3/4, 4/5, 16/9, 16/10, 21/9 и т.д., вот рабочая область планшета должна повторять пропорции экрана, чтобы круги были кругами, а квадраты квадратами, и твоя рука училась рисовать правильно (иначе потом будут трудности с рисованием на бумаге... или наоборот, если уже умеешь рисовать на бумаге и переходишь на планшет).
Режим мыши - это хрень по типу тачпада в ноутбуках. Не знаю, зачем оно может быть нужно для рисования, но, по-моему, оно не предназначено для рисования. Для рисования нужно выбирать режим "перо". Если у тебя планшет с сенсорным покрытием, т.е. реагирует на пальцы, тогда этот сенсор будет всегда в режиме мыши - это самый обычный тачпад, просто большой. А вот перо должно быть в режиме пера. А если бы у тебя был дигитайзер-монитор типа синтика - этого вопроса вообще не стояло бы))
>рабочую область, стоит ли ее делать меньше или лучше оставить на всю его диагональ
Уменьшать рабочую область имеет смысл только если у тебя планшет огромный, а монитор маленький, или если ты не можешь или не хочешь двигать всей рукой от плеча и пытаешься рисовать только кистью - тогда лучше маленькая область, чтобы кисть далеко перемещать не приходилось. Но лучше всего рисовать от плеча, точнее плечевым суставом - тогда движения будут более размашистыми и рабочая область соответственно должна быть больше.
Алсо следи за тем, чтобы пропорции экрана соответствовали пропорциям рабочей области планшета - пропорции могут быть 3/4, 4/5, 16/9, 16/10, 21/9 и т.д., вот рабочая область планшета должна повторять пропорции экрана, чтобы круги были кругами, а квадраты квадратами, и твоя рука училась рисовать правильно (иначе потом будут трудности с рисованием на бумаге... или наоборот, если уже умеешь рисовать на бумаге и переходишь на планшет).
>И как лучше рисовать в режиме мыши или перо?
Режим мыши - это хрень по типу тачпада в ноутбуках. Не знаю, зачем оно может быть нужно для рисования, но, по-моему, оно не предназначено для рисования. Для рисования нужно выбирать режим "перо". Если у тебя планшет с сенсорным покрытием, т.е. реагирует на пальцы, тогда этот сенсор будет всегда в режиме мыши - это самый обычный тачпад, просто большой. А вот перо должно быть в режиме пера. А если бы у тебя был дигитайзер-монитор типа синтика - этого вопроса вообще не стояло бы))
320 Кб, 848x1600Подскажите, какую книгу из шапки закурить, чтобы понять куда лепить плечи.
1,2 Мб, 1280x1896>>4946
Курс Гнаусса на NMA изменил моё представление о том, как рисовать гестурки/фигуры, и теперь я больше думаю в 3D.
Курс Гнаусса на NMA изменил моё представление о том, как рисовать гестурки/фигуры, и теперь я больше думаю в 3D.
>>5196
Хэмптона наверни.
Хэмптона наверни.
297 Кб, 1349x752>>5163
Тебе было лень опорные линии построить? В чём смысл рисовать такую халтуру?
Тебе было лень опорные линии построить? В чём смысл рисовать такую халтуру?
9 Кб, 209x90>>5196
Возможно я чего-то не понимаю, но разве плечи не крепятся к грудной клетке посредством ключиц и лопаток? В любом случае, ты построил грудную клетку, прежде чем куда-то лепить плечи?
>куда лепить плечи
Возможно я чего-то не понимаю, но разве плечи не крепятся к грудной клетке посредством ключиц и лопаток? В любом случае, ты построил грудную клетку, прежде чем куда-то лепить плечи?
>>5180
А разве не так рисуют все анимешники и аниматоры заодно? Какими-то условными символами вместо форм.
>Ты просто рисуешь, как дети, так, как тебе кажется это должно быть. Т.е. своими символами.
А разве не так рисуют все анимешники и аниматоры заодно? Какими-то условными символами вместо форм.
>>5203
Вроде как нет. Там идёт упрощение, но чтобы упростить правильно, надо знать как оно рисуется по нормальному.
Во всяком случае мне так пару лет назад в аниме-треде говорили.
>анимешники и аниматоры
Вроде как нет. Там идёт упрощение, но чтобы упростить правильно, надо знать как оно рисуется по нормальному.
Во всяком случае мне так пару лет назад в аниме-треде говорили.
>>5205
А где кал и моча
А где кал и моча
>>5161
А почему именно так?
А почему именно так?
369 Кб, 703x598>>5186
Тебе даже Яндекс показывает, как правильно рисовать аниме-головы. Учи перспективу и анатомию.
Нет, всё ровно наоборот, написав на двач ты подписал контракт стать магом)))
>>5193
Ты неправильно его учишь. "Срисовывают" обычно контуры или пятна цвета, таким способом ничему кроме срисовывания контуров и пятен не научишься. Правильное использование референсов - это изучение объекта, его свойств и деталей, а затем построение с нуля с опорой на референс, при том, как правило, в совершенно другой позе, ракурсе, освещении и т.д. С натуры тоже сначала строят, а потом дополняют деталями, иначе смысла в этом мало (хотя и возможно надрочить глазомер так, что будешь копировать реальность как фотоаппарат, но кому ты нужен, если есть, собственно, фотоаппарат?).
Он же нуб, почему излишне? Тем более только зашёл сюда, откуда ему знать, что за "дрочь кубов" тут обсуждается.
>третья картинка
Тебе даже Яндекс показывает, как правильно рисовать аниме-головы. Учи перспективу и анатомию.
>пишу на дваче в первые, можно считать, что я уже скинул листву да?
Нет, всё ровно наоборот, написав на двач ты подписал контракт стать магом)))
>>5193
>Про срисовывать: либо с натуры, либо с рефа, но изо всех сил представлять это в пространстве
Ты неправильно его учишь. "Срисовывают" обычно контуры или пятна цвета, таким способом ничему кроме срисовывания контуров и пятен не научишься. Правильное использование референсов - это изучение объекта, его свойств и деталей, а затем построение с нуля с опорой на референс, при том, как правило, в совершенно другой позе, ракурсе, освещении и т.д. С натуры тоже сначала строят, а потом дополняют деталями, иначе смысла в этом мало (хотя и возможно надрочить глазомер так, что будешь копировать реальность как фотоаппарат, но кому ты нужен, если есть, собственно, фотоаппарат?).
>Про кубы, думаю,говорить излишне
Он же нуб, почему излишне? Тем более только зашёл сюда, откуда ему знать, что за "дрочь кубов" тут обсуждается.
>>5214
Чмок в пупок просто. Спасибо
Как я понял, задрачивать кубы - это представлять объекты в геометрических фигурах, в частности в кубах?
Чмок в пупок просто. Спасибо
Как я понял, задрачивать кубы - это представлять объекты в геометрических фигурах, в частности в кубах?
>>5211
Попробуй подвигать ползунок туда-сюда, проверь в графическом редакторе с кистью, поддерживающей нажим пера. Поставь комфортную жёсткость: с одной стороны, ты не должен давить слишком сильно (наконечник быстрее снашивается, планшет царапается и твоя рука устаёт), с другой стороны, перо не должно срабатывать слишком рано (будет много слишком толстых или преждевременных мазков/линий). Если приходится слишком сильно давить - делай перо более чувствительным ("мягче"), если перо реагирует слишком резко или преждевременно - делай перо менее чувствительным ("жёстче"). В общем, чисто по вкусу.
Ещё можешь настроить кривую чувствительности пера в настройках графического редактора. Это особенно полезно, если перо сбоит и нужно отрегулировать "мёртвую зону", или, если перо измеряет давление неравномерно, можно изменить форму графика (вместо прямой - вогнутую или выгнутую линию). Ну, это примерно как с аналоговыми стиками геймпада, если когда-либо пытался их настроить под себя в какой-нибудь игре.
>на счет жесткости пера
Попробуй подвигать ползунок туда-сюда, проверь в графическом редакторе с кистью, поддерживающей нажим пера. Поставь комфортную жёсткость: с одной стороны, ты не должен давить слишком сильно (наконечник быстрее снашивается, планшет царапается и твоя рука устаёт), с другой стороны, перо не должно срабатывать слишком рано (будет много слишком толстых или преждевременных мазков/линий). Если приходится слишком сильно давить - делай перо более чувствительным ("мягче"), если перо реагирует слишком резко или преждевременно - делай перо менее чувствительным ("жёстче"). В общем, чисто по вкусу.
Ещё можешь настроить кривую чувствительности пера в настройках графического редактора. Это особенно полезно, если перо сбоит и нужно отрегулировать "мёртвую зону", или, если перо измеряет давление неравномерно, можно изменить форму графика (вместо прямой - вогнутую или выгнутую линию). Ну, это примерно как с аналоговыми стиками геймпада, если когда-либо пытался их настроить под себя в какой-нибудь игре.
>>5219
Типа того. Тут по-разному это объясняют, но в целом да - представлять объекты как набор примитивов и рисовать эти примитивы с учётом перспективного построения. И вообще, потренироваться сначала строить правдоподобные примитивы в перспективе с построением, потом уже без построения, на глаз...
А вообще, лучше почитай книги, сайты с туториалами из шапки.
>задрачивать кубы - это представлять объекты в геометрических фигурах, в частности в кубах?
Типа того. Тут по-разному это объясняют, но в целом да - представлять объекты как набор примитивов и рисовать эти примитивы с учётом перспективного построения. И вообще, потренироваться сначала строить правдоподобные примитивы в перспективе с построением, потом уже без построения, на глаз...
А вообще, лучше почитай книги, сайты с туториалами из шапки.
>>5190
Крита говно, чел.
Крита говно, чел.
>>5190
Всяко лучше говняковой саи. Настройка кистей буквально через пизду сделана. Сойдет только в первый день покупки гп порисовать.
Всяко лучше говняковой саи. Настройка кистей буквально через пизду сделана. Сойдет только в первый день покупки гп порисовать.
30 Кб, 297x313>>5220
Спасибо большое, дайбох тебе здравия. Ты прям как учитель очень хорошо рассказываешь:з
Спасибо большое, дайбох тебе здравия. Ты прям как учитель очень хорошо рассказываешь:з
35 Кб, 526x874Что-то снова пропало желание рисовать от понимания того, сколько труда нужно вложить в картину, и предчувствия, как плохо всё получится.
Хотелось бы нарисовать что-то крутое, но я не знаю анатомию, чтобы изображать сложные позы. А еще это морока с лайном, чтобы края были ровными. Это такой ад для меня.
Хотелось бы нарисовать что-то крутое, но я не знаю анатомию, чтобы изображать сложные позы. А еще это морока с лайном, чтобы края были ровными. Это такой ад для меня.
>>5236
Признайся честно, ты шапку жопой читал? >>2896 (OP)
>Нету в шапки книг никаких
Признайся честно, ты шапку жопой читал? >>2896 (OP)
>книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
>>5243
Выглядит вроде ничо так.
Выглядит вроде ничо так.
>>4542
А в чем сложность пика?
А в чем сложность пика?
>>5557
Все твои персонажи выглядят так, будто это один мальчик, которого ты нарисовал когда-то давно, переодевается из костюма в костюм. Или то была девочка?..
Попробуй уж над лицами поработать.
Оффтоп: это устаревший тред, есть 31й.
Все твои персонажи выглядят так, будто это один мальчик, которого ты нарисовал когда-то давно, переодевается из костюма в костюм. Или то была девочка?..
Попробуй уж над лицами поработать.
Оффтоп: это устаревший тред, есть 31й.
>>3117
Рисуй просто дохуя и когда время свободное есть и будет тебе подобное. Ну, еще книги читай, обучающие ролики смотри заодно.
Рисуй просто дохуя и когда время свободное есть и будет тебе подобное. Ну, еще книги читай, обучающие ролики смотри заодно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.