Почему так? Долго пытаюсь осознать причины, но так и не могу понять. Слышала про аргумент, мол, рисование - это занятие неденежное, но мужчины сами нередко имеют хобби, которые тоже не предполагают наличие большого дохода - видеоигры (и да, большинство из них играют для себя и не ставят цели стать богатым стримером), написание музыки, например. Поэтому, этот аргумент не подходит.
Или мнение, мол, рисование требует усидчивости, хотя у кунов дохуя хобби, требующих усидчивости - то же программирование, например.
Тогда в чем причина? Почему так мало парней, увлекающихся живописью сейчас?
К девочкам более снисходительное отношение у родителей, можно «искать себя», «пробовать разное» и т.п. у папки на шее, некоторые герлы по три-четыре вузика перебирают, бесконечно всякие курсы покупают бесполезные, пока уже совсем из дома не выгонят. У мальчиков такая возможность гораздо реже встречается и они более «технично» подходят к этому, даже если это хобби. В смысле для них это не социальное какое-то развлечение и повод пожужжать в инстаграмме и ВК, а прям какая-то цель, хочу научиться рисовать вот это и бульдозерят как носорог, пока не начнет получается. Они не будут вариться в артсоо всяких и даже не знают обычно что они есть, максимум молча постить картинки в твиттер или пиксив, либо вообще рисовать в стол.
tldr рисующих мальчиков полно, но надо знать где искать и они обычно не там же, где рисующие девочки.
Fine arts это такая же высокоуровневая текнолоджи, как и производство микрочипов, только в сфере семиотики. Чтобы уработать цивилизацию технически, достаточно выкинуть всех белых мужчин из STEM-специальностей. Чтобы уработать цивилизацию этически и эстетически, достаточно выбросить всех белых мужчин из искусства, и нагнать туда гиалуроновых шлюх, коричнево-радужных пидарасов и одухотворенных арабо-азиато-африканских метисов. Что и происходит согласно плану.
Сидят сто миллионов пустоголовых бездетных дур и скрипят по кастрюлям напильниками в надежде выпилить луноход. А на выходе только гора опилок. Зато шума много и всегда есть чем занять руки.
> У мальчиков такая возможность гораздо реже встречается
И в то же время, дохера домоседов у мамки на шее, которые в свободное время играют именно в компьютер, а не рисуют. Почему в плане хобби куны предпочитают рисование меньше всего, хотя и на других предпочитаемых им видов хобби тоже бабла не срубить
>надо знать где искать и они обычно не там же, где рисующие девочки.
Так где же они? В вузах/колледжах/худшколах их нет, например
Ну типа и дохера девочек, которые только в геншин играют и сирики смотрят. В худвуз на платное батя точно не даст поступить, скажет "Сынок, ты что, пидр?".
> Так где же они? В вузах/колледжах/худшколах их нет, например
Чел, рисующий рыцарей на ПМВ в нуботреде в офисе и в твиттере, я на заводе и пиксиве, мужик, рисовававший сараи с натуры хз где, вроде был то ли вечный студент, то ли безработный, Реефаг из анимутреда где-то в аэропорту работал техником и т.д.. В рисовальной конфе /pa/, в которой я был, были девочки, но в основном мальчики.
Это все херня уровня порисовать в тетрадке на скучной лекции. Меня больше интересуют художники, которые этим занимаются профессионально: пишут на холстах и выставляют работы по выставкам, участвуют во всяких конкурсах и арт-резиденциях и тд. Вот рил, в последнее время замечаю, что мужиков, особенно молодых там очень и очень мало, сплошные женские фамилии. Будучи профессионалом, имея хотя бы локальную известность, вроде и бабки можно получать, но до сих пор остаются вопросы, почему кунов критически мало в этой сфере.
Ровно и такой же вопрос: почему тогда в сфере написания музыки даже среди любителей преобладают куны? Куны чаще делают всякую электронную музыку, пишут рэп, играют на инструментах - это ведь тоже творческая среда, на которой хуй денег заработаешь, но почему кунов там больше, чем в рисовании?
Ну, я не знаю что там на выставках, не бываю, но в стритарте, например, доминируют мужчины, наверно процентов 80, либо пара мальчик-девочка. В музыке я б не сказал, что у мужчин какой-то перевес. Вот наш местный музыкальный конкурс или дальневосточный симфонический оркестр, если мы говорим про "публичное" творчество, концерты и так далее. А выставки фиг знает, посмотрел что у нас сейчас в художественном музее:
> Гости посетят выставку живописи к 90-летию В. Пичугина «Личное пространство», выставку «PROдвижение. Акварель О. Луцко» и персональную выставку А. Колмогорова «Отражение».
Фотовыставки тоже в основном мужские, по-моему.
>пишут на холстах и выставляют работы по выставкам, участвуют во всяких конкурсах и арт-резиденциях и тд
Так это говно тусовочное где пилят госбабки (у нас в РФ). Естественно там только бабы с которыми и сливки снять и деньгу попилить
А причем тут госбабки, если все эти мероприятия - зачастую дело частных лиц? Конечно, если речь не о каких-то выставках а-ля "80 лет со дня победы" при каких-нить госвузах. Есть дохера частных выставок, конкурсов и арт-резиденций на разные темы, и большая часть участников там - женщины
> В музыке я б не сказал, что у мужчин какой-то перевес
На 2м и 3м фото соотношение 50 на 50, и это инструменты, а в живописи вообще соотношение 10 к 90 в пользу женщин. Про вокал не буду говорить - там всегда преобладали женщины
>выставку живописи к 90-летию В. Пичугина
Что и требовалось доказать, если и есть сейчас мужчины в живописи, то только пожилого возраста
Недавно чекала участников одноф крупноц выставки - тоже преобладали участники женского пола.
Кунам не похуй на живопись, в современном мире к кунам другой подход, нежели к девочкам, вот этот во многом прав >>42169
На моем примере: я в детстве просто обожал рисовать, рисовал лучше всех в классе и все восхищались моими рисунками. Но у моей маменьки совецкой закалки было другое представление: "сперва получи техническую профессию, потом уже делай что хочешь", потому что мальчик не должен сидеть на шее ни у кого, искать себя, пробовать всякую творческую хуйню, он должен хлеб, нахуй, добывать. Вот со временем во мне хуйдожник и помер, и никто его палкой не тыкал, пока я ближе к 30 годам заново его не раскопал и не решил расшевелить, оживить малого. Получается не сказать чтобы шикарно и снова - мне нет дела до того чтоб светиться среди арт-блогерок, писать рилсы со своим скечбуком, я тупо в стол учусь и пробую разные техники и пока никому ничего не показываю.
>сперва получи техническую профессию, потом уже делай что хочешь
У меня 1 в 1 ситуация, но я тян, родаки заставили выбрать техническую специальность, потому что это надёжнее. Работаю по специальности, но душа стремится к живописи, годы обучения в техвузе ни на йоту не заставили меня полюбить физику.
И вот, казалось бы, у меня такие же родаки, как у тех самых кунов, которых ты описал, но я все равно оказалась ближе к тем тянам, которым разрешили учиться в худ вузах. Почему? Неужели реально бабы в силу природы охотнее любят живопись, чем технические науки?
Я чувствую себя неполноценной, потому что мне от души нравится то, что оказалось типично "девчачьем" - живопись, а когда-то живопись ассоциировалось с великими художниками а-ля Да Винчи и Репин, но сейчас эту сферу оккупировали куча баб, поэтому это считается уже не таким крутым.
> У меня 1 в 1 ситуация, но я тян
Ну ты, типа, исключение, может, я хуй знает. У меня есть сестра старшая, она в юношестве и в художку ходила (правда ей это в итоге нахуй оказалось не надо), и без вышки жила хуй знает сколько спокойно совершенно до свадьбы, потом уже решила получить.
> Почему? Неужели реально бабы в силу природы охотнее любят живопись, чем технические науки?
Я думаю живопись любят все, просто девушкам сложнее технические науки даются в массе своей, по-видимому. Ну и мне тоже даются хуже, с другой стороны.
> мне от души нравится то, что оказалось типично "девчачьем" - живопись
Так и не понял, откуда это следует.
> живопись, а когда-то живопись ассоциировалось с великими художниками а-ля Да Винчи и Репин, но сейчас эту сферу оккупировали куча баб
Хуй знает. Ты давно на выставках современного искусства была? Сравнивала соотношение мужчин и женщин среди художников? Не помню, чтобы там был перекос в сторону девушек.
Жирный тред. Жирной яойщицы. По сабжу вы хотябы десяток художниц тухлодырок назовите, а потом мусольте тему
Тех, на которые подписана. И это только 10 шт, на деле их еще больше:
https://vostrezova-painting.com/
https://golubeikoart.ru/
https://nikaisaeva.art/
https://vk.com/r_i_f_u
https://vk.com/natalivelikaya
https://vk.com/gonzojourneytotheart
https://vk.com/draujana
https://vk.com/dorianadream
https://vk.com/club155268564
https://vk.com/mitroshkinapolina
так ты графику за живопись воспринимаешь? Мозг селедки не способен различить творчество от маня-поделия? У тебя и на ОП-пике живопись получается? >>42158 (OP)
Тут не только графика. И вообще речь была не только о живописи, а про изобразительное искусство в целом.
Доска вообще обобщенно называется "живопись", у тебя ума не хватило как-то поостроумнее наехать?
>а про изобразительное искусство в целом
ну так сюда же внесем граффити художников, аниматоров, аниме дебилов, концепт художников и всех всех и обнаружим что рисоваки рассосаны максимально равномерно. Че сказать то хотела тредом?
Даже в перечисленных направлениях женщины сейчас преобладают, ну возможно только в стрит арте кунов больше. Вопрос: почему у кунов интереса к изо меньше?
>Тогда в чем причина?
Они сидят на дваче в нуботреде.
>Я подписана
90% пользователей тиктоков и твиттеров - женщины.
> Даже в перечисленных направлениях женщины сейчас преобладают
Пруфы? Ты статистику замеряла?
> почему у кунов интереса к изо меньше?
Потому что интересов к изо не меньше и ты это выдумала/составила неверное впечатление на основе личного инфопузыря.
Так то же самое, девочки любят красоваться в интернете, а мужики - нет.
В худ вузах 90% обучающихся - тяны, как минимум.
Найди любую групповую выставку и посчитай там соотношение кунов и тян
> В худ вузах 90% обучающихся - тяны, как минимум.
Статистика имеется? Не примерно почувствовала, а буквально статистика?
> Найди любую групповую выставку и посчитай там соотношение кунов и тян
Я хочу в галереи, вижу в основном картины мужчин.
Рисуют многие, но рисуют хорошо чаще всего мужчины.
Есть конечно выдающиеся художницы, но рисование, живопись - это серьезные дисциплины со своими правилами, поэтому в этой сфере столь много мужчин.
>Я хочу в галереи, вижу в основном картины мужчин
Если это какие-нибудь галереи с картинами , созданными в прошлых веках, то никто не спорит, что до 21 века преобладали мужчины, но в нынешнем веке среди рисующих мужчин меньше, чем женщин.
>Я тян
>Мнение сложилось из личных наблюдений
>подписываюсь на всех подряд, и 9 из 10 из них - женщины
>Почему так мало парней, увлекающихся живописью сейчас?
Сельдь плиз. Подписывайся на мужчин, а не только на баб. Мужчины увлекаются живописью.
Ты чего тредом то сказать хочешь, я так и не понял
> Ты чего тредом то сказать хочешь, я так и не понял
Может ее заебало созерцать в ленте яой с эльфами, вот и призывает мужчин-живописцев.
Мне вообще кажется, что среди азиатских художников довольно много мужчин, хотя определить пол автора порой бывает непросто. Если взять русскоговорящих художников, среди них есть немало мужчин, а если взять среди них моих любимых, работы которых я ценю за идею и качество, то мужчин уже большинство (ну или половина в самом крайнем случае — я не занимался точными подсчётам).
Бабское управление потому что. бабы захватили власть - вот в чем причина, а потом ещё спрашивают, чё это мужчины живописью не занимаются... На СВО ушли, вот потому и не занимаются.
Современные галереи с живописью - полная ерунда, совершенно не показатель уровня владения живописью, в них помазанки, как правило, висят. Высший уровень современных баб по части владения живописью - натюрморты и копии картин.
Профессиональные художники пишут или для себя либо для узкого круга клиентов, которые постоянно им платят, помимо этого профессиональные живописцы могут заниматься преподаванием или переключаться на дизайн.
Ой блять, иди на хуй.
Вы просто вниманиебляди лютые. И без одобрения в соцсеточках буквально жить не можете. Кому повезло с внешкой - светят и торгуют ебалом. Кому не очень - становятся "творческими личностями". И начинают срать на каждом углу своим лоускилловым говном.
И планочка у вас упала уже настолько низко, что буквально средняка уровня нуботреда в вашей среде нарекают ебать каким гением живописи. А по факту там очередная тупая пизда, рисующая очередных пидоров-вампиров в семиреализме.
Мужики же, как и в любой другой отрасли, не ищут чужого одобрения. Они просто ебашут. У них нет времени вести соцсеточи и мяукать каждому встречному, строя из себя няшку-стесняшку. Лишь бы коммишку взяли или не отписались.
У многих художников даже соцсетей нет. И они ебашат либо в проектах, либо просто для души.
Так что иди на хуй со своей логикой тупой пизды.
>Мнение сложилось из личных наблюдений: обучающие в худ колледжах/школах/вузах - на 90% - девочки, среди увлекающихся рисованием (от рисования аниме в sai до академической живописи) - большинство женщин.
А потом бабы выходят замуж и забивают на рисование потому то появился тугосеря. А небольшой процент мужиков, из тех кто не забил хуй, пробиваются в крутаны. Из топов на которых я подписан наоборот ситуация обратная, 90% мужики.
Да мужикам памятник надо поставить, столько вот сейчас на войне погибает из-за бабозаговора в государствах, а могли бы быть художники, учёные, политики. Шубу подавай, ипотеку бери, иди воюй, ребенка воспитывать тебе не дадим - воспитаем сами из него очередного бабораба, а мужа нового найдем, хоть десять.
Ну, тот контенгент который сейчас на войне фаршируется, никакими учеными и художниками не был бы, это максимально маргинальный биомусор с зон и наркопритонов. Пыневская многоходовочка по очищению генофонда
>тот контенгент который сейчас на войне фаршируется, никакими учеными и художниками не был бы, это максимально маргинальный биомусор
Если это так, чего ждёшь ты?
не бомби, копропедерашка
Потому что они рисуют, а не вниманиеблядствуют?
Смерть европейской культуры.
Среди 3д тоже баб дофига. Я как-то покупал курс по 3д и в чате по курсу 80% тян
Покажи свои картины
Future is female. Вы за это и боролись. Чем ты собственно недовольна?
>Я тян, в последнее время прихожу к выводу, что рисование в 21 веке стало исключительно женским хобби.
Так это не только с рисованием так. Дохуя не только тёлок рисующих яой графику, но и тёлок пишущих слэш фанфики. Хотя писательство само по себе тоже мужская стезя
Почему - да почему, ответа тут нет, просто так исторически сложилось
Точнее не исторически, а просто сложилось так (употребил крылатую мем-фразу)
Исторически-то оно совсем по-другому конечно
Не исторически, а истЕрически. Причина краха искусства - женская эмансипация, неоматриархат, уничтоживший мужское принцип в изящных искусствах.
Основополагающие технические знания стали второстепенными, главным стало дамское предоподавательское позерство, которое свело многогранную, технологичную живопись к рисованию натюрмортиков гуашкой, а цифровое искусство к изображению косоглазых мультяшек. В результате основу основ бабы обозвали "традишкой", а аляповатый натюрморт стал визитной карточкой живописи, что дополнительно отбило интерес мужчин к творчеству.
Вместе с уходом технологий ушла прежняя универсальность художников.
Сейчас почти нет мастеров, которые могут ваять в камне и писать гигантские фрески и в то же время заниматься станковой живописью, в лучшем случае кто-то немного лепит, а остальную часть времени пишет картины или, как принято говорить в баборабском обществе, делает работы в цифре,
Художник должен быть эрудитом и экстрасенсом, способным передавать внечувственный опыт. Это сильно отличается от неуместной сентиментальности и сомнительных эмоциональных состояний и проекций женщин в искусстве. Кроме того женские капризы не должны задавать темы искусства.
Согласен
>Почему в наше время мужчины не рисуют?
Чёт охуел с этого высера.
Мужчины рисуют больше и чаще чем тупые пёзды навроде тебя, для которых рисование это один из способов вниманиеблядства, поэтому всякие раковые телегочатики, сходочки, паблички, дегенератские курсики от шмирнофа и прочих обосрыжко-торопыжек на 90% состоят из тухлодырок.
Мужчинам не нужно вниманиеблядство чтобы рисовать.
Ну так ПРОФЕССИЯ мужская, зайди на ArtStation и проверь профили крутанов с главной. 80% - мужчины, при этом многие работают на студии. Женщинов гораздо больше в РИСОВАНИИ, но они на нём не зарабатывают и обращаются к нему, как к хобби, у них редки хорошие навыки, а заработок с них ещё реже.
Еще раз, следи за руками:
- в клуб принимают только профессиональных художников (тм)
путем вытаскивания клещами инфы было выяснено, что это НЕ рисующие за деньги, НЕ имеющие спец.образования, НЕ нравящиеся людям, а - творящие Высокое Искусство. Слово "хобби" там табуировано - за него выгоняют ссаными тряпками в детский кружок до 12 лет
- мужиков там было замечено 1-2, и то старых деда, и на фотках при первом-втором собрании, потом почему-то эти деды отвалились и перестали приходить
В живую мужчин мной тоже не было замечено, не считая одного ребенка, который пришел с мамой, и парня (?) девушки
Можно еще почекать список фамилий, которые потом устроили выставку - там тоже нет мужчин.
- при этом "художник - мужская профессия" сказано дамой, которая всем заправляет и собственно, набирает к себе в этот клуб.
Из чего можно сделать вывод, что мужчин там рады бы видеть, но они не приходят.
>потом почему-то эти деды отвалились и перестали приходить
Вот ведь загадка века... Сейчас бы в душном офисе со свиноматками посидеть, на кроликов посмотреть. Не видели же мужики никогда кроликов.
Бабы всю жизнь живут в наглухо изолированном от реальности пузыре. До них не доходит, что если мужчина внезапно захочет нарисовать утку, он не в клуб поедет чаи гонять - а тупо наденет сапоги, сядет на электричку и пешкодралом дотяпает до ближайшего болота. Для баб данная опция недоступна даже на уровне ментальной модели. Они не способны вообразить образ жизни, отличный от их собственного - не говоря уже о реальности, выходящей за пределы представлений, характерных для данной исторической эпохи. Поэтому их культурные достижения настолько ничтожны.
Ты сам пробовал рисовать с натуры диких птиц? С биноклем это полная хуйня, так как картинка плоская как на мониторе, сразу теряется смысл натуры, а ближе они не подпускают. А без бинокля это просто шевелящиеся точки.
Мне ответили так на этот вопрос почему в зоопарке, где слоны, жирафы, барсы, муравьеды и гориллы - профессиональные художники рисуют кроликов, петушков, гусей, уток и голубей?: задумка в том, чтобы рисовать вблизи с натуры животных из выездной секции (с лекциями школьникам) зоопарка, поэтому там безопасные ручные животные.
Ладно, допустим так. Но почему именно эти люди не рисуют у вольеров, имея возможность бесплатного прохода на территорию?... Это не супер-сложный физически выезд с тяжелым рюкзаком в пять утра на электричке к озеру с цаплями и болоту с турухтанами. Это просто под открытом небом, в толпе - но в толпе на свежем воздухе.
Так что реально отпугивает мужчин? Что они в малиннике?
К слову - мужчин, рисующих с натуры у вольеров , ВООБЩЕ ни разу не было замечено. Ни утром, ни вечером, ни в дождь, ни зимой.
Однако, ты не прав на счет противопоставления мужчин и женщин в вопросах сидения в мокрых кустах с комарами в пять утра. У фотографов диких животных такого разделения нет вообще, там поровну всех не только по полу, но и даже по возрастам, и оба пола испытывают азарт от трудностей полевых съемок.
Но в случае рисования животных мужчин нет. Только не надо сейчас про "они не вниманиебляди - поэтому не выкладывают", как минимум они должны быть заметны рядом с натурой. Но там или рисующие женщины, или фотографы-мужчины и женщины.
В их случае это безынициативные мамины корзинки, им ничего требующего прилагать хоть какие-то усилия неинтересно.
А в случае с девушками речь была про то, что им именно даётся больше свободы.
Короче сравнил ты жопу с пальцем имхо.
> при этом "художник - мужская профессия" сказано дамой
Эти устроительницы о котооых ты тут распинаешься это они там стоят перед толпой? Впрочем там и остальные такие же. Они же в штанах и кроссовках, худи рубашках и хуй поймт в чем что они считают мужской одеждой. Видимо это сказано с загадом и поправочкой на личную ассоциацию себя с мужчиной. Что это за пидорфест? Там только трансгендерыоессыни собрались фурей рисовать? Зачем туда дедам ходить? Чтобы что, трансов развлекать?
Ты бредишь?
Возможно рак чувствует себя неуютно так и не научившись рисовать и упорно скидывает свои творческие неудачи на противоположный пол.
Как же стыдно то, виновато то как. Маленькую обидели, ай ой.
Все что говорит вагиня это проекция и чистосердечное признание. Ты пришла в 22 году, ты не довольна своими рисованиями. Ты устраиваешь гендерные срачи. Видишь как просто?
Ты всегда права солнышко.
>все женское = плохое, низкое, тупое, сиюминутное, эмоциональное (как что-то плохое), бабское
>все мужское = хорошее, высокое, умное, вечное, логичное, Мужественное
При этом сунь знатоку картинки без подписей, М или Ж их рисовали - он не сможет их интерпретировать в таком ключе. Почему? Потому что такой несколько лет назад уже ставили на этой доске и в \b\, выложенные мной картинки (кстати, с анималистикой) были проигнорированы.
Ты сейчас в брюках, кроссовках? Вот что по настоящему важно.
Своей музычкой можно повыебываться перед тяночками и получить секс, а рисованием – тоже можно, но с меньшей вероятностью и только от таких же забитых вечно сидящих дома художниц.
У крутанов нет пола, а вот по средним и днищенским работам можно довольно легко определить кто рисовал.
Плачущие девочки, красивые кунчеки, котики, цветочки – с большой вероятностью это рисовала женщина.
Воины, рыцари, сисястые бабы, черепа, роботы – значит рисовал мужиг.
У крутанов пол есть. Зайди прямо сейчас на ArtStation, зайди в Explore и выбери 10 самых скилловых работ с первых страниц. Большинство будет мужчинами.
Показывай свою работу, долбоёб, хочу увидеть настоящего профи. Что-то тут в тредах я сплошное дно вижу
Обесценивание живописи масс культурой, никому не интересна живопись. А если что-то не интересно массам то это невозможно монетизировать, невозможно существовать за счет этого. Любой кто думает вкатится понимает что это как в лотерею играть. Раньше же была культура живописи, галереи, художественные клубы, постоянный поиск. Думаю основная причина это появление цифровых экранов, компьютеры, смартфоны.
Галереи и художественные клубы они и сейчас есть, просто они все у элиты, собственно как и тогда
Ты думаешь элита т.е. дети олигархов, Илонов Масков и прочих богачей ходят в галереи? Я уверен они также зависают в тиктоках, твиттерах и инстаграммах, просто у них денег много и образование хорошее. Если они и ходят на эти галереи то их заставляют.
>Ты думаешь элита т.е. дети олигархов, Илонов Масков и прочих богачей ходят в галереи
За них это делают специальные люди, которые оценивают стоимость и покупают этот мусор как одно из средств вложений.
А так да, в галереи ходят только тупой биомусор, винишки, тётьсраки, нитакуси и туристы. Ну и не стоит забывать что захаживая в очередной бюджетный музейчик ты приходишь посмотреть на ширпотреб и репродукции от васянов, а не на оригиналы.
От одного взгляда на эти пики хочется уйти оттуда.
Может все присутствующие мальчики внутри. Сейчас бы рисовать зайца, а не вот это вот все.
а может нам надо начать насиловать девятилетних лолек чтобы вдохнавляться на творчество?
Может. Мне лень правда, секс не нужен.
640x360, 0:01
Ну блин, это как признаться в профнепригодности, если не П))))))
А так да, вполне солидарен, нужны выезды на уток, на природу, настоящие мужики-художники должны уметь всё: плотничать, стрелять уток, лепить, резать, вызывать демонов и т.д.
Еще как-то мама рассказывала, как в совке в художке был препод, который черепа находил на старом кладбище, он вез их в трамвае в мешке, потом дома отмывал, отмачивал в чём-то, чтобы стали белыми. Обнажились какие-то старые лопарские захоронения, он оттуда и позаимствовал те два черепа.
Если очень коротко, то объяснение очень простое:
>две мировые войны
Если посложнее, рассматривая страны где художник это профессия, то на процветающем капиталистическом западе, совершенно случайно и без всяких заговоров эмансипационное движение женщин которые хотели спокойно разводиться от своих мужей-алкоголиков превратилось в лучший ресурс трудозамещения, пока мужчин посылали под новые ужасы человекоубиения. Ведь если мужчина и женщина равны, то значит и работать они могут одинаково. К тому моменту как мужчины вернулись с войн и как-то вернулись в ритм жизни, семейная институция еще не поспела за шагающими нормами превращения людей в однородную массу, потому мужчина всё еще считался кормильцем, таким образом не давая им вольностей на то чтобы преследовать творческую профессию, за редким исключением начинающих с самого детства.
В России таких проблем не было, в основном потому что это страна с суровым климатом (все должны помогать друг другу или все умрём) и азиатским оттенком мышления (мужчина и женщина две разные части одного целого), поэтому эмансипировать никого особо не надо было, но две мировые войны и пришедший коммунизм достиг того же результата, к счастью спасая нас от идиотских речей про неравноправие, туалеты, оплату труда и сексизм на рабочем месте.
В итоге женщины практически целиком вытеснили мужчин во многих профессиях (сюрприз - не сварщиков и сантехников)
>зайца
Никаких зайцев. Натурщики такие (по одному-два за сеанс раз в месяц) утка, голубь, гусь, горлица, кролик, овечки, ежик, тритон, кареллы (попуги), петушок, в качестве подарка на новый год - сипуха и не помню какая другая сова.
В среднем парни рисуют намного хуже. Смысл идти в школу искусств, когда нет наклонностей. Вспомни свои уроки ИЗО в школе — на работы парней без слез не взглянешь, хотя из класса максимум пара-тройка тян ходили в художку, но все равно тян рисуют намного лучше.
Тупая чмоня, зайди на ArtStation СЕЙЧАС, прежде чем пиздеть.
>В среднем парни рисуют намного хуже
Жирная педовка 13 лвл из жирухотелеговской эхо-камеры, спок.
мужчины не созидательны
Мэрилин Монро была не женщиной,
Кеннеди убили русские
А мужчины - лучшие художники, живите с этим
коуп. мужчины-творцы были единицами из 99% быдла. когда женщинам дали равные права, то все встало на свои места и женщины оказались созидательнее.
женское тело эстетичнее, а мужчины готовы тратить бабки на то, чтобы его лицезреть. мужское тело априори омерзительное и никому не нужно. как будешь коупить?
Что созидательного в рисовании красноносых девочек и цветочков? На стройке больше созидательности, чем в этих порисульках.
>худ колледжах/школах/вузах - на 90% - девочки,
Так всегда было в РФ. Мужик должен зарабатывать.
Большинство знакомых художников мужиков любители или из богатых семей.
Какой-то обабленный соевичок на скрине.
"Не имеющий отношение к изобразительному искусству" блять. А кто определяет, что имеет к нему отношение, а что нет? У этого додика наверное сердечный приступ случился, когда он увидел рисунок девушки в купальнике.
Просто у него травма. В детстве рисовал марвел, а папка по шее настучал или препод загнобил, вот теперь он ненавидит жопы в бронеливчики. А всего-то начал бы рисовать аниме...
стройка подразумевает под собой следование чужим инструкциям без отклонений, это не созидательная деятельность.
Строитель хотя бы принимает участие в чем-то полезном – в строительстве домов, где потом будут жить люди.
Как по мне в этом больше созидательности, чем в рисовании однотипных девчачьих рисунков, которые никого не вдохновляют и не несут культурной ценности. Хотя может я просто неправильно понимаю слово созидательность.
>Строитель хотя бы принимает участие в чем-то полезном – в строительстве домов
Пермабег обиделся и пошёл в строители-гастарбайтеры строить кривые панельки и коупить что принозит пользу.
В 19 веке рисование среди женщин из обеспеченных семей было распространенной практикой. Каковы же результаты ? Сколько выдающихся художниц 19 века нам известно ?
Именно выдающиеся художницы - это исключение из правила. Они безусловно есть, например, Артемизия Джентилески, Мухина, Серебрякова.
Ну да, у Нади Рюшевой были прикольные рисунки.
Но искусство - это метафизика, простите за громкие слова. Надо уметь открыть окно в другой мир, и желательно умудриться использовать багаж имеющийся знаний. Иначе на плоскости так и останутся цветочки, платочки, наборы пятнышек...
Не пошел я в строители. Строительство в современном виде я тоже считаю хуйней той еще, ну разве что если речь не идет о каких-нибудь частных деревянных домах из сруба или типа того. Но смысл в том, что ДАЖЕ ЭТО полезнее для общества, чем порисульки селедок для пабликов а 50 подписчиками. К профессиональным художникам, которые делают визуал для игр или иллюстрируют книжки, нет никаких вопросов.
>польза для общества
строитель построил карточный скотоблок который сложился при буре
врач спас гитлера или там помог еще каким нибудь злодеям
учитель выучил будущих мошенников которые использовали полученные знания во зло
вояка совершал военные преступления по указанию гитлера из пункта выше
страж порядка охранял людоедский режим
картинки в паблике на хлеб не намажешь, но они и не кусаются в форс мажорных обстоятельствах
Картинки из девчачьего паблика меня бесят, а это хуже всего из вышеперечисленного.
Я сужу со своей колокольни, но у меня весьма много знакомых восточноазиатов (корея, япония и немного китай, я международный студент). У них еще с детства родители прививают идею, что мужчины должны зарабатывать деньги для семьи и получать высшее образование с наибольшом шансом найти работу без связей и родственников в любой жопе мира (даже если через пару лет придется уехать не сколько США или Европу, а в Латинскую Америку или другую страну Азии), а какой диплом гарантированно принесет семье большие деньги вне зависимости от связей и местоположения? Правильно, диплом STEM - это технические, инженерные, медицинские, биологические и математические направления.
Гуманитарные предметы азиатские родители на дух не переносят, в том числе юридические, филологические, культурные, и рисование. Они считают что без связей там делать нечего, ибо зарплаты низкие, шанс трудоустройства низкий, конкуренция выше и вкатиться в профу можно даже без высшего образования. Так и живут.
Это в аниме у азиатов художники это ебать какие эстеты, живущие в частном доме счастливую жизнь, а в реальности это нищуки, которые побираются рисованием хентая и частных копеечных заказов с 100500 правок от заказчика. А в студиях они тоже работают за копейки получая зарплату чуть выше кассира на заправке и рисуя однообразные ассеты для мобильных игр или анимации по раскадровкам, в то время как рандомный индус заехавший по визе айтишника и работающий кодомакакой или инженерным сотрудником в местном hitachi получает намного больше них.
Вот и прививают своим детям страх к искусству, ибо профита по их мнению меньше. Хотя без искусства все равно ни куда, но там оно считается грязной работой.
мимо учусь в инженером зарубежном вузе и общался с азиатами
Знаю дохера тян, которые пошли ради денег и стабильности на технические специальности, но после работы пишут картины. Кунов таких не знаю. Вопрос: даже в качестве просто хобби после работы кунам неинтересна живопись?
На набросках треть рисующих всегда куны, притом зачастую они же и рисуют лучше всех в группе, потому что если уж кун и берется за какое-то подобное занятие, то он отдается ему на 100%, а не просто так ради досуга.
Ради досуга лучше в компик поиграть или погулять.
Я - нет. Недавно посещала любительскую группу по рисованию с натуры, в группе, как было ожидаемо, одни девочки
Если не обращать внимание на то, что раньше живопись была тем, что можно развивать, открывать новое, и двигать вперёд. Поэтому там было больше мужчин, которые любят этим заниматься. То сейчас там всё уже сказано и изучено, остаётся только изучать то что было открыто и заниматься ремеслом. А этим могут и тяны заниматься. Если брать аналогию про пик технологий которые можно развивать. То сейчас это 3д. Все куны там.
Так что если не обращать внимание про технологии и актуальность. Дело в том, что у тянов и кунов совершенно разные интересы, которые не пересекаются. А так как тяны захватили все арт галереи, школы, кружки, клубы, то они буквально гейткипят свои интересы и не пропускают мужские интересы.
На выстовках среди мужских картин бугут проходить мимо, морщится, фыркать носом, говоря какая это безвкусица и отвратительно. В клубах и школах при изучении это всегда будет самая ванильная, соевая, радужноблевотная постановка, натюрмортик из цветочков, зайчиков, булочек позитивно лампового. Всё это мужчине не интересно. Если в качестве обучения это можно еще терпеть кое как, то тратить своё свободное время чтобы делать тоже самое это можно свихнуться.
В клубах где рисуют зайчиков цветочки никогда не будет как рисовать крутой огонь, оружие, автомобили, поезда, монументальную архитектуру (а не цветные хижинки среди цветочных деревьев и клумб), взрывы, эльфийские сиськи, черепа, заброшенные кладбища с зомбями. От всего это девочки с визгом разбегутся не желая рисовать ничего подобного, и тут же всей группой начнут называть того кто это предложил душных крипом (если он не претибойчик), и начнут выдавливать его из группы. А там где практикуют подобные темы, девочки обычно не появляются и делают вид что этого не существует. Мальчики тусят с мальчиками, такие места есть, но у тянов просто на эти места слепое пятно, ведь для них там нет ничего ценного, интересного. Отсюда и жалобы, что перевелись мужчины живописцы. На деле же вопрос звучит "А где мужчины живописцы которые рисуют то, что мне интересно."
Откуда ты знаешь про такое большое количество мужчин живописцев из прошлого? А всё потому, что при изучении истории искусств всех ставят перед фактом что вот это гениально, это шедевры, это база, это надо знать и вызубрить если хочешь показаться человеком с чувством вкуса. Вот и зубрят этих художников, убеждая себя что им это нравится. А наделе, если дать тянам слепым методом выбрать картины прошлого которые понравились больше всего, то там будет полно бабских картин с минимум мужского. Но этот опыт очень сложно провести. Зато легко провести другой.
> Я подписана на дохуя художников разных направлений подписываюсь на всех подряд, и 9 из 10 из них - женщины
Это не потому, что мужчин художников нету. А потому что у тебя бабские интересы, и подписываешься на тех с кем резонируют твои интересы. Очевидно это будут другие женщины.
Я подписан на дохуя художников, 6 из 10 - мужчины. Про 4-х остальных я хуй знает.
Если не обращать внимание на то, что раньше живопись была тем, что можно развивать, открывать новое, и двигать вперёд. Поэтому там было больше мужчин, которые любят этим заниматься. То сейчас там всё уже сказано и изучено, остаётся только изучать то что было открыто и заниматься ремеслом. А этим могут и тяны заниматься. Если брать аналогию про пик технологий которые можно развивать. То сейчас это 3д. Все куны там.
Так что если не обращать внимание про технологии и актуальность. Дело в том, что у тянов и кунов совершенно разные интересы, которые не пересекаются. А так как тяны захватили все арт галереи, школы, кружки, клубы, то они буквально гейткипят свои интересы и не пропускают мужские интересы.
На выстовках среди мужских картин бугут проходить мимо, морщится, фыркать носом, говоря какая это безвкусица и отвратительно. В клубах и школах при изучении это всегда будет самая ванильная, соевая, радужноблевотная постановка, натюрмортик из цветочков, зайчиков, булочек позитивно лампового. Всё это мужчине не интересно. Если в качестве обучения это можно еще терпеть кое как, то тратить своё свободное время чтобы делать тоже самое это можно свихнуться.
В клубах где рисуют зайчиков цветочки никогда не будет как рисовать крутой огонь, оружие, автомобили, поезда, монументальную архитектуру (а не цветные хижинки среди цветочных деревьев и клумб), взрывы, эльфийские сиськи, черепа, заброшенные кладбища с зомбями. От всего это девочки с визгом разбегутся не желая рисовать ничего подобного, и тут же всей группой начнут называть того кто это предложил душных крипом (если он не претибойчик), и начнут выдавливать его из группы. А там где практикуют подобные темы, девочки обычно не появляются и делают вид что этого не существует. Мальчики тусят с мальчиками, такие места есть, но у тянов просто на эти места слепое пятно, ведь для них там нет ничего ценного, интересного. Отсюда и жалобы, что перевелись мужчины живописцы. На деле же вопрос звучит "А где мужчины живописцы которые рисуют то, что мне интересно."
Откуда ты знаешь про такое большое количество мужчин живописцев из прошлого? А всё потому, что при изучении истории искусств всех ставят перед фактом что вот это гениально, это шедевры, это база, это надо знать и вызубрить если хочешь показаться человеком с чувством вкуса. Вот и зубрят этих художников, убеждая себя что им это нравится. А наделе, если дать тянам слепым методом выбрать картины прошлого которые понравились больше всего, то там будет полно бабских картин с минимум мужского. Но этот опыт очень сложно провести. Зато легко провести другой.
> Я подписана на дохуя художников разных направлений подписываюсь на всех подряд, и 9 из 10 из них - женщины
Это не потому, что мужчин художников нету. А потому что у тебя бабские интересы, и подписываешься на тех с кем резонируют твои интересы. Очевидно это будут другие женщины.
Я подписан на дохуя художников, 6 из 10 - мужчины. Про 4-х остальных я хуй знает.
Девочки в гуманитарных в т.ч. худвузах превалируют не потому, что мальчикам не интересно рисование или другие гуманитарные дисциплины, а потому что в техвузах сложно.
В моем потоке (радиофак) было всего две девчонки на 60 парней и они обе ушли к третьему курсу. Вот тебе и сепарация.
Одни бесталанные шаболды. Ясно-понятно