10 Кб, 633x758Какие книги прочитать, что бы разобраться в гностицизме, манихействе, неоплатонизме и герметизме?
Бамп
>>54854 (OP)
Статьи:
Англоязычную Википедию
Стэнфордскую энциклопедию философии
Филпейперс
JSTOR (скачиваешь со sci-hub)
Статьи:
Англоязычную Википедию
Стэнфордскую энциклопедию философии
Филпейперс
JSTOR (скачиваешь со sci-hub)
>>54854 (OP)
Хосроев. Также мб на что он ссылается, но в общем-то необязательно...
Про Валентина вот я знаю что у Иринея Лионского там первые несколько глав это основной источник (по валентинианству).
У Василида там тоже кажись два описания всего имеющих отличия, по Ипполиту и вроде тоже по Иринею.
Про гностические трактаты надо читать специальные материалы, Хосроев прекрасно подходит. У него же биографические сведения кажется какие-то есть, и описания разных направлений
Речь идет про книгу "Другое благовестие II" 2016
Про манихейство я не знаю, мало интересовался. Но у того же Хосроева кажется тоже есть книга.
О герметизме вообще не знаю, о неоплатонизме я бы Бугая и Месяц послушал и попытался бы грызть Эннеады
>гностицизме
Хосроев. Также мб на что он ссылается, но в общем-то необязательно...
Про Валентина вот я знаю что у Иринея Лионского там первые несколько глав это основной источник (по валентинианству).
У Василида там тоже кажись два описания всего имеющих отличия, по Ипполиту и вроде тоже по Иринею.
Про гностические трактаты надо читать специальные материалы, Хосроев прекрасно подходит. У него же биографические сведения кажется какие-то есть, и описания разных направлений
Речь идет про книгу "Другое благовестие II" 2016
Про манихейство я не знаю, мало интересовался. Но у того же Хосроева кажется тоже есть книга.
О герметизме вообще не знаю, о неоплатонизме я бы Бугая и Месяц послушал и попытался бы грызть Эннеады
>>54888
Ну в смысле на исследовательскую литературу тоже, всякие Элейн Пейджелс там и т.д., книга ведь достаточно новая
Еще есть старенькая книга Йонаса, но там очень много философизирования в стиле Хайдеггера, я лично не люблю такую интерпретаторскую "теоретически нагруженную" литературу читать (дальше на этом пути только Юнг). Зато там вроде про манихеев много. И для совсем первоначального вката может не помешает сильно
>Также мб на что он ссылается
Ну в смысле на исследовательскую литературу тоже, всякие Элейн Пейджелс там и т.д., книга ведь достаточно новая
Еще есть старенькая книга Йонаса, но там очень много философизирования в стиле Хайдеггера, я лично не люблю такую интерпретаторскую "теоретически нагруженную" литературу читать (дальше на этом пути только Юнг). Зато там вроде про манихеев много. И для совсем первоначального вката может не помешает сильно
>>54858
фу блядь
фу блядь
>>54888
По Хосроеву:
- "Другое благовестие II" (2016) - источник по гностицизму, в том числе по Валентину, Василиду и другим направлениям.
- Биографические сведения и описания гностических трактатов также можно найти в этой книге.
- По манихейству у Хосроева есть отдельная книга.
- О герметизме и неоплатонизме лучше обращаться к другим источникам, таким как Бугай, Месяц и Эннеады.
По Хосроеву:
- "Другое благовестие II" (2016) - источник по гностицизму, в том числе по Валентину, Василиду и другим направлениям.
- Биографические сведения и описания гностических трактатов также можно найти в этой книге.
- По манихейству у Хосроева есть отдельная книга.
- О герметизме и неоплатонизме лучше обращаться к другим источникам, таким как Бугай, Месяц и Эннеады.
>>65395
Пока ты разбирал мои письмена, уже вышел Хосроев III, запасайтесь попкорном и идем смотреть любимый персидский вестерн
Пока ты разбирал мои письмена, уже вышел Хосроев III, запасайтесь попкорном и идем смотреть любимый персидский вестерн
>>54854 (OP)
Волшебник Изумрудного Города
Волшебник Изумрудного Города
книги на эту тему
желательно что-то из того, что в вузах проходят на религиоведении
желательно в западных вузах
можно ещё лекции послушать
если бы у меня был интерес я бы юзал гугл
желательно что-то из того, что в вузах проходят на религиоведении
желательно в западных вузах
можно ещё лекции послушать
если бы у меня был интерес я бы юзал гугл
>>54854 (OP)
Рекомендую сайт gnosis.study . Там много литературы, статьей по перечисленным тобой темам. Про неоплатонизм и герметизм не знаю точно, но наверняка и про это есть, ибо сайт посвящён гностицизму и смежным темам.
Рекомендую сайт gnosis.study . Там много литературы, статьей по перечисленным тобой темам. Про неоплатонизм и герметизм не знаю точно, но наверняка и про это есть, ибо сайт посвящён гностицизму и смежным темам.
>>54854 (OP)
С какой целью смотря. Если как историк, повыебываться знаниями то читай исторические книги. Если же хочешь погрузится в глубины учения то читай все первоисточники какие переведены на русский, выводи там что нужно тебе для твоих духовных практик. Но там ничего ебать охуенного на самом деле, просто слово красивое гностицизм. Какой-то глубиной и уникальностью там и не пахнет.
С какой целью смотря. Если как историк, повыебываться знаниями то читай исторические книги. Если же хочешь погрузится в глубины учения то читай все первоисточники какие переведены на русский, выводи там что нужно тебе для твоих духовных практик. Но там ничего ебать охуенного на самом деле, просто слово красивое гностицизм. Какой-то глубиной и уникальностью там и не пахнет.