223 Кб, 800x1156Что думаете о этой школе? Интересна мысль от которых у всех люто подгорает:
"Аристипп думает только о теле, как будто бы у нас вообще нет души"
Жизнь это вроде момента в котором ты находишься.
"Аристипп думает только о теле, как будто бы у нас вообще нет души"
Жизнь это вроде момента в котором ты находишься.
>>4945 (OP)
Незрелые суждения потому что. Как у тебя. Только ты даже до них сам не додумался. Зато как лозунг и слоган приплёл. "Молодец".
Незрелые суждения потому что. Как у тебя. Только ты даже до них сам не додумался. Зато как лозунг и слоган приплёл. "Молодец".
>>4953
Ну а про душу Платон придумал, дальше религии подхватили, потому что легко заходит:
"Неделимую и вечно тождественную сущность демиург смешал с разделённой сущностью, тем самым создав третий (средний) род сущности, причастный и природе тождественного и природе иного"
Так что всегда кто-то до нас придумал. У Киренаиков всё сложнее чем на первый взгляд кажется
Ну а про душу Платон придумал, дальше религии подхватили, потому что легко заходит:
"Неделимую и вечно тождественную сущность демиург смешал с разделённой сущностью, тем самым создав третий (средний) род сущности, причастный и природе тождественного и природе иного"
Так что всегда кто-то до нас придумал. У Киренаиков всё сложнее чем на первый взгляд кажется
>>4959
Так и у остальных может быть так же. Ты уж определись: гедония как выбор целеполагания или как объяснение условного "всего" в пику не-гедонистам.
Не знаю, о чём ты. Если некто придумал симулякр - это не значит, что его "подхватят" и тем более он станет чем-то значимым.
>У Киренаиков всё сложнее чем на первый взгляд кажется
Так и у остальных может быть так же. Ты уж определись: гедония как выбор целеполагания или как объяснение условного "всего" в пику не-гедонистам.
>придумал,
Не знаю, о чём ты. Если некто придумал симулякр - это не значит, что его "подхватят" и тем более он станет чем-то значимым.
>>4945 (OP)
Очень сомнительно.
Момент это участок времени, может существовать только рядом с другими моментами.
Если есть только момент - как в нем может быть некий "ты"?
>Жизнь это вроде момента в котором ты находишься.
Очень сомнительно.
Момент это участок времени, может существовать только рядом с другими моментами.
Если есть только момент - как в нем может быть некий "ты"?
>>5229
Ну например находишься на краю скалы и ощущение что "что душа в пятки ушла". Эти моменты можно использовать для манипуляции страхом, то что некая душа твоя будет страдать если не сделаешь что-то, или не попадет в мир вечного кайфа после смерти например.
Как Авраам манипулировал:
"Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой."
Ну например находишься на краю скалы и ощущение что "что душа в пятки ушла". Эти моменты можно использовать для манипуляции страхом, то что некая душа твоя будет страдать если не сделаешь что-то, или не попадет в мир вечного кайфа после смерти например.
Как Авраам манипулировал:
"Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой."
>>4961
твое существование можно определить как симулякр, поздравляю, все сущее симулякр, стоит теперь находить степени симулякрства
твое существование можно определить как симулякр, поздравляю, все сущее симулякр, стоит теперь находить степени симулякрства
>>5643
Симулякр это тоже что-то переработанное на современность из "Платоновской пещеры". Ну если нравится так мыслить в моменте человеку , то почему бы и нет.
Симулякр это тоже что-то переработанное на современность из "Платоновской пещеры". Ну если нравится так мыслить в моменте человеку , то почему бы и нет.