похоже, всегда мы так или иначе рассматривали вселенную как пространственно-временную сцену с началом и концом, как творение бога или как информационно-математическую сущность. в действительности любые наши попытки приблизиться к пониманию и рассмотрению вселенной падают в пропасть восприятия. мы можем лишь насколько угодно близко приблизиться к пониманию вселенной, но мы никогда не достигнем его. ведь любое знание, наука, методология, философия, логика, теология, умозрительное восприятие и даже, казалось бы, объективная математика, всегда сводится к человеческим категориям. в действительности мы принимаем ложные предпосылки о ней, как что-то непогрешимо очевидное: вселенная вбирает в себя множество физических противоречий, логических противоречий, одновременную множественность причинно-следственных связей, одновременно буквальное блочное существание времени и генерацию будущего для квалиа, генерацию пространства, отсутствие причинно-следственных связей на самом маленьком уровне реальности, геометрические структуры, не вписывающиеся в ткань реальности, существование случайности и даже диаметрально разные объективно верные события для двух. разных. мать твою. наблюдателей. конечно же, всё из нашей мысли, будь то даже математика или физика, – это лишь зарисовка теней внутри платоновской пещеры. я не знаю, как может выглядеть такая страшная и естественная вселенная, это повергает меня в ужас.

я склонен полагать, что она объективно не выглядит вовсе никак. более того, на самом маленьком уровне онтологии у нас появляются проблемы даже с такими базовыми понятиями, как "пространство", "энергия" и даже "существование".

вероятнее всего, вселенная – просто набор бесконечного количества онтологических данностей, которые не определяются вообще никак, не сводятся вообще ни к чему, не имеют объективных отношений между собой и истинное описание которых неосуществимо, но к изучению которых можно приблизиться, насколько это возможно для человеческого, при помощи тех инструментов, которые мы выковали сами для себя ради понимания и которые работают в разной степени эффективно.

я совсем не профессионал философии и читал очень мало трудов, я хочу, чтобы вы понимали, что мои размышления носят лишь обывательский характер.