Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
31 Кб, 1280x720Динамическая система с условными физическими частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация приводит к направленному контролю над частями системы.
3. Контроль изменяет положение частей системы.
4. Условный цикл повторяется.
Выводы – контроль есть изменение системы. Текущая ситуация есть направленная инициация контроля.
Динамическая система с условными биологическими частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация интерпретируется биологическими частями системы в узком диапазоне шаблонов инстинктивных реакций.
3. Актуальная интерпретация текущей ситуации приводит к направленному контролю (реакции) над положением частей системы, или отсутствию такового.
4. Контроль изменяет положение частей системы.
5. Условный цикл повторяется.
Выводы – Контроль есть реакция для изменения системы. Текущая ситуация есть актуальная интерпретация задающая направление и инициацию контроля или его отсутствие.
Динамическая система с условными разумными частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация воспринимается разумными частями системы в широком диапазоне возможных интерпретаций, основанном на опытных (прошлых) и предполагаемых (будущих) знаниях о системе.
3. Восприятие приводит к выбору актуальной интерпретации текущей ситуации, которая приводит к направленному контролю (реакции) над частями системы, или отсутствию такового.
4. Контроль изменяет положение частей системы.
5. Условный цикл повторяется.
Выводы – контроль есть выбранная реакция для изменения системы. Текущая ситуация есть восприятие (на основе опытных и предполагаемых знаний) и выбор актуальной интерпретации задающей направление и инициацию контроля или его отсутствие.
Общие выводы: В отличие от неживой материи и простых биологических единиц, контроль над которыми осуществляется в более явной и детерминированной форме, восприятие разумного человека способно к условному выбору в более широком диапазоне инстинктивных интерпретаций наблюдаемой текущей ситуации. Благодаря этому свойству, возможна целенаправленная деятельность и сложные модели поведения, отличающиеся от любых других биологических организмов, а уж тем более неживой материи.
Необходимо понимать, что восприятие человека, несмотря на кажущуюся широту его выбора, столь же детерминировано социально-культурными программами, индивидуальными привычками и особенностями, а также прочими многочисленными сложно анализируемыми аспектами.
Однако если человек осознает, и будет применять на практике, знания о собственном же устройстве, рассматривая себя не как свободную личность, а как сложный фильтр текущих ситуаций, которые для него являются лишь воспринимаемыми и наиболее вероятно выбираемыми актуальными (детерминированными) интерпретациями с соответствующей инициацией контроля, он сможет лучше управлять собственным восприятием реальности, и цикл повторится уже по-другому.
Спасибо.
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация приводит к направленному контролю над частями системы.
3. Контроль изменяет положение частей системы.
4. Условный цикл повторяется.
Выводы – контроль есть изменение системы. Текущая ситуация есть направленная инициация контроля.
Динамическая система с условными биологическими частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация интерпретируется биологическими частями системы в узком диапазоне шаблонов инстинктивных реакций.
3. Актуальная интерпретация текущей ситуации приводит к направленному контролю (реакции) над положением частей системы, или отсутствию такового.
4. Контроль изменяет положение частей системы.
5. Условный цикл повторяется.
Выводы – Контроль есть реакция для изменения системы. Текущая ситуация есть актуальная интерпретация задающая направление и инициацию контроля или его отсутствие.
Динамическая система с условными разумными частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация воспринимается разумными частями системы в широком диапазоне возможных интерпретаций, основанном на опытных (прошлых) и предполагаемых (будущих) знаниях о системе.
3. Восприятие приводит к выбору актуальной интерпретации текущей ситуации, которая приводит к направленному контролю (реакции) над частями системы, или отсутствию такового.
4. Контроль изменяет положение частей системы.
5. Условный цикл повторяется.
Выводы – контроль есть выбранная реакция для изменения системы. Текущая ситуация есть восприятие (на основе опытных и предполагаемых знаний) и выбор актуальной интерпретации задающей направление и инициацию контроля или его отсутствие.
Общие выводы: В отличие от неживой материи и простых биологических единиц, контроль над которыми осуществляется в более явной и детерминированной форме, восприятие разумного человека способно к условному выбору в более широком диапазоне инстинктивных интерпретаций наблюдаемой текущей ситуации. Благодаря этому свойству, возможна целенаправленная деятельность и сложные модели поведения, отличающиеся от любых других биологических организмов, а уж тем более неживой материи.
Необходимо понимать, что восприятие человека, несмотря на кажущуюся широту его выбора, столь же детерминировано социально-культурными программами, индивидуальными привычками и особенностями, а также прочими многочисленными сложно анализируемыми аспектами.
Однако если человек осознает, и будет применять на практике, знания о собственном же устройстве, рассматривая себя не как свободную личность, а как сложный фильтр текущих ситуаций, которые для него являются лишь воспринимаемыми и наиболее вероятно выбираемыми актуальными (детерминированными) интерпретациями с соответствующей инициацией контроля, он сможет лучше управлять собственным восприятием реальности, и цикл повторится уже по-другому.
Спасибо.
Что сказать-то хотел?
>>8038 (OP)
Не понимаю, как ситуация приводит к контролю?
>Текущая ситуация приводит к направленному контролю над частями системы.
Не понимаю, как ситуация приводит к контролю?
Разделение на 3 условных уровня выявляет иерархию контроля и текущей ситуации для частей рассматриваемых систем.
1.Для обычной физической системы, текущая ситуация это положение ее частей, которое может привести к направленному контролю реализуемому конкретной частью системы. Иными словами, если положение иной части системы соприкасается с положением рассматриваемой части системы, последняя получает направленный контроль и меняет свое положение, то есть, текущую ситуацию. Нетрудно понять что ситуация приводит к контролю, а контроль к изменению текущей ситуации. Но, так как нас интересует лишь одна рассматриваемая часть системы, то мы обнаружим, что контроль возникает у нее лишь под влиянием ситуации. Из этого следует недвусмысленный вывод – ситуация является первопричиной возникновения контроля для конкретно рассматриваемой части системы.
2.Биологические части системы полностью подчиняются вышеописанным физическим принципам и всецело из них состоят. Биологическая единица представляет собой физическую систему обладающую гомеостазом, то есть, устроенную таким образом, что возникающие внутри системы ситуации ведут к направленному контролю на поддержание целостности системы. Однако сами биологические части вынуждены существовать в более масштабной системе состоящей из других биологических и физических частей. И в этой масштабной системе также действуют правила текущей ситуации и направленного контроля. Только, если для чисто физической системы текущая ситуация это положение ее частей, а контроль – возникающие вследствие этого изменения положения конкретной части системы, то для биологических систем текущая ситуация это интерпретация поступающих сигналов инстинктивными шаблонами хранящимися в ДНК. Контроль же в данном случае становится реакцией.
3.Наконец разумные части системы, которые уже подчиняются и физическим и биологическим принципам текущей ситуации и следующим за ней направленным контролем. Отличие от инстинктивной интерпретации – восприятие, то есть возможность выбирать конкретную интерпретацию, которая повлечет за собой и сложную реакцию. Говоря более простыми формулами – абстрактное мышление и контекстуальная оценка текущей ситуации связанная с наблюдаемыми фактами и целями, что базируется в свою очередь на имеющемся опыте и его экстраполяции в будущее. Из этого следует вывод, что хоть человек и живет в чисто физическом мире, а его тело может получить направленный контроль как чисто физический объект, и что хоть человек и является биологической единицей, вынужденной постоянно интерпретировать ситуацию на основе заложенных в ДНК шаблонов, и получать направленный контроль в виде сформированных сложных реакций, он все же способен к мышлению и абстрактному восприятию и более широкому выбору.
Как вы помните, контроль возникает не просто так, и вся наша рассудочная деятельность направленная как во внешний, так и на внутренний мир, есть не более чем восприятие ситуации в той или иной форме с соответствующим направлением контроля…
1.Для обычной физической системы, текущая ситуация это положение ее частей, которое может привести к направленному контролю реализуемому конкретной частью системы. Иными словами, если положение иной части системы соприкасается с положением рассматриваемой части системы, последняя получает направленный контроль и меняет свое положение, то есть, текущую ситуацию. Нетрудно понять что ситуация приводит к контролю, а контроль к изменению текущей ситуации. Но, так как нас интересует лишь одна рассматриваемая часть системы, то мы обнаружим, что контроль возникает у нее лишь под влиянием ситуации. Из этого следует недвусмысленный вывод – ситуация является первопричиной возникновения контроля для конкретно рассматриваемой части системы.
2.Биологические части системы полностью подчиняются вышеописанным физическим принципам и всецело из них состоят. Биологическая единица представляет собой физическую систему обладающую гомеостазом, то есть, устроенную таким образом, что возникающие внутри системы ситуации ведут к направленному контролю на поддержание целостности системы. Однако сами биологические части вынуждены существовать в более масштабной системе состоящей из других биологических и физических частей. И в этой масштабной системе также действуют правила текущей ситуации и направленного контроля. Только, если для чисто физической системы текущая ситуация это положение ее частей, а контроль – возникающие вследствие этого изменения положения конкретной части системы, то для биологических систем текущая ситуация это интерпретация поступающих сигналов инстинктивными шаблонами хранящимися в ДНК. Контроль же в данном случае становится реакцией.
3.Наконец разумные части системы, которые уже подчиняются и физическим и биологическим принципам текущей ситуации и следующим за ней направленным контролем. Отличие от инстинктивной интерпретации – восприятие, то есть возможность выбирать конкретную интерпретацию, которая повлечет за собой и сложную реакцию. Говоря более простыми формулами – абстрактное мышление и контекстуальная оценка текущей ситуации связанная с наблюдаемыми фактами и целями, что базируется в свою очередь на имеющемся опыте и его экстраполяции в будущее. Из этого следует вывод, что хоть человек и живет в чисто физическом мире, а его тело может получить направленный контроль как чисто физический объект, и что хоть человек и является биологической единицей, вынужденной постоянно интерпретировать ситуацию на основе заложенных в ДНК шаблонов, и получать направленный контроль в виде сформированных сложных реакций, он все же способен к мышлению и абстрактному восприятию и более широкому выбору.
Как вы помните, контроль возникает не просто так, и вся наша рассудочная деятельность направленная как во внешний, так и на внутренний мир, есть не более чем восприятие ситуации в той или иной форме с соответствующим направлением контроля…
Разделение на 3 условных уровня выявляет иерархию контроля и текущей ситуации для частей рассматриваемых систем.
1.Для обычной физической системы, текущая ситуация это положение ее частей, которое может привести к направленному контролю реализуемому конкретной частью системы. Иными словами, если положение иной части системы соприкасается с положением рассматриваемой части системы, последняя получает направленный контроль и меняет свое положение, то есть, текущую ситуацию. Нетрудно понять что ситуация приводит к контролю, а контроль к изменению текущей ситуации. Но, так как нас интересует лишь одна рассматриваемая часть системы, то мы обнаружим, что контроль возникает у нее лишь под влиянием ситуации. Из этого следует недвусмысленный вывод – ситуация является первопричиной возникновения контроля для конкретно рассматриваемой части системы.
2.Биологические части системы полностью подчиняются вышеописанным физическим принципам и всецело из них состоят. Биологическая единица представляет собой физическую систему обладающую гомеостазом, то есть, устроенную таким образом, что возникающие внутри системы ситуации ведут к направленному контролю на поддержание целостности системы. Однако сами биологические части вынуждены существовать в более масштабной системе состоящей из других биологических и физических частей. И в этой масштабной системе также действуют правила текущей ситуации и направленного контроля. Только, если для чисто физической системы текущая ситуация это положение ее частей, а контроль – возникающие вследствие этого изменения положения конкретной части системы, то для биологических систем текущая ситуация это интерпретация поступающих сигналов инстинктивными шаблонами хранящимися в ДНК. Контроль же в данном случае становится реакцией.
3.Наконец разумные части системы, которые уже подчиняются и физическим и биологическим принципам текущей ситуации и следующим за ней направленным контролем. Отличие от инстинктивной интерпретации – восприятие, то есть возможность выбирать конкретную интерпретацию, которая повлечет за собой и сложную реакцию. Говоря более простыми формулами – абстрактное мышление и контекстуальная оценка текущей ситуации связанная с наблюдаемыми фактами и целями, что базируется в свою очередь на имеющемся опыте и его экстраполяции в будущее. Из этого следует вывод, что хоть человек и живет в чисто физическом мире, а его тело может получить направленный контроль как чисто физический объект, и что хоть человек и является биологической единицей, вынужденной постоянно интерпретировать ситуацию на основе заложенных в ДНК шаблонов, и получать направленный контроль в виде сформированных сложных реакций, он все же способен к мышлению и абстрактному восприятию и более широкому выбору.
Как вы помните, контроль возникает не просто так, и вся наша рассудочная деятельность направленная как во внешний, так и на внутренний мир, есть не более чем восприятие ситуации в той или иной форме с соответствующим направлением контроля…
1.Для обычной физической системы, текущая ситуация это положение ее частей, которое может привести к направленному контролю реализуемому конкретной частью системы. Иными словами, если положение иной части системы соприкасается с положением рассматриваемой части системы, последняя получает направленный контроль и меняет свое положение, то есть, текущую ситуацию. Нетрудно понять что ситуация приводит к контролю, а контроль к изменению текущей ситуации. Но, так как нас интересует лишь одна рассматриваемая часть системы, то мы обнаружим, что контроль возникает у нее лишь под влиянием ситуации. Из этого следует недвусмысленный вывод – ситуация является первопричиной возникновения контроля для конкретно рассматриваемой части системы.
2.Биологические части системы полностью подчиняются вышеописанным физическим принципам и всецело из них состоят. Биологическая единица представляет собой физическую систему обладающую гомеостазом, то есть, устроенную таким образом, что возникающие внутри системы ситуации ведут к направленному контролю на поддержание целостности системы. Однако сами биологические части вынуждены существовать в более масштабной системе состоящей из других биологических и физических частей. И в этой масштабной системе также действуют правила текущей ситуации и направленного контроля. Только, если для чисто физической системы текущая ситуация это положение ее частей, а контроль – возникающие вследствие этого изменения положения конкретной части системы, то для биологических систем текущая ситуация это интерпретация поступающих сигналов инстинктивными шаблонами хранящимися в ДНК. Контроль же в данном случае становится реакцией.
3.Наконец разумные части системы, которые уже подчиняются и физическим и биологическим принципам текущей ситуации и следующим за ней направленным контролем. Отличие от инстинктивной интерпретации – восприятие, то есть возможность выбирать конкретную интерпретацию, которая повлечет за собой и сложную реакцию. Говоря более простыми формулами – абстрактное мышление и контекстуальная оценка текущей ситуации связанная с наблюдаемыми фактами и целями, что базируется в свою очередь на имеющемся опыте и его экстраполяции в будущее. Из этого следует вывод, что хоть человек и живет в чисто физическом мире, а его тело может получить направленный контроль как чисто физический объект, и что хоть человек и является биологической единицей, вынужденной постоянно интерпретировать ситуацию на основе заложенных в ДНК шаблонов, и получать направленный контроль в виде сформированных сложных реакций, он все же способен к мышлению и абстрактному восприятию и более широкому выбору.
Как вы помните, контроль возникает не просто так, и вся наша рассудочная деятельность направленная как во внешний, так и на внутренний мир, есть не более чем восприятие ситуации в той или иной форме с соответствующим направлением контроля…
>>8043
Физическая система. Бильярдный стол с шарами, динамика осуществляется энергией игрока. Рассматриваемая часть системы – шар за номером 7. Игрок бьет шар номер 1, который ударяет шар номер 3, который в свою очередь ударяет наш шар за номером 7 и тот направлено изменяет свое положение согласно силе полученного импульса и траектории движения шара номер 3. Эти характеристики и являлись для нашего шара номер 7 текущей ситуацией создавшей направленный контроль. То есть, в указанном в примере динамической физической системы, условно и в общем порядке выделены этапы возникновения текущей ситуации, которая приводит к направленному контролю у частей данной системы. При этом, если текущая ситуация не приводит к возникновению направленного контроля у конкретной рассматриваемой части системы, она будет находиться в состоянии покоя.
Тот же самый принцип работает и у разумных, и у биологических частей системы, которые так же весьма условны. Если воспринимаемая и далее выборочно интерпретируемая текущая ситуация не приводит к появлению направленного контроля, то часть системы будет находиться в состоянии покоя. Но, есть и существенные различия в этом механизме у живой материи...
Физическая система. Бильярдный стол с шарами, динамика осуществляется энергией игрока. Рассматриваемая часть системы – шар за номером 7. Игрок бьет шар номер 1, который ударяет шар номер 3, который в свою очередь ударяет наш шар за номером 7 и тот направлено изменяет свое положение согласно силе полученного импульса и траектории движения шара номер 3. Эти характеристики и являлись для нашего шара номер 7 текущей ситуацией создавшей направленный контроль. То есть, в указанном в примере динамической физической системы, условно и в общем порядке выделены этапы возникновения текущей ситуации, которая приводит к направленному контролю у частей данной системы. При этом, если текущая ситуация не приводит к возникновению направленного контроля у конкретной рассматриваемой части системы, она будет находиться в состоянии покоя.
Тот же самый принцип работает и у разумных, и у биологических частей системы, которые так же весьма условны. Если воспринимаемая и далее выборочно интерпретируемая текущая ситуация не приводит к появлению направленного контроля, то часть системы будет находиться в состоянии покоя. Но, есть и существенные различия в этом механизме у живой материи...
>>8046
*В указанном в ОП посте примере.
*В указанном в ОП посте примере.
Биологические части системы довольно просты и предсказуемы, так как они могут интерпретировать текущую ситуацию на основе малого числа врожденных шаблонов реакций. Однако сам процесс этой интерпретации всецело зависит от положения физических частей, образующих данную биологическую единицу, внушительное число которых позволяет биологическим телам иметь несравнимо большее число изменений своего положения по сравнению с примитивными физическими объектами.
Строго говоря, и сам процесс интерпретации текущей ситуации с инициацией направленного контроля имеет под собой огромную пропасть между биологией и физикой. Простейшие изменение положения части физической системы вызванное ее соприкосновением с другими частями системы и расчетом дальнейшего направления движения и силы импульса, противостоят количественным порогам, преодолеваемых интерпретируемыми поступающими сигналами с дальнейшей инициацией направленного контроля выраженного в инстинктивной реакции на достаточный раздражитель. Обратная связь с внешним миром, получаемая через органы чувств, и шаблонированные методы интерпретации позволяют реализовывать сложные, в рамках биологии, поведенческие акты контроля, призванные в первую очередь обеспечивать гомеостаз и внутреннее равновесие физической системы конкретной биологической единицы.
Если физическая часть системы, будет находиться в состоянии покоя (отсутствия направленного контроля) постольку, поскольку текущая ситуация не подразумевает пересечение ее положения с иными частями физической системы, то биологическая часть находится в покое относительно недостаточного уровня сигналов поступающих от органов чувств. Иными словами, ситуация для физики это непосредственное пересечение пространственных координат физических объектов имеющих энергию динамического движения, а для биологии – интерпретация поступающих сигналов заключающаяся в количественном зашкаливании определенных порогов с дальнейшей инициацией контроля в виде инстинктивных (для низших) или приобретенных (для высших) реакций.
Разумеется, человек базируется и на физическом и на биологическом аспекте проявления детерминированного контроля, однако он имеет более сложное строение и обладает восприятием, которое в первую очередь необходимо для правильного выбора интерпретаций ситуации…
Строго говоря, и сам процесс интерпретации текущей ситуации с инициацией направленного контроля имеет под собой огромную пропасть между биологией и физикой. Простейшие изменение положения части физической системы вызванное ее соприкосновением с другими частями системы и расчетом дальнейшего направления движения и силы импульса, противостоят количественным порогам, преодолеваемых интерпретируемыми поступающими сигналами с дальнейшей инициацией направленного контроля выраженного в инстинктивной реакции на достаточный раздражитель. Обратная связь с внешним миром, получаемая через органы чувств, и шаблонированные методы интерпретации позволяют реализовывать сложные, в рамках биологии, поведенческие акты контроля, призванные в первую очередь обеспечивать гомеостаз и внутреннее равновесие физической системы конкретной биологической единицы.
Если физическая часть системы, будет находиться в состоянии покоя (отсутствия направленного контроля) постольку, поскольку текущая ситуация не подразумевает пересечение ее положения с иными частями физической системы, то биологическая часть находится в покое относительно недостаточного уровня сигналов поступающих от органов чувств. Иными словами, ситуация для физики это непосредственное пересечение пространственных координат физических объектов имеющих энергию динамического движения, а для биологии – интерпретация поступающих сигналов заключающаяся в количественном зашкаливании определенных порогов с дальнейшей инициацией контроля в виде инстинктивных (для низших) или приобретенных (для высших) реакций.
Разумеется, человек базируется и на физическом и на биологическом аспекте проявления детерминированного контроля, однако он имеет более сложное строение и обладает восприятием, которое в первую очередь необходимо для правильного выбора интерпретаций ситуации…
Биологические части системы довольно просты и предсказуемы, так как они могут интерпретировать текущую ситуацию на основе малого числа врожденных шаблонов реакций. Однако сам процесс этой интерпретации всецело зависит от положения физических частей, образующих данную биологическую единицу, внушительное число которых позволяет биологическим телам иметь несравнимо большее число изменений своего положения по сравнению с примитивными физическими объектами.
Строго говоря, и сам процесс интерпретации текущей ситуации с инициацией направленного контроля имеет под собой огромную пропасть между биологией и физикой. Простейшие изменение положения части физической системы вызванное ее соприкосновением с другими частями системы и расчетом дальнейшего направления движения и силы импульса, противостоят количественным порогам, преодолеваемых интерпретируемыми поступающими сигналами с дальнейшей инициацией направленного контроля выраженного в инстинктивной реакции на достаточный раздражитель. Обратная связь с внешним миром, получаемая через органы чувств, и шаблонированные методы интерпретации позволяют реализовывать сложные, в рамках биологии, поведенческие акты контроля, призванные в первую очередь обеспечивать гомеостаз и внутреннее равновесие физической системы конкретной биологической единицы.
Если физическая часть системы, будет находиться в состоянии покоя (отсутствия направленного контроля) постольку, поскольку текущая ситуация не подразумевает пересечение ее положения с иными частями физической системы, то биологическая часть находится в покое относительно недостаточного уровня сигналов поступающих от органов чувств. Иными словами, ситуация для физики это непосредственное пересечение пространственных координат физических объектов имеющих энергию динамического движения, а для биологии – интерпретация поступающих сигналов заключающаяся в количественном зашкаливании определенных порогов с дальнейшей инициацией контроля в виде инстинктивных (для низших) или приобретенных (для высших) реакций.
Разумеется, человек базируется и на физическом и на биологическом аспекте проявления детерминированного контроля, однако он имеет более сложное строение и обладает восприятием, которое в первую очередь необходимо для правильного выбора интерпретаций ситуации…
Строго говоря, и сам процесс интерпретации текущей ситуации с инициацией направленного контроля имеет под собой огромную пропасть между биологией и физикой. Простейшие изменение положения части физической системы вызванное ее соприкосновением с другими частями системы и расчетом дальнейшего направления движения и силы импульса, противостоят количественным порогам, преодолеваемых интерпретируемыми поступающими сигналами с дальнейшей инициацией направленного контроля выраженного в инстинктивной реакции на достаточный раздражитель. Обратная связь с внешним миром, получаемая через органы чувств, и шаблонированные методы интерпретации позволяют реализовывать сложные, в рамках биологии, поведенческие акты контроля, призванные в первую очередь обеспечивать гомеостаз и внутреннее равновесие физической системы конкретной биологической единицы.
Если физическая часть системы, будет находиться в состоянии покоя (отсутствия направленного контроля) постольку, поскольку текущая ситуация не подразумевает пересечение ее положения с иными частями физической системы, то биологическая часть находится в покое относительно недостаточного уровня сигналов поступающих от органов чувств. Иными словами, ситуация для физики это непосредственное пересечение пространственных координат физических объектов имеющих энергию динамического движения, а для биологии – интерпретация поступающих сигналов заключающаяся в количественном зашкаливании определенных порогов с дальнейшей инициацией контроля в виде инстинктивных (для низших) или приобретенных (для высших) реакций.
Разумеется, человек базируется и на физическом и на биологическом аспекте проявления детерминированного контроля, однако он имеет более сложное строение и обладает восприятием, которое в первую очередь необходимо для правильного выбора интерпретаций ситуации…
Человек обладает восприятием. Два разных человека могут по-разному воспринимать одну и ту же ситуацию, которая произошла в физическом мире и с точки зрения логики является идентичной для обоих субъектов. Для предыдущих уровней нашей иерархии – физических и биологических частей системы, это непозволительная роскошь.
Если физический объект под влиянием текущий ситуации получает свое конкретное направленное движение контроля и изменяет местоположение – он делает это в следующий за текущей ситуацией момент, и в полной мере реализует полный потенциал контроля движения. Это наиболее простейшая и наглядная схема зацикленного круга ситуация – контроль – ситуация.
Для биологических инстинктов состоящих из совокупности огромного количества физических частей, ситуация уже не является столь однозначной и требует интерпретаций (если мы не рассматриваем биологическую единицу как физическую в случаях непосредственного на нее физического воздействия), суть которых измерение уровня поступающего сигнала в соответствии со встроенными фильтрами, и инициация контроля реакции в виде инстинктивной программы поведения/движения.
Таким образом, физическая ситуация это жесткая форма воздействия на физическую часть системы, после чего она получает направленный контроль и реализует его в виде движения в полном объеме переданного импульса, в следующий же момент времени. Для биологической системы – ситуация это результат интерпретации сигналов, при недостаточной силе которых инициации контроля реакции может вовсе не произойти. К тому же, ситуация постоянно меняется, поэтому реакция может быть прерывистой, различной по интенсивности и так далее. То есть, контроль/реакция в данном случае уже слабо коррелирует со временем возникновения ситуации, поскольку сама ситуация теперь лишь интерпретация уровня поступающих сигналов (а это значит что физический мир подменяется сигналами и знаками, интенсивность которых отвечает за его очертания), а не жесткий и бескомпромиссный импульс как в случае с примитивной физической системой. Однако, наблюдаемая связь: ситуация – контроль – ситуация сохраняется и здесь, и животные/растения также неуклонно реагируют на возникающие ситуативные стимулы, пусть и прерывисто/с разной интенсивностью. Это иной уровень абстракции, если выражаться терминами, принятыми в среде программистов.
Итак, человек. Наиболее сложная разумная часть системы, которая имеет и физическое и биологическое основание. Но, если обычные биологические части системы просто интерпретируют поступающие сигналы уже вшитыми в ДНК код программами (впрочем, некоторые высшие животные подобно людям способны к обучению, приобретению новых программ и реакций), то человек имеет свою, особую надстройку над данным механизмом, который называется восприятием. Иными словами, он может выбирать, каким образом интерпретировать поступающий сигнал и какие приобретенные реакции будут проявляться во время интерпретации контроля, в том числе и их полное отсутствие, или же латентное течение, выраженное в мыслительном процессе (в этом смысле мышление есть внутреннее поведение).
Разумеется, это условное обозначение и схема работы восприятия. О том, как оно функционирует во всех подробностях, до сих пор не имеют однозначного представления. Однако, схема: ситуация – контроль – ситуация, работает и здесь. Только в отличие от биологических частей, ситуация для человека это не сама интерпретация сигналов, а восприятие позволяющее выбрать эту самую интерпретацию. После совершенного выбора, происходит инициация контроля, и реакция, основанная на приобретенном опыте, а так же предположениях основанных на данном опыте, начинает реализовываться.
В итоге мы получаем, что физическая и подлинная реальность со своей неуклонной строгостью исполнения формулы: ситуация – контроль – ситуация, с каждым новым уровнем иерархии получает все более отдаленные от изначальных очертания, хотя в сущности своей продолжает им следовать. Реальность, выраженная в ситуациях, трансформируется для человека в форму восприятия и выбора актуальной интерпретации с последующей инициацией контроля реакции. Это существенно затрудняет процесс объективного оценивания ситуации и адекватности направленного контроля над действительным физическим уровнем иерархии. О том, как это происходит, и какие процессы задействованы в механизме восприятия, далее…
Если физический объект под влиянием текущий ситуации получает свое конкретное направленное движение контроля и изменяет местоположение – он делает это в следующий за текущей ситуацией момент, и в полной мере реализует полный потенциал контроля движения. Это наиболее простейшая и наглядная схема зацикленного круга ситуация – контроль – ситуация.
Для биологических инстинктов состоящих из совокупности огромного количества физических частей, ситуация уже не является столь однозначной и требует интерпретаций (если мы не рассматриваем биологическую единицу как физическую в случаях непосредственного на нее физического воздействия), суть которых измерение уровня поступающего сигнала в соответствии со встроенными фильтрами, и инициация контроля реакции в виде инстинктивной программы поведения/движения.
Таким образом, физическая ситуация это жесткая форма воздействия на физическую часть системы, после чего она получает направленный контроль и реализует его в виде движения в полном объеме переданного импульса, в следующий же момент времени. Для биологической системы – ситуация это результат интерпретации сигналов, при недостаточной силе которых инициации контроля реакции может вовсе не произойти. К тому же, ситуация постоянно меняется, поэтому реакция может быть прерывистой, различной по интенсивности и так далее. То есть, контроль/реакция в данном случае уже слабо коррелирует со временем возникновения ситуации, поскольку сама ситуация теперь лишь интерпретация уровня поступающих сигналов (а это значит что физический мир подменяется сигналами и знаками, интенсивность которых отвечает за его очертания), а не жесткий и бескомпромиссный импульс как в случае с примитивной физической системой. Однако, наблюдаемая связь: ситуация – контроль – ситуация сохраняется и здесь, и животные/растения также неуклонно реагируют на возникающие ситуативные стимулы, пусть и прерывисто/с разной интенсивностью. Это иной уровень абстракции, если выражаться терминами, принятыми в среде программистов.
Итак, человек. Наиболее сложная разумная часть системы, которая имеет и физическое и биологическое основание. Но, если обычные биологические части системы просто интерпретируют поступающие сигналы уже вшитыми в ДНК код программами (впрочем, некоторые высшие животные подобно людям способны к обучению, приобретению новых программ и реакций), то человек имеет свою, особую надстройку над данным механизмом, который называется восприятием. Иными словами, он может выбирать, каким образом интерпретировать поступающий сигнал и какие приобретенные реакции будут проявляться во время интерпретации контроля, в том числе и их полное отсутствие, или же латентное течение, выраженное в мыслительном процессе (в этом смысле мышление есть внутреннее поведение).
Разумеется, это условное обозначение и схема работы восприятия. О том, как оно функционирует во всех подробностях, до сих пор не имеют однозначного представления. Однако, схема: ситуация – контроль – ситуация, работает и здесь. Только в отличие от биологических частей, ситуация для человека это не сама интерпретация сигналов, а восприятие позволяющее выбрать эту самую интерпретацию. После совершенного выбора, происходит инициация контроля, и реакция, основанная на приобретенном опыте, а так же предположениях основанных на данном опыте, начинает реализовываться.
В итоге мы получаем, что физическая и подлинная реальность со своей неуклонной строгостью исполнения формулы: ситуация – контроль – ситуация, с каждым новым уровнем иерархии получает все более отдаленные от изначальных очертания, хотя в сущности своей продолжает им следовать. Реальность, выраженная в ситуациях, трансформируется для человека в форму восприятия и выбора актуальной интерпретации с последующей инициацией контроля реакции. Это существенно затрудняет процесс объективного оценивания ситуации и адекватности направленного контроля над действительным физическим уровнем иерархии. О том, как это происходит, и какие процессы задействованы в механизме восприятия, далее…
Человек обладает восприятием. Два разных человека могут по-разному воспринимать одну и ту же ситуацию, которая произошла в физическом мире и с точки зрения логики является идентичной для обоих субъектов. Для предыдущих уровней нашей иерархии – физических и биологических частей системы, это непозволительная роскошь.
Если физический объект под влиянием текущий ситуации получает свое конкретное направленное движение контроля и изменяет местоположение – он делает это в следующий за текущей ситуацией момент, и в полной мере реализует полный потенциал контроля движения. Это наиболее простейшая и наглядная схема зацикленного круга ситуация – контроль – ситуация.
Для биологических инстинктов состоящих из совокупности огромного количества физических частей, ситуация уже не является столь однозначной и требует интерпретаций (если мы не рассматриваем биологическую единицу как физическую в случаях непосредственного на нее физического воздействия), суть которых измерение уровня поступающего сигнала в соответствии со встроенными фильтрами, и инициация контроля реакции в виде инстинктивной программы поведения/движения.
Таким образом, физическая ситуация это жесткая форма воздействия на физическую часть системы, после чего она получает направленный контроль и реализует его в виде движения в полном объеме переданного импульса, в следующий же момент времени. Для биологической системы – ситуация это результат интерпретации сигналов, при недостаточной силе которых инициации контроля реакции может вовсе не произойти. К тому же, ситуация постоянно меняется, поэтому реакция может быть прерывистой, различной по интенсивности и так далее. То есть, контроль/реакция в данном случае уже слабо коррелирует со временем возникновения ситуации, поскольку сама ситуация теперь лишь интерпретация уровня поступающих сигналов (а это значит что физический мир подменяется сигналами и знаками, интенсивность которых отвечает за его очертания), а не жесткий и бескомпромиссный импульс как в случае с примитивной физической системой. Однако, наблюдаемая связь: ситуация – контроль – ситуация сохраняется и здесь, и животные/растения также неуклонно реагируют на возникающие ситуативные стимулы, пусть и прерывисто/с разной интенсивностью. Это иной уровень абстракции, если выражаться терминами, принятыми в среде программистов.
Итак, человек. Наиболее сложная разумная часть системы, которая имеет и физическое и биологическое основание. Но, если обычные биологические части системы просто интерпретируют поступающие сигналы уже вшитыми в ДНК код программами (впрочем, некоторые высшие животные подобно людям способны к обучению, приобретению новых программ и реакций), то человек имеет свою, особую надстройку над данным механизмом, который называется восприятием. Иными словами, он может выбирать, каким образом интерпретировать поступающий сигнал и какие приобретенные реакции будут проявляться во время интерпретации контроля, в том числе и их полное отсутствие, или же латентное течение, выраженное в мыслительном процессе (в этом смысле мышление есть внутреннее поведение).
Разумеется, это условное обозначение и схема работы восприятия. О том, как оно функционирует во всех подробностях, до сих пор не имеют однозначного представления. Однако, схема: ситуация – контроль – ситуация, работает и здесь. Только в отличие от биологических частей, ситуация для человека это не сама интерпретация сигналов, а восприятие позволяющее выбрать эту самую интерпретацию. После совершенного выбора, происходит инициация контроля, и реакция, основанная на приобретенном опыте, а так же предположениях основанных на данном опыте, начинает реализовываться.
В итоге мы получаем, что физическая и подлинная реальность со своей неуклонной строгостью исполнения формулы: ситуация – контроль – ситуация, с каждым новым уровнем иерархии получает все более отдаленные от изначальных очертания, хотя в сущности своей продолжает им следовать. Реальность, выраженная в ситуациях, трансформируется для человека в форму восприятия и выбора актуальной интерпретации с последующей инициацией контроля реакции. Это существенно затрудняет процесс объективного оценивания ситуации и адекватности направленного контроля над действительным физическим уровнем иерархии. О том, как это происходит, и какие процессы задействованы в механизме восприятия, далее…
Если физический объект под влиянием текущий ситуации получает свое конкретное направленное движение контроля и изменяет местоположение – он делает это в следующий за текущей ситуацией момент, и в полной мере реализует полный потенциал контроля движения. Это наиболее простейшая и наглядная схема зацикленного круга ситуация – контроль – ситуация.
Для биологических инстинктов состоящих из совокупности огромного количества физических частей, ситуация уже не является столь однозначной и требует интерпретаций (если мы не рассматриваем биологическую единицу как физическую в случаях непосредственного на нее физического воздействия), суть которых измерение уровня поступающего сигнала в соответствии со встроенными фильтрами, и инициация контроля реакции в виде инстинктивной программы поведения/движения.
Таким образом, физическая ситуация это жесткая форма воздействия на физическую часть системы, после чего она получает направленный контроль и реализует его в виде движения в полном объеме переданного импульса, в следующий же момент времени. Для биологической системы – ситуация это результат интерпретации сигналов, при недостаточной силе которых инициации контроля реакции может вовсе не произойти. К тому же, ситуация постоянно меняется, поэтому реакция может быть прерывистой, различной по интенсивности и так далее. То есть, контроль/реакция в данном случае уже слабо коррелирует со временем возникновения ситуации, поскольку сама ситуация теперь лишь интерпретация уровня поступающих сигналов (а это значит что физический мир подменяется сигналами и знаками, интенсивность которых отвечает за его очертания), а не жесткий и бескомпромиссный импульс как в случае с примитивной физической системой. Однако, наблюдаемая связь: ситуация – контроль – ситуация сохраняется и здесь, и животные/растения также неуклонно реагируют на возникающие ситуативные стимулы, пусть и прерывисто/с разной интенсивностью. Это иной уровень абстракции, если выражаться терминами, принятыми в среде программистов.
Итак, человек. Наиболее сложная разумная часть системы, которая имеет и физическое и биологическое основание. Но, если обычные биологические части системы просто интерпретируют поступающие сигналы уже вшитыми в ДНК код программами (впрочем, некоторые высшие животные подобно людям способны к обучению, приобретению новых программ и реакций), то человек имеет свою, особую надстройку над данным механизмом, который называется восприятием. Иными словами, он может выбирать, каким образом интерпретировать поступающий сигнал и какие приобретенные реакции будут проявляться во время интерпретации контроля, в том числе и их полное отсутствие, или же латентное течение, выраженное в мыслительном процессе (в этом смысле мышление есть внутреннее поведение).
Разумеется, это условное обозначение и схема работы восприятия. О том, как оно функционирует во всех подробностях, до сих пор не имеют однозначного представления. Однако, схема: ситуация – контроль – ситуация, работает и здесь. Только в отличие от биологических частей, ситуация для человека это не сама интерпретация сигналов, а восприятие позволяющее выбрать эту самую интерпретацию. После совершенного выбора, происходит инициация контроля, и реакция, основанная на приобретенном опыте, а так же предположениях основанных на данном опыте, начинает реализовываться.
В итоге мы получаем, что физическая и подлинная реальность со своей неуклонной строгостью исполнения формулы: ситуация – контроль – ситуация, с каждым новым уровнем иерархии получает все более отдаленные от изначальных очертания, хотя в сущности своей продолжает им следовать. Реальность, выраженная в ситуациях, трансформируется для человека в форму восприятия и выбора актуальной интерпретации с последующей инициацией контроля реакции. Это существенно затрудняет процесс объективного оценивания ситуации и адекватности направленного контроля над действительным физическим уровнем иерархии. О том, как это происходит, и какие процессы задействованы в механизме восприятия, далее…
Перед тем как продолжить, хотелось бы еще раз сформулировать картину в сознании читателя, для более четкого восприятия дальнейшей информации. Мы говорим о ситуации и контроле, суть которых беспрерывное образование динамического процесса частей системы, вне зависимости от их природы. Таким образом, текущая ситуация служит предпосылкой для появления направленного контроля у рассматриваемой части системы, который в свою очередь изменяет ситуацию, замыкая логический круг и выходя на очередную спираль бесконечного цикла.
В этом плане, текущая ситуация, как и следующий за ней направленный контроль, ничем не отличаются для физических, биологических и разумных частей системы. Усложняются только методы воздействия ситуации на конкретную часть системы, и методы реализации контроля которые за ним следуют.
Итак, поняв это, мы рассмотрим еще пару важных аспектов, которые пригодятся в дальнейшем повествовании:
1.Текущую ситуацию для конкретной части системы, могут, а зачастую и образуют, многочисленные количественные параметры. Например, в чисто физической системе, на рассматриваемый физический объект может воздействовать одновременно несколько других объектов, создавая текущую ситуацию. В этом случае, их коллективные параметры вроде скорости, массы, траектории и силы импульса, суммируются и усредняются, получая наиболее вероятную и вычисляемую траекторию и скорость движения нашего наблюдаемого объекта. Тоже самое и с биологическими единицами, где многочисленные поступающие сигналы воздействуют на самые разные интерпретирующие шаблоны с диаметрально противоположенными реакциями направленного контроля. В результате реализуется направленный контроль/реакция для шаблона с наиболее существенным уровнем сигналов.
2.Текущая ситуация присутствует всегда, вне зависимости от наличия наблюдаемого контроля. При этом у абстрактных физических систем, а именно конкретных их частей, в данный момент времени, направленного контроля может вообще не быть. Но это лишь следствие их примитивности и низкой динамичности, в то время как биологические, а уж тем более разумные системы всегда имеют направленный контроль, который не всегда может быть наблюдаем и направлен во внешний мир.
Итак, человек это биологическое существо, которое живет в физическом мире, и для реализации своих потребностей, должен совершать определенные телодвижения в этом физическом мире. Для этого ему нужно как минимум иметь адекватные представления о реальности этого физического мира. Как мы выяснили раньше, реальность проявляется для человека как ситуация, которая воспринимается и выборочно интерпретируется по актуальному шаблону, который в свою очередь приводит к направленному контролю. Можно подумать, что знания человека, то есть его опыт и предположения, основанные на оном, это и есть реальность, однако это не так.
Утверждение о том, что человек действует исходя из своего опыта или знаний верны лишь отчасти. Дело в том, что уже на этапе восприятия ситуации, а так же следующем этапе выбора интерпретации с инициацией направленного контроля, и необходимы те самые опытные знания и предположения, сделанные на их основе. То есть, реальность это сам процесс (и его результат) восприятия со следующим за ним выбором интерпретации и направленным контролем, а не те факты, которые хранятся в черепной коробке в виде опыта/знаний. Из-за этого, даже мудрейший и много знающий человек, легко может совершить какую нибудь глупость, очевидную не только со стороны, но и ему самому, причем не задним числом, а до того как он эту глупость вообще совершил.
То есть, реальность никак не равна сумме знаний и опыта индивида, которые суть лишь информация о мироустройстве, хранящаяся на жестком диске. Реальность – это считывающая головка диска, которая в текущий момент времени зависает над теми или иными секторами, вызывая соответствующий направленный контроль.
Из-за чего это происходит, и как человеку все же удается рациональное и целенаправленное поведение, дальше…
В этом плане, текущая ситуация, как и следующий за ней направленный контроль, ничем не отличаются для физических, биологических и разумных частей системы. Усложняются только методы воздействия ситуации на конкретную часть системы, и методы реализации контроля которые за ним следуют.
Итак, поняв это, мы рассмотрим еще пару важных аспектов, которые пригодятся в дальнейшем повествовании:
1.Текущую ситуацию для конкретной части системы, могут, а зачастую и образуют, многочисленные количественные параметры. Например, в чисто физической системе, на рассматриваемый физический объект может воздействовать одновременно несколько других объектов, создавая текущую ситуацию. В этом случае, их коллективные параметры вроде скорости, массы, траектории и силы импульса, суммируются и усредняются, получая наиболее вероятную и вычисляемую траекторию и скорость движения нашего наблюдаемого объекта. Тоже самое и с биологическими единицами, где многочисленные поступающие сигналы воздействуют на самые разные интерпретирующие шаблоны с диаметрально противоположенными реакциями направленного контроля. В результате реализуется направленный контроль/реакция для шаблона с наиболее существенным уровнем сигналов.
2.Текущая ситуация присутствует всегда, вне зависимости от наличия наблюдаемого контроля. При этом у абстрактных физических систем, а именно конкретных их частей, в данный момент времени, направленного контроля может вообще не быть. Но это лишь следствие их примитивности и низкой динамичности, в то время как биологические, а уж тем более разумные системы всегда имеют направленный контроль, который не всегда может быть наблюдаем и направлен во внешний мир.
Итак, человек это биологическое существо, которое живет в физическом мире, и для реализации своих потребностей, должен совершать определенные телодвижения в этом физическом мире. Для этого ему нужно как минимум иметь адекватные представления о реальности этого физического мира. Как мы выяснили раньше, реальность проявляется для человека как ситуация, которая воспринимается и выборочно интерпретируется по актуальному шаблону, который в свою очередь приводит к направленному контролю. Можно подумать, что знания человека, то есть его опыт и предположения, основанные на оном, это и есть реальность, однако это не так.
Утверждение о том, что человек действует исходя из своего опыта или знаний верны лишь отчасти. Дело в том, что уже на этапе восприятия ситуации, а так же следующем этапе выбора интерпретации с инициацией направленного контроля, и необходимы те самые опытные знания и предположения, сделанные на их основе. То есть, реальность это сам процесс (и его результат) восприятия со следующим за ним выбором интерпретации и направленным контролем, а не те факты, которые хранятся в черепной коробке в виде опыта/знаний. Из-за этого, даже мудрейший и много знающий человек, легко может совершить какую нибудь глупость, очевидную не только со стороны, но и ему самому, причем не задним числом, а до того как он эту глупость вообще совершил.
То есть, реальность никак не равна сумме знаний и опыта индивида, которые суть лишь информация о мироустройстве, хранящаяся на жестком диске. Реальность – это считывающая головка диска, которая в текущий момент времени зависает над теми или иными секторами, вызывая соответствующий направленный контроль.
Из-за чего это происходит, и как человеку все же удается рациональное и целенаправленное поведение, дальше…
Перед тем как продолжить, хотелось бы еще раз сформулировать картину в сознании читателя, для более четкого восприятия дальнейшей информации. Мы говорим о ситуации и контроле, суть которых беспрерывное образование динамического процесса частей системы, вне зависимости от их природы. Таким образом, текущая ситуация служит предпосылкой для появления направленного контроля у рассматриваемой части системы, который в свою очередь изменяет ситуацию, замыкая логический круг и выходя на очередную спираль бесконечного цикла.
В этом плане, текущая ситуация, как и следующий за ней направленный контроль, ничем не отличаются для физических, биологических и разумных частей системы. Усложняются только методы воздействия ситуации на конкретную часть системы, и методы реализации контроля которые за ним следуют.
Итак, поняв это, мы рассмотрим еще пару важных аспектов, которые пригодятся в дальнейшем повествовании:
1.Текущую ситуацию для конкретной части системы, могут, а зачастую и образуют, многочисленные количественные параметры. Например, в чисто физической системе, на рассматриваемый физический объект может воздействовать одновременно несколько других объектов, создавая текущую ситуацию. В этом случае, их коллективные параметры вроде скорости, массы, траектории и силы импульса, суммируются и усредняются, получая наиболее вероятную и вычисляемую траекторию и скорость движения нашего наблюдаемого объекта. Тоже самое и с биологическими единицами, где многочисленные поступающие сигналы воздействуют на самые разные интерпретирующие шаблоны с диаметрально противоположенными реакциями направленного контроля. В результате реализуется направленный контроль/реакция для шаблона с наиболее существенным уровнем сигналов.
2.Текущая ситуация присутствует всегда, вне зависимости от наличия наблюдаемого контроля. При этом у абстрактных физических систем, а именно конкретных их частей, в данный момент времени, направленного контроля может вообще не быть. Но это лишь следствие их примитивности и низкой динамичности, в то время как биологические, а уж тем более разумные системы всегда имеют направленный контроль, который не всегда может быть наблюдаем и направлен во внешний мир.
Итак, человек это биологическое существо, которое живет в физическом мире, и для реализации своих потребностей, должен совершать определенные телодвижения в этом физическом мире. Для этого ему нужно как минимум иметь адекватные представления о реальности этого физического мира. Как мы выяснили раньше, реальность проявляется для человека как ситуация, которая воспринимается и выборочно интерпретируется по актуальному шаблону, который в свою очередь приводит к направленному контролю. Можно подумать, что знания человека, то есть его опыт и предположения, основанные на оном, это и есть реальность, однако это не так.
Утверждение о том, что человек действует исходя из своего опыта или знаний верны лишь отчасти. Дело в том, что уже на этапе восприятия ситуации, а так же следующем этапе выбора интерпретации с инициацией направленного контроля, и необходимы те самые опытные знания и предположения, сделанные на их основе. То есть, реальность это сам процесс (и его результат) восприятия со следующим за ним выбором интерпретации и направленным контролем, а не те факты, которые хранятся в черепной коробке в виде опыта/знаний. Из-за этого, даже мудрейший и много знающий человек, легко может совершить какую нибудь глупость, очевидную не только со стороны, но и ему самому, причем не задним числом, а до того как он эту глупость вообще совершил.
То есть, реальность никак не равна сумме знаний и опыта индивида, которые суть лишь информация о мироустройстве, хранящаяся на жестком диске. Реальность – это считывающая головка диска, которая в текущий момент времени зависает над теми или иными секторами, вызывая соответствующий направленный контроль.
Из-за чего это происходит, и как человеку все же удается рациональное и целенаправленное поведение, дальше…
В этом плане, текущая ситуация, как и следующий за ней направленный контроль, ничем не отличаются для физических, биологических и разумных частей системы. Усложняются только методы воздействия ситуации на конкретную часть системы, и методы реализации контроля которые за ним следуют.
Итак, поняв это, мы рассмотрим еще пару важных аспектов, которые пригодятся в дальнейшем повествовании:
1.Текущую ситуацию для конкретной части системы, могут, а зачастую и образуют, многочисленные количественные параметры. Например, в чисто физической системе, на рассматриваемый физический объект может воздействовать одновременно несколько других объектов, создавая текущую ситуацию. В этом случае, их коллективные параметры вроде скорости, массы, траектории и силы импульса, суммируются и усредняются, получая наиболее вероятную и вычисляемую траекторию и скорость движения нашего наблюдаемого объекта. Тоже самое и с биологическими единицами, где многочисленные поступающие сигналы воздействуют на самые разные интерпретирующие шаблоны с диаметрально противоположенными реакциями направленного контроля. В результате реализуется направленный контроль/реакция для шаблона с наиболее существенным уровнем сигналов.
2.Текущая ситуация присутствует всегда, вне зависимости от наличия наблюдаемого контроля. При этом у абстрактных физических систем, а именно конкретных их частей, в данный момент времени, направленного контроля может вообще не быть. Но это лишь следствие их примитивности и низкой динамичности, в то время как биологические, а уж тем более разумные системы всегда имеют направленный контроль, который не всегда может быть наблюдаем и направлен во внешний мир.
Итак, человек это биологическое существо, которое живет в физическом мире, и для реализации своих потребностей, должен совершать определенные телодвижения в этом физическом мире. Для этого ему нужно как минимум иметь адекватные представления о реальности этого физического мира. Как мы выяснили раньше, реальность проявляется для человека как ситуация, которая воспринимается и выборочно интерпретируется по актуальному шаблону, который в свою очередь приводит к направленному контролю. Можно подумать, что знания человека, то есть его опыт и предположения, основанные на оном, это и есть реальность, однако это не так.
Утверждение о том, что человек действует исходя из своего опыта или знаний верны лишь отчасти. Дело в том, что уже на этапе восприятия ситуации, а так же следующем этапе выбора интерпретации с инициацией направленного контроля, и необходимы те самые опытные знания и предположения, сделанные на их основе. То есть, реальность это сам процесс (и его результат) восприятия со следующим за ним выбором интерпретации и направленным контролем, а не те факты, которые хранятся в черепной коробке в виде опыта/знаний. Из-за этого, даже мудрейший и много знающий человек, легко может совершить какую нибудь глупость, очевидную не только со стороны, но и ему самому, причем не задним числом, а до того как он эту глупость вообще совершил.
То есть, реальность никак не равна сумме знаний и опыта индивида, которые суть лишь информация о мироустройстве, хранящаяся на жестком диске. Реальность – это считывающая головка диска, которая в текущий момент времени зависает над теми или иными секторами, вызывая соответствующий направленный контроль.
Из-за чего это происходит, и как человеку все же удается рациональное и целенаправленное поведение, дальше…
>>8064
Я с удовольствием выслушаю конструктивную критику если она имеется.
К модерну это не имеет никакого отношения, это скорее материализм пытающийся в дуализме физического взаимодействия найти более менее оптимальный путь. Иными словами, дорогу между "я контролирую мир и мир контролирует меня".
Я с удовольствием выслушаю конструктивную критику если она имеется.
К модерну это не имеет никакого отношения, это скорее материализм пытающийся в дуализме физического взаимодействия найти более менее оптимальный путь. Иными словами, дорогу между "я контролирую мир и мир контролирует меня".
Если мы пристальнее взглянем на ситуацию, то обнаружим, что ее основание располагается в физическом мире. Именно там она имеет безраздельную власть над физическими частями системы, и приводит к направленному контролю осуществимому этими частями, который изменяет ситуацию во всей системе. Иными словами, детерминированный и четко рассчитываемый физический мир, лежащий в основе биологических и разумных существ, оказывает непосредственное влияние и на своих «потомков», точно также задавая через ситуации направленный контроль для данного типа частей.
Вся разница во влиянии ситуации и способах проявления направленного контроля. Если физические части получают направленный контроль во время пересечения траекторий в момент текущей ситуации, и реализуется он простым изменением положения рассматриваемой части, то биология работает на ином уровне абстракции. Схема ее работы основана на встроенных и неизменных фильтрах, которые запускают направленные реакции/контроль при достижении сигналами определенного порога на том или ином фильтре. Простейший пример боль и автоматическая реакция на нее. В основе своей эти фильтры базируются на ситуации и контроле, реализуемом на физическом уровне, и не представляют чего-то сверхсложного, позволяя динамической системе состоящей из многочисленных взаимодействующих физических частей поддерживать свой гомеостаз и жизнь, просто циклично пропуская одни и те же сигналы и выдавая одни и те же реакции.
Биологические части не обладают разумом. Они не наделены абстрактным мышлением и даром предвиденья. Животных очень легко изловить, заманить и обмануть, зная об их конкретных повадках поведения (суть выдаваемых реакциях контроля в одинаковых ситуациях которые есть простая интерпретация сигналов).
Но, вернемся к человеку и его рациональности. Чем же разум, в сущности, возвышается над той простой биологической схемой описанной выше, хотя она играет не последнюю роль в формировании нашего «разумного» поведения и является его базой. А тем, что поступающие в данный момент времени сигналы текущей ситуации, могут быть обработаны восприятием и интерпретированы не стандартным способом, а каким-то другим. Иными словами, у биологических частей по большому счету нет широкого выбора, и сигналы текущей ситуации детерминировано вызывают, зачастую, такую же детерминированную генами реакцию контроля. Весь выбор реакции определяется силой сигналов воздействующих на конечный набор фильтров.
Вся мощь разумных частей заключается в том, что они могут «самостоятельно» задавать и менять фильтры и их число теоретически неограниченно. В сущности, фильтрация происходит точно также, уровнем силы сигнала, но сами фильтры при этом связаны с нашим опытом и знаниями, что существенно увеличивает вариативность проявления реакций контроля, которые также не являются строго детерминированными, и могут изменяться с течением времени. То есть, разумные части обладают значительной гибкостью, позволяющей им реализовать сложное поведение.
Теоретически, воспринимаемые сигналы могут интерпретироваться бесконечным числом фильтров, что в свою очередь ведет к бесконечному проявлению направленных реакций контроля, отталкивающихся от данных фильтров, но на практике, их число все, же ограничено, хоть и несравнимо больше чем у биологических единиц, что конечно не делает человека свободным.
Итак, количество фильтров ограничено. Но чем оно ограничено, если наше восприятие и фантазия могут думать о чем угодно? Я выделяю три детерминирующих восприятие условные категории. Условные они постольку, поскольку тесно связаны между собой и часто сосуществуют вместе, предлагая различные фильтры, побеждает из которых тот, что получает больший уровень сигнала.
1.Ситуации, возникающие на физическом уровне. К этой категории относится восприятие, отталкивающееся от «реального» положения дел, то есть рассудочной деятельности;
2.Ситуации, возникающие на биологическом уровне. К этой категории относится восприятие, отталкивающееся от возникающих желаний организма, направленных на удовлетворение инстинктивных (врожденных) потребностей;
3.Ситуации, возникающие на социальном уровне. Это уникальный для разумных частей пласт ситуаций, который имеет надындивидуальную и коллективную природу. К этой категории относится восприятие, отталкивающееся от общественных норм и правил поведения.
Человеческое восприятие беспрерывно оценивает текущую ситуацию и примеряет к ней те или иные фильтры, для того чтобы обеспечить направленную реакцию контроля. В прошлом посте я уже упоминал что ситуации и контроль присутствуют всегда, а текущая ситуация может быть образована совокупным воздействием множества факторов. На данном уровне абстракции, нашими факторами выступают перечисленные три детерминанты восприятия, хотя понятно, что они условны, и в базе своей имеют обыкновенные физические взаимодействия. Более того, они настолько переплетены друг с другом и приобретенным опытом знаниями, что проявляются подчас самым непредсказуемым образом, который может выявить только ситуация.
Однако мы можем легко обнаружить некие общие корреляции между типажами людей и наиболее влиятельной детерминантой, которая задают их восприятие и фильтруют сигналы тем или иным образом. А также, связь между парой детерминант примерно равных по воздействию: 1+2 = рациональный индивидуалист, 1+3 = общественный деятель, 2+3 = творческая натура. Опять же, это достаточно условный уровень корреляций.
Теперь, что касается целенаправленного поведения и рациональности. Разумеется, понятие рациональность может включать совершенно разные цели, но в целом, в большей степени отталкивается от первой детерминанты. В своем общем виде, целенаправленность обеспечивается восприятием, направленным на само себя, что создает отдельную детерминанту и зацикливает человека на определенной цели. Иными словами, текущая ситуация воспринимается через определенный шаблон, направленной реакцией контроля которого является восприятие постоянно возникающих текущих ситуаций в контексте первоначальной текущей ситуации…
Вся разница во влиянии ситуации и способах проявления направленного контроля. Если физические части получают направленный контроль во время пересечения траекторий в момент текущей ситуации, и реализуется он простым изменением положения рассматриваемой части, то биология работает на ином уровне абстракции. Схема ее работы основана на встроенных и неизменных фильтрах, которые запускают направленные реакции/контроль при достижении сигналами определенного порога на том или ином фильтре. Простейший пример боль и автоматическая реакция на нее. В основе своей эти фильтры базируются на ситуации и контроле, реализуемом на физическом уровне, и не представляют чего-то сверхсложного, позволяя динамической системе состоящей из многочисленных взаимодействующих физических частей поддерживать свой гомеостаз и жизнь, просто циклично пропуская одни и те же сигналы и выдавая одни и те же реакции.
Биологические части не обладают разумом. Они не наделены абстрактным мышлением и даром предвиденья. Животных очень легко изловить, заманить и обмануть, зная об их конкретных повадках поведения (суть выдаваемых реакциях контроля в одинаковых ситуациях которые есть простая интерпретация сигналов).
Но, вернемся к человеку и его рациональности. Чем же разум, в сущности, возвышается над той простой биологической схемой описанной выше, хотя она играет не последнюю роль в формировании нашего «разумного» поведения и является его базой. А тем, что поступающие в данный момент времени сигналы текущей ситуации, могут быть обработаны восприятием и интерпретированы не стандартным способом, а каким-то другим. Иными словами, у биологических частей по большому счету нет широкого выбора, и сигналы текущей ситуации детерминировано вызывают, зачастую, такую же детерминированную генами реакцию контроля. Весь выбор реакции определяется силой сигналов воздействующих на конечный набор фильтров.
Вся мощь разумных частей заключается в том, что они могут «самостоятельно» задавать и менять фильтры и их число теоретически неограниченно. В сущности, фильтрация происходит точно также, уровнем силы сигнала, но сами фильтры при этом связаны с нашим опытом и знаниями, что существенно увеличивает вариативность проявления реакций контроля, которые также не являются строго детерминированными, и могут изменяться с течением времени. То есть, разумные части обладают значительной гибкостью, позволяющей им реализовать сложное поведение.
Теоретически, воспринимаемые сигналы могут интерпретироваться бесконечным числом фильтров, что в свою очередь ведет к бесконечному проявлению направленных реакций контроля, отталкивающихся от данных фильтров, но на практике, их число все, же ограничено, хоть и несравнимо больше чем у биологических единиц, что конечно не делает человека свободным.
Итак, количество фильтров ограничено. Но чем оно ограничено, если наше восприятие и фантазия могут думать о чем угодно? Я выделяю три детерминирующих восприятие условные категории. Условные они постольку, поскольку тесно связаны между собой и часто сосуществуют вместе, предлагая различные фильтры, побеждает из которых тот, что получает больший уровень сигнала.
1.Ситуации, возникающие на физическом уровне. К этой категории относится восприятие, отталкивающееся от «реального» положения дел, то есть рассудочной деятельности;
2.Ситуации, возникающие на биологическом уровне. К этой категории относится восприятие, отталкивающееся от возникающих желаний организма, направленных на удовлетворение инстинктивных (врожденных) потребностей;
3.Ситуации, возникающие на социальном уровне. Это уникальный для разумных частей пласт ситуаций, который имеет надындивидуальную и коллективную природу. К этой категории относится восприятие, отталкивающееся от общественных норм и правил поведения.
Человеческое восприятие беспрерывно оценивает текущую ситуацию и примеряет к ней те или иные фильтры, для того чтобы обеспечить направленную реакцию контроля. В прошлом посте я уже упоминал что ситуации и контроль присутствуют всегда, а текущая ситуация может быть образована совокупным воздействием множества факторов. На данном уровне абстракции, нашими факторами выступают перечисленные три детерминанты восприятия, хотя понятно, что они условны, и в базе своей имеют обыкновенные физические взаимодействия. Более того, они настолько переплетены друг с другом и приобретенным опытом знаниями, что проявляются подчас самым непредсказуемым образом, который может выявить только ситуация.
Однако мы можем легко обнаружить некие общие корреляции между типажами людей и наиболее влиятельной детерминантой, которая задают их восприятие и фильтруют сигналы тем или иным образом. А также, связь между парой детерминант примерно равных по воздействию: 1+2 = рациональный индивидуалист, 1+3 = общественный деятель, 2+3 = творческая натура. Опять же, это достаточно условный уровень корреляций.
Теперь, что касается целенаправленного поведения и рациональности. Разумеется, понятие рациональность может включать совершенно разные цели, но в целом, в большей степени отталкивается от первой детерминанты. В своем общем виде, целенаправленность обеспечивается восприятием, направленным на само себя, что создает отдельную детерминанту и зацикливает человека на определенной цели. Иными словами, текущая ситуация воспринимается через определенный шаблон, направленной реакцией контроля которого является восприятие постоянно возникающих текущих ситуаций в контексте первоначальной текущей ситуации…
Если мы пристальнее взглянем на ситуацию, то обнаружим, что ее основание располагается в физическом мире. Именно там она имеет безраздельную власть над физическими частями системы, и приводит к направленному контролю осуществимому этими частями, который изменяет ситуацию во всей системе. Иными словами, детерминированный и четко рассчитываемый физический мир, лежащий в основе биологических и разумных существ, оказывает непосредственное влияние и на своих «потомков», точно также задавая через ситуации направленный контроль для данного типа частей.
Вся разница во влиянии ситуации и способах проявления направленного контроля. Если физические части получают направленный контроль во время пересечения траекторий в момент текущей ситуации, и реализуется он простым изменением положения рассматриваемой части, то биология работает на ином уровне абстракции. Схема ее работы основана на встроенных и неизменных фильтрах, которые запускают направленные реакции/контроль при достижении сигналами определенного порога на том или ином фильтре. Простейший пример боль и автоматическая реакция на нее. В основе своей эти фильтры базируются на ситуации и контроле, реализуемом на физическом уровне, и не представляют чего-то сверхсложного, позволяя динамической системе состоящей из многочисленных взаимодействующих физических частей поддерживать свой гомеостаз и жизнь, просто циклично пропуская одни и те же сигналы и выдавая одни и те же реакции.
Биологические части не обладают разумом. Они не наделены абстрактным мышлением и даром предвиденья. Животных очень легко изловить, заманить и обмануть, зная об их конкретных повадках поведения (суть выдаваемых реакциях контроля в одинаковых ситуациях которые есть простая интерпретация сигналов).
Но, вернемся к человеку и его рациональности. Чем же разум, в сущности, возвышается над той простой биологической схемой описанной выше, хотя она играет не последнюю роль в формировании нашего «разумного» поведения и является его базой. А тем, что поступающие в данный момент времени сигналы текущей ситуации, могут быть обработаны восприятием и интерпретированы не стандартным способом, а каким-то другим. Иными словами, у биологических частей по большому счету нет широкого выбора, и сигналы текущей ситуации детерминировано вызывают, зачастую, такую же детерминированную генами реакцию контроля. Весь выбор реакции определяется силой сигналов воздействующих на конечный набор фильтров.
Вся мощь разумных частей заключается в том, что они могут «самостоятельно» задавать и менять фильтры и их число теоретически неограниченно. В сущности, фильтрация происходит точно также, уровнем силы сигнала, но сами фильтры при этом связаны с нашим опытом и знаниями, что существенно увеличивает вариативность проявления реакций контроля, которые также не являются строго детерминированными, и могут изменяться с течением времени. То есть, разумные части обладают значительной гибкостью, позволяющей им реализовать сложное поведение.
Теоретически, воспринимаемые сигналы могут интерпретироваться бесконечным числом фильтров, что в свою очередь ведет к бесконечному проявлению направленных реакций контроля, отталкивающихся от данных фильтров, но на практике, их число все, же ограничено, хоть и несравнимо больше чем у биологических единиц, что конечно не делает человека свободным.
Итак, количество фильтров ограничено. Но чем оно ограничено, если наше восприятие и фантазия могут думать о чем угодно? Я выделяю три детерминирующих восприятие условные категории. Условные они постольку, поскольку тесно связаны между собой и часто сосуществуют вместе, предлагая различные фильтры, побеждает из которых тот, что получает больший уровень сигнала.
1.Ситуации, возникающие на физическом уровне. К этой категории относится восприятие, отталкивающееся от «реального» положения дел, то есть рассудочной деятельности;
2.Ситуации, возникающие на биологическом уровне. К этой категории относится восприятие, отталкивающееся от возникающих желаний организма, направленных на удовлетворение инстинктивных (врожденных) потребностей;
3.Ситуации, возникающие на социальном уровне. Это уникальный для разумных частей пласт ситуаций, который имеет надындивидуальную и коллективную природу. К этой категории относится восприятие, отталкивающееся от общественных норм и правил поведения.
Человеческое восприятие беспрерывно оценивает текущую ситуацию и примеряет к ней те или иные фильтры, для того чтобы обеспечить направленную реакцию контроля. В прошлом посте я уже упоминал что ситуации и контроль присутствуют всегда, а текущая ситуация может быть образована совокупным воздействием множества факторов. На данном уровне абстракции, нашими факторами выступают перечисленные три детерминанты восприятия, хотя понятно, что они условны, и в базе своей имеют обыкновенные физические взаимодействия. Более того, они настолько переплетены друг с другом и приобретенным опытом знаниями, что проявляются подчас самым непредсказуемым образом, который может выявить только ситуация.
Однако мы можем легко обнаружить некие общие корреляции между типажами людей и наиболее влиятельной детерминантой, которая задают их восприятие и фильтруют сигналы тем или иным образом. А также, связь между парой детерминант примерно равных по воздействию: 1+2 = рациональный индивидуалист, 1+3 = общественный деятель, 2+3 = творческая натура. Опять же, это достаточно условный уровень корреляций.
Теперь, что касается целенаправленного поведения и рациональности. Разумеется, понятие рациональность может включать совершенно разные цели, но в целом, в большей степени отталкивается от первой детерминанты. В своем общем виде, целенаправленность обеспечивается восприятием, направленным на само себя, что создает отдельную детерминанту и зацикливает человека на определенной цели. Иными словами, текущая ситуация воспринимается через определенный шаблон, направленной реакцией контроля которого является восприятие постоянно возникающих текущих ситуаций в контексте первоначальной текущей ситуации…
Вся разница во влиянии ситуации и способах проявления направленного контроля. Если физические части получают направленный контроль во время пересечения траекторий в момент текущей ситуации, и реализуется он простым изменением положения рассматриваемой части, то биология работает на ином уровне абстракции. Схема ее работы основана на встроенных и неизменных фильтрах, которые запускают направленные реакции/контроль при достижении сигналами определенного порога на том или ином фильтре. Простейший пример боль и автоматическая реакция на нее. В основе своей эти фильтры базируются на ситуации и контроле, реализуемом на физическом уровне, и не представляют чего-то сверхсложного, позволяя динамической системе состоящей из многочисленных взаимодействующих физических частей поддерживать свой гомеостаз и жизнь, просто циклично пропуская одни и те же сигналы и выдавая одни и те же реакции.
Биологические части не обладают разумом. Они не наделены абстрактным мышлением и даром предвиденья. Животных очень легко изловить, заманить и обмануть, зная об их конкретных повадках поведения (суть выдаваемых реакциях контроля в одинаковых ситуациях которые есть простая интерпретация сигналов).
Но, вернемся к человеку и его рациональности. Чем же разум, в сущности, возвышается над той простой биологической схемой описанной выше, хотя она играет не последнюю роль в формировании нашего «разумного» поведения и является его базой. А тем, что поступающие в данный момент времени сигналы текущей ситуации, могут быть обработаны восприятием и интерпретированы не стандартным способом, а каким-то другим. Иными словами, у биологических частей по большому счету нет широкого выбора, и сигналы текущей ситуации детерминировано вызывают, зачастую, такую же детерминированную генами реакцию контроля. Весь выбор реакции определяется силой сигналов воздействующих на конечный набор фильтров.
Вся мощь разумных частей заключается в том, что они могут «самостоятельно» задавать и менять фильтры и их число теоретически неограниченно. В сущности, фильтрация происходит точно также, уровнем силы сигнала, но сами фильтры при этом связаны с нашим опытом и знаниями, что существенно увеличивает вариативность проявления реакций контроля, которые также не являются строго детерминированными, и могут изменяться с течением времени. То есть, разумные части обладают значительной гибкостью, позволяющей им реализовать сложное поведение.
Теоретически, воспринимаемые сигналы могут интерпретироваться бесконечным числом фильтров, что в свою очередь ведет к бесконечному проявлению направленных реакций контроля, отталкивающихся от данных фильтров, но на практике, их число все, же ограничено, хоть и несравнимо больше чем у биологических единиц, что конечно не делает человека свободным.
Итак, количество фильтров ограничено. Но чем оно ограничено, если наше восприятие и фантазия могут думать о чем угодно? Я выделяю три детерминирующих восприятие условные категории. Условные они постольку, поскольку тесно связаны между собой и часто сосуществуют вместе, предлагая различные фильтры, побеждает из которых тот, что получает больший уровень сигнала.
1.Ситуации, возникающие на физическом уровне. К этой категории относится восприятие, отталкивающееся от «реального» положения дел, то есть рассудочной деятельности;
2.Ситуации, возникающие на биологическом уровне. К этой категории относится восприятие, отталкивающееся от возникающих желаний организма, направленных на удовлетворение инстинктивных (врожденных) потребностей;
3.Ситуации, возникающие на социальном уровне. Это уникальный для разумных частей пласт ситуаций, который имеет надындивидуальную и коллективную природу. К этой категории относится восприятие, отталкивающееся от общественных норм и правил поведения.
Человеческое восприятие беспрерывно оценивает текущую ситуацию и примеряет к ней те или иные фильтры, для того чтобы обеспечить направленную реакцию контроля. В прошлом посте я уже упоминал что ситуации и контроль присутствуют всегда, а текущая ситуация может быть образована совокупным воздействием множества факторов. На данном уровне абстракции, нашими факторами выступают перечисленные три детерминанты восприятия, хотя понятно, что они условны, и в базе своей имеют обыкновенные физические взаимодействия. Более того, они настолько переплетены друг с другом и приобретенным опытом знаниями, что проявляются подчас самым непредсказуемым образом, который может выявить только ситуация.
Однако мы можем легко обнаружить некие общие корреляции между типажами людей и наиболее влиятельной детерминантой, которая задают их восприятие и фильтруют сигналы тем или иным образом. А также, связь между парой детерминант примерно равных по воздействию: 1+2 = рациональный индивидуалист, 1+3 = общественный деятель, 2+3 = творческая натура. Опять же, это достаточно условный уровень корреляций.
Теперь, что касается целенаправленного поведения и рациональности. Разумеется, понятие рациональность может включать совершенно разные цели, но в целом, в большей степени отталкивается от первой детерминанты. В своем общем виде, целенаправленность обеспечивается восприятием, направленным на само себя, что создает отдельную детерминанту и зацикливает человека на определенной цели. Иными словами, текущая ситуация воспринимается через определенный шаблон, направленной реакцией контроля которого является восприятие постоянно возникающих текущих ситуаций в контексте первоначальной текущей ситуации…
>>8065
Материализм принадлежит парадигме модерна, базируется на концепте реальности.
Касательно критики, ну например следующие моменты:
Здесь неадекватно применение слова "контроль", семантика обесценена, ведь в первой системе нет элемента, который ты далее называешь "интерпретацией" и "восприятием разумными частями" во второй и третьей системах соответственно. Эта часть текста у тебя как бы не состыкуется с темой ориентированной на субъектность "я контролирую мир и мир контролирует меня", которую ты обозначил. Первый элемент иерархии контроля лишний. Либо распиши механизм интерпретации/восприятия в первой системе, чтобы обосновать применение слова контроль (сомнительная затея конечно), либо убери её из своей концепции. Вот такой мой совет.
Еще обратил внимание, дальше ты применяешь слово реальность фривольно в разных значениях, вместо того чтобы применять другие подходящие слова или ввести свои термины.
>К модерну это не имеет никакого отношения
Материализм принадлежит парадигме модерна, базируется на концепте реальности.
Касательно критики, ну например следующие моменты:
>Текущая ситуация приводит к направленному контролю
>контроль изменяет положение частей системы.
>контроль есть изменение системы
Здесь неадекватно применение слова "контроль", семантика обесценена, ведь в первой системе нет элемента, который ты далее называешь "интерпретацией" и "восприятием разумными частями" во второй и третьей системах соответственно. Эта часть текста у тебя как бы не состыкуется с темой ориентированной на субъектность "я контролирую мир и мир контролирует меня", которую ты обозначил. Первый элемент иерархии контроля лишний. Либо распиши механизм интерпретации/восприятия в первой системе, чтобы обосновать применение слова контроль (сомнительная затея конечно), либо убери её из своей концепции. Вот такой мой совет.
Еще обратил внимание, дальше ты применяешь слово реальность фривольно в разных значениях, вместо того чтобы применять другие подходящие слова или ввести свои термины.
>>8067
Контроль в своем классическом определении вообще не имеет ничего общего с тем что я пытаюсь донести, однако суть не в терминах а в сути, такой уж каламбур.
Термины определят контекст, или контекст термины? Думаю эти смыслы столь же равнозначны как и "я контролирую мир и мир контролирует меня".
Контроль это не то что делает с частью системы ситуация, это то что появляется в результате ситуации у конкретно рассматриваемой части системы в форме направленного акта изменяющего саму систему. Эти термины специально перекочевали в определения биологических и разумных существ, чтобы наглядно постараться продемонстрировать связь физического мира с живыми биологическими и разумными объектами.
Что касается интерпретации. Ее конечно можно условно ввести не только на биологическом и разумном уровне, но и на физическом. Типа момент передачи импульса и траектории при столкновении, есть физическая форма интерпретации. Но это излишне, поскольку интерпретацией я показал как ситуация влияет на более сложные, биологические системы, а восприятием, как ситуация влияет на разумные.
Реальность вообще скользкий термин, который, однако, часто отождествляют со знаниями о мироустройстве или же с личным опытом и ощущениями. Рационализм и солипсизм/идеализм если угодно. В то время как выше описано что это не так, а реальность есть сам процесс, который не является ни знаниями, ни чувствами ни ощущениями.
Контроль в своем классическом определении вообще не имеет ничего общего с тем что я пытаюсь донести, однако суть не в терминах а в сути, такой уж каламбур.
Термины определят контекст, или контекст термины? Думаю эти смыслы столь же равнозначны как и "я контролирую мир и мир контролирует меня".
Контроль это не то что делает с частью системы ситуация, это то что появляется в результате ситуации у конкретно рассматриваемой части системы в форме направленного акта изменяющего саму систему. Эти термины специально перекочевали в определения биологических и разумных существ, чтобы наглядно постараться продемонстрировать связь физического мира с живыми биологическими и разумными объектами.
Что касается интерпретации. Ее конечно можно условно ввести не только на биологическом и разумном уровне, но и на физическом. Типа момент передачи импульса и траектории при столкновении, есть физическая форма интерпретации. Но это излишне, поскольку интерпретацией я показал как ситуация влияет на более сложные, биологические системы, а восприятием, как ситуация влияет на разумные.
Реальность вообще скользкий термин, который, однако, часто отождествляют со знаниями о мироустройстве или же с личным опытом и ощущениями. Рационализм и солипсизм/идеализм если угодно. В то время как выше описано что это не так, а реальность есть сам процесс, который не является ни знаниями, ни чувствами ни ощущениями.
>>8068
Ну я именно в контексте рассматриваю.
Ты делаешь следующий вывод после перечисления трёх систем:
Но в системе 1 нет ни аспекта восприятия, ни аспекта выбора. Вывод о "выбранной реакции" подходит полноценно только к применению "контроля" в третьей системе. Поэтому я и говорю, либо убирать, либо расписать аспекты.
И вообще сама структура твоего текста неудобная. Ты начинаешь с того, что применяешь свой специфичный термин в описании систем и делаешь какие-то выводы. Лучше бы начал всё с самого термина лежащего в основе, представил бы его читателю и дальше уже продолжил построениями с его участием.
Вот с этого допустим:
Дальше расписать что ты понимаешь под направленным актом. Дальше представить системы.
Ну я именно в контексте рассматриваю.
Ты делаешь следующий вывод после перечисления трёх систем:
>контроль есть выбранная реакция для изменения системы.
Но в системе 1 нет ни аспекта восприятия, ни аспекта выбора. Вывод о "выбранной реакции" подходит полноценно только к применению "контроля" в третьей системе. Поэтому я и говорю, либо убирать, либо расписать аспекты.
И вообще сама структура твоего текста неудобная. Ты начинаешь с того, что применяешь свой специфичный термин в описании систем и делаешь какие-то выводы. Лучше бы начал всё с самого термина лежащего в основе, представил бы его читателю и дальше уже продолжил построениями с его участием.
Вот с этого допустим:
>Контроль - это то что появляется в результате ситуации у конкретно рассматриваемой части системы в форме направленного акта изменяющего саму систему.
Дальше расписать что ты понимаешь под направленным актом. Дальше представить системы.
Давно говорю, что свободы воли нет.
Боже, как же сука меня бесит, когда я говорю, что свободы воли нет, а мне приводят "аргумент" из разряда "ну как же нет! я же сейчас решаю что мне делать!"
сукаааа............. ладно
Боже, как же сука меня бесит, когда я говорю, что свободы воли нет, а мне приводят "аргумент" из разряда "ну как же нет! я же сейчас решаю что мне делать!"
сукаааа............. ладно
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.