Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
230 Кб, 720x960объясните мне пжлст я тупой, что такое премодерн, модерн и постмодернизм и их принципиальные отличия собственно?
да ты рил говноед
Аграрное, индустриальное и информационное общество, обществознание 8 класс. Просто модненькие хуесосы хипстерки с сосача и впашки вслед за своими кумирами долбоебами любят использовать англоизмы
>>7835
Кратко и по делу.
Кратко и по делу.
>>7687 (OP)
концепция модернов - хуета для говноедов.
В рот вас ебал тупые выблядки, которые своими задрищинскими мозгами не выкупают примитивные процессы жизнидеятельности, и им нужно их делить, при чём грубо, неправильно, через жопу, чтобы выёбываться абстрактным-хуй-пойми чем.
концепция модернов - хуета для говноедов.
В рот вас ебал тупые выблядки, которые своими задрищинскими мозгами не выкупают примитивные процессы жизнидеятельности, и им нужно их делить, при чём грубо, неправильно, через жопу, чтобы выёбываться абстрактным-хуй-пойми чем.
>>8064
Пиздец ты тупой, посыла сообщения вообще нихуя не понял. Иди спи зумер
>Разъебал соломенное чучело
Пиздец ты тупой, посыла сообщения вообще нихуя не понял. Иди спи зумер
>>8090
Ладно
Ладно
Да нет никакого "модерна", "премодерна", "постмодерна", "метамодерна". Это всё очень условные понятия, которые мало что отражают даже в эпохальном смысле. "Постмодернизм", например, осмысляется 1) как эпоха "транссексуальности" 2) как эпоха краха метанарративов. По первому можете прочитать Бодрийяра "прозрачность зла", а второе выражено уже у Ницше в "воле к власти", скажем так, в "простецком" виде (декаданс, кстати, ну и последняя стадия нигилизма), а в классическом -- у Лиотара "состояние постмодерна". Тодд Мэй, описывающий постструктурализм, тоже пришел к подобным выводам.
Про другие я ничего говорить не буду по причине того, что тут нету в принципе никаких наработок от слова совсем, ну или они в принципе не-релевантны. Про критику тех же мета-модернистов можете поискать сами. Упрек в некомпетентности, например, авторов манифеста, "заметок" -- вполне ожидаемая штука в таких вещах. Как говорил Епифанцев: "метамодерн нельзя знать, его можно строить" (не дословно, но вы поняли).
И поэтому, когда обсуждается все эти Измы, нужно сразу же ограничивать рамки и определять контекст что за ними скрывается: эпоха? направление? представители? концепты? А по-другому вполне ожидаемо будет увидеть профанский диалог ни о чем. Можете так отличать, кстати, профанов от не-профанов: если человек с апломбом все-ясности разговаривает о постмодерне, модерне, пре-модерне и пр., то, скорее всего, человек в принципе не понимает о чем он говорит, ну или попросту исключает плюралистичность в данном вопросе, а это делать -- ну, такое себе.
Про другие я ничего говорить не буду по причине того, что тут нету в принципе никаких наработок от слова совсем, ну или они в принципе не-релевантны. Про критику тех же мета-модернистов можете поискать сами. Упрек в некомпетентности, например, авторов манифеста, "заметок" -- вполне ожидаемая штука в таких вещах. Как говорил Епифанцев: "метамодерн нельзя знать, его можно строить" (не дословно, но вы поняли).
И поэтому, когда обсуждается все эти Измы, нужно сразу же ограничивать рамки и определять контекст что за ними скрывается: эпоха? направление? представители? концепты? А по-другому вполне ожидаемо будет увидеть профанский диалог ни о чем. Можете так отличать, кстати, профанов от не-профанов: если человек с апломбом все-ясности разговаривает о постмодерне, модерне, пре-модерне и пр., то, скорее всего, человек в принципе не понимает о чем он говорит, ну или попросту исключает плюралистичность в данном вопросе, а это делать -- ну, такое себе.
Сап двачик если вкратце, то я неправильный человек, который живёт в неправильном мире. Вокруг нормисы и пидорахи, но я ничем не лучше. Я вижу что вокруг говно, но эмпирически понимаю что не могу предложить альтернатив. При этом каждый день проебываю в бессмысленной деятельности. Я не вижу правды в этом мире и не знаю зачем стоит жить. Посоветуйте философа, разобравшись в трудах которого пойму все. Я вообще технарь, философию проходили в первом семестре, читал потом ещё государство Платона и афоризмы житейской мудрости Шопенгауэра, но ниасилил
>>8407
Блядь я промахнулся и перепутал этот тред с общим тоедом. Сорян аноны ультротуплю
brainless wojack.png
Блядь я промахнулся и перепутал этот тред с общим тоедом. Сорян аноны ультротуплю
brainless wojack.png
>>8408
Будь ты проклят!
Будь ты проклят!
>>7835
полностью согласен, но для увеличения эрудиции. Стоит ознакомиться. Можно лекции Дугина по этой теме и посмотреть, много записей есть
полностью согласен, но для увеличения эрудиции. Стоит ознакомиться. Можно лекции Дугина по этой теме и посмотреть, много записей есть
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.