Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
104 Кб, 587x360Какой областью философии интересуетесь?
Что и кого читаете?
Кто из философов нравится?
К какому направлению философии относите себя?
О чем размышляете?
Что и кого читаете?
Кто из философов нравится?
К какому направлению философии относите себя?
О чем размышляете?
>>8300 (OP)
Всеми
Никого
Ни к какому
Обо всём
>Какой областью философии интересуетесь?
Всеми
>Что и кого читаете?
Никого
>К какому направлению философии относите себя?
Ни к какому
>О чем размышляете?
Обо всём
>>8474
Ебать ты умный.
Ебать ты умный.
>>8300 (OP)
Антика и метамодерн(тем самым собирая сливки со всего, что между ними, т.е. буквально со всего)
Платон, Фома, фромм, жижка
А.Ф.Лосев
Стоицизм практический
О том, как лаконичной речью соблазнить даму и самому не заскучать.
Антика и метамодерн(тем самым собирая сливки со всего, что между ними, т.е. буквально со всего)
Платон, Фома, фромм, жижка
А.Ф.Лосев
Стоицизм практический
О том, как лаконичной речью соблазнить даму и самому не заскучать.
>>9102
Представляю дам, которых ты собрался соблазнять Лосевым. Они либо бальзаковского возраста, либо в очках с кривыми зубами. Носят безвкусную шаль и любят все старомодное советское с налетом пыли.
Представляю дам, которых ты собрался соблазнять Лосевым. Они либо бальзаковского возраста, либо в очках с кривыми зубами. Носят безвкусную шаль и любят все старомодное советское с налетом пыли.
>>9102
Как можно интересоваться одновременно Платоном и Лосевым? Комментарии последнего на первого на редкость отвратительны.
>Платон, Фома, фромм, жижка
>А.Ф.Лосев
Как можно интересоваться одновременно Платоном и Лосевым? Комментарии последнего на первого на редкость отвратительны.
>>9149
На редкость охуенны, Лосев умел ценить красоту мысли. Особенно после всех западных книг, где господствует какая-то аналитически-пидарастическая школа, мол платон это просто неудавшийся политический философ, да и вообще аристотель пизже, ведь он не писал эстетически блестящие художественные этюды, а писал занудные трактаты обо всем, прям греческий поппер. При этом абсолютно ясно, что весь стагирит не стоит даже одного платоновского пира.
На редкость охуенны, Лосев умел ценить красоту мысли. Особенно после всех западных книг, где господствует какая-то аналитически-пидарастическая школа, мол платон это просто неудавшийся политический философ, да и вообще аристотель пизже, ведь он не писал эстетически блестящие художественные этюды, а писал занудные трактаты обо всем, прям греческий поппер. При этом абсолютно ясно, что весь стагирит не стоит даже одного платоновского пира.
>>9217
Почитай статьи на стенфордской энциклопедии по диалогам и сравни с комментариями Лосева на эти диалоги. Там внимание к каждой мелочи, по отдельному подразделу на какой-нибудь сложный абзац с приведением кучи разных мнений (не из головы, а из истории платоноведения), а у Лосева вместо этого резонерство, забрасывание -измами и терминами из философии нового времени и НКФ, там как раз уважение к Платону и его текстам, а у Лосева какое-то мудацкое панибратское отношение. Это впрочем по-моему вообще для всех русскоязычных историков философии характерно, древний философ не как классик, который придумал слова, которыми ты блядь думаешь, а дружбан, с которым можно поспорить и какие-то вещи из его системы лучше него самого придумать. "Платоша", "Хайдегга", можно детектировать долбоебов по применению всяких искажений и уменьшительно-ласкательных в отношении философов Извините
>аналитически-пидарастическая школа, мол платон это просто неудавшийся политический философ
Почитай статьи на стенфордской энциклопедии по диалогам и сравни с комментариями Лосева на эти диалоги. Там внимание к каждой мелочи, по отдельному подразделу на какой-нибудь сложный абзац с приведением кучи разных мнений (не из головы, а из истории платоноведения), а у Лосева вместо этого резонерство, забрасывание -измами и терминами из философии нового времени и НКФ, там как раз уважение к Платону и его текстам, а у Лосева какое-то мудацкое панибратское отношение. Это впрочем по-моему вообще для всех русскоязычных историков философии характерно, древний философ не как классик, который придумал слова, которыми ты блядь думаешь, а дружбан, с которым можно поспорить и какие-то вещи из его системы лучше него самого придумать. "Платоша", "Хайдегга", можно детектировать долбоебов по применению всяких искажений и уменьшительно-ласкательных в отношении философов Извините
>>9314
проиграл
проиграл
>>9217
Лосев - это пидорашья пропаганда. Характерно, что в российских вузах подменяют мировых классиков своими дятлами. Так выращивается племя прошаренных, но политически безграмотных пидорашек, которыми удобно управлять. Буквально недавно смотрел видео как вдруг наткнулся на тебя.
6:40 https://youtu.be/RUok5ljnFf4?t=400
Аналитическая школа - это американская философская традиция, где четкие формулировки, а не растекаются мыслью по корыту, как Дугин.
Лосев - это пидорашья пропаганда. Характерно, что в российских вузах подменяют мировых классиков своими дятлами. Так выращивается племя прошаренных, но политически безграмотных пидорашек, которыми удобно управлять. Буквально недавно смотрел видео как вдруг наткнулся на тебя.
6:40 https://youtu.be/RUok5ljnFf4?t=400
Аналитическая школа - это американская философская традиция, где четкие формулировки, а не растекаются мыслью по корыту, как Дугин.
>>9392
Как можно в одном пассаже одновременно оскорбить Эмерсона с Пирсом и Витгенштейна с Расселом?
>Аналитическая школа - это американская философская традиция
>американская философская традиция
>Аналитическая школа
Как можно в одном пассаже одновременно оскорбить Эмерсона с Пирсом и Витгенштейна с Расселом?
>>8300 (OP)
Новое интересно. Спекулятивный реализм, постиммортализм, вот это вот всё.
Новое интересно. Спекулятивный реализм, постиммортализм, вот это вот всё.
>>8300 (OP)
Теория познания и логика, а потом всё это чисто по-приколу применяю к этике и ничего не получаю в итоге.
Читаю классическую философию от Платона до Канта (срач между эмпириками и рационалистами - основа основ в философии). А далее только позитивистов, неопозитивистов и поспозитивистов, аналитиков, логиков, ну и марксистов. Не читаю всяких экзистенциалистов и прочих иррационалистов, феноменологов, герменевтиков и постмодернистов.
Как личность и как автор забавной этической системы мне почему-то очень нравится Кант. К тому же он считал, что метафизика - это антинаучная хуета, но интересная, поэтому ей всегда будут заниматься не смотря на отсутствие какого-то шанса на успех. Я в принципе с ним согласен.
К аналитической философии.
О том, что не работать не проходит проверку на соответствие категорическому императиву, т.к. общество не может состоять из одних только безработных. И таким образом категорический императив велит работать. Но если начать выбирать куда устроиться работать, то окажется что ни одна профессия не проходит проверку на категорический императив, ведь общество не может состоять из одних только сапожников/продавцов/учителей и т.д. И таким образом категорический императив запрещает работать.
>>9314
Жиза
>Какой областью философии интересуетесь?
Теория познания и логика, а потом всё это чисто по-приколу применяю к этике и ничего не получаю в итоге.
>Что и кого читаете?
Читаю классическую философию от Платона до Канта (срач между эмпириками и рационалистами - основа основ в философии). А далее только позитивистов, неопозитивистов и поспозитивистов, аналитиков, логиков, ну и марксистов. Не читаю всяких экзистенциалистов и прочих иррационалистов, феноменологов, герменевтиков и постмодернистов.
>Кто из философов нравится?
Как личность и как автор забавной этической системы мне почему-то очень нравится Кант. К тому же он считал, что метафизика - это антинаучная хуета, но интересная, поэтому ей всегда будут заниматься не смотря на отсутствие какого-то шанса на успех. Я в принципе с ним согласен.
>К какому направлению философии относите себя?
К аналитической философии.
>О чем размышляете?
О том, что не работать не проходит проверку на соответствие категорическому императиву, т.к. общество не может состоять из одних только безработных. И таким образом категорический императив велит работать. Но если начать выбирать куда устроиться работать, то окажется что ни одна профессия не проходит проверку на категорический императив, ведь общество не может состоять из одних только сапожников/продавцов/учителей и т.д. И таким образом категорический императив запрещает работать.
>>9314
Жиза
>>9674
Аналитическая философия выглядит так:
Фреге -> Витгенштейн -> Герменевтика
Аналитическая философия = Философия языка
Если Кант реально считал, что все люди должны вести себя одинаковым образом, то пиздец он был дебилэгалитарист
>Не читаю всяких... герменевтиков
Аналитическая философия выглядит так:
Фреге -> Витгенштейн -> Герменевтика
Аналитическая философия = Философия языка
>О том, что не работать не проходит проверку на соответствие категорическому императиву, т.к. общество не может состоять из одних только безработных.
Если Кант реально считал, что все люди должны вести себя одинаковым образом, то пиздец он был дебилэгалитарист
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.