Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 октября 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 октября 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
155 Кб, 730x514
Почему американцы до сих пор не смогли создать свой пилотируемый космический корабль и вынуждены летать на красных Союзах? 
# OP #18706567 14 6 В конец треда | Веб
# OP #18706567 Почему американцы до сих пор не смогли создать свой пилотируемый космический корабль и вынуждены летать на красных Союзах?
>>18706567 (OP)
Есть такие направления в технологиях, где без многомиллиардных вложений(в первую очередь в образование) никуда не двинешься. Отсюда берутся фразы в духе "отстали в этой области лет на 30). Это так же актуально по вопросам, фигли мы не можем делать свои айфоны. Американцы как бы тоже не могут. Это надо с нуля начинать, чтобы самому делать.
Есть такие направления в технологиях, где без многомиллиардных вложений(в первую очередь в образование) никуда не двинешься. Отсюда берутся фразы в духе "отстали в этой области лет на 30). Это так же актуально по вопросам, фигли мы не можем делать свои айфоны. Американцы как бы тоже не могут. Это надо с нуля начинать, чтобы самому делать.
Ответы>>18707304
>>18706567 (OP)
У них же был какой-то там шаттл, но он хуёвый самолёт какой-то на самом деле. Концепция изначально ущербная была, в космосе самолёты не нужны. Сбрендившие каргосовки попытались повторить, получился Буран: очень дорого, крайне неэффективно. Бросили.
У них же был какой-то там шаттл, но он хуёвый самолёт какой-то на самом деле. Концепция изначально ущербная была, в космосе самолёты не нужны. Сбрендившие каргосовки попытались повторить, получился Буран: очень дорого, крайне неэффективно. Бросили.
136 Кб, 600x412
>>18706577
Ты правда хочешь знать, или хочешь поизмываться над пиндосами?
Шаттл декомиссовали, а на замену ему ничего не было. Но сейчас НАСА пилить Орион(полетит в пилотируемом варианте 2022-23 года), который сможет долететь хоть до Марса(без посадки, если будет топливо) и астероида в дальнем космосе.
Еще США силами частников пилят два пилотируемых корабля от СпейсХ и Боинг. Они будут готовы к 2018 и 2019 году.
Ты правда хочешь знать, или хочешь поизмываться над пиндосами?
Шаттл декомиссовали, а на замену ему ничего не было. Но сейчас НАСА пилить Орион(полетит в пилотируемом варианте 2022-23 года), который сможет долететь хоть до Марса(без посадки, если будет топливо) и астероида в дальнем космосе.
Еще США силами частников пилят два пилотируемых корабля от СпейсХ и Боинг. Они будут готовы к 2018 и 2019 году.
Создали и летали. Нанимать пидорашек за миску супа тупо дешевле.
Ответы>>18707257
>>18706567 (OP)
Был же. Аполлоны, например. Но в данном случае дешевле и проще использовать союз. Нет затрат на поддержку и разработку своей программы.
Был же. Аполлоны, например. Но в данном случае дешевле и проще использовать союз. Нет затрат на поддержку и разработку своей программы.
Ответы>>18706629
>>18706593
Так там всего 12 раз смогли отправить космонавтов. Потом видать уже не смогли производить Аполлоны.
>Был же. Аполлоны, например
Так там всего 12 раз смогли отправить космонавтов. Потом видать уже не смогли производить Аполлоны.
Ответы>>18706643
>>18706629
Вот и я об этом. Данная тема не очень-то сочетается с обороной, а оборону можно хоть на летающем топоре отправить. У нас же гражданские полеты поддерживаются. Так что в США астронавтов обучают, что, кстати, тоже весьма не дешево и отправляют в составе международного экипажа. Эдакое "все скинемся и никому жалко не будет".
Вот и я об этом. Данная тема не очень-то сочетается с обороной, а оборону можно хоть на летающем топоре отправить. У нас же гражданские полеты поддерживаются. Так что в США астронавтов обучают, что, кстати, тоже весьма не дешево и отправляют в составе международного экипажа. Эдакое "все скинемся и никому жалко не будет".
Ответы>>18706647
>>18706647
Черт знает. Я контракт не читал. Но думаю не очень мало и чисто символически.
Черт знает. Я контракт не читал. Но думаю не очень мало и чисто символически.
>>18706655
Уже нашел, 82 миллиона далларов платят США за каждого своего космонавта на Союзе.
Уже нашел, 82 миллиона далларов платят США за каждого своего космонавта на Союзе.
>>18706670
Ну неплохо так. Учитывая, что это раз в полгода-года происходит, то копейки. Даже для нашей страны.
Ну неплохо так. Учитывая, что это раз в полгода-года происходит, то копейки. Даже для нашей страны.
Ответы>>18706675
>>18706672
Каждый год они оплачивают доставку 6 своих космонавтов. Почему-то именно 6 хотят.
>Учитывая, что это раз в полгода-года происходит, то копейки
Каждый год они оплачивают доставку 6 своих космонавтов. Почему-то именно 6 хотят.
Ответы>>18706685
>>18706670
Разве не дешевле их отправлять космическими туристами?
Разве не дешевле их отправлять космическими туристами?
>>18706567 (OP)
Сатурн5
>Почему американцы до сих пор не смогли создать свой пилотируемый космический корабль
Сатурн5
Ответы>>18708076
>>18706675
Даже не знаю. Может стандарт какой по подготовке экипажей. То есть разом готовят целый экипаж, а потом распределяют их.
>>18706678
Так им ведь не на красоты космоса надо любоваться, а работать на космической станции.
Даже не знаю. Может стандарт какой по подготовке экипажей. То есть разом готовят целый экипаж, а потом распределяют их.
>>18706678
Так им ведь не на красоты космоса надо любоваться, а работать на космической станции.
Ответы>>18706691
>Почему американцы не смогли создать собственные заводы по производству одежды? Где хвалёная текстильная индустрия, неужели без нигров плантационных ниполучаится?
Вот примерно так я вижу эти треды
>>18706685
Само собой, готовят они на год больше чем 6 космонавтов, наверняка у них есть дублеры.
>То есть разом готовят целый экипаж, а потом распределяют их.
Само собой, готовят они на год больше чем 6 космонавтов, наверняка у них есть дублеры.
Ответы>>18706697
>>18706691
Есть уж, конечно. Они, вроде как, обязательны.
Есть уж, конечно. Они, вроде как, обязательны.
>>18706567 (OP)
Потому что пилотируемая космонавтика себя почти исчерпала. Может завтра откроют какой-нить принцип, что позволит допилить до других потенциально обитаемых систем за годы, тогда опять понадобится. Пока смысла нет особого...
Американцы двигают беспилотную тему в космосе, военке и гражданских применениях.
Там сейчас сконцентрирован весь прогресс.
Потому что пилотируемая космонавтика себя почти исчерпала. Может завтра откроют какой-нить принцип, что позволит допилить до других потенциально обитаемых систем за годы, тогда опять понадобится. Пока смысла нет особого...
Американцы двигают беспилотную тему в космосе, военке и гражданских применениях.
Там сейчас сконцентрирован весь прогресс.
>>18706647
лимонов 70
лимонов 70
>>18706567 (OP)
Ну во первых списанные Шатлы. Во вторых SpaceX уже работает над этим. Кстати напомни мне в каком году был разработан Союз?
Ну во первых списанные Шатлы. Во вторых SpaceX уже работает над этим. Кстати напомни мне в каком году был разработан Союз?
>>18706704
А зачем тогда США каждый год оплачивают полеты своих 6 космонавтов на Союзах?
>пилотируемая космонавтика себя почти исчерпала.
А зачем тогда США каждый год оплачивают полеты своих 6 космонавтов на Союзах?
Ответы>>18706738
Ответы>>18706742
>>18706738
Платить? Это-то понятно, но почему не хотят свой КК сделать, а вместо этого на годы вперед заключили контракты на полеты на Союзах?
>Потому что могут.
Платить? Это-то понятно, но почему не хотят свой КК сделать, а вместо этого на годы вперед заключили контракты на полеты на Союзах?
Ответы>>18706750
>>18706704
Кокое сальное "только выиграли"! Смачной кавы вам тащ Пономарио.
Кокое сальное "только выиграли"! Смачной кавы вам тащ Пономарио.
Ответы>>18706896
>>18706567 (OP)
Ответ в докладах руководителя Роскосмоса Поповкина в Госдуме и у президента.
Ответ в докладах руководителя Роскосмоса Поповкина в Госдуме и у президента.
>>18706742
Вот Союз-МС прямо сейчас разрабатывается.
Вот Союз-МС прямо сейчас разрабатывается.
>>18706743
Может быть потому что дешевле?
Может быть потому что дешевле?
Ответы>>18706774
>>18706748
Вот когда разработают тогда и поговорим. А пока неси мне год разработки той модификации которая летает сегодня.
Вот когда разработают тогда и поговорим. А пока неси мне год разработки той модификации которая летает сегодня.
>>18706742
По всем мне лень искать, а тот на котором сейчас отправился экипаж Анатолия Иванишина Такуя Ониси и Кэтлин Рубинс разработан пару лет назад. Полуркай "Союз-МС"
По всем мне лень искать, а тот на котором сейчас отправился экипаж Анатолия Иванишина Такуя Ониси и Кэтлин Рубинс разработан пару лет назад. Полуркай "Союз-МС"
>>18706767
Ты уже определись.
Ты уже определись.
>>18706750
Дешевле каждый год отдавать по 400-450 миллионов далларов россиянам, вместо того чтобы создать свой собственный КК? Это же путь в никуда для своей собственной американской пилотируемой космонавтики.
>Может быть потому что дешевле?
Дешевле каждый год отдавать по 400-450 миллионов далларов россиянам, вместо того чтобы создать свой собственный КК? Это же путь в никуда для своей собственной американской пилотируемой космонавтики.
>>18706767
Википидоры подпиндошены и не обновляют инфу? Окей.
Википидоры подпиндошены и не обновляют инфу? Окей.
Ответы>>18706782
>>18706770
С чем именно?
С чем именно?
>>18706770
The first launch was Soyuz MS-01 on July 7, 2016 aboard a Soyuz-FG launch vehicle towards the ISS
Разработан в 2015.
The first launch was Soyuz MS-01 on July 7, 2016 aboard a Soyuz-FG launch vehicle towards the ISS
Разработан в 2015.
Лучше объясните нахуя бабы в космосе? Их там ебут? Или космонавты просто дрочат?
>>18706788
Они легче
Они легче
>>18706567 (OP)
Как получилось что американцев в космосе побывало вдвое больше чем русских?
Как получилось что американцев в космосе побывало вдвое больше чем русских?
Ответы>>18706814
55 Кб, 454x680
>>18706788
там сейчас кстати полетела американка Kate Rubins. Ниче так Катька, ебабельна.
там сейчас кстати полетела американка Kate Rubins. Ниче так Катька, ебабельна.
>>18706806
Не возили с собой всяких поляков?
Не возили с собой всяких поляков?
Ответы>>18706858
>>18706814
Возили всяких японцев, французов, британцев. Да даже если всех поляков с монголами сложить, получится меньше чем одних американцев.
Возили всяких японцев, французов, британцев. Да даже если всех поляков с монголами сложить, получится меньше чем одних американцев.
>>18706744
Не понял я что-то...
Какой смысл бабло палить, если это уже не нужно? Русские возят за недорого, ну можно и слетать. Сегодня отношения напряжены и любое сотрудничество - есть стабилизирующий фактор.
Реально в космосе нет никаких глобальных задач, которые бы требовали присутствия человека.
Американцы высадили на Марс 2 беспилотных аппарата уже.
Ты понимаешь, что для России это НЕДОСТИЖИМЫЙ УРОВЕНЬ?
Запилить свою систему доставки людей в космос для США - вполне достижимо. Более того, если решат это делать, то все их союзники поучаствуют в расходах...
Не понял я что-то...
Какой смысл бабло палить, если это уже не нужно? Русские возят за недорого, ну можно и слетать. Сегодня отношения напряжены и любое сотрудничество - есть стабилизирующий фактор.
Реально в космосе нет никаких глобальных задач, которые бы требовали присутствия человека.
Американцы высадили на Марс 2 беспилотных аппарата уже.
Ты понимаешь, что для России это НЕДОСТИЖИМЫЙ УРОВЕНЬ?
Запилить свою систему доставки людей в космос для США - вполне достижимо. Более того, если решат это делать, то все их союзники поучаствуют в расходах...
>>18706896
А НАСА то об этом знает? А то у них контракты на годы вперед на доставку в космос Союзами.
>Реально в космосе нет никаких глобальных задач, которые бы требовали присутствия человека.
А НАСА то об этом знает? А то у них контракты на годы вперед на доставку в космос Союзами.
>>18706567 (OP)
Кстати. Сколько людей побывало в космосе и сколько из них были доставлены Америкой?
Посмотрите статистику, чтобы в голове прояснилось
Кстати. Сколько людей побывало в космосе и сколько из них были доставлены Америкой?
Посмотрите статистику, чтобы в голове прояснилось
>>18706902
Так США оказывается могут в космос? Так от чего же они уже 15 лет летают только на Союзах и в будущем хотя на них летать?
Так США оказывается могут в космос? Так от чего же они уже 15 лет летают только на Союзах и в будущем хотя на них летать?
Ответы>>18706956
>>18706567 (OP)
Потому что коммунизм - круто!
Потому что коммунизм - круто!
>>18706920
* отчего - пишем слитно
ТОЛЬКО? Странно... Мне казалось Шаттл последний раз летал в 2011?
>Так от чего же они уже 15 лет летают только на Союзах...
* отчего - пишем слитно
ТОЛЬКО? Странно... Мне казалось Шаттл последний раз летал в 2011?
Ответы>>18706997
>>18706956
Пардон, ошибся, с 2006 года американцы СТАБИЛЬНО покупают билеты на Союз.
Пардон, ошибся, с 2006 года американцы СТАБИЛЬНО покупают билеты на Союз.
>>18706567 (OP)
Наверное потому что они на марс готовятся лететь?
Наверное потому что они на марс готовятся лететь?
Ответы>>18707003
ОЧЕВИДНО ЖЕ.
Платят пидорахам граши зная что все равно все деньги вернуться в казну, летают в космос делают задачки от правительства и возращаются на базу, американцы за место просто так накапливают информационный опыт и получают результаты а РАШКА ПИДОРАШКА все туристов кататься, нихуя нового они не придумают в космосе. Космос покариться лишь мудрым а не сильным.
Платят пидорахам граши зная что все равно все деньги вернуться в казну, летают в космос делают задачки от правительства и возращаются на базу, американцы за место просто так накапливают информационный опыт и получают результаты а РАШКА ПИДОРАШКА все туристов кататься, нихуя нового они не придумают в космосе. Космос покариться лишь мудрым а не сильным.
132 Кб, 661x1389
В общем "маршрутка" до МКС обошлась американцам в 3,5 млрд. далларов и отставанием в развитии американской пилотируемой космонавтики, хехе.
Ответы>>18707036
>>18706567 (OP)
"Омон-Ра" Пелевина читал? Вот там написано.
"Омон-Ра" Пелевина читал? Вот там написано.
>>18707003
На орионах и драгонах
На орионах и драгонах
>>18707016
Интересно, что за 12 лет место на Союзах для американцев подорожало почти в 4 раза. Однако сильно потрепала инфляция даллар.
Интересно, что за 12 лет место на Союзах для американцев подорожало почти в 4 раза. Однако сильно потрепала инфляция даллар.
Ответы>>18707053
>>18707036
Пидоран, там слева внизу написано кого как потрепало.
Пидоран, там слева внизу написано кого как потрепало.
>>18706970
>>18707015
Че-то я где-то объебался. Короче:
Россия - 133 полета
США - 163 полета
Кетай - 5 полетов
Россия - 121 космонавт
США - 335 астронавтов
>>18707015
Че-то я где-то объебался. Короче:
Россия - 133 полета
США - 163 полета
Кетай - 5 полетов
Россия - 121 космонавт
США - 335 астронавтов
Ответы>>18707065
>>18707053
Смотрите, эта дурашка не может в иронию! Ты же не думаешь, что американцам подняли стоимость за полет в 4 раза за 12 лет из-за инфляции доллара?
Смотрите, эта дурашка не может в иронию! Ты же не думаешь, что американцам подняли стоимость за полет в 4 раза за 12 лет из-за инфляции доллара?
>>18707058
В 335 включены те, кто на союзах уже летал?
У тебя же страны происхождения летунов, а не страны-запускающие.
В 335 включены те, кто на союзах уже летал?
У тебя же страны происхождения летунов, а не страны-запускающие.
>>18707065
Да. Ну и данные по 2015 включительно.
Можешь сам провести нужные тебе подсчеты, я пас:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_пилотируемых_космических_полётов
>В 335 включены те, кто на союзах уже летал?
Да. Ну и данные по 2015 включительно.
>У тебя же страны происхождения летунов, а не страны-запускающие.
Можешь сам провести нужные тебе подсчеты, я пас:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_пилотируемых_космических_полётов
Ответы>>18707087
>>18706896
Кек.
Ну ка доставь фоточки поверхности Венеры, сделанные американскими аппаратами, тогда поговорим про НЕДОСТИЖИМЫЕ УРОВНИ
> на Марс 2 беспилотных аппарата уже.
Кек.
Ну ка доставь фоточки поверхности Венеры, сделанные американскими аппаратами, тогда поговорим про НЕДОСТИЖИМЫЕ УРОВНИ
>>18707077
Спасибо, не хочу проводить.
Спасибо, не хочу проводить.
>>18707065
Итоги
За 30 лет эксплуатации пять шаттлов совершили 135 полётов. В общей сложности все шаттлы совершили 21 152 витка вокруг Земли и пролетели 872,7 млн км (542 398 878 миль). На шаттлах в космос было поднято 1,6 тыс. тонн (3,5 млн фунтов) полезных грузов. Совершили полёты 355 астронавтов и космонавтов; в общем 852 членов экипажей шаттлов за всю эксплуатацию.
Итоги
За 30 лет эксплуатации пять шаттлов совершили 135 полётов. В общей сложности все шаттлы совершили 21 152 витка вокруг Земли и пролетели 872,7 млн км (542 398 878 миль). На шаттлах в космос было поднято 1,6 тыс. тонн (3,5 млн фунтов) полезных грузов. Совершили полёты 355 астронавтов и космонавтов; в общем 852 членов экипажей шаттлов за всю эксплуатацию.
>>18707090
Так США оказывается могут в космос? Так от чего же они уже 12 лет как покупают места на Союзах?
Так США оказывается могут в космос? Так от чего же они уже 12 лет как покупают места на Союзах?
>>18706678
Ещё дешевле - космическими зайцами.
Ещё дешевле - космическими зайцами.
>>18707100
Дорого. Пока свои более дешевые делают пользуются услугами такси.
Дорого. Пока свои более дешевые делают пользуются услугами такси.
>>18707100
Сколько раз Буран слетал, примерно так можешь вспомнить? Былинный попил, Ф-22 плачет в уголке просто.
Сколько раз Буран слетал, примерно так можешь вспомнить? Былинный попил, Ф-22 плачет в уголке просто.
>>18707112
Дорого самим строит КК? А заплатить русским 3,5 млрд далларов дешевле?
Дорого самим строит КК? А заплатить русским 3,5 млрд далларов дешевле?
>>18706567 (OP)
Он был им не нужен.
Американцы совершили стратегическую ошибку - они думали что русские после свержения красножопого строя стали нормальными людьми.
Вот уж тупые ебланы, думали, что можно перестать быть пидорашками после 70 лет немытых штанов.
Заметьте, как залупа их переиграл, просто многоходовочка.
Соснули амеры!!!))
Он был им не нужен.
Американцы совершили стратегическую ошибку - они думали что русские после свержения красножопого строя стали нормальными людьми.
Вот уж тупые ебланы, думали, что можно перестать быть пидорашками после 70 лет немытых штанов.
Заметьте, как залупа их переиграл, просто многоходовочка.
Соснули амеры!!!))
Ответы>>18707148
>>18707114
Один раз. Удачно. Потом был известный политический хаос и о проекте просто забыли.
Один раз. Удачно. Потом был известный политический хаос и о проекте просто забыли.
>>18707121
Поумерьте пыл, tovaristch.
Почти вся МУС принадлежит США.
Весь дохлый космос программа существует за счет космотуризма.
Поумерьте пыл, tovaristch.
Почти вся МУС принадлежит США.
Весь дохлый космос программа существует за счет космотуризма.
>>18707127
Ага, маршрутчиков. Накатали на 3,5 млрд далларов, хехе.
Ага, маршрутчиков. Накатали на 3,5 млрд далларов, хехе.
Ответы>>18707153
>>18707112
То есть их рыночек порешал что ли?
То есть их рыночек порешал что ли?
>>18707114
А, то есть после того как Буран слетал единственный раз - русне пришлось закупать места на Святых кораблях, чтобы летать на Мир?
А, то есть после того как Буран слетал единственный раз - русне пришлось закупать места на Святых кораблях, чтобы летать на Мир?
>>18707121
Да ты заебал, пятьнадцатирублевый. Дорого на челноке летать, дешевле дать русне 3,5 миллиарда, а на оставшиеся построить корабли и еще на пару научых программ останется.
Да ты заебал, пятьнадцатирублевый. Дорого на челноке летать, дешевле дать русне 3,5 миллиарда, а на оставшиеся построить корабли и еще на пару научых программ останется.
Ответы>>18707161
>>18707142
А, так поэтому США и не могут сделать свой пилотируемый КК и платят русским по 80 миллионов за место на Союзе? Теперь понятно.
>Почти вся МУС принадлежит США.
А, так поэтому США и не могут сделать свой пилотируемый КК и платят русским по 80 миллионов за место на Союзе? Теперь понятно.
>>18707161
С Байконура запускать.
Один запуск стоил тысяч жертв, сотни погибших.
Но в ваша история это нет, да?
>не очень безопасно
С Байконура запускать.
Один запуск стоил тысяч жертв, сотни погибших.
Но в ваша история это нет, да?
Ответы>>18707188
>>18707148
Потому что ЭНЕРГИЧЕСКОЙ АГРАРНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВОЙ в этом мире имеет амбиции только пидорашка, причем, закономерно сосет по всем фронтам рано или поздно. Остальные придерживаются теории разделения ролей - у кого лучше что получается, тот то и делает. Но не превращает это в элемент давления и остается адекватом, с которым можно договориться.
Потому что ЭНЕРГИЧЕСКОЙ АГРАРНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВОЙ в этом мире имеет амбиции только пидорашка, причем, закономерно сосет по всем фронтам рано или поздно. Остальные придерживаются теории разделения ролей - у кого лучше что получается, тот то и делает. Но не превращает это в элемент давления и остается адекватом, с которым можно договориться.
Ответы>>18707576
>>18706970
А в попугаях я гораздо длиннее...
Вопрос был сколько доставили в космос США. А не сколько полетов. Шаттл вез 6-7 человек за раз.
Так вот, всего в космосе побывало ~530 человек. Примерно 400 свозили туда США.
А в попугаях я гораздо длиннее...
Вопрос был сколько доставили в космос США. А не сколько полетов. Шаттл вез 6-7 человек за раз.
Так вот, всего в космосе побывало ~530 человек. Примерно 400 свозили туда США.
>>18706567 (OP)
Чет японец какой-то всратый. А русак на моего батю почти один в один похож
Асло похуй на космос. Нахуй он вообще уперся? Лучше бы нормальным анонам по айфону купили
Чет японец какой-то всратый. А русак на моего батю почти один в один похож
Асло похуй на космос. Нахуй он вообще уперся? Лучше бы нормальным анонам по айфону купили
Ответы>>18707206
Интересно посмотреть, как менялась расстановка сил:
1960-е
СССР - 15 полетов, 21 космонавт
США - 20 полетов, 23 астронавта
1970-е
СССР - 24 полёта, 26 космонавтов
США - 9 полётов, 20 астронавтов
1980-е
СССР - 27 полётов, 22 космонавта
США - 31 полёт, 90 астронавтов
1990-е
Россия - 21 полёт, 24 космонавта
США - 64 полёта, 111 астронавтов
2000-е
Россия - 22 полёта, 13 космонавтов
США - 33 полёта, 84 астронавта
2010-е
Россия - 24 полёта, 15 космонавтов
США - 6 полётов, 7 астронавтов
1960-е
СССР - 15 полетов, 21 космонавт
США - 20 полетов, 23 астронавта
1970-е
СССР - 24 полёта, 26 космонавтов
США - 9 полётов, 20 астронавтов
1980-е
СССР - 27 полётов, 22 космонавта
США - 31 полёт, 90 астронавтов
1990-е
Россия - 21 полёт, 24 космонавта
США - 64 полёта, 111 астронавтов
2000-е
Россия - 22 полёта, 13 космонавтов
США - 33 полёта, 84 астронавта
2010-е
Россия - 24 полёта, 15 космонавтов
США - 6 полётов, 7 астронавтов
Ответы>>18707335
>>18707188
Но самая масса погибших бала в аврия на Байконур.
Но самая масса погибших бала в аврия на Байконур.
>>18707197
Если шаттлы такие безопасные, то чего же США отказались от их использования?
Если шаттлы такие безопасные, то чего же США отказались от их использования?
Ответы>>18707350
>>18707206
Лукс лайк поехавшая. Я бы такой не дал
Лукс лайк поехавшая. Я бы такой не дал
Ответы>>18707227
>>18707227
Показалось что там на табличке написано "ВНИМАНИЕ ЗОНА ПЕРЕМОГИ".
Показалось что там на табличке написано "ВНИМАНИЕ ЗОНА ПЕРЕМОГИ".
>>18707079
Смысла нет туда летать. Давление и температура ничего не позволит сделать.
А по Марсу можно ездить годами и делать крутые фотки.
Так вот
Смысла нет туда летать. Давление и температура ничего не позволит сделать.
А по Марсу можно ездить годами и делать крутые фотки.
Так вот
Ответы>>18707299
А где ХОЛХЫ-ОХРАНИТЕЛИ? Неужели им НЕПРИЯТНО?
39 Кб, 626x488
>>18707079
И что, внуча, помогла тебе фотки Венера?
И что, внуча, помогла тебе фотки Венера?
>>18706588
А зачем они тогда тратят бабло на создание своего?
> Нанимать пидорашек за миску супа тупо дешевле.
А зачем они тогда тратят бабло на создание своего?
Ответы>>18707269
>>18707257
Ресурс Луны, астероид, колонизация может быть?
>А зачем они тогда тратят бабло на создание своего?
Ресурс Луны, астероид, колонизация может быть?
>>18707269
Нихуя не понятно. Сначала аргументируют, что они так то могут, но у пидорашек дешевле.
Потом у пидорашек дешевле, но мы бабло на свой тратим.
Где логика ? Дешевле продолжать платить пидорашкам же.
Нихуя не понятно. Сначала аргументируют, что они так то могут, но у пидорашек дешевле.
Потом у пидорашек дешевле, но мы бабло на свой тратим.
Где логика ? Дешевле продолжать платить пидорашкам же.
Ответы>>18707289
>>18707273
Не путеашь. Восточно как? Русские обещали уже этот год еа луне шахта добыча гелий.
Не путеашь. Восточно как? Русские обещали уже этот год еа луне шахта добыча гелий.
Ответы>>18707294
>>18707262
Кстати,этот Машк компенсировал $200 лямов - стоимость распидорашенного спутника-владельцу?
Кстати,этот Машк компенсировал $200 лямов - стоимость распидорашенного спутника-владельцу?
>>18707292
Я говорю по русский хорошо.
Я говорю по русский хорошо.
Ответы>>18707315
Ответы>>18708497
Очевидно, американцы делают упор на иные направления в космонавтике. Пока русские сохранили по сути единственную пилотируемую баржу и стригут купоны с доставки людей и грузов, США отправляют беспилотники к Юпитеру и Сатурну, доставляют роверы на Марс, тем самым прорабатывая более перспективные направления развития.
То есть представь, что тебе надо постоянно добираться в центр ДСа на работу в час пик. Есть варианты - своя машина, такси или метро. Своя машина - да, безусловно здорово, но дорого стоит и ебучие пробки. Такси - поездка дорогая, те же пробки (аналог - ЕКА и Китай), и есть метро - дешево, относительно удобно и быстро - вот это и есть Роскосмос. Но суть-то в том, что сэкономленные деньги можно в дальнейшем инвестировать в более перспективные направления (купить мотоцикл ололо) , либо прокрутить ну вот это всё.
Тупые пидорахи не могут понять одной простой вещи - в НАСА не сидят дегенераты, они прекрасно представляют себе куда надо вливать бабло, а где с этим могут справится частники типа спэйсикс и иже с ними. Поэтому пока Роскосмос служит извозчиком для белых людей - амеры допиливают системы, которые в перспективе отправят их на луну или марс, в то время как русская база на луне построена уже в 2008 году лол
То есть представь, что тебе надо постоянно добираться в центр ДСа на работу в час пик. Есть варианты - своя машина, такси или метро. Своя машина - да, безусловно здорово, но дорого стоит и ебучие пробки. Такси - поездка дорогая, те же пробки (аналог - ЕКА и Китай), и есть метро - дешево, относительно удобно и быстро - вот это и есть Роскосмос. Но суть-то в том, что сэкономленные деньги можно в дальнейшем инвестировать в более перспективные направления (купить мотоцикл ололо) , либо прокрутить ну вот это всё.
Тупые пидорахи не могут понять одной простой вещи - в НАСА не сидят дегенераты, они прекрасно представляют себе куда надо вливать бабло, а где с этим могут справится частники типа спэйсикс и иже с ними. Поэтому пока Роскосмос служит извозчиком для белых людей - амеры допиливают системы, которые в перспективе отправят их на луну или марс, в то время как русская база на луне построена уже в 2008 году лол
>>18707301
Это вот, по-твоему, хорошо?
>>18707280
Это вот, по-твоему, хорошо?
>>18707280
>Не путеашь. Восточно как? Русские обещали уже этот год еа луне шахта добыча гелий.
Ответы>>18707333
>>18707309
И взрывая ракеты на стартовом столе говорят о полете на марс., кул стори бро.
И взрывая ракеты на стартовом столе говорят о полете на марс., кул стори бро.
Ответы>>18707439
>>18707309
Пидорашка плиз, русские нихуя не имеют и никому не нужны в комерческом плане - все запуски практические бюджетные, в отличии от того же Маска у которого большая часть запусков - сторонние коммерческие заказы.
>русские сохранили по сути единственную пилотируемую баржу и стригут купоны с доставки людей и грузов
Пидорашка плиз, русские нихуя не имеют и никому не нужны в комерческом плане - все запуски практические бюджетные, в отличии от того же Маска у которого большая часть запусков - сторонние коммерческие заказы.
Ответы>>18707439
>>18707315
Меня понимаешь - говорю хорошо.
Меня понимаешь - говорю хорошо.
Ответы>>18707375
>>18707212
Дебил ебаный, ты заебал уже.
Тебе сто раз уже сказали что дорого, угомонись уже, всех 15 рублей все равно не заработаешь. Кстати вам сейчас какой айфон в качестве премии дают?
Дебил ебаный, ты заебал уже.
Тебе сто раз уже сказали что дорого, угомонись уже, всех 15 рублей все равно не заработаешь. Кстати вам сейчас какой айфон в качестве премии дают?
Ответы>>18707391
>>18707335
Ага. Меня тоже поразили эти маняцифры. 100% какие-то передергивания
Ага. Меня тоже поразили эти маняцифры. 100% какие-то передергивания
Ответы>>18707369
>>18707291
Не твое гойское дело. Люди сами разбеrутся.
Не твое гойское дело. Люди сами разбеrутся.
>>18707351
Не, ну еще можно понять, если 24 полёта - 24 космонавта. Имея ввиду, что в трехместном союзе каждый раз было по одному рос.космонавту и по 2 туриста.
Но 24-15 я отказываюсь понять, лол.
Не, ну еще можно понять, если 24 полёта - 24 космонавта. Имея ввиду, что в трехместном союзе каждый раз было по одному рос.космонавту и по 2 туриста.
Но 24-15 я отказываюсь понять, лол.
>>18707333
Что ты пытаешься сказать? Может тебе воспользоваться гуглпереводчиком?
Что ты пытаешься сказать? Может тебе воспользоваться гуглпереводчиком?
Ответы>>18707401
>>18707369
Так ведь указано число полетов. Полеты бывают грузовые, без людей.
Так ведь указано число полетов. Полеты бывают грузовые, без людей.
>>18707350
Неужели дешевле заплатить русским 3,5 млрд далларов за Союзы чем построить свой собственный, американский пилотируемый КК?
>дорого
Неужели дешевле заплатить русским 3,5 млрд далларов за Союзы чем построить свой собственный, американский пилотируемый КК?
Ответы>>18707754
Ответы>>18707411
>>18707309
Но луноходы, заборы грунты и автоматические станции на Венере советские делали ещё в 70-е. Такая-то перспектива, кек. Ты же понимаешь что жидко обсираешься?
>тем самым прорабатывая более перспективные направления развития.
Но луноходы, заборы грунты и автоматические станции на Венере советские делали ещё в 70-е. Такая-то перспектива, кек. Ты же понимаешь что жидко обсираешься?
Ответы>>18707472
Ответы>>18707421
Ответы>>18707427
Ответы>>18707427
>>18706567 (OP)
Зачем? Если можно скинуть эту работу на мартыханов? Вопрос из разряда, почему американцы сами себе не шьют кроссовки
Зачем? Если можно скинуть эту работу на мартыханов? Вопрос из разряда, почему американцы сами себе не шьют кроссовки
>>18707319
аварии в этой отрасли происходят частенько - у американцев взрываются на стартовом столе, у нас падают протоны и фобос-грунты, от этого в конце концов никто не застрахован. Справедливости ради, аварии в наса не связаны с тем, что тупая синяя пидораха забила вверх ногами датчик на ракете молотком, в отличие от лол
>>18707330
Во-первых, мой пидорашка тебе в рот не поместится. Во-вторых - очевидно своеобразное разделение труда в космической отрасли - русские - баржеводы на мкс, а также иногда выводят на орбиту разного рода спутники, наши и иностранные, американцы кроме спутников отправляют аппараты к другим телам солнечной системы, выводят роверы, телескопы и прочую поебень, Европа, Китай и Япония пытаются сократить отставание, но их запуски по сути пока единичные в общей массе запусков.
Также очевидно, что русские всё-таки что-то да могут, другое дело, исполняется ли это на старом совковом багаже, либо всё таки есть относительно молодые спецы, способные вывести отечественную космонавтику на качественно новый уровень. Глядя хотя бы на объявления о приёме на работу в центр Хруничева ведущих инженеров на з/п в 20 тыщ, я в этом, к сожалению, сомневаюсь
аварии в этой отрасли происходят частенько - у американцев взрываются на стартовом столе, у нас падают протоны и фобос-грунты, от этого в конце концов никто не застрахован. Справедливости ради, аварии в наса не связаны с тем, что тупая синяя пидораха забила вверх ногами датчик на ракете молотком, в отличие от лол
>>18707330
Во-первых, мой пидорашка тебе в рот не поместится. Во-вторых - очевидно своеобразное разделение труда в космической отрасли - русские - баржеводы на мкс, а также иногда выводят на орбиту разного рода спутники, наши и иностранные, американцы кроме спутников отправляют аппараты к другим телам солнечной системы, выводят роверы, телескопы и прочую поебень, Европа, Китай и Япония пытаются сократить отставание, но их запуски по сути пока единичные в общей массе запусков.
Также очевидно, что русские всё-таки что-то да могут, другое дело, исполняется ли это на старом совковом багаже, либо всё таки есть относительно молодые спецы, способные вывести отечественную космонавтику на качественно новый уровень. Глядя хотя бы на объявления о приёме на работу в центр Хруничева ведущих инженеров на з/п в 20 тыщ, я в этом, к сожалению, сомневаюсь
>>18707429
С каких это пор космические технологии смогли делать мартыханы? Разве хохлы могут в космос? Хотя они и кроссовки-то не умеют шить.
С каких это пор космические технологии смогли делать мартыханы? Разве хохлы могут в космос? Хотя они и кроссовки-то не умеют шить.
>>18707388
С 2010 года 26 Союзов запущенно к МКС, а грузы возят российские Прогрессы их с 2010 запущенно штук 30 по-моему.
>Так ведь указано число полетов. Полеты бывают грузовые, без людей.
С 2010 года 26 Союзов запущенно к МКС, а грузы возят российские Прогрессы их с 2010 запущенно штук 30 по-моему.
Ответы>>18707471
>>18707439
А с чем связаны? С агентами путина? Или с божественной силой?
>аварии в наса не связаны с тем, что тупая синяя пидораха забила вверх ногами датчик на ракете
А с чем связаны? С агентами путина? Или с божественной силой?
>>18707291
А зачем? Есть же страховые компании.
А зачем? Есть же страховые компании.
>>18707429
Вот и я спрашиваю ЗАЧЕМ АМЕРИКАНЦЫ ПИЛЯТ СВОЙ КОРАБЛЬ?
Вот и я спрашиваю ЗАЧЕМ АМЕРИКАНЦЫ ПИЛЯТ СВОЙ КОРАБЛЬ?
>>18707456
Но сумма по полетпм-астронавтом и грузам - меньше много, чем Шатл.
Но сумма по полетпм-астронавтом и грузам - меньше много, чем Шатл.
>>18707408
Ну не стоит сравнивать телеги 70х годов, с лопатой вместо анализатора грунта с современными разработками. В любом случае, прогресс не стоит на месте, и никто не отменяет заслуг СССР в освоении космоса, но мы то сейчас говорим о том, что происходит в настоящее время. Когда последний раз РФ отправляла подобного рода аппарат на поверхность, например, Венеры? или луноход? то-то же
Ну не стоит сравнивать телеги 70х годов, с лопатой вместо анализатора грунта с современными разработками. В любом случае, прогресс не стоит на месте, и никто не отменяет заслуг СССР в освоении космоса, но мы то сейчас говорим о том, что происходит в настоящее время. Когда последний раз РФ отправляла подобного рода аппарат на поверхность, например, Венеры? или луноход? то-то же
>>18706567 (OP)
По тому что можно ездить в убыток за счет гойского скота.
По тому что можно ездить в убыток за счет гойского скота.
Ответы>>18707500
>>18707461
Внимания просто на температуру не обратили, колечко там оторвалось. С кем не бывает.
Внимания просто на температуру не обратили, колечко там оторвалось. С кем не бывает.
>>18707299
Ты абсолютно прав. Уже после первого советского спуска на Венеру на аэростате, стало ясно, что там вилы полные.
По этой причине больше никто и не пытается.
Никаких денег оттуда не извлечешь, даже в отдаленной перспективе. Также как и Луна
Ты абсолютно прав. Уже после первого советского спуска на Венеру на аэростате, стало ясно, что там вилы полные.
По этой причине больше никто и не пытается.
Никаких денег оттуда не извлечешь, даже в отдаленной перспективе. Также как и Луна
Ответы>>18707514
>>18707466
Так у них какие-то трудности, страховщики отказываются платить, так как застрахован именно запуск, а там не было запуска. Кстати, я симпатизирую Маску и надеюсь что его фальконы будут летать и дальше.
>А зачем? Есть же страховые компании.
Так у них какие-то трудности, страховщики отказываются платить, так как застрахован именно запуск, а там не было запуска. Кстати, я симпатизирую Маску и надеюсь что его фальконы будут летать и дальше.
>>18707472
Почему не стоит? Потому что ты так захотел? За 50 лет сменили лопату на совочек и поставили камеру с лучшим разрешеним и всё? Думаешь трактор на марсе это открытие Америки? Нихуя. Все эти роверы - тот самый случай когда гора (наса) родила мышь (марсоходики с фоточками).
>Ну не стоит сравнивать телеги 70х годов
Почему не стоит? Потому что ты так захотел? За 50 лет сменили лопату на совочек и поставили камеру с лучшим разрешеним и всё? Думаешь трактор на марсе это открытие Америки? Нихуя. Все эти роверы - тот самый случай когда гора (наса) родила мышь (марсоходики с фоточками).
Ответы>>18707541
>>18707478
Но зачем? Почему бы не сделать свой собственный пилотируемый КК и не платить России? Не понимат.
>можно ездить в убыток
Но зачем? Почему бы не сделать свой собственный пилотируемый КК и не платить России? Не понимат.
Ответы>>18707512
>>18707482
Страхуется спутник весь целиком, как закончено производство.
Страхуется спутник весь целиком, как закончено производство.
Ответы>>18707597
>>18707472
А зачем это нужно сейчас? Луна - серый камень, Марс - красный камень, а Венера - раскаленный, каменный пиздец. Все основное в рамках анализа изучено. Что там, жизнь искать?
А зачем это нужно сейчас? Луна - серый камень, Марс - красный камень, а Венера - раскаленный, каменный пиздец. Все основное в рамках анализа изучено. Что там, жизнь искать?
>>18707461
просчеты конструкторов, чрезмерное давление в некоторых узлах, подводят материалы... да дохуя всего, но не было такого чтобы тупой реднек рукояткой кольта забивал в корпус ракеты датчики угловых скоростей, в результате чего в прямом эфире сиэнэн обосравшийся ведущий охуевал от разбившейся на мысе канаверал ракеты ололо
просчеты конструкторов, чрезмерное давление в некоторых узлах, подводят материалы... да дохуя всего, но не было такого чтобы тупой реднек рукояткой кольта забивал в корпус ракеты датчики угловых скоростей, в результате чего в прямом эфире сиэнэн обосравшийся ведущий охуевал от разбившейся на мысе канаверал ракеты ололо
>>18707500
Ты скоро понимат.
>Но зачем? Почему бы не сделать свой собственный пилотируемый КК и не платить России? Не понимат.
Ты скоро понимат.
>>18707484
Ну понятно
>никто не пытается
> НИКТО
> американские «Маринер», «Пионер-Венера-1», «Пионер-Венера-2», «Магеллан», европейский «Венера-экспресс», японский «Акацуки».
Ну понятно
Ответы>>18707544
>>18706567 (OP)
Культура виновата местная.
У них там расхожая поговорка, про что-то очень мудрёное, "ракетная наука"
А про что то понятное " Ну это-ж не ракетная наука!"
Общество с такими поговорками в принципе не может в космос. Ведь с детства, каждый потенциальный американский Королёв убежден, что ракеты это пиздец как сложно.
А пьяные русские орки не знают хуле там мудрить, и пилят всевозможные ракеты только в путь.
Культура виновата местная.
У них там расхожая поговорка, про что-то очень мудрёное, "ракетная наука"
А про что то понятное " Ну это-ж не ракетная наука!"
Общество с такими поговорками в принципе не может в космос. Ведь с детства, каждый потенциальный американский Королёв убежден, что ракеты это пиздец как сложно.
А пьяные русские орки не знают хуле там мудрить, и пилят всевозможные ракеты только в путь.
Ответы>>18707565
>>18707482
Этого мы не знаем. В любом случае за все вписывается страховая.
Вы никак не можете понять своим пидарашьим мозгом, что это не Россия, и у любого бизнеса обязательно есть страховка.
Этот спутник могли пьяные грузчики уронить в ходе транспортировки или грузовик перевернется или пожар какой или еще чего.
Понятно, что он был застрахован
Этого мы не знаем. В любом случае за все вписывается страховая.
Вы никак не можете понять своим пидарашьим мозгом, что это не Россия, и у любого бизнеса обязательно есть страховка.
Этот спутник могли пьяные грузчики уронить в ходе транспортировки или грузовик перевернется или пожар какой или еще чего.
Понятно, что он был застрахован
Ответы>>18707551
Кстати проигрываю с таких тредов.
Американцы пилят 3 пилотируемых космических корабля, Dragon V2, Orion и Starliner, при этом Dragon и Starliner начнут летные испытания в следующем году.
Пидорашки пилят только один корабль, Педерацию с началом летных испытаний в 2021 году.
Американцы пилят 3 пилотируемых космических корабля, Dragon V2, Orion и Starliner, при этом Dragon и Starliner начнут летные испытания в следующем году.
Пидорашки пилят только один корабль, Педерацию с началом летных испытаний в 2021 году.
>>18707495
так а с чего ты взял, что за 50 лет в роверах ничего не поменялось? и дело не только в камерах и совочках, одни только системы связи, анализаторы материалов, да там пиздец сколько понаделали. Ебать, что за манямир, конечно блять, наса от нехуй делать решило въебать ебану гору денег на телегу с камерой от квадрокоптера, ололо
так а с чего ты взял, что за 50 лет в роверах ничего не поменялось? и дело не только в камерах и совочках, одни только системы связи, анализаторы материалов, да там пиздец сколько понаделали. Ебать, что за манямир, конечно блять, наса от нехуй делать решило въебать ебану гору денег на телегу с камерой от квадрокоптера, ололо
Ответы>>18707556
>>18707508
А зря, может тогда 14 американских астронавтов не зажарились бы в пиро-шаттлах по вине наивных американских конструкторов. Советские реднеки-то своих космонавтов экономили, в отличие от ШВИТЫХ.
> но не было такого чтобы тупой реднек рукояткой кольта забивал в корпус ракеты датчики угловых скоростей
А зря, может тогда 14 американских астронавтов не зажарились бы в пиро-шаттлах по вине наивных американских конструкторов. Советские реднеки-то своих космонавтов экономили, в отличие от ШВИТЫХ.
Ответы>>18707578
>>18707514
Они все миссию выполнили.
>«Маринер», «Пионер-Венера-1», «Пионер-Венера-2», «Магеллан», европейский «Венера-экспресс», японский «Акацуки».
Они все миссию выполнили.
Ответы>>18707620
>>18707534
Зато ты, проксиканадец не устаёшь ТОЛЬКО ВЫИГРЫВАТЬ
Зато ты, проксиканадец не устаёшь ТОЛЬКО ВЫИГРЫВАТЬ
Ответы>>18707613
>>18707541
Но ведь всё так и есть. Если бы ты, дурачок действительно следил за программой марсоходов то знал бы об этом.
>наса от нехуй делать решило въебать ебану гору денег на телегу с камерой от квадрокоптера, ололо
Но ведь всё так и есть. Если бы ты, дурачок действительно следил за программой марсоходов то знал бы об этом.
>>18707522
Даже пьяанай русский баб забивает датчик молоток. Орки?
>А пьяные русские орки не знают хуле там мудрить
Даже пьяанай русский баб забивает датчик молоток. Орки?
>>18707173
Зачем ты лжёшь, своим товарищам по борде?
>остается адекватом, с которым можно договориться
>CША
>остается адекватом, с которым можно договориться
Зачем ты лжёшь, своим товарищам по борде?
>>18707542
Советские реднеки предпочитали своих космонавтов сажать без парашюта или подвергать разгерметизации, от чего те тоже становились потрачеными.
>Советские реднеки-то своих космонавтов экономили, в отличие от ШВИТЫХ.
Советские реднеки предпочитали своих космонавтов сажать без парашюта или подвергать разгерметизации, от чего те тоже становились потрачеными.
Самая глобальный катастрофа - Байконур.
О чем спорить?
О чем спорить?
>>18707501
Ага Поясни ОТ ЧЕГО он страхуется?
Так то владельцы АМОС-6 соссируют
https://www.twitter.com/pbdes/status/771409983074426881
> страхуется
Ага Поясни ОТ ЧЕГО он страхуется?
Так то владельцы АМОС-6 соссируют
https://www.twitter.com/pbdes/status/771409983074426881
>>18707439
Пидорашка, а ты и правда долбоеб. Я тебя подловил на прямом пиздеже, что пидорашки нихуя не стригут купоны, в ответ ты, как это принято у пидорашек, начал маняврировать ни сказав ни одного слова по существу. Типичный даун, с комплексом величия народа богоносца.
> Во-вторых - очевидно своеобразное разделение труда в космической отрасли
Пидорашка, а ты и правда долбоеб. Я тебя подловил на прямом пиздеже, что пидорашки нихуя не стригут купоны, в ответ ты, как это принято у пидорашек, начал маняврировать ни сказав ни одного слова по существу. Типичный даун, с комплексом величия народа богоносца.
Ответы>>18707657
>>18707551
Не, я обычный канадец. Доедаю индейку и ссу на рот пидарашек
Не, я обычный канадец. Доедаю индейку и ссу на рот пидарашек
>>18707508
Что позволено Конструктору - не позволено Реднеку?
>просчеты конструкторов
>но не было такого чтобы тупой реднек
Что позволено Конструктору - не позволено Реднеку?
Ответы>>18707690
Гагарин - первач. Все, мир согласны с этим.
Но русская техника - закручивать гайка кувалда.
Космическая лучше неи такая.
Все знают это.
Зачем спорить?
Но русская техника - закручивать гайка кувалда.
Космическая лучше неи такая.
Все знают это.
Зачем спорить?
>>18707597
Охуетть! То есть спутник за 200 лямов там висел незастрахованный? Вот это поворот!
Охуетть! То есть спутник за 200 лямов там висел незастрахованный? Вот это поворот!
>>18707620
А ты не мог бы поделиться советскими снимками поверхности Марса? Ну или российскими?
Или САСАМБА?
А ты не мог бы поделиться советскими снимками поверхности Марса? Ну или российскими?
Или САСАМБА?
Ответы>>18707755
>>18707604
как же я проигрываю с этих "подлавливателей на прямом пиздеже", ой вэй
скажи мне, дегенерат, а американцы не платят за провоз своих астронавтов на мкс? а страны-хозяева спутников, которые выводятся роскосмосом на орбиту не платят за это роскосмосу? тупой ебалай, это и называется стрич купоны, это и называется быть обычным извозчиком космических бричек, лалка
Кстати, почитай что я писал выше, у адекватного анона не может быть комплекса величия, ведь >очевидно, что русские всё-таки что-то да могут, другое дело, исполняется ли это на старом совковом багаже, либо всё таки есть относительно молодые спецы, способные вывести отечественную космонавтику на качественно новый уровень. Глядя хотя бы на объявления о приёме на работу в центр Хруничева ведущих инженеров на з/п в 20 тыщ, я в этом, к сожалению, сомневаюсь
как же я проигрываю с этих "подлавливателей на прямом пиздеже", ой вэй
скажи мне, дегенерат, а американцы не платят за провоз своих астронавтов на мкс? а страны-хозяева спутников, которые выводятся роскосмосом на орбиту не платят за это роскосмосу? тупой ебалай, это и называется стрич купоны, это и называется быть обычным извозчиком космических бричек, лалка
Кстати, почитай что я писал выше, у адекватного анона не может быть комплекса величия, ведь >очевидно, что русские всё-таки что-то да могут, другое дело, исполняется ли это на старом совковом багаже, либо всё таки есть относительно молодые спецы, способные вывести отечественную космонавтику на качественно новый уровень. Глядя хотя бы на объявления о приёме на работу в центр Хруничева ведущих инженеров на з/п в 20 тыщ, я в этом, к сожалению, сомневаюсь
Ответы>>18707807
>>18707616
ошибки бывают постоянно, у кого-то взрываются ракеты, у кого-то аккумуляторы в смартфонах, у кого-то отзывают тысячи автомобилей из-за неисправных тормозов, но настолько вопиющей безграмотности и похуистичного отношения к своей работе, как у той пидорашки, из-за которой ёбнулся "Протон" надо поискать, в конце концов - космонавтика - это чуть ли не последняя "священная корова" для пидорашек, после ВПК и путина
ошибки бывают постоянно, у кого-то взрываются ракеты, у кого-то аккумуляторы в смартфонах, у кого-то отзывают тысячи автомобилей из-за неисправных тормозов, но настолько вопиющей безграмотности и похуистичного отношения к своей работе, как у той пидорашки, из-за которой ёбнулся "Протон" надо поискать, в конце концов - космонавтика - это чуть ли не последняя "священная корова" для пидорашек, после ВПК и путина
>>18707391
Дешевле заплатить 3,5 миллиарда за 10 лет, чем пользоваться шаттлы по 1,5 миллиарда за запуск. А сэкономленные пустить на разработку нового корабля.
Дешевле заплатить 3,5 миллиарда за 10 лет, чем пользоваться шаттлы по 1,5 миллиарда за запуск. А сэкономленные пустить на разработку нового корабля.
Ответы>>18707790
Ответы>>18707847
>>18706902
Посмотри сколько штаты угробили людей на своих челноках
Посмотри сколько штаты угробили людей на своих челноках
Ответы>>18707799
>>18707754
Эдак скоро и Маску придется платить роскосмосу. Ведь дешевле же, чем его многоразовые старты.
Эдак скоро и Маску придется платить роскосмосу. Ведь дешевле же, чем его многоразовые старты.
Ответы>>18707850
>>18707771
Может потому что шаттлы больше людей везут, чем союзы, нет?
американцы грохнули 2 шаттла, совки грохнули 2 союза, ничья.
Может потому что шаттлы больше людей везут, чем союзы, нет?
американцы грохнули 2 шаттла, совки грохнули 2 союза, ничья.
>>18707643
>>18707620
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_missions_to_Venus
See FAILURE
Magellan
On August 10, 1990, the US Magellan probe, named after the explorer Ferdinand Magellan, arrived at its orbit around the planet and started a mission of detailed radar mapping at a frequency of 2.38 GHz.[36] Whereas previous probes had created low-resolution radar maps of continent-sized formations, Magellan mapped 98% of the surface with a resolution of approximately 100 m. The resulting maps were comparable to visible-light photographs of other planets, and are still the most detailed in existence. Magellan greatly improved scientific understanding of the geology of Venus: the probe found no signs of plate tectonics, but the scarcity of impact craters suggested the surface was relatively young, and there were lava channels thousands of kilometers long. After a four-year mission, Magellan, as planned, plunged into the atmosphere on October 11, 1994, and partly vaporized; some sections are thought to have hit the planet's surface.
Русский свин? Жрать говно.
>Говно тебя лицо ткнуть?
>>18707620
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_missions_to_Venus
See FAILURE
Magellan
On August 10, 1990, the US Magellan probe, named after the explorer Ferdinand Magellan, arrived at its orbit around the planet and started a mission of detailed radar mapping at a frequency of 2.38 GHz.[36] Whereas previous probes had created low-resolution radar maps of continent-sized formations, Magellan mapped 98% of the surface with a resolution of approximately 100 m. The resulting maps were comparable to visible-light photographs of other planets, and are still the most detailed in existence. Magellan greatly improved scientific understanding of the geology of Venus: the probe found no signs of plate tectonics, but the scarcity of impact craters suggested the surface was relatively young, and there were lava channels thousands of kilometers long. After a four-year mission, Magellan, as planned, plunged into the atmosphere on October 11, 1994, and partly vaporized; some sections are thought to have hit the planet's surface.
Русский свин? Жрать говно.
Ответы>>18707889
>>18707657
Ты прав.
Совок вкладывал громадные деньги в ВПК и космос. Это создало очень серьезный задел.
Доля России на рынке космического бизнеса примерно 1% (в деньгах), на рынке запусков немного больше.
Эти Союзы, на которых людей возят, они не сильно изменились с конца 60-хх. Просто, надежно и минимум аварий. Технология отработана годами, поэтому они недорого обходятся.
Не уверен насчет Хруничева, думаю это инфа 2011 года. Хотя понятно, что в США за такое платят совсем другие бабосы...
Закончил МАИ в 95-м, если ч0
Ты прав.
Совок вкладывал громадные деньги в ВПК и космос. Это создало очень серьезный задел.
Доля России на рынке космического бизнеса примерно 1% (в деньгах), на рынке запусков немного больше.
Эти Союзы, на которых людей возят, они не сильно изменились с конца 60-хх. Просто, надежно и минимум аварий. Технология отработана годами, поэтому они недорого обходятся.
Не уверен насчет Хруничева, думаю это инфа 2011 года. Хотя понятно, что в США за такое платят совсем другие бабосы...
Закончил МАИ в 95-м, если ч0
>>18707807
Ну так построили бы апполоны да гоняли на них. Просто, надежно, с конца 60х.
> с конца 60-хх. Просто, надежно
Ну так построили бы апполоны да гоняли на них. Просто, надежно, с конца 60х.
Ответы>>18707909
>>18707790
Эмм, насколько я могу судить, Маск как раз таки стремится сделать свои многоразовые старты дешевле, чем Роскосмос, и выйти на коммерческий рынок запуска спутников и прочей поебени.
Кстати, по-моему именно из-за этого ольгинцам дана команда обсирать любую деятельность Маска, кукарекать про дотационность и прочую хуйню, ибо для барина это конкурент ололо. Оттуда же и визгливые кукареканья "швитой машк", "дотационное говно", "распил бабла" и традиционное "НЕ-БУ-ДЕТ"
Эмм, насколько я могу судить, Маск как раз таки стремится сделать свои многоразовые старты дешевле, чем Роскосмос, и выйти на коммерческий рынок запуска спутников и прочей поебени.
Кстати, по-моему именно из-за этого ольгинцам дана команда обсирать любую деятельность Маска, кукарекать про дотационность и прочую хуйню, ибо для барина это конкурент ололо. Оттуда же и визгливые кукареканья "швитой машк", "дотационное говно", "распил бабла" и традиционное "НЕ-БУ-ДЕТ"
Ответы>>18707883
>>18707850
У него там ловушка такая же как у шаттлов.
Их межполётное обслуживание оценивали на старте втрое меньше, чем оно оказалось на практике.
Вот уже сейчас Маск признался, что вместо экономии 30% из-за повторности пусков - она всего лишь 10% (при этом ничего еще повторно не запустили).
У него там ловушка такая же как у шаттлов.
Их межполётное обслуживание оценивали на старте втрое меньше, чем оно оказалось на практике.
Вот уже сейчас Маск признался, что вместо экономии 30% из-за повторности пусков - она всего лишь 10% (при этом ничего еще повторно не запустили).
>>18707800
Так фотки с поверхности то будут, мань?
Пролетая мимо тут не катит.
Или ШВЯТАЯ НЕ ШМОГЛА В ПОСАДКУ?
Так фотки с поверхности то будут, мань?
Пролетая мимо тут не катит.
Или ШВЯТАЯ НЕ ШМОГЛА В ПОСАДКУ?
>>18707826
Тогда никто не знал как оно выйдет. Сейчас очевидно, что одноразовый недорогой аппарат явно лучше, чем космический самолет.
Хорошо иметь машину времени и знать как оно будет в будущем.
Но вот что я тебе замечу: как думаешь кто доставил на орбиту ТЯЖЕЛЫЕ части МКС? Союз не способен поднимать много, Протон тоже. Так какая же страна-неудачник вырвала на орбиту 20-ти тонные секции ISS?
Тогда никто не знал как оно выйдет. Сейчас очевидно, что одноразовый недорогой аппарат явно лучше, чем космический самолет.
Хорошо иметь машину времени и знать как оно будет в будущем.
Но вот что я тебе замечу: как думаешь кто доставил на орбиту ТЯЖЕЛЫЕ части МКС? Союз не способен поднимать много, Протон тоже. Так какая же страна-неудачник вырвала на орбиту 20-ти тонные секции ISS?
Ответы>>18707947
>>18707847
Марс-3 совершил первую в истории космонавтики мягкую посадку на Марс. Передал первые в истории фотоданные оттуда.
Я понимаю, что кое-кому НЕПРИЯТЕН этот факт.
Но они могут студить себе жопу в тазике с водой, в конце концов.
Марс-3 совершил первую в истории космонавтики мягкую посадку на Марс. Передал первые в истории фотоданные оттуда.
Я понимаю, что кое-кому НЕПРИЯТЕН этот факт.
Но они могут студить себе жопу в тазике с водой, в конце концов.
>>18706567 (OP)
Они пытаются с 2003 года, когда у них второй шаттл сгорел с экипажем создать свой собственный безопасный космический корабль. Но на это нужны десятилетия и пока приходится летать на Союзах.
Они пытаются с 2003 года, когда у них второй шаттл сгорел с экипажем создать свой собственный безопасный космический корабль. Но на это нужны десятилетия и пока приходится летать на Союзах.
>>18707889
Кажись Штаты таки смогли на Венеру сесть...
Кажись Штаты таки смогли на Венеру сесть...
Ответы>>18707974
>>18707909
Я думаю ракета-носитель по мощности равная или схожая с той, что летала на Луну.
С нашей стороны была "энергия" подобная, но её закрыли при падении совочка.
>как думаешь кто доставил на орбиту ТЯЖЕЛЫЕ части МКС?
Я думаю ракета-носитель по мощности равная или схожая с той, что летала на Луну.
С нашей стороны была "энергия" подобная, но её закрыли при падении совочка.
Ответы>>18708005
>>18707944
Ну раз кажись смогли, давай кидай панораму места посадки.
Ну раз кажись смогли, давай кидай панораму места посадки.
Ответы>>18708025
>>18707889
Тебя не устраивает полная фото поверхности с разрешение 100м?
>Так фотки с поверхности то будут, мань?
Тебя не устраивает полная фото поверхности с разрешение 100м?
85 Кб, 700x620
Вброшу напоминание.
И пойду. Скучно с вами.
И пойду. Скучно с вами.
>>18707947
У России нет такой ракеты. Шаттлы доставили
У России нет такой ракеты. Шаттлы доставили
Ответы>>18708173
Ответы>>18708058
>>18707974
Фотографий я не нашел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пионер-Венера-2
Я так понимаю камеры не было ни на одном из 4 спускаемых аппаратов...
Фотографий я не нашел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пионер-Венера-2
Я так понимаю камеры не было ни на одном из 4 спускаемых аппаратов...
Ответы>>18708047
>>18707807
В 2014 году был эпичный обосрамс, когда на сайте ГКНПЦ в вакансиях кроме требований озвучили еще и зарплату. Там инженер-конструктор, выпускник МФТИ мог заработать огромные бабки - целых 23 тыщи рублей, а ведущий инженер целых 26 тысяч. Естественно, у ребят от успехов закружилась голова, все прям таки повалили к ним на работу, очередь стояла лол
Теперь на сайте http://www.khrunichev.ru/main.php?id=192 политкорректно не указывается зарплата, да и зачем, мы ведь должны работать за идею, регулярно стирать штаны и ждать квартиру по распределению в Воронеже.
Но глас народа не перекричать, и теперь на сайтах типа http://otrude.net/employers/56849 враги народа и вредители оставляют нелицеприятные отзывы на ведущее космическое предприятие рашки. Расстрелять!
В 2014 году был эпичный обосрамс, когда на сайте ГКНПЦ в вакансиях кроме требований озвучили еще и зарплату. Там инженер-конструктор, выпускник МФТИ мог заработать огромные бабки - целых 23 тыщи рублей, а ведущий инженер целых 26 тысяч. Естественно, у ребят от успехов закружилась голова, все прям таки повалили к ним на работу, очередь стояла лол
Теперь на сайте http://www.khrunichev.ru/main.php?id=192 политкорректно не указывается зарплата, да и зачем, мы ведь должны работать за идею, регулярно стирать штаны и ждать квартиру по распределению в Воронеже.
Но глас народа не перекричать, и теперь на сайтах типа http://otrude.net/employers/56849 враги народа и вредители оставляют нелицеприятные отзывы на ведущее космическое предприятие рашки. Расстрелять!
Ответы>>18708138
>>18708017
Люблю запах политача по утрам: как холодомор и расстрел царей, посадка учёных, так это РФ тоже виновата, а как достижения, так РФ не СССР.
Люблю запах политача по утрам: как холодомор и расстрел царей, посадка учёных, так это РФ тоже виновата, а как достижения, так РФ не СССР.
>>18706684
это ракета. Для луны. Но на луне делать нечего и оттуда их прогнали имигрировавшие туда в 40-х годах прошлого века фошисты.
это ракета. Для луны. Но на луне делать нечего и оттуда их прогнали имигрировавшие туда в 40-х годах прошлого века фошисты.
А теперь самая мякотка, для пидорашек, неистово дрочащих на рассейский космас
ИНЖЕНЕР СТАЖ РАБОТЫ: БОЛЕЕ 10 ЛЕТ
Плюсы: Предприятие на стадии 30-х готов. Молодежи нет. Пенсионеров полно. Зарплаты очень очень низкие 8 тыс.руб.
Что можно улучшить: Улучщать не чего там стены уже разваливаются.
ИНЖЕНЕР СТАЖ РАБОТЫ: БОЛЕЕ 10 ЛЕТ
Плюсы: Предприятие на стадии 30-х готов. Молодежи нет. Пенсионеров полно. Зарплаты очень очень низкие 8 тыс.руб.
Что можно улучшить: Улучщать не чего там стены уже разваливаются.
А теперь самая мякотка, для пидорашек, неистово дрочащих на рассейский космас
ИНЖЕНЕР СТАЖ РАБОТЫ: БОЛЕЕ 10 ЛЕТ
Плюсы: Предприятие на стадии 30-х готов. Молодежи нет. Пенсионеров полно. Зарплаты очень очень низкие 8 тыс.руб.
Что можно улучшить: Улучщать не чего там стены уже разваливаются.
ИНЖЕНЕР СТАЖ РАБОТЫ: БОЛЕЕ 10 ЛЕТ
Плюсы: Предприятие на стадии 30-х готов. Молодежи нет. Пенсионеров полно. Зарплаты очень очень низкие 8 тыс.руб.
Что можно улучшить: Улучщать не чего там стены уже разваливаются.
>>18708003
На счету США тоже есть пара достижений: самый долгоживущий аппарат, луна, единственный аппарат за пределами солнечной системы, марсоходы, юпитер, сатурн, телескоп Хаббл...
Самая крупная космическая станция - Скайлаб (в смысле размеров и внутреннего объема)
На счету США тоже есть пара достижений: самый долгоживущий аппарат, луна, единственный аппарат за пределами солнечной системы, марсоходы, юпитер, сатурн, телескоп Хаббл...
Самая крупная космическая станция - Скайлаб (в смысле размеров и внутреннего объема)
Швиты до сих пор не могут сделать СИСТЕМУ АВТОМАТИЧЕСКОЙ СТЫКОВКИ
ЛОКОМОТИВ ОТЕЧЕСТВЕННОГО РАКЕТОСТРОЕНИЯ РЯЯЯ
ИНЖЕНЕР-ТЕХНОЛОГ
Плюсы: отличная столовая
Что можно улучшить: Работал ещё в 2010 году. Сбежал через 3 месяца по окончанию действия трудового договора (далее надо было новый составлять в связи с получением диплома). Как таковой работы на заводе я не увидел. Работают практически одни пенсионеры, которые целый день только и делают, что обсуждают друг друга в моменты выхода коллеги в туалет. К молодежи относятся плохо, угнетают, так как боятся потерять свои места. У опытных работников в отделе, куда меня определили была з/п 30 тыс. руб. до налогообложения. У молодых специалистов 9-13 тыс. руб. В общем не советую туда ходить работать, если себя хоть немного цените.
ИНЖЕНЕР-ТЕХНОЛОГ
Плюсы: отличная столовая
Что можно улучшить: Работал ещё в 2010 году. Сбежал через 3 месяца по окончанию действия трудового договора (далее надо было новый составлять в связи с получением диплома). Как таковой работы на заводе я не увидел. Работают практически одни пенсионеры, которые целый день только и делают, что обсуждают друг друга в моменты выхода коллеги в туалет. К молодежи относятся плохо, угнетают, так как боятся потерять свои места. У опытных работников в отделе, куда меня определили была з/п 30 тыс. руб. до налогообложения. У молодых специалистов 9-13 тыс. руб. В общем не советую туда ходить работать, если себя хоть немного цените.
>>18708047
Смысл тратиться на камеру, если нет возможности послать картинки назад?
Смысл тратиться на камеру, если нет возможности послать картинки назад?
Ответы>>18708195
>>18706567 (OP)
Печатаешь доллары и летаешь на кораблях пидорах. Зачем траться на что-то еще, кроме резанной бумаги?
Печатаешь доллары и летаешь на кораблях пидорах. Зачем траться на что-то еще, кроме резанной бумаги?
ДОЛЖНОСТЬ НЕ УКАЗАНА СТАЖ РАБОТЫ - БОЛЕЕ 15 ЛЕТ
Плюсы: Отзыв не принимают без заполнения положительной части, ну что ж, позитив в том что при том что творится завод еще как то жив.
Что можно улучшить: Мда! Почитал отзывы, просто ужас! Так относиться к важнейшей отрасли и к людям могут только враги народа!. Я работал с 1968 по 1979г., все было в норме, не то что сейчас, когда руководство завода думает только о набивании карманов. Бешеные оклады у них и нищета у исполнителей. ВРЕДИТЕЛИ, которых расстрелять святое дело! Потому и ракеты падают без конца.
Плюсы: Отзыв не принимают без заполнения положительной части, ну что ж, позитив в том что при том что творится завод еще как то жив.
Что можно улучшить: Мда! Почитал отзывы, просто ужас! Так относиться к важнейшей отрасли и к людям могут только враги народа!. Я работал с 1968 по 1979г., все было в норме, не то что сейчас, когда руководство завода думает только о набивании карманов. Бешеные оклады у них и нищета у исполнителей. ВРЕДИТЕЛИ, которых расстрелять святое дело! Потому и ракеты падают без конца.
А еще выяснилось, что Шаттлы возили в космос российских космонавтов... 18 раз
Неожиданно
Неожиданно
Ответы>>18708185
>>18708005
А, да, я имел ввиду американскую ракету, конечно же..
А, да, я имел ввиду американскую ракету, конечно же..
58 Кб, 500x316
А это их смена.
Корабль «Союз МС-02» с экипажем в составе космонавта Роскосмоса Сергея Рыжикова и Андрея Борисенко, астронавта НАСА Роберта Шейна Кимброу отправится на орбиту в сентябре этого года. Дублируют экипаж космонавты Роскосмоса Александр Мисуркин и Николай Тихонов, астронавт НАСА Марк Ванде Хай.
Корабль «Союз МС-02» с экипажем в составе космонавта Роскосмоса Сергея Рыжикова и Андрея Борисенко, астронавта НАСА Роберта Шейна Кимброу отправится на орбиту в сентябре этого года. Дублируют экипаж космонавты Роскосмоса Александр Мисуркин и Николай Тихонов, астронавт НАСА Марк Ванде Хай.
Ответы>>18708188
>>18708167
Ну и где твои шатлы теперь?
Ну и где твои шатлы теперь?
Ответы>>18708210
ПИДОРАХА НЕДОУМЕВАЕТ
Плюсы: Если смотреть картину целостно, то есть неплохие коллеги, которые поддержат и всегда подскажут. Отношение руководства также лояльное и справедливое по отношению к работникам.
Что можно улучшить: повсюду вранью и лицемерие. Каждый хочет оттяпать лакомый кусочек чужого дохода. Поначалу обещали заоблачные оклады и высокую оплату, по факту ниже среднего! Хочется отметить, что средняя зарплата по заводу порядка 30 тысяч, работники на руки видят лишь 15!!! Вообще не могу понять, откуда данная статистика берется?! Несмотря на то, что предприятие государственное, местечко злополучное. Неплохо работается тем, кто ездит по командировкам, остальным шиш! Если вы хотите комфортно работать с нормальными условиями труда и высокой оплатой, вам точно не стоит приходить сюда! Есть привилегированные особы, вот им и достаются все вершки, остальные изредка на подхвате.
Плюсы: Если смотреть картину целостно, то есть неплохие коллеги, которые поддержат и всегда подскажут. Отношение руководства также лояльное и справедливое по отношению к работникам.
Что можно улучшить: повсюду вранью и лицемерие. Каждый хочет оттяпать лакомый кусочек чужого дохода. Поначалу обещали заоблачные оклады и высокую оплату, по факту ниже среднего! Хочется отметить, что средняя зарплата по заводу порядка 30 тысяч, работники на руки видят лишь 15!!! Вообще не могу понять, откуда данная статистика берется?! Несмотря на то, что предприятие государственное, местечко злополучное. Неплохо работается тем, кто ездит по командировкам, остальным шиш! Если вы хотите комфортно работать с нормальными условиями труда и высокой оплатой, вам точно не стоит приходить сюда! Есть привилегированные особы, вот им и достаются все вершки, остальные изредка на подхвате.
>>18708128
Они и автомат заряжания в танк не могут сделать. До сих пор google-loader.
Они и автомат заряжания в танк не могут сделать. До сих пор google-loader.
Ответы>>18708242
>>18708138
Venus-10 передавала фото на советский спутник, тот передавал все в КЦ.
Нужно делать карту-наблюдение, нужны фотографии одного дерева кому?
Venus-10 передавала фото на советский спутник, тот передавал все в КЦ.
Нужно делать карту-наблюдение, нужны фотографии одного дерева кому?
>>18708185
Задачи для них кончились. Слишком дорого.
Задачи для них кончились. Слишком дорого.
>>18707053
Так плату та в долларах брали, дурашка.
>Пидоран, там слева внизу написано кого как потрепало.
Так плату та в долларах брали, дурашка.
>>18708210
Зато взрывались красочно вместе со всей коммандой
Зато взрывались красочно вместе со всей коммандой
Ответы>>18708238
>>18708210
Вместе с шатлами, лол. Сложно было найти дурачков летать на этих гробах, которые десятки жизней американских космонавтов унесли.
>Задачи для них кончились
Вместе с шатлами, лол. Сложно было найти дурачков летать на этих гробах, которые десятки жизней американских космонавтов унесли.
Ответы>>18708259
Ответы>>18708260
>>18708188
Это что, Машк по центру? Он смог полететь в космос только заплатив за место на Союзе?
Это что, Машк по центру? Он смог полететь в космос только заплатив за место на Союзе?
>>18708193
Так среди негров и без того безработица высокая! Расист!
Также как Россия не может сделать автоматическую трансмиссию для легковых машин. Даже сегодня
Так среди негров и без того безработица высокая! Расист!
Также как Россия не может сделать автоматическую трансмиссию для легковых машин. Даже сегодня
>>18708227
Манипулятор универсален.
Может и в космос, может и корабль.
Корабль, который отказыла стыковка - тоже может.
Манипулятор универсален.
Может и в космос, может и корабль.
Корабль, который отказыла стыковка - тоже может.
Ответы>>18708278
>>18708226
Он планировался как оружейная платформа и для обслуживания КА на орбите. Может вернуть на Землю серьезный груз, тонн 10 точно...
А Россия сможет вернуть 10 тонн, если понадобится?
Он планировался как оружейная платформа и для обслуживания КА на орбите. Может вернуть на Землю серьезный груз, тонн 10 точно...
А Россия сможет вернуть 10 тонн, если понадобится?
>>18708238
Ты так забавно описываешь тот единственный случай как массовый. И забываешь рассказать что при этом таки сработала система спасения экипажа, и никто из космонавтов не пострадал.
>Союзы взравался м половиной Байконура.
Ты так забавно описываешь тот единственный случай как массовый. И забываешь рассказать что при этом таки сработала система спасения экипажа, и никто из космонавтов не пострадал.
>>18708242
Т.е. беспилотные камазы, которые сейчас катаются по полигонам, на самом деле содержат неграудмурта переключателя скоростей?
> не может сделать автоматическую трансмиссию для легковых машин.
Т.е. беспилотные камазы, которые сейчас катаются по полигонам, на самом деле содержат неграудмурта переключателя скоростей?
Ответы>>18708307
>>18707369
>>18707335
Я так понимаю, включены только те, кто полетел в первый раз. В педивикии вот написано, что за 2015 год было +2 космонавта, хотя на 4 кораблях было запущено в космос 6 русских человек. Короче это надо руками самому пересчитывать, статью на педивикии писал какой-то мудак.
>>18707335
Я так понимаю, включены только те, кто полетел в первый раз. В педивикии вот написано, что за 2015 год было +2 космонавта, хотя на 4 кораблях было запущено в космос 6 русских человек. Короче это надо руками самому пересчитывать, статью на педивикии писал какой-то мудак.
Ответы>>18708312
>>18708260
На Байконуре бывали аварии и посерьезней.
На Байконуре бывали аварии и посерьезней.
Ответы>>18708299
>>18708260
Не массовый разве? Случайц смертей больше в пять раз чем все шаттлы.
>Ты так забавно описываешь тот единственный случай как массовый
Не массовый разве? Случайц смертей больше в пять раз чем все шаттлы.
>>18708288
Беспруфно спизданул - говна навернул.
Беспруфно спизданул - говна навернул.
Ответы>>18708322
>>18708297
Лол. А чего не в 100? Или в тысячу? Или ещё какую-нибудь выдуманную цифру?
Просто зайди на вики и пощитай, лалка.
>Случайц смертей больше в пять раз чем все шаттлы.
Лол. А чего не в 100? Или в тысячу? Или ещё какую-нибудь выдуманную цифру?
Просто зайди на вики и пощитай, лалка.
>>18708272
Это не легковая машина. Трансмассия ZF, звучит слегка не по-российски?
Это не легковая машина. Трансмассия ZF, звучит слегка не по-российски?
Ответы>>18708314
>>18708297
Кстати, никогда не думал сравнить эти цифры. А давайте сравним, сколько погибло американских и сколько советских космонавтов.
>чем все шаттлы.
Кстати, никогда не думал сравнить эти цифры. А давайте сравним, сколько погибло американских и сколько советских космонавтов.
>>18708278
Манипулятор используется всей МКС, для космических выходов тоже, для грузов.
Манипулятор используется всей МКС, для космических выходов тоже, для грузов.
>>18708307
А двигатель РД-180 звучит слегка не по-американски
А двигатель РД-180 звучит слегка не по-американски
>>18708299
Не учел что тебя в гугле забанили. My bad.
"За 30 минут до запланированного пуска произошёл несанкционированный запуск двигателя второй ступени Р-16. Произошло разрушение баков первой ступени и взрывообразное возгорание компонентов ракетного топлива. В пожаре, по официальным данным, погибло 74 человека. Позже от ожогов и ран скончались ещё четыре человека (по другим данным погибло от 92 до 126 человек). Среди погибших был главнокомандующий РВСН Главный маршал артиллерии М. И. Неделин."
Не учел что тебя в гугле забанили. My bad.
"За 30 минут до запланированного пуска произошёл несанкционированный запуск двигателя второй ступени Р-16. Произошло разрушение баков первой ступени и взрывообразное возгорание компонентов ракетного топлива. В пожаре, по официальным данным, погибло 74 человека. Позже от ожогов и ран скончались ещё четыре человека (по другим данным погибло от 92 до 126 человек). Среди погибших был главнокомандующий РВСН Главный маршал артиллерии М. И. Неделин."
>>18708311
космонавтов
Так по-советски. Просто людей - не жалко.
Космонавты - герои, их жалко.
>А давайте сравним, сколько погибло американских и сколько советских космонавтов.
космонавтов
Так по-советски. Просто людей - не жалко.
Космонавты - герои, их жалко.
>>18708311
Американских больше
Американских больше
>>18708322
Не учёл что ты редкостный долбоёб, который сравнивает военку и пилотируемую космонавтику.
>Р-16
>Р-16 (индекс УРВ РВСН — 8К64, по классификации МО США и НАТО — SS-7 Saddler, буквально Шорник) — межконтинентальная баллистическая ракета
Не учёл что ты редкостный долбоёб, который сравнивает военку и пилотируемую космонавтику.
Ответы>>18708359
>>18708311
Во, нашел, американцы такой уже составили
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spaceflight-related_accidents_and_incidents
СССР - 7 космонавтов
США - 23 космонавта, вместе с 1 израильтянином.
Во, нашел, американцы такой уже составили
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spaceflight-related_accidents_and_incidents
СССР - 7 космонавтов
США - 23 космонавта, вместе с 1 израильтянином.
>>18708322
Это. А еще Плесецк. Еще больше 100 только погибших.
Это. А еще Плесецк. Еще больше 100 только погибших.
Ответы>>18708386
>>18708335
А я и не сравнивал. Это было о количестве жертв.
А я и не сравнивал. Это было о количестве жертв.
Ответы>>18708387
>>18706567 (OP)
Просто они не дрочат на ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ.
Просто они не дрочат на ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ.
Ответы>>18708407
>>18708338
Кек. Последний труп в СССР аж в 1971 году.
Кек. Последний труп в СССР аж в 1971 году.
Ответы>>18708381
>>18708369
Плесецк
Плесецк
>>18708344
Вики пишет что 44+4
Вики пишет что 44+4
>>18708359
А что же ты сделал? Ты именно что притащил в сравнение аварию на военной ракете. При военном пуске. В тред о пилотируемой космонавтике.
А что же ты сделал? Ты именно что притащил в сравнение аварию на военной ракете. При военном пуске. В тред о пилотируемой космонавтике.
Ответы>>18708410
>>18708364
Ты видел во сколько им обходятся билеты в космос?
Ты видел во сколько им обходятся билеты в космос?
>>18708410
Ты переводчиком что ли пользуешься? В русском языке так предложения не строят.
>и сейчас есть так в России.
Ты переводчиком что ли пользуешься? В русском языке так предложения не строят.
Ответы>>18708437
Ответы>>18708491
>>18708338
Если ты наложишь эту пропорцию на количество людей доставленных в космос, то все будет не так уж плохо.
Штаты свозили на орбиту 400 человек
Если ты наложишь эту пропорцию на количество людей доставленных в космос, то все будет не так уж плохо.
Штаты свозили на орбиту 400 человек
Ответы>>18708441
>>18708416
Не дешевле бы было им на своих летать и не поддерживать деньгами кровавый режим?
>Могут себе позволить.
Не дешевле бы было им на своих летать и не поддерживать деньгами кровавый режим?
Ответы>>18708448
>>18708420
Меня понимаешь? Этого достаточно.
Меня понимаешь? Этого достаточно.
Ответы>>18708443
Ответы>>18708603
>>18708407
На Шаттле было в несколько раз дороже
На Шаттле было в несколько раз дороже
Ответы>>18708450
>>18708436
Да, дешевле. Ну и что дальше?
Да, дешевле. Ну и что дальше?
>>18708444
А кроме Шаттла у них ничего что ли нет?
А кроме Шаттла у них ничего что ли нет?
>>18708450
Как это ни странно, но нет. Они пилили шаттл как универсальную дешовую йобу, зарубив на корню все другие проекты. Вышло в итоге очень дорого, очень ненадёжно но что-либо менять было ещё дороже.
Как это ни странно, но нет. Они пилили шаттл как универсальную дешовую йобу, зарубив на корню все другие проекты. Вышло в итоге очень дорого, очень ненадёжно но что-либо менять было ещё дороже.
Ответы>>18708504
>>18708429
Приведи примеры как Байконур или Плесецк.
С массовыми жертв.
Будем считаь.
Пока СССР - лидер по жертвам космических запусков. Более 200 смертей - обогнать трудно.
Приведи примеры как Байконур или Плесецк.
С массовыми жертв.
Будем считаь.
Пока СССР - лидер по жертвам космических запусков. Более 200 смертей - обогнать трудно.
Ответы>>18708557
>>18707304
Нет у тебя нихуя, пидоранус. Нет ни одного смартфона из русских комплектующих, потому что их тупо нет.
Нет у тебя нихуя, пидоранус. Нет ни одного смартфона из русских комплектующих, потому что их тупо нет.
>>18708464
А сколько там лет с момента когда Колумбия, или как там их шатл назывался, разбился? Лет 15? И что неужели не сделали замену?
>Шаттла, кстати, у них тоже уже нет.
А сколько там лет с момента когда Колумбия, или как там их шатл назывался, разбился? Лет 15? И что неужели не сделали замену?
Ответы>>18708575
>>18707114
Я помню день, когда Буран полетел.
Мы с классом на физре во дворе сдавали 100-метровку.
Стояли и с кентом обсуждали мегакрутость нашей космонавтики.
Друга недавно встретил - спивается помалеху в гараже своем.
Я помню день, когда Буран полетел.
Мы с классом на физре во дворе сдавали 100-метровку.
Стояли и с кентом обсуждали мегакрутость нашей космонавтики.
Друга недавно встретил - спивается помалеху в гараже своем.
Ответы>>18708654
>>18708491
Ебанашка, военные инцеденты в мурике засекречены. Как я их тебе найду?
>Приведи примеры как Байконур или Плесецк.
Ебанашка, военные инцеденты в мурике засекречены. Как я их тебе найду?
>>18708518
Я еврей, так что ротик свой закрой, ага.
Я еврей, так что ротик свой закрой, ага.
Ответы>>18708620
>>18708504
Зачем ты спрашиваешь, если сам знаешь ответ?
Зачем ты спрашиваешь, если сам знаешь ответ?
Ответы>>18708635
>>18708568
Не ври мне, русский нацист.
Не ври мне, русский нацист.
>>18708450
Пока нет. Да и не сильно им надо. Россия пока возит за копейки. Вроде к 2019 обещают.
Один полет Шаттла стоил 1.3 млрд., это на 6-7 рыл...
Пока нет. Да и не сильно им надо. Россия пока возит за копейки. Вроде к 2019 обещают.
Один полет Шаттла стоил 1.3 млрд., это на 6-7 рыл...
Ответы>>18708670
>>18708575
Странно это как-то. США за 15 лет смогли с нуля отправить людей на Луну, а тут 15 лет не могут сделать корабль чтобы на орбиту Земли отправить.
Странно это как-то. США за 15 лет смогли с нуля отправить людей на Луну, а тут 15 лет не могут сделать корабль чтобы на орбиту Земли отправить.
>>18708506
Не довелось ему порулить Бураном...
Не довелось ему порулить Бураном...
Ответы>>18708686
>>18707169
Кидают полотенце, когда они заходят через шлюз на МКС.
Кидают полотенце, когда они заходят через шлюз на МКС.
Ответы>>18708728
>>18708631
В то время как сейчас 6 рыл стоит 480 миллионов. И это при том что доллар подешевел. Рыночек порешал так, что США не может более в космос.
>Шаттла стоил 1.3 млрд., это на 6-7 рыл...
В то время как сейчас 6 рыл стоит 480 миллионов. И это при том что доллар подешевел. Рыночек порешал так, что США не может более в космос.
Ответы>>18708719
>>18708635
Какие 15 лет, пидоран? Ты стекломоя объебенился?
Какие 15 лет, пидоран? Ты стекломоя объебенился?
Ответы>>18708712
>>18708654
Не пришло время, вот так в гараже бухой заснёт и полетит..
Не пришло время, вот так в гараже бухой заснёт и полетит..
>>18708663
Да. Есть. Тот же гейофон на 95% состоит из американских комплектующих.
Да. Есть. Тот же гейофон на 95% состоит из американских комплектующих.
Ответы>>18708710
>>18708635
Фон Браун тоже с нуля всему научился?
А вообще времена не те. Тогда у мурики было много денег, и они могли себе позволить их не считать, теперь денег у них нет.
>с нуля
Фон Браун тоже с нуля всему научился?
А вообще времена не те. Тогда у мурики было много денег, и они могли себе позволить их не считать, теперь денег у них нет.
Ответы>>18708727
>>18708695
Но при этом обязательно содержит модуль ГЛОНАС.
>Тот же гейофон на 95% состоит из американских комплектующих.
Но при этом обязательно содержит модуль ГЛОНАС.
>>18708679
ТЫ чего ругаешься? Держи себя в руках, ты не своей Канаде. 15 лет прошло с момента когда второй Шаттл взорвался и когда все поняли что США не на чем летать в космос.
ТЫ чего ругаешься? Держи себя в руках, ты не своей Канаде. 15 лет прошло с момента когда второй Шаттл взорвался и когда все поняли что США не на чем летать в космос.
>>18708697
Да ну? Вроде я что-то слышал, что бюджет НАСА 100 миллиардов в год. Прикинь ис таким бюджетом они уже 15 лет не могут создать свой корабль.
Нонсенс.
>теперь денег у них нет.
Да ну? Вроде я что-то слышал, что бюджет НАСА 100 миллиардов в год. Прикинь ис таким бюджетом они уже 15 лет не могут создать свой корабль.
Нонсенс.
>>18708657
В невесомости?
В невесомости?
86 Кб, 932x667
>>18708710
Русич, как не маневрируй, ты уже обосрался.
Русич, как не маневрируй, ты уже обосрался.
164 Кб, 1366x768
>>18708712
Сейчас вот Машка делает такие хрени. Выглядит прикольно, но очевидно что к реальности этот проект отношения не имеет вообще никакого.
Сейчас вот Машка делает такие хрени. Выглядит прикольно, но очевидно что к реальности этот проект отношения не имеет вообще никакого.
Ответы>>18708752
>>18708727
Может просто не стоит такая задача, ты не думал?
Может просто не стоит такая задача, ты не думал?
Ответы>>18708759
>>18708719
А не заплатил - не едешь. А цены то растут, уже и батут начинает маячить на горизонте.
>Как такси, заплатил - едешь
А не заплатил - не едешь. А цены то растут, уже и батут начинает маячить на горизонте.
>>18708738
Крутяк, ну хоть кто-то спустя 15 лет в США что-то делает.
Крутяк, ну хоть кто-то спустя 15 лет в США что-то делает.
Ответы>>18708780
>>18708740
США уже не хочет быть космической державой? Грустно, а ведь когда-то они были первые на Луне.
>не стоит такая задача
США уже не хочет быть космической державой? Грустно, а ведь когда-то они были первые на Луне.
>>18708727
А чего не 100 триллионов?
19млрд долларов в 2017 году например.
Напомню, что лунная программа НАСА обошлась в 11млрд и те доллары стоили побольше современный, в современных вышло бы 50-60млрд.
>бюджет НАСА 100 миллиардов в год.
А чего не 100 триллионов?
19млрд долларов в 2017 году например.
Напомню, что лунная программа НАСА обошлась в 11млрд и те доллары стоили побольше современный, в современных вышло бы 50-60млрд.
>>18708712
Они прекратили летать в 2011! Было 3 полета.
Какие 15 лет, пидаран?
Второй Шаттл пиздоквакнул в 2003 же. Скажи "нет" стекломою, я тебя заклинаю!!!!
Они прекратили летать в 2011! Было 3 полета.
Какие 15 лет, пидаран?
Второй Шаттл пиздоквакнул в 2003 же. Скажи "нет" стекломою, я тебя заклинаю!!!!
Ответы>>18708822
161 Кб, 918x612
355 Кб, 1600x1067
>>18708752
Лол. Это же макет. Причём макет крайне маняфантазийный.
Мурика сделала макет, РФ сделала новую версию космического корабля. Почувствуйте разницу.
>что-то делает.
Лол. Это же макет. Причём макет крайне маняфантазийный.
Мурика сделала макет, РФ сделала новую версию космического корабля. Почувствуйте разницу.
Ответы>>18708809
>>18708710
ГЛОНАСС тоже содержит американскую электронику. Причем у России такой нет. Если ч0
ГЛОНАСС тоже содержит американскую электронику. Причем у России такой нет. Если ч0
>>18708763
И, насколько я понимаю, львиная доля этих денег идёт на текущую работу а не на разработку новых кораблей.
>19млрд долларов в 2017 году например
И, насколько я понимаю, львиная доля этих денег идёт на текущую работу а не на разработку новых кораблей.
>>18708763
Это сколько за 15 лет получается? Миллиардов 200-300? И их не хватило на создание своего космического корабля?
>19млрд долларов в 2017 году например.
Это сколько за 15 лет получается? Миллиардов 200-300? И их не хватило на создание своего космического корабля?
>>18708747
Нет денег на такси? Совсем ницшеброд??
Нет денег на такси? Совсем ницшеброд??
Ответы>>18708814
>>18708780
Этот умеет корабль доставить на Земдю груз м МКС?
>Мурика сделала макет, РФ сделала новую версию космического корабля. Почувствуйте разницу.
>РФ сделала новую версию космического корабля.
>новую версию космического корабля.
Этот умеет корабль доставить на Земдю груз м МКС?
Ответы>>18708823
>>18708806
Хуёвый манёвр. Оче хуёвый. Нужно лучше.
Хуёвый манёвр. Оче хуёвый. Нужно лучше.
>>18708766
Вот, видишь, ты понимаешь о чем я. А зачем дурачка то включаешь?
Взорвался в 2003, а сейчас какой? 2016. И где новый американский космический корабль? Почему он не возит астронавтов на МКС?
>Второй Шаттл пиздоквакнул в 2003 же
Вот, видишь, ты понимаешь о чем я. А зачем дурачка то включаешь?
Взорвался в 2003, а сейчас какой? 2016. И где новый американский космический корабль? Почему он не возит астронавтов на МКС?
Ответы>>18708860
>>18708809
Он даже людей может доставить.
Он даже людей может доставить.
>>18708719
А контракт продлили или после 2018 года все?
А контракт продлили или после 2018 года все?
>>18708805
Они создают свой космический корабль и даже не не один.
Алсо аоследний шаттл летал в 2011 году, какие 15 лет блядь?
Они создают свой космический корабль и даже не не один.
Алсо аоследний шаттл летал в 2011 году, какие 15 лет блядь?
>>18708747
А сколько сейчас платят американцы чтобы попасть в космос? Сколько стоит 1 место?
А сколько сейчас платят американцы чтобы попасть в космос? Сколько стоит 1 место?
Ответы>>18708863
>>18708822
Но где ты там насчитал 15 лет, пидарашья твоя морда? ЛОЛ
Но где ты там насчитал 15 лет, пидарашья твоя морда? ЛОЛ
Ответы>>18708868
Ответы>>18708940
>>18708763
Примерно в 2.5 раза больше, на самом деле
> НАСА обошлась в 11млрд и те доллары стоили побольше современный, в современных вышло бы 50-60млрд.
Примерно в 2.5 раза больше, на самом деле
> Официальная стоимость программы «Аполлон» 25,4 милрд $ США 1969 года, или приблизительно 149 милрд $ в ценах 2010 года
Ответы>>18708940
Не получается спиздить российскую технологию, перекупить ученых, подпиндошить Россиюшку.
/трэд
/трэд
Ответы>>18708898
>>18708863
Ну, совсем немного, думаю они и соточку лямов за место смогут потянуть, как считаете?
Ну, совсем немного, думаю они и соточку лямов за место смогут потянуть, как считаете?
>>18708873
А зачем им пиздить, тут пишут что они свой корабль вроде как 13 лет уже делают. Или даже больше. Кстати, когда они его начали делать-то?
А зачем им пиздить, тут пишут что они свой корабль вроде как 13 лет уже делают. Или даже больше. Кстати, когда они его начали делать-то?
>>18708885
Посмотрим. Пока-что они не могут поятнуть уже и это, и после 2018 года не подписали контракт. Сейчас идёт торг.
Посмотрим. Пока-что они не могут поятнуть уже и это, и после 2018 года не подписали контракт. Сейчас идёт торг.
>>18708885
Оптом - дешевле.
Электрожнергию МКС немного перестанут дотировать и вывйдут в ноль.
>как считаете?
Оптом - дешевле.
Электрожнергию МКС немного перестанут дотировать и вывйдут в ноль.
Ответы>>18708943
>>18708862
Не знаю.
Алсо спроси у пидоршек, почему они новый корабль собираются создавать 19 лет.
>>18708871
34 года как взорвался Челленджер. Дальше что?
>Так долго? А в чем проблема?
Не знаю.
Алсо спроси у пидоршек, почему они новый корабль собираются создавать 19 лет.
>>18708871
>13 лет как взорвалась Колумбия.
34 года как взорвался Челленджер. Дальше что?
>>18708910
О, смотри-ка, ты никак за американцев торговаться начал?
О, смотри-ка, ты никак за американцев торговаться начал?
58 Кб, 700x460
Есть у меня еще для вас бомбический кусочек статистики.
Союз летает с 1967 года и поныне. Шаттл с 1981 и по 2011.
ВНИМАНИЕ вопрос:
Кто совершил БОЛЬШЕ полетов в Космос Союз (всех модификаций) или Шаттл?
Союз летает с 1967 года и поныне. Шаттл с 1981 и по 2011.
ВНИМАНИЕ вопрос:
Кто совершил БОЛЬШЕ полетов в Космос Союз (всех модификаций) или Шаттл?
>>18708940
Ну так всем стало понятно что Шаттлы это пиздец как опасно и нужно что-то не такое смертоносное для космонавтов.
>Дальше что?
Ну так всем стало понятно что Шаттлы это пиздец как опасно и нужно что-то не такое смертоносное для космонавтов.
>>18708940
В этом году был запущен новый, лалка.
Ничего. Просто подтверждение того что блохастые не обучаемы.
>Алсо спроси у пидоршек, почему они новый корабль собираются создавать 19 лет.
В этом году был запущен новый, лалка.
>34 года как взорвался Челленджер. Дальше что?
Ничего. Просто подтверждение того что блохастые не обучаемы.
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 октября 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 октября 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.