Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
250px-Ponasenkovnazi.jpg15 Кб, 250x375
# OP 2 26424940 0
>>24937 (OP)
бамп
images (1).jpg7 Кб, 259x194
# OP 3 26424951 0
>>24937 (OP)
БАМП
Мартимьян Трифилиевич 6 постов 4 26424971 1
Неужели первые два треда не сохранили???
# OP 5 26424991 0
>>24971
ХЗ, а зачем?
15162131329570.webm8,4 Мб, webm,
640x360, 3:14
# OP 6 26424999 0
>>24937 (OP)
бамп необузданной историей
images.jpg7 Кб, 277x182
# OP 7 26425004 0
>>24937 (OP)
бамп
1271451362895.png128 Кб, 413x477
Фуад Радиевич 4 поста 8 26425020 1
Ну признайтесь, аноны. Главное в Понасенкове - это ЭПАТАЖ, верно? И вы все понимаете, что он чушь пишет, но так как этим можно ТРОЛЛИТЬ, то за это вы его и любите?
И видео, где Олег Соколов буквально кричит, вызывает на дуэль и плюется в экран это наглядно демонстрирует. Понасенков специально написал так и задел чувства историков.
панасенков поет.webm2,3 Мб, webm,
640x480, 0:12
Светозар Трифилиевич 2 поста 9 26425027 1
в треде не хватает музыки
IMG0558.jpg148 Кб, 750x223
Озбек Джабирович 14 постов 10 26425033 1
Отмечаюсь в эпичном треде. Благодаря наводке от анона скачал высер Понадусенкова. Что характерно, он был выложен в разделе «альтернативная история», ахах.
Heaven 11 26425047 0
>>24937 (OP)
Охуенно выебали заочно. А пригласить на выёбувку САМОГО ЖЕНЕЧКУ короткоствол не позволил?
Мирон Шаломович 2 поста 12 26425051 0
>>25020
Я лично думаю что понасенков просто нездоров, никакого эпатажа тут нет.
Мартимьян Трифилиевич 6 постов 13 26425053 0
>>24991
Я их не читал, только сегодня узнал, что в /по/ тоже веселятся.
Heaven 14 26425057 0
>>25020
А Сикилёв успел уже прочитать книгу? Или как обычно?
image.png3,3 Мб, 1080x1349
Мартимьян Трифилиевич 6 постов 15 26425060 0
>>25033
Ты б Адблок себе скачал, бактерия.
Мирон Шаломович 2 поста 16 26425063 0
>>25053
а где еще веселятся?
Фуад Радиевич 4 поста 17 26425068 1
>>25051
Почему ты думаешь, что он не здоров? Выглядит вполне здоровым молодым человеком, который любит привлекать к своей персоне внимание. И отлично умеет это делать судя по всему.
И он сам не верит в то, что говорит. Или не разбирается в том, что говорит. Он просто говорит, чтобы провоцировать и все. Ну толстые тролли же также себя ведут.
Озбек Джабирович 14 постов 18 26425076 0
>>25060
Я не против дать рутрекеру заработать на рекламе. Кому мне жалко денег, так это мэтру Питусенкову.
15161892562710.webm1,6 Мб, webm,
1280x720, 0:10
# OP 19 26425082 1
>>25027
всегда проигрываю, как в первый раз
Ежениус .webm4,7 Мб, webm,
1024x576, 0:32
Мстислав Антипиевич 1 пост 20 26425093 0
Заехал в тред
image.png1,4 Мб, 1080x973
Мартимьян Трифилиевич 6 постов 21 26425097 0
>>25063
В Гоблотреде, в Понасетреде, помаленьку тонет тредик в /хи/. Но тут, как я вижу, дискуссия бурней, аж пятый тред за два дня.
image.png176 Кб, 476x334
Иаким Рафаилович 3 поста 22 26425103 0
>>25020

>историков


Призываются еще пламенные камрады для защиты историка с дипломом!

https://www.youtube.com/watch?v=oUnqAYFgT1k
3KWXkLf6utI.jpg36 Кб, 597x477
Хаттаб Гхадирович 8 постов 23 26425106 14
>>24937 (OP)
Хороший тред. Малаца.
Вот как бы я хуёво не относился к правлению Питуна с его отбитой политикой эмиграции и экономики, но одно он однозначно сделал верно - русофобский дискурс либерашек стремительно становится маргинальным.
Теперь широкие слои населения смотрят на русофобствующий гной подобающе, и миллионные СМИ открыто возят колхозников, возомнивших себя совестью и мозгами народа, харей по дерьму.
Это славно. Манямир либерашек, конечно, ещё долго будет рушиться, но процесс не остановим, и это хорошо.
Screen Shot 2018-01-17 at 23.19.17.png78 Кб, 1074x272
Озбек Джабирович 14 постов 24 26425108 0
Итак, после беглого осмотра высера мэтра Понадусенкова сразу-же разрешён вопрос с импотенцией царя Александра. Ну как, разрешён… мэтр Питусенков не вывозит за базар а ссылается на исследования какой-то ноунейм маньки, которые существуют только в рукописи и ещё не изданы, но как только так сразу пасаны я отвечаю бля буду.

Сразу пахнуло научностью
Яаков Мухаммедович 2 поста 25 26425110 0
>>25082
А это ты дежуришь ночами на перефорсе пидорашки?
b3b8002e12f0b3f034e838dbc58bec95.jpg28 Кб, 299x450
# OP 26 26425118 0
>>25053
блин, надо было в фаг дулировать, но пох и так весело
143213363920.jpg88 Кб, 704x448
# OP 27 26425124 0
>>25110
что, простите, можно поконкретней?
Флегонт Онисимович 1 пост 28 26425128 0
>>24937 (OP)
Заметил давно, что как только книга вышкла залупки возбудились в отношении понася, по зомбоящику про 1812 опровергательные пиридачи закрутили, кто то там высокопоставленный чего то на него xpюкнyл. Теперь вот гобло подключили и олек с номерными тредами.
Думаю, что это из-за того, что он анонсировал следующую книгу о причинах ВВ2 и роли в ее разжигании сралина с совком.
Игнатий Шаломович 1 пост 29 26425144 0
Как же я проигрываю с этих тредов, с этих его фоток.
Heaven 30 26425146 0
>>25108

>Итак, после беглого осмотра


Уёбывай и не возвращайся никогда, дегенерат)
9-touhou-Touhou-Project-Cirno-179199.jpeg366 Кб, 500x700
Фуад Радиевич 4 поста 31 26425152 0
>>25128
Ты слишком все усложняешь, придумываешь какие-то заговоры против Понасенкова и прочее. Я думаю, все гораздо проще. Понасенков любит хайп и пиар и смог создать толстый вбросс с целью, чтобы все вокруг стали его опровергать и батхертить, а он привлек к себе еще больше внимания, ибо он его очень любит.
И его план оказался успешным, все обратили на него внимание.
Яаков Мухаммедович 2 поста 32 26425155 0
>>25124
конечно можно
Я сразу пример приведу: Пидорашка а почему тебя не смущает коррупционность власти, как ты можешь спокойно стоять в очереди за говяжьими анусами и при этом так же спокойно относиться к шубохранилищам?
А ты в ответ мне говоришь что я пан Тарас Пидорашко и картинки из телефонного справочника
2017-12-2923-07-15.png96 Кб, 668x153
Мартимьян Трифилиевич 6 постов 33 26425157 0
>>25128

>он анонсировал следующую книгу о причинах ВВ2 и роли в ее разжигании сралина с совком.


Как сказал сам Ебжен, "Вы, сука, ещё это не прочитали, а вам уже новое подавай".
6eb82a60eb46fcc11b9c8f8716da656a.jpg30 Кб, 338x450
# OP 34 26425159 0
>>25097
да, вроде, тоже тонуть начинает
Heaven 35 26425160 0
>>25128

>он анонсировал следующую книгу о причинах ВВ2 и роли в ее разжигании сралина с совком.


На святое покушатся ирод!
Светозар Трифилиевич 2 поста 36 26425161 0
>>25110
радстаратьсятоваищстаршийлейтенант
Озбек Джабирович 14 постов 37 26425164 0
>>25146
c’est boumbanouleau
ponasenkov-1.jpg28 Кб, 527x527
# OP 38 26425170 0
>>25020
в чем признаться - то??
Анвар Святославович 4 поста 39 26425177 0
>>25159

Просто накидайте в тред лосин.
Heaven 40 26425178 0
>>25164
退化した人は太って生きようとする
Велес Милованович 3 поста 41 26425183 0
>>25106
Не знаю серьезен ты или нет. Но если серьезен то какой же ты наивный. Не знаю сколько тебе лет, но умом из подросткового возраста ты еще не вышел. Эх не понимаешь ты русскую душу, совсем не понимаешь.
15131533529400.webm1,6 Мб, webm,
1280x720, 0:12
# OP 42 26425192 1
>>25155

>конечно можно


>Я сразу пример приведу: Пидорашка а почему тебя не смущает коррупционность власти, как ты можешь спокойно стоять в очереди за говяжьими анусами и при этом так же спокойно относиться к шубохранилищам?


>А ты в ответ мне говоришь что я пан Тарас Пидорашко и картинки из телефонного справочника


дай бог тебе здоровья, рассмешил на ночь глядя
Озбек Джабирович 14 постов 43 26425197 0
>>25178
Эта жалкая попытка имитации японцами китайской письменности. Впрочем как и вся японская культура является имитацией.
Хаттаб Гхадирович 8 постов 44 26425201 2
>>25183
Разговоры о русской душе - это дело хорошее. Не на пораше, конечно, но почему и нет, в конце-то концов.
Русская душа - это вера в страну и тоска по её состоянию, но никак не плескание во все стороны слюной с криками про то, что всюду говно, и все вокруг - говно.
А ты у нас что в виду имеешь, перешедший на новый уровень бытия ума человек?
Ярослав Аверьянович 1 пост 45 26425209 0
>>25128
Жду не дождусь выхода этой книги, которая, безусловно вызовет очередной мегаразрыв жоп у черносотенных поцреотов, обожествляющих своих царей-предателей, которые продают их англичанам в качестве пушечного мяса. Сталин по сути делал то же самое, что и Александр I: получал деньги, товары и технологии от Англии и США в обмен на войну с Германией. Хотя по всем законам геополитики, Россия должна вступать в союз с континентальными державами и воевать против морских. Просто поражаешься порой насколько ловко англичане разводят в темную пидорашек и их ничтожных царьков вот уже несколько веков.
Heaven 46 26425210 0
>>25197
Зато пидорахи спиздили матрёшку у японцев. Где место пидорах тогда? Правильно. У параши истории, рядом с ниграми.
Озбек Джабирович 14 постов 47 26425222 0
>>25210
Евген, хватит себя пиарить.
Йехиэль Проклович 3 поста 48 26425224 1
VOLODIN PUBLISHING CORPORATION представляет:

Eugene Panasenkov: 1812 - true anal stories.
862.jpg32 Кб, 325x450
# OP 49 26425228 0
>>25106
Это ты маладца, правильно рассуждаешь, приятно делить с такими анонами тредик
Фёдор Робертович 2 поста 50 26425248 1
Сюда уже весь тупичок вместе с гоблой и всем его гаремом подсосов переехал, я смотрю.
# OP 51 26425255 0
>>24937 (OP)
А вот настоящие историки беседуют о египетских походах Наполеона
https://www.youtube.com/watch?v=ssEgyuLEdUI
d4ce815cf702f9b959a7da9441324c84.png356 Кб, 1280x720
# OP 52 26425260 3
>>25248
хз, я лично никогда в тупичке не был, разведопросы вот смотрю, интересно
Святополк Абакумович 7 постов 53 26425266 0
>>25183

>рюсские


>душа


Плиз.
53628original.jpg79 Кб, 640x578
# OP 54 26425270 0
>>25266
русофоб, плес
Фёдор Робертович 2 поста 55 26425278 0
>>25260

>Я в самом сортире не был, только чутка говна навернул


Бывает, чо.
Ким Флегонтович 1 пост 56 26425289 0
>>24937 (OP)
Ахуенна. ОП молодец
Screen Shot 2018-01-17 at 23.47.00.png662 Кб, 814x1188
Озбек Джабирович 14 постов 57 26425292 0
Ахах, это вообще бомба. Понадусенков вставил фотку телепрограммы «из своей коллекции» только потому, что на ней изображён Наполеон. Ещё и обосрался с годом, написал что журнал издан в 1769 году (телепрограмма, ага). Но понадусенковцы схавают.
Святополк Абакумович 7 постов 58 26425293 0
>>25255
Самая унылая эпоха. Лучше бы наконец про тридцатилетнюю войну поговорили, заебало про дидов да мужиков в лосинах слушать.
Велес Милованович 3 поста 59 26425313 0
>>25201
Не думаю что у меня получится тебе объяснить. Слепому нельзя показать радугу. Так и я мог бы попытаться взять тебя за руку и отвести, показать, но ты стукнешься лбом об невидимую стену. Я думаю тебе все само станет очевидно когда ты подрастешь пожеванный жизнью человек.
Аскольд Павлович 1 пост 60 26425323 0
Кому может быть интересен карлик Наполеон? Вся история с эпохи Вырождения - скукота и шлак. Тупее может быть только одебилевший 20-ый век.
Йехиэль Проклович 3 поста 61 26425332 0
Хакеры, кто фотошопом владеет, вырежьте на вебм плиз кусок 50:28 - 51:09. Не могу перестать проигрывать.

https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
Хаттаб Гхадирович 8 постов 62 26425343 0
>>25313
Понасёнков, ты? Коли человек не может вербализовать, то цены его измышлениям - ломаный грош, да и его никто не даст. Сиди при своём мнении, товарищ, а я своё в жизни выковал, и ему верен останусь.
Тихон Устинович 1 пост 63 26425399 0
>>24937 (OP)

>Понасенкова публично выебали


А он и не против!
a7652c75b.jpg13 Кб, 200x273
# OP 64 26425407 0
>>25293
в принципе, согласен, тоже никогда не нравилось это "новое время" или как его там, то ли дело викинги, средневековье - ляпота
15161892562710.webm1,6 Мб, webm,
1280x720, 0:10
# OP 65 26425420 0
>>25332
ах вот оно что!
Хаттаб Гхадирович 8 постов 66 26425435 1
>>25399
ГРАНИЦЫ ЛИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА ПЕРЕСЕКЛИ ДВОЕ ИСТОРИКОВ, ПОД КРЕПКИМИ ПИДЖАКАМИ КОТОРЫХ НАКАЧЕННЫЕ МЫШЦЫ И ОТТОЧЕННЫЕ УМЫ, С ПЕРСТНЯМИ НА ПЕРЧАТКАХ, И МНОЖЕСТВОМ НАУЧНЫХ РАБОТ, ЖАЖДАВШИХ УНИЗИТЬ И ДОМИНИРОВАТЬ НАД ДРЯБЛЫМ ТОЛСТОВАТЫМ ТЕЛОМ ПОНАСЁНКОВА. ЖАДНЫМ ВЗГЛЯДОМ ОНИ ПОЖИРАЛИ ЕГО РОБКУЮ РАБОТУ ПРО НАПОЛЕОНОВСКУЮ ВОЙНУ, И НА СКЛАДЧАТОМ ПОДБОРОДКЕ И НИЗКОМ ЛБУ ТОЛСТЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕКА ВЫСТУПИЛ ПОТ. О, ЭТО БУДЕТ ТЯЖЁЛАЯ РЕЦЕНЗИЯ - ОТДАЛОСЬ ЭХОМ ВО ВСЕХ ЧЕРЁСЛАХ ПОНАСЁНКОВА.
Велес Милованович 3 поста 67 26425452 0
>>25343
Да, ты прав, извини. Мне не стоило начинать подобный разговор, у него не могло быть хорошего завершения в любом случае. Чето дернуло просто.
Хаттаб Гхадирович 8 постов 68 26425458 0
>>25452
Это верно, анон. Мыслишь в правильном направлении.
Виленин Анасович 3 поста 69 26425470 0
>>24937 (OP)

>6eb82a60eb46fcc[...].jpg


Это книксен?
Анвар Святославович 4 поста 70 26425485 1
>>25201

Хороший ты человек, и твоя мать - достойная женщина, ибо вырастила такого человечище.
Терентий Аникиевич 1 пост 71 26425487 0
Какой же он охуенный! Так рвать жопы, нужен исключительный талант.
БРАВО, МАЭСТРО!
 .jpg313 Кб, 720x951
Святополк Абакумович 7 постов 72 26425495 0
>>25407
Ренессанс и первая "мировая" тридцатилетняя война - самый сок. Вот этот период между окончанием столетней войны и заключением "вечного мира" - самый насыщенный период. Образование национальных государств, передел Европы, реформация, открытие нового света, зарождение капитализма.
Безымянный.png2,9 Мб, 1911x807
Велигор Шаломович 3 поста 73 26425496 2
>>24937 (OP)

>НЕ ГОРИТ ОТ ПАНАСЕНКОВА, УИИИИИИ, НЕ ГОРИТ Я СКОЗАЛ

Анвар Святославович 4 поста 74 26425497 0
>>25266

Говна на ночь уже въебал?
Мартимьян Трифилиевич 6 постов 75 26425513 0
>>25487
...но пока что порвана только понаусёровская жопа.
1516227790142.webm6,9 Мб, webm,
480x360, 0:54
Цзимислав Касьянович 1 пост 76 26425522 0
test
Святополк Абакумович 7 постов 77 26425554 0
>>25497
Иди спать уже, бездушный биоробот.
14785936622150.jpg28 Кб, 450x353
Хаттаб Гхадирович 8 постов 78 26425563 4
>>25496
Горит.
Дегенерат вылез, и высрал абсолютно безграмотную работу, оскорбив при этом всех историков, которые вместо графомании и кукареков про свою невротебенную эстетичность нормально занимались своей работой. Теперь историки вышли, и окропили новоиспечённого гения - а мы за этим наблюдаем, и получаем от процесса унижения Понасёнкова удовольствие, ибо клован получил своё.
Велигор Шаломович 3 поста 79 26425583 0
>>25563
Так хоть одно опровержение было, дегенерат? Почему не позвали самого Понасенкова? Боялись, что он их разъебёт?
b3b8002e12f0b3f034e838dbc58bec95.jpg28 Кб, 299x450
# OP 80 26425586 0
>>25495
а лосины с упругими мускулами, жаждущими боя и славы были?
Анвар Святославович 4 поста 81 26425588 0
>>25554

Че там про русскую душу, есть че сказать дельного, маня?

Насчет спать - не ссы, у нас тут в Кениге - 1 час от мск, лол.
1354088647470.gif1,9 Мб, 178x214
Хаттаб Гхадирович 8 постов 82 26425598 0
>>25583
Потому что к двум серьёзным историкам - особенно учитывая, что на одного из них наш пухляш в обиде уже 17 лет, лол - он не придёт. На интервью с либерахенами толстячок бегает с оттяжкой, а на серьёзных дебатах его днём с огнём не сыщешь, ибо не в состоянии.
Это всё равно, что Светов, который Сармата начисто отказывается приглашать, ибо его на пару с либертарианским манямирком раскатают под ноль.

>Так хоть одно опровержение было


Да, целая гора. От конкретных чисел, где Понась пиздит и влияет жопой, и до фундаментальных вещей и пиздежа оного.
# OP 83 26425622 0
>>25583
было и не одно
Федот Рабабович 1 пост 84 26425638 3
>>25598
Всю передачу посмотрел. Кроме тупости двух даунов ничего не увидел.
Велигор Шаломович 3 поста 85 26425647 0
>>25598

>он не придёт


Ясно, как обычно ЯСКОЗАЛ
Святополк Абакумович 7 постов 86 26425652 0
>>25586
Увы, Понадусенкову дилдаком баловаться не на что.
Восхитительный дилдо ЕвГения.png184 Кб, 299x450
Велигор Мухтарович 1 пост 87 26425664 0
Лукьян Авенирович 6 постов 88 26425719 0
А вот и тот самый А. Васильев
https://www.youtube.com/watch?v=tBpDmtVMk3A
с которым якобы со слов Ссыкалова и Бомжукова они хорошо знакомы и который якобы не рецензировал шедевр Евгения
Хаттаб Гхадирович 8 постов 89 26425751 0
>>25647
Ага. Ибо этот чухан уже записал видеообращение, где визжит о том, что ему все завидуют, что его работа абсолютно идеальна, и что врёти. Без малейшего намёка на "давайте на дебаты, я вам поясню", только визги школьника в духе "Я вас затралил)))))"
Лукьян Авенирович 6 постов 90 26425771 0
>>25598
Дебаты на которых Женя размазал оппонента, с кучей фактов и доскональным знанием всех мелочей
https://www.youtube.com/watch?v=M9W0XcxOhKs
Велимир Харлампович 1 пост 91 26425776 0
Необходимо как-то поддержать Евгения в это трудное для него время. Изнасилование это очень серьезный удар по психике. Нужно находиться рядом с человеком и дать ему понять, что жизнь продолжается.
русский дух.jpg138 Кб, 1280x800
Иаким Рафаилович 3 поста 92 26426308 0
>>25598

>не придёт


Ты лучше другой список составь - кто захочет придти к зашкваренным гоблядям. Хотя Понасенков вполне может согласиться и постебать тупых коммипетухов еще немножк
Авдей Моисеевич 1 пост 93 26426353 1
>>25598
Были разобраны ряд ошибок таких как оценка понасом численности русских войск, оценка потерь французов при бородино, про мороз еще что-то там было.

Но опровержения того что русские сожгли москву, проиграли под бородино, и развязали войну кагбе не было. - то есть всего того, почему книга понаса и является скандальной.

Наверное времени не хватило, да?
Озбек Джабирович 14 постов 94 26426365 0
>>26353

>русские сожгли москву



С каких пор это является Понадусенковским эксклюзивом? Потому что он так скозал? Это всегда была одной из версий.
Heaven 95 26426409 0
>>26365

>Это всегда была одной из версий


Лол, у залупок ПРИНЯТИЕ.
Велемир Навальный 2 поста 96 26426459 1
>>26353

> проиграли под бородино



Малолетний ебоклюй вообразил, что это какой-то покровосрывательный эксклюзив и власти скрывают?

Формально раз русская армия поле боя оставила - значит проиграла сражение. С этим никто и не спорил никогда, упирали на победу духа, мол, дали бой перед столицей, стояли весь день и не были разгромлены. Ну и раз кирдык армии Наполеона с Бородинского сражения начался, то и это плюсик в кармочку.

Это настолько общая тема, что даже Толстой, которого каждая малолетка в школе читать должна, писал и про Бородино и про пожар Москвы.
Прокопий Гильадович 2 поста 97 26426496 0
старый хер напиздел что васильев не был рецензентом https://www.youtube.com/watch?v=tBpDmtVMk3A
Фуад Радиевич 4 поста 98 26426497 0
>>26365

> одной из версий


В смысле ВЕРСИЕЙ? Это же исторический факт.
Heaven 99 26426509 0
>>26459

>Формально


Но духовно-то только выиграла, правда?
Созонт Светиславович 2 поста 100 26426525 1
>>25033

>первый тамбнейл


Нормально так Касей кликбейтят :3
Алсо, знатно понадусенков подпалил жопки гоблинским подсосам, аж два часа кряду горят и седыми мудями трясут, изображая иронизирующих интеллектуалов, которые выше всего этого. Вроде, Соколов не самый помойный в мире историк, а всё туда же, как бабка базарная. Говно нации, всё по членину.
Ефимий Авдеевич 1 пост 101 26426538 0
>>26496

>не был рецензентом


Рецензент, это тот кто пишет рецензию, пока ни одной рецензии от так называемых рецензентов мы не видели.
Велемир Навальный 2 поста 102 26426550 2
>>26509

>Но духовно-то только выиграла, правда?



Очевидно таки да. Ведь после Бородино русская армия бодрячком-с воевала, несмотря на потери и тяготы походов, а вот французская армия что-то загрустила и запросилась обратно во Францию.

Дух-то сломленн был французский, а русский нет.
Магомед Ихсанович 3 поста 103 26426563 0
>>26509
>>26550
Французам надо было выигрывать 5:0, а выиграли 5:4, в итоге хоть матч и выиграли - в турнире всосали (аналогия с футболом или с чем там еще).
Вавила Федотович 1 пост 104 26426690 0
>>25068
Слишком много телодвижений для толстого троллинга. Он же не просто притворяется, а именно ЖИВЕТ этим.
Терентий Авдеевич 3 поста 105 26426862 0
>>25292

А вы не думали, что этот пидор просто живет в своем манямирке? Плавает в нем, купается, резвится.
Магомед Ихсанович 3 поста 106 26426872 0
>>26690
>>26862
"Барин 2.0"?
Терентий Авдеевич 3 поста 107 26426899 0
>>26872

Михалков значительно адекватнее.
Терентий Авдеевич 3 поста 108 26426902 0
>>26409

Ебанашка тупая, версию о поджоге Москвы я ещё в детстве читал.
Радий Масадович 1 пост 109 26426940 0
Соколов признанный историк даже во Франции. А Понася знают лишь несколько таких же дегенератов с /по/, как он сам.
Прокопий Гильадович 2 поста 110 26427018 0
>>26940
понасенков вообще гей-икона
Духовлад Светиславович 2 поста 111 26427062 0
>>25293

> унылая эпоха


Величайшие империи схватились между собой чтобы доминировать во всем мире, а у этого пидора уныние.
Heaven 112 26427665 0
>>24937 (OP)
Тут даже по фоткам понятно ху из ху.
Тарас Камильевич 3 поста 113 26428308 1
Я напомню почему мы хуесосим говноподелие Понасенкова:
1. Потерь нет.
2. Те что есть ещё под Аустерлицем уволились.
3. Я сама дочь французского адъютанта поверьте всё не так однозначно.
4. Пить менструации - МИРОВАЯ ПРАКТИКА.
5. Жуков - не педофил, повторяю не педофил.
Дополняйте если что упустил.
Heaven 114 26428636 0
>>25313

Схоронил, отличная паста.
Духовлад Светиславович 2 поста 115 26428959 0
Бамп унижениям парасенка
Куприян Рафикович 1 пост 116 26428969 1
>>24937 (OP)

>№5


Пошёл нахуй, пидарас.ogg
Никон Ясирович 1 пост 117 26428978 0
>>28308
ебать, эта олька сломалась, отнесите нахуй
Магомед Ихсанович 3 поста 118 26428996 0
>>28308
Спешите видеть это словоизлияние!
Вся аргументация в одном флаконе. По любому поводу буквально те же самые слова: по Сирии, по холодной войне, по великой отечественной.
Барух Нифонтович 1 пост 119 26429091 0
>>26353
Так единственная претензия ссаколова к "ужасной русофобской концепции" понася - по поводу того, кто у кого ее подрезал и раньше опубликовался. По сути разногласий у них нет и оба ее всецело разделяют. Так что пидарахи радуются опрометчиво.
Узиэль Епифаниевич 2 поста 120 26429096 0
Бамп. Поносенко должен страдать.
Йыгыт Олимпиевич 1 пост 121 26429240 0
>>29096
Твой сладкий дед и грязноштанник обоссаны. Пропизделись про Васильева- сразу забанены нахуй.
Узиэль Епифаниевич 2 поста 122 26429262 0
>>29240
Это Понос пропизделся, т.к. указал в качестве рецензента журнашлюху с журнала про обтягивающие лосины. Нормальный Васильев никого не рецензировал.
Исакий Златомирович 4 поста 123 26429303 0
Харламп Адрианович 1 пост 124 26429414 0
>>25106

>Теперь широкие слои населения смотрят на русофобствующий гной подобающе


Хуй ты угадал пидаран, благодаря таким пидарам как ты например, 9 мая перестал быть объединяющим праздникам на Руси. Вы все просрали пидарахи, панфиловцев, освобождение Европы от нацизма и прочие исторические события.
15004376538850.png276 Кб, 502x238
Эмилий Палладиевич 2 поста 125 26429471 0
>>25751
Но он ведь реально чётко затралил. Уже пять тредов горят, а пожарные всё не едут.
b2d09ace05632b95742888c88ea5d1e7.jpg476 Кб, 1374x2160
Яким Прокопиевич 1 пост 126 26429685 0
>>25020
Мало того, что он траль, так он ещё тралит пруфами, после которых пидорашки придумывают и переписывают на ходу альтернативную историю, написанную тов.майором, в свою альтернативную историю и переобуваются на ходу. Ну не пидорас ли?
Терентий Камильевич 1 пост 127 26429912 0
ЖДЕМ РЕАКЦИИ РУССКИХ ИСТОРИКОВ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ
3423647d41ad5095b91a9cb3b530f33f.jpg33 Кб, 640x425
# OP 128 26430034 1
>>28308
олично, схоронил, вижу понасенкодауны еще копротивляются за своего кумира, кек
15161908666130.mp42,3 Мб, mp4,
854x480, 0:13
Шейбан Фотиевич 12 постов 129 26430077 0
Эполеты, аксельбанты, галуны, керасы, мазурки, тра-ля-ля! ...
Какие прекрасные лосины, Вы знаете, они Вам к лицу. Не желаете ли лососины с повидлом?
1493229087175385956.png272 Кб, 697x419
# OP 130 26430135 0
>>28978
оо, уже на олек перешли, похвально, похвально
Яаков Шаломович 1 пост 131 26430145 0
>>24937 (OP)

>Понасенкова


Кто? Очередной блогер? И какое это имеет отношение к политике?
maxresdefault (2).jpg69 Кб, 1920x1080
# OP 132 26430166 0
>>29303
Понасенко изо всех сил наслаждается Римом, Понасенке не бомбит, повторяю, Понасенке не бомбит, он в Риме, ему все завидуют!!!
Мирон Иванович 2 поста 133 26430210 0
Уже 5 тред Понасенкова уничтожают, как эстета
Лукьян Авенирович 6 постов 134 26430212 0
>>30166
Сравни видосы Жени из Рима и эту истерику алкобомжары >>30077
Сразу ясно у кого бомбит
6eb82a60eb46fcc11b9c8f8716da656a.jpg30 Кб, 338x450
# OP 135 26430256 0
>>30145
фрик от истории, обосновывал победы Наполеона питьем ментсруаций и генами неандертальцев, метафизик и просто красивый молодой человек
15162237508422.png2 Мб, 1080x1350
# OP 136 26430268 0
>>30212
вот и я говорюПонасенко изо всех сил наслаждается Римом, Понасенке не бомбит, повторяю, Понасенке не бомбит, он в Риме, ему все завидуют!!!
Тарас Камильевич 3 поста 137 26430277 0
>>30268
Оп пидорашка окончательно сгорела.
Шейбан Фотиевич 12 постов 138 26430308 0
>>30256
Заметил, что Понасенков на большинстве фото обут в ботинки без шнурков. Почему так?
Не любит наклоняться?
Или чтобы побыстрее снять обувь и заняться сексом?
Heaven 139 26430328 0
>>30308

>Почему так?



Не умеет завязывать
# OP 140 26430329 0
>>29912
русские историки уже как-бы отреагировали, 5 тред обсуждаем
Мирослав Полиевктович 1 пост 141 26430357 0
>>24937 (OP)

> КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ЖЕНЕЧКУ



Мы поняли уже он, спасибо
Шейбан Фотиевич 12 постов 142 26430363 1
>>30329
Соколов и Жуков не историки, а обычные реконструкторы. Мы что будем к мнениям косплееров по научной работе прислушиваться.
143213363920.jpg88 Кб, 704x448
# OP 143 26430372 0
>>30277
ну почему вы не верите, вот же я наглядно вам показываю и рассказываю что Понасенко изо всех сил наслаждается Римом, Понасенке не бомбит, повторяю, Понасенке не бомбит, он в Риме, ему все завидуют!!!
https://www.youtube.com/watch?v=9U1j75JWzZU
Heaven 144 26430376 0
>>30363

>Соколов и Жуков не историки, а обычные реконструкторы



Да, ведь именно за реконструкторскую деятельность Соколов получил орден почетного легиона
Лукьян Авенирович 6 постов 145 26430379 0
>>30308
Шнурки придумали коммуняки чтобы на солдафонов любые говнодавы налезали. Обувь сшитая под заказ профессиональным сапожником по лекалам конкретной стопы всегда сидит идеально и не требует костылей
# OP 146 26430382 0
>>30308
дурной вкус
Юлиан Хуфранович 1 пост 147 26430403 0
>>24937 (OP)

>1:57:39


Не двухчасовой хуйни нет?
Назар Авенирович 3 поста 148 26430417 0
почему у гоблядей так горит от Понасенкова?
И почему у Панасенкова не бомбит?
Лукьян Авенирович 6 постов 149 26430428 0
>>30376
Это та хуйня для свадебных генералов которой наградили Харви Вайнштейна? Он тоже авторитет по эпохе Наполеона?
Heaven 150 26430454 0
>>30428

Всё верно, орден почетного легиона выдают только авторитетам по эпохе наполеона
Шейбан Фотиевич 12 постов 151 26430461 0
>>30382

>дурной вкус


Ботинки у быдла, а у господ туфли
132680611x.jpg165 Кб, 777x1100
Прокопий Касьянович 6 постов 152 26430492 0
Спасибо НЕПОДРАЖАЕМОМУ ГЕНИАЛЬНОМУ ЕВГЕНИЮ насионально-гомунистических жоп.
Шейбан Фотиевич 12 постов 153 26430498 0
>>30454
>>30428
Если бы Соколов был настолько крут, то у него были бы и отечественные ордена, а так что то не вяжется.
15144865792570.png299 Кб, 1552x712
Исакий Златомирович 4 поста 154 26430501 0
>>30166
Ты, как бактерия и пидорандель, не понимаешь одного - веселому, талантливому, интеллектуальному, свободному, открытомыслящему человеку, который безукоризненно знает историю и прекрасно понимает всю подноготную народа-гноя, не может от него бомбить в принципе. Это настолько же фундаментально различные степени и планы мироощущения, как, например, у здорового взрослого человека и у ребенка-дауна. Ребенок может себе в штаны насрать, может пробубнить какую-то одному ему понятную хуйню, взрослый человек, проходя мимо, проиграет с долбоеба, и пойдет дальше заниматься любовью, наслаждаться Римом, слушать музыку, петь, созерцать прекрасное, пока ребенок стоит в обосранных штанах и бубнит себе что-то под нос.
Прокопий Касьянович 6 постов 155 26430502 0
>>30492

>за подрыв насионально-гомунистических жоп

649586.jpg64 Кб, 680x729
Шейбан Фотиевич 12 постов 156 26430552 0
>>30135
Почему Жуков так похож на пидора?
Почему Жуков пытается косить под Андрея И?
1424742.jpg36 Кб, 604x460
# OP 157 26430561 0
>>30363
А кто, по твоему историк? Понасенков?
# OP 158 26430578 0
>>30461
а у люмпенов с лакейским мышлением они без шнурков
# OP 159 26430583 0
>>30403
уебывай в вебм тред
# OP 160 26430598 0
>>30376
Соколов и Жуков - историки, а Соколов еще и выдающийся исотрик
Иаким Святославович 2 поста 161 26430616 0
>>30376
Самой низкой степени, раз.
То что российские кавалеры в основном хуесосы защищающие чурку бандита известно теперь уже и во франции:
Письмо, копия которого имеется в распоряжении ТАСС, подписали бизнесмен, общественный деятель Михаил Прохоров, издатель Ирина Прохорова, глава Сбербанка Герман Греф, кинорежиссеры Павел Лунгин и Андрей Кончаловский, бывший генеральный директор Большого театра Анатолий Иксанов, экс-президент РАН Юрий Осипов, скульптор Зураб Церетели, полярник Артур Чилингаров, искусствовед Ольга Свиблова, писатель Виктор Ерофеев, дирижеры Валерий Гергиев и Юрий Башмет.
Реакция французов: «За кого вы нас принимаете? Франция – не Банановая республика, у нас суд независим от президента». Это два.

Понасенков уже заслужил свой орден почетного легиона и он его получит, можете скринить. Это три.
Кавалер ордена это даже не офицер. В частности помимо вышеуказанных там еще есть Якунин-шубохранилище , Пёзнер и другие не менее интересные личности.
За пять тредов гоблопидоры не привели ни одного убедительного доказательства того, что изложенное в труде Понасенкова - ложь.
# OP 162 26430617 0
>>30492
судя по орфографии, подорваная жопа только у тебя, понасенкодебил
1021572635.jpg472 Кб, 1488x2135
Шейбан Фотиевич 12 постов 163 26430625 0
>>30561
Для этого нужно быть как минимум выпускником исторического факультета
a7652c75b.jpg13 Кб, 200x273
# OP 164 26430628 1
>>30552
Поносик, не бомби
Heaven 165 26430633 0
>>30598
Такой выдающийся, что даже не доктор наук. Два рекона ебаных на видео.
Тарас Камильевич 3 поста 166 26430635 0
Пиздец Оп этого треда не горит, жаль только что умный, образованный, красивый, талантливый и гениальный Женечка никогда не обратит на эту бактерию внимания.
# OP 167 26430645 0
>>30625
ну не траль, плес у Поносенко диплома нет
Понасенков.PNG100 Кб, 1189x563
# OP 168 26430659 0
>>30645
если че
Мэир Ионич 4 поста 169 26430661 0
>>30561
Уж точно не Ссаколов
Исай Минич 2 поста 170 26430671 0
>>29685
С пруфами уровня пораши, лол, в сущности Подсвининков - персонализация пораши ИРЛ
Мэир Ионич 4 поста 171 26430685 0

>Подсвининков



Аргументный аргумент
# OP 172 26430686 0
>>30661
Вот Соколов уж точно, точнее не бывает, а Понсенков - фрик эстрадный, Боря Моисеев от истории
Мирон Фотиевич 9 постов 173 26430690 0
>>30417
Потому, что у Евгения его творение раскупают как горячие пирожки, билет на лекцию 5 февраля от 3500 до 8000 и половина уже продана. А этим двум алкашам приходится сосать гоблячий хуй за копейки. Банальная зависть, хуле.
Кирсан Ярославович 1 пост 174 26430696 1
>>25292

Он ведь троллит, да?
Мэир Ионич 4 поста 175 26430706 0
>>30686
Он 8 лет защититься не мог, и ВАК овских статей не имеет
427490900.jpg99 Кб, 531x800
Прокопий Касьянович 6 постов 176 26430707 0
>>30617
С чего ты взял, что я фанат Понасенкова? Довольно неприятный тип, но недостатки можно простить (как ЕБНу, например), если от его деятельности буквально исходят на говно самые убогие пропагандоны, может быстрее сдохнут.
Ck3UEPoWYAASMDb.jpg73 Кб, 1200x675
Шейбан Фотиевич 12 постов 177 26430713 0
>>30645
Выпускник может быть и без диплома, если человек прослушал полный курс и сдал все промежуточные испытания.

А у Жукова только поварское ПТУ, на лице видно как он мясо из колет воровал, самых незащищенных слоев воровал еду, а потмо проснулся начал дифирамбы Сталину петь.
Шейбан Фотиевич 12 постов 178 26430737 0
>>30706

>Он 8 лет защититься не мог


Вот вот, бля история это не прикладная наука, где надо эксперименты адовые ебошить, чтобы доказать или опровергнуть гипотезу.
Сиди бля и читай бумажки.
Мэир Ионич 4 поста 179 26430740 0
>>30713
Лицо какое то неодухотворенное, рекон одним словом
Вавила Абросимович 1 пост 180 26430750 0
>>30659
если честно этот дрочь на бумажку признак недалекого человека, куда больше человека характеризует его деятельность, многие дипломированные историки работать идут в макдак или куда похуже места, другое дело что этот мудила без диплома нормально устроился и пишет нормальные статьи про мигрантов, режим которые во многом верны и главное он рвет жопы левакам
15105581606442.jpg52 Кб, 516x774
Эмилий Палладиевич 2 поста 181 26430760 0
Когда уже 6й тред, гоблопидарашки?
151627133726501.png358 Кб, 578x350
Шейбан Фотиевич 12 постов 182 26430797 0
Одеты как пидоры - чек
Бухают - чек
Коммимрази -чек
# OP 183 26430819 0
>>30707

>как ЕБНу, например


Надеюсь, ЕБНа черти в аду ебут, за Чечню
Иаким Святославович 2 поста 184 26430856 0
>>30819
За развал совка ему место в раю рядом с Христом и Петром
Прокопий Касьянович 6 постов 185 26430863 0
>>30819
Ты же гомунист, какой тебе загробный мир?
15161226224010.jpg86 Кб, 326x489
# OP 186 26430864 0
>>30740
Пиздец, какие беспомощные аргументы в историческом дискурсе
15161223903080.jpg31 Кб, 359x480
# OP 187 26430884 0
>>30760
понасенкодаун молит о пощаде, но хуй ему, вооооот такой
Родион Протасиевич 2 поста 188 26430930 0
>>30864
Другое дело фамилию Понасенкова коверкать, вот это высший пилотаж
# OP 189 26430952 0
>>30930
так вместе с коверканьем, его и по делу критикуют
Авдей Карамович 2 поста 190 26430974 0
Собственно, для меня остался один актуальный вопрос - сможет ли гоблядь обогнать крымодаунов? Будет ли 8 тыщ тредов про выебанного Понасенкова? Или не те силёнки у cumрадов?
Твердислав Танхумович 12 постов 191 26430979 0
>>30797
Почему гоблин комми? Он же всю жизнь занимается КОММЕРЧЕСКОЙ деятельностью, переводами ЗАПАДНЫХ фильмов, про капитализм бандосов-буржуев и всего такого. После развала совка он же не побежал гореть в какую-нибудь краснозадую организацию, а даже о боже мой эротику снимал. То, что ему на момент совка было 30 лет, это охуеть как ценно с его рассказами КАК ТАМ БЫЛА ПРИ СТАЛЕНЕ.
Авдей Карамович 2 поста 192 26431013 0
>>30979
А тебя даже вчерашний шторм не разбудил, да? Суть любой коммимрази - пользоваться успехами рыночка и в то же время пытаться его обосрать. Пиздет про загнивающий запад и дрочить на условные джинсы и кока-колу. За это их, собственно, и обоссывают.
Прокопий Касьянович 6 постов 193 26431016 0
>>30979
Пропагандоны нахваливают Совок и святого Сталина и получают за это злой капиталистический кэш, сенсация!
Озбек Джабирович 14 постов 194 26431032 0
>>30930
Евгений, молю, НУ НЕ БОМБИТЕ ТАК!!!
Акиф Велимудрович 2 поста 195 26431040 0
>>25033

>И эти животные пишут мне на фейсбуке: "Великолепный Евгений, а где скачать вашу книгу в электронном виде?"

Твердислав Танхумович 12 постов 196 26431056 0
>>31013
>>31016
Надо же иметь ум и совесть, чтобы называть вещи своими именами
Родион Протасиевич 2 поста 197 26431062 0
Бактериям уже который тред НЕБОМБИТ от блистательного, умного, скромного ЕвГЕНИЯ
Прокопий Касьянович 6 постов 198 26431066 0
>>31056

>ум и совесть


>красножопые


Ох парень, сюда мы идти!
Властислав Бакирович 1 пост 199 26431070 0
>>25771
Из описания видео:
На одном из интервью, посвященном М. Кутузову, известному историку, автору нескольких монографий об истории войны 1812 года Евгению Понасенкову подсадили (журналистские приемчики...) некоего "писателя", который никогда профессионально историей не занимался, и, очевидно, только накануне полистал Интернет
Антипий Всемилович 1 пост 200 26431116 0
>>26424943
>>26424462

>2018


>Серьезно воспринимать высеры Кун-гуру.



Ебать дегенераты в по попадаются.
Озбек Джабирович 14 постов 201 26431146 0
>>31040

В секте преподобного питусенкова электронные книги объявлены харамом? Лол, даже не представляю от чего ему сильнее бомбанёт, от того что его высер выложили на рутракере, или от того что классифицировали как альтернативную историю.
Герасим Хагирович 1 пост 202 26431161 0
>>24937 (OP)
Показательно, что на политаче уже пятый тред посвящён "делу Понасенкова", а, например, в /hi достаточно было одного треда, что бы обоссать поносят с ног до головы: https://2ch.hk/hi/res/391934.html (М)
Акиф Велимудрович 2 поста 203 26431178 0
>>31146
На канале здравого смысла он желчью исходил по этому вопросу.

>"Разве стал бы я таким блистательным и несравненным историком, читай я только электронные исторические книги и романы? Не щупая эту непревзойденную бумагу. Не слыша этот великолепный шелест страниц".

150px-Pekanamekaet.jpg5 Кб, 150x150
Озбек Джабирович 14 постов 204 26431213 0
>>31161
Просто на политаче любят поглумиться над убогими.
Твердислав Танхумович 12 постов 205 26431234 0
>>31161
Он же великий диванный политачер, прежде всего. Историк он не дипломированный, режиссурой он, скорее всего, уже не занимается, кроме как эстетствовать и постоянно высказывать свое мнение он ничем не увлечен. Мне очень понравилось, как он в каком-то видео сказал, что он с легкостью сьебался бы на Запад, прокормить себя он смог бы, профессия историка и театрального деятеля обеспечит ему фсё. НО ПОКА НЕ ХОЧЕТ. И бабка, которая слушала, только кивала.
Силантий Виленович 1 пост 206 26431235 1
>>31161

>достаточно было одного треда, чтобы обоссать Ссаколова с ног до головы



Пофиксил толстяка
Ермилий Бенедиктович 3 поста 207 26431245 0
Там переиздание вышло? Маэстр оговорил, что в январе выйдет на 1000 стр., режисс версия ,без цензуры.
Мирон Иванович 2 поста 208 26431278 0
>>30372
Целую минуту Понасенкова кидается говном во всех! Понасенкова уничтожен, как историк!
Ну теперь-то я точно за Задорнова
Станимир Тофикович 2 поста 209 26431299 0
>>30797
Сказать своему гуру, что очки нихуя НИИСТАРИЧНА, жук постеснялся?
Йехиэль Проклович 3 поста 210 26431313 0
>>30616
тут многие не про это даже писали.

Юджин соврал уже в начале обозвав свою книгу "Первая научная..."
1) она не первая.
2) она не научная, ибо Юджин не ученый.
Озбек Джабирович 14 постов 211 26431319 0
>>31299
А ты своему гуру сказал, что его высер не научен, или постеснялся?
Исакий Златомирович 4 поста 212 26431357 0
>>31234
Он не хочет, потому что леваки не дадут им подрывать пердаки.
Твердислав Танхумович 12 постов 213 26431361 0
>>31357
Разумеется, дело только в этом. )))))))))))))
Станимир Тофикович 2 поста 214 26431419 0
>>31319
А я и не считаю историю наукой.
Яков Невзорович 2 поста 215 26431526 0
Чет вы тут без конкретики сретесь как-то. Даже ксерокопии страниц из книги не кидаете, скучно, пиздец.
15052338782860.png319 Кб, 513x322
Даниил Тамидович 12 постов 216 26431537 3
Когда я в первый раз увидел этого персонажа, я им даже восхитился. Его образ настолько карикатурен и смешон, а сам он себя держит на серьезных щах и даже не смеяться. Мне он напомнил мужика в костюме ССовца на майдане.
Дальше я увидел его на всяких передачах и оппозиционных помойках. Тогда мне это показалось перебором.
Сейчас я вижу анона топящего за эту пидераху. Но тут уже анон меня не удивил. Ибо после топления за Мальцева и гомикадзе на радио свобода пасть ниже просто невозможно.
Даниил Тамидович 12 постов 217 26431553 0
>>31526
Сратца на тему чего? Он просто косплеер продающий быдлу свой образ. Тут можно только осуждать быдло.
Йегуда Полиевктович 1 пост 218 26431625 0
>>31537
Как ты смеешь сравнивать Евгения с этими отбросами?
Яков Невзорович 2 поста 219 26431668 0
>>31553
Я вас категорически преветствую. Сегодня у нас в гостях замечательная книга авторства Евгения Понасенкова. Но давайте взглянем на его биографию. Этот "историк, режиссер, публицист, тенор", так называемый, в армии не служил. А я вот в армии служил. Тупое говно тупого говна. Предоставим слово великому советскому историку Борису Юлину.
- Как мой коллега уже выразился, этот "режиссер" не служил в армии. Мало того, так он еще и буржуй. Сам про себя пишет, что либерал. Причем классический, а это почти как враг народа. Вот таких индивидов и ссылали в ГУЛАГ, сами судите: нацпредатель, фашист и кулак. Клим Жуков, ваше слово.
- Я, как говорится, отходить от нашей точки зрения не буду. Этот "Евгеша" еще и пиздобол, извеняюсь за крепкое словцо. Вот он у себя в помойном чтиве пишет, что Кутузов был хуевым генералом. Но позвольте. Каждый еще со школы знает, что он был величайшим полководцем. Бить надо эту фашистскую жидомассонскую буржуйную мразь, которую, как мне сообщили некоторые авторитетные источники, финансируются некими политическими силами.
- Не будем ГОВОРИТЬ кто это, но чувствую, что уши-то торчат из Запада. То-то он себе позволяет таким нахальным образом заниматься любовью в Италии. Кстати, а с кем? Ведь очевидно, что Женя-то пидераст. На этой ноте мы и закончим сегодняшний глубокий анализ. До новых встреч.
Назар Авенирович 3 поста 220 26431762 0
>>30690
не ожидал адекватного ответа
но звучит убедительно
Остап Мухтарович 1 пост 221 26431779 1
>>24937 (OP)

Господи какой же Панасенков дегенерат! Пиздец просто.
Даниил Тамидович 12 постов 222 26431826 0
>>31668
Если хохлы способны только в перефорс.
Наши либералы способны только в самоподдув.
Исакий Златомирович 4 поста 223 26431899 0
>>31361
НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО!
# OP 224 26432097 0
>>30690
да и пускай зарабатывает, без лоха и жизнь плоха, как говориться, но я не думаю, что Гоблин или Жуков или Соколов хоть как-то завидуют Понасенкову
Мирон Фотиевич 9 постов 225 26432294 0
>>32097
Гоблин, наверное, не завидует, он сам лохов стрижет отлично. А эти двое точно. Как-же так-то? Такие заслуженные, такие историки, а ютятся на тупичке, еще и лысому мудаку поддакивать постоянно приходится. А тут молодой да ранний - рраз и в дамки! Обидно! Но не горит, не не горит, ага.
Назарий Нефёдович 1 пост 226 26432472 0
>>25332
ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ, ВОТ У МОЕГО ДРУГА ТАКИХ ПУГОВОК ТЫЩИ ТЫЩИ
Озбек Джабирович 14 постов 227 26432804 0
>>32294
Аргументация уровня «Гомофоб - латентный педрила», хотя чего ещё от питусенковцев ожидать. Ебанько Фоменко они тоже завидуют, небось, да?
Мирон Фотиевич 9 постов 228 26432997 0
>>32804
Ну твоя аргументация - сказали что-то про говноедов с тупичка "рря, питусенковцы атакуют!" Меня как-то не особо интересует творческий путь Евгения видимо я еще не дорос до его таланта Но Вы же сами этот бомбаж с тупичка сюда притащили, а на видео два пропитых говноеда исходят проклятиями не по делу. Ну я и предположил, почему у них такой нибамбит. А судя по тому, как ты за них впрягаешься, ты, наверное, Клим, которому, как стало недавно известно срут на голову на рекон-сходочках.
1280x720-Np6.jpg84 Кб, 1280x720
# OP 229 26433108 0
>>32997
так ты не ответил, Фоменко обитатели тупичка тоже завидуют?
15161223903080.jpg31 Кб, 359x480
# OP 230 26433146 2
>>32997

> Но Вы же сами этот бомбаж с тупичка сюда притащили, а на видео два пропитых говноеда исходят проклятиями не по делу. Ну я и предположил, почему у них такой нибамбит. А судя по тому, как ты за них впрягаешься, ты, наверное, Клим, которому, как стало недавно известно срут на голову на рекон-сходочках.



судя по твоему стилю изложения, бомбит, как раз у тебя, причем нормально так
Мирон Фотиевич 9 постов 231 26433233 0
>>33108
Чтобы ответить на твой вопрос мне придется лезть в википедию, посмотреть, кто такой Фоменко. Так что, скорее всего, не завидуют. А Понасенков на волне, у всех на слуху и при деньгах.
Акинфий Рабабович 5 постов 232 26433235 0
>>26459

>упирали на победу духа


Это даже не пиррова победа лол
Мирон Фотиевич 9 постов 233 26433284 0
>>33146
Не, не бомбит, я же не фанат Понасенкова. Мне просто гоблопидоры противны. Извини, Клим, но ты мне не люб.
15161227366860.jpg39 Кб, 530x408
# OP 234 26433337 1
>>33284

>Не, не бомбит, я же не фанат Понасенкова. Мне просто гоблопидоры противны.


И поэтому ты защищаешь Понасенкова тут? Точно не бомбит?
# OP 235 26433355 0
>>33235

>Это даже не пиррова победа лол


А это и не пирова победа
Яаков Заидович 3 поста 236 26433386 0
Зашёл в тред, обоссать гоблошалав
Озбек Джабирович 14 постов 237 26433439 0
>>33233

>при деньгах



Ты совсем конченный долбоёб если считаешь, что издав книгу как у Питусенкова можно как-то сказочно разбогатеть. Вообще-то не многие настоящие писатели живут с гонораров, не говоря уже о том кто издаёт единичные сугубо нишевые труды вроде имярека. Питусенков был-бы при деньгах, если бы штамповал высеры как Дарья Донцова.
4.jpg66 Кб, 774x774
&#8238 Оскар Корнилиевич 1 пост 238 26433456 0
>>24937 (OP)
Это, конечно, хорошо, что заносчивого петушка попустили, но причем тут политика?
vatnik31429104orig[1].jpeg76 Кб, 471x599
Савватей Леонардович 5 постов 239 26433473 0
>>26459

>Формально раз русская армия поле боя оставила - значит проиграла сражение. С этим никто и не спорил никогда, упирали на победу духа, мол, дали бой перед столицей, стояли весь день и не были разгромлены.

Мирон Фотиевич 9 постов 240 26433483 0
>>33337
А я не Понасенкова защищаю. Я изначально ответил анону на вопрос, почему я думаю, что у гоблопидоров бомбит, а у Панасенкова нет. Тут, я полагаю, много таких, кому и Панасенков не особо нравится, но просочившееся тупичковское говно - слишком большой раздражитель, чтобы не ответить.
Мирон Фотиевич 9 постов 241 26433600 0
>>33439
Ну так он же не только книгу издал, лекции, ютубчик, за тв-шоу тоже небось гонорар идет. Короче получает нормальный бабос как и их хозяин - очкастый хуй.
798.jpg23 Кб, 339x347
# OP 242 26433614 0
>>33483

>Я изначально ответил анону на вопрос, почему я думаю, что у гоблопидоров бомбит, а у Панасенкова нет.


Соколов объяснил, почему он обратил внимание на высер Понасенкова, а также обоссал его на пару с Жуковым, а у Понасенкова так не бомбит, что он видео об этом записал, уверяя всех, что ему завидуют
https://www.youtube.com/watch?v=9U1j75JWzZU
3423647d41ad5095b91a9cb3b530f33f.jpg33 Кб, 640x425
# OP 243 26433662 0
>>33600
а почему ты так уверен, что Понасенкову завидуют, 3й раз спрашиваю?
Яким Авериевич 2 поста 244 26433728 0
>>25027
Стул на фоне прямо намекает на петушка.
Акинфий Рабабович 5 постов 245 26433841 0
>>33355
Тогда о какой победе даже духа идет речь? Есть проеб, есть победа, все остальное демагогия. Я уже промолчу про преувеличение, как когда-то греки писали, что на них напали миллиарды персов.
Что же касается истории на тупичке, мне хватило вот этого высера https://www.youtube.com/watch?v=CTBR2KftmOw суть которого, СКорея начавшая войну, ее не начинала, потому что ее вынудили напасть и начать войну. Я хз кто это смотрит и с какой целью. Более забористая хуета, когда вся Европа якобы боролась во ВМВ против шовка, забыв упомянуть, что ее оккупировали с 39 по 41 целиком и полностью. История даже не уровня /hi
Флегонт Камильевич 1 пост 246 26433867 0
Фирс Созонтьевич 1 пост 247 26433887 0
>>25270
Это Шендерович?
Исаакий Амадович 5 постов 248 26433928 0
Я не хочу защищать тупичок и его обитателей, но иногда туда ходят довольно адекватные люди, потому что у их каналов просмотров нихуя, а у Гоблина дохуя. Про завсегдатаев, работников канала нихрена не скажу, так как сам канал не смотрел и не смотрю.

К сожалению, умные каналы никто смотреть не хочет. Поэтому Понасенков или Гоблин имеют некоторое влияние на неокрепшие умы, а специалисты варятся в своем говне.
b7d2a173f323d16ffde6b9f41113ae46.png112 Кб, 1199x825
Акинфий Рабабович 5 постов 249 26433931 0
>>33355
Вся суть
Мирон Фотиевич 9 постов 250 26434029 0
>>33662
Такое уж сложилось впечатление, можешь считать, что оно ошибочно, но выглядит это так, как-будто два неудачника сидят и от зависти исходят на говно. Ну и почитав эти номерные треды каких-то пиздецовых опровержений написанного Понасенковым не обнаружил, зато обнаружил, что в среде историков принято доказывать что-то используя аргументы: есть-ли диплом/орден/публикации, а у Понасенкова теперь охуенная, популярная книжень. И в ней он так славно описывает армию Наполеона, да и самого Боню, что скорее всего тоже получит орден почетного легиона, а может и два.
Твердислав Танхумович 12 постов 251 26434043 0
>>33841

>когда вся Европа якобы боролась во ВМВ против шовка


Не понял, это как? Были какие-то части итальянцев и прочих "вспомогательных народов" у немцев. В остальном, доили оккупированные регионы и использовали в качестве рабов пленных и т.д. Так теперь остарбайтеров тоже считать, как часть людей вооющих против совка?

А что насчет того, что Сталин с Адольфом целовался перед войной? Это не считается действием против Европы? Пакт там кое-какой подписали, потом обучали их летчиков, снабжали всяким продовольствием. И это при том, что официально, красножопых ненавидели и обливали говном в Германии, а у нас даже писались книги про то, что в у немцев не социализм никакой, а фашизм с худшими проявлениями буржуазной диктатуры И ЭТО ДО НАЧАЛА ВОЙНЫ!. Во время первого удара Гитлера, у нас через границу им шли эшелоны с хлебом.

Как оправдывает это гоблин?
скачанные файлы (5).jpg5 Кб, 223x226
Барак Агапович 29 постов 252 26434055 0
>>25270

>норманист Жуков


>считает что русские это фино-угорское говно поёбанное шведами


>НЕ РУСОФОБ


Маня ну что же ты так? Он от Панасенкова отличается только тем, что любит полизать сапог Йозефа Jude-швили. Где тут русофилия блядь? В ГУЛАГ-ах, которые Jude-швили устроил русским? Или в норманизме?
Поносенков хоть откровенный фрик, и не претендует на то, что его мнение непогрешимая истина.
Исаакий Амадович 5 постов 253 26434102 0
>>34029
Ну толсто же.
Исаакий Амадович 5 постов 254 26434154 0
>>34055
Так он и не дохрена спец, а любитель. У Евгения вышки нет, а у Жукова кандидатской. Зато оба увлеченно занимаются самой разнообразной херотой. Люди эпохи Возрождения, блять.
Даниил Тамидович 12 постов 255 26434160 1
>>34055
Норманистами должны быть все.
Норманист синоним слова человек, лол.
14635712220030.jpg40 Кб, 640x387
Барак Агапович 29 постов 256 26434231 1
>>34160

>Норманист синоним слова тупорылый пидорас


Пофиксил тебя.
Норманская теория - антинаучна и давно уже разгромлена. Пропагандируют её лишь те, кому из политических соображений выгодна второсортность славян по отношению к шведам, датчанам, немцам. Комми-гниль Жуков в данном случае лишний раз демонстрирует свою верность идеалам Маркса и Энгельса, которые ненавидели славян и были норманистами.
Исаакий Амадович 5 постов 257 26434246 0
>>34160

Ну вот академик Сахаров, который является рецензентом книги Евгения, не верит в сказки и наветы о клятых норманах. Недавно он заступался за одного известного патриота и большого историка, который ещё и министр.
Мирон Фотиевич 9 постов 258 26434264 0
>>34102
А схуяль толсто? Соколов за что орден-то получил? Вот Понасенков тоже книжень переведет на французский и на коне в лосинах прогарцует (коня ему Невзоров подгонит). Макрон ему орден и вручит, хуле.
Даниил Тамидович 12 постов 259 26434265 0
>>34231
Археология и научный подход - хуйня без задач придуманная жидами-коммунистами?
Даниил Тамидович 12 постов 260 26434282 0
>>34246

> академик Сахаров


Петуха забыли просить.jpeg
Как Понасенков наслаждается Римом, а завистники и неудачники.mp49 Мб, mp4,
1280x720, 1:21
Софоний Милованович 1 пост 261 26434302 0
Корчись в бессильной злобе, завистник несчастный.
Акинфий Рабабович 5 постов 262 26434336 0
>>34043

>Не понял, это как?


Так, что оккупация Европы преподносится, как объединение с Германией в некий аналог союза. Ни слова про коллаборационисткие правительства и т.д. Можешь это навернуть, у ролика даже название красноречивое. https://www.youtube.com/watch?v=9s26SuKao1E
Исаакий Амадович 5 постов 263 26434345 0
>>34282
Как ты на академика. А если вызовет на дуэль? Вон давно в Европе студенты так это дело девальвировали, что уже и не надо было и дворянином быть.


Наполеон обнажил штык и вошел в жаждущую утробу нежного адьютанта
13916219054833.jpg31 Кб, 400x400
Барак Агапович 29 постов 264 26434376 0
>>34265
Так маня, где археология и научный подход доказывают норманнскую теорию?
Археология как раз доказывает, что норманнские корабли не способны были преодолевать пороги и ходить по Днепру, Волге, Дону, рекам севера России. А славянские корабли были типа река-море и могли спокойно ходить как по рекам, так и по северным морям.
Научный подход доказывает, что каких либо культурных и генетических следов норманнов в русской крови, в русском языке нет.
А вот в Англии, где было реальное норманнское нашествие, есть и следы в языке, культуре и археологические следы, места битв.
В конце концов ДНК-генеалогия полностью опровергает норманнскую теорию.
Читай работы профессора Рыбакова, профессора ЛГПУ Фомина, Андрея Лукошкова-историка изучающего подводную археологию рек европейской части России, смотриг научные публикации Клёсова.
Барак Агапович 29 постов 265 26434394 0
>>34282
Да, тебя и Жукова, петухов забыли спросить.
14739589491390.gif499 Кб, 360x246
Даниил Тамидович 12 постов 266 26434438 0
>>34376

>ДНК-генеалогия


Иди читай Клейна!
Твердислав Танхумович 12 постов 267 26434453 0
>>34336

>как объединение с Германией в некий аналог союза


Ролик сейчас глянул местами, но это уже на уровне формулировок звучит слишком пропагандистки. Я рискну предположить, что при живом Сталине так не опускались. Комментарии под видео просто захлебываются от хвалебных од. Интересно бы знать в лицо и по паспорту этих кретинов они среди нас.
Даниил Тамидович 12 постов 268 26434476 0
>>34453
Я бы сфоткал мой паспорт, но мне лень искать фотоаппарат. Моя нокия хреново фоткает.
Твердислав Танхумович 12 постов 269 26434511 0
>>34476
Продублируешь письменно весь текст, тупица.
Даниил Тамидович 12 постов 270 26434525 0
>>34511
Твой промытый пропагандой анус продублирую.
Твердислав Танхумович 12 постов 271 26434551 0
>>34525

>Твой промытый пропагандой анус продублирую


Наверное, ты еще и гомофоб, угадал?
Даниил Тамидович 12 постов 272 26434565 0
>>34551
Ты тему то не переводи.
Твердислав Танхумович 12 постов 273 26434589 0
>>34565
По-моему, это ты сказал, что хочешь что-то там с моим анусом сделать.
Даниил Тамидович 12 постов 274 26434610 0
>>34589
А что мне еще было ответить на ваше "ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ!!!"? Твой анус в рамках дискуссии.
Твердислав Танхумович 12 постов 275 26434632 0
>>34610
Так ты хочешь поговорить о моем анусе или что-то умнее скажешь?
Jukov.jpg76 Кб, 451x425
# OP 276 26434715 0
>>34029

>Такое уж сложилось впечатление, можешь считать, что оно ошибочно, но выглядит это так, как-будто два неудачника сидят и от зависти исходят на говно. Ну и почитав эти номерные треды каких-то пиздецовых опровержений написанного Понасенковым не обнаружил, зато обнаружил, что в среде историков принято доказывать что-то используя аргументы: есть-ли диплом/орден/публикации, а у Понасенкова теперь охуенная, популярная книжень. И в ней он так славно описывает армию Наполеона, да и самого Боню, что скорее всего тоже получит орден почетного легиона, а может и два.


боюсь, тебя разачаровать, но это лишь твои проекции, а про дипломы и публикации так вообще пушка
Даниил Тамидович 12 постов 277 26434782 0
>>34632
Я от тебя ничего не хочу. Я просто пописял на промытку.
Твердислав Танхумович 12 постов 278 26434805 0
>>34782
Ты еще и под себя ходишь. Офигеть.
53628original.jpg79 Кб, 640x578
# OP 279 26434834 0
>>34055

>Маня ну что же ты так? Он от Панасенкова отличается только тем, что любит полизать сапог Йозефа Jude-швили. Где тут русофилия блядь? В ГУЛАГ-ах, которые Jude-швили устроил русским? Или в норманизме?


>Поносенков хоть откровенный фрик, и не претендует на то, что его мнение непогрешимая истина.


Волхв Богумил Второй в треде, спешите видеть
Норманская теория просто -самая адекватная и исторически не противоречивая из всех, так что тут ничего не поделать
Акинфий Рабабович 5 постов 280 26434844 0
>>34453

>Комментарии под видео просто захлебываются от хвалебных од


Дак это с тупичка все, аналоги ольгинских троллей, только те за деньги, а эти от природы тупые.
volhv-1.jpg83 Кб, 650x433
# OP 281 26434859 0
>>34376

>Так маня, где археология и научный подход доказывают норманнскую теорию?


Да, блять! Идиот ебаный, корабли меняли на порогах, где нелзя их было волоком протащить, ну долбослав же честно слово!
Бенедикт Моисеевич 1 пост 282 26434882 0
>>24937 (OP)
Объясните наконец, почему этому персонажу уделяют столько внимания в по?
# OP 283 26434899 0
>>34376
И следов ск4андинавских на территории России дохуя и больше, скандинавские молоты тора и заколки, на каждом городище почти находят
Родион Саввич 1 пост 284 26434933 0
>>24937 (OP)

>Клизм Ссаным Пуков

Моисей Мокеевич 1 пост 285 26434993 0
Кто-нибудь даст уже ссылку на обсуждаемый труд Маэстро или так и будете хуи сосать?
Барак Агапович 29 постов 286 26435048 0
>>34899
Сейчас в каждом городище китайские смартфоны находят и технику. Исходя из этого везде в России китайцы живут?
К тому же молоты тора находят только в паре поселений на Ладоге, и то, датируемы они не времена Рюрика, а позднее, времён Красна-Солнышка и его призвания варягов при крещении Руси.

>Да, блять! Идиот ебаный, корабли меняли на порогах, где нелзя их было волоком протащить, ну долбослав же честно слово!


Это ты идиот ебаный, нигде нет свидетельств того, что скандинавы меняли свои корабли на славянские. Славянских кораблей они не строили вообще. И попробуй Дракар дотащи волоком до куда нибудь. Кретин ты безмозглый.
>>34438
Клейн? Это не тот, который был осуждён в советское время за гомосексуализм, а как "историк" стал известен только в 90е? Ой вэй.
Пусть таких пидор Жуков читает.
p.s. Клейн что уже опровергает ДНК-генеалогию? Научные работы в студию! Если нет, то будешь обоссан.
222 15161960869380.jpg834 Кб, 1123x1002
Устин Игнатиевич 1 пост 287 26435071 0
# OP 288 26435098 0
>>35048

>Сейчас в каждом городище китайские смартфоны находят и технику. Исходя из этого везде в России китайцы живут?


дальше не стал читать, жир потек
Барак Агапович 29 постов 289 26435125 0
>>34834
Во первых, я Богумил Третий.
Во вторых, норманнская теория - дешёвый русофобский поклёп, который даже в 19-ом веке был уже нелеп, не говорю про 21-ый.
Барак Агапович 29 постов 290 26435132 0
>>35098
Хули ты стесняешься своей же уебанской логики?
14913950410623.jpg6 Кб, 220x202
Виленин Антипиевич 1 пост 291 26435135 0
Отличный у вас тут тред, друзья.
# OP 292 26435158 0
>>35132

>Хули ты стесняешься своей же уебанской логики?


не проецируй свое говно на меня
74main.jpg47 Кб, 684x514
Викула Платонович 2 поста 293 26435165 0
>>34882
Просто у детей с тупичка пердаки горят в бессильной злобе. Так как Понасенков покусился на святые тексты их религиозного культа. А интеллекта, грамотно опровергнуть труд ученого, не хватает не у них, не даже у гуру их секты. Вот и бесятся, мычат, блеют, гадят под себя уже пятый тред. Смысл на них реагировать, с ними надо как особенными детишками. По головке погладить, конфетку дать, да и отпустить, пускай играются.
Без названия (1).jpg5 Кб, 300x168
# OP 294 26435201 0
>>35165

>Просто у детей с тупичка пердаки горят в бессильной злобе. Так как Понасенков покусился на святые тексты их религиозного культа. А интеллекта, грамотно опровергнуть труд ученого, не хватает не у них, не даже у гуру их секты. Вот и бесятся, мычат, блеют, гадят под себя уже пятый тред. Смысл на них реагировать, с ними надо как особенными детишками. По головке погладить, конфетку дать, да и отпустить, пускай играются


классно ты Понасенко и его даунов описал
Чагатай Митрофанович 1 пост 295 26435284 0
>>35201
Очередная проекция собственных подростковых комплексов на окружающих. Не даром же Пидор Юрьевич всех малолетними дебилами называет, т.к. ему это с детства говорили. И сынка такого дауна же вырастил.
Барак Агапович 29 постов 296 26435442 0
>>35158
Ты хрюкал, что найденные два молоточка тора это доказательства того, что КУКАРЕКУ НОРМАНЫ ОСНОВАЛИ РУСЬ?
Ну так хуле ты теперь маняврируешь?
1493229087175385956.png272 Кб, 697x419
# OP 297 26435446 0
>>35284
да прекрати ты проецировать - то, палишься же
volhv-1.jpg83 Кб, 650x433
# OP 298 26435510 0
>>35442
там не два молоточка, а повсеместное распостранение, как раз по торговым путям "из варяг греки" + по летописям и датам все сходится, так что хрюкаешь только ты, Богумил Понасенков
https://www.youtube.com/watch?v=cP_kcep7v2U
https://www.youtube.com/watch?v=seYGC97sh2o
15162857569060.webm17,2 Мб, webm,
1280x720, 0:32
Шейбан Фотиевич 12 постов 299 26435536 0
>>35510
Хрюшки
Велес Шарифович 4 поста 300 26435550 0
Насекомые копошатся.
 .jpg48 Кб, 379x500
Святополк Абакумович 7 постов 301 26435565 0
>>27062
Соколов, плиз. Никому гомоэротизм наполеоновской эпохи,с её митгриндером полков идущих маршем на ядра, вместо сражений не интересен.
Барак Агапович 29 постов 302 26435615 0
>>35510
Повсеместное распространение, потому что так Жуков сказал?
Потом, где доказательства, что эти молоточки носили не славяне?
Виленин Анасович 3 поста 303 26435671 0
Вот что бывает когда быдло встречается с интеллектуалом.
https://www.youtube.com/watch?v=f7eC6kqUKGE
Авенир Славомирович 1 пост 304 26435705 0
>>35536

Кто ему денежки башляет?
# OP 305 26435722 0
>>35615

>Повсеместное распространение, потому что так Жуков сказал?


>Потом, где доказательства, что эти молоточки носили не славяне?


потому что раскопки на городищах говорят об этом
могли и славяне носить, но откуда тогда эти молоточки появились?
Нааман Исаакиевич 1 пост 306 26435760 0
Какая уебищная дискуссия развивается итт. Лижете, сосете, анал, ебем...

Фу, какое убожество.

Я лично, как эстет, кайфанул от Соколова. Франкофон, ученый, Великая Армия... Фантастика. Да и Клим Жуков вел дискуссию спокойно. Приятно было послушать. Но в харкаче тем не менее все сводится к аналу.
Барак Агапович 29 постов 307 26435763 0
>>35722

>потому что раскопки на городищах говорят об этом


Пруфы что говорят, или обоссан будешь

>могли и славяне носить, но откуда тогда эти молоточки появились?


Купили у норманнов. Тем более что те славяне, что торговали с норманнами, нанимались к ним в дружины, сами нанимали норманнов, вполне могли быть одной с ними веры, для удобства взаимопонимания.
# OP 308 26435798 0
>>35536
снять машину с водителем, вроде как немного денег нужно, а эффект какой классный все-таки
Данил Ульянович 1 пост 309 26435799 0
>>35760
Вангую, не будь Понас уранистом, вообще тредов бы не возникло
# OP 310 26435827 0
>>35565
вот тут, пожалуй, поддвачну
Ермилий Бенедиктович 3 поста 311 26435835 0
>>35071
На какие лавэ, Маэстро ездит по заграницам, если не работает, да еще оператора таскает, наверняка, куна, если он жалуется, что ему не донатят. Писатель, не может столько получать. Лекции его платные, редко идут. В институты не приглашают ибо либерал-руссофоб и агент госдепа и ни имеет докторской степени, на телек, ходит бесплатно, тролить совков.
Велес Шарифович 4 поста 312 26435837 0
>>34715
И для того, чтобы это подчеркнуть ты запостил гомосолдата?
Святополк Абакумович 7 постов 313 26435848 0
>>35835
Получает гранты в апешечке вместе с невзоровым.
images.jpg8 Кб, 300x168
# OP 314 26435885 0
>>35763

>>потому что раскопки на городищах говорят об этом


>Пруфы что говорят, или обоссан будешь


это и есть тебе пруфы, еблан

>Купили у норманнов. Тем более что те славяне, что торговали с норманнами, нанимались к ним в дружины, сами нанимали норманнов, вполне могли быть одной с ними веры, для удобства взаимопонимания.


и вот один раз наняли некоего Рюрика на княжение, как описано в повести временных лет
# OP 315 26435895 0
>>35760
что поделать, контингент такой
a7652c75b.jpg13 Кб, 200x273
# OP 316 26435913 0
>>35837

>И для того, чтобы это подчеркнуть ты запостил гомосолдата?


ну не пались же, необучаемый
Барак Агапович 29 постов 317 26435985 0
>>35885

>это и есть тебе пруфы, еблан


Понятно, пруфов научных работ, подтверждающих что найдены некие артефакты по всей Руси, которые свидетельствовали бы о том, что было некое инородное нашествие, которое бы стёрло славян с лица земли, и организовала на землях славян своё государство - НЕТ. Значит обоссан. Пись пись тебе на ебало обоссаный нормано-пидор.

>и вот один раз наняли некоего Рюрика на княжение, как описано в повести временных лет


В повести временных лет не написано что Рюрик был норман. А вот у славянского князя Гостомысла из Германии как раз были три сына, Рюрик, Синеус и Трувор.
Читай "Славянскую хронику" Гельмонда из Босау.
Велес Шарифович 4 поста 318 26436000 0
>>30952
Большая часть критики - придирки к формулировкам и плоские шутки о сексуальной ориентации. Увидев тред, я решил таки глянуть, в надежде увидеть подробный разбор текста со ссылками на источники и архивные данные,
а вместо этого был вынужден выслушать ололоканье алканов. Помнится, смотрел несколько выпусков годного научпоп форума "учёные против мифов". И среди бесчисленного множества годноты в разных дисциплинах, туда каким-то хуем затесался Клим Жуков. Я тогда ещё не знал, кто это, но послушав его выступление, сразу отметил резчайший контраст с остальными докладчиками по форме подачи материала, степени сопровождения его фактологией, и несколько был раздосадован. Когда я узнал, что одним из медийных спонсоров форума был зашкваренный пучков, вопросы отпали.
Причём этот мудак там на полном всерьёз разбирал какое-то художественное произведение Акунина. Собственно, если есть какой-то человеческий разбор книги богоподобного, великолепного, неповторимого, восхитительного, умопомрачительного, прекрасного, буду рад. А ватные питухи гоблача пускай сосут залупу.
https://www.youtube.com/watch?v=mHZScQwitJE
https://www.youtube.com/watch?v=uQpiMOrnnek
Барак Агапович 29 постов 319 26436044 0
>>36000
Так Клим Жуков обыкновенный фантазёр-норманист, а не историк.
DSC9475.jpg103 Кб, 610x406
# OP 320 26436069 0
>>35985
Богумил, не траль плес, а то Перун накажает
DSC9471.jpg81 Кб, 610x406
# OP 321 26436086 0
>>36044
не то, что наши родноверы
Твердислав Танхумович 12 постов 322 26436092 0
>>35835
Сдает квартиру в аренду. У него дед какой-то ветеран был, и вся семья из Москвы. Наверняка, с того и живет.
15154453341321.jpg59 Кб, 400x440
Барак Агапович 29 постов 323 26436126 0
>>36069
>>36086
Вот и боевые картиночки в ход пошли.
Ну что нормано-петушня слился?
Унислав Мокеевич 18 постов 324 26436164 0
>>35985

>стёрло славян


Вымышленная хуйня в 17 веке
Да еще и история сжатая в несколько раз, что бы слэйвянам бомбило меньше да всякие фанфики и переписывание чужой, в плоть до китайской.
Потом дурачки русских скифов придумываю или еще что-то. Почитал тип фанфик на Гарри Потера про Таню Гроттер, а после расказываешь мол, клятые пендоссы своровали наш рассказ.
800px-SokolovOV-Sire.jpg130 Кб, 800x1031
Велес Шарифович 4 поста 325 26436178 0
Пикрилейтед - историк, доебавшийся до оттенка цвета лосин в фигуральном описании Евгения Николаевича.
15160886158950.mp43,2 Мб, mp4,
1920x1080, 0:07
Ермолай Агапиевич 1 пост 326 26436187 0
>>25128

>он анонсировал следующую книгу о причинах ВВ2 и роли в ее разжигании сралина с совком.


Бля, 10/10, господи.
Барак Агапович 29 постов 327 26436189 0
>>36164
Хазаро-петух в тред зашёл?
Родион Рабинович 1 пост 328 26436218 0
>>36069
А это не этот поц,который нациков посвещал где -то в питире в начале нулевых,якак-то видос этот глядел,жутко проиграл.
Никандр Лаврович 13 постов 329 26436233 0
>>35722

>могли и славяне носить, но откуда тогда эти молоточки появились?


От готов, или у германцы переняли от славян. Молоточки есть чисто славянские. 99% находок ассоциируемых со скандинавией не достоверно ассоциируются, а "ПО ПОНЯТИЯМ". Большая часть находок в курганах славянские, даже если курганы "построены по-скандинавски". Все вещи типа мечей и украшений могут быть куплены, награблены и т.д. Гаплогруппы все не скандинавские. Более того, "скандинавские" гаплогруппы которые находят у русских либо недавние, либо наоборот, очень старые (разные скандинавским), что говорит о том, что старые группы пришли с юга и в скандинавию попали через эту территорию. В общем, никто ведь не отрицает, что тут были скандинавы, в виде наемников, или купцов, но это были небольшие группы, ну сотни человек максимум за раз. Вся скандинавия могла выставить максимум в то время 5000-8000 бойцов и все они были задействованы в военных действиях в западной европе. Т.ч. никаких "рюриков" просто быть не могло, да и история эта списана с аналогичной англо-саксонской.
1.png333 Кб, 600x450
Виленин Анасович 3 поста 330 26436236 0
>>35835
А вот это маэстро на какие шиши живет?
Унислав Мокеевич 18 постов 331 26436255 0
>>36189
Пруфы есть например на то что Олег взял царьград, там на повозках с парусами ездил и щит прибил? Кроме фентези слэйвян?
Нету? Ну так значит все это хуйня на уровне арряяяя мы виликое племя Тумба-Чомба мы построили пирамиды, ряяя клятые белые скрывают, ряяяяяя. Наша нетлеющая 1000 летняя береста вот вам пруф, ряяяяя.
Святослав Анисиевич 2 поста 332 26436262 0
>>35705
Была теория про мощное европейское гей сообщество
Никандр Лаврович 13 постов 333 26436275 0
>>36164

>Вымышленная хуйня в 17 веке


Это ты про повесть временных лет? Да, это так. В царской летописи Ивана Грозного ее нет, а там было собран овсе что было на тот момент на Руси.
Барак Агапович 29 постов 334 26436280 0
>>36255

>Пруфы есть например на то что Олег взял царьград, там на повозках с парусами ездил и щит прибил? Кроме фентези слэйвян?


Есть договор, который подписывал Олег с византийцами.
Мирослав Гхадирович 3 поста 335 26436282 0
>>24937 (OP)
Чому ватанам уже который день бомбит от Понасенкова?
Унислав Мокеевич 18 постов 336 26436283 0
>>36233

>готов


Не стоит вскрывать эту тему. Еще сралин запретил что-то готам приписывать, вот и записывали для немытых и блохастых слэйвян обработку стали фить, ха
в каком веке перестали они дань белками платить? в 11?
Святослав Анисиевич 2 поста 337 26436292 0
>>36282
Завистники же
Трифилий Латифович 1 пост 338 26436295 0
>>36236
Насосал.
Барак Агапович 29 постов 339 26436309 0
>>36283
Но славяне от готов ничем не отличались, ни по крови, ни по культуре.
О чём и подтверждает Иордан Готский в своём труде "Гетика".
Альберт Жириновский 1 пост 340 26436310 0
>>36255
Но береста действительно хорошо сохраняется. В ней содержится деготь.
Унислав Мокеевич 18 постов 341 26436330 0
>>36233

>но это были небольшие группы, ну сотни человек максимум за раз.


А нахуя в перевалочных пунктах дохуя людей?
Наловил славян в лесах, погнал в Керч или Варяги, на стоянку стал, умерло там 1000 штук на 1 варяга вороги/враги.

Бля ну короче епта мы тут покопались через 300 лет, вообщем нашли дохуя трупов негров и несколько белых людей. Итого это была великая негритянская империя а белые были счетоводами или купцамию
Никандр Лаврович 13 постов 342 26436351 0
>>36283
Полнейшая чушь. Опускать славян так же глупо как забывать про готов. Славяне достоверно имели пакетирование раньше скандинавов. Достоверно нагнули римскую империю заняв все балканы в том числе римскую часть. А склавины были злейшими нагибаторами римлян. Т.ч. это были суровые люди.
Унислав Мокеевич 18 постов 343 26436357 0
>>36309
Ну 35% лексики слэйвян готская.
Тогда откуда взялись немцы?
Неужто рептилоиды поработили русичей и готов?
volhv-11.jpg95 Кб, 650x480
# OP 344 26436370 0
>>36126
ну, против твоей цыганской демагогии и отрицания доказательств в виде раскопок и повести временных лет я действительно не знаю, что противопоставить, так что соревнование по обмазыванию дерьмом выиграл ты, заочно
Никандр Лаврович 13 постов 345 26436373 0
>>36330

>Пук


Славяне были лучше вооружены и их было больше. Кого ты ловить собрался, даун? лол
volhv-4.jpg61 Кб, 650x433
# OP 346 26436391 0
>>36218
да, это он, очень интересный персонаж, как Понасенков
https://www.youtube.com/watch?v=cLssO7skLF8
Никандр Лаврович 13 постов 347 26436402 0
>>36357
Немцы не готы. У тебя 2 по истории? Когда готы пришли в западную Европу там уже были германские племена до них. Готы это германцы, но не все германцы готы.
Унислав Мокеевич 18 постов 348 26436405 0
>>36351

>Достоверно нагнули римскую империю заняв все балканы в том числе римскую часть.


Знаешь как название балтов переводится? блутум - грязь-блото. Были болотными неграми до того как это стало мейнстримом.
То что на безоружное население кто-то набигал это хуита.
После голубоглазые блондины половчаки сьебали в гейропку и выебали всех черножопых балтов.
maxresdefault (3).jpg82 Кб, 1920x1080
# OP 349 26436432 0
>>36187
объясните кто-нибудь Понасенкову, что для того, чтобы хайпить, не обязательно усираться на книги в 800+ страниц, пускай блоггеров обозревает
Унислав Мокеевич 18 постов 350 26436439 0
>>36373
Ага и по этому побежали Хрюстианство принимать после санкций Папы на запрет торговли мечами.
Изнасилования.png3 Мб, 2711x1912
Барак Агапович 29 постов 351 26436445 0
>>36357

>Тогда откуда взялись немцы?


Оттуда же откуда и современные русские.
Национальность это не род, не народ.
В немцах много народов, и славянских и германских. Немцев создала католическая вера и франкская государственность, если можно так сказать.

>Неужто рептилоиды поработили русичей и готов?


Евреи точно поработили и тех, и других. По вымиранию белых людей в Европе это наглядно видно. Разницы никакой, что в России, что в Германии, что в Швеции.
Вот пример
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201712211726-sk0f.htm
Тоже самое делают кавказцы с русскими. Смотри пик.
Пока белые роды разделённые на религии, государства, идеологии, уничтожают друг друга, крепнет и возвышается новый мусульмано-иудейский мир. Этого уже нельзя не замечать.
# OP 352 26436471 0
>>36236
тут постили же грант с 20ю мильенами + еще магазинчик есть+реклама, еще кино он продюссировал "28 панфиловцев"
Маджид Моисеевич 1 пост 353 26436493 0
Что как, анонимасы, собираюсь обмазаться Понасом. Какие подводные камни?
Унислав Мокеевич 18 постов 354 26436495 0
>>36445

>мусульмано-иудейский мир


>мусли


языческая хуйня в 12 веке

>иудеи


направлена религия только на выживание, хуита и отсталая параша на уроне венгрии
когда примут христианство тогда и переживай.

Чё не индейско-тюрский мир?
Барак Агапович 29 постов 355 26436511 0
>>36370

>отрицания доказательств в виде раскопок и повести временных лет


Где я отрицал раскопки и повесть временных лет? Я всего лишь тебя попросил подтвердить факт наличия раскопок, которые бы подтверждали, что норманны провели нашествие на Русь и создали тут государство, а так же попросил показать где именно в ПВЛ говорится, что Рюрик был шведом.
Ты обосрался.
Я указал тебе на конкретные источники, пример "Славянская хроника" Гельмонда из Босау, который рассказывает о государствах славян в Германии, и что из германии вышел Рюрик с братьями.
Я давал тебе фамилии учёных Рыбакова, Фомина, Лукошкова.
В ответ ты только кукарекал и маняврировал.
Кто виноват что ты пиздлявая чмоха не способная подтвердить свою точку зрения?
Или может точка зрения то не твоя, а ты просто как заправская шлюха тупо следуешь чужому мнению, а в сущности даже не можешь обосновать свою точку зрения?
Никандр Лаврович 13 постов 356 26436513 0
>>36405
Балты по-умолчанию не могут быть черножопыми, т.к. это самые светлые в континентальный европе фенотипы. Как и финны. У них широкое лицо, т.к. они помесь с финноуграми (современные балты). Балтами назывался род готов.

>блутум - грязь-блото


Двач на острие лингвистики.
Никандр Лаврович 13 постов 357 26436551 0
>>36439
Христианство на Руси было арианское до греков. От готов. Вера в то, что какой-то владимир мог крестить разрозненные и явно негативно настроенные княжества своей дружиной (которая была так же языческой вроде как) абсолютно выдает идиота. Или вся история выдумка, или христианство уже давно было частично укоренено на Руси к тому времени, тогда возможно было опереться на местных христиан и набирать из них отряды.
Унислав Мокеевич 18 постов 358 26436562 0
>>36511

>Рюрик


Хрюрика позвали еблорусы и балты что бы правил по их законам а не языческим слэйвянским. Поправил он там чуток и сьебал.

>Балты по-умолчанию не могут быть черножопыми, т.к. это самые светлые в континентальный европе фенотипы.


Потому что их выебали половчаки.

>Двач на острие лингвистики.


прикинь это не их самоназвание, а погоняло вроде славянин(цлав-крест).
Можешь свой род основать и называть себя пидорахой там, не не хочешь?
# OP 359 26436599 0
>>36511

>Где я отрицал раскопки и повесть временных лет? Я всего лишь тебя попросил подтвердить факт наличия раскопок, которые бы подтверждали, что норманны провели нашествие на Русь и создали тут государство


ты дурной чтоле, блять, какое нашествие норманов, Рюрика призвали на княжение, блять
Унислав Мокеевич 18 постов 360 26436604 0
>>36551

>Вера в то, что какой-то владимир мог крестить разрозненные и явно негативно настроенные княжества своей дружиной (которая была так же языческой вроде как) абсолютно выдает идиота.


Хрюсов тогда было как говна, все князи были хрюсами так как с язычниками не торговали.
Культ предков выродился вот и покрестил их. После начали ебать друг-друга в глазницу так как Папа запретил торговать хрюсовскими рабами и побежали принимать византийскую веру и позвали половца Ярослава.
Никандр Лаврович 13 постов 361 26436606 0
>>36562

>Хрюрика


Мифологическая личность, из одного сомнительного источника.

> половчаки


Идиот

Славяне это самоназвание.
801879verhovnyij-volhv-vseh-slavyan.jpg65 Кб, 760x632
# OP 362 26436621 0
>>36511
бля, точно Богумил Второй в треде
Никандр Лаврович 13 постов 363 26436631 0
>>36604

>так как с язычниками не торговали.


Торговали.

>все князи


По официальной версии нет.
Унислав Мокеевич 18 постов 364 26436648 0
>>36606

>Славяне это самоназвание.


А словены тогда кто?
Почему они сидели в залупе и бунтували? Неужто христиане вырезали злых язычников?
Самоназвание уровня крестьянин)))
Самоназвание ващет не было а были племена кривычи(цыгане) древляне(булгары) поляне и т.д.
Барак Агапович 29 постов 365 26436651 0
>>36599

> какое нашествие норманов, Рюрика призвали на княжение, блять


Это ты дурной блядь, как родоплеменное общество могло позвать на княжение собой чужака, который даже говорил на другом языке? (Если верить что Рюрик был Шведом).
Приведи примеры подобного у других народов. Если не приведёшь, то будешь обоссан повторно.
Барак Агапович 29 постов 366 26436661 0
>>36621
Я тебе уже говорил пидораха ты тупая, что я Богумил Третий.
Ерофей Ульянович 1 пост 367 26436675 0
Унислав Мокеевич 18 постов 368 26436681 1
>>36651
Мац-Кал-и позвали монголов княжить, не читал что-ли на бересте древнеру55кой? Там почту запилить и перепись сделать.
Мирослав Гхадирович 3 поста 369 26436698 0
>>36661
Самозванец, подосланный поляками.
Эмилий Терентиевич 1 пост 370 26436709 0
>>26902
Факт о поджоге Москвы с целью лешить врага продовольствия и жилья мне на истории расказывали классе этак в 6.
Барак Агапович 29 постов 371 26436719 0
>>36681
Хватит писать хуйню. Вообще съеби хазаро-чмоня. Ты скатываешь дискуссию до уровня блядского цирка.
Барак Агапович 29 постов 372 26436733 0
>>36698
Как будь-то что-то плохое.
Никандр Лаврович 13 постов 373 26436735 0
>>36648

>А словены тогда кто?


Славяне от слова славные, соответственно и русы это славные на готском. Словене это отдельный этноним. Возможно, он родственен, но со временем был видоизменен. Или изначально было словене, но под влиянием готов часть словен стала ассоциировать этноним не со словом, а со славой.
Софоний Павлинович 2 поста 374 26436781 0
>>36000

>диалектическая логика дает ответы


Зачем он ебанутый?
Барак Агапович 29 постов 375 26436818 0
>>36735
Всё верно. Город Киев на самом деле намного древнее и назывался ранее Археймар, был готской столицей одно время. Именно поэтому, когда русы откатились на север из за нашествий первых тюрок, хазар, а в последствии вернули себе Причерноморье, при Олеге Вещем, то сразу же решили столицу перенести в Киев из Новгорода. Потому что вернули священные для себя земли.
Опять же, буквально спустя сотню лет после якобы основания Руси шведами, Русь плывёт за море и сжигает шведскую столицу Сигтуну. Логично? Нихуя. А вот русам-готам на шведскую столицу было похуй, потому они её и сожгли.
Унислав Мокеевич 18 постов 376 26436836 0
>>36735
Угу, верую, а немцы от слова немые.
Вскрываю тему
удмурты это поляне
>>36719
Пососи потом проси.
# OP 377 26436838 0
>>36651
я тебе, долбославу, скинул 2 видео на эту тему
Никандр Лаврович 13 постов 378 26436855 0
>>36818
Вообще, у нас в учебниках эта часть истории как-будто вырезана, хотя ведь это все очевидно. Если тут жили готы и у нас куча готских слов и отсюда они совершали набеги, то не могли же они исчезнуть бесследно, лол.
Барак Агапович 29 постов 379 26436858 0
>>36838
И о чём мне должны сказать видео Жукова и Пучкова? Это историки? У Жукова нет ни одной научной опубликованной работы. Может Пучков является охуеным историком?
Обоссана маня.
Унислав Мокеевич 18 постов 380 26436860 0
>>36818
немец по крови идет войной на другого немца? логично? нет? Ну в монархии так бывает.
Мирослав Гхадирович 3 поста 381 26436880 0
Вижу тут знающие люди собрались. Что думаете, может славяне и были теми ариями из Вед, учитывая что Курганная гипотеза является практически общепринятой?
Никандр Лаврович 13 постов 382 26436890 0
>>36860

>немец по крови идет войной на другого немца?


Во-первых, готы не немцы (западные германцы), а готы, т.е. восточные германцы, совершенно другой язык и тысячи лет раздельной жизни. Во-вторых, не то что немец на немца, а родственнео племя на родственное племя шло войной, например, почему по-твоему, неуч, полуостров Ютландский, а живут там даны? Потмоу что даны вырезали всех ютов, опаньки.
Барак Агапович 29 постов 383 26436894 0
>>36860
Расскажи нам о русской монархии в 10-ом, 11-веках Маня.
Унислав Мокеевич 18 постов 384 26436898 0
>>36855
потому-что славяне хуйня выдуманная в хазарском генштвбе что бы расколоть триединый братский бурятский немецкий народ
Унислав Мокеевич 18 постов 385 26436918 0
>>36894

>монарх


Пришел Пердун с Похвистом, помазал хуем рот князьку.
Все, порешали. Если слишком занятые, пришел волхв и законтачил его в петухи сам.
Никандр Лаврович 13 постов 386 26436920 0
>>36898
Нет, славяне и готы разделялись. И язык отличается. Это разные народы. Не надо в крайности впадать.
Барак Агапович 29 постов 387 26436932 0
>>36918
Вот наглядно ты про себя рассказал. Думаю на этом можно дискуссию с тобой прекратить.
DSC9475.jpg103 Кб, 610x406
# OP 388 26436937 0
>>36858
ну врети же
Унислав Мокеевич 18 постов 389 26436973 0
>>36932
ты думаешь откуда пошел ритуальный гомосексуализм
одним миром мазанные тонкая игра слов на древнеславянком
Барак Агапович 29 постов 390 26437030 0
>>36973
Это ты всё через призму своего родового сознания рассматриваешь. В твоём роду определённо ритуальный гомосексуализм присутствовал. Но причём тут славяне?
Барак Агапович 29 постов 391 26437042 0
>>36937
Я ещё раз говорю. Где научные работы Жукова и Пучкова по истории русов 9-11 веков?
Унислав Мокеевич 18 постов 392 26437072 0
>>37030
при том что волхвы содомиты и обычный люд к ритуалам не допускали, даже смотреть.

ну а содомия у славян была нормой
videoplayback.webm11,2 Мб, webm,
640x360, 1:56
Елистрат Исакович 2 поста 393 26437293 2
Прослушайте официальное обращение Евгения Понасенкова прямиком из Рима.
Ермилий Бенедиктович 3 поста 394 26437332 0
>>37293
Юыло уже, нахуя скачивать, конвертировать, если ссылка на ютуб есть?
Елистрат Исакович 2 поста 395 26437347 0
>>37332
Сразу в вебм качается. Пригодится потом хуесосов тупичковских тралить.
Хотеслав Маркович 1 пост 396 26437411 0
>>37293
Походу разорванные в клочья пуканы ваты знатно поспособствовали продажам книги, лол. Теперь можно и по Европе покататься
801879verhovnyij-volhv-vseh-slavyan.jpg65 Кб, 760x632
# OP 397 26437685 0
>>24937 (OP)
бамп
maxresdefault.jpg31 Кб, 1088x612
# OP 398 26437691 0
>>24937 (OP)
бамп
150px-SokolovOV-Sire.jpg10 Кб, 150x193
# OP 399 26437693 1
>>24937 (OP)
бамп
53628original.jpg79 Кб, 640x578
# OP 400 26437717 0
>>37293
ох как Понасенкову НЕБОМБИТ, даже бухать начал
sokolov.jpg10 Кб, 300x201
# OP 401 26437761 0
>>37293
алсо нихрена, Евгений поправился, а еще двач, походу, читает
Созонт Светиславович 2 поста 402 26437837 0
>>32097

> как говориться


Впопичок гоблина на проводе.
20170315-ShowbizInsider-DespicableMe.png379 Кб, 1000x667
Савватей Митрофанович 1 пост 403 26437932 0
15154921431930.mp411,8 Мб, mp4,
854x480, 2:36
# OP 404 26437979 0
>>24937 (OP)
бамп первым научным соловьем истории
Под вой Понаса.mp46,5 Мб, mp4,
854x480, 0:29
# OP 405 26438217 0
>>24937 (OP)
тредик, живи
Куприян Полиевктович 5 постов 406 26438283 0
Куприян Полиевктович 5 постов 407 26438287 0
Куприян Полиевктович 5 постов 408 26438295 0
vk.com/id‮0?2437823
Куприян Полиевктович 5 постов 409 26438300 0
‮test
Куприян Полиевктович 5 постов 410 26438315 0
/postcount
# OP 411 26438413 0
>>38283
и че?
Барак Агапович 29 постов 412 26439165 0
>>38217
Тебя обоссали в твоём же треде. Скройся в щель мышь.
# OP 413 26439224 0
>>39165
Понасенкодаун, ты все бомбишь?
Ермила Кимович 1 пост 414 26439370 0
>>37979
Эта заебок.
15142920759140.jpg231 Кб, 960x960
sage Исай Минич 2 поста 415 26440145 0
>>36432
Это было бы изумительно! Первым гостем его видеоблога станет Дудь
Heaven 416 26440227 0
>>37979
Голос то есть, а с хуя ли он в ноту не попадает?
Аникий Авдиевич 1 пост 417 26440607 0
>>40227
В пизду мамки твоей зато с 1 раза попал.
Святополк Тамидович 1 пост 418 26440711 0
Оп этих тредов случаем не тот же дегенерат из сахарной линейки ?
Леон Болеславович 1 пост 419 26441652 0
>>37293
А я не знал, что в центре Рима такая дешевая недвига, что снять её может себе позволить блогер из рашки.
Назар Авенирович 3 поста 420 26441842 1
>>37293
Если бы видео продолжалось и камера просто бы снимала минут 10 как он молча наслаждается Римом с балкона, было бы 10/10.
Лукьян Авенирович 6 постов 421 26443341 0
>>41652

> блогер из рашки.


ты клима бомжукова? так он и не может позволить. а успешный писатель, режиссер, тенор, историк, эстет понасенков евгений - вполне.
Денисий Аверкиевич 1 пост 422 26443906 0
Читаю сейчас Адама Замойского, которого Соколов рекомендовал. Чет хуита какая-то, или перевод не очень. Пишет, что хорошо подготовленный солдат мог перезарядить ружье и подготовиться к выстрелу за 1.5 минуты. Полный бред. Строй солдат мог 2-3 выстрела в минуту спокойно сделать. На каком-нибудь платцу и больше.
С ростом Наполеона напиздил, перевутав английские футы с французскими, с последстаиями континентальной блокады тоже очень поверхностно обходится, свалив на нее и падение курса рубля, хотя доказано, что это связанно с гигантской эмиссией, вызванной резким ростом расходов на армию при Александре.
Так посмотреть, Соколов сильнейшим специалистом в мире будет.
panasenkov-memuari.mp42,3 Мб, mp4,
854x480, 0:13
Яков Оскарович 1 пост 423 26445125 0
Всё рветесь, гоблехуесосы?
Тит Далалович 13 постов 424 26445940 0
>>26940
/По/ - это доска для Понасенковедов
Тит Далалович 13 постов 425 26446183 0
>>31146
Евгений говорил, что почти ничего не получает с проданной книги.
Тит Далалович 13 постов 426 26446323 0
>>33928
У Евгения очень даже умный канал, в плане аналитики текущих событий никого умнее его нет.
Тит Далалович 13 постов 427 26446587 0
>>34882
А ты думаешь по названо по в честь кого?
Тит Далалович 13 постов 428 26446687 0
>>35760
А главный эстет-то тем временем Евгений.
Тит Далалович 13 постов 429 26446749 0
>>36187
Двачую, это будет бомба. Лишь бы чекисты Евгения не убрали.
Тит Далалович 13 постов 430 26446778 0
>>36432
Он деятелей искусства обозревал раньше в своей передаче.
Тит Далалович 13 постов 431 26446796 0
>>36493
Возникнет ощущение, что ты дворянин, а остальные -говно, а также уважение к геям и их понимание.
hqdefault.jpg12 Кб, 480x360
Лаврентий Ефимович 4 поста 432 26446846 0
А вот объясните мне, понасенковцы.
Он в числе грехов Александра 1-го и Кутузова упоминает, что они были гомосексуалисты. А с хуя ли это плохо, особенно с точки зрения гомосексуалиста Понасенкова?
Получается, что он потакает русской гомофобии, типа, если надо унизить человека в глазах русского, нужно доказать, что человек - гомосек.
И вашим, и нашим - так что ли? Где либерализм-то ёпта? Где толерантностьь?
Викула Якимович 3 поста 433 26446935 0
>>46846

Так подождите, Кутозов был гомосексуалистом и ебал 14-ти летнюю тян в тайне от жены? Так? А ещё Александр был импотентом и гомосексуалистом, а русские бабы пили менструальную кровь с генами неандертальцев внутри?
Лаврентий Ефимович 4 поста 434 26446975 0
>>46935
По версии, Понаса, все так и было. Но я хочу понять, почему с его точки зрения гомосексуальность чем-то дискредитирует человека.
Тит Далалович 13 постов 435 26447045 0
>>46846
Потому что Александр был импотентом-гомосексуалистом, то есть плохим гомосексуалистом.
Викула Платонович 2 поста 436 26447084 0
>>46846
Он не говорит, что это плохо. Он не писал это в плохом контексте. Просто, как настоящий ученый, он должен констатировать все исторические факты.
Лаврентий Ефимович 4 поста 437 26447134 0
>>47045
Ну тогда надо было еще до кучи тему микропениса Александра продвинуть. Это уж вообще бы камня на камне от русского патриотизма не оставило.
Софоний Павлинович 2 поста 438 26447173 0
>>46846
Он был гомосексуалистом и стеснялся этого.
Викула Якимович 3 поста 439 26447198 0
>>46975

По мне так заставляет к нему присмотреться с недоверием.
Яким Авериевич 2 поста 440 26447209 0
>>46975
Понос как раз за пидоров впрягается.
Лаврентий Ефимович 4 поста 441 26447382 0
>>47209
А почему тогда он Александра за пидорство проклинает?
Викула Якимович 3 поста 442 26447428 0
>>47382

Видать, переносит на Санька свои маленькие поросячьи страстишки про потные члены грубых наполеоновских вояк-ветеранов.
2c2af0b00b32b73184a9f55948bfc731.png171 Кб, 420x420
Адриан Платонович 8 постов 443 26447538 0
>>35048
Это даже смешнее плоскоёбов. Днк-генеология блять, ох лол.
В ролике все аргументы даже китайские смартфоны обоссаны, как и обоссаны все поклонники клёсова
Адриан Платонович 8 постов 444 26447599 0
>>47538
Ролик то забыл блять
https://www.youtube.com/watch?v=O8lAF5bokSE
14736794315850.jpg14 Кб, 604x386
Савватей Леонардович 5 постов 445 26447986 0
>>24937 (OP)
Скорее бы понасенков написал подобную книгу про сралена и вов-ку. Если из-за царя-душегуба коммиглисты, которые, по идее против царизма, так порвали сраки и вызвали Понасенкова на дуэль, то если такое-же написать про дидываевализм, эти потешные зверьки улетят на офбиту альфа-центавра.
Прокоп Радиевич 1 пост 446 26448051 0
Так я не понял, где там утверждается, что понасенков не прав? Соколов же придерживается точно таких же позиций. Просто Понасенков очень эффектно преподносит материал.
canisgetulis.JPG34 Кб, 250x250
Адриан Платонович 8 постов 447 26448112 0
>>48051
Это не светская беседа про "прав или не прав", это попытка издать научный труд без рецензентов, с фактажом на основе мемуаров, с водой в тексте и проекциями своего манямирка на выводы, претендующие на научность. Уже после обсёра с списком рецензентов любого качества труд можно выкидывать на помойку, а имя учёного клеймить позором и забвением.
Heaven 448 26448141 0
>>48051
В этом и суть.

1) Перо короткое на картинке номер 24(он и не говорил, что такими и были солдаты, что вообще комично, и претензия тогда делится пополам)
2) Несовпадение с количеством авангарда великой армии(как понял - это дискуссионный вопрос)
3) Обход с фланга неправильно!! Правильно? обход по флангу !!!
...
ну и всё.
>>48112
https://www.youtube.com/watch?v=tBpDmtVMk3A
Сглатывать, или сплёвывать -- решай сам.
14963750915630.jpg94 Кб, 500x500
Адриан Платонович 8 постов 449 26448261 0
>>48141
Тебе уже пояснили что Васильевых. А в списке рецензентов имён около десятка, что по другим скажешь?
Что скажешь по работе с источниками? Что по методологии, лол. Как тебе исторический параллелизм? Всё перечисленное тобой - это десерт. А основное блюдо ды упорно игнорируешь :З
Адриан Платонович 8 постов 450 26448285 0
>>48261
*про Васильевых
001.jpg2,4 Мб, 2480x3537
Захар Карпович 2 поста 451 26448655 0
>>48261
Скорее всего, этот Васильев тот самый.
https://www.youtube.com/watch?v=O4jy9K6C6dA
Читай описание:
>В студии программы «Крипто» — Алексей Анатольевич Васильев - историк, автор книг «Отечественная война 1812 года», «Русская армия в 1812 году», «Состав великой армии Наполеона в Бородинском сражении».
Скорее всего, она и есть, которую Соколов и показывает в начале.
Хотя и не факт, но упоминаемого Алексея Алексеевича Васильева я в гугле вообще не нашел, только этого Анатольевича.
Яаков Заидович 3 поста 452 26448991 0
>>45940
Все верно, /po обитель Прнасенкова, а гоблинские адепты находятся находятся на своём законном месте в /ga
Яаков Заидович 3 поста 453 26449021 0
>>46749
Дело Суворова живёт.
Вряд ли маэстро сможет меня удивить, впрочем посмотрим.
Йехиэль Бенедиктович 1 пост 454 26449038 0
>>48991
А что, Понося уже даже в /ga обоссали? Бедненький...
Шейбан Фотиевич 12 постов 455 26449371 0
>>25128

>Думаю, что это из-за того, что он анонсировал следующую книгу о причинах ВВ2 и роли в ее разжигании сралина с совком.


Этим никого не удивишь. Все мифы, которыми Россия гордится, давно развенчаны 1000 раз. Это никому не интересно, надо изобрести другой подход, другую подачу.
Heaven 456 26449447 0
>>47599
Клим Жуков и о ДНК, и о истории, и о политике. Эксперт по всем вопросам, блядь. И ведь смотрит же кто-то этот мусор.
Моше Казимирович 1 пост 457 26449517 0
>>24937 (OP)
5-ый тред уже ебете
Нифонт Созонтович 2 поста 458 26449668 0
>>49371
А ещё лучше - другую тему. Или он ссыт написать про две чеченские, например... Или про майдан и крымские события? Или у потешного пидорка кишка совсем тонка?
Нифонт Созонтович 2 поста 459 26449678 0
>>49371
А ещё лучше - другую тему. Или он ссыт написать про две чеченские, например... Или про майдан и крымские события? Или у потешного пидорка кишка совсем тонка?
Савватей Леонардович 5 постов 460 26449795 0
>>49668
>>49678
Кремлебот сломался
Тит Далалович 13 постов 461 26449852 0
>>49678
И про Крым, и про майдан Евгений подробно разъяснял, и про текущее положение вещей с Чечней комментировал.
Адриан Платонович 8 постов 462 26450422 0
>>49447
Что бы обоссать днк-генеологию достаточно знать вузовскую программу истории и школьную программу биологии.
Heaven 463 26450626 0
>>48261
я скорее подтраллил, честно говоря

но соколов реально говёно сделал обзор, он просто выдрал 20 цитат из тысячи страниц. это довольно тупо, в том плане, что видно: дед завидует и бомбит с самовлюблённого понасенкова. вроде бы, дедушка старый, а то, что он акцентуирует внимание на его гомосексуальности и чсв-шности, а также про то, что какая-то женщина, с которой он не согласен пишет "бабские" книги - ну ё моё, а. У деда реально пригорело с того, что у него не стоит и кто-то позарился на его самое святое место наполеониста всея руси, будуем откровенны. а по поводу методологии: жуков вообще просто абсолют обобщений. он СТРОГО один, ёпта, пример выдёргивает из ТЫСЯЧИ нахуй- и на этом делает о чём-то вывод.
Адриан Платонович 8 постов 464 26450797 0
>>50626
Анонче, ролик 2 часа длился, ты хотел целый цикл из десяти таких с обоссываением каждой строчки. Они всё сделали правильно, кратко и обоснованно указали на отсутствие научности и этого достаточно, а дальше пошли веселится. Ролик получился огонь, на некоторых моментах от смеха текли слёзы.
Захар Карпович 2 поста 465 26451054 0
>>50626
А чего тебе не хватает? Понасенков не знает как работать с источниками; для определения численности армий использует мемуары; ссылается на популярную книгу 1912 года, в которой не указан источник; в архивах не работал и в глаза их не видел; не знает, каким образом происходили переходы армий и как происходили сражения; нет схем сражений, но много дешевого говна из личной коллекции, не отражающего даже дух эпохи; идиотские аналогии со сралиным, не приемлемы для начала 19 века; лирические отступления про неандертальцев, менструальные жидкости и туалетную бумагу.
Соколов даже отметил, что способности у Понасенкова есть, но вместо нормальной научной работы написал эпатажный высер.
Савватей Леонардович 5 постов 466 26451431 0
>>51054

>для определения численности армий использует мемуары;


А надо исползовать маняцифры совковых кандидатов политикономии?
Heaven 467 26451886 0
>>50797
не правильно, если тебе понравилось то ты говноед. дед час ЧАС ЧАС осознай это, не приступал к анализу книги, а обсасывал юного понадусенкова. а с того, как жуков юного 35-летнего понадусенкова назвал юным, хотя сам на пять лет старше - это капец.

>>51054
не только мемуары.
архивы - - просто вдумайся. Аргументация соколова. Архивы большие - поэтому, понадусенков не работал в них. Меня лично сблевануло на клаву от такого УРОВНЯ аргументации. Дед реально слюной брызжет от ненависти к юному петуху, а тебе и норм слизывать эту гадость. Альзо -- слушал с интересом его весёлые описания итальянской кампании.

Аналогии - что в них плохого? Есть и есть, он придерживается цикличной истории, ты можешь не поддерживать эту идею, история вообще штука такая. Лирические отступления - и? менструальные и бумага - и ?

>способности есть


А вот этого я не увидел, лол. Понасенкова я рассматриваю с развлекательной точки зрения, в истории всё уже разобрали, что можно, нового не придумаешь, способностей иметь не нужно, чтобы прочесть кучу книг по тому времени, и цитировать их взахлёб
Иаким Рафаилович 3 поста 468 26451955 0
>>47986

>коммиглисты


>на дуэль


WUT?
Савватей Леонардович 5 постов 469 26451986 0
>>51955
Пожилой коммиглист в видео гоблина, вызывает Понасенкова на дуэль.
Нил Игнатович 1 пост 470 26452107 0
>>51986
Ты что такое говоришь? Соколов ни разу не комми. Я его лично знаю, есличо.
Тит Далалович 13 постов 471 26452278 0
>>50626
Так-то там и конкретных претензий довольно много было высказано: по численность войск и опору на мемуары в ее выявлении, про ненаучность картин, представленных в книге, например.
пердаки ватников ещё не остыли. а Понасенков готовит новую [...].mp44,5 Мб, mp4,
640x360, 4:02
Лавр Камильевич 1 пост 472 26452332 0
>>47986
Скоро, очень скоро (с)
Тит Далалович 13 постов 473 26452418 0
>>51431
Надо использовать документы, подготовленные для императора.
Адриан Платонович 8 постов 474 26452478 0
>>51431
Тебе же в ролике всё разжевали, дебил.
Барух Антипиевич 1 пост 475 26452790 0
>>38217
спасибо, пустил подливу аж
Тит Далалович 13 постов 476 26453055 0
>>52332
Тут Евгений кстати отвечает на несколько пунктов критики Соколова еще до того, как Соколов их озвучил: почему Евгений делает лирические отсупления, почему проводит параллели со Сталиным и Второй мировой, какова цель книги (не только про 1812 год рассказать), почему она все же научна.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски