Это копия, сохраненная 27 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Мне не нужна оппозиция, которая готовит штурм Кремля и беспорядки.
Мне не нужна оппозиция, которая ведет бложик на Ютубе и собирает донаты.
Мне не нужна оппозиция, которая сидит в Думе и молчаливо попукивает под каждый спорный законопроект.
Мне нужна нормальная оппозиция, которая будет выдвигать встречные законопроекты, которая будет протестовать против антинародных мер, которая будет заботится о благополучии граждан. Почему такой нет? Я могу назвать разве что Варламова, Каца и Удальцова (после отсидки) но они давно сдулись. Никому что ли в России не нужны нормальные оппозиционеры?
От нас требуется сидеть тихо. После того как все сделают, все будет заебок. Всем устроят довольствие как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных. Просто переждать и всё будет заебись, там все схвачено.
Сегодня запрещена политическая конкуренция. Играть по этим правилам - заведомо проигрывать.
Придётся выйти за рамки неработающего законодательства, чтобы отмениться дебильные законы, в частности про запрет доступа к информации.
>Мне нужна нормальная оппозиция, которая будет выдвигать встречные законопроекты, которая будет протестовать против антинародных мер, которая будет заботится о благополучии граждан.
Кто же их туда пустит-то? Был Гудков, который против всякой хуиты голосовал, выперли.
ну и соси хуй путина, лахта ебаная
В масле будет кататься только Пыня и его друзья, все остальные будут в крови и дерьме.
Уже сегодня бедность и безработица достигли апогея. Бюрократическая машина даже не может эффективно справки выдавать.
>Я могу назвать разве что Варламова, Каца
Противоречит пункту 1 твоего же списка. Таблетки прими, шизик.
Осталось найти таких же в других регионах.
>Мне нужна нормальная оппозиция, которая будет выдвигать встречные законопроекты
ХАХАХАХАХАХА.
На весь проорал. Что-ж ты делаешь.
>но они давно сдулись
Ну насчёт Удальцова хз, не слежу, а с Кацем что не так? В том году вообще заебись вышло, при почти полном отсутствии ресурсов. Чувак левелапится на глазах так-то.
Варламов - лицемерный хуй. Сам такую оппозицию ищу. Возможно, буду пилить свою >>28010400 (OP)
Единственный критерий оппозиционер - персональный обоссыв хуйла. Если кто-то не обоссывает хуйло, он не с нами, ноудискас.
>Мне нужна нормальная оппозиция, которая будет выдвигать встречные законопроекты
https://fbk.info/laws/
>которая будет протестовать против антинародных мер
Чек
>которая будет заботится о благополучии граждан
РосЖКХ, РосЯма, РосПил, РосЕвроСуд
>Почему такой нет?
Оправдывайся, шизик пиздабол
>Варламова, (((Каца))) и Удальцова
Команда мечты. Жидо-коммунисты с уклоном в урбанизм.
> Почему такой нет?
Easy. Их не спонсируют.
То, что ты, ОП, подразумеваешь под нормальной оппозицией (как, например, в США), суть говорящие куклы на подсосе у лоббистов и корпораций, отличных от тех, кто спонсирует правящую партию (следовательно, правительство).
Леваки все равно будут, пусть уж лучше вменяемые более менее.
>>14504
Очевидно, разнообразная, представляющая разные группы населения и разные политические течения, представленная в парламенте, возможно даже способная в союзе с иными оппозиционными партиями организовать оппозиционное большинство и загнобить какое-нибудь охуевшее едро. Парламентаризм, ты в него можешь? США вот не могут, к сожалению, и большинство их проблем оттуда растут.
> скурвившийся крымнашист и даунбасодэбил
> вменяемые более менее леваки
Нахуй быстро и решительно. Этому говну стоило бы ещё десяточку впаять, для профилактики.
Чтобы выдвигать законопроект надо иметь места в думе.
Чтобы иметь места в думе надо туда избраться.
Чтобы туда избраться нужно выиграть выборы.
Чтобы выиграть выборы нужно чьобы они были более менее честными. Чтобы они были более менее честными надо ловить и сажать нарушающих законы на выборах.
Чтобы их ловить и сажать нужны не коррумпированные и не управляемые по звонку полиция и суд.
Чтобы ыли полиция и суд нужна вменяемая исполнительная власть и реформы.
Чтобы были вменяемая исполнительная власть и реформы должен быть выборный президент, а не фюрер и корпоративное государство.
Чтобы не было фюрера надо брать штурмом рейхстаг Кремль, а ты не хочешь.
Не выебывайся. Повяжи ленточку в цветах партии, повесь портет фюрера, выпей пива и успокойся. Я слышал, что наши танки хороши, полосатый рейх простоит еще долго.
> Очевидно, разнообразная, представляющая разные группы населения и разные политические течения, представленная в парламенте, возможно даже способная в союзе с иными оппозиционными партиями организовать оппозиционное большинство и загнобить какое-нибудь охуевшее едро. Парламентаризм, ты в него можешь? США вот не могут, к сожалению, и большинство их проблем оттуда растут.
Так и представляю, как в парламенте выходит такой неолиберал на трибуну и начинает: налоги снизить, социалку урезать!
Затем либерал: больше субсидий малому и среднему бизнесу, меньше государства.
Следом на сцене появляется какой-нибудь необольшевик и начинает: национализировать имущество, всех недовольных - к стенке!
А дальше - умственно отсталый националист, который: Выгнать всех нерусских, каждому мужику - по три жены!
Как они смогут договориться, не имея общей платформы? Это возможно только в одном случае: если они согласны с сохранением статус-кво и не заинтересованы в его изменении. Сомнительно, что им захочется терять свои хлебные местечки (иначе говоря, гражданскую войну они развязывать не будут). Наиболее буйных, конечно же, осадят товарищи по партии, и настанут мир да благодать (для них).
С трибун будут разноситься воинственные - и даже правильные - речи, электорат будет выбирать своего кандидата, из-за чего так лелеемый тобою парламент превратится в хлев для сотрясания воздуха.
Да ничего там он особо не говорил, с грязноштанных позиций все вполне логично. Еще раз - для обосранного он в целом вменяем, совсем их запретить не выйдет. Так что вроде как диал виз ит, остальные левые либо конченые либо рэволюционэры.
>Мне не нужна оппозиция
Мне она тоже не нужна. Намного более любы повстанцы и иностранные интервенты-этим любым всегда рад как настоящий национал-предатель.
Какая-то общая платформа будет в любом случае, цель-то одна. Статус-кво это вообще-то нормально, когда статус-кво нету это какбе разваливающееся государство, определенное довольно большая степень стабильности нужна. А по сути у тебя кукаретические всепропальные претензии.
>>14844
Ну вообще странно говорит что его игнорируют когда это без вариантов самый большой оппозиционный движ в России.
> цель-то одна
И что же это, блядь, за цель?
Вон, у нас в Думе четыре (и такие, казалось бы, разные) партии, и что? А всё потому, что у них общая платформа: зарплата в 400 тысяч. Ради такого можно и Путина ругнуть иногда.
>И что же это, блядь, за цель?
Благополучие государства и его граждан, очевидно.
>И что же это, блядь, за цель?
У нас в Думе газовая атака и безумный принтер.
Совершенно необязательно, примеры к северо-западу от нас.
> Благополучие государства и его граждан, очевидно.
Два момента:
1) Государство - это инструмент, бездушная машина. Очень трогательна твоя защита об инструменте.
2) У граждан разные интересы, и ништяки для одних означают лишения для других. Примирить их (вернее, заткнуть и раскатать других, если потребуется) можно с помощью, кхм, государства. Или же можно помочь этим другим с помощью данного инструмента наладить жизнь. Но для этого другие должны завладеть этим инструментом.
Экая оказия.
>Мне нужна нормальная оппозиция, которая будет выдвигать встречные законопроекты, которая будет протестовать против антинародных мер, которая будет заботится о благополучии граждан
Такая оппозиция есть в нормальных странах, и знаешь почему? Потому что правящая партия не против факта существования оппозиции (это необходимо), не клеймит ее белогондонниками, не стреляет на мосту, не вяжет на митингах и допускает к управлению. Потому что в нормальной стране власть не сосредоточена в одних, блядь, руках, оппозиционные партии, объединившись, могут протолкнуть нужный законопроект или забанить проект правящей партии.
>Государство - это инструмент, бездушная машина. Очень трогательна твоя защита об инструменте.
А надо чтобы ржавый был и скрипел? Ничего трогательного, маня, но об инструменте заботятся, он стоит денег и должен работать.
>У граждан разные интересы, и ништяки для одних означают лишения для других.
Увы, демократия не без недостатков. Но определенного консенсуса и даже репрезентации меньшинств достичь вполне можно, алсо, по большинству вопросов каких-то адских плюшек одним и невероятного низвержения других все равно не выйдет, при строгом соблюдении приличной конституции и общепринятых прав человека.
>>15129
Ну да, в общем, это достаточно очевидно. Одна поправка - у нас нет правящей партии вообще, у нас диктатура исполнительной власти.
> Увы, демократия не без недостатков. Но определенного консенсуса и даже репрезентации меньшинств достичь вполне можно, алсо, по большинству вопросов каких-то адских плюшек одним и невероятного низвержения других все равно не выйдет, при строгом соблюдении приличной конституции и общепринятых прав человека.
Это всё общие фразы, а не конкретная программа действий. Давай разберём такой "общий" момент, как налогообложение. Как ты, мягко говоря, убедишь меньшинство миллионеров платить больше налогов? А вдруг они не захотят? Тогда придётся заставлять их, то есть использовать насилие (или угрозу его применения). Но послушайте: у них же есть права! Общепринятые. Значит, мы их нарушим? Но как же тогда быть с "определённым консенсусом и даже репрезентацией меньшинств"?
>Как ты, мягко говоря, убедишь меньшинство миллионеров платить больше налогов?
Повышу налоги.
>Тогда придётся заставлять их, то есть использовать насилие
>Но послушайте: у них же есть права! Общепринятые. Значит, мы их нарушим?
Для этого есть суд.
> Для этого есть суд.
Ещё один инструмент. Суды ориентируются на законы, а что есть закон, как не возведённая в официальную форму воля правящего класса?
>Ещё один инструмент.
Это предложение должно нести какую-то информацию или это просто пустая констатация чтобы выглядело умно?
>правящего класса
Грязные штаны детектед. Нет никакого правящего класса. Даже в сраной РФ с диктатурой исполнительной власти нет правящего класса.
> Даже в сраной РФ с диктатурой исполнительной власти нет правящего класса
Расскажи это Дерипаске и всем тем, кому помогают от ущерба, нанесённого санкциями.
На эти суммы претендуют и другие, военные, например, менты или фсб, внезапно, банда Пыньки это не монолитная структура.
Все верно. Вместо решений конкретных проблем оппозиция против культа личности Путина выдвинула культ личности Навального.
Меня поражает логика ебанутых Сисянов-Варламодрочеров.
Тоесть Пыня захватывает власть незаконно (взрывы домов, огромная пропаганда его как лидера в 2000 году благодаря тому что Берёза владел телевизором, симбиоз власти и бандитизма), а мы должны законно? Вы ебанутые или да?
Последний раз после такого поста были санкции и доллар по 80.
>Мне не нужна оппозиция, которая ведет бложик на Ютубе и собирает донаты.
>Кац
Ты видимо что то не понимаешь? У него бабок больше чем ты себе представишь
>>13899
>>14663
>>14705
Поговорили с пастой, один даже поверил но усомнился что всем будет хорошо а не только избранным. Остальные по привычке уловив развитыми органами чувств и слаборазвитым умом нечто похожее на позитив в контексте рашки, вскочили на четвереньки и затявкали лахта-лахта лахта-лахта.
Пораша невер чендж.
А ты быстрый, у нас на него заказ с 2013.
блэт, я не понял, ольки, почему пост не перекрыт?
>Мне не нужна оппозиция, которая готовит штурм Кремля и беспорядки.
>Мне нужна нормальная оппозиция,
Ты уж определись
>RRRAGE! 68
Порванные сиськоботы как всегда...
А с чем именно сиськодети не согласны из ОП-поста? Где он там написал что-то неприятное?
То есть ты просто кровожадный агрошкольник, который хочет посеять политическую нестабильность в стране?
Чем больше подобные тебе будут тут его пиарить и во всем оправдывать, тем больше я буду считать его проплаченой пустышкой. С его ЧСВ только надо было в шоубиз идти.
Если нет персональной критики хуйла вовы - ты не оппозиционер, а говно. В треде все говно.
У каца есть достаточно прямой критики путина. У варламова вряд ли, про третьего я не знаю.
Яшин хуярит с плеча.
> которая будет выдвигать встречные законопроекты
У Нaвального целая серия принятых законопроектов и ещё больше подготовленных. Ну и?
Хоть бы матчастью поинтересовался, клоун подзалупный.
Одуван залупу довольно регулярно троллит, уподобляя его Аркадагу. Это, конечно, сильно сложнее, чем надпись болдом "Путин - вор!!1", но распарсить такое человеку, осилившему двачи, всё-таки можно.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.