Маккейн и его роль в сокрытии информации о пропавших военнопленных

Пентагон много лет скрывал огромное количество информации от членов семей военнопленных. Более того, операция Пентагона по возвращению военнопленных и поиску пропавших без вести в бою подвергалась публичной критике со стороны разоблачителей из числа инсайдеров, а также со стороны членов семей военнопленных в связи с тем, что Пентагон утаивал массу документов в рамках своей политики «развенчивания» данных разведки о военнопленных даже в тех случаях, когда информация была очевидно достоверной.

Давление со стороны семей военнопленных и ветеранов войны во Вьетнаме в конечном счете послужило толчком к созданию в конце 1991 года специального комитета Сената по делам пропавших без вести и военнопленных (Senate Select Committee on POW/MIA Affairs). Его председателем стал Джон Керри (John Kerry). Маккейн, как бывший военнопленный, был его ключевым членом. В конце концов этот комитет стал частью кампании по «развенчиванию».

Одним из самых решительных критиков действий Пентагона стал его инсайдер — генерал-лейтенант ВВС США Юджин Тиге (Eugene Tighe), который в 1970-х годах возглавлял Разведывательное управление Министерства обороны (РУМО). Он открыто оспаривал заявления Пентагона о том, что во Вьетнаме не осталось живых военнопленных, настаивая на том, что данные указывают на обратное. Маккейн был злейшим врагом Тиге, который в конце концов был вынужден уйти в отставку.

В число документов, которые Маккейн и его союзники в правительстве пытались утаить или дискредитировать, попала расшифровка доклада высокопоставленного северовьетнамского генерала на заседании Политбюро в Ханое, которую один американский ученый обнаружил в советских архивах в 1993 году. Это заседание прошло всего за четыре месяца до подписания мирного соглашения в 1973 году. Генерал Тран Ван Куанг сообщил членам Политбюро, что Ханой в тот момент удерживал 1205 американских военнопленных и что к концу войны он захватит еще больше военнопленных, чтобы гарантировать получение военных репараций от Вашингтона.

На парижских переговорах представители Северного Вьетнама тесно связывали вопрос об освобождении военнопленных с вопросом репараций. Они решительно отказывались рассматривать эти два вопроса отдельно друг от друга. Наконец, в своем официальном письме премьер-министру Ханоя Фам Ван Донгу 2 февраля 1973 года Никсон пообещал предоставить ему 3,25 миллиарда долларов на «послевоенное восстановление» «без каких-либо политических условий». Однако в этом письме содержалась приписка, где было сказано, что эта помощь будет оказываться сторонами «в соответствии с требованиями их конституций». Это значило, что Конгресс должен был одобрить выделение такой помощи, а Никсон и Киссинджер знали, что Конгресс не хотел этого делать. Северные вьетнамцы — мы можем только гадать, поняли ли они подтекст, содержавшийся в письме, или нет — скептически отнеслись к обещанию о выплате репараций, и Вашингтон действительно не выполнил это обещание. Поэтому, по всей видимости, Ханой решил не отпускать военнопленных — точно так же он поступил после того, как французы потерпели поражение под Дьен Бьен Фу в 1954 году и вывели свои войска из Вьетнама. Тогда Франция заплатила выкуп за своих солдат и вернула их домой.

В 1992 году во время частной беседы высокопоставленные чиновники ЦРУ рассказали мне, что годы шли, а выкуп за военнопленных так никто и не заплатил, и правительствам обеих стран становилось все труднее признавать, что им с самого начала было известно о военнопленных, оставшихся во Вьетнаме. Те военнопленные не только утратили свою ценность в качестве козыря на переговорах, но и уже представляли угрозу для стремления Ханоя стать частью международного сообщества. По словам чиновников ЦРУ, разведданные недвусмысленно указывали на то, что оставшиеся в живых пленники — те, которые не умерли от болезней, тяжелой работы и пыток, — в конечном счете были казнены.

https://inosmi.ru/politic/20180906/243176764.html