Это копия, сохраненная 13 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
89 Кб, 936x6401. Всех налогов должно быть не более 5.
ндс, пошлина, подоходный, на прибыль по 15% и 1,5% на имущество. Еще можно высокие акцизы на алкоголь, табак, шлюх и травку (их лигализовать).
2. Отмена всех запретительных актов и законов - закон описывает только то, что запрещено. Все остальное автоматом разрешено. Любой закон не может быть длиннее половины листа а4.
3. Отмена 90% разрешительных лицензий, проверок, гостов, рос-гос-хуй надзоров, всяких пожарных, эпидем станций и т.д.
4. Упразднение гаи, замена л/с на 90% новичков с повышением зарплаты в 5 раз, облепленных видеокамерами.
5. также нахуй 80% лишних чинуш, которых можно заменить пятью программистами и 1 сервером. Законом предусмотреть время на ответ из любых гос.органов не более 1 дня. Максимальная цифровизация, упрощения и оптимизация гос. аппарата.
6. На ближайшие 20 лет главным судом страны сделать Европейский.
Как же так, без сан-эпидем станции мы потравимся!
Ну во-первых травятся и так, а во-вторых, что мешает повару, сразу после проверки насрать в борщ?
Что мешает владельцу зимней вишни, сразу после проверки пожарным надзором кучу поролона впихнуть в обшивку потолка к светильникам.
Если в кафе еда говно - туда не пойдут.
Если отравятся - засудят нахуй.
Проверки нинужны.
230 Кб, 1024x597Частные больницы, школы, дороги во все поля. (Но государственные тоже строить для конкуренции).
15,9 Мб, webm,640x360, 4:23
>Тут анон спрашивал, как экономику поднять
Даже студентом экономического факультета не надо быть что бы ответить на этот вопрос.
>Отмена всех запретительных актов и законов - закон описывает только то, что запрещено.
осеннее обострение?
>также нахуй 80% лишних чинуш
И тут ты спотыкаешься, пидарашьи бездельники на госслужбе за тебя не проголосуют, а их немеряно, на второй срок ты не пойдешь. Тащемта в рашке тебя слабовики кончат до того как ты их сократишь.
хуя ты дебил. Вот таких как ты вынесут со второго месяца. Когда вместо зарплаты из-за твоих сокращений и программистов Росгвардия получит вместо зп хуй без соли. Теоретик, школьник, максималист -съеби!
7. Садиться срать на улицах столицы и на убирать за собой говно.
200 Кб, 553x441т.е. ни слова про то куда этих чиновников девать, как вытащить регионы из жопы, что делать с миграцией в ДС и с пустующими территориями, как слезть с ресурсной иглы и смочь в импортозамещение на случай санкций. Типичный дебил.
>как слезть с ресурсной иглы
Строить рыночную экономику. Другого варианта нет. Сейчас у нас нет рыночной экономики.
>смочь в импортозамещение на случай санкций
Проще всего. Надо понимать свой реальный вес в мире и вести себя соответственно. Тогда никто санкциями не обложит.
Чтобы грамотно распоряжаться, нужен грамотный менеджмент в этих регионах и опиздюливание местных царьков. Опять же ничего не сказано про это.
>Это не проблема.
Конечно, можно же продать китайцам.
>На ближайшие 20 лет главным судом страны сделать Европейский.
Приходит иск о прекращении незаконной оккупации Крыма. Суд выносит вердикт, что оккупацию Крыма необходимо прекратить. Твои действия?
Они происходят потому что кто-то - или США или Китай - не понимает свой реальны вес в мире. По результату торговых войн мы выясним кто.
26 Кб, 400x440А куда деть миллионы бесполезных ублюдков на должностях, а главное кто их куда денет если у них власть в стране?
Дебич, нефтяная игла это когда чиновье не заинтересовано в развитии бизнеса так как есть нефтяная рента
> как вытащить регионы из жопы
Расписано в 1,2,3,4,5,6 пунктах. Регионы надо просто не ебать налогами и залитием бюджетными деньгами, а так же анальными запрещениями и коррупцией и люди постепенно сами вылезут из жопы
> миграцией в дс
Оптяь же как только условия для бизнеса как в Москве будут везде перестанут ехать
> пустующие территории
А это проблема? Если территории пустуют вероятно там делать нечего
> импортозамещение
Опять же 1,2,3,4,5,6 пункты. Не ебите бизнес, создайте нормальные стабильные условия игры - будут свои илоны маски и билгейтсы
Действительно, то что описал оп решит 90% проблем в России
Ну и где неолиберальные реформы привели к процветанию?
Грамотный менеджмент получается путем свободных выборов
>Чтобы грамотно распоряжаться, нужен грамотный менеджмент
И его не будет, пока в регионах не будет свободы в распоряжении своими налогами.
>Конечно, можно же продать китайцам.
Ты много в Москве видел китайских мигрантов?
Где ты там увидел неолиберальные реформы? Там все про внутренние дела, это обычный либерализм.
А мы США или Китай? Мы махонькая страна. Мы не Сверхдержава, вот и вести себя должны соответственно.
НА МОРОЗ ИХ.
Чистейший неолиберализм.
В Википедию бы хоть заглянул:
Экономическая политика неолиберализма ассоциируется прежде всего с laissez-faire парадигмой, и включает в себя такие элементы как дерегуляция экономики, приватизация, уменьшение государственных расходов, увеличение роли частного сектора и неограниченную свободную торговлю.
>20 лет главным судом страны сделать Европейский.
Они грязь сажать не будут ибо куколды и расизм, а в рахе 95% криминала от чуркомрази.
На дваче происходит коррупция?
>>18603
Даже не обычный либерализм, тащемта, а обычный здравый смысл - если хочешь процветающего бизнеса снизь налоги и отьебись от людей с бесконечными законами.
>>18638
>Его ведущая идея может быть сформулирована следующим образом: интенсификация и всемирное распространение свободного рынка, как экстенсивно — в международном масштабе, так и интенсивно — на все сферы жизни общества. Таким образом, неолиберализм проявляет принципиальное родство с глобализацией, особенно в экономической сфере.
Если уж цитируешь то цитируй целиком.
>второкурсник-нешколота закукарекал
Так нужно делать грамотно, ввести какой-нибудь закон о референдумах, по-тихому протолкнуть предложение о сокращении чинуш, население побежит с радостью делать чистку паразитов
Не взлетит, сократить чинуш можно будет только когда все без исключения остальные граждане будут им в рыло плевать, пока они имеют власть над пассивным большинством нихера с ними не сделать.
Я тебе говорю, приучаешь пидорах к политической активности и грамотности, потом вопрос выносишь о сокращении, пидорахи образованные голосуют за сокращение чинуш, к тебе вопросов нет - это народ проголосовал.
Ну вот первую часть бы как-нибудь провернуть, а то они шариковы все.
>т.е. ни слова про то куда этих чиновников девать,
>что делать с миграцией в ДС и с пустующими территориями
>как вытащить регионы из жопы
Увольняешь чинуш, посылаешь их в частный сектор. Больше денег оставляешь в регионах. Всё.
Аня из Хабаровска, что сосала в Питере хуй чинуше-начальнику, пойдёт продавать свою пизду назад в Хабаровск. Узбекам ловить нечего, старые бабки что ставили штампы в отделениях пойдут в дворники. Распильным конторам ловить нечего ибо меньше чинуш, надо делать бизнес. Меньше слабовиков - меньше нагрузка на пенсионный. Экономика оздоровилась, нет оттока населения.
Насчёт импортозамещения и ресурсной иглы - чинуши на это не влияют, а свободный рыночек объективно нужен. Даже в Китае.
Кто такие чинуши?
мань, а куда народу идти бабки получать?
про обычных земных людей речь, а не конор макрегоров
Какой он тебе сука михаил, лябураха ёбаная, нашего президента зовут Владимир Владимирович Педофил
Так голосовать разрешить только налогоплательщикам выкинув на мороз всех бюджетников, но за это они налоги с бюджетных поступлений платить не будут, только с не бюджетного дохода. Сразу все силовики, чинуши и пенсы нахуй идут.
>Рецепты роста 12% ВВП любой страны в год известны любому студенту экономического факультета 2 курса
Дальше не читал. Ещё и обсуждаете тут этот высер, пиздец
Мне посрать, у меня трактор на холостых уже. А вот че вы с ними будете делать я хз.
Давай откроем какой-нибудь сайт типа цукерб позвонит или роем.ру или the village и посмотрим какая не рыночная - дохуя там задротов со стартапами и московских креаклов со стартапами. Пятерочка и Магнит в каждой жопе не рынок? Авито и юла не рынок? Какой-нибудь ГазХуйМясоНикель не рынок? ИП Хуйков не рынок? Сотня хуевых каналов на платном тв не рынок? Кому ты пиздишь?
мань, дворы мести это на ногах по 8 часов и зп копеечные.
народ вополучал. иногда два
дебс, дворы подметать программистов и айтишников выгоняй. вотэто реально мрась ебаная.
25 Кб, 300x225Это потому, что нет неотвратимости наказания. В вопросе дтп нужно повысить штрафы для охуевших автоблядей сразу раз в пять, но главное - обязательно их применять, а не спускать им это с рук. Сейчас же в пидорашке просто какой-то сюр - можно превышать скорость до +20 км/ч к разрешенным и за это НИХУЯ НЕ БУДЕТ. Как так-то? Нахуя тогда ограничительные знаки? А учитывая, что пидорахи и так постоянно гоняют, уверенные в своем супер вождении, вот тебе и статистика. Штрафовать нужно оче жестко за все - не сбросил перед переходом скорость до 20 км/ч, как это блять записано в пдд между прочим, - сдал права нахуй.
Да, нениших и неотсталых стран без бизнеса не бывает, долбоеб. Алсо, какую ты альтернативу-то предлагаешь, велфер чтоле? В нищей и отсталоц стране?
>не сбросил перед переходом скорость до 20 км/ч, как это блять записано в пдд между прочим
Там до 5 км/ч написано!
Я вот гоняю, мне заебись, а когда вижу перебегающую в неположенном месте пидораху, то подгазовываю еще.
А велосипидарков щемить в бордюры вообще кайф.
221 Кб, 600x600Высококвалифицированные рабочие места кто будет создавать? Универсам Магнит? Или будем индусами всей страной работать?
Бизнес и будет, в чем проблема? Он и сейчас их создает. Или ты про нии хуя создающее аналоговнетные хуи?
И да, ты уж определись, вроде о нищей и отсталой стране речь? Или ты из тех которые довай зделоц зоебись, но чтобы пасасалово осталось? Но пейн но гейн, маня, прежде чем у них появились высококвалифицированные рабочие места китаезы собирали игрушки 24/7 за еду.
кусай за хуй, чмо подкопытное.
заебал не выебал
выебал не заебал.
ты дрищещь манямирком, инфантил
Садись, два. Если в вашей шараге толкают такое, то этих соковых рыночников надо выбизживать ссаной тряпкой без права преподавания где-либо чего-либо
>лигализовать
Хотя школу бы закончил, мамкин австрияк.
>1. Всех налогов должно быть не более 5.
>ндс, пошлина, подоходный, на прибыль по 15% и 1,5% на имущество. Еще можно высокие акцизы на алкоголь, табак, шлюх и травку (их лигализовать).
Сборы в фонды - 25% доходов бюджетной системы, всякие мелкие сборы плюс еще акцизы на бензин - еще 10-15%. В итоге ты лишаешь государство 40% доходов
>2. Отмена всех запретительных актов и законов - закон описывает только то, что запрещено. Все остальное автоматом разрешено. Любой закон не может быть длиннее половины листа а4.
Отличные короткие законы без конкретики. Прямо идеал для коррупции, чтобы законы можно было бы трактовать в нужную пользу
>3. Отмена 90% разрешительных лицензий, проверок, гостов, рос-гос-хуй надзоров, всяких пожарных, эпидем станций и т.д.
Привет опасная продукция для потребителей, убитая экология, пожароопасность и почее.
>4. Упразднение гаи, замена л/с на 90% новичков с повышением зарплаты в 5 раз, облепленных видеокамерами.
Доходы режем, расходы увеличиваем.
>5. также нахуй 80% лишних чинуш, которых можно заменить пятью программистами и 1 сервером.
Миллионы безработных. Значимая часть с связями и деньгами. Огромные массовые беспорядки. "Расходы на выплаты персоналу в целях обеспечения выполнения функций государственными (муниципальными) органами, казенными учреждениями, органами управления государственными внебюджетными фондами" вместе с силовиками - 12% госрасходов, без них 8,5%.
>Законом предусмотреть время на ответ из любых гос.органов не более 1 дня. Максимальная цифровизация, упрощения и оптимизация гос. аппарата.
Непосильная загруженность, нереалистичные сроки - эффективность гос органов еще ухудшается.
совковых и выпизживать
Ты еще мне поуказывай, о чем писать, маня. Ты вообще ходячий кусок мяса с твоей манерой езды. Наслаждайся оставшимися днями.
> повысить штрафы для охуевших автоблядей
Напомню тебе, что там и грузовики с товарами для тебя. Запретишь так эдак, выйдешь на крыльцо поутру, а там очередь за хлебом в двести человек.
Интересно, то сеть пидорашка автоматически предполагает, что все грузовики превышают скорость и гоняют?
>закон описывает только то, что запрещено. Все остальное автоматом разрешено.
Ты не поверишь.
>Привет опасная продукция для потребителей, убитая экология, пожароопасность и почее.
>
Это отличается от текущей ситуации чем?
Все правильно он написал, у нас дохуя чего запрещено "Внутренними инструкциями"
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
Двачую, в странах с развитым рынком гораздо больший процент людей работает в частном секторе. У нас же всяких госслужащих и бюджетников сейчас больше, чем во времена совка.
Тем что я ни разу не отравился продукцией из крупных сетей. И некоторые мои знакомые никогда не травились. А большинство травились раз или два. А без контроля травиться будут чаще и опаснее.
Например?
90% госслужащих - нищие тупые пидорахи, живущие от зп до зп.
>В итоге ты лишаешь государство 40% доходов
Это не так работает. Если у людей будет больше денег, они их станут сразу тратить, причем на самые простые покупки, а вовсе не на вложения хедж-фондов Нью-йоркской биржи. В ответ подскакивают кабанчиком барыги, и втюхивают втридорога, а хули, пипл же хавает. В итоге барыги в Лондоне, народ все так же ниш, виновных нет.
Хуйня ведь. Для РФ самое что-то вроде неолиберальной диктатуры типа пиночетовской. Сочетание российских традиций(насилие со стороны от гос-ва) и современной экономической доктрины, прям идеально.
Не тупи. У нас все же запретительное, а не разрешительное право. При всех эксцессах, пока ещё.
С чего ты взял? Зачем тебя специально травить? В 90-х этого контроля вообще не было, ты слышал, чтобы кто-то отравился от жратвы?
> ты слышал, чтобы кто-то отравился от жратвы?
Я слышал, что в России очень много людей умирают от остановки сердца, прямо аномалия. Ну, или врачам удобнее списывать непонятное на неизвестное, 20 минут на больного же.
32 Кб, 174x209Зачем тебе ввп если ты можешь лично стать гей-шлюхой и не зависить от ввп? Для этого нужно выполнить только один пункт. Просто хочу разобраться.
Не может быть никакого сочетания. Или ты отпускаешь баранов пастись на лугах с волками, или держишь в хлеву на гнилой соломе.
221 Кб, 600x600дихотомия рынка
Хуйня. Надо только один закон принять:
1. Чтоб было заебись и не было хуево.
И сразу ХОП - заебись станет.
С чего ты взял, что экономическая свобода не сочетаема с авторитаризмом? Это демократ должен быть демократичен во всём, а диктатор может в каждой сфере жизнедеятельность крутить гайки по усмотрению.
Во первых в 90ые контроль был, не пизди. Во вторых постоянно травились на рынках и в мелких закусочных, у мобильных торговок пирожками с тележкой. Там и сейчас травятся гораздо чаще, чем в больших сетях, где уровень контроля строже.
Только разница между кофехаусом и шаурмешной не в госконтроле, а в том что у кофехауса контроль лучше. Потому что отравившийся клиент у тебя больше жрать не станет, еманарот.
Ебать! Вот это порашемыслие!
Для уверенного роста экономики нужно 10 миллионов асаления компактно проживающих в городском секторе
Кофехаус - нишевое заведение. Оно дорогое. Там себе могут позволить питаться 5-15% населения. Только этот хай-энд сегмент может поддерживать качество только за счет института репутации. А сегмент питания для ширнармасс ссал и срал на репутацию, как и их потребители. Там конкуренция только за цену. И без контроля этот сегмент будет кормить население опасным продуктом. Ему репутация до лампочки. Один раз поймают за руку - сделает ребренд и по новой.
>6. На ближайшие 20 лет главным судом страны сделать Европейский.
Вообще-то, это в Конституции записано практически.
Потому что диктатор один, а баранов много. Как только диктатор соглашается быть каждому барану пастухом, хана и ему, и баранам.
>Так голосовать разрешить только налогоплательщикам выкинув на мороз всех бюджетников, но за это они налоги с бюджетных поступлений платить не будут, только с не бюджетного дохода.
Просто разделить на "граждан" и "неграждан".
Установить порог минимальных критериев для получения гражданства (уплаченых налогов в казну от такого предела, образование минимум полное среднее и т.п.).
Государственные поощрения и награды. Например, даровать гражданство "негражданину" за особые заслуги. В тех же случаях "гражданину" второе гражданство. С двойным гражданством можно голосовать двумя бюллетенями, удвоенная пенсия и т.д. И кстати, "негражданам" залупу за воротник, а не пенсии.
Ну, практически сделано. Эффекта нет.
Почему так все не делают тогда?
Глупости, лол, какой ребренд, ты же Ашот с угла Хуйкина и Пиздеевской, во что и куда ты ребренд сделаешь, ты же все что у тебя было в палатку свою сраную вложил! Что у тебя за фантазии про чувырл со жратнвой для широких масс которые деньгами туда сюда швыряются?
>любому студенту экономического факультета 2 курса
мне тоже на втором курсе казалось, что все дебилы
Всем так кажется в том возрасте. Но не все при этом прилюдно обсираются.
Ты только что "Майские указы". Впрочем пынька тоже либерал.
Неэффективные собственники должны терять собственность. Иначе бы до сих пор всем владели лендлорды средневековые. Можно еще тупо отжать, конечно.
>Отмена 90% разрешительных лицензий, проверок, гостов, рос-гос-хуй надзоров, всяких пожарных, эпидем станций и т.д.
>в рашке
>где даже с гостами и поверками мамкины атланты гонят продукцию из говна и малафьи
АХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Чо?
Дай угадаю, тебе 21 год и никакого экономического образования ты не имеешь? Я даже молчу о том, что твои хотелки нереализуемы ИРЛ ввиду 100500 причин, но даже если их запилить, боюсь, твоя страна единорогов соснет с проглотом, а не получит 12% роста ВВП.
Либертарианец порвался, бля, жиром залило, МАМА аргхклеплуоыочтмтмтп
>Пик пидор жрущий галстук.
>Отмена 90% разрешительных лицензий, проверок, гостов, рос-гос-хуй надзоров, всяких пожарных, эпидем станций и т.д.
Пожары по всем торговым центрам, куча трупов детей и сплошная антисанитария везде, в результате эпидемии. Заебись ты пыня придумал, о таком геноциде даже адик не мечтал
>Пожары по всем торговым центрам
Если торговый центр сгорит, в него больше никто не пойдёт, а значит рыночек порешал.
Зимняя Вишня не прошла проверки?
Решается легко - с собственника требуют возместить утерянную прибыль родственникам погибших и покалеченных, и лечение пострадавшим. То есть откинулся мужчина 30+ - возместить его зарплату до пенсии плюс моральный ущерб, откинулась мать-домохозяйка - вообще пиздец, компенсация за всех потенциально нерожденных и невоспитанных ею детей, охулиарды рублей.
Нечем платить = принудительные работы собственникам, пока не возместят все. Безопасность будет на высшем уровне, там пожарники ночевать будут.
А сейчас безответственность. Собственник съебал в Австралию и все, обвинений нет, виновато левый хуй.
антимонополизм необходим, иначе пизда экономике
Может тебе сразу внешнее американское правление ввести, а, пятая колонна?
росгвардия это всего лишь сборище человек, одно из множества абстрактных характеристик. уволенный из рядов вооруженных сил человек не уносит с собой оружие. ну и в целом высвободятся огромные денежные средства, которые можно будет дать на минимальноне пособие, пока не встроятся в хозяйственную деятельность страны.
Чувак, ты знаком с термином "банкротство"? Забирайте крузак в лизинге, склад-сарай и сгоревшее здание. Забирайте полностью, а потом делите на части после продажи за хуй с маслом 0 копеек.
>Нечем платить = принудительные работы собственникам
Кем? Грузчиком? Получил собственник исков на миллиард, как ты с него взыскивать собираешься?
136 Кб, 958x959Лел, в том и дело, что не прошла. Там были выявлены нарушения ППБ во время последней проверки. Но дело в том, что в пидарашке, вопреки воплям местных либерашек, государство для бизнесменов просто не существует. Ну выявили нарушение, ну и что? Да ничего, да ну и похуй. В Белой Стране поделку типа "Зимней Вишни" как минимум бы закрыли, и, вероятней всего, снесли бы нахуй безо всяких компенсаций владельцам.
В анкапе нет банкроства, лол. Испортил чужую собственность (включая тушку тела) - возмещай расходы и утерянную прибыль. Неограниченная ответственность собственника, юрлица не существуют.
>>27097
Да хоть печень пускай продает по частям, или записывается в анальные рабы по четвергам. Его проблема.
Кап-кап-кап, какой смешной анкап.
Ну и нахуй нужны проверки, если за взятку все решается? Кормить правильных прикорытных взятками? Можно подумать на Святом Белом Западе взяток нет, все ангелы и срут радугами. Там откаты больше годового бюджета Спидорахи.
Какую нахуй взятку, зачем? Все наказание для ИП за нарушение предписаний - штраф от десятков до сотен тысяч рублей раз в три года. Пидарашко-"государство" не в состоянии даже на сутки закрыть откровенно опасное здание.
>Да хоть печень пускай продает
Да не будет он печень продавать, он дурак штоле? Срать ему на твои манязаконы.
>Его проблема
Да нет, лапа, это не его проблема. А твоя. Ну давай, взыщи с меня миллиард.
Ну если ты потравишь людей то тебе вкатят коллективный иск на сумму что придётся всё продать. Обычно.
>Как же так, без сан-эпидем станции мы потравимся!
В Перми есть (или была?) сеть кафе которую периодически закрывают по этой самой причине. Она периодически открывается снова.
> лигализовать).
Школьник блядь, кретин ебаный, чем решать проблемы экономики страны, занялся бы лучше для начала правописанием
https://youtu.be/AQ4edkthGNc
>Любой закон не может быть длиннее половины листа а4.
Ага, и в итоге получим законы уровня нынешних, когда хуй его знает не то что как трактовать, а как и в каких случаях применять вообще.
>Отмена 90% разрешительных лицензий, проверок, гостов, рос-гос-хуй надзоров, всяких пожарных, эпидем станций и т.д.
Тут же куча пожаров, отравлений, обрушений, и т.д. А т.к. у власти малолетний даун, который считает, что контролирующие органы не нужны, то население понимает, что всё это будет продолжаться, и перестаёт ходить в тц, рестораны, перестает покупать квартиры в новостройках. Как следствие: мощный экономический кризис из-за краха сферы услуг, строительной и т.д. Вывести из краха поможет только создание контролирующих органов, который будет отчаянно ебать бизнес за любые косяки в сфере безопасности и обслуги, как это, собственно и делается в РЕАЛЬНЫХ развитых государствах, а не в манямире ОПа.
>Упразднение гаи, замена л/с на 90%
>также нахуй 80% лишних чинуш
Резкий скачок безработицы, который лишь укрепляет уже бушующий в стране экономический кризис. Как следствие кризиса и состава безработных: мощнейший рост уровня организованной преступности, а т.к. малолетние дауны в правительстве вместо опытных сотрудников собрали пиздюков с твиттеров, то ОПГ оказываются ГОРАЗДО квалифицированнее сотрудников органов, что погружает страну в тотальный криминальный хаос и коррупционный ад.
>На ближайшие 20 лет главным судом страны сделать Европейский.
Что ты разумеешь под этим, дегенерат? По факту у нас и сейчас решение ЕСПЧ - вышка. Или ты им уголовные дела отсылать собрался? Так они их не рассматривают. Бтв, ЕСПЧ только в представлении совсем идиотов - неподкупная вершина правосудия, которая всё судит по закону и справедливости. Ирл, это порой дико ангажированная контора, которую завалят делами бывшие министры-воры, депутаты-воры, чинуши-воры, которым не дают вывезти бабло в ЕС. Короче, этот же суд, на который дрочили малолетние дегенераты и заставит их платить всяким Сечиным и Миллерам, только платить они будут из кармана страны.
По итогу мы получим нищее государство с полностью уничтоженными социальными институтами, сферой услуг, сферой строительства, тотальной коррупцией, разгулом преступности, неработающими законами, неквалифицированными сотрудниками органов правопорядка, социальную напряженность, политический кризис, ну и как следствие этого всего - повальная наркомания, СПИД, гепатит и т.д.
>Любой закон не может быть длиннее половины листа а4.
Ага, и в итоге получим законы уровня нынешних, когда хуй его знает не то что как трактовать, а как и в каких случаях применять вообще.
>Отмена 90% разрешительных лицензий, проверок, гостов, рос-гос-хуй надзоров, всяких пожарных, эпидем станций и т.д.
Тут же куча пожаров, отравлений, обрушений, и т.д. А т.к. у власти малолетний даун, который считает, что контролирующие органы не нужны, то население понимает, что всё это будет продолжаться, и перестаёт ходить в тц, рестораны, перестает покупать квартиры в новостройках. Как следствие: мощный экономический кризис из-за краха сферы услуг, строительной и т.д. Вывести из краха поможет только создание контролирующих органов, который будет отчаянно ебать бизнес за любые косяки в сфере безопасности и обслуги, как это, собственно и делается в РЕАЛЬНЫХ развитых государствах, а не в манямире ОПа.
>Упразднение гаи, замена л/с на 90%
>также нахуй 80% лишних чинуш
Резкий скачок безработицы, который лишь укрепляет уже бушующий в стране экономический кризис. Как следствие кризиса и состава безработных: мощнейший рост уровня организованной преступности, а т.к. малолетние дауны в правительстве вместо опытных сотрудников собрали пиздюков с твиттеров, то ОПГ оказываются ГОРАЗДО квалифицированнее сотрудников органов, что погружает страну в тотальный криминальный хаос и коррупционный ад.
>На ближайшие 20 лет главным судом страны сделать Европейский.
Что ты разумеешь под этим, дегенерат? По факту у нас и сейчас решение ЕСПЧ - вышка. Или ты им уголовные дела отсылать собрался? Так они их не рассматривают. Бтв, ЕСПЧ только в представлении совсем идиотов - неподкупная вершина правосудия, которая всё судит по закону и справедливости. Ирл, это порой дико ангажированная контора, которую завалят делами бывшие министры-воры, депутаты-воры, чинуши-воры, которым не дают вывезти бабло в ЕС. Короче, этот же суд, на который дрочили малолетние дегенераты и заставит их платить всяким Сечиным и Миллерам, только платить они будут из кармана страны.
По итогу мы получим нищее государство с полностью уничтоженными социальными институтами, сферой услуг, сферой строительства, тотальной коррупцией, разгулом преступности, неработающими законами, неквалифицированными сотрудниками органов правопорядка, социальную напряженность, политический кризис, ну и как следствие этого всего - повальная наркомания, СПИД, гепатит и т.д.
Ну т.е. проблема в том, что никого не сажают, так?
Из чего мы приходим к выводу, что это присоска нахуй не нужна, а только ворует деньги из системы.
То есть жить будет без нее так же, как и сейчас, но денег у всех будет больше. Одни плюсы.
>>27515
>Тут же куча пожаров, отравлений, обрушений, и т.д
А сейчас нет, что ли, кучи пожаров, отравлений, обрушений? Казармы в Омске не падали? Зимняя Вишня не сгорела? Армянск не попал под химатаку вездессущих хохлов вай хахлы кислоту залили астанавитес?
>Как следствие: мощный экономический кризис из-за краха сферы услуг
Сейчас, хочешь сказать, не кризис? Ты вообще работаешь в услугах? Я работаю. Все очень хуево.
>Вывести из краха поможет только создание контролирующих органов, который будет отчаянно ебать бизнес за любые косяки в сфере безопасности и обслуги, как это, собственно и делается в РЕАЛЬНЫХ развитых государствах
Приведи пример такого государства. Ну хоть одно.
>Резкий скачок безработицы, который лишь укрепляет уже бушующий в стране экономический кризис
Правильно. Взяткоимцы-паразиты не могут больше проедать взятки из чужих кошельков, итого денег стало меньше в системе.
Стоп, нихуя, денег осталось столько же. Кто раньше платил взятку гайцу, теперь на нее купит товар. А гаец прекращает красть чужие деньги взятками и создавать отрицательную ценность. Охуеть, кризис века, мздоимцев заставят работать.
> мощнейший рост уровня организованной преступности
Ознакомься со статистикой преступлений в Спидорахе. Уже Северную Корею и Белоруссию обогнали по числу ментов на душу населения, а криминал как в Зимбабве. В Албании безопаснее, чем за МКАД. Уже сейчас! При всех ментах, омонах, росгвардиях! Только сейчас в центре Столицы Сверхдержавы одна старая узбечка с кухонным ножом и отрубленной головой заставила проссаться самую большую концентрацию ментов на душу прола в мире блять.
>В Перми есть (или была?) сеть кафе которую периодически закрывают по этой самой причине
А как можно закрыть всю сеть? Ну вот, два заведения, в одном директор по знакомству, во втором по объявлению. У первого крысы на кухне и тараканы в компоте, у второго всё идеально и безукоризненно.
За что второго-то закрывать?
Владельцу штраф - Владелец банкротит ООО "Таракан в компоте" - владелец открывает ООО "Ратакан в мокпоте" на тех же точках - колесо дало оборот.
>Его проблема.
дурачок. если тебе кто-то должен 100 рублей - это его проблема. если тебе кто-то должен миллиард - это ТВОЯ проблема
Это понятно, я спрашивал не о механизме, а о правомерности закрытия всей сети из-за одного косячника. А если сеть федеральная, по всей стране закрывать?
>А сейчас нет, что ли, кучи пожаров, отравлений, обрушений? Казармы в Омске не падали? Зимняя Вишня не сгорела? Армянск не попал под химатаку вездессущих хохлов
Их будет еще больше.
>Сейчас, хочешь сказать, не кризис? Ты вообще работаешь в услугах? Я работаю. Все очень хуево.
Будет еще более хуево.
>Приведи пример такого государства. Ну хоть одно.
Германия, США, Британия. За нарушение пожарной безопасности или пиздец на кухней - выебут так, что потом сраку сам сможешь как пароварку использовать. Ты вообще удивишься, насколько суровы требования к сфере услуг на Западе, если хоть разок задашься целью не просто пиздеть, а разобраться - почитать хотя бы, а лучше - съездить и поговорить с людьми.
>Правильно. Взяткоимцы-паразиты не могут больше проедать взятки из чужих кошельков, итого денег стало меньше в системе.
Стоп, нихуя, денег осталось столько же. Кто раньше платил взятку гайцу, теперь на нее купит товар. А гаец прекращает красть чужие деньги взятками и создавать отрицательную ценность. Охуеть, кризис века, мздоимцев заставят работать.
Из всей этой шизофазии я понял, что ты не можешь ответь на эту претензию. Кем ты заставишь "мздоимцев" работать?
>Ознакомься со статистикой преступлений в Спидорахе.
Ознакомься. Нет, серьёзно, завали ебало и ознакомься со статистикой преступлений, большая их часть экономические и преступления среди представителей социального низа. Это раз. Второе, ты почему-то не хочешь обращаться к опыту прошлого зато одержим манямечтами самого конца совка, лол, но в жизни страны уже было такое, когда куча силовиков и парт.номенклатуры оказались по другую сторону закона. Точнее, сначала они оказались по другую сторону социального одобрения, а потом уж пошли во все тяжкие.
В целом, как и большинство второкурсников, т.е. молодых людей до 20 лет, ты просто предлагаешь поменять всех местами, и, мол, это будет СПРАВЕДЛИВО, что "мздоимец" у которого есть высшее образование пойдет мести улицу, а нынешний дворник (тоже с в.о.) станет новым мздоимцем. Это всё идет от того, что все эти идеи ты черпаешь не из своего опыта, а транслируешь хуйню людей, которые называют себя "либералами", но пиздят абсолютно фашистскую тоталитарную поеботу.
Да, в условиях кризиса можно прибегать к либеральным реформам, но тебе все равно нужен будет мощнейший контролирующий орган, который не даст всему скатиться в полную анархию.
В общем, ты приверженец концепции Пыни - если подписать указ - всё сразу будет. Нет, если ты легализуешь (это слово пишется через "и") проституцию - это не даст тебе сразу полную казну денег, и меньший криминал в сфере. Это приведет к куче проблем, начиная от социальной напряженности и заканчивая демографией и недостатком квалифицированных врачей.
Хуйню, короче ты несешь, причем на все вопросы отвечаешь - А ВЫ ПОСМОТРИТЕ КАК СЕЙЧАС. Т.е. у твоей "власти" даже ответы о бушующем пиздеце будут калькой нынешних про "90-е".
>А сейчас нет, что ли, кучи пожаров, отравлений, обрушений? Казармы в Омске не падали? Зимняя Вишня не сгорела? Армянск не попал под химатаку вездессущих хохлов
Их будет еще больше.
>Сейчас, хочешь сказать, не кризис? Ты вообще работаешь в услугах? Я работаю. Все очень хуево.
Будет еще более хуево.
>Приведи пример такого государства. Ну хоть одно.
Германия, США, Британия. За нарушение пожарной безопасности или пиздец на кухней - выебут так, что потом сраку сам сможешь как пароварку использовать. Ты вообще удивишься, насколько суровы требования к сфере услуг на Западе, если хоть разок задашься целью не просто пиздеть, а разобраться - почитать хотя бы, а лучше - съездить и поговорить с людьми.
>Правильно. Взяткоимцы-паразиты не могут больше проедать взятки из чужих кошельков, итого денег стало меньше в системе.
Стоп, нихуя, денег осталось столько же. Кто раньше платил взятку гайцу, теперь на нее купит товар. А гаец прекращает красть чужие деньги взятками и создавать отрицательную ценность. Охуеть, кризис века, мздоимцев заставят работать.
Из всей этой шизофазии я понял, что ты не можешь ответь на эту претензию. Кем ты заставишь "мздоимцев" работать?
>Ознакомься со статистикой преступлений в Спидорахе.
Ознакомься. Нет, серьёзно, завали ебало и ознакомься со статистикой преступлений, большая их часть экономические и преступления среди представителей социального низа. Это раз. Второе, ты почему-то не хочешь обращаться к опыту прошлого зато одержим манямечтами самого конца совка, лол, но в жизни страны уже было такое, когда куча силовиков и парт.номенклатуры оказались по другую сторону закона. Точнее, сначала они оказались по другую сторону социального одобрения, а потом уж пошли во все тяжкие.
В целом, как и большинство второкурсников, т.е. молодых людей до 20 лет, ты просто предлагаешь поменять всех местами, и, мол, это будет СПРАВЕДЛИВО, что "мздоимец" у которого есть высшее образование пойдет мести улицу, а нынешний дворник (тоже с в.о.) станет новым мздоимцем. Это всё идет от того, что все эти идеи ты черпаешь не из своего опыта, а транслируешь хуйню людей, которые называют себя "либералами", но пиздят абсолютно фашистскую тоталитарную поеботу.
Да, в условиях кризиса можно прибегать к либеральным реформам, но тебе все равно нужен будет мощнейший контролирующий орган, который не даст всему скатиться в полную анархию.
В общем, ты приверженец концепции Пыни - если подписать указ - всё сразу будет. Нет, если ты легализуешь (это слово пишется через "и") проституцию - это не даст тебе сразу полную казну денег, и меньший криминал в сфере. Это приведет к куче проблем, начиная от социальной напряженности и заканчивая демографией и недостатком квалифицированных врачей.
Хуйню, короче ты несешь, причем на все вопросы отвечаешь - А ВЫ ПОСМОТРИТЕ КАК СЕЙЧАС. Т.е. у твоей "власти" даже ответы о бушующем пиздеце будут калькой нынешних про "90-е".
>Их будет еще больше.
Их не будет совсем. Моллы возможны только в государстве с сильной властью, в анкапе гипермаркетов и ТЦ не будет.
Пункт нумер 0.5 - разделить нахуй ебанину занимающую 2 континента на мелкие и в них уже строить манямирок
>Из всей этой шизофазии я понял, что ты не можешь ответь на эту претензию
Дурака перед начальником включать будешь, бюджетник. Тебе сказано, что гайцы создают отрицательную стоимость кошмаря мимокроков за взятки, пока статистика смертей на дорогах будто тут война идет. Даже если смертей на дорогах не станет меньше, станет просто больше денег, потому что взяткоимцев заставят работать.
В Грузии этот вопрос решен. Всё, туда в новое гаи дебилу-мздоимцу путь заказан, зарплаты отличные, а за взятку ебут как Ахмед козу.
Какая же охуенная Грузия, из воровской колонии превращается в цивильную страну на глазах. Теперь еще Армению переформатируют, очень интересно. Будет забавно, если за Кавказ будут принимать рузге беженцев лет через 10, да еще по квотам, отсеивают будут.
>>27822
>Моллы возможны только в государстве с сильной властью
То есть Совок, Куба, Венесуэла и прочий КНДР это слабая власть?
А если эпидемия кори начнется как вна Руине, ты же первый будешь хрюкать рашка-парашка
О, уже начал "бюджетником", лол. Ты хотя б бюджетником поработай, или хоть кем.
>гайцы создают отрицательную стоимость
Отрицательную стоимость чего, довен? Корзина, ты хоть машину начни водить, или с водителями пообщайся. Миллион лет уже гайцы не "кошмарят" народ за просто так. И с камерой они ходят. И сократили их пару лет назад ОЧЕНЬ много, но ты, корзиноид, ведь не знаешь этого, ибо нихуя не знаешь о чем пиздишь. Вот, тебе кстати последствия этих сокращений: в моем родном городе, 300к население, почти не осталось гайцов на дорогах, как следствие: много пьяных, увеличилось кол-во аварий и смертей.
>Какая же охуенная Грузия, из воровской колонии превращается в цивильную страну на глазах
Регулярно это слышу от таксистов-грузинов. Правда, на вопрос, а чего ж вы тут таксистом горбатитесь, следует ответ, что в Грузии нехуй делать - работы нет.
>В Грузии этот вопрос решен
Съезди, блядь, в Грузию и поговори с местными жителями, и ты охуеешь от того, какие результаты это всё в итоге дало.
>6. На ближайшие 20 лет главным судом страны сделать Европейский.
Это самый главный пункт наверное, только не думаю что европейцам есть дело до чужих стран.
> Миллион лет уже гайцы не "кошмарят" народ за просто так.
Да? Странно, меня вот полчаса назад кошмарили я даже так и не понял за что.
>Регулярно это слышу от таксистов-грузинов. Правда, на вопрос, а чего ж вы тут таксистом горбатитесь, следует ответ, что в Грузии нехуй делать - работы нет.
Подразумевая что таксист это не работа.
>Съезди, блядь, в Грузию и поговори с местными жителями, и ты охуеешь от того, какие результаты это всё в итоге дало.
Сьездил, там все цветет и пахнет.
>То есть Совок, Куба, Венесуэла и прочий КНДР это слабая власть?
Это очень слабая власть. Власть, которая держится целиком на лжи и насилии рано или поздно падет. Если власть охраняют миллионы псов режима, значит она слаба. Сильная власть, это когда президент едет на работу на велосипеде один, а не в бронированном авто с тысячей охранников.
>Сильная власть, это когда президент едет на работу на велосипеде один, а не в бронированном авто с тысячей охранников.
Тогда в США слабая власть.
>Совок, Куба, Венесуэла и прочий КНДР
В совке не было ТЦ? Врёти, ЦУМ - типичный ТЦ и был в каждом областном городе. В Перми, по крайней мере, был.
Вот тебе кубинский ТЦ
https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/plaza-carlos-iii-shopping-mall-in-cuba-restaurant-and-news-photo/505184978#/plaza-carlos-iii-shopping-mall-in-cuba-restaurant-and-childrens-play-picture-id505184978
А вот список ТЦ Венесуэлы
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_shopping_malls_in_Venezuela
Про КНДР не знаю, но думаю подобие ЦУМа там тоже имеется.
> Ещё при Сталине в СССР был рыночек!
Нормальный там, кстати, рыночек был. Вся золотодобыча, добыча алмазов и т.д. - была частной; частные рынки были; артели частные, да, собственно, большая часть производимого в эвакуации оружия и патронов - была у частников. Эт потом Хрущев за каким-то хуем всё это прикрыл и положил начало концу совка, пушо породил теневую экономику, которая довольно быстро обогнала легальную.
Вот власть США и всего мира спокойно ходит по улице без охраны
https://www.youtube.com/watch?v=6sCioKnpHdY
А то, что там президента охраняют, это исключение, подтверждающее правило. И ввели его после того, как убили нескольких президентов.
>Вот власть США и всего мира спокойно ходит по улице без охраны
Чет перетолстил.
>А то, что там президента охраняют, это исключение, подтверждающее правило.
И каким образом твое исключение подтверждает твое правило?
>И ввели его после того, как убили нескольких президентов.
Вообще-то до, у того же Кеннеди охраны было до пизды.
>>28303
Ну, на велосипеде он все равно не ездит, а ездит на броневике на шасси грузовика, а когда выступает перед ним ставят бронированное стекло.
>Это очень слабая власть
Дело не в том, что власть слаба, а в том, что власть не насаждает идеологию потребления. И да, Сновида Леонідовна - мразь, не обладающая зайчатками логики. ТЦ не являются обязательными атрибутами сильной власти, но возможны только при наличии таковой. В Сомали и Уганде моллов нету.
>3. Отмена 90% разрешительных лицензий, проверок, гостов, рос-гос-хуй надзоров, всяких пожарных, эпидем станций и т.д.
В области строительства начнётся такой адок, что 25-этажные человейники без нихуя шеренгами в чистом поле ещё довольно-таки неплохим жильём покажутся. Не то, чтобы я идеализировал современную российскую стройку, она говно, каких поискать, но такой путь приведёт лишь к тому, что узнаем, куда именно хуже.
>25-этажные человейники
Их не будет в анкапе. В анкапе будут домики. Который каждый будет строить по своему усмотрению, без всяких СНИПов-хуипов и прочих разрешительных процедур.
>Власть, которая держится целиком на лжи и насилии рано или поздно падет. Если власть охраняют миллионы псов режима, значит она слаба.
Сильная власть, короче, по твоей системе - это Люксембург, Сан-Марино, Андорра, Кипр, Исландия, в общем, любая мелкая залупа без задач. Хотя, Исландия не подойдет, ибо они там знатно пиздели народу, что всё норм будет с экономикой и никакого банковского кризиса не будет.
>>28178
>Да? Странно, меня вот полчаса назад кошмарили я даже так и не понял за что.
Значит ты лох тупорылый, раз тебя гайцы с КАМЕРАМИ кошмарят, ты им отдаешь бабки и даже не спрашиваешь за что. Тут только и исключительно твоя вина хотя, скорее, фантазия
>Подразумевая что таксист это не работа.
Ох блядь, до великого демагога тебе еще далеко. Речь шла не о том, что таксист это не работа я так и не понял хули ты вообще так решил, а в том, что люди красочно расписывают как стало заебись в Грузии, всё цветет, пахнет, коррупцию победили, ментов поменяли, прям не жизнь, а сказка, вот только почему-то гражданам приходиться за копейки въебывать в соседних странах с больной экономикой.
>Сьездил, там все цветет и пахнет.
туристом везде всё цветет и пахнет, мне вот и в Перми понравилось, а местные говорят, что это ад. Ты с грузинами местными пообщайся, только не сходу в рыло "КАК ЖИВЕТЕ?", а именно послушай их рассказы, почитай о чем пишут и т.д.
Тот кто ему навредит не имеет шансов выжить сам. Ни он ни заказчик.
А от тех кто все же каким-то образом может, охрана никак не защитит.
Потому, что дороги говно, спроектированы и сделаны как говно. Причём не в последней степени именно благодаря ГИБДД. Вообще это насколько бесполезная и тупорылая организация, что уже даже открытые подзалупы на зарплате типа Шумского с Терновским кукарекают, что её надо нахуй выпилить за полнейшей беззадачностью и даже вредностью.
>в Перми понравилось, а местные говорят, что это ад
Это какие местные тебе такое говорят, алё? Пермь - лучший город для жизни и культурная столица Европы.
>Значит ты лох тупорылый, раз тебя гайцы с КАМЕРАМИ кошмарят, ты им отдаешь бабки и даже не спрашиваешь за что. Тут только и исключительно твоя вина хотя, скорее, фантазия
С какими камерами и с чего ты взял что я отдал им какие-то бабки?
>Речь шла не о том, что таксист это не работа я так и не понял хули ты вообще так решил, а в том, что люди красочно расписывают как стало заебись в Грузии, всё цветет, пахнет, коррупцию победили, ментов поменяли, прям не жизнь, а сказка, вот только почему-то гражданам приходиться за копейки въебывать в соседних странах с больной экономикой.
Они вьебывают потому что это выгодно.
>туристом везде всё цветет и пахнет, мне вот и в Перми понравилось, а местные говорят, что это ад. Ты с грузинами местными пообщайся, только не сходу в рыло "КАК ЖИВЕТЕ?", а именно послушай их рассказы, почитай о чем пишут и т.д.
У меня там родственники.
1,4 Мб, 800x1109>будут домики. Который каждый будет строить по своему усмотрению, без всяких СНИПов-хуипов и прочих разрешительных процедур.
>Вообще-то до, у того же Кеннеди охраны было до пизды.
Вобще-то до Кеннеди 3х президентов убили, а Кеннеди в открытой машине ездил и народу ручкой махал. Народу, а не кгбистам, как в совке.
>дороги говно, спроектированы и сделаны как говно. Причём не в последней степени именно благодаря ГИБДД
ГИБДД к дорожному строительству никакого отношения не имеет. Оно даже к расстановке знаков и нанесении разметки никак не относится, с какими же дебилами приходится общаться.
Боярская же хата!
ну и будут домики вдоль берега, в охраняемых лесах, заповедниках, и прочие прелести.
>Вобще-то до Кеннеди 3х президентов убили
Последнего - за 16 лет до рождения Кеннеди.
>а Кеннеди в открытой машине ездил и народу ручкой махал.
Никак не меняет того факта что Трамп и Обама до него ездили на гигантском броневике, а не на велосипеде. Что делает, в вашей логике, власть США слабой.
Ты это муниципалитетам расскажи, умник ебучий. Даже в ДС ГИБДД творит много хуйни, в регионах на них вообще управу можно найти, только когда царь регионального главгаишника на мороз отправляет, недавний запуск выделенок в Екатеринбурге тебе пруф. Даже Питер не может на гаишников управу найти, чтоб штрафовать за парковки.Ну и дохуя чинуш вообще не в курсе, что дорожное строительство /организацию движения можно в принципе не согласовывать с сабжами.
>>а Кеннеди в открытой машине ездил и народу ручкой махал.
>Никак не меняет того факта что Трамп и Обама до него
До него? Ты школота или лахотдырка?
Власть в демократических странах - это народ, дебил. Если народ слабый, то получается совок или пидарашка. Если сильный, то США или Европа.
>вдоль берега
Чем плохо иметь домик у озера? Возможность атаки пиратов? Значит, нужно строить перед лудой, как диды-карелы.
То, что 12-этажные хорошмы с 7-этажной баней были эпичным на глазок эдишеном, строившимся по принципу "украл лес - пристроил ещё этаж", всё это пиздецки качалось на ветру, было кривое и косое и могло просто похоронить под собой половину СНТ, где было высрано. Штука эпичная, но не ламповая ни разу.
>Сильная власть, это когда президент едет на работу на велосипеде один, а не в бронированном авто с тысячей охранников.
Это не ты писал? Что за маневры пошли?
>могло просто похоронить под собой половину СНТ
А в анкапе этажность строения определялась бы не чиновником, а общим сходом анкапобояр.
>С какими камерами и с чего ты взял что я отдал им какие-то бабки?
С обычными нагрудными камерами. А если ты им не отдал деньги - в чем претензия?
>Они вьебывают потому что это выгодно.
Охуенно выгодно. Советую все же слушать обычных людей, их разговоры, жалобы, радости, а не часами пидорировать в ютубчике на всяких световых и прочих манямирковых даунов, которые в жизни никогда не работали на ОБЫЧНОЙ работе, нихуя не знают ни о чем, но продолжают кукарекать о том, что "экономику очень легко поднять". Конечно легко, если ты нихуя не понимаешь.
>У меня там родственники.
И?
7. Диета из галстуков для всего населения
Вот именно потому что студентам экономистам у нас преподают такую хуйню, мы и живём в говне, все есть, экономика говно.
>С обычными нагрудными камерами.
Подразумевая это как-то им мешает.
>А если ты им не отдал деньги - в чем претензия?
В том что они меня кошмарили? В том что будь за рулем моя мамка она бы была в истерике и дала бы им бабки?
>Охуенно выгодно.
Да, выгодно. В чем проблема?
>Советую все же слушать обычных людей, их разговоры, жалобы, радости
И они мне расскажут как все плохо. Или как все охуенно. И все это не даст вообще никакой обьективной картины.
>И?
И у меня там родственники.
>>Сильная власть, это когда президент едет на работу на велосипеде один, а не в бронированном авто с тысячей охранников.
>Это не ты писал? Что за маневры пошли?
Какие маневры? Источник власти народ - это в конституциях большинства стран написано. Президент - наемный сотрудник, представитель народа. Если он не боится народа, значит его честно избрали и он выражает интересы народа, то власть сильная. Если народ не может избрать своего представителя или сместить неугодного, то власть слабая.
> Если он не боится народа, значит его честно избрали и он выражает интересы народа, то власть сильная.
То есть Трамп с Обамой боятся народа = они нечестно избраны = власть слабая. Так чтоли?
>Сейчас покупают и нахваливают. Со временем перестанут, да, но блядь уже пол-рашки застроили говном.
Сейчас альтернативы нет. На хорошей земле приближенные к чиновникам строят говно. Почему так получается - потому что земля выделяется огромными кусками одному на основе коррупции.
Чтобы была конкуренция, землю надо выделять маленькими курсками на основе конкурса. Дальше похуй на СНИПы, рыночек порешает. Максимум этажность ограничить.
Что за хуйню ты несешь, а главное - откуда эту ебанину ты транслируешь?!
В ДС всей хуйней связанной с дорогами и организацией движения занимается ЦОДД. В регионах тоже ГИБДД никакого отношения к строительству дорог не имеет. Откуда вы, блядь, лезете?
>>28527
>Чем плохо иметь домик у озера?
Тем, что ограничивает доступ людей к водоему.
>>28565
>Говно на рынке никто не купит.
А как ты определишь, что это говно?
Я тебе два конкретных кейса навскидку указал, где ГИБДД срёт в штаны муниципалитетам и не даёт сделать норм, а у тебя всё врёти.
ЦОДД, кстати, тоже мудачьё, как и НИИ Генплана и депстрой.
>Тем, что ограничивает доступ людей к водоему.
>самая большая страна в мире
>проехав сотню км в московской области можно пересечь с десяток речек
>бзднуть некуда не попав в водоносный слой
Ливийские проблемы прям.
>А как ты определишь, что это говно?
А как государство определяет соответствие снипам? Это либо несложно (например, прикинуть инсоляцию), либо невозможно (например, узнать, что при заливке монолита спиздили дохуя щебня и он не удовлетворяет критериям прочности).
>Подразумевая это как-то им мешает.
а нахуя ты тогда сам предлагал же их камерами облепить?
>В том что они меня кошмарили? В том что будь за рулем моя мамка она бы была в истерике и дала бы им бабки?
ты лох потому что тебя кошмарили просто так, а ты даже причину не узнал. Ты ж даже сам своих прав не знаешь - хули ты тут пиздишь че-то?
>Да, выгодно. В чем проблема?
В том, что из-за демпинга и огромной таксы ЯД/Убера/Гетт таксисты работают чуть ли не в убыток.
>И все это не даст вообще никакой обьективной картины.
Даст, если ты будешь отличать стандартный нытье-пиздежь от реальных вещей. И послушав обычных людей, а не "гуру экономики, без высшего образования" ты хотя бы приблизишься к пониманию того, как на самом деле проходят процессы, а не как их рисует "гуру".
>И у меня там родственники.
Экономике Грузии это не особо помогает.
В общем, резюмирую, твои идеи похожи на анекдот: "Я когда подростком был всё удивлялся, как это люди на 20 или тем более 30к зп не могут прожить! Сидел, считал, так у меня оставалось еще каждый месяц тысяч 10-15 копить. Потом вырос, начала работать, теперь понимаю людей, но не понимаю как проводил расчеты". Вот это ровно про твои фантазии. Проституцию и наркоту он легализует. А что если большинство людей ПРОТИВ этого? Или они не понимают ВЫСШЕГО БЛАГА и их слушать не надо?
Есть доказательства, что Трамп и Обама боятся народа?
https://www.youtube.com/watch?v=nEEtBVPiI44
>Я тебе два конкретных кейса навскидку указал
Ты привел два каких-то вскукарека без пруфов.
>>28755
>либо невозможно (например, узнать, что при заливке монолита спиздили дохуя щебня и он не удовлетворяет критериям прочности).
Ну обычному человеку это узнать невозможно да. А вот приемочным комиссиям - вполне, у них оборудование для этого есть.
>Тем, что ограничивает доступ людей к водоему
А хули им там делать?
Да и водоём большой, пусть пиздуют в другое место. Не для них я берег благоустраивал.
>Миллион лет уже гайцы не "кошмарят" народ за просто так.
Это с хуя бы?
Два месяца назад меня останавливал гаец в районе щелковского шоссе, типа, не пьяный ли я, когда оказалось, что нет, начал мне втирать, что сейчас мы поедем на освидетельствование, и если я в течение года курил траву, то оно это покажет и меня лишат прав. Москва, 2018 год.
>а нахуя ты тогда сам предлагал же их камерами облепить?
Я не предлагал ничего, лол.
>ты лох потому что тебя кошмарили просто так, а ты даже причину не узнал.
Они от меня отьебались потому что так и не нашли причину, лол.
>В том, что из-за демпинга и огромной таксы ЯД/Убера/Гетт таксисты работают чуть ли не в убыток.
Ужс, на что же они живут?
>Даст, если ты будешь отличать стандартный нытье-пиздежь от реальных вещей. И послушав обычных людей, а не "гуру экономики, без высшего образования" ты хотя бы приблизишься к пониманию того, как на самом деле проходят процессы, а не как их рисует "гуру".
Ну да, примерно почувствовать это крайне ценно.
>Экономике Грузии это не особо помогает.
Вообще-то прекрасно помогает и отлично помогло.
В общем, резюмирую, твои идеи похожи на: я короч так примерно почувствовал, с таксистами попиздел и теперь все знаю. Графики там всякие и собственный личный опыт в сраку себе засуньте, мой куда ценнее.
>>28820
Ага.
>Ну обычному человеку это узнать невозможно да.
С хуя ли? Нанял специалиста, он все, что нужно, замерил. Именно так и покупают вторичку.
>А вот приемочным комиссиям - вполне
А вот это чушь. Ни одна приемная комиссия не будет оценивать тепловизором каждый угол квартиры, например. Когда я покупал в новостройке, там были нарушения стандартов. Всем похуй.
Всю жизнь изучающие экономику люди ломают головы как обеспечить экономический рост, но бля:
Рецепты роста 12% ВВП любой страны в год известны любому студенту экономического факультета 2 курса
>Налоги повысить
>Всё разрешить
>Проверки отменить
>Зарплаты повысить
>Всех уволить и заменить 5 дегенератами и 1 сервером
>На ближайшие 20 лет долбиться в жопы, чтоб всё как у людей
>Когда я покупал в новостройке, там были нарушения стандартов. Всем похуй.
Лол, у меня у дома поебень из швов между панелями повываливалась через пять лет, все четко заявили что виноваты строители, но чинили швы все равно из фонда капремонта почему-то.
Там тоже надо было все переделывать, но я эту квартиру продал уже, купил вторичку.
Это все из серии "у каждой проблемы есть простое, понятное и ошибочное решение". Простых рецептов не бывает, так же невозможно некое "универсальное решение", иначе все давным давно бы панувалы. И я сомневаюсь, что где-то существует страна, где рецепт ОПа-долбоеба сработал бы.
Ну типа в Грузии сработал. Хотя в нулевые росли вообще все, включая РФ.
Конечно 12% не будет у нас, но все равно меры хорошие и правильные.
Тащемта рецепт отсталая зарегулированная экономика в тоталитарной параше -> либерализация и рост это вполне действенный рецепт, который при прочих равных работает всегда. Собственно если не воспользоваться рецептом то после неизбежного коллапса твоей поебени все равно будет то же самое, только анархии будет еще больше, а шанс возвращения тоталитарной ебани - выше.
>Графики там всякие и собственный личный опыт
Мммм, а можно представить графики, которые подтверждают твои слова. Ну, например, о росте ВВП Грузии, об уровне безработицы в Грузии.
И заодно ответь на вопрос про то, что делать, если на легалайз блядей и наркоты народ не согласен?
36 Кб, 646x424>Мммм, а можно представить графики, которые подтверждают твои слова. Ну, например, о росте ВВП Грузии, об уровне безработицы в Грузии.
Тебя в гугле забанили?
>И заодно ответь на вопрос про то, что делать, если на легалайз блядей и наркоты народ не согласен?
У тебя слабо с пониманием принципов прав человека. Если баба хочет торговать собой то это ее дело, она не крепостная и не рабыня чтобы кто-то, вне зависимости от их количества, имел право ей указывать что ей делать со своей пиздой.
>Экономике Грузии это не особо помогает
Экономике Грузии помагают до сих пор реформы составленные Кахой Бендукидзе.
На пиках институты на которых держится не только экономика, но и вся страна. Конечно глупо сравнивать го-со развивающееся на основах рынка шаг за шагом с бензоколонкой, в которой букваьно сегодня все хорошо, а завтра хуево.
О каком демпинге речь, если это нормальная конкуренция и структуризация? мало им платят? В дс выгладываю по 200 рубасов за поездку. Система приложений дает водителю возможность моментально принимать заказы в ближайших местах, а не сидеть в переулке по несколько минут или часов, а следовательно обработать заказов можно больше и быстрее, а далее и заработать больше. Все просто, выебываются только бомбилы.
В каком месте сработало в Грузии? Над ними даже либерльаные журналы угорали, а западные партнеры, которые надавали политически обусловленных кредитов слегка охуели от новых порядков в отношении наемного труда, например. Хотя под такое обычно кредиты и выдаются. Красивая форма делает хуй для экономики.
Грузия - это периферийная маленькая страна, которая думает, что рыночек поможет, хотя история говорит о том, что так паны из Европы веками наебывали даунов, чтобы поправить положение своей экономики. Ясен хуй, что условные британцы стали топить за рынок, когда в свое время додрочили последнего конкурента ака Франция. И топили только тогда, когда это было им выгодно, а не руководствовались какими-то идиотскими идеалистическими соображениями о самоценности рыночка свободного. Кстати, перед революцией французы подписали соглашение о свободной торговле, надеясь компенсировать рост импорта тканей будет компенсироваться ростом продажи вина.
Мы вроде обсудили, что это исключение. Вот это бывший мер Калифорнии, знаменитый актер, возможно будущий сенатор США
https://www.youtube.com/watch?v=XYj7w1YNWes
У Калифорнии ВВП больше, чем у всей пидарашки.
Вот это кортеж главы маленькой республики РФ, с населением чуть больше миллиона
https://www.youtube.com/watch?v=7B7C--rY5SU
фикс губернатор Калифорнии
>Мы вроде обсудили, что это исключение.
Нет, ты произвольно заявил что это исключение.
>Вот это бывший мер Калифорнии, знаменитый актер, возможно будущий сенатор США
Тебе фотку Собянина на велосипеде принести? И при чем тут губернатор вообще?
И где Грузия растет по 12%? И почему Саака ошивается хуй знает где, а не в своей стране, которую привел к процветанию? И что, правда именно то, что написал ОП, там внедрили?
>>29048
Да у ОПа по каждому пункту какой-то бред.
1.Почему налогов должно быть 5, а не 1 или 17? А что, если каждый из 5-ти будет в десять раз больше всех нынешних, вместе взятых?
2.Отмена запретительных актов - может и хорошо, но не стоит все отменять огульно. И да, уже сейчас, теоретически, работает принцип "разрешено все, что не запрещено", романо-германская правовая система жи. Про "любой закон не больше пол листа а4" вообще лол. Нереально так нормально прописать закон, регулирующий что либо сложнее правил посещения общественной уборной (и то не факт). Значит, если реализовать этот пункт ОПа-долбоеба, то законы будут бланкетными, отсылать к подзаконным нормативно-правовым актам, где дядя из министерства будет писать все, что ему заблагорассудится.
3. Отмена 90% проверок и т.п. - звучит как здравая идея, но и из 10% можно сделать тотальный контрольный террор. Пример - моя Украинушка. У нас, теоретически, мораторий на проверки всяких инспекций. Но остается налоговая. Которой одной хватает, чтобы у простого человека отпало всякое желание заниматься предпринимательской деятельностью.
4. Всякие люстрации - тоже тухлая тема. Во-первых, в числе слабовиков работает много умных и компетентрых людей, которых просто так гнать в шею неразумно. Во-вторых, если не дать им альтернативу - они могут пойти в криминал, просто завести трактор и так далее. То есть, станут либо обузой общества, либо будут приносить вред, либо вообще "исчезнут". И да, если кто-то думает, что Вася из ментовки и Васян с улицы так уж отличаются - спешу разочаровать.
5. Ввиду особенностей развития современного общества просто так от бюрократии не избавишься. В тех же гейропках она тоже цветет и пахнет. Есть такое понятие как "фиктивная занятость". Государству проще создать бесполезные, но рабочие места, чем содержать людей, которые вообще нихуя делать не будут. Тут, опять-таки, и возможная преступность, и отток населения, и вообще человек, просто перекладывающий бумажки чувствует себя лучше, чем человек, сутками еблующий без дела.
6. Ага, а у европейского суда спросили, хочет ли он заниматься Рашкой? А как обычный Васян будет взаимодействовать с гейропейским судом, ездить туда, бумажки туда подавать? А национальный суверенитет - это хуйня? Давайте еще и евпропейскую армию, полицию, погранслужбу позовем. Они же будут нам помогать чисто по доброте душевной. Бред.
И где Грузия растет по 12%? И почему Саака ошивается хуй знает где, а не в своей стране, которую привел к процветанию? И что, правда именно то, что написал ОП, там внедрили?
>>29048
Да у ОПа по каждому пункту какой-то бред.
1.Почему налогов должно быть 5, а не 1 или 17? А что, если каждый из 5-ти будет в десять раз больше всех нынешних, вместе взятых?
2.Отмена запретительных актов - может и хорошо, но не стоит все отменять огульно. И да, уже сейчас, теоретически, работает принцип "разрешено все, что не запрещено", романо-германская правовая система жи. Про "любой закон не больше пол листа а4" вообще лол. Нереально так нормально прописать закон, регулирующий что либо сложнее правил посещения общественной уборной (и то не факт). Значит, если реализовать этот пункт ОПа-долбоеба, то законы будут бланкетными, отсылать к подзаконным нормативно-правовым актам, где дядя из министерства будет писать все, что ему заблагорассудится.
3. Отмена 90% проверок и т.п. - звучит как здравая идея, но и из 10% можно сделать тотальный контрольный террор. Пример - моя Украинушка. У нас, теоретически, мораторий на проверки всяких инспекций. Но остается налоговая. Которой одной хватает, чтобы у простого человека отпало всякое желание заниматься предпринимательской деятельностью.
4. Всякие люстрации - тоже тухлая тема. Во-первых, в числе слабовиков работает много умных и компетентрых людей, которых просто так гнать в шею неразумно. Во-вторых, если не дать им альтернативу - они могут пойти в криминал, просто завести трактор и так далее. То есть, станут либо обузой общества, либо будут приносить вред, либо вообще "исчезнут". И да, если кто-то думает, что Вася из ментовки и Васян с улицы так уж отличаются - спешу разочаровать.
5. Ввиду особенностей развития современного общества просто так от бюрократии не избавишься. В тех же гейропках она тоже цветет и пахнет. Есть такое понятие как "фиктивная занятость". Государству проще создать бесполезные, но рабочие места, чем содержать людей, которые вообще нихуя делать не будут. Тут, опять-таки, и возможная преступность, и отток населения, и вообще человек, просто перекладывающий бумажки чувствует себя лучше, чем человек, сутками еблующий без дела.
6. Ага, а у европейского суда спросили, хочет ли он заниматься Рашкой? А как обычный Васян будет взаимодействовать с гейропейским судом, ездить туда, бумажки туда подавать? А национальный суверенитет - это хуйня? Давайте еще и евпропейскую армию, полицию, погранслужбу позовем. Они же будут нам помогать чисто по доброте душевной. Бред.
Вместо твоей тухлой стены кукареков достаточно просто съездить в Грузию, чтобы увидеть единственную страну помимо прибалтов, изжившую в себе совок.
Типичный порашник. Даже не прочитал, а как уделал.
>Тебе фотку Собянина на велосипеде принести?
По пустым улицам с кучей охраны?
https://www.youtube.com/watch?v=frGAdh-esGc
А причем тут президент? Мы обсуждаем слабость власти. В пидарашке любой гном у власти ездит исключительно в кортежах из бронированных автомобилей, ибо боится народа. В нормальных странах представители власти свободно ходят по улицам. Представителем власти является не только президент, их куча.
Необразованный дебил тут ты, я опираюсь на ведущих исследователей темы. И на без фактов твой гон не стоит нихуя. Ведущие державы сочетали протекционизм, внутренний либерализм и силовое воздействие. С оговорками, конечно.
Хотя школьники думают, что Наполеон, например, пытался отделить неудачно Ирландию, чтобы видами любоваться и ебать рыжих баб. А до этого французы вложились в американскую революцию, потому что топили за свободы и права, при этом воспринимая английский аболиционизм как выпад против французских сахарных колоний.
Так что продолжай обсераться.
Маня, она происходит там потому что:
а) лёгкого бабла много и за ним никто не следит
б) население забивает хуй на сидящее на его шее быдло
Так ломают головы в развитых странах, а Пахомия к ним не относится.
49 Кб, 804x711Там наоборот всё падает, хотя на них сосанкции не вводили.
Что у Китая, что у Рашки на экспоненту график похож, а у волосатых обезьян хуйта, а не рост
Экономическое чудо блять
>я опираюсь на ведущих исследователей темы.
На говно и выдуманный бред ты опираешься, в расчете что те кто тебя читают не образованные и не видят что это чушь.
>И на без фактов твой гон не стоит нихуя.
Я не буду тратить время на опровержение твоего бреда, который генерится гораздо легче чем это можно опровергнуть аргументами.
>едущие державы сочетали протекционизм, внутренний либерализм и силовое воздействие.
Чушь.
>Так что продолжай обсераться.
Давай, изображай свою правоту.
Маня, потому оно и высокое, что гаи не исполняют свои обязанности должным образом, а население тупые бараны без прав (собственность, жизнь, свобода и т.д.).
Нужно реформировать первое и вернуть второе.
Людям похуй на жизнь и здоровье ровно столько, сколько им обещано социалочек и тотального безправия.
Но ведь он прав.
Я бы пересажал всех даунов из госдуры только за вымогательство штрафов за паспорта и проживание без оного.
>И где Грузия растет по 12%?
По 12 она и не растет, но по пику очень хорошо видно что выросла. И начала расти как раз как реформы пошли >>29107
А так-то постсоветская параша, аграрная, без особого научного-образовательного-производственного потенциала, с херовой логистикой, со специфическим постсоветским менталитетом, да со спецфическим грузинским менталитетом сверху, супер там не будет и не будет никогда, диал виз ит.
>>29235
>Почему налогов должно быть 5, а не 1 или 17?
Суть в том чтобы их было мало. Именно 5 это, конечно, произвольное заявление. Один большой налог всегда лучше пяти мелких, по целой куче причин.
>И да, уже сейчас, теоретически, работает принцип "разрешено все, что не запрещено"
Теоретически. Я полагаю было бы здорово перейти к практике, поскольку в моей россиюшке запрещено это статус кво такой. Причем запретить пытаются не только федеральные, местные и иные власти, но даже ебаные соседи считают что они имеют над тобой власть. И на практике зачастую выходит что да, имеют, а что там в законе написано поебать.
>Отмена 90% проверок и т.п. - звучит как здравая идея, но и из 10% можно сделать тотальный контрольный террор. Пример - моя Украинушка. У нас, теоретически, мораторий на проверки всяких инспекций. Но остается налоговая. Которой одной хватает, чтобы у простого человека отпало всякое желание заниматься предпринимательской деятельностью.
Это две разные проблемы.
>4. Всякие люстрации - тоже тухлая тема.
Но надо че-то же, блять, с этим делать, это же кромешный пиздец. Алсо, с полицией грузии сработало 10 из 10 просто.
>Ввиду особенностей развития современного общества просто так от бюрократии не избавишься.
И опять таки - как-то надо, потому что вот это реальные паразиты, причем паразиты наделенные властью, даже червь-пидор лучше.
>А как обычный Васян будет взаимодействовать с гейропейским судом
Васяну и не в гейропейском суде лучше бы иметь адвоката, если он не хочет проиграть.
>А как обычный Васян будет взаимодействовать с гейропейским судом
Какая связь у проблем Васяна с суверенитетом-то, блядь?
>>29338
Так и шварц на велике будучи губером тоже катался с пустым лицом и кучей охраны, кортеж по-английски будет motorcade, если хочешь погуглить.
>И где Грузия растет по 12%?
По 12 она и не растет, но по пику очень хорошо видно что выросла. И начала расти как раз как реформы пошли >>29107
А так-то постсоветская параша, аграрная, без особого научного-образовательного-производственного потенциала, с херовой логистикой, со специфическим постсоветским менталитетом, да со спецфическим грузинским менталитетом сверху, супер там не будет и не будет никогда, диал виз ит.
>>29235
>Почему налогов должно быть 5, а не 1 или 17?
Суть в том чтобы их было мало. Именно 5 это, конечно, произвольное заявление. Один большой налог всегда лучше пяти мелких, по целой куче причин.
>И да, уже сейчас, теоретически, работает принцип "разрешено все, что не запрещено"
Теоретически. Я полагаю было бы здорово перейти к практике, поскольку в моей россиюшке запрещено это статус кво такой. Причем запретить пытаются не только федеральные, местные и иные власти, но даже ебаные соседи считают что они имеют над тобой власть. И на практике зачастую выходит что да, имеют, а что там в законе написано поебать.
>Отмена 90% проверок и т.п. - звучит как здравая идея, но и из 10% можно сделать тотальный контрольный террор. Пример - моя Украинушка. У нас, теоретически, мораторий на проверки всяких инспекций. Но остается налоговая. Которой одной хватает, чтобы у простого человека отпало всякое желание заниматься предпринимательской деятельностью.
Это две разные проблемы.
>4. Всякие люстрации - тоже тухлая тема.
Но надо че-то же, блять, с этим делать, это же кромешный пиздец. Алсо, с полицией грузии сработало 10 из 10 просто.
>Ввиду особенностей развития современного общества просто так от бюрократии не избавишься.
И опять таки - как-то надо, потому что вот это реальные паразиты, причем паразиты наделенные властью, даже червь-пидор лучше.
>А как обычный Васян будет взаимодействовать с гейропейским судом
Васяну и не в гейропейском суде лучше бы иметь адвоката, если он не хочет проиграть.
>А как обычный Васян будет взаимодействовать с гейропейским судом
Какая связь у проблем Васяна с суверенитетом-то, блядь?
>>29338
Так и шварц на велике будучи губером тоже катался с пустым лицом и кучей охраны, кортеж по-английски будет motorcade, если хочешь погуглить.
>игнорирует очевидный и серьезный рост после реформ
>сравнивает крошечную аграрную грузию с нефтеродицей и мировым индустриальным гигантом
Еманарот.
Грузия хороша, эмигрировал бы туда
На параше будет говном рожу себе красить.
Вот это не советую.
Пиздлявый нихуя не знает, но изображает умника. У тебя просто нет никаких аргументов. И необразованные в данном случае слитно. Если бы ты не был настолько тупым, то уже догадался, на чью теорию и данные я опираюсь в данном случае, знал бы и о том, что рыночники давно обосрались с критикой этих данных и выводов.
Где аргументы, сучка?
60 Кб, 501x656>>сравнивает крошечную аграрную грузию с нефтеродицей и мировым индустриальным гигантом
Так нахуя вы сравниваете Калифорнию с Россией? Или ЭТО ДРУГОЕ?
Потому что сравнение калифорнии с россией это как если бы в сравнении грузии с россией и китаем победила грузия.
>1.Почему налогов должно быть 5, а не 1 или 17? А что, если каждый из 5-ти будет в десять раз больше всех нынешних, вместе взятых?
Он написал не более 5, а не 5. Можно и 1. Главный фактор - прозрачность. Чем больше у тебя налогов, тем менее прозрачны правила игры и больше издержки, больше схем уклонения и сложнее их находить. Поэтому если налогов будет 5, то будет лучше даже если суммарное число собираемых денег будет тем же. В 10 раз больше - передергивание.
Большее число налогов нужно для воровства и управления рыночком. И то и другое плохо.
>2.Отмена запретительных актов - может и хорошо, но не стоит все отменять огульно.
Стоит. Иначе в процессе их отмены бюрократия родит еще больше. Проходили. Издержки от отмены всех законов намного ниже издержек от их существования.
>Про "любой закон не больше пол листа а4" вообще лол. Нереально так нормально прописать закон, регулирующий что либо сложнее правил посещения общественной уборной (и то не факт).
Значит такой закон нахуй не нужен.
Например, у нас любят делать на федеральном уровне те законы, которые должны работать на местном. Естественно, там пытаются учесть любой чих - получается хуево.
>3. Отмена 90% проверок и т.п. - звучит как здравая идея, но и из 10% можно сделать тотальный контрольный террор.
Это сейчас, когда запретительных актов куча и не нарушить сложно. Когда правила помещаются на листе а4, террор устроить нельзя.
В стране с коррупцией это особенно важно - отсутствие контроля уничтожает кормовую базу.
>4. Всякие люстрации - тоже тухлая тема. Во-первых, в числе слабовиков работает много умных и компетентрых людей, которых просто так гнать в шею неразумно.
Например? Все чиновники некомпетентны.
>Во-вторых, если не дать им альтернативу - они могут пойти в криминал, просто завести трактор и так далее.
Никто не заставляет делать реформы быстрее, чем общество способно переварить.Сокращать 5% чиновников в год - реалистичная цель.
>5. Ввиду особенностей развития современного общества просто так от бюрократии не избавишься.
Это не особенность развития общества, это особенность бюрократии воспроизводить себя. С ней следует бороться.
Европа тут не показатель, они могут себе позволить расти по 2% в год, мы нет.
>1.Почему налогов должно быть 5, а не 1 или 17? А что, если каждый из 5-ти будет в десять раз больше всех нынешних, вместе взятых?
Он написал не более 5, а не 5. Можно и 1. Главный фактор - прозрачность. Чем больше у тебя налогов, тем менее прозрачны правила игры и больше издержки, больше схем уклонения и сложнее их находить. Поэтому если налогов будет 5, то будет лучше даже если суммарное число собираемых денег будет тем же. В 10 раз больше - передергивание.
Большее число налогов нужно для воровства и управления рыночком. И то и другое плохо.
>2.Отмена запретительных актов - может и хорошо, но не стоит все отменять огульно.
Стоит. Иначе в процессе их отмены бюрократия родит еще больше. Проходили. Издержки от отмены всех законов намного ниже издержек от их существования.
>Про "любой закон не больше пол листа а4" вообще лол. Нереально так нормально прописать закон, регулирующий что либо сложнее правил посещения общественной уборной (и то не факт).
Значит такой закон нахуй не нужен.
Например, у нас любят делать на федеральном уровне те законы, которые должны работать на местном. Естественно, там пытаются учесть любой чих - получается хуево.
>3. Отмена 90% проверок и т.п. - звучит как здравая идея, но и из 10% можно сделать тотальный контрольный террор.
Это сейчас, когда запретительных актов куча и не нарушить сложно. Когда правила помещаются на листе а4, террор устроить нельзя.
В стране с коррупцией это особенно важно - отсутствие контроля уничтожает кормовую базу.
>4. Всякие люстрации - тоже тухлая тема. Во-первых, в числе слабовиков работает много умных и компетентрых людей, которых просто так гнать в шею неразумно.
Например? Все чиновники некомпетентны.
>Во-вторых, если не дать им альтернативу - они могут пойти в криминал, просто завести трактор и так далее.
Никто не заставляет делать реформы быстрее, чем общество способно переварить.Сокращать 5% чиновников в год - реалистичная цель.
>5. Ввиду особенностей развития современного общества просто так от бюрократии не избавишься.
Это не особенность развития общества, это особенность бюрократии воспроизводить себя. С ней следует бороться.
Европа тут не показатель, они могут себе позволить расти по 2% в год, мы нет.
>Ты привел два каких-то вскукарека без пруфов.
Стража манямирка непрошибаемая, гибдд швитое, швитое я скозал. +15, заработал, хули.
А он сделает себя диктатором же.
Вообще, надо понимать что любая хорошая идея будет развращена и испоганена.
>со специфическим постсоветским менталитетом, да со спецфическим грузинским менталитетом сверху, супер там не будет и не будет никогда, диал виз ит.
Прекрасный климат и неплохая география (такая же жопа мира, как Кипр, 2000 км до Вены), там будет супер, как только молодежь глобализируется и будет знать английский.
Лол, иди нахуй. Мой первый же пост бы по сути этим же посылом. Мне лень тратить на тебя своё время.
На жратве и туризме можно ездить, но звезды с неба хватать не выйдет.
Но жратва там, конечно, божественная.
>Это две разные проблемы.
Но у ОПа-то все просто. 5 налогов, 90% проверок. Пишу от балды, но вы получите 12% роста ВВП. ИМХО, если предлагать идеи от балды - то и получится соответствующий результат. Вряд ли позитивный.
>Но надо че-то же, блять, с этим делать, это же кромешный пиздец. Алсо, с полицией грузии сработало 10 из 10 просто.
За грузинскую не знаю, ввиду скепсиса думаю, что не все так радужно. За украинскую могу сказать, что особо не взлетело. Правда, у нас тотальной замены не произошло, но и народ в полицаи особо не стремился и не стремится идти.
>И опять таки - как-то надо, потому что вот это реальные паразиты, причем паразиты наделенные властью, даже червь-пидор лучше.
Еще раз - куда ты денешь этих людей? Так вы и до принудительной эвтаназии, со своими "прогрессивными проектами" дойдете. Продуктивность и автоматизация производства растет, население - не особо. В гейропке всерьез работают над идеей БОД. И да, даже если всех резко занять в производстве - куда будем сбывать продукцию? Тут Алоизыча вскользь вспоминали, как "эффективного менеджера". Да, Гермашка при нем может и сильно росла. Но все это было заточено в военную сферу, что привело к печальным последствиям. Бурный рост может быть опасен, как и сильное падение.
>Васяну и не в гейропейском суде лучше бы иметь адвоката, если он не хочет проиграть.
Ок, но значит, мы отказываем в хоть каком-то кривосудии 98% населения и это норм? А как они будут решать свои споры? Может, прибегнут к помощи тех самых 90% уволенных слабовиков? О таких подводных ОП и сочувствующие, конечно, не думают.
>Какая связь у проблем Васяна с суверенитетом-то, блядь?
Собственная судебная система, как и валюта, армия, полиция, правительство - элементы государственного суверенитета. Нормальные страны от этого просто так не отказываются.
>Еще раз - куда ты денешь этих людей?
А ты думаешь при росте 12% в год не понадобятся рабочие руки? Бизнес всех этих людей впитает и не заметит.
Европе не надо расти по 12% в год, от такого роста они лопнут. Им важнее структурно перестраиваться.
>Но у ОПа-то все просто.
Ну блять он же не с кафедры вещает, а на политаче, блять, пост пишет, лол. С дивана все просто.
>За грузинскую не знаю, ввиду скепсиса думаю, что не все так радужно.
Не, и я, и родственники которые там живут - радугой кончают.
>Еще раз - куда ты денешь этих людей?
А вот это интересный вопрос. Но куда интереснее вопрос как ты их денешь, и не денут ли они тебя куда-нибудь в процессе.
>Продуктивность и автоматизация производства растет
Мы в россии, але.
>Ок, но значит, мы отказываем в хоть каком-то кривосудии 98% населения и это норм?
Почему отказываем? Наоборот, пускай нанимают адвокатов и учатся, блять, потому что сейчас отношения пидерах с законами попросту не существуют, их обьебывают все кому не лень.
>Собственная судебная система, как и валюта, армия, полиция, правительство - элементы государственного суверенитета. Нормальные страны от этого просто так не отказываются.
Во-первых нет, конечно, достаточно посмотреть на то где судятся друг с другом наши олигархи, во-вторых у нас давно не нормальная страна.
792 Кб, 450x450>Не, и я, и родственники которые там живут - радугой кончают.
Все встало на свое место:
В Грузии так круто, что они едут в Москву рассказывать всем, какой у них рай, лол.
Все отлично, но что ты сделаешь с ордой голодных бесполезных бездельников, которых придется выставить на мороз из ментовки, пожарки, налоговой, дроч-надзоров и прочих ведомств?
>Так и шварц на велике будучи губером тоже катался с пустым лицом и кучей охраны, кортеж по-английски будет motorcade, если хочешь погуглить.
Погуглил - 1 машина, пара охранников. Погугли кортежи экс-мэров/губернаторов пидарашки.
Или Гундяева, церковь которого отделана от государства по конституции, но пользуется государственной охраной.
Чего это ты так российскую власть защищаешь? Лахтодырка? Ты сомневаешься в том, что в США представители власти без охраны и кортежей могут обходится?
Ебать ты даун.
Строить самосжигающиеся дома, начинять жратву какими-нибудь ерсиниями или стафилококами - как ты догадываешься, не выгодно.
А вот вымогать взятки за фиктивные нарушения - очень даже прибыльное дело.
Целые сферы экономики автоматически уйдут в тень, где будет царить откровенный криминал.
И плюс ко всему, тыт тут же получаешь охуенную банду в лице чинушей постепенно набирающую вес,
да ещё за твой счёт. Куда девать этих придурков будет и за чей счёт? Вопрос без ответа.
И ещё, никакой пользы они всё равно не принесут. И сейчас благополучно строят говно.
Решение здесь не в организации очередной компании содержанцев, а организация полиции и судов,
в которые будут лететь требования на ордера об арестах с предоставлением реальных доказательств.
>мощный экономический кризис из-за краха сферы услуг, строительной и т.д.
>вывести из краха поможет только создание контролирующих органов,
>кризис, отсутствие денег
>посадить новых бездельников на дефецитный бюджет
Экономист уровня по. Откуда ты бабки на новых клоунов возмёшь, маня?
>Что ты разумеешь под этим, дегенерат? По факту у нас и сейчас решение ЕСПЧ - вышка.
Всё, это просто пиздец. Верх неграмотности.
>Ирл, это порой дико ангажированная контора, которую завалят делами бывшие
Кекнул. Да у нас же тут пидорашка нарисовалась.
Неси реальные дела и кейсы. Почитаем, где там суд был ангажирован.
Я читал десятки дел. В неоднозначных случаях ошибаться может только нижняя палата.
>только платить они будут из кармана страны.
Да маня, потому закон фактически возлагает ответственность на граждан за преступления преступников в правительстве и ниже.
Дальше дегенерата не читал.
Ебать ты даун.
Строить самосжигающиеся дома, начинять жратву какими-нибудь ерсиниями или стафилококами - как ты догадываешься, не выгодно.
А вот вымогать взятки за фиктивные нарушения - очень даже прибыльное дело.
Целые сферы экономики автоматически уйдут в тень, где будет царить откровенный криминал.
И плюс ко всему, тыт тут же получаешь охуенную банду в лице чинушей постепенно набирающую вес,
да ещё за твой счёт. Куда девать этих придурков будет и за чей счёт? Вопрос без ответа.
И ещё, никакой пользы они всё равно не принесут. И сейчас благополучно строят говно.
Решение здесь не в организации очередной компании содержанцев, а организация полиции и судов,
в которые будут лететь требования на ордера об арестах с предоставлением реальных доказательств.
>мощный экономический кризис из-за краха сферы услуг, строительной и т.д.
>вывести из краха поможет только создание контролирующих органов,
>кризис, отсутствие денег
>посадить новых бездельников на дефецитный бюджет
Экономист уровня по. Откуда ты бабки на новых клоунов возмёшь, маня?
>Что ты разумеешь под этим, дегенерат? По факту у нас и сейчас решение ЕСПЧ - вышка.
Всё, это просто пиздец. Верх неграмотности.
>Ирл, это порой дико ангажированная контора, которую завалят делами бывшие
Кекнул. Да у нас же тут пидорашка нарисовалась.
Неси реальные дела и кейсы. Почитаем, где там суд был ангажирован.
Я читал десятки дел. В неоднозначных случаях ошибаться может только нижняя палата.
>только платить они будут из кармана страны.
Да маня, потому закон фактически возлагает ответственность на граждан за преступления преступников в правительстве и ниже.
Дальше дегенерата не читал.
>Большее число налогов нужно для воровства и управления рыночком. И то и другое плохо.
Скорее даже не воровства, а "эффективного наполнения бюджета". Хотя и для воровства, конечно, тоже.
>Значит такой закон нахуй не нужен.
Ну почему же. Есть разные общественные отрношения, нуждающиеся в регуляции. Надеяться, что пидорашки ВНЕЗАПНО станут отлично взаимодействовать на договорной основе я бы не стал. Скорее, вместо законов будут понятия и еще больший разгул коррупции. Впрочем, это не только пидорах касается, у тех же швитых и гейропейцев своих законов на все случаи жизни хватает. И живут же.
>Например? Все чиновники некомпетентны.
Поскольку у тебя сейчас есть электричество, интернет, на улице, надеюсь, не разлиты реки нечистот и местные банды не устраивают каждодневные перестрелки, полагаю, не все так плохо. Не стоит огульно бросаться словами "все", "каждый" и прочее. Может, рашко-бюрократия и неэффективна, но как-то работает.
>Никто не заставляет делать реформы быстрее, чем общество способно переварить.Сокращать 5% чиновников в год - реалистичная цель.
О, уже допускаем некоторую умеренность, и то слава богу. Вообще, как написал выше, вопрос бюрократии очень сложный и даже в развитых странах не решенный.
> Высокие акцизы на табак
Добро пожаловать контрабанда из Беларуси, Армении и Казахстана!
>Из чего мы приходим к выводу, что это присоска нахуй не нужна, а только ворует деньги из системы.
>То есть жить будет без нее так же, как и сейчас, но денег у всех будет больше. Одни плюсы.
Двачую вот этого анона.
Меньше моих налогов означает больше моих денег.
В разумной мере разумеется.
13 Кб, 299x169>Или Гундяева, церковь которого отделана от государства по конституции, но пользуется государственной охраной.
У Папы Римского тоже государственная охрана. Более того, у него собтсвенное государство.
Но надо понимать, ЭТО ДРУГОЕ
87 Кб, 645x484Собственно даже и попезже собянина, вон мацациклы, ммм, красота. Это кортеж шварца когда он был губернатором, если что.
>Почему отказываем? Наоборот, пускай нанимают адвокатов и учатся, блять, потому что сейчас отношения пидерах с законами попросту не существуют, их обьебывают все кому не лень.
Простые люди не могут нанять адвокатов, а безоплатных свидетели либертарианства, вроде. не предлагают. Но даже если дать всем адвокатов вот, наверное, куда переберутся все уволенные слабовики с чиновниками, то-то пользы будет, то если проводить кривосудие через гейропейские инстанции, то решение на руки будут получать уже внуки заявителей. И да, в Грузии, я слышал, только крупные коррупционные дела через гейропку пускали, но честно, не гуглил и не знаю.
>по пику очень хорошо видно что выросла.
Что интересно, по пику точно так же, с такими же пиками и провалами, выросла Армения, которая никаких реформ не проводила.
Может быть, дело не только или не столько в реформах Саакашвили?
Где Гундяев а где пара римский. Сравнили хуй с пальцем.
18,4 Мб, mp4,720x1080, 0:52
Это набор тостов?
>1.Почему налогов должно быть 5, а не 1 или 17? А что, если каждый из 5-ти будет в десять раз больше всех нынешних, вместе взятых?
Поддвачну пожалуй. Этот вопрос требует большего обсуждения.
По сути дела, налогов почти быть не должно, либо они должны быть пропорциональными доходу.
Т.е. прогрессивными.
>Простые люди не могут нанять адвокатов
Да могут конечно, я вон нищук и ничего, нанимал.
>а безоплатных свидетели либертарианства, вроде. не предлагают
А без этого никак, кстати, право на защиту должно быть, так что должны быть и бесплатные.
>то если проводить кривосудие через гейропейские инстанции, то решение на руки будут получать уже внуки заявителей.
Я не думаю что оп имел ввиду во-первых полный обьем той же административки которую естественно тупо отдавать европейцам, а во-вторых как-то обеспечить независимость судебной власти надо, не думаю что европейцы согласятся принимать весь обьем той же уголовки, но быть надзорным органом и давать по шее рашкинским судьям они вполне могут. Ну и коррупционеров тоже можно судить.
>6. На ближайшие 20 лет главным судом страны сделать Европейский.
Тащемта, он и сейчас не плохо справляется.
Просто нужен свой независимый суд.
>Скорее даже не воровства, а "эффективного наполнения бюджета". Хотя и для воровства, конечно, тоже.
Деньги не пахнут - бюджету все равно, каким именно образом в него собираются деньги. И если цель собрать X денег, можно, отменяя одни налоги, и повышая другие, добиться того, что при той же собираемости будет ровно 5 налогов. Но это никто не делает, потому что таким образом государство теряет контроль над бизнесом. Грубо говоря, акциз на бензин вводится потому, что государству выгодно, чтобы бензина жгли поменьше, а побольше шло на экспорт за валюту. Поэтому вводится именно акциз на бензин, а не, допустим, более общий и единый налог с продаж.
>Ну почему же. Есть разные общественные отрношения, нуждающиеся в регуляции.
Запреты в основном касаются отношения человека с государством.
Что касается общественных отношений, то это не работает, потому что нет органа, который бы твои интересы защищал.
>Поскольку у тебя сейчас есть электричество, интернет, на улице, надеюсь, не разлиты реки нечистот и местные банды не устраивают каждодневные перестрелки, полагаю, не все так плохо.
При чем здесь чиновники? Интернет - хороший пример, он развивался семимильными шагами, когда чиновников не было, и перестал развиваться, когда государство взялось за интернет. Ну даже сейчас провайдер - частная контора. Да и мосэнергосбыт управляется не чиновниками, это АО с госучастием.
>О, уже допускаем некоторую умеренность, и то слава богу. Вообще, как написал выше, вопрос бюрократии очень сложный и даже в развитых странах не решенный.
Нет, он там неплохо решен. Там законы, как правило, простые и понятные. Но главное, что они могут себе позволить расти по 2% в год, а мы нет. Разная база.
Лично я не фанат безусловной дрочки в ВВП - ресурсы-то не бесконечные, и можно всю планету в труху переработать. Но если Европа или Калифорния может вместо ВВП вкладываться в структурную перестройку экономики, то мы нет, нам нужно сначала нагулять жирок.
>А без этого никак, кстати, право на защиту должно быть, так что должны быть и бесплатные.
Я, с моими убогими представлениями о либертарианстве, думал, что там почти все на договорной основе должно быть. То есть ты платишь за частную клинику, покупаешь услуги частной полиции и, да, пользуешься помощью частного, оплачиваемого адвоката. С какого перепуга государство должно платить всякой быдлоте за юр. помощь? Работай нормально, зарабатывай и бери адвоката. Или сам учись.
>но быть надзорным органом и давать по шее рашкинским судьям они вполне могут.
Ты не поверишь, но это и сейчас, теоретически, работает. Конечно, ЕСПЧ никакой не "надзорный" орган для рашкосудов, но пересматривать их решение может и Рашка согласилась с превалирующей ролью таких решений (хотя могу соврать, но моя Украинушка - точно). Кстати, Рашка с Урашкой на первых местах по обращениям в ЕСПЧ. И да, решения ЕСПЧ могут провертеть на хую, но бывает это редко. И что мешает провертеть на хую решения, если гейропейскому суду отдадут прямую компетенцию по рассмотрению дел? Ведь выполнять их должен кто-то на месте. Вот и говорю - сначала отдадите суд, потом нужно будет отдать исполнительную службу, полицию, армию и вводить колониальную администрацию.
>Почему налогов должно быть 5, а не 1 или 17? А что, если каждый из 5-ти будет в десять раз больше
Дело не в величине налога, а в их количестве, тут ОП прав. Это нужно для того, чтобы система налогообложения была простой и интуитивно понятной любому аутисту. Простота законодательства - путь к процветанию, вообщем.
Да, интересно. С другой стороны разница в HDI десяток мест и аж пятьдесят мест по CPI, что кстати очень впечатляет.
>а безоплатных свидетели либертарианства, вроде. не предлагают.
Даунито, есть привод, если известен свидетель.
Приведут или нет - зависит от судьи и конкретных свидетельств.
>что ты сделаешь с ордой голодных бесполезных бездельников, которых придется выставить на мороз из ментовки, пожарки, налоговой, дроч-надзоров и прочих ведомств?
Ужесточение уголовного законодательства за насильственные преступления их быстро трудоустроит. Кого в гулаге, кого на кладбище.
>Я, с моими убогими представлениями о либертарианстве, думал, что там почти все на договорной основе должно быть.
Хз, я ж не анкап. А право на защиту в суде - одно из основных прав человека.
>Ты не поверишь, но это и сейчас, теоретически, работает
Очень теоретически.
>Рашка согласилась с превалирующей ролью таких решений
Уже нет вроде.
>И что мешает провертеть на хую решения, если гейропейскому суду отдадут прямую компетенцию по рассмотрению дел?
Так сейчас ничто не мешает не вертеть ничего на хую и просто ебать всех в сраку самым справедливым судом в мире.
>Вот и говорю - сначала отдадите суд, потом нужно будет отдать исполнительную службу, полицию, армию и вводить колониальную администрацию.
Ты преувеличиваешь. От того что гейропеец будет периодически смотреть материалы дела и говорить что вот тот судья охуел вконец, расстреляйте выгоните его нахуй ничего с суверенитетом не станет.
С этим согласен, в Украине крайне ебанутое налоговое законодательство, спецом прописанное, чтобы можно было ебать бизнес. НО! это очень щекотливая тема. Если перестараться со всякими либерализациями и упрощениями, можно получить 100500 новых схем ухода от налогов (их вообще мало кто любит платить), провалить бюджет и получить бунды от населения. Это у ОПа население - безмолвная, пластичная масса, с которой делай что хочешь, ИРЛ общественные отношения на экономику влияют чуть более, чем дохуя.
>С какого перепуга государство должно платить всякой быдлоте за юр. помощь?
Для обеспечения равенства, соблюдения контрактов и так далее. Я беру, вышвыриваю тебя с работы, мой личный суд отсуждает у тебя всё имущество (допустим для уплаты за твоё обучение на работе) и моя частная полиция выкидывает тебя на мороз. И ты ничего не можешь с этим сделать.
Вообще идея "частной полиции" или "частного суда" является предельно идиотской поскольку делает из заинтересованными сторонами. Очевидно анкап-дети даже не знаю в чём заключён смысл суда.
Кому ты пиздишь, маня?
Простые и понятно написанные законы. Гугли US Code.
http://uscode.house.gov/browse/prelim@title15&edition=prelim
>>30052
> Кого в гулаге, кого на кладбище.
Кто их будет кормить в гулаге, маня?
>Ты преувеличиваешь. От того что гейропеец будет периодически смотреть материалы дела и говорить что вот тот судья охуел вконец, расстреляйте выгоните его нахуй ничего с суверенитетом не станет.
Да, утрирую, но я уже написал - а что помешает местным провертеть на хую решение гейропейского суда о отставке нашего судьи? Ну или о передаче какого-то объекта из рук субъекта А в руки субъекта Б? Иногда решение суда приходится физически, насильно исполнять. В принципе, я считаю, что лучше уж как-то обеспечить и гарантировать нынешнюю систему пересмотра дел ЕСПЧ. Или даже позволить гражданам, в определенных случаях, обращаться туда напрямую.
>>30082
>Очевидно анкап-дети даже не знаю в чём заключён смысл суда.
И я так думаю. Но они, видимо, таки считаю, что все, чуть ли вплоть до ЯО нужно отдать эффективным собственникам. Что может пойти не так?
>Кому ты пиздишь, маня?
>Простые и понятно написанные законы. Гугли US Code
Налоговое законодательство сша, гугли.
От экономического пиздеца уровня рахи 90х и оккупацией собственной территории соседними странами, до страны которая почти отпинала всех в Европе.
>разница в HDI
>разница по CPI
А по рейтингу роста населения отсасывает у армяшек с проглотом (но всё равно круче украшки и молдавашки). Как так получается, что люди из благополучной Грузии бегут в неблагополучную Армению?
https://gtmarket.ru/ratings/population-growth-rate/info#georgia
Ну да, взяли почти всю Европу в одно рыло и пали под ударами объединённого мира.
>У Папы Римского тоже государственная охрана. Более того, у него собтсвенное государство.
>
>Но надо понимать, ЭТО ДРУГОЕ
Не просто другое, а противоположное. Россия - светское государство. Религия отделена от государства. Предоставление охраны всяким гундяевым за счет народа - это грубое нарушение закона, воровство народных денег.
Ватикан - теократическая монархия. Естественно его главе полагается охрана, в соответствии с законом.
Бок это хорошо но бронестекло - лучше!
Обосрался, обтекай.
Федеральное правительство собирает все несколько налогов на физические лица и собственный доход.
И там дохуя исключений, за которые можешь легко платить нихуя.
Обоссал даунёнка карочи.
Максимум сложности могут возникнуть с налогами штата, но это зависит больше от штата и местного законодательства, а также степени сосиализма головного мозга законодателей.
>Кто их будет кормить в гулаге
Как потопают, так и полопают, маня. Заработал на миску хрючева - день прожил не зря, не заработал - остаёшься на вторую смену. Без обеда, разумеется, чем тебя кормить-то, если не заработал?
Мы о сложности законодательства говорим. Кстати, откуда столько оскорблений? Я вроде тебя не обзывал? С чего у тебя срака дымит?
>От экономического пиздеца уровня рахи 90х и оккупацией собственной территории соседними странами
И опять получили экономический пиздец и оккупацию своей территории. Охуенно тольковыиграли. Хорошо что оккупанты начали вливать бабло и восстанавливать их страну. Да и сами дойчи, конечно, не дураки - высокий уровень образования, законопослушность, трудолюбие. Но я к тому, что бурный рост может быть вреден - может случиться какой-то крыздец на почве перепроизводства, а может логика развития промышленности и экономики толкнет к войнушке.
>Для меня ваш либертарианский рай все больше похож на тоталитарную порашу
Ну мы ж рассматриваем пусть и либеральное, но государство, а в государстве, даже и либеральном, законы должны соблюдаться, что тебе не нравится?
А в анкапе они либо впишутся в анкап-сообщество, либо организуют своё, либо сдохнут, куда им и дорога.
У меня гулаги и массовые расстрелы с либерализмом в одной локации никак не укладываются.
Пидораха с оккупацией "своей" территории головного мозга. Нассал тебе за шиворот карочи.
Один американский штат превосходит экономику России
https://lenta.ru/articles/2018/05/29/californication/
ВВП китайской провинции Гуандун превысил ВВП России
https://www.youtube.com/watch?v=h5s2-jgAEJ8
В гугле забанен?
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/revealed-irs-admits-tax-code-too-complex-enforce-15990
налоговое управление США утверждает что налоговое законодательство слишком сложное, чтобы его исполнять
http://time.com/4286921/complex-tax-code/
75 тысяч страниц это не шутки.
>А когда коррелирует корреляция обратная
В топе 10 самых благополучных стран мира.
>корреляция обратная
Почему тогда Германия выше Грузии? Почему вообще весь мир выше Грузии, кроме Украины и Молдавии? Это три самых успешных страны мира?
Вот читаю твои посты и понимаю, что тот челик прав - без расстрела мрази и вправду не обойтись. Ты дефектный, неизлечимый, еще и потомство можешь оставить, а оно когда-нибудь тоже свои права заявлять будет.
>гулаги и массовые расстрелы с либерализмом в одной локации никак не укладываются
Какое государство, по-твоему, можно считать более либеральным - ЦАР или США?
>В топе 10 самых благополучных стран мира.
Армения?
>Почему тогда Германия выше Грузии?
Почему Катар выше Германии? Почему Нигер выше Германии? Почему Либерия выше германии? Там лучше экономика?
>Почему вообще весь мир выше Грузии, кроме Украины и Молдавии? Это три самых успешных страны мира?
Ты фразу целиком понять можешь или желание падебить заставляет дробить проблему на куски настолько, что отвечая на вторую часть фразы ты забываешь про первую?
181 Кб, 825x900>Ватикан - теократическая монархия.
Что Саудовская Аравия делает в центре прогрессивной Европы?
Мракобесие, средневековье, власть попов и священников - вы этого хотите?
>Армения?
Нет, Армения не очень далеко от Грузии ушла, но в рейтинге выше.
>Почему Катар выше Германии?
Катар — одно из богатейших государств мира, по данным МВФ, эта страна последние несколько лет с большим отрывом лидирует в мире по такому показателю, как ВВП на душу населения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катар
Вот поэтому.
>3. Отмена 90% разрешительных лицензий, проверок, гостов, рос-гос-хуй надзоров, всяких пожарных, эпидем станций и т.д
Вкусного тебе завтрака с колбасой из спермача
Ну так определись сперва с показателями либерализма, а потом уж затевай дискуссию.
Ну и конечно не путай классический либерализм с диванным либертарианством.
Это что. Вот на родине демократии у англичан вообще главный барин по совместительству глава церкви и может например твой брак признать недействительным если ему захочется.
>Нет, Армения не очень далеко от Грузии ушла, но в рейтинге выше.
И?
>Катар — одно из богатейших государств мира
Тебе перечислить остальные, не оснащенные газозаправкой сраки которые в твоем рейтинге выше Германии, находящейся на 181 месте и США на 125? США 125 экономика мира, м? Или, может быть, темп прироста населения это не слишком хороший показатель в плане экономики?
>Вкусного тебе завтрака с колбасой из спермача
Как будто сейчас ты завтракаешь колбасой из чистой говядины.
>может быть, темп прироста населения это не слишком хороший показатель в плане экономики?
Так же, как и уровень восприятия коррупции, вообще-то. И индекс РЧП. Ты сам начал таскать косвенные параметры, почему ты меня упрекаешь в том, что я ответил тебе тем же?
>Так же, как и уровень восприятия коррупции, вообще-то.
То что бизнес думает что Грузия на десять мест лучше Армении в плане коррупции не имеет отношения к экономике? А HDI это вообще, блядь, прямой показатель благополучия населения, который и позволяет нам видеть где стало лучше жить, блять, в чем и суть обсуждения, собственно. Рождаемость к лучше/хуже отношения не имеет или почти не имеет, а беглый просмотр принесенного тобой рейтинга говорит что в топе вперемежку богатые арабские параши и нищие африканские параши.
>1. Всех налогов должно быть не более 5.
ндс, пошлина, подоходный, на прибыль по 15% и 1,5% на имущество. Еще можно высокие акцизы на алкоголь, табак, шлюх и травку (их лигализовать).
Ты не знаешь как работает современное демократическое государство и почему в любой современной стране очень сложная система налогов, а простые налоги только в сранном средневековье были.
>Любой закон не может быть длиннее половины листа а4.
Какой-то бред насчет ограничения длинны описания закона, сколько нужно будет, пусть столько и пишут, тебе прочитать сложно? И в смысле, у тебя что не должно быть прописаны ПРАВА? Тебе только ЗАПРЕТЫ подавай?
>3. Отмена 90% разрешительных лицензий, проверок, гостов, рос-гос-хуй надзоров, всяких пожарных, эпидем станций и т.д.
Совсем идиотизм и вера в решающий абсолютно все рыночек. Нормальное цивилизованное общество должно иметь проверки. А нашу систему нужно лишь от коррупции избавить и сделать чуть эффективнее, а не отменять все подряд.
>4. Упразднение гаи, замена л/с на 90% новичков с повышением зарплаты в 5 раз, облепленных видеокамерами.
Звучит хорошо, но дорого небось.
>5. также нахуй 80% лишних чинуш, которых можно заменить пятью программистами и 1 сервером. Законом предусмотреть время на ответ из любых гос.органов не более 1 дня. Максимальная цифровизация, упрощения и оптимизация гос. аппарата.
Не для этой страны. В какой-нибудь микростране типа Эстонии можно попробовать. Но точно не в огромной России.
>6. На ближайшие 20 лет главным судом страны сделать Европейский.
Может сразу стать новым штатом США или республикой внутри Германии? Пусть западный барин решает. Нужен нормальный рабочий суд свой СДЕЛАТЬ, понятно, что его нет при Пыни, но это не значит, что нужно совсем уж лишать себя по сути собственного главного суда.
>что нужно совсем уж лишать себя по сути собственного главного суда.
Уже, наш суд судить пидерах, белые люди решают свои вопросы в Лондоне.
>Рождаемость
Это не РОЖДАЕМОСТЬ, это темп прироста населения. В том числе, за счёт миграции. Почему из благополучной Грузии бегут в неблагополучную Армению? Это признак хорошей экономической ситуации?
ОТЛИЧНО СТЕЛИШЬ БРО, ТОЛЬКО Я БЫ ЕЩЕ ПРЕДЛОЖИЛ НАНИМАТЬ ТОЛЬКО ХОРОШИХ ДЕПУТАТОВ ЧТОБЫ НЕ ВОРОВАЛИ СУКИ))
А ЕЩЕ ОТМЕНИТЬ ВСЕ НАЛОГИ, А ТО ПОСЛЕ НИХ И ЗАРПЛАТЫ НЕТУ!!
>Это не РОЖДАЕМОСТЬ, это темп прироста населения. В том числе, за счёт миграции
В том числе, ага.
>Почему из благополучной Грузии бегут в неблагополучную Армению?
>больший тем прироста населения Армении означает что в Армению бегут грузины
Очевидно, больший темп прироста населения Узбекистана означает что туда бегут из России, там экономическая ситуация лучше.
>Нормальное цивилизованное общество должно иметь проверки
Роль таких органов должна сводиться к выдаче красивой грамоты, которая показывает, что всё збс. Тогда у них будет мотивация заниматься делом, а не взятки брать. Потому что если люди будут видеть, что люди одинаково часто травятся что с этой грамотой, что без, то клиенты будут класть на неё хер, а вместе с ними и бизнесмены.
>А нашу систему нужно лишь от коррупции избавить и сделать чуть эффективнее, а не отменять все подряд.
1700-е: нужно избавляться от коррупции и делать систему эффективнее.
1800-е: нужно избавляться от коррупции и делать систему эффективнее.
1900-е: нужно избавляться от коррупции и делать систему эффективнее.
2000-е: ...
3. Отмена 90% разрешительных лицензий, проверок, гостов, рос-гос-хуй надзоров, всяких пожарных, эпидем станций и т.д.
Мань, у тебя же половина ТЦ и предприятий сгорят за год, всех животных перебьют браконьеры а Барнаул алтайский край вымрет от пиздецомы. Это не говоря уже о том, что продавать тебе будут любое говно под видом шоколада, ведь гостов и надзорного органа нет.
Думаешь владельцам тц и предприятий выгодно чтобы у них все сгорело? И какие браконьеры при отсутствии регуляций? И че-то твои проверки не помогают от эпидемии спидухи, м? И будто сейчас под видом шоколада продают шоколад, а не очередное маспо.
У нас и так половина ТЦ - это ёбаные газовые камеры, случись что, на Байкале кладут болт на экологическую зону, а Екатеринбург вымирает от ВИЧ. Не говоря о говне, которое продают под видом шоколада, ведь гостов нет, а надзорные органы кушать хотят.
>6. На ближайшие 20 лет главным судом страны сделать Европейский.
И выплачивать миллиардные компенсации потомкам жертв Ледового Побоища. Пиздатая идея, ага.
>Упразднение гаи
Двачую. Нужно дать народу возможность ебать автоблядей самостоятельно+получать за это часть штрафа, который автоблядь будет платить. Ещё нужно ввести бальную систему, а штрафы должны зависеть от стоимости корыта.
>+получать за это часть штрафа
Забыл уточнить, что оплачивать этим можно только гос.услуги или получать в виде скидки на оплату налогов.
>Думаешь владельцам тц и предприятий выгодно чтобы у них все сгорело?
На авось все делается, если есть возможность сэкономить на пожарке - сэкономят
>И какие браконьеры при отсутствии регуляций?
Уничтожат виды животных и растений, находящихся на грани вымирания
>И че-то твои проверки не помогают от эпидемии спидухи, м?
СПИД это общемировая проблема. А вот то, что ты до сих пор не помер от энцифалита или сибирской язвы - заслуга надзорных органов
>И будто сейчас под видом шоколада продают шоколад, а не очередное маспо.
Тебе прямо в названии пишут, что вот это маспо, а вот это шоколад. Без контроля тебе будут писать в составе что угодно.
>Без контроля тебе будут писать в составе что угодно.
Это называется False Advertisement и повод для судебного иска.
>На авось все делается, если есть возможность сэкономить на пожарке - сэкономят
Так если и так все на авось делается и вроде ежедневно ничего не горит то схуяли ты решил что то же самое без регуляции не будет тем же самым, только без содержания 9000 чиновников с волосатой лапкой?
>Уничтожат виды животных и растений, находящихся на грани вымирания
Они уже на грани вымирания, тебе не кажется что твои регуляции не работают? Иначе бы не было никакой грани вымирания, сечешь?
>СПИД это общемировая проблема. А вот то, что ты до сих пор не помер от энцифалита или сибирской язвы - заслуга надзорных органов
Это тебе так надзорные органы сказали?
>Тебе прямо в названии пишут, что вот это маспо, а вот это шоколад. Без контроля тебе будут писать в составе что угодно.
Во-первых это обман, во-вторых 99% пидерах все равно не понимают что в составе написано, в-третьих зачем? Приедут какие-нибудь писосы с лабораторией, сделают анализ твоего говнеца и, например, будут тебя шантажировать открыть всем истинный состав твоих продуктов. Зачем это тебе?
>Так если и так все на авось делается и вроде ежедневно ничего не горит то схуяли ты решил что то же самое без регуляции не будет тем же самым, только без содержания 9000 чиновников с волосатой лапкой?
Схуяли не горит? Ещё как горит, просто освещаются в СМИ только самые лютые случаи уровня Зимней Вишни. При отсутствии даже малейшего контроля вся эта хуйня, начиная от ИП в подвале, будет гореть чаще
>Они уже на грани вымирания, тебе не кажется что твои регуляции не работают? Иначе бы не было никакой грани вымирания, сечешь?
Ты какой-то недалекий. Не было бы подобного надзорного органа - не было бы и того малого оставшегося количества животных. Если бы не ебали браконьеров они бы уже перебили всяких тигров. И заметь, этой проблеме уделяют большое внимание по всему миру
>Это тебе так надзорные органы сказали?
Это мне лично ты подтверждает, будучи живым и наверно здоровым
>Во-первых это обман, во-вторых 99% пидерах все равно не понимают что в составе написано, в-третьих зачем? Приедут какие-нибудь писосы с лабораторией, сделают анализ твоего говнеца и, например, будут тебя шантажировать открыть всем истинный состав твоих продуктов. Зачем это тебе?
Какие писосы, какие лаборатории? У тебя надрозного органа нет, жри пальмовое масло с добавлением пальмого масла и ароматизатора "Гусь" под обёрткой шоколода
>Какие писосы, какие лаборатории? У тебя надрозного органа нет,
А как из отсутствия проактивных мер контроля вытекает отсутствие реактивных?
1. Никому это нахуй не надо
2. Что мешает дать на лапу манялаборатории или вообще уйти в глубокое врети?
>Схуяли не горит? Ещё как горит, просто освещаются в СМИ только самые лютые случаи уровня Зимней Вишни. При отсутствии даже малейшего контроля вся эта хуйня, начиная от ИП в подвале, будет гореть чаще
Почему чаще?
>Ты какой-то недалекий. Не было бы подобного надзорного органа - не было бы и того малого оставшегося количества животных. Если бы не ебали браконьеров они бы уже перебили всяких тигров. И заметь, этой проблеме уделяют большое внимание по всему миру
Разве? Как насчет продать этих тигров кому-нибудь?
>Это мне лично ты подтверждает, будучи живым и наверно здоровым
Но я нигде даже рядом с энцефалитом и сибирской язвой не был, наркоман!
>Какие писосы, какие лаборатории? У тебя надрозного органа нет, жри пальмовое масло с добавлением пальмого масла и ароматизатора "Гусь" под обёрткой шоколода
Я, например. Ты кормишь людей говном, я прихожу тебе и говорю - вот результаты теста, плати мне бабки, или пидерахи узнают что у тебя там цезий. Че делать будешь?
> Никому это нахуй не надо
Зарабатывать деньги?
>Что мешает дать на лапу манялаборатории или вообще уйти в глубокое врети?
А сейчас что мешает сделать то же?
>Почему чаще?
Выше по треду отвечал
>Разве? Как насчет продать этих тигров кому-нибудь?
Попробуй, продай амурского тигра
>Но я нигде даже рядом с энцефалитом и сибирской язвой не был, наркоман!
Это был пример. Я более чем уверен, что ты привет от оспы, кори и прочих пиздецом и не помер от них
>Я, например. Ты кормишь людей говном, я прихожу тебе и говорю - вот результаты теста, плати мне бабки, или пидерахи узнают что у тебя там цезий. Че делать будешь?
Пошлю тебя нахуй, очевидно. Ибо ни авторитета, ни доступа к СМИ ты не имеешь, а следовательно твои вскукареки перед подъездными бабками никак мне не навредят
Сычев подозревает, что купил не масло. Приносит в государственную лабораторию. Лаборатория выясняет, что на самом деле это маспо, пишет в прокуратуру. В новой цепочке нет инспектора, которого могут отвести в сторонку на "поговорить", вместо небольшой армии в каждом городе нужна одна-единственная лаба на целую область.
Так значит надзорный орган нужен, не так ли? Хотябы для того, чтобы с пруфами доказать, что маспо не шоколад и не приходилось каждому Сычёву из деревни Верхние Петушки переться в лаборатории.
Достаточно одного такого Сычёва. Вместо кучи долбоёбов на зарплате, которые большую часть времени пьют чай.
>Выше по треду отвечал
Не, ты там просто написал что будут чаще. Почему чаще ты не уточнил.
>Попробуй, продай амурского тигра
Даже сейчас можно. Продал землю @ продал тигра.
>Это был пример. Я более чем уверен, что ты привет от оспы, кори и прочих пиздецом и не помер от них
И каким боком прививки к надзорным органам, родной? Прививают в больничке!
>Пошлю тебя нахуй, очевидно. Ибо ни авторитета, ни доступа к СМИ ты не имеешь
А я не имею? Мань, мы живем в мире где любой еблан имеет доступ к СМИ, ебаный в рот, я вкину состав твоего говна в три паблика и тебе пиздец.
Ходить некому, ведь все сгорели
Это копия, сохраненная 13 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.