Там еще каменты огонь. Швитое жападное государство заботится о своих гражданах, не то что скотоублюдочной людоедии.

khatchadourianpatrickos

Каждый раз, когда я привозил свою 89-летнюю мать в отделение неотложной помощи , она ожидала врача по 9 часов в коридоре на носилках.Я приносил с собой её домашний халат и одеяло.

cocotte61

Я работаю в парижском госпитале, к нам обращается масса людей по любому поводу только потому, что в неотложке не нужно платить за консультацию врача

Adrefost

Ничего удивительного. 15 лет назад меня привезли в госпиталь Лонжэюмо после ДТП. Меня положили в коридор и забыли. Утром врач сказал , раз ты не умер за ночь, значит ничего серьезного.

p.mb.langrene

Проблемы стали увеличиваться с тех пор , как к нам повалили мигранты.Вместо посещения врача они обращаются в госпиталь по любому поводу ,потому что там бесплатно.

Zizhuite

Проблема в том, что всё труднее записаться к терапевту, они не берут новых пациентов. И да в госпитале не нужно делать предоплату за консультацию. Система еле дышит, и дальше будет только хуже с учётом всё прибывающих иммигрантов, неважно легальных или нет

Carinlzkaac

Я удивляюсть тем, кто считает, что даме следовало бы идти к врачу, а не в госпиталь. У врача не имеется ни сканнера, ни ренгена, и когда дело серьёзное врач в любом случае отправляет в госпиталь. Теряется время на лечение. В любом случае, как можно было даже не осмотреть пациента за 12 часов.

samuelleconte

Франция в долгах , поэтому денег на врачей нет

Laraison91

Я недавно привёз свою жену в госпиталь в 10 утра с болями в животе.Врач её осмотрел только в 19.30. Затем ей сделали сканер. После этого другой врач пришёл в 23.30 и сказал, что её оставят в больнице. Комнату дали только в 2 часа утра.

tof

Все прутся в госпиталь. И да, у врачей только две руки на 300 пациентов в день. Неоторым врачам приходится работать по 12 часов, не хватает врачей и медсестёр

M3493

В июле 2017 года я был в этом госпитале. Прождал 7 часов пока мне наложат гипс.

Moulinot

Система медицинского обслуживания во Франции катится вниз.Моего друга с инсультом отправили из госпиталя henri Mondor créteil, дав ему таблетку долипрана. Моя соседка с кардио стимулятором, несмотря на приступ ,смогла записаться на приём к врачу только на дату через месяц, в результате за ней приехали пожарные.Это удача, что она осталась жива. Что же говорить о провинциях, где катастрофически не хватает врачей.

Bernard

Моя мать тоже пролежала 12 часов госпитале, дожидаясь осмотра без питья и еды.Так что эта история меня не удивляет

tv78

Во многих регионах не хватает как терапевтов , так и специалистов.

Jinger

Была у частного врача. Была записана на 9.30. Гинеколог появился только в 10.30. В зале ожидания люди были злы, так как многие отпросились с работы. Причём у этого гинеколога это привычка. А выбора нет. На весь город только два гинеколога. На маммографию та же история.

Runman

Надо брать за обращение в госпиталь 10-20 евро, и возвращать деньги только в случае, если случай действительно требовал такого обращения

Forzaunoitalia

Если у вас что-то срочное и вы хотите попасть к врачу, раньше чем через пять дней вы к нему не попадёте. Врачи в госпиталях работают по 12 часов, а им платят за 8. Они страшно устают и не удивительно, если они поставят неправильный диагноз

Lucky

Медсёстры хмурые и невежливо разговаривают с больными. Зато, когда им надо попить кофе и поболтать, в этом они себе не отказывают

Tranartpw

Я считаю, что в этом случае виновата медсестра, которая регистрировала и не увидела, что случай серьёзный., поэтому врачи приняли других пациентов перед этой женщиной

thomas.desmettrel

Мой опыт общения с отделениями неотложной помощи в госпиталях показал мне, что большинство из них некомпетентны. Неуважительное отношение к пациентам. Когда я привёз ребёнка в госпиталь врач поставил диагноз, а медсестра усомнилась в этом диагнозе. После дополнительных анализов выяснилось , что медсестра была права, а мой сын в результате пролежал 3 дня под капельницей, чтобы восстановиться.

alain.ska

Когда врачу в госпитале приходится работать 70 часов в неделю, включая субботы, воскресенье, празники и по ночам,осматривая 100 пациентов в день за 1300 евро в месяц, то неудивительно, чтос уществуют проблемы.

Aurassi

Алэн разве врачи в госпиталях получают 1300 евро, в прессе пишут другое?

Gribouille

Для начала правительству надо начать платить врачам в госпиталях за дополнительные часы работы, вместо того чтобы предлагать взять выходными, которые они взять не могут, нанять временно дополнительных врачей, чтобы дать им отдохнуть, надо также фильтровать пациентов при поступлении в госпиталь

ГОСПІТАЛЬ ХАРКІВ!!!

Новорічні прикраси дуже потрібні (мішура, герлянди, іграшки, якібани,ялинки маленькі штучні)

23(неділя) та 24 (понеділок) - Вихідний у волонтерів. 25,26,27,28,29, прцюємо як завжди. 31.12. Працюємо до 14.00. 1.01.19 вихідний.

ПОТРЕБИ:
Вода (з поїками, та газ, не газ)
Миючі та чистячі засоби
ШАПКИ ТЕПЛІ
ВОЛОГІ СЕРВЕТКИ ВЕЛИКІ ТА МАЛІ
ТРУСИ
СТАНКИ для гоління
пакети маєчки
пакети для сміття
БОЙЛЕР на 100 літрів
Чайники електричні

ПРОСИМО ДОПОМОГИ ПОСТІЙНО!!!!! +380961260543, +380975156634 ( з 9.00 до 17.00, вихідний НЕДІЛЯ)
ПриватБанк: картка 5221 1911 0028 1707 (гривня)
Укрсіббанк: картка 5351 2801 0085 1767 до 06/19 (гривня)

НА СЬОГОДНІ НАШІ ВОЇНИ на лікуванні у лікарнях Харкова:
22 інфекційна лікарня
4 лікарня невідкладної допомоги
Військовий шпиталь
Інститут протезування
Госпіталь ВОВ
Центр Соціально-Психологічної Реабілітації Войїнів АТО, Членів їх родин, родин загиблих, зниклих безвісті та волонтерів!

ПРИНОСЬТЕ ДОПОМОГУ ХЛОПЦЯМ У ГОСПІТАЛЬ !!!!!!
нас можна знайти:
Вул. Культури 5, вхід через КПП (біля воріт з гербом України) запитаєте: "Кімнату волонтерів", - і Нас покличуть.

ЧАС ПРИЙМАННЯ ДОПОМОГИ:
З 9.00 ДО 17.00 щодня, вихідний НЕДІЛЯ)

ПРОСИМО ДОПОМОГИ ПОСТІЙНО!!!!! +380961260543, +380975156634 ( з 9.00 до 17.00, вихідний НЕДІЛЯ)
ПриватБанк: картка 5221 1911 0028 1707 (гривня)
Укрсіббанк: картка 5351 2801 0085 1767 до 06/19 (гривня)

Посилки нам: Харків, Відділення Нової пошти 33, з доставкою на адресу вул. Культури 5 (Військовий госпіталь) - 0961260543 (Локойда Оксана, Чаговець Ярина)

Гроші за 20.12.2018
Зюбін 300
Прогнімак 3000 укрсіб
Коваль 200
Беднарчук 300
Філіпчук 200
Аенінм 240
Швідкіна 23000

Всього 27240 грн. 00 коп

Уходящий 2018 год стал одним из самых политически значимых за последнее десятилетие, а последствия имевших место событий сопоставимы с последствиями поворотного 2014 года. Это не просто начало нового, формально последнего срока Владимира Путина. 2018 год закладывает основы для трансформации природы политического режима и задает новый вектор развития внутриполитических процессов.

Путинская повестка перестала быть народной
Один из ключевых итогов года, который пока кажется недооцененным, – довольно убедительное и практически безупречное переизбрание Путина на новый срок. Сами по себе выборы были мало кому интересны – рутинный плебисцит без существенных интриг. Однако содержательная сторона этого процесса требует особого внимания. Пожалуй, впервые за все время функционирования путинского режима «национальный лидер» практически не вел никакой реальной кампании – его избранием занималась администрация корпоративно-административными методами, максимально сжав по срокам личное вовлечение президента в предвыборные мероприятия. Отсутствующую программу кандидата заменило ежегодное обращение к Федеральному собранию, где почти половина времени была посвящена вопросам военного развития страны – далеко не приоритетный сюжет для большинства населения России, но принципиально и исключительно значимый для президента. Пыня окончательно утратил интерес не только к вопросам социально-экономического развития (не считая ряда сюжетов, имеющих геополитическое значение, – например, цифровизации – в контексте кибервозможностей России), но и к внутриполитической проблематике, где все системное окончательно превратилось в пропутинское, а антисистемное (то есть антипутинское) – в преступное.

Конкуренция и борьба ⁠в глазах Путина окончательно превратились в реальность, ⁠имеющую ⁠отношение лишь к мировой политике, а внутриполитические проблемы ⁠стали ⁠проекцией внешнеполитических угроз. В понимании Кремля (в самом широком смысле) в рамках нынешнего режима нет и не может быть места альтернативному Путину политическому предложению, а значит, и выбор народу оставляется технократический – между пропутинским фаворитом и пропутинским оппонентом, все – в рамках геополитического консенсуса.

Кто на новенького: старт забега преемников
Переизбрание Путина становится отправной точкой для запуска обратного отсчета – через 6 лет, если не менять Конституцию, в России появится новый президент. Вне зависимости от того, как проблему-2024 видит Пыня, в элите сформированы ожидания готовящейся смены лидера, что автоматически запускает процесс поиска потенциальных преемников и рост готовности к переменам (а значит, и усиление непредсказуемости и чувства уязвимости со всеми вытекающими отсюда последствиями). Буквально каждый субъект политической жизни страны вынужден определяться с собственной стратегией приспособления к будущим рискам, оптимизируя свои коалиционные отношения и нейтрализуя потенциальных или явных «противников». Сам факт ожидаемого и вероятного ухода Путина провоцирует более агрессивную защиту группами влияния своих базовых интересов и значительное повышение ставок в игре. Отмены концертов рэперов, усиление контроля над интернетом, борьба силовиков с «Новым величием» с явными перегибами и прочее – все это часть единого процесса нарастания элитной нервозности, усиления противоречий в принимаемых решениях, появлении новых одиозных инициатив. Приближение «конца Путина» обостряет войну всех против всех, заставляет шевелиться и искать спасение в обслуживании самых мрачных потребностей власти, угадывая ее пожелания «в меру своей испорченности».

На этом фоне начинается латентное соревнование преемников: Дмитрий Медведев, Сергей Собянин, Алексей Дюмин, Вячеслав Володин, Сергей Кириенко… Элиты делят между собой фаворитов, пытаясь угадать того самого, к кому можно будет примкнуть раньше других и выиграть. Наступает время делать ставки, что неизбежно будет влиять на фрагментацию власти.

Нет образа будущего – нет доверия
2018 год показал не только сильнейшее, но и наиболее крутое падение рейтингов институтов власти, президента, партии «Единая Россия», что тут же отразилось на электоральных результатах – в четырех регионах Кремль не сумел добиться избрания прокремлевского кандидата. Социальная поддержка власти вернулась на уровень 2013 года, но не только. Снижается уровень негативного отношения к Западу, падает доверие к российскому телевидению – ключевому механизму идеологической антизападной и пропутинской мобилизации, растет недовольство внешнеполитическим курсом и его приматом над внутренними социально-экономическими вопросами развития, повышается протестный потенциал.

В основе всего этого не только пенсионная реформа. Ее следует воспринимать не как причину, а как следствие трансформированного отношения власти к обществу, одностороннего переписывания общественного договора, где национальный лидер и ориентированная на него администрация (в широком смысле) считают свои политические обязательства перед народом перевыполненными на годы вперед – стабилизация 2000-х, сытые нефтяные годы и продолжительный экономический рост, увеличение продолжительности жизни, возвращение Крыма и поднятие с колен… Список заслуг власти Пыня регулярно зачитывает народу в своих публичных выступлениях, а логика власти в полной мере отражается фразой «мы вам ничего не должны».

В 2018 году государство предъявило народу счет. Помимо пенсионной реформы будет еще много всего, начиная с более динамичного роста тарифов ЖКХ, сокращения доступности медицинских и образовательных услуг, усиления финансового и налогового контроля и заканчивая подорожанием парковок, бензина, хлеба и всего прочего повседневного. И дело не столько в самих негативных социальных трендах или сокращении ресурсов, сколько в рационально выбранном Кремлем подходе, задвинувшем социальный приоритет на второй план, освободив больше пространства для путинской повестки – русский мир, безопасность, суверенитет, традиционные ценности, а в экономике – инфраструктура, корпорации и «цифра»; все то, что позволяет жить «корпорациям», государственным или ведомственным. Именно тут скрывается суть трансформации отношений власти и общества: государство и элита практически полностью ориентированы на приоритеты президента, оставляя народу лишь «привилегию» послужить частью механизма автоматической самолегитимации власти.

>>4745
Конец американской мечты
Российско-американские отношения лежали и лежат в основе российской геополитики – вся стратегия и тактика внешнеполитических решений вырабатываются в контексте противостояния американской угрозе (а в более широком смысле – западной, хотя Европу Пыня за самостоятельного субъекта не считает), будь то борьба за сохранение российского доминирования в традиционной зоне влияния – на постсоветском пространстве, проблема стратегического баланса и соотношения военных сил (ПРО, договор об СНВ, отношения с НАТО и так далее), защита демократии от вмешательства или выход на новые рубежи (Сирия, Африка). До 2018 года, в разные периоды российско-американских кризисов, у Путина всегда было что-то сдерживающее, своеобразная «последняя надежда»: на душевный разговор с Бушем-младшим на его ранчо, на прагматизм «друзей» Ширака или Шредера, на антиигиловскую коалицию в Сирии, наконец, последние два года – на Трампа. В конце 2018 года, кажется, и эта последняя надежда умерла – все попытки добиться от нового американского лидера полноценного саммита и «большой сделки» окончательно растаяли после унизительной для Путина отмены Трампом встречи на саммите G20 в Аргентине и быстрой деактуализации двусторонней повестки. Трамп не хочет встречаться с Путиным без предварительных условий, Пыня больше не будет уговаривать. Впереди – новый пакет драконовских санкций, хаотизация политики сдерживания, рост конфронтации и взаимной враждебности. Россия остается сама с собой, что создает гораздо больше рисков для внутренних изоляционных трендов, а также более агрессивного и импульсивного поведения во внешней политике. Тактика навязывания партнерства сменяется отчаянием.

Год отложенных решений
Этого года наблюдатели ждали с особенным нетерпением, предвкушая, в первую очередь, крупные кадровые перестановки по всей вертикали власти. Само по себе правительство, пожалуй, интересовало меньше всего: кабинет министров во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым продолжает оставаться одним из самых слабых, технических органов власти. Ушел бы Медведев, его место занял бы условный молодой технократ или никому не известный «Зубков-Фрадков» – принципиально это вряд ли изменило бы расстановку сил.

Гораздо больше интереса вызывали возможные перемены по трем ключевым направлениям: внешнеполитический блок (Сергей Лавров, Юрий Ушаков, Владислав Сурков), силовой блок (ФСБ, СКР), а также корпоративный блок (Газпром, «Транснефть»). Никаких политически значимых кадровых перестановок Пыня производить не стал. По одной из версий – из опасений перед переменами, консервативного подхода к кадровой политике. По другой – большинство стратегически значимых решений были просто отложены. Объясняться это может двумя взаимодополняемыми причинами. Во-первых, в силу масштабности кадровые решения были просто не готовы, а Пыня не торопился их форсировать, тем более не считая достаточным основанием для этого президентские выборы (выборы были скорее психологическим рубежом для элиты). Во-вторых, слишком много энергии и надежд было вложено в подготовку российско-американского «прорыва». Теперь, когда его перспектива практически растворилась в нарастающей конфронтации, непонимании и кризисе доверия, и этот сдерживатель для кадровых перестановок может утратить свою актуальность.

2018 год оставляет очень неприятное ощущение того, что «система» посыпалась: во внешней политике что ни шаг – новые санкции и расследования «российской угрозы», во внутренней – электоральные сбои и метания между мракобесием и либерализацией. Между мартом и сентябрем путинский режим как будто превратился из кареты в тыкву. Многое пока работает по инерции – вроде бы и выборы снова выигрываются, и рейтинг стабилизировался. Партия власти гордится сохраненным доминированием, президент – своими заслугами. Ничего не поменялось, но все иначе. В наступающем году власти еще только предстоит окунуться в новую реальность, но многое уже не будет привычно управляемым, как прежде.