Сегодня - дата, когда по убеждению российских политиков, журналистов и "экспердов" Украина должна осуществить еще одну кровавую провокацию, "чтобы поднять рейтинг на выборах Президента Порошенко".

РосCМИ уже "разработаны и утверждены" (обычно неофициально) три "сценария", по которым будет осуществлена эта "провокация".

Части и подразделения российской армии приведены в готовность, а ватообщество вчера жалось в очередях за попкорном, чтобы наблюдать, как "их доблестные войска бьют фашистскую х*хляцкую хунту".

Вот три "сценария", которые хотят видеть россияне в этом "шоу":

- "Повторение провокации в Керченском проливе от 25 ноября, только с одним отличием - вместе с украинскими боевыми судами через пролив должны также пойти военные корабли НАТО (озвучил заместитель министра Украины по делам Крыма и Донбасса Юрий Грымчак)".

На мой взгляд, что же это за "провокация" для "ватоскрепных"? Здесь ею даже не "пахнет", так надо будет просто открыть проход и наблюдать, как пройдут корабли. Никто никого не трогает, и все придерживаются международных договоров и законов суднолавства. Какая же здесь провокация? Кого и чем провоцируют? Кстати, где найти корабль НАТО, чтобы он шел вместе с нашими через Керченский пролив? И что там говорит "договор" о проходе через нее военных кораблей других государств? Была уже какая-то заявка на этот проход? Так вот - "сценарий" не рабочий...

- "... Украинская армия способна взорвать "любую переправу или мост" в Черноморском регионе. Явный намёк на атаку на Крымский мост (сценарий провокации озвучил глава Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов в интервью телеканалу ВВС").

Здесь россияне, зная "кровожадный имидж пастора" приписали ему вообще "апокалиптический для Крыма" ход событий - атаку на Крымский мост. На самом деле, Александр Турчинов просто указал на слабое место россиян - мост, который при желании можно легко уничтожить. Но чтобы это сделать на самом деле, необходимо очень тщательно подготовить операцию, а на это нужно много времени. Да и мост скоро разрушат силы природы или он сам рухнет))). Поэтому и "сценарий" какой-то не слишком реальный или просто дурь...

- "...Атаку на Крым с суши. По данным дипломатических источников, Киев планирует диверсию не на море, а на суше. Российский полуостров планируется обстрелять в районе Перекопского перешейка, соединяющего Крым с Украиной. Отмечается, что, по мнению украинских властей, атака России с суши имеет меньший риск эскалации. При этом неизбежный ответ России в Киеве планируют представить миру как "доказательство" военной агрессии Москвы".

А здесь вообще "сценарий", который выдумали идиоты. Просто элементарный вопрос: а зачем?. Зачем обстреливать россиян через Перекоп, ведь они не пойдут в сухопутную атаку в ответ на этот обстрел? Там узко и неудобно вести боевые действия, поэтому наступление там - оооочень сомнительно. Россия в ответ на обстрел-провокацию просто может нанести удар ракетами или авиацией ...

Такой наш "провокационный обстрел" можно осуществить в любом месте вдоль украинско-российской границы, зачем его делать в Крыму, где сосредоточено столько российских войск? Там наоборот "наиболее высокий риск эскалации", потому что есть войска и с нашей стороны.

Поэтому если бы мы хотели что-то подобное осуществить, то делали бы в другом месте. Я уже даже не говорю, что такое "раздражение бешеной собаки - россии" нам вообще не подходит. Мы будем против нее действовать так, чтобы был 100%-й успех, лупануть ее "всерьез и надолго", а не зацепить, чтобы нас "покусали".

Но россия уже подготовилась и ждет, что мы, "идиоты" по их мнению, сделаем все, чтобы нам было хуже.

https://www.obozrevatel.com/crime/panika-v-rossii-tri-stsenariya-dlya-nastupleniya.htm

Не понимаю я людей, которые пытаются изобразить украинцев такими же как мы.

У русских есть две проблемы: доверчивость и прощение. Это хорошие черты, но при взаимодействии с злыми людьми они становятся уязвимостью. И русским надо научиться не прощать и не доверять. Причем не доверять по умолчанию. Даже если человек говорит приятные уху слова - не важно что он говорит, главное что он систематически делает.

Вот взять кочевых циган: всем же понятно что данная публика ведет асоциальный образ жизни, и промышляет часто воровством или торговать наркотой. И вести с ними себя надо соответственно: следить за вещами, не отпускать от себя детей и прочие меры предосторожности принимать.

То же самое и с украинцами. Нас подводит привычка считать этих людей похожими на нас. У них совершенно другой менталитет, к тому же его столетия затачивали на ненависть к москалям. Не все заточились но заранее не знаешь кто наш а кто нет. Надо учитывать, что украинец может мимикрировать в "няшу", и поскольку мы не можем прочитать его мысли, безопаснее всего будет изначально рассматривать любого украинца как потенциально враждебного персонажа пока не доказано обратное. Вы же когда на улице ходите, не рассматриваете каждого встречного как друга. А ведь сколько хороших людей ходит по улицам. Так и с украинцами: среди них наверно полно замечательных людей, но пока нет уверенности, лучше исходить из "нулевого варианта". А он у нас перед глазами: это то, что украинцы говорили в марте-апреле 2014го. Когда они массово, миллионами, писали, звонили родственникам и говорили то что раньше скрывали. Это не 2-3 процента населения так делало, явление было реально массовым. Могут обманывать систематически и умело? оказалось могут. Значит надо исходить из высокой вероятности такого поведения при любом взаимодействии даже в случае родственников. Не надо рисковать.

Еще одна ошибка: попытки украинцам чего-то доказать. Опять же, менталитет у них другой, бесполезно что-либо доказывать. Просто у них мышление иное. Не тратьте время. Увидел украинца в интернете? Не спорь с ним, дай ему вещать как на духу. Можно иногда стучать по кастрюле, говорить что крым наш, донбасс это россия и т.д. Спрашивать почему не на мове спикует. Последнее даже более важно: украинцев надо всеми силами мотивировать говорить и думать только на мове. Им жизнь докажет что и как на самом деле. А нам надо смотреть на них и наматывать на ус.