Это копия, сохраненная 3 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Что такое русские тоже не очень понятно: в 18 веке у нас огромные территории были заселены какой-то мордвой и чудью, а сейчас там все русские. Потому что нация вбирает в себя... сейчас это называется "русские".
>Сисян упоминает русских в одном списке с гномами и эльфами, для него это реальность одного уровня
А в чем он ошибается? Что значит понятие национальность и существует ли она в реальности или это только искусственная идеологическая конструкция?
И че? А Пыня называет себя националистом, но что по факту делает? Гнобит русский и другие народы.
Сисян подзалупный гной
450x450, 2:50
Чехов, Пушкин, Лермонтов, Набоков приравнены к Гномам, Утятам, джедаям.
Русские — это великая европейская нация с великой культурой и историей. Русские самоценны и остаются русскими даже вне пределов своего государства, как великий авиаконструктор Сикорский в США, нобелевский лауреат Бунин во Франции или генерал Беляев, возглавивший оборону Парагвая и победивший в войне с Боливией
Ну как-то же надо называть эту помесь, вот и называют русскими. Американцев тоже на самом деле нет, но название у мешанины мигрантов быть должно.
НАВАЛЬНЫЙ УНИЧТОЖИЛ СЕБЯ КАК ПОЛИТИКА
Пушкин, Чехов и Лермонтов были модными топ-блогерами своего времени, ну и конечно же либерахами, и сисяна они скорее всего бы поддержали.
>скорее всего
Гоголь в статье 1835 года сказал, что «Пушкин это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится чрез двести лет»
Сошлюсь на Гоголя.
Да, я окончательно убедился что Сисян это всего лишь украинский пропагандист, и не более того.
- Ой ты гой еси, добрый молодец, ты скачи по степи без парламента по империи-от азиатской.
Какие могут быть критерии у ивашки, который вчера выполз в одной рубахе из под сохи, в грязищи? Позавчера появился, вчера фамилию дали.
Да никаких критериев у пролетариата нет и быть не может.
Ну дак это надо понимать как "ох слишком уж Пушкин опередил свое время, народец-то слишком темный Пушкину достался, вот может быть через 200 лет..." Тоже стандартная либерашья шарманка. Гоголь, кстати, тоже тот еще националптеродактиль, в своих письмах облизывал Италию, чуть ли не настоящей своей родиной называл, когда в Риме жил.
Я не вижу никаких критериев по которым можно людей отнести к "нациям". Если то их знает - скажите, пожалуйста.
Нет никаких критериев, забудь. Ты лучше на красавицу посмотри
https://www.youtube.com/watch?v=jAWCd_5AenA
вот, подруга дней твоих суровых, прямо из цыганского табора. На одном языке, можно сказать, мыслите.
>Нет никаких критериев
Вот и я не вижу никаких критериев по которых людей можно было отнести к "нациям", читал в энциклопедии Брокгауза и Ефрона, но и там нет никаких критериев. Прямо загадка какая-то.
>Путен бегает _с этим_ русским миром
>это какие-то люди строили (Россию)
>что такое русские тоже не очень-то понятно
>назвал себя "советским православным"
>потеряли огромную Уркаину
Русский национализм, который мы заслужили. Просто уже все понимают, что Нaвальный скорее случайно оказался на гребне волны тогдашних протестов и большей частью сегодня уже растерял своих старых симпатизантов, особенно после того как начал открывать рот, больше довольствуясь школоло и новым союзом с либерахами, которые медийность ему и продолжают обеспечивать на ровном месте.
Ну если тебе моё мнение, почему-то, интересно, то это в первую очередь система паролей и шифров для распознавания "свой-чужой", основанная на культуре 19-го века, которая подразумевает некоторый уровень образованности.
И тут ты приходишь к выводу, что русский образованный интеллигент не любит грязь, тупость и провинцию. Надо же!
Воровство, терпильство, гулаги, победобесие, дрист в городах и ссанье в подъездах, вот это все русские?
>свой
А в чем эта свойственность заключается? Что если кто-то считающий себя русским понял что другой это тоже русский то он ему какие-то преференции даст за это?
Мне кажется смешным как васяны гордятся русофобами похлеще порашных. Смешно и очень тонко потому, что если не гордиться русофобами, то получается, что гордиться нечем.
Довольно точно описал цыганский табор.
>топ-блогерами
А вот и нихуя. Во времена Пушкина самым моднявым был топ-поэт Баратынский, у него наверное барбершопер был получше
Ты подменяешь понятия, из-аз чего предмет спора всё время ускользает.
Проблема в том, что в дореволюционных летописяхЪ "русскiй" уже включал всю мордву и вепсов.
На территории Снятинского района Ивано-Франковской области произошла авария с участием автомобилей Renault Trafic и Mercedes Sprinter.
Как сообщили в Управлении ГСЧС Украины в Ивано-Франковской области, ДТП произошло 31 декабря 2018 года в 16:27 в населенном пункте Любковцы.
"Выездом на место ДТП было установлено, что на автодороге Н-10 сообщением Черновцы-Стрый-Мамалыга в селе Любковцы Снятинского района столкнулись автомобили Mercedes Sprinter и Renault Trafic. Спасатели деблокировали пострадавшего водителя автомобиля Renault Trafic,1988 года рождения, из искореженного салона автомобиля и отключили клеммы от аккумуляторной батареи с целью предотвращения возгорания", - говорится в сообщении. Погибло трое человек
Замечательно. Ты треды перепутал, русский.
Души прекрасны порывы, ты чё сука бля, как упоительны в России вечера, ёпта, да ты охуел, ты чё не мужык, я помню чудное мгновенье, 3-ий блять РИМ, царьград, ИМПЕРСКОСТЬ осажденной крепости (сначала выраженная через монголо-татар, потом империи петра I, потом совков, сейчас вот нео-совков) противостоящая масонам/пиндосам и прочим рептилойдам, ОСОБЫЙ ПУТЬ, берёзки тополя Р А С С И Я - любимая моя.
И вся эта аутогипнотическая мантра, зафорсенная со времен становления Московитского княжества, как блять 3-го Рима и продолженная противостоянием в 19 веке между славянофилами и западниками, оформившаяся в нашу исходную ДНК - ОСОБЫЙ ПУТЬ! мутанта который достижения мировой культуры, адаптирует под какой-то свой извращенный лад.
Насчет навального, новиопство сейчас, как было и всегда - в тренде! сисян, кардинально избавляется от ритуально нечистого, тянущегося от него шлейфа национализма. Т.к. национализм - это лакмусовая бумажка политика и общественного деятеля, зашкварившись об него и не покаявшись - - можно смело ставить крест на карьере.
Так ты загугли и узнаешь. С чего ты решил что тебе тут должны отвечать как на экзамене.
>Проблема
Проблема чего? Толкования слова русский? А со словом нация какая проблема? Почему у него нет толкования?
А че мне гуглить? Это эфимерное понятие как "болельщик Спартака"
>ока еще не народилась.
А где она народилась? У нее есть какие-то критерии по которым ее можно отличить от другой?
Молодец что не видишь. Расскажи так же об этом кавказцам, япошкам которые тебя считают человеком 2 сорта и тд. Манямирок это хорошо, но вот реальность больно бьёт .
Коммунисты тоже много чего не видели, а потом у нас умерло миллионов 601918-1945
забавно, он сначала на национализме пытался продвинуться, на русские марши ходил.
одного самоопределения для принадлежности к нации, конечно, недостаточно.
>одного самоопределения для принадлежности к нации, конечно, недостаточно.
Ты знаешь критерии принадлежности к нациям? Озвучь их тогда.
Сада-мазохистов если быть точнее. Но не по своей воли русские стали такими.
Это значит, каклёнок, что тебе надо для начала выучить падежи русского языка, а затем прыгнуть в котел и свариться в нем.
Пзидуй в гугл вася. Ааа я же забыл ты же не видишь прям как коммипетухи.
Ладно удачи тебе с твои манямирком мамкин глобалист
Ну и?
Это для тебя открытие что ваш насральный - обучался в сша и проводит последовательную политику по разрушению государства и единства в нем посредством вот такой дичи?
Классическое разделяй и властвуй: убеди народ что его не существует и не будет единства.
Предки и генетическая матрица белых людей, обрусевшие ближневосточные люди, которые осели на территории Кавказа природой пищей и последующими мутациями, закрепили череп (золотое сечение) и физиологию Белого Человека.
Предвосхищаю твой вопрос.
Белый человек - это собирательный образ человека прогресса, ученого, смело принимающего вызовы жизни.
>жидовская
Евреев я знаю, у них есть критерий по которым их можно отличить - это религия. А какие критерии у русской нации?
>убеди народ что его не существует
А что именно объединяет народ (нацию?) По каким критериям можно отличить одну от другой?
Почему он не может понять, что с увеличением Мрот, продавцы в магазинах тоже повысят цены, чтобы компенсировать потери?
Ну так сисян вся правильно сказал. Выйди на улицу и посмотри на среднего ваньку. А потом сравни его с каким-нибудь поляком.
Я не вижу никаких критериев по которым одних людей можно было бы отделить от прочих людей и называть украинцами.
Хохлы с пидорахами.
Одни люди воюют с другими людьми. Почему-то они считают, что у них есть уникальные "нации". А какие у этих наций критерии по которым их можно отличить они почему-то не знают. Странно.
Красивая фамилия.
Империя римская ещё и Восточная была, константинополь
>войны не может быть фактором существования наци?
Но тогда получается что если кто-то не воюет, то он не может себя считать принадлежащем к какой-то нации?
Казахи тоже говорят на русском, хули с того?
Почему ты считаешь, что ТОЛЬКО факт войны может быть определяющим? Почему не может быть несколько факторов?
Вот, кстати, какие-нибудь древляне воевали с вятичами. Это русские с русскими воевали?
>ТОЛЬКО факт войны
Если знаешь по каким критериям можно разделить и отделить людей на нации и как отличить одну от другой - то назови.
Русский народ это такая же выдуманная хуйня как и украинский. Но есть российский этнос, переживавший пик своего развития в 13-18 веках. Сейчас этот этнос скатился в обскурацию и не имеет шансов на выживание. Читайте Гумилева, двоечники.
Ну вот тогда назови эти факторы. Я себя вот прям сейчас определил к нации англичан
>Если знаешь
Как факт моей компетентности или некомпетентности по данному вопросу отрицает существование или не существование нации?
>Читайте Гумилева
Щас бы лагерных фантазеров с их теориями объяснения всего читать. Также релевантно как заявить, что поведение народов зависит от размера члена.
Мне интересно как ты сам для себя решаешь этот вопрос. Вот ты считаешь же себя частью какой-то нации, верно? А по каким признаком ты отличаешь людей своей нации?
Но ведь христианство не русская религия - а ближневосточная.
Русский изначально - это язычник, как впрочем все гейропейские народы. Русский - это один из ветвей индогейропейских народов, звездный час которого до сих пор не пробил, точнее пробил, но в извращенном воплощении, когда все другие гейропейцы на бентли и майбахах - куколдизируются в пропасть, то русские, на списанных в германии трамваях 80 годов, не спеша, с дрязгами и шумом, ковыляют в ту же пропасть.
Русский, ИЗНАЧАЛЬНО, и не русский, а сброд славянских племен, впоследствии которых, Скандинавский вождь, предположительно по имени Рус, стандартизировал всю эту шушеру под единое начало - это деревянные фаллосы, торжество деревянной архитектуры, избы, перун, велес, даждьбог, карго-скандинавские руны, вот это вот всё.
Нынешние же русские - это специально выведенные мутанты, эксперимент власть предержащих, по типу wolfenstein'а, но с важным отличием, арийцы пытались уберменшей-солдат плодить, властители же русских, специально создавали боевых холопов-берсерков, по защиты улусов/усадеб/поместий власть предержащих.
Не вижу никаких противоречий в теории пассионарного этногенеза. Это лючшее объяснение оскотинивания грязноштанных пидорашек.
Смешная теория, но не лишенная рационального зерна.
Чудь ещё при князьях исчезла и поделилась на пермяков, зырян и удмуртов. Да и не стоит забывать что финно угры в Швеции или Норвегии себя шведами и норвежцами называют, а не саамами. Финно угры понимают что они дикие болотные селюки и примазываются к более лучшей национальности
Это оскорбительно для гномов. Нужен отдельный список для гномских, эльфовских, русских.
Ни с кем не воюем.
Это ответ - я не вижу никаких критериев, следовательно я не знаю что такое "украинец" и как его отличить от других людей.
>такую элементарную
Так если все так элементарно - то ответь, что такое нация и какие у нее критерии?
>Это ответ - я не вижу никаких критериев, следовательно я не знаю что такое "украинец" и как его отличить от других людей.
Но ведь твое или мое знание или не знание не означает отсутствия или наличия существования нации. Вот навальнер считает по-другому.
>Но ведь христианство не русская религия - а ближневосточная.
Ну и? Евреи тоже были язычниками когда-то. Если ты таких элементарных вещей не знаешь, о чем вообще говорить?
>Русский изначально - это язычник
Когда сформировалось понятие - русский народ, этот народ уже принял христианство.
Славяне были язычниками.
>Русский, ИЗНАЧАЛЬНО, и не русский, а сброд славянских племен
Любой народ на этой планете - сброд племен.
Тоже открытие для тебя?
>Скандинавский вождь, предположительно по имени Рус,
Откуда ты эту хуету принес?
>Нынешние же русские - это специально выведенные мутанты, эксперимент власть предержащих, по типу wolfenstein'а, но с важным отличием, арийцы пытались уберменшей-солдат плодить, властители же русских, специально создавали боевых холопов-берсерков, по защиты улусов/усадеб/поместий власть предержащих.
Просто пиздец, шизофрения или писанина натурально ребенка.
>не означает отсутствия или наличия существования нации.
Тогда это уже вопрос веры. Получается, что ты веришь в некую нацию как в Бога.
Хорошо, не любят "вас". Тогда получается, что критерий принадлежности к русской нации - это когда каких-то людей кто-то, кого называют Западом, не любит?
Сам для себя как ты это определяешь? Или ты этим не заморачиваешься и просто веришь?
Я ничего не приписываю. Ты сам сказал, что не знаешь как описать нацию и что это такое, но все равно она существует. Так обычно говорят верующие о своем боге.
Для начала задание на дом малолетнему порашнику, изучить разницу между политическим значением нация и этно-культурным - народ.
И не смешивать их вместе, в одно целое, хоть нация и означает с латинского народ но это разные понятия.
Я ничего не сказал о существовании или отсутствии нации.
Да хоть монгол.
раньше я был против навально, изза его крыма бутерброда
но теперь он полностью реабилитировался в моих глазах
Для начала иди нахуй в гугл, он тебе даст исчерпывающее определение.
Дискутировать с необразованным и неразбирающимся в элементарных понятиях дитем желания у меня нет.
>Для начала иди нахуй в гугл
Мне интересно узнать не мнение гугла, а мнение живого человека. Ты же живой, а не бот? Так вот, как ты сам понимаешь идею "нации" и какие критерии принадлежности к ней видишь?
Еще раз иди в гугл. Там будет определение с которым я полностью согласен.
Потом вернешься и расскажешь что там не так по твоему.
Хуй я тебя буду кормить протынями текста.
В гугл, чушка, в гугл.
Следующий пост с твоим развернутым ответом что ты понял из прочитанного.
Не будет его, идешь нахуй.
Все понятно?
Это что такое?
>Хуй я тебя буду кормить протынями
А не надо простыней. Просто своими словами скажи, как ьы для себя сам это понимаешь, без заумных слов.
Левый типичный поляк, западный балтид, самый распростаренный среди поляков тип.
Ты обосрался, тупой даун.
>Хз, как пиндосы скажут того и крым. Они решают.
Почему они в сирии не решили? Почему они в азовском проливе не спасли?
Ты украинец. Я тебя так определил
Это не важно, совки это люди без определенной этнопринадлежности, интернационалисты если хочешь. Ты - советский человек.
Забавно, что носители идеологемы "нация" часто воспринимают атаку на эту идеологему как атаку с левого фланга.
Даун ты, потому что распространившиеся генам плевать на язык и установленные людьми границы.
Человек с польши, с украины, из россии может одинаково выглядеть и иметь очень близкие маркеры, потому что имеет общего праотца, но при этом эти трое будут разговаривать на разных языках, иметь различающееся воспитание и еще и бить друг другу ебла.
Я не интернационалист, потому что для меня нет понятия нация. Есть расы, фенотипы. Нации нет.
Ты долбоеб, потому что нация - понятие политическое.
Смешивать его с биологическим понятием- просто идиотия.
Я тебе сразу говорил иди нахуй в гугл и образовывайся.
На момент 2019 года русскими можно считать людей, имеющих происхождение от славянских и финно-угорских племен. Возможны незначительные примеси других народов. Я считаю что это самое адекватное представление о том, кого можно называть русским.
А вот метисов уровня наташа + ахмед уже русскими назвать нельзя.
Даун ты куда лезешь со своим муравьиным мозгом? Тот дебил черепомер обосрался, ты то нахуя мне эти банальности написал, деб?
> Ты долбоеб, потому что нация - понятие политическое.
Т. е. есть нация коммунистов, анкапов и фашистов?
Судя по твоему школосленгу и общей тупости просто посылаю тебя нахуй, чмо каникулярное.
Обосравшийся выблядок, если не понял о чем идет речь нехуй высирать свои тупые посты, они ни кому не нужны.
>имеющих происхождение от славянских и финно-угорских племен
Что ты под этим понимаешь? Неужели от самых стародавних времен, когда были племена нужно знать свой род, чтобы быть принадлежащим к русской нации?
Я вот знаю только до прадеда свой род. На сколько год глубоко надо знать?
Мне не нужен гугл, я хочу от тебя услышать как ты для себя сам это понимаешь.
От средних веков. На самом деле у нас много чистокровных подобных людей. Я регулярно наблюдаю классические финно-угорские фенотипы в тамбовской глубинке - древней земле финно-угров. Я готов зуб дать что если поскрести их ДНК, то выяснится что предки этих людей 1000 лет жили на Тамбовщине и никуда не выезжали. Также, например в Архангельской или Брянской областях в глубинке можно найти исконных славян.
Но мы ведь говорим о понятии "русский", да? А когда оно начало складываться? Ну примерно в 14-16 веке. Значит точку отсчета где-то и надо в 14 веке брать.
Русские это люди Европейской/Евразийской внешности, родившиеся на территории РФ и использующие русский язык как родной.
Россияне это люди Арменоидной/Монголоидной наружности, родившиеся на территории народных Республик в составе РФ и использующие русский язык как необходимо дополнительный, или на постоянной основе.
>От средних веков
Средних веков? А когда проходят временные границы Средних веков на Руси? (Ладно это я уже придираюсь, не обращай внимание). Допустим возьмем для отсчета время царствования Ивана IV. Ты знаешь своих предков до этого периода времени?
В Тамбовщине, Орловщине, Брянщине как раз самый высокий процент людей со славянских галогрупп, а вот в Архангельской есть примесь финнских.
Сказки о финно-уграх центральной россии это чистая политика. Никакой финнской примеси у центральный русских нет, она исчезающе мала. Такая примесь есть как раз на Севере и в Поволжье, где нибудь в Челябинсках.
Все разговоры о финно-угорских русских это банальный шовинизм в отношении этнических русских.
Дети олигархов, которые родились и живут в Англии и Германии, они какой нации по твоему?
В Тамбовщине, Орловщине, Брянщине как раз самый высокий процент людей со славянских галогрупп, а вот в Архангельской есть примесь финнских.
Сказки о финно-уграх центральной россии это чистая политика. Никакой финнской примеси у центральный русских нет, она исчезающе мала. Такая примесь есть как раз на Севере и в Поволжье, где нибудь в Челябинсках.
Все разговоры о финно-угорских примесях русских это банальный шовинизм в отношении этнических русских.
>если поскрести их ДНК, то выяснится что предки этих людей 1000 лет жили на Тамбовщине
А ты считаешь, что по ДНК можно установить где жили предки?
Это не политика. Тамбовщина - это земля финно-угорских племен, там очень много их археологических памятников.
>Русские это люди Европейской/Евразийской внешности, родившиеся на территории РФ и использующие русский язык как родной.
А что есть европейская внешность? И значит ли что человек этой внешности но рожденный не на территории РФ и использующий русский язык не является русским?
>Тамбовщина - это земля финно-угорских племен, там очень много их археологических памятников.
А Московская область, например? Кстати, как по археологическим памятникам людей не знавших письменности ты смог понять что они использовали фино-угорские язык?
Давно понятно было с этим пучеглазым хохлопидаром
>установить их происхождение
Не очень понимаю что ты хочешь сказать. Что такое происхождение? И что значит установить его?
Земля финно-угров восточнее, это север Пензенской области и севернее, Мордовия.
И то местные "финно-угры" там имеют славянские R1a через одного.
И выглядят как славяне, когда то белорусский нацик змагар создавал тут свои треды с белорусским дедом в плетеной шапке в ОП-пике, потом выяснилось что дед мордвин.
Вообще не понял, ведь я знаю, что генетика, увы, не дает ответа на вопрос что такое нация или этнос.
Эти_русские_больше_не_русские.mp4
Гугли анализ митохондриальной ДНК. Там тебе будет написано были ли у тебя в роду хачи, негры и т д.
А ты нам докажешь, что ты русский?
>Русские люди это люди имеющие русских родителей и самоидентифицирующие себя как русские.
Ну вот. Внятный ответ. И очень точный.
Самоидентифицирующие.
Верящие.
Не прошло и 230 постов. Но когда я сказал, что я китаец, меня почему то советским назвали.
>Там тебе будет написано были ли у тебя в роду хачи, негры и т д.
Ты наверно не так его понял, потому как этот анализ не дает ответов на эти вопросы.
>Это кого же? Как от русских отличить?
Элементарно. Задать вопросы "Крым чей?", "Хохлы кто?" и все.
Как человек, имеющий непосредственное отношение к Тамбовщине, и поездивший по ее глубинке, хочу тебе сказать что местное население чисто по внешнему виду выглядит как финно-угры. Это коренастые люди с раскосыми глазами, огромными скулами, вздернутыми носами. Женщины очень склонны к чудовищному ожирению. Также даже некая мнимая негроидность попадается, когда к этому всему еще очень пухлые губы прибавляются. Хотя конечно, допускаю возможность что в западной части Тамбовщины будет больше славянских фенотипов, европеоидных, поскольку я бываю чаще всего на востоке Тамбовщины.
Но даже если погуглить историю Тамбовщины, то везде сразу бросается в глаза информация о распространении финно-угров.
Т.е. критерий по которому ты для себя определяешь носителя русской нации это ответы на эти вопросы?
Ты только накатывать умеешь, дворняга беспородная.
Нет, я понял его правильно. Там с высокой долей вероятности указывается из каких географических областей были твои предки.
>хочу тебе сказать что местное население в массе своей чисто по внешнему виду выглядит как финно-угры
Пофиксил немного
Я тоже честно говоря не понимаю.
А я считаю твой пост манёвром и следовательно тебя хохлом по твоему же определению
>Там с высокой долей вероятности указывается из каких географических областей были твои предки.
Увы, но я тебя разочарую. Люди всю свою историю перемещались, смешивались, мигрировали, так что генетика не может дать ответь и указать критерии нации или этноса.
В зависимости от того к какой расе они принадлежат.
Если Европейцы - Немцы и Англичане соответственно.
>>71228
Это работает в случае еслиивы все похожи на Русских, тоесть имеете Европейскую внешность.
>>71237
Европейская внешность стандартная для всех Европейцев.
В первую очередь отсутствие Монголоидных признаков. Светлая пигментация кожи, волос и глаз.
>Тамбовщина
>финно-угры
Ебанутый типичные для восточной европы нордокроманидные ебальники записывает в финноу-угров.
Одновременно кукарекая о славянском Архангельске.
Он больше не русский националист.
>Что это тебе даст
Мне очень любопытно узнать как ты для себя формулируешь это понятие "нация" и какие критерии?
Ебанутая тварь не знает что такое нордокроманидный ебальник. Я тебе описал остбалтидский ебальник.
>огромные скулы
У нордокроманида нет огромных скул
>вздернутый нос
У нордокроманида скорее всего будет прямой нос
>раскосые глаза
У нордокроманида не будет эпикантуса.
Пошел нахуй.
Никогда Украинцев за русских не считал, это бред полный.
Есть Украинцы которые самоидентифицируют себя как Русских, это уже их личные проблемы на мой взгляд.
Или же это проблемы все незалэжной Украины.
>Есть Украинцы которые самоидентифицируют себя как Русских
Это как? Они самоидентифицируют себя как украинцев и одновременно самоидентифицируют себя как русских?
Нет никаких узкоглазых финнов на тамбовщине. На тамбовщине средние славянские кроманидные лица.
Да, а еще финны не узкоглазые.
В Архангельской области только Архангельск славянский более менее. Сам регион смесь из ненцев, коми, карелов. Вот типичный житель Архангельской области
Если кто-то начинает говорить об остбалтидах то перед тобой дебил.
Я так понимаю что ты никогда не был на Тамбовщине.
А финнов я вот таких имею в виду. Я в Финляндии не был, но часто вижу такие финские лица в медиапространстве. Вот на Тамбовщине я такого понасмотрелся.
>>71601
Cкорее подрас. Метисы разных национальностей, когдаа ты смотришь на человека и не можешь понять кто он.
>В Архангельской области только Архангельск славянский более менее
Как ты для себя определяешь принадлежность к славянам и степень этой славнянскости?
>когдаа ты смотришь на человека и не можешь понять кто он.
Вот это очень любопытно. А как часто ты для себя при взгляде на человека понимаешь кто он?
>Отсутствие Монголоидных признаков, светлая пигментация кожи, волос и глаз.
Немец с карими глазами - уже не европеец?
Да, через "е" пишется. Спасибо
>Отсутствие Монголоидных признаков
ОК
>светлая пигментация кожи волос и глаз.
Каковы критерии? Какая степень светлости достаточна и каковы ее единицы измерения?
Вот такая внешность в самом Архангельске популярна. Для меня это славянское лицо, а не финно угорское
>в 18 веке у нас огромные территории были заселены какой-то мордвой и чудью
В 8 веке, ты хотел сказать, потому, что в 12 веке русский этногенез уже закончился.
>в 12 веке русский этногенез уже закончился.
А каковы критерии у того, чье формирование, как ты говоришь, завершилось в 12 веке?
С хуя ли этническим русским на украине не считать себя таковыми?
Это твои хотелки и твои проблемы, а не их.
Пока что в треде была только такая более-менее внятная формулировка. Это те, кто верит в то, что является частью русской нации. Верующие.
Тебе не очевидно, что если такса захочет называться лабрадором, она от этого им не станет?
Я даже не думал тебя задеть, сорри.
Русский это человек с русскими родителями, то русский по крови и идентифицирующий себя как русский.
Таксу от лабрадора можно отличить по внешним признакам. Русского от украинца, поляка и белоруса отличишь?
>русский по крови
Это как резус-фактора? Его можно измерить в чем-то? В молях на литр хотя бы?
Это не я так сказал, а Сисян.
К слову об его умственных способностях и знании истории России, кстати.
Не отличишь, но они будут отличаться языком, культурой, самоидентификацией, фамилиями наконец.
>Евреи тоже были язычниками когда-то
Вот тут ты позорно ошибаешься, евреи не имеют языческого происхождения, в отличие от ВСЕХ народов. Первый еврей Авраам - был монотеистом, и последующие его семьи тоже, только по выходе из мицраима вместе с мицраимцами, евреи от гоев, заразились языческими мицраимскими божками, в частности тельцом, потом при обжитии Эрец Исраэль, тоже страдали, во времена первого и второг Бейт а-Микдаша тоже страдали, ИЗ-ЗА ОКРУЖЕНИЯ т.е. гоев. потому как не выполнили мицву Ашем, о ПОЛНОМ истреблении язычников в Эрец Исраэль, за что и до сих расплачиваются.
>Когда сформировалось понятие - русский народ, этот народ уже принял христианство.
Вот еще один фантазер, поповских сказочек наслушался, не хочешь смотреть правде в глаза да?!? а она сурова, лучше горькая правда, чем сладкий тысячелетний манямир.
Вот тебе популярно изложение, которая в пух и прах разнесет твой поповский манямир.
Обращение в христианство было стандартной практикой Византии в отношениях с воинственными народами-язычниками. В IX веке попытки христианизации предпринимались в отношении Великой Моравии (862) и Болгарии (864—920). Путём крещения правящей верхушки Византия стремилась закрепить государства язычников в своей сфере влияния и уменьшить опасность военных конфликтов на своих границах
После нападения русов на Константинополь (860) та же тактика была применена в отношении Киевской Руси, для чего Константинопольский патриарх Фотий I направил миссионеров в Киев. По некоторым данным, в это время были крещены киевские князья Аскольд и Дир c «боярами» и некоторым количеством народа.
Киевская Русь что за протоукраинцы!? фантазер, русские появились только в 18 веке, с созданием Петром I Российской Империи, 1721 год!!! ДО ЭТОГО никаких русских не существовало, были тартары-ордынцы, чудь, мордва, т.е. Московиты!!!! отколовшиеся от Киевской Руси авантюристы, впоследствии (после снятия с себя монголо-татарского ига) решившие поиграть в особый путь, при этом наглым ордынским образом приватизировавшим название Руси, (чтоб обеспечить себе легитимность) добавив к нему маняобраз 3-го Рима, хотя точнее второго Константинополя, и второй деградированной Византии.
Пока ваш алкаш, насильник и убийца, варяг Владимир красное солнышко, ничего не смущает? красное солнышко, это же язычество, вас по политическим мотивам, (повесть временных лет) насильно не крестил язычник, что ты думаешь, подконтрольные славянские племена сразу побежали в воду окунаться, этот процесс на столетия растянулся, крупные языческие славянские роды, возмущались и собирали армию, чтобы дать отпор жидовской вере захватившей Киев.
Меньше слушай КГБшных поповских сказочек, как были язычниками так и остались, даже христианство вас не спасло.
>Любой народ на этой планете - сброд племен
Любой, КРОМЕ ЕВРЕЕВ (см Библия история патриарха Авраама).
>Просто пиздец, шизофрения или писанина натурально ребенка.
Экзистенциальная боль эволюционного пораженца.
>Евреи тоже были язычниками когда-то
Вот тут ты позорно ошибаешься, евреи не имеют языческого происхождения, в отличие от ВСЕХ народов. Первый еврей Авраам - был монотеистом, и последующие его семьи тоже, только по выходе из мицраима вместе с мицраимцами, евреи от гоев, заразились языческими мицраимскими божками, в частности тельцом, потом при обжитии Эрец Исраэль, тоже страдали, во времена первого и второг Бейт а-Микдаша тоже страдали, ИЗ-ЗА ОКРУЖЕНИЯ т.е. гоев. потому как не выполнили мицву Ашем, о ПОЛНОМ истреблении язычников в Эрец Исраэль, за что и до сих расплачиваются.
>Когда сформировалось понятие - русский народ, этот народ уже принял христианство.
Вот еще один фантазер, поповских сказочек наслушался, не хочешь смотреть правде в глаза да?!? а она сурова, лучше горькая правда, чем сладкий тысячелетний манямир.
Вот тебе популярно изложение, которая в пух и прах разнесет твой поповский манямир.
Обращение в христианство было стандартной практикой Византии в отношениях с воинственными народами-язычниками. В IX веке попытки христианизации предпринимались в отношении Великой Моравии (862) и Болгарии (864—920). Путём крещения правящей верхушки Византия стремилась закрепить государства язычников в своей сфере влияния и уменьшить опасность военных конфликтов на своих границах
После нападения русов на Константинополь (860) та же тактика была применена в отношении Киевской Руси, для чего Константинопольский патриарх Фотий I направил миссионеров в Киев. По некоторым данным, в это время были крещены киевские князья Аскольд и Дир c «боярами» и некоторым количеством народа.
Киевская Русь что за протоукраинцы!? фантазер, русские появились только в 18 веке, с созданием Петром I Российской Империи, 1721 год!!! ДО ЭТОГО никаких русских не существовало, были тартары-ордынцы, чудь, мордва, т.е. Московиты!!!! отколовшиеся от Киевской Руси авантюристы, впоследствии (после снятия с себя монголо-татарского ига) решившие поиграть в особый путь, при этом наглым ордынским образом приватизировавшим название Руси, (чтоб обеспечить себе легитимность) добавив к нему маняобраз 3-го Рима, хотя точнее второго Константинополя, и второй деградированной Византии.
Пока ваш алкаш, насильник и убийца, варяг Владимир красное солнышко, ничего не смущает? красное солнышко, это же язычество, вас по политическим мотивам, (повесть временных лет) насильно не крестил язычник, что ты думаешь, подконтрольные славянские племена сразу побежали в воду окунаться, этот процесс на столетия растянулся, крупные языческие славянские роды, возмущались и собирали армию, чтобы дать отпор жидовской вере захватившей Киев.
Меньше слушай КГБшных поповских сказочек, как были язычниками так и остались, даже христианство вас не спасло.
>Любой народ на этой планете - сброд племен
Любой, КРОМЕ ЕВРЕЕВ (см Библия история патриарха Авраама).
>Просто пиздец, шизофрения или писанина натурально ребенка.
Экзистенциальная боль эволюционного пораженца.
>К слову об его умственных способностях и знании истории России, кстати.
С умственными способностями у него все отлично, а знания это поправимо.
>отличаться культурой
Сейчас культура у нас всех одна доминирует, практически во всем мире. Голливуд, американская музыка, фастфуд, стиль одежды и пр.
Даже не потому что нес вредную хуйню про русскую нацию, а потому что тупой, или же специально для коллег с мацы произнес свое созвучное им мнение.
Мимо собеседовался на позицию разработчика к нэвэльному.
>>71694
В идеале, если весь светлый.
Вообще Европеец это значит - не азиат, ни в какой степени.
Если например Кареглазый немец - это безусловно уже метис, например с Евреем, Румыном, Испанцем и т.д. Но он все равно Европеец.
Если кареглазый Русский, он уже не может быть Европейцем в силу географического положения России. В 90% случаев он смешан с Монголоидом
, поэтому я в самом начале ещё писал что Русский это Европеец/Евразиец
>Обращение в христианство было стандартной практикой Византии в отношениях с воинственными народами-язычниками.
С иудеями в свое время эллины куда гуманней обошлись. Но это уже конечно совсем другая история.
> С умственными способностями у него все отлично
Нет, иначе бы он не стал так открыто вытирать ноги о крупнейшую этническую группу в РФ
> а знания это поправимо.
Почему кандидат в президенты России ничего не знает об ее истории и городит дикую чушь?
В смысле ОП этого треда там отписывается. Понял по случайному посту для той темы
А потом ты навальненок будешь визжать хуле никто не пришел на ваш сисинг. Да вас калечить нужно, уебков.
Если люди Европейской наружности, проживающие на территории Украины родились и выросли на территории РФ - никаких проблем, Русские.
Если родились на бомбасе и орут что они русские - это не правда.
>Культура, самоидентификация, язык.
Т.е. у нас проходит конференция эсперантистов, то это нация эсперантистов? У них общая культура, общий язык и они самоидентифицируют себя как эсперантистов.
>этническую группу в РФ
А какие критерии есть у этой группы? Как ее отличить от другой группы?
Русские это прежде всего этнос, кровь. Папа русский, значит ты русский. Если мама и папа русский, то чистокровный русский. Как определить русскость папы и мамы? А кто у них папа и мама? Если у папы папа русский, то папа русский. Если у папы и мама, и мама русские, то папа чистокровный русский. И т.д.
Язык и гражданство могут быть какие угодно. Главное это кровь. Именно кровь, гены человека формируют его поведение, его восприятие мира, а значит и культуру. У русифицированных таджиков не может быть русской культуры, она может быть только если русифицированный таджик один и живёт среди десяти чистокровных русских. Как только окажется, что в России будут жить десять таджиков и один полутаджик с русской мамой и папой таджиком, то Россия станет Таджикистаном.
Помните это.
Сисян - еврей и людоед, на кол его вместе с Пынькой.
Например, в дальних деревнях Кировской области, местная русьня , раньше ходила на "чудские ямы" .
поминать своих предков.
Вот такая русьня, выходит.
Если люди Европейской наружности, проживающие на территории Украины родились и выросли не на территории РФ, но говорят по-русски, то кто это?
А кабардинцев и якутов как отличить? Почему эти вопросы есть только в отношении русских?
>Русские это прежде всего этнос, кровь.
Кровь? Что значит "кровь"? У русских кровь отличается?
чем русские хуже гномов и эльфов?
>Если у папы и мама, и мама русские, то папа чистокровный русский. И т.д.
Получается что все базируется на передаче идеологемы "нация" от родителей к ребенку. Типичный пример вирусной идеи.
Кровь это значит кровное родство.
Кровь у всех отличается, даже у представителей одного народа она может быть четырёх видов. И между народами она тоже отличается. Например еврей с 1-ой группой крови и ирландец с 1-ой группой крови будут иметь различную по своему химическому составу кровь.
в чем проблема то? Дай определение русских?
вот это профиль
что такое нация?
>Кровь это значит кровное родство.
Ты в определение вставляешь определяемое слово? Совсем того?
Светлые волосы - русые, блондинистые.
Светлые глаза - голубые, синие, серые.
Светлая кожа - белая, розоватая.
Тёмные волосы - брюнет, шатен, рыжий.
Тёмные глаза - чёрные, карие, зелёные.
Тёмная кожа - черная, коричневая, желтоватая.
>У них нет общей культуры
Как это нет, когда у нас всех, и у меня и у тебя одна общая культура. Оглянись, мир глобален и тут доминирует сам знаешь какая культура.
Это банальный шовинизм в отношении русских.
У вас и тебе подобным - стадия отрицания. Нагроможденная тысячелетней протокиселевщиной. Нужно обладать недюженным мужеством, чтобы смотреть правде в глаза. Рост - ВСЕГДА происходит при искреннем ПОКАЯНИИ и расставанием с детскими иллюзиями, стереотипами.
Нет никакой идеологемы. Есть устройство общества, принцип наследственности и традиционная семья. Европейцы, кроманьонцы, арийцы тысячи лет жили по принципу "От отца к сыну". Так живёт человечество. Только у дегенератов и недолюдей определение "свой чужой" идёт не по роду, а по мафиозному клану, или по принципу "Кто ебал мою маму Сару, тот мне свой", что в принципе и есть принцип мафиозного клана, ибо только Равин-Глава мафии решает кто будет ебать шлюху Сару, или шлюху Розу, которая собственность бандитского клана.
А у белого человека семья это союз двух личностей, где жена это друг, соратник и жена его детей. И никто не имеет права её ебать кроме её мужа. Поэтому у руських людей есть определение свой чужой по принципу "чьего ты рода". Мы руськие все родственники ибо идём в древности от одного мужа, в отличии от народов уголовников вроде евреев, у которых проходной двор и бордель веками были зачатком их рода.
русский социальный конструкт?
Культура, которая формирует человека с рождения - есть продукт генетики его сородичей. Если бы это было не так, то все народы бы жили одинаково в материальном и культурном плане. Ты же не будет отрицать, что самобытная культура славян скажем отличается от культуры японцев?
Украинцы, которые могут говорить по Русски.
Все правильно сказал. Это он что ли виноват что русня это россияне?
Украинец
Немец
Болгарин
Поляк
Румын
Литовец
Русский - прилагательное. Наши политики годами мастурбировали на советский и российский народ. У русских нет своей федерации. Нет никакого национализма.
>Нет никакой идеологемы. Есть устройство общества
Есть некая идея. Определение и критерии которой никто дать не может. Но эта идея упорно передается от родителей к ребенку. И декларируется как незыблемый краеугольный камень общественного устройства. Я правильно тебя понял?
Твои глупые, совершенно безосновательные хотелки =/= правда.
Скандинавы - северные мокшане. Те же исландцы - монголоидные пидорашки. Белых там 5% от населения
Никто не будет тебя тут за так обучать азам этнологии. Считаешь, что нет никаких народов и наций - твое мнениен, жизнь еще не раз больно накажет за такую тупость
ДАЕТ В ПРОХОД АНАЛЬНЫЙ
>Культура, которая формирует человека с рождения - есть продукт генетики его сородичей.
Тогда получается что раз ты носишь джинсы, смотришь американские фильмы, пьешь колу, кушаешь в сетях фастфуда это не культура, а "продукт генетики твоих сородичей"?
>Русский - прилагательное
Только это прилагательное, как определение национальности, возникло 1000 лет назад. Разве этого срока мало?
Факт: Сисян успешен как политик, Просвинин - нет.
Всё что нужно знать о рускам насиссионалисме.
Нет ты неправильно меня понял, потому что ты очень недоразвитый человек. Идея - это в голове у иудея. А у нас есть традиции которые мы передаём от отца к сыну. Устройство общества, наша правда - свод законов, по которому мы живём и судим друг друга, наши гражданские и имущественные права. Всё это базируется на принципе наследственности. Отец живёт в этом мире чтобы в конечном счёте свои знания об этом мире и нажитые материальные и духовные ценности передать своим детям, прежде всего старшему сыну, который будет главой рода после смерти отца.
Что тут непонятного? Я надеюсь ты развился по интеллекту хотя бы на уровень 12-ти летнего белого человека, ибо то что я говорю, должно быть понятно здоровому белому человеку даже 12-ти лет.
Наоборот, это мы дали им неистово просраться, да так дали, что их турецкие потомки, вмиг отбросили своих зевсов, аресов и алкоБахусов, и сейчас, под тотальным еврейским понятийном пространстве живут, мало того, так отшабесгоились, что даже гордятся что истинные христиане это греки, не зря же на греческом евангелии написано.
> Сисян успешен как политик
Он уже несколько лет катится под гору, сравни 2012 год и сейчас - небо и земля.
Цвет Семитов (Арабов и Евреев)
>А как ты определил, что он еврей, а не ассириец или мальтиец?
Потому что его папа и мама имеют еврейские корни. Или ты совсем примитивный, чтобы понять, что от евреев не родится не-еврей, а скажем чех?
>Мда уж.
То есть ты отрицаешь, что у японцев отличается культура от китайцев, или скажем от корейцев, а у азиатов от славян, а у негров от индийцев и т.д.? Для тебя очевидное различие в генетике этих народов не должно приводить к различиям в их восприятии окружающего мира и в различии организации общества?
Мда уж, ты дебил каких поискать.
Ну это полный бред.
Скандинавы это германские народы.
А вот россияне все разного роста, разного цвета, и есть тру финноугры пидорашки русые волосы серые глаза и азиатские нос и глаза.
>Тогда получается что раз ты носишь джинсы, смотришь американские фильмы, пьешь колу, кушаешь в сетях фастфуда это не культура, а "продукт генетики твоих сородичей"?
Нет. То что я ношу одежду инородцев, питаюсь их кухней, смотрю фильмы снятые на основе видения мира инородцев, означает что я нахожусь в рабстве и я манкурт. Всего навсего. И это всё не отрицает того, что у моих предков была своя национальная одежда, музыка, фильмы, кухня, до порабощения.
С точки зрения генетики и популяционного подхода, очень сложно сказать, кто такие евреи, генетического пула нации у евреев не существует.
>>Сисян - еврей и людоед
>
>Нет.
Хороший гой. Люби легитимного приемника Пыньки, которого выбрали паханы еврейской мафии.
Ты сисянист иди и кайся. Говно ты новиопское, как и сисян
Ладно, но именно вопрос национальности русни всегда под вопросом. Если ты тут живешь, то ты должен был слышать, что существуют все. Хохлы, турки, чеченцы, аварцы, ханты-манси. И всегда именно вопрос русни под вопросом. Даже в школах бывают случаи когда училки говорят что мы смесь всего))
Что отец русич-РСПшник, передает своему приемному сыну от Ашота?
640x360, 0:04
И тем не менее, более белого государства, чем Исландия, в мире нет.
>Идея - это в голове у иудея
>А у нас есть традиции
Это надо обдумать.
>Всё это базируется на принципе наследственности. Отец живёт в этом мире чтобы в конечном счёте свои знания об этом мире и нажитые материальные и духовные ценности передать своим детям
Знания и вера это разные понятия. У знания есть критерии - обоснованность, непротиворечивость, подтверждаемость. У веры ничего этого нет.
Немец - Дойче - на немецком языке означает и самоназвание народа, и прилагательное.
Эспаньонл - это и испанец, и испанский как прилагательное.
Та же история с англичанами, с французами и с любыми другими древними европейскими народами.
Но русский - не является историческим самоназванием этнических русских. Этнические русские всегда называли себя "русами", "рус, русин, русак, русич".
Русские же это упрощённое от "руськие люди", обозначение гражданского статуса.
лол блять тогда еще НС были в силе и даже можно было говорить что они с натяжкой что то контролировали на улице, как же смешно выглядят все эти подкаты к ним тогда Навального
У Бьерк ирландская кровь. Она точно не тру скандинавиан викинг.
2 тетя - имеет явно монголоидную примесь. Ей бы в передачу когда знаменитости сдают тест ДНК.
3 норм чуваки
4. Да вот не поспоришь. Похожи на пермяков. Я стараюсь быть объективным.
Ну я думаю у тру скандинавов должны быть больше круглые глаза. Мелкие скулы, сильные подбородки, овальная форма ебальника, широкие плечи и высокий рост. Высокий лоб и длинный тонкий "северный" нос.
Дебилоид, как связана генетика и культура? Возьми ребенка любой расы и нации, оставь в лесу и он не будет себя считать ни русским, ни украинцем, ни китайцем. Он вообще себя человеком считать не будет. Это очень сложно понять?
>нания и вера это разные понятия. У знания есть критерии - обоснованность, непротиворечивость, подтверждаемость. У веры ничего этого нет.
>
Покажи мне где я говорил про веру? Мне кажется у тебя не в порядке с головой. Я говорил про принцип наследственности и про материальные и не материальные ценности, как например умение строить дом и сам дом.
Но коли уж разговор зашёл про веру, то и вера у русов была своя, до того как им насилием навязали веру чужую, пришедшую из древней Иудеи.
Особенно смешно сейчас вспоминать тот кремлевский шизоролик, где навального рисовали как русского националиста и едва ли не второго гитлера.
Главное национализм. Всякие балканские славяне тоже смуглые.
Чехи типа имеют тоже примеси. Но это им не мешает быть самими собой и идентичными.
>>72367
Ну у этих дур есть власть над детьми.
>>72380
Ок, интересно.
>>72397
И в этом нет ничего хорошего для русни. Думаю массавая сдача ДНК, и рус федерация бы помогли этому вопросу.
Этноним "Русские" это просто эволюция этнонима "Русины".
Русами и русичами не называли. Называли именно русинами. НА севере в Пскове и Новгроде достаточно долго существовал этноним "словене", а Русью там называли Киевщину а после монгольского нашествия - Владимирщину.
По моему ты действительно крайне дебиловат и примитивен.
Вот есть страна, например Япония. Там что все ходят на четвереньках? Нет ходят людьми со своей культурой. А есть через море Россия, там скажем есть народ ненцев, они живут как Маугли? Нет живут людьми , со своей культурой. У японцев и ненцев одинаковая культура? Нет , не одинаковая. Почему? Потому что каждый из этих народов живёт согласно своему миро-пониманию, согласно своей генетике и возможностям.
Человек не появляется в лесу из ниоткуда, как скажем и щенок волка не появляется в лесу изниоткуда,или не появляется из ниоткуда птенец. Каждое живое существо появляется от родителей. И именно от родителей каждое живое существо получает ту информацию, которая раскрывает заложенный генетический потенциал и позволяет развиться заложенным программам. Волчонок, оставленный в лесу одним, точно так же не станет волком, а просто погибнет, как и человек, если его конечно не приютит другой вид животных и не воспитает в недоразумение, кое и есть маугли.
У тебя проблемы с логикой. Советую открыть учебник по Логике, за пятый класс и подучить мат. часть.
>Покажи мне где я говорил про веру?
Я взял на себя смелость сказать то, что тебе так и не хватило духу сказать. Идея "нации" передается от родителей к ребенку не как знание, а как вера. Потому у детей в этом треде нет четкого ответа и критериев этой самой идеи "нации". Они не понимают что это такое, но привыкли думать, что это есть, потому, что их так научили.
>Ложная дихотомия - излюбленный прием проплаток
>ХАХЛЫ ХАХЛЫ УУУ БЛЯ ХАХЛЫ
Ну значит ты просто поехавший бесплатный дегенерат. Это еще смешнее
640x360, 5:54
Писечка в том, что национальный состав исландии крайне однороден и отлично исследован, потому что у них в национальной культуре есть заморочка на тему запоминания родственников по всем линиям, а в традиции языка есть есть отчества так же, как и у нас в отдельных случаях матеречества, но это уже другая история. Вся национальная история исландии крутится вокруг скандинавов и саксов. В первую очередь - скандинавов. В то время, когда Исландия не была сама по себе она была под датчанами. Около 99% населения - исландцы, как японцы в японии, тому що островное государство. Оставшийся процент почти полностью занят новежцами и датчанами.
Я через своих далёких предков, ты видно недальновидный молодой человек. Отец который родил сына бессмертен, через гено-духовную преемственность поколений, плюс у евреев коллективная ответственность перед друг другом. Один за всех и все за одного.
Когда-то, я был белковой цепочкой в ДНК в одном из предков воинов Хашмонаим которые дали просраться эллинам, а до этого, в ДНК нашего праотца Авраама.
>>72319
Да! и это сказано в Торе (пророком Биламом) вот народ отдельно поселится и среди народов не посчитается
Т.е. гоям, НИКОГДА ну удастся оцифровать, и вообще узнать: что такое еврей.
>Информация есть в публичном доступе
>Читать поехавших зоговцев, у которых все кругом евреи
Нет, спасибо
>>72524
>Я через своих далёких предков, ты видно недальновидный молодой человек. Отец который родил сына бессмертен, через гено-духовную преемственность поколений, плюс у евреев коллективная ответственность перед друг другом. Один за всех и все за одного.
>Когда-то, я был белковой цепочкой в ДНК в одном из предков воинов Хашмонаим которые дали просраться эллинам, а до этого, в ДНК нашего праотца Авраама.
Хорошо-хорошо. Я вам верю. Вы только не нервничай. Всё будет хорошо. (Машенька, 2 кубика галоперидола наберите)
>Когда-то, я был белковой цепочкой в ДНК в одном из предков воинов Хашмонаим которые дали просраться эллинам
Пардон, но ДНК не состоят из белков. Ты хотел сказать нуклеотидной последовательностью в ДНК? Я после приема ДМТ видел себя ползающим до докембрийскому океану, хехе
Вот именно. Почему блядь у 50 сортов аварцев нет даже такого вопроса про себя? Почему это ненужно побъяснять никакому хантыманси финноугру? И только у русни ничего не ясно.
Ну я лично думаю это традиционная русская культура. Не мусульманские коврики да.
И определенная внешность. Не узкие глаза и азиатский нос.
>Почему блядь у 50 сортов аварцев нет даже такого вопроса про себя?
Во-первых кто такие аварцы и как их отличить от других людей и вто-вторых почему ты думаешь, что ни у кого из них нет такого вопроса?
В чем выражается традиция русских в вакууме? и отличие её, от т.н. иудейской идеи.
Все исторические документы, вплоть с 5-6ого веков, говорят о народе Русы, Русь. Русины это частная производная от слова Рус.
Само название Русины было в ходу только в некоторых местах западной Руси, которые после монгольского нашествия попали под власть Литвы, а затем Поляков, а затем немцев из Ост-рейха и население там в конечном счёте было превращено в рабов, а затем истреблено не без участия крещёных турок, которые в последствии стали называться украинцами. Именно украинцы были низовыми исполнителями пыток к лагерях Талергоф и Терезин.
Как общее название Руський могло произойти от частного Русин, когда оба эти слова по сути обозначают одно - "Выходец от Руси"
Русь как народ изхвестны ещё с пятого века - Руський каганат к примеру, или племя Русы (Немцы называли их Руги) на южном берегу балтики, где были известные руськие города Аркона, Старгород, Микеленбор, Росток.
Как русины 17,18, 19-го веков могли дать название племенам и народам века 5-го? Или Руси , как госдуарству века 9-го, которую основали Русы выходцы из Арконы и Старгорода, основав Новгород?
У тебя проблемы с исторической грамотностью и логикой.
p.s.
Что касается монгольского нашествия, посмотри в каком веке восстановился Киев, после того как его взял Батый. И что там вообще после Батыя осталось. Об этом Плано Карпини например писал. А Владимирщина оправилась уже через десять лет.
Так. Нечего тут дурачком притворяться.
Ты конечно парень СЖВ левый гомосексуал интернационалист антифашист. Но троллить нас тут ненужно.
Любая национальность определяется по:
1) Расе (крови);
2) Культуре;
3) Самоопределению.
Для дурачков, не знающих кто такие русские:
Русский это:
1) Белый европеоид;
2) Выросший и воспитанный в русской культурной среде;
3) Самоопредеяющий себя как русский.
Русский народ имеет 3 территориальных группы - это великороссы, белорусу и малороссы.
>Все исторические документы, вплоть с 5-6ого веков, говорят о народе Русы
Что это за документы? У этих документов есть названия?
А что тут добавить? Русская культура и европейская внешность. Это и есть русский.
Слова типичного русского националиста.
Так сисян хохлоблядок и новиоп пучеглазый. Сисянисты такие же унтерки. Любой кто за сисяна враг русских.
Любопытно с чего ты решил что у всех кого ты называешь вварцами не возникает вопрос а что такое аварец и почему они считаются аварцами.
А кто такой Американец? Американцы существуют? Дай определение американцу.
Слова типичного безродного новиопа, сисян новиоп и топит за хохлов. Нахуй мне такая оппозиция? Что это говно делает в России?
>Я взял на себя смелость сказать то, что тебе так и не хватило духу сказать. Идея "нации" передается от родителей к ребенку не как знание, а как вера. Потому у детей в этом треде нет четкого ответа и критериев этой самой идеи "нации". Они не понимают что это такое, но привыкли думать, что это есть, потому, что их так научили.
Я возьму на себя смелость сказать, что тебе не хватает духу сказать. Что безродный дегенерат вроде тебя, может найти хоть какое-то единство с окружающими тебя полноценными людьми, только рассуждая об абстрактной вере, которая навязывается порабощённому обществу как правило для контроля над ним. Навязывается хозяевами порабощённого народа. Тоесть ты русский по вере, по неволе оказавшийся в одной рабской яме с нами. Но коли мы родственники, то ты и здесь нам чужой, и тем кто нас поработил чужой. Для всех ты изгой и гадость, потому и можешь говорить ты только о вере.
А теперь вернёмся к нашему разговору. Всё что я знаю в этом мире я изначально получил от своих родителей, а они от своих. Так от рода своего мы и идём. По крови своей мы отличаем своих от чужаков, как любой другой нормальный народ. Таджик отличает таджика от чужака, узбек узбека, чеченец чеченцы, татарин татарина и т.д. Тут нет никакой веры. Когда я появился на свет, первой что я увидел своего отца и мать. Конечно если я увижу людей, которые своим поведением и внешностью похожи на моих родителей или меня, я пойму что это свои. А если не похожи, то это чужие. И мне противно думать, что среди нас есть такие как ты, которым нужна какая-то вера про нацию, чтобы уметь отличить чужака.
Так (наследственная) хромосома же состоит из соединения белка и ДНК.
Старый шизик путает теплое с пушистым.
Конечно есть. "Славянская хроника" например Мавро Орбини. "Гетика" Иордана Готского.
Советую почитать царского ещё историка Егора Классена, который систематизировал эти источники и открыл их историографии.
>или все обсудили?
>оп-дегенерат так и не осилил определение "нации"
Конечно, пили. Может во 2 треде всё получится
Мог бы и не взвизгивать Фима. Я понимаю что тебе неприятно. Это я тебе ещё по шнобелю щелчка не давал.
Я предлагаю проследовать всем желающим обсудить идеи "нации" в хисторач, там есть отличный тред.
>Мог бы и не взвизгивать Фима
Если ты не знаешь правила русского языка, то могу ли я сказать, что ты не русский?
> "Славянская хроника" например Мавро Орбини.
Пардон, но это 16 век. Ты же утверждал, что "Все исторические документы, вплоть с 5-6ого веков, говорят о народе Русы"
Хорошо. Определения "нации" и "русски" давай
1. Имеет европеоидную внешность.
2. Родной язык - русский.
3. Рос и воспитывался в русской культуре (сказки, книги, пословицы, традиции).
4. Самоидентифицирует себя как русского.
Не больше, не меньше.
Эта хроника говорит о племенах вплоть с 5-6го веков. Что тут непонятного? Или по твоему исторический источник, в котором упоминают племена 5-6го веков должны написать там же в 5-ом веке?
Как ты заметил нет, не защищаю. Но я не видел чтобы он был за хохлов. Если ты видел то напомни.
Ребенок эмигрировавших в Америку, который не умеет говорить на русском может себя русским называть?
Мимо, клоун. Не знаю кто ты, но если ты всё же долбослав, то пойми, такие как ты только дискредитируют адекватных русских своей безграмотностью.
Сейчас подожди я тебе "гусских" накидаю.
Вы таки говорите гомосексуал, словно это что-то плохое. Гомосексуал может точно также относится к какой-то нации.
В чём выражается моя безграмотность? В том, что я умею еврейскую ложь и хамство затолкать обратно в уголовную еврейскую глотку?
И? Сейчас бы анонимная собака с двача кого-то из русских выписывала, потому что ей чьей-то разрез глаз недостаточно арийским показался.
Конечно пили, я вам гоям поясню что нация - это юридический конструкт. Гений Римской правовой системы по скрытому закабалению граждан. В отместку Библейскому понятию нация, и не нации, а народа.
У него родаки русские. Ну грубо говоря американец русского происхождения. Это нормально для них. Писать american people of russian descent
Ну то есть если ты ставишь вопрос именно "может ли называть себя русским", то конечно может, кто ж ему запретит. Но можно ли его считать русским? Я бы точно не стал.
>Что в нём от русского
Ты же сам написал, глупыш:
>Критерии русского:
>1. Имеет европеоидную внешность.
>2. Родной язык - русский.
>3. Рос и воспитывался в русской культуре (сказки, книги, пословицы, традиции).
>4. Самоидентифицирует себя как русского.
Ну не умеет он по-русски говорить и что? Сказки и книги в переводе читал, к русской культуре приучен
> если не за навального, значит за власть
Так и есть. Отрицай это или нет, а оно так и работает.
А у "власти" по сути единственная отмазка для своих бесчинств осталась - это некая русскость. Типа мы вот свои, поэтому будем делать с Россией что хотим. Обирать, пытать, загонять в гулаги. А кто против - тот за чужаков - значит, враг.
Так вот, господа вроде тебя примем твою якобы нелахтинскую роль на секунду с воспаленным национальным вопросом сохраняют пыне эту легитимность. Если прямо сейчас отказаться в своём мозгу от манянациональностей при этом не потеряв ничего в физическом плане и провозгласить главенство каких-то более адекватных ценностей: свобода, благополучие, торжество науки и интеллекта, то моментально выйдешь из порочного круга. И перестанешь служить этой ОПГ, которая уничтожает Россию быстрее любых других процессов.
Ты безграмотный потому, что веришь маргинальным высерам из интернета и пытаешься их другим впарить.
Тут ты разделяешь этнос и культуру. Бывает что этнос один а культура другая.
>Сейчас бы еврейская собака на анонимном форуме кого-то в русские записывала, только потому что другая еврейская собака высралась и жопы еврейского трансвестита выебанного раввином именно в России и научилась картавить на русском.
>к русской культуре
Интересно, что под этим понимают? Курс русской литературы в школе или что?
Ну вот новиопам не ясно. Но если ты откроешь на вики статью про свою любимую рок звезду или актера то там внизу будут такие разделы типа
American people of Polish descent
American people of Russian descent
American people of Scottish descent
American people of Icelandic descent
American people of Norwegian descent
American people of Slavic descent
Это корни.
Нет ты.
Потому что он не соответствует критериям.
У них европейская внешность и их предки пердели на Руси еще при царе.
Вообще, культура - она глобальна, если мы про литературу. Потому что в каждой народности одни и те же проблемы возникали. То есть, если брать роман на английском языке и перевести на русский, то мы все поймем и будем сопереживать героям. Так же и в обратную сторону
Какой-то странный пример - оба родителя русские, растили его в русской культуре, сам идентифицирует себя как русского, а языка при этом не знает. Не думаю, что такое вообще возможно.
>Говоришь быдлу очевидные вещи. Что сын рождённый от отца будет похож на отца, а не на абстрактного стереотипного человечка из комиксов
>РРРЯЯЯ ТЫ ДУРАК, ДОКАЖИ ЧТО ПОХОЖ БУДЕТ НА ОТЦА! НЕТ НИКАКОГО ОТЦА! У РУСНИ НЕ БЫЛО ОТЦА, ВСЕ ОТ МАМЫ!
Ну раньше это было больше про религиозность и праздники. Уклад в семейке. Я те че училка МГУ что ли?
Ты что, совсем без роду без племени, если задаёшься вопросами, которые даже не приходя в голову людям, знающим о своём происхождении?
Ну видишь ли дорогой россиянин. Для всех наций кроме русни национальность не проблема. Вот. Тебе конечно трудно но бля это так.
>Ну раньше это было больше про религиозность
Вот это я хорошо понимаю. Но сейчас то религиозности в обществе не наблюдается. Сколько прихожан в РПЦ? 2-4 миллиона.
А этнос-то как определить вообще? Может у него родители поляки на самом деле, а ему втирали в США, что они русские. И что, считать его русским по этнической принадлежности?
>если задаёшься вопросами, которые даже не приходя в голову людям
Мне интересно узнать как люди объясняют это для себя.
Религиозная Голубая змейка маккаба шельму метит
Ребёнок из детдома от кого родился? От отца с матерью. Тот факт, что они нам неизвестны, ещё не означает что их не было.
Плюс, я говорю про народ. Русские это народ.
А нация это политические права. Русской нации в 1917-ом году не стало. Может в будущем появится снова.
А никак не объясняют. Человека знакомого со своим происхождением, вопросы самоопределения никогда не терзают.
Да пусть ДНК тест сделает. В 2к18 в нормальных странах это как пиццу на дом заказать.
>А никак не объясняют
Все это здорово напоминает некую вирусную идею передающуюся от родителей к ребенку.
еще КРОВЬ РОД ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ (((еврей)))
Спасибо Пыня что такие вопросы вообще есть во 1х. Во вторых что на них хуй ответишь 19 лет уже. Вы себе можете представить нахуй чтобы норвеги про себя такое на форумах спрашивали? А кто мы а бе а ме.
Если у тебя мама спала с двадцатью мужчинами, то вопрос твоего самоопределения это действительно вирус и что-то с этим связанное.
У нормальных людей вопрос самоопределения не стоит, потому что они с детства видят своего отца, деда, мать, бабушку и т.д. И так идёт тысячелетиями.
У тебя что экзистенциальный кризис самоопределения?
Почему мистер Андерсон? почему, во имя чего вы рефлексируете?
Тебе нужно объяснять, что ты человек или ты сам придёшь к осознанию, когда станешь понимать процессы, происходящие вокруг?
Что ты говнюк от обезьяны произошел?
https://www.youtube.com/watch?v=D8lbsqBiU30
https://www.youtube.com/watch?v=3D6WDysKgqo
https://www.youtube.com/watch?v=RPbwNRko5V0
Покажет восточноевропейское происхождение и всё.
Чётко и ясно тебе провели по губам ещё пятьдесят постов назад.
Русский это тот кто был зачат русским отцом. А тот у кого и отец, и мать русские - чистокровный русский.
Русскость матери и отца определяется точно таким же методом. Если дед русский, то и отец русский. Если прадед русский, то и дед русский. И так вплоть до перво-предка.
Это главный бич русского мышления.
Свои же видео открой. Везде "Восточная Европа", а большей конкретики ты не получишь.
Ты знаешь. Если нет, загугли скандинав.
> А у белого человека семья это союз двух личностей, где жена это друг, соратник и жена его детей.
Хотет!
мимо-таджик
солженицыноёб?
Всякие мордва, вотятки, весь , черемисы, есть до сих пор.
Где то читал, что до революции в ебених Кировской области, русьня ходила поминать предков на
"чудские ямы" , то есть происхождение от чуди , деревенщины признавали.
Это копия, сохраненная 3 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.