Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Понасенков выйграл у Соколова 10к рублей
Соколов выйграл у Понасенкова 175к рублей
Неплохо!
Соколов выйграл у Понасенкова 175к рублей
Неплохо!
>>27273 (OP)
Так кто же проиграл?
Так кто же проиграл?
>>27359
Было два суда. Один связанный с тем, что Соколов, якобы, что-то украл у Понасенкова. Этот суд Понасенков проиграл и теперь обязан заплатить 175к и опровергнуть свои слова о воровстве и тд.
Был ещё один суд связанный с тем, что Соколов назвал Понасенкова подонком\мерзавцем за то, что тот устроил ему какую-то провокацию на лекции. В этом суде Понасенков выйграл 10к за оскорбления и всё.
Было два суда. Один связанный с тем, что Соколов, якобы, что-то украл у Понасенкова. Этот суд Понасенков проиграл и теперь обязан заплатить 175к и опровергнуть свои слова о воровстве и тд.
Был ещё один суд связанный с тем, что Соколов назвал Понасенкова подонком\мерзавцем за то, что тот устроил ему какую-то провокацию на лекции. В этом суде Понасенков выйграл 10к за оскорбления и всё.
>>27359
Наверное, каждый из них по одному суду выиграл.
Надо сравнить кто на сколько бабла попал в итоге.
Наверное, каждый из них по одному суду выиграл.
Надо сравнить кто на сколько бабла попал в итоге.
>>27273 (OP)
дешевка стала богаче на 100к
дешевка стала богаче на 100к
Дешёвка Понасенков попала на 165к, и вдобавок обязана опровергнуть наглую клевету о якобы имевшем место плагиате. Но по факту дешёвка выпустил видео, где какой-то его карманный петух сново обвиняет Маэстро Соколова.
Подробное пояснение
https://www.youtube.com/watch?v=GtPtgc-T7ow&t=698s
Было 2 суда. Один суд по иску Понасенкова к Соколову за то что тот назвал Понасенкова подонком и негодяем. Соколов его проиграл и обязан выплатить 10к рублей и опровергнуть эти слова.
Второй суд это иск Соколова к Понасенкову по плагиату и прочей научной части. Соколов его выиграл и теперь Понасенков обязан выплатить 175к, публично извиниться и опровергнуть все что сказано.
Короче Соколов разгромил Понасенкова полностью.
Жека, это Ватерлоо и ты за французов.
https://www.youtube.com/watch?v=GtPtgc-T7ow&t=698s
Было 2 суда. Один суд по иску Понасенкова к Соколову за то что тот назвал Понасенкова подонком и негодяем. Соколов его проиграл и обязан выплатить 10к рублей и опровергнуть эти слова.
Второй суд это иск Соколова к Понасенкову по плагиату и прочей научной части. Соколов его выиграл и теперь Понасенков обязан выплатить 175к, публично извиниться и опровергнуть все что сказано.
Короче Соколов разгромил Понасенкова полностью.
Жека, это Ватерлоо и ты за французов.
>>27484
Триумф
Триумф
Победил как Наполеон.
189 Кб, 811x673>>27273 (OP)
КАК ЖЕ ЗАЕБАЛА ЭТА ЕБАНАЯ МРАЗЬ
КАК ЖЕ ЗАЕБАЛА ЭТА ЕБАНАЯ МРАЗЬ
>>27738
Вспомни Фейгина и умножь на 10. Мне таких людей искренне жаль, это уже болезнь и она им ломает жизни. Все таки надо как то стараться не допускать до такого.
Вспомни Фейгина и умножь на 10. Мне таких людей искренне жаль, это уже болезнь и она им ломает жизни. Все таки надо как то стараться не допускать до такого.
>>27717
Шизоиды не оправдываются. На Соколова будут продолжать литься ушаты дерьма и угроз, но уже без прямого участия Дешёвки. Дешёвка уже сделал ход ослом и разместил видос где какой-то двачер по новой обвиняет Соколова в плагиате и трясёт «экспертными заключениями» непонятного происхождения. Понятно что это приглашение Маэстро Соколову снова судиться, делать экспертизу на экспертизу, и так далее.
Шизоиды не оправдываются. На Соколова будут продолжать литься ушаты дерьма и угроз, но уже без прямого участия Дешёвки. Дешёвка уже сделал ход ослом и разместил видос где какой-то двачер по новой обвиняет Соколова в плагиате и трясёт «экспертными заключениями» непонятного происхождения. Понятно что это приглашение Маэстро Соколову снова судиться, делать экспертизу на экспертизу, и так далее.
>>27758
Так хули уже судись не судись решение то есть. Теперь им только самим в суд идти. Соколов уже победил, решение у него на руках.
Так хули уже судись не судись решение то есть. Теперь им только самим в суд идти. Соколов уже победил, решение у него на руках.
>>27766
Как это решение помешает сектантам Дешёвки навыпускать кучу видосов где они обвиняют Соколова в плагиате на основании какой-то маня-справки?
Как это решение помешает сектантам Дешёвки навыпускать кучу видосов где они обвиняют Соколова в плагиате на основании какой-то маня-справки?
>>27820
Никак. Сектанты и есть сектанты, тут уж ничего не поделаешь. Это психическое отклонение, они все равно вляпаются или в религиозные, или в псевдонаучные или в еще какие то секты. Я посмотрел вчерашний ролик, там откровенно больной человек вещает, с явными психическими отклонениями. Критика там отсутствует, а идет обычный визг дурака. С такими ничего не поделать, только уколы и электричество.
Никак. Сектанты и есть сектанты, тут уж ничего не поделаешь. Это психическое отклонение, они все равно вляпаются или в религиозные, или в псевдонаучные или в еще какие то секты. Я посмотрел вчерашний ролик, там откровенно больной человек вещает, с явными психическими отклонениями. Критика там отсутствует, а идет обычный визг дурака. С такими ничего не поделать, только уколы и электричество.
1,1 Мб, 1034x725
>>27273 (OP)
Завистники выиграли битву,но поражения в войне им все равно не избежать
Завистники выиграли битву,но поражения в войне им все равно не избежать
>>27273 (OP)
Так тот суд был вроде в мае и пять дней прошло, нет?
Так тот суд был вроде в мае и пять дней прошло, нет?
Похоже Маэстро (великолепный) жиденько обосрался.
Эстетически жаль. Ведь Соколов ещё хуже.
Не так ли, дешевки?
Эстетически жаль. Ведь Соколов ещё хуже.
Не так ли, дешевки?
СЛЫШ ДЕШЕВКИ!
СЛУШАТЬ СЮДА!
ПОКА ВЫ ТУТ СКУЛИТЕ ПОД ЗАБОРОМ!
Я БЛИСТАТЕЛЬНО ПРАЗДНУЮ ПОБЕДУ НАД ДОЦЕНТИКОМ!!!
СЛУШАТЬ СЮДА!
ПОКА ВЫ ТУТ СКУЛИТЕ ПОД ЗАБОРОМ!
Я БЛИСТАТЕЛЬНО ПРАЗДНУЮ ПОБЕДУ НАД ДОЦЕНТИКОМ!!!
>>27273 (OP)
Что для Маэстро эти деньги? Пыль на лоснящихся щеках.
Что для Маэстро эти деньги? Пыль на лоснящихся щеках.
>>28173
Видимо этот стол и накрыли на 10к
Видимо этот стол и накрыли на 10к
>>28173
Ну точно, ушел в манямирок окончательно
Ну точно, ушел в манямирок окончательно
>>28173
Поражаюсь силе воли маэстро. Даже обосравшись, поставив все на кон и проиграв, он сквозь слезы играет в этом жалком спектакле. Последняя отчаянная попытка сделать вид, что победил. Потому что так надо, потому что иначе рухнет тщательно ухоженный манямирок. Потому что позор.
Анон как ты думаешь, что сейчас чувствует это человек? Екает ли у него сердце от ужаса - оттого, что ЛЮДИ УЗНАЛИ, что придется опровергать все сказанное ранее, весь этот поток оскорблений, все эти пафосные угрозы. Ведь он забрался перед народом на такие высоты чсв, что падать оттуда публично - просто смертельно.
Я бы на месте понасенкова покончил бы с собой.
Поражаюсь силе воли маэстро. Даже обосравшись, поставив все на кон и проиграв, он сквозь слезы играет в этом жалком спектакле. Последняя отчаянная попытка сделать вид, что победил. Потому что так надо, потому что иначе рухнет тщательно ухоженный манямирок. Потому что позор.
Анон как ты думаешь, что сейчас чувствует это человек? Екает ли у него сердце от ужаса - оттого, что ЛЮДИ УЗНАЛИ, что придется опровергать все сказанное ранее, весь этот поток оскорблений, все эти пафосные угрозы. Ведь он забрался перед народом на такие высоты чсв, что падать оттуда публично - просто смертельно.
Я бы на месте понасенкова покончил бы с собой.
>>27359
хохлы
хохлы
>>28173
почему он так гордится знакомством с этой совкой пиздой диктором? что в ней крутого?
почему он так гордится знакомством с этой совкой пиздой диктором? что в ней крутого?
Маэстро разыграл все как по нотам. Клеветники втоптаны в грязь.
>>27273 (OP)
Вспомнился один старый советский анекдот:
— Это правда что вы машину в лотерею выиграли?
— Правда. Только не машину, а квартиру. И не в лотерею, а в покер. И не выиграл, а проиграл.
Вспомнился один старый советский анекдот:
— Это правда что вы машину в лотерею выиграли?
— Правда. Только не машину, а квартиру. И не в лотерею, а в покер. И не выиграл, а проиграл.
>>28618
Потому что Соколов тоталитарный совок и против свободного, прекрасного мира. Это же очевидно.
Потому что Соколов тоталитарный совок и против свободного, прекрасного мира. Это же очевидно.
>>28682
Да ладно?
Соколов - антикоммунист и антироссист.
Топит за то, что это Россия развязала войну 1812 года.
Его за это на тупичке все чмырят, зайди в комменты к новости и почитай, там первый же коммент про это.
>Потому что Соколов тоталитарный совок и против свободного, прекрасного мира. Это же очевидно.
Да ладно?
Соколов - антикоммунист и антироссист.
Топит за то, что это Россия развязала войну 1812 года.
Его за это на тупичке все чмырят, зайди в комменты к новости и почитай, там первый же коммент про это.
>>28702
Ну лахта же за него, ты же сам написал
Ну лахта же за него, ты же сам написал
>>28405
Не совсем. Там как раз тётенька на 2й пикче, которая подпись поставила под поносовой "экспертизой".
>мимокроков
Не совсем. Там как раз тётенька на 2й пикче, которая подпись поставила под поносовой "экспертизой".
>>28618
Ты путаешь лахту с нормисами-подпивасами.
Нормисы топят не за Соколова, а против Его Дешевейшества, который, будучи социопатом, притягивает симпатии социопатов и троллей которые тоже социопаты.
Ты путаешь лахту с нормисами-подпивасами.
Нормисы топят не за Соколова, а против Его Дешевейшества, который, будучи социопатом, притягивает симпатии социопатов и троллей которые тоже социопаты.
>>28901
Экспертиза по оскорблениям? Хуевый она эксперт значит, рискнула репутацией (а теперь еще принимает ужин-благодарность от заинтересованного лица, что тащемта тянет на УД). Впрочем, факт признания безосновательными утверждений о плагиате может повлиять на пересмотр дела об оскорблениях. Ибо лжец заслуживает называться лжецом, а оценочное суждение о том, что лжец является подонком, не нарушает законных интересов лжеца и не унижает его честь и достоинство, посколько вызваны исключительно фактом лжи о плагиате. Вангую, что присужденные Блистательному десять косарей поделят на ноль в апелляции, и он гордо навсегда удалится в манямирок, чтобы оттуда иногда кукарекать про заговор лжеученых против него лично.
Эксперт-лингвист себе обосрала репутацию, может ее история только началась.
Экспертиза по оскорблениям? Хуевый она эксперт значит, рискнула репутацией (а теперь еще принимает ужин-благодарность от заинтересованного лица, что тащемта тянет на УД). Впрочем, факт признания безосновательными утверждений о плагиате может повлиять на пересмотр дела об оскорблениях. Ибо лжец заслуживает называться лжецом, а оценочное суждение о том, что лжец является подонком, не нарушает законных интересов лжеца и не унижает его честь и достоинство, посколько вызваны исключительно фактом лжи о плагиате. Вангую, что присужденные Блистательному десять косарей поделят на ноль в апелляции, и он гордо навсегда удалится в манямирок, чтобы оттуда иногда кукарекать про заговор лжеученых против него лично.
Эксперт-лингвист себе обосрала репутацию, может ее история только началась.
>>27273 (OP)
Какой эпичнейший отсос говноисторика Соколова.
Какой эпичнейший отсос говноисторика Соколова.
>>28908
лахтодырка угомонись
лахтодырка угомонись
в общем дешевки пойманы за руку как дешевки и продолжают скулить
>>27342
Еще добавь к этому тот факт, что Соколов в этих тяжбах растерял последние остатки своего научного реноме.
К нему и раньше настоящие историки относились с брезгливостью, а теперь вообще будут в спину харкать.
Еще добавь к этому тот факт, что Соколов в этих тяжбах растерял последние остатки своего научного реноме.
К нему и раньше настоящие историки относились с брезгливостью, а теперь вообще будут в спину харкать.
>>28993
Нет, по плагиату. https://ponasenkov.net/wp-content/uploads/2018/12/Историко-аналитический-ответ-Колодникова.pdf
Уже повлиял. Её "экспертизой", образно говоря, суд посоветовал Понасу подтереться.
Нет, 10 тыс. это как раз результат апелляции.
>Экспертиза по оскорблениям?
Нет, по плагиату. https://ponasenkov.net/wp-content/uploads/2018/12/Историко-аналитический-ответ-Колодникова.pdf
>Впрочем, факт признания безосновательными утверждений о плагиате может повлиять на пересмотр дела об оскорблениях.
Уже повлиял. Её "экспертизой", образно говоря, суд посоветовал Понасу подтереться.
>присужденные Блистательному десять косарей поделят на ноль в апелляции
Нет, 10 тыс. это как раз результат апелляции.
>>29108
Хуясе правосудие отжигает. Скорее всего обосрались возможного троллинга в ККАС и говна под дверью.
По идее, факт необоснованности утверждений в плагиате может быть новым обстоятельством и основанием для пересмотра дела об оскорблениях.
> Нет, 10 тыс. это как раз результат апелляции.
Хуясе правосудие отжигает. Скорее всего обосрались возможного троллинга в ККАС и говна под дверью.
По идее, факт необоснованности утверждений в плагиате может быть новым обстоятельством и основанием для пересмотра дела об оскорблениях.
>>28993
Ты оперируешь какими-то западными терминами, "репутация", бля. Тут всем похуй на репутацию изначально.
>рискнула репутацией
>Рашка
>Репутация
Ты оперируешь какими-то западными терминами, "репутация", бля. Тут всем похуй на репутацию изначально.
>>29177
нончик, ну каким местом ты гоблоролик смотрел? Второй суд, который и выиграл понос, не про плагиат вообще, а про то, что Соколов обзывался "подлецом", пока лакея Антошку выпинывали из лектория.
>факт необоснованности утверждений в плагиате может быть новым обстоятельством
нончик, ну каким местом ты гоблоролик смотрел? Второй суд, который и выиграл понос, не про плагиат вообще, а про то, что Соколов обзывался "подлецом", пока лакея Антошку выпинывали из лектория.
>>30174
Ну хотя бы этот Кужум,но он гомик поехавший такой же, как Понос
Ну хотя бы этот Кужум,но он гомик поехавший такой же, как Понос
>>29201
никто его не смотрел и смотреть не собираетсмя, пидораха.
Поносенков выиграл суд. Точка.
>ну каким местом ты гоблоролик смотрел?
никто его не смотрел и смотреть не собираетсмя, пидораха.
Поносенков выиграл суд. Точка.
>>30481
его родители.
его родители.
>>30476
На те лекции больше двухсот человек не приходит. И по 5 тыс. — только за первые три ряда.
На те лекции больше двухсот человек не приходит. И по 5 тыс. — только за первые три ряда.
>>30503
он еще музицирует и вообще известный человек.
я был удивлен но его даже показали когда транслировали во время чепионата футбола концерт из москвы с павороти и когда они там все вышли звезды оперы на сцену петь финальную песню подмосковные вечера
камеру навели на поносенкова в первом ряду и он тоже пел. Я охуел тогда...первый канал.
он еще музицирует и вообще известный человек.
я был удивлен но его даже показали когда транслировали во время чепионата футбола концерт из москвы с павороти и когда они там все вышли звезды оперы на сцену петь финальную песню подмосковные вечера
камеру навели на поносенкова в первом ряду и он тоже пел. Я охуел тогда...первый канал.
>>30518
Что бля? Павороти помер лет 15 назад.
> во время чепионата футбола концерт из москвы с павороти
Что бля? Павороти помер лет 15 назад.
>>30518
Слушателям своего вокала он, скорее всего, сам платит, чтобы они не убегали из зала, зажав уши.
>он еще музицирует
Слушателям своего вокала он, скорее всего, сам платит, чтобы они не убегали из зала, зажав уши.
>>30539
Гений Божественного Понасенкова вернул его к жизни!
Гений Божественного Понасенкова вернул его к жизни!
>>30539
ты думаешь я этих пидоров на изусть знать должен?
там было 2 конуцерта один на красной площади
второй в большом театре
вот исполнители
Shirley Verrett, Placido Domingo, José Van Dam, Kiri Te Kanawa, Covent Garden Orchestra, Covent Garden Chorus, Sir Georg Solti
а вот понос - его там за весь концерт дохуя показывали. там на концерт чтобы попасть нужно либо выложить было тысяч 50, либо по блату пройти - там фсо вся хуйня. Как он туда попал еще ладно - его по телику прямым планом снимали как он подпевает.
а где спрашвается ссакалов? дома петушился и щи хлебал - хоть хуй полощи
ты думаешь я этих пидоров на изусть знать должен?
там было 2 конуцерта один на красной площади
второй в большом театре
вот исполнители
Shirley Verrett, Placido Domingo, José Van Dam, Kiri Te Kanawa, Covent Garden Orchestra, Covent Garden Chorus, Sir Georg Solti
а вот понос - его там за весь концерт дохуя показывали. там на концерт чтобы попасть нужно либо выложить было тысяч 50, либо по блату пройти - там фсо вся хуйня. Как он туда попал еще ладно - его по телику прямым планом снимали как он подпевает.
а где спрашвается ссакалов? дома петушился и щи хлебал - хоть хуй полощи
60 Кб, 604x604>>27273 (OP)
Ну что же, а кто такой этот Соколов О В? Давайте взглянем, а это оказывается мерзкий чухонец, якшающийся с шаражкой, работающей на правительственный гранты, Антропогенез.ру, а чем занимается Антропогенез.ру? А он занимается очернительством и продвижением идей глобализма с помощью подтасовки научных фактов, а так же местечковой инквизицией.
Что же ещё делает Соколов О В? Он оказывается принимает участие в передаче «Разведопрос» глубоко неуважаемого Пучкова, который выступал за усиление репрессий на прямой линии с президентом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соколов,_Олег_Валерьевич
Ну что же, а кто такой этот Соколов О В? Давайте взглянем, а это оказывается мерзкий чухонец, якшающийся с шаражкой, работающей на правительственный гранты, Антропогенез.ру, а чем занимается Антропогенез.ру? А он занимается очернительством и продвижением идей глобализма с помощью подтасовки научных фактов, а так же местечковой инквизицией.
Что же ещё делает Соколов О В? Он оказывается принимает участие в передаче «Разведопрос» глубоко неуважаемого Пучкова, который выступал за усиление репрессий на прямой линии с президентом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соколов,_Олег_Валерьевич
>>30627
пынька то тут при чем? он там по америкам разъезжает - сопляк.
Евгений же просто гениален. и я хотел туда тоже пойти но мне пуки не хватило и средств, я тебе скажу там были очень сереьзные люди. и просто так туда не попасть
пынька то тут при чем? он там по америкам разъезжает - сопляк.
Евгений же просто гениален. и я хотел туда тоже пойти но мне пуки не хватило и средств, я тебе скажу там были очень сереьзные люди. и просто так туда не попасть
38 Кб, 1023x575>>30638
У Женечки там есть подруганы, у которых можно пожить.
У Женечки там есть подруганы, у которых можно пожить.
>>28993
Блять, я же сказал - это лахта, пиздец тут умопостроения от определений кто чо заслуживает, до угроз эксперту. А может сам соколов суетится тут?
Блять, я же сказал - это лахта, пиздец тут умопостроения от определений кто чо заслуживает, до угроз эксперту. А может сам соколов суетится тут?
1,5 Мб, 1920x1080лицо гения увидел весь мир кстати
![taina.tretiey.planety.avi.image6[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/34827273/15726997831570.jpg)
1,5 Мб, 1920x1080просто великолепие.
7 Кб, 259x194на созвончиках, дешовки
>>30605
Пздц, как этого хряка туда пропустили? Там же вся властная верхушка была и главчервь тоже. Пол зала офицеры ФСО и свита залупы. То есть поросенков тоже подзалупка?
Пздц, как этого хряка туда пропустили? Там же вся властная верхушка была и главчервь тоже. Пол зала офицеры ФСО и свита залупы. То есть поросенков тоже подзалупка?
>>30712
Ты реально думаешь, что на мероприятие с участием пыни и его свиты продавались билеты?
Ты реально думаешь, что на мероприятие с участием пыни и его свиты продавались билеты?
>>30723
мне на троих предлагали за 200к, но я не вывез и предлагали да по блату большому
мне на троих предлагали за 200к, но я не вывез и предлагали да по блату большому
а вот и наука в россии, предисловие пишет мент без образования к книгам ссоколова и н аэто идут народные деньги
>>27273 (OP)
так 5 дней уже прошли вроде, где опровержения?
так 5 дней уже прошли вроде, где опровержения?
>>30796
Ну в этом ничего необычного то вообще нет. Предисловие обычно и просят написать медийных хуев, обычно по знакомству, чтобы больше внимания к книге привлечь. Если бы это было предисловие научного редактора, то да, пиздец.
> предисловие пишет мент без образования к книгам ссоколова
Ну в этом ничего необычного то вообще нет. Предисловие обычно и просят написать медийных хуев, обычно по знакомству, чтобы больше внимания к книге привлечь. Если бы это было предисловие научного редактора, то да, пиздец.
2 Мб, 1200x870>>30846
научный труд
медийные хуи
гоблин
иди нахуй дешевка, это и есть предисловия научного редактора гоблина
научный труд
медийные хуи
гоблин
иди нахуй дешевка, это и есть предисловия научного редактора гоблина
>>30859
Не думаю, что там научный труд, а не научпоп. Научные труды вообще издаются пиздец как тиражами в 300 экземпляров и нормисам в руки почти не попадают.
>научный труд
Не думаю, что там научный труд, а не научпоп. Научные труды вообще издаются пиздец как тиражами в 300 экземпляров и нормисам в руки почти не попадают.
>>30872
вот пусть твой ссакалав и помалкивает
вот пусть твой ссакалав и помалкивает
>>30872
дело в том что история это не наука ;)
дело в том что история это не наука ;)
>>30901
долбаеб. Твой петух проиграл суд Поносенкову - это он должен публично на лекции извиняться по решению суда
долбаеб. Твой петух проиграл суд Поносенкову - это он должен публично на лекции извиняться по решению суда
2 Мб, 1200x870>>30942
манька плиз. иди на тупичок со своими картиночками.
ты обоссан и суд проигран.
Ссыколов обязан теперь извиниться прилюдно перед Евгением
манька плиз. иди на тупичок со своими картиночками.
ты обоссан и суд проигран.
Ссыколов обязан теперь извиниться прилюдно перед Евгением
>>30958
в суде дешевка!
Петербургский городской суд встал на сторону историка Евгения Понасенкова в деле о защите чести, достоинства и деловой репутации, сообщили в центре связей историка.
Также Понасенков утверждает, что уличил доцента СПбГУ Олега Соколова в неправомерном заимствовании в его научных работах.
По словам историка, на его сторону встала Российская академия наук.
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
Евгений Понасенков и Олег Соколов широко известны в научной и интернет-среде. Так, Понасенков является героем мемов, снимается в кино, а также пишет публицистические работы о наполеоновских войнах. Труды историка вызывают критику ученых.
Соколов же известен как специалист по военной истории Франции. В марте 2018 года на занятии в СПбГУ двух студентов силой вывели из аудитории за «неудобный» вопрос лектору о плагиате.
в суде дешевка!
Петербургский городской суд встал на сторону историка Евгения Понасенкова в деле о защите чести, достоинства и деловой репутации, сообщили в центре связей историка.
Также Понасенков утверждает, что уличил доцента СПбГУ Олега Соколова в неправомерном заимствовании в его научных работах.
По словам историка, на его сторону встала Российская академия наук.
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
Евгений Понасенков и Олег Соколов широко известны в научной и интернет-среде. Так, Понасенков является героем мемов, снимается в кино, а также пишет публицистические работы о наполеоновских войнах. Труды историка вызывают критику ученых.
Соколов же известен как специалист по военной истории Франции. В марте 2018 года на занятии в СПбГУ двух студентов силой вывели из аудитории за «неудобный» вопрос лектору о плагиате.
>>30872
Научность вообще только от библиографии в конце зависит, а не от тиража или вообще каких-то размытых критериев элитарности. Если там не научный труд, а просто хуитка без сносок и источников, то он сам виноват, что такое высрал.
А предисловие говно.
>Научные труды вообще издаются пиздец как
Научность вообще только от библиографии в конце зависит, а не от тиража или вообще каких-то размытых критериев элитарности. Если там не научный труд, а просто хуитка без сносок и источников, то он сам виноват, что такое высрал.
А предисловие говно.
>>30982
именно и ссакалов обязан извиниться
именно и ссакалов обязан извиниться
>>27359
Надо судить по денежному профиту.
Надо судить по денежному профиту.
>>30995
Не только, хорошую библиографию тебе могут и в научпопе предложить. У научной работы есть некоторые квалифицирующие ее признаки.
>Научность вообще только от библиографии в конце зависит
Не только, хорошую библиографию тебе могут и в научпопе предложить. У научной работы есть некоторые квалифицирующие ее признаки.
>>30982
Пиздец, Понас просрал войну за плагиат и вынужден признать, что его книга- кал и заплатить 175к, но выиграл битву за оскорбления на 10к, это перемога самая натуральная, у Жени нет украинских корней?
Пиздец, Понас просрал войну за плагиат и вынужден признать, что его книга- кал и заплатить 175к, но выиграл битву за оскорбления на 10к, это перемога самая натуральная, у Жени нет украинских корней?
214 Кб, 924x361>>31039
С каких пор больной на голову пидарас, похожий на свинью стал моим хозяином?)))
С каких пор больной на голову пидарас, похожий на свинью стал моим хозяином?)))
166 Кб, 439x523>>31126
это пруф пидоран ты гнойный.
ссакалов должен извиняться перез Поносенковым который выиграл суд у дешевки.
Ты сдался. Твои петушары рано праздновать стали. поспешишь - людей насмешишь
да еще и пиздоболы, дешевки.
слились твои пидоры лахтодырочные
это пруф пидоран ты гнойный.
ссакалов должен извиняться перез Поносенковым который выиграл суд у дешевки.
Ты сдался. Твои петушары рано праздновать стали. поспешишь - людей насмешишь
да еще и пиздоболы, дешевки.
слились твои пидоры лахтодырочные
68 Кб, 1086x480>>31141
пидорюга, хватить свои картиночки носить. Ответчиком был соколов - он проиграл. Евгений выиграл.
пидорюга, хватить свои картиночки носить. Ответчиком был соколов - он проиграл. Евгений выиграл.
>>27273 (OP)
Чет понас меня не радует в последнее время. Заебал уже просто, наверное.
Чет понас меня не радует в последнее время. Заебал уже просто, наверное.
>>31132
Ты просто безымянный пидор)))
Ты просто безымянный пидор)))
в общем завтра кто-то из них будет извиняться, ждем
>>31165
хуйня твоя мать. ссакалов проиграл и обязан извиниться.
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
хуйня твоя мать. ссакалов проиграл и обязан извиниться.
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
>>31206
ну он же свинорылый хохол, как и ты. Оправдывайся.
ну он же свинорылый хохол, как и ты. Оправдывайся.
>>31209
ахаха, ну ты пидец в манямир ушел
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
ахаха, ну ты пидец в манямир ушел
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
1,6 Мб, webm,1280x720, 0:12
>>31153
Так тут весь тред объясняют, что два суда было, Понос просрал плагиат, извиняется за обвинения в плагиате, что де факто признает его книгу говном и платит Сиру 175к, а Соколов проиграл суд за оскорбления Поноса, извиняется за что назвал его подонком(кек) и швыряет ему на пятак 10к))))
Так тут весь тред объясняют, что два суда было, Понос просрал плагиат, извиняется за обвинения в плагиате, что де факто признает его книгу говном и платит Сиру 175к, а Соколов проиграл суд за оскорбления Поноса, извиняется за что назвал его подонком(кек) и швыряет ему на пятак 10к))))
>>31209
Известный историк, телеведущий и режиссер Евгений Понасенков подал в суд на доцента Института истории СПбГУ Олега Соколова и потребовал уволить того из вуза. Понасенков обвинил Соколова в плагиате. Это не первый скандал, связанный с именем этого преподавателя СПбГУ. В марте на его открытой лекции избили студента, который задал Соколову неудобный вопрос. Пока студента за шею утаскивали из аудитории, доцент говорил ему: «Давай отсюда, вали!».
https://spb.mk.ru/social/2018/10/17/v-internete-sobirayut-podpisi-za-uvolnenie-skandalnogo-docenta-spbgu.html
итог истории:
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
https://www.rosbalt.ru/piter/2019/10/29/1810387.html
Известный историк, телеведущий и режиссер Евгений Понасенков подал в суд на доцента Института истории СПбГУ Олега Соколова и потребовал уволить того из вуза. Понасенков обвинил Соколова в плагиате. Это не первый скандал, связанный с именем этого преподавателя СПбГУ. В марте на его открытой лекции избили студента, который задал Соколову неудобный вопрос. Пока студента за шею утаскивали из аудитории, доцент говорил ему: «Давай отсюда, вали!».
https://spb.mk.ru/social/2018/10/17/v-internete-sobirayut-podpisi-za-uvolnenie-skandalnogo-docenta-spbgu.html
итог истории:
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
https://www.rosbalt.ru/piter/2019/10/29/1810387.html
>>31250
это тебе ссакалов с гоблином расскзаали? Я тебя огорчу пидорван
>Понос просрал плагиат, извиняется за обвинения в плагиате
это тебе ссакалов с гоблином расскзаали? Я тебя огорчу пидорван
68 Кб, 1086x480>>31250
Поносенков подавал в суд на то что сакалов плагиатчик. Истец - поносенков
итоги:
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
https://www.rosbalt.ru/piter/2019/10/29/1810387.html
>Понос просрал плагиат, извиняется за обвинения в плагиате
Поносенков подавал в суд на то что сакалов плагиатчик. Истец - поносенков
итоги:
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
https://www.rosbalt.ru/piter/2019/10/29/1810387.html
>>31295
я его скопировал с новостей. Поносенков выиграл последний суд и празднует победу в окружении великолепных людей.
а дешевка сосет хуй
я его скопировал с новостей. Поносенков выиграл последний суд и празднует победу в окружении великолепных людей.
а дешевка сосет хуй
>>31192
В голосину с этого подтасованного слога. "О, боже! Я побежден и размазан величайшим маэстро Понасенковым! О, горе мне! Придется же теперь прибегнуть к низости и подлогу: ибо мне, червю никчемному, не устоять перед гениальным Эженом - солнцем правды, человеком эпохи возрождения, профессиональным историком, гениальным режиссером и тенором!"
В голосину с этого подтасованного слога. "О, боже! Я побежден и размазан величайшим маэстро Понасенковым! О, горе мне! Придется же теперь прибегнуть к низости и подлогу: ибо мне, червю никчемному, не устоять перед гениальным Эженом - солнцем правды, человеком эпохи возрождения, профессиональным историком, гениальным режиссером и тенором!"
>>31304
так же как они зачитывали истории про чернобыль?? )))))
так же как они зачитывали истории про чернобыль?? )))))
>>31323
оо попался тупичковый червенок. Сегодня в лахте сильно долбят?
оо попался тупичковый червенок. Сегодня в лахте сильно долбят?
767 Кб, webm,1280x720, 0:02
>>31282
Нет за плагиат он суд проебал))) и должен Соколову 175 к и извиняшки)))
Нет за плагиат он суд проебал))) и должен Соколову 175 к и извиняшки)))
>>31342
за какой блять плагиат клоун??
он выиграл суд - он подавал иск что ссскалов плагиатчик и выиграл его
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
https://www.rosbalt.ru/piter/2019/10/29/1810387.html
за какой блять плагиат клоун??
он выиграл суд - он подавал иск что ссскалов плагиатчик и выиграл его
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
https://www.rosbalt.ru/piter/2019/10/29/1810387.html
>>31356
это хуета. Последний суд был 2 дня назад и выиграл поносенков
это хуета. Последний суд был 2 дня назад и выиграл поносенков
Походу Злобный Гатри Лохрин лично Понасенков тут на говно исходит ) угомонись уже, у тебя 1 день на извинения
>>31358 (Del)
твой анус улетел, псина тупичковая лахтодырая
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1190353138974416898
твой анус улетел, псина тупичковая лахтодырая
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1190353138974416898
>>27273 (OP)
Попался как дешевка?
Попался как дешевка?
>>31375
уноси свои картиночки фейковые, петушок
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
уноси свои картиночки фейковые, петушок
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
Инструкция для понасенкнутых долбоёбов:
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e?caseNumber=33-23356/2019
Переходим по ссылке и скачиваем постановление суда.
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e?caseNumber=33-23356/2019
Переходим по ссылке и скачиваем постановление суда.
>>31317
Макака дала банан.
Макака дала банан.
>>31397
Суд в СПб был по поводу того, что Соколов назвал Женьку петухом. За это ученый заплатит попрашайке 10к. А то что скинул я относится к делу об "плагиате", где Женька пососал в полный рост.
Суд в СПб был по поводу того, что Соколов назвал Женьку петухом. За это ученый заплатит попрашайке 10к. А то что скинул я относится к делу об "плагиате", где Женька пососал в полный рост.
>>30880
АХАХАХАХАХХАХАХА БЛЯ АХАХАХАХАХАХХАХА
МАЭСТРО ОКАЗАЛСЯ ТУПЕЕ МЕНТА СОВКОВОГО
ААХЗАХАХАХХАХАХАХАХАХА
>Так у маэстры тоже образования нет)))))
АХАХАХАХАХХАХАХА БЛЯ АХАХАХАХАХАХХАХА
МАЭСТРО ОКАЗАЛСЯ ТУПЕЕ МЕНТА СОВКОВОГО
ААХЗАХАХАХХАХАХАХАХАХА
>>30880
у маэстро все есть.
у маэстро все есть.
>>31345
Даже немного жаль Поноса, он ведь по сути просто больной, в СССР бы его его подлечили галоперидолом и все норм бы было.
Даже немного жаль Поноса, он ведь по сути просто больной, в СССР бы его его подлечили галоперидолом и все норм бы было.
А что за история со взломом почты какого-то куна, который разобрал работы Понасенкова, указав, что он без правок вставил простыни текста из других работ? Ну тип его взломали и там вскрылось, что то ли пидр, то ли что-то около того. Это двощеры делали?
>>27717
Отмечаем мою грандиозную победу в суде против доцента соколова. Городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил мой иск о Защите чести, достоинства и деловой репутации, обязав доцента публично на ближайшей лекции опровергнуть все распространенные им порочащие меня сведения и выплатить мне денежную компенсацию морального вреда. Он, очевидно, будет до последнего отмалчиваться о том, что, на самом деле, он теперь обязан опровергнуть его ложь об авторстве концепций, но олег должен это сделать по решению суда! Причем, суд обязал его это сделать именно лично и на лекции в СПбГУ. Учитывая, что соколов отличается всем известным крепким психическим здоровьем, за возможные истерики он будет получать новые иски. Также продолжится борьба и по старым его делишкам. Но вот после решения от 29 октября он должен мне денег + скоро будет уточнена сумма судебных расходов (на многие сотни тысяч), которая ляжет тяжким бременем на его комически выкрашенные остатки поседевших волос (понесет в ломбард запасной накладной горб?). И, конечно, подобное решение суда, а главное (!), подобное поведение, по моему убеждению (и по мнению многих известных людей), должны, наконец, привести к увольнению этого типа из университета. После всех скандалов (с избиением студентов, с судом, с той девушкой, с опаснейшим инцидентом на Бородинском поле и т.д.) уже просто невозможно и дальше позорить государственный вуз.
Процесс длился много месяцев, и вы все должны понимать: я боролся и борюсь, конечно, не с этим ряженым типом, а с системой, со страшной машиной круговой поруки. Вы знаете, сколько ненависти, подлогов, клеветы насылаются на меня и на мои книги. Сейчас, когда я работаю над монографией о Второй мировой, подлости и в интернете, и в СМИ только усилились. Но я побеждал, побеждаю и буду побеждать, потому что правда на моей стороне – и люди это чувствуют! Вы знаете, это очень тяжело, это очень долго, но я не сверну с выбранного пути. Конечно, система мстительная: вы себе не представляете, какой мощи административный ресурс стоит за моими врагами (но через некоторое время вы узнаете чудовищные подробности) – еще большая сила у бесформенной желчи толпы завистников, которые живут ненавистью ко мне и гадят каждый день, вливая вам в уши клевету и пошлость. Я убежден, что главная константа мировой истории – это противостояние тех, кто создает – и тех, кто от зависти мешает создавать. Я создаю научные книги, спектакли, концерты, передачи, стихи – а те, кому не дано создавать, могут только очернять и мешать. Но от подобного мое перо становится острее, полет выше, а спектакли ярче. Завистники мешали жить всем великим и просто талантливым или успешным, просто красивым людям. Примеров тому – миллиарды: сколько существует мир и приматы в нем.
И вот сегодня я и мои друзья собрались в самом центре Москвы, на Красной площади, с прекрасным видом и перспективой на Кремль. Я, думаю, что легендарная Анна Шатилова в представлениях не нуждается, а слева от меня – один из крупнейших в нашей стране ученых, специализирующихся на внешней политике, сотрудник Российской академии наук (кандидат исторических наук, член бюро Научного Совета РАН «История международных отношений и внешней политики России») Людмила Колодникова.
Немытым и депрессивным лузерам – также приготовиться к искам.
Я еще раз поздравляю всех порядочных людей, радуюсь злобной и завистливой истерике подонков – и обрадуюсь вашему просветительскому репосту!
>Интересно как он будет оправдываться?
Отмечаем мою грандиозную победу в суде против доцента соколова. Городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил мой иск о Защите чести, достоинства и деловой репутации, обязав доцента публично на ближайшей лекции опровергнуть все распространенные им порочащие меня сведения и выплатить мне денежную компенсацию морального вреда. Он, очевидно, будет до последнего отмалчиваться о том, что, на самом деле, он теперь обязан опровергнуть его ложь об авторстве концепций, но олег должен это сделать по решению суда! Причем, суд обязал его это сделать именно лично и на лекции в СПбГУ. Учитывая, что соколов отличается всем известным крепким психическим здоровьем, за возможные истерики он будет получать новые иски. Также продолжится борьба и по старым его делишкам. Но вот после решения от 29 октября он должен мне денег + скоро будет уточнена сумма судебных расходов (на многие сотни тысяч), которая ляжет тяжким бременем на его комически выкрашенные остатки поседевших волос (понесет в ломбард запасной накладной горб?). И, конечно, подобное решение суда, а главное (!), подобное поведение, по моему убеждению (и по мнению многих известных людей), должны, наконец, привести к увольнению этого типа из университета. После всех скандалов (с избиением студентов, с судом, с той девушкой, с опаснейшим инцидентом на Бородинском поле и т.д.) уже просто невозможно и дальше позорить государственный вуз.
Процесс длился много месяцев, и вы все должны понимать: я боролся и борюсь, конечно, не с этим ряженым типом, а с системой, со страшной машиной круговой поруки. Вы знаете, сколько ненависти, подлогов, клеветы насылаются на меня и на мои книги. Сейчас, когда я работаю над монографией о Второй мировой, подлости и в интернете, и в СМИ только усилились. Но я побеждал, побеждаю и буду побеждать, потому что правда на моей стороне – и люди это чувствуют! Вы знаете, это очень тяжело, это очень долго, но я не сверну с выбранного пути. Конечно, система мстительная: вы себе не представляете, какой мощи административный ресурс стоит за моими врагами (но через некоторое время вы узнаете чудовищные подробности) – еще большая сила у бесформенной желчи толпы завистников, которые живут ненавистью ко мне и гадят каждый день, вливая вам в уши клевету и пошлость. Я убежден, что главная константа мировой истории – это противостояние тех, кто создает – и тех, кто от зависти мешает создавать. Я создаю научные книги, спектакли, концерты, передачи, стихи – а те, кому не дано создавать, могут только очернять и мешать. Но от подобного мое перо становится острее, полет выше, а спектакли ярче. Завистники мешали жить всем великим и просто талантливым или успешным, просто красивым людям. Примеров тому – миллиарды: сколько существует мир и приматы в нем.
И вот сегодня я и мои друзья собрались в самом центре Москвы, на Красной площади, с прекрасным видом и перспективой на Кремль. Я, думаю, что легендарная Анна Шатилова в представлениях не нуждается, а слева от меня – один из крупнейших в нашей стране ученых, специализирующихся на внешней политике, сотрудник Российской академии наук (кандидат исторических наук, член бюро Научного Совета РАН «История международных отношений и внешней политики России») Людмила Колодникова.
Немытым и депрессивным лузерам – также приготовиться к искам.
Я еще раз поздравляю всех порядочных людей, радуюсь злобной и завистливой истерике подонков – и обрадуюсь вашему просветительскому репосту!
>>27717
Отмечаем мою грандиозную победу в суде против доцента соколова. Городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил мой иск о Защите чести, достоинства и деловой репутации, обязав доцента публично на ближайшей лекции опровергнуть все распространенные им порочащие меня сведения и выплатить мне денежную компенсацию морального вреда. Он, очевидно, будет до последнего отмалчиваться о том, что, на самом деле, он теперь обязан опровергнуть его ложь об авторстве концепций, но олег должен это сделать по решению суда! Причем, суд обязал его это сделать именно лично и на лекции в СПбГУ. Учитывая, что соколов отличается всем известным крепким психическим здоровьем, за возможные истерики он будет получать новые иски. Также продолжится борьба и по старым его делишкам. Но вот после решения от 29 октября он должен мне денег + скоро будет уточнена сумма судебных расходов (на многие сотни тысяч), которая ляжет тяжким бременем на его комически выкрашенные остатки поседевших волос (понесет в ломбард запасной накладной горб?). И, конечно, подобное решение суда, а главное (!), подобное поведение, по моему убеждению (и по мнению многих известных людей), должны, наконец, привести к увольнению этого типа из университета. После всех скандалов (с избиением студентов, с судом, с той девушкой, с опаснейшим инцидентом на Бородинском поле и т.д.) уже просто невозможно и дальше позорить государственный вуз.
Процесс длился много месяцев, и вы все должны понимать: я боролся и борюсь, конечно, не с этим ряженым типом, а с системой, со страшной машиной круговой поруки. Вы знаете, сколько ненависти, подлогов, клеветы насылаются на меня и на мои книги. Сейчас, когда я работаю над монографией о Второй мировой, подлости и в интернете, и в СМИ только усилились. Но я побеждал, побеждаю и буду побеждать, потому что правда на моей стороне – и люди это чувствуют! Вы знаете, это очень тяжело, это очень долго, но я не сверну с выбранного пути. Конечно, система мстительная: вы себе не представляете, какой мощи административный ресурс стоит за моими врагами (но через некоторое время вы узнаете чудовищные подробности) – еще большая сила у бесформенной желчи толпы завистников, которые живут ненавистью ко мне и гадят каждый день, вливая вам в уши клевету и пошлость. Я убежден, что главная константа мировой истории – это противостояние тех, кто создает – и тех, кто от зависти мешает создавать. Я создаю научные книги, спектакли, концерты, передачи, стихи – а те, кому не дано создавать, могут только очернять и мешать. Но от подобного мое перо становится острее, полет выше, а спектакли ярче. Завистники мешали жить всем великим и просто талантливым или успешным, просто красивым людям. Примеров тому – миллиарды: сколько существует мир и приматы в нем.
И вот сегодня я и мои друзья собрались в самом центре Москвы, на Красной площади, с прекрасным видом и перспективой на Кремль. Я, думаю, что легендарная Анна Шатилова в представлениях не нуждается, а слева от меня – один из крупнейших в нашей стране ученых, специализирующихся на внешней политике, сотрудник Российской академии наук (кандидат исторических наук, член бюро Научного Совета РАН «История международных отношений и внешней политики России») Людмила Колодникова.
Немытым и депрессивным лузерам – также приготовиться к искам.
Я еще раз поздравляю всех порядочных людей, радуюсь злобной и завистливой истерике подонков – и обрадуюсь вашему просветительскому репосту!
>Интересно как он будет оправдываться?
Отмечаем мою грандиозную победу в суде против доцента соколова. Городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил мой иск о Защите чести, достоинства и деловой репутации, обязав доцента публично на ближайшей лекции опровергнуть все распространенные им порочащие меня сведения и выплатить мне денежную компенсацию морального вреда. Он, очевидно, будет до последнего отмалчиваться о том, что, на самом деле, он теперь обязан опровергнуть его ложь об авторстве концепций, но олег должен это сделать по решению суда! Причем, суд обязал его это сделать именно лично и на лекции в СПбГУ. Учитывая, что соколов отличается всем известным крепким психическим здоровьем, за возможные истерики он будет получать новые иски. Также продолжится борьба и по старым его делишкам. Но вот после решения от 29 октября он должен мне денег + скоро будет уточнена сумма судебных расходов (на многие сотни тысяч), которая ляжет тяжким бременем на его комически выкрашенные остатки поседевших волос (понесет в ломбард запасной накладной горб?). И, конечно, подобное решение суда, а главное (!), подобное поведение, по моему убеждению (и по мнению многих известных людей), должны, наконец, привести к увольнению этого типа из университета. После всех скандалов (с избиением студентов, с судом, с той девушкой, с опаснейшим инцидентом на Бородинском поле и т.д.) уже просто невозможно и дальше позорить государственный вуз.
Процесс длился много месяцев, и вы все должны понимать: я боролся и борюсь, конечно, не с этим ряженым типом, а с системой, со страшной машиной круговой поруки. Вы знаете, сколько ненависти, подлогов, клеветы насылаются на меня и на мои книги. Сейчас, когда я работаю над монографией о Второй мировой, подлости и в интернете, и в СМИ только усилились. Но я побеждал, побеждаю и буду побеждать, потому что правда на моей стороне – и люди это чувствуют! Вы знаете, это очень тяжело, это очень долго, но я не сверну с выбранного пути. Конечно, система мстительная: вы себе не представляете, какой мощи административный ресурс стоит за моими врагами (но через некоторое время вы узнаете чудовищные подробности) – еще большая сила у бесформенной желчи толпы завистников, которые живут ненавистью ко мне и гадят каждый день, вливая вам в уши клевету и пошлость. Я убежден, что главная константа мировой истории – это противостояние тех, кто создает – и тех, кто от зависти мешает создавать. Я создаю научные книги, спектакли, концерты, передачи, стихи – а те, кому не дано создавать, могут только очернять и мешать. Но от подобного мое перо становится острее, полет выше, а спектакли ярче. Завистники мешали жить всем великим и просто талантливым или успешным, просто красивым людям. Примеров тому – миллиарды: сколько существует мир и приматы в нем.
И вот сегодня я и мои друзья собрались в самом центре Москвы, на Красной площади, с прекрасным видом и перспективой на Кремль. Я, думаю, что легендарная Анна Шатилова в представлениях не нуждается, а слева от меня – один из крупнейших в нашей стране ученых, специализирующихся на внешней политике, сотрудник Российской академии наук (кандидат исторических наук, член бюро Научного Совета РАН «История международных отношений и внешней политики России») Людмила Колодникова.
Немытым и депрессивным лузерам – также приготовиться к искам.
Я еще раз поздравляю всех порядочных людей, радуюсь злобной и завистливой истерике подонков – и обрадуюсь вашему просветительскому репосту!
>>28173
Неплохо в столице можно погулять на 10к.
Неплохо в столице можно погулять на 10к.
>>31482
петух.
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
петух.
Специалисты Института российской истории РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника. К таким же выводам пришли и эксперты Института русского языка.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
>>31424
забавный факт)))
забавный факт)))
>>31474
Так и твоя Профура шизанутая будет извинятся публично)))
Так и твоя Профура шизанутая будет извинятся публично)))
>>30608
Ты забыл кинуть ролик, где Соколов серет себе в штаны.
https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
Ты забыл кинуть ролик, где Соколов серет себе в штаны.
https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
>>29040
Очередной дайджест глупой башки ручного поносенка)
Очередной дайджест глупой башки ручного поносенка)
>>30518
А чо такова-то?
Он же был на Первом.
Рассказывал бактериям про фужеры, и даже приволок 2 стакана, мол сам Наполеон из них лакал.
>первый канал.
А чо такова-то?
Он же был на Первом.
Рассказывал бактериям про фужеры, и даже приволок 2 стакана, мол сам Наполеон из них лакал.
>>31254
Червь, ты забыл профессиональный журналист, гениальный исполнитель романсов и тд.
>Известный историк, телеведущий и режиссер Евгений Понасенков
Червь, ты забыл профессиональный журналист, гениальный исполнитель романсов и тд.
>>31646
Понасята решение суда, в котором говорится, сколько Соколов должен и что именно ему опровергать, так и не запостили.
Понасята решение суда, в котором говорится, сколько Соколов должен и что именно ему опровергать, так и не запостили.
>>28173
Всегда раздражала эта любовь Жени к старым усохшим бабкам.
Всегда раздражала эта любовь Жени к старым усохшим бабкам.
>>32122
Ты просто быдло, не понимающее аристократической любви к антиквариату.
Ты просто быдло, не понимающее аристократической любви к антиквариату.
>>31717
Просто еще не изготовили наверное, заседание по жалобе было 29.10.
Суд первой инстанции Маэстру пидорнул, отказав в удовлетворении требований:
https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=298980755&case_uid=c52d732c-7386-4f9f-930f-943d63074d1c&delo_id=1540005
Апелляционный суд отказное решение отменил, вынес новое (в котором десяточку Эжену предположительно и присудил:
https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=30843091&case_uid=f1fa5eab-2b80-4262-8781-5f8261699ab9&delo_id=5&new=5
Просто еще не изготовили наверное, заседание по жалобе было 29.10.
Суд первой инстанции Маэстру пидорнул, отказав в удовлетворении требований:
https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=298980755&case_uid=c52d732c-7386-4f9f-930f-943d63074d1c&delo_id=1540005
Апелляционный суд отказное решение отменил, вынес новое (в котором десяточку Эжену предположительно и присудил:
https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=30843091&case_uid=f1fa5eab-2b80-4262-8781-5f8261699ab9&delo_id=5&new=5
>>27273 (OP)
А где он опровергает то?
А где он опровергает то?
>>32457
Как я и говорил: в котором говорится, сколько Соколов должен и что именно ему опровергать, так и не запостили.
А почему так мало? Да потому что Понос — ДЕШЕВКА
>Апелляционный суд отказное решение отменил, вынес новое
Как я и говорил: в котором говорится, сколько Соколов должен и что именно ему опровергать, так и не запостили.
> десяточку Эжену предположительно
А почему так мало? Да потому что Понос — ДЕШЕВКА
>>28469
Заложник своего ЧСВ, хуле
Заложник своего ЧСВ, хуле
>>29093
Соколову расписали подъезд, а что смогли учёные ебаные? Говнографии свои написюлькали? А сколько пицц они заказали на дом? Сколько дилдаков? а? а? а?
Соколову расписали подъезд, а что смогли учёные ебаные? Говнографии свои написюлькали? А сколько пицц они заказали на дом? Сколько дилдаков? а? а? а?
>>32594
Самым детальным опубликованным источником сведений о Блистательной виктории является статья в питерском интернет-издании «МК»:
https://spb.mk.ru/social/2019/11/01/sud-ulichil-peterburgskogo-docenta-olega-sokolova-v-plagiate-i-obyazal-ego-izvinitsya.html
Статья, судя по слогу, отсутствию фактчекинга и запредельному уровню маня-интерпретации, от начала и до конца написанная талантливым пером самого Маэстро, опубликована за подписью некоей Елены Орловой, сведений о которой на сайте МК внезапно нет (ссылка ведет на пустую страницу), зато внезапно хостится блог Великолепного, правда давненько заброшенный.
Про присужденную десятку вообще нигде не гуглится, что характерно. Может там и не десять тысяч, а миллион!!!
Самым детальным опубликованным источником сведений о Блистательной виктории является статья в питерском интернет-издании «МК»:
https://spb.mk.ru/social/2019/11/01/sud-ulichil-peterburgskogo-docenta-olega-sokolova-v-plagiate-i-obyazal-ego-izvinitsya.html
Статья, судя по слогу, отсутствию фактчекинга и запредельному уровню маня-интерпретации, от начала и до конца написанная талантливым пером самого Маэстро, опубликована за подписью некоей Елены Орловой, сведений о которой на сайте МК внезапно нет (ссылка ведет на пустую страницу), зато внезапно хостится блог Великолепного, правда давненько заброшенный.
Про присужденную десятку вообще нигде не гуглится, что характерно. Может там и не десять тысяч, а миллион!!!
>>30995
Чо-то проиграл, явно написал далекий от науки.
>Научность вообще только от библиографии в конце зависит, а не от тиража
Чо-то проиграл, явно написал далекий от науки.
>>27273 (OP)
Заебца!
Будем надеяться, что Маэстро продолжит наживать себе врагов повсеместно. Когда врагов будет достаточно много, тогда можно будет прийти и убить его, утопив башкой в нужнике. И тогда невозможно будет найти концы, так как "врагов слишком много".
Так держать.
Мудила из либеральной русофобской оппозиции когда-нибудь ответит за всё.
Заебца!
Будем надеяться, что Маэстро продолжит наживать себе врагов повсеместно. Когда врагов будет достаточно много, тогда можно будет прийти и убить его, утопив башкой в нужнике. И тогда невозможно будет найти концы, так как "врагов слишком много".
Так держать.
Мудила из либеральной русофобской оппозиции когда-нибудь ответит за всё.
>>33073
Это криптоагент вашего Кремля. Обсирает леху анала на каждом шагу. Так что ответишь ты, нодовец, своей порванной сракой.
> Мудила из либеральной русофобской оппозиции когда-нибудь ответит за всё.
Это криптоагент вашего Кремля. Обсирает леху анала на каждом шагу. Так что ответишь ты, нодовец, своей порванной сракой.
Насколько же Маэстро шикарен! Победа, равная Аустерлицу! Только Наполеон разбил войска коалиции и выиграл войну, а Понасенков 10к рублей. Но ситуации схожие.
>>33092
Этот фрик тусит с прозападными демшизиками в первую очередь. Сисян лишь побочный контакт. Впрочем, эти сорта говна никому не интересны. Все в один Газенваген поместятся без проблем.
Этот фрик тусит с прозападными демшизиками в первую очередь. Сисян лишь побочный контакт. Впрочем, эти сорта говна никому не интересны. Все в один Газенваген поместятся без проблем.
>>33092
Пошел на хуй, пидор. НОД и СЕРБ - это те крепкие русские ребята, которые размажут твое радужное свиное ебало по асфальту.
>Это криптоагент вашего Кремля. Обсирает леху анала на каждом шагу. Так что ответишь ты, нодовец, своей порванной сракой.
Пошел на хуй, пидор. НОД и СЕРБ - это те крепкие русские ребята, которые размажут твое радужное свиное ебало по асфальту.
>>33124
О, не любящие оппозицию позиционируют себя как "правые" уже не таясь. А я это ванговал месяца три назад уже, что тут будут все разговоры забивать еще и псевдоправым спамом.
> Все в один Газенваген поместятся без проблем.
О, не любящие оппозицию позиционируют себя как "правые" уже не таясь. А я это ванговал месяца три назад уже, что тут будут все разговоры забивать еще и псевдоправым спамом.
>>33150
Ухахаха, мое ебало эти дурачки не размажут, ибо промахнутся с похмелюги-то. Кстати СЕРБ и есть свиньи: это же наши небратушки понаехавшие. Береги лучше свой зад, у тебя там дамаг контрол страдает.
Ухахаха, мое ебало эти дурачки не размажут, ибо промахнутся с похмелюги-то. Кстати СЕРБ и есть свиньи: это же наши небратушки понаехавшие. Береги лучше свой зад, у тебя там дамаг контрол страдает.
64 Кб, 625x767Хочется посмотреть через полгода кто из них перед кем РЕАЛЬНО будет извинятся.
>>33163
Чтобы ненавидеть твою так называемую "оппозицию", не нужно быть ни правым, ни левым. Достаточно просто быть здоровым адекватным человеком, который любит свою страну и уважает сограждан.
Чтобы ненавидеть твою так называемую "оппозицию", не нужно быть ни правым, ни левым. Достаточно просто быть здоровым адекватным человеком, который любит свою страну и уважает сограждан.
>>33241
Какой-то эмоциональный аргумент. Леха анал сливной бачок спецслужб и ценен он тем, что попутно делает на этом карьеру и ебет уже заодно и рукопожатых, показывая нам их миллиардерского класса дачки, домики для уточек и как они срали на скот вроде тебя.
Какой-то эмоциональный аргумент. Леха анал сливной бачок спецслужб и ценен он тем, что попутно делает на этом карьеру и ебет уже заодно и рукопожатых, показывая нам их миллиардерского класса дачки, домики для уточек и как они срали на скот вроде тебя.
>>31377
а слева от меня: один из крупнейших специалистов по внешней политике, к.и.н, член бюро Научного Совета РАН Л. Колодникова
Если что - это она автор так называемой "историко-аналитической экспертизы", установившей плагиат.
Что-это он отмечает с независимым экспертом?
а слева от меня: один из крупнейших специалистов по внешней политике, к.и.н, член бюро Научного Совета РАН Л. Колодникова
Если что - это она автор так называемой "историко-аналитической экспертизы", установившей плагиат.
Что-это он отмечает с независимым экспертом?
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/34827273/15727167286200.jpg)
53 Кб, 1280x720
https://www.youtube.com/watch?v=iG4mjdA5A6M
Короче как всегда, соснули тупичковские хуисосы. Евген Николаич, мы с вами. Каждая куколдосойбойная пидорашкабудет разгромлена.
Наша борьба с гидрой куколдизации-сойбоизации и левацким скамом в самом разгаре. Наше дело правое, враг будет уничтожен. Напоминаю, что пидорашки:
1. Едят соевую колбасу и пельмеши.
2. Пьют эстрогеновый пивасик.
3. Имеют сиськи и другие феминные черты.
4. Играют в ТАНЧЕЛЫ и клянчат у жён деньги на прем.
5. Смотрят сойбоев Шария (шопоголика с ощипанной бородкой) и Гоблина.
6. Воспитывают детей даже не от нигр, а от сраных азеров и чичленцев.
Русский мужик = сойбой =куколд. Просто это сойбой без денег. Все эти гомовоины новоросии, интеллектуальные националисты, посетители тупичка,верные путинцы сами готовы подкладывать продажных русских женщин под иностранцев, причем далеко не развитых, ради того, чтобы угодить власти.
Короче как всегда, соснули тупичковские хуисосы. Евген Николаич, мы с вами. Каждая куколдосойбойная пидорашкабудет разгромлена.
Наша борьба с гидрой куколдизации-сойбоизации и левацким скамом в самом разгаре. Наше дело правое, враг будет уничтожен. Напоминаю, что пидорашки:
1. Едят соевую колбасу и пельмеши.
2. Пьют эстрогеновый пивасик.
3. Имеют сиськи и другие феминные черты.
4. Играют в ТАНЧЕЛЫ и клянчат у жён деньги на прем.
5. Смотрят сойбоев Шария (шопоголика с ощипанной бородкой) и Гоблина.
6. Воспитывают детей даже не от нигр, а от сраных азеров и чичленцев.
Русский мужик = сойбой =куколд. Просто это сойбой без денег. Все эти гомовоины новоросии, интеллектуальные националисты, посетители тупичка,верные путинцы сами готовы подкладывать продажных русских женщин под иностранцев, причем далеко не развитых, ради того, чтобы угодить власти.
>>33276
«Историко-аналитическая экспертиза» имеет процессуальное значение примерно как вскукарек самого Маэстро. То есть это не экспертиза, а мнение. Суд эту экспертизу не назначал, автор «экспертизы» процессуально экспертом не являлась, уголовной ответственности за ложную экспертизу нести не могла.
Маэстро заказал бумагу, ему написали бумагу.
Поэтому суд и забил на эту «экспертизу».
«Историко-аналитическая экспертиза» имеет процессуальное значение примерно как вскукарек самого Маэстро. То есть это не экспертиза, а мнение. Суд эту экспертизу не назначал, автор «экспертизы» процессуально экспертом не являлась, уголовной ответственности за ложную экспертизу нести не могла.
Маэстро заказал бумагу, ему написали бумагу.
Поэтому суд и забил на эту «экспертизу».
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/34827273/15727168009680.jpg)
117 Кб, 1280x720Хуесос ссаколов променял соавтора свою жену на димюрича в качестве соавтора.
>>33276
Чего непонятного — бабка за еду работает.
Чего непонятного — бабка за еду работает.
>>33347
Лол, этого дурачка тоже заставят убрать свой ролик с Ютуба.
Маэстрина мини-армия просто еще не осознала, что своим просером Невероятный их рядом с собой прикопал.
Лол, этого дурачка тоже заставят убрать свой ролик с Ютуба.
Маэстрина мини-армия просто еще не осознала, что своим просером Невероятный их рядом с собой прикопал.
>>33354
Я просто понять не могу. Понасенков - это настолько мудак, или душевнобольной? Даже сейчас делает вид, что победил в деле о плагиате, даже некоторые издания, как росбалт пишут об этом новости.
Я просто понять не могу. Понасенков - это настолько мудак, или душевнобольной? Даже сейчас делает вид, что победил в деле о плагиате, даже некоторые издания, как росбалт пишут об этом новости.
>>33410
Маэстро - блестящий шизоидный психопат, он никогда и ни перед чем не остановится. Самокритика у психопата отсутствует напрочь.
Ему руки и ноги нахуй рубить будут - а он будет хохотать в луже своей крови и зычно восклицать: ЭТО ВСЕ, НА ЧТО ВЫ СПОСОБНЫ, ДЕШЕВКИ?!
Если ты понимаешь, о чем я.
Маэстро - блестящий шизоидный психопат, он никогда и ни перед чем не остановится. Самокритика у психопата отсутствует напрочь.
Ему руки и ноги нахуй рубить будут - а он будет хохотать в луже своей крови и зычно восклицать: ЭТО ВСЕ, НА ЧТО ВЫ СПОСОБНЫ, ДЕШЕВКИ?!
Если ты понимаешь, о чем я.
>>33538
Например то, что это не экспертиза, а «историко-аналитический ответ» на адвокатский запрос.
Что само по себе - странный способ добывать доказательства.
Мне интересно, если маэстрин баблокат напишет запрос в автоцентр, ему машину в ответ подгонят?
Например то, что это не экспертиза, а «историко-аналитический ответ» на адвокатский запрос.
Что само по себе - странный способ добывать доказательства.
Мне интересно, если маэстрин баблокат напишет запрос в автоцентр, ему машину в ответ подгонят?
7,6 Мб, mp4,1280x720, 0:29
Напишите маэстро что теперь единственный способ избежать позора совершить суицид, и дать пососать дешевкам, еще можно будет подпортить им жизнь статье за доведение, но это надо с родичами обсудить.
16 Кб, 480x360>>27835
>Я посмотрел вчерашний ролик, там откровенно больной человек вещает, с явными психическими отклонениями. Критика там отсутствует, а идет обычный визг дурака. С такими ничего не поделать, только уколы и электричество.
>>33942
Ламповая сычевальня. Кроме совковой символики.
Ламповая сычевальня. Кроме совковой символики.
>>33269
А просто незачем вступать в дискуссию с теми, кто изначально враг стране и народу. В такой дискуссии никто никогда не побеждает, поскольку никто не занимается поиском истины, а лишь ищет возможность одержать верх. Врага нужно просто молча бить.
Избиение врагов внутри не за горами. Общество к этому благотворно готовят.
>Какой-то эмоциональный аргумент.
А просто незачем вступать в дискуссию с теми, кто изначально враг стране и народу. В такой дискуссии никто никогда не побеждает, поскольку никто не занимается поиском истины, а лишь ищет возможность одержать верх. Врага нужно просто молча бить.
Избиение врагов внутри не за горами. Общество к этому благотворно готовят.
>>34983
...одержать верх над конкретным оппонентом, а не в поиске истины или компромисса.
быстрофикс в связи с тем, что не завершил мысль логически правильно
>одержать верх
...одержать верх над конкретным оппонентом, а не в поиске истины или компромисса.
быстрофикс в связи с тем, что не завершил мысль логически правильно
>>34983
Ты только внутричиновничьи разборки, из-за которых мы и знаем про воровство (официально подтвержден арест Улюкаева как минимум) мне не впаривай как что-то трансцендентное поиску врагов. Человек на любой должности может быть врагом страны. И миньоны на маршах куда менее опасны, чем коррумпированный министр. Не согласен?
Ты только внутричиновничьи разборки, из-за которых мы и знаем про воровство (официально подтвержден арест Улюкаева как минимум) мне не впаривай как что-то трансцендентное поиску врагов. Человек на любой должности может быть врагом страны. И миньоны на маршах куда менее опасны, чем коррумпированный министр. Не согласен?
>>35020
А какая разница, если вор наказан? С любой точки зрения это хорошо. Однако, люди с разными точками зрения способны использовать факт посадки Улюкаева по-разному, в своекорыстных интересах.
А какая разница, если вор наказан? С любой точки зрения это хорошо. Однако, люди с разными точками зрения способны использовать факт посадки Улюкаева по-разному, в своекорыстных интересах.
>>35083
Понимаешь, если вор наказан - это хорошо. Если не наказан - плохо. Так вот, не наказанный вор опасен. Воры во власти срутся меж собой и кое-кого сливают через леху анала. А хомячки носятся и ищут врагов, которым их тянет разбить очочки. Тем временем дяди наверху срут на все общество обильно и испытывают ко всем твоим рассуждениям "влияют.. общество.. благотворно" ну чувство, как ты гуляешь мимо муравейника и пяток их раздавил. Ты для них скот. Как и я, но я это признаю, а ты лицемеришь. И пытаешься тут подлизывать этим дядям вопреки их отношению к тебе. Почему?
> какая разница, если вор наказан?
Понимаешь, если вор наказан - это хорошо. Если не наказан - плохо. Так вот, не наказанный вор опасен. Воры во власти срутся меж собой и кое-кого сливают через леху анала. А хомячки носятся и ищут врагов, которым их тянет разбить очочки. Тем временем дяди наверху срут на все общество обильно и испытывают ко всем твоим рассуждениям "влияют.. общество.. благотворно" ну чувство, как ты гуляешь мимо муравейника и пяток их раздавил. Ты для них скот. Как и я, но я это признаю, а ты лицемеришь. И пытаешься тут подлизывать этим дядям вопреки их отношению к тебе. Почему?
>>27717
Ну тут остается только один вариант. Очевидно что признать поражение и публично покается для нарцисса-шизоида подобно смерти. Поэтому нужно запустить байку, якобы ему начали угрожать расправой от имени Соколова и свалить в Италию на полгода. А там глядишь все забудется. Ну и извиняться надо не на основном канале а на резервном (он у Понася есть) чтобы было не так позорно. Лично я так бы поступил.
Ну тут остается только один вариант. Очевидно что признать поражение и публично покается для нарцисса-шизоида подобно смерти. Поэтому нужно запустить байку, якобы ему начали угрожать расправой от имени Соколова и свалить в Италию на полгода. А там глядишь все забудется. Ну и извиняться надо не на основном канале а на резервном (он у Понася есть) чтобы было не так позорно. Лично я так бы поступил.
>>35125
Потому что их игра рано или поздно заведет их в такой тупик, что решать придется мне и таким как я. А мы их всех порешаем. И тебя порешаем. Всех порешаем.
Уполномоченным людям можно простить любые взгляды, кроме откровенного предательства в отношении собственной страны и народа. Твой потешный постмодернист-фрик Понасенков априори сознательно ставит себя в позицию предателя. Конечно, он забавный и смешной, даже оригинальный. Но ему этого не простят, особенно в кризисной ситуации, когда такие люди как он нахер не всрались здоровому обществу на грани гибели.
>Почему?
Потому что их игра рано или поздно заведет их в такой тупик, что решать придется мне и таким как я. А мы их всех порешаем. И тебя порешаем. Всех порешаем.
Уполномоченным людям можно простить любые взгляды, кроме откровенного предательства в отношении собственной страны и народа. Твой потешный постмодернист-фрик Понасенков априори сознательно ставит себя в позицию предателя. Конечно, он забавный и смешной, даже оригинальный. Но ему этого не простят, особенно в кризисной ситуации, когда такие люди как он нахер не всрались здоровому обществу на грани гибели.
1,1 Мб, 1080x2340>>33538
На самом деле, много чего, помимо ангажированности.
Это из обзора советской историографии Сироткина:
"Остановимся прежде всего на общем вопросе: способствовала ли объективно блокада развитию капитализма в России? Еще на рубеже нашего века известный историк- русской промышленности, тогдашний «легальный марксист» М. И. Туган-Барановский дал положительный ответ, ссылаясь на количественный рост русских бумагопрядильных мануфактур 13. Позднее сторонником положительного влияния блокады на развитие капитализма в России стал выдающийся советский историк М. Н. Покровский 14."
"Еще в 1947 г. С. А. Покровский высказал утверждение о положительном влиянии блокады на отдельные аспекты русской внешней и внутренней торговли А В 1949 г. М. К. Рожкова поддержала мнение о положительном влиянии блокады на русскую промышленность 20."
Тот же Сироткин в работе "Наполеон и Россия" хоть и отмечает вред от континентальной блокады, но отнюдь не ставит ее на первые места в причинах тяжелого экономического положения для России.
"И хотя англо-русский разрыв, несомненно, отразился на экономике России, главная причина трудностей была все же не в нем. Она крылась в общей дезорганизации торговли, вызванной континентальной блокадой, в войне на суше и на море и непомерных расходах царского правительства на армию, не позволявших ассигновать необходимые кредиты на поддержку русского торгового и промышленного сословия.Царское правительство испытывало торговые и особенно финансовые трудности и до разрыва англо-русских отношений. Участие в блокаде чрезвычайно усилило эти трудности. Система нейтральной торговли на море и интенсивное развитие торга по сухопутным границам страны были одной из таких временных мер. Хотя нейтральная торговля и спасла русскую внешнюю торговлю от застоя, несколько уменьшила дефицит казны- и способствовала развитию бумагопрядения, тем не менее эта мера не могла стать панацеей от многочисленных бед, к числу которых относилась и блокада."
Собственно, сравни это с выводом "экспертизы" из моего поста.
Собственно, вопрос с блокадой еще не так прост, по сравнению с другим утверждением:
Оказывается - это Понасенков сделал открытие, что это Александр спланировал войну 1812 года еще в 1801-1802 годах. Видимо, войн 3 и 4 коалиции вообще не было.
А вот, что пишет в своем "справочнике" Соколов на самом деле:
У нас нет возможности анализировать здесь весь
сложный спектр русско-французских отношений в
1809-1812 гг., однако необходимо отметить, что
именно война в Испании, сделавшая окончательно не-
примиримым британский кабинет и спровоцировав-
шая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию
Александра I по отношению к Наполеону. Известно,
что царь испытывал неприязнь к коронованному сол-
дату, славе которого завидовал черной завистью.
Война отца Александра, Императора Павла I, против
Франции Директории еще полностью вписывалась в
линию войн монархических государств против рево-
люционной заразы. Более того, Император-рыцарь
выступал как самый искренний и последовательный
проводник этой линии. Поняв, что английским и
австрийским кабинетами руководят больше коры-
стные соображения, чем стремление спасти монархи-
ческие принципы, Павел вышел из игры, не позволив
проливать более кровь русских солдат за чуждые стра-
не интересы. Напротив, Александр сражался во имя
очень странных принципов, далеких от интересов
русского народа и даже русской монархии. Нам кажет-
ся, никто не смог так точно сформулировать мотивы
его поведения, как выдающийся русский историк Ни-
колай Иванович Ульянов: «В исторической литерату-
ре давно отмечен фанатизм этой загадочной ненави-
сти и существует немало попыток ее объяснения. Са-
мое неудачное то, которое исходит из экономических и политических интересов России. У России не было
реальных поводов для участия в наполеоновских
войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Напо-
леона не было причин завоевывать Россию. Веди себя
спокойно, занимайся собственными делами, никто бы
ее пальцем не тронул.
Не более убедительна и другая точка зрения, объяс-
няющая войны России с Директорией и бонапартист-
ской Францией реакционными склонностями русских
царей. Только война Павла I могла бы подойти под та-
кое толкование, да и то с трудом. Александр же меньше
всех походил на борца с революционной заразой, он еще
до вступления на престол поражал иностранцев него-
дующими речами против "деспотизма" и преклонени-
ем перед идеями свободы, закона и справедливости. Ко-
нечно, цена его либерализму известна, и вряд ли при-
ходится возражать тем историкам, которые считали его
маской, но такая маска годится для чего угодно, толь-
ко не для борьбы с революцией. Гораздо вернее, что у
него не было никаких принципов и убеждений»
24 Это из книги Соколова 2001 года, если что.
На самом деле, много чего, помимо ангажированности.
Это из обзора советской историографии Сироткина:
"Остановимся прежде всего на общем вопросе: способствовала ли объективно блокада развитию капитализма в России? Еще на рубеже нашего века известный историк- русской промышленности, тогдашний «легальный марксист» М. И. Туган-Барановский дал положительный ответ, ссылаясь на количественный рост русских бумагопрядильных мануфактур 13. Позднее сторонником положительного влияния блокады на развитие капитализма в России стал выдающийся советский историк М. Н. Покровский 14."
"Еще в 1947 г. С. А. Покровский высказал утверждение о положительном влиянии блокады на отдельные аспекты русской внешней и внутренней торговли А В 1949 г. М. К. Рожкова поддержала мнение о положительном влиянии блокады на русскую промышленность 20."
Тот же Сироткин в работе "Наполеон и Россия" хоть и отмечает вред от континентальной блокады, но отнюдь не ставит ее на первые места в причинах тяжелого экономического положения для России.
"И хотя англо-русский разрыв, несомненно, отразился на экономике России, главная причина трудностей была все же не в нем. Она крылась в общей дезорганизации торговли, вызванной континентальной блокадой, в войне на суше и на море и непомерных расходах царского правительства на армию, не позволявших ассигновать необходимые кредиты на поддержку русского торгового и промышленного сословия.Царское правительство испытывало торговые и особенно финансовые трудности и до разрыва англо-русских отношений. Участие в блокаде чрезвычайно усилило эти трудности. Система нейтральной торговли на море и интенсивное развитие торга по сухопутным границам страны были одной из таких временных мер. Хотя нейтральная торговля и спасла русскую внешнюю торговлю от застоя, несколько уменьшила дефицит казны- и способствовала развитию бумагопрядения, тем не менее эта мера не могла стать панацеей от многочисленных бед, к числу которых относилась и блокада."
Собственно, сравни это с выводом "экспертизы" из моего поста.
Собственно, вопрос с блокадой еще не так прост, по сравнению с другим утверждением:
Оказывается - это Понасенков сделал открытие, что это Александр спланировал войну 1812 года еще в 1801-1802 годах. Видимо, войн 3 и 4 коалиции вообще не было.
А вот, что пишет в своем "справочнике" Соколов на самом деле:
У нас нет возможности анализировать здесь весь
сложный спектр русско-французских отношений в
1809-1812 гг., однако необходимо отметить, что
именно война в Испании, сделавшая окончательно не-
примиримым британский кабинет и спровоцировав-
шая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию
Александра I по отношению к Наполеону. Известно,
что царь испытывал неприязнь к коронованному сол-
дату, славе которого завидовал черной завистью.
Война отца Александра, Императора Павла I, против
Франции Директории еще полностью вписывалась в
линию войн монархических государств против рево-
люционной заразы. Более того, Император-рыцарь
выступал как самый искренний и последовательный
проводник этой линии. Поняв, что английским и
австрийским кабинетами руководят больше коры-
стные соображения, чем стремление спасти монархи-
ческие принципы, Павел вышел из игры, не позволив
проливать более кровь русских солдат за чуждые стра-
не интересы. Напротив, Александр сражался во имя
очень странных принципов, далеких от интересов
русского народа и даже русской монархии. Нам кажет-
ся, никто не смог так точно сформулировать мотивы
его поведения, как выдающийся русский историк Ни-
колай Иванович Ульянов: «В исторической литерату-
ре давно отмечен фанатизм этой загадочной ненави-
сти и существует немало попыток ее объяснения. Са-
мое неудачное то, которое исходит из экономических и политических интересов России. У России не было
реальных поводов для участия в наполеоновских
войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Напо-
леона не было причин завоевывать Россию. Веди себя
спокойно, занимайся собственными делами, никто бы
ее пальцем не тронул.
Не более убедительна и другая точка зрения, объяс-
няющая войны России с Директорией и бонапартист-
ской Францией реакционными склонностями русских
царей. Только война Павла I могла бы подойти под та-
кое толкование, да и то с трудом. Александр же меньше
всех походил на борца с революционной заразой, он еще
до вступления на престол поражал иностранцев него-
дующими речами против "деспотизма" и преклонени-
ем перед идеями свободы, закона и справедливости. Ко-
нечно, цена его либерализму известна, и вряд ли при-
ходится возражать тем историкам, которые считали его
маской, но такая маска годится для чего угодно, толь-
ко не для борьбы с революцией. Гораздо вернее, что у
него не было никаких принципов и убеждений»
24 Это из книги Соколова 2001 года, если что.
1,1 Мб, 1080x2340>>33538
На самом деле, много чего, помимо ангажированности.
Это из обзора советской историографии Сироткина:
"Остановимся прежде всего на общем вопросе: способствовала ли объективно блокада развитию капитализма в России? Еще на рубеже нашего века известный историк- русской промышленности, тогдашний «легальный марксист» М. И. Туган-Барановский дал положительный ответ, ссылаясь на количественный рост русских бумагопрядильных мануфактур 13. Позднее сторонником положительного влияния блокады на развитие капитализма в России стал выдающийся советский историк М. Н. Покровский 14."
"Еще в 1947 г. С. А. Покровский высказал утверждение о положительном влиянии блокады на отдельные аспекты русской внешней и внутренней торговли А В 1949 г. М. К. Рожкова поддержала мнение о положительном влиянии блокады на русскую промышленность 20."
Тот же Сироткин в работе "Наполеон и Россия" хоть и отмечает вред от континентальной блокады, но отнюдь не ставит ее на первые места в причинах тяжелого экономического положения для России.
"И хотя англо-русский разрыв, несомненно, отразился на экономике России, главная причина трудностей была все же не в нем. Она крылась в общей дезорганизации торговли, вызванной континентальной блокадой, в войне на суше и на море и непомерных расходах царского правительства на армию, не позволявших ассигновать необходимые кредиты на поддержку русского торгового и промышленного сословия.Царское правительство испытывало торговые и особенно финансовые трудности и до разрыва англо-русских отношений. Участие в блокаде чрезвычайно усилило эти трудности. Система нейтральной торговли на море и интенсивное развитие торга по сухопутным границам страны были одной из таких временных мер. Хотя нейтральная торговля и спасла русскую внешнюю торговлю от застоя, несколько уменьшила дефицит казны- и способствовала развитию бумагопрядения, тем не менее эта мера не могла стать панацеей от многочисленных бед, к числу которых относилась и блокада."
Собственно, сравни это с выводом "экспертизы" из моего поста.
Собственно, вопрос с блокадой еще не так прост, по сравнению с другим утверждением:
Оказывается - это Понасенков сделал открытие, что это Александр спланировал войну 1812 года еще в 1801-1802 годах. Видимо, войн 3 и 4 коалиции вообще не было.
А вот, что пишет в своем "справочнике" Соколов на самом деле:
У нас нет возможности анализировать здесь весь
сложный спектр русско-французских отношений в
1809-1812 гг., однако необходимо отметить, что
именно война в Испании, сделавшая окончательно не-
примиримым британский кабинет и спровоцировав-
шая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию
Александра I по отношению к Наполеону. Известно,
что царь испытывал неприязнь к коронованному сол-
дату, славе которого завидовал черной завистью.
Война отца Александра, Императора Павла I, против
Франции Директории еще полностью вписывалась в
линию войн монархических государств против рево-
люционной заразы. Более того, Император-рыцарь
выступал как самый искренний и последовательный
проводник этой линии. Поняв, что английским и
австрийским кабинетами руководят больше коры-
стные соображения, чем стремление спасти монархи-
ческие принципы, Павел вышел из игры, не позволив
проливать более кровь русских солдат за чуждые стра-
не интересы. Напротив, Александр сражался во имя
очень странных принципов, далеких от интересов
русского народа и даже русской монархии. Нам кажет-
ся, никто не смог так точно сформулировать мотивы
его поведения, как выдающийся русский историк Ни-
колай Иванович Ульянов: «В исторической литерату-
ре давно отмечен фанатизм этой загадочной ненави-
сти и существует немало попыток ее объяснения. Са-
мое неудачное то, которое исходит из экономических и политических интересов России. У России не было
реальных поводов для участия в наполеоновских
войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Напо-
леона не было причин завоевывать Россию. Веди себя
спокойно, занимайся собственными делами, никто бы
ее пальцем не тронул.
Не более убедительна и другая точка зрения, объяс-
няющая войны России с Директорией и бонапартист-
ской Францией реакционными склонностями русских
царей. Только война Павла I могла бы подойти под та-
кое толкование, да и то с трудом. Александр же меньше
всех походил на борца с революционной заразой, он еще
до вступления на престол поражал иностранцев него-
дующими речами против "деспотизма" и преклонени-
ем перед идеями свободы, закона и справедливости. Ко-
нечно, цена его либерализму известна, и вряд ли при-
ходится возражать тем историкам, которые считали его
маской, но такая маска годится для чего угодно, толь-
ко не для борьбы с революцией. Гораздо вернее, что у
него не было никаких принципов и убеждений»
24 Это из книги Соколова 2001 года, если что.
На самом деле, много чего, помимо ангажированности.
Это из обзора советской историографии Сироткина:
"Остановимся прежде всего на общем вопросе: способствовала ли объективно блокада развитию капитализма в России? Еще на рубеже нашего века известный историк- русской промышленности, тогдашний «легальный марксист» М. И. Туган-Барановский дал положительный ответ, ссылаясь на количественный рост русских бумагопрядильных мануфактур 13. Позднее сторонником положительного влияния блокады на развитие капитализма в России стал выдающийся советский историк М. Н. Покровский 14."
"Еще в 1947 г. С. А. Покровский высказал утверждение о положительном влиянии блокады на отдельные аспекты русской внешней и внутренней торговли А В 1949 г. М. К. Рожкова поддержала мнение о положительном влиянии блокады на русскую промышленность 20."
Тот же Сироткин в работе "Наполеон и Россия" хоть и отмечает вред от континентальной блокады, но отнюдь не ставит ее на первые места в причинах тяжелого экономического положения для России.
"И хотя англо-русский разрыв, несомненно, отразился на экономике России, главная причина трудностей была все же не в нем. Она крылась в общей дезорганизации торговли, вызванной континентальной блокадой, в войне на суше и на море и непомерных расходах царского правительства на армию, не позволявших ассигновать необходимые кредиты на поддержку русского торгового и промышленного сословия.Царское правительство испытывало торговые и особенно финансовые трудности и до разрыва англо-русских отношений. Участие в блокаде чрезвычайно усилило эти трудности. Система нейтральной торговли на море и интенсивное развитие торга по сухопутным границам страны были одной из таких временных мер. Хотя нейтральная торговля и спасла русскую внешнюю торговлю от застоя, несколько уменьшила дефицит казны- и способствовала развитию бумагопрядения, тем не менее эта мера не могла стать панацеей от многочисленных бед, к числу которых относилась и блокада."
Собственно, сравни это с выводом "экспертизы" из моего поста.
Собственно, вопрос с блокадой еще не так прост, по сравнению с другим утверждением:
Оказывается - это Понасенков сделал открытие, что это Александр спланировал войну 1812 года еще в 1801-1802 годах. Видимо, войн 3 и 4 коалиции вообще не было.
А вот, что пишет в своем "справочнике" Соколов на самом деле:
У нас нет возможности анализировать здесь весь
сложный спектр русско-французских отношений в
1809-1812 гг., однако необходимо отметить, что
именно война в Испании, сделавшая окончательно не-
примиримым британский кабинет и спровоцировав-
шая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию
Александра I по отношению к Наполеону. Известно,
что царь испытывал неприязнь к коронованному сол-
дату, славе которого завидовал черной завистью.
Война отца Александра, Императора Павла I, против
Франции Директории еще полностью вписывалась в
линию войн монархических государств против рево-
люционной заразы. Более того, Император-рыцарь
выступал как самый искренний и последовательный
проводник этой линии. Поняв, что английским и
австрийским кабинетами руководят больше коры-
стные соображения, чем стремление спасти монархи-
ческие принципы, Павел вышел из игры, не позволив
проливать более кровь русских солдат за чуждые стра-
не интересы. Напротив, Александр сражался во имя
очень странных принципов, далеких от интересов
русского народа и даже русской монархии. Нам кажет-
ся, никто не смог так точно сформулировать мотивы
его поведения, как выдающийся русский историк Ни-
колай Иванович Ульянов: «В исторической литерату-
ре давно отмечен фанатизм этой загадочной ненави-
сти и существует немало попыток ее объяснения. Са-
мое неудачное то, которое исходит из экономических и политических интересов России. У России не было
реальных поводов для участия в наполеоновских
войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Напо-
леона не было причин завоевывать Россию. Веди себя
спокойно, занимайся собственными делами, никто бы
ее пальцем не тронул.
Не более убедительна и другая точка зрения, объяс-
няющая войны России с Директорией и бонапартист-
ской Францией реакционными склонностями русских
царей. Только война Павла I могла бы подойти под та-
кое толкование, да и то с трудом. Александр же меньше
всех походил на борца с революционной заразой, он еще
до вступления на престол поражал иностранцев него-
дующими речами против "деспотизма" и преклонени-
ем перед идеями свободы, закона и справедливости. Ко-
нечно, цена его либерализму известна, и вряд ли при-
ходится возражать тем историкам, которые считали его
маской, но такая маска годится для чего угодно, толь-
ко не для борьбы с революцией. Гораздо вернее, что у
него не было никаких принципов и убеждений»
24 Это из книги Соколова 2001 года, если что.
>>35359
Вопросы жизни и смерти такими, как ты (слово "мы" из твоего внутреннего мира и у меня нет желания его разгадывать), не решаются. Иначе вы либо капчевали бы с зоны, либо из-под земли. Или ты убиваешь в крысу и это хорошо получается? Тогда респект. Но скорее тебя тянет в одно из вышеперечисленных мест. У тебя есть, возможно, единственный реальный выбор. Я-то считаю, что тебе полагается психдиспансер - это тот самый компромисс, в возможности достижения которого со мной ты напрасно пытался сомневаться.
А также ты всерьез полагаешь, что личности муравьев определяют судьбу леса. Братан, это не смешно. Мимо тебя проехал поезд жизни и ты все пытаешься себя утешать. Забей и береги себя.
> мы их всех порешаем. И тебя порешаем
Вопросы жизни и смерти такими, как ты (слово "мы" из твоего внутреннего мира и у меня нет желания его разгадывать), не решаются. Иначе вы либо капчевали бы с зоны, либо из-под земли. Или ты убиваешь в крысу и это хорошо получается? Тогда респект. Но скорее тебя тянет в одно из вышеперечисленных мест. У тебя есть, возможно, единственный реальный выбор. Я-то считаю, что тебе полагается психдиспансер - это тот самый компромисс, в возможности достижения которого со мной ты напрасно пытался сомневаться.
А также ты всерьез полагаешь, что личности муравьев определяют судьбу леса. Братан, это не смешно. Мимо тебя проехал поезд жизни и ты все пытаешься себя утешать. Забей и береги себя.
>>35359
Это вообще хуйня, я разок сказал, что понас не оппозиция и это так и есть. Для меня понас - смешное чмо, пустое место, но про плебеев и их никчемность он внезапно припомнил полагающиеся эпитеты.
Я с тобой кончаю общаться, у тебя дохуя личного лезет в переписке, тяжело в этом копаться. Добра.
> Твой потешный постмодернист-фрик Понасенков априори сознательно ставит себя в позицию предателя. Конечно, он забавный и смешной, даже оригинальный. Но ему этого не простят, особенно в кризисной ситуации, когда такие люди как он нахер не всрались здоровому обществу на грани гибели.
Это вообще хуйня, я разок сказал, что понас не оппозиция и это так и есть. Для меня понас - смешное чмо, пустое место, но про плебеев и их никчемность он внезапно припомнил полагающиеся эпитеты.
Я с тобой кончаю общаться, у тебя дохуя личного лезет в переписке, тяжело в этом копаться. Добра.
>>35479
Точно, благодарю за фикс.
Точно, благодарю за фикс.
>>35436
А, благодарю за заботу! Извини за жаргонизм 90-ых в связи со словом "порешаем".
Бежать - это не про меня. Впрочем, мы не обо мне и не о тебе, а о ситуации в целом.
Никто не питает иллюзий о действующей власти и об ее истоках. Даже можно прощать и делать их легитимными. Единственное, чего невозможно прощать в России - это предательство страны и народа в целом. Твой фрик Понасенков и тысячи прозападных грантоедов, действуют в унисон и совершают враждебные действия, вместо созидания. Любой адекватный человек в России примет сторону любого вора, который отстаивает суверенитет и могущество России, заместо твоих никчемных пигмеев. Это хорошо и правильно.
Именно "личности муравьев" и определяют судьбу леса. Сами муравьи могут этого не понимать очень долго, однако что есть то есть.
>Забей и береги себя.
А, благодарю за заботу! Извини за жаргонизм 90-ых в связи со словом "порешаем".
Бежать - это не про меня. Впрочем, мы не обо мне и не о тебе, а о ситуации в целом.
Никто не питает иллюзий о действующей власти и об ее истоках. Даже можно прощать и делать их легитимными. Единственное, чего невозможно прощать в России - это предательство страны и народа в целом. Твой фрик Понасенков и тысячи прозападных грантоедов, действуют в унисон и совершают враждебные действия, вместо созидания. Любой адекватный человек в России примет сторону любого вора, который отстаивает суверенитет и могущество России, заместо твоих никчемных пигмеев. Это хорошо и правильно.
Именно "личности муравьев" и определяют судьбу леса. Сами муравьи могут этого не понимать очень долго, однако что есть то есть.
>>35483
Выражение "Здоровое общество на грани гибели" означает лишь то, что на это общество совершаются агрессивные нападки. Цели нападок - полное уничтожение этого общества. Именно потому я говорю "на грани гибели", а не потому, что оно "несостоятельно", как тебе хотелось бы представить.
Очень даже состоятельно, жизнеспособно и впереди планеты всей. Соси писос! Враг будет разбит, победа будет за нами.
>Ты уж определись.
Выражение "Здоровое общество на грани гибели" означает лишь то, что на это общество совершаются агрессивные нападки. Цели нападок - полное уничтожение этого общества. Именно потому я говорю "на грани гибели", а не потому, что оно "несостоятельно", как тебе хотелось бы представить.
Очень даже состоятельно, жизнеспособно и впереди планеты всей. Соси писос! Враг будет разбит, победа будет за нами.
>>35598
Молодца, давно так не проигрывал.
>любого вора, который отстаивает суверенитет и могущество России, заместо твоих никчемных пигмеев. Это хорошо и правильно
Молодца, давно так не проигрывал.
>>35722
Смейся-смейся. Ты мелкий человечишка с мелкими гадостями.
Ничего иного от тебя ожидать не приходится.
А тем временем, Россия, даже "в лице ворья у правящего руля" (по вашим представлениям), побеждает по всем фронтам. И ты бьешься в бессильной злобе и истерике.
Никому не интересны твои пиликания о том, "как всё плохо". Здоровых людей интересуют лишь конструктивные предложения в решении тех или иных проблем. Они могут люто ссориться между собой, но общее направление всегда остается созидательным.
А ты - не созидательный. Ты - подзалупный червь-пидор, который никому не интересен, как и твой Понасенков, лженаучный деятель и конченный подонок, непрестанно срущий на голову себе и всем вокруг.
Я удивляюсь, почему этот Соколов не натравил на понасенковских ребят людей типа меня или СЕРБа. Просто бы отбили им почки, да и дело с концом. Суды какие-то... Пипец...
Смейся-смейся. Ты мелкий человечишка с мелкими гадостями.
Ничего иного от тебя ожидать не приходится.
А тем временем, Россия, даже "в лице ворья у правящего руля" (по вашим представлениям), побеждает по всем фронтам. И ты бьешься в бессильной злобе и истерике.
Никому не интересны твои пиликания о том, "как всё плохо". Здоровых людей интересуют лишь конструктивные предложения в решении тех или иных проблем. Они могут люто ссориться между собой, но общее направление всегда остается созидательным.
А ты - не созидательный. Ты - подзалупный червь-пидор, который никому не интересен, как и твой Понасенков, лженаучный деятель и конченный подонок, непрестанно срущий на голову себе и всем вокруг.
Я удивляюсь, почему этот Соколов не натравил на понасенковских ребят людей типа меня или СЕРБа. Просто бы отбили им почки, да и дело с концом. Суды какие-то... Пипец...
>>35363
Ну я если упростить?
1) Торговать по суше зерном, лесом, пенькой и дегтем и прочим Россия практически не могла - железных дорог нет, а на телегах много не увезешь.
2) Речных путей в Европу нет.
3) Морская торговля по Балтике и через Архангельск почти пресечена господством английского флота, который топит и захватывает русские суда
То есть оказываясь под давлением Наполеона в войне с Англией, то бишь присоединяясь к блокаде Англии, Россия оказывается заблокирована сама и не может торговать на мировом рынке.
Российская элита теряет источники прибыли, бугуртит, угрожает царю (Табакерка (tm) ) и тот вынужден пойти на войну против Наполеона очередную.
Ну я если упростить?
1) Торговать по суше зерном, лесом, пенькой и дегтем и прочим Россия практически не могла - железных дорог нет, а на телегах много не увезешь.
2) Речных путей в Европу нет.
3) Морская торговля по Балтике и через Архангельск почти пресечена господством английского флота, который топит и захватывает русские суда
То есть оказываясь под давлением Наполеона в войне с Англией, то бишь присоединяясь к блокаде Англии, Россия оказывается заблокирована сама и не может торговать на мировом рынке.
Российская элита теряет источники прибыли, бугуртит, угрожает царю (Табакерка (tm) ) и тот вынужден пойти на войну против Наполеона очередную.
>>35776
Потому что Понасенков понимает что по улицам ходит всякое говно вроде серб и тебя - и не выходит без охраны.
>почему этот Соколов не натравил на понасенковских ребят людей типа меня или СЕРБа
Потому что Понасенков понимает что по улицам ходит всякое говно вроде серб и тебя - и не выходит без охраны.
>>27273 (OP)
Главную победу маестро одержал в головах.
Главную победу маестро одержал в головах.
>>35598
Особенно истеричная попытка обосновать свой полнейший проеб по жизни, скрыть бесперспективность дальнейшего существования и отговорить себя от самовыпила по причине полной ненужности для кого-то кроме мамки.
> Именно "личности муравьев" и определяют судьбу леса. Сами муравьи могут этого не понимать очень долго, однако что есть то есть.
Особенно истеричная попытка обосновать свой полнейший проеб по жизни, скрыть бесперспективность дальнейшего существования и отговорить себя от самовыпила по причине полной ненужности для кого-то кроме мамки.
Почему никто не травит всяких Антропогенезов.ру, какая-то кучка пидарасов вешает ярлыки и обвиняет в псевдо-научности уважаемых людей.
Я думаю, что если проверить диссертации ученых, которые защищались в доинтернетовскую эпоху, то там плагиата не меньше чем сейчас,
Я думаю, что если проверить диссертации ученых, которые защищались в доинтернетовскую эпоху, то там плагиата не меньше чем сейчас,
>>36957
И хуль? Ты чо против прогресса и эволюции, говно?
И хуль? Ты чо против прогресса и эволюции, говно?
>>27514
Деньги это грязь, в них считать глупо. Значение имеют непосредственно выигрышные дела. Пока что счёт 1:1, предлагаю им продолжать судится до трёх побед, что было реально определить истинного победителя.
Деньги это грязь, в них считать глупо. Значение имеют непосредственно выигрышные дела. Пока что счёт 1:1, предлагаю им продолжать судится до трёх побед, что было реально определить истинного победителя.
Каждый уважающий себя дегенерат должен закончить свой путь на башне броневика молодой революции или на веревке. Маэстро революцию не совершил, по этому суицид сейчас будет логичным итогом.
>>30834
А у погибших новороссов какое гражданство ?
А у погибших новороссов какое гражданство ?
>>35226
нет это хуйня, я бы выпустил ролик что никто еще не смог заставить понася извиняться и сесть в тюрьму :3 вот это достойный поступок был бы
нет это хуйня, я бы выпустил ролик что никто еще не смог заставить понася извиняться и сесть в тюрьму :3 вот это достойный поступок был бы
>>35791
Да не о том речь, я здесь не рассуждаю, как оно было на самом деле, а о концепциях.
Кроме того, у того жн Соколова есть книга, полностью посвященная причинам войны 1812 года. Там он упоминает, что да - только выиграли при помощи импортозамещения, что уже было известно, благодаря советским историкам, но вред был нанесен в первую очередь богатейшим русским купцам, что могли себе позволить и без того дорогую и рисковую торговлю по морю. И да, табакеркой то не хочется, Саша знает об этом как никто другой, сам же за подобную зхйню батю грохнул.
Там уже много причин набежало, помимо этого. И Герцогство Варшавское, что вновь так глаза мозолит, и давление проанглийской партии, Тайлеран палки в колеса навставлял, личные Сашинины загоны, так еще и дурацкая война в Испании, которой можно воспользоваться.
Да не о том речь, я здесь не рассуждаю, как оно было на самом деле, а о концепциях.
Кроме того, у того жн Соколова есть книга, полностью посвященная причинам войны 1812 года. Там он упоминает, что да - только выиграли при помощи импортозамещения, что уже было известно, благодаря советским историкам, но вред был нанесен в первую очередь богатейшим русским купцам, что могли себе позволить и без того дорогую и рисковую торговлю по морю. И да, табакеркой то не хочется, Саша знает об этом как никто другой, сам же за подобную зхйню батю грохнул.
Там уже много причин набежало, помимо этого. И Герцогство Варшавское, что вновь так глаза мозолит, и давление проанглийской партии, Тайлеран палки в колеса навставлял, личные Сашинины загоны, так еще и дурацкая война в Испании, которой можно воспользоваться.
>>36952
Юмористическая передача. С шуточной премией. В которой высмеивают всяких фриков.
Давайте же разоблачим юмористическую передачу.
Какие же вы тупые.
>Антропогенезов.ру
Юмористическая передача. С шуточной премией. В которой высмеивают всяких фриков.
Давайте же разоблачим юмористическую передачу.
Какие же вы тупые.
>>37091
Размен неравноценный: Соколов должен сказать, что Понась — не подлец, а Понась — что Соколов не воровал у него никаких концепций. Последнее же ставит крест то, что Понась что-то там «первым доказал».
>Пока что счёт 1:1,
Размен неравноценный: Соколов должен сказать, что Понась — не подлец, а Понась — что Соколов не воровал у него никаких концепций. Последнее же ставит крест то, что Понась что-то там «первым доказал».
>>36702
В отношении понасят — это одно и то же.
В отношении понасят — это одно и то же.
>>33518
Если настолько, то это даже интересно.
Если настолько, то это даже интересно.
>>37930
А расскажи, как идёт процесс обжалования после апелляции. Кассция? Но она ведь не подразумевает приостановление выполнения решения суда.
А расскажи, как идёт процесс обжалования после апелляции. Кассция? Но она ведь не подразумевает приостановление выполнения решения суда.
>>38058
про любой институт тоже самое, ну и вообще в рашке ценится диплом ГОС образца и вот эти ЕГЭ и пр. - государственная хуйня. все топовые университеты лиги плюща и пр. частные, а не государственные
про любой институт тоже самое, ну и вообще в рашке ценится диплом ГОС образца и вот эти ЕГЭ и пр. - государственная хуйня. все топовые университеты лиги плюща и пр. частные, а не государственные
Кстати понась мог бы кичится дипломом лиги плюща но хуй
>>40731
Так чего же гениальный маэстро не получит диплом этих университетов?
>все топовые университеты лиги плюща и пр. частные
Так чего же гениальный маэстро не получит диплом этих университетов?
>>41048
Так что же - нас ждёт веселье с приставами и уголовкой для нашего героя?
Так что же - нас ждёт веселье с приставами и уголовкой для нашего героя?
>>27273 (OP)
Пфф-фф... Русский суд против Маэстро, пфф-фф... Ему прост похуй.
Пфф-фф... Русский суд против Маэстро, пфф-фф... Ему прост похуй.
149 Кб, 381x346>ссаные историки публикаются в журналах с IF<0.5, ещё и не реферируемые в WoS
>все обсуждают их баталии
>я имею 4 публикации в журналах по химии биополимеров с IF>4.5
ну хоть за год побывал на в Италии и Швеции за счет грантов
172 Кб, 1022x1024>>43548
На самом деле from time to time захожу на порашу и осознаю, что по, умер где-то в конце 2013го, когда набежали хохлы, ватники и пезданутые либерахи, до этого все были какие-то адекватные, а там прям прорвало
На самом деле from time to time захожу на порашу и осознаю, что по, умер где-то в конце 2013го, когда набежали хохлы, ватники и пезданутые либерахи, до этого все были какие-то адекватные, а там прям прорвало
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.