Экстримист, предатель, террорист.
Мань, там тащем-то и выше иудаизма есть иерархия, и по бокам его, но ты слишком наивен и кидаешься на первые попавшиеся маняразоблачения лол даю подсказку, например самаритяне, а оттуда и от иудаизма иди выше
>авраамического
Ебать наивный клоун блять, повторюсь, мань, там куда выше есть ешё доавраамические корни, которые действуют и поныне
Тогда и монобожия как минимум небыло,шиз.авраамизм просто украл всего повсюду,а потом это украденное раздерюанили с минимальными изменениями.
Второе каноничнее чем первое к слову
Посмотрите, даун пытается рассказать что авраамические религии понапиздили дохуя чего у язычества и выдать это за откровение.
Только в России патриарх призывает к богоугодной войне с православными из другой страны в то время как даже в средневековье папа призывал остановить бойню между христианами. Насколько эта ВСЖ земля проклята. Осталось ещё на армян с беларусами напасть и поубивать их.
>рептилоиды
Сведение к абсурду является одним из инструментов подобной петушиной клики, будь внимателен, анон!
>монобожия как минимум небыло
Ещё с культа Атона существовал монотеизм, так что ты тут ошибаешься, но я вписал не о монотеизме, а о одной их разновидностей семитской языческой традиции, в рамках которой Яхве лишь одно из божеств, и даже не главное
>шизики спорят о религиозных фантазиях
Какие авраамы, вы что, ебанутые? Атон, блядь, пхахахаххахахахахахаах
Вы сначала траву потрогайте, а потом идите на выборы галочку ставить в нужном месте, сами знаете в каком. А то вас сторонники антихриста мобилизуют на войну с БОГОМ!1!! и вы превратитесь в бесов-ящериц, которых еще древние русы победили при битае на байкале
В Издательстве Московской Патриархии вышла новая книга Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла «Война. За пределами видимых причин и следствий».
Книга Предстоятеля Русской Православной Церкви посвящена метафизике войны. Такие понятия, как жертвенность, подвиг, патриотизм, победа и другие, рассматриваются под особым углом духовного зрения.
Святейший Владыка говорит об искупительном значении и последствиях войны, о метафизических рубежах и целеполагании России, касается расового аспекта войны. Поскольку все в мире проистекает от соприкосновения добра и зла, то исход войны определяется Богом, и выигрывает тот, кто находится на стороне света. Наше земное призвание — быть воинами Господа, противостоять злу и отстаивать высокие нравственные идеалы.
Утверждая, что русский народ имеет силу побеждать, Первосвятитель указывает вместе с тем на великую ответственность не уклоняться от исторической обязанности быть победителями.
https://patriarchia.ru/article/122252
Гундяй каббалист и массон 33 градуса, погуглите "Гундяй получил почетную 33 учёную степень", потом погуглите после поездки куда он ее получил и что такое посвященный 33 градуса.
А на десерт погуглите " древо Сефирот и храм морф".
>>75043
Патриарх Кирилл объяснил, почему Церковь признает справедливую и священную войну
>Тем, кто торопится напомнить: "А как же заповедь "Не убий"?", он ответил так: "Когда зло отнимает жизни людей, когда враг угрожает жизни старых и малых, женщин и детей, тогда именно бездействие, непротивление злу является пособничеством ему. А кто становится на защиту Отечества, сохраняя жизни слабых и беззащитных, тот исполняет заповедь "Не убий". Он обратил внимание, что в "Основах социальной концепции Русской православной церкви" в разделе "Война и мир" используется понятие "справедливая война". Признавая греховную природу войны, Церковь, подчеркнул он, позволяет своим чадам принимать участие в боевых действиях, если это продиктовано необходимостью защитить ближнего и восстановить справедливость.
>Признавая греховную природу войны, Церковь, подчеркнул он, позволяет своим чадам принимать участие в боевых действиях, если это продиктовано необходимостью защитить ближнего и восстановить справедливость.
Ого, восстановление справедливости? Какой размытый термин
Так папы римские - это вероотступники. Благословляют гей браки, например, хотя в библии четко сказано «Если мужчина возляжет с другим мужчиной как с женщиной, то оба они сделали мерзость, убейте их, кровь их на них». А атомное оружие - это вообще база и подражание Божественному гневу. «И пролил Господь на Содом и Гоморру дождём серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и все произрастания земли». Запомни, обрыжка, снисходительность к еретикам, вероотступникам и дьяволопоклонникам никогда не была христианской добротелью. «Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся». Хохлов вон сколько пытались вразумить - но они упорствовали, и получили свое. Или вон у министров усраины гадалка была, которая помогала им решения принимать. А что на этот счет говорит Библия? «если кто, мужчина или женщина, будет призывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти». Или гонения на священников упц. «А кто поступит так дерзко, что не послушает священника, стоящего там на служении пред Господом, Богом твоим, или судьи, тот должен умереть». Так что лучше уж наши воины займутся побиением камнями, чем Господь в гневе начнет «истребление из народа своего» хохлов за то, что они натворили. Чет не хочется Содом и Гоморру на границах своих получить, ю ноу
Они серьезно, военный городок назвали мэименем святого?
Их (католиков, язычников, мусульман, иудеев и православных) бог создал только бордели с малолетними детьми и барина.
Можете роняя кал жаловаться одмину или власти, говно
>А атомное оружие - это вообще база и подражание Божественному гневу.
А кто тебе позволил подрожать Господу ?
Не помнишь как твой хозяин закончил, когда решил равным Богу стать?
Клоун юродствует. Ну давай, поизображай из себя шута горохового, посмешище, пиздаболка паскудная.
Имаджин лицо хуйни которая это пишет. Дебик, ты хотел пошутить? Смешно не пробовал?
как же хочется египтяночку
Причина визга? Не очень тебе хочется гореть на костре и корчится на дыбе, пынямаю, но всегда можно отречься от дьявола и перестать из себя изображать мамкиного отеизда. Спасти свою душу может буквально КАЖДЫЙ, кто этого захочет сам. Суду огнем подлежат только упорствующие в своем еретичестве
Я вообще не шучу так-то
>нет ты
Ты либо давай как-то по аргументам, либо нахуй путешествуй. Я буквально цитирую Святое Писание. Казнить пидоров, гадалок и поклоняюшихся Молоху повелел Господь. Повторю, лучше пусть это делают наши воины, потому что истребление из народа своего у нас на границах может быть очень неприятным
Ты греховный сын свиньи, который юродствует над христианством и глумится, ты злобное инцельное чудище, заткнись нахуй. Дьяволопоклонник, сатанист ебаный. Обрыжка рогатая, чёрт сука. Пидор.
Ты буквально сатанинское отродье, которое с ног на голову все переворачивает.
Ты почитай про ад, может так весело быть перестанет. А ну да, ты же в это не веришь.
Верю. Поэтому и желаю спасения как можно большему числу людей, а не только себе любимому.
Пиздуй на костёр, слуга дьявола
Люблю таким клоунам скидывать этот отрывок.
>Да и в самом деле, как усомниться в том, что для них все возможно, если знаменитый доктор — чуть не назвала его по имени, да опять боюсь пословицы — выдавил из слов Луки некое поучение, которое так же хорошо уживается со всем духом Христовым, как вода с огнем. В час великой опасности, когда все добрые слуги собираются вокруг господ своих, дабы постоять за них всеми силами, Христос, желавший изгнать из души учеников всякую надежду на земную подмогу, спрашивает, нуждались ли они в чем-либо, когда ходили проповедовать по наказу учителя, хотя и не получили от него ни обуви для защиты от терний и каменьев, ни сумы с припасами, чтобы могли не опасаться голода. Когда апостолы ответили, что ни в чем не терпели нужды, он добавил: «Но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, а также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч»[248]. Поскольку все христианское учение основано лишь на кротости, терпении и презрении к жизни, кому не ясно, как следует понимать это место? Христос призывал своих посланцев забыть все мирское, чтобы они не только не помышляли о суме и обуви, но даже платье совлекли с себя и приступили нагие и ничем не обремененные к дарам евангельским, ничего не имея, кроме меча, — не того, конечно, которым действуют разбойники и убийцы, но меча духовного, проникающего в самую глубину груди и напрочь отсекающего все мирские помышления, так что в сердце остается одно только благочестие. Но поглядите, прошу вас, как переиначил все это наш знаменитый богослов. Меч он толкует как защиту против гонений, мешок — как достаточный запас съестного, словно Христос переменил свои мысли на этот счет и, спохватившись, что не совсем по-царски снарядил проповедников, взял обратно все прежние свои наставления. По-видимому, забыв, что еще совсем недавно провозглашал он блаженными тех, кого будут поносить, гнать и мучить, воспрещал противиться злу, обещал блаженство кротким, а не свирепым, ставил людям в пример воробьев и лилии, Христос теперь старается снабдить своих учеников мечами и для приобретения их даже повелел продать одежду, как будто предпочел видеть своих последователей лучше нагими, нежели безоружными. Разумея под «мечом» все, что может служить для сопротивления насилию, богослов наш понимает слова о суме как заповедь приобретать все нужное для поддержания жизни. Таким образом этот толкователь божественных велений вооружает апостолов копьями, баллистами, пращами и бомбардами и в таком виде посылает на проповедь крестного распятия. Он даже спешит нагрузить их сундуками, баулами и котомками, дабы никогда не уходили они с постоялого двора, не пообедав. И не пришло в голову этому человеку, что меч, который надо было покупать за такую дорогую цену, Христос вскоре повелел вложить в ножны и что апостолы, сколько известно, никогда не обращались к мечам и щитам для обороны от насилия язычников, а они, конечно, не преминули бы сделать это, если бы так заповедал им сам Христос.
Люблю таким клоунам скидывать этот отрывок.
>Да и в самом деле, как усомниться в том, что для них все возможно, если знаменитый доктор — чуть не назвала его по имени, да опять боюсь пословицы — выдавил из слов Луки некое поучение, которое так же хорошо уживается со всем духом Христовым, как вода с огнем. В час великой опасности, когда все добрые слуги собираются вокруг господ своих, дабы постоять за них всеми силами, Христос, желавший изгнать из души учеников всякую надежду на земную подмогу, спрашивает, нуждались ли они в чем-либо, когда ходили проповедовать по наказу учителя, хотя и не получили от него ни обуви для защиты от терний и каменьев, ни сумы с припасами, чтобы могли не опасаться голода. Когда апостолы ответили, что ни в чем не терпели нужды, он добавил: «Но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, а также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч»[248]. Поскольку все христианское учение основано лишь на кротости, терпении и презрении к жизни, кому не ясно, как следует понимать это место? Христос призывал своих посланцев забыть все мирское, чтобы они не только не помышляли о суме и обуви, но даже платье совлекли с себя и приступили нагие и ничем не обремененные к дарам евангельским, ничего не имея, кроме меча, — не того, конечно, которым действуют разбойники и убийцы, но меча духовного, проникающего в самую глубину груди и напрочь отсекающего все мирские помышления, так что в сердце остается одно только благочестие. Но поглядите, прошу вас, как переиначил все это наш знаменитый богослов. Меч он толкует как защиту против гонений, мешок — как достаточный запас съестного, словно Христос переменил свои мысли на этот счет и, спохватившись, что не совсем по-царски снарядил проповедников, взял обратно все прежние свои наставления. По-видимому, забыв, что еще совсем недавно провозглашал он блаженными тех, кого будут поносить, гнать и мучить, воспрещал противиться злу, обещал блаженство кротким, а не свирепым, ставил людям в пример воробьев и лилии, Христос теперь старается снабдить своих учеников мечами и для приобретения их даже повелел продать одежду, как будто предпочел видеть своих последователей лучше нагими, нежели безоружными. Разумея под «мечом» все, что может служить для сопротивления насилию, богослов наш понимает слова о суме как заповедь приобретать все нужное для поддержания жизни. Таким образом этот толкователь божественных велений вооружает апостолов копьями, баллистами, пращами и бомбардами и в таком виде посылает на проповедь крестного распятия. Он даже спешит нагрузить их сундуками, баулами и котомками, дабы никогда не уходили они с постоялого двора, не пообедав. И не пришло в голову этому человеку, что меч, который надо было покупать за такую дорогую цену, Христос вскоре повелел вложить в ножны и что апостолы, сколько известно, никогда не обращались к мечам и щитам для обороны от насилия язычников, а они, конечно, не преминули бы сделать это, если бы так заповедал им сам Христос.
Нету никакого аллаха.
Ада не существует, он был бы известен и оттуда велась бы трансляция.
Господя нет, как гений заявляю это.
Содомит
Какой-то масонский видос, сразу видно по таймингу вебмки.
Ну дык говнославы прямо заявляют мы церковь воинствующая и нам типа можно. Тебе каждый поп про это спизданет. Они спят и видят, чтобы у них были такие же ебанутые фанатики как у муслимов. Только в отличии от праведной католической церкви крестовые походы они хотят вести на запад, на не ради освобождения гроба господня или царьграда.
Гуня запретил упоминания сотоны (реально запретил половину библии, фактически запретил Библию в РФ), чтобы занять его место. Кэгэбэшник в золоте.
Верующие, наверн
>Казнить пидоров, гадалок и поклоняюшихся Молоху повелел Господь
А зачем ты поклоняешься еврейскому авраамическому семитскому Господу™? Какое отношение семитский бог, придуманный семитами для семитов на семитской территории Израиля, имеет к Европе?
>>74857 (OP)
Пикрелейтед.
Россия не территория православия уже лет 110 фактически. Множество языческих деревянных хуёв заменили одним большим семитским Хуем™. Ситуация не изменилась, просто вместо славянских идолов появился один семитский. Ты что, семит? Зачем ему поклоняться? Я вроде как не семит и не поклоняюсь ему.
>«А кто поступит так дерзко, что не послушает священника, стоящего там на служении пред Господом, Богом твоим, или судьи, тот должен умереть»
Маня-гойдодыр, ну зачем так нагло передергивать? Это из Второзакония цитата, то есть священник явно не твой. В Евангелии нужды в священстве не упоминается, более того, Иисус говорит «Молитесь как дети» то есть без золоченых храмов и бабок-кликуш с их «куда в джинсах».
>рряяяяя Ветхий Завет не Библия
Ты себя слышишь вообще?
> то есть без золоченых храмов
Катароскотина едет на костер без очереди
Что ты несешь, шизоид? Какие семиты 110 лет назад? Ты про кружок из черты оседлости имени Ленина? Так они уже разложились на плесень и липовый мед давно, какие-то останки копрокомми еще трепыхаются, но это так, конвульсии
>такое разное христианство
То есть тебя не смущает, что они жрут протухшую плоть и кровь Бога, которому поклоняются и облизывают трупы грешников?
>Ррря священство древней
Иудеи это наше, уруSSкое, педославное!
Ты себя слышишь вообще? И я скептикоцарь, чини детектор, видимо, катары тебя избили и обоссали, раз такая обида.
Ветхий Завет приписывает до хера такого, за что тебя сейчас как минимум отлучат, а за что-то (работорговля, побивание камнями) вообще сожмёшь очком швабру
бытует мнение и есть свидетельства, что педофил своих сказок наслушался от первого тестя, который был несторианским священником в мекке
несторианство вообще было распространено на ближнем востоке и в средней азии, татаро-монгольское иго до тюркизации и исламизации было сплошь несторианским
>Очень интересно, а какое отношение это имеет к Слову Божьему?
Оно относится к слову божьему в гораздо большец степени, чем та шизофазия, которую ты серишь в тред.
Алсо, это не толкование, Эразм просто выкатил критику подобным людям, которые считают, что суть учения Христа, призывавшего к смирению, прощению, призывавшего убрать меч в ножны, заключается в войне, убийствах и прочей чернухе.
Пидораха, а где Он сказал, что этим мечом нужно убивать анонов?
>Человек создан по образу и подобию Божьему так-то. И сам Он говорил «Не мир я принёс вам, но меч»
Я конечно не богослов, но ты вообще какой-то тупой молокосос.
1. Человек создан по образу и подобию Бога. Глава-1
2. Еврей создан из праха земного Господом Богом. Глава-2
Если учесть, что христианство это еврейская религия для евреев, то еврей Исус пришёл к евреям от Господа Бога , а соответственно
Исус пришёл исполнить в отношении евреев Ветхий закон.
Я конечно не православнутый шизик, но никак не пойму зачем евреи притащили свою еврейскую мифологию к русским в Россию?!?
Ты что несёшь, пидoраха? Семиты до сих пор существуют, алло блять. Евреи, арабы, амхарцы (основной норот Эфиопии), тыграи, мальтийцы - это всё семиты, говорящие на семитских языках. Сам Иисус был евреем, жившим в Римской Иудее и говорившим на арамейском языке (это мнение разделяется западными исследователями религии) - тоже семитском.
Семиты придумали своё авраамическое говно, распространили его по миру, и теперь, 2000 лет спустя, оно почему-то стало русским блять. Какое нахуй отношение Ветхий и Новый завет имеют к р. и гейропе, если говорить рационально? Настоящая Европа™ - светская и атеистичная.
Xyя внuмaнue6лядь pвeцa зa кonaтeлeй чepмнoгo мopя.
Это ведь Панорама? Панорама, да?
> И сам Он говорил «Не мир я принёс вам, но меч»
А ему в ответ, спс Господь, охуенный меч, давно такой хотел? Не знал, что библия всецело за гражданское оружие, почему тогда патриарх не проталкивает эту тему в правительстве? Мы православная страна или какая?
>Какое нахуй отношение Ветхий и Новый завет имеют к р. и гейропе, если говорить рационально?
Если говорить рационально, то в Риме император так порешал в своё время, дав зелёный свет убивать митраистов и язычников. После распада Римской империи у неё появилась дополнительная восточная столица Византия, а оттуда уже эта религия перекочевала на Русь, в том числе для укрепления торговоэкономических связей (для добычи шекелей то есть). Так что, пидораш, как всегда, все всё порешали за тебя, и давно. А всё что ты можешь сделать, это свернуть своё недовольное ебло в трубочку и потерпеть, учить как это делать тебя не нужно,это у тебя и так в крови.
>какой-то бессвязный визг
В тебя бесы вселились, походу
>Ветхий Завет предписывает
Ну да, а минусы будут?
>>80997
> миру, и теперь, 2000 лет спустя
В каком году крестили Русь, шизоид?
> Настоящая Европа™ - светская и атеистичная.
Ты тупой? Дохристианская Европа была языческой
>>81045
Лолище, ты настолько буквально все воспринимаешь что ли? Ну ок, иди куй меч тогда. Кузнечное дело сам осилишь
> Если учесть, что христианство это еврейская религия для евреев,
То откажется, что ты тут напиздел и дальнейшие твои манявыводы не имеют никакого веса
>После распада Римской империи у неё появилась дополнительная восточная столица Византия
Задолго до распада. В римской империи ещё при Диоклетиане было 4 императора.
Нет. Копрославние - варварская хуйня. Об это еще писали весь 19-20 век. п-рахены целует трупные мощи и кормяк покойников. Это не христианство. Р вообще не христианская страна, да и без религии в принципе
Слепая хуйня, ты че, не видишь, чего они там касаются? Или от стекломоя не различаешь мощи от ковров?
>Спустя ~4.5 года.
Осталось только ещё ему про американо-иранскую войну что-то сказать впоследствии.
Я это всё и так знаю, но это ничего не меняет. Где Римская Ымперия щас? Где Византия щас? Где христианство в гейропе щас? Этого всего уже давно нет, Рим и Византия распались и развалились тыщу лет назад из-за своей диктатуры внутри (Византия это вообще была литералли современная африка была по политическому строю, где был переворот за переворотом, римская ымперия - то же самое).
Христианства в Европе уже давно нет. Католицизм в Европе - это умирающая религия пожилых белых мужчин, православие в Европе - это вообще чисто балканская варварская хуйня (называть р. православной это, мягко говоря, преувеличение), протестантизма в Европе тоже особо нет, это опять же умирающая религия пожилых белых мужчин (ну может более молодых, чем католики).
>>82730
>В каком году крестили Русь, шизоид?
В 988.
>Дохристианская Европа была языческой
А ещё дохристианская Европа была первобытной. Европа™ это политическая идея в первую очередь, а не кусок земли.
>Христианства в Европе уже давно нет
Ты тогда начни задавать еще более ебанутые вопросы, откуда ислам в гейропе, при чём тут аравийский полуостров, мекка, арабы и какой отношение они имеют к российской федерации и гейропе? Хуле молчишь, блядь позорная?
640x480, 4:32
Даже из текста попавшего на скриншот ясно, что патриарх Московский и всея Руси назвал создание ядерного оружия благословением вполне обоснованно.
В чём коллективная по/рашная либераха с ним не согласна?
>Два Рима пали, а третий стоит, а четвертому не бывать
Вот так цитата этого Филофея выглядит целиком. И походу он оказался прав. Это печально, но "третий рим" готовится к своему падению, и в этом процессе он обнулит достаточно много исторических идей на которых он стоял.
Батька Люцифер, на секундочку.
> Они серьезно, военный городок назвали мэименем святого?
И что и чего? Куча святых сами были военными и/или массовыми убийцами.
>Они серьезно, военный городок назвали мэименем святого?
нет конечно
городок по традиции назывался в честь реки саровки, название финно-угорское
святой там поселился намного позже, в 18 веке, саровский его прозвали, чтобы отличать от других серафимов
при совках город назывался по-разному, в 90-е ему вернули историческое название
>>94084
например?
1234x720, 0:03
>откуда ислам в гейропе
Французы сначала полезли колонизировать Алжир, а потом спрашивают откуда же у них в стране взялись алжирцы. Британцы полезли колонизировать Пакистан, а потом спрашивают откуда же у них в стране взялись пакистанцы. р. пидoрашки полезли колонизировать Кавказ и Центральную Азию, а потом спрашивают откуда у них в стране столько чеченцев, узбеков и таджиков.
А про существование албанцев и боснийцев так вообще принято не упоминать в фошыстско-ультраправой среде почему-то мы все знаем почему.
Да, блять, интересно, откуда же взялся ислам в Европе? Что-то никак не могу догадаться. Может подскажете?
А может, чернильница — это твоя мать?
И кстати:
https://antiterror.utmn.ru/dopmaterialy/1356102/
Ты либо лжец либо имеешь низкий IQ.
1)Алжир это центр Средиземноморского пиратства, одной из причин колонизации Алжира были рейды магометян и увод христиан в рабство, в том числе и с французского побережья.
2) Британцы никогда не колонизировали Пакистан, тогда еще не было такой страны.
Британцы колонизировали Индию которая на тот момент уже была оккупирована исламистами - великими моголами; которые убили больше индусов в попытках навязать ислам чем британцы, португальцы и все остальные европейцы вместе взятые.
3) На Кавказе и Туране часть племен сами просились войти с состав России, и конечно же это очень богатые и цивилизованные страны которые ни на Россию ни на другие народы никогда не нападали, и даже российским царям не пришлось отменять институт рабства в Туране в 1870-80х годах.
4) Албанцы и боснийцы в составе Османской империи это пример подхалимства и страха. Настоящие европейцы жили и страдали но не отрекались от Христа.
Но лжец с весьма сомнительными знаниями по истории никогда о вышеназвонных мною фактах не расскажет.

