218 Кб, 1003x1200+ Федерализм (по Бакунину)
+ Самодействующая вооружённая организация пролетариата (по Ленину и Энгельсу)
+ Сильные профсоюзы, высокие налоги на капитал, создание рабочих мест государством, инвестиции в инфраструктуру (по Кейнсу)
Минусы?
+ Самодействующая вооружённая организация пролетариата (по Ленину и Энгельсу)
+ Сильные профсоюзы, высокие налоги на капитал, создание рабочих мест государством, инвестиции в инфраструктуру (по Кейнсу)
Минусы?
1,5 Мб, 869x900Веселый Сэр Кэдоган 1 пост 
2 63396865
2 63396865
419 Кб, 1555x619Развратный Фалько Эсалон 1 пост 3 63396888
3 63396888>>396837 (OP)
В том что это не работает пока в стране есть жиды.
В том что это не работает пока в стране есть жиды.
97 Кб, 1170x838Шкодливая Лолита 2 поста 4 63397103
4 63397103>>396865
Soooqa, проигрыш с пикчи. Но труеъ-федерализм спасёт эту страну и множество других, если вы понимаете. Но увы и ах, кураторы щедро тратят последнюю копейку на стравливание мацквичей версус замкадышей, которые вместо единого стремительного апоплексического домкрата для застенчивой бабушки срутся меж собой. Дивайд унд конквэар!
Soooqa, проигрыш с пикчи. Но труеъ-федерализм спасёт эту страну и множество других, если вы понимаете. Но увы и ах, кураторы щедро тратят последнюю копейку на стравливание мацквичей версус замкадышей, которые вместо единого стремительного апоплексического домкрата для застенчивой бабушки срутся меж собой. Дивайд унд конквэар!
Эпатажный Спрутс 1 пост 5 63397104
5 63397104>>396888
Маркс выгнал Бакунина из интернационала за проход в жиды. Ор нахуй
Маркс выгнал Бакунина из интернационала за проход в жиды. Ор нахуй
Насмешливый Смекайло 3 поста 8 63397177
8 63397177>>396837 (OP)
Выбери одно, каким образом у тебя вообще плановая экономика работать может при реальном федерализме?
>социализм
>федерализм
Выбери одно, каким образом у тебя вообще плановая экономика работать может при реальном федерализме?
Умная Умная Гретель 1 пост 9 63397371
9 63397371>>397177
СССР был федеративным государством. Например РСФСР - Росси́йская Сове́тская Федерати́вная Социалисти́ческая Респу́блика.
СССР был федеративным государством. Например РСФСР - Росси́йская Сове́тская Федерати́вная Социалисти́ческая Респу́блика.
Грозная Марья Маревна 2 поста 10 63397399
10 63397399>>397371
Реальный федерализм, а не на бумажке, я ж написал
>Рейх был социалистическим государством. Например НСДАП - Национал Социалистическая Немецкая Рабочая Партия
Реальный федерализм, а не на бумажке, я ж написал
Насмешливый Смекайло 3 поста 11 63397413
11 63397413>>397371
Так и РФ тогда федеративное государство, РФ - Российская Федерация
Так и РФ тогда федеративное государство, РФ - Российская Федерация
Злобный Зодиак 1 пост 12 63397465
12 63397465>>396837 (OP)
Неиронично заебато, из минусов - говно развалится через 30 лет и опять все будут ломать спину на батрачках ради барина халупы 20 кв.м и подписки на нетфликс.
Неиронично заебато, из минусов - говно развалится через 30 лет и опять все будут ломать спину на батрачках ради барина халупы 20 кв.м и подписки на нетфликс.
Решительный Иван Быкович 1 пост 13 63397476
13 63397476Хуйню написал, главное это
1) потерпеть
2) угодить барину, защитить его
3) чтобы хохлам/армяшкам/пендосам/соседу Пидрилычу было хуже и это можно было смаковать под сиську солодовой водички перед тв/канпутером
Ничему вы не учитесь, вечно какие-то права, институты, производства хотите инфантильным пидорахам продать. Представьте обидчивого завистливого ребенка в теле 40-летнего человека и вот вам средний такой нпс.
1) потерпеть
2) угодить барину, защитить его
3) чтобы хохлам/армяшкам/пендосам/соседу Пидрилычу было хуже и это можно было смаковать под сиську солодовой водички перед тв/канпутером
Ничему вы не учитесь, вечно какие-то права, институты, производства хотите инфантильным пидорахам продать. Представьте обидчивого завистливого ребенка в теле 40-летнего человека и вот вам средний такой нпс.
Опытный Торопыжка 1 пост 14 63397499
14 63397499>>397399
Что такое по-твоему
Типа каждый окукливается в своей мини-федерации, с другими никак не взаимодействует, а от соседей отгораживается стометровым забором?
США например тоже федеративное государство. У них даже слово специальное есть: федералы - это челики которые утрясают делишки между отдельными федерациями (штатами).
Что такое по-твоему
>Реальный федерализм
Типа каждый окукливается в своей мини-федерации, с другими никак не взаимодействует, а от соседей отгораживается стометровым забором?
США например тоже федеративное государство. У них даже слово специальное есть: федералы - это челики которые утрясают делишки между отдельными федерациями (штатами).
Романтичная Селедочка 3 поста 15 63397525
15 63397525Рейт чё придумал.
Этот строй можно назвать Милитарно-корпоративной монархией (или Меритократическим императорским капитализмом).
Основные моменты:
Централизованная собственность: Земля принадлежит императору, что делает его единственным источником легитимности и богатства.
Дуализм власти: Законодательный парламент сдерживает произвол, а военная элита обеспечивает исполнение и порядок.
Гибридная экономика: Государственный контроль над ресурсами спонсирует социальную защиту, в то время как частный сектор двигает прогресс.
Смешанная элита: Доступ в правящий класс открыт как по праву рождения, так и через личные заслуги (меритократия).
Этот строй можно назвать Милитарно-корпоративной монархией (или Меритократическим императорским капитализмом).
Основные моменты:
Централизованная собственность: Земля принадлежит императору, что делает его единственным источником легитимности и богатства.
Дуализм власти: Законодательный парламент сдерживает произвол, а военная элита обеспечивает исполнение и порядок.
Гибридная экономика: Государственный контроль над ресурсами спонсирует социальную защиту, в то время как частный сектор двигает прогресс.
Смешанная элита: Доступ в правящий класс открыт как по праву рождения, так и через личные заслуги (меритократия).
764 Кб, 1200x628Занудный Козявкин 1 пост 16 63397585
16 63397585>>396837 (OP)
1,2 пункты противоречат 3.
У тебя ЛИБО сильное государство которое грабит и объёбывает пролетариат и строит социалку, либо федерализм и вооружённый пролетариат, которые не даёт себя грабить и объёбывать и строить благосостояние своего коммьюнити самостоятельно.
Третьего, как говорится, не дано. А на сегодня всё.
1,2 пункты противоречат 3.
У тебя ЛИБО сильное государство которое грабит и объёбывает пролетариат и строит социалку, либо федерализм и вооружённый пролетариат, которые не даёт себя грабить и объёбывать и строить благосостояние своего коммьюнити самостоятельно.
Третьего, как говорится, не дано. А на сегодня всё.
Романтичная Селедочка 3 поста 17 63397637
17 63397637>>397525
Чет меня заносит.
# Империум Техно-Патернализма
Империум Техно-Патернализма — современная государственная система, характеризующаяся синтезом конституционной монархии, военно-технической меритократии и социально-ориентированного капитализма. Система базируется на принципе «Прогресс ради Блага», где технологическое развитие и жесткая государственная дисциплина используются для обеспечения высокого качества жизни всего населения.
## Государственное устройство
### Монархия и собственность
Формально главой государства является Император, который выступает в роли высшего арбитра и символа национального единства. Ключевой особенностью системы является Принцип Единого Собственника: вся земля и недра страны принадлежат императорской короне. Это исключает появление крупных земельных латифундистов и позволяет государству напрямую контролировать ренту от природных ресурсов, направляя её в социальные фонды.
### Законодательная власть
Парламент является реальным законодательным органом. Он отвечает за разработку гражданского права, налоговую политику и контроль за бюджетом. Парламент служит балансиром между интересами промышленников, военных и простых граждан, предотвращая перекос власти в сторону одной из групп.
### Элита: Орден Хранителей Прогресса
Традиционная военная аристократия в ходе реформ трансформировалась в технократическую элиту. Статус аристократа сегодня определяется не только происхождением, но и цензом достижений. Для сохранения титула и привилегий представители этого класса обязаны демонстрировать успехи в области науки, государственного управления или стратегического планирования.
## Экономическая модель
Экономика страны представляет собой гибрид государственного стратегического планирования и свободного рынка.
Стратегический сектор: Энергетика и добывающая промышленность находятся под контролем короны. Доходы от этих отраслей аккумулируются в Суверенном Фонде Будущего.
Инновационный капитализм: Сферы высоких технологий, услуг и легкой промышленности полностью приватизированы. Капиталисты конкурируют за государственные гранты и контракты, что стимулирует постоянное обновление производства.
Элементы социализма: За счет ренты от ресурсов государство обеспечивает гражданам «Базовый Пакет Развития», включающий бесплатное высокотехнологичное здравоохранение и доступ к образованию любого уровня.
## Социальная структура
Общество характеризуется высокой степенью социальной мобильности. Благодаря бесплатному образованию и системе государственных грантов, талантливые граждане из любого слоя могут попасть в ряды техно-аристократии или создать собственную бизнес-империю.
Отношения между государством и гражданами строятся на основе Патерналистского договора: государство гарантирует безопасность и базовый комфорт, в то время как граждане обязуются соблюдать общественный порядок и стремиться к личностному и профессиональному росту.
## Критика и риски
Оппоненты системы указывают на следующие потенциальные проблемы:
1. Зависимость от личности монарха: Несмотря на наличие парламента, чрезмерная концентрация собственности в руках императора создает риски в случае прихода к власти некомпетентного правителя.
2. Риск «цифрового надзора»: Высокий уровень технологизации управления может привести к ограничению приватности граждан.
3. Конфликт элит: Постоянное напряжение между техно-аристократией (власть знаний) и капиталистами (власть капитала).
См. также: Меритократия, Социальный капитализм, Конституционная монархия.
Чет меня заносит.
# Империум Техно-Патернализма
Империум Техно-Патернализма — современная государственная система, характеризующаяся синтезом конституционной монархии, военно-технической меритократии и социально-ориентированного капитализма. Система базируется на принципе «Прогресс ради Блага», где технологическое развитие и жесткая государственная дисциплина используются для обеспечения высокого качества жизни всего населения.
## Государственное устройство
### Монархия и собственность
Формально главой государства является Император, который выступает в роли высшего арбитра и символа национального единства. Ключевой особенностью системы является Принцип Единого Собственника: вся земля и недра страны принадлежат императорской короне. Это исключает появление крупных земельных латифундистов и позволяет государству напрямую контролировать ренту от природных ресурсов, направляя её в социальные фонды.
### Законодательная власть
Парламент является реальным законодательным органом. Он отвечает за разработку гражданского права, налоговую политику и контроль за бюджетом. Парламент служит балансиром между интересами промышленников, военных и простых граждан, предотвращая перекос власти в сторону одной из групп.
### Элита: Орден Хранителей Прогресса
Традиционная военная аристократия в ходе реформ трансформировалась в технократическую элиту. Статус аристократа сегодня определяется не только происхождением, но и цензом достижений. Для сохранения титула и привилегий представители этого класса обязаны демонстрировать успехи в области науки, государственного управления или стратегического планирования.
## Экономическая модель
Экономика страны представляет собой гибрид государственного стратегического планирования и свободного рынка.
Стратегический сектор: Энергетика и добывающая промышленность находятся под контролем короны. Доходы от этих отраслей аккумулируются в Суверенном Фонде Будущего.
Инновационный капитализм: Сферы высоких технологий, услуг и легкой промышленности полностью приватизированы. Капиталисты конкурируют за государственные гранты и контракты, что стимулирует постоянное обновление производства.
Элементы социализма: За счет ренты от ресурсов государство обеспечивает гражданам «Базовый Пакет Развития», включающий бесплатное высокотехнологичное здравоохранение и доступ к образованию любого уровня.
## Социальная структура
Общество характеризуется высокой степенью социальной мобильности. Благодаря бесплатному образованию и системе государственных грантов, талантливые граждане из любого слоя могут попасть в ряды техно-аристократии или создать собственную бизнес-империю.
Отношения между государством и гражданами строятся на основе Патерналистского договора: государство гарантирует безопасность и базовый комфорт, в то время как граждане обязуются соблюдать общественный порядок и стремиться к личностному и профессиональному росту.
## Критика и риски
Оппоненты системы указывают на следующие потенциальные проблемы:
1. Зависимость от личности монарха: Несмотря на наличие парламента, чрезмерная концентрация собственности в руках императора создает риски в случае прихода к власти некомпетентного правителя.
2. Риск «цифрового надзора»: Высокий уровень технологизации управления может привести к ограничению приватности граждан.
3. Конфликт элит: Постоянное напряжение между техно-аристократией (власть знаний) и капиталистами (власть капитала).
См. также: Меритократия, Социальный капитализм, Конституционная монархия.
Романтичная Селедочка 3 поста 17 63397637
17 63397637>>397525
Чет меня заносит.
# Империум Техно-Патернализма
Империум Техно-Патернализма — современная государственная система, характеризующаяся синтезом конституционной монархии, военно-технической меритократии и социально-ориентированного капитализма. Система базируется на принципе «Прогресс ради Блага», где технологическое развитие и жесткая государственная дисциплина используются для обеспечения высокого качества жизни всего населения.
## Государственное устройство
### Монархия и собственность
Формально главой государства является Император, который выступает в роли высшего арбитра и символа национального единства. Ключевой особенностью системы является Принцип Единого Собственника: вся земля и недра страны принадлежат императорской короне. Это исключает появление крупных земельных латифундистов и позволяет государству напрямую контролировать ренту от природных ресурсов, направляя её в социальные фонды.
### Законодательная власть
Парламент является реальным законодательным органом. Он отвечает за разработку гражданского права, налоговую политику и контроль за бюджетом. Парламент служит балансиром между интересами промышленников, военных и простых граждан, предотвращая перекос власти в сторону одной из групп.
### Элита: Орден Хранителей Прогресса
Традиционная военная аристократия в ходе реформ трансформировалась в технократическую элиту. Статус аристократа сегодня определяется не только происхождением, но и цензом достижений. Для сохранения титула и привилегий представители этого класса обязаны демонстрировать успехи в области науки, государственного управления или стратегического планирования.
## Экономическая модель
Экономика страны представляет собой гибрид государственного стратегического планирования и свободного рынка.
Стратегический сектор: Энергетика и добывающая промышленность находятся под контролем короны. Доходы от этих отраслей аккумулируются в Суверенном Фонде Будущего.
Инновационный капитализм: Сферы высоких технологий, услуг и легкой промышленности полностью приватизированы. Капиталисты конкурируют за государственные гранты и контракты, что стимулирует постоянное обновление производства.
Элементы социализма: За счет ренты от ресурсов государство обеспечивает гражданам «Базовый Пакет Развития», включающий бесплатное высокотехнологичное здравоохранение и доступ к образованию любого уровня.
## Социальная структура
Общество характеризуется высокой степенью социальной мобильности. Благодаря бесплатному образованию и системе государственных грантов, талантливые граждане из любого слоя могут попасть в ряды техно-аристократии или создать собственную бизнес-империю.
Отношения между государством и гражданами строятся на основе Патерналистского договора: государство гарантирует безопасность и базовый комфорт, в то время как граждане обязуются соблюдать общественный порядок и стремиться к личностному и профессиональному росту.
## Критика и риски
Оппоненты системы указывают на следующие потенциальные проблемы:
1. Зависимость от личности монарха: Несмотря на наличие парламента, чрезмерная концентрация собственности в руках императора создает риски в случае прихода к власти некомпетентного правителя.
2. Риск «цифрового надзора»: Высокий уровень технологизации управления может привести к ограничению приватности граждан.
3. Конфликт элит: Постоянное напряжение между техно-аристократией (власть знаний) и капиталистами (власть капитала).
См. также: Меритократия, Социальный капитализм, Конституционная монархия.
Чет меня заносит.
# Империум Техно-Патернализма
Империум Техно-Патернализма — современная государственная система, характеризующаяся синтезом конституционной монархии, военно-технической меритократии и социально-ориентированного капитализма. Система базируется на принципе «Прогресс ради Блага», где технологическое развитие и жесткая государственная дисциплина используются для обеспечения высокого качества жизни всего населения.
## Государственное устройство
### Монархия и собственность
Формально главой государства является Император, который выступает в роли высшего арбитра и символа национального единства. Ключевой особенностью системы является Принцип Единого Собственника: вся земля и недра страны принадлежат императорской короне. Это исключает появление крупных земельных латифундистов и позволяет государству напрямую контролировать ренту от природных ресурсов, направляя её в социальные фонды.
### Законодательная власть
Парламент является реальным законодательным органом. Он отвечает за разработку гражданского права, налоговую политику и контроль за бюджетом. Парламент служит балансиром между интересами промышленников, военных и простых граждан, предотвращая перекос власти в сторону одной из групп.
### Элита: Орден Хранителей Прогресса
Традиционная военная аристократия в ходе реформ трансформировалась в технократическую элиту. Статус аристократа сегодня определяется не только происхождением, но и цензом достижений. Для сохранения титула и привилегий представители этого класса обязаны демонстрировать успехи в области науки, государственного управления или стратегического планирования.
## Экономическая модель
Экономика страны представляет собой гибрид государственного стратегического планирования и свободного рынка.
Стратегический сектор: Энергетика и добывающая промышленность находятся под контролем короны. Доходы от этих отраслей аккумулируются в Суверенном Фонде Будущего.
Инновационный капитализм: Сферы высоких технологий, услуг и легкой промышленности полностью приватизированы. Капиталисты конкурируют за государственные гранты и контракты, что стимулирует постоянное обновление производства.
Элементы социализма: За счет ренты от ресурсов государство обеспечивает гражданам «Базовый Пакет Развития», включающий бесплатное высокотехнологичное здравоохранение и доступ к образованию любого уровня.
## Социальная структура
Общество характеризуется высокой степенью социальной мобильности. Благодаря бесплатному образованию и системе государственных грантов, талантливые граждане из любого слоя могут попасть в ряды техно-аристократии или создать собственную бизнес-империю.
Отношения между государством и гражданами строятся на основе Патерналистского договора: государство гарантирует безопасность и базовый комфорт, в то время как граждане обязуются соблюдать общественный порядок и стремиться к личностному и профессиональному росту.
## Критика и риски
Оппоненты системы указывают на следующие потенциальные проблемы:
1. Зависимость от личности монарха: Несмотря на наличие парламента, чрезмерная концентрация собственности в руках императора создает риски в случае прихода к власти некомпетентного правителя.
2. Риск «цифрового надзора»: Высокий уровень технологизации управления может привести к ограничению приватности граждан.
3. Конфликт элит: Постоянное напряжение между техно-аристократией (власть знаний) и капиталистами (власть капитала).
См. также: Меритократия, Социальный капитализм, Конституционная монархия.
Насмешливый Смекайло 3 поста 18 63397673
18 63397673>>397499
Сша - и де юре и де факто федерация, совок - только де юре
Сша - и де юре и де факто федерация, совок - только де юре
Романтичный Судья Смерть 20 постов 19 63397683
19 63397683>>397585
Что мешает текущему пролетариату купить себе пукалку? Справку из дурки не дают?
>ЛИБО сильное государство которое грабит и объёбывает пролетариат и строит социалку, либо федерализм и вооружённый пролетариат
Что мешает текущему пролетариату купить себе пукалку? Справку из дурки не дают?
745 Кб, mp4,640x360, 0:17
Одаренный Дрянинг 1 пост 20 63397732
20 63397732>>396837 (OP)
Проект «Р» - это экспериментальная страна и создана она совсем для иных целей. Здесь никогда не будет реального федерализма, как например, в Штатах.
IRL по таким NPC, которые собираются в кучки по красным "интересам" - работает центр "Э". Подобный "актив" пиздят и/или опускают на видео. Это всё, что для тебя возможно в этой стране по Бакунину и Энгельсу ;)
Проект «Р» - это экспериментальная страна и создана она совсем для иных целей. Здесь никогда не будет реального федерализма, как например, в Штатах.
IRL по таким NPC, которые собираются в кучки по красным "интересам" - работает центр "Э". Подобный "актив" пиздят и/или опускают на видео. Это всё, что для тебя возможно в этой стране по Бакунину и Энгельсу ;)
Безумный Бубенчик 1 пост 22 63397874
22 63397874>>396837 (OP)
Ты какой то странный.
1. А смысл? Сейчас же все и так работает.
2. А смысл? Полиция же есть.
3. Сейчас в евросовке так. И с каждым годом его экономика падает все ниже.
Ты какой то странный.
1. А смысл? Сейчас же все и так работает.
2. А смысл? Полиция же есть.
3. Сейчас в евросовке так. И с каждым годом его экономика падает все ниже.
Циничный Комиссар Мегрэ 2 поста 23 63397935
23 63397935Циничный Комиссар Мегрэ 2 поста 24 63398072
24 63398072>>397874
В ЕС никакого государства всеобщего благосостояния нет со времен Тетчер. Полный неолиберализм. Вот поэтому их экономика катится в жопу.
В ЕС никакого государства всеобщего благосостояния нет со времен Тетчер. Полный неолиберализм. Вот поэтому их экономика катится в жопу.
Гордый Гудвин Нин 1 пост 25 63398481
25 63398481>>396837 (OP)
В контексе США - это когда к тебе в хату наведываются федералы и подкидывают винчестер с цп.
Каргокульт вооруженного ополчения из 18 века с пукалками, которые ничего не могут в век дронов. Используют для того чтобы хуярить друг друга по пьяни или когда кто то на участок к тебе в хату залез, организовать из этих ретардов с ожирением стрелковый батальон и отправиться к вашингтону свергать деспотичное правительство в современной америке невозможно.
В некоторых штатах (преимущественно республиканских) минимальную оплату труда не поднимали с 90-х.
Постоянное сокращение налогов для корпораций и верхнего центиля населения при каждой "победе" республиканцев, несмотря на то что вышеперечисленные все равно пользуются схемами для уклонения от уплаты налогов («Двойной ирландский» (Double Irish) и «Голландский сэндвич» (Dutch Sandwich)).
>федерализм
В контексе США - это когда к тебе в хату наведываются федералы и подкидывают винчестер с цп.
>Самодействующая вооружённая организация пролетариата
Каргокульт вооруженного ополчения из 18 века с пукалками, которые ничего не могут в век дронов. Используют для того чтобы хуярить друг друга по пьяни или когда кто то на участок к тебе в хату залез, организовать из этих ретардов с ожирением стрелковый батальон и отправиться к вашингтону свергать деспотичное правительство в современной америке невозможно.
>Сильные профсоюзы, высокие налоги на капитал
В некоторых штатах (преимущественно республиканских) минимальную оплату труда не поднимали с 90-х.
Постоянное сокращение налогов для корпораций и верхнего центиля населения при каждой "победе" республиканцев, несмотря на то что вышеперечисленные все равно пользуются схемами для уклонения от уплаты налогов («Двойной ирландский» (Double Irish) и «Голландский сэндвич» (Dutch Sandwich)).
Воспитанная Байонетта 4 поста 26 63398867
26 63398867>>397683
Запрет на продажу оружия скрытого ношения. Запрет на продажу автоматического оружия. Очень протяжённая бюрократия по вопросу приобретения жалкого дробыша с унизительной необходимостью постоянно отмечаться в органах и дурке.
Запрет на продажу оружия скрытого ношения. Запрет на продажу автоматического оружия. Очень протяжённая бюрократия по вопросу приобретения жалкого дробыша с унизительной необходимостью постоянно отмечаться в органах и дурке.
Романтичный Судья Смерть 20 постов 27 63398935
27 63398935>>398867
Ну то есть исключительно вымышленные причины для одноклеточных неосиляторов?
>Очень протяжённая бюрократия по вопросу приобретения жалкого дробыша с унизительной необходимостью постоянно отмечаться в органах и дурке.
Ну то есть исключительно вымышленные причины для одноклеточных неосиляторов?
Воспитанная Байонетта 4 поста 28 63398946
28 63398946>>398935
Т. е. статистика владения оружием в стране крайне мала, что подтверждает нежелание подчиняться препятствиям?
Т. е. статистика владения оружием в стране крайне мала, что подтверждает нежелание подчиняться препятствиям?
369 Кб, 518x707Одержимый Микеланжело 3 поста 29 63398961
29 63398961>>396837 (OP)
Все связанное с рашкой это минус. На этом закончим.
Все связанное с рашкой это минус. На этом закончим.
Одержимый Микеланжело 3 поста 30 63398979
30 63398979>>397683
Про это лет 15 назад еще кунгуров говорил, оружия в рашке прилично, а что-то оно не меняет нихуя.
У тебя магическое мышление, ты думаешь что если у степашки будет ствол, то начнется федерализм и еще какая-то сказочная хуйня. А их не будет. Степашка остается степашкой.
Про это лет 15 назад еще кунгуров говорил, оружия в рашке прилично, а что-то оно не меняет нихуя.
У тебя магическое мышление, ты думаешь что если у степашки будет ствол, то начнется федерализм и еще какая-то сказочная хуйня. А их не будет. Степашка остается степашкой.
Романтичный Судья Смерть 20 постов 31 63399015
31 63399015>>398946
7 миллионов стволов на руках
Сколько стволов у тебя, манька? Очевидно, что 0
inb4: аряяя, пока гаубицы покупать не разрешат, не щитово
>статистика владения оружием в стране крайне мала
7 миллионов стволов на руках
Сколько стволов у тебя, манька? Очевидно, что 0
inb4: аряяя, пока гаубицы покупать не разрешат, не щитово
Романтичный Судья Смерть 20 постов 32 63399022
32 63399022>>398979
Глаза протри, стекломойный, я ровно об этом и сказал
>У тебя магическое мышление, ты думаешь что если у степашки будет ствол, то начнется федерализм и еще какая-то сказочная хуйня. А их не будет. Степашка остается степашкой.
Глаза протри, стекломойный, я ровно об этом и сказал
198 Кб, 1024x702Одержимый Микеланжело 3 поста 33 63399108
33 63399108>>399022
Сорян, стекломой в глаза попал, я не туда ответил!
Сорян, стекломой в глаза попал, я не туда ответил!
Воспитанная Байонетта 4 поста 34 63400014
34 63400014>>399015
Теперь сравниваем с показателями из США и населением стран вообще, нюфаня. Только не заплачь там от этого.
Ну вот, заплакала же, правда?
Теперь сравниваем с показателями из США и населением стран вообще, нюфаня. Только не заплачь там от этого.
Ну вот, заплакала же, правда?
Романтичный Судья Смерть 20 постов 35 63400055
35 63400055Воспитанная Байонетта 4 поста 36 63400099
36 63400099>>400055
Ты ещё из рта не достала органический прибор своего отчима чтобы что-то сделать, нюфаня. Беги, пока дробь очко не пробило.
Ты ещё из рта не достала органический прибор своего отчима чтобы что-то сделать, нюфаня. Беги, пока дробь очко не пробило.
Романтичный Судья Смерть 20 постов 37 63401680
37 63401680Ленивый Иван Царевич 1 пост 38 63401709
38 63401709>>396837 (OP)
левак, иди нахуй
>Сильные профсоюзы, высокие налоги на капитал, создание рабочих мест государством, инвестиции в инфраструктуру (по Кейнсу)
левак, иди нахуй
Свирепый Болотная тварь 4 поста 39 63401755
39 63401755>>401680
Ты по прежнему ещё из рта не достала органический прибор своего отчима чтобы что-то сделать, нюфаня. Не фантазируй больше.
Ты по прежнему ещё из рта не достала органический прибор своего отчима чтобы что-то сделать, нюфаня. Не фантазируй больше.
Романтичный Судья Смерть 20 постов 40 63401792
40 63401792Свирепый Болотная тварь 4 поста 41 63401832
41 63401832>>401792
У кого это "у нас", хуисоска? Ты ещё из подола не вышла.
У кого это "у нас", хуисоска? Ты ещё из подола не вышла.
Романтичный Судья Смерть 20 постов 43 63402037
43 63402037Свирепый Болотная тварь 4 поста 44 63402121
44 63402121>>402037
Давай ты помоешь свой рот, чтобы что-то связное сообщить, а то белая жидкость мешает. Она же засыхает, как и твои неродившиеся ублюдки в твоей мошонке, которые вызывают у тебя рак.
Давай ты помоешь свой рот, чтобы что-то связное сообщить, а то белая жидкость мешает. Она же засыхает, как и твои неродившиеся ублюдки в твоей мошонке, которые вызывают у тебя рак.
Свирепый Болотная тварь 4 поста 45 63402135
45 63402135
Романтичный Судья Смерть 20 постов 47 63402511
47 63402511>>402121
Обоссал тебя ещё раз, следующий заход скоро, я пару банок охоты въебал вот. Жди спокойно, без очередных нетерпеливых визгов
Обоссал тебя ещё раз, следующий заход скоро, я пару банок охоты въебал вот. Жди спокойно, без очередных нетерпеливых визгов
Целомудренная Мачеха 4 поста 48 63403581
48 63403581Романтичный Судья Смерть 20 постов 49 63404554
49 63404554Целомудренная Мачеха 4 поста 50 63404937
50 63404937>>404554
Кстати, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Кстати, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Романтичный Судья Смерть 20 постов 51 63405453
51 63405453>>404937
Давай завтра уже, сегодня я слишком наебенился пефком, выдать тебе дополнительной мочи на ротешник уже не могу, сорян
Давай завтра уже, сегодня я слишком наебенился пефком, выдать тебе дополнительной мочи на ротешник уже не могу, сорян
Целомудренная Мачеха 4 поста 52 63406165
52 63406165>>405453
Кстати, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Кстати, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Романтичный Судья Смерть 20 постов 53 63407475
53 63407475Циничный Дарт Вейдер 2 поста 54 63407544
54 63407544>>396837 (OP)
Дать свободу русскому рабу? Повинен смерти. Русской есть раб царя московского - на этом стояла, стоит и будет стоять русская земля.
>Федерализм
Дать свободу русскому рабу? Повинен смерти. Русской есть раб царя московского - на этом стояла, стоит и будет стоять русская земля.
Романтичный Паганель 1 пост 55 63407615
55 63407615>>396837 (OP)
Попыт 30 лет забирал у регионов все рычаги власти. Законодательной - нет, исполнительной - нет, силовой - нет, даже бюджет свой выпрашивать в столице надо. Какой федерализм? Кто даст его сделать?
>Федерализм
Попыт 30 лет забирал у регионов все рычаги власти. Законодательной - нет, исполнительной - нет, силовой - нет, даже бюджет свой выпрашивать в столице надо. Какой федерализм? Кто даст его сделать?
Циничный Дарт Вейдер 2 поста 56 63407675
56 63407675>>407615
Да, недавно он муниципальную власть добил. Мэры теперь увольняются губернаторами. В Омске лысый клоун вместо мэра открыто порученя губернатора исполняет и подмахивает. Жалкое зрелище: здоровый сибирской мужик танцует под дудку присланого с москвы молодого хохла-временщика. Оба не досидев сроки съебывают в москву на депутатство, что характерно.
Да, недавно он муниципальную власть добил. Мэры теперь увольняются губернаторами. В Омске лысый клоун вместо мэра открыто порученя губернатора исполняет и подмахивает. Жалкое зрелище: здоровый сибирской мужик танцует под дудку присланого с москвы молодого хохла-временщика. Оба не досидев сроки съебывают в москву на депутатство, что характерно.
Отчаянный Слендермен 2 поста 57 63409227
57 63409227>>407475
Кстати, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Кстати, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Тоскливый Салато-Шпинато 1 пост 58 63410055
58 63410055>>396837 (OP)
Это влажные фантазии. А вот факты:
+ Ты идешь в штурма брать Малую Токмачку (по Путину)
знаю, что взяли, и уже не раз, но брать Малую Токмачку - это не цель, это путь
>+ Федерализм (по Бакунину)
>+ Самодействующая вооружённая организация пролетариата (по Ленину и Энгельсу)
>+ Сильные профсоюзы, высокие налоги на капитал, создание рабочих мест государством, инвестиции в инфраструктуру (по Кейнсу)
>
>Минусы?
Это влажные фантазии. А вот факты:
+ Ты идешь в штурма брать Малую Токмачку (по Путину)
знаю, что взяли, и уже не раз, но брать Малую Токмачку - это не цель, это путь
>>397399
Рейх и был социалистическим государством по Зомбарту. Название отражает действительность.
Рейх и был социалистическим государством по Зомбарту. Название отражает действительность.
Тоскливый Хоттабыч 1 пост 60 63410333
60 63410333>>396837 (OP)
Плюсую Сэра Кэдогана >>396865
В конце девятнадцатого начале двадцатого веков большинство рабочих занимались малоквалифицированным трудом; работодатель легко мог их заменить, тем более что за провербиальным забором стояла очередь. Тогда профсоюзы наверное были необходимы, чтобы усилить вес рабочих на переговорах. Постепенно увеличивалось число рабочих на высококвалифицированных специальностях, заменить их сложнее, и они получают значительную плату. При этом заработная плата низкоквалифицированных рабочих тоже увеличилась (ну и увеличение объёмов производства повысило уровень жизни), в США впрочем низкоквалифицированные рабочие зарабатывают меньше чем в Западной Европе из-за постоянного притока иммигрантов, в основном из Центральной Америки. Сейчас профсоюзы гарантированно стригут взносы с работников (которые в них состоят), а польза от профсоюзов совершенно не гарантирована.
Чтобы люди хорошо зарабатывали нужны умеренные налог на прибыль и на пользование землёй (и пространством, то есть с градацией по высоте зданий), важно антимонопольное законодательство по владению землёй.
политики и высокопоставленные бюрократы во многом руководствуются не общественной пользо а будущими назначениями на негапряжную но хорошооплачиваемую должность в совете директоров какой-нибудь корпорации и тому подобными соображениями. Бюджеты государства, регионов и муниципалитетов должны платить за рабочие места и инфраструктуру строго по соображениям решения конкретных задач, а не кейнсианского стимулирования.
>Самодействующая вооружённая организация пролетариата
Плюсую Сэра Кэдогана >>396865
>Сильные профсоюзы
В конце девятнадцатого начале двадцатого веков большинство рабочих занимались малоквалифицированным трудом; работодатель легко мог их заменить, тем более что за провербиальным забором стояла очередь. Тогда профсоюзы наверное были необходимы, чтобы усилить вес рабочих на переговорах. Постепенно увеличивалось число рабочих на высококвалифицированных специальностях, заменить их сложнее, и они получают значительную плату. При этом заработная плата низкоквалифицированных рабочих тоже увеличилась (ну и увеличение объёмов производства повысило уровень жизни), в США впрочем низкоквалифицированные рабочие зарабатывают меньше чем в Западной Европе из-за постоянного притока иммигрантов, в основном из Центральной Америки. Сейчас профсоюзы гарантированно стригут взносы с работников (которые в них состоят), а польза от профсоюзов совершенно не гарантирована.
>высокие налоги на капитал
Чтобы люди хорошо зарабатывали нужны умеренные налог на прибыль и на пользование землёй (и пространством, то есть с градацией по высоте зданий), важно антимонопольное законодательство по владению землёй.
>создание рабочих мест государством, инвестиции в инфраструктуру
политики и высокопоставленные бюрократы во многом руководствуются не общественной пользо а будущими назначениями на негапряжную но хорошооплачиваемую должность в совете директоров какой-нибудь корпорации и тому подобными соображениями. Бюджеты государства, регионов и муниципалитетов должны платить за рабочие места и инфраструктуру строго по соображениям решения конкретных задач, а не кейнсианского стимулирования.
Романтичный Судья Смерть 20 постов 61 63411293
61 63411293Свирепый Брыкун 1 пост 62 63411475
62 63411475>>407615
Интересный вопрос. Во времена Бакунина была абсолютная монархия владевшая всей россиянской империей. Кто бы тогда разрешил создавать федерации?
>Какой федерализм? Кто даст его сделать?
Интересный вопрос. Во времена Бакунина была абсолютная монархия владевшая всей россиянской империей. Кто бы тогда разрешил создавать федерации?
Отчаянный Слендермен 2 поста 63 63412749
63 63412749>>411293
Кстати, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Кстати, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Наивный Гинтоки Саката 1 пост 64 63412787
64 63412787>>410333
Два чая, анон. Хоть у кого-то вместо шлемоистерии и трапования на анкап остались мозги.
Два чая, анон. Хоть у кого-то вместо шлемоистерии и трапования на анкап остались мозги.
Романтичный Судья Смерть 20 постов 65 63412942
65 63412942Злобный Дядюшка Римус 1 пост 66 63412947
66 63412947>>410333
Как будто в то время она была гарантирована. Дело в том, что сейчас профсоюзы стали соевыми, а тогда могли отпиздить штрейкбрехеров и даже полицию.
>польза от профсоюзов совершенно не гарантирована
Как будто в то время она была гарантирована. Дело в том, что сейчас профсоюзы стали соевыми, а тогда могли отпиздить штрейкбрехеров и даже полицию.
Ласковый Обеликс 1 пост 67 63414815
67 63414815>>412942
Кстати, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Кстати, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Нежный Шерхан 1 пост 68 63416149
68 63416149>>396837 (OP)
Нахуй в России нужен федерализм? В 90% т.н. "республик" подавляющее большинстов - русские. Да, есть исключения типа Башкирии или Якутии. Вот им какую-то автономию можно выдать, но это буквально 5 регионов на всю страну. Ну есть Чечня ещё, её бы я десятиметровой стеной окружил просто с турелями под ИИ управлением.
А вот по поводу оружия тут да, сейчас оформляю себе разрешение, мне столько палок в колёса за всю жизнь наверно не ставили, как сейчас. В РФ реально очень мало организаций связанных с обороной и оружейной культурой, а для среднестатистического нормиса-дегенерата оружие это вообще маргинальщина.
Нахуй в России нужен федерализм? В 90% т.н. "республик" подавляющее большинстов - русские. Да, есть исключения типа Башкирии или Якутии. Вот им какую-то автономию можно выдать, но это буквально 5 регионов на всю страну. Ну есть Чечня ещё, её бы я десятиметровой стеной окружил просто с турелями под ИИ управлением.
А вот по поводу оружия тут да, сейчас оформляю себе разрешение, мне столько палок в колёса за всю жизнь наверно не ставили, как сейчас. В РФ реально очень мало организаций связанных с обороной и оружейной культурой, а для среднестатистического нормиса-дегенерата оружие это вообще маргинальщина.
Ненасытный Рикке с хохолком 1 пост 69 63416378
69 63416378>>416149
Щас бы путать федерализм с автономией. Федерация это как клетка в организме. Внутри клетки свои положняки. Вокруг клетки - мембрана. При этом клетки взаимодействуют друг с другом в рамках целого организма. Сам организм - тоже как клетка, только в больших масштабах. Внутри организма свои положняки. Вокруг организма - эпителии. Организмы взаимодействуют друг с другом в рамках целого биоценоза. И так до бесконечности, как рекурсия. Вот что такое настоящий федерализм.
Щас бы путать федерализм с автономией. Федерация это как клетка в организме. Внутри клетки свои положняки. Вокруг клетки - мембрана. При этом клетки взаимодействуют друг с другом в рамках целого организма. Сам организм - тоже как клетка, только в больших масштабах. Внутри организма свои положняки. Вокруг организма - эпителии. Организмы взаимодействуют друг с другом в рамках целого биоценоза. И так до бесконечности, как рекурсия. Вот что такое настоящий федерализм.
Развратный Кондрашкин 1 пост 70 63416639
70 63416639Романтичный Судья Смерть 20 постов 71 63419762
71 63419762Целомудренная Мачеха 4 поста 72 63420696
72 63420696>>419762
Кстати ты, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Кстати ты, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Смелая Джульетта 1 пост 73 63423264
73 63423264>>396837 (OP)
по статистике во всех банановых парашах с высокой долей участий гойсуйдарство в экономике нет никаких профсоюзов. профсоюзы - чисто капиталистическое явление, за пределами капитализма не существует
по статистике во всех банановых парашах с высокой долей участий гойсуйдарство в экономике нет никаких профсоюзов. профсоюзы - чисто капиталистическое явление, за пределами капитализма не существует
Романтичный Судья Смерть 20 постов 74 63424335
74 63424335Проницательный Уильям Сейр 2 поста 75 63424546
75 63424546
>>416149
Страна, где экономическая и политическая власть одного города достигает 50% (по налогам, до 86% по банкам), а ВРП — 21% при населении в 8%, — это система с фатальным перекосом. Такая концентрация не просто «централизация», а непоправимый тормоз для развития всей остальной территории, которая лишается ресурсов, власти и человеческого капитала.
Бюджет Москвы на 2025 год — 5,6 трлн рублей. Бюджет Санкт-Петербурга — 1,5 трлн рублей. Разрыв почти в 4 раза, и это только между первым и вторым городами...
>Нахуй в России нужен федерализм?
Страна, где экономическая и политическая власть одного города достигает 50% (по налогам, до 86% по банкам), а ВРП — 21% при населении в 8%, — это система с фатальным перекосом. Такая концентрация не просто «централизация», а непоправимый тормоз для развития всей остальной территории, которая лишается ресурсов, власти и человеческого капитала.
Бюджет Москвы на 2025 год — 5,6 трлн рублей. Бюджет Санкт-Петербурга — 1,5 трлн рублей. Разрыв почти в 4 раза, и это только между первым и вторым городами...
Проницательный Уильям Сейр 2 поста 76 63424550
76 63424550>>416149
В России слишком всё завязано на Москве. Возникает «ловушка бюрократического равновесия»:
В регионе любое стратегическое решение (изменение генплана, концессия, крупный заем) требует согласования в федеральных ведомствах, что лишает губернаторов оперативной гибкости.
В Москве же решения тормозятся не отсутствием власти, а конкуренцией силовых и экономических групп, которые блокируют проекты друг друга, чтобы ни один из игроков не получил критического перевеса.
Итог этого — не «управление», а «тушение пожаров». Но такая система устойчива ровно до тех пор, пока позволяют нефтегазовые доходы. Как только они падают, центробежные процессы в регионах усиливаются, и мы видим это сейчас в росте регионального долга и урезании инвестпрограмм.
В России слишком всё завязано на Москве. Возникает «ловушка бюрократического равновесия»:
В регионе любое стратегическое решение (изменение генплана, концессия, крупный заем) требует согласования в федеральных ведомствах, что лишает губернаторов оперативной гибкости.
В Москве же решения тормозятся не отсутствием власти, а конкуренцией силовых и экономических групп, которые блокируют проекты друг друга, чтобы ни один из игроков не получил критического перевеса.
Итог этого — не «управление», а «тушение пожаров». Но такая система устойчива ровно до тех пор, пока позволяют нефтегазовые доходы. Как только они падают, центробежные процессы в регионах усиливаются, и мы видим это сейчас в росте регионального долга и урезании инвестпрограмм.
Глупый Чеширский Кот 1 пост 77 63430111
77 63430111>>424335
Кстати ты, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Кстати ты, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
1 Мб, 1500x1049Религиозная Матако Киджима 1 пост 78 63431165
78 63431165>>396837 (OP)
Чек
Чек
Чек
Швейцария это единственное тру социальное госурадство на планете?
>+ Федерализм (по Бакунину)
Чек
>+ Самодействующая вооружённая организация пролетариата (по Ленину и Энгельсу)
Чек
>+ Сильные профсоюзы, высокие налоги на капитал, создание рабочих мест государством, инвестиции в инфраструктуру (по Кейнсу)
Чек
Швейцария это единственное тру социальное госурадство на планете?
Занудная Эмма Фрост 4 поста 79 63431596
79 63431596>>431165
На текущий момент видимо да. В 30х-70х годах прошлого века ещё США таким было.
На текущий момент видимо да. В 30х-70х годах прошлого века ещё США таким было.
138 Кб, 1024x717Циничный Мизгирь 2 поста 80 63432300
80 63432300>>396837 (OP)
Так ты просто хочешь превратить РФ в США, но боишься отпустить шизу про социализм.
Если у тебя настоящий федерализм и разделение властей, то не получится никакого социалистического государства, потому что устанавливать "равенство" может только центральное правительство с жестким силовым аппаратом, а по Бакунину центрального правительства какого-то хуя не должно существовать. Короче, очередная фантазия про море из газировки, где даун с завода и ученый предприниматель должны зарабатывать/жить примерно одинаково, а единого государства не должно существовать и у всех должно быть оружие, но кто-то все время должен следить за соблюдением идей/правил/законов на которых основана твоя федерация.
Мне нравится пикча, где тред вайф с винтовкой в руке, которая может спокойно ебнут любого, кто ворвется в дом к твоей семье, и живете вы в гейтет комьюнити, а на доме весит триколор, но такой России не существует и никогда существовать не будет(особенно если хочешь социализм). Либо живи с советским ботинком в жопе, либо верь в свободный рынок и разделение властей, где всегда побеждает тот город/регион/штат, который делает все, чтобы заработать денег себе на развитие, а значит, он будет делать идеальные условия для бизнеса и людей, из чего следует, что в конкуренции всегда будет побежать такой город или регион, который дает людям больше свободы слова, свободного рынка, сильные суды и помощи местных властей для развития бизнеса.
В ином случае, если у тебя жесткая централизованная власть, то какой резон этой власти что-то делать, если можно напиздить денег и настроить себе дворцов и при этом ты ничего не потеряешь, поэтому РФ, имея все ресурсы мира, закупает топливо из Индии, которое она сама же и продала Индии за бесценок, а США как доминировала почти весь прошлый век, так и дальше будет доминировать минимум несколько веков.
И, предвидя высеры про Китай, у (капиталистического) Китая нихуя нет, кроме дешевой техники, бреинрота, дефицита бюджета на 8+ триллионов долларов и 1.5 миллиарда рабов, поэтому, когда через пол века они вымрут, что уже происходит, США будет бороться уже с какой-нибудь обосранной Индией, но все равно будет на вершине.
Капитализм и свободный рынок всегда побеждают.
И, кстати, можешь мне не отвечать, просто пишу на подумать. Я все равно зашел на двач впервые за несколько лет и ливну отсюда сегодня же.
Так ты просто хочешь превратить РФ в США, но боишься отпустить шизу про социализм.
Если у тебя настоящий федерализм и разделение властей, то не получится никакого социалистического государства, потому что устанавливать "равенство" может только центральное правительство с жестким силовым аппаратом, а по Бакунину центрального правительства какого-то хуя не должно существовать. Короче, очередная фантазия про море из газировки, где даун с завода и ученый предприниматель должны зарабатывать/жить примерно одинаково, а единого государства не должно существовать и у всех должно быть оружие, но кто-то все время должен следить за соблюдением идей/правил/законов на которых основана твоя федерация.
Мне нравится пикча, где тред вайф с винтовкой в руке, которая может спокойно ебнут любого, кто ворвется в дом к твоей семье, и живете вы в гейтет комьюнити, а на доме весит триколор, но такой России не существует и никогда существовать не будет(особенно если хочешь социализм). Либо живи с советским ботинком в жопе, либо верь в свободный рынок и разделение властей, где всегда побеждает тот город/регион/штат, который делает все, чтобы заработать денег себе на развитие, а значит, он будет делать идеальные условия для бизнеса и людей, из чего следует, что в конкуренции всегда будет побежать такой город или регион, который дает людям больше свободы слова, свободного рынка, сильные суды и помощи местных властей для развития бизнеса.
В ином случае, если у тебя жесткая централизованная власть, то какой резон этой власти что-то делать, если можно напиздить денег и настроить себе дворцов и при этом ты ничего не потеряешь, поэтому РФ, имея все ресурсы мира, закупает топливо из Индии, которое она сама же и продала Индии за бесценок, а США как доминировала почти весь прошлый век, так и дальше будет доминировать минимум несколько веков.
И, предвидя высеры про Китай, у (капиталистического) Китая нихуя нет, кроме дешевой техники, бреинрота, дефицита бюджета на 8+ триллионов долларов и 1.5 миллиарда рабов, поэтому, когда через пол века они вымрут, что уже происходит, США будет бороться уже с какой-нибудь обосранной Индией, но все равно будет на вершине.
Капитализм и свободный рынок всегда побеждают.
И, кстати, можешь мне не отвечать, просто пишу на подумать. Я все равно зашел на двач впервые за несколько лет и ливну отсюда сегодня же.
138 Кб, 1024x717Циничный Мизгирь 2 поста 80 63432300
80 63432300>>396837 (OP)
Так ты просто хочешь превратить РФ в США, но боишься отпустить шизу про социализм.
Если у тебя настоящий федерализм и разделение властей, то не получится никакого социалистического государства, потому что устанавливать "равенство" может только центральное правительство с жестким силовым аппаратом, а по Бакунину центрального правительства какого-то хуя не должно существовать. Короче, очередная фантазия про море из газировки, где даун с завода и ученый предприниматель должны зарабатывать/жить примерно одинаково, а единого государства не должно существовать и у всех должно быть оружие, но кто-то все время должен следить за соблюдением идей/правил/законов на которых основана твоя федерация.
Мне нравится пикча, где тред вайф с винтовкой в руке, которая может спокойно ебнут любого, кто ворвется в дом к твоей семье, и живете вы в гейтет комьюнити, а на доме весит триколор, но такой России не существует и никогда существовать не будет(особенно если хочешь социализм). Либо живи с советским ботинком в жопе, либо верь в свободный рынок и разделение властей, где всегда побеждает тот город/регион/штат, который делает все, чтобы заработать денег себе на развитие, а значит, он будет делать идеальные условия для бизнеса и людей, из чего следует, что в конкуренции всегда будет побежать такой город или регион, который дает людям больше свободы слова, свободного рынка, сильные суды и помощи местных властей для развития бизнеса.
В ином случае, если у тебя жесткая централизованная власть, то какой резон этой власти что-то делать, если можно напиздить денег и настроить себе дворцов и при этом ты ничего не потеряешь, поэтому РФ, имея все ресурсы мира, закупает топливо из Индии, которое она сама же и продала Индии за бесценок, а США как доминировала почти весь прошлый век, так и дальше будет доминировать минимум несколько веков.
И, предвидя высеры про Китай, у (капиталистического) Китая нихуя нет, кроме дешевой техники, бреинрота, дефицита бюджета на 8+ триллионов долларов и 1.5 миллиарда рабов, поэтому, когда через пол века они вымрут, что уже происходит, США будет бороться уже с какой-нибудь обосранной Индией, но все равно будет на вершине.
Капитализм и свободный рынок всегда побеждают.
И, кстати, можешь мне не отвечать, просто пишу на подумать. Я все равно зашел на двач впервые за несколько лет и ливну отсюда сегодня же.
Так ты просто хочешь превратить РФ в США, но боишься отпустить шизу про социализм.
Если у тебя настоящий федерализм и разделение властей, то не получится никакого социалистического государства, потому что устанавливать "равенство" может только центральное правительство с жестким силовым аппаратом, а по Бакунину центрального правительства какого-то хуя не должно существовать. Короче, очередная фантазия про море из газировки, где даун с завода и ученый предприниматель должны зарабатывать/жить примерно одинаково, а единого государства не должно существовать и у всех должно быть оружие, но кто-то все время должен следить за соблюдением идей/правил/законов на которых основана твоя федерация.
Мне нравится пикча, где тред вайф с винтовкой в руке, которая может спокойно ебнут любого, кто ворвется в дом к твоей семье, и живете вы в гейтет комьюнити, а на доме весит триколор, но такой России не существует и никогда существовать не будет(особенно если хочешь социализм). Либо живи с советским ботинком в жопе, либо верь в свободный рынок и разделение властей, где всегда побеждает тот город/регион/штат, который делает все, чтобы заработать денег себе на развитие, а значит, он будет делать идеальные условия для бизнеса и людей, из чего следует, что в конкуренции всегда будет побежать такой город или регион, который дает людям больше свободы слова, свободного рынка, сильные суды и помощи местных властей для развития бизнеса.
В ином случае, если у тебя жесткая централизованная власть, то какой резон этой власти что-то делать, если можно напиздить денег и настроить себе дворцов и при этом ты ничего не потеряешь, поэтому РФ, имея все ресурсы мира, закупает топливо из Индии, которое она сама же и продала Индии за бесценок, а США как доминировала почти весь прошлый век, так и дальше будет доминировать минимум несколько веков.
И, предвидя высеры про Китай, у (капиталистического) Китая нихуя нет, кроме дешевой техники, бреинрота, дефицита бюджета на 8+ триллионов долларов и 1.5 миллиарда рабов, поэтому, когда через пол века они вымрут, что уже происходит, США будет бороться уже с какой-нибудь обосранной Индией, но все равно будет на вершине.
Капитализм и свободный рынок всегда побеждают.
И, кстати, можешь мне не отвечать, просто пишу на подумать. Я все равно зашел на двач впервые за несколько лет и ливну отсюда сегодня же.
Любвеобильный Кинг-Конг 1 пост 81 63433997
81 63433997>>432300
Да ты поехавший. У Китая заводы и технологии. У них самое наибольшее количество развитых людей на планете. Даже если они сильно и вымрут, то всё равно останутся одними из продвинутых стран мира. А в США разгул наркоманов и идиотов, которые потеряли производственную базу, а так же политический кризис с переполненным штатом нетакусь, которые избегают черновой работы.
Это какой-такой свободный рынок, если они защищают своё производство и вводят пошлины на товары того же Китая например? Или свобода рынка выражается в изъятии иностранных вкладов и введении персональных санкций на отдельных дельцов?
>у (капиталистического) Китая нихуя нет
Да ты поехавший. У Китая заводы и технологии. У них самое наибольшее количество развитых людей на планете. Даже если они сильно и вымрут, то всё равно останутся одними из продвинутых стран мира. А в США разгул наркоманов и идиотов, которые потеряли производственную базу, а так же политический кризис с переполненным штатом нетакусь, которые избегают черновой работы.
>Капитализм и свободный рынок всегда побеждают.
Это какой-такой свободный рынок, если они защищают своё производство и вводят пошлины на товары того же Китая например? Или свобода рынка выражается в изъятии иностранных вкладов и введении персональных санкций на отдельных дельцов?
Очаровательный Муми-тролль 1 пост 82 63434679
82 63434679Пугливый Джек Торренс 1 пост 83 63435476
83 63435476>>433997
Старлинк, видюхи, многоразовые ракеты, ИИ создали наркоманы без производственной базы прямо на гроув-стрит из прессованного фентанила и старых носков?
>А в США разгул наркоманов и идиотов, которые потеряли производственную базу
Старлинк, видюхи, многоразовые ракеты, ИИ создали наркоманы без производственной базы прямо на гроув-стрит из прессованного фентанила и старых носков?
Занудная Эмма Фрост 4 поста 84 63435535
84 63435535>>432300
Социалистическое государство не нужно. Нужны социалистические штаты. Каждый штат ебет кабанов по-своему, самое главное что ебет. Хочет кабан построить в штате завод - договаривается с местным самоуправлением, отчисляет все налоги прямо на месте. Хочет эксплуатировать трудящихся - имеет дело с профсоюзом, который вдобавок входит в местную ассоциацию профсоюзов. Такого, чтобы кабан зарабатывал в штате, а бабло увозил с собой на другой конец света - не выйдет. Хуюшки.
Социалистическое государство не нужно. Нужны социалистические штаты. Каждый штат ебет кабанов по-своему, самое главное что ебет. Хочет кабан построить в штате завод - договаривается с местным самоуправлением, отчисляет все налоги прямо на месте. Хочет эксплуатировать трудящихся - имеет дело с профсоюзом, который вдобавок входит в местную ассоциацию профсоюзов. Такого, чтобы кабан зарабатывал в штате, а бабло увозил с собой на другой конец света - не выйдет. Хуюшки.
93 Кб, 655x659Грозная Марья Маревна 2 поста 85 63435581
85 63435581>>435535
>самое главное что ебет
>все социалистические федеральные субъекты обязаны делать что прикажет барин из москвы
Похотливый Айвенго 2 поста 86 63435596
86 63435596>>433997
Мань, то что ты крышку айфона к айфону приделываешь не значит что ты пиздец развитый, это значит что ты гойский свин готовый въебывать за миску риса, китай без американских технологий это аграрный шитхол, америка без китайских заводов - америка в которой строят заводы
>У Китая заводы и технологии. У них самое наибольшее количество развитых людей на планете.
Мань, то что ты крышку айфона к айфону приделываешь не значит что ты пиздец развитый, это значит что ты гойский свин готовый въебывать за миску риса, китай без американских технологий это аграрный шитхол, америка без китайских заводов - америка в которой строят заводы
Занудная Эмма Фрост 4 поста 87 63435645
87 63435645>>435581
Никаких московских баринов не будет. У каждого штата свои законы, кабаны будут обязаны их соблюдать. Тащить бабло в некий общероссийский ДС не получится, потому что в каждом штате свой ДС.
Никаких московских баринов не будет. У каждого штата свои законы, кабаны будут обязаны их соблюдать. Тащить бабло в некий общероссийский ДС не получится, потому что в каждом штате свой ДС.
Похотливый Айвенго 2 поста 88 63435669
88 63435669
186 Кб, 480x270Креативный Бухтан Бухтанович 2 поста 89 63436957
89 63436957>>435476
Нет. Периоды разные. Население прошлого было более образованней и профессиональней. Недавние проблемы с отправкой человека на Луну показали кадровые разницы. Всё тобою перечисленное возведено на трудах прошлых десятилетий, вот что удивительно.
>>435596
Наташа, то что в своём Зулупино не можешь оценить качественного перехода Китая на более высокие, технические показатели - это лишь твои проблемы. Лечись там и не вякай.
Нет. Периоды разные. Население прошлого было более образованней и профессиональней. Недавние проблемы с отправкой человека на Луну показали кадровые разницы. Всё тобою перечисленное возведено на трудах прошлых десятилетий, вот что удивительно.
>>435596
Наташа, то что в своём Зулупино не можешь оценить качественного перехода Китая на более высокие, технические показатели - это лишь твои проблемы. Лечись там и не вякай.
Саркастичный Красный Омега 1 пост 90 63437018
90 63437018>>436957
Да, свин, эти высокие технические показатели нужно оценивать по репортажам чайнатудей про скрепные анало говнеты, так, стоп, погодите ка…
>не можешь оценить качественного перехода Китая на более высокие, технические показатели
Да, свин, эти высокие технические показатели нужно оценивать по репортажам чайнатудей про скрепные анало говнеты, так, стоп, погодите ка…
Буйный Роберт Гримсдич 1 пост 91 63437036
91 63437036>>435476
Засрать орбиту тоннами мусора можно было и в 70х, вопрос - зачем? Чтобы тик-ток работал быстрее?
Игори, игори, ряяя, вот венец цивилизации.
Литерали многоразовая туалетная бумага. Изобрести шаттл с чистым термоядерным движком? Не-не-не, будем дважды летать на прогоревшей бочке, это сэкономит нам 25 центов с каждой тонны веса астроанусов.
Нахайпленный поисковик с прикрученным бредогенератором, единственная тру-цель которого - служить формальным поводом для сокращения зарплат пролов.
Все вышеприведенное - это не актив, это маня-мирок. Активы - это мега-фабрики, электростанции, агарное хозяйство и скоростные дороги. Потому что без маня-мирка если ты не соевый лудоман прожить легко, а без жрачки, тепла и жилья - намного труднее.
>Старлинк,
Засрать орбиту тоннами мусора можно было и в 70х, вопрос - зачем? Чтобы тик-ток работал быстрее?
>видюхи
Игори, игори, ряяя, вот венец цивилизации.
> многоразовые ракеты
Литерали многоразовая туалетная бумага. Изобрести шаттл с чистым термоядерным движком? Не-не-не, будем дважды летать на прогоревшей бочке, это сэкономит нам 25 центов с каждой тонны веса астроанусов.
>ИИ
Нахайпленный поисковик с прикрученным бредогенератором, единственная тру-цель которого - служить формальным поводом для сокращения зарплат пролов.
Все вышеприведенное - это не актив, это маня-мирок. Активы - это мега-фабрики, электростанции, агарное хозяйство и скоростные дороги. Потому что без маня-мирка если ты не соевый лудоман прожить легко, а без жрачки, тепла и жилья - намного труднее.
Креативный Бухтан Бухтанович 2 поста 92 63437073
92 63437073>>437018
Наташа, только не прячь свои зассанные глазёнки.
https://www.wsj.com/world/china/china-ai-chips-race-949050d0
Наташа, только не прячь свои зассанные глазёнки.
https://www.wsj.com/world/china/china-ai-chips-race-949050d0
Шкодливая Муха-Цокотуха 3 поста 93 63437134
93 63437134>>437036
Нет. Вроде, уже ясно, что Старлинк и Старшилд- это часть Золотого Купола, боевой орбитальной группировки США.
Не я один заметил, что любой спутник Старлинка может при необходимости таранить стартовавшую МБР с печальными для неё результатами. Был такой проект в 80-е, часть СОИ - бриллиантовая галька.
Всё остальное побочный продукт.
>Засрать орбиту тоннами мусора можно было и в 70х, вопрос - зачем? Чтобы тик-ток работал быстрее?
Нет. Вроде, уже ясно, что Старлинк и Старшилд- это часть Золотого Купола, боевой орбитальной группировки США.
Не я один заметил, что любой спутник Старлинка может при необходимости таранить стартовавшую МБР с печальными для неё результатами. Был такой проект в 80-е, часть СОИ - бриллиантовая галька.
Всё остальное побочный продукт.
Смелый Калигула 2 поста 94 63437402
94 63437402>>437134
Версия не лишена смысла, но контрится запуском нюки по высоко баллистической траектории, когда она свечкой уходит на несколько тысяч км или дальше от Земли над своей территорией, и летит выше спутников. Засрать голденшитом все пространство до Луны физически не получится. То есть идея обороняться от ракет слоем барражирующего мусора примерно такая же лоу айсикьюшная как надежда на всемогущее ведро с гайками. Работает, но только против таких же хлебушков или совсем уж нищебродов.
Версия не лишена смысла, но контрится запуском нюки по высоко баллистической траектории, когда она свечкой уходит на несколько тысяч км или дальше от Земли над своей территорией, и летит выше спутников. Засрать голденшитом все пространство до Луны физически не получится. То есть идея обороняться от ракет слоем барражирующего мусора примерно такая же лоу айсикьюшная как надежда на всемогущее ведро с гайками. Работает, но только против таких же хлебушков или совсем уж нищебродов.
Шкодливая Муха-Цокотуха 3 поста 95 63437988
95 63437988>>437402
Не контрится. Бриллиантовая галька должна была сбивать ракету на этапе разгона. Внизу, ещё почти в атмосфере.
Не контрится. Бриллиантовая галька должна была сбивать ракету на этапе разгона. Внизу, ещё почти в атмосфере.
Смелый Калигула 2 поста 96 63438518
96 63438518>>437988
Между должна была и на самом деле - дофига дистанция. Чтобы сбить, у таранящей фигни должно быть время на коррекцию траектории, дополнительный разгон и сближение. Если мбр ежиком катится по границе атмосферы этого времени много, а если она круто воспердела - сбить тоже можно, но при этом мусор должен летать прям вокруг шахты хороводами, и невозбранно. В конце концов никто не мешает владельцам нюки повесить над шахтой на геостационарке парочку своих спутников и поиграть в биллиард вдвоем. Еще раз - дурацкие решения действительно могут работать эффективно, но только против дураков и папуасов.
Между должна была и на самом деле - дофига дистанция. Чтобы сбить, у таранящей фигни должно быть время на коррекцию траектории, дополнительный разгон и сближение. Если мбр ежиком катится по границе атмосферы этого времени много, а если она круто воспердела - сбить тоже можно, но при этом мусор должен летать прям вокруг шахты хороводами, и невозбранно. В конце концов никто не мешает владельцам нюки повесить над шахтой на геостационарке парочку своих спутников и поиграть в биллиард вдвоем. Еще раз - дурацкие решения действительно могут работать эффективно, но только против дураков и папуасов.
Занудный Йозеф Швейк 1 пост 97 63439625
97 63439625>>396837 (OP)
будь там федерализм там бы существовали штаты с чисто белыми.на деле туда завозят куда угодно.
весь сепаратизм там давится пуще чем в рахе.
>Федерализм
будь там федерализм там бы существовали штаты с чисто белыми.на деле туда завозят куда угодно.
весь сепаратизм там давится пуще чем в рахе.
Очаровательный Деймон Сальваторе 1 пост 98 63439647
98 63439647Ну и каша
1 ок
2 нету
3 кейс это донат государства в экономику есть везде т к везде дефицитные бюджеты
1 ок
2 нету
3 кейс это донат государства в экономику есть везде т к везде дефицитные бюджеты
Романтичный Судья Смерть 20 постов 99 63441222
99 63441222Шкодливая Муха-Цокотуха 3 поста 100 63441259
100 63441259Занудная Эмма Фрост 4 поста 101 63441277
101 63441277>>439647
У государства своих денег нет, потому что оно их собирает через налоги. Логично, чтобы налоги собирались с богатых, а не с бедных. Во-первых, это позволит бедным дальше покупать товары, производящиеся на заводах принадлежащим богатым. Во-вторых, богатым все равно столько денег не нужно.
>кейс это донат государства
У государства своих денег нет, потому что оно их собирает через налоги. Логично, чтобы налоги собирались с богатых, а не с бедных. Во-первых, это позволит бедным дальше покупать товары, производящиеся на заводах принадлежащим богатым. Во-вторых, богатым все равно столько денег не нужно.
Двуличный Судья Смерть 11 постов 102 63442363
102 63442363>>441222
Кстати, ты, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Кстати, ты, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Двуличный Судья Смерть 11 постов 103 63442367
103 63442367Двуличный Судья Смерть 11 постов 105 63442550
105 63442550>>442472
Знаю. Аппарат обеспечения меньшего насилия граждан по отношению друг к другу, а так же организация контроля различных систем, выстраиваемые гражданами.
Знаю. Аппарат обеспечения меньшего насилия граждан по отношению друг к другу, а так же организация контроля различных систем, выстраиваемые гражданами.
Угрюмый Синдзи Икари 3 поста 106 63442622
106 63442622>>442550
Про предназначение денег значит тоже нихуя не знаешь. Иди уроки учи.
>Знаю
>написал полную чушь
Про предназначение денег значит тоже нихуя не знаешь. Иди уроки учи.
Двуличный Судья Смерть 11 постов 107 63442689
107 63442689>>442622
Почему? Ты же не предоставил своё мнение, которого и нет, верно? Нельзя предоставить то, чего нет. Зато можно манипулировать незнанием. А я вот могу предоставить тебе предназначение денег. Это средства обмена, которое тебе опосредованно достаётся от государства. Оправдывайся теперь.
Почему? Ты же не предоставил своё мнение, которого и нет, верно? Нельзя предоставить то, чего нет. Зато можно манипулировать незнанием. А я вот могу предоставить тебе предназначение денег. Это средства обмена, которое тебе опосредованно достаётся от государства. Оправдывайся теперь.
Двуличный Судья Смерть 11 постов 108 63442754
108 63442754
68 Кб, 1000x557Угрюмый Синдзи Икари 3 поста 109 63442869
109 63442869>>442689
Давай разберем по частям тобою написанное.
Сразу же, о каких деньгах идет речь? Деньги бывают товарные и фиатные. Или может быть вообще речь о советском рубле? Товарные деньги это в некотором роде товар, то есть обладают свойствами товара, например они могут закончиться, а произвести новые может быть непросто. Фиатные деньги это условные платежные единицы, типа фишек в казино. Сегодня везде в ходу фиатные деньги, в том числе доллар - фиатный, хотя до отмены Бреттон-Вудских системы доллар был товарным, так как привязывался к золоту.
Советский рубль был просто расчетной единицей между отраслями промышленности.
Деньги принимают участие в обмене товаров и услуг, но это далеко не единственное средство обмена. Например раньше были в ходу векселя и чеки. Ещё раньше использовали зарубные палки (бирки - stock, на пикриле - английские палки). Ещё раньше, в шумеро-аккадских цивилизациях, глиняные таблички - на которых обозначали долги. Поэтому более широкое объяснение сути денег - это средство для сохранения информации о долге. В частности современные фиатные безналичные деньги существуют в виде бухгалтерских записей на банковских серверах.
Государства не занимаются "созданием" денег. Эмиссия денег осуществляется банками. Банки, в том числе центральные, осуществляют свою деятельность независимо от государств в которых находятся. Потому что везде швабодка, а не этот ваш коммунизм.
Урок о деньгах закончен. В качестве домашнего задания прочитаешь Гребера - Долг: первые 5000 лет истории.
Давай разберем по частям тобою написанное.
>предназначение денег
Сразу же, о каких деньгах идет речь? Деньги бывают товарные и фиатные. Или может быть вообще речь о советском рубле? Товарные деньги это в некотором роде товар, то есть обладают свойствами товара, например они могут закончиться, а произвести новые может быть непросто. Фиатные деньги это условные платежные единицы, типа фишек в казино. Сегодня везде в ходу фиатные деньги, в том числе доллар - фиатный, хотя до отмены Бреттон-Вудских системы доллар был товарным, так как привязывался к золоту.
Советский рубль был просто расчетной единицей между отраслями промышленности.
>средства обмена
Деньги принимают участие в обмене товаров и услуг, но это далеко не единственное средство обмена. Например раньше были в ходу векселя и чеки. Ещё раньше использовали зарубные палки (бирки - stock, на пикриле - английские палки). Ещё раньше, в шумеро-аккадских цивилизациях, глиняные таблички - на которых обозначали долги. Поэтому более широкое объяснение сути денег - это средство для сохранения информации о долге. В частности современные фиатные безналичные деньги существуют в виде бухгалтерских записей на банковских серверах.
>опосредованно достаётся от государства
Государства не занимаются "созданием" денег. Эмиссия денег осуществляется банками. Банки, в том числе центральные, осуществляют свою деятельность независимо от государств в которых находятся. Потому что везде швабодка, а не этот ваш коммунизм.
Урок о деньгах закончен. В качестве домашнего задания прочитаешь Гребера - Долг: первые 5000 лет истории.
Двуличный Судья Смерть 11 постов 110 63443047
110 63443047
>>442869
Давай-ка.
Из контекста понятно о каких или тебе уточнить? Ты пытаешься выйти за собственный контекст? Не получится. Я-то твои сообщения всё же читал.)
Мы о деньгах в рамках заданного ТОБОЮ же контекста. Не ёрзай. Не убежишь.
Эту чушь ты действительно можешь прогнать школьникам.
В ту же копилочку чуши. Теперь поучу тебя тем что ЦБ - это орган государственной власти. Он обладает государственно-властными полномочиями, а мнимая независимость, закреплённая в самом нарушаемом документе страны, ничего не стоит.
Вторая картиночка свободы тебе, несмышлёныш.
Уроки истории и банковского дела закончены, мальчик.
Домашнее задание: чтение "История России для школьников старших классов и поступающих в ВУЗы" М. Н. Зуева и "Банковское Дело" О. И. Лаврушина. для бакалавров.
>Давай разберем по частям тобою написанное.
Давай-ка.
>Сразу же, о каких деньгах идет речь?
>У государства своих денег нет, потому что оно их собирает через налоги.
Из контекста понятно о каких или тебе уточнить? Ты пытаешься выйти за собственный контекст? Не получится. Я-то твои сообщения всё же читал.)
>Например раньше были в ходу векселя и чеки.
Мы о деньгах в рамках заданного ТОБОЮ же контекста. Не ёрзай. Не убежишь.
>Банки, в том числе центральные, осуществляют свою деятельность независимо от государств в которых находятся.
Эту чушь ты действительно можешь прогнать школьникам.
>Государства не занимаются "созданием" денег.
В ту же копилочку чуши. Теперь поучу тебя тем что ЦБ - это орган государственной власти. Он обладает государственно-властными полномочиями, а мнимая независимость, закреплённая в самом нарушаемом документе страны, ничего не стоит.
>Потому что везде швабодка, а не этот ваш коммунизм.
Вторая картиночка свободы тебе, несмышлёныш.
Уроки истории и банковского дела закончены, мальчик.
Домашнее задание: чтение "История России для школьников старших классов и поступающих в ВУЗы" М. Н. Зуева и "Банковское Дело" О. И. Лаврушина. для бакалавров.
Романтичный Судья Смерть 20 постов 111 63443056
111 63443056Двуличный Судья Смерть 11 постов 112 63443152
112 63443152>>443056
Кстати, ты, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Кстати, ты, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Романтичный Судья Смерть 20 постов 113 63443230
113 63443230Двуличный Судья Смерть 11 постов 114 63443262
114 63443262>>443230
Кстати, ты, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Кстати, ты, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Романтичный Судья Смерть 20 постов 115 63443333
115 63443333Двуличный Судья Смерть 11 постов 116 63443616
116 63443616>>443333
Кстати, ты, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Кстати, ты, шлюха, с органикой отчима во рту, ты за узаконивание продажи пистолетов?)
Эпатажный Дед Мороз 1 пост 117 63443817
117 63443817
>>443047
Мало того, что ты неуч, так ещё дебил вдобавок. На всех банкнотах написано, что они являются билетами соответствующих банков. Центарльные банки абсолютного большинства стран (кроме Китая и ему подобных, в которых государство действительно управляет своими экономиками) независимы от государств. Всж в этом принципиально ничем не отличается от пиндостана, даже в этой стране ЦБ ведет свою независимую от государства монетарную политику. Единственный, кто хоть раз пытался давануть на банкиров был Пердоган, но его быстро попустили, и Пу повторять за ним не собирается.
Для тебя дурачка ещё специально приложил нейросаммари и ссылочку на педивикию: https://en.wikipedia.org/wiki/Central_bank_independence
Поэтому снова повторюсь, у государства своих денег нет. У государства есть только свой бюджетик и право его пополнять через налоги.
Мало того, что ты неуч, так ещё дебил вдобавок. На всех банкнотах написано, что они являются билетами соответствующих банков. Центарльные банки абсолютного большинства стран (кроме Китая и ему подобных, в которых государство действительно управляет своими экономиками) независимы от государств. Всж в этом принципиально ничем не отличается от пиндостана, даже в этой стране ЦБ ведет свою независимую от государства монетарную политику. Единственный, кто хоть раз пытался давануть на банкиров был Пердоган, но его быстро попустили, и Пу повторять за ним не собирается.
Для тебя дурачка ещё специально приложил нейросаммари и ссылочку на педивикию: https://en.wikipedia.org/wiki/Central_bank_independence
Поэтому снова повторюсь, у государства своих денег нет. У государства есть только свой бюджетик и право его пополнять через налоги.
27 Кб, 1048x503Двуличный Судья Смерть 11 постов 118 63443906
118 63443906>>443817
Почему какая-то прошмандовка не может в логику? У государства денег, по мнению прошмандовки, нет, но их изымают (не только касательно активов). Парадокс. Государственная собственность приносит доход? Она и доход исчисляется денежными средствами? Бюджет на основе чего составляется? Неудобные вопросики.
Картиночка. Будешь вякать, несмышлёныш, что капитализация фондового рынка не зависит от монетарной политики?
У тебя в подъезде написано что ты опездало необразованное. Я поверил.
Съебал отсюда теперь, опущенка.
>Мало того, что ты неуч, так ещё дебил вдобавок.
Почему какая-то прошмандовка не может в логику? У государства денег, по мнению прошмандовки, нет, но их изымают (не только касательно активов). Парадокс. Государственная собственность приносит доход? Она и доход исчисляется денежными средствами? Бюджет на основе чего составляется? Неудобные вопросики.
>ЦБ ведет свою независимую от государства монетарную политику
Картиночка. Будешь вякать, несмышлёныш, что капитализация фондового рынка не зависит от монетарной политики?
>На всех банкнотах написано
У тебя в подъезде написано что ты опездало необразованное. Я поверил.
Съебал отсюда теперь, опущенка.
Стервозный Делсин Роу 1 пост 119 63443998
119 63443998>>443817
Кто представляет и утверждает главу ЦБ РФ?
>Центарльные банки абсолютного большинства стран (кроме Китая и ему подобных, в которых государство действительно управляет своими экономиками) независимы от государств
Кто представляет и утверждает главу ЦБ РФ?
Двуличный Судья Смерть 11 постов 120 63444005
120 63444005>>443998
Да эта блядь проигнорирует неудобное. У меня первая картинка об этом же.
Да эта блядь проигнорирует неудобное. У меня первая картинка об этом же.
494 Кб, 1024x1024Ехидный Бигби Волк 1 пост 121 63444094
121 63444094>>397103
Какое стравлевание? Москва состоит почти из понаехов, коренные свалили давно уже, тут сдают и живут кто побогаче в США/Европах, победнее в ЮВА. И понаезжают столько что в субботу в 23 часа в метро полные вагоны. В 2007 скажи такое тебя ебанутым посчитали бы.
>стравливание мацквичей версус замкадышей
Какое стравлевание? Москва состоит почти из понаехов, коренные свалили давно уже, тут сдают и живут кто побогаче в США/Европах, победнее в ЮВА. И понаезжают столько что в субботу в 23 часа в метро полные вагоны. В 2007 скажи такое тебя ебанутым посчитали бы.