Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 октября в 20:31.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 октября в 20:31.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Со времён Гагарина, Салютов и станции Мир прошло довольно много времени.
Космос- это удобное место для размещения там оружия.
Кстати, многие думают, что базировать в космосе оружие запрещено некими "конвенциями" и договорами. Это не так. Даже термоядерное оружие в космосе размещать можно. Нельзя только применять его агрессивно, для нападения, а не защиты.
USA активно разрабатывает оружие космического базирования и выводит его на орбиту.
В этом треде я буду постить то, что накопал.
Во первых это Starshield, - военная и секретная часть Старлинка.
Запущено уже больше 300 спутников, и никто не знает, что это за спутники.
Космос- это удобное место для размещения там оружия.
Кстати, многие думают, что базировать в космосе оружие запрещено некими "конвенциями" и договорами. Это не так. Даже термоядерное оружие в космосе размещать можно. Нельзя только применять его агрессивно, для нападения, а не защиты.
USA активно разрабатывает оружие космического базирования и выводит его на орбиту.
В этом треде я буду постить то, что накопал.
Во первых это Starshield, - военная и секретная часть Старлинка.
Запущено уже больше 300 спутников, и никто не знает, что это за спутники.
353 Кб, 768x433
# OP 2 63624556Во-вторых. сами США уже признали, что:
секретарь военно-воздушных сил США Трой Меник подтвердил, что военно-космические силы США располагают системами вооружений на околоземной орбите.
«Сегодня мы продолжаем поддерживать готовность ответить на вызов непрерывно меняющихся угроз, где бы они ни возникали. Именно поэтому Военно-Космические Силы США теперь располагают на орбите боевыми средствами контроля космического пространства, способными защитить объединенные силы от враждебных действий противника»
секретарь военно-воздушных сил США Трой Меник подтвердил, что военно-космические силы США располагают системами вооружений на околоземной орбите.
«Сегодня мы продолжаем поддерживать готовность ответить на вызов непрерывно меняющихся угроз, где бы они ни возникали. Именно поэтому Военно-Космические Силы США теперь располагают на орбите боевыми средствами контроля космического пространства, способными защитить объединенные силы от враждебных действий противника»
# OP 3 63624559В-третьих:
программа Starshild ведётся уже 4 года и согласно ей в космос планируют выводить кинетическое и энергетическое оружие.
Переводя на русский- это боевые лазеры и спутники-камикадзе. А ещё рейлганы и прочие фантастические твари из ЗВ.
программа Starshild ведётся уже 4 года и согласно ей в космос планируют выводить кинетическое и энергетическое оружие.
Переводя на русский- это боевые лазеры и спутники-камикадзе. А ещё рейлганы и прочие фантастические твари из ЗВ.
# OP 4 63624562Заметьте, я ничего тут не вангую, но судьба КНР и Копропахомии уже вполне ясна.
129 Кб, 800x1154 # OP 6 63624582>>24563
Извини, чел, но ты прямо сейчас живёшь в том самом мире будущего, где уже есть орбитальные бомберы. Недавно Спэйсшип доставил на орбиту 26 спутников разом. Каждый из этих спутников весит 2 тонны.
И никто не знает, что это за спутники на самом деле.
Извини, чел, но ты прямо сейчас живёшь в том самом мире будущего, где уже есть орбитальные бомберы. Недавно Спэйсшип доставил на орбиту 26 спутников разом. Каждый из этих спутников весит 2 тонны.
И никто не знает, что это за спутники на самом деле.
Развратный Капитан Очевидность 2 поста 8 63624595
8 63624595>>24550 (OP)
Или что? Какие санкции будут к применившему? В суд подадут? В случае применения аннулируются все эти условные хуевы бумажки с их "можно" и "нельзя".
> Нельзя только применять его агрессивно, для нападения, а не защиты.
Или что? Какие санкции будут к применившему? В суд подадут? В случае применения аннулируются все эти условные хуевы бумажки с их "можно" и "нельзя".
# OP 9 63624598>>24595
На кон поставлено Мировое господство, чел. Таким не шутят.
>Или что? Какие санкции будут к применившему? В суд подадут? В случае применения аннулируются все эти условные хуевы бумажки с их "можно" и "нельзя".
На кон поставлено Мировое господство, чел. Таким не шутят.
Развратный Капитан Очевидность 2 поста 11 63624603
11 63624603 # OP 12 63626110 # OP 13 63627445Бампанём.
1,2 Мб, 1440x598 # OP 14 63627490Знаете, что это такое?
Это космический carrier, он же авианосец. Разумеется, он никакой не "авиа", он ''космо", но так уже сложилось в русском языке, что носитель истребителей и бомбардировщиков называется авианосцем.
Массовый вывод на орбиту таких краусавчиков запланирован на 2029-й год и будут они битком набиты боевыми космическими лазерами, рейлганами и кинетикой. Никакой термоядерный взрыв на орбите подобные контейнеровозы даже не поколышет. Электроника внутри carrier останется целой.
Это космический carrier, он же авианосец. Разумеется, он никакой не "авиа", он ''космо", но так уже сложилось в русском языке, что носитель истребителей и бомбардировщиков называется авианосцем.
Массовый вывод на орбиту таких краусавчиков запланирован на 2029-й год и будут они битком набиты боевыми космическими лазерами, рейлганами и кинетикой. Никакой термоядерный взрыв на орбите подобные контейнеровозы даже не поколышет. Электроника внутри carrier останется целой.
# OP 15 63627512
А вот это схемочка работы зеркала космической лазерной пушки. Сам лазер здоровый, как Пахом, и неповоротливый, как пельмень, но вот зеркал рядом с ним можно повесить в пустоте хоть десяток. И все будут бить по целям.
Нервный Кровавый Барон 1 пост 17 63627528
17 63627528>>24603
Ну так это массовая культура, придуманная - по чистому совпадению - американцами это тебе внушила. Типа "большая сила - большая ответственность", и как хорошо быть ничтожным и зависимым.
А ты эту хуиту транслируешь как большую мудрость.
Ну так это массовая культура, придуманная - по чистому совпадению - американцами это тебе внушила. Типа "большая сила - большая ответственность", и как хорошо быть ничтожным и зависимым.
А ты эту хуиту транслируешь как большую мудрость.
112 Кб, 640x811 # OP 18 63627570>>27523
Я бы даже сказал, что это будущее наступило как-то внезапно.
>>27528
Глобальная власть всегда нужна всяким психопатам просто сама по себе. А сейчас, впервые с 50-ых годов прошлого века, появилась возможность преодолеть фантом "Гарантированного Взаимного Уничтожения" и сбивать вражеские МБР прямо из космоса.
>WOW FUTURE IS COMINN!
Я бы даже сказал, что это будущее наступило как-то внезапно.
>>27528
Глобальная власть всегда нужна всяким психопатам просто сама по себе. А сейчас, впервые с 50-ых годов прошлого века, появилась возможность преодолеть фантом "Гарантированного Взаимного Уничтожения" и сбивать вражеские МБР прямо из космоса.
>превосходства США в космосе
это которым по россии ракеты наводят? так и запишем - используя превосходство в космосе содействовали фашистам и пройдет два или даже три поколения прежде чем такое забудится, а может и вовсе не забудится никогда, превосходство это конечно хорошо, но использовать его с умом надо.
# OP 21 63627723>>27601
Схуяль? Про Ленд-лиз в РФ забыли, про войну с Чечнёй забыли. И это тоже забудут.
Тем более, что после орбитальных ударов по РФ её оккупируют и лишат остатков ядерного оружия.
>пройдет два или даже три поколения прежде чем такое забудится
Схуяль? Про Ленд-лиз в РФ забыли, про войну с Чечнёй забыли. И это тоже забудут.
Тем более, что после орбитальных ударов по РФ её оккупируют и лишат остатков ядерного оружия.
Мечтательный Агент 47 1 пост 23 63627789
23 63627789>>24550 (OP)
Ну так в чем проблема тогда, сша же как-то нужно защищаться от одебилевших пидорашек, комунистов и муслимов
>Нельзя только применять его агрессивно, для нападения, а не защиты.
Ну так в чем проблема тогда, сша же как-то нужно защищаться от одебилевших пидорашек, комунистов и муслимов
Занудный Робокоп 2 поста 25 63627906
25 63627906>>27790
Меня интересует, как это реализовано технически. А то можно просто сказать, что он сделан из флеботинума и мифрила.
Меня интересует, как это реализовано технически. А то можно просто сказать, что он сделан из флеботинума и мифрила.
# OP 26 63628032>>27906
Я не специалист по космическим авианосцам.
Но могу предположить, что коробка карриера защищает от ЭМИ лучше, чем отсутствие коробки карриера.
>Меня интересует, как это реализовано технически
Я не специалист по космическим авианосцам.
Но могу предположить, что коробка карриера защищает от ЭМИ лучше, чем отсутствие коробки карриера.
# OP 27 63628045>>27789
Думаю, что американцы планируют отодрать всех. И начнут с КНР и РФ. Если, конечно, конспирология про Директора ЦРУ ошибочна и он на самом деле не Директор ЦРУ./spoiler]
>Ну так в чем проблема тогда, сша же как-то нужно защищаться от одебилевших пидорашек, комунистов и муслимов
Думаю, что американцы планируют отодрать всех. И начнут с КНР и РФ. Если, конечно, конспирология про Директора ЦРУ ошибочна и он на самом деле не Директор ЦРУ./spoiler]
1,3 Мб, mp4,480x480, 0:14
Игривый Зодиак 4 поста 28 63628093
28 63628093>>27789
На США последний раз нападали 85 лет назад. А высаживались на их континент 212 лет назад. От кого они там защищаются постоянно?
>сша же как-то нужно защищаться от одебилевших пидорашек, комунистов и муслимов
На США последний раз нападали 85 лет назад. А высаживались на их континент 212 лет назад. От кого они там защищаются постоянно?
# OP 30 63628110
>>28093
Не "защищаются", а защищают. Тебя и меня в том числе, от диктаторских помоек.
>На США последний раз нападали 85 лет назад. А высаживались на их континент 212 лет назад. От кого они там защищаются постоянно?
Не "защищаются", а защищают. Тебя и меня в том числе, от диктаторских помоек.
Игривый Зодиак 4 поста 31 63628144
31 63628144
>>28110
Чушь, достойная умственно отсталого. Саддам на Кувейт нападал с согласия США
>Не "защищаются", а защищают. Тебя и меня в том числе, от диктаторских помоек.
Чушь, достойная умственно отсталого. Саддам на Кувейт нападал с согласия США
# OP 32 63628165>>28144
Враньё.
Утверждение о том, что Саддам Хусейн нападал на Кувейт с согласия США, не соответствует действительности, однако Соединенные Штаты допустили серьезную дипломатическую ошибку, которую иракский диктатор ошибочно истолковал как «зеленый свет».
Истоки этого исторического спора кроются в событиях лета 1990 года, непосредственно предшествовавших вторжению.
Позиция США и встреча с Април Глэспи
За неделю до вторжения, 25 июля 1990 года, в Багдаде состоялась встреча Саддама Хусейна с послом США Април Глэспи.
Согласно официальным стенограммам и рассекреченным позже дипломатическим депешам (включая публикации WikiLeaks):
• Посол заявила, что у США «нет мнения по поводу межарабских пограничных споров», таких как конфликт между Ираком и Кувейтом. Это была стандартная, нейтральная формулировка американского Госдепартамента для подобных споров на тот момент.
• При этом Глэспи, как показывают американские документы и её последующие показания в Сенате, подчеркнула, что Вашингтон настаивает на исключительно мирном решении конфликта. Хусейн же заверил её, что не планирует применять военную силу до окончания предстоящих переговоров в Саудовской Аравии.
Фатальный просчет Саддама Хусейна
Будучи уверенным в своей значимости для США после многолетней войны против Ирана (в которой Вашингтон косвенно поддерживал Ирак), Хусейн совершил геополитическую ошибку. Он воспринял фразу о «неподдержании сторон в пограничном споре» как сигнал о том, что Америка не станет вмешиваться военным путем, если Ирак решит проблему силой.
Масла в огонь подлило и публичное заявление представителя Госдепартамента США за два дня до войны о том, что у Штатов нет прямых оборонных обязательств перед Кувейтом. В результате Саддам посчитал, что реакция Запада ограничится лишь дипломатическим осуждением или экономическими санкциями.
Реальная реакция США
Сразу после того как 2 августа 1990 года иракские войска пересекли границу Кувейта, иллюзии Хусейна рассеялись. Реакция США оказалась жесткой и незамедлительной:
1. Президент Джордж Буш — старший резко осудил агрессию.
2. США инициировали введение всеобъемлющих санкций ООН против Ирака.
3. Была сформирована международная коалиция, которая в начале 1991 года в ходе операции «Буря в пустыне» полностью разгромила иракскую армию и освободила Кувейт.
Позже бывший вице-премьер Ирака Тарик Азиз официально подтвердил, что никакого одобрения или «зеленого света» со стороны США на оккупацию Кувейта Ирак не получал, а имело место катастрофическое недопонимание и самообман Багдада
>Саддам на Кувейт нападал с согласия США
Враньё.
Утверждение о том, что Саддам Хусейн нападал на Кувейт с согласия США, не соответствует действительности, однако Соединенные Штаты допустили серьезную дипломатическую ошибку, которую иракский диктатор ошибочно истолковал как «зеленый свет».
Истоки этого исторического спора кроются в событиях лета 1990 года, непосредственно предшествовавших вторжению.
Позиция США и встреча с Април Глэспи
За неделю до вторжения, 25 июля 1990 года, в Багдаде состоялась встреча Саддама Хусейна с послом США Април Глэспи.
Согласно официальным стенограммам и рассекреченным позже дипломатическим депешам (включая публикации WikiLeaks):
• Посол заявила, что у США «нет мнения по поводу межарабских пограничных споров», таких как конфликт между Ираком и Кувейтом. Это была стандартная, нейтральная формулировка американского Госдепартамента для подобных споров на тот момент.
• При этом Глэспи, как показывают американские документы и её последующие показания в Сенате, подчеркнула, что Вашингтон настаивает на исключительно мирном решении конфликта. Хусейн же заверил её, что не планирует применять военную силу до окончания предстоящих переговоров в Саудовской Аравии.
Фатальный просчет Саддама Хусейна
Будучи уверенным в своей значимости для США после многолетней войны против Ирана (в которой Вашингтон косвенно поддерживал Ирак), Хусейн совершил геополитическую ошибку. Он воспринял фразу о «неподдержании сторон в пограничном споре» как сигнал о том, что Америка не станет вмешиваться военным путем, если Ирак решит проблему силой.
Масла в огонь подлило и публичное заявление представителя Госдепартамента США за два дня до войны о том, что у Штатов нет прямых оборонных обязательств перед Кувейтом. В результате Саддам посчитал, что реакция Запада ограничится лишь дипломатическим осуждением или экономическими санкциями.
Реальная реакция США
Сразу после того как 2 августа 1990 года иракские войска пересекли границу Кувейта, иллюзии Хусейна рассеялись. Реакция США оказалась жесткой и незамедлительной:
1. Президент Джордж Буш — старший резко осудил агрессию.
2. США инициировали введение всеобъемлющих санкций ООН против Ирака.
3. Была сформирована международная коалиция, которая в начале 1991 года в ходе операции «Буря в пустыне» полностью разгромила иракскую армию и освободила Кувейт.
Позже бывший вице-премьер Ирака Тарик Азиз официально подтвердил, что никакого одобрения или «зеленого света» со стороны США на оккупацию Кувейта Ирак не получал, а имело место катастрофическое недопонимание и самообман Багдада
# OP 32 63628165>>28144
Враньё.
Утверждение о том, что Саддам Хусейн нападал на Кувейт с согласия США, не соответствует действительности, однако Соединенные Штаты допустили серьезную дипломатическую ошибку, которую иракский диктатор ошибочно истолковал как «зеленый свет».
Истоки этого исторического спора кроются в событиях лета 1990 года, непосредственно предшествовавших вторжению.
Позиция США и встреча с Април Глэспи
За неделю до вторжения, 25 июля 1990 года, в Багдаде состоялась встреча Саддама Хусейна с послом США Април Глэспи.
Согласно официальным стенограммам и рассекреченным позже дипломатическим депешам (включая публикации WikiLeaks):
• Посол заявила, что у США «нет мнения по поводу межарабских пограничных споров», таких как конфликт между Ираком и Кувейтом. Это была стандартная, нейтральная формулировка американского Госдепартамента для подобных споров на тот момент.
• При этом Глэспи, как показывают американские документы и её последующие показания в Сенате, подчеркнула, что Вашингтон настаивает на исключительно мирном решении конфликта. Хусейн же заверил её, что не планирует применять военную силу до окончания предстоящих переговоров в Саудовской Аравии.
Фатальный просчет Саддама Хусейна
Будучи уверенным в своей значимости для США после многолетней войны против Ирана (в которой Вашингтон косвенно поддерживал Ирак), Хусейн совершил геополитическую ошибку. Он воспринял фразу о «неподдержании сторон в пограничном споре» как сигнал о том, что Америка не станет вмешиваться военным путем, если Ирак решит проблему силой.
Масла в огонь подлило и публичное заявление представителя Госдепартамента США за два дня до войны о том, что у Штатов нет прямых оборонных обязательств перед Кувейтом. В результате Саддам посчитал, что реакция Запада ограничится лишь дипломатическим осуждением или экономическими санкциями.
Реальная реакция США
Сразу после того как 2 августа 1990 года иракские войска пересекли границу Кувейта, иллюзии Хусейна рассеялись. Реакция США оказалась жесткой и незамедлительной:
1. Президент Джордж Буш — старший резко осудил агрессию.
2. США инициировали введение всеобъемлющих санкций ООН против Ирака.
3. Была сформирована международная коалиция, которая в начале 1991 года в ходе операции «Буря в пустыне» полностью разгромила иракскую армию и освободила Кувейт.
Позже бывший вице-премьер Ирака Тарик Азиз официально подтвердил, что никакого одобрения или «зеленого света» со стороны США на оккупацию Кувейта Ирак не получал, а имело место катастрофическое недопонимание и самообман Багдада
>Саддам на Кувейт нападал с согласия США
Враньё.
Утверждение о том, что Саддам Хусейн нападал на Кувейт с согласия США, не соответствует действительности, однако Соединенные Штаты допустили серьезную дипломатическую ошибку, которую иракский диктатор ошибочно истолковал как «зеленый свет».
Истоки этого исторического спора кроются в событиях лета 1990 года, непосредственно предшествовавших вторжению.
Позиция США и встреча с Април Глэспи
За неделю до вторжения, 25 июля 1990 года, в Багдаде состоялась встреча Саддама Хусейна с послом США Април Глэспи.
Согласно официальным стенограммам и рассекреченным позже дипломатическим депешам (включая публикации WikiLeaks):
• Посол заявила, что у США «нет мнения по поводу межарабских пограничных споров», таких как конфликт между Ираком и Кувейтом. Это была стандартная, нейтральная формулировка американского Госдепартамента для подобных споров на тот момент.
• При этом Глэспи, как показывают американские документы и её последующие показания в Сенате, подчеркнула, что Вашингтон настаивает на исключительно мирном решении конфликта. Хусейн же заверил её, что не планирует применять военную силу до окончания предстоящих переговоров в Саудовской Аравии.
Фатальный просчет Саддама Хусейна
Будучи уверенным в своей значимости для США после многолетней войны против Ирана (в которой Вашингтон косвенно поддерживал Ирак), Хусейн совершил геополитическую ошибку. Он воспринял фразу о «неподдержании сторон в пограничном споре» как сигнал о том, что Америка не станет вмешиваться военным путем, если Ирак решит проблему силой.
Масла в огонь подлило и публичное заявление представителя Госдепартамента США за два дня до войны о том, что у Штатов нет прямых оборонных обязательств перед Кувейтом. В результате Саддам посчитал, что реакция Запада ограничится лишь дипломатическим осуждением или экономическими санкциями.
Реальная реакция США
Сразу после того как 2 августа 1990 года иракские войска пересекли границу Кувейта, иллюзии Хусейна рассеялись. Реакция США оказалась жесткой и незамедлительной:
1. Президент Джордж Буш — старший резко осудил агрессию.
2. США инициировали введение всеобъемлющих санкций ООН против Ирака.
3. Была сформирована международная коалиция, которая в начале 1991 года в ходе операции «Буря в пустыне» полностью разгромила иракскую армию и освободила Кувейт.
Позже бывший вице-премьер Ирака Тарик Азиз официально подтвердил, что никакого одобрения или «зеленого света» со стороны США на оккупацию Кувейта Ирак не получал, а имело место катастрофическое недопонимание и самообман Багдада
Хамовитый Спанч Боб 1 пост 33 63628183
33 63628183>>28144
пздц манямир рентв головного мозга
>Чушь, достойная умственно отсталого. Саддам на Кувейт нападал с согласия США
пздц манямир рентв головного мозга
Игривый Зодиак 4 поста 34 63628293
34 63628293>>28165
Лол. Дипломаты просто ослышались. Сами себе выдумали. Американцев просто неправильно поняли. Всё было совсем наоборот. Одно и то же ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ.
Какие же вы дураки, пиздец просто
>которую иракский диктатор ошибочно истолковал как «зеленый свет».
Лол. Дипломаты просто ослышались. Сами себе выдумали. Американцев просто неправильно поняли. Всё было совсем наоборот. Одно и то же ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ.
Какие же вы дураки, пиздец просто
# OP 35 63628339>>28293
Ты хоть уточняй впредь, кто эти загадочные "мы": ситхи, джедаи, хохлы, русские, кавказцы, волкособы, анимешные девочки с топорами...
>Какие же вы дураки
Ты хоть уточняй впредь, кто эти загадочные "мы": ситхи, джедаи, хохлы, русские, кавказцы, волкособы, анимешные девочки с топорами...
Саркастичный Премудрый пескарь 1 пост 36 63628352
36 63628352 # OP 37 63628632Хамовитый Балда 1 пост 38 63630222
38 63630222
>>24550 (OP)
Бампец треду. Люблю наблюдать как п-к рвёт с него больше всего. Ведь США выиграла в космической гонке потратив меньше денег, а совки выжали все соки и заставили людей голодать чтобы запустить сутулую хохляцкую скотину Гхагхарена пролететь вокруг Земли. Но, даже если отбросить это, достижения 21 века США в космосе поражают.
Думаю, в течении 20 лет мы увидим, как развернутся огромные, многокиллометровые солнечные панели, которые будут накапливать энергию и пучками отдавать её в виде луча на Землю. А энергии в таком пучке будет ебанись. А значит, рано или поздно, диктаторские параши затрясутся еще сильнее, ведь любое высовывание еблища из бункера будет означать риск того, что по тебе прилетит йоба в несколько терраватт энергии. И нихуя ты против этого не сделаешь. Боже храни Америку за их технологии!
Очень жаль, что я гражданин банановой республики и не могу вживую съездить на Мыс Канаверал, чтобы посмотреть такое вживую, остается лишь восхищаться из своего Барнаула, но в душе я гражданин Америки.
Бампец треду. Люблю наблюдать как п-к рвёт с него больше всего. Ведь США выиграла в космической гонке потратив меньше денег, а совки выжали все соки и заставили людей голодать чтобы запустить сутулую хохляцкую скотину Гхагхарена пролететь вокруг Земли. Но, даже если отбросить это, достижения 21 века США в космосе поражают.
Думаю, в течении 20 лет мы увидим, как развернутся огромные, многокиллометровые солнечные панели, которые будут накапливать энергию и пучками отдавать её в виде луча на Землю. А энергии в таком пучке будет ебанись. А значит, рано или поздно, диктаторские параши затрясутся еще сильнее, ведь любое высовывание еблища из бункера будет означать риск того, что по тебе прилетит йоба в несколько терраватт энергии. И нихуя ты против этого не сделаешь. Боже храни Америку за их технологии!
Очень жаль, что я гражданин банановой республики и не могу вживую съездить на Мыс Канаверал, чтобы посмотреть такое вживую, остается лишь восхищаться из своего Барнаула, но в душе я гражданин Америки.
Грубая Венди Тестабургер 1 пост 39 63633814
39 63633814>>24582
знают https://2ch.su/zog/res/990790.html
>И никто не знает, что это за спутники на самом деле.
знают https://2ch.su/zog/res/990790.html
>>30222
Ты бы хоть свой пост проверил в обожаемой тобой швитой пендосской нейронке, чтобы не позориться, обрыжк.
Ты бы хоть свой пост проверил в обожаемой тобой швитой пендосской нейронке, чтобы не позориться, обрыжк.
>США не потратили меньше денег, а напротив, вложили в свою лунную программу рекордные средства. Программа «Аполлон» обошлась США примерно в 25–28 миллиардов долларов в ценах 1960-х годов (что с учетом инфляции сегодня превышает 280 миллиардов долларов). На пике программы в середине 1960-х на НАСА выделялось более 4% всего федерального бюджета США. В отношении советской космической программы и полета Юрия Гагарина в 1961 году исторические данные показывают следующую картину:
>• Экономический контекст: Полет Гагарина состоялся через 16 лет после окончания разрушительной Великой Отечественной войны. Страна действительно жила небогато, многие ресурсы направлялись в оборонную и космическую сферы. Однако массового голода в начале 1960-х годов в СССР не было — карточная система была отменена еще в 1947 году, хотя дефицит некоторых товаров и продуктов питания (особенно в период реформ Хрущева) периодически возникал.
>• Происхождение Юрия Гагарина: Первый космонавт родился в деревне Клушино Западной области РСФСР (ныне Смоленская область, Россия). Его родители были русскими крестьянами.
Щедрый Таракашкин 1 пост 41 63635350
41 63635350>>34413
Это что получается, на замороженные 300 лярдов можно было бы второго Гагарина отправить на луну? Почему так
>что с учетом инфляции сегодня превышает 280 миллиардов долларов
Это что получается, на замороженные 300 лярдов можно было бы второго Гагарина отправить на луну? Почему так
# OP 44 63636517>>35428
Посчитай сначала- сколько для этого надо вагонов болтов...
>А как он защищен от ведра с болтами на встречной орбите?
Посчитай сначала- сколько для этого надо вагонов болтов...
Распущенный Клавдий Птолемей 2 поста 47 63641494
47 63641494
>>24550 (OP)
это так
просто США нарушило эти договора, поэтому они технически недействительны
но если кто-то реально начнёт массовое размещение оружия на орбите или в глубоком космосе, и будут пруфы, то обама завизжит как хохол в бусике
это коуп для отсутствия гиперзвука, который не удалось ни спыздить, ни тем более разработать самим
лучшие инженеры СССР в ШША делают сайты для свиданий гомосеков и не могут 40 лет скопировать як-41
хуёвые инженеры СССР (русские) в РФ делают гиперзвук и атомные электростанции 4 поколения
во-первых, дохуя рендеров
во-вторых, нихуя
во многом визги про прогрессивное оружие обусловлены банкротством SVB, то есть банкротством технооптимизма, после тогок как Theranos обосрался с медицинскими тестами, а машк обосрался с обещаными самодвижущимися автомобилями
машкомобиль даже припарковать себя за пару сотен метров от места где высадил водилу не может, зато регулярно сжигает пассажиров и давит пешеходов
ИИ-ЛЛМ в целом там же
болванчик или ссыт тебе в уши оголтелой пропагандой из обамовизора, или соглашается с любой чушью которую ты напишешь
при этом чтобы ЛЛМ стал популярным они полностью обговняли весь интернет-поиск под предлогом борьбы с русскими, которые повлияли им на выборы
как будь-то выборы в США что-то решают, а политическая дуополия не является просто самым дешёвым приёмом для отвода глаз лохам от того факта, что никакой конкуренции между двумя сущностями нет, это просто попытка привлечения быдла для которых победа бренда скрашивает их серый быт
> Это не так.
это так
просто США нарушило эти договора, поэтому они технически недействительны
но если кто-то реально начнёт массовое размещение оружия на орбите или в глубоком космосе, и будут пруфы, то обама завизжит как хохол в бусике
>USA активно разрабатывает оружие космического базирования
это коуп для отсутствия гиперзвука, который не удалось ни спыздить, ни тем более разработать самим
лучшие инженеры СССР в ШША делают сайты для свиданий гомосеков и не могут 40 лет скопировать як-41
хуёвые инженеры СССР (русские) в РФ делают гиперзвук и атомные электростанции 4 поколения
>Во первых это Starshield, - военная и секретная часть Старлинка.
во-первых, дохуя рендеров
во-вторых, нихуя
во многом визги про прогрессивное оружие обусловлены банкротством SVB, то есть банкротством технооптимизма, после тогок как Theranos обосрался с медицинскими тестами, а машк обосрался с обещаными самодвижущимися автомобилями
машкомобиль даже припарковать себя за пару сотен метров от места где высадил водилу не может, зато регулярно сжигает пассажиров и давит пешеходов
ИИ-ЛЛМ в целом там же
болванчик или ссыт тебе в уши оголтелой пропагандой из обамовизора, или соглашается с любой чушью которую ты напишешь
при этом чтобы ЛЛМ стал популярным они полностью обговняли весь интернет-поиск под предлогом борьбы с русскими, которые повлияли им на выборы
как будь-то выборы в США что-то решают, а политическая дуополия не является просто самым дешёвым приёмом для отвода глаз лохам от того факта, что никакой конкуренции между двумя сущностями нет, это просто попытка привлечения быдла для которых победа бренда скрашивает их серый быт
Трепетный Стэн Марш 1 пост 49 63646391
49 63646391Нудная Лиза Симсон 5 постов 50 63646526
50 63646526>>27490
корабль-матка называется
несущий корабль-матка
>носитель истребителей и бомбардировщиков называется авианосцем
корабль-матка называется
несущий корабль-матка
428 Кб, 567x640Нудная Лиза Симсон 5 постов 51 63646528
51 63646528>>28093
видео - нейрохуета
в принципе, наверное уже любое кино короче 16 (в отдельных случаях 32) секунд можно считать нейрохуетой и тупо проматывать
особенно блядь в охуенном разрешении типа 480x480
видео - нейрохуета
в принципе, наверное уже любое кино короче 16 (в отдельных случаях 32) секунд можно считать нейрохуетой и тупо проматывать
особенно блядь в охуенном разрешении типа 480x480
Ленивый Астробой 16 постов 53 63646535
53 63646535>>24550 (OP)
Одна ракета, с парой тонн обычных болтов, выведенная на орбиту, похоронит всё что летает у нас над головами.
Космос будет реально опасным только тогда, когда будут полноценные космические корабли, а не хуйня болтающаяся на орбите.
>Космос- это удобное место для размещения там оружия.
Одна ракета, с парой тонн обычных болтов, выведенная на орбиту, похоронит всё что летает у нас над головами.
Космос будет реально опасным только тогда, когда будут полноценные космические корабли, а не хуйня болтающаяся на орбите.
428 Кб, 567x640Нудная Лиза Симсон 5 постов 54 63646540
54 63646540>>46532
блядь, что на скрине происходит, ебаклак? и что происходит на видео в целом? что за оружие в руках у солдата? куда он целится? почему они бегают в разные стороны? это 100% признаки нейрохуеты, даже безотносительно хуёвого качества в 2026 (которым постоянно маскируют артефакты), короткого метража и полного отсутствия какого-либо внятного источника, неизвестно ни время, ни место действия, ни даже просто дата появления оригинального видео в сети - потому что его не существует, это тупо вброс
встречный вопрос, почему ты так не считаешь? ты совсем дегенерат? ты учился в школе для умственно отсталых и закончил её на одни двойки? у тебя диагноз?
блядь, что на скрине происходит, ебаклак? и что происходит на видео в целом? что за оружие в руках у солдата? куда он целится? почему они бегают в разные стороны? это 100% признаки нейрохуеты, даже безотносительно хуёвого качества в 2026 (которым постоянно маскируют артефакты), короткого метража и полного отсутствия какого-либо внятного источника, неизвестно ни время, ни место действия, ни даже просто дата появления оригинального видео в сети - потому что его не существует, это тупо вброс
встречный вопрос, почему ты так не считаешь? ты совсем дегенерат? ты учился в школе для умственно отсталых и закончил её на одни двойки? у тебя диагноз?
Грозный Робокоп 2 поста 55 63646555
55 63646555>>46540
Съёмки фильма Jackass Forever
Вот как эта сцена выглядит в самом фильме
https://www.youtube.com/watch?v=ZkbCVTNlKak
Вот более полная версия закадровой съёмки
https://m.vkvideo.ru/video-105035379_456262657
Tec 9 скорее всего
Всё ищется за один запрос в гугле. Буквально вставляешь скрин толстого солдата в поиск по картинкам, первая же ссылка на реддит, там название фильма в обсуждении.
На видео ни одного ИИ артефакта и очень несвойственная для ИИшных видео съёмка с далёкого расстояния. Если тебя смутила абсурдность просходящего на экране, то наверное хотя бы вид оператора с камерой должен был натолкнуть тебя на мысль, что это съёмки фильма.
Думаю нет вопросов, кто из нас двоих дегенерат? Иди вымой рот с мылом.
>и что происходит на видео в целом?
Съёмки фильма Jackass Forever
Вот как эта сцена выглядит в самом фильме
https://www.youtube.com/watch?v=ZkbCVTNlKak
Вот более полная версия закадровой съёмки
https://m.vkvideo.ru/video-105035379_456262657
>что за оружие в руках у солдата?
Tec 9 скорее всего
>короткого метража и полного отсутствия какого-либо внятного источника, неизвестно ни время, ни место действия, ни даже просто дата появления оригинального видео в сети
Всё ищется за один запрос в гугле. Буквально вставляешь скрин толстого солдата в поиск по картинкам, первая же ссылка на реддит, там название фильма в обсуждении.
>почему ты так не считаешь?
На видео ни одного ИИ артефакта и очень несвойственная для ИИшных видео съёмка с далёкого расстояния. Если тебя смутила абсурдность просходящего на экране, то наверное хотя бы вид оператора с камерой должен был натолкнуть тебя на мысль, что это съёмки фильма.
Думаю нет вопросов, кто из нас двоих дегенерат? Иди вымой рот с мылом.
Нудная Лиза Симсон 5 постов 57 63646562
57 63646562>63646555
ладно, сегодня ботохуета оправдана
# OP 58 63647565>>46535
Скотина гуманитарная, давай, посчитай, сколько тысяч тонн болтов потребуется даже для зачистки всего одной орбиты.
>Одна ракета, с парой тонн обычных болтов, выведенная на орбиту, похоронит всё что летает у нас над головами.
Скотина гуманитарная, давай, посчитай, сколько тысяч тонн болтов потребуется даже для зачистки всего одной орбиты.
Хамовитый Кровавый Барон 2 поста 60 63647932
60 63647932>>47925
Нейрошиз, у вас гопота реально протез мозга, жаль сломанный. Посчитать обьем оболочки сферы, треки заметания и стат погрешность - к такому жизнь в лица математички СракиПетровны вас не готовила.
Нейрошиз, у вас гопота реально протез мозга, жаль сломанный. Посчитать обьем оболочки сферы, треки заметания и стат погрешность - к такому жизнь в лица математички СракиПетровны вас не готовила.
# OP 61 63647950>>47925
Скотина гуманитарная, ты способен осознать, что 350 000 болтов не хватит на перекрытие даже квадратного километра орбиты?
>Пошел нахуй, сука тупая!
Скотина гуманитарная, ты способен осознать, что 350 000 болтов не хватит на перекрытие даже квадратного километра орбиты?
Хамовитый Кровавый Барон 2 поста 62 63647967
62 63647967>>47950
Самое смешное, что защитить военные спутники от гаек тоже можно, просто не было потребности. Та же гопота на вскидку расскажет про защиту титано кермикой, сэндвич панелями из тантала и кевлара и пеной на основе алюминия, но нейродебилу даже распросить ее слишком сложно. Или неприятно.
Самое смешное, что защитить военные спутники от гаек тоже можно, просто не было потребности. Та же гопота на вскидку расскажет про защиту титано кермикой, сэндвич панелями из тантала и кевлара и пеной на основе алюминия, но нейродебилу даже распросить ее слишком сложно. Или неприятно.
Ленивый Астробой 16 постов 63 63648107
63 63648107>>47950
Ебло, ты в курсе что все орбиты их полётов известны?
Пару таких запусков и на глобальной орбите Земли вообще ничего не останется.
Ебло, ты в курсе что все орбиты их полётов известны?
Пару таких запусков и на глобальной орбите Земли вообще ничего не останется.
# OP 64 63648144>>47967
Да там всё ещё смешнее. Спутники Маска оснащены двигателями. Они просто поднимутся над потоком гаек на пару километров.
На этом атака ржавулек и завершится.
>Самое смешное, что защитить военные спутники от гаек тоже можно, просто не было потребности. Та же гопота на вскидку расскажет про защиту титано кермикой, сэндвич панелями из тантала и кевлара и пеной на основе алюминия
Да там всё ещё смешнее. Спутники Маска оснащены двигателями. Они просто поднимутся над потоком гаек на пару километров.
На этом атака ржавулек и завершится.
# OP 65 63648155>>28032
А зачем ты тогда тред создал? Ты сам кто? Набросал тут пуха, распустил соплей, а на таком простом вопросе сразу слился. У тебя хоть техническое образование есть? И нахуй вообще твой тред? Читать болезненные фантазии шиза вперемешку с картинками ебанутых препперов с Реддита, которые сутками фантазируют в своей пыльной конуре и общаются друг с другом через радиостанции, занюхивая свою вонючую мотню? Тебе с такими "пруфами" в зогач надо идти. У тебя толком нормальной инфы нет, какой-то беспруфный словесный понос и визги про "секретность" - если это секретная инфа, то как о ней узнал ебанутик типа тебя? Это тебе двоюродный дядя из Пентагона по секрету картинок отсыпал? Еще раз спрашиваю: ты сам кто такой?
>Я не специалист по космическим авианосцам
А зачем ты тогда тред создал? Ты сам кто? Набросал тут пуха, распустил соплей, а на таком простом вопросе сразу слился. У тебя хоть техническое образование есть? И нахуй вообще твой тред? Читать болезненные фантазии шиза вперемешку с картинками ебанутых препперов с Реддита, которые сутками фантазируют в своей пыльной конуре и общаются друг с другом через радиостанции, занюхивая свою вонючую мотню? Тебе с такими "пруфами" в зогач надо идти. У тебя толком нормальной инфы нет, какой-то беспруфный словесный понос и визги про "секретность" - если это секретная инфа, то как о ней узнал ебанутик типа тебя? Это тебе двоюродный дядя из Пентагона по секрету картинок отсыпал? Еще раз спрашиваю: ты сам кто такой?
>>24562
Че те там ясно, ебанутый? Опять пропустил прием своего аминазина?
>Заметьте, я ничего тут не вангую, но судьба КНР и Копропахомии уже вполне ясна
Че те там ясно, ебанутый? Опять пропустил прием своего аминазина?
Аноны, отвечайте с сажей этому пидору. Не кормите дегенерата поехавшего.
Ленивый Астробой 16 постов 70 63648500
70 63648500
606 Кб, mp4,360x640, 0:15
Шаловливый Артемон 1 пост 71 63648551
71 63648551Чот вголосину с суетливого визгуна-ОПа. Это как куполошизик или плоскоземельщик, только наоборот. Воинствующий шародебил и космопетух)
Нетрудно понять почему куполошизы и плоскоземельщики так рьяно усираются - их нарратив не особо мейнстримный и зачастую плохо воспринимается зрителем.
Но ОП-хуй)))
Он усирается за совершенно мейнстримное навукодрочерство и космофажество так, будто пытается доказать, что земля плоская. Будто охранитель при однопартийной диктатуре, который с пеной у рта выкрикивает обличения и агитки в адрес политического оппонента, которого нет.
Нетрудно понять почему куполошизы и плоскоземельщики так рьяно усираются - их нарратив не особо мейнстримный и зачастую плохо воспринимается зрителем.
Но ОП-хуй)))
Он усирается за совершенно мейнстримное навукодрочерство и космофажество так, будто пытается доказать, что земля плоская. Будто охранитель при однопартийной диктатуре, который с пеной у рта выкрикивает обличения и агитки в адрес политического оппонента, которого нет.
407 Кб, 1920x1200 # OP 72 63648576>>48500
Если по делу нечего возразить, а тебе абсолютно нечего мне возразить, то проползай мимо. Тебя в закрепе и ньюсаче твои друзья-пидорасы заждалися.
Ты так и не выделил из внутренности своего мозжечка ни одного вменяемого аргумента.
Если по делу нечего возразить, а тебе абсолютно нечего мне возразить, то проползай мимо. Тебя в закрепе и ньюсаче твои друзья-пидорасы заждалися.
Ты так и не выделил из внутренности своего мозжечка ни одного вменяемого аргумента.
Ленивый Астробой 16 постов 73 63649780
73 63649780>>48576
По какому делу, клован? Я тебе всё написал уже, а ты скатился ad hominem. Тебя говном кормят весь тред, даун!
По какому делу, клован? Я тебе всё написал уже, а ты скатился ad hominem. Тебя говном кормят весь тред, даун!
31 Кб, 500x215 # OP 74 63649816>>49780
Ты какой- то очень глупый хохлоеврей?
Где ты там и что опроверг, мишугга?
Что на орбите полно места и там хватит места для миллионов тонн болтов? Так ты этого не опроверг))).
>По какому делу, клован? Я тебе всё написал уже, а ты скатился ad hominem. Тебя говном кормят весь тред, даун!
Ты какой- то очень глупый хохлоеврей?
Где ты там и что опроверг, мишугга?
Что на орбите полно места и там хватит места для миллионов тонн болтов? Так ты этого не опроверг))).
# OP 75 63652920Помимо дальности полёта и живучести, Хелфрич назвал одним из важнейших технологических достижений F-47 адаптивность. По его словам, истребитель поступит на вооружение с полностью открытой архитектурой. Это позволит ВВС быстрее внедрять новые возможности и модернизации по мере развития угроз со стороны противника. Такой подход призван сократить время, необходимое для интеграции нового боевого программного обеспечения, датчиков, функций радиоэлектронной борьбы и других технологий на протяжении всего срока службы самолёта.
Подобные возможности становятся более очевидными при сравнении с требованиями к модернизации существующих истребителей. F-22 последовательно совершенствовал свои радары, средства связи, системы радиоэлектронной борьбы и интеграцию вооружения, в то время как F-35A проходит масштабную модернизацию в рамках программ Technology Refresh 3 и Block 4.
Данные программы демонстрируют сложность модернизации современных боевых самолётов, чьи системы выполнения задач тесно интегрированы в аппаратное и программное обеспечение. Открытая архитектура F-47 призвана сделать будущие усовершенствования более гибкими и снизить зависимость от длительных циклов модернизации.
Для ВВС способность модернизировать истребитель быстрее, чем противник сможет разработать средства противодействия, приобретает всё большее значение. Достижения в радиолокационных технологиях, искусственном интеллекте, пассивных системах обнаружения и интегрированных системах ПВО сокращают период, в течение которого тот или иной боевой потенциал может сохранять решающее преимущество.
Акцент Хелфрича на быстрой модернизации предполагает, что F-47 разрабатывается не только для достижения первоначальных боевых характеристик, но и для сохранения эффективности на протяжении десятилетий оперативной службы.
Подобные возможности становятся более очевидными при сравнении с требованиями к модернизации существующих истребителей. F-22 последовательно совершенствовал свои радары, средства связи, системы радиоэлектронной борьбы и интеграцию вооружения, в то время как F-35A проходит масштабную модернизацию в рамках программ Technology Refresh 3 и Block 4.
Данные программы демонстрируют сложность модернизации современных боевых самолётов, чьи системы выполнения задач тесно интегрированы в аппаратное и программное обеспечение. Открытая архитектура F-47 призвана сделать будущие усовершенствования более гибкими и снизить зависимость от длительных циклов модернизации.
Для ВВС способность модернизировать истребитель быстрее, чем противник сможет разработать средства противодействия, приобретает всё большее значение. Достижения в радиолокационных технологиях, искусственном интеллекте, пассивных системах обнаружения и интегрированных системах ПВО сокращают период, в течение которого тот или иной боевой потенциал может сохранять решающее преимущество.
Акцент Хелфрича на быстрой модернизации предполагает, что F-47 разрабатывается не только для достижения первоначальных боевых характеристик, но и для сохранения эффективности на протяжении десятилетий оперативной службы.
# OP 76 63652932Ожидается, что F-47 будет действовать совместно с самолётами комбинированного боя, включая беспилотные истребители, разрабатываемые для поддержки пилотируемых самолётов в рамках скоординированных миссий.
Такие самолёты могут расширить зону действия датчиков, нести дополнительное вооружение и усложнить расчёты целей противника. Дальний пилотируемый истребитель в сочетании с поддерживающими его беспилотными самолётами может значительно расширить зону, в которой подразделения ВВС США могут проводить наступательные и оборонительные операции по противовоздушной обороне.
Описанный подход представлял бы собой важное изменение по сравнению с традиционной тактикой применения существующих истребителей. В то время как F-22 и F-35A уже действуют в составе сетевых формирований и обмениваются тактической информацией с другими боевыми средствами, F-47 разрабатывается с учётом будущих требований к взаимодействию человека и машины.
Способные к совместной боевой работе самолёты могли бы проводить разведку, поддерживать радиоэлектронную борьбу или нести вооружение, позволяя пилотируемому истребителю координировать действия более широкого боевого формирования и не подвергая каждый элемент миссии одинаковому уровню риска.
Такие самолёты могут расширить зону действия датчиков, нести дополнительное вооружение и усложнить расчёты целей противника. Дальний пилотируемый истребитель в сочетании с поддерживающими его беспилотными самолётами может значительно расширить зону, в которой подразделения ВВС США могут проводить наступательные и оборонительные операции по противовоздушной обороне.
Описанный подход представлял бы собой важное изменение по сравнению с традиционной тактикой применения существующих истребителей. В то время как F-22 и F-35A уже действуют в составе сетевых формирований и обмениваются тактической информацией с другими боевыми средствами, F-47 разрабатывается с учётом будущих требований к взаимодействию человека и машины.
Способные к совместной боевой работе самолёты могли бы проводить разведку, поддерживать радиоэлектронную борьбу или нести вооружение, позволяя пилотируемому истребителю координировать действия более широкого боевого формирования и не подвергая каждый элемент миссии одинаковому уровню риска.
# OP 77 63652950Ранее обнародованные цели ВВС США включают максимальную скорость, превышающую 2 Маха, и планируемый парк как минимум из 185 истребителей F-47. Такая скорость ставит F-47 в ту же широкую категорию характеристик, что и F-22, при этом превосходя максимальную скорость F-35A, составляющую около 1,6 Маха. Однако одна только максимальная скорость не определяет боевую эффективность. Оперативные характеристики зависят от ускорения, дальности полёта, манёвренности, возможностей датчиков, интеграции вооружения, способности противостоять обнаружению противником и ракетным угрозам.
Планируемое количество истребителей F-47 отражает намерение ВВС США поддерживать специализированные высокоэффективные силы завоевания превосходства в воздухе по мере приближения к окончательной замене парка F-22. В отличие от F-35A, закупаемых в гораздо больших количествах для широкого спектра задач, F-47 будет ориентирован на выполнение наиболее сложных задач по завоеванию превосходства в воздухе. Окончательное количество приобретённых самолётов, их стоимость и график развёртывания будут зависеть от хода разработки, лётных испытаний, производственных мощностей и будущих оборонных бюджетов.
Оперативное значение F-47 выходит за рамки простого пополнения арсенала ВВС США ещё одним передовым истребителем. По сравнению с F-22 его основные запланированные улучшения включают существенно больший боевой радиус, повышенную живучесть и большую гибкость модернизации.
При этом по сравнению с F-35A он ориентирован на операции по завоеванию превосходства в воздухе на больших дистанциях, а не на многоцелевое применение. Его предполагаемые характеристики малозаметности отличают самолёт от тяжеловооружённого, но не обладающего технологией «стелс» F-15EX и широко используемого F-16.
Сочетание увеличенной дальности полёта, живучести и быстро модернизируемых систем призвано уменьшить оперативные ограничения, влияющие на существующие истребители. Особенно в Индо-Тихоокеанском регионе, где географические условия и ракетные угрозы осложняют воздушные операции. Стратегическая задача будет заключаться в воплощении этих амбициозных технических требований в доступный и боеспособный боевой самолёт.
Планируемое количество истребителей F-47 отражает намерение ВВС США поддерживать специализированные высокоэффективные силы завоевания превосходства в воздухе по мере приближения к окончательной замене парка F-22. В отличие от F-35A, закупаемых в гораздо больших количествах для широкого спектра задач, F-47 будет ориентирован на выполнение наиболее сложных задач по завоеванию превосходства в воздухе. Окончательное количество приобретённых самолётов, их стоимость и график развёртывания будут зависеть от хода разработки, лётных испытаний, производственных мощностей и будущих оборонных бюджетов.
Оперативное значение F-47 выходит за рамки простого пополнения арсенала ВВС США ещё одним передовым истребителем. По сравнению с F-22 его основные запланированные улучшения включают существенно больший боевой радиус, повышенную живучесть и большую гибкость модернизации.
При этом по сравнению с F-35A он ориентирован на операции по завоеванию превосходства в воздухе на больших дистанциях, а не на многоцелевое применение. Его предполагаемые характеристики малозаметности отличают самолёт от тяжеловооружённого, но не обладающего технологией «стелс» F-15EX и широко используемого F-16.
Сочетание увеличенной дальности полёта, живучести и быстро модернизируемых систем призвано уменьшить оперативные ограничения, влияющие на существующие истребители. Особенно в Индо-Тихоокеанском регионе, где географические условия и ракетные угрозы осложняют воздушные операции. Стратегическая задача будет заключаться в воплощении этих амбициозных технических требований в доступный и боеспособный боевой самолёт.
# OP 77 63652950Ранее обнародованные цели ВВС США включают максимальную скорость, превышающую 2 Маха, и планируемый парк как минимум из 185 истребителей F-47. Такая скорость ставит F-47 в ту же широкую категорию характеристик, что и F-22, при этом превосходя максимальную скорость F-35A, составляющую около 1,6 Маха. Однако одна только максимальная скорость не определяет боевую эффективность. Оперативные характеристики зависят от ускорения, дальности полёта, манёвренности, возможностей датчиков, интеграции вооружения, способности противостоять обнаружению противником и ракетным угрозам.
Планируемое количество истребителей F-47 отражает намерение ВВС США поддерживать специализированные высокоэффективные силы завоевания превосходства в воздухе по мере приближения к окончательной замене парка F-22. В отличие от F-35A, закупаемых в гораздо больших количествах для широкого спектра задач, F-47 будет ориентирован на выполнение наиболее сложных задач по завоеванию превосходства в воздухе. Окончательное количество приобретённых самолётов, их стоимость и график развёртывания будут зависеть от хода разработки, лётных испытаний, производственных мощностей и будущих оборонных бюджетов.
Оперативное значение F-47 выходит за рамки простого пополнения арсенала ВВС США ещё одним передовым истребителем. По сравнению с F-22 его основные запланированные улучшения включают существенно больший боевой радиус, повышенную живучесть и большую гибкость модернизации.
При этом по сравнению с F-35A он ориентирован на операции по завоеванию превосходства в воздухе на больших дистанциях, а не на многоцелевое применение. Его предполагаемые характеристики малозаметности отличают самолёт от тяжеловооружённого, но не обладающего технологией «стелс» F-15EX и широко используемого F-16.
Сочетание увеличенной дальности полёта, живучести и быстро модернизируемых систем призвано уменьшить оперативные ограничения, влияющие на существующие истребители. Особенно в Индо-Тихоокеанском регионе, где географические условия и ракетные угрозы осложняют воздушные операции. Стратегическая задача будет заключаться в воплощении этих амбициозных технических требований в доступный и боеспособный боевой самолёт.
Планируемое количество истребителей F-47 отражает намерение ВВС США поддерживать специализированные высокоэффективные силы завоевания превосходства в воздухе по мере приближения к окончательной замене парка F-22. В отличие от F-35A, закупаемых в гораздо больших количествах для широкого спектра задач, F-47 будет ориентирован на выполнение наиболее сложных задач по завоеванию превосходства в воздухе. Окончательное количество приобретённых самолётов, их стоимость и график развёртывания будут зависеть от хода разработки, лётных испытаний, производственных мощностей и будущих оборонных бюджетов.
Оперативное значение F-47 выходит за рамки простого пополнения арсенала ВВС США ещё одним передовым истребителем. По сравнению с F-22 его основные запланированные улучшения включают существенно больший боевой радиус, повышенную живучесть и большую гибкость модернизации.
При этом по сравнению с F-35A он ориентирован на операции по завоеванию превосходства в воздухе на больших дистанциях, а не на многоцелевое применение. Его предполагаемые характеристики малозаметности отличают самолёт от тяжеловооружённого, но не обладающего технологией «стелс» F-15EX и широко используемого F-16.
Сочетание увеличенной дальности полёта, живучести и быстро модернизируемых систем призвано уменьшить оперативные ограничения, влияющие на существующие истребители. Особенно в Индо-Тихоокеанском регионе, где географические условия и ракетные угрозы осложняют воздушные операции. Стратегическая задача будет заключаться в воплощении этих амбициозных технических требований в доступный и боеспособный боевой самолёт.
50 Кб, 640x414Наглый Малыш 1 пост 78 63652972
78 63652972>>24550 (OP)
Опять пидорашка воображает как он борется с сышыа. Но только в манямирке
Опять пидорашка воображает как он борется с сышыа. Но только в манямирке
Тоскливый Токийский гуль 1 пост 79 63653020
79 63653020>>24550 (OP)
Поскорее бы американцы построили сеть орбитальных лазеров. Допилят и пизда всем сруснявым и кетайским ракетам
>>46535
Запустишь ракету и её сотни лазеров поджарят уже на выходе из пусковой шахты. Ебало?
Поскорее бы американцы построили сеть орбитальных лазеров. Допилят и пизда всем сруснявым и кетайским ракетам
>>46535
Запустишь ракету и её сотни лазеров поджарят уже на выходе из пусковой шахты. Ебало?
# OP 80 63653239>>52972
Нет, чувачок, я просто охлаждаю пидорaший копиум. Последнее время очень легко перепутать горячечный бред пидoрашек с пропагандистскими покакуньками лахты, поэтому я не вникаю в тонкости оттенков.
>Опять пидорашка воображает как он борется с сышыа.
Нет, чувачок, я просто охлаждаю пидорaший копиум. Последнее время очень легко перепутать горячечный бред пидoрашек с пропагандистскими покакуньками лахты, поэтому я не вникаю в тонкости оттенков.
# OP 81 63653282>>53020
Неиллюзорная перспектива. Вопрос когда?
>Поскорее бы американцы построили сеть орбитальных лазеров. Допилят и пизда всем сруснявым и кетайским ракетам
Неиллюзорная перспектива. Вопрос когда?
Ленивый Астробой 16 постов 82 63654244
82 63654244>>53020
Что мешает лазерами поджаривать такие спутники с земли?
>и её сотни лазеров поджарят уже на выходе из пусковой шахты
Что мешает лазерами поджаривать такие спутники с земли?
# OP 83 63654542>>54244
Кстатти, Илоний Маск уже начал выводить на орбиту спутники массой по 2 тонны)
>Что мешает лазерами поджаривать такие спутники с земли?
Кстатти, Илоний Маск уже начал выводить на орбиту спутники массой по 2 тонны)
Распущенный Клавдий Птолемей 2 поста 84 63654607
84 63654607>>46391
раньше не мог вообще, а с гиперзвуком на поляне ржавые вёдра трампыни вообще годятся только тапочников пугать, да и тех чтобы забороть придется с новиопами договариваться
раньше не мог вообще, а с гиперзвуком на поляне ржавые вёдра трампыни вообще годятся только тапочников пугать, да и тех чтобы забороть придется с новиопами договариваться
Ленивый Астробой 16 постов 85 63654649
85 63654649>>54542
Один болт разворотит такой спутник. И что мешает сбивать их лазерами с земли?
Один болт разворотит такой спутник. И что мешает сбивать их лазерами с земли?
# OP 86 63655643>>54649
Почему бы тебе не прочитать тред?
>Один болт разворотит такой спутник. И что мешает сбивать их лазерами с земли?
Почему бы тебе не прочитать тред?
# OP 87 63655651>>54244
Количество наземных лазеров, которое необходимо для этого. Наземных лазеров нужны тысячи, если не десятки тысяч там, где орбитальных нужны еденицы.
>Что мешает лазерами поджаривать такие спутники с земли?
Количество наземных лазеров, которое необходимо для этого. Наземных лазеров нужны тысячи, если не десятки тысяч там, где орбитальных нужны еденицы.
Романтичный Гельмут Вайс 1 пост 88 63655749
88 63655749>>46535
В космосе и так дохуя мусора, спутники от этого защищены в принципе.
В космосе и так дохуя мусора, спутники от этого защищены в принципе.
Веселый Мистер Хайд 1 пост 90 63655846
90 63655846>>24550 (OP)
Маск напоминает свинтуса, который повсюду срёт гавном всяким. Так и Маск, и прочие, кто будет спутники запускать, засрут околоземную орбиту своим мусором - спутниками.
Маск напоминает свинтуса, который повсюду срёт гавном всяким. Так и Маск, и прочие, кто будет спутники запускать, засрут околоземную орбиту своим мусором - спутниками.
Ласковая Хозяйка Медной Горы 2 поста 92 63655883
92 63655883>>24587
>>24599
Пока что кроме орешника нет систем способных ебать урановыми ломами с орбиты. Но и то потому что у него баллистическая траектория. Как затормозить и прицелить стержни находящиеся орбите - открытый вопрос, для этого тоже дохера кинетической энергии нужно. Сами по себе они не упадут, потому что орбитальное движение и так по сути падение под углом.
>>24599
Пока что кроме орешника нет систем способных ебать урановыми ломами с орбиты. Но и то потому что у него баллистическая траектория. Как затормозить и прицелить стержни находящиеся орбите - открытый вопрос, для этого тоже дохера кинетической энергии нужно. Сами по себе они не упадут, потому что орбитальное движение и так по сути падение под углом.
129 Кб, 800x1154 # OP 93 63655888>>55846
Увы, это неизбежно. Твоим волосатым предкам в XIX веке паровозы напоминали Антихриста, но они как-то справились душевными терзаниями, отправили детей в школы, а их внуки так и вовсе в университеты поступили.
>Маск напоминает свинтуса, который повсюду срёт гавном всяким. Так и Маск, и прочие, кто будет спутники запускать, засрут околоземную орбиту своим мусором - спутниками.
Увы, это неизбежно. Твоим волосатым предкам в XIX веке паровозы напоминали Антихриста, но они как-то справились душевными терзаниями, отправили детей в школы, а их внуки так и вовсе в университеты поступили.
# OP 95 63655913>>55883
Я вот реально, задумался, ...
-У каждого спутника Маска есть двигатель;
-Ещё в 80-х годах прошлого века в рамках Стратегической Оборонной Инициативы была разработана Бриллиантовая Галька. Сеть из тысяч спутников-перехватчиков МБР;
-Спутники сети Бриллиантовая Галька должны были весить 40 килограмм, считалось, что такой массы хватит для ликвидации любой ракеты с гарантией;
-Спутник Маска весит 120 килограмм.
>Пока что кроме орешника нет систем способных ебать урановыми ломами с орбиты.
Я вот реально, задумался, ...
-У каждого спутника Маска есть двигатель;
-Ещё в 80-х годах прошлого века в рамках Стратегической Оборонной Инициативы была разработана Бриллиантовая Галька. Сеть из тысяч спутников-перехватчиков МБР;
-Спутники сети Бриллиантовая Галька должны были весить 40 килограмм, считалось, что такой массы хватит для ликвидации любой ракеты с гарантией;
-Спутник Маска весит 120 килограмм.
Склочный Торнтон Харкауэй 1 пост 97 63656133
97 63656133>>55914
Чтобы такого не было, только однородные национальные государства без диаспор и другой дружбонародии, тогда жидам невозможно будет закрепиться во власти и завозить мигрантов толпами.
Чтобы такого не было, только однородные национальные государства без диаспор и другой дружбонародии, тогда жидам невозможно будет закрепиться во власти и завозить мигрантов толпами.
Ленивый Астробой 16 постов 98 63656188
98 63656188>>55749
Никак они не защищены. Им приходится геостационарную орбиту менять, а для этого нужно знать по каким этот мусор летает.
>>55651
Наземный лазер может быть в разы мощнее любого орбитального.
Почему бы тебе не проследовать со своими гуманитарными знаниями нахуй, а пидорок!
Никак они не защищены. Им приходится геостационарную орбиту менять, а для этого нужно знать по каким этот мусор летает.
>>55651
Наземный лазер может быть в разы мощнее любого орбитального.
>Почему бы тебе не прочитать тред?
Почему бы тебе не проследовать со своими гуманитарными знаниями нахуй, а пидорок!
Нудная Лиза Симсон 5 постов 99 63656215
99 63656215>>56188
бля какое долбоёбище
не пиши, сука, не пиши, если не знаешь
посиди помолчи блядь, уёбок, учи матчасть
>Им приходится геостационарную орбиту менять
бля какое долбоёбище
не пиши, сука, не пиши, если не знаешь
посиди помолчи блядь, уёбок, учи матчасть
186 Кб, 1024x710 # OP 101 63656240>>56188
Каким бы наземный лазер не был мощным, он не может бить за горизонт. Следовательно, чтобы прикрыть всю территорию РФ, таких лазеров нужны сотни тысяч.
Орбитальный лазер подобного недостатка лишён- он умеет, крутясь на орбите, поражать тысячи целей.
Причём, несколько лазеров могут фокусироваться разом на одной цели за удар, компенсируя т.о. их мощность.
>Наземный лазер может быть в разы мощнее любого орбитального.
Каким бы наземный лазер не был мощным, он не может бить за горизонт. Следовательно, чтобы прикрыть всю территорию РФ, таких лазеров нужны сотни тысяч.
Орбитальный лазер подобного недостатка лишён- он умеет, крутясь на орбите, поражать тысячи целей.
Причём, несколько лазеров могут фокусироваться разом на одной цели за удар, компенсируя т.о. их мощность.
27 Кб, 649x596 # OP 102 63656257>>56226
Ты бы так сразу и сказал, что ты из закрепа, а то и вовсе из ньюсача, и я бы не стал тратить на тебя, зарплатное животное, время.
Ты бы так сразу и сказал, что ты из закрепа, а то и вовсе из ньюсача, и я бы не стал тратить на тебя, зарплатное животное, время.
Похотливая Мегумин 1 пост 103 63656265
103 63656265>>56240
Если спутников будет много, то будет достаточно просто перенаправить зеркалами свет на определённый участок, чтобы земля там превратилась в раскалённую лаву.
> Причём, несколько лазеров могут фокусироваться разом на одной цели за удар, компенсируя т.о. их мощность.
Если спутников будет много, то будет достаточно просто перенаправить зеркалами свет на определённый участок, чтобы земля там превратилась в раскалённую лаву.
Ленивый Астробой 16 постов 104 63656267
104 63656267>>56240
А зачем прикрывать всю территорию РФ?
Почему речь про РФ, а не про, скажем, Канаду или США?
Хуисячи! У орбитального лазера заряд ограничен, а наземный можно прикрутить атомной электростанции.
Несколько ракет типа Ангара выводят тысячи тонн мусора на орбиту Земли и та перестаёт что-то летать вообще.
А еще можно EMP ёбнуть на малой орбите, просто подорвать пару МБР в космосе и всё.
>всю территорию РФ
А зачем прикрывать всю территорию РФ?
Почему речь про РФ, а не про, скажем, Канаду или США?
>Орбитальный лазер подобного недостатка лишён- он умеет, крутясь на орбите, поражать тысячи целей.
Хуисячи! У орбитального лазера заряд ограничен, а наземный можно прикрутить атомной электростанции.
>Причём, несколько лазеров могут фокусироваться разом на одной цели за удар, компенсируя т.о. их мощность.
Несколько ракет типа Ангара выводят тысячи тонн мусора на орбиту Земли и та перестаёт что-то летать вообще.
А еще можно EMP ёбнуть на малой орбите, просто подорвать пару МБР в космосе и всё.
Ленивый Астробой 16 постов 105 63656273
105 63656273 # OP 107 63656307>>56265
Недавно только была новость о том, что идёт проект по разработке орбитальных зеркал-ретрансляторов солнечной энергии. Формально пишут, что это ради пересылки энергии на Планету, но мы то знаем, что это крайне удобный военный проект по сжиганию на земле всяких вражеских объектов.
>Если спутников будет много, то будет достаточно просто перенаправить зеркалами свет на определённый участок, чтобы земля там превратилась в раскалённую лаву.
Недавно только была новость о том, что идёт проект по разработке орбитальных зеркал-ретрансляторов солнечной энергии. Формально пишут, что это ради пересылки энергии на Планету, но мы то знаем, что это крайне удобный военный проект по сжиганию на земле всяких вражеских объектов.
# OP 108 63656320>>56267
Тебе вырезали лобные доли мозга в трёхлетнем возрасте? Перечитай тред.
>Несколько ракет типа Ангара выводят тысячи тонн мусора на орбиту Земли и та перестаёт что-то летать вообще.
Тебе вырезали лобные доли мозга в трёхлетнем возрасте? Перечитай тред.
101 Кб, 742x760Ленивый Астробой 16 постов 109 63656348
109 63656348>>56320
Так тебя говном кормят весь трет, а ты только добавки просишь!
Что я там должен найти?
>Перечитай тред.
Так тебя говном кормят весь трет, а ты только добавки просишь!
Что я там должен найти?
Мечтательный Гек 3 поста 110 63656385
110 63656385>>24550 (OP)
В лучшем случае ты получишь фонарик, который недолго немногим ярче Солнца светит в пятно в 10 км. Какое нахрен орбитальное лазерное оружие? Физику в школе прогуливал?
В лучшем случае ты получишь фонарик, который недолго немногим ярче Солнца светит в пятно в 10 км. Какое нахрен орбитальное лазерное оружие? Физику в школе прогуливал?
39 Кб, 268x216 # OP 111 63656480>>56348
Ебанутое нейроживотное...
Тебе весь тред уже разные аноны пишут, что:
а) Даже сотня ракет "Ангара" способна перекрыть не больше 40 квадратных километров космоcа. Это 4 на 10 километров, что в масштабах орбит миллиметры;
б) У спутников Маска есть двигатели, они просто переместятся на другую орбиту;
в) Но нет. нейроживотное упорото хуярит свою нейробредятину про вёдра с болтами...
Я же говорю- ты гуманитарий с тупыми коровьими глазками и вырезанными лобными долями мозга.
>Что я там должен найти?
Ебанутое нейроживотное...
Тебе весь тред уже разные аноны пишут, что:
а) Даже сотня ракет "Ангара" способна перекрыть не больше 40 квадратных километров космоcа. Это 4 на 10 километров, что в масштабах орбит миллиметры;
б) У спутников Маска есть двигатели, они просто переместятся на другую орбиту;
в) Но нет. нейроживотное упорото хуярит свою нейробредятину про вёдра с болтами...
Я же говорю- ты гуманитарий с тупыми коровьими глазками и вырезанными лобными долями мозга.
# OP 112 63656491>>56385
Лудшие вмире салфецкае абразаваниии?
>В лучшем случае ты получишь фонарик, который недолго немногим ярче Солнца светит в пятно в 10 км.
Лудшие вмире салфецкае абразаваниии?
70 Кб, 700x945Игривый Библейский Джон 1 пост 113 63656521
113 63656521>>24550 (OP)
А что толку? Начнем с того, что США не победили в Холодной войне, а проиграли (см. книги Голицына, лекцию Безменова и пр.): трибунала над КПСС и ВЧК не было, КПК устояла. Ставка на взращивание КНР в противовес СССР оказалась контрэффективной, как и попытка использовать РФ против КНР. Теперь существует нео-Коминтерн вкупе с исламистами.
Да, технологически США превосходили и превосходят РФ и КНР, но эти технологии регулярно крадут — раз, это не поможет восстановить утраченный имидж — два, никакое wunderwaffe не поможет против дикого численного перевеса — три, американцы уже разобщены значительно — четыре.
Американская Империя в своем лицемерии, торгашестве, безпринципности превзошла Британскую Империю. Дальше ее ожидает либо Гражданская война с интервенциями, либо гибель в ТМВ.
P. S. А технологии не сколько даже для США, сколько для глобалистов, кои пустят под нож АИ, ибо мешает создать царство Антихриста.
А что толку? Начнем с того, что США не победили в Холодной войне, а проиграли (см. книги Голицына, лекцию Безменова и пр.): трибунала над КПСС и ВЧК не было, КПК устояла. Ставка на взращивание КНР в противовес СССР оказалась контрэффективной, как и попытка использовать РФ против КНР. Теперь существует нео-Коминтерн вкупе с исламистами.
Да, технологически США превосходили и превосходят РФ и КНР, но эти технологии регулярно крадут — раз, это не поможет восстановить утраченный имидж — два, никакое wunderwaffe не поможет против дикого численного перевеса — три, американцы уже разобщены значительно — четыре.
Американская Империя в своем лицемерии, торгашестве, безпринципности превзошла Британскую Империю. Дальше ее ожидает либо Гражданская война с интервенциями, либо гибель в ТМВ.
P. S. А технологии не сколько даже для США, сколько для глобалистов, кои пустят под нож АИ, ибо мешает создать царство Антихриста.
155 Кб, 744x1111Ленивый Астробой 16 постов 114 63656557
114 63656557>>56480
Нахуй ты свою аватарку постишь, дурачок?
Нахуй ты свою аватарку постишь, дурачок?
Депрессивный Чубакка 1 пост 115 63656574
115 63656574What is the normal measurement in centimeters for a man?
Т. Ми/+ovrUp6ltC0xkODgy - o br
Т. Ми/+ovrUp6ltC0xkODgy - o br
237 Кб, 960x953 # OP 116 63656649Ленивый Астробой 16 постов 117 63656663
117 63656663
>>56649
Продолжаем кормить ОПа говно, пака тот скатился до щитпостинга боевыми картинками!
Продолжаем кормить ОПа говно, пака тот скатился до щитпостинга боевыми картинками!
Опытный Кум Тыква 1 пост 118 63656673
118 63656673>>56649
Так он тамщета прав, да был достигнут тактический успех (развал варшавского договора и ослабление АssАssАssАrrrr), но после этого случился немедленный стратегический проёб, масштабы которого ещё только начинают осознавать.
>Начнем с того, что США не победили в Холодной войне, а проигралиЯсно. Хуй будешь?
Так он тамщета прав, да был достигнут тактический успех (развал варшавского договора и ослабление АssАssАssАrrrr), но после этого случился немедленный стратегический проёб, масштабы которого ещё только начинают осознавать.
# OP 121 63656855>>56809
Как же зеркала действуют на лазерах израильского Железного Купола не искажаясь?
Как же зеркала действуют на лазерах израильского Железного Купола не искажаясь?
Насмешливый Делсин Роу 1 пост 122 63656870
122 63656870
>>56649
Что тебе ясно? По факту нечего возразить? Нечего. Коммибляди-совкопитеки переобулись в «демократов», получили технологии и кредиты от них, а в плане имиджа умудрились и умудряются до сих пор преподносить США, как большее зло, чем ту же двухбуквенную. (Настолько, что Джон, штат Оклахома, едет в «последний оплот христианства» и/или идет в «православную» РПЦ МП.) Перестроились и окрепли красные чрез нео-НЭП и пошли вновь в атаку в третий раз на Европу. Да, шлемовщина не планировалась, как и сралинщина, но, в целом, и тот, и другой все равно против Запада, так что для красных OK
Повторюсь, пес, США переиграли и переигрывают только технологически. Информационную войну они проиграли, в том числе в самих США. Союзников/сателлитов их растащили или они сами начинают свои игры, как это делают турки на БВ и собираются делать немцы в Европе.
Мне, монархисту, в целом, начхать на Американскую Империю, которая свою мощь обрела чрез паразитирование на «Старом Свете» в двух мировых войнах. (Отцы-основатели США хоть и были масонами, но даже и они уху ели бы, узрев то, во что скатились США.) И неважно демократы или республиканцы во главе США, ибо и то, и другое — дерьмо, поклоняющееся Молоху.
Что тебе ясно? По факту нечего возразить? Нечего. Коммибляди-совкопитеки переобулись в «демократов», получили технологии и кредиты от них, а в плане имиджа умудрились и умудряются до сих пор преподносить США, как большее зло, чем ту же двухбуквенную. (Настолько, что Джон, штат Оклахома, едет в «последний оплот христианства» и/или идет в «православную» РПЦ МП.) Перестроились и окрепли красные чрез нео-НЭП и пошли вновь в атаку в третий раз на Европу. Да, шлемовщина не планировалась, как и сралинщина, но, в целом, и тот, и другой все равно против Запада, так что для красных OK
Повторюсь, пес, США переиграли и переигрывают только технологически. Информационную войну они проиграли, в том числе в самих США. Союзников/сателлитов их растащили или они сами начинают свои игры, как это делают турки на БВ и собираются делать немцы в Европе.
Мне, монархисту, в целом, начхать на Американскую Империю, которая свою мощь обрела чрез паразитирование на «Старом Свете» в двух мировых войнах. (Отцы-основатели США хоть и были масонами, но даже и они уху ели бы, узрев то, во что скатились США.) И неважно демократы или республиканцы во главе США, ибо и то, и другое — дерьмо, поклоняющееся Молоху.
Мечтательный Гек 3 поста 123 63656888
123 63656888>>56491
В идеальном мире может и можно получить киловатты на квадрат, но в реальном - не сделаешь.
В идеальном мире может и можно получить киловатты на квадрат, но в реальном - не сделаешь.
Ласковая Хозяйка Медной Горы 2 поста 124 63656918
124 63656918>>55913
А эти спутники как-то способны перехватить гиперзвуковые глайдеры в стратосфере?
А эти спутники как-то способны перехватить гиперзвуковые глайдеры в стратосфере?
Мечтательный Гек 3 поста 125 63656950
125 63656950>>56918
Если иметь представление о полете спутника как о самолете в жидком вакууме, то возможно все.
Если иметь представление о полете спутника как о самолете в жидком вакууме, то возможно все.
Щедрая Харли Квинн 2 поста 127 63657501
127 63657501Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 октября в 20:31.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 октября в 20:31.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.