Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вместо шапки — https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на все вопросы:
- http://en.cppreference.com/w/
- http://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый отказывается умирать в >>1129255 (OP) (OP)
Ответы на все вопросы:
- http://en.cppreference.com/w/
- http://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый отказывается умирать в >>1129255 (OP) (OP)
>>47074
Почему? А вообще почему я спрашиваю, я безработный бездельник и ищу работу, и тут вакансию нашёл - C++ junior, где из требований база С++, ООП и мелочи.
Можно ли этому за месяц подучиться и попросить взять джуниором?
Почему? А вообще почему я спрашиваю, я безработный бездельник и ищу работу, и тут вакансию нашёл - C++ junior, где из требований база С++, ООП и мелочи.
Можно ли этому за месяц подучиться и попросить взять джуниором?
Хотел задать вопрос про обращение из static функции к нестатическим членам класса, но вовремя понял что всё - тлен.
Значит ли это что я стал хорошим программистом?
Значит ли это что я стал хорошим программистом?
>>47076
За месяц? Даже если бы ты сказал за год, я бы рассмеялся.
За месяц? Даже если бы ты сказал за год, я бы рассмеялся.
>>47080
А с чего начать? Я начну... Только не знаю с чего, а родители на работу гонят. Вот я бы за месяц подучился и связался с ними, воот. Только помоги.
А с чего начать? Я начну... Только не знаю с чего, а родители на работу гонят. Вот я бы за месяц подучился и связался с ними, воот. Только помоги.
>>47097
А он не устаревший? Я просто посмотрел, в шапке в основном 15+ года, а Шилдт 2010.
А он не устаревший? Я просто посмотрел, в шапке в основном 15+ года, а Шилдт 2010.
>>47111
На самом деле не особо дрочи на определенную лит-ру, которую советуют. Попробуй все и реши сам что лучше. Часто тут советуют хуйню с кучей воды.страуструп
На самом деле не особо дрочи на определенную лит-ру, которую советуют. Попробуй все и реши сам что лучше. Часто тут советуют хуйню с кучей воды.страуструп
>>47021 (OP)
Вопрос по указателям. Точнее их применению.
Положим, есть функция MessageCheck(), обрабатывающая по несколько сообщений за раз.
Есть сообщения.
[code]
std::string Message1 = "Msg1";
std::string Message2 = "Msg2";
std::thread(MessageCheck, Message1, Message2).detach();
[/code]
Если происходит изменение значения переменной Message1, которая была передана в качестве параметра
[code]
Message1 = "Msg3";
[/code]
то, в случае, если работа потока ещё не была завершена к моменту присвоения нового значения и значение Message1 всё ещё использовалось в обработке данных, результат функции MessageCheck() может оказаться неправильным. Если я не буду использовать указателя, то такой проблемы не возникнет. Я правильно рассуждаю?
Это что касается обработки данных.
Есть вопрос в части быстродействия.
Происходит ли работа с указателями быстрее, чем с просто переданными в качестве параметров переменными? По сути, в последнем случае получается же, что для переданного значения вновь выделяется какой-то адрес памяти и туда данные заносятся снова. Это же вызывает некоторые затраты в ресурсах и времени?
Ну и третий. Pointer-to-pointer, то бишь что-то типа
[code]
int *UserArgument = 6;
[/code]
как это вообще понимать? Зачем нужен указатель на указатель?
Какая в этом вообще логика?
Вопрос по указателям. Точнее их применению.
Положим, есть функция MessageCheck(), обрабатывающая по несколько сообщений за раз.
Есть сообщения.
[code]
std::string Message1 = "Msg1";
std::string Message2 = "Msg2";
std::thread(MessageCheck, Message1, Message2).detach();
[/code]
Если происходит изменение значения переменной Message1, которая была передана в качестве параметра
[code]
Message1 = "Msg3";
[/code]
то, в случае, если работа потока ещё не была завершена к моменту присвоения нового значения и значение Message1 всё ещё использовалось в обработке данных, результат функции MessageCheck() может оказаться неправильным. Если я не буду использовать указателя, то такой проблемы не возникнет. Я правильно рассуждаю?
Это что касается обработки данных.
Есть вопрос в части быстродействия.
Происходит ли работа с указателями быстрее, чем с просто переданными в качестве параметров переменными? По сути, в последнем случае получается же, что для переданного значения вновь выделяется какой-то адрес памяти и туда данные заносятся снова. Это же вызывает некоторые затраты в ресурсах и времени?
Ну и третий. Pointer-to-pointer, то бишь что-то типа
[code]
int *UserArgument = 6;
[/code]
как это вообще понимать? Зачем нужен указатель на указатель?
Какая в этом вообще логика?
>>47147
Проебался с разметкой. Щас пофикшу.
Проебался с разметкой. Щас пофикшу.
Анон, а как ловить свои сообщения? Я попробовал пикрилейтед, что-то не получается.
>>47217
Вопрос снят чтением мануалов.
Вопрос снят чтением мануалов.
>>47217
Вопрос в изменённой форме остаётся.
Как ловить свои сообщения, если винапишный message loop крутится в отдельном qt-треде?
Или какой вообще способ просто остановить этот луп из основного треда?
Вопрос в изменённой форме остаётся.
Как ловить свои сообщения, если винапишный message loop крутится в отдельном qt-треде?
Или какой вообще способ просто остановить этот луп из основного треда?
Стоит ли учить? Допустим, что у меня дохуя свободного времени и я ищу себе хуйню в которой смогу реализоваться. Будет ли это актуально через 10, 15, 20 лет? Впрочем, я, наверное, за такое количество лет уже и перекатиться смогу. В любом случае, главный вопрос такой - стоит ли тратить сейчас примерно год-полтора на хорошее изучение плюсов?
Сап, плюсач. Пишу проектик на Qt. Проблема такова: когда запускаю процесс (QProccess), то через время главное окно перестает отвечать. Появилась идея запустить функцию с данным процессом асинхронно. Кто-нибудь может кратко объяснить как вызвать функцию асинхронно (которая меняет форму в основном потоке. или так нельзя?) и не вешает основное окно? Спасибо.
>>47454
И Питон, и Яваскрипт и ПХП. Просто потому что на них уже написана тонна кода, который никто не будет переделывать.
И Питон, и Яваскрипт и ПХП. Просто потому что на них уже написана тонна кода, который никто не будет переделывать.
>>47496
Про кобол тоже так думали.
Про кобол тоже так думали.
>>47454
Потому что единственный годный язык, работающий везде, и к тому же очень быстрый
Потому что единственный годный язык, работающий везде, и к тому же очень быстрый
>>47083
ну епт
иди работай грузчиком, в магазы может возьмут товар выставлять, дворником, или еще куда
кресты ты НИКАК не освоишь за короткое время
НИКАК
>а родители на работу гонят
ну епт
иди работай грузчиком, в магазы может возьмут товар выставлять, дворником, или еще куда
кресты ты НИКАК не освоишь за короткое время
НИКАК
>>47624
Соси длинный и толстый хуец. Я вкатился в C++ и не жалею.
Хуйня это. Самому легче научиться.
>>47629
Ты на порог вхождения ориентируешься?
Я не люблю 1С. И для меня в 10 классе скачать репозиторий blender'а и набрать около сотни мерджов за 2 года было легче, чем было бы выседить оффлайн курсы по этой хуёне.
Короче, стулья такие.
Либо идёшь в веб-петушню и аутсосишь одинаковые говносайты на фреймворках, за неделю по одному.
Либо идёшь в мобилкохуйню и делаешь либо мобильные версии веб приложений, либо стартапришь и пишешь какую-нибудь хуйню, рисующую собачью морду на фотках.
Ну или стадишь C++ и участвуешь в годных проектах.
> боже, да зачем вы вкатывальщиком кресты советуете, они только теряют свое время и все
Соси длинный и толстый хуец. Я вкатился в C++ и не жалею.
> там сумашедший альтруист оп уже который год натаскивает таких как ты.
Хуйня это. Самому легче научиться.
>>47629
>1С тогда
Ты на порог вхождения ориентируешься?
Я не люблю 1С. И для меня в 10 классе скачать репозиторий blender'а и набрать около сотни мерджов за 2 года было легче, чем было бы выседить оффлайн курсы по этой хуёне.
Короче, стулья такие.
Либо идёшь в веб-петушню и аутсосишь одинаковые говносайты на фреймворках, за неделю по одному.
Либо идёшь в мобилкохуйню и делаешь либо мобильные версии веб приложений, либо стартапришь и пишешь какую-нибудь хуйню, рисующую собачью морду на фотках.
Ну или стадишь C++ и участвуешь в годных проектах.
>>47668
Ну а ты в каких участвуешь? Древнее легаси или йоба-софт?
>Ну или стадишь C++ и участвуешь в годных проектах.
Ну а ты в каких участвуешь? Древнее легаси или йоба-софт?
Тактический бамп >>47278
Пока сделал костыль через наследование от QAbstractNativeEventFilter и ловли им юзердефайнд сообщения, которое при его ловле заставляет сделать UnhookWindowsHookEx() и ловля сообщений прекращается. Но тред не удаляется, видимо winapiшный луп остаётся жив и препятствует его удалению.
Пока сделал костыль через наследование от QAbstractNativeEventFilter и ловли им юзердефайнд сообщения, которое при его ловле заставляет сделать UnhookWindowsHookEx() и ловля сообщений прекращается. Но тред не удаляется, видимо winapiшный луп остаётся жив и препятствует его удалению.
>>47671
Ну там, даже не знаю.
ГИС Панорама, Компас, ABBYY, 1С(как разработчик платформы), Мой Офис, и многое другое. Куда лучше чем "сайт визитка".
Ну там, даже не знаю.
ГИС Панорама, Компас, ABBYY, 1С(как разработчик платформы), Мой Офис, и многое другое. Куда лучше чем "сайт визитка".
>>47730
Например, в моем регионе нет офисов этих компаний, мне теперь в дс ехать за работой?
Например, в моем регионе нет офисов этих компаний, мне теперь в дс ехать за работой?
49 Кб, 512x512Хелп, с++
Помогите пжлст с прогой.
Мне дано целое положительное число. Требуется вывести на экран кратность наименьшего среди всех его простых делителей.
Ну там, допустим число 83006= 2 7 7 7 11 * 11
Наименьшее это 2-ка, и его кратность на экран...
С меня нз.. Донат на пиво там, хех
Если что вот телега @komanni
В будущем может прост тоже потребоваться помощь.. я буду так же спонсировать
ВЫРУЧИ АНОНИМ МОЛЮ!
Помогите пжлст с прогой.
Мне дано целое положительное число. Требуется вывести на экран кратность наименьшего среди всех его простых делителей.
Ну там, допустим число 83006= 2 7 7 7 11 * 11
Наименьшее это 2-ка, и его кратность на экран...
С меня нз.. Донат на пиво там, хех
Если что вот телега @komanni
В будущем может прост тоже потребоваться помощь.. я буду так же спонсировать
ВЫРУЧИ АНОНИМ МОЛЮ!
>>47772
А что мешает тупо забрутфорсить? Первое число на которое делится без остатка - твое.
https://scastie.scala-lang.org/IKRj3LkgSVaIKMVkz7JMuA
А что мешает тупо забрутфорсить? Первое число на которое делится без остатка - твое.
https://scastie.scala-lang.org/IKRj3LkgSVaIKMVkz7JMuA
>>47772
перебор и сравнение остатка от деления с нулём. Скинуть счет?
перебор и сравнение остатка от деления с нулём. Скинуть счет?
75 Кб, 600x400Ничего не выходит, ((9((
Если получится самому, скину в трехд
Если получится самому, скину в трехд
>>47772
Ну, а в чём проблема, анон?
int YourFunc(int Num)
{
int i = 2;
while (Num%i!=0)
i++;
int co = 1;
while(Num%i == 0)
{
Num/=i;
co++;
}
return co;
}
Ну, а в чём проблема, анон?
int YourFunc(int Num)
{
int i = 2;
while (Num%i!=0)
i++;
int co = 1;
while(Num%i == 0)
{
Num/=i;
co++;
}
return co;
}
>>47927
Быстрофикс
void YourFunc(int Num)
{
int i = 2;
while (Num%i!=0)
i++;
int co = 1;
while(Num%i == 0)
{
Num/=i;
co++;
}
std::cout<<co;
}
Быстрофикс
void YourFunc(int Num)
{
int i = 2;
while (Num%i!=0)
i++;
int co = 1;
while(Num%i == 0)
{
Num/=i;
co++;
}
std::cout<<co;
}
550 Кб, 720x1280Хмм, у меня вышла такая ебола
Теперь осталось чтоб он мне выводил кратность наименьшего
Теперь осталось чтоб он мне выводил кратность наименьшего
>>47937
Это жесть какая-то, для задачи всё сильно переосложнено. Тебе же не надо все делители хранить.
Это жесть какая-то, для задачи всё сильно переосложнено. Тебе же не надо все делители хранить.
>>47962
Хмммм
Хмммм
Откуда люди берут знания о всяких способах сборки, делают руками мейкфайлы и сотню каких-то технологий? Смотрю гитхаб и охуеваю. Где все это узнать?
Сап плюсаны.
Вопрос по stl-контейнеру std::deque.
Если из одного потока делать только push_back, а из другого только pop_front (с предварительной проверкой, что оно не пустое), нужно ли заморачиваться синхронизацией?
Вопрос по stl-контейнеру std::deque.
Если из одного потока делать только push_back, а из другого только pop_front (с предварительной проверкой, что оно не пустое), нужно ли заморачиваться синхронизацией?
>>48341
Хотя, наверное, если это непрерывный в памяти контейнер (как вектор), то синхронизация-таки нужна, чтобы контейнер ВНЕЗАПНО не начал переезжать на новое место после очередного push_back, а в это время ты пытаешься выбросить первый элемент вызовом pop_front.
Хотя, наверное, если это непрерывный в памяти контейнер (как вектор), то синхронизация-таки нужна, чтобы контейнер ВНЕЗАПНО не начал переезжать на новое место после очередного push_back, а в это время ты пытаешься выбросить первый элемент вызовом pop_front.
>>48344
Смотря какое обучение.
Я вот работаю Qt-формошлепом уже полтора года и многие примеры кода, которые вываливают на форумах, не понимаю (точнее, не хочу тратить больше условного времени N, чтобы вникнуть). Особенно шаблонно-замороченные.
Ну, по поводу написания софта некоторая уверенность появилась, но сильно не хватает навыков проектирования. Вот щас ради развлечения пишу одну софтину для управления железом через ком-порт, уже в третий раз логику переделываю.
>За год обучения c++ можно уже будет понимать
Смотря какое обучение.
Я вот работаю Qt-формошлепом уже полтора года и многие примеры кода, которые вываливают на форумах, не понимаю (точнее, не хочу тратить больше условного времени N, чтобы вникнуть). Особенно шаблонно-замороченные.
>и писать большую часть программ?
Ну, по поводу написания софта некоторая уверенность появилась, но сильно не хватает навыков проектирования. Вот щас ради развлечения пишу одну софтину для управления железом через ком-порт, уже в третий раз логику переделываю.
>>48316
В мейкфайлах сложного ничего нет
В мейкфайлах сложного ничего нет
Сап, анончики. Двойная диспетчеризация через класс Visitor для шаблонного класса. Как это сделать блятб?!
>>48814
Через анафорические лямбды.
Через анафорические лямбды.
>>47320
Объясните квадратные скобки, впервые вижу. У лямбд список захвата перед круглыми скобками, точно не он.
Объясните квадратные скобки, впервые вижу. У лямбд список захвата перед круглыми скобками, точно не он.
41 Кб, 442x355>>49070
Я вообще психологическую травму получил с этого дерьма.
После трех месяцев в конторе дали мне проект, который на этих ебаных шаблонах и c++03 сделан. Особенно порадовали имена шаблонных функций, занимающие по 800 символов в развернутом виде, в дебаге. Натурально охуел от контраста. Несколько дней ходил в угнетенном состоянии, т.к. было ясно, что я вообще нихуя не могу понять в этом дерьме. Отчаялся настолько, что даже начал думать, что кодинг не моё и зря я сюда сунулся.
Потом на лурочке в статье про ебанутый код увидел подозрительно похожий рисунок пикрелейтед.
Давай смотреть, откуда это. Оказалось, есть такой утырок по фамилии Александреску -- и точно! -- нашел на полке в конторе его книгу. Сперва обрадовался. Пробежался. Некоторые идеи уловил, но код от этого читать легче не стало. Причем, тот проект был прикладной приложухой, в котором полиморфизм, обеспечиваемый шаблонами, нахуй не нужен был.
Короче, чувствую, на восстановление психического состояния нужно еще год-два, чтобы я не блевал от вида шаблонов (сам кое-где уже начал их юзать).
>С пониманием шаблонного поноса та же хуйня
Я вообще психологическую травму получил с этого дерьма.
После трех месяцев в конторе дали мне проект, который на этих ебаных шаблонах и c++03 сделан. Особенно порадовали имена шаблонных функций, занимающие по 800 символов в развернутом виде, в дебаге. Натурально охуел от контраста. Несколько дней ходил в угнетенном состоянии, т.к. было ясно, что я вообще нихуя не могу понять в этом дерьме. Отчаялся настолько, что даже начал думать, что кодинг не моё и зря я сюда сунулся.
Потом на лурочке в статье про ебанутый код увидел подозрительно похожий рисунок пикрелейтед.
Давай смотреть, откуда это. Оказалось, есть такой утырок по фамилии Александреску -- и точно! -- нашел на полке в конторе его книгу. Сперва обрадовался. Пробежался. Некоторые идеи уловил, но код от этого читать легче не стало. Причем, тот проект был прикладной приложухой, в котором полиморфизм, обеспечиваемый шаблонами, нахуй не нужен был.
Короче, чувствую, на восстановление психического состояния нужно еще год-два, чтобы я не блевал от вида шаблонов (сам кое-где уже начал их юзать).
>>49076
http://lurkmore.to/_/118731#mws_GDP3wId
Хотя мне больше понравилась эта. http://lurkmore.to/_/118731#mws_i5CVAqm
http://lurkmore.to/_/118731#mws_GDP3wId
Хотя мне больше понравилась эта. http://lurkmore.to/_/118731#mws_i5CVAqm
>>49074
Тем не менее, это валидный синтаксис.
>>49073
https://cdecl.org/?q=char+(&F())[1]
(const — это метод константный)
>Да там и внутри круглых хуй пойми чт.о
Тем не менее, это валидный синтаксис.
>>49073
>Объясните квадратные скобки
https://cdecl.org/?q=char+(&F())[1]
(const — это метод константный)
>>48814
соответствующую статью в gof читани, если нулевой
далее тебе надо будет динамический полиморфизм классической реализации заменить на статический, вот статейка кратенько:
habrahabr.ru/post/208718/
уточни у препода чё он конкретно хочет, тк есть разные варианты реализации под разные применения
соответствующую статью в gof читани, если нулевой
далее тебе надо будет динамический полиморфизм классической реализации заменить на статический, вот статейка кратенько:
habrahabr.ru/post/208718/
уточни у препода чё он конкретно хочет, тк есть разные варианты реализации под разные применения
>>49083
Спасибо, поржал.
Вот это вообще жиза, ведь у этого сатанинского трактата и вправду нет переизданий:
Спасибо, поржал.
Вот это вообще жиза, ведь у этого сатанинского трактата и вправду нет переизданий:
>Сразу после того, как он дописал последнюю главу, ему сделали последнюю лоботомию и писать книги ему больше не хотелось.
>>49076
Полистал книжку, не, ну его на хуй, от этого бежать надо. Этот тот самый монстр со второго оппика, который умоляет о смерти.
Полистал книжку, не, ну его на хуй, от этого бежать надо. Этот тот самый монстр со второго оппика, который умоляет о смерти.
>>49105
бля, чувак, александреску - это забавы времен зарождения метапрограммирования в крестах, там ниче такого сложного не должно быть для современного крестовика
ты лучше глянь что делают на семнадцатом стандарте, как запиливают новые бустовые библиотеки на замену старых
бля, чувак, александреску - это забавы времен зарождения метапрограммирования в крестах, там ниче такого сложного не должно быть для современного крестовика
ты лучше глянь что делают на семнадцатом стандарте, как запиливают новые бустовые библиотеки на замену старых
Ананасы, объясните зачем нужны не member функции (например std begin и end)? Какая разница между vector.begin() и std::begin(vector)?
Не ведитесь на шапку, новички. Лучше этот пост прочитайте.
https://pro-prof.com/books/cpp
https://pro-prof.com/books/cpp
>>49209
первое: они более универсальны
второе: запись получается еще более лаконична
вообще, рекомендую
первое: они более универсальны
второе: запись получается еще более лаконична
вообще, рекомендую
>>49213
ну да, шапочка так себе
если бы мне не были безразличны новичесы, можно было бы ее и попричесать
ну да, шапочка так себе
если бы мне не были безразличны новичесы, можно было бы ее и попричесать
>>49209
ООП подход и неООП подход.
ООП подход и неООП подход.
>>49209
std::begin/end работают для встроееных массивов так же как и для классов коллекций.
или, допустим, есть какая-то левая коллекция, написанная долбоёбом, который не определил для нее методы begin/end. Ты можешь написать для этой коллекции std::begin/end и она будет работать прямо как стандартная коллекция:
namespace std {
auto begin(долбанная_коллекция const & к) { твоя реализация }
auto end(долбанная_коллекция const & к) { твоя реализация }
}
std::begin/end работают для встроееных массивов так же как и для классов коллекций.
или, допустим, есть какая-то левая коллекция, написанная долбоёбом, который не определил для нее методы begin/end. Ты можешь написать для этой коллекции std::begin/end и она будет работать прямо как стандартная коллекция:
namespace std {
auto begin(долбанная_коллекция const & к) { твоя реализация }
auto end(долбанная_коллекция const & к) { твоя реализация }
}
>>49209
методов .begin() и .end() в классе может не быть (например, не стльный контейнер), а у сишных массивов вообще никаких методов нет. такие функции позволяют писать темплейты, которым будет пофиг, работают они с сишными массивами или с стльными контейнерами или с чем-то другим, код будет одинаков.
Для классов без .begin() и .end() правда придется написать соответствующие функции, зато в код самих классов лезть не придется.
Т.е., допустим, есть у тебя какая-то библиотека, в которой какие-то свои контейнеры со своей структурой и нету у них .begin(). В таком случае можно, не модифицируя этот класс, дописать где-нибудь сбоку реализацию begin(SomeWeirdContainer&) и end(SomeWeirdContainer&) и пихать дальше этот класс куда угодно. В бусте, например, есть boost::range, в которую можно передавать не пару итераторов, а тупо контейнер (на самом деле не только контейнеры, но не суть), и работать она будет именно через begin/end.
методов .begin() и .end() в классе может не быть (например, не стльный контейнер), а у сишных массивов вообще никаких методов нет. такие функции позволяют писать темплейты, которым будет пофиг, работают они с сишными массивами или с стльными контейнерами или с чем-то другим, код будет одинаков.
Для классов без .begin() и .end() правда придется написать соответствующие функции, зато в код самих классов лезть не придется.
Т.е., допустим, есть у тебя какая-то библиотека, в которой какие-то свои контейнеры со своей структурой и нету у них .begin(). В таком случае можно, не модифицируя этот класс, дописать где-нибудь сбоку реализацию begin(SomeWeirdContainer&) и end(SomeWeirdContainer&) и пихать дальше этот класс куда угодно. В бусте, например, есть boost::range, в которую можно передавать не пару итераторов, а тупо контейнер (на самом деле не только контейнеры, но не суть), и работать она будет именно через begin/end.
>>49243
range-based for loop не найдёт этих специализаций.
>namespace std {
>auto begin(долбанная_коллекция const & к) { твоя реализация }
>auto end(долбанная_коллекция const & к) { твоя реализация }
>}
range-based for loop не найдёт этих специализаций.
>>49243
Похоже, я здесь пропёрся. Функции begin/end, наверное, надо определять в том же namespace, что и долбанная_коллекция. Потомушта ADL, мать его за ногу.
Похоже, я здесь пропёрся. Функции begin/end, наверное, надо определять в том же namespace, что и долбанная_коллекция. Потомушта ADL, мать его за ногу.
>>49249
Для этого твоя коллекция должна каким-то образом оказаться в namespace std.
Для этого твоя коллекция должна каким-то образом оказаться в namespace std.
>>49249
Вроде range-based for не использует уже ADL
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_defects.html#1442
>Найдёт, если begin/end находятся через ADL.
Вроде range-based for не использует уже ADL
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_defects.html#1442
>>49251
там зачеркнуто adl и прям сразу после написано про associated namespaces, которые по сути и есть adl. Хрень какая-то если честно. В любом случае std:: не относится к associated namespaces, так что не найдет
там зачеркнуто adl и прям сразу после написано про associated namespaces, которые по сути и есть adl. Хрень какая-то если честно. В любом случае std:: не относится к associated namespaces, так что не найдет
>>49258
Ок
Ок
>>49256
Я так понимаю, это значит, что если твоя коллекция будет параметризованна типами из других namespace-ов, то lookup будет производиться в этих namespace-ах.
Я так понимаю, это значит, что если твоя коллекция будет параметризованна типами из других namespace-ов, то lookup будет производиться в этих namespace-ах.
>>49264
Чтоб пригласили надо хотя бы что-то показать.
Рассказываю я всё равно хуёво, а тут хотя бы будет на что взглянуть.
> ходи по собеседованиям
Чтоб пригласили надо хотя бы что-то показать.
Рассказываю я всё равно хуёво, а тут хотя бы будет на что взглянуть.
Ковыряю GUI в WinAPI, хочу менять прозрачность окна по mouse enter/mouse leave ручной анимацией (не AnimateWindow). И тут внезапно для меня я понял, что такие вещи по добру бы делать асинхронно. Вот только если я запущу тред из WndProc, то мне надо либо тут же его join'ить, чтобы по выходу из скоупа поток не распидорасило. Так вот, как асинхронно выполнять манипуляции с окнами в WinAPI в общем случае?
>>49387
Это я и сам понял.
Я не понимаю вот это !!
И зачем вообще нужны битовые сдвиги.
Под а подразумевается символ 'C', который я перевожу в двоичную систему.
И вот это говно тоже не понимаю: '& 0x80'
Это я и сам понял.
Я не понимаю вот это !!
И зачем вообще нужны битовые сдвиги.
Под а подразумевается символ 'C', который я перевожу в двоичную систему.
И вот это говно тоже не понимаю: '& 0x80'
>>49393
первое ! - implicit-приведение к bool - если 0, то true, если не 0, то false. Второе ! - инверсия, т.е. из true в false и наоборот. Т.к. это вывод в cout без std::bool_alpha, то будет выведено 0 или 1.
>Я не понимаю вот это !!
>
первое ! - implicit-приведение к bool - если 0, то true, если не 0, то false. Второе ! - инверсия, т.е. из true в false и наоборот. Т.к. это вывод в cout без std::bool_alpha, то будет выведено 0 или 1.
>>49265
никто и смотреть не будет, лол
всем похуй че ты там в гитхабе настрочил у себя
>хотя бы что-то показать.
никто и смотреть не будет, лол
всем похуй че ты там в гитхабе настрочил у себя
Почему не сделают список инициализации для не-конструкторов?
>>47076 я тут без лишнего пиздежа взялся за изучение крестов по мануалу из шакпи, и мой дорогой, я внимательно вчитываюсь и старательно конспектирую всю хуйню, и уже как долбаный месяц по 2-3 часа в день. И я только только закончи изучать типы переменных, с их особенностями, массивы указатели и ссылки. Сейчас изучаю функции.
По видимому начать писать простые примеры я начну в два два с половиной месяца изучения крестов. А после основ нужно же изучить ещё стандартные библиотеки, чтобы не изобретать велосипед.
По видимому начать писать простые примеры я начну в два два с половиной месяца изучения крестов. А после основ нужно же изучить ещё стандартные библиотеки, чтобы не изобретать велосипед.
>>49646
А мог бы за это время выучить верстку или вкатываться в пеашпи. Но ты захотел жрать плюсоговно.
А мог бы за это время выучить верстку или вкатываться в пеашпи. Но ты захотел жрать плюсоговно.
>>49652
Да.
Да.
>>49702
писать его на бумажке
писать его на бумажке
>>49393
Пикрелейтед (1 и 2), результат операции (0x01 << 4). Чтобы понять сдвиги, используй двоичное представление числа.
Зачем нужны? Ну, конкретно я обычно использую их, когда надо разбирать всякие бинарные протоколы. Например 3-й пикрелейтед.
Еще можно использовать их для арифметических операций. Сдвиг влево, это условно умножение на 2.
Ты бы хоть статью какую сперва прочитал по теме.
>И зачем вообще нужны битовые сдвиги.
Пикрелейтед (1 и 2), результат операции (0x01 << 4). Чтобы понять сдвиги, используй двоичное представление числа.
Зачем нужны? Ну, конкретно я обычно использую их, когда надо разбирать всякие бинарные протоколы. Например 3-й пикрелейтед.
Еще можно использовать их для арифметических операций. Сдвиг влево, это условно умножение на 2.
Ты бы хоть статью какую сперва прочитал по теме.
switch_map[0x00] = &Decoder::op0x00;
switch_map[0x01] = &Decoder::op0x01;
switch_map[0x02] = &Decoder::op0x02;
switch_map[0x03] = &Decoder::op0x03;
switch_map[0x04] = &Decoder::op0x04;
switch_map[0x05] = &Decoder::op0x05;
switch_map[0x06] = &Decoder::op0x06;
switch_map[0x07] = &Decoder::op0x07;
Можно как-то автоматизированно адреса функций в map загнать?
А то я начал делать, а потом понял, что у меня этих функций будет около 300.
Это 300 строк кода просто под присвоение адресов.
Или надо было оставить жирнейший свитч?
switch_map[0x01] = &Decoder::op0x01;
switch_map[0x02] = &Decoder::op0x02;
switch_map[0x03] = &Decoder::op0x03;
switch_map[0x04] = &Decoder::op0x04;
switch_map[0x05] = &Decoder::op0x05;
switch_map[0x06] = &Decoder::op0x06;
switch_map[0x07] = &Decoder::op0x07;
Можно как-то автоматизированно адреса функций в map загнать?
А то я начал делать, а потом понял, что у меня этих функций будет около 300.
Это 300 строк кода просто под присвоение адресов.
Или надо было оставить жирнейший свитч?
>>49393
Более быстрые арифметические операции, возможность деления / умножения через магические числа, приведение адресов и ещё много-много интересного и полезного.
>И зачем вообще нужны битовые сдвиги.
Более быстрые арифметические операции, возможность деления / умножения через магические числа, приведение адресов и ещё много-много интересного и полезного.
Мне требуется массив с переменным кол-вом элементом, который будет расщиряться в зависимости от польовательского ввода. Эффективно будет использовать динамический массив? Или лучше List?
>>50182
Ещё получил совет сделать либу, а из неё построить map с указателями, так как там обращение будет идти по названию и можно будет добавлять индекс к названию. Что скажешь?
Ещё получил совет сделать либу, а из неё построить map с указателями, так как там обращение будет идти по названию и можно будет добавлять индекс к названию. Что скажешь?
>>50186
Нормальный вариант, по сути та же штука. Но только скажи прощай LTO, так как либу придётся подключать динамически. Но не думаю, что это сколько-либо скажется на твоей производительности.
Нормальный вариант, по сути та же штука. Но только скажи прощай LTO, так как либу придётся подключать динамически. Но не думаю, что это сколько-либо скажется на твоей производительности.
>>49950
boost_pp_repeat
boost_pp_repeat
2 Кб, 603x139Сап.
Нашел функцию преобразования из 10-й СС в 2-ю.
while (c > 0)
{
std::cout << bool(x&c);
c >>= 1;
}
Допустим, возьмем x = 5, c = 4(как я понял нужно брать такое число, которое в двоичной даст столько же битов сколько в x).
Теперь перейду к bool(x&c)(пик)
Как после этих операция получилась эта заветная пятерка.
Нашел функцию преобразования из 10-й СС в 2-ю.
while (c > 0)
{
std::cout << bool(x&c);
c >>= 1;
}
Допустим, возьмем x = 5, c = 4(как я понял нужно брать такое число, которое в двоичной даст столько же битов сколько в x).
Теперь перейду к bool(x&c)(пик)
Как после этих операция получилась эта заветная пятерка.
28 Кб, 623x350Аноны, помогите, нашёл на форуме код для проверки ввода. У меня он сейчас выглядит вот так, всё хорош работает, но я не понимаю, как оно работает. Код используется при вводе дабла и инта, чтобы в дабл пользователь не смог ввести символ, а в инт символ/дабл. Спрашивал в треде для нуфагов, но там мне никто не ответил.
cin.get() вроде получает символ из потока и возвращает код символа.
cin.clear() восстанавливает поток, если ввел букву, или неожиданный символ.
Мимо другой нуфаг
cin.clear() восстанавливает поток, если ввел букву, или неожиданный символ.
Мимо другой нуфаг
>>50218
Собственно больше интересует работа условия цикла.
Т.к. насколько я понял про .get() и .clear(), если я например введу 35rt, то я зайду в цикл, .clear() вернёт rt в поток ввода, откуда .get() будет забирать их к себе и сравнивать с символом переноса строки, т.к. символ не будет равен символу переноса строки он выдаст исключение.
Собственно больше интересует работа условия цикла.
Т.к. насколько я понял про .get() и .clear(), если я например введу 35rt, то я зайду в цикл, .clear() вернёт rt в поток ввода, откуда .get() будет забирать их к себе и сравнивать с символом переноса строки, т.к. символ не будет равен символу переноса строки он выдаст исключение.
>>50224
Поправка, .clear() забирает обратно в поток все символы/ неподходящие типы, а .get() очищает поток ввода, чтобы не оставить за собой косяков,после этого выбрасывается исключение.
С этим более менее разобрался.
Я не понимаю как работает условие, то есть почему при вводе просто Int, например. я вообще не пройду условие цикла и выйду из функции, а если введу символ, то попаду в цикл => получу исключение.
Поправка, .clear() забирает обратно в поток все символы/ неподходящие типы, а .get() очищает поток ввода, чтобы не оставить за собой косяков,после этого выбрасывается исключение.
С этим более менее разобрался.
Я не понимаю как работает условие, то есть почему при вводе просто Int, например. я вообще не пройду условие цикла и выйду из функции, а если введу символ, то попаду в цикл => получу исключение.
>>50224
>>50228
>>50218
В общем, я сам не шарю, но вот.
Если убрать (std::cin.peek() != '/n') и ввести что-то типа char, то exception не вызывается, и int остается прежним.
!(std::cin >> a) возвращает false(и ожиает ввод)
(std::cin.peek() != '/n') возвращает true пока не завершил строку
!(std::cin >> a) || (std::cin.peek() != '/n') возвращает True.
В итоге цикл выполняется, и ожидает ввод.
А вот это не совсем понял, условие вроде как проходится.
Но в любом случае стоит подождать более знающих анонов.
>>50228
>>50218
В общем, я сам не шарю, но вот.
Если убрать (std::cin.peek() != '/n') и ввести что-то типа char, то exception не вызывается, и int остается прежним.
!(std::cin >> a) возвращает false(и ожиает ввод)
(std::cin.peek() != '/n') возвращает true пока не завершил строку
!(std::cin >> a) || (std::cin.peek() != '/n') возвращает True.
В итоге цикл выполняется, и ожидает ввод.
>я вообще не пройду условие цикла и выйду из функции
А вот это не совсем понял, условие вроде как проходится.
Но в любом случае стоит подождать более знающих анонов.
>>50234
Если убрать .peek(), то cin просто обрубается на моменте, когда хочешь ввести ему не число, естьесли ввест 123qwe, то он запишет в a 123 и выйдет из функции. Если же ввести просто символ. то исключение вызывается. т.к. сразу выполняется условие у !cin, значит peek() нужен, чтобы не пропускать данные первая часть которых может подойти, как, например 123qwe. То есть если первым будет символ, а не число сразу сработает условие !cin и нам дадут исключение.
Всё ещё не очень понятно, как они работают вместе.
Если убрать .peek(), то cin просто обрубается на моменте, когда хочешь ввести ему не число, естьесли ввест 123qwe, то он запишет в a 123 и выйдет из функции. Если же ввести просто символ. то исключение вызывается. т.к. сразу выполняется условие у !cin, значит peek() нужен, чтобы не пропускать данные первая часть которых может подойти, как, например 123qwe. То есть если первым будет символ, а не число сразу сработает условие !cin и нам дадут исключение.
Всё ещё не очень понятно, как они работают вместе.
>>50241
Сейчас попробовал поиграть с if(cin) в тестовой программе.
В общем если в cin >> a подать 123qwe, то он запишет 123, выдаст TRUE, а qwe оставит в потоке, то есть скорее всего cin считывает 123qwe, проверяет 1, отправляет его в переменную, аналогично делает с 2 и 3, потом получает q, видит что типы не совпадают, оставляет её в потоке, возвращает значение TRUE, т.к. запись в a была произведена, но в потоке осталось qwe, и именно поэтому нужен .peek(), т.к. если мы ввели 123qwe !cin записал в а 123, оставил в потоке qwe и вернул FALSE, т.к. запись была произведена и стоит отрицание, теперь в дело вступает .peek(), который смотрит первый элемент в потоке, это оказывается не \n,он возвращает TRUE, FALSE || TRUE = TRUE, мы идём в цикл и вызываем исключение.
Знающие аноны, поправьте, если где-то не прав, но то что я написал полостью соответствует тому, как это работает у меня.
Сейчас попробовал поиграть с if(cin) в тестовой программе.
В общем если в cin >> a подать 123qwe, то он запишет 123, выдаст TRUE, а qwe оставит в потоке, то есть скорее всего cin считывает 123qwe, проверяет 1, отправляет его в переменную, аналогично делает с 2 и 3, потом получает q, видит что типы не совпадают, оставляет её в потоке, возвращает значение TRUE, т.к. запись в a была произведена, но в потоке осталось qwe, и именно поэтому нужен .peek(), т.к. если мы ввели 123qwe !cin записал в а 123, оставил в потоке qwe и вернул FALSE, т.к. запись была произведена и стоит отрицание, теперь в дело вступает .peek(), который смотрит первый элемент в потоке, это оказывается не \n,он возвращает TRUE, FALSE || TRUE = TRUE, мы идём в цикл и вызываем исключение.
Знающие аноны, поправьте, если где-то не прав, но то что я написал полостью соответствует тому, как это работает у меня.
>>50209
Есть мнение, что рациональней сперва освоить русский язык, а потом уже приступать к ЯП.
Есть мнение, что рациональней сперва освоить русский язык, а потом уже приступать к ЯП.
>>50371
Ты про ебанутую структуру вопроса, а точнее её отсутствие? Ну уж извини. В любом случае я уже разобрался :3
Ты про ебанутую структуру вопроса, а точнее её отсутствие? Ну уж извини. В любом случае я уже разобрался :3
>>50193
Окей, попробую так, мпасибо.
Окей, попробую так, мпасибо.
>>48341
Псс, парень, не хочешь немного "ускориться"?
http://www.boost.org/doc/libs/1_66_0/doc/html/lockfree.html
Псс, парень, не хочешь немного "ускориться"?
http://www.boost.org/doc/libs/1_66_0/doc/html/lockfree.html
>>49400
На какой-то шифратор похоже. Судя по всему берет однобайтовый знак в плюсах не должно работать как надо, если компилятор не перенастрпоить с 4х байтового чара, и 8 раз вычисляет каждый бит, на основе манипуляций с исходным символом.
На какой-то шифратор похоже. Судя по всему берет однобайтовый знак в плюсах не должно работать как надо, если компилятор не перенастрпоить с 4х байтового чара, и 8 раз вычисляет каждый бит, на основе манипуляций с исходным символом.
>>50577
Десятое правило Гринспена. Чтобы написать свой интерпретатор, или компилятор, тебе надо нахуячить половину лиспа, или эмэля. А зачем, когда они уже написаны?
https://en.wikipedia.org/wiki/ML_(programming_language)
>А что не так?
Десятое правило Гринспена. Чтобы написать свой интерпретатор, или компилятор, тебе надо нахуячить половину лиспа, или эмэля. А зачем, когда они уже написаны?
>И что за эмэль?
https://en.wikipedia.org/wiki/ML_(programming_language)
>>50583
А что делать если я натурал?
А что делать если я натурал?
Не могу разобраться в typedef.
Вот есть такая хуйня:
typedef int (*get)(int value);
И использую указатель на функцию, принимающую один int и возвращающую тоже int.
А как это записать без typedef?
Вот есть такая хуйня:
typedef int (*get)(int value);
И использую указатель на функцию, принимающую один int и возвращающую тоже int.
А как это записать без typedef?
>>50608
Зачем? Мне максимально просто и для понимания, так-то через typedef удобно, но как это записывалось бы без него?
>using
Зачем? Мне максимально просто и для понимания, так-то через typedef удобно, но как это записывалось бы без него?
>>50611
Нихуя себе, не видел такого, интересная штука.
Только пишут, что квадратные скобки это список захвата.
То есть при таком объявлении мы создали указатель на функцию, которая возвращает 3, при этом она получает интовый аргумент, но не получает своих локальных переменных в списке захвата?или как ещё обозвать эти переменные в списке захвата, т.к. это же по факту просто будут поля класса лямбды, которые конструктором объявятся значениями переменных, которые попадут в список захвата?
Нихуя себе, не видел такого, интересная штука.
Только пишут, что квадратные скобки это список захвата.
То есть при таком объявлении мы создали указатель на функцию, которая возвращает 3, при этом она получает интовый аргумент, но не получает своих локальных переменных в списке захвата?или как ещё обозвать эти переменные в списке захвата, т.к. это же по факту просто будут поля класса лямбды, которые конструктором объявятся значениями переменных, которые попадут в список захвата?
>>50646
Алсо если сама область видимости захвата определяется блоком в котором мы лямбда-функцию объявляем?
Например мы хотим, чтобы она захватила все переменные по ссылке, пишем [&], она захватит все переменные что были объявлены до неё в этом блоке?
Алсо если сама область видимости захвата определяется блоком в котором мы лямбда-функцию объявляем?
Например мы хотим, чтобы она захватила все переменные по ссылке, пишем [&], она захватит все переменные что были объявлены до неё в этом блоке?
>>50648
Хотя какой смысл, он наверное захватывает только те переменные, которые встречаются в теле само лямбда-функции? А то как-то тупо получается. И мы указываем либо режим захвата, либо конкретные переменные которые нам нужны. Так?
Хотя какой смысл, он наверное захватывает только те переменные, которые встречаются в теле само лямбда-функции? А то как-то тупо получается. И мы указываем либо режим захвата, либо конкретные переменные которые нам нужны. Так?
>>50583
>Десятое правило Гринспена. Чтобы написать свой интерпретатор, или компилятор, тебе надо нахуячить половину лиспа, или эмэля. А зачем, когда они уже написаны?
>
>>50616
Если делать просто псевдонимы типов, то разницы никакой.
Using там будет полезен для шаблонной магии.
Ну и плюс моё личное то, что с using несколько нагляднее т.к. там есть знак присваивания, а с typedef иногда забываю что должно идти первым: псевдоним или исходный тип.
Если делать просто псевдонимы типов, то разницы никакой.
Using там будет полезен для шаблонной магии.
Ну и плюс моё личное то, что с using несколько нагляднее т.к. там есть знак присваивания, а с typedef иногда забываю что должно идти первым: псевдоним или исходный тип.
>>50667
дурак ты
дурак ты
>>48037
проорал
проорал
Аноны, если я сделаю так:
if (chto_to > 10)
{
int huita = new int[huj];
}
То если условие не выполнится то память на массив не потратится?
if (chto_to > 10)
{
int huita = new int[huj];
}
То если условие не выполнится то память на массив не потратится?
>>50733
Не потратится.
Не потратится.
Попытаю удачу.
Ищу хороших С++ разрабов (2 вакансии).
Работа в ДС, релокация из запердяевска - вполне возможно.
Требования:
3 года+ крестов.
Уметь в модерновый С++, всякие мув-семантики и прочий SFINAE вы понимаете.
Хоть немного уметь в Winapi и не боятся вещей, типа LPCTSTR.
Свободный разговорный английский. Нет, никак иначе нельзя.
Умеете пользоваться любой виртуализацией.
Вообще знаете винду хорошо.
Плюсы:
Уметь в qt.
Уметь в python или LUA.
Условия:
Офис в ДС, охуительный соцпакет, охуенная компания со штаб-квартирой в США, известная на рынке, проект внутренний (никакая не галера), очень крутые коллеги, зарплата по договоренности, я думаю в районе ~200к чистыми договорится можно. Разработка под Windows8+ в Visual Studio 2015.
kreLA5stojobANUSratpqmblerPUNCTUMrQgwu - сюда можно кинуть анонимное резюме (просто вычистите всю контактную инфу, если норм - я вам отвечу, и дальше уже предметно будем общаться).
Ищу хороших С++ разрабов (2 вакансии).
Работа в ДС, релокация из запердяевска - вполне возможно.
Требования:
3 года+ крестов.
Уметь в модерновый С++, всякие мув-семантики и прочий SFINAE вы понимаете.
Хоть немного уметь в Winapi и не боятся вещей, типа LPCTSTR.
Свободный разговорный английский. Нет, никак иначе нельзя.
Умеете пользоваться любой виртуализацией.
Вообще знаете винду хорошо.
Плюсы:
Уметь в qt.
Уметь в python или LUA.
Условия:
Офис в ДС, охуительный соцпакет, охуенная компания со штаб-квартирой в США, известная на рынке, проект внутренний (никакая не галера), очень крутые коллеги, зарплата по договоренности, я думаю в районе ~200к чистыми договорится можно. Разработка под Windows8+ в Visual Studio 2015.
kreLA5stojobANUSratpqmblerPUNCTUMrQgwu - сюда можно кинуть анонимное резюме (просто вычистите всю контактную инфу, если норм - я вам отвечу, и дальше уже предметно будем общаться).
>>50733
Кстати, даже если условие выполнится, то ты не сможешь обратиться к массиву, т.к. условие выполняется, заходишь в блок, создаёшь массив, выходишь из блока, массив автоматически удаляется.
Кстати, даже если условие выполнится, то ты не сможешь обратиться к массиву, т.к. условие выполняется, заходишь в блок, создаёшь массив, выходишь из блока, массив автоматически удаляется.
>>50756
Нет, только указателя на него проебешь (но в примере его нет).
>массив автоматически удаляется.
Нет, только указателя на него проебешь (но в примере его нет).
>>50765
это просто не скомпилируется. Если написать правильно, то сможет с помощью сдвига указателя, но это хак и так никто не делает
это просто не скомпилируется. Если написать правильно, то сможет с помощью сдвига указателя, но это хак и так никто не делает
>>50788
Обеды, страховка, занятия английским для продолжающих, компенсация фитнеса, внутренний магаз ништяков, акции конторы, всякие обучалки оплачивают. Я даже не знаю, что еще может входить
Обеды, страховка, занятия английским для продолжающих, компенсация фитнеса, внутренний магаз ништяков, акции конторы, всякие обучалки оплачивают. Я даже не знаю, что еще может входить
>>50813
Ну так ты адрес сохранил, чтоб потом кастовать и сдвигать. А если переменную с адресом проебал (вышел из области видимости), а массив остался (как у чувака в примере), то как ты его найдешь в памяти (чтоб удалить, например)?
Ну так ты адрес сохранил, чтоб потом кастовать и сдвигать. А если переменную с адресом проебал (вышел из области видимости), а массив остался (как у чувака в примере), то как ты его найдешь в памяти (чтоб удалить, например)?
>>50735
ни в коем случае
полезнейшая конструкция, обладающая собственным семантическим смыслом, добавленная в процессе эволюции си
ни в коем случае
полезнейшая конструкция, обладающая собственным семантическим смыслом, добавленная в процессе эволюции си
>>50838
Нету минусов, рили очень близко к работа мечты. Дедлайны есть офк, но пока очень мягкие, рабочая неделя обычная 40ч, легаси вообще нет, проект с нуля пишем.
Нету минусов, рили очень близко к работа мечты. Дедлайны есть офк, но пока очень мягкие, рабочая неделя обычная 40ч, легаси вообще нет, проект с нуля пишем.
Аноны, подскажите на какой платформе можно вкатываться, чтобы работать за еду? Т.к. решать универские задачки и различные примеры из книжек поднадоело, нужен реальный опыт.
>>50851
Сразу задам ещё один вопрос.
У меня ноут на 4-х поточном селероне и он откровенно подлагивает в студии, думал насчёт отдельно редактора, отдельно компилятора, но не знаю, что можно поставить или может есть какие-то облегчённые IDE?мне с этим в IDE тред бежать?
Сразу задам ещё один вопрос.
У меня ноут на 4-х поточном селероне и он откровенно подлагивает в студии, думал насчёт отдельно редактора, отдельно компилятора, но не знаю, что можно поставить или может есть какие-то облегчённые IDE?мне с этим в IDE тред бежать?
>>50854
Где подать анкету/искать работу.
Даже оплата не важнано если бы хватало на еду хотя бы, было бы круто, нужен только опыт.
Где подать анкету/искать работу.
Даже оплата не важнано если бы хватало на еду хотя бы, было бы круто, нужен только опыт.
>>50858
Думаю покатит, но, насколько я понял это только редактор, хоть и "умный"?
Думаю покатит, но, насколько я понял это только редактор, хоть и "умный"?
>>50859
Да луркай компании и пиши напрямую, так и так, возьмите в подмастерья вот мой гитхаб
Контрибьюшны есть в опенсорс какой-нибудь?
Да луркай компании и пиши напрямую, так и так, возьмите в подмастерья вот мой гитхаб
Контрибьюшны есть в опенсорс какой-нибудь?
>>50861
В гит заливал только лабы универские. Ничего серьёзного нет.
В гит заливал только лабы универские. Ничего серьёзного нет.
>>50853
Попробуй Qt creator
Попробуй Qt creator
>>50649
Короче, ты можешь вроде захватить все, что есть в скоупе, где объявлена лямбда. Взять какой-то внешний объект, или несколько, или все, или ни один, как хочешь.
Короче, ты можешь вроде захватить все, что есть в скоупе, где объявлена лямбда. Взять какой-то внешний объект, или несколько, или все, или ни один, как хочешь.
>>50875
Где-нибудь есть гайд по настройке? А то у меня почему-то при отладке не отображаются переменные. Хотя сама программа, которую я писал на студии работает правильно, нужно было только путь к бинарнику прописать.
Где-нибудь есть гайд по настройке? А то у меня почему-то при отладке не отображаются переменные. Хотя сама программа, которую я писал на студии работает правильно, нужно было только путь к бинарнику прописать.
44 Кб, 462x599Дополз до указателей на функции, функция как параметр для функции, функция возвращающая функцию.
Это слегка сломало шаблон. Дальше будет веселее да?
Это слегка сломало шаблон. Дальше будет веселее да?
Антоны, какая есть THE FASTEST BLJAT структура данных, которая будет расширяться в зависимости от пользовательского ввода?
>>51150
Т.е. вектор?
Т.е. вектор?
Требуется ли при vector::push_back делать vector::resize? Или первый метод сам за меня все сделает?
>>51155
Я уже познал суть сего эмпирическим методом.
Я уже познал суть сего эмпирическим методом.
>>51167
В том что ты пидор.
В том что ты пидор.
Есть у кого-нибудь из анонов пример опенсоурс инди игры на плюсах?
Важно, что бы качество кода и архитектура приложения были хорошими, а движок был самописным.
Важно, что бы качество кода и архитектура приложения были хорошими, а движок был самописным.
Пасаны, смотрите, только начал кладбище изучать, хотел посмотреть как работают функции с потоками, и получилась ошибка вида "use of deleted function (summa)", вот код: https://pastebin.com/9Mac3thK.
Цикл, из "\" делающий "/" потому, что пользователь не вдупляет, зачем два слеша указывать в пути.
Цикл, из "\" делающий "/" потому, что пользователь не вдупляет, зачем два слеша указывать в пути.
>>51245
если у тебя 200+к зарплата - то может быть.
если у тебя 200+к зарплата - то может быть.
>>50752
winapi, ёлы... Напомнило, как на нашей местной галере esignal блычат долбаный mfc проект которое десятилетие.
Звучит интересно... хотя кому я вру. Сейчас, пока не закончил вуз, хватает и 120 в донской столице. А когда закончу, 200 на фуллтайм как-то выглядят совсем маловато.
winapi, ёлы... Напомнило, как на нашей местной галере esignal блычат долбаный mfc проект которое десятилетие.
Звучит интересно... хотя кому я вру. Сейчас, пока не закончил вуз, хватает и 120 в донской столице. А когда закончу, 200 на фуллтайм как-то выглядят совсем маловато.
>>51290
Конечно затратно, это буферизует все вызовы функций из std через отдельный тред.
>using namespace std
Конечно затратно, это буферизует все вызовы функций из std через отдельный тред.
Затратно ли снимать свитер?
>>51244
На самом деле это всё и логически понять можно.ну не всё, но много чего
И для коленочных программ достаточно и гугла с компилятором.
На самом деле это всё и логически понять можно.ну не всё, но много чего
И для коленочных программ достаточно и гугла с компилятором.
>>51290
Юзай std::, будет тебе счастье.
Юзай std::, будет тебе счастье.
>>51297
На самом деле это вообще узкая ебанина, которая к логике отношения не имеет, её надо просто запомнить, один раз встретив.
На самом деле это вообще узкая ебанина, которая к логике отношения не имеет, её надо просто запомнить, один раз встретив.
>>51292
Штоблядь?
Штоблядь?
>>51304
Почему не имеет отношения к логике? Логика там есть, и заключается она в том, почему сделали именно так.
Почему не имеет отношения к логике? Логика там есть, и заключается она в том, почему сделали именно так.
>>51306
Да разве это зп - 200? На еду разве, да на машину в кредит. На жильё и семью этих копеек уже не хватит. Несерьёзно.
Даже если ты лодырь, живущий у мамки, мамка быстро тебе скажет, что этого мало.
Да разве это зп - 200? На еду разве, да на машину в кредит. На жильё и семью этих копеек уже не хватит. Несерьёзно.
Даже если ты лодырь, живущий у мамки, мамка быстро тебе скажет, что этого мало.
>>51145
Только добавлять? Связанный список бакетов, декуеуе. В принципе подойдет вообще что угодно. Если ввод с клавиатуры, то любые издержки по аллокации будут несоизмеримы с реакцией и скоростью ввода пользователя.
Только добавлять? Связанный список бакетов, декуеуе. В принципе подойдет вообще что угодно. Если ввод с клавиатуры, то любые издержки по аллокации будут несоизмеримы с реакцией и скоростью ввода пользователя.
>>51360
На самом деле на 50. Это как с членом. Говоришь девушке, что у тебя 11, а потом наслаждаешься её удивлением твоему 12см крепышу.
На самом деле на 50. Это как с членом. Говоришь девушке, что у тебя 11, а потом наслаждаешься её удивлением твоему 12см крепышу.
Имеется код:
while (true)
{
Sleep(100);
for (int i = 0; i < 255; i++)
{
int state = GetAsyncKeyState(i);
if (state == -32767)
{
cout << i;
}
}
Как при помощи какой-то функции перевести код клавиши в ее название? Или придется самому все пилить?
while (true)
{
Sleep(100);
for (int i = 0; i < 255; i++)
{
int state = GetAsyncKeyState(i);
if (state == -32767)
{
cout << i;
}
}
Как при помощи какой-то функции перевести код клавиши в ее название? Или придется самому все пилить?
>>51422
нахуй стариков
нахуй стариков
>>51467
А ты попробуй убрать .txt из названия.
А ты попробуй убрать .txt из названия.
Как реализовать подобное: при определенном условии в программе на сях будет запущен определенный exeшник(скрипт на питоне).
Почему alt, shift и т.п. имеют код из двух чисел?
>>51549
какае то сишная поеболина
какае то сишная поеболина
Какой инструментарий вы юзаете?
Не могу определиться с выбором.
Студия слишком жирная.
VS Code неплох, но были проблемы с ним, да и gnw довольно медленный компилятор.
Qt отвратительно выглядит. Работать с ним не нравится.
Есть ли альтернативы? Или может к VSC можно другой компилятор прикрутить?
Не могу определиться с выбором.
Студия слишком жирная.
VS Code неплох, но были проблемы с ним, да и gnw довольно медленный компилятор.
Qt отвратительно выглядит. Работать с ним не нравится.
Есть ли альтернативы? Или может к VSC можно другой компилятор прикрутить?
>>51627
Уже нагуглил, только она бесплатная лишь первые 30 дней.
Уже нагуглил, только она бесплатная лишь первые 30 дней.
>>51627
IDE в которой есть всё, даже то, что никогда тебе не будет нужно. А вообще, что вообще такое полноценная иде в твоем понимании? Ну, 30 дней триала, бесплатная полностью, если ты студент, тем паче, никто не запрещал своровать.
IDE в которой есть всё, даже то, что никогда тебе не будет нужно. А вообще, что вообще такое полноценная иде в твоем понимании? Ну, 30 дней триала, бесплатная полностью, если ты студент, тем паче, никто не запрещал своровать.
>>51631
Просто фраза "30 дней триала" ассоциируется с winrar, который надоедает напоминаниями о том, что его уже пора купить при каждом действии.
Просто фраза "30 дней триала" ассоциируется с winrar, который надоедает напоминаниями о том, что его уже пора купить при каждом действии.
>>51659
Исключение, ты как-то повредил память рядом с переменной "а". Попробуй перезапусти студию просто.
Исключение, ты как-то повредил память рядом с переменной "а". Попробуй перезапусти студию просто.
>>51662
Лол, я делал просто программу для решения кубических уравнений, что за хуйня.
Лол, я делал просто программу для решения кубических уравнений, что за хуйня.
МАноны, можно как-нибудь настроить чтобы переменные в дебаге VSC отображались всегда, а не только когда ты ходишь пошагово с точкой остановки етц?
>>51664
Возможно написал какую-то хуйню, мало ли, всякое случается. Но нельзя исключать просто случайную ошибку.
Возможно написал какую-то хуйню, мало ли, всякое случается. Но нельзя исключать просто случайную ошибку.
>>51664
Ну, у меня например получается наглухо повесить винду (7, только корсор двигается) парой тредов.
Это же кресты, расслабься и запасись бинтами чтобы простреленные ноги заматывать.
Ну, у меня например получается наглухо повесить винду (7, только корсор двигается) парой тредов.
Это же кресты, расслабься и запасись бинтами чтобы простреленные ноги заматывать.
В универе задали лабу. Но суть не конкретно в ней. Объясните что ему не нравится? Он пишет, что первый аргумент оператора new должен быть size_t, но он, блять, и есть size_t.
>>51737
Нет выбора, студия много жрёт, ноут быстро разряжается, а я им каждый день пользуюсь и с собой таскаю везде.
CLion и Qt не особо понравились.
Нет выбора, студия много жрёт, ноут быстро разряжается, а я им каждый день пользуюсь и с собой таскаю везде.
CLion и Qt не особо понравились.
>>51742
В sublime даже проще чем с VS code. Просто качаешь linter-gcc, качаешь сам gcc и все.
В sublime даже проще чем с VS code. Просто качаешь linter-gcc, качаешь сам gcc и все.
>>51743
От "хуйня за 5 минут, чтобы сделать запрос к url, и вывести ответ в консольку", до "ёбаный в рот, мне нужна команда как у мазилы или гугла", в зависимости от реализуемых фич, и строгости следования стандартам веба.
От "хуйня за 5 минут, чтобы сделать запрос к url, и вывести ответ в консольку", до "ёбаный в рот, мне нужна команда как у мазилы или гугла", в зависимости от реализуемых фич, и строгости следования стандартам веба.
>>51746
Cублайм - https://www.sublimetext.com/3
GCC -https://sourceforge.net/projects/tdm-gcc/
Пропиши в path путь к компилятору и все. В самом сублайме установи linter-gcc.
Cублайм - https://www.sublimetext.com/3
GCC -https://sourceforge.net/projects/tdm-gcc/
Пропиши в path путь к компилятору и все. В самом сублайме установи linter-gcc.
>>51747
Я тоже не знал, лол.
Но в примере тут http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/new/operator_new оно было с неймспейсом, а в студии я пишу без него.
Я тоже не знал, лол.
Но в примере тут http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/new/operator_new оно было с неймспейсом, а в студии я пишу без него.
>>51751
Ну допустим, где-то по середине.
Ну допустим, где-то по середине.
>>51751
Ты же понимаешь, что это "где-то посередине" размером с ведро твоей мамаши?
От парсинга html, работы с протоколами, и рекурсивной обработки ссылок на другие ресурсы, и до собственного графического движка, и своей реализации жаваскрипт машины?
Ты же понимаешь, что это "где-то посередине" размером с ведро твоей мамаши?
От парсинга html, работы с протоколами, и рекурсивной обработки ссылок на другие ресурсы, и до собственного графического движка, и своей реализации жаваскрипт машины?
>>51764
Ну и че ты тогда у меня спрашиваешь? Просто сделай.
Или хотя бы какие-то конкретный вопросы задавай, покукаретизируем.
Ну и че ты тогда у меня спрашиваешь? Просто сделай.
Или хотя бы какие-то конкретный вопросы задавай, покукаретизируем.
>>51765
Просто sublime чуть меньше жрет чем VS code, если прям с зарядком пиздец. А еще меньше жрет блокнот.
Просто sublime чуть меньше жрет чем VS code, если прям с зарядком пиздец. А еще меньше жрет блокнот.
>>51766
Нет, я понятно что шутил что запилю это за ночь. Я просто ахуел и прикрыл свою реакцию маской уверенности.
Нет, я понятно что шутил что запилю это за ночь. Я просто ахуел и прикрыл свою реакцию маской уверенности.
![nutbladderkaijis2-26eb3bf433-mkvsnapshot16-222011-09-2817-3[...].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1147021/15205298339570.jpg)
109 Кб, 1280x720>>51360
Почему 50 в дефолт-сити правильно, а 120 в ростовчике неправильно?
Крестофилы низший сорт программистов чтоль?
Почему 50 в дефолт-сити правильно, а 120 в ростовчике неправильно?
Крестофилы низший сорт программистов чтоль?
>>51748
<cstdlib> (или <new>, откуда ты там берёшь size_t) это заголовочный файл стандартной библиотеки C++, а там всё живёт в std.
На то, что сишные символы где-то находятся без std даже при подключении C++-библиотек, полагаться не стоит, это не переносимо.
<cstdlib> (или <new>, откуда ты там берёшь size_t) это заголовочный файл стандартной библиотеки C++, а там всё живёт в std.
На то, что сишные символы где-то находятся без std даже при подключении C++-библиотек, полагаться не стоит, это не переносимо.
>>51784
ну там какой-то интересный человечек:
студентик в ростове-на-дону, подрабатывающий на крестах получая 120к и ноющий что ему как бы мало, а вот 200к уже нормально
я хз, может пока мы спали столица дона стала ай-ти меккой
ну там какой-то интересный человечек:
студентик в ростове-на-дону, подрабатывающий на крестах получая 120к и ноющий что ему как бы мало, а вот 200к уже нормально
я хз, может пока мы спали столица дона стала ай-ти меккой
>>51854
Не знаешь, что в билдере прописать для компиляции нескольких .cpp файлов?
По имени не вариант, т.к. билдер один для всего.
*.cpp тоже почему-то не прокатывает, пишет g++ invalid argument.
Хотя если писать самому через консоль то всё запускается, странно.
Не знаешь, что в билдере прописать для компиляции нескольких .cpp файлов?
По имени не вариант, т.к. билдер один для всего.
*.cpp тоже почему-то не прокатывает, пишет g++ invalid argument.
Хотя если писать самому через консоль то всё запускается, странно.
>>51851
Да это наверное влажные фантазии какого-то июня, получающего максимум восемьдесят.
Да это наверное влажные фантазии какого-то июня, получающего максимум восемьдесят.
>>51865
Зависит. В тредах разные люди пробегали. И зарабатывающие 4-5к баксов, и 2к баксов.
Зависит. В тредах разные люди пробегали. И зарабатывающие 4-5к баксов, и 2к баксов.
>>51865
дс - джун 60-80, мид 80-100, сеньор 120
болотный - джун 40-60, мид 60-80, сеньор 100
мухосрани - джун 20, мид 30-50, сеньор 50-60
работа в нии - можно делить на 2
работа в игроделе - можно убирать 20%
работа с микроконтроллерами - можно убирать 30%
если математик-программист, то можно на десяточку меньше платить, им норм
не троллинг
дс - джун 60-80, мид 80-100, сеньор 120
болотный - джун 40-60, мид 60-80, сеньор 100
мухосрани - джун 20, мид 30-50, сеньор 50-60
работа в нии - можно делить на 2
работа в игроделе - можно убирать 20%
работа с микроконтроллерами - можно убирать 30%
если математик-программист, то можно на десяточку меньше платить, им норм
не троллинг
>>51889
Пока вводится значение, которое может записаться в value если на пальцах, в общем, если value int, то если ты введёшь символ или число с плавающей точкой, то ты не войдёшь в цикл.
Пока вводится значение, которое может записаться в value если на пальцах, в общем, если value int, то если ты введёшь символ или число с плавающей точкой, то ты не войдёшь в цикл.
>>51881
Судя по всему, крестяшники действительно низший сорт в сравнении с джавистами и шарпниками. Джуны получают как крестомиддлы, миддлы как крестосеньоры.
Это разве не на С без плюсов в основном?
И почему в геймдеве меньше?
Судя по всему, крестяшники действительно низший сорт в сравнении с джавистами и шарпниками. Джуны получают как крестомиддлы, миддлы как крестосеньоры.
>работа с микроконтроллерами - можно убирать 30%
Это разве не на С без плюсов в основном?
И почему в геймдеве меньше?
>>51897
только сделай очищение входного потока, а то будут ошибки и ты долго будешь их искать.
Дело в том, что если value int,а ты, например, ввёл 'a', то он не запишет 'a' в value, но 'a' останется висеть в потоке, и когда ты в след. раз вызовешь cin, то у тебя 'а' сразу запишется куда-то.
Поэтому обязательно очищай входной поток.
только сделай очищение входного потока, а то будут ошибки и ты долго будешь их искать.
Дело в том, что если value int,а ты, например, ввёл 'a', то он не запишет 'a' в value, но 'a' останется висеть в потоке, и когда ты в след. раз вызовешь cin, то у тебя 'а' сразу запишется куда-то.
Поэтому обязательно очищай входной поток.
>>51881
Эх. Вкатился в ДС2 из мухосранска в похроммисты, получаю 65. Поначалу казалось, что на эту зарплату можно жить.
А сейчас присматриваю жилье и понимаю, что могу себе позволить только однуху в 42 квадрата в 700 метрах от метро. Пиздец.
Не смотря на то, что по жизни доходы растут, на каждом этапе внезапно приходит осознание, что ты по-прежнему нищий.
>болотный - джун 40-60, мид 60-80, сеньор 100
Эх. Вкатился в ДС2 из мухосранска в похроммисты, получаю 65. Поначалу казалось, что на эту зарплату можно жить.
А сейчас присматриваю жилье и понимаю, что могу себе позволить только однуху в 42 квадрата в 700 метрах от метро. Пиздец.
Не смотря на то, что по жизни доходы растут, на каждом этапе внезапно приходит осознание, что ты по-прежнему нищий.
>>51889
тип объекта cin - istream
перегруженый оператор >> для istream возвращает ссылку на istream
если ввод закончился, то оператор >> устанавливает setstate(failbit)
istream отнаследован от класса basi_ios, у которого в свою очередь оператор приведения к bool, который возвращает false если установлен флаг failbit
тк условие цикла требует bool, то в istream который вернет оператор >>, сработает оператор приведения к bool, пока не закончен поток ввода, от будет возвращать true, но когда читать больше будет нечего он вернет false и цикл завершится
это если упрощенно писать
тип объекта cin - istream
перегруженый оператор >> для istream возвращает ссылку на istream
если ввод закончился, то оператор >> устанавливает setstate(failbit)
istream отнаследован от класса basi_ios, у которого в свою очередь оператор приведения к bool, который возвращает false если установлен флаг failbit
тк условие цикла требует bool, то в istream который вернет оператор >>, сработает оператор приведения к bool, пока не закончен поток ввода, от будет возвращать true, но когда читать больше будет нечего он вернет false и цикл завершится
это если упрощенно писать
>>51899
почему "низший сорт"? просто получают меньше чем люди, занимающися явой или веб-программированием
ну то есть не микроконтроллеры, а вообще промышленная автоматизация, асу и прочее, тк реальная промышленность в жопе то и обслуживающая их часть ай-ти тоже копеечки получает
в геймдеве меньше потому что всегда есть фанатики работающие за идею
почему "низший сорт"? просто получают меньше чем люди, занимающися явой или веб-программированием
ну то есть не микроконтроллеры, а вообще промышленная автоматизация, асу и прочее, тк реальная промышленность в жопе то и обслуживающая их часть ай-ти тоже копеечки получает
в геймдеве меньше потому что всегда есть фанатики работающие за идею
>>51881
Вот сейчас обидно было
>если математик-программист, то можно на десяточку меньше платить, им норм
Вот сейчас обидно было
А почему так сложилось, что цппшники такие бичи? Вы же элита блядь.
>>51907
ты с семьей что ли?
нафиг те такая большая однуха, у меня тоже новострой 40кв она же огромная, лол
живешь один - живи по хардкору - снимай хрущобу/брежневку самого маленького метража - очень удобно, вся инфраструктура есть, деревья во дворах есть, до метро почти всегда можно пешком добратся
ты все равно туда только спать будешь приходить, живешь в большом городе - делай активности, качалочка, фитнес, клубец в пятницу ну или музей в субботу от уровня твоего зависит
ты с семьей что ли?
нафиг те такая большая однуха, у меня тоже новострой 40кв она же огромная, лол
живешь один - живи по хардкору - снимай хрущобу/брежневку самого маленького метража - очень удобно, вся инфраструктура есть, деревья во дворах есть, до метро почти всегда можно пешком добратся
ты все равно туда только спать будешь приходить, живешь в большом городе - делай активности, качалочка, фитнес, клубец в пятницу ну или музей в субботу от уровня твоего зависит
>>51907
и, блин, вот вы реально странные
реально ты можешь снимать жилье аж километрах в 2-2.5 от метро, это расстояние проходится бодрячком за двадцать минут
человеку как животному все равно в день надо километров 9 наматывать чтобы себя не чувствовать полутрупом
и, блин, вот вы реально странные
реально ты можешь снимать жилье аж километрах в 2-2.5 от метро, это расстояние проходится бодрячком за двадцать минут
человеку как животному все равно в день надо километров 9 наматывать чтобы себя не чувствовать полутрупом
>>51924
не надо передергивать
но идеально вообще тупо выбрать жилье в пешей доступности от своей работы, километрах в трех
и ходить пешком туда
у меня двое знакомых так и сделали - тупо выбирали жилье у работы и все, когда переезжали на работу в дс и болотный
не надо передергивать
но идеально вообще тупо выбрать жилье в пешей доступности от своей работы, километрах в трех
и ходить пешком туда
у меня двое знакомых так и сделали - тупо выбирали жилье у работы и все, когда переезжали на работу в дс и болотный
>>51919
никакой обиды, это реальность жизни
обычно как бывает: чувак учится на математика (не на прикладную математику, где кодеров готовят), а на такого хардкорного математика, а по выходу из универа оказывается что работы не просто мало, а ее вообще нет - те тупо можно дальше делать академическую карьеру или в нии за копейки работать
ну а те кто таки смогли кодерами устроится - те счастливы, хотя они на работе и ебашат лютый матан, но платят им традиционно копеечку
никакой обиды, это реальность жизни
обычно как бывает: чувак учится на математика (не на прикладную математику, где кодеров готовят), а на такого хардкорного математика, а по выходу из универа оказывается что работы не просто мало, а ее вообще нет - те тупо можно дальше делать академическую карьеру или в нии за копейки работать
ну а те кто таки смогли кодерами устроится - те счастливы, хотя они на работе и ебашат лютый матан, но платят им традиционно копеечку
29 Кб, 418x473>>51930
Окончил парень университет, пошел работать инженером, женился,
ребенок у него родился - а на инженерскую зарплату не проживешь.
Пошел он лучшую работу искать. Куда ни сунется, его спрашивают
про образование, предлагают быть инженером, а на инженерскую
зарплату как проживешь? Спасибо, друзья научили:
- Ты говори, что 7 классов школы кончил.
Ну, он так и сказал, взяли его в цех помощником токаря, платят - две
инженерские зарплаты, все хорошо. Через полгода подходит к нему профорг:
- Ты у нас один из лучших рабочих. Мы посоветовались, решили, что ты
должен школу закончить. Пойдешь в 8-й класс вечерней школы.
Ну, куда денешься? Пошел.
Сидит он на уроках по вечерам, спит от усталости, учителя не
слушает. Вдруг вызывают его к доске, спрашивает его учитель найти
объем цилиндра. А он школьной формулы, хоть убей, не помнит. Заслоняя
доску собой, взял он простенький двойной интеграл, перешел к полярным
координатам и получил ответ. Только объем у него почему-то вышел
отрицательным. Стер он интеграл, написал новый, все перерешал -
опять объем отрицательный! Вдруг слышит, двоечник и худший ученик
класса шепчет ему с парты:
- Ты пределы интегрирования перепутал! Переставь их, все
получится!
Окончил парень университет, пошел работать инженером, женился,
ребенок у него родился - а на инженерскую зарплату не проживешь.
Пошел он лучшую работу искать. Куда ни сунется, его спрашивают
про образование, предлагают быть инженером, а на инженерскую
зарплату как проживешь? Спасибо, друзья научили:
- Ты говори, что 7 классов школы кончил.
Ну, он так и сказал, взяли его в цех помощником токаря, платят - две
инженерские зарплаты, все хорошо. Через полгода подходит к нему профорг:
- Ты у нас один из лучших рабочих. Мы посоветовались, решили, что ты
должен школу закончить. Пойдешь в 8-й класс вечерней школы.
Ну, куда денешься? Пошел.
Сидит он на уроках по вечерам, спит от усталости, учителя не
слушает. Вдруг вызывают его к доске, спрашивает его учитель найти
объем цилиндра. А он школьной формулы, хоть убей, не помнит. Заслоняя
доску собой, взял он простенький двойной интеграл, перешел к полярным
координатам и получил ответ. Только объем у него почему-то вышел
отрицательным. Стер он интеграл, написал новый, все перерешал -
опять объем отрицательный! Вдруг слышит, двоечник и худший ученик
класса шепчет ему с парты:
- Ты пределы интегрирования перепутал! Переставь их, все
получится!
>>51926
Я ленивый, мне и полутрупом норм.
Сейчас снимаю студию в 300 метрах от метро.
Мне от метро до работы 15 минут пиздовать.
>>51922
Один.
Хочется купить сразу и надолго.
К тому же размер -- понятие субъективное. Бываю в гостях у другана, 43 квадрата однуха, ничего огромного там нет. Правда, он с бабой живет.
С каких это пор задроты-байтоебы занимаются подобной хуетой?
Я ленивый, мне и полутрупом норм.
Сейчас снимаю студию в 300 метрах от метро.
>реально ты можешь снимать жилье аж километрах в 2-2.5 от метро, это расстояние проходится бодрячком за двадцать минут
Мне от метро до работы 15 минут пиздовать.
>>51922
>ты с семьей что ли?
Один.
>нафиг те такая большая однуха, у меня тоже новострой 40кв она же огромная, лол
Хочется купить сразу и надолго.
К тому же размер -- понятие субъективное. Бываю в гостях у другана, 43 квадрата однуха, ничего огромного там нет. Правда, он с бабой живет.
>ты все равно туда только спать будешь приходить, живешь в большом городе - делай активности, качалочка, фитнес, клубец в пятницу ну или музей в субботу от уровня твоего зависит
С каких это пор задроты-байтоебы занимаются подобной хуетой?
>>51985
k&r
k&r
12 Кб, 300x218пиздос. завтра надо сдать программу.
С++ длинная арифметика сложение цифр.
вводим 2 числа a и b. выводит их сумму.
Может кто писал такую и у кого-то код есть?
С++ длинная арифметика сложение цифр.
вводим 2 числа a и b. выводит их сумму.
Может кто писал такую и у кого-то код есть?
>>51999
Молодой человек вы разве не знали, что в ВУЗ поступают изначально умные люди для того, чтобы стать еще умнее? Идиотам там делать нечего, только время терять. Послушайте моего совета и забирайте документы оттуда пока не поздно.
>пиздос. завтра надо сдать программу.
>вводим 2 числа a и b. выводит их сумму.
Молодой человек вы разве не знали, что в ВУЗ поступают изначально умные люди для того, чтобы стать еще умнее? Идиотам там делать нечего, только время терять. Послушайте моего совета и забирайте документы оттуда пока не поздно.
32 Кб, 1719x177Господа такой вопрос, программирую на крестах второй год в своем НИИ. В принципе разбираюсь на уровне джуна. Проведя анализ биржи фриланса: https://www.freelancer.com/jobs/
пришел к выводу, что для удаленной работы, по сравнению с web-программированием, кресты находятся в невыгодной позиции. Табличка с данными на пикче.
Часто слышал, что web проще чем desktop разработка и в частности web языки легче изучаются, чем кресты - этим и объясняется низкий порог вхождения в данную область.
Крч. Здесь есть люди, которые сменили лыжи с десктоп разработки на крестах на веб-разработку? Расскажите про свой опыт, пожалуйста. Сам интересуюсь потому что из НИИ буду уходить ибо там мрак и хочется пойти туда где деньги можно получать меньше напрягаясь.
пришел к выводу, что для удаленной работы, по сравнению с web-программированием, кресты находятся в невыгодной позиции. Табличка с данными на пикче.
Часто слышал, что web проще чем desktop разработка и в частности web языки легче изучаются, чем кресты - этим и объясняется низкий порог вхождения в данную область.
Крч. Здесь есть люди, которые сменили лыжи с десктоп разработки на крестах на веб-разработку? Расскажите про свой опыт, пожалуйста. Сам интересуюсь потому что из НИИ буду уходить ибо там мрак и хочется пойти туда где деньги можно получать меньше напрягаясь.
>>51881
Жесть какая
Жесть какая
Как преобразовать HKL в string?
>>52069
Индусы-дегенераты когда писали Windows API, делали typedef-ы на фундаментальные типы С и указатели на эти типы.
LPSTR это
typedef CHAR *LPSTR
а CHAR это
typedef char CHAR
Привыкай.
Индусы-дегенераты когда писали Windows API, делали typedef-ы на фундаментальные типы С и указатели на эти типы.
LPSTR это
typedef CHAR *LPSTR
а CHAR это
typedef char CHAR
Привыкай.
>>52076
Это типа на будущее задел и wrapper-ы. Будешь использовать обертки и если что-то поменяется внутри то не придется переписывать ничего.
Короче хотели как лучше а получилось как всегда.
Это типа на будущее задел и wrapper-ы. Будешь использовать обертки и если что-то поменяется внутри то не придется переписывать ничего.
Короче хотели как лучше а получилось как всегда.
>>51895
2к для московского крестуха это дно.
Чел который 4-5к зашибал кстати тоже в Рашке в офисе работал.
2к для московского крестуха это дно.
Чел который 4-5к зашибал кстати тоже в Рашке в офисе работал.
[code]int a,b;
double d;
d = a / b; //d будет без дробной части, т.к. a/b - целочисленное деление
d = const_cast<int>(a) / b; // будет норм.
[/code]
Есть ещё какие способы по плавающему поделить целые числа, чтобы без уродливой конструкции const_cast?
double d;
d = a / b; //d будет без дробной части, т.к. a/b - целочисленное деление
d = const_cast<int>(a) / b; // будет норм.
[/code]
Есть ещё какие способы по плавающему поделить целые числа, чтобы без уродливой конструкции const_cast?
>>52174
static_cast
static_cast
>>51999
в строки эти числа сконверти и хуярь поразрядно еще в строку
в строки эти числа сконверти и хуярь поразрядно еще в строку
>>52006
Ты про веб забываешь, что там технологии устаревают раньше, чем выходят, вебники жестко выгорают.
Плюсы норм тема, только к ним нужны питон + машоб + зрение опционально - и ты можешь более интересными и оплачиваемыми задачами заниматься, нежели вебники, и стабильно расти в доходах.
Ты про веб забываешь, что там технологии устаревают раньше, чем выходят, вебники жестко выгорают.
Плюсы норм тема, только к ним нужны питон + машоб + зрение опционально - и ты можешь более интересными и оплачиваемыми задачами заниматься, нежели вебники, и стабильно расти в доходах.
>>52091
Это не дно, это основная масса, уважаемых профи притом. Больше 2 возможно, и больше 10 возможно, и миллионером стать возможно - только в рашке это достижения, а не мэйнстрим.
Сам получаю 3к, 26лвл. Закончу аспирантуру - уеду, конечно же.
Это не дно, это основная масса, уважаемых профи притом. Больше 2 возможно, и больше 10 возможно, и миллионером стать возможно - только в рашке это достижения, а не мэйнстрим.
Сам получаю 3к, 26лвл. Закончу аспирантуру - уеду, конечно же.
>>52254
https://docs.microsoft.com/ru-ru/cpp/c-language/cpp-integer-limits
числовые типы данных ограничены не только по значению, но и по количеству разрядов. Поэтому пишутся дополнительные типы данных поддерживающие длинную арифметику для OCHE длинных чисел.
https://docs.microsoft.com/ru-ru/cpp/c-language/cpp-integer-limits
числовые типы данных ограничены не только по значению, но и по количеству разрядов. Поэтому пишутся дополнительные типы данных поддерживающие длинную арифметику для OCHE длинных чисел.
>>52296
В СНГ зарплаты всё равно растут медленнее. Чему радоваться-то.
В СНГ зарплаты всё равно растут медленнее. Чему радоваться-то.
>>52091
это зп серьора с 8+ годами опыта и вышкой по специальности
многие работают за меньшие деньги - 70-80 в дс, с 10+ годами опыта
>2к для московского крестуха это дно.
это зп серьора с 8+ годами опыта и вышкой по специальности
многие работают за меньшие деньги - 70-80 в дс, с 10+ годами опыта
>>52073
наверное, все же не стоит так категорично судить о вещах, в которых ты, похоже, не очень хорошо разбираешься
>Индусы-дегенераты когда писали Windows API, делали typedef-ы на фундаментальные типы С и указатели на эти типы.
наверное, все же не стоит так категорично судить о вещах, в которых ты, похоже, не очень хорошо разбираешься
cout << GetKeyboardLayout(0);
system("pause");
cout << GetKeyboardLayout(0);
При смене раскладки все равно выдает разное значение. В чем дело, посонлар?
system("pause");
cout << GetKeyboardLayout(0);
При смене раскладки все равно выдает разное значение. В чем дело, посонлар?
>>52205
Два чая этому знатоку.
Два чая этому знатоку.
>>52388
одинаковое значение*
одинаковое значение*
>>52392
для провинции норм тыщ 40
тя еще обоссут на собесе если ты какую-нибудь хуйню в крестах не сможешь объяснить, про которую уже и сам страуструп забыл, нахуй она нужны
те нада сильно шарить на такие деньги
для провинции норм тыщ 40
тя еще обоссут на собесе если ты какую-нибудь хуйню в крестах не сможешь объяснить, про которую уже и сам страуструп забыл, нахуй она нужны
те нада сильно шарить на такие деньги
>>52747
В догонку сравнение с Java разработчиками.
В догонку сравнение с Java разработчиками.
>>52752
кстати норм зп для поселка со сменным графиком и такими требованиями
кстати норм зп для поселка со сменным графиком и такими требованиями
>>52752
Шел 2018 год, загнивал запад..
> работа в теплом помещении
> за персональным компьютером
> не менее 20000
Шел 2018 год, загнивал запад..
>>52747
В общем не хуже джава-приматов. Тогда всё ОК.
В общем не хуже джава-приматов. Тогда всё ОК.
>>52796
Похоже на авито.
Похоже на авито.
>>52796
Забыл написать. hh.ru
Забыл написать. hh.ru
Зашел в тред чтобы узнать как решить проблему, пока формулировал вопрос ответ сам пришел в голову. Спасибо анноны, люблю двач.
прорекламирую свой текстовый редактор на c++11 и ncurses
https://gitlab.anrchst.ru/anrchst/iv
крэшится на некоторых корнер-кейсах, но я им уже редактирую
https://gitlab.anrchst.ru/anrchst/iv
крэшится на некоторых корнер-кейсах, но я им уже редактирую
>>53096
По markdown могу дать совет.
У тебя в ридми эти команды отображаются в одну строку, потому что между ними нет пустой новой строки. Это первое. Второе, код оборачивают в ```. То есть
Там тогда можно не вставлять пустую строку между строками, и вообще будет выглядеть как единый блок. Одиночные ` обычно используют для названий переменных в тексте или типа того.
По markdown могу дать совет.
>`make iv.opt`
>`sudo cp iv.opt /usr/local/bin/iv`
У тебя в ридми эти команды отображаются в одну строку, потому что между ними нет пустой новой строки. Это первое. Второе, код оборачивают в ```. То есть
>```
>make iv.opt
>sudo cp iv.opt /usr/local/bin/iv
>```
Там тогда можно не вставлять пустую строку между строками, и вообще будет выглядеть как единый блок. Одиночные ` обычно используют для названий переменных в тексте или типа того.
>>53117
хотя пох, поправил
хотя пох, поправил
>>53096
https://habrahabr.ru/sandbox/114334/
"А ведь если задуматься, между процессом внутривенной инъекции и логикой текстового редактора есть определенное сходство! Представим, что допустим мне допустим нужно допустим ширнуться допустим метпервътином.
В главных ролях:
— Игла / струна (string!)
— Баян (syringe, focus substance container)
— Вена (голубой экран ПК)
Если у тебя, читатель, та же форма аутизма что и у меня, то ты уже понял, что мы будем набирать в спецбуфер символы файла посланные нам Шивой путем их удачного нахождения где-то рядом, и инжектить их out в View максимально быстро вместе с красивой подсветкой :)"
ебать ты наркоман
https://habrahabr.ru/sandbox/114334/
"А ведь если задуматься, между процессом внутривенной инъекции и логикой текстового редактора есть определенное сходство! Представим, что допустим мне допустим нужно допустим ширнуться допустим метпервътином.
В главных ролях:
— Игла / струна (string!)
— Баян (syringe, focus substance container)
— Вена (голубой экран ПК)
Если у тебя, читатель, та же форма аутизма что и у меня, то ты уже понял, что мы будем набирать в спецбуфер символы файла посланные нам Шивой путем их удачного нахождения где-то рядом, и инжектить их out в View максимально быстро вместе с красивой подсветкой :)"
ебать ты наркоман
>>53134
статью я писал когда коммитов было в джва раза меньше, и я вообще не был уверен в концепции, но щас вроде взлетает, самому по крайней мере нравицца
статью я писал когда коммитов было в джва раза меньше, и я вообще не был уверен в концепции, но щас вроде взлетает, самому по крайней мере нравицца
>>53134
"мне, пожалуйста, пиццу с солями"
"мне, пожалуйста, пиццу с солями"
Итак. Есть поставщики данных которые регулярно создают файлы с данными. Есть отправщики данных, которые передают их в места назначений. Есть удалятель данных который удаляет файлы после того как они были отправлены по всем назначениям.
Возможна ситуация когда файл один, а назначение одно
Возможна ситуация когда файл один, а назначений много
Возможна ситуация когда файлов много, а назначение одно
Возможна ситуация когда файлов много и назначений много
Если файл пишется, то передавать/удалять его не нужно.
Правильно ли я понимаю что решение выглядит как ограждённый мьютексами список экземпляров структуры с полями вида (отправщик-1 отправил; отправщик-2 отправил; .... отправщик-555 не отправил;), куда периодически подглядывает удаляльщик и удаляет файл если его отправили все отправщики? Или есть решение лучше?
Возможна ситуация когда файл один, а назначение одно
Возможна ситуация когда файл один, а назначений много
Возможна ситуация когда файлов много, а назначение одно
Возможна ситуация когда файлов много и назначений много
Если файл пишется, то передавать/удалять его не нужно.
Правильно ли я понимаю что решение выглядит как ограждённый мьютексами список экземпляров структуры с полями вида (отправщик-1 отправил; отправщик-2 отправил; .... отправщик-555 не отправил;), куда периодически подглядывает удаляльщик и удаляет файл если его отправили все отправщики? Или есть решение лучше?
>>53144
Т.е. список объектов. А если объект в списке вызовет свой деструктор, то список ведь не заресайзится, а просто на месте этого объекта будет nullptr?
Т.е. список объектов. А если объект в списке вызовет свой деструктор, то список ведь не заресайзится, а просто на месте этого объекта будет nullptr?
16 Кб, 967x142Мб кто-то тут поможет.
Есть задача на C++. Задачу вроде решил правильно, ответы выводит нужные, но когда загружаю решение пишет ошибку. В чем может быть проблема? Тестировал уже сто раз как мог, вроде ошибок нету. Почему не принимает не понимаю. Код прилагаю.
Задача: Паша и Миша играют в игру. Сегодня они играют в нее t раз. Правила игры такие. На столе лежит q спичек и есть максимальное число спичек которое 1 игрок может взять за один ход это z. (z не может быть больше q). Каждый ход игроки по очереди берут от 1 до z спичек. Паша всегда начинает первый. Надо вывести сколько в каждой игре Паше надо взять спичек на первом ходу, для того чтобы гарантировано выиграть, а если это невозможно вывести 0.
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int t, q, z, e;
long long int x[10000], n[10000];
cin>>t;
for(int i=0;i<t;i++)
{
cin>>x>>n;
q=x;
z=n;
if(q < 1 && z < 1){cout<<"0"<<endl;return 0;}
if(q==z){cout<<"1"<<endl;return 0;}else{
for(int i=1;i<q;i++)
{
if((q-i)==z+1 && i<=z)
{cout<<i<<endl;break;}
if(i==q-1){cout<<"0"<<endl;break;}
}}
}
return 0;
}
Есть задача на C++. Задачу вроде решил правильно, ответы выводит нужные, но когда загружаю решение пишет ошибку. В чем может быть проблема? Тестировал уже сто раз как мог, вроде ошибок нету. Почему не принимает не понимаю. Код прилагаю.
Задача: Паша и Миша играют в игру. Сегодня они играют в нее t раз. Правила игры такие. На столе лежит q спичек и есть максимальное число спичек которое 1 игрок может взять за один ход это z. (z не может быть больше q). Каждый ход игроки по очереди берут от 1 до z спичек. Паша всегда начинает первый. Надо вывести сколько в каждой игре Паше надо взять спичек на первом ходу, для того чтобы гарантировано выиграть, а если это невозможно вывести 0.
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int t, q, z, e;
long long int x[10000], n[10000];
cin>>t;
for(int i=0;i<t;i++)
{
cin>>x>>n;
q=x;
z=n;
if(q < 1 && z < 1){cout<<"0"<<endl;return 0;}
if(q==z){cout<<"1"<<endl;return 0;}else{
for(int i=1;i<q;i++)
{
if((q-i)==z+1 && i<=z)
{cout<<i<<endl;break;}
if(i==q-1){cout<<"0"<<endl;break;}
}}
}
return 0;
}
16 Кб, 967x142Мб кто-то тут поможет.
Есть задача на C++. Задачу вроде решил правильно, ответы выводит нужные, но когда загружаю решение пишет ошибку. В чем может быть проблема? Тестировал уже сто раз как мог, вроде ошибок нету. Почему не принимает не понимаю. Код прилагаю.
Задача: Паша и Миша играют в игру. Сегодня они играют в нее t раз. Правила игры такие. На столе лежит q спичек и есть максимальное число спичек которое 1 игрок может взять за один ход это z. (z не может быть больше q). Каждый ход игроки по очереди берут от 1 до z спичек. Паша всегда начинает первый. Надо вывести сколько в каждой игре Паше надо взять спичек на первом ходу, для того чтобы гарантировано выиграть, а если это невозможно вывести 0.
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int t, q, z, e;
long long int x[10000], n[10000];
cin>>t;
for(int i=0;i<t;i++)
{
cin>>x>>n;
q=x;
z=n;
if(q < 1 && z < 1){cout<<"0"<<endl;return 0;}
if(q==z){cout<<"1"<<endl;return 0;}else{
for(int i=1;i<q;i++)
{
if((q-i)==z+1 && i<=z)
{cout<<i<<endl;break;}
if(i==q-1){cout<<"0"<<endl;break;}
}}
}
return 0;
}
Есть задача на C++. Задачу вроде решил правильно, ответы выводит нужные, но когда загружаю решение пишет ошибку. В чем может быть проблема? Тестировал уже сто раз как мог, вроде ошибок нету. Почему не принимает не понимаю. Код прилагаю.
Задача: Паша и Миша играют в игру. Сегодня они играют в нее t раз. Правила игры такие. На столе лежит q спичек и есть максимальное число спичек которое 1 игрок может взять за один ход это z. (z не может быть больше q). Каждый ход игроки по очереди берут от 1 до z спичек. Паша всегда начинает первый. Надо вывести сколько в каждой игре Паше надо взять спичек на первом ходу, для того чтобы гарантировано выиграть, а если это невозможно вывести 0.
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int t, q, z, e;
long long int x[10000], n[10000];
cin>>t;
for(int i=0;i<t;i++)
{
cin>>x>>n;
q=x;
z=n;
if(q < 1 && z < 1){cout<<"0"<<endl;return 0;}
if(q==z){cout<<"1"<<endl;return 0;}else{
for(int i=1;i<q;i++)
{
if((q-i)==z+1 && i<=z)
{cout<<i<<endl;break;}
if(i==q-1){cout<<"0"<<endl;break;}
}}
}
return 0;
}
>>53153
а в списке объектов weak_ptr, он да, обнулится
а в списке объектов weak_ptr, он да, обнулится
>>53158
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int t,q,z;
long long int x[10000], n[10000];
cin>>t;
for(int i=0;i<t;i++)
{
cin>>x>>n;
q=x;
z=n;
cout<<q%(z+1)<<endl;
}
return 0;
}
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int t,q,z;
long long int x[10000], n[10000];
cin>>t;
for(int i=0;i<t;i++)
{
cin>>x>>n;
q=x;
z=n;
cout<<q%(z+1)<<endl;
}
return 0;
}
>>53186
Все заработало
Все заработало
>>52747
Вроде же уже обсуждали, биржа показывает зарплаты ниже реальных.
Грубо говоря, то, что вакансия висит на бирже, уже значит, что она с оплатой ниже реального рынка - иначе бы была уже занята.
Вроде же уже обсуждали, биржа показывает зарплаты ниже реальных.
Грубо говоря, то, что вакансия висит на бирже, уже значит, что она с оплатой ниже реального рынка - иначе бы была уже занята.
>>53198
А мне показалось, что даже наоборот. Указывают одну, а потом всячески сбивают.
А мне показалось, что даже наоборот. Указывают одну, а потом всячески сбивают.
19 Кб, 892x517Аноны, такая ситуация:
Есть два .h файла, выглядят грубо говоря вот так, так много ещё чего есть но проблема только в этом. Не компилится, т.к. в параметр static-функции я передаю объект класса, но в этом файле находится только прототипбез прототипа он ругается даже в самом объявлении функции в классе А, до реализации дело не доходит
Так вот, я понимаю, что если я закину всё определение класса B в файл с классом A этой ошибки не будет, но так делать я не хочу, можно ли как-то это обойти?
Есть два .h файла, выглядят грубо говоря вот так, так много ещё чего есть но проблема только в этом. Не компилится, т.к. в параметр static-функции я передаю объект класса, но в этом файле находится только прототипбез прототипа он ругается даже в самом объявлении функции в классе А, до реализации дело не доходит
Так вот, я понимаю, что если я закину всё определение класса B в файл с классом A этой ошибки не будет, но так делать я не хочу, можно ли как-то это обойти?
>>53198
Я лично всегда делал контрпредложение в полтора раза больше максималки в вакансиях.
Это прокатывает в одном собеседовании из трех примерно. Ну и зачем тогда работать за гроши?
Еще один секрет от деда - не просите повышения, уходите сразу к другим. Проще нанять нового человека на большую зп, чем поднять старому, психология же. Больше года на одном месте работать не стоит, больше двух - категорически.
Я лично всегда делал контрпредложение в полтора раза больше максималки в вакансиях.
Это прокатывает в одном собеседовании из трех примерно. Ну и зачем тогда работать за гроши?
Еще один секрет от деда - не просите повышения, уходите сразу к другим. Проще нанять нового человека на большую зп, чем поднять старому, психология же. Больше года на одном месте работать не стоит, больше двух - категорически.
>>53205
Раскрой мысль.
>Проще нанять нового человека на большую зп, чем поднять старому, психология же.
Раскрой мысль.
>>53205
Ищи нового. Искать нового — это напрягать программистов ходить на собеседования, тратить их дорогущее время. Если найдёте — новый поначалу будет разбираться в системе, тупить. А таски стоять нетронутыми.
Тыскозал?
>Еще один секрет от деда - не просите повышения, уходите сразу к другим. Проще нанять нового человека на большую зп, чем поднять старому, психология же.
Ищи нового. Искать нового — это напрягать программистов ходить на собеседования, тратить их дорогущее время. Если найдёте — новый поначалу будет разбираться в системе, тупить. А таски стоять нетронутыми.
>Больше года на одном месте работать не стоит, больше двух - категорически.
Тыскозал?
>>53206
Ну просто кодер перед тобой, ты знаешь его как облупленного со всеми его недостатками, раз. Сравнивать текущие показатели с прошлогодними не очень чувствительно.
Два, он же работает на этой зп, терпит, так нафига ему повышать?
Проще рассказать, что не справляется, если слишком уж явно справляется пообещать - потом, когда-нибудь.
Ну просто кодер перед тобой, ты знаешь его как облупленного со всеми его недостатками, раз. Сравнивать текущие показатели с прошлогодними не очень чувствительно.
Два, он же работает на этой зп, терпит, так нафига ему повышать?
Проще рассказать, что не справляется, если слишком уж явно справляется пообещать - потом, когда-нибудь.
>>53214
Но f это функция класса A.
Думаю, что это скорее всего сработает, но немного нарушается логика.
Но f это функция класса A.
Думаю, что это скорее всего сработает, но немного нарушается логика.
>>53198
статистика с hh наоборот получается слишком оптимистична
потому что там дохуя вакух которые висят годами и созданы фирмами лишь для мониторинка рынка
плюс дохуя дублирующих вакансий - когда контора ебашить одну и ту же вакансию в десятки городов
плюс дохуя дублирующих вакансий сделанных от разных кадровых агентств, а по сути на одно место
реальная ситиация гораздо печальней даже вот этой не совсем радостной картинки >>53127 (и да, советую присмотрется к точечкам с левой стороны - скорее всего вы будете выгрызать на собесе себе эти цифры)
статистика с hh наоборот получается слишком оптимистична
потому что там дохуя вакух которые висят годами и созданы фирмами лишь для мониторинка рынка
плюс дохуя дублирующих вакансий - когда контора ебашить одну и ту же вакансию в десятки городов
плюс дохуя дублирующих вакансий сделанных от разных кадровых агентств, а по сути на одно место
реальная ситиация гораздо печальней даже вот этой не совсем радостной картинки >>53127 (и да, советую присмотрется к точечкам с левой стороны - скорее всего вы будете выгрызать на собесе себе эти цифры)
>>53218
Что это такое?
В моем городе пара галер держат вакансии постоянно, но они и берут по ним время от времени. Что значит- только для мониторинга, не могут же они...
>там дохуя вакух которые висят годами и созданы фирмами лишь для мониторинка рынка
Что это такое?
В моем городе пара галер держат вакансии постоянно, но они и берут по ним время от времени. Что значит- только для мониторинга, не могут же они...
Можно ли как-то прикрутить к своему поделию произвольную либу в рантайме?
Допустим, у меня есть программа, которая на этапе сборки ничего не знает о некой либе.
Она принимает путь к этой либе, описание ее содержимого и загружает все что ей сказали.
Ближе всего к этой концепции dlopen, но ему вроде как заголовок на этапе сборки нужен, совсем-совсем произвольную им не загрузишь.
Допустим, у меня есть программа, которая на этапе сборки ничего не знает о некой либе.
Она принимает путь к этой либе, описание ее содержимого и загружает все что ей сказали.
Ближе всего к этой концепции dlopen, но ему вроде как заголовок на этапе сборки нужен, совсем-совсем произвольную им не загрузишь.
>>53298
Можно, dlopen, dlsym, руками кастишь найденную функцию к нужной сигнатуре. Но ты анивей должен ее знать. Т.е. взять рандомную либу и наугад чето там погрузить у тебя не получится. Клепать рандомные плагины самому для своего говноподелия - вполне реально, сам так в сосничестве баловался.
Можно, dlopen, dlsym, руками кастишь найденную функцию к нужной сигнатуре. Но ты анивей должен ее знать. Т.е. взять рандомную либу и наугад чето там погрузить у тебя не получится. Клепать рандомные плагины самому для своего говноподелия - вполне реально, сам так в сосничестве баловался.
>>51736
operator new в классе. Чему вас только там учат? Такой херни в нормальном коде уже лет 10 не видел.
operator new в классе. Чему вас только там учат? Такой херни в нормальном коде уже лет 10 не видел.
>>53342
Например кастомные операторы new нужны для всяких трюков с выравниванием. Eigen их юзает, для всякой SIMD магии.
Например кастомные операторы new нужны для всяких трюков с выравниванием. Eigen их юзает, для всякой SIMD магии.
>>53127
Спасибо за труды, если сам сделал этот график. Можно добавить в следующий тред.
Спасибо за труды, если сам сделал этот график. Можно добавить в следующий тред.
>>53210
Два чая. Если ты нужен руководству, то поднимут зп. Если ты просиживаешь штаны и на тебе ничего не завязано важно, то отпустят и заменят таким же из соседнего отдела.
>Если найдёте — новый поначалу будет разбираться в системе, тупить. А таски стоять нетронутыми.
Два чая. Если ты нужен руководству, то поднимут зп. Если ты просиживаешь штаны и на тебе ничего не завязано важно, то отпустят и заменят таким же из соседнего отдела.
>>53376
Ты кое-что путаешь. Руководство довольно херово в среднем соображает, насколько ему нужен конкретный кодер.
Так что повышение зависит не от твоей реальной пользы, но от того, как ты себя презентуешь.
В итоге, сычам, на которых реально всё увязано - запросто дают поджопники. А социоблядям, просиживающим штанишки - да, поднимают по первому требованию.
>Если ты нужен руководству, то поднимут зп.
Ты кое-что путаешь. Руководство довольно херово в среднем соображает, насколько ему нужен конкретный кодер.
Так что повышение зависит не от твоей реальной пользы, но от того, как ты себя презентуешь.
В итоге, сычам, на которых реально всё увязано - запросто дают поджопники. А социоблядям, просиживающим штанишки - да, поднимают по первому требованию.
>>53426
Напротив, реальный положительный опыт.
Поняв, что кодить неважно - на новой работе стал всячески подчеркивать начальству, что остальные разработчики не справляются, не понимают поставленные задачи и т.п. Свои же успехи напротив накручивал + втирал про свежечитанные статьи с хабра + строчил в джиру больше, чем работал + делегировал свои задачки всяким джунам.
В итоге сейчас за полтора года вырос от миддла до тимлида, в зарплате в 2.5 раза + премии + свободный график.
Напротив, реальный положительный опыт.
Поняв, что кодить неважно - на новой работе стал всячески подчеркивать начальству, что остальные разработчики не справляются, не понимают поставленные задачи и т.п. Свои же успехи напротив накручивал + втирал про свежечитанные статьи с хабра + строчил в джиру больше, чем работал + делегировал свои задачки всяким джунам.
В итоге сейчас за полтора года вырос от миддла до тимлида, в зарплате в 2.5 раза + премии + свободный график.
>>53435
пришел к нам как то джун
начал выебываться какие мы все хуевые, комментраии не пишем
довыебывался
пришел к нам как то джун
начал выебываться какие мы все хуевые, комментраии не пишем
довыебывался
>>53439
Так нужно начинать на равных, т.е. минимум с позиции мидла. Потом сделать немного нормальной работы, узнать есть ли альфачи в конторе и устраивать против них козни вышестоящему начальству, а беток и омег подминать под себя, не забывая и их тоже хуесосить перед начальством. Сначала втихая, а потом, когда образ говеных погромистов у начальства уже сложится - уже напрямую, чтобы все видели, кто главный. Совсем охуенно, если есть возможность пидорнуть как можно больше людей с конторы и нанять вместо них своих шавок, которые будут тебя боготворить. Тогда контору можно будет вообще как угодно вертеть на хую, пока не появится более прокачанный альфач и не попытается провернуть ту же схему.
Так нужно начинать на равных, т.е. минимум с позиции мидла. Потом сделать немного нормальной работы, узнать есть ли альфачи в конторе и устраивать против них козни вышестоящему начальству, а беток и омег подминать под себя, не забывая и их тоже хуесосить перед начальством. Сначала втихая, а потом, когда образ говеных погромистов у начальства уже сложится - уже напрямую, чтобы все видели, кто главный. Совсем охуенно, если есть возможность пидорнуть как можно больше людей с конторы и нанять вместо них своих шавок, которые будут тебя боготворить. Тогда контору можно будет вообще как угодно вертеть на хую, пока не появится более прокачанный альфач и не попытается провернуть ту же схему.
>>53446
Тут самое главное, чтобы начальство не обладало никакими техническими навыками, т.е. понимало суть погромирования по минимуму (а таких 95% менеджмента). Дальше чистые софт скиллз, примативная доминация, игры обезьян.
Тут самое главное, чтобы начальство не обладало никакими техническими навыками, т.е. понимало суть погромирования по минимуму (а таких 95% менеджмента). Дальше чистые софт скиллз, примативная доминация, игры обезьян.
>>53446
>>53449
Бля, вот сейчас думал, нигде ли я не преувеличиваю, не жирно ли получилось и с улыбкой вспоминаю, что из моего опыта почти все альфачи по такой схеме работали. Остальные, чаще всего, сосут хуи за мелкий прайс.
Есть реально охуенные спецы, я с ними почти не работал - они нигде надолго не задерживаются, люто ебашат проект и уходят ебашить новый, оставляя зверинцу поддержку и дальнейшее "развитие" проекта, практически не участвуя во всей этой вакханалии. Респект таким парням.
>>53449
Бля, вот сейчас думал, нигде ли я не преувеличиваю, не жирно ли получилось и с улыбкой вспоминаю, что из моего опыта почти все альфачи по такой схеме работали. Остальные, чаще всего, сосут хуи за мелкий прайс.
Есть реально охуенные спецы, я с ними почти не работал - они нигде надолго не задерживаются, люто ебашат проект и уходят ебашить новый, оставляя зверинцу поддержку и дальнейшее "развитие" проекта, практически не участвуя во всей этой вакханалии. Респект таким парням.
>>53314
Веб-макака, плюсами занимаюсь по любви.
Веб-макака, плюсами занимаюсь по любви.
>>53323
Ну про наугад никто не говорит. Я думал, json рядом с ней положить со всемли плюшками.
Ну про наугад никто не говорит. Я думал, json рядом с ней положить со всемли плюшками.
52 Кб, 600x600Наткнулся на интересную особенность: если future не сохранять в переменную, то программа блокируется на месте вызова асинхронной функции.
https://ideone.com/J5o1FL
https://ideone.com/VaBhXA
Почему так? Где об этом почитать?
https://ideone.com/J5o1FL
https://ideone.com/VaBhXA
Почему так? Где об этом почитать?
57 Кб, 1280x720Ой, не та ссылка.
>>53365
а можешь еще привести примеры практического использования этого? те которые на продакшене используются, в боевом софте
если знаешь, конечно
>кастомные операторы new нужны для всяких трюков с выравниванием
а можешь еще привести примеры практического использования этого? те которые на продакшене используются, в боевом софте
если знаешь, конечно
>>53615
А член увеличивает?
А член увеличивает?
29 Кб, 418x473$ git clone http://git.anrchst.ru/anrchst/iv.git
Cloning into 'iv'...
fatal: unable to access 'https://git.anrchst.ru/anrchst/iv.git/': SSL: certificate subject name (anrchst.ru) does not match target host name 'git.anrchst.ru'
Cloning into 'iv'...
fatal: unable to access 'https://git.anrchst.ru/anrchst/iv.git/': SSL: certificate subject name (anrchst.ru) does not match target host name 'git.anrchst.ru'
>>53620
да, Clone URL я нормальные еще не выставил, клонировать можно ту же https-ссылку
$ git clone https://gitlab.anrchst.ru/anrchst/iv
Cloning into 'iv'...
remote: Counting objects: 501, done.
да, Clone URL я нормальные еще не выставил, клонировать можно ту же https-ссылку
$ git clone https://gitlab.anrchst.ru/anrchst/iv
Cloning into 'iv'...
remote: Counting objects: 501, done.
>>53622
и еще можно в Releases скачать .tar.gz
алсо, в качестве гайда по vi начинать можно с config.cpp,
там кейбиндинги. реализация в handle_command.cpp
и еще можно в Releases скачать .tar.gz
алсо, в качестве гайда по vi начинать можно с config.cpp,
там кейбиндинги. реализация в handle_command.cpp
>>53612
Таким трюком можно ещё запретить использовать объекты класса в куче, а только на стеке.
Таким трюком можно ещё запретить использовать объекты класса в куче, а только на стеке.
>>53557
Это неправда.
Это неправда.
>>53699
Сделай разбор аргументов через map
Ключ строка - название функции (или что там у тебя)
А значение функция которая разбирает саму строку дальше.
> handle_command.cpp
Сделай разбор аргументов через map
Ключ строка - название функции (или что там у тебя)
А значение функция которая разбирает саму строку дальше.
Меня послали в ваш тред.
Суть вопрса — Паттерны Банды четырех. Не могу понять одну штуку с паттерном Декоратор.
Вот у меня есть, например, Декоратор: class Decorator: public Devil{...};
Я унаследовал от этого декоратора Wings и Vile, оба одинаково: class Wings: public Decorator{...};
А теперь хочу запилить себе черта с крыльями и вилами.
Пишу такое объявление: Devil✱ tres{ new Vile(new Wings(new Devil(200000))) };
Вызываю функцию для проверки — она выдает, что крылья и вилы есть.
tres->who();
Вызываю дополнительную фичу, которую делают вилы, всё ок: dynamic_cast<Vile✱>(tres)->vile_poke();
А когда хочу вызвать фичу, которую делают крылья, получается вылет за попытку разыменовать nullptr:
dynamic_cast<Wings✱>(dynamic_cast<Vile✱>(tres))->wing_clap();
ЧЯДНТ?
Как вообще можно добраться до всех этих промежуточных фичей, которыми задекорирован объект.
Devil✱ cuatro{ new Wings(new Vile(new Cigar(new Devil(61613)))) };
Банда показывала инициализацию матрешкой, но из такой штуки можно добраться только до функций наружного декоратора — для cuatro только до функций Wings, а как же мне заюзать внутренние матрешки Vile и Cigar?
Суть вопрса — Паттерны Банды четырех. Не могу понять одну штуку с паттерном Декоратор.
Вот у меня есть, например, Декоратор: class Decorator: public Devil{...};
Я унаследовал от этого декоратора Wings и Vile, оба одинаково: class Wings: public Decorator{...};
А теперь хочу запилить себе черта с крыльями и вилами.
Пишу такое объявление: Devil✱ tres{ new Vile(new Wings(new Devil(200000))) };
Вызываю функцию для проверки — она выдает, что крылья и вилы есть.
tres->who();
Вызываю дополнительную фичу, которую делают вилы, всё ок: dynamic_cast<Vile✱>(tres)->vile_poke();
А когда хочу вызвать фичу, которую делают крылья, получается вылет за попытку разыменовать nullptr:
dynamic_cast<Wings✱>(dynamic_cast<Vile✱>(tres))->wing_clap();
ЧЯДНТ?
Как вообще можно добраться до всех этих промежуточных фичей, которыми задекорирован объект.
Devil✱ cuatro{ new Wings(new Vile(new Cigar(new Devil(61613)))) };
Банда показывала инициализацию матрешкой, но из такой штуки можно добраться только до функций наружного декоратора — для cuatro только до функций Wings, а как же мне заюзать внутренние матрешки Vile и Cigar?
>>53867
>>53890
https://pastebin.com/NMqSYw48
Вот он. В финальном примере с cuatro вообще никуда кроме внешней добраться нельзя.
>>53890
https://pastebin.com/NMqSYw48
Вот он. В финальном примере с cuatro вообще никуда кроме внешней добраться нельзя.
>>53909
Зачем ты делаешь такие объявления?
Devil dos{ new Vile(new Devil(61613)) };
Devil tres{ new Vile(new Wings(new Devil(200000))) };
Зачем ты делаешь такие объявления?
Devil dos{ new Vile(new Devil(61613)) };
Devil tres{ new Vile(new Wings(new Devil(200000))) };
>>53922
Двачую вопрос, есть ощущение, что ты вообще не понимаешь, как применяется наследование.
Двачую вопрос, есть ощущение, что ты вообще не понимаешь, как применяется наследование.
Кто может подсказать какие годные видео/статьи/книги про асинхроность и конкурентность? Необязательно именно под кресты, просто чтобы толково объяснили, как и для чего это нужно.
БляДь, что делать, если ебучая вижуал студио сломалась, новые проекты не создает, а на всех старых написано сбой загрузки и если перегружать, то нихуя не происходит. Спасите, молю
>>53948
Я и такую делаю многопоточную йобу, но хочется чтобы сначало было понимание, а потом код, а не наоборот.
Я и такую делаю многопоточную йобу, но хочется чтобы сначало было понимание, а потом код, а не наоборот.
>>53953
советы уровня /b
советы уровня /b
>>53953
Я УЖЕ РЫДАЮ
Я УЖЕ РЫДАЮ
>>53439
concurrency in action или чот такое
concurrency in action или чот такое
>>53932
>>53922
А как мне его объявлять? Сразу типом декоратора?
Судя по тому, что выдает виртуальная функция who(), срезания нет и все надстройки классов-наследников (сиречь декораторы) видны.
Признаться, не до конца. Я зря использую эти dynamic_cast? Как стоит в моем случае обращаться ко всем декораторам глубже самого наружного?
>>53922
А как мне его объявлять? Сразу типом декоратора?
Судя по тому, что выдает виртуальная функция who(), срезания нет и все надстройки классов-наследников (сиречь декораторы) видны.
>есть ощущение, что ты вообще не понимаешь, как применяется наследование.
Признаться, не до конца. Я зря использую эти dynamic_cast? Как стоит в моем случае обращаться ко всем декораторам глубже самого наружного?
>>53980
он о паттерне видимо
он о паттерне видимо
>>53980
Дектораторов нет вообще, по крайней мере гугол не знает о таком.
А если ты хотел напечатать декораторов, но опечатался, напомню, с чего начинался мой вопрос:
Так что, по делу мне посоветуете что-то?
Может, Я просто лишнего ожидаю от этого декоратора и он свои дела делает только при создании объекта?
Только что перечитал код в примерах Банды и стало закрадываться такое подозрение.
Дектораторов нет вообще, по крайней мере гугол не знает о таком.
А если ты хотел напечатать декораторов, но опечатался, напомню, с чего начинался мой вопрос:
>Суть вопрса — Паттерны Банды четырех. Не могу понять одну штуку с паттерном Декоратор.
Так что, по делу мне посоветуете что-то?
Может, Я просто лишнего ожидаю от этого декоратора и он свои дела делает только при создании объекта?
Только что перечитал код в примерах Банды и стало закрадываться такое подозрение.
>>50569
тебе сишных фич мало? уже и указатели на функции осилил? ну давай зафигарь себе еще и шаблоны, добавь радости.
потому что обучение. учиться надо постепенно.
тебе сишных фич мало? уже и указатели на функции осилил? ну давай зафигарь себе еще и шаблоны, добавь радости.
потому что обучение. учиться надо постепенно.
>>53922
>>53932
Смотрите, перепилил код объявления объектов. https://pastebin.com/C9U8GkHB
Все равно остается вопрос, как вызвать это самое AddedBehavior, когда декораторов несколько вложенных. Для наружного — без проблем (как и было моим кривым способом), а вот вложенный уже никак недоступен, получается.
Что делать?
>>53932
Смотрите, перепилил код объявления объектов. https://pastebin.com/C9U8GkHB
Все равно остается вопрос, как вызвать это самое AddedBehavior, когда декораторов несколько вложенных. Для наружного — без проблем (как и было моим кривым способом), а вот вложенный уже никак недоступен, получается.
Что делать?
>>53975
чувак, ты реально не понимаешь что пишешь.
вот это вот
Devil tres{ new Vile(new Wings(new Devil(200000))) };
еще как-то работает. ты, кстати, понимаешь сам, что именно тут происходит?
если че, ты тут объявляешь переменную типа "указатель на Devil",
дальше, new Vile (...) кладет в переменную типа "указатель на Devil" объект типа Vile,
а дальше вся эта ботва после new Vile записывает что-то в Devil devil; в классе Decorator.
дальше вот это:
dynamic_cast<Wings>(dynamic_cast<Vile>(tres))->wing_clap();
вот это - dynamic_cast<Vile>(tres) сработает потому что Devil tres{ new Vile(...) - там и лежит Vile.
а вот это - dynamic_cast<Wings*>(...) - уже нет.
потому что Vile (то что создавалось) - это или Vile или Decorator или Devil
class Vile : public Decorator
class Decorator : public Devil
а Wings (к чему приводится) - это или Wings или Decorator или Devil
class Wings : public Decorator
чувак, ты реально не понимаешь что пишешь.
вот это вот
Devil tres{ new Vile(new Wings(new Devil(200000))) };
еще как-то работает. ты, кстати, понимаешь сам, что именно тут происходит?
если че, ты тут объявляешь переменную типа "указатель на Devil",
дальше, new Vile (...) кладет в переменную типа "указатель на Devil" объект типа Vile,
а дальше вся эта ботва после new Vile записывает что-то в Devil devil; в классе Decorator.
дальше вот это:
dynamic_cast<Wings>(dynamic_cast<Vile>(tres))->wing_clap();
вот это - dynamic_cast<Vile>(tres) сработает потому что Devil tres{ new Vile(...) - там и лежит Vile.
а вот это - dynamic_cast<Wings*>(...) - уже нет.
потому что Vile (то что создавалось) - это или Vile или Decorator или Devil
class Vile : public Decorator
class Decorator : public Devil
а Wings (к чему приводится) - это или Wings или Decorator или Devil
class Wings : public Decorator
Как правильно в вижаке или вообще цеплять библиотеки в следующих сценариях:
1. Я использую стороннюю библиотеку и НЕ вношу в нее никакие изменения, я не хочу, чтобы при компиляции целевого проекта пересобиралась либа, но при этом я хочу использовать функции/классы из этой либы. Достаточно просто в дополнительных включаемых файлах в настройках целевого проекта указать путь к исходникам либы? Нужно ли при этом в ссылках проекта добавлять проект либы? Нужно ли билдить либу в static lib, или ее вообще можно не билдить, раз я только исходники беру?
2. Я использую библиотеку и иногда вношу в нее изменения, я согласен, если такая либа будет перекомпилироваться каждый раз, когда я собираю целевой проект, но в идеале бы, конечно, чтобы пересборка либы была только по необходимости. Я также, как и в первом сценарии, хочу использовать функции/классы из этой либы.
На первый взгляд мне кажется, что достаточно просто в инклуды проекта прописать путь к исходникам либ. При таком раскладе всё вроде собирается и работает. Но зачем тогда нужны статические библиотеки?
1. Я использую стороннюю библиотеку и НЕ вношу в нее никакие изменения, я не хочу, чтобы при компиляции целевого проекта пересобиралась либа, но при этом я хочу использовать функции/классы из этой либы. Достаточно просто в дополнительных включаемых файлах в настройках целевого проекта указать путь к исходникам либы? Нужно ли при этом в ссылках проекта добавлять проект либы? Нужно ли билдить либу в static lib, или ее вообще можно не билдить, раз я только исходники беру?
2. Я использую библиотеку и иногда вношу в нее изменения, я согласен, если такая либа будет перекомпилироваться каждый раз, когда я собираю целевой проект, но в идеале бы, конечно, чтобы пересборка либы была только по необходимости. Я также, как и в первом сценарии, хочу использовать функции/классы из этой либы.
На первый взгляд мне кажется, что достаточно просто в инклуды проекта прописать путь к исходникам либ. При таком раскладе всё вроде собирается и работает. Но зачем тогда нужны статические библиотеки?
>>54062
на оба вопроса. берешь либу, вносишь (или не вносишь) изменения, собираешь один раз, указываешь путь к заголовкам и собранной либе. (static или dynamic - зависит от настроек твоего проекта - везде должно быть одно и то же).
если dynamic - при запуске программа тоже должна ее найти. можно в post-build step копировать либу в папку с екзешником.
на оба вопроса. берешь либу, вносишь (или не вносишь) изменения, собираешь один раз, указываешь путь к заголовкам и собранной либе. (static или dynamic - зависит от настроек твоего проекта - везде должно быть одно и то же).
если dynamic - при запуске программа тоже должна ее найти. можно в post-build step копировать либу в папку с екзешником.
>>54060
Можно сделать оператор преобразования типа.
Или сделать нормальное наследование без ебучих ненужных здесь декораторов.
мимо
Можно сделать оператор преобразования типа.
Или сделать нормальное наследование без ебучих ненужных здесь декораторов.
мимо
>>54066
Алсо спасибо за объяснение, сам не до конца понимал как работает это объявление с несколькими типами в скобках.
Алсо спасибо за объяснение, сам не до конца понимал как работает это объявление с несколькими типами в скобках.
>>54066
можно. но не сделано же. а самая радость там - фигурные скобки в строке с new. вот для чего они там? почему фигурные а не обычные? вот стопудово автор сам не знает.
можно. но не сделано же. а самая радость там - фигурные скобки в строке с new. вот для чего они там? почему фигурные а не обычные? вот стопудово автор сам не знает.
если совсем вкратце, то декораторы не должны изменять интерфейс базового класса, которому динамически добавляют функциональность
ты паттерн декоратор не правильно используешь, в твоем примере добавляя новые методы wing_clap, vile_poke и пытаясь их использовать напрямую..
ты паттерн декоратор не правильно используешь, в твоем примере добавляя новые методы wing_clap, vile_poke и пытаясь их использовать напрямую..
>>54060
Да! Потому и пришел за помощью.
>>54054
Я этот пример придумал от балды, чтобы проверить, понял по примеру из книжки или не понял. Оказывается, таки не понял.
Я себе это представлял так. Есть Дьявол с каким-то числом.
Можно снабдить его Вилами, у которых метод vile_poke(), наносящий урон.
Можно прицепить ему Крылья, у них метод wing_clap(), делающий оглушение.
Можно дать ему Сигару, которую он курит (метод smoke()) и уменьшает видимость.
Все эти уроны оглушения и уменьшения видимости зависят от его номера. Поле с номером объявляется в самом базовом классе Devil.
Для комбинации Вил, Крыльев, Сигары (…Хвоста, Перевернутого_распятия, Плетки, Клейма и т. д.) есть два варианта:
1. Запилить всё сразу в базовом классе и перегружать в наследниках только то, что нужно. Это плохо, классы платят за то, что им не нужно.
2. Понаследовать множественным наследованием все нужные комбинации. Тоже плохо — комбинаторный рост.
Я так понял по примерам Банды четырех, что можно сделать иначе:
от Дьявола унаследовать Декоратор и его конкретными объектами сделать Крылья, Вилы и прочее, — всё с соответствующим добавленным поведением. А потом изначальный объект Devil при создании вкладывать в это дело по принципу матрешек.
Теперь мудохаюсь и не могу понять, как мне вызывать это добавленное поведение у вложенных внутрь матрешек.
Пример Vile✩ x{ new Vile(new Wings(new Devil(200000))) };
Для наружной вызывается норм, ведь это ее метод. x->vile_poke();
Для внутренней тоже норм, ведь все декотраторы наследуют этот метод, а внутри объект базового класса: x->who();
А вот как сделать вызов x->wing_clap(); метода в классе Wings мне непонятно.
Приведения dynamic_cast никуда не приводят (пардон за тавтологию).
Получается, рекурсивно вложить можно сколько хочешь, а вызывать дополнительно прописанное поведение можно только у внешнего декоратора? Я правильно понял идею?
>чувак, ты реально не понимаешь что пишешь.
Да! Потому и пришел за помощью.
>>54054
Я этот пример придумал от балды, чтобы проверить, понял по примеру из книжки или не понял. Оказывается, таки не понял.
Я себе это представлял так. Есть Дьявол с каким-то числом.
Можно снабдить его Вилами, у которых метод vile_poke(), наносящий урон.
Можно прицепить ему Крылья, у них метод wing_clap(), делающий оглушение.
Можно дать ему Сигару, которую он курит (метод smoke()) и уменьшает видимость.
Все эти уроны оглушения и уменьшения видимости зависят от его номера. Поле с номером объявляется в самом базовом классе Devil.
Для комбинации Вил, Крыльев, Сигары (…Хвоста, Перевернутого_распятия, Плетки, Клейма и т. д.) есть два варианта:
1. Запилить всё сразу в базовом классе и перегружать в наследниках только то, что нужно. Это плохо, классы платят за то, что им не нужно.
2. Понаследовать множественным наследованием все нужные комбинации. Тоже плохо — комбинаторный рост.
Я так понял по примерам Банды четырех, что можно сделать иначе:
от Дьявола унаследовать Декоратор и его конкретными объектами сделать Крылья, Вилы и прочее, — всё с соответствующим добавленным поведением. А потом изначальный объект Devil при создании вкладывать в это дело по принципу матрешек.
Теперь мудохаюсь и не могу понять, как мне вызывать это добавленное поведение у вложенных внутрь матрешек.
Пример Vile✩ x{ new Vile(new Wings(new Devil(200000))) };
Для наружной вызывается норм, ведь это ее метод. x->vile_poke();
Для внутренней тоже норм, ведь все декотраторы наследуют этот метод, а внутри объект базового класса: x->who();
А вот как сделать вызов x->wing_clap(); метода в классе Wings мне непонятно.
Приведения dynamic_cast никуда не приводят (пардон за тавтологию).
Получается, рекурсивно вложить можно сколько хочешь, а вызывать дополнительно прописанное поведение можно только у внешнего декоратора? Я правильно понял идею?
>>54060
Да! Потому и пришел за помощью.
>>54054
Я этот пример придумал от балды, чтобы проверить, понял по примеру из книжки или не понял. Оказывается, таки не понял.
Я себе это представлял так. Есть Дьявол с каким-то числом.
Можно снабдить его Вилами, у которых метод vile_poke(), наносящий урон.
Можно прицепить ему Крылья, у них метод wing_clap(), делающий оглушение.
Можно дать ему Сигару, которую он курит (метод smoke()) и уменьшает видимость.
Все эти уроны оглушения и уменьшения видимости зависят от его номера. Поле с номером объявляется в самом базовом классе Devil.
Для комбинации Вил, Крыльев, Сигары (…Хвоста, Перевернутого_распятия, Плетки, Клейма и т. д.) есть два варианта:
1. Запилить всё сразу в базовом классе и перегружать в наследниках только то, что нужно. Это плохо, классы платят за то, что им не нужно.
2. Понаследовать множественным наследованием все нужные комбинации. Тоже плохо — комбинаторный рост.
Я так понял по примерам Банды четырех, что можно сделать иначе:
от Дьявола унаследовать Декоратор и его конкретными объектами сделать Крылья, Вилы и прочее, — всё с соответствующим добавленным поведением. А потом изначальный объект Devil при создании вкладывать в это дело по принципу матрешек.
Теперь мудохаюсь и не могу понять, как мне вызывать это добавленное поведение у вложенных внутрь матрешек.
Пример Vile✩ x{ new Vile(new Wings(new Devil(200000))) };
Для наружной вызывается норм, ведь это ее метод. x->vile_poke();
Для внутренней тоже норм, ведь все декотраторы наследуют этот метод, а внутри объект базового класса: x->who();
А вот как сделать вызов x->wing_clap(); метода в классе Wings мне непонятно.
Приведения dynamic_cast никуда не приводят (пардон за тавтологию).
Получается, рекурсивно вложить можно сколько хочешь, а вызывать дополнительно прописанное поведение можно только у внешнего декоратора? Я правильно понял идею?
>чувак, ты реально не понимаешь что пишешь.
Да! Потому и пришел за помощью.
>>54054
Я этот пример придумал от балды, чтобы проверить, понял по примеру из книжки или не понял. Оказывается, таки не понял.
Я себе это представлял так. Есть Дьявол с каким-то числом.
Можно снабдить его Вилами, у которых метод vile_poke(), наносящий урон.
Можно прицепить ему Крылья, у них метод wing_clap(), делающий оглушение.
Можно дать ему Сигару, которую он курит (метод smoke()) и уменьшает видимость.
Все эти уроны оглушения и уменьшения видимости зависят от его номера. Поле с номером объявляется в самом базовом классе Devil.
Для комбинации Вил, Крыльев, Сигары (…Хвоста, Перевернутого_распятия, Плетки, Клейма и т. д.) есть два варианта:
1. Запилить всё сразу в базовом классе и перегружать в наследниках только то, что нужно. Это плохо, классы платят за то, что им не нужно.
2. Понаследовать множественным наследованием все нужные комбинации. Тоже плохо — комбинаторный рост.
Я так понял по примерам Банды четырех, что можно сделать иначе:
от Дьявола унаследовать Декоратор и его конкретными объектами сделать Крылья, Вилы и прочее, — всё с соответствующим добавленным поведением. А потом изначальный объект Devil при создании вкладывать в это дело по принципу матрешек.
Теперь мудохаюсь и не могу понять, как мне вызывать это добавленное поведение у вложенных внутрь матрешек.
Пример Vile✩ x{ new Vile(new Wings(new Devil(200000))) };
Для наружной вызывается норм, ведь это ее метод. x->vile_poke();
Для внутренней тоже норм, ведь все декотраторы наследуют этот метод, а внутри объект базового класса: x->who();
А вот как сделать вызов x->wing_clap(); метода в классе Wings мне непонятно.
Приведения dynamic_cast никуда не приводят (пардон за тавтологию).
Получается, рекурсивно вложить можно сколько хочешь, а вызывать дополнительно прописанное поведение можно только у внешнего декоратора? Я правильно понял идею?
>>54081
Я тоже не знаю, показалось странным, но т.к. я джун, то подумал, что просто не знаю, что это такое и так нужно, попытался нагуглить, но даже запрос нормально составить не получилось.
Я тоже не знаю, показалось странным, но т.к. я джун, то подумал, что просто не знаю, что это такое и так нужно, попытался нагуглить, но даже запрос нормально составить не получилось.
>>54086
в этом случае помощью будет совет забыть всю эту шнягу и изучать синтаксис языка. что значат фигурные скобочки, что такое наследование, что значит ???_cast и т.д. на очень простых примерах.
для текущего уровня знаний задача слишком сложная.
в этом случае помощью будет совет забыть всю эту шнягу и изучать синтаксис языка. что значат фигурные скобочки, что такое наследование, что значит ???_cast и т.д. на очень простых примерах.
для текущего уровня знаний задача слишком сложная.
>>54086
еще раз: декораторы НЕ изменяют интерфейс класса, которому добавляют функциональности
помедитируй над этим..
еще раз: декораторы НЕ изменяют интерфейс класса, которому добавляют функциональности
помедитируй над этим..
>>54092
прикол в том, что это синтаксис инициализации массива!
типа int data[] = {1,2,3}; и после этого data[0] будет 1, data[1] - 2 и т.д.
а тут при создании объекта в конструктор класса передается массив, созданный на месте, состоящий из одного объекта. зачем??
прикол в том, что это синтаксис инициализации массива!
типа int data[] = {1,2,3}; и после этого data[0] будет 1, data[1] - 2 и т.д.
а тут при создании объекта в конструктор класса передается массив, созданный на месте, состоящий из одного объекта. зачем??
>>54096
Типо мы создаём указатель на массив из одного элемента, который довольно странный, какое-то извращение.
Типо мы создаём указатель на массив из одного элемента, который довольно странный, какое-то извращение.
>>54104
Шилдт - говно.
Шилдт - говно.
>>53355
Не нужен operator new для самостоятельного распределения памяти. Аллокатор надо свой писать, а не operator new. http://en.cppreference.com/w/cpp/concept/Allocator
Думаешь, написал ты operator new для своего класса, а потом хочешь его в std::vector поместить, вызовется ли твой operator new для выделения памяти под элементы вектора? Подумай еще раз. Правильный ответ: нет, нихуя не вызовется. И вообще, STL игнорирует operator new, а использует только аллокаторы. И правильно делает.
Не нужен operator new для самостоятельного распределения памяти. Аллокатор надо свой писать, а не operator new. http://en.cppreference.com/w/cpp/concept/Allocator
Думаешь, написал ты operator new для своего класса, а потом хочешь его в std::vector поместить, вызовется ли твой operator new для выделения памяти под элементы вектора? Подумай еще раз. Правильный ответ: нет, нихуя не вызовется. И вообще, STL игнорирует operator new, а использует только аллокаторы. И правильно делает.
>>50729
Бля, ты можешь мне на моём примере показать, как развернуть эту конструкцию?
Бля, ты можешь мне на моём примере показать, как развернуть эту конструкцию?
>>51580
Потому что они очень много где нужны, а потом всё ебало в c_str()
Потому что они очень много где нужны, а потом всё ебало в c_str()
>>52513
Помню меня на собеседовании спросили про auto_ptr, а я помнил лишь то, что он deprecated, хотя в целом об умных указателях знал достаточно. Охуеть короче.
Помню меня на собеседовании спросили про auto_ptr, а я помнил лишь то, что он deprecated, хотя в целом об умных указателях знал достаточно. Охуеть короче.
>>53070
Я обычно успеваю сформулировать и отписать, а потом решение приходит до первого ответа.
Я обычно успеваю сформулировать и отписать, а потом решение приходит до первого ответа.
>>54401
Ну работаю в итоге.
Ну работаю в итоге.
>>54424
я знал что если конструктор принимает std::initializer_list, то так можно, а так вот встречал, но матчасть не знаю
я знал что если конструктор принимает std::initializer_list, то так можно, а так вот встречал, но матчасть не знаю
>>47021 (OP)
Здарова аутисты, поясните мне за барьеры памяти, std:atomic, вот это всё...
Здарова аутисты, поясните мне за барьеры памяти, std:atomic, вот это всё...
>>54348
Чё ты несёшь.
Ты вот говоришь вещи которые не относятся к моей программе никак, ты вообще даже не знаешь принцип работы и почему я перегружал operator new.
Чё ты несёшь.
Ты вот говоришь вещи которые не относятся к моей программе никак, ты вообще даже не знаешь принцип работы и почему я перегружал operator new.
>>54469
открываешь драфт текущего стандарта, там под atomic аж целый раздел выделен, читаешь, медитируешь..
если тупой и сам не можешь то идешь на канал cppcon, там с десяточек докладов есть - смотришь, медитируешь..
открываешь драфт текущего стандарта, там под atomic аж целый раздел выделен, читаешь, медитируешь..
если тупой и сам не можешь то идешь на канал cppcon, там с десяточек докладов есть - смотришь, медитируешь..
>>54531
Ну я чё ты двумя словами то не можешь братухе пояснить ежже? Русачек штоле? собсно вопрос вызывает только memory_order_acq_rel, примерчик бы простой как его применять, а остальные я юзал в своем быдлокоде..
Ну я чё ты двумя словами то не можешь братухе пояснить ежже? Русачек штоле? собсно вопрос вызывает только memory_order_acq_rel, примерчик бы простой как его применять, а остальные я юзал в своем быдлокоде..
>>53415
https://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/en-US/e6fbde42-d872-4ab3-8000-41ab22a4a584/visual-studio-2017-windows-forms?forum=winformsdesigner
Но может лучше что-то кроссплатформенное, типа кути или wx виджетов?
https://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/en-US/e6fbde42-d872-4ab3-8000-41ab22a4a584/visual-studio-2017-windows-forms?forum=winformsdesigner
Но может лучше что-то кроссплатформенное, типа кути или wx виджетов?
https://www.wikihow.com/Write-Standard-Code-in-C++
Английский знаю плохо, подскажите, можно ли научиться программировать по данному гайду?
Английский знаю плохо, подскажите, можно ли научиться программировать по данному гайду?
>>54567
Нет, иди нахуй.
Нет, иди нахуй.
>>54567
Да, добро пожаловать.
Да, добро пожаловать.
>>54030
Я про это и писал. Взять конпетятор от плюсов и просто не использовать всякие смартпонтеры, виртуальные указатели на шаблоны перегруженных классов.
Для обучения if-ов, for-ов и прочих встроенных массивов хватит. Только ввод некрасиво смотрится, и инклюды.
Я про это и писал. Взять конпетятор от плюсов и просто не использовать всякие смартпонтеры, виртуальные указатели на шаблоны перегруженных классов.
Для обучения if-ов, for-ов и прочих встроенных массивов хватит. Только ввод некрасиво смотрится, и инклюды.
>>54081
Фигурные скобки это инициализатор списком http://en.cppreference.com/w/cpp/language/list_initialization
>Скотт Мейерс. Эффективный и современный C++
Фигурные скобки это инициализатор списком http://en.cppreference.com/w/cpp/language/list_initialization
>>54420
Грубо говоря, суть в C++11 с этими фигурными скобочками стала такой. Если у класса есть пользовательский конструктор, то тогда будет произведена попытка вызова конструктора с параметрами, заданными в фигурных скобках, если же такого конструктора нет, то будет произведена попытка привести элементы в фигурных скобках к initializer_list, но, опять же, со своими ограничениями. Если конструктора нет - то будет выполнена агрегирующая инициализация (короче говоря, как инициализировались структуры все время)
Подробнее сюда http://en.cppreference.com/w/cpp/language/list_initialization
Грубо говоря, суть в C++11 с этими фигурными скобочками стала такой. Если у класса есть пользовательский конструктор, то тогда будет произведена попытка вызова конструктора с параметрами, заданными в фигурных скобках, если же такого конструктора нет, то будет произведена попытка привести элементы в фигурных скобках к initializer_list, но, опять же, со своими ограничениями. Если конструктора нет - то будет выполнена агрегирующая инициализация (короче говоря, как инициализировались структуры все время)
Подробнее сюда http://en.cppreference.com/w/cpp/language/list_initialization
>>54587
Переустановить?
Переустановить?
>>54101
Лафоре. Немного устарела, но в целом ахуеннейшая книга. Из минусов - много воды.
Лафоре. Немного устарела, но в целом ахуеннейшая книга. Из минусов - много воды.
Крестоны, подскажите, а где можно полуркать полезную инфу для C++ программиста, помимо самого кодинга.
Например:
Wix, деланье инсталяторов.
Cmake
makefile
Nu vi ponali.
Кроме официальной документации. Желательно видеокурс.
Например:
Wix, деланье инсталяторов.
Cmake
makefile
Nu vi ponali.
Кроме официальной документации. Желательно видеокурс.
>>54686
google.google
google.google
>>51193
Handmade Hero, начинай прямо с первых стримов. https://www.youtube.com/user/handmadeheroarchive
Очень годная вещь
Только учти, что у реальных движкописателей, которые считают байты как детей родных, очень своеобразный подход к коду и используется около нуля фичей плюсов ради ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ и ДЕТЕРМИНИРОВАННОСТИ.
Handmade Hero, начинай прямо с первых стримов. https://www.youtube.com/user/handmadeheroarchive
Очень годная вещь
Только учти, что у реальных движкописателей, которые считают байты как детей родных, очень своеобразный подход к коду и используется около нуля фичей плюсов ради ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ и ДЕТЕРМИНИРОВАННОСТИ.
>>54064
Ну да, additional include libraries, вот там указываю путь к хэдерам
Вот это как я понял равносильно в VS добавить один проект в референсы другому (либу добавить в качестве референса у целевого проекта), так? Если да, то у меня при каждой сборке все равно сначала либа строится оче долго, ЧЯДНТ?
>указываешь путь к заголовкам
Ну да, additional include libraries, вот там указываю путь к хэдерам
>и собранной либе.
Вот это как я понял равносильно в VS добавить один проект в референсы другому (либу добавить в качестве референса у целевого проекта), так? Если да, то у меня при каждой сборке все равно сначала либа строится оче долго, ЧЯДНТ?
>>54783
Собери библиотеку, получи на выходе .dll или .lib файл, после чего выкидываешь .cpp-шники либы из проекта, оставляя только хедеры.
Линкуешь проект с полученным ранее .dll- или .lib-файлом.
> Если да, то у меня при каждой сборке все равно сначала либа строится оче долго, ЧЯДНТ?
Собери библиотеку, получи на выходе .dll или .lib файл, после чего выкидываешь .cpp-шники либы из проекта, оставляя только хедеры.
Линкуешь проект с полученным ранее .dll- или .lib-файлом.
>>54506
Да мне похуй на твою laba1.cpp. Раскинь мозги, если хочешь научится чем-то большему, чем твои примитивные домашние задания.
Да мне похуй на твою laba1.cpp. Раскинь мозги, если хочешь научится чем-то большему, чем твои примитивные домашние задания.
>>54783
не. в 2010 студии это в свойствах проекта - VC++ directories - include directories, library directories и т.д. в 2013 так же, в 2015 не помню где, там вроде по другому как-то, нет сейчас под рукой.
причем чисто от себя советую туда писать что-то типа $(BOOST_DIR)\include $(BOOST_LIB)\stage\lib
а BOOST_DIR установить в настройках винды в переменных окружения. тогда если будешь открывать проект на другой машине - не надо будет менять файлы проекта и либы по тем же путям класть, достаточно будет только переменную установить в другое значение.
а референсы - это для установления зависимостей между проектами в солюшине. между своими. типа если твой екзешник зависит от твоей же дллки - указываешь зависимости там и дллка будет компилироваться сначала а потом екзешник.
не. в 2010 студии это в свойствах проекта - VC++ directories - include directories, library directories и т.д. в 2013 так же, в 2015 не помню где, там вроде по другому как-то, нет сейчас под рукой.
причем чисто от себя советую туда писать что-то типа $(BOOST_DIR)\include $(BOOST_LIB)\stage\lib
а BOOST_DIR установить в настройках винды в переменных окружения. тогда если будешь открывать проект на другой машине - не надо будет менять файлы проекта и либы по тем же путям класть, достаточно будет только переменную установить в другое значение.
а референсы - это для установления зависимостей между проектами в солюшине. между своими. типа если твой екзешник зависит от твоей же дллки - указываешь зависимости там и дллка будет компилироваться сначала а потом екзешник.
Поясните дурачку как вообще должен выглядеть cmake файл. Раньше через студию работал и всякое говно просто по папкам кидал и галочки ставил в настройках проекта, а сейчас требуют слать сырцы и "cmake файл". Що это вообще?
char buffer;
buffer = getBuffer(); // Получаем указатель на char[50]
memset(buffer, 0, sizeof(buffer));
Этот memset отработает так, как я думаю? Не затрет неизвестно что после указателя, а именно данные в массиве?
buffer = getBuffer(); // Получаем указатель на char[50]
memset(buffer, 0, sizeof(buffer));
Этот memset отработает так, как я думаю? Не затрет неизвестно что после указателя, а именно данные в массиве?
>>55010
Тогда всё ок должно быть.
Тогда всё ок должно быть.
>>51193
Так напиши сам простенькую игру.
Так напиши сам простенькую игру.
>>55003
Пиздец говнище. А автоматически нельзя это как-то? Из проекта студии там сгенерировать?
Пиздец говнище. А автоматически нельзя это как-то? Из проекта студии там сгенерировать?
>>55043
Учись ходить, колясочник.
Учись ходить, колясочник.
>>55043
Так напиши генератор cmake файлов.
Так напиши генератор cmake файлов.
>>55033
Лучше сделай функцию которая возвращает размер буфера
Иначе у тебя просто будет указатель на char и выяснить размер массива у тебя не получится.
Лучше сделай функцию которая возвращает размер буфера
Иначе у тебя просто будет указатель на char и выяснить размер массива у тебя не получится.
>>55051
Подожди-подожди. Я сейчас хочу понять, где я мудак. Разыменование что даст? Я получу просто первый символ массива? Таким образом, sizeof не сработает так, как я этого ожидаю?
Подожди-подожди. Я сейчас хочу понять, где я мудак. Разыменование что даст? Я получу просто первый символ массива? Таким образом, sizeof не сработает так, как я этого ожидаю?
>>55078
Да.
Разберись как работают указатели
Не-а
> Я получу просто первый символ массива?
Да.
> Я сейчас хочу понять, где я мудак.
Разберись как работают указатели
> Таким образом, sizeof не сработает так, как я этого ожидаю?
Не-а
Вымерли.
Посоны, недавно пользовался в C# System.Windows.Threading.Dispatcher, охуенная штука, скажу я вам. В C++ есть какая-нибудь уже готовая баблиотека, которая реализует данный функционал или опять придется хуи сосать и бочку делать?
Boost не подойдет - там ни хуя такого нету.
Boost не подойдет - там ни хуя такого нету.
>>55614
А что он делает? Тред пул что-ли?
А что он делает? Тред пул что-ли?
Цппаноны, лет 10 назад была книга у Эккеля- think c++ что ли. Стоит ли ее читать или устарелое говно?
>>55802
Устарелое, конечно, но если перекатываешься из C, то можешь прочесть, она как раз для таких написана.
Устарелое, конечно, но если перекатываешься из C, то можешь прочесть, она как раз для таких написана.
17 Кб, 839x593Чифир в радость, програмач. За 4 месяца прочитал и освоил 4 книги из шапки, прорешал около 200 задач на кодварсе и сейчас начал учить алгоритмы. И шот до меня не допрет. Сам пример из книжки Седжвика. Попарно связанные переменные.
Есть вопрос - пикрелейтед 21ая строка
Я не понимаю некоторых вещей:
1. Каким образом массив приходит к значению переменной t ? Банальным перебором ?
2. Почему id = id[q] эквивалентны ? У нас же присваивание слева - направо.
есть книжки по алгоритмам попроще ? ядебил
Есть вопрос - пикрелейтед 21ая строка
Я не понимаю некоторых вещей:
1. Каким образом массив приходит к значению переменной t ? Банальным перебором ?
2. Почему id = id[q] эквивалентны ? У нас же присваивание слева - направо.
есть книжки по алгоритмам попроще ? ядебил
>>55833
а что тут вообще происходит? заполняется массив, потом пары чисел со входа читаются и дальше что должно быть?
а что тут вообще происходит? заполняется массив, потом пары чисел со входа читаются и дальше что должно быть?
>>55839
Попарные связи 1-2 2-3 3-4 и тд.
Если ввести, к примеру, 1-2, 2 - 4 то в связи 1 - 4, консолька выдаст, что они уже итак попарно связанные. Как-то так.
Попарные связи 1-2 2-3 3-4 и тд.
Если ввести, к примеру, 1-2, 2 - 4 то в связи 1 - 4, консолька выдаст, что они уже итак попарно связанные. Как-то так.
>>55833
То ли я дибил, то ли этот код вообще нихуя полезного не делает как и большинство охуенных задач
Сказал бы хоть, что это за "алгоритм" и что он предположительно должен делать.
То ли я дибил, то ли этот код вообще нихуя полезного не делает как и большинство охуенных задач
Сказал бы хоть, что это за "алгоритм" и что он предположительно должен делать.
>>55844
Хуета какая-то. При чём здесь связи? Если много раз повторять ввод p и q, то либо все элементы со значением id[p] получат значение id[q], либо наоборот - как равенство поставишь.
Хуета какая-то. При чём здесь связи? Если много раз повторять ввод p и q, то либо все элементы со значением id[p] получат значение id[q], либо наоборот - как равенство поставишь.
>>55847
Это первый найивный подход к решению задачи disjoint union set вроде. Мимо алгоритмодрочер.
Это первый найивный подход к решению задачи disjoint union set вроде. Мимо алгоритмодрочер.
>>55844
ну короче он просто идет и ставит в массиве вместо бОльшего числа в паре меньшее.
типа когда 1-2 -> 11.
а то что закомментировано - наоборот. вместо меньшего большее. как бы заполняет промежуток.
а пофигу - потому что он просто сравнивает два элемента массива в начале. вот это t = id[p]; if (t == id[q]) ...
то же самое что и if (id[p] == id[q]) и пофигу какое там в обеих позициях, большее или меньшее.
ну короче он просто идет и ставит в массиве вместо бОльшего числа в паре меньшее.
типа когда 1-2 -> 11.
а то что закомментировано - наоборот. вместо меньшего большее. как бы заполняет промежуток.
а пофигу - потому что он просто сравнивает два элемента массива в начале. вот это t = id[p]; if (t == id[q]) ...
то же самое что и if (id[p] == id[q]) и пофигу какое там в обеих позициях, большее или меньшее.
Поясните за хедеры и прочую хуйню.
Вот я написал кучу кода в одном фале. Подумал, мол, это пиздец не круто и вынес в другой файл. Теперь я должен написать кучу кода с forward definition'ами в .h файле и его заинклюдить? Это правда такое говно, или я чего-то не понимаю?
Вот я написал кучу кода в одном фале. Подумал, мол, это пиздец не круто и вынес в другой файл. Теперь я должен написать кучу кода с forward definition'ами в .h файле и его заинклюдить? Это правда такое говно, или я чего-то не понимаю?
>>56037
Если ты сделаешь из проекта либу и попробуешь прилинковать её к другому проекту, то если у тебя есть определения к хедере, всё может закончиться лютым пиздецом.
Если ты сделаешь из проекта либу и попробуешь прилинковать её к другому проекту, то если у тебя есть определения к хедере, всё может закончиться лютым пиздецом.
>>55653
Спасибо, посмотрю.
Спасибо, посмотрю.
Нужна помощь.
Ни как не доходит как объявить псевдоним шаблонного класса, чтобы не нужно было к каждому определению метода дописывать полное описание шаблона. То есть вместо
template<class T>
class Foo
{
T Bar();
}
template<class T>
T Foo<T>::Bar()
{
//...
}
можно было написать
using //тут как-то сказать что Foo - это шаблон
class Foo
{
T Bar();
}
T Foo::Bar()
{
//...
}
Ни как не доходит как объявить псевдоним шаблонного класса, чтобы не нужно было к каждому определению метода дописывать полное описание шаблона. То есть вместо
template<class T>
class Foo
{
T Bar();
}
template<class T>
T Foo<T>::Bar()
{
//...
}
можно было написать
using //тут как-то сказать что Foo - это шаблон
class Foo
{
T Bar();
}
T Foo::Bar()
{
//...
}
Нужна помощь.
Ни как не доходит как объявить псевдоним шаблонного класса, чтобы не нужно было к каждому определению метода дописывать полное описание шаблона. То есть вместо
template<class T>
class Foo
{
T Bar();
}
template<class T>
T Foo<T>::Bar()
{
//...
}
можно было написать
using //тут как-то сказать что Foo - это шаблон
class Foo
{
T Bar();
}
T Foo::Bar()
{
//...
}
Ни как не доходит как объявить псевдоним шаблонного класса, чтобы не нужно было к каждому определению метода дописывать полное описание шаблона. То есть вместо
template<class T>
class Foo
{
T Bar();
}
template<class T>
T Foo<T>::Bar()
{
//...
}
можно было написать
using //тут как-то сказать что Foo - это шаблон
class Foo
{
T Bar();
}
T Foo::Bar()
{
//...
}
>>56172
using используется для задания синонима типа.
представь, что у тебя в коде часто объявляются векторы с твоими типами Foo и Bar:
std::vector<Foo, Alloc<Foo>> v1, v2;
std::vector<Bar, Alloc<Bar>> v3, v4;
но ты можешь сделать так:
template<class T>
using Vec = vector<T, Alloc<T>>;
и переписать
Vec<Foo> v2, v2; Vec<Bar> v3, v4;
а то, что ты пытаешься убрать - это обязательная часть описания метода (такая же как и возвращаемый тип, параметры, класс-хозяин)
using используется для задания синонима типа.
представь, что у тебя в коде часто объявляются векторы с твоими типами Foo и Bar:
std::vector<Foo, Alloc<Foo>> v1, v2;
std::vector<Bar, Alloc<Bar>> v3, v4;
но ты можешь сделать так:
template<class T>
using Vec = vector<T, Alloc<T>>;
и переписать
Vec<Foo> v2, v2; Vec<Bar> v3, v4;
а то, что ты пытаешься убрать - это обязательная часть описания метода (такая же как и возвращаемый тип, параметры, класс-хозяин)
Вкатываюсь в кресты (опыт в программировании есть около 2х лет). Вопрос про работу: возможно ли джуном (года через полтора) устроиться не формошлепить на культяз?
>>56103
Я тогда вообще не разумею как вся эта магия работает. Вот мне приспичило код вынести в отдельный файл. Поскольку это не шарпы и автомагии не предвидится, надо поплясать с бубном, чтобы код с другом файле можно было использовать из основного. Вопрос - как?
Я тогда вообще не разумею как вся эта магия работает. Вот мне приспичило код вынести в отдельный файл. Поскольку это не шарпы и автомагии не предвидится, надо поплясать с бубном, чтобы код с другом файле можно было использовать из основного. Вопрос - как?
>>56296
возможно все на свете
возможно все на свете
>>56304
файл 1 (интерфейс без реализации как в шарпе):
class myclass { void func(); };
файл 2 (реализация класса)
#include "файл 1"
void myclass::func() { реализация }
файл 3 (использование класса)
#include "файл 1"
void main() { myclass mc; mc.func(); }
шарп за тебя сам всё находит, если namespce позволяет, а тут руками надо растаскивать класс на куски.
файл 1 (интерфейс без реализации как в шарпе):
class myclass { void func(); };
файл 2 (реализация класса)
#include "файл 1"
void myclass::func() { реализация }
файл 3 (использование класса)
#include "файл 1"
void main() { myclass mc; mc.func(); }
шарп за тебя сам всё находит, если namespce позволяет, а тут руками надо растаскивать класс на куски.
>>56324
Я хедер содержит интерфейс или реализацию? И получается, что класс-обёртка является пространством имён?
Я хедер содержит интерфейс или реализацию? И получается, что класс-обёртка является пространством имён?
>>56334
Если есть шаблоны, то реализацию нужно писать только в хедере. Если нет, то, как правило, в хедере пишут только интерфейс, но можно и писать реализацию: если прям в классе писать, то ничего не нужно, правда если определения методов занимает много строк, то класс становится почти не читаемым. Если собрался писать реализацию отдельных функций в хедере, то нужно не забывать писать inline перед возвращаемым типом, чтобы не нарушать ODR (one definition rule). А ну и всегда в хедере должен быть header guard, типа:
#define HUI_PIZDA_H
#ifndef HUI_PIZDA_H
// Код хедера
#endif
Если есть шаблоны, то реализацию нужно писать только в хедере. Если нет, то, как правило, в хедере пишут только интерфейс, но можно и писать реализацию: если прям в классе писать, то ничего не нужно, правда если определения методов занимает много строк, то класс становится почти не читаемым. Если собрался писать реализацию отдельных функций в хедере, то нужно не забывать писать inline перед возвращаемым типом, чтобы не нарушать ODR (one definition rule). А ну и всегда в хедере должен быть header guard, типа:
#define HUI_PIZDA_H
#ifndef HUI_PIZDA_H
// Код хедера
#endif
>>56364
Да, но я написал стандартный вариант. QtCreator, которым я пользуюсь, генерирует именно его.
Да, но я написал стандартный вариант. QtCreator, которым я пользуюсь, генерирует именно его.
>>56355
вкатывальщик пришёл из чудесного мира шарпа, где хуярят всё в кучу. тут проблемка то в другом - реализация часто использует другие классы, а для этого придётся инклюдить их хедеры в текущий хедер, что хуёво скажется на времени компиляции.
#pragma once в начале хедера лучше, чем #define родом из 90-х. inline не обязателен - компилятор сам анализирует и подставляет текст методов.
вкатывальщик пришёл из чудесного мира шарпа, где хуярят всё в кучу. тут проблемка то в другом - реализация часто использует другие классы, а для этого придётся инклюдить их хедеры в текущий хедер, что хуёво скажется на времени компиляции.
#pragma once в начале хедера лучше, чем #define родом из 90-х. inline не обязателен - компилятор сам анализирует и подставляет текст методов.
>>56387
кстати еще прикол. инклудить надо минимально.
если в хедере какой-то другой тип не используется, а используется только в цпп - инклудить его надо в цпп.
кстати еще прикол. инклудить надо минимально.
если в хедере какой-то другой тип не используется, а используется только в цпп - инклудить его надо в цпп.
>>56390
и использовать в объявлении классов указатели на сторонние классы вместо их инстансов
и использовать в объявлении классов указатели на сторонние классы вместо их инстансов
Пиздец двач, я заебался, помоги. В проекте хочу использовать Crypto++, и при этом подключить/собрать её один раз и не собирать при каждой рекомпиляции проекта. Уже пробовал
1. Добавлять в "дополнительные включаемые файлы" путь к .h и .cpp файлам, благо они там на одном уровне лежат. Не помогло, unresolved link error на каждое использование либы - это моя основная проблема сейчас. При этом, во внешних зависимостях проекта хэдеры из либы появляются и IDE (VS 2017) ничего не подчеркивает.
2. После шага 1 пробовал добавлять в солюшн проект crytptlib (сама либа) и в зависимости целевому проекту добавить этот проект. Заебись, 10/10, всё компилируется. Правда теперь я каждый раз жду, пока пересобирается сама crypto++, что мне в общем то нахуй не надо
3. Скомпилировал Crypto++ во все возможные варианты, в настройках целевого проекта в вижаке в каталоги vc++ в каталоги библиотек добавил путь к скомпилированным либам в соответствии с типом сборки проекта (дебаг к дебагу, х64 к х64, MT к MT, MTd к MTd). На всякий случай в соответсвии с одним гайдом поместил все скомпиленные либы на один уровень с исходниками. В настройках компиляции "ввод" input может быть еще называется где нибудь указал сука используй cryptlib.lib опять же в зависимости от настроек сборки проекта. ХУЙ! снова этот unresolved link error всюду и везде, ебать двач как у меня горит от этой залупы, ЧЯДНТ?
1. Добавлять в "дополнительные включаемые файлы" путь к .h и .cpp файлам, благо они там на одном уровне лежат. Не помогло, unresolved link error на каждое использование либы - это моя основная проблема сейчас. При этом, во внешних зависимостях проекта хэдеры из либы появляются и IDE (VS 2017) ничего не подчеркивает.
2. После шага 1 пробовал добавлять в солюшн проект crytptlib (сама либа) и в зависимости целевому проекту добавить этот проект. Заебись, 10/10, всё компилируется. Правда теперь я каждый раз жду, пока пересобирается сама crypto++, что мне в общем то нахуй не надо
3. Скомпилировал Crypto++ во все возможные варианты, в настройках целевого проекта в вижаке в каталоги vc++ в каталоги библиотек добавил путь к скомпилированным либам в соответствии с типом сборки проекта (дебаг к дебагу, х64 к х64, MT к MT, MTd к MTd). На всякий случай в соответсвии с одним гайдом поместил все скомпиленные либы на один уровень с исходниками. В настройках компиляции "ввод" input может быть еще называется где нибудь указал сука используй cryptlib.lib опять же в зависимости от настроек сборки проекта. ХУЙ! снова этот unresolved link error всюду и везде, ебать двач как у меня горит от этой залупы, ЧЯДНТ?
>>56428
Он .lib не хавает. Могу в .dll собрать и посмотреть, но что мне это даст? Я вроде как собирался в качестве .lib использовать, раз для меня либа играет роль библиотеки классов.
Он .lib не хавает. Могу в .dll собрать и посмотреть, но что мне это даст? Я вроде как собирался в качестве .lib использовать, раз для меня либа играет роль библиотеки классов.
>>56437
Я уже убрал, ибо я просто хотел проверить, если в референсы добавить будет ли норм. Я из идеологических соображений не хочу иметь 3rd party либу в солюшне, хочу лишь использовать классы и функции оттуда.
Я уже убрал, ибо я просто хотел проверить, если в референсы добавить будет ли норм. Я из идеологических соображений не хочу иметь 3rd party либу в солюшне, хочу лишь использовать классы и функции оттуда.
>>54081
Пропустил ваши сообщения тогда. Спрашивают о фигурных скобках. Сейчас объясню.
>>54092
Что бы ты не гуглил, вот от первоисточника: http://www.stroustrup.com/N1919-initializer_lists.pdf
А тут еще ссылка с разжеванным ответом: https://stackoverflow.com/questions/18222926/why-is-list-initialization-using-curly-braces-better-than-the-alternatives
Если кратко резюмировать, то, например, есть у нас тип Т.
T✴ myobject = new T(); ← это привычная форма, ибо более старая
T✴ myobject2{new T()}; ← это вас смутило, но суть та же.
Зачем же смущать благородных донов новой непонятной формой записи, спросите вы и будете правы. У старой записи есть одна проблема.
= ← этот знак означает присвоение. Чтобы было чего присваивать моему T✴ myobject, сначала справа от знака = создается временный объект, для него вызывается конструктор, а потом при присвоении он копируется (или передвигается, как повезет) туда, куда показывает свежеобъявленный указатель. Лишние телодвижения.
С инициализацей в стиле С++11 через эти наши фигурные скобки такой проблемы нет.
>>54085
А за совет спасибо. Я уже понял, что декоратор принимал не за то, чем он есть. Decorators are not what they seem.
>>54101
Почему бы не со Страуструпа? У него там даже отдельные подразделы есть специально для тех, кто хочет перейти с Java и C.
Пропустил ваши сообщения тогда. Спрашивают о фигурных скобках. Сейчас объясню.
>>54092
Что бы ты не гуглил, вот от первоисточника: http://www.stroustrup.com/N1919-initializer_lists.pdf
А тут еще ссылка с разжеванным ответом: https://stackoverflow.com/questions/18222926/why-is-list-initialization-using-curly-braces-better-than-the-alternatives
Если кратко резюмировать, то, например, есть у нас тип Т.
T✴ myobject = new T(); ← это привычная форма, ибо более старая
T✴ myobject2{new T()}; ← это вас смутило, но суть та же.
Зачем же смущать благородных донов новой непонятной формой записи, спросите вы и будете правы. У старой записи есть одна проблема.
= ← этот знак означает присвоение. Чтобы было чего присваивать моему T✴ myobject, сначала справа от знака = создается временный объект, для него вызывается конструктор, а потом при присвоении он копируется (или передвигается, как повезет) туда, куда показывает свежеобъявленный указатель. Лишние телодвижения.
С инициализацей в стиле С++11 через эти наши фигурные скобки такой проблемы нет.
>>54085
А за совет спасибо. Я уже понял, что декоратор принимал не за то, чем он есть. Decorators are not what they seem.
>>54101
Почему бы не со Страуструпа? У него там даже отдельные подразделы есть специально для тех, кто хочет перейти с Java и C.
>>56486
ты бредишь. new T() возвращает void, поэтому твоё выражение это T{void*}, а это инициализация одного указателя другим с неявным приведением. нету тут никаких временных объектов, их копирования и сдвига.
>сначала справа от знака = создается временный объект, для него вызывается конструктор, а потом при присвоении он копируется (или передвигается, как повезет) туда, куда показывает свежеобъявленный указатель.
ты бредишь. new T() возвращает void, поэтому твоё выражение это T{void*}, а это инициализация одного указателя другим с неявным приведением. нету тут никаких временных объектов, их копирования и сдвига.
>>56387
Разве inline модно писать перед любыми функциями?
Компиляторы вроде ругаются если ты задашь большую inline-функцию.
Или я что-то путаю?
Разве inline модно писать перед любыми функциями?
Компиляторы вроде ругаются если ты задашь большую inline-функцию.
Или я что-то путаю?
>>56505
Пересказываю, что знаю и насколько помню. Могу, конечно, и ошибаться, но конструктор, ЕМНИП, неявно возвращает ссылку на созданный объект.
Про сдвиг речи не шло. Есть такая штука && — семантика передвижения. Тоже из C++11. Неявно может (и чаще всего будет) подкидываться компилятором взамен возврата по значению и прочих трюков с объектами, которым жить осталось до конца утверждения.
Все эти танцы с указателями на void это вроде как анахронизм в наследство от C. Тут уже не берусь утверждать.
А вот начинать со слов «ты бредишь», а потом писать, что в фигурных скобках происходит неявное приведение — это как минимум забавно. Одна из причин, почему Страуструп их запилил — чтобы сделать унифицированный синтаксис инициализации без опасных приведений. Серьёзно. Попробуй написать float x{0.75}; и он тебя заругает и приводить double к float не даст. Не думаю, чтобы приводило UDT к void.
Пересказываю, что знаю и насколько помню. Могу, конечно, и ошибаться, но конструктор, ЕМНИП, неявно возвращает ссылку на созданный объект.
Про сдвиг речи не шло. Есть такая штука && — семантика передвижения. Тоже из C++11. Неявно может (и чаще всего будет) подкидываться компилятором взамен возврата по значению и прочих трюков с объектами, которым жить осталось до конца утверждения.
Все эти танцы с указателями на void это вроде как анахронизм в наследство от C. Тут уже не берусь утверждать.
А вот начинать со слов «ты бредишь», а потом писать, что в фигурных скобках происходит неявное приведение — это как минимум забавно. Одна из причин, почему Страуструп их запилил — чтобы сделать унифицированный синтаксис инициализации без опасных приведений. Серьёзно. Попробуй написать float x{0.75}; и он тебя заругает и приводить double к float не даст. Не думаю, чтобы приводило UDT к void.
Аноны, подскажите, а как белые люди входные данные читают и валидируют?
Из консоли надо считать пару чисел и, если входные данные неверные - неверный формат или неверные значения - сообщить об ошибке и предложить ввести заново. Ничего умнее https://pastebin.com/KUpswsiM не придумал, но break и continue - вроде как дурной тон.
Из консоли надо считать пару чисел и, если входные данные неверные - неверный формат или неверные значения - сообщить об ошибке и предложить ввести заново. Ничего умнее https://pastebin.com/KUpswsiM не придумал, но break и continue - вроде как дурной тон.
>>56580
Про continue слыхал что-то такое, но почему break дурной тон?
Про continue слыхал что-то такое, но почему break дурной тон?
>>56580
>>56602
Вообще, лучше результаты условий сохранять куда-то, а затем в зависимости от результатов пропускать некоторые проверки, потом возвращать результат.
Твой код не сильно читаемый. Если ты это один раз сделал, один раз отладил и спрятал глубоко в либу — то и хуй бы с ним.
А если это актуальный код, который будет переноситься/использоваться/модифицироваться, то выглядит как говно.
>>56602
Вообще, лучше результаты условий сохранять куда-то, а затем в зависимости от результатов пропускать некоторые проверки, потом возвращать результат.
Твой код не сильно читаемый. Если ты это один раз сделал, один раз отладил и спрятал глубоко в либу — то и хуй бы с ним.
А если это актуальный код, который будет переноситься/использоваться/модифицироваться, то выглядит как говно.
>>56604
Ну так да, это просто задание в клуб местных робототехников, реюза тут никакого не будет. А конечный автомат какой-нибудь и правда неплохой идеей кажется.
Ну так да, это просто задание в клуб местных робототехников, реюза тут никакого не будет. А конечный автомат какой-нибудь и правда неплохой идеей кажется.
>>56570
читаем вот это:
http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/new/operator_new
и убеждаемся, что new во всех стандартах возвращает void✴.
читаем вот это:
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/list_initialization
и убеждаемся, что запрещены сужающие неявные преобразования. преобразования указателей, в свою очередь, сужающими не являются.
ещё раз повторяю - ты бредишь в твоём примере используется инициализация переменной встроенного типа.
читаем вот это:
http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/new/operator_new
и убеждаемся, что new во всех стандартах возвращает void✴.
читаем вот это:
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/list_initialization
и убеждаемся, что запрещены сужающие неявные преобразования. преобразования указателей, в свою очередь, сужающими не являются.
ещё раз повторяю - ты бредишь в твоём примере используется инициализация переменной встроенного типа.
>>56505
Что-то на хуиту похоже. https://ideone.com/EVhgA7
Но сам я вкатывальщик и стандарт не читал.
>возвращает void
Что-то на хуиту похоже. https://ideone.com/EVhgA7
Но сам я вкатывальщик и стандарт не читал.
Если ты сидишь в VS, то нажми на malloc / new F12 и посмотри как они определены в хедерах библиотеки std (stdlib.h / new.h).
Поясните за кириллицу в плюсах, а то я сейчас с ума сойду, пиздец какой-то.
https://pastebin.com/97NBrzNf
Надо типа считать текстовый файл. Подъёбок две - файл на русском и в кодировке UTF-8. Наколхозил вот это поделие, вывод в консоли по пизде соответственно. И я не могу понять - то ли читается через жопу, то ли выводится через жопу, и как с этим бороться.
https://pastebin.com/97NBrzNf
Надо типа считать текстовый файл. Подъёбок две - файл на русском и в кодировке UTF-8. Наколхозил вот это поделие, вывод в консоли по пизде соответственно. И я не могу понять - то ли читается через жопу, то ли выводится через жопу, и как с этим бороться.
>>57185
Пользуйся линуксом, там такого пердлолинга с кодировками нет, везде расово полноценный UTF8.
Пользуйся линуксом, там такого пердлолинга с кодировками нет, везде расово полноценный UTF8.
>>57321
Исходный файл - UTF-8. Кодировал через PowerShell. И я не могу раздуплить, то ли моё поделие читает криво, то ли выводит криво.
Исходный файл - UTF-8. Кодировал через PowerShell. И я не могу раздуплить, то ли моё поделие читает криво, то ли выводит криво.
>>57185
По умолчанию консоль в RU винде работает в кодировке 866.
Подключи Windows.h и поменяй кодировку (SetConsoleOutputCP) на utf-8 CP_UTF8 (или 65001). Кстати, скажу за студию только, но у нее сорцы идут в кодировке 1251, поэтому зашитые литералы будут выводиться криво, если консоль в другой кодировке. А если поменять их кодировку на utf-8, то лучше добавить флаг компиляции /utf-8. Тогда компилятор сразу будет воспринимать код в данной кодировке без внутренних преобразований.
Ну, это только касательно кодировок, работа со строками - это уже отдельный геморрой.
По умолчанию консоль в RU винде работает в кодировке 866.
Подключи Windows.h и поменяй кодировку (SetConsoleOutputCP) на utf-8 CP_UTF8 (или 65001). Кстати, скажу за студию только, но у нее сорцы идут в кодировке 1251, поэтому зашитые литералы будут выводиться криво, если консоль в другой кодировке. А если поменять их кодировку на utf-8, то лучше добавить флаг компиляции /utf-8. Тогда компилятор сразу будет воспринимать код в данной кодировке без внутренних преобразований.
Ну, это только касательно кодировок, работа со строками - это уже отдельный геморрой.
>>57438
Щяс бы по двое суток ебаться, когда на экран нужно вывести символы из не-английского алфавита.
Щяс бы по двое суток ебаться, когда на экран нужно вывести символы из не-английского алфавита.
>>57571
ведь я каждый день в консоли вывожу символы не-латинского алфавита. Каждый день это делаю. И именно из-за этого мне надо поставить глюкавое говно, вместо нормальной операционки и нормальной IDE.
ведь я каждый день в консоли вывожу символы не-латинского алфавита. Каждый день это делаю. И именно из-за этого мне надо поставить глюкавое говно, вместо нормальной операционки и нормальной IDE.
Статические либы можно линковать с .dll? Научился линковать .lib к .exe, но вот с .dll - беда какая то, vc++ жалуется на unresolved symbols, хотя пути указаны по аналогии с .exe (естественно с учётом другой линковки CRT).
>>57716
библиотеки бывают динамические и статические.
Статическая либа - это большой .lib файл, внутри которого находятся скомпилированные объектники, и линкер их запихивает в .ехе файл, т.е. у программы нет внешних зависимостей.
Динамическая библиотека - это крошечный .lib файл, который говорит линкеру, что дефинишен таких то функций есть, но они будут загружены в рантайме. Т.е. ехе файл будет произведен, но он не запустится, если нет рядом нужной дллки, т.к. CRT перед запуском main, ищет все либы, с которыми слинкован
э и загружает из них нужные функции.
библиотеки бывают динамические и статические.
Статическая либа - это большой .lib файл, внутри которого находятся скомпилированные объектники, и линкер их запихивает в .ехе файл, т.е. у программы нет внешних зависимостей.
Динамическая библиотека - это крошечный .lib файл, который говорит линкеру, что дефинишен таких то функций есть, но они будут загружены в рантайме. Т.е. ехе файл будет произведен, но он не запустится, если нет рядом нужной дллки, т.к. CRT перед запуском main, ищет все либы, с которыми слинкован
э и загружает из них нужные функции.
>>57784
Но ведь динамическая библиотека это dll файл, по сути тот же exe, только без точки входа. Загрузка dll осуществляется методом LoadLibrary() хоть до вызова main хоть внутри него (уже в процессе работы exe). Или я чего-то не понимаю?
Но ведь динамическая библиотека это dll файл, по сути тот же exe, только без точки входа. Загрузка dll осуществляется методом LoadLibrary() хоть до вызова main хоть внутри него (уже в процессе работы exe). Или я чего-то не понимаю?
>>57858
В студии в general я вижу dynamic library(.dll) - это то что я написал и static library(.lib) - то что ты. Как мне получить версию с "большим lib" и "крошечным lib"? Какие-то ключи поставить?
В студии в general я вижу dynamic library(.dll) - это то что я написал и static library(.lib) - то что ты. Как мне получить версию с "большим lib" и "крошечным lib"? Какие-то ключи поставить?
>>57869
всё, я понял как линковать *.dll статически
всё, я понял как линковать *.dll статически
>>56543
Компиляторам в большинстве случаев похуй, могут не захотеть инлайнить, а могут сами заинлайнить мелкие функции.
Компиляторам в большинстве случаев похуй, могут не захотеть инлайнить, а могут сами заинлайнить мелкие функции.
>>56580
Это если совсем структурное программирование головного мозга. Пользоваться можно, но осторожно, если continue случится от некорректного (в тех или иных случаях) условия, или не в том месте, то можно проебать часть необходимых вычислений. Так, например, можно перестать инкрементить счетчик whileа и зациклиться.
>но break и continue - вроде как дурной тон.
Это если совсем структурное программирование головного мозга. Пользоваться можно, но осторожно, если continue случится от некорректного (в тех или иных случаях) условия, или не в том месте, то можно проебать часть необходимых вычислений. Так, например, можно перестать инкрементить счетчик whileа и зациклиться.
>>57185
Винда и msvc? Попробуй вот этот вариант
stream_fixer.h https://pastebin.com/1LvxuKAL
stream_fixer.cpp https://pastebin.com/bMzFx7tQ
Перед вызовом ввода/вывода сделай void FixIOStream();
и пользуйся wstring, wcout и wchar_t.
обычный cout вроде сломается при этом.
Винда и msvc? Попробуй вот этот вариант
stream_fixer.h https://pastebin.com/1LvxuKAL
stream_fixer.cpp https://pastebin.com/bMzFx7tQ
Перед вызовом ввода/вывода сделай void FixIOStream();
и пользуйся wstring, wcout и wchar_t.
обычный cout вроде сломается при этом.
>>58104
hopefully(newMode != -1) || throwX(string() + "setmode failed for " + name);
Что это за перл такой
hopefully(newMode != -1) || throwX(string() + "setmode failed for " + name);
Что это за перл такой
>>57858
>Я никогда ни на одной работе не выводил русский текст в консоль
> кудах-тах-тах, никогда не нужно было и вот опять
>>58341
> полтреда кудахтанья про то, что в его параше не работает вывод русского языка
> называет других петушками
>>56486
в комментариях к самому вопросу обсуждают auto, вообще ни о чем.
в первом ответе, где 200 голосов говорят про что фигурные скобки полезны для инициализации простых типов - дадут ошибку компиляции (это действительно полезно)
в комментариях к первому ответу наоборот говорят что лучше фигурные скобки не юзать, т.к. может быть шняга типа A(5,4) и A{5,4}.
во втором ответе, где 65 голосов про преимущества не говорят, но говорят, что конструктор с initializer_list будет предпочтительнее обычного конструктора (в смысле будет вызываться он, а не !!!!другой конструктор) и еще предупреждают, что будут дополнительные накладные расходы - конструктор с initializer_list передает его по значению (хотя тут обычно компиляторы это место оптимизируют)
в комментариях ко второму ответу народ тоже не понимает зачем он нужен.
вызовется только copy constructor, слышал про такой? в примерчике смотри случай 2.
оператор присваивания вызовется только в случае 2.1
вызовется то же самое - copy constructor, см случай 5
!!! если добавить инит_лист цтр - вызовется он, но смысл??
это бред.
смотри примерчик. если в твоем классе нет конструктора с initializer_list, то вызовется всё то же самое, что и в случае 2 (для тебя специально сделал вариант 4 - когда в одном классе указатель на другой) - вызовутся copy constructor для обеих классов.
если у тебя определен конструктор с initializer_list, то да, вызовется он, но смысла в этом ноль. т.к. в нем всё равно придется копировать данные из initializer_list себе внутрь класса. и скопировать их нифига не просто. в примерчике есть пара вариантов, которые вроде бы напрашиваются, но нифига не сработают.
конструктор с initializer_list нужен только если у тебя внутри класса есть массив чего-то. тогда он имеет смысл, да. но если там только одна переменная..
вот тебе примерчик - https://pastebin.com/mHbvQgmB
в общем, у тебя в голове какая-то каша просто. и факт того, что подобные примерчики пишешь не ты, а тебе пишут посторонние люди, ты как-то не особо и стремишься разобраться с ней. сначала я думал, у тебя какие-то сложности с множественным наследованием, и, может быть, еще небольшие проблемки с обычным, но тут выяснилось, что ты и про конструкторы ничего не понимаешь.
настоятельно тебе советую учить язык постепенно. я бы вообще начал с чистого С, без классов, без new и т.д. только printf, только malloc, но, думаю, не согласишься.
но даже если нет - начни со старого стандарта. поставь 2010 студию и изучай только то, что компилируется в ней.
>> А тут еще ссылка с разжеванным ответом: https://stackoverflow.com/questions/18222926/why-is-list-initialization-using-curly-braces-better-than-the-alternatives
>>
в комментариях к самому вопросу обсуждают auto, вообще ни о чем.
в первом ответе, где 200 голосов говорят про что фигурные скобки полезны для инициализации простых типов - дадут ошибку компиляции (это действительно полезно)
в комментариях к первому ответу наоборот говорят что лучше фигурные скобки не юзать, т.к. может быть шняга типа A(5,4) и A{5,4}.
во втором ответе, где 65 голосов про преимущества не говорят, но говорят, что конструктор с initializer_list будет предпочтительнее обычного конструктора (в смысле будет вызываться он, а не !!!!другой конструктор) и еще предупреждают, что будут дополнительные накладные расходы - конструктор с initializer_list передает его по значению (хотя тут обычно компиляторы это место оптимизируют)
в комментариях ко второму ответу народ тоже не понимает зачем он нужен.
>> Если кратко резюмировать, то, например, есть у нас тип Т.
>> T✴ myobject = new T(); ← это привычная форма, ибо более старая
вызовется только copy constructor, слышал про такой? в примерчике смотри случай 2.
оператор присваивания вызовется только в случае 2.1
>> T✴ myobject2{new T()}; ← это вас смутило, но суть та же.
>>
вызовется то же самое - copy constructor, см случай 5
!!! если добавить инит_лист цтр - вызовется он, но смысл??
>> Зачем же смущать благородных донов новой непонятной формой записи, спросите вы и будете правы. У старой записи есть одна проблема.
>> = ← этот знак означает присвоение. Чтобы было чего присваивать моему T✴ myobject, сначала справа от знака = создается временный объект, для него вызывается конструктор, а потом при >присвоении > он копируется (или передвигается, как повезет) туда, куда показывает свежеобъявленный указатель. Лишние телодвижения.
это бред.
смотри примерчик. если в твоем классе нет конструктора с initializer_list, то вызовется всё то же самое, что и в случае 2 (для тебя специально сделал вариант 4 - когда в одном классе указатель на другой) - вызовутся copy constructor для обеих классов.
если у тебя определен конструктор с initializer_list, то да, вызовется он, но смысла в этом ноль. т.к. в нем всё равно придется копировать данные из initializer_list себе внутрь класса. и скопировать их нифига не просто. в примерчике есть пара вариантов, которые вроде бы напрашиваются, но нифига не сработают.
конструктор с initializer_list нужен только если у тебя внутри класса есть массив чего-то. тогда он имеет смысл, да. но если там только одна переменная..
>> С инициализацей в стиле С++11 через эти наши фигурные скобки такой проблемы нет.
вот тебе примерчик - https://pastebin.com/mHbvQgmB
в общем, у тебя в голове какая-то каша просто. и факт того, что подобные примерчики пишешь не ты, а тебе пишут посторонние люди, ты как-то не особо и стремишься разобраться с ней. сначала я думал, у тебя какие-то сложности с множественным наследованием, и, может быть, еще небольшие проблемки с обычным, но тут выяснилось, что ты и про конструкторы ничего не понимаешь.
настоятельно тебе советую учить язык постепенно. я бы вообще начал с чистого С, без классов, без new и т.д. только printf, только malloc, но, думаю, не согласишься.
но даже если нет - начни со старого стандарта. поставь 2010 студию и изучай только то, что компилируется в ней.
>>56486
в комментариях к самому вопросу обсуждают auto, вообще ни о чем.
в первом ответе, где 200 голосов говорят про что фигурные скобки полезны для инициализации простых типов - дадут ошибку компиляции (это действительно полезно)
в комментариях к первому ответу наоборот говорят что лучше фигурные скобки не юзать, т.к. может быть шняга типа A(5,4) и A{5,4}.
во втором ответе, где 65 голосов про преимущества не говорят, но говорят, что конструктор с initializer_list будет предпочтительнее обычного конструктора (в смысле будет вызываться он, а не !!!!другой конструктор) и еще предупреждают, что будут дополнительные накладные расходы - конструктор с initializer_list передает его по значению (хотя тут обычно компиляторы это место оптимизируют)
в комментариях ко второму ответу народ тоже не понимает зачем он нужен.
вызовется только copy constructor, слышал про такой? в примерчике смотри случай 2.
оператор присваивания вызовется только в случае 2.1
вызовется то же самое - copy constructor, см случай 5
!!! если добавить инит_лист цтр - вызовется он, но смысл??
это бред.
смотри примерчик. если в твоем классе нет конструктора с initializer_list, то вызовется всё то же самое, что и в случае 2 (для тебя специально сделал вариант 4 - когда в одном классе указатель на другой) - вызовутся copy constructor для обеих классов.
если у тебя определен конструктор с initializer_list, то да, вызовется он, но смысла в этом ноль. т.к. в нем всё равно придется копировать данные из initializer_list себе внутрь класса. и скопировать их нифига не просто. в примерчике есть пара вариантов, которые вроде бы напрашиваются, но нифига не сработают.
конструктор с initializer_list нужен только если у тебя внутри класса есть массив чего-то. тогда он имеет смысл, да. но если там только одна переменная..
вот тебе примерчик - https://pastebin.com/mHbvQgmB
в общем, у тебя в голове какая-то каша просто. и факт того, что подобные примерчики пишешь не ты, а тебе пишут посторонние люди, ты как-то не особо и стремишься разобраться с ней. сначала я думал, у тебя какие-то сложности с множественным наследованием, и, может быть, еще небольшие проблемки с обычным, но тут выяснилось, что ты и про конструкторы ничего не понимаешь.
настоятельно тебе советую учить язык постепенно. я бы вообще начал с чистого С, без классов, без new и т.д. только printf, только malloc, но, думаю, не согласишься.
но даже если нет - начни со старого стандарта. поставь 2010 студию и изучай только то, что компилируется в ней.
>> А тут еще ссылка с разжеванным ответом: https://stackoverflow.com/questions/18222926/why-is-list-initialization-using-curly-braces-better-than-the-alternatives
>>
в комментариях к самому вопросу обсуждают auto, вообще ни о чем.
в первом ответе, где 200 голосов говорят про что фигурные скобки полезны для инициализации простых типов - дадут ошибку компиляции (это действительно полезно)
в комментариях к первому ответу наоборот говорят что лучше фигурные скобки не юзать, т.к. может быть шняга типа A(5,4) и A{5,4}.
во втором ответе, где 65 голосов про преимущества не говорят, но говорят, что конструктор с initializer_list будет предпочтительнее обычного конструктора (в смысле будет вызываться он, а не !!!!другой конструктор) и еще предупреждают, что будут дополнительные накладные расходы - конструктор с initializer_list передает его по значению (хотя тут обычно компиляторы это место оптимизируют)
в комментариях ко второму ответу народ тоже не понимает зачем он нужен.
>> Если кратко резюмировать, то, например, есть у нас тип Т.
>> T✴ myobject = new T(); ← это привычная форма, ибо более старая
вызовется только copy constructor, слышал про такой? в примерчике смотри случай 2.
оператор присваивания вызовется только в случае 2.1
>> T✴ myobject2{new T()}; ← это вас смутило, но суть та же.
>>
вызовется то же самое - copy constructor, см случай 5
!!! если добавить инит_лист цтр - вызовется он, но смысл??
>> Зачем же смущать благородных донов новой непонятной формой записи, спросите вы и будете правы. У старой записи есть одна проблема.
>> = ← этот знак означает присвоение. Чтобы было чего присваивать моему T✴ myobject, сначала справа от знака = создается временный объект, для него вызывается конструктор, а потом при >присвоении > он копируется (или передвигается, как повезет) туда, куда показывает свежеобъявленный указатель. Лишние телодвижения.
это бред.
смотри примерчик. если в твоем классе нет конструктора с initializer_list, то вызовется всё то же самое, что и в случае 2 (для тебя специально сделал вариант 4 - когда в одном классе указатель на другой) - вызовутся copy constructor для обеих классов.
если у тебя определен конструктор с initializer_list, то да, вызовется он, но смысла в этом ноль. т.к. в нем всё равно придется копировать данные из initializer_list себе внутрь класса. и скопировать их нифига не просто. в примерчике есть пара вариантов, которые вроде бы напрашиваются, но нифига не сработают.
конструктор с initializer_list нужен только если у тебя внутри класса есть массив чего-то. тогда он имеет смысл, да. но если там только одна переменная..
>> С инициализацей в стиле С++11 через эти наши фигурные скобки такой проблемы нет.
вот тебе примерчик - https://pastebin.com/mHbvQgmB
в общем, у тебя в голове какая-то каша просто. и факт того, что подобные примерчики пишешь не ты, а тебе пишут посторонние люди, ты как-то не особо и стремишься разобраться с ней. сначала я думал, у тебя какие-то сложности с множественным наследованием, и, может быть, еще небольшие проблемки с обычным, но тут выяснилось, что ты и про конструкторы ничего не понимаешь.
настоятельно тебе советую учить язык постепенно. я бы вообще начал с чистого С, без классов, без new и т.д. только printf, только malloc, но, думаю, не согласишься.
но даже если нет - начни со старого стандарта. поставь 2010 студию и изучай только то, что компилируется в ней.
Котаны, выручайте. На меня вываливают сотни тон какой-то чуши с сообщениями об ошибках, ничего не понятно.
queens — псевдоним для vector<pair<size_t, size_t>>
q = queens{std::make_pair<size_t, size_t>(2,1)}; // работает
size_t i = 2;
q = queens{std::make_pair<size_t, size_t>(i, 1)}; // выкидывает кучу хлама
Вот пример, почищенный от всего лишнего: https://ideone.com/O6skZD
ЧЯДНТ? Или что делает не так эта функция make_pair?
queens — псевдоним для vector<pair<size_t, size_t>>
q = queens{std::make_pair<size_t, size_t>(2,1)}; // работает
size_t i = 2;
q = queens{std::make_pair<size_t, size_t>(i, 1)}; // выкидывает кучу хлама
Вот пример, почищенный от всего лишнего: https://ideone.com/O6skZD
ЧЯДНТ? Или что делает не так эта функция make_pair?
>>59281
Спасибо, помогло!
Спасибо, помогло!
Господа товарищи, нужна ваша помощь, наставьте советом.
Я написал рабочую программу: https://ideone.com/Rlswwg
Та система, в которую пытаюсь загрузить выдает огромное полотно сообщений о непонятных ошибках: https://pastebin.com/KfE0pnPg
Я как-то неправильно использую итераторы у map и set?
Сразу говорю: сам новичок и эта программа — задание по теме словарей и множеств. Подозреваю, что у меня требуется что-то, что итератор не поддерживает. С другой стороны, в ideone ведь работает.
В чем дело?
Я написал рабочую программу: https://ideone.com/Rlswwg
Та система, в которую пытаюсь загрузить выдает огромное полотно сообщений о непонятных ошибках: https://pastebin.com/KfE0pnPg
Я как-то неправильно использую итераторы у map и set?
Сразу говорю: сам новичок и эта программа — задание по теме словарей и множеств. Подозреваю, что у меня требуется что-то, что итератор не поддерживает. С другой стороны, в ideone ведь работает.
В чем дело?
>>60100
Феноменально! Большое человеческое спасибо.
Я так понял, что эта {} байда кроме как в инициализации списком инициализации больше особо и не нужна, только путает? Или что у меня не так было?
Феноменально! Большое человеческое спасибо.
Я так понял, что эта {} байда кроме как в инициализации списком инициализации больше особо и не нужна, только путает? Или что у меня не так было?
>>60081
Да еще один вопрос по этому поводу. У меня там костыль с еще одним итератором, чтобы вывести последний элемент без лишней запятой. Типа через запятую, но после заключительного чтобы без нее. Это можно сделать как-то по красоте? Пробовал .end()-1 — не компилировалось. Как перебрать все элементы множества от первого до предпоследнего?
Да еще один вопрос по этому поводу. У меня там костыль с еще одним итератором, чтобы вывести последний элемент без лишней запятой. Типа через запятую, но после заключительного чтобы без нее. Это можно сделать как-то по красоте? Пробовал .end()-1 — не компилировалось. Как перебрать все элементы множества от первого до предпоследнего?
Так, аноны, поясните правильно ли я делаю?
это ебанное криптоапи, функция эта в dll, но я ебав от прошлого разраба, и трогать заголовок функции трогать нельзя:
bool GetCertContextFromSystemStore(PCCERT_CONTEXT a_pCertContext, ......)
{
.......
PCCERT_CONTEXT pCertContext
.......
a_pCertContext=pCertContext;
CertFreeCertificateContext(pCertContext);
pCertContext=NULL;
...........
}
это ебанное криптоапи, функция эта в dll, но я ебав от прошлого разраба, и трогать заголовок функции трогать нельзя:
bool GetCertContextFromSystemStore(PCCERT_CONTEXT a_pCertContext, ......)
{
.......
PCCERT_CONTEXT pCertContext
.......
a_pCertContext=pCertContext;
CertFreeCertificateContext(pCertContext);
pCertContext=NULL;
...........
}
>>60322
Твой компилятор в первом error сказал, что
в выражении ++jp первый операнд (то есть jp) имеет тип: initializer_list<initializer_list<string::const_terator>>
Это говорит нам о том, что компилятор вывел тип для j - initializer_list<string::const_terator> вместо string::const_terator и для jp вывел уже по аналогии initializer_list<initializer_list<string::const_terator>>.
Как же так? Почему компилятор VS выводит тип auto val{T} как T val, а noname выводит initializer_list<T> val? Ответ на вопрос тут https://habrahabr.ru/post/330402/ в главе Almost Always Auto.
Резюме.
1. Не использовать auto c {}.
2. Не пихать {} на каждом углу, до тех пор, пока не будут выучены на зубок все нюансы и способы использования (а их реально дохуя).
Твой компилятор в первом error сказал, что
в выражении ++jp первый операнд (то есть jp) имеет тип: initializer_list<initializer_list<string::const_terator>>
Это говорит нам о том, что компилятор вывел тип для j - initializer_list<string::const_terator> вместо string::const_terator и для jp вывел уже по аналогии initializer_list<initializer_list<string::const_terator>>.
Как же так? Почему компилятор VS выводит тип auto val{T} как T val, а noname выводит initializer_list<T> val? Ответ на вопрос тут https://habrahabr.ru/post/330402/ в главе Almost Always Auto.
Резюме.
1. Не использовать auto c {}.
2. Не пихать {} на каждом углу, до тех пор, пока не будут выучены на зубок все нюансы и способы использования (а их реально дохуя).
>>60322
Байда довольно универсальная и удобная:
int zero{}, one{1.0};
struct point { double x, y; }; point p{ zero, one };
class keyPoint { public: int key; point p; }; keyPoint kp{11,{1.2, 2.3}};
keyPoint arr[] = { {11,{1.2, 2.3}}, {22,{2.4, 2.5}} };
std::vector<keyPoint> vec{ {11,{1.2, 2.3}}, {22,{2.4, 2.5}} };
class list { public: list(initializer_list<int>&&) {}; };
list ls{ 1, 2, 3, 4, 5 };
Но чтобы ей пользоваться тебе придётся вдумчиво почитать её длинное описание, ибо все способы выше имеют нюансы.
Байда довольно универсальная и удобная:
int zero{}, one{1.0};
struct point { double x, y; }; point p{ zero, one };
class keyPoint { public: int key; point p; }; keyPoint kp{11,{1.2, 2.3}};
keyPoint arr[] = { {11,{1.2, 2.3}}, {22,{2.4, 2.5}} };
std::vector<keyPoint> vec{ {11,{1.2, 2.3}}, {22,{2.4, 2.5}} };
class list { public: list(initializer_list<int>&&) {}; };
list ls{ 1, 2, 3, 4, 5 };
Но чтобы ей пользоваться тебе придётся вдумчиво почитать её длинное описание, ибо все способы выше имеют нюансы.
>>60416
Спасибо за статью, видимо, то, что сейчас мне надо.
>>60432
На 1.0 при инициализации инта заругается.
Почленовая инициализация объектов структур — коню понятно.
Со списком инициализации тоже. Какие тут вообще нюансы?
Вот что с auto лучше не использовать, это для меня было неожиданностью. А где-то в стандарте об этом есть? Ну типа там unspecified behaviour или еще что-то.
>>60606
Феноменально. Я почему-то думал, что это rvalue и не должно заработать, но потом понял, что оно ведь и нужно мне только с правой стороны. Спасибо!
Спасибо за статью, видимо, то, что сейчас мне надо.
>>60432
На 1.0 при инициализации инта заругается.
Почленовая инициализация объектов структур — коню понятно.
Со списком инициализации тоже. Какие тут вообще нюансы?
Вот что с auto лучше не использовать, это для меня было неожиданностью. А где-то в стандарте об этом есть? Ну типа там unspecified behaviour или еще что-то.
>>60606
Феноменально. Я почему-то думал, что это rvalue и не должно заработать, но потом понял, что оно ведь и нужно мне только с правой стороны. Спасибо!
>>61070
да, сначала там был double, однако:
int ai[] = {1.0}; скомпилится, int i{1.0}; - нет
struct intS{int i;}; class intC{int i;};
intS si{0}; - да, intC ci{0}; - нет
struct S{double a,b,c;};
S s1{1.0}; - да, S s4{1.0,1.0,1.0,1.0}; - нет
vector<int> vec1(5), vec2{5} - будут разными
struct list { list(initializer_list<int>&&) {}; list(double) {}; };
list ls{ 1.0 }; - не скомпилится, хоть и есть конструктор для double
list ls{}; вызовет конструктор c initializer_list, а если в класс добавить list() = default, то нет
>На 1.0 при инициализации инта заругается.
да, сначала там был double, однако:
int ai[] = {1.0}; скомпилится, int i{1.0}; - нет
>Почленовая инициализация объектов структур — коню понятно.
struct intS{int i;}; class intC{int i;};
intS si{0}; - да, intC ci{0}; - нет
struct S{double a,b,c;};
S s1{1.0}; - да, S s4{1.0,1.0,1.0,1.0}; - нет
>Со списком инициализации тоже. Какие тут вообще нюансы?
vector<int> vec1(5), vec2{5} - будут разными
struct list { list(initializer_list<int>&&) {}; list(double) {}; };
list ls{ 1.0 }; - не скомпилится, хоть и есть конструктор для double
list ls{}; вызовет конструктор c initializer_list, а если в класс добавить list() = default, то нет
>>61070
Не ленись, сходи по ссылке - там написано, что в 14м году на стандарт накатили патч, изменивший трактовку твоего случая. И, как я понял, у тебя один компилятор реализует стандарт до 14 года, а второй после.
Ещё у компиляторов бывают расширения меняющие стандарт:
VS может неконстантную l-value ссылку инициализировать от r-value: T f() { return T(); }; T& t = f();
>А где-то в стандарте об этом есть? Ну типа там unspecified behaviour или еще что-то.
Не ленись, сходи по ссылке - там написано, что в 14м году на стандарт накатили патч, изменивший трактовку твоего случая. И, как я понял, у тебя один компилятор реализует стандарт до 14 года, а второй после.
Ещё у компиляторов бывают расширения меняющие стандарт:
VS может неконстантную l-value ссылку инициализировать от r-value: T f() { return T(); }; T& t = f();
Как отобразить несколько графиков в одной с.к. в QChart?
>>61106
int ai[] = {1.0}; не должно скомпилироваться. Может у тебя опечатка и подразумевалось int ai[] = {1,0};
Я не случайно сказал структур, а не классов, у классов уровень доступа private, при чем тут фигурные скобки вообще.
intS и intC это что-то для меня новое. Объяснишь?
Дальше снова почленовая инициализация, чего нехватило — добивается значениями по умолчанию, с лишними — ясен пень не скомпилируется.
Дальше о синтаксисе конструктора. Уже бы взял пары чисел для удобства (кол-во элементов, значение1) или {значение первого элемента, значение второго элемента}.
Можно ли так писать в одной строке vector<int> vec1(5), vec2{5}; не знаю. Я бы не рискнул и почему-то кажется, что это bad practice.
1 — в твоем примере при объявлении опускается и, будучи параметром по умолчанию, заполняет все 5 элементов значением по умолчанию для типа int.
Дальше list ls(1.0); очень даже скомпилируется с твоим конструктором для double. Но если объявить конструктор принимающий список инициализации и пихать в него список из одного элемента неподходящего типа, конечно не скомпилируется. Это пример из разряда не используйте нашу микроволновку для сушения домашних животных.
Финальный пример, ЕМНИП при объявлении любого конструктора конструктор по умолчанию не генерируется по умолчанию. С командой =default ты явно говоришь, чтобы всё-таки генерировался.
Всё верно? Если да, тогда какие еще есть именно подводные камни, которые остаются неочевидными после чтения Страуструпа?
int ai[] = {1.0}; не должно скомпилироваться. Может у тебя опечатка и подразумевалось int ai[] = {1,0};
Я не случайно сказал структур, а не классов, у классов уровень доступа private, при чем тут фигурные скобки вообще.
intS и intC это что-то для меня новое. Объяснишь?
Дальше снова почленовая инициализация, чего нехватило — добивается значениями по умолчанию, с лишними — ясен пень не скомпилируется.
Дальше о синтаксисе конструктора. Уже бы взял пары чисел для удобства (кол-во элементов, значение1) или {значение первого элемента, значение второго элемента}.
Можно ли так писать в одной строке vector<int> vec1(5), vec2{5}; не знаю. Я бы не рискнул и почему-то кажется, что это bad practice.
1 — в твоем примере при объявлении опускается и, будучи параметром по умолчанию, заполняет все 5 элементов значением по умолчанию для типа int.
Дальше list ls(1.0); очень даже скомпилируется с твоим конструктором для double. Но если объявить конструктор принимающий список инициализации и пихать в него список из одного элемента неподходящего типа, конечно не скомпилируется. Это пример из разряда не используйте нашу микроволновку для сушения домашних животных.
Финальный пример, ЕМНИП при объявлении любого конструктора конструктор по умолчанию не генерируется по умолчанию. С командой =default ты явно говоришь, чтобы всё-таки генерировался.
Всё верно? Если да, тогда какие еще есть именно подводные камни, которые остаются неочевидными после чтения Страуструпа?
>>61379
1>d:\code\test15\test15\test15.cpp(84): warning C4838: conversion from 'double' to 'int' requires a narrowing conversion
1>d:\code\test15\test15\test15.cpp(84): warning C4244: 'initializing': conversion from 'double' to 'int', possible loss of data
1> test15.vcxproj -> D:\Code\test15\Debug\test15.exe
========== Build: 1 succeeded, 0 failed, 0 up-to-date, 0 skipped ==========
Но ведь стандарт не позволяет?
>int ai[] = {1.0}; не должно скомпилироваться.
1>d:\code\test15\test15\test15.cpp(84): warning C4838: conversion from 'double' to 'int' requires a narrowing conversion
1>d:\code\test15\test15\test15.cpp(84): warning C4244: 'initializing': conversion from 'double' to 'int', possible loss of data
1> test15.vcxproj -> D:\Code\test15\Debug\test15.exe
========== Build: 1 succeeded, 0 failed, 0 up-to-date, 0 skipped ==========
Но ведь стандарт не позволяет?
>>61379
Стандарт говорит, что сначала ищется конструктор с initilizer_list и если нет подходящего, то просматриваются все остальные. В нашем примере (initilizer_list<int>) не подходит, а (double) подходит. Но увы, list ls{1.0} не компилится.
>Дальше list ls(1.0); очень даже скомпилируется с твоим конструктором для double.
Стандарт говорит, что сначала ищется конструктор с initilizer_list и если нет подходящего, то просматриваются все остальные. В нашем примере (initilizer_list<int>) не подходит, а (double) подходит. Но увы, list ls{1.0} не компилится.
>>61379
Тут главное, что vec(5) содержит 5 элементов, а vec{5} только один.
>Можно ли так писать в одной строке vector<int> vec1(5), vec2{5}; не знаю. Я бы не рискнул и почему-то кажется, что это bad practice.
Тут главное, что vec(5) содержит 5 элементов, а vec{5} только один.
>>61379
Так я не про это, а про то, что у тебя есть 2 конструктора - с initializer_list и обычный. По идее initializer_list имеет приоритет, но для ls{} будет вызван обычный.
>конструктор по умолчанию не генерируется по умолчанию.
Так я не про это, а про то, что у тебя есть 2 конструктора - с initializer_list и обычный. По идее initializer_list имеет приоритет, но для ls{} будет вызван обычный.
>>61417
Ну и собственно практика. Ты сначала написал только конструктор с initializer_list, написал кучу кода везде. А потом добавил default и у тебя всё поплыло и ты сидишь и ищешь эти ебучие скобочки по всему проекту.
Ну и собственно практика. Ты сначала написал только конструктор с initializer_list, написал кучу кода везде. А потом добавил default и у тебя всё поплыло и ты сидишь и ищешь эти ебучие скобочки по всему проекту.
>>61379
было так:
class C { public: int i; int get() { return i; }; };
сделал get виртуальной и всё - вперёд переписывать все вхождения C num{1} на C num; num.i = 1;
>у классов уровень доступа private
было так:
class C { public: int i; int get() { return i; }; };
сделал get виртуальной и всё - вперёд переписывать все вхождения C num{1} на C num; num.i = 1;
Что делать, если выдают кракозябры? Ситуация такова:
static void write(const wstring& w)
{
setlocale(LC_ALL, "ru-RU"); // для подстаховки, считывало и без него
std::wfstream stream;
stream.open("sample.txt", std::ios::out);
stream.imbue(std::locale{ "rus_rus.866" }); // при считывании это помогало, тут уже нет
stream << w;
stream.close();
}
В текстовом файле оказываются такая хрень:
Ља Є®§пЎал ҐЎгзЁҐ, Є Є®Ј® д ««®б ўл вгв?!
Я что-то упускаю из виду, но что?
static void write(const wstring& w)
{
setlocale(LC_ALL, "ru-RU"); // для подстаховки, считывало и без него
std::wfstream stream;
stream.open("sample.txt", std::ios::out);
stream.imbue(std::locale{ "rus_rus.866" }); // при считывании это помогало, тут уже нет
stream << w;
stream.close();
}
В текстовом файле оказываются такая хрень:
Ља Є®§пЎал ҐЎгзЁҐ, Є Є®Ј® д ««®б ўл вгв?!
Я что-то упускаю из виду, но что?
>>62130
про юникод, например
про юникод, например
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.