Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
258 Кб, 1500x1500Go (а также Golang, Пщ или просто Го) — современный язык с зелеными потоками на уровне синтаксиса и мега крутой стандартной библиотекой. Так как делать пакеджи несложно, гитхаб полон пакеджами для абсолютно всего. Батарейки почти как в питоне.
Пщ едва не единственный язык который на уровне синтаксиса позволяет синхронизировать подпрограммы, разве только не Pony или Erlang. Это в 2018 году-то
Дженерики нужны, дженериков нет. Просто смирись.
Обработка ошибок получается охуенно через http://github.com/pkg/errors | в приложениях обычно можно просто паниковать на ошибках.
HTTP-сервер для убер максимального маня-хайлоада: https://github.com/valyala/fasthttp
В 1.8 или 1.9 уже можно "нормально" сортировать через sort.Slice()
Не нужно пиздеть про толстые бинарники, их размер значительно уменьшается одним маленьким Makefile.
Вкатываемся в эпоху докера, микросервисов и адово кошерной сетевухи.
Пщ едва не единственный язык который на уровне синтаксиса позволяет синхронизировать подпрограммы, разве только не Pony или Erlang. Это в 2018 году-то
Дженерики нужны, дженериков нет. Просто смирись.
Обработка ошибок получается охуенно через http://github.com/pkg/errors | в приложениях обычно можно просто паниковать на ошибках.
HTTP-сервер для убер максимального маня-хайлоада: https://github.com/valyala/fasthttp
В 1.8 или 1.9 уже можно "нормально" сортировать через sort.Slice()
Не нужно пиздеть про толстые бинарники, их размер значительно уменьшается одним маленьким Makefile.
Вкатываемся в эпоху докера, микросервисов и адово кошерной сетевухи.
348 Кб, 1200x1200Вкотился к гомикам. Заодно зарепортил неймфага, тебя разве не зобанели?
>>159817
в голосяндру с маскота
в голосяндру с маскота
https://github.com/avelino/awesome-go
Куча всяких репозитариев, пригодится
Куча всяких репозитариев, пригодится
Дублирую
>>1159641
Просто идиоматичный и популярный фреймворк. Все основные фичи вида middleware, авторизации и прочего уже есть в виде отдельных пакетов, меньше руками писать. Тестами покрыт, стабилен.
Остальное - вкусовщина.
Про echo тоже хорошие вещи слышал, если нравится - бери.
>>1159641
Просто идиоматичный и популярный фреймворк. Все основные фичи вида middleware, авторизации и прочего уже есть в виде отдельных пакетов, меньше руками писать. Тестами покрыт, стабилен.
Остальное - вкусовщина.
Про echo тоже хорошие вещи слышал, если нравится - бери.
>>1159642
Не сталкивался, можешь глянуть https://github.com/BruceDone/awesome-crawler#go
Вроде там есть варианты
Не сталкивался, можешь глянуть https://github.com/BruceDone/awesome-crawler#go
Вроде там есть варианты
Эй, goмункулы. Поясните мне, какого хрена в го нельзя сделать указатель на интерфейс? Я вот хочу, чтобы у меня в структуре был указатель на некий handler интерфейс, а конкретный объект буду инжектить под ситуацию.
И низя.
WTF?
И низя.
WTF?
>>160983
На хабре статей мало стало.
На хабре статей мало стало.
Почему Go-вноеды такие сектанты?
Вчера нашел тему на хабре, где шизик на полном серьезе говорит, что Go лучше, т.к. в нем нет тернарного оператора и нормальной обработки исключений, из-за чего сложнее писать говнокод. Пиздец просто, только выиграли, нахуй.
Вчера нашел тему на хабре, где шизик на полном серьезе говорит, что Go лучше, т.к. в нем нет тернарного оператора и нормальной обработки исключений, из-за чего сложнее писать говнокод. Пиздец просто, только выиграли, нахуй.
>>161098
Роберт Пайк вообще не осилил сделать язык ориентированный на выражения, хотя в C-подобных языках тернарка - это убожество.
В Go обработка ошибок конечно уебанская, но unchecked exceptions не лучше.
> тернарный оператор
Роберт Пайк вообще не осилил сделать язык ориентированный на выражения, хотя в C-подобных языках тернарка - это убожество.
> обработка исключений
В Go обработка ошибок конечно уебанская, но unchecked exceptions не лучше.
>>160572
Ответь нормально
Ответь нормально
>>159767 (OP)
поясни, интересует проганье под mips, накатив пару стандартных либ ОЧ ЖИРНЫЕ (для mips) файлы получаются, даже с теми твиками которые нашел на SO.
>Makefile
поясни, интересует проганье под mips, накатив пару стандартных либ ОЧ ЖИРНЫЕ (для mips) файлы получаются, даже с теми твиками которые нашел на SO.
Пацаны , кто-нибудь поясните Go вообще может конкурировать с Erlang / Elixir ? Почему все высоконагруженные приложения аля вотсапп, discord берут ерланг или элексир для миллионнов сообщений в день, голанг для этого плохо подходит что ли?
>>161709
Попрошу подробнее высказывать мысль
Попрошу подробнее высказывать мысль
>>161709
Дискорд и вотсап берут ерланг, потому что динамикадрисня. Типичная goмо-логика. А goвно тогда, видимо, не берут из-за статической типизации. Хотя подожди-ка, в goвне же говно без дженериков вместо статической типизации, точно.
>>161695
В пщ искаропки (вшиты в язык) есть средства только для in-process асинхронности. То есть для распределенных систем с миллионами сообщений в день он не дает никаких профитов, все придется велосипедить. А erlang otp - платформа, ровно для миллионов сообщений в день и предназначенная, так что логично взять проверенное временем интерпрайс-грейд решение, а не хипстерскую хуйню от гугла.
Дискорд и вотсап берут ерланг, потому что динамикадрисня. Типичная goмо-логика. А goвно тогда, видимо, не берут из-за статической типизации. Хотя подожди-ка, в goвне же говно без дженериков вместо статической типизации, точно.
>>161695
В пщ искаропки (вшиты в язык) есть средства только для in-process асинхронности. То есть для распределенных систем с миллионами сообщений в день он не дает никаких профитов, все придется велосипедить. А erlang otp - платформа, ровно для миллионов сообщений в день и предназначенная, так что логично взять проверенное временем интерпрайс-грейд решение, а не хипстерскую хуйню от гугла.
А теперь важный вопрос: имеет ли смысл развиваться в разработке на Go? Вакансий на него не так много
>>165570
Ну как сказать, сейчас блокчейны многие начали пилить на го.
Просто у Го нет какого-то списка требований, что должен знать Гошник. Типа списка фреймворков для джавы
Ну как сказать, сейчас блокчейны многие начали пилить на го.
Просто у Го нет какого-то списка требований, что должен знать Гошник. Типа списка фреймворков для джавы
>>165572
не лучший, а ЛУДШИЙ!!!!11111
не лучший, а ЛУДШИЙ!!!!11111
>>165570
Пруфы где?
Пруфы где?
Наблюдаю неожиданный всплеск популярности голанга, как языка для создания блокчейнов.
Держу в курсе
Держу в курсе
>>168311
А как эти хайпы появляются?
Блокчейны же не вчера появились, но вдруг стали резко всем нужны.
А как эти хайпы появляются?
Блокчейны же не вчера появились, но вдруг стали резко всем нужны.
>>161098
Мне после джавы больше нравится подход в Go, так как код читаемый получается. Плюс, гарантированно ошибка будет обработана.
Мне после джавы больше нравится подход в Go, так как код читаемый получается. Плюс, гарантированно ошибка будет обработана.
>>168315
Ты можешь влиять на курс своей МММ-валюты, и это совершенно законно.
Ты можешь влиять на курс своей МММ-валюты, и это совершенно законно.
>>169307
В голосяндру
В голосяндру
>>168310
Около $3k чистой прибыли
Около $3k чистой прибыли
Я с ньюфажным вопросом вкачусь к вам: где почитать как горутины реализованны на низком уровне? Особенно интересует переключение контекста. Исходники я открывал, но там какой-то платформозависимый пиздец , что логоично в общем-то и осилить не удалось.
>>170498
Спасибо, эту я видал уже статейку.
Может так кто-то знает: планировщик полностью эмулирует работу ос по выделению/увеличению памяти для горутины, или же при переключении происходит копирование стека потока ос в буфер горутины и последующее его восстановление?
Спасибо, эту я видал уже статейку.
Может так кто-то знает: планировщик полностью эмулирует работу ос по выделению/увеличению памяти для горутины, или же при переключении происходит копирование стека потока ос в буфер горутины и последующее его восстановление?
>>170507
Спасибо, Таненбаума я перечитаю конечно же.
Это полноценный стек, куда прямо SP указывает? Мне интересно просто, как подобное реализованно на уровне пользовательского процесса, ведь прав отображать физическую память на виртуальную тут нет. Плюс ещё масса платформоспецефических условий, например установка того же SEH под Win. И опять же как его увеличивать? Проверять размер между вызовами, а как быть со сторонним кодом? Надеялся, что где-то подробно расписанно уже.
Спасибо, Таненбаума я перечитаю конечно же.
>и у каждой горутины свой стек
Это полноценный стек, куда прямо SP указывает? Мне интересно просто, как подобное реализованно на уровне пользовательского процесса, ведь прав отображать физическую память на виртуальную тут нет. Плюс ещё масса платформоспецефических условий, например установка того же SEH под Win. И опять же как его увеличивать? Проверять размер между вызовами, а как быть со сторонним кодом? Надеялся, что где-то подробно расписанно уже.
>>170516
Вряд ли в этом треде ты получишь ответы на свои вопросы. Тут не сидят те, кто задумывается о таких низкоуровневых вещах. А там, где сидят, не разбирались как реализованы легковесные потоки в го.
Вряд ли в этом треде ты получишь ответы на свои вопросы. Тут не сидят те, кто задумывается о таких низкоуровневых вещах. А там, где сидят, не разбирались как реализованы легковесные потоки в го.
>>170516
Лучше на js писать.
Лучше на js писать.
207 Кб, 400x400Анон, а тут кто-нибудь прикручивал сабж к оракловой БД ? Я знаю там несколько либ и все требуют оракловый клиент с TNS-именами, потому что нормальный драйвер только в джаве. Ладно, хуй с ним, этого у меня есть, но большая часть ставится вместе с каким-то говном которое пытается уставить. А у меня тем временем, две шиндовые тачки, одна с интернетом, с которой я тащую либы обычно, а другая мощная и подключеная к внутренней инфраструктуре и на ней я кодирую. Соотвественно у меня дилема, как доставть либ без интернетов
>>170522
В основном тут сидят те, кто го в глаза не видил и считает что языку полтора года
>Тут не сидят те, кто задумывается о таких низкоуровневых
В основном тут сидят те, кто го в глаза не видил и считает что языку полтора года
Подскажите как ограничить производительность gopher-lua, нихуя не пойму, у меня игровой сервер с модулями на луа, но с помощью модуля можно весь сервер наебнуть.
>>170516
Нет, это все юзер спейс.
Используя системный вызов MMAP.
>Это полноценный стек, куда прямо SP указывает
Нет, это все юзер спейс.
>Мне интересно просто, как подобное реализованно на уровне пользовательского процесса, ведь прав отображать физическую память на виртуальную тут нет
Используя системный вызов MMAP.
>>171195
Спасибо. Ты это наверняка знаешь или примерно почувствовал? И если наверняка, поделись источником, пожалуйста.
Спасибо. Ты это наверняка знаешь или примерно почувствовал? И если наверняка, поделись источником, пожалуйста.
>>159767 (OP)
есть у кого книга Go на практике на русском?
есть у кого книга Go на практике на русском?
>>170976
пакеты с pkg возьми, ora вроде самый развитый
пакеты с pkg возьми, ora вроде самый развитый
Есть ли на голанге фриланс/remote?
Пацаны, как в го сделать умножение элемента списка, например
list = ["http://httpbin.org/get"] * 100
Если программа запускается на 1 ядерном сервере, сколько родных OC потоков выделяется для го программы
Я правильно понимаю, что если выполнение операции занимает больше 5 секунд, то уже нужно делать для этого отдельный микросервис?
????
list = ["http://httpbin.org/get"] * 100
Если программа запускается на 1 ядерном сервере, сколько родных OC потоков выделяется для го программы
Я правильно понимаю, что если выполнение операции занимает больше 5 секунд, то уже нужно делать для этого отдельный микросервис?
????
>>175670
Как хочешь. В зависимости от задачи. Может быть вполне достаточно просто выполнить в отдельной горутине.
>Я правильно понимаю, что если выполнение операции занимает больше 5 секунд, то уже нужно делать для этого отдельный микросервис?
Как хочешь. В зависимости от задачи. Может быть вполне достаточно просто выполнить в отдельной горутине.
>>175706
Checked exceptions это вообще пиздец. В джаве их все избегают, а в скалке так и вообще их нет.
Checked exceptions это вообще пиздец. В джаве их все избегают, а в скалке так и вообще их нет.
>>161098
Там даже исключений нет? Ну вообще охуеть. Даже в оберон, с которого передрали го, их добавили.
Там даже исключений нет? Ну вообще охуеть. Даже в оберон, с которого передрали го, их добавили.
Но ведь исключения и правда не нужны. В современных языках программирования они превратились в аналог goto-оператора, что есть антипаттерн.
>>180093
И поэтому люди давно придумали Option/Result типы. Что мешало Go быть типобезопасным и перенять монадический error handling, как сделал Rust например?
И поэтому люди давно придумали Option/Result типы. Что мешало Go быть типобезопасным и перенять монадический error handling, как сделал Rust например?
101 Кб, 611x812Пишу тут телеграм ботика. В следствие того что метод отправки сообщений находится в боте и хэндлеры о нём ничего не знают приходится объявлять все хэндлеры рядом с ботом. Хотелось бы вынести хэндлеры в другой пэкэдж. Есть ли какой-нибудь нормальный способ передать функции контекст с которым она будет работать? Пока придумал только пихнуть бота в кложур для хэндлера.
>>184366
да мне, в общем, не жалко
да мне, в общем, не жалко
>>161636
Можно делать динамически слинкованые бинарники через gccgo.
Но бинарники такие по идее медленнее и зависят от кучи либ, что не хорошо.
Можно делать динамически слинкованые бинарники через gccgo.
Но бинарники такие по идее медленнее и зависят от кучи либ, что не хорошо.
>>179924
Есть исключения.
Есть исключения.
>>185876
Присоединяюсь к реквесту, чисто ради интереса.
Присоединяюсь к реквесту, чисто ради интереса.
>>185876
Есть лисп, есть кложура, на чем прод писать будешь, на чем пет проект для гитхаба?
Есть лисп, есть кложура, на чем прод писать будешь, на чем пет проект для гитхаба?
>>188430
Да. Можно даже под другие платформы компилить.
Да. Можно даже под другие платформы компилить.
>>175706
Как бы тебе объяснить. Мой дед обрабатывал ошибки, мой отец обрабатывал ошибки, я обрабатывал ошибки, а ты не хочешь?! УБЬЮ СКА
ВСЕ, ВСЕ ДОЛЖНЫ ОБРАБАТЫВАТЬ ОШИБКУ СРАЗУ КАК ТОЛЬКО ПОЛУЧИЛИ. ЯВНО, БЫСТРО, НА МЕСТЕ И НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ. ПОЗВАЛ МЕТОД - ОБРАБОТАЙ ОШИБКУ. ВЫЗВАЛ - ОБРАБОТАЙ. НЕ ПРОБРАСЫВАЙ НИЧЕГО НЕЯВНО ВЫШЕ, НЕ ПИШИ THROWS EXCEPTION, НЕ СНИМАЙ С СЕБЯ ЭТО БРЕМЯ ОБРАБОТКИ ОШИБОК. ВМЕСТО ЭТОГО ЯВНО ОТКРЫТО ПИШИ IF ERR RETURN ERR И ПУСТЬ ТАК СДЕЛАЕТ КАЖДЫЙ, КАЖДЫЙ СУКА МЕТОД НА ВСЁМ СТЭКЕ, ЧТОБЫ ВСЕ В КРУГОВОЙ ПОРУКЕ ПОУЧАСТВОВАЛИ, МРАЗИ. ОБРАБАТЫВАЙ ОШИБКИ, СУКА!
Как бы тебе объяснить. Мой дед обрабатывал ошибки, мой отец обрабатывал ошибки, я обрабатывал ошибки, а ты не хочешь?! УБЬЮ СКА
ВСЕ, ВСЕ ДОЛЖНЫ ОБРАБАТЫВАТЬ ОШИБКУ СРАЗУ КАК ТОЛЬКО ПОЛУЧИЛИ. ЯВНО, БЫСТРО, НА МЕСТЕ И НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ. ПОЗВАЛ МЕТОД - ОБРАБОТАЙ ОШИБКУ. ВЫЗВАЛ - ОБРАБОТАЙ. НЕ ПРОБРАСЫВАЙ НИЧЕГО НЕЯВНО ВЫШЕ, НЕ ПИШИ THROWS EXCEPTION, НЕ СНИМАЙ С СЕБЯ ЭТО БРЕМЯ ОБРАБОТКИ ОШИБОК. ВМЕСТО ЭТОГО ЯВНО ОТКРЫТО ПИШИ IF ERR RETURN ERR И ПУСТЬ ТАК СДЕЛАЕТ КАЖДЫЙ, КАЖДЫЙ СУКА МЕТОД НА ВСЁМ СТЭКЕ, ЧТОБЫ ВСЕ В КРУГОВОЙ ПОРУКЕ ПОУЧАСТВОВАЛИ, МРАЗИ. ОБРАБАТЫВАЙ ОШИБКИ, СУКА!
>>175703
То же что и с несколькими потоками на одном ядре процессора
То же что и с несколькими потоками на одном ядре процессора
>>188430
Если ты go run имеешь ввиду, то он так-то делает shadow compilation. go run просто создает временную директорию, и туда пихает твой скомпилированный бинарник.
>В Голанге можно компилировать программы, а не запускать их по go progname.go?
Если ты go run имеешь ввиду, то он так-то делает shadow compilation. go run просто создает временную директорию, и туда пихает твой скомпилированный бинарник.
Checked exception — грубейший анти-паттерн. Даже использование исключений для контроля потока исполнения часто имеет смысл, а вот за checked exception надо бить по рукам.
>>188604
Checked exceptions нужны когда предполагается, что в случае возникновения ошибки, она обработается и выполнение кода в скоупе продолжится.
Но на практике 99% случаев обработка checked exceptions заканчивается логированием и прерыванием процесса исполнения кода. А в оставшихся 1% случаев разработчики сами знают что им нужно и напишут соответствующие кетчи без пинков от компилятора.
Checked exceptions нужны когда предполагается, что в случае возникновения ошибки, она обработается и выполнение кода в скоупе продолжится.
Но на практике 99% случаев обработка checked exceptions заканчивается логированием и прерыванием процесса исполнения кода. А в оставшихся 1% случаев разработчики сами знают что им нужно и напишут соответствующие кетчи без пинков от компилятора.
>>188584
Красота. А как можно указать компилятору, чтобы тот из временной директории в мне нужную поместил? (Или хотя бы в текущую).
Красота. А как можно указать компилятору, чтобы тот из временной директории в мне нужную поместил? (Или хотя бы в текущую).
>>159767 (OP)
Решил на выходных вкатиться в говно.
1) Что за пиздец с gopath и прочей хуитой? Я просто хуею, они не могли в 2018 нормальный тулинг запилить? Говно говном, просто пиздец.
2) Я чего-то не понял, или gofmt действительно делает отступы табами? Вы совсем ебнутые тут?
В целом первое впечатление от языка - все через жопу, кругом какие-то костыли, как в 80-ые попал. Ну хоть в имаксе поддержка на высоте.
Решил на выходных вкатиться в говно.
1) Что за пиздец с gopath и прочей хуитой? Я просто хуею, они не могли в 2018 нормальный тулинг запилить? Говно говном, просто пиздец.
2) Я чего-то не понял, или gofmt действительно делает отступы табами? Вы совсем ебнутые тут?
В целом первое впечатление от языка - все через жопу, кругом какие-то костыли, как в 80-ые попал. Ну хоть в имаксе поддержка на высоте.
>>188771
А вот и формошлепы подоспели. Ну почему я не удивлен?
>>188774
Проще != легче. Но есть такое ощущение, да.
Алсо:
https://groups.google.com/forum/#!topic/golang-nuts/93t0LWvHrKM
Прелестно, блядь. Лоллирую. Документация юзает 8 пробелов. Темплейты в плагине плейграунда юзают 4 пробела. gofmt юзает таб, ширина которого по умолчанию 8 пробелов, но который все ставят на ширину 4 пробела (или меньше), чтобы хоть как-то умещаться в 80 символов. Ух, прям как в старые добрые, а ну пошли все ГОвно вилкой чистить, ух епты бля.
А вот и формошлепы подоспели. Ну почему я не удивлен?
>>188774
Проще != легче. Но есть такое ощущение, да.
Алсо:
https://groups.google.com/forum/#!topic/golang-nuts/93t0LWvHrKM
Прелестно, блядь. Лоллирую. Документация юзает 8 пробелов. Темплейты в плагине плейграунда юзают 4 пробела. gofmt юзает таб, ширина которого по умолчанию 8 пробелов, но который все ставят на ширину 4 пробела (или меньше), чтобы хоть как-то умещаться в 80 символов. Ух, прям как в старые добрые, а ну пошли все ГОвно вилкой чистить, ух епты бля.
https://github.com/golang/go/issues/19618 лол, просто лол
>>188778
Все юзают столько пробелов, сколько захотят, gofmt только приводит все к единому стилю во всех проектах.
У меня, например, vim-go (или сам vim, уже не помню) все приводит к 2 пробелам, просто потому что я так привык, но в репе у всех будет код, отформатированный по gofmt.
Все юзают столько пробелов, сколько захотят, gofmt только приводит все к единому стилю во всех проектах.
У меня, например, vim-go (или сам vim, уже не помню) все приводит к 2 пробелам, просто потому что я так привык, но в репе у всех будет код, отформатированный по gofmt.
>>188802
Анон, я даже не знаю, что тебе сказать, кроме как "перечитай пост, на который отвечал".
Анон, я даже не знаю, что тебе сказать, кроме как "перечитай пост, на который отвечал".
>>188850
Нет, фигурно-скобочным языкам на это вообще наплевать.
Нет, фигурно-скобочным языкам на это вообще наплевать.
>>189231
Настолько, что используется в Google и на нем написан Docker и прочие Kubernetes.
Настолько, что используется в Google и на нем написан Docker и прочие Kubernetes.
Разговор с гошником:
-Насколько хорош Go?
-Docker
-Чем Go лучше остальных языков?
-Docker
-Вам нравится писать для каждого типа данных отдельную функцию?
-Docker
-Вы любите жрать говно?
-Docker
-Насколько хорош Go?
-Docker
-Чем Go лучше остальных языков?
-Docker
-Вам нравится писать для каждого типа данных отдельную функцию?
-Docker
-Вы любите жрать говно?
-Docker
>>189304
Grzegorz.
Grzegorz.
>>189231
сырой и хайп прошел
сырой и хайп прошел
>>159767 (OP)
https://github.com/ksimka/go-is-not-good
Мне вот интересно, у каких еще молодых языков есть целые репы с перечислением того, что в языке было сделано неправильно и почему не надо его использовать?
https://github.com/ksimka/go-is-not-good
Мне вот интересно, у каких еще молодых языков есть целые репы с перечислением того, что в языке было сделано неправильно и почему не надо его использовать?
>>189791
Нахуй я запятую поставил, грамотей?
Нахуй я запятую поставил, грамотей?
>>189791
JS не дизайненый язык. Он просто случился и от него не убежать.
У го же совсем другая проблема. Он не тянет на "современный" язык.
JS не дизайненый язык. Он просто случился и от него не убежать.
У го же совсем другая проблема. Он не тянет на "современный" язык.
>>189761
Особенно охуенны вот эти:
90% сводится к "а в моем языке есть X а тут нету значит плохой язык".
Особенно охуенны вот эти:
>no constructors
>no OOP
>no semicolons at line endings
>is compiled
>pointers are a mess
>no pattern matching
90% сводится к "а в моем языке есть X а тут нету значит плохой язык".
>>189986
Потому что многие вещи первой необходимости отсутствуют. Хотя из этого списка дельно только pattern matching, остальное не особо важно
Потому что многие вещи первой необходимости отсутствуют. Хотя из этого списка дельно только pattern matching, остальное не особо важно
>>189986
Вообще-то там есть семиколоны в конце строки, просто они (приготовьтесь) НЕЯВНО ВСТАВЛЯЮТСЯ КОМПИЛЯТОРОМ. Поэтому, например, нельзя опускать запятую в конце строки внутри многострокового литерала - Роб Пайк вставит туда точку с запятой. Го такой модный и простой.
>no semicolons at line endings
Вообще-то там есть семиколоны в конце строки, просто они (приготовьтесь) НЕЯВНО ВСТАВЛЯЮТСЯ КОМПИЛЯТОРОМ. Поэтому, например, нельзя опускать запятую в конце строки внутри многострокового литерала - Роб Пайк вставит туда точку с запятой. Го такой модный и простой.
>>189986
Алсо, 90% там сводится к "нет дженериков" и "я повелся на хайп, а потом понял, насколько это хуевый язык для написания чего угодно кроме хелловорлдов".
Алсо, 90% там сводится к "нет дженериков" и "я повелся на хайп, а потом понял, насколько это хуевый язык для написания чего угодно кроме хелловорлдов".
>>159767 (OP)
Нужно быстро вкатиться в MongoDB и CouchDB на гошечке и написать небольшое файловое хранилище. Какие статьи покурить?
Нужно быстро вкатиться в MongoDB и CouchDB на гошечке и написать небольшое файловое хранилище. Какие статьи покурить?
>>190493
С заглавной, неуч.
С заглавной, неуч.
>>190370
Я так понимаю, язык создавался ставкой на то, чтобы в момент потребности обобщенного программирование юзать interface{}
Что логично, так как обобщенное программирование не является частью парадигмы статической типизации и с точки зрения статических типов надо создавать общий тип для таких ситуация (например тип number для всех чисел).
Но пришла лига с утиный синдромом из статический языков и стала навязывать, что вот нужно пилить им дженерики потому, что эта шляпа в виде MoiHui<MoiZalupy<Jopka>> спасает их во время компиляции и вообще очень нужна, хотя выглядит больше как баг-фикс и по другому эти бараны мыслить просто не могут.
Я так понимаю, язык создавался ставкой на то, чтобы в момент потребности обобщенного программирование юзать interface{}
Что логично, так как обобщенное программирование не является частью парадигмы статической типизации и с точки зрения статических типов надо создавать общий тип для таких ситуация (например тип number для всех чисел).
Но пришла лига с утиный синдромом из статический языков и стала навязывать, что вот нужно пилить им дженерики потому, что эта шляпа в виде MoiHui<MoiZalupy<Jopka>> спасает их во время компиляции и вообще очень нужна, хотя выглядит больше как баг-фикс и по другому эти бараны мыслить просто не могут.
>>189304
Идеален, ты сравни с жабой, вкатываться в ее инфраструктуру будешь годами, хотя писать будешь тоже самое.
Ты программируешь как обычно, но код уже работает асинхронно под капотом, никаких блядских асинков-авэйтов и прочего ада (тем более промисы и калбэки), то есть, тебе вообще не надо держать в голове, что этот код будет синхронным, а тот асинхронным.
Для сетевых приложений - это серебряная пуля.
Так же статическая компиляция, которая исключает проблему зависимостей на разных машинах.
Чаще использую тупо interface{}, поясняя в документации, как это всегда делалось в динамик языках.
А какая разница? Документацию все равно писать, тесты тоже. Ничем бы меня сильно дженерики не спасли (кроме любви к долгой компиляции)
Человек сам выбирает свои рамки свободы, если ты мечтаешь жрать говно и стыдишься этого, то ты более ущербен, чем человек который берет и делает что ему нравится.
>Насколько хорош Go?
Идеален, ты сравни с жабой, вкатываться в ее инфраструктуру будешь годами, хотя писать будешь тоже самое.
>Чем Go лучше остальных языков?
Ты программируешь как обычно, но код уже работает асинхронно под капотом, никаких блядских асинков-авэйтов и прочего ада (тем более промисы и калбэки), то есть, тебе вообще не надо держать в голове, что этот код будет синхронным, а тот асинхронным.
Для сетевых приложений - это серебряная пуля.
Так же статическая компиляция, которая исключает проблему зависимостей на разных машинах.
>Вам нравится писать для каждого типа данных отдельную функцию?
Чаще использую тупо interface{}, поясняя в документации, как это всегда делалось в динамик языках.
А какая разница? Документацию все равно писать, тесты тоже. Ничем бы меня сильно дженерики не спасли (кроме любви к долгой компиляции)
>Вы любите жрать говно?
Человек сам выбирает свои рамки свободы, если ты мечтаешь жрать говно и стыдишься этого, то ты более ущербен, чем человек который берет и делает что ему нравится.
>>193822
Но оно необходимо для строгой статической типизации, чтобы не проебывать типы и отлавливать все связанные с ними ошибки на этапе компиляции. Ваш interface{} делает из Го динамикопарашу. Но для вас все нормально, ведь по другому вы думать не можете.
> обобщенное программирование не является частью парадигмы статической типизации
Но оно необходимо для строгой статической типизации, чтобы не проебывать типы и отлавливать все связанные с ними ошибки на этапе компиляции. Ваш interface{} делает из Го динамикопарашу. Но для вас все нормально, ведь по другому вы думать не можете.
>>193824
И как заметил господин выше, это превращает го в динамикодрисню с отсутствием гарантий, из-за которых статическая типизация имеет смысл.
> А какая разница? Документацию все равно писать, тесты тоже. Ничем бы меня сильно дженерики не спасли (кроме любви к долгой компиляции)
> Не очень-то и хотелось! Только выиграли!
И как заметил господин выше, это превращает го в динамикодрисню с отсутствием гарантий, из-за которых статическая типизация имеет смысл.
>>193859
Сектанты всемогущего компилятора подъехали, которые верят что компилятор защищает их от всех известных микробов ошибок. На самом деле 90% офисных клерков, тупо дрочат на автокомплит в IDE и не осознают, что проблема с типами преувеличина.
Сектанты всемогущего компилятора подъехали, которые верят что компилятор защищает их от всех известных микробов ошибок. На самом деле 90% офисных клерков, тупо дрочат на автокомплит в IDE и не осознают, что проблема с типами преувеличина.
>>193824
Хех мда щя бы в 20!8 кастами и свитчами кормить бога проёбанных тактов.
> Чаще использую тупо interface{}
Хех мда щя бы в 20!8 кастами и свитчами кормить бога проёбанных тактов.
>>193894
Но ведь так и есть на самом деле.
А разгадка проста - компилятор умнее 90% местных дегенератов вроде тебя, например.
>компилятор защищает
Но ведь так и есть на самом деле.
А разгадка проста - компилятор умнее 90% местных дегенератов вроде тебя, например.
> Сектанты всемогущего компилятора подъехали, которые верят что компилятор защищает их от всех известных микробов ошибок.
Straw man argument во всей красе.
> проблема с типами преувеличина
Анус твоей преувеличен.
Есть подходы, дающие больше гарантий, есть подходы, дающие меньше. В промышленной разработке имеет смысл выбирать решения, дающие больше гарантий.
>>193937
Не буду пересказывать то, что обсасывается с первых дней выкатывания Go: https://www.darkcoding.net/software/go-the-price-of-interface/
interface{} — это дорогой хак. Дороже только рефлексия. Они не просто так существуют, но ты почти наверняка везде использовал его неоправданно.
Не буду пересказывать то, что обсасывается с первых дней выкатывания Go: https://www.darkcoding.net/software/go-the-price-of-interface/
interface{} — это дорогой хак. Дороже только рефлексия. Они не просто так существуют, но ты почти наверняка везде использовал его неоправданно.
>>193822
Кому-то нужна OCaml или Rust внутривенно, чтобы понять, что вообще есть такое статическая типизация не та поебота, что есть в Go
Кому-то нужна OCaml или Rust внутривенно, чтобы понять, что вообще есть такое статическая типизация не та поебота, что есть в Go
>>194329
Правильно боишься - я бы тоже на твоем месте боялся прилюдно выставить себя дилетантом. Но ничего, некоторым к такому не привыкать.
мимо
Правильно боишься - я бы тоже на твоем месте боялся прилюдно выставить себя дилетантом. Но ничего, некоторым к такому не привыкать.
мимо
>>170500
Определённо кто-то должен создать язык с возможностями жса, элегантностью питона и байтоёбством крестов, да ещё ии с ООП. Создатели пщ хоть попытались
Определённо кто-то должен создать язык с возможностями жса, элегантностью питона и байтоёбством крестов, да ещё ии с ООП. Создатели пщ хоть попытались
Напомните, зачем нужен го, когда есть нормально типизируемый с дженериками котлин и такими же корутинами.
>>194375
Это заскринить нужно.
Это заскринить нужно.
>>194379
Да жаба всегда сосала. Бесполезная вещь. Что ещё скажешь?
Да жаба всегда сосала. Бесполезная вещь. Что ещё скажешь?
>>194387
То есть это нихуя не самый продвинутый язык в области? Что тогда брать? Ерланг или Эликсир?
То есть это нихуя не самый продвинутый язык в области? Что тогда брать? Ерланг или Эликсир?
>>194388
Нет, Го это бейсик с корутинами
PHP
>То есть это нихуя не самый продвинутый язык в области?
Нет, Го это бейсик с корутинами
>Что тогда брать?
PHP
>>194389
Нахуй пыху, она слишком простая и перекладывает работу на операционку.
Нахуй пыху, она слишком простая и перекладывает работу на операционку.
>>194388
Неужели еще не все заглянули сюда https://github.com/ksimka/go-is-not-good? Вставьте в шапку штоле.
> То есть это нихуя не самый продвинутый язык в области
Неужели еще не все заглянули сюда https://github.com/ksimka/go-is-not-good? Вставьте в шапку штоле.
Хороший язык goвном не назовут.
>>194310
Swift тоже подойдет.
Swift тоже подойдет.
>>194176
Лол, если копнуть, этот так.
Лол, если копнуть, этот так.
Котлины, расты, свифты...
Нафига вы тащите сюда хипсторские языки, где до сих пор нужно явно писать асинхронный код? Что это за двухтысячные вы сюда тащите?
Нафига вы тащите сюда хипсторские языки, где до сих пор нужно явно писать асинхронный код? Что это за двухтысячные вы сюда тащите?
>>194541
> Нафига вы тащите сюда хипсторские языки, где до сих пор нужно писать код? Что это за двухтысячные вы сюда тащите?
Меня заставили ковырять опердень. Есть прототипы на го и джаве. Суть такова, что надо написать рест, который будет позволять заливать файлы большого размера и файлы, помещающиеся целиком в тело запроса пост, добавлять их в GridFS и запрашивать метаинформацию о файлах. Есть рабочий прототип, но мне не нравится, что пришлось писать свое локальное файловое хранилище. Есть библиотека, которая позволяет развернуть локальное хранилище, создавать файлы, удалять и добавлять к ним байты по имени файла или по его метаинформации (например, идентификатору)?
>>194387
Когда костыль в виде точки для вызова анонимных функций уберут, тогда и поговорим.
Когда костыль в виде точки для вызова анонимных функций уберут, тогда и поговорим.
>>194595
Нет, сам иди нахуй, каникуляр. Я много гуглировал и нашел только разные убогие рест-сервисы для сохранения и получения инфы о пользователях. Но здесь не тот случай. Здесь нужно работать с БОЛЬШИМИ зашифрованными файлами, которые передаются и собираются по частям, которые можно обновлять, находя файлы по разным параметрам, а потом заливать в GridFS.
Нет, сам иди нахуй, каникуляр. Я много гуглировал и нашел только разные убогие рест-сервисы для сохранения и получения инфы о пользователях. Но здесь не тот случай. Здесь нужно работать с БОЛЬШИМИ зашифрованными файлами, которые передаются и собираются по частям, которые можно обновлять, находя файлы по разным параметрам, а потом заливать в GridFS.
>>194621
Каникуляр, дело не в языке, а в том, что необходимых библиотек нет ни на Java, ни на Go. Смотрю тысячи разных фреймворков для создания REST API, все работает))) искаропки))) запустил и заработало)))) но загвоздка в том, как локально хранить и обновлять файлы, полученные по частям, дописывать к ним байты и прочее.
Каникуляр, дело не в языке, а в том, что необходимых библиотек нет ни на Java, ни на Go. Смотрю тысячи разных фреймворков для создания REST API, все работает))) искаропки))) запустил и заработало)))) но загвоздка в том, как локально хранить и обновлять файлы, полученные по частям, дописывать к ним байты и прочее.
>>194624
А в том, что ты обычный наследственный дебил.
Впрочем, чего и ждать от вебмартышки.
>дело не в языке
А в том, что ты обычный наследственный дебил.
Впрочем, чего и ждать от вебмартышки.
>>194633
Ой блять, каникуляр ебучий, иди нахуй. Любая работа это макачество. Какой язык ни возьми, везде пишут неповоротливую опердень. Вероятно, ты какая-нибудь легаси C++мартышка, coq-петухан, хаскелист-борщееб или прочая нечисть. Кем еще ты можешь быть, учитывая, что ты сидишь на сосаче, и 95% задач в айти это разное крудошлепство?
>Впрочем, чего и ждать от вебмартышки
Ой блять, каникуляр ебучий, иди нахуй. Любая работа это макачество. Какой язык ни возьми, везде пишут неповоротливую опердень. Вероятно, ты какая-нибудь легаси C++мартышка, coq-петухан, хаскелист-борщееб или прочая нечисть. Кем еще ты можешь быть, учитывая, что ты сидишь на сосаче, и 95% задач в айти это разное крудошлепство?
Понятно, почему за опердени платят. Библиотек и фреймворков под необычное крудоговно не придумали, поэтому лучше заплатить мартышке типа меня, которая напишет minimal viable product.
>>195939
А как ты обойдешся без interface{} например в telegram bot api？Где на каждый запрос возвращается структура, в которой поле Result меняется в зависимости от запроса？
А как ты обойдешся без interface{} например в telegram bot api？Где на каждый запрос возвращается структура, в которой поле Result меняется в зависимости от запроса？
>>196360
*тип поля
*тип поля
>>196380
Но как её можна избежать в этом случае, не создавая новую структуру под каждый запрос вручную？
Но как её можна избежать в этом случае, не создавая новую структуру под каждый запрос вручную？
>>195939
Правильно, за го в проде надо ногами пиздить того, кто до такого додумался.
>У меня на работе за такое ногами пиздят.
Правильно, за го в проде надо ногами пиздить того, кто до такого додумался.
>>196412
Для написания ботов ИДЕАЛЬНО подходит любой язык, на котором есть либа для работы с апи этих твоих ботов. Каналы и асинк есть уже везде. Спойлер: у тебя синдром утенка.
Для написания ботов ИДЕАЛЬНО подходит любой язык, на котором есть либа для работы с апи этих твоих ботов. Каналы и асинк есть уже везде. Спойлер: у тебя синдром утенка.
>>196415
У него опыта мало, он повторяет за другими.
У него опыта мало, он повторяет за другими.
>>196504
Есть, но ньюфаги в него не умеют.
>>196360
Для ответа реализуешь свой декодер, который сначала в дженерик-структуру парсит Result, а потом уже возвращает соответствующую структуру, реализующую общий интерфейс Result. Не знаю, какой там API, и времени сейчас более конкретно отвечать нет, но в похожих ситуациях я как-то так действовал. Можно и сразу дженерик-структуру возвращать, но при этом ты будешь много лишних пустых полей тягать и потеряешь все профиты от типизации. interface{} вообще ничего не решит здесь и лишь размажет боль с определением типа ответа по всему проекту.
Есть, но ньюфаги в него не умеют.
>>196360
Для ответа реализуешь свой декодер, который сначала в дженерик-структуру парсит Result, а потом уже возвращает соответствующую структуру, реализующую общий интерфейс Result. Не знаю, какой там API, и времени сейчас более конкретно отвечать нет, но в похожих ситуациях я как-то так действовал. Можно и сразу дженерик-структуру возвращать, но при этом ты будешь много лишних пустых полей тягать и потеряешь все профиты от типизации. interface{} вообще ничего не решит здесь и лишь размажет боль с определением типа ответа по всему проекту.
>>196963
result - указатель на структуру. Декодер заполняет response и соответственно структуру на которую передан указатель.
result - указатель на структуру. Декодер заполняет response и соответственно структуру на которую передан указатель.
>>197076
Зачем её передавать?
Ты можешь в свой функции заполнить response и вернуть то, что тебе надо.
Зачем её передавать?
Ты можешь в свой функции заполнить response и вернуть то, что тебе надо.
>>197085
Тогда interface{} это map[string]string. И тогда это только раздует код потому что нужно декодить json уже два раза.
Тогда interface{} это map[string]string. И тогда это только раздует код потому что нужно декодить json уже два раза.
>>197091
Нет, не избавляюсь. Он же присутствует в коде. Нет, не избавляюсь. Он же присутствует в коде. interface{} это что-то динамическое, неопределённое, поэтому я думаю, он здесь уместен.
Нет, не избавляюсь. Он же присутствует в коде. Нет, не избавляюсь. Он же присутствует в коде. interface{} это что-то динамическое, неопределённое, поэтому я думаю, он здесь уместен.
>>197100
Мне просто лень копаться в коде и разбираться почему он там.
В общем, надо стараться его избегать, только для всяких неопределенностей использовать.
Но не писать, как замену дженерикам, типа передал в функцию, определил тип, вызвал преобразование согласно типу
Мне просто лень копаться в коде и разбираться почему он там.
В общем, надо стараться его избегать, только для всяких неопределенностей использовать.
Но не писать, как замену дженерикам, типа передал в функцию, определил тип, вызвал преобразование согласно типу
>>197156
Да там пиздец, json.UnMarshal(byte[] string, &result). Резалт по ссылке передаём, сделать возвращаемое значение слишком мейнстрим.
Да там пиздец, json.UnMarshal(byte[] string, &result). Резалт по ссылке передаём, сделать возвращаемое значение слишком мейнстрим.
>>197156
Ты идиот？Нету проблемы распарсить json, есть проблема что одно из полей неопределённого типа.
Ты идиот？Нету проблемы распарсить json, есть проблема что одно из полей неопределённого типа.
>>197168
Проорал с тебя. Здесь нету класов, здесь структура, и ты передаёш её для того что бы заполнить.
Проорал с тебя. Здесь нету класов, здесь структура, и ты передаёш её для того что бы заполнить.
>>197253
Вопрос в том как обойтись без использования interface{} для поля с неопределённым типом. Смотри сначала о чём говорили, до того как гаписать комментарий.
Вопрос в том как обойтись без использования interface{} для поля с неопределённым типом. Смотри сначала о чём говорили, до того как гаписать комментарий.
go run 10.go
runtime: goroutine stack exceeds 1000000000-byte limit
fatal error: stack overflow
runtime stack:
runtime.throw(0x4b7f26, 0xe)
/home/user/golang/go/src/runtime/panic.go:605 +0x95
runtime.newstack(0x0)
/home/user/golang/go/src/runtime/stack.go:1050 +0x6e1
runtime.morestack()
/home/user/golang/go/src/runtime/asm_amd64.s:415 +0x86
goroutine 1 [running]:
main.main()
/home/user/golang/my-go-src/10.go:5 +0x130 fp=0xc46006bf80 sp=0xc46006bf78 pc=0x487e10
runtime.main()
/home/user/golang/go/src/runtime/proc.go:195 +0x226 fp=0xc46006bfe0 sp=0xc46006bf80 pc=0x428b16
runtime.goexit()
/home/user/golang/go/src/runtime/asm_amd64.s:2337 +0x1 fp=0xc46006bfe8 sp=0xc46006bfe0 pc=0x451321
exit status 2
Оправдывайтесь, говнари. Зачем есть 1000000000-byte limit
runtime: goroutine stack exceeds 1000000000-byte limit
fatal error: stack overflow
runtime stack:
runtime.throw(0x4b7f26, 0xe)
/home/user/golang/go/src/runtime/panic.go:605 +0x95
runtime.newstack(0x0)
/home/user/golang/go/src/runtime/stack.go:1050 +0x6e1
runtime.morestack()
/home/user/golang/go/src/runtime/asm_amd64.s:415 +0x86
goroutine 1 [running]:
main.main()
/home/user/golang/my-go-src/10.go:5 +0x130 fp=0xc46006bf80 sp=0xc46006bf78 pc=0x487e10
runtime.main()
/home/user/golang/go/src/runtime/proc.go:195 +0x226 fp=0xc46006bfe0 sp=0xc46006bf80 pc=0x428b16
runtime.goexit()
/home/user/golang/go/src/runtime/asm_amd64.s:2337 +0x1 fp=0xc46006bfe8 sp=0xc46006bfe0 pc=0x451321
exit status 2
Оправдывайтесь, говнари. Зачем есть 1000000000-byte limit
>>197751
Может еще и 640к хватит всем?
>2k18
>считать наполнение массива из более чем миллиарда элементов чем-то ненормальным
Может еще и 640к хватит всем?
>>197797
Мне не интересно спорить с тобой, я пишу на Питоне за деньги и на ассемблере и чём угодно в качестве хобби.
Мне не интересно спорить с тобой, я пишу на Питоне за деньги и на ассемблере и чём угодно в качестве хобби.
>>197692
Если у тебя ошибка, то ты делаешь что-то не так. Посиди, остынь, перепиши код в соответсnвии с гаедлайнами и всё будет хорошо.
Если у тебя ошибка, то ты делаешь что-то не так. Посиди, остынь, перепиши код в соответсnвии с гаедлайнами и всё будет хорошо.
Чето проперло в очередной раз вкатится в го, но полистав тред вспомнил какое же это говно.
Подписался на тренд. Много ли тут перекатившихся из PHP? Думаю писать на Го всякие демоны, устал от динамической дрисни.
>>199854
Kotlin и Java, когда речь идет о чем-то, сложнее реста-стейтлесс агрегатора данных, параллельно запрашивающих источники данных и объединяющих данные в модель.
Kotlin и Java, когда речь идет о чем-то, сложнее реста-стейтлесс агрегатора данных, параллельно запрашивающих источники данных и объединяющих данные в модель.
>>193824
Какой наглый пиздёшь.
>вообще не надо держать в голове, что этот код будет синхронным, а тот асинхронным.
Какой наглый пиздёшь.
>>199958
Блядь, та же жаба этот котлин, такие же жабовские толстенные фреймворки, которые жрут столько памяти, что не умещаются в 512 ОЗУ где какой-нибудь php летает еще и с базой. Те же тормоза пока JIT не стартанет, а потом под нагрузкой не упадет это все и заново начнет стату собираться чтобы скомпилить но уже на тот момент все упало от таких маневров Те же избыточные либы, вкатиться в которые тебе придется читать целые книги хотя нужно 1% функционала из этого оверхеда и столько же времени, чтобы решить какую-то мало-мальскую проблему.
Если у тебя не целая стойка серверов, про жабу забудь, это игрушка жирных компаний, которые могут позволит себе тонну железа и тонну индусов чтобы очередную фабрику фабрик поддерживать
Блядь, та же жаба этот котлин, такие же жабовские толстенные фреймворки, которые жрут столько памяти, что не умещаются в 512 ОЗУ где какой-нибудь php летает еще и с базой. Те же тормоза пока JIT не стартанет, а потом под нагрузкой не упадет это все и заново начнет стату собираться чтобы скомпилить но уже на тот момент все упало от таких маневров Те же избыточные либы, вкатиться в которые тебе придется читать целые книги хотя нужно 1% функционала из этого оверхеда и столько же времени, чтобы решить какую-то мало-мальскую проблему.
Если у тебя не целая стойка серверов, про жабу забудь, это игрушка жирных компаний, которые могут позволит себе тонну железа и тонну индусов чтобы очередную фабрику фабрик поддерживать
>>200000
Поясни, все так и есть, ты вызываешь внешнюю функцию, происходит переключение контекста, если ядер много то может быть даже на соседний поток попадет. Делаешь запрос в бд, происходи переключение, обращение к файлу - переключение, http запрос переключение и так далее, ты даже не держишь в голове, у тебя все асинхронно у этого есть своя цена, нужно дробилки прирывать руками, но это того стоит чтобы писать асинхронно синхроный код, никаких калбэков, никаких промиссов, никаких асинков
Поясни, все так и есть, ты вызываешь внешнюю функцию, происходит переключение контекста, если ядер много то может быть даже на соседний поток попадет. Делаешь запрос в бд, происходи переключение, обращение к файлу - переключение, http запрос переключение и так далее, ты даже не держишь в голове, у тебя все асинхронно у этого есть своя цена, нужно дробилки прирывать руками, но это того стоит чтобы писать асинхронно синхроный код, никаких калбэков, никаких промиссов, никаких асинков
>>200000
/thread, лол.
/thread, лол.
Как go увеличивает capacity? Проверял на двух машинах, на первой системе cap = len или cap + 1 = len. На другой же системе с каждым разом идем *2.
От чего зависит? Фазы луны? Системы? Железа?
От чего зависит? Фазы луны? Системы? Железа?
>>200142
Хуйню написал, все понял.
Хуйню написал, все понял.
>>200036
С И Н Х Р О Н И З А Ц И Я
С И Н Х Р О Н И З А Ц И Я
>>199958
В рантайме также. Памяти жрет чуть меньше, бо инлайнит везде где только можно, в отличии от джавы (хоть invokeDynamic, но все равно). Компилируется на 2-5% дольше. Джарники немного толще.
В рантайме также. Памяти жрет чуть меньше, бо инлайнит везде где только можно, в отличии от джавы (хоть invokeDynamic, но все равно). Компилируется на 2-5% дольше. Джарники немного толще.
>>200386
Нет, также как ассемблер.
Нет, также как ассемблер.
>>201206
Слайс - это структура с тремя полями: указатель на массив, длина, вместимость
Поэтому, когда передаешь слайс, он передается по значению ( то есть копируется, по сути), но так как слайс содержит указатель, то мы можем менять значения в массиве
Слайс - это структура с тремя полями: указатель на массив, длина, вместимость
Поэтому, когда передаешь слайс, он передается по значению ( то есть копируется, по сути), но так как слайс содержит указатель, то мы можем менять значения в массиве
deno правда поимеет Node.js??
Мне понравился Go. Синтаксис местами ебанутый, но сам язык хорош. С трудоустройством, как понимаю, все очень сложно?
>>206925
А в странах зарубежья получше ситуация?
А в странах зарубежья получше ситуация?
>>206938
В Го есть инкапсуляция и полиморфизм, нету только наследования( оно есть только включением)
В Го есть инкапсуляция и полиморфизм, нету только наследования( оно есть только включением)
>>206940
Согласен, а наследование и нинужно, подход composition over inheritance приводит к меньшей связанности (low coupling). В принципе можно писать так же, как и привык на Java/C#
Согласен, а наследование и нинужно, подход composition over inheritance приводит к меньшей связанности (low coupling). В принципе можно писать так же, как и привык на Java/C#
>>206960
Я только в си-стайле умею.
Я только в си-стайле умею.
Чего ругается говно это?
https://pastebin.com/TYzTQxE9
Ругается на 30 строчку, типа она вне цикла. А как её поместить в область цикла?
https://pastebin.com/TYzTQxE9
Ругается на 30 строчку, типа она вне цикла. А как её поместить в область цикла?
>>207230
Нужно чтобы у пользователя было ограничение по времени на ввод следующего числа.
Нужно чтобы у пользователя было ограничение по времени на ввод следующего числа.
>>207233
Я попробовал переместить блок кода вниз, без функции, но тоже хрень. Теперь таймер работает норм, но он реагирует на то, был ли ввод поздно или не только после ответа.
Я попробовал переместить блок кода вниз, без функции, но тоже хрень. Теперь таймер работает норм, но он реагирует на то, был ли ввод поздно или не только после ответа.
>>207230
Твой continue находится в отдельной горутине и не соотносится с for.
Кстати, зачем ты делаешь err = nil ?
Твой continue находится в отдельной горутине и не соотносится с for.
Кстати, зачем ты делаешь err = nil ?
>>207504
Прямое управление памятью?
Прямое управление памятью?
>>207517
В каком смысле?
Можно написать что-то типа
func myfunc(){
//Do Something
}
func main(){
go myfunc()
go myfunc()
}
В каком смысле?
Можно написать что-то типа
func myfunc(){
//Do Something
}
func main(){
go myfunc()
go myfunc()
}
>>207530
Я в языке не шарю, изучаю его только час и возможно делаю ебалу. На первом пике функция, которая должна быть дублирована на кучу потоков. На втором пике кусок кода с циклом и вывод программы. Почему-то каждая горутина не входит в бесконечный цикл как задумывалось в функции и выполняется один раз.
Я в языке не шарю, изучаю его только час и возможно делаю ебалу. На первом пике функция, которая должна быть дублирована на кучу потоков. На втором пике кусок кода с циклом и вывод программы. Почему-то каждая горутина не входит в бесконечный цикл как задумывалось в функции и выполняется один раз.
>>207532
Скинь куда-нибудь исходники, попробую запустить у себя
Скинь куда-нибудь исходники, попробую запустить у себя
Есть бесплатные хостинги для сервера на Golang'е? Что не нахожу, то на PHP, уже в отчаянии.
>>200736
Массив - это беспрерывное множество байтов. Все остальное - это связанные списки основанные на указателях.
Массив - это беспрерывное множество байтов. Все остальное - это связанные списки основанные на указателях.
Анон, как передать канал в хттп хэнлер? Труъ гошники пихают его в замыкание или просто сидят с глобальными каналами?
>>208078
Ну, есть хэндлер, который принимает гет параметр - строку. Её нужно передать в канал, который читает функция обрабатывающая эту строку. Соответственно канал нужно передать и в хэндлер и в функцию которая обрабатывает строку. Вопрос в том как это лучше сделать.
Ну, есть хэндлер, который принимает гет параметр - строку. Её нужно передать в канал, который читает функция обрабатывающая эту строку. Соответственно канал нужно передать и в хэндлер и в функцию которая обрабатывает строку. Вопрос в том как это лучше сделать.
>>207594
heroku？
heroku？
>>208080
Все равно как-то малопонятно. Почему канал нужен в хэндлере? Прочитал гет - передал в горутину, забрал из нее
Все равно как-то малопонятно. Почему канал нужен в хэндлере? Прочитал гет - передал в горутину, забрал из нее
>>208085
Лучше скинь код, который есть на данный момент, а то сложно понять.
И еще посмотри в сторону net/context
Лучше скинь код, который есть на данный момент, а то сложно понять.
И еще посмотри в сторону net/context
>>208127
Описываешь ситуации специально для тех типов, которые хочешь принимать. Удобная альтернатива перегрузке.
Необходимость принимать всё подряд невообразима в реальных ситуациях. Разве что для списка, но слайсы могут быть из чего угодно и этого достаточно.
Описываешь ситуации специально для тех типов, которые хочешь принимать. Удобная альтернатива перегрузке.
Необходимость принимать всё подряд невообразима в реальных ситуациях. Разве что для списка, но слайсы могут быть из чего угодно и этого достаточно.
>>208144
Кодогенерация тогда может подойдет?
Кодогенерация тогда может подойдет?
>>208144
))
>Необходимость принимать всё подряд невообразима в реальных ситуациях. Разве что для списка
))
394 Кб, 1920x1080Если засунуть горутину в бесконечныц цикл, то она будет вызываться кучу раз, создавая десятки потоков?
Народ, вот скажите, что вы пишете на этом вашем ГО? Хочу вкатиться. Везде слышу что "хайлоад". Какой я хайлоад себе дома напишу?
>>208806
Да.
Нет. Ты как вообще здесь очутился? Горутины легковесны, потоков ОС гошный рантайм без надобности не плодит, поэтому горутинами прямо так раскидываться можно без подводных камней.
> то она будет вызываться кучу раз
Да.
> создавая десятки потоков
Нет. Ты как вообще здесь очутился? Горутины легковесны, потоков ОС гошный рантайм без надобности не плодит, поэтому горутинами прямо так раскидываться можно без подводных камней.
Есть ли в Go возможность реализации в консоли многострочного ввода?
>>189761
Со временем всё больше понимаю, что ничего слаще редьки я в жизни не пробовал.
Go - это Си, там где исправлена всё, что действительно застряло в 70ых.
Без хеадеров, с поддержкой параллельности, go get и так далее.
А все эти претензии, мол нет ООП, эррорхендлинга, указатели там.
ООП не работает.
Эксепшены вредны.
А к указателям придираться вообще бред. В C/C++ их не любят за опасность. Они больше не опасны.
>stuck in 70s
Со временем всё больше понимаю, что ничего слаще редьки я в жизни не пробовал.
Go - это Си, там где исправлена всё, что действительно застряло в 70ых.
Без хеадеров, с поддержкой параллельности, go get и так далее.
А все эти претензии, мол нет ООП, эррорхендлинга, указатели там.
ООП не работает.
Эксепшены вредны.
А к указателям придираться вообще бред. В C/C++ их не любят за опасность. Они больше не опасны.
>>208816
C с GC и тяжёлым рантаймом? Анон, у тебя всё с головой в порядке? C done right - это про Rust, а не про это поделие для микросервисов.
> Go - это C
C с GC и тяжёлым рантаймом? Анон, у тебя всё с головой в порядке? C done right - это про Rust, а не про это поделие для микросервисов.
>>208821
Для Go есть хорошие IDE VsCode и Goland, я пишу в последней.
Для Go есть хорошие IDE VsCode и Goland, я пишу в последней.
>>208809
Го хорош своей реализацией конкурентности через Горутины. А вообще Го используют для микросервисов
Го хорош своей реализацией конкурентности через Горутины. А вообще Го используют для микросервисов
>>208827
Приходится прикладывать огромные усилия, чтобы код хоть сколько нибудь большого проекта оставался хоть по минимуму читаемым.
Приходится прикладывать огромные усилия, чтобы код хоть сколько нибудь большого проекта оставался хоть по минимуму читаемым.
>>208826
Ничего нового и революционного в его реализации нет. По моему такое даже в D есть. Но за D не стоит Google.
Ничего нового и революционного в его реализации нет. По моему такое даже в D есть. Но за D не стоит Google.
>>208829
В Го наоборот достаточно читаемый код. Плюс автоматическое форматирование. Так что понять код на Го проще чем на той же джаве
В Го наоборот достаточно читаемый код. Плюс автоматическое форматирование. Так что понять код на Го проще чем на той же джаве
>>208832
Го код читаемый только от того, что больших проектов на нём раз-два и обчелся. Ну и Java - далеко не лучший ЯП на земле.
> Это говно вкуснее того говна.
Го код читаемый только от того, что больших проектов на нём раз-два и обчелся. Ну и Java - далеко не лучший ЯП на земле.
>>208844
Нет таких, но есть языки с большим потенциалом. Те же Rust, Swift, Scala.
Нет таких, но есть языки с большим потенциалом. Те же Rust, Swift, Scala.
>>208899
Вангую, что нет, так как он объективно требует некоторых интеллектуальных усилий для его освоения. Большинство же кодомакак всю жизнь пишут на вариациях бейсика, который они выучили еще в школе: шаг влево, шаг врпаво - не могут, не понимают, появляется баттхерт и они уходят в отрицание.
Впрочем, ничего плохого в этом нет, раст - нишевый язык.
Вангую, что нет, так как он объективно требует некоторых интеллектуальных усилий для его освоения. Большинство же кодомакак всю жизнь пишут на вариациях бейсика, который они выучили еще в школе: шаг влево, шаг врпаво - не могут, не понимают, появляется баттхерт и они уходят в отрицание.
Впрочем, ничего плохого в этом нет, раст - нишевый язык.
>>209092
Конечно потому что ТУПЫЫЫЫЕ, а не потому что в нишах в которых пишут на скале-жаве-свифте чаще всего просто нахуй не всрался системный язык без сборщика мусора.
>>208831
Вот тут плюсо-растоблядь говорит ровно обратное – https://youtu.be/SsEMc17Kzo4?t=46m12s , в то время в Д сборщик мусора течет как сука, это норма, и никто фиксить не собирается.
> так как он объективно требует некоторых интеллектуальных усилий для его освоения.
Конечно потому что ТУПЫЫЫЫЕ, а не потому что в нишах в которых пишут на скале-жаве-свифте чаще всего просто нахуй не всрался системный язык без сборщика мусора.
>>208831
> Ничего нового и революционного в его реализации нет.
Вот тут плюсо-растоблядь говорит ровно обратное – https://youtu.be/SsEMc17Kzo4?t=46m12s , в то время в Д сборщик мусора течет как сука, это норма, и никто фиксить не собирается.
>>209133
Перечитай пост, на который отвечаешь.
В свифте, кстати, точно такой же rc вместо gc, как и в расте.
>>208826
Горутины есть во всех современных языках.
>>208836
Это был первый промышленный язык, код на котором выполяется в виртуальной машине. Write once - run anywhere. Это классика, это знать надо.
>в нишах в которых пишут на скале-жаве-свифте
Перечитай пост, на который отвечаешь.
В свифте, кстати, точно такой же rc вместо gc, как и в расте.
>>208826
Горутины есть во всех современных языках.
>>208836
Это был первый промышленный язык, код на котором выполяется в виртуальной машине. Write once - run anywhere. Это классика, это знать надо.
>>209148
На самом деле, просто случайно сложившиеся обстоятельства.
Потребности у индустрии в джаве не было.
И что такое "промышленный язык" ? Нет такой вещи в природе.
>Это был первый промышленный язык, код на котором выполяется в виртуальной машине. Write once - run anywhere. Это классика, это знать надо.
На самом деле, просто случайно сложившиеся обстоятельства.
Потребности у индустрии в джаве не было.
И что такое "промышленный язык" ? Нет такой вещи в природе.
>>209532
Видимо он противопоставляет "промышленность" есть языка "академичности".
> И что такое "промышленный язык"?
Видимо он противопоставляет "промышленность" есть языка "академичности".
>>209148
В расте нет gc. Там где нужно, rc подключается в качестве библиотеки, все явно.
В расте нет gc. Там где нужно, rc подключается в качестве библиотеки, все явно.
Сап, аноны. Не читал весь тред, так что не кидайте тряпками, если это уже тут написано. Такой вопрос - где используется язык Го сейчас? Я имею в виду, какие вакансии требуют его знание основным - мобайл девелопмент, гейм, или для программ на десктопе?
>>209596
Бэкэнд, микросервисы.
Бэкэнд, микросервисы.
>>179924
А есть ссылка? На то, что исключения добавили, а не передрали.
>Даже в оберон, с которого передрали го, их добавили.
А есть ссылка? На то, что исключения добавили, а не передрали.
Если я сделал клиент-серверную технологию у меня внутри сети по TCP, как сделать ее доступной не только в сети?
>>210238
Нет, конечно, на го писать - самого себя не уважать.
На этом тред предлагаю считать закрытым.
Нет, конечно, на го писать - самого себя не уважать.
На этом тред предлагаю считать закрытым.
А как вот всякие скайпы делают передачу информацию не через сервер, а от клиента к клиенту епты бля?
Кто что пишет? Чем занимаетесь?
Здесь в одно время был местный шизик неймфаг, он жив вообще?
>>189285
Оценочная система уровня /b/.
Причем оба работают как говно и регулярно падают, а об их "стабильности" ходят легенды?
> Настолько, что используется в Google
Оценочная система уровня /b/.
> написан Docker и прочие Kubernetes
Причем оба работают как говно и регулярно падают, а об их "стабильности" ходят легенды?
> а об их "стабильности" ходят легенды?
Разве что в твоем манямирке, хороший софт сюда же дополнительно инфлюксы всякие, работает не хуже плюсоговна, и заметно лучше жаваговна.
мимопроходил
>>159767 (OP)
ребят, как ебилдить с сорсов? Хочу проксю собрать, а go get не пашет на официальный репо. Да и вообще где мой mkdir build && cd build && cmake -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release .. && make -j4 && sudo make install
https://github.com/Yawning/obfs4
ребят, как ебилдить с сорсов? Хочу проксю собрать, а go get не пашет на официальный репо. Да и вообще где мой mkdir build && cd build && cmake -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release .. && make -j4 && sudo make install
https://github.com/Yawning/obfs4
>>211187
Rust — это ML/C гибрид. И без намека на ООП
Rust — это ML/C гибрид. И без намека на ООП
Попробовал немного го, понравилось. Что стоит учить вместе с ним, чтобы начать извлекать из этого профит?
>>211726
говноед.жпг
Какой-нибудь язык программирования.
>понравилось.
говноед.жпг
>Что стоит учить вместе с ним, чтобы начать извлекать из этого профит?
Какой-нибудь язык программирования.
>>199868
Лол, джява. JVM сосёт хотя бы уже потому, что там нет никаких встроенных механизмов асинхронности: ни грин тредов или корутин как у гошки или эрланга, ни эвент лупа как у ноды. Хуева туча либ несовместимых между собой от вертексов до котлинкорутинс. Это просто старое отсталое говно, на котором писать ансинхронщину и параллельный код больно и неудобно.
Лол, джява. JVM сосёт хотя бы уже потому, что там нет никаких встроенных механизмов асинхронности: ни грин тредов или корутин как у гошки или эрланга, ни эвент лупа как у ноды. Хуева туча либ несовместимых между собой от вертексов до котлинкорутинс. Это просто старое отсталое говно, на котором писать ансинхронщину и параллельный код больно и неудобно.
>>213173
в скале и кложе есть (остальные жвм-языки ненужны (за исключением легаси))
>JVM сосёт хотя бы уже потому, что там нет никаких встроенных механизмов асинхронности
в скале и кложе есть (остальные жвм-языки ненужны (за исключением легаси))
>>213173
Параллельный код и на Go - боль. И что не очень приятно, так это то, что на Go асинхронный код == параллельный код.
Параллельный код и на Go - боль. И что не очень приятно, так это то, что на Go асинхронный код == параллельный код.
Пишу на го небольшой сервер. Есть возможность через template спарсить целиком папку, чтобы не делать как на пике?
>>213057
Ебать быдлокод.
Ебать быдлокод.
>>213217
Нет там нихуя, ты не понял суть, у тебя есть либы но экосистема к ним не готова, вот есть у тебя акка и квазар или вертикс - збс. (они конечно сосут у го по производительности и потребления памяти, но суть не в том). но толку в этом немного, потому-что большинство либ в эоксистеме их не используют, ты будешь просто обмазывать ими многочисленные тредпулы со страым блокирующим говном.
Нет там нихуя, ты не понял суть, у тебя есть либы но экосистема к ним не готова, вот есть у тебя акка и квазар или вертикс - збс. (они конечно сосут у го по производительности и потребления памяти, но суть не в том). но толку в этом немного, потому-что большинство либ в эоксистеме их не используют, ты будешь просто обмазывать ими многочисленные тредпулы со страым блокирующим говном.
>>213389
Проблема в том, что асинхронность по дефолту проще, чем многопоточность, ибо с ней тебе не нужны мьютексы, локи, каналы и все вот эти вот примитивы синхронизации. (Хотя каналы могут быть полезны и в однопоточном евентлупе). Го же вынуждает скатываться в многопоточное программирования, когда тебе нужен просто асинхронный код.
Проблема в том, что асинхронность по дефолту проще, чем многопоточность, ибо с ней тебе не нужны мьютексы, локи, каналы и все вот эти вот примитивы синхронизации. (Хотя каналы могут быть полезны и в однопоточном евентлупе). Го же вынуждает скатываться в многопоточное программирования, когда тебе нужен просто асинхронный код.
>>213595
Угу. Вместо этого тебе руками нужно выполнять работу планировщика, вручную организуя каждые пять строчек кода.
>Проблема в том, что асинхронность по дефолту проще, чем многопоточность, ибо с ней тебе не нужны мьютексы, локи, каналы и все вот эти вот примитивы синхронизации.
Угу. Вместо этого тебе руками нужно выполнять работу планировщика, вручную организуя каждые пять строчек кода.
>>213598
Не нужно. Всё что тебе нужно - это писать await перед асинхронными вызовами. Это куда меньшая когнитивная нагрузка в условиях, когда сам язык тебе никак не помогает писать многопоточный код (например как Rust).
Не нужно. Всё что тебе нужно - это писать await перед асинхронными вызовами. Это куда меньшая когнитивная нагрузка в условиях, когда сам язык тебе никак не помогает писать многопоточный код (например как Rust).
>>213600
Что еще спизданешь, петушок?
async function yoba(){
for(var a=0;i<10000000000000000000000000;i++){
console.log(i);
}
}
await yoba;
>Всё что тебе нужно - это писать await перед асинхронными вызовами
Что еще спизданешь, петушок?
async function yoba(){
for(var a=0;i<10000000000000000000000000;i++){
console.log(i);
}
}
await yoba;
>>213602
мой батя большооооооооооооооооого размера
мой батя большооооооооооооооооого размера
>>213712
Жабан поломался, несите следующего.
Жабан поломался, несите следующего.
6 Кб, 360x360Не умираем.
>>216444
Типобезопасность это по-простому, когда у тебя не может быть нулевых указателей (null/nil), так что нет.
Типобезопасность это по-простому, когда у тебя не может быть нулевых указателей (null/nil), так что нет.
>>216479
Ты так говоришь, как будто в го-тредах сидит кто-то еще, кроме го-хейтеров.
Я уж молчу, что об этом даже в шапке написано (шапку тоже гохейтер пилил?), такое-то отрицание.
Ты так говоришь, как будто в го-тредах сидит кто-то еще, кроме го-хейтеров.
Я уж молчу, что об этом даже в шапке написано (шапку тоже гохейтер пилил?), такое-то отрицание.
>>216747
Я не го-хейтер, но сижу. И я такой тут не один.
Что именно там в шапке написано?
Если ты про дженерики, то дженерики - это не предмет острой необходимости.
Я не го-хейтер, но сижу. И я такой тут не один.
Что именно там в шапке написано?
Если ты про дженерики, то дженерики - это не предмет острой необходимости.
>>216859
Лол. Обожаю это классическое го-отрицалово.
Ненужно, тольковыиграли, ага - классика. Ты понимаешь, что вопрос был не в том, острой необходимости этот предмет или тупой, а в том, типобезопасный го или нет? У тебя манера ведения дискуссии один в один как у религиозных фанатиков, вот ей-богу.
>Что именно там в шапке написано?
>>Дженерики нужны
Лол. Обожаю это классическое го-отрицалово.
>го типобезопасный?
>нет
>почему?
>нет дженериков
>дженерики - это не предмет острой необходимости
Ненужно, тольковыиграли, ага - классика. Ты понимаешь, что вопрос был не в том, острой необходимости этот предмет или тупой, а в том, типобезопасный го или нет? У тебя манера ведения дискуссии один в один как у религиозных фанатиков, вот ей-богу.
>Не нужно пиздеть про толстые бинарники, их размер значительно уменьшается одним маленьким Makefile.
Можно чуть подробнее об этом?
>>216957
Нельзя, иди нахуй.
Нельзя, иди нахуй.
>>216957
После компиляции натравливаешь strip на бинарник и пакуешь upx-ом.
После компиляции натравливаешь strip на бинарник и пакуешь upx-ом.
>>208840
ЛОВИТЕ НАРКОМАНА
>Го код читаемый только от того, что больших проектов на нём раз-два и обчелся
ЛОВИТЕ НАРКОМАНА
>>217336
Бля, как же меня расстраивает вот эта хуйня. Почему человеки недооценивают статическую типизацию? Может быть их стоит заставить код на питоне, который хуй потестишь и который кидает runtime error где-то глубоко в проекте из=за того, что опечатался, нет метода, проебал параметр
Бля, как же меня расстраивает вот эта хуйня. Почему человеки недооценивают статическую типизацию? Может быть их стоит заставить код на питоне, который хуй потестишь и который кидает runtime error где-то глубоко в проекте из=за того, что опечатался, нет метода, проебал параметр
>>209061
Ебанулся?
Ебанулся?
>>206959
Ты блять уёбок поехавший. Ты когда-нибудь писал компилятор или что-нибудь другое не менее сложное с тучей похожих объектов? Не возможность построить чёткую иерархию наследования ещё тот головняк в Go, которого нет с C++ или Java.
Забудьте уже про эту поебень. Её придумали для джунов и интернов в Гугле.
Ты блять уёбок поехавший. Ты когда-нибудь писал компилятор или что-нибудь другое не менее сложное с тучей похожих объектов? Не возможность построить чёткую иерархию наследования ещё тот головняк в Go, которого нет с C++ или Java.
Забудьте уже про эту поебень. Её придумали для джунов и интернов в Гугле.
>>219741
Человеки успешно ебошат на жс, пыхе, питоне, руби, ерланге и в хуй не дуют. Осло, почему в пример ущербности динамикопараши всегда ставят питон при таком то ворохе динамических языков? Это из-за сильной типизации так пичот?
Человеки успешно ебошат на жс, пыхе, питоне, руби, ерланге и в хуй не дуют. Осло, почему в пример ущербности динамикопараши всегда ставят питон при таком то ворохе динамических языков? Это из-за сильной типизации так пичот?
>>207593
sync.WaitGroup
sync.WaitGroup
>>219752
Антош, ну тi чего? Петно популярнее и извеснее, чем то, что ты перечислил. Вот я пишу на Лисп. Если заменить Питон на Лисп в моём утверждении, тебе станет понятнее? НИ-ХУ-Я Скорее наоборот.
Последний ECMA6 отличный язык, но там свой браузерный мир.
> всегда ставят питон при таком то ворохе динамических языков
Антош, ну тi чего? Петно популярнее и извеснее, чем то, что ты перечислил. Вот я пишу на Лисп. Если заменить Питон на Лисп в моём утверждении, тебе станет понятнее? НИ-ХУ-Я Скорее наоборот.
> жс
Последний ECMA6 отличный язык, но там свой браузерный мир.
>>221262
Благодарю
Благодарю
>>211547
О! Норм пацам, умеет в CMake.
Просто сделай go get -u имя репы/..., где до тулы. Можешь склонить, а потом go build ./... и go install ./...
Потом ищи в $GOPATH/bin твою проксю.
О! Норм пацам, умеет в CMake.
Просто сделай go get -u имя репы/..., где до тулы. Можешь склонить, а потом go build ./... и go install ./...
Потом ищи в $GOPATH/bin твою проксю.
>>221610
Ты че сука ты че, а где конфиги хранить? В плоском key value что ли? В 20!8-то году?
> Использует yaml как конфиг.
Ты че сука ты че, а где конфиги хранить? В плоском key value что ли? В 20!8-то году?
>>221612
Обоссанка, как ты будешь свою иерархическую простыную править руками? Эту поебень даже парсить трудно шо пиздец. Лучше уж Джейсон Стейтхейм.
Обоссанка, как ты будешь свою иерархическую простыную править руками? Эту поебень даже парсить трудно шо пиздец. Лучше уж Джейсон Стейтхейм.
>>221615
А сама суть конфига это не key-value пара блядь? Пошел нахуй. Монгу поднимай да храни.
А сама суть конфига это не key-value пара блядь? Пошел нахуй. Монгу поднимай да храни.
>>221615
Ещё одини школьник обосрался
Ещё одини школьник обосрался
>>221688
Вообще-то становится хуже, именно от тебя.
Вообще-то становится хуже, именно от тебя.
>>221688
Сначала говнокодят и юзают yaml в конфигах, а потом просят удалить sync.Cond. Если ты долбоёб, и не знаешь нахуй нужны кондвары, то иди нахуй
https://github.com/golang/go/issues/21165
Сначала говнокодят и юзают yaml в конфигах, а потом просят удалить sync.Cond. Если ты долбоёб, и не знаешь нахуй нужны кондвары, то иди нахуй
https://github.com/golang/go/issues/21165
Анон посоветуй краткий гайд по основам языка. А то я начал читать книгу the go programming language, а она оказалось долгой и скучной. А я хочу сразу начать писать код.
>>223605
golang-book
golang-book
>>194607
в чем проблем хуярить куски в PUT с Transfer-Encoding: chunked и класть их
потом хоть мамке за шиворот ?
в чем проблем хуярить куски в PUT с Transfer-Encoding: chunked и класть их
потом хоть мамке за шиворот ?
>>188664
go build
>можно указать компилятору, чтобы тот из временной директории в мне нужную поместил? (Или хотя бы в текущую).
>
go build
>>194565
А как насчет компрессии на клиенте и декомпрессии на сервере? Например используя LZMA.
Если файл больше предела то сжать его соответствующим шакалом.
> файлы большого размера
А как насчет компрессии на клиенте и декомпрессии на сервере? Например используя LZMA.
Если файл больше предела то сжать его соответствующим шакалом.
>>159767 (OP)
Вот поясните для идиота, что такое микросервисы? Вот я хочу научиться кодить на Go. Дайте мне 5 примеров петпроджектов с МИКРОСЕРВИСАМИ.
Теорию читал, но без примеров нипанятна
Вот поясните для идиота, что такое микросервисы? Вот я хочу научиться кодить на Go. Дайте мне 5 примеров петпроджектов с МИКРОСЕРВИСАМИ.
Теорию читал, но без примеров нипанятна
>>225864
Вот представь вк. Теперь раздели функционал, который там есть, на модули. То есть, есть модуль, который ответственный за работу с музыкой, модуль на работу с видео, модуль на фотки, модуль на написание коментов и тд.
Ты типа разраб вк, и решил запилить новый суперплэер для видео. В монолите, тебе бы пришлось для тестов, работать со всем сайтом. А тут, ты просто отключаешь модуль с видео, который есть, подключаешь свой и радуешься.
Вот представь вк. Теперь раздели функционал, который там есть, на модули. То есть, есть модуль, который ответственный за работу с музыкой, модуль на работу с видео, модуль на фотки, модуль на написание коментов и тд.
Ты типа разраб вк, и решил запилить новый суперплэер для видео. В монолите, тебе бы пришлось для тестов, работать со всем сайтом. А тут, ты просто отключаешь модуль с видео, который есть, подключаешь свой и радуешься.
>>225963
Все верно. Добавить стоит только то, что каждый микросервис может работать независимо от других. Хотя почему-то часто это игнорируют, и получается тот же монолит, только на словах микросервисы
Все верно. Добавить стоит только то, что каждый микросервис может работать независимо от других. Хотя почему-то часто это игнорируют, и получается тот же монолит, только на словах микросервисы
Два чаю, господа!
Как задискаверить сервис в интернетах?
Делаю p2p нетворк и для связи нод хотелось бы использовать Discovery протокол без зашитого IP адреса seed ноды.
Текущие uPnP/SSDP - дискаверят только в рамках LAN.
DHT/PEX исползьуют предопределённые seednode.
ХЗ как дискаверить свой сервис в сетке.
Как задискаверить сервис в интернетах?
Делаю p2p нетворк и для связи нод хотелось бы использовать Discovery протокол без зашитого IP адреса seed ноды.
Текущие uPnP/SSDP - дискаверят только в рамках LAN.
DHT/PEX исползьуют предопределённые seednode.
ХЗ как дискаверить свой сервис в сетке.
>>227914
"Откуда вы все лезете"(с)
Иди почитай как сетевые протоколы работают (в частности tcp vs udp и почему только в локалке бродкаст работает)
никак
"Откуда вы все лезете"(с)
Иди почитай как сетевые протоколы работают (в частности tcp vs udp и почему только в локалке бродкаст работает)
никак
>>228057
Алёша, поверь, Я знаю о протоколах TCP больше чем ты. Ибо CCNP. Они тут вообще не при чём, Васян!
Вопрос открыт.
Алёша, поверь, Я знаю о протоколах TCP больше чем ты. Ибо CCNP. Они тут вообще не при чём, Васян!
Вопрос открыт.
>>229556
Маску подсети посчитать сможешь, сисимипи?
Маску подсети посчитать сможешь, сисимипи?
>>229556
Бро, в этом треде тебе точно не помогут, тут одни токсичные школьники (голанг же!). Создай свой тред про п2п, ну или оживи networking thread например: https://2ch.hk/pr/res/1189320.html (
М)
Справедливости ради, я не ебу, как забутстрапить сеть без сиднода, и не уверен, что это возможно - но тред про п2п точно лишним не бывает, может кто и подскажет каких-нибудь интересных альтернатив
Бро, в этом треде тебе точно не помогут, тут одни токсичные школьники (голанг же!). Создай свой тред про п2п, ну или оживи networking thread например: https://2ch.hk/pr/res/1189320.html (
М)Справедливости ради, я не ебу, как забутстрапить сеть без сиднода, и не уверен, что это возможно - но тред про п2п точно лишним не бывает, может кто и подскажет каких-нибудь интересных альтернатив
>>230859
боку но пико
боку но пико
>>230859
golang-book
golang-book
>>231482
Потому что ты IPPidr.
Потому что ты IPPidr.
>>231509
Спасибо, понял теперб
Спасибо, понял теперб
вкатился
антон, памаги плес https://github.com/golang/tour/blob/master/solutions/binarytrees.go
почему утечка ?
почему утечка ?
Вощем есть всего две более-менее популярные программки, которыми мне не удалось полноценно воспользоваться за всю жизнь. Одна тупо зависала в процессе работы без каких-либо ошибок, вторая наоборот после установки закормила пачками ошибок и продолжает это делать при каждом запуске компутера. Причом иногда они начинают частично подавать признаки жизни и потом опять дохнут, абсолютно рандомно без каких либо закономерностей. Первая программка это клиент сети Ethereum (Geth), вторая это Docker. Сейчас вот узнал чта обе эти программки написаны на Go, кек
>>232647
А как определял факт утечки?
А как определял факт утечки?
>>232647
у тебя Same возвращается при первом несовпадении, а go Walk завершается только при исчерпании канала. В итоге, при несовпадении одна или две горутины навечно блокируются и держат ссылку на t *tree.Tree
у тебя Same возвращается при первом несовпадении, а go Walk завершается только при исчерпании канала. В итоге, при несовпадении одна или две горутины навечно блокируются и держат ссылку на t *tree.Tree
Хм
>>236384
До выхода из главного потока.
До выхода из главного потока.
>>239169
Каких приложений и микросервисов? Ну что бы сориентироваться, а то кругом какое то говно.
>для сетевых приложений и микросервисов
Каких приложений и микросервисов? Ну что бы сориентироваться, а то кругом какое то говно.
>>239156
смузидизайнеры используют его для своих выебонов
смузидизайнеры используют его для своих выебонов
>>241224
И то, что судить язык по конкретному коду - это неправильно.
Тем более, что докер зависит от ряда системных настроек и способа установки. И если ты неправильно его готовишь, то сам дурак.
С клиентом под этериум не работал, он запросто может оказаться куском говнокода.
И то, что судить язык по конкретному коду - это неправильно.
Тем более, что докер зависит от ряда системных настроек и способа установки. И если ты неправильно его готовишь, то сам дурак.
С клиентом под этериум не работал, он запросто может оказаться куском говнокода.
в го вообще есть методы для фильтрации... и вот всего такого. У меня вот есть слайс с кукисами. Как мне пройтись по нему и найти куку с нужным мне именем? Я пока это делаю через циклы, но как бы... ну епт, ну должно же быть хоть что-то такое?
>>242791
а чего еще в го нет? Мне вообще не очень этот язык понравился по синтаксису и по интеграциям с ide и вообще...
Меня подкупило легкость создания бинарников. До этого смотрел на c# и там пиздец полный в этом плане. Чтоб создать 1 .exe нужно целый ритуал выполнить, а потом этот exe будет помещен черт знает куда и вместе с ним будет куча других файлов. А тут все просто, нажал кнопку и вот тебе бинарник. Можно было бы питон, но там тоже пляски с бубном нужны чтоб в бинарник скомпилировать.
а чего еще в го нет? Мне вообще не очень этот язык понравился по синтаксису и по интеграциям с ide и вообще...
Меня подкупило легкость создания бинарников. До этого смотрел на c# и там пиздец полный в этом плане. Чтоб создать 1 .exe нужно целый ритуал выполнить, а потом этот exe будет помещен черт знает куда и вместе с ним будет куча других файлов. А тут все просто, нажал кнопку и вот тебе бинарник. Можно было бы питон, но там тоже пляски с бубном нужны чтоб в бинарник скомпилировать.
>>242831
ну я вот пытался в нем писать. У меня так и не получилось автоматическое форматирование выключить. Вернее удалось, но только полностью. По сохранению файла он просто брал и все пробелы в табы конвертировал (не надо говорить как надо или не надо. Я хочу пробелы и го умеет работать с пробелами). Проверка ошибок происходила только по сохранению файла... и все такое. Очень неудобно. Скачал goland и чуть получше стало.
>>242831
Нет. Там слайс структур http.Cookie
>VSCode
ну я вот пытался в нем писать. У меня так и не получилось автоматическое форматирование выключить. Вернее удалось, но только полностью. По сохранению файла он просто брал и все пробелы в табы конвертировал (не надо говорить как надо или не надо. Я хочу пробелы и го умеет работать с пробелами). Проверка ошибок происходила только по сохранению файла... и все такое. Очень неудобно. Скачал goland и чуть получше стало.
>>242831
>У тебя там хранится "имя-> значение"?
Нет. Там слайс структур http.Cookie
31 Кб, 426x374>>242836
Сука, проорал на всю базу.
Сука, проорал на всю базу.
>>243106
В Го нет механизма исключений, так что обработка ошибок - дело рук самого программиста
В Го нет механизма исключений, так что обработка ошибок - дело рук самого программиста
>>243286
Что-то тут очень неладно. Возможно разработчики решили что с такими решениями они поторопились. Да и ООП там есть, проста замаскированный под структуры.
Что-то тут очень неладно. Возможно разработчики решили что с такими решениями они поторопились. Да и ООП там есть, проста замаскированный под структуры.
В стдлибе еще unsafe используется, но это не повод его в своих приложениях направо и налево юзать.
Паника это не аналог исключениям в других языках. Паниковать стоит, например, в тех случаях, когда в ходе работы твоего приложения его состояние стало невалидным и кроме как тушить свет уже ничего не остается. Рандомный пример: на входе какой-то функции принимаешь interface{} и ассертишь его в какую-то свою структурку. В определенный момент ассерт не проходит (разработчик по ошибке стал передовать в функцию какую-то ебалу), хотя по логике работы программы - должен. Вот тут можно и запаниковать.
Паника это не аналог исключениям в других языках. Паниковать стоит, например, в тех случаях, когда в ходе работы твоего приложения его состояние стало невалидным и кроме как тушить свет уже ничего не остается. Рандомный пример: на входе какой-то функции принимаешь interface{} и ассертишь его в какую-то свою структурку. В определенный момент ассерт не проходит (разработчик по ошибке стал передовать в функцию какую-то ебалу), хотя по логике работы программы - должен. Вот тут можно и запаниковать.
191 Кб, 512x512Няши, покидайте статей (или видосов на ютубе) по разработке веб приложения на каком-либо фреймворке. Все, что я нахожу - это написание на чистом go, через http пакет. Но ведь есть огромное количество фреймворков, вот тут https://github.com/avelino/awesome-go#web-frameworks например их целый список. Другое дело, что из их документации не очевидно как ими пользоваться, просто вывести строчку "it works" и сказать "все ахуенно" может кто угодно.
Господи я не могу поверить что такой язык существует. Напридумывали себе концепций и не реализовали их, вместо этого нарисовали их в синтаксисе.
>>244062
антуан, ну ты совсем поехавший, раз в таких гавнофреймах копаешься..
уж лучше займись <?$PHP ?%PHP>
антуан, ну ты совсем поехавший, раз в таких гавнофреймах копаешься..
уж лучше займись <?$PHP ?%PHP>
>>243916
ну, в жабе или сисярпе это будет Object какой-то, один хуй по сути.
ну, в жабе или сисярпе это будет Object какой-то, один хуй по сути.
>>244097
При чем тут пыха? Мне надо сделать интерфейс к бэкэнду, который написан на го. Куда я пхп запихну?
А в фреймах я копаюсь из соображение что если они есть, то их писали с той же целью. Зачем пилить велосипед?
При чем тут пыха? Мне надо сделать интерфейс к бэкэнду, который написан на го. Куда я пхп запихну?
А в фреймах я копаюсь из соображение что если они есть, то их писали с той же целью. Зачем пилить велосипед?
>>244062
юзай buffalo, из full stack веб фреймворков это самый адекватный. там и примеров дохуя:
https://gobuffalo.io/en/docs/examples/
юзай buffalo, из full stack веб фреймворков это самый адекватный. там и примеров дохуя:
https://gobuffalo.io/en/docs/examples/
>>244112
Как раз читаю про него. Выглядит ничего так, действительно куча примеров. Наверное начну с него. Спасибо.
Как раз читаю про него. Выглядит ничего так, действительно куча примеров. Наверное начну с него. Спасибо.
>>244174
Мне мама так сказала
А еще, сайтик на C# всего-то потребляет 1гб траифка в день. Отличные, нескучные окна
>имплаинг C#
Мне мама так сказала
А еще, сайтик на C# всего-то потребляет 1гб траифка в день. Отличные, нескучные окна
>>244191
Но не подскажешь, как можно оптимизировать сайт чтобы траффик уменьшился?
> Охуеть, в первый раз слышу, чтобы САЙТ потреблял траффик, а не пользователи. Слушай, мне иногда хостер письма пишет, что я дохуя траффика потребляю и любезно предлагает перейти на тырпрайз тариф. Я отказываюсь, конечно.
Но не подскажешь, как можно оптимизировать сайт чтобы траффик уменьшился?
>>244198
использовать прогрессивные фронтэнд-фреймворки )
>ли. Слушай, мне иногда хостер письма пишет, что я дохуя траффика потребляю и любезно предлагает перейти на тырпрайз тариф. Я отказываюсь, конечно.
>Но не подскажешь, как можно оптимизировать сайт чтобы траффик уменьшился?
использовать прогрессивные фронтэнд-фреймворки )
>>244203
Какая разница какие фреймворки использовать, если пользователю надо передать одинаковый объем информации - условно картинку и текст? Про UI речи не идет, он простейший.
Какая разница какие фреймворки использовать, если пользователю надо передать одинаковый объем информации - условно картинку и текст? Про UI речи не идет, он простейший.
>>244203
1) https://www.techrepublic.com/article/how-to-configure-gzip-compression-with-nginx/
2) https://cdnjs.com/
>Но не подскажешь, как можно оптимизировать сайт чтобы траффик уменьшился?
1) https://www.techrepublic.com/article/how-to-configure-gzip-compression-with-nginx/
2) https://cdnjs.com/
>>244213
Во-первых, ты ответил не мне, а во-вторых про cdn и компрессию я знаю и использую. Другое дело, что это уменьшает траффик потребляемый ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ а не СЕРВЕРОМ.
Во-первых, ты ответил не мне, а во-вторых про cdn и компрессию я знаю и использую. Другое дело, что это уменьшает траффик потребляемый ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ а не СЕРВЕРОМ.
Ну и по поводу "прогрессивных фреймворков" - на самом деле в каждом рофле есть доля рофла - используя javascript-фреймворки для фронтэнда ты можешь вебпаком свой код обфусцировать до минимальных токенов и далее нужник тебе их пожмёт.
>>243906
в unsafe не гарантирована обратная совместимость, panic-recover подпадает под соглашение и будет работать на спецификации 1.x
Ну-ка, поясни чем panic(myError) и recover() тремя вызовами выше не аналог Raise - Catch в других языках? кроме того, что философски это не Go-way
>В стдлибе еще unsafe используется, но это не повод его в своих приложениях направо и налево юзать.
в unsafe не гарантирована обратная совместимость, panic-recover подпадает под соглашение и будет работать на спецификации 1.x
>Паника это не аналог исключениям в других языках.
Ну-ка, поясни чем panic(myError) и recover() тремя вызовами выше не аналог Raise - Catch в других языках? кроме того, что философски это не Go-way
426 Кб, 770x478Goспода goвнари, накидайте, пожалуйста, примеров задач, с которыми вам приходится сталкиваться на работе. Чем больше, тем лучше.
>>245333
Напиши приложение с поддержкой oauth2, REST API, разделенное на микросервисы, с использованием Mongo. Потом залей всё это на Google Cloud.
Напиши приложение с поддержкой oauth2, REST API, разделенное на микросервисы, с использованием Mongo. Потом залей всё это на Google Cloud.
>>245333
Я парсю xml. Миллиарды XML. ЭСФ/УПД
В кодировке WINDOWS-1251 :-(
Потому? что в Российском формате электронных документов они в сраном cp1251
Я парсю xml. Миллиарды XML. ЭСФ/УПД
В кодировке WINDOWS-1251 :-(
Потому? что в Российском формате электронных документов они в сраном cp1251
>>245363
Это xml. Значительная часть xml это "<>=\n + пробелы.
Так что выигрыш минимален.
Зато минусов - жопой жуй.
Миллионы готовых библиотек/генераторов/линтеров/парсеров не работают без перекодировки.
Перекодировка в много потоков память зажирает капитально. Мне 16 гигов на рабочем сервере не хватает уже.
* В России 95% товаров народного потребления импортные. Зачастую импортный товар сохраняет оригинальное название. Представьте какая каша приходи в электронной Счет-фактуре в кодировке WINDOWS 1251?
jour d'Г©tГ© вместо jour d'été(летний день)
О чем они, блядь, думали?
>Не ну так-то в ~2 раза меньше байт на тоже количество информации.
Это xml. Значительная часть xml это "<>=\n + пробелы.
Так что выигрыш минимален.
Зато минусов - жопой жуй.
Миллионы готовых библиотек/генераторов/линтеров/парсеров не работают без перекодировки.
Перекодировка в много потоков память зажирает капитально. Мне 16 гигов на рабочем сервере не хватает уже.
* В России 95% товаров народного потребления импортные. Зачастую импортный товар сохраняет оригинальное название. Представьте какая каша приходи в электронной Счет-фактуре в кодировке WINDOWS 1251?
jour d'Г©tГ© вместо jour d'été(летний день)
О чем они, блядь, думали?
>>245360
А каким ведомством это регулируется? У них есть законодательные акты, обязывающие их использовать эту кодировку?
>в Российском формате электронных документов они в сраном cp1251
А каким ведомством это регулируется? У них есть законодательные акты, обязывающие их использовать эту кодировку?
>>245377
Формат установлен Минфином.
Смотри
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_197242/c397bb147d7ea38a45fd3a950d23700fb9fcf3e2/
Цитата
Формат установлен Минфином.
Смотри
>Приказ ФНС России от 24.03.2016 N ММВ-7-15/155@ "Об утверждении формата счета-фактуры и формата представления документа об отгрузке товаров (выполнении работ)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_197242/c397bb147d7ea38a45fd3a950d23700fb9fcf3e2/
Цитата
>Первая строка XML файла должна иметь следующий вид:
><?xml version ="1.0" encoding ="windows-1251"?>
>>159767 (OP)
Немного поколупал с утра го и с меня хватило на всю жизнь. Как можно иметь дело с этой примитивной парашей каждый день? Вы же все на антидепрессантах должны сидеть. Я ебал
Немного поколупал с утра го и с меня хватило на всю жизнь. Как можно иметь дело с этой примитивной парашей каждый день? Вы же все на антидепрессантах должны сидеть. Я ебал
>>245405
Что конкретно не устроило?
Что конкретно не устроило?
7 Кб, 285x177>>245405
Двачую, такое же ощущение было.
Двачую, такое же ощущение было.
167 Кб, 683x918>>245405
Это проходит, когда ты начинаешь работать с чужим кодом.
Или своим, но после полугодовой паузы.
И ты, о чудо, понимаешь, что он делает.
Возьмем тот же С++/Раст/Котлин, это если мы говорим о не "примитивных" языках.
Пишется то код легко и весело.
Только потом разобраться в жидкой кашице из шаблонов, расширений, перегруженных операторов и функций очень трудно.
P..S. Двач, как тебе моя коллекция хипстерской литературы?
>Как можно иметь дело с этой примитивной парашей каждый день?
Это проходит, когда ты начинаешь работать с чужим кодом.
Или своим, но после полугодовой паузы.
И ты, о чудо, понимаешь, что он делает.
Возьмем тот же С++/Раст/Котлин, это если мы говорим о не "примитивных" языках.
Пишется то код легко и весело.
Только потом разобраться в жидкой кашице из шаблонов, расширений, перегруженных операторов и функций очень трудно.
P..S. Двач, как тебе моя коллекция хипстерской литературы?
>>245466
Бебебе.
Знаю я "программистов", которым кроме StackOverflow и ctrl+c / ctrl+v ничего не надо.
Только вот одна проблема:
- Garbage in, garbage out
>Нинужная макулатура
Бебебе.
Знаю я "программистов", которым кроме StackOverflow и ctrl+c / ctrl+v ничего не надо.
Только вот одна проблема:
- Garbage in, garbage out
>>245467
Gowno in, gowno out.
Gowno in, gowno out.
>>245467
Хорошо, что ты там в этой макулатуре такого вычитал, чего нет в документации по языкам?
Хорошо, что ты там в этой макулатуре такого вычитал, чего нет в документации по языкам?
>>245464
Чистый/совершенный код - хуита, ну и
тыпонел. Но для начала неплохо, на полку поставить точно не стыдно, лол.
Чистый/совершенный код - хуита, ну и
>хипстерская
>на русском
тыпонел. Но для начала неплохо, на полку поставить точно не стыдно, лол.
>>245475
Что вы понимаете под понятием "документация по языкам"?
Language Specification?
Для меня это преимущество.
При написании
- Тех задания
- Паспорта проекта
- Справки разработчика/пользователя
- Комментариев
- Баг репортов.
знать официальный перевод терминов полезно.
Иначе получается смесь нижегородского с французским
// Эта кложура синкает линк из пула и ретурнит ерроры в слайсе
>Хорошо, что ты там в этой макулатуре такого вычитал, чего нет в документации по языкам?
Что вы понимаете под понятием "документация по языкам"?
Language Specification?
>на русском
Для меня это преимущество.
При написании
- Тех задания
- Паспорта проекта
- Справки разработчика/пользователя
- Комментариев
- Баг репортов.
знать официальный перевод терминов полезно.
Иначе получается смесь нижегородского с французским
// Эта кложура синкает линк из пула и ретурнит ерроры в слайсе
>>245496
Хуенгвидж маняфикация, в нормальных языках есть доки с описанием и примерами
>Language Specification?
Хуенгвидж маняфикация, в нормальных языках есть доки с описанием и примерами
>>245498
Что есть "нормальные языки"? Это что то из разряда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ни_один_истинный_шотландец
>Хуенгвидж маняфикация, в нормальных языках есть доки с описанием и примерами
Что есть "нормальные языки"? Это что то из разряда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ни_один_истинный_шотландец
>Что есть "нормальные языки"?
>Перл, Си
Странный список.
Выбрали с помощью монетки?
Но раньше вы утверждали, что
>в нормальных языках есть доки с описанием и примерами
Для С есть официальный(!) сайт с "доками" и "примерами"?
Я знаю что официальная спецификация языка С
- платная. Около 200 долларов https://www.iso.org/standard/74528.html
- защищена копирайтом.
Что то не сходится.
>>245527
Смысл знаешь?
Нетъ, вот так должна выглядеть нормальная дока:
https://perldoc.perl.org
>спецификация языка
Смысл знаешь?
>Выбрали с помощью монетки?
Нетъ, вот так должна выглядеть нормальная дока:
https://perldoc.perl.org
>>245534
Няшка
Няшка
164 Кб, 1200x726>>245536
Возглавляет список самых ненавидимых языков программирования
http://lmgtfy.com/?q=most+hated+programming+language
>Воистину божественные языки, особенно Перл
> Перл
Возглавляет список самых ненавидимых языков программирования
http://lmgtfy.com/?q=most+hated+programming+language
>>245541
Эта анонимная функция синхронизирует соединение из пула и возвращает возникшие при этом ошибки в массиве.
Эта анонимная функция синхронизирует соединение из пула и возвращает возникшие при этом ошибки в массиве.
>>245546
Тоесть менее ненавистные С++ на 10 месте и Матоаб на 15 тебя не смутило? А ТайпСкрипт на 3 месте по любимости? Ммм? Лол
Тоесть менее ненавистные С++ на 10 месте и Матоаб на 15 тебя не смутило? А ТайпСкрипт на 3 месте по любимости? Ммм? Лол
>>245546
А самый пиздатый это Р и Котлин, кек, рейтинг смузихлебов он такой
А самый пиздатый это Р и Котлин, кек, рейтинг смузихлебов он такой
>>245553
Что меня должно было смутить? Это опрос на StackOverflow.
А как мы выяснили SO - это основное место? где месные нищие духом "программисты" побираются крохами кода.
По крайней мере, я надеюсь это StackOverflow, а не SQL.ru/forum
>Тоесть менее ненавистные С++ на 10 месте и Матоаб на 15 тебя не смутило?
>А самый пиздатый это Р и Котлин, кек, рейтинг смузихлебов он такой
Что меня должно было смутить? Это опрос на StackOverflow.
А как мы выяснили SO - это основное место? где месные нищие духом "программисты" побираются крохами кода.
По крайней мере, я надеюсь это StackOverflow, а не SQL.ru/forum
>>245504
Интересно, ничего нового конечно, но тут же по-научному что ли как-то сформулировано. Надо бы начинать развиваться читать подобные книги или книги по около психологии.
Интересно, ничего нового конечно, но тут же по-научному что ли как-то сформулировано. Надо бы начинать развиваться читать подобные книги или книги по около психологии.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.