Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Очередной тред про хипстерские технологии, которые не работают.
Я ничего не понимаю, что делать? Либо в тупую import slesarplow as sp по туториалам, либо идти изучать математику курсы MIT тебе в помощь. Не нужно засирать тред вопросами типа "что такое сигма?".
Какая математика используется? В основном линейная алгебра, теорвер и матстат, базовый матан calculus многих переменных.
Что почитать для вкатывания? http://www.deeplearningbook.org/ | Николенко и др. "Глубокое обучение" На русском, есть примеры, но уже охват материала
В чем практиковаться нубу? http://www.deeplearning.net/tutorial/ | https://www.hackerrank.com/domains/ai | https://github.com/pytorch/examples
Где набрать первый самостоятельный опыт? https://www.kaggle.com/ | http://mltrainings.ru/
Где работать? https://www.indeed.com/q-deep-learning-jobs.html
Где узнать последние новости? https://www.reddit.com/r/MachineLearning/ | http://www.datatau.com/ На реддите также есть хороший ФЭК для вкатывающихся
Где посмотреть последние статьи? http://www.arxiv-sanity.com/
Где ещё можно поговорить про анализ данных? http://ods.ai/
Нужно ли покупать видеокарту/дорогой пека? Если хочешь просто пощупать нейроночки или сделать курсовую, то можно обойтись облаком. Иначе выгоднее вложиться в 1080Ti или Titan X.
Список дедовских книг для серьёзных людей:
Trevor Hastie et al. "The Elements of Statistical Learning"
Vladimir N. Vapnik "The Nature of Statistical Learning Theory"
Christopher M. Bishop "Pattern Recognition and Machine Learning"
Взять можно тут: http://libgen.io/
Напоминание ньюфагам: немодифицированные персептроны и прочий мусор середины прошлого века действительно не работают на серьёзных задачах.
Предыдущий:
https://2ch.hk/pr/res/1440632.html (
М)
Архивач:
http://arhivach.ng/thread/412868/
Остальные в предыдущих тредах
Там же можно найти треды 2016-2018 гг. по поиску "machine learning" и "НЕЙРОНОЧКИ & МАШОБЧИК"
Я ничего не понимаю, что делать? Либо в тупую import slesarplow as sp по туториалам, либо идти изучать математику курсы MIT тебе в помощь. Не нужно засирать тред вопросами типа "что такое сигма?".
Какая математика используется? В основном линейная алгебра, теорвер и матстат, базовый матан calculus многих переменных.
Что почитать для вкатывания? http://www.deeplearningbook.org/ | Николенко и др. "Глубокое обучение" На русском, есть примеры, но уже охват материала
В чем практиковаться нубу? http://www.deeplearning.net/tutorial/ | https://www.hackerrank.com/domains/ai | https://github.com/pytorch/examples
Где набрать первый самостоятельный опыт? https://www.kaggle.com/ | http://mltrainings.ru/
Где работать? https://www.indeed.com/q-deep-learning-jobs.html
Где узнать последние новости? https://www.reddit.com/r/MachineLearning/ | http://www.datatau.com/ На реддите также есть хороший ФЭК для вкатывающихся
Где посмотреть последние статьи? http://www.arxiv-sanity.com/
Где ещё можно поговорить про анализ данных? http://ods.ai/
Нужно ли покупать видеокарту/дорогой пека? Если хочешь просто пощупать нейроночки или сделать курсовую, то можно обойтись облаком. Иначе выгоднее вложиться в 1080Ti или Titan X.
Список дедовских книг для серьёзных людей:
Trevor Hastie et al. "The Elements of Statistical Learning"
Vladimir N. Vapnik "The Nature of Statistical Learning Theory"
Christopher M. Bishop "Pattern Recognition and Machine Learning"
Взять можно тут: http://libgen.io/
Напоминание ньюфагам: немодифицированные персептроны и прочий мусор середины прошлого века действительно не работают на серьёзных задачах.
Предыдущий:
https://2ch.hk/pr/res/1440632.html (
М)Архивач:
http://arhivach.ng/thread/412868/
Остальные в предыдущих тредах
Там же можно найти треды 2016-2018 гг. по поиску "machine learning" и "НЕЙРОНОЧКИ & МАШОБЧИК"
О, новый тхред.
Анон, обозначь список вопросов, которые затрагивают на собеседования для датасатанистов, как опытных так и не очень.
Анон, обозначь список вопросов, которые затрагивают на собеседования для датасатанистов, как опытных так и не очень.
Каковы перспективы крестообезьяны 26 лвл вкатиться в машобы? Сложнее линейной регрессии в этой области ничего не писал. Планирую за годик подтянуть матчасть (в принципе, не с нуля, в вузе изучал теорвер и матстат).
>>73416
Если ты умеешь нормально кодить, то половина задачи сделана. Пройди пару курсов на курсере по машобу.
Если ты умеешь нормально кодить, то половина задачи сделана. Пройди пару курсов на курсере по машобу.
>>73411
http://cocodataset.org/#home
>можно где-нибудь посмотреть на пример разметки датасета для сегментирующей с
http://cocodataset.org/#home
859 Кб, 1290x642>>73427
Ага, я понял, значит для Unet у меня картинка может быть как справа?
Ага, я понял, значит для Unet у меня картинка может быть как справа?
Сап аиач. Есть ли смысл пытаться реализовать детектор объектов на капсулях?
Антоны, какие есть проги для разметки данных?
>>73692
Ты никому не нравишься. Какой-нибудь студент задаст вопрос, а в ответ получит от тебя кучу говна под видом конфетки. Создаётся впечатление, что общаюсь реально с дедом за 60. У меня в универе был похожий препод. Профессор, а кроме Паскаля ничего не знал.
Ты никому не нравишься. Какой-нибудь студент задаст вопрос, а в ответ получит от тебя кучу говна под видом конфетки. Создаётся впечатление, что общаюсь реально с дедом за 60. У меня в универе был похожий препод. Профессор, а кроме Паскаля ничего не знал.
>>73695
Ты и паскаля не знаешь, хуле уж.
> У меня в универе был похожий препод. Профессор, а кроме Паскаля ничего не знал.
Ты и паскаля не знаешь, хуле уж.
Антоны, а почему для нахождения текста в прошлом треде советовали сегментирующую нейронку?
Как мне разметить данные для нее?
Как мне разметить данные для нее?
>>73726
Если по сути - это проблема object detection, ведь мне нужно классифицировать обьекты и найти расположение нужного обьекта.
Короче, возьму вот это https://github.com/dotnet/machinelearning-samples/tree/master/samples/csharp/getting-started/DeepLearning_ObjectDetection_Onnx
Если по сути - это проблема object detection, ведь мне нужно классифицировать обьекты и найти расположение нужного обьекта.
Короче, возьму вот это https://github.com/dotnet/machinelearning-samples/tree/master/samples/csharp/getting-started/DeepLearning_ObjectDetection_Onnx
>>73726
Потому что object detection выдает тебе прямоугольник, а сегментация красит отдельные пиксели. В случае задачи "отправить в гугл только нужное", сегмантация + небольшой денойзинг и дилатация сработает лучше, чем тупые прямоугольники.
Потому что object detection выдает тебе прямоугольник, а сегментация красит отдельные пиксели. В случае задачи "отправить в гугл только нужное", сегмантация + небольшой денойзинг и дилатация сработает лучше, чем тупые прямоугольники.
>>73730
Это глупый вопрос, типа "какой автомобиль лучше всего едет".
Это глупый вопрос, типа "какой автомобиль лучше всего едет".
>>73408 (OP)
когда уже тян с самотыком сделают?
когда уже тян с самотыком сделают?
>>73743
Хм, но мне было бы удобнее просто находить блоки текста и отправлять их в OCR, со всем остальным она уже сама справится.
Еще можно было бы реализовать нахождение текста по клику.
Хм, но мне было бы удобнее просто находить блоки текста и отправлять их в OCR, со всем остальным она уже сама справится.
Еще можно было бы реализовать нахождение текста по клику.
>>73739
Я вот такую статью нашел, очень даже близко к тому, что я хотел
https://medium.com/saarthi-ai/how-to-build-your-own-ocr-a5bb91b622ba
Я вот такую статью нашел, очень даже близко к тому, что я хотел
https://medium.com/saarthi-ai/how-to-build-your-own-ocr-a5bb91b622ba
Антоны, а для чего нужны pre-trained weight?
В моем наборе с оригинальными классами едва ли что будет связано, если я хочу детектить текст.
Или там всякие низкоуровневые штуки могут быть, которые помогут классифицировать мои объекты?
В моем наборе с оригинальными классами едва ли что будет связано, если я хочу детектить текст.
Или там всякие низкоуровневые штуки могут быть, которые помогут классифицировать мои объекты?
>>73817
Для трансферлернинга
>для чего нужны pre-trained weight?
>В моем наборе с оригинальными классами едва ли что будет связано, если я хочу детектить текст.
>Или там всякие низкоуровневые
Для трансферлернинга
3,6 Мб, 375x346>>73410
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>73883
Спасибо.
Таки установил все, интересно, мне сотки примеров хватит для того, чтобы Yolov3 находил текст в манге и не только
Спасибо.
Таки установил все, интересно, мне сотки примеров хватит для того, чтобы Yolov3 находил текст в манге и не только
>>73410
Тервер, матан, матстат, линал, основы вроде "как работают деревья".
А дальше зависит от специальности и уровня (например, вот парень собрал вопросы с собеседований в ~20 разных компаний, связанных с self-driving https://docs.google.com/document/d/1YyA11GE_3wfvLrr4X0ozpJYXNLMs4yAga-tx42ARdqU)
Тервер, матан, матстат, линал, основы вроде "как работают деревья".
А дальше зависит от специальности и уровня (например, вот парень собрал вопросы с собеседований в ~20 разных компаний, связанных с self-driving https://docs.google.com/document/d/1YyA11GE_3wfvLrr4X0ozpJYXNLMs4yAga-tx42ARdqU)
>>73968
Начал обучать, по быстрому разметил 30 картинок и решил проверить.
Если оно хотя бы треть на таких данных сможет найти, то размечу куда больше.
У нейроночки есть плюс перед opencvq, ведь можно классифицировать данные и размечать данные.
Начал обучать, по быстрому разметил 30 картинок и решил проверить.
Если оно хотя бы треть на таких данных сможет найти, то размечу куда больше.
У нейроночки есть плюс перед opencvq, ведь можно классифицировать данные и размечать данные.
>>73982
Спасибо, но "Файл не обнаружен. Возможные причины ошибки: указан неверный URL или файл не существует."
Спасибо, но "Файл не обнаружен. Возможные причины ошибки: указан неверный URL или файл не существует."
>>74068
Нужно накодить что-нибудь самому
Нужно накодить что-нибудь самому
>>74040
Короче, довёл количество данных до 110 и поставил subdivisions в 32 при batch 64.
Отключил рисование графика и теперь обучение происходит куда быстрее, в прошлый раз он вообще завис
Короче, довёл количество данных до 110 и поставил subdivisions в 32 при batch 64.
Отключил рисование графика и теперь обучение происходит куда быстрее, в прошлый раз он вообще завис
>>74040
Очевидно у тебя на маленьком сете будет что-то вроде 38% успеха, лол. Больше раз в десять - уже 62%, дальше ещё тяжелее.
Очевидно у тебя на маленьком сете будет что-то вроде 38% успеха, лол. Больше раз в десять - уже 62%, дальше ещё тяжелее.
>>73982
погуглил, похоже что вот ссылка которая ведет на вопросы
https://docs.google.com/document/d/1YyA11GE_3wfvLrr4X0ozpJYXNLMs4yAga-tx42ARdqU/edit
>>74048
погуглил, похоже что вот ссылка которая ведет на вопросы
https://docs.google.com/document/d/1YyA11GE_3wfvLrr4X0ozpJYXNLMs4yAga-tx42ARdqU/edit
>>74048
>>74145
Я до 110 довел сет утром и таки понял, что на моем CPU считать вообще не варик.
Так что если кто не знал, аноны, у гугла есть Google Colab, который предоставляет GPU на 12 часов.
Я до 110 довел сет утром и таки понял, что на моем CPU считать вообще не варик.
Так что если кто не знал, аноны, у гугла есть Google Colab, который предоставляет GPU на 12 часов.
>>74381
Таки зная, что и это не очень солидно разметил еще сотню картинок, ну теперь посмотрим.
Таки зная, что и это не очень солидно разметил еще сотню картинок, ну теперь посмотрим.
>>74507
меняется learning rate
меняется learning rate
>>74507
Хм, а на какой итерации это произошло?
У меня нейроночка сейчас учится, у нее learning rate ползет медленно
Хм, а на какой итерации это произошло?
У меня нейроночка сейчас учится, у нее learning rate ползет медленно
>>74522
Погугли как adaptive lr реализован
Погугли как adaptive lr реализован
13 Кб, 979x73Антоны, это нормально, что на этой итерации оно все еще не ищет мои классы, но вполне ищет классы из предтренированных весов?
Или я в чем-то обосрался? Это Yolov3, если что
Или я в чем-то обосрался? Это Yolov3, если что
>>74566
А, это я долбоеб и не так путь прописывал.
Нейронка справляется практически на 100%, очень хороший результат, стоило сразу ее взять.
А, это я долбоеб и не так путь прописывал.
Нейронка справляется практически на 100%, очень хороший результат, стоило сразу ее взять.
>>74912
Вот результат.
Стоит разметить еще как минимум 2к данных со всякими поворотами, фоновым текстом и прочим
Вот результат.
Стоит разметить еще как минимум 2к данных со всякими поворотами, фоновым текстом и прочим
>>73730
регрессионная
регрессионная
>>75282
До 3к планирую дотянуть.
Там есть еще версия tiny yolo, может она пошустрее и эффективность будет не хуже, у меня в приложении пользователи и на CPU будут, ведь не у всех нвидия, а так пару секунд - это уже многа.
До 3к планирую дотянуть.
Там есть еще версия tiny yolo, может она пошустрее и эффективность будет не хуже, у меня в приложении пользователи и на CPU будут, ведь не у всех нвидия, а так пару секунд - это уже многа.
>>75847
Питон знаю, просто в вузе нужно сделать выбор между 2 вышеперечисленными. Склоняюсь к плюсам.
Питон знаю, просто в вузе нужно сделать выбор между 2 вышеперечисленными. Склоняюсь к плюсам.
>>75724
Пара секунд норм для нейронки, обычно юзер ждёт 3-4.
Пара секунд норм для нейронки, обычно юзер ждёт 3-4.
>>75967
Библиотеки же и так на плюсх пишут. На питоне только верхушка для взаимодействия с юзером. Не?
>Плюсы для выката в продакшен и имплементации готового решения
Библиотеки же и так на плюсх пишут. На питоне только верхушка для взаимодействия с юзером. Не?
>>76000
Не, все сложнее.
Не, все сложнее.
>>76000
Да, так. Не слушай этого долбоеба.
Да, так. Не слушай этого долбоеба.
>>76039
Чё порвался? Кого я заебал?
Чё порвался? Кого я заебал?
>>76203
Инструмент, как numpy. Что ещё сказать?
Инструмент, как numpy. Что ещё сказать?
Это заебись тема?
https://www.coursera.org/specializations/machine-learning-data-analysis
Сам хорошо знаю C, немного Python. Из Computer Science тоже что-то знаю. Матан из универа +- помню, начало этого курса напомнит. Збс курс?
https://www.coursera.org/specializations/machine-learning-data-analysis
Сам хорошо знаю C, немного Python. Из Computer Science тоже что-то знаю. Матан из универа +- помню, начало этого курса напомнит. Збс курс?
>>76498
Главное на кагл зарегайся и в соревнованиях начни участвовать, необходимый минимум там есть, а вот уже паралельно можешь курить сторонние курсы. Ну и в слаку зайди
Главное на кагл зарегайся и в соревнованиях начни участвовать, необходимый минимум там есть, а вот уже паралельно можешь курить сторонние курсы. Ну и в слаку зайди
>>76738
Пусть какой-то анон подтвердит вот этот пост. Всегда думал что кагл бесполезен
Пусть какой-то анон подтвердит вот этот пост. Всегда думал что кагл бесполезен
>>76791
Какая кормушка для сетки лучше?
Какая кормушка для сетки лучше?
Решаю задачу бинарной классификации. Есть фича, которая выглядит как набор категорий данного объекта.
Как можно использовать такую фичу, кроме как используя уанхот энкодинг?
Как можно использовать такую фичу, кроме как используя уанхот энкодинг?
>>76967
Участвовал бы в каглах - понял бы шутку
Участвовал бы в каглах - понял бы шутку
>>76769
Примерно как спортивное программирование и программирование. Для азов норм, но потом пути расходятся, потому что KPI у кагла сильно отличается от того, что происходит в бизнесе.
Примерно как спортивное программирование и программирование. Для азов норм, но потом пути расходятся, потому что KPI у кагла сильно отличается от того, что происходит в бизнесе.
Анон, если не в падлу, пожалуйста посмотри на вопросы и ответь на вопрос(ы). Спасибо за твое внимание.
1.Зачем нужен коэф. детерминации, зачем он... ну отношение "верных" прогнозов и что? Чем он отличается от среднеквадратичной ошибки в плане использования?
2.Каким образом лассо регрессия "зануляет" некоторые веса, почему вообще такое происходит?
1.Зачем нужен коэф. детерминации, зачем он... ну отношение "верных" прогнозов и что? Чем он отличается от среднеквадратичной ошибки в плане использования?
2.Каким образом лассо регрессия "зануляет" некоторые веса, почему вообще такое происходит?
>>77121
1. коэффициент детерминации: http://www.machinelearning.ru/wiki/index.php?title=Коэффициент_детерминации
2. Lasso: добавление L1 регуляризации эквивалентно решению оптимизационной задачи в гиперкубе, диагонали которого находятся в осях координат и центр в точке 0, таким образом с большой вероятностью решение Lasso находится в вершине гиперкуба и часть коэффициентов зануляется.
1. коэффициент детерминации: http://www.machinelearning.ru/wiki/index.php?title=Коэффициент_детерминации
2. Lasso: добавление L1 регуляризации эквивалентно решению оптимизационной задачи в гиперкубе, диагонали которого находятся в осях координат и центр в точке 0, таким образом с большой вероятностью решение Lasso находится в вершине гиперкуба и часть коэффициентов зануляется.
>>76986
Градиетный бустинг Catboost и LightGBM поддерживает категориальные признаки. Или OneHot + LogisticRegression. Или как-то еще кодировать категории.
Градиетный бустинг Catboost и LightGBM поддерживает категориальные признаки. Или OneHot + LogisticRegression. Или как-то еще кодировать категории.
>>77121
Если расписать шаг градиентного спуска с L1 и L2 регуляризацией, то станет видно что L2 уменьшает вес тем медленней чем меньше сам вес, а L1 изменяет его на фиксированную величину приближая к нулю вне зависимости от веса. Поэтому L2 просто сначала быстро занижает веса, а потом почти не изменяет, а L1 упрямо забивает в ноль.
Если расписать шаг градиентного спуска с L1 и L2 регуляризацией, то станет видно что L2 уменьшает вес тем медленней чем меньше сам вес, а L1 изменяет его на фиксированную величину приближая к нулю вне зависимости от веса. Поэтому L2 просто сначала быстро занижает веса, а потом почти не изменяет, а L1 упрямо забивает в ноль.
>>77130
Почитал, офигел, к матану адекватно отношусь, иногда с любовью, а иногда с ненавистью, нужен матанский бекграунд чтоб такое адекватно воспринимать, тервер и матстат изучаю сам и вопрос в том что нормально ли подучивать матан по мере необходимости или для адекватного вкатывания нужно сначала ебшаить бекграунд??
Почитал, офигел, к матану адекватно отношусь, иногда с любовью, а иногда с ненавистью, нужен матанский бекграунд чтоб такое адекватно воспринимать, тервер и матстат изучаю сам и вопрос в том что нормально ли подучивать матан по мере необходимости или для адекватного вкатывания нужно сначала ебшаить бекграунд??
>>77190
спасибо
спасибо
>>77204
Нужен интеллект, в любой книжке по машинному обучению есть достаточно математики, чтобы понять ее с математикой первокурсника (т.е. семестр матана и линала)
Нужен интеллект, в любой книжке по машинному обучению есть достаточно математики, чтобы понять ее с математикой первокурсника (т.е. семестр матана и линала)
>>77204
Если тебе хочется заниматься чем-то наукообразным, но при этом лень/не получается освоить матёшку то тебе как раз прямая дорога в датасайнц
Если тебе хочется заниматься чем-то наукообразным, но при этом лень/не получается освоить матёшку то тебе как раз прямая дорога в датасайнц
>>76000
И тем не менее тебе надо поднимать интерпретатор питона. Для риалтайм-систем нереально.
И тем не менее тебе надо поднимать интерпретатор питона. Для риалтайм-систем нереально.
>>77239
Можно и быстрее. Машоб это именно про мозги, а не про опыт.
Можно и быстрее. Машоб это именно про мозги, а не про опыт.
>>77210
Почему, питон может в async, вычисления идут на видюхе, поэтому софт-риалтайм вполне возможен. Оверхед у нас был что-то типа 10%
Почему, питон может в async, вычисления идут на видюхе, поэтому софт-риалтайм вполне возможен. Оверхед у нас был что-то типа 10%
Учусь на матфаке, скоро распределение по кафедрам. Куда лучше идти в целях машоба: на кафедру матанализа к мужику, который отвечает за тервер/матстат и около того или на кафедру алгебры ну а вдруг теория групп пригодится, хули нам.
>>77202
Сам учил, но хуева. Работать пойду через пару месяцев грузчиком.
Сам учил, но хуева. Работать пойду через пару месяцев грузчиком.
>>77349
В матан иди, опыт работы со statistica будет плюсом в резюме
В матан иди, опыт работы со statistica будет плюсом в резюме
>>77349
аллоооу додик, течё сказали, забей на маняматику
вся матёшка там всё равно либо примитивна, либо специальна и если ты всеръёз считаешь что то что ты на какую-то особую кафедру пойдёшь определит будешь ты её понимать или нет, то тебе маняматиком ресёрчером в любом случае не быть, так что лучше дрочи опыт решения реальных задач, с которыми обычные слесари датанюхи по жизне сталкиваются
аллоооу додик, течё сказали, забей на маняматику
вся матёшка там всё равно либо примитивна, либо специальна и если ты всеръёз считаешь что то что ты на какую-то особую кафедру пойдёшь определит будешь ты её понимать или нет, то тебе маняматиком ресёрчером в любом случае не быть, так что лучше дрочи опыт решения реальных задач, с которыми обычные слесари датанюхи по жизне сталкиваются
>>77548
Извини, дружок, собираю информацию, для дальнейшей обработки и получения информативных признаков с целью формирования модели подготовки для последующего трудоустройства.
Извини, дружок, собираю информацию, для дальнейшей обработки и получения информативных признаков с целью формирования модели подготовки для последующего трудоустройства.
>>77839
Умный ты мужик конечно, мне бы твои мозги
Умный ты мужик конечно, мне бы твои мозги
>>77839
Вышка математическая и чуток в кодинге бекграунд, вкатывался года 2 с перерывами. Сейчас за жрат и опыт по удаленке стажером с основной совмещаю, если все норм будет под новый год перееду в офис с норм зп
Вышка математическая и чуток в кодинге бекграунд, вкатывался года 2 с перерывами. Сейчас за жрат и опыт по удаленке стажером с основной совмещаю, если все норм будет под новый год перееду в офис с норм зп
>>77202
учил сам, когда отчислили с физмата. От начала самообучения до работы джуном чуть меньше года. Отказов 5 получил, потом взяли. Учил питон и алгоритмы, на кагле что-то начинал делать
учил сам, когда отчислили с физмата. От начала самообучения до работы джуном чуть меньше года. Отказов 5 получил, потом взяли. Учил питон и алгоритмы, на кагле что-то начинал делать
>>78146
Вдохновляет, сам в шараге сижу, но заваливают пиздец иногда сплю по 4 часа, спасибо за твой пост
Вдохновляет, сам в шараге сижу, но заваливают пиздец иногда сплю по 4 часа, спасибо за твой пост
>>78146
Начинал с датасаенсе или с другой сферы? ДСы? Какая-то маняфантазия.
>От начала самообучения до работы джуном чуть меньше года
Начинал с датасаенсе или с другой сферы? ДСы? Какая-то маняфантазия.
Посоны есть книги или курсы, которые:
1) Полностью self-contained
2) Доведут меня с уровня "хуй с 3 классами образования" до бога, который перечитывает ESL ради удовольствия.
Пробовал стартануть с ESL и Бишопа, идет ну просто пиздец туго. Хоть Бишоп пишет, что мол знакомство с теорвером необязательно, он дает небольшой справочный огрызок математической базы, где за полстраницы доходит до плотности распределения вероятностей. Пиздабол короче этот Бишоп. Приходится идти проходить доп. мат курсы, а это заебывает, потому что не ясен объем необходимой работы, чтобы осилить ESL.
1) Полностью self-contained
2) Доведут меня с уровня "хуй с 3 классами образования" до бога, который перечитывает ESL ради удовольствия.
Пробовал стартануть с ESL и Бишопа, идет ну просто пиздец туго. Хоть Бишоп пишет, что мол знакомство с теорвером необязательно, он дает небольшой справочный огрызок математической базы, где за полстраницы доходит до плотности распределения вероятностей. Пиздабол короче этот Бишоп. Приходится идти проходить доп. мат курсы, а это заебывает, потому что не ясен объем необходимой работы, чтобы осилить ESL.
>>77349
Теория групп не пригодится, иди на тервер и еби мужика, чтобы заниматься актуальными вещами. Так и скажи, хочу в ML, он скажет типа, не ебу что это, принеси ему пару пейперов и скажи, что что-то подобное хочу.
Теория групп не пригодится, иди на тервер и еби мужика, чтобы заниматься актуальными вещами. Так и скажи, хочу в ML, он скажет типа, не ебу что это, принеси ему пару пейперов и скажи, что что-то подобное хочу.
>>78286
Мозг нормального человека не может изучать абстрактную хуйню без морковки в виде того, что ей за это будет, а информация в этих книгах никакой морковки не предлагает.
Начни с практики, как только почувствуешь, что математику не тянешь, математика пойдет со свистом.
>Пробовал стартануть с ESL и Бишопа, идет ну просто пиздец туго.
Мозг нормального человека не может изучать абстрактную хуйню без морковки в виде того, что ей за это будет, а информация в этих книгах никакой морковки не предлагает.
Начни с практики, как только почувствуешь, что математику не тянешь, математика пойдет со свистом.
>>78286
Нету такого. Если бы было, это был бы единственный курс и единственная книга по машобчику в принципе.
Нету такого. Если бы было, это был бы единственный курс и единственная книга по машобчику в принципе.
>>78305
Проблема не в мотивации, а в том, что я тупо не понимаю смысла части выкладок. Я начинал с ололо практического курса от мфти на курсере, говно уровня: суешь эту хуйню в другую хуйню и ХУЯК - получается новая хуйня. Меня такие навыки не устраивают, я хочу хорошо понимать, нахуя это все, почему так, а не иначе и т.д.
Каггл?
А есть что-то типа серии курсов/книг? Чтобы можно было последовательно въебать хорошую книгу с упражнениями по линеечке, потом по теорверу, необходимому матану, а потом неотвлекаясь на подтягивание математики хуячить статистическое обучение с хорошей практикой?
Проблема не в мотивации, а в том, что я тупо не понимаю смысла части выкладок. Я начинал с ололо практического курса от мфти на курсере, говно уровня: суешь эту хуйню в другую хуйню и ХУЯК - получается новая хуйня. Меня такие навыки не устраивают, я хочу хорошо понимать, нахуя это все, почему так, а не иначе и т.д.
>Начни с практики, как только почувствуешь, что математику не тянешь, математика пойдет со свистом.
Каггл?
>Нету такого. Если бы было, это был бы единственный курс и единственная книга по машобчику в принципе.
А есть что-то типа серии курсов/книг? Чтобы можно было последовательно въебать хорошую книгу с упражнениями по линеечке, потом по теорверу, необходимому матану, а потом неотвлекаясь на подтягивание математики хуячить статистическое обучение с хорошей практикой?
>>78375
А чем тебе это мешает? Мозг кричит "сложна" и мотивация пропадает.
Эти книжки концентрированные, если бы там автор все расписывал, то
1. Книга была бы в 10 раз толще.
2. Не факт, что интуиции автора подойдут тебе.
Я на апворке делал домашки студентам по этим темам. Кагл не люблю
>Проблема не в мотивации, а в том, что я тупо не понимаю смысла части выкладок
А чем тебе это мешает? Мозг кричит "сложна" и мотивация пропадает.
Эти книжки концентрированные, если бы там автор все расписывал, то
1. Книга была бы в 10 раз толще.
2. Не факт, что интуиции автора подойдут тебе.
>Каггл?
Я на апворке делал домашки студентам по этим темам. Кагл не люблю
>>78402
Ну да, ты прав. Некомфортно постоянно искать, где бы прочитать про math-name-хуню.
>>78452
ммм, а можно не ждать до следующего лета, потом сдавать экзамены (или егэ), а потом 7 лет учиться, а ПРОСТО взять и изучить нужные разделы математики? У меня как бы уже есть вышка.
Короче раз нет одного охуенного курса, то может быть есть список книг/курсов, которые можно пройти последовательно и стать гуру?
Ну да, ты прав. Некомфортно постоянно искать, где бы прочитать про math-name-хуню.
>>78452
>Мехмат + PhD в сколтехе
ммм, а можно не ждать до следующего лета, потом сдавать экзамены (или егэ), а потом 7 лет учиться, а ПРОСТО взять и изучить нужные разделы математики? У меня как бы уже есть вышка.
Короче раз нет одного охуенного курса, то может быть есть список книг/курсов, которые можно пройти последовательно и стать гуру?
Скинули мне задачу по кредитному скорингу (подаюсь вроде как на начальный уровень)
В данных нет:
- ни единого индекса от external банков по поводу заемщика
- ни единого признака истории клиента (какие кредиты брал, как пользовался лимитами)
Зато дали ссаную информацию про:
- семью
- работу
- проживание
А ЭТИ ФИЧИ Я РАНЬШЕ ПРОСТО ОТБРАСЫВАЛ и на похуе работал с временными данными
Какая же мне пизда!
Вопрос:
Также даны данные поведения пользователя на сайте (браузер, id страницы на которую заходил, время на которое заходил)
Как думаете, как могут данные поведения в браузере повлиять на то, станет ли клиент плохим заемщиком, или всё с ним будет ок?
В данных нет:
- ни единого индекса от external банков по поводу заемщика
- ни единого признака истории клиента (какие кредиты брал, как пользовался лимитами)
Зато дали ссаную информацию про:
- семью
- работу
- проживание
А ЭТИ ФИЧИ Я РАНЬШЕ ПРОСТО ОТБРАСЫВАЛ и на похуе работал с временными данными
Какая же мне пизда!
Вопрос:
Также даны данные поведения пользователя на сайте (браузер, id страницы на которую заходил, время на которое заходил)
Как думаете, как могут данные поведения в браузере повлиять на то, станет ли клиент плохим заемщиком, или всё с ним будет ок?
>>78612
Нет, интерпретируемость не важна
Анон, а как бы ты пользовался данными поведения в браузере? Типа "больше сидит на сайте => больше раздумывает над кредитом => это взмешенный поступок => кредит отдаст", а если "мало сидит на сайте => как нарколыга которому нужна доза поскорее => необдуманный поступок => кредит не отдаст" - как думаешь, такое адекватно вообще?
В конце-концов всё-равно впихну всё в lgbm и буду надеяться что всё будет хорошо
Нет, интерпретируемость не важна
Анон, а как бы ты пользовался данными поведения в браузере? Типа "больше сидит на сайте => больше раздумывает над кредитом => это взмешенный поступок => кредит отдаст", а если "мало сидит на сайте => как нарколыга которому нужна доза поскорее => необдуманный поступок => кредит не отдаст" - как думаешь, такое адекватно вообще?
В конце-концов всё-равно впихну всё в lgbm и буду надеяться что всё будет хорошо
>>78638
Ничего себе
Что-то вроде "Сидел на странице 1,5 и 3" -> [1, 0, 1, 0, 1], а "Сидел на странице 1,2" -> [1, 1, 0, 0, 0] ?
Ничего себе
Что-то вроде "Сидел на странице 1,5 и 3" -> [1, 0, 1, 0, 1], а "Сидел на странице 1,2" -> [1, 1, 0, 0, 0] ?
>>78645
Нет делаешь эмбеддинги сайтов типа Word2Vec или FastText, где сайт - это аналог слова. Затем по части истории человека усредняешь эмбединги по сайтам. Получается вектор размера эмбеддинга.
Нет делаешь эмбеддинги сайтов типа Word2Vec или FastText, где сайт - это аналог слова. Затем по части истории человека усредняешь эмбединги по сайтам. Получается вектор размера эмбеддинга.
>>78652
Благодарю, попробую
Благодарю, попробую
>>78608
Может это просто игрушечная задача на применение стандартного классификатора какого-нибудь.
Может это просто игрушечная задача на применение стандартного классификатора какого-нибудь.
>>78652
Вообще-то для такого есть тип эмбеддинга pagespace в пейсбуковском starspace, как раз для анализа поведения терпилы в интернетах. Сайт представлять в виде слова в эмбеддинге - натягивание совы на глобус.
>>78608
Если на двачах капчует, точно кинет ваш наебанк, лол.
Вообще-то для такого есть тип эмбеддинга pagespace в пейсбуковском starspace, как раз для анализа поведения терпилы в интернетах. Сайт представлять в виде слова в эмбеддинге - натягивание совы на глобус.
>>78608
> Как думаете, как могут данные поведения в браузере повлиять на то, станет ли клиент плохим заемщиком, или всё с ним будет ок?
Если на двачах капчует, точно кинет ваш наебанк, лол.
>>78608
В этой задаче главное выдавать 4 метрики (false/true positive/negative) и сдвинуть все так, чтобы был минимум false positive (то есть одобрения плохим людям). Если при этом будет дохуя false negative (то есть отказов хорошим людям), это не так плохо.
Хули тут думать, проверять надо.
Время - однозначно, если чел заходит в рабочее время или вообще в будни ночью, значит он может быть безработным. Но в выходные это норм. Остальное вряд ли.
> Скинули мне задачу по кредитному скорингу (подаюсь вроде как на начальный уровень)
В этой задаче главное выдавать 4 метрики (false/true positive/negative) и сдвинуть все так, чтобы был минимум false positive (то есть одобрения плохим людям). Если при этом будет дохуя false negative (то есть отказов хорошим людям), это не так плохо.
>Как думаете, как могут данные поведения в браузере повлиять на то, станет ли клиент плохим заемщиком, или всё с ним будет ок?
Хули тут думать, проверять надо.
>время на которое заходил
Время - однозначно, если чел заходит в рабочее время или вообще в будни ночью, значит он может быть безработным. Но в выходные это норм. Остальное вряд ли.
По поводу страниц - самое важное мне кажется с какого сайта переход. Я гугла или яндекса например.
>>78608
Если человек часами сидит в группе вк "как наебать коллекторов", то очевидно, как повлияет.
>как могут данные поведения в браузере повлиять на то, станет ли клиент плохим заемщиком, или всё с ним будет ок?
Если человек часами сидит в группе вк "как наебать коллекторов", то очевидно, как повлияет.
>>78785
Хуя ты Шерлок. А что мешает с работы заходить когда и куда угодно? С тилибона хотя бы. Вы тут сейчас намутите систему маняскоринга, которая половину перспективных заёмщиков через хуй прокинет, а всякую бичевню пропустит, лол.
> если чел заходит в рабочее время или вообще в будни ночью, значит он может быть безработным.
Хуя ты Шерлок. А что мешает с работы заходить когда и куда угодно? С тилибона хотя бы. Вы тут сейчас намутите систему маняскоринга, которая половину перспективных заёмщиков через хуй прокинет, а всякую бичевню пропустит, лол.
>>78786
Типа, если с Яндекса то патриот, а если с Гугла то агент госдепа переодетый? Ору с вас, зумеров.
> По поводу страниц - самое важное мне кажется с какого сайта переход. Я гугла или яндекса например.
Типа, если с Яндекса то патриот, а если с Гугла то агент госдепа переодетый? Ору с вас, зумеров.
>>78798
Во-первых, ты делаешь данных гипотезы и проверяешь их. Не сработало - пошел дальше.
Во-вторых, любая система скоринга так и устроена. Тебе мир спасать или тест для банка сдать?
Во-первых, ты делаешь данных гипотезы и проверяешь их. Не сработало - пошел дальше.
Во-вторых, любая система скоринга так и устроена. Тебе мир спасать или тест для банка сдать?
>>78799
Зумеры у тебя под кроватью, шизик
Зумеры у тебя под кроватью, шизик
Посоветуйте книгу по линалу, чтоб были все нужные темы типа разложений матриц но поменьше лишней мишуры. ну или просто хорошую книгу, но чтоб чтение не затянулось на два года
>>78804
Шелдона Акслера читай, будешь батей в линале
Шелдона Акслера читай, будешь батей в линале
>>78286
Не читай. Не знаю ни одного машобиста, осилившего эти книги дальше 2 главы. Говорят, что это сложно о простом и академщина, а на практике интуитивно все понятно. Изучай туториалы к фреймворкам и практические книги типа deep learning with python.
Не читай. Не знаю ни одного машобиста, осилившего эти книги дальше 2 главы. Говорят, что это сложно о простом и академщина, а на практике интуитивно все понятно. Изучай туториалы к фреймворкам и практические книги типа deep learning with python.
>>79024
Ну объясни, зачем мне нужно знать, как устроен внутри оптимизатор Adam или RMSProp. Эта теория не дает ответ на вопрос, что выбирать для конкретной задачи. На практике все сводится к перебору доступных оптимизаторов, пока не найдется тот, что дает лучший результат.
Или, например, архитектура сети. Сколько слоев делать и сколько нейронов должно быть на каждом слое? Маняматика ответа не дает.
В общем, вся матеша нужна либо для разработки либ и фреймворков, либо для академических исследований, то есть в работе от нее толку нет.
Ну объясни, зачем мне нужно знать, как устроен внутри оптимизатор Adam или RMSProp. Эта теория не дает ответ на вопрос, что выбирать для конкретной задачи. На практике все сводится к перебору доступных оптимизаторов, пока не найдется тот, что дает лучший результат.
Или, например, архитектура сети. Сколько слоев делать и сколько нейронов должно быть на каждом слое? Маняматика ответа не дает.
В общем, вся матеша нужна либо для разработки либ и фреймворков, либо для академических исследований, то есть в работе от нее толку нет.
>>79044
Даст: нужно выбирать Адам.
Дает - похуй в широких пределах.
И мы имеем кучу вкатывальщиков, которые перебирают архитектуру всерьез, вместо того, чтобы заниматься важными вещами.
>. Эта теория не дает ответ на вопрос, что выбирать для конкретной задачи.
Даст: нужно выбирать Адам.
>Маняматика ответа не дает.
Дает - похуй в широких пределах.
И мы имеем кучу вкатывальщиков, которые перебирают архитектуру всерьез, вместо того, чтобы заниматься важными вещами.
>>73408 (OP)
Пить пиво?
Пить пиво?
>>73408 (OP)
Нужна голосовая нейроночка чтобы озвучивать мои яойные новеллы. Куда вкатываться?
Нужна голосовая нейроночка чтобы озвучивать мои яойные новеллы. Куда вкатываться?
>>79096
Ты-то не запомнил. Вообще же между крутым пейпером и реализацией в tensorflow может пройти 2 года. Не можешь реализовывать пейперы (в крайнем случае переписывать с MXNET китайца в гитхабе во фреймворк, на котором у тебя свой проект), соснешь.
Ты-то не запомнил. Вообще же между крутым пейпером и реализацией в tensorflow может пройти 2 года. Не можешь реализовывать пейперы (в крайнем случае переписывать с MXNET китайца в гитхабе во фреймворк, на котором у тебя свой проект), соснешь.
>>79114
На пайторч хабе все есть.
На пайторч хабе все есть.
>>79122
Не съебу, страдай.
Не съебу, страдай.
>>79101
tacotron, mimic2
wavenet, clarinet
хочешь с эмоциями? вкатывайся в какой-нибудь стенфорд за phd
tacotron, mimic2
wavenet, clarinet
хочешь с эмоциями? вкатывайся в какой-нибудь стенфорд за phd
100 Кб, 1711x433Как можно преобразовать данные для анализа, если они имеют вид, как на картинке?
Я придумал только такое:
В CG1 перечислены числовые значения различного рода параметров,
можно найти строку, где количество таких параметров максимально, далее разбить столбец CG1 на столбцы число которых равно максимальному количеству этих параметров,
для тех строк, где количество параметров меньше максимального, для отсутствующих параметров надо поставить 0 или -1.
Из минусов - в тестовой выборке может оказаться больше параметров, чем в "максимальной" строке тренировочной выборки.
Ну а в столбце CG2 "nan" надо просто заменить на какое-то спец значение, например 0 или -1
Естественно, каждый полученный столбец надо нормализовать, например этим https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.preprocessing.StandardScaler.html способом
Я придумал только такое:
В CG1 перечислены числовые значения различного рода параметров,
можно найти строку, где количество таких параметров максимально, далее разбить столбец CG1 на столбцы число которых равно максимальному количеству этих параметров,
для тех строк, где количество параметров меньше максимального, для отсутствующих параметров надо поставить 0 или -1.
Из минусов - в тестовой выборке может оказаться больше параметров, чем в "максимальной" строке тренировочной выборки.
Ну а в столбце CG2 "nan" надо просто заменить на какое-то спец значение, например 0 или -1
Естественно, каждый полученный столбец надо нормализовать, например этим https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.preprocessing.StandardScaler.html способом
>>79305
У тебя последовательности значений же!
Ты работай с ними, как с последовательностями/текстом.
Т.е. можно преобразовать в спарс и посчитать, например, tf/idf, PCA, можно попробовать обучить на них word2vec а дальше - lstm/трансформер/небо/аллах
У тебя последовательности значений же!
Ты работай с ними, как с последовательностями/текстом.
Т.е. можно преобразовать в спарс и посчитать, например, tf/idf, PCA, можно попробовать обучить на них word2vec а дальше - lstm/трансформер/небо/аллах
Антоны, можно ли надрочить нейронку на то, чтобы она умела расчленять текст на части речи?
Да, работа опять с японским текстом.
Или лучше свой алгоритм нашаманить?
Да, работа опять с японским текстом.
Или лучше свой алгоритм нашаманить?
>>79687
https://github.com/taishi-i/nagisa
https://github.com/rakuten-nlp/rakutenma
Первые две ссылки в поисковике от копрорации бобра
https://github.com/taishi-i/nagisa
https://github.com/rakuten-nlp/rakutenma
Первые две ссылки в поисковике от копрорации бобра
>>79897
Анемедауны не могут в поиск
Анемедауны не могут в поиск
Аноны, будьте добры, посоветуйте нейронку для распознавнаия объектов (обучаемую) с bounding box.
Пердолюсь в tf object detection API, наткнулся на ошибку, с которой не могут помочь ни на github, ни на stackoverflow.
Единственное требование - возможность перевода разметки датасета в csv файле (генератор датасета, помимо изображений, на выходе дает этот файл с разметкой). Крайне желательна поддержка python, т.к. генератор написан на нем.
Пердолюсь в tf object detection API, наткнулся на ошибку, с которой не могут помочь ни на github, ни на stackoverflow.
Единственное требование - возможность перевода разметки датасета в csv файле (генератор датасета, помимо изображений, на выходе дает этот файл с разметкой). Крайне желательна поддержка python, т.к. генератор написан на нем.
Анонче, помоги понять как работает L2 регуляризация. На каждом слое надо добавлять квадрат весов с коэффициентом к градиенту, а потом докидывать веса с коэффициентом в ошибку следующему слою?
>>80263
Минимизирует ошибку исходя из гипотезы, что у твоих данных нормальное распределение.
См. https://stats.stackexchange.com/questions/163388/l2-regularization-is-equivalent-to-gaussian-prior
Бери tensorflow и не выебывайся. Твои детали реализации к тому, как она работает, не имеют никакого отношения.
> помоги понять как работает L2 регуляризация.
Минимизирует ошибку исходя из гипотезы, что у твоих данных нормальное распределение.
См. https://stats.stackexchange.com/questions/163388/l2-regularization-is-equivalent-to-gaussian-prior
>На каждом слое надо добавлять квадрат весов с коэффициентом к градиенту, а потом докидывать веса с коэффициентом в ошибку следующему слою?
Бери tensorflow и не выебывайся. Твои детали реализации к тому, как она работает, не имеют никакого отношения.
>>80266
А если это не так то что использовать?
Хочу наговнокодить минимальный рабочий пример перед тем как практические задачи решать.
>у твоих данных нормальное распределение
А если это не так то что использовать?
Хочу наговнокодить минимальный рабочий пример перед тем как практические задачи решать.
>>80269
Скорее всего это так. Алсо batch normalization вхуярь, да побольше
>А если это не так то что использовать?
Скорее всего это так. Алсо batch normalization вхуярь, да побольше
>>80298
Вот это очень хорошая ссылка. Добра, анон.
Вот это очень хорошая ссылка. Добра, анон.
2 Кб, 523x124ХЗ где ещё спросить, так что пришел сюда. Аноны, вопрос по теме предварительной обработке данных. Что такое кодирование данных на гиперсферу и чем оно отличается он нормирования ?
Пик, якобы и есть кодирование на гиперсферу, но по формуле в интернете - это формула нормирования.
Пик, якобы и есть кодирование на гиперсферу, но по формуле в интернете - это формула нормирования.
>>80454
Нормирование это когда l1, l2 или max норма вектора равна единице, то что на пике нормирование по max норме, если максимум берется по признакам объекта.
Нормирование это когда l1, l2 или max норма вектора равна единице, то что на пике нормирование по max норме, если максимум берется по признакам объекта.
>>80459
PS Тогда вектора представлены точками на сфере с центром в нуле, так как их норма 1
PS Тогда вектора представлены точками на сфере с центром в нуле, так как их норма 1
>>80466
Тогда, получается кодирование на гиперсфере где вектора представлены точками на сфере с центром в нуле, можно назвать нормированием ?
Тогда, получается кодирование на гиперсфере где вектора представлены точками на сфере с центром в нуле, можно назвать нормированием ?
>>80468
У сферы длина всех векторов равна единице. То есть вектор делить нужно нужно на его евклидову норму
У сферы длина всех векторов равна единице. То есть вектор делить нужно нужно на его евклидову норму
На слабом ноуте реально за вечер обучить агента играть в дум? Хотя бы против афк ботов
>>73408 (OP)
Человек с 20-летним опытом разработки, занимающийся нейронками, сказал, что все о языке знать невозможно, и поэтому он спорные моменты проверяет в REPL питона. Что это за хуйня? Как люди раньше писали машинный код по таблицам, как хацкеры оптимизировали шеллкоды, чтобы в них не было нулей и они были максимально компактными, как сишники писали оптимизации? Что за хуйня, блядь, происходит? Почему айти так стремительно тупеет? Здесь люди разучиваются даже код писать. Пиздец.
Человек с 20-летним опытом разработки, занимающийся нейронками, сказал, что все о языке знать невозможно, и поэтому он спорные моменты проверяет в REPL питона. Что это за хуйня? Как люди раньше писали машинный код по таблицам, как хацкеры оптимизировали шеллкоды, чтобы в них не было нулей и они были максимально компактными, как сишники писали оптимизации? Что за хуйня, блядь, происходит? Почему айти так стремительно тупеет? Здесь люди разучиваются даже код писать. Пиздец.
425 Кб, 931x682>>80617
Так раньше программирование было для элиты. А сейчас каждый первый тупой зумерок с кукареком на пустой башке, петушиной бородой из барбишопа, в петушиных лосинах, кедиках и клетчатой рубашке клиповым мышлением в эту тему лезет. А дальше закон Мерфи "создай что-то чем сможет пользоваться даже дэбил, и только дэбилы и будут этим пользоваться". Не зря же ещё фон Нейман говорил, что кроме машинного кода не нужно ничего, все высокоуровневые яп для барышень - телефонисток.
Так раньше программирование было для элиты. А сейчас каждый первый тупой зумерок с кукареком на пустой башке, петушиной бородой из барбишопа, в петушиных лосинах, кедиках и клетчатой рубашке клиповым мышлением в эту тему лезет. А дальше закон Мерфи "создай что-то чем сможет пользоваться даже дэбил, и только дэбилы и будут этим пользоваться". Не зря же ещё фон Нейман говорил, что кроме машинного кода не нужно ничего, все высокоуровневые яп для барышень - телефонисток.
>>80617
Это риторический вопрос? Если нет то ответ простой: очень медленно и долго. Для современного рынка задачи требуется решать намного быстрее.
>Как люди раньше писали машинный код по таблицам, как хацкеры оптимизировали шеллкоды, чтобы в них не было нулей и они были максимально компактными, как сишники писали оптимизации?
Это риторический вопрос? Если нет то ответ простой: очень медленно и долго. Для современного рынка задачи требуется решать намного быстрее.
>>80623
Просто когда жил и творил Нейман ещё не придумали каэнэн с каминсом.
Просто когда жил и творил Нейман ещё не придумали каэнэн с каминсом.
>>80638
А ювелирная работа и не нужна, если с успехом заменяется конвеерным производством.
А ювелирная работа и не нужна, если с успехом заменяется конвеерным производством.
>>80617
Нахуя это делать, если оно всё автоматическое, а разработкой занимаются люди из другой сферы программирования? Ты таблетки давно принимал, скажи честно?
>Как люди раньше писали машинный код по таблицам, как хацкеры оптимизировали шеллкоды, чтобы в них не было нулей и они были максимально компактными, как сишники писали оптимизации
Нахуя это делать, если оно всё автоматическое, а разработкой занимаются люди из другой сферы программирования? Ты таблетки давно принимал, скажи честно?
![kormushka-dlya-svinej-rukami-10[1].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1473408/15693238501460.jpg)
80 Кб, 700x522>>80642
Кормушка для рнн. Для всех ячеек цепи одновременно.
Кормушка для рнн. Для всех ячеек цепи одновременно.
>>79897
Они наверняка хуево работают, я прямо уверен, что любое разговорное сокращение им не под силу
Они наверняка хуево работают, я прямо уверен, что любое разговорное сокращение им не под силу
>>80468
Сфера единичная и она в сферы в смысле какой-то нормы не обязательно L2
Сфера единичная и она в сферы в смысле какой-то нормы не обязательно L2
>>80772
А, ее и тренить можно, тогда другое дело
А, ее и тренить можно, тогда другое дело
Подскажите идею для учебного проекта по нейронкам. Интернет советует что-то лично мне интересное, но я хотел бы скажем так просто пощупать, попробовать саму технологию. И еще, на будущее, есть ли годные датасеты по Рашн реалиям последних лет?
>>80847
LaTeX/AMS-TeX OCR. Будешь первым в мире, кто сделал OCR для математической нотации.
LaTeX/AMS-TeX OCR. Будешь первым в мире, кто сделал OCR для математической нотации.
>>78402
С какого уровня знаний вкатился? Как готовился?
> Я на апворке делал домашки студентам по этим темам.
С какого уровня знаний вкатился? Как готовился?
>>81278
Математика в вузике (линал, матан, свертки+фурье, диффуры, тфкп), ml-class.org, пару лет на госзаводе месил говно в стиле "алгоритм компьютерного зрения, работающий на контроллере уровня 80-х годов". Большая часть этого не нужна.
Смотрел заказы, дальше изучал тему, тяну я, или нет, писал клиенту. Собственно я в ML вкатился не потому что хотел именно ML, меня рыночек порешал. Я первый год облизывался на доступность какого-нибудь бэкенда.
Математика в вузике (линал, матан, свертки+фурье, диффуры, тфкп), ml-class.org, пару лет на госзаводе месил говно в стиле "алгоритм компьютерного зрения, работающий на контроллере уровня 80-х годов". Большая часть этого не нужна.
>Как готовился?
Смотрел заказы, дальше изучал тему, тяну я, или нет, писал клиенту. Собственно я в ML вкатился не потому что хотел именно ML, меня рыночек порешал. Я первый год облизывался на доступность какого-нибудь бэкенда.
>>81280
Что нибудь из этого пригодилось?
> Математика в вузике (линал, матан, свертки+фурье, диффуры, тфкп)
Что нибудь из этого пригодилось?
А если кредитный рейтинг нужно не по фичам искусственным предсказывать, а по сырой истории транзакций, чё делать? В LSTM их все пихать?
>>81400
Что за наебанк таких сказочных специалистов нанимает? Пеньков поди? У него и звонари сброд какой-то...
Что за наебанк таких сказочных специалистов нанимает? Пеньков поди? У него и звонари сброд какой-то...
>>81546
e2e какое-нибудь напрямую из истории транзакций, для сравнения
e2e какое-нибудь напрямую из истории транзакций, для сравнения
>>81289
Из всего я вынес примерно 10% сути, которая постоянно пригождается. Но если я эту суть кому-то пересказываю, никто нихуя не понимает, видимо это так не работает.
В целом чем больше ты знаешь, тем больше в мозге ассоциативная карта и тем быстрее ты учишься, понимаешь и запоминаешь чужие пейперы. Но если тебе нужно понять конкретный пейпер, допустим, за месяц, ты можешь за этот месяц прочитать все референсы из этого пейпера вплоть до учебников по математике и что-то родить.
Из всего я вынес примерно 10% сути, которая постоянно пригождается. Но если я эту суть кому-то пересказываю, никто нихуя не понимает, видимо это так не работает.
В целом чем больше ты знаешь, тем больше в мозге ассоциативная карта и тем быстрее ты учишься, понимаешь и запоминаешь чужие пейперы. Но если тебе нужно понять конкретный пейпер, допустим, за месяц, ты можешь за этот месяц прочитать все референсы из этого пейпера вплоть до учебников по математике и что-то родить.
>>81400
Можно преобразовать историю транзакций из
[понедельник; +500; от васяна]
[пятница; -500; васяну]
в еботу виде
[500; эмбеддинг васяна;
0; 0;
0; 0;
0; 0;
0; 0;
-500; эмбеддинг васяна;
И скормить это дело CNN с архитектурой типа WaveNet. Может учиться побыстрее LSTM. Но в целом не думаю, что сработает e2e.
Можно преобразовать историю транзакций из
[понедельник; +500; от васяна]
[пятница; -500; васяну]
в еботу виде
[500; эмбеддинг васяна;
0; 0;
0; 0;
0; 0;
0; 0;
-500; эмбеддинг васяна;
И скормить это дело CNN с архитектурой типа WaveNet. Может учиться побыстрее LSTM. Но в целом не думаю, что сработает e2e.
Вопрос к вам, знатоки.
Обязательно ли знать матанскую кухню машобовских алгоритмов? Если да то насколько глубоко если цель вкатиться через одиночные проектики для бомжей в удаленку?
Обязательно ли знать матанскую кухню машобовских алгоритмов? Если да то насколько глубоко если цель вкатиться через одиночные проектики для бомжей в удаленку?
>>81821
Блядь, мало жуликов в среде пхп-лендингов, ща еще и ML-фриланс засрете так, что перед тем, как тебя заапрувят на проект, будут или спрашивать пятилетнее портфолио, или заставлять поворачивать деревья.
Блядь, мало жуликов в среде пхп-лендингов, ща еще и ML-фриланс засрете так, что перед тем, как тебя заапрувят на проект, будут или спрашивать пятилетнее портфолио, или заставлять поворачивать деревья.
>>81750
Если ты ограничишь выход WaveNet одним нейроном, у тебя получится неплохой классификатор 1D-сигналов. Суть-то не в генерации, а в стеке dilated convolution'ов.
Если ты ограничишь выход WaveNet одним нейроном, у тебя получится неплохой классификатор 1D-сигналов. Суть-то не в генерации, а в стеке dilated convolution'ов.
>>81767
Говно. AMS-TeX не поддерживает.
Говно. AMS-TeX не поддерживает.
>>81836
Не собираюсь "жульничать" лол, я просто спросил про порог для фриланса, к чему такая агрессия?
Не собираюсь "жульничать" лол, я просто спросил про порог для фриланса, к чему такая агрессия?
93 Кб, 959x1280>>81954
Я не работаю в DS, но судя по тому, что я читал , в большинстве случаев нужен уровень 1-2 курса, те ты понимаешь теоретическую часть матана, линала, тервера и матстата и ручками можешь решить шаблонные задачи.
Для примера вот ссылка на вступительный тест в новую школу анализа данных от mail.ru для специалистов с опытом
https://t.(убери эту вставку)me/kantor_ai/53
Автор канала - экс-сотрудник яндекса, преподает в ШАД
Я не работаю в DS, но судя по тому, что я читал , в большинстве случаев нужен уровень 1-2 курса, те ты понимаешь теоретическую часть матана, линала, тервера и матстата и ручками можешь решить шаблонные задачи.
Для примера вот ссылка на вступительный тест в новую школу анализа данных от mail.ru для специалистов с опытом
https://t.(убери эту вставку)me/kantor_ai/53
Автор канала - экс-сотрудник яндекса, преподает в ШАД
>>82333
Куда тебе интернет, если с одним мессенджером разобраться не можешь
Куда тебе интернет, если с одним мессенджером разобраться не можешь
>>82395
шваброхомячье можно только обосать, не более
шваброхомячье можно только обосать, не более
>>82395
Оба хуесоса, которые путают ряд Фурье и дискретное преобразование Фурье. ДПФ имеет конечное число коэффициентов. Формулы тоже какие-то кривые, но копаться в этом куске говна лень.
Оба хуесоса, которые путают ряд Фурье и дискретное преобразование Фурье. ДПФ имеет конечное число коэффициентов. Формулы тоже какие-то кривые, но копаться в этом куске говна лень.
>>82882
Да и нейронки сами это вообще какая-то залупа. Делаешь преобразования Фурье, а на деле твоя работа будет нужна для распознавания ебел каких-то унерменшей с гос структурах или для вычисления кредитного скоринга. При этом еще и разработчиком себя не чувствуешь и делаешь import slesarplow as keras
Да и нейронки сами это вообще какая-то залупа. Делаешь преобразования Фурье, а на деле твоя работа будет нужна для распознавания ебел каких-то унерменшей с гос структурах или для вычисления кредитного скоринга. При этом еще и разработчиком себя не чувствуешь и делаешь import slesarplow as keras
>>73408 (OP)
Нейронки это не исследования, а самая обычная область, где тебе платят за то, насколько качественно ты делаешь флюродрос бизнесу.
Что примечательно, есть задачи на нейронках, которые нужны государству. Но их реализуют все равно частники, ололо.
Нейронки это не исследования, а самая обычная область, где тебе платят за то, насколько качественно ты делаешь флюродрос бизнесу.
Что примечательно, есть задачи на нейронках, которые нужны государству. Но их реализуют все равно частники, ололо.
130 Кб, 650x471>>82959
Тот анон прав, чем занимается куча НИИ и ученых в говнемоченых? Всю эту теоретическую пидарасню с академии наук гнать саными тряпками, а то на одного робофедора сотня кукаретиков.
>Ты нам из СССР пишешь?
Тот анон прав, чем занимается куча НИИ и ученых в говнемоченых? Всю эту теоретическую пидарасню с академии наук гнать саными тряпками, а то на одного робофедора сотня кукаретиков.
47 Кб, 326x281>>82976
Если зумер не понимает, чем занимаются учёные, значит они не нужны, и дебилы тоже учёные, а не зумер. Я тебя правильно понял? Вы себе реально мозги тайдом убиваете, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Consumption_of_Tide_Pods или от рождения такие альтернативно одаренные?
Если зумер не понимает, чем занимаются учёные, значит они не нужны, и дебилы тоже учёные, а не зумер. Я тебя правильно понял? Вы себе реально мозги тайдом убиваете, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Consumption_of_Tide_Pods или от рождения такие альтернативно одаренные?
>>83100
Выращивают новых ученых и пилят бабло, что сказать то хотел?
Британский математик доказал гипотезу Римана.
Гипотеза о распределении нулей дзета-функции Римана была сформулирована математиком Бернхардом Риманом в 1859 году.
Она описывает, как расположены на числовой прямой простые числа. Без этого доказательства человечеству был бы пиздец.
>чем занимаются учёные
Выращивают новых ученых и пилят бабло, что сказать то хотел?
Британский математик доказал гипотезу Римана.
Гипотеза о распределении нулей дзета-функции Римана была сформулирована математиком Бернхардом Риманом в 1859 году.
Она описывает, как расположены на числовой прямой простые числа. Без этого доказательства человечеству был бы пиздец.
189 Кб, 1101x663>>83137
А ты кто? Ноунейм ученый просравший всю жизнь в универе, который пытается доказать свою нулевую значимость доя социума? Хорошо слышно?
>Я тебя услышал
А ты кто? Ноунейм ученый просравший всю жизнь в универе, который пытается доказать свою нулевую значимость доя социума? Хорошо слышно?
>>83138
Не ври
Не ври
>>83100
Причем тут вообще зумеры?
Как же ты серишь себе в штаны, пиздец.
>nearly 7,700 pod-related exposures to children age 5 years and younger
Причем тут вообще зумеры?
Как же ты серишь себе в штаны, пиздец.
>>82893
Только если ты дод который не может загуглить чем кнн от кминс отличается. А так всё нормально, никакого комплекса неполноценности.
Только если ты дод который не может загуглить чем кнн от кминс отличается. А так всё нормально, никакого комплекса неполноценности.
>>83250
Хоспаде, сдвачевавшийся долбаеб с протекающей от тайда крышей, воюющий с воображаемыми врагами, называет кого-то додом. Ты же настолько дэбилен, что даже не понял суть того диалога про кнн, зато свое зумерское мнение имеешь.
Хоспаде, сдвачевавшийся долбаеб с протекающей от тайда крышей, воюющий с воображаемыми врагами, называет кого-то додом. Ты же настолько дэбилен, что даже не понял суть того диалога про кнн, зато свое зумерское мнение имеешь.
А где самые дешёвые вычислительные ресурсы?
Пытаюсь вкатиться в ml, но на моем макбук эире все занимает вечность.
Или лучше комп собрать?
Есть бюджетные варианты?
Пытаюсь вкатиться в ml, но на моем макбук эире все занимает вечность.
Или лучше комп собрать?
Есть бюджетные варианты?
>>83249
Слишком толсто и глупо. Называешь нас зумерами, а сам вечером пятницы не можешь найти своей персоне никакого достойного применения, кроме как пытаться в троллинг на дваче.
Фу, мне противно.
Кстати, это даже смешно. Я ни на секунду не сомневался, что ты начнешь аппелировать к тому, что я не понял каких-то аспектов статьи, хотя их не понял именно ты.
Слишком толсто и глупо. Называешь нас зумерами, а сам вечером пятницы не можешь найти своей персоне никакого достойного применения, кроме как пытаться в троллинг на дваче.
Фу, мне противно.
Кстати, это даже смешно. Я ни на секунду не сомневался, что ты начнешь аппелировать к тому, что я не понял каких-то аспектов статьи, хотя их не понял именно ты.
>>83252
гугл колаб
гугл колаб
178 Кб, 1080x1080Наткнулся тут на видос, спикер из яндекса рассказывает про зарплатную вилку, джун, который "может рассказать про доверительные интервалы" получает до 120к ,он это серьезно?
13:05
https://youtu.be/gGce2JDbJAQ
13:05
https://youtu.be/gGce2JDbJAQ
18 Кб, 734x197Что такое VOC format? Гугл кидает либо на датасет Pascal VOC, либо на xml.
https://github.com/experiencor/keras-yolo3
https://github.com/experiencor/keras-yolo3
>>83270
Что-то маловато, но это ямбекс, что с них взять.
Что-то маловато, но это ямбекс, что с них взять.
кнн это рекурсивная аббревиатура - кнн не нужен
>>83381
*почти нихуя
*почти нихуя
>>83410
щито поделать, вылезаторствую потихоньку, на постдок надеюсь поехать за бугор
бака-мухгу-мага-дс-универ-пхд-якобы-топ-дс-универ
щито поделать, вылезаторствую потихоньку, на постдок надеюсь поехать за бугор
бака-мухгу-мага-дс-универ-пхд-якобы-топ-дс-универ
Где ищется работка по данной специальности?
хх? прочие подобные сайты?
Конфа одс вообще нужна для такого?
хх? прочие подобные сайты?
Конфа одс вообще нужна для такого?
>>83270
Джунам в Яндексе платят от 50к до 120к независимо от направления, а после
этой отметки идут зарплаты мидлов. Ничего особенного, ради такой зп придется долго расти внутри компании.
Джунам в Яндексе платят от 50к до 120к независимо от направления, а после
этой отметки идут зарплаты мидлов. Ничего особенного, ради такой зп придется долго расти внутри компании.
>>83483
Почему ебнутый сайкопат? По-моему он обычный быдломужик. В рашке таких много.
Почему ебнутый сайкопат? По-моему он обычный быдломужик. В рашке таких много.
>>83529
Ну процентов 80% таких русскех мужичков и есть психопаты, таскающие с ножами по улицам. В /b/ загляни, например.
Ну процентов 80% таких русскех мужичков и есть психопаты, таскающие с ножами по улицам. В /b/ загляни, например.
>>83561
DataOrientedDesign
DataOrientedDesign
70 Кб, 1170x598>>82357
А почему очный экзамен не выкладывают? Обещали статью или типа того.
А почему очный экзамен не выкладывают? Обещали статью или типа того.
70 Кб, 640x570>>73408 (OP)
Привет, двач. Есть у кого на примете годный курс лекций по алгоритмам? Знаю, что библией алгоритмизации считается книга Кормэна(потом по нисходящей идут Дасгупта и Бхагарва, тоже знаю) и мне нравится её полнота, однако, формальный язык очень и очень отталкивает, не способствуя пониманию. Да и вообще, формат лекций мне как-то ближе, нежели просто чтение книги. В общем, какие требования? Полнота(речь не об N-полноте, лол) Кормэна в сочетании с интересным, не сухоформально рассказывающим преподом. А, да, и чтобы на русском(знаю, что охуел). Подскажите чего по сабжу?
Привет, двач. Есть у кого на примете годный курс лекций по алгоритмам? Знаю, что библией алгоритмизации считается книга Кормэна(потом по нисходящей идут Дасгупта и Бхагарва, тоже знаю) и мне нравится её полнота, однако, формальный язык очень и очень отталкивает, не способствуя пониманию. Да и вообще, формат лекций мне как-то ближе, нежели просто чтение книги. В общем, какие требования? Полнота(речь не об N-полноте, лол) Кормэна в сочетании с интересным, не сухоформально рассказывающим преподом. А, да, и чтобы на русском(знаю, что охуел). Подскажите чего по сабжу?
>>84230
Наверное, чтоб можно было дать его в следующем году, кек
Ну а вообще, судя по этим постам, можно пройти и без письменного
Наверное, чтоб можно было дать его в следующем году, кек
Ну а вообще, судя по этим постам, можно пройти и без письменного
478 Кб, mp4,480x360, 0:08
>>84299
Я только первую задачу решил за полтора часа, а они ее даже не учитывали.
Я только первую задачу решил за полтора часа, а они ее даже не учитывали.
>>84230
Интересно, мне бы сказали на экзамене, что коммутатор это AB - BA? Я такой термин первый раз в жизни встречаю, хотя прочитал 2 книжки по линалу и эту задачу решил.
Интересно, мне бы сказали на экзамене, что коммутатор это AB - BA? Я такой термин первый раз в жизни встречаю, хотя прочитал 2 книжки по линалу и эту задачу решил.
>>84349
Из заданной последовательности чисел вывести число с максимальным количеством делителей.
Из заданной последовательности чисел вывести число с максимальным количеством делителей.
390 Кб, 1080x1350>>84384
Звучит довольно просто, если в лоб решать, то для каждого n из последовательности в цикле от 1 до n делить и записывать в переменную кол-во успешных делений без остатка, если для нового n это число больше, то перезаписывать
Звучит довольно просто, если в лоб решать, то для каждого n из последовательности в цикле от 1 до n делить и записывать в переменную кол-во успешных делений без остатка, если для нового n это число больше, то перезаписывать
>>84407
Я словарь добавил.
.dict_ints = dict((c, 0) for i, c in enumerate(list_int))
.for i in list_int:
. numb = 0
. for j in range(1, i + 1):
. if i % j == 0:
. numb = numb + 1
. dict_ints = numb
.max_int = max(dict_ints.values())
Я словарь добавил.
.dict_ints = dict((c, 0) for i, c in enumerate(list_int))
.for i in list_int:
. numb = 0
. for j in range(1, i + 1):
. if i % j == 0:
. numb = numb + 1
. dict_ints = numb
.max_int = max(dict_ints.values())
>>84230
Ответ на 1 задачу ((e - 1)^2) / 2?
Ответ на 1 задачу ((e - 1)^2) / 2?
>>84429
говно, переделывай с поиском всех простых делителей до sqrt(n) и последующим подсчетом составных делителей
говно, переделывай с поиском всех простых делителей до sqrt(n) и последующим подсчетом составных делителей
>>84230
Блядь, какое же совковое говно. Нахуя спрашивать у поступающих что-то по теме, давайте устроим нерелевантный экзамен на математику и будем надеяться на корреляцию.
И я понимаю когда при поступлении в ВУЗ якобы требуют школьную программу (которая по сравнению с тем что нужно выдрачивается до уровня как в профессиональном спорте), потому что это внковая бюрократия, но что тут-то мешало нормально сделать.
Блядь, какое же совковое говно. Нахуя спрашивать у поступающих что-то по теме, давайте устроим нерелевантный экзамен на математику и будем надеяться на корреляцию.
И я понимаю когда при поступлении в ВУЗ якобы требуют школьную программу (которая по сравнению с тем что нужно выдрачивается до уровня как в профессиональном спорте), потому что это внковая бюрократия, но что тут-то мешало нормально сделать.
>>84718
Макаке неприятно что его ценные знания по тому как сделать фитпредикт никого не интересуют, а на обучении профессии где нужно уметь думать проверяют внезапно умение думать.
>Нахуя спрашивать у поступающих что-то по теме, давайте устроим нерелевантный экзамен на математику
Макаке неприятно что его ценные знания по тому как сделать фитпредикт никого не интересуют, а на обучении профессии где нужно уметь думать проверяют внезапно умение думать.
>>84723
Это в задаче "найти сумму ряда" нужно умение думать? Если ты так думаешь, то думать ты как раз не умеешь.
Это в задаче "найти сумму ряда" нужно умение думать? Если ты так думаешь, то думать ты как раз не умеешь.
>>84355
Что это были за книжки? Там наверно и про скобку Ли ничего не говорилось? Это не релевантно простому линалу, но где твой кругозор, анон? На экзамене было именно AB-BA≟E, но я просто по памяти напечатал как мне удобно.
>>84299
Ну что за глупости, не стали бы они повторять задания на следующий год. Даже с вариациями.
Сука, все сидят в телеграме, что за интернет в интернете, бесит.
По сабжу, подход вызывает уважение.
>>84718
Я согласен, но заебали во всём совок винить. Я не совкодрочер, но вот так, по делу и без дела - это не от большого ума. Везде так, вот везде, кроме каких-то единичных мест. Единственные известные мне примеры - когда дают задачки на основы теорвера, линала и статистики, когда проверяют знание SQL (привет, тинькофф). Но видишь ли какая проблема, дохрена нас таких, кто нормально знает основы. Нужно из этого дохрена (150) как-то отсеять нужное количество человек (допустим 50). Как это делать? Расскажи. Мне других способов проверить "креативность", кроме как надеяться на корреляцию с решением олимпиадных задачек не известно. Никому не известно, отсюда и эти странные задачи на собеседованиях в конторки типа гугла.
И то этот Кантор, судя по постам выше, оказался достаточно человечным, чтобы _попытаться_ уменьшить этот бредор.
Что это были за книжки? Там наверно и про скобку Ли ничего не говорилось? Это не релевантно простому линалу, но где твой кругозор, анон? На экзамене было именно AB-BA≟E, но я просто по памяти напечатал как мне удобно.
>>84299
Ну что за глупости, не стали бы они повторять задания на следующий год. Даже с вариациями.
Сука, все сидят в телеграме, что за интернет в интернете, бесит.
По сабжу, подход вызывает уважение.
>>84718
Я согласен, но заебали во всём совок винить. Я не совкодрочер, но вот так, по делу и без дела - это не от большого ума. Везде так, вот везде, кроме каких-то единичных мест. Единственные известные мне примеры - когда дают задачки на основы теорвера, линала и статистики, когда проверяют знание SQL (привет, тинькофф). Но видишь ли какая проблема, дохрена нас таких, кто нормально знает основы. Нужно из этого дохрена (150) как-то отсеять нужное количество человек (допустим 50). Как это делать? Расскажи. Мне других способов проверить "креативность", кроме как надеяться на корреляцию с решением олимпиадных задачек не известно. Никому не известно, отсюда и эти странные задачи на собеседованиях в конторки типа гугла.
И то этот Кантор, судя по постам выше, оказался достаточно человечным, чтобы _попытаться_ уменьшить этот бредор.
>>84732
Если в такой задаче тебе даже думать не надо, то в чём сложность её наличия? Берёшь и не думая всё сдаёшь. Изи. Даже помнить ничего конкретного не нужно, разрешается брать любые печатные материалы.
Если в такой задаче тебе даже думать не надо, то в чём сложность её наличия? Берёшь и не думая всё сдаёшь. Изи. Даже помнить ничего конкретного не нужно, разрешается брать любые печатные материалы.
>>84732
Спасибо, как-нибудь обойдусь без вердиктов макаки, которая в своём мухгу видела только механические однотипные задачи на сумму рядов и думает что ими всё ограничивается.
> думать ты как раз не умеешь
Спасибо, как-нибудь обойдусь без вердиктов макаки, которая в своём мухгу видела только механические однотипные задачи на сумму рядов и думает что ими всё ограничивается.
>>84733
Наверное какое-то старое говно для подготовки инженеров-слесарей, где под вершинами линейной алгебры обычно имеют ввиду кучу формул для перемножения матриц специального вида или ещё какой-то бред.
>Что это были за книжки?
Наверное какое-то старое говно для подготовки инженеров-слесарей, где под вершинами линейной алгебры обычно имеют ввиду кучу формул для перемножения матриц специального вида или ещё какой-то бред.
>>84733
Самое банальное - спрашивать по теме учебы.
Потому что что подразумевается. Есть совковый школьник, он честно учится в совковой школе, на экзамен приходит, не готовившись, отвечает по программе, поступает. Все логично и просто.
На деле происходит следующее. Известная бюрократическая формула "как только что-то статистическое становится KPI, статистика перестает адекватно показывать действительность". Есть конкуренция, и есть люди, которые ради конкуренции начинают задрачивать подобное дерьмо. Проходят от этого, естественно, НЕ ТЕ люди, при чем они задрачивают какую-то рандомную пыль, которая родилась в мозгах бюрократа и является смесью случайности и его, бюрократа, синдрома утенка (типа: ну ЭТО-то все должны знать).
Можно поступать проще. Хочешь поступить - реши задачки из темы курса. Тогда хотя бы это будет не рандомная хуйня. Правда, мозг бюрократа от такого переклинит: мол, нахуя поступать если в итоге пройдут те, кто способен в самообучение. А как тогда оценивать эффективность самого бюрократа? Не, так не пойдет.
На самом деле, чем так, проще бросать рандомный кубик. Работать будет не менее эффективно.
>Мне других способов проверить "креативность", кроме как надеяться на корреляцию с решением олимпиадных задачек не известно.
Самое банальное - спрашивать по теме учебы.
Потому что что подразумевается. Есть совковый школьник, он честно учится в совковой школе, на экзамен приходит, не готовившись, отвечает по программе, поступает. Все логично и просто.
На деле происходит следующее. Известная бюрократическая формула "как только что-то статистическое становится KPI, статистика перестает адекватно показывать действительность". Есть конкуренция, и есть люди, которые ради конкуренции начинают задрачивать подобное дерьмо. Проходят от этого, естественно, НЕ ТЕ люди, при чем они задрачивают какую-то рандомную пыль, которая родилась в мозгах бюрократа и является смесью случайности и его, бюрократа, синдрома утенка (типа: ну ЭТО-то все должны знать).
Можно поступать проще. Хочешь поступить - реши задачки из темы курса. Тогда хотя бы это будет не рандомная хуйня. Правда, мозг бюрократа от такого переклинит: мол, нахуя поступать если в итоге пройдут те, кто способен в самообучение. А как тогда оценивать эффективность самого бюрократа? Не, так не пойдет.
На самом деле, чем так, проще бросать рандомный кубик. Работать будет не менее эффективно.
>>84753
Макак, успокойся уже, каждому своё. Ну не родился ты достаточно умным, можешь работать обычным кодерком, они тоже совсем не бедно живут. В любом случае нечего каких-то рептилоидов-бюрократов придумывать, в шаде умненьких студентиков учат умненькие преподаватели, естественно порог получается повыше знания какого-то очередного фреймворка и умения простейшие задачи с монетками решать.
> бюрократы
> бюрократы
> пропускают задротов а не меня умненького
> ну я умный на самом деле просто не савок
Макак, успокойся уже, каждому своё. Ну не родился ты достаточно умным, можешь работать обычным кодерком, они тоже совсем не бедно живут. В любом случае нечего каких-то рептилоидов-бюрократов придумывать, в шаде умненьких студентиков учат умненькие преподаватели, естественно порог получается повыше знания какого-то очередного фреймворка и умения простейшие задачи с монетками решать.
>>84753
Тут такое дело... Этот школьник приходит, сдаёт экзамен на полный балл. И ещё 100 школьников сдают. А мест всего 10. Придётся в этот экзамен добавить нечто (назовём это "второй этап"), что отсеет из 100 школьников, которые знают программу, 10 школьников, которые могут что-то ещё (например, имеют железную жопу, чтобы задрочить применение своих навыков до олимпиадного уровня). В итоге профит: кого бы ни взяли, они всё равно знают необходимое (напомню, они прошли первый этап), так что совсем левых не возьмём.
Можно сделать, как ты говоришь. Добавить к этому второму этапу альтернативный второй этап, который проверит знание релевантных программе вещей. И отбирать будем и по нему.
Ой, погоди-ка, но ведь Кантор так и сделал. Первый (заочный) этап, второй олимпиадный (очный) (на самом деле задачи для олимпиадников там простые) и альтернативный второй - контест по анализу данных (куда уж релевантнее).
Так в чём проблема? Как можно ещё улучшить?
Тут такое дело... Этот школьник приходит, сдаёт экзамен на полный балл. И ещё 100 школьников сдают. А мест всего 10. Придётся в этот экзамен добавить нечто (назовём это "второй этап"), что отсеет из 100 школьников, которые знают программу, 10 школьников, которые могут что-то ещё (например, имеют железную жопу, чтобы задрочить применение своих навыков до олимпиадного уровня). В итоге профит: кого бы ни взяли, они всё равно знают необходимое (напомню, они прошли первый этап), так что совсем левых не возьмём.
Можно сделать, как ты говоришь. Добавить к этому второму этапу альтернативный второй этап, который проверит знание релевантных программе вещей. И отбирать будем и по нему.
Ой, погоди-ка, но ведь Кантор так и сделал. Первый (заочный) этап, второй олимпиадный (очный) (на самом деле задачи для олимпиадников там простые) и альтернативный второй - контест по анализу данных (куда уж релевантнее).
Так в чём проблема? Как можно ещё улучшить?
>>84763
Ты обо мне не знаешь нихуя и сводишь аргументацию к "не служил - не мужик".
Да вообще-то нет. В шаде случайных студентов учат туповатые преподаватели, не способные создать нормальный вступительный тест, будучи статистиками по профессии. То, что на этом фестивале тупости они друг другу надрачивают, не делает никого в этом процессе умными. Во всяком случае, мозгов доказать это у тебя точно нет.
>Макак, успокойся уже, каждому своё. Ну не родился ты достаточно умным, можешь работать обычным кодерком, они тоже совсем не бедно живут.
Ты обо мне не знаешь нихуя и сводишь аргументацию к "не служил - не мужик".
>в шаде умненьких студентиков учат умненькие преподаватели
Да вообще-то нет. В шаде случайных студентов учат туповатые преподаватели, не способные создать нормальный вступительный тест, будучи статистиками по профессии. То, что на этом фестивале тупости они друг другу надрачивают, не делает никого в этом процессе умными. Во всяком случае, мозгов доказать это у тебя точно нет.
>>84770
Сомнительный профит, исходящий из того, что KPI бюрократа - это средний балл, и левый двоечник для такого наамного страшнее, чем десяток посредственностей. Поэтому сначала ты создаешь подобную говносистему в виде лучшего в мире советского образования, а потом создаешь систему спецшкол, в которую берешь людей с детства, потому что данная система тебе не может дать нормальных специалистов.
Это - в оригинале (и совок правда не при чем, просто подобные эпитеты показывают, что я имею в виду), потому что тупой корпоративный мозг мейлрушников просто подобную поебень воспроизводит, не задумываясь. Так повелось, хули.
Не спрашивать нерелеватное говно. Если ты собираешься учить людей линейной регрессии, спрашивай у них про линейную регрессию. Тогда на лекциях придется иметь дело не с унылым зачитыванием учебника (люди сами изучили основы при поступлении), а, не теряя времени, объяснять то, что самостоятельно можешь пропустить.
В идеале вообще сделать онлайн-курс и тех, кто его сдал хорошо (по результатам оффлайн экзамена, мы же не за жуликов), звать на курс для продвинутых.
Те же интегралы и ряды, например, - это отрыжка МЕХмата. Когда-то, между 30-ми и 70-ми, государство платило за них, чтобы можно было делать ракеты (нужны были сотни макак, умеющие брать интегралы), дальше эти макаки начали вариться в собственном соку, навыдумывали задачек, и теперь это считается типа латыни в медицинских рецептах, нахуй не нужно, но ЕСЛИ УМЕЕШЬ ДУМАТЬ ТО РЕШИШЬ ЕПТ.
>В итоге профит: кого бы ни взяли, они всё равно знают необходимое (напомню, они прошли первый этап), так что совсем левых не возьмём.
Сомнительный профит, исходящий из того, что KPI бюрократа - это средний балл, и левый двоечник для такого наамного страшнее, чем десяток посредственностей. Поэтому сначала ты создаешь подобную говносистему в виде лучшего в мире советского образования, а потом создаешь систему спецшкол, в которую берешь людей с детства, потому что данная система тебе не может дать нормальных специалистов.
Это - в оригинале (и совок правда не при чем, просто подобные эпитеты показывают, что я имею в виду), потому что тупой корпоративный мозг мейлрушников просто подобную поебень воспроизводит, не задумываясь. Так повелось, хули.
>Так в чём проблема? Как можно ещё улучшить?
Не спрашивать нерелеватное говно. Если ты собираешься учить людей линейной регрессии, спрашивай у них про линейную регрессию. Тогда на лекциях придется иметь дело не с унылым зачитыванием учебника (люди сами изучили основы при поступлении), а, не теряя времени, объяснять то, что самостоятельно можешь пропустить.
В идеале вообще сделать онлайн-курс и тех, кто его сдал хорошо (по результатам оффлайн экзамена, мы же не за жуликов), звать на курс для продвинутых.
Те же интегралы и ряды, например, - это отрыжка МЕХмата. Когда-то, между 30-ми и 70-ми, государство платило за них, чтобы можно было делать ракеты (нужны были сотни макак, умеющие брать интегралы), дальше эти макаки начали вариться в собственном соку, навыдумывали задачек, и теперь это считается типа латыни в медицинских рецептах, нахуй не нужно, но ЕСЛИ УМЕЕШЬ ДУМАТЬ ТО РЕШИШЬ ЕПТ.
>>84798
Ещё раз. К тебе пришло 200 человек, из них 100 ответили тебе линейную регрессию, а мест 10.
Что ещё делать, как не спрашивать что-то дополнительное, релевантное в той или иной степени? Вот как?
Ещё раз. К тебе пришло 200 человек, из них 100 ответили тебе линейную регрессию, а мест 10.
Что ещё делать, как не спрашивать что-то дополнительное, релевантное в той или иной степени? Вот как?
>>84772
Аргумент. Да вообще-то да, а фантазии макаки которую не пустили и она теперь обидки кидает придумывая на пустом месте всякую хуйню никого не интересуют, напомню.
> Да вообще-то нет. В шаде случайных студентов учат туповатые преподаватели
Аргумент. Да вообще-то да, а фантазии макаки которую не пустили и она теперь обидки кидает придумывая на пустом месте всякую хуйню никого не интересуют, напомню.
>>84837
Спрашивать по кишочкам кераса, естественно. Выпускать же нужно макакичей, которые матиматики не знают, но умеют правильно заимпортить хуйню из библиотеки.
Спрашивать по кишочкам кераса, естественно. Выпускать же нужно макакичей, которые матиматики не знают, но умеют правильно заимпортить хуйню из библиотеки.
>>84733
LADW, LADR + лекции 18.06 MIT.
>>84751
Именно этого мне не хватает. Я много олимпиадных задач по линалу видел, которые решаются хитрыми формулами типа инверса блочной матрицы. Решаю дома, гугля развороты с формулами на все случаи жизни. В задаче на совместную обратимость M и N, например, нужно было использовать формулу детерминанта блочной матрицы для случая коммутирующих блоков (возможно и иначе можно было решить). На экзамене бы отсосал, потому что в вызубривании спецформул не силен.
>Что это были за книжки?
LADW, LADR + лекции 18.06 MIT.
>>84751
>кучу формул для перемножения матриц специального вида
Именно этого мне не хватает. Я много олимпиадных задач по линалу видел, которые решаются хитрыми формулами типа инверса блочной матрицы. Решаю дома, гугля развороты с формулами на все случаи жизни. В задаче на совместную обратимость M и N, например, нужно было использовать формулу детерминанта блочной матрицы для случая коммутирующих блоков (возможно и иначе можно было решить). На экзамене бы отсосал, потому что в вызубривании спецформул не силен.
>>84903
Ты наверное не понял, это не есть линейная алгебра.
Линейная алгебра это наука о модулях над кольцом.
>вызубривании спецформул не силен
Ты наверное не понял, это не есть линейная алгебра.
Линейная алгебра это наука о модулях над кольцом.
>>84918
Ты наверное не понял мой пост.
С точки зрения теоретической математики? Формулы детерминанта блочных матриц оттуда?
Ты наверное не понял мой пост.
>Линейная алгебра это наука о модулях над кольцом
С точки зрения теоретической математики? Формулы детерминанта блочных матриц оттуда?
>>84922
В каком смысле с точки зрения? Линейная алгебра - это бОльшая часть математики. Что такое детерминант блочных матриц не знаю.
В каком смысле с точки зрения? Линейная алгебра - это бОльшая часть математики. Что такое детерминант блочных матриц не знаю.
37 Кб, 893x271>>84903
Ладно, признаю, книжки не дно. Может, я зря на своём мунспике назвал коммутатор коммутатором, потому что как отдельный объект вне алгебр Ли он наверно и правда не особо рассматривается. У нас, физиков, коммутатор операторов - обычная штука в квантовой механике.
На счёт кучи формул для перемножения матриц специального вида - мб подразумевается, что ты можешь их родить, если посидишь часок над задачкой. Так-то и правда есть сборники-справочники всякие. У меня вот в электронном виде есть такой, на 750 страниц.
Расскажи как решать 4 задачу, если случайно помнишь прикреплейтед формулу?
Ладно, признаю, книжки не дно. Может, я зря на своём мунспике назвал коммутатор коммутатором, потому что как отдельный объект вне алгебр Ли он наверно и правда не особо рассматривается. У нас, физиков, коммутатор операторов - обычная штука в квантовой механике.
На счёт кучи формул для перемножения матриц специального вида - мб подразумевается, что ты можешь их родить, если посидишь часок над задачкой. Так-то и правда есть сборники-справочники всякие. У меня вот в электронном виде есть такой, на 750 страниц.
Расскажи как решать 4 задачу, если случайно помнишь прикреплейтед формулу?
>>84837
На колу мочало, начинай сначала. Вот здесь >>84230 нет ничего релевантного. Если ты пытаешься поступить куда-то, есть вероятность, что ты этого не понимаешь. Но это так.
Подобная хуйня имеет смысл, когда на дворе 19 век, спецлитературы нет, а тебе нужно отсеить школьников. Приходит на помощь школьная программа. Сейчас же тебе откровенно похуй, учить нерелевантные формулы общевузовской высшей математики, или что-то релевантное. Но тебя заставляют учить нерелевантное. Просто потому что ТАК ПОВЕЛОСЬ.
>>84843
Ты так и не принес пруф на то "в шаде умненьких студентиков учат умненькие преподаватели". Равно как и на то, что я макака.
>Что ещё делать, как не спрашивать что-то дополнительное, релевантное в той или иной степени?
На колу мочало, начинай сначала. Вот здесь >>84230 нет ничего релевантного. Если ты пытаешься поступить куда-то, есть вероятность, что ты этого не понимаешь. Но это так.
Подобная хуйня имеет смысл, когда на дворе 19 век, спецлитературы нет, а тебе нужно отсеить школьников. Приходит на помощь школьная программа. Сейчас же тебе откровенно похуй, учить нерелевантные формулы общевузовской высшей математики, или что-то релевантное. Но тебя заставляют учить нерелевантное. Просто потому что ТАК ПОВЕЛОСЬ.
>>84843
>Аргумент
Ты так и не принес пруф на то "в шаде умненьких студентиков учат умненькие преподаватели". Равно как и на то, что я макака.
Сап двачик. Пишу(буду) диплом по капсульному классификатору(текст или картинки) подскажите пожалуйста какой то апликэйшин под эту тему. Надумал только классифицировать картинки с хуёвым расширением.
>>84989
Дальше бессмысленно. Ты считаешь, что нерелевантно, я считаю что релевантно. Всё, дискуссии больше, видимо, не будет. Ну лан.
Дальше бессмысленно. Ты считаешь, что нерелевантно, я считаю что релевантно. Всё, дискуссии больше, видимо, не будет. Ну лан.
>>84992
Дальше ты должен доказать наличие: раздел программы обучения, где это релевантно. Начни с рядов, бггг.
Дальше ты должен доказать наличие: раздел программы обучения, где это релевантно. Начни с рядов, бггг.
23 Кб, 961x112>>84973
По-моему 4-я задача следует из этой формулы из русской википедии. Она наверное пиздецки известная, если она есть в русской википедии, лол.
По-моему 4-я задача следует из этой формулы из русской википедии. Она наверное пиздецки известная, если она есть в русской википедии, лол.
>>73408 (OP)
Ботаны, го в попчан няшится!
Ботаны, го в попчан няшится!
>>85010
Хули тебе ясно стало, пришел с предубеждением, высказал ноль аргументов, кроме "ряяяя, тебя не взяли ты и бомбишь))))", и дальше довольный продолжил демонстрировать свое предубеждение, что объект твоего религиозного поклонения могут критиковать только макаки и неосиляторы. Ты даже осознать глубину своей ригидности не можешь.
Хули тебе ясно стало, пришел с предубеждением, высказал ноль аргументов, кроме "ряяяя, тебя не взяли ты и бомбишь))))", и дальше довольный продолжил демонстрировать свое предубеждение, что объект твоего религиозного поклонения могут критиковать только макаки и неосиляторы. Ты даже осознать глубину своей ригидности не можешь.
>>84995
Я уже устал и мне лень думать, но вроде бы ещё надо доказать, что если D-CB обратима, то и D-BC обратима. Как это сделать?
Я уже устал и мне лень думать, но вроде бы ещё надо доказать, что если D-CB обратима, то и D-BC обратима. Как это сделать?
>>85020
Зачем. Если формула верна, то для обратимости матрицы
A B
C D
данного вида (A и D - квадратные матрицы) достаточно обратимости матрицы A. У нас A=eye().
Зачем. Если формула верна, то для обратимости матрицы
A B
C D
данного вида (A и D - квадратные матрицы) достаточно обратимости матрицы A. У нас A=eye().
>>85025
А, нужна еще линейная независимость строк матрицы [C D]. Да, не подходит в лоб формула.
А, нужна еще линейная независимость строк матрицы [C D]. Да, не подходит в лоб формула.
>>85024
Двойка по гугл-фу.
иди в гугл и напиши "LADW linear algebra" или "LADR linear algebra"
господи, какие иногда беспомощные встречаются, и даже не знаешь, это молодёжь тупая или старые пердуны не могут в гугл (хотя оба варианта вероятны)
Двойка по гугл-фу.
иди в гугл и напиши "LADW linear algebra" или "LADR linear algebra"
господи, какие иногда беспомощные встречаются, и даже не знаешь, это молодёжь тупая или старые пердуны не могут в гугл (хотя оба варианта вероятны)
>> [E A; B C]
ans =
1 0 1 1
0 1 1 1
1 2 1 2
7 8 1 2
>> [E B; A C]
ans =
1 0 1 2
0 1 7 8
1 1 1 2
1 1 1 2
Контр-пример. Нде, ну и задача.
>>85037
А как подбирал?
А как подбирал?
Строки матриц E A и E B всегда линейно-независимы из-за E.
Значит, нужно подобрать такой случай, чтобы строки B C было линейно-независимыми, а A C - линейно зависимыми (равными в простейшем случае).
ваша макака
Значит, нужно подобрать такой случай, чтобы строки B C было линейно-независимыми, а A C - линейно зависимыми (равными в простейшем случае).
ваша макака
>>85051
где
где
>>84733
а зачем? это же не работа а учеба
>Но видишь ли какая проблема, дохрена нас таких, кто нормально знает основы. Нужно из этого дохрена (150) как-то отсеять нужное количество человек (допустим 50).
а зачем? это же не работа а учеба
>>85140
Ничем, ты же обратным распространением меняешь веса в соответствии с ошибкой между желаемым и полученным
Ничем, ты же обратным распространением меняешь веса в соответствии с ошибкой между желаемым и полученным
>>85140
Начнем с того, что определитель имеет смысл только для квадратной матрицы. Ты часто видел квадратные матрицы весов?
Начнем с того, что определитель имеет смысл только для квадратной матрицы. Ты часто видел квадратные матрицы весов?
>>85212
Ошибка у тебя одна, это скаляр. Далее ты вычисляешь частную производную этого скаляра по каждому весу, и апдейтишь каждый вес так, чтобы ошибка уменьшилась (то есть на направлению, обратному этой самой частной производной). Называется это градиентный спуск. Никакого линала тут нет, сплошной матричный матан.
Ошибка у тебя одна, это скаляр. Далее ты вычисляешь частную производную этого скаляра по каждому весу, и апдейтишь каждый вес так, чтобы ошибка уменьшилась (то есть на направлению, обратному этой самой частной производной). Называется это градиентный спуск. Никакого линала тут нет, сплошной матричный матан.
>>85018
Про таких как ты - всё, достаточно только лишь бросить взгляд на твои простыни, полные провинциальной ресентиментарной хуйни про злых бюрократов в спецшколах, берущих букашек-посредственностей вместо Гения в белом пальто.
>Хули тебе ясно
Про таких как ты - всё, достаточно только лишь бросить взгляд на твои простыни, полные провинциальной ресентиментарной хуйни про злых бюрократов в спецшколах, берущих букашек-посредственностей вместо Гения в белом пальто.
>>85237
Опять вагон предубеждений. Я хорошо понимаю как те задачи, которые там описаны, так и профессию, чтобы заявлять об отсутствии связи. Если ты в это говно поступаешь, значит ты не понимаешь профессии, мал еще. Если ты не смог решить 4-ю задачу, то ты и в задачах этих ничего не понимаешь.
Ну и опять же, если ты уверен, что решение 4-й, допустим, задачи, так важно, почему ты ее не решил? Получается ты тупее меня в твоей же системе координат.
Опять вагон предубеждений. Я хорошо понимаю как те задачи, которые там описаны, так и профессию, чтобы заявлять об отсутствии связи. Если ты в это говно поступаешь, значит ты не понимаешь профессии, мал еще. Если ты не смог решить 4-ю задачу, то ты и в задачах этих ничего не понимаешь.
Ну и опять же, если ты уверен, что решение 4-й, допустим, задачи, так важно, почему ты ее не решил? Получается ты тупее меня в твоей же системе координат.
>>85146
Окно свертки.
Окно свертки.
>>85261
В третий раз, шад и не нацелен на то чтобы выпускать макак и датаслесарей типа тебя (хотя там есть пара отделений специфических вроде). "Профессию" твою любой человек не с двухзначным айкью освоит за пару дней, там же в основном готовят дата саенс и мл ресёрчеров, от таких людей требуется умение думать, а не знание того что нужно заимпортить из склерна для линейной регрессии. Ну тебе это уже несколько людей сказало, но всё как об стенку горох, потому что с ресентиментом и эмоционально мотивированной позицией никакие аргументы не справятся.
>значит ты не понимаешь профессии
В третий раз, шад и не нацелен на то чтобы выпускать макак и датаслесарей типа тебя (хотя там есть пара отделений специфических вроде). "Профессию" твою любой человек не с двухзначным айкью освоит за пару дней, там же в основном готовят дата саенс и мл ресёрчеров, от таких людей требуется умение думать, а не знание того что нужно заимпортить из склерна для линейной регрессии. Ну тебе это уже несколько людей сказало, но всё как об стенку горох, потому что с ресентиментом и эмоционально мотивированной позицией никакие аргументы не справятся.
>>85402
Инфоцыгане, впаривающие чудодейственные курсы по цене 130к/семестр. Покажи хоть одного работающего исследователя из их выпускников.
> шад
Инфоцыгане, впаривающие чудодейственные курсы по цене 130к/семестр. Покажи хоть одного работающего исследователя из их выпускников.
>>85402
Еще бы маня типа тебя знала, что мне требуется на работе. Рессентимент как есть - это не я тупой, это датамакакам повезло, что им по 400к платят, а они при этом на дваче сидят. Ты тот шизик, который knn и kmeans путает, или другой?
Вот это >>85037 - умение думать. А "я прорыл кучу учебников в поисках спецформул и все равно слооожна блядь", обернутое в пафосные речи - это попытки тупой маньки съехать на зубрежку формул вместо мышления. И, что характерно, эти формулы даже в работе не помогут, потому что сейчас бы обратные матрицы искать на серьезных щщах.
>от таких людей требуется умение думать, а не знание того что нужно заимпортить из склерна для линейной регрессии
Еще бы маня типа тебя знала, что мне требуется на работе. Рессентимент как есть - это не я тупой, это датамакакам повезло, что им по 400к платят, а они при этом на дваче сидят. Ты тот шизик, который knn и kmeans путает, или другой?
Вот это >>85037 - умение думать. А "я прорыл кучу учебников в поисках спецформул и все равно слооожна блядь", обернутое в пафосные речи - это попытки тупой маньки съехать на зубрежку формул вместо мышления. И, что характерно, эти формулы даже в работе не помогут, потому что сейчас бы обратные матрицы искать на серьезных щщах.
>>85436
Создают теорию нейросетей те, кто знает математику. А не те кто подбирает значения методом тыка.
Создают теорию нейросетей те, кто знает математику. А не те кто подбирает значения методом тыка.
14 Кб, 529x110Здравствуй анон, спасибо за твое внимание.
Вопрос по svm'ке, пожалуйста объясни как для дибила, на пальцах
то что мы пытаемся минимизировать длину вектора w, я понимаю это для увеличения "зазора" между двумя опорными векторами, t в скрине это метка для классов(1 - положительный, -1 - отриц.), на второй строке творится непонятное, почему такое условие?
Вопрос по svm'ке, пожалуйста объясни как для дибила, на пальцах
то что мы пытаемся минимизировать длину вектора w, я понимаю это для увеличения "зазора" между двумя опорными векторами, t в скрине это метка для классов(1 - положительный, -1 - отриц.), на второй строке творится непонятное, почему такое условие?
>>85610
Линейная, точнее аффинная функция y=ax+b, разделяющая классы.
> на второй строке творится непонятное, почему такое условие?
Линейная, точнее аффинная функция y=ax+b, разделяющая классы.
>>85034
Спасибо.
Спасибо.
1,7 Мб, webm,400x224, 0:16
>>83475
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>85436
Макак, к чему это кокетство? Обосравшись, пальцы веером тут раскидывать не стоит, лучше давай ещё какой-нибудь дурацкий сентиментальный пассаж про дядек-бюрократов, обижающих гениального мальчика.
У макак всё с ног на голову: закодить брутфорс это умение думать, нестандартные задачки на умение соображать где ничего сильнее стандартного курса знать не надо - тупые ботаны, задрочили и прошли. Профессиональная деформация, видимо, или может распалённый пердак думать мешает.
>Еще бы маня типа тебя знала, что мне требуется на работе. Рессентимент как есть - это не я тупой, это датамакакам повезло, что им по 400к платят
Макак, к чему это кокетство? Обосравшись, пальцы веером тут раскидывать не стоит, лучше давай ещё какой-нибудь дурацкий сентиментальный пассаж про дядек-бюрократов, обижающих гениального мальчика.
>умение думать. А "я прорыл кучу учебников в поисках спецформул и все равно слооожна блядь", обернутое в пафосные речи - это попытки тупой маньки съехать на зубрежку формул вместо мышления
У макак всё с ног на голову: закодить брутфорс это умение думать, нестандартные задачки на умение соображать где ничего сильнее стандартного курса знать не надо - тупые ботаны, задрочили и прошли. Профессиональная деформация, видимо, или может распалённый пердак думать мешает.
>>85610
Бамп, зачем ограничитель(2-я строка)?
Бамп, зачем ограничитель(2-я строка)?
Пиздец у вас тред токсичный)
>>85633
Откуда метод наименьших квадратов в SVM, чё несешь-то?
Откуда метод наименьших квадратов в SVM, чё несешь-то?
20 Кб, 517x290>>85610
Смотри на картинку.
||w||=w' w , это первое условие.
Далее подставь t=-1,1, подели обе части на t, знак уравнения в случае -1 сменится, получишь, что твоя вторая строка это то же самое, что (wx+b)>=1, (wx+b)<=-1. То есть это условие указывает, с какой стороны от разделяющей плоскости должны находиться твои классы.
Смотри на картинку.
||w||=w' w , это первое условие.
Далее подставь t=-1,1, подели обе части на t, знак уравнения в случае -1 сменится, получишь, что твоя вторая строка это то же самое, что (wx+b)>=1, (wx+b)<=-1. То есть это условие указывает, с какой стороны от разделяющей плоскости должны находиться твои классы.
>>85687
Действительно. ML-тред привлекает шизиков, которые, с одной стороны, уверены, что ML очень прост, с другой - путаются в базовых понятиях и не могут не только решить задачи по линейной алгебре, но и даже въехать в решение (оказывается, это был метод тыка, лол). Вместо этого они несколько часов ищут нужную формулу в книжке.
Маня, если я критикую вступительные куда-то, это не значит, что я не могу их решить. Но до тебя это никогда не дойдет.
>Обосравшись, пальцы веером тут раскидывать не стоит
Действительно. ML-тред привлекает шизиков, которые, с одной стороны, уверены, что ML очень прост, с другой - путаются в базовых понятиях и не могут не только решить задачи по линейной алгебре, но и даже въехать в решение (оказывается, это был метод тыка, лол). Вместо этого они несколько часов ищут нужную формулу в книжке.
Маня, если я критикую вступительные куда-то, это не значит, что я не могу их решить. Но до тебя это никогда не дойдет.
Нахуй тем, кто может решить экзамен ШАД, идти в ШАД? Нахуй создавать из ШАД клуб илиток? Лол, да если я в одно ебло освою все темы для экзамена, я и всю остальную математику задрочу тем же способом
>>85906
ШАД нужен для хедхантинга толковых студентов, больше ни для чего он не нужен
ШАД нужен для хедхантинга толковых студентов, больше ни для чего он не нужен
яндекс вообще говно какое-то
я хотел попробовать попасть в их шри, узнал что надо иметь дело с бэм и сказал ебитесь вы конем
я хотел попробовать попасть в их шри, узнал что надо иметь дело с бэм и сказал ебитесь вы конем
>>85906
А с универами/школами это тоже работает? и нахуя вообще тогда из пизды вылезать?
А с универами/школами это тоже работает? и нахуя вообще тогда из пизды вылезать?
>>85896
Ну в общем я понял, ты всё будешь продолжать обсираться постя одну и ту же хуйню раз за разом. Остужайся, макакен.
> вам никогда не понять..
Ну в общем я понял, ты всё будешь продолжать обсираться постя одну и ту же хуйню раз за разом. Остужайся, макакен.
>>85891
Большое спасибо, как я понимаю такое ограничение сделано для удобства расчетов, чтоб при минимизации wTw(увеличении зазора) не возникали в уравнении (wTx + b) величины близкие к нулю, для удобства пусть выражение в скобочках для x-ов (а именно объектов) которые стоят у самой границы равняется 1 или -1.
Большое спасибо, как я понимаю такое ограничение сделано для удобства расчетов, чтоб при минимизации wTw(увеличении зазора) не возникали в уравнении (wTx + b) величины близкие к нулю, для удобства пусть выражение в скобочках для x-ов (а именно объектов) которые стоят у самой границы равняется 1 или -1.
>>86232
Ядро нелинейно искривляет пространство, делая изначально линейно неразделимую задачу линейно разделимой.
Ядро нелинейно искривляет пространство, делая изначально линейно неразделимую задачу линейно разделимой.
>>86235
Охуенно. Какую книгу почитать, чтобы в этом разбираться? Начинал Aluffi, но там немного не про то.
Охуенно. Какую книгу почитать, чтобы в этом разбираться? Начинал Aluffi, но там немного не про то.
>>86241
ISLR наверни, 9ая глава про SVM. Вапника тоже можно, Vladimir N. Vapnik "The Nature of Statistical Learning Theory" , но он не для начинающих, нотация сложнее чем в ISLR.
ISLR наверни, 9ая глава про SVM. Вапника тоже можно, Vladimir N. Vapnik "The Nature of Statistical Learning Theory" , но он не для начинающих, нотация сложнее чем в ISLR.
>>86330
Ну вышел ты на пенсию — отдыхай. Нет, не хочу. Хочу говно молодняку в глотки пихать.
Ну вышел ты на пенсию — отдыхай. Нет, не хочу. Хочу говно молодняку в глотки пихать.
>>86388
Ну долбаеб ты — отдыхай. Нет, не хочу. Хочу другим указывать.
Ну долбаеб ты — отдыхай. Нет, не хочу. Хочу другим указывать.
>>86318
Но тогда где он проебался, если очень кратко то ядра как я понимаю, "генерят" новые признаки, которые в некотором другом n пространстве разделимы n-1 гиперплоскостью, ответь без эмоций пожалуйста.
Но тогда где он проебался, если очень кратко то ядра как я понимаю, "генерят" новые признаки, которые в некотором другом n пространстве разделимы n-1 гиперплоскостью, ответь без эмоций пожалуйста.
>>86733
Откуда такие познания?
Откуда такие познания?
>>86733
Не ядра. Мы неявно вводим преобразование phi, такое, что в phi(x) задача будет линейно разделимой.
Но именно что неявно. Ядро - это такая функция K, что
K(x, x')=(phi(x), phi(x')), phi - неявное преобразование, а (,) - скалярное произведение
>если очень кратко то ядра как я понимаю, "генерят" новые признаки, которые в некотором другом n пространстве разделимы n-1 гиперплоскостью
Не ядра. Мы неявно вводим преобразование phi, такое, что в phi(x) задача будет линейно разделимой.
Но именно что неявно. Ядро - это такая функция K, что
K(x, x')=(phi(x), phi(x')), phi - неявное преобразование, а (,) - скалярное произведение
>>86858
Это и называется "новые фичи", внутреннее представление,
>Мы неявно вводим преобразование phi, такое, что в phi(x) задача будет линейно разделимой
Это и называется "новые фичи", внутреннее представление,
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
import time
from sklearn.datasets import make_blobs
from matplotlib.colors import ListedColormap
X_D2,y_D2=make_blobs(n_samples=30,n_features=2, centers=2,
cluster_std=1.3, random_state=0)
plt.figure
plt.scatter(X_D2[:,0],X_D2[:,1],c=y_D2,marker='o',
s=50,cmap=ListedColormap(['#FF0000','#00FF00']))
def logisticFunction(X,theta):
h=1 / (1 + np.exp(-X[0]))
return h
theta=np.array([0.5,0.5])
print(logisticFunction(np.array([1,1]),theta))
def logisticRegressionByNumpy(X,y):
print('Logistic regression')
m=y.size
#print('m=',m)
on=np.ones([m,1])
#print('on=',on)
X=np.concatenate((on,X), axis=1)
#print('X=',X)
theta=np.array([0.1, 0.5, 0.7])
h=logisticFunction(X,theta)
#print(np.concatenate((X,y.reshape(-1,1),h.reshape(-1,1)),axis=1) )
alpha=0.05
iter=150
for i in range(iter):
theta=None
h= None
print('Result')
h=None
print(np.concatenate((X,y.reshape(-1,1),h.reshape(-1,1)),axis=1) )
return theta,h
theta,h=logisticRegressionByNumpy(X_D2,y_D2)
#print(logisticRegressionByNumpy(X_D2,y_D2) )
out:Logistic regressionResult[[ 1. -0.16288373 3.43367167 1. 0.11541267][ 1. 1.55329228 4.73756395 0. 0.08331115][ 1. -0.04279968 0.6211013 1. 0.56079306][ 1. 1.60298173 1.10091732 1. 0.62472714][ 1. 1.38325809 3.19346287 0. 0.22468078][ 1. 1.17770173 4.7953986 0. 0.0696791 ][ 1. 2.96888306 6.21395373 0. 0.04676088][ 1. 1.39122084 -0.63715818 1. 0.85898989][ 1. 0.89116099 1.40063691 1. 0.49801373][ 1. 2.91857287 4.03708158 0. 0.21321711][ 1. 0.42663355 1.90840112 1. 0.35579437][ 1. 3.40409547 3.03332608 0. 0.42122543][ 1. 2.01863062 1.45449509 1. 0.59678372][ 1. 0.84208557 4.83756538 0. 0.05969651][ 1. 3.65464541 2.46075746 1. 0.55858148][ 1. -2.34261668 5.1534915 0. 0.01394478][ 1. 1.03575615 4.06044832 0. 0.11267961][ 1. 3.92695109 2.41311195 0. 0.59391987][ 1. 1.96561912 4.46196485 0. 0.11739231][ 1. 2.21138502 4.10702296 0. 0.16261045][ 1. 2.10003714 3.3389728 0. 0.25489858][ 1. 2.14173991 1.29087713 1. 0.63885129][ 1. 0.99817735 -1.34650372 1. 0.90167225][ 1. 1.55174266 0.50467008 1. 0.72374108][ 1. 1.39271969 0.32816707 1. 0.73900903][ 1. 1.18106894 0.43024455 1. 0.7061229 ][ 1. -0.17785139 1.72875192 0. 0.33439181][ 1. 0.69214867 -0.94835966 1. 0.85563972][ 1. 1.16352672 6.19434289 0. 0.02393286]
[ 1. 1.2306488 0.42610014 1. 0.71082439]]
Ананасы, что идет в None?
import numpy as np
import time
from sklearn.datasets import make_blobs
from matplotlib.colors import ListedColormap
X_D2,y_D2=make_blobs(n_samples=30,n_features=2, centers=2,
cluster_std=1.3, random_state=0)
plt.figure
plt.scatter(X_D2[:,0],X_D2[:,1],c=y_D2,marker='o',
s=50,cmap=ListedColormap(['#FF0000','#00FF00']))
def logisticFunction(X,theta):
h=1 / (1 + np.exp(-X[0]))
return h
theta=np.array([0.5,0.5])
print(logisticFunction(np.array([1,1]),theta))
def logisticRegressionByNumpy(X,y):
print('Logistic regression')
m=y.size
#print('m=',m)
on=np.ones([m,1])
#print('on=',on)
X=np.concatenate((on,X), axis=1)
#print('X=',X)
theta=np.array([0.1, 0.5, 0.7])
h=logisticFunction(X,theta)
#print(np.concatenate((X,y.reshape(-1,1),h.reshape(-1,1)),axis=1) )
alpha=0.05
iter=150
for i in range(iter):
theta=None
h= None
print('Result')
h=None
print(np.concatenate((X,y.reshape(-1,1),h.reshape(-1,1)),axis=1) )
return theta,h
theta,h=logisticRegressionByNumpy(X_D2,y_D2)
#print(logisticRegressionByNumpy(X_D2,y_D2) )
out:Logistic regressionResult[[ 1. -0.16288373 3.43367167 1. 0.11541267][ 1. 1.55329228 4.73756395 0. 0.08331115][ 1. -0.04279968 0.6211013 1. 0.56079306][ 1. 1.60298173 1.10091732 1. 0.62472714][ 1. 1.38325809 3.19346287 0. 0.22468078][ 1. 1.17770173 4.7953986 0. 0.0696791 ][ 1. 2.96888306 6.21395373 0. 0.04676088][ 1. 1.39122084 -0.63715818 1. 0.85898989][ 1. 0.89116099 1.40063691 1. 0.49801373][ 1. 2.91857287 4.03708158 0. 0.21321711][ 1. 0.42663355 1.90840112 1. 0.35579437][ 1. 3.40409547 3.03332608 0. 0.42122543][ 1. 2.01863062 1.45449509 1. 0.59678372][ 1. 0.84208557 4.83756538 0. 0.05969651][ 1. 3.65464541 2.46075746 1. 0.55858148][ 1. -2.34261668 5.1534915 0. 0.01394478][ 1. 1.03575615 4.06044832 0. 0.11267961][ 1. 3.92695109 2.41311195 0. 0.59391987][ 1. 1.96561912 4.46196485 0. 0.11739231][ 1. 2.21138502 4.10702296 0. 0.16261045][ 1. 2.10003714 3.3389728 0. 0.25489858][ 1. 2.14173991 1.29087713 1. 0.63885129][ 1. 0.99817735 -1.34650372 1. 0.90167225][ 1. 1.55174266 0.50467008 1. 0.72374108][ 1. 1.39271969 0.32816707 1. 0.73900903][ 1. 1.18106894 0.43024455 1. 0.7061229 ][ 1. -0.17785139 1.72875192 0. 0.33439181][ 1. 0.69214867 -0.94835966 1. 0.85563972][ 1. 1.16352672 6.19434289 0. 0.02393286]
[ 1. 1.2306488 0.42610014 1. 0.71082439]]
Ананасы, что идет в None?
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
import time
from sklearn.datasets import make_blobs
from matplotlib.colors import ListedColormap
X_D2,y_D2=make_blobs(n_samples=30,n_features=2, centers=2,
cluster_std=1.3, random_state=0)
plt.figure
plt.scatter(X_D2[:,0],X_D2[:,1],c=y_D2,marker='o',
s=50,cmap=ListedColormap(['#FF0000','#00FF00']))
def logisticFunction(X,theta):
h=1 / (1 + np.exp(-X[0]))
return h
theta=np.array([0.5,0.5])
print(logisticFunction(np.array([1,1]),theta))
def logisticRegressionByNumpy(X,y):
print('Logistic regression')
m=y.size
#print('m=',m)
on=np.ones([m,1])
#print('on=',on)
X=np.concatenate((on,X), axis=1)
#print('X=',X)
theta=np.array([0.1, 0.5, 0.7])
h=logisticFunction(X,theta)
#print(np.concatenate((X,y.reshape(-1,1),h.reshape(-1,1)),axis=1) )
alpha=0.05
iter=150
for i in range(iter):
theta=None
h= None
print('Result')
h=None
print(np.concatenate((X,y.reshape(-1,1),h.reshape(-1,1)),axis=1) )
return theta,h
theta,h=logisticRegressionByNumpy(X_D2,y_D2)
#print(logisticRegressionByNumpy(X_D2,y_D2) )
out:Logistic regressionResult[[ 1. -0.16288373 3.43367167 1. 0.11541267][ 1. 1.55329228 4.73756395 0. 0.08331115][ 1. -0.04279968 0.6211013 1. 0.56079306][ 1. 1.60298173 1.10091732 1. 0.62472714][ 1. 1.38325809 3.19346287 0. 0.22468078][ 1. 1.17770173 4.7953986 0. 0.0696791 ][ 1. 2.96888306 6.21395373 0. 0.04676088][ 1. 1.39122084 -0.63715818 1. 0.85898989][ 1. 0.89116099 1.40063691 1. 0.49801373][ 1. 2.91857287 4.03708158 0. 0.21321711][ 1. 0.42663355 1.90840112 1. 0.35579437][ 1. 3.40409547 3.03332608 0. 0.42122543][ 1. 2.01863062 1.45449509 1. 0.59678372][ 1. 0.84208557 4.83756538 0. 0.05969651][ 1. 3.65464541 2.46075746 1. 0.55858148][ 1. -2.34261668 5.1534915 0. 0.01394478][ 1. 1.03575615 4.06044832 0. 0.11267961][ 1. 3.92695109 2.41311195 0. 0.59391987][ 1. 1.96561912 4.46196485 0. 0.11739231][ 1. 2.21138502 4.10702296 0. 0.16261045][ 1. 2.10003714 3.3389728 0. 0.25489858][ 1. 2.14173991 1.29087713 1. 0.63885129][ 1. 0.99817735 -1.34650372 1. 0.90167225][ 1. 1.55174266 0.50467008 1. 0.72374108][ 1. 1.39271969 0.32816707 1. 0.73900903][ 1. 1.18106894 0.43024455 1. 0.7061229 ][ 1. -0.17785139 1.72875192 0. 0.33439181][ 1. 0.69214867 -0.94835966 1. 0.85563972][ 1. 1.16352672 6.19434289 0. 0.02393286]
[ 1. 1.2306488 0.42610014 1. 0.71082439]]
Ананасы, что идет в None?
import numpy as np
import time
from sklearn.datasets import make_blobs
from matplotlib.colors import ListedColormap
X_D2,y_D2=make_blobs(n_samples=30,n_features=2, centers=2,
cluster_std=1.3, random_state=0)
plt.figure
plt.scatter(X_D2[:,0],X_D2[:,1],c=y_D2,marker='o',
s=50,cmap=ListedColormap(['#FF0000','#00FF00']))
def logisticFunction(X,theta):
h=1 / (1 + np.exp(-X[0]))
return h
theta=np.array([0.5,0.5])
print(logisticFunction(np.array([1,1]),theta))
def logisticRegressionByNumpy(X,y):
print('Logistic regression')
m=y.size
#print('m=',m)
on=np.ones([m,1])
#print('on=',on)
X=np.concatenate((on,X), axis=1)
#print('X=',X)
theta=np.array([0.1, 0.5, 0.7])
h=logisticFunction(X,theta)
#print(np.concatenate((X,y.reshape(-1,1),h.reshape(-1,1)),axis=1) )
alpha=0.05
iter=150
for i in range(iter):
theta=None
h= None
print('Result')
h=None
print(np.concatenate((X,y.reshape(-1,1),h.reshape(-1,1)),axis=1) )
return theta,h
theta,h=logisticRegressionByNumpy(X_D2,y_D2)
#print(logisticRegressionByNumpy(X_D2,y_D2) )
out:Logistic regressionResult[[ 1. -0.16288373 3.43367167 1. 0.11541267][ 1. 1.55329228 4.73756395 0. 0.08331115][ 1. -0.04279968 0.6211013 1. 0.56079306][ 1. 1.60298173 1.10091732 1. 0.62472714][ 1. 1.38325809 3.19346287 0. 0.22468078][ 1. 1.17770173 4.7953986 0. 0.0696791 ][ 1. 2.96888306 6.21395373 0. 0.04676088][ 1. 1.39122084 -0.63715818 1. 0.85898989][ 1. 0.89116099 1.40063691 1. 0.49801373][ 1. 2.91857287 4.03708158 0. 0.21321711][ 1. 0.42663355 1.90840112 1. 0.35579437][ 1. 3.40409547 3.03332608 0. 0.42122543][ 1. 2.01863062 1.45449509 1. 0.59678372][ 1. 0.84208557 4.83756538 0. 0.05969651][ 1. 3.65464541 2.46075746 1. 0.55858148][ 1. -2.34261668 5.1534915 0. 0.01394478][ 1. 1.03575615 4.06044832 0. 0.11267961][ 1. 3.92695109 2.41311195 0. 0.59391987][ 1. 1.96561912 4.46196485 0. 0.11739231][ 1. 2.21138502 4.10702296 0. 0.16261045][ 1. 2.10003714 3.3389728 0. 0.25489858][ 1. 2.14173991 1.29087713 1. 0.63885129][ 1. 0.99817735 -1.34650372 1. 0.90167225][ 1. 1.55174266 0.50467008 1. 0.72374108][ 1. 1.39271969 0.32816707 1. 0.73900903][ 1. 1.18106894 0.43024455 1. 0.7061229 ][ 1. -0.17785139 1.72875192 0. 0.33439181][ 1. 0.69214867 -0.94835966 1. 0.85563972][ 1. 1.16352672 6.19434289 0. 0.02393286]
[ 1. 1.2306488 0.42610014 1. 0.71082439]]
Ананасы, что идет в None?
>>87202
Вот все это сочинение-простыня на тему "как я просрал время" ради регрессии? Пистон слишком костыльная параша для анализа данных.
Вот все это сочинение-простыня на тему "как я просрал время" ради регрессии? Пистон слишком костыльная параша для анализа данных.
>>87263
Байтоёб, ты?
Байтоёб, ты?
4 Кб, 48x42Гоняют ли на собесах по углубленным вопросам по матану машобных алгоритмов? Если я знаю в каком практическом случае применять тот или иной алгоритм, но не знаю как, например, решать задачу оптимизации smv, смертельно ли это? Иными словами ебашат ли по теории?
>>86858
Ок , спасибо, но почему неявно? Объясни пожалуйста на пальцах, почему не легче изменить напрямую признаки(нагенерить новые в матрице объекты-признаки)?
Ок , спасибо, но почему неявно? Объясни пожалуйста на пальцах, почему не легче изменить напрямую признаки(нагенерить новые в матрице объекты-признаки)?
>>87504
В самом алгоритме все явно. Кернелом трансформируются входные данные. Ты возьми да посмотри ручные реализации SVM, что там пошагово происходит.
В самом алгоритме все явно. Кернелом трансформируются входные данные. Ты возьми да посмотри ручные реализации SVM, что там пошагово происходит.
>>87511
http://tullo.ch/articles/svm-py/ вот ссылка, посмотрел охренел, с виду понятна задача оптимизации(1 пик), но что происходит у него не понятно, капец еслиб были ресурсы для дибилов было б офигенно, у него в коде ничего не ясно , спаси сохрани
http://tullo.ch/articles/svm-py/ вот ссылка, посмотрел охренел, с виду понятна задача оптимизации(1 пик), но что происходит у него не понятно, капец еслиб были ресурсы для дибилов было б офигенно, у него в коде ничего не ясно , спаси сохрани
>>87504
Так удобней решать задачу оптимизации, признаков становиться слишком много при таком преобразовании, к тому же в случае гаусовского ядра размерность пространства бесконечна.
Так удобней решать задачу оптимизации, признаков становиться слишком много при таком преобразовании, к тому же в случае гаусовского ядра размерность пространства бесконечна.
>>87534
Код смотри, разберись что там делается с входами и выходами, для чего используется кернел, солвер квадратичных задач оптимизации. Саму математическую нотацию смотри в ISLR, говорю же там проще материал даётся.
Код смотри, разберись что там делается с входами и выходами, для чего используется кернел, солвер квадратичных задач оптимизации. Саму математическую нотацию смотри в ISLR, говорю же там проще материал даётся.
156 Кб, 260x496Помогите собрать датасет токсичных комментариев! Хочу сделать классификатор токсичности комментария. От вас нужно только написать токсичный комментарий, можно с матами, можно без матов, орфографические ошибки тоже опциональны. Заранее благодарю.
>>87918
П0wEJl HAxyu*, gJl9 -)T0r0 EcTb ryrJl
П0wEJl HAxyu*, gJl9 -)T0r0 EcTb ryrJl
>>87918
Интересная идея, пройдись по трендам ютуба и полит роликам
Интересная идея, пройдись по трендам ютуба и полит роликам
>>87918
Был контест такой как-то, вроде на ML Trainings разбирали, напиши челикам.
Был контест такой как-то, вроде на ML Trainings разбирали, напиши челикам.
>>87918
paesh gavna
paesh gavna
>>87624
Вообщем, пришел к выводу что джуну это врядли надо, с ядром разобрался, как реализовать свм в чистом виде - нет, лучше попрактикуюсь на кегле, спасибо за внимание
Вообщем, пришел к выводу что джуну это врядли надо, с ядром разобрался, как реализовать свм в чистом виде - нет, лучше попрактикуюсь на кегле, спасибо за внимание
>>87436
Бамп
Бамп
>>87918
sosi hui bydlo
sosi hui bydlo
>>87436
Спрашивают обычно основы. Как работают градиентный спуск, регуляризации и т.п.
Спрашивают обычно основы. Как работают градиентный спуск, регуляризации и т.п.
Сап двачик. Пишу(буду) диплом по капсульному классификатору(текст или картинки) подскажите пожалуйста какой то апликэйшин под эту тему. Надумал только классифицировать картинки с хуёвым расширением.
Помогите, зачем визуализировать данные, для характера распределения(для восстановления отсутствующих значений), для сокращения числа значений кат. признаков, для чего еще? ведь можно просто взять и "запихнуть" признаки в модельки и с помощью feature_importances_ посмотреть важные признаки , с помощью корреляции Пирсона(heatmap) или еще с помощью чего, зачем визуализировать? вот к примеру кернел https://www.kaggle.com/artgor/eda-and-models
зачем столько мега сложных графиков и т.д, объясните нубу, пожалуйста
зачем столько мега сложных графиков и т.д, объясните нубу, пожалуйста
Почему предиктивные модели не работают в трейдинге? И где они тогда вообще используются (если трейдинг не взлетит, хотя бы прокачаюсь не плохо и интересно где ещё это применить)
>>88980
Рынки - это шум, а этот тред - магнит для шизиков типа тебя
Рынки - это шум, а этот тред - магнит для шизиков типа тебя
Стоит ли вообще сюда лезть (в эту сферу), если впринципе поздно вкатился в it, аж в 24 (до этого с 19 лет эникействовал, нещитово короче). Сам в школе любил математику и даже в универе успел поучиться на бюджете (дропнул из-за эникейской работы). Сейчас более-менее только-только понял как в айти всё работает, прокачался в кодинге и теории, начинаю метить на более высокие позиции, но очкую что нейросети и рыночек готовых решений лет через 10 порешают весь этот кодинг и хочется как-то сменить профессию на более востребованную, где мало народа, в отличии от веба
>>88973
ок, я в принцие знал это. Но можно же зарабатывать на дёргании котировок, похуй куда цена пойдёт (тут уже больше речь о математических моделях и скорей всего они тупо будут основаны на мартине)
ок, я в принцие знал это. Но можно же зарабатывать на дёргании котировок, похуй куда цена пойдёт (тут уже больше речь о математических моделях и скорей всего они тупо будут основаны на мартине)
>>88985
И вообще, насколько там сильная конкуренция? А то вкатишься туда, выучишь всё, а окажется что задротов-математиков в мире нихуя не меньше, чем индусов-школьников-кодеров, дышащих в спину.
И вообще, насколько там сильная конкуренция? А то вкатишься туда, выучишь всё, а окажется что задротов-математиков в мире нихуя не меньше, чем индусов-школьников-кодеров, дышащих в спину.
>>88985
Ты ебнулся, даже естественный сильный ИИ под названием человек программировать, в среднем не умеет. Только отдельные уникумы, каждый десятый в лучшем случае. А ты считаешь, что за 10 лет будет создана нейросеть, получше.
Максимум, кого порешают за 10 лет - это переводчиков и художников, да и то не более, чем их уже технологии порешали. Просто художник будет пользоваться нейросетями, реализуя свои концепции.
Другой вопрос, что и без нейросетей в IT есть кому кого решать.
> очкую что нейросети и рыночек готовых решений лет через 10 порешают весь этот кодинг
Ты ебнулся, даже естественный сильный ИИ под названием человек программировать, в среднем не умеет. Только отдельные уникумы, каждый десятый в лучшем случае. А ты считаешь, что за 10 лет будет создана нейросеть, получше.
Максимум, кого порешают за 10 лет - это переводчиков и художников, да и то не более, чем их уже технологии порешали. Просто художник будет пользоваться нейросетями, реализуя свои концепции.
Другой вопрос, что и без нейросетей в IT есть кому кого решать.
>>89001
ну вот я и говорю - или рыночек или нейронки (они растут по экспоненте, поэтому не стоит их отбрасывать тоже)
>Другой вопрос, что и без нейросетей в IT есть кому кого решать.
ну вот я и говорю - или рыночек или нейронки (они растут по экспоненте, поэтому не стоит их отбрасывать тоже)
>>89003
Так я и не про тех анализ, а про математическую модель, которая никак его не учитывает, которая не на целена на предсказания, а лишь сёрфит по волнам котировок делая ставки как в казино (но на финансовых рынках всё же можно свести мат ожидание в свою пользу + гарантированные выплаты).
Так я и не про тех анализ, а про математическую модель, которая никак его не учитывает, которая не на целена на предсказания, а лишь сёрфит по волнам котировок делая ставки как в казино (но на финансовых рынках всё же можно свести мат ожидание в свою пользу + гарантированные выплаты).
>>89010
ну как модель... тупо на мартингейле пусть зарабатывает робот, единственно, что нужно сделать такую логику, чтобы не проебаться (возможно на новостях даже придётся торговать, чтобы снизить риск проебать котлету, т.к. новости пока ещё работают)
ну как модель... тупо на мартингейле пусть зарабатывает робот, единственно, что нужно сделать такую логику, чтобы не проебаться (возможно на новостях даже придётся торговать, чтобы снизить риск проебать котлету, т.к. новости пока ещё работают)
>>89011
теханализ это уровни
теханализ это уровни
>>88962
В каком трейдинге? HFT шаманство чистой воды, а в нормальном трейдинге крутятся реальные деньги, следовательно нужны реальные статистические оценки на риск и интерпретируемые модели, а не "натренил state of the art на 99% точности".
В каком трейдинге? HFT шаманство чистой воды, а в нормальном трейдинге крутятся реальные деньги, следовательно нужны реальные статистические оценки на риск и интерпретируемые модели, а не "натренил state of the art на 99% точности".
>>88962
Алсо, вопрос, есть смысл с ворлд квантом связываться?
Алсо, вопрос, есть смысл с ворлд квантом связываться?
>>88841
Бамп
Бамп
>>89012
А ты забавный
> пусть зарабатывает робот
>единственно, что нужно сделать такую логику, чтобы не проебаться
А ты забавный
>>89066
я имел ввиду, чтобы не чистый мартин был, а какой-то доп. алгоритм, который бы не дал спуститься ниже 10-го колена. Тот, кто придумает такое, естественно, станет миллиардером
я имел ввиду, чтобы не чистый мартин был, а какой-то доп. алгоритм, который бы не дал спуститься ниже 10-го колена. Тот, кто придумает такое, естественно, станет миллиардером
>>88962
объясняю
тупо натренировать модель на исторических данных равносильно в принципе древней фигне вроде подбирания наилучшей за какой-то промежуток длинны двух скользящих средних на пересечении которых надо покупать или продавать
проблема в том что эти наилучшие коэффициенты или веса наилучшие только на истории
у рыночных данных нет прогнозной силы т.е. цена не зависит или мало зависит от своего поведения в прошлом
объясняю
тупо натренировать модель на исторических данных равносильно в принципе древней фигне вроде подбирания наилучшей за какой-то промежуток длинны двух скользящих средних на пересечении которых надо покупать или продавать
проблема в том что эти наилучшие коэффициенты или веса наилучшие только на истории
у рыночных данных нет прогнозной силы т.е. цена не зависит или мало зависит от своего поведения в прошлом
>>89109
Пук
Пук
>>88967
и ты свято веришь что твоя предиктивная модель работает на реальных данных так же как и на тестовой выборке?
А ты задумывался над тем какие данные использовать для предсказания?
Для затравки: да, такие модели используются в HFT
и ты свято веришь что твоя предиктивная модель работает на реальных данных так же как и на тестовой выборке?
А ты задумывался над тем какие данные использовать для предсказания?
Для затравки: да, такие модели используются в HFT
32 Кб, 600x683Вы вдумайтесь, насколько сдвачевались. Что должно быть в голове (наплечной параше), чтобы этой головой верить, что результат действия на рынке никак не зависит от состояния рынка, от этих действий, что это шум и рандом. Как называется эта болезнь?
>>89592
та ну не, на интервалах в 0,3-0,7 секунд предсказывать движение можно, тот же ордер флов инбаланс или ордер бук инбаланс. можно на поводырях модель строить. это широкая и обширная тема.
та ну не, на интервалах в 0,3-0,7 секунд предсказывать движение можно, тот же ордер флов инбаланс или ордер бук инбаланс. можно на поводырях модель строить. это широкая и обширная тема.
>>89592
Маняматика головного мозга.
>никак не зависит от состояния рынка, от этих действий, что это шум и рандом. Как называется эта болезнь?
Маняматика головного мозга.
>>89600
две строчки кода на любом ЯП встроенном в терминал трейдера, твое нейроговно там не нужно как впрочем и в других областях
>на интервалах в 0,3-0,7 секунд предсказывать движение можно
две строчки кода на любом ЯП встроенном в терминал трейдера, твое нейроговно там не нужно как впрочем и в других областях
425 Кб, 931x682Причем тут вообще предсказания, вы цыганки что ли? Речь о детекции состояний рынка, благоприятных или нет для покупки или продажи актива. Это же типа автоматического управления кондером, "если температура воздуха высокая и растет, то нужно добавить оборотов" итд правила. Что тут предсказывать?
>>89612
Тебе на матеше в портфель ссали всем классом?
>>89612
Тебе на матеше в портфель ссали всем классом?
>>89836
В среденесрочной перспективе если центральные банки развитого мира понижают ставки, то появляются условия для надувания финансовых пузырей. Если наоборот повышают, то инвесторы бегут в облигации. Можно еще ловить отскоки после коррекции - скальпирование, но там нужен быстрый брокер с низкой комиссией. При этом при скальпировании вырываются вперед алгоритмы на низкоуровневых языках.
В среденесрочной перспективе если центральные банки развитого мира понижают ставки, то появляются условия для надувания финансовых пузырей. Если наоборот повышают, то инвесторы бегут в облигации. Можно еще ловить отскоки после коррекции - скальпирование, но там нужен быстрый брокер с низкой комиссией. При этом при скальпировании вырываются вперед алгоритмы на низкоуровневых языках.
>>89836
да лааадно, рынок имеет благоприятные состояния и неблагоприятные? А рынок то и не знал об этом
да лааадно, рынок имеет благоприятные состояния и неблагоприятные? А рынок то и не знал об этом
>>89861
съебись в форекстред
съебись в форекстред
![2038449182dd6b447329301de01b51659105dfa0e800[1].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1473408/15703598448000.jpg)
36 Кб, 363x375>>90006
Рынок остался только в странах 3 мира. В 1 мире он сохранился только на низовом потребительском уровне. На уровне макроэкономики там давно уже коммунизм для богатых - кейнсианство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неоклассический_синтез
Рынок остался только в странах 3 мира. В 1 мире он сохранился только на низовом потребительском уровне. На уровне макроэкономики там давно уже коммунизм для богатых - кейнсианство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неоклассический_синтез
>>89836
Пиздос, ты заебал своей детской кукаретикой, может пойдешь на хуй к брокеру и спустишь мамкину пенсию для начала.
>детекции состояний рынка
Пиздос, ты заебал своей детской кукаретикой, может пойдешь на хуй к брокеру и спустишь мамкину пенсию для начала.
>>90006
Ты вместо того чтобы нести хуйню, лучше ещё раз перечитай мой пост. Если уж решил ответить. Если нет, просто мимо иди.
Ты вместо того чтобы нести хуйню, лучше ещё раз перечитай мой пост. Если уж решил ответить. Если нет, просто мимо иди.
>>90121
А ты это че раскомандовался тут?
А ты это че раскомандовался тут?
>>90223
Не маневрируй макакен, думаешьм своими дешёвыми ужимками заставишь всех забыть как ты пролюдно обосрался?
Не маневрируй макакен, думаешьм своими дешёвыми ужимками заставишь всех забыть как ты пролюдно обосрался?
>>90282
Когда ты начал какие-то формулы гуглить для элементарной задачки а потом заключил ВЫ ВСЕ БОТАНИКИ ТУПЫЕ ВОТ Я ФОРМУЛ НИУЧУ МНЕНИНАДА
Когда ты начал какие-то формулы гуглить для элементарной задачки а потом заключил ВЫ ВСЕ БОТАНИКИ ТУПЫЕ ВОТ Я ФОРМУЛ НИУЧУ МНЕНИНАДА
63 Кб, 320x180>>90120
И.е это я виноват, что ты долбаеб и понятие системы и идентификации системы тебе ни о чем не говорит?
И.е это я виноват, что ты долбаеб и понятие системы и идентификации системы тебе ни о чем не говорит?
>>90367
Я начал гуглить? Ты обкурился?
Формул-то я побольше тебя знаю, потому что знаю, как они выводятся.
Я начал гуглить? Ты обкурился?
>ВЫ ВСЕ БОТАНИКИ ТУПЫЕ ВОТ Я ФОРМУЛ НИУЧУ
Формул-то я побольше тебя знаю, потому что знаю, как они выводятся.
>>89863
Новости это такая хрень...
В большинстве пейперов про "ANALYZING NEWS/TWITTER/REDDIT/... FOR XXX PREDICTION" очень много упоминаний такой фразы: "CORRELATION IS NOT CAUSATION"
Хотя интересная тема , у тебя что-то по ней есть?
Новости это такая хрень...
В большинстве пейперов про "ANALYZING NEWS/TWITTER/REDDIT/... FOR XXX PREDICTION" очень много упоминаний такой фразы: "CORRELATION IS NOT CAUSATION"
Хотя интересная тема , у тебя что-то по ней есть?
>>90397
Сходи к успешным трейдерам со своим матаноговном, пусть они посмеются.
>системы и идентификации системы
Сходи к успешным трейдерам со своим матаноговном, пусть они посмеются.
Почему Python используют для ML, которое по факту является перебором всех возможных комбинаций и анализом результатов, если он настолько плох в быстродействии/эффективности выполнения?
>>90521
А чем тогда на пальцах оно является? И почему Python лучше в этом других "модных" языков?
А чем тогда на пальцах оно является? И почему Python лучше в этом других "модных" языков?
>>90525
Разновидностью expectation maximization (EM).
Сойбои кроме пистона ничего не умеют. Надо соответствовать.
> А чем тогда на пальцах оно является?
Разновидностью expectation maximization (EM).
> И почему Python лучше в этом других "модных" языков?
Сойбои кроме пистона ничего не умеют. Надо соответствовать.
>>90536
У питона шикарные инструменты для взаимодействия с си и си++, прекрасные инструменты для написания типизированного кода (cython), а также кода с выводом типов и jit-компиляцией (numba), а современные фреймворки это сложные системы компьютерной алгебры, где питон это просто язык для описания графов.
Кроме того, библиотеки на нем написаны профессионально и взаимозаменяемо (типа pyopencv работающий с массивами numpy как с родными).
На самом деле основной гемор питона не его тормоза, а GIL.
У питона шикарные инструменты для взаимодействия с си и си++, прекрасные инструменты для написания типизированного кода (cython), а также кода с выводом типов и jit-компиляцией (numba), а современные фреймворки это сложные системы компьютерной алгебры, где питон это просто язык для описания графов.
Кроме того, библиотеки на нем написаны профессионально и взаимозаменяемо (типа pyopencv работающий с массивами numpy как с родными).
На самом деле основной гемор питона не его тормоза, а GIL.
>>90539
Там тебя научат отличать knn и kmeans
Там тебя научат отличать knn и kmeans
>>90560
Я с ним не знаком, но питухоноговно где навязано ООП и отсутпы табами, за язык не считаю.
>Про R
Я с ним не знаком, но питухоноговно где навязано ООП и отсутпы табами, за язык не считаю.
>>90562
Ты сказал? В той же джаве оно навязано гораздо больше.
Пробелами.
>где навязано ООП
Ты сказал? В той же джаве оно навязано гораздо больше.
>и отсутпы табами
Пробелами.
>>90550
Хм, спасибо, ясно.
>современные фреймворки это сложные системы компьютерной алгебры, где питон это просто язык для описания графов
Хм, спасибо, ясно.
>>90568
Ооп в питоне если и навязано, то смоллтокоподобное, динамическое. Но оно там не навязано, можно писать как хочешь, разве что хардкор ный фп код не приветствуется что хорошо
Ооп в питоне если и навязано, то смоллтокоподобное, динамическое. Но оно там не навязано, можно писать как хочешь, разве что хардкор ный фп код не приветствуется что хорошо
>>90570
Не смотрел на него, он мне не нужен
Жаба хотябы не тормозит как говнопитон
>А к хаскелю ты как относишься?
Не смотрел на него, он мне не нужен
> В той же джаве оно навязано гораздо больше.
Жаба хотябы не тормозит как говнопитон
>>90578
Жаба тоже тормозит и еще вдобавок жрет память как ненормальная. Да и какая тебе разница, если основную работу будут выполнять библиотеки, написанные на крестах?
>Жаба хотябы не тормозит как говнопитон
Жаба тоже тормозит и еще вдобавок жрет память как ненормальная. Да и какая тебе разница, если основную работу будут выполнять библиотеки, написанные на крестах?
>>90583
Знаешь Жабу, знаешь Кресты и наоборот, а питухон детектор неосилятора.
>если основную работу будут выполнять библиотеки, написанные на крестах?
Знаешь Жабу, знаешь Кресты и наоборот, а питухон детектор неосилятора.
>>90592
Какой еще нахуй детектор? Питон идеален для быстрого написания прототипов, благодяря своему синтаксису и куче библиотек на все случаи жизни. Или ты из тех, кто бекпропагацию каждый раз пишет руками?
>а питухон детектор неосилятора
Какой еще нахуй детектор? Питон идеален для быстрого написания прототипов, благодяря своему синтаксису и куче библиотек на все случаи жизни. Или ты из тех, кто бекпропагацию каждый раз пишет руками?
>>90578
Жаба даже в перегрузку операторов не может. То есть банальный код типа ReLU(W*Input) для жабы - недосягаемый рокетсайнс. Не говоря уже об удовольствии работы с компьютерной алгеброй на статическом языке без вменяемого вывода типов. Ты еще сопляк гнать на питон, да еще и детектировать неосиляторов где-то.
>Жаба хотябы не тормозит как говнопитон
Жаба даже в перегрузку операторов не может. То есть банальный код типа ReLU(W*Input) для жабы - недосягаемый рокетсайнс. Не говоря уже об удовольствии работы с компьютерной алгеброй на статическом языке без вменяемого вывода типов. Ты еще сопляк гнать на питон, да еще и детектировать неосиляторов где-то.
>>90604
На агду надо весь машобчик перевозить, чтобы вы зумера соснули без знания mltt. А то каждое школьное попандопуло себя программистом считает.
> работы с компьютерной алгеброй на статическом языке без вменяемого вывода типов.
На агду надо весь машобчик перевозить, чтобы вы зумера соснули без знания mltt. А то каждое школьное попандопуло себя программистом считает.
>>90602
Всегда забавно как школьники на сосаке любят строить крутую мину при плохой игре как будто никому не заметно
> нет ты абасрался нет ты
Всегда забавно как школьники на сосаке любят строить крутую мину при плохой игре как будто никому не заметно
>>90609
Ага, все побежали переносить, чтобы у великовозрастного борщехлеба меньше бомбило от того, что он девственник
Ага, все побежали переносить, чтобы у великовозрастного борщехлеба меньше бомбило от того, что он девственник
>>90604
Нинужно, эта ООП шиза в С++ всегда забавляла, когда два объекта класса складывают
Какого на хуй прототипа, дерганья крестовой либы?
>перегрузку операторов не может
Нинужно, эта ООП шиза в С++ всегда забавляла, когда два объекта класса складывают
>для быстрого написания прототипов
Какого на хуй прототипа, дерганья крестовой либы?
>>90609
Двачую. Заебало, что каждый молодой бородач вкатывается в нейронки даже без знания матчасти. А те, кто знает матчасть на уровне первого курса вуза, попадают в мейлру. Пиздец хайп среди убогих.
Двачую. Заебало, что каждый молодой бородач вкатывается в нейронки даже без знания матчасти. А те, кто знает матчасть на уровне первого курса вуза, попадают в мейлру. Пиздец хайп среди убогих.
>>90619
Ты сам-то матчасть знаешь, чтобы оценивать, кто как ее знает?
Ты сам-то матчасть знаешь, чтобы оценивать, кто как ее знает?
>>90618
Сейчас бы кукареканье программистишки слушать о том, кому что нужно. Ты как в этот тред залетел, голубчик?
>Нинужно
Сейчас бы кукареканье программистишки слушать о том, кому что нужно. Ты как в этот тред залетел, голубчик?
>>90612
А я не знаю, нахуя ты ее строишь. Простейшую задачу не смог решить. И даже не понял решение. А гонору, как будто не борщи ешь в своем нии.
А я не знаю, нахуя ты ее строишь. Простейшую задачу не смог решить. И даже не понял решение. А гонору, как будто не борщи ешь в своем нии.
>>90631
Плати мне $50 в час, буду рассказывать, что потребуешь. Только не менее 100 часов, за более мелкие проекты не возьмусь.
Вот тебе строчка из реального проекта: y_true = y_true[:, 0, :, 0:1]. Как она будет выглядеть на жабе? Ну или любом другом языке без перегрузки.
Плати мне $50 в час, буду рассказывать, что потребуешь. Только не менее 100 часов, за более мелкие проекты не возьмусь.
Вот тебе строчка из реального проекта: y_true = y_true[:, 0, :, 0:1]. Как она будет выглядеть на жабе? Ну или любом другом языке без перегрузки.
>>90637
лол
>y_true = y_true[:, 0, :, 0:1].
>--<-<<+[+[<+>--->->->-<<<]>]<<--.<++++++.<<-..<<.<+.>>.>>.<<<.+++.>>.>>-.<<<+.
лол
Есть ли еще какое переходное звено между MS Exel и нейронками. Пандас кривой и нелогичный, нумпай слишком низкоуровневый.
>>90921
Слесарьплов давно есть, как и керас.
Слесарьплов давно есть, как и керас.
Это трап на превьюхе?
https://www.youtube.com/watch?v=mWl45NkFBOc
https://www.youtube.com/watch?v=mWl45NkFBOc
Какие есть курсы/книги по meta-learning? а то лекции нового стенфордского cs330 публично выкатят только в конце семестра
>>91154
Рычи, двигай тазом, и представляй, что ты уже делаешь distributed learning на облачных мощностях гугла.
Рычи, двигай тазом, и представляй, что ты уже делаешь distributed learning на облачных мощностях гугла.
Глупый вопрос, НО, правда что autoML или еще какая нить поебень с автоМашОбом убьет необходимость sklearn'а и прочего? Убьет мл и все алгоритмы будут использоваться как черные ящички?
425 Кб, 931x682> autoML
Походу, зумеров вкатывальщиков уже порешали? Оправдывайтесь, макаки. Импорт слесарьплов и подбор эвристик уже работает лучше, чем зумер с кукареком на пустой башке из барбишопа и "знаниями" уровня курсов от инфоцыган типа шада. Вы понимаете, что не сделаете лучше чем сделает automl без вас? А это только первое такое решение.
>>91430
Любой человек это нейросеть. В ЦНС больше ничего толком и нет. Я говорю о том, что с нынешним прогрессом в машобчике через пару-тройку лет средний вкатывальщик будет бибу сосать, т.к все что может он, может и без него облачный сервис от Гугла, к тому же это в разы дешевле, чем платить по 120к каждому начинающему мартыхану. И это правильно, либо знаешь нужную математику и можешь в уровень исследователя, либо сразу в Макдак кукарекать "свободная касса!!11".
Любой человек это нейросеть. В ЦНС больше ничего толком и нет. Я говорю о том, что с нынешним прогрессом в машобчике через пару-тройку лет средний вкатывальщик будет бибу сосать, т.к все что может он, может и без него облачный сервис от Гугла, к тому же это в разы дешевле, чем платить по 120к каждому начинающему мартыхану. И это правильно, либо знаешь нужную математику и можешь в уровень исследователя, либо сразу в Макдак кукарекать "свободная касса!!11".
>>91481
Это нужно делать согласно стайл-гайду для питона в основном используют либо pep8, либо Google, в обоих отступы пробелами.
Это нужно делать согласно стайл-гайду для питона в основном используют либо pep8, либо Google, в обоих отступы пробелами.
2 Кб, 273x125>>91637
КАК ЖЕ ВЫ ДАУНЫ ЗАЕБАЛИ
ЗУМЕРЫ БЛЯДЬ
ХУЮМЕРЫ
ПИЗДУЙ ЧИТАТЬ ПРО IEEE 754 НЕЗУМЕР ТЫ ЕБАНЫЙ
Пиздец блядь. Что за мода пошла така, в случае полной умственной неполноценности вспоминать каких-то зумеров. Отныне употребление слова зумер итт - мгновенный зашквар. Потому что нет гарантии, что это не подобное одноклеточное пишет.
КАК ЖЕ ВЫ ДАУНЫ ЗАЕБАЛИ
ЗУМЕРЫ БЛЯДЬ
ХУЮМЕРЫ
ПИЗДУЙ ЧИТАТЬ ПРО IEEE 754 НЕЗУМЕР ТЫ ЕБАНЫЙ
Пиздец блядь. Что за мода пошла така, в случае полной умственной неполноценности вспоминать каких-то зумеров. Отныне употребление слова зумер итт - мгновенный зашквар. Потому что нет гарантии, что это не подобное одноклеточное пишет.
>>91637
Вот скажи честно, ты дегенерат? Ты вообще программировал когда нибудь? Или ты троллишь тупостью?
Вот скажи честно, ты дегенерат? Ты вообще программировал когда нибудь? Или ты троллишь тупостью?
Это нормально, что CEM работает лучше чем DQN на стандартных средах из gym (basic control)? Мне сразу Rainbow нужно запускать, что ли?
И вообще, что лучше всего работает из коробки?
И вообще, что лучше всего работает из коробки?
>>91637
некорректно использовать знак равенства при сравнение чисел с плавающей запятой, из-за ошибок округления, нужно использовать math.isclose
некорректно использовать знак равенства при сравнение чисел с плавающей запятой, из-за ошибок округления, нужно использовать math.isclose
>>91625
Если стандарт плох, то его надо слать подальше как целое. Брать только лучшее.
>>91706
Всякий раз, когда вижу на гитхабе отступы табами и выравнивание пробелами (тот же пайчарм так умеет) - думаю: "о, для этой планеты ещё не всё потеряно"
Потому что какие есть реальные минусы от табов? Ну, мололетние дибилы не умеют настроить свою IDE, а ещё?
Если стандарт плох, то его надо слать подальше как целое. Брать только лучшее.
>>91706
Всякий раз, когда вижу на гитхабе отступы табами и выравнивание пробелами (тот же пайчарм так умеет) - думаю: "о, для этой планеты ещё не всё потеряно"
Потому что какие есть реальные минусы от табов? Ну, мололетние дибилы не умеют настроить свою IDE, а ещё?
>>91881
Всякий раз, когда вижу как очередной дебил на полном серьезе обсуждает табы-vs-пробелы, думаю, "как же вы заебали, макаки, у вас других забот нет что ли?"
Всякий раз, когда вижу как очередной дебил на полном серьезе обсуждает табы-vs-пробелы, думаю, "как же вы заебали, макаки, у вас других забот нет что ли?"
>>91881
бляятььььь да какая разница-то , а -_-
бляятььььь да какая разница-то , а -_-
>>91233
В отличие от того что макакены думают, машоб это не магия и никакого полностью автоматического машоба никто не допуститв ближайшее время не предвидится. Учи нормальную математику, короче, как деды, и всё будет в порядке, а как импортить хгбуст по мере нужд подучишь.
В отличие от того что макакены думают, машоб это не магия и никакого полностью автоматического машоба никто не допуститв ближайшее время не предвидится. Учи нормальную математику, короче, как деды, и всё будет в порядке, а как импортить хгбуст по мере нужд подучишь.
>>92067
Теплые слова, спасибо, все равно большая часть работы это пайплайны и тд(работа с данными вообщем). В крайняк пойду в науч. МашОб, матан нравится, но иногда он страшный.
Теплые слова, спасибо, все равно большая часть работы это пайплайны и тд(работа с данными вообщем). В крайняк пойду в науч. МашОб, матан нравится, но иногда он страшный.
>>74381
IBM WATSON
IBM WATSON
>>74381
Проще свою видеокарту купить.
>Я до 110 довел сет утром и таки понял, что на моем CPU считать вообще не варик.Так что если кто не знал, аноны, у гугла есть Google Colab, который предоставляет GPU на 12 часов.
Проще свою видеокарту купить.
90 Кб, 1159x665>>92067
Уже допустили и уже предвидится. Причем, уже сейчас в виде решения, пригодного для использования в продакшене, а не просто как соевый стартап. Кроме Гугла аналоги аутомл выкатят все остальные крупные игроки на этом рынке, можешь скринить, уже к весне 2020 будут аналоги от Амазона и мокрософт на базе azure. Скажи ещё что алгоритм не может фичи отбирать. Какая ирония, машобчик, призванный порешать мартышек, первыми порешал мартышек от машобчика.
> никакого полностью автоматического машоба никто не допуститв ближайшее время не предвидится.
Уже допустили и уже предвидится. Причем, уже сейчас в виде решения, пригодного для использования в продакшене, а не просто как соевый стартап. Кроме Гугла аналоги аутомл выкатят все остальные крупные игроки на этом рынке, можешь скринить, уже к весне 2020 будут аналоги от Амазона и мокрософт на базе azure. Скажи ещё что алгоритм не может фичи отбирать. Какая ирония, машобчик, призванный порешать мартышек, первыми порешал мартышек от машобчика.
>>92134
Предсказывать будущее и я могу, откуда такая уверенность? Без обоснований ты кажешься просто обиженкой.
Предсказывать будущее и я могу, откуда такая уверенность? Без обоснований ты кажешься просто обиженкой.
>>92162
Видно же, в какую сторону движется это направление. В последнее время не столько новые алгоритмы, сколько автоматизация работы с имеющимися, даже в вашем пистоне это auto sklearn, auto keras. И.е машобчик для пользователя превращается просто в фишку яп, не требующую специфических знаний. Как для работы с любым соевым яп не требуется знать регистры и уметь обращаться к ним, а в машинный код вообще не может никто кроме дидов байтоебов из ещё совковых НИИ.
> откуда такая уверенность?
Видно же, в какую сторону движется это направление. В последнее время не столько новые алгоритмы, сколько автоматизация работы с имеющимися, даже в вашем пистоне это auto sklearn, auto keras. И.е машобчик для пользователя превращается просто в фишку яп, не требующую специфических знаний. Как для работы с любым соевым яп не требуется знать регистры и уметь обращаться к ним, а в машинный код вообще не может никто кроме дидов байтоебов из ещё совковых НИИ.
>>92162
А, ну и главное - у этого явления рыночные механизмы, так как машоб-мартышки требуют все больше деняк за "импорт слесарьплов ас сп", при том, что задачи они решают довольно однотипные. Конечно, сама профессия датасатаниста никуда не денется, но спрос на таких будет только в случае нестандартной задачи, не решающейся тривиально аутомлом. Ну и требования будут на уровне - мехмат, пхд, портфолио.
А, ну и главное - у этого явления рыночные механизмы, так как машоб-мартышки требуют все больше деняк за "импорт слесарьплов ас сп", при том, что задачи они решают довольно однотипные. Конечно, сама профессия датасатаниста никуда не денется, но спрос на таких будет только в случае нестандартной задачи, не решающейся тривиально аутомлом. Ну и требования будут на уровне - мехмат, пхд, портфолио.
>>92357
Конечно-конечно, утешай себя. Ты знаешь что такое кнн, закончишь шад, устроишься в Яндекс на 120кк/сек, все у тебя будет хорошо нет
Конечно-конечно, утешай себя. Ты знаешь что такое кнн, закончишь шад, устроишься в Яндекс на 120кк/сек, все у тебя будет хорошо нет
>>92368
Там мне не нужно чего-то гадать и утешать, ты сам своей безграмотной болтовнёй все карты раскрываешь.
Там мне не нужно чего-то гадать и утешать, ты сам своей безграмотной болтовнёй все карты раскрываешь.
Я далек от этой темы, но слышал, что в нейросетях используют производные для нахождения минимума ошибки. И приводятся графики процента ошибки от веса нейрона. Но это же не математический график. Как можно получить формулу этого графика чтобы взять производную
>>92388
Ага, держи в курсе. Про кнн не забывай писать.
Ага, держи в курсе. Про кнн не забывай писать.
>>75967
А какие библиотеки C++ юзаете для машинок и нейронок?
А какие библиотеки C++ юзаете для машинок и нейронок?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.