Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
68 Кб, 1050x1050Предыдущий: >>1511559 (OP)
НЕ КОПИРУЙ КОД ПРЯМО В ТРЕД!
Для программирования на ХТМЛ https://codepen.io/pen/
Для Ноды с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Для фреймворков https://codesandbox.io/
Залить, задеплоить страничку, сервер, контейнер https://zeit.co/now
Аноны, хочу получить советов мудрых, высераю пару предложений и код на скриншоте, а получаю смехуёчки. Как быть?
Если рассчитываешь получить дельный ответ, формулируй правильно вопрос:
У меня есть проблема\задача (А) %текст-ошибки или задача%. Я пытался решить ее так %кусок-кода-опционально% (Б), у меня не вышло %текст-ошибки%. Я погуглил, почитал документацию и попробовал сделать так %кусок-кода-%(В), но получаю ошибку (Г).
Сделай песочницу по ссылкам выше для ясности и удобства. Если никогда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
НЕ КОПИРУЙ КОД ПРЯМО В ТРЕД!
Для программирования на ХТМЛ https://codepen.io/pen/
Для Ноды с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Для фреймворков https://codesandbox.io/
Залить, задеплоить страничку, сервер, контейнер https://zeit.co/now
Аноны, хочу получить советов мудрых, высераю пару предложений и код на скриншоте, а получаю смехуёчки. Как быть?
Если рассчитываешь получить дельный ответ, формулируй правильно вопрос:
У меня есть проблема\задача (А) %текст-ошибки или задача%. Я пытался решить ее так %кусок-кода-опционально% (Б), у меня не вышло %текст-ошибки%. Я погуглил, почитал документацию и попробовал сделать так %кусок-кода-%(В), но получаю ошибку (Г).
Сделай песочницу по ссылкам выше для ясности и удобства. Если никогда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
323 Кб, 772x1084>>0608
Асука это сахар над промисами упрощающий работу с ними. То есть выбор лежит - использовать промисы как пещерный человек или же как цивилизованный.
Асука это сахар над промисами упрощающий работу с ними. То есть выбор лежит - использовать промисы как пещерный человек или же как цивилизованный.
>>0569 (OP)
WTF?
./node_modules/react-router-native/NativeRouter.js
Module parse failed: Unexpected token (10:30)
You may need an appropriate loader to handle this file type.
| user confirmations via Alert by default.
| /
| const NativeRouter = props => <MemoryRouter {...props} />;
|
| NativeRouter.propTypes = {
WTF?
./node_modules/react-router-native/NativeRouter.js
Module parse failed: Unexpected token (10:30)
You may need an appropriate loader to handle this file type.
| user confirmations via Alert by default.
| /
| const NativeRouter = props => <MemoryRouter {...props} />;
|
| NativeRouter.propTypes = {
Бублики на месте?
пукнул в колл стэк
>>0613
Тута мы, родимые, бубликовые автоматы.
Тута мы, родимые, бубликовые автоматы.
>>0659
а async
а async
>>0663
Ну шарпик норм. От туда можно тащить, ничего против не имею.
Я еще поддерживаю пиздинг из питона, особенно его подход к работе со списками.
Ну шарпик норм. От туда можно тащить, ничего против не имею.
Я еще поддерживаю пиздинг из питона, особенно его подход к работе со списками.
![496x323052bad959c8814b878036835eac9fd761@496x3230xd42ee4309[...].jpeg](https://2ch.hk//pr/src/1520569/15737159230790.jpg)
26 Кб, 496x323Аноны, можете пояснить за одну хуйню? Боюсь брать задачи на работе, есть страх что не справлюсь или не успею. Задачи легкие, но постоянно боюсь этого. Боюсь обращаться. Работаю всего 2 недели, до этого никогда не работаю.
Беру таски через страх, знаю что справлюсь, но все равно боюсь. Как фиксить?
Беру таски через страх, знаю что справлюсь, но все равно боюсь. Как фиксить?
>>0671
Задачу нельзя не выполнить, просто на нее потребуется больше времени. Смирись, будешь затягивать сроки, проебывать дедлайны, гуглить 90% рабочего времени. Ну и со временем пройдет, с опытом будешь примерно понимать сколько времени требует та или иная задача.
Задачу нельзя не выполнить, просто на нее потребуется больше времени. Смирись, будешь затягивать сроки, проебывать дедлайны, гуглить 90% рабочего времени. Ну и со временем пройдет, с опытом будешь примерно понимать сколько времени требует та или иная задача.
Посоветуйте какой-нибудь бесплатный node js сервак, на котором можно тестировать свои проектики с последующей возможности купить полноценную версию.
>>0747
Ну zeit же в шапке есть
Ну zeit же в шапке есть
А какие есть популярные приложения на electron? А то я могу только вспомнить всякие проги для девелоперов. Для обычных людей есть что?
>>0774
Я кстати не так давно пытался на хероку запустить дискорд бота, после 5-10 минут он стабильно падал и его приходилось перезапускать. Это у меня руки кривые или хероку теперь не поддерживает постоянный хостинг бесплатного говна?
Я кстати не так давно пытался на хероку запустить дискорд бота, после 5-10 минут он стабильно падал и его приходилось перезапускать. Это у меня руки кривые или хероку теперь не поддерживает постоянный хостинг бесплатного говна?
>>0778
Дискорд
Дискорд
>>0787
Я раньше думал, что это игра, где надо код писать в геймплее, а оказалось обычный платформер.
Я раньше думал, что это игра, где надо код писать в геймплее, а оказалось обычный платформер.
>>0747
Скачай дистрибутив с оф сайта. Ставится в два клика, работает без проблем.
Скачай дистрибутив с оф сайта. Ставится в два клика, работает без проблем.
Вкатываюсь в жс из жабы, читаю exploringjs. Это пиздец, товарищи. По сравнению с простой, как два пальца, жабой, жс выглядит как язык для надмозгов.
>>0855
Предатель.
Предатель.
>>0860
В том то и дело, что она даже 30 минут не работал, а 5-10. Вообще дело было месяца 4 назад, я все облазил, но этой таблички не нашел, спасибо за инфу
В том то и дело, что она даже 30 минут не работал, а 5-10. Вообще дело было месяца 4 назад, я все облазил, но этой таблички не нашел, спасибо за инфу
32 Кб, 500x385>>0917
html + css
html + css
>>0855
Просто переходной шок. Джава сложнее, на самом деле. Тут просто вопрос привычки к слегка другим концептам и направлениям программирования.
Просто переходной шок. Джава сложнее, на самом деле. Тут просто вопрос привычки к слегка другим концептам и направлениям программирования.
>>0924
С таким же успехом можно и на ассемблере писать.
> Vaadin предлагает сервер-ориентированную архитектуру, базирующуюся на Java Enterprise Edition
С таким же успехом можно и на ассемблере писать.
686 Кб, 1600x900>>0862
https://exploringjs.com/es6/index.html
По содержанию, как я понял, нечто среднее между пересказом стандарта и книгами типа how to breathe for dummies. В принципе, всё понятно, но присутствует ощущение какой-то неконсистентности, что-ли. Хотя, скорее всего, я просто не вкурил. Закрамлю сегодня сколько смогу и завтра видно будет, сможет ли мозг что-то внятное собрать. С другой стороны, жаба показалась мне простой как спичка, ибо я начинал вкуривать её снизу вверх, по статьям о всяческих кишках жвм, и на выходе у мозга было достаточно полное представление о том, как это всё говно на самом деле работает.
https://exploringjs.com/es6/index.html
По содержанию, как я понял, нечто среднее между пересказом стандарта и книгами типа how to breathe for dummies. В принципе, всё понятно, но присутствует ощущение какой-то неконсистентности, что-ли. Хотя, скорее всего, я просто не вкурил. Закрамлю сегодня сколько смогу и завтра видно будет, сможет ли мозг что-то внятное собрать. С другой стороны, жаба показалась мне простой как спичка, ибо я начинал вкуривать её снизу вверх, по статьям о всяческих кишках жвм, и на выходе у мозга было достаточно полное представление о том, как это всё говно на самом деле работает.
>>0933
так эта книга про es5 => es6 , в основном пересказ стандарта. Ну и вообще в js нет хороших книг по языку, лучше сразу начать что-то писать и посматривать в mdn.
так эта книга про es5 => es6 , в основном пересказ стандарта. Ну и вообще в js нет хороших книг по языку, лучше сразу начать что-то писать и посматривать в mdn.
>>0967
Респект им.
Респект им.
>>0941
Нужен, нужен. В проекте найдется место для макаки, чтоб формочки рисовать и json посылать серьезным людям.
Нужен, нужен. В проекте найдется место для макаки, чтоб формочки рисовать и json посылать серьезным людям.
678 Кб, 800x600>>0964
НОДА НА БЭКЕ ЭТО НОРМАЛЬНО!
НОДА НА БЭКЕ ЭТО НОРМАЛЬНО!
>>0924
Сами ебетись с транспилерами работающими под капотом на мертвом фреймворке.
>Vaadin
>Google Web Toolkit
>компилится в жс
>последняя версия вышла 2 года назад
Сами ебетись с транспилерами работающими под капотом на мертвом фреймворке.
33 Кб, 1220x360>>0994
Ты просто не видел ничего кроме жс-мира, где каждые полгода новый фреймворк учат. Java 8 юзается в 80% тырпрайза, хотя вышла в 2015-ом.
Ебать, я угадал про 80%, это я написал до того, как нашел пикчу
Ты просто не видел ничего кроме жс-мира, где каждые полгода новый фреймворк учат. Java 8 юзается в 80% тырпрайза, хотя вышла в 2015-ом.
Ебать, я угадал про 80%, это я написал до того, как нашел пикчу
>>0855
В JS нужно иметь хорошее абстрактное мышление и понимать слегка метапрограммирование.
В JS нужно иметь хорошее абстрактное мышление и понимать слегка метапрограммирование.
>>1057
Проиграл с поддува
Проиграл с поддува
>>1057
А лучше разработанную попку
А лучше разработанную попку
>>0679
Все-таки сделал. После выполненного таска появляется мотивация сделать еще, прокачивать скиллы. Работаю верстаком/js и реактером.
> Задачу нельзя не выполнить, просто на нее потребуется больше времени. Смирись, будешь затягивать сроки, проебывать дедлайны, гуглить 90% рабочего времени. Ну и со временем пройдет, с опытом будешь примерно понимать сколько времени требует та или иная задача.
Все-таки сделал. После выполненного таска появляется мотивация сделать еще, прокачивать скиллы. Работаю верстаком/js и реактером.
>>0855
Тоже из жабы вкатывлся. И не пожалел. Жс гораздо более сильный язык. Особенно когда понимаешь преимущества функционального програмирования в сравнении с допотопным ооп. Плюс такие удобные функции как map, sort, filter. Куча вариантов for. Template literals. В то время как в жабе без мапинга до сих пор по варварски через цикл for перебираются по массивам.
Тоже из жабы вкатывлся. И не пожалел. Жс гораздо более сильный язык. Особенно когда понимаешь преимущества функционального програмирования в сравнении с допотопным ооп. Плюс такие удобные функции как map, sort, filter. Куча вариантов for. Template literals. В то время как в жабе без мапинга до сих пор по варварски через цикл for перебираются по массивам.
Аноны, подскажите пожалуйста.
Я сверстал небольшую карточку, внизу которой у меня название фильма, год и жанр. Расположил их с помощью флексов, однако если у фильма слишком длинное название, он просто переносит его ниже и название фильма накрывает текст под ним. Как такое пофиксить? Названию фильма даю маргин, толку 0.
Я сверстал небольшую карточку, внизу которой у меня название фильма, год и жанр. Расположил их с помощью флексов, однако если у фильма слишком длинное название, он просто переносит его ниже и название фильма накрывает текст под ним. Как такое пофиксить? Названию фильма даю маргин, толку 0.
>>1134
Не востребованно. Как и ничего что не эликсир из функциональщины.
Не востребованно. Как и ничего что не эликсир из функциональщины.
>>1131
Тащемта, там в 8 жабе в хэлпер класс Arrays завезли фабричные методы, возвращающие стрим элементов массива.
Тащемта, там в 8 жабе в хэлпер класс Arrays завезли фабричные методы, возвращающие стрим элементов массива.
>>1151
Спасибо.
Спасибо.
>>1162
Ага. Поначалу только нода была. Но потихоньку и фронт беру на себя. Нажил проблем хуле.
Ага. Поначалу только нода была. Но потихоньку и фронт беру на себя. Нажил проблем хуле.
>>1182
helloworld.js
helloworld.js
Расскажите как вы организуете свои проекты.
Вот скажем я почти всегда использую свой объект, куда записываю все параметры и функции.
Скажем "var core = {...}".
Далее уже использую этот объект в проекте непосредственно. Например "core.create.button ({имя: 'имя', параметры: создания}); core.button[id].onclick = f () {}". Суть понятна.
Не знаю почему я выбрал этот подход, но использую его уже много лет. Дошёл до него сам. Изначально просто писал функции где попало, но хотелось структурированности.
Впрочем интересно как вы обычно организуете структуру своих проектов?
Вот скажем я почти всегда использую свой объект, куда записываю все параметры и функции.
Скажем "var core = {...}".
Далее уже использую этот объект в проекте непосредственно. Например "core.create.button ({имя: 'имя', параметры: создания}); core.button[id].onclick = f () {}". Суть понятна.
Не знаю почему я выбрал этот подход, но использую его уже много лет. Дошёл до него сам. Изначально просто писал функции где попало, но хотелось структурированности.
Впрочем интересно как вы обычно организуете структуру своих проектов?
>>1211
чел, ты из какого года? Все на фреймворках уже давно
чел, ты из какого года? Все на фреймворках уже давно
господа бекендеры на ноде, расскажите какие проекты писали) кроме лаба1.жс, есественна. востребована ли нода на рынке или проще питонщика нанять? какие плюсы у ноды по сравнению с тем же питоном в контексте вебхуйни?
>>1231
я уже третий тред спрашиваю, щас прибегут жаберы из соседнего треда и пояснят, что весь тыртырпрайз на жабе, а нода нахуй не нужна
я уже третий тред спрашиваю, щас прибегут жаберы из соседнего треда и пояснят, что весь тыртырпрайз на жабе, а нода нахуй не нужна
125 Кб, 1223x479Как запускать react приложения без node js, это нужно бандл через webpack собирать в котором будет сам компонент для отображения? Этот компонент будет иметь отношение к основному DOM или будет иметь свой виртуальный независимый DOM?
Как верстать сайты с использованием react компонентов, в самом приложении реакта просто указывать в каком DIV он будет отображаться?
Как верстать сайты с использованием react компонентов, в самом приложении реакта просто указывать в каком DIV он будет отображаться?
>>1182
Сам не пилил, там до меня уже запилено все. Просто иак сказать поддерживаю его работоспособность. Проэкт... скажем так один из известных телеканалов.
Сам не пилил, там до меня уже запилено все. Просто иак сказать поддерживаю его работоспособность. Проэкт... скажем так один из известных телеканалов.
>>1255
Т.е. это были какие-то микросервисы с не особо ценной информацией? Была какая-то серьезная бизнес-логика?
Мне просто интересно, какие именно части проектов отдают под ноду
Т.е. это были какие-то микросервисы с не особо ценной информацией? Была какая-то серьезная бизнес-логика?
Мне просто интересно, какие именно части проектов отдают под ноду
>>0976
Почему ты сичтаешь фронтендеров мусорными формошлепами, а бекендеров серьезными программистами?
Почему ты сичтаешь фронтендеров мусорными формошлепами, а бекендеров серьезными программистами?
>>1259
Вот я вставил js файл, который выплюнул webpack, компонент, который вызывается в определенном div имеет свое DOM дерево отделенное?
Вот я вставил js файл, который выплюнул webpack, компонент, который вызывается в определенном div имеет свое DOM дерево отделенное?
>>1231
Спрашиваешь какую-то хуйню в вакууме
Современный жс имеет самую лучшую реализацию ФП
Со всеми деструктуризациями и обработками массивов даже из коробки можно переворачивать структуры данных в 2 строчки, что размазалось бы в каких-нибудь петонах с пыхами на несколько вспомогательных методов для каждого случая
Лучшая реализация асинка среди всей веб параши если не в принципе
По бенчмаркам даже оверхеднутый экпресс обгоняет практически всех конкурентов
Спрашиваешь какую-то хуйню в вакууме
Современный жс имеет самую лучшую реализацию ФП
Со всеми деструктуризациями и обработками массивов даже из коробки можно переворачивать структуры данных в 2 строчки, что размазалось бы в каких-нибудь петонах с пыхами на несколько вспомогательных методов для каждого случая
Лучшая реализация асинка среди всей веб параши если не в принципе
По бенчмаркам даже оверхеднутый экпресс обгоняет практически всех конкурентов
>>1265
Ты о чём?
React рендерится через ReactDOM.render(element, node)
Где element это реактоэлемент, а node - это домовская нода, doucment.getElementById('root')
Ты о чём?
React рендерится через ReactDOM.render(element, node)
Где element это реактоэлемент, а node - это домовская нода, doucment.getElementById('root')
Анончки, подскажите:
У меня есть поле инпута, в которое я ввожу текст. После того, как отправляют текст на сервак, он в виде маленького дива появляется под самим полем. Написал такой функционал, что при простом клике на див, текст с него перетекает в инпут, а при двойном клике он удаляется. Сделал удаление через elem.removeChild(). После этого не могу более одного раза что-то отправить с формы, при отправке текста во второй раз происходит краш и всё слетает. Что может быть не так?
У меня есть поле инпута, в которое я ввожу текст. После того, как отправляют текст на сервак, он в виде маленького дива появляется под самим полем. Написал такой функционал, что при простом клике на див, текст с него перетекает в инпут, а при двойном клике он удаляется. Сделал удаление через elem.removeChild(). После этого не могу более одного раза что-то отправить с формы, при отправке текста во второй раз происходит краш и всё слетает. Что может быть не так?
13 Кб, 657x527>>1347
Мне тогда придётся почти весь проект впихивать туда. Я только кусок с формой выложил.
Смотри, под импутом есть див, в который я помещаю всё то, что отправляю инпутом. Так-же, чтобы не дублировать одно и то-же я сделал объект, в который добавляю то, что ищем и флаг true/false. Когда происходит дабл-клик, то я удаляю и ДОМа и из того объекта.
>Ну так выклади с формами всеми
Мне тогда придётся почти весь проект впихивать туда. Я только кусок с формой выложил.
Смотри, под импутом есть див, в который я помещаю всё то, что отправляю инпутом. Так-же, чтобы не дублировать одно и то-же я сделал объект, в который добавляю то, что ищем и флаг true/false. Когда происходит дабл-клик, то я удаляю и ДОМа и из того объекта.
>>0569 (OP)
Существует ли где-нибудь client-side скрипт на JavaScript, для архивации и разархивации zip-файлов в браузере.
Например, у меня есть base64, dataURL, blob или arraybuffer или Uint8Array c байтами или просто hex, и стоит задача сохранить его как zip-файл, задав пароль, а не открытым текстом по HTTP его гнать.
Весь интернет перерыл, не нашёл ничего годного. Многие скрипты что я нашёл - требуют NodeJS.
А надо что-то такое, чтобы в html-файле прописать script src="blahblah.js" и начать с ним работать, без нод-хуёд.
Пока что нашёл только голую имплементацию алгоритма Deflate, вот здесь: https://github.com/dankogai/js-deflate
Хуй знает как с него zip-файл сделать, и как его паролем-то зашифровать.
Есть чё-нить более годное, а посоны?
Существует ли где-нибудь client-side скрипт на JavaScript, для архивации и разархивации zip-файлов в браузере.
Например, у меня есть base64, dataURL, blob или arraybuffer или Uint8Array c байтами или просто hex, и стоит задача сохранить его как zip-файл, задав пароль, а не открытым текстом по HTTP его гнать.
Весь интернет перерыл, не нашёл ничего годного. Многие скрипты что я нашёл - требуют NodeJS.
А надо что-то такое, чтобы в html-файле прописать script src="blahblah.js" и начать с ним работать, без нод-хуёд.
Пока что нашёл только голую имплементацию алгоритма Deflate, вот здесь: https://github.com/dankogai/js-deflate
Хуй знает как с него zip-файл сделать, и как его паролем-то зашифровать.
Есть чё-нить более годное, а посоны?
>>1419
Я уже видел. test.html - не работает. Какая-то херня в консоли.
Свиду, скрипты похожи на нодные, для node.js, а не для браузера.
Но всё-же удалось открыть и потестить, по этому вот гайду: https://stackoverflow.com/a/52659207
С обычными архивами работает, но как я понял, там нет поддержки zip-пароля, и вводить её не планируют...
А есть чё-нибудь с паролем?
Пока, нашёл тут: https://stackoverflow.com/questions/14829782/generate-a-password-protected-zip-file-in-node-js
некий minizip-asm.js, но он вроде как тоже для ноды,
а не - для браузера.
Я уже видел. test.html - не работает. Какая-то херня в консоли.
Свиду, скрипты похожи на нодные, для node.js, а не для браузера.
Но всё-же удалось открыть и потестить, по этому вот гайду: https://stackoverflow.com/a/52659207
С обычными архивами работает, но как я понял, там нет поддержки zip-пароля, и вводить её не планируют...
А есть чё-нибудь с паролем?
Пока, нашёл тут: https://stackoverflow.com/questions/14829782/generate-a-password-protected-zip-file-in-node-js
некий minizip-asm.js, но он вроде как тоже для ноды,
а не - для браузера.
>>1209
Все еще жив в своей нише вордпрессов и маджент. Фрилансеры-одиночки любят. Клепают на нем проекты и просят как за настоящую работу. Для них работает.
Оно само себя убило
Лол, у него сейчас золотая эра. Это питон теснит всех сейчас.
> php
Все еще жив в своей нише вордпрессов и маджент. Фрилансеры-одиночки любят. Клепают на нем проекты и просят как за настоящую работу. Для них работает.
> ruby
Оно само себя убило
> python
Лол, у него сейчас золотая эра. Это питон теснит всех сейчас.
>>1211
Вебпак тебе реализует полную инкапсуляцию модулей. У каждого файла будет по сути свой скоуп невидимый из глобала. В глобал можно только явно выкидывать то, что тебе нужно через объект window. Но если ты возьмешь любой нормальный фреймворк, то у тебя и потребности выкидывать что-то в глобал не будет. Ты реально что-то отстал.
Вебпак тебе реализует полную инкапсуляцию модулей. У каждого файла будет по сути свой скоуп невидимый из глобала. В глобал можно только явно выкидывать то, что тебе нужно через объект window. Но если ты возьмешь любой нормальный фреймворк, то у тебя и потребности выкидывать что-то в глобал не будет. Ты реально что-то отстал.
>>1279
Даже лучше, чем в чистых ФП языках! А всякие рамбды.жс юзают потому-что в жс самая лучшая реализация ФП искаропки.
Ты точно работал с питоном?
...включая GO.
> Современный жс имеет самую лучшую реализацию ФП
Даже лучше, чем в чистых ФП языках! А всякие рамбды.жс юзают потому-что в жс самая лучшая реализация ФП искаропки.
>Со всеми деструктуризациями и обработками массивов даже из коробки можно переворачивать структуры данных в 2 строчки, что размазалось бы в каких-нибудь петонах с пыхами на несколько вспомогательных методов для каждого случая
Ты точно работал с питоном?
> По бенчмаркам даже оверхеднутый экпресс обгоняет практически всех конкурентов
...включая GO.
>>1423
>>1421
Поянтно что речь идет о вебе
Очевидно рынок перенасыщен никому не нужными вышкододиками готовыми работать за копейки
Напишите любую датаструктурную хуйню я перепешу это в пару строчек на жсе
Под конкурентами имел в виду вышеперечисленную веб клоаку, говно с ржавченой это другое
>>1421
>Даже лучше, чем в чистых ФП языках!
Поянтно что речь идет о вебе
>Лол, у него сейчас золотая эра. Это питон теснит всех сейчас.
Очевидно рынок перенасыщен никому не нужными вышкододиками готовыми работать за копейки
>Ты точно работал с питоном?
Напишите любую датаструктурную хуйню я перепешу это в пару строчек на жсе
>обгоняет практически всех конкурентов
>...включая GO.
Под конкурентами имел в виду вышеперечисленную веб клоаку, говно с ржавченой это другое
>>1258
Пооностью весь бэк на ноде
Пооностью весь бэк на ноде
36 Кб, 604x445Только что откинулся с армии. Что в этих ваших вебах нового случилось за прошедший год вкратце? Не знаю даже, с чего заново вкатываться
мимо-два-года-фронтендщик до армейки
мимо-два-года-фронтендщик до армейки
>>1497
НАКАНЕЦТА
НАКАНЕЦТА
>>1494
Ничего. Лишь старые технологии немного изменились, типо в реактах стали активно юзать хуки, и то, не все.
Ничего. Лишь старые технологии немного изменились, типо в реактах стали активно юзать хуки, и то, не все.
Что-то реакт подзарержался. А говорили типа каждый день что-то новое. А по факту еще лет 7 минимум реакт будет. Просто тупо нет замены на горизонте.
>>1544
Этот процесс скачкообразный, а не постоянный. В какой-то момент появился спрос на более усложненный фронт и стали плодиться различные решения для удовлетворения спроса. Сейчас этот спрос покрыт кучей работающих решений.
Следующий такой скачек может случиться в связи с развитием PWA или webAsm, что не так и долго ждать.
Этот процесс скачкообразный, а не постоянный. В какой-то момент появился спрос на более усложненный фронт и стали плодиться различные решения для удовлетворения спроса. Сейчас этот спрос покрыт кучей работающих решений.
Следующий такой скачек может случиться в связи с развитием PWA или webAsm, что не так и долго ждать.
>>1549
хуярю пва на юнити, компилирую в васм уже сегодня
хуярю пва на юнити, компилирую в васм уже сегодня
>>1558
Потому-что в 90х-нулевых веб это был архив документов в интернете, тогда как сейчас веб стал каталогом онлайн приложений и в том числе документов.
Не надо только ныть про то, что прогресс не нужно и надо было так и сидеть на фреймах.
Потому-что в 90х-нулевых веб это был архив документов в интернете, тогда как сейчас веб стал каталогом онлайн приложений и в том числе документов.
Не надо только ныть про то, что прогресс не нужно и надо было так и сидеть на фреймах.
>>1574
Ясен хуй, прогресс это хорошо. Только вот появление новых технологий должно быть обосновано. Теперь поясни, зачем нужен еще более сложный фронт?
Ясен хуй, прогресс это хорошо. Только вот появление новых технологий должно быть обосновано. Теперь поясни, зачем нужен еще более сложный фронт?
Но это бред, онлайн в приложениях почти не нужен. И в браузере ограниченные опппппвыоп опопопоп попо опоо п
возможности. ЗАчем тогда ОС нужна и десктоп, сидите сразу с
одного браузера и его локальным хранилищем размером с ваш жесткий диск. А ядром ОС будет линукс, чтоб мало весил и сам браузер работал, больше ничего не надо. Скоро и игры будут играть в облаке.
возможности. ЗАчем тогда ОС нужна и десктоп, сидите сразу с
одного браузера и его локальным хранилищем размером с ваш жесткий диск. А ядром ОС будет линукс, чтоб мало весил и сам браузер работал, больше ничего не надо. Скоро и игры будут играть в облаке.
>>1590
Вообще то все IT это автоматизация ради автоматизации, прогресс ради прогресса.
Вообще то все IT это автоматизация ради автоматизации, прогресс ради прогресса.
>>1594
Какого типа проекты?
Какого типа проекты?
>>1590
Короче, представь, 2049 год, все сидят на хромбуках. Всё, от фотошопа до игрулек должно работать в бровсере.
Просто по твоей логике даже html - излишек прогресса ради прогресса. Вот нахуя все эти красоты нужны? Текст же сам по себе вполне функионал свой выполняет.
>>1604
Ты сам-то понял что сказал?
Короче, представь, 2049 год, все сидят на хромбуках. Всё, от фотошопа до игрулек должно работать в бровсере.
Просто по твоей логике даже html - излишек прогресса ради прогресса. Вот нахуя все эти красоты нужны? Текст же сам по себе вполне функионал свой выполняет.
>>1604
>Приложений
>хромбуки
Ты сам-то понял что сказал?
ребзи, дроч на еще более новые технологии во фронте это пустая трата энергии. фронт уже сложнее не станет, тк ограничен двумерной поверхностью дисплея. следующий шаг развития фронтенда будет с появлением прямого нейроинтерфейса.
>>1607
Понял, нет приложений которые работают на v8. Он делался с учетом того, что под него будут пилить всякие pwa, но никто не захотел.
> Ты сам-то понял что сказал?
Понял, нет приложений которые работают на v8. Он делался с учетом того, что под него будут пилить всякие pwa, но никто не захотел.
>>1609
две пластины, которые носят с собой хромающие люди
две пластины, которые носят с собой хромающие люди
46 Кб, 1080x1076>>1610
А теперь ещё раз подумай что ты вообще высрал. Ща гугел вам даст швабоду, вместо привязки яйцами к себе, ага.
>pwa
>гугол
А теперь ещё раз подумай что ты вообще высрал. Ща гугел вам даст швабоду, вместо привязки яйцами к себе, ага.
6 Кб, 219x230>>1616
То, что PWA, очевидно, протеворечит гугловской бизнес модели. Гугл не един в своих подразделениях, они там ного чего продвигали. И так же закапывали.
То, что PWA, очевидно, протеворечит гугловской бизнес модели. Гугл не един в своих подразделениях, они там ного чего продвигали. И так же закапывали.
>>1625
Привязать всех яйцами к своим сервисам. И кормить всех этими сервисами. А для такого, очевидно, нужно чтобы абсолютно всё было в облаке.
Ебать ты валенок, братишка. Не зря в жс треде сидим.
Привязать всех яйцами к своим сервисам. И кормить всех этими сервисами. А для такого, очевидно, нужно чтобы абсолютно всё было в облаке.
Ебать ты валенок, братишка. Не зря в жс треде сидим.
>>1628
Извини, ведением бизнеса не интересуюсь.
Извини, ведением бизнеса не интересуюсь.
5 типовых задач на собеседованиях по JavaScript
Задачи казуальные и по-своему всратые.
https://medium.com/webbdev/js-2b0820b3788f
Расчехляйте свои решения. https://repl.it/@CharonIV/5-tipovykh-zadach
Задачи казуальные и по-своему всратые.
https://medium.com/webbdev/js-2b0820b3788f
Расчехляйте свои решения. https://repl.it/@CharonIV/5-tipovykh-zadach
>>1635
проорал с этой 2n анаграммы
проорал с этой 2n анаграммы
>>1635
FizzBuzz говно, дал параметр -10, нихуя не отработало. От 1 до -10 не можешь посчитать, лох?
FizzBuzz говно, дал параметр -10, нихуя не отработало. От 1 до -10 не можешь посчитать, лох?
>>1647
Вот не надо тут про валидацию входящих данных говорить. Это все синтетические задания. Давай еще типы аргументов проверять, вдруг ты buffer запихнешь туда
Вот не надо тут про валидацию входящих данных говорить. Это все синтетические задания. Давай еще типы аргументов проверять, вдруг ты buffer запихнешь туда
>>1649
ДА я ж пошутил.
ДА я ж пошутил.
Ребятки, есть ли какой нибудь список проектов которые можно для тренировки сделать на js, только полноценные, а не палиндромы-анаграммы?
>>1635
2.
const fizzbuzz = end =>
[...Array(end).keys()].forEach(num =>
console.log(num, (num % 3 === 0 ? "Fizz" : '' ) + (num % 5 === 0 ? "Buzz" : '') || num )
)
3.
const ww = word => word.toLowerCase().split('').sort().join('')
const anagram = (w1,w2) => w1.length === w2.length && ww(w1) === ww(w2)
5.
const fiB = (n,a,b) => n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b);
const fib = nth => fiB(nth,0,1);
2.
const fizzbuzz = end =>
[...Array(end).keys()].forEach(num =>
console.log(num, (num % 3 === 0 ? "Fizz" : '' ) + (num % 5 === 0 ? "Buzz" : '') || num )
)
3.
const ww = word => word.toLowerCase().split('').sort().join('')
const anagram = (w1,w2) => w1.length === w2.length && ww(w1) === ww(w2)
5.
const fiB = (n,a,b) => n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b);
const fib = nth => fiB(nth,0,1);
>>1670
А зачем? Если жизнь дает тебе лимоны, делай лимонад. Как бы задания на позицию JS разработчика, вот и должен показать, что умеешь в js. Давай на if else for while все зафигачим, которые есть в любом языке программирования.
А зачем? Если жизнь дает тебе лимоны, делай лимонад. Как бы задания на позицию JS разработчика, вот и должен показать, что умеешь в js. Давай на if else for while все зафигачим, которые есть в любом языке программирования.
>>1671
Что сильно дохуя умный? А коменты где, а форматирование? Кто потом разбирать это дерьмо будет? Переделывай нахер все
Что сильно дохуя умный? А коменты где, а форматирование? Кто потом разбирать это дерьмо будет? Переделывай нахер все
143 Кб, 2552x1452>>1684
Как этот долбаеб пися статью и коментя может взрывать стаки
Как этот долбаеб пися статью и коментя может взрывать стаки
Народ, а async/await используют вместе с then? Или цепочки промисов и асинк эвейт это 2 разных подхода?
М
>>1706
Разные, почитай про async await, в двух словах это синхорный способой работать с асинхорным кодом.
Разные, почитай про async await, в двух словах это синхорный способой работать с асинхорным кодом.
>>1706
async-функция возвращает промис, потому с возвращаемым от нее значением можно работать с then.
async-функция возвращает промис, потому с возвращаемым от нее значением можно работать с then.
>>1770
Всмысле? Там 2 return
Всмысле? Там 2 return
>>1770
Запускает саму себя до того момента, пока не сработает первое условие, после этого начинает идти обратно по стеку и возвращать значения, вроде как-то так
Запускает саму себя до того момента, пока не сработает первое условие, после этого начинает идти обратно по стеку и возвращать значения, вроде как-то так
>>1841
Некрасивый орган.
Некрасивый орган.
>>2059
На проекте юзается Ngrx/data, это обертка поверх Ngrx/entity.
Мне нужен кастомный запрос, типа не Апдейт/Делит а сделайДохуя(ид). И кастомный АПИ ендпоинт. Вот как это блять сделать? Как добавить кастомный этот метод и потом в еффекте или где дернуть апи, дождаться респонса и заапдейтить стор.
Перечитал вот эту хуйню https://github.com/johnpapa/angular-ngrx-data/tree/master/docs
заимплементил кастомный дата сервис, кеш сервис, редюсер. НО оно просто оверайдить существующие методы Ngrx/data. Те, которые в EntityOp. А как срать сделать полностью свой метод?
На проекте юзается Ngrx/data, это обертка поверх Ngrx/entity.
Мне нужен кастомный запрос, типа не Апдейт/Делит а сделайДохуя(ид). И кастомный АПИ ендпоинт. Вот как это блять сделать? Как добавить кастомный этот метод и потом в еффекте или где дернуть апи, дождаться респонса и заапдейтить стор.
Перечитал вот эту хуйню https://github.com/johnpapa/angular-ngrx-data/tree/master/docs
заимплементил кастомный дата сервис, кеш сервис, редюсер. НО оно просто оверайдить существующие методы Ngrx/data. Те, которые в EntityOp. А как срать сделать полностью свой метод?
>>2065
дааа так сразу и не понять!тут требуется серьезниший РИСЁЧ
дааа так сразу и не понять!тут требуется серьезниший РИСЁЧ
>>1635
В последних двух задачах ничего эффективнее не придумать, а вот в первых трёх можно сделать эффективнее.
https://repl.it/repls/SnarlingQuerulousDegree
В последних двух задачах ничего эффективнее не придумать, а вот в первых трёх можно сделать эффективнее.
https://repl.it/repls/SnarlingQuerulousDegree
>>1770
Первый пик рекурсия из статьи
На каждый шаг рекурсия пидорится на две другие, что ебаный пиздец и лучше на собесе вообще ничего не написать чем высрать такое
Второй пик обычная рекурсия с аккумулятором >>1671
Если ты про
(n,a,b) => n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b);
В стрелочных функциях при неуказывании фигурных скобок автоматически становится return, но должин быть один экспрэшон
(n,a,b) => n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b);
(n,a,b) => { return n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b); }
function(n,a,b) {
return n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b);
}
Писать что-то типа
n => let a =1; n+1;
Нельзя
Еще в стрелочных функциях не обязательно засовывать в скобки () аргумент если он один
>как рекурсия
Первый пик рекурсия из статьи
На каждый шаг рекурсия пидорится на две другие, что ебаный пиздец и лучше на собесе вообще ничего не написать чем высрать такое
Второй пик обычная рекурсия с аккумулятором >>1671
>Там же нет return
Если ты про
(n,a,b) => n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b);
В стрелочных функциях при неуказывании фигурных скобок автоматически становится return, но должин быть один экспрэшон
(n,a,b) => n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b);
(n,a,b) => { return n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b); }
function(n,a,b) {
return n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b);
}
Писать что-то типа
n => let a =1; n+1;
Нельзя
Еще в стрелочных функциях не обязательно засовывать в скобки () аргумент если он один
>>1770
Первый пик рекурсия из статьи
На каждый шаг рекурсия пидорится на две другие, что ебаный пиздец и лучше на собесе вообще ничего не написать чем высрать такое
Второй пик обычная рекурсия с аккумулятором >>1671
Если ты про
(n,a,b) => n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b);
В стрелочных функциях при неуказывании фигурных скобок автоматически становится return, но должин быть один экспрэшон
(n,a,b) => n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b);
(n,a,b) => { return n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b); }
function(n,a,b) {
return n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b);
}
Писать что-то типа
n => let a =1; n+1;
Нельзя
Еще в стрелочных функциях не обязательно засовывать в скобки () аргумент если он один
>как рекурсия
Первый пик рекурсия из статьи
На каждый шаг рекурсия пидорится на две другие, что ебаный пиздец и лучше на собесе вообще ничего не написать чем высрать такое
Второй пик обычная рекурсия с аккумулятором >>1671
>Там же нет return
Если ты про
(n,a,b) => n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b);
В стрелочных функциях при неуказывании фигурных скобок автоматически становится return, но должин быть один экспрэшон
(n,a,b) => n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b);
(n,a,b) => { return n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b); }
function(n,a,b) {
return n === 0 ? a : fiB(n-1,b,a+b);
}
Писать что-то типа
n => let a =1; n+1;
Нельзя
Еще в стрелочных функциях не обязательно засовывать в скобки () аргумент если он один
>>2144
Это не самый пиздец. Пиздец , если ты им формулу Бине напишешь или если у тебя ее спросят. Я лично не знаю как она выводится, но я решал задачу через нее, потому что когда-то давно смотрел формулы чисел фибоначчи.
По началу я удивился, что существует на столько мощный метод вычисления, но потом задумался : является ли он столь эффективным? Если присмотреться к формуле, то можно увидеть что от n растет кол-во умножений и делений, а классический подход лишь суммирует числа. Я замеры на скорость не делал, но что-то мне подсказывает, что одно суммирование явно быстрее чем несколько умножений
>На каждый шаг рекурсия пидорится на две другие
Это не самый пиздец. Пиздец , если ты им формулу Бине напишешь или если у тебя ее спросят. Я лично не знаю как она выводится, но я решал задачу через нее, потому что когда-то давно смотрел формулы чисел фибоначчи.
По началу я удивился, что существует на столько мощный метод вычисления, но потом задумался : является ли он столь эффективным? Если присмотреться к формуле, то можно увидеть что от n растет кол-во умножений и делений, а классический подход лишь суммирует числа. Я замеры на скорость не делал, но что-то мне подсказывает, что одно суммирование явно быстрее чем несколько умножений
>>1761
Скинь статью плз.
Скинь статью плз.
114 Кб, 720x861function mixin(...src) {
for (let _cl of src) {
console.log(_cl)
for (var key of Object.getOwnPropertyNames(_cl.prototype)) {
console.log(key)
Shape.prototype[key] = _cl.prototype[key]
}
}
}
https://playcode.io/468568?tabs=script.js,preview
for (let _cl of src) {
console.log(_cl)
for (var key of Object.getOwnPropertyNames(_cl.prototype)) {
console.log(key)
Shape.prototype[key] = _cl.prototype[key]
}
}
}
https://playcode.io/468568?tabs=script.js,preview
>>2237
Быстро фикс не то скопипастил.
Быстро фикс не то скопипастил.
Собственно задание:
Mixin
Object.create не позволяет сделать объект более чем от одного прототипа. Требуется создать функцию mixin позволяющую подмешивать множество прототипов в итоговый объект
Код-условие и тесты:
/ Test example /
function Shape() {}
const originalPrototype = Shape.prototype
function Drawable() {}
Drawable.prototype.draw = function() {}
function Chainable() {}
Chainable.prototype.chain = function() {}
Shape.prototype = mixin(Drawable.prototype, Chainable.prototype);
assert(Shape.prototype).toBe(originalPrototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Drawable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Chainable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).toBe(Chainable.prototype.chain)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).toBe(Drawable.prototype.draw)
/
mixin() - function that student should create
assert(actual) - object that takes actual result
toBe(expected) - method compare with expected
notToBe(not expected) - method compare with not expected
/
https://playcode.io/468568?tabs=script.js,preview
Мой вариант решения, но не получается подмешать примесь к нужному прототипу в цикле( не знаю как записать)
Mixin
Object.create не позволяет сделать объект более чем от одного прототипа. Требуется создать функцию mixin позволяющую подмешивать множество прототипов в итоговый объект
Код-условие и тесты:
/ Test example /
function Shape() {}
const originalPrototype = Shape.prototype
function Drawable() {}
Drawable.prototype.draw = function() {}
function Chainable() {}
Chainable.prototype.chain = function() {}
Shape.prototype = mixin(Drawable.prototype, Chainable.prototype);
assert(Shape.prototype).toBe(originalPrototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Drawable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Chainable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).toBe(Chainable.prototype.chain)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).toBe(Drawable.prototype.draw)
/
mixin() - function that student should create
assert(actual) - object that takes actual result
toBe(expected) - method compare with expected
notToBe(not expected) - method compare with not expected
/
https://playcode.io/468568?tabs=script.js,preview
Мой вариант решения, но не получается подмешать примесь к нужному прототипу в цикле( не знаю как записать)
Собственно задание:
Mixin
Object.create не позволяет сделать объект более чем от одного прототипа. Требуется создать функцию mixin позволяющую подмешивать множество прототипов в итоговый объект
Код-условие и тесты:
/ Test example /
function Shape() {}
const originalPrototype = Shape.prototype
function Drawable() {}
Drawable.prototype.draw = function() {}
function Chainable() {}
Chainable.prototype.chain = function() {}
Shape.prototype = mixin(Drawable.prototype, Chainable.prototype);
assert(Shape.prototype).toBe(originalPrototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Drawable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Chainable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).toBe(Chainable.prototype.chain)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).toBe(Drawable.prototype.draw)
/
mixin() - function that student should create
assert(actual) - object that takes actual result
toBe(expected) - method compare with expected
notToBe(not expected) - method compare with not expected
/
https://playcode.io/468568?tabs=script.js,preview
Мой вариант решения, но не получается подмешать примесь к нужному прототипу в цикле( не знаю как записать)
Mixin
Object.create не позволяет сделать объект более чем от одного прототипа. Требуется создать функцию mixin позволяющую подмешивать множество прототипов в итоговый объект
Код-условие и тесты:
/ Test example /
function Shape() {}
const originalPrototype = Shape.prototype
function Drawable() {}
Drawable.prototype.draw = function() {}
function Chainable() {}
Chainable.prototype.chain = function() {}
Shape.prototype = mixin(Drawable.prototype, Chainable.prototype);
assert(Shape.prototype).toBe(originalPrototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Drawable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Chainable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).toBe(Chainable.prototype.chain)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).toBe(Drawable.prototype.draw)
/
mixin() - function that student should create
assert(actual) - object that takes actual result
toBe(expected) - method compare with expected
notToBe(not expected) - method compare with not expected
/
https://playcode.io/468568?tabs=script.js,preview
Мой вариант решения, но не получается подмешать примесь к нужному прототипу в цикле( не знаю как записать)
>>2246
Да, я долбоёб
Фиксю:
Код-условие и тесты:
/ Test example /
function Shape() {}
const originalPrototype = Shape.prototype
function Drawable() {}
Drawable.prototype.draw = function() {}
function Chainable() {}
Chainable.prototype.chain = function() {}
Shape.prototype = mixin(Drawable.prototype, Chainable.prototype);
assert(Shape.prototype).toBe(originalPrototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Drawable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Chainable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).toBe(Chainable.prototype.chain)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).toBe(Drawable.prototype.draw)
/
mixin() - function that student should create
assert(actual) - object that takes actual result
toBe(expected) - method compare with expected
notToBe(not expected) - method compare with not expected
/
Да, я долбоёб
Фиксю:
Код-условие и тесты:
/ Test example /
function Shape() {}
const originalPrototype = Shape.prototype
function Drawable() {}
Drawable.prototype.draw = function() {}
function Chainable() {}
Chainable.prototype.chain = function() {}
Shape.prototype = mixin(Drawable.prototype, Chainable.prototype);
assert(Shape.prototype).toBe(originalPrototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Drawable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Chainable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).toBe(Chainable.prototype.chain)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).toBe(Drawable.prototype.draw)
/
mixin() - function that student should create
assert(actual) - object that takes actual result
toBe(expected) - method compare with expected
notToBe(not expected) - method compare with not expected
/
>>2246
Да, я долбоёб
Фиксю:
Код-условие и тесты:
/ Test example /
function Shape() {}
const originalPrototype = Shape.prototype
function Drawable() {}
Drawable.prototype.draw = function() {}
function Chainable() {}
Chainable.prototype.chain = function() {}
Shape.prototype = mixin(Drawable.prototype, Chainable.prototype);
assert(Shape.prototype).toBe(originalPrototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Drawable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Chainable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).toBe(Chainable.prototype.chain)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).toBe(Drawable.prototype.draw)
/
mixin() - function that student should create
assert(actual) - object that takes actual result
toBe(expected) - method compare with expected
notToBe(not expected) - method compare with not expected
/
Да, я долбоёб
Фиксю:
Код-условие и тесты:
/ Test example /
function Shape() {}
const originalPrototype = Shape.prototype
function Drawable() {}
Drawable.prototype.draw = function() {}
function Chainable() {}
Chainable.prototype.chain = function() {}
Shape.prototype = mixin(Drawable.prototype, Chainable.prototype);
assert(Shape.prototype).toBe(originalPrototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Drawable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Chainable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).toBe(Chainable.prototype.chain)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).toBe(Drawable.prototype.draw)
/
mixin() - function that student should create
assert(actual) - object that takes actual result
toBe(expected) - method compare with expected
notToBe(not expected) - method compare with not expected
/
>>2210
хз я даже обычную формулу фибоначи не стал бы писать без вики перед глазами, если зп не запредельная
И учитывая что это жс тред
хз я даже обычную формулу фибоначи не стал бы писать без вики перед глазами, если зп не запредельная
И учитывая что это жс тред
>>1435
Только вот он не zip-ает нихуя. Блокнотом открой этот zip и увидишь в коде - "Hello World" извнутри текстовика Hello.txt.
Говорил же, что пароль надо, даже работает сжатие.
>>1444
Видел, но эта тулза тоже без пароля, вроде...
Один Issue открыт и он без ответа:
https://github.com/gildas-lormeau/zip.js/issues/161
>На главной есть полностью клиент сайдный скрипт
Только вот он не zip-ает нихуя. Блокнотом открой этот zip и увидишь в коде - "Hello World" извнутри текстовика Hello.txt.
Говорил же, что пароль надо, даже работает сжатие.
>>1444
Видел, но эта тулза тоже без пароля, вроде...
Один Issue открыт и он без ответа:
https://github.com/gildas-lormeau/zip.js/issues/161
console.log(array);
Почему ЖС-эры могут вывести массив одной строчкой, а я как дурак должен циклом обходить?
Почему ЖС-эры могут вывести массив одной строчкой, а я как дурак должен циклом обходить?
>>2435
Меня вынуждают обстоятельства!
Меня вынуждают обстоятельства!
По какому тутору, книге, статье можно фастом поднять експресс, его экосистему, тесты там, бест практисы, чтобы написать говносерчер. О себе работающий джун реакт/вью, бека не знаю, могу только запустить экспресс для next/nuxt
>>2438
Так можно в любом языке с динамической типизацией, где списочные типы автоматически приводятся к строке.
Так можно в любом языке с динамической типизацией, где списочные типы автоматически приводятся к строке.
>>2684
ищешь проект на гитхабе -> клонируешь
>По какому тутору, книге, статье можно фастом поднять експресс
ищешь проект на гитхабе -> клонируешь
>>2237
Я должен как джун понимать этот код ? что то понятно, но все как в тумане, какое то нечитабельное говно.
Я должен как джун понимать этот код ? что то понятно, но все как в тумане, какое то нечитабельное говно.
>>2763
Там ошибка. Задание требует создать функцию mixin позволяющую подмешивать множество прототипов в итоговый объект.
И у задания есть код-условие, а так же тесты которые должна проходить написанная функция:
Код-условие и тесты:
/ Test example /
function Shape() {}
const originalPrototype = Shape.prototype
function Drawable() {}
Drawable.prototype.draw = function() {}
function Chainable() {}
Chainable.prototype.chain = function() {}
Shape.prototype = mixin(Drawable.prototype, Chainable.prototype);
assert(Shape.prototype).toBe(originalPrototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Drawable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Chainable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).toBe(Chainable.prototype.chain)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).toBe(Drawable.prototype.draw)
/
mixin() - function that student should create
assert(actual) - object that takes actual result
toBe(expected) - method compare with expected
notToBe(not expected) - method compare with not expected
/
Сам мой код:
https://playcode.io/468568?tabs=script.js,preview
но я не понимаю как мне присвоить в цикле что последний аргумент является прототипом следующего.
Там ошибка. Задание требует создать функцию mixin позволяющую подмешивать множество прототипов в итоговый объект.
И у задания есть код-условие, а так же тесты которые должна проходить написанная функция:
Код-условие и тесты:
/ Test example /
function Shape() {}
const originalPrototype = Shape.prototype
function Drawable() {}
Drawable.prototype.draw = function() {}
function Chainable() {}
Chainable.prototype.chain = function() {}
Shape.prototype = mixin(Drawable.prototype, Chainable.prototype);
assert(Shape.prototype).toBe(originalPrototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Drawable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Chainable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).toBe(Chainable.prototype.chain)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).toBe(Drawable.prototype.draw)
/
mixin() - function that student should create
assert(actual) - object that takes actual result
toBe(expected) - method compare with expected
notToBe(not expected) - method compare with not expected
/
Сам мой код:
https://playcode.io/468568?tabs=script.js,preview
но я не понимаю как мне присвоить в цикле что последний аргумент является прототипом следующего.
>>2763
Там ошибка. Задание требует создать функцию mixin позволяющую подмешивать множество прототипов в итоговый объект.
И у задания есть код-условие, а так же тесты которые должна проходить написанная функция:
Код-условие и тесты:
/ Test example /
function Shape() {}
const originalPrototype = Shape.prototype
function Drawable() {}
Drawable.prototype.draw = function() {}
function Chainable() {}
Chainable.prototype.chain = function() {}
Shape.prototype = mixin(Drawable.prototype, Chainable.prototype);
assert(Shape.prototype).toBe(originalPrototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Drawable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Chainable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).toBe(Chainable.prototype.chain)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).toBe(Drawable.prototype.draw)
/
mixin() - function that student should create
assert(actual) - object that takes actual result
toBe(expected) - method compare with expected
notToBe(not expected) - method compare with not expected
/
Сам мой код:
https://playcode.io/468568?tabs=script.js,preview
но я не понимаю как мне присвоить в цикле что последний аргумент является прототипом следующего.
Там ошибка. Задание требует создать функцию mixin позволяющую подмешивать множество прототипов в итоговый объект.
И у задания есть код-условие, а так же тесты которые должна проходить написанная функция:
Код-условие и тесты:
/ Test example /
function Shape() {}
const originalPrototype = Shape.prototype
function Drawable() {}
Drawable.prototype.draw = function() {}
function Chainable() {}
Chainable.prototype.chain = function() {}
Shape.prototype = mixin(Drawable.prototype, Chainable.prototype);
assert(Shape.prototype).toBe(originalPrototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Drawable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Chainable.prototype.__proto__).toBe(Object.prototype)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).notToBe(undefined)
assert(Shape.prototype.__proto__.chain).toBe(Chainable.prototype.chain)
assert(Shape.prototype.__proto__.draw).toBe(Drawable.prototype.draw)
/
mixin() - function that student should create
assert(actual) - object that takes actual result
toBe(expected) - method compare with expected
notToBe(not expected) - method compare with not expected
/
Сам мой код:
https://playcode.io/468568?tabs=script.js,preview
но я не понимаю как мне присвоить в цикле что последний аргумент является прототипом следующего.
>>0569 (OP)
Зацените исходники.
Если говнокод, то что в первую очередь надо пофиксить?
https://github.com/vlr-hub/pricing-tools-frontend
Зацените исходники.
Если говнокод, то что в первую очередь надо пофиксить?
https://github.com/vlr-hub/pricing-tools-frontend
2 Кб, 554x21>>2824
Server-Side Rendering?
А в чём смысл? Бизнесу ведь не выгодно арендовать мощные серваки?
У меня бэк рендерит только исходную страницу (передаёт "стартовые" параметры, по которым реакт определяет, какую именно страницу нужно открыть). Ну а при переходах внутри сайта запрашивается только контент, включая данные из БД.
https://github.com/vlr-hub/pricing-tools-backend/blob/master/resources/views/index.blade.php
Server-Side Rendering?
А в чём смысл? Бизнесу ведь не выгодно арендовать мощные серваки?
У меня бэк рендерит только исходную страницу (передаёт "стартовые" параметры, по которым реакт определяет, какую именно страницу нужно открыть). Ну а при переходах внутри сайта запрашивается только контент, включая данные из БД.
https://github.com/vlr-hub/pricing-tools-backend/blob/master/resources/views/index.blade.php
>>2855
Смысл в том, что бизнес зависим от рекламы, а рекламу в интернете можно получить либо покупая её, либо занимаясь продвижением в поисковиках. Если гугл еще может кое-как работать с js контентом, то яндекс нахер шлет таких. А если в поисковиках у тебя нет никаких позиций, то еще и покупаемая реклама будет стоить дороже.
Смысл в том, что бизнес зависим от рекламы, а рекламу в интернете можно получить либо покупая её, либо занимаясь продвижением в поисковиках. Если гугл еще может кое-как работать с js контентом, то яндекс нахер шлет таких. А если в поисковиках у тебя нет никаких позиций, то еще и покупаемая реклама будет стоить дороже.
>>2859
И яндекс и гугл добавляют в поиск страницы, указанные в sitemap.xml.
https://pricing.tools/sitemap.xml
И яндекс и гугл добавляют в поиск страницы, указанные в sitemap.xml.
https://pricing.tools/sitemap.xml
70 Кб, 1187x515>>2874
Только на этих страницах для поисковиков нет контента. Вот так выглядят они для поисковых ботов.
Только на этих страницах для поисковиков нет контента. Вот так выглядят они для поисковых ботов.
lolblya)))
let list = [1,2,3]
for(let i = 0; i<list.length; i++) {
list.push(i+3)
console.log(list)
}
let list = [1,2,3]
for(let i = 0; i<list.length; i++) {
list.push(i+3)
console.log(list)
}
>>2895
Насколько я понял и React и Vue могут рендериться на серваке только в паре с нодой. Однако подавляющее большинство сайтов работают на апаче и nginx.
Для чего они тогда используются?
Насколько я понял и React и Vue могут рендериться на серваке только в паре с нодой. Однако подавляющее большинство сайтов работают на апаче и nginx.
Для чего они тогда используются?
>>2975
Тупой вопрос: зачем ставить на сервер nginx и переправлять запросы на ноду (https://stackoverflow.com/questions/5009324/node-js-nginx-what-now), если можно обращаться к ноде напрямую?
Тупой вопрос: зачем ставить на сервер nginx и переправлять запросы на ноду (https://stackoverflow.com/questions/5009324/node-js-nginx-what-now), если можно обращаться к ноде напрямую?
>>2983
Виндертон, ты?
Виндертон, ты?
>>0905
Добавь в приложухе аддон New Relic и настрой там пинг вебморды каждые 10 минут. Добавляешь к акку кредитку и, вуаля, бесплатный хостинг 24/7
Добавь в приложухе аддон New Relic и настрой там пинг вебморды каждые 10 минут. Добавляешь к акку кредитку и, вуаля, бесплатный хостинг 24/7
92 Кб, 500x379Решаю задачки с офф учебника
Создайте функцию truncate(str, maxlength), которая проверяет длину строки str и, если она превосходит maxlength, заменяет конец str на "…", так, чтобы её длина стала равна maxlength.
Результатом функции должна быть та же строка, если усечение не требуется, либо, если необходимо, усечённая строка.
https://pastebin.com/vHGkS5En
Почему у меня к результату усечения строки приклеивает undefined ?
Создайте функцию truncate(str, maxlength), которая проверяет длину строки str и, если она превосходит maxlength, заменяет конец str на "…", так, чтобы её длина стала равна maxlength.
Результатом функции должна быть та же строка, если усечение не требуется, либо, если необходимо, усечённая строка.
https://pastebin.com/vHGkS5En
Почему у меня к результату усечения строки приклеивает undefined ?
Сап
Кто-нибудь читал "eloquent javascript"?
Как вам книга и пойдет для нуба с небольшим опытом?
Кто-нибудь читал "eloquent javascript"?
Как вам книга и пойдет для нуба с небольшим опытом?
>>2815
сделать нормальную загрузку данных. Открыл ram, сервер потянул 1.5мб данных, охуеть
сделать нормальную загрузку данных. Открыл ram, сервер потянул 1.5мб данных, охуеть
>>3158
Сейчас бы в 2к19 считать, что 1.5 мб это много.
Сейчас бы в 2к19 считать, что 1.5 мб это много.
>>3178
let list = [1,2,3]
for(let i = 0; i<list.length; i++) {
if(i<10) {
list.push(i+3)
console.log(list)
}
}
let list = [1,2,3]
for(let i = 0; i<list.length; i++) {
if(i<10) {
list.push(i+3)
console.log(list)
}
}
>>3086
function truncate(str, maxlength) {
if (str.length < maxlength || str.length === maxlength) alert(str)
else alert(str.slice(0,maxlength-1) + '...')
}
function truncate(str, maxlength) {
if (str.length < maxlength || str.length === maxlength) alert(str)
else alert(str.slice(0,maxlength-1) + '...')
}
посоны, в жс массивы штоле на шэшмапах работают как в говнопыхе?
>>3235
const truncate = (str, len) => (str.length < len || str.length === len) ? alert (str) : alert(str.slice(0,len-1) + '...')
const truncate = (str, len) => (str.length < len || str.length === len) ? alert (str) : alert(str.slice(0,len-1) + '...')
>>3245
const truncate = (str, maxlength) => {
const tail = "...";
return str.length > maxlength ? str.slice(0, maxlength-tail.length)+tail : srt;
}
const truncate = (str, maxlength) => {
const tail = "...";
return str.length > maxlength ? str.slice(0, maxlength-tail.length)+tail : srt;
}
>>3327
оператор && имеет приоритет над ||
(выражение1 && выражение2)
сначала вычисляется выражение1
2 это не false
далее вычисляется выражение2
3 это не false
любая хуйня || не false это не false
возвращается результат выражения2 как результат вычисления логической функции
оператор && имеет приоритет над ||
(выражение1 && выражение2)
сначала вычисляется выражение1
2 это не false
далее вычисляется выражение2
3 это не false
любая хуйня || не false это не false
возвращается результат выражения2 как результат вычисления логической функции
>>3343
Потому что ёжики носят яблоки, а не яблоки ёжиков.
При сравнении строк, сравнивается не длина, а посимвольно. https://learn.javascript.ru/comparison#sravnenie-strok
Потому что ёжики носят яблоки, а не яблоки ёжиков.
При сравнении строк, сравнивается не длина, а посимвольно. https://learn.javascript.ru/comparison#sravnenie-strok
>>3358
Он добавляет какие-то новые функции?
> добавили уже оператор ??, который находится на финальной стадии принятия в стандарт экмы. Значительно более удобный, чем ||. Рикомендую.
Он добавляет какие-то новые функции?
>>3365
Более ожидаемое поведение по сравнению с ||, так как не зависит напрямую от falsy сравнений. ?? проверяет на наличие или отсуствие данных.
https://github.com/tc39/proposal-nullish-coalescing
https://devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-3-7-beta/
Optional Chaining еще мелкое, но очень удобное добавление.
Более ожидаемое поведение по сравнению с ||, так как не зависит напрямую от falsy сравнений. ?? проверяет на наличие или отсуствие данных.
https://github.com/tc39/proposal-nullish-coalescing
https://devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-3-7-beta/
Optional Chaining еще мелкое, но очень удобное добавление.
>>3370
Понятно, а то я думал чисто косметические изминения
Понятно, а то я думал чисто косметические изминения
>>3158
Тебя не бесит ПОДЛАГИВАНИЕ при перелистывании таблиц, списков и тд., которое обязательно присутствует при запрашивании данных по кускам?
Тебя не бесит ПОДЛАГИВАНИЕ при перелистывании таблиц, списков и тд., которое обязательно присутствует при запрашивании данных по кускам?
>>3355
https://javascript.info/comparison#string-comparison
console.log('ё'.charCodeAt(), 'я'.charCodeAt());
>Не понял
https://javascript.info/comparison#string-comparison
console.log('ё'.charCodeAt(), 'я'.charCodeAt());
>>1235
Так и есть. На ноде в крупных проектах пишут разве что какие-то прослойки или отдельные микросервисы, но никто не будет юзать её как основу. Не потому, что нода говно, а потому, что у Джавы банально намного более развитая экосистема. Тот же Спринг предоставляет тебе инструментов намного больше и даёт гораздо более высокий уровень абстракции, чем любой жс-фреймворк для бэка. И очень многое там есть из коробки, без какой-то дополнительной еботни.
Так и есть. На ноде в крупных проектах пишут разве что какие-то прослойки или отдельные микросервисы, но никто не будет юзать её как основу. Не потому, что нода говно, а потому, что у Джавы банально намного более развитая экосистема. Тот же Спринг предоставляет тебе инструментов намного больше и даёт гораздо более высокий уровень абстракции, чем любой жс-фреймворк для бэка. И очень многое там есть из коробки, без какой-то дополнительной еботни.
Анончики, подскажите с кодировкой. Не знаю, как послать post реквест с формдатой и в нормальной кодировке (utf8), чтобы на сервере это не выглядело, как мешанина из случайных символов. Как это реализовать?
>>3377
Нет. Ты и так ожидаешь, что при перелистывании будет небольшая задержка. А вот когда первый раз открываешь и ждешь 3 секунды - это пзидец
Нет. Ты и так ожидаешь, что при перелистывании будет небольшая задержка. А вот когда первый раз открываешь и ждешь 3 секунды - это пзидец
>>3539
Плотили за разгребания такого говна, я не выдержол
Плотили за разгребания такого говна, я не выдержол
>>2824
Удивлён что до сих пор бывают не-SPA фронтенды.
Не встречал их с 2009 и надеюсь не встречу.
>2020
>ssr
Удивлён что до сих пор бывают не-SPA фронтенды.
Не встречал их с 2009 и надеюсь не встречу.
>>3603
В этом итт слабо понимают разницу между SPA и SaaS
В этом итт слабо понимают разницу между SPA и SaaS
>>3610
>Аргументы
>у Джавы банально намного более развитая экосистема
>Тот же Спринг предоставляет тебе инструментов намного больше и даёт гораздо более высокий уровень абстракции
>На ноде в крупных проектах пишут разве что какие-то прослойки или отдельные микросервисы
>пук
Как встроить 12-й Node в программу на крестах? Про восьмой в интернете что-то есть, а про двенадцатый вообще ничего не нашел.
201 Кб, 500x921Лайфхак для вкатывальщиков
Плохо
const handler = newVal => setS(newVal);
onClick={(e) => handler(e.target.value)}
const handler = e => setS(e.target.value);
onClick={handler}
Ок
const toVal = e => e.target.value;
const handler =pipe(toVal,setS);
onClick={handler}
Плохо
const handler = newVal => setS(newVal);
onClick={(e) => handler(e.target.value)}
const handler = e => setS(e.target.value);
onClick={handler}
Ок
const toVal = e => e.target.value;
const handler =pipe(toVal,setS);
onClick={handler}
Я тут недавно узнал, что оказывается в javaScript нету типа данных integer, соответствующего целым числам. Вместо этого все числа являются числами с плавающей запятой float.
Как разработчики справляются с этой проблемой?
Как разработчики справляются с этой проблемой?
>>3805
Где проблема-то?
Хотя бы пример какого-нибудь случая
>/Спецификация языка/
>Как разработчики справляются с этой проблемой?
Где проблема-то?
Хотя бы пример какого-нибудь случая
>>3807
Ну как минимум проблема в быстродействии:
1) операции с целыми числами выполняются процессором быстрее чем операции с числами с плавающей точкой.
2) нельзя выполнить целочисленное деление, не применяя при этом функцию округления.
>Где проблема-то?
Ну как минимум проблема в быстродействии:
1) операции с целыми числами выполняются процессором быстрее чем операции с числами с плавающей точкой.
2) нельзя выполнить целочисленное деление, не применяя при этом функцию округления.
>>3809
JS для барбершопов и слайдеров, а не для математических вычислений. Всем похуй.
JS для барбершопов и слайдеров, а не для математических вычислений. Всем похуй.
>>3809
скороникогда
скороникогда
>We have plans for how we would implement such support, but it is another case where we would first like to find out whether that is really what you, our users, care about the most; or whether we should spend our time on something else instead.
>>3809
Откуда вы такие набегаете?
Что ты хочешь услышать на свой пук?
Процессор тратит больше времени на обработку I/O (в котором ЖС на голову выше всего остального веба) чем на сами вычисления
Топ компании до сих пор перекатываются на Ноду ради перфоманса
Рынок ни при чем, убрав фронтенд сярп/ява/питоно макак будет в полтора-два раза больше
Откуда вы такие набегаете?
Что ты хочешь услышать на свой пук?
>Ну как минимум проблема в быстродействии
Процессор тратит больше времени на обработку I/O (в котором ЖС на голову выше всего остального веба) чем на сами вычисления
Топ компании до сих пор перекатываются на Ноду ради перфоманса
Рынок ни при чем, убрав фронтенд сярп/ява/питоно макак будет в полтора-два раза больше
>>2663
Судя по комментарию в самом начале:
это - минифицированный скрипт operative, для подключения Worker'a, в браузере.
Вот этот проект здесь: https://github.com/padolsey/operative
Тут: https://raw.githubusercontent.com/padolsey/operative/0.4.4/dist/operative.min.js
последняя версия
А вот тут: https://raw.githubusercontent.com/padolsey/operative/0.4.4/dist/operative.js
полный исходник, не минифицированный.
Ну и чтобы проверить это, выкачал их, и подключил в index.html. Всё работает.
>Там в папке example index.html включает в себя сам скрипт
>+ ещё скрипт с логикой для сайта
>(скомпресованный в нечитабельный вид, но на это у жээсеров наверняка есть своя затычка).
Судя по комментарию в самом начале:
>Operative v0.4.5 (c) 2013 James padolsey, MIT-licensed, http://github.com/padolsey/operative
это - минифицированный скрипт operative, для подключения Worker'a, в браузере.
Вот этот проект здесь: https://github.com/padolsey/operative
Тут: https://raw.githubusercontent.com/padolsey/operative/0.4.4/dist/operative.min.js
последняя версия
А вот тут: https://raw.githubusercontent.com/padolsey/operative/0.4.4/dist/operative.js
полный исходник, не минифицированный.
Ну и чтобы проверить это, выкачал их, и подключил в index.html. Всё работает.
>>3805
Вместо него BigInt.
Но вообще ты не понимаешь скриптовые языки. Если тебе нужна точная математика, то делай вставки на вебасме.
Вместо него BigInt.
Но вообще ты не понимаешь скриптовые языки. Если тебе нужна точная математика, то делай вставки на вебасме.
>>3809
Внутри JavaScript число представлено в виде 64-битного формата IEEE-754. Для хранения числа используется 64 бита: 52 из них используется для хранения цифр, 11 из них для хранения положения десятичной точки (если число целое, то хранится 0), и один бит отведён на хранение знака.
У тебя всегда есть дробная часть, ты её не видешь. Напиши let a = 2.0 и верни его. Он тебе вернет обычную двойку. Но явный флоат Питона или Си и т.д. вернет тебе 2.0 . Этим и отличается JS от остальных языков. Резюмируя, на скорость это никак не влияет. Она по умолчанию гавно.
>1) операции с целыми числами выполняются процессором быстрее чем операции с числами с плавающей точкой.
Внутри JavaScript число представлено в виде 64-битного формата IEEE-754. Для хранения числа используется 64 бита: 52 из них используется для хранения цифр, 11 из них для хранения положения десятичной точки (если число целое, то хранится 0), и один бит отведён на хранение знака.
У тебя всегда есть дробная часть, ты её не видешь. Напиши let a = 2.0 и верни его. Он тебе вернет обычную двойку. Но явный флоат Питона или Си и т.д. вернет тебе 2.0 . Этим и отличается JS от остальных языков. Резюмируя, на скорость это никак не влияет. Она по умолчанию гавно.
>сидишь-пердишь, решаешь разные ката на codewars
>вроде сделал, всё работает, хоть и выгляди некрасиво
>submit final
>чекаешь чужие решения (интересно жи)
>пикрел
а ещё там один челик вообще скопипастил реализацию BigInt целиком в решение, но у меня она в экран не помещается
>>3828
классика
классика
>>3828
Поясни, что там произошло? Задание было перемножить 2 больших инта? Один тупо заюзал апи, а второй захардкодил результаты тестов?
Поясни, что там произошло? Задание было перемножить 2 больших инта? Один тупо заюзал апи, а второй захардкодил результаты тестов?
>>3886
Вместо решения задачи, он просто считает итерацию юнит теста и выдает ожидаемое им решение. Читор, криса, короче.
Вместо решения задачи, он просто считает итерацию юнит теста и выдает ожидаемое им решение. Читор, криса, короче.
>>3886
В одном задание было перемножить два больших инта, а в другом сложить, но суть ты полностью раскрыл.
В одном задание было перемножить два больших инта, а в другом сложить, но суть ты полностью раскрыл.
Почему в реакте данные между компонентами передаются пропсами, а не, например, сохраняются и читаются из localStorage?
>>3926
А если компонентов 2, а если 3, а если 10, а 100?
А если компонентов 2, а если 3, а если 10, а 100?
Есть пример функции:
fs.readdir(<путь>, (err, files) => {
<Что-то делаю с files>
});
Как сделать похожую? Нужно чтобы она кое-что делала и внутри неё можно было что-то делать с её результатом.
Мне нужна функция для работы с хэшем, а простая конструкция function a() {... return b} не подходит так как код продолжает выполняться, не дождавшись результата функции.
В async не умею и почти ничего в нём не понимаю. Пробовал создать async функцию, но ничего не менялось.
fs.readdir(<путь>, (err, files) => {
<Что-то делаю с files>
});
Как сделать похожую? Нужно чтобы она кое-что делала и внутри неё можно было что-то делать с её результатом.
Мне нужна функция для работы с хэшем, а простая конструкция function a() {... return b} не подходит так как код продолжает выполняться, не дождавшись результата функции.
В async не умею и почти ничего в нём не понимаю. Пробовал создать async функцию, но ничего не менялось.
>>3926
Потому-что заветы flux-архитектуры. Какие-то умные дядьки вывели целую теорию и написали кучу макулатуры, почему нужно делать так, а не иначе. Им виднее.
Кроме пропсов ты можешь организовывать общение между компонентами через context api, redux, mobx и еще кучу других вариантов.
Потому-что заветы flux-архитектуры. Какие-то умные дядьки вывели целую теорию и написали кучу макулатуры, почему нужно делать так, а не иначе. Им виднее.
Кроме пропсов ты можешь организовывать общение между компонентами через context api, redux, mobx и еще кучу других вариантов.
355 Кб, 750x1000>>3937
Я не знаю. Терпеть его не могу. Он заставляет меня страдать прямо сейчас. В своих личных проектах я обмазываю реакт мобиксом.
Context api, на самом деле, слегка оверейтед как универсальный убийца стор менеджеров, главным образом тем, что context api удобен что бы просто гонять данные между компонентами, но он нифига не заменяет собой собственно полноценный стор. А полноценный стор приложения ты сам захочешь, если напишешь достаточно крупное реакт-приложение.
Я не знаю. Терпеть его не могу. Он заставляет меня страдать прямо сейчас. В своих личных проектах я обмазываю реакт мобиксом.
Context api, на самом деле, слегка оверейтед как универсальный убийца стор менеджеров, главным образом тем, что context api удобен что бы просто гонять данные между компонентами, но он нифига не заменяет собой собственно полноценный стор. А полноценный стор приложения ты сам захочешь, если напишешь достаточно крупное реакт-приложение.
>>3972
Не знаю, не использовал. Уверен, что документация на mdn дает исчерпывающий ответ.
Не знаю, не использовал. Уверен, что документация на mdn дает исчерпывающий ответ.
Аноны, естествоиспытательский интерес.
Есть html тег <div>, внутри него еще допустим пять дочерних <div>. Как сделать анимацию закртытия этих дочерних <div> поочередно c помощью jQuery. Тоесть допустим скрывается сначала первый, потом второй и т.д.
Я знаю классический - колбеком в качестве аргумента hide(), второй - используя объект Deferred.
Какие еще варианты? jQuery изучаю джва часа.
Есть html тег <div>, внутри него еще допустим пять дочерних <div>. Как сделать анимацию закртытия этих дочерних <div> поочередно c помощью jQuery. Тоесть допустим скрывается сначала первый, потом второй и т.д.
Я знаю классический - колбеком в качестве аргумента hide(), второй - используя объект Deferred.
Какие еще варианты? jQuery изучаю джва часа.
>>4000
через колбек делай
через колбек делай
>>4036
Потому что я не дебилко, которое для маня сайта за двадцатник с двумя формами, будет тянуть на него реакт/вебпак/babel и прочее .
Потому что я не дебилко, которое для маня сайта за двадцатник с двумя формами, будет тянуть на него реакт/вебпак/babel и прочее .
>>4060
Касательно промисов и fs, используй библиотеку bluebird, потому что я уже не вспомню в чем именно проблема, но при ошибках в fs, дефолтные промисы не поймают throw exception и все приложение ляжет.
Касательно промисов и fs, используй библиотеку bluebird, потому что я уже не вспомню в чем именно проблема, но при ошибках в fs, дефолтные промисы не поймают throw exception и все приложение ляжет.
>>4067
Не говорю про то, что такое обязательно вылезет, но если появится, то нервов можно много потратить на поиск ошибки. Там какая-то проблема, что fs использует низкоуровневые вызовы, которые стандартные промисы не ловят, и исключение летит в главный процесс и валит все к херам.
Не говорю про то, что такое обязательно вылезет, но если появится, то нервов можно много потратить на поиск ошибки. Там какая-то проблема, что fs использует низкоуровневые вызовы, которые стандартные промисы не ловят, и исключение летит в главный процесс и валит все к херам.
>>4062
Вот когда ченить будешь делать практическое, тогда и попизди мне.
Вот когда ченить будешь делать практическое, тогда и попизди мне.
>>4069
Ого. На будущее заметочку оставил конечно, но мой говнокод не стоит таких выкрутасов. Спасибо.
Это не масштабный продакшон, а свой маленький бот в телегу, так что похуй.
Ого. На будущее заметочку оставил конечно, но мой говнокод не стоит таких выкрутасов. Спасибо.
Это не масштабный продакшон, а свой маленький бот в телегу, так что похуй.
>>4062
Все говномагазины переписываем на реакт срочно! Так в треде на дваче сказали
Все говномагазины переписываем на реакт срочно! Так в треде на дваче сказали
>>4039
То есть альтернатива жквери - это реакт, вебпак и бабель? Ты просто не разбираешься в теме.
То есть альтернатива жквери - это реакт, вебпак и бабель? Ты просто не разбираешься в теме.
Давайте закроем эту тему тем, что фронт давно разделился на писателей веб-приложений и на тех, кто до сих пор верстает веб-документы с жиквери. Не на каждую задачу чего-то онлайн, реально нужно запиливать целое приложение на реактах-ангулярах.
хотя я все равно смотрю на писателей на жикверей, как на неосиляторов.
хотя я все равно смотрю на писателей на жикверей, как на неосиляторов.
>>4118
И что еще есть, как альтернатива джейквери? Желательно не либа известаня 3.5 смузихлебам.
И в чем преимущества у этих либ переж жеквери будет?
И что еще есть, как альтернатива джейквери? Желательно не либа известаня 3.5 смузихлебам.
И в чем преимущества у этих либ переж жеквери будет?
>>4146
Если подумаешь - то жеквери очень часто юзают бекендеры. Которым со стороны фронта порою что то нужно сделать быстро и без ебли.
>>хотя я все равно смотрю на писателей на жикверей, как на неосиляторов.
Если подумаешь - то жеквери очень часто юзают бекендеры. Которым со стороны фронта порою что то нужно сделать быстро и без ебли.
>>4148
Сейчас чистый js может практически все тоже самое, что и jquery. Еще несколько лет и он отпадет за ненадобностью. Приправляй только полифилами код через webpack, транспилируй с помощью babel и радуйся.
Сейчас чистый js может практически все тоже самое, что и jquery. Еще несколько лет и он отпадет за ненадобностью. Приправляй только полифилами код через webpack, транспилируй с помощью babel и радуйся.
>>4151
Ну труп жикверей еще тащат запиленные на него плагины.
А вообще интересно, есть ли какая-то либа для UI на чистом js? Я бы где-то такое даже применял бы.
Ну труп жикверей еще тащат запиленные на него плагины.
А вообще интересно, есть ли какая-то либа для UI на чистом js? Я бы где-то такое даже применял бы.
Тут есть те кто с Redis работал?
Реализую очередь на node+redis. Считывание из очереди делаю с помощью brpop(указав ему таймаут), пуш - lpush. Как реализовать следующую штуку:
Кидаем гет-запрос(brpop) на пустую очередь. Тк вытаскивать нечего, ждем указанный таймаут. В это время кидаем пост-запрос(ЛПУШ). Как только в очередь что-то запушилось и это произошло до истечения таймаута у брпоп - он должен вернуть нам эту запись из очереди. Проблема в том, что сейчас если кинуть гет на пустую очередь то брпоп просто блокирует все на время таймаута и следующий запрос с пушем параллельно не обрабатывается.
Реализую очередь на node+redis. Считывание из очереди делаю с помощью brpop(указав ему таймаут), пуш - lpush. Как реализовать следующую штуку:
Кидаем гет-запрос(brpop) на пустую очередь. Тк вытаскивать нечего, ждем указанный таймаут. В это время кидаем пост-запрос(ЛПУШ). Как только в очередь что-то запушилось и это произошло до истечения таймаута у брпоп - он должен вернуть нам эту запись из очереди. Проблема в том, что сейчас если кинуть гет на пустую очередь то брпоп просто блокирует все на время таймаута и следующий запрос с пушем параллельно не обрабатывается.
>>4148
Вопрос уровня "докажи что бога нет". Ты сначала докажи что он есть - тогда поговорим. Понимаешь аналогию?
Чистый es6 делает всё то же самое, что делает жквери, кроме анимаций на позиционированиях (они всё равно должны быть запрещены какой-нибудь конвенцией давным-давно, ибо трансформы)
Вопрос уровня "докажи что бога нет". Ты сначала докажи что он есть - тогда поговорим. Понимаешь аналогию?
Чистый es6 делает всё то же самое, что делает жквери, кроме анимаций на позиционированиях (они всё равно должны быть запрещены какой-нибудь конвенцией давным-давно, ибо трансформы)
>>4146
Что за бинарное мышление - либо жквери, либо ангуляр? Писать можно на ванилле, а собирать тебе придётся всё равно, как минимум - минифицировать. Если ты предлагаешь даже не минифицировать - то ты просто самозванец от индустрии, и никакого оправдания тебе нет.
Что за бинарное мышление - либо жквери, либо ангуляр? Писать можно на ванилле, а собирать тебе придётся всё равно, как минимум - минифицировать. Если ты предлагаешь даже не минифицировать - то ты просто самозванец от индустрии, и никакого оправдания тебе нет.
>>4148
Не слушай долбоебов, спокойно юзай джиквери на своем небольшом проекте, он намного удобнее чистого жс в контексте твоей задачи.
Не слушай долбоебов, спокойно юзай джиквери на своем небольшом проекте, он намного удобнее чистого жс в контексте твоей задачи.
>>4151
>>4155
>>4165
Я конечно все понимаю... Я из бэкенд-стороны прилетел, JS знаю нативный, react уровня тудушечки. Немношк Nоde.js использую. Но я чет фрустрирую от ваших местных с заявлениями про "чистый" JS и "либы на чистом JS".
Джейквери - это видимо бинарный пакет на C++.
Ебать у вас цирк.
>>Сейчас чистый js может практически все тоже самое, что и jquery.
>>4155
>>А вообще интересно, есть ли какая-то либа для UI на чистом js?
>>4165
>>Чистый es6 делает всё то же самое
Я конечно все понимаю... Я из бэкенд-стороны прилетел, JS знаю нативный, react уровня тудушечки. Немношк Nоde.js использую. Но я чет фрустрирую от ваших местных с заявлениями про "чистый" JS и "либы на чистом JS".
Джейквери - это видимо бинарный пакет на C++.
Ебать у вас цирк.
>>4214
Не цирк, а детский сад. А ты чего сюда зашел старый пердун?
Не цирк, а детский сад. А ты чего сюда зашел старый пердун?
>>0569 (OP)
Крестобоярин вкатился итт. Не думал что этот день наступит так скоро. Нужно выучить ваш джава мать его скрипт. Обрисуйте вкратце что куда и как.
Крестобоярин вкатился итт. Не думал что этот день наступит так скоро. Нужно выучить ваш джава мать его скрипт. Обрисуйте вкратце что куда и как.
>>4232
Лол, что, qml осваиваешь? Я изучал по learn javascript на инглише, но на сам деле он там используется в довольно урезанном виде.
другой крестобоярин
Лол, что, qml осваиваешь? Я изучал по learn javascript на инглише, но на сам деле он там используется в довольно урезанном виде.
другой крестобоярин
>>3937
Затем, что контекст не заменяет редакс. Редакс - это как контекст на стероидах, если в двух словах. Контекст - это механизм передачи пропсов на разное кол-во уровней вложенностей, а редакс это полноценный стейт менеджер.
Что такое стейт менеджер ты можешь загуглить сам.
Затем, что контекст не заменяет редакс. Редакс - это как контекст на стероидах, если в двух словах. Контекст - это механизм передачи пропсов на разное кол-во уровней вложенностей, а редакс это полноценный стейт менеджер.
Что такое стейт менеджер ты можешь загуглить сам.
>>4239
Объясни зачем тебе глобальный стейт менеджмент? Потому что у тебя стейт большой? Ты в стейт пихаешь всякое говно?
Объясни зачем тебе глобальный стейт менеджмент? Потому что у тебя стейт большой? Ты в стейт пихаешь всякое говно?
>>4243
Потому что в современном real-world приложении управление состоянием приложения далеко не такая тривиальная вещь, какой она может показаться на первый взгляд.
Потому что в современном real-world приложении управление состоянием приложения далеко не такая тривиальная вещь, какой она может показаться на первый взгляд.
>>4243
И да, стейт большой и сложная асинхронная логика с кучей сайд эффектов, которые нужно контролировать. Это уже отвечая на твой вопрос.
И да, стейт большой и сложная асинхронная логика с кучей сайд эффектов, которые нужно контролировать. Это уже отвечая на твой вопрос.
>>4249
Но ведь Редукс вводят для глобального стейта, а потом героически решают проблемы с запросами к бекенду с помощью саги хуяги
Но ведь Редукс вводят для глобального стейта, а потом героически решают проблемы с запросами к бекенду с помощью саги хуяги
>>4257
Потому что вместо того чтобы прокидывать компонненты в пропсах на один два уровня, собирают в глобальны пучок зависимости и хардкодят компоненты на нижнем уровне
Потому что вместо того чтобы прокидывать компонненты в пропсах на один два уровня, собирают в глобальны пучок зависимости и хардкодят компоненты на нижнем уровне
А кстати объясните нубу, чому не сделать несколько топ левел контейнеров и в них читать данные с сервера (типа в componentDidMount), и в чилды передавать данные через пропсы? Я так сделол в своем проекте и вроде никаких проблем не заметил
>>4259
Короче пишут на реакте как на vue
Короче пишут на реакте как на vue
>>4263
Некрасиво
Некрасиво
>>4250
Деньги плати - будет информация. Я не буду тратить своё время и всё разжевывать, что бы даже амёба поняла. С опытом поймешь, короче.
Деньги плати - будет информация. Я не буду тратить своё время и всё разжевывать, что бы даже амёба поняла. С опытом поймешь, короче.
>>4279
Твой туду на редаксе не есть опыт, инфузория
Твой туду на редаксе не есть опыт, инфузория
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.