Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вместо шапки:
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый: >>1860500 (OP)
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый: >>1860500 (OP)
2,3 Мб, 1500x100001010101011010010101001010101011010101000101001011101001001010111010100101010101010101001010101010101010100010101010101010101110010100101
>>871203
Zig лучше чем С
Zig лучше чем С
С лучше чем ++С (инкремент не нужен).
UB одновременно лучше и хуже, чем UB.
Знаете, анончики, я вот тут подумал: насколько же ущербны не знающие плюсы люди... Мне их даже жаль. Это как родиться без ног не знаю...
>>871298
Не всем дано совладать с силой
Не всем дано совладать с силой
>>871276
Единственный нормальный язык.
Когда-то думал, что все начинают изучать кодинг с C/C++, а затем открыл для себя двач.хк/пр и увидел вопросы "а почему функция print() в питоне такая сложная, помогите(((".
Единственный нормальный язык.
Когда-то думал, что все начинают изучать кодинг с C/C++, а затем открыл для себя двач.хк/пр и увидел вопросы "а почему функция print() в питоне такая сложная, помогите(((".
Какую фишку c++20 больше всего ждёт, кроме модулей, ренжей, корутин и концептов? Я вот std::ssize_t
Крестовики, никак не могу решить стоит ли активно юзать исключения для эррор хэндлинга. В каких ситуациях, кроме ебейшего хуйлоуда и эмбедщины, эксепшены лучше не юзать, а дрочить ошибочки как в чистой Сишке?
>>871354
У меня в школе паскаль была, но в унике сразу с плюсов начали.
> что все начинают изучать кодинг с C/C++
У меня в школе паскаль была, но в унике сразу с плюсов начали.
300 Кб, 971x488Куда подевался ребёнок, который тут весь прошлый тред рвался против goto?
>>871463
Почему бы просто не написать delete _p?
Почему бы просто не написать delete _p?
>>871393
std::span, заебался таскать велосипед
designated initializers наконец-то в стандарте
template parameter list для лямбд вместо ебли с using T = std::decay_t<decltype(zalupa)>
std::span, заебался таскать велосипед
designated initializers наконец-то в стандарте
template parameter list для лямбд вместо ебли с using T = std::decay_t<decltype(zalupa)>
>>871463
Кнут писал с пруфами, что в некоторых задачах goto является оптимальным. Александреску не авторитет тащемта.
Кнут писал с пруфами, что в некоторых задачах goto является оптимальным. Александреску не авторитет тащемта.
>>871499
Удваиваю. Тоже таскаю с собой шаблонный велосипед а-ля array_view.
>std::span, заебался таскать велосипед
Удваиваю. Тоже таскаю с собой шаблонный велосипед а-ля array_view.
>>871393
std::format офк. Как блять в здравом уме вообще могла придти идея использования стримов которые мало того, что писать не удобно так еще и по производительности проигрывают сишным printf.
std::format офк. Как блять в здравом уме вообще могла придти идея использования стримов которые мало того, что писать не удобно так еще и по производительности проигрывают сишным printf.
>>871550
Мое любимое это strstr()
Мое любимое это strstr()
>>871544
В плюсах почти все проигрывает Сишке по производительности. Без углубления в дебри, Сишный компиль банально генерит меньше машинного кода, ибо сам язык гораздо проще и примитивнее плюсов.
В плюсах почти все проигрывает Сишке по производительности. Без углубления в дебри, Сишный компиль банально генерит меньше машинного кода, ибо сам язык гораздо проще и примитивнее плюсов.
>>871394
>>871651
Пчеликс, это очень сложный вопрос.
Под эксепшены должна быть заточена вся архитектура модуля\софтины. В последнее время я вот стараюсь их использовать и рекомендую всем использовать в учебных\самопальных проектах.
Но если у тебя в проде уже есть положняк уровня "никаких эксепшенов", как, допустим, в том же гугле - то увы.
>>871651
Пчеликс, это очень сложный вопрос.
Под эксепшены должна быть заточена вся архитектура модуля\софтины. В последнее время я вот стараюсь их использовать и рекомендую всем использовать в учебных\самопальных проектах.
Но если у тебя в проде уже есть положняк уровня "никаких эксепшенов", как, допустим, в том же гугле - то увы.
>>871664
так не надо пихать эксепшены в hot лупы. А во всем остальном их можно использовать.
так не надо пихать эксепшены в hot лупы. А во всем остальном их можно использовать.
>>871666
А потом код работает медленнее джавы. Пиши сразу на питоне, хули.
> А во всем остальном их можно использовать.
А потом код работает медленнее джавы. Пиши сразу на питоне, хули.
>>871669
да кто тебе это сказал? Щас во всех компиляторах почти Zero Cost эксепшены, когда они не кидаются. Причем этот оверхед отсуствует только если у тебя эксепшены полностью отключены, либо каждая функция помечена как на ноэксепт.
Сам процесс КИДАНИЯ\ЛОВЛИ конечно медленнее, но другое дело, что исключение - это именно исключение, и кидаться должны очень редко. Это серьезных холиварный вопрос про архитектуру приложения, а вот срач за перф тут - правда хуйня.
да кто тебе это сказал? Щас во всех компиляторах почти Zero Cost эксепшены, когда они не кидаются. Причем этот оверхед отсуствует только если у тебя эксепшены полностью отключены, либо каждая функция помечена как на ноэксепт.
Сам процесс КИДАНИЯ\ЛОВЛИ конечно медленнее, но другое дело, что исключение - это именно исключение, и кидаться должны очень редко. Это серьезных холиварный вопрос про архитектуру приложения, а вот срач за перф тут - правда хуйня.
>>871671
Звучит как оправдание говнокода, который подпирают эксепшенами как костылями чтоб игнорить ошибки.
Никому они не должны ничего. И в любой либе ты можешь получить тонну этого говна за воротник.
Звучит как оправдание говнокода, который подпирают эксепшенами как костылями чтоб игнорить ошибки.
> кидаться должны очень редко
Никому они не должны ничего. И в любой либе ты можешь получить тонну этого говна за воротник.
>>871394
Примерно всегда. Во-первых, они пиздецки усложняют флоу кода, во-вторых, чаще всего просто весь кидающий эксепшены код заворачивают в трай-кетч, и ложат хуй пока работает (а потом кто-то, возможно и ты, будешь ебстись, разгребая стектрейсы и логи, чтобы узнать что кто-то просто хуй клал), в-третьих — они тормозят.
Короче, ошибки-значения лучше во всём, но в плюсы ADT не завезли, поэтому чтобы таким заниматься придётся писать кучу бройлерплейта, так что увы и ах.
Примерно всегда. Во-первых, они пиздецки усложняют флоу кода, во-вторых, чаще всего просто весь кидающий эксепшены код заворачивают в трай-кетч, и ложат хуй пока работает (а потом кто-то, возможно и ты, будешь ебстись, разгребая стектрейсы и логи, чтобы узнать что кто-то просто хуй клал), в-третьих — они тормозят.
Короче, ошибки-значения лучше во всём, но в плюсы ADT не завезли, поэтому чтобы таким заниматься придётся писать кучу бройлерплейта, так что увы и ах.
>>871680
Пчел, то есть, когда все вокруг
— сидят на всякой нагенеренной мышкой xml-like залупе для проектов/интерфейса/итд которую невозможно не замерджить ни поправить без ебли;
— юзают жирные форматы для передачи данных когда есть куча готовых бинарных форматов (которые зачастую даже удобнее если платформы больше 1-й);
— юзают говно мамонта когда уже есть сотня альтернатив, причём половина проверена в бою;
— согласны с политической ситуацией кекус;
— итд.
тебя такие костыли не смущают, а эксепшены — прям пиздец? Это типичная хуйня для сокрытия проблемы, поэтому и используется.
>Звучит как оправдание говнокода
Пчел, то есть, когда все вокруг
— сидят на всякой нагенеренной мышкой xml-like залупе для проектов/интерфейса/итд которую невозможно не замерджить ни поправить без ебли;
— юзают жирные форматы для передачи данных когда есть куча готовых бинарных форматов (которые зачастую даже удобнее если платформы больше 1-й);
— юзают говно мамонта когда уже есть сотня альтернатив, причём половина проверена в бою;
— согласны с политической ситуацией кекус;
— итд.
тебя такие костыли не смущают, а эксепшены — прям пиздец? Это типичная хуйня для сокрытия проблемы, поэтому и используется.
>>871682
Экспешены по-моему тормозят только если сотая вложенная функция кидает исключение и стэк анвайндится на много кадров назад, чтобы попасть в подходящий кеч. Условно говоря (хоть и ситуация оторвана от реальности), если throw и catch находятся в одном и том же стэковом кадре, то рантайм замедления вообще почти не будет (ибо в таком случае не раскручивается стэк).
Гугл запрещает своим плюсокодерам юзать эксепшены, но в гугле плюсы только в адовом хуйлоуде (и в хроме), поэтому там это оправдано. Но везде ли надо высасывать максмум производительности, кладя хуй на читаемость и поддеживаемость кода?
>они тормозят
Экспешены по-моему тормозят только если сотая вложенная функция кидает исключение и стэк анвайндится на много кадров назад, чтобы попасть в подходящий кеч. Условно говоря (хоть и ситуация оторвана от реальности), если throw и catch находятся в одном и том же стэковом кадре, то рантайм замедления вообще почти не будет (ибо в таком случае не раскручивается стэк).
Гугл запрещает своим плюсокодерам юзать эксепшены, но в гугле плюсы только в адовом хуйлоуде (и в хроме), поэтому там это оправдано. Но везде ли надо высасывать максмум производительности, кладя хуй на читаемость и поддеживаемость кода?
>>871680
Гугл запрещает использовать эксепшены, потому-что у них говноеды, которые не умеют в RAII во всем адовом легаси.
Как я уже упоминал, в hot loop'ах само собой это все не используется.
Гугл запрещает использовать эксепшены, потому-что у них говноеды, которые не умеют в RAII во всем адовом легаси.
Как я уже упоминал, в hot loop'ах само собой это все не используется.
>>871671
Вот этого поддвачну. Стоит просто отделить код, который должен работать быстро, и код, в котором могут возникать исключительные ситуации. Первый проектировать как работающий всегда корректно и полностью обмазать noexcept-ом и ассертами упало? давай корректные данные или иди нахуй, из второго аккуратно подливать/забирать данные для первого, всякую валидацию делать тут же.
Вот этого поддвачну. Стоит просто отделить код, который должен работать быстро, и код, в котором могут возникать исключительные ситуации. Первый проектировать как работающий всегда корректно и полностью обмазать noexcept-ом и ассертами упало? давай корректные данные или иди нахуй, из второго аккуратно подливать/забирать данные для первого, всякую валидацию делать тут же.
>>871394
Если тебя потом попросят портировать твою либу на микроконтроллеры то будет неприятно переделывать.
Если тебя потом попросят портировать твою либу на микроконтроллеры то будет неприятно переделывать.
>>871707
а если софт чисто юзерспейсный и не предполагается портирование на слабые железки?
а если софт чисто юзерспейсный и не предполагается портирование на слабые железки?
>>871689
>>871682
ТРЕД НЕ ЧИТАЙ @ СРАЗУ ОТВЕЧАЙ
>Но везде ли надо высасывать максмум производительности, кладя хуй на читаемость и поддеживаемость кода?
>>871682
>Во-первых, они пиздецки усложняют флоу кода, во-вторых, чаще всего просто весь кидающий эксепшены код заворачивают в трай-кетч, и ложат хуй пока работает (а потом кто-то, возможно и ты, будешь ебстись, разгребая стектрейсы и логи, чтобы узнать что кто-то просто хуй клал)
ТРЕД НЕ ЧИТАЙ @ СРАЗУ ОТВЕЧАЙ
>>871708
Ну ты-то можешь не писать, я просто объяснил, что это такая же конъюнктура как и в других областях как программирования так и жизни в целом — такое говно существует и ты будешь его есть потому что диды ели.
Ну ты-то можешь не писать, я просто объяснил, что это такая же конъюнктура как и в других областях как программирования так и жизни в целом — такое говно существует и ты будешь его есть потому что диды ели.
>>871727
Ну тогда можешь начать писать бройлерплейт из обвязок ко всему остальному миру, не юзающему исключения (и в большинстве случае плюсы вообще, лол), а потом такие же только уже для связи твоего софта с внешним миром (и прокидывать коды из эксепшенов, кекс).
Ну тогда можешь начать писать бройлерплейт из обвязок ко всему остальному миру, не юзающему исключения (и в большинстве случае плюсы вообще, лол), а потом такие же только уже для связи твоего софта с внешним миром (и прокидывать коды из эксепшенов, кекс).
>>871394
Нигде.
expected / optional / result
exceptions are for exceptional situations
(or self contained situations)
(or intentional multilayer error propagation)
>а дрочить ошибочки как в чистой Сишке?
Нигде.
expected / optional / result
exceptions are for exceptional situations
(or self contained situations)
(or intentional multilayer error propagation)
>>871900
Ну бойся
Ну бойся
>>871900
Исключения можно юзать только с повсеместным юзанием смартпоинтеров/деструкторов.
Исключения можно юзать только с повсеместным юзанием смартпоинтеров/деструкторов.
>>871914
Ты не представляешь, какое дерьмо шлепает средний говноед из НИИ и\или вчерашний студентик
Ты не представляешь, какое дерьмо шлепает средний говноед из НИИ и\или вчерашний студентик
>>871922
Нормальная обработка ошибок спасёт от утечки памяти при краше. А с эксепшенами только два раза один код напишешь.
Нормальная обработка ошибок спасёт от утечки памяти при краше. А с эксепшенами только два раза один код напишешь.
>>871925
Это только если оборачивать 100500 строк в один try.
Это только если оборачивать 100500 строк в один try.
>>871922
Что такое "краш потока"? Если в потоке выброшено исключение, то все деструкторы вызовутся, если в потоке будет сегфолт или повреждение памяти, то все, приехали, тут уже ничего не поможет.
Что такое "краш потока"? Если в потоке выброшено исключение, то все деструкторы вызовутся, если в потоке будет сегфолт или повреждение памяти, то все, приехали, тут уже ничего не поможет.
>>871957
Динамическая типизация код делает некрасивым
Динамическая типизация код делает некрасивым
>>871960
Рефлексия зло. Понаклепали сисярповых либ на рефлексии, а потом их на любую платформу с ahead-of-time компиляцией не заюзать (например на айфоны)
Рефлексия зло. Понаклепали сисярповых либ на рефлексии, а потом их на любую платформу с ahead-of-time компиляцией не заюзать (например на айфоны)
>>871993
Так нужна статическая рефлексия. Что мешает компилятору сгенерировать таблицу полей класса с их названиями и смещениями?
Так нужна статическая рефлексия. Что мешает компилятору сгенерировать таблицу полей класса с их названиями и смещениями?
растет растет моя latex glove in ass ARHHHHHHHHAAAAAAAA
17 Кб, 439x398>>872006
Можно только через макросы, но там пиздец костыли приходится юзать. Вот сейчас я использую самописную хуйню через макросы. Для моих структур она работает, но если нужно сериализовать структуру из библиотеки какой-нибудь, то все соси хуй. Нужна поддержка именно на уровне языка.
Можно только через макросы, но там пиздец костыли приходится юзать. Вот сейчас я использую самописную хуйню через макросы. Для моих структур она работает, но если нужно сериализовать структуру из библиотеки какой-нибудь, то все соси хуй. Нужна поддержка именно на уровне языка.
>>872034
А я делал конвертацию из тюпла в структуру и обратно
А я делал конвертацию из тюпла в структуру и обратно
Очень борщем пахнет.
>>871993
Как там в 2018? Про .NET Native что-нибудь слышно? Вроде в 2019 должны придумать.
Как там в 2018? Про .NET Native что-нибудь слышно? Вроде в 2019 должны придумать.
>>872052
Вот бы ещё decltype и typeid могли дать реальный тип...
Вот бы ещё decltype и typeid могли дать реальный тип...
>>872000
Слоупоки из комитета
>Что мешает компилятору сгенерировать таблицу полей класса с их названиями и смещениями?
Слоупоки из комитета
>>871394
без исключений в языке не обойтись
тк конструкторы и перегруженые операторы не имеют другого способа вернуть ошибку
об этом рассказывал страуструп в "дизайне и эволюции" еще 30 лет назад
по похожей причине, кстати, и появилась перегрузка - так как требовалось конструировать объекты классов разными способами, значит нужно несколько конструкторов, значит нужна перегрузка, значит нужен общий механизм перегрузки, а значит нужно запиливать перегрузку и функций-членов и свободных функций
когда страуструп делал первоначальный дизайн языка он исходил из логики что для решения частной проблемы нужен общий механизм, иначе это будет "костыль"
без исключений в языке не обойтись
тк конструкторы и перегруженые операторы не имеют другого способа вернуть ошибку
об этом рассказывал страуструп в "дизайне и эволюции" еще 30 лет назад
по похожей причине, кстати, и появилась перегрузка - так как требовалось конструировать объекты классов разными способами, значит нужно несколько конструкторов, значит нужна перегрузка, значит нужен общий механизм перегрузки, а значит нужно запиливать перегрузку и функций-членов и свободных функций
когда страуструп делал первоначальный дизайн языка он исходил из логики что для решения частной проблемы нужен общий механизм, иначе это будет "костыль"
>>872301
Так это и есть костыль. Если у тебя в конструкторе кидается исключение, то деструктор не вызывается и ты сосёшь немытый хуй. Сами конструкторы говнище. А у нормальных пацанов ошибки через Optional работают.
> иначе это будет "костыль"
Так это и есть костыль. Если у тебя в конструкторе кидается исключение, то деструктор не вызывается и ты сосёшь немытый хуй. Сами конструкторы говнище. А у нормальных пацанов ошибки через Optional работают.
>>872054
Не знаю, не слышал. Полистал, там есть ограничения, что логично.
Не знаю, не слышал. Полистал, там есть ограничения, что логично.
>>872325
Вызовутся деструкторы для всех инициализированных на момент выброса членов класса.
>Если у тебя в конструкторе кидается исключение, то деструктор не вызывается и ты сосёшь немытый хуй
Вызовутся деструкторы для всех инициализированных на момент выброса членов класса.
>>872301
Это главная ошибка в софтверной разработке чего либо. Убивал бы нахуй. Если null был ошибкой на миллиард долларов, то вот эта ебучая овердженерализация всего на свете - это ошибка на все деньги ёбаного мирового банка.
>что для решения частной проблемы нужен общий механизм
Это главная ошибка в софтверной разработке чего либо. Убивал бы нахуй. Если null был ошибкой на миллиард долларов, то вот эта ебучая овердженерализация всего на свете - это ошибка на все деньги ёбаного мирового банка.
>>872346
Имхо в данном конкретном случае это не плохо, иначе ты бы охуел от количества фич, которые существуют только чтобы использоваться в единственном месте.
В чем вообще доёбка? Типа надо было сделать что перегрузка есть - но только для конструкторов, исключения кидать можно - но только из операторов?
Имхо в данном конкретном случае это не плохо, иначе ты бы охуел от количества фич, которые существуют только чтобы использоваться в единственном месте.
В чем вообще доёбка? Типа надо было сделать что перегрузка есть - но только для конструкторов, исключения кидать можно - но только из операторов?
>>872346
На то время альтернативой было: errno; возвращать через ссылочный параметр; возвращать в результате 0 или true. Так что да, общий механизм это охуенно. А то что не распознали его недостатки, так это как доебываться почему сразу не изобрели какую нибудь Джаву еще в 50-х - тут только на опыте можно узнать.
На то время альтернативой было: errno; возвращать через ссылочный параметр; возвращать в результате 0 или true. Так что да, общий механизм это охуенно. А то что не распознали его недостатки, так это как доебываться почему сразу не изобрели какую нибудь Джаву еще в 50-х - тут только на опыте можно узнать.
>>872325
как правильно обрабатывать исключения в конструкторах, написано в каждом учебнике по с++..
>Если у тебя в конструкторе кидается исключение, то деструктор не вызывается и ты сосёшь немытый хуй.
как правильно обрабатывать исключения в конструкторах, написано в каждом учебнике по с++..
>>872374
к примеру, 10е правило в книжке майерса "эффективное использование с++, 35 новых способов.."
или в книжке саттера "сложные задачи на с++", задача 2.13..
к примеру, 10е правило в книжке майерса "эффективное использование с++, 35 новых способов.."
или в книжке саттера "сложные задачи на с++", задача 2.13..
>>872346
не соглашусь, в контексте дизайна языка как раз следует использовать одно из главных правил проектирования инженерных систем - если есть частная проблема, то для хорошего решения возможно потребуется общее решение
не соглашусь, в контексте дизайна языка как раз следует использовать одно из главных правил проектирования инженерных систем - если есть частная проблема, то для хорошего решения возможно потребуется общее решение
>>872301
Очень обидно кстати.
Писал несколько либ с перегруженными операторами, которые потом работали в ядре и не только, приходилось стараться, ведь -fno-exceptions
>тк конструкторы и перегруженые операторы не имеют другого способа вернуть ошибку
Очень обидно кстати.
Писал несколько либ с перегруженными операторами, которые потом работали в ядре и не только, приходилось стараться, ведь -fno-exceptions
>>872370
Ждём, когда джаву в тырпрайзе вытеснит сярп или пщ, и тогда коболами будут называть уже их, лiл.
Ждём, когда джаву в тырпрайзе вытеснит сярп или пщ, и тогда коболами будут называть уже их, лiл.
Аноны, выручайте. Вместо лампового h файла у меня откралась какая-то хита. Вместо кода вот такое:
[Project]
FileName=KF.h
Name=KF_Project
Type=1
Ver=2
ObjFiles=
...
[Project]
FileName=KF.h
Name=KF_Project
Type=1
Ver=2
ObjFiles=
...
>>872413
Ууу, ну всё тебе пизда. Если прямо сейчас выдернешь комп из розетки, может ещё отделаешься заменой диска. А лучше беги от него на безопасное расстояние.
Бля, я конечно всякой херни в жизни насмотрелся, но такую жесть первый раз вижу..
Ууу, ну всё тебе пизда. Если прямо сейчас выдернешь комп из розетки, может ещё отделаешься заменой диска. А лучше беги от него на безопасное расстояние.
Бля, я конечно всякой херни в жизни насмотрелся, но такую жесть первый раз вижу..
>>872418
C пекарней все норм. Только h файл придется переписывать (((((
C пекарней все норм. Только h файл придется переписывать (((((
>>872413
Помню писал я как то утилиту конвертирующую файл в другой формат. Ну и по запарке указал целевым файлом имя исходника.
Помню писал я как то утилиту конвертирующую файл в другой формат. Ну и по запарке указал целевым файлом имя исходника.
>>872527
Вставай в очередь.
Вставай в очередь.
>>872370
Кобол ещё куда ни шло, настоящая джава - это PL/I от айбиэм.
Кобол ещё куда ни шло, настоящая джава - это PL/I от айбиэм.
>>872527
Блоу, сука, зарелизни что-нибудь уже.
Блоу, сука, зарелизни что-нибудь уже.
>>872402
Когда уже запилят компилятор с ИИ-оптимизатором машинного кода? Чтоб наконец смогли писать как на питоне, а ИИ генерировал оптимизированный код.
Когда уже запилят компилятор с ИИ-оптимизатором машинного кода? Чтоб наконец смогли писать как на питоне, а ИИ генерировал оптимизированный код.
101 Кб, 859x852https://habr.com/ru/post/478124/
Читаю про процесс компиляции в C++ и не могу понять.
Допустим, у меня есть laba1.cpp:
#include <iostream>
int main()
{
std::cout << "Hello world" << std::endl;
return 0;
}
Сколько объектных файлов получится из этого файла после препроцессинга, компиляции и ассемблирования? Один? Тогда нахуй нужен линковщик?
Читаю про процесс компиляции в C++ и не могу понять.
Допустим, у меня есть laba1.cpp:
#include <iostream>
int main()
{
std::cout << "Hello world" << std::endl;
return 0;
}
Сколько объектных файлов получится из этого файла после препроцессинга, компиляции и ассемблирования? Один? Тогда нахуй нужен линковщик?
>>872325
а как вернуть ссылку через std::optional?
а как вернуть ссылку через std::optional?
>>872325
И как потом обрабатывать ошибку которая произошла? Например в винапи там хуева туча разных кодов. По идее нужно что-то типо optional только вместо bool флага (есть значение или нет) нужно хранить код ошибки.
>у нормальных пацанов ошибки через Optional работают
И как потом обрабатывать ошибку которая произошла? Например в винапи там хуева туча разных кодов. По идее нужно что-то типо optional только вместо bool флага (есть значение или нет) нужно хранить код ошибки.
>>872641
Скорее всего, нужно что-то вроде https://github.com/TartanLlama/expected
Только вот непонятно, когда оно будет в стандарте.
Скорее всего, нужно что-то вроде https://github.com/TartanLlama/expected
Только вот непонятно, когда оно будет в стандарте.
>>872546
Ты что из этих? Ну, из любителей решать алгоритмически неразрешимые задачи статистическими методами?
>ИИ
Ты что из этих? Ну, из любителей решать алгоритмически неразрешимые задачи статистическими методами?
>>872683
Так всякие наркоманы обдолбятся сойлента и пилят ИИ для написания кода из естественных языков, но почему-то не делают более очевидную вещь - высокоуровневый код в ассемблер.
Так всякие наркоманы обдолбятся сойлента и пилят ИИ для написания кода из естественных языков, но почему-то не делают более очевидную вещь - высокоуровневый код в ассемблер.
>>872598
Получается один обьектник, который линковщик слинкует в exe\elf файл.
Получается один обьектник, который линковщик слинкует в exe\elf файл.
7 Кб, 479x159https://ideone.com/jYGOdH
Откуда нули? Вернее это-то я понимаю, откуда они берутся после того как я весь вектор переписал?
Откуда нули? Вернее это-то я понимаю, откуда они берутся после того как я весь вектор переписал?
>>872720
Я имел в виду, нахуй он нужен в этом конкретном случае, то есть отличается ли итоговый исполняемый файл от объектного файла.
Я имел в виду, нахуй он нужен в этом конкретном случае, то есть отличается ли итоговый исполняемый файл от объектного файла.
>>872734
Конечно отличается, лол.
Конечно отличается, лол.
>>872598
Зависит от компилятора.
Теоретически, препроцессор создаёт новый файл после препроцессинга, компилятор делает из него файл с кодом на языке ассемблера, ассемблер создаст из него объектный файл, а линкер сделает из объектного файла бинарник. Но в разных компиляторах это всё может быть объединено в одну стадию так, что на вход у тебя исходник, а на выходе сразу бинарник.
Как сделано конкретно в G++ - хуй знает. Возможно, он реально создаёт каждый раз новый файл, но ты их не видишь, потому что они в какой-нибудь папке temp.
Зависит от компилятора.
Теоретически, препроцессор создаёт новый файл после препроцессинга, компилятор делает из него файл с кодом на языке ассемблера, ассемблер создаст из него объектный файл, а линкер сделает из объектного файла бинарник. Но в разных компиляторах это всё может быть объединено в одну стадию так, что на вход у тебя исходник, а на выходе сразу бинарник.
Как сделано конкретно в G++ - хуй знает. Возможно, он реально создаёт каждый раз новый файл, но ты их не видишь, потому что они в какой-нибудь папке temp.
>>872921
Прокидыванием ошибок, как в Go и сишке. И кучей if (result != SUCCESS) { ... }
Прокидыванием ошибок, как в Go и сишке. И кучей if (result != SUCCESS) { ... }
370 Кб, 1280x1024>>872924
Хочешь сказать, что одна маленькая goto с комментарием для ясности или специальная конструкция throw try catch хуже нагроможденного вездесущего if? И как ты планирешь с его помощью впринципе разделять ошибку и обработку ошибки?
Хочешь сказать, что одна маленькая goto с комментарием для ясности или специальная конструкция throw try catch хуже нагроможденного вездесущего if? И как ты планирешь с его помощью впринципе разделять ошибку и обработку ошибки?
>>872942
Даже так лучше, чем ебучий забор из скобок посреди кода. Лучше функцию в if оборачивать, чем разрывать код. Это же настоящий goto, прыгающий по коду к catch.
Даже так лучше, чем ебучий забор из скобок посреди кода. Лучше функцию в if оборачивать, чем разрывать код. Это же настоящий goto, прыгающий по коду к catch.
>>872947
А твоё, аватарфаг?
А твоё, аватарфаг?
1,8 Мб, 1280x1016>>872946
try { func(88888, 993) }; catch(int) {...}
вместо
func(88888, 993);
сильно напрягает? И throw try catch всего-навсего прыгает при ошибке в определенное место , так что это не ухудшает читаемости.
try { func(88888, 993) }; catch(int) {...}
вместо
func(88888, 993);
сильно напрягает? И throw try catch всего-навсего прыгает при ошибке в определенное место , так что это не ухудшает читаемости.
>>872892
Спасибо.
Спасибо.
>>872383
ну, примеры того, как проектировать подобные вещи есть в стандартной библиотеке
оператор квадратных скобок генерирует исключение, но есть функция at которая возвращает ошибку при выходе из диапазона
оператор new имеет перегрузку с флагом nothrow_t..
при проектировании своих классов можно поступить примерно так же
ткак сделано во втором случае можно сделать и с конструкторами, те предусмотреть два способа конструирования класса - с генерацией исключения в конструкторах в случае неудачи, либо с вариантом двухэтапной инициализации (с функцией init или с флагом sucsess, на выбор)
те можно сделать универсальное решение при желании, достоинство с++ в том что он предлагает средства на уровне языка для того и для другого
ну, примеры того, как проектировать подобные вещи есть в стандартной библиотеке
оператор квадратных скобок генерирует исключение, но есть функция at которая возвращает ошибку при выходе из диапазона
оператор new имеет перегрузку с флагом nothrow_t..
при проектировании своих классов можно поступить примерно так же
ткак сделано во втором случае можно сделать и с конструкторами, те предусмотреть два способа конструирования класса - с генерацией исключения в конструкторах в случае неудачи, либо с вариантом двухэтапной инициализации (с функцией init или с флагом sucsess, на выбор)
те можно сделать универсальное решение при желании, достоинство с++ в том что он предлагает средства на уровне языка для того и для другого
>>872960
Причём немного ебли только при ловле, сам проброс охуенно удобен. Точно лучше, чем перегружать сигнатуры функций возвратом ошибок, которые никто потом не проверяет.
Причём немного ебли только при ловле, сам проброс охуенно удобен. Точно лучше, чем перегружать сигнатуры функций возвратом ошибок, которые никто потом не проверяет.
>>872976
с другой стороны, конструирование объектов классов прямыми вызовами конструкторов это прошлый век, ибо давно уже придуманы разнообразные фабрики классов, паттернов создания штук пять навскидку любой кодер на с++ вспомнит, причем с реализацией как в динамике, так и на статике..
причем они включают в себя и то что нужно делать в случае неудачи создания объекта..
с другой стороны, конструирование объектов классов прямыми вызовами конструкторов это прошлый век, ибо давно уже придуманы разнообразные фабрики классов, паттернов создания штук пять навскидку любой кодер на с++ вспомнит, причем с реализацией как в динамике, так и на статике..
причем они включают в себя и то что нужно делать в случае неудачи создания объекта..
>>872960
Надо как в Zig хотя бы делать:
const number = parseU64(str, 10) catch |err| pizda(err);
Или аналог крестов:
if (parseU64(str, 10)) |number| {
doSomethingWithNumber(number);
} else |err| switch (err) {
error.Overflow => { ... },
error.InvalidChar => unreachable,
}
Для человеческого освобождения памяти при ошибке:
const foo = try tryToAllocateFoo();
errdefer deallocateFoo(foo);
Так и goto в определённое место прыгает. Ещё как ухудшает, когда у тебя внутри функции скачет куда-то.
Надо как в Zig хотя бы делать:
const number = parseU64(str, 10) catch |err| pizda(err);
Или аналог крестов:
if (parseU64(str, 10)) |number| {
doSomethingWithNumber(number);
} else |err| switch (err) {
error.Overflow => { ... },
error.InvalidChar => unreachable,
}
Для человеческого освобождения памяти при ошибке:
const foo = try tryToAllocateFoo();
errdefer deallocateFoo(foo);
> прыгает при ошибке в определенное место
Так и goto в определённое место прыгает. Ещё как ухудшает, когда у тебя внутри функции скачет куда-то.
>>872976
Это-то да, а вот из T& operator+=(const T& rhs); ошибку возвращать некуда. Кроме эксепшена.
Да и для new пришлось свой nothrow tag делать, так как stdlib не было.
Особенно кекнул с #if STDLIB #include <new> else define your own placement new
>оператор new имеет перегрузку с флагом nothrow_t..
Это-то да, а вот из T& operator+=(const T& rhs); ошибку возвращать некуда. Кроме эксепшена.
Да и для new пришлось свой nothrow tag делать, так как stdlib не было.
Особенно кекнул с #if STDLIB #include <new> else define your own placement new
>>872986
в книжке gof, к примеру, это третья глава "порождающие паттерны"
а у александеску аж три главы отведено на то как сделать подобное, но на статике
в книжке gof, к примеру, это третья глава "порождающие паттерны"
а у александеску аж три главы отведено на то как сделать подобное, но на статике
>>872997
пишется рядом дублирующая функция-аккумулятор и все
не так красиво будет, но альтернатива есть альтернатива
>T& operator+=(const T& rhs);
пишется рядом дублирующая функция-аккумулятор и все
не так красиво будет, но альтернатива есть альтернатива
>>872997
для операторов кстати есть еще третий способ сигнализировать об ошибке - а именно все тот же флаг sucsess, который выставляется в удачу или неудачу при ошибке
для операторов кстати есть еще третий способ сигнализировать об ошибке - а именно все тот же флаг sucsess, который выставляется в удачу или неудачу при ошибке
>>872988
Не понимаю чё там сверху, но объективно, в отличии от goto всегда понятно откуда (из соседней функции) и куда (в соседний catch) передается ход программы, ясно почему (ошибка) ясно что делать (в catch), ясно какая ошибка (выбирается определенный catch) и после работы с ошибкой, программа продолжает идти с логичного места как и должна была, будь всё хорошо.
Не понимаю чё там сверху, но объективно, в отличии от goto всегда понятно откуда (из соседней функции) и куда (в соседний catch) передается ход программы, ясно почему (ошибка) ясно что делать (в catch), ясно какая ошибка (выбирается определенный catch) и после работы с ошибкой, программа продолжает идти с логичного места как и должна была, будь всё хорошо.
>>873014
А если ошибка прилетает из глубины? Возвращаемое значение обязывает сразу обработать ошибку, а catch может из глубины кишок поймать говно.
> откуда
> почему
А если ошибка прилетает из глубины? Возвращаемое значение обязывает сразу обработать ошибку, а catch может из глубины кишок поймать говно.
Нелокальный goto ещё хуже локального.
>>873039
Допустим у нас есть Много функций вложенных друг в друга, у каждой из них есть throw, и соответственно вызываем мы каждую функцию подобным образом:
try { func(88888, 993) }; catch(int) {...}
Тогда говёна с глубин не придут, а выйдя из своей функции с throw сразу попадут в try и catch соответсвенно, где можно написать какая функция ошиблась и как то обработать ошибку. Если нужно подняться на определенный уровень, например на самый высокий к вызову, для ошибки достаточно написать уникальный вызов хз как называется и тогда она развернет всё до самого верха и активирует нужны catch где всё будет понятно.
Допустим у нас есть Много функций вложенных друг в друга, у каждой из них есть throw, и соответственно вызываем мы каждую функцию подобным образом:
try { func(88888, 993) }; catch(int) {...}
Тогда говёна с глубин не придут, а выйдя из своей функции с throw сразу попадут в try и catch соответсвенно, где можно написать какая функция ошиблась и как то обработать ошибку. Если нужно подняться на определенный уровень, например на самый высокий к вызову, для ошибки достаточно написать уникальный вызов хз как называется и тогда она развернет всё до самого верха и активирует нужны catch где всё будет понятно.
>>872960
В реальности такого не будет, у тебя будет портянка кода по который ты будешь скроллить вверх вниз пытаясь найти к какому же траю относится катч.
В реальности такого не будет, у тебя будет портянка кода по который ты будешь скроллить вверх вниз пытаясь найти к какому же траю относится катч.
>>873053
Ключевое во всём этом. Это должен кодер гарантировать, но ты никогда не узнаешь наверняка что там, не прочитав исходник или стэктрейс. Речь была про читаемость и вот где вся проблема. Ты предлагаешь верить в то что оно как надо сделано, звучит как полная хуйня. Опять же, возвращаясь в Zig, там язык гарантирует что подобной хуйни не будет и выполнение кода не уйдёт хуй знает куда, хуй знает откуда - ты делаешь обработку ошибки сразу и явно передаёшь её куда надо.
> мы каждую
Ключевое во всём этом. Это должен кодер гарантировать, но ты никогда не узнаешь наверняка что там, не прочитав исходник или стэктрейс. Речь была про читаемость и вот где вся проблема. Ты предлагаешь верить в то что оно как надо сделано, звучит как полная хуйня. Опять же, возвращаясь в Zig, там язык гарантирует что подобной хуйни не будет и выполнение кода не уйдёт хуй знает куда, хуй знает откуда - ты делаешь обработку ошибки сразу и явно передаёшь её куда надо.
>>873129
Чё??? Если нельзя узнать что в функции, то можно организовать проверку в вызывающем коде. Про zig я вообще не понимаю причём он тут и я с ним вообще не знаком.
Чё??? Если нельзя узнать что в функции, то можно организовать проверку в вызывающем коде. Про zig я вообще не понимаю причём он тут и я с ним вообще не знаком.
>>873139
Предлагаешь писать проверки просто чтоб наверняка? Оборачивать всё этими кишками как в сишарпе, просто для уверенности? Надо на этапе написания кода знать что не будет эксепшенов из глубины функции. А то этот goto может вообще из зависимости либы прыгнуть в мой код, а я как должен узнать заранее что такое может произойти? Я ведь надеюсь что эксепшен прилетит из вызываемой функции, а по факту это просто вангования.
> можно организовать проверку в вызывающем коде
Предлагаешь писать проверки просто чтоб наверняка? Оборачивать всё этими кишками как в сишарпе, просто для уверенности? Надо на этапе написания кода знать что не будет эксепшенов из глубины функции. А то этот goto может вообще из зависимости либы прыгнуть в мой код, а я как должен узнать заранее что такое может произойти? Я ведь надеюсь что эксепшен прилетит из вызываемой функции, а по факту это просто вангования.
206 Кб, 2542x952>>873163
Так в том и суть, что он локальный, а не глобальный. Один из основных принципов там.
Так в том и суть, что он локальный, а не глобальный. Один из основных принципов там.
>>872892
Линковщик ещё добавит c и c++ runtime (твой main отнюдь не точка входа, посмотри стектрейс) , импортные либы из sdk, сгенерит pdb
Линковщик ещё добавит c и c++ runtime (твой main отнюдь не точка входа, посмотри стектрейс) , импортные либы из sdk, сгенерит pdb
>>873280
Дак язык сам по себе простой. Хули тут учить?
Дак язык сам по себе простой. Хули тут учить?
>>873349
>BOOST_HANA_DEFINE_STRUCT не поддерживает инициализацию сразу же в объявлении поля.
>Boost.PFR ну а это вообще хуйня, можно пройтись только по значениям полей, а имена полей оно не определяет (т.е. в json ты не конвертируешь с этим).
>>873110
Я тебе говорю не про хелло ворлды, а про реальный код.
Я тебе говорю не про хелло ворлды, а про реальный код.
>>872384
Джаву в интрыпрайзе, уже успешно убивает сам её разработчик - оракел.
Причем в прямом смысле, сначала убил Java EE, сейчас вот собирается и рантайм добить.
Джаву в интрыпрайзе, уже успешно убивает сам её разработчик - оракел.
Причем в прямом смысле, сначала убил Java EE, сейчас вот собирается и рантайм добить.
>>873399
А что взамен предлагает хоть? Опенсорс-параши?
А что взамен предлагает хоть? Опенсорс-параши?
16 Кб, 703x84>>871183 (OP)
Что за магия на пике? Перегрузка оператора является дружественной функцией шаблонному классу? Зачем std::move заворачивать в return?
Что за магия на пике? Перегрузка оператора является дружественной функцией шаблонному классу? Зачем std::move заворачивать в return?
1 Мб, 1703x997>>873163
Ну так это и есть единственно верный путь.
В плюсах такое же пилят к 2029 насколько я слышал.
Ну так это и есть единственно верный путь.
В плюсах такое же пилят к 2029 насколько я слышал.
>>873459
Это чтобы перегруженный оператор видел внутренние поля объекта.
Ты, наверное, хотел сказать return заворачивать в std::move?
Затем, чтобы временно созданный объект не гоняли туда-сюда, а оптимизатор сразу записал результат в исходный объект.
>дружественной функцией шаблонному классу?
Это чтобы перегруженный оператор видел внутренние поля объекта.
>std::move заворачивать в return?
Ты, наверное, хотел сказать return заворачивать в std::move?
Затем, чтобы временно созданный объект не гоняли туда-сюда, а оптимизатор сразу записал результат в исходный объект.
>>873459
Hidden friend idiom. tl;dr нужна, чтобы не засорялось пространство имён.
Хз, по идее это только мешает NRVO.
>Перегрузка оператора является дружественной функцией шаблонному классу?
Hidden friend idiom. tl;dr нужна, чтобы не засорялось пространство имён.
>Зачем std::move заворачивать в return?
Хз, по идее это только мешает NRVO.
>>873526
Хотели как лучше, отстрелили себе ногу по самое ебало. В c++17 такая хуйня гарантирует отсутствие copy elision, следовательно можно сделать вывод, что автор книги - долбаёб.
> Затем, чтобы временно созданный объект не гоняли туда-сюда, а оптимизатор сразу записал результат в исходный объект.
Хотели как лучше, отстрелили себе ногу по самое ебало. В c++17 такая хуйня гарантирует отсутствие copy elision, следовательно можно сделать вывод, что автор книги - долбаёб.
>>873541
Тут не работает НРВО, ты какую-то произвольную ебалу в ретюрн написал а не имя переменной. Всё правильно обёрнуто. *= возвращает T&, значит это lvalue выражение, делаем мув, получаем рвалью.
Тут не работает НРВО, ты какую-то произвольную ебалу в ретюрн написал а не имя переменной. Всё правильно обёрнуто. *= возвращает T&, значит это lvalue выражение, делаем мув, получаем рвалью.
>>873521
После checked exceptions в джаве ни один язык больше не связывался с этой ебаниной. Но я вижу у крестов свой путь.
После checked exceptions в джаве ни один язык больше не связывался с этой ебаниной. Но я вижу у крестов свой путь.
>>873605
Прокидывание ошибок в говноланге - это по сути те же checked exceptions.
Прокидывание ошибок в говноланге - это по сути те же checked exceptions.
>>873605
Во всех более менее современных языках ошибка возвращается в виде тупла [err, result] = call_func(...)
Тут просто предлагается использовать для возврата err уже существующий канал - там где данные по исключению.
Получаем плюсы от обоих подходов (не забудешь обработать err)
Во всех более менее современных языках ошибка возвращается в виде тупла [err, result] = call_func(...)
Тут просто предлагается использовать для возврата err уже существующий канал - там где данные по исключению.
Получаем плюсы от обоих подходов (не забудешь обработать err)
>>873651
Это который появился до жабы, питона и пхп? Да, очень современный язык.
Это который появился до жабы, питона и пхп? Да, очень современный язык.
>>873521
Какой же Стивен Кинг охуенный. Мало того что много годных книг написал так ещё и на крестах кодит.
Какой же Стивен Кинг охуенный. Мало того что много годных книг написал так ещё и на крестах кодит.
>>873659
Да какая разница, лол.
Да какая разница, лол.
>>873331
Полный интернет пруфов.
Полный интернет пруфов.
>>873459
Начиная с С++17 нахуй нен адо
Начиная с С++17 нахуй нен адо
>>873575
Да, действительно. "r = s" вернёт Field_<T>&, что не попадает под copy elision. Нужно сделать
r = s;
return r;
Тогда всё ок
Да, действительно. "r = s" вернёт Field_<T>&, что не попадает под copy elision. Нужно сделать
r = s;
return r;
Тогда всё ок
>>873773
Одинаково
Одинаково
>>873760
Пошёл нахуй отсюда, шиз.
Пошёл нахуй отсюда, шиз.
class Foo
{
public:
Foo(int);
};
int main()
{
Foo bar();
return 0;
}
Почему этот код успешно компилируется и не выдает ошибку на этапе Foo bar()? Ведь у нас нет конструктора по умолчанию. Что он вызывает?
{
public:
Foo(int);
};
int main()
{
Foo bar();
return 0;
}
Почему этот код успешно компилируется и не выдает ошибку на этапе Foo bar()? Ведь у нас нет конструктора по умолчанию. Что он вызывает?
>>873777
Перетолстил.
Перетолстил.
>>873824
Конструктор создаётся автоматически если ты его не задаёшь.
Конструктор создаётся автоматически если ты его не задаёшь.
>>873824
А, блин, отвечу сам на свой вопрос, это же не шарп. Тут конструктор по умолчанию вызывается просто через Foo bar; Я просто пьяненький
А, блин, отвечу сам на свой вопрос, это же не шарп. Тут конструктор по умолчанию вызывается просто через Foo bar; Я просто пьяненький
>>873836
Да, уже понял, спс. Просто с шарпом перемешалась каша в голове
Да, уже понял, спс. Просто с шарпом перемешалась каша в голове
>>873836
Так как раз таки не скомпилируется.
Так как раз таки не скомпилируется.
>>873824
Foo bar(); — объявление функции, а не переменной. Наследие от сей. Не пиши так никогда и всё будет хорошо.
Foo bar(); — объявление функции, а не переменной. Наследие от сей. Не пиши так никогда и всё будет хорошо.
>>873842
Спасибо
Спасибо
>>871463
Вот жеж мудак на пикче. Высрал свою книгу по шаблонам, другой мудак впечатлился и высрал на них относительно объёмную прогу-сервис на стандарте с++03. А я потом с этого кода охуевал. При том, что решать поставленную задачу шаблонами не было никакой необходимости, банальная прикладная приложуха.
Вот жеж мудак на пикче. Высрал свою книгу по шаблонам, другой мудак впечатлился и высрал на них относительно объёмную прогу-сервис на стандарте с++03. А я потом с этого кода охуевал. При том, что решать поставленную задачу шаблонами не было никакой необходимости, банальная прикладная приложуха.
>>873850
Получается, что Керниган и Ритчи - самые главные мудаки? Почти весь говнокод в мире алголоподобных языков можно отследить к их книге.
Получается, что Керниган и Ритчи - самые главные мудаки? Почти весь говнокод в мире алголоподобных языков можно отследить к их книге.
Объясните, в чем разница между
class Values
{
private:
int m_value = 5;
};
и
class Values
{
private:
int m_value;
};
public:
Values() : m_value(5);
{
}
};
Желательно, как можно подробнее
class Values
{
private:
int m_value = 5;
};
и
class Values
{
private:
int m_value;
};
public:
Values() : m_value(5);
{
}
};
Желательно, как можно подробнее
>>873885
Почти одно и то же.
Второй пример выполняется после первого, если в наличии оба.
Позволяет иметь "дефолтное" значение, а потом другим конструкторам иметь "более приоритетные дефолтные" значения.
Почти одно и то же.
Второй пример выполняется после первого, если в наличии оба.
Позволяет иметь "дефолтное" значение, а потом другим конструкторам иметь "более приоритетные дефолтные" значения.
>>873887
В первом примере работает копирующая инициализация, то есть в строке int m_value = 5, сначала создается интовый объект 5, а потом его значение копируется в m_value, или в случае с инициализацией членами класса компилятор сразу даст m_value значение 5 без порождения лишних объектов?
Просто я где-то видел, что лучше всего использовать только списки инициализации, и если ответ на мой вопрос в абзаце выше будет "да", то тогда для меня очевидна выгода списков инициализации -- нет порождения лишних сущностей, напрямую инициализирует объект. Если же ответ, будет "нет", то, выходит, нет разницы, каким способом инициализировать члены класса?
В первом примере работает копирующая инициализация, то есть в строке int m_value = 5, сначала создается интовый объект 5, а потом его значение копируется в m_value, или в случае с инициализацией членами класса компилятор сразу даст m_value значение 5 без порождения лишних объектов?
Просто я где-то видел, что лучше всего использовать только списки инициализации, и если ответ на мой вопрос в абзаце выше будет "да", то тогда для меня очевидна выгода списков инициализации -- нет порождения лишних сущностей, напрямую инициализирует объект. Если же ответ, будет "нет", то, выходит, нет разницы, каким способом инициализировать члены класса?
>>873899
В обоих случаях инициализация объекта происходит напрямую, без порождения лишних сущностей.
В обоих случаях инициализация объекта происходит напрямую, без порождения лишних сущностей.
>>873887
Тогда почему следующий код не печатает сообщение "Hello" дважды?
class Hello
{
public:
Hello()
{
cout << "Hello" << endl;
}
};
class Test
{
public:
Hello h;
Test() : h()
{
}
};
>Второй пример выполняется после первого, если в наличии оба.
Тогда почему следующий код не печатает сообщение "Hello" дважды?
class Hello
{
public:
Hello()
{
cout << "Hello" << endl;
}
};
class Test
{
public:
Hello h;
Test() : h()
{
}
};
>>873923
Если в конструкторе в списке инициализации инициализируется поле, то инициализатор места объявления игнорируется
Если не инициализируется, то используется инициализатор места объявления
Это что-то вроде дефолтного значения
Если в конструкторе в списке инициализации инициализируется поле, то инициализатор места объявления игнорируется
Если не инициализируется, то используется инициализатор места объявления
Это что-то вроде дефолтного значения
>>873827
[[nodiscard]] отменили?
[[nodiscard]] отменили?
8 Кб, 372x264Перекатился на Dev c++ 5.11 потом что visual studio выгнала, а тут простейшие вещи не работают. Что не так?
Красная строчка вот это подсвечивает
1027D:xxxxxxxxx\main.cpp[Error] no match for 'operator>>' (operand types are 'std::basic_istream<char>::__istream_type {aka std::basic_istream<char>}' and '<unresolved overloaded function type>')
Красная строчка вот это подсвечивает
1027D:xxxxxxxxx\main.cpp[Error] no match for 'operator>>' (operand types are 'std::basic_istream<char>::__istream_type {aka std::basic_istream<char>}' and '<unresolved overloaded function type>')
Ясно нужно было endl убрать... >>874040
>>874300
Это значит, что ты не указал, что такое oper и что ты вообще хочешь.
Но если предположить, что ты студент, то oper у тебя это char, то ты должен вот эти твои плюсики и звёздочки обернуть в одинарные кавычки. К тому же ты не сравниваешь этот твой oper со знаком деления, что всегда вернёт тру вроде.
Это значит, что ты не указал, что такое oper и что ты вообще хочешь.
Но если предположить, что ты студент, то oper у тебя это char, то ты должен вот эти твои плюсики и звёздочки обернуть в одинарные кавычки. К тому же ты не сравниваешь этот твой oper со знаком деления, что всегда вернёт тру вроде.
>>874303
блин спасибо я вправду просто одинарные ковычки не указал...
блин спасибо я вправду просто одинарные ковычки не указал...
>>874303
Бля что ж оно не выходит из if? Если оставить одно условие, допустим oper != "+" то всё работает, а если два и больше то тут хоть || хоть or соединяй просто постоянно по циклу гоняет.
Бля что ж оно не выходит из if? Если оставить одно условие, допустим oper != "+" то всё работает, а если два и больше то тут хоть || хоть or соединяй просто постоянно по циклу гоняет.
3 Кб, 298x107>>874321
я уж думал двощи 2 кусочка кода за 1 картинку приняли, а там и вправду одинаковые были. вот
я уж думал двощи 2 кусочка кода за 1 картинку приняли, а там и вправду одинаковые были. вот
Сажа приклеилась
>>874389
Спасибо вот тебе в благодарность контакт человека знакомого с Костей Еременко https://vk.com/id4013063
Спасибо вот тебе в благодарность контакт человека знакомого с Костей Еременко https://vk.com/id4013063
template<class In, class T>
Как зовутся эти разные названия в темплейтах? И есть ли вообще какая-нибудь разница между ними? Если да то как их все нагуглить?
Как зовутся эти разные названия в темплейтах? И есть ли вообще какая-нибудь разница между ними? Если да то как их все нагуглить?
>>874694
Параметры шаблона
Как угодно. Руководствуются здравым смыслом и семантикой. Посмотри как в стандартной либе (но там ещё с подчёркивания начинают, так в стандарте положено) и в бусте называют
Параметры шаблона
Как угодно. Руководствуются здравым смыслом и семантикой. Посмотри как в стандартной либе (но там ещё с подчёркивания начинают, так в стандарте положено) и в бусте называют
Как при помощи fold expression реализовать упаковку битов в инт?
Т.е. int v = packBits( true, true, false, true, true ) в v будет записано 27
Т.е. int v = packBits( true, true, false, true, true ) в v будет записано 27
>>874753
Думаю надо будет создать класс, принимающий биты и выдающий инт, но это какой-то оверинжиниринг. Если у тебя константа то что не просто литерал? 0b11011
Думаю надо будет создать класс, принимающий биты и выдающий инт, но это какой-то оверинжиниринг. Если у тебя константа то что не просто литерал? 0b11011
11 Кб, 720x242>>874753
Строго говоря - никак, потому что фолды работают с операторами. Тебе придется как-то переопределять оператор и возможно заворачивать булеаны во вспомогательный класс.
Можно сделать почти фолд
Строго говоря - никак, потому что фолды работают с операторами. Тебе придется как-то переопределять оператор и возможно заворачивать булеаны во вспомогательный класс.
Можно сделать почти фолд
Почитал об std::variant. Возник вопросы к практикующим:
Первый - а как часто вы использовали подобные вещи?
Второй - а на сколько реально надо закапываться в stl?
Первый - а как часто вы использовали подобные вещи?
Второй - а на сколько реально надо закапываться в stl?
>>874896
Использую регулярно.
Использую регулярно.
>>874896
Мне вариант ещё тогда бустовый было удобно делать, когда один формат парсил, и там строки, числа и другие структуры были.
Условные lower_bound и make_heap тебя спросят максимум на собеседовании, но основные операции (erase, remove(_if), find(_if), transform, for_each, sort, copy(_if) и другие) надо уметь хотя бы хорошо читать. Но STL в основном логично построен, похожие операции возвращают и принимают похожие вещи, так что это не слишком сложно. ЕМНИП вот хороший доклад: https://www.youtube.com/watch?v=2olsGf6JIkU
>а как часто вы использовали подобные вещи
Мне вариант ещё тогда бустовый было удобно делать, когда один формат парсил, и там строки, числа и другие структуры были.
>на сколько реально надо закапываться в stl
Условные lower_bound и make_heap тебя спросят максимум на собеседовании, но основные операции (erase, remove(_if), find(_if), transform, for_each, sort, copy(_if) и другие) надо уметь хотя бы хорошо читать. Но STL в основном логично построен, похожие операции возвращают и принимают похожие вещи, так что это не слишком сложно. ЕМНИП вот хороший доклад: https://www.youtube.com/watch?v=2olsGf6JIkU
>>874896
не видел ни одного юзкейса std::variant, который бы меня впечатлил и побудил использовать в проде.
а STL надо знать как свои пять пяльцев
не видел ни одного юзкейса std::variant, который бы меня впечатлил и побудил использовать в проде.
а STL надо знать как свои пять пяльцев
>>875287
Ну вот, например, в ВоВ интерфейс можно подписать слушать разные игровые события. Соответственно, у этих событий есть свои аргументы.
https://wow.gamepedia.com/Events
https://wow.gamepedia.com/API_Frame_RegisterEvent
Вот как бы нечто такое выглядело в коде? Можно, конечно, передавать массив строк, а затем пусть функция-обработчик события преобразовывает строки в нужный аргумент.
Ну вот, например, в ВоВ интерфейс можно подписать слушать разные игровые события. Соответственно, у этих событий есть свои аргументы.
https://wow.gamepedia.com/Events
https://wow.gamepedia.com/API_Frame_RegisterEvent
Вот как бы нечто такое выглядело в коде? Можно, конечно, передавать массив строк, а затем пусть функция-обработчик события преобразовывает строки в нужный аргумент.
>>875287
Чтобы они валялись в памяти непонятно где, а лежали последовательно, хорошо с точки зрения подгрузки в кэш.
Чтобы они валялись в памяти непонятно где, а лежали последовательно, хорошо с точки зрения подгрузки в кэш.
Посоветуйте что почитать/посмотреть на тему хороших практик и оптимизации быстродействия готовых программ. Что-нибудь вроде того, что происходит здесь на 28:00: https://www.youtube.com/watch?v=zBkNBP00wJE
>>875323
Это и без полиморфных аллокаторов достигается бтв.
Это и без полиморфных аллокаторов достигается бтв.
>>875299
Он еще и хуево оптимизируется в плане возврата/переупаковки по сравнению с растом
Он еще и хуево оптимизируется в плане возврата/переупаковки по сравнению с растом
>>871682
Ошибки-значения лучше, когда они идиоматичны для языка и переупаковка их нормально оптимизируется компилятором. Если в плюсах везде использовать std::variant<Norm, Huevo> и пробрасывать, получишь миллион копирований/перемещений.
Ошибки-значения лучше, когда они идиоматичны для языка и переупаковка их нормально оптимизируется компилятором. Если в плюсах везде использовать std::variant<Norm, Huevo> и пробрасывать, получишь миллион копирований/перемещений.
>>871682
Ошибки-значения лучше, когда они идиоматичны для языка и переупаковка их нормально оптимизируется компилятором. Если в плюсах везде использовать std::variant<Norm, Huevo> и пробрасывать, получишь миллион копирований/перемещений.
Ошибки-значения лучше, когда они идиоматичны для языка и переупаковка их нормально оптимизируется компилятором. Если в плюсах везде использовать std::variant<Norm, Huevo> и пробрасывать, получишь миллион копирований/перемещений.
>>871845
Я пробовал, посмотрел, во что это компилируется, больше не буду.
Я пробовал, посмотрел, во что это компилируется, больше не буду.
>>875323
Аллокаторы не гарантируют тебе что соседние элементы будут рядом в памяти.
Аллокаторы не гарантируют тебе что соседние элементы будут рядом в памяти.
>>872921
ScopeGuard'ами.
ScopeGuard'ами.
>>875380
В США вполне себе нужны и оплачиваемы
В США вполне себе нужны и оплачиваемы
Пните в нужное направление, у меня не получается вывести отдельно кириллические буквы из строки в g++, вывожу через консоль. Пробовал wchar_t, char, const char.
>>875398
Пробовал, не работает
Пробовал, не работает
>>875394
1 это int. Выражение при вычислении приводится к самом у широкому типу, знаковый считаеться более широким чем беззнаковый (хотя в них может быть одиинаковое количество чисел). (a - 1) - преобразуется обратно в беззнаковый при присваивании, (b-1) выводится как есть, тоесть как знаковое.
1 это int. Выражение при вычислении приводится к самом у широкому типу, знаковый считаеться более широким чем беззнаковый (хотя в них может быть одиинаковое количество чисел). (a - 1) - преобразуется обратно в беззнаковый при присваивании, (b-1) выводится как есть, тоесть как знаковое.
>>875398
То есть выводится что-то, но пустое место без символов
То есть выводится что-то, но пустое место без символов
>>875392
Выводи два соседних символа.
Выводи два соседних символа.
>>875394
Тому что арифметика знаковая, но в первом случае ты засовываешь результат в беззнаковую переменную а не UB ли это?
Тому что арифметика знаковая, но в первом случае ты засовываешь результат в беззнаковую переменную а не UB ли это?
15 Кб, 499x556Эм, как лучше?
У меня есть куча кода с static const, есть смысл все делать constexpr? Или для компилятора это все одно и тоже?
А как правильно - constexpr или constexpr const?
У меня есть куча кода с static const, есть смысл все делать constexpr? Или для компилятора это все одно и тоже?
А как правильно - constexpr или constexpr const?
13 Кб, 473x205>>875459
С ним в данном случае тем более нет смысла - он все уберет
С ним в данном случае тем более нет смысла - он все уберет
>>875455
const можно использовать не во всех контекстах, в которых можно использовать constexpr.
const можно использовать не во всех контекстах, в которых можно использовать constexpr.
>>875461
Потому что у тебя логика странная.
Ты почему-то из "для компилятора есть разница" делаешь вывод "получается разное в дизасме", а я этого не говорил.
Потому что у тебя логика странная.
Ты почему-то из "для компилятора есть разница" делаешь вывод "получается разное в дизасме", а я этого не говорил.
6 Кб, 334x186>>875472
Я это к чему спрашиваю, это как с inline. По стандарту написано что все методы описанные внутри своего класса должны быть inline, но все равно серьезные дядьки из гугла/милкософта/etc пишут руками как на пикче (этого я тоже не понимаю)
Такой же вопрос избыточности или нет возник и с constexpr. Тем более что я тут погуглил, и оказалось что есть моменты, где без constexpr const просто не будет компилироваться (указатели на constexpr)
Я это к чему спрашиваю, это как с inline. По стандарту написано что все методы описанные внутри своего класса должны быть inline, но все равно серьезные дядьки из гугла/милкософта/etc пишут руками как на пикче (этого я тоже не понимаю)
Такой же вопрос избыточности или нет возник и с constexpr. Тем более что я тут погуглил, и оказалось что есть моменты, где без constexpr const просто не будет компилироваться (указатели на constexpr)
Xто-то стандарт С++ полон таких мелких нюансов, о которых многие забывают/не знают.
Вот про inline - четко и ясно написано. И все равно люди пишут >>875481
Не, я бы понял если бы речь была про forceinline. Но тут inline
А я например с помощью main вычисляю говноучителей в ютубе - кто не знает, эта единственная функция (точнее все семейство из почти десятка вариантов) в которой разрешено не писать return
Вот про inline - четко и ясно написано. И все равно люди пишут >>875481
Не, я бы понял если бы речь была про forceinline. Но тут inline
А я например с помощью main вычисляю говноучителей в ютубе - кто не знает, эта единственная функция (точнее все семейство из почти десятка вариантов) в которой разрешено не писать return
>>875448
Пиши const constexpr const __attribute__((const)), не ошибёшься.
Говорят, в следующем стандарте завезут constanter_const_cast<>
Пиши const constexpr const __attribute__((const)), не ошибёшься.
Говорят, в следующем стандарте завезут constanter_const_cast<>
>>875543
Там написано не то, что они должны быть inline, а то, что они уже inline и ничего писать больше не нужно.
Нормальный анализатор кода выдаст тут предупреждение
Там написано не то, что они должны быть inline, а то, что они уже inline и ничего писать больше не нужно.
Нормальный анализатор кода выдаст тут предупреждение
>>875554
Я вот не понимаю, нахера в С++ вводят кучу необязательных классификаторов? По типу, ну может быть оно будет таким, как написали... А может и не будет
>Пиши const constexpr const __attribute__((const)), не ошибёшься.
Я вот не понимаю, нахера в С++ вводят кучу необязательных классификаторов? По типу, ну может быть оно будет таким, как написали... А может и не будет
>>875568
Потому что кресты древнее говно мамонта, в котором дизайн трещит по швам и собран из костылей чуть менее чем полностью.
Потому что кресты древнее говно мамонта, в котором дизайн трещит по швам и собран из костылей чуть менее чем полностью.
38 Кб, 500x241Что значит "терм"? Что значит "первичное выражение"? Чем оно от обычного отличнается? Ничего не ясно. Это страуструп 234 страница
>>875588
Не читай это, просто скипни. Это настолько убьёт мотивацию что ты зашкваришься и уйдёшь в жопаскрипт.
Не читай это, просто скипни. Это настолько убьёт мотивацию что ты зашкваришься и уйдёшь в жопаскрипт.
>>875588
Я это пропустил, когда читал. Это невозможно читать без предварительной подготовки. Затем формальные грамматики тыкал отдельно.
Я это пропустил, когда читал. Это невозможно читать без предварительной подготовки. Затем формальные грамматики тыкал отдельно.
>>875588
Просто названия синтаксических конструкций, ничего сложного.
Просто названия синтаксических конструкций, ничего сложного.
>>871231
хз я школьник но у нас с++ вроде проходим не такие уж и лёгкие алгоритмы такие как дерево отрезков или таблица пар
хз я школьник но у нас с++ вроде проходим не такие уж и лёгкие алгоритмы такие как дерево отрезков или таблица пар
>>875617
13 лет назад был С++ 03. В котором уже было про inline методы внутри классов. Так что не аргумент. И это не настолько давно - я в те годы как раз загорелся идеей стать программистом и трогал всякие делфи (и даже видел такое чудо как делфи.нет)
>Пчел...
13 лет назад был С++ 03. В котором уже было про inline методы внутри классов. Так что не аргумент. И это не настолько давно - я в те годы как раз загорелся идеей стать программистом и трогал всякие делфи (и даже видел такое чудо как делфи.нет)
12 Кб, 486x462>>871183 (OP)
Что происходит при объявлении указателя на класс Node<T> head как поля класса List?
При создании объекта класса List c параметром Node<T> head, вызывается конструктор Node, а затем в класс List передается указатель на только созданный объект Node?
Что происходит при объявлении указателя на класс Node<T> head как поля класса List?
При создании объекта класса List c параметром Node<T> head, вызывается конструктор Node, а затем в класс List передается указатель на только созданный объект Node?
>>875670
нет, ничего не произойдет, у тебя там указатель, и он может вообще на другой нод указывать
нет, ничего не произойдет, у тебя там указатель, и он может вообще на другой нод указывать
17 Кб, 547x582>>875704
Это реализация односвязного списка и она работает. Все через указатели ведь.
Это реализация односвязного списка и она работает. Все через указатели ведь.
>>875545
Ты тупой какой-то.
Может, у них практика такая, чтоб можно было потом эту функцию легко перенести из class scope в namespace scope в хедере. Тогда inline не придётся дописывать. А может автор кода аутист. Зачем нам разгадывать его мотивы? Ты это как авторитетный кусок кода принёс, потому что он в гугловской кодовой базе? Охуеть просто. А может ему нравится быть explicit вообще во всём, вот такой он у мамы дотошный.
>>875545
Для вычисления достаточно самого факта, что это на ютубе (кроме конференций). return из main — не аргумент
Ты тупой какой-то.
Может, у них практика такая, чтоб можно было потом эту функцию легко перенести из class scope в namespace scope в хедере. Тогда inline не придётся дописывать. А может автор кода аутист. Зачем нам разгадывать его мотивы? Ты это как авторитетный кусок кода принёс, потому что он в гугловской кодовой базе? Охуеть просто. А может ему нравится быть explicit вообще во всём, вот такой он у мамы дотошный.
>>875545
>А я например с помощью main вычисляю говноучителей в ютубе - кто не знает, эта единственная функция (точнее все семейство из почти десятка вариантов) в которой разрешено не писать return
Для вычисления достаточно самого факта, что это на ютубе (кроме конференций). return из main — не аргумент
>>875638
Было хуй кобылы.
Нормальные практики написания кода даже сегодня не везде проникли, а многие даже опытные программисты пишут в таком же стиле, в котором они писали 20 лет назад. И стандарт тут не причём.
>13 лет назад был С++ 03. В котором уже было про inline методы внутри классов.
Было хуй кобылы.
Нормальные практики написания кода даже сегодня не везде проникли, а многие даже опытные программисты пишут в таком же стиле, в котором они писали 20 лет назад. И стандарт тут не причём.
Почему ассерты не используют для частичного эррор хэндлинга? И почему их выпиливают в релизе? Или у меня ложная инфа?
>>875759
Ассерт умеет только падать, когда данные уже попорчены. Такой себе хендлинг.
Ассерт умеет только падать, когда данные уже попорчены. Такой себе хендлинг.
>>875759
Ассерты изначально предназначены для тестирования кода на этапе разработки, типа юнит-тестов. Если ассерт свалился, значит, в логике программы ошибка. Ассерт - это то, что не должно выполняться никогда, вне зависимости от введённых данных. Обработка ошибок - это другое, она предполагает, что эти ситуации возможны. А ассерты для покрытия ситуаций в духе "квадратный корень положительного действительного числа вернул отрицательное значение".
Ассерты изначально предназначены для тестирования кода на этапе разработки, типа юнит-тестов. Если ассерт свалился, значит, в логике программы ошибка. Ассерт - это то, что не должно выполняться никогда, вне зависимости от введённых данных. Обработка ошибок - это другое, она предполагает, что эти ситуации возможны. А ассерты для покрытия ситуаций в духе "квадратный корень положительного действительного числа вернул отрицательное значение".
>>875772
Но ведь иногда случаются ошибки, при которых программа не может продолжать исполнение и вынуждена упасть.
Но ведь иногда случаются ошибки, при которых программа не может продолжать исполнение и вынуждена упасть.
>>875825
Значит хуево тестируете на пререлизном этапе, что еще можно сказать
Значит хуево тестируете на пререлизном этапе, что еще можно сказать
>>875825
if(...) return -1/exit("...");
if(...) return -1/exit("...");
>>875825
Примеры?
Примеры?
>>875718
Бляяяядь.
Анон, помни, такой дебич может сидеть за соседним столом
> чтоб можно было потом эту функцию легко перенести из class scope в namespace scope в хедере. Тогда inline не придётся дописывать
Бляяяядь.
Анон, помни, такой дебич может сидеть за соседним столом
>>875907
Я просто предположил, гайдлайны в разных компаниях могут быть сколько угодно ебанутыми.
Я просто предположил, гайдлайны в разных компаниях могут быть сколько угодно ебанутыми.
>>875431
Я юзаю либу imgui, там чекбоксы\открыто-закрыто окно и тд реализуются через указатель на bool
Я юзаю либу imgui, там чекбоксы\открыто-закрыто окно и тд реализуются через указатель на bool
>>875481
пчел, компиляторы уже давно умнее кожаных мешков в плане оптимизации кода. Компиль сам заинлайнит нужные функции.
пчел, компиляторы уже давно умнее кожаных мешков в плане оптимизации кода. Компиль сам заинлайнит нужные функции.
>>876072
да он типичный студентик:
- Ряяя новый стандарт, бест практикс, александреску скозал...
- Уёба, ты когда таску закроешь?
- ...
да он типичный студентик:
- Ряяя новый стандарт, бест практикс, александреску скозал...
- Уёба, ты когда таску закроешь?
- ...
>>872960
>>873633
>>872946
>>872924
И это в 200-м то году в крестах еще остались аутисты, котороые не используют std::expected, обернутый в корутины для монадных операций?
https://github.com/toby-allsopp/coroutine_monad
>>873633
>>872946
>>872924
И это в 200-м то году в крестах еще остались аутисты, котороые не используют std::expected, обернутый в корутины для монадных операций?
https://github.com/toby-allsopp/coroutine_monad
>>875910
Это не гайдлайн, это проблемы при разработке архитектуры. Если вдруг у твоего нанимателя появятся деньги на рефакторинг этого дерьма, то об inline ты точно не забудешь. а в шаблонах он нахуй и не нужен
>>876053
Да не нужен он там, это писали деды до того, как на рынке появились более-менее вменяемые анализаторы кода. Типичный дед --> >>876126
Это не гайдлайн, это проблемы при разработке архитектуры. Если вдруг у твоего нанимателя появятся деньги на рефакторинг этого дерьма, то об inline ты точно не забудешь. а в шаблонах он нахуй и не нужен
>>876053
Да не нужен он там, это писали деды до того, как на рынке появились более-менее вменяемые анализаторы кода. Типичный дед --> >>876126
>>876141
Сейчас бы пердолить абстракции из костылей, получая производительность как в нормальном языке с функциональщиной из коробки.
Сейчас бы пердолить абстракции из костылей, получая производительность как в нормальном языке с функциональщиной из коробки.
>>876161
из этого и состоит профессия программиста, ну хотя еще из дейли митинов там всяких
ну хотя я уже понял что программистом ты никогда не работал, а только кукарекаешь на дваче
норм там производительность
>пердолить абстракции из костылей
из этого и состоит профессия программиста, ну хотя еще из дейли митинов там всяких
>нормальном языке с функциональщиной
ну хотя я уже понял что программистом ты никогда не работал, а только кукарекаешь на дваче
> получая производительность
норм там производительность
>>876161
https://github.com/facebook/folly/blob/master/folly/Expected.h#L1332
собственно вот, в кор перформанс критикал либе пейсбука, так что сосай бибу, кукаретик
>производительность
https://github.com/facebook/folly/blob/master/folly/Expected.h#L1332
собственно вот, в кор перформанс критикал либе пейсбука, так что сосай бибу, кукаретик
>>876159
Это нелегитимные перекаты.
Это нелегитимные перекаты.
>>876172
Сам сосни без пруфов. Гейбук даже руби использовал, так что сосать всё же тебе надо.
Сам сосни без пруфов. Гейбук даже руби использовал, так что сосать всё же тебе надо.
>>876181
не заплачь только чмоня, а то серьезные дяди твою тонкую студенческую душонку обидели. И вообще иди laba2 с хаскеля на си переписывай, а то препод не примет, скажет дурачок
не заплачь только чмоня, а то серьезные дяди твою тонкую студенческую душонку обидели. И вообще иди laba2 с хаскеля на си переписывай, а то препод не примет, скажет дурачок
>>875588
Так, молодежь не читала Ахо и не использует yacc?
Это просто названия нетерминалов. Им тут же даётся грамматическое определение.
Так, молодежь не читала Ахо и не использует yacc?
Это просто названия нетерминалов. Им тут же даётся грамматическое определение.
>>876141
В с/c++ уже все обернуто в монаду (любой блок кода), поэтому у тебя масло масляное.
В с/c++ уже все обернуто в монаду (любой блок кода), поэтому у тебя масло масляное.
>>875588
(опционально терм */%) Первичное вырежение
Число либо (Выражение в скобках)
Тем что выражение это (опционально выражение +-) терм.
Все же написано.
>Что значит "терм"?
(опционально терм */%) Первичное вырежение
>Что значит "первичное выражение"?
Число либо (Выражение в скобках)
>Чем оно от обычного отличнается?
Тем что выражение это (опционально выражение +-) терм.
Все же написано.
>>876098
1. Речь шла не об этом варианте применения inline.
2. Если уж ты об этом заговорил, то и gcc и clang учитывают inline при принятии решения, инлайнить функцию или нет.
3. Компилятор переиграть в нетривиальных алгоритмах достаточно легко.
1. Речь шла не об этом варианте применения inline.
2. Если уж ты об этом заговорил, то и gcc и clang учитывают inline при принятии решения, инлайнить функцию или нет.
3. Компилятор переиграть в нетривиальных алгоритмах достаточно легко.
>>876152
А я и не спорил ни разу, че ты
А я и не спорил ни разу, че ты
>>875826
еще проще:
- деление на ноль - это ассерт, и не должно происходить никогда (но в дебаге стоит проверить)
- чтение поврежденного файла на диске - это ошибка, бытовая ситуация, и должна обрабатываться всегда (даже если просто падает)
- отсутствие строчки в конфиге - это варнинг, должен обрабатываться и исправляться, но не падать
еще проще:
- деление на ноль - это ассерт, и не должно происходить никогда (но в дебаге стоит проверить)
- чтение поврежденного файла на диске - это ошибка, бытовая ситуация, и должна обрабатываться всегда (даже если просто падает)
- отсутствие строчки в конфиге - это варнинг, должен обрабатываться и исправляться, но не падать
>>876152
Вот именно, что не нужен. Этого ответа от тебя полтреда и добивались, ебанько.
>Да не нужен он там, это писали деды до того, как на рынке появились более-менее вменяемые анализаторы кода.
Вот именно, что не нужен. Этого ответа от тебя полтреда и добивались, ебанько.
>>876126
Двачую. Наконец понял, что за манера разговора - душный студентик, который только что дочитал Страуструпа.
Двачую. Наконец понял, что за манера разговора - душный студентик, который только что дочитал Страуструпа.
Кто-нидудь работал с контрольными суммами? Столкнулся с ситуацией, имеется: uint32_t massiv[size] - это 32битный массив.
Требуется вычислить его контрольную сумму crc32, вообще ума не приложу как это сделать
Требуется вычислить его контрольную сумму crc32, вообще ума не приложу как это сделать
Почему 3 это терм, а не выражение? В этой грамматике вообще все значения должны становится выражениями. Что им мешает?
>>876374
Тебя не смутило, что терм это первичное выражение, первичное выражение это выражение, а выражение это терм? Там цикличное определение. Чтобы разорвать цикл нужна воля.
Тебя не смутило, что терм это первичное выражение, первичное выражение это выражение, а выражение это терм? Там цикличное определение. Чтобы разорвать цикл нужна воля.
69 Кб, 244x286>>876376
Я это и подметил, тут ошибка в том что я думал, что ход анализа почему то как на пик 1 шел из-за этого те 2 правила ниже не работали б. А вот как обработать тот же пример 2+3 но еще и 5, ведь 2+3 засчитается как выражение, а в синтаксисе терм первичное выражение, а выражение * первичное выражение нету
Я это и подметил, тут ошибка в том что я думал, что ход анализа почему то как на пик 1 шел из-за этого те 2 правила ниже не работали б. А вот как обработать тот же пример 2+3 но еще и 5, ведь 2+3 засчитается как выражение, а в синтаксисе терм первичное выражение, а выражение * первичное выражение нету
>>876394
сломалось все из за *, но думаю все равно понятно
сломалось все из за *, но думаю все равно понятно
>>876400
не я именно про 2+35. нету ведь для такой ситуации правила. есть только термпервичное выражение.
не я именно про 2+35. нету ведь для такой ситуации правила. есть только термпервичное выражение.
>>876401
... есть только терм*первичное выражение.
... есть только терм*первичное выражение.
>>876342
Так может подскажешь? Хотя бы идею как вообще это рассчитывать, все что нашел в Гугле это лютый пиздец, вообще не применимый к моей задаче.
Так может подскажешь? Хотя бы идею как вообще это рассчитывать, все что нашел в Гугле это лютый пиздец, вообще не применимый к моей задаче.
>>876404
а чё 3 не проваливается в выражение, а остается в терм. Как будто он ждет пока к нему придет первичное выражение, как будто знает об умножении. Как ход вообще идет? значение и оператор получается. в данном случае 2+ потом 3* потом 5. Так как тогда ход анализа идет? Если как на пик 1 получается пик 2, где все сторопится когда 5 лишний раз преобразовывается в терму, а если как на пик 3, то тогда 2+ не проходит по условию потому что 2+ пока что просто терм, еще в выражение не преобразовавшийся.
а чё 3 не проваливается в выражение, а остается в терм. Как будто он ждет пока к нему придет первичное выражение, как будто знает об умножении. Как ход вообще идет? значение и оператор получается. в данном случае 2+ потом 3* потом 5. Так как тогда ход анализа идет? Если как на пик 1 получается пик 2, где все сторопится когда 5 лишний раз преобразовывается в терму, а если как на пик 3, то тогда 2+ не проходит по условию потому что 2+ пока что просто терм, еще в выражение не преобразовавшийся.
>>876410
Конкретный алгоритм устанавливается в условиях задачи, самое простое - просуммировать все числа массива и взять 4 младшие байта результата (и.е суммировать можно прямо в уинт32)
Конкретный алгоритм устанавливается в условиях задачи, самое простое - просуммировать все числа массива и взять 4 младшие байта результата (и.е суммировать можно прямо в уинт32)
>>876431
Конкретная задача такова, есть микроконтроллер российского гавнопроизводства, я написал прошивку для него, у этой прошивки с помощью обычных онлайн калькуляторов можно посмотреть контрольную сумму, то есть там используется полином crc32 ieee, моя задача прочитать память МК, в которую и была записана прошивка, это будет как раз массив uint32_t massiv[size]. Далее мне нужно вот к этому массиву применить расчет crc с использованием полинома crc32 ieee, для того чтобы я мог сравнить то что должно было быть записано в МК, с тем что там записано по факту.
Конкретная задача такова, есть микроконтроллер российского гавнопроизводства, я написал прошивку для него, у этой прошивки с помощью обычных онлайн калькуляторов можно посмотреть контрольную сумму, то есть там используется полином crc32 ieee, моя задача прочитать память МК, в которую и была записана прошивка, это будет как раз массив uint32_t massiv[size]. Далее мне нужно вот к этому массиву применить расчет crc с использованием полинома crc32 ieee, для того чтобы я мог сравнить то что должно было быть записано в МК, с тем что там записано по факту.
141 Кб, 412x304>>876436
Ну нехуя ты умный. опиши тогда это выражение этой грамматикой можешь хоть деды хоть уасс использовать
Ну нехуя ты умный. опиши тогда это выражение этой грамматикой можешь хоть деды хоть уасс использовать
>>876413
Я не писал компиляторов, но предложу что там перебор.
Т.е. если не сработало с термом, пробуем с выражением, и так далее.
Я не писал компиляторов, но предложу что там перебор.
Т.е. если не сработало с термом, пробуем с выражением, и так далее.
>>876413
Это называется "жадность", и довольно болезненный вопрос в грамматиках, регулярных выражениях и вот этом всем.
Ты встретил 2. Это число.
Ты встретил +. Есть правило которое требует слева выражение, справа терм.
Слева число которое может быть повышено до выражения.
Справа терм. Начинаем набирать терм.
Встретили 3, это число, это терм.
Встретили ⚹, опа, а там рекурсивное правило.
Ведь и 3 терм, и 3⚹5 это тоже терм.
Это называется "жадность", и довольно болезненный вопрос в грамматиках, регулярных выражениях и вот этом всем.
Ты встретил 2. Это число.
Ты встретил +. Есть правило которое требует слева выражение, справа терм.
Слева число которое может быть повышено до выражения.
Справа терм. Начинаем набирать терм.
Встретили 3, это число, это терм.
Встретили ⚹, опа, а там рекурсивное правило.
Ведь и 3 терм, и 3⚹5 это тоже терм.
>>876456
Почему складывать? Я понимаю как получить КС на бумаге, например от 8бит информации применяя полином 3 степени к примеру, тут все соизмеримо, но мне нужно применить к 30кб информации полином 32 степени, вот тут я не понимаю как это должно работать. Были мысли взять КС отдельно от каждых 32бит (это по сути один элемент массива) и потом сложить их все, но будет ли это верно?
Почему складывать? Я понимаю как получить КС на бумаге, например от 8бит информации применяя полином 3 степени к примеру, тут все соизмеримо, но мне нужно применить к 30кб информации полином 32 степени, вот тут я не понимаю как это должно работать. Были мысли взять КС отдельно от каждых 32бит (это по сути один элемент массива) и потом сложить их все, но будет ли это верно?
>>876098
сразу скажу что я не разбираюсь в вопросе, но у меня есть подозрение, что и сегодня можно на асме писать куски кода которые будут в разы быстрее отрабатывать, за счет того что будут напрямую использоваться векторные расширения, новые наборы инструкций, плюс программирование с учетом попадания в кеш и прочие оптимизации..
сразу скажу что я не разбираюсь в вопросе, но у меня есть подозрение, что и сегодня можно на асме писать куски кода которые будут в разы быстрее отрабатывать, за счет того что будут напрямую использоваться векторные расширения, новые наборы инструкций, плюс программирование с учетом попадания в кеш и прочие оптимизации..
>>876440
5 секунд в Гугле
https://github.com/Duet3D/CoreNG/blob/master/asf/common/services/crc32/crc32.c
>crc32 ieee,
5 секунд в Гугле
https://github.com/Duet3D/CoreNG/blob/master/asf/common/services/crc32/crc32.c
>>876520
Не имеет смысла в плане трудозатрат.
Только если вдруг компилятор сам не сможет определить, куда их применить в конкретном случае, что случается достаточно редко.
Каким образом?
Хуяции. Если ты свою laba2.cc напишешь ассемблерными вставками, лучше в кэш оно укладываться не станет. Это решается разработкой схемы доступа к данным с учетом особенностей кэширования, и то только для конкретного случая, если бенчмарки показали чаще всего просто в качестве превентивного предотвращения false sharing куда-нибудь прихуяривают паддинг в 64 байта
Хуле пиздишь тогда?
> то и сегодня можно на асме писать куски кода которые будут в разы быстрее отрабатывать
Не имеет смысла в плане трудозатрат.
> напрямую использоваться векторные расширения
Только если вдруг компилятор сам не сможет определить, куда их применить в конкретном случае, что случается достаточно редко.
> новые наборы инструкций
Каким образом?
> плюс программирование с учетом попадания в кеш и прочие оптимизации..
Хуяции. Если ты свою laba2.cc напишешь ассемблерными вставками, лучше в кэш оно укладываться не станет. Это решается разработкой схемы доступа к данным с учетом особенностей кэширования, и то только для конкретного случая, если бенчмарки показали чаще всего просто в качестве превентивного предотвращения false sharing куда-нибудь прихуяривают паддинг в 64 байта
> сразу скажу что я не разбираюсь в вопросе
Хуле пиздишь тогда?
>>876552
Потому что ты так сказал?
Мне вот платят именно за это, когда нужна производительность.
>Не имеет смысла в плане трудозатрат.
Потому что ты так сказал?
Мне вот платят именно за это, когда нужна производительность.
>>876565
Мы про случаи "изначально писать ассемблерной вставкой". Если ты начинаешь хуярить это сразу на асме, не спрототипировав и не померив производительность в обычном варианте, то земля пухом.
Мы про случаи "изначально писать ассемблерной вставкой". Если ты начинаешь хуярить это сразу на асме, не спрототипировав и не померив производительность в обычном варианте, то земля пухом.
>>876469
Попробовал объяснить своими словами и понял что сам не понимаю как Crc32 работает.
Ну в общем там какой то аккумулятор, в который по биту засовывают и ксорят )))
Попробовал объяснить своими словами и понял что сам не понимаю как Crc32 работает.
Ну в общем там какой то аккумулятор, в который по биту засовывают и ксорят )))
>>876443
Он имел ввиду дедовский способ, руками написанный рекурсивный спуск. Реально, анон, почитай лекции по формальным грамматикам и парсерам, проще будет.
По твоему вопросу: грубо говоря парсеры в каждый момент времени держат несколько вариантов развития событий. И если в какой-то момент попадается символ, который не вписывается в текущее правило, они пробуют другое правило. Если всё равно что-то не так, они отходят на шаг назад и уже там пробуют по-другому. И так, пока не распарсится вся строка до самого конца.
>хоть деды <...> использовать
Он имел ввиду дедовский способ, руками написанный рекурсивный спуск. Реально, анон, почитай лекции по формальным грамматикам и парсерам, проще будет.
По твоему вопросу: грубо говоря парсеры в каждый момент времени держат несколько вариантов развития событий. И если в какой-то момент попадается символ, который не вписывается в текущее правило, они пробуют другое правило. Если всё равно что-то не так, они отходят на шаг назад и уже там пробуют по-другому. И так, пока не распарсится вся строка до самого конца.
>>876587
Ладно анон, отложу это на потом. Поясни пожалуйста, парсеры в интернете так и работают: с помощью грамматик находят нужные элементы в html странице?
Ладно анон, отложу это на потом. Поясни пожалуйста, парсеры в интернете так и работают: с помощью грамматик находят нужные элементы в html странице?
Анон, поясни почему так.
int main()
{
int a{3};
int b{2};
int c = &b;
cout << c << " " << b << endl;
--с;
cout << c << endl;
return 0;
}
Выводит
0x61fe0c 2
40
почему 40, а не 3?
int main()
{
int a{3};
int b{2};
int c = &b;
cout << c << " " << b << endl;
--с;
cout << c << endl;
return 0;
}
Выводит
0x61fe0c 2
40
почему 40, а не 3?
>>876644
Потому что это невалидный код в C++.
Потому что это невалидный код в C++.
Сап, ньюфаг в треде, появилась проблема с "winbgim.h" и <string.h>. Проблема заключается в том, что нужно сделать 3-д обьект в консоли с помощью команд (ellipse, line) но что-то я не могу понять за что отвечают числа, к примеру "line (575,400,575,100);" Обычная линия коих много надо =, но за что отвечает первое число (575), и второе, третье? Мне нужно знать какое число отвечает за высоту, ширину, направления. То же самое с ellipse. Буду очень благодарен за ответ, так как только пытаюсь вкатиться.
>>876644
UB
UB
>>876644
UB UB гроб кладбище пидор
UB UB гроб кладбище пидор
>>876650
Ну это явно координаты точек
Перейди на объявление этих функций, там должно быть понятно хотя бы из имён переменных.
Или ищи доки на твою либу.
>line (575,400,575,100)
Ну это явно координаты точек
Перейди на объявление этих функций, там должно быть понятно хотя бы из имён переменных.
Или ищи доки на твою либу.
>>876650
Каждый раз, когда вижу в плюсовом коде <string.h>, задумываюсь, имелся в виду <cstring> или <string>.
Каждый раз, когда вижу в плюсовом коде <string.h>, задумываюсь, имелся в виду <cstring> или <string>.
>>876676
Он шпарит по методичке написанной ещё при совке. Естественно там о либах плюсовых ничего ещё не было
Он шпарит по методичке написанной ещё при совке. Естественно там о либах плюсовых ничего ещё не было
>>876650
Ебаный ад
Ебаный ад
>>876644
Фиг знает. Может компилятор вообще не сэмитил запись переменной "a" в стек и держит только её значение в коде.
Фиг знает. Может компилятор вообще не сэмитил запись переменной "a" в стек и держит только её значение в коде.
>>876670
Как я понял - line (x1, y1, x2, y2)
Где x1, y1 координаты левого верхнего угла
А x2, y2 координаты правого нижнего угла.
Как я понял - line (x1, y1, x2, y2)
Где x1, y1 координаты левого верхнего угла
А x2, y2 координаты правого нижнего угла.
>>876644
Не знаю что ты там хотел написать, все звездочки съело.
Если ты пытался передвинуть указатель на типа "предыдущий" массив, то это так не работает - между ними может быть целая страница памяти, например.
Не знаю что ты там хотел написать, все звездочки съело.
Если ты пытался передвинуть указатель на типа "предыдущий" массив, то это так не работает - между ними может быть целая страница памяти, например.
>>876726
Смотря какие у тебя задачи.
Есть CImg. Есть разные либы для рисования, собственно, 3D. Есть куча либ для 2D если тебе так важно рисовать все линиями и кружочками.
В конце концов есть софт для процедурного рисования командами, но не си++.
Тот же OpenSCAD.
Смотря какие у тебя задачи.
Есть CImg. Есть разные либы для рисования, собственно, 3D. Есть куча либ для 2D если тебе так важно рисовать все линиями и кружочками.
В конце концов есть софт для процедурного рисования командами, но не си++.
Тот же OpenSCAD.
>>876729
Visual Studio что-то не зашло, возможностей больше, но машина у меня слабая.
Visual Studio что-то не зашло, возможностей больше, но машина у меня слабая.
>>876746
3-д модельки это не основная работа, это скорее исключения, так что не вижу смысла куда переходить.
3-д модельки это не основная работа, это скорее исключения, так что не вижу смысла куда переходить.
>>871393
Пердачую модули и std::format. Лично я жду, когда в стандарт уже завезут нормальный мультиплексированный ввод-вывод, но это произойдёт не в двадцатых плюсах, а когда Networking TS доведут до ума.
Пердачую модули и std::format. Лично я жду, когда в стандарт уже завезут нормальный мультиплексированный ввод-вывод, но это произойдёт не в двадцатых плюсах, а когда Networking TS доведут до ума.
>>876520
Это верно. Часть инструкций процессора невозможно из с++ использовать напрямую. Особенно это болезненно, если ты всякие кодеки дрочишь под эмбед.
>>876552
stl макака в режиме отрицания? В прошлом треде тебе приводили пример на ASM + SIMD для обработки картинок. Работает в 2-2.5 раза быстрее чем тот же код без вставок на c++.
Это верно. Часть инструкций процессора невозможно из с++ использовать напрямую. Особенно это болезненно, если ты всякие кодеки дрочишь под эмбед.
>>876552
stl макака в режиме отрицания? В прошлом треде тебе приводили пример на ASM + SIMD для обработки картинок. Работает в 2-2.5 раза быстрее чем тот же код без вставок на c++.
>>876650
у тебя не 3d, а 2d.
Обычно дело обстоит так:
Оконная координатная система имеет начало (0,0) в левом верхнем углу экрана. Ось X вправо, ось Y вниз.
Отрезок/линия задаётся двумя точками в этой системе координат.
line(x1, y1, x2, y2).
у тебя не 3d, а 2d.
Обычно дело обстоит так:
Оконная координатная система имеет начало (0,0) в левом верхнем углу экрана. Ось X вправо, ось Y вниз.
Отрезок/линия задаётся двумя точками в этой системе координат.
line(x1, y1, x2, y2).
>>876936
Я вычисляю 100к+ цифровых подписей в секунду, на чистых плюсах без ассемблерных извращений больше 10к не вытянуть при тех же алгоритмах.
Я вычисляю 100к+ цифровых подписей в секунду, на чистых плюсах без ассемблерных извращений больше 10к не вытянуть при тех же алгоритмах.
>>876746
У меня вопрос. Вот есть либа для рисования геометрии opencsg, например. Насколько я понимаю, это только инструмент для визуализации. Если мне туда физику на модельку прикрутить надо, как в CAD/CAE софте.
Как дальше работать с этой геометрией? Ведь все эти либы только для визуализации, как я понимаю, а перевести их в сетку с ячейками и получить дальше какой-то динамический массив в виде ячеек необходимо? Есть такие инструменты?
У меня вопрос. Вот есть либа для рисования геометрии opencsg, например. Насколько я понимаю, это только инструмент для визуализации. Если мне туда физику на модельку прикрутить надо, как в CAD/CAE софте.
Как дальше работать с этой геометрией? Ведь все эти либы только для визуализации, как я понимаю, а перевести их в сетку с ячейками и получить дальше какой-то динамический массив в виде ячеек необходимо? Есть такие инструменты?
>>877081
Так а что тебе нужно то?
Вся геометрия для CAD и им подобных систем - OpenCASCADE.
Нужна физика - Bullet
Визуализация расчётных сеток (и операции с ними) - Vtk
Всё это пилилось лет 15 и там овердохуя всего. Но не хайтек и работает не очень шустро.
Так а что тебе нужно то?
Вся геометрия для CAD и им подобных систем - OpenCASCADE.
Нужна физика - Bullet
Визуализация расчётных сеток (и операции с ними) - Vtk
Всё это пилилось лет 15 и там овердохуя всего. Но не хайтек и работает не очень шустро.
>>877087
Генераторы расчётных сеток и решатели я не знаю какие есть нормальные в исходниках. Обычно их жопят в уголок и никому не показывают.
Генераторы расчётных сеток и решатели я не знаю какие есть нормальные в исходниках. Обычно их жопят в уголок и никому не показывают.
Прошу, анонче, помоги долбоебу(мне) написать программу:
1.В матрице A[n][n] отсотировать строки так, чтобы элементы последнего столбца были упорядочены по неубыванию. Обязательно надо создать функцию, которая меняет местами строки, номера которых переданы как формальные параметры.
С горем пополам написал такой говнокод, однако работает через раз:
void sort_rows(int matrix, int row1, int row2, int columns) {
int temp;
for (int k = 0; k < columns; k++) {
temp = matrix[row1][k];
matrix[row1][k] = matrix[row2][k];
matrix[row2][k] = temp;
}
}
int sort_matrix(int matrix, int rows, int columns) {
int last;
for (int i = 0; i < rows; i++) {
last = matrix[columns - 1];
for (int k = 0; k < rows; k++) {
if (last < matrix[k][columns - 1]) sort_rows(matrix, i, k, columns);
}
}
return matrix;
}
Кучу раз переписывал, но работает все ужасно, никак не могу понять саму суть сортировки матриц.
1.В матрице A[n][n] отсотировать строки так, чтобы элементы последнего столбца были упорядочены по неубыванию. Обязательно надо создать функцию, которая меняет местами строки, номера которых переданы как формальные параметры.
С горем пополам написал такой говнокод, однако работает через раз:
void sort_rows(int matrix, int row1, int row2, int columns) {
int temp;
for (int k = 0; k < columns; k++) {
temp = matrix[row1][k];
matrix[row1][k] = matrix[row2][k];
matrix[row2][k] = temp;
}
}
int sort_matrix(int matrix, int rows, int columns) {
int last;
for (int i = 0; i < rows; i++) {
last = matrix[columns - 1];
for (int k = 0; k < rows; k++) {
if (last < matrix[k][columns - 1]) sort_rows(matrix, i, k, columns);
}
}
return matrix;
}
Кучу раз переписывал, но работает все ужасно, никак не могу понять саму суть сортировки матриц.
Вавян, они там в интеле совсем охуели, суют мне какую-то oneAPI раздутую ебату. Нет, блять, я не хочу выкачивать 14GB deb пакетов с какой-то шелупонью. подскажи, как обмазаться по минималочке?
Что дешевле, хранить указатель на функцию который инициализируется в начале работы программы и потом вызывать функцию по указателю или же каждый раз проверять булевый флаг и вызывать необходимую функцию по условию? Например есть функция memcpy и хочется на процессорах поддерживающих AVX юзать версию memcpy с AVX, иначе юзать обычную. Какой способ более оптимизированный?
>>877154
Хм, а чем это обусловлено, ведь и там и там одна операция чтения памяти. Надежда на то, что компилятор заинлайнет обе функции в одно и не придется тратить ресурсы на вызов другой функции? Кстати, а если условие не одно, а несколько (AVX -> SSE -> default) то через свитч тоже быстрее будет?
Хм, а чем это обусловлено, ведь и там и там одна операция чтения памяти. Надежда на то, что компилятор заинлайнет обе функции в одно и не придется тратить ресурсы на вызов другой функции? Кстати, а если условие не одно, а несколько (AVX -> SSE -> default) то через свитч тоже быстрее будет?
>>877152
Дешевле ориентироваться на актуальное железо и не ебать голову и посылать нахуй любителей калькуляторов 10-летней давности на 775 сокете.
Дешевле ориентироваться на актуальное железо и не ебать голову и посылать нахуй любителей калькуляторов 10-летней давности на 775 сокете.
>>877152
Дешевле всего перестать трахать голову и написать как проще, а необходимость оптимизаций проверять бенчмарками и профилированием.
Дешевле всего перестать трахать голову и написать как проще, а необходимость оптимизаций проверять бенчмарками и профилированием.
>>877155
Дя. Ты ж на плюсах пишешь, у тебя 99% кода должно быть в h.
Если нет, то 1 может быть быстрее.
>Надежда на то, что компилятор заинлайнет
Дя. Ты ж на плюсах пишешь, у тебя 99% кода должно быть в h.
Если нет, то 1 может быть быстрее.
>>877152
У Агнера Фога в https://www.agner.org/optimize/optimizing_cpp.pdf секция 13.5 про это. Но вообще, если ты используешь SIMD, то время исполнения функции у тебя в любом случае будет намного больше времени на выбор нужной имплементации, так что я бы не заморачивался.
У Агнера Фога в https://www.agner.org/optimize/optimizing_cpp.pdf секция 13.5 про это. Но вообще, если ты используешь SIMD, то время исполнения функции у тебя в любом случае будет намного больше времени на выбор нужной имплементации, так что я бы не заморачивался.
>>877081
CSG это "конструкторы" форм из более простых форм путем сложений/вычитаний/пересечений
Но в твоей либе четко написано что она меш из них не конструирует, а пользуется приемами типа z-buffer
Так что тебе надо искать именно либу которая работает с мешами, или хотя бы делает их из CSG.
CSG это "конструкторы" форм из более простых форм путем сложений/вычитаний/пересечений
Но в твоей либе четко написано что она меш из них не конструирует, а пользуется приемами типа z-buffer
Так что тебе надо искать именно либу которая работает с мешами, или хотя бы делает их из CSG.
>>877161
Можно к этому моменту завафлить архитектуру или структуры данных.
Вообще, современный оптимизон он в первую очередь про ублажение кеша и про эффективные структуры данных, чем про эффективные датадробительные инструкции.
Можно к этому моменту завафлить архитектуру или структуры данных.
Вообще, современный оптимизон он в первую очередь про ублажение кеша и про эффективные структуры данных, чем про эффективные датадробительные инструкции.
361 Кб, 566x719Это исходный код на ассемблере для аполона. По вашим оценкам, как бы выглядела эта стопка, будь код написан на c++?
>>877345
Ладно.
Ладно.
>>877343
какая же боль
какая же боль
>>877345
Да, добавится __asm { }
Да, добавится __asm { }
>>877369
ну чето хуй знает, теперь я думаю что еще сильно меньше. Зависит шрифта конеш
ну чето хуй знает, теперь я думаю что еще сильно меньше. Зависит шрифта конеш
>>877343
Насколько помню, там очень мало памяти было, поэтому на ассемблере был написан небольшой интерпретатор, а остальное на некотором DSL. На крестах вряд ли это было бы выполнимо вообще.
Насколько помню, там очень мало памяти было, поэтому на ассемблере был написан небольшой интерпретатор, а остальное на некотором DSL. На крестах вряд ли это было бы выполнимо вообще.
>>877207
Попенсорс обычно для csg вычислений использует CGAL.
Попенсорс обычно для csg вычислений использует CGAL.
>>877525
Я тоже могу несравнимые вещи показать рядом.
>маленький пример кода и ошибка из грёбаной Boost.Hana
Я тоже могу несравнимые вещи показать рядом.
>>877593
Ну-ка.
Ну-ка.
14 Кб, 1914x860Сап, опять ньюфаг в треде, мне тут подумалось, что я сделал хуйню в том посте >>876650
Я нарисовал цилиндр, но там походу должен был быть вытянутый шестиугольник который я бы уже сделал в 3-д.
Так вот, можно ли сделать из цилиндра вращающую модель в консоли? Или там только из шестиугольника можно? В цилиндре 10 точек насчитал (несколько не посчитал), а если я бы сделал шестиугольник там бы было в 20+ точек.
Я нарисовал цилиндр, но там походу должен был быть вытянутый шестиугольник который я бы уже сделал в 3-д.
Так вот, можно ли сделать из цилиндра вращающую модель в консоли? Или там только из шестиугольника можно? В цилиндре 10 точек насчитал (несколько не посчитал), а если я бы сделал шестиугольник там бы было в 20+ точек.
А в MSVC всегда такие хуёвые оптимизации были, или я что-то не так делаю? Мои laba1.cpp практически всегда были в пару раз медленнее, чем если бы я собирал под linux + clang.
>>878127
По копиляции или выполнению? Делал замеры внутри программы? Сравнивал релизную версию с релизной?
По копиляции или выполнению? Делал замеры внутри программы? Сравнивал релизную версию с релизной?
>>878133
По выполнению, одинаковый исходный код, замеры внутри программы, у MSVC /O2 /Ob2 /Oi /Ot /GT /GL, у Clang -O3 -march=native -flto=thin.
По выполнению, одинаковый исходный код, замеры внутри программы, у MSVC /O2 /Ob2 /Oi /Ot /GT /GL, у Clang -O3 -march=native -flto=thin.
Вопрос такой не очень честный. Как обойти плагиат на тестирующей системе по программированию?
>>878172
Попробовать понять алгоритм и написать самому с нуля.
Попробовать понять алгоритм и написать самому с нуля.
>>878171
Ну а есть вероятность что я пойду на работку устраиваться и меня заставят прямо в линухе возиться? Линукс в целом знаю, но пердолиться не охото.
Ну а есть вероятность что я пойду на работку устраиваться и меня заставят прямо в линухе возиться? Линукс в целом знаю, но пердолиться не охото.
>>878178
Да это не проблема, я почти Бьярна дочитал. Да и нужно заранее и постепенно инструменты учить в случае чего.
Да это не проблема, я почти Бьярна дочитал. Да и нужно заранее и постепенно инструменты учить в случае чего.
>>878183
Пчел, между дочитал бьярна и выучил С++ несколько сотен тысяч строк кода и еще десяток книг минимум
Пчел, между дочитал бьярна и выучил С++ несколько сотен тысяч строк кода и еще десяток книг минимум
>>878194
я тож так думал, дохуя всего прочитал, писал пет проекты, потом взяли на работу джуном и резво ПУК СРЕНЬК.
я тож так думал, дохуя всего прочитал, писал пет проекты, потом взяли на работу джуном и резво ПУК СРЕНЬК.
>>878189
Это тоже стоит, да. И что? Вряд ли это обеспечит такой прирост, только если вся программа не состоит из легко векторизуемых циклов.
Это тоже стоит, да. И что? Вряд ли это обеспечит такой прирост, только если вся программа не состоит из легко векторизуемых циклов.
>>878127
Без кода и бенчмарков ты хуй простой
Без кода и бенчмарков ты хуй простой
>>878204
Ну-ну.
Ну-ну.
>>878204
Ох дружок, у тебя эффект Даннинга-Крюгера просто зашкаливает. Мне это особенно смешно, потому-что был таким же. Все изи схватывал, понимал, а потом на первый собес пришел и ответил еле еле на пару вопросов из 20. Настолько плохо, что мне прям на собесе сказали, какие книги почитать еще, даже не "мы вам перезвоним".
Ох дружок, у тебя эффект Даннинга-Крюгера просто зашкаливает. Мне это особенно смешно, потому-что был таким же. Все изи схватывал, понимал, а потом на первый собес пришел и ответил еле еле на пару вопросов из 20. Настолько плохо, что мне прям на собесе сказали, какие книги почитать еще, даже не "мы вам перезвоним".
>>878201
Да вполне возможно.
Да, даже спустя кучу времён ты будешь узнавать какие-то мелочи или нюансы и говорить "вау, вот это ж нихуя себе", хотя, казалось бы, уже очень много знал и так. Но так вообще со всеми вещами в жизни, в любой отрасли и профессии. По крайней мере если ты реально стараешься углубляться и развиваться.
Я вот имел уже лет 5 опыта на плюсах прежде чем узнал, что const в namespace scope implicitly static, а не extern, в отличие от С. И потом каких-то таких мелочей с годами было ещё много. И будет ещё.
Да вполне возможно.
Да, даже спустя кучу времён ты будешь узнавать какие-то мелочи или нюансы и говорить "вау, вот это ж нихуя себе", хотя, казалось бы, уже очень много знал и так. Но так вообще со всеми вещами в жизни, в любой отрасли и профессии. По крайней мере если ты реально стараешься углубляться и развиваться.
Я вот имел уже лет 5 опыта на плюсах прежде чем узнал, что const в namespace scope implicitly static, а не extern, в отличие от С. И потом каких-то таких мелочей с годами было ещё много. И будет ещё.
>>878208
Всё у меня ок. Максимум раздутое чсв из-за того что я за 2 месяца вката уже успел 2 друзьям недопрогерам помочь писать диплом с 0.
Всё у меня ок. Максимум раздутое чсв из-за того что я за 2 месяца вката уже успел 2 друзьям недопрогерам помочь писать диплом с 0.
>>878213
inb4: UB
inb4: UB
>>878221
Ну не стек же.
Ну не стек же.
>>878234
static_cast lol
static_cast lol
>>878243
print(a+b)
print(a+b)
>>878243
Ты мне сразу рассказывай в чём подвох, нечего время терять.
Ты мне сразу рассказывай в чём подвох, нечего время терять.
>>878272
Ну как минимум - Майерс, Саттер
Ну как минимум - Майерс, Саттер
Салют, пиздюки. Посоветуйте, как лучше всего организовать следующее. Вот я хочу чтоб логи раз в сутки были обновлены. То есть идет переименование файла debug.log в currentdate_debug.log. И вообще можно чтоб эту хуйню в tar.gz пожать.
Если файла нет, то софтина должна создать новый. Ну вы поняли.
Хочу написать скриптик который это делает. Какие подводные? Я же не знаю в какое время приложуха(на сиплюсплюсе) хуярит логи, открывает/закрывает файл. Хочется и чтоб логи не проебались.
Так вот, вопрос не столько по C++ а по потокам файловым. Можно ли в файл в который периодически пишут взять и двинуть командой mv?
Если файла нет, то софтина должна создать новый. Ну вы поняли.
Хочу написать скриптик который это делает. Какие подводные? Я же не знаю в какое время приложуха(на сиплюсплюсе) хуярит логи, открывает/закрывает файл. Хочется и чтоб логи не проебались.
Так вот, вопрос не столько по C++ а по потокам файловым. Можно ли в файл в который периодически пишут взять и двинуть командой mv?
>>878272
Ну как минимум - Маркс, Сартр
Ну как минимум - Маркс, Сартр
>>878288
Используй syslog\ETL логирование нативное платформенное. И на платформе прям конфигурируй логротейшены и прочее.
Используй syslog\ETL логирование нативное платформенное. И на платформе прям конфигурируй логротейшены и прочее.
>>878290
Я ж не сеньор помидор. Есть софтина которая пишет в файлик логи. Чё я её переписывать стану? Я хочу скрипт для себя сделать чтоб не было 2gb логов.
Или типа будет лажа если сделать mv debug.log currentdate_debug.log?
>syslog
Я ж не сеньор помидор. Есть софтина которая пишет в файлик логи. Чё я её переписывать стану? Я хочу скрипт для себя сделать чтоб не было 2gb логов.
Или типа будет лажа если сделать mv debug.log currentdate_debug.log?
>>878293
Окей, тогда просто подключи spdlog, и он сам за тебя все сделает.
Окей, тогда просто подключи spdlog, и он сам за тебя все сделает.
>>878176
Тащемта из-под студии можно подключиться к wsl2
Тащемта из-под студии можно подключиться к wsl2
>>878124
По идее проекция круга на плоскость (то бишь камеру) это в общем случае эллипс. Если умеешь рисовать эллипсы, значит по идее можешь рисовать вращающийся цилиндр если применить немного линала.
По идее проекция круга на плоскость (то бишь камеру) это в общем случае эллипс. Если умеешь рисовать эллипсы, значит по идее можешь рисовать вращающийся цилиндр если применить немного линала.
>>878191
Нахуя вам блять эти книги, мы в 80 живем без интернета чтоли? Делаешь проектик, натыкаешся на что-то непонятное, гуглишь, читаешь какую-нибудь статейку и все. Пиздец, щас бы сидеть 500 страниц наяривать какой-то хуйни без практического применения.
Нахуя вам блять эти книги, мы в 80 живем без интернета чтоли? Делаешь проектик, натыкаешся на что-то непонятное, гуглишь, читаешь какую-нибудь статейку и все. Пиздец, щас бы сидеть 500 страниц наяривать какой-то хуйни без практического применения.
>>878323
То бишь соединить каждую точку по x, y, z? Я не понимаю как это должно выглядеть.
То бишь соединить каждую точку по x, y, z? Я не понимаю как это должно выглядеть.
>>878331
Жвачую, а потом хуярят костыли, там где есть проверенные методы
Жвачую, а потом хуярят костыли, там где есть проверенные методы
>>878314
Очень высокий, плюс treat warning as errors
Очень высокий, плюс treat warning as errors
Почему плюсотред один из самых живых? Там много плюсоебов с седыми мудями или студентиков с laba1.cpp?
>>876650
https://www.scratchapixel.com/lessons/3d-basic-rendering/perspective-and-orthographic-projection-matrix/building-basic-perspective-projection-matrix
Гайд по преобразованию 3D-векторов в положение точек на экране.
Если у тебя консоль, то сделай таблицу буква : цвет, то есть . это очень неяркий, а B довольно яркий.
Если линии нужны антиалиазинговые, то погугли разные алгоритмы для отрисовки линий.
https://www.scratchapixel.com/lessons/3d-basic-rendering/perspective-and-orthographic-projection-matrix/building-basic-perspective-projection-matrix
Гайд по преобразованию 3D-векторов в положение точек на экране.
Если у тебя консоль, то сделай таблицу буква : цвет, то есть . это очень неяркий, а B довольно яркий.
Если линии нужны антиалиазинговые, то погугли разные алгоритмы для отрисовки линий.
>>878472
Я сеньор 25 лет
Я сеньор 25 лет
>>878234
#pragma warning(disable:errno)
#pragma warning(disable:errno)
>>878293
В линуксе есть встроенная хуйня для ротации логов. Вроде logrotate называется.
В линуксе есть встроенная хуйня для ротации логов. Вроде logrotate называется.
>>878571
В столбик?
В столбик?
Как скомпилировать libz из исходников? Имею ввиду не либу, а просто включив её прямо в исполняемый файл?
>>879020
А теперь ещё раз, включив мозг.
А теперь ещё раз, включив мозг.
>>871183 (OP)
Сап байтоебач.
Есть функция на Си и ее интерпретация на асме, пик тотали рилейтед.
Казалось бы, компилятор должен выделить 16 байт под буфер и 4 байта под флаг, и тогда стек должен выглядеть как на рисунке 1, но нет, он выглядит как на рисунке 2. А именно -- флаг, 12 байт непонятной хуйни, 16 байт буфера, 8 байт указатель (типа в регистре он их оставлять не хотел) и еще 8 байт выделенных хуй знает зачем. Больше всего меня беспокоят 12 байт между флагом и буфером, т.к. от этого зависит, как будет работать эксплойт через переполнение буфера.
Через компилер эксплорер код прогнал, гцц и клэнг выдают примерно то же самое. Пока что нагуглить смог только canary value, но не уверен, что это оно.
Сап байтоебач.
Есть функция на Си и ее интерпретация на асме, пик тотали рилейтед.
Казалось бы, компилятор должен выделить 16 байт под буфер и 4 байта под флаг, и тогда стек должен выглядеть как на рисунке 1, но нет, он выглядит как на рисунке 2. А именно -- флаг, 12 байт непонятной хуйни, 16 байт буфера, 8 байт указатель (типа в регистре он их оставлять не хотел) и еще 8 байт выделенных хуй знает зачем. Больше всего меня беспокоят 12 байт между флагом и буфером, т.к. от этого зависит, как будет работать эксплойт через переполнение буфера.
Через компилер эксплорер код прогнал, гцц и клэнг выдают примерно то же самое. Пока что нагуглить смог только canary value, но не уверен, что это оно.
>>879047
Си-тред на 10 тредов ниже.
Си-тред на 10 тредов ниже.
>>879047
-O2 не забыл?
-O2 не забыл?
Два вопроса:
Список инициализации для конструктора уже был в самом первом стандарте, т.е. C++98? Не могу найти.
Начиная с C++11 появились non-static data initializer, а именно int a = 1; в структурах, классах. Как они реализованы? Внутри себя они представляют использование неявного (создаваемого компилятором) списка инициализации?
Список инициализации для конструктора уже был в самом первом стандарте, т.е. C++98? Не могу найти.
Начиная с C++11 появились non-static data initializer, а именно int a = 1; в структурах, классах. Как они реализованы? Внутри себя они представляют использование неявного (создаваемого компилятором) списка инициализации?
>>879096
а, погоди, что я несу вообще.
а, погоди, что я несу вообще.
>>879092
Как таковые, списки инициализации существуют давно. В C++11 появился класс с таким же названием initializer_list.
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/constructor
Как таковые, списки инициализации существуют давно. В C++11 появился класс с таким же названием initializer_list.
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/constructor
> Not to be confused with std::initializer_list
>>879092
Ты путаешь вот эти два вида инициализации.
struct S {
int a = 1; // since c++11
S() : a(2) {}; // since nobody can remember
};
Поэтому тебе такой вопросик: какое значение будет иметь a?
Ты путаешь вот эти два вида инициализации.
struct S {
int a = 1; // since c++11
S() : a(2) {}; // since nobody can remember
};
Поэтому тебе такой вопросик: какое значение будет иметь a?
>>879111
Не, я ничего не путал, формулировка вопроса была корректная. Про
я знаю, это называется in-class initialization.
a будет иметь значение 2, т.к. список инициализации имеет приоритет над in-class initialization.
На мой вопрос уже ответили
>>879100
Не, я ничего не путал, формулировка вопроса была корректная. Про
>int a = 1; // since c++11
я знаю, это называется in-class initialization.
>Поэтому тебе такой вопросик: какое значение будет иметь a?
a будет иметь значение 2, т.к. список инициализации имеет приоритет над in-class initialization.
На мой вопрос уже ответили
>>879100
36 Кб, 732x633Сразу закину следующий вопрос.
Как называется эта проблема на пикриле (как ее правильно гуглить), и как она решается?
Это же пиздец. Почему вообще разрешается создавать одноименные классам функции? Сразу на ум приходят ситуации, когда ты в своем большом проекте сделал тысячу классов, потом подключил стороннюю либу, а там определены функции с такими же именами. И что, придется переписывать исходники проекта/либы? Очевидно, что должно быть какое-то нормальное решение
Как называется эта проблема на пикриле (как ее правильно гуглить), и как она решается?
Это же пиздец. Почему вообще разрешается создавать одноименные классам функции? Сразу на ум приходят ситуации, когда ты в своем большом проекте сделал тысячу классов, потом подключил стороннюю либу, а там определены функции с такими же именами. И что, придется переписывать исходники проекта/либы? Очевидно, что должно быть какое-то нормальное решение
>>879127
Так а в чём пиздец то? Типичный проект состоит из собственного кода и thirdparty, поэтому от коллизии имён ты никуда не денешься. Обычно код заворачивается в namespace.
namespace func {
void A(){}
}
struct A {};
A obj;
func::A();
Так а в чём пиздец то? Типичный проект состоит из собственного кода и thirdparty, поэтому от коллизии имён ты никуда не денешься. Обычно код заворачивается в namespace.
namespace func {
void A(){}
}
struct A {};
A obj;
func::A();
>>879131
Про неймспейсы я сразу подумал, но тут был вопрос, скорее, касательно самого синтаксиса. Просто я к тому, что в плюсах есть много неинтуитивных и не совсем логичных вещей. Например, чтобы вызвать стандартный конструктор класса Foo при определении переменной, то нужно писать Foo a; А если я хочу, например, в функцию f(Foo q, ...) в качестве аргумента передать локально созданный экземпляр класса Foo, инициализированный конструктором по умолчанию, то при вызове надо писать f(Foo(), ...);. Можно же было реализовать это в языке по-нормальному, чтобы было интуитивно, т.е. f(Foo, ...); без круглых скобок. Короче, бугурт
Про неймспейсы я сразу подумал, но тут был вопрос, скорее, касательно самого синтаксиса. Просто я к тому, что в плюсах есть много неинтуитивных и не совсем логичных вещей. Например, чтобы вызвать стандартный конструктор класса Foo при определении переменной, то нужно писать Foo a; А если я хочу, например, в функцию f(Foo q, ...) в качестве аргумента передать локально созданный экземпляр класса Foo, инициализированный конструктором по умолчанию, то при вызове надо писать f(Foo(), ...);. Можно же было реализовать это в языке по-нормальному, чтобы было интуитивно, т.е. f(Foo, ...); без круглых скобок. Короче, бугурт
>>879073
Компилятор интерпретирует один язык с точки зрения другого, скажи, что это не так, зануда.
Компилятор интерпретирует один язык с точки зрения другого, скажи, что это не так, зануда.
>>879361
Так че ты пастой с википедии не высрался, а просто нет, скучно с тобой.
Так че ты пастой с википедии не высрался, а просто нет, скучно с тобой.
>>879414
Смотря кем. Если дворником, то иди в жек, там всем похуй на твои знания. А если кодером, то попробуй выучить ЯП какой-нибудь.
Смотря кем. Если дворником, то иди в жек, там всем похуй на твои знания. А если кодером, то попробуй выучить ЯП какой-нибудь.
>>879418
Смешно. А теперь напряги извилины и на основании названия треда в котором я запостил свой вопрос сделай вывод куда я хочу устроиться.
Смешно. А теперь напряги извилины и на основании названия треда в котором я запостил свой вопрос сделай вывод куда я хочу устроиться.
>>879233
Что же выбрать: мультиплатформенное решение по производительности стоящее на 2 месте или костыльное низкопроизводительное говно привязанное к 1 говноплатформе?
Что же выбрать: мультиплатформенное решение по производительности стоящее на 2 месте или костыльное низкопроизводительное говно привязанное к 1 говноплатформе?
>>879442
Не надо жирничу отвечать, просто игнорируй.
Не надо жирничу отвечать, просто игнорируй.
>>879448
Простенькую гуишную дб, плеер для iptv, минималистическую копию спотифая, компилятор без оптимизаций в принципе, просто копию tcpdump. Ну и по мелочи для собственных целей.
За что заплатят хорошо то и напишу.
>Ты что-то написал? А что?
Простенькую гуишную дб, плеер для iptv, минималистическую копию спотифая, компилятор без оптимизаций в принципе, просто копию tcpdump. Ну и по мелочи для собственных целей.
>А что готов писать?
За что заплатят хорошо то и напишу.
>>879442
Ты сейчас про линукс, на котором сидят 2,5 шиза и про мак ос, которым для работы!! надо? Шинда сейчас монополист на рынке всё лучшее на ней, а более худшего не нужно, понимаешь?
Ты сейчас про линукс, на котором сидят 2,5 шиза и про мак ос, которым для работы!! надо? Шинда сейчас монополист на рынке всё лучшее на ней, а более худшего не нужно, понимаешь?
>>879464
Но тем не менее Вулкан показывает лучшую производительность, чем DX12. Плюс Вулкан банально приятнее.
А вот OpenGL действительно нахуй не нужен. Разве что для мобилок ES дрочить. Ну или для поддержки древнего железа как резерв.
Но тем не менее Вулкан показывает лучшую производительность, чем DX12. Плюс Вулкан банально приятнее.
А вот OpenGL действительно нахуй не нужен. Разве что для мобилок ES дрочить. Ну или для поддержки древнего железа как резерв.
>>879466
Что ДХ12, что Вулкан адский ад, если твоя цель реально сделать игру, а не нарисовать треугольник за неделю.
Что ДХ12, что Вулкан адский ад, если твоя цель реально сделать игру, а не нарисовать треугольник за неделю.
>>879467
Ну если не хочешь углубляться, то есть отличные фреймворки с абстракциями над Вулканом/DX11/DX12. Смысла всё так же нет в OpenGL в 2021. Лучше bgfx какой-нибудь использовать, чем говно мамонта ковырять просто потому что оно легче.
Ну если не хочешь углубляться, то есть отличные фреймворки с абстракциями над Вулканом/DX11/DX12. Смысла всё так же нет в OpenGL в 2021. Лучше bgfx какой-нибудь использовать, чем говно мамонта ковырять просто потому что оно легче.
>>879464
Ты троллишь или правда не в курсе что огромную долю современного игроговна можно запустить в опенгл моде?
Ты троллишь или правда не в курсе что огромную долю современного игроговна можно запустить в опенгл моде?
>>879147
Что это за пиздец? Что означает такой синтаксис, а именно пустые фигурные скобки в качестве аргумента?
> f({});
Что это за пиздец? Что означает такой синтаксис, а именно пустые фигурные скобки в качестве аргумента?
>>879480
Сильно меньше, чем ты думаешь. И этот ОПЕНГЛ никто не тестит, и не гарантирует, что оно работает
Сильно меньше, чем ты думаешь. И этот ОПЕНГЛ никто не тестит, и не гарантирует, что оно работает
>>879464
Пчел, давно все игры на мобилах. Андроид, Айфон, может слышал?
Пчел, давно все игры на мобилах. Андроид, Айфон, может слышал?
>>879419
С твоими знаниями только в НИИ.
С твоими знаниями только в НИИ.
>>879499
То же самое, что и f(Foo()). Воспринимай это как список инициализации для конструктора аргумента функции.
struct Foo {
Foo(int a, float b) {}
};
f( {2, 1.0f} );
То же самое, что и f(Foo()). Воспринимай это как список инициализации для конструктора аргумента функции.
struct Foo {
Foo(int a, float b) {}
};
f( {2, 1.0f} );
>>879623
Для доисторического говна без DX11. Хотя сейчас любую игру можно в Вулкан обернуть через dxvk.
Пиздец мочух косоглазый, удалил пост с ответами, а пустой оставил.
Для доисторического говна без DX11. Хотя сейчас любую игру можно в Вулкан обернуть через dxvk.
Пиздец мочух косоглазый, удалил пост с ответами, а пустой оставил.
Стоит ли всегда юзать shared_ptr даже в случае если нужен будет только 1 указатель ну просто чтобы было?
>>879714
99% всех твоих поинтеров должны быть unique_ptr. Шаред поинтеры нужны в очень редких случаях.
99% всех твоих поинтеров должны быть unique_ptr. Шаред поинтеры нужны в очень редких случаях.
>>879720
Какое-то странное многопоточное шарево, или когда у тебя у тебя адовое легаси без четко очерченного лайфтайма обьектов.
Я буду честен - мне за все шесть лет писанины на С++ ниразу не приходилось использовать шаред поинтеры, т.к. везде было достаточно юника, который иногда даже мувался.
Т.е. владение и лайфтайм были понятны.
Какое-то странное многопоточное шарево, или когда у тебя у тебя адовое легаси без четко очерченного лайфтайма обьектов.
Я буду честен - мне за все шесть лет писанины на С++ ниразу не приходилось использовать шаред поинтеры, т.к. везде было достаточно юника, который иногда даже мувался.
Т.е. владение и лайфтайм были понятны.
>>879726
Ок, спасибо.
Ок, спасибо.
>>879714
shared_ptr значительно дороже
shared_ptr значительно дороже
Анончики, ещё одна проблема возникла при расчете CRC32, вообщем ситуация следующая
Так вот, все работает, crc32 рассчитывается, но возникла проблема, как оказалось онлайн калькуляторы не используют чисто полином ieee, там какие то мутанты, поэтому единственный вариант это смотреть значение crc прям во время работы программы.
Ещё раз по порядку, я запускаю программу, там есть переменная которая хранит рассчитанную crc, затем я должен добавить в эту программу define с текущим значением crc, который я только что увидел, это и есть как бы эталон, но вот проблема, как только я впишу туда значение эталона crc, после перезапуска программы crc естественно изменится, так как новая строчка кода появилась.
То есть: пусть значение crc32 без добавления строчки с эталоном это Х, У значение crc32 с добавленным значением эталона. Я врубаю прогу, получаю Х, это значение Х я вписываю в эталон и при запуске значение Х меняется на некий У. И в программе я сравниваю Х с У и получаю нихуя, потому что У я не могу знать заранее, как и Х, я их узнаю только после запуска.
Вопрос: есть ли способ как-то заранее учесть в программе это, может есть какие-то алгоритмы?
>>есть микроконтроллер российского гавнопроизводства, я написал прошивку для него, у этой прошивки с помощью обычных онлайн калькуляторов можно посмотреть контрольную сумму, то есть там используется полином crc32 ieee, моя задача прочитать память МК, в которую и была записана прошивка, это будет как раз массив uint32_t massiv[size]. Далее мне нужно вот к этому массиву применить расчет crc с использованием полинома crc32 ieee, для того чтобы я мог сравнить то что должно было быть записано в МК, с тем что там записано по факту.
Так вот, все работает, crc32 рассчитывается, но возникла проблема, как оказалось онлайн калькуляторы не используют чисто полином ieee, там какие то мутанты, поэтому единственный вариант это смотреть значение crc прям во время работы программы.
Ещё раз по порядку, я запускаю программу, там есть переменная которая хранит рассчитанную crc, затем я должен добавить в эту программу define с текущим значением crc, который я только что увидел, это и есть как бы эталон, но вот проблема, как только я впишу туда значение эталона crc, после перезапуска программы crc естественно изменится, так как новая строчка кода появилась.
То есть: пусть значение crc32 без добавления строчки с эталоном это Х, У значение crc32 с добавленным значением эталона. Я врубаю прогу, получаю Х, это значение Х я вписываю в эталон и при запуске значение Х меняется на некий У. И в программе я сравниваю Х с У и получаю нихуя, потому что У я не могу знать заранее, как и Х, я их узнаю только после запуска.
Вопрос: есть ли способ как-то заранее учесть в программе это, может есть какие-то алгоритмы?
>>879958
Ало, я этот пост написал спустя час от прочтения темы.
Ало, я этот пост написал спустя час от прочтения темы.
В общем, такая проблема.
Есть абстрактный класс А, содержащий описание виртуальных функций.
Есть наследник B, реализующий эти функции конкретным кодом. По условию задачи, реализация может быть разной, в этом и смысл.
Есть некий главный класс, который должен работать с реализацией типа абстрактного класса А, но должен быть универсальным по отношению к конкретной реализации.
Проблема в том, что в с++ я не могу объявить поле класса типом абстрактного класса А, а потом присвоить этому полю экземпляр конкретного типа B. И по другому никак, т.к. такая архитектура - требование задачи.
Как, собственно, решить этот вопрос, чтобы это было красиво и true way?
Есть абстрактный класс А, содержащий описание виртуальных функций.
Есть наследник B, реализующий эти функции конкретным кодом. По условию задачи, реализация может быть разной, в этом и смысл.
Есть некий главный класс, который должен работать с реализацией типа абстрактного класса А, но должен быть универсальным по отношению к конкретной реализации.
Проблема в том, что в с++ я не могу объявить поле класса типом абстрактного класса А, а потом присвоить этому полю экземпляр конкретного типа B. И по другому никак, т.к. такая архитектура - требование задачи.
Как, собственно, решить этот вопрос, чтобы это было красиво и true way?
>>880037
Нет
Нет
>>880025
Пока что лидирует Metal.
Пока что лидирует Metal.
>>880027
Придумал такое решение. В главном классе поле объявляется как указатель на абстрактный класс, а в конструкторе этому указателю присваивается адрес конкретного класса-наследника с реализацией. Вроде работает, но это достаточно true way?
Придумал такое решение. В главном классе поле объявляется как указатель на абстрактный класс, а в конструкторе этому указателю присваивается адрес конкретного класса-наследника с реализацией. Вроде работает, но это достаточно true way?
>>880089
Потому что снижает производительность в большинстве случаев, только на DX9 можно получить немного фпс, это же обётка поверх DX. Его сейчас и так под всякие решейды везде в некроиграх подкладывают, для совместимости и нормального захвата буфера глубины. Правда там ещё пердолинг присутствует, т.к. это всё пилилось под Линукс для вайнопердоль, а Винда уже вторична.
Потому что снижает производительность в большинстве случаев, только на DX9 можно получить немного фпс, это же обётка поверх DX. Его сейчас и так под всякие решейды везде в некроиграх подкладывают, для совместимости и нормального захвата буфера глубины. Правда там ещё пердолинг присутствует, т.к. это всё пилилось под Линукс для вайнопердоль, а Винда уже вторична.
Как часто вы встречаетесь с object slicing? Вообще не припомню чтобы в треде хоть раз упоминалось.
>>880108
Никогда
Никогда
>>880268
Этот функционал в костыльном варианте только в студии есть
Этот функционал в костыльном варианте только в студии есть
Помохите
> undefined reference to `deq<int>::deq(int, int)'
>>880309
то, где сам код, а не просто сигнатуры методов
то, где сам код, а не просто сигнатуры методов
5 Кб, 516x161>>880318
Я вообще в автоматическом режиме классы создавал, иде вроде всё сделало правильно. Да и раньше проблем не было
Я вообще в автоматическом режиме классы создавал, иде вроде всё сделало правильно. Да и раньше проблем не было
25 Кб, 727x612>>880326
Что сказать то хотел? Если сделать как пик ошибок нет, если определения функций вынести в cpp то ошибка
Что сказать то хотел? Если сделать как пик ошибок нет, если определения функций вынести в cpp то ошибка
>>879971
Какой релиз, это гцц под линух.
Я напишу в лабе просто что это паддинг для алигнмента, мне в C треде уже помогли.
Какой релиз, это гцц под линух.
Я напишу в лабе просто что это паддинг для алигнмента, мне в C треде уже помогли.
Есть два unique ptr, первый я ресетнул, теперь надо как то освободить второй с передачей его данных первому. Как это сделать?
>>880363
-O1 или -O2. Хотя бы -Og. Так всего 16 байт выделяется, как и можно было ожидать. Можно ещё добавить -fno-builtin, чтобы строковые функции уж слишком не оптимизировались. Без оптимизаций GCC может оставлять кучу фигни для отладки.
Паддинг для char? Лолват?
>Какой релиз, это гцц под линух
-O1 или -O2. Хотя бы -Og. Так всего 16 байт выделяется, как и можно было ожидать. Можно ещё добавить -fno-builtin, чтобы строковые функции уж слишком не оптимизировались. Без оптимизаций GCC может оставлять кучу фигни для отладки.
>паддинг для алигнмента
Паддинг для char? Лолват?
>>880050
да, именно так
да, именно так
>>880108
ну, к примеру, это причина классической проблемы хранения полиморфных объектов в контейнерах stl, из-за этого приходилось либо хратить указатели или смарт-пойнтеры или использовать другие контейнеры, из того же буста
ну, к примеру, это причина классической проблемы хранения полиморфных объектов в контейнерах stl, из-за этого приходилось либо хратить указатели или смарт-пойнтеры или использовать другие контейнеры, из того же буста
>>880268
дак это вечная дилемма: код по настоящему напичканый макросами или шаблонами, очень плохо отлаживать дебаггерами, плюс на нем ломается любое ide, плюс нечитаемые сообщения о ошибках
получается что на полную возможностями ide и отладчика можно воспользоваться только если пишешь plain с или приплюснутый си
дак это вечная дилемма: код по настоящему напичканый макросами или шаблонами, очень плохо отлаживать дебаггерами, плюс на нем ломается любое ide, плюс нечитаемые сообщения о ошибках
получается что на полную возможностями ide и отладчика можно воспользоваться только если пишешь plain с или приплюснутый си
Что почитать на тему юза битовых операторов и интересные кейсы где они применяются?
>>880579
Что тут, блять, может быть интересного? Установка бита в определённую позицию.
Читай про varint
Что тут, блять, может быть интересного? Установка бита в определённую позицию.
Читай про varint
>>880579
Не читал, но вроде Hacker's delight про это.
Алсо, https://graphics.stanford.edu/~seander/bithacks.html
Не читал, но вроде Hacker's delight про это.
Алсо, https://graphics.stanford.edu/~seander/bithacks.html
>>880579
проверка чётности интов
проверка чётности интов
>>880579
Байтоебство. Бинарные протоколы, ембеддед. Арифметика с фиксированной точкой
Байтоебство. Бинарные протоколы, ембеддед. Арифметика с фиксированной точкой
59 Кб, 1657x702>>880429
Мне нужно именно объяснить работу эксплойта с переполнением буфера, дан уже готовый бинарник и надо работать с ним. Да и уже с -O1 не выйдет этот эксплоит (нужно перезаписать переменную flag переполнив буфер, с -O1 она даже не на стеке).
-->
>>1879192 →
В C треде я предположил, что это потому, что гцц выделяет место под одну переменную и тут же пытается выровнять стек по 16 байт, вместо того, чтобы выделить сразу все переменные и потом выровнять стек. Ну и там пэддинг не для массива чаров получается в таком случае, а для всего остального.
>-O1 или -O2. Хотя бы -Og.
Мне нужно именно объяснить работу эксплойта с переполнением буфера, дан уже готовый бинарник и надо работать с ним. Да и уже с -O1 не выйдет этот эксплоит (нужно перезаписать переменную flag переполнив буфер, с -O1 она даже не на стеке).
>Паддинг для char? Лолват?
-->
>>1879192 →
В C треде я предположил, что это потому, что гцц выделяет место под одну переменную и тут же пытается выровнять стек по 16 байт, вместо того, чтобы выделить сразу все переменные и потом выровнять стек. Ну и там пэддинг не для массива чаров получается в таком случае, а для всего остального.
>>880930
Вот на это похоже, да. Значит остался вопрос, зачем остался пропуск в 12 байт, хотя он мог спокойно записать туда заспиленный аргумент в strcpy. Ответ: хрен знает, оптимизации же выключены, любые тупости первоначальной кодогенерации не будут потом удалены.
>выровнять стек по 16 байт
Вот на это похоже, да. Значит остался вопрос, зачем остался пропуск в 12 байт, хотя он мог спокойно записать туда заспиленный аргумент в strcpy. Ответ: хрен знает, оптимизации же выключены, любые тупости первоначальной кодогенерации не будут потом удалены.
Подкиньте идей для первого крупного проекта. Желательно такого, после которого меня возьмут в амазон/мелкософт/теслу-хуеслу/etc.
>>881205
Переизобретение лисапедов + оторванные от реальности задачи == говно говна == пустая трата времени.
Переизобретение лисапедов + оторванные от реальности задачи == говно говна == пустая трата времени.
>>881211
а на собеседовании всем будет похуй на твои проекты, и спрашивать будут только литкод
Соус - собесился в гугл, пару дружань собесились в фейсбук
а на собеседовании всем будет похуй на твои проекты, и спрашивать будут только литкод
Соус - собесился в гугл, пару дружань собесились в фейсбук
>>881216
Что? Все собесы во весь FAANG именно такие. Всем похуй кто ты, и что писал. Это интересно хоть как-то будет после нескольких раундов решения задач с литкода.
Что? Все собесы во весь FAANG именно такие. Всем похуй кто ты, и что писал. Это интересно хоть как-то будет после нескольких раундов решения задач с литкода.
>>881228
Могу ебать, иду писать. Если хочешь - оставь свой ник, как напишу проект на несколько лярдов президентов и стану известным оставлю референс для тебя.
Могу ебать, иду писать. Если хочешь - оставь свой ник, как напишу проект на несколько лярдов президентов и стану известным оставлю референс для тебя.
>>880579
Алгоритмы коррекции ошибок.
Алгоритмы коррекции ошибок.
>>881240
Я тебе даже 1 акцию зашлю.
Я тебе даже 1 акцию зашлю.
Почему у меня vs при исключении кидает меня хуй знает куда? То в исходники вектора, то в файл с асмом. Я хочу что бы только в моем коде все происходило. Как настроить?
>>881901
Попробуй включить just my code в настройках проекта
Лучше сначала поищи статью в блоге MS по сабжу, там разжевано всё
Попробуй включить just my code в настройках проекта
Лучше сначала поищи статью в блоге MS по сабжу, там разжевано всё
>>881950
Так на стек трейс кликни
Так на стек трейс кликни
Правильно ли я понимаю что в эмбеде умные поинтеры не юзаются? Если да то почему так?
>>882006
По-разному.
Там и стаднартной библиотеки-то часто нет в нормальном виде, а бывает и плюсов нет.
Иногда выкатывают свои простые реализации.
Ну и smart pointers решают не все проблемы, а те, которые решают, не всегда в эембеде существуют.
По-разному.
Там и стаднартной библиотеки-то часто нет в нормальном виде, а бывает и плюсов нет.
Иногда выкатывают свои простые реализации.
Ну и smart pointers решают не все проблемы, а те, которые решают, не всегда в эембеде существуют.
252 Кб, 990x725Как скачать эту жижу? Вон та кнопка не работает. И как её бля установить
>>882034
Ладно я скачал её, просто нажал пки и открыть в новой вкладке, а как установить в dev-c++?
Ладно я скачал её, просто нажал пки и открыть в новой вкладке, а как установить в dev-c++?
>>882006
Оверхед же. Да и создавать что то в динамике такое себе.
Оверхед же. Да и создавать что то в динамике такое себе.
20 Кб, 471x531>>882052
неработает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
неработает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>882006
В критическом вообще динамическая память не используется, а в какой нибудь чайник думаю сейчас можно и джаву запихать чтобы вообще все - смарт поинтер.
В критическом вообще динамическая память не используется, а в какой нибудь чайник думаю сейчас можно и джаву запихать чтобы вообще все - смарт поинтер.
>>882040
Как вы заебали со своим ДЕВ С++, КОК БЛОКС и прочей некрохуйней. Откуда вы блядь эту дрисню вообще берете.
Есть студия, Есть слион, есть Вскод на худой конец, нет, находят какой-то анальный клоунский пиздец и начинают ебаться в жопу, вместо того, чтобы писать на С++
Как вы заебали со своим ДЕВ С++, КОК БЛОКС и прочей некрохуйней. Откуда вы блядь эту дрисню вообще берете.
Есть студия, Есть слион, есть Вскод на худой конец, нет, находят какой-то анальный клоунский пиздец и начинают ебаться в жопу, вместо того, чтобы писать на С++
18 Кб, 578x294>>882095
Понятно же, что в методичке к laba1 указано, что нужно качать dev-cpp, borland c++ builder, visual studio 2005, либо ничего не указано, и тогда пикрил.
> некрохуйней
> Откуда вы блядь эту дрисню вообще берете.
Понятно же, что в методичке к laba1 указано, что нужно качать dev-cpp, borland c++ builder, visual studio 2005, либо ничего не указано, и тогда пикрил.
Как перекатиться со студии на разработку в линуксе? В чём вообще отличия и подводные? Какой софт юзать там?
>>882162
Студия платная только когда ты занимаешься коммерческой разработкой с оборотом более ляма в год и более 5 разрабов в команде.
Слион можно украсть без проблем.
Студия платная только когда ты занимаешься коммерческой разработкой с оборотом более ляма в год и более 5 разрабов в команде.
Слион можно украсть без проблем.
>>882167
Поставить шлион, переделать няшный мсбилд в сблев сифозной обезьяны под названием симейк, писать код.
Ну или поставить виртуалку с линуксом и кросскомпилировать через студию\винду.
Поставить шлион, переделать няшный мсбилд в сблев сифозной обезьяны под названием симейк, писать код.
Ну или поставить виртуалку с линуксом и кросскомпилировать через студию\винду.
>>882181
https://github.com/libarchive/libarchive/blob/master/CMakeLists.txt
Сможешь вот это задекриптить, например?
https://github.com/libarchive/libarchive/blob/master/CMakeLists.txt
Сможешь вот это задекриптить, например?
>>881950
Открой окошко со стеком и посмотри на пару строк ниже
> Блин. Ну это не удобно же. Мне нужно знать на какой строчке моего кода произошла ошибка
Открой окошко со стеком и посмотри на пару строк ниже
1,3 Мб, mp4,1280x544, 0:09
>>882182
>The libarchive project develops a portable, efficient C library
>Сможешь вот это задекриптить
>>882034
vcpkg install libname
vcpkg install libname
>>882191
понял, не можешь. Ну, я тож не могу, вот по-этому и смейк хуйня
понял, не можешь. Ну, я тож не могу, вот по-этому и смейк хуйня
>>882175
Двачую.
Шмек лучше для библиотек, для собственных проектов лучше vcxproj + property sheets
> переделать няшный мсбилд в сблев сифозной обезьяны под названием симейк
Двачую.
Шмек лучше для библиотек, для собственных проектов лучше vcxproj + property sheets
>>882210
А почему смейк лучше для библиотек? Потому-что он нативно работает с вцпкг и конаном, как единственный правильный способ устанавливать библиотеки!
А почему смейк лучше для библиотек? Потому-что он нативно работает с вцпкг и конаном, как единственный правильный способ устанавливать библиотеки!
Сап двач, хелпаните с винапи
создал два массива текст боксов из одного в другой нужно передать букву, но они неохотно это делают
TCHAR buffer15_20[1][20][15];
TCHAR buffer_ed[20] = { L"" };
HWND hEdit[20][15];
HWND hEdit_ed[20];
HWND text15_20[15][20];
HWND text20[20];
for (int i = 0; i < 15; i++) {
for (int j = 0; j < 20; j++) {
text15_20[j] = CreateWindow(L"EDIT", L"0", WS_CHILD + WS_VISIBLE + WS_TABSTOP + ES_READONLY + WS_BORDER, 8 + 29.7 i, 8 + 31 j, 27, 27, hDlg, NULL, hInst, NULL);
}
}
for (int i = 0; i < 15; i++) {
for (int j = 0; j < 20; j++) {
text20 = CreateWindow(L"EDIT", L"0", WS_CHILD + WS_VISIBLE + WS_TABSTOP + WS_BORDER, 8 + 29.7 * i, 650, 27, 27, hDlg, NULL, hInst, NULL);
}
}
for (int i = 0; i < 20; i++) {
hEdit_ed = GetDlgItem(hDlg, (LPARAM)text20);
GetWindowText(hEdit_ed, buffer_ed, 2);
}
for (int i = 0; i < 15; i++) {
for (int j = 0; j < 20; j++) {
hEdit[j] = GetDlgItem(hDlg, (LPARAM)text15_20[j]);
SetWindowText(hEdit[j], buffer_ed);
}
}
тупо не видит дескрипторы или функции get и set не работают с массивами?
создал два массива текст боксов из одного в другой нужно передать букву, но они неохотно это делают
TCHAR buffer15_20[1][20][15];
TCHAR buffer_ed[20] = { L"" };
HWND hEdit[20][15];
HWND hEdit_ed[20];
HWND text15_20[15][20];
HWND text20[20];
for (int i = 0; i < 15; i++) {
for (int j = 0; j < 20; j++) {
text15_20[j] = CreateWindow(L"EDIT", L"0", WS_CHILD + WS_VISIBLE + WS_TABSTOP + ES_READONLY + WS_BORDER, 8 + 29.7 i, 8 + 31 j, 27, 27, hDlg, NULL, hInst, NULL);
}
}
for (int i = 0; i < 15; i++) {
for (int j = 0; j < 20; j++) {
text20 = CreateWindow(L"EDIT", L"0", WS_CHILD + WS_VISIBLE + WS_TABSTOP + WS_BORDER, 8 + 29.7 * i, 650, 27, 27, hDlg, NULL, hInst, NULL);
}
}
for (int i = 0; i < 20; i++) {
hEdit_ed = GetDlgItem(hDlg, (LPARAM)text20);
GetWindowText(hEdit_ed, buffer_ed, 2);
}
for (int i = 0; i < 15; i++) {
for (int j = 0; j < 20; j++) {
hEdit[j] = GetDlgItem(hDlg, (LPARAM)text15_20[j]);
SetWindowText(hEdit[j], buffer_ed);
}
}
тупо не видит дескрипторы или функции get и set не работают с массивами?
Сап двач, хелпаните с винапи
создал два массива текст боксов из одного в другой нужно передать букву, но они неохотно это делают
TCHAR buffer15_20[1][20][15];
TCHAR buffer_ed[20] = { L"" };
HWND hEdit[20][15];
HWND hEdit_ed[20];
HWND text15_20[15][20];
HWND text20[20];
for (int i = 0; i < 15; i++) {
for (int j = 0; j < 20; j++) {
text15_20[j] = CreateWindow(L"EDIT", L"0", WS_CHILD + WS_VISIBLE + WS_TABSTOP + ES_READONLY + WS_BORDER, 8 + 29.7 i, 8 + 31 j, 27, 27, hDlg, NULL, hInst, NULL);
}
}
for (int i = 0; i < 15; i++) {
for (int j = 0; j < 20; j++) {
text20 = CreateWindow(L"EDIT", L"0", WS_CHILD + WS_VISIBLE + WS_TABSTOP + WS_BORDER, 8 + 29.7 * i, 650, 27, 27, hDlg, NULL, hInst, NULL);
}
}
for (int i = 0; i < 20; i++) {
hEdit_ed = GetDlgItem(hDlg, (LPARAM)text20);
GetWindowText(hEdit_ed, buffer_ed, 2);
}
for (int i = 0; i < 15; i++) {
for (int j = 0; j < 20; j++) {
hEdit[j] = GetDlgItem(hDlg, (LPARAM)text15_20[j]);
SetWindowText(hEdit[j], buffer_ed);
}
}
тупо не видит дескрипторы или функции get и set не работают с массивами?
создал два массива текст боксов из одного в другой нужно передать букву, но они неохотно это делают
TCHAR buffer15_20[1][20][15];
TCHAR buffer_ed[20] = { L"" };
HWND hEdit[20][15];
HWND hEdit_ed[20];
HWND text15_20[15][20];
HWND text20[20];
for (int i = 0; i < 15; i++) {
for (int j = 0; j < 20; j++) {
text15_20[j] = CreateWindow(L"EDIT", L"0", WS_CHILD + WS_VISIBLE + WS_TABSTOP + ES_READONLY + WS_BORDER, 8 + 29.7 i, 8 + 31 j, 27, 27, hDlg, NULL, hInst, NULL);
}
}
for (int i = 0; i < 15; i++) {
for (int j = 0; j < 20; j++) {
text20 = CreateWindow(L"EDIT", L"0", WS_CHILD + WS_VISIBLE + WS_TABSTOP + WS_BORDER, 8 + 29.7 * i, 650, 27, 27, hDlg, NULL, hInst, NULL);
}
}
for (int i = 0; i < 20; i++) {
hEdit_ed = GetDlgItem(hDlg, (LPARAM)text20);
GetWindowText(hEdit_ed, buffer_ed, 2);
}
for (int i = 0; i < 15; i++) {
for (int j = 0; j < 20; j++) {
hEdit[j] = GetDlgItem(hDlg, (LPARAM)text15_20[j]);
SetWindowText(hEdit[j], buffer_ed);
}
}
тупо не видит дескрипторы или функции get и set не работают с массивами?
>>882270
Нет.
Нет.
Доброй ночи всем! нужна помощь с UML диаграммой паттерна mvc. я запуталась, есть пара вопросов. tg @dergoleem
>>882337
тебе в какой-нибудь петушиный тред, зеленый
тебе в какой-нибудь петушиный тред, зеленый
>>873850
Жиза
Жиза
Расскажите про эту книжку
Язык программирования C++. Лекции и упражнения Прата Стивен
Как она?
Язык программирования C++. Лекции и упражнения Прата Стивен
Как она?
>>882095
Да всё я уже спиздил mvs в нем с гайдами проблем нет
Да всё я уже спиздил mvs в нем с гайдами проблем нет
>>882384
Эта которая C++ Primer Plus? Лет 10 назад ничего была, я как раз по ней изучал язык.
Эта которая C++ Primer Plus? Лет 10 назад ничего была, я как раз по ней изучал язык.
>>882756
До встречи в питонотреде через 2 недели.
До встречи в питонотреде через 2 недели.
>>882913
Я пробовал printf("%02x" но оно чот не так выводит. Покажи как правильно пожалуйста.
Я пробовал printf("%02x" но оно чот не так выводит. Покажи как правильно пожалуйста.
29 Кб, 1200x1200Скажите щас 220к норм зп у синьора с++? А то мне только на продукты хватает, при чем я даже квартиру не снимаю, своя. ДС.
>>883145
Там внутренний профайлер есть. А вообще - https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/test/wpt/
Там внутренний профайлер есть. А вообще - https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/test/wpt/
>>883156
Я имел ввиду как не выносить участки кода в функции чтобы померить производительность
Я имел ввиду как не выносить участки кода в функции чтобы померить производительность
>>883126
Читай стандарт, неуч. Знаковое переполнение - это UB, а при UB компилятор волен делать что угодно.
Читай стандарт, неуч. Знаковое переполнение - это UB, а при UB компилятор волен делать что угодно.
>>883214
Проиграл
Проиграл
>>881225
но ведь он прав
но ведь он прав
>>883120
Вот тоже думаю, об этом. Бля пиздец. зарплаты так быстро растут что я уже не успеваю следить за ними, и сколько надо просить при устройстве.
Вот тоже думаю, об этом. Бля пиздец. зарплаты так быстро растут что я уже не успеваю следить за ними, и сколько надо просить при устройстве.
>>883212
Пчел, присваивание - не арифметическая операция, следовательно никакого переполнения тут в принципе быть не может.
Пчел, присваивание - не арифметическая операция, следовательно никакого переполнения тут в принципе быть не может.
>>883303
Пчел перечитай вопрос анона. У него уже переполнение произошло.
Пчел перечитай вопрос анона. У него уже переполнение произошло.
За сколько отсоритруется вектор размером 3000^2? Если это просто инты. А если это вектор объектов?
27 Кб, 529x399>>871183 (OP)
читал недавно в треде что "клиент и сервер хуйни" является годным упражнением. что конкретно нужно делать нужно?
читал недавно в треде что "клиент и сервер хуйни" является годным упражнением. что конкретно нужно делать нужно?
>>883972
За nlogn
За nlogn
> За сколько отсоритруется вектор размером 3000^2?
За nlogn
> Если это просто инты. А если это вектор объектов?
За nlogn
>>883996
Замерь.
Замерь.
>>883976
Почитать про socket/bind/connect/send/receive, сделать.
Потом сделать через select/poll/epoll, сделать
А дальше можно и фреймворками типа асио обмазаться
Почитать про socket/bind/connect/send/receive, сделать.
Потом сделать через select/poll/epoll, сделать
А дальше можно и фреймворками типа асио обмазаться
>>882932
К инту кастуй и ширину 2 ставь
К инту кастуй и ширину 2 ставь
Епта , уважаеме , подскажите пожалуйста , каким образом можно переместить допустим папку с помощью Плюсов ??
>>884079
Хуйня твои советы. Чтоб нормально что-то освоить нужна интересная задачка, а не вот эта вот хуета как в вузике - дрочите теорию и упражнения в вакууме.
Хуйня твои советы. Чтоб нормально что-то освоить нужна интересная задачка, а не вот эта вот хуета как в вузике - дрочите теорию и упражнения в вакууме.
>>884171
Я не говорил, что в вакууме нужно делать. Но без хотя бы чтения man socket ты далеко не уйдёшь. RTFM.
Я не говорил, что в вакууме нужно делать. Но без хотя бы чтения man socket ты далеко не уйдёшь. RTFM.
>>884171
Ну напиши шахматы с мультиплеером для начала, вот тебе идея ебать
Ну напиши шахматы с мультиплеером для начала, вот тебе идея ебать
>>884204
Спасибо !
Спасибо !
>>883996
Что по времени? Ты понимаешь что ответ разный при запуске на малинке или на топовом рузене?
Что по времени? Ты понимаешь что ответ разный при запуске на малинке или на топовом рузене?
10 Кб, 418x223у меня беда: SHGetFolderPath(NULL, CSIDL_APPDATA, NULL, 0, szPath); пишет в буффер 1 символ C, я когда решил поменять на более старый компилятор, затем вернулся на 142 и всё залило ошибками..... как это чинить и почему ВинАПИ такое говно
>>884222
В его защиту, std::print на основе std::format ещё не завезли
В его защиту, std::print на основе std::format ещё не завезли
>>884222
Бери ёбаный стрингстрим и аллоцируй память триллион раз подёргивая локали, блять
Бери ёбаный стрингстрим и аллоцируй память триллион раз подёргивая локали, блять
>>884267
Скорее всего, его нахуй выпнут с любой работы за этот ебаный суржик сишный.
Скорее всего, его нахуй выпнут с любой работы за этот ебаный суржик сишный.
>>884272
Лол, в его коде printf — наименьшее из зол.
Лол, в его коде printf — наименьшее из зол.
>>884197
И правда наркоман. Но давай подробностей, мне стало интересно
И правда наркоман. Но давай подробностей, мне стало интересно
>>884220
Не винапи говно, а ты не умеешь документацию читать. Почти всегда в нем надо использовать wchar_t utf-16.
Не винапи говно, а ты не умеешь документацию читать. Почти всегда в нем надо использовать wchar_t utf-16.
>>884331
Если выглядит как говно, значит говно.
Вообще тройка WinApi, MFC и COM это самое худшее, что можно увидеть в мире плюсов.
Если выглядит как говно, значит говно.
Вообще тройка WinApi, MFC и COM это самое худшее, что можно увидеть в мире плюсов.
>>884401
С пар капчуешь?
С пар капчуешь?
Что местные думают про курс https://www.coursera.org/learn/c-plus-plus-white?specialization=c-plus-plus-modern-development
1 неделю можно бесплатно, так что может кто просмотрит бегло, что там да как. Все таки цена не радует и платить за говно-курс не охота
1 неделю можно бесплатно, так что может кто просмотрит бегло, что там да как. Все таки цена не радует и платить за говно-курс не охота
>>884225
Эмм, а printf по твоему святой дух юзает вместо аллоцирования памяти?
Эмм, а printf по твоему святой дух юзает вместо аллоцирования памяти?
>>884401
нет, я в своих проектах fmt использую, чего и тебе желаю.
Но в варианте сишного говна и иостримс - все таки иостримс, хоть это и аксиома эскобара
нет, я в своих проектах fmt использую, чего и тебе желаю.
Но в варианте сишного говна и иостримс - все таки иостримс, хоть это и аксиома эскобара
>>884225
Почему? cout - это объект класса ostream, вывод производится через метод перегруженного оператора <<, который принимает rhs аргумент следующим образом: если это rvalue - по &&, если lvalue - по константной ссылке. Где здесь триллион аллокаций?
Почему? cout - это объект класса ostream, вывод производится через метод перегруженного оператора <<, который принимает rhs аргумент следующим образом: если это rvalue - по &&, если lvalue - по константной ссылке. Где здесь триллион аллокаций?
>>884450
быстрофикс по поводу rvalue - просто принимает его копию, но rvalue - это литералы без адреса в памяти (std::cout << 4, например), поэтому энивей похуй.
быстрофикс по поводу rvalue - просто принимает его копию, но rvalue - это литералы без адреса в памяти (std::cout << 4, например), поэтому энивей похуй.
Подскажите начинающему изучение, какую версию Вижуал Студии украсть с торрентов? Раз уж бесплатно, то может сразу Профешнл иди Энтерпрайз? Обесните, когда какая версия лучше подходит пожалиста
>>884401
Ты сейчас неиронично защищаешь prрешетоntf?
Ты сейчас неиронично защищаешь prрешетоntf?
>>884456
Просто и без задней мысли качаешь community версию прямо с сайта мс
Просто и без задней мысли качаешь community версию прямо с сайта мс
>>884225
Что тебе мешает сразу проаллоцировать sstream нужным размером?
Что тебе мешает сразу проаллоцировать sstream нужным размером?
>>884456
У меня куплена professional от работы. Так и не понял, чем она отличается от коммунити, которая дома. По-этому просто скачай бесплатную и не еби голову.
У меня куплена professional от работы. Так и не понял, чем она отличается от коммунити, которая дома. По-этому просто скачай бесплатную и не еби голову.
>>884541
Собственно действительно непонятно чем
https://visualstudio.microsoft.com/vs/compare/
Раньше, давно, помню в express нельзя было аддоны ставить, но это вроде уже много лет назад не так.
Собственно действительно непонятно чем
https://visualstudio.microsoft.com/vs/compare/
Раньше, давно, помню в express нельзя было аддоны ставить, но это вроде уже много лет назад не так.
Есть ли в стандарной либе какой-либо класс который принимает контейнер и возвращает индекс и итератор?
Короче говоря, для range-based for хочется небольшую оберточку чтобы индекс перед циклом не писать и не инкрементить его в теле
Короче говоря, для range-based for хочется небольшую оберточку чтобы индекс перед циклом не писать и не инкрементить его в теле
>>884598
В range-v3 есть что то типа
for (auto const&& [idx, value] : your_container | ranges::view::enumerate) { }
В range-v3 есть что то типа
for (auto const&& [idx, value] : your_container | ranges::view::enumerate) { }
>>884734
std::size_t
std::size_t
>>884734
Можно наверное свою обертку намутить на шаблончиках
Можно наверное свою обертку намутить на шаблончиках
>>884806
Если ты задаешь такие вопросы, то тебе никакие рекомендации никаких книг не помогут
Если ты задаешь такие вопросы, то тебе никакие рекомендации никаких книг не помогут
А где можно следить за процессом выкакивания модулей by gcc? Так понимаю что сопутствующей проблемой встанет то, что системы сборки (bazel) также не будут уметь ещё собирать плюсовый проект на модулях?
А ещё интересно было бы вкатиться в системы сборки. Стоит предо мною дилемма, cmake или bazel. Вроде Базель намного проще удобнее и современнее, но смаке используется везде и на него наверняка документации побольше.
А ещё интересно было бы вкатиться в системы сборки. Стоит предо мною дилемма, cmake или bazel. Вроде Базель намного проще удобнее и современнее, но смаке используется везде и на него наверняка документации побольше.
>>884445
Ну хуй знает. Форматный вывод в потоки это еще более ебанистическая залупа, чем даже сами потоки.
Что угодно, включая snprintf, лучше чем пятистрочный пердолинг с ио-флагами и модификаторами (которые еще и имеют меньше возможностей, чем тот же принтф)
Ну хуй знает. Форматный вывод в потоки это еще более ебанистическая залупа, чем даже сами потоки.
Что угодно, включая snprintf, лучше чем пятистрочный пердолинг с ио-флагами и модификаторами (которые еще и имеют меньше возможностей, чем тот же принтф)
Как по заданным шести точкам оптимально найти какие четверки точек образуют грань прямого параллелепипеда?
>>884331
Они конечно говно, но
1. Винапи это C, плюсы тут ни при чем
2. MFC придумали до вменяемой стандартизации плюсов, отчасти поэтому оно такое как есть. Не нравится не ешь. Есть Qt, есть шарпик.
3. COM. Он велик и ужасен, но часто без него никак. Смирись.
Ну и доки всё же лучше читать. Потому как смотря на тот скрин видно не хитровыебаную проблему, а незнание char, wchar_t, TCHAR, и того с чем винда нативно работает.
Они конечно говно, но
1. Винапи это C, плюсы тут ни при чем
2. MFC придумали до вменяемой стандартизации плюсов, отчасти поэтому оно такое как есть. Не нравится не ешь. Есть Qt, есть шарпик.
3. COM. Он велик и ужасен, но часто без него никак. Смирись.
Ну и доки всё же лучше читать. Потому как смотря на тот скрин видно не хитровыебаную проблему, а незнание char, wchar_t, TCHAR, и того с чем винда нативно работает.
>>884872
Ну там скалярное произведение, хуе-мое. А вообще по шести точкам можешь хоть полный перебор на О(N!) делать.
Ну там скалярное произведение, хуе-мое. А вообще по шести точкам можешь хоть полный перебор на О(N!) делать.
>>884541
Тем что у тебя скорее всего ещё msdn подписка. Ну и тонкости лицензирования. Вот в Enterprise да есть клёвые фичи, но и без них прожить можно
Тем что у тебя скорее всего ещё msdn подписка. Ну и тонкости лицензирования. Вот в Enterprise да есть клёвые фичи, но и без них прожить можно
>>884778
http://isocpp.github.io/CppCoreGuidelines/CppCoreGuidelines#Res-mix
Начинай читать отсюда. тлдр: "мы в комитете обосрались так сильно, что не хватит бумаги подтереться"
http://isocpp.github.io/CppCoreGuidelines/CppCoreGuidelines#Res-mix
Начинай читать отсюда. тлдр: "мы в комитете обосрались так сильно, что не хватит бумаги подтереться"
>>884904
А в следующем-то сколько появится! Иди нахуй, долбоёб. Если ты не можешь осилить поиск книги в интернете, то программировать тебе ещё рано
А в следующем-то сколько появится! Иди нахуй, долбоёб. Если ты не можешь осилить поиск книги в интернете, то программировать тебе ещё рано
Ананасы, пытаюсь применить std::lower_bound к вектору пар std::pair<unsigned long, unsigned long>. Условие моего поиска таково - я хочу найти число, которое падает в ренже между двумя значениями в паре.
Пример: вектор пар {1000, 2000}, {2000, 4000}, {6000, 10000}, число, задаваемое при поиске - 3000. Цель - при вышеперечисленных данных, вернуть итератор на пару {2000, 4000}, ибо 3000 находится между ними. Пытался написать через функтор, лямбду - возвращает неверное значение. Буду рад, если подскажете можно ли это красиво и чисто написать, не хуяря от руки кастомный бинарный поиск?
Пример: вектор пар {1000, 2000}, {2000, 4000}, {6000, 10000}, число, задаваемое при поиске - 3000. Цель - при вышеперечисленных данных, вернуть итератор на пару {2000, 4000}, ибо 3000 находится между ними. Пытался написать через функтор, лямбду - возвращает неверное значение. Буду рад, если подскажете можно ли это красиво и чисто написать, не хуяря от руки кастомный бинарный поиск?
Не могу уже дрочить теорию, скажите, что нужно знать примерно, чтобы сделать программу, которая будет выгружать все картинки с треда в папку?
>>884792
Я и говорю.
Я и говорю.
>>884903
Да, но она пока ещё только в виде отдельной либы, так что всем сосать.
>Ну так правильный то вариант - fmt все таки, а не выбор из двух стульев.
Да, но она пока ещё только в виде отдельной либы, так что всем сосать.
>>884940
Поинт не в этом
Поинт не в этом
>>884924
подключаешь gumbo query и вперед.
подключаешь gumbo query и вперед.
>>884924
Хард мод: сетевой стек, модель слоев OSI, протокол TCP/IP, HTTP(S), значит обработку строк, эллиптические кривые для SSL, WinAPI раз у тебя папки, а не директории, многопоточность, ты же не собираешься сидеть до второго пришествия.
Хард мод: сетевой стек, модель слоев OSI, протокол TCP/IP, HTTP(S), значит обработку строк, эллиптические кривые для SSL, WinAPI раз у тебя папки, а не директории, многопоточность, ты же не собираешься сидеть до второго пришествия.
>>884923
Почему ты считаешь что это работа для lower_bound? Его семантика именно бинарный поиск
Какая разница через что писать, лол?
Упрости задачу и напиши сначала для вектора просто чисел, типа ищешь 3000 среди 1000, 2000, 3000, 4000
Почему ты считаешь что это работа для lower_bound? Его семантика именно бинарный поиск
>Пытался написать через функтор, лямбду
Какая разница через что писать, лол?
Упрости задачу и напиши сначала для вектора просто чисел, типа ищешь 3000 среди 1000, 2000, 3000, 4000
>>884924
json\curl
json\curl
>>884924
Вроде в Poco есть HTTP. Но если хочешь хардкора, то для этого Boost.ASIO с Boost.Beast
А так я бы сделал на питоне с requests
Вроде в Poco есть HTTP. Но если хочешь хардкора, то для этого Boost.ASIO с Boost.Beast
А так я бы сделал на питоне с requests
44 Кб, 534x328>>884877
Да, типичные для C именования в стиле CamelCase и в стиле МНОГАРАНДОМНЫХБУХВ.
Qt появился 25 лет назад. Ламповый 4.0 вышел в 2005 задолго до modern c++11.
Без ATL/WTL ты на нём просто охуеешь писать.
А ещё: CHAR, WCHAR, TCHAR, LPSTR, LPWSTR, LPTSTR, LPCSTR, LPCWSTR, LPCTSTR. Смотри не перепутай.
>Винапи это C, плюсы тут ни при чем
Да, типичные для C именования в стиле CamelCase и в стиле МНОГАРАНДОМНЫХБУХВ.
>MFC придумали до вменяемой стандартизации плюсов
Qt появился 25 лет назад. Ламповый 4.0 вышел в 2005 задолго до modern c++11.
>COM
Без ATL/WTL ты на нём просто охуеешь писать.
>незнание char, wchar_t, TCHAR
А ещё: CHAR, WCHAR, TCHAR, LPSTR, LPWSTR, LPTSTR, LPCSTR, LPCWSTR, LPCTSTR. Смотри не перепутай.
Есть класс базовый Widget. У него есть метод добавления\вызов каллбека по имени.
От widget наследуется класс MenuBar файл, правка, вид и тд. У этого класса есть метод добавления пункта меню: текст кнопки и имя каллбека.
Соответственно, чтобы всё работало как задумано нужно добавлять пункт меню, а затем добавлять калбек.
Стоит ли сделать так чтобы при добавлении можно было сразу добавить калбек (этот уже не будет связан с базовым классом и им будет управлять производный класс)?
От widget наследуется класс MenuBar файл, правка, вид и тд. У этого класса есть метод добавления пункта меню: текст кнопки и имя каллбека.
Соответственно, чтобы всё работало как задумано нужно добавлять пункт меню, а затем добавлять калбек.
Стоит ли сделать так чтобы при добавлении можно было сразу добавить калбек (этот уже не будет связан с базовым классом и им будет управлять производный класс)?
>>884872
Никак. Плоскость/грань задаётся тремя различными точками, не лежащими на одной прямой.
Никак. Плоскость/грань задаётся тремя различными точками, не лежащими на одной прямой.
>>884979
А похуй. Уже придумал как
А похуй. Уже придумал как
>>884981
Сейчас все на удалёнке сидят. Из "условий работы" в большинстве случаев остались только деньги и ДМС.
Из отечественных контор всё как обычно: Яндекс, банки, Лохсофт.
Есть куча зарубежных жирных контор типа Хуавеев, но ты туда сразу не вкатишься.
Сейчас все на удалёнке сидят. Из "условий работы" в большинстве случаев остались только деньги и ДМС.
Из отечественных контор всё как обычно: Яндекс, банки, Лохсофт.
Есть куча зарубежных жирных контор типа Хуавеев, но ты туда сразу не вкатишься.
>>884980
Однако, как мы оба знаем, грань параллелепипеда представляет собой четырехугольник, все вершины которого лежат в одной плоскости.
Видимо в задаче и надо найти такие четыре точки в исходном списке или показать что их нет.
Однако, как мы оба знаем, грань параллелепипеда представляет собой четырехугольник, все вершины которого лежат в одной плоскости.
Видимо в задаче и надо найти такие четыре точки в исходном списке или показать что их нет.
>>884993
Грань вырожденного параллелепипеда, который возможен при его постановке задачи, не четырёхугольник.
Грань вырожденного параллелепипеда, который возможен при его постановке задачи, не четырёхугольник.
Не напомните:
std::string str("Hello world!");
printf( "%s", str.c_str() );
Функция str.c_str() вернет указатель на нуль-терминированную строку. А сама эта нуль-терминированная строка где хранится в это время?
std::string str("Hello world!");
printf( "%s", str.c_str() );
Функция str.c_str() вернет указатель на нуль-терминированную строку. А сама эта нуль-терминированная строка где хранится в это время?
>>885048
так str - это ж вроде вектор чаров внутри, разве нет?
так str - это ж вроде вектор чаров внутри, разве нет?
>>885049
А что ты хотел услышать? Внутри std::string находится указатель на строку с 0 в конце. Он и возвращается как const.
А что ты хотел услышать? Внутри std::string находится указатель на строку с 0 в конце. Он и возвращается как const.
Есть две плоскости, заданные уравнениями (на компьютере это 4 коэфицента a,b,c,d перед x,y,z соотв). Как мне определить, что плоскости параллельны, но при этом различны?
>>885059
Ну параллельны я понимаю как. А вот как понять различны они или нет?
Ну параллельны я понимаю как. А вот как понять различны они или нет?
>>885059
Наверное, они параллельны, если у них коллинеарные нормали. А разные - что точки с x=0 и y=0 дают разный z.
Наверное, они параллельны, если у них коллинеарные нормали. А разные - что точки с x=0 и y=0 дают разный z.
>>885059
http://www.cleverstudents.ru/line_and_plane/parallel_planes.html
И переписать на языке программирования.
http://www.cleverstudents.ru/line_and_plane/parallel_planes.html
И переписать на языке программирования.
>>885059
Ты тестовое на младшенького в гейдев пишешь?
Подсказка: тебе помогут векторное и скалярное произведение. (a,b,c) это вектор нормали к плоскости.
Ты тестовое на младшенького в гейдев пишешь?
Подсказка: тебе помогут векторное и скалярное произведение. (a,b,c) это вектор нормали к плоскости.
>>885068
Какое нах тестовое, сейчас же сессия у студентиков, пора срочно сдавать лабы и курсачи, иначе не допустят, и мамка будет ругать.
Какое нах тестовое, сейчас же сессия у студентиков, пора срочно сдавать лабы и курсачи, иначе не допустят, и мамка будет ругать.
>>884978
Венгерская нотация, наследие древности.
MFC появился 28 лет назад. С++ хоть сколько-то стандартизировали 22 года назад. К сожалению, МС забила на MFC году так в 2003-2005 и стала продвигать .NET, оставив с++ без вменяемого GUI (и средств его разработки). Сколько-нибудь значимое изменение - в 2008 году купили слепок кода у BCG, но дальше развивать не стали. Сейчас двигают UWP - но многих вещей на нём не сделать.
Тут согласен. Да и с ними тоже можно охуеть (когда пишешь компонент, а не используешь).
Ну тут всё просто (см первый ответ). Но мой посыл был про то, что надо использовать _UNICODE и -W версии функций. И не кастить wide строки к char (а если очень хочется - то не к разным codepage а конвертить в UTF-8 через WideCharToMultiByte например)
>Да, типичные для C именования в стиле CamelCase и в стиле МНОГАРАНДОМНЫХБУХВ.
Венгерская нотация, наследие древности.
>Qt появился 25 лет назад. Ламповый 4.0 вышел в 2005 задолго до modern c++11.
MFC появился 28 лет назад. С++ хоть сколько-то стандартизировали 22 года назад. К сожалению, МС забила на MFC году так в 2003-2005 и стала продвигать .NET, оставив с++ без вменяемого GUI (и средств его разработки). Сколько-нибудь значимое изменение - в 2008 году купили слепок кода у BCG, но дальше развивать не стали. Сейчас двигают UWP - но многих вещей на нём не сделать.
>Без ATL/WTL ты на нём просто охуеешь писать.
Тут согласен. Да и с ними тоже можно охуеть (когда пишешь компонент, а не используешь).
>Смотри не перепутай
Ну тут всё просто (см первый ответ). Но мой посыл был про то, что надо использовать _UNICODE и -W версии функций. И не кастить wide строки к char (а если очень хочется - то не к разным codepage а конвертить в UTF-8 через WideCharToMultiByte например)
>>885137
Нет, потому что
The elements of a basic_string are stored contiguously, that is, for a basic_string s, &⚹(s.begin() + n) == &⚹s.begin() + n for any n in [0, s.size()), or, equivalently, a pointer to s[0] can be passed to functions that expect a pointer to the first element of a null-terminated (since C++11)CharT[] array.
Смотри
https://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/c_str
https://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/data
>может функция c_str() конструирует временный объект?
Нет, потому что
The elements of a basic_string are stored contiguously, that is, for a basic_string s, &⚹(s.begin() + n) == &⚹s.begin() + n for any n in [0, s.size()), or, equivalently, a pointer to s[0] can be passed to functions that expect a pointer to the first element of a null-terminated (since C++11)CharT[] array.
Смотри
https://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/c_str
https://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/data
>>885137
Нет.
Внутри std::string есть m_size и m_pointer. Если строка длинная (больше, чем sizeof(m_size) + sizeof(m_pointer)), то в куче выделяется память и туда записывается текст в конец которого ставится /0; m_pointer указывает на эту память. Именно он и возвращается c_str() или data(). Если строка короткая, то имеет место small string optimization. За правильную реализацию не скажу, но возможно как-то так: Первый бит m_size указывает, что строка короткая или длинная. Следующие 7 бит хранят длину строки. Сама строка записывается поверх памяти [m_size]+[m_pointer] со 2 байта (m_size и m_pointer лежат в памяти на стеке последовательно). В конце пишется /0. Соответственно функции c_str() и data() возвращают указатель на 2 байт m_size.
Но в любом случае никаких буферов для конвертации в C строку не создаётся.
Поправьте, кто в теме.
Нет.
Внутри std::string есть m_size и m_pointer. Если строка длинная (больше, чем sizeof(m_size) + sizeof(m_pointer)), то в куче выделяется память и туда записывается текст в конец которого ставится /0; m_pointer указывает на эту память. Именно он и возвращается c_str() или data(). Если строка короткая, то имеет место small string optimization. За правильную реализацию не скажу, но возможно как-то так: Первый бит m_size указывает, что строка короткая или длинная. Следующие 7 бит хранят длину строки. Сама строка записывается поверх памяти [m_size]+[m_pointer] со 2 байта (m_size и m_pointer лежат в памяти на стеке последовательно). В конце пишется /0. Соответственно функции c_str() и data() возвращают указатель на 2 байт m_size.
Но в любом случае никаких буферов для конвертации в C строку не создаётся.
Поправьте, кто в теме.
>>885152
В целом ты прав, а в частности в каждой реализации может быть по-своему (+ доп извраты в Debug) и меняться от версии к версии, впрочем, MS например заморозили ABI на v140 тулсете и пока не меняют, но собираются - для реализации каких то новых фич придется сломать бинарную совместимость.
В целом ты прав, а в частности в каждой реализации может быть по-своему (+ доп извраты в Debug) и меняться от версии к версии, впрочем, MS например заморозили ABI на v140 тулсете и пока не меняют, но собираются - для реализации каких то новых фич придется сломать бинарную совместимость.
>>884834
А ты довольно немногословен
Может хоть расскажешь почему стоит использовать скнс, который ещё менее популярен чем Базель, значит ещё больше проблем с внешними проектамм
А ты довольно немногословен
Может хоть расскажешь почему стоит использовать скнс, который ещё менее популярен чем Базель, значит ещё больше проблем с внешними проектамм
Сап.
Мне надо написать приложуху, которая будет пиздеть с разными устройствами по сети.
Собирать с них данные и передавать другим классам, которые их неким образом обработают.
Так вот. Сейчас есть класс Device от которого отнаследованы несколько классов, которые непосредственно пиздят с железом. При этом внутри класса Device есть классы, предназначенные для хранения устройство-специфических данных. Классы для хранения точно так же наследуются в классах, предназначенных для работы с конкретным железом.
По идее, подход не совсем правильный, и классы для хранения данных нужно вынести отдельные файлы, чтобы в другом проекте, gui-приложухе (куда эти данные попадают с сервера), использовать только их, а не тянуть ненужные классы для работы с железом по сетке (они по факту нужны только на сервере).
В итоге, получилось так, что написано криво и надо бы это переделать. Но меня уже давно напрягает то, что многие проблемы проектирования являются неочевидными и становятся видны только после того, как ты написал код или в процессе.
К чему я всё это: посоветуйте литературу, которая разъясняет, как проектировать иерархию классов/наследования, как грамотно придумывать взаимодействие между ними и всякое такое. На своих ошибках учиться больно уж геморно и времязатратно.
Мне надо написать приложуху, которая будет пиздеть с разными устройствами по сети.
Собирать с них данные и передавать другим классам, которые их неким образом обработают.
Так вот. Сейчас есть класс Device от которого отнаследованы несколько классов, которые непосредственно пиздят с железом. При этом внутри класса Device есть классы, предназначенные для хранения устройство-специфических данных. Классы для хранения точно так же наследуются в классах, предназначенных для работы с конкретным железом.
По идее, подход не совсем правильный, и классы для хранения данных нужно вынести отдельные файлы, чтобы в другом проекте, gui-приложухе (куда эти данные попадают с сервера), использовать только их, а не тянуть ненужные классы для работы с железом по сетке (они по факту нужны только на сервере).
В итоге, получилось так, что написано криво и надо бы это переделать. Но меня уже давно напрягает то, что многие проблемы проектирования являются неочевидными и становятся видны только после того, как ты написал код или в процессе.
К чему я всё это: посоветуйте литературу, которая разъясняет, как проектировать иерархию классов/наследования, как грамотно придумывать взаимодействие между ними и всякое такое. На своих ошибках учиться больно уж геморно и времязатратно.
>>885191
Посмотри книжки по:
- рефакторингу (Фаулер "Refactoring - Improving the Design of Existing Code")
- паттернам проектирования (Гамма и ещё 3 мудака "Design patterns")
- операционным системам (Танненбаум "Modern operating systems")
Сильно не упарывайся, просто вникни как на каждом уровне решаются архитектурные проблемы.
Посмотри книжки по:
- рефакторингу (Фаулер "Refactoring - Improving the Design of Existing Code")
- паттернам проектирования (Гамма и ещё 3 мудака "Design patterns")
- операционным системам (Танненбаум "Modern operating systems")
Сильно не упарывайся, просто вникни как на каждом уровне решаются архитектурные проблемы.
>>885165
Советовать не буду, но про Базель я от тебя впервые слышу, а скунс хотя бы в несколько опен сорс проектах попадался.
Советовать не буду, но про Базель я от тебя впервые слышу, а скунс хотя бы в несколько опен сорс проектах попадался.
>>885191
Вот такую штуку советовали (но пока не нашел времени почитать)
https://github.com/donnemartin/system-design-primer
Вот такую штуку советовали (но пока не нашел времени почитать)
https://github.com/donnemartin/system-design-primer
>>885339
Кошмар, еще и на Питоне и про веб, да?
Кошмар, еще и на Питоне и про веб, да?
>>885339
Там наверху ссылочка есть
https://github.com/voitau/system-design-primer/blob/master/README-ru.md
Там наверху ссылочка есть
https://github.com/voitau/system-design-primer/blob/master/README-ru.md
>>885045
string это класс, у него есть мембер - указатель на char, а также какой-нибудь unsigned long buff_len, который хранит инфу о длине аллоцированной строки. Метод c_str возвращает указатель на начало этой строки в памяти. На вопрос где это находится - в куче, ибо размер строки неизвестен заблаговременно в компайл тайме. Деструктор класса string потом удаляет выделенную память.
Long story short - за кулисами это работает как в сишке (если посмотреть на реализацию внутри класса string), просто ввиду присутствия ООП в плюсах, сию сырую ебанину можно обернуть в класс.
string это класс, у него есть мембер - указатель на char, а также какой-нибудь unsigned long buff_len, который хранит инфу о длине аллоцированной строки. Метод c_str возвращает указатель на начало этой строки в памяти. На вопрос где это находится - в куче, ибо размер строки неизвестен заблаговременно в компайл тайме. Деструктор класса string потом удаляет выделенную память.
Long story short - за кулисами это работает как в сишке (если посмотреть на реализацию внутри класса string), просто ввиду присутствия ООП в плюсах, сию сырую ебанину можно обернуть в класс.
>>885365
Какой string? Где? Тебе же написали выше - implementation defined. Там может хоть на лету создаваться, язык такого не запрещает. Язык определяет только интерфейсы, интерфейс говорит что при вызове c_str() ты получишь нуль-терминированную строку, все.
Если тебе интересно как сделано конкретно в gcc там и смотри сам
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.6.2/libstdc++/api/a00770_source.html
Какой string? Где? Тебе же написали выше - implementation defined. Там может хоть на лету создаваться, язык такого не запрещает. Язык определяет только интерфейсы, интерфейс говорит что при вызове c_str() ты получишь нуль-терминированную строку, все.
Если тебе интересно как сделано конкретно в gcc там и смотри сам
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.6.2/libstdc++/api/a00770_source.html
>>885365
Да, у него есть поле в классе - указатель на чар, он и указывает на начало строки в памяти.
Да, у него есть поле в классе - указатель на чар, он и указывает на начало строки в памяти.
А как называется структура данных (дерево какое-то), когда количество узлов может быть любое у каждого узла дерева и глубина ветвления не ограничена друг относительно друга?
M-Way Tree - это оно?
M-Way Tree - это оно?
Как сделать строгий алиас к типу?
Например, хочу передавать строку в функцию: в одном случае имя текстуры, а в другом текст. Т.е. будет две перегрузки.
Например, хочу передавать строку в функцию: в одном случае имя текстуры, а в другом текст. Т.е. будет две перегрузки.
>>884990
А какие технологии наиболее популярны? Qt, Boost или что-то другое?
А какие технологии наиболее популярны? Qt, Boost или что-то другое?
>>885512
Никак, есть несколько 3рдпати либ, но они кал.
Никак, есть несколько 3рдпати либ, но они кал.
>>885602
Тебя ебать не должно что тебе там слышится
Тебя ебать не должно что тебе там слышится
>>885602
не, сильные алиасы это крутотенюшка, другое дело, что они не стандартизированы, и никто не знает, как их правильно готовить. Но, оверолл, я бы с удовольствием пользовался, будь оно в стандарте
не, сильные алиасы это крутотенюшка, другое дело, что они не стандартизированы, и никто не знает, как их правильно готовить. Но, оверолл, я бы с удовольствием пользовался, будь оно в стандарте
>>885144
можно писать для UWP на стандартном с++ 17 с использованием winrt, это будет чистый с++, не расширение с++/cx
другое дело что никто этого не делает, лол, тк шарпик есть
>оставив с++ без вменяемого GUI (и средств его разработки)
можно писать для UWP на стандартном с++ 17 с использованием winrt, это будет чистый с++, не расширение с++/cx
другое дело что никто этого не делает, лол, тк шарпик есть
>>885144
При всей моей любви к сиплюсплюсу, гуи я буду писать на шарпе на Avalonia. Потому-что так проще и быстрее, хоть я и шарп знаю сильно хуже.
>оставив с++ без вменяемого GUI (и средств его разработки)
При всей моей любви к сиплюсплюсу, гуи я буду писать на шарпе на Avalonia. Потому-что так проще и быстрее, хоть я и шарп знаю сильно хуже.
Не бейте сильно, решил поучить ваш язык, дошел до указателей и не понимаю во что
int counter_p = new int(7);
std::cout << counter_p << ' ' << counter_p << std::endl;
delete counter_p;
std::cout << counter_p << ' ' << *counter_p << std::endl;
На выходе получаю
0x7f9131c05900 7
0x7f9131c05900 7
Непонятно именно последнее. Память мы освободили ведь, почему нет ошибки? Т.е. даже компилятор не ругается и варнингов нету.
int counter_p = new int(7);
std::cout << counter_p << ' ' << counter_p << std::endl;
delete counter_p;
std::cout << counter_p << ' ' << *counter_p << std::endl;
На выходе получаю
0x7f9131c05900 7
0x7f9131c05900 7
Непонятно именно последнее. Память мы освободили ведь, почему нет ошибки? Т.е. даже компилятор не ругается и варнингов нету.
>>885637
Звездочки съел. Сначала адрес, потом знаечние вывожу
Звездочки съел. Сначала адрес, потом знаечние вывожу
>>885637
А, уже дошло. Мы просто память системе вернули, только я думал, что указатель обнулится в таком случае.
А, уже дошло. Мы просто память системе вернули, только я думал, что указатель обнулится в таком случае.
Какие технологии языка мастхев для всех не в зависимости от сферы деятельности? Что поучить после базы и stl?
>>885663
Клоун, пидрас, троль, мразь, ублюдок, гнида, падаль, тварь, чудище, уебок, чмоня, лошок, ебаный ты чел, где этот выход находится??????????????
Клоун, пидрас, троль, мразь, ублюдок, гнида, падаль, тварь, чудище, уебок, чмоня, лошок, ебаный ты чел, где этот выход находится??????????????
>>885637
Андифайнед бихевиор на то и андефайнед
Андифайнед бихевиор на то и андефайнед
>>885666
Клоун, пидрас, троль, мразь, ублюдок, гнида, падаль, тварь, чудище, уебок, чмоня, лошок, ебаный ты чел, какой еще библиотеке?
Клоун, пидрас, троль, мразь, ублюдок, гнида, падаль, тварь, чудище, уебок, чмоня, лошок, ебаный ты чел, какой еще библиотеке?
>>885661
Тебе базу учить еще годик. Просто пиши код, старайся применять модерновый подход.
Тебе базу учить еще годик. Просто пиши код, старайся применять модерновый подход.
>>885674
Адрес указателя и значение. Кстати, хуй сасать будешь?
Адрес указателя и значение. Кстати, хуй сасать будешь?
>>885674
Открываешь исходники ядра и читаешь про файловые дескрипторы, а именно про stdout. Ну что ты как маленький.
>прямо сейчас объясняете как получается такой вывод без всяких умных слов
Открываешь исходники ядра и читаешь про файловые дескрипторы, а именно про stdout. Ну что ты как маленький.
>>885673
Там уже нечего учить. + Я исписался. Уже 2 проекта на гите запилил, 100 звёзд суммарно получил. И Майерса этого вашего прочёл. Дальше что делать?
Там уже нечего учить. + Я исписался. Уже 2 проекта на гите запилил, 100 звёзд суммарно получил. И Майерса этого вашего прочёл. Дальше что делать?
>>885684
Да не, рано ещё. Мне не поверят если я к своим 3 месяцам вката плюсану до требуемого кол-ва в вакансии. Ну и Крюгер этот ваш вроде не мучает - понимаю что многого ещё не знаю, наверняка загнусь на собесе, нужно хоть какую-то технологию освоить на более-мене серьёзном уровне.
>Мм, работу искать?
Да не, рано ещё. Мне не поверят если я к своим 3 месяцам вката плюсану до требуемого кол-ва в вакансии. Ну и Крюгер этот ваш вроде не мучает - понимаю что многого ещё не знаю, наверняка загнусь на собесе, нужно хоть какую-то технологию освоить на более-мене серьёзном уровне.
>>885688
Попробуй boost.asio освоить, напиши йоба чат, который держит 100к коннектов.
Как вариант еще - qt, но тут надо смотреть, что в твоем городе больше требуется на джунов.
Попробуй boost.asio освоить, напиши йоба чат, который держит 100к коннектов.
Как вариант еще - qt, но тут надо смотреть, что в твоем городе больше требуется на джунов.
>>885690
Как раз их в проектах и юзал, лол. Но ничего серьёзного без лютого чтения доков. Чат мб попробую. Сейчас на выходных по приколу opencv по туториалам копаю, но наверное буду qt осваивать.
Да я из Московии, тут вакансий хватает. Думал сначала тут вопрос задать прежде чем оттуда что брать.
>>885692
Не, пока не стану. Там деанон сразу будет, сори.
>boost.asio
>qt
Как раз их в проектах и юзал, лол. Но ничего серьёзного без лютого чтения доков. Чат мб попробую. Сейчас на выходных по приколу opencv по туториалам копаю, но наверное буду qt осваивать.
>тут надо смотреть, что в твоем городе больше требуется на джунов.
Да я из Московии, тут вакансий хватает. Думал сначала тут вопрос задать прежде чем оттуда что брать.
>>885692
Не, пока не стану. Там деанон сразу будет, сори.
>>885705
Ну а в архив и на файлообменник?
Ну а в архив и на файлообменник?
36 Кб, 910x150>>885637
Это снова я.
Я не понял, как удалить void pointer? Неужели его надо преобразовать в тип, накоторый он ссылается и удалить только тогда?
Это снова я.
Я не понял, как удалить void pointer? Неужели его надо преобразовать в тип, накоторый он ссылается и удалить только тогда?
>>885740
Ты его через new не создавал, вот и delete нехуй писать, норкоман, блядь.
Ты его через new не создавал, вот и delete нехуй писать, норкоман, блядь.
>>885740
А что ты удалить то собрался? Переменную?
А что ты удалить то собрался? Переменную?
Народ, а хуле вы крестовики не пользуетесь зумерскими технологиями, такими как менеджер зависимостей типа maven/npm, нормальными тестами, шоб можно было TDD ебошить как нормальнеый чел.
Чё сложно-то так?
Чё сложно-то так?
>>885920
Vcpkg + doctest, хули ты как маленький
Vcpkg + doctest, хули ты как маленький
Поцоны, а вы в принципе зачем плюсы учите, если сейчас платят где угодно больше при меньшем затрате усилий?
Разве что в геймдев идти, который в России в парочке компаний и в десятке инди студий с копеечной зп?
Разве что в геймдев идти, который в России в парочке компаний и в десятке инди студий с копеечной зп?
>>885938
Я РНН а кресты это мое хобби.
Я РНН а кресты это мое хобби.
>>885938
Устроился джуном в родном Киеве за 30к местных рейхсмарок в то время когда на всякую жсо, хпх и жава/шарпопарашу зп у похожих вакансий начинаются от 8-10к.
Устроился джуном в родном Киеве за 30к местных рейхсмарок в то время когда на всякую жсо, хпх и жава/шарпопарашу зп у похожих вакансий начинаются от 8-10к.
>>885938
Бля моча банит за хохлов не приятно конечно! Аж роутер перезагрузить пришлось! Ну а по твоей теме, на плюсах же самое серьезное и интересное пишется. Нахуй блять эти ебаные сука месенджеры кому нужны будут через пару лет.
Бля моча банит за хохлов не приятно конечно! Аж роутер перезагрузить пришлось! Ну а по твоей теме, на плюсах же самое серьезное и интересное пишется. Нахуй блять эти ебаные сука месенджеры кому нужны будут через пару лет.
>>885920
Какой язык - такой и тулинг. Несколько реально используемых компиляторов, несколько способов подключения либ, много зависящих от реализации фич, плохо скрываемая низкоуровневость - попробуй в таких условиях написать универсальный менеджер пакетов хотя бы.
Какой язык - такой и тулинг. Несколько реально используемых компиляторов, несколько способов подключения либ, много зависящих от реализации фич, плохо скрываемая низкоуровневость - попробуй в таких условиях написать универсальный менеджер пакетов хотя бы.
>>885920
Для TDD пользуем GTest от гугла. Также docker, nodejs, npm, react, .NetСore. Такие вот мы крестовики-затейники.
Для TDD пользуем GTest от гугла. Также docker, nodejs, npm, react, .NetСore. Такие вот мы крестовики-затейники.
>>885938
Есть довольно много сытных мест помимо /gd, если ты крестодед.
Есть довольно много сытных мест помимо /gd, если ты крестодед.
>>885920
Условный Catch2 или Google Test проще простого установить же.
>шоб можно было TDD ебошить как нормальнеый чел
Условный Catch2 или Google Test проще простого установить же.
>>885938
Я долбаеб просто. Пишу гуи на qt. Ну и так, по мелочи
Я долбаеб просто. Пишу гуи на qt. Ну и так, по мелочи
>>885982
Сажа, отклейся
Сажа, отклейся
>>886092
блять.
Есть алгоритм на C++, там много файлов и h, и cpp, но графику гораздо удобнее прописать на python.
Как можно вызвать функцию в которую вложено дохуя других функций из питона?
Учить CLI нет ни времени, ни желания надо сдать проект в уни. Про C API знаю, но можно ли там, допустим, написать функцию, которая принимает аргументы из питона, форматирует их и вызывает нормальные cpp функции, без переписывания их всех?
блять.
Есть алгоритм на C++, там много файлов и h, и cpp, но графику гораздо удобнее прописать на python.
Как можно вызвать функцию в которую вложено дохуя других функций из питона?
Учить CLI нет ни времени, ни желания надо сдать проект в уни. Про C API знаю, но можно ли там, допустим, написать функцию, которая принимает аргументы из питона, форматирует их и вызывает нормальные cpp функции, без переписывания их всех?
>>871183 (OP)
как установить треду размер стека?
как установить треду размер стека?
>>886152
pthread_attr_setstacksize не помогает?
pthread_attr_setstacksize не помогает?
Как пропарсить массив через инжектор заднего индекса? Чтобы без передней индексации консольной, а сразу напрямую в кеш? Может это есть в стандартной библиотеке?
>>885627
лучший gui - отсутствие gui
лучший gui - отсутствие gui
>>886223
Пока не допилят нормальную версионность, нет. У нас в разных проектах разные версии, свои сборки с недефолтными флагами, и свои либы.
Пока не допилят нормальную версионность, нет. У нас в разных проектах разные версии, свои сборки с недефолтными флагами, и свои либы.
>>871183 (OP)
где почитать про внутреннее устройство map, set, multi, unordered?
где почитать про внутреннее устройство map, set, multi, unordered?
>>886260
Нам версионирование нужно только во внутренних либах, просто впилили говноскриптик, который создает новый пекедж и меняет vcpkg.json в проекте. Приятно.
Но ваще версионирование они обещали в этом месяце.
Нам версионирование нужно только во внутренних либах, просто впилили говноскриптик, который создает новый пекедж и меняет vcpkg.json в проекте. Приятно.
Но ваще версионирование они обещали в этом месяце.
>>886253
TUI.
TUI.
>>886290
нахуй иди, со своим страусом и сатисом
нахуй иди, со своим страусом и сатисом
У меня есть прога на плюсах где просто дохуя вычислений надо сделать. Она по времени немного не заходит. (Вычислений столько, что дано аж 7 секунд). Может ли смена крестов на си без использования всяких std::min улучшить ситуацию?
>>886253
Ну вот да, в этом и главная проблема всего десктопа в линуксе.
Ну вот да, в этом и главная проблема всего десктопа в линуксе.
>>886301
Вообще нет, компилятор-то один и тот же. Иди профилируй.
Вообще нет, компилятор-то один и тот же. Иди профилируй.
>>886306
Там невозможно что то радикально изменить. Я посчитал примерно, какой минимум действий надо сделать и собственно его сделал
Так вроде нельзя на олимп проге
> нет, алгоритмы чини
Там невозможно что то радикально изменить. Я посчитал примерно, какой минимум действий надо сделать и собственно его сделал
> или параллель
Так вроде нельзя на олимп проге
>>886311
Значит есть какая то подъёбка, которую ты не учёл
Значит есть какая то подъёбка, которую ты не учёл
>>886332
Нет. Далеко не всегда. Там даже пишут часто, что жюри не гарантируют решение на всех языках программирования, а только на одном конкретном. Обычно это плюсы. Но может быть еще что то.
Нет. Далеко не всегда. Там даже пишут часто, что жюри не гарантируют решение на всех языках программирования, а только на одном конкретном. Обычно это плюсы. Но может быть еще что то.
>>886297
mplayer под i3
mplayer под i3
>>886194
Конечно есть, в Гугле забанили?
Конечно есть, в Гугле забанили?
Можно ли в QT крутить QGraphicsItem не вокруг оси OZ, а вокруг OX или OY? QTransform - это оно?
>>886495
How to parse an array through a back index injector? So that without front indexing the console, but directly directly to the cache? Maybe it's in the standard library?
How to parse an array through a back index injector? So that without front indexing the console, but directly directly to the cache? Maybe it's in the standard library?
>>886599
Если он умеет asm->c++. Но я о таком не знаю
Если он умеет asm->c++. Но я о таком не знаю
>>886594
Обфускаторов нет, но есть методы защиты от реверса которые вполне себе работают.
Обфускаторов нет, но есть методы защиты от реверса которые вполне себе работают.
>>886609
ну если ты настолько шиз - скомпилируй, потом декомпилируй обратно через HexRays.
ну если ты настолько шиз - скомпилируй, потом декомпилируй обратно через HexRays.
>>886611
Можно ещё ради смеха через movfuscator пропустить.
Можно ещё ради смеха через movfuscator пропустить.
>>886609
Денува.
Денува.
>>886587
Зачем?
Зачем?
А нельзя как то visual studio сказать, чтобы она код наполовину скомпилировала? Она же генерирует промежуточнвй какой то плюсовой код. Вот можно его получить? Это как раз и будет хуйней нечитаемой, да?
>>886633
Иди нахуй уже.
Иди нахуй уже.
>>886636
Boost еще
Boost еще
>>886637
Проприетарщики должны страдать
Проприетарщики должны страдать
>>886637
Да вроде сдедали фри урезанную
Да вроде сдедали фри урезанную
>>886497
Это ведь будет выглядеть как если ты меняешь scale по х или у, его смотри.
Это ведь будет выглядеть как если ты меняешь scale по х или у, его смотри.
>>871183 (OP)
какое новое значение bucket_count выбирает unordered_map когда решает сделать rehash?
какое новое значение bucket_count выбирает unordered_map когда решает сделать rehash?
>>871183 (OP)
в чём разница между deque и list?
в чём разница между deque и list?
>>887404
deque - лист из векторов
deque - лист из векторов
84 Кб, 684x399Решил обмазаться говном и ПОКОМПИЛИРОВАТЬ gzdoom, и тута ошибка что _First это константа и ее нельзя присваивать, и это в стандартной билиотеке std::sort, а в других версиях если погуглить не было этого const, как вобще такое решать и откатить на старую STL библиотеку, ну пиздец же как вы на этом погромируете
>>887488
Дебилушка, ты бы хоть полный текст ошибки вывалил, а не этот огрызок студийного парсера
Дебилушка, ты бы хоть полный текст ошибки вывалил, а не этот огрызок студийного парсера
>>887526
Да
Да
>>887526
Умножение
Умножение
>>887526
Сдвиг
Сдвиг
войны синих крестов, кто из анонов с опытом 1-2+ года может просмотреть и указать на ошибки обосрать мой код? важный проект, уже чую говно от себя, еще совсем зеленый, нужна маломальская помощь...
>>887567
Ты обратился по адресу. В этом треде собрались настоящие профессионалы, способные обоссать кого угодно, независимо от качества и даже наличия кода. Кстати, пошел нахуй.
Ты обратился по адресу. В этом треде собрались настоящие профессионалы, способные обоссать кого угодно, независимо от качества и даже наличия кода. Кстати, пошел нахуй.
>>887573
ебать спасибо нахуй, а это совместимо со стандартом c++17? а то не хочу быть обоссаным не по стандарту
ебать спасибо нахуй, а это совместимо со стандартом c++17? а то не хочу быть обоссаным не по стандарту
33 Кб, 798x579Как задоджить эту парашу? Есть ли способ? Не хочу зашквариться аккаунтом калософта. Очевидный совет перейти на линь очевиден но визуалка увы слишком удобная.
>>887589
Уже всё сделал без акка, вон даже поделился годнотой. Ебал я в этой конторе что-то заводить ещё.
Уже всё сделал без акка, вон даже поделился годнотой. Ебал я в этой конторе что-то заводить ещё.
>>887600
Пердолинг ради пердолинга или написание кода. Что же выбрать...
Пердолинг ради пердолинга или написание кода. Что же выбрать...
>>887817
Имакс лучше
Имакс лучше
Хотя ты там вообще хочешь ссылку на временную переменную запихать.
пацаны, кто-нибудь за 500р сделать сможет на C++?
по срокам: до утра 24.12.
0.2.20 Выдача банком кредитов
Описание предметной области
Вы являетесь руководителем информационно-аналитического центра коммерческого банка. Одним из существенных видов деятельности Вашего банка является выдача кредитов юридическим лицам. Вашей задачей является отслеживание динамики работы кредитного отдела.
В зависимости от условий получения кредита, процентной ставки и срока возврата все кредитные операции делятся на несколько основных видов. Каждый из этих видов имеет свое название. Кредит может получить юридическое лицо (клиент), при регистрации предоставивший следующие сведения: название, вид собственности, адрес, телефон, контактное лицо. Каждый факт выдачи кредита регистрируется банком, при этом фиксируются сумма кредита, клиент и дата выдачи.
Классы объектов
Виды кредитов (Название, Условия получения, Ставка, Срок).
Клиенты (Название, Вид собственности, Адрес, Телефон, Контактное лицо).
Кредиты (Вид кредитов, Клиент, Сумма, Дата выдачи).
Развитие постановки задачи
Теперь ситуация изменилась. После проведения различных исследований выяснилось, что используемая система не позволяет отслеживать динамику возврата кредитов. Для устранения этого недостатка Вы приняли решение учитывать в системе еще и дату фактического возврата денег. Нужно еще учесть, что кредит может гаситься частями, и за задержку возврата кредита начисляются штрафы.
по срокам: до утра 24.12.
0.2.20 Выдача банком кредитов
Описание предметной области
Вы являетесь руководителем информационно-аналитического центра коммерческого банка. Одним из существенных видов деятельности Вашего банка является выдача кредитов юридическим лицам. Вашей задачей является отслеживание динамики работы кредитного отдела.
В зависимости от условий получения кредита, процентной ставки и срока возврата все кредитные операции делятся на несколько основных видов. Каждый из этих видов имеет свое название. Кредит может получить юридическое лицо (клиент), при регистрации предоставивший следующие сведения: название, вид собственности, адрес, телефон, контактное лицо. Каждый факт выдачи кредита регистрируется банком, при этом фиксируются сумма кредита, клиент и дата выдачи.
Классы объектов
Виды кредитов (Название, Условия получения, Ставка, Срок).
Клиенты (Название, Вид собственности, Адрес, Телефон, Контактное лицо).
Кредиты (Вид кредитов, Клиент, Сумма, Дата выдачи).
Развитие постановки задачи
Теперь ситуация изменилась. После проведения различных исследований выяснилось, что используемая система не позволяет отслеживать динамику возврата кредитов. Для устранения этого недостатка Вы приняли решение учитывать в системе еще и дату фактического возврата денег. Нужно еще учесть, что кредит может гаситься частями, и за задержку возврата кредита начисляются штрафы.
>>887862
Проорал на всю квартиру
>Вы являетесь руководителем информационно-аналитического центра коммерческого банка.
>кто-нибудь за 500р сделать сможет на C++?
Проорал на всю квартиру
>>887935
Всё честно. Тут работы на полчаса работы. Примерно столько же получает за полчаса синьор c++.
Всё честно. Тут работы на полчаса работы. Примерно столько же получает за полчаса синьор c++.
>>887984
Такую парашу никто на c++ делать не будет. C++ - язык для написания кодеков, операционных систем, браузеров.
Такую парашу никто на c++ делать не будет. C++ - язык для написания кодеков, операционных систем, браузеров.
13,6 Мб, webm,1920x1080, 3:35
>>887984
За полчаса тебе сделают только подобное видеорилейтеду.
Тут недели две уйдет только на сбор требований и составление ТЗ, выбор стека.
За полчаса тебе сделают только подобное видеорилейтеду.
Тут недели две уйдет только на сбор требований и составление ТЗ, выбор стека.
>>887678
Не подскажешь где такое сделать? Ник и емейл не подошли, при попытке создать с этим емейлом вообще повисло к хуям.
Не подскажешь где такое сделать? Ник и емейл не подошли, при попытке создать с этим емейлом вообще повисло к хуям.
>>887862
ну чего, эту хуйню никто не напишет?
вам же легко, час работы, ну два.
в кфц на 500 сходите: вечером просрётесь.
а я работу утром сдам, все в плюсе.
если есть желание, напишите: vk.com/id535378572
ну чего, эту хуйню никто не напишет?
вам же легко, час работы, ну два.
в кфц на 500 сходите: вечером просрётесь.
а я работу утром сдам, все в плюсе.
если есть желание, напишите: vk.com/id535378572
>>888035
Когда у меня work time я не пользуюсь social network
Когда у меня work time я не пользуюсь social network
>>888019
Никому не интересно чтобы потом высрался недоучка из за которого самолеты падают.
Никому не интересно чтобы потом высрался недоучка из за которого самолеты падают.
>>888054
чел ты... мне просто нужно сдать эту работу, я ваще в айти ваше не собираюсь, шутник блять.
чел ты... мне просто нужно сдать эту работу, я ваще в айти ваше не собираюсь, шутник блять.
Короче начал слушать цикл лекций от майл сру на тему углублённого с/с++. Дошёл до шаблонов, и извращений с ними, знатно охуел. Стоит ли залезать в них глубже или нет? До этого вроде всё понятно объяснялось.
Ссылка на кусок курса https://youtu.be/6Gl09VEwVeQ
Ссылка на кусок курса https://youtu.be/6Gl09VEwVeQ
>>888066
Пролистал бегло, ну там сложность примерно уровня hello world.
Пролистал бегло, ну там сложность примерно уровня hello world.
>>888188
Давай за бесплатно
Давай за бесплатно
ребзя, может кто помочь с кр по с++? 1 курс вузика, думаю нетрудно
плачу 450р, тг @Sibir_yazva51
плачу 450р, тг @Sibir_yazva51
>>888254
Больше чем за 100 не буду.
Больше чем за 100 не буду.
11 Кб, 575x129Почему оно меня обижает......... я же дал ему всё! Ну что ему блят нужно! Почему оно не работает!!!!!!!!!!!!!!
>>888426
А operator<< кто за тебя писать будет?
А operator<< кто за тебя писать будет?
>>888438
Уно
Дуо
Трес
>cout >>> listperson [0];
Уно
>https://ravesli.com/urok-133-peregruzka-operatorov-vvoda-i-vyvoda/
Дуо
>https://ravesli.com/urok-138-peregruzka-operatora-indeksatsii/
Трес
>>888451
Пидорасы на макаках. Короче сделай так: cout << listperson [0];
Пидорасы на макаках. Короче сделай так: cout << listperson [0];
>>888618
Я безумно хочу перекат.
Я безумно хочу перекат.
>>888628
Дождался бы хоть 1024 поста
Дождался бы хоть 1024 поста
>>871183 (OP)
Щас в перший раз за несколько месяцев зашел на хабр и внезапно обнаружил, что мне с нихуя дали возможность пригласить одно тело. Не пойму за що. У меня всего одна статья с 29 голосами и рейтинг 8. Активность на хабре около нулевая последний год. У кого сейм?
Щас в перший раз за несколько месяцев зашел на хабр и внезапно обнаружил, что мне с нихуя дали возможность пригласить одно тело. Не пойму за що. У меня всего одна статья с 29 голосами и рейтинг 8. Активность на хабре около нулевая последний год. У кого сейм?
375 Кб, 1280x1439https://2ch.hk/pr/res/1888941.html (
М)
ПЕРКiT
https://2ch.hk/pr/res/1888941.html (М)
ПЕРКiT
https://2ch.hk/pr/res/1888941.html (М)
ПЕРКiT
https://2ch.hk/pr/res/1888941.html (М)
ПЕРКiT
М)ПЕРКiT
https://2ch.hk/pr/res/1888941.html (
М)ПЕРКiT
https://2ch.hk/pr/res/1888941.html (
М)ПЕРКiT
https://2ch.hk/pr/res/1888941.html (
М)ПЕРКiT
Помогите, как сделать текст читабельным? Ощущение, будто после каждой буквы пробел стоит. Заходил в свойства консоли отладки и менял шрифты, но "пробелы" все равно остаются.
Заодно зацените, это я сам написал (почти)
Заодно зацените, это я сам написал (почти)
>>889652
Похоже у тебя шрифты системы ебнутые какие то. Это не к плюсам вопросы, а к винде
Похоже у тебя шрифты системы ебнутые какие то. Это не к плюсам вопросы, а к винде
Как посчитать минимальную асимптотику алгоритма? Ну или сколько действий чисто математически нужно совершить для решения задачи
>>890722
считай циклы, чем больше вложенных циклов, тем хуёвее
считай циклы, чем больше вложенных циклов, тем хуёвее
>>871463
>>871503
Одна из немногих причин использовать goto:
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Labels-as-Values.html
https://eli.thegreenplace.net/2012/07/12/computed-goto-for-efficient-dispatch-tables
>>871503
Одна из немногих причин использовать goto:
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Labels-as-Values.html
https://eli.thegreenplace.net/2012/07/12/computed-goto-for-efficient-dispatch-tables
>>962488
А ты вовремя ответил
А ты вовремя ответил
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.