Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вместо шапки:
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый (1200+ постов, вы серьезно?) тред: >>1936311 (OP)
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый (1200+ постов, вы серьезно?) тред: >>1936311 (OP)
>>1958641 (OP)
С++ лучше чем Раст.
С++ лучше чем Раст.
>>1958701
Кстати, второй пик - фотошоп, если хорошо вглядеться, сразу поймешь. Знаю, трудно поверить, но это так. Этот шиз - православный, у него по всей комнате иконы, библии и прочее, а надпись не "кодинг - смысл моей жизни", а "христианство - смысл моей жизни", или что-то такое.
Кстати, второй пик - фотошоп, если хорошо вглядеться, сразу поймешь. Знаю, трудно поверить, но это так. Этот шиз - православный, у него по всей комнате иконы, библии и прочее, а надпись не "кодинг - смысл моей жизни", а "христианство - смысл моей жизни", или что-то такое.
>>1958641 (OP)
Пиэчпи лучше чем си крестик крестик
Пиэчпи лучше чем си крестик крестик
>>1958753
Но ведь плюсы небезопасны, сложны и без нормальной системы сборки и менеджера зависимостей. Сомневаюсь, что на нем пишут много нового кода. Хотя справедливости ради скажу, что равно как и С, этот язык рекомендуется к изучению ради того, чтобы понять программирование более глубоко, вручную затрагивая менеджмент памяти.
Но ведь плюсы небезопасны, сложны и без нормальной системы сборки и менеджера зависимостей. Сомневаюсь, что на нем пишут много нового кода. Хотя справедливости ради скажу, что равно как и С, этот язык рекомендуется к изучению ради того, чтобы понять программирование более глубоко, вручную затрагивая менеджмент памяти.
>>1958762
Ты приглядись там вообще три перекладины. Это такой древний шарп.
Ты приглядись там вообще три перекладины. Это такой древний шарп.
26 Кб, 860x1042>>1958856
Ну так с++ разработчик это и не сойбой-зумерок, который наугад пишет код и срется, что там где-то какая-то память проебется.
>Но ведь плюсы небезопасны
Ну так с++ разработчик это и не сойбой-зумерок, который наугад пишет код и срется, что там где-то какая-то память проебется.
>>1958894
>>1958856
А чем вообще опасны современные плюсы, когда все ебало в смарт-поинтерах? Явно не рисками утечек (кросс-референсы и в джаво-шарпе могут быть), или риском поюзать данные после того как они удалены.
Не приходит ничего в голову.
Не, ясно что всякая динамическая параша опаснее по определению, но чем нормальные языки безопаснее плюсов?
>>1958856
>Но ведь плюсы небезопасны
А чем вообще опасны современные плюсы, когда все ебало в смарт-поинтерах? Явно не рисками утечек (кросс-референсы и в джаво-шарпе могут быть), или риском поюзать данные после того как они удалены.
Не приходит ничего в голову.
Не, ясно что всякая динамическая параша опаснее по определению, но чем нормальные языки безопаснее плюсов?
>>1958836
стоит читать, больно уж толстая?
Вот что меня вперло это аммераль по stl охуенно полезно и удобно все рассказывает.
стоит читать, больно уж толстая?
Вот что меня вперло это аммераль по stl охуенно полезно и удобно все рассказывает.
>>1958975
Поинтеры и аллокацию вообще придумали чтобы зумерок обосрался. Это рофл такой.
Поинтеры и аллокацию вообще придумали чтобы зумерок обосрался. Это рофл такой.
>>1958641 (OP)
Питонист ушел? Я так и не понял про предметную область. Без знаний основ банкинга или ракетостроения я мамкин ботаник что-ли? Азаза.
Питонист ушел? Я так и не понял про предметную область. Без знаний основ банкинга или ракетостроения я мамкин ботаник что-ли? Азаза.
>>1959016
И без пойнтеров возможно обойтись.
И без пойнтеров возможно обойтись.
>>1958923
посмотри на список CVE того же гугл хрома, который написан почти полностью на плюсах, и поймешь.
посмотри на список CVE того же гугл хрома, который написан почти полностью на плюсах, и поймешь.
>>1958923
https://en.wikipedia.org/wiki/Language-based_security
Короче кресты опять соснули у Джавы
https://en.wikipedia.org/wiki/Language-based_security
>Using safe languages
>An approach to achieve secure low-level code is to use safe high-level languages. A safe language is considered to be completely defined by its programmers' manual.[4] Any bug that could lead to implementation-dependent behavior in a safe language will either be detected at compile time or lead to a well-defined error behavior at run-runtime. In Java, if accessing an array out of bounds, an exception will be thrown. Examples of other safe languages are C#, Haskell and Scala.
Короче кресты опять соснули у Джавы
>>1959033
Не очень понял. В плюсах экепшн тоже кидается, если я через .at() получаю элемент. В чем преимущество джавы-то? В том что ты не разобрался? В том что на ней даже не слишком способный и не умеющий читать человек вроде тебя может работать? В этом вся безопасность?
>In Java, if accessing an array out of bounds, an exception will be thrown.
Не очень понял. В плюсах экепшн тоже кидается, если я через .at() получаю элемент. В чем преимущество джавы-то? В том что ты не разобрался? В том что на ней даже не слишком способный и не умеющий читать человек вроде тебя может работать? В этом вся безопасность?
Кресты дают выбор, писать безопасный код, где язык сам делает все проверки, или ради перформанса иногда юзать небезопасные конструкции без проверок, но при этом вся ответственность за ошибки на программисте. А жабы-питоны для тех, кто изначально не хочет нести никакой ответственности.
>>1959043
Отвечаю. Сравнивается С++ и Java, а не Java и C#. Про C# в последнем предложении написано.
Отвечаю. Сравнивается С++ и Java, а не Java и C#. Про C# в последнем предложении написано.
>>1959056
И да у меня плохо со чтением.
И да у меня плохо со чтением.
>>1958894
Агда какая нибудь.
Агда какая нибудь.
>>1959043
Безопасность типов. Сдал на троичку и могу идти.
Безопасность типов. Сдал на троичку и могу идти.
народ
почему иногда синтаксис пространства имен совпадает с синтаксисом классом (че? пример дальше)
почему я могу написать
class A
{
static void foo() {}
}
int main()
{
A::foo();
}
или типа вот это вот std получается тоже класс? или как это?
почему иногда синтаксис пространства имен совпадает с синтаксисом классом (че? пример дальше)
почему я могу написать
class A
{
static void foo() {}
}
int main()
{
A::foo();
}
или типа вот это вот std получается тоже класс? или как это?
>>1959067
нет, это неймспейс
А хули тебе не нравится? У тебя функция static, она, считай, к классу "A" имеет чисто декоративное отношение. "A" для нее не более чем неймспейс.
>std получается тоже класс?
нет, это неймспейс
>почему иногда синтаксис пространства имен совпадает с синтаксисом классом
А хули тебе не нравится? У тебя функция static, она, считай, к классу "A" имеет чисто декоративное отношение. "A" для нее не более чем неймспейс.
593 Кб, 776x742Пишу небезопасный подпивасный код, который еле работает. Похуй вообще.
мимо-сеньер-из-нвидии
мимо-сеньер-из-нвидии
>>1959078
Я написание батников студентам аутсоршу за гроши. В каком-то смысле код небезопасный изначально.
Я написание батников студентам аутсоршу за гроши. В каком-то смысле код небезопасный изначально.
>>1959074
Дак ладно нвидия. Ну упадет драйвер, ну встанет, хуй с ним. Никто не умрет.
Я вот когда собес недавно в одном банке проходил (название пять не скажу, красный логотип, начинается на А), мне задали вопрос:
int a = 0;
int b = 0;
int c = 0;
int d = 1;
if(a == b == c == d){
...
}else{
...
}
-Что не так с этим кодом?
-[думаю, потом рассказываю] ... А зачем вы это спрашиваете? В продакшне подобного кринжа никогда не встретится
-Вы не поверите, буквально вчера убрал это из продакшна
Дак ладно нвидия. Ну упадет драйвер, ну встанет, хуй с ним. Никто не умрет.
Я вот когда собес недавно в одном банке проходил (название пять не скажу, красный логотип, начинается на А), мне задали вопрос:
int a = 0;
int b = 0;
int c = 0;
int d = 1;
if(a == b == c == d){
...
}else{
...
}
-Что не так с этим кодом?
-[думаю, потом рассказываю] ... А зачем вы это спрашиваете? В продакшне подобного кринжа никогда не встретится
-Вы не поверите, буквально вчера убрал это из продакшна
>>1959099
Кек душнила
Кек душнила
54 Кб, 480x248>>1959091
Они подбирают народ не умных, а тупо фиксить баги.
>Вы не поверите, буквально вчера убрал это из продакшна
Они подбирают народ не умных, а тупо фиксить баги.
>>1959119
Хуя диванон.
Хуя диванон.
>>1959091
А что нужно исправить? Я долбаеб, нихуя не понял.
Очевидно, что значения a,b,c,d не меняются, сразу после их обьявления и инициализации идет проверка на условие, которое никогда не сработает, тогда нахуя городить условия, если можно сразу писать код, который идет после else?
>>1959138
Альфабанк, как я понимаю.
А что нужно исправить? Я долбаеб, нихуя не понял.
Очевидно, что значения a,b,c,d не меняются, сразу после их обьявления и инициализации идет проверка на условие, которое никогда не сработает, тогда нахуя городить условия, если можно сразу писать код, который идет после else?
>>1959138
Альфабанк, как я понимаю.
народ, который именно работает с с++, подскажите плез
я короче сел разбираться в крестах, и наткнулся на friend
выглядит как полная ебала и нарушение ОПП
скажите плез, часто ли такая хуйня используется?
я короче сел разбираться в крестах, и наткнулся на friend
выглядит как полная ебала и нарушение ОПП
скажите плез, часто ли такая хуйня используется?
>>1959146
Как он нарушает ооп?
У меня - не часто. Но знать надо.
> выглядит как полная ебала и нарушение ОПП
Как он нарушает ооп?
> скажите плез, часто ли такая хуйня используется?
У меня - не часто. Но знать надо.
>>1959142
Там одно сравнение интов превратится в бул и остальные инты видимо неявно приведутся к бул и будет уже хуита на выходе.
Но я сам долбаеб.
>Я долбаеб, нихуя не понял.
Там одно сравнение интов превратится в бул и остальные инты видимо неявно приведутся к бул и будет уже хуита на выходе.
Но я сам долбаеб.
>>1959146
В крестиках много странных решений, не вписывающихся в концепцию ООП, например, приватное наследование. Так что забей.
> нарушение ОПП
В крестиках много странных решений, не вписывающихся в концепцию ООП, например, приватное наследование. Так что забей.
>>1959157
Вместо того, чтобы написать одно слово, ты написал четыре. Настолько ли выгодная замена?
>сокрытие E инкапсуляции
>Е - это типа принадлежит
Вместо того, чтобы написать одно слово, ты написал четыре. Настолько ли выгодная замена?
>>1959091
По-моему все нормально с кодом. Это же переменные. Единственное что плохо это то что результат при всех нулях и всех единицах будет одинаковый.
По-моему все нормально с кодом. Это же переменные. Единственное что плохо это то что результат при всех нулях и всех единицах будет одинаковый.
>>1959157
Сокрытие может являтся частью инкапсуляции в некоторых реализациях. В классическом ооп, инкапсуляция никак не связана с сокрытием. В том же петухоне можно свободно до приватных членов достучасться.
Сокрытие может являтся частью инкапсуляции в некоторых реализациях. В классическом ооп, инкапсуляция никак не связана с сокрытием. В том же петухоне можно свободно до приватных членов достучасться.
>>1959162
Да везде пиздят. "Каноничное" ООП только в смоллтолке и руби, но это хуйни без задач.
> херли ООП в крестах ногами пиздят
Да везде пиздят. "Каноничное" ООП только в смоллтолке и руби, но это хуйни без задач.
>>1959164
Если взять в расчет, что это верно, то там так и нужно же, чтобы все переменные имели одно значение. Если бы были нужны только единицы то ебанули бы вот так if (a == b == c == d == 1)
>результат при всех нулях и всех единицах будет одинаковый.
Если взять в расчет, что это верно, то там так и нужно же, чтобы все переменные имели одно значение. Если бы были нужны только единицы то ебанули бы вот так if (a == b == c == d == 1)
>>1959165
типа из-за рефлексии? ну в питоне есть такие "соглашательные" моменты, которые нужны только для прогеров
в целом такой же проблемой и си шарп страдает, насколько я понимаю
> в петухоне можно свободно до приватных членов достучасться.
типа из-за рефлексии? ну в питоне есть такие "соглашательные" моменты, которые нужны только для прогеров
в целом такой же проблемой и си шарп страдает, насколько я понимаю
>>1959142
Я в том же направлении тупил, мне сказали "ну представьте, что a, b, c, d меняются, и мы к ним как-то в рантайме пришли, если вам так проще". В итоге когда дошло, выставил себя тугодумом, и мне походу не дадут elite bank job.
>>1959156
Бинго. Я обосрался с примером, там, по-моему было что-то еще в этой цепочке говна, но мне просто больно и травматично вспоминать.
>>1959164
Вам, походу, перезвонят, но отличная попытка
Я в том же направлении тупил, мне сказали "ну представьте, что a, b, c, d меняются, и мы к ним как-то в рантайме пришли, если вам так проще". В итоге когда дошло, выставил себя тугодумом, и мне походу не дадут elite bank job.
>>1959156
Бинго. Я обосрался с примером, там, по-моему было что-то еще в этой цепочке говна, но мне просто больно и травматично вспоминать.
>>1959164
Вам, походу, перезвонят, но отличная попытка
143 Кб, 720x405>>1959172
Это задачка на то договорятся ли аноны каким концом палки ебать жопу ОПа. Если все выскажутся за один и тот же варик, то условие выполнится.
Это задачка на то договорятся ли аноны каким концом палки ебать жопу ОПа. Если все выскажутся за один и тот же варик, то условие выполнится.
>>1959185
Сразу проигрыш заиграл из Аншлага. ТууууууууТууууууууТуууууууу тутуту ту ту тут уту
Сразу проигрыш заиграл из Аншлага. ТууууууууТууууууууТуууууууу тутуту ту ту тут уту
>>1959183
Рабочий ротешник.
Рабочий ротешник.
>>1959183
Ну смотри, рабочий вариант это вариант, делающий то, что подразумевалось.
if(a == b == c == d)
заменить на:
if((a == b) && (b== c) && (c == d))
С этим нет проблем.
Я не знаю, ты ли это, но тут есть новичок в треде, до которого не дошло пока, объясню ему. Представь, что у тебя, допустим:
if(0 == 0 == 0)
Выполняться это говно начинается слева направо, первое (0 == 0) возваращает true. Теперь у нас
if(true == 0)
0 приводится к bool (false), так что мы получаем
if(true == false) => NYET
А при взгляде на конструкцию
if(0 == 0 == 0)
кажется, что "ну да, нули между собой равны, значит это условие выполняется".
Понял? Красавчик.
>А там нужно было рабочий вариант предложить?
Ну смотри, рабочий вариант это вариант, делающий то, что подразумевалось.
if(a == b == c == d)
заменить на:
if((a == b) && (b== c) && (c == d))
С этим нет проблем.
Я не знаю, ты ли это, но тут есть новичок в треде, до которого не дошло пока, объясню ему. Представь, что у тебя, допустим:
if(0 == 0 == 0)
Выполняться это говно начинается слева направо, первое (0 == 0) возваращает true. Теперь у нас
if(true == 0)
0 приводится к bool (false), так что мы получаем
if(true == false) => NYET
А при взгляде на конструкцию
if(0 == 0 == 0)
кажется, что "ну да, нули между собой равны, значит это условие выполняется".
Понял? Красавчик.
>>1959201
Нет, не я. Я просто хотел спросить у ананаса про собеседование на должность elite bank job. Как оно там проходит, нужно ли рабочие варианты предлагать, либо просто ошибку найти.
>Я не знаю, ты ли это, но тут есть новичок в треде
Нет, не я. Я просто хотел спросить у ананаса про собеседование на должность elite bank job. Как оно там проходит, нужно ли рабочие варианты предлагать, либо просто ошибку найти.
>>1959201
Красавчик false и 0 это не даром одно и то же.
Красавчик false и 0 это не даром одно и то же.
>>1959203
Ну тут рабочий вариант настолько легко написать, что его даже не было смысла спрашивать, от меня требовали только распутать макароны.
Но в целом да, просят что-то исправить. Мне запомнился первый вопрос.
class A{
char * data_;
int size_;
A(int size): size_(size){
//аллочится data_
}
...
//типичная строка короче + еще какие-то мемберы, левые
}
Далее пример, где это говно инициализирутеся словом "Hello" и копируется. Я говорю, ну блядь, ну так дело не пойдет. Копи конструктор нужен, чтобы такое скопировать. Или, лучше, заменить мемберы, мимикрирующие под строку на std::string, тогда конструктор копии не будет нужен.
На что мне дед солидно возражает:
"Извините, молодой человек, а что быстрее работает - массив char'ов или string? То-то же. Значит, здесь массив char'ов не просто так, не думаете?"
У меня глаза упирался в это "Hello" и в голове крутилось "small string optimization", но я был настолько раздавлен авторитетом деда, что решил завалить свое ебало.
Ну тут рабочий вариант настолько легко написать, что его даже не было смысла спрашивать, от меня требовали только распутать макароны.
Но в целом да, просят что-то исправить. Мне запомнился первый вопрос.
class A{
char * data_;
int size_;
A(int size): size_(size){
//аллочится data_
}
...
//типичная строка короче + еще какие-то мемберы, левые
}
Далее пример, где это говно инициализирутеся словом "Hello" и копируется. Я говорю, ну блядь, ну так дело не пойдет. Копи конструктор нужен, чтобы такое скопировать. Или, лучше, заменить мемберы, мимикрирующие под строку на std::string, тогда конструктор копии не будет нужен.
На что мне дед солидно возражает:
"Извините, молодой человек, а что быстрее работает - массив char'ов или string? То-то же. Значит, здесь массив char'ов не просто так, не думаете?"
У меня глаза упирался в это "Hello" и в голове крутилось "small string optimization", но я был настолько раздавлен авторитетом деда, что решил завалить свое ебало.
>>1959209
Быстрее будет работать то, в зависимости от того,куда элементы будешь вставлять.
Быстрее будет работать то, в зависимости от того,куда элементы будешь вставлять.
>>1959245
А как можно качество и степень владения оценить?
А как можно качество и степень владения оценить?
>>1959209
Ghjbuhfk
Ghjbuhfk
>>1959209
Проиграл
Проиграл
>>1959209
А, кстати говоря, дефолтный копи-конструктор же скопирует поинтер, который куда-то в дата-сегмент смотрит, если константой инициализировали. Соответственно, работать будет.
А, кстати говоря, дефолтный копи-конструктор же скопирует поинтер, который куда-то в дата-сегмент смотрит, если константой инициализировали. Соответственно, работать будет.
>>1959274
Не, тогда оригинал и копия в деструкторе (который я не писал, т.к. думал что понятно что он подразумеваются) ёбнут один и тот же указатель дважды.
Не, тогда оригинал и копия в деструкторе (который я не писал, т.к. думал что понятно что он подразумеваются) ёбнут один и тот же указатель дважды.
>>1959274
Хотя, возможно, я просто тебя неправильно понял, и ты подразумеваешь какое-то хитрое использование UB
Хотя, возможно, я просто тебя неправильно понял, и ты подразумеваешь какое-то хитрое использование UB
>>1959274
Будет-будет, если там дестпуктор пустой.
Будет-будет, если там дестпуктор пустой.
>>1959278
Да, я пропустил кусок "//аллочится data_" в исходном посте.
Думал, просто указатель из конструктора внутри сохраняется, а там только длина.
Отмена, короче.
Да, я пропустил кусок "//аллочится data_" в исходном посте.
Думал, просто указатель из конструктора внутри сохраняется, а там только длина.
Отмена, короче.
>>1959270
А я люблю пока никто не видит писать обратные циклы так:
for (size_t i = vec.size(); i-->0;)
+ это еще и нормально работает с unsigned
А я люблю пока никто не видит писать обратные циклы так:
for (size_t i = vec.size(); i-->0;)
+ это еще и нормально работает с unsigned
>>1959209
Смотря кде.
Если этот чяр будет всюду в коде приводиться к стрингу, то нахуй он нужен такой "быстрый".
>а что быстрее работает - массив char'ов или string?
Смотря кде.
Если этот чяр будет всюду в коде приводиться к стрингу, то нахуй он нужен такой "быстрый".
>>1959370
Ну мое "смотря где" выражалось в small string optimization.
Если залезть в basic_string.h в том же gcc, то под капотом у строки union:
{
...
enum { _S_local_capacity = 15 / sizeof(_CharT) };
union
{
_CharT _M_local_buf[_S_local_capacity + 1];
size_type _M_allocated_capacity;
};
...
}
т.е. динамически память начинает выделяться только в том случае, если строка длиннее 15 символов.
А его сраный массив чаров пиздует динамически выделяться (в конструкторе этого класса) даже для сраного "Hello", таким образом делает две алокации, пока вариант с std::string делает только одну.
Я прав?
Ну мое "смотря где" выражалось в small string optimization.
Если залезть в basic_string.h в том же gcc, то под капотом у строки union:
{
...
enum { _S_local_capacity = 15 / sizeof(_CharT) };
union
{
_CharT _M_local_buf[_S_local_capacity + 1];
size_type _M_allocated_capacity;
};
...
}
т.е. динамически память начинает выделяться только в том случае, если строка длиннее 15 символов.
А его сраный массив чаров пиздует динамически выделяться (в конструкторе этого класса) даже для сраного "Hello", таким образом делает две алокации, пока вариант с std::string делает только одну.
Я прав?
>>1959146
Ну в плюсах есть разные способы пролезть без мыла.
Кроме friend есть ещё mutable или паттерн public Morozov.
Ну в плюсах есть разные способы пролезть без мыла.
Кроме friend есть ещё mutable или паттерн public Morozov.
>>1959146
С помощью друзей иногда паттерн Visitor делается. Допустим, тебе надо сериализовывать классы, не имеющие общего наследника. Тогда просто берут и делают Visitor их другом, чтобы можно было из него достучаться до всех private данных.
>friend выглядит как полная ебала и нарушение ОПП
С помощью друзей иногда паттерн Visitor делается. Допустим, тебе надо сериализовывать классы, не имеющие общего наследника. Тогда просто берут и делают Visitor их другом, чтобы можно было из него достучаться до всех private данных.
>>1959240
Профильное университетское образование.
Профильное университетское образование.
>>1959146
Да, выглядит. Но только в том случае, если это слово написано. Смекаешь?
cpp - мультипарадигменный язык, а не язык который делает ООП за тебя.
Хочешь "хардкорное труЪ ООП" - не используй ключевое слово friend.
>friend выглядит как полная ебала и нарушение ОПП
Да, выглядит. Но только в том случае, если это слово написано. Смекаешь?
cpp - мультипарадигменный язык, а не язык который делает ООП за тебя.
Хочешь "хардкорное труЪ ООП" - не используй ключевое слово friend.
>>1959538
Уж извиняйте, до больших дядей из теории категорий и гомотопной теории типов не дорос ещё.
Уж извиняйте, до больших дядей из теории категорий и гомотопной теории типов не дорос ещё.
>>1959240
Матан: 4. Линейная алгебра: 3. Теория вероятностей: 4. Экономико-математические методы: 4. Задавайте вопросы.
Матан: 4. Линейная алгебра: 3. Теория вероятностей: 4. Экономико-математические методы: 4. Задавайте вопросы.
>>1959539
Я в том плане, что всё сводится к алгебре и теории чисел.
Есть же ещё матан, функциональный анализ, дифуры, мат физика, дифгем, дискретный анализ, теорвер, экстремальные задачи, теория управления, и ещё масса разделов с которыми плюсовики пердолятся.
Я в том плане, что всё сводится к алгебре и теории чисел.
Есть же ещё матан, функциональный анализ, дифуры, мат физика, дифгем, дискретный анализ, теорвер, экстремальные задачи, теория управления, и ещё масса разделов с которыми плюсовики пердолятся.
>>1959548
По набору похоже, что в твоём вузике математика идёт в качестве бонуса и все оценки надо делить на 2. Ну кроме экономики (кстати, что туда входит?).
По набору похоже, что в твоём вузике математика идёт в качестве бонуса и все оценки надо делить на 2. Ну кроме экономики (кстати, что туда входит?).
>>1959377
Массив чаров нахуй не надо аллоцировать, смол стринг оптимизейшн это когда известен размер строки, то есть используем статический массив под размер. Ну или в функции получаем указатель на уже собранный кем-то массив.
Массив чаров нахуй не надо аллоцировать, смол стринг оптимизейшн это когда известен размер строки, то есть используем статический массив под размер. Ну или в функции получаем указатель на уже собранный кем-то массив.
>>1959566
Туда входит то, что в твоем "вузике" заменяется совковой сверх теорией, писаной на докторской колбасе в клоповой шаражке.
Туда входит то, что в твоем "вузике" заменяется совковой сверх теорией, писаной на докторской колбасе в клоповой шаражке.
>>1959608
Как можно не верить, что между 0 и 1 существует бесконечное число чисел? Если это не так по твоему, финитист мамкин - так докажи обратное, лол, назови максимально близкое к единице число. Финитист он, ебать, без пруфов хуй ты простой.
>Я финитист и не верю в анализ
Как можно не верить, что между 0 и 1 существует бесконечное число чисел? Если это не так по твоему, финитист мамкин - так докажи обратное, лол, назови максимально близкое к единице число. Финитист он, ебать, без пруфов хуй ты простой.
Крестаны, нужен совет.
Пилю небольшой пет-проект, связанный с инфосеком (нет, не антивирус). Рантайм перформанс важен. Я высрал какой-то индивидуальный способ обработки ошибок, не знаю насколько вообще это норм. Короче, я использую исключения только в конструкторах, все остальное возвращает std::optional возвращаемого значения или кода ошибки. Есть ли смысл так заморачиваться? Или если я уж использую исключения хоть где-то, то не имеет смысла маняврировать? Все методы обозначаю ключевым словом noexcept, разумеется (у меня кидается эксепшен только из конструкторов).
Пилю небольшой пет-проект, связанный с инфосеком (нет, не антивирус). Рантайм перформанс важен. Я высрал какой-то индивидуальный способ обработки ошибок, не знаю насколько вообще это норм. Короче, я использую исключения только в конструкторах, все остальное возвращает std::optional возвращаемого значения или кода ошибки. Есть ли смысл так заморачиваться? Или если я уж использую исключения хоть где-то, то не имеет смысла маняврировать? Все методы обозначаю ключевым словом noexcept, разумеется (у меня кидается эксепшен только из конструкторов).
>>1959620
Лмао, мы тут с Брауером и Мартин-Лёфом угораем над тобой
Ладно, хватит нам шитпостить
>он не знает разницу между потенциальной и актуальной бесконечностями
Лмао, мы тут с Брауером и Мартин-Лёфом угораем над тобой
Ладно, хватит нам шитпостить
>>1959623
Может стоит замерить реальную производительность с включенными исключениями без опшионал, и с отключенными исключениями с опшионал?
Может стоит замерить реальную производительность с включенными исключениями без опшионал, и с отключенными исключениями с опшионал?
>>1959623
Это монадическая обработка ошибок, как в расте или хаскелле. По сути ты везде возвращаешь Maybe a или Either err a вместо просто a. Насчёт скорости - фиг знает, зависит от конкретной имплементации исключений, где ты бросаешь и воли левой пятки компилятора.
Это монадическая обработка ошибок, как в расте или хаскелле. По сути ты везде возвращаешь Maybe a или Either err a вместо просто a. Насчёт скорости - фиг знает, зависит от конкретной имплементации исключений, где ты бросаешь и воли левой пятки компилятора.
Как же я хуею с местных оттупленных зумерков, хоть бы пару книжек прочли, чтоб совсем не позориться
>>1959750
>рее, прочли бы пару книг по X хотя бы рее
>читаешь пару книг по X
>РЕЕ ВОТ ТУПЫЕ ПРОЧЛИ БЫ ПАРУ КНИГ ПО Y ХОТЯ БЫ РЕЕ
>>1959750
чукча не читатель, чукча писатель
так всегда и было - самые "производительные", те кто высирают больше кода, никогда не читают книг и чужого кода
чукча не читатель, чукча писатель
так всегда и было - самые "производительные", те кто высирают больше кода, никогда не читают книг и чужого кода
>>1959770
Да ты упёртый, я смотрю
Да ты упёртый, я смотрю
>>1959608
Ты просто компактный - ограниченный и замкнутый.
Ты просто компактный - ограниченный и замкнутый.
Смотрел репортаж про "русских программистов в Берлине" там был какой-то чел из Бауманки и когда он сказал что зарабатывает десятку на дата саенс интервьюер оторопел. Видимо почувствовал себя говном. Я вот думаю, чем конкретно занимался он чтобы на дата саенс столько рубить.
>>1959907
Может он просто напиздел?
Может он просто напиздел?
>>1959907
В Германии десятку нельзя поднимать, если ты не какой-нибудь СЕО-наебщик. Там налоги такие, что чем больше получаешь, тем больше налог. Даже пятерку после налогов практически нереально получать на любой позиции. Если взять зп уровня гугловского сеньера-помидора, например, в 100к евро, то у тебя налог будет процентов 50, как минимум, и будешь оставаться с меньше 5к евро в месяц.
В Германии десятку нельзя поднимать, если ты не какой-нибудь СЕО-наебщик. Там налоги такие, что чем больше получаешь, тем больше налог. Даже пятерку после налогов практически нереально получать на любой позиции. Если взять зп уровня гугловского сеньера-помидора, например, в 100к евро, то у тебя налог будет процентов 50, как минимум, и будешь оставаться с меньше 5к евро в месяц.
Сейчас в бредаче увидел такую херню. Анонас говорил, что жаба обгоняет плюсы во многих задачах из-за своего охуительного JIT. Такое вообще может быть? Как по мне, в жабе естьдополнительный слой абстракции между софтом и железом, из-за чего она уже в теории не может быть быстрее плюсов.
>>1959918
Ну, далеко не во многих, но в некоторых обгоняет. Потому что JIT дохуя умный и умеет видеть часто используемые куски кода и применять к ним оптимизации. И еще хитрые манипуляции с памятью, чтобы все объекты в куче лежали рядом друг с другом, а не хуй пойми где - такое тоже джава умеет.
Ну, далеко не во многих, но в некоторых обгоняет. Потому что JIT дохуя умный и умеет видеть часто используемые куски кода и применять к ним оптимизации. И еще хитрые манипуляции с памятью, чтобы все объекты в куче лежали рядом друг с другом, а не хуй пойми где - такое тоже джава умеет.
>>1959926
Ну в основном, производительность кода на плюсах ограничивается программистом, верно?
Ну в основном, производительность кода на плюсах ограничивается программистом, верно?
>>1959926
Плюсы тоже так могут же. Просто всем лень ебаться с profiler-guided-optimization.
Плюсы тоже так могут же. Просто всем лень ебаться с profiler-guided-optimization.
>>1959926
Блин, здорово. Спасибо за развернутый ответ.
А почему тогда в хайлоадах всяких C++ все еще популярен достаточно? Просто потому что кабанчики у руля не шарят, да и человеческий труд плюсовиков подешевле?
Блин, здорово. Спасибо за развернутый ответ.
А почему тогда в хайлоадах всяких C++ все еще популярен достаточно? Просто потому что кабанчики у руля не шарят, да и человеческий труд плюсовиков подешевле?
>>1959918
П.С. В общем, адекватный тип оказался, расписал, что да как.
П.С. В общем, адекватный тип оказался, расписал, что да как.
>Если у тебя анбоксед данные, то какая разница, плюсы там или хуюсы, один и тот же код на выходе получится (плюс анбоксед структы\валуе тайпс еще щас завозят). В ирл коде у тебя жит будет хуярить по реально исполняющемуся коду, так что за счет динамических оптимизаций можешь еще и выиграть, если крестомакаки говна въебали. Но на самом деле всем похуй, ну понятно что ты соснешь с гц если будешь аллоцировать как черт, и понятно что числодробилку ты на жвм не будешь делать, но так блядь люди обычно опердени пишут, а не числодробилки.
>>1959941
Ну я вижу это так. Типа есть три вида производительности: latency, throughput и memory-footprint.
Джава в прямых руках может обгонять кресты по пропускной способности, но вот минимизировать задержки и увеличивать предсказуемость времени реакции ты заебёшься. Потому что сборщик мусора и прочее говно.
Ну я вижу это так. Типа есть три вида производительности: latency, throughput и memory-footprint.
Джава в прямых руках может обгонять кресты по пропускной способности, но вот минимизировать задержки и увеличивать предсказуемость времени реакции ты заебёшься. Потому что сборщик мусора и прочее говно.
>>1959957
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>1959907
после вузика тоже за десять тысяч начинал работать, но это было в конце нулевых
>чел из Бауманки и когда он сказал что зарабатывает десятку на дата саенс интервьюер оторопел
после вузика тоже за десять тысяч начинал работать, но это было в конце нулевых
>>1959907
складно пиздеть для извлечения лулзов над ньюфагами, как те челики в "войти в айти" тредах в /b
>Я вот думаю, чем конкретно занимался
складно пиздеть для извлечения лулзов над ньюфагами, как те челики в "войти в айти" тредах в /b
>>1959918
да похуй
часто важна не общая производительность, а скорость реакции, реалтайм возможности
понятно что на ос с вытесняющей многозадачностью у вас будет псевдо реалтайм, но все же
именно по этому игры и пишут на с++ как привидл до сих пор
да похуй
часто важна не общая производительность, а скорость реакции, реалтайм возможности
понятно что на ос с вытесняющей многозадачностью у вас будет псевдо реалтайм, но все же
именно по этому игры и пишут на с++ как привидл до сих пор
>>1959941
скорость отклика
на шарпе и явке тоже можно делать htf, но нужны особые трюки
полно статей и видево на эту тему, так чтож здеся можно и не расписывать
>в хайлоадах всяких C++ все еще популярен достаточно?
скорость отклика
на шарпе и явке тоже можно делать htf, но нужны особые трюки
полно статей и видево на эту тему, так чтож здеся можно и не расписывать
>>1959981
Да лучше ответь на такой вопрос:
Если у меня болит очко но я не пидор это значит ночью ко мне приходила Попобава?
>так чтож здеся можно и не расписывать
Да лучше ответь на такой вопрос:
Если у меня болит очко но я не пидор это значит ночью ко мне приходила Попобава?
>>1959996
Потому что снала был С
Потому что снала был С
>>1959998
агрессия
агрессия
>>1960012
уже
уже
>>1960017
Опыть школьники напиздели короче.
Опыть школьники напиздели короче.
>>1960042
Угнетать и порабощать посредством шаблонной магии.
Угнетать и порабощать посредством шаблонной магии.
Я прочитал K&R, посоветуйте, пожалуйста, что почитать дальше? Программирование. Принципы и практика использования C++ от
Страуструпа пробовал, не зашло.
Страуструпа пробовал, не зашло.
167 Кб, 1461x425>>1960221
Но ведь... Это же классика, это знать надо!
В этой книге, и во многих других, первые, положим, 50 страниц посвящены предисловиям работе со строками. Это очень актуальная и важная часть работы программистом на C/C++, или это только для обучательных, наглядных целей?
Но ведь... Это же классика, это знать надо!
В этой книге, и во многих других, первые, положим, 50 страниц посвящены предисловиям работе со строками. Это очень актуальная и важная часть работы программистом на C/C++, или это только для обучательных, наглядных целей?
>>1960230
Надо знать только какие команды вводить в терминал, чтобы деньги платили
Надо знать только какие команды вводить в терминал, чтобы деньги платили
>>1960058
ВЫБИРАЕШЬ ЯЗЫК СО СБОРКОЙ МУСОРА
@
ОТКЛЮЧАЕШЬ И ВСЮ ДОРОГУ ПЕРДОЛИШЬСЯ С УПРАВЛЕНИЕМ ПАМЯТЬЮ
А ведь это плюсовиков обычно обвиняют в борьбе с собственными инструментами..
ВЫБИРАЕШЬ ЯЗЫК СО СБОРКОЙ МУСОРА
@
ОТКЛЮЧАЕШЬ И ВСЮ ДОРОГУ ПЕРДОЛИШЬСЯ С УПРАВЛЕНИЕМ ПАМЯТЬЮ
А ведь это плюсовиков обычно обвиняют в борьбе с собственными инструментами..
>>1960362
Не понимаю этого, что кресты якобы нельзя начинать учить с сишки. Можно. Одно дело, когда ты только начал учить кодинг, и совсем другое, когда много лет пишешь на сишке и имеешь соответствующие привычки и вдруг решаешь перекатиться в кресты.
Не понимаю этого, что кресты якобы нельзя начинать учить с сишки. Можно. Одно дело, когда ты только начал учить кодинг, и совсем другое, когда много лет пишешь на сишке и имеешь соответствующие привычки и вдруг решаешь перекатиться в кресты.
>>1960363
Едкий K&R уже пустил корни в твоём мозгу, от него нельзя избавиться, не убив себя. Твоё сознание уже в его власти, и ты можешь это даже не осознавать. У тебя нет выхода, мой друг, тебе придётся писать прошивки к китайским микроконтроллерам всю оставшуюся жизнь
Едкий K&R уже пустил корни в твоём мозгу, от него нельзя избавиться, не убив себя. Твоё сознание уже в его власти, и ты можешь это даже не осознавать. У тебя нет выхода, мой друг, тебе придётся писать прошивки к китайским микроконтроллерам всю оставшуюся жизнь
>>1960406
Нет в нём ничего едкого, просто хороший учебник по сишке, лучший для старта в программировании. Именно его надо читать в начале, а не всратые sicp.
Нет в нём ничего едкого, просто хороший учебник по сишке, лучший для старта в программировании. Именно его надо читать в начале, а не всратые sicp.
помню на доске хуесосили и пытались травить некого виндертона. я тогда не вникал в историю, было похуй, а сейчас интересно. за что его не любили? что он сделал?
>>1960500
Виндертон это дворовой вафлер, который даже не смог себе ник придумать и чисто копирнул синглтон, предварительно въебав говна, поэтому молучилось виндертон типа он ещё и невъебись англосакс. Но он учился по программе компьютер сайенс, которая - чистой воды наёбка. Считай в классе информатики сидел вместо того, чтобы софт писать.
Виндертон это дворовой вафлер, который даже не смог себе ник придумать и чисто копирнул синглтон, предварительно въебав говна, поэтому молучилось виндертон типа он ещё и невъебись англосакс. Но он учился по программе компьютер сайенс, которая - чистой воды наёбка. Считай в классе информатики сидел вместо того, чтобы софт писать.
>>1960513
т.е. он нигде не работал и не писал код для больших проектов, а только начитался книжек и начал продавать курсы, пересказывая их содержимое?
т.е. он нигде не работал и не писал код для больших проектов, а только начитался книжек и начал продавать курсы, пересказывая их содержимое?
>>1960521
Точно не скажу, но если бы он вкатился, то врятли бы его так чмырили. Он еще продавал программы обучения, но люди жаловались что они оказались одинаковыми. С другой стороны это возможно от зависти. С другой стороны как общеобразовательный контент почему бы и не посмотреть, если время есть. Но его нет.
Точно не скажу, но если бы он вкатился, то врятли бы его так чмырили. Он еще продавал программы обучения, но люди жаловались что они оказались одинаковыми. С другой стороны это возможно от зависти. С другой стороны как общеобразовательный контент почему бы и не посмотреть, если время есть. Но его нет.
>>1960058
Нет, полностью выключить GC в джаве нельзя. Можно только ключами при запуске добавить больше памяти, чтобы гц запускался не так часто.
Нет, полностью выключить GC в джаве нельзя. Можно только ключами при запуске добавить больше памяти, чтобы гц запускался не так часто.
>>1960549
Из бауманки капчуешь? Что посоветуешь учить для написания софта? Мне кажется там больше надо про железки знать, чтобы использовать его по максимум. А остальное для веебонов, если конечно не оборонка где про ракеты надо знать и баллистику скорее всего.
Из бауманки капчуешь? Что посоветуешь учить для написания софта? Мне кажется там больше надо про железки знать, чтобы использовать его по максимум. А остальное для веебонов, если конечно не оборонка где про ракеты надо знать и баллистику скорее всего.
>>1960500
Вроде бы он продавал всем некий индивидуальный план изучения какой-то хуйни, и потом выяснилось, что план на самом деле один и тот же.
Вроде бы он продавал всем некий индивидуальный план изучения какой-то хуйни, и потом выяснилось, что план на самом деле один и тот же.
>>1958641 (OP)
Си, или плюсы, или может даже шарп? Для каких целей какой язык лучше? Поясните мне пожалуйста!
Си, или плюсы, или может даже шарп? Для каких целей какой язык лучше? Поясните мне пожалуйста!
>>1960589
Ну блин, я знаю что на си больше по системной разработке, на шарпе делают именно прикладное по ну и игры кодят, поэтому и спрашиваю
Ну блин, я знаю что на си больше по системной разработке, на шарпе делают именно прикладное по ну и игры кодят, поэтому и спрашиваю
>>1960589
++ и # это все костыли для недоязыка микроконтроллеров
++ и # это все костыли для недоязыка микроконтроллеров
>>1960590
Что? Ты что не видишь в шарпе 4 плюса? Это больше чем в плюсах в 2 раза! И больше чем в C в миллиарды-миллиарды раз
Что? Ты что не видишь в шарпе 4 плюса? Это больше чем в плюсах в 2 раза! И больше чем в C в миллиарды-миллиарды раз
>>1960590
Шарп это клон Java. Но Питон её съел. Тут и сказке конец.
Шарп это клон Java. Но Питон её съел. Тут и сказке конец.
>>1960586
Это твой тред потёрли?
Это твой тред потёрли?
>>1960589
Чисто по логике это это все постинкремент и значение выражения всегда С, т.е. нет никакой разницы.
Чисто по логике это это все постинкремент и значение выражения всегда С, т.е. нет никакой разницы.
>>1960565
Можно. EpsilonGC
Можно. EpsilonGC
Есть два компьютера A и В, которые должны обмениваться информацией по сети. Компьютер В надежным не является. Есть ли способ посылать компьютеру B команды так, что бы никто посторонний этого сделать не смог. Первая идея это просто https с паролем, но сертификат хранится же на ненадежном компьютере, а значит пароль можно будет узнать и в будущем послать команды компьютеру B без участия компьютера A
>>1960877
Получается, у A должен быть публичный ключ от "правильного" B? Чтобы когда устанавливался коннект, B мог доказать, что он не верблюд, и у него есть приватный ключ от этого публичного.
Получается, у A должен быть публичный ключ от "правильного" B? Чтобы когда устанавливался коннект, B мог доказать, что он не верблюд, и у него есть приватный ключ от этого публичного.
>>1960807
Своего рода да. Поднялся на видео разных.
Своего рода да. Поднялся на видео разных.
>>1960877
если к машине есть физический доступ у злоумышленника, то не сделать вообще ничего. Все дампится/дизассемблируется и так далее
если к машине есть физический доступ у злоумышленника, то не сделать вообще ничего. Все дампится/дизассемблируется и так далее
>>1961143
Я предпологаю, что в протокол обмена между A и B будут входить следущие две команды (и другие, но пока не интересные): обновление программы на компьютере B, и выполнение переданного exe. В первом случае можно обновить мою программу на совершенно другую, а равно удалить мою. Во втором вообще все что угодно возможно
Я предпологаю, что в протокол обмена между A и B будут входить следущие две команды (и другие, но пока не интересные): обновление программы на компьютере B, и выполнение переданного exe. В первом случае можно обновить мою программу на совершенно другую, а равно удалить мою. Во втором вообще все что угодно возможно
>>1960877
конечно, есть, ебать
для этого и есть "цифровая подпись" в десятках и сотнях программных реализаций
что то подробней писать лень ибо нехуй
мимо безработное хуйло
>Есть ли способ посылать компьютеру B команды так, что бы никто посторонний этого сделать не смог.
конечно, есть, ебать
для этого и есть "цифровая подпись" в десятках и сотнях программных реализаций
что то подробней писать лень ибо нехуй
мимо безработное хуйло
>>1960549
Я не просто плюсовик, а шаблонный метапрограммист. У нас далеко без лямбда-куба не уедешь.
Я не просто плюсовик, а шаблонный метапрограммист. У нас далеко без лямбда-куба не уедешь.
>>1961155
Если это все, то подписывай команду на А и проверяй на Б. Если не всё, хуже не будет.
Если это все, то подписывай команду на А и проверяй на Б. Если не всё, хуже не будет.
>>1961269
This, товарищ изобретает ssh и scp.
This, товарищ изобретает ssh и scp.
В какой степени STL это код в хедерах? Там же всего лишь небольшие исключения из этого? Вот так пробую:
clang++ -I/usr/local/include/c++/v1 -nostartfiles \
--sysroot /путь/до/кастомной/libc \
-D_LIBCPP_HAS_NO_THREADS
Что мне больше всего нужно - std::function, std::map, список там, вектор, все работает, но просит буквально пару каких-то деструкторов ошибок, я их просто пустыми сам пишу, чтобы приложение собралось. Если попробовать использовать std::hash_map, то еще хочет какой-то метод поиска следующего простого числа. У меня есть кастомная libc, но такой libc++ (она ведь здесь нужна?) у меня нету. Но практически все, что нужно, работает. Я по каким-то подводным граблям хожу?
clang++ -I/usr/local/include/c++/v1 -nostartfiles \
--sysroot /путь/до/кастомной/libc \
-D_LIBCPP_HAS_NO_THREADS
Что мне больше всего нужно - std::function, std::map, список там, вектор, все работает, но просит буквально пару каких-то деструкторов ошибок, я их просто пустыми сам пишу, чтобы приложение собралось. Если попробовать использовать std::hash_map, то еще хочет какой-то метод поиска следующего простого числа. У меня есть кастомная libc, но такой libc++ (она ведь здесь нужна?) у меня нету. Но практически все, что нужно, работает. Я по каким-то подводным граблям хожу?
>>1961511
А что может случиться? Без hash_map ну хуй с ней, обойдусь. Код пары деструкторов скопирую из исходников libc++. Что может произойти-то?
А что может случиться? Без hash_map ну хуй с ней, обойдусь. Код пары деструкторов скопирую из исходников libc++. Что может произойти-то?
сам пацаны
короче я вот вуз закончил (в августе), но промышленный опыт проганья на крестиках есть - пилил для встраиваемых софтину
короче хочу запилить пет проект, который можно было бы назвать "математическим". Какую-нибудь числодробилку или что-нибудь такое
Хочу а) прокачаться, б) выложить дерьмецо на гит и пойти крестовиком работать
Что посветуете написать? А то можно напидумывать "убийц eigen-а", но толку то, хочется что-нибудь реальное, но не донное
подскажите плез
короче я вот вуз закончил (в августе), но промышленный опыт проганья на крестиках есть - пилил для встраиваемых софтину
короче хочу запилить пет проект, который можно было бы назвать "математическим". Какую-нибудь числодробилку или что-нибудь такое
Хочу а) прокачаться, б) выложить дерьмецо на гит и пойти крестовиком работать
Что посветуете написать? А то можно напидумывать "убийц eigen-а", но толку то, хочется что-нибудь реальное, но не донное
подскажите плез
>>1961546
Напиши цифровую подпись на эллиптических кривых
С длинными числами 128 бит, 256 бит, 512 бит, етц.
Создать контекст
Подписать
Проверить подпись
Там есть где развернуться и в плане плюсов (темплейты, оператор оверлоды для математических операций) и в плане математики
Напиши цифровую подпись на эллиптических кривых
С длинными числами 128 бит, 256 бит, 512 бит, етц.
Создать контекст
Подписать
Проверить подпись
Там есть где развернуться и в плане плюсов (темплейты, оператор оверлоды для математических операций) и в плане математики
>>1961548
звучит охуено
спасибо)
правда выглядит пизда сложно, это сколько по времени минимальный функционал писать можно?
звучит охуено
спасибо)
правда выглядит пизда сложно, это сколько по времени минимальный функционал писать можно?
>>1961550
Если опыта мало, то за месяц-два сделаешь
Если будешь долго тупить с математикой, то за два-три
Но в целом не особо долго
Можно и дольше, если прям допиливать напильником и хорошо оптимизировать
Если опыта мало, то за месяц-два сделаешь
Если будешь долго тупить с математикой, то за два-три
Но в целом не особо долго
Можно и дольше, если прям допиливать напильником и хорошо оптимизировать
Анон, посоветуй книжку по winapi с практикой (теорию и в msdn могу почитать - толку-то если из головы вылетает)
Желательно новую (а не с deprecated)
Желательно русскую
Желательно новую (а не с deprecated)
Желательно русскую
>>1961560
У Липпмана более полное изложение, но есть один фатальный недостаток - упоротые задачки отнимают очень много времени.
"упоротые" - это, к сожалению, не значит задачи повышенной трудности с неким челленджем. Это просто бесполезная, избыточная мозгоебля.
У Липпмана более полное изложение, но есть один фатальный недостаток - упоротые задачки отнимают очень много времени.
"упоротые" - это, к сожалению, не значит задачи повышенной трудности с неким челленджем. Это просто бесполезная, избыточная мозгоебля.
>>1961544
Приложение/я, которое через короткое API будет работать на очень отличающихся платформах. Степень отличия платформ - ну вот на данный момент есть POSIX, WinAPI и WebAssembly. Первый вариант дает возможность отлаживать код в удобной среде, условно там arm-интринсики можно отлаживать на Raspberry Pi вместо чудовищной андроид-студии. Ну и в том же браузере тоже все плохо с отладкой крестов пока что.
>А что вообще за кейс?
Приложение/я, которое через короткое API будет работать на очень отличающихся платформах. Степень отличия платформ - ну вот на данный момент есть POSIX, WinAPI и WebAssembly. Первый вариант дает возможность отлаживать код в удобной среде, условно там arm-интринсики можно отлаживать на Raspberry Pi вместо чудовищной андроид-студии. Ну и в том же браузере тоже все плохо с отладкой крестов пока что.
Что делать если вкатился а теперь не знаю что делать и в какую сторону развиваться дальше?
Как решить задачу?
текстовый файл содержит список из 10 студентов и их оценки по трем предметам
Содержимое файла:
в первой строке находится общее количество студентов;
в каждой последующей строке находится ФИО студента и три целых числа (оценки);
данные в строке разделены пробелами, а оценки варьируются в диапазоне от 1 до 5.
На экран выведите ФИО студентов с оценками в порядке убывания их среднего балла.
Как считать цифры из файла с учетом того, что мне нужно не все цифры, а только три цифры после имени каждого студента..
Вообщем я не пойму как найти имени те данные и считать их, которые мне нужны, а именно эти оценки по предметам..
текстовый файл содержит список из 10 студентов и их оценки по трем предметам
Содержимое файла:
в первой строке находится общее количество студентов;
в каждой последующей строке находится ФИО студента и три целых числа (оценки);
данные в строке разделены пробелами, а оценки варьируются в диапазоне от 1 до 5.
На экран выведите ФИО студентов с оценками в порядке убывания их среднего балла.
Как считать цифры из файла с учетом того, что мне нужно не все цифры, а только три цифры после имени каждого студента..
Вообщем я не пойму как найти имени те данные и считать их, которые мне нужны, а именно эти оценки по предметам..
>>1961763
я забыл написать, через массив чаров это сделать чтоли?
я забыл написать, через массив чаров это сделать чтоли?
>>1961763
Элементарно!
Делаешь пандорический захват, лифтишь в монаду, потом строишь рекурсивную схему (здесь подойдёт зигохистоморфный препроморфизм) как монадический трансформер из категории эндофункторов, и метациклически вычисляешь результат. Любой второкурсник справится. А если делать на анафорических лямбдах — так задачка вообще на пять минут.
> Как решить задачу?
Элементарно!
Делаешь пандорический захват, лифтишь в монаду, потом строишь рекурсивную схему (здесь подойдёт зигохистоморфный препроморфизм) как монадический трансформер из категории эндофункторов, и метациклически вычисляешь результат. Любой второкурсник справится. А если делать на анафорических лямбдах — так задачка вообще на пять минут.
>>1961766
Виктор Пантелеевич это вы?
Виктор Пантелеевич это вы?
>>1961546
Микросовет: лучше напиши для начала просто программу для обработки информации, типа кодер-декодер Хаффмана. Хемминга, Рида-Соломона. Без разницы. Убедись, что получилось не говно. Опционально - распараллель. Это позволит тебе отточить именно "плюсовую" часть. А потом уже пили свою цифровую подпись, с полной концентрацией именно на предметной области.
Как вариант, можешь сделать форк gcc, где true и false заменишь на cringe и based, тебя сразу же какой-нибудь блокчейн-стартап к себе заберет.
Микросовет: лучше напиши для начала просто программу для обработки информации, типа кодер-декодер Хаффмана. Хемминга, Рида-Соломона. Без разницы. Убедись, что получилось не говно. Опционально - распараллель. Это позволит тебе отточить именно "плюсовую" часть. А потом уже пили свою цифровую подпись, с полной концентрацией именно на предметной области.
>выложить дерьмецо на гит и пойти крестовиком работать
Как вариант, можешь сделать форк gcc, где true и false заменишь на cringe и based, тебя сразу же какой-нибудь блокчейн-стартап к себе заберет.
>>1961548
в россии свободная разработка запрещена законом
получай разрешение от соответствующих органов, сначала
>Напиши цифровую подпись на эллиптических кривых
в россии свободная разработка запрещена законом
получай разрешение от соответствующих органов, сначала
так бля, по порядку
>>1961788 имеешь ввиду, что для начала это сильно сложно, да? сложная математика и пр
в целом, у меня нет пунктика насчет именно эцп или криптографии - можно что угодно, главное чтобы какой-нибудь неплохой матанчик был задействован. Крипты у меня не было в унике - специальность другая. Зато норм с линалом матаном и прочей, общеинженерной математикой
Так что если ты что-нибудь посоветуешь, то буду благодарен
>>1961889
не очень, а в чет проблема?
>>1961788 имеешь ввиду, что для начала это сильно сложно, да? сложная математика и пр
в целом, у меня нет пунктика насчет именно эцп или криптографии - можно что угодно, главное чтобы какой-нибудь неплохой матанчик был задействован. Крипты у меня не было в унике - специальность другая. Зато норм с линалом матаном и прочей, общеинженерной математикой
Так что если ты что-нибудь посоветуешь, то буду благодарен
>>1961889
не очень, а в чет проблема?
>>1961976
сам то такое сможешь написать? хули человеку советовать дичь всякую
сказал бы ему еще матлаб написать
ну а чо, математика ыыы
мимо
сам то такое сможешь написать? хули человеку советовать дичь всякую
сказал бы ему еще матлаб написать
ну а чо, математика ыыы
мимо
>>1961988
Я писал (по гайдам и статьям). Если челу нравится линейка и физика, то самое то.
Я писал (по гайдам и статьям). Если челу нравится линейка и физика, то самое то.
>>1961888
Если не трогать гост и не претендовать, что ты скзи, то, вроде, закон не запрещает
Если не трогать гост и не претендовать, что ты скзи, то, вроде, закон не запрещает
>>1962004
Хотя вот и просто в опенсорсе реализации гостовой криптографии лежат и никому не мешают
Короче, нереально тут на бутылку присесть
Хотя вот и просто в опенсорсе реализации гостовой криптографии лежат и никому не мешают
Короче, нереально тут на бутылку присесть
>>1961763
Готов сделать за 500 рублей. Оплата после работы
Готов сделать за 500 рублей. Оплата после работы
>>1961976
Говно без задач еще бесполезнее геймдева лол.
Лучше бы пиздовал в какой-нибудь машин-лернинг. Потом выебывался бы, что с нуля всякие там перцептроны писал для лулзов.
Говно без задач еще бесполезнее геймдева лол.
Лучше бы пиздовал в какой-нибудь машин-лернинг. Потом выебывался бы, что с нуля всякие там перцептроны писал для лулзов.
на компьютере у другого человека установлена программа. Я хочу подключиться к этой программе с другого компьютера. Как сделать это безопасно, чтобы только я мог подключиться к этой программе и никто другой?
>>1962051
Не понимаю, зачем тебе
class A : public QMainWindow
{
...
void foo();
...
};
void A:foo()
{
...
if (condition)
void();
else
QmessageBox::warning(this, "Warning", warning_str);
}
Не понимаю, зачем тебе
class A : public QMainWindow
{
...
void foo();
...
};
void A:foo()
{
...
if (condition)
void();
else
QmessageBox::warning(this, "Warning", warning_str);
}
>>1962068
Написать эту программу.
Написать эту программу.
Вернее модифицировать
>>1962079
Нет не я, но я сейчас перечитал посты выше. Походу ssh то что мне нужно. Пароли от ssh невозможно же спиздить?
Нет не я, но я сейчас перечитал посты выше. Походу ssh то что мне нужно. Пароли от ssh невозможно же спиздить?
>>1961546
Странный реквест.
Ты смотри, куда хочешь устроиться, начинай дрочить предметную область и реализуй что-то по пути.
Смысл тебе реализовывать там крипто-хуйню какую-то, если пойдешь потом круды писать или еще что-нибудь левое абсолютно?
Странный реквест.
Ты смотри, куда хочешь устроиться, начинай дрочить предметную область и реализуй что-то по пути.
Смысл тебе реализовывать там крипто-хуйню какую-то, если пойдешь потом круды писать или еще что-нибудь левое абсолютно?
>>1962101
Очень.
Очень.
>>1962092
Используй ключ
Используй ключ
>>1962009
ее сделали люди что работали на фирме, у которой были соответствующие лицензии и разрешения
>в опенсорсе реализации гостовой криптографии лежат и никому не мешают
ее сделали люди что работали на фирме, у которой были соответствующие лицензии и разрешения
>>1958641 (OP)
ананасы подскажите новичку
вот делаю я всякие задачки, да интересно да нравиться, недавно пилил базу данных
во всякие qt, openGL и так далее вкатываться пока не хочу, да и рано
но хочу уже делать какую-то графику, а не выводить все в консоль
вот например свою же базу данных выводить в красивое окно 8)
можно ли это сделать на чистом си? я понимаю, что можно но насколько сложно это и с чего мне начать, я даже не знаю куда копать просто
ананасы подскажите новичку
вот делаю я всякие задачки, да интересно да нравиться, недавно пилил базу данных
во всякие qt, openGL и так далее вкатываться пока не хочу, да и рано
но хочу уже делать какую-то графику, а не выводить все в консоль
вот например свою же базу данных выводить в красивое окно 8)
можно ли это сделать на чистом си? я понимаю, что можно но насколько сложно это и с чего мне начать, я даже не знаю куда копать просто
>>1962066
Говно без задач еще бесполезнее ИИ лол.
Лучше бы пиздовал в какие-нибудь Остапы Бендеры. Потом выебывался бы, что с нуля всяких там лошков кидал для лулзов.
>машин-лернинг
Говно без задач еще бесполезнее ИИ лол.
Лучше бы пиздовал в какие-нибудь Остапы Бендеры. Потом выебывался бы, что с нуля всяких там лошков кидал для лулзов.
Как retroshare только по сертификату связывает два компьютеоа через тор?
>>1962187
Используй glut или sdl, это самое простое и портабельное.
Используй glut или sdl, это самое простое и портабельное.
>>1962187
Не смешивай графику и графический интерфейс (GUI). Второе работает поверх первого, но задачи и соответствующие либы там совсем разные. Хочешь ты именно гуй, а значит, glut/opengl/sdl/sfml/etc тебе не нужны. Создание гуя - задача нетривиальная, и просто там может быть только с васянскими либами с гитхаба вроде nuklear, но проблем с ними не оберёшься. В чистой сишке дефолтом принят GTK, но он тоже непростой. Лучше попытайся потыкать Qt, вдруг он пойдёт проще, чем тебе кажется, там даже кода много писать не нужно, перетаскиваешь компоненты мышкой на форму, пишешь обработчики, и всё. Талмудов на 1000 страниц в начале не нужно, хватит даже старых видосиков на ютубе.
Не смешивай графику и графический интерфейс (GUI). Второе работает поверх первого, но задачи и соответствующие либы там совсем разные. Хочешь ты именно гуй, а значит, glut/opengl/sdl/sfml/etc тебе не нужны. Создание гуя - задача нетривиальная, и просто там может быть только с васянскими либами с гитхаба вроде nuklear, но проблем с ними не оберёшься. В чистой сишке дефолтом принят GTK, но он тоже непростой. Лучше попытайся потыкать Qt, вдруг он пойдёт проще, чем тебе кажется, там даже кода много писать не нужно, перетаскиваешь компоненты мышкой на форму, пишешь обработчики, и всё. Талмудов на 1000 страниц в начале не нужно, хватит даже старых видосиков на ютубе.
>>1962187
Ты ничего легче, чем qt, не найдешь для гуи. Не то, что легче, ничего похожего вообще нету. Винапи разве что, там какой-то конструктор гуи в вижуал студии есть вроде.
Ты ничего легче, чем qt, не найдешь для гуи. Не то, что легче, ничего похожего вообще нету. Винапи разве что, там какой-то конструктор гуи в вижуал студии есть вроде.
>>1962286
Нет, я прост хотел скозать, что
>верно?
Нет, я прост хотел скозать, что
>машин-лернинг
>Говно без задач еще бесполезнее ИИ лол.
>Лучше бы пиздовал в какие-нибудь Остапы Бендеры. Потом выебывался бы, что с нуля всяких там лошков кидал для лулзов.
>>1962286
И да, на сам деле ты отлично понел всю игру слов и даже уже в свои вариации пытаисся.
И да, на сам деле ты отлично понел всю игру слов и даже уже в свои вариации пытаисся.
10 Кб, 200x200>>1962271
Ещё проще его базу данных отформатировать в хтмл и открыть в браузере.
Ещё проще его базу данных отформатировать в хтмл и открыть в браузере.
>>1962314
Да хуле там, синтезатор речи втащить туда, чтобы говорил вслух, что там в ячейках записано.
Да хуле там, синтезатор речи втащить туда, чтобы говорил вслух, что там в ячейках записано.
11 Кб, 225x225>>1962314
Но делать это без MVC-фреймворка - неправильно.
Но делать это без MVC-фреймворка - неправильно.
>>1962187
Берешь кют, и таскаешь на окошко тейбл вью. Потом пишешь класс обёртку вокруг своей базы данных, унаследованный от кю абстракт тейбл модел, пишешь методы на количество строк, столбцов и какие данные в какой ячейке. Подключаешь модель к вью и запускаешь.
Берешь кют, и таскаешь на окошко тейбл вью. Потом пишешь класс обёртку вокруг своей базы данных, унаследованный от кю абстракт тейбл модел, пишешь методы на количество строк, столбцов и какие данные в какой ячейке. Подключаешь модель к вью и запускаешь.
>>1962271
Лучше написать гуи на жс, а на плюсах оставить малую часть приложения нихуя, чем ебаться для одной кнопки писать десяток классов
Лучше написать гуи на жс, а на плюсах оставить малую часть приложения нихуя, чем ебаться для одной кнопки писать десяток классов
>>1962375
Ага, лучше ебаться с биндингами, уебанским JS и его не менее уебанской экосистемой.
Это не про кресты.
Ага, лучше ебаться с биндингами, уебанским JS и его не менее уебанской экосистемой.
> десяток классов
Это не про кресты.
>>1962288
так суть моего вопроса как раз была в том, чтобы заполнить как-то пробел между крестами и фреймворками или как они там называются.
Вот я пишу на си, потом переходу на qt а там сразу строчку написал и тебе окно и все что хочешь, только цыферки меняй.
Тут как бы тебе объяснить, мне интересен сам процесс как это делается на более низком уровне, например создание пусть самого просто окна
Qt то понятно, там ничего сложного, успею еще вкатиться но и в ioenGL мне пока рано. Тут аноны советовали глут и т.д. гляну, посмотрю
так суть моего вопроса как раз была в том, чтобы заполнить как-то пробел между крестами и фреймворками или как они там называются.
Вот я пишу на си, потом переходу на qt а там сразу строчку написал и тебе окно и все что хочешь, только цыферки меняй.
Тут как бы тебе объяснить, мне интересен сам процесс как это делается на более низком уровне, например создание пусть самого просто окна
Qt то понятно, там ничего сложного, успею еще вкатиться но и в ioenGL мне пока рано. Тут аноны советовали глут и т.д. гляну, посмотрю
99 Кб, 720x1081существует ли вид представления числа с плавающей точкой в промежутке строго от 0 до 1?
>>1962417
Бери любой гайд по созданию простого оконного приложения на DirectX. Там тебе сразу покажут как дёргается WinApi для создания окна и обработки событий от пользователя. И там же будет показано как рисовать в графическом контексте. Это вот именно то, что под капотом в Qt / MFC / WPF и прочем glut.
Бери любой гайд по созданию простого оконного приложения на DirectX. Там тебе сразу покажут как дёргается WinApi для создания окна и обработки событий от пользователя. И там же будет показано как рисовать в графическом контексте. Это вот именно то, что под капотом в Qt / MFC / WPF и прочем glut.
>>1962433
Естественных для процессора таких представлений нет.
А вот software floating point такой может быть легко.
Как напишешь - так оно и будет. Да ещё и любой точности-разрядности.
Естественных для процессора таких представлений нет.
А вот software floating point такой может быть легко.
Как напишешь - так оно и будет. Да ещё и любой точности-разрядности.
>>1962433
Есть с фиксированной точкой. Типы unsigned int, unsigned long, unsigned long long, _m128i.
Есть с фиксированной точкой. Типы unsigned int, unsigned long, unsigned long long, _m128i.
>>1962187
Возьми C++ Builder. Там формочки клепать - просто песня.
Потом, можно и графику выводить.
Он как раз создавался для разработки приложений с базами данных.
А если нету билдера, ты берёшь суровый WinAPI, изучаешь как создать окно, изучаешь GDI, как рисовать с его помощью, и рисуешь в окне.
А можно, например, в том же консольном приложении подключить какую-нибудь либу для создания графических файлов. И рисовать прямиком в них. Потом открываешь, смотришь.
Возьми C++ Builder. Там формочки клепать - просто песня.
Потом, можно и графику выводить.
Он как раз создавался для разработки приложений с базами данных.
А если нету билдера, ты берёшь суровый WinAPI, изучаешь как создать окно, изучаешь GDI, как рисовать с его помощью, и рисуешь в окне.
А можно, например, в том же консольном приложении подключить какую-нибудь либу для создания графических файлов. И рисовать прямиком в них. Потом открываешь, смотришь.
Есть задача написать сервер на плюсах (boost asio или кьют-сокеты), приложение на qml и простой код на ардуино в качестве двух клиентов. С приложения на кьютах должен быть контроль ардуино через этот сервер посредством запросов. К этому всему ещё должна быть БД для системы аккаунтов. Насколько вообще это сложно? Работал я со всем этим кроме сетевого кода, с ним будут самые большие трудности и собственно по нему хотелось бы услышать советов. Фактически на сервере мне нужно будет принимать данные и обрабатывать их, а так же отдавать обратно другие данные, на деле звучит просто, а как это сделать нихуя не понятно. В какую сторону копать для реализации этого?
>>1962489
Да в принципе не сложно, можно за неделю накидать proof-of-concept, потом ещё месяц допиливать
Да в принципе не сложно, можно за неделю накидать proof-of-concept, потом ещё месяц допиливать
>>1962433
Логически существует. Для этого экспонента должна иметь диапазон [- n, 0]
Логически существует. Для этого экспонента должна иметь диапазон [- n, 0]
Что делать если вкатился а теперь не знаю что делать и в какую сторону развиваться дальше?
>>1961755
Ну потому что у меня за плечами Страус, 1.5 книги по STL, 3 Мейерса и 5 полноценных проектов на гите.
>>1961755
Ну потому что у меня за плечами Страус, 1.5 книги по STL, 3 Мейерса и 5 полноценных проектов на гите.
>>196256
да не кипятись, лучше скажи, это у вас привычка с универа осталась, или вы реально просто отбитые наглухо ?)))
>>1962558
Boost.org только нашел но на английском (хоть там простенький) немного напряжно
Boost.org только нашел но на английском (хоть там простенький) немного напряжно
>>1962577
За качество кода мне скажут звёзды на гите. Мне нужен именно вектор. Чтобы было интересно и перспективно. Пока глаз лежит на лоулевельную дрочь или OpenCV.
За качество кода мне скажут звёзды на гите. Мне нужен именно вектор. Чтобы было интересно и перспективно. Пока глаз лежит на лоулевельную дрочь или OpenCV.
Кажись я кукухой еду с вулканом. А именно, команда копирующая буфер пишет из приёмника в приёмник игнорируя источник. Самое гнусное, что она улетает в дополнительные библиотеки и штатный дебагер студии туда не заползает. При этом тот же код в других частях программы работает без проблем.
Короче, вопрос такой: с чего начать отладку этого куска кода?
Короче, вопрос такой: с чего начать отладку этого куска кода?
>>1962594
Ну смотри https://github.com/Uvash/vulkan_test_project/blob/master/diplom/Render.cpp#L1028 Там немного грязно из-за моих попыток опробовать ту или иную идею.
Кратко
Начинаем с инициализации двух временных буферов. Один стандартный, второй расширяемый. Особенность расширяемого - выделено больше памяти, чем он пока занимает.
Далее я хочу добавить к расширяемому обычный буфер. И после отправить всё в 3-й буфер который будет слаться на рендеринг.
Ну смотри https://github.com/Uvash/vulkan_test_project/blob/master/diplom/Render.cpp#L1028 Там немного грязно из-за моих попыток опробовать ту или иную идею.
Кратко
Начинаем с инициализации двух временных буферов. Один стандартный, второй расширяемый. Особенность расширяемого - выделено больше памяти, чем он пока занимает.
Далее я хочу добавить к расширяемому обычный буфер. И после отправить всё в 3-й буфер который будет слаться на рендеринг.
58 Кб, 736x736>>1962606
СКИДЫВАЕШЬ ЧАСТЬ КОДА
@
ОБОССЫВАЮТ, ТРЕБУЮТ ФУЛЛ
@
ВДРУГ ТЫ СТРОЧКОЙ ВЫШЕ ПЕРЕОПРЕДЕЛИЛ OPERATOR&=
СКИДЫВАЕШЬ ВЕСЬ КОД
@
ОБОССЫВАЮТ
@
ХУЛИ НЕ МИНИМАЛЬНЫЙ ПРИМЕР ИЛЛЮСТРИРУЮЩИЙ ПРОБЛЕМУ
СКИДЫВАЕШЬ ЧАСТЬ КОДА
@
ОБОССЫВАЮТ, ТРЕБУЮТ ФУЛЛ
@
ВДРУГ ТЫ СТРОЧКОЙ ВЫШЕ ПЕРЕОПРЕДЕЛИЛ OPERATOR&=
СКИДЫВАЕШЬ ВЕСЬ КОД
@
ОБОССЫВАЮТ
@
ХУЛИ НЕ МИНИМАЛЬНЫЙ ПРИМЕР ИЛЛЮСТРИРУЮЩИЙ ПРОБЛЕМУ
>>1962632
Будь ты сам себе научрук - утвердил бы эту стену?
Будь ты сам себе научрук - утвердил бы эту стену?
>>1961744
Пройди сертификацию как C++ программист. Есть аналоги, типа как у Оракла по Джаве или у Майкрософта по Шарпу.
Пройди сертификацию как C++ программист. Есть аналоги, типа как у Оракла по Джаве или у Майкрософта по Шарпу.
>>1962632
Мне как-то за лишние методы в тестовом предъявили, что это не мой код и я его спиздил (код то мой был, просто я его из своего старого проекта вытащил и отрефачил).
Ну и ещё как-то написал само задание и тесты к нему. В самом задании придраться было не к чему, так эти черти начали мои тесты хуесосить.
Впредь вообще ничего лишнего не пишу.
Мне как-то за лишние методы в тестовом предъявили, что это не мой код и я его спиздил (код то мой был, просто я его из своего старого проекта вытащил и отрефачил).
Ну и ещё как-то написал само задание и тесты к нему. В самом задании придраться было не к чему, так эти черти начали мои тесты хуесосить.
Впредь вообще ничего лишнего не пишу.
>>1962700
Да никто не знает, что вкатиться - это устроиться на работу, а не начать учить.
Да никто не знает, что вкатиться - это устроиться на работу, а не начать учить.
>>1962766
Точняк, это я перепутал. Вот что бывает на гэпе.
Точняк, это я перепутал. Вот что бывает на гэпе.
>>1962604
Блядь, я лох, нашёл ошибку на 1059 строке . Я грузил одни и те же данные, а потом удивлялся а чего они удваюиваються.
Блядь, я лох, нашёл ошибку на 1059 строке . Я грузил одни и те же данные, а потом удивлялся а чего они удваюиваються.
>>1962701
Потому что это документ, подтверждающий твой уровень знаний плюсов. Лучшая самопроверка. А говорить о том, что ты знаешь плюсы, потому что написал пет проекты и прочитал книги, как по мне, не очень. Книги это такая вещь, где нет практически обратной связи в процессе обучения, поэтому процесс обучения не эффективен. А писать пет проекты ты можешь даже не зная, что такое указатель на таблицу виртуальных функций. А это одна из фундаментальных вещей в плюсах.
Потому что это документ, подтверждающий твой уровень знаний плюсов. Лучшая самопроверка. А говорить о том, что ты знаешь плюсы, потому что написал пет проекты и прочитал книги, как по мне, не очень. Книги это такая вещь, где нет практически обратной связи в процессе обучения, поэтому процесс обучения не эффективен. А писать пет проекты ты можешь даже не зная, что такое указатель на таблицу виртуальных функций. А это одна из фундаментальных вещей в плюсах.
>>1962784
Implementation detail так-то
Вполне могу себе представить хорошего девелопера во многих отношениях, который этого не знает
Хотя, конечно, этого сложно не знать, если опыт есть
>А это одна из фундаментальных вещей в плюсах.
Implementation detail так-то
Вполне могу себе представить хорошего девелопера во многих отношениях, который этого не знает
Хотя, конечно, этого сложно не знать, если опыт есть
>>1962782
Как раз хотел тебе сказать, только ща глянул
Как раз хотел тебе сказать, только ща глянул
Крестаны, а что за дефайн такой в либах есть?
Например, смотрел я сорцы одной оперсорс либы, там было нечто следующее: LIBNAME_API void sdelay_bochku();
Нахуя?
Например, смотрел я сорцы одной оперсорс либы, там было нечто следующее: LIBNAME_API void sdelay_bochku();
Нахуя?
>>1962937
В MSVC экспорт имён в динамических библиотеках явный - тебе нужно прямо указать, что эта функция будет вызываться из других библиотек. Тогда она добавится в таблицу символов библиотеки и её можно вызвать. Поэтому при создании библиотеки к именам функций применяется атрибут __declspec(dllexport). А когда ты используешь библиотеку, нужно наоборот - импортировать имя с помощью __declspec(dllimport). Плюс такое же поведение можно эмулировать и в GCC с помощью -fvisibility=hidden. Все эти танцы с платформами и импортом-экспортом обычно и скрываются за таким макросом.
В MSVC экспорт имён в динамических библиотеках явный - тебе нужно прямо указать, что эта функция будет вызываться из других библиотек. Тогда она добавится в таблицу символов библиотеки и её можно вызвать. Поэтому при создании библиотеки к именам функций применяется атрибут __declspec(dllexport). А когда ты используешь библиотеку, нужно наоборот - импортировать имя с помощью __declspec(dllimport). Плюс такое же поведение можно эмулировать и в GCC с помощью -fvisibility=hidden. Все эти танцы с платформами и импортом-экспортом обычно и скрываются за таким макросом.
>>1962808
Опыт никак не влияет. В процессе разработки ты практически никогда не задумываешься над тем, как реализован динамический полиморфизм.
Опыт никак не влияет. В процессе разработки ты практически никогда не задумываешься над тем, как реализован динамический полиморфизм.
>>1962963
Задумываешься, когда начинаешь оптимизировать
Задумываешься, когда начинаешь оптимизировать
>>1963016
Ничего из этого. Используй высокоуровневые графические движки, а они уже сами разберутся. Это низкоуровневое API, которое в чистом виде не нужно использовать, как и ассемблер/винапи.
Ничего из этого. Используй высокоуровневые графические движки, а они уже сами разберутся. Это низкоуровневое API, которое в чистом виде не нужно использовать, как и ассемблер/винапи.
>>1963023
Бля, у меня в городе 4 вакансии на кресты - 3 на опель и 1 на qt. И что делать?
Бля, у меня в городе 4 вакансии на кресты - 3 на опель и 1 на qt. И что делать?
>>1963016
Смотря зачем тебе и смотря что ты умеешь.
>>1963057
Блять, чел. Вот что, ты думаешь, пишут на OpenGL? Кубы рендерят, как по туториалам? Если ты не знаешь компьютерную графику, тебе OpenGL не поможет на работу устроиться.
Ну а если бы я в мухосране находился, я бы уж точно в геймдев не лез. С вероятностью 100% там какое-то говно распильное пишут.
Смотря зачем тебе и смотря что ты умеешь.
>>1963057
Блять, чел. Вот что, ты думаешь, пишут на OpenGL? Кубы рендерят, как по туториалам? Если ты не знаешь компьютерную графику, тебе OpenGL не поможет на работу устроиться.
Ну а если бы я в мухосране находился, я бы уж точно в геймдев не лез. С вероятностью 100% там какое-то говно распильное пишут.
>>1963064
Да если бы мухосрань. ДС Украинский... Ну и хули делать?
Да если бы мухосрань. ДС Украинский... Ну и хули делать?
>>1962461
спасибо няша
вот что я нашел
https://www.gamedev.ru/code/articles/?id=4658
скажи пожалуйста, это то что мне надо?
спасибо няша
вот что я нашел
https://www.gamedev.ru/code/articles/?id=4658
скажи пожалуйста, это то что мне надо?
>>1962417
Там мало интересного, больше гемора и рутины. Рамку окна для тебя создаёт ОС, и в ней можешь красить любой пиксель в нужный тебе цвет. А дальше либы для гуя, к примеру, для реализации кнопки тупо рисуют прямоугольник, внутри него рендерят текст, при получении от той же ОС событий клавиатуры/мыши они проверяют простыми формулами, что курсор попадает в прямоугольник и при этом нажата ЛКМ, и тогда они изменяют раскраску прямоугольника и вызывают твой коллбек. Аналогично с другими элементами управления. Плюс ещё несколько абстракций, например, чтобы поддерживать одинаковое соотношение расстояний между элементами. Причёсываешь, делаешь внешний API - вот и вся либа для гуя.
Вместо возни с низкоуровневыми DirectX/OpenGL можно взять SFML, это просто обёртка над всем этим, легче начать с чего-то подобного, ибо у директиксов-жлов достаточно высокий порог вхождения.
> мне интересен сам процесс как это делается на более низком уровне, например создание пусть самого просто окна
Там мало интересного, больше гемора и рутины. Рамку окна для тебя создаёт ОС, и в ней можешь красить любой пиксель в нужный тебе цвет. А дальше либы для гуя, к примеру, для реализации кнопки тупо рисуют прямоугольник, внутри него рендерят текст, при получении от той же ОС событий клавиатуры/мыши они проверяют простыми формулами, что курсор попадает в прямоугольник и при этом нажата ЛКМ, и тогда они изменяют раскраску прямоугольника и вызывают твой коллбек. Аналогично с другими элементами управления. Плюс ещё несколько абстракций, например, чтобы поддерживать одинаковое соотношение расстояний между элементами. Причёсываешь, делаешь внешний API - вот и вся либа для гуя.
Вместо возни с низкоуровневыми DirectX/OpenGL можно взять SFML, это просто обёртка над всем этим, легче начать с чего-то подобного, ибо у директиксов-жлов достаточно высокий порог вхождения.
>>1963137
bit_cast
bit_cast
>>1963137
qobject_cast
qobject_cast
>>1963137
(T)(&x)
(T)(&x)
>>1963137
Композиция
Композиция
>>1963137
Дурак штоле?
Дурак штоле?
>>1963133
А в чём порог вхождения то, матрицы-хуятрицы или ёбля с вертекс буферами?
А в чём порог вхождения то, матрицы-хуятрицы или ёбля с вертекс буферами?
>>1963186
Скорее с буферами, матриц в 2D будет мало. И стрёмное системное API ЗарегистрироватьКлассА(шИнстанс1, дескриптор1, ресурс1, ресурс2, хандлер1)
Скорее с буферами, матриц в 2D будет мало. И стрёмное системное API ЗарегистрироватьКлассА(шИнстанс1, дескриптор1, ресурс1, ресурс2, хандлер1)
>>1963198
Потому что на реальной работке с микрухам/ядром/етц придётся три раза выступать с презентацией, чтоб затащить в проект кресты.
Тру стори
>Зачем С если есть плюсы?
Потому что на реальной работке с микрухам/ядром/етц придётся три раза выступать с презентацией, чтоб затащить в проект кресты.
Тру стори
>>1963186
Ну ты напишешь хуйню, запускаешь - тебе рендерится темный экран. Щито делать будешь?
Ну ты напишешь хуйню, запускаешь - тебе рендерится темный экран. Щито делать будешь?
>>1963203
Поддвачну. Хоть и есть тенденция переезда эмбед на плюсы, но сопротивление среди староверов просто нереальное.
Поддвачну. Хоть и есть тенденция переезда эмбед на плюсы, но сопротивление среди староверов просто нереальное.
>>1963198
Пиздец, забыл же, что тут одни говноеды сидят. Вопрос обычно задают в другой формулировке "Зачем мне жирные говённые плюсы, когда есть божественная сишка? ".
> Зачем С если есть плюсы?
Пиздец, забыл же, что тут одни говноеды сидят. Вопрос обычно задают в другой формулировке "Зачем мне жирные говённые плюсы, когда есть божественная сишка? ".
>>1963201
Всегда считал, что сложность создаётся в первую очередь предметной областью, а сложность апи/языка/синтаксиса - это хуйня полная, ибо постигается на изи. Если бы мне только за то, что я языки знаю платили бы деньги, я б нахуй уже миллионером был бы.
Всегда считал, что сложность создаётся в первую очередь предметной областью, а сложность апи/языка/синтаксиса - это хуйня полная, ибо постигается на изи. Если бы мне только за то, что я языки знаю платили бы деньги, я б нахуй уже миллионером был бы.
Ребят, кто разрабатывает хайлод бэкенд на C++ в какой-нибудь крупной компании? Помогите, пожалуйста.
Расскажите свое мнение про Database Abstraction Layer. Оно вообще надо, практичная вещь? Или же лучше не стоит косить под Джангу -- захуярить все исключительно под какой-то oracle database и не тратить время и силы на содерание этой хуиты?
И если DBAL - не нужен, то не сильно ли я пососу, если я в домашних проектах буду использовать Oracle Database XE (бесплатная которая)? А то потом Гейб (или кто там в oracle главный) наложит санкции на мой "hello jopa" проект, а у меня не будет возможности быстро пересесть на Postgres.
Расскажите свое мнение про Database Abstraction Layer. Оно вообще надо, практичная вещь? Или же лучше не стоит косить под Джангу -- захуярить все исключительно под какой-то oracle database и не тратить время и силы на содерание этой хуиты?
И если DBAL - не нужен, то не сильно ли я пососу, если я в домашних проектах буду использовать Oracle Database XE (бесплатная которая)? А то потом Гейб (или кто там в oracle главный) наложит санкции на мой "hello jopa" проект, а у меня не будет возможности быстро пересесть на Postgres.
>>1963222
Посмотрю я, как жопаскриптер за вечерок почитает про разницу в синтаксисе с крестами и сразу же станет senior baitoyob developer до первого сегфолта.
Что там с предметной областью? Вебмакакингом на крестах заниматься охуеешь, а на том же js можешь клепать хоть 10 проектов в неделю, хотя предметная область вроде бы одна и та же.
> сложность апи/языка/синтаксиса - это хуйня полная
Посмотрю я, как жопаскриптер за вечерок почитает про разницу в синтаксисе с крестами и сразу же станет senior baitoyob developer до первого сегфолта.
Что там с предметной областью? Вебмакакингом на крестах заниматься охуеешь, а на том же js можешь клепать хоть 10 проектов в неделю, хотя предметная область вроде бы одна и та же.
>>1963232
Ошибка: неправильное форматирование фигурных скобок
Ошибка: неправильное форматирование фигурных скобок
>>1963188
Там какие-то долбоёбы сидят, и актива нет
Там какие-то долбоёбы сидят, и актива нет
Я тоже раньше достаточно долго учил плюсы, пару проектов даже на них написал, но после проваленных 3х собесов на джуна и перепоступления на факультет "электроники и наноэлектроники" я твёрдо решил для себя, что пока не получу первую зп по специальности, я не буду долбиться в какие-либо другие языки, акромя си, буду учить, что угодно, но только не новые языки, это говно сродни прокастинации, оно просто высасывает из меня энергию и отбирает у меня время.
Поэтому я теперь я смело ссу на плюсоблядков, по ночам изучающих мув семантики и фьючерсы с премисами, а с выходом 20 стандарты и другое говно.
Так что, если мне нужен будет стак, я его напишу с нуля в отдельном хедере; если мне нужен будет класс я возьму структуру и прихуярю к ней указатель на таблицу функций; если мне надо будет дженерик... а дженерики в си уже давно завезли, так что сосите хуй
Поэтому я теперь я смело ссу на плюсоблядков, по ночам изучающих мув семантики и фьючерсы с премисами, а с выходом 20 стандарты и другое говно.
Так что, если мне нужен будет стак, я его напишу с нуля в отдельном хедере; если мне нужен будет класс я возьму структуру и прихуярю к ней указатель на таблицу функций; если мне надо будет дженерик... а дженерики в си уже давно завезли, так что сосите хуй
>>1963266
Ору с этой маньки, которая изобретает велосипеды
> Так что, если мне нужен будет стак, я его напишу с нуля в отдельном хедере; если мне нужен будет класс я возьму структуру и прихуярю к ней указатель на таблицу функций; если мне надо будет дженерик... а дженерики в си уже давно завезли, так что сосите хуй
Ору с этой маньки, которая изобретает велосипеды
>>1963384
Ты как та глупая мышь, которой дали в изобилии еду и самок, а она перестала размножаться и в итоге вся популяция сдохла. Также и вы, вас слишком разбалывали готовыми абстракциями, и вы верно, но медленно деградируете.
Ты как та глупая мышь, которой дали в изобилии еду и самок, а она перестала размножаться и в итоге вся популяция сдохла. Также и вы, вас слишком разбалывали готовыми абстракциями, и вы верно, но медленно деградируете.
Сишка же это тупо кастрированные плюсы без классов и с маллоками вместо new. Хули вы срётесь тут? Я могу за сутки вникнуть во все фичи и подводные и написать что-нибудь годное.
>>1963397
Это ты тот ребенок, для которого мув семантики и фьючерсы с промисами - сложно?
Ты понимаешь, что написанный тобою стек будет недееспособной хуитой по сравнению с плюсовым?
Ты понимаешь, что твой стек не будет поддерживать dunk алгоритмы? Вряд ли ты partial sort писать станешь.
Ты понимаешь, что твой говно-стек, скорее всего, будет хранить в себе не объекты структур, а указатели на них? Из-за этого память будет аллочиться хуй пойми как. А если все же будешь хранить объекты структур, то не сможешь эффективно менять их местами для алгоритмов. Какая жалость.
Ты понимаешь, что из-за того что ты не можешь во фьючи, промисы, и, в общем, task-based многопоточку, ты сам выполняешь роль scheduler'а, и, очевидно, делаешь это хуево? И не говори что это не так. Это так, просто ты этого не понимаешь. Слишком наивный для того чтобы это понять.
>деградируете.
Это ты тот ребенок, для которого мув семантики и фьючерсы с промисами - сложно?
>Так что, если мне нужен будет стак, я его напишу с нуля
Ты понимаешь, что написанный тобою стек будет недееспособной хуитой по сравнению с плюсовым?
Ты понимаешь, что твой стек не будет поддерживать dunk алгоритмы? Вряд ли ты partial sort писать станешь.
Ты понимаешь, что твой говно-стек, скорее всего, будет хранить в себе не объекты структур, а указатели на них? Из-за этого память будет аллочиться хуй пойми как. А если все же будешь хранить объекты структур, то не сможешь эффективно менять их местами для алгоритмов. Какая жалость.
>фьючерсы с премисами
Ты понимаешь, что из-за того что ты не можешь во фьючи, промисы, и, в общем, task-based многопоточку, ты сам выполняешь роль scheduler'а, и, очевидно, делаешь это хуево? И не говори что это не так. Это так, просто ты этого не понимаешь. Слишком наивный для того чтобы это понять.
>>1959957
Вопрос и ответы 2010 года. Как с этим дело обстоит сейчас? Компиляторы шагнули далеко вперёд, на арену вышел llvm.
Вопрос и ответы 2010 года. Как с этим дело обстоит сейчас? Компиляторы шагнули далеко вперёд, на арену вышел llvm.
>>1963484
Да хуй с ним, со стеком. Но вот хэш-таблицы возьмем. Вещь нужная? Безусловно. Я когда на сях писал, брал uthash и кайфовал. Но если смотреть объективно, вещь очень стрёмная, на макросах. А лучше и не сделать, язык такой.
Но в этом вся суть сишки, ты сидишь, как голодный дворовый пёс, тебе кидают какой-то огрызок, и ты радуешься ему. Зачем жить как голодный пёс, если можно жить как толстый лабрадор в белой семье с хорошим достатком на гавайях?
мимо три года в сишке, два года в плюсах
Да хуй с ним, со стеком. Но вот хэш-таблицы возьмем. Вещь нужная? Безусловно. Я когда на сях писал, брал uthash и кайфовал. Но если смотреть объективно, вещь очень стрёмная, на макросах. А лучше и не сделать, язык такой.
Но в этом вся суть сишки, ты сидишь, как голодный дворовый пёс, тебе кидают какой-то огрызок, и ты радуешься ему. Зачем жить как голодный пёс, если можно жить как толстый лабрадор в белой семье с хорошим достатком на гавайях?
мимо три года в сишке, два года в плюсах
>>1963493
А я давно говорю, что нужно двигать нахуй из плюсов.
>если можно жить как толстый лабрадор в белой семье с хорошим достатком на гавайях?
А я давно говорю, что нужно двигать нахуй из плюсов.
>>1963493
Зато с сишечкой я всегда уверен в быстродействии и знаю, где память выделяется и сколько. Тупо потому что нет оберток над обёртками оберток, которые компилятор может быть соптимизирует за час. И можно писать i++ не опасаясь, что это медленнее ++I.
> А лучше и не сделать, язык такой.
Зато с сишечкой я всегда уверен в быстродействии и знаю, где память выделяется и сколько. Тупо потому что нет оберток над обёртками оберток, которые компилятор может быть соптимизирует за час. И можно писать i++ не опасаясь, что это медленнее ++I.
>>1963504
Ты с серьёзным хлебалом заявляешь мне, что мне стоит перекатиться с 4.5к евро на 1к?
Ты с серьёзным хлебалом заявляешь мне, что мне стоит перекатиться с 4.5к евро на 1к?
>>1963509
Ну дак там с людьми работа зато. Может, девственности лишишься.
>>1963502
ты и в плюсах можешь быть уверен в быстродействии
ты можешь быть уверен, что твой понос из указателей компилятор не соптимизирует, это точно.
Просто ноу комментс, автор даун. Ты понимаешь, засчет чего в плюсах префиксная запись работает быстрее? Можешь как-то сопоставить это с сишкой и отсутствием в ней референнсов?
И вообще, нашел о каких вещах переживать. Вангую ребенка, не работавшего в своей жизни ни дня.
>Ты с серьёзным хлебалом заявляешь мне, что мне стоит перекатиться с 4.5к евро на 1к?
Ну дак там с людьми работа зато. Может, девственности лишишься.
>>1963502
>Зато с сишечкой я всегда уверен в быстродействии
ты и в плюсах можешь быть уверен в быстродействии
>компилятор может быть соптимизирует
ты можешь быть уверен, что твой понос из указателей компилятор не соптимизирует, это точно.
>i++ не опасаясь, что это медленнее ++I
Просто ноу комментс, автор даун. Ты понимаешь, засчет чего в плюсах префиксная запись работает быстрее? Можешь как-то сопоставить это с сишкой и отсутствием в ней референнсов?
И вообще, нашел о каких вещах переживать. Вангую ребенка, не работавшего в своей жизни ни дня.
>>1963509
Я думаю, если ты флексишь на харкаче своей зарплатой, тебе вообще ркн лучше сделать, дегрод.
Я думаю, если ты флексишь на харкаче своей зарплатой, тебе вообще ркн лучше сделать, дегрод.
>>1963519
Рантайм - это контейнер для процессов. А в процессах тхреды. А в тхредах фибры. А в фибрах корутиночки.
Рантайм - это контейнер для процессов. А в процессах тхреды. А в тхредах фибры. А в фибрах корутиночки.
>>1963536
А точнее? Просто везде какие-то непонятные формулировки. Типа процесса внутри процесса, или это какая-то песочница?
>Рантайм - это контейнер для процессов
А точнее? Просто везде какие-то непонятные формулировки. Типа процесса внутри процесса, или это какая-то песочница?
4 Кб, 364x286Объясните логику этого момента.
https://ideone.com/j3pAqn
На этапе компиляции уже известно, что тип color - анонимный enum. Почему оно не принимает green?
Нужно написать enum class Color{} вне структуры, и всюду подписывать = Color::green? А если пропустить class, то в глобальном пространстве имён будет мусор в виде green/red, потому что его нужно вне структуры указывать. Не понимаю почему оно именно так работает, вроде бы нет никакой проблемы, что у компилятора нет возможности предсказать что справа не идентификатор переменной, а может быть ещё и элемент перечисления.
https://ideone.com/j3pAqn
На этапе компиляции уже известно, что тип color - анонимный enum. Почему оно не принимает green?
Нужно написать enum class Color{} вне структуры, и всюду подписывать = Color::green? А если пропустить class, то в глобальном пространстве имён будет мусор в виде green/red, потому что его нужно вне структуры указывать. Не понимаю почему оно именно так работает, вроде бы нет никакой проблемы, что у компилятора нет возможности предсказать что справа не идентификатор переменной, а может быть ещё и элемент перечисления.
>>1963447
Хуя ты меня приложил, ну давай по порядку.
Нет
Я это привёл просто как пример плюсцовой фичи. И невыносимы они не от того, что сами по себе качественно сложные, а то, что их дохуя. И ввод каждой такой новой фичи увеличивает формальное описание языка в геометрической прогрессии. Приведу простой пример, вот в си например есть rvalue и lvalue, ничего сложного, все пользуются этими понятиями. Концепция c++ уже требует ввести prvalue, glvalue, xvalue, но всем похуй и на практике все всё равно оперируют понятиями rv и lv. Но это уже упрощение, и отдаляет нас от реального понимания языка. Короче суть простая и заезженная - язык сильно громоздкий и все его кто его изучают вынуждены его по-своему упрощать. И ты уже вроде как работаешь не с тем, что ты знаешь как свои 5 пальцев, а с каким-то срезами понятий и концепций, которые нужны тебе для конкретной задачи, но которые ты не понимаешь до конца.
Схуяли, недееспособный то? Да он будет простым, но он будет выполнять свою задачу, а больше мне от него и не надо.
Иди нахуй, долбоёб, ты вообще понимаешь зачем нужен стёк? Чтобы быть стёком, ёб твою мать, и это его первостепенное предназначение.
Мб ты ни совсем понимаешь мой гоал, я ведь не говорю, что хайлоад бекенд надо писать на си, но чтобы велосипедить структуры данных, ооп, и твои таск бейсед потоки с целью изучения - си как раз то, что нужно.
Хуя ты меня приложил, ну давай по порядку.
>это ты тот
Нет
>фьючерсы с примисами, мув семантики
Я это привёл просто как пример плюсцовой фичи. И невыносимы они не от того, что сами по себе качественно сложные, а то, что их дохуя. И ввод каждой такой новой фичи увеличивает формальное описание языка в геометрической прогрессии. Приведу простой пример, вот в си например есть rvalue и lvalue, ничего сложного, все пользуются этими понятиями. Концепция c++ уже требует ввести prvalue, glvalue, xvalue, но всем похуй и на практике все всё равно оперируют понятиями rv и lv. Но это уже упрощение, и отдаляет нас от реального понимания языка. Короче суть простая и заезженная - язык сильно громоздкий и все его кто его изучают вынуждены его по-своему упрощать. И ты уже вроде как работаешь не с тем, что ты знаешь как свои 5 пальцев, а с каким-то срезами понятий и концепций, которые нужны тебе для конкретной задачи, но которые ты не понимаешь до конца.
>недееспособный стёк
Схуяли, недееспособный то? Да он будет простым, но он будет выполнять свою задачу, а больше мне от него и не надо.
>ряяя ниэффективно, ряяя аллочиться хуй пойми как
Иди нахуй, долбоёб, ты вообще понимаешь зачем нужен стёк? Чтобы быть стёком, ёб твою мать, и это его первостепенное предназначение.
Мб ты ни совсем понимаешь мой гоал, я ведь не говорю, что хайлоад бекенд надо писать на си, но чтобы велосипедить структуры данных, ооп, и твои таск бейсед потоки с целью изучения - си как раз то, что нужно.
>>1963568
Ну и нахуй было всё это высирать? Сказал бы сразу, что C для реальных задач в 2021 не годится, а велосипеды велосипедить и в крестах можно.
> с целью изучения
Ну и нахуй было всё это высирать? Сказал бы сразу, что C для реальных задач в 2021 не годится, а велосипеды велосипедить и в крестах можно.
>>1963568
Если ты более-менее понимаешь lvalue и rvalue, то gl+pr+x values это литерали 8% информации. Которой ты можешь не владеть, если не пишешь импемент библиотеки.
Отличать xvalues от rvalue/lvalue? А зачем?
Тут та же самая ситуация, что и со ссылками на ссылки. Тебе не обязательно знать, что они есть, т.к. ты не можешь их явно объявить. Полезно знать про референс коллапсинг, но даже если программист на плюсах об этом никогда не слышал, он сможешь описать эти правила чисто интуитивно.
Суть твоего поста заключается в том, что "си лучше, потому что на си лучше учиться имплементить всякие дефолтные вещи". Ну охуеть - не встать. Нам похуй, чел, мы уже в это наигрались. Теперь вот работаем.
Если ты более-менее понимаешь lvalue и rvalue, то gl+pr+x values это литерали 8% информации. Которой ты можешь не владеть, если не пишешь импемент библиотеки.
Отличать xvalues от rvalue/lvalue? А зачем?
Тут та же самая ситуация, что и со ссылками на ссылки. Тебе не обязательно знать, что они есть, т.к. ты не можешь их явно объявить. Полезно знать про референс коллапсинг, но даже если программист на плюсах об этом никогда не слышал, он сможешь описать эти правила чисто интуитивно.
Суть твоего поста заключается в том, что "си лучше, потому что на си лучше учиться имплементить всякие дефолтные вещи". Ну охуеть - не встать. Нам похуй, чел, мы уже в это наигрались. Теперь вот работаем.
>>1963598
Рельные задачи тоже не всегда требуют передовых стёковых технологий, мамкин хайлоадер
Рельные задачи тоже не всегда требуют передовых стёковых технологий, мамкин хайлоадер
61 Кб, 625x671Какие подводные? Кроме того что я линуксоид и на винде 3 года не сидел.
>>1963618
Да мне похуй, лол, что тебе работать надо. Ты раб. О тебе даже беспокоится не хочется, не то что считаться с твоим мнением, просто подзалупная грязь. Я свободный человек, могу позволить себе заниматься искусством, си это как раз и есть искусство, наравне с живописью или даже выше, а твой совковый станок под названием c++ - это инструмент для управления быдлом по типу тебя. Извращённый, пошлый, но такой эффективный, такой манящий - твой гойский мозг просто жестоко объебали.
Да мне похуй, лол, что тебе работать надо. Ты раб. О тебе даже беспокоится не хочется, не то что считаться с твоим мнением, просто подзалупная грязь. Я свободный человек, могу позволить себе заниматься искусством, си это как раз и есть искусство, наравне с живописью или даже выше, а твой совковый станок под названием c++ - это инструмент для управления быдлом по типу тебя. Извращённый, пошлый, но такой эффективный, такой манящий - твой гойский мозг просто жестоко объебали.
>>1963652
Ого, оказывается любители мамкиных борщей встречаются не только среди фп-питухов.
Ого, оказывается любители мамкиных борщей встречаются не только среди фп-питухов.
>>1963547
Справа от присваивания уже не та область видимости, что была слева.
У тебя green может быть объявлен в какой угодно другой структуре/классе, в том числе библиотеке, которую ты хрен знает где скочал.
Что прикажешь делать?
Справа от присваивания уже не та область видимости, что была слева.
У тебя green может быть объявлен в какой угодно другой структуре/классе, в том числе библиотеке, которую ты хрен знает где скочал.
Что прикажешь делать?
>>1963547
Так он и известен конпелятору под именем A::color.
A:: можно опускать, пока ты находишься в области видимости A.
>На этапе компиляции уже известно, что тип color - анонимный enum.
Так он и известен конпелятору под именем A::color.
A:: можно опускать, пока ты находишься в области видимости A.
>>1963652
вот до этого сообщения хотел тебя поддержать, мол что сишечка во многом получше крестов
но после этого высера иди нахуй вообще
вот до этого сообщения хотел тебя поддержать, мол что сишечка во многом получше крестов
но после этого высера иди нахуй вообще
>>1963649
Нормально
Нормально
>>1963649
Странно выглядит. Сомневаюсь, что там кого-то берут, а не просто вакансия висит, чтобы от кого-то отъебаться, начальства или хуй знает кого еще.
Еще и удаленка типа.
Странно выглядит. Сомневаюсь, что там кого-то берут, а не просто вакансия висит, чтобы от кого-то отъебаться, начальства или хуй знает кого еще.
Еще и удаленка типа.
37 Кб, 611x404>>1963652
Если что, все эти клоуны лезут с /g/ форчана, т.к. там 90% населения это вот такие вот edgy студентики, которые чтобы казаться прошаренными и своими (у тинейджеров есть такая нужда), поддерживают свой местный социальный консенсус: сишка круто, плюсы - bloat.
Комично смотрится, когда они тащут это сюда, а аналогичного консенсуса здесь нет. Вы старались.
>могу позволить себе заниматься искусством
>завелосипедил стек
>искусство
Если что, все эти клоуны лезут с /g/ форчана, т.к. там 90% населения это вот такие вот edgy студентики, которые чтобы казаться прошаренными и своими (у тинейджеров есть такая нужда), поддерживают свой местный социальный консенсус: сишка круто, плюсы - bloat.
Комично смотрится, когда они тащут это сюда, а аналогичного консенсуса здесь нет. Вы старались.
>>1963678
Я хочу использовать значения из enum только для полей одной-единственной структуры, потому что они уникальны для структуры и нигде больше не повторяются.
>>1963682
Ну походу я так и буду писать через A:: - просто можно было бы не писать, как мне кажется - лишняя избыточность какая-то. Это же анонимный enum, а не именованный.
>У тебя green может быть объявлен в какой угодно другой структуре/классе, в том числе библиотеке, которую ты хрен знает где скочал.
Я хочу использовать значения из enum только для полей одной-единственной структуры, потому что они уникальны для структуры и нигде больше не повторяются.
>>1963682
>в области видимости A
Ну походу я так и буду писать через A:: - просто можно было бы не писать, как мне кажется - лишняя избыточность какая-то. Это же анонимный enum, а не именованный.
>>1963652
В голос проигрываю с этого байтохудожника. Стэк он написал на макросах.
В голос проигрываю с этого байтохудожника. Стэк он написал на макросах.
>>1963727
Ну и объявляй его тогда вне А. Дурак штоле?
> просто можно было бы не писать, как мне кажется - лишняя избыточность какая-то
Ну и объявляй его тогда вне А. Дурак штоле?
>>1963710
Там русских от силы 1%. В основном там игробляди, которые рисят эзотерические дистрибутивы линукса и срутся про трансгендеров, большинство в программировании не понимает ничего.
>Если что, все эти клоуны лезут с /g/ форчана
Там русских от силы 1%. В основном там игробляди, которые рисят эзотерические дистрибутивы линукса и срутся про трансгендеров, большинство в программировании не понимает ничего.
>>1963727
В общем случае у конпелятора нет способа понять, чего от него хотят, кроме как явно указать.
Если у тебя проект небольшой и для себя, то крайне мала вероятность, что из-за енума на тебя вот прям обрушатся все те ужасы, которые пишут про глобальные переменные.
Тем более, что енум - это константы.
Прост пиши их капсом, можешь еще префикс добавить, вроде
CL_RED
CL_GREEN
>Я хочу
В общем случае у конпелятора нет способа понять, чего от него хотят, кроме как явно указать.
>Ну походу я так и буду писать через A::
Если у тебя проект небольшой и для себя, то крайне мала вероятность, что из-за енума на тебя вот прям обрушатся все те ужасы, которые пишут про глобальные переменные.
Тем более, что енум - это константы.
Прост пиши их капсом, можешь еще префикс добавить, вроде
CL_RED
CL_GREEN
>>1963749
мимо, но
я сейчас не крестоносец, к сожалению или к счастью
но вот было немного байтоебское прошло на си (еще в унике)
и я тогда чет задался вопросом, нашел на него где-то ответ в интернете и успокоился, но пруфануть забыл
ИТАК ВОПРОС
что лучше? дефайнить или енумы? где в каких ситуациях что лучше использовать?
мимо, но
я сейчас не крестоносец, к сожалению или к счастью
но вот было немного байтоебское прошло на си (еще в унике)
и я тогда чет задался вопросом, нашел на него где-то ответ в интернете и успокоился, но пруфануть забыл
ИТАК ВОПРОС
что лучше? дефайнить или енумы? где в каких ситуациях что лучше использовать?
>>1963756
Enum classes, т.к. typesafe + не засирает скоуп.
Просто enum'ить константы - плохо и для дедов там есть там какой-то один нормальный юзкейс, о котором я уже не помню
А define'ить константы - это не просто для дедов, это для дедов с альцгеймером.
Enum classes, т.к. typesafe + не засирает скоуп.
Просто enum'ить константы - плохо и для дедов там есть там какой-то один нормальный юзкейс, о котором я уже не помню
А define'ить константы - это не просто для дедов, это для дедов с альцгеймером.
>>1963764
ну просто миллиард дефайнов выглядит как говно
ну просто миллиард дефайнов выглядит как говно
>>1963765
Qt не надо для вката.
Тебе нужен объем знаний уровня Страуструп + два Мейерса, чтобы найти работу на junior+. Сверху еще решить 25-50 easy задач с leetcode'а.
Если где-то с джуниора требуют Qt, значит там утилитарные навыки ценятся выше фундаментальных знаний, т.е. скорее всего это завод/НИИ.
Qt не надо для вката.
Тебе нужен объем знаний уровня Страуструп + два Мейерса, чтобы найти работу на junior+. Сверху еще решить 25-50 easy задач с leetcode'а.
Если где-то с джуниора требуют Qt, значит там утилитарные навыки ценятся выше фундаментальных знаний, т.е. скорее всего это завод/НИИ.
>>1963764
Я всегда дефайню константы, ибо это тру way, во всех gnu утилитах используют дефайны (неспроста же) , значит и я буду. Для меня скоуп всегда был просто префиксом в имени константы, так что таких детских проблем не имею.
мимо edgy студентик
Я всегда дефайню константы, ибо это тру way, во всех gnu утилитах используют дефайны (неспроста же) , значит и я буду. Для меня скоуп всегда был просто префиксом в имени константы, так что таких детских проблем не имею.
мимо edgy студентик
>>1963774
Попробуй static const(expr) внутри неймспейса, базарю, еще захочешь
Попробуй static const(expr) внутри неймспейса, базарю, еще захочешь
>>1963764
Ну это совсем в стиле современного крестоблядства.
Не используйте new, т. к. вы можете позабыть про delete. Лучше вот вам 5 видов интеллектуальных указателей. И еще, чтоб уж точно ничего не забыть, вот тебе еще 15 видов инициализации.
Ш.У.Е.
>Enum classes, т.к.
Ну это совсем в стиле современного крестоблядства.
Не используйте new, т. к. вы можете позабыть про delete. Лучше вот вам 5 видов интеллектуальных указателей. И еще, чтоб уж точно ничего не забыть, вот тебе еще 15 видов инициализации.
Ш.У.Е.
>>1963771
Ты спросил про "найти работу", а не "найти работу на приемлимое количество денег".
Без опыта на нормальные деньги не устроишься, хоть ты выучи все фреймворки мира. Это будет никому не интересно + тебе не поверят.
Я побывал на ~15 собесах в своей жизни, на 0 меня что-то спрашивали по Qt. Не, иногда мелькали фразы, типа "ну да, есть там у нас Qt, немного там че-то хуярим, но в целом похуй".
Еще собесах на ~5 спрашивали про boost, но тоже не в контексте "пошел нахуй если не работал", всегда можно чем-то заместить такой опыт, допустим, опытом работы posix api. И это уже не на вкатыша.
И на всех ~12 собесах из ~15 дрючили по помниманию c++ и хороших практик (мейерсу).
>Или это на 30к требования?
Ты спросил про "найти работу", а не "найти работу на приемлимое количество денег".
Без опыта на нормальные деньги не устроишься, хоть ты выучи все фреймворки мира. Это будет никому не интересно + тебе не поверят.
Я побывал на ~15 собесах в своей жизни, на 0 меня что-то спрашивали по Qt. Не, иногда мелькали фразы, типа "ну да, есть там у нас Qt, немного там че-то хуярим, но в целом похуй".
Еще собесах на ~5 спрашивали про boost, но тоже не в контексте "пошел нахуй если не работал", всегда можно чем-то заместить такой опыт, допустим, опытом работы posix api. И это уже не на вкатыша.
И на всех ~12 собесах из ~15 дрючили по помниманию c++ и хороших практик (мейерсу).
>>1963787
Не, это всё понятно. Но я полгода геморрой насиживал за книгами и идехой не для того чтобы ещё столько же голодать.
Не, это всё понятно. Но я полгода геморрой насиживал за книгами и идехой не для того чтобы ещё столько же голодать.
>>1963652
Искусство - это Раст, современный и мощный, а твой прогнивший Си можно описать одним выражением - segmentation fault (core dumped).
Искусство - это Раст, современный и мощный, а твой прогнивший Си можно описать одним выражением - segmentation fault (core dumped).
>>1963781
А что ты предлагаешь взамен? Жрать говно, как это делают си-пердоли, имея в коде тонну UAFов, двойных освобождений и ликов? Пошёл нахуй, пёс, смартпоинтеры и RAII в целом - это лучшее, что есть в программировании.
А что ты предлагаешь взамен? Жрать говно, как это делают си-пердоли, имея в коде тонну UAFов, двойных освобождений и ликов? Пошёл нахуй, пёс, смартпоинтеры и RAII в целом - это лучшее, что есть в программировании.
>>1963770
Ору. В нормальной компании, если ты посреди рабочего дня где-нибудь скажешь вслух я вчера задачки с литкода решал, обязательно найдется какой-нибудь сотрудник рядом, который расстегнет ширинку и нассыт тебе на лицо.
>идешь устраиваться цпп макакой
>РЕЕЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ Я ЭЛИТА ДРОЧИЛ БЕСПОЛЕЗНУЮ ХУИТУ НА ЛИТКОДЕ
Ору. В нормальной компании, если ты посреди рабочего дня где-нибудь скажешь вслух я вчера задачки с литкода решал, обязательно найдется какой-нибудь сотрудник рядом, который расстегнет ширинку и нассыт тебе на лицо.
>>1963790
Искусством раст станет во времена наших детей. Сейчас это всё ещё сырой, неполноценный зародыш.
Искусством раст станет во времена наших детей. Сейчас это всё ещё сырой, неполноценный зародыш.
>>1963768
спорное заявление
очевидно что обладателю 17+ елды не нужно что-то там выдумывать, достаточно сунуть свою палку в тян и поработать минуты две как отбойный молоток и тян будет сверх-довольна
спорное заявление
очевидно что обладателю 17+ елды не нужно что-то там выдумывать, достаточно сунуть свою палку в тян и поработать минуты две как отбойный молоток и тян будет сверх-довольна
>>1963801
Тем не менее, мелкософты УЖЕ начали переписывать критически важный в плане безопасности код в шинде на раст, дабы покончить с нескончаемыми дырами в безопасности.
Тем не менее, мелкософты УЖЕ начали переписывать критически важный в плане безопасности код в шинде на раст, дабы покончить с нескончаемыми дырами в безопасности.
>>1963756
Почти во всех случаях лучше enum. Это код, а не препроцессор.
На дефайны не работают области видимости (ты задефайнил значение в функции - а оно почему-то и в следующей работает), они хуёво работают с множественными единицами трансляции, ide хуёво подсвечивают эти дефайны и так далее.
Дефайны просто более широким функционалом обладают, но с появлением constexpr от дефайнов точно стоит отказываться, так как никаких преимуществ не осталось (если ты просто константы задаёшь).
Почти во всех случаях лучше enum. Это код, а не препроцессор.
На дефайны не работают области видимости (ты задефайнил значение в функции - а оно почему-то и в следующей работает), они хуёво работают с множественными единицами трансляции, ide хуёво подсвечивают эти дефайны и так далее.
Дефайны просто более широким функционалом обладают, но с появлением constexpr от дефайнов точно стоит отказываться, так как никаких преимуществ не осталось (если ты просто константы задаёшь).
>>1963802
Тянкам больно принимать моего богатыря в коленно-локтевой, просят входит помедленее и не так глубоко
мимо обладатель 15-ти сантиметровой машины для убийства
Тянкам больно принимать моего богатыря в коленно-локтевой, просят входит помедленее и не так глубоко
мимо обладатель 15-ти сантиметровой машины для убийства
>>1963806
растошизик, съеби
растошизик, съеби
>>1963789
c++ и UI уже давно разъехались в разные стороны и на знание Qt всем глубоко похуй (UI может быть: web / wpf / qt / mfc / на графическом движке / что-то из java).
Не столько же, а пару лет.
c++ и UI уже давно разъехались в разные стороны и на знание Qt всем глубоко похуй (UI может быть: web / wpf / qt / mfc / на графическом движке / что-то из java).
>столько же голодать
Не столько же, а пару лет.
>>1963797
Вот двачую. Я тоже плюсы не любил и считал какой-то хуитой, пока до меня не доперло, что ресурс аквизишн это мать его инициализейшн. Андерстейшн? После этого все стало на свои места.
Летом поработал в какой-то говноконторе, писал с ними сетевую приложуху на сях под linux. Валгриндю ее - кромешный пиздец. Валгриндю плюсовый сервачок, где все на смартпоинтерах - мать его, какая же красота, и ведь ничего не надо для этого делать. Тупо почти ноль усилий, когнитивная нагрузка стремится к ковырянию в жопе, но не сливается с ней.
>RAII в целом - это лучшее, что есть в программировании.
Вот двачую. Я тоже плюсы не любил и считал какой-то хуитой, пока до меня не доперло, что ресурс аквизишн это мать его инициализейшн. Андерстейшн? После этого все стало на свои места.
Летом поработал в какой-то говноконторе, писал с ними сетевую приложуху на сях под linux. Валгриндю ее - кромешный пиздец. Валгриндю плюсовый сервачок, где все на смартпоинтерах - мать его, какая же красота, и ведь ничего не надо для этого делать. Тупо почти ноль усилий, когнитивная нагрузка стремится к ковырянию в жопе, но не сливается с ней.
>>1963803
Это явно не та компания на которую стоит равняться.
Это не вина языка.
>мелкософты
Это явно не та компания на которую стоит равняться.
>покончить с нескончаемыми дырами в безопасности
Это не вина языка.
По скорости постинга мы догоняем /xo. Поднажмите!
>>1963814
Вина. Неважно насколько ты крут в сишечке, но писать на ней безопасный код в проектах размером с гугл хром/ядро какой-нибудь ОСи - Н Е В О З М О Ж Н О. Гугл хром пишут отнюдь не подпивасные вкатыши, равно как и ядра всех известных ОСей, однако если ты зайдешь и посмотришь список CVE - ты охуеешь. И это не потому, что они конченные, как раз-таки нет, они одни из лучших в мире. Это тупо язык, который кладёт на всё хуй, и где конпелятор глупее табуретки, что чревато.
Вина. Неважно насколько ты крут в сишечке, но писать на ней безопасный код в проектах размером с гугл хром/ядро какой-нибудь ОСи - Н Е В О З М О Ж Н О. Гугл хром пишут отнюдь не подпивасные вкатыши, равно как и ядра всех известных ОСей, однако если ты зайдешь и посмотришь список CVE - ты охуеешь. И это не потому, что они конченные, как раз-таки нет, они одни из лучших в мире. Это тупо язык, который кладёт на всё хуй, и где конпелятор глупее табуретки, что чревато.
>>1963813
Именно! Это гениально потому, что это, считай, сборщик мусора с зиро оверхэдом! Это гениально, точка. И это главная фишка плюсов.
Именно! Это гениально потому, что это, считай, сборщик мусора с зиро оверхэдом! Это гениально, точка. И это главная фишка плюсов.
>>1963822
Таков удел мировых корпораций. Перейдут они на раст, ну и что?Миллионы мистеров роботов ищущих и эксплойтящих эти уязвимости мигом испарятся?
Таков удел мировых корпораций. Перейдут они на раст, ну и что?Миллионы мистеров роботов ищущих и эксплойтящих эти уязвимости мигом испарятся?
>>1963830
Не ебу и выяснять не желаю.
Не ебу и выяснять не желаю.
>>1963826
В реверсотреде уже паникуют. Уязвимости не исчезнут, но находить и использовать их станет сложнее.
В реверсотреде уже паникуют. Уязвимости не исчезнут, но находить и использовать их станет сложнее.
>>1963826
Ну, то, что будет написано на расте, уже хуй взломаешь (разве что только логический баг, но у него, как правило, менее ебейший импакт), так как насрать в память не получится, а любой ансейф облизать уже в миллиард раз проще, если он вообще нужен. Так что да, испарятся. Но есть еще веб, поэтому мистер роботы после врыва раста перекатятся туда.
Ну, то, что будет написано на расте, уже хуй взломаешь (разве что только логический баг, но у него, как правило, менее ебейший импакт), так как насрать в память не получится, а любой ансейф облизать уже в миллиард раз проще, если он вообще нужен. Так что да, испарятся. Но есть еще веб, поэтому мистер роботы после врыва раста перекатятся туда.
>>1963652
Си придумали жиды, чтобы через ошибки в работе с памятью юзать бэкдоры.
Си придумали жиды, чтобы через ошибки в работе с памятью юзать бэкдоры.
>>1963811
может тогда еще черный пояс по карате нужно получить, чтобы в плюсы вкатиться?
пару лет готовишься пару лет проходишь собесы пару лет въезжаешь
ЗАТО НА ПЛЮСАХ КОДИТЬ УРА Я КОМПУТЕР САЕНТИСТ
может тогда еще черный пояс по карате нужно получить, чтобы в плюсы вкатиться?
пару лет готовишься пару лет проходишь собесы пару лет въезжаешь
ЗАТО НА ПЛЮСАХ КОДИТЬ УРА Я КОМПУТЕР САЕНТИСТ
>>1963850
Дак в смысле? Тебе же сказали: три книги для вката. Три книги и ни капли больше. Для тебя это так много?
В плюсах с вкатыша спрашивают только фундамент, и в этом вся прелесть.
Если захочешь вкатиться в питон, с тебя спросят гораздо больше (в плане объема). Базы данных, апишечки, говно. Предметную область, в общем. А предметная область, как пизда, имеет свойство расширяться практически до бесконечности.
А тут три книги прочитать, сидя на толчке. Сложно ему.
Дак в смысле? Тебе же сказали: три книги для вката. Три книги и ни капли больше. Для тебя это так много?
В плюсах с вкатыша спрашивают только фундамент, и в этом вся прелесть.
Если захочешь вкатиться в питон, с тебя спросят гораздо больше (в плане объема). Базы данных, апишечки, говно. Предметную область, в общем. А предметная область, как пизда, имеет свойство расширяться практически до бесконечности.
А тут три книги прочитать, сидя на толчке. Сложно ему.
>>1963863
Вот жиза, так же начинал когда-то.
Но современным пиздюкам западло, они скорее будут сидеть, учить очередной не нужный ""фреймфорк"", чтобы дописать его для объема в никому не интересное резюме которое никто кроме ботов не откроет. В итоге через четыре года скажут "ну, я пытался", и пойдут работать в Пятерочку.
Лишь бы не пиздовать один-два года крутить гайки, подписывать Наташины схемы и заполнять акт приема-передачи комплюхтера; после чего устроиться на хорошую работу и жить как человек.
>>1963868
Возьмут с техническим незаконченным, либо с любым законченным (хоть на агрария).
>Пару недель читаешь книжки и идёшь в НИИ - всё, ты вкатился.
Вот жиза, так же начинал когда-то.
Но современным пиздюкам западло, они скорее будут сидеть, учить очередной не нужный ""фреймфорк"", чтобы дописать его для объема в никому не интересное резюме которое никто кроме ботов не откроет. В итоге через четыре года скажут "ну, я пытался", и пойдут работать в Пятерочку.
Лишь бы не пиздовать один-два года крутить гайки, подписывать Наташины схемы и заполнять акт приема-передачи комплюхтера; после чего устроиться на хорошую работу и жить как человек.
>>1963868
Возьмут с техническим незаконченным, либо с любым законченным (хоть на агрария).
>>1963860
Для кого-то это уже лесть.
Для кого-то это уже лесть.
А какой-бы пет проект мне замутить? Чтобы херочка сразу потекла а техлид руку жал и своё место предлагал?
>>1963870
Ты не понял, вкатыш значит чел максимум с пту.
Ты не понял, вкатыш значит чел максимум с пту.
>>1963873
Я не хочу гейдев.
Я не хочу гейдев.
>>1963872
Если с практической точки зрения, а не ради интереса -- никакой. Либо учись, либо пытайся устроиться на работу.
Тебе будут иногда предлагать сделать тестовое. Если тестовое не какая-то хуита (их собственная таска из продакшна, которую некому поручить) -- делай.
Если сделал, и самому нравится -- выложи на гитхаб. Вот и будет пример кода. Херка увидит, скажет, гы, прикольно, примеры кода есть.
>А какой-бы пет проект мне замутить?
Если с практической точки зрения, а не ради интереса -- никакой. Либо учись, либо пытайся устроиться на работу.
Тебе будут иногда предлагать сделать тестовое. Если тестовое не какая-то хуита (их собственная таска из продакшна, которую некому поручить) -- делай.
Если сделал, и самому нравится -- выложи на гитхаб. Вот и будет пример кода. Херка увидит, скажет, гы, прикольно, примеры кода есть.
>>1963878
раз уж ты сечешь
у меня вот 4 года опыта, но конторы сильно ебали и сил на пет проекты не было от слова совсем
херочке норм, если опыт работы без гита? или она одно слово выучила и сидит довольная?
раз уж ты сечешь
у меня вот 4 года опыта, но конторы сильно ебали и сил на пет проекты не было от слова совсем
херочке норм, если опыт работы без гита? или она одно слово выучила и сидит довольная?
>>1963872
Херочки подтекают от фронтовиков. Я вот когда на собес прихожу, иногда херочкам между делом говорю, что JS и react знаю, так они слегка краснеет и начинают сладко улыбаться.
Херочки подтекают от фронтовиков. Я вот когда на собес прихожу, иногда херочкам между делом говорю, что JS и react знаю, так они слегка краснеет и начинают сладко улыбаться.
>>1963878
Ну бля, я хочу на 100к сразу скакнуть. Так хоть какой-то козырь будет - я не тупо книжки почитал да курсы посмотрел а смог чего-нибудь да высрать.
Ну бля, я хочу на 100к сразу скакнуть. Так хоть какой-то козырь будет - я не тупо книжки почитал да курсы посмотрел а смог чего-нибудь да высрать.
>>1963887
ну тут по хорошему бы прицелиться куда хочешь
просто кресты сильно в разные степи применяются
зрение - это одно (и внимание там нужно уделять на определенные вещи)
серверы - другое
и так далее
ну тут по хорошему бы прицелиться куда хочешь
просто кресты сильно в разные степи применяются
зрение - это одно (и внимание там нужно уделять на определенные вещи)
серверы - другое
и так далее
>>1963887
Челики по 5-6 лет образование получают и им 100к не дают, а ты тут такой полгода книжки почитал.
Челики по 5-6 лет образование получают и им 100к не дают, а ты тут такой полгода книжки почитал.
>>1963890
всм 5-6 лет образование? типо реально есть те, кто идут в айти, не не осилив даже базовый курс информатики / матана?
всм 5-6 лет образование? типо реально есть те, кто идут в айти, не не осилив даже базовый курс информатики / матана?
>>1963892
просто лол, у меня вышка 6 лет, я работаю с 3 курса (4 года опыта)
и я парюсь, что не смогу пересесть на кресты
и типа это реально так, потому что конкуренция идет не с вкатышами с двача, а нормальными чуваками
то есть все это время в этом треде под словом ВКАТЫШ имели ввиду ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ????
просто лол, у меня вышка 6 лет, я работаю с 3 курса (4 года опыта)
и я парюсь, что не смогу пересесть на кресты
и типа это реально так, потому что конкуренция идет не с вкатышами с двача, а нормальными чуваками
то есть все это время в этом треде под словом ВКАТЫШ имели ввиду ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ????
>>1963896
Думай что хочешь. Я сюда за идеей пришёл, а не за чьим-то мнением.
Думай что хочешь. Я сюда за идеей пришёл, а не за чьим-то мнением.
>>1963884
Да, если есть опыт, примеров кода (у плюсовиков) никогда не спрашивают.
Если работодателю хочется посмотреть как ты пишешь код, он либо запряжет тестовым (с опытом в четыре года не имеет смысла таким заниматься, имхо -- лучше на другую вакансию переключиться), либо же даст алгоритмическую задачу на собесе.
Наличие вылизанного гитхаба у чела с опытом наоборот странно смотрится порой, будто он доказать что-то пытается.
>херочке норм, если опыт работы без гита?
Да, если есть опыт, примеров кода (у плюсовиков) никогда не спрашивают.
Если работодателю хочется посмотреть как ты пишешь код, он либо запряжет тестовым (с опытом в четыре года не имеет смысла таким заниматься, имхо -- лучше на другую вакансию переключиться), либо же даст алгоритмическую задачу на собесе.
Наличие вылизанного гитхаба у чела с опытом наоборот странно смотрится порой, будто он доказать что-то пытается.
>>1963893
бля чел, иди мимо плиз
вот все тупые, хуйней страдают, а ты один умный и красивый просек все и выебешь студентоту, да да
иди таблетки выпей
> Так я умнее студентиков.
бля чел, иди мимо плиз
вот все тупые, хуйней страдают, а ты один умный и красивый просек все и выебешь студентоту, да да
иди таблетки выпей
>>1963900
Есть вкатыши, а есть перекатыши. И они в разных весовых категориях борются (вкатыши со вкатышами на самом дне, перекатыши пытаются вытолкнуть вкатившихся).
Есть вкатыши, а есть перекатыши. И они в разных весовых категориях борются (вкатыши со вкатышами на самом дне, перекатыши пытаются вытолкнуть вкатившихся).
>>1963902
прикольно
на самом деле, опять же, я питонист и изучаю с++ просто, чтобы понимать что там происходит (ну в cv иногда нужно и пописать на нем)
но вот этот момент меня всегда интересовал, так что спасибо)
прикольно
на самом деле, опять же, я питонист и изучаю с++ просто, чтобы понимать что там происходит (ну в cv иногда нужно и пописать на нем)
но вот этот момент меня всегда интересовал, так что спасибо)
>>1963900
Да, а ты что думал? Вкатыш это васян, который вчера раскладки кидал, а потом одумался и пока он ебется на складе в ночные смены 2 через 2, то в свои выходные он почитывает книжки и смотрит ютуб cs50 чтоб потом на собесах говорить, что он учил кудахтер сцайнс в гарварде.
Да, а ты что думал? Вкатыш это васян, который вчера раскладки кидал, а потом одумался и пока он ебется на складе в ночные смены 2 через 2, то в свои выходные он почитывает книжки и смотрит ютуб cs50 чтоб потом на собесах говорить, что он учил кудахтер сцайнс в гарварде.
>>1963902
Нормальному разрабу незачем в гитхаб срать. Он своё время за деньги продаёт.
>Наличие вылизанного гитхаба у чела с опытом
Нормальному разрабу незачем в гитхаб срать. Он своё время за деньги продаёт.
>>1963893
Ты какой-то заводчанин, который начинался /b/ и решил, что не ну блять, говно вопрос, вкачусь за 3 месяца и теперь ПРИСТУПАЕШЬ к ВКАТУ?
Ебать я ору. По 3 месяца уходит у топовых челов с топовым образованием и опытом, чтобы только по собесам походить и оформиться куда-то.
> А устроиться надо уже в течение 2-3 месяцев.
Ты какой-то заводчанин, который начинался /b/ и решил, что не ну блять, говно вопрос, вкачусь за 3 месяца и теперь ПРИСТУПАЕШЬ к ВКАТУ?
Ебать я ору. По 3 месяца уходит у топовых челов с топовым образованием и опытом, чтобы только по собесам походить и оформиться куда-то.
>>1963830
Нормально, если ты джун.
Нормально, если ты джун.
>>1963910
Такой вкатыш никогда в жизни в цпп не вкатится, даже в какое-нибудь самое донное мухосранское распильное говно. Ты о чём вообще?
Такой вкатыш никогда в жизни в цпп не вкатится, даже в какое-нибудь самое донное мухосранское распильное говно. Ты о чём вообще?
>>1963913
ой а как же фраза великого БОБУКА (ну чел из радио-т, кто не знал (чел с жирненькой должность в яндексе, кто не знал)), о том, что, если ты в свободное время не программируешь - ты плохой программист?
ой а как же фраза великого БОБУКА (ну чел из радио-т, кто не знал (чел с жирненькой должность в яндексе, кто не знал)), о том, что, если ты в свободное время не программируешь - ты плохой программист?
>>1963916
Ты просто не знаешь кто такие вкатыши, все адекватные пацаны еще на первом курсе плюсы трогали так или иначе. Если ты вкатываешься в плюсы с нуля, то ты васян из пятерочки или школьник(красава бля, мое увожение)
Ты просто не знаешь кто такие вкатыши, все адекватные пацаны еще на первом курсе плюсы трогали так или иначе. Если ты вкатываешься в плюсы с нуля, то ты васян из пятерочки или школьник(красава бля, мое увожение)
>>1963914
Охуеть, не могу поверить, что я отвечаю боту.. Я за полгода употребил столько контента по сабжу что ни одному местному вкатышу не снилось. В то время как ваши крутые студентики ебутся вокруг одной темы по несколько лекций у меня запинки были только на отдельных моментах. Всё остальное - как по-маслу. Так что иди-ка ты нахуй, тупое хуйло тупого хуйла.
Охуеть, не могу поверить, что я отвечаю боту.. Я за полгода употребил столько контента по сабжу что ни одному местному вкатышу не снилось. В то время как ваши крутые студентики ебутся вокруг одной темы по несколько лекций у меня запинки были только на отдельных моментах. Всё остальное - как по-маслу. Так что иди-ка ты нахуй, тупое хуйло тупого хуйла.
>>1963917
Щас бы слушать всяких infuence maker'ов и дивные рассказы про успех.
Щас бы слушать всяких infuence maker'ов и дивные рассказы про успех.
>>1963921
Ебать ору с этой маньки.
Это тебе твоя мать-шлюха сказала, что ты что-то там знаешь? Сколько же таких чсвшных долбаебов по весне на собесах с грязными штанами оттаивает.
>Я за полгода употребил столько контента по сабжу что ни одному местному вкатышу не снилось.
Ебать ору с этой маньки.
Это тебе твоя мать-шлюха сказала, что ты что-то там знаешь? Сколько же таких чсвшных долбаебов по весне на собесах с грязными штанами оттаивает.
>>1963921
Давай, скажи конкретно, что ты освоил и что умеешь. Чисто интересно, что из себя вкатывальщик представляет.
>Я за полгода употребил столько контента по сабжу что ни одному местному вкатышу не снилось.
Давай, скажи конкретно, что ты освоил и что умеешь. Чисто интересно, что из себя вкатывальщик представляет.
>>1963921
чел, выучить с++ != стать норм прогером
у тебя может и быстрее получается выучить с++ с минимальным количеством запинок
но студенты изучают не только это
они изучают
1) операционные системы (и все, что тянется за этим)
2) компиляторы (и все, что тянется за этим)
3) алгоритмы
4) матан
5) криптографию
и просто дохуища всего
вот у меня образование робототехники, у нас не было всего того, что я перечислил (кроме матана). И знаешь, этого вот не хватает от слова совсем
ну типа помакакить можно, но не дальше
либо самому задротить это вот все (но у тебя не получится, сорян)
чел, выучить с++ != стать норм прогером
у тебя может и быстрее получается выучить с++ с минимальным количеством запинок
но студенты изучают не только это
они изучают
1) операционные системы (и все, что тянется за этим)
2) компиляторы (и все, что тянется за этим)
3) алгоритмы
4) матан
5) криптографию
и просто дохуища всего
вот у меня образование робототехники, у нас не было всего того, что я перечислил (кроме матана). И знаешь, этого вот не хватает от слова совсем
ну типа помакакить можно, но не дальше
либо самому задротить это вот все (но у тебя не получится, сорян)
>>1963942
Даже на ИБ факультетах не на всех достаточно глубоко. не говоря уже про типичные программерские специальности. Так что такое себе.
Хотя я вкатился в криптографию и проработал 4 года без prior domain knowledge
>5) криптографию
Даже на ИБ факультетах не на всех достаточно глубоко. не говоря уже про типичные программерские специальности. Так что такое себе.
Хотя я вкатился в криптографию и проработал 4 года без prior domain knowledge
>>1963954
иб факи это про бумажки
иб факи это про бумажки
>>1963806
сочувствую, достаточно скромный размер для двача, ведь тут почти у каждого 17+ елдаки
>15-ти сантиметровой машины для убийства
сочувствую, достаточно скромный размер для двача, ведь тут почти у каждого 17+ елдаки
>>1963942
Нахуй все это не нужно, особенно додичные яндекс-стайл алгоритмы.
Все, что потребуется - быстро схватишь на лету.
Нахуй все это не нужно, особенно додичные яндекс-стайл алгоритмы.
Все, что потребуется - быстро схватишь на лету.
>>1963954
ну бля, этото понятно, если ты лабаешь к примеру инфраструктуру открытых ключей, типа сопровождаешь pki или еще подобные обвязки, то тебе не нужен сильный матан, потому что сами алгоритмы будут спрятаны внутри-внутри и будут сделаны специальными задротами и под лицензией еще
>Хотя я вкатился в криптографию и проработал 4 года без prior domain knowledge
ну бля, этото понятно, если ты лабаешь к примеру инфраструктуру открытых ключей, типа сопровождаешь pki или еще подобные обвязки, то тебе не нужен сильный матан, потому что сами алгоритмы будут спрятаны внутри-внутри и будут сделаны специальными задротами и под лицензией еще
>>1963973
И правда не догадываюсь, зарплата падает на карточку, лычка сениора есть. А двачеры пусть меня считают кем хотят.
И правда не догадываюсь, зарплата падает на карточку, лычка сениора есть. А двачеры пусть меня считают кем хотят.
>>1963942
в союзе считалось что вот сейчас сейчас, чуть чуть чуть чуть и мы начнем ебашить АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЛИНИИ и тогда у нас наступит вообще технокоммунизм и все будет заебись
но случился развал совка и теперь у нас не только автоматизированных промышленных линий нет, у нас вообще нет станкостроения своего лол
а студентов типо учат робототехнике, да
>образование робототехники
в союзе считалось что вот сейчас сейчас, чуть чуть чуть чуть и мы начнем ебашить АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЛИНИИ и тогда у нас наступит вообще технокоммунизм и все будет заебись
но случился развал совка и теперь у нас не только автоматизированных промышленных линий нет, у нас вообще нет станкостроения своего лол
а студентов типо учат робототехнике, да
>>1963976
Ну так макаки получают зп и меют лычки сеньёров. Почему тебе кажется это чем-то противоречивым?
Ах да, ты же тупая макака, не способная даже простейшую логическую цепочку выстроить.
Ну так макаки получают зп и меют лычки сеньёров. Почему тебе кажется это чем-то противоречивым?
Ах да, ты же тупая макака, не способная даже простейшую логическую цепочку выстроить.
>>1963968
ну нужно-не нужно
а на собесы очень ссыкотно гонять именно из-за того, что привык, скорее, матрицы раскладывать, чем деревья обходить
ну нужно-не нужно
а на собесы очень ссыкотно гонять именно из-за того, что привык, скорее, матрицы раскладывать, чем деревья обходить
>>1963991
Потом ещё правки приходилось вносить под указанием товарища майора.
Потом ещё правки приходилось вносить под указанием товарища майора.
>>1963986
Лычка сениора в С++ - ряя ты тупая макака. Двачеры не перестают удивлять...
Лычка сениора в С++ - ряя ты тупая макака. Двачеры не перестают удивлять...
>>1963987
Обходить деревья - это какой-то мем-страшилка безработных? Литерали один раз в жизни спросили (в яндексе). Да и то, попросили просто проверить, корректно ли дерево составлено.
Если хочется подстраховаться на случай если спросят, то рекурсивный способ (Depth-first search) - это пять строчек кода и пять минут на понимание.
Итеративный способ, с использованием queue - капельку более мерзотный, там те же пять строчек кода, но семь минут на понимание и запоминание. Можно забить.
Хули тут страдать? Зачем этого бояться?
Я сомневаюсь, что где-то спросят что-то капельку сложнее, допустим, уровня "напишите алгоритм как добавить элемент в дерево". А если спросят, то можно сказать "бля, забыл имплемент, ну там короче надо в конец добавить, и потом поднять".
Обходить деревья - это какой-то мем-страшилка безработных? Литерали один раз в жизни спросили (в яндексе). Да и то, попросили просто проверить, корректно ли дерево составлено.
Если хочется подстраховаться на случай если спросят, то рекурсивный способ (Depth-first search) - это пять строчек кода и пять минут на понимание.
Итеративный способ, с использованием queue - капельку более мерзотный, там те же пять строчек кода, но семь минут на понимание и запоминание. Можно забить.
Хули тут страдать? Зачем этого бояться?
Я сомневаюсь, что где-то спросят что-то капельку сложнее, допустим, уровня "напишите алгоритм как добавить элемент в дерево". А если спросят, то можно сказать "бля, забыл имплемент, ну там короче надо в конец добавить, и потом поднять".
>>1963980
ну, мы не совсем про станки
скорее про роботы-пылесосы
слам там, облака точек
много матана всякого (ТАУ), механика (ну типа чтобы уметь СКОНСТРУИРОВАТЬ РОБОТА!!!!), микропроцессорка
короче железячники, знающие матан и чуточку умеющие прогать
в целом понятно, что выпускник хорошего вуза с чисто прогерской направленностью меня обгонит в поиске работы
но в целом, если вовремя начать догонять (я вот как раз с 3 курса это и начал делать), то более менее ок, жить можно и устроитьяс тоже можно
ну, мы не совсем про станки
скорее про роботы-пылесосы
слам там, облака точек
много матана всякого (ТАУ), механика (ну типа чтобы уметь СКОНСТРУИРОВАТЬ РОБОТА!!!!), микропроцессорка
короче железячники, знающие матан и чуточку умеющие прогать
в целом понятно, что выпускник хорошего вуза с чисто прогерской направленностью меня обгонит в поиске работы
но в целом, если вовремя начать догонять (я вот как раз с 3 курса это и начал делать), то более менее ок, жить можно и устроитьяс тоже можно
>>1964000
братанчик, я просто в жизни работал только "по знакомству"
туда к другану пошел, там подсуетился, когда из кафедры набирали в ООО Залупкин
так что именно собесов у меня ни разу и не было
я наслышан я только о том, что ыыыы спрашивают литкод
братанчик, я просто в жизни работал только "по знакомству"
туда к другану пошел, там подсуетился, когда из кафедры набирали в ООО Залупкин
так что именно собесов у меня ни разу и не было
я наслышан я только о том, что ыыыы спрашивают литкод
>>1964000
Ну я не знал, как это делать, когда в первый раз спросили.
Почитал потом - понятно и очевидно, но всё ещё не нужно.
Ну я не знал, как это делать, когда в первый раз спросили.
Почитал потом - понятно и очевидно, но всё ещё не нужно.
>>1964004
Это пиздец
Это пиздец
>>1963995
Ты реально даунич?
Вебмака-сеньер становится не макакой в момент, когда получает позицию сеньёра?
>Лычка сениора в С++ - ряя ты тупая макака. Двачеры не перестают удивлять...
Ты реально даунич?
Вебмака-сеньер становится не макакой в момент, когда получает позицию сеньёра?
>>1964009
Сейм, я тоже тогда не знал. А когда спустя пару лет решил пройти собес в яндекс еще раз, меня про деревья не спросили. Суки.
Задача в этот раз была, типа дан массив чисел, нужно его схлопнуть в упорядоченные диапазоны, т.е. в строку вида "1,3-5,8-11,13,16,20-24".
А в другой конторе дак вообще спросили "дан отсортированный вектор чисел, максимально эффективно удалите из него все дубликаты без использования алгоритмов из stl". Ну, заимплементить erase-remove идиому, короче. Блядь, что это вообще? А нахуя я учился?
Сейм, я тоже тогда не знал. А когда спустя пару лет решил пройти собес в яндекс еще раз, меня про деревья не спросили. Суки.
Задача в этот раз была, типа дан массив чисел, нужно его схлопнуть в упорядоченные диапазоны, т.е. в строку вида "1,3-5,8-11,13,16,20-24".
А в другой конторе дак вообще спросили "дан отсортированный вектор чисел, максимально эффективно удалите из него все дубликаты без использования алгоритмов из stl". Ну, заимплементить erase-remove идиому, короче. Блядь, что это вообще? А нахуя я учился?
>>1964020
Ты не умеешь разговаривать и читать, но считаешь себя не макакой?
Ты утверждаешь, что лычкой сеньёра не может обладать макакой. Я тебе просто напомнил, что термин макака появился из веб-разработки и веб-разработчик по определению будет макакой вне зависимости от должности, сеньер или нет.
Ты не умеешь разговаривать и читать, но считаешь себя не макакой?
>Что ты вообще несешь, макакоеб?
Ты утверждаешь, что лычкой сеньёра не может обладать макакой. Я тебе просто напомнил, что термин макака появился из веб-разработки и веб-разработчик по определению будет макакой вне зависимости от должности, сеньер или нет.
>>1964041
Причем тут вообще веб разработка в С++ треде? Я просто не понимаю, что ты несешь и что ты доказать пытаешься. Какой-то просто поток мусора
Причем тут вообще веб разработка в С++ треде? Я просто не понимаю, что ты несешь и что ты доказать пытаешься. Какой-то просто поток мусора
>>1963992
Относительно ОЧЕНЬ мало. Тру зиро оверхэда не существует в языках высокого уровня. А если ты жмотишь 3 цикла проца, то можешь стрельнуть себе в ебальник, используя new и delete вручную, как в 90ых.
Относительно ОЧЕНЬ мало. Тру зиро оверхэда не существует в языках высокого уровня. А если ты жмотишь 3 цикла проца, то можешь стрельнуть себе в ебальник, используя new и delete вручную, как в 90ых.
>>1964061
Ну unique_ptr да, если бы на работе кто-то докопался за меня за оверхед в unique_ptr и сказал бы его убрать, заменив на new и delete, то я бы в переулке его шокером ёбнул.
А в shared_ptr нехуевый такой оверхед. Если через make_shared<>() делать, то поменьше, конечно, но всё равно каждый раз как от себя отрываю.
Ну unique_ptr да, если бы на работе кто-то докопался за меня за оверхед в unique_ptr и сказал бы его убрать, заменив на new и delete, то я бы в переулке его шокером ёбнул.
А в shared_ptr нехуевый такой оверхед. Если через make_shared<>() делать, то поменьше, конечно, но всё равно каждый раз как от себя отрываю.
>>1964041
так блять это почему же?
так блять это почему же?
я чет совсем вас не понимаю
кем же нужно быть, чтобы быть НЕ макакой? в кернел линукса что ли контрибьютить?
а почему же веб это всегда макака
там и асинхронщина и блять хайлоад
давайте примеры короче, заебали, что для вас НЕ макака?
кем же нужно быть, чтобы быть НЕ макакой? в кернел линукса что ли контрибьютить?
а почему же веб это всегда макака
там и асинхронщина и блять хайлоад
давайте примеры короче, заебали, что для вас НЕ макака?
>>1964075
Лютое байтоёбство, хуе мое там маняматика сложная, сцаенс епты, ток на плюсах, чтоб коллайдер не взорвался и еще на асме конечно! Тогда не макака
Лютое байтоёбство, хуе мое там маняматика сложная, сцаенс епты, ток на плюсах, чтоб коллайдер не взорвался и еще на асме конечно! Тогда не макака
>>1964077
Твоя мать шлюха, только ты об этом не догадываешься.
Твоя мать шлюха, только ты об этом не догадываешься.
>>1964075
Лично для меня не можешь в алгоритмы = однозначно макака. Вне зависимости от языка.
У меня знакомый нуб-питонист проходит собесы, ему дали задачу: дан список учеников с их оценками. Вернуть топ 20 учеников. Если баллы равны, предпочтение отдавать тем, у кого выше балл по информатике + математике.
Реши (либо расскажи как решил бы), и мы вынесем вердикт, макака ты или нет.
Я скинул эту задачу знакомым питонистам, и люди с 4 годами около-датасаенс стажа без иронии решают ее в две сортировки (причем, полагаю, неправильно -- ведь вряд ли sort стабилен по умолчанию).
Лично для меня не можешь в алгоритмы = однозначно макака. Вне зависимости от языка.
У меня знакомый нуб-питонист проходит собесы, ему дали задачу: дан список учеников с их оценками. Вернуть топ 20 учеников. Если баллы равны, предпочтение отдавать тем, у кого выше балл по информатике + математике.
Реши (либо расскажи как решил бы), и мы вынесем вердикт, макака ты или нет.
Я скинул эту задачу знакомым питонистам, и люди с 4 годами около-датасаенс стажа без иронии решают ее в две сортировки (причем, полагаю, неправильно -- ведь вряд ли sort стабилен по умолчанию).
>>1964093
А хуле объяснять тупорылой макаке, которая живёт в маниямирке, где компьютерсаенс существует сам по себе, наука существует сама по себе, а быдлокодер, научившийся за пол года говнокод писать - это сверхчеловек.
А хуле объяснять тупорылой макаке, которая живёт в маниямирке, где компьютерсаенс существует сам по себе, наука существует сама по себе, а быдлокодер, научившийся за пол года говнокод писать - это сверхчеловек.
>>1964095
У нас тут яндексопетушок завелся. Че, на аренду комнаты зарплаты то хватает?
>Лично для меня не можешь в алгоритмы = однозначно макака. Вне зависимости от языка.
У нас тут яндексопетушок завелся. Че, на аренду комнаты зарплаты то хватает?
>>1964097
Это ты сам щас придумал
Ваще вся твоя хуйня пропитана соломенным чучелом
> где компьютерсаенс существует сам по себе, наука существует сама по себе
Это ты сам щас придумал
Ваще вся твоя хуйня пропитана соломенным чучелом
>>1964098
Не имею отношения к Яндексу.
Не можешь в алгоритмы = не умеешь эффективно решать проблемы = решаешь их как получится = определение макаки.
К слову, ты, кажется, макака. Я правильно понимаю?
Не имею отношения к Яндексу.
Не можешь в алгоритмы = не умеешь эффективно решать проблемы = решаешь их как получится = определение макаки.
К слову, ты, кажется, макака. Я правильно понимаю?
>>1964099
Разговор начался с того, что макака написала, что ничего знать не нужно, на работу устроишься и по пути выучишь что-то, если будет нужно.
Это значит, что чел работает говнокодером в абсолютно ненаукоемкой области и умудряется игнорировать даже компьютерсаенс.
Что я придумал?
Разговор начался с того, что макака написала, что ничего знать не нужно, на работу устроишься и по пути выучишь что-то, если будет нужно.
Это значит, что чел работает говнокодером в абсолютно ненаукоемкой области и умудряется игнорировать даже компьютерсаенс.
Что я придумал?
>>1964104
Ну ладно, был неправ, извини, я вообще мимокрок
Ну ладно, был неправ, извини, я вообще мимокрок
>>1964095
Я мимопрохожу, ответишь?
А как надо было бы?
Я бы отдельно искал топ 20 учеников, просто забивая массив из отсортированных 20 элементов и подменяя если находится ученик лучше, чем худший из 20. Один проход, но с более сложной функцией сравнения.
И нет ли тут ошибки? В питоне если ты напишешь что-то сам, это проиграет по скорости встроенному sort в десятки раз. Может быть они и правы, что на питоне это самое быстрое решение?
Мне нравятся такие штуки, и я уже почти хочу написать бенчмарки на си и на питоне если ты что-то сильно отличное от сортировок предлагаешь. У меня просто лапки и я не умею в алгоритмы.
Я мимопрохожу, ответишь?
>без иронии решают ее в две сортировки
А как надо было бы?
Я бы отдельно искал топ 20 учеников, просто забивая массив из отсортированных 20 элементов и подменяя если находится ученик лучше, чем худший из 20. Один проход, но с более сложной функцией сравнения.
>Вне зависимости от языка.
>Я скинул эту задачу знакомым питонистам
И нет ли тут ошибки? В питоне если ты напишешь что-то сам, это проиграет по скорости встроенному sort в десятки раз. Может быть они и правы, что на питоне это самое быстрое решение?
Мне нравятся такие штуки, и я уже почти хочу написать бенчмарки на си и на питоне если ты что-то сильно отличное от сортировок предлагаешь. У меня просто лапки и я не умею в алгоритмы.
>>1964095
ну я как раз макака, но решить попробую
как я понял, критерий - это средний балл
короче начинаешь проходиться по списку учеников
1) первых 20 безусловно знаносишь в топ (кол-во 20 можно определить счетчиком). Причем заносишь упорядоченно - прям на ходу сравниваешь балл с последним - если он выше - вставляешь куда надо, если нет - идет нахуй
2) ну собсна проходишь так по всем списку + условие про математику + информатику
ну я как раз макака, но решить попробую
как я понял, критерий - это средний балл
короче начинаешь проходиться по списку учеников
1) первых 20 безусловно знаносишь в топ (кол-во 20 можно определить счетчиком). Причем заносишь упорядоченно - прям на ходу сравниваешь балл с последним - если он выше - вставляешь куда надо, если нет - идет нахуй
2) ну собсна проходишь так по всем списку + условие про математику + информатику
>>1964123
но это так вот что первое на ум приходит
мб можно и пооптимальнее, все таки, если ученников 1е+1000 и все +- равны, то хуевенько будет алгоритм
но это так вот что первое на ум приходит
мб можно и пооптимальнее, все таки, если ученников 1е+1000 и все +- равны, то хуевенько будет алгоритм
>>1964095
Тащемта через 2 сорта правильно. Причем даже не 2 сорта, а
У тебя учеников не обязательно будет ровно 20%, у тебя может быть вообще так, что первые 50% учеников имеют полностью одинаковые значения по всем предметам, поэтому задача вырождается в два сорта, как ни крути.
Тащемта через 2 сорта правильно. Причем даже не 2 сорта, а
>сорт
>проход где ты записываешь индекс первого и последнего человека с граничным значением, которое на 20 процентах болтается
>сорт среди них
У тебя учеников не обязательно будет ровно 20%, у тебя может быть вообще так, что первые 50% учеников имеют полностью одинаковые значения по всем предметам, поэтому задача вырождается в два сорта, как ни крути.
>>1964115
Ну смотри, представь что у тебя массив из 1000000 учеников, вернуть надо топ 20.
Тут вопрос не в том, чтобы писать свой sort, тут вопрос в том, нужен ли sort вообще.
Я пытался отыскать partial sort в питоне, в итоге нашел что-то в heapq. Алсо, там же есть литерали функция "вернуть n наибольших элементов". Таким образом мы обходимся в ноль полных сортировок (в одну частичную, что O(N)) вместо двух.
Просто пишем кастомный компаратор, который в случае если оценки равны, сравнивает их по приоритетным баллам, и скармливаем его в эту функцию.
Я пытался поспрашивать питонистов про heapq, и, судя по всему, про эту хуиту там никто и не слышал.
Ну я и забил.
Ну смотри, представь что у тебя массив из 1000000 учеников, вернуть надо топ 20.
>В питоне если ты напишешь что-то сам, это проиграет по скорости встроенному sort в десятки раз.
Тут вопрос не в том, чтобы писать свой sort, тут вопрос в том, нужен ли sort вообще.
Я пытался отыскать partial sort в питоне, в итоге нашел что-то в heapq. Алсо, там же есть литерали функция "вернуть n наибольших элементов". Таким образом мы обходимся в ноль полных сортировок (в одну частичную, что O(N)) вместо двух.
Просто пишем кастомный компаратор, который в случае если оценки равны, сравнивает их по приоритетным баллам, и скармливаем его в эту функцию.
Я пытался поспрашивать питонистов про heapq, и, судя по всему, про эту хуиту там никто и не слышал.
Ну я и забил.
>>1964138
Так твоя частичная сортировка вырождается в обычную сортировку в общем случае.
Вообще не факт, что это будет быстрее отдельного сорта даже. Алгоритмически да, но на деле хуй знает.
У тебя в компараторе получается должны будут быть сравнение + if + сравнение.
>в одну частичную, что O(N)
Так твоя частичная сортировка вырождается в обычную сортировку в общем случае.
>Просто пишем кастомный компаратор, который в случае если оценки равны, сравнивает их по приоритетным баллам, и скармливаем его в эту функцию.
Вообще не факт, что это будет быстрее отдельного сорта даже. Алгоритмически да, но на деле хуй знает.
У тебя в компараторе получается должны будут быть сравнение + if + сравнение.
>>1964070
ну так unique_ptr по иронии судьбы статистически как раз таки самый юзабельный
ну так unique_ptr по иронии судьбы статистически как раз таки самый юзабельный
> Лично для меня не можешь в алгоритмы = однозначно макака. Вне зависимости от языка
+
если уж соглашаться с тем, что алгоритмы не нужны, чтобы понять макака ты или нет - то хз уже
типа блять, язык что определяет макакишность? типа пишешь на крестах - бох, на ЛЮБОМ другом языке - макака
это охуено странно и радикально
кроме как менеджмента памяти я особо сложного в концепции плюсов не вижу ничего.
Типа дай нормальному (!!!) питонисту задачу по крестам, дай время на вкат + какое-никакое менторство, он ее решит и сможет перекатиться. При условии, что он прям нормальный специалист
как пример - ротация задач в яндексе (ну я там не работал, но слышал что там есть случаи, когда ты переходишь с какого-то языка на плюсы для решения какой-нибудь таски)
Почему, если ты знаешь как работают плюсы, то ты охуено мощный чел, а если знаешь как работает питон - лохпидр и макака?
Бля ну а как же то, что докер написан на го? или кубернетис?
Так что это охуено странно вот так рассуждать о макакичности с точки зрения именно языка - тогда уж все, кроме каких-нибудь арабов макаки, тк их язык охуено сложный
>>1964140
https://en.wikipedia.org/wiki/Partial_sorting
Вырождается не в общем случае, а в худшем случае, если k=n, т.е. если из 20 учеников мы пытаемся вычислить топ 20.
Ну при больших n, и при сколько-то существенной разнице между k и n перформанс будет отлечаться просто ебануться космос. Для малых списков разницы будет минимальна, но кого ебут маленькие списки. Даже для маленьких списков лучше использовать оптимальные алгоритмы, т.к. однажды они, может быть, станут большими. Тем более что это ничего не стоит, и код с heapq не выглядит чем-то емким и страшным. Я скидывал на pastebin, но он, к сожалению, уже протух.
да
>Так твоя частичная сортировка вырождается в обычную сортировку в общем случае.
https://en.wikipedia.org/wiki/Partial_sorting
Вырождается не в общем случае, а в худшем случае, если k=n, т.е. если из 20 учеников мы пытаемся вычислить топ 20.
>Вообще не факт, что это будет быстрее отдельного сорта даже. Алгоритмически да, но на деле хуй знает.
Ну при больших n, и при сколько-то существенной разнице между k и n перформанс будет отлечаться просто ебануться космос. Для малых списков разницы будет минимальна, но кого ебут маленькие списки. Даже для маленьких списков лучше использовать оптимальные алгоритмы, т.к. однажды они, может быть, станут большими. Тем более что это ничего не стоит, и код с heapq не выглядит чем-то емким и страшным. Я скидывал на pastebin, но он, к сожалению, уже протух.
>У тебя в компараторе получается должны будут быть сравнение + if + сравнение.
да
>>1964146
знаешь плюсы => знаешь архитектуру, асм, операционку
знаешь питухон => скорее всего знаешь только питухон
знаешь плюсы => знаешь архитектуру, асм, операционку
знаешь питухон => скорее всего знаешь только питухон
>>1964138
А если там есть функция выбора неповторяющихся n случайных элементов из списка, и очень не хватает такой в крестах. Какие-то мелочи, которые не сложно было бы сделать и добавить в стандарт, но которых почему-то нет.
>>1964137
Про два сорта я вообще не понял, ты просто пишешь компаратор который за раз сравнивает средние баллы, и в случае совпадения ещё и сумму нужных предметов проверяет. Такое есть как в питоне, так и в крестах - как через лямбду, так и через перегрузку оператора.
>Алсо, там же есть литерали функция
А если там есть функция выбора неповторяющихся n случайных элементов из списка, и очень не хватает такой в крестах. Какие-то мелочи, которые не сложно было бы сделать и добавить в стандарт, но которых почему-то нет.
>>1964137
Про два сорта я вообще не понял, ты просто пишешь компаратор который за раз сравнивает средние баллы, и в случае совпадения ещё и сумму нужных предметов проверяет. Такое есть как в питоне, так и в крестах - как через лямбду, так и через перегрузку оператора.
10 Кб, 699x203КАк в ебанной vs в дебаге файл открыть? Я в настройках указалЮ что нужны права админа, vs запустил от имени администратораЮ но нихуя. Когда прогу саму по себе запускаю все ок, но в дебагере не хочет файл для чтения открыть
>>1964164
Всмысле? Говорю же, когда без vs запускаю программу свою, она спокойно читает файл
Всмысле? Говорю же, когда без vs запускаю программу свою, она спокойно читает файл
Аноны я правильно понимаю, что вкатываться в плюсы бумеру без вышки наихуёвейшая идея из возможных ?
>>1964102
Мне все эти хваленые алгоритмы и структуры пригодились 1 раз за 6 лет. Вообще. Для всего остального достаточно было std::sort и то, что в унордеред мап все операции O(1). А всякое дрчоево типа подсчетов квадратиков на собеседованиях - оставь дерьму из яндекса.
Мне все эти хваленые алгоритмы и структуры пригодились 1 раз за 6 лет. Вообще. Для всего остального достаточно было std::sort и то, что в унордеред мап все операции O(1). А всякое дрчоево типа подсчетов квадратиков на собеседованиях - оставь дерьму из яндекса.
>>1964154
Так мы не знаем, будет их 20 или 25. Может в отсортированном массиве первые 30% учеников будут иметь одинаковый балл.
>если из 20 учеников мы пытаемся вычислить топ 20
Так мы не знаем, будет их 20 или 25. Может в отсортированном массиве первые 30% учеников будут иметь одинаковый балл.
>>1964171
Да, вкатывайся во фронт или в мобилки,жабу
Да, вкатывайся во фронт или в мобилки,жабу
>>1964159
>>1964154
Почему вы уверены, что 2 сорта с обычным компаратором флот > флот будут медленнее, чем 1 сорт с компаратором с ТАКИМ ЖЕ флот > флот, иф условие, флот > флот?
Плюс его еще и для сравнения < нужно будет определять, так как НЕ > не будет равным <. И соответственно считаться будет еще вдвое больше похоже.
>>1964154
>компаратор
Почему вы уверены, что 2 сорта с обычным компаратором флот > флот будут медленнее, чем 1 сорт с компаратором с ТАКИМ ЖЕ флот > флот, иф условие, флот > флот?
Плюс его еще и для сравнения < нужно будет определять, так как НЕ > не будет равным <. И соответственно считаться будет еще вдвое больше похоже.
>>1964158
во-первых: "скорее всего"
во вторых: ох ебать вам асм нужен конечно пиздец
а операционку и питонисту знать надо, питон программы не в вакууме запускаются
и кст, если уж ты вот такое заключение сделал, то, поздравляю, тебе нужен си, а не си++, в котором тенденция на упрощение
во-первых: "скорее всего"
во вторых: ох ебать вам асм нужен конечно пиздец
а операционку и питонисту знать надо, питон программы не в вакууме запускаются
и кст, если уж ты вот такое заключение сделал, то, поздравляю, тебе нужен си, а не си++, в котором тенденция на упрощение
system("program.exe") приостанавливает выполнение моем программы или вообще запускает программу в моем, если так консольная. Как запустить другое приложение независимо?
>>1964181
Я не очень вникаю в то что ты пытаешься нам сообщить, но учти, что тебе, если ты решаешь эту задачу в 2 полных сортировки (lmao) обычного sort'а мало, тебе вторую сортировку нужно будет делать как stable sort (что O(N*log(N^2)) по-моему), если в питоне sort по умолчанию не стабилен.
Иначе вторая сортировка распидорасит порядок из первой.
//
Хотя ты там говорил, что вторую сортировку ты будешь делать не на весь список, а только на элементы (на границе того что нам надо и не надо) с совпадающими значениями. Да? Это не так плохо, но все равно плохо. И еще код будет говно.
Алсо, у меня кореш, который вкатыш, так же мыслил и так же пытался решить, но не уложился во время.
Я не очень вникаю в то что ты пытаешься нам сообщить, но учти, что тебе, если ты решаешь эту задачу в 2 полных сортировки (lmao) обычного sort'а мало, тебе вторую сортировку нужно будет делать как stable sort (что O(N*log(N^2)) по-моему), если в питоне sort по умолчанию не стабилен.
Иначе вторая сортировка распидорасит порядок из первой.
//
Хотя ты там говорил, что вторую сортировку ты будешь делать не на весь список, а только на элементы (на границе того что нам надо и не надо) с совпадающими значениями. Да? Это не так плохо, но все равно плохо. И еще код будет говно.
Алсо, у меня кореш, который вкатыш, так же мыслил и так же пытался решить, но не уложился во время.
>>1963774
Два чаю. GL_ даже короче, чем gl::
Два чаю. GL_ даже короче, чем gl::
>>1964181
Потому что в крестах так и будет, память медленная очень, а сравнение флоатов 0 тактов занимает по сравнению с перестановками.
1х накладные расходы на сортировку и 1х сложные сравнения из двух сравнений флоатов vs 2х накладные расходы на сортировку и 2х сравнения флоатов. Если там заранее для каждого элемента посчитать a+0.0001*b (что за одну fma инструкцию выполняется), где первое - сумма баллов, а второе - сумма информатики-физики, то это точно побьёт любые другие компараторы или две сортировки.
В питоне (я думаю) обычный сорт с флоатами уже написанный на си будет быстрее, чем интерпретируемый кастомный компаратор через лямбду или перегрузку.
>Почему вы уверены, что 2 сорта с обычным компаратором флот > флот будут медленнее
Потому что в крестах так и будет, память медленная очень, а сравнение флоатов 0 тактов занимает по сравнению с перестановками.
1х накладные расходы на сортировку и 1х сложные сравнения из двух сравнений флоатов vs 2х накладные расходы на сортировку и 2х сравнения флоатов. Если там заранее для каждого элемента посчитать a+0.0001*b (что за одну fma инструкцию выполняется), где первое - сумма баллов, а второе - сумма информатики-физики, то это точно побьёт любые другие компараторы или две сортировки.
В питоне (я думаю) обычный сорт с флоатами уже написанный на си будет быстрее, чем интерпретируемый кастомный компаратор через лямбду или перегрузку.
>>1964195
Я тебе пишу к тому, что твой паршл_сорт сработает только если ты будешь отсекать ровно на 20 учениках и похуй, что 19й, 20й, 21й ученики будут различаться только фамилией.
Я тебе пишу к тому, что твой паршл_сорт сработает только если ты будешь отсекать ровно на 20 учениках и похуй, что 19й, 20й, 21й ученики будут различаться только фамилией.
>>1964231
Я не помню, но посмотри ShellExecute, если CreateProcess не имеет никакого параметра для запуска новой консоли.
Я не помню, но посмотри ShellExecute, если CreateProcess не имеет никакого параметра для запуска новой консоли.
>>1964245
ВСе, нагуглил. Работает. Спасибо
ВСе, нагуглил. Работает. Спасибо
Сап, ананасы. Я встал в ступор в своем изучении С++. Вот есть строчка кода:
GLFWwindow window = glfwCreateWindow(640, 480, "My Title", NULL, NULL);
Это создается окно в OpenGL (не суть).
GLFWwindow - это структура.
window - это указатель на объект структуры? Если да то зачем так усложнять???
glfwCreateWindow - это можно сказать аналог конструктора, возвращает объект типа GLFWwindow(как я понял)
Я не могу понять, зачем используют указатели на объекты/структуры? (в работе, если доступ и все что мы захотим мы можем делать и через объект).
Или же в данном примере это мы динамически выделяем память под объект структ.?
В любом случае вот сидел сейчас читал про указатели на объекты класса и нифига не понял зачем они нужны. Везде все сводится к тому, что мы можем обращаться к полям объекта через ->. Я могу все что мне нужно делать и через точку
Вопрос: зачем нам вместо простого объекта нужно создавать указатель на структуру.
Я вот читаю и все понимаю ?вроде, но логику "Зачем?" это делать мне не понять...
GLFWwindow window = glfwCreateWindow(640, 480, "My Title", NULL, NULL);
Это создается окно в OpenGL (не суть).
GLFWwindow - это структура.
window - это указатель на объект структуры? Если да то зачем так усложнять???
glfwCreateWindow - это можно сказать аналог конструктора, возвращает объект типа GLFWwindow(как я понял)
Я не могу понять, зачем используют указатели на объекты/структуры? (в работе, если доступ и все что мы захотим мы можем делать и через объект).
Или же в данном примере это мы динамически выделяем память под объект структ.?
В любом случае вот сидел сейчас читал про указатели на объекты класса и нифига не понял зачем они нужны. Везде все сводится к тому, что мы можем обращаться к полям объекта через ->. Я могу все что мне нужно делать и через точку
Вопрос: зачем нам вместо простого объекта нужно создавать указатель на структуру.
Я вот читаю и все понимаю ?вроде, но логику "Зачем?" это делать мне не понять...
>>1964283
там после GLFWwindow стоит звездочка, аноны!
там после GLFWwindow стоит звездочка, аноны!
>>1964293
хорошо няша, но это парадигма ООП насколько я знаю
а OpenGL написан на чистом си, но в любом случае я почитаю это
хорошо няша, но это парадигма ООП насколько я знаю
а OpenGL написан на чистом си, но в любом случае я почитаю это
>>1964283
Да.
Существует два места, где может храниться объект, это стек и куча. Стек имеет ограниченный размер, около нескольких мегабайт, и много объектов ты туда не впихнёшь. А куча может юзать хоть всю оперативку. Так вот, в стеке хранятся переменные примитивных типов, указатели, статические массивы и прочая хуйня. Можно хранить и объекты, к ним ты обращаешься через точку (хотя можно и через указатель, если ты взял адрес объекта). А ещё данные в стеке хранятся там только до закрывающей фигурной скобки, и пожтому создать объект в стеке и вернуть его из функции ты не можешь. Ну а куча решает все эти проблемы, создавай и передавай куда угодно какие угодно объекты.
> Или же в данном примере это мы динамически выделяем память под объект структ.?
Да.
> В любом случае вот сидел сейчас читал про указатели на объекты класса и нифига не понял зачем они нужны. Везде все сводится к тому, что мы можем обращаться к полям объекта через ->. Я могу все что мне нужно делать и через точку
Существует два места, где может храниться объект, это стек и куча. Стек имеет ограниченный размер, около нескольких мегабайт, и много объектов ты туда не впихнёшь. А куча может юзать хоть всю оперативку. Так вот, в стеке хранятся переменные примитивных типов, указатели, статические массивы и прочая хуйня. Можно хранить и объекты, к ним ты обращаешься через точку (хотя можно и через указатель, если ты взял адрес объекта). А ещё данные в стеке хранятся там только до закрывающей фигурной скобки, и пожтому создать объект в стеке и вернуть его из функции ты не можешь. Ну а куча решает все эти проблемы, создавай и передавай куда угодно какие угодно объекты.
>>1964299
Ты слишком категоричен. Есть и другой подход к инициализации объектов, создавая сам объект структуры в статике, а заполняя его уже динамикой, и этот подход довольно удобен.
Вот, например, глянь как у челика организована работа со структурой:
https://gi thub.com/xtreme8000/BetterSpades/blob/standalone/src/entitysystem.h
https://gi thub. com/xtreme8000/BetterSpades/blob/standalone/src/entitysystem.c
А если например, при создании объекта ему понадобилось ещё и возвращать переменную успеха/ошибки? Как бы он у тебя поступил:
int object_create(struct object obj);
...
object obj;
int success = object_create(&obj);
Или вот так
struct object object_create(int success);
...
int success;
object obj = object_create(&success);
А у него элегантее было бы, и без двойных указателей:
object obj;
int success = object_create(&object)
>Существует два места, где может храниться объект, это стек и куча.
Ты слишком категоричен. Есть и другой подход к инициализации объектов, создавая сам объект структуры в статике, а заполняя его уже динамикой, и этот подход довольно удобен.
Вот, например, глянь как у челика организована работа со структурой:
https://gi thub.com/xtreme8000/BetterSpades/blob/standalone/src/entitysystem.h
https://gi thub. com/xtreme8000/BetterSpades/blob/standalone/src/entitysystem.c
А если например, при создании объекта ему понадобилось ещё и возвращать переменную успеха/ошибки? Как бы он у тебя поступил:
int object_create(struct object obj);
...
object obj;
int success = object_create(&obj);
Или вот так
struct object object_create(int success);
...
int success;
object obj = object_create(&success);
А у него элегантее было бы, и без двойных указателей:
object obj;
int success = object_create(&object)
>>1964316 (fix)
1)
int object_create(struct object ⚹⚹obj);
...
object ⚹obj;
int success = object_create(&obj);
2)
struct object⚹ object_create(int success);
...
int success;
object ⚹obj = object_create(&success);
1)
int object_create(struct object ⚹⚹obj);
...
object ⚹obj;
int success = object_create(&obj);
2)
struct object⚹ object_create(int success);
...
int success;
object ⚹obj = object_create(&success);
>>1964316
Ну, суть та же. Структуры хранят указатели с адресами, и это всё на стеке, а объекты, на которые указывают указатели, уже в куче.
> создавая сам объект структуры в статике, а заполняя его уже динамикой
Ну, суть та же. Структуры хранят указатели с адресами, и это всё на стеке, а объекты, на которые указывают указатели, уже в куче.
>>1964297
Структура не может быть пустой, а указатель на неё может быть, glfwCreateWindow (вместо new) создаёт окно и скорее всего аналогичная функция (вместо delete) удаляет его. Как будто если си - то это не ооп сразу. Такое же ооп, а все эти glgenlists или glCreateTextures помимо твоих структур ещё что-то внутри могут создавать.
Структура не может быть пустой, а указатель на неё может быть, glfwCreateWindow (вместо new) создаёт окно и скорее всего аналогичная функция (вместо delete) удаляет его. Как будто если си - то это не ооп сразу. Такое же ооп, а все эти glgenlists или glCreateTextures помимо твоих структур ещё что-то внутри могут создавать.
>>1964158
в голосяндру
чел, я мб тебе открою великую тайну, ты не говори только никому
но как работает операционка, знают не только плюсовики
только тсссс
тоже самое касается и архитектуры коплюктера, компьютер саентист ты мой
а насчет асм вообще приорал с подливой
я писал на асме довольно много продакт кода. И вот похуй охуеть как на асм
я вообще не уверен, что на асме нужно писать что-то, кроме lab1
более того, был момент в моей жизни, когда я в унике пытался поиграться с pdp, где 8ричная ситема вообще
прям вот адреса записывать ручками вот это вот все надо было
и вот нахуй не всралось мне это
так что знание байтоебли нужно в трех случаях:
1) ты байтоеб
2) фан
3) общее развитие
эти знания тебя никак не превозносят над теми же фронтэндерами
а вот тезиз, что питонисты знают только питон относится к (внезапно) васянам из пту 69 или вчерашним юристам. Но я тебя уверяю, что точь-в-точь такие же плюсисты сущесвуют: которые не знаю архитектуру, не знают асм и уж точно не знают операционку
не нужно сравнивать прогеров категории /b одного языка и годных прогеров другого
я также могу сказать что джаваскрипеты секут как api собирается, web протоклы и прочее дерьмо, а плюсовик знает только что в чаре 8 бит, ЛОЛ
хуевых прогеров вообще не нужно брать в рассчет
а нормальные, хорошие и топовые, вот они точно знают все то, что ты перечислил + свои углубленные специфические вещи
ну а макака - это человек, не знающий алгоритмов, структур данных и пр, факт. А если высокоуровневый, то паттернов и ООП, тоже факт
Ну а лично мое мнение, что макака знает ТОЛЬКО язык и не знает предметную область, на то она и макака
> знаешь архитектуру, асм, операционку
в голосяндру
чел, я мб тебе открою великую тайну, ты не говори только никому
но как работает операционка, знают не только плюсовики
только тсссс
тоже самое касается и архитектуры коплюктера, компьютер саентист ты мой
а насчет асм вообще приорал с подливой
я писал на асме довольно много продакт кода. И вот похуй охуеть как на асм
я вообще не уверен, что на асме нужно писать что-то, кроме lab1
более того, был момент в моей жизни, когда я в унике пытался поиграться с pdp, где 8ричная ситема вообще
прям вот адреса записывать ручками вот это вот все надо было
и вот нахуй не всралось мне это
так что знание байтоебли нужно в трех случаях:
1) ты байтоеб
2) фан
3) общее развитие
эти знания тебя никак не превозносят над теми же фронтэндерами
а вот тезиз, что питонисты знают только питон относится к (внезапно) васянам из пту 69 или вчерашним юристам. Но я тебя уверяю, что точь-в-точь такие же плюсисты сущесвуют: которые не знаю архитектуру, не знают асм и уж точно не знают операционку
не нужно сравнивать прогеров категории /b одного языка и годных прогеров другого
я также могу сказать что джаваскрипеты секут как api собирается, web протоклы и прочее дерьмо, а плюсовик знает только что в чаре 8 бит, ЛОЛ
хуевых прогеров вообще не нужно брать в рассчет
а нормальные, хорошие и топовые, вот они точно знают все то, что ты перечислил + свои углубленные специфические вещи
ну а макака - это человек, не знающий алгоритмов, структур данных и пр, факт. А если высокоуровневый, то паттернов и ООП, тоже факт
Ну а лично мое мнение, что макака знает ТОЛЬКО язык и не знает предметную область, на то она и макака
Анонсы, кто-нибудь проходил собеседование в 2гис? Особенно в команду поиска. Как оно вообще проходит, жёсткие задачи?
>>1964459
о ты из новосиба?
о ты из новосиба?
>>1964459
ты им нахуй не нужен
у них 2 прикормленные кафедры в универе
берут оттуда молодое мясо, со стороны никого за последние три года не брали
>2гис
ты им нахуй не нужен
у них 2 прикормленные кафедры в универе
берут оттуда молодое мясо, со стороны никого за последние три года не брали
>>1964463
Ок, в следующий раз перекатываем на 2к.
Ок, в следующий раз перекатываем на 2к.
>>1964283
Передавать указатель (сцылку) дёшево, тому що он маленький.
Передавать указатель (сцылку) дёшево, тому що он маленький.
>>1964601
Да весь /pr/ ведётся, особенно Go-шизики.
Да весь /pr/ ведётся, особенно Go-шизики.
Не гнобите отсталых сичей, но помогайте им вкатиться в лучший язык.
>>1964447
шиз, спок
шиз, спок
Хочу вот примерно так через constexpr-строки аргументы функции задавать, icc и clang в самом деле раскрывают constexpr, но gcc оставляет райнтайм-код для разбора строки.
https://godbolt.org/z/nWxaYE
Есть способ заставить gcc убрать код из рантайма, чтобы он на стадии компиляции подменил строки на числа или что мне там нужно?
https://godbolt.org/z/nWxaYE
Есть способ заставить gcc убрать код из рантайма, чтобы он на стадии компиляции подменил строки на числа или что мне там нужно?
>>1964715
Боже, какой же ты тупой
Боже, какой же ты тупой
Покидайте идей для пет проджектов для вчерашнего чтеца Страуса с Мейерсом.
>>1964875
Хуев за щеку могу тебе покидать.
Зачем ты программируешь вообще, если тебе неинтересно ничего?
Если чисто, чтобы деньги зарабатывать - иди пиши калькулятор, чтобы шекели считать, хули тебе еще посоветовать.
>Покидайте идей для пет проджектов
Хуев за щеку могу тебе покидать.
Зачем ты программируешь вообще, если тебе неинтересно ничего?
Если чисто, чтобы деньги зарабатывать - иди пиши калькулятор, чтобы шекели считать, хули тебе еще посоветовать.
>>1964897
Кто о чём, а калчер о хуях. Почему я не удивлён?
Кто о чём, а калчер о хуях. Почему я не удивлён?
Насколько вообще сложный эмбед? За сколько вкатиться можно до ждуна? И посоветуйте с чего начать, чё уж.
>>1964875
Рогалик напиши.
Рогалик напиши.
>>1965151
Хз, сам вот спрашиваю.
Хз, сам вот спрашиваю.
Ананасы я встал в замешательстве.
Короче изучаю кресты, на данном этапе задачки уровня hard в целом легко решаю и уже не интересно. Думал, куда двигаться дальше, выбор был между qt и OpenGL, первое показалось довольно простым, второе самое то.
Начал изучать, но материал такое гг по этой теме, нифига не понятно, все скомкано и размыто. Смотрю есть вроде хорошая литература по WinApi, думал может это начать или DirectX. Вообщем, так как изучаю сам, можете посоветовать, что то более серьезное и желательно, чтобы была хорошая информация на эту тему.
В целом мне всегда была интересно передача информации ну и графика да, тоже.
В идеале к середине, концу лета уметь уже делать что-то более менее полезное и стоящее, так надо будет уже устраиваться на работу, спасибо.
Короче изучаю кресты, на данном этапе задачки уровня hard в целом легко решаю и уже не интересно. Думал, куда двигаться дальше, выбор был между qt и OpenGL, первое показалось довольно простым, второе самое то.
Начал изучать, но материал такое гг по этой теме, нифига не понятно, все скомкано и размыто. Смотрю есть вроде хорошая литература по WinApi, думал может это начать или DirectX. Вообщем, так как изучаю сам, можете посоветовать, что то более серьезное и желательно, чтобы была хорошая информация на эту тему.
В целом мне всегда была интересно передача информации ну и графика да, тоже.
В идеале к середине, концу лета уметь уже делать что-то более менее полезное и стоящее, так надо будет уже устраиваться на работу, спасибо.
>>1965254
О чём речь вообще?
В любом случае, дрочи лучше бестпрактисес и пиши больше кода. Может в qt какие-нибудь гуи себе поделать в дополнение.
В графон нету смысла лезть, если ты хуево программируешь и ничего особо не умеешь. Там для крутых чуваков-то работы особо нет, для вкатывальщиков тем-более.
>задачки уровня hard
О чём речь вообще?
В любом случае, дрочи лучше бестпрактисес и пиши больше кода. Может в qt какие-нибудь гуи себе поделать в дополнение.
В графон нету смысла лезть, если ты хуево программируешь и ничего особо не умеешь. Там для крутых чуваков-то работы особо нет, для вкатывальщиков тем-более.
>>1965281
глянул, да годнота. но все равно хочется уже что-то реально начать делать, а не теорию изучать. ну спасибо в любом случае
глянул, да годнота. но все равно хочется уже что-то реально начать делать, а не теорию изучать. ну спасибо в любом случае
>>1965315
Тут диды инстантом пишут что твои навыки написания кода хуита если вкатываешься впервые. Мол дрочи теорию и архитектуру пэка с системами, сына! Но по Мейерсу и stl лично меня хорошо прогнала в своё время моя нынешняя тнн, так что делаем выводы пацаны.
Тут диды инстантом пишут что твои навыки написания кода хуита если вкатываешься впервые. Мол дрочи теорию и архитектуру пэка с системами, сына! Но по Мейерсу и stl лично меня хорошо прогнала в своё время моя нынешняя тнн, так что делаем выводы пацаны.
>>1965254
?
Так, а ты спецификацию читал? Ну хотя бы gl 1.3?
> передача информации
?
> все скомкано и размыто
Так, а ты спецификацию читал? Ну хотя бы gl 1.3?
> скомкано и размыто
Да как перестать смеяться...
>>1965344
Что ты ни за что не вкатишься.
Что ты ни за что не вкатишься.
827 Кб, mp4,640x348, 0:10
Блять, тред тупо набит каким-то быдлом залетным.
Я ливаю нахуй из этой помойки.
Вот просто 2/3 постов пишутся хуесосами полнейшими, либо вкатывальщиками, которые тоже бесконечно сильно раздражают своим невежеством, уровня реее все говно, а я охуенен, собираюсь вкатиться за 3 месяца, а ну ка какие у вас тут самые сложные штуки.
Абсолютно безблагодатная хуита, а не тред, который только злит своей безблагодатностью.
Я ливаю нахуй из этой помойки.
Вот просто 2/3 постов пишутся хуесосами полнейшими, либо вкатывальщиками, которые тоже бесконечно сильно раздражают своим невежеством, уровня реее все говно, а я охуенен, собираюсь вкатиться за 3 месяца, а ну ка какие у вас тут самые сложные штуки.
Абсолютно безблагодатная хуита, а не тред, который только злит своей безблагодатностью.
>>1965368
Ливать надо было ещё вчера
Ливать надо было ещё вчера
Мне правила С++ напоминают тест на IQ, только наоборот.
В тесте IQ ты находишь простую закономерность, схему и автоматически выводишь ответ.
В C++ простых схем не существует в принципе, и даже сложные помогают не всегда.
Выходит, С++ разрабатывался для людей с низким IQ.
В тесте IQ ты находишь простую закономерность, схему и автоматически выводишь ответ.
В C++ простых схем не существует в принципе, и даже сложные помогают не всегда.
Выходит, С++ разрабатывался для людей с низким IQ.
>>1965450
Тогда нужно помнить про возможные неявные преобразования. И там тоже нет простых схем.
И эта ситуация, куда ни ткни, везде повторяется фрактально.
Тогда нужно помнить про возможные неявные преобразования. И там тоже нет простых схем.
И эта ситуация, куда ни ткни, везде повторяется фрактально.
>>1965254
десктопные (умирающая платформа) офисные приложения
игори (мёртвый рынок в рашке) и 3d визуализация
определись чем ты хочешь заниматься для начала
> qt
десктопные (умирающая платформа) офисные приложения
> OpenGL
игори (мёртвый рынок в рашке) и 3d визуализация
определись чем ты хочешь заниматься для начала
>>1964283
Смари, в любом нормальном языке когда ты передаешь в функцию что-то сложнее числа оно передаётся по ссылке (не копируется потому что так быстрее), соответственно если ты там меняешь оно меняется и снаружи. Кресты проектировал сумашедший (на самом деле просто наследие сишки) поэтому если ты хочешь передать что-то в функцию нужно каждый раз явно указывать что ты не хочешь это копировать а взять ссылку на уже имеющееся. то есть передаешь либо Foo⚹ foo либо const Foo& foo, скорее всего первое, потому что ссылки в крестах тоже поломаны (мозги ебут).
Смари, в любом нормальном языке когда ты передаешь в функцию что-то сложнее числа оно передаётся по ссылке (не копируется потому что так быстрее), соответственно если ты там меняешь оно меняется и снаружи. Кресты проектировал сумашедший (на самом деле просто наследие сишки) поэтому если ты хочешь передать что-то в функцию нужно каждый раз явно указывать что ты не хочешь это копировать а взять ссылку на уже имеющееся. то есть передаешь либо Foo⚹ foo либо const Foo& foo, скорее всего первое, потому что ссылки в крестах тоже поломаны (мозги ебут).
>>1964193
QProcess::startDetached
QProcess::startDetached
>>1965560
В эмбеде встречается. Например для приборной панели авто UI на qt иногда делается. В авиации тоже на приборке он бывает.
>Qt десктопные (умирающая платформа) офисные приложения
В эмбеде встречается. Например для приборной панели авто UI на qt иногда делается. В авиации тоже на приборке он бывает.
>>1965572
Спорить не буду, но вот встречал именно такие кейсы, причём у зарубежных производителей.
В плане скорости отклика Electorn медленнее Qt? И если да, то на сколько?
Спорить не буду, но вот встречал именно такие кейсы, причём у зарубежных производителей.
В плане скорости отклика Electorn медленнее Qt? И если да, то на сколько?
>>1965576
Хромиум знаешь? Каждому по раме его если коротко. Но рано или поздно qt станет не нужно, дооо.
>В плане скорости отклика Electorn медленнее Qt?
Хромиум знаешь? Каждому по раме его если коротко. Но рано или поздно qt станет не нужно, дооо.
>>1965580
Ну там вроде отклик не столь важен в сравнении со всякой сложной техникой. Я вообще юзал 2D часть движка Chromium. Ну не сказать, чтобы ебать какой быстрый.
Ну там вроде отклик не столь важен в сравнении со всякой сложной техникой. Я вообще юзал 2D часть движка Chromium. Ну не сказать, чтобы ебать какой быстрый.
>>1965586
Доведут до ума и гуишникам придётся перекатываться. На нём же даже в спеес ха литают!
Доведут до ума и гуишникам придётся перекатываться. На нём же даже в спеес ха литают!
Аноны, может кто годную литературу/любое чтиво посоветовать по Code Coverage на плюсах? Нужно несколько референсов для дипломной. Заранее тонны нефти.
>>1965445
так и есть, только человек с низким айкью будет решать руками задачу которая легко и успешно автоматизируется (менеджмент памяти) вместо поиска решения задачи в предметной области
> С++ разрабатывался для людей с низким IQ
так и есть, только человек с низким айкью будет решать руками задачу которая легко и успешно автоматизируется (менеджмент памяти) вместо поиска решения задачи в предметной области
>>1965705
Что за хуита рандомная на пикчах? Там же нету никаких закономерностей.
Что за хуита рандомная на пикчах? Там же нету никаких закономерностей.
посадил бы всех плюсоблядков на толстый кол, смазанный маслом, смерть бы наступила в течение нескольких часов от разрыва прямой кишки и перитонита
особо жирные и мерзкие уебки (нвидиа кун) умирали бы несколько дней, так как округлённый кол не пронзал жизненно важные органы, а лишь входил всё глубже в тело
особо жирные и мерзкие уебки (нвидиа кун) умирали бы несколько дней, так как округлённый кол не пронзал жизненно важные органы, а лишь входил всё глубже в тело
>>1965755
жс-макака, спок
жс-макака, спок
>>1965783
Это на настоящий перекат, тут даже тысячи постов нету.
Это на настоящий перекат, тут даже тысячи постов нету.
4 Кб, 264x123>>1965705
Кажется, я не могу пройти. Какие ответы, лол?
Нейроночка-автоэнкодер при достаточно различных параметрах говорит, что A или F в первой, и что точно D во второй.
Но не сказать что я понимаю её логику. Я меняю функции активации или размеры слоёв, а она всё то же твердит - ну или совсем случайный шум выдаёт без предпочтений.
Кажется, я не могу пройти. Какие ответы, лол?
Нейроночка-автоэнкодер при достаточно различных параметрах говорит, что A или F в первой, и что точно D во второй.
Но не сказать что я понимаю её логику. Я меняю функции активации или размеры слоёв, а она всё то же твердит - ну или совсем случайный шум выдаёт без предпочтений.
2 Кб, 105x120>>1965818
Фикшу вторую, я когда забивал картинки в виде цифр опечатку допустил. Вот так вернее. Энивей пальцем в небо - просто потому что она почти 0 выдаёт пишу, вдруг там какая-то несложная логическая операция с треугольниками, которую я просто не заметил, а нейронка сразу нашла.
Фикшу вторую, я когда забивал картинки в виде цифр опечатку допустил. Вот так вернее. Энивей пальцем в небо - просто потому что она почти 0 выдаёт пишу, вдруг там какая-то несложная логическая операция с треугольниками, которую я просто не заметил, а нейронка сразу нашла.
20 Кб, 508x420пиздец что с этими скобками не так?!?!?!??!?! почему самая верхняя скобка класса связывается с ничем, а нижняя с верхней метода класса?
5 Кб, 308x139вот всё вроде на этих 2 скобках завязано и без кода работает нормально, но с кодом ломается и if нижнюю скобку for забирает... почему? еще и код в буфере проебал...
>>1965864
я про то что скобки закрываться не хотят как надо, хотя вроде всё нормально, а что ты тут написал я не понимаю...
я про то что скобки закрываться не хотят как надо, хотя вроде всё нормально, а что ты тут написал я не понимаю...
>>1965831>>1965818
Простите что не по теме, меня просто взбудоражили картинки и то что что-то получилось.
Походу, там А в первой и E во второй - получил порядка одной тысячной ошибки в обоих случаях - и я почти уверен что это верные ответы.
Вот из этой статьи третий пример адаптировал: https://www.tensorflow.org/tutorials/generative/autoencoder?hl=bg
Если я правильно понял - смысл в том, что оно пытается описать 8 представленных примеров минимальным числом чисел в узком месте энкодера (при этом дополнительная информация может хранится в последних слоях) - то есть 8 нейронов в любом случае полностью описывают все 8 картинок, но по возможности энкодер старается разбить картинки на меньшее количество "ортогональных деталей" (на 5 для первой картинки, и 4 для второй). Примеры как 12/8 чисел со значениями 0 или 1 в зависимости от цвета кружка прописывал. Потому там и ошибки кратные 1/12 были в первом случае - так как не совпадало целое число элементов.
Вот бы в машоб вкатится, и чтобы он был весёлым, а не 90% времени на вычистку датасета, а 10% времени на ожидание пока компьютер это обработает - как рассказывают. И код хочется писать, собственные функции активации и собственные оптимизации и распараллеливания - а не в конструкторе указывать типы слоёв.
>>1965853>>1965836
Хуёвые (точнее не такие, как ты хочешь) настройки отступов в ide. Посмотри настройки - они могут быть как в самой ide, так и в виде внешней утилиты по типу Atristic Style или Clang Format. Оно ещё пробелы между операторами и после запятых ставит или убирает, чтобы код единообразно выглядел.
Простите что не по теме, меня просто взбудоражили картинки и то что что-то получилось.
Походу, там А в первой и E во второй - получил порядка одной тысячной ошибки в обоих случаях - и я почти уверен что это верные ответы.
Вот из этой статьи третий пример адаптировал: https://www.tensorflow.org/tutorials/generative/autoencoder?hl=bg
Если я правильно понял - смысл в том, что оно пытается описать 8 представленных примеров минимальным числом чисел в узком месте энкодера (при этом дополнительная информация может хранится в последних слоях) - то есть 8 нейронов в любом случае полностью описывают все 8 картинок, но по возможности энкодер старается разбить картинки на меньшее количество "ортогональных деталей" (на 5 для первой картинки, и 4 для второй). Примеры как 12/8 чисел со значениями 0 или 1 в зависимости от цвета кружка прописывал. Потому там и ошибки кратные 1/12 были в первом случае - так как не совпадало целое число элементов.
Вот бы в машоб вкатится, и чтобы он был весёлым, а не 90% времени на вычистку датасета, а 10% времени на ожидание пока компьютер это обработает - как рассказывают. И код хочется писать, собственные функции активации и собственные оптимизации и распараллеливания - а не в конструкторе указывать типы слоёв.
>>1965853>>1965836
Хуёвые (точнее не такие, как ты хочешь) настройки отступов в ide. Посмотри настройки - они могут быть как в самой ide, так и в виде внешней утилиты по типу Atristic Style или Clang Format. Оно ещё пробелы между операторами и после запятых ставит или убирает, чтобы код единообразно выглядел.
>>1965869
Этот код у меня в литкоде....
Этот код у меня в литкоде....
>>1965877
Само собой, я сразу написал что пальцем в небо. Никак. 8 примеров неупорядочненны.
Если бы они были по рядам записаны, то это намекало бы, что третья клетка является операцией над первыми двумя. А тут могут быть ряды, столбцы или диагональ с двумя тройками. Или даже, что один признак сохраняется по столбцам, а другой по строкам. Я просто не знаю как это учесть - есть только идея костыля, что скармливать в качестве примеров сразу 2 (полных) строки/столбца, одну полную диагональ и три полных тройки - а для проверки дописывать в недостающую клетку один из вариантов, и считать степень аномальности для новой строки/столбца/тройки и диагонали.
Ну айда на других примерах проверим, сработает ли. Подкинь какой-то сайт, где можно картинки в виде 0/1 представить и где явно нужны строки-столбцы - я вобью их. Может быть строки-столбцы избыточны. А может быть и нет.
Выходные длинные, и мне не сказать что скучно будет повникать в такое.
Само собой, я сразу написал что пальцем в небо. Никак. 8 примеров неупорядочненны.
Если бы они были по рядам записаны, то это намекало бы, что третья клетка является операцией над первыми двумя. А тут могут быть ряды, столбцы или диагональ с двумя тройками. Или даже, что один признак сохраняется по столбцам, а другой по строкам. Я просто не знаю как это учесть - есть только идея костыля, что скармливать в качестве примеров сразу 2 (полных) строки/столбца, одну полную диагональ и три полных тройки - а для проверки дописывать в недостающую клетку один из вариантов, и считать степень аномальности для новой строки/столбца/тройки и диагонали.
Ну айда на других примерах проверим, сработает ли. Подкинь какой-то сайт, где можно картинки в виде 0/1 представить и где явно нужны строки-столбцы - я вобью их. Может быть строки-столбцы избыточны. А может быть и нет.
Выходные длинные, и мне не сказать что скучно будет повникать в такое.
>>1965897
bump
bump
>>1965897
Что за ебанутый вопрос. Стоит то стоит. Если понравятся условия оффера - работай.
Что за ебанутый вопрос. Стоит то стоит. Если понравятся условия оффера - работай.
27 Кб, 981x167сап пацаны, активно вкатываюсь в кресты. могу ли я использовать книгу 2010 года Страуструпа как справочник или все же лучше превозмогать и читать версию 2013 с 11 стандартом на ангельском? или я вообще не в ту сторону смотрю и мне это пока нахуй не сдалось? только прошел стартовую книжечку того же Страуструпа из гайда и главы про контейнеры и итераторы понял крайне хуево.
>>1965944
11 читай, и беги из всех мест где нет по крайне мере 11 стандарта. Вот это прям абсолютно точно.
11 читай, и беги из всех мест где нет по крайне мере 11 стандарта. Вот это прям абсолютно точно.
>>1965944
Зачем превозмогать на английском, если можно читать "принципы и практика программирования c++" 2016 года
Зачем превозмогать на английском, если можно читать "принципы и практика программирования c++" 2016 года
>>1965946
Ебать манямирок. В некоторых областях хуй ложат абсолютно на твои стандарты. Пишут себе дата-ориентед код и похуй, что там за выебоны появились за последние 10 лет.
В любой топовой технической компании такое есть, в нвидиях там, самсунгах, etc.
ЧТО С КАПЧЕЙ БЛЯТЬ? Иногда прохожу по 15-20 картинок ради одного поста. Гугл там охуел вообще?
Ебать манямирок. В некоторых областях хуй ложат абсолютно на твои стандарты. Пишут себе дата-ориентед код и похуй, что там за выебоны появились за последние 10 лет.
В любой топовой технической компании такое есть, в нвидиях там, самсунгах, etc.
ЧТО С КАПЧЕЙ БЛЯТЬ? Иногда прохожу по 15-20 картинок ради одного поста. Гугл там охуел вообще?
>>1965941
У меня продукты мейла ассоциируются с какой-то хуетой. Игры для даунов, соцсети для даунов и т.д. Отсюда и вопрос чё там за работа внутри (ну допустим по деньгам меня оффер устроит и мне нассут в уши как у них там охуенно).
У меня продукты мейла ассоциируются с какой-то хуетой. Игры для даунов, соцсети для даунов и т.д. Отсюда и вопрос чё там за работа внутри (ну допустим по деньгам меня оффер устроит и мне нассут в уши как у них там охуенно).
>>1965960
Он завтра пойдёт дод писать в нвидии, да? Компайл-тайм хеш таблицу или что тут за мемное видео кидали много раз?
Я всего лишь пожелал новичку-вкатывальщику не связываться со старыми стандартам на стадии вкатывания, и лучше пусть он опыта будет набираться с чем-то актуальным, а не с ужасами из подвала топовой технической компании. Когда он поймёт что ему такое нужно, он уже восемь раз про этот совет и этот тред забудет.
Он завтра пойдёт дод писать в нвидии, да? Компайл-тайм хеш таблицу или что тут за мемное видео кидали много раз?
Я всего лишь пожелал новичку-вкатывальщику не связываться со старыми стандартам на стадии вкатывания, и лучше пусть он опыта будет набираться с чем-то актуальным, а не с ужасами из подвала топовой технической компании. Когда он поймёт что ему такое нужно, он уже восемь раз про этот совет и этот тред забудет.
>>1965961
Ну, репутация у мейлру хуевая, как у бюрократической ебанутой компании, в которой осаживается множество даунов. Плюс у них очень много мертвых проектов уровня icq.
Смотря куда попадешь.
Я помню аплаился на средненькую вакансию, подходящую по моему стеку почти полностью и с хорошим резюме(уверен у них 90% откликов сильно хуевее), так мне hr даже не ответила. Хуй знает кароче.
Ну, репутация у мейлру хуевая, как у бюрократической ебанутой компании, в которой осаживается множество даунов. Плюс у них очень много мертвых проектов уровня icq.
Смотря куда попадешь.
Я помню аплаился на средненькую вакансию, подходящую по моему стеку почти полностью и с хорошим резюме(уверен у них 90% откликов сильно хуевее), так мне hr даже не ответила. Хуй знает кароче.
>>1965960
Да, но во многих других областях лучше без с++11 не ходить.
>В некоторых областях хуй ложат абсолютно на твои стандарты. Пишут себе дата-ориентед код и похуй
Да, но во многих других областях лучше без с++11 не ходить.
>>1965961
Так можно почти про всё сказать.
Оценивай оффер и всё.
Я тоже в майлру апплаился, но в итоге не дообщался с ними, зааксептил другой оффер
Так можно почти про всё сказать.
Оценивай оффер и всё.
Я тоже в майлру апплаился, но в итоге не дообщался с ними, зааксептил другой оффер
>>1965967
Там у них какой-то Zoom для школьников и они сами меня приглашают. Но мне тупо некогда и работу работать надо и есть более интересные приглашения (зрение там всякое, биотех, дрончики).
Там у них какой-то Zoom для школьников и они сами меня приглашают. Но мне тупо некогда и работу работать надо и есть более интересные приглашения (зрение там всякое, биотех, дрончики).
Что знаете про wayray?
>>1965961
Ты всегда будешь работать над какой-то хуйней. Никто тебя не возьмет пилить там Телеграм, или Диабло 4. По-этому увы. У мейла офис охуительный зато был там пару раз, экс tyanochqa работает там, водила
Ты всегда будешь работать над какой-то хуйней. Никто тебя не возьмет пилить там Телеграм, или Диабло 4. По-этому увы. У мейла офис охуительный зато был там пару раз, экс tyanochqa работает там, водила
>>1966029
В итоге получается, что:
pros: ЕОТовна, уютненький офис и активити.
cons: проекты унылые, часто под госзаказ, бюрократия и кумовство, зп по рынку.
Я уже 3 год на удалёнке, хотя у нас офис тоже норм, но как-то уже нахер не нужен (до ковиды катался по рфии или за граничку и оттуда коммитил). Такой себе digital nomad life.
В топовой конторе я уже работал с сосницкой хрюшкой (она щас ирл в хрюшку превратилась). Даёт буст к резюме, но в целом там заебёшься в сытные места выбиваться.
В итоге получается, что:
pros: ЕОТовна, уютненький офис и активити.
cons: проекты унылые, часто под госзаказ, бюрократия и кумовство, зп по рынку.
Я уже 3 год на удалёнке, хотя у нас офис тоже норм, но как-то уже нахер не нужен (до ковиды катался по рфии или за граничку и оттуда коммитил). Такой себе digital nomad life.
В топовой конторе я уже работал с сосницкой хрюшкой (она щас ирл в хрюшку превратилась). Даёт буст к резюме, но в целом там заебёшься в сытные места выбиваться.
>>1965869
В первой точно А. Логика такая -- чёрные точки по две штуки одинаково на диагонали 1-5-9 (как на нумпаде), в остальных местах одинаково по одной. Потом просто игноришь их, и смотришь так: на каждой строке, дырками должны быть заполнены все 6 позиций, причём чёрная точка может совпасть с дыркой. Дырки там стоят строго на соседних местах. Довольно сложно словами выразить, но, думаю, понять мой высер можно. Я думаю, можно придумать ещё какое-то рассуждение, которое даст другой ответ.
В первой точно А. Логика такая -- чёрные точки по две штуки одинаково на диагонали 1-5-9 (как на нумпаде), в остальных местах одинаково по одной. Потом просто игноришь их, и смотришь так: на каждой строке, дырками должны быть заполнены все 6 позиций, причём чёрная точка может совпасть с дыркой. Дырки там стоят строго на соседних местах. Довольно сложно словами выразить, но, думаю, понять мой высер можно. Я думаю, можно придумать ещё какое-то рассуждение, которое даст другой ответ.
>>1965946
понял тебя, благодарочка.
понял тебя, благодарочка.
>>1966140
А чем он хорош? Есть какие-то конкретные причины, почему наиболее распространённое и логичное решение не подходит?
А чем он хорош? Есть какие-то конкретные причины, почему наиболее распространённое и логичное решение не подходит?
>>1966138
Правда? Вот я делаю oauth авторизацию и там прихуячено гвоздями слушать коллбек на http, приходится брать и переписывать два класса ради одной ебучей строчки
Правда? Вот я делаю oauth авторизацию и там прихуячено гвоздями слушать коллбек на http, приходится брать и переписывать два класса ради одной ебучей строчки
>>1966171
Шарп - это пережиток целой эпохи. Его участь - это участь Java, вот только в случае Java там JVM обеспечила ей непоколебимое закрепление на рыночке, а в случае шарпа - кор это как последнее издыхание, в попытке выползти из могилы. Мелкософты очень поздно одумались.
Шарп - это пережиток целой эпохи. Его участь - это участь Java, вот только в случае Java там JVM обеспечила ей непоколебимое закрепление на рыночке, а в случае шарпа - кор это как последнее издыхание, в попытке выползти из могилы. Мелкософты очень поздно одумались.
Чёт нихуя не понимаю почему весь контент по микрухам - на С. На плюсах это разве не пишется и почему?
>>1966207
Плюсы для этого слишком жирные, но с другой стороны кто-то и на жсах/петухонах пишет.
Плюсы для этого слишком жирные, но с другой стороны кто-то и на жсах/петухонах пишет.
Диды предпочитают С, вероятно.
>>1966210
Что получается, перекатываться в Си теперь? Это же должно быть относительно просто если на плюсах уже какое-то время работал? Посоветуйте материалов каких мб.
Что получается, перекатываться в Си теперь? Это же должно быть относительно просто если на плюсах уже какое-то время работал? Посоветуйте материалов каких мб.
>>1966216
Ты уже знаешь C. Возьми плюсы, выкинь из них классы, темплейты и кучу всего остального, оставив только функции и if/for/while, и вот тебе сишка. Стандартная библиотека там несколько другая, но в "микруках" она вряд ли тебе понадобится.
Ты уже знаешь C. Возьми плюсы, выкинь из них классы, темплейты и кучу всего остального, оставив только функции и if/for/while, и вот тебе сишка. Стандартная библиотека там несколько другая, но в "микруках" она вряд ли тебе понадобится.
>>1966216
Наверное можно посоветовать начать с STM32 c библиотекой HAL и визуальным конфигом МК CubeMX.Инфы полно на всех языках. Лично мне после лаб с AVR на чистом С и регистрах, где с одним таймером нужно неделю ебаться, было гораздо проще въехать. А так деды конечно только регистры уважают.
Наверное можно посоветовать начать с STM32 c библиотекой HAL и визуальным конфигом МК CubeMX.Инфы полно на всех языках. Лично мне после лаб с AVR на чистом С и регистрах, где с одним таймером нужно неделю ебаться, было гораздо проще въехать. А так деды конечно только регистры уважают.
>>1965897
если ты середняк, то да, несомненно
один из лучших вариантов
если ты топчик, то найдешь работу по лучше
если ты середняк, то да, несомненно
один из лучших вариантов
если ты топчик, то найдешь работу по лучше
>>1965944
не советую читать ни одной новой книги страуструпа
у него 2 нормальные книги - "дизайн и эволюция" и "язык с++ 4е специальное издание" (по 98 стандарту книга)
все
в то же время некоторые статьи у него интересные и сайт прикольный
выступления скучноватые
не советую читать ни одной новой книги страуструпа
у него 2 нормальные книги - "дизайн и эволюция" и "язык с++ 4е специальное издание" (по 98 стандарту книга)
все
в то же время некоторые статьи у него интересные и сайт прикольный
выступления скучноватые
>>1966241
Почитал недавно про аську, решил зайти туда по приколу. Вспомнил пароль, открываю, и мне пишут, что либо я привязываю номер телефона, либо хуй мне, а не аська. Думаю: ну и нахуй она нужна тогда, ничем она не лучше популярных нынче мессенджеров.
мимо
Почитал недавно про аську, решил зайти туда по приколу. Вспомнил пароль, открываю, и мне пишут, что либо я привязываю номер телефона, либо хуй мне, а не аська. Думаю: ну и нахуй она нужна тогда, ничем она не лучше популярных нынче мессенджеров.
мимо
>>1965980
Бля, иди зум пилить, расскажешь мне потом, как быстро стримить видеофид с вебкамеры в opengl приложение на хороших фпс.
Бля, иди зум пилить, расскажешь мне потом, как быстро стримить видеофид с вебкамеры в opengl приложение на хороших фпс.
>>1966248
Бля, расскажи тогда плиз, как бы ты сделал это, хотя бы на вскидку.
Есть OpenGL приложение. Есть вебкамера. Хочу стримить фид с вебкамеры в текстуру.
Пока что у меня просто через OpenCV читается пикча с вебкамеры и загружается в текстуру. Это делается супердолго, у меня просело фпс условно с 30 до 15, когда я эту хуйню сделал.
Можно как-то быстрее это делать и не через OpenCV?
>Я уже пилил видеостриминг и кодеки и ещё всякое поблизости.
Бля, расскажи тогда плиз, как бы ты сделал это, хотя бы на вскидку.
Есть OpenGL приложение. Есть вебкамера. Хочу стримить фид с вебкамеры в текстуру.
Пока что у меня просто через OpenCV читается пикча с вебкамеры и загружается в текстуру. Это делается супердолго, у меня просело фпс условно с 30 до 15, когда я эту хуйню сделал.
Можно как-то быстрее это делать и не через OpenCV?
Собираюсь читать на инглише Липпмана, но мой инглишь где-то b1, много я упущу или там достаточно простой английский?
>>1966248
В биотехе шарить нужно. И в биологии, и в матеше. Уже давно даже в универах на компьютерных факультетах таким занимаются. Странно, что ты, обладая максимально подходящими скиллами, хочешь чем-то вообще левым заняться.
В биотехе шарить нужно. И в биологии, и в матеше. Уже давно даже в универах на компьютерных факультетах таким занимаются. Странно, что ты, обладая максимально подходящими скиллами, хочешь чем-то вообще левым заняться.
>>1966253
Да цпп-разрабам инглиш не нужен даже, один хуй будешь в нии сосиски есть всю жизнь.
Да цпп-разрабам инглиш не нужен даже, один хуй будешь в нии сосиски есть всю жизнь.
>>1966207
Бывает что компилятор нормальный не завезли (допустим компилит не выше c++11, причём стандарт реализован не полностью или с ошибками).
Ещё скорость компиляции и размер бинаря.
Плюс деды и тонны легаси.
Бывает что компилятор нормальный не завезли (допустим компилит не выше c++11, причём стандарт реализован не полностью или с ошибками).
Ещё скорость компиляции и размер бинаря.
Плюс деды и тонны легаси.
>>1966255
Да я c++ по фану решил поучить, потом пересяду на что-то другое.
Да я c++ по фану решил поучить, потом пересяду на что-то другое.
>>1966252
Спустись на уровень ниже до ffmpeg или gstreamer (gstreamer предпочтительнее). OpenCV является фронтом к этим двум ребятам, но у него слишком узкий интерфейс для того, чтобы нормально работать с потоками (по факту захват видео средствами OCV годится только для proof of concept).
Спустись на уровень ниже до ffmpeg или gstreamer (gstreamer предпочтительнее). OpenCV является фронтом к этим двум ребятам, но у него слишком узкий интерфейс для того, чтобы нормально работать с потоками (по факту захват видео средствами OCV годится только для proof of concept).
>>1966254
А чё не так, то? Медицинское оборудование типа рентгенов, МРТ, и всяких сканеров, которые в тебя пихают, тоже гонит поток кадров. Матаном владею, биологию натяну как-нибудь (вот с химией да, тут подливы дам).
А чё не так, то? Медицинское оборудование типа рентгенов, МРТ, и всяких сканеров, которые в тебя пихают, тоже гонит поток кадров. Матаном владею, биологию натяну как-нибудь (вот с химией да, тут подливы дам).
>>1966248
Не знаю как щас, но в нулевых коммерческий биотех - это были сплошь БАД'ы на агрессивных продажах.
>в биотех смотрю
Не знаю как щас, но в нулевых коммерческий биотех - это были сплошь БАД'ы на агрессивных продажах.
Крестоносцы, покидайте интересных тех. заданий, возможно те которые у вас были.
Вопрос во 2 пике. Для двумерного массива мой вариант выдает ошибку, но для одномерного работает. Почему и как это загуглить?
>>1966381
Покажи как массив выглядит.
Покажи как массив выглядит.
12 Кб, 592x456Привет всем, прошу помощи
Проблема следующая - циклом считываю из файла данные с помощью ReadFile, циклом потому что разбиваю на чанки, проблема следующая - как мне в массив байт (BYTE) или LPVOID дописывать значения? memcpy(&buffer, chunk, chunk_size) благополучно шлет нахуй
В идеале цель в том, чтобы во время работы цикла в LPVOID или BYTE дописывались значения
Как strcat, только для байт, короче говоря
Уже костылить пошел, пайпы пытался прикрутить, но понимаю, что это перебор, должен быть простой способ, но я туплю нещадно уже день над этим
Вместо WriteFile нужен какой-то аналог оператора <<, но в сишном исполнении (std прикручивать не хочу)
buffer << chunk или типо того
Заранее спасибо ананасы
Проблема следующая - циклом считываю из файла данные с помощью ReadFile, циклом потому что разбиваю на чанки, проблема следующая - как мне в массив байт (BYTE) или LPVOID дописывать значения? memcpy(&buffer, chunk, chunk_size) благополучно шлет нахуй
В идеале цель в том, чтобы во время работы цикла в LPVOID или BYTE дописывались значения
Как strcat, только для байт, короче говоря
Уже костылить пошел, пайпы пытался прикрутить, но понимаю, что это перебор, должен быть простой способ, но я туплю нещадно уже день над этим
Вместо WriteFile нужен какой-то аналог оператора <<, но в сишном исполнении (std прикручивать не хочу)
buffer << chunk или типо того
Заранее спасибо ананасы
2 Кб, 296x103>>1966396>>1966381
А вообще это в си-тред с такими вопросами.
>>1966396
По какой причине, лол? Вот это конечно божественное описание проблемы.
Капец. Вот чем тебя вот такой код по смыслу не устраивает, то вместо прямой записи через fread копировать out_len байт через memcpy?
Размер файла изначально узнать через ftell или что там у тебя вместо него.
А вообще это в си-тред с такими вопросами.
>>1966396
>В идеале цель в том, чтобы во время работы цикла в LPVOID или BYTE дописывались значения
>memcpy благополучно шлет нахуй
По какой причине, лол? Вот это конечно божественное описание проблемы.
>туплю нещадно уже день над этим
Капец. Вот чем тебя вот такой код по смыслу не устраивает, то вместо прямой записи через fread копировать out_len байт через memcpy?
Размер файла изначально узнать через ftell или что там у тебя вместо него.
>>1966399
Это дали свой всход плоды моей агит компании. Всё правильно делают пацанчики, бросили плюсы и перешли на си
Это дали свой всход плоды моей агит компании. Всё правильно делают пацанчики, бросили плюсы и перешли на си
>>1966396
Вообще тебя не понял, если честно.
Просто указывай правильный сдвиг внутрь массива при чтении/копировании откуда надо.
Щито?
Вообще тебя не понял, если честно.
>как мне в массив байт (BYTE) или LPVOID дописывать значения
Просто указывай правильный сдвиг внутрь массива при чтении/копировании откуда надо.
>memcpy(&buffer, chunk, chunk_size) благополучно шлет нахуй
Щито?
>>1966238
ну кстатит я мимо, но вроде как у них работника можно в made гонять
в целом, это хороший плюсик в карму мейлу
особенно тем, кто в дата сасенсе хочет качнуться
ну кстатит я мимо, но вроде как у них работника можно в made гонять
в целом, это хороший плюсик в карму мейлу
особенно тем, кто в дата сасенсе хочет качнуться
Пилю значится банковский бек в качестве пета. Как дешевле всего хранить номер счёта если он состоит из 16 цифр? Стринг, инт, const char⚹, вектор?
Антоны, а что вообще нужно знать чтобы устроиться на джуна? И на какую сумму можно рассчитывать в пределах Восточной Европы?
>>1966615
Long long int, в просто Лонг не влезет, строки и указатели все равно больше займут. Можно сделать в bcd, чтобы номера счетов прямо в хексе писать =3=
Long long int, в просто Лонг не влезет, строки и указатели все равно больше займут. Можно сделать в bcd, чтобы номера счетов прямо в хексе писать =3=
>>1966615
std::array<char, 16>
std::array<char, 16>
>>1966615
По требованию ЦБ он мало того что состоит минимум из 20 символов, так это ещё и не обязательно цифры, например, в счетах для драгметаллов там будут буквенные коды.
> если он состоит из 16 цифр
По требованию ЦБ он мало того что состоит минимум из 20 символов, так это ещё и не обязательно цифры, например, в счетах для драгметаллов там будут буквенные коды.
>>1966705
Байтоёбский ФРС лучше пилить на тему лохчейна.
Байтоёбский ФРС лучше пилить на тему лохчейна.
>>1958641 (OP)
Сап. Пытаюсь конвертировать струну в дату в формате HH:MM. Вот думаю как это по умному сделать. Сделал пару циклов. Один на проверку ввода чисел [0,9] и ':' a другой на переписывания в в часы и минуты до и после ':'.
Я догадываюсь это все говнокод. Как мне использовать по умному объект tm. С валидацией ввода.
Сап. Пытаюсь конвертировать струну в дату в формате HH:MM. Вот думаю как это по умному сделать. Сделал пару циклов. Один на проверку ввода чисел [0,9] и ':' a другой на переписывания в в часы и минуты до и после ':'.
Я догадываюсь это все говнокод. Как мне использовать по умному объект tm. С валидацией ввода.
Почему даже без инклуда iostream и любой другой стандартной либы, IDE все еще видит и предлагает namespace std? Он ведь нигде не определен, проект чистый, пустой, откуда иде берет это пространство имен?
У меня есть абстрактный класс. Есть класс, который наследуется от него и реализует чистую виртуальную функцию, которая была заложена в родителе. В родителе объявляется string переменная. Соответственно, в заголовочный файл родителя я подключаю <string>. Так как у меня дочерний класс наследуется от родителя, то, естественно, в заголовочный файл дочернего класса. я подключаю заголовочный файл родителя. Следовательно, у меня тянется и <string>. В дочернем классе я тоже работаю со стрингом. Значит ли это, что мне не нужно повторно инклудить стринг в дочернем классе? То есть, я понимаю, что будет работать и так, но тут вопрос касается того, как нужно делать.
И, например, если я подключил iostream в какой-то из родительских классов, которому сделал кучу наследуемых классов. А потом в main подключил этот родительский класс, то мне тоже не нужно нигде подключать <iostream>? Или нужно прописывать <iostream> в каждом наследуемом классе и в самом main, даже не смотря на то, что они все инклудят .h файл родителя?
У меня есть абстрактный класс. Есть класс, который наследуется от него и реализует чистую виртуальную функцию, которая была заложена в родителе. В родителе объявляется string переменная. Соответственно, в заголовочный файл родителя я подключаю <string>. Так как у меня дочерний класс наследуется от родителя, то, естественно, в заголовочный файл дочернего класса. я подключаю заголовочный файл родителя. Следовательно, у меня тянется и <string>. В дочернем классе я тоже работаю со стрингом. Значит ли это, что мне не нужно повторно инклудить стринг в дочернем классе? То есть, я понимаю, что будет работать и так, но тут вопрос касается того, как нужно делать.
И, например, если я подключил iostream в какой-то из родительских классов, которому сделал кучу наследуемых классов. А потом в main подключил этот родительский класс, то мне тоже не нужно нигде подключать <iostream>? Или нужно прописывать <iostream> в каждом наследуемом классе и в самом main, даже не смотря на то, что они все инклудят .h файл родителя?
>>1966950
Очевидно же, что это встроенная в ide фича, также как сниппеты для имакса выдают printf в списке дополнений, хотя они не анализирует дальше текущего файла.
Не нужно ебать мозг и выискивать подключёна ли у тебя БиблиотекаНейм из хедера другой библиотеки. Если тебе нужен стринг здесь и сейчас - подрубай свой стринг хедер, компилятор сам разберёт, где чё лишнее подключено, а себе работу усложнять не стоит. Может ещё такое случится, что в одном хедере ты решил убрать стринги, а это хедер у тебя тянул их как зависимость в кучу других файлов, и в тех файлах тебе придётся вручную вставлять стринги, и ещё искать их перед этим. Так что лучше пиши всё явно.
>std
Очевидно же, что это встроенная в ide фича, также как сниппеты для имакса выдают printf в списке дополнений, хотя они не анализирует дальше текущего файла.
>инклюдить или нет
Не нужно ебать мозг и выискивать подключёна ли у тебя БиблиотекаНейм из хедера другой библиотеки. Если тебе нужен стринг здесь и сейчас - подрубай свой стринг хедер, компилятор сам разберёт, где чё лишнее подключено, а себе работу усложнять не стоит. Может ещё такое случится, что в одном хедере ты решил убрать стринги, а это хедер у тебя тянул их как зависимость в кучу других файлов, и в тех файлах тебе придётся вручную вставлять стринги, и ещё искать их перед этим. Так что лучше пиши всё явно.
>>1966976
Ок, спасибо за ответы
Ок, спасибо за ответы
https://www.youtube.com/watch?v=2jJumNzcp6Y
https://www.youtube.com/watch?v=h-zy1hBqT74
Got more things to say
1) Они реально шарят в этом или прост хорошо готовились к докладу?
2) Должен ли сферический мидл в вакууме шарить на таком же уровне?
3) Должен ли сферический мидл в вакууме шарить на таком же уровне во всех остальных тонкостях языка, помимо темы инициализации?
4) Почему на конференции C++ Рашка говорят не по-нашему?
https://www.youtube.com/watch?v=h-zy1hBqT74
Got more things to say
1) Они реально шарят в этом или прост хорошо готовились к докладу?
2) Должен ли сферический мидл в вакууме шарить на таком же уровне?
3) Должен ли сферический мидл в вакууме шарить на таком же уровне во всех остальных тонкостях языка, помимо темы инициализации?
4) Почему на конференции C++ Рашка говорят не по-нашему?
>>1966982
4) выебуются
4) выебуются
>>1966976
Два чаю. На работе был проект, где писавший просто обожал транзитивные инклюды. В итоге любое неверное движение (хоть перестановка #include директив) приводило к ошибкам компиляции и потраченным минутам времени.
>Если тебе нужен стринг здесь и сейчас - подрубай свой стринг хедер, компилятор сам разберёт, где чё лишнее подключено, а себе работу усложнять не стоит
Два чаю. На работе был проект, где писавший просто обожал транзитивные инклюды. В итоге любое неверное движение (хоть перестановка #include директив) приводило к ошибкам компиляции и потраченным минутам времени.
Антоны, а что вообще нужно знать чтобы устроиться на джуна? И на какую сумму можно рассчитывать?
>>1967130
В НИИ с тебя спросят диплом о профильном образовании. Зп будет в пределах 30к. Дальше по нарастающей.
В НИИ с тебя спросят диплом о профильном образовании. Зп будет в пределах 30к. Дальше по нарастающей.
>>1967160
Лучше учить UE4.
Лучше учить UE4.
>>1967148
Ну так конкретно спрашивай: какой город, тип конторы, специализация конторы. Разброс в зп и требованиях очень большой.
Ну так конкретно спрашивай: какой город, тип конторы, специализация конторы. Разброс в зп и требованиях очень большой.
>>1967160
Рекомендую просматривать сначала древний opengl 1.1 по верхам чтобы понять как это выглядит на высоком уровне, потом 3.2+поздние расширения чтобы понять внутреннюю логику графического конвейера и только потом смотреть вулкан, чтобы было понятно что ты вообще и зачем делаешь.
Да, ещё вулкан не для людей - вулкан для разработчиков ue, чтобы добавить его поддержку в свой движок, а пользователи-разработчики движка ничего не знали про настолько низкоуровневый бекэнд. Если ты просто что-то на коленке хочешь изобразить - юзай легаси опенгл, линии для схематичного изображения он рисует нормально, строк кода довольно мало.
Тебе это не нужно не для ue, ни для симуляций. Я конечно не использовал ue, но ставлю зуб, что там уже реализованы все графические эффекты достаточно неплохо, так что ты потратишь полгода на вникание в низкоуровневый вулкан или opengl и получишь в лучшем случае такую картинку - а скорее всего намного хуже, а попытка добавить что-то новое оберётся болью, когда в ue была бы возможность просто строчку дописать. Используя движок ты не взаимодействуешь даже с уровнем opengl, если у тебя не какие-то специфические нужны - только glsl для шейдеров изучить, может быть.
Рекомендую просматривать сначала древний opengl 1.1 по верхам чтобы понять как это выглядит на высоком уровне, потом 3.2+поздние расширения чтобы понять внутреннюю логику графического конвейера и только потом смотреть вулкан, чтобы было понятно что ты вообще и зачем делаешь.
Да, ещё вулкан не для людей - вулкан для разработчиков ue, чтобы добавить его поддержку в свой движок, а пользователи-разработчики движка ничего не знали про настолько низкоуровневый бекэнд. Если ты просто что-то на коленке хочешь изобразить - юзай легаси опенгл, линии для схематичного изображения он рисует нормально, строк кода довольно мало.
Тебе это не нужно не для ue, ни для симуляций. Я конечно не использовал ue, но ставлю зуб, что там уже реализованы все графические эффекты достаточно неплохо, так что ты потратишь полгода на вникание в низкоуровневый вулкан или opengl и получишь в лучшем случае такую картинку - а скорее всего намного хуже, а попытка добавить что-то новое оберётся болью, когда в ue была бы возможность просто строчку дописать. Используя движок ты не взаимодействуешь даже с уровнем opengl, если у тебя не какие-то специфические нужны - только glsl для шейдеров изучить, может быть.
>>1967178
Это мнение с дивана, если что - серьёзно не слушай. Просто фигнёй не занимайся и не трать время на изучение opengl - всё что тебе нужно скорее всего сделано, а писать что-то самому на opengl - это как контейнеры из stl переписывать на свои.
Это мнение с дивана, если что - серьёзно не слушай. Просто фигнёй не занимайся и не трать время на изучение opengl - всё что тебе нужно скорее всего сделано, а писать что-то самому на opengl - это как контейнеры из stl переписывать на свои.
>>1966982
Они шарят, т.к. заседают в комитете.
Мидлу на таком уровне шарить не надо, как и сениору, как и всем остальным. Максимум - каким-нибудь либописателям.
Потому-что Тимурка - додик и куколд
Они шарят, т.к. заседают в комитете.
Мидлу на таком уровне шарить не надо, как и сениору, как и всем остальным. Максимум - каким-нибудь либописателям.
Потому-что Тимурка - додик и куколд
Про using namespace std; всё понятно. Как правильно поступать с другими либами? Вот накатил я sfml. Будет ли хорошим тоном прописать using для sf? Или лучше всё таки обращаться к классу напрямую?
>>1967289
Аналогично std. Можно вводить синонимы для неймспейсов и в некоторых случаях можно делать юзинг каких-то конкретных имён. Но юзингов для всего неймспейса лучше избегать.
Аналогично std. Можно вводить синонимы для неймспейсов и в некоторых случаях можно делать юзинг каких-то конкретных имён. Но юзингов для всего неймспейса лучше избегать.
>>1967289
внутри .cpp файлов только
внутри .cpp файлов только
Аноны, есть лист инициализации, но почему-то в нем указан тип только для первого элемента. Где можно читнуть это правило? Чеит не могу найти
ConstExprMap mapo{
{std::pair<int, int>{4, 3}, {2, 2} }
};
ConstExprMap mapo{
{std::pair<int, int>{4, 3}, {2, 2} }
};
>>1967496
Рихтер + msdn.
Рихтер + msdn.
>>1967178
Лучше забей на оглы, ибо это всё равно конкретный API, который поверх универсальных концептов добавляет слой своей шелухи. Изучай ого если охота педалить свои велосипеды на нём. Для вката в графоний есть прекрасные труды общего плана типа
https://www.amazon.com/Real-Time-Rendering-Third-Tomas-Akenine-Moller/dp/1568814240
Читать всё, опять же, смысла нет - книга объемная и всё не запомнишь, лучше задрочить основы - пайплайн, необходимая дискретка, понимание зачем нам четвертая координата в 3D
И вступительные главы из
https://www.amazon.com/Engine-Architecture-Third-Jason-Gregory/dp/1138035459/ref=mp_s_a_1_1?dchild=1&keywords=3ď+engine+architecture&qid=1615819597&sr=8-1
Тут довольно подробно для обзорного уровня написано о железе, что тоже может пригодиться.
Лучше забей на оглы, ибо это всё равно конкретный API, который поверх универсальных концептов добавляет слой своей шелухи. Изучай ого если охота педалить свои велосипеды на нём. Для вката в графоний есть прекрасные труды общего плана типа
https://www.amazon.com/Real-Time-Rendering-Third-Tomas-Akenine-Moller/dp/1568814240
Читать всё, опять же, смысла нет - книга объемная и всё не запомнишь, лучше задрочить основы - пайплайн, необходимая дискретка, понимание зачем нам четвертая координата в 3D
И вступительные главы из
https://www.amazon.com/Engine-Architecture-Third-Jason-Gregory/dp/1138035459/ref=mp_s_a_1_1?dchild=1&keywords=3ď+engine+architecture&qid=1615819597&sr=8-1
Тут довольно подробно для обзорного уровня написано о железе, что тоже может пригодиться.
>>1967545
Там нужно для дедукции - констэкспрмап является шаблоном. Так нже эту штуку читнуть
Там нужно для дедукции - констэкспрмап является шаблоном. Так нже эту штуку читнуть
поцоны, есть опыт устройства в хуевей/самсунг?
что спрашивают? как проходит собес? вот это вот все короче
что спрашивают? как проходит собес? вот это вот все короче
>>1967568
у них Ш нет, раз уж на то пошло, шутник хуев
а если серьезно, тупо раб сила? в ДС же rnd центр как-никак
> дисовый
у них Ш нет, раз уж на то пошло, шутник хуев
а если серьезно, тупо раб сила? в ДС же rnd центр как-никак
>>1967651
template<
class Key,
class T,
class Compare = std::less<Key>,
class Allocator = std::allocator<std::pair<const Key, T> >
template<
class Key,
class T,
class Compare = std::less<Key>,
class Allocator = std::allocator<std::pair<const Key, T> >
> class map;
75 Кб, 900x800>>1967695
Не могу перестать проигрывать, как макаба подсветила последнюю строчку. Что там звёздочки-указатели, беда приходит откуда не ждали...
Не могу перестать проигрывать, как макаба подсветила последнюю строчку. Что там звёздочки-указатели, беда приходит откуда не ждали...
>>1967768
Fix: для одномерного всё же не UB. Показалось что там reinterpret_cast<int*>(&A);
Fix: для одномерного всё же не UB. Показалось что там reinterpret_cast<int*>(&A);
>>1967769
а все, вопрос отпал
а все, вопрос отпал
народ
задам максимально тригерный вопрос, но мне сейчас просто интересно мнение
как вы считаете, какая сейчас область, где применяется с++ наиболее прибыльная и долгоиграющая?
например: многие говорят, что зрение явялется такой, однако я не уверен, что оно в длительной перспективе стрельнет? по факту, я сейчас не вижу каких-то прям совсем уж пиздатых применений (ну кроме беспилотных авто). С этой точки зрение NLP куда прикольноее (но там без с++). ИМХО
мб HFT? HPC? геймдев?
задам максимально тригерный вопрос, но мне сейчас просто интересно мнение
как вы считаете, какая сейчас область, где применяется с++ наиболее прибыльная и долгоиграющая?
например: многие говорят, что зрение явялется такой, однако я не уверен, что оно в длительной перспективе стрельнет? по факту, я сейчас не вижу каких-то прям совсем уж пиздатых применений (ну кроме беспилотных авто). С этой точки зрение NLP куда прикольноее (но там без с++). ИМХО
мб HFT? HPC? геймдев?
>>1967777
High Capacity Smoothying
High Capacity Smoothying
>>1967664
>>1967695
Ладно, вот пример https://godbolt.org/z/brxznn
Почему arr1 работает - ясно - одни скобки для инициализации аррея, вторые - для листа инициализации. Как работает arr2? Почему там на олну пару скобок меньше и тип для первого и оно работает нахуй
>>1967695
Ладно, вот пример https://godbolt.org/z/brxznn
Почему arr1 работает - ясно - одни скобки для инициализации аррея, вторые - для листа инициализации. Как работает arr2? Почему там на олну пару скобок меньше и тип для первого и оно работает нахуй
>>1967811
Ну лень писать brace initialization и initialization list
Ну лень писать brace initialization и initialization list
>>1966982
джосаттис 30 лет над плюсами работает, участвует в разработке языка, книжки пишет, очевидно что он шарит
джосаттис 30 лет над плюсами работает, участвует в разработке языка, книжки пишет, очевидно что он шарит
>>1966982
Потому что это язык научного и технического сообщества, это язык стандарта. Говоря на английском, ты говоришь со всеми на одном языке, говоря на русском о с++ - ты говоришь на разном языке даже с русскоговорящими
>4) Почему на конференции C++ Рашка говорят не по-нашему?
Потому что это язык научного и технического сообщества, это язык стандарта. Говоря на английском, ты говоришь со всеми на одном языке, говоря на русском о с++ - ты говоришь на разном языке даже с русскоговорящими
Сажа Пишется С Маленькой Буквы.
>>1967649
В хуавее весь менеджмент китайский. Сидят пристально наблюдают и потихоньку учат русский, чтобы знать, о чём ваньки между собой разговаривают. Ваньки там да, раб. сила, которую активно скупают группами и поштучно вместе с разработками.
В хуавее весь менеджмент китайский. Сидят пристально наблюдают и потихоньку учат русский, чтобы знать, о чём ваньки между собой разговаривают. Ваньки там да, раб. сила, которую активно скупают группами и поштучно вместе с разработками.
>>1967777
Легаси говно всегда было прибыльным и долгоиграющим. Посему можешь смело идти в зрение, которое потом обязательно превратится в легаси.
Легаси говно всегда было прибыльным и долгоиграющим. Посему можешь смело идти в зрение, которое потом обязательно превратится в легаси.
>>1967847
Нашел
// double-braces required in C++11 prior to
// the CWG 1270 revision (not needed in C++11
// after the revision and in C++14 and beyond)
У тебя там окаменевшее говно мамонта вместо компилятора.
Нашел
// double-braces required in C++11 prior to
// the CWG 1270 revision (not needed in C++11
// after the revision and in C++14 and beyond)
У тебя там окаменевшее говно мамонта вместо компилятора.
>>1967649
Знакомый когда-то давно работал в LG под мобилки. Говорит, что очень напряжно там было, оттого и свалил. В Самсунге скорее всего то же самое.
Знакомый когда-то давно работал в LG под мобилки. Говорит, что очень напряжно там было, оттого и свалил. В Самсунге скорее всего то же самое.
>>1967870
хм
вроде нет, но могу ошибаться
>>1967877
в рашке есть lg? в дс?
Да на самом деле я пока пиздюк, мне 24, хочу попробовать в какую-нибудь контору с именем. Чтобы была строчка в резюме хорошая
Яндекс точно не тяну тк месяца 2-3 тупо алгоритмы дрочить не хочу
а вот в эти хочу узнать есть ли вариант
хм
вроде нет, но могу ошибаться
>>1967877
в рашке есть lg? в дс?
Да на самом деле я пока пиздюк, мне 24, хочу попробовать в какую-нибудь контору с именем. Чтобы была строчка в резюме хорошая
Яндекс точно не тяну тк месяца 2-3 тупо алгоритмы дрочить не хочу
а вот в эти хочу узнать есть ли вариант
>>1967866
Да, но это не работает с арреем пар. Там надо либо полную инициализацию, либо подсказать с помощью типа первого элемента, очевидно
Да, но это не работает с арреем пар. Там надо либо полную инициализацию, либо подсказать с помощью типа первого элемента, очевидно
>>1967891
В {{1, 2}, ...}, внешние скобки это aggregate initialization std::array-я, {1, 2} — aggregate initialization его мембера. При этом первый элемент инициализируется единицей, а второй — двойкой. Подходящего конструктора для инициализации пары из int нет.
В {{1, 2}, ...}, внешние скобки это aggregate initialization std::array-я, {1, 2} — aggregate initialization его мембера. При этом первый элемент инициализируется единицей, а второй — двойкой. Подходящего конструктора для инициализации пары из int нет.
>>1967902
Да, все так:
Да, все так:
>the rules of brace elision do not apply as std::pair is no aggregate type so the program
>>1967768
Пруфы? Код работает как нужно. Да и это учебный код с лекции топового вуза.
Пруфы? Код работает как нужно. Да и это учебный код с лекции топового вуза.
>>1968017
Пруфы нужны на определённость поведения. Пруфы на неопределённость поведения это как пруфы отсутствия невидимого розового единорога.
То, что ты видишь некий ожидаемый результат не доказывает определённости поведения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апелляция_к_авторитету идёт на хрен.
Но вообще для начала покажи объявление A в двумерном случае.
>Пруфы?
Пруфы нужны на определённость поведения. Пруфы на неопределённость поведения это как пруфы отсутствия невидимого розового единорога.
> Код работает как нужно.
То, что ты видишь некий ожидаемый результат не доказывает определённости поведения.
> Да и это учебный код с лекции топового вуза.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апелляция_к_авторитету идёт на хрен.
Но вообще для начала покажи объявление A в двумерном случае.
>>1967795
Кстати, строго говоря, стандарт не гарантирует поддержку такой:
std::array<std::pair<int, int>, 2> arr1 = {{{1,1},{2,2}}};
инициализации.
Он говорит https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4659/array.overview#2 :
у инициализатора выше, элемент это {{1,1},{2,2}}, braced-init-list, который не является выражением и поэтому не имеет типа. Так что непонятно, что значит что тип элемента convertible to T, когда типа нет.
Очевидно, T{{1,1},{2,2}} тоже не имеется в виду, т.к. для T=std::pair<int, int> это не прокатит.
Я думал что нашёл новую дыру в стандарте, но оказалось что это уже известно https://cplusplus.github.io/LWG/issue2823
Кстати, строго говоря, стандарт не гарантирует поддержку такой:
std::array<std::pair<int, int>, 2> arr1 = {{{1,1},{2,2}}};
инициализации.
Он говорит https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4659/array.overview#2 :
> An `array` is an aggregate that can be list-initialized with up to `N` elements whose types are convertible to `T`.
у инициализатора выше, элемент это {{1,1},{2,2}}, braced-init-list, который не является выражением и поэтому не имеет типа. Так что непонятно, что значит что тип элемента convertible to T, когда типа нет.
Очевидно, T{{1,1},{2,2}} тоже не имеется в виду, т.к. для T=std::pair<int, int> это не прокатит.
Я думал что нашёл новую дыру в стандарте, но оказалось что это уже известно https://cplusplus.github.io/LWG/issue2823
>>1968017
Так и будет. Я не знаю конкретно про двумерные массивы, но есть много ub кода, который будет работать исправно годами и возможно даже на разных компиляторах.
Только нет никакой гарантии, что это будет так же в новых версиях компиляторов или уже сейчас с другими настройками - стабильно многое ub работает, потому что это логичная внутренняя реализация абстракций языка.
Я не смог сломать этот код, но возможно если скастовать после этого твой указатель ещё во что-то, передать в несколько функций принимающих константный указатель или ещё что-то такое - и в итоге это перестанет работать, потому что компилятор что-то прооптимизирует. А если бы ты так и тащил свой int [][M] или как он у тебя объявлен - то всё бы работало.
>Код работает как нужно.
Так и будет. Я не знаю конкретно про двумерные массивы, но есть много ub кода, который будет работать исправно годами и возможно даже на разных компиляторах.
Только нет никакой гарантии, что это будет так же в новых версиях компиляторов или уже сейчас с другими настройками - стабильно многое ub работает, потому что это логичная внутренняя реализация абстракций языка.
Я не смог сломать этот код, но возможно если скастовать после этого твой указатель ещё во что-то, передать в несколько функций принимающих константный указатель или ещё что-то такое - и в итоге это перестанет работать, потому что компилятор что-то прооптимизирует. А если бы ты так и тащил свой int [][M] или как он у тебя объявлен - то всё бы работало.
>>1968044
Так а что по поводу вот этой записи: {T{1,1},{2,2}}
Где T = std::pair<A, B>
?
Я видел эту хуйню в рабочем коде и еще в другом месте.
>Очевидно, T{{1,1},{2,2}} тоже не имеется в виду, т.к. для T=std::pair<int, int> это не прокатит.
Так а что по поводу вот этой записи: {T{1,1},{2,2}}
Где T = std::pair<A, B>
?
Я видел эту хуйню в рабочем коде и еще в другом месте.
>>1968077
Аналогично, у второго элемента списка ({2,2}) нет типа, т.к. он — не выражение.
Аналогично, у второго элемента списка ({2,2}) нет типа, т.к. он — не выражение.
Для чего нужны ревёрс итераторы? Почему просто не писать .end(); .begin()?
>>1968227
Потому что итерироваться можно только в одну сторону от begin до end, обратное не сработает.
Потому что итерироваться можно только в одну сторону от begin до end, обратное не сработает.
>>1968227
STL
STL
>>1968227
Чтобы не проверять пустоту контейнера перед .end() - 1.
Чтобы не проверять пустоту контейнера перед .end() - 1.
>>1968126
Но это было написано одним чуваком и без объяснений понято другим, как будто бы это нормально. Более того, это компилится любым компилятором современным.
Кажется я понял уже, только опять же - найти бы пруф:
Если ты указываешь тип хотя бы первому из ряда элеметнов, то компилятор уже догадывается как эти скобки парсить.
И никто на дваче не может подсказать. Отпущенцы вы, а не плюсовики(как и я)
>>1968083
Но это было написано одним чуваком и без объяснений понято другим, как будто бы это нормально. Более того, это компилится любым компилятором современным.
Кажется я понял уже, только опять же - найти бы пруф:
Если ты указываешь тип хотя бы первому из ряда элеметнов, то компилятор уже догадывается как эти скобки парсить.
И никто на дваче не может подсказать. Отпущенцы вы, а не плюсовики(как и я)
>>1968083
>Аноним 16/03/21 Втр 04:16:44 №1968083
>вы долбаебы? вам делать нехуй в 4 часа ночи на дваче сидеть?
>>1968227
ренджи [ ; ) и ( ; ] имеют отличия, как видишь
ренджи [ ; ) и ( ; ] имеют отличия, как видишь
>>1968408
Я же дал ссылку на LWG issue. Да, такое должно быть нормальным, но стандарт написан так, что создаётся впечатление что не гарантируется поддержка такой инициализации.
>Но это было написано одним чуваком и без объяснений понято другим, как будто бы это нормально. Более того, это компилится любым компилятором современным.
Я же дал ссылку на LWG issue. Да, такое должно быть нормальным, но стандарт написан так, что создаётся впечатление что не гарантируется поддержка такой инициализации.
Господа проггеры, требуется срочная хелпа.
Имеется вектор объектов дочерних классов Предприятий(ENterprise), в котороый вносятся заабкасченные к классу Enterprise объекты(пик 1 - апкаст, пик 2 - пример объектов).
В конструкторе каждого объекта я задаю приватным полям класса значения(пик 3), однако после даункаста(пик 4) все поля принимают значения 0 в использовании. Почему так может быть?
Мимо 5 часов с++ в опыте
Имеется вектор объектов дочерних классов Предприятий(ENterprise), в котороый вносятся заабкасченные к классу Enterprise объекты(пик 1 - апкаст, пик 2 - пример объектов).
В конструкторе каждого объекта я задаю приватным полям класса значения(пик 3), однако после даункаста(пик 4) все поля принимают значения 0 в использовании. Почему так может быть?
Мимо 5 часов с++ в опыте
>>1968248
А теперь попробуй не с Bidirectional итератором
А теперь попробуй не с Bidirectional итератором
>>1968824
Нужно стремится к совершенству, даже если пишешь для себя. Особенно поначалу, когда ещё не знаешь язык. Потому что потом, когда надо будет, ты не сможешь написать нормально, а будешь лишь извергать лапшу.
По сути - тебе нужно хранить ссылки/указатели/умные указатели внутри enterprises. Я не вижу объявления этой переменной, но это наверное что-то вроде std::vector<Enterprise>, где прямо в виде значений хранятся объекты родительского класса. Когда ты делаешь push_back, происходит object slicing и все "лишние" поля просто теряются. Почитай про object slicing и как хранить дочерние классы.
>я для себя пишу
Нужно стремится к совершенству, даже если пишешь для себя. Особенно поначалу, когда ещё не знаешь язык. Потому что потом, когда надо будет, ты не сможешь написать нормально, а будешь лишь извергать лапшу.
По сути - тебе нужно хранить ссылки/указатели/умные указатели внутри enterprises. Я не вижу объявления этой переменной, но это наверное что-то вроде std::vector<Enterprise>, где прямо в виде значений хранятся объекты родительского класса. Когда ты делаешь push_back, происходит object slicing и все "лишние" поля просто теряются. Почитай про object slicing и как хранить дочерние классы.
>>1968867
буду, дальше что?
буду, дальше что?
Делюсь с аноном годнотой - https://www.reddit.com/r/dailyprogrammer/wiki/challenges
Сотни разных прикольных задачек в консольке, с виду просто, но даже в самом первом задании уровня Easy можно сделать несколько классов и наследоваться, чего половина треда здесь даже не осилит. А можно и просто на отъебись набахать в одном main() - всё от тебя, твоих знаний и твоего интереса зависит, анон.
Сотни разных прикольных задачек в консольке, с виду просто, но даже в самом первом задании уровня Easy можно сделать несколько классов и наследоваться, чего половина треда здесь даже не осилит. А можно и просто на отъебись набахать в одном main() - всё от тебя, твоих знаний и твоего интереса зависит, анон.
>>1968842
Помог вектор умных указателей, спасибо анончик
Помог вектор умных указателей, спасибо анончик
>>1968227
Некоторые алгоритмы однонаправленные, например чтобы сделать rotate в обратную сторону нужно использовать реверс итераторы.
Некоторые алгоритмы однонаправленные, например чтобы сделать rotate в обратную сторону нужно использовать реверс итераторы.
>>1968872
Хуёво, когда ты не можешь ни с чем сопоставить свое решение.
Ещё хуже, когда к задаче дают 40 решений неизвестно от кого.
Такой дроч если и прибавит тебе знаний, то только ценой очень больших усилий.
Хуёво, когда ты не можешь ни с чем сопоставить свое решение.
Ещё хуже, когда к задаче дают 40 решений неизвестно от кого.
>всё от тебя, твоих знаний и твоего интереса зависит, анон
Такой дроч если и прибавит тебе знаний, то только ценой очень больших усилий.
>>1969013
Хуево, когда ты идёшь на кодварс и долбишь голую сишку без знания STL, вместо плюсов.
Ещё хуже, когда по туториалу делаешь какую-то говнозмейку на фреймворке.
Как минимум заставит человека писать код самостоятельно, ценой хоть и больших, но собственных усилий. Там задачки уровня тех, кто только закончил книгу по синтаксису и почитывает что-то по стандарту, вряд ли такие смогут начать свой большой проект не обосравшись, а подобная микрописанина хотя бы б даст понимание структуры для будущих проектов, конечно, если делать всё с умом.
Хуево, когда ты идёшь на кодварс и долбишь голую сишку без знания STL, вместо плюсов.
Ещё хуже, когда по туториалу делаешь какую-то говнозмейку на фреймворке.
> Такой дроч если и прибавит тебе знаний, то только ценой очень больших усилий.
Как минимум заставит человека писать код самостоятельно, ценой хоть и больших, но собственных усилий. Там задачки уровня тех, кто только закончил книгу по синтаксису и почитывает что-то по стандарту, вряд ли такие смогут начать свой большой проект не обосравшись, а подобная микрописанина хотя бы б даст понимание структуры для будущих проектов, конечно, если делать всё с умом.
Думаю пойти на практику в контору, которая занимается IoT и всяким таким, если зайдет, то поработать у них. Собсно в требованиях C/C++, Unix, МК. Стоит при встрече спрашивать пишут ли они на новых стандартах или триггерный вопрос?
>>1968872
Пикрл будет поинтересней. Есть решения достаточно интересных практических задач. Широко используется C++17. Можешь взять на рутрекере.
Пикрл будет поинтересней. Есть решения достаточно интересных практических задач. Широко используется C++17. Можешь взять на рутрекере.
>>1969062
Не стоит. Сразу увидят долбоеба, который не умеет писать на стандартном языке и тянет какие-то новоделы.
Не стоит. Сразу увидят долбоеба, который не умеет писать на стандартном языке и тянет какие-то новоделы.
>>1969296
Кстати да, это тот софт, который почти 20 лет пишут в одном и том же консервативном стеке (UE с 1995го, Unity с 2005го и т.д.).
Кстати да, это тот софт, который почти 20 лет пишут в одном и том же консервативном стеке (UE с 1995го, Unity с 2005го и т.д.).
>>1969296
В хардкорном геймдеве те ещё наркоманы-люддиты сидят. Из не-си они максимум неймспейсы и перегрузки используют (хотя не, там же манглинг, символы длиннее становятся, да ну это).
В хардкорном геймдеве те ещё наркоманы-люддиты сидят. Из не-си они максимум неймспейсы и перегрузки используют (хотя не, там же манглинг, символы длиннее становятся, да ну это).
>>1969606
Верно
Верно
>>1969559
И QML тоже под UI используется. У меня культя была на 3 из 8 крупных проtктов с UI (QML был на 2 из 8). Так что тоже не сильно полезные знания.
И QML тоже под UI используется. У меня культя была на 3 из 8 крупных проtктов с UI (QML был на 2 из 8). Так что тоже не сильно полезные знания.
>>1969734
Да, вот как раз недавно на .Net Core пилил под эмбед. Так и чувствовал, что всё. Вот это вот всё.
Да, вот как раз недавно на .Net Core пилил под эмбед. Так и чувствовал, что всё. Вот это вот всё.
Скоро С++ превратится в такой комок говна, что в нём программировать будет просто невозможно. Wait, oh shi~
>>1970122
Ну уж нет. Плюсы конечно то ещё говно бесполезное, но джява - худшее червепидорское дерьмо в мире языков программирования. Мб даже хуже, чем жс.
Ну уж нет. Плюсы конечно то ещё говно бесполезное, но джява - худшее червепидорское дерьмо в мире языков программирования. Мб даже хуже, чем жс.
>>1970126
Тогда почему там нет такой хуйни, как в С++? В Java даже нет неопределенного поведения при вычислении выражений. Пруфай или иди нахуй.
>худшее червепидорское дерьмо в мире языков программирования
Тогда почему там нет такой хуйни, как в С++? В Java даже нет неопределенного поведения при вычислении выражений. Пруфай или иди нахуй.
>>1970129
Иди нахуй.
Иди нахуй.
>>1970129
Потому что это managed язык, который не может в числодробилки, да и к тому же имеет блядский, порой попёрдывающий, сборщик мусора.
Потому что это managed язык, который не может в числодробилки, да и к тому же имеет блядский, порой попёрдывающий, сборщик мусора.
77 Кб, 694x801>>1958641 (OP)
Хочу научиться исползовать cstdlib. С чего начать? Я проорал когда мне друг прислал код на двадцать строк, который я потом заменил на один сканэф. Хочу использовать объекты вместо поплясывания с бубном.
Хочу научиться исползовать cstdlib. С чего начать? Я проорал когда мне друг прислал код на двадцать строк, который я потом заменил на один сканэф. Хочу использовать объекты вместо поплясывания с бубном.
>>1970178
утечки памяти и дыры в безопасности через которые тебе суют эксплоиты это конечно не так плохо как попердывающий гэрбэж коллектор
утечки памяти и дыры в безопасности через которые тебе суют эксплоиты это конечно не так плохо как попердывающий гэрбэж коллектор
>>1969296
... и сумашедших
... и сумашедших
>>1970245
Я вот чёт не пойму, а как тогда работае т ядро линукс? Если поверить всем шизикам, затирающим про то, что невозможно написать на си что-то больше, чем хелоу ворлд, и чтобы там не было на каждом шагу сиг фолт кор дампед и утечек памяти, то линукс это просто одна большая утечка памяти, но ведь это не так. И не каждый день там новые дыры находят
>дыры утечки память
Я вот чёт не пойму, а как тогда работае т ядро линукс? Если поверить всем шизикам, затирающим про то, что невозможно написать на си что-то больше, чем хелоу ворлд, и чтобы там не было на каждом шагу сиг фолт кор дампед и утечек памяти, то линукс это просто одна большая утечка памяти, но ведь это не так. И не каждый день там новые дыры находят
Class A
{
public:
int a = 5;
int b;
A() {}
};
Конструктор занимается инициализацией полей? То есть A неявно выполняет in-class initialization (C++ 11), делая a = 5? И что он делает с b? Автоматически инициализирует нулем или оставляет мусор в этом куске памяти?
{
public:
int a = 5;
int b;
A() {}
};
Конструктор занимается инициализацией полей? То есть A неявно выполняет in-class initialization (C++ 11), делая a = 5? И что он делает с b? Автоматически инициализирует нулем или оставляет мусор в этом куске памяти?
>>1970285
Конструктор делает то, что в нём написано. В твоём примере он ничего не делает.
Конструктор делает то, что в нём написано. В твоём примере он ничего не делает.
>>1965893
Кажется мой пост удалили, я же вроде бы уже писал ответ и обещал в воскресенье вечером показать что сделаю.
Да, я нашёл по твоему названию тест и эти 35 задачек пытаюсь решать программой.
Немного не по теме, но я думаю тред стерпит.
Вбил пару примеров вручную и вроде сработало - а потом я подумал что это фигня какая-то, и решил напрямую из изображений выделять минимальное количество параметров, а потом эти несколько параметров в виде набора строк, столбцов, диагоналей и неупрорядочненного набора кормить уже другой сетке. И немного урылся.
Вот на видео оно пытается пятью нейронами описать картинку (там пять элементов которые есть-нет). По какой-то причине оно описалось тремя (два значения нулевые), и я не уверен сможет ли оно по таким цифрам найти верный ответ. Если вбить вручную пять чисел 0/1 - то вторая нейронка этот пример решает, нужно всего лишь подобрать такой тип слоёв, чтобы оно выписало такие 5 чисел.
Пришлось немного вникнуть в matplotlib для вывода изображений, в многопоточность на питоне, чтобы обновлять изображения на лету (встроенный функционал блокировал интерфейс, так что даже окно нельзя было передвинуть), opencv для совмещения изображений (по какой-то причине примеры с разными номерами смещены на несколько пикселей иногда) + пришлось их размыть чтобы пиксельный шум убрать, ну и нейроночки потрогать.
Как развлечение для выходных - очень ничего, мне прям нравится с этим играться.
Кажется мой пост удалили, я же вроде бы уже писал ответ и обещал в воскресенье вечером показать что сделаю.
Да, я нашёл по твоему названию тест и эти 35 задачек пытаюсь решать программой.
Немного не по теме, но я думаю тред стерпит.
Вбил пару примеров вручную и вроде сработало - а потом я подумал что это фигня какая-то, и решил напрямую из изображений выделять минимальное количество параметров, а потом эти несколько параметров в виде набора строк, столбцов, диагоналей и неупрорядочненного набора кормить уже другой сетке. И немного урылся.
Вот на видео оно пытается пятью нейронами описать картинку (там пять элементов которые есть-нет). По какой-то причине оно описалось тремя (два значения нулевые), и я не уверен сможет ли оно по таким цифрам найти верный ответ. Если вбить вручную пять чисел 0/1 - то вторая нейронка этот пример решает, нужно всего лишь подобрать такой тип слоёв, чтобы оно выписало такие 5 чисел.
Пришлось немного вникнуть в matplotlib для вывода изображений, в многопоточность на питоне, чтобы обновлять изображения на лету (встроенный функционал блокировал интерфейс, так что даже окно нельзя было передвинуть), opencv для совмещения изображений (по какой-то причине примеры с разными номерами смещены на несколько пикселей иногда) + пришлось их размыть чтобы пиксельный шум убрать, ну и нейроночки потрогать.
Как развлечение для выходных - очень ничего, мне прям нравится с этим играться.
>>1970314
Тред стерпит, если ты на крестах и куде сеточки классификаторы или хотя бы блюр написал. Но чую, что ты пишешь на пихоне говнецо по перекладываию датасетов между либами.
Тред стерпит, если ты на крестах и куде сеточки классификаторы или хотя бы блюр написал. Но чую, что ты пишешь на пихоне говнецо по перекладываию датасетов между либами.
>>1970312
Тогда на каком этапе и что именно отвечает за инициализацию полей?
Тогда на каком этапе и что именно отвечает за инициализацию полей?
>>1970318
Ты всерьёз сомневаешься что я или кто угодно ещё из треда может написать блюр?
Совсем не понял на что ты негативишь и по какой причине.
Ты всерьёз сомневаешься что я или кто угодно ещё из треда может написать блюр?
Совсем не понял на что ты негативишь и по какой причине.
>>1970285
Да. https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4861/class.base.init#13
Не знаю, что такое in-class initialization, в общем, да. См. https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4861/class.base.init#9.1
b — default-initialized. https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4861/class.base.init#13
>Конструктор занимается инициализацией полей?
Да. https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4861/class.base.init#13
>То есть A неявно выполняет in-class initialization (C++ 11), делая a = 5?
Не знаю, что такое in-class initialization, в общем, да. См. https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4861/class.base.init#9.1
>И что он делает с b?
b — default-initialized. https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4861/class.base.init#13
>>1970245
В коде, который написан в стиле С++98, ага. В таком коде и находят дыры по большей части. Норм челики в 2к21 пишут на современных плюсах, активно эксплуатируя RAII, тем самым избегая всей этой параши на изи, не получая при этом дикий оверхэд от сборщика говна.
В коде, который написан в стиле С++98, ага. В таком коде и находят дыры по большей части. Норм челики в 2к21 пишут на современных плюсах, активно эксплуатируя RAII, тем самым избегая всей этой параши на изи, не получая при этом дикий оверхэд от сборщика говна.
двач
сейчас у меня на руках два оффера: один по комп графике (шейдеры там, vulkan и пр) и один по комп зрению (тут уже сеточки + питон + с++)
оба направления интересны, обе компашки приятные, пусть и не крупные
что посоветуете? зп не очень важна, но в целом разрыв небольшой (10к)
сейчас у меня на руках два оффера: один по комп графике (шейдеры там, vulkan и пр) и один по комп зрению (тут уже сеточки + питон + с++)
оба направления интересны, обе компашки приятные, пусть и не крупные
что посоветуете? зп не очень важна, но в целом разрыв небольшой (10к)
>>1970429
анрилейтед, UB можно получить тысячей способов, каждое UB потенциально дыра безопасности
> в стиле С++98
анрилейтед, UB можно получить тысячей способов, каждое UB потенциально дыра безопасности
>>1970492
нет
нет
>>1970575
Только в shared_ptr вообще-то, который статистически меньше используется, чем unique_ptr, который фактически такой же быстрый, как и сырой указатель. И да, даже если ты нарочито обмажешься shared_ptr, у тебя будет меньше оверхэд, чем от сборщика мусора, и потребление самой памяти будет тоже ниже.
>>1970489
Есть целая прослойка типов софта, при написании которых тебе приходится иметь дело с языками, в которых есть UB. Это не плохо и не хорошо, это требует осведомленности и определенной квалификации от программиста.
Только в shared_ptr вообще-то, который статистически меньше используется, чем unique_ptr, который фактически такой же быстрый, как и сырой указатель. И да, даже если ты нарочито обмажешься shared_ptr, у тебя будет меньше оверхэд, чем от сборщика мусора, и потребление самой памяти будет тоже ниже.
>>1970489
Есть целая прослойка типов софта, при написании которых тебе приходится иметь дело с языками, в которых есть UB. Это не плохо и не хорошо, это требует осведомленности и определенной квалификации от программиста.
>>1970592
Не верю.
> И да, даже если ты нарочито обмажешься shared_ptr, у тебя будет меньше оверхэд, чем от сборщика мусора, и потребление самой памяти будет тоже ниже.
Не верю.
>>1970331
Возможно ты блюръ напишешь, только работать он будет раз в 5 медленнее, чем должен. Для игры в змейку тебе в другой тредик.
Возможно ты блюръ напишешь, только работать он будет раз в 5 медленнее, чем должен. Для игры в змейку тебе в другой тредик.
>>1970482
Довольно близкие темы, так что можешь просто кинуть монетку.
Довольно близкие темы, так что можешь просто кинуть монетку.
>>1970650
Ебаное быдло, я вообще мимо проходил. Мать твою ебал, сестру твою ебал.
Ебаное быдло, я вообще мимо проходил. Мать твою ебал, сестру твою ебал.
40 Кб, 801x276Аноны, является ли хорошим стилем использование decltype(auto), как советует Мейерс? Что-то у меня сомнения на этот счет.
>>1970662
нихуя себе у вас в крестах приколы встречаются
не очень понимаю, почему не просто auto или decltype((auto))
нихуя себе у вас в крестах приколы встречаются
не очень понимаю, почему не просто auto или decltype((auto))
>>1970665
Если просто auto, то отбрасывается квалификатор ссылки и const. Действует как вывод аргументов в шаблоне.
Если просто auto, то отбрасывается квалификатор ссылки и const. Действует как вывод аргументов в шаблоне.
>>1970667
так ну да
но auto в decltype как раз же отбрасывает константность и ссылку и имеет тип, ну, допустим item
а потом deltype(item) разве может дать что-то другое, кроме item?
ладно бы delctype((item)) дал бы еще item&
но вот без скобок, определяющих выражние какой смысл то?
так ну да
но auto в decltype как раз же отбрасывает константность и ссылку и имеет тип, ну, допустим item
а потом deltype(item) разве может дать что-то другое, кроме item?
ладно бы delctype((item)) дал бы еще item&
но вот без скобок, определяющих выражние какой смысл то?
Аноны, а есть ли какой-либо способ визуализировать структуру классов-наследования по хедерам? Там деревом каким-нибудь или ещё как-то.
38 Кб, 568x318>>1970670
Не знаю, как оно работает, но возвращает ссылку.
Не знаю, как оно работает, но возвращает ссылку.
Че за decltype(auto) почему просто не auto?
>>1970733
не совсем из си, но залетный, да
короче в спп можно ебануть такую инициализацю типа
class A
{
___Item i;
___void foo() {
_____Item i();
___}
}
правильно понял?
не совсем из си, но залетный, да
короче в спп можно ебануть такую инициализацю типа
class A
{
___Item i;
___void foo() {
_____Item i();
___}
}
правильно понял?
>>1970765
Нет, это то, что скрывается под акронимом raii.
g захватывает ресурс - в данном случае мьютекс, но это может быть память, файл, подключение к бд и тп. При выходе из области видимости g уничтожается, и в деструкторе освобождает ресурс. В том числе если например в глубине вызовов функций бросится исключение.
Таким образом одной строчкой ты гарантируешь что не забудешь освободить ресурс и что он освободиться без передачи кодов ошибок из ебеней кода в случае если что-то пойдет не так.
Естественно в деструкторе можно делать не освобождение ресурсов, а например просто последовательность действий, которая будет исполнятся при выходе из функции в любом месте (если больше одного ретурна).
Нет, это то, что скрывается под акронимом raii.
g захватывает ресурс - в данном случае мьютекс, но это может быть память, файл, подключение к бд и тп. При выходе из области видимости g уничтожается, и в деструкторе освобождает ресурс. В том числе если например в глубине вызовов функций бросится исключение.
Таким образом одной строчкой ты гарантируешь что не забудешь освободить ресурс и что он освободиться без передачи кодов ошибок из ебеней кода в случае если что-то пойдет не так.
Естественно в деструкторе можно делать не освобождение ресурсов, а например просто последовательность действий, которая будет исполнятся при выходе из функции в любом месте (если больше одного ретурна).
>>1970848
Минимум там нужен алгоритмист, железячник, бэкендер и девопсер. Тимлид и 2 тестера это лишние колёса в телеге. Двачую, что тимлид там редкостный мудак (которого уволить жалко), поэтому его окуклили в маленькое подразделение, чтоб нормальным людям не мешал работать.
Минимум там нужен алгоритмист, железячник, бэкендер и девопсер. Тимлид и 2 тестера это лишние колёса в телеге. Двачую, что тимлид там редкостный мудак (которого уволить жалко), поэтому его окуклили в маленькое подразделение, чтоб нормальным людям не мешал работать.
>>1970826
понял, логично
понял, логично
>>1970870
А ешё потому, что если такое солнышко уволится, то работа встанет колом на пару месяцев. А вновь пришедшим придётся разбираться в коде с помощью телекинеза.
А ешё потому, что если такое солнышко уволится, то работа встанет колом на пару месяцев. А вновь пришедшим придётся разбираться в коде с помощью телекинеза.
Посоветуйте что почитать по STL если я совсем зелёный и только дочитал Страуса?
>>1970592
ну да сборщики мусора тупые же писали, любой крестовик лучше напишет
политкорректное название C/C++
> у тебя будет меньше оверхэд, чем от сборщика мусора
ну да сборщики мусора тупые же писали, любой крестовик лучше напишет
> с языками, в которых есть UB
политкорректное название C/C++
>>1970870
люто плюсую
у самого были моменты, когда такие рок звезды либо звездились пиздец как либо все делали крайне посредственно
люто плюсую
у самого были моменты, когда такие рок звезды либо звездились пиздец как либо все делали крайне посредственно
А что такое алгоритмист в современных условиях? Все адгоритмы уже есть в бусте и других мегалибах.
>>1970890
В том же хипстерском расте тоже есть UB. В любом системном языке всегда было, есть и будет UB разве что только если не изобретут новую йоба-хардварь, которая будет работать по неведомым законам квантовой физики, под которую надо будет переделывать всю поднаготную
>политкорректное название C/C++
В том же хипстерском расте тоже есть UB. В любом системном языке всегда было, есть и будет UB разве что только если не изобретут новую йоба-хардварь, которая будет работать по неведомым законам квантовой физики, под которую надо будет переделывать всю поднаготную
>>1970930
Но ведь в ассемблере нет UB, это фича исключительно сишки и производных, чтобы упросить реализацию.
Но ведь в ассемблере нет UB, это фича исключительно сишки и производных, чтобы упросить реализацию.
>>1970879
Если на него действительно так много завязано, значит он там долго работал. За троих работал. За одну зарплату. Долго.
Контора в накладе, очевидно, не останется.
Если на него действительно так много завязано, значит он там долго работал. За троих работал. За одну зарплату. Долго.
>работа встанет колом на пару месяцев
Контора в накладе, очевидно, не останется.
А вот когда квантовые компы до ума доведут C++ под них будут переделывать? Сделают форк какого-нибудь стандарта и будут пилить его чисто под ту архитектуру или уже есть варианты/кандидаты получше? Как shitаете?
Что джун должен уметь писать? По теории вроде всё ясно, как в шапке всё, а для работы что?
>>1970930
ещё одно название C/C++
поэтому он и дерьмо
таких как ты нормализаторов хуйни называют говнохранители, ты в курсе?
> системном языке
ещё одно название C/C++
> В том же хипстерском расте тоже есть UB
поэтому он и дерьмо
> В любом системном языке всегда было, есть и будет UB
таких как ты нормализаторов хуйни называют говнохранители, ты в курсе?
>>1970952
Просто ты еблан и не понимаешь, что невозможно всё писать на managed языках. Есть целая отдельная Вселенная под названием системное программирование, без чего всё остальное просто не существует, это альфа и омега, оплот всех информационных технологий. Вангую, ты из тех мальчиков-колокольчиков, которые начинают терять сознание от слова "указатель". Если у тебя хуёвая квалификация, это не означает, что языки с UB становятся автоматически говном. Толковые программисты умудряются это эксплуатировать с целью написать короткий и быстрый код макрос container_of в ядре Линукса - хороший пример
Просто ты еблан и не понимаешь, что невозможно всё писать на managed языках. Есть целая отдельная Вселенная под названием системное программирование, без чего всё остальное просто не существует, это альфа и омега, оплот всех информационных технологий. Вангую, ты из тех мальчиков-колокольчиков, которые начинают терять сознание от слова "указатель". Если у тебя хуёвая квалификация, это не означает, что языки с UB становятся автоматически говном. Толковые программисты умудряются это эксплуатировать с целью написать короткий и быстрый код макрос container_of в ядре Линукса - хороший пример
>>1970932
Есть. Ты можешь случайно выйти за пределы буфера, случайно разыменовать нулевой указатель и т.п. Всё это UB.
Есть. Ты можешь случайно выйти за пределы буфера, случайно разыменовать нулевой указатель и т.п. Всё это UB.
>>1970982
UB != ансейф. Все последствия выхода за пределы буфера и прочее описаны в доках к ОС и процессору, они всегда одинаковы и предсказуемы. А сишка в этих случаях буквально говорит "да поможет тебе бог".
UB != ансейф. Все последствия выхода за пределы буфера и прочее описаны в доках к ОС и процессору, они всегда одинаковы и предсказуемы. А сишка в этих случаях буквально говорит "да поможет тебе бог".
>>1970983
В твоей жизни?
В твоей жизни?
>>1970983
Он же просто юзает итераторы, и если они гарантируют порядок, то и for соответственно.
Он же просто юзает итераторы, и если они гарантируют порядок, то и for соответственно.
>>1970983
Тебя это ебать не должно.
Тебя это ебать не должно.
>>1970991
Нет, дружище, это UB. Ты можешь случайно перезаписать указатель на другой валидный адрес, перенаправив поток исполнения программы в произвольный участок исполняемой памяти, тем самым изменив ход программы. Но может не повезти и, перезаписав указатель на невалидное значение, программа крашнется. К тому же, при переполнении можно испортить любые другие данные, которые могут повлиять на поток исполнения программы самыми разными путями. Также и с разыменовыванием нулевого указателя - это супер предсказуемо в современных операционных системах, так как современные ОС запрещают маппить первую страницу памяти (от адреса 0х0 до 0х4096 не включительно), но это не отменяет того факта, что null pointer dereference - это UB. Погугли и изучи вопрос как следует.
Нет, дружище, это UB. Ты можешь случайно перезаписать указатель на другой валидный адрес, перенаправив поток исполнения программы в произвольный участок исполняемой памяти, тем самым изменив ход программы. Но может не повезти и, перезаписав указатель на невалидное значение, программа крашнется. К тому же, при переполнении можно испортить любые другие данные, которые могут повлиять на поток исполнения программы самыми разными путями. Также и с разыменовыванием нулевого указателя - это супер предсказуемо в современных операционных системах, так как современные ОС запрещают маппить первую страницу памяти (от адреса 0х0 до 0х4096 не включительно), но это не отменяет того факта, что null pointer dereference - это UB. Погугли и изучи вопрос как следует.
>>1970977
еблан как раз ты, раз не понимаешь что на unmanaged языках лучше писать только в случае крайней необходимости а не просто потому что можешь и всё работает "быстро"
еблан как раз ты, раз не понимаешь что на unmanaged языках лучше писать только в случае крайней необходимости а не просто потому что можешь и всё работает "быстро"
>>1970996
Во всех книжках, справочниках пишут, что он обработает диапазон. И ни слова о порядке.
Во всех книжках, справочниках пишут, что он обработает диапазон. И ни слова о порядке.
>>1971002
Швайн стекломойный, я писал именно про системное программирование, а не в целом за всё программирование, зеньки свои протухшие протри.
Швайн стекломойный, я писал именно про системное программирование, а не в целом за всё программирование, зеньки свои протухшие протри.
>>1971006
ото идет от begin() до end()
ото идет от begin() до end()
>>1970939
Многопоточность через жепу затолкали и квантмех затолкают. Пополам с шаблонами - для вязкости.
Добавят в стандарт отдельной главой всю квантовую теорию. Расширят определение UB, теперь любое обращение к переменной тоже UB, потому что на классическом и квантовом компьютере может дать разные результаты.
Многопоточность через жепу затолкали и квантмех затолкают. Пополам с шаблонами - для вязкости.
Добавят в стандарт отдельной главой всю квантовую теорию. Расширят определение UB, теперь любое обращение к переменной тоже UB, потому что на классическом и квантовом компьютере может дать разные результаты.
>>1970881
я прочитал для развлечения джосаттиса "стандартную библиотеку с++", неплохо написана, но слишком простая и поэтому скучновато
я прочитал для развлечения джосаттиса "стандартную библиотеку с++", неплохо написана, но слишком простая и поэтому скучновато
>>1971044
а, хотя у джосаттиса все книжки простые, для начинающих, в общем
разве что "шаблоны с++" где он в составе авторов указан посложнее книжка и все
а, хотя у джосаттиса все книжки простые, для начинающих, в общем
разве что "шаблоны с++" где он в составе авторов указан посложнее книжка и все
>>1970881
Читай Александреску.
Читай Александреску.
>>1971061
Да что угодно пиши, заебали уже чтецы блядь. Вы не на уроке литературы, код надо ПИСАТЬ.
Да что угодно пиши, заебали уже чтецы блядь. Вы не на уроке литературы, код надо ПИСАТЬ.
>>1971061
Кривой и глючный говнокод из копипасты со стаковерфлова из-за незнания теории.
> А что писать-то?
Кривой и глючный говнокод из копипасты со стаковерфлова из-за незнания теории.
>>1971069
Пиши код, не еби голову. Ты первые несколько лет будешь писать говно, а вся охуенная теория вылетит из головы из-за отсутствия практики. Когда будешь писать код и будут затруднения - вот тогда будет смысл писать.
Пиши код, не еби голову. Ты первые несколько лет будешь писать говно, а вся охуенная теория вылетит из головы из-за отсутствия практики. Когда будешь писать код и будут затруднения - вот тогда будет смысл писать.
>>1971071
А если я уже сейчас пишу код, он мне нравится а дизасм годболта показывает мне что я молодец?
А если я уже сейчас пишу код, он мне нравится а дизасм годболта показывает мне что я молодец?
>>1970881
Это в какой из книг Страуса не описывается СТЛ?
Первое - это толстый. исчерпывающий справочник. Такое не читают от корки до корки, а обращаются по необходимости.
Второе - примеры решения всеразличных задач с помощью STL.
Третье - несколько устаревшие советы для практикующих программистов.
Больше на русском по STL ничего и нет.
Лучшим выбором будет Галовиц + Джосаттис в качестве справочника по необходимости.
Это в какой из книг Страуса не описывается СТЛ?
Первое - это толстый. исчерпывающий справочник. Такое не читают от корки до корки, а обращаются по необходимости.
Второе - примеры решения всеразличных задач с помощью STL.
Третье - несколько устаревшие советы для практикующих программистов.
Больше на русском по STL ничего и нет.
Лучшим выбором будет Галовиц + Джосаттис в качестве справочника по необходимости.
>>1971095
Блин, я думал что писателя книжек зовут Джо Саттис. А это оказывается фамилия такая.
Блин, я думал что писателя книжек зовут Джо Саттис. А это оказывается фамилия такая.
>>1971098
Я его так называю, в 2ва слова, хотя знаю, что это одна фамилия.
обсессии в виде навязчивого разделения слов на слоги
>Блин, я думал что писателя книжек зовут Джо Саттис. А это оказывается фамилия такая.
Я его так называю, в 2ва слова, хотя знаю, что это одна фамилия.
обсессии в виде навязчивого разделения слов на слоги
Хочу написать простенький to do лист на плюсах. Нужны окошки и работа с ними. Для этого какая-то библиотека нужна отдельная? Можете дать название?
>>1971127
Я бы делал с использованием qt. Да, в qml придется покопаться, но за один-два дня можно понять суть, на ру ютубе есть небольшой курс роликов по qml, правда, он на одном моменте обрывается, но тебе хватит
Я бы делал с использованием qt. Да, в qml придется покопаться, но за один-два дня можно понять суть, на ру ютубе есть небольшой курс роликов по qml, правда, он на одном моменте обрывается, но тебе хватит
Никак не могу понять когда наступает тот самый момент когда уже можно оборачивать определённые классы в неймспейс. Поясните, а?
>>1971098
А я думал, что создателя Windows Internals звали Соломон-Руссинович
А я думал, что создателя Windows Internals звали Соломон-Руссинович
>>1971140
Спасибо
Прочитал и понял, что это на js придется писать и мне это не подходит. Я хочу изучать плюсы.
>qt
Спасибо
>qml
Прочитал и понял, что это на js придется писать и мне это не подходит. Я хочу изучать плюсы.
Сап. В вузе дали лабу написаь ассембли интерпретатор. Что можете посоветовать для изучения?
>>1971218
Потыкай любой настоящий ассемблер, почитай про архитектуру ЭВМ и можешь хуярить на любом питоне. Там просто читаешь входной поток построчно, в зависимости от команды первым словом вызываешь нужную функцию, она будет менять значения в памяти и регистрах, которые будут у тебя представлены тупо массивами.
Потыкай любой настоящий ассемблер, почитай про архитектуру ЭВМ и можешь хуярить на любом питоне. Там просто читаешь входной поток построчно, в зависимости от команды первым словом вызываешь нужную функцию, она будет менять значения в памяти и регистрах, которые будут у тебя представлены тупо массивами.
>>1971172
Там в жс можно особо не залазить
Там в жс можно особо не залазить
>>1971007
просто иди нахуй // похуй на системное программирование, хоть в жопу там ебитесь своими UB вместе с остальными дедами, просто не внушайте детям что это нормально
> пишет что жава тормозит
> я писал именно про системное программирование
просто иди нахуй // похуй на системное программирование, хоть в жопу там ебитесь своими UB вместе с остальными дедами, просто не внушайте детям что это нормально
>>1971355
А потом дети вырастут и узнают что деда мороза нету и боженьки тоже нету, а системные пердоли есть.
А потом дети вырастут и узнают что деда мороза нету и боженьки тоже нету, а системные пердоли есть.
>>1971151
ну смотри: один из основных принципов хорошей архитектуры - минимизация интерфейса класса, те класс предоставляет минимальный интерфейс
а все функции-помощьники, делающие дополнительные дела, делаются свободными
но чтобы объединить все это в единую сущьность, ты используешь неймспейсы
по крайней мере, это прямое объяснение господина страуструпа
ну смотри: один из основных принципов хорошей архитектуры - минимизация интерфейса класса, те класс предоставляет минимальный интерфейс
а все функции-помощьники, делающие дополнительные дела, делаются свободными
но чтобы объединить все это в единую сущьность, ты используешь неймспейсы
по крайней мере, это прямое объяснение господина страуструпа
>>1971221
Спасибо
Спасибо
>>1971444
я вот почти зумер (на 3 года старше), но стыдно за чела
имхо, системное программирование сейчас одна из наболее интересных областей
я вот почти зумер (на 3 года старше), но стыдно за чела
имхо, системное программирование сейчас одна из наболее интересных областей
>>1971531
А если брать их объединять их в класс статичными методами это норм или плохой тон?
>а все функции-помощьники, делающие дополнительные дела, делаются свободными
А если брать их объединять их в класс статичными методами это норм или плохой тон?
>>1971610
Это проще показать на примере:
У тебя есть свой класс С, с какой нибудь структурой внутри, неважно, сделай чтобы скомпилировалось следующее:
С с;
с = 1 + с;
std::cout << c;
Это проще показать на примере:
У тебя есть свой класс С, с какой нибудь структурой внутри, неважно, сделай чтобы скомпилировалось следующее:
С с;
с = 1 + с;
std::cout << c;
>>1970269
Почитал про буфер и ничего не понял. Задача такая: функция должна принимать пойнтер на аррей чар, промпт, делимитер. Ретерн обратно отдает тот же текст. Вот заколовок char getcstr(const char prompt, std::istream& istr, char delimiter); Но нельзя исползовать струну. Пытался почитать про буфер чтобы как то считать колличество символов а потом аллокировать место, но так и не допер. Думал создать как-нибудь второй путь для стрима чтобы тупо прогнать через цикл и посчитать чары индексом. Но тоже не получилось. Нехватает знаний как это все работает behind the scenes, тыкаюсь как тот имбецил с кубиком в шарообразное отверстие. В итоге как лох ИМХО выделил заранее большой аррей чар но бля хочу как то посчитать символы до аллокации.
Почитал про буфер и ничего не понял. Задача такая: функция должна принимать пойнтер на аррей чар, промпт, делимитер. Ретерн обратно отдает тот же текст. Вот заколовок char getcstr(const char prompt, std::istream& istr, char delimiter); Но нельзя исползовать струну. Пытался почитать про буфер чтобы как то считать колличество символов а потом аллокировать место, но так и не допер. Думал создать как-нибудь второй путь для стрима чтобы тупо прогнать через цикл и посчитать чары индексом. Но тоже не получилось. Нехватает знаний как это все работает behind the scenes, тыкаюсь как тот имбецил с кубиком в шарообразное отверстие. В итоге как лох ИМХО выделил заранее большой аррей чар но бля хочу как то посчитать символы до аллокации.
>>1971319
Уже придумал несколько названий shit:: lapsha:: sizo:: makaka::
Уже придумал несколько названий shit:: lapsha:: sizo:: makaka::
>>1971690>>1971649
Я мимопрошёл, но в чём подвох?
https://ideone.com/lE5nzN
Класс C со структурой внутри, всё согласно описанию. Можно структуру D внутрь C занести и всё будет работать так же.
Я мимопрошёл, но в чём подвох?
https://ideone.com/lE5nzN
Класс C со структурой внутри, всё согласно описанию. Можно структуру D внутрь C занести и всё будет работать так же.
>>1971696
Свит хоум функционалщина, тупа лике.
Свит хоум функционалщина, тупа лике.
>>1971696
Они хоть и объявляются внутри класса, но не являются его методами. Я пытался объяснить анону наверху зачем нужны функции хелперы в неймспейсе вместо статических методов.
Они хоть и объявляются внутри класса, но не являются его методами. Я пытался объяснить анону наверху зачем нужны функции хелперы в неймспейсе вместо статических методов.
>>1971706
А ты вообще не в тему.
А ты вообще не в тему.
>>1971730
ну дак хули, все написано потому что
это еще в нулевые были незакрытые темы, типа виртуализация под x86 или крипта под x86 или медиа-расширения процов (нужно было писать работу с видево быструю)..
все это было связано с тем что добавлялись новые инструкции в процессорах ну и появлялась возможность запиливать соответствующий системный инструементарий под эти задачи (виртуализация, криптуха, медиа)
а сейчас все это написано уже, а программисты что этим занимались идут нахуй
ну дак хули, все написано потому что
это еще в нулевые были незакрытые темы, типа виртуализация под x86 или крипта под x86 или медиа-расширения процов (нужно было писать работу с видево быструю)..
все это было связано с тем что добавлялись новые инструкции в процессорах ну и появлялась возможность запиливать соответствующий системный инструементарий под эти задачи (виртуализация, криптуха, медиа)
а сейчас все это написано уже, а программисты что этим занимались идут нахуй
>>1971670
Кернигана и Ричи читай и https://clc-wiki.net/wiki/K&R2_solutions или еще есть бумажный "решебник".
Фактически большая часть книжки про реализацию библиотечных функций си.
Буфер-буфером, а ввод-вывод еще и от операционной системы зависит. Поэтому в книжке по крестам или по сям ты и не найдешь полной информации, как работает ввод-вывод на твоей системе.
>как это все работает behind the scenes
Кернигана и Ричи читай и https://clc-wiki.net/wiki/K&R2_solutions или еще есть бумажный "решебник".
Фактически большая часть книжки про реализацию библиотечных функций си.
>про буфер и ничего не понял
Буфер-буфером, а ввод-вывод еще и от операционной системы зависит. Поэтому в книжке по крестам или по сям ты и не найдешь полной информации, как работает ввод-вывод на твоей системе.
>>1971737
чисто классический двач: работы нет, все плохо, работаем за хуй без масла
ищите плохо, господа, много устройств на линуксе. Если у нас не 100500 разработок операционок, то это не значит, что нет работы
у меня знакомые постоянно ищут системных прогеров, потому что не могут найти нормального: либо джанго-питонист, который решил написать на си пару строк, либо овощи с двача
> все это написано уже, а программисты что этим занимались идут нахуй
чисто классический двач: работы нет, все плохо, работаем за хуй без масла
ищите плохо, господа, много устройств на линуксе. Если у нас не 100500 разработок операционок, то это не значит, что нет работы
у меня знакомые постоянно ищут системных прогеров, потому что не могут найти нормального: либо джанго-питонист, который решил написать на си пару строк, либо овощи с двача
>>1971917
Он тебе говорит про массовый спрос, а не про поиск левши, который блох в ядре линукса будет ловить. Есть ещё целый ряд направлений, где надо два с половиной рукастых спеца на зп от 200к.
Он тебе говорит про массовый спрос, а не про поиск левши, который блох в ядре линукса будет ловить. Есть ещё целый ряд направлений, где надо два с половиной рукастых спеца на зп от 200к.
Как чекать на утечки памяти из шинды на студии? Валгринда нема, а в другое я не умею.
>>1972111
Не вариант. Говно на директоре сказал: надо винду, гейлид ответил: есть.
Не вариант. Говно на директоре сказал: надо винду, гейлид ответил: есть.
>>1971737
IOT девайсы клепают направо и налево, стартапы в этом направлении клепаются по кд, и там требуются много байтослесарей. Правда, в СНГ параше с этим действительно туговато, поэтому тем, кто хочет серьёзно вкатываться в системное программирование, советую прежде всего завести трактор.
IOT девайсы клепают направо и налево, стартапы в этом направлении клепаются по кд, и там требуются много байтослесарей. Правда, в СНГ параше с этим действительно туговато, поэтому тем, кто хочет серьёзно вкатываться в системное программирование, советую прежде всего завести трактор.
>>1972105
https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/debugger/finding-memory-leaks-using-the-crt-library?view=vs-2019
Перестань пить стекломой, пчел, первая же ссылка в гугле
https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/debugger/finding-memory-leaks-using-the-crt-library?view=vs-2019
Перестань пить стекломой, пчел, первая же ссылка в гугле
>>1972117
Калчер не калчер если не высрет колкость на ровном месте. Я спросил про бест практис ибо только-только перекатился на шизлу и нихуя не ебу.
Калчер не калчер если не высрет колкость на ровном месте. Я спросил про бест практис ибо только-только перекатился на шизлу и нихуя не ебу.
45 Кб, 591x960>устраиваешься на работу в технологическую международную компанию
>перестаешь писать и сидеть на харкаче, так как нету времени просто совсем
Блять, вот идите нахуй просто со своими нвидия-кунами и прочими сеньерами-помидорами. Если кто-то вам пишет в цпп треде, что он охуенный и успешный - скорее всего он хуесос и пиздабол.
>>1972291
Ты в первый раз устроился что-ли? Естественно в начале вьебываешь.
Ты в первый раз устроился что-ли? Естественно в начале вьебываешь.
>>1972291
В чем проблема, пчел? Я на дваче 13 лет сижу, еще тот самый захватил. Потом вкатился, перекатился, и в нвидии очутился. Время у меня дохуя, я работаю удаленно, и у нас тут не хуйня с фотографиями экрана и прочим, а нормальное место, где не надо жопу высиживать 40 часов, а только делать вовремя дела.
Первый год я реально работал пиздец, сейчас уже понятно что надо, когда надо, когда можно вообще хуй положить. Когда киберпанк вышел - я за неделю нихуя вообще на работе не сделал, только играл дома (мы все еще удалёним). Потому-что знал, к какому моменту от меня нужны задачи.
В чем проблема, пчел? Я на дваче 13 лет сижу, еще тот самый захватил. Потом вкатился, перекатился, и в нвидии очутился. Время у меня дохуя, я работаю удаленно, и у нас тут не хуйня с фотографиями экрана и прочим, а нормальное место, где не надо жопу высиживать 40 часов, а только делать вовремя дела.
Первый год я реально работал пиздец, сейчас уже понятно что надо, когда надо, когда можно вообще хуй положить. Когда киберпанк вышел - я за неделю нихуя вообще на работе не сделал, только играл дома (мы все еще удалёним). Потому-что знал, к какому моменту от меня нужны задачи.
>>1972319
Ну, у меня кстати есть readonly доступ к сырцам драйверов. Но я их не читал никогда, для интереса только Nvidia Control Panel смотрел как сделана хуево, на MFC
Ну, у меня кстати есть readonly доступ к сырцам драйверов. Но я их не читал никогда, для интереса только Nvidia Control Panel смотрел как сделана хуево, на MFC
>>1972326
Оно и видно
Оно и видно
>>1972291
Работаю в Австрии 4х8 надсмотрщиком-наставником. В самом худшем случае в день уделяю 3-4 часа на код. В основном это тупо подправить говно за джуно-мидлами. Всё остальное время я предоставлен сам себе в собственном кабинете. Вопросы?
Работаю в Австрии 4х8 надсмотрщиком-наставником. В самом худшем случае в день уделяю 3-4 часа на код. В основном это тупо подправить говно за джуно-мидлами. Всё остальное время я предоставлен сам себе в собственном кабинете. Вопросы?
>>1972357
лол
лол
>>1971917
чел, речь не про то что работы нет, а про то что рынок системного программирования оче оче сильно сжался за последние 10 лет по сравнению с концом 90х и началом 10х
а твои знакомые наверняка ищут челика задешево на поддержку существующего кода, чисто вторая линия саппорта скорей всего
чел, речь не про то что работы нет, а про то что рынок системного программирования оче оче сильно сжался за последние 10 лет по сравнению с концом 90х и началом 10х
а твои знакомые наверняка ищут челика задешево на поддержку существующего кода, чисто вторая линия саппорта скорей всего
>>1972311
блядь, минус репутация тебе
>Когда киберпанк вышел - я за неделю нихуя вообще на работе не сделал, только играл дома
блядь, минус репутация тебе
>>1972375
nope
> а твои знакомые наверняка ищут челика задешево на поддержку существующего кода, чисто вторая линия саппорта скорей всего
nope
>>1972449
это прямое оскорбление
в то же время указать на то что получать удовольствие от игросодержащего продукта "киберпанк 2077" могут только люди с дурным вкусом, оскорблением никак не является
>Мнение петушка
это прямое оскорбление
в то же время указать на то что получать удовольствие от игросодержащего продукта "киберпанк 2077" могут только люди с дурным вкусом, оскорблением никак не является
>>1972456
То, что для петушка дурной вкус - для нормальных людей значения не имеет. Пусть кукарекает
То, что для петушка дурной вкус - для нормальных людей значения не имеет. Пусть кукарекает
>>1972463
оскорбление
оскорбление
>>1972414
Хуй с ними со вкусами.
Но вот, что в нвидии половина инженегров верит в сказочки про киборгов - это пиздец упадок.
Хуй с ними со вкусами.
Но вот, что в нвидии половина инженегров верит в сказочки про киборгов - это пиздец упадок.
>>1972497
Шиз, то что ты хейтишь что-то популярное не делает тебя интересным
Шиз, то что ты хейтишь что-то популярное не делает тебя интересным
>>1972497
Да они там все тупые) В нвидиа инженеры даже страуструпа не читали, в ред проджекте вообще довены одни, не знают как банально оптимизировать графику, лол. Вот я умный, мог бы за двоих пахать, но только собеседование не могу пройти, ибо кроят каким-то нерелевантными вопросами про деревья
Да они там все тупые) В нвидиа инженеры даже страуструпа не читали, в ред проджекте вообще довены одни, не знают как банально оптимизировать графику, лол. Вот я умный, мог бы за двоих пахать, но только собеседование не могу пройти, ибо кроят каким-то нерелевантными вопросами про деревья
>>1972579
Главное что не в нарды, всё остальное похуц.
Главное что не в нарды, всё остальное похуц.
>>1972546
Скорее всего на каком-нибудь electron'е.
Скорее всего на каком-нибудь electron'е.
>>1972546
В душе ниипу, никогда его себе не ставил, и вам не рекомендую. Драйвера раз в пару месяцев можно руками обновить,а больше оно нахуй ни для чего не нужно, если ты не СТРИМЕР
В душе ниипу, никогда его себе не ставил, и вам не рекомендую. Драйвера раз в пару месяцев можно руками обновить,а больше оно нахуй ни для чего не нужно, если ты не СТРИМЕР
52 Кб, 320x180>>1972653
Фу блять фу нахуй
Фу блять фу нахуй
>>1972311
У вас плохо с дисциплиной, мистер "700к в месяц". Думаете Вы особенный? Но Вы ошибаетесь. Мы лидируем в области программного обеспечения, потому что каждый сотрудник чувствует себя частью целого! Если у сотрудника проблемы - проблемы и у фирмы. Вам нужно для себя решить - или вы выкладываетесь по полной, или мы с вами больше не работаем.
>Когда киберпанк вышел - я за неделю нихуя вообще на работе не сделал, только играл дома (мы все еще удалёним)
У вас плохо с дисциплиной, мистер "700к в месяц". Думаете Вы особенный? Но Вы ошибаетесь. Мы лидируем в области программного обеспечения, потому что каждый сотрудник чувствует себя частью целого! Если у сотрудника проблемы - проблемы и у фирмы. Вам нужно для себя решить - или вы выкладываетесь по полной, или мы с вами больше не работаем.
>>1972806
Так он тестировал продукцию фирмы, взвалил на себя работу других отделов, работоголик!
Так он тестировал продукцию фирмы, взвалил на себя работу других отделов, работоголик!
>>1972799
https://www.glassdoor.com/Interview/NVIDIA-Interview-Questions-E7633.htm?filter.jobTitleExact=C+++Developer#InterviewReview_22096357
>>1972806
Достаточно хорошо, чтобы промоутили и накидывали денег ежегодно.
https://www.glassdoor.com/Interview/NVIDIA-Interview-Questions-E7633.htm?filter.jobTitleExact=C+++Developer#InterviewReview_22096357
>>1972806
Достаточно хорошо, чтобы промоутили и накидывали денег ежегодно.
>>1972917
О, хорошая идея измерять популярность языков по количеству постов на двачах. даже так лучше чем по количеству запросов в гугле
О, хорошая идея измерять популярность языков по количеству постов на двачах. даже так лучше чем по количеству запросов в гугле
197 Кб, 500x500https://2ch.hk/pr/res/1973041.html (
М)
Не позёрский перекат.
https://2ch.hk/pr/res/1973041.html (М)
Не позёрский перекат.
https://2ch.hk/pr/res/1973041.html (М)
Не позёрский перекат.
М)Не позёрский перекат.
https://2ch.hk/pr/res/1973041.html (
М)Не позёрский перекат.
https://2ch.hk/pr/res/1973041.html (
М)Не позёрский перекат.
>>1958641 (OP)
Есть чудаки, которые на mingw-g++ умеют компилировать?
Короче решил себе на голову кросскомпиляцией на винде озадачиться, да еще OpenCL в программе использовать.
Без ОпенСЛя прога норм собиралась как в вижуалке, так и с mingw. С подрубкой ОпенСЛя возникли проблемы.
Сделал отдельную прогу для проверки СЛя: https://pastebin.com/fDGituYE
В общем сейчас дошел до того, что в 32-битном режиме с win32 исходниками СЛя (от nvidia cuda) оно даже работает. Но с 64-битными исходниками пахать не хочет - компилируется без ошибок, но где-то при первом же вызове clGetPlatformIDs оно просто выходит без слов. Пробовал даже с отладкой компилить и gdb шагать, но он естественно не показывает где возникает проблемес (либо я нубас и не разобрался).
В итоге обнаружил еще, что есть отдельный mingw-w64 под 64-битные сборки, но его использование не дало новых результатов.
Есть конечно варик, что мингв криво установлен, или какие-то библиотеки g++ не рассчитаны, чтобы работать с opencl, или сама opencl.lib не годная. И возможно под линухом оно нормально запашет, я еще не тестил. Но хотелось бы иметь возможность прямо с винды проверять возможность сборки под g++.
Есть какие-то идеи?
Есть чудаки, которые на mingw-g++ умеют компилировать?
Короче решил себе на голову кросскомпиляцией на винде озадачиться, да еще OpenCL в программе использовать.
Без ОпенСЛя прога норм собиралась как в вижуалке, так и с mingw. С подрубкой ОпенСЛя возникли проблемы.
Сделал отдельную прогу для проверки СЛя: https://pastebin.com/fDGituYE
В общем сейчас дошел до того, что в 32-битном режиме с win32 исходниками СЛя (от nvidia cuda) оно даже работает. Но с 64-битными исходниками пахать не хочет - компилируется без ошибок, но где-то при первом же вызове clGetPlatformIDs оно просто выходит без слов. Пробовал даже с отладкой компилить и gdb шагать, но он естественно не показывает где возникает проблемес (либо я нубас и не разобрался).
В итоге обнаружил еще, что есть отдельный mingw-w64 под 64-битные сборки, но его использование не дало новых результатов.
Есть конечно варик, что мингв криво установлен, или какие-то библиотеки g++ не рассчитаны, чтобы работать с opencl, или сама opencl.lib не годная. И возможно под линухом оно нормально запашет, я еще не тестил. Но хотелось бы иметь возможность прямо с винды проверять возможность сборки под g++.
Есть какие-то идеи?
>>1973045
Попробуй разные версии gcc. Попробуй на виртуалке с лялексом организовать кросскомпиляцию.
Попробуй разные версии gcc. Попробуй на виртуалке с лялексом организовать кросскомпиляцию.
>>1972984
"Helllo world" ?
"Helllo world" ?
А есть какие-то высокоуровневые либы для плюсов? Может какой фреймворк, где пишешь std::string str = http.get("ya_lox.ru");, а не создаёшь кучу всяких переменных запроса, заголовки и ТД.? Понимаю, можно самому написать классы прокладки, более высокоуровневые, для своих нужд. Но может кто уже это сделал до меня?
Блять, обожаю этот момент, когда на лабах по проге все внезапно узнают, что ты единственный кто нормально шарит, и из никому не нужного хуя ты внезапно становишься альфачом группы.
48 Кб, 485x319>>1974159
Если будешь помогать, поведешь себя как жалкая псина, которой подкинули огрызок внимания.
Завтра заходишь в кабинет с ноги (наступая на учебник "С++ за 21 день" на полу) и резко подрыгивая торчащими из тела частями громко и четко посылаешь всех нахуй с их лживыми мольбами о помощи. Все тянки (а главное я) будут твои.
Если будешь помогать, поведешь себя как жалкая псина, которой подкинули огрызок внимания.
Завтра заходишь в кабинет с ноги (наступая на учебник "С++ за 21 день" на полу) и резко подрыгивая торчащими из тела частями громко и четко посылаешь всех нахуй с их лживыми мольбами о помощи. Все тянки (а главное я) будут твои.
>>1974863
На нём обязательно должно быть куча стикеров с логотипами GNU и арча.
>Ноутбук в руках держать
На нём обязательно должно быть куча стикеров с логотипами GNU и арча.
У меня переполнение при умножение интов, но в лонгах все ок. Помню можно было вроде на едничику с буквой какую-то умножить в начале и переполнения не было, так как тип выводился сразу лонговый.
>>1975512
1ll. нашел.
1ll. нашел.
Доброго дня, такая проблема, пользуюсь VS code комп маломощный. Установка С++ прошла успешно, при компиляции возникает лишь файл .exe, но мне нужен obj, как его получить?
Скомпилировать через консоль с флагом -о
Меделнно вкатываюсь в плюсы. Стоит ли читать старые стандарты или забить на них и изучать только новые?
615 Кб, webm,900x506, 0:05
Как рассчитать амплитуду, фазовый сдвиг и частоту сигнала, представляющего собой массив выборок? Слышал, что можно с помощью фурье-преобразования, но не знаю как. Максимум получалось с помощью фурье гармонические составляющие найти.
>>1977447
Вот они. Поколение тупых формошлёпов, не знающих даже азы фундаментальных наук. Харкнул бы тебе в ебало.
Вот они. Поколение тупых формошлёпов, не знающих даже азы фундаментальных наук. Харкнул бы тебе в ебало.
>>1977447
Вроде для такого есть методы аппроксимации функций.
Вроде для такого есть методы аппроксимации функций.
>>1971345
Тонко))
Тонко))
>>1971151
Когда некие фунции или классы можно объединить по их смыслу. Например, у тебя может быть неймспейс geometry, где будут ректанглы, точки, линии.
Плюс если добавляешь какие-то хедеры с методами, типа хелперов, лучше тоже в неймспейс, чтобы нагляднее было в местах вызова
Когда некие фунции или классы можно объединить по их смыслу. Например, у тебя может быть неймспейс geometry, где будут ректанглы, точки, линии.
Плюс если добавляешь какие-то хедеры с методами, типа хелперов, лучше тоже в неймспейс, чтобы нагляднее было в местах вызова
>>1985038
говно
говно
>>1988578
говно
говно
>>1972357
Стек, компенсация?
Стек, компенсация?
227 Кб, 398x499Интересует мнение по книге "C++ Concurrency in action". Она же "Паралельное программировани на С++ в действии."
1) Первое издение охватывает только С++ 11, второе ещё и 14 и 17. Много ли потеряю, если куплю первое издание?
2) Если не много, то стоит ли брать русскую версию? То бишь как там с качеством первода?
1) Первое издение охватывает только С++ 11, второе ещё и 14 и 17. Много ли потеряю, если куплю первое издание?
2) Если не много, то стоит ли брать русскую версию? То бишь как там с качеством первода?
>>1962583
Звёзды на гитхабе - не показатель качества кода. Совсем.
Звёзды на гитхабе - не показатель качества кода. Совсем.
>>1992837
std::thread, std::packaged_task, std::async появились с 11 плюсами, потому первое издание читать можно. Я не помню, что пришло с 14 плюсами для многопоточки, но не припомню больших подвижек до 17 плюсов, где появился многопоточный STL. В 20 плюсах приходят корутины
А вообще курс Гримма на educative.io очень полезен
std::thread, std::packaged_task, std::async появились с 11 плюсами, потому первое издание читать можно. Я не помню, что пришло с 14 плюсами для многопоточки, но не припомню больших подвижек до 17 плюсов, где появился многопоточный STL. В 20 плюсах приходят корутины
А вообще курс Гримма на educative.io очень полезен
Привет всем! Мог бы кто подсказать вопросы на собеседование на C++. Это будет мое первое собеседование на должность программиста и хотелось бы знать какие будут вопросы примерно, что бы подготовиться к ним. Буду очень благодарен, если поможете)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.