Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред: https://2ch.hk/pr/res/2067562.html (
М)
1. Ресурсы:
— https://dotnet.microsoft.com/learn
— https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/csharp/
— https://metanit.com/
2. Онлайн-компиляторы:
— https://ideone.com/
— https://dotnetfiddle.net/
3. WinForms или WPF?
Зависит от задачи. Для небольших проектов, скорее всего, будет достаточно винформочек. В случае, если разрабатываемое приложение достаточно серьёзное, то возможно его стоит писать с использованием WPF. WPF очень хорошо работает с паттерном MVVM ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-ViewModel ), и позволяет пилить очень кастомизированные интерфейсы с помощью XAML, что в случае с WinForms делать намного сложнее.
4. Мне тут знакомый_нейм сказал, что C# умирает, это правда? Может не стоит его учить?
Неправда. C# активно развивается, недавно вышел .NET 5 и С# 9.0. Дотнет стал полностью опенсорсным и кроссплатформенным. В том же энтерпрайзе он очень даже востребован.
5. Какую IDE выбрать?
Для Windows самым очевидным вариантом будет Visual Studio ( https://visualstudio.microsoft.com/ru/downloads/ ). Бесплатной Community-версии более, чем достаточно для большинства задач. Также есть версия для macOS.
Кроссплатформенный полуредактор/полуIDE VS Code ( https://code.visualstudio.com/ ).
Кроссплатформенный IDE Rider ( https://www.jetbrains.com/rider/ ).
Также существуют C#-плагины для Atom и Sublime Text, но функциональность там достаточно сильно урезана.
6. С# для мобильной разработки
https://dotnet.microsoft.com/apps/xamarin
Новые возможности C# 9.0: https://devblogs.microsoft.com/dotnet/c-9-0-on-the-record/
Текст шапки: https://pastebin.com/pbK8CGqw
М)1. Ресурсы:
— https://dotnet.microsoft.com/learn
— https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/csharp/
— https://metanit.com/
2. Онлайн-компиляторы:
— https://ideone.com/
— https://dotnetfiddle.net/
3. WinForms или WPF?
Зависит от задачи. Для небольших проектов, скорее всего, будет достаточно винформочек. В случае, если разрабатываемое приложение достаточно серьёзное, то возможно его стоит писать с использованием WPF. WPF очень хорошо работает с паттерном MVVM ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Model-View-ViewModel ), и позволяет пилить очень кастомизированные интерфейсы с помощью XAML, что в случае с WinForms делать намного сложнее.
4. Мне тут знакомый_нейм сказал, что C# умирает, это правда? Может не стоит его учить?
Неправда. C# активно развивается, недавно вышел .NET 5 и С# 9.0. Дотнет стал полностью опенсорсным и кроссплатформенным. В том же энтерпрайзе он очень даже востребован.
5. Какую IDE выбрать?
Для Windows самым очевидным вариантом будет Visual Studio ( https://visualstudio.microsoft.com/ru/downloads/ ). Бесплатной Community-версии более, чем достаточно для большинства задач. Также есть версия для macOS.
Кроссплатформенный полуредактор/полуIDE VS Code ( https://code.visualstudio.com/ ).
Кроссплатформенный IDE Rider ( https://www.jetbrains.com/rider/ ).
Также существуют C#-плагины для Atom и Sublime Text, но функциональность там достаточно сильно урезана.
6. С# для мобильной разработки
https://dotnet.microsoft.com/apps/xamarin
Новые возможности C# 9.0: https://devblogs.microsoft.com/dotnet/c-9-0-on-the-record/
Текст шапки: https://pastebin.com/pbK8CGqw
890 Кб, 1332x8507. Что почитать?
— The C# Player's Guide, третье издание (RB Whitaker) — отличная книга для ньюфагов, всё расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
— C# 9 and .NET 5 – Modern Cross-Platform Development (Mark Price) — подойдёт для ознакомления с платформой. Затрагивает все технологии, имеющиеся в .NET (веб, мобильная разработка, машинное обучение), ни во что не углубляясь.
— C# 8.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Eric Johannsen) — огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином.
— C# 8.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) — просто выжимка из книги сверху, можно всегда держать рукой.
— Pro C# 8 with .NET Core 3 (Andrew Troelsen) — 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
8. Более хардкорный материал
— CLR via C# (Jeffrey Richter) — это классика, это знать надо.
— C# in Depth (Jon Skeet) — написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
— Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) — отличная книга. Фокусируется на методах оптимизации приложений, профилировании. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче всё, что нужно, чтобы вам перезвонили.
9. Литература по WPF
— Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
— Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)
10. Литература по ASP.NET
— Pro ASP.NET Core 3 (Adam Freeman)
— Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
11. Литература по асинхронности и параллелизму
— Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) — книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции.
— Multithreading with C# Cookbook (Eugene Agafonov) — в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная.
— Pro Asynchronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) — опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg.
12. Литература по мобильной разработке
— Creating Mobile Apps with Xamarin.Forms (Charles Petzold)
— Xamarin.Forms Projects (Johan Karlsson, Daniel Hindrikes)
— Mastering Xamarin.Forms (Ed Snider)
13. Литература по машинному обучению
— Introduction to Neural Networks for C# (Jeff Heaton) — изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
— Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) — довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.
14. Разработка игр
Unity-тред в /gd/
15. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако зачастую эти переводы неактуальны и/или содержат неточности. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в программировании без знания английского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 7.0. Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#".
16. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
— Базы данных — подойдет любая книга по MSSQL/MySQL/PostgreSQL. DDL, DML. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper.
— Системы контроля версий — обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote, diff, разрешение конфликтов.
— GitHub — issues, пулл-реквесты, теги, релизы, Actions.
— Алгоритмы — сортировка, поиск, оценка сложности алгоритмов, рекурсия, алгоритмы на строках.
— Структуры данных — связанные списки, деревья (бинарные, красно-чёрные, b-деревья), хеш-таблицы, графы.
— Если идти в веб — HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST, JS-фреймворки (Angular, React, Vue).
— Паттерны проектирования, стиль кода, архитектура приложения, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID.
17. Я не умею читать, что посмотреть?
— C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners — https://goo.gl/meyyxO
— Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) — http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
— Канал по C# IAmTimCorey (на английском) — https://www.youtube.com/user/IAmTimCorey
— The C# Player's Guide, третье издание (RB Whitaker) — отличная книга для ньюфагов, всё расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
— C# 9 and .NET 5 – Modern Cross-Platform Development (Mark Price) — подойдёт для ознакомления с платформой. Затрагивает все технологии, имеющиеся в .NET (веб, мобильная разработка, машинное обучение), ни во что не углубляясь.
— C# 8.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Eric Johannsen) — огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином.
— C# 8.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) — просто выжимка из книги сверху, можно всегда держать рукой.
— Pro C# 8 with .NET Core 3 (Andrew Troelsen) — 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
8. Более хардкорный материал
— CLR via C# (Jeffrey Richter) — это классика, это знать надо.
— C# in Depth (Jon Skeet) — написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
— Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) — отличная книга. Фокусируется на методах оптимизации приложений, профилировании. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче всё, что нужно, чтобы вам перезвонили.
9. Литература по WPF
— Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
— Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)
10. Литература по ASP.NET
— Pro ASP.NET Core 3 (Adam Freeman)
— Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
11. Литература по асинхронности и параллелизму
— Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) — книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции.
— Multithreading with C# Cookbook (Eugene Agafonov) — в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная.
— Pro Asynchronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) — опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg.
12. Литература по мобильной разработке
— Creating Mobile Apps with Xamarin.Forms (Charles Petzold)
— Xamarin.Forms Projects (Johan Karlsson, Daniel Hindrikes)
— Mastering Xamarin.Forms (Ed Snider)
13. Литература по машинному обучению
— Introduction to Neural Networks for C# (Jeff Heaton) — изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
— Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) — довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.
14. Разработка игр
Unity-тред в /gd/
15. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако зачастую эти переводы неактуальны и/или содержат неточности. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в программировании без знания английского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 7.0. Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#".
16. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
— Базы данных — подойдет любая книга по MSSQL/MySQL/PostgreSQL. DDL, DML. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper.
— Системы контроля версий — обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote, diff, разрешение конфликтов.
— GitHub — issues, пулл-реквесты, теги, релизы, Actions.
— Алгоритмы — сортировка, поиск, оценка сложности алгоритмов, рекурсия, алгоритмы на строках.
— Структуры данных — связанные списки, деревья (бинарные, красно-чёрные, b-деревья), хеш-таблицы, графы.
— Если идти в веб — HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST, JS-фреймворки (Angular, React, Vue).
— Паттерны проектирования, стиль кода, архитектура приложения, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID.
17. Я не умею читать, что посмотреть?
— C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners — https://goo.gl/meyyxO
— Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) — http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
— Канал по C# IAmTimCorey (на английском) — https://www.youtube.com/user/IAmTimCorey
890 Кб, 1332x8507. Что почитать?
— The C# Player's Guide, третье издание (RB Whitaker) — отличная книга для ньюфагов, всё расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
— C# 9 and .NET 5 – Modern Cross-Platform Development (Mark Price) — подойдёт для ознакомления с платформой. Затрагивает все технологии, имеющиеся в .NET (веб, мобильная разработка, машинное обучение), ни во что не углубляясь.
— C# 8.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Eric Johannsen) — огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином.
— C# 8.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) — просто выжимка из книги сверху, можно всегда держать рукой.
— Pro C# 8 with .NET Core 3 (Andrew Troelsen) — 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
8. Более хардкорный материал
— CLR via C# (Jeffrey Richter) — это классика, это знать надо.
— C# in Depth (Jon Skeet) — написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
— Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) — отличная книга. Фокусируется на методах оптимизации приложений, профилировании. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче всё, что нужно, чтобы вам перезвонили.
9. Литература по WPF
— Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
— Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)
10. Литература по ASP.NET
— Pro ASP.NET Core 3 (Adam Freeman)
— Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
11. Литература по асинхронности и параллелизму
— Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) — книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции.
— Multithreading with C# Cookbook (Eugene Agafonov) — в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная.
— Pro Asynchronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) — опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg.
12. Литература по мобильной разработке
— Creating Mobile Apps with Xamarin.Forms (Charles Petzold)
— Xamarin.Forms Projects (Johan Karlsson, Daniel Hindrikes)
— Mastering Xamarin.Forms (Ed Snider)
13. Литература по машинному обучению
— Introduction to Neural Networks for C# (Jeff Heaton) — изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
— Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) — довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.
14. Разработка игр
Unity-тред в /gd/
15. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако зачастую эти переводы неактуальны и/или содержат неточности. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в программировании без знания английского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 7.0. Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#".
16. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
— Базы данных — подойдет любая книга по MSSQL/MySQL/PostgreSQL. DDL, DML. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper.
— Системы контроля версий — обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote, diff, разрешение конфликтов.
— GitHub — issues, пулл-реквесты, теги, релизы, Actions.
— Алгоритмы — сортировка, поиск, оценка сложности алгоритмов, рекурсия, алгоритмы на строках.
— Структуры данных — связанные списки, деревья (бинарные, красно-чёрные, b-деревья), хеш-таблицы, графы.
— Если идти в веб — HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST, JS-фреймворки (Angular, React, Vue).
— Паттерны проектирования, стиль кода, архитектура приложения, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID.
17. Я не умею читать, что посмотреть?
— C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners — https://goo.gl/meyyxO
— Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) — http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
— Канал по C# IAmTimCorey (на английском) — https://www.youtube.com/user/IAmTimCorey
— The C# Player's Guide, третье издание (RB Whitaker) — отличная книга для ньюфагов, всё расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
— C# 9 and .NET 5 – Modern Cross-Platform Development (Mark Price) — подойдёт для ознакомления с платформой. Затрагивает все технологии, имеющиеся в .NET (веб, мобильная разработка, машинное обучение), ни во что не углубляясь.
— C# 8.0 in a Nutshell (Joseph Albahari и Eric Johannsen) — огромнейший справочник, over 1000 страниц, покрывает почти все области, начиная с синтаксиса и базовых типов и заканчивая интеропом и рослином.
— C# 8.0 Pocket Reference (Joseph Albahari и Ben Albahari) — просто выжимка из книги сверху, можно всегда держать рукой.
— Pro C# 8 with .NET Core 3 (Andrew Troelsen) — 1600-страничный учебник по шарпу, покрывает BCL, WPF и ASP.NET, небо и даже аллаха.
8. Более хардкорный материал
— CLR via C# (Jeffrey Richter) — это классика, это знать надо.
— C# in Depth (Jon Skeet) — написана в виде истории версий C#, начиная с C#1.0. Описываются возможности, которые были добавлены в определенной версии и далее достаточно хардкорно и подробно эти возможности расписываются.
— Writing High Performance .NET Code (Ben Watson) — отличная книга. Фокусируется на методах оптимизации приложений, профилировании. Крутейшая и достаточно детальная глава по GC. Рассматриваются достаточно известные проблемы вроде "for vs foreach", "класс vs структура", кастинг, боксинг, перфоманс регулярок, коллекций, исключений. Короче всё, что нужно, чтобы вам перезвонили.
9. Литература по WPF
— Pro WPF 4.5 in C# (Matthew MacDonald)
— Windows Presentation Foundation 4.5 Cookbook (Pavel Yosifovich)
10. Литература по ASP.NET
— Pro ASP.NET Core 3 (Adam Freeman)
— Professional ASP.NET MVC 5 (Jon Galloway, Brad Wilson, K. Scott Allen, David Matson)
11. Литература по асинхронности и параллелизму
— Concurrency in C# Cookbook (Stephen Cleary) — книга, написанная в формате "проблема - решение". Кроме базовых вещей, вроде асинков и параллелизма рассматриваются TPL Dataflows, Rx (реактивные расширения), тестирование всего этого асинхронного добра, ну и работа этого всего на более низких уровнях абстракции.
— Multithreading with C# Cookbook (Eugene Agafonov) — в основном ничего интересного, но есть довольна неплохая глава про синхронизацию, пусть и не слишком детальная.
— Pro Asynchronous Programming with .NET (Richard Blewett, Andrew Clymer) — опять же, интересного немного, но неплохие главы про асинхронность + UI и анализ дампов памяти в windbg.
12. Литература по мобильной разработке
— Creating Mobile Apps with Xamarin.Forms (Charles Petzold)
— Xamarin.Forms Projects (Johan Karlsson, Daniel Hindrikes)
— Mastering Xamarin.Forms (Ed Snider)
13. Литература по машинному обучению
— Introduction to Neural Networks for C# (Jeff Heaton) — изучение нейронных сетей с примерами кода на шарпе. Под конец пишем программу для распознавания символов и нейроботов.
— Machine Learning Using C# Succinctly (James D. McCaffrey) — довольная коротенькая книга на тему машинного обучения с примерами кода на C#. Ничего особого: k-средние, классификация, наивный байес, но с кодом, который всегда можно поразбирать, если что неясно.
14. Разработка игр
Unity-тред в /gd/
15. Но я не знаю английский, как я буду это все читать?
На некоторые из перечисленных книг есть переводы, которые можно найти на том же рутрекере, однако зачастую эти переводы неактуальны и/или содержат неточности. Кроме того, переводы обычно пилятся только для нескольких самых популярных книг, более-менее серьёзный материал не переводят. Всегда можно сесть со словарем и понемногу читать, переводя непонятные фрагменты. Это очень полезно, так как в любом случае в программировании без знания английского делать нечего. Если очень хочется, то гуглить по запросам: "C# 7.0. Справочник. Полное описание языка", "C# для профессионалов. Тонкости программирования", "Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.5 на языке C#".
16. Что еще нужно знать, чтобы взяли работать за еду?
— Базы данных — подойдет любая книга по MSSQL/MySQL/PostgreSQL. DDL, DML. Джойны, индексы, нормализация. В контексте шарпа еще ORM: Entity Framework, Dapper.
— Системы контроля версий — обычно гита достаточно: add/commit/push, merge, rebase, checkout, remote, diff, разрешение конфликтов.
— GitHub — issues, пулл-реквесты, теги, релизы, Actions.
— Алгоритмы — сортировка, поиск, оценка сложности алгоритмов, рекурсия, алгоритмы на строках.
— Структуры данных — связанные списки, деревья (бинарные, красно-чёрные, b-деревья), хеш-таблицы, графы.
— Если идти в веб — HTML, CSS, JavaScript, веб-сокеты, REST, JS-фреймворки (Angular, React, Vue).
— Паттерны проектирования, стиль кода, архитектура приложения, внедрение зависимостей, MVVM (если хочется в WPF), SOLID.
17. Я не умею читать, что посмотреть?
— C# Fundamentals: Development for Absolute Beginners — https://goo.gl/meyyxO
— Набор курсов по C# от O'Reilly Media (28 часов, на английском) — http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082978
— Канал по C# IAmTimCorey (на английском) — https://www.youtube.com/user/IAmTimCorey
Рихтер пишет, что с помощью вижуал студио нельзя создать сборку с несколькими файлами, а только с помощью csc.exe/AL.exe. Ну вот возьму я ВинФорм приложение, напихаю туда форм и отдельных классов.cs, скомпилирую в приложение Program1.exe - это разве не будет сборка, состоящая из нескольких файлов?
>>096551
У Рихтера много информации уже неактуально. Сборка (assembly) - это ехе или dll файл, одна штука. PDB - можешь удалить, там отладочная инфа для дебагера. config - твой App.config - не часть сборки.
У Рихтера много информации уже неактуально. Сборка (assembly) - это ехе или dll файл, одна штука. PDB - можешь удалить, там отладочная инфа для дебагера. config - твой App.config - не часть сборки.
>>096556
та я понимаю, что exe файл мой это сборка, я вот не понял типа - вот все классы и формы у меня находятся в сборке, то бишь в exe файле, то есть сборка состоит не из 1 файла, а у него написано что только из 1 может состоять (если компиляция в вижуал студио). Значит это неактуальная инфа прост (про колво файлов в сборке)?
та я понимаю, что exe файл мой это сборка, я вот не понял типа - вот все классы и формы у меня находятся в сборке, то бишь в exe файле, то есть сборка состоит не из 1 файла, а у него написано что только из 1 может состоять (если компиляция в вижуал студио). Значит это неактуальная инфа прост (про колво файлов в сборке)?
>>096560
Актуальная, у тебя один файл после компиляции.
>Значит это неактуальная инфа прост (про колво файлов в сборке)?
Актуальная, у тебя один файл после компиляции.
>>096565
И ты билдишь с /t:module? Он просто на выходе создаст exe и netmodule, которые задашь в /out.
csc.exe/al.exe - неактуально.
И ты билдишь с /t:module? Он просто на выходе создаст exe и netmodule, которые задашь в /out.
csc.exe/al.exe - неактуально.
>>096551
Если книга вышла до 2019, то уже не актуальна. Я сам наступил на грабли, когда пытался учиться по книге 2018 года. Там даже примеры уже не компилируются, потому что всё поменялось.
Если книга вышла до 2019, то уже не актуальна. Я сам наступил на грабли, когда пытался учиться по книге 2018 года. Там даже примеры уже не компилируются, потому что всё поменялось.
>>096604
Это хитрые барыги наверное переиздают несколько раз книгу с новой датой.
Это хитрые барыги наверное переиздают несколько раз книгу с новой датой.
Как вы пишите и храните sql запросы? Я сейчас пишу сaм запрос в dbeaver, потом копирую в notepad++ там через замену экранирую кавычки и уже копирую в студию. Мне кажется я где-то повернул не туда.
>>096654
Настраиваешь свой ci/cd с блекджеком и шлюхами. Один из билд степов делаешь для накатки дб миграций. Забываешь про кнопки rebuild/build в ide. Сиквел хранишь в сиквел файлах, оф коз.
Настраиваешь свой ci/cd с блекджеком и шлюхами. Один из билд степов делаешь для накатки дб миграций. Забываешь про кнопки rebuild/build в ide. Сиквел хранишь в сиквел файлах, оф коз.
>>096655
Вебформы не скомпилить в актуальной иде, пруф ми ронг.
Вебформы не скомпилить в актуальной иде, пруф ми ронг.
>>096662
Падажи, миграции блять, ci/cd блять. Вот надо мне выполнить context.Govnos.FromSqlRaw(srting), какие мои деqствия?
Падажи, миграции блять, ci/cd блять. Вот надо мне выполнить context.Govnos.FromSqlRaw(srting), какие мои деqствия?
>>096680
Я тебе предложил из говна сделать говно в красивой обертке. От миграций ты все равно не избавишься. Начни с чтения sql файла, добавь миграции, добавь билд тулз (Cake/Nuke), добавь билд агента, добавь деплой на свой энв.
Я тебе предложил из говна сделать говно в красивой обертке. От миграций ты все равно не избавишься. Начни с чтения sql файла, добавь миграции, добавь билд тулз (Cake/Nuke), добавь билд агента, добавь деплой на свой энв.
>>096655
В 2017 иной менеджер создания проекта и саму начинку проектов перепилили под Core. Новичок в этом не разбирается и ошибочно создаст проект с Core, где ничего нет, вместо старого, но рабочего .Net Framework 4.7.
Понятно, что опытный разработчики вручную может подшаманить проект, но ему-то как раз не нужно читать книги для новичков.
В 2017 иной менеджер создания проекта и саму начинку проектов перепилили под Core. Новичок в этом не разбирается и ошибочно создаст проект с Core, где ничего нет, вместо старого, но рабочего .Net Framework 4.7.
Понятно, что опытный разработчики вручную может подшаманить проект, но ему-то как раз не нужно читать книги для новичков.
>>096686
Почему? А если я даппером тяну из базы, которая вообще к моему проекту отношения не имеет? Миграции к моему вопросу не пришей кобыле хвост.
Ну допустим. Засуну я их в ресурсы приложения, а писать-то как, в студии ни автодополнений, ни форматирования и ебля с экранированием.
Подвернуть штаны и налить смузи не надо? Все эти вещи ортоганальны тому о чем я спрашиваю.
> От миграций ты все равно не избавишься.
Почему? А если я даппером тяну из базы, которая вообще к моему проекту отношения не имеет? Миграции к моему вопросу не пришей кобыле хвост.
>чтения sql файла
Ну допустим. Засуну я их в ресурсы приложения, а писать-то как, в студии ни автодополнений, ни форматирования и ебля с экранированием.
>добавь миграции, добавь билд тулз (Cake/Nuke), добавь билд агента, добавь деплой на свой энв.
Подвернуть штаны и налить смузи не надо? Все эти вещи ортоганальны тому о чем я спрашиваю.
>>096695
Это ты нарушаешь S в SOLID? Какой смысл тогда писать sql запросы, если они к проекту не имеют отношение?
>>096695
Пиши в dbeaver и сохраняй в виде sql файла сразу в нужную папку.
>>096695
Один, пожалуйста.
>А если я даппером тяну из базы, которая вообще к моему проекту отношения не имеет?
Это ты нарушаешь S в SOLID? Какой смысл тогда писать sql запросы, если они к проекту не имеют отношение?
>>096695
Пиши в dbeaver и сохраняй в виде sql файла сразу в нужную папку.
>>096695
>Подвернуть штаны и налить смузи не надо?
Один, пожалуйста.
>>096700
Ты дурак? Сделать выборку из базы, которую не я создавал, у меня нет миграций. Ей занимаются люди в другой стране и пИшут на T-SQL без миграций. А мне надо хитрым запросом вытянуть данные и это запрос занимает несколько экранов. Вопрос как можно удобно писать эти sql запросы в студии и как их хранить не сраной огромной строкой. И отдельный вопрос пи чем тут вообще dependecy inversion?
>Это ты нарушаешь S в SOLID? Какой смысл тогда писать sql запросы, если они к проекту не имеют отношение?
Ты дурак? Сделать выборку из базы, которую не я создавал, у меня нет миграций. Ей занимаются люди в другой стране и пИшут на T-SQL без миграций. А мне надо хитрым запросом вытянуть данные и это запрос занимает несколько экранов. Вопрос как можно удобно писать эти sql запросы в студии и как их хранить не сраной огромной строкой. И отдельный вопрос пи чем тут вообще dependecy inversion?
>>096705
Я думаю у тебя там дураки работают, и сам ты дурак, раз пользуешься прямым доступом к бд. Про DI я ничего не говорил, где ты это увидел?
Я думаю у тебя там дураки работают, и сам ты дурак, раз пользуешься прямым доступом к бд. Про DI я ничего не говорил, где ты это увидел?
>>096707
Один ты красивый в белом платье
А каким доступом мне пользоваться? Моя программа апишка для клиентов. Они мне запрос я им данные из базы.
Ок. К концу дня уже глаза замылились. Ну а единственная ответственность при чем тут. Есть класс который берет из базы данные где здесь много ответственностей и на что это разбить по-твоему можно?
>Я думаю у тебя там дураки работают, и сам ты дурак
Один ты красивый в белом платье
>прямым доступом к бд
А каким доступом мне пользоваться? Моя программа апишка для клиентов. Они мне запрос я им данные из базы.
>Про DI я ничего не говорил, где ты это увидел?
Ок. К концу дня уже глаза замылились. Ну а единственная ответственность при чем тут. Есть класс который берет из базы данные где здесь много ответственностей и на что это разбить по-твоему можно?
>>096720
Заставляй этих ленивых хуев предоставить тебе апи, раз дата леер не часть твоего проекта, а не прямой доступ к бд. Прямой доступ к бд - это пушка.
>А каким доступом мне пользоваться?
Заставляй этих ленивых хуев предоставить тебе апи, раз дата леер не часть твоего проекта, а не прямой доступ к бд. Прямой доступ к бд - это пушка.
>>096734
Дебил, сука.
Дебил, сука.
>>096770
Domain Driven Development. Например https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/architecture/microservices/microservice-ddd-cqrs-patterns/ddd-oriented-microservice
Чтива дохулион на дохулион ресурсах
Domain Driven Development. Например https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/architecture/microservices/microservice-ddd-cqrs-patterns/ddd-oriented-microservice
Чтива дохулион на дохулион ресурсах
>>096771
На восьмерке тоже поддерживается.
На восьмерке тоже поддерживается.
>>096778
Не привязано к языку. Но нужна статическая типизация или хоть какая валидация типов.
Не привязано к языку. Но нужна статическая типизация или хоть какая валидация типов.
Чому тред по поиску не находится? Совсем охуели что ли? https://2ch.hk/pr/catalog.html
При том, что тег стоит.
При том, что тег стоит.
>>096786
Тут два варианта. Или борда еблан, или оп еблан. Склоняюсь к последнему.
Уже не в первый раз. Смысл котить, если человек-снежинка.
Тут два варианта. Или борда еблан, или оп еблан. Склоняюсь к последнему.
Уже не в первый раз. Смысл котить, если человек-снежинка.
>>096654
Ну можешь сделать EF + Linq2Sql и будут у тебя всякие запросы вида
GetTable()
.Where(x => x.Id == y)
.OrderBy(z => z.Field)
Ну можешь сделать EF + Linq2Sql и будут у тебя всякие запросы вида
GetTable()
.Where(x => x.Id == y)
.OrderBy(z => z.Field)
Вот как бороться с таким вот пиздецом?
Я просто не понимаю.
Ну, т.е. в теории-то нет проблем пока это первые три. Но потом чтобы оно работало вместе - пиздец типа 4 выходит. У меня горит с того как это некрасиво. Хочу красиво. А красиво не выходит(((
Я просто не понимаю.
Ну, т.е. в теории-то нет проблем пока это первые три. Но потом чтобы оно работало вместе - пиздец типа 4 выходит. У меня горит с того как это некрасиво. Хочу красиво. А красиво не выходит(((
Стоит ли вкатываться из C++ в C#? Сильно ли я проиграю в скорости программ из-за того, что программы будут выполняться на виртуальной машине, а не на настоящем процессоре?
>>096839
Попробуй F#.
Попробуй F#.
>>096848
Ну смотри. Я открываю ссылку с каталогом, которую кинули. И вижу, что у всех тредов тег подсвечен другим цветом, а у C# треда #27 нет. Очевидно предположить, тег написан в заголовке треда, а не в нужной филде для тега, при создании.
Ну смотри. Я открываю ссылку с каталогом, которую кинули. И вижу, что у всех тредов тег подсвечен другим цветом, а у C# треда #27 нет. Очевидно предположить, тег написан в заголовке треда, а не в нужной филде для тега, при создании.
>>096803
Да еб вашу мать. Вы читать не умеете или троллируете меня? Оно умеет в оконные функции, cte? А cross apply делать научили или так и генерирует адовые джойны? Да и один хрен сложный запрос сгенерированный автоматически будет в разы медленней. И вопрос был не про это, совсем.
Да еб вашу мать. Вы читать не умеете или троллируете меня? Оно умеет в оконные функции, cte? А cross apply делать научили или так и генерирует адовые джойны? Да и один хрен сложный запрос сгенерированный автоматически будет в разы медленней. И вопрос был не про это, совсем.
>>096855
Использовал EF и недоволен. Я тебе сразу написал в том треде, что используют ADO.NET. EF годится разве для стартапа, а потом в мусорку.
Использовал EF и недоволен. Я тебе сразу написал в том треде, что используют ADO.NET. EF годится разве для стартапа, а потом в мусорку.
>>096858
И вот ты похоже подбираешься к пониманию моего вопроса из первого поста:
Если прочесть не жопой, то тут нет ничего про еф, а как раз про чистый sql. Да-да тот самый select x from y...
И вот ты похоже подбираешься к пониманию моего вопроса из первого поста:
>Как вы пишите и храните sql запросы? Я сейчас пишу сaм запрос в dbeaver, потом копирую в notepad++ там через замену экранирую кавычки и уже копирую в студию. Мне кажется я где-то повернул не туда.
Если прочесть не жопой, то тут нет ничего про еф, а как раз про чистый sql. Да-да тот самый select x from y...
>>096861
Unity - это как из пушки по воробьям. У меня обычное десктопное приложение, но с прямоугольной областью, где выводятся пиксели. Я слышал, что WPF работает сразу с DirectX напрямую, а программист пишет приложение даже не задумываясь как это всё выводится там на низком уровне.
Unity - это как из пушки по воробьям. У меня обычное десктопное приложение, но с прямоугольной областью, где выводятся пиксели. Я слышал, что WPF работает сразу с DirectX напрямую, а программист пишет приложение даже не задумываясь как это всё выводится там на низком уровне.
>>096878
Заметь, я тебе предложил вызвать роу квери. Ты потом радостно кому-то ответил, что использовал valuegeneratedonadd.
Потом, я тебе не просто так предлагаю использовать миграции. Ты нарушаешь принцип единственной ответственности и кривовато все:
1. У тебя код решает как доставать данные. Эту ответственность необходимо делегировать или в паттерн спецификация, или в отдельный слой.
2. Ты смешиваешь два разных языка в одном файле: C# и сиквел. Нормальным решением выделить сиквел в отдельный файл и сделать в виде хранимки. Редактируй и тестируй с помощью дбивера, студия для этого плохо подходит. В C# коде просто вызывать хранимку по имени, не надо никакие файлы загружать в строку в однострочник.
3. Ты гвоздями прибил запрос к базе данных к компиляции проекта. Если тебе надо что-то поменять в запросе, тебе надо перекомпилировать проект.
4. Ты прибил настройку окружения к рантайму проекта. Каждый раз, когда ты запускаешь запрос, я с огромной вероятностью уверен, что ты передаешь разные строки на сервер бд. Еще и нехера непонятно, правильно ли ты вообще запрос написал, может ты допустил какую-то мелкую опечатку, но узнаешь об этом только в рантайме. + Невозможно отслеживать историю изменений в твоем запросе-однострочнике, так как, рано или поздно, будет размазано по файлам. Правильным решением будет разделить билд проекта на два степа: настройка окружения (ака создание хранимок, упадут, если что-то не ок) и билд самого проекта апишки. Следующий шаг - миграции, потому что хуевая идея для настройки окружения чистить всю бд, более оптимально накатить диф ченж.
Заметь, я тебе предложил вызвать роу квери. Ты потом радостно кому-то ответил, что использовал valuegeneratedonadd.
Потом, я тебе не просто так предлагаю использовать миграции. Ты нарушаешь принцип единственной ответственности и кривовато все:
1. У тебя код решает как доставать данные. Эту ответственность необходимо делегировать или в паттерн спецификация, или в отдельный слой.
2. Ты смешиваешь два разных языка в одном файле: C# и сиквел. Нормальным решением выделить сиквел в отдельный файл и сделать в виде хранимки. Редактируй и тестируй с помощью дбивера, студия для этого плохо подходит. В C# коде просто вызывать хранимку по имени, не надо никакие файлы загружать в строку в однострочник.
3. Ты гвоздями прибил запрос к базе данных к компиляции проекта. Если тебе надо что-то поменять в запросе, тебе надо перекомпилировать проект.
4. Ты прибил настройку окружения к рантайму проекта. Каждый раз, когда ты запускаешь запрос, я с огромной вероятностью уверен, что ты передаешь разные строки на сервер бд. Еще и нехера непонятно, правильно ли ты вообще запрос написал, может ты допустил какую-то мелкую опечатку, но узнаешь об этом только в рантайме. + Невозможно отслеживать историю изменений в твоем запросе-однострочнике, так как, рано или поздно, будет размазано по файлам. Правильным решением будет разделить билд проекта на два степа: настройка окружения (ака создание хранимок, упадут, если что-то не ок) и билд самого проекта апишки. Следующий шаг - миграции, потому что хуевая идея для настройки окружения чистить всю бд, более оптимально накатить диф ченж.
38 Кб, 802x632>>096880
Чем тебе обычный SFLM не угодил-то?
Чем тебе обычный SFLM не угодил-то?
>>096880
Ну хз, из пушки по воробьям - использовать библиотеки типа SFLM, Tao, SharpDX, SlimDX... Слишком низкоуровневое, не факт, что будет эффективно, высокий риск сделать что-то неправильно. В WPF и в WinForms можно сделать хост, на котором рисовать с помощью любой либы.
>Unity - это как из пушки по воробьям.
Ну хз, из пушки по воробьям - использовать библиотеки типа SFLM, Tao, SharpDX, SlimDX... Слишком низкоуровневое, не факт, что будет эффективно, высокий риск сделать что-то неправильно. В WPF и в WinForms можно сделать хост, на котором рисовать с помощью любой либы.
>>096890
Аллилуйя. Про это и был вопрос. Нет так нет. Я до сих пор не знаю к чему было все остальное.
> Редактируй и тестируй с помощью дбивера, студия для этого плохо подходит.
Аллилуйя. Про это и был вопрос. Нет так нет. Я до сих пор не знаю к чему было все остальное.
Как должен выглядеть мой гитхаб если хочу устроится джуном за еду?(опыта нет)
1. Обязательно ли иметь пет-проджект чтобы на собесе его показывать?(если да, то какой посоветуете)
2. Стоит ли удалять всякое говно типо какой-то игры на юнити которую пилил в универе, задачки на уровне кодварс и тд? Или чем больше тем лучше?
1. Обязательно ли иметь пет-проджект чтобы на собесе его показывать?(если да, то какой посоветуете)
2. Стоит ли удалять всякое говно типо какой-то игры на юнити которую пилил в универе, задачки на уровне кодварс и тд? Или чем больше тем лучше?
>>097052
Зависит от тараканов у ревьювера.
1. Не надейся, что кто-то его будет смотреть. Накидай пару проектов не уровня хелоу ворлд для виду.
2. Оставь код, который не стыдно показать.
Зависит от тараканов у ревьювера.
1. Не надейся, что кто-то его будет смотреть. Накидай пару проектов не уровня хелоу ворлд для виду.
2. Оставь код, который не стыдно показать.
>>097052
Всем похуй на твой гитхаб, просто штурмуй стажировки во всяких тырпрайзах и галерах, там обычно на еду накинут.
Либо штурмуй стартапы и подвалы, но там придется работать за ценный опыт, идею и коробку печенек
Всем похуй на твой гитхаб, просто штурмуй стажировки во всяких тырпрайзах и галерах, там обычно на еду накинут.
Либо штурмуй стартапы и подвалы, но там придется работать за ценный опыт, идею и коробку печенек
>>097052
А ты не боишься, что твой украдут и будут на нём зарабатывать, а с тобой делиться не будут?
А ты не боишься, что твой украдут и будут на нём зарабатывать, а с тобой делиться не будут?
>>096990
Ну смотри, мой код:
1. Соблюдает конвенции имён, заранее оговоренные с командой.
2. Соответствует модным у нюфагов солидам и киссам.
Что может пойти не так?
> вшивость кода
Ну смотри, мой код:
1. Соблюдает конвенции имён, заранее оговоренные с командой.
2. Соответствует модным у нюфагов солидам и киссам.
Что может пойти не так?
>>097198
Тогда все заебок.
Тогда все заебок.
>>096462 (OP)
Нашел на ютубе пару курсов на русском, цель - хотя бы понять, что из себя представляет язык и среда разработки. Какие подводные камни? Мне кажется, на английском смотреть не обязательно
Нашел на ютубе пару курсов на русском, цель - хотя бы понять, что из себя представляет язык и среда разработки. Какие подводные камни? Мне кажется, на английском смотреть не обязательно
>>097257
Будешь один час (в лучшем случае) смотреть как создать новый проект в визуал студио под пердящий тихий микрофон.
Будешь один час (в лучшем случае) смотреть как создать новый проект в визуал студио под пердящий тихий микрофон.
>>097265
Это старые видео и там скорей всего старый .Net. Я всегда ищу с пометкой "за этот год", чтобы получать актуальную инфу, а не протухшую.
Это старые видео и там скорей всего старый .Net. Я всегда ищу с пометкой "за этот год", чтобы получать актуальную инфу, а не протухшую.
>>097257
Да никаких, кроме того, что ты получишь довольно поверхностное понимание чо и как работает.
Если есть опыт в других ЯП, то можно попробовать найти курсы с diff'ом, если нет, то ты только синтаксис и увидишь.
Ну и про IDE надо понимать, что сейчас есть не только VS
Да никаких, кроме того, что ты получишь довольно поверхностное понимание чо и как работает.
Если есть опыт в других ЯП, то можно попробовать найти курсы с diff'ом, если нет, то ты только синтаксис и увидишь.
Ну и про IDE надо понимать, что сейчас есть не только VS
Можно как нибудь делать скриншоты не выводя картинку на экран?
Ну например какой нибудь виртуальный монитор создать и с него делать скриншоты.
Где то читал статью что нельзя. Но мб можно все таки?
Ну например какой нибудь виртуальный монитор создать и с него делать скриншоты.
Где то читал статью что нельзя. Но мб можно все таки?
>>097405
Чё? Ничего не понял. Вот есть пример https://github.com/ShareX/ShareX
Что только не умеет делать с скриншотами.
Чё? Ничего не понял. Вот есть пример https://github.com/ShareX/ShareX
Что только не умеет делать с скриншотами.
>>097439
Мне нужно узнать можно ли делать скриншоты не выводя картинку на экран.
Вообще нельзя.
Например если окно свернуто то получить с него скриншот не получится.
Но возможно можно сделать виртуальный монитор на него вывести картинку и там сделать скриншот.
Мне нужно узнать можно ли делать скриншоты не выводя картинку на экран.
Вообще нельзя.
Например если окно свернуто то получить с него скриншот не получится.
Но возможно можно сделать виртуальный монитор на него вывести картинку и там сделать скриншот.
>>097446
А ты извращенец. Попробуй это https://spazzarama.com/2009/02/12/screen-capture-with-vista-dwm/ может поможет.
А ты извращенец. Попробуй это https://spazzarama.com/2009/02/12/screen-capture-with-vista-dwm/ может поможет.
>>097350
А есть почитать что-нибудь новичку (я про сайты какие-нибудь) кроме хабра и метанита?
А есть почитать что-нибудь новичку (я про сайты какие-нибудь) кроме хабра и метанита?
Даже дизайн студии 2022 не поменяли: https://youtu.be/eUk8cpQv9Eg
>>097749
да не похуй ли?
да не похуй ли?
Будет ли котироваться фронтенд опыт? Рассматриваю первоначальный вкат на фронтенд, с последующим перекатом на шарпы.
>>097803
Да.
Да.
>>097805
О, спасибо за годноту
О, спасибо за годноту
![EXbrAAgXYAMSHBD[1].jpg](https://2ch.hk//pr/src/2096462/16264666669690.jpg)
56 Кб, 1200x675Аноны, объясните, в чём смысл source generator'а?
Я и раньше иногда писал отдельный консольный проект на шарпе для генерации кучи шаблонного кода, который просто заменял код в отдельных файлах основного проекта на сгенерированный. При этом я имел доступ к рефлексии в основном проекте, т.к. подключал его как референс проект, и скажем при ренейминге в основном проекте, в генераторе это учитывалось.
В чем преимущество того сорсгена, что появился в шарпе 9-м, по сравнению с моим колхозом? Как минимум там вроде один прямо радикальный недостаток, как пишут люди, что нельзя прямо посмотреть сгенерированный файл.
Я и раньше иногда писал отдельный консольный проект на шарпе для генерации кучи шаблонного кода, который просто заменял код в отдельных файлах основного проекта на сгенерированный. При этом я имел доступ к рефлексии в основном проекте, т.к. подключал его как референс проект, и скажем при ренейминге в основном проекте, в генераторе это учитывалось.
В чем преимущество того сорсгена, что появился в шарпе 9-м, по сравнению с моим колхозом? Как минимум там вроде один прямо радикальный недостаток, как пишут люди, что нельзя прямо посмотреть сгенерированный файл.
>>096462 (OP)
Где можно скачать?
>The C# Player's Guide, третье издание (RB Whitaker) — отличная книга для ньюфагов, всё расписывается довольно подробно, очень много примеров кода.
Где можно скачать?
206 Кб, 1000x857>>096556
безпруфная петушня в треде
>>096654
в .sql файлах и накатываю через dacpac
>>096839
студентота тоже в треде
выпилиться
>>097052
вкатыши тоже на месте.
Тред укомплектован. Дальше тошнит читать. Можно вайпать нахуй
>У Рихтера много информации уже неактуально.
>Если книга вышла до 2019, то уже не актуальна
безпруфная петушня в треде
>>096654
в .sql файлах и накатываю через dacpac
>>096839
>TcpClient
студентота тоже в треде
>как бороться
выпилиться
>>097052
вкатыши тоже на месте.
Тред укомплектован. Дальше тошнит читать. Можно вайпать нахуй
>>098106
Нужно просто не бросаться перекатывать сразу после лимита, а сидеть до двух тысяч постов как жаба деды. Тогда залетышей не будет
Нужно просто не бросаться перекатывать сразу после лимита, а сидеть до двух тысяч постов как жаба деды. Тогда залетышей не будет
Как понять или узнать поведение оператора в конкретном выражении? Например, для "ааа" + "ббб".
Сорян за кривую формулировку, но иначе не знаю, как спросить.
Сорян за кривую формулировку, но иначе не знаю, как спросить.
>>098306
Нытик, спокуха
Нытик, спокуха
>>098343
Goвно не сдувается
Kotlin не сдувается
Java энтерпрайз нисколько не сдувается
Rust не сдувается
C/C++ не сдувается в узких областях по типу компьютерной графики
Python не сдувается
Сдувается как раз шарпик со своей экосистемой, которая изначально была рождена как замена дельфи только с java-like языком без очевидных недостатков самой джавы. Все было бы хорошо, но майкрософт проебался в следующих пунктах
1. Зачем писать свой аналог JVM в лице CLR, если изначально не предполагалось, что шарпик будет работать где-либо, кроме винды. Идея JVM состояла как раз в том, чтобы запустить жабу на любой платформе, хоть на винде, хоть на кофеварке, хоть на огромном сервере. И с этой задачей она справилась, жаба популярна на серверах, популярна на мобилках, как сейчас, в связке с котлином на андроиде, так и 15 лет назад на J2ME мобилках. А что шарпик? Жалкие потуги в мобилки на windows phone смартфонах и на winrt планшетах, которые так и не нашли популярности, а винфон и вовсе сдох. Xamarin все.
2. MS хотела создать язык, похожий на дельфи, но при этом сама не заметила, как дельфи сдох. Шарпик не крутился на серверах, его уделом были десктопные приложухи на винформах и wpf. С появлением движка V8 и HTML5 шарповские построения интерфейсов оказались не нужны. Сверстать страничку, добавить js код и запустить все это дело хоть в браузере, хоть на десктопе оказывается куда удобнее, чем ставить .NET Framework и мучиться с винформами. А учитывая, что сейчас все пилится под веб, а точнее под мобилки, то десктопные программы и вовсе стали не нужны.
Goвно не сдувается
Kotlin не сдувается
Java энтерпрайз нисколько не сдувается
Rust не сдувается
C/C++ не сдувается в узких областях по типу компьютерной графики
Python не сдувается
Сдувается как раз шарпик со своей экосистемой, которая изначально была рождена как замена дельфи только с java-like языком без очевидных недостатков самой джавы. Все было бы хорошо, но майкрософт проебался в следующих пунктах
1. Зачем писать свой аналог JVM в лице CLR, если изначально не предполагалось, что шарпик будет работать где-либо, кроме винды. Идея JVM состояла как раз в том, чтобы запустить жабу на любой платформе, хоть на винде, хоть на кофеварке, хоть на огромном сервере. И с этой задачей она справилась, жаба популярна на серверах, популярна на мобилках, как сейчас, в связке с котлином на андроиде, так и 15 лет назад на J2ME мобилках. А что шарпик? Жалкие потуги в мобилки на windows phone смартфонах и на winrt планшетах, которые так и не нашли популярности, а винфон и вовсе сдох. Xamarin все.
2. MS хотела создать язык, похожий на дельфи, но при этом сама не заметила, как дельфи сдох. Шарпик не крутился на серверах, его уделом были десктопные приложухи на винформах и wpf. С появлением движка V8 и HTML5 шарповские построения интерфейсов оказались не нужны. Сверстать страничку, добавить js код и запустить все это дело хоть в браузере, хоть на десктопе оказывается куда удобнее, чем ставить .NET Framework и мучиться с винформами. А учитывая, что сейчас все пилится под веб, а точнее под мобилки, то десктопные программы и вовсе стали не нужны.
>>098379
Сдувается или не сдувается это похуй.
На наш век хватит.
Вкатывальщик в любом случае не проиграет если будет шарпы учить.
Сдувается или не сдувается это похуй.
На наш век хватит.
Вкатывальщик в любом случае не проиграет если будет шарпы учить.
>>098385
Дельфисты и значительная часть плюсистов так же думали. И где они теперь? Многим из них пришлось в спешке учить джаву/джаваскрипт/питон/го, чтобы найти работу джуном на совершенно новом стеке.
Тем же пхпшникам сейчас приходится в спешке учить го, так как многие пхп поделия переписывают на го или питон. Все не так однозначно, есть конечно технологии вроде джавы, которые являются абсолютными лидерами в своих отраслях, но их мало.
>На наш век хватит
Дельфисты и значительная часть плюсистов так же думали. И где они теперь? Многим из них пришлось в спешке учить джаву/джаваскрипт/питон/го, чтобы найти работу джуном на совершенно новом стеке.
Тем же пхпшникам сейчас приходится в спешке учить го, так как многие пхп поделия переписывают на го или питон. Все не так однозначно, есть конечно технологии вроде джавы, которые являются абсолютными лидерами в своих отраслях, но их мало.
Сап, аноны. Переделываю чужой старый код и вижу там Utils.CopyArray. Мне необходимо избавиться от зависимости с Microsoft.VisualBasic.CompilerServices и следовательно заменить его на Array.Copy но не могу понять как заменить его правильно чтобы код работал. Гугление не помогло
47 Кб, 184x300>>098388
Если для тебя это проблема - то мне вас жаль (с).
В языках программирования всё одинаково: переменные, циклы, типы. Нужно только приложить минимальное телодвижение по изучению, как оно тут в новом языке. Выучил один - выучишь остальные на изиче. Этот пост отличает джуна от сеньора. Джун кинется обеснять как я неправ. Сеньор скажет пикрелейтед.
> пришлось в спешке учить ... чтобы найти работу джуном на совершенно новом стеке.
Если для тебя это проблема - то мне вас жаль (с).
В языках программирования всё одинаково: переменные, циклы, типы. Нужно только приложить минимальное телодвижение по изучению, как оно тут в новом языке. Выучил один - выучишь остальные на изиче. Этот пост отличает джуна от сеньора. Джун кинется обеснять как я неправ. Сеньор скажет пикрелейтед.
>>098379
Если честно, он толком и не выстрелил.
Он и не надулся, кроме телефонов нигде о нем почти не слышу (да и зачем сразу два языка изучать). Это как с ts, типа круто, но js знать все равно нужен.
Прокси языки, это какая-то херня.
Кобол тоже до сих пор в тырпрайзе.
Не верю что на нем можно писать большие и сложные системы. Ну, конечно, одаренные может что-то и напишут, но по ресурсам на сопровождение, это будет скорее всего жесть (имхо).
Это был язык король в свое время (в те года когда многие тут еще не родились), но сейчас его вытеснили отовсюду. Единственный вменяемый системный язык и из-за того что он востребован в узких местах, заменить его невозможно.
Единственный жирнейший пирог где он остался - это разработка игр. Почему никто не нацеливается именно на этот рынок я хз (выпусти новый язык с движком фоваритом и греби бабло лапатой, но нет, мы будем делать переусложненный хруст, никому-ненужный дибиль и другие псевдо заменители).
Пранк который вышел из под контроля. Зарабатывают на нем все, кроме самих питон программистов (потому что их очень много на место). То есть, бабло рубят ютуберы, курсы за тонну бабла, книго-писатели, в общем все, кроме самих питонистов.
История успеха проста, в отличие от какого-нибудь С++, где надо учить матчасть месяцами, можно сразу в пару строк продемонстрировать очередному вкатывальщику результат.
Хочешь сайт за две строки, хочешь нейроночку с котятами...
Язык успех, язык бущущее, язык наеб (ибо нехрена на динамике без потоков что напишешь, с дикими тормозами)
>Goвно не сдувается
Если честно, он толком и не выстрелил.
>Kotlin не сдувается
Он и не надулся, кроме телефонов нигде о нем почти не слышу (да и зачем сразу два языка изучать). Это как с ts, типа круто, но js знать все равно нужен.
Прокси языки, это какая-то херня.
>Java энтерпрайз нисколько не сдувается
Кобол тоже до сих пор в тырпрайзе.
>Rust не сдувается
Не верю что на нем можно писать большие и сложные системы. Ну, конечно, одаренные может что-то и напишут, но по ресурсам на сопровождение, это будет скорее всего жесть (имхо).
>C/C++ не сдувается
Это был язык король в свое время (в те года когда многие тут еще не родились), но сейчас его вытеснили отовсюду. Единственный вменяемый системный язык и из-за того что он востребован в узких местах, заменить его невозможно.
Единственный жирнейший пирог где он остался - это разработка игр. Почему никто не нацеливается именно на этот рынок я хз (выпусти новый язык с движком фоваритом и греби бабло лапатой, но нет, мы будем делать переусложненный хруст, никому-ненужный дибиль и другие псевдо заменители).
>Python не сдувается
Пранк который вышел из под контроля. Зарабатывают на нем все, кроме самих питон программистов (потому что их очень много на место). То есть, бабло рубят ютуберы, курсы за тонну бабла, книго-писатели, в общем все, кроме самих питонистов.
История успеха проста, в отличие от какого-нибудь С++, где надо учить матчасть месяцами, можно сразу в пару строк продемонстрировать очередному вкатывальщику результат.
Хочешь сайт за две строки, хочешь нейроночку с котятами...
Язык успех, язык бущущее, язык наеб (ибо нехрена на динамике без потоков что напишешь, с дикими тормозами)
>>098472
Да, шарп тоже ненужное говно. Ибо тупо клон джавы, который долго пересидел на одной платформе.
Да, шарп тоже ненужное говно. Ибо тупо клон джавы, который долго пересидел на одной платформе.
>>098476
В шарпе же виртуальная машина быстро транслирует байт-код в реальный машинный код и поэтому шустрее, чем жава.
В шарпе же виртуальная машина быстро транслирует байт-код в реальный машинный код и поэтому шустрее, чем жава.
>>098453
Лол, еще один сектант из серии - сейчас я выучу типы и числа (алгоритмы) и буду вкатываться во все языки. Нет, те фундаментальные знания это 1-2% от всех реальных знаний. Дальше идет инфраструктура языка и у каждого она своя. Своя стандартная библиотека, свои фреймворки, даже свои ОРМ с тонной нюансов и подводных. Все свое, даже конфиги, порой, имеют свои параметры и стиль написания.
Правильно делают люди, которые пытаются выбрать язык с учетом на будущее, где они смогут погрузиться во все детали до уровня спеца и правильная их мысль что легко ты сразу не прыгнешь в другие языки, даже если ты знаешь числа и типы и прочитал книгу кнута.
Лол, еще один сектант из серии - сейчас я выучу типы и числа (алгоритмы) и буду вкатываться во все языки. Нет, те фундаментальные знания это 1-2% от всех реальных знаний. Дальше идет инфраструктура языка и у каждого она своя. Своя стандартная библиотека, свои фреймворки, даже свои ОРМ с тонной нюансов и подводных. Все свое, даже конфиги, порой, имеют свои параметры и стиль написания.
Правильно делают люди, которые пытаются выбрать язык с учетом на будущее, где они смогут погрузиться во все детали до уровня спеца и правильная их мысль что легко ты сразу не прыгнешь в другие языки, даже если ты знаешь числа и типы и прочитал книгу кнута.
>>098486
Если вдруг на реальных тестах померить JIT этих языков, шарп пососет (и даже не спорь, я знаю что у сектантов готовы на этот случай свои ссылки на свои тесты, но это подкрутка). Но стоит отметить то, что в реальности шарп пососет настолько мало, что это вообще не критично и тем более не имеет смысл об этом спорить (ибо всегда можно найти такую тырпрайз либу жабы, которая уронит перформанс до питона и это не шутка).
Если вдруг на реальных тестах померить JIT этих языков, шарп пососет (и даже не спорь, я знаю что у сектантов готовы на этот случай свои ссылки на свои тесты, но это подкрутка). Но стоит отметить то, что в реальности шарп пососет настолько мало, что это вообще не критично и тем более не имеет смысл об этом спорить (ибо всегда можно найти такую тырпрайз либу жабы, которая уронит перформанс до питона и это не шутка).
Я кажется совершил оч большую глупость при проектировании.
Суть. Есть сущность User. И есть сущность UserSession. Так вот. UserSession - сессия пользователя на сервере. User - сущность из БД. Ну, я этого User - как свойство User из БД сделал. Думал как: Ну, удобно же. Но сейчас чет мне кажется что хуйню сделал.
Какие потенциальные проблемы от этого могут быть? И стоит ли заменить это поле на UserDto, который не будет напрямую к БД отношение иметь?
Суть. Есть сущность User. И есть сущность UserSession. Так вот. UserSession - сессия пользователя на сервере. User - сущность из БД. Ну, я этого User - как свойство User из БД сделал. Думал как: Ну, удобно же. Но сейчас чет мне кажется что хуйню сделал.
Какие потенциальные проблемы от этого могут быть? И стоит ли заменить это поле на UserDto, который не будет напрямую к БД отношение иметь?
>>098453
"Язык программирования" знает сейчас любой васян. На самом деле вышка в любом техническом вузе по стандартам образования в РФ ещё с 90-х требует, чтобы студенты изучали программирование и сдавали экзамен.
Так что как минимум паскаль, а значит и переменные, циклы, типы, алгоритмы, знают практически все. Имеют ли их навыки в таком виде самостоятельную ценность на рынке труда? Нет.
"Язык программирования" знает сейчас любой васян. На самом деле вышка в любом техническом вузе по стандартам образования в РФ ещё с 90-х требует, чтобы студенты изучали программирование и сдавали экзамен.
Так что как минимум паскаль, а значит и переменные, циклы, типы, алгоритмы, знают практически все. Имеют ли их навыки в таком виде самостоятельную ценность на рынке труда? Нет.
>>098573
Она, потенциально, работает везде где есть JVM. А вот есть ли JVM на гейоси - вроде нет.
Она, потенциально, работает везде где есть JVM. А вот есть ли JVM на гейоси - вроде нет.
>>098023
Генерить однотипный код без рефлексии, в отличии от т4, только шарп, даже не фшарп. Генератор не умеет изменять существующий код, только дополнять через partial или создавать новые сущности по любому правилу. Должен находиться в отдельной либе и надо перезагружать Visual Studio из-за кеширования. Посмотреть сгенерированный код можно через навигацию к определению, в некст версии вроде хотят сгенерированный код класть в папку obj.
>>098304
Глянь исходники сущности и найди перегрузку оператора +.
>>098442
Приведи пример, что не работает. У методов почти одинаковая сигнатура. Только от вб не советуют напрямую использовать.
>>098454
Не думаю, книгу почитай и сделай свой конспект. Толку мало от чего-то типа https://hackr.io/blog/c-sharp-cheat-sheet
Генерить однотипный код без рефлексии, в отличии от т4, только шарп, даже не фшарп. Генератор не умеет изменять существующий код, только дополнять через partial или создавать новые сущности по любому правилу. Должен находиться в отдельной либе и надо перезагружать Visual Studio из-за кеширования. Посмотреть сгенерированный код можно через навигацию к определению, в некст версии вроде хотят сгенерированный код класть в папку obj.
>>098304
Глянь исходники сущности и найди перегрузку оператора +.
>>098442
Приведи пример, что не работает. У методов почти одинаковая сигнатура. Только от вб не советуют напрямую использовать.
>>098454
Не думаю, книгу почитай и сделай свой конспект. Толку мало от чего-то типа https://hackr.io/blog/c-sharp-cheat-sheet
>>098472
На плюсах пишут embedded, самое популярное.
На плюсах пишут embedded, самое популярное.
>>098488
Между жабой и шарпом много схожего. Выучил одно, выучил другое. Много технологий не привязано к языку, например сваггер. Много портов с жабу на шарп, например хибернейт. Только шарп пытается усесться на большем числе стульев.
Между жабой и шарпом много схожего. Выучил одно, выучил другое. Много технологий не привязано к языку, например сваггер. Много портов с жабу на шарп, например хибернейт. Только шарп пытается усесться на большем числе стульев.
>>098491
Мне не нравится, что в жабе многое сделано поверх виртуальной машины, например женерики. Еще эта странная любовь к все есть объект. Другое стороны хорошо, что нет всяких спанов, меньше шансов прострелить себе ногу.
Мне не нравится, что в жабе многое сделано поверх виртуальной машины, например женерики. Еще эта странная любовь к все есть объект. Другое стороны хорошо, что нет всяких спанов, меньше шансов прострелить себе ногу.
>>098593
Ну как минимум знать фреймворк, с помощью которого можно будет поднять хттп сервер с настроенным роутингом и кэшироваинем страниц. Знать SQL и ORM для нужного языка программирования, уметь это дело настраивать. Это самый минимум на стажера, который только-только из вуза выпустился или заканчивает.
А так еще нужно знать как работать с потоками, про синхронизацию потоков, отлично знать про коллекции, в том числе какая у них временная сложность. А эти вещи, внезапно, разнятся от языку к языку программирования. Уметь в тестирование, систему сборки. Важно хорошо знать стандартную библиотеку, чтобы не обсираться при выборе класса Date или не писать свой собственный велосипед для парсинга csv, если он уже и так есть в либе. Аналогично про джейсоны/xml.
Также в разных языках есть разные фичи из асинхронности и функциональщины. И все это уже далеко не уровень циклов, функций и переменных, которые должны уже знать 15 летние дети, которые сдают экзамен в 9 классе.
Современное программирование - это нагромождение абстракций, с использованием огромного числа готовых либ и инструментов, а не какое-то решение задачек по типу литкода/кодварса с использованием циклов и условий.
Ну как минимум знать фреймворк, с помощью которого можно будет поднять хттп сервер с настроенным роутингом и кэшироваинем страниц. Знать SQL и ORM для нужного языка программирования, уметь это дело настраивать. Это самый минимум на стажера, который только-только из вуза выпустился или заканчивает.
А так еще нужно знать как работать с потоками, про синхронизацию потоков, отлично знать про коллекции, в том числе какая у них временная сложность. А эти вещи, внезапно, разнятся от языку к языку программирования. Уметь в тестирование, систему сборки. Важно хорошо знать стандартную библиотеку, чтобы не обсираться при выборе класса Date или не писать свой собственный велосипед для парсинга csv, если он уже и так есть в либе. Аналогично про джейсоны/xml.
Также в разных языках есть разные фичи из асинхронности и функциональщины. И все это уже далеко не уровень циклов, функций и переменных, которые должны уже знать 15 летние дети, которые сдают экзамен в 9 классе.
Современное программирование - это нагромождение абстракций, с использованием огромного числа готовых либ и инструментов, а не какое-то решение задачек по типу литкода/кодварса с использованием циклов и условий.
>>098576
Смысл тогда писать, что жаба работает на кофеварке, если даже гейось не поддерживает?
Не помню в каком треде писали, но и для ведройда жаба не нативный язык, в том плане, что жни ведь плюсы юзает.
Смысл тогда писать, что жаба работает на кофеварке, если даже гейось не поддерживает?
Не помню в каком треде писали, но и для ведройда жаба не нативный язык, в том плане, что жни ведь плюсы юзает.
>>098631
Зря ты это. Сейчас призовешь любителей анально сношаться с красно-голубыми деревьями.
Зря ты это. Сейчас призовешь любителей анально сношаться с красно-голубыми деревьями.
>>098472
В озоне и авито его уже вовсю в проде используют. Как и в компаниях поменьше. Кстати, озон, по слухам, чуть ли не 200к готов платить джунам, у них сейчас там сильный дефицит гоферов.
Ну да, на нем кроме телефонов ничего толком и не пишут. Хотя в последнее время стал просачиваться и в мир серверов. У каждого языка своя ниша.
Кобол уже давным давно не развивается, и вообще он был популярен только в США лет 50 назад. Сейчас для него нет ни IDE, и отладчиков, ничего. В то время как инфраструктуры вокруг джавы выстроена вполне солидная, да и саму джаву стараются развивать.
На расте вполне себе пишут огромное количество криптохуйни. Почти любой криптостартап использует у себя раст. Хотя да, язык получился довольно сложным и монструозным.
Графику, не только в играх, пишут на плюсах. Всякие рендеры карт, движки геометрии для CAD/CAM - все пишется на плюсах и никогда с них не уйдет, ибо количество легаси просто огромное. Но вообще еще внезапно есть хайлоад, распределенные системы и HFT, где без плюсов просто никуда. СУБД пишутся на плюсах, тот же йоба кликхаус от яндекса, не говоря уже о mysql/postgres. Во всяких фаангах, где сидят дяди с зп 200-300к+ долларов в год, без плюсов никуда. В последнее время идут подвижки к тому, чтобы писать хайлоад на го, но пока что результатов немного. Сишка так вообще никогда не умрет, пока есть ембеддед.
Хочешь сайт за две строки, хочешь нейроночку с котятами...
Язык успех, язык бущущее, язык наеб (ибо нехрена на динамике без потоков что напишешь, с дикими тормозами)
И внезапно, сайтики на питоне пишутся вполне успешно. Далеко не всегда нужна многопоточность, она, скорее, даже не нужна в большинстве сценариев. Джаваскрипт в V8 работает по сути в однопоточном режиме, однако популярность у него огромная. И, как оказалось, на динамике без потоков вполне нормально писать.
>он толком и не выстрелил
В озоне и авито его уже вовсю в проде используют. Как и в компаниях поменьше. Кстати, озон, по слухам, чуть ли не 200к готов платить джунам, у них сейчас там сильный дефицит гоферов.
>Он и не надулся, кроме телефонов нигде о нем почти не слышу
Ну да, на нем кроме телефонов ничего толком и не пишут. Хотя в последнее время стал просачиваться и в мир серверов. У каждого языка своя ниша.
>Кобол тоже до сих пор в тырпрайзе.
Кобол уже давным давно не развивается, и вообще он был популярен только в США лет 50 назад. Сейчас для него нет ни IDE, и отладчиков, ничего. В то время как инфраструктуры вокруг джавы выстроена вполне солидная, да и саму джаву стараются развивать.
>Не верю что на нем можно писать большие и сложные системы.
На расте вполне себе пишут огромное количество криптохуйни. Почти любой криптостартап использует у себя раст. Хотя да, язык получился довольно сложным и монструозным.
>но сейчас его вытеснили отовсюду
Графику, не только в играх, пишут на плюсах. Всякие рендеры карт, движки геометрии для CAD/CAM - все пишется на плюсах и никогда с них не уйдет, ибо количество легаси просто огромное. Но вообще еще внезапно есть хайлоад, распределенные системы и HFT, где без плюсов просто никуда. СУБД пишутся на плюсах, тот же йоба кликхаус от яндекса, не говоря уже о mysql/postgres. Во всяких фаангах, где сидят дяди с зп 200-300к+ долларов в год, без плюсов никуда. В последнее время идут подвижки к тому, чтобы писать хайлоад на го, но пока что результатов немного. Сишка так вообще никогда не умрет, пока есть ембеддед.
>История успеха проста, в отличие от какого-нибудь С++, где надо учить матчасть месяцами, можно сразу в пару строк продемонстрировать очередному вкатывальщику результат.
Хочешь сайт за две строки, хочешь нейроночку с котятами...
Язык успех, язык бущущее, язык наеб (ибо нехрена на динамике без потоков что напишешь, с дикими тормозами)
И внезапно, сайтики на питоне пишутся вполне успешно. Далеко не всегда нужна многопоточность, она, скорее, даже не нужна в большинстве сценариев. Джаваскрипт в V8 работает по сути в однопоточном режиме, однако популярность у него огромная. И, как оказалось, на динамике без потоков вполне нормально писать.
>>098472
В озоне и авито его уже вовсю в проде используют. Как и в компаниях поменьше. Кстати, озон, по слухам, чуть ли не 200к готов платить джунам, у них сейчас там сильный дефицит гоферов.
Ну да, на нем кроме телефонов ничего толком и не пишут. Хотя в последнее время стал просачиваться и в мир серверов. У каждого языка своя ниша.
Кобол уже давным давно не развивается, и вообще он был популярен только в США лет 50 назад. Сейчас для него нет ни IDE, и отладчиков, ничего. В то время как инфраструктуры вокруг джавы выстроена вполне солидная, да и саму джаву стараются развивать.
На расте вполне себе пишут огромное количество криптохуйни. Почти любой криптостартап использует у себя раст. Хотя да, язык получился довольно сложным и монструозным.
Графику, не только в играх, пишут на плюсах. Всякие рендеры карт, движки геометрии для CAD/CAM - все пишется на плюсах и никогда с них не уйдет, ибо количество легаси просто огромное. Но вообще еще внезапно есть хайлоад, распределенные системы и HFT, где без плюсов просто никуда. СУБД пишутся на плюсах, тот же йоба кликхаус от яндекса, не говоря уже о mysql/postgres. Во всяких фаангах, где сидят дяди с зп 200-300к+ долларов в год, без плюсов никуда. В последнее время идут подвижки к тому, чтобы писать хайлоад на го, но пока что результатов немного. Сишка так вообще никогда не умрет, пока есть ембеддед.
Хочешь сайт за две строки, хочешь нейроночку с котятами...
Язык успех, язык бущущее, язык наеб (ибо нехрена на динамике без потоков что напишешь, с дикими тормозами)
И внезапно, сайтики на питоне пишутся вполне успешно. Далеко не всегда нужна многопоточность, она, скорее, даже не нужна в большинстве сценариев. Джаваскрипт в V8 работает по сути в однопоточном режиме, однако популярность у него огромная. И, как оказалось, на динамике без потоков вполне нормально писать.
>он толком и не выстрелил
В озоне и авито его уже вовсю в проде используют. Как и в компаниях поменьше. Кстати, озон, по слухам, чуть ли не 200к готов платить джунам, у них сейчас там сильный дефицит гоферов.
>Он и не надулся, кроме телефонов нигде о нем почти не слышу
Ну да, на нем кроме телефонов ничего толком и не пишут. Хотя в последнее время стал просачиваться и в мир серверов. У каждого языка своя ниша.
>Кобол тоже до сих пор в тырпрайзе.
Кобол уже давным давно не развивается, и вообще он был популярен только в США лет 50 назад. Сейчас для него нет ни IDE, и отладчиков, ничего. В то время как инфраструктуры вокруг джавы выстроена вполне солидная, да и саму джаву стараются развивать.
>Не верю что на нем можно писать большие и сложные системы.
На расте вполне себе пишут огромное количество криптохуйни. Почти любой криптостартап использует у себя раст. Хотя да, язык получился довольно сложным и монструозным.
>но сейчас его вытеснили отовсюду
Графику, не только в играх, пишут на плюсах. Всякие рендеры карт, движки геометрии для CAD/CAM - все пишется на плюсах и никогда с них не уйдет, ибо количество легаси просто огромное. Но вообще еще внезапно есть хайлоад, распределенные системы и HFT, где без плюсов просто никуда. СУБД пишутся на плюсах, тот же йоба кликхаус от яндекса, не говоря уже о mysql/postgres. Во всяких фаангах, где сидят дяди с зп 200-300к+ долларов в год, без плюсов никуда. В последнее время идут подвижки к тому, чтобы писать хайлоад на го, но пока что результатов немного. Сишка так вообще никогда не умрет, пока есть ембеддед.
>История успеха проста, в отличие от какого-нибудь С++, где надо учить матчасть месяцами, можно сразу в пару строк продемонстрировать очередному вкатывальщику результат.
Хочешь сайт за две строки, хочешь нейроночку с котятами...
Язык успех, язык бущущее, язык наеб (ибо нехрена на динамике без потоков что напишешь, с дикими тормозами)
И внезапно, сайтики на питоне пишутся вполне успешно. Далеко не всегда нужна многопоточность, она, скорее, даже не нужна в большинстве сценариев. Джаваскрипт в V8 работает по сути в однопоточном режиме, однако популярность у него огромная. И, как оказалось, на динамике без потоков вполне нормально писать.
К сожалению соглашусь, что шарп - мертвый язык для новичка. Опытный, может быть, найдет себя в каком-нибудь тырпрайщзе.
Я сам бесоёбил в прошлом году. Почти везде на собесах спрашивали про знание js или python. В итоге перешел на веб и работаю уже чуть больше полугода.
Я сам бесоёбил в прошлом году. Почти везде на собесах спрашивали про знание js или python. В итоге перешел на веб и работаю уже чуть больше полугода.
>>098664
Как по мне, веселый язык. Подкупает его зиро абстракции. Все остальное, вроде, попытки улучшить плюсы, мув вместо копи например.
>Хотя да, язык получился довольно сложным и монструозным.
Как по мне, веселый язык. Подкупает его зиро абстракции. Все остальное, вроде, попытки улучшить плюсы, мув вместо копи например.
>>098668
У меня в отдел много новеньких каждый месяц приходят. В веб ясное дело. Нехуя не знают. Проходят какую-то программу обучения, решая какие-то не совсем типичные задачи. Я так понимаю, фирме выгодно взять кого-то не совсем отбитого с улицы и за свой счет сделать из него прогера. Хз как они покрывают расходы, если новенький через год свалит.
У меня в отдел много новеньких каждый месяц приходят. В веб ясное дело. Нехуя не знают. Проходят какую-то программу обучения, решая какие-то не совсем типичные задачи. Я так понимаю, фирме выгодно взять кого-то не совсем отбитого с улицы и за свой счет сделать из него прогера. Хз как они покрывают расходы, если новенький через год свалит.
>>098573
На макоси - да. На iOS - нет, так как эпл запретила жабу на своих телефончиках, так как у них свой свифт есть.
>>098640
Жаба заработает на кофеварке, если на этой кофеварке можно запустить виртуальную машину. Как и шарп/питон/js/etc. Если производитель кофеварки явно запретил виртуальную машину, то откуда же она возьмется?
>>098640
Жаба и не может быть нативным языком, она ведь не компилируется в машинный код. Андроид - это по сути система с модифицированным ядром линукса с кучей патчей, графическим интерфейсом и драйверами от производителя телефона. На самом андроиде установлена виртуальная машина Dalvik, которая как раз и запускает джава код.
>>098620
Да, тут вышел серьезный проеб от дизайнеров языка. Дженерики добавили в жабу только в 5 версии, и чтобы не ломать обратную совместимость, решили их сделать стираемыми на этапе компиляции. В шарпе этот момент, к счастью учли и сделали нормально.
На макоси - да. На iOS - нет, так как эпл запретила жабу на своих телефончиках, так как у них свой свифт есть.
>>098640
>Смысл тогда писать, что жаба работает на кофеварке, если даже гейось не поддерживает?
Жаба заработает на кофеварке, если на этой кофеварке можно запустить виртуальную машину. Как и шарп/питон/js/etc. Если производитель кофеварки явно запретил виртуальную машину, то откуда же она возьмется?
>>098640
>Не помню в каком треде писали, но и для ведройда жаба не нативный язык, в том плане, что жни ведь плюсы юзает.
Жаба и не может быть нативным языком, она ведь не компилируется в машинный код. Андроид - это по сути система с модифицированным ядром линукса с кучей патчей, графическим интерфейсом и драйверами от производителя телефона. На самом андроиде установлена виртуальная машина Dalvik, которая как раз и запускает джава код.
>>098620
>Мне не нравится, что в жабе многое сделано поверх виртуальной машины, например женерики
Да, тут вышел серьезный проеб от дизайнеров языка. Дженерики добавили в жабу только в 5 версии, и чтобы не ломать обратную совместимость, решили их сделать стираемыми на этапе компиляции. В шарпе этот момент, к счастью учли и сделали нормально.
>>098678
Почему тогда замарин и мауи позволяют?
Я к тому как это преподносят. Про то как оно устроено, я знаю. У меня есть серт из универа вахьё или как его там, хуй знает.
>эпл запретила жабу на своих телефончиках
Почему тогда замарин и мауи позволяют?
>Жаба и не может быть нативным языком
Я к тому как это преподносят. Про то как оно устроено, я знаю. У меня есть серт из универа вахьё или как его там, хуй знает.
>>098684
Скорее всего там стоит компилятор, который транслирует код из шарпа в Objective-C, а код в Objective-C считается нативным для iOS и может спокойно запускаться на ней.
>замарин
Скорее всего там стоит компилятор, который транслирует код из шарпа в Objective-C, а код в Objective-C считается нативным для iOS и может спокойно запускаться на ней.
Рэмбы, я снова туплю.
Вот есть у меня 2 сущности к примеру
User
int id
int Name
Age age
Age
int id
int UseId
int age
Добавляю я юзеров
Наме = Вася, Аге =18
Наме = Петя, Аге =20
Наме = Саша, Аге =19
Наме = Гена, Аге =20
Наме = Коля, Аге =20
Сколько будет у меня сущностей Age? 5?
А если Age будет такая
Age
int id
int age
То будет 3 сущности? Я так понимаю при таком варианте размер бд будет меньше. Но что я потеряю? Ну да если бд сложнее я не смогу делать выборки но тут вроде же ничего не теряю, я точ также смогу сделать выборку людей которым к примеру 20 лет
Вот есть у меня 2 сущности к примеру
User
int id
int Name
Age age
Age
int id
int UseId
int age
Добавляю я юзеров
Наме = Вася, Аге =18
Наме = Петя, Аге =20
Наме = Саша, Аге =19
Наме = Гена, Аге =20
Наме = Коля, Аге =20
Сколько будет у меня сущностей Age? 5?
А если Age будет такая
Age
int id
int age
То будет 3 сущности? Я так понимаю при таком варианте размер бд будет меньше. Но что я потеряю? Ну да если бд сложнее я не смогу делать выборки но тут вроде же ничего не теряю, я точ также смогу сделать выборку людей которым к примеру 20 лет
>>098705
Лучше не создавай отдельную таблицу для возраста, непонятно какую ты цель преследующей. Я бы еще понял, если бы ты для пола таблицу отдельную сделал. Количество сущностей зависит от орм и ее настроек, если орм вообще используется. С твоего примера непонятно как ты возраст указываешь, если без айдишника, должно создать на каждого юзвера по возрасту, тем более ты сам написал, связь один к одному, но ожидаешь один ко многим.
Лучше не создавай отдельную таблицу для возраста, непонятно какую ты цель преследующей. Я бы еще понял, если бы ты для пола таблицу отдельную сделал. Количество сущностей зависит от орм и ее настроек, если орм вообще используется. С твоего примера непонятно как ты возраст указываешь, если без айдишника, должно создать на каждого юзвера по возрасту, тем более ты сам написал, связь один к одному, но ожидаешь один ко многим.
>>098664
Гуманитарный программист ликует, управляющая структура и весь бизнес в акуе, что им за этот пердеж теперь требуется нубам 200к отваливать.
Запомни, бизнес продвигает технологии и с точки зрения бизнеса это величайший фейл ну и -1 к карме того "спеца" хипстера, который в компашку это притащил
>В озоне и авито его уже вовсю в проде используют.
>Кстати, озон, по слухам, чуть ли не 200к готов платить джунам, у них сейчас там сильный дефицит гоферов.
Гуманитарный программист ликует, управляющая структура и весь бизнес в акуе, что им за этот пердеж теперь требуется нубам 200к отваливать.
Запомни, бизнес продвигает технологии и с точки зрения бизнеса это величайший фейл ну и -1 к карме того "спеца" хипстера, который в компашку это притащил
>>098597
Не знаю толком как код весь предоставить. В общем я маюсь херней с кодом вида
this.field_names = (string[])Utils.CopyArray((Array)this.field_names, new string[j + 1]);
Почему я маюсь фигней? Мне нужно портировать этот код работающий с SQLite на чистый C# с использованием стандартных библиотек, иначе мне с моим парком машин хана.
мимо админ
Не знаю толком как код весь предоставить. В общем я маюсь херней с кодом вида
this.field_names = (string[])Utils.CopyArray((Array)this.field_names, new string[j + 1]);
Почему я маюсь фигней? Мне нужно портировать этот код работающий с SQLite на чистый C# с использованием стандартных библиотек, иначе мне с моим парком машин хана.
мимо админ
![iao10em5gyhgwnxfdivsmyeepa[1].png](https://2ch.hk//pr/src/2096462/16265356721810.png)
34 Кб, 402x199>>098631
Вот этот формально прав. Просто реальная ситуация на рынке такова, что наибольшие требования среди всех соискателей предъявляют к залётным джунам, потому что желающих работать программистами людей без опыта - просто немеряно, а вакансий джуновских в десятки раз меньше.
Но как только ты прошел фильтр, как только у тебя появляется реальный опыт работы, вдруг оказывается, что ты можешь себе позволить не решать тестовые, не знать алгоритмы, да и язык-то сам знать с трудом, и всё равно будет куча контор, которые тебя возьмут.
Тут почитаешь, и создастся впечатление, что программисты - интеллектуальная элита, в головы которых влезает столько всего, пока ты только сам по себе язык уже второй год учишь, и пока ещё чувствуешь, что не готов. На самом деле большинство профессиональных программистов - такие же ленивые и тупые, как и во всех других сферах, их фактические знания - на 90% тупое повторение за старшим товарищем, который в процессе обучения на них орал, возможно даже бил, пока не удалось научить макаку повторять увиденное.
По моим наблюдениям:
- 30% профессиональных программистов не напишут реверс строки без создания промежуточного буфера.
- 60% не напишут quicksort за любое разумное время без ошибок даже в IDE без хотя бы пары прогонов.
- 80% не понимают, как на самом деле работает INNER JOIN и почему иногда результаты отличаются от ожидаемых (строки повторяются или вовсе отсутствуют), что уж говорить про более сложные JOINы. Что уж говорить про, например, рекурсивные запросы, которые кстати охуенны, но которые никто никогда не использует, кроме возможно разового экспериментального кода, который потом всё равно перепишут в более понятный среднему программисту вид.
- 90% не знают, как работает словарь, а даже если им кажется, что знают, то они всё равно не смогут написать свою реализацию.
- 100% программистов забывают то, что не используют в практике. Если ты джуном знал дохуя всего, сеньором ты можешь оставаться крутым профессионалом, но обосраться на задаче, где важен не опыт, а быстрые мозги, где тебя размажет любой студент.
В общем опять таки всё это не значит, что эти люди чем-то ущербны, нет, они обычно профессионалы в своей области и эффективно решают поставленные задачи, просто многие "программерские" вещи им не нужны уже очень давно.
Вот этот формально прав. Просто реальная ситуация на рынке такова, что наибольшие требования среди всех соискателей предъявляют к залётным джунам, потому что желающих работать программистами людей без опыта - просто немеряно, а вакансий джуновских в десятки раз меньше.
Но как только ты прошел фильтр, как только у тебя появляется реальный опыт работы, вдруг оказывается, что ты можешь себе позволить не решать тестовые, не знать алгоритмы, да и язык-то сам знать с трудом, и всё равно будет куча контор, которые тебя возьмут.
Тут почитаешь, и создастся впечатление, что программисты - интеллектуальная элита, в головы которых влезает столько всего, пока ты только сам по себе язык уже второй год учишь, и пока ещё чувствуешь, что не готов. На самом деле большинство профессиональных программистов - такие же ленивые и тупые, как и во всех других сферах, их фактические знания - на 90% тупое повторение за старшим товарищем, который в процессе обучения на них орал, возможно даже бил, пока не удалось научить макаку повторять увиденное.
По моим наблюдениям:
- 30% профессиональных программистов не напишут реверс строки без создания промежуточного буфера.
- 60% не напишут quicksort за любое разумное время без ошибок даже в IDE без хотя бы пары прогонов.
- 80% не понимают, как на самом деле работает INNER JOIN и почему иногда результаты отличаются от ожидаемых (строки повторяются или вовсе отсутствуют), что уж говорить про более сложные JOINы. Что уж говорить про, например, рекурсивные запросы, которые кстати охуенны, но которые никто никогда не использует, кроме возможно разового экспериментального кода, который потом всё равно перепишут в более понятный среднему программисту вид.
- 90% не знают, как работает словарь, а даже если им кажется, что знают, то они всё равно не смогут написать свою реализацию.
- 100% программистов забывают то, что не используют в практике. Если ты джуном знал дохуя всего, сеньором ты можешь оставаться крутым профессионалом, но обосраться на задаче, где важен не опыт, а быстрые мозги, где тебя размажет любой студент.
В общем опять таки всё это не значит, что эти люди чем-то ущербны, нет, они обычно профессионалы в своей области и эффективно решают поставленные задачи, просто многие "программерские" вещи им не нужны уже очень давно.
34 Кб, 402x199>>098631
Вот этот формально прав. Просто реальная ситуация на рынке такова, что наибольшие требования среди всех соискателей предъявляют к залётным джунам, потому что желающих работать программистами людей без опыта - просто немеряно, а вакансий джуновских в десятки раз меньше.
Но как только ты прошел фильтр, как только у тебя появляется реальный опыт работы, вдруг оказывается, что ты можешь себе позволить не решать тестовые, не знать алгоритмы, да и язык-то сам знать с трудом, и всё равно будет куча контор, которые тебя возьмут.
Тут почитаешь, и создастся впечатление, что программисты - интеллектуальная элита, в головы которых влезает столько всего, пока ты только сам по себе язык уже второй год учишь, и пока ещё чувствуешь, что не готов. На самом деле большинство профессиональных программистов - такие же ленивые и тупые, как и во всех других сферах, их фактические знания - на 90% тупое повторение за старшим товарищем, который в процессе обучения на них орал, возможно даже бил, пока не удалось научить макаку повторять увиденное.
По моим наблюдениям:
- 30% профессиональных программистов не напишут реверс строки без создания промежуточного буфера.
- 60% не напишут quicksort за любое разумное время без ошибок даже в IDE без хотя бы пары прогонов.
- 80% не понимают, как на самом деле работает INNER JOIN и почему иногда результаты отличаются от ожидаемых (строки повторяются или вовсе отсутствуют), что уж говорить про более сложные JOINы. Что уж говорить про, например, рекурсивные запросы, которые кстати охуенны, но которые никто никогда не использует, кроме возможно разового экспериментального кода, который потом всё равно перепишут в более понятный среднему программисту вид.
- 90% не знают, как работает словарь, а даже если им кажется, что знают, то они всё равно не смогут написать свою реализацию.
- 100% программистов забывают то, что не используют в практике. Если ты джуном знал дохуя всего, сеньором ты можешь оставаться крутым профессионалом, но обосраться на задаче, где важен не опыт, а быстрые мозги, где тебя размажет любой студент.
В общем опять таки всё это не значит, что эти люди чем-то ущербны, нет, они обычно профессионалы в своей области и эффективно решают поставленные задачи, просто многие "программерские" вещи им не нужны уже очень давно.
Вот этот формально прав. Просто реальная ситуация на рынке такова, что наибольшие требования среди всех соискателей предъявляют к залётным джунам, потому что желающих работать программистами людей без опыта - просто немеряно, а вакансий джуновских в десятки раз меньше.
Но как только ты прошел фильтр, как только у тебя появляется реальный опыт работы, вдруг оказывается, что ты можешь себе позволить не решать тестовые, не знать алгоритмы, да и язык-то сам знать с трудом, и всё равно будет куча контор, которые тебя возьмут.
Тут почитаешь, и создастся впечатление, что программисты - интеллектуальная элита, в головы которых влезает столько всего, пока ты только сам по себе язык уже второй год учишь, и пока ещё чувствуешь, что не готов. На самом деле большинство профессиональных программистов - такие же ленивые и тупые, как и во всех других сферах, их фактические знания - на 90% тупое повторение за старшим товарищем, который в процессе обучения на них орал, возможно даже бил, пока не удалось научить макаку повторять увиденное.
По моим наблюдениям:
- 30% профессиональных программистов не напишут реверс строки без создания промежуточного буфера.
- 60% не напишут quicksort за любое разумное время без ошибок даже в IDE без хотя бы пары прогонов.
- 80% не понимают, как на самом деле работает INNER JOIN и почему иногда результаты отличаются от ожидаемых (строки повторяются или вовсе отсутствуют), что уж говорить про более сложные JOINы. Что уж говорить про, например, рекурсивные запросы, которые кстати охуенны, но которые никто никогда не использует, кроме возможно разового экспериментального кода, который потом всё равно перепишут в более понятный среднему программисту вид.
- 90% не знают, как работает словарь, а даже если им кажется, что знают, то они всё равно не смогут написать свою реализацию.
- 100% программистов забывают то, что не используют в практике. Если ты джуном знал дохуя всего, сеньором ты можешь оставаться крутым профессионалом, но обосраться на задаче, где важен не опыт, а быстрые мозги, где тебя размажет любой студент.
В общем опять таки всё это не значит, что эти люди чем-то ущербны, нет, они обычно профессионалы в своей области и эффективно решают поставленные задачи, просто многие "программерские" вещи им не нужны уже очень давно.
>>098715
Я бы фшарпик по продвигал. Но 100% найдутся нытики, которые не захотят его учить. Не для всего кода оф коз.
Я бы фшарпик по продвигал. Но 100% найдутся нытики, которые не захотят его учить. Не для всего кода оф коз.
14 Кб, 1671x129>>098713
Это для примера просто что бы быстрее писать.
На самом деле я буду писать инфо и юзере который зашел на сайт.
И сам я хотел делать просто поля и в них записывать данные типо 1 модель и все.
Но вот у такой же софтины сделаны отдельные сущности под каждое поле.
Профит я вижу в том что бд не будет разостаться. В этих доп таблицах только 2 поля id и value, юзер агент достаточной длинный, и с учетом того что программа предназначена для обработки тысяч юзеров в сутки то писать каждый юзерагент не имеет смысла.
Это для примера просто что бы быстрее писать.
На самом деле я буду писать инфо и юзере который зашел на сайт.
И сам я хотел делать просто поля и в них записывать данные типо 1 модель и все.
Но вот у такой же софтины сделаны отдельные сущности под каждое поле.
Профит я вижу в том что бд не будет разостаться. В этих доп таблицах только 2 поля id и value, юзер агент достаточной длинный, и с учетом того что программа предназначена для обработки тысяч юзеров в сутки то писать каждый юзерагент не имеет смысла.
>>098664
Зумерье кричит голословно про тырпрайз, совершенно не зная что это такое.
https://www.cnews.ru/news/top/2020-04-07_ssha_izza_koronavirusa_ponadobilis
Говорит про веб, который по природе многопоточный и тут же говорит что далеко не везде она нужна. Это какая-то клиника в мире программирования или просто некомпитентность?
Именно в вебе многопоточность и нужна как воздух. Раскидывать запросы по процессом, это древнейший костыль со всеми вытекающими.
>он был популярен только в США лет 50 назад
Зумерье кричит голословно про тырпрайз, совершенно не зная что это такое.
https://www.cnews.ru/news/top/2020-04-07_ssha_izza_koronavirusa_ponadobilis
>И внезапно, сайтики на питоне пишутся вполне успешно
>Далеко не всегда нужна многопоточность
Говорит про веб, который по природе многопоточный и тут же говорит что далеко не везде она нужна. Это какая-то клиника в мире программирования или просто некомпитентность?
Именно в вебе многопоточность и нужна как воздух. Раскидывать запросы по процессом, это древнейший костыль со всеми вытекающими.
>>098724
Он специфичен, как и все фп и поэтому нравится не всем. Такая судьба у него быть в андеграунде и в этом ничего плохого нет.
>фшарпик
Он специфичен, как и все фп и поэтому нравится не всем. Такая судьба у него быть в андеграунде и в этом ничего плохого нет.
>>098722
Ого, странно, что админа заставляют код писать на шарпе. Набросал пример с самой более частой перегрузкой метода https://dotnetfiddle.net/8ROsMa
Ого, странно, что админа заставляют код писать на шарпе. Набросал пример с самой более частой перегрузкой метода https://dotnetfiddle.net/8ROsMa
>>098723
Ну охуеть. Может быть мне на реальных проектах - ничего не проверять? Хуйнул за 2 минуты - PR и пошел пить смузи?
Я вот напишу квиксорт по памяти, потому что в олимпиадках участвовал и помню его, но все равно раз 10 прогоню, прежде чем считать что точно все учел.
Ну, я использовал, допустим, когда нужно было иерархические данные отдавать. Только вот никто не понимал как оно работает, людям что со мной рядом сидели - проще было написать хранимку с курсором. Ну, их дело.
Ты переоцениваешь сложность словаря. Если мы не говорим про многопоточные словари - там ничего сложного нет. Вся сложность как раз в многопотоке.
мимо хуй с ВО
>без хотя бы пары прогонов.
Ну охуеть. Может быть мне на реальных проектах - ничего не проверять? Хуйнул за 2 минуты - PR и пошел пить смузи?
Я вот напишу квиксорт по памяти, потому что в олимпиадках участвовал и помню его, но все равно раз 10 прогоню, прежде чем считать что точно все учел.
> рекурсивные запросы
Ну, я использовал, допустим, когда нужно было иерархические данные отдавать. Только вот никто не понимал как оно работает, людям что со мной рядом сидели - проще было написать хранимку с курсором. Ну, их дело.
> не смогут написать свою реализацию
Ты переоцениваешь сложность словаря. Если мы не говорим про многопоточные словари - там ничего сложного нет. Вся сложность как раз в многопотоке.
мимо хуй с ВО
>>098726
Ты же понимаешь, что обычно память и производительность две разные стороны весов? Т.е. для обработки огромного числа юзверов придумали разделять базу данных для записи и для чтения. Причем в бд для чтения дублировать данные в форме, нужной юайке. Но начинают с ухудшения нормальной формы базы данных, чтобы на выходе получить, например, одну супер таблицу.
Ты же понимаешь, что обычно память и производительность две разные стороны весов? Т.е. для обработки огромного числа юзверов придумали разделять базу данных для записи и для чтения. Причем в бд для чтения дублировать данные в форме, нужной юайке. Но начинают с ухудшения нормальной формы базы данных, чтобы на выходе получить, например, одну супер таблицу.
>>098751
Производительность - в смысле, скорость выполнения. А то сейчас набегут программисты-анальники.
Производительность - в смысле, скорость выполнения. А то сейчас набегут программисты-анальники.
>>098755
Если твоя бд постгрес, то нет. Локи делаются, например, через изоляцию транзакции.
Если твоя бд постгрес, то нет. Локи делаются, например, через изоляцию транзакции.
>>098751
>>098752
Ну я хз. ПО этому и спрашиваю
Мне бы было удобнее все в одну таблицу запихать.
Но мне важна скорость выполнения.
Ну мне скорее важно что бы ресурсов меньше жрали запросы цп и рам.
Просто подумал не спроста же там так сделанно, хотя знаю еще одну такую программу там sqllite и там все в одной таблице.
>>098752
Ну я хз. ПО этому и спрашиваю
Мне бы было удобнее все в одну таблицу запихать.
Но мне важна скорость выполнения.
Ну мне скорее важно что бы ресурсов меньше жрали запросы цп и рам.
Просто подумал не спроста же там так сделанно, хотя знаю еще одну такую программу там sqllite и там все в одной таблице.
>>098764
Напиши по красоте с хотя бы третьей нормальной формой и сделай замеры. Преждевременная оптимизация звучит не очень.
Напиши по красоте с хотя бы третьей нормальной формой и сделай замеры. Преждевременная оптимизация звучит не очень.
>>098742
Я в олимпиадах участвовал, но всегда использовал qsort или std::sort. Квиксорт я на 1 курсе универа писал, но в итоге написать без багов так и не смог, пришлось скопипастить код из википедии, а потом показывать бабке, которая лабы принимала. Да и бинпоиск сомневаюсь, что кто-то без багов напишет сходу.
Я в олимпиадах участвовал, но всегда использовал qsort или std::sort. Квиксорт я на 1 курсе универа писал, но в итоге написать без багов так и не смог, пришлось скопипастить код из википедии, а потом показывать бабке, которая лабы принимала. Да и бинпоиск сомневаюсь, что кто-то без багов напишет сходу.
>>098742
Есть такой весьма распространённый и даже кстати весьма эффективный способ программирования, когда ты по существу практически нихуя не понимаешь, как всё работает, но можешь запустить, свериться с правильным ответом, и знаешь место, где скорее всего надо что-то поправить. Поэтому возможность неограниченного прогона тестов как бы снижает уверенность в том, что ты на самом деле понимаешь, что ты написал.
Проблема тут ещё и в том, что и ты сам через пол года скорее всего не поймёшь как это работает. Со мной так было, во всяком случае.
>Может быть мне на реальных проектах - ничего не проверять?
Есть такой весьма распространённый и даже кстати весьма эффективный способ программирования, когда ты по существу практически нихуя не понимаешь, как всё работает, но можешь запустить, свериться с правильным ответом, и знаешь место, где скорее всего надо что-то поправить. Поэтому возможность неограниченного прогона тестов как бы снижает уверенность в том, что ты на самом деле понимаешь, что ты написал.
>Только вот никто не понимал как оно работает
Проблема тут ещё и в том, что и ты сам через пол года скорее всего не поймёшь как это работает. Со мной так было, во всяком случае.
>>098794
Двачую, хоть и понимаешь, как это всё работает, но вот правильно написать где надо строгое или не строгое равенство у меня например постоянно вызывало проблемы.
Двачую, хоть и понимаешь, как это всё работает, но вот правильно написать где надо строгое или не строгое равенство у меня например постоянно вызывало проблемы.
>>098796
Ну как. Допустим у меня довольно здоровое приложение. Я понимаю что делает этот кусок, но я не могу быть уверен, что он не повлияет на то что я писал, допустим, полгода назад.
Вот из моей практики: требование рвать соединения для устройств, которые не присылали сообщений в течении установленного интервала активности. Ну, я сделал один метод, передаю его в OnHeartbeat, ок, да, но оказывается, что при разрыве соединения нужно было в базу писать, и раньше соединения рвались только при отваливании сокета, в итоге куча одновременно порвавшихся соединения - куча попыток апдейта в базу, что вело к деградации перформанса в моменты разрыва соединения и "подвисаниям". Как я мог помнить без прогона-то?
>Поэтому возможность неограниченного прогона тестов как бы снижает уверенность в том, что ты на самом деле понимаешь, что ты написал
Ну как. Допустим у меня довольно здоровое приложение. Я понимаю что делает этот кусок, но я не могу быть уверен, что он не повлияет на то что я писал, допустим, полгода назад.
Вот из моей практики: требование рвать соединения для устройств, которые не присылали сообщений в течении установленного интервала активности. Ну, я сделал один метод, передаю его в OnHeartbeat, ок, да, но оказывается, что при разрыве соединения нужно было в базу писать, и раньше соединения рвались только при отваливании сокета, в итоге куча одновременно порвавшихся соединения - куча попыток апдейта в базу, что вело к деградации перформанса в моменты разрыва соединения и "подвисаниям". Как я мог помнить без прогона-то?
>>098728
Почему зумерье? Он же на рынок СНГ ориентируется. Тут COBOL никому нахуй не сдался. Даже в твоем примере - единичный случай.
В России нет ни одной системы, написанной на старых языках (Delphi не в счет - он не настолько стар).
>Зумерье кричит голословно про тырпрайз, совершенно не зная что это такое.
Почему зумерье? Он же на рынок СНГ ориентируется. Тут COBOL никому нахуй не сдался. Даже в твоем примере - единичный случай.
В России нет ни одной системы, написанной на старых языках (Delphi не в счет - он не настолько стар).
>>098735
Спасибо, обязательно попробую. Сам шарп запускается не в виде бинарника а через powershell с использованием командлета Add-Type
Спасибо, обязательно попробую. Сам шарп запускается не в виде бинарника а через powershell с использованием командлета Add-Type
Хм.
Есть ли что-то в чтобы не прописывать миллиноы классов которые нужно добавить к сервисам?
Ну, вот допустим, у меня есть некий IHostedService, у него миллион зависимостей передающихся в конструкторе и он - пишет в файлик раз в секунду: Ты пидор.
Так вот, мне не хочется все эти зависимости прописывать. Я могу, конечно рефлексией все достать и зарегистрировать, но не хочу пока что так делать. Может быть я не знаю о какой-нибудь библиотечке, с помощью которой я бы мог только основные классы указать, а она бы добавила зависимости?
Есть ли что-то в чтобы не прописывать миллиноы классов которые нужно добавить к сервисам?
Ну, вот допустим, у меня есть некий IHostedService, у него миллион зависимостей передающихся в конструкторе и он - пишет в файлик раз в секунду: Ты пидор.
Так вот, мне не хочется все эти зависимости прописывать. Я могу, конечно рефлексией все достать и зарегистрировать, но не хочу пока что так делать. Может быть я не знаю о какой-нибудь библиотечке, с помощью которой я бы мог только основные классы указать, а она бы добавила зависимости?
>>098923
Компилятор его в Concat превращает. Исходники смотреть надо, а не доку https://sourceroslyn.io/#Microsoft.CodeAnalysis.CSharp/Lowering/LocalRewriter/LocalRewriter_StringConcat.cs,36
Компилятор его в Concat превращает. Исходники смотреть надо, а не доку https://sourceroslyn.io/#Microsoft.CodeAnalysis.CSharp/Lowering/LocalRewriter/LocalRewriter_StringConcat.cs,36
>>098723
Так что ли
?
>- 30% профессиональных программистов не напишут реверс строки без создания промежуточного буфера.
Так что ли
>String.Concat("yoba".Reverse())
?
Насколько сложно/костыльно/заебно сделать приложение где ты вводишь время и спустя это время выполняется определенное действие?
>>098943
Заебно, если будешь использовать DateTime, + будет погрешность в любом случае.
Заебно, если будешь использовать DateTime, + будет погрешность в любом случае.
>>098951
Нет.
Нет.
>>098925
А "проще" никак?
Я читаю книжку по шарпу, заинтересовался разницей struct и класс, stack, heap, value и ref типами, стал гуглить, почитал одно-другое, заглянул в CLR via C# и у него там был пример, связанный с конкатенацией:
int a = 1;
object o = a;
Console.WriteLine(int + string + (int)o);
И он пишет, что строка из аргумента получается через метод String.Concat(object, object, object).
Эмоции, которые я испытал, даже передать не смогу - я думал, что я что-то понимаю, а оказывается нихуя.
Неужели единственный способ понять, как это работает, залезть в https://sourceroslyn.io/#Microsoft.CodeAnalysis.CSharp/Lowering/LocalRewriter/LocalRewriter_StringConcat.cs,36 ?
А "проще" никак?
Я читаю книжку по шарпу, заинтересовался разницей struct и класс, stack, heap, value и ref типами, стал гуглить, почитал одно-другое, заглянул в CLR via C# и у него там был пример, связанный с конкатенацией:
int a = 1;
object o = a;
Console.WriteLine(int + string + (int)o);
И он пишет, что строка из аргумента получается через метод String.Concat(object, object, object).
Эмоции, которые я испытал, даже передать не смогу - я думал, что я что-то понимаю, а оказывается нихуя.
Неужели единственный способ понять, как это работает, залезть в https://sourceroslyn.io/#Microsoft.CodeAnalysis.CSharp/Lowering/LocalRewriter/LocalRewriter_StringConcat.cs,36 ?
>>098954
Если хочешь понять как что-то работает, то надо лезть в исходники компилятора или в саму сборку. И к C# 10 предлагают нахер переделать string провайдер из твоего примера.
Если хочешь понять как что-то работает, то надо лезть в исходники компилятора или в саму сборку. И к C# 10 предлагают нахер переделать string провайдер из твоего примера.
>>098956
Чем-то похож.
Чем-то похож.
>>098963
Вазген ты? Когда 10 косарей вернешь, гнида? Я же говорил, что курсы по решеткам нихуя не дадут
Вазген ты? Когда 10 косарей вернешь, гнида? Я же говорил, что курсы по решеткам нихуя не дадут
>>098971
Код педалю.
Код педалю.
>>099021
Ну, студия показывает 92 в индексе удобства поддерживания. Мне кажется норм.
Да и суть. Это моя библиотека. Мне она нравится. Я буду допиливать и использовать. Та же NetCoreServer - неудобна, потому что заставляет меня ебаться с буфферами и все то же самое, что и с TCP-клиентом проделывать. В моей задумке - описал протокол, описал контекст - и пользуйся хоть на стороне сервера, хоть клиента.
Если есть что-то похожее - я с радостью брошу и буду использовать готовое.
Ну, студия показывает 92 в индексе удобства поддерживания. Мне кажется норм.
Да и суть. Это моя библиотека. Мне она нравится. Я буду допиливать и использовать. Та же NetCoreServer - неудобна, потому что заставляет меня ебаться с буфферами и все то же самое, что и с TCP-клиентом проделывать. В моей задумке - описал протокол, описал контекст - и пользуйся хоть на стороне сервера, хоть клиента.
Если есть что-то похожее - я с радостью брошу и буду использовать готовое.
Когда уже в открытом доступе будет четвертое издание "the c# player's guide"?
855 Кб, webm,720x1280, 0:03
>>099053
Вся суть треда сисярпа. Удали нахуй парень, программирование - не твое
>ты знаешь что такое рекурсия?
>Знаю. Только при чем здесь while(true)?
Вся суть треда сисярпа. Удали нахуй парень, программирование - не твое
>>099074
Ты троллишь тупостью или что? Я не понимаю просто. Каким, блядь, боком ты рекурсию приплел к while(true)? Или ты итеративное выполнение кода называешь рекурсией? Ну, тогда - иди почитай книжек, чтобы в треминах не путаться.
Ты троллишь тупостью или что? Я не понимаю просто. Каким, блядь, боком ты рекурсию приплел к while(true)? Или ты итеративное выполнение кода называешь рекурсией? Ну, тогда - иди почитай книжек, чтобы в треминах не путаться.
>>096462 (OP)
Чуваки, я тут, короче, немного, попилил нанобордочку,
и принёс вам покушать - шифрохендлер с Diffie-Hellman-Key-Exchange и AES.
Вот он, во всей своей красе, многострочной:
https://github.com/username1565/nanoboard/commit/b37d98bde5b675d53d21ab60082c0e820ea5e6cf
Тест тут: https://github.com/username1565/nanoboard/blob/dev/pages/DHAES_test.html
Скрипт - тут: https://github.com/username1565/nanoboard/blob/dev/scripts/DHAES.js
Серверная сторона - в DbApiHandler.cs
Не знаю, можно ли было сделать это попроще, но можете глянуть открытый код общественного достояния сего,
и наномизировать, весь этот код, кто знает CSharp и JavaScript.
Чуваки, я тут, короче, немного, попилил нанобордочку,
и принёс вам покушать - шифрохендлер с Diffie-Hellman-Key-Exchange и AES.
Вот он, во всей своей красе, многострочной:
https://github.com/username1565/nanoboard/commit/b37d98bde5b675d53d21ab60082c0e820ea5e6cf
Тест тут: https://github.com/username1565/nanoboard/blob/dev/pages/DHAES_test.html
Скрипт - тут: https://github.com/username1565/nanoboard/blob/dev/scripts/DHAES.js
Серверная сторона - в DbApiHandler.cs
Не знаю, можно ли было сделать это попроще, но можете глянуть открытый код общественного достояния сего,
и наномизировать, весь этот код, кто знает CSharp и JavaScript.
>>099166
Break уже отменили?
Плюс есть случаи когда нужен именно бесконечный цикл, но там шарп вряд-ли будут использовать.
Break уже отменили?
Плюс есть случаи когда нужен именно бесконечный цикл, но там шарп вряд-ли будут использовать.
>>099166
Условие выхода может быть сложным и зависеть, к примеру, от действий пользователя. Не всегда такое можно запихать в условие самого цикла. Поэтому вполне можно писать:
while(true) {
//вычисляем сложную логику
if(получаем условие выхода) {
break;
}
}
Условие выхода может быть сложным и зависеть, к примеру, от действий пользователя. Не всегда такое можно запихать в условие самого цикла. Поэтому вполне можно писать:
while(true) {
//вычисляем сложную логику
if(получаем условие выхода) {
break;
}
}
>>099166
И что, блядь, в этом плохого-то?
И что, блядь, в этом плохого-то?
>>099166
ты понимаешь, что ты пишешь телу, которое в метод main прокидывает loop с whilte(true)? Уже отбросим детали, что это студ. проект с Tcp клиентом
ты понимаешь, что ты пишешь телу, которое в метод main прокидывает loop с whilte(true)? Уже отбросим детали, что это студ. проект с Tcp клиентом
>>099151
кто его предлогал заменить на рекурсию? Я пишу, что это рекурсивный вызов и этот долбоеб будет все время получать true
кто его предлогал заменить на рекурсию? Я пишу, что это рекурсивный вызов и этот долбоеб будет все время получать true
>>099253
Ты можешь, блядь, не хуйней маяться, а сказать, что с этим не так? Давай, я жду.
> в метод main прокидывает loop с whilte(true)
Ты можешь, блядь, не хуйней маяться, а сказать, что с этим не так? Давай, я жду.
>>099270
Еще раз. Иди учить терминологию, блядь. Ты не знаешь значения слов, которые используешь, блядь.
Еще раз. Иди учить терминологию, блядь. Ты не знаешь значения слов, которые используешь, блядь.
У меня в проекте используется wcf - как сделать так, чтобы к сервису было обращение по https?
в app конфиге добавлял всякое типа transport или даже httpsBinding - не фурычит
в app конфиге добавлял всякое типа transport или даже httpsBinding - не фурычит
>>099459
Я за WCF не шарю, но вот ссылка на сайт майков. Даю ее потому что ты ничего про сертификаты не сказал.
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/framework/wcf/feature-details/how-to-configure-an-iis-hosted-wcf-service-with-ssl
Я за WCF не шарю, но вот ссылка на сайт майков. Даю ее потому что ты ничего про сертификаты не сказал.
https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/framework/wcf/feature-details/how-to-configure-an-iis-hosted-wcf-service-with-ssl
>>099244
В таких случаях принято использовать стейтмашину.
var state = "running";
while (state != "exiting") {
//вычисляем сложную логику
if(получаем условие выхода) {
state = "exiting";
}
}
В отличие от while(true) ты сможешь менять множество состояний, а не только тру/фолс. Состояниями выхода могут быть разные константы и программа сможет по разному выходить.
Но воще, пиши, как хочешь.
мимо
В таких случаях принято использовать стейтмашину.
var state = "running";
while (state != "exiting") {
//вычисляем сложную логику
if(получаем условие выхода) {
state = "exiting";
}
}
В отличие от while(true) ты сможешь менять множество состояний, а не только тру/фолс. Состояниями выхода могут быть разные константы и программа сможет по разному выходить.
Но воще, пиши, как хочешь.
мимо
>>099511
Эм, чтоб не доебались к стрингам - стринги чисто ради примера, состояния можешь и целочисленными константами расписать.
Эм, чтоб не доебались к стрингам - стринги чисто ради примера, состояния можешь и целочисленными константами расписать.
>>099487
спасибо, проблема в том что у меня это всё крутится как funcional app в azure - и я не уверен что лично у меня права есть чтобы там добавлять какие то сертификаты.
Предполагаешь что не робит потому что нет сертификата в ажуре?
сейчас я ошибки не могу запостить, но вкратце смысл такой что чужой серв, что предоставляет сервис посредством wsdl файла - теперь говорит что невозможно установить соеднение и оно было абортировано (если же оставлять конфиги как при http, когда работало - то ошибка говорит о том что был получен ответ вида text/html, хотя ожидали xml, т.е. с определенной даты интересующий меня сервис не поддерживает http)
спасибо, проблема в том что у меня это всё крутится как funcional app в azure - и я не уверен что лично у меня права есть чтобы там добавлять какие то сертификаты.
Предполагаешь что не робит потому что нет сертификата в ажуре?
сейчас я ошибки не могу запостить, но вкратце смысл такой что чужой серв, что предоставляет сервис посредством wsdl файла - теперь говорит что невозможно установить соеднение и оно было абортировано (если же оставлять конфиги как при http, когда работало - то ошибка говорит о том что был получен ответ вида text/html, хотя ожидали xml, т.е. с определенной даты интересующий меня сервис не поддерживает http)
28 Кб, 911x110Что-то не совсем могу понять о чем тут речь. Что за сингл и дабл precision?
>>099659
Почитал статейку, вроде немного разобрался. Это просто большая точность, и как я понял соответственно больше чисел после запятой сможет вместить запись с double?
Короче это просто определяет сколько будет выделено места в памяти под число?
В общем мне наверное пока я новичок особо не стоит сейчас углубляться в это
Почитал статейку, вроде немного разобрался. Это просто большая точность, и как я понял соответственно больше чисел после запятой сможет вместить запись с double?
Короче это просто определяет сколько будет выделено места в памяти под число?
В общем мне наверное пока я новичок особо не стоит сейчас углубляться в это
Может кто подскажет готовое решение для моей задачи. Библиотеку или хотя бы статью где подобное решалось.
Предположим есть данные текст/картинка/тупо байты не важно, но для примера возьмем текст.
Он огромный, целая книга, в ней есть абзац, мне нужно в этой книге находить где находится этот абзац (предположим 300 страница), книга проходит итерации и со временем может изменяться, абзац может сменить страницу, он может поменять до половины своего содержания или одновременно и то и другое, мне все равно надо как-то находить этот абзац, либо выдавать список абзацев которые похожи на тот что я ищу.
Единственное условие что этот самый абзац между итерациями обычно не сильно меняется, 10-20%, максимум 50%.
Предположим есть данные текст/картинка/тупо байты не важно, но для примера возьмем текст.
Он огромный, целая книга, в ней есть абзац, мне нужно в этой книге находить где находится этот абзац (предположим 300 страница), книга проходит итерации и со временем может изменяться, абзац может сменить страницу, он может поменять до половины своего содержания или одновременно и то и другое, мне все равно надо как-то находить этот абзац, либо выдавать список абзацев которые похожи на тот что я ищу.
Единственное условие что этот самый абзац между итерациями обычно не сильно меняется, 10-20%, максимум 50%.
>>099677
Ну типа да.
Как раз наоборот. Знаешь сколько хуйни было из-за этой плавающей запятой? Именно потому нужно как можно раньше разобраться и понять ограничения. Банально чтобы ты не делал деньги double/float.
> Короче это просто определяет сколько будет выделено места в памяти под число?
Ну типа да.
> В общем мне наверное пока я новичок особо не стоит сейчас углубляться в это
Как раз наоборот. Знаешь сколько хуйни было из-за этой плавающей запятой? Именно потому нужно как можно раньше разобраться и понять ограничения. Банально чтобы ты не делал деньги double/float.
Как в шарпе со сторонними библиотеками? Пытатлся нагуглить и только нахожу информацию про встроенные библиотеке. Я до этого немного в пайтоне ковырялся, и там было дохуя библиотек на каждый случай pillow, pygame,numpy и т.д. А в шарпе подобного нет что ли?
>>099779
Всмысле нет? Открываешь студию, клацаешь: добавить nuget и хоть жопой жуй почти на любой случай жизни.
Всмысле нет? Открываешь студию, клацаешь: добавить nuget и хоть жопой жуй почти на любой случай жизни.
>>099789
Не понял немного куда кликать. Nuget я нашел и установил, но не понимаю куда кликать чтобы его добавить. Потому что сейчас он ничего не находит с твоих пиков
Не понял немного куда кликать. Nuget я нашел и установил, но не понимаю куда кликать чтобы его добавить. Потому что сейчас он ничего не находит с твоих пиков
>>099002
А как в студии включить, чтобы также имена аргументов прописывались? Или это решарпер для состоятельных контор?
А как в студии включить, чтобы также имена аргументов прописывались? Или это решарпер для состоятельных контор?
>>099866
На папку проекта правой кнопкой, и там Nuget Manager, если не ошибаюсь
Мимо, не шарпер, но нагеты подключал
На папку проекта правой кнопкой, и там Nuget Manager, если не ошибаюсь
Мимо, не шарпер, но нагеты подключал
47 Кб, 907x683>>099885
С нынешней студии это вот тут делается
С нынешней студии это вот тут делается
>>099866
Tools - nuget manager - manage packages
если надо еще - в том же браузере пакетов - package source
Tools - nuget manager - manage packages
если надо еще - в том же браузере пакетов - package source
>>099885
Если ты установил пакет в проект, он автоматом добавляется к зависимостям. Дальше - просто using в файлике прописываешь и можешь использовать.
Если ты установил пакет в проект, он автоматом добавляется к зависимостям. Дальше - просто using в файлике прописываешь и можешь использовать.
Какой механизм доступа к веб сервису (asmx) может быть, если данные передаются через узлы xml с атрибутами? Я сначала думал это обычный soap но там аргументы веб методов только через узлы передаются.
В Nullable ты типа резервируешь кусок памяти в 32 бита и там может быть информация любого размера которая может как полностью всё заполнить, так и вообще отсутствовать, но оставляя всю эту память себе все равно?
Сука, как в этой ебаной авалонии повесить фильтр на столбец? Для винформс есть:
private static void SetFilterColumn(this DataGridViewColumn[] columns, int columnIndex)
{ columns[columnIndex].HeaderCell = new DataGridViewAutoFilterColumnHeaderCell(columns[columnIndex].HeaderCell) {FilteringEnabled = true}; }
Для впфа - несколько готовых либ.
Молю тебя анон, помоги мне, я нихуя не понимаю
private static void SetFilterColumn(this DataGridViewColumn[] columns, int columnIndex)
{ columns[columnIndex].HeaderCell = new DataGridViewAutoFilterColumnHeaderCell(columns[columnIndex].HeaderCell) {FilteringEnabled = true}; }
Для впфа - несколько готовых либ.
Молю тебя анон, помоги мне, я нихуя не понимаю
>>099130
Я как-то пытался сделать ECDH по этому гайду: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.security.cryptography.ecdiffiehellmancng?view=net-5.0
пишет указанный алгоритм не поддерживается на данной платформе (.NET 4.0).
А тут всё так охуенно, BigInteger, большие числа в генераторах что в комменте к коммиту. Целая криптосистема. Охуенно. Теперь, наноборда это не просто стеганографическая борда, это целая криптоборда, гы-гы. Можно сервера поднимать в разных точках планеты и синхронить базы зашифрованным трафиком, и никакие снифферы не спиздят данные, не зная ключей.
Вижу что предыдущий коммит реализовал бинарные хендлеры, а до этого только строчки можно было принимат на методы DbApiHandler.cs. Шифр же байтами гонится, какраз на бинарный хендлер. Круто!
Я как-то пытался сделать ECDH по этому гайду: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.security.cryptography.ecdiffiehellmancng?view=net-5.0
пишет указанный алгоритм не поддерживается на данной платформе (.NET 4.0).
А тут всё так охуенно, BigInteger, большие числа в генераторах что в комменте к коммиту. Целая криптосистема. Охуенно. Теперь, наноборда это не просто стеганографическая борда, это целая криптоборда, гы-гы. Можно сервера поднимать в разных точках планеты и синхронить базы зашифрованным трафиком, и никакие снифферы не спиздят данные, не зная ключей.
Вижу что предыдущий коммит реализовал бинарные хендлеры, а до этого только строчки можно было принимат на методы DbApiHandler.cs. Шифр же байтами гонится, какраз на бинарный хендлер. Круто!
Как EF'ом сделать примерно следующее:
SELECT (ID+1) FROM table AS t1
LEFT JOIN table as t2
ON t1.ID+1 = t2.ID
WHERE t2.ID IS NULL
Просто запрос который генерит ЕФ уже на 5к записях в таблице оч уж медленно работает, а подобная няшка - на 100к записях выполняется мгновенно. Но в проекте - EF, а потому не хочется в одном, но критически важном и тормозном месте - отходить от EF
SELECT (ID+1) FROM table AS t1
LEFT JOIN table as t2
ON t1.ID+1 = t2.ID
WHERE t2.ID IS NULL
Просто запрос который генерит ЕФ уже на 5к записях в таблице оч уж медленно работает, а подобная няшка - на 100к записях выполняется мгновенно. Но в проекте - EF, а потому не хочется в одном, но критически важном и тормозном месте - отходить от EF
Почему на шарпе нет нормальной работы? Каждая вакансия это ёбаный набор говнотехнологий, как у веб-петухов плюс зарплаты на фоне других языков низкие. В моей Мухосроани в лучшем случае 80-100к и при этом нужно уметь ВСЁ. Я что-то вообще разочарован, на текущей работе платят копейки, а её даже на на что поменять.
831 Кб, 950x633>>100490
Не можешь уничтожить? - Возглавь!
Не можешь уничтожить? - Возглавь!
>>100695
Потому что в мухосранях шарпы деды брали на замену дульфи, ну вот с тех времен артефакты остались
Потому что в мухосранях шарпы деды брали на замену дульфи, ну вот с тех времен артефакты остались
54 Кб, 979x486Пацаны, хочу затронуть одну интересную тему, а именно возвращаемые значения через события.
У меня сейчас появилась задачка, где как раз такое пригодилось бы. У микрософтов я такое видел один раз в: ListView.RetrieveVirtualItem
Так вот, как к такому относитесь? Есть ли у вас другие примеры, когда через ивенты возвращаются какие-то значения?
У меня сейчас появилась задачка, где как раз такое пригодилось бы. У микрософтов я такое видел один раз в: ListView.RetrieveVirtualItem
Так вот, как к такому относитесь? Есть ли у вас другие примеры, когда через ивенты возвращаются какие-то значения?
>>100749
Вроде как это нарушает принципы СОЛИД, но не уверен.
Вроде как это нарушает принципы СОЛИД, но не уверен.
>>100658
Ну ебни FromSqlRaw
Странный запрос какой-то, 'WHERE t2.ID IS NULL" - на твоем запросе оно только нулы возвращать должно.
Ну ебни FromSqlRaw
Странный запрос какой-то, 'WHERE t2.ID IS NULL" - на твоем запросе оно только нулы возвращать должно.
Какие вообще области развиты в шарпе? Джаваскрипт к примеру в вебе тащит, питон в нейронках, а шарп в чем так же велик?
>>098723
Нипонел. Поясни где трики случаи-то с INNER JOIN -то?
> 80% не понимают, как на самом деле работает INNER JOIN и почему иногда результаты отличаются от ожидаемых (строки повторяются или вовсе отсутствуют)
Нипонел. Поясни где трики случаи-то с INNER JOIN -то?
>>100802
Бекенд, софт под винду, мобильные игры на юнити.
Бекенд, софт под винду, мобильные игры на юнити.
Так что, на System.Text.Json перекатились уже?
Я был перекатился, а потом назад выкатился, ну его нахуй.
Я был перекатился, а потом назад выкатился, ну его нахуй.
>>100831
Сторонные либы в том числе майковские используют нютонсофт. Какие-то банальные, как казалось, вещи не реализованы или реализованы странно. Да и нахуй надо
Сторонные либы в том числе майковские используют нютонсофт. Какие-то банальные, как казалось, вещи не реализованы или реализованы странно. Да и нахуй надо
>>100833
Странно, что они нютонсофт не купили. У них же денег дохуя.
Странно, что они нютонсофт не купили. У них же денег дохуя.
>>100807
Кстати, может глупый вопрос, но я именно с индустрией айти знаком не сильно. Что вообще такой этот энтерпрайз? Этим мловом обозначают все крупные компании и софт для них? То есть энтерпрайз веб это веб для крупной компании?
Кстати, может глупый вопрос, но я именно с индустрией айти знаком не сильно. Что вообще такой этот энтерпрайз? Этим мловом обозначают все крупные компании и софт для них? То есть энтерпрайз веб это веб для крупной компании?
>>100869
Типа того. Но в целом это то самое "работа на дядю" - хуй знает кому это надо и на выходе как и на входе говно, но все делают умное лицо и раздувают бюджеты.
Типа того. Но в целом это то самое "работа на дядю" - хуй знает кому это надо и на выходе как и на входе говно, но все делают умное лицо и раздувают бюджеты.
Все хуйня кароч.
Давайте лучше ЗОДАЧКИ НА СОБЕСЕДОВАНИЯ, а я на них обосрусь, но гуглить не буду сначала.
Давайте лучше ЗОДАЧКИ НА СОБЕСЕДОВАНИЯ, а я на них обосрусь, но гуглить не буду сначала.
>>100796
Внимательнее смотри. По сути это запрос на поиск первого свободного ID. Да, оно не вернет если удаляли в начале последовательности, но эт не критично.
>на твоем запросе оно только нулы возвращать должно
Внимательнее смотри. По сути это запрос на поиск первого свободного ID. Да, оно не вернет если удаляли в начале последовательности, но эт не критично.
>>100875
Ты джугало что ли, на тётю работаешь?
Ты джугало что ли, на тётю работаешь?
>>100875
А что вообще по работе есть кроме галер и говно-энтерпрайза? Есть хорошие места вообще или все так или иначе говно и работа на дядю?
А что вообще по работе есть кроме галер и говно-энтерпрайза? Есть хорошие места вообще или все так или иначе говно и работа на дядю?
Бывший одногруппник, который вкатился лет 5 назад всячески отговаривает вкатываться в C#. Ну как отговаривает, говорит, что потеряю время и работу не найду. Неужели все так плохо? И что посоветуете помимо C#, чтобы поскорее вкатится и начать зарабатывать? Есть базовые знания верстки и javascript
159 Кб, 500x374Как в впфе отловить все эксепшены?
Сейчас в app.xaml'e юзаю try/catch на весь мейн и также подписан на AppDomian.CurrentDomain.UnhandledException, DispatcherUnhandledException, TaskScheduler.UnobservedTaskException, но у меня все равно приложение периодически тупо закрывается и в лог ничего не пишется. Алсо, на App_OnExit в лог пишется что приложение закрыто, но при невидимых эксепшнах тоже нихуя не пишется.
Сейчас в app.xaml'e юзаю try/catch на весь мейн и также подписан на AppDomian.CurrentDomain.UnhandledException, DispatcherUnhandledException, TaskScheduler.UnobservedTaskException, но у меня все равно приложение периодически тупо закрывается и в лог ничего не пишется. Алсо, на App_OnExit в лог пишется что приложение закрыто, но при невидимых эксепшнах тоже нихуя не пишется.
>>100981
Не знаю, я только на галерах был мне норм
Ну, говорят, есть хорошие стартапчики, и даже платют иногда больше чем галеры, но может то все легенды.
Не знаю, я только на галерах был мне норм
Ну, говорят, есть хорошие стартапчики, и даже платют иногда больше чем галеры, но может то все легенды.
>>101089
С какого хуя нищий стартап будет платить больше? Блять, откуда столько порриджей навылазило, каникулы что ли.
С какого хуя нищий стартап будет платить больше? Блять, откуда столько порриджей навылазило, каникулы что ли.
>>101093
Ебало на офф, поридж.
Вапервых, я же сказал, что только "слышал"
Вавтарых, кто сказал, что он нищий? Стартапам по началу инвесторы бабла отгружают больше, чем можно освоить, вот поэтому им и надо бустить и брать людей способных, соответственно и ЗП.
Втрети, иди нахуй.
Ебало на офф, поридж.
Вапервых, я же сказал, что только "слышал"
Вавтарых, кто сказал, что он нищий? Стартапам по началу инвесторы бабла отгружают больше, чем можно освоить, вот поэтому им и надо бустить и брать людей способных, соответственно и ЗП.
Втрети, иди нахуй.
>>101095
Это не шутка, тупой ты пидор мечтающий о сочном хуе ДЯДИ.
>>101098
Осваивают бабло в гос конторах, ебанько. И не ты, а толстые ДЯДИ.
Никакие сверхспособности в стартапах не нужны от слова совсем. Скорее даже наоборот, лишь бы побыстрее на коленках сделать что-то рабочее. Соовтетствено можно нанять кодеров подешевле.
Ключевое в стартапе это идея из-за которой тысячи быдла залипнут на твой проект и она с программированием вообще слабо связано (кодинг лишь её имплементация). Идею эту придумывает пресловутый ДЯДЯ, поясни, зачем ему платить наемным кодерам за тривиальную реализацию его идее больше срынка???
Вы двое больше похожи на малолетних дебилов считающих что в программировании деньги бесплатно разадают. Шли бы вы лучше вюристы или экономисты, вам не место в нашей индустрии.
Это не шутка, тупой ты пидор мечтающий о сочном хуе ДЯДИ.
>>101098
Осваивают бабло в гос конторах, ебанько. И не ты, а толстые ДЯДИ.
Никакие сверхспособности в стартапах не нужны от слова совсем. Скорее даже наоборот, лишь бы побыстрее на коленках сделать что-то рабочее. Соовтетствено можно нанять кодеров подешевле.
Ключевое в стартапе это идея из-за которой тысячи быдла залипнут на твой проект и она с программированием вообще слабо связано (кодинг лишь её имплементация). Идею эту придумывает пресловутый ДЯДЯ, поясни, зачем ему платить наемным кодерам за тривиальную реализацию его идее больше срынка???
Вы двое больше похожи на малолетних дебилов считающих что в программировании деньги бесплатно разадают. Шли бы вы лучше вюристы или экономисты, вам не место в нашей индустрии.
>>101115
Тогда поясни.
но ты просто склочный пездюк (как минимум ментально) так что можешь сразу нахуй идти
И стартапы разные бывают, если тебя берут только на такие как ты описал еще ничего не значит. В продукте и стартапе можно зарабатывать больше, чем в тырпрайзе.
>Это не шутка
Тогда поясни.
но ты просто склочный пездюк (как минимум ментально) так что можешь сразу нахуй идти
И стартапы разные бывают, если тебя берут только на такие как ты описал еще ничего не значит. В продукте и стартапе можно зарабатывать больше, чем в тырпрайзе.
>>100695
Мне до сих пор кажется, что требования в вакансиях - это троллинг и те специалисты, что у них сейчас есть, сами не соответствуют этим требованиям.
Мне до сих пор кажется, что требования в вакансиях - это троллинг и те специалисты, что у них сейчас есть, сами не соответствуют этим требованиям.
Двощ, как проще всего перекатиться из плюсов в шарп?
Не хотелось бы брать условного Шилда и тратить время на перечитывание уже знакомой инфы.
Не хотелось бы брать условного Шилда и тратить время на перечитывание уже знакомой инфы.
>>101190
Повторение - мать учения!
Повторение - мать учения!
>>101126
А если 1С БУХГАЛТЕРИЯ, то это финтех стартап
А если 1С БУХГАЛТЕРИЯ, то это финтех стартап
>>101190
У Шилда самая свежая книга по 4 версии, что уже морально устарело. Ищи что-нибудь посвежее за 2019-2021. Лучше C#9, хотя скорей всего вышли книги только по C#8.
У Шилда самая свежая книга по 4 версии, что уже морально устарело. Ищи что-нибудь посвежее за 2019-2021. Лучше C#9, хотя скорей всего вышли книги только по C#8.
>>101384
Благодарю
Благодарю
>>101384
Почему? Он не столько язык описывает, как базовые вещи.
Почему? Он не столько язык описывает, как базовые вещи.
Аноны, как считаете, на сколько сложно перекатиться в IT с другой работы?
Вот я уже достаточно не молодой сотрудник (хотя по критериям ВОЗ молодой), работал в совсем не IT сфере, дослужился до неплохих должностей. Но тут моя компания начинает умирать, а также эта сфера меня немного подзаебала, хочу перекатиться в программач. В принципе если в IT не найду варик, то смогу вернуться, но хотелось бы попытаться. Не с нуля решил, как хобби занимаюсь этим лет 8, делал небольшие проектики для себя и своей конторы, писал достаточно амбициозную игру (но не дописал, в итоге слишком амбициозно вышло, показать есть что, и демку и код).
В целом готов на вакансии джуна на годик, что б стаж специфический появился, хотя думаю что мои знания и на мидла тянут. Что скажете, реально?
Вот я уже достаточно не молодой сотрудник (хотя по критериям ВОЗ молодой), работал в совсем не IT сфере, дослужился до неплохих должностей. Но тут моя компания начинает умирать, а также эта сфера меня немного подзаебала, хочу перекатиться в программач. В принципе если в IT не найду варик, то смогу вернуться, но хотелось бы попытаться. Не с нуля решил, как хобби занимаюсь этим лет 8, делал небольшие проектики для себя и своей конторы, писал достаточно амбициозную игру (но не дописал, в итоге слишком амбициозно вышло, показать есть что, и демку и код).
В целом готов на вакансии джуна на годик, что б стаж специфический появился, хотя думаю что мои знания и на мидла тянут. Что скажете, реально?
>>101410
Блин, сорян, не в том треде написал..
Блин, сорян, не в том треде написал..
>>101410
Программирование загибается. Уже сейчас программисты не нужны. Вкатываться нет смысла.
Программирование загибается. Уже сейчас программисты не нужны. Вкатываться нет смысла.
>>101410
Мне непонятно как ты свой уровень на мидла оценил, если ты без опыта в ит.
Мне непонятно как ты свой уровень на мидла оценил, если ты без опыта в ит.
>>101437
линкпад
линкпад
>>101426
Ну это не предмет спора, согласен всё очень субъективно, готов на работу джуна для начала. Единственное хотелось бы в контору где возможен рост или реальный опыт работы хотя бы, а не просто странички-визитки клепать.
>>101425
А куда имеет смысл вопрос риторический, отвечать не требуется?
>Мне непонятно как ты свой уровень на мидла оценил, если ты без опыта в ит.
Ну это не предмет спора, согласен всё очень субъективно, готов на работу джуна для начала. Единственное хотелось бы в контору где возможен рост или реальный опыт работы хотя бы, а не просто странички-визитки клепать.
>>101425
А куда имеет смысл вопрос риторический, отвечать не требуется?
>>101426
P.S.
В целом считаю что могу написать практически любую программу - ворд, калькулятор, эксель, веб-магазин, базу данных, не требовательную к хай энд графике игру и т.д, приложение на мобилку, соцсеть, криптовалюту (не форк, с нуля)
Не смогу операционку и не вдавался в нейросети.
P.S.
В целом считаю что могу написать практически любую программу - ворд, калькулятор, эксель, веб-магазин, базу данных, не требовательную к хай энд графике игру и т.д, приложение на мобилку, соцсеть, криптовалюту (не форк, с нуля)
Не смогу операционку и не вдавался в нейросети.
>>101446
Та прочитай описание на вики и добавляй в портфолио "я могу" тоже.
>Не смогу операционку и не вдавался в нейросети.
Та прочитай описание на вики и добавляй в портфолио "я могу" тоже.
>>101439
Конторки и кастомеры заинтересованы в росте, но им еще хочется, чтобы все были сразу сеньерами-помидорами. Будут пытаться на тебя повесить как можно больше допзадач: менторство, шаринг знаний, скилапы, треннинги, экспертиза. Если не чувствуешь роста, можешь свалить, опыт-то уже будет.
>>101446
Без опыта все равно максимум джун. Еще на испыталке знания проверят.
Конторки и кастомеры заинтересованы в росте, но им еще хочется, чтобы все были сразу сеньерами-помидорами. Будут пытаться на тебя повесить как можно больше допзадач: менторство, шаринг знаний, скилапы, треннинги, экспертиза. Если не чувствуешь роста, можешь свалить, опыт-то уже будет.
>>101446
Без опыта все равно максимум джун. Еще на испыталке знания проверят.
>>101464
Да меня скорее другой момент интересует. Вообще как рассказывать про прошлое своё. Говорить что работал, но не в IT? Или вообще про прошлую работу не упоминать, просто сказать что я десяток с лишним лет после универа фрилансил?
Да меня скорее другой момент интересует. Вообще как рассказывать про прошлое своё. Говорить что работал, но не в IT? Или вообще про прошлую работу не упоминать, просто сказать что я десяток с лишним лет после универа фрилансил?
>>101472
Фриланс - это опыт, если программирование. Другой язык программирования - опыт, никто не мешает перекатиться из другого языка. Универ по специальности - тоже опыт, но могут навешать лапши на уши.
Фриланс - это опыт, если программирование. Другой язык программирования - опыт, никто не мешает перекатиться из другого языка. Универ по специальности - тоже опыт, но могут навешать лапши на уши.
>>101472
Лучше идти по такому плану:
1. платный курс по C# с гарантированным трудоустройством
2. стажёр от 1 года для получения опыта реальной разработки
3. джун на стабильную зп от 15к с соц. пакетом
Лучше идти по такому плану:
1. платный курс по C# с гарантированным трудоустройством
2. стажёр от 1 года для получения опыта реальной разработки
3. джун на стабильную зп от 15к с соц. пакетом
Как в winforms у контрола перехватить нажатие мыши до его обработки базовой частью контрола? Пробовал всякие mouse down, но там уже походу всеравно успевает куча всего отработаь, в частности выбранный элемент меняется.
>>101509
Можно наложить на него сверху полупрозрачную картинку и отрабатывать нажатия по ней.
Можно наложить на него сверху полупрозрачную картинку и отрабатывать нажатия по ней.
>>101526
Вапервых, хуки бывают не глобальные, ты можешь передать дескриптор.
Вавтарых, ты не сказал, что надо использовать OnMouseDown.
Втретье, ты можешь просто добавить проверку в начало ивента.
Вапервых, хуки бывают не глобальные, ты можешь передать дескриптор.
Вавтарых, ты не сказал, что надо использовать OnMouseDown.
Втретье, ты можешь просто добавить проверку в начало ивента.
>>101547
1) Ну так говорю гемор с указателями и прочим.
2) Так другого нет, события мыши с Handled вроде только у некоторых контролов
3) Так уже поздно на момент наступления любого события мыши базовая часть контрола свои дела отрабатывает, например меняет выбранный элемент.
1) Ну так говорю гемор с указателями и прочим.
2) Так другого нет, события мыши с Handled вроде только у некоторых контролов
3) Так уже поздно на момент наступления любого события мыши базовая часть контрола свои дела отрабатывает, например меняет выбранный элемент.
>>101547
По сути он хочет отменить функциональность контроллера. Что б эвент работал, но анимация нажатия не обрабатывалсь, пока програмно не разрешится. Думаю это никак не сделать, только писать свой контроллер. Или пользовать костыли, типа другой полупрозрачный контроллер сверху.
По сути он хочет отменить функциональность контроллера. Что б эвент работал, но анимация нажатия не обрабатывалсь, пока програмно не разрешится. Думаю это никак не сделать, только писать свой контроллер. Или пользовать костыли, типа другой полупрозрачный контроллер сверху.
>>101563
Ну да, только костыли.
Ну да, только костыли.
>>101563
Ага, по твоему события с аргументом Handled отменяют функциональность контроллера?
Ага, по твоему события с аргументом Handled отменяют функциональность контроллера?
>>101569
Нет, хэндлед не отменяет анимацию контроллера. Просто не даёт вызываться другим событиям. Короче даже если бы в mousedown был бы хэндлед, то это бы ничего не изменило.
Нет, хэндлед не отменяет анимацию контроллера. Просто не даёт вызываться другим событиям. Короче даже если бы в mousedown был бы хэндлед, то это бы ничего не изменило.
>>101569
Можно проверить на WPF, но мне лень. Но в WPF можно настраивать машрутизацию ивентов, что вообще избавляет от всяких ухищрений.
Можно проверить на WPF, но мне лень. Но в WPF можно настраивать машрутизацию ивентов, что вообще избавляет от всяких ухищрений.
>>101572
Кто сказал что надо задавить анимацию? Мне ровно это и надо что бы остальные события обрубались как будто клика не было. Или хотя бы поймать момент до смены элемента, это точно в контролах с поддержкой Handled работало.
>>101576
А че сразу не на android? В wpf понятно что этого не потребовалось бы.
Кто сказал что надо задавить анимацию? Мне ровно это и надо что бы остальные события обрубались как будто клика не было. Или хотя бы поймать момент до смены элемента, это точно в контролах с поддержкой Handled работало.
>>101576
А че сразу не на android? В wpf понятно что этого не потребовалось бы.
>>101582
Не понятно, короче, что тебе надо.
В целом, можно ловить событие клика мыши по форме, потом проверять находится ли контроллер на элементе, делать твою проверку и если прошла, то имитировать нажатие мыши. Ну или предварительно ловить события mouseenter mouseleave, что б не высчитывать событие мыши.
Не понятно, короче, что тебе надо.
В целом, можно ловить событие клика мыши по форме, потом проверять находится ли контроллер на элементе, делать твою проверку и если прошла, то имитировать нажатие мыши. Ну или предварительно ловить события mouseenter mouseleave, что б не высчитывать событие мыши.
>>101615
*высчитывать положение мыши
*высчитывать положение мыши
>>101615
Так в том и дело что ВСЕ события мыши приходят уже после того как клик обработан контролом, а аналога preview событий как для клавы у мыши нет.
Вроде решил путем переопределения WndProc и ловли клика там по коду. Процедура окна похоже первой его принимает.
Так в том и дело что ВСЕ события мыши приходят уже после того как клик обработан контролом, а аналога preview событий как для клавы у мыши нет.
Вроде решил путем переопределения WndProc и ловли клика там по коду. Процедура окна похоже первой его принимает.
>>101638
Все меседжи в винде в ивент лупе. Если напихаешь говна в WndProc, тебе это аукнется.
Все меседжи в винде в ивент лупе. Если напихаешь говна в WndProc, тебе это аукнется.
>>101642
Ну так все верно, wndproc контрола будет вызван только если по этому контролу кликнут. Ровно то что надо.
Ну так все верно, wndproc контрола будет вызван только если по этому контролу кликнут. Ровно то что надо.
Бля поцоны, сижу и хуй дрочу.
Надо работу искать а я хз бля походу синдром вечного студента.
Вакансии в городе только мидл, вот думаю просто слать резюме на почту ашеру.
Норм идея? Напишу Мол О привет я хотел бы у вас работать джуном за еду, если че пишите.
Надо работу искать а я хз бля походу синдром вечного студента.
Вакансии в городе только мидл, вот думаю просто слать резюме на почту ашеру.
Норм идея? Напишу Мол О привет я хотел бы у вас работать джуном за еду, если че пишите.
>>101506
Чому ты так решил? Для людей без вышки это единственный реальный путь войти в ойти, если нет знакомых сеньеров-помидоров.
Чому ты так решил? Для людей без вышки это единственный реальный путь войти в ойти, если нет знакомых сеньеров-помидоров.
>>101638
Фокус в том, что если у контрола не будет привязанного ивента, то и ничего не будет обрабатыватся.
Но вообще лучше всего сделать контрол из метки, у которой нет никакой анимации и допилить свою. Анимация клика очень легко делается - или смена цвета, или изменение размера. И напилить можно что угодно
Фокус в том, что если у контрола не будет привязанного ивента, то и ничего не будет обрабатыватся.
Но вообще лучше всего сделать контрол из метки, у которой нет никакой анимации и допилить свою. Анимация клика очень легко делается - или смена цвета, или изменение размера. И напилить можно что угодно
219 Кб, 742x873>>101500
Заебись гайд.
Щас запишусь на курсы в ШАГ, всего лишь 2.5 года обучения и я специалист широкого профиля.
Заебись гайд.
Щас запишусь на курсы в ШАГ, всего лишь 2.5 года обучения и я специалист широкого профиля.
>>101739
Ты собес не пройдёшь даже со своими вышками. Всем нужен готовый специалист, который прям завтра будет приносить прибыль фирме.
Ты собес не пройдёшь даже со своими вышками. Всем нужен готовый специалист, который прям завтра будет приносить прибыль фирме.
>>101740
После шага из тебя хуевый специалист получится. На твоей пикче вообще кора нет, зато есть WinForms, WPF и WCF отдельными пунктами. C BCL в 2к21 поржал.
После шага из тебя хуевый специалист получится. На твоей пикче вообще кора нет, зато есть WinForms, WPF и WCF отдельными пунктами. C BCL в 2к21 поржал.
>>101753
С недоверием отношусь к советам людей, которые говорят "нет, это невозможно, бросай". Даже не выслушав аргументы.
Я не считаю что меня нужно учить. Ну да, какую то базу в виде принятой у них культуры написания кода, ознакомление с имеющимся кодом, возможно какой то фреймворк специфический придётся подучить. Но в целом я готов писать рабочий код. И готов предлагать свои идеи, если нужны.
С недоверием отношусь к советам людей, которые говорят "нет, это невозможно, бросай". Даже не выслушав аргументы.
Я не считаю что меня нужно учить. Ну да, какую то базу в виде принятой у них культуры написания кода, ознакомление с имеющимся кодом, возможно какой то фреймворк специфический придётся подучить. Но в целом я готов писать рабочий код. И готов предлагать свои идеи, если нужны.
>>101795
Ты не доверяешь бывшему одногруппнику, но решил спросить совета у рандомного хуя на анонимной борде? Ну не знаю.
Ты не доверяешь бывшему одногруппнику, но решил спросить совета у рандомного хуя на анонимной борде? Ну не знаю.
>>101771
Браток. Смотри. У меня на работе тестировщики лютуют. Говорят - 400МБ на 2.5к коннектов+логгирование+запись в базу - много. В общем, давай так, я - как мидл+ - могу твое резюме подкинуть нашему тимлиду и ты уже через 2 дня сможешь работать, только поясни, как, блядь, меньше-то сделать? Я уже до ебанутого дошел - таски диспозю. Все им не нравится, говорят - много, вдруг же будет 250к коннектов и учитывая что потребление памяти линейно растет - это уже ~40000 гигов нужно будет, а це много, ну, по их словам, я им говорю, что для сервера эт не много, они на свой i5 с 16 гигами тыкают и говорят что на нем уйдет в файл подкачки и тогда пизда. Короче, помоги, братуха, и будет тебе чики-брики, 50к первые три месяца, потом, через год и сотка будет, потом - мож сам решишь куда съебать, тут к этому нормально относятся.
Браток. Смотри. У меня на работе тестировщики лютуют. Говорят - 400МБ на 2.5к коннектов+логгирование+запись в базу - много. В общем, давай так, я - как мидл+ - могу твое резюме подкинуть нашему тимлиду и ты уже через 2 дня сможешь работать, только поясни, как, блядь, меньше-то сделать? Я уже до ебанутого дошел - таски диспозю. Все им не нравится, говорят - много, вдруг же будет 250к коннектов и учитывая что потребление памяти линейно растет - это уже ~40000 гигов нужно будет, а це много, ну, по их словам, я им говорю, что для сервера эт не много, они на свой i5 с 16 гигами тыкают и говорят что на нем уйдет в файл подкачки и тогда пизда. Короче, помоги, братуха, и будет тебе чики-брики, 50к первые три месяца, потом, через год и сотка будет, потом - мож сам решишь куда съебать, тут к этому нормально относятся.
>>101822
Непонятно только чего, кек.
Непонятно только чего, кек.
>>101822
Ну блин. Там как-бы не только сокет. Там каждый пакет - логгируем в базу(требование). Каждому клиенту - выделяется еще и серверный соккет(требование, чтобы можно было через сервер "напрямую" подключиться к клиенту). Плюс - шифрование(каждому клиенту уникальный ключ и чтобы постоянно не лазить в базу - кеширую ключ и привязываю к сессии, если отвалится - освобождаю). Плюс пинги переодически. Короче, там много всякой залупы. Плюс как-бы сессии долгоживущие, это не просто запрос - обработали и убили клиента, не, нужно держать соединение месяцами. Короче, я уже не представляю, что можно еще делать.
Ну блин. Там как-бы не только сокет. Там каждый пакет - логгируем в базу(требование). Каждому клиенту - выделяется еще и серверный соккет(требование, чтобы можно было через сервер "напрямую" подключиться к клиенту). Плюс - шифрование(каждому клиенту уникальный ключ и чтобы постоянно не лазить в базу - кеширую ключ и привязываю к сессии, если отвалится - освобождаю). Плюс пинги переодически. Короче, там много всякой залупы. Плюс как-бы сессии долгоживущие, это не просто запрос - обработали и убили клиента, не, нужно держать соединение месяцами. Короче, я уже не представляю, что можно еще делать.
>>101898
Дальше не читал.
>В комментах идут жаркие споры о теории множеств и уникальности. Очень интересно, много нового узнал, спасибо
Дальше не читал.
>>101798
он пару лет назад перестал писать на C#, сказал работы не было и пришлось перейти на другую технологию, поэтому он мне и советует не вкладывать в нее время. Я подумал, раз тут люди сидят, значит что-то пишут? Или тут одни студенты? Если есть те, кто уже работают, подскажите какое направление выбирать или какой лучше язык учить?
он пару лет назад перестал писать на C#, сказал работы не было и пришлось перейти на другую технологию, поэтому он мне и советует не вкладывать в нее время. Я подумал, раз тут люди сидят, значит что-то пишут? Или тут одни студенты? Если есть те, кто уже работают, подскажите какое направление выбирать или какой лучше язык учить?
>>101908
Лично я пишу для себя эмулятор 8-разрядной ЭВМ, потому что на С++ нет годных библиотек для графики.
Лично я пишу для себя эмулятор 8-разрядной ЭВМ, потому что на С++ нет годных библиотек для графики.
>>101910
свистелки-перделки не интересно писать
>пишу для себя
>поскорее вкатится и начать зарабатывать
свистелки-перделки не интересно писать
>>101010
Читаешь про реакт/ангуляр/вью. Делаешь на каждом ToDo-list. Выбираешь тот что тебе нравится больше. Начинаешь углубленно изучать. Читаешь про флексы, гриды и сразу забываешь, потому что сразу за этим читаешь про кроссбраузерную верстку и понимаешь что до сих пор нужно 11EE поддерживать. Читаешь про CSS, адаптивную верстку, анимацию на голом CSS, ну и желательно препроцессор какой-нибудь(SASS,LESS). Осваиваешь какой-нибудь NPM/YARN Дальше - делаешь пару проектов с апи, ролями, админкой. Парралельно ноду изучаешь и на ней делаешь простенький бекенд. Да, не забудь хотя бы базовый SQL, ну простенький джоин, знать про индексы, чтобы бекендеру с умным видом рассказывать что они есть(типа он тупой - не знает). Да, немного функциональщины чтобы использовать map и reduce с умным видом и пояснять за монады.
Сверху - делаешь ни гитхабе свою страничку с портфолио на Github Pages.
Собственно, все, начинаешь бомбить всех подряд. Все что я написал - учится за месяц, по 2-3 часа в день. Изи-бризи. По собесам будешь дольше ходить, но это просто потому что конторы хотят: ВЫБОР иметь и смотрят в первую очередь что ты няшный и НЕТОКСИЧНЫЙ, что поделать - вкатывальщиков дохуя. Но этот набор скиллов - на самом деле то что тебе нужно для работы.
>Есть базовые знания верстки и javascript
>чтобы поскорее вкатится и начать зарабатывать
Читаешь про реакт/ангуляр/вью. Делаешь на каждом ToDo-list. Выбираешь тот что тебе нравится больше. Начинаешь углубленно изучать. Читаешь про флексы, гриды и сразу забываешь, потому что сразу за этим читаешь про кроссбраузерную верстку и понимаешь что до сих пор нужно 11EE поддерживать. Читаешь про CSS, адаптивную верстку, анимацию на голом CSS, ну и желательно препроцессор какой-нибудь(SASS,LESS). Осваиваешь какой-нибудь NPM/YARN Дальше - делаешь пару проектов с апи, ролями, админкой. Парралельно ноду изучаешь и на ней делаешь простенький бекенд. Да, не забудь хотя бы базовый SQL, ну простенький джоин, знать про индексы, чтобы бекендеру с умным видом рассказывать что они есть(типа он тупой - не знает). Да, немного функциональщины чтобы использовать map и reduce с умным видом и пояснять за монады.
Сверху - делаешь ни гитхабе свою страничку с портфолио на Github Pages.
Собственно, все, начинаешь бомбить всех подряд. Все что я написал - учится за месяц, по 2-3 часа в день. Изи-бризи. По собесам будешь дольше ходить, но это просто потому что конторы хотят: ВЫБОР иметь и смотрят в первую очередь что ты няшный и НЕТОКСИЧНЫЙ, что поделать - вкатывальщиков дохуя. Но этот набор скиллов - на самом деле то что тебе нужно для работы.
>>101940
кстати я вспомнил, одногруппник про node js говорит, что C# хуже его. Спасибо за совет, буду пробовать. И кстати да, зачем писать тогда на C#, если на нем нет работы? Писать всякие свестелки-перделки? Я думаю их можно и на другом языке писать
кстати я вспомнил, одногруппник про node js говорит, что C# хуже его. Спасибо за совет, буду пробовать. И кстати да, зачем писать тогда на C#, если на нем нет работы? Писать всякие свестелки-перделки? Я думаю их можно и на другом языке писать
>>101949
Потому что шарп выбирают ДЛЯ ДУШИ. Это реально приятный язык, с которым одно удовольствие работать. Я еще не встречал более приятного. Ну, т.е. да, есть неплохие, но это все не то.
Хотя плюсы, если все фичи что там понаобещали - нормально реализуют - будут вторым моим любимчиком. Но это извращенная любовь, просто плюсы столько моей крови в универе попили, но при этом столько радости доставляли, когда таки что-то получалось. Короче, типичные абьюзерские отношения. Шарп - няшечка, что любит тебя и ласкает, помогает и всячески поддерживает. Плюсы - сука что ебет тебя и постоянно вредничает, пилит мозг, но дает то что шарп не может дать - ощущение что ты превозмог и эта сука теперь делает что ты хочешь.
Потому что шарп выбирают ДЛЯ ДУШИ. Это реально приятный язык, с которым одно удовольствие работать. Я еще не встречал более приятного. Ну, т.е. да, есть неплохие, но это все не то.
Хотя плюсы, если все фичи что там понаобещали - нормально реализуют - будут вторым моим любимчиком. Но это извращенная любовь, просто плюсы столько моей крови в универе попили, но при этом столько радости доставляли, когда таки что-то получалось. Короче, типичные абьюзерские отношения. Шарп - няшечка, что любит тебя и ласкает, помогает и всячески поддерживает. Плюсы - сука что ебет тебя и постоянно вредничает, пилит мозг, но дает то что шарп не может дать - ощущение что ты превозмог и эта сука теперь делает что ты хочешь.
>>101809
Определяй что реально из одного коннекта нужно то и храни в оперативе, а что не очень - то в отдельную бд. Это раз. Во вторых, все клиенты одну и ту же задачу решают? Если разные, то может на микросервисы поделить? Удобная штука и в отладке.
Определяй что реально из одного коннекта нужно то и храни в оперативе, а что не очень - то в отдельную бд. Это раз. Во вторых, все клиенты одну и ту же задачу решают? Если разные, то может на микросервисы поделить? Удобная штука и в отладке.
12 Кб, 471x202Поцоны, а вот если так опыт выделили то это железное требование?
Есть шанс на такую вакансию вкатывальщику попасть?
Есть шанс на такую вакансию вкатывальщику попасть?
>>102002
Есть, судя по всему это какая-то говнопарсилка и нормальные люди туда хпазы дрочить не пойдут.
Есть, судя по всему это какая-то говнопарсилка и нормальные люди туда хпазы дрочить не пойдут.
>>102005
Ну да, ты прав. Вакансия на написание парсеров.
Собственно она меня очень интересует так как люблю разного рода парсеры регеры чекеры.
Ну да, ты прав. Вакансия на написание парсеров.
Собственно она меня очень интересует так как люблю разного рода парсеры регеры чекеры.
>>102006
Ну тогда "звезды сошлись". Иди, в принципе, там тоже могут быть интересные таски, всякие боты-ноды и т.д. Но ты, скорее всего регекспы и хпазы дрочить после изменения исходников.
нет более страшной и бесполезной штуки чем регексы
Ну тогда "звезды сошлись". Иди, в принципе, там тоже могут быть интересные таски, всякие боты-ноды и т.д. Но ты, скорее всего регекспы и хпазы дрочить после изменения исходников.
нет более страшной и бесполезной штуки чем регексы
>>102016
Моя любимая вещь.
Вот эти все хпасы и селекторы сложно и не понятно пиздец, то ли дело регулярочки, хуяк хуяк и все готово.
Правда мне сказали если регулярками парсить хтмл страницу то нормальные пацаны перестанут руку жать.
>нет более страшной и бесполезной штуки чем регексы
Моя любимая вещь.
Вот эти все хпасы и селекторы сложно и не понятно пиздец, то ли дело регулярочки, хуяк хуяк и все готово.
Правда мне сказали если регулярками парсить хтмл страницу то нормальные пацаны перестанут руку жать.
Блядь, TAP - самая дегенеративная хуйня, которую микрософтовские индусы выкатили за это десятилетие. Уебищное зафоршенное говно, ломающее через колено сложившиеся веками APM и EAP, заставляющее реально ради нихуя либо писать килограммы оборачивающего кода, либо подгонять архитектуру под решение. Я не видел еще ни одного нормального примера, где эта хуйня реально взлетела бы, не наложив при этом ограничений и одновременно не потребовав лишних строк, а наоборот, реально сократив объем кода. Бесполезное говно, решающее одну единственную задачу - сбивание зарплатных ожиданий нубов на собеседовании. В рот ебал. Вижу в присылаемом соискателями коде async/await - закрываю не глядя. Формоклепы (к тому же тупые) не нужны.
>>101996
Та не.
Хуйня для поддержания соединения с датчиками с нестабильным каналом связи, например - GSM Ну, допустим стоит какая-то хуевина в поле и потребление воды измеряет, давление в трубах, еще что-то. Купить и воткнуть в нее симку - недорого, но вот купить еще статический IP - уже дорого в большинстве случаев(куче железок-то он нужен будет). Ну, собственно, хуевина подключается к серваку и можно что-то считать или послать команду уже через сервак, чтоб оператор не рубил соединение - периодически пингуем друг-друга, пакеты шифруем, чтобы знать что железка сдохла - все логгируем и можем, если надо - владельцу на почту/смс/куда-нибудь еще скинуть уведомление, потому что железка может сообщить на сервак о каком-то вмешательстве перед тем как пропадет соединение, плюс чтобы не дрочить саму железку по пустякам - часть инфы храним в базе и если клиент сверху хочет какие-то архивные данные - отдаем из базы, плюс это аудит, чтобы можно было сверить и легко задетектить вмешательство.
> Ботоферма какая-то?
Та не.
Хуйня для поддержания соединения с датчиками с нестабильным каналом связи, например - GSM Ну, допустим стоит какая-то хуевина в поле и потребление воды измеряет, давление в трубах, еще что-то. Купить и воткнуть в нее симку - недорого, но вот купить еще статический IP - уже дорого в большинстве случаев(куче железок-то он нужен будет). Ну, собственно, хуевина подключается к серваку и можно что-то считать или послать команду уже через сервак, чтоб оператор не рубил соединение - периодически пингуем друг-друга, пакеты шифруем, чтобы знать что железка сдохла - все логгируем и можем, если надо - владельцу на почту/смс/куда-нибудь еще скинуть уведомление, потому что железка может сообщить на сервак о каком-то вмешательстве перед тем как пропадет соединение, плюс чтобы не дрочить саму железку по пустякам - часть инфы храним в базе и если клиент сверху хочет какие-то архивные данные - отдаем из базы, плюс это аудит, чтобы можно было сверить и легко задетектить вмешательство.
>>102027
Хуйня это все. Хпасы и прочие ДОМ-выебоны - это удел веб-макак. Если можно вытащить регуляркой, надо тащить регуляркой. Если ты можешь себе позволить без напряга тащить деревом, то у тебя не парсер а говна кусок, обрабатывающий два с половиной документа в час.
Прикол с макаками в том, что у них
а) хуевые регекспы, которые еще и писать сложно
б) они не умеют их готовить, поэтому искренне полагают что регэкспы - это медленно
Лошары, хуле.
>если регулярками парсить хтмл страницу то нормальные пацаны перестанут руку жать
Хуйня это все. Хпасы и прочие ДОМ-выебоны - это удел веб-макак. Если можно вытащить регуляркой, надо тащить регуляркой. Если ты можешь себе позволить без напряга тащить деревом, то у тебя не парсер а говна кусок, обрабатывающий два с половиной документа в час.
Прикол с макаками в том, что у них
а) хуевые регекспы, которые еще и писать сложно
б) они не умеют их готовить, поэтому искренне полагают что регэкспы - это медленно
Лошары, хуле.
>>102038
Проблемы регекспов в том что их читать невозможно(етественно мы говорим про сложные регекспы). И если ты видишь его в коде - ты либо должен просто поверить что человек который это писал - знал что делает, либо проверять на куче данных.
Няш, ты же сам понимаешь, что час программиста стоит недешево.
Тут как со сторями про кодинг под в-вами. Написать ты вполне можешь и оно, возможно, даже будет работать охуенно, только вот ты потом хуй разберешься как, а уж кто-то другой - так вообще не разберется.
Проблемы регекспов в том что их читать невозможно(етественно мы говорим про сложные регекспы). И если ты видишь его в коде - ты либо должен просто поверить что человек который это писал - знал что делает, либо проверять на куче данных.
Няш, ты же сам понимаешь, что час программиста стоит недешево.
Тут как со сторями про кодинг под в-вами. Написать ты вполне можешь и оно, возможно, даже будет работать охуенно, только вот ты потом хуй разберешься как, а уж кто-то другой - так вообще не разберется.
>>101940
Охуенный, блядь, совет. Заебись программист вырастет.
> Куча бесполезной хуйни и стили для свистелок
> Немного СКЛ по остаточному принципу
Охуенный, блядь, совет. Заебись программист вырастет.
>>102048
Потому что это работа фронтендера, няша. Фронтендер так-то не программист вообще. Это сорт оф промежуточное звено между дизайнером, браузером и программистами.
Потому что это работа фронтендера, няша. Фронтендер так-то не программист вообще. Это сорт оф промежуточное звено между дизайнером, браузером и программистами.
>>102047
Ну так пиши простые регекспы, епт. Можно подумать если человек дебил, то он для древа не сможет писать вырвиглазное трехэтажное говно. Молодой еще, расцвет моды на XSLT не застал, да?
>Проблемы регекспов в том что их читать невозможно(етественно мы говорим про сложные регекспы).
Ну так пиши простые регекспы, епт. Можно подумать если человек дебил, то он для древа не сможет писать вырвиглазное трехэтажное говно. Молодой еще, расцвет моды на XSLT не застал, да?
>>102049
Ну и нахуя ты советуешь ему идти в макаки если он сам этого не просил? У него сейчас есть макачьи навыки, советуй ему дельную хуйню, а не это говно. И, блядь, если уж на то пошло, нахуя макаке вообще скл? Ради строчки в резюме? Так это верный путь попасть в потогонку где каждый занимается всем. Нахуй надо. Не тяни молодых за собою на дно.
Ну и нахуя ты советуешь ему идти в макаки если он сам этого не просил? У него сейчас есть макачьи навыки, советуй ему дельную хуйню, а не это говно. И, блядь, если уж на то пошло, нахуя макаке вообще скл? Ради строчки в резюме? Так это верный путь попасть в потогонку где каждый занимается всем. Нахуй надо. Не тяни молодых за собою на дно.
>>101471
Это потому что у тебя местом рождения указан Киев, а ты приперся на собеседование в ООО "КрымНаш".
> Сейчас даже на джуна не берут, а предлагают бесплатно работать стажёром
Это потому что у тебя местом рождения указан Киев, а ты приперся на собеседование в ООО "КрымНаш".
>>102054
У него есть базовые навыки и при этом он хочет побыстрее ВКАТИТЬСЯ.
Перечитай пост.
Ну, вот требуют сейчас от них хотя бы базового. Я вот тоже до конца не понимаю, но я не так сильно в это дело вникал, я же таки бекендер.
> Ну и нахуя ты советуешь ему идти в макаки если он сам этого не просил
У него есть базовые навыки и при этом он хочет побыстрее ВКАТИТЬСЯ.
Перечитай пост.
> нахуя макаке вообще скл
Ну, вот требуют сейчас от них хотя бы базового. Я вот тоже до конца не понимаю, но я не так сильно в это дело вникал, я же таки бекендер.
>>102061
Ну так пусть ВКАТЫВАЕТСЯ хотя бы в пэхопэ. Куда ж быстрее? Ты ему че накидал это ни разу не 1-2 месяц, не пизди. Одна адаптивная )и семантическая, конечно же) верстка в нормальном извозе займет тот же месяц. СКЛ даже по мелочи С НУЛЯ - это еще минимум месяц без сложных запросов. Идея твоя понятна, но реализация не соответствует ни ТЗ, ни авторской декларации.
Ну так пусть ВКАТЫВАЕТСЯ хотя бы в пэхопэ. Куда ж быстрее? Ты ему че накидал это ни разу не 1-2 месяц, не пизди. Одна адаптивная )и семантическая, конечно же) верстка в нормальном извозе займет тот же месяц. СКЛ даже по мелочи С НУЛЯ - это еще минимум месяц без сложных запросов. Идея твоя понятна, но реализация не соответствует ни ТЗ, ни авторской декларации.
>>102033
Дед, у тебя деменция с галлюцинациями уже.
Каких блять ограничений? Ты в штаны себе только "наложив". То, что тебе GetAwaiter().GetResult() надо в своем некроговне ебнуть, что бы библиотечка заработала или return Task.FromResult чтобы свое некроговно подкостылить?
Ебанутся, и вот представьте как с таких додиком работать?
>APM и EAP
Дед, у тебя деменция с галлюцинациями уже.
>наложив при этом ограничений и одновременно не потребовав лишних строк
Каких блять ограничений? Ты в штаны себе только "наложив". То, что тебе GetAwaiter().GetResult() надо в своем некроговне ебнуть, что бы библиотечка заработала или return Task.FromResult чтобы свое некроговно подкостылить?
>Вижу в присылаемом соискателями коде async/await - закрываю не глядя. Формоклепы (к тому же тупые) не нужны.
Ебанутся, и вот представьте как с таких додиком работать?
>>102036
Это околофутболзавод? Нахуй вам тогда требования по перфомансу такие, если у вас нагрузка планируется на 100% и пиков быть не должно. Дешевле, безопасней и баглесс будет оперативки до 64гигов раздрючить.
Это околофутболзавод? Нахуй вам тогда требования по перфомансу такие, если у вас нагрузка планируется на 100% и пиков быть не должно. Дешевле, безопасней и баглесс будет оперативки до 64гигов раздрючить.
>>102065
Да иди ты нахуй, пес!
Ну так они и не работают. Пусть к тебе идут, индусы ебаные.
>тебе GetAwaiter().GetResult() надо в своем некроговне ебнуть
Да иди ты нахуй, пес!
>Ебанутся, и вот представьте как с таких додиком работать?
Ну так они и не работают. Пусть к тебе идут, индусы ебаные.
>>102069
И что не так-то? Ну GetAwaiter().GetResult(фолсе)
>>тебе GetAwaiter().GetResult() надо в своем некроговне ебнуть
>Да иди ты нахуй, пес!
И что не так-то? Ну GetAwaiter().GetResult(фолсе)
>>102073
Ты начал срать, что
" реально ради нихуя либо писать килограммы оборачивающего кода"
И что, когда, какой лишний код тебе писать надо-то?
Я предположил самые частые костыли в некроговне.
Ты начал срать, что
" реально ради нихуя либо писать килограммы оборачивающего кода"
И что, когда, какой лишний код тебе писать надо-то?
Я предположил самые частые костыли в некроговне.
>>102074
Речь не о замещении. Если ты не понимаешь моей боли, значит ты никогда не сопрягал нормальную асинхронную архитектуру с клиентом, написанным под это говно. Бля, лень даже объяснять. Я просто зашел высрать накопившуюся за день ненависть к этой бесполезной поебени.
Речь не о замещении. Если ты не понимаешь моей боли, значит ты никогда не сопрягал нормальную асинхронную архитектуру с клиентом, написанным под это говно. Бля, лень даже объяснять. Я просто зашел высрать накопившуюся за день ненависть к этой бесполезной поебени.
>>102033
Ты бы лучше привел пример когда это действительно удобнее чем TAP. С TAP - у тебя линейный код, если что-то нужно здесь - ты просто подождал - получил значение и пошел дальше.
Давай, просто для сравнения. Мне в этом методе нужно сделать два асинхронных запроса на чтение из двух файлов что-то с этим сделать и опять же асинхронно записать в третий файл.
С TAP я пишу:
async Task Foo(){
var data1 = await MyReadDataTask1();
var data2 = await MyReadDataTask2();
await MyWriteTask(data1,data2);
}
Теперь покажи как ты это же напишешь. Я засьтал APM и EAP и оба этих куска кода - превращают код в ебучий нечитаемый ужас, в котором даже те кто писал - разобраться не в состоянии уже через месяц.
Я понимаю если бы ты про перформанс или память рассказывал, да, с этим у TAP - хуевенько, но ты сморозил хуйню про то что EAP и APM - удобнее в плане написания кода, что просто на шизу похоже.
Ты бы лучше привел пример когда это действительно удобнее чем TAP. С TAP - у тебя линейный код, если что-то нужно здесь - ты просто подождал - получил значение и пошел дальше.
Давай, просто для сравнения. Мне в этом методе нужно сделать два асинхронных запроса на чтение из двух файлов что-то с этим сделать и опять же асинхронно записать в третий файл.
С TAP я пишу:
async Task Foo(){
var data1 = await MyReadDataTask1();
var data2 = await MyReadDataTask2();
await MyWriteTask(data1,data2);
}
Теперь покажи как ты это же напишешь. Я засьтал APM и EAP и оба этих куска кода - превращают код в ебучий нечитаемый ужас, в котором даже те кто писал - разобраться не в состоянии уже через месяц.
Я понимаю если бы ты про перформанс или память рассказывал, да, с этим у TAP - хуевенько, но ты сморозил хуйню про то что EAP и APM - удобнее в плане написания кода, что просто на шизу похоже.
Как эта хуйня работает? Я же нигде явно не указываю, что нужно выполнить метод на добавление. Файл называется Index.cshtml. Почему вызывается именно метод Create?
>>102122
Идёт сопоставление по количеству и именам переменных. Но это мутный подход, лучше конкретно указывать метод.
Идёт сопоставление по количеству и именам переменных. Но это мутный подход, лучше конкретно указывать метод.
>>102083
Не, ну с таким подходом базара ноль.
А вызываешь ты свой супер-метод тоже по статике и только из потока интерфейса?
>>102084
Я бы и рад согласиться, но APM - не моя архитектура.
>С TAP я пишу:
> MyReadDataTask1
> MyReadDataTask2
> MyReadDataTask10
Не, ну с таким подходом базара ноль.
> async Task Foo()
А вызываешь ты свой супер-метод тоже по статике и только из потока интерфейса?
>>102084
>Так может это в клиенте нормальная архитектура, а не в твоем некроговне?
Я бы и рад согласиться, но APM - не моя архитектура.
>>101958
Искал графическую библиотеку, но ничего не нашёл. Поэтому решил изучать C# и WPF.
Искал графическую библиотеку, но ничего не нашёл. Поэтому решил изучать C# и WPF.
>>101908
Учи Ерланг, базарю ещё захочешь.
Учи Ерланг, базарю ещё захочешь.
>>102232
У меня энтерпрайз, нахуя засорять память такой бесполезной инфой? Просто берешь пиратский ключик от энтера и все.
У меня энтерпрайз, нахуя засорять память такой бесполезной инфой? Просто берешь пиратский ключик от энтера и все.
>>102236
Меня скорее интересует вопрос - какие возможности платных выпусков полезны. Ведь код полноценно можно писать и на комьюнити. Да что там, в блокноте можно, но в комьюнити есть автодополнение, подсветка синтаксиса, пошаговая отладка, уведомление об ошибках, автоматизированная установка пакетов, шаблоны... А что такого есть в топовых пакетах (профессионал, энетерпрайз - не важно), что б имело смысл в этом разбираться
Меня скорее интересует вопрос - какие возможности платных выпусков полезны. Ведь код полноценно можно писать и на комьюнити. Да что там, в блокноте можно, но в комьюнити есть автодополнение, подсветка синтаксиса, пошаговая отладка, уведомление об ошибках, автоматизированная установка пакетов, шаблоны... А что такого есть в топовых пакетах (профессионал, энетерпрайз - не важно), что б имело смысл в этом разбираться
>>102282
Из того, что может реально использоваться, в тырпрайзе анализ дампа памяти, генерация фейков для тестов (антипаттерн), генерация диаграммы зависимостей. Между комунити и про вроде нет разницы, раньше плагины нельзя было ставить.
Для кода может хоть бесплатный VS Code использовать, заодно поймешь в чем разница между IDE и блокнотом, который притворяется IDE.
Из того, что может реально использоваться, в тырпрайзе анализ дампа памяти, генерация фейков для тестов (антипаттерн), генерация диаграммы зависимостей. Между комунити и про вроде нет разницы, раньше плагины нельзя было ставить.
Для кода может хоть бесплатный VS Code использовать, заодно поймешь в чем разница между IDE и блокнотом, который притворяется IDE.
>>102459
Это еще форматер хмл, между прочем.
Это еще форматер хмл, между прочем.
>>102523
На Java есть InteliJ IDEA и Eclipse
На Java есть InteliJ IDEA и Eclipse
17 Кб, 394x365Анон, я правильно понимаю, что если я хочу научиться писать на шапре без всякой залупы и хуйни, то мне надо пройти по ссылке https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/csharp/ и двигаться по меню слева?
>>102568
В том-то и дело, что в книгах хуйня какая-то. Многое упирается в устаревший интерфейс программ.
В том-то и дело, что в книгах хуйня какая-то. Многое упирается в устаревший интерфейс программ.
>>102566
Документация от майков бывает хороша, а бывает ниачем. Да и там разбросанные клиповые топики. Книга таки лучше, потом, если есть время - пробежись и по докам для закрепления и "о, в ниге такое читал, но тут еще такая вот перегрузка есть"\
>>102569
Лол. Что ты там читаешь, гайд с кортинками какие кнопки жать, чтоб проводник открыть?
Документация от майков бывает хороша, а бывает ниачем. Да и там разбросанные клиповые топики. Книга таки лучше, потом, если есть время - пробежись и по докам для закрепления и "о, в ниге такое читал, но тут еще такая вот перегрузка есть"\
>>102569
>Многое упирается в устаревший интерфейс программ.
Лол. Что ты там читаешь, гайд с кортинками какие кнопки жать, чтоб проводник открыть?
Что за хрень? Делаю чатик по гайдам от метанита. Сделал класс - пользователь, кладу туда TcpClient. Получил данные, извелек команду(4 команды: шепнуть, отключиться, получить статистику и по-умолчанию всем разослать). До момента обработки все хорошо, когда решаю ответить - ObjectDisposedException. Прохожу по каждому шагу - NetworkStream - все время нормальный, но в методе Task Send(ChatMessage) почему-то уже Disposed. Что за фигня? Как фиксить?
>>102566
Только на ру-ру там такой пиздец бывает, будто промт из нулевых переводил.
>то мне надо пройти по ссылке https://docs.microsoft.com/ru-ru/dotnet/csharp/
Только на ру-ру там такой пиздец бывает, будто промт из нулевых переводил.
Господа, есть вопрос по CancellationToken. Если я запускаю таск и передаю туда токен отмены, программа сначала проверяет этот самый токен перед запуском таска, если он false, то запускает его. А как остановить таск с помощью токена, когда он уже запущен? Try catch юзать и ловить CancellationExeption? Или это возможно только ручками проверять в теле таска?
>>102877
Так где я мог?
TcpListener - принимает TcpClient, я создаю объект ChatUser(TcpClient tcpClient, Func<ChatUser, ChatMessage task> onMessage). Сохраняю клиента как поле и сразу достаю NetworkStream. ну и коллбек сохраняю.
У клиента метод void Run(CancellationToken); В этом методе буквально:
void Run(CancellationToken)
{
if(!_running)
{
running = true;
_receiveDataTask = RunReceive(CancellationToken);
}
}
В RunReceive(CancellationToken) -
while(!CancellationToken.IsCancellationRequested )
{
byte[] buffer = new byte[1024];
int len = await _networkStream(buffer,CancellationToken);
if(TryParse(buffer[..len], out ChatMessage message)
{
await _onMessageCallback(this, message);
}
}
И вот по всему пути - NetworkStream - нормальный, но когда я собираюсь отправить ответ - ObjectDisposedException(((
При этом я клиентов перед тем как вызвать метод Run - сохраняю в лист, чтобы можно было рассылку делать. Я же ничего не диспозю нигде, нигде using не использую, а cancellationToken - сервер при отключении через CancellationTokenSource активирует, но он не активирует его тут. А вот эта хрень происходит. Почему так-то?
И при этом всем - оно именно активно проявляется в случае если проект ASP.Net. Я просто его использую, чтобы можно было смотреть число активных подключений и прочую биллиберду.
Так где я мог?
TcpListener - принимает TcpClient, я создаю объект ChatUser(TcpClient tcpClient, Func<ChatUser, ChatMessage task> onMessage). Сохраняю клиента как поле и сразу достаю NetworkStream. ну и коллбек сохраняю.
У клиента метод void Run(CancellationToken); В этом методе буквально:
void Run(CancellationToken)
{
if(!_running)
{
running = true;
_receiveDataTask = RunReceive(CancellationToken);
}
}
В RunReceive(CancellationToken) -
while(!CancellationToken.IsCancellationRequested )
{
byte[] buffer = new byte[1024];
int len = await _networkStream(buffer,CancellationToken);
if(TryParse(buffer[..len], out ChatMessage message)
{
await _onMessageCallback(this, message);
}
}
И вот по всему пути - NetworkStream - нормальный, но когда я собираюсь отправить ответ - ObjectDisposedException(((
При этом я клиентов перед тем как вызвать метод Run - сохраняю в лист, чтобы можно было рассылку делать. Я же ничего не диспозю нигде, нигде using не использую, а cancellationToken - сервер при отключении через CancellationTokenSource активирует, но он не активирует его тут. А вот эта хрень происходит. Почему так-то?
И при этом всем - оно именно активно проявляется в случае если проект ASP.Net. Я просто его использую, чтобы можно было смотреть число активных подключений и прочую биллиберду.
>>102877
Так где я мог?
TcpListener - принимает TcpClient, я создаю объект ChatUser(TcpClient tcpClient, Func<ChatUser, ChatMessage task> onMessage). Сохраняю клиента как поле и сразу достаю NetworkStream. ну и коллбек сохраняю.
У клиента метод void Run(CancellationToken); В этом методе буквально:
void Run(CancellationToken)
{
if(!_running)
{
running = true;
_receiveDataTask = RunReceive(CancellationToken);
}
}
В RunReceive(CancellationToken) -
while(!CancellationToken.IsCancellationRequested )
{
byte[] buffer = new byte[1024];
int len = await _networkStream(buffer,CancellationToken);
if(TryParse(buffer[..len], out ChatMessage message)
{
await _onMessageCallback(this, message);
}
}
И вот по всему пути - NetworkStream - нормальный, но когда я собираюсь отправить ответ - ObjectDisposedException(((
При этом я клиентов перед тем как вызвать метод Run - сохраняю в лист, чтобы можно было рассылку делать. Я же ничего не диспозю нигде, нигде using не использую, а cancellationToken - сервер при отключении через CancellationTokenSource активирует, но он не активирует его тут. А вот эта хрень происходит. Почему так-то?
И при этом всем - оно именно активно проявляется в случае если проект ASP.Net. Я просто его использую, чтобы можно было смотреть число активных подключений и прочую биллиберду.
Так где я мог?
TcpListener - принимает TcpClient, я создаю объект ChatUser(TcpClient tcpClient, Func<ChatUser, ChatMessage task> onMessage). Сохраняю клиента как поле и сразу достаю NetworkStream. ну и коллбек сохраняю.
У клиента метод void Run(CancellationToken); В этом методе буквально:
void Run(CancellationToken)
{
if(!_running)
{
running = true;
_receiveDataTask = RunReceive(CancellationToken);
}
}
В RunReceive(CancellationToken) -
while(!CancellationToken.IsCancellationRequested )
{
byte[] buffer = new byte[1024];
int len = await _networkStream(buffer,CancellationToken);
if(TryParse(buffer[..len], out ChatMessage message)
{
await _onMessageCallback(this, message);
}
}
И вот по всему пути - NetworkStream - нормальный, но когда я собираюсь отправить ответ - ObjectDisposedException(((
При этом я клиентов перед тем как вызвать метод Run - сохраняю в лист, чтобы можно было рассылку делать. Я же ничего не диспозю нигде, нигде using не использую, а cancellationToken - сервер при отключении через CancellationTokenSource активирует, но он не активирует его тут. А вот эта хрень происходит. Почему так-то?
И при этом всем - оно именно активно проявляется в случае если проект ASP.Net. Я просто его использую, чтобы можно было смотреть число активных подключений и прочую биллиберду.
>>102956
Ну, вот большая часть клиента. Парсинг пакета не думаю что мог вызвать исключение, потому что там вообще стрим не трогается.
Ну, а текст коллбека:
(u, m) =>
{
Console.WriteLine($"{u} accept {m}");
return _controller.HandleMessage();
}
принимаю клиенты вот так:
while(!_cts.Token.IsCancellationRequested)
{
var client = await _listener.AcceptTcpClientAsync()
var chatUser = new ChatUser(client, _callback);
_users.Add(chatUser);
chatUser.Run(_cts.Token);
}
Ну, вот большая часть клиента. Парсинг пакета не думаю что мог вызвать исключение, потому что там вообще стрим не трогается.
Ну, а текст коллбека:
(u, m) =>
{
Console.WriteLine($"{u} accept {m}");
return _controller.HandleMessage();
}
принимаю клиенты вот так:
while(!_cts.Token.IsCancellationRequested)
{
var client = await _listener.AcceptTcpClientAsync()
var chatUser = new ChatUser(client, _callback);
_users.Add(chatUser);
chatUser.Run(_cts.Token);
}
>>102969
Ну, думаю понятно что текстом без студии имена и аргументы в коллбеке проебал, но суть уловить можно.
Ну, думаю понятно что текстом без студии имена и аргументы в коллбеке проебал, но суть уловить можно.
28 Кб, 963x140Сука лол. Хорошие имена подобрали в C# 9 and .NET 5 – Modern Cross-Platform Development
Дальше я так понимаю будут вводить класс "Islam"?
Дальше я так понимаю будут вводить класс "Islam"?
>>102974
Ну хз тут ничего не видно. У тебя конечно будут проблемы с получением сообщения, когда ты запустишь не на локалхосте а в реальной сети, но к этому эксепшону это отношения не имеет. Если выложишь проект на гит, я бы мог у себя запустить и посмотреть.
Ну хз тут ничего не видно. У тебя конечно будут проблемы с получением сообщения, когда ты запустишь не на локалхосте а в реальной сети, но к этому эксепшону это отношения не имеет. Если выложишь проект на гит, я бы мог у себя запустить и посмотреть.
>>103037
И чем им джоны доу не угодили.
>>103068
штук 20 встроенных всего
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/builtin-types/built-in-types
И чем им джоны доу не угодили.
>>103068
штук 20 встроенных всего
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/builtin-types/built-in-types
>>103101
Ну ебош var или вообще dynamic лол.
Ну ебош var или вообще dynamic лол.
>>103068
Я вот изучил типы переменных, массивы и циклы, но мне сказали, что это всё фигня и даже за еду не возьмут работать. Надо быть ходячей энциклопедией, чтобы взяли. Только чувствую, что их сотрудники сами ни черта этого не знают, а просто на собесах выделываются.
Я вот изучил типы переменных, массивы и циклы, но мне сказали, что это всё фигня и даже за еду не возьмут работать. Надо быть ходячей энциклопедией, чтобы взяли. Только чувствую, что их сотрудники сами ни черта этого не знают, а просто на собесах выделываются.
>>103189
Это не самое страшное, я вот до этого питон изучал, прочитал целую книгу, изучил тоже все эти циклы, переменные, выполнял задание с книги и по итогу понял что нихуя сделать не могу с этими знаниями. Просто не могу ничего написать и всё. В итоге с горя забросил всё, а спустя время побольше узнал про c# и решил его изучать, так как он мне интереснее показался
Это не самое страшное, я вот до этого питон изучал, прочитал целую книгу, изучил тоже все эти циклы, переменные, выполнял задание с книги и по итогу понял что нихуя сделать не могу с этими знаниями. Просто не могу ничего написать и всё. В итоге с горя забросил всё, а спустя время побольше узнал про c# и решил его изучать, так как он мне интереснее показался
>>103189
Так и есть. Когда человек нужен для работы, его берут даже если он ни на один "умный" вопрос не ответил. Любой опытный наниматель понимает что обучение и погружение неизбежны. Общая вменяемость соискателя намного важнее конкретных знаний. Случалось брать людей которые даже про алгоритмическую сложность не знали, чисто думалкой выбирали лучшие варианты, ни разу для себя даже не формализовав вопрос. Один раз пнул, дал учебник, все, человек все понял и дальше уже не косячил. А когда тебя гоняют о всякой хуйне на собеседовании, это значит работа будет стопудово говно. Хотя бы потому что твоим начальником будет дебил, сам не понимающий зачем ему в команде люди и как они на самом деле устроены. Конечно, мои слова не утешат джунов и на них сагрятся швабробляди, отсидевшие по пять интервью на позицию сраной удаленной макаки в модной западной конторе, но с опытом ты придешь к пониманию что я прав. Если есть возможность не бросаться на хуи дрочены из-за голодухи, то воспользуйся этим знанием уже сейчас и огради себя от говноконтор.
>их сотрудники сами ни черта этого не знают, а просто на собесах выделываются.
Так и есть. Когда человек нужен для работы, его берут даже если он ни на один "умный" вопрос не ответил. Любой опытный наниматель понимает что обучение и погружение неизбежны. Общая вменяемость соискателя намного важнее конкретных знаний. Случалось брать людей которые даже про алгоритмическую сложность не знали, чисто думалкой выбирали лучшие варианты, ни разу для себя даже не формализовав вопрос. Один раз пнул, дал учебник, все, человек все понял и дальше уже не косячил. А когда тебя гоняют о всякой хуйне на собеседовании, это значит работа будет стопудово говно. Хотя бы потому что твоим начальником будет дебил, сам не понимающий зачем ему в команде люди и как они на самом деле устроены. Конечно, мои слова не утешат джунов и на них сагрятся швабробляди, отсидевшие по пять интервью на позицию сраной удаленной макаки в модной западной конторе, но с опытом ты придешь к пониманию что я прав. Если есть возможность не бросаться на хуи дрочены из-за голодухи, то воспользуйся этим знанием уже сейчас и огради себя от говноконтор.
>>103101
Поэтому питон и говно для всякой мелкой наколенной хуйни.
>В питоне вообще явно указывать их не надо
Поэтому питон и говно для всякой мелкой наколенной хуйни.
378 Кб, 604x340Есть кто работал с htmlagilitypack? Где можно почитать документацию по HTMLDocument.execCommand()? В гугле что-то нихуя.
Вот у меня есть команда doc.execCommand("Bold", false, null) - жирность текста меняется противоположному текущему значению, а как сделать так чтобы жирность всегда убиралась? Навскидку присвоение третьему параметру false нихуя не изменило поведение.
inb4: ремувь теги.
Вот у меня есть команда doc.execCommand("Bold", false, null) - жирность текста меняется противоположному текущему значению, а как сделать так чтобы жирность всегда убиралась? Навскидку присвоение третьему параметру false нихуя не изменило поведение.
inb4: ремувь теги.
Так, я пока нашел queryCommandState, но как-то немного костыльненько.
Пацаны, когда я подписываюсь += и отписываюсь -= от событий, генерирует ли это мусор, который GC вынужден будет собирать?
Как я понял, подписка/отписка каждый раз создаёт новый объект Delegate?
Как я понял, подписка/отписка каждый раз создаёт новый объект Delegate?
>>103581
Ты про дефолтные ивенты лучше забудь.
Нет, конструкция лямбды выделяет память на объект с полями, которые попали в замыкание. Лямбды можно закешировать или закомпилировать. Выделяют ли память сами операции += и -= - в душе не ебу.
Ты про дефолтные ивенты лучше забудь.
>Как я понял, подписка/отписка каждый раз создаёт новый объект Delegate?
Нет, конструкция лямбды выделяет память на объект с полями, которые попали в замыкание. Лямбды можно закешировать или закомпилировать. Выделяют ли память сами операции += и -= - в душе не ебу.
Кто что может посоветовать, чтобы по-практиковать язык?
Мб книжка или сайт с задачами какой.
Мб книжка или сайт с задачами какой.
>>103755
Движок для игры.
Серьезно.
Банально: рендерер софтверный, звуковой движок, сетевой движок, интерпретатор для своего скриптового языка, ввод-вывод, управление ресурсами.
Базарю. Попрактикуешься охуенно. Как раз к концу лета закончишь, сможешь говорить что не зря лето проебал.
Движок для игры.
Серьезно.
Банально: рендерер софтверный, звуковой движок, сетевой движок, интерпретатор для своего скриптового языка, ввод-вывод, управление ресурсами.
Базарю. Попрактикуешься охуенно. Как раз к концу лета закончишь, сможешь говорить что не зря лето проебал.
>>103800
Ну блядь, игровой движок состоит из модулей, которые в свою очередь тоже обычно называются движками.
Не я придумывал терминологию.
Ну блядь, игровой движок состоит из модулей, которые в свою очередь тоже обычно называются движками.
Не я придумывал терминологию.
>>103781
Лол. Для этого необходимо знать html/css, js (+ стандартный стек) и БД - это МИНИМУМ. Какая нахуй копия двача?
Лол. Для этого необходимо знать html/css, js (+ стандартный стек) и БД - это МИНИМУМ. Какая нахуй копия двача?
>>103755
Немного похожий вопрос. Что можно поделать, с чем поиграться, пока ты ничего особо не знаешь и только учишься?
Немного похожий вопрос. Что можно поделать, с чем поиграться, пока ты ничего особо не знаешь и только учишься?
>>103871
Пасиб, я в гугле нашел еще вот https://github.com/wangkanai/Detection#aspnet-core-detection-with-responsive-view
хз наверное буду ее юзать
Пасиб, я в гугле нашел еще вот https://github.com/wangkanai/Detection#aspnet-core-detection-with-responsive-view
хз наверное буду ее юзать
>>103865
Попробуй сделать текстовую РПГ. Тут-то и знать нужно: ввод-вывод, ветвление, если сильно уж хочешь заморочиться и показать что ты не хуй с горы, а ПРОГРАММИСТ - придумай свой формат для хранения твоего текста и логики игровой, а сама программа - просто парсит его, ну и ведет подсчет характеристик всяких.
Попробуй сделать текстовую РПГ. Тут-то и знать нужно: ввод-вывод, ветвление, если сильно уж хочешь заморочиться и показать что ты не хуй с горы, а ПРОГРАММИСТ - придумай свой формат для хранения твоего текста и логики игровой, а сама программа - просто парсит его, ну и ведет подсчет характеристик всяких.
Посоны, вот я делаю софт и в процессе понимаю что буду юзать сторонние библиотеки. Софт опенсоурс. Ну так для практики.
Как мне не проебатся с лицензией на эти библиотеки? Мб есть у кого табличка где указанно что позволяет лицензия. А то вдруг я добавлю в проект что то, а потом захочу донаты собрать а лицензия той библиотеки не позволит.
https://habr.com/ru/post/243091/
На хабре есть статья но МНАГАБУКАВ, мб есть что попроще?
Как мне не проебатся с лицензией на эти библиотеки? Мб есть у кого табличка где указанно что позволяет лицензия. А то вдруг я добавлю в проект что то, а потом захочу донаты собрать а лицензия той библиотеки не позволит.
https://habr.com/ru/post/243091/
На хабре есть статья но МНАГАБУКАВ, мб есть что попроще?
>>103885
Видишь МИТ, значит можно использовать. Если либа с двойным лицензированием или платная для коммерции, ты это увидишь.
Видишь МИТ, значит можно использовать. Если либа с двойным лицензированием или платная для коммерции, ты это увидишь.
>>103755
Напиши эмулятор ZX Spectrum, а потом для Спектрума упрощенную CLR и компилятор C#.
Напиши эмулятор ZX Spectrum, а потом для Спектрума упрощенную CLR и компилятор C#.
>>103840
Дегенератушка, если анон будет способен сделать копию двача своими силами, то НАХУЯ ЕМУ ВООБЩЕ В ЧЕМ-ТО ПРАКТИКОВАТЬСЯ? Он уже мидлом работать должен.
Пиздец, какие же здесь шизоиды сидят.
Дегенератушка, если анон будет способен сделать копию двача своими силами, то НАХУЯ ЕМУ ВООБЩЕ В ЧЕМ-ТО ПРАКТИКОВАТЬСЯ? Он уже мидлом работать должен.
Пиздец, какие же здесь шизоиды сидят.
>>103915
Начинаешь делать копию двоча, и понимаешь что не знаешь как сделать что либо, идешь читаешь а потом делаешь.
Так на много легче определить своё незнание.
Начинаешь делать копию двоча, и понимаешь что не знаешь как сделать что либо, идешь читаешь а потом делаешь.
Так на много легче определить своё незнание.
>>103755
codewars.com
Вот пример задач:
Конвертировать число в римскую систему счисления.
Преобразовать секунды в строку, по типу: "2 day, 3 hours and 20 seconds".
Разложить число на простые множители.
codewars.com
Вот пример задач:
Конвертировать число в римскую систему счисления.
Преобразовать секунды в строку, по типу: "2 day, 3 hours and 20 seconds".
Разложить число на простые множители.
2,4 Мб, 384x576>>103083
Белые. Цисгендерные. Угнетательные. ВЕКА РАБСТВА! ВЕКА РАБСТВА ОХОСПАДЕ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ!!!!
> И чем им джоны доу не угодили.
Белые. Цисгендерные. Угнетательные. ВЕКА РАБСТВА! ВЕКА РАБСТВА ОХОСПАДЕ! ЗАПРЕТИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ!!!!
>>103935
enterprize fizzbuzz
enterprize fizzbuzz
Group group = new Group();
group = db.Groups.Include(u => u.Flows).OrderByDescending(i => i.Identifier).Where(x => x.Id == id).FirstOrDefault();
Ребяты почему так не работает?
У меня в Identifier лежит число 1,2,3 и тд.
Но мне не сортирует по этому числу. Один хуй что OrderBy что OrderByDescending.
Во вью у меня просто @foreach (Flow fl in Model.Flows)
group = db.Groups.Include(u => u.Flows).OrderByDescending(i => i.Identifier).Where(x => x.Id == id).FirstOrDefault();
Ребяты почему так не работает?
У меня в Identifier лежит число 1,2,3 и тд.
Но мне не сортирует по этому числу. Один хуй что OrderBy что OrderByDescending.
Во вью у меня просто @foreach (Flow fl in Model.Flows)
>>103915
двачую за копию харкача. Я один из первых проектов писал на WPF парсер контента который на пайтоне пишется в 4 строчки. С призм по MVVM, многопоточкой и прочей хуйней. Мне понравилось.
двачую за копию харкача. Я один из первых проектов писал на WPF парсер контента который на пайтоне пишется в 4 строчки. С призм по MVVM, многопоточкой и прочей хуйней. Мне понравилось.
>>101988
Ты про статью-то?
Когда БД спроектирована корректно, очень сложно накосячить с джойнами.
Но когда БД - это несколько наспех наколхоженных таблиц, которые тебе надо обработать, то здесь нужно очень хорошо понимать, что и как на самом деле делают джойны.
Ты про статью-то?
Когда БД спроектирована корректно, очень сложно накосячить с джойнами.
Но когда БД - это несколько наспех наколхоженных таблиц, которые тебе надо обработать, то здесь нужно очень хорошо понимать, что и как на самом деле делают джойны.
>>103984
Например то, что в копию харкача входит копия куклоскрипта, переделанная, чтобы выкинуть оттуда хохлоблокировки. А куклоскрипт ты так просто не повторишь.
Например то, что в копию харкача входит копия куклоскрипта, переделанная, чтобы выкинуть оттуда хохлоблокировки. А куклоскрипт ты так просто не повторишь.
>>104011
А что должно сортироваться, если ты выбираешь конкретный элемент по ID?
А что должно сортироваться, если ты выбираешь конкретный элемент по ID?
>Where(x => x.Id == id)
Анон, какой стиль написания кода использовать? Пик 1 (Герберт Шилдт) или Пик 2 (автоматом в VS предлагает такой).
>>104182
По умолчанию как на втором, такое в подавляющем большинстве проектов.А когда будешь писать для дяди, то там уже всё за тебя будет решено.
По умолчанию как на втором, такое в подавляющем большинстве проектов.А когда будешь писать для дяди, то там уже всё за тебя будет решено.
>>104182
Кстати, сейчас подумал, что Шилдт, возможно, выбрал такой стиль, чтобы книга не распухала - каждая страница это минус бабки издателя (для печатной версии офк).
Кстати, сейчас подумал, что Шилдт, возможно, выбрал такой стиль, чтобы книга не распухала - каждая страница это минус бабки издателя (для печатной версии офк).
>>104164
Ну нужно отсортировать список List<Flow> который есть в Модели которую я беру
Ну нужно отсортировать список List<Flow> который есть в Модели которую я беру
>>104271
Identifier это чьё свойство, пот твоему коду - группы. Если тебе нужен только один флоу для каждой группы, то так и пиши:
groups.Select(g=>new {Group = g, FirstFlow = g.Flows.OrderBy().FirstOrDefault()})
если надо установить этот один флоу в group.flows, что выглядит нелогичным (тогда уж лучше тянуть флоу и делать инклюд групы), то делай это на стороне клиент, а не бд. Include тебе вытащит все записи.
Identifier это чьё свойство, пот твоему коду - группы. Если тебе нужен только один флоу для каждой группы, то так и пиши:
groups.Select(g=>new {Group = g, FirstFlow = g.Flows.OrderBy().FirstOrDefault()})
если надо установить этот один флоу в group.flows, что выглядит нелогичным (тогда уж лучше тянуть флоу и делать инклюд групы), то делай это на стороне клиент, а не бд. Include тебе вытащит все записи.
>>104271
Или ты можешь получить все флоу и отсортеровать на клиенте иди загрузить флоу отдельным запросом с нужной сортировкой. Ты очень непонятно описал задачу.
Или ты можешь получить все флоу и отсортеровать на клиенте иди загрузить флоу отдельным запросом с нужной сортировкой. Ты очень непонятно описал задачу.
>>104182
Почитай про современный Coding Conventions. У приватных переменных всегда используют префикс '_'. Всегда ставят фигурные скобки { } и т.п.
Почитай про современный Coding Conventions. У приватных переменных всегда используют префикс '_'. Всегда ставят фигурные скобки { } и т.п.
>>104318
Ага, еще венгерскую нотацию ему предложи.
Ага, еще венгерскую нотацию ему предложи.
>>104323
Круто. Раньше (вроде даже core 3) нельзя было ничего делать в инклюде, а теперь попробовал, даже можно даже Skip/Take делать. Время переходить на Net5.
Круто. Раньше (вроде даже core 3) нельзя было ничего делать в инклюде, а теперь попробовал, даже можно даже Skip/Take делать. Время переходить на Net5.
>>104413
Что-то оптимизируют для пагинации. Было так интересно, что я аж забыл.
Что-то оптимизируют для пагинации. Было так интересно, что я аж забыл.
Блять, думал чего у меня не совпадает кое что в ide с уроками, оказывается я скачал visual studio code вместо просто visual studio, при этом я знал что мне именно IDE нужна, и был свято уверен что именно она у меня стоит, но оказалось что нет. А я ломал голову какого хуя у меня нет solution explorer как в уроках
Короче. Случайно наткнулся на ютубчике. ХЗ почему оно нахуй никому не всралось, но как по мне хорошая серия видяшек. Еще и сильно похоже на хуйню что я пытался делать.
https://youtu.be/rrlRydqJbv0
https://youtu.be/rrlRydqJbv0
6 Кб, 413x178Что-то понять немного не могу этот момент. Прохожу null переменные, вот включил я их в проекте, с первой строкой всё понятно, я поставил ? и обозначил что это null может быть, а что это за string.Empty?
Я так понял что это ты присваиваешь переменную string и какой-то ее модуль Empty берешь? Если так, то зачем? Судя по названию он сделает переменную пустой, но какой в этом смысл если есть null переменные уже.
В общем я вообще запутался
Я так понял что это ты присваиваешь переменную string и какой-то ее модуль Empty берешь? Если так, то зачем? Судя по названию он сделает переменную пустой, но какой в этом смысл если есть null переменные уже.
В общем я вообще запутался
54 Кб, 726x763>>104998
Короче, суть. Под капотом там примерно прикриплейд.
Зачем так делать? Чтобы ты мог быстро проверить что тебе пришла пустышка и в зависимости от твоей логики что-то делать.
Банально. Вот ты делаешь метод T Find<T>. Не найти там то что ожидают - нормально, потому кидать исключение - не оч хочется. Вернуть null клиенту - тоже не хочешь, потому что сигнатура такова, что клиент ожидает что-то получить и возможно не будет проверять на null. Напоминаю, что ? для ссылочных типов появился относительно недавно. Вот и считалось хорошим тоном - вернуть пустышку. Я сам - не оч люблю это, потому что клиент может и на пустышку не проверить и начать дальше тянуть данные, хотя должен был как-то это обрабатывать. Но вот так вот делали довольно долго.
Короче, суть. Под капотом там примерно прикриплейд.
Зачем так делать? Чтобы ты мог быстро проверить что тебе пришла пустышка и в зависимости от твоей логики что-то делать.
Банально. Вот ты делаешь метод T Find<T>. Не найти там то что ожидают - нормально, потому кидать исключение - не оч хочется. Вернуть null клиенту - тоже не хочешь, потому что сигнатура такова, что клиент ожидает что-то получить и возможно не будет проверять на null. Напоминаю, что ? для ссылочных типов появился относительно недавно. Вот и считалось хорошим тоном - вернуть пустышку. Я сам - не оч люблю это, потому что клиент может и на пустышку не проверить и начать дальше тянуть данные, хотя должен был как-то это обрабатывать. Но вот так вот делали довольно долго.
Так все таки что учить, React или Angular? Первый вроде дико популярен, а второй больше требуют именно от .Net разработчиков.
>>104998
Пустая строка. Она же строка из нуля символов.
Что за модлуль, ты что там куришь?
Пустая строка - обычная срока. А налл это ссылка в никуда, и при попытке вызвать какие-то методы ты получишь NRE.
>что это за string.Empty?
Пустая строка. Она же строка из нуля символов.
>какой-то ее модуль
Что за модлуль, ты что там куришь?
> зачем?
Пустая строка - обычная срока. А налл это ссылка в никуда, и при попытке вызвать какие-то методы ты получишь NRE.
>>105049
да
да
11 Кб, 812x132Чому ЕФ ругается, но при это создает бд и миграции применяет?
>>104182
Вопрос прямиком из середины 90-х?
В 2к21 каждый пишет как ему нравится. Потом линтер всё приведёт к единому стандарту.
Вопрос прямиком из середины 90-х?
В 2к21 каждый пишет как ему нравится. Потом линтер всё приведёт к единому стандарту.
>>104318
Для совместимости с visual basic, который не различает заглавные и прописные буквы?
>У приватных переменных всегда используют префикс '_'.
Для совместимости с visual basic, который не различает заглавные и прописные буквы?
>>105281
Я так делал всегда исключительно из-за того что студия сразу дает список полей и можно стрелочка выбирать.
Я так делал всегда исключительно из-за того что студия сразу дает список полей и можно стрелочка выбирать.
>>105282
alt+f
alt+f
Возможно написать скрипт, который будет по нажатию одной кнопки проводить сканирование на принтере и сохранять файл на рабочий стол?
>>105600
Нет, принтеры не умеют сканировать.
А так хули нет то? Бери и делай.
> сканирование на принтере
Нет, принтеры не умеют сканировать.
А так хули нет то? Бери и делай.
>>105625
Просто я вообще не понимаю куда копать надо чтобы узнать как это сделать. В винде есть утилита встроенная для копирования, но я не представляю вообще как к ней доступ получить из своей программы
Просто я вообще не понимаю куда копать надо чтобы узнать как это сделать. В винде есть утилита встроенная для копирования, но я не представляю вообще как к ней доступ получить из своей программы
У меня есть класс с not nullable reference полями.
Часть из них инициализируется в специальном методе, который вызывается из конструктора.
Анализатор студии подчёркивает конструктор и выдает предупреждение что такие-то ненуллябельные поля должны быть инициализированы в конструкторе.
Как правильно подсказать анализатору, что пусть позырит в такой-то метод, там всё инициализируется.
Часть из них инициализируется в специальном методе, который вызывается из конструктора.
Анализатор студии подчёркивает конструктор и выдает предупреждение что такие-то ненуллябельные поля должны быть инициализированы в конструкторе.
Как правильно подсказать анализатору, что пусть позырит в такой-то метод, там всё инициализируется.
Анон, есть виндовое приложение которое запускается под моно на линуксе, есть дллки из которых мы тащим и используем функции, такие же библиотеки есть под лунтикс(.so). Как мне без распиливания класса надвое вшарашить обе библиотеки в зависимости от среды?
>>2106068 →
Этот вкатышь порвался от базвордов, несите следующего.
Этот вкатышь порвался от базвордов, несите следующего.
>>106389
Только если есть похожий опыт.
Только если есть похожий опыт.
Посоны, проясните момент. Что вообще происходит, когда я запускаю IIS express с дефолтными настройками в VS? Я так понимаю, создается некий сервер, на котором крутится мой код? Это все на локалхосте или я выставляю свою пекарню на весь интернет? Я уже обгуглился, нихуя не понятно.
>>106389
Все что в том посте есть - ты должен был изучить пока учил язык, лол.
Ну серьезно, как ты мог про LOH ни разу не слышать, если читал про GC? Или как можно было про GC не слышать, если ты, блядь, ручками ничего не освобождаешь? Как по твоему оно удаляется-то? Ну или IL - это вообще вводная любой книги по шарпам.
Короче, я надеюсь чел либо вообще ничего не учил, либо имел хитрый план как студент - ебланить семестр и за неделю до экзамена все выучить.
Суть, за неделю - нельзя, но если есть опыт в программировании - за две - вполне. Если нет опыта - за полгодика как раз в размеренном темпе и выучишь.
Все что в том посте есть - ты должен был изучить пока учил язык, лол.
Ну серьезно, как ты мог про LOH ни разу не слышать, если читал про GC? Или как можно было про GC не слышать, если ты, блядь, ручками ничего не освобождаешь? Как по твоему оно удаляется-то? Ну или IL - это вообще вводная любой книги по шарпам.
Короче, я надеюсь чел либо вообще ничего не учил, либо имел хитрый план как студент - ебланить семестр и за неделю до экзамена все выучить.
Суть, за неделю - нельзя, но если есть опыт в программировании - за две - вполне. Если нет опыта - за полгодика как раз в размеренном темпе и выучишь.
>>106482
Сейчас же лето. Как раз наполучали дипломов "осторожно, специалист!" и ищут куда вкатиться.
Сейчас же лето. Как раз наполучали дипломов "осторожно, специалист!" и ищут куда вкатиться.
Почему многие боятся использовать в своем коде лямбды и делегаты и только если сторонний код требует их наличия - используют сами.
Вот серьезно. на кой хуй делать:
IFactory<T>{ T Build(); } и инжектить эту поебень в конструкторе, если можно сделать вот так:
MyClass(Func<SomeRequiredClass> factory)?
Это же намного удобнее, не плодит кучу классов.
Вот серьезно. на кой хуй делать:
IFactory<T>{ T Build(); } и инжектить эту поебень в конструкторе, если можно сделать вот так:
MyClass(Func<SomeRequiredClass> factory)?
Это же намного удобнее, не плодит кучу классов.
>>106697
Что такое лямбда?
Что такое лямбда?
>>106697
Вопрос уровня зачем передавать object, когда можно передать void*, как диды передавали.
Делегаты - это удобно, но это не ООП. В той же Джаве, которая является золотым стандартом отрасли, делегатов нет, и не будет.
Вопрос уровня зачем передавать object, когда можно передать void*, как диды передавали.
Делегаты - это удобно, но это не ООП. В той же Джаве, которая является золотым стандартом отрасли, делегатов нет, и не будет.
>>106952
Грустно
Грустно
>>107010
Вот зачем превращать язык в набор малопонятных закорючек? Так и скатиться до уровня Perl не долго.
Вот зачем превращать язык в набор малопонятных закорючек? Так и скатиться до уровня Perl не долго.
>>107013
Охлади свое траханье. Пока лямбды не такие как на плюсах, но в некст версии предлагают это исправить.
Охлади свое траханье. Пока лямбды не такие как на плюсах, но в некст версии предлагают это исправить.
Почему нет свежих книг по WPF? Одно старьё за 2010-2011 гг.
Как писать кроссплатформенные приложения на Core с WPF?
Как писать кроссплатформенные приложения на Core с WPF?
>>107035
Потому что про WPF .Net всё уже написано, а WPF .Core, как я понимаю, нихуя никому не нужен и не работает толком.
Потому что про WPF .Net всё уже написано, а WPF .Core, как я понимаю, нихуя никому не нужен и не работает толком.
>>107035
В ноябре будет MAUI, потыкать в него палкой давно можно. Может быть выстрелит. WPF - виндовс онли, похуй, кор, не кор.
В ноябре будет MAUI, потыкать в него палкой давно можно. Может быть выстрелит. WPF - виндовс онли, похуй, кор, не кор.
Наконец-то вкатился. Пытался вкатиться с декабря прошлого года. Даже на фрилансе успел выполнить несколько заказов. В итоге вкатился в стек C#, SQL и чуток плюсов (часть кода).
Прошел 8 собеседований (те, на которые пригласили). ЗП - 35к на испытательном. Место действия - ДС. Возраст - 24 лвл. Промышленное предприятие.
Прошел 8 собеседований (те, на которые пригласили). ЗП - 35к на испытательном. Место действия - ДС. Возраст - 24 лвл. Промышленное предприятие.
>>107054
Удивляют меня такие посты, потому что реально знаю людей, которые вышли на 200к через год-два после вката.
Сам планирую вкат.
Ну видимо действительно, первый год для трудовой стоит поработать за еду и в процессе постоянно искать норм варик.
Удивляют меня такие посты, потому что реально знаю людей, которые вышли на 200к через год-два после вката.
Сам планирую вкат.
Ну видимо действительно, первый год для трудовой стоит поработать за еду и в процессе постоянно искать норм варик.
>>107064
Удивляют меня такие посты, нехуя не знаешь, но хочешь 200к через год-два, будучи вкатышем.
Про трудовую даже как-то смешно.
Удивляют меня такие посты, нехуя не знаешь, но хочешь 200к через год-два, будучи вкатышем.
Про трудовую даже как-то смешно.
>>107064
Так хули ты хотел. Мало того, что сейчас тонны вкатунов, так C# - это худший язык для вката (на собственном опыте, как говорится). Половина группы вкатилась фронт и бэк на php, пока я с шарпом ебал себе мозги почти весь год.
Так хули ты хотел. Мало того, что сейчас тонны вкатунов, так C# - это худший язык для вката (на собственном опыте, как говорится). Половина группы вкатилась фронт и бэк на php, пока я с шарпом ебал себе мозги почти весь год.
>>107071
Трудовая это образно, понятно что бы просто показать где и над чем ты работал.
>>107075
Для вката во фронт ещё нужно иметь какое то художественное видение, как сделать красиво. У меня вот с этим беда. А писать код на пхп, зная шарп, вообще не представляет каких то трудностей. Достаточно пары дней чтения гайдов.
Трудовая это образно, понятно что бы просто показать где и над чем ты работал.
>>107075
Для вката во фронт ещё нужно иметь какое то художественное видение, как сделать красиво. У меня вот с этим беда. А писать код на пхп, зная шарп, вообще не представляет каких то трудностей. Достаточно пары дней чтения гайдов.
>>107075
А мог не дрочить на красивый синтаксис (хотя с последними версиями тут спорно), а вкатиться в жабу
А мог не дрочить на красивый синтаксис (хотя с последними версиями тут спорно), а вкатиться в жабу
>>107080
P.S. Я так чуть джуном на питоне не устроился. День почитал туториал, потом прошёл собеседование первый этап и дали тестовое на второй. В принципе мог сделать, но особо не хотелось питоном заниматься.
P.S. Я так чуть джуном на питоне не устроился. День почитал туториал, потом прошёл собеседование первый этап и дали тестовое на второй. В принципе мог сделать, но особо не хотелось питоном заниматься.
>>107054
Такие зп в отрасли.
Думаешь другие дохуя знают?
Демпинговать - это худшее, что можно сделать.
Зп зеленого джуна после книги Рихтера и одного пет-проекта - минимум 80к. Это нормально. Но 35к? Кассиры больше получают.
>Удивляют меня такие посты, нехуя не знаешь, но хочешь 200к через год-два, будучи вкатышем.
Такие зп в отрасли.
Думаешь другие дохуя знают?
Демпинговать - это худшее, что можно сделать.
Зп зеленого джуна после книги Рихтера и одного пет-проекта - минимум 80к. Это нормально. Но 35к? Кассиры больше получают.
>>107178
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ.
Сколько мы ни набирали джунов в наш богомерзкий банк, НИКОГДА таких ЗП не предлагали. Даже задротам такие деньги не платили.
Опыт есть? Тогда другой разговор. Но 80к ДЖУНУ на ШАРПЕ, БЛЯДЬ - это что-то за гранью фантастики.
>Зп зеленого джуна после книги Рихтера и одного пет-проекта - минимум 80к
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ.
Сколько мы ни набирали джунов в наш богомерзкий банк, НИКОГДА таких ЗП не предлагали. Даже задротам такие деньги не платили.
Опыт есть? Тогда другой разговор. Но 80к ДЖУНУ на ШАРПЕ, БЛЯДЬ - это что-то за гранью фантастики.
137 Кб, 1278x593>>107188
Ну как бы смысл идти в программисты на зп меньше 1к баксов в ДС? Что это за мазохизм? Ладно я понимаю, если речь про явный испытательный срок, типа погоди 3 месяца, сырых вкатунов много, если всё ок, то потом будет норм зп, сразу пересмотрим.
Но если речь о том, что берём на джуна на 35к, а там ПРОЯВИ СЕБЯ, через год два вернёмся к вопросу ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, то это как бы сразу нахуй.
Ведь кто идёт в кодеры? Либо это студенты, зачастую с серьезной мат. подготовкой. И вот ты такой ебашил 5-6 лет в ВУЗике, а тут хуяк, и тебе предлагают зп уровня как джамбулату из соседнего магнита, который мешки на складе двигает.
Либо же ты зрелый вкатыш из какой-то другой профессии. НО КАКОЙ? Нет такого дна в ДС, из которого ты ушел бы на 35к, потому что везде уже на входе платят больше. Курьеры 50к получают при нормальной пятидневке.
Или это дотнет такое особое болото? Но почему тогда так сложилось?
Ну как бы смысл идти в программисты на зп меньше 1к баксов в ДС? Что это за мазохизм? Ладно я понимаю, если речь про явный испытательный срок, типа погоди 3 месяца, сырых вкатунов много, если всё ок, то потом будет норм зп, сразу пересмотрим.
Но если речь о том, что берём на джуна на 35к, а там ПРОЯВИ СЕБЯ, через год два вернёмся к вопросу ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, то это как бы сразу нахуй.
Ведь кто идёт в кодеры? Либо это студенты, зачастую с серьезной мат. подготовкой. И вот ты такой ебашил 5-6 лет в ВУЗике, а тут хуяк, и тебе предлагают зп уровня как джамбулату из соседнего магнита, который мешки на складе двигает.
Либо же ты зрелый вкатыш из какой-то другой профессии. НО КАКОЙ? Нет такого дна в ДС, из которого ты ушел бы на 35к, потому что везде уже на входе платят больше. Курьеры 50к получают при нормальной пятидневке.
Или это дотнет такое особое болото? Но почему тогда так сложилось?
>>107198
Потому что программисты сейчас не нужны. И уровень зп это наглядно демонстрирует. Вкатыши - это баласт, который лишь через 1-2 года сможет приносить прибыль. Зачем ему вообще платить деньги, чтобы он за счёт фирмы научился, потом пошёл к конкуренту на более высокую зп? По идее 35к должен джун платить фирме за то, что получает опыт (учиться).
Потому что программисты сейчас не нужны. И уровень зп это наглядно демонстрирует. Вкатыши - это баласт, который лишь через 1-2 года сможет приносить прибыль. Зачем ему вообще платить деньги, чтобы он за счёт фирмы научился, потом пошёл к конкуренту на более высокую зп? По идее 35к должен джун платить фирме за то, что получает опыт (учиться).
338 Кб, 1920x1080>>107198
>>107196
"Зрелый вкатыш" идёт строго нахуй: https://insights.stackoverflow.com/survey/2019#developer-profile-_-age
>Ну как бы смысл идти в программисты на зп меньше 1к баксов в ДС?
>>107196
>Либо же ты зрелый вкатыш из какой-то другой профессии
"Зрелый вкатыш" идёт строго нахуй: https://insights.stackoverflow.com/survey/2019#developer-profile-_-age
>>107209
В моём мухосранске даже 35к - это дофига какие деньги, но вот берут ли вкатыша на удаленку?
В моём мухосранске даже 35к - это дофига какие деньги, но вот берут ли вкатыша на удаленку?
>>107198
Мужик, ты вообще вакансии открывал? 2010-2015 года прошли. Сейчас за знание базовых вещей никто платить большие деньги не будет.
Мужик, ты вообще вакансии открывал? 2010-2015 года прошли. Сейчас за знание базовых вещей никто платить большие деньги не будет.
>>107210
Главное, чтобы работала и можно было писать реально кроссплатформенные приложения.
Вообще удивительно, что у Net сходная технология с Java, но до сих пор она платформозависима.
Главное, чтобы работала и можно было писать реально кроссплатформенные приложения.
Вообще удивительно, что у Net сходная технология с Java, но до сих пор она платформозависима.
>>107215
В 99% случаев нет. Никто в здравом уме не возьмет вкатуна на удаленку. Это потеря денег, времени и, возможно, проблемы с продуктом в перспективе.
>вот берут ли вкатыша на удаленку?
В 99% случаев нет. Никто в здравом уме не возьмет вкатуна на удаленку. Это потеря денег, времени и, возможно, проблемы с продуктом в перспективе.
>>107219
На сколько я знаю, MAUI - это ребрендинг Xamarin, который позволяет еще делать декстоп, не только мобилки. Так что довольно высокий шанс, что теха не сдохнет как Silverlight.
Такое себе сравнение. На Java декстоп пилят только извращенцы. Гейось не поддерживает. Тырпрайз на шарпе кроссплатформенный.
На сколько я знаю, MAUI - это ребрендинг Xamarin, который позволяет еще делать декстоп, не только мобилки. Так что довольно высокий шанс, что теха не сдохнет как Silverlight.
>Net сходная технология с Java, но до сих пор она платформозависима
Такое себе сравнение. На Java декстоп пилят только извращенцы. Гейось не поддерживает. Тырпрайз на шарпе кроссплатформенный.
>>107232
У меня нет гейоси, я бедный гейчик(
У меня нет гейоси, я бедный гейчик(
254 Кб, 1284x992>>107196
Это РФ в целом, не ДС.
В Сызрани, Магнитогорске, Североуральске и Ростове зп ниже в 1.5-2 раза минимум, во всех сферах. Так что и кодеры местные страдают.
>>107217
Написать в тексте вакансии можно всё что угодно. Но я регулярно слышу истории о том, как чуваки с абсолютно нулёвыми знаниями скачут с по должностям и компаниям с повышением зп. Это не значит, что речь про дебилов, нет это разговорчивые поцики, которые всегда на месте найдут того, кто расскажет и покажет, а они уже въедут. Но суть в том, что даже дочитыванием рихтера хотя бы до середины там и не пахнет. Просто язык подвешенный, умеет быть дружелюбным, производить впечатление.
Просто даже если ты солидный молодой мужчина ростом под 190 с поставленной речью и одетый с иголочки, опрятно брит и стрижен, умеешь себя подать, но шаришь реально хуёво, то скорее всего возьмут тебя, чем какого-то вонючего мелкого задрота с писклявым голосом в мятой футболке, который шарит на уровне синьора-архитектора. Потому что в первом случае спишут на волнение, но видно, что умный, а во втором случае - задрот натаскивался к собесу, пытался нас наебать, но мы его разоблачили.
Это РФ в целом, не ДС.
В Сызрани, Магнитогорске, Североуральске и Ростове зп ниже в 1.5-2 раза минимум, во всех сферах. Так что и кодеры местные страдают.
>>107217
Написать в тексте вакансии можно всё что угодно. Но я регулярно слышу истории о том, как чуваки с абсолютно нулёвыми знаниями скачут с по должностям и компаниям с повышением зп. Это не значит, что речь про дебилов, нет это разговорчивые поцики, которые всегда на месте найдут того, кто расскажет и покажет, а они уже въедут. Но суть в том, что даже дочитыванием рихтера хотя бы до середины там и не пахнет. Просто язык подвешенный, умеет быть дружелюбным, производить впечатление.
Просто даже если ты солидный молодой мужчина ростом под 190 с поставленной речью и одетый с иголочки, опрятно брит и стрижен, умеешь себя подать, но шаришь реально хуёво, то скорее всего возьмут тебя, чем какого-то вонючего мелкого задрота с писклявым голосом в мятой футболке, который шарит на уровне синьора-архитектора. Потому что в первом случае спишут на волнение, но видно, что умный, а во втором случае - задрот натаскивался к собесу, пытался нас наебать, но мы его разоблачили.
>>107251
В ДС и ДС2 большинство вакансий стажеров/джунов, так что это именно про ДС
- Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
- А сколько вам лет?
- 65.
- Это возраст, батенька, возраст.
- А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно...
- Ну, и вы говорите.
>Это РФ в целом, не ДС.
В ДС и ДС2 большинство вакансий стажеров/джунов, так что это именно про ДС
>Но я регулярно слышу истории
- Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
- А сколько вам лет?
- 65.
- Это возраст, батенька, возраст.
- А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно...
- Ну, и вы говорите.
>>107266
Ну как бы я сейчас работаю в НИИ-параше и готовлюсь ко вкату.
Так вот что я тебе могу сказать. Если прочитать требования к кандидату на какую-нибудь должность ведущего специалиста у нас в конторе, то окажется, что и половине этих требований реально не соответствует вообще никто из тех, кто там работает, а по стране таких найдётся может быть несколько десятков. Более того, среднетипового сотрудника (уставшего от жизни предпенсионера или бойкую тётку 40-ка лет) на самом деле легко можно заменить 20-летним пацаном на энтузиазме вообще без ВО, которого за 2-3 дня можно было бы ввести в курс дела, показать как и что делается, и он делал бы работу этих опытных сотрудников с не меньшим качеством, но в разы быстрее.
Я не думаю, что в программировании должно быть всё устроено принципиально иначе.
>- Ну, и вы говорите.
Ну как бы я сейчас работаю в НИИ-параше и готовлюсь ко вкату.
Так вот что я тебе могу сказать. Если прочитать требования к кандидату на какую-нибудь должность ведущего специалиста у нас в конторе, то окажется, что и половине этих требований реально не соответствует вообще никто из тех, кто там работает, а по стране таких найдётся может быть несколько десятков. Более того, среднетипового сотрудника (уставшего от жизни предпенсионера или бойкую тётку 40-ка лет) на самом деле легко можно заменить 20-летним пацаном на энтузиазме вообще без ВО, которого за 2-3 дня можно было бы ввести в курс дела, показать как и что делается, и он делал бы работу этих опытных сотрудников с не меньшим качеством, но в разы быстрее.
Я не думаю, что в программировании должно быть всё устроено принципиально иначе.
Какие преимущества использовать readonly struct вместо обычных struct?
С одной стороны, компилятор может понять, что структура иммутабельна и всё оптимизировать?
С другой стороны, компилятор может напряться, что ему надо гарантировать неизменность, и везде будет ебашить кучу копий структуры, чтобы уж наверняка?
С одной стороны, компилятор может понять, что структура иммутабельна и всё оптимизировать?
С другой стороны, компилятор может напряться, что ему надо гарантировать неизменность, и везде будет ебашить кучу копий структуры, чтобы уж наверняка?
>>107275
В этом твоя главная проблема. В айти тебя пошлют нахуй в первую неделю испытательного срока, если ты не соответствуешь требованиям.
Ты забыл самую главную причину, почему программистам платят зарплату - они приносят деньги бизнесу. А твое НИИ никому деньги не приносит кроме тех, кто там работает и пилит.
Готовься к тому, что твой манямирок треснет, когда перекатишься в айти.
>Ну как бы я сейчас работаю в НИИ-параше и готовлюсь ко вкату.
В этом твоя главная проблема. В айти тебя пошлют нахуй в первую неделю испытательного срока, если ты не соответствуешь требованиям.
Ты забыл самую главную причину, почему программистам платят зарплату - они приносят деньги бизнесу. А твое НИИ никому деньги не приносит кроме тех, кто там работает и пилит.
Готовься к тому, что твой манямирок треснет, когда перекатишься в айти.
Перекат: https://2ch.hk/pr/res/2107311.html (М)
Перекат: https://2ch.hk/pr/res/2107311.html (М)
Перекат: https://2ch.hk/pr/res/2107311.html (М)
Перекат: https://2ch.hk/pr/res/2107311.html (М)
Перекат: https://2ch.hk/pr/res/2107311.html (М)
М)Перекат: https://2ch.hk/pr/res/2107311.html (
М)Перекат: https://2ch.hk/pr/res/2107311.html (
М)Перекат: https://2ch.hk/pr/res/2107311.html (
М)Перекат: https://2ch.hk/pr/res/2107311.html (
М)>>107329
Пошел на хуй.
Пошел на хуй.
>>105002
под каким нахуй капотом? Я не вижу пояснений, что нельзя на ссылку из стэка присвоить другую ссылку (причем на стринг пул).
обработка null происходит на клиенте, никому нахуй твои пустые модели не нужны.
сигнатура чего?
2 года, да-да, недавно
Я не знаю, что за хуету невнятную я прочитал, мог бы еще обоссать по скрину (по первым строчкам с string.Emtpy и int = 0 понятно, что за овощь пишет), но чего-то влень
>>105049
смотри вакансии в своем городе и решай
>>105278
вот это поворот
>>105600
вопросы уровня: "C# тред"
>>106365
Хуя жирнота. По сабжу - пусть лучше сразу рвуться, чем задают вопросы, высранные выше
>>106482
на самом деле, вкатыши, которые суют нос из JS не хотят ни в чем разбираться. Даже смотря на коллег, которым тупо похуй на базовые вещи, на которых можно утонуть на первом собесе
>>106464
он локально разворачивается на выбранном порте
читай, как из пекарни делать хостинг, потыкай, поиграйся с DNS, походу поймешь
>>106697
подрастешь, поймешь как писать абстракцию, изменишь свое мнение. За лямбду в конструкторе на первом ревью ссут на голову
>>107075
двачую этого
>>107083
долбоебики, которые кроме решеток в жизни ничего не видели, думают, что тут самый лучший синтаксис нет. На вкус и цвет
>>107198
рынок вкатыши прогнули так, что жуки-плавунцы поработав 2-3 месяца пиздуют крутить баранку в яндекс-такси с зп в 3 раза выше
> Под капотом
под каким нахуй капотом? Я не вижу пояснений, что нельзя на ссылку из стэка присвоить другую ссылку (причем на стринг пул).
>что тебе пришла пустышка
обработка null происходит на клиенте, никому нахуй твои пустые модели не нужны.
>сигнатура такова
сигнатура чего?
>относительно недавно
2 года, да-да, недавно
Я не знаю, что за хуету невнятную я прочитал, мог бы еще обоссать по скрину (по первым строчкам с string.Emtpy и int = 0 понятно, что за овощь пишет), но чего-то влень
>>105049
смотри вакансии в своем городе и решай
>>105278
>пишет как ему нравится
вот это поворот
>>105600
вопросы уровня: "C# тред"
>>106365
>базвордов
Хуя жирнота. По сабжу - пусть лучше сразу рвуться, чем задают вопросы, высранные выше
>>106482
на самом деле, вкатыши, которые суют нос из JS не хотят ни в чем разбираться. Даже смотря на коллег, которым тупо похуй на базовые вещи, на которых можно утонуть на первом собесе
>>106464
>запускаю IIS express с дефолтными настройками в VS
он локально разворачивается на выбранном порте
>выставляю свою пекарню на весь интернет?
читай, как из пекарни делать хостинг, потыкай, поиграйся с DNS, походу поймешь
>>106697
подрастешь, поймешь как писать абстракцию, изменишь свое мнение. За лямбду в конструкторе на первом ревью ссут на голову
>>107075
двачую этого
>>107083
>мог не дрочить на красивый синтаксис
долбоебики, которые кроме решеток в жизни ничего не видели, думают, что тут самый лучший синтаксис нет. На вкус и цвет
>>107198
рынок вкатыши прогнули так, что жуки-плавунцы поработав 2-3 месяца пиздуют крутить баранку в яндекс-такси с зп в 3 раза выше
>>105002
под каким нахуй капотом? Я не вижу пояснений, что нельзя на ссылку из стэка присвоить другую ссылку (причем на стринг пул).
обработка null происходит на клиенте, никому нахуй твои пустые модели не нужны.
сигнатура чего?
2 года, да-да, недавно
Я не знаю, что за хуету невнятную я прочитал, мог бы еще обоссать по скрину (по первым строчкам с string.Emtpy и int = 0 понятно, что за овощь пишет), но чего-то влень
>>105049
смотри вакансии в своем городе и решай
>>105278
вот это поворот
>>105600
вопросы уровня: "C# тред"
>>106365
Хуя жирнота. По сабжу - пусть лучше сразу рвуться, чем задают вопросы, высранные выше
>>106482
на самом деле, вкатыши, которые суют нос из JS не хотят ни в чем разбираться. Даже смотря на коллег, которым тупо похуй на базовые вещи, на которых можно утонуть на первом собесе
>>106464
он локально разворачивается на выбранном порте
читай, как из пекарни делать хостинг, потыкай, поиграйся с DNS, походу поймешь
>>106697
подрастешь, поймешь как писать абстракцию, изменишь свое мнение. За лямбду в конструкторе на первом ревью ссут на голову
>>107075
двачую этого
>>107083
долбоебики, которые кроме решеток в жизни ничего не видели, думают, что тут самый лучший синтаксис нет. На вкус и цвет
>>107198
рынок вкатыши прогнули так, что жуки-плавунцы поработав 2-3 месяца пиздуют крутить баранку в яндекс-такси с зп в 3 раза выше
> Под капотом
под каким нахуй капотом? Я не вижу пояснений, что нельзя на ссылку из стэка присвоить другую ссылку (причем на стринг пул).
>что тебе пришла пустышка
обработка null происходит на клиенте, никому нахуй твои пустые модели не нужны.
>сигнатура такова
сигнатура чего?
>относительно недавно
2 года, да-да, недавно
Я не знаю, что за хуету невнятную я прочитал, мог бы еще обоссать по скрину (по первым строчкам с string.Emtpy и int = 0 понятно, что за овощь пишет), но чего-то влень
>>105049
смотри вакансии в своем городе и решай
>>105278
>пишет как ему нравится
вот это поворот
>>105600
вопросы уровня: "C# тред"
>>106365
>базвордов
Хуя жирнота. По сабжу - пусть лучше сразу рвуться, чем задают вопросы, высранные выше
>>106482
на самом деле, вкатыши, которые суют нос из JS не хотят ни в чем разбираться. Даже смотря на коллег, которым тупо похуй на базовые вещи, на которых можно утонуть на первом собесе
>>106464
>запускаю IIS express с дефолтными настройками в VS
он локально разворачивается на выбранном порте
>выставляю свою пекарню на весь интернет?
читай, как из пекарни делать хостинг, потыкай, поиграйся с DNS, походу поймешь
>>106697
подрастешь, поймешь как писать абстракцию, изменишь свое мнение. За лямбду в конструкторе на первом ревью ссут на голову
>>107075
двачую этого
>>107083
>мог не дрочить на красивый синтаксис
долбоебики, которые кроме решеток в жизни ничего не видели, думают, что тут самый лучший синтаксис нет. На вкус и цвет
>>107198
рынок вкатыши прогнули так, что жуки-плавунцы поработав 2-3 месяца пиздуют крутить баранку в яндекс-такси с зп в 3 раза выше
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.