Приветствую, господа. Идея следующая: создать проектно-ориентированную платформу для найма и онбоардинга программистов. Суть следующая.
Допустим, есть опенсорсный проект, у которого один мейнтейнер. Ему грустно одному, и он хочет найти себе еще разработчиков. При таком раскладе он создает на платформе профиль проекта, где указывает название проекта, краткое описание, какое-нибудь лого, ссылку на гитхаб, стек (список используемый технологий, можно хранить как массив в постгресе, например), а также "вакансию", для которой указывает роль, требуемую квалификацию и стек (например, "Фронтенд-разрабочик, Миддл/Сеньор, стек Vue/TS/Quasar/PostCSS").
В свою очередь, на платформе можно создать аккаунт разработчика, где надо указать свою специализацию, квалификацию, стек и т.п.
На платформе будет доступен поиск по "вакансиям проекта" и по специалистам. Соответственно, можно искать проект, где будет использоваться именно тот стек, который интересен "соискателю". Либо можно даже сделать что-то вроде рекомендательной системы с мэтчингом как у Tinder, только мэтчиться будут разработчики и проекты.
Как дополнение, можно добавить групповой чат каждого проекта, где будут мейнтейнеры. Также, в профиль проекта добавить какую-нибудь кнопку Apply, после нажатия на которую человека добавляют в чат один-на-один с HR'ом или мейнтейнером для онбоардинга/собеседования.
Как идея, в профиле разработчиков указывать те проекты, в которых он участвует на данный момент, и проекты, в которых он участвовал ранее (с указанием сроков). Либо можно скрывать эту информацию по желанию.
Разумеется, можно видоизменить идею, и сделать ее только для коммерческих проектов с закрытым кодом, либо разделять все проекты на open source/not open source.
Возможно, что-то подобное уже существует, но я найти не смогу. HH, Хабр Карьера и прочие ориентированы на компании, а не проекты, у Github/Gitlab нет подобного функционала, есть что-то вроде up-for-grabs, good-first-issue, но это сервисы для поиска issues'ов.
Если есть желание подискутировать относительно этой идеи или попробовать совместно заняться ее реализацией - мой телеграм @qracer.

>>397240 (OP)
Есть идея, утопическая, но как по мне, реализуемая при помощи криптовалютных алгоритмов.
Создать глобальную систему анонимного благополучия - абсолютно для любого землянина.
Первое, что приходит в голову - это блокчейн, и майнинг.
Но майнинг - можно распараллелить, при помощи ASIC'ов.
Поэтому, Proof-Of-Stake консенсус, как по мне, более годный, так как генерировать блоки могут только ноды, на которых есть баланс.
Но Proof-Of-Stake, предполагает наличие премайна, а значит у кого-то этот премайн будет, а значит этот премайн могут спиздить, спиздив ключи, либо же он может быть утерян, если ключи будут утеряны.
Поэтому, Proof-Of-Work/Proof-Of-Stake майнинг может быть совместным, как у BitcoinZ.
Но, Proof-Of-Stake майнинг херовый тем, что ноды содержат баланс, а значит traceroute этих нод, может позволить атаковать ноды и спиздить монеты.
Поэтому, Delegated Proof Of Stake + Proof-Of-Work.
Дальше, Proof-Of-Work, можно распараллелить на мультипроцессорных системах, фермах из видеокарт, и фермах из ASIC.
Поэтому, для Proof-Of-Work, надо выбрать такой алгоритм, который был бы ASIC-resistant, а ещё лучше GPU-resistant,
чтобы майнить можно было только на процессорах, а то и вовсе майнинг может быть завязан на задачи, которые способна решить только нейросеть мозга человека, например - тест Тьюринга, майнинг, замкнутый на ввод каптчи.
Дальше, распараллеливая вычисления, в том числе и с помощью китайских и индусских детей-рабов, вводящих каптчу по 16 часов в день, за еду - награды за блоки, получает один жирный майнер.
Поэтому, можно сделать так, чтобы майнинг был только на уникальный адрес, от каждого конкретного майнера.
Приватные ключи, можно и вовсе замкнуть на хэш личных данных каждого землянина, например (хэш паспортных данных, то есть личных данных).
Тогда, каждый землянин может получить свой уникальный приватник, а значит и адрес, и легко восстановить его из паспортных данных.
Дальше, каждый землянин мог бы начать майнить на этот адрес,
например, вводя каптчи, и получая среднерыночную, минимальную почасовую зарплату, в виде крипты.
Глобальное финансирование подобной крипты, биржевыми позициями на закуп этой крипты, международными организациями, наподобие МВФ, или ФРС, могли бы обеспечить среднестатистическое анонимное благополучие для каждого землянина, в любой точке планеты, а значит обеспечить развитие глобальной цивилизации, без какого-либо пиздежа.

>>564646

>Кто владеет приватным ключом счета, тот владеет и монетами на нем

>А твои паспортные данные, как и отпечатки пальцев, радужку глаза и последовательности днк каждая собака знает. Приватной подобная информация быть не может никак.

Ну, тогда

>приватник = хэш(хэш(личных данных) + хэш(пароля)).

И чтобы хэш(личных данных) висело публично, и заводилось куда-то в блокчейн, чтоб эти личные данные не дублировались в разных адресах, а вязались только к одному
Идея использовать просто хэш личных данных - заключалась в том, чтобы получить возможность восстановить эти данные.
Например: хэш(паспортных данных + ИНН + номер телефона + емейл + дата рождения + секвенция ДНК + отпечаток пальца + лицензионный ключ от винды с которой зарегался)
вот блять личные данные, чтобы их вместе собрать, надо такие справки навести лично, шо яебу, и ещё и ебало надо будет светить, то есть рандомный анон не сможет так сделать, если он конечно не гэбист. Но даже если так, хуй серийник винды он вытащит, например, ибо надо иметь доступ к самой винде, а там пароль, скажем.

>>564652

>Ну и потом, крипта это просто платежное средство, а не источник благополучия.

Так идея заключается в том, чтобы как-раз таки сделать из неё источник именно анонимного благополучия, для каждого землянина.
Потому что, то что пендосские банки - баксы печатают, это хорошо и прекрасно,
еацбанки всякие гривнами срут, и рублями блядь, и еврами - это тоже хорошо. Но оно нихуя не идёт на благо народу, а только пилится. Да, деньги можно и надо зарабатывать. Но чтобы устроиться куда-то, официально - надо во-первых доки иметь и ебало светить, а это не анонимно. Анонимно хуй поднимешь бабла в сети, блядь. Даже если фрилансить будешь успешно - бабло получишь на карту. И это не анонимно.
А попробуй только устроиться. Сразу надо связаться через тг/вайбер, и засветить тел. Не анонимно короче. И это говно.

>В чем ее реальная мощь, впрочем пока не раскрытая — это в более сложных смарт-контрактах

хуй знает шо там за мощь у смарт-контрактах, я кефиром не пользуюсь, потому что вертел на хую пиздатый длиннющий блохчейн, который хуй просинхришь. И говнотокены на кефироблохчейне тоже не интересны, блядь. А со смарт-контрактами тыкаться - желания нет, и интереса тоже.
Но слышал, что язык смарт-контрактов тьюринг-полный, и короче из-за этой тьюринг-полноты - можно типа комп на них заебенить, децентрализированный, и делать децентрализированные распределённые вычисления там, скажем рендерить видео чужими видимокартами, или майнить, а себе результат только скидывать, в виде обработанного видеопотока или крипты.

>А также мизерные комиссии, и высокая скорость, делающие выгодными микроплатежи. Например, можно делать видеострим с посекундной тарификацией для зрителя, каждую секунду платишь какую-то долю копейки. Реализуюя подобное через традиционный банкинг, на комиссиях разоришься.

Низкая комса - это хорошо и прекрасно, но микроплатежи частые - засирают блохчейн. И это главная проблема криптоговна - ебические блокчейны, которые тянутся из сети - неделями, месяцами блядь.
И это главная проблема для глобальной анонимно-благополучной крипты всеземлянской, в которой могут быть миллиарды транзакций в сутки.
И чтобы такой хуйни не было, надо заебенить что-то вроде автоматизированной оптимизиации блокчейна,
когда берётся хэш блокчейна, суётся в новый блокчейн в первый блок, и генерится блок с балансами на адресах в предыдущем блокчейне, а транзы - выкидываются нахуй или архивируются.
И уже с этого блока чтобы синхрился новый блокчейн, и синхрился быстро, а не сотни йобибайт в течении хуйнадцати лет.

И ещё, для глобальной анонимно-благополучной крипты,
надо чтобы скорость транзакций была пиздатая, и пропускная способность блохчейна,
а значит надо чтобы блоки генерировались часто.
Ведь если это будет шняга уровня Visa/MasterCard,
то там может быть миллиард транзакций в наносекунду - транзакционный поток. Блохчейн - херовое решение, тогда, надо чё-то попижже, и чтобы нельзя было подделать, и премайн нарисовать исподтишка.
Блокчейн хорош тем, что хуй подделаешь его, потому что сложность майнинга пиздатая, и в одиночку следующий блок можно 1000 лет генерить, а чтобы подделать блокчейн - надо сгенерировать цепь длинее текущей...