Это копия, сохраненная 22 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Поэтому предлагаю провести опросник, чтобы дать понять неосиляторам, что такое теормин и куда стремиться. Зачем мне это? Читаю такие треды для развлечения, но они имеют свойство кончаться.
Суть - для каждого пункта указать сумму баллов. Например в первом вопросе - серьезный проект на C, книга C, книга C++, представление о R = 10 + 3 + 3 + 1 = 17. Структура и сами вопросы взяты с потолка, ваши претензии > null.
ЯЗЫКИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ
0) О скольких языках имеешь представление (понимаешь парадигму, общие принципы, видел код, знаешь аналогичный язык (C#/Java, Perl/Python)). Здесь и в следующем пункте - UML, XSLT, SQL и все на чем можно так или иначе программировать считается ЯП (HTML, CSS, ER - нет). Вариации на тему C++/CLI, Iron Python, MASM, Pascal ABC.NET, awk за отдельные языки не считать.
1) Серьезный проект на языке - 10 баллов, больше 5 книг о языке - 7 балла, средний проект на языке - 5 балла, книга другая о языке - 3 балла, пара программ - 2 балла, общее представление - 1 балл (можно брать либо 10 либо 5 баллов либо 2. Либо 7 либо 3. Один балл только если он один)
2) Парадигмы и стили. Процедурное программирование - 1 балл, Структурное - 2, ООП - 3, Функциональное - 4, ASM - 4. Двубальные бонусы - МТ, Рекурсивное, Динамическое, Реального времени, Микроконтроллеров, Логическое, Паралельное, Распределенное.
АЛГОРИТМЫ, ТЕОРИЯ И ФИФТИФЛЮШКИ
3) База. По баллу за - стек, поиск в ширину, мьютекс, индекс, блюр, O(n), алгоритм банкира, merge sort, перебор сочетаний, Флойд, Зив-Лемпель, B-tree, каррирование, линейная развертка, энтропия, перцептрон, прерывание, реле, диаграмма классов, относительная погрешность, модульное тестирование, ?+, breakpoint expression, CRUD, мультиагенты, лс минусЛ (спам лист обезумел), CMYK, why printf(s) is so bad?, SVN, матрица поворота, GL_DRAW, куча, i++ + ++i.
4) О дивный новый мир. По баллу за - хеш, проверка на гамильтонов граф, монитор, реляционная алгебра, 2DFFT, P NP, круглый Робин, radix sort, код Грея, коммивояжер, bzip2, R-tree, замыкание, однопроходный компилятор, Муавр-Лаплас, многослойная сеть, SIMD, вентиль, диаграма A0, смешанный второй момент, доказательство программ, /^()$/xui, valgrind, RPC, CORBA, awk, CIE Lab, because I am CTF hero, Team Foundation, кватернионы, шейдеры, пузырь, a^=b^=a^=b.
БИЗНЕС ХУИЗЕНС Я МОДНАЯ ЛЕДИ
5) По баллу за - серебренной пули нет, eCPI < LTV, lean startup, институциональный анализ, XP, Нэш, диффуры, 36 стратегам, ASO, CASE, C+=, IEEE 830.
6) Возраст.
Балл можно брать если ты это однажды разбирал, понял/реализовал. Досконально помнить не обязательно. Когда будет нужно загуглишь и повторишь.
Спешу заметить, что вышепреведенное не какая-то анальная теория, а реальный теормин джуниора, который мне поведали менторы из промышленности. Кичиться этим стыдно, не знать этого - не быть Программистом. Смотрю аниме 8 часов в день, неосиляторы СОСИТЕ.
Мой ответ вторым постом.
Судя по корявости изложения и отсутствии четкой единообразной структуры в вопросах у тебя в голове ебаная каша. Я пытаюсь вчитаться в пост и прямо вижу твой ебейший говнокод.
Бля, ну какой же ты пиздабол.
Я сам ментор из промышленности, занимался раработкой в Германии, России.
Задача джуниора - быть на 1% лучше других, приславших резюме джуниоров.
Работа и жизнь это не забег на время, так учит лишь школа и твоя шарага.
.NET Domain настолько большой, что ты все равно окажешься в ситуации, где ты нихуя не понимаешь, не знаешь, и работаешь с людьми, у которых была фора в 5-10 лет.
Например я скажу тебе, что завтра беру человека на работу, надо знать OLEDB, COM+, читать Cobol и писать интерфейсы для IBM Host на мэйнфрейме/AS/400 (реальная задача из мира автогигантов).
Функциональное программирование туда/сюда, а вот если не ответишь без гугла, что такое ABC supplier analysis, supply chain management или data warehouse.
0) 11
1) >100
2) 18
3) Набор слов
4) Еще хуже
5) Вообще хуй знает что
6) 34
Где системы сборки и деплоймента? Почему есть SVN, но нет гита? Почему bzip2, а не BWT, это же, блядь, просто программа? Зачем вообще два алгормита сжатия? Почему именно merge sort? Замыкание слишком размытое понятие, существующее в куче смежных областей, хуле не уточнить? CORBA RLY? Где базы данных? Где устройство ОС? Устройство памяти, треды, переключение контекста, ну, важнее половины перечисленного, где? Почему нет latexа? Криптография? Сети? Почему вообще оп-хуй решил уместным написать просто кучу слов из головы? Почему он подогнал весь этот набор слой под свои знания? Почему в 18 у него все еще не выветрился юношеский максимализм? Кто подставил кролика Роджера? За каждый ответ ОП получает по ебаллу
Школа заканчивается, когда начинается спецуха. Т.е. 3-4 курс. Примерно в это же время кончается подростковый максимализм и сорванная от гормонов крыша.
>надо знать OLEDB, COM+, читать Cobol и писать интерфейсы для IBM Host на мэйнфрейме/AS/400
Немецкое ойти такое немецкое.
Ну и да, еще находится подработка, и оказывается, что мир устроен совсем по-другому.
Не они первые, не они последние.
Хуйня неопределённая, имхо. Чем отличается "средний проект" от простой программы? Что именно характеризует знание языка? Дальше вообще не понял, круды, лс минусл, задачки с лурочки. Короче, я не согласен с ОПом.
Сохрани этот пост себе куда-нибудь, перечитай лет через 5 - будешь очень смеяться. Гарантирую.
Ты даже хуже того клоуна, который писал про химию кремния.
> Кичиться этим стыдно
> Смотрю аниме 8 часов в день, неосиляторы СОСИТЕ.
У тебя значит ни одного из этих пунктов, только просмотр аниме?
>Задача джуниора - быть на 1% лучше других, приславших резюме джуниоров.
Резюме конвеером рассылает всякий скам. Ориентируясь на них ты не будешь заниматься тем о чем мечтаешь. Ты не станешь звездой.
>>559478
>Где системы сборки и деплоймента?
Team Foundation
>Почему есть SVN, но нет гита?
>Почему именно merge sort?
Потому что в 3) 4) пункте приведено по ОДНОМУ пункту из кучи их темы. Ты спроси еще почему есть стек, но нет очереди. Т.е. работал с SVN => и из git-ом проблем не будет. Ставь балл.
Кстати кто не заметил - вопросы в 3) и 4) паралельны.
>Почему bzip2, а не BWT, это же, блядь, просто программа?
Ошибочка, прошу простить. Знания по сжатию/шифрованию у меня скромные, спомнил почему-то bzip2. Подразумевался BWT. Извини.
>Зачем вообще два алгормита сжатия?
см. выше (т.е. там что там по паре вопрос на тему тебя не смущает)?
>Замыкание слишком размытое понятие, существующее в куче смежных областей, хуле не уточнить?
Потому что в паре каррирование. Ну это и так понятно.
>CORBA RLY?
Норм. распределенная штука. Преждложешь другое?
>Где базы данных?
индекс, реляционная алгебра
>Где устройство ОС?
>Устройство памяти, треды, переключение контекста, ну, важнее половины перечисленного, где?
алгоритм банкира, круглый Робин, прерывание
Но да надо было по-больше. См. ниже вообще.
>Почему нет latexа?
>Криптография?
>Сети?
Потому что см. ниже
>Почему вообще оп-хуй решил уместным написать просто кучу слов из головы?
Лол. Из ОП-поста - "Структура и сами вопросы взяты с потолка, ваши претензии > null."
>Почему он подогнал весь этот набор слой под свои знания?
Нуу. А что мне было делость? Сыпать словами из гугла? См. ниже.
>Почему в 18 у него все еще не выветрился юношеский максимализм?
Может потому что мне всего 18? Да и где максимализм-то?
>Кто подставил кролика Роджера?
Смотрел и не помню.
НИЖЕ:
Я понимаю вопросы НЕ ИДЕАЛЬНЫЕ. Дело вот в чем. Шарящий человек наберет так или иначе баллов. Да у него может быть другой профиль и все такое. Но если бы я написал вообще все что знаю, это было бы очень длинно, а ПОСОВЕТУЙТЕ ГОДНУЮ КНИГУ-люди мне бы вообще не поверили. Добра :3
>>559481
>>559488
У моих старших товарищей ничего не кончается. И не стоит называть это максимализмом. Это реалии. При чем вполне теплые. И я подрабатываю по специальности.
>>559505
Ну так нельзя. Слишком узко. Это уже троллинг.
>>559566
Я читал. Это теормин Программиста. У меня теормин Джуниора.
>>559570
Читай выше НИЖЕ: . Средний - хотя бы пару месяцев разработки, десяток другой файлов. Простая - учебная задача, скрипт для сисадминства и т.п. Что ты не понял, няша?
>>559572
Почему? Слишком просто? Я-то сохраню.
>>559616
Что не так?
>>559618
Мой ответ вторым постом.
>Задача джуниора - быть на 1% лучше других, приславших резюме джуниоров.
Резюме конвеером рассылает всякий скам. Ориентируясь на них ты не будешь заниматься тем о чем мечтаешь. Ты не станешь звездой.
>>559478
>Где системы сборки и деплоймента?
Team Foundation
>Почему есть SVN, но нет гита?
>Почему именно merge sort?
Потому что в 3) 4) пункте приведено по ОДНОМУ пункту из кучи их темы. Ты спроси еще почему есть стек, но нет очереди. Т.е. работал с SVN => и из git-ом проблем не будет. Ставь балл.
Кстати кто не заметил - вопросы в 3) и 4) паралельны.
>Почему bzip2, а не BWT, это же, блядь, просто программа?
Ошибочка, прошу простить. Знания по сжатию/шифрованию у меня скромные, спомнил почему-то bzip2. Подразумевался BWT. Извини.
>Зачем вообще два алгормита сжатия?
см. выше (т.е. там что там по паре вопрос на тему тебя не смущает)?
>Замыкание слишком размытое понятие, существующее в куче смежных областей, хуле не уточнить?
Потому что в паре каррирование. Ну это и так понятно.
>CORBA RLY?
Норм. распределенная штука. Преждложешь другое?
>Где базы данных?
индекс, реляционная алгебра
>Где устройство ОС?
>Устройство памяти, треды, переключение контекста, ну, важнее половины перечисленного, где?
алгоритм банкира, круглый Робин, прерывание
Но да надо было по-больше. См. ниже вообще.
>Почему нет latexа?
>Криптография?
>Сети?
Потому что см. ниже
>Почему вообще оп-хуй решил уместным написать просто кучу слов из головы?
Лол. Из ОП-поста - "Структура и сами вопросы взяты с потолка, ваши претензии > null."
>Почему он подогнал весь этот набор слой под свои знания?
Нуу. А что мне было делость? Сыпать словами из гугла? См. ниже.
>Почему в 18 у него все еще не выветрился юношеский максимализм?
Может потому что мне всего 18? Да и где максимализм-то?
>Кто подставил кролика Роджера?
Смотрел и не помню.
НИЖЕ:
Я понимаю вопросы НЕ ИДЕАЛЬНЫЕ. Дело вот в чем. Шарящий человек наберет так или иначе баллов. Да у него может быть другой профиль и все такое. Но если бы я написал вообще все что знаю, это было бы очень длинно, а ПОСОВЕТУЙТЕ ГОДНУЮ КНИГУ-люди мне бы вообще не поверили. Добра :3
>>559481
>>559488
У моих старших товарищей ничего не кончается. И не стоит называть это максимализмом. Это реалии. При чем вполне теплые. И я подрабатываю по специальности.
>>559505
Ну так нельзя. Слишком узко. Это уже троллинг.
>>559566
Я читал. Это теормин Программиста. У меня теормин Джуниора.
>>559570
Читай выше НИЖЕ: . Средний - хотя бы пару месяцев разработки, десяток другой файлов. Простая - учебная задача, скрипт для сисадминства и т.п. Что ты не понял, няша?
>>559572
Почему? Слишком просто? Я-то сохраню.
>>559616
Что не так?
>>559618
Мой ответ вторым постом.
>>559423 (OP)
Мне тяжело читать твои посты, у тебя логикой и не пахнет, будто ты изрыгаешь поток сознания.
Я бы не стал с тобой работать.
поддвачну этого сэра >>559474
нахуй ты это всё высрал, дурачьё?
>>559878
и как же мне припекает от таких даунитосов как вы
ОЙ ТЫ НИПАНЯТНА ПИЩЕШЬ ПОСТЫ
хуй сосите быдланы,
то что ваши задеревенелые мозги не могут переварить непривычную подачу текста, означают лишь то, что вы недоразвитые рагули ёбаные с одной прямой извилиной
ещё и диагностировать что-то там пытаются по стилю изложения, вообще охуеть
в рот нассал вам и вашим раковым мамашам шлюхам, надеюсь вы сдохнете на неделе и больше не будете заёбывать анона на моём двачике
Эй, хуесос, напиши программу, которая вычисляет группу автоморфизмов линейного кода над полем Fq, заданного порождающей матрицей.
Знаешь что, прежде, чем я устроился на свою первую работу говновебмастером, у меня 90% баллов было по твоему 3-му пункту. А то и все 96.
Что за херню ты там в 4 и 5 написал, я и сейчас нихуя не знаю, так что, мне кажется, что там нужно по 5 давать за каждый. Если ты, конечно, и правда считаешь это ценным.
Поссал тебе на еблет, уебище. У Джойса непривычная подача, а у тебя даунизм.
Выход сам найдешь?
>>559474
>>559991
Я не столь радикален как мсье >>559887 и не буду утверждать, что у меня хороший слог, но что вам таки НИПАНЯТНА-то господа?
>>559882
>нахуй ты это всё высрал, дурачьё?
Из ОП-поста - " Зачем мне это? Читаю такие треды для развлечения, но они имеют свойство кончаться."
А вообще я уверен, что тут полно ребят, которые не только все баллы соберут, но они настолько выше, что им просто лень обоссывать прописные истины и общаться с детьми вроде меня.
С другой стороны вагон считающих, что это все злобная шутка, я запизделся и все это знать не нужно. Эти люди идут в IT за деньгами, эти люди копипастят код тоннами, эти люди спорят КАКОЙ ЯЗЫК ЛУЧШЕ. В общем весь банкет за их пердаков счет.
>>559888
>алгеброгеометрические коды
Узнал новое. Спасибо!
>>559901
>напиши программу, которая вычисляет группу автоморфизмов линейного кода над полем Fq, заданного порождающей матрицей.
Что такое группа, автоморфизм, поле знаю. Как порождать матрицей примерно понимаю. Если бы ты подогнал теорию и дал ТЗ, то справился бы. В общем выебон не засчитан.
>>559978
>Знаешь что, прежде, чем я устроился на свою первую работу говновебмастером, у меня 90% баллов было по твоему 3-му пункту. А то и все 96.
Что за херню ты там в 4 и 5 написал, я и сейчас нихуя не знаю, так что, мне кажется, что там нужно по 5 давать за каждый. Если ты, конечно, и правда считаешь это ценным.
Повторюсь - 4 пункт параллелен 3-ему. Т.е. темы через запятую те же, только уровень повыше. Это здорово, что широко развиваешься. Зачем по 5? Я ведь специально разделил в разные пункты. Ты можешь иметь ~20 в 3 и ~5 в 4 - это норма.
Учить нужно то, что пригодится на практике, а не забивать голову теорией, которая протухает через месяц. Ну это мое мнение, если у вас жизнь бесконечная - можете хоть по 20 лет корпеть над книгами и решать задачки. Большинству нужно быстренько задрочить то, на что можно покушать купить, а в свободное время уже сидеть и размышлять о вечном.
Неосиляторы это те, кто на своих знаниях нихуя не зарабатывает, всё остальное это дроч ради дроча
Всё это хуйня, локальная для твоего кружка днищеработы. Потребности рынка меняются быстрее, чем вы пишете эти посты. Ты можешь претендовать на право написания таких вещей, только если ты учёный какой-нибудь серьёзный.
Прелесть теории как раз в том, что она никогда не протухнет - даже через 10000 лет. Она фундаментальна, она кристально чиста, она о внутренней первозданной природе вещей. Ну я конечно, про математику там, логику, физику, химию и тд. Другое дело, что все эти десятки тысяч лет она нахуй никому не будет нужна для решения сколько-нибудь реальных задач, так - чисто для понимания мироздания и атсрального медитирования.
Не делал матан, плохие оценки, дрочу на трансляцию, логику и подобную философщину.
Что меня ждет?
плиз
Ну так стань профессором логики.
Иди лучше сокурсниц еби да пей пивчан с пацанами, аутист, хватит сидеть за книжками да чесать чсв на двачах
> Прелесть теории как раз в том, что она никогда не протухнет - даже через 10000 лет.
О, правда? А ты из какого века? Теорию эфира у вас уже изобрели? Или у вас там ещё Солнце вокруг Земли крутится? Или пока что только вокруг твоей деревни, покоящейся на 3 слонах?
>Учить нужно то, что пригодится на практике, а не забивать голову теорией, которая протухает через месяц.
>Потребности рынка меняются быстрее, чем вы пишете эти посты.
Все таки этот >>560010>>560163 парень прав. В том смысле, что теория устаревает очень медленно. Вот смотри. Те кто кто хочет только вкусно покушать учат фреймворки как стихи. С таким подходом далеко не уедешь. Профессионалы же понимают суть, выявляют закономерности, структурируют данные. Спустя какое-то время теории и практики тебе становится монопенисуально на каком ООП языке писать, например.
На самом деле область и правда развивается сверхбыстро. Из первых уст знаю, что в Machine Learning-e сейчас статьи успевают морально устареть за пол года. У меня есть подарочные книги с научных конференций за 11-12 год с материалами, которых еще нет в обычных CS книгах. Т.е. разрыв между тем, что можно купить на OZON-e и передовой лет 10. Однако до этого нужно дорасти. А то что написал я большей частью вечноживая классика прямиком из 80х, если не раньше.
>>560018
Я провожу опрос, чтобы пояснить ребятам вроде >>559610 (OP)>>552730 (OP)>>560285 (OP)>>560220 (OP) за теормин ДЖУНИОРА. Зарабатывать можно гей-няшей. Быть на передовой интересно само по себе.
>>560195
Сначала подумал, что >пр-овец - продавец. Лол. Компиляторщики нужны. Читай пикрелейтед. Практикуй ASM. Обрати внимание на HLASM. Сейчас просто тонны старого говна на мейфреймах, которое нужно переписывать. Но просто так не аутируй. Ищи конторку, которая тебя приютит. Советую EMC.
>>560250
Нет спасибо, я не голодный. Сам поешь.
Ты сосешь хуй.
У меня друг устроился в самсунг джуном с нулевыми знаниями и пинает там хуи за зарплату
>теормин джуниора
>SVN
>перцептрон
>многослойная сеть
>кватернионы
>шейдеры
Да иди ты нахуй
Дело не в том, что я ВСЕГО этого не знаю (в графике норм разбираюсь), а в том, что мне обидно было бы, если бы ОП не был хуем, что мои знания - это ТЕОРМИН ДЖУНИОРА.
Объективно, это просто настолько далёкие дру от друга области знания, что знать и то, и то может как минимум джуниор, уверенный и в ML, и в графоне. Вот только в ОП-посте этих областей ещё несколько (МК, теория компиляторов, и т.д.), что изучив всё это по верам, нормально ничего освоить просто не успеешь
bump
А потом студенты всё это благополучно забывают например. Потом кукарекают про общее развитие мозга и "зато знаем где быстро найти".
Само это желание возникает от подсознательной багиры о проёбанном времени. На самом деле, не стоит печалиться - чем больше ты хуйни натолкал в свой мозг и забыл, тем проще ты ко всей этой хуйне относишься, и тем проще тебе психологически импровизировать в новых ситуациях, за пару часов изучать с нуля новую область и прикручивать не заёбываясь соответствующие готовые решения и тд. В крайней форме развития для тебя абсолютно нормальным является формальное манипулирование незнакомым кодом, не просто не понимая, что там происходит, но даже не пытаясь понять, просто чтобы не тратить на это время и не засорять мозг несущественной информацией. Я бы это назвал абстрактно-инженерным мышлением.
Ну у кого обучают, а у кого рисование стандартными средствами в микрософт ворд 2003 и турбо-пролог в консольном редакторе 1988, на 4 курсе
1)42 - (3 проекта)я уверен что проекты больше, чем у кого-либо здесь, но адский говнокод, что стыдно считать проектом.
2)14
3)3
4)1
6)24
>желание возникает от подсознательной багиры о проёбанном времени.
Так сына ты чего без дела сидишь давай уроки учи!
@
Но ма я уже сделал
@
На послезавтра делай значит
Да! За этим тред. Заполняйте тест :3
>>560559
Устроиться можно. Бывает и такое. Но даже если твоя цель деньги и безделье быть дауном неосилятором не гешетфтно.
1) Ты сильно рискуешь. Апогей такой ситуации - проблема миллениума.
2) В случае пункта неудачного исхода пункта 1 работу придется искать почти как с нуля.
3) Путь в профильные IT компании тебе закрыт.
4) Поэтому скорее всего тебе будет скучно на работе. Писать однообразный код не так весело как может показаться.
5) Ты никогда не дорвешься до по-настоящему козырных зарплат.
6) Ты никогда не будешь участвовать в разработке передовых технологий.
7) Ты сильно уменьшишь свои шансы основать клевую IT компании. Потому что обычно их fork-ают. А это не для тебя (см. п. 3))
И я не говорю уже о статусе, академических возможностях, интересных людях, грантах, научных лычках, т.е. просто о жизни в удовольствие.
>>560560
Сейчас ВНЕЗАПНО уметь делать базывае контейнеры тоже норма. Не называй скриптовиками макак. Вообще-то скрипты это эдакие дзен языки на которых пишут ультрапрофи. Потому что могут. В бородатых годах UNIX-дяди писали себе скриптовые языки по пятницам, что потом писать на них. Сейчас эти наработки обобщились и вылились в таки популярные штуки как Perl, Python, Ruby, F#, bash. Например Python сейчас активно используется для Machine Learning (особенно 2ой). Perl платиновый язык для Capture The Flag соревнований хакеров (инф. безопасноть). А мои друзьяшки пишут на F# сайтики. По-твоему эти люди не знают как устроен ассоциативный массив словарьхешmap?
>>560570>>560573
Я сам отстаю от многих однокашников. Ну унывай бро :3
>>560577>>561230>>561300
Во первых это не много. Я не говорю бесть спецом в каждой из перечисленных областей. Просто прочитать книжку-другую на 1000 страниц по каждому упомянутому слову. Это даст общее понимание. Детали забудутся, но при постоянном новом обучении и практике наступает понимание. Знания кристализируются и крайне плохо выветриваются. Если начать лет в 14, то ко второму курсу можно это сделать не особо напрягаясь.
А залипание в хуй соседки на парах с последующей зубрежкой ночью перед экзаменом - это не учеба. Это вообще хуже червя пидора. Лучше на завод.
>>561423
Что за проекты? 4) - не пикрелейтед?
Да! За этим тред. Заполняйте тест :3
>>560559
Устроиться можно. Бывает и такое. Но даже если твоя цель деньги и безделье быть дауном неосилятором не гешетфтно.
1) Ты сильно рискуешь. Апогей такой ситуации - проблема миллениума.
2) В случае пункта неудачного исхода пункта 1 работу придется искать почти как с нуля.
3) Путь в профильные IT компании тебе закрыт.
4) Поэтому скорее всего тебе будет скучно на работе. Писать однообразный код не так весело как может показаться.
5) Ты никогда не дорвешься до по-настоящему козырных зарплат.
6) Ты никогда не будешь участвовать в разработке передовых технологий.
7) Ты сильно уменьшишь свои шансы основать клевую IT компании. Потому что обычно их fork-ают. А это не для тебя (см. п. 3))
И я не говорю уже о статусе, академических возможностях, интересных людях, грантах, научных лычках, т.е. просто о жизни в удовольствие.
>>560560
Сейчас ВНЕЗАПНО уметь делать базывае контейнеры тоже норма. Не называй скриптовиками макак. Вообще-то скрипты это эдакие дзен языки на которых пишут ультрапрофи. Потому что могут. В бородатых годах UNIX-дяди писали себе скриптовые языки по пятницам, что потом писать на них. Сейчас эти наработки обобщились и вылились в таки популярные штуки как Perl, Python, Ruby, F#, bash. Например Python сейчас активно используется для Machine Learning (особенно 2ой). Perl платиновый язык для Capture The Flag соревнований хакеров (инф. безопасноть). А мои друзьяшки пишут на F# сайтики. По-твоему эти люди не знают как устроен ассоциативный массив словарьхешmap?
>>560570>>560573
Я сам отстаю от многих однокашников. Ну унывай бро :3
>>560577>>561230>>561300
Во первых это не много. Я не говорю бесть спецом в каждой из перечисленных областей. Просто прочитать книжку-другую на 1000 страниц по каждому упомянутому слову. Это даст общее понимание. Детали забудутся, но при постоянном новом обучении и практике наступает понимание. Знания кристализируются и крайне плохо выветриваются. Если начать лет в 14, то ко второму курсу можно это сделать не особо напрягаясь.
А залипание в хуй соседки на парах с последующей зубрежкой ночью перед экзаменом - это не учеба. Это вообще хуже червя пидора. Лучше на завод.
>>561423
Что за проекты? 4) - не пикрелейтед?
> И я не говорю уже о статусе, академических возможностях, интересных людях, грантах, научных лычках, т.е. просто о жизни в удовольстви
Все это не нужно. Можно быть дауном который ненавидит программирование, но работает из-за высоких зарплат. Я знавал таких
>Сейчас ВНЕЗАПНО уметь делать базывае контейнеры тоже норма. Не называй скриптовиками макак. Вообще-то скрипты это эдакие дзен языки на которых пишут ультрапрофи. Потому что могут. В бородатых годах UNIX-дяди писали себе скриптовые языки по пятницам, что потом писать на них. Сейчас эти наработки обобщились и вылились в таки популярные штуки как Perl, Python, Ruby, F#, bash. Например Python сейчас активно используется для Machine Learning (особенно 2ой). Perl платиновый язык для Capture The Flag соревнований хакеров (инф. безопасноть). А мои друзьяшки пишут на F# сайтики. По-твоему эти люди не знают как устроен ассоциативный массив словарьхешmap?
Какая-то нездоровая мода пошла. Кичиться байтоёбством, "глубоким знанием". На деле вы только на википедии прочитали что такое хешмап, потом вам техдир по рукам надавал и заставил использовать STL. Ну а теперь вы пришли на двачик и рассказываете про эпических хакеров, пишущих по три языка в день, и как бы проецируя заслуги известных людей на себя. Мол, я знаю что такое хешмап. Чтобы узнать что такое хешмап нужно пару часов. А чтобы стать известным хакером, нужно полжизни вложить. Ну вот и кто вы со своим знанием хешмапа? А кто они.
Не могу избавиться от ощущения весь этот пост, эти картинки, эти демагогические логически ложные противоречивые посылы - вот это вот все словно Фимозген писал. Какой ты там машин лернинг пилишь, в инополисе что ли лего со школьниками собираешь?
Двачую этого. Лучшие программисты которых я встречал адово ненавидели всё это говнище, поэтому пытались сделать так, чтобы написали быстро и без лишних костылей-изъебств. В итоге работодатели таких очень любили, потому что им важно получить продукт, а не любить пердолить байты и чистый код, обмазываясь охуительными теориями.
Рынок порешал короче.
>Просто прочитать книжку-другую на 1000 страниц по каждому упомянутому слову. Это даст общее понимание.
Найс тралишь братюнь, вот только пишешь слишком много
>Если начать лет в 14, то ко второму курсу можно это сделать не особо напрягаясь.
Знаком с боевым хохлом, который матфак КПИ такой себе МФТИ местного разлива закончил в 17 лет.
Работает обычной по меркам США макакой, программирование и науку не очень любит, на вопрос "как?" говорит "достаточно просто активно за это взяться и сделать". Такие дела. Особо умным его бы не назвал.
Так что довольной забавный контраст возникает, ты так кичишься всеми этими знаниями и историями, будто в лицо орешь СМАТРИТЕ Я УМНЫЙ ПАСАНЫ, а на деле тупее рядового макакича который вместо 8 часов аниме учился. Могу даже его данные подкинуть, напишешь ему и пукан себе побомбишь.
>матфак КПИ закончил в 17 лет.
А поступил на него в 13, ага. То есть пока его сверстники в 6 классе знакомились с основами алгебры он не теряя времени поступает на матфак?
>Что за проекты?
Проекты - Системы управления различных систем на атомные станции(россия и зарубежье, в частности Китай, сотрудничал с Италией), какие системы могу сказать, если интересно.
>4) - не пикрелейтед?
Не.
>Программист с большой буквы
>Аниме
>Отвечать в тред
>2015
>>559566
Глядя на эти списки, вспоминается бугурт-пост про HR:
КАКИЕ ЯЗЫКИ ЗНАЕТЕ?
@
такие-то, такие-то
@
А ВЫ РАЗВЕ ПРО %языкнейм% НЕ СЛЫШАЛИ?
@
слышал, но я на нем никогда не кодил
@
А Я СПРОСИЛА, НЕ НА КАКИХ УМЕЕТЕ ПИСАТЬ, А КАКИЕ ЗНАЕТЕ. ВНИМАТЕЛЬНЕЙ НАДО БЫТЬ)
С этими списками то же самое. Этих умных слов я тоже могу написать целую простыню.
Короче, ОП - школомаксималист, думающий что от поверхностного знания всего и вся он станет дохуя умным.
> ЯЗЫКИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ
0) 6
1) думаю 5
2) 14
> АЛГОРИТМЫ, ТЕОРИЯ И ФИФТИФЛЮШКИ
3) 6
4) 1 1
5) 1
6) 21лвл студент-кодер местной шараги
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_проекта:Информационные_технологии
Он закончил его за 2 года же, поступил в 15. Вузовскую программу на самом деле вообще за год можно осилить, если не тратить время на бесполезную залупу типа лекций.
>Он закончил его за 2 года же, поступил в 15
Разве в Украине можно отправить 5-ти летнего ребенка в школу?
И как можно оформить документы если у тебя еще нет паспорта/росписи. Родители расписываются за абитуриента?
>Вузовскую программу на самом деле вообще за год можно осилить, если не тратить время на бесполезную залупу типа лекций
Вузовская программа - это 6000-7000 часов обучения. И у тебя никак не получится сократить их количество. Можно только набрать вместо стандартных 1600 часов в год - 1800 и это максимум.
То есть при самом загруженном режиме ты получишь корочку бакалавра не раньше чем через 3,5 года.
Ты неправильно представляешь обучение в ВУЗе. Ты можешь на самом деле сдать предметы наперед, притом тебе зачтут всё и закрыть всё. Я так делал когда по ворк энд тревел ездил, закрыл полгода наперед и поехал. Можно также и все 4 года за год, никто не запрещает.
Но ты думаешь таких умников дохуя, кто целый год не разгибаясь задротить будет?
И да, во всех странах можно поступить в ВУЗ даже в лет 13-14. Там нет ограничения по возрасту, надо сдать вступительные экзамены ЕГЭ в нашем случае и школьный аттестат показать. Ну и если совсем пиздюк - подпись на договоре ставят родители, а не ты. Всё.
>Ты можешь на самом деле сдать предметы наперед
Ты не можешь сдавать предметы когда захочешь. Перед этим тебе необходимо выполнить минимальные требования к допуску - количество часов, сданные контрольные и.т.п.
Если хочешь сдать пораньше\попозже то согласовываешь с деканатом собственное расписание занятий. Количество академических часов при этом не меняется.
> Сети: Ричардсон
Увидел ссылку на теормин погромиста и решил глянуть список.
Зачем читать нулевых годов выпуска издания, если можно Комп. сети Таненбаума обмазаться? Или я чего-то не понимаю, поясните.
А что мешает согласовать? Почитай про суть модульной системы. В Европе и США можно поэтому до 8 лет бакалавра получать сдавая предметы, а некоторые за два получают и это норма. Часы были в совке, лалка, сейчас давно кредитно-модульная система подсчёта.
>>562189
Ты где учился то?
2015 год на дворе, всюду уже Болонский процесс, все дела же! Сейчас уже давно нет требования к лекциям и часам, они записаны в целом для галочки. В нормальных вузах контроля посещаемости лекций и подобной параши нет совсем, единственный критерий это качество выполнения практических заданий и посещения семинаров, и то не всегда. Ну и закрытие модулей наработкой как раз баллов в этих семинаров и практических заданий.
Обычно в нормальных вузах на потоках предметы разбиты и ты спокойно можешь посещать пару пар во время одной, получив достойные баллы и даже закончив обучение за года полтора-два, у нас в вузе было парочку таких девочек-отличниц.
Все эти контроли и надо обязательно отсидеть 150 часов лекций иначе пропуски сделаны для того, чтобы рядовой Ванек ходил в ВУЗ, будто бы половина даунов с твоего ВУЗа не перестала бы ходить, если бы им заявили у нас свободная посещаемость ребята, можете зарабатывать свои баллы, сдавать практические и лабораторные и уходить пить кофеек в буфет.
У вас какое-то маняздоровое разделение реальности коллеги. Программисты и правда любят усложнять, ставить себе вызовы. Проблема решается просто - берешь проекты на уровень выше. Здоровое развитие просто необходимо, а то получается >>554872 (OP) . С этого потешного математика я тихо хуею. Человек спустя 8 sic(!) лет понял, что индифферентно на каком языке писать. И еще что-то кукарекает про потолок. Пройди опросник чувак, давай.
Продолжу отвечая этим товарищам >>561845>>561846>>562052 .
Хакерами просто так не становятся. Теория и практика. Теория и практика. С каждым годом ты растешь на глазах. Все. Сопли про НИНУЖНО засуньте в жопу.
Есть правда маленький секрет. У большинтсва известных звезд были очень хорошие наставники.
>>561757
>Какая-то нездоровая мода пошла.
Отдельный класс это модники. Давно их приметил. У них модно знать ООП, модно использовать системы контроля версий, модно использовать deltatime (документированный случай из /gd). А сегодня в Милане год базовых контейнеров. Всем ТРЕНДЫ поцаны.
>>561810
Насчет Иннополиса кстати. Я туда не поехал. Звучит сомнительно. Мой совет таков - если ты в норм вузе (топ10), то не стоит. Но из шараги можно и попробовать пока тепленькое. Через несколько лет хайп пройдет и вполне возможно делать там будет нечего. Так что долгосрочно большие риски.
Ситуация аналогична Сколково. Ехал пиар через хайп, а в итоге резидентами там сейчас становятся и так крутые ребята. Т.е. само Сколково почти никого не ростит и не культивирует, люди просто берут там ачивку, грант и возвращаются обратно.
>>561981
Было бы круто, если бы ты рассказал какую-нибудь крутую байку. Люблю такое :3
>>562075
Вина моя, но все же чувак. Ты знаком с 6 языками, но набрал меньше 6 баллов в 1). По моей логике такое невозможно.
>>562081
Че там?
>>562189>>562455>>562515>>562612
Поддержу здравого человека. И удивлюсь в каком же волшебном мире можно жить.
Посещение занятий вещь необязательная. Заебы на эту тему встречаются только у плохих преподавателей. Конечно, есть контрольные. Их можно пересдать в другое время. А вообще сдавай в сессию сколько хочешь. Я сам сдаю дополнительно, что интересно. В соседнем треде сетуют, что дескать в Западе хорошо, программу выбираешь. Клованы. В России с этим еще лучше. Ходишь куда хочешь! Швабодка. И никто не выгонит, и не скажет, что молодой человека для Вас заплачено.
Закончить за три года вполне легко. За два тоже реально. Просто не всем это нужно. В универе здорово. Лучше разгрузить 3-4ый курсы и два года писать курсовую перетекающую диплом.
Вот вам платиновых задачек:
1) Есть массив целых чисел. В нем все числа встречаются по два раза кроме одного. Найти это число.
2) Есть массив целых чисел. Отсортировать его. За линейное время.
3) Есть предача данных с подтверждением. Ситуация 1 - данные отправились, потерялись по физическим причинам (дождь). Для достижения максимальной эффективности нужно отправить немедленно заново после истечения таймера. Ситуация 2 - данные отправились, попали в перегрузку (данные бестрее приходят, чем отправляются). Для достижения максимальной эффективности НЕ нужно отправлять немедленно заново после истечения таймера (это только ухудшит ситуацию). Что делать, чтобы достичь максимальной эффективности?
У вас какое-то маняздоровое разделение реальности коллеги. Программисты и правда любят усложнять, ставить себе вызовы. Проблема решается просто - берешь проекты на уровень выше. Здоровое развитие просто необходимо, а то получается >>554872 (OP) . С этого потешного математика я тихо хуею. Человек спустя 8 sic(!) лет понял, что индифферентно на каком языке писать. И еще что-то кукарекает про потолок. Пройди опросник чувак, давай.
Продолжу отвечая этим товарищам >>561845>>561846>>562052 .
Хакерами просто так не становятся. Теория и практика. Теория и практика. С каждым годом ты растешь на глазах. Все. Сопли про НИНУЖНО засуньте в жопу.
Есть правда маленький секрет. У большинтсва известных звезд были очень хорошие наставники.
>>561757
>Какая-то нездоровая мода пошла.
Отдельный класс это модники. Давно их приметил. У них модно знать ООП, модно использовать системы контроля версий, модно использовать deltatime (документированный случай из /gd). А сегодня в Милане год базовых контейнеров. Всем ТРЕНДЫ поцаны.
>>561810
Насчет Иннополиса кстати. Я туда не поехал. Звучит сомнительно. Мой совет таков - если ты в норм вузе (топ10), то не стоит. Но из шараги можно и попробовать пока тепленькое. Через несколько лет хайп пройдет и вполне возможно делать там будет нечего. Так что долгосрочно большие риски.
Ситуация аналогична Сколково. Ехал пиар через хайп, а в итоге резидентами там сейчас становятся и так крутые ребята. Т.е. само Сколково почти никого не ростит и не культивирует, люди просто берут там ачивку, грант и возвращаются обратно.
>>561981
Было бы круто, если бы ты рассказал какую-нибудь крутую байку. Люблю такое :3
>>562075
Вина моя, но все же чувак. Ты знаком с 6 языками, но набрал меньше 6 баллов в 1). По моей логике такое невозможно.
>>562081
Че там?
>>562189>>562455>>562515>>562612
Поддержу здравого человека. И удивлюсь в каком же волшебном мире можно жить.
Посещение занятий вещь необязательная. Заебы на эту тему встречаются только у плохих преподавателей. Конечно, есть контрольные. Их можно пересдать в другое время. А вообще сдавай в сессию сколько хочешь. Я сам сдаю дополнительно, что интересно. В соседнем треде сетуют, что дескать в Западе хорошо, программу выбираешь. Клованы. В России с этим еще лучше. Ходишь куда хочешь! Швабодка. И никто не выгонит, и не скажет, что молодой человека для Вас заплачено.
Закончить за три года вполне легко. За два тоже реально. Просто не всем это нужно. В универе здорово. Лучше разгрузить 3-4ый курсы и два года писать курсовую перетекающую диплом.
Вот вам платиновых задачек:
1) Есть массив целых чисел. В нем все числа встречаются по два раза кроме одного. Найти это число.
2) Есть массив целых чисел. Отсортировать его. За линейное время.
3) Есть предача данных с подтверждением. Ситуация 1 - данные отправились, потерялись по физическим причинам (дождь). Для достижения максимальной эффективности нужно отправить немедленно заново после истечения таймера. Ситуация 2 - данные отправились, попали в перегрузку (данные бестрее приходят, чем отправляются). Для достижения максимальной эффективности НЕ нужно отправлять немедленно заново после истечения таймера (это только ухудшит ситуацию). Что делать, чтобы достичь максимальной эффективности?
> Все эти контроли и надо обязательно отсидеть 150 часов лекций иначе пропуски сделаны для того, чтобы рядовой Ванек ходил в ВУЗ, будто бы половина даунов с твоего ВУЗа не перестала бы ходить, если бы им заявили у нас свободная посещаемость ребята, можете зарабатывать свои баллы, сдавать практические и лабораторные и уходить пить кофеек в буфет.
Бомбануло. У нас такая была система. Причем это топовый технический вуз в области (если не в федеральном округе). У нас на потоке были полные нули, которые ни одной лабы сами не сделали и на занятия не ходили, но тем не менее защитили диплом. На уд., но защитили. Вот такие нынче бакалавры.
>Было бы круто, если бы ты рассказал какую-нибудь крутую байку. Люблю такое :3
Какого плана байки? Программистские или жизненные, можно рассказать как итальянцы 2 дня пытались измерить скорость обмена данными, пока я им не рассказал о команде Ping. Или как тупые китайцы в 20 человек пытались запихнуть шкаф в лифт, как тележка на машине перегрузки ядерного топлива заклинивалась из-за разных скоростей на сторонах тележки. Как на приемочной комиссии запиливал программу, которая выдавала рандомные значения и случайно передвигала графику, просто как будто все работает, на самом деле вместо рабочей программы там rnd.Next(1,100).
Атомные станции они вообще веселые, особенно веселые китайцы.
Ты вообще понимаешь как работает сажа? Или по-твоему в таком медленном разделе благодаря тебе утонет одна из топ тем?
@
ТОПОВЫЙ ПРОГРАММИСТ
@
НА СОСАЧЕ
>Хакерами просто так не становятся. Теория и практика. Теория и практика. С каждым годом ты растешь на глазах. Все. Сопли про НИНУЖНО засуньте в жопу.
Итак, у нас здесь опущенный в школе чухан, у которого запустилась гиперкомпенсация, и теперь он яростно дрочит на илитные сферы деятельности "не для всех", чтобы ПОКАЗАТЬ ВСЕМ, УХ БЛЯ.
Не думаю, что тебе нужна математика. Твой мозг, похоже, уже бесповоротно заражён репродуктивной программой. Не пытайся походить на кого-то, ищи свою собственную суть и судьбу. Пусть даже эта судьба не будет похоже на судьбу Билла Гейтса, Эйнштейна, Путина (или какие там у тебя шкалы успешности внедрены социумом). Создать гармоничную семейную атмосферу не менее достойное занятие, чем доказать теорему Ферма.
Тебе нужна забота и внимание, а не математика. Математику ты видишь лишь как способ самореализации, который тебя парадоксально приведёт к признанию социумом, к вниманию и заботе. Впрочем, я не говорю, что это плохо. Но лучше отдавать себе отчёт в составе своей мотивации, чтобы не разочароваться в своих фантазиях и не бросить на полпути начатое.
>некоторые за два получают и это норма.
Нереально набрать нужное количество кредитов за два года.
>>562612
>2015 год на дворе, всюду уже Болонский процесс, все дела же!
Я о нем и говорю. Кредитная система отличается гибкостью, но она конечна.
Определенные модули можно взять только после других. График обучения основывается в первую очередь на распорядке дня преподавателя, а он подгоняется под основной поток. Вся гибкость в итоге на уровне - сдать практику не в пятницу а в четверг, ходить на курс до обеда а не после, учить по понедельникам биологию вместо химии, сдать эссе по политологии в понедельник в три или на следующей неделе во вторник до десяти.
>закончив обучение за года полтора-два
Нереально. За 3 года можно, но не за два.
Увлеченных знаниями людей не много. У них разный характер. Но... Но знаете, их обзовут инфантилами, мечтателями. Но мне всегда нравились такие люди. Вот и я. Я не столько хочу кому-то что-то доказать или повысить самооценку. Я просто хочу сублимировать творить. Программирование открывает широкие возможности при небольших материальных требованиях. Это ведь так весело сделать с ребятами годную качественную игру. Работа с большими данными позволяет количественно выходить на новый качественный уровень, узнавать удивительные факты. Машинное обучение собирается каждые пять летно это все равно весело изменить мир. И поможет в этом робототехника. Визуализация данных, биоинформатика, разработка антивирусов нового поколения, контроль мыслью и микродвижениями, нанокомпьютеры. Я просто перечислил области которыми занимаются специалисты с которыми я знаком. И я не хвастаюсь этим. И не причисляю их заслуги себе. Просто это чертовски здорово и я хочу рассказать об этом. Аниме убивает детей.
Недавно посмотрел Ветер крепчает. Довольно много негативных отзывов от девушек. Все как один пишут - "Плоские герои, мужику столько лет, а в голове одни самолеты. Так не быватет". Бывает. Так оно и бывает.
Но вернемся к вещам более приземленным. Думать, решать задачи интересно само по себе. Тебе говорят - "Дан двумерный массив неотрицательных чисел. Заполнить все строки и столбцы где есть нули нулями". Ты думаешь - "Делов-то, помечу все нули -1, тяп-ляп готово". Хорошо, а теперь числа не неотрицательные, любые - "Да просто откопирую массив. И все. А хотя, зачем копировать. Сохраню в список пары (i, j). Лучше два списка. Множества. Постойте, зачем все это. Найду строку без нулей. Буду там столбцы помечать, а строки сразу занулять. Ммм. Зачем искать строку. Заведу флаг и буду помечать в первой строке. А зачем флаг, помечать, ведь можно думайте сами". Если человеку такое не вставляет, то он просто не тянет. Когда что-то получается ты хочешь еще и еще. Наука, вот это все. Не потому что важно. Потому что весело.
>>563114
Вполне не зазорно знакомиться с преподавателем на экзамене. На зачете сдачь задачи с контрольных. По 20-30 сдач на сессию. Проверено.
>>562801
Вот, например байка - однажды крупный специалист со своими студентами написал хороший компилятор по-моему Алгола 60. В нем было 11 проходов. Его спросили почему 11. Ответ был прозаичен - 11 студентов.
Все рассказывай. Интересно. Правда. А тут только кричать могут, хоть что-то годное будет.
P.S. Задачи с предыдущего поста. Интересные же. Или только спорить какой язык лучше умеете господа неосиляторы? И опросик.
Увлеченных знаниями людей не много. У них разный характер. Но... Но знаете, их обзовут инфантилами, мечтателями. Но мне всегда нравились такие люди. Вот и я. Я не столько хочу кому-то что-то доказать или повысить самооценку. Я просто хочу сублимировать творить. Программирование открывает широкие возможности при небольших материальных требованиях. Это ведь так весело сделать с ребятами годную качественную игру. Работа с большими данными позволяет количественно выходить на новый качественный уровень, узнавать удивительные факты. Машинное обучение собирается каждые пять летно это все равно весело изменить мир. И поможет в этом робототехника. Визуализация данных, биоинформатика, разработка антивирусов нового поколения, контроль мыслью и микродвижениями, нанокомпьютеры. Я просто перечислил области которыми занимаются специалисты с которыми я знаком. И я не хвастаюсь этим. И не причисляю их заслуги себе. Просто это чертовски здорово и я хочу рассказать об этом. Аниме убивает детей.
Недавно посмотрел Ветер крепчает. Довольно много негативных отзывов от девушек. Все как один пишут - "Плоские герои, мужику столько лет, а в голове одни самолеты. Так не быватет". Бывает. Так оно и бывает.
Но вернемся к вещам более приземленным. Думать, решать задачи интересно само по себе. Тебе говорят - "Дан двумерный массив неотрицательных чисел. Заполнить все строки и столбцы где есть нули нулями". Ты думаешь - "Делов-то, помечу все нули -1, тяп-ляп готово". Хорошо, а теперь числа не неотрицательные, любые - "Да просто откопирую массив. И все. А хотя, зачем копировать. Сохраню в список пары (i, j). Лучше два списка. Множества. Постойте, зачем все это. Найду строку без нулей. Буду там столбцы помечать, а строки сразу занулять. Ммм. Зачем искать строку. Заведу флаг и буду помечать в первой строке. А зачем флаг, помечать, ведь можно думайте сами". Если человеку такое не вставляет, то он просто не тянет. Когда что-то получается ты хочешь еще и еще. Наука, вот это все. Не потому что важно. Потому что весело.
>>563114
Вполне не зазорно знакомиться с преподавателем на экзамене. На зачете сдачь задачи с контрольных. По 20-30 сдач на сессию. Проверено.
>>562801
Вот, например байка - однажды крупный специалист со своими студентами написал хороший компилятор по-моему Алгола 60. В нем было 11 проходов. Его спросили почему 11. Ответ был прозаичен - 11 студентов.
Все рассказывай. Интересно. Правда. А тут только кричать могут, хоть что-то годное будет.
P.S. Задачи с предыдущего поста. Интересные же. Или только спорить какой язык лучше умеете господа неосиляторы? И опросик.
>Это ведь так весело сделать с ребятами годную качественную игру.
Игрища — для детей-переростков. Вычислительная техника — для серьёзной работы.
>В универе здорово
Так ты же с девками не гуляешь и с пацанами не дружишь, как выяснилось. Что там такого весёлого для тебя?
ОП, правда спрашивает отсортировать массив за линейное время, когда даже ПХП обезьяны пользуются quicksort алгоритмом O(log(n)).
Задачка с недостающей цифрой чисто задача для собеседования, из двойной суммы чисел вычесть сумму массива.
Ну, попробуем.
0) если считать всякие бейсики / луа / сриптинги на СекондЛайф... То там выйдет около 15, точнее не считал. Увы, много схожих языков типа си-плюсы-паскаль-джава-луа-перл.
Так что будет 15.
1) Если брать все проекты, то там будет больше сотни - из-за нескольких охуенно больших проектов, 12 лет работы все-таки, и около нескольких десятков проектов поменьше, типа "писал текстовый квест на ЛУА на движке Инстед / писал простенькую игруху на Лав
2) 1+2+3+4 +2+2+2+2 - кажется, 18. С логическим программированием знаком, но кроме институтского "а теперь попробуем это" на прологе ничего не делал, с реальным временем - там максимум что - реакция на прерывания и выверение максимальных задержек, так что можно не считать (писалось тоже на микроконтроллере).
3) 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1, не знаком с алгоритмом Банкира (надо будет - нагуглю), не знаком с флойдом, не знаком с мультиагентами, не работал с ОпенЖЛ-ем (это я про GL_DRAW). Выходит, 23.
4) 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1. Тут хуже, не знаком с доказательством программ и вообще слаб в функциональном программировании. Аналогично - с шейдерами не работал, квантернионы только слышал, шо такое because I am CTF hero и Team Foundation вообще хз (вики говорит что это что-то микрософтовское, типа - контроль версий, интеграция и так далее, но нет, не видел, не щупал, не знаю). 14.
5) 4. Я хз что такое АСО, только слышал о КЕЙС, ИЕЕЕ830 никогда не использовал, хотя делал и юзкейсы, и спецификации поведения и так далее. Ну ладно, все равно - 4.
Ну и да, хрен вы найдете джуниоров, которые это все знают. Да и миддлов которые это все знают хрен найдете. Твои "менторы" - самовлюбленные мудаки, бро.
А, ну да. 32 года.
Очень много всяких глубоко системных штук, которые далеко не каждому нужны.
>>563460
> даже ПХП обезьяны пользуются quicksort алгоритмом O(log(n)).
Написав sort($a) ?
Но зачем? Закончил бакалавриат матфака, свалил с радостью. Хз куда оно это всё нужно, сухая теория.
>нууу, эээ, ствжировку прошел в компании, а потом взяли туда джуном
>ответил на теоретические вопросы, написал сортировку пузырьком на бумажке и меня взяли, затем в процессе всему научился
>пошел в веб-студию и сказал их руководству "нихуя не умею, но очень хочу научиться". Так я стал пыхомакакой
>у тёти ячсмить заправлял картриджи и чинил компьютеры, потом попросили сделать сайт/софтину, так и стал кодером
Итог - никто не учил этот и прочие охуительные списки чтобы стать минимально годным программистом. Однако, вчерашние макаки, которых взяли в процессию по архетипам выше, выпускники какого-либо мехмата, считают, что чтобы просто клепать прокладку между БД и представлением, нужно обладать знаниями на тысячи человекочасов.
Смех, да и только.
>Это ведь так весело сделать с ребятами годную качественную игру
Малолетний даун детектед. Качественных игр уже давно не делают. Время игр с душой закончилось на морровинде, финалке и готике 3. Хотя, наверно, даже раньше: когда пропали люди, которым интересно было играть кооператив в Icewind Dale. Теперь хуесосы пилят игры-однодневки для выкачивания денег через донат. Такие игры проходишь один раз и забываешь. Хорош был сюжетом Тургор, но ты же, даун, не создашь такую игры. Аутисты и шизики не могут в душу.
>разработка антивирусов нового поколения
Ну ты и мразь Мыщх, выноси петуха.
>Плоские герои, мужику столько лет, а в голове одни самолеты. Так не быватет". Бывает. Так оно и бывает
Такие люди всю жизнь несчастны, потому что сумасшедшие. Их несет, и они даже понять не могут, почему им нет покоя. Также они не могут в любовь и настоящую дружбу.
>однажды крупный специалист со своими студентами написал хороший компилятор по-моему Алгола 60
Говно без задач.
>Дан двумерный массив неотрицательных чисел. Заполнить все строки и столбцы где есть нули нулями
Охуеть как интересно.
>>563401
Походу у него сейчас бомбанет.
>>563460
Этот даун даже не знает, что сортировки за O(n) жестко привязаны к определенному типу последовательностей.
Невдомёк убогой пародии на человека, что мало иметь петушиный диплом бакалавра или надрочить пару страниц кода на школьной олимпиаде, чтобы стать программистом. В итоге сей нелепый выкидыш эволюции постепенно начинает осознавать, что мир далеко не такой, каким он его представлял.
Начинается осознание своей неполноценности, бесполезности существования, принципиальной невозможности удовлетворения идиотских амбиций. Но выбор есть всегда. Если довлеет первый вариант, то он будет напирать на саморазвитие, освоение действительно достойных технологий, на которых зиждутся основы и производится лучшее. И понимает, что здесь он нахуй никому не нужен такой умный. Тогда остаётся лишь второй вариант: нырнуть в общий поток канализации, ухватиться за проплывающий кусок дерьма и питаться с него всю свою никчёмную жизнь. Кого-то это устраивает, как многих устраивает и профессия проститутки, уборщика параши, официанта в Макдаке и т. п. Но у более или менее нормального человека начинается ломка системы ценностей, мировоззрения, возникают мысли о бессмысленно прожитой жизни и безысходности, обостряются старые комплексы, перерастая в глубокий психологический кризис…
Да, когда-то «программист» был серьёзной инженерной профессией с оттенком элитарности. В те годы от программиста требовалось действительно мастерское овладение соответствующими технологиями, а это давалось далеко не каждому. Сейчас же любой даун-аутист может себя назвать программистом, потому что освоил азы быдлокодинга и работает за еду. А реальные профессионалы, как и во многих других смежных областях, сегодня практически не востребованы. Так что выбор невелик: кукарекать у параши за банку сгущёнки или молча догнивать в осознании своей полной несостоятельности и бессмысленности существования.
Невдомёк убогой пародии на человека, что мало иметь петушиный диплом бакалавра или надрочить пару страниц кода на школьной олимпиаде, чтобы стать программистом. В итоге сей нелепый выкидыш эволюции постепенно начинает осознавать, что мир далеко не такой, каким он его представлял.
Начинается осознание своей неполноценности, бесполезности существования, принципиальной невозможности удовлетворения идиотских амбиций. Но выбор есть всегда. Если довлеет первый вариант, то он будет напирать на саморазвитие, освоение действительно достойных технологий, на которых зиждутся основы и производится лучшее. И понимает, что здесь он нахуй никому не нужен такой умный. Тогда остаётся лишь второй вариант: нырнуть в общий поток канализации, ухватиться за проплывающий кусок дерьма и питаться с него всю свою никчёмную жизнь. Кого-то это устраивает, как многих устраивает и профессия проститутки, уборщика параши, официанта в Макдаке и т. п. Но у более или менее нормального человека начинается ломка системы ценностей, мировоззрения, возникают мысли о бессмысленно прожитой жизни и безысходности, обостряются старые комплексы, перерастая в глубокий психологический кризис…
Да, когда-то «программист» был серьёзной инженерной профессией с оттенком элитарности. В те годы от программиста требовалось действительно мастерское овладение соответствующими технологиями, а это давалось далеко не каждому. Сейчас же любой даун-аутист может себя назвать программистом, потому что освоил азы быдлокодинга и работает за еду. А реальные профессионалы, как и во многих других смежных областях, сегодня практически не востребованы. Так что выбор невелик: кукарекать у параши за банку сгущёнки или молча догнивать в осознании своей полной несостоятельности и бессмысленности существования.
Возьмем средний портрет программиста: невзрачный, щуплый, нелюдимый ботан-очкарик, который дни напролет проводит выжигая кодом глаза. Если бы 100-200 лет назад быть таким — шанс выживания был бы невысок. В те времена (во все времена) интеллект был важен, но и другие качества были не менее важны для выживания: сила, ловкость, общительность, умение наладить контакты, поддерживать отношения, завладеть самкой.
Программисты в целом занудны, нелюдимы, необщительны. Они также часто высокомерны и даже пафосны (как блондинка гордится своей грудью, так программист гордится своими мозгами). Все это выливается в ботан-стайл-юмор, когда в шутках используется программерская терминология. Самый худший пример такого юмора: «Эй ты, сейчас я тебя быстро зарефакторю, а будешь выбываться — еще и патчи поставлю». И это типа смешно. Этот юмор доступен только «избранным», которые знают, что такое рефакторинг и патчи. Высшая каста!
Программист — это человек, который целыми днями общается с машинами на машинном языке. Делает он это намного чаще, чем с людьми, поэтому он далеко не всегда может быть душой компании (вне программерской тусовки), и вообще склонен к отсутствующему взгляду и молчаливости ввиду того, что он в голове строит модель того, как решить поставленную задачу — даже когда готовится ко сну. Программисты предельно логичны, поэтому у них наблюдаются определенные сложности в выражении своих эмоций. Они просто не умеют говорить нелогичные фразы, а если вдруг случайно что-то такое вырвется, то эту оплошность тут же нужно будет исправить. Это чрезмерное внимание к собственной речи и постоянные паузы (для корректировки и переосмысления только что сказанного) делает из них отличных спорщиков, но весьма занудных собеседников.
Горе от ума: программисты настолько умны, что уже предвидели свою смерть и вообще всё тлен. Поэтому им тяжело радоваться жизни — тем более, что они живут в виртуальном мире.
Возьмем средний портрет программиста: невзрачный, щуплый, нелюдимый ботан-очкарик, который дни напролет проводит выжигая кодом глаза. Если бы 100-200 лет назад быть таким — шанс выживания был бы невысок. В те времена (во все времена) интеллект был важен, но и другие качества были не менее важны для выживания: сила, ловкость, общительность, умение наладить контакты, поддерживать отношения, завладеть самкой.
Программисты в целом занудны, нелюдимы, необщительны. Они также часто высокомерны и даже пафосны (как блондинка гордится своей грудью, так программист гордится своими мозгами). Все это выливается в ботан-стайл-юмор, когда в шутках используется программерская терминология. Самый худший пример такого юмора: «Эй ты, сейчас я тебя быстро зарефакторю, а будешь выбываться — еще и патчи поставлю». И это типа смешно. Этот юмор доступен только «избранным», которые знают, что такое рефакторинг и патчи. Высшая каста!
Программист — это человек, который целыми днями общается с машинами на машинном языке. Делает он это намного чаще, чем с людьми, поэтому он далеко не всегда может быть душой компании (вне программерской тусовки), и вообще склонен к отсутствующему взгляду и молчаливости ввиду того, что он в голове строит модель того, как решить поставленную задачу — даже когда готовится ко сну. Программисты предельно логичны, поэтому у них наблюдаются определенные сложности в выражении своих эмоций. Они просто не умеют говорить нелогичные фразы, а если вдруг случайно что-то такое вырвется, то эту оплошность тут же нужно будет исправить. Это чрезмерное внимание к собственной речи и постоянные паузы (для корректировки и переосмысления только что сказанного) делает из них отличных спорщиков, но весьма занудных собеседников.
Горе от ума: программисты настолько умны, что уже предвидели свою смерть и вообще всё тлен. Поэтому им тяжело радоваться жизни — тем более, что они живут в виртуальном мире.
Хорошо, когда ты таким психом родился. Когда ты с детства аутсайдер с мозгами, когда тебе сам Бог велел идти в программисты, потому что там твои навыки изгоя-ботана, наряду с чугунной пятой точкой, пригодятся будь здоров. Сверстники будут играть в футбол и тискать девочек во дворах, а ты им отомстишь тем, что через 10 лет будешь программистом. Но, правда, будешь мстить так всю жизнь, в робких попытках доказать, что ты тоже умеешь жить\
Хорошо, когда ты родился изгоем, с тобой никто не дружит, и тебе ничего не остается, кроме как реализовать себя через занудные книги и компьютер — тогда сам Чёрт велел тебе идти в программисты.
Но как быть простому смертному? Простому, нормальному парню, который в гробу видал все эти технологии. Парню, который не торчит от новой операционки, или сраного гаджета. Парню, который, как и любой другой нормальный человек, иногда ошибается и не уделяет слишком много внимания каждой чертовой мелочи, из-за которой он мог бы пропустить всю жизнь вокруг. Как быть ему? Непсиху-неизгою, не занудному ботану, но мужу, который решил стать на путь программирования, то есть общения с машинами на их языке?
Ответ может быть несколько неожиданным, но суть в том, что парню этому, если он и правда хочет стать хорошим программистом, сначала придется стать психом. Стать психом сознательно, прошу заметить. В отличие от рожденных психами программистов, которые изначально имели все предпосылки для этой работы, нашему парню поначалу будет очень некомфортно делать первые шаги на чужой территории. На территории психов и гиков, компьютерных задротов, которые по технологиям прутся больше, чем по окружающему миру. Это как добровольно ампутировать себе руку, чтобы стать инвалидом и, таким образом, приобщиться к касте инвалидов.
Главный вопрос, который стоит задать себе нормальному человеку, который решил стать программистом, звучит примерно так: «Готов ли ты сознательно стать психом?»; и второй вопрос: «Готов ли ты измениться и стать более занудным и менее эмоциональным?». Потому что проверено не только на себе, но и на своих друзьях-программистах: чем больше человек занимается программированием, тем больше он становится задротом и занудой. То, что мы делаем — меняет нас. Об этом нужно помнить.
Хорошо, когда ты таким психом родился. Когда ты с детства аутсайдер с мозгами, когда тебе сам Бог велел идти в программисты, потому что там твои навыки изгоя-ботана, наряду с чугунной пятой точкой, пригодятся будь здоров. Сверстники будут играть в футбол и тискать девочек во дворах, а ты им отомстишь тем, что через 10 лет будешь программистом. Но, правда, будешь мстить так всю жизнь, в робких попытках доказать, что ты тоже умеешь жить\
Хорошо, когда ты родился изгоем, с тобой никто не дружит, и тебе ничего не остается, кроме как реализовать себя через занудные книги и компьютер — тогда сам Чёрт велел тебе идти в программисты.
Но как быть простому смертному? Простому, нормальному парню, который в гробу видал все эти технологии. Парню, который не торчит от новой операционки, или сраного гаджета. Парню, который, как и любой другой нормальный человек, иногда ошибается и не уделяет слишком много внимания каждой чертовой мелочи, из-за которой он мог бы пропустить всю жизнь вокруг. Как быть ему? Непсиху-неизгою, не занудному ботану, но мужу, который решил стать на путь программирования, то есть общения с машинами на их языке?
Ответ может быть несколько неожиданным, но суть в том, что парню этому, если он и правда хочет стать хорошим программистом, сначала придется стать психом. Стать психом сознательно, прошу заметить. В отличие от рожденных психами программистов, которые изначально имели все предпосылки для этой работы, нашему парню поначалу будет очень некомфортно делать первые шаги на чужой территории. На территории психов и гиков, компьютерных задротов, которые по технологиям прутся больше, чем по окружающему миру. Это как добровольно ампутировать себе руку, чтобы стать инвалидом и, таким образом, приобщиться к касте инвалидов.
Главный вопрос, который стоит задать себе нормальному человеку, который решил стать программистом, звучит примерно так: «Готов ли ты сознательно стать психом?»; и второй вопрос: «Готов ли ты измениться и стать более занудным и менее эмоциональным?». Потому что проверено не только на себе, но и на своих друзьях-программистах: чем больше человек занимается программированием, тем больше он становится задротом и занудой. То, что мы делаем — меняет нас. Об этом нужно помнить.
Все ради веселья. И наука и "серьезные" проекты.
>>563401
Университет дает ресурсы и возможности. Дух свободы, все вокруг
молодые. Мало ретардов уровня /pr и много топов.
>>563430
Я подрабатываю. 5-6 часов в неделю, 15-20к в месяц.
>>563444
Иди фреймворк учи. Фреймворк сам себя не выучит.
>>563460
Quicksort - nlogn, придурок. Не первый раз слышу, откуда вы это
только берете?
Недостающую цифру можно решить интереснее.
>>563533>>563535
Алгорим Банкира - классический алгоритм (не применимый на практике)
алгоритм распределения ресурсов с целью избежания взаимоблокировок.
Флойд - стандарнтый алгоритм поиск кратчайших путей многих ко многим
во взвешанном ориентированном графе.
Мультиагентные системы - распределенные системы где главными акторами
являются т.н. агенты. Агенты - это сущности облающие автономностью,
реактивностью и проактивностью. Мультиагентные системы удобно
применять для решения определенного класса задач.
Шейдеры, кватернионы тоже плохо знаю, не буду расписывать.
CTF - Capture The Flag соревнования по информационной безопасности,
предполагают знания реверса и соотв. ПО (IDA, OllyDbg, например).
ASO - Application Search Optimization. Как SEO только для мобилок.
Team Foundation - мелкософтная среда применяемая в крупных проектах
для автосборок, автотестов, таксков, прав и всего такого.
Не то чтобы эти штуки очень нужны. Но для общего развития. Одно дело
когда новичек говнокодит на питоне. Другое дело когда дзен-
программист пишет рискованный код на питоне. Т.е. голову и применение
возможностей по потребностям никто не отменял, но знать что да как
необходимо.
>Ну и да, хрен вы найдете джуниоров, которые это все знают. Да и
миддлов которые это все знают хрен найдете. Твои "менторы" -
самовлюбленные мудаки, бро.
Да ето так. Но они мне все равно нравятся. И требуют с меня сильно
больше чем в ОП-посте.
Может ты тоже расскажешь кулсторей? :3
>>563630
Ну и иди смейся мастер прокладок.
>>563631
Кулстори?
>>563741
Да ты утенок. Нет игр - делай. Насчет антивирусов не поняю. Поясни.
Умные люди счастливее тупых © Наука. Продолжай верить в стереотипы о
счастливом тупом быдле. Компилятор Алгола писался в свое время. Сам
ты говно без задач. Неитересно => читай шапку треда. Анус у тебя
привязан.
>>563742
Традиции. Маняпаста про "нормальных" пацанов и
"стремную" науку. Если нравится такое, поди Новоселова почитай что-ли
- узнаешь, что выскоранговый низкопримативный самец - это и есть
программист сегодня.
В итоге /pr до сих пор не справился с детскими задачами из >>562765.
Все ради веселья. И наука и "серьезные" проекты.
>>563401
Университет дает ресурсы и возможности. Дух свободы, все вокруг
молодые. Мало ретардов уровня /pr и много топов.
>>563430
Я подрабатываю. 5-6 часов в неделю, 15-20к в месяц.
>>563444
Иди фреймворк учи. Фреймворк сам себя не выучит.
>>563460
Quicksort - nlogn, придурок. Не первый раз слышу, откуда вы это
только берете?
Недостающую цифру можно решить интереснее.
>>563533>>563535
Алгорим Банкира - классический алгоритм (не применимый на практике)
алгоритм распределения ресурсов с целью избежания взаимоблокировок.
Флойд - стандарнтый алгоритм поиск кратчайших путей многих ко многим
во взвешанном ориентированном графе.
Мультиагентные системы - распределенные системы где главными акторами
являются т.н. агенты. Агенты - это сущности облающие автономностью,
реактивностью и проактивностью. Мультиагентные системы удобно
применять для решения определенного класса задач.
Шейдеры, кватернионы тоже плохо знаю, не буду расписывать.
CTF - Capture The Flag соревнования по информационной безопасности,
предполагают знания реверса и соотв. ПО (IDA, OllyDbg, например).
ASO - Application Search Optimization. Как SEO только для мобилок.
Team Foundation - мелкософтная среда применяемая в крупных проектах
для автосборок, автотестов, таксков, прав и всего такого.
Не то чтобы эти штуки очень нужны. Но для общего развития. Одно дело
когда новичек говнокодит на питоне. Другое дело когда дзен-
программист пишет рискованный код на питоне. Т.е. голову и применение
возможностей по потребностям никто не отменял, но знать что да как
необходимо.
>Ну и да, хрен вы найдете джуниоров, которые это все знают. Да и
миддлов которые это все знают хрен найдете. Твои "менторы" -
самовлюбленные мудаки, бро.
Да ето так. Но они мне все равно нравятся. И требуют с меня сильно
больше чем в ОП-посте.
Может ты тоже расскажешь кулсторей? :3
>>563630
Ну и иди смейся мастер прокладок.
>>563631
Кулстори?
>>563741
Да ты утенок. Нет игр - делай. Насчет антивирусов не поняю. Поясни.
Умные люди счастливее тупых © Наука. Продолжай верить в стереотипы о
счастливом тупом быдле. Компилятор Алгола писался в свое время. Сам
ты говно без задач. Неитересно => читай шапку треда. Анус у тебя
привязан.
>>563742
Традиции. Маняпаста про "нормальных" пацанов и
"стремную" науку. Если нравится такое, поди Новоселова почитай что-ли
- узнаешь, что выскоранговый низкопримативный самец - это и есть
программист сегодня.
В итоге /pr до сих пор не справился с детскими задачами из >>562765.
Ну теперь еще и с версткой обосрался. Да я все джекопты так соберу.
А сам я бросил вуз на 1м курсе, и ушел работать. 3 года опыта, мог бы в этом году закончить вуз. И что бы я тогда знал? И стоило ли оно того? А что я имею сейчас? Работу по удаленке, зп в долларах, пару сложных сайтов которые не стыдно показать, пару мобильных приложения, полтора проваленных старапа, десятки юзерскриптов, 7 фолловеров на гитхабе, и несколько односложных коммитов в опенсорс. Совсем обычный, и без мыслей как от этой обычности вырасти.
Так ли хотелось жить нам?
Закончил матфак, работаю всего полгода. Нихуя не знаю, нихуя не умею. Работаю похапе макакой на сеошников. А мог бы работать по удаленке, зп в долларах, было бы что-то, что не стыдно показать.
Не, ну с играми ты перегнул, хорошие, душевные и навсегда есть и сейчас, у тебя кря кря просто.
Сначала ты обязан заполнить анкетку и решить задачки!
>Новоселов
Вот ты и спалился, забитый девственник-битежка. Лучше бы тянку себе нашёл, а то так и будешь нищим неудачником которые решает олимпиадные задачки, а потом Норвиг на конференции гугла скажет что олимпиадники и алгоритмодрочеры хуже рядовой вебмакаки.
>выскоранговый низкопримативный самец - это и есть программист сегодня.
Очень и очень немногочисленная группа навроде тех, кто ещё недавно работал в Яндексе (их показательно загрызли).
Конечно же, есть в любой профессии, но это не все погромисты.
Как до такой жизни докатился.
>>564661
Повторил за тем неосилятором. Извини. Целые числа. Поэтому предыдущее решение не работает кстати.
>>564683
>пока он не покажет свой код, свою гениальную архитектуру или лаконичный алгоритм
Нуу, я придумал несколько несколько интересных вещей типа пузырьковой и линейной сортировки, размещения N-арного дерева в массиве. Применил это для линейной сортировки строк и улучшения стандарного B-дерево. Это все клево как по мне, но уже изобретено до меня. А вот насчет кода. Что-то ничего не хочется особо показывать.
А вообще чувак ты так говоришь как будто уже поздно. Дерзай.
>>564873
Я не олимпиадник.
>>564982
Программист точно не высокопримативный. А низкоранговость и амбиции тоже как-то не вяжутся.
А что там с Яндексом? Где почитать?
>Как до такой жизни докатился.
Ну меня в школе не гнобили и у меня не было цели выучиться "чтоб им всем показать". А преподаваемое в универе выветривалось сразу же после успешной сдачи. Неинтересно было. Да чего уж говорить, это был сущий ад. Не знаю, что из этого могло пригодиться ирл, кроме как для задач на собеседований от пустоголовых хров. Ты что, нашел работу, где нужны матаны и писаешься от радости, что кому-то стала нужна твоя ботаничность? Не всем это говно по вкусу, натягиватель шаблонов.
>Нуу, я придумал несколько несколько интересных вещей типа пузырьковой и линейной сортировки, ... но уже изобретено до меня. А вот насчет кода. Что-то ничего не хочется особо показывать.
И этот школьник ещё кого-то неосилятором называет
>А преподаваемое в универе выветривалось сразу же после успешной сдачи. Неинтересно было
Просто ты приземленное быдло, для которого смысл жизни не в непрерывном развитии, а в том, чтобы окунаться в пиздятину. Продолжай рассуждать о Протопопове и рангах на сосаче, для тебя есть и другие профессии, где совсем не надо сушить мозг абстракциями :)
http://dxdy.ru/topic102015-90.html
U-17 в сообщении #1066561 писал(а):
Допустим, взять, какого-нибудь молодого парня, у которого не клеится общение с женским полом. Да и со сверстниками, в общем (эти вещи коррелируют).
У него нет мотивации учиться. Да, он понимает, знания не лишние. Но неохота. Тупо нет смысла. Все люди вокруг и так успешны без всяких знаний, жить можно и без образования, а самого главного у него нет.
А может быть и наоборот. Своеобразный комплекс Наполеона. Недостаток в одном может породить железную волю и целеустремленность. Что касается науки, то имея вполне средние способности чисто одной многолетней работой можно доползти до профессора к годам 35 или даже раньше (а чем еще заниматься, если друзья и девушки не отвлекают :)). И в тоге оказаться более успешным большинства своих сокурсников.
>Что касается науки, то имея вполне средние способности чисто одной многолетней работой можно доползти до профессора к годам 35 или даже раньше (а чем еще заниматься, если друзья и девушки не отвлекают :)). И в тоге оказаться более успешным большинства своих сокурсников.
Зато даун аутист может за 5 лет стать сениором, устроится в говноконторку в США и получать в 2 раза больше чем профессор МИТ.
И будет успешнее своего дружка профессора, даже если тот был пиздецки умным. Назревает вопрос - и кто же соснул?
>кто же соснул
Как всегда соснули дегенераты-гедонисты, которые сами себе выстроили прижизненный ад, сравнивая себя с другими и воспламеняя себе пукан мыслями о том, что им уже 21 год, а они не управляют страной.
Мое мнение - творческих людей немного совсем. Не знаю, было ли их больше раньше, но, раньше, как мне кажется, была у людей склонность к универсальности.
Многие крупные ученые XVII-XIX века - "универсалы". Ньютон, Лейбниц, Гей-Люссак, Менделеев, например.
Тесла, Густав Лаваль - также были людьми с широким кругозором. Лаваля деньги интересовали только как возможность продолжать свои эксперименты с турбинами и сепараторами.
А сейчас тенденция к специализации, человечество похоже на одну огромную нейронную сеть (как бы "метанейросеть"), где каждый человек мало что знает, но в сумме эти люди составляют что-то вроде "коллективного разума". Развитие связи, транспорта сильно этому способствовало.
Депрессии у людей в развитых странах с высокими доходами у населения возникают на мой взгляд из-за культивируемого искуственно культа "успешного человека". Всякие обезьяньи модели поведения, деление людей на "альф" и "омег".
Это, пожалуй, везде, где люди живут слишком "кучеряво". К России тоже относится, у тех же студентов особо никаких забот.
Когда еда есть, все для жизни есть, начинаются сравнения себя с другими, всякие понты, наркота и так далее.
Допустим, взять, какого-нибудь молодого парня, у которого не клеится общение с женским полом. Да и со сверстниками, в общем (эти вещи коррелируют).
У него нет мотивации учиться. Да, он понимает, знания не лишние. Но неохота. Тупо нет смысла. Все люди вокруг и так успешны без всяких знаний, жить можно и без образования, а самого главного у него нет.
>успешным большинства своих сокурсников
>35 или даже раньше
Мне 25 и я получаю 110к рубликов, больше чем любой профессор в рашке, а ещё я туповат и сдавал всё на тройки. Боюсь представить насколько успешнее я буду в 35, если сейчас меня уже хотят назначить тимлидом.
Взять вот биографии известных ученых, изобретателей. У большинства все-таки были жены и семья. Мне кажется, это потому что люди раньше были другие, так как раньше жизнь была не такая веселая и хорошая, не было электричества, хорошей медицины, развлечений, поэтому люди были адекватнее, разумнее, иначе можно не выжить. То есть, раньше люди, ценили семью, а сейчас нет.
P/S Но, изучать математику можно бесконечно, переходя на новые уровни понимания. Она бесконечная и вечная наука.
В общем, долго объяснять, надеюсь, и так понятно что я имею в виду.
Можете представить Перельмана в ночном клубе? Как он "клеит телок"?
По-идее, невозможно работать над чем-то принципиально новым и сложным и быть успешным в социальном плане.
Вот мне и интересно, как Ландау это удалось. Значит не так уж много времени уходило чисто на науку.
В науку не просто так идут. Особенно в современном мире. Для жизни она не нужна, если мыслить просто, то достаточно найти нормальную работу, иметь возможность менять постоянно женщин, пить, курить и употреблять наркотики (опционально). Так живет большинство и так мыслит.
А если человек выбивается из этой колеи, то он начинает думать о жизни, рефлексировать, интересоваться наукой.
А Ландау зачем это надо было?
Цитата из интернета:
"Еще до брака Ландау не скрывал своих взглядов на отношения мужчины и женщины. То есть он вообще отрицал официальный брак. Зачем? Люди должны быть вместе, пока они влюблены. Люди должны состоять в свободных отношениях. Никакой ревности, если понравился кто-то, нельзя себе ни в чем отказывать. Коре это ужасно не нравилось, но она это скрывала и в надежде, что декларации не станут фактами, согласно кивала.
Жизнь в Советском Союзе была такова, что зарегистрировать отношения все же пришлось. Материально жизнь семьи всегда была очень благополучной, нереально благополучной по тогдашним меркам. Для ученых, да еще полезных обороне, существовали не то что отдельные квартиры, целые отдельные городки со своим обслуживанием. И Ландау отличался щедростью. Правда… Штрафовал жену, когда она «плохо себя вела». А именно – ревновала. Дело в том, что академик считал, что женщина всегда должна быть красива, ухоженна, мила, но никогда не должна устраивать сцен и чего-то требовать.
Итак, Кора согласилась на правила замужества, но не поняла, что их придется соблюдать. Пришлось. Однажды муж предложил ей погулять вечером, потому что к нему придет девушка. И Кора пошла, сделав по возможности веселое лицо. И потом несколько часов простояла возле дома, наблюдая за окнами спальни. Как там загорелся свет, как там погас свет…"
Вот. Получается, человеком он был тяжелым и неприятным.
И странно, что он смог прижиться в тогдашней научной среде. Значит, либо такими было большинство, либо были сочувствующими.
Либо просто боялись или не хотели возражать.
По-идее, невозможно работать над чем-то принципиально новым и сложным и быть успешным в социальном плане.
Кто Вам такое сказал. В нормальном государстве труд людей, занимающихся наукой очень высокооплачиваемый. У того же Ландау разве что птичьего молока не было. :)
В общем, долго объяснять, надеюсь, и так понятно что я имею в виду.
Можете представить Перельмана в ночном клубе? Как он "клеит телок"?
Меньше читайте такого, у вас происходит искривление сознания(литературная деформация личности).
Математика, напротив, выпремляет.
- Работал веб макакой, решил стать тру программистом, пошёл на курсеру попроходил курсов, особенно понравились алгоритмы и теория автоматов
- затянуло сильно, задрачивал после работы и в выходные не отдыхая около года
- заебало всё, устал и перестал учиться, кодить реальные приложения тоже не хотелось, съебал на удалённую работу 2ч в день
- забыл 80% из того что учил (лол "теория не протухает").
Теперь блядь не хочу вообще ничего. Учу жава, попробую поработать андроид макакой, хотя бы будут деньги и социализация. Не хочу ничего кодить, не хочу создавать никаких приложений, посмотрите сколько говна вокруг и так.
why live.
Тут давно потерялось, что же U-17 хотел узнать? :-)
Или просто найти подтверждение своему мнению... Не хотите учиться, хотите только диплом... У нас сейчас такая система образования, Вам его обязательно выдадут, ни в одном одном вузе, так в другом... Ищите вуз где получите требуемый результат минимальными усилиями. :) Если Вас не огорчит оказаться в компании ни к чему не стремящихся деградирующих людей...
Ё. Этот >>565403 даун. Этот >>565491 ретард так вообще пиздец. Так пафонсно ворвался - "Longest Common Subsequence", блядь. С большой буквы как Г-сподь Б-г нахуй. Еще бы - "Читай CS" сказал бы уебок. Скпздц.
В общем мы виидим, что пришел годный ОП, все четко раписал, а /pr снова знатно обосрался.
А по делу чувак у меня нет сейчас времени особо, извини. Скажу пару мыслей может поможет. Обрати внимание на ЧГК-шную задачу про 1000 бутылок вина с одно отравленной. Это поможет тебе лучше понять Хэмминга. Мне кажется это вкупе со слепками можно применить тут.
Т.е. смотри в классическом Карпе при поиске точого сопадения бегут по строке s1 и делают слепки в ней из подстрок длины s2 (путем представления подстроки как числа в системе счисления по основанию мощности алфавита). Потом чекаешь совпадения (слепки можно делить на простое число, если не влезает в int, после проверить всех кандидатов).
Здесь можно делать что-то похожее и искать минимум разности модуля слепка паттерна и подстроки. Только в лоб это не работает (верхние разряды имеют слишком большой вес при переводе систем счисления, они должны иметь равный вес). Можно попробовать покрывать Хэммингом (см. 1000 бутылок). Т.е. посчитать сколько A, C, T, G в построке, в половине подстроки, в четверти и т.д., как раз логафим. Только это тоже не работает. Но мне кажется можно копнуть.
В итоге, если получится сложность будет |s1||logs1||алфавит|. Но т.к. алфавит = 4, то асимптотически все ОК.
И да - ты читал статью Патрика? У меня руки еще не дошли - но там пахнет чем-то годным.
>>565377
Эка тебя или не тебя разорвало. Вот смотри - все что выше я помню с первого курса. Интересно почему. Может потому что нужно меньше ебланить?
>>565643>>565653>>565664>>565667>>565675>>565676>>565682
Это вайп? А вообще Ландау пидор, конечно.
>>565881
Туши пердак няша :3
А вообще Coursera - это не серьезно. Т.н. практический подход - в смысле ретардов с /pr - это дно. Таким образом максимум сделаешь две вещи:
1) Решишь задачу за деньги.
2) Поймешь верхи и общую картину.
Т.е. почти нихуя. Вопрос не в том, что выбрать - теорию или практику. Такой вопрос - что-то уровня КАКОЙ ЯЗЫК ПЕРСПЕКТИВНЫЙ? Как однаждый заметил тут один крокодил - дело в повторении. Просто читаешь 30000-40000 страниц тех. литературы в год. Просто тратишь все свободное время на учебу. И вуаля каждые пару лет чувствуешь, что ты не тот кто прежде. Никаких секретов.
Я напоминаю, что пара задач для старшеклассников - это непосильная ноша для 200к фрилансеров >>562765.
Ё. Этот >>565403 даун. Этот >>565491 ретард так вообще пиздец. Так пафонсно ворвался - "Longest Common Subsequence", блядь. С большой буквы как Г-сподь Б-г нахуй. Еще бы - "Читай CS" сказал бы уебок. Скпздц.
В общем мы виидим, что пришел годный ОП, все четко раписал, а /pr снова знатно обосрался.
А по делу чувак у меня нет сейчас времени особо, извини. Скажу пару мыслей может поможет. Обрати внимание на ЧГК-шную задачу про 1000 бутылок вина с одно отравленной. Это поможет тебе лучше понять Хэмминга. Мне кажется это вкупе со слепками можно применить тут.
Т.е. смотри в классическом Карпе при поиске точого сопадения бегут по строке s1 и делают слепки в ней из подстрок длины s2 (путем представления подстроки как числа в системе счисления по основанию мощности алфавита). Потом чекаешь совпадения (слепки можно делить на простое число, если не влезает в int, после проверить всех кандидатов).
Здесь можно делать что-то похожее и искать минимум разности модуля слепка паттерна и подстроки. Только в лоб это не работает (верхние разряды имеют слишком большой вес при переводе систем счисления, они должны иметь равный вес). Можно попробовать покрывать Хэммингом (см. 1000 бутылок). Т.е. посчитать сколько A, C, T, G в построке, в половине подстроки, в четверти и т.д., как раз логафим. Только это тоже не работает. Но мне кажется можно копнуть.
В итоге, если получится сложность будет |s1||logs1||алфавит|. Но т.к. алфавит = 4, то асимптотически все ОК.
И да - ты читал статью Патрика? У меня руки еще не дошли - но там пахнет чем-то годным.
>>565377
Эка тебя или не тебя разорвало. Вот смотри - все что выше я помню с первого курса. Интересно почему. Может потому что нужно меньше ебланить?
>>565643>>565653>>565664>>565667>>565675>>565676>>565682
Это вайп? А вообще Ландау пидор, конечно.
>>565881
Туши пердак няша :3
А вообще Coursera - это не серьезно. Т.н. практический подход - в смысле ретардов с /pr - это дно. Таким образом максимум сделаешь две вещи:
1) Решишь задачу за деньги.
2) Поймешь верхи и общую картину.
Т.е. почти нихуя. Вопрос не в том, что выбрать - теорию или практику. Такой вопрос - что-то уровня КАКОЙ ЯЗЫК ПЕРСПЕКТИВНЫЙ? Как однаждый заметил тут один крокодил - дело в повторении. Просто читаешь 30000-40000 страниц тех. литературы в год. Просто тратишь все свободное время на учебу. И вуаля каждые пару лет чувствуешь, что ты не тот кто прежде. Никаких секретов.
Я напоминаю, что пара задач для старшеклассников - это непосильная ноша для 200к фрилансеров >>562765.
> Может потому что нужно меньше ебланить?
Детектор чини. Забыл не значит не учил. Информация, которая не используется, имеет свойство забываться.
У тебя печет от одногруппников прогульщиков что ли? Повторюсь, не всем это интересно и ещё меньшим это пригодится. Нравится учиться? Учись, зачем цирк устраивать, всем похуй.
Я хочу быть таким же охуенным, как ты. Каждый день учу что-то новое, главное не сдаваться и не заходить на двач
>>565929
А ты пришёл сюда самоутверждаться этим - что любишь читать больше других, это единственная цель твоего треда, добиться уважения хотя бы здесь
>Просто читаешь 30000-40000 страниц тех. литературы в год. Просто тратишь все свободное время на учебу
вообще смешно же.
>1) Есть массив целых чисел. В нем все числа встречаются по два раза кроме одного. Найти это число.
А чё по сложности? Могу кароч последовательно брать элемент и смотреть со всеми остальными с начала. Если до конца дошёл и не нашёл совпадения, то подебил. n^2 получается. Или есть какие-то ограничения?
>алгоритм распределения ресурсов с целью избежания взаимоблокировок.
Не сталкивался. С многопоточными системами вообще работал мало, и дедлоки обычно разрешал одновременным выделением ресурсов (лок перед блоком, и выделение уже внутри). Мне хватало.
>Флойд - стандарнтый алгоритм поиск кратчайших путей многих ко многим
Ага, уже загуглил. Рекурсивный, по сути, алгоритм, динамическое программирование, матрица расстояний. Тривиальная штука. Надо будет - применю, хотя мне и не нужно было.
> Мультиагентные системы удобно применять для решения определенного класса задач.
Ну вот видимо я не сталкивался с такими задачами.
> предполагают знания реверса и соотв. ПО (IDA, OllyDbg, например).
Я последний раз ИДА-шку в руках десять лет назад держал, а СофтАйс только потыкал (отладка 0 кольца вообще забавная штука). Даже проходил "хакмисы" всякие, но дальше этого дело не пошло.
> ASO - Application Search Optimization. Как SEO только для мобилок.
Я не пишу под мобилки, так что не в курсе. Опять же, программисту под микроконтроллеры не обязательно знать SEO-шные вещи. Это все очень специфичная вещь.
> для автосборок, автотестов, таксков, прав и всего такого.
Гит + какой-нибудь ЦИ с тасками. У нас сейчас используется CircleCI для сборок, гит для версий, Jira для тасков. И никакого майкрософта.
> возможностей по потребностям никто не отменял, но знать что да как необходимо.
Если это только не чистая специфика. К примеру: да, я знаком с алгоритмами на графах, но конкретно Флойда не делал. Да, я знаком с основами графики, но вот так Гуро или Фонга с ходу не напишу. Да, я знаком с блокировками, синхронизациями и мультипоточностью, но конкретно с алгоритмом Банкира не работал.
> И требуют с меня сильно больше чем в ОП-посте.
Но зачем? Неужели ты используешь ВСЕ это?
Смотри, когда я снаряжаю "техническую аптечку" для велосипеда, у меня там нет дрели, наждачки и прецизионной часовой отвертки. Потому что они там не нужны. А с тебя ТРЕБУЮТ. Зачем? Мне кажется, исключительно с целью показать какие они крутые и какое ты говно. Впрочем, старые мудаки обычно так себя и ведут.
> Может ты тоже расскажешь кулсторей?
Каких кулсторей?
>алгоритм распределения ресурсов с целью избежания взаимоблокировок.
Не сталкивался. С многопоточными системами вообще работал мало, и дедлоки обычно разрешал одновременным выделением ресурсов (лок перед блоком, и выделение уже внутри). Мне хватало.
>Флойд - стандарнтый алгоритм поиск кратчайших путей многих ко многим
Ага, уже загуглил. Рекурсивный, по сути, алгоритм, динамическое программирование, матрица расстояний. Тривиальная штука. Надо будет - применю, хотя мне и не нужно было.
> Мультиагентные системы удобно применять для решения определенного класса задач.
Ну вот видимо я не сталкивался с такими задачами.
> предполагают знания реверса и соотв. ПО (IDA, OllyDbg, например).
Я последний раз ИДА-шку в руках десять лет назад держал, а СофтАйс только потыкал (отладка 0 кольца вообще забавная штука). Даже проходил "хакмисы" всякие, но дальше этого дело не пошло.
> ASO - Application Search Optimization. Как SEO только для мобилок.
Я не пишу под мобилки, так что не в курсе. Опять же, программисту под микроконтроллеры не обязательно знать SEO-шные вещи. Это все очень специфичная вещь.
> для автосборок, автотестов, таксков, прав и всего такого.
Гит + какой-нибудь ЦИ с тасками. У нас сейчас используется CircleCI для сборок, гит для версий, Jira для тасков. И никакого майкрософта.
> возможностей по потребностям никто не отменял, но знать что да как необходимо.
Если это только не чистая специфика. К примеру: да, я знаком с алгоритмами на графах, но конкретно Флойда не делал. Да, я знаком с основами графики, но вот так Гуро или Фонга с ходу не напишу. Да, я знаком с блокировками, синхронизациями и мультипоточностью, но конкретно с алгоритмом Банкира не работал.
> И требуют с меня сильно больше чем в ОП-посте.
Но зачем? Неужели ты используешь ВСЕ это?
Смотри, когда я снаряжаю "техническую аптечку" для велосипеда, у меня там нет дрели, наждачки и прецизионной часовой отвертки. Потому что они там не нужны. А с тебя ТРЕБУЮТ. Зачем? Мне кажется, исключительно с целью показать какие они крутые и какое ты говно. Впрочем, старые мудаки обычно так себя и ведут.
> Может ты тоже расскажешь кулсторей?
Каких кулсторей?
1) C++, стандарт, Comeau, 1TBS, Страустрап/D&E/Джосаттис/Вандервуд, Дьюхэрст/Мейерс/Саттер, RAII/copy-and-swap/exception-safety, правило пяти, Александреску/Абрахамс-Гуртовой, type erasure, CRTP, NVI, SFINAE, Koenig lookup, Duff's device, Boost, Сик-Ламсдейн/Карлссон, TR on C++ performance, тест Степанова, forwarding problem/move semantics, SPECS
2) Компиляторы, особенности реализации стандарта, ограничения реализации, интринсики, отличия стандартных библиотек (контейнеры, rand), ABI, реализация виртуальных функций, виртуального наследования, исключений, RTTI, switch, указателей на функции и методы; оптимизации, copy elision (RVO, NRVO), sizeof на различных платформах, дефайны компилятора и среды, __declspec, ключи компилятора, empty-base optimization, статическая и динамическая линковка, манглинг, распределенная компиляция, precompiled header, single compilation unit, (strict) aliasing/restrict, inline/_forceinline, volatile
3) Мультитредность, обедающие философы, deadlock/livelock/race condition/starvation, атомарность, lock инструкции процессора, memory model/barrier/ordering, CAS или LL/SC, wait/lock/obstruction-free, ABA problem, написание lock-free контейнеров, spin-lock, TLS/per-thread data, закон Амдала, OpenMP, MPI, map-reduce, critical section/mutex/semaphore/condition variable, WaitForSingleObject/WaitForMultipleObjects, green thread/coroutine, pthreads, future/deferred/promise, модель акторов
4) Язык ассемблера, Зубков/Хайд/Дреппер/Касперски/Фог/Абраш, x86, FPU/MMX/SSEn/AVX, AT&T и Intel-синтаксис, masm32, макросы, стек, куча/менеджеры кучи, соглашения вызова, hex-коды, машинное представление данных, IEEE754, little/big endian, SIMD, аппаратные исключения, прерывания, виртуальная память, реверсинг, срыв стека и кучи, return oriented programming, alphanumeric shellcode, L1/L2/RAM/page fault и их тайминг, язык ассемблера ARM
5) Аппаратное обеспечение, Хоровиц-Хилл/Титце-Шенк/От физики к Си от panchul, полупроводниковая электроника/спинтроника/фотоника, транзистор, триггер, схемотехника, микрокод, технология создания процессоров, logic synthesis, static timing analysis, FPGA, Verilog/VHDL/SystemC, SISAL, Arduino, устройства памяти (ROM → EEPROM, RAM, SSD, HDD, DVD), RISC/CISC, Flynn's taxonomy ([SM]I[SM]D), принстонский и гарвардский подход, архитектуры процессоров, архитектуры x86, VID/PID
6) Процессоры, конвейеризация, hyper-threading, out-of-order execution, спекулятивное исполнение, static/dynamic branch prediction, префетчинг, множественный ассоциативный кэш, кэш-линия/кэш-промах, такты, кольца защиты, память в мультипроцессорных системах (SMP/NUMA), тайминг памяти
7) Дискретная математика, K2, теорема Поста, схемы, конечные автоматы (ДКА и НДКА), автомат Калашникова, клеточные автоматы
8) Вычислимость, машина Тьюринга, нормальные алгоритмы Маркова, машина Поста, диофантовы уравнения Матиясевича, лямбда-функции Черча, частично рекурсивные функции Клини, комбинаторное программирование Шейнфинкеля, Brainfuck, эквивалентность тьюринговых трясин, проблема останова и самоприменимости, счетность множества вычислимых функций, RAM-машина, алгоритм Тарского, SAT/SMT-солверы, теория формальных систем
9) Языки программирования, грамматики, иерархия Хомского, теорема Майхилла-Нероуда, лемма о накачке и лемма Огдена, алгебра Клини, НДКА → ДКА, алгоритмически неразрешимые задачи в формальных языках, Драгонбук, Фридл, регекспы и их сложность, PCRE, БНФ, Boost.Spirit + Karma + Qi/Ragel, LL, LR/SLR/LALR/GLR, PEG/packrat, yacc/bison/flex/antlr, статический анализ кода, компиляция/декомпиляция/обфускация/деобфускация, Clang/LLVM/XMLVM/Emscripten, GCCXML, OpenC++, построение виртуальных машин, JiT/AoT/GC, DSL/DSEL
10) Алгоритмы и комбинаторная оптимизация, Кормен/Скиена/Седжвик/Кнут/Ахо-Хопкрофт-Ульман/Пападимитриу/Шрайвер-Голдберг/Препарата-Шеймос/e-maxx.ru, структуры данных, алгоритмы, сложность, символика Ландау, теорема Акра-Баззи, time-space tradeoff, классы сложности, NP-полные задачи, КМП, графы и деревья, потоки в сетях, матрица Кирхгофа, деревья поиска (особенно RB-дерево и B-дерево), occlusion detection, куча, хэш-таблицы и идеальный хэш, сети Петри, алгоритм русского крестьянина, метод Карацубы и матричное умножение Винограда-Штрассена, сортировки, жадные алгоритмы и матроиды, динамическое программирование, линейное программирование, diff-алгоритмы, рандомизированные алгоритмы и алгоритмы нечеткого поиска, псевдослучайные числа, нечеткая логика
11) Численные методы, дихотомия/метод Ньютона, интер- и экстраполяция, сплайны, метод Гаусса/Якоби/Зейделя, QR и LU-декомпозиция, SVD, МНК, методы Рунге-Кутты, метод Адамса, формулы Ньютона-Котеса, метод Ритца, метод Бубнова-Галеркина, метод конечных разностей/элементов, FFT/STFT, сходимость и устойчивость
12) Машинное обучение, Рассел-Норвиг/Bishop, подходы к моделированию AI, переобучение/кроссвалидация, байесовские сети, нейросети, сети Кохонена, Restricted Boltzmann machine, градиентный спуск/hill climbing, стохастическая оптимизация (метод Монте-Карло, метод отжига, генетические алгоритмы, муравьиные алгоритмы), SVM, gradient boosting, кластерный анализ, метод главных компонент, LSH, обучение с подкреплением, MDP, information retrieval/data mining/natural language processing, машинное зрение, Szeliski, OpenCV, image processing, OCR, фильтры Собеля, каскад Хаара, Viola-Jones framework, SURF, введение в психофизиологию зрения, IPython/pandas/scikit-learn
13) Теория информации, сжатие, Хаффман, RLE, BWT, LZ, коды коррекции ошибок, сжатие с потерями (изображения, аудио, видео), информационная энтропия, формула Шеннона, сложность Колмогорова
14) Криптография, Шнайер/Ященко, Принцип Керкгоффса, симметричная (DES, AES), асимметричная (RSA), качество ГПСЧ, алгоритм Диффи-Хеллмана, эллиптические кривые, хэширование (MD5, SHA, CRCn), DHT, криптостойкость, криптоатаки (атака гроссмейстера), WEP/WPA/WPA2 и атаки на них, цифровая подпись и сертификаты, PKI, HTTPS/SSL, доказательство с нулевым разглашением, пороговая схема
15) Математика, Кнут-Грэхем-Паташник/Зорич/Винберг, Spivak/Dummit-Foote, матан, линал, комплан, функан, диффгем, теория чисел, дифуры/интуры/урчпы/вариационное исчисление/оптимальное управление, производящие функции, ряды, комбинаторика, теорвер/матстат/слупы/теория массового обслуживания, цепи Маркова, интегральные преобразования (Фурье, Лаплас, вейвлет), NZQRCHOS, матпакеты (Mathematica, Maple)
16) Физика, правила Кирхгофа, закон Джоуля-Ленца, комплексное сопротивление, скорость и частота света, уравнения Максвелла, лагранжиан и гамильтониан
17) Архитектура и стиль кода, Макконнелл/Фаулер/Лебланк/Гамма/Александреску-Саттер/Буч, защитное программирование, паттерны, SOLID/GRASP/KISS DRY SPOT/YAGNI, UML, OOP (Smalltalk), OOD/OOA, метрики кода
18) Методологии разработки, Waterfall/RUP/Agile/Scrum/Kanban/XP, TDD/BDD, CASE
19) Тестирование, юнит-тесты, функциональное, нагрузочное, интеграционное тестирование, тестирование UI
20) Инструментальные средства разработки, IDE, IntelliSense, отладчики (VS/Olly/WinDbg/kdb/gdb) и трейсеры (strace/ltrace), DWARF debug information format, дизассемблеры и декомпиляторы (IDA/HexRays/Reflector), системы контроля версий (SVN, GIT), merge/branch/trunk, системы именования файлов и бранчей, continuous integration, ant, code coverage, статический анализ (lint, cppcheck), динамический анализ (valgrind, фаззинг), верификация и валидация ПО (Frama-C, RAISE (RSL), Coq), профайлинг, багтрекеры, документирование кода, системы сборки (CMake), пакетные менеджеры (NuGet)
21) Фреймворки, Qt, moc и метаинформация, концепция слот-сигнал, Саммерфилд-Бланшет/Шлее, PoCo, промышленные библиотеки: GMP, i18n, lapack, fftw, pcre
22) Операционные системы, Silberschatz/Рихтер/Соломон-Руссинович/Робачевский/Вахалия/Стивенс/Love/Linux Kernel Internals, менеджер памяти, менеджер кучи и ее устройство (LAL/LFH/slab), менеджер устройств, менеджер процессов, context switch, реальный и защищенный режим, исполнимые файлы (PE/ELF/Mach), объекты ядра, отладочные механизмы (strace/ptrace/dtrace/pydbg, Debug API) и минидампы, bash, сетевой стек и высокопроизводительные сервера, netgraph, CR0, IPC, оконная подсистема, система безопасности: ACE/ACL и права доступа, технологии виртуализации, RTOS (QNX), программирование драйверов, IRQL, IRP, файловые системы, BigTable, NDIS/miniport/FS drivers/filter driver, Mm-, Io-, Ldr-функции, DKOM и руткиты, GDT/IDT/SDT, ядра Windows/Linux/BSD, POSIX
23) Компонентно-ориентированные модели, Роджерсон/Таварес, COM/OLE/ActiveX/COM+/DCOM RPC, ATL, апартменты, моникеры, MIDL, XPCOM, CORBA, TAO, D-Bus
24) Сеть, Стивенс, OSI model/Internet model, Ethernet, TCP/IP, TCP window, алгоритм Нейгла, сокеты, Protocol buffers/Thrift/Avro/ASN.1, AMQP, ICMP, роутинг/BGP/OSPF, ARP, атака Митника, syn flood, HTTP/FTP, P2P/DHT, DHCP, SMB/NBNS, IRC/XMPP, POP3/SMTP/ESMTP/IMAP, DNS, WiFi/WiMax/GSM/CDMA/EDGE/Bluetooth/GPS, ACE, Wireshark
25) Графика и GPGPU, алгоритм Брезенхема, цветовые модели, трассировка лучей vs полигональная графика, OpenGL/GLSL/Open Inventor, DirectX/DirectShow/DirectAudio/HLSL, stencil/depth/alpha-test, графический конвейер в DirectX 11, шейдеры, модели освещения (Фонг), пропускная способность, fillrate, OpenCL/CUDA/AMP, ландшафты, лоды, тени, deferred shading, текстурирование и фильтрация, антиалиасинг, HDR, tone mapping, virtual/augmented reality
26) Форматы, XML/XSLT/XPath/XMLStarlet/DOM/SAX, RTF/ODF, JSON/BSON/bencode, YAML, JPEG/PNG/WebP, AVI/MPEG/RIFF/WAV/MP3/OGG/WebM, SVG, Unicode, кодировки однобайтные/UTF-8/UTF-16/UCS-2/UTF-32, проблемы длины и сравнения Unicode-строк
1) C++, стандарт, Comeau, 1TBS, Страустрап/D&E/Джосаттис/Вандервуд, Дьюхэрст/Мейерс/Саттер, RAII/copy-and-swap/exception-safety, правило пяти, Александреску/Абрахамс-Гуртовой, type erasure, CRTP, NVI, SFINAE, Koenig lookup, Duff's device, Boost, Сик-Ламсдейн/Карлссон, TR on C++ performance, тест Степанова, forwarding problem/move semantics, SPECS
2) Компиляторы, особенности реализации стандарта, ограничения реализации, интринсики, отличия стандартных библиотек (контейнеры, rand), ABI, реализация виртуальных функций, виртуального наследования, исключений, RTTI, switch, указателей на функции и методы; оптимизации, copy elision (RVO, NRVO), sizeof на различных платформах, дефайны компилятора и среды, __declspec, ключи компилятора, empty-base optimization, статическая и динамическая линковка, манглинг, распределенная компиляция, precompiled header, single compilation unit, (strict) aliasing/restrict, inline/_forceinline, volatile
3) Мультитредность, обедающие философы, deadlock/livelock/race condition/starvation, атомарность, lock инструкции процессора, memory model/barrier/ordering, CAS или LL/SC, wait/lock/obstruction-free, ABA problem, написание lock-free контейнеров, spin-lock, TLS/per-thread data, закон Амдала, OpenMP, MPI, map-reduce, critical section/mutex/semaphore/condition variable, WaitForSingleObject/WaitForMultipleObjects, green thread/coroutine, pthreads, future/deferred/promise, модель акторов
4) Язык ассемблера, Зубков/Хайд/Дреппер/Касперски/Фог/Абраш, x86, FPU/MMX/SSEn/AVX, AT&T и Intel-синтаксис, masm32, макросы, стек, куча/менеджеры кучи, соглашения вызова, hex-коды, машинное представление данных, IEEE754, little/big endian, SIMD, аппаратные исключения, прерывания, виртуальная память, реверсинг, срыв стека и кучи, return oriented programming, alphanumeric shellcode, L1/L2/RAM/page fault и их тайминг, язык ассемблера ARM
5) Аппаратное обеспечение, Хоровиц-Хилл/Титце-Шенк/От физики к Си от panchul, полупроводниковая электроника/спинтроника/фотоника, транзистор, триггер, схемотехника, микрокод, технология создания процессоров, logic synthesis, static timing analysis, FPGA, Verilog/VHDL/SystemC, SISAL, Arduino, устройства памяти (ROM → EEPROM, RAM, SSD, HDD, DVD), RISC/CISC, Flynn's taxonomy ([SM]I[SM]D), принстонский и гарвардский подход, архитектуры процессоров, архитектуры x86, VID/PID
6) Процессоры, конвейеризация, hyper-threading, out-of-order execution, спекулятивное исполнение, static/dynamic branch prediction, префетчинг, множественный ассоциативный кэш, кэш-линия/кэш-промах, такты, кольца защиты, память в мультипроцессорных системах (SMP/NUMA), тайминг памяти
7) Дискретная математика, K2, теорема Поста, схемы, конечные автоматы (ДКА и НДКА), автомат Калашникова, клеточные автоматы
8) Вычислимость, машина Тьюринга, нормальные алгоритмы Маркова, машина Поста, диофантовы уравнения Матиясевича, лямбда-функции Черча, частично рекурсивные функции Клини, комбинаторное программирование Шейнфинкеля, Brainfuck, эквивалентность тьюринговых трясин, проблема останова и самоприменимости, счетность множества вычислимых функций, RAM-машина, алгоритм Тарского, SAT/SMT-солверы, теория формальных систем
9) Языки программирования, грамматики, иерархия Хомского, теорема Майхилла-Нероуда, лемма о накачке и лемма Огдена, алгебра Клини, НДКА → ДКА, алгоритмически неразрешимые задачи в формальных языках, Драгонбук, Фридл, регекспы и их сложность, PCRE, БНФ, Boost.Spirit + Karma + Qi/Ragel, LL, LR/SLR/LALR/GLR, PEG/packrat, yacc/bison/flex/antlr, статический анализ кода, компиляция/декомпиляция/обфускация/деобфускация, Clang/LLVM/XMLVM/Emscripten, GCCXML, OpenC++, построение виртуальных машин, JiT/AoT/GC, DSL/DSEL
10) Алгоритмы и комбинаторная оптимизация, Кормен/Скиена/Седжвик/Кнут/Ахо-Хопкрофт-Ульман/Пападимитриу/Шрайвер-Голдберг/Препарата-Шеймос/e-maxx.ru, структуры данных, алгоритмы, сложность, символика Ландау, теорема Акра-Баззи, time-space tradeoff, классы сложности, NP-полные задачи, КМП, графы и деревья, потоки в сетях, матрица Кирхгофа, деревья поиска (особенно RB-дерево и B-дерево), occlusion detection, куча, хэш-таблицы и идеальный хэш, сети Петри, алгоритм русского крестьянина, метод Карацубы и матричное умножение Винограда-Штрассена, сортировки, жадные алгоритмы и матроиды, динамическое программирование, линейное программирование, diff-алгоритмы, рандомизированные алгоритмы и алгоритмы нечеткого поиска, псевдослучайные числа, нечеткая логика
11) Численные методы, дихотомия/метод Ньютона, интер- и экстраполяция, сплайны, метод Гаусса/Якоби/Зейделя, QR и LU-декомпозиция, SVD, МНК, методы Рунге-Кутты, метод Адамса, формулы Ньютона-Котеса, метод Ритца, метод Бубнова-Галеркина, метод конечных разностей/элементов, FFT/STFT, сходимость и устойчивость
12) Машинное обучение, Рассел-Норвиг/Bishop, подходы к моделированию AI, переобучение/кроссвалидация, байесовские сети, нейросети, сети Кохонена, Restricted Boltzmann machine, градиентный спуск/hill climbing, стохастическая оптимизация (метод Монте-Карло, метод отжига, генетические алгоритмы, муравьиные алгоритмы), SVM, gradient boosting, кластерный анализ, метод главных компонент, LSH, обучение с подкреплением, MDP, information retrieval/data mining/natural language processing, машинное зрение, Szeliski, OpenCV, image processing, OCR, фильтры Собеля, каскад Хаара, Viola-Jones framework, SURF, введение в психофизиологию зрения, IPython/pandas/scikit-learn
13) Теория информации, сжатие, Хаффман, RLE, BWT, LZ, коды коррекции ошибок, сжатие с потерями (изображения, аудио, видео), информационная энтропия, формула Шеннона, сложность Колмогорова
14) Криптография, Шнайер/Ященко, Принцип Керкгоффса, симметричная (DES, AES), асимметричная (RSA), качество ГПСЧ, алгоритм Диффи-Хеллмана, эллиптические кривые, хэширование (MD5, SHA, CRCn), DHT, криптостойкость, криптоатаки (атака гроссмейстера), WEP/WPA/WPA2 и атаки на них, цифровая подпись и сертификаты, PKI, HTTPS/SSL, доказательство с нулевым разглашением, пороговая схема
15) Математика, Кнут-Грэхем-Паташник/Зорич/Винберг, Spivak/Dummit-Foote, матан, линал, комплан, функан, диффгем, теория чисел, дифуры/интуры/урчпы/вариационное исчисление/оптимальное управление, производящие функции, ряды, комбинаторика, теорвер/матстат/слупы/теория массового обслуживания, цепи Маркова, интегральные преобразования (Фурье, Лаплас, вейвлет), NZQRCHOS, матпакеты (Mathematica, Maple)
16) Физика, правила Кирхгофа, закон Джоуля-Ленца, комплексное сопротивление, скорость и частота света, уравнения Максвелла, лагранжиан и гамильтониан
17) Архитектура и стиль кода, Макконнелл/Фаулер/Лебланк/Гамма/Александреску-Саттер/Буч, защитное программирование, паттерны, SOLID/GRASP/KISS DRY SPOT/YAGNI, UML, OOP (Smalltalk), OOD/OOA, метрики кода
18) Методологии разработки, Waterfall/RUP/Agile/Scrum/Kanban/XP, TDD/BDD, CASE
19) Тестирование, юнит-тесты, функциональное, нагрузочное, интеграционное тестирование, тестирование UI
20) Инструментальные средства разработки, IDE, IntelliSense, отладчики (VS/Olly/WinDbg/kdb/gdb) и трейсеры (strace/ltrace), DWARF debug information format, дизассемблеры и декомпиляторы (IDA/HexRays/Reflector), системы контроля версий (SVN, GIT), merge/branch/trunk, системы именования файлов и бранчей, continuous integration, ant, code coverage, статический анализ (lint, cppcheck), динамический анализ (valgrind, фаззинг), верификация и валидация ПО (Frama-C, RAISE (RSL), Coq), профайлинг, багтрекеры, документирование кода, системы сборки (CMake), пакетные менеджеры (NuGet)
21) Фреймворки, Qt, moc и метаинформация, концепция слот-сигнал, Саммерфилд-Бланшет/Шлее, PoCo, промышленные библиотеки: GMP, i18n, lapack, fftw, pcre
22) Операционные системы, Silberschatz/Рихтер/Соломон-Руссинович/Робачевский/Вахалия/Стивенс/Love/Linux Kernel Internals, менеджер памяти, менеджер кучи и ее устройство (LAL/LFH/slab), менеджер устройств, менеджер процессов, context switch, реальный и защищенный режим, исполнимые файлы (PE/ELF/Mach), объекты ядра, отладочные механизмы (strace/ptrace/dtrace/pydbg, Debug API) и минидампы, bash, сетевой стек и высокопроизводительные сервера, netgraph, CR0, IPC, оконная подсистема, система безопасности: ACE/ACL и права доступа, технологии виртуализации, RTOS (QNX), программирование драйверов, IRQL, IRP, файловые системы, BigTable, NDIS/miniport/FS drivers/filter driver, Mm-, Io-, Ldr-функции, DKOM и руткиты, GDT/IDT/SDT, ядра Windows/Linux/BSD, POSIX
23) Компонентно-ориентированные модели, Роджерсон/Таварес, COM/OLE/ActiveX/COM+/DCOM RPC, ATL, апартменты, моникеры, MIDL, XPCOM, CORBA, TAO, D-Bus
24) Сеть, Стивенс, OSI model/Internet model, Ethernet, TCP/IP, TCP window, алгоритм Нейгла, сокеты, Protocol buffers/Thrift/Avro/ASN.1, AMQP, ICMP, роутинг/BGP/OSPF, ARP, атака Митника, syn flood, HTTP/FTP, P2P/DHT, DHCP, SMB/NBNS, IRC/XMPP, POP3/SMTP/ESMTP/IMAP, DNS, WiFi/WiMax/GSM/CDMA/EDGE/Bluetooth/GPS, ACE, Wireshark
25) Графика и GPGPU, алгоритм Брезенхема, цветовые модели, трассировка лучей vs полигональная графика, OpenGL/GLSL/Open Inventor, DirectX/DirectShow/DirectAudio/HLSL, stencil/depth/alpha-test, графический конвейер в DirectX 11, шейдеры, модели освещения (Фонг), пропускная способность, fillrate, OpenCL/CUDA/AMP, ландшафты, лоды, тени, deferred shading, текстурирование и фильтрация, антиалиасинг, HDR, tone mapping, virtual/augmented reality
26) Форматы, XML/XSLT/XPath/XMLStarlet/DOM/SAX, RTF/ODF, JSON/BSON/bencode, YAML, JPEG/PNG/WebP, AVI/MPEG/RIFF/WAV/MP3/OGG/WebM, SVG, Unicode, кодировки однобайтные/UTF-8/UTF-16/UCS-2/UTF-32, проблемы длины и сравнения Unicode-строк
27) Базы данных, Грубер/Дейт, ANSI SQL, T-SQL, ODBC, MySQL/PostgreSQL/MS SQL/BDB/SQLite/Sphinx, хранимые процедуры, триггеры, алгебра Кодда/А, Tutorial D, нормальные формы, оптимизация и выполнение запросов, структуры данных индексов, транзакции и ACID, CAP-теорема Брюера, NoSQL, key-value storage, шардинг, ORM (C++ ODB), ERD, OLAP, семантическая сеть, triplestore, RDF/Turtle, SPARQL, OWL, Semanticscience Integrated Ontology, reasoner, DBpedia
28) Прикладное программирование, C#/F#, Шилдт/Троелсен/Рихтер, генерики, yield, linq/plinq, рефлексия, AST, WCF, WinForms/WPF/Silverlight, AOP, фреймворки логгирования, .NET assembly, Scala, Хорстманн/Одерски, pattern matching, макросы/квазицитаты
29) Квантовые вычисления, алгоритм Шора, квантовая криптография
30) Функциональное программирование, Haskell/Ocaml/Scheme/Alice или Oz, SICP/TaPL/YAHT/Purely Functional Data Structures/Харрисон-Филд, HOF (map/fold/filter), система типов Хиндли-Милнера, монады, тайпклассы, АТД, dependent types, ленивость/энергичность, логическое программирование (Prolog или Mercury), конкурентное программирование (Erlang или Oz)
31) Веб-программирование и скриптовые языки, Фланаган/Zend PHP5 Certification Course + Study Guide, Apache/nginx, CGI/FastCGI, PHP/Zend Framework/ReactPHP/Zend Engine/Doctrine или Propel/CodeIgniter или Symphony или Yii, Python/Django/Twisted, Ruby/RoR, ASP.NET MVC, JavaScript/jQuery/React/Google Closure/ExtJS/node.js, ООП в JavaScript, HTML5, CSS3/табличная и блочная верстка, RSS, canvas/WebGL, Ajax/WebSockets, вопросы безопасности (XSS, SQL injection, CSRF), highload, C10k problem, SWIG
32) Проектирование GUI и представление информации, Раскин/Тафти, юзабилити, основы дизайна и типографики, закон Фиттса, основы верстки, LaTeX
Добавлю, что это самый минимум, который надо знать чтобы называться программистом. В противном случае вы просто макака, выдающая шаблонный код и в скором времени будете заменены скриптом.
А вообще, с той же сортировкой - например, сортировки за ЛИНЕЙНОЕ время есть всего пара алгоритмов, чаще всего - логарифмическая сложность, O (n log n).
А вы точно авторитетный и уважаемый человек, чтобы указывать другим, что они должны знать, чтобы называть себя программистами?
Покажи мне алгоритм с сортировкой за линейное время. Не то чтобы не верю, но просто интересно. Ведь по сути O(n) - это тупо только похождение по массиву, а ещё ведь данные нужно извлечь и как-то обработать/отсортировать, то есть O(n) в принципе невозможен, для однопотоковых систем так уж точно.
Хорошая толстота, жирная.
Чет в голосину.
И ты не понимаешь сути O(n).
Линейное время - это значит что для объема данных в два раза больших алгоритм будет работать в два раза дольше (сделает в 2 раза больше шагов). А сколько времени занимает один шаг, и сколько операций выполняется на этом шаге - не важно (если это число операций, конечно, не зависит от прочего числа элементов).
Прочитал тут
http://algolist.manual.ru/sort/radix_sort.php
Даже если закрыть глаза на наличие входной информации о массиве, которую без линейного прохода нельзя получить. То всё равно, сложность алгоритма не O(n), а О(kn), где k - разрядность чисел, разве нет? Поправьте ньюфага, пожалуйста.
Ну, если взять обычный обход массива от нулевого до конца, то при увеличении размера массива в 2 раза время тоже увеличится в два раза, очевидная линейная сложность, что не так-то?
А, всё, понял, о чём ты. Уходить надо просто, вот я и читаю посты жопой, попутно двигаясь в сторону входной двери. Вернусь, ещё поразбираюсь.
сложность алгоритма не O(n), а О(kn)
но для фиксированного К она линейна же.
Алсо, O(n) + O(n) = O(n) (сложность двух последовательных проходов линейного алгоритма также линейна).
Просто в случае двухбайтного инта (а не "любого числа, используйте длинную арифметику, сучки") это делается простым битовым хоr-ом.
Я буду сортировать и стану топ computer scientist, изобрету супер-алгоритм и стану знаменитым, а ты и дальше соси на заводе за 15 тыр., понял?
Второй курс, вообще-то, так что ты не прав.
> буду сортировать и стану топ computer scientist
Буду строить песочные замки и стану топ architect.
https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/Algorithms.html
БигИнт так не отработает, с произвольной точностью.
Жаль у меня в универе этой ссылки не было.
Просто ты дебил, не понимающий сути О-, Тета- и Омега-нотаций. Наверно, из вузика вылетел из-за матана, где проходили асимптотику? Я в школе еще в 9 классе интегралы брал изи, потому что это можно делать даже тупо механически. Если ты даже этого не можешь, то ты даун)
>>565977
>У тебя печет от одногруппников прогульщиков что ли?
Ему печет оттого, что однокурсники-прогульщики ебут тян и устроятся в жизни благодаря связям, а ему никто не дает. Типичный убогий кодачер же. Это быдло из /б, которое решило понабежать в программирование, чтобы прийти к успеху и найти себе тяночку, потому что ничем крмое как деньгами они заинтересовать женщину неспособны. Но и деньги убогим омежкам не помогут. Потому что тян надо будет ебаться не с мешком денег, а с человеком, а тупой трясущийся омежка вызовет только отвращение.
>>566146
ИРЛ такие кукаретики сразу затыкаются после вопроса по теме их вскукареков, который требует владение материалом и способность рассуждать, а не повторять заученные фразы. Поэтому о программе Вербитского и том говне, которое тут вбросили, сосачеры кукарекают только на сосаче, где никто не сможет проверить их компетентность)
Мне печет оттого, что за 5-7 лет в мире развелось столько дебилов. Еще, казалось бы, недавно людей беспокоил смысл жизни, не хотелось прожить свою жизнь впустую как быдло, были разные неформалы, к которым относился и я, а теперь все вокруг убогие и тупые. Как образованный человек своим примером делает окружающих людей немного лучше, так быдло затягивает друг друга глубже в говно.
Просто ты повзрослел.
Дебилы, как известно, были всегда, и похоже, что ты один из них
Господа, вы не математики и не ученые, не надо на это претендовать, вы явно просто переучились и получили огромное кол-во бесполезных знаний.
>Господа, вы не математики и не ученые, не надо на это претендовать, вы явно просто переучились и получили огромное кол-во бесполезных знаний.
Ну так снобизм оттого, что программист - это быдло. Учась на математика, человек осознает границы своего незнания, понимает, что нихуя на самом деле не знает, а чтобы добраться до переднего края науки придется работать лет 20. И только программистишки, которые копаются в говноалгоритмах из 19 века, мнят себя богами, посасывая хуй.
Кстати, почему программистская студентота вечно считает себя всезнающей и во всем правой? Наверно, потому что в программировании какое говно ни напиши, все равно будет работать, а в математике, если не понимаешь смысл определений и теорем, но ничего не докажешь и будешь только посасывать хуй.
> Мне печет оттого, что за 5-7 лет в мире развелось столько дебилов.
> казалось бы, недавно людей беспокоил смысл жизни
> не хотелось прожить свою жизнь впустую как быдло
> были разные неформалы
> к которым относился и я
Проиграно с маринадом.
Хз, когда был студентом погромистом у меня как раз было
> человек осознает границы своего незнания, понимает, что нихуя на самом деле не знает, а чтобы добраться до переднего края науки придется работать лет 20
Да и сейчас тащемта также думаю.
Чистых программистов я почти не видел. Любой нормальный программист - или физик, или математик. Или кто-то около того.
U wot m8?
> 1) Есть массив целых чисел. В нем все числа встречаются по два раза кроме одного. Найти это число.
xor
> 2) Есть массив целых чисел. Отсортировать его. За линейное время.
Уточни задачу. Либо это хуйня вроде поразрядной сортировки, либо невозможно в общем случае.
> 3)
Во второй ситуации TCP может попросить отправителя снизить скорость.
Это длится ровно до первой сессии. Максимум до второй. Потом мания гениальности проходит. Или наоборот усиливается если вылетел.
Когда я учился в Гермашке (топ 10 вузов) у CS задротов первые 2 года было 2-3 предмета про программирование, и практика.
Зато 5 или 6 видов математики, чтобы сразу выпиздить неосиляторов, думаю до первого настоящией CS писечки добрались не более 15 процентов "хочу программировать игры и мобильники"
Ты мне тут свои мемесы не толкай.
Не думаю, начинают все с Явы. В лекциях как правило псевдокод.
Из перечисленного интересуют только АИ и нейросети. И то это больше, как хобби, за такое не платят.
Солид и Кисс - это принципы проектирования, а не паттерны. Ты много хуйни написал, просто прокукарекал громкие слова, о которых краем уха слыхал, поэтому дальше не читал. Работодателям будешь лапшу навешивать, какой ты ахуеный спец и матиматик.
А гермашка, блядь, столица мирового айти.
Когда я учился в России (топ 10 вузов), у будущих инженеришек первые два года было 1-2 предмета в семестр по специальности. Зато по два вида математики и по одному виу физики каждый семестр, чтобы сразу выпиздить неосиляторов, знаю, до третьего курса и до первой курсовой добрались не более 40 процентов "хочу быть инженеришкой"
А валеология? А история отечества? А ебучий русский или какой-там язык с философией?
Вот и не пизди.
Что это за говно ты мне ща рассказываешь? История была один семестр, первый. Физкультура была, а я и не против. Русского не было. Ещё была одна дисциплина в семестр уровня философии, экономики, социологии, где тупо базис рассказали, я в этом тоже не вижу ничего плохого. Инженеришка может вырасти в ведущего инженеришку и столкнуться не только со спецухой.
> столкнуться не только со спецухой.
Ну да. Вдруг его гопники остановят да спросят за культуру Древнего Рима или за социальную стратификацию.
Или генеральный директор спросит - ты хорошо выучил Котлера? Назначу заместителем!
Все это нужно любому человеку с высшим образованием. Другой вопрос, что местным крудошлепам ПТУ - за глаза.
Сомневаюсь. Вот математики действительно очень дохуя ненужной, типа взятия тонн интегралов. А история или валеология - милости прошу.
> Все это нужно любому человеку с высшим образованием
Пруфы? inb4: кокобразованность, кококругозор, должен быть всесторонне развитым
> А история или валеология - милости прошу.
Ну и шел бы тогда на филологию или историю. Что ты забыл на техноспециальности?
У Советов была такая образовательная программа и она считалась одной из лучших в мире, если не лучшей. Пруф в википедии, там же и ссылки на заграницу.
это нужно полоумным преподам диалектического материализма и научного коммунизма, которых было дохуя в каждом техновузе.
После распада гнилого совка их стало жалко, тем более коллектив, травки там, дача, и они стали рассказывать долбоёбам за всестороннюю личность, кококо, не главное воспитать инженера, главное коммуниста.
То, что красное пидорьё даже не может рассказать своим петуханам за полезнейшую юриспруденцию, иностранные языки, святую западную философию, менеджмент проектов в айти и инженерной разработке - петуханы видеть не хотят, ведь мама послала меня в престижное место.
И там же написано, что это касается прежде всего технических направлений. Как думаешь почему? Да потому что бесполезной гуманитарщины там было меньше. Т.е. она не помогала, а наоборот мешала.
Советский человек и иностранные языки - это тема отдельного разговора. Когда в шестидесятые стали расширять международные связи, оказалось, что языков у нас никто не знает. Что прекрасно характеризует работу КГБ, начисто отучившее поголовье населения от общения с иностранцами. Даже студенты-филологи языковых отделений имели по программе часов языка столько же, сколько марксизма-ленинизма. И то и другое им не полагалось знать лучше своих преподавателей. Но если от общения с Марксом и Лениным они были гарантированы, и здесь критерием истины служила оценка, то иностранцы их сданный на пять с плюсом язык не понимали в упор. А уж они иностранцев и подавно; программа была составлена таким образом, что понимать они могли друг с другом только преподавателей. Дело было налажено столь научно, что дочки советских офицеров из Германии поступали на немецкое отделение Университета, свободно чирикая по-немецки, и после пяти лет обучения с преподавателями специальной квалификации и с научными степенями, по утвержденной Министерством высшего образования методике, квакали по-немецки с чудовищным акцентом и мучительным трудом. С кем поведешься, от того и наберешься.
Исходили из того, что язык, как и вообще любая наука - дело наживное и не самое главное. Главное - чтоб человек был хороший: наш, правильный. Как было записано во всех методиках - что такое советский специалист? во-первых, это специалист, овладевший в полном объеме марксистско-ленинским мировоззрением, и уже во-вторых всем остальным. Именно вот так это было записано, черным по белому, и никакого преувеличения, шаржа и прочего стеба здесь нет. Правда; суровая правда.
Веллер, "Легенда о стажере"
Двачую, весь выпуск нашей совковой школы с углубленным изучением английского языка имел диплом "технический переводчик" и абсолютно жалкие разговорные навыки.
Учеников, способных записать хотя бы текст песни со слуха вообще не было.
Там мы отдельно про инженеров и говорили, разве нет? Я рассказал про обучение инженера, мне сказали, что филисофия и экономика инженеру не нужны даже в колиестве пятнадцати лекций и семинаров, я бросился доказывать обртное. Гуманитарии в советах вообще не очень, вон, не смогли норм культурную альтернативу даже для рок-н-ролла придумать, о чём тут вообще говорить?
Ну а я тебе и ответил про инженеров.
> И там же написано, что это касается прежде всего технических направлений. Как думаешь почему? Да потому что бесполезной гуманитарщины там было меньше. Т.е. она не помогала, а наоборот мешала.
Да не, в минимальном количестве и без истории партии это полезно для общего развития. Советские инженеры - лучшие инженеры в мире! Не то, что бездуховные узконаправленные западные специалисты.
Это, конечно, хорошо, но если по матану они будут отставать, то язык бесполезен. Будут тысячи технических переводчиков и технических писателей, но ни одного настоящего специалиста.
Не видел ни одного человека, который прочитал быть что нибудь из этого и через год вспомнил бы, а тем более мог применить на практике. Моё мнение - лучше хорошо понимать теорему пифагора и уметь применять алгебру на уровне 7го класса, чем криво-косо наполовину списав в интернете и наполовину расплатившись коньяком с преподом сдать это всё.
Как я уже писал, за два года восемь дисциплин матана и 4 физики. Все не назову.
Это у тех, кто по компьютерам угорел, что там у физиков - вообще хз.
Благодаря царь-бомбе у тебя все это теперь есть.
На работе от этого понадобится 1%, а ещё придётся доучить 99% корпоративного и специфичного для отрасли говна. За материал спасибо, выборочно можно ознакомиться, но эти зелёные всплески совершенно деструктивны.
Яркое свечение мешает мне читать.
>>565982
Один бамп сильнее тысячи саж! Спасибо тебе и успехов.
>>565983
Люди с такого сорта способностями имеют важные дефекты насколько я знаю. Проблемы с абстрактным мышлением, например.
>>566131
>Рекурсивный, по сути, алгоритм
Ну не знаю. Видимо мой мозг по другом работает.
>Ну вот видимо я не сталкивался с такими задачами.
Составление расписаний, регулировка трафика, конвееры на проивоздстве. Что-то в этом духе. Главная особенность - решить прямо слишком дорого. Потому все реально применяемые алгоритмы сходящиеся.
>Но зачем? Неужели ты используешь ВСЕ это?
В каждой отдельной задаче нет конечно. Но с каждым витком и технологией знания переплетаются и лучше усваиваются. Это восхитительно.
>Каких кулсторей?
У тебя есть опыт. Наверняка что-то веселое или интересное есть для неофитов.
>>566136>>566137>>566139
К слову отношусь к этому списку вполне серьезно, хотя он довольно сумбурен.
>>566821
>Не видел ни одного человека, который прочитал быть что нибудь из этого и через год вспомнил бы, а тем более мог применить на практике. Моё мнение - лучше хорошо понимать теорему пифагора и уметь применять алгебру на уровне 7го класса, чем криво-косо наполовину списав в интернете и наполовину расплатившись коньяком с преподом сдать это всё.
Не видел ни одного человека, который ел бы что нибудь из этого и через год вспомнил бы вкус, а тем более смог отличить. Моё мнение лучше сытно питаться пельменями и уметь жарить яичницу на слабом огне, чем быстро-редко наполовину поев в ресторане и наполовину платя шеф-повару каждый месяц питаться.
>>566207
Не семень за меня.
>>566377
Не смотря на демагогию я все же отвечу, что фантастически глупо катить бочку на людей создающих будущее. При чем с такой скоростью, что это можно трогать. Я математики особые люди. Питаю к ним неподдельный интерес.
>>566650
Ты говоришь о математике 19 века.
>>566807
Прямо таки 129?
>>566715
Ну что ж. В треде прозвучало несколько ответов.
1) Первая задача решена. Для тех кто не понял:
foreach (i in arr)
num ^= i
Принина - коммутативность исключающего ИЛИ.
2) Повторю вторую. Есть массив целых чисел. Отсортировать его. За линейное время.
>Уточни задачу. Либо это хуйня вроде поразрядной сортировки, либо невозможно в общем случае.
Что тут уточнить? Все так как написано. Radix, Bucket, Heap не подойдут. Можно за настоящую линию.
P.S. На самом деле все эти линейные сортировки на самом деле туфта с точки зрения теории. Кто сможет пояснить - золотце. Подсказка: из этого допущения можно доказать P=NP и получить миллион хеув в рот.
3) Повторю третью. Есть предача данных с подтверждением. Ситуация 1 - данные отправились, потерялись по физическим причинам (дождь). Для достижения максимальной эффективности нужно отправить немедленно заново после истечения таймера. Ситуация 2 - данные отправились, попали в перегрузку (данные бестрее приходят, чем отправляются). Для достижения максимальной эффективности НЕ нужно отправлять немедленно заново после истечения таймера (это только ухудшит ситуацию). Что делать, чтобы достичь максимальной эффективности?
4) Вот вам еще одна. Есть отрезок [0, 1]. Два раза случайно равновероятно выбирается число из отрезка. Какова вероятность, что модуль разности двух чисел будет меньше 0.5?
Яркое свечение мешает мне читать.
>>565982
Один бамп сильнее тысячи саж! Спасибо тебе и успехов.
>>565983
Люди с такого сорта способностями имеют важные дефекты насколько я знаю. Проблемы с абстрактным мышлением, например.
>>566131
>Рекурсивный, по сути, алгоритм
Ну не знаю. Видимо мой мозг по другом работает.
>Ну вот видимо я не сталкивался с такими задачами.
Составление расписаний, регулировка трафика, конвееры на проивоздстве. Что-то в этом духе. Главная особенность - решить прямо слишком дорого. Потому все реально применяемые алгоритмы сходящиеся.
>Но зачем? Неужели ты используешь ВСЕ это?
В каждой отдельной задаче нет конечно. Но с каждым витком и технологией знания переплетаются и лучше усваиваются. Это восхитительно.
>Каких кулсторей?
У тебя есть опыт. Наверняка что-то веселое или интересное есть для неофитов.
>>566136>>566137>>566139
К слову отношусь к этому списку вполне серьезно, хотя он довольно сумбурен.
>>566821
>Не видел ни одного человека, который прочитал быть что нибудь из этого и через год вспомнил бы, а тем более мог применить на практике. Моё мнение - лучше хорошо понимать теорему пифагора и уметь применять алгебру на уровне 7го класса, чем криво-косо наполовину списав в интернете и наполовину расплатившись коньяком с преподом сдать это всё.
Не видел ни одного человека, который ел бы что нибудь из этого и через год вспомнил бы вкус, а тем более смог отличить. Моё мнение лучше сытно питаться пельменями и уметь жарить яичницу на слабом огне, чем быстро-редко наполовину поев в ресторане и наполовину платя шеф-повару каждый месяц питаться.
>>566207
Не семень за меня.
>>566377
Не смотря на демагогию я все же отвечу, что фантастически глупо катить бочку на людей создающих будущее. При чем с такой скоростью, что это можно трогать. Я математики особые люди. Питаю к ним неподдельный интерес.
>>566650
Ты говоришь о математике 19 века.
>>566807
Прямо таки 129?
>>566715
Ну что ж. В треде прозвучало несколько ответов.
1) Первая задача решена. Для тех кто не понял:
foreach (i in arr)
num ^= i
Принина - коммутативность исключающего ИЛИ.
2) Повторю вторую. Есть массив целых чисел. Отсортировать его. За линейное время.
>Уточни задачу. Либо это хуйня вроде поразрядной сортировки, либо невозможно в общем случае.
Что тут уточнить? Все так как написано. Radix, Bucket, Heap не подойдут. Можно за настоящую линию.
P.S. На самом деле все эти линейные сортировки на самом деле туфта с точки зрения теории. Кто сможет пояснить - золотце. Подсказка: из этого допущения можно доказать P=NP и получить миллион хеув в рот.
3) Повторю третью. Есть предача данных с подтверждением. Ситуация 1 - данные отправились, потерялись по физическим причинам (дождь). Для достижения максимальной эффективности нужно отправить немедленно заново после истечения таймера. Ситуация 2 - данные отправились, попали в перегрузку (данные бестрее приходят, чем отправляются). Для достижения максимальной эффективности НЕ нужно отправлять немедленно заново после истечения таймера (это только ухудшит ситуацию). Что делать, чтобы достичь максимальной эффективности?
4) Вот вам еще одна. Есть отрезок [0, 1]. Два раза случайно равновероятно выбирается число из отрезка. Какова вероятность, что модуль разности двух чисел будет меньше 0.5?
>Составление расписаний, регулировка трафика, >конвееры на проивоздстве. Что-то в этом духе. >Главная особенность - решить прямо слишком >дорого. Потому все реально применяемые >алгоритмы сходящиеся.
Да ты охуел? То что ты назвал это по большей части задачи с известным оптимумом. Решаются линейной оптимизацией.
Могу тебе как практик OR сказать, сами алгоритмы (Greedy, B&B, SA, Dijkstra и так далее) это не более чем теория, которую ты обязан знать (как экономист даже)
Программировать всякие Монте-Карло, генетические и т.д алгоритмы -это уже вполне интрересные задачи из практики.
>Люди с такого сорта способностями имеют важные дефекты насколько я знаю. Проблемы с абстрактным мышлением, например.
Суть поста это никак не меняет - он не об этом был.
И раз уж ты говоришь о дефектах: у тебя их не меньше чем у таких людей будет, судя по этому треду. На что ты вообще рассчитываешь?
и поэтому люди с самым лучшим в мире образованием строили коммиблоки, срали в дырку на улице и жили в коммуналке с тараканами ага.
ОП, это не ты преподом у него >>566433 (OP) работаешь со своей физикой и кодинком на микропрцоессоре под 32битную винду?
Вангую что из тебя бы вышел такой же доебистый тупой и бесполезный препод, пишущий шизометодички.
Википедия:
Холодильники? А зачем, ждать все равно нечего.
>К 1962 году холодильники имели: в США — 98,3 % семей, в Италии — 20 %, а в СССР — 5,3 % семей[4].
Совков научили подтираться только в 70е:
>В 1968 году для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината (Ленинградская область) для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные английские бумагоделательные машины. 3 ноября 1969 года состоялся торжественный пуск. Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос — простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал её. Вскоре, после организованной через киножурналы в кинотеатрах (перед показом фильма) рекламной кампании и добровольно-принудительного распространения её среди работников на крупных заводах, туалетная бумага стала дефицитным товаром.
А потом обнаруживаешь программиста, который репостит в ЖЖ политоту и топит за майдан.
Ну или такого пидараса, который не понимает, как в стране с хорошим образованием может не быть холодильников.
Как будто есть что-то плохое в том, чтобы интересоваться текущими событиями и иметь независимое от линии партии мнение.
Совкодрочер слился и начал флудить в надежде скрыть свой обсер.
Просто ты чувствуешь что ты неудачник и сублимируешь в "неформалы ненужно" и "эти успешные макаки не программисты, я то вон сколько знаю, а они просто код с стаковерфлоу копируют"
И знаешь что? Копируем, получаем денежку, живём полноценной жизнью.
Твоя аналогия неправильная. Учя кусками и получая оценки за списывание и коньяк ты хуже знаешь . А кушая в ресторанах или заказывая у поваров ты лучше кушаешь. Тут было бы уместнее "подьедая обьедки из мусорки ресторана" или "завтракая шаурмой около вокзала с соусом " семь жидкостей из организма ашота"Ты даже в аналогии не умеешь, а что то вякаешь.
>И знаешь что? Копируем, получаем денежку, живём полноценной жизнью.
Потому что программирование для быдла. Смешно представить, как кто-то мог бы сказать "я скопипастил sql-инъекцию для сайта залупинского завода и теперь ломаю с ее помощью все подряд". Я быдлокодер вполне может слепить калового франкенштейна из кусков чужого говнокода и получить за это бабло, 2015 на дворе же.
Давно я посмотрел классическую еву. И я нихера не понял концовку. Потом узнал что у студии просто закончились деньги. Ну ладно, в ребилд то много въебали, там должно быть понятней. Досмотрел 3.33. Я НИХЕРА НЕ ПОНЯЛ! Что произошло? Можете объяснить вкратце? Я понял они четвертый удар остановили. Но как? Почему копья одинаковые? Как повляла смерть педи... Каору? Что за большая голова Аянами лежала и взорвалась? И наконец, самый главный вопрос: в какой части Синдзи дрочил на коматозную Аску? Я не увидел. Теперь концовка классики кажется даже более понятной. План Гендо выполнился или нет? Эволюция произошла? Кто такие SELEE? Ну и мелкие вопросы типа как начался конфликт NERV и Мисато. Надеюсь вы объясните. Спасибо.
>Я НИХЕРА НЕ ПОНЯЛ!
Ты дебил прост. Неужели сложно глянуть порядок просмотра в википедии или ворлд-арте?
>Что произошло?
Комплиментация, случилась. Человечество объединилось в красной жижице.
>Можете объяснить вкратце?
Нет, смотри ЕоЕ.
>Я понял они четвертый удар остановили.
Нет.
>Но как? Почему копья одинаковые?
Цикличность, видел сколько Синдзи и первых ев в в отложениях почвы? Представь, сколько они пытаются разорвать цикл.
>Как повляла смерть педи... Каору?
Синдзи впал в необходимую дипрессию для проведения комплиментации.
>Что за большая голова Аянами лежала и взорвалась?
Посмотри ЕоЕ, бля. Рей - ангел, она провела комплиментацию.
>И наконец, самый главный вопрос: в какой части Синдзи дрочил на коматозную Аску? Я не увидел.
ЕоЕ.
>Теперь концовка классики кажется даже более понятной.
Глянь ЕоЕ, все таки. Если братьсерал отдельно, то орн размышляет в лужице ЛЦЛ
>План Гендо выполнился или нет? Эволюция произошла?
Нет, Синдзи его переиграл. Рей течет по Синдзи, а не по Гендо.
>Кто такие SELEE?
Иллюминанты, Жидорептилоиды, Масоны, Кружок Петрошевцев, Земля иВоля, Черный Предел - тайное общество кароч.
>Ну и мелкие вопросы типа как начался конфликт NERV и Мисато.
Я так понимаю, ты про ребилд? Это не объясняется. Сам решай. Можно предположить, что она таки поняла, что власти скрывают.
>Надеюсь вы объясните. Спасибо.
Да пожалуйста.
>Я НИХЕРА НЕ ПОНЯЛ!
Ты дебил прост. Неужели сложно глянуть порядок просмотра в википедии или ворлд-арте?
>Что произошло?
Комплиментация, случилась. Человечество объединилось в красной жижице.
>Можете объяснить вкратце?
Нет, смотри ЕоЕ.
>Я понял они четвертый удар остановили.
Нет.
>Но как? Почему копья одинаковые?
Цикличность, видел сколько Синдзи и первых ев в в отложениях почвы? Представь, сколько они пытаются разорвать цикл.
>Как повляла смерть педи... Каору?
Синдзи впал в необходимую дипрессию для проведения комплиментации.
>Что за большая голова Аянами лежала и взорвалась?
Посмотри ЕоЕ, бля. Рей - ангел, она провела комплиментацию.
>И наконец, самый главный вопрос: в какой части Синдзи дрочил на коматозную Аску? Я не увидел.
ЕоЕ.
>Теперь концовка классики кажется даже более понятной.
Глянь ЕоЕ, все таки. Если братьсерал отдельно, то орн размышляет в лужице ЛЦЛ
>План Гендо выполнился или нет? Эволюция произошла?
Нет, Синдзи его переиграл. Рей течет по Синдзи, а не по Гендо.
>Кто такие SELEE?
Иллюминанты, Жидорептилоиды, Масоны, Кружок Петрошевцев, Земля иВоля, Черный Предел - тайное общество кароч.
>Ну и мелкие вопросы типа как начался конфликт NERV и Мисато.
Я так понимаю, ты про ребилд? Это не объясняется. Сам решай. Можно предположить, что она таки поняла, что власти скрывают.
>Надеюсь вы объясните. Спасибо.
Да пожалуйста.
>Да ты охуел?
Вот я и думал поймешь или нет. Потому все реально применяемые В
МУЛЬТИГЕНТНОМ ПРОГРАММИРОВАНИЕ алгоритмы сходящиеся. Потому что
агнеты - это дорого. И если можно решить прямо, то их не стоит
использовать.
>>567813
Правильно. Для тех кто не понял:
0011
0111
1110
1100
>>567826
На внимание.
>>567913
Я хороший наставник, не бузи.
>>568422
Что-то имеешь вротив заряда воды неуч?
>>568423
>Не, нужно. История, социология, философия - пустая трата времени.
Вот кстатив корне не прпвильно. Как известно изучать гуманитарные
науки после освоение технических вполне просто. И довольно не просто
в обратном случае. И этим нужно пользоваться. Я не говорю социологию
- но просто писать долго тоже не стоит.
Просто можно стать невостребованным. Если хочется оставаться узким
спецом и умправленчиство, социалочки не прельстят, но нужно выбирать
что-то вечноживое - оракл там, жава кор, встроенные системы
реального времени. Но не всем ето весело.
Поэтому стоит обратить на предметную область внимание. Изучать
бизнес, менежмент, перекатываться в управленцы, пилить бизнес, либо
топать в топ-менежмент или даже своб науч. лабараторию. Это здорово
и задач технических там не меньше будет.
>>568601
Программирование - это не может быть для быдла. Потому что ето
сложно. С асбтрактной точки зрения не так сложно как математика, но
нужно чтобы еще работало.
>>570610
Да еватред! Только я не шарю. (хотя смотрел сериал, концовку, два
ребилда). Спасибо господину >>570751 за ответы.
Кто убил Кайдзи чтоле?
>>570746
А ты няшный :3 Макбуки любишь?
>>567497
Третья задачка давно висит, ну вы что. И вторая. Раз уж прозвучала.
Попробуйте вино:
5) Есть 1000 бутылок вина. Одна отравлена. Есть 10 кроликов. Их
можно поить вином с пипеточки. Если кролик отведал отравленного
винца, то погибнет через 5 минут. Как узнать какое вино отравлено
через 5 минут и 1 секунду? Поцаны?
>Да ты охуел?
Вот я и думал поймешь или нет. Потому все реально применяемые В
МУЛЬТИГЕНТНОМ ПРОГРАММИРОВАНИЕ алгоритмы сходящиеся. Потому что
агнеты - это дорого. И если можно решить прямо, то их не стоит
использовать.
>>567813
Правильно. Для тех кто не понял:
0011
0111
1110
1100
>>567826
На внимание.
>>567913
Я хороший наставник, не бузи.
>>568422
Что-то имеешь вротив заряда воды неуч?
>>568423
>Не, нужно. История, социология, философия - пустая трата времени.
Вот кстатив корне не прпвильно. Как известно изучать гуманитарные
науки после освоение технических вполне просто. И довольно не просто
в обратном случае. И этим нужно пользоваться. Я не говорю социологию
- но просто писать долго тоже не стоит.
Просто можно стать невостребованным. Если хочется оставаться узким
спецом и умправленчиство, социалочки не прельстят, но нужно выбирать
что-то вечноживое - оракл там, жава кор, встроенные системы
реального времени. Но не всем ето весело.
Поэтому стоит обратить на предметную область внимание. Изучать
бизнес, менежмент, перекатываться в управленцы, пилить бизнес, либо
топать в топ-менежмент или даже своб науч. лабараторию. Это здорово
и задач технических там не меньше будет.
>>568601
Программирование - это не может быть для быдла. Потому что ето
сложно. С асбтрактной точки зрения не так сложно как математика, но
нужно чтобы еще работало.
>>570610
Да еватред! Только я не шарю. (хотя смотрел сериал, концовку, два
ребилда). Спасибо господину >>570751 за ответы.
Кто убил Кайдзи чтоле?
>>570746
А ты няшный :3 Макбуки любишь?
>>567497
Третья задачка давно висит, ну вы что. И вторая. Раз уж прозвучала.
Попробуйте вино:
5) Есть 1000 бутылок вина. Одна отравлена. Есть 10 кроликов. Их
можно поить вином с пипеточки. Если кролик отведал отравленного
винца, то погибнет через 5 минут. Как узнать какое вино отравлено
через 5 минут и 1 секунду? Поцаны?
>Кто убил Кайдзи чтоле?
Он был жив, пока поливал арбузы. Непосредственно перед своей смертью Кадзи попросил Синдзи позаботиться об арбузах. Он знал. Кроме того, Кадзи отпустил каламбур на предмет того, что «хотел бы помереть в арбузах Мисато». Кадзи на самом деле был злобным диктатором, измывавшимся над несчастными растениями. Но однажды арбузы восстали, пробрались мимо охраны, перелезли через колючую проволоку, добрались до Кадзи и застрелили его. Однако Кадзи это предвидел, и оставил тайное послание для своего секретного агента Синдзи — «поливай арбузы», что означало приказ патрулировать периметр арбузной плантации на ЕВА-01 и пресекать любые попытки к бегству. Не жалейте Кадзи, он был очень плохой человек, жалейте арбузы, они очень несчастны в заключении, но может однажды кто-нибудь очень проголодается и скушает их на завтрак. В Ребилде Кадзи опять поливает арбузы. Жить ему осталось недолго.
Вывод прост: УБИЙЦЫ - АРБУЗЫ!
>Программирование - это не может быть для быдла. Потому что ето сложно. С асбтрактной точки зрения не так сложно как математика, но нужно чтобы еще работало.
Ноуп. Программирование и математика вполне для быдла. Посмотри вокруг, куча быдланов в шарагах которые доктора наук по матану с серьезными публикациям вполне, но на деле непроходимые дауны. Также полно программистов "на отъебись" которые просто зарабатывают деньги, клепая код. Таких даже в гигантах на топовых зарплатах полно, они вполне быдланы и им в целом программирование не особо то и интересно, а акка на гитхабе у них нет, как и пет проектов.
Знаю таких ребят, для них программирование просто "зарабатывание денег" чтобы жить в комфорте и там на охоту ездить каждые выходные или в качалке стероидов на косари баксов накупать и выступать на соревнованиях, на само программирование они хуй клали. В ЕПАМе знаю мастера спорта одного по паверлифтингу, джавист.
>на охоту ездить каждые выходные
Вот это реально для быдла. Убивал бы всех, кто убивает животных для развлечения.
Братан, а че такого-то?))
Что все должны этим дрочем заниматься??
Программист-непрограммист Ничто человеческое нам не чуждо))
Подход правильный, живодеры, сублимирующие свои первобытные желания, не должны существовать.
Не претендую на твои суждения о всяком, убивать - так убивать, не быдло.
Дай угадаю, ты крестоблядок?
Если мне хоть что-то из этого надо будет знать, я просто загуглю и разберусь. Держать все это в голове в наши дни нахуй не надо. У меня есть дела поинтереснее, чем дроч на то, что мне скорее всего никогда не пригодится.
>Что тут уточнить? Все так как написано. Radix, Bucket, Heap не подойдут. Можно за настоящую линию.
Еблан? Если у тебя числа порядка ахулиарда (k), то как ты их отсортируешь за линию?
>Есть 1000 бутылок вина. Одна отравлена. Есть 10 кроликов. Их
Алсо, кодируем бутылки в двоичной системе, затем поим iго кролика если на iм разряде в номере бутылки стоит 1. Смотрим на умерших кроликов - получаем номер бутылки.
Ну это слишком попсово. Давай что-нибудь шизофизическое. Наверняка есть.
>>570977
Хотел возмутиться и сказать "- джавист, ну еб твою мать! Как так то. Жава не хаскель, не си и даже не баш. Как можно быть адептом жавы", но послушал один подкаст и передумал.
>>571061>>571062
Потому что оффициальные треды забиты неофитами с вопросами - "мама как пичатать на экран", редко вкатывающимися и поясняющими спецами и значительной массой средних по способностям и толщине людей, устраивающих вечные срачи какой язык, стиль, технология лучше только затем, чтобы этот срач устроить. Во времена моей молодости там бывали еще 200к фриленсеры, но теперь они все в Дебильном Ультимативном Перезвонильном треде.
Мой ламповый тред это глоточек свежего говна для всех моих друзей где мы разбираем теормин джуниора, задачки, советскую систему образования, кто кому в лицо плюнет и не только!
>>571206
Поясните человеку. Только без спойлеров. А то я не смотрел.
>>571879
Числа помещаются в регистры. Ты же понимаешь, что так можно долго фантазировать. А если чисел больше чем на диске можно положить? А если они римские? А если массив пополняется при сортировке? В общем бритва Оккама.
>>571887
Вот кстати хороший способ вычислить технического человека. Все физики придумывали мне Хемминга. А лирики следующее - первому кролику первые 500 бутылок, второму с 1 по 250 и с 501 по 750, ну т.д.
Итак, задачи 2) и 3) все еще на месте.
Вот шестая:
6) На одном крупном предприятии есть высоконагруженное хранилище данных. Для укорение работы оно представляет из себя четыре паралельных диска (данные пишутся блоками по всем дискам сразу). Диски ломаются редко и еще реже два сразу. Также, как известно, чтобы исправить одну ошибку в 4разрядном слове нужно как минимум три контрольных разряда. Поэтому есть еще три диска для коррекции ошибок. Однажды на предприятие пришел крупный эксперт и сказал, что три контрольных диска это слишком много и для защиты от поломок достаточно одного. Как этого добиться?
>бывали еще 200к фриленсеры
много или мало по-твоему?
в целом устроили тут детский сад блять, на моём зкаче блеать!
этот знание языка оценивает количеством книг @ не считает awk за язык
тот сортирует за log(N), хотя все нормальные поцаны за N log(N)
вот этот вот задачу неправильно решил, а тот - похвалил его
динамическое и логическое программирование через запятую - это вообще пушка
мимо сажакрыл
>Ты же понимаешь, что так можно долго фантазировать.
Ебать, ну ты вообще. Как минимум бы указал интервал, в который помещаются эти целые числа, вообще не очевидно что они должны помещаться в регистры. Алсо, по памяти что там? Олимпиадки не решал штоле?
https://en.wikipedia.org/wiki/Linear_map#Endomorphisms_and_automorphisms
>If V has finite dimension n, then End(V) is isomorphic to the associative algebra of all n × n matrices with entries in K. The automorphism group of V is isomorphic to the general linear group GL(n, K) of all n × n invertible matrices with entries in K.
Еще раз прочитаю что-нибудь подобное на ночь - приеду и вскрою ебало, пидор. Я хочу почитать двощ на ночь и спать пойти, а из-за таких как ты я по википедии шарюсь
Ну тогда можешь прочитать, как строится пространство Римана-Роха, ассоциированное с дивизором алгебраического многообразия :3
сначала работать начни, петушара, а потом старших поучай
сажи скрыл
не знаю каким дебилом ты выродился, но я не знаю и 98% того что ты написал, а вполне успешен
1) 11
2) 14
3) 3
4) 0
5) 0
6) 17
мимо-первокурисник-раздолбай
>много или мало по-твоему?
По-разному. Как-то целое нашествие было с пруфами. Ах тут жопы рвались.
Что-то имеешь против книг? "Практический подход" - это какая-то матнтра убогих просто. Пиши, в процессе раберешься. ВООБЩЕ ОХУЕТЬ! Человек достиг всех высот как раз благодаря передачи информации через поколения минуя геном.
Нет, пощупать код полезно. Но только в начале. Самом. После - книги, маны, уроки. Потом пробуешь знания применить в проекте. Т.е. вопрос теория или практика не стоит. Такая постановка вопроса - все тоже дерьмо уровня "кокой язык перспектинвый". Нужно и то, и то.
>сажакрыл
>без сажи
>2015
>>572577
Голову включать тоже полезно. Расскажи разные варианты, если так. Я не хочу все на блюдечке, так не интересно. И вообще бритва Оккама.
>>573697
Расскажи нам об этом.
>>580464
Лохобыдло без интересов, хвалящееся своим невежеством. Браво! Поешь говна за углом.
>>580492
Серьезный парень.
>>580575
Нууу, это как-то слабо чувак. Мы ведь почти ровесники.
>Лохобыдло без интересов, хвалящееся своим невежеством. Браво! Поешь говна за углом.
— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
Феруелл, ты?
Сам то на чем пишешь раз жабу осуждаешь? На С++ каком-то чтоле? Так один хуй, лол.
0) 22: C, C++, Python, Perl, Java, Tcl, Lisp, Forth, Pascal, J, asm, sh, R, Fortran, Go, Matlab, Javascript, xslt, SQL, PHP, Lua, Haskell
1) 10 + 10 + 10 + 2 + 2 + 2 + 5 + 2 + 5 + 5 + 1 + 10 + 2 + 5 + 5 + 2 + 5 + 5 + 2 + 2 + 5 + 5 + 1 = 103
Больше 5 книг о языке это какая-то хуйня, зачем мне читать книги о языке вообще, я же не долбоеб.
2) 1 + 2 + 3 + 4 + 4 + 2 (MT это multi threading?) + 2 + 2 (lol, динамическое программирование, где линейное тогда уж?) + 2 + 2 + 0 + 2 + 2 = 28
3) 1 + 1 + 1 + 1 + 0 (блюр какой-то, о чем ты?) + 1 (знаю что такое O(n), да) + 0 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 0 + 1 + 0 + 1 + 0 + 1 + 1 + 1 + 0(?+ какой-то) + 1 + 0 + 0 + 1 + 1 + 0 + 1 + 1 + 0 + 1 + 1 = 23
4) 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 +0 + 1 + 1 + 0 + 0 + 1 + 1 + 0 + 0 + 1 + 1 + 1 + 1 + 0 + 1 + 0 + 1 + 0 + 0 + 0 + 0 + 1 + 1 = 23
a^=b^=a^=b эта ссанина не обязана работать
5) 0, сами читайте свое говно
6) 21
> quicksort алгоритмом O(log(n))
Логарифмическое время это n log(n), тупое ты говно. За O(log(n)) бинарный поиск работает.
>Я хороший наставник, не бузи.
Будешь меня учить? Стремящийся студент-задрот-математик-погромист только вот взялся за голову.
И что? Завидуешь моему потреблядству филосаф?
>>586104
Имеешь что-то против перепечатывания кода из книжки?
>>586752
C#.
>>586762
Братишь ты не подумай. Я тебя жизни не учу. МТ - машина тьюринга. Насчет книг - читать не обязательно. Я же не говорю, что нужно читать. Но если прочитал - получай баллы. Все таки из книг можно узнать много полезного. Знание динамического предпологает линейное и смежные. Темы. Много раз пояснял в треде, что пишу что-то одно из кучи тем.
Блюр - ну там написать матрицу для эффекта размытия или типа того.
?+ - там еще звездочки были. Это короче квантификаторы.
Ссанина не обязана, но я не говорю, что обязана. Демагогию не развроди.
>>586794
Я за это деньги беру. Но для анона все бисплатно брат. Только сливаетесь вы все. Но если хочешь без проблем.
------------
Вот вам вопрос салаги - поясните за агрегацию интерфейса без наследования от него конкретного класса.
>хочет отсортировать за o(n)
>остальные сортируют за o(logn)
Выходит, это правда? Пхп обезьяны действительно настолько тупые?
А, сорь, я думал это пхп тред. Неважно, обезьяны с двача, короче.
>Я за это деньги беру. Но для анона все бисплатно брат. Только сливаетесь вы все. Но если хочешь без проблем.
Как так? Кто-то платит тебе деньги за "менторство" и рад или по работе просто трейни-джунов гоняешь?, а кто-то получает бесплатно и сам же сливается ну в дотанчик же, да и влом ну)))? Ну это совсем пичалька, мне приходиться жрать говно, читать книги и превозмогать свой говнокод и тупость методом тыка и гугла, а кому-то семпай и им лениво. Мир несправедлив.
И как с тобой выйти на связь?
Да-да. Это так и это пиздец.
>>587696
>И как с тобой выйти на связь?
Э слыщь палэхче да?! Почту оставь напишу брат.
>Кто-то платит тебе деньги за "менторство" и рад
this - клиенты ИРЛ
>а кто-то получает бесплатно и сам же сливается
this - аноны с АИБ
Ну т.е. как. Листаю я б, пр, гд или типа того. Внезапно пояляется новый неофит просит пояснить, за щеку. Звоню ему, беседуем. Я ему поясняю за истины, что Node.js не язык программирования, что гуглением много не добешься, что и "практический подход" это что-то уровня тренировки полета путем прыжков со скалы и т.п.
Заставляю думать в аналическом стиле, отвечать головой на платиновые вопросы, даю ебучие задачи как в треде. Мы на пальцах, моче, кубиках, сосисочках и прочих моих больных ассоциациях изобретаем вслух поиск максимума, пузырьковую сортировку и другую срань господню, попутно узнаем чем наибольший элемент отличается от максимального, вершней грани и супремума. Открываем для себя, что если ты напишешь O(2n), то твою мамку сразу выебут и другие охуительно удивительные вещи, которые блядь входят в мой ссаный минимум из ОП-поста. Оказывается блядь, что минимум и правда минимум, а не мои толстые фантазии. Поциент осознает все дерьмо в которое он момал. Я даю ему пиздецки важное задание, сру ему вот и сбрасываю трубку. И вот тут 98% сливается нахуй и от них больше ни привета. Из той наврерно соти анонов, что я проконсультировал, чего-то делали и добивались буквально пара другая.
ИРЛ происходит тоже самое, только в цивильной манере, ну и я готовлюсь к занятиям иногда. Но большую часть импровизирую Я люблю сравнивать себя с оперирующим хирургом. Т.е. я читаю, общаюсь со спецами, пишу проекты, посещаю ботнские тусовки. А потом просто рассказываю это за деньги. Людям нравится, говорят малаца, хотят еще. Иногда по 3к за час беру, если тема сложная, а анонам за даром не надо. Таки дела.
>Я ему поясняю за истины
>что Node.js не язык программирования
>углением много не добешься
>и "практический подход" это что-то уровня тренировки полета путем прыжков со скалы и т.п.
Ты описал всю мою жизнь
maruo/g.miyuANUSyde,andexPUNCTUMcofIGm
Шкальник намутил борзый тренд, все по регистрам.
push dildak
pop op_sraka
jc exit
more_punish
add op_sraka dildak
jno more_punish
exit
Прочитай заголовок.
>подгоревших даунов
Кто ещё пылал словно огнемет на протяжении двадцати шести серий?
Синджи даже на порнреакторе унизили в камментах к картинке с Аской.
http://geektimes.ru/post/248580/
Распространённое заблуждение, которому, видимо, подвержены многие пользователи geektimes, так как никто кроме предыдущего комментатора на это не обратил внимания. Корреляция между a и b ничего не говорит о причинно-следственных связях. Была найдена корреляция, делать отсюда выводы о том, что если вы начнёте заниматься спортивным программированием, то это плохо скажется на вашей работе, или, что если заняться коммерческой разработкой ПО, то это ухудшит ваши результаты в спортивном программировании, неверно.
Норвиг сказал что они куски говна, а он один из умнейших дядек в мире. Я буду хуем и доверюсь его мнению. Потому что даже вместе весь зк все ещё тупее его одного
Поиск корреляции нужен когда можно подергать параметры и посмотреть на результат. Для неповторяемых величин вычисление корреляции не очень нужно.
Как глэсит стариная прискаска: эсли долго бампать тред, то труп ОПа-хуя выплывет из него мимо тебя.
>динамического предпологает линейное и смежные. Темы
Ты совсем еблан? Какое отношение кеширование результатов рекурсии имеет к математическому программированию? Пиздец, с кем я на борде сижу.
А вообще на лурочке правильно описали айтишников.
Себя, что ли? Оттого, что тыркаешь кнопочки на клавиатуре, аристократом не становишься.
И витиранов?
люто удваиваю
Люто хочу вкатиться к вам в программирование, сначала изучить что-то самостоятельно на начальном уровне, чтоб на работу взяли хоть куда-то, потом поступить на заочку. Тред "вкатываемся после 30" уплыл, поэтому спрашиваю у вас:
1. С чего начать, кроме питон-руби, чтоб устроиться куда-то?
2. Какие вопросы готовить к собеседованиям в первую очередь?
3. Я ахуеваю от слов "алгоритмы, матрицы, диаграмма классов" и всё такое. Где можно это всё изучить?
1. Смотри вакансии в своём городе, изучай то что требуется.
2. Зависит от технологий, на которые ты идёшь работать. Ещё очень сильно зависит от компании: где-то больше спрашивают фундаментальные вещи, где-то больше практические.
3. Матрицы в институте изучают в курсе линейной алгебры или аналитической геометрии (ну а если таковых не было, то в курсе матана или вообще физикие). Но если в институте этого не было, то можно пройти курсе на Coursera по линейной алгебре. Алгоритмы можно изучить на той же Coursera. Диаграммы классов нужны только если вкатываешься в ООП-петушарню. В книгах по ООП языкам обычно есть.
На третьем пике написано Ebal Apple?
Или же все делают на КЛ?
А я только сейчас понял, что не в тот тред запостил. Вот я даун и неосилятор.
Фейман тоже
>Структура и сами вопросы взяты с потолка
>реальный теормин джуниора, который мне поведали менторы из промышленности
ясно
Тред не читал. Но хотелось бы узнать, обоссали ли ОПа? Знает ли ОП хоть половину того, что написал, или же он просто умные слова их гугла взял?
ОП учит меня теперь. А в треде насосались.
за awk
>1C больше:
>> Найдено 6 148 вакансий
>> Найдено 1 000 вакансий
Из 6148 можешь смело вычеркивать 5000+, так как это не программиста ищут, а конфигураста.
Мимо 1с кун
2) http://habrahabr.ru/company/mailru/blog/266811/ п 1.3.3.
3) отправлять чанками асинхронно, когда от получателя пришло подтверждение, помечать чанк как успешный, остальные отправлять в цикле до победного конца
6) яннп, Если диск сломался, он что, начинает отдавать данные с ошибками? Если диск сломался, то его выбрасывают и ставят новый. Количество дисков намекает на RAID-5, не читал.
Осознать, что у богинь не бывает кариеса, очевидно же.
Ты и у шакала бы кариес нашёл
> Математика учит (если ее правильно понимать), что она проникает во все.
А знаешь что еще куда проникает? Мой хуй в твою мамку.
АЗАЗАЗАЗАЗ
Я так понимаю ОП всех затролел и ушел заниматься саморазвитием. Тоже так хочу. Бомбит.
>хачкель
Да, помню, был пару лет назад актуальным)))) Ну, до того, как все на Idris и Agda перешли))))
Но Гермашка в IT полное дно.
Хуёво быть тобой, наверное, если для тебя мера необходимости знаний - пригодятся ли они во время встречи с люмпенами из подворотни.
nubnokot at gmail.com
Ящетаю сегодня нужно иначе подходить к вопросу. Отдельно учить вебмакак, отдельно сишников, отдельно джавистов, отдельно функциональщиков, отдельно тех кто хочет просто скрипты писать и играть с кодом не углубляясь далеко в теорию.
Оп конечно молодец, пиарит свои курсы здесь, потом вкатит вам премиум за много денег, где вы научитесь тому что потом забудете, аки в универе. Это правильно что большинство слилось даже на бесплатном обучении, не каждому интересно переизобретать B-деревья. Лучше посмотреть например видео с конференций, где люди реально чем-то занимаются, рассказывают о своей деятельности, о технологиях, всё в общих чертах, так чтобы слушатели имели представление о том что такое есть, какие задачи решает (желательно показать какое-нибудь вау-волшебство) и как примерно оно работает, без зубрёжки реализаций и прочей хуйни. Это даст больше знаний что вычитка тонн макулатуры. Люди в основном спят читая книги, не каждый автор может заинтересовать чтобы не спали. Ещё люди часто одержимы своими собственными целями, и им реально не нужно годами ебать мозг чтобы узнать истину в пару строк.
Можешь привести параллель с любой другой технической специальность инженер,к примеру, если не затруднит?
Сагану.
Вы этого не видели.
Приятно видеть, что не уплыл.
>>610403
Че сказать-то хотел?
>>611110
1) Три столпа говнокодинга - 90% рынка и 10% знаний - это:
___1] Вебмакакство (php, ruby, python в основном)
___2] Энетрпрайз (java, c#)
___3] ERP-системы (1C)
2) Хуйня. Готовь знания и правильный характер, умение использовать голову не по назначению (т.е. для аналитического мышления). Топай на собеседования. Обсирайся. Повторить n раз.
3) В Интернете. Просто вводи слова и нажимай ОК. Дальше есть статьи/книги/ОГРОМНАЯ КУЧА ВСЕГО. Вопрос ЧТО изучать не стоит. Пробуй ВСЕ. Что пойдет, то пойдет. Javarush и аналоги дерьмо лютое.
>>616273
Хуясно неосилятор.
>>618418
За щекой проверяй.
>>621502
Маркетолог из 10. Пукнты попутал няша.
>>655372
>>655454
>>655480
Отписался, проверяйте.
>>655473
Ой запизделся. Обычная базовая инфа не гони. Свои пустые РАЗГОВОРЫ О НОВЫХ ТЕХНЛОГИЯХ ПРОСТЫМ ЯЗЫКОМ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТАРТАП ВЕНЧУРНЫЙ МОДНО ТРЕНДЫ в жопу засунь дебил.
Насчет курсов - мысли даже не возникало нажиться на аноне. Теперь возникла, спасибо. Но так мне клиентов хватает. И учу я не всяхой мукулатурной хуйне, а реальным вещам, простым языком. Постоянноо общаюсь со спецами, только что выиграл хакатон и делюсь опытом с клиентами. НАХУЙ ИДИ ПИДОРАС!
А если убрать этот глупый толстый гонор, то у меня предложение - доведете до бамбплимита - распишу в следующем треде ответы на ваши платиновые вопросы. Подробно и по делу. Могу и за щекой у себя проверить, конечно. В итоге, если интересно - байпайте, спрашивайте. Если нет - пойду в пешее эротическое путешествие. Всегда ваш.
Приятно видеть, что не уплыл.
>>610403
Че сказать-то хотел?
>>611110
1) Три столпа говнокодинга - 90% рынка и 10% знаний - это:
___1] Вебмакакство (php, ruby, python в основном)
___2] Энетрпрайз (java, c#)
___3] ERP-системы (1C)
2) Хуйня. Готовь знания и правильный характер, умение использовать голову не по назначению (т.е. для аналитического мышления). Топай на собеседования. Обсирайся. Повторить n раз.
3) В Интернете. Просто вводи слова и нажимай ОК. Дальше есть статьи/книги/ОГРОМНАЯ КУЧА ВСЕГО. Вопрос ЧТО изучать не стоит. Пробуй ВСЕ. Что пойдет, то пойдет. Javarush и аналоги дерьмо лютое.
>>616273
Хуясно неосилятор.
>>618418
За щекой проверяй.
>>621502
Маркетолог из 10. Пукнты попутал няша.
>>655372
>>655454
>>655480
Отписался, проверяйте.
>>655473
Ой запизделся. Обычная базовая инфа не гони. Свои пустые РАЗГОВОРЫ О НОВЫХ ТЕХНЛОГИЯХ ПРОСТЫМ ЯЗЫКОМ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТАРТАП ВЕНЧУРНЫЙ МОДНО ТРЕНДЫ в жопу засунь дебил.
Насчет курсов - мысли даже не возникало нажиться на аноне. Теперь возникла, спасибо. Но так мне клиентов хватает. И учу я не всяхой мукулатурной хуйне, а реальным вещам, простым языком. Постоянноо общаюсь со спецами, только что выиграл хакатон и делюсь опытом с клиентами. НАХУЙ ИДИ ПИДОРАС!
А если убрать этот глупый толстый гонор, то у меня предложение - доведете до бамбплимита - распишу в следующем треде ответы на ваши платиновые вопросы. Подробно и по делу. Могу и за щекой у себя проверить, конечно. В итоге, если интересно - байпайте, спрашивайте. Если нет - пойду в пешее эротическое путешествие. Всегда ваш.
Хотя дальше было веселее.
Отзыв в целом положительный.
Прочитай ОП-пост.
Если кратко- у тебя должно подгореть от теорминимума. Дальше ОП и аноны перекидывались хуями.
А еще забавные задачки.
небось по статье СобеседоаниеНаПрограммиста тебе опрашивал
Реально не могу дочитать до конца. На 2/3 поста начинает болеть голова. ОП специально шоле сформировал такой нечитабельный вырвиглазный текст?
>Прочитай ОП-пост.
>Если кратко- у тебя должно подгореть от теорминимума
А можно сразу начинать бомбить?
В голове полное говно, вот и излагается аналогично. Напомнил мне самоучку из "Степного волка", был там такой же дурачок, очень хорошо показали.
Приняв 2 таблетки аспирина, не поленился и прочесал в гугле все незнакомые/малознакомые слова из ОП-поста. Несмотря на то, что в общем-то автор увязал в одну кучу всякий несвязный бред, я вполне могу поверить, что Опушка зарабатывает нормальные деньги, вешая лапшу всяким первокурам и разводя их на степуху. Ведь в искусстве продажи хуйни в любой сфере (от компов до пикапа) главное не владеть специальными знаниями, а уметь показать, что ты этими знаниями владеешь. Это как Ерохинсон, один раз сходивший на качалку, выкладывает в инстаграм десятки фоточек себя на тренажерах и из мотивационных пабликов чтобы клеить телок.
Реальный аналог ОПа из моей жизни: знакомый, учащийся на факультете психологии, вел себя так же, как и ОП, загружая окружающих своими "гештальтами" и "аффилиациями" и читая новомодные книжки по психологии, в процессе поебывая впечатлительных психологинь и парочку из них даже умудрившись развести платные семинары. Достоверно знаю, что у половины книг он прочитал только Введение и 1 главу. После окончания университета ожидаемо отправился не лечить пациентов за тонны бабла, а впаривать планшеты в аналоге Евросети.
Со знанием сортировок ты можешь устроиться в большую корпорацию, где будешь заниматься ненапряжным багфиксингом за немалые деньги.
1) 13
2) 8
3) 1
....
6) 22
1 17
2 8
3 12
4 3
5 1
6 18
У этой толстоты есть один синоним - реальность. Хочешь ты этого или нет, но по невероятно подлому стечению обстоятельств клевые вещи требуют понимания. Понимание приходит с годами чтения книжек и написания проектов. Вещи изложенные в теорминимуме довольно базовые и сколько-нибудь разумный человек из области IT всегда может сказть о них пару слов.
Если непонятно, то я повторю - все клевые штуки - разработка ОС, движков игр, технологий VR, машинное обучение и прочее и прочее, требуют глубокого понимания области.
Дауны с програмоча часто говорят - вон знаю человека, он все учил, хуй соснул. Такой ход мыслей показывает, что они сильно не дружат с логикой. Но для детей, женщин и прочих непонятливых я объясню. Знания не дают гарантий. Они лишь повышают шансы. Такие вещи как злые птички взлетают. Но клепать контент уровня злых птичек - неверная стратегия, снижающая шансы. Нужно делать годноту, постигать, трудиться головой. И тогда шансы становятся реальными.
Нужно по каждому перцептрону читпть книгу в 1000 страниц, чтобы стать успешным стартапером в области программирования 1С?
Да нормально он излагает, я же понял. Может, конечно, ОП - шизофреник, но умный шизофреник. Если ему 18 лет, т оя удивляюсь, когда он нашел время это все изучить. Хотя бы по верхам пробежаться и разобраться как что работает.
Так и есть. В случае с работой по найму, в первую очередь будут смотреть на коммуникабельность, умение работать в команде, ответственность и прочее (именно поэтому, ОП, на первом собеседовании ты общаешься с HR-девочкой, а не с ололо-технарями), и вместо аутиста с глубокими знаниями возьмут Ерохина, который технически подкован средне, но зато в состоянии вовремя спросить совета и не будет проебывать сроки.
А в случае собственного стартапа, гораздо важнее быть охуенным продукт-менеджером и руководителем, чем охуенным кодером - печально, но факт. Кто не верит - может заглянуть в топ 10 самых высокооцениваемых стартапов и посмотреть, кто там в основателях.
А аутистов достаточно времени, пока нормальные пацаны пьют пивасик и трахают баб.
ОП страшный прыщавый гей без ног. Поэтому и ШИРОКО РАЗВИВАЕТСЯ.
▲ ▲
1) ∞
2) ∞
3) ∞
4) ∞
5) ∞
6) ∞
ОП - эпический баран. Зная хоть один пункт из того что он написал, можно заколачивать миллионы.
1) ∞
2) 8
3) ∞
4) 8
5) ∞
6) 8
Как только на вышепомянутый кал указали, начнем кукарекать про "никуда не возьмут".
Как только пояснят про то, что эта хуйня на "возьмут" не нужна, перечислят, куда возьмут, на какие деньги и с какими знаниями, продолжать забрызгивать тред калом, рассказывая про науку и общий прогресс, про то, что гедонизм - плохо.
Потом выясняется, что и для науки это говно не сгодится, продолжить заполнять тред уже жженым говном.
Думаю, чтобы стать успешным стартапером в области 1С почитать по 1к страниц по перциптронам будет вполне не лишним.
>>675454
>>683089
Это например насчет знания, что такое ОПП, мьютекс или за стек?
В принципе я ожидал от погромоча большего. Мне казалось раньше он мог большее. На любую адекватную мысль сразу слетаются толпы ценителей толстоты и кричат - НИЕЕЕЕЕЕТ, сортировки не нужны, стек для задротов, книги устарели, больше трех технологий в вакансии это много, мама я не тупой, просто в современном мире все быстро меняется.
Кто-то продолжает верить, что я тут занимаюсь тролинглом. Ну как бы сказать, и да, и нет. С одной стороны жопы горят. С другой стороны я ни разу не соврал. Прошло всего пол года, а я уже смотрю на теормин с долей юмора - ведь этого мало. А кто-то все еще считает, что это злая шутка.
>Прошло всего пол года, а я уже смотрю на теормин с долей юмора - ведь этого мало
С самого начала было понятно, что ты школьник с комплексом мессии. Через 5 лет вообще над этим постом ржать будешь.
>Javarush и аналоги дерьмо лютое.
Поясни, пожалуйста, почему. Нет, само собой, книги и текстовые туториалы в основном лучше всего, но ведь и курсы годные тоже бывают.
Потому что наебка. 10 уроков тебя как полного дауна учат выводить хэлловорд в консоль, а более серьезные вещи типа JavaEE - за деньги.
ну а хули нет-то?
представь лютый нюфак(у которого даж информатики в школе не было) захотел в программач и нагуглил джавараш. Ему вполне пойдет.
А в чем сакральный смысл прикладывания к каждому посту пикчи с аниме шкурой, фото связанного с политикой человека (людей) и обложки книги? (я ньюфаг, да)
ОП, извини, но ты поехавший.
Покормлю пидора: САЖА.
0) Какой-то высер wannabes.
1) Серьёзный проект? Можно поковыряться в Boost.Coroutine или Boost.Hana, а можно поносе твоих менторов, который даже с stl не совместим. sfinae? crtp? Не слышали!
2) Насекомое думает, что знает какой подход лучшее. ООП выше структурного? Ну ты бы хоть Дейкстру почитал, зассыха или Степанова :D
3) За стек один бал и за B-дерево? И за энтропию? И за перцептрон? И за свёрточную сеть? Даун, я тебя умоляю :D Да ты вообще ничего не умеешь, только слова знаешь :D
4) radix_sort, valgrind? Всё смешалось. Научись сначала образующие в идеалах искать, опущенный.
5) Промолчу
Вывод? Гоните его, насмехайтесь над ним. Но только с сажей: САЖА.
Все так. Есть свой бизнес в области IT, пишу программы на заказ для крупных предприятий. Никакого блата. Не помню что бы из-за технической неграмотности у нас были проблемы, проблемы из-за неорганизованности, разгильдяйства. Для успешного бизнеса важные Ерохины, что бы программисты не конфликтовали между собой, что бы не бросали все к хуям перегорев. Помню на крупном объекте наш софт дал йобу, виноват был заказчик, но один из программистов начал истерить. Тут надо просто спокойно было разобраться что да как. Ну не нужно тут знание ни матана ни йоба-алгоритмов, нужно только самообладание и спокойный ум. Не подумайте, я не выступаю за полное невежество и гугление вместо книг, но в рашке не в техническиех проблемах дело, дело в организационных проблемах.
>Анончики, есть у кого опыт вката в 25+ с нуля?
Насколько твой ноль - ноль?
Я вкатился в 33, но всю жизнь рядом с компами - паял, кодил школьные задачи, работал тестировщиком и т.п.
>Ну не нужно тут знание ни матана ни йоба-алгоритмов, нужно только самообладание и спокойный ум. Не подумайте, я не выступаю за полное невежество и гугление вместо книг, но в рашке не в техническиех проблемах дело, дело в организационных проблемах.
удваиваю
Занимаюсь тем же самым, >>698809-кнут
Палю историю своего 31-летнего сокурсника из вузика на заочке.
В 30 начал учить жабу, записался на тестовое в ЕПАМ, попал на трейни обучалку, затем устроился уже джуном после неё в тот же ЕПАМ. Вот и вся история, в целом всем было похуй на его возраст, пару раз только спрашивали почему работу сменил, сказал "работал юристом и очень заебало работать с нашими чиновниками и прочим скамом".
Вкатился с 26, но, опять же, как с нуля, до этого 3 года сисадмином работал, заебало жутко.
Алсо есть двое знакомых, которые вкатились джунами в 30+, им норм, никто не доебывался.
в 24 вкатился, дома до этого прочитал книжку по си++ написал три говнопрограммы строк на 50, в институте кодил на паскале первые два курса. Полгода изучал ассемблер дома, все на хуй не нужно оказалось. Затем написал резюме на днищедолжность в нии и устроился, зафейлил проект первый, очень переживал, но затем начал читать книги по ООП (буч) и говно по си++ шилдт, через три года страданий устроился на невъебенно высокую з.п. для моего уровня, проохуевал полгода в конторе, понял что не тяну и радостно съебал. Затем отдыхал все лето и устроился в ламповую фирму, а там уж как-то вдруг начал заебись как хорошо писать код, само собой произошло, узнал про питон и перл, сразу жить стало веселей.
кстати тоже работал сисадмином, пиздец, уже тоска накатывала от этих конфигов линукса и ебли с вендой, кроме того список требований на hh напоминал тролинг. Да и вакансии были
Погроммист
си++ знакоство с stl опыт работы год, з.п. 50 т.р.
Сисадмин
список терминов на 10 строк, опыт работы 5 лет, з.п. 50 т.р.
На тот момент
вообще я думаю в рашке есть 10% контор где хорошие з.п. и возможно требуется высокий уровень квалификации специалиста для успешной работы, но все что я видел лет за 12, а видел я немало, требует исключительно личностных качеств, т.к. ситуации когда проект завалился, т.к. программист скатился в говно: невроз, депрессия, все заебало, сгорел, психанул, лень и т.д. я наблюдал во всех конторах и во всех местах где работал
>Это например насчет знания, что такое ОПП, мьютекс или за стек?
Да, насчет этого. Если ты знаешь как работает стек, знаешь его сильные и слабые стороны - значит ты его применял неоднократно. Если применял неоднократно - значит хороший спец. Если хороший спец - значит умеешь продавать свое ремесло. Если умеешь продавать ремесло - значит заколачиваешь миллионы. Что непонятного?
Я лично не знаю ничего, я лишь имею представление в общих чертах.
1. Есть опыт работы с <...>.
2. Достигал таких-то результатов.
Всё, это две темы, которые имеет смысл развивать в разговоре с нанимателем, а значит, и при оценке собственного уровня, остальное никому не нужно.
Меряние "имением представления" суть пустое. Видел код?? Т.е. я могу провести день, почитать про язык, и всё, я пойду кукарекать что имею представление? Это не имеет ценности.
Направление следует выбирать после короткого ознакомления с интересующей технологией и анализа её рынка труда - как окладов, так и количества вакансий(чтобы понимать свою будущую ликвидность и заменяемость. Напр., в моем любимом ЯП, на 6 вакансий в москве 2-3 специалиста, либо вообще их не будет. Круто? И да, и нет(хотя скорее да), но речь не об этом).
Ни в коем случае не тратьте годы на чтение огромных рекламируемых здесь книг и подготовку к профессии. Вопросы при собеседовании на любого младшего прогера давно известны, просто подготовьтесь к ним конкретно, это задача на пару недель максимум. Дальше год сидишь на постных щах(30-50к) и просто стараешься хорошо и правильно работать, остальное приложится. А после года-двух ты обнаглеешь, видя рядом с собой опытных коллег, которые делают примерно то же самое, что и ты, но за 100+ тыщ. Придёт время пожинать плоды, выкручивать зарплатные ожидания на максимум, совать работодателю в морду оффер в другой компании. Сам поймёшь, когда и если это время наступит.
TL;DR: сначала найди зарплату джуна, потом уже осиливай матчасть или бизнесчасть, что считаешь важнее. Делать наоборот неправильно.
>Ни в коем случае не тратьте годы на чтение огромных рекламируемых здесь книг и подготовку к профессии.
Ебать, надеюсь ты говоришь не про фундаментальные книги, придурок. Есть такие книги, не прочитав которые, ты будешь как говно в проруби - куда ветер фреймворков подул, туда поплывешь и снова переучиваться на все.
Как раз то что нужно для твоей "карьеры" быдлокодера DD
Тренируй себе анус фундаментальными книгами. Я с высоты опыта говорю. А ты мешаешь всё в одну кучу и применяешь кванторы всеобщности где не надо.
>ты будешь как говно в проруби - куда ветер фреймворков подул
Вот особенно эта фраза иллюстрирует твою оторванность от реалий профессии. Иди ещё лисп с хаскелем поучи, компьютерный учёный мамкин. Дружок, да называй всё как хочешь. Да я готов как говно не только в проруби, а в океане мочи и рвотных масс плавать, если есть движуха и перспективы, если есть свобода в принятии решений, если мой опыт ценят, если я могу по щелчку пальцев найти работу на любом с континенте. Всего этого я достиг не чтением страуструпа, буча, кормена-ривеста-штайна и прочего дрочева. Вы это читаете, не понимая, зачем вам это надо, а значит всё влетит в одно ухо и вылетит в другое. Это установка телеги впереди лошади. Не ведитесь.
И поверь, переучиваться будут все. И развивать навык переучивания, ага. За это как раз и платят. А не за знание сраных сортировок пузырьком.
>>706614
>по щелчку пальцами
>не знание сраных сортировок
Спалился, второкурсник. Что, препод заебал алгоритмами?
>я могу по щелчку пальцев найти работу на любом с континенте
Напомнил того фантазера из пасты про "мальчик, я дружу с влиятельными людьми", лол. Нихуя не знающий школьник тут делится своими влажными фантазиями, лал.
Алсо, все прекрасно понимают, зачем читать про алгоритмы, матешу и различные структуры данных.
Только я не фантазёр, у меня всё по-настоящему. Выписку с карты чтоль сюда скинуть что б все охуели?
>Алсо, все прекрасно понимают, зачем читать про алгоритмы, матешу и различные структуры данных.
Проёбывать время и тешить чсв? Я вот за последние пару лет осиливал G.E.B. и Concrete Math, но я называю вещи своими именами - это была просто развлекуха без пользы карьере. Тут вот выше анон очень правильно написал - "из-за технической неграмотности проблем не испытывали, только из за организационной". Я по сути то же самое выразил, только чуть более резко, чтобы у тебя бомбануло.
>>706649
Что ты там такое с моими постами делал, что при копировании ошибки допускаешь? Очнись, ты в глазницы долбишься. А преподов я на хую вертел ещё во время учёбы. Препод, кстати, пример лузера-дрочера, слишком серьёзно воспринявшего CS и оказавшимся окладе в 40к на старости лет.
А что у тебя так бомбит из-за людей умнее тебя, особенно знающих алгоритмы, структуры данных и ненавистную тебе математику?
Кидай пруфы, давай. Только не "скриншот" с сайта, я тебе могу скриншот с миллиардом евро кинуть. Наверняка у тебя есть приложуха для банкинга на телефоне, вот там выписку/счет СФОТОГРАФИРУЙ или сделай скрин, мы позырим, какой ты успешный.
>>706783
Лучше бы ты учил "каркас", а не детали, манька. Я про матан вообще речь не вел, я вел разговор про алгоритмы и структуры данных, ну знание кванторов и множеств нужно по любому, иначе потом на простейшей задаче обосрешься.
>>706785
Это где тут люди умнее меня? Лол.
>ненавистную тебе математику
Внезапно, я люблю математику, у меня образование мехмат. Я ещё раз повторю, я говорю с позиции опыта, то есть и в математике, и в программировании, и в фреймворках, и в трудоустройстве. А вот ты хуй без ничего.
>Лучше бы ты учил "каркас", а не детали,
Лучше бы ты ярлыки не лепил со своим стереотипным мышлением. Не тебе решать, где каркас, а где детали.
>иначе потом на простейшей задаче обосрешься.
он то обосрётся, а потом встанет и пойдёт вперёд, а ты будешь алгоритмы ещё +10 лет дрочить, чтобы потом прийти на работу и точно так же обосраться, а он уже твоим тимлидом будет, например.
Всё. Обтекай.
Сколько лет работаешь?
>у меня образование мехмат
Простейший пример двух гомологий и пространства для которого они разные в студию.
Это максимум первый курс, а не вербицкий.
Формошлеп-самоучка вкатился. Весь тред не осилил, ОП конечно отчасти набрасывает, отчасти прав, но в целом мне нравится его посыл, хоть он и далек от средней реальности. Про отсутствие работы хуйня конечно, работы как говна.
Поехали:
0) 6
1) 50
2) 8
3) 7
4) 6
5) 3
6) 24
Алсо, чуть больше 1.5к$
Это копия, сохраненная 22 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.