Официальный™ тред аспергеробогов.
- Не понимаете нормисов и их социальных ритуалов? Кажется, будто вы с другой планеты?
- Плохо читаете эмоции и частенько несете всякую фигню?
- Не поддерживаете контакт глаз и ненавидите обниматься?
- 24/7 думаете о своем "специальном увлечении" и знаете про него все?
- В детстве были буквально загипнотизированы динозаврами и лего? Возможно, до сих пор?
- Физически не можете выполнять скучную и неприятную для вас работу?
- Легко срываетесь до гнева/истерики из-за любой мелочи, если она идет не по плану?
- У вас повышенная чувствительность к звукам, свету или температуре (возможно, ко всему сразу)?
Распространенные заблуждения об аспергерах и РАС:
- Аспергер - не равно омежке, многие имеют друзей и даже норми-партнера.
- Аспи не холодные уебаны, просто не совсем понимают, как сохранить общение на высоком уровне. Из-за этого возникают сложности с поддержанием дружбы/отношений.
- Не всем аспергерам нравятся числа и математика. Это лишь вариация "специального увлечения". Аспергеры-гуманитарии, скорее всего, даже более распространены, но их увлечения оказываются менее полезными для успешной карьеры и широкой огласки. Большинство специальных увлечений - бесполезная хрень, типа знания всех мельчавших фактов о Наруто.
- Многие аспи могут шутить и понимать сарказм. Хотя, есть мнение, что это достигается путем "обучения".
Кстати, об обучении.
Многие аспи (не идеально) натягивают маску норми и живут без какого-либо диагноза всю жизнь, знать не зная, что с ними что-то не так. Вернее, они точно знают, что с ними что-то не так, но не могут сказать, что именно. Синдром Аспергера далек от классического аутизма в глазах общественности, поэтому странности большей части таких детей списывают на переходный возраст и застенчивость. А еще девочки мимикрируют под норми гораздо успешнее мальчиков, т.к. комплекс биологических и социальных факторов подталкивает их к общению больше.
В МКБ-11 и DSM-5 Синдром Аспергера является частью Расстройств Аутистического Спектра.
Архив тредов:
1. https://2ch.hk/psy/arch/2021-11-28/res/1219922.html (
М)
2. https://2ch.hk/psy/arch/2022-05-03/res/1354914.html (М)
3. https://2ch.hk/psy/arch/2023-07-31/res/1516892.html (М)
5. https://arhivach.xyz/thread/905432/
6. https://arhivach.xyz/thread/1009439/
7. https://arhivach.xyz/thread/1080141/
Прошлый: https://2ch.hk/psy/res/1750063.html#1838453 (М)
- Не понимаете нормисов и их социальных ритуалов? Кажется, будто вы с другой планеты?
- Плохо читаете эмоции и частенько несете всякую фигню?
- Не поддерживаете контакт глаз и ненавидите обниматься?
- 24/7 думаете о своем "специальном увлечении" и знаете про него все?
- В детстве были буквально загипнотизированы динозаврами и лего? Возможно, до сих пор?
- Физически не можете выполнять скучную и неприятную для вас работу?
- Легко срываетесь до гнева/истерики из-за любой мелочи, если она идет не по плану?
- У вас повышенная чувствительность к звукам, свету или температуре (возможно, ко всему сразу)?
Распространенные заблуждения об аспергерах и РАС:
- Аспергер - не равно омежке, многие имеют друзей и даже норми-партнера.
- Аспи не холодные уебаны, просто не совсем понимают, как сохранить общение на высоком уровне. Из-за этого возникают сложности с поддержанием дружбы/отношений.
- Не всем аспергерам нравятся числа и математика. Это лишь вариация "специального увлечения". Аспергеры-гуманитарии, скорее всего, даже более распространены, но их увлечения оказываются менее полезными для успешной карьеры и широкой огласки. Большинство специальных увлечений - бесполезная хрень, типа знания всех мельчавших фактов о Наруто.
- Многие аспи могут шутить и понимать сарказм. Хотя, есть мнение, что это достигается путем "обучения".
Кстати, об обучении.
Многие аспи (не идеально) натягивают маску норми и живут без какого-либо диагноза всю жизнь, знать не зная, что с ними что-то не так. Вернее, они точно знают, что с ними что-то не так, но не могут сказать, что именно. Синдром Аспергера далек от классического аутизма в глазах общественности, поэтому странности большей части таких детей списывают на переходный возраст и застенчивость. А еще девочки мимикрируют под норми гораздо успешнее мальчиков, т.к. комплекс биологических и социальных факторов подталкивает их к общению больше.
В МКБ-11 и DSM-5 Синдром Аспергера является частью Расстройств Аутистического Спектра.
Архив тредов:
1. https://2ch.hk/psy/arch/2021-11-28/res/1219922.html (
М)2. https://2ch.hk/psy/arch/2022-05-03/res/1354914.html (
М)3. https://2ch.hk/psy/arch/2023-07-31/res/1516892.html (
М)5. https://arhivach.xyz/thread/905432/
6. https://arhivach.xyz/thread/1009439/
7. https://arhivach.xyz/thread/1080141/
Прошлый: https://2ch.hk/psy/res/1750063.html#1838453 (
М)
Ох уж эти аутисты, все никак раздуплиться не могут.
Все, можете писать, я снял заклятье.
Все, можете писать, я снял заклятье.
>>39375
Байтит на комменты, что
Байтит на комменты, что
98 Кб, 500x628Бывают ли у вас панические атаки/ступоры, когда на вас кричат, вас поторапливают при выполнении задачи или по какой-либо другой причине? За собой неоднократно наблюдал, интересно, является ли это чертой аспи, или же у меня что-то ещё.
>>39871
Панических приколов от этого не было, по другим причинам появлялись. А вот ступор всегда был. Когда ругали в детстве, никогда не мог ответить, физически не мог. Только смотрел в одну точку и одежду теребил или пальцами играл, и все, молчал. По-разному пытались получить ответ, разве что не пиздили так, слабые трындюля максимум. Для себя нашел только один вариант - не выслушивать, а злиться. Тогда рот не закрывается, отстаиваю себя довольно агрессивно, зато без состояния истукана.
Когда торопят, всех нахер посылаю и успокаиваюсь первым делом. Лично мне по кпд выгоднее потратить время на то, чтобы успокоиться и восстановить мысли. Если буду нервничать и торопиться, хрен что получится вообще, из рук все валится, котолок не варит, одно ААААА в голове.
Панических приколов от этого не было, по другим причинам появлялись. А вот ступор всегда был. Когда ругали в детстве, никогда не мог ответить, физически не мог. Только смотрел в одну точку и одежду теребил или пальцами играл, и все, молчал. По-разному пытались получить ответ, разве что не пиздили так, слабые трындюля максимум. Для себя нашел только один вариант - не выслушивать, а злиться. Тогда рот не закрывается, отстаиваю себя довольно агрессивно, зато без состояния истукана.
Когда торопят, всех нахер посылаю и успокаиваюсь первым делом. Лично мне по кпд выгоднее потратить время на то, чтобы успокоиться и восстановить мысли. Если буду нервничать и торопиться, хрен что получится вообще, из рук все валится, котолок не варит, одно ААААА в голове.
18 Кб, 960x334Ребята, пожаловался в вопросаче
Вот жалоба:
Есть одна проблема: не понимаю что и кому выгодно, почему люди поступают так или иначе, не врубаюсь в мотивацию действий коллег по работе, следовательно всегда последний во всем. В обществе плохо уживаюсь со всеми, поскольку не понимаю всего выше перечисленного и надо мной смеются, ну и туплю постоянно везде. Что это за болезнь? Мне уже 32 года, а это не проходит и не улучшается, везде конфликты, везде плохо.
То же самое касается чатов, созвонов, совещаний, ну не могу я понять, кому можно перечить, а кому нет, стелиться не умею, изображать не умею. Логические взаимосвязи, связанные с соц.инженерией тоже не улавливаю от слова совсем.
Вот тест на 50 вопросоу.
Это к вам? У кого похожая необучаемость, связанная с взаимодействием с социумом?
Вот жалоба:
Есть одна проблема: не понимаю что и кому выгодно, почему люди поступают так или иначе, не врубаюсь в мотивацию действий коллег по работе, следовательно всегда последний во всем. В обществе плохо уживаюсь со всеми, поскольку не понимаю всего выше перечисленного и надо мной смеются, ну и туплю постоянно везде. Что это за болезнь? Мне уже 32 года, а это не проходит и не улучшается, везде конфликты, везде плохо.
То же самое касается чатов, созвонов, совещаний, ну не могу я понять, кому можно перечить, а кому нет, стелиться не умею, изображать не умею. Логические взаимосвязи, связанные с соц.инженерией тоже не улавливаю от слова совсем.
Вот тест на 50 вопросоу.
Это к вам? У кого похожая необучаемость, связанная с взаимодействием с социумом?
>>40146
либо шизоид?
либо шизоид?
>>39906
>>39871
Про ступор - я нашёл интересный способ отслеживать его зарождение. Следует начать учиться барабанить, можно использовать любую подручную фигню, типа коробок и кастрюль и палочек для суши. Главное паттерны ритмов в том же гитар про повторять. И там очень хорошо некий неврологический момент сбоя ловится. Через это можно очень многое раскопать и понять. Сбиваешься с ритма практически точно так же, как сбиваешься с мысли, как факапишь те или иные действия.
>>39871
Про ступор - я нашёл интересный способ отслеживать его зарождение. Следует начать учиться барабанить, можно использовать любую подручную фигню, типа коробок и кастрюль и палочек для суши. Главное паттерны ритмов в том же гитар про повторять. И там очень хорошо некий неврологический момент сбоя ловится. Через это можно очень многое раскопать и понять. Сбиваешься с ритма практически точно так же, как сбиваешься с мысли, как факапишь те или иные действия.
>>40146
Дрокай это по меньшей мере месяц-два.
https://2ch.hk/psy/res/1750063.html#1812120 (М)
Не забудь отписаться о результатах.
Дрокай это по меньшей мере месяц-два.
https://2ch.hk/psy/res/1750063.html#1812120 (
М)Не забудь отписаться о результатах.
>>40146
Сори, но если ты действительно в спектре, то печально очень. К 30 все как-то обычно полегче становится, хоть на сколько-нибудь.
Но аутизм про расстройство нервной системы, остальное - вытекающее. Не в общении дело, если у тебя только эта проблема, то мимо.
Сори, но если ты действительно в спектре, то печально очень. К 30 все как-то обычно полегче становится, хоть на сколько-нибудь.
Но аутизм про расстройство нервной системы, остальное - вытекающее. Не в общении дело, если у тебя только эта проблема, то мимо.
>>39121
Первая картинка жёсткая, шо пиздец. Были бы эмоции, заплакал бы.
Первая картинка жёсткая, шо пиздец. Были бы эмоции, заплакал бы.
>>39871
Всегда всё делал в своём ритме, темпе. Когда торопят или сам тороплю себя, то превращаюсь в болвана. Когда ловлю свой темп, то могу иной раз очень быстро информацию усваивать, например, понимать, соображать.
Когда таймер (на тех же тестах и экзаменах) мозги делает, то паникую и торможу. Чувство вроде удушья возникает.
Всегда всё делал в своём ритме, темпе. Когда торопят или сам тороплю себя, то превращаюсь в болвана. Когда ловлю свой темп, то могу иной раз очень быстро информацию усваивать, например, понимать, соображать.
Когда таймер (на тех же тестах и экзаменах) мозги делает, то паникую и торможу. Чувство вроде удушья возникает.
>>40289
Сам ты поехавший. Упражнения на реляции никому не повредят как минимум. Как максимум снимут большую часть затупов в разнообразных ситуациях.
Эта штука рабочая.
Сам ты поехавший. Упражнения на реляции никому не повредят как минимум. Как максимум снимут большую часть затупов в разнообразных ситуациях.
Эта штука рабочая.
>>40387
Меня невозможно поторопить, я просто встаю колом и все, говорю, что вы хотите мне подставу сделать, все равно быстро я все делаю ПЛОХО, поэтому идите нахуй
Меня невозможно поторопить, я просто встаю колом и все, говорю, что вы хотите мне подставу сделать, все равно быстро я все делаю ПЛОХО, поэтому идите нахуй
>>40389
делал эти реляции, это на уровне графика больше меньше левее правее, только в уме, очень легко
делал эти реляции, это на уровне графика больше меньше левее правее, только в уме, очень легко
>>38723 (OP)
А может быть так что где-то в середине-конце 20 века интеллигенцию начали набирать из шизоидов и асперберобогов, чтобы лучше их контролировать?
Т.е. не то чтобы интеллигенты-узкие специалисты сами по себе были всегда, но именно с явными бедами с башкой, это явление довольно новое?
А может быть так что где-то в середине-конце 20 века интеллигенцию начали набирать из шизоидов и асперберобогов, чтобы лучше их контролировать?
Т.е. не то чтобы интеллигенты-узкие специалисты сами по себе были всегда, но именно с явными бедами с башкой, это явление довольно новое?
>>40414
Ключ к повышению раздупляемости в ИРЛ ситуациях это скорость и беглость, ощущение "правильности", интуитивное уточнение ответов, умение их отличать от ленивых и "интуитивных" шорткатов (система 1 по Канеману).
От 30 секунд к десяти стремишься. Входишь в ощущение потока и ясности. Если тебе стандартное число посылок (premises) даже за десять секунд легко даётся, то поднимай его так, чтобы было сложно уложиться сначала даже в 30 секунд.
Вряд-ли ты там десять посылок за десять секунд вертишь, особенно если не слова, а эмодзи и рандом буквы для объектов используешь.
Плюс важно ничего, вообще ничего не визуализировать, особенно координатные сетки, оси. Это должно быть интуитивное ощущение понимания и правильности. Сродни проприоцепции, но как бы такая виртуальная, ментальная проприоцепция, навигация пространственная. Будто твой ум это такое тело, а задача это локация, комната условная.
Ключ к повышению раздупляемости в ИРЛ ситуациях это скорость и беглость, ощущение "правильности", интуитивное уточнение ответов, умение их отличать от ленивых и "интуитивных" шорткатов (система 1 по Канеману).
От 30 секунд к десяти стремишься. Входишь в ощущение потока и ясности. Если тебе стандартное число посылок (premises) даже за десять секунд легко даётся, то поднимай его так, чтобы было сложно уложиться сначала даже в 30 секунд.
Вряд-ли ты там десять посылок за десять секунд вертишь, особенно если не слова, а эмодзи и рандом буквы для объектов используешь.
Плюс важно ничего, вообще ничего не визуализировать, особенно координатные сетки, оси. Это должно быть интуитивное ощущение понимания и правильности. Сродни проприоцепции, но как бы такая виртуальная, ментальная проприоцепция, навигация пространственная. Будто твой ум это такое тело, а задача это локация, комната условная.
>>40446
Без огромной статистической базы сложно что-то легитимное вывести, чтобы поехавшим конспирологом не объявили.
Интересный экскурс во влияние одного чела на общество через светские круги есть у Смулянского в разборе публичной речи Руссо.
Имхо, социальные системы слишком сложны, как на уровне субъекта, так и на уровне огромных разномастных групп (общество безликое и искусственно обобщенное). И высок риск упростить всё до своей модели. Хотя на уровне дележа власти и ресурсов, вроде, всё довольно прозрачно. Жадность, жестокость и их инерция. Просто в развитой цивилизации вся жадность и жестокость регулируется не через забивы ПВП, а через символы, абстракции, институты, дискурсы, медиа, пропаганду и прочее.
Без огромной статистической базы сложно что-то легитимное вывести, чтобы поехавшим конспирологом не объявили.
Интересный экскурс во влияние одного чела на общество через светские круги есть у Смулянского в разборе публичной речи Руссо.
Имхо, социальные системы слишком сложны, как на уровне субъекта, так и на уровне огромных разномастных групп (общество безликое и искусственно обобщенное). И высок риск упростить всё до своей модели. Хотя на уровне дележа власти и ресурсов, вроде, всё довольно прозрачно. Жадность, жестокость и их инерция. Просто в развитой цивилизации вся жадность и жестокость регулируется не через забивы ПВП, а через символы, абстракции, институты, дискурсы, медиа, пропаганду и прочее.
>>40489
Алсо у Егидеса в "Как разбираться в людях..." есть примерная схема базовых социальных динамик на основе акцентуаций и патологий.
Алсо у Егидеса в "Как разбираться в людях..." есть примерная схема базовых социальных динамик на основе акцентуаций и патологий.
>>40389
Исследования эффективности забыл принести?
Откуда мне знать что это полезнее капустной диеты? Может мне побольше капусты сьесть и лечь под того кто меня будет лишать мобильности если я расстроен - такие практики в "лечении" аутизма тоже существуют.
Исследования эффективности забыл принести?
Откуда мне знать что это полезнее капустной диеты? Может мне побольше капусты сьесть и лечь под того кто меня будет лишать мобильности если я расстроен - такие практики в "лечении" аутизма тоже существуют.
>>40507
Могу только по личному опыту сказать. Ну и личные истории людей из интернета. Гуглифицируй "Relational frame training study". Материала маловато, но он есть.
Ложиться под гачимучи капусту не обязательно.
Tysm зачастую это рабочая память плохо развитая, плохо интегрированная, а также слабые реляционные способности, помимо прочего.
Могу только по личному опыту сказать. Ну и личные истории людей из интернета. Гуглифицируй "Relational frame training study". Материала маловато, но он есть.
Ложиться под гачимучи капусту не обязательно.
Tysm зачастую это рабочая память плохо развитая, плохо интегрированная, а также слабые реляционные способности, помимо прочего.
>>40489
Хз. Ты развел демагогию обо всем и ни о чем. Мне кажется среди интеллигентов (не только среди програмистов, но програмисты в интернете просто хорошо на виду) дохрена реальных шизоидов и аутистов, вот прямо по учебнику, а не просто ботанов с 1-2 аутичными чертами. Вот я думаю, как эти симптомы лучше изучили в 20 веке, так ботанов с такими симптомами начали замечать в школе/на 1 курсе и тянуть наверх.
Хз. Ты развел демагогию обо всем и ни о чем. Мне кажется среди интеллигентов (не только среди програмистов, но програмисты в интернете просто хорошо на виду) дохрена реальных шизоидов и аутистов, вот прямо по учебнику, а не просто ботанов с 1-2 аутичными чертами. Вот я думаю, как эти симптомы лучше изучили в 20 веке, так ботанов с такими симптомами начали замечать в школе/на 1 курсе и тянуть наверх.
сравниваем себя с тяночками
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8219850/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8219850/
>>40785
Начал читать, но не нравиться что на место больного поставили опять сельдь, с куном более реалистично и трушнее я считаю, но никто бы не осмелился на подобное. Конечно у меня фетиш на подобных баб, но будто кроме костыльной романтики там нихуя не будет. Но в целом я только ради нее и начал читать, пися сися ценнее, даже если она инвалид и даун в одном флаконе.
Начал читать, но не нравиться что на место больного поставили опять сельдь, с куном более реалистично и трушнее я считаю, но никто бы не осмелился на подобное. Конечно у меня фетиш на подобных баб, но будто кроме костыльной романтики там нихуя не будет. Но в целом я только ради нее и начал читать, пися сися ценнее, даже если она инвалид и даун в одном флаконе.
>>41289
Сурс таблички составлена насмотревшимися сериалов ипохондрическими бальзаковскими ванильками из жж со всеми вытекающими, причем скорее пациентами, нежели врачами. Однако другой психологии у нас для вас нет, из всего того, что есть в тырнетах подобного, это самое адекватное, если не единственное.
Сурс таблички составлена насмотревшимися сериалов ипохондрическими бальзаковскими ванильками из жж со всеми вытекающими, причем скорее пациентами, нежели врачами. Однако другой психологии у нас для вас нет, из всего того, что есть в тырнетах подобного, это самое адекватное, если не единственное.
3,9 Мб, 4160x3120Как же офигенно, когда успокоился, и можешь снова думать
Я балдею
Всегда бы так
Я балдею
Всегда бы так
Вот вы пишете, что аспи это еще норм, что жить можно, что маскироваться можно.
А то что по статистике меньшинство аутистов работают это норм? То что кптср/птср просто по факту жизни с аутизмом зарабатывается это норм? А статистику романтических/сексуальных отношений аутистов мужского пола видели?
А то что по статистике меньшинство аутистов работают это норм? То что кптср/птср просто по факту жизни с аутизмом зарабатывается это норм? А статистику романтических/сексуальных отношений аутистов мужского пола видели?
2 Мб, 1920x1080>>41400
Статистика это такой же конструкт нашего разума.
Впринципе как тебе жить, определяешь только ты сам.
Но с мотивацией ппц как сложно, это да.
Ну тут мне лично помогает такой подход, что как в боевых искусствах были все эти мемчики про бой с самим собой, и тд.
Есть проблема - должно быть решение, одно решение не подходит - отбрасываем, ищем другое, и так, пока не получится.
Можно было бы проиллюстрировать геймплеем из игры Hades, Hades 2, там ты по-любому дохнешь в конце, потом начинаешь заново, каждый раз своему персонажу выбираешь разные прибавки к характеристикам, с каждым разом лучше начинаешь понимать, а как оно работает, и в итоге, проходишь главного босса.
Статистика это такой же конструкт нашего разума.
Впринципе как тебе жить, определяешь только ты сам.
Но с мотивацией ппц как сложно, это да.
Ну тут мне лично помогает такой подход, что как в боевых искусствах были все эти мемчики про бой с самим собой, и тд.
Есть проблема - должно быть решение, одно решение не подходит - отбрасываем, ищем другое, и так, пока не получится.
Можно было бы проиллюстрировать геймплеем из игры Hades, Hades 2, там ты по-любому дохнешь в конце, потом начинаешь заново, каждый раз своему персонажу выбираешь разные прибавки к характеристикам, с каждым разом лучше начинаешь понимать, а как оно работает, и в итоге, проходишь главного босса.
Чё-то шизоиды рядом больно злые, зайду-ка сюда, ибо пара вопросов очень интересует, надо со дня на день записаться к психиатору для трудоустройства, хоть начальник и родственник, диагноз может быть некстати, хотя я себя душевнобольным как раз признаю.
TL;DR
1) Имеет ли смысл педалировать и форсить беды с башкой ради справок или иных условных профитов во взрослом возрасте или же плюсы косплея нормиса перевешивают минусы подтвержденного диагноза? (в детстве был на учете, где-то в лет 14 сняли с учета) Если все же подымать тему, то добиваться постановки шрл или аспи? (последнее вроде как не ставят, насколько знаю)
2) Как безболезненно сменить фиксацию на что-либо? Словил крайне неприятную фиксацию на политику, несмотря на то, что уже год внушил себе что "политика - говно для пидарасов у которых нет денег кроме как на тырнеты и зомбоящик возможности увлечься чем-то более интересным" все равно по инерции забиваю нехилую часть мозга только этим и от мысли "все упирается в политику и секс, либо качают власть чтобы ебаться, либо ебутся ради власти, третьего не дано, абсолютно все остальное - лишь этапы этого" избавиться не получается, какая-нибудь наука или садоводство не могут вытеснить вышеописанное.
3) Если точно понимаю, что в одиночестве комфортнее и продуктивнее, а сычевать в тырнетах надоело, следует ли искать другое времяубивание или не бухтеть и коупить? Ведь если захочется чему-то научится, опять придётся общаться с кем-либо более опытным и т.д. Работаю на удаленке, но тырнеты опостылели, снес без тени сомнения дискорд, телегу и реддит, харкачем же пока замещаю вк который тоже чувствую что могу скоро снести.
Может мне вообще стоило высираться в каком-нибудь /rf/ или свой тред пилить. Стоит ли все это подсвечивать психиатору, мб поможет от армии и водительских.
Анамнез говна
Почитав свои старые дневники подзадумался и понял, что я скорее аспи, закоупивший сильное душевное потрясение шизоидством. В детстве помнится был гиперактивным и неуравновешенным, и абсолютно не переносил сверстников, когда родители на прогулке в наказание оставляли и уходили, не бежал за ними и мог остаться на месте более часа. Истерил, когда наоборот, одиночество нарушали и т.п. Часто водили по психиатрам, первые 3 класса был на домашнем обучении, причем мне ставили то ли что-то невнятное тип "вялотекущей эмоционально-волевой нестабильности", то ли скрывали от меня. Однако когда в 4 классе вышел в обычную школу, в классе оказалось несколько отбитых хуже меня и на меня стало всем похуй, к 7 классу вообще сняли с учета и никто даже не вспоминал о моем прошлом, хотя любое общение я по-прежнему не воспринимал. По пунктам аспи прохожу почти полностью - никак не могу даже мысленно ставить себя на место другого человека, не выкупаю пословицы и поговорки, вообще до боли не могу носить плотные футболки и кальсоны, с детства и до сих пор на полках в магазинах и помещениях даже без спроса стараюсь все правильно расставлять в правильном порядке, имею определенные "ритуалы" - сажусь в автобус всегда на определенное место и могу закатить бугурт если оно занято даже пенсионером, не выкупаю социальные ритуала от слова совсем. Единственное - фантазия бурная, с воображалкой проблем нет, вполне высокофункционален и с учебой работой справляюсь. На трахоеблю похуй абсолютно и не страдаю - имхо больше затрат чем профита. Тестики года три-пять назад проходил сам, выдавало неоднократно перемешку паранойяла+шизоида+возбудимого при полных нулях всех остальных.
TL;DR
1) Имеет ли смысл педалировать и форсить беды с башкой ради справок или иных условных профитов во взрослом возрасте или же плюсы косплея нормиса перевешивают минусы подтвержденного диагноза? (в детстве был на учете, где-то в лет 14 сняли с учета) Если все же подымать тему, то добиваться постановки шрл или аспи? (последнее вроде как не ставят, насколько знаю)
2) Как безболезненно сменить фиксацию на что-либо? Словил крайне неприятную фиксацию на политику, несмотря на то, что уже год внушил себе что "политика - говно для пидарасов у которых нет денег кроме как на тырнеты и зомбоящик возможности увлечься чем-то более интересным" все равно по инерции забиваю нехилую часть мозга только этим и от мысли "все упирается в политику и секс, либо качают власть чтобы ебаться, либо ебутся ради власти, третьего не дано, абсолютно все остальное - лишь этапы этого" избавиться не получается, какая-нибудь наука или садоводство не могут вытеснить вышеописанное.
3) Если точно понимаю, что в одиночестве комфортнее и продуктивнее, а сычевать в тырнетах надоело, следует ли искать другое времяубивание или не бухтеть и коупить? Ведь если захочется чему-то научится, опять придётся общаться с кем-либо более опытным и т.д. Работаю на удаленке, но тырнеты опостылели, снес без тени сомнения дискорд, телегу и реддит, харкачем же пока замещаю вк который тоже чувствую что могу скоро снести.
Может мне вообще стоило высираться в каком-нибудь /rf/ или свой тред пилить. Стоит ли все это подсвечивать психиатору, мб поможет от армии и водительских.
Анамнез говна
Почитав свои старые дневники подзадумался и понял, что я скорее аспи, закоупивший сильное душевное потрясение шизоидством. В детстве помнится был гиперактивным и неуравновешенным, и абсолютно не переносил сверстников, когда родители на прогулке в наказание оставляли и уходили, не бежал за ними и мог остаться на месте более часа. Истерил, когда наоборот, одиночество нарушали и т.п. Часто водили по психиатрам, первые 3 класса был на домашнем обучении, причем мне ставили то ли что-то невнятное тип "вялотекущей эмоционально-волевой нестабильности", то ли скрывали от меня. Однако когда в 4 классе вышел в обычную школу, в классе оказалось несколько отбитых хуже меня и на меня стало всем похуй, к 7 классу вообще сняли с учета и никто даже не вспоминал о моем прошлом, хотя любое общение я по-прежнему не воспринимал. По пунктам аспи прохожу почти полностью - никак не могу даже мысленно ставить себя на место другого человека, не выкупаю пословицы и поговорки, вообще до боли не могу носить плотные футболки и кальсоны, с детства и до сих пор на полках в магазинах и помещениях даже без спроса стараюсь все правильно расставлять в правильном порядке, имею определенные "ритуалы" - сажусь в автобус всегда на определенное место и могу закатить бугурт если оно занято даже пенсионером, не выкупаю социальные ритуала от слова совсем. Единственное - фантазия бурная, с воображалкой проблем нет, вполне высокофункционален и с учебой работой справляюсь. На трахоеблю похуй абсолютно и не страдаю - имхо больше затрат чем профита. Тестики года три-пять назад проходил сам, выдавало неоднократно перемешку паранойяла+шизоида+возбудимого при полных нулях всех остальных.
Чё-то шизоиды рядом больно злые, зайду-ка сюда, ибо пара вопросов очень интересует, надо со дня на день записаться к психиатору для трудоустройства, хоть начальник и родственник, диагноз может быть некстати, хотя я себя душевнобольным как раз признаю.
TL;DR
1) Имеет ли смысл педалировать и форсить беды с башкой ради справок или иных условных профитов во взрослом возрасте или же плюсы косплея нормиса перевешивают минусы подтвержденного диагноза? (в детстве был на учете, где-то в лет 14 сняли с учета) Если все же подымать тему, то добиваться постановки шрл или аспи? (последнее вроде как не ставят, насколько знаю)
2) Как безболезненно сменить фиксацию на что-либо? Словил крайне неприятную фиксацию на политику, несмотря на то, что уже год внушил себе что "политика - говно для пидарасов у которых нет денег кроме как на тырнеты и зомбоящик возможности увлечься чем-то более интересным" все равно по инерции забиваю нехилую часть мозга только этим и от мысли "все упирается в политику и секс, либо качают власть чтобы ебаться, либо ебутся ради власти, третьего не дано, абсолютно все остальное - лишь этапы этого" избавиться не получается, какая-нибудь наука или садоводство не могут вытеснить вышеописанное.
3) Если точно понимаю, что в одиночестве комфортнее и продуктивнее, а сычевать в тырнетах надоело, следует ли искать другое времяубивание или не бухтеть и коупить? Ведь если захочется чему-то научится, опять придётся общаться с кем-либо более опытным и т.д. Работаю на удаленке, но тырнеты опостылели, снес без тени сомнения дискорд, телегу и реддит, харкачем же пока замещаю вк который тоже чувствую что могу скоро снести.
Может мне вообще стоило высираться в каком-нибудь /rf/ или свой тред пилить. Стоит ли все это подсвечивать психиатору, мб поможет от армии и водительских.
Анамнез говна
Почитав свои старые дневники подзадумался и понял, что я скорее аспи, закоупивший сильное душевное потрясение шизоидством. В детстве помнится был гиперактивным и неуравновешенным, и абсолютно не переносил сверстников, когда родители на прогулке в наказание оставляли и уходили, не бежал за ними и мог остаться на месте более часа. Истерил, когда наоборот, одиночество нарушали и т.п. Часто водили по психиатрам, первые 3 класса был на домашнем обучении, причем мне ставили то ли что-то невнятное тип "вялотекущей эмоционально-волевой нестабильности", то ли скрывали от меня. Однако когда в 4 классе вышел в обычную школу, в классе оказалось несколько отбитых хуже меня и на меня стало всем похуй, к 7 классу вообще сняли с учета и никто даже не вспоминал о моем прошлом, хотя любое общение я по-прежнему не воспринимал. По пунктам аспи прохожу почти полностью - никак не могу даже мысленно ставить себя на место другого человека, не выкупаю пословицы и поговорки, вообще до боли не могу носить плотные футболки и кальсоны, с детства и до сих пор на полках в магазинах и помещениях даже без спроса стараюсь все правильно расставлять в правильном порядке, имею определенные "ритуалы" - сажусь в автобус всегда на определенное место и могу закатить бугурт если оно занято даже пенсионером, не выкупаю социальные ритуала от слова совсем. Единственное - фантазия бурная, с воображалкой проблем нет, вполне высокофункционален и с учебой работой справляюсь. На трахоеблю похуй абсолютно и не страдаю - имхо больше затрат чем профита. Тестики года три-пять назад проходил сам, выдавало неоднократно перемешку паранойяла+шизоида+возбудимого при полных нулях всех остальных.
TL;DR
1) Имеет ли смысл педалировать и форсить беды с башкой ради справок или иных условных профитов во взрослом возрасте или же плюсы косплея нормиса перевешивают минусы подтвержденного диагноза? (в детстве был на учете, где-то в лет 14 сняли с учета) Если все же подымать тему, то добиваться постановки шрл или аспи? (последнее вроде как не ставят, насколько знаю)
2) Как безболезненно сменить фиксацию на что-либо? Словил крайне неприятную фиксацию на политику, несмотря на то, что уже год внушил себе что "политика - говно для пидарасов у которых нет денег кроме как на тырнеты и зомбоящик возможности увлечься чем-то более интересным" все равно по инерции забиваю нехилую часть мозга только этим и от мысли "все упирается в политику и секс, либо качают власть чтобы ебаться, либо ебутся ради власти, третьего не дано, абсолютно все остальное - лишь этапы этого" избавиться не получается, какая-нибудь наука или садоводство не могут вытеснить вышеописанное.
3) Если точно понимаю, что в одиночестве комфортнее и продуктивнее, а сычевать в тырнетах надоело, следует ли искать другое времяубивание или не бухтеть и коупить? Ведь если захочется чему-то научится, опять придётся общаться с кем-либо более опытным и т.д. Работаю на удаленке, но тырнеты опостылели, снес без тени сомнения дискорд, телегу и реддит, харкачем же пока замещаю вк который тоже чувствую что могу скоро снести.
Может мне вообще стоило высираться в каком-нибудь /rf/ или свой тред пилить. Стоит ли все это подсвечивать психиатору, мб поможет от армии и водительских.
Анамнез говна
Почитав свои старые дневники подзадумался и понял, что я скорее аспи, закоупивший сильное душевное потрясение шизоидством. В детстве помнится был гиперактивным и неуравновешенным, и абсолютно не переносил сверстников, когда родители на прогулке в наказание оставляли и уходили, не бежал за ними и мог остаться на месте более часа. Истерил, когда наоборот, одиночество нарушали и т.п. Часто водили по психиатрам, первые 3 класса был на домашнем обучении, причем мне ставили то ли что-то невнятное тип "вялотекущей эмоционально-волевой нестабильности", то ли скрывали от меня. Однако когда в 4 классе вышел в обычную школу, в классе оказалось несколько отбитых хуже меня и на меня стало всем похуй, к 7 классу вообще сняли с учета и никто даже не вспоминал о моем прошлом, хотя любое общение я по-прежнему не воспринимал. По пунктам аспи прохожу почти полностью - никак не могу даже мысленно ставить себя на место другого человека, не выкупаю пословицы и поговорки, вообще до боли не могу носить плотные футболки и кальсоны, с детства и до сих пор на полках в магазинах и помещениях даже без спроса стараюсь все правильно расставлять в правильном порядке, имею определенные "ритуалы" - сажусь в автобус всегда на определенное место и могу закатить бугурт если оно занято даже пенсионером, не выкупаю социальные ритуала от слова совсем. Единственное - фантазия бурная, с воображалкой проблем нет, вполне высокофункционален и с учебой работой справляюсь. На трахоеблю похуй абсолютно и не страдаю - имхо больше затрат чем профита. Тестики года три-пять назад проходил сам, выдавало неоднократно перемешку паранойяла+шизоида+возбудимого при полных нулях всех остальных.
>>41400
а ты еще статистику по суициду посмотри
а ты еще статистику по суициду посмотри
>>41496
Ты либо омежка, либо нормис который хуйней страдаешь. Омежки как раз любят спихивать свои странности и неудачи на те болезни, которых у них нет.
Ты либо омежка, либо нормис который хуйней страдаешь. Омежки как раз любят спихивать свои странности и неудачи на те болезни, которых у них нет.
>>41289
Такие жёсткие разделения не имеют оснований.
Взять то же неумение понимать и строить метафоры. Есть ведь переразвитые по этой части аутаны. То же и про невербальность или немногословность можно сказать. Есть гиперлексики и толкатели монологов, которые даже в курсе, что их инфодамп неинтересен, но всё равно выдают людям огромные пасты ирл. И гиперэмпаты тоже есть, которые гораздо глубже нормотипиков ощущают фальшь, манипуляции и т.п.
Такие жёсткие разделения не имеют оснований.
Взять то же неумение понимать и строить метафоры. Есть ведь переразвитые по этой части аутаны. То же и про невербальность или немногословность можно сказать. Есть гиперлексики и толкатели монологов, которые даже в курсе, что их инфодамп неинтересен, но всё равно выдают людям огромные пасты ирл. И гиперэмпаты тоже есть, которые гораздо глубже нормотипиков ощущают фальшь, манипуляции и т.п.
>>41496
2) Дополни лакановским психоанализом и т.п.
Для верности ницшеанство всякое сверху.
И добей чем-нибудь вроде нечеловеческих агентов.
Тогда тебе будет очевидно, что люди тут звено в каком-то смысле второстепенное, как почвенные бактерии - важны и без них бы ничего не было, но всё ещё второстепенны.
Или если взять не желание власти, а сохранение целостности и информации, то первична информация. И тогда можно уйти больше в кибернетику+организмику с долей мистики. "Что за государство такое - человеческое тело? Как оно управляется?
2) Дополни лакановским психоанализом и т.п.
Для верности ницшеанство всякое сверху.
И добей чем-нибудь вроде нечеловеческих агентов.
Тогда тебе будет очевидно, что люди тут звено в каком-то смысле второстепенное, как почвенные бактерии - важны и без них бы ничего не было, но всё ещё второстепенны.
Или если взять не желание власти, а сохранение целостности и информации, то первична информация. И тогда можно уйти больше в кибернетику+организмику с долей мистики. "Что за государство такое - человеческое тело? Как оно управляется?
был ли у вас опыт романтических отношений ND партнером? расскажите как так вышло
Не знаю, аутист я или нет, но самое сложное для меня это смотреть людям в глаза и в целом в лицо, остальное я как-нибудь переживу, но это мешает мне полноценно жить, я даже многих людей не узнаю, как будто я умственно отсталый. Смущает именно факт этой неловкости, когда смотришь кому-то в глаза. Вообще, стеснительный человек и аутист это одно и то же?
>>41747
Ты просто обычная омежка, приходи когда у тебя будет как минимум бинго список, из-за которого ты буквально инвалид.
Ты просто обычная омежка, приходи когда у тебя будет как минимум бинго список, из-за которого ты буквально инвалид.
42 Кб, 448x334>>41747
У нормисов есть ещё какие-то протоколы по времени поддержания зрительного контакта читал
У аутистов ещё коосолапость вроде чаще встречается
Ну у меня и одного знакомого точно так
Мне приходится постоянно мысленно ногу выправлять
У нормисов есть ещё какие-то протоколы по времени поддержания зрительного контакта читал
У аутистов ещё коосолапость вроде чаще встречается
Ну у меня и одного знакомого точно так
Мне приходится постоянно мысленно ногу выправлять
>>41752
Вот и мамка так говорит. Типа я накрутил и я не аутист/аспергер, а обычный закомплексованный омежка и что это можно пофиксить. В детстве я нормальным был. Хотя возможно, что никто не понимал, либо всё позже по пизде пошло.
>>41759
Ну, я не косолапый, правда нога 46 размера и очень широкая, постоянно кроссовки рвутся на мизинце.
Вот и мамка так говорит. Типа я накрутил и я не аутист/аспергер, а обычный закомплексованный омежка и что это можно пофиксить. В детстве я нормальным был. Хотя возможно, что никто не понимал, либо всё позже по пизде пошло.
>>41759
Ну, я не косолапый, правда нога 46 размера и очень широкая, постоянно кроссовки рвутся на мизинце.
>>41763
В детстве ты нормальным был, поэтому ты не аутист. Смысл навешивать ярлыки, когда ты сам не разобрался в этой теме, и даже аутистов не видел в живую. Если бы ты был аутистом, абсолютно все с рождения пошло по пизде, даже если ты получил лайтовую форму. Иди потрогай траву, подыши воздухом, такое легко лечиться.
В детстве ты нормальным был, поэтому ты не аутист. Смысл навешивать ярлыки, когда ты сам не разобрался в этой теме, и даже аутистов не видел в живую. Если бы ты был аутистом, абсолютно все с рождения пошло по пизде, даже если ты получил лайтовую форму. Иди потрогай траву, подыши воздухом, такое легко лечиться.
>>41770
Ну как бы читай как можно больше, сопоставляй, там и поймешь.
По одному тестику это невозможно выяснить.
Интроспекция и сопоставляй.
Главное быть честным с собой, не подгонять под желаемый результат.
Плотно так по воспоминаниям надо пройтись.
>Вот и мамка так говорит. Типа я накрутил и я не аутист/аспергер, а обычный закомплексованный омежка и что это можно пофиксить. В детстве я нормальным был. Хотя возможно, что никто не понимал, либо всё позже по пизде пошло.
Ну как бы читай как можно больше, сопоставляй, там и поймешь.
По одному тестику это невозможно выяснить.
Интроспекция и сопоставляй.
Главное быть честным с собой, не подгонять под желаемый результат.
Плотно так по воспоминаниям надо пройтись.
>>41769
Я тебе ответил в чем твоя проблема, и что ты нормальный, реально потрогай траву. Спихивать на болезнь которая руинит всю жизнь с рождения, буквально из-за одного косяка, когда ты прожил нормис мод, с таким успехом тебе в чатик шизоидов и тревожников, если конечно понял о чем я.
>>41770
Не я такой, а жизнь такая.
Я тебе ответил в чем твоя проблема, и что ты нормальный, реально потрогай траву. Спихивать на болезнь которая руинит всю жизнь с рождения, буквально из-за одного косяка, когда ты прожил нормис мод, с таким успехом тебе в чатик шизоидов и тревожников, если конечно понял о чем я.
>>41770
Не я такой, а жизнь такая.
>>41539
>>41752
Ну так извольте тот самый бинго список в студию, если таковым не считается то, что в шапке; или хотя б критерии "омежки" я сам себя неудачником не считаю, скорее даже спектр рассматриваю как получение плюсов а не фкис минусов. И вообще по логике настоящие инвалиды не в состоянии какать в харкощ, а тут только аспи, который трудно диагностировать, т.к. они способны худо-бедно коупить в нормиса, имхо.
>>41766
Я другой анонас смутно припоминаю одну кулстори с низкофункциональным аутистом. В далёком пиздючестве, когда для меня аутизм/дцп/даун считалось одним и тем же меня положили в больничку с подозрением на аппендицит, благо не подтвердилось, но на пару суток в другом отделении оставили. Так вот, со мной в палате был вроде как раз аутист лет 17-ти. На него криво подействовала анестезия, и когда ему вырезали варикоцеле он забрыкался и получил скальпелем по залупе так, что там не заживало. Что самое, ближе к вечеру-ночи он пытался дрочить, врубая на всю громкость заставки Убойной Силы и улиц разбитых фонарей; а унимался только с другой заставки много лет спустя узнал мелодию - "Рассвет на Москве-Реке" Мусоргского, даже с похожих мелодий эффекта не было, только с этого. Ещё у него речь не развитая была и не переносил свет, в палате закрывали шторы, выглядел переростком с лицом младенца. Что тогда, что сейчас по воспоминаниям это вызывает только жалость, ни грамма насмешки. И я ещё тогда, будучи ранней школотой, которого хотя и самого кололи уколами пол-детства и держали на домашнем обучении, понял, что бывает гораздо хуже.
>>41752
Ну так извольте тот самый бинго список в студию, если таковым не считается то, что в шапке; или хотя б критерии "омежки" я сам себя неудачником не считаю, скорее даже спектр рассматриваю как получение плюсов а не фкис минусов. И вообще по логике настоящие инвалиды не в состоянии какать в харкощ, а тут только аспи, который трудно диагностировать, т.к. они способны худо-бедно коупить в нормиса, имхо.
>>41766
>аутистов не видел в живую
Я другой анонас смутно припоминаю одну кулстори с низкофункциональным аутистом. В далёком пиздючестве, когда для меня аутизм/дцп/даун считалось одним и тем же меня положили в больничку с подозрением на аппендицит, благо не подтвердилось, но на пару суток в другом отделении оставили. Так вот, со мной в палате был вроде как раз аутист лет 17-ти. На него криво подействовала анестезия, и когда ему вырезали варикоцеле он забрыкался и получил скальпелем по залупе так, что там не заживало. Что самое, ближе к вечеру-ночи он пытался дрочить, врубая на всю громкость заставки Убойной Силы и улиц разбитых фонарей; а унимался только с другой заставки много лет спустя узнал мелодию - "Рассвет на Москве-Реке" Мусоргского, даже с похожих мелодий эффекта не было, только с этого. Ещё у него речь не развитая была и не переносил свет, в палате закрывали шторы, выглядел переростком с лицом младенца. Что тогда, что сейчас по воспоминаниям это вызывает только жалость, ни грамма насмешки. И я ещё тогда, будучи ранней школотой, которого хотя и самого кололи уколами пол-детства и держали на домашнем обучении, понял, что бывает гораздо хуже.
>>41778
Мы не знаем пока, один ли косяк, пусть сам разбирается.
Аутизм это вообще-то спектр.
Ты об этом человеке вообще ничего не знаешь, и я не знаю.
Мы не знаем пока, один ли косяк, пусть сам разбирается.
Аутизм это вообще-то спектр.
Ты об этом человеке вообще ничего не знаешь, и я не знаю.
>>41778
Вот мой нормис-мод:
- Нет и не было друзей
- Нет и не было тян
- Проблемы в учебе из-за стеснения
- Не могу работать в коллективе (да и вообще не работаю)
- Не хожу к врачам из-за стеснения
- Не хожу к парикмахерам по той же причине (ну и в магазины одежды и тд, никуда кроме Магнита (только магнит), даже в пункт выдачи никогда не заходил, если что-то нужно, то говорю мамке)
- Пытался научиться водить, походил пару занятий в автошколу, потом забросил из-за стеснения
- Не выхожу на улицу после 10:00 (желательно выйти в 5 утра, походить пару часов, прийти домой и больше не выходить), так как есть возможность кого-либо встретить из одноклассников/родственников, они меня узнают, а я нет и пройду мимо, буду выглядеть как дебил
>Спихивать на болезнь которая руинит всю жизнь с рождения, буквально из-за одного косяка, когда ты прожил нормис мод, с таким успехом тебе в чатик шизоидов и тревожников, если конечно понял о чем я.
Вот мой нормис-мод:
- Нет и не было друзей
- Нет и не было тян
- Проблемы в учебе из-за стеснения
- Не могу работать в коллективе (да и вообще не работаю)
- Не хожу к врачам из-за стеснения
- Не хожу к парикмахерам по той же причине (ну и в магазины одежды и тд, никуда кроме Магнита (только магнит), даже в пункт выдачи никогда не заходил, если что-то нужно, то говорю мамке)
- Пытался научиться водить, походил пару занятий в автошколу, потом забросил из-за стеснения
- Не выхожу на улицу после 10:00 (желательно выйти в 5 утра, походить пару часов, прийти домой и больше не выходить), так как есть возможность кого-либо встретить из одноклассников/родственников, они меня узнают, а я нет и пройду мимо, буду выглядеть как дебил
>>41785
Все что ты описал причастно к соуиофобии, как раз под стать "омежка". Омежка по определению человек со слабой ЦНС, это конечно не болезнь, но словить условную социоофобию с такой ЦНС легче легко. Аутизм вообще про другое. Ты с ничего начал когда был пиздюком, пиздил своих одноклассников/одногруппников/коллег? Причём по причинам которые не можешь описать? Сидишь в темной комнате 24 на 7, даже когда жрешь? Аутируешь в стенку часами? Впадаешь в ступор по хуйне которую даже объяснить не можешь? Делал ебанутые вещи? Ну продолжать можно вечно, хотя энивей ты уже будешь приписывать все под эту болячку. Крч иди лечи социоофобию, она излечима.
>>41782
критерии "омежки"
Слабая ЦНС, анон ниже написал все симптомы трясуна.
Тут возможно слишком преувеличил, но во многом это инвалидное состояние. Тебе придётся сражаться с потом и кровью за то, что всем даётся по праву рождения. И это вдобавок не фикситься, то есть вечная мимикрия. А с мимикрией легко обосраться, нормисы легко детектят.
Ну и я знаю что бывают разные спекторы, но ананасы выше под них не попадают, а под социоофобию и слабую ЦНС, ещё как.
Все что ты описал причастно к соуиофобии, как раз под стать "омежка". Омежка по определению человек со слабой ЦНС, это конечно не болезнь, но словить условную социоофобию с такой ЦНС легче легко. Аутизм вообще про другое. Ты с ничего начал когда был пиздюком, пиздил своих одноклассников/одногруппников/коллег? Причём по причинам которые не можешь описать? Сидишь в темной комнате 24 на 7, даже когда жрешь? Аутируешь в стенку часами? Впадаешь в ступор по хуйне которую даже объяснить не можешь? Делал ебанутые вещи? Ну продолжать можно вечно, хотя энивей ты уже будешь приписывать все под эту болячку. Крч иди лечи социоофобию, она излечима.
>>41782
критерии "омежки"
Слабая ЦНС, анон ниже написал все симптомы трясуна.
>инвалиды
Тут возможно слишком преувеличил, но во многом это инвалидное состояние. Тебе придётся сражаться с потом и кровью за то, что всем даётся по праву рождения. И это вдобавок не фикситься, то есть вечная мимикрия. А с мимикрией легко обосраться, нормисы легко детектят.
Ну и я знаю что бывают разные спекторы, но ананасы выше под них не попадают, а под социоофобию и слабую ЦНС, ещё как.
>>41785
У анонов всё-таки такое не ставится
Перечитай много статей
Поработай со своими воспоминаниями посопоставляй
Ты за секунду ответ не найдешь
Меня вообще в 28 только стукнуло, по-моему
Был знаешь, такой "прекрасный" момент просветления, когда я понял, наконец, да что же со мной не так
Давно, в общем-то, пытался, перебрал несколько вариантов
Но в моей ситуации как раз всё было намного очевиднее, чем я себе накрутил, тк я именно аутизм изначально отбросил из-за слов мамы, что я нормальный, всю жизнь в это верил
А у меня родственник есть с аутизмом
И вообще там по линии если посмотреть, как люди себя ведут, ну как бы спектр видится
Сидишь так смотришь на всю свою предыдущую жизнь и охреневаешь
У анонов всё-таки такое не ставится
Перечитай много статей
Поработай со своими воспоминаниями посопоставляй
Ты за секунду ответ не найдешь
Меня вообще в 28 только стукнуло, по-моему
Был знаешь, такой "прекрасный" момент просветления, когда я понял, наконец, да что же со мной не так
Давно, в общем-то, пытался, перебрал несколько вариантов
Но в моей ситуации как раз всё было намного очевиднее, чем я себе накрутил, тк я именно аутизм изначально отбросил из-за слов мамы, что я нормальный, всю жизнь в это верил
А у меня родственник есть с аутизмом
И вообще там по линии если посмотреть, как люди себя ведут, ну как бы спектр видится
Сидишь так смотришь на всю свою предыдущую жизнь и охреневаешь
>>41791
У меня есть близкий родственник с аутизмом, с официальным диагнозом. Но там по тяжелой. Еще бабка рассказывала, что дед был нелюдимым и математикой увлекался.
У меня есть близкий родственник с аутизмом, с официальным диагнозом. Но там по тяжелой. Еще бабка рассказывала, что дед был нелюдимым и математикой увлекался.
>>41793
В любом случае, за секунду не диагностируется.
Если хочешь качественно и точно, то лучше потратить время на это.
А так, сочувствую чел, похлопал себя и тебя по спине.
Это тяжело.
В любом случае, за секунду не диагностируется.
Если хочешь качественно и точно, то лучше потратить время на это.
А так, сочувствую чел, похлопал себя и тебя по спине.
Это тяжело.
>>41778
Не, его там сразу в жопу выебут там всем на все агрессивно похуй, етого к избегаторам/тревожникам. Сам же курю только за шизоидов, истероидов, нарциссов и параноиков.
>>41785
Не ну это реально распущенное омеганство, прости уж меня. Если б был аутизм, то наверное ты б обсирался на людях, стеснялся и продолдал обсираться. Хоть у меня скорее не стеснение а соматика с ВНС лихо шалит от общения и физически утомляюсь от других человеков, поэтому стараюсь избегать легальными способами без коупинга, "стеснение" пофиксил следующим незамысловатым образом: нормисы тем более на врачах парикмахеров общаются в раз 5 больше аспианонаса и раз во все 20 чаще просто видят других людей. И да в отличии от нас они перед сном не думают что "именно ты, Семен Персунов, пернул около меня три дня назад", у них свои нормипроблемы, им не до этого. Не знаю как чуть попроще сформулировать, но я как прогонял через себя это, очень помогло.
>>41789
Обратился к стесняше, а собрал мое бинго. Конечно тырнет, тем более двощ не ПНД, и ответ будет что я ето себе понаприписал, но вот до сих пор что в детстве, что сейчас порой всплывают некогерентные импульсы по чему-нибудь ударить, и если не стекло и т.п. даже при мимокрокодилах не стесняюсь это делать.
Да, легко. Двачую. И нормисы палят. Особенно по смеху и плачу.
>в чатик шизоидов
Не, его там сразу в жопу выебут там всем на все агрессивно похуй, етого к избегаторам/тревожникам. Сам же курю только за шизоидов, истероидов, нарциссов и параноиков.
>>41785
>стеснения стеснения стеснения стеснения стеснения стеснения стеснения
Не ну это реально распущенное омеганство, прости уж меня. Если б был аутизм, то наверное ты б обсирался на людях, стеснялся и продолдал обсираться. Хоть у меня скорее не стеснение а соматика с ВНС лихо шалит от общения и физически утомляюсь от других человеков, поэтому стараюсь избегать легальными способами без коупинга, "стеснение" пофиксил следующим незамысловатым образом: нормисы тем более на врачах парикмахеров общаются в раз 5 больше аспианонаса и раз во все 20 чаще просто видят других людей. И да в отличии от нас они перед сном не думают что "именно ты, Семен Персунов, пернул около меня три дня назад", у них свои нормипроблемы, им не до этого. Не знаю как чуть попроще сформулировать, но я как прогонял через себя это, очень помогло.
>>41789
>Ты с ничего...
Обратился к стесняше, а собрал мое бинго. Конечно тырнет, тем более двощ не ПНД, и ответ будет что я ето себе понаприписал, но вот до сих пор что в детстве, что сейчас порой всплывают некогерентные импульсы по чему-нибудь ударить, и если не стекло и т.п. даже при мимокрокодилах не стесняюсь это делать.
>с мимикрией легко обосраться
Да, легко. Двачую. И нормисы палят. Особенно по смеху и плачу.
>>41798
Охохох
Детский лагерь
Все прощаются, у всех глаза в слезах
Ко мне подходит чел - "А ты чего не плачешь?"
ТТ
>Да, легко. Двачую. И нормисы палят. Особенно по смеху и плачу.
Охохох
Детский лагерь
Все прощаются, у всех глаза в слезах
Ко мне подходит чел - "А ты чего не плачешь?"
ТТ
>>41798
Могу ещё накидать своего личного бинго, но я не аутяра, просто прошивка и ЦНС говно. Всегда даже по сей день не могу выносить громких звуков, когда кто-то смотрит телик, чуть ли не устраиваю истерию чтобы сделали потише, ну либо когда кто-то смотрит видик на любой громкости, колонки вообще смерть, проверяю даже свои наушники на звук. Паника и тряска когда шторы не закрыты, вечная паранойя что кто-то меня увидит, везде толстые шторы + самодельные, и даже так сижу без света с пиздючества, даже жру в полном темноте. Слезы это база, даже от мелкого замечания иду с кулаками и слезами, и это во взрослом состоянии. В детстве пиздился со слезами со всеми, если даже краем глаза на меня посмотрели. Каждый день без перерыва гулял в глубокую ночь по улицам годами, даже без наушников, и это тоже когда был пиздюком. Абсолютная тряска насчёт памяти, каждую секунду пооверяю свою память, если что-то забыл, то сразу в тильт и агрессию на целый день. Проходная сингл игра без смысла, либо проходной тайтл, на которые я потратил минимум 5-7 лет, буквально культ, только про них и могу пиздеть. Причём страсть даже по сей день вызывает сильное сердцебиение и волнение. В одной и той же одежде вплоть до дыр, причем самый дешёвый ширпотреб. Ну про то как в пиздючестве от меня воняло и т.д, дальше отрыв жопы, такое лучше не писать. Ну и забавный факт, но абсолютно всегда я на вы, даже если человек младше меня в два раза, всегда говорю в деловой манере.
>собрал мое бинго
Могу ещё накидать своего личного бинго, но я не аутяра, просто прошивка и ЦНС говно. Всегда даже по сей день не могу выносить громких звуков, когда кто-то смотрит телик, чуть ли не устраиваю истерию чтобы сделали потише, ну либо когда кто-то смотрит видик на любой громкости, колонки вообще смерть, проверяю даже свои наушники на звук. Паника и тряска когда шторы не закрыты, вечная паранойя что кто-то меня увидит, везде толстые шторы + самодельные, и даже так сижу без света с пиздючества, даже жру в полном темноте. Слезы это база, даже от мелкого замечания иду с кулаками и слезами, и это во взрослом состоянии. В детстве пиздился со слезами со всеми, если даже краем глаза на меня посмотрели. Каждый день без перерыва гулял в глубокую ночь по улицам годами, даже без наушников, и это тоже когда был пиздюком. Абсолютная тряска насчёт памяти, каждую секунду пооверяю свою память, если что-то забыл, то сразу в тильт и агрессию на целый день. Проходная сингл игра без смысла, либо проходной тайтл, на которые я потратил минимум 5-7 лет, буквально культ, только про них и могу пиздеть. Причём страсть даже по сей день вызывает сильное сердцебиение и волнение. В одной и той же одежде вплоть до дыр, причем самый дешёвый ширпотреб. Ну про то как в пиздючестве от меня воняло и т.д, дальше отрыв жопы, такое лучше не писать. Ну и забавный факт, но абсолютно всегда я на вы, даже если человек младше меня в два раза, всегда говорю в деловой манере.
>>41884
Я ничего не понял. Ей не нравится, что смотрит на её провоцирующий вид не чЭд/чёткая мага, а очкастый чел ниже 7/10?
Hoe_math уже должен был до каждого дойти, чтобы не осталось иллюзий, что куны и тянки живут в одном мире и на одних условиях.
Я ничего не понял. Ей не нравится, что смотрит на её провоцирующий вид не чЭд/чёткая мага, а очкастый чел ниже 7/10?
Hoe_math уже должен был до каждого дойти, чтобы не осталось иллюзий, что куны и тянки живут в одном мире и на одних условиях.
https://www.reddit.com/r/books/comments/1ky5rvv/jk_rowling_uses_harry_potter_wealth_to_fund/
Какая же базированная тётка.
Дискас.
Какая же базированная тётка.
Дискас.
>>41888
Астротюрфинг странный, похож на пиар говна из бэ.
Астротюрфинг странный, похож на пиар говна из бэ.
сап. спустя годы самокопаний наткнулся на тесты aq и raads-r. набрал высокие баллы там, я в ахуе. Eq ещё выдал балл чуть больше 30, типо аспергер. до этого были подозрения на избегающее рл, прл, окр, в целом оно подходило, хотя и с нюансами и далеко не во всём. короче я в ахуе. тесты по штрл проходил, там выявило норму. к спецам пытался обращаться но потом забивал хер, поэтому результатов не давало. в целом я давно в себе замечал что мне реально не хватало каких то инструкций по общению с людьми что ли. не знал даже базовые социальные вещи, о которых нормисы не задумываются. На протяжении последних лет своей жизни делал активный вкат в общемтво, от многих фобий и заебов избавился, но не полностью. Научился даже друзей заводить и кое как подруг. Хотя честно говоря все равно общался с ними через силу. Иногда могу и с незнакомцем по душам попиздеть (не без дискомфорта). Ходил на нищие работки. Делал я это постоянно надевая эти ебучие маски чтобы пытаться казаться нормальным и получить одобрение. Смотрел на реакции людей, учился их различать. Буквально копировал их поведение. Они походу это замечали и издевались. Только в последнее время я кажется начал формировать свое четкое твердое мнение по некоторым вопросам. щас когда пытаешься заговорить с норми об этих траблах, они пиздят что я все надумываю. Бесит нахуй. щас вот думаю чё делать, меня результаты эти пиздец как насторожили. Понятное дело, что по тестам ставить диагноз нельзя, тем более самому себе, но все таки надо обратить внимание. к какому спецу вообще обращаться, чё делать? проблема ещё в том что я живу в заднице мира. Ебать я много написал, это я ещё старался кратко)))
Таки добрался до психиатра, хоть и казенного, впервые за 6 лет и за 10+ лет после снятия с учета. Сказали, что если я буду сидеть на полуудаленке в малом коллэктиве и меня корежит-плющит не невыносимо, то смысла в "лицензии кащенита" нет (но с оговоркой если б шёл на госслужбу или права то доп.обследование б всё ж заработал); за РЛами это к психолухам-болтологам и то только если ударит моча в голову занюхать тяна или стать профбюроблядью почувствую, что надо лечить. Насчёт же РАС/Аспергера - "если бы это у тебя было, ты б не смог поступить в АСПИрантуру и закончить магистратуру", что звучит немного сомнительно. Ну и ещё подсветился тот момент, что я условный коупинг/омеганство списыванию не на абстрактные "стеснительность"/"стресс", а на вполне конкретную вегетатику, зуд и жжение, причём допёрши до этого самостоятельно без психотерапии - "это сильно" и вообще чуть ли не "коупящий под нормиса не медикаментозно = нормис". Однако на угловатость, скованность и обильную но уплощенную жестикуляцию обратили сразу.
Ну и в принципе фсё. Про "сходи ещё к неврологу" который опять скажет кушоть курагу и ходить в бассейн упоминать смысла не вижу. Мб если заработок будет чуть постабильнее попробую пофорсировать аспергер.
Ну и в принципе фсё. Про "сходи ещё к неврологу" который опять скажет кушоть курагу и ходить в бассейн упоминать смысла не вижу. Мб если заработок будет чуть постабильнее попробую пофорсировать аспергер.
>>42145
А какой диагноз в оригинале то?
А какой диагноз в оригинале то?
1,9 Мб, 1920x1080Шедевр
>>42145
Вот поэтому тут и рекомендуют обращаться только к специализирующимся на этой теме спецам из списочка. Баба срака из госухи в лучшем случае ничем не поможет, а в худшем, ну ты и сам можешь представить.
>Насчёт же РАС/Аспергера - "если бы это у тебя было, ты б не смог поступить в АСПИрантуру и закончить магистратуру
Вот поэтому тут и рекомендуют обращаться только к специализирующимся на этой теме спецам из списочка. Баба срака из госухи в лучшем случае ничем не поможет, а в худшем, ну ты и сам можешь представить.
8,8 Мб, mp4,576x1024, 0:50
>>42187
ПНД щас это буквально "пожалуйста внесите меня в базу, испортите мне жизнь, но дайте таблеточку за 50 рублей ибо я вообще не знаю что делать"
>Вот поэтому тут и рекомендуют обращаться только к специализирующимся на этой теме спецам из списочка. Баба срака из госухи в лучшем случае ничем не поможет, а в худшем, ну ты и сам можешь представить.
ПНД щас это буквально "пожалуйста внесите меня в базу, испортите мне жизнь, но дайте таблеточку за 50 рублей ибо я вообще не знаю что делать"
>>42206
абсолютно согласен, сожалею пздц что обратился туда за "посощью"
абсолютно согласен, сожалею пздц что обратился туда за "посощью"
1,3 Мб, 1399x1051Wubba lubba dub-dub
2,8 Мб, 1920x1080У меня букет получается собран из:
- PDA (pathological demand avoidance)
- Алекситимия
- Аспик
Пум-пум-пудупум.
Сижу сейчас и вычитываю как с этим коупить.
Вот реально всю жизнь так было, что в последний момент даже в универе всё делал, если зачет, то в последний день всё перечитать, а систематически что-то читать с этим проблемы гигантские.
Ну там помогало, если получалось на лекции сконцентрироваться, то хорошо запоминались всё.
Блин где бы я сейчас был, если бы раньше узнал про PDA :(
Ну ладно, главное хоть проблема идентифицирована.
- PDA (pathological demand avoidance)
- Алекситимия
- Аспик
Пум-пум-пудупум.
Сижу сейчас и вычитываю как с этим коупить.
Вот реально всю жизнь так было, что в последний момент даже в универе всё делал, если зачет, то в последний день всё перечитать, а систематически что-то читать с этим проблемы гигантские.
Ну там помогало, если получалось на лекции сконцентрироваться, то хорошо запоминались всё.
Блин где бы я сейчас был, если бы раньше узнал про PDA :(
Ну ладно, главное хоть проблема идентифицирована.
>>41884
это откуда? ссылку давай!
меня однажды похожим образом симпатичная милфа на остановке засмущала, прямо следила и прожигала взглядом
это откуда? ссылку давай!
меня однажды похожим образом симпатичная милфа на остановке засмущала, прямо следила и прожигала взглядом
Пиздец. Я до сих пор не могу понять, что не так. Вроде аутист я, но бляха! Все вокруг думают хуйню, не умеют в выводы, даже из собственных граблей. Всем похуй, обидно ли мне. Есть ли у меня свои дела. А я почему-то 24/7 думаю, никого ли не задел случайно, словом, или например, уходом по-английски.
Извините, но нейротипики - бараны конченые. Но зовут дебилом меня. Хотя я прав вечно, как баба блядь, но прав же сука оказываюсь и когда это касается непосредственно меня, вижу чем кончится, предупреждаю, аргументирую, но никто не слушает, зовет дураком, та мне поебать, как им это обернется, нет желания доказать, что я гений планеты жопа. Просто мне периодически жопа из-за этого, слишком зависим от окружающих
То ли я совсем ебанько, чересчур заумно живу. С какими-то ебучими выводами и доводами, правилами, без эгоизма. Надо на похуй что ли общаться, не запариваясь, что они чувствуют? Как они делают? Как надо то? А то я идиотом оказываюсь при любом раскладе.
Проще ебнуть по-моему
Извините, но нейротипики - бараны конченые. Но зовут дебилом меня. Хотя я прав вечно, как баба блядь, но прав же сука оказываюсь и когда это касается непосредственно меня, вижу чем кончится, предупреждаю, аргументирую, но никто не слушает, зовет дураком, та мне поебать, как им это обернется, нет желания доказать, что я гений планеты жопа. Просто мне периодически жопа из-за этого, слишком зависим от окружающих
То ли я совсем ебанько, чересчур заумно живу. С какими-то ебучими выводами и доводами, правилами, без эгоизма. Надо на похуй что ли общаться, не запариваясь, что они чувствуют? Как они делают? Как надо то? А то я идиотом оказываюсь при любом раскладе.
Проще ебнуть по-моему
>>43695
ну прикол! что еще расскажешь?
ну прикол! что еще расскажешь?
Есть ли ещё какие-то нормальные аутанокомюнити? Скажем без пассивно-токсичного админа пропагандона, который провоцирует и кикакет всех кто не согласен с его "правильной идеологией". И где не надо тратить дополнительную драгоценную энергию на смену языковой прошивки с первой дефолтной на другую менее дефолтную. А то ходишь по тем же около-аутанским каналам в проклятой телеге или даже пабликам, там одни ЖЕНЩИНЫ, читаешь местные дискуссии и чувствуешь себя скорее как пятая ножка от табуретки. А свое пилить с нуля у меня просто нету ресурсов и сил, чтобы и актив на себе тянуть и народ набирать.
А то этож пиздец какой-то. С одной стороны круг общения расширить хочется. Но с другой если с кемт лично общаться, это надо думать как диалог поддерживать с кем-то в принципе, какие темы вбросить, и чтобы ещё чел как-то мог на это ответить и чтобы его не перегружать и он мог переварить, и вообще что бы было интересно. И это же на тебя ложится бремя, что ты должен и чела тоже слушать, ответить, переварить что он тебе там написал, показывать какой-то интерес. А это все энергия, иногда истощает пиздец.
Вот потому конфочки проще. Которые ты можешь читать когда есть желание. И когда лично у тебя есть желание вбросить какую-то свою шизу, чтобы у нее был слушатель. И когда какая-то тема есть уже фоном и тебе есть что сказать, то просто вставляешь без задней мысли, не надо самому их придумывать целенаправленно. Но вот что портит конфочки, так это тот факт, что даже если и люди в ней в среднем по больнице и вполне адекватные, то в случае если на админке сидит какой-нибудь персонаж с гнильцой, то это делит на ноль всю конфочку. Хули вообще все в мире так зависит от воли каких-то индивидуальных долбаебов, у которых есть какая-то власть.
Вот потому конфочки проще. Которые ты можешь читать когда есть желание. И когда лично у тебя есть желание вбросить какую-то свою шизу, чтобы у нее был слушатель. И когда какая-то тема есть уже фоном и тебе есть что сказать, то просто вставляешь без задней мысли, не надо самому их придумывать целенаправленно. Но вот что портит конфочки, так это тот факт, что даже если и люди в ней в среднем по больнице и вполне адекватные, то в случае если на админке сидит какой-нибудь персонаж с гнильцой, то это делит на ноль всю конфочку. Хули вообще все в мире так зависит от воли каких-то индивидуальных долбаебов, у которых есть какая-то власть.
>>46357
вот точно, в любом чате зачем-то сидят 200-1000 человек, хотя активно беседуют 5 чел, а твои сообщения вообще игнорятся
>читаешь местные дискуссии и чувствуешь себя скорее как пятая ножка от табуретки
вот точно, в любом чате зачем-то сидят 200-1000 человек, хотя активно беседуют 5 чел, а твои сообщения вообще игнорятся
180 Кб, 1776x1776>>46426
Ну да, я тут про тот самый чатик, который тут так усердно пиарят. Ну а дело тут совсем не в правилах, ибо как показывает практика, наши дорогие товарищи социопаты успешно ими манипулируют, достигая своих целей.
Но углубляться в бо́льшие подробности не хочу и не буду, поскольку я сюда не из-за какого-то одного ебаного чатика пришел сраться, а если начнется срач, то все уйдут от первоначальной темы. А первоначальная тема, в том, что я ищу какие-нибудь альтернативные чатики с аутанами. Вдруг у вас ещё что на примете есть? Куда можно вписаться?
Но вообще это какая-то двойная постирония, что меня даже из аутанских комьюнити кикают и не в первый раз. И все время это происходило потому что я не нравился каким-то определенным людям, не то админу, не то ещё кому-то. И как бы хуй с ним, что кикнули, это скорее доказывает, что в этой ситуации мне уже и нечего терять было особо. Меня гораздо больше расстраивает, что альтернативы искать сложно.
Ну да, я тут про тот самый чатик, который тут так усердно пиарят. Ну а дело тут совсем не в правилах, ибо как показывает практика, наши дорогие товарищи социопаты успешно ими манипулируют, достигая своих целей.
Но углубляться в бо́льшие подробности не хочу и не буду, поскольку я сюда не из-за какого-то одного ебаного чатика пришел сраться, а если начнется срач, то все уйдут от первоначальной темы. А первоначальная тема, в том, что я ищу какие-нибудь альтернативные чатики с аутанами. Вдруг у вас ещё что на примете есть? Куда можно вписаться?
Но вообще это какая-то двойная постирония, что меня даже из аутанских комьюнити кикают и не в первый раз. И все время это происходило потому что я не нравился каким-то определенным людям, не то админу, не то ещё кому-то. И как бы хуй с ним, что кикнули, это скорее доказывает, что в этой ситуации мне уже и нечего терять было особо. Меня гораздо больше расстраивает, что альтернативы искать сложно.
>>46462
Только если сам создашь свой и будешь его форсить, и он должен быть обязательно закрытым, сам понимаешь.
Так-то годная мысль, ведь много народа аутируют атомизированно, здесь на дваче кучу раз натыкался на сообщения ноулайферов с описанием своей житухи и надеждой на поиск общения, но на которые никто не отвечал, 3-4 челика уводили тред в срач и все
Только если сам создашь свой и будешь его форсить, и он должен быть обязательно закрытым, сам понимаешь.
Так-то годная мысль, ведь много народа аутируют атомизированно, здесь на дваче кучу раз натыкался на сообщения ноулайферов с описанием своей житухи и надеждой на поиск общения, но на которые никто не отвечал, 3-4 челика уводили тред в срач и все
А о чем вы собираетесь общаться?
Давайте создавайте чат я туда конечно же не пойду
>>46502
И свое создавать и форсить тоже пробовал, конечно же. Я почему говорю, что сил нет, потому что уже знаю, сколько у меня это сил забирало. На сам поиск и набор людей надо тратить социальную батарейку, потому что если отказаться от открытой ссылки на чат, писать людям тебе нада лично. А потом ещё темы для разговора тебе тоже самому надо вбрасывать, потому что другие их редко выбрасывают, потому что КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ, в чатике аутаны. Кто-то стесняется ляпнуть что-то "лишнее", кто-то вообще не знает что ему и сказать, не понимает как диалоги начинать или поддерживать. Вот и приходится фактически на себе тянуть весь чат, что забирает ещё больше социальной батарейки. И так я тянул несколько месяцев свой чат, и все равно он затух, потому что он даже спустя эти два месяца в итоге находился в состоянии "все пишут только если я пишу и какую-то тему вброшу, а если я молчу, то все тоже молчат". И я тупа устал тянуть все на себе. Так что на словах может и хорошая идея, но на практике аутанский чатик поддерживать в живом состоянии, чтобы он не протухал в бесконечном молчании, выходит намного сложнее... В силу самой природы аутанства.
И свое создавать и форсить тоже пробовал, конечно же. Я почему говорю, что сил нет, потому что уже знаю, сколько у меня это сил забирало. На сам поиск и набор людей надо тратить социальную батарейку, потому что если отказаться от открытой ссылки на чат, писать людям тебе нада лично. А потом ещё темы для разговора тебе тоже самому надо вбрасывать, потому что другие их редко выбрасывают, потому что КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ, в чатике аутаны. Кто-то стесняется ляпнуть что-то "лишнее", кто-то вообще не знает что ему и сказать, не понимает как диалоги начинать или поддерживать. Вот и приходится фактически на себе тянуть весь чат, что забирает ещё больше социальной батарейки. И так я тянул несколько месяцев свой чат, и все равно он затух, потому что он даже спустя эти два месяца в итоге находился в состоянии "все пишут только если я пишу и какую-то тему вброшу, а если я молчу, то все тоже молчат". И я тупа устал тянуть все на себе. Так что на словах может и хорошая идея, но на практике аутанский чатик поддерживать в живом состоянии, чтобы он не протухал в бесконечном молчании, выходит намного сложнее... В силу самой природы аутанства.
>>46502
А нафиг нужно общение именно с нолайферами, аутистами?
> ноулайферов с описанием своей житухи и надеждой на поиск общения
А нафиг нужно общение именно с нолайферами, аутистами?
>>46532
Ну как минимум разделение каких-то общих проблем и несчастий, которые тебе не нужно с нуля разжёвывать. Старое доброе "поныть", чтобы тебя не учили жизни нормисы и никто не самоутверждался. Или просто каким-то повседневным фактом поделиться, который возможно выдает например, что ты не РАБотаешь, и тебе не нужно было морально готовиться к тому, что тебя в этом носом кто-то ткнет. Потому что даже если умом знаешь, что какая разница кто что подумает, даже если ему не похуй, эмоционально эта хуйня все равно откликнется и ты ее не выключить.
Ну как минимум разделение каких-то общих проблем и несчастий, которые тебе не нужно с нуля разжёвывать. Старое доброе "поныть", чтобы тебя не учили жизни нормисы и никто не самоутверждался. Или просто каким-то повседневным фактом поделиться, который возможно выдает например, что ты не РАБотаешь, и тебе не нужно было морально готовиться к тому, что тебя в этом носом кто-то ткнет. Потому что даже если умом знаешь, что какая разница кто что подумает, даже если ему не похуй, эмоционально эта хуйня все равно откликнется и ты ее не выключить.
>>46536
В чатике будет своя иерархия. Будут общаться 5 активных чедо-аутистов, мимокрокодилить еще 5 чедов у которых есть дела поважнее. А 100 человек трястись написать, либо забьют на этот чат после пары сообщений.
В чатике будет своя иерархия. Будут общаться 5 активных чедо-аутистов, мимокрокодилить еще 5 чедов у которых есть дела поважнее. А 100 человек трястись написать, либо забьют на этот чат после пары сообщений.
>>46539
Согласен. Аутисты поактивнее превратят чат в личную площадку для общения и получат бесконечный доступ к губкам для впитывания их нытья. Если вдобавок заведутся тяночки, то ситуация станет в сотню раз хуже. Лоховатые аутисты будут игнорироваться. Чудес не бывает, короче.
Согласен. Аутисты поактивнее превратят чат в личную площадку для общения и получат бесконечный доступ к губкам для впитывания их нытья. Если вдобавок заведутся тяночки, то ситуация станет в сотню раз хуже. Лоховатые аутисты будут игнорироваться. Чудес не бывает, короче.
>>46539
Скорее всего так и будет.
Скорее всего так и будет.
>>46539
>>46542
Бля едко, но метко насчет "активных аутистов-чедов", сам такой при определенных обстоятельствах. Когда я еще свой чатик форсил и поддерживал там актив, некоторые подмечали, что я ну чрезмерно активный, что это даже кого-то слегка напрягало. Но это и не удивительно, поскольку я еще сдвг-перк заработал, помимо аутанства.
А вот что насчет чатиков, то если в нем есть "5 чедов аутанов" это это еще хорошо на самом деле что хотя бы они есть. Потому что если их нет, то те оставшиеся 100 трясунчиков что будут делать? Правильно, продолжать трястись! И в итоге в чатике просто будет мертвое молчание и никто нихуя не будет писать. А "активные аутаны" все-таки очень редкие, я вот в свой чат так нихуя не нашел таких. Был поначалу кроме меня один, но он после какого-то момента видимо устал тоже и перестал быть активным.
Ну а вообще к чему я? А к тому, что если ты таки трясунчик, то даже если не будет тех "активных чедов", страхи-то твои все равно магическим образом никуда не денутся, ты может продолжишь что-то себе надумывать. А если даже все же и решишься что-то написать в такой чат лишь из трясунчиков, то возможно что... Ты вообще никакого ответа не получишь, твое сообщения просто все молча прочитают и все. И ты из-за этого можешь еще больше себя накрутить, что тебя игнорируют, всем даже тут похуй. Но на деле же те, кто прочитали сообщение, а им может быть и не похуй и что-то у кого-то даже откликнулось, но просто не знают что ответить, как поддержать там, так чтобы не выглядеть "кринжово"... И потому они все равно будут молчать.
Ну а какой из этого вывод? Возможно, что вам просто для начала нужен какой-то другой формат общения, чем классическая конфа, куда ты просто заходишь и думай сам как и что дальше делать. А была какая-то вещь, которая бы всех подталкивала как-то что-то говорить. Ну как в группах поддержки, где люди садятся как-то по кругу и отвечают на какой-то общий вопрос по очереди. Или кидают друг другу мячик и у кого мячик, тот и говорит. Но такое если делать не ирл делать, а онлайн, то нужна какая-то альтернативная платформа классическим социалкам, где какой-то такой функционал есть, где некий "ведущий" может передавать слово между людьми и в один момент времени говорит только один чел. Лично у меня такая вот мысль нарисовалась. Но как говорится, на словах может все и охуенно звучать, но дьявол нарисуется только в процессе практической реализации.
>>46542
Бля едко, но метко насчет "активных аутистов-чедов", сам такой при определенных обстоятельствах. Когда я еще свой чатик форсил и поддерживал там актив, некоторые подмечали, что я ну чрезмерно активный, что это даже кого-то слегка напрягало. Но это и не удивительно, поскольку я еще сдвг-перк заработал, помимо аутанства.
А вот что насчет чатиков, то если в нем есть "5 чедов аутанов" это это еще хорошо на самом деле что хотя бы они есть. Потому что если их нет, то те оставшиеся 100 трясунчиков что будут делать? Правильно, продолжать трястись! И в итоге в чатике просто будет мертвое молчание и никто нихуя не будет писать. А "активные аутаны" все-таки очень редкие, я вот в свой чат так нихуя не нашел таких. Был поначалу кроме меня один, но он после какого-то момента видимо устал тоже и перестал быть активным.
Ну а вообще к чему я? А к тому, что если ты таки трясунчик, то даже если не будет тех "активных чедов", страхи-то твои все равно магическим образом никуда не денутся, ты может продолжишь что-то себе надумывать. А если даже все же и решишься что-то написать в такой чат лишь из трясунчиков, то возможно что... Ты вообще никакого ответа не получишь, твое сообщения просто все молча прочитают и все. И ты из-за этого можешь еще больше себя накрутить, что тебя игнорируют, всем даже тут похуй. Но на деле же те, кто прочитали сообщение, а им может быть и не похуй и что-то у кого-то даже откликнулось, но просто не знают что ответить, как поддержать там, так чтобы не выглядеть "кринжово"... И потому они все равно будут молчать.
Ну а какой из этого вывод? Возможно, что вам просто для начала нужен какой-то другой формат общения, чем классическая конфа, куда ты просто заходишь и думай сам как и что дальше делать. А была какая-то вещь, которая бы всех подталкивала как-то что-то говорить. Ну как в группах поддержки, где люди садятся как-то по кругу и отвечают на какой-то общий вопрос по очереди. Или кидают друг другу мячик и у кого мячик, тот и говорит. Но такое если делать не ирл делать, а онлайн, то нужна какая-то альтернативная платформа классическим социалкам, где какой-то такой функционал есть, где некий "ведущий" может передавать слово между людьми и в один момент времени говорит только один чел. Лично у меня такая вот мысль нарисовалась. Но как говорится, на словах может все и охуенно звучать, но дьявол нарисуется только в процессе практической реализации.
>>46539
>>46542
Бля едко, но метко насчет "активных аутистов-чедов", сам такой при определенных обстоятельствах. Когда я еще свой чатик форсил и поддерживал там актив, некоторые подмечали, что я ну чрезмерно активный, что это даже кого-то слегка напрягало. Но это и не удивительно, поскольку я еще сдвг-перк заработал, помимо аутанства.
А вот что насчет чатиков, то если в нем есть "5 чедов аутанов" это это еще хорошо на самом деле что хотя бы они есть. Потому что если их нет, то те оставшиеся 100 трясунчиков что будут делать? Правильно, продолжать трястись! И в итоге в чатике просто будет мертвое молчание и никто нихуя не будет писать. А "активные аутаны" все-таки очень редкие, я вот в свой чат так нихуя не нашел таких. Был поначалу кроме меня один, но он после какого-то момента видимо устал тоже и перестал быть активным.
Ну а вообще к чему я? А к тому, что если ты таки трясунчик, то даже если не будет тех "активных чедов", страхи-то твои все равно магическим образом никуда не денутся, ты может продолжишь что-то себе надумывать. А если даже все же и решишься что-то написать в такой чат лишь из трясунчиков, то возможно что... Ты вообще никакого ответа не получишь, твое сообщения просто все молча прочитают и все. И ты из-за этого можешь еще больше себя накрутить, что тебя игнорируют, всем даже тут похуй. Но на деле же те, кто прочитали сообщение, а им может быть и не похуй и что-то у кого-то даже откликнулось, но просто не знают что ответить, как поддержать там, так чтобы не выглядеть "кринжово"... И потому они все равно будут молчать.
Ну а какой из этого вывод? Возможно, что вам просто для начала нужен какой-то другой формат общения, чем классическая конфа, куда ты просто заходишь и думай сам как и что дальше делать. А была какая-то вещь, которая бы всех подталкивала как-то что-то говорить. Ну как в группах поддержки, где люди садятся как-то по кругу и отвечают на какой-то общий вопрос по очереди. Или кидают друг другу мячик и у кого мячик, тот и говорит. Но такое если делать не ирл делать, а онлайн, то нужна какая-то альтернативная платформа классическим социалкам, где какой-то такой функционал есть, где некий "ведущий" может передавать слово между людьми и в один момент времени говорит только один чел. Лично у меня такая вот мысль нарисовалась. Но как говорится, на словах может все и охуенно звучать, но дьявол нарисуется только в процессе практической реализации.
>>46542
Бля едко, но метко насчет "активных аутистов-чедов", сам такой при определенных обстоятельствах. Когда я еще свой чатик форсил и поддерживал там актив, некоторые подмечали, что я ну чрезмерно активный, что это даже кого-то слегка напрягало. Но это и не удивительно, поскольку я еще сдвг-перк заработал, помимо аутанства.
А вот что насчет чатиков, то если в нем есть "5 чедов аутанов" это это еще хорошо на самом деле что хотя бы они есть. Потому что если их нет, то те оставшиеся 100 трясунчиков что будут делать? Правильно, продолжать трястись! И в итоге в чатике просто будет мертвое молчание и никто нихуя не будет писать. А "активные аутаны" все-таки очень редкие, я вот в свой чат так нихуя не нашел таких. Был поначалу кроме меня один, но он после какого-то момента видимо устал тоже и перестал быть активным.
Ну а вообще к чему я? А к тому, что если ты таки трясунчик, то даже если не будет тех "активных чедов", страхи-то твои все равно магическим образом никуда не денутся, ты может продолжишь что-то себе надумывать. А если даже все же и решишься что-то написать в такой чат лишь из трясунчиков, то возможно что... Ты вообще никакого ответа не получишь, твое сообщения просто все молча прочитают и все. И ты из-за этого можешь еще больше себя накрутить, что тебя игнорируют, всем даже тут похуй. Но на деле же те, кто прочитали сообщение, а им может быть и не похуй и что-то у кого-то даже откликнулось, но просто не знают что ответить, как поддержать там, так чтобы не выглядеть "кринжово"... И потому они все равно будут молчать.
Ну а какой из этого вывод? Возможно, что вам просто для начала нужен какой-то другой формат общения, чем классическая конфа, куда ты просто заходишь и думай сам как и что дальше делать. А была какая-то вещь, которая бы всех подталкивала как-то что-то говорить. Ну как в группах поддержки, где люди садятся как-то по кругу и отвечают на какой-то общий вопрос по очереди. Или кидают друг другу мячик и у кого мячик, тот и говорит. Но такое если делать не ирл делать, а онлайн, то нужна какая-то альтернативная платформа классическим социалкам, где какой-то такой функционал есть, где некий "ведущий" может передавать слово между людьми и в один момент времени говорит только один чел. Лично у меня такая вот мысль нарисовалась. Но как говорится, на словах может все и охуенно звучать, но дьявол нарисуется только в процессе практической реализации.
коллеги, какой у вас IQ?
прошел на нихуевый результат недавно
теперь считаю себя гением и что проблемы мои от большого ума
прошел на нихуевый результат недавно
теперь считаю себя гением и что проблемы мои от большого ума
>>46703
85-90
85-90
>>46703
проходил однажды менса тест, 90 смог выбить
проходил однажды менса тест, 90 смог выбить
>>46746
менса
менса
>>46703
аутистам не факт, что подходит классический тест
у меня как-то получилось один тест пройти на 153, но я не оч понял, я был в каком-то очень-очень сфокусированном состоянии что ли
сейчас прохожу - и меня лимиты по времени в панику какую-то вгоняют и мешают думать
аутистам не факт, что подходит классический тест
у меня как-то получилось один тест пройти на 153, но я не оч понял, я был в каком-то очень-очень сфокусированном состоянии что ли
сейчас прохожу - и меня лимиты по времени в панику какую-то вгоняют и мешают думать
>>39121
посмотрел этот ее канал. ни о чем. аспи там делать нечего.
а насчет быть нужным, забейте. в жизни есть вещи поинтересней.
посмотрел этот ее канал. ни о чем. аспи там делать нечего.
а насчет быть нужным, забейте. в жизни есть вещи поинтересней.
>>46530
Я имел в виду что сам чат закрытый, ссылку-то почему не оставлять в открытом доступе, просто проход через заявку. Это в любом чате будет такое что пишут несколько челов, остальные изредка вклиниваются.
Даже во всяких ВК-группах знакомств модеры постоянно чето придумывали, вкидывали жареные темы, сворованные с двачей, чтобы крестьяне не скучали и не расползались.
В чат аутанов можно было бы также вкидывать пасты с форумов В17 и тд, и те же пасты с двачей
Я имел в виду что сам чат закрытый, ссылку-то почему не оставлять в открытом доступе, просто проход через заявку. Это в любом чате будет такое что пишут несколько челов, остальные изредка вклиниваются.
Даже во всяких ВК-группах знакомств модеры постоянно чето придумывали, вкидывали жареные темы, сворованные с двачей, чтобы крестьяне не скучали и не расползались.
В чат аутанов можно было бы также вкидывать пасты с форумов В17 и тд, и те же пасты с двачей
>>46530
в дополнение...
просто вкидывать что-то по расписанию, а там уж пусть общаются в коментах кто хочет, так, на легке вести эту тему, чтоб не утомляла. отслеживать тралей залетных да и все плюс-минус
в дополнение...
просто вкидывать что-то по расписанию, а там уж пусть общаются в коментах кто хочет, так, на легке вести эту тему, чтоб не утомляла. отслеживать тралей залетных да и все плюс-минус
>>46878
Я бы сразу ливнул, увидев такую хуйню. Жареные темы для поддержания актива, ну пиздец. Зачем нужно такое вымученное общение, что приходится байтить толстотой с харкача, чтобы люди не разбежались? Вот вы говорите, мол, трясуны стесняются писать, а может они не стесняются, может им просто скучно и нечего сказать в этих бесцельных конфах?
> жареные темы, сворованные с двачей
Я бы сразу ливнул, увидев такую хуйню. Жареные темы для поддержания актива, ну пиздец. Зачем нужно такое вымученное общение, что приходится байтить толстотой с харкача, чтобы люди не разбежались? Вот вы говорите, мол, трясуны стесняются писать, а может они не стесняются, может им просто скучно и нечего сказать в этих бесцельных конфах?
>>46882
Уточню анона, что он просто привел максимально утрированный пример, а не буквальное руководство к действию. Типа вбрасывать можно любую тему в принципе, лишь бы резонировала. Естественно, буквально вбрасывать каждый день какую-то толстоту или биопроблемы не надо, конечно же. Да и... Если общение уже длится какое-то время, можно постепенно подстраивать пул тем под анонов. Тут есть простор для творчества. Если совместить с тем, что было упомянуто в >>46630, с форматом "кидания мячика друг другу" в самом начале общения, чтобы в ходе кидания каждый хотя бы о своих интересах мог рассказать, то может сработать гипотетически.
>>46878
>>46881
Но все же и тебе (вам?) отдельно на всякий случай замечу, что темы надо все же как-то не бездумно вбрасывать, а следить за тем, чтобы не повторяться, не превращать в биопроблемы 24 на 7 (иногда можно, но просто все хорошо в меру), адаптироваться под анонов...
Но вообще, возможно я просто перфекционист и что-то правда можно где-то упростить. Но все же не до такого уровня, чтобы одну лишь толстоту вбрасывать.
Уточню анона, что он просто привел максимально утрированный пример, а не буквальное руководство к действию. Типа вбрасывать можно любую тему в принципе, лишь бы резонировала. Естественно, буквально вбрасывать каждый день какую-то толстоту или биопроблемы не надо, конечно же. Да и... Если общение уже длится какое-то время, можно постепенно подстраивать пул тем под анонов. Тут есть простор для творчества. Если совместить с тем, что было упомянуто в >>46630, с форматом "кидания мячика друг другу" в самом начале общения, чтобы в ходе кидания каждый хотя бы о своих интересах мог рассказать, то может сработать гипотетически.
>>46878
>>46881
Но все же и тебе (вам?) отдельно на всякий случай замечу, что темы надо все же как-то не бездумно вбрасывать, а следить за тем, чтобы не повторяться, не превращать в биопроблемы 24 на 7 (иногда можно, но просто все хорошо в меру), адаптироваться под анонов...
Но вообще, возможно я просто перфекционист и что-то правда можно где-то упростить. Но все же не до такого уровня, чтобы одну лишь толстоту вбрасывать.
>>46530
жареные темы вкидывались регулярно в группах для нормисных знакомств (лет 7-8 назад), а нынче эти группы просто вымерли как и, видимо, сайты знакомств.
любая телега будет на 50% копипаста это в лучшем случае, и всем насрать на этот факт.
полно аутистов в режиме наблюдателя, они изначально ничего и не собираются писать.
Главное одни и те же пасты не закидывать, а то реально будет разочарование
жареные темы вкидывались регулярно в группах для нормисных знакомств (лет 7-8 назад), а нынче эти группы просто вымерли как и, видимо, сайты знакомств.
любая телега будет на 50% копипаста это в лучшем случае, и всем насрать на этот факт.
полно аутистов в режиме наблюдателя, они изначально ничего и не собираются писать.
Главное одни и те же пасты не закидывать, а то реально будет разочарование
>>43695
Перелфрмулируй в конкретные ситуации, а то слишком размыто и общо.
А вообще гиперэмпатия это проблема и лучше искать схемы и их везде использовать. За основу можно взять тот же транзакционный анализ и дрочить шаблоны, каждый раз догадываясь об истинной мотивации нормисов. У них часто двойное и тройное дно в общении, про это даже целые теории коммуникации созданы, где сообщение от "месседж" отделяется. В том же лакнианстве всегда пляшут от нехватки конкретного субъекта (чего ему на самом глубинном уровне надо) и дискурса, в рамках которого/посредством которого происходит коммуникация. Погугли, например, дискурс господина.
Перелфрмулируй в конкретные ситуации, а то слишком размыто и общо.
А вообще гиперэмпатия это проблема и лучше искать схемы и их везде использовать. За основу можно взять тот же транзакционный анализ и дрочить шаблоны, каждый раз догадываясь об истинной мотивации нормисов. У них часто двойное и тройное дно в общении, про это даже целые теории коммуникации созданы, где сообщение от "месседж" отделяется. В том же лакнианстве всегда пляшут от нехватки конкретного субъекта (чего ему на самом глубинном уровне надо) и дискурса, в рамках которого/посредством которого происходит коммуникация. Погугли, например, дискурс господина.
>>46462
Все любят готовое, пчел. Либо отлавливай людей в чатиках и перетаскивай тет-а-тет/свою конфу илитариев, либо создавай своё/либо довольствуйся рандомом на среддите, когда можно зацепиться за душную тему и спорадически, возможно один раз, попереписываться. Либо вовсе с чатботами общайся.
Не ирл же людей искать, в самом деле.
Все любят готовое, пчел. Либо отлавливай людей в чатиках и перетаскивай тет-а-тет/свою конфу илитариев, либо создавай своё/либо довольствуйся рандомом на среддите, когда можно зацепиться за душную тему и спорадически, возможно один раз, попереписываться. Либо вовсе с чатботами общайся.
Не ирл же людей искать, в самом деле.
>>47000
Ну бля, я же описывал в чем проблема тет-а-тет общения и в чем проблема тащить конфы самому. Ну чтобы не заставлять мои пасты перечитывать, повторю снова.. То это всегда бремя поддержания самостоятельной инициативы. Нужно постоянно самому подкидывать дрова в общение с челом или в конфочке. И в то что говорит или пишет чел тоже нужно вникать, обязательно отвечать. И даже если вообще не знаешь что ответить, то нужно разбиться в лепешку и все равно придумать что ответить.
Ну а просто срать на двачах, редитах и любых подобных платформах, ожидая темы и чисто тематическое общения - как будто недостаточно, все равно есть потребность чего-то в духе "я покакол, я покушол". А в гопоте я и так довольно много времени провожу, вываливая ему разную свою шизу - но гопота годится тоже ток для чисто тематических вопросов, но с еще большей оговоркой, поскольку гопоте, как известно, в принципе неведом такой концепт как "не знаю, не ебу блять" и сама осознать, что ее корреляции где-то внутри коробки выродились в какой-то белый шум она тоже не может.
>>47070
Если это какой-то недавний инцидент, то это уже точно не я, и я не ебу что там происходит сейчас. Сам-то я еще давно туда зашел и полтора года там сидел. Ну пока пару назад админ, которому я давно не нравился, не нашел просто подходящий формальный повод меня кикнуть. За столько времени общения, может до кого эпизодически и докапывался, но и то в разное время, по совсем разным поводам и как какие-то единичные случаи. Наверное я даже сам я этого уже не вспомню.
Ну бля, я же описывал в чем проблема тет-а-тет общения и в чем проблема тащить конфы самому. Ну чтобы не заставлять мои пасты перечитывать, повторю снова.. То это всегда бремя поддержания самостоятельной инициативы. Нужно постоянно самому подкидывать дрова в общение с челом или в конфочке. И в то что говорит или пишет чел тоже нужно вникать, обязательно отвечать. И даже если вообще не знаешь что ответить, то нужно разбиться в лепешку и все равно придумать что ответить.
Ну а просто срать на двачах, редитах и любых подобных платформах, ожидая темы и чисто тематическое общения - как будто недостаточно, все равно есть потребность чего-то в духе "я покакол, я покушол". А в гопоте я и так довольно много времени провожу, вываливая ему разную свою шизу - но гопота годится тоже ток для чисто тематических вопросов, но с еще большей оговоркой, поскольку гопоте, как известно, в принципе неведом такой концепт как "не знаю, не ебу блять" и сама осознать, что ее корреляции где-то внутри коробки выродились в какой-то белый шум она тоже не может.
>>47070
Если это какой-то недавний инцидент, то это уже точно не я, и я не ебу что там происходит сейчас. Сам-то я еще давно туда зашел и полтора года там сидел. Ну пока пару назад админ, которому я давно не нравился, не нашел просто подходящий формальный повод меня кикнуть. За столько времени общения, может до кого эпизодически и докапывался, но и то в разное время, по совсем разным поводам и как какие-то единичные случаи. Наверное я даже сам я этого уже не вспомню.
>>47097
Я там полгода только сижу и только два случая кика могу вспомнить, и вроде все по делу. Какой ник у тебя был?
>Если это какой-то недавний инцидент, то это уже точно не я, и я не ебу что там происходит сейчас. Сам-то я еще давно туда зашел и полтора года там сидел. Ну пока пару назад админ, которому я давно не нравился, не нашел просто подходящий формальный повод меня кикнуть. За столько времени общения, может до кого эпизодически и докапывался, но и то в разное время, по совсем разным поводам и как какие-то единичные случаи. Наверное я даже сам я этого уже не вспомню.
Я там полгода только сижу и только два случая кика могу вспомнить, и вроде все по делу. Какой ник у тебя был?
1,5 Мб, 3000x4000>>47101
Я вязаная Фурина! Но на фиолетово/розовом фоне и с микрофоном. А больше я не скажу, а то будут мне ещё писать всякие.
Я вязаная Фурина! Но на фиолетово/розовом фоне и с микрофоном. А больше я не скажу, а то будут мне ещё писать всякие.
>>47101
Ну добавлю только, что скорее всего сам контекст бана (предшествующие сообщения) админ потер. Если интересно чо было, то расскажу по личке, если меня все же найдешь. А тут в треде не буду.
Ну добавлю только, что скорее всего сам контекст бана (предшествующие сообщения) админ потер. Если интересно чо было, то расскажу по личке, если меня все же найдешь. А тут в треде не буду.
Знакомая психиатр много раз уже говорила, что у меня явные черты аутизма, впрочем не воспринимаю это как-то негативно.
Мимо первый раз пощу сюда, воспринимаю скиптически эту борду
Мимо первый раз пощу сюда, воспринимаю скиптически эту борду
>>47228
ахахахах. Септик
ахахахах. Септик
1,3 Мб, 1024x1024>>47097
Ниже — разбор и критика высказывания по пунктам.
1. О природе ChatGPT и “понимания”
ChatGPT — статистическая модель, обученная на больших объёмах текстов. У неё нет сознания или внутреннего “Я”: она не «осознаёт» информацию так, как человек. В этом смысле утверждение, что модель не знает концепта «не знаю, не ебу блять» в том смысле, что она не обладает истинной самооценкой знаний, верно. Однако модель способна генерировать фразы «я не знаю» или «не могу ответить», если это предусмотрено её обучением или системными инструкциями. Это не «понимание» в человеческом смысле, а скорее имитация поведения, соответствующего контексту запросу.
2. Способность признавать неопределённость
Тезис «ChatGPT принципиально не может сказать “не знаю”» неверен в практическом смысле: при корректном формулировании промпта модель часто отвечает, что у неё нет данных по теме или что она не уверена. Но важно понимать: это не признак внутренней уверенности или сомнения, а срабатывание языковых шаблонов («I don’t know», «нет данных» и т. д.). Если модель видит в запросе указание на неизвестность или противоречие, она может сгенерировать ответ об отсутствии уверенности. Но она не “чувствует” эту неопределённость.
3. Ограничения и галлюцинации
Высказывание о “корреляциях, выродившихся в белый шум” касается проблем галлюцинаций: модель иногда выдаёт неверную или бессмысленную информацию, сохраняя уверенный тон. Это действительно известная проблема LLM: без внешних проверок модель не всегда “понимает”, что генерирует ошибку. Она не имеет встроенного механизма достоверной валидации всех фактов. Здесь тезис корректен: модель не отслеживает надёжность каждого утверждения “изнутри”. Однако разработчики применяют методы снижения галлюцинаций: дообучение, фильтры, подключение к источникам (retrieval), проверки фактологичности и т. п. Поэтому хотя риск есть, он смягчается инженерными решениями.
4. Тематический диапазон применения
Утверждение “годится только для чисто тематических вопросов” слишком узко. ChatGPT демонстрирует широкие способности: генерация идей, помощь в коде, стилизация текста, объяснение концепций, творчество, простые рассуждения, обучение, перевод, составление планов и пр. Разумеется, для узких экспертных или критических задач может потребоваться проверка выводов специалистом или подключение к специализированным инструментам. Но способность модели выходить за “чисто фактический” вопрос широкая: она умеет связывать факты, формулировать аргументы, структурировать информацию. Её эффективность зависит от качества промпта, контекста задачи и уровня проверки результатов.
5. Критичность подхода и практические рекомендации
Проверка ответов: всегда нужно критически оценивать полученное от модели. При важности результата — сверяться с надёжными источниками или экспертами.
Ясный промпт: если цель — обнаружить границы знаний модели, можно прямо попросить её указать, когда она не уверена, или запросить ссылки на источники.
Внешние механизмы: интеграция с базами данных, API или системами верификации снижает риск “белого шума”.
Осознание ограничений: пользователю важно помнить: ChatGPT не заменяет эксперта, но служит вспомогательным инструментом.
6. Тон высказывания и лексика
Фраза «не ебу блять» эмоциональна и груба. Если цель — конструктивная критика возможностей системы, лучше избегать ругательств: так аргументы воспринимаются серьёзнее. Модель может воспроизводить грубость, если видит её в запросе, но от пользователя и критика системы выигрывают при сдержанном тоне.
Вывод
Высказывание частично верно в тезисах о том, что модель не обладает истинной саморефлексией и может галлюцинировать. Но неверно в узком ограничении «только тематические вопросы»: модель применима гораздо шире (хотя с оговорками). Также она может сгенерировать «не знаю», хоть и без субъективного понимания. Главное — осознавать её природу как статистической языковой системы и принимать меры по контролю качества выводов.
>но гопота годится тоже ток для чисто тематических вопросов, но с еще большей оговоркой, поскольку гопоте, как известно, в принципе неведом такой концепт как "не знаю, не ебу блять" и сама осознать, что ее корреляции где-то внутри коробки выродились в какой-то белый шум она тоже не может.
Ниже — разбор и критика высказывания по пунктам.
1. О природе ChatGPT и “понимания”
ChatGPT — статистическая модель, обученная на больших объёмах текстов. У неё нет сознания или внутреннего “Я”: она не «осознаёт» информацию так, как человек. В этом смысле утверждение, что модель не знает концепта «не знаю, не ебу блять» в том смысле, что она не обладает истинной самооценкой знаний, верно. Однако модель способна генерировать фразы «я не знаю» или «не могу ответить», если это предусмотрено её обучением или системными инструкциями. Это не «понимание» в человеческом смысле, а скорее имитация поведения, соответствующего контексту запросу.
2. Способность признавать неопределённость
Тезис «ChatGPT принципиально не может сказать “не знаю”» неверен в практическом смысле: при корректном формулировании промпта модель часто отвечает, что у неё нет данных по теме или что она не уверена. Но важно понимать: это не признак внутренней уверенности или сомнения, а срабатывание языковых шаблонов («I don’t know», «нет данных» и т. д.). Если модель видит в запросе указание на неизвестность или противоречие, она может сгенерировать ответ об отсутствии уверенности. Но она не “чувствует” эту неопределённость.
3. Ограничения и галлюцинации
Высказывание о “корреляциях, выродившихся в белый шум” касается проблем галлюцинаций: модель иногда выдаёт неверную или бессмысленную информацию, сохраняя уверенный тон. Это действительно известная проблема LLM: без внешних проверок модель не всегда “понимает”, что генерирует ошибку. Она не имеет встроенного механизма достоверной валидации всех фактов. Здесь тезис корректен: модель не отслеживает надёжность каждого утверждения “изнутри”. Однако разработчики применяют методы снижения галлюцинаций: дообучение, фильтры, подключение к источникам (retrieval), проверки фактологичности и т. п. Поэтому хотя риск есть, он смягчается инженерными решениями.
4. Тематический диапазон применения
Утверждение “годится только для чисто тематических вопросов” слишком узко. ChatGPT демонстрирует широкие способности: генерация идей, помощь в коде, стилизация текста, объяснение концепций, творчество, простые рассуждения, обучение, перевод, составление планов и пр. Разумеется, для узких экспертных или критических задач может потребоваться проверка выводов специалистом или подключение к специализированным инструментам. Но способность модели выходить за “чисто фактический” вопрос широкая: она умеет связывать факты, формулировать аргументы, структурировать информацию. Её эффективность зависит от качества промпта, контекста задачи и уровня проверки результатов.
5. Критичность подхода и практические рекомендации
Проверка ответов: всегда нужно критически оценивать полученное от модели. При важности результата — сверяться с надёжными источниками или экспертами.
Ясный промпт: если цель — обнаружить границы знаний модели, можно прямо попросить её указать, когда она не уверена, или запросить ссылки на источники.
Внешние механизмы: интеграция с базами данных, API или системами верификации снижает риск “белого шума”.
Осознание ограничений: пользователю важно помнить: ChatGPT не заменяет эксперта, но служит вспомогательным инструментом.
6. Тон высказывания и лексика
Фраза «не ебу блять» эмоциональна и груба. Если цель — конструктивная критика возможностей системы, лучше избегать ругательств: так аргументы воспринимаются серьёзнее. Модель может воспроизводить грубость, если видит её в запросе, но от пользователя и критика системы выигрывают при сдержанном тоне.
Вывод
Высказывание частично верно в тезисах о том, что модель не обладает истинной саморефлексией и может галлюцинировать. Но неверно в узком ограничении «только тематические вопросы»: модель применима гораздо шире (хотя с оговорками). Также она может сгенерировать «не знаю», хоть и без субъективного понимания. Главное — осознавать её природу как статистической языковой системы и принимать меры по контролю качества выводов.
1,3 Мб, 1024x1024>>47097
Ниже — разбор и критика высказывания по пунктам.
1. О природе ChatGPT и “понимания”
ChatGPT — статистическая модель, обученная на больших объёмах текстов. У неё нет сознания или внутреннего “Я”: она не «осознаёт» информацию так, как человек. В этом смысле утверждение, что модель не знает концепта «не знаю, не ебу блять» в том смысле, что она не обладает истинной самооценкой знаний, верно. Однако модель способна генерировать фразы «я не знаю» или «не могу ответить», если это предусмотрено её обучением или системными инструкциями. Это не «понимание» в человеческом смысле, а скорее имитация поведения, соответствующего контексту запросу.
2. Способность признавать неопределённость
Тезис «ChatGPT принципиально не может сказать “не знаю”» неверен в практическом смысле: при корректном формулировании промпта модель часто отвечает, что у неё нет данных по теме или что она не уверена. Но важно понимать: это не признак внутренней уверенности или сомнения, а срабатывание языковых шаблонов («I don’t know», «нет данных» и т. д.). Если модель видит в запросе указание на неизвестность или противоречие, она может сгенерировать ответ об отсутствии уверенности. Но она не “чувствует” эту неопределённость.
3. Ограничения и галлюцинации
Высказывание о “корреляциях, выродившихся в белый шум” касается проблем галлюцинаций: модель иногда выдаёт неверную или бессмысленную информацию, сохраняя уверенный тон. Это действительно известная проблема LLM: без внешних проверок модель не всегда “понимает”, что генерирует ошибку. Она не имеет встроенного механизма достоверной валидации всех фактов. Здесь тезис корректен: модель не отслеживает надёжность каждого утверждения “изнутри”. Однако разработчики применяют методы снижения галлюцинаций: дообучение, фильтры, подключение к источникам (retrieval), проверки фактологичности и т. п. Поэтому хотя риск есть, он смягчается инженерными решениями.
4. Тематический диапазон применения
Утверждение “годится только для чисто тематических вопросов” слишком узко. ChatGPT демонстрирует широкие способности: генерация идей, помощь в коде, стилизация текста, объяснение концепций, творчество, простые рассуждения, обучение, перевод, составление планов и пр. Разумеется, для узких экспертных или критических задач может потребоваться проверка выводов специалистом или подключение к специализированным инструментам. Но способность модели выходить за “чисто фактический” вопрос широкая: она умеет связывать факты, формулировать аргументы, структурировать информацию. Её эффективность зависит от качества промпта, контекста задачи и уровня проверки результатов.
5. Критичность подхода и практические рекомендации
Проверка ответов: всегда нужно критически оценивать полученное от модели. При важности результата — сверяться с надёжными источниками или экспертами.
Ясный промпт: если цель — обнаружить границы знаний модели, можно прямо попросить её указать, когда она не уверена, или запросить ссылки на источники.
Внешние механизмы: интеграция с базами данных, API или системами верификации снижает риск “белого шума”.
Осознание ограничений: пользователю важно помнить: ChatGPT не заменяет эксперта, но служит вспомогательным инструментом.
6. Тон высказывания и лексика
Фраза «не ебу блять» эмоциональна и груба. Если цель — конструктивная критика возможностей системы, лучше избегать ругательств: так аргументы воспринимаются серьёзнее. Модель может воспроизводить грубость, если видит её в запросе, но от пользователя и критика системы выигрывают при сдержанном тоне.
Вывод
Высказывание частично верно в тезисах о том, что модель не обладает истинной саморефлексией и может галлюцинировать. Но неверно в узком ограничении «только тематические вопросы»: модель применима гораздо шире (хотя с оговорками). Также она может сгенерировать «не знаю», хоть и без субъективного понимания. Главное — осознавать её природу как статистической языковой системы и принимать меры по контролю качества выводов.
>но гопота годится тоже ток для чисто тематических вопросов, но с еще большей оговоркой, поскольку гопоте, как известно, в принципе неведом такой концепт как "не знаю, не ебу блять" и сама осознать, что ее корреляции где-то внутри коробки выродились в какой-то белый шум она тоже не может.
Ниже — разбор и критика высказывания по пунктам.
1. О природе ChatGPT и “понимания”
ChatGPT — статистическая модель, обученная на больших объёмах текстов. У неё нет сознания или внутреннего “Я”: она не «осознаёт» информацию так, как человек. В этом смысле утверждение, что модель не знает концепта «не знаю, не ебу блять» в том смысле, что она не обладает истинной самооценкой знаний, верно. Однако модель способна генерировать фразы «я не знаю» или «не могу ответить», если это предусмотрено её обучением или системными инструкциями. Это не «понимание» в человеческом смысле, а скорее имитация поведения, соответствующего контексту запросу.
2. Способность признавать неопределённость
Тезис «ChatGPT принципиально не может сказать “не знаю”» неверен в практическом смысле: при корректном формулировании промпта модель часто отвечает, что у неё нет данных по теме или что она не уверена. Но важно понимать: это не признак внутренней уверенности или сомнения, а срабатывание языковых шаблонов («I don’t know», «нет данных» и т. д.). Если модель видит в запросе указание на неизвестность или противоречие, она может сгенерировать ответ об отсутствии уверенности. Но она не “чувствует” эту неопределённость.
3. Ограничения и галлюцинации
Высказывание о “корреляциях, выродившихся в белый шум” касается проблем галлюцинаций: модель иногда выдаёт неверную или бессмысленную информацию, сохраняя уверенный тон. Это действительно известная проблема LLM: без внешних проверок модель не всегда “понимает”, что генерирует ошибку. Она не имеет встроенного механизма достоверной валидации всех фактов. Здесь тезис корректен: модель не отслеживает надёжность каждого утверждения “изнутри”. Однако разработчики применяют методы снижения галлюцинаций: дообучение, фильтры, подключение к источникам (retrieval), проверки фактологичности и т. п. Поэтому хотя риск есть, он смягчается инженерными решениями.
4. Тематический диапазон применения
Утверждение “годится только для чисто тематических вопросов” слишком узко. ChatGPT демонстрирует широкие способности: генерация идей, помощь в коде, стилизация текста, объяснение концепций, творчество, простые рассуждения, обучение, перевод, составление планов и пр. Разумеется, для узких экспертных или критических задач может потребоваться проверка выводов специалистом или подключение к специализированным инструментам. Но способность модели выходить за “чисто фактический” вопрос широкая: она умеет связывать факты, формулировать аргументы, структурировать информацию. Её эффективность зависит от качества промпта, контекста задачи и уровня проверки результатов.
5. Критичность подхода и практические рекомендации
Проверка ответов: всегда нужно критически оценивать полученное от модели. При важности результата — сверяться с надёжными источниками или экспертами.
Ясный промпт: если цель — обнаружить границы знаний модели, можно прямо попросить её указать, когда она не уверена, или запросить ссылки на источники.
Внешние механизмы: интеграция с базами данных, API или системами верификации снижает риск “белого шума”.
Осознание ограничений: пользователю важно помнить: ChatGPT не заменяет эксперта, но служит вспомогательным инструментом.
6. Тон высказывания и лексика
Фраза «не ебу блять» эмоциональна и груба. Если цель — конструктивная критика возможностей системы, лучше избегать ругательств: так аргументы воспринимаются серьёзнее. Модель может воспроизводить грубость, если видит её в запросе, но от пользователя и критика системы выигрывают при сдержанном тоне.
Вывод
Высказывание частично верно в тезисах о том, что модель не обладает истинной саморефлексией и может галлюцинировать. Но неверно в узком ограничении «только тематические вопросы»: модель применима гораздо шире (хотя с оговорками). Также она может сгенерировать «не знаю», хоть и без субъективного понимания. Главное — осознавать её природу как статистической языковой системы и принимать меры по контролю качества выводов.
>>47240 (Del)
Почалось..
Почалось..
тред опущенных нормисов
>>47240 (Del)
Опять за старое взялся, гадёныш, выблядок блятЬ?
Опять за старое взялся, гадёныш, выблядок блятЬ?
>>47240 (Del)
Этот хуид даже здесь срёт?
Этот хуид даже здесь срёт?
Анон, как справляешься с повышенной восприимчивостью к звукам?
Слышал про шумоподавляющие наушники, только не совсем понимаю, в них уровень шумоподавления как-то можно регулировать?
Сам я пока что пользуюсь просто одним наушником, чтобы слышать, если кто-то дверь собирается открыть, наверное
Слышал про шумоподавляющие наушники, только не совсем понимаю, в них уровень шумоподавления как-то можно регулировать?
Сам я пока что пользуюсь просто одним наушником, чтобы слышать, если кто-то дверь собирается открыть, наверное
>>48154
Если все кругом нормисы, то денег на создание рабочих условий можно выделять меньше
И открывается возможность играть в, как её, ту игру, где три пластиковых стаканчика, и шарик
Ловко, но печально
Если все кругом нормисы, то денег на создание рабочих условий можно выделять меньше
И открывается возможность играть в, как её, ту игру, где три пластиковых стаканчика, и шарик
Ловко, но печально
Всё. Теперь можно писать. Пишите.
Привет аноны. Я тут стал задумываться а нет ли у меня РАС. С детства есть сильная пищевая избирательность(вообще не могу есть курицу и рыбу настолько что тошнит от запаха или даже просто от вида),не могу носить одежду из определённой ткани(от прикосновения например к флису просто херовит),не могу в общение вообще (сложно сказать почему раньше думал что это социофобия или что то такое но нет страха общения или чего то такова просто не могу общаться с людьми(я даже психиатру не могу нормально объяснить)),есть только один друг с которым случайно заобщался в школе, не могу заниматься никакими делами которые мне не интересны и наоборот если мне что то интересно могу ебашить сутками(но последние годы ничего не интересно из за депры),не могу работать в коллективе(из за этого последние 3 года сижу в академе) ну и в школе учителя говорили что постоянно витаю в облаках и мысленно нахожусь не здесь.
Из диагнозов Дистимия(депрессивный эпизод длящийся более двух лет),тревожно депрессивное расстройство, ГТР под вопросом. Шо думаешь анончик?
Из диагнозов Дистимия(депрессивный эпизод длящийся более двух лет),тревожно депрессивное расстройство, ГТР под вопросом. Шо думаешь анончик?
>>58388
Забыл указать что принимаю
Пью на постоянке Дулоксетин 120 мг в день. С ним легче жить но все вышеописанные проблемы он не решает.
иногда пью бензы(в основном клоназепам или диазепам) с ними могу частично мутировать в нормиса и выполнять почти любую работу. Ещё иногда нейролептики( Кветиапин) с ним просто могу нормально спать или если надо снять хуёвое самочувствие.
Забыл указать что принимаю
Пью на постоянке Дулоксетин 120 мг в день. С ним легче жить но все вышеописанные проблемы он не решает.
иногда пью бензы(в основном клоназепам или диазепам) с ними могу частично мутировать в нормиса и выполнять почти любую работу. Ещё иногда нейролептики( Кветиапин) с ним просто могу нормально спать или если надо снять хуёвое самочувствие.
>>58388
и ещё в raads-r набрал 167 балов.
а также хочу спросить есть ли смысл обращаться к неврологу? Если да то идти по омс или искать специализирующегося на РАС?
и ещё в raads-r набрал 167 балов.
а также хочу спросить есть ли смысл обращаться к неврологу? Если да то идти по омс или искать специализирующегося на РАС?
>>58388
Увидел бы ты живого аутяру, не задавал бы такие вопросы. Обычный сыч, искать сакральные смыслы не стоит.
Увидел бы ты живого аутяру, не задавал бы такие вопросы. Обычный сыч, искать сакральные смыслы не стоит.
>>58397
Судя по результатам теста и твоей истории — да, стоит
Судя по результатам теста и твоей истории — да, стоит
>>59898
Что песни скриптонита вызывают аутизм
Что песни скриптонита вызывают аутизм
47 Кб, 578x800Как же изматывает невозможность нормально непринужденно разговаривать (подбирать уместные слова и выражения). Вот 10 минут назад опять нес какой-то бред, на вопрос "Как дела?" ответил "да" и молчу. Как же это неловко и тупо, просто кошмар
>>60933
Там, ты все знаешь, не юли
Там, ты все знаешь, не юли
>>38723 (OP)
как найти тян пик2 ?
как найти тян пик2 ?
Насколько RAADS-r насрано? Приду с результатами к доктору и хули он мне сделает? Начнет спрашивать как часто залипаю в нерелейтед поебень с интересом? Как вообще очное обследование проходит
70 Кб, 563x749>>47457
>Эта песня прям про меня
>Я такая особенная аутистка потому что тыштынбек сказал, что я привлекательна в метафорах запахов
>>60744
Скрипты составить пробовал?
Как дела => хорошо/нормально
Нормисам пофигу все, кроме них самих и в лучшем случае ближайших людей (родня, как правило). Это просто смолток зомбический, чтобы обозначить, что типа мы пока что дружим во временно существующем трайбе, чтобы лимбический мозг и надпочечники не портили самочувствие из-за присутствия чужака из чуждого племени.
Скрипты составить пробовал?
Как дела => хорошо/нормально
Нормисам пофигу все, кроме них самих и в лучшем случае ближайших людей (родня, как правило). Это просто смолток зомбический, чтобы обозначить, что типа мы пока что дружим во временно существующем трайбе, чтобы лимбический мозг и надпочечники не портили самочувствие из-за присутствия чужака из чуждого племени.
>>61138
Считается очень даже точным, но надо проходить в клинических условиях, потому что некоторые вопросы очень абстрактные, и для точного ответа лучше иметь специалиста рядом.
Считается очень даже точным, но надо проходить в клинических условиях, потому что некоторые вопросы очень абстрактные, и для точного ответа лучше иметь специалиста рядом.
>>63320 (Del)
Так может не трогать его, пусть себе отвлекается? Его overwhelm-ит, наверное.
Попробуй проследить, как его концентрация зависит от среды.
>но он отвлекается через десять минут.
Так может не трогать его, пусть себе отвлекается? Его overwhelm-ит, наверное.
Попробуй проследить, как его концентрация зависит от среды.
>>63430 (Del)
Извини.
Ну, не знаю, может быть, секс - это не главное? Ну падает и падает, дай ему время. Потом опять поднимется.
Извини.
Ну, не знаю, может быть, секс - это не главное? Ну падает и падает, дай ему время. Потом опять поднимется.
>>63336 (Del)
Ой бля, да это и у не-аутистов бывает. Да и вообще, что за постель без болтания о херне и лежания в обнимку, поглаживая бедро?
Ой бля, да это и у не-аутистов бывает. Да и вообще, что за постель без болтания о херне и лежания в обнимку, поглаживая бедро?
>>1863320
>Начал немножко встречаться
Всмысле? Вы из этих?
>>63762
А это свободное общение теперь так выглядит.
А это свободное общение теперь так выглядит.
396 Кб, 860x1214Тема такая, хоть чем-то попытаюсь оживить мёртвый тред. Многабукав.
Вроде бы вокруг множество разных каналов в тележке, да даже в фсбшном вк, посвященных теме аутанства. Но есть нюанс. Практически 70-80% аудитории всех этих каналов — это ЖЕНЩИНЫ. Заходишь в коменты, а там 60% в женском роде, а те оставшиеся 39% что в мужском роде — это аватарки с артами в характерном тамблер/твиттер стиле и "he/they" в статусе, ну вы понели. И только 1% редких залетных кунов.
И вот я о чем думаю. В этих каналах слишком много контента на психотерапевтические темы, жалеющих и копиумных постов в духе "ты ценен сам по себе", "ты умничка просто потому что ты пережил этот день" и характерным вот этим оформлением и эстетикой поп-психологических каналов. При этом существенная часть контента закономерно тащится с твиттера, что вносит дополнительный культурный отпечаток всей этой западной небинарной воук-культуры.
И если просуммировать все перечисленные факторы, то такой контент и культурный фон будет изначально привлекать именно женскую аудиторию, отталкивая мужскую. Ну и дальше просто формируется петля обратной положительной связи, женщины приходят, начинают обсуждать свои какие-то локальные темы, связанные с женской социализацией, ну и конечно же приходят мамочки со своими аутичными годовасиками, начинают обсуждать шейминг и женскую объективизацию. Что очевидно отталкивает мужскую аудиторию ещё сильнее. Я если что женских проблем не преуменьшаю, пускай обсуждают свой опыт и постят свои милые карточки с жалеющими цитатками, а желчь в духе "ффуу тянусам проще у них чит по жизни они проблем не знают" осуждаю категорически.
Но вот у мужской части аутанства как-будто вообще мало развита какая-то медийка. Ну западные челы и англоговорящие могут покопаться в глубинах реддита и найти там какие-то не-мейнстримные ветки. А вот на русскоязычном пространстве вообще тухляк. Двачи — это как будто самое живое что вообще есть в русскоязычном пространстве без bias в сторону женщин. Но учитывая, что это вообще первый пост за неделю и насколько тред далеко от нулевой, то сам знаете насколько тут все плохо. Ну есть какие-то локальные изолированные чатики. Есть ещё более полудохлый аспергерс.ру, где сидит полтора миллениала по инерции. И все нахуй.
И потому я думаю сделать канал такого формата и с таким контент планом:
- просто пасты анонов о своей жизни, каких-то своих конкретных ситуациях в которые они попали, с сохранением стиля и орфографии
- в пастах делать акцент на типичные постсоветские культурные мемы (там, принудительные поездки на дачу окучивать картоху, эстетика черноморских курортов, лагеря, срочка и прочее что есть чисто у нас...), потому всякие переводы западных паст с западными культурными мемами, непонятными для постсовка идут лесом
- какие-то прикладные советы/лайфхаки для конкретных ситуаций в духе "что делать если в маршрутке/метро/автобусе накрыл мелт", "как не трястись при ирл общении с женщиной", "как откосить по дурке" в конце концов, "как спланировать еду с учётом вашей привередливости, если мало сил готовить и слишком нищук для доставок", но чтобы это было от анонов и по-максимуму избегая гопоты (ибо в гопоту вы и сами очевидно можете вбить запрос).
- примечание к пункту по советы: любые вопросы связанные с эмоциями допустимы только в контексте каких-то конкретных жизненных ситуаций: то же "как не трястись при общении с женщинами" или "как не трястись на собеседовании" — такая постановка проблемы допустима. А вот абстрактные психотерапевтические темы сформулированные в духе "как справится с тревогой", "как полюбить себя" — в помойку, для этого уже есть полно других каналов.
- инфодампы от анонов по их специнтересам
- и конечно же мемы, но чтобы без налета всей этой эстетики карточек из поп-психологических каналов
- возможно устраивать какие-то эпизодические игровые активности: собраться в мультиплеере ХОИ, европки или другой парадоксостратежки поиграть, сервачок в манйкрафте какой-нибудь с лютой техносборкой поднять, шахматные турниры ну и традиционные дрочильни вроде доты/Лола/кс/таркова и тд, все что аутаны любят.
Потенциальная проблема концепта: канал может привлечь большое количество просто неудачливых нормисов-тревожников, которые не понимают сути аутанства, и которые могут даже численно задавить реальных аутанов гытьем о биопроблемах. Полностью их конечно пытаться изгнать бессмысленно, но нужен какой-то отсеивающий фильтр, который делает так, чтобы их по крайней мере было не слишком много.
Потенциальное решение: можно сделать акцент на проблемах гиперчувствительности, что как раз таки от нормисов максимально далеко и выделяет аутанов, норм сам такое будет просто неинтересно. Но этого как будто мало + сужает фокус канала.
Ну собственно вопросы:
1) Есть ли у вас вообще в целом потребность в каком-то канале по теме аутанства без bias в сторону женской аудитории?
2) Нужен ли вам канал с озвученным мною контент планом?
3) Есть ли что-то, что вам не нравится в моем контент плане и что-то хочется убрать? Или же наоборот есть что-то, что нужно добавить?
4) Как решить проблему с нормисами не-аутанами?
4)Какие ещё у моего концепта есть проблемы, помимо мною озвученной?
Вроде бы вокруг множество разных каналов в тележке, да даже в фсбшном вк, посвященных теме аутанства. Но есть нюанс. Практически 70-80% аудитории всех этих каналов — это ЖЕНЩИНЫ. Заходишь в коменты, а там 60% в женском роде, а те оставшиеся 39% что в мужском роде — это аватарки с артами в характерном тамблер/твиттер стиле и "he/they" в статусе, ну вы понели. И только 1% редких залетных кунов.
И вот я о чем думаю. В этих каналах слишком много контента на психотерапевтические темы, жалеющих и копиумных постов в духе "ты ценен сам по себе", "ты умничка просто потому что ты пережил этот день" и характерным вот этим оформлением и эстетикой поп-психологических каналов. При этом существенная часть контента закономерно тащится с твиттера, что вносит дополнительный культурный отпечаток всей этой западной небинарной воук-культуры.
И если просуммировать все перечисленные факторы, то такой контент и культурный фон будет изначально привлекать именно женскую аудиторию, отталкивая мужскую. Ну и дальше просто формируется петля обратной положительной связи, женщины приходят, начинают обсуждать свои какие-то локальные темы, связанные с женской социализацией, ну и конечно же приходят мамочки со своими аутичными годовасиками, начинают обсуждать шейминг и женскую объективизацию. Что очевидно отталкивает мужскую аудиторию ещё сильнее. Я если что женских проблем не преуменьшаю, пускай обсуждают свой опыт и постят свои милые карточки с жалеющими цитатками, а желчь в духе "ффуу тянусам проще у них чит по жизни они проблем не знают" осуждаю категорически.
Но вот у мужской части аутанства как-будто вообще мало развита какая-то медийка. Ну западные челы и англоговорящие могут покопаться в глубинах реддита и найти там какие-то не-мейнстримные ветки. А вот на русскоязычном пространстве вообще тухляк. Двачи — это как будто самое живое что вообще есть в русскоязычном пространстве без bias в сторону женщин. Но учитывая, что это вообще первый пост за неделю и насколько тред далеко от нулевой, то сам знаете насколько тут все плохо. Ну есть какие-то локальные изолированные чатики. Есть ещё более полудохлый аспергерс.ру, где сидит полтора миллениала по инерции. И все нахуй.
И потому я думаю сделать канал такого формата и с таким контент планом:
- просто пасты анонов о своей жизни, каких-то своих конкретных ситуациях в которые они попали, с сохранением стиля и орфографии
- в пастах делать акцент на типичные постсоветские культурные мемы (там, принудительные поездки на дачу окучивать картоху, эстетика черноморских курортов, лагеря, срочка и прочее что есть чисто у нас...), потому всякие переводы западных паст с западными культурными мемами, непонятными для постсовка идут лесом
- какие-то прикладные советы/лайфхаки для конкретных ситуаций в духе "что делать если в маршрутке/метро/автобусе накрыл мелт", "как не трястись при ирл общении с женщиной", "как откосить по дурке" в конце концов, "как спланировать еду с учётом вашей привередливости, если мало сил готовить и слишком нищук для доставок", но чтобы это было от анонов и по-максимуму избегая гопоты (ибо в гопоту вы и сами очевидно можете вбить запрос).
- примечание к пункту по советы: любые вопросы связанные с эмоциями допустимы только в контексте каких-то конкретных жизненных ситуаций: то же "как не трястись при общении с женщинами" или "как не трястись на собеседовании" — такая постановка проблемы допустима. А вот абстрактные психотерапевтические темы сформулированные в духе "как справится с тревогой", "как полюбить себя" — в помойку, для этого уже есть полно других каналов.
- инфодампы от анонов по их специнтересам
- и конечно же мемы, но чтобы без налета всей этой эстетики карточек из поп-психологических каналов
- возможно устраивать какие-то эпизодические игровые активности: собраться в мультиплеере ХОИ, европки или другой парадоксостратежки поиграть, сервачок в манйкрафте какой-нибудь с лютой техносборкой поднять, шахматные турниры ну и традиционные дрочильни вроде доты/Лола/кс/таркова и тд, все что аутаны любят.
Потенциальная проблема концепта: канал может привлечь большое количество просто неудачливых нормисов-тревожников, которые не понимают сути аутанства, и которые могут даже численно задавить реальных аутанов гытьем о биопроблемах. Полностью их конечно пытаться изгнать бессмысленно, но нужен какой-то отсеивающий фильтр, который делает так, чтобы их по крайней мере было не слишком много.
Потенциальное решение: можно сделать акцент на проблемах гиперчувствительности, что как раз таки от нормисов максимально далеко и выделяет аутанов, норм сам такое будет просто неинтересно. Но этого как будто мало + сужает фокус канала.
Ну собственно вопросы:
1) Есть ли у вас вообще в целом потребность в каком-то канале по теме аутанства без bias в сторону женской аудитории?
2) Нужен ли вам канал с озвученным мною контент планом?
3) Есть ли что-то, что вам не нравится в моем контент плане и что-то хочется убрать? Или же наоборот есть что-то, что нужно добавить?
4) Как решить проблему с нормисами не-аутанами?
4)Какие ещё у моего концепта есть проблемы, помимо мною озвученной?
396 Кб, 860x1214Тема такая, хоть чем-то попытаюсь оживить мёртвый тред. Многабукав.
Вроде бы вокруг множество разных каналов в тележке, да даже в фсбшном вк, посвященных теме аутанства. Но есть нюанс. Практически 70-80% аудитории всех этих каналов — это ЖЕНЩИНЫ. Заходишь в коменты, а там 60% в женском роде, а те оставшиеся 39% что в мужском роде — это аватарки с артами в характерном тамблер/твиттер стиле и "he/they" в статусе, ну вы понели. И только 1% редких залетных кунов.
И вот я о чем думаю. В этих каналах слишком много контента на психотерапевтические темы, жалеющих и копиумных постов в духе "ты ценен сам по себе", "ты умничка просто потому что ты пережил этот день" и характерным вот этим оформлением и эстетикой поп-психологических каналов. При этом существенная часть контента закономерно тащится с твиттера, что вносит дополнительный культурный отпечаток всей этой западной небинарной воук-культуры.
И если просуммировать все перечисленные факторы, то такой контент и культурный фон будет изначально привлекать именно женскую аудиторию, отталкивая мужскую. Ну и дальше просто формируется петля обратной положительной связи, женщины приходят, начинают обсуждать свои какие-то локальные темы, связанные с женской социализацией, ну и конечно же приходят мамочки со своими аутичными годовасиками, начинают обсуждать шейминг и женскую объективизацию. Что очевидно отталкивает мужскую аудиторию ещё сильнее. Я если что женских проблем не преуменьшаю, пускай обсуждают свой опыт и постят свои милые карточки с жалеющими цитатками, а желчь в духе "ффуу тянусам проще у них чит по жизни они проблем не знают" осуждаю категорически.
Но вот у мужской части аутанства как-будто вообще мало развита какая-то медийка. Ну западные челы и англоговорящие могут покопаться в глубинах реддита и найти там какие-то не-мейнстримные ветки. А вот на русскоязычном пространстве вообще тухляк. Двачи — это как будто самое живое что вообще есть в русскоязычном пространстве без bias в сторону женщин. Но учитывая, что это вообще первый пост за неделю и насколько тред далеко от нулевой, то сам знаете насколько тут все плохо. Ну есть какие-то локальные изолированные чатики. Есть ещё более полудохлый аспергерс.ру, где сидит полтора миллениала по инерции. И все нахуй.
И потому я думаю сделать канал такого формата и с таким контент планом:
- просто пасты анонов о своей жизни, каких-то своих конкретных ситуациях в которые они попали, с сохранением стиля и орфографии
- в пастах делать акцент на типичные постсоветские культурные мемы (там, принудительные поездки на дачу окучивать картоху, эстетика черноморских курортов, лагеря, срочка и прочее что есть чисто у нас...), потому всякие переводы западных паст с западными культурными мемами, непонятными для постсовка идут лесом
- какие-то прикладные советы/лайфхаки для конкретных ситуаций в духе "что делать если в маршрутке/метро/автобусе накрыл мелт", "как не трястись при ирл общении с женщиной", "как откосить по дурке" в конце концов, "как спланировать еду с учётом вашей привередливости, если мало сил готовить и слишком нищук для доставок", но чтобы это было от анонов и по-максимуму избегая гопоты (ибо в гопоту вы и сами очевидно можете вбить запрос).
- примечание к пункту по советы: любые вопросы связанные с эмоциями допустимы только в контексте каких-то конкретных жизненных ситуаций: то же "как не трястись при общении с женщинами" или "как не трястись на собеседовании" — такая постановка проблемы допустима. А вот абстрактные психотерапевтические темы сформулированные в духе "как справится с тревогой", "как полюбить себя" — в помойку, для этого уже есть полно других каналов.
- инфодампы от анонов по их специнтересам
- и конечно же мемы, но чтобы без налета всей этой эстетики карточек из поп-психологических каналов
- возможно устраивать какие-то эпизодические игровые активности: собраться в мультиплеере ХОИ, европки или другой парадоксостратежки поиграть, сервачок в манйкрафте какой-нибудь с лютой техносборкой поднять, шахматные турниры ну и традиционные дрочильни вроде доты/Лола/кс/таркова и тд, все что аутаны любят.
Потенциальная проблема концепта: канал может привлечь большое количество просто неудачливых нормисов-тревожников, которые не понимают сути аутанства, и которые могут даже численно задавить реальных аутанов гытьем о биопроблемах. Полностью их конечно пытаться изгнать бессмысленно, но нужен какой-то отсеивающий фильтр, который делает так, чтобы их по крайней мере было не слишком много.
Потенциальное решение: можно сделать акцент на проблемах гиперчувствительности, что как раз таки от нормисов максимально далеко и выделяет аутанов, норм сам такое будет просто неинтересно. Но этого как будто мало + сужает фокус канала.
Ну собственно вопросы:
1) Есть ли у вас вообще в целом потребность в каком-то канале по теме аутанства без bias в сторону женской аудитории?
2) Нужен ли вам канал с озвученным мною контент планом?
3) Есть ли что-то, что вам не нравится в моем контент плане и что-то хочется убрать? Или же наоборот есть что-то, что нужно добавить?
4) Как решить проблему с нормисами не-аутанами?
4)Какие ещё у моего концепта есть проблемы, помимо мною озвученной?
Вроде бы вокруг множество разных каналов в тележке, да даже в фсбшном вк, посвященных теме аутанства. Но есть нюанс. Практически 70-80% аудитории всех этих каналов — это ЖЕНЩИНЫ. Заходишь в коменты, а там 60% в женском роде, а те оставшиеся 39% что в мужском роде — это аватарки с артами в характерном тамблер/твиттер стиле и "he/they" в статусе, ну вы понели. И только 1% редких залетных кунов.
И вот я о чем думаю. В этих каналах слишком много контента на психотерапевтические темы, жалеющих и копиумных постов в духе "ты ценен сам по себе", "ты умничка просто потому что ты пережил этот день" и характерным вот этим оформлением и эстетикой поп-психологических каналов. При этом существенная часть контента закономерно тащится с твиттера, что вносит дополнительный культурный отпечаток всей этой западной небинарной воук-культуры.
И если просуммировать все перечисленные факторы, то такой контент и культурный фон будет изначально привлекать именно женскую аудиторию, отталкивая мужскую. Ну и дальше просто формируется петля обратной положительной связи, женщины приходят, начинают обсуждать свои какие-то локальные темы, связанные с женской социализацией, ну и конечно же приходят мамочки со своими аутичными годовасиками, начинают обсуждать шейминг и женскую объективизацию. Что очевидно отталкивает мужскую аудиторию ещё сильнее. Я если что женских проблем не преуменьшаю, пускай обсуждают свой опыт и постят свои милые карточки с жалеющими цитатками, а желчь в духе "ффуу тянусам проще у них чит по жизни они проблем не знают" осуждаю категорически.
Но вот у мужской части аутанства как-будто вообще мало развита какая-то медийка. Ну западные челы и англоговорящие могут покопаться в глубинах реддита и найти там какие-то не-мейнстримные ветки. А вот на русскоязычном пространстве вообще тухляк. Двачи — это как будто самое живое что вообще есть в русскоязычном пространстве без bias в сторону женщин. Но учитывая, что это вообще первый пост за неделю и насколько тред далеко от нулевой, то сам знаете насколько тут все плохо. Ну есть какие-то локальные изолированные чатики. Есть ещё более полудохлый аспергерс.ру, где сидит полтора миллениала по инерции. И все нахуй.
И потому я думаю сделать канал такого формата и с таким контент планом:
- просто пасты анонов о своей жизни, каких-то своих конкретных ситуациях в которые они попали, с сохранением стиля и орфографии
- в пастах делать акцент на типичные постсоветские культурные мемы (там, принудительные поездки на дачу окучивать картоху, эстетика черноморских курортов, лагеря, срочка и прочее что есть чисто у нас...), потому всякие переводы западных паст с западными культурными мемами, непонятными для постсовка идут лесом
- какие-то прикладные советы/лайфхаки для конкретных ситуаций в духе "что делать если в маршрутке/метро/автобусе накрыл мелт", "как не трястись при ирл общении с женщиной", "как откосить по дурке" в конце концов, "как спланировать еду с учётом вашей привередливости, если мало сил готовить и слишком нищук для доставок", но чтобы это было от анонов и по-максимуму избегая гопоты (ибо в гопоту вы и сами очевидно можете вбить запрос).
- примечание к пункту по советы: любые вопросы связанные с эмоциями допустимы только в контексте каких-то конкретных жизненных ситуаций: то же "как не трястись при общении с женщинами" или "как не трястись на собеседовании" — такая постановка проблемы допустима. А вот абстрактные психотерапевтические темы сформулированные в духе "как справится с тревогой", "как полюбить себя" — в помойку, для этого уже есть полно других каналов.
- инфодампы от анонов по их специнтересам
- и конечно же мемы, но чтобы без налета всей этой эстетики карточек из поп-психологических каналов
- возможно устраивать какие-то эпизодические игровые активности: собраться в мультиплеере ХОИ, европки или другой парадоксостратежки поиграть, сервачок в манйкрафте какой-нибудь с лютой техносборкой поднять, шахматные турниры ну и традиционные дрочильни вроде доты/Лола/кс/таркова и тд, все что аутаны любят.
Потенциальная проблема концепта: канал может привлечь большое количество просто неудачливых нормисов-тревожников, которые не понимают сути аутанства, и которые могут даже численно задавить реальных аутанов гытьем о биопроблемах. Полностью их конечно пытаться изгнать бессмысленно, но нужен какой-то отсеивающий фильтр, который делает так, чтобы их по крайней мере было не слишком много.
Потенциальное решение: можно сделать акцент на проблемах гиперчувствительности, что как раз таки от нормисов максимально далеко и выделяет аутанов, норм сам такое будет просто неинтересно. Но этого как будто мало + сужает фокус канала.
Ну собственно вопросы:
1) Есть ли у вас вообще в целом потребность в каком-то канале по теме аутанства без bias в сторону женской аудитории?
2) Нужен ли вам канал с озвученным мною контент планом?
3) Есть ли что-то, что вам не нравится в моем контент плане и что-то хочется убрать? Или же наоборот есть что-то, что нужно добавить?
4) Как решить проблему с нормисами не-аутанами?
4)Какие ещё у моего концепта есть проблемы, помимо мною озвученной?
>>66697
Чувствую себя аутаном, но диагноза нет как у большинства и страшно идти к всяким, поэтому воздержусь, но удачи в плане.
Я бы шахматы с вами поиграл и может майн. Одиноко до смерти. Однако, если это тгк, у меня к сожалению нет тг, я вообще особо соц.сетки не люблю, не сижу.
То, что ты выше написал про другие сборища и тамошний контингент - это верно. Когда-то давно пытался, но быстро надоело. Считал буду своим, но чувствовал себя таким чужим.
Насчет отрешение от западных мемов и культуры не понял, я думал аутаны наоборот подшаренные, нормально будет.
Чувствую себя аутаном, но диагноза нет как у большинства и страшно идти к всяким, поэтому воздержусь, но удачи в плане.
Я бы шахматы с вами поиграл и может майн. Одиноко до смерти. Однако, если это тгк, у меня к сожалению нет тг, я вообще особо соц.сетки не люблю, не сижу.
То, что ты выше написал про другие сборища и тамошний контингент - это верно. Когда-то давно пытался, но быстро надоело. Считал буду своим, но чувствовал себя таким чужим.
Насчет отрешение от западных мемов и культуры не понял, я думал аутаны наоборот подшаренные, нормально будет.
>>66697
Тоже подметил такое. А обычная статистика говорит, что у мужчин РАС бывает в 4 раза чаще. Видимо, все же, мужчины с любой психикой меньше склонны обсуждать психические и психологические проблемы)
Есть аутоконфа двачерская, там хоть женщин и больше, чем 20%, но диалоги вполне норм, длинные посты и не-нормисные обсуждения присутствуют.
Твоя идея тоже норм, пробуй чо.
Тоже подметил такое. А обычная статистика говорит, что у мужчин РАС бывает в 4 раза чаще. Видимо, все же, мужчины с любой психикой меньше склонны обсуждать психические и психологические проблемы)
Есть аутоконфа двачерская, там хоть женщин и больше, чем 20%, но диалоги вполне норм, длинные посты и не-нормисные обсуждения присутствуют.
Твоя идея тоже норм, пробуй чо.
>>66697
Я вот тоже подметил недавно, что это всего 8-й тред про РАС, а у шизоидов уже 92 треда. Хотя я ожидал противоположное, когда шел на эту доску
>Но учитывая, что это вообще первый пост за неделю и насколько тред далеко от нулевой, то сам знаете насколько тут все плохо
Я вот тоже подметил недавно, что это всего 8-й тред про РАС, а у шизоидов уже 92 треда. Хотя я ожидал противоположное, когда шел на эту доску
Решил сюда написать, меня мучает с детства такая хуйня как отсутствие внутреннего диалога, Дело в том что в голове у меня будто постоянная пустота, как бы объяснить более понятное, люди например занимаются медитацией и входят в медитативное состояние - для чтобы очистить разум от всех мыслей, добиваются того - чтоб в голове у них абсолютная пустота.
Так вот у меня такое состояние пустоты в голове все время меня нету главного - этого бесконечного потока мыслей в голове - он будто закрыт от меня самого - вместо него мысли приходят очень отрывистые, поверхностные , как будто я с трудом каждый раз их из себя пытаюсь выдавить, нет внутренних рассуждений, и я не в состоянии войти внутрь себя и глубоко о чем то задуматься, нету того самого чувства своего внутреннего голоса рассуждения, и ощущения своего Я.
Как будто, все это, от меня заперто глубоко в подсознании на ключ.
Это началось еще с дества, когда у меня небыло никакой депрессии и тревожного состояния, и я гулял целыми днями на улице с друзьями, просто я уже тогда понимал что я немного не от мира сего и со мной что то не то, я немогу быть по какой то причине как все, быть самим собой, выражаться четко чтобы меня понимали, мне в голову что то приходит но это происходит как бы поверхностно, тоесть быстро влетает что то и забываться, у меня нету внутри голосов и мыслей заполненности и я немогу строить цепочки и размышлять на разные темы философствовать о чем то и так далее у меня какая то легкая степень аутизма может быть
В 4 года у меня была задержка в речевом развитии.
Меня это очень беспокоит , это мешает мне коммутировать с окружающими всеми людьми, когда я нахожусь рядом с кем то я не знаю о чем с ним разговаривать, о чем спросить и как поддержать диалог с ним, просто в голове ступор какой то ничего в голову не приходит,, из за этого меня всегда считали "странным" "лохом" и так далее, потому что я небыл как все, у меня в детстве были друзья разные и с ними я тогда о чем то общался, но я понимал что со мной что то не так все равно, интуитивно это происходило, я был зажатым и молчаливым когда находился в компании и среди женского пола, я не мог быть собой, не мог раскрепоститься расслабиться из за этого, что то какой то непреодолимый внутренний барьер сдавливает меня изнутри, и я до сих пор не могу разобраться в себе и понять что со мной не так, почему я немогу быть как все нормисы вот эти, которые все на автомате по инерции делают, они не зацикливаются на внешке своей и ходят на работу, знакомятся гуляют с девушками, целуются и занимаются сексом, во мне прост какой то изьян в голове и я не понимаю что это, так как
Я чусвтую себя тормозом из за того что нужная мысль мне в голову не приходит и я незнаю что ответить человеку который спрашивает о чем то или просто развивать цепочку из мыслей я не могу тоже, на ютубе люди часам сидят пере камерой и пиздят и пиздят без остановки, я немогу просто так как они, я хочу также но не могу просто .
Я очень одинок и замкнулся в себе, к девушкам знакомится я вообще не подхожу и не знаю о чем говорить с ними
В детстве были травмы головы, сотрясения мозга, 3 раза было, когда мне было года 3 меня опрокинули с велосипеда и я ударился головой, и потом еще в школе пару раз, также алкоголь не оказывает на меня эффекта положительного, он только расслабляет но я не становлюсь раскрепощенным от него. даже пьяным я стараюсь вести себя очень сдержанно, но вот травка почему то действует иначе от нее я становился веселым, настроение поднималось но не всегда, также в голове происходил какой то эффект - тревога, страхи, не уверенность, комплексы, я будто о них забывал они будто растворялись из головы, люди с которыми я общался лучше меня понимали и я мог эмоционально выражаться и вот этот контакт происходил между мной и другим, тоесть он меня понимал что я пытался выразить, этот поток шел прям изнутри меня я не боялся говорить то что думаю под воздействием травки, приходила расслабленность уверенность в своих действиях, голову наполнять стали какие то мысли крутится и идеи, я мог побороть даже свои большой страх а именно пойти в торговый людный центр, в который я не зашел никогда бы трезвым, но под действием травы я ходил там абсолютно спокойно, и мне не казалось что все смотрят на меня, кто о омне что подумает, вообщем какое то чудо происходило, но через три часа эффект прекращался и все страхи и внутренние комплексы сразу возвращались обратно
Есть люди с невербальным мышлением – у них нет внутреннего диалога, а мышление идет образами, ощущениями. вот что то похожее, мышление идет ощущениями будто глубоко изнутри меня интуитивно, мне сложно обьяснить это даже
Я вычитал про такую вещь как анендофазия - это полным или частичным отсутствием внутренней речи. Вместо того чтобы «разговаривать» с собой, такие люди воспринимают информацию через образы, ощущения или концепции. Некоторые даже говорят, что их мысли напоминают поток интуитивного понимания, но без слов. И я не хуя понять не могу что со мной , либо у меня РАС или что то другое, или все вместе. Я хожу к психотерапевту уже 4 посещения было, но он пока нихрена сказать не может что со мной
Так вот у меня такое состояние пустоты в голове все время меня нету главного - этого бесконечного потока мыслей в голове - он будто закрыт от меня самого - вместо него мысли приходят очень отрывистые, поверхностные , как будто я с трудом каждый раз их из себя пытаюсь выдавить, нет внутренних рассуждений, и я не в состоянии войти внутрь себя и глубоко о чем то задуматься, нету того самого чувства своего внутреннего голоса рассуждения, и ощущения своего Я.
Как будто, все это, от меня заперто глубоко в подсознании на ключ.
Это началось еще с дества, когда у меня небыло никакой депрессии и тревожного состояния, и я гулял целыми днями на улице с друзьями, просто я уже тогда понимал что я немного не от мира сего и со мной что то не то, я немогу быть по какой то причине как все, быть самим собой, выражаться четко чтобы меня понимали, мне в голову что то приходит но это происходит как бы поверхностно, тоесть быстро влетает что то и забываться, у меня нету внутри голосов и мыслей заполненности и я немогу строить цепочки и размышлять на разные темы философствовать о чем то и так далее у меня какая то легкая степень аутизма может быть
В 4 года у меня была задержка в речевом развитии.
Меня это очень беспокоит , это мешает мне коммутировать с окружающими всеми людьми, когда я нахожусь рядом с кем то я не знаю о чем с ним разговаривать, о чем спросить и как поддержать диалог с ним, просто в голове ступор какой то ничего в голову не приходит,, из за этого меня всегда считали "странным" "лохом" и так далее, потому что я небыл как все, у меня в детстве были друзья разные и с ними я тогда о чем то общался, но я понимал что со мной что то не так все равно, интуитивно это происходило, я был зажатым и молчаливым когда находился в компании и среди женского пола, я не мог быть собой, не мог раскрепоститься расслабиться из за этого, что то какой то непреодолимый внутренний барьер сдавливает меня изнутри, и я до сих пор не могу разобраться в себе и понять что со мной не так, почему я немогу быть как все нормисы вот эти, которые все на автомате по инерции делают, они не зацикливаются на внешке своей и ходят на работу, знакомятся гуляют с девушками, целуются и занимаются сексом, во мне прост какой то изьян в голове и я не понимаю что это, так как
Я чусвтую себя тормозом из за того что нужная мысль мне в голову не приходит и я незнаю что ответить человеку который спрашивает о чем то или просто развивать цепочку из мыслей я не могу тоже, на ютубе люди часам сидят пере камерой и пиздят и пиздят без остановки, я немогу просто так как они, я хочу также но не могу просто .
Я очень одинок и замкнулся в себе, к девушкам знакомится я вообще не подхожу и не знаю о чем говорить с ними
В детстве были травмы головы, сотрясения мозга, 3 раза было, когда мне было года 3 меня опрокинули с велосипеда и я ударился головой, и потом еще в школе пару раз, также алкоголь не оказывает на меня эффекта положительного, он только расслабляет но я не становлюсь раскрепощенным от него. даже пьяным я стараюсь вести себя очень сдержанно, но вот травка почему то действует иначе от нее я становился веселым, настроение поднималось но не всегда, также в голове происходил какой то эффект - тревога, страхи, не уверенность, комплексы, я будто о них забывал они будто растворялись из головы, люди с которыми я общался лучше меня понимали и я мог эмоционально выражаться и вот этот контакт происходил между мной и другим, тоесть он меня понимал что я пытался выразить, этот поток шел прям изнутри меня я не боялся говорить то что думаю под воздействием травки, приходила расслабленность уверенность в своих действиях, голову наполнять стали какие то мысли крутится и идеи, я мог побороть даже свои большой страх а именно пойти в торговый людный центр, в который я не зашел никогда бы трезвым, но под действием травы я ходил там абсолютно спокойно, и мне не казалось что все смотрят на меня, кто о омне что подумает, вообщем какое то чудо происходило, но через три часа эффект прекращался и все страхи и внутренние комплексы сразу возвращались обратно
Есть люди с невербальным мышлением – у них нет внутреннего диалога, а мышление идет образами, ощущениями. вот что то похожее, мышление идет ощущениями будто глубоко изнутри меня интуитивно, мне сложно обьяснить это даже
Я вычитал про такую вещь как анендофазия - это полным или частичным отсутствием внутренней речи. Вместо того чтобы «разговаривать» с собой, такие люди воспринимают информацию через образы, ощущения или концепции. Некоторые даже говорят, что их мысли напоминают поток интуитивного понимания, но без слов. И я не хуя понять не могу что со мной , либо у меня РАС или что то другое, или все вместе. Я хожу к психотерапевту уже 4 посещения было, но он пока нихрена сказать не может что со мной
Решил сюда написать, меня мучает с детства такая хуйня как отсутствие внутреннего диалога, Дело в том что в голове у меня будто постоянная пустота, как бы объяснить более понятное, люди например занимаются медитацией и входят в медитативное состояние - для чтобы очистить разум от всех мыслей, добиваются того - чтоб в голове у них абсолютная пустота.
Так вот у меня такое состояние пустоты в голове все время меня нету главного - этого бесконечного потока мыслей в голове - он будто закрыт от меня самого - вместо него мысли приходят очень отрывистые, поверхностные , как будто я с трудом каждый раз их из себя пытаюсь выдавить, нет внутренних рассуждений, и я не в состоянии войти внутрь себя и глубоко о чем то задуматься, нету того самого чувства своего внутреннего голоса рассуждения, и ощущения своего Я.
Как будто, все это, от меня заперто глубоко в подсознании на ключ.
Это началось еще с дества, когда у меня небыло никакой депрессии и тревожного состояния, и я гулял целыми днями на улице с друзьями, просто я уже тогда понимал что я немного не от мира сего и со мной что то не то, я немогу быть по какой то причине как все, быть самим собой, выражаться четко чтобы меня понимали, мне в голову что то приходит но это происходит как бы поверхностно, тоесть быстро влетает что то и забываться, у меня нету внутри голосов и мыслей заполненности и я немогу строить цепочки и размышлять на разные темы философствовать о чем то и так далее у меня какая то легкая степень аутизма может быть
В 4 года у меня была задержка в речевом развитии.
Меня это очень беспокоит , это мешает мне коммутировать с окружающими всеми людьми, когда я нахожусь рядом с кем то я не знаю о чем с ним разговаривать, о чем спросить и как поддержать диалог с ним, просто в голове ступор какой то ничего в голову не приходит,, из за этого меня всегда считали "странным" "лохом" и так далее, потому что я небыл как все, у меня в детстве были друзья разные и с ними я тогда о чем то общался, но я понимал что со мной что то не так все равно, интуитивно это происходило, я был зажатым и молчаливым когда находился в компании и среди женского пола, я не мог быть собой, не мог раскрепоститься расслабиться из за этого, что то какой то непреодолимый внутренний барьер сдавливает меня изнутри, и я до сих пор не могу разобраться в себе и понять что со мной не так, почему я немогу быть как все нормисы вот эти, которые все на автомате по инерции делают, они не зацикливаются на внешке своей и ходят на работу, знакомятся гуляют с девушками, целуются и занимаются сексом, во мне прост какой то изьян в голове и я не понимаю что это, так как
Я чусвтую себя тормозом из за того что нужная мысль мне в голову не приходит и я незнаю что ответить человеку который спрашивает о чем то или просто развивать цепочку из мыслей я не могу тоже, на ютубе люди часам сидят пере камерой и пиздят и пиздят без остановки, я немогу просто так как они, я хочу также но не могу просто .
Я очень одинок и замкнулся в себе, к девушкам знакомится я вообще не подхожу и не знаю о чем говорить с ними
В детстве были травмы головы, сотрясения мозга, 3 раза было, когда мне было года 3 меня опрокинули с велосипеда и я ударился головой, и потом еще в школе пару раз, также алкоголь не оказывает на меня эффекта положительного, он только расслабляет но я не становлюсь раскрепощенным от него. даже пьяным я стараюсь вести себя очень сдержанно, но вот травка почему то действует иначе от нее я становился веселым, настроение поднималось но не всегда, также в голове происходил какой то эффект - тревога, страхи, не уверенность, комплексы, я будто о них забывал они будто растворялись из головы, люди с которыми я общался лучше меня понимали и я мог эмоционально выражаться и вот этот контакт происходил между мной и другим, тоесть он меня понимал что я пытался выразить, этот поток шел прям изнутри меня я не боялся говорить то что думаю под воздействием травки, приходила расслабленность уверенность в своих действиях, голову наполнять стали какие то мысли крутится и идеи, я мог побороть даже свои большой страх а именно пойти в торговый людный центр, в который я не зашел никогда бы трезвым, но под действием травы я ходил там абсолютно спокойно, и мне не казалось что все смотрят на меня, кто о омне что подумает, вообщем какое то чудо происходило, но через три часа эффект прекращался и все страхи и внутренние комплексы сразу возвращались обратно
Есть люди с невербальным мышлением – у них нет внутреннего диалога, а мышление идет образами, ощущениями. вот что то похожее, мышление идет ощущениями будто глубоко изнутри меня интуитивно, мне сложно обьяснить это даже
Я вычитал про такую вещь как анендофазия - это полным или частичным отсутствием внутренней речи. Вместо того чтобы «разговаривать» с собой, такие люди воспринимают информацию через образы, ощущения или концепции. Некоторые даже говорят, что их мысли напоминают поток интуитивного понимания, но без слов. И я не хуя понять не могу что со мной , либо у меня РАС или что то другое, или все вместе. Я хожу к психотерапевту уже 4 посещения было, но он пока нихрена сказать не может что со мной
Так вот у меня такое состояние пустоты в голове все время меня нету главного - этого бесконечного потока мыслей в голове - он будто закрыт от меня самого - вместо него мысли приходят очень отрывистые, поверхностные , как будто я с трудом каждый раз их из себя пытаюсь выдавить, нет внутренних рассуждений, и я не в состоянии войти внутрь себя и глубоко о чем то задуматься, нету того самого чувства своего внутреннего голоса рассуждения, и ощущения своего Я.
Как будто, все это, от меня заперто глубоко в подсознании на ключ.
Это началось еще с дества, когда у меня небыло никакой депрессии и тревожного состояния, и я гулял целыми днями на улице с друзьями, просто я уже тогда понимал что я немного не от мира сего и со мной что то не то, я немогу быть по какой то причине как все, быть самим собой, выражаться четко чтобы меня понимали, мне в голову что то приходит но это происходит как бы поверхностно, тоесть быстро влетает что то и забываться, у меня нету внутри голосов и мыслей заполненности и я немогу строить цепочки и размышлять на разные темы философствовать о чем то и так далее у меня какая то легкая степень аутизма может быть
В 4 года у меня была задержка в речевом развитии.
Меня это очень беспокоит , это мешает мне коммутировать с окружающими всеми людьми, когда я нахожусь рядом с кем то я не знаю о чем с ним разговаривать, о чем спросить и как поддержать диалог с ним, просто в голове ступор какой то ничего в голову не приходит,, из за этого меня всегда считали "странным" "лохом" и так далее, потому что я небыл как все, у меня в детстве были друзья разные и с ними я тогда о чем то общался, но я понимал что со мной что то не так все равно, интуитивно это происходило, я был зажатым и молчаливым когда находился в компании и среди женского пола, я не мог быть собой, не мог раскрепоститься расслабиться из за этого, что то какой то непреодолимый внутренний барьер сдавливает меня изнутри, и я до сих пор не могу разобраться в себе и понять что со мной не так, почему я немогу быть как все нормисы вот эти, которые все на автомате по инерции делают, они не зацикливаются на внешке своей и ходят на работу, знакомятся гуляют с девушками, целуются и занимаются сексом, во мне прост какой то изьян в голове и я не понимаю что это, так как
Я чусвтую себя тормозом из за того что нужная мысль мне в голову не приходит и я незнаю что ответить человеку который спрашивает о чем то или просто развивать цепочку из мыслей я не могу тоже, на ютубе люди часам сидят пере камерой и пиздят и пиздят без остановки, я немогу просто так как они, я хочу также но не могу просто .
Я очень одинок и замкнулся в себе, к девушкам знакомится я вообще не подхожу и не знаю о чем говорить с ними
В детстве были травмы головы, сотрясения мозга, 3 раза было, когда мне было года 3 меня опрокинули с велосипеда и я ударился головой, и потом еще в школе пару раз, также алкоголь не оказывает на меня эффекта положительного, он только расслабляет но я не становлюсь раскрепощенным от него. даже пьяным я стараюсь вести себя очень сдержанно, но вот травка почему то действует иначе от нее я становился веселым, настроение поднималось но не всегда, также в голове происходил какой то эффект - тревога, страхи, не уверенность, комплексы, я будто о них забывал они будто растворялись из головы, люди с которыми я общался лучше меня понимали и я мог эмоционально выражаться и вот этот контакт происходил между мной и другим, тоесть он меня понимал что я пытался выразить, этот поток шел прям изнутри меня я не боялся говорить то что думаю под воздействием травки, приходила расслабленность уверенность в своих действиях, голову наполнять стали какие то мысли крутится и идеи, я мог побороть даже свои большой страх а именно пойти в торговый людный центр, в который я не зашел никогда бы трезвым, но под действием травы я ходил там абсолютно спокойно, и мне не казалось что все смотрят на меня, кто о омне что подумает, вообщем какое то чудо происходило, но через три часа эффект прекращался и все страхи и внутренние комплексы сразу возвращались обратно
Есть люди с невербальным мышлением – у них нет внутреннего диалога, а мышление идет образами, ощущениями. вот что то похожее, мышление идет ощущениями будто глубоко изнутри меня интуитивно, мне сложно обьяснить это даже
Я вычитал про такую вещь как анендофазия - это полным или частичным отсутствием внутренней речи. Вместо того чтобы «разговаривать» с собой, такие люди воспринимают информацию через образы, ощущения или концепции. Некоторые даже говорят, что их мысли напоминают поток интуитивного понимания, но без слов. И я не хуя понять не могу что со мной , либо у меня РАС или что то другое, или все вместе. Я хожу к психотерапевту уже 4 посещения было, но он пока нихрена сказать не может что со мной
>>66713
Под культурными мемами я подразумеваю что-то более широкое, чем картиночки с сойджаками и лягухами или медийку. Я больше про окружение и жизнь, лайфстайл, то что вокруг. Вот скажем, в пиндосии народ живет в субурбах, барбекю жарит, гораздо более массовая авто-культура с правами в 16 лет и это не что-то роскошное, как у нас, и прочие разные микрокультурные нюансы, какая-никакая развитая система инклюзии в образовании, с которой там народ все же сталкивается часто, в отличие от рашки. Я про то, чтобы не таскать бездумно вместе с пастами какие-то западные реалии.
>>66781
Ну чатики это другой формат. Я про то, чтобы именно какой-то контент делать для более массового прочтения, то бишь каналы.
>>66783
Есть такое подозрение, что существенная часть шизоидо треда на самом деле аутаны, а не шизоиды, но просто они об этом не знают. Ну и аноны, на доску заходящие, испытывающие социальные проблемы схожие с аутанством чаще видят шизоидо-тред, чем аутанский тред. И в итоге из-за пересечения диагнозов анон, который на самом деле аутан, резонирует с шизоидами и оседает там, не рассматривая альтернатив. Ну и исторически так вышло, что некоторое время на доске аутанов целенаправленно в шизоидо-тред сгоняли.
>>66858
Твой вопрос про "отсутствие внутреннего диалога" просто не профиль психотерапии. Психотерапия - это про изменить эмоционального отношения, примириться с какой-то вещью, помочь справиться с неприятными эмоциями. Всякое в духе "у меня умер котенок, мне плохо, я не могу это пережить" - это в профиле психотерапии. А искать ответы на экзистенциальные вопросы и вопросы мышления, как твой - не профиль психотерапии. На самом деле твой психотерапевт думает "как исправить твою фрустрацию от ощущения что у тебя нет в голове диалога" и "почему тебя это так сильно ебет" и просто собирает с тебя инфу для ответа на эти вопросы, потому что это в его профиле. И потому далее терапевт все сведет к простому исправлению твоего отношения к этому. А искать прямой ответ на твой вопрос он в принципе не будет, ибо это не его профиль.
Ну а если серьезно, то у РАС такое отсутствие внутреннего диалога и мыслей хуйня не редкая. У самого такого нет. Но абсолютно такая же хуйня один в один как у тебя у моей ау-тяночки, так что высоко вероятно что и ты тоже аутан. Чекай, есть ли у тебя сверхчуствительность к какому-то говну (неправильному свету, определенным звукам, неправильной одежде, неправильной еде и тд) что аж трясет и невыносимо и ты прям не можешь терпеть и нормисы этого не понимают. Если есть, то... Поздравляю, ты аутан.
Под культурными мемами я подразумеваю что-то более широкое, чем картиночки с сойджаками и лягухами или медийку. Я больше про окружение и жизнь, лайфстайл, то что вокруг. Вот скажем, в пиндосии народ живет в субурбах, барбекю жарит, гораздо более массовая авто-культура с правами в 16 лет и это не что-то роскошное, как у нас, и прочие разные микрокультурные нюансы, какая-никакая развитая система инклюзии в образовании, с которой там народ все же сталкивается часто, в отличие от рашки. Я про то, чтобы не таскать бездумно вместе с пастами какие-то западные реалии.
>>66781
Ну чатики это другой формат. Я про то, чтобы именно какой-то контент делать для более массового прочтения, то бишь каналы.
>>66783
Есть такое подозрение, что существенная часть шизоидо треда на самом деле аутаны, а не шизоиды, но просто они об этом не знают. Ну и аноны, на доску заходящие, испытывающие социальные проблемы схожие с аутанством чаще видят шизоидо-тред, чем аутанский тред. И в итоге из-за пересечения диагнозов анон, который на самом деле аутан, резонирует с шизоидами и оседает там, не рассматривая альтернатив. Ну и исторически так вышло, что некоторое время на доске аутанов целенаправленно в шизоидо-тред сгоняли.
>>66858
> хожу к психотерапевту уже 4 посещения было, но он пока нихрена сказать не может
Твой вопрос про "отсутствие внутреннего диалога" просто не профиль психотерапии. Психотерапия - это про изменить эмоционального отношения, примириться с какой-то вещью, помочь справиться с неприятными эмоциями. Всякое в духе "у меня умер котенок, мне плохо, я не могу это пережить" - это в профиле психотерапии. А искать ответы на экзистенциальные вопросы и вопросы мышления, как твой - не профиль психотерапии. На самом деле твой психотерапевт думает "как исправить твою фрустрацию от ощущения что у тебя нет в голове диалога" и "почему тебя это так сильно ебет" и просто собирает с тебя инфу для ответа на эти вопросы, потому что это в его профиле. И потому далее терапевт все сведет к простому исправлению твоего отношения к этому. А искать прямой ответ на твой вопрос он в принципе не будет, ибо это не его профиль.
Ну а если серьезно, то у РАС такое отсутствие внутреннего диалога и мыслей хуйня не редкая. У самого такого нет. Но абсолютно такая же хуйня один в один как у тебя у моей ау-тяночки, так что высоко вероятно что и ты тоже аутан. Чекай, есть ли у тебя сверхчуствительность к какому-то говну (неправильному свету, определенным звукам, неправильной одежде, неправильной еде и тд) что аж трясет и невыносимо и ты прям не можешь терпеть и нормисы этого не понимают. Если есть, то... Поздравляю, ты аутан.
>>66713
Под культурными мемами я подразумеваю что-то более широкое, чем картиночки с сойджаками и лягухами или медийку. Я больше про окружение и жизнь, лайфстайл, то что вокруг. Вот скажем, в пиндосии народ живет в субурбах, барбекю жарит, гораздо более массовая авто-культура с правами в 16 лет и это не что-то роскошное, как у нас, и прочие разные микрокультурные нюансы, какая-никакая развитая система инклюзии в образовании, с которой там народ все же сталкивается часто, в отличие от рашки. Я про то, чтобы не таскать бездумно вместе с пастами какие-то западные реалии.
>>66781
Ну чатики это другой формат. Я про то, чтобы именно какой-то контент делать для более массового прочтения, то бишь каналы.
>>66783
Есть такое подозрение, что существенная часть шизоидо треда на самом деле аутаны, а не шизоиды, но просто они об этом не знают. Ну и аноны, на доску заходящие, испытывающие социальные проблемы схожие с аутанством чаще видят шизоидо-тред, чем аутанский тред. И в итоге из-за пересечения диагнозов анон, который на самом деле аутан, резонирует с шизоидами и оседает там, не рассматривая альтернатив. Ну и исторически так вышло, что некоторое время на доске аутанов целенаправленно в шизоидо-тред сгоняли.
>>66858
Твой вопрос про "отсутствие внутреннего диалога" просто не профиль психотерапии. Психотерапия - это про изменить эмоционального отношения, примириться с какой-то вещью, помочь справиться с неприятными эмоциями. Всякое в духе "у меня умер котенок, мне плохо, я не могу это пережить" - это в профиле психотерапии. А искать ответы на экзистенциальные вопросы и вопросы мышления, как твой - не профиль психотерапии. На самом деле твой психотерапевт думает "как исправить твою фрустрацию от ощущения что у тебя нет в голове диалога" и "почему тебя это так сильно ебет" и просто собирает с тебя инфу для ответа на эти вопросы, потому что это в его профиле. И потому далее терапевт все сведет к простому исправлению твоего отношения к этому. А искать прямой ответ на твой вопрос он в принципе не будет, ибо это не его профиль.
Ну а если серьезно, то у РАС такое отсутствие внутреннего диалога и мыслей хуйня не редкая. У самого такого нет. Но абсолютно такая же хуйня один в один как у тебя у моей ау-тяночки, так что высоко вероятно что и ты тоже аутан. Чекай, есть ли у тебя сверхчуствительность к какому-то говну (неправильному свету, определенным звукам, неправильной одежде, неправильной еде и тд) что аж трясет и невыносимо и ты прям не можешь терпеть и нормисы этого не понимают. Если есть, то... Поздравляю, ты аутан.
Под культурными мемами я подразумеваю что-то более широкое, чем картиночки с сойджаками и лягухами или медийку. Я больше про окружение и жизнь, лайфстайл, то что вокруг. Вот скажем, в пиндосии народ живет в субурбах, барбекю жарит, гораздо более массовая авто-культура с правами в 16 лет и это не что-то роскошное, как у нас, и прочие разные микрокультурные нюансы, какая-никакая развитая система инклюзии в образовании, с которой там народ все же сталкивается часто, в отличие от рашки. Я про то, чтобы не таскать бездумно вместе с пастами какие-то западные реалии.
>>66781
Ну чатики это другой формат. Я про то, чтобы именно какой-то контент делать для более массового прочтения, то бишь каналы.
>>66783
Есть такое подозрение, что существенная часть шизоидо треда на самом деле аутаны, а не шизоиды, но просто они об этом не знают. Ну и аноны, на доску заходящие, испытывающие социальные проблемы схожие с аутанством чаще видят шизоидо-тред, чем аутанский тред. И в итоге из-за пересечения диагнозов анон, который на самом деле аутан, резонирует с шизоидами и оседает там, не рассматривая альтернатив. Ну и исторически так вышло, что некоторое время на доске аутанов целенаправленно в шизоидо-тред сгоняли.
>>66858
> хожу к психотерапевту уже 4 посещения было, но он пока нихрена сказать не может
Твой вопрос про "отсутствие внутреннего диалога" просто не профиль психотерапии. Психотерапия - это про изменить эмоционального отношения, примириться с какой-то вещью, помочь справиться с неприятными эмоциями. Всякое в духе "у меня умер котенок, мне плохо, я не могу это пережить" - это в профиле психотерапии. А искать ответы на экзистенциальные вопросы и вопросы мышления, как твой - не профиль психотерапии. На самом деле твой психотерапевт думает "как исправить твою фрустрацию от ощущения что у тебя нет в голове диалога" и "почему тебя это так сильно ебет" и просто собирает с тебя инфу для ответа на эти вопросы, потому что это в его профиле. И потому далее терапевт все сведет к простому исправлению твоего отношения к этому. А искать прямой ответ на твой вопрос он в принципе не будет, ибо это не его профиль.
Ну а если серьезно, то у РАС такое отсутствие внутреннего диалога и мыслей хуйня не редкая. У самого такого нет. Но абсолютно такая же хуйня один в один как у тебя у моей ау-тяночки, так что высоко вероятно что и ты тоже аутан. Чекай, есть ли у тебя сверхчуствительность к какому-то говну (неправильному свету, определенным звукам, неправильной одежде, неправильной еде и тд) что аж трясет и невыносимо и ты прям не можешь терпеть и нормисы этого не понимают. Если есть, то... Поздравляю, ты аутан.
320 Кб, 1500x1125Ну раз тема с каналом, судя по ответам, имеет спрос, значит пойду собирать контент и пилить! А сейчас нада как-то уснуть, потому что я опять долбаёб и забыл что нада спать
>>67119
Вот такого я вроде не замечал за собой. Я сначала прише к психиатру, рассказал ему , он меня направил к психотерапевту, ну плюс у меня социофобия и тревожное расстройство. Психотерапевт такой типо что нужно к психиатру бы чтобы он подобрал мне препарат. Я поехал в другую клинику (так как мой психиатр ушел в отпуск) и другой психиаторше рассказав про все она мне выписала Золофт и Арипипразол. Золофт я начал принимать а вот антипсихотик чет пока что стремаюсь.
Ну еще она сказала что нужно будет к психологу пойти (уже к другому а не к тому к которому я хожу) чтоб он смог диагностировать диагноз. Я не очень уверен что это РАС так как отсутсвие внутреннего диалога еще может быть из за травм головы или другой причине.., Ну мне приходится сидеть и тратить время чтобы из нутри вытащить нужные мысли и построить из них целый текст. А в реальном общении это вытекает в большую проблему, когда ты с кем то рядом и в голове пусто и не можешь из за этого нормально поддержать интересный диалог, так как все приходит с запозданием или может вообще не прийти в голову и я буквально чуствую себя каким то тупым и осталым.
>сверхчуствительность к какому-то говну (неправильному свету, определенным звукам, неправильной одежде, неправильной еде и тд) что аж трясет и невыносимо и ты прям не можешь терпеть
Вот такого я вроде не замечал за собой. Я сначала прише к психиатру, рассказал ему , он меня направил к психотерапевту, ну плюс у меня социофобия и тревожное расстройство. Психотерапевт такой типо что нужно к психиатру бы чтобы он подобрал мне препарат. Я поехал в другую клинику (так как мой психиатр ушел в отпуск) и другой психиаторше рассказав про все она мне выписала Золофт и Арипипразол. Золофт я начал принимать а вот антипсихотик чет пока что стремаюсь.
Ну еще она сказала что нужно будет к психологу пойти (уже к другому а не к тому к которому я хожу) чтоб он смог диагностировать диагноз. Я не очень уверен что это РАС так как отсутсвие внутреннего диалога еще может быть из за травм головы или другой причине.., Ну мне приходится сидеть и тратить время чтобы из нутри вытащить нужные мысли и построить из них целый текст. А в реальном общении это вытекает в большую проблему, когда ты с кем то рядом и в голове пусто и не можешь из за этого нормально поддержать интересный диалог, так как все приходит с запозданием или может вообще не прийти в голову и я буквально чуствую себя каким то тупым и осталым.
>>67119
Ну в чатиках такой контент тоже присутствует.
В любом случае, тебе в канале нужны комментарии обязательно, а для этого надо сделать еще чат.
Там более неприятное, более нормисное, более грубое, менее интеллектуальное "комьюнити". Там сразу видно, что другой пошиб людей.
>Ну чатики это другой формат. Я про то, чтобы именно какой-то контент делать для более массового прочтения, то бишь каналы.
Ну в чатиках такой контент тоже присутствует.
В любом случае, тебе в канале нужны комментарии обязательно, а для этого надо сделать еще чат.
>Есть такое подозрение, что существенная часть шизоидо треда на самом деле аутаны
Там более неприятное, более нормисное, более грубое, менее интеллектуальное "комьюнити". Там сразу видно, что другой пошиб людей.
>>66697
Мужские группы отличаются тем что оам присутствует типичные мужские черты, скупость на высказывания, минимум мимимишности и поддерживаний, сосредоточенность на проблеме. Чтобы в канале было минимум левых челов, должны быть четкие правила кому можно быть в конфе. Либо допускать в рид онли мимокроков. А лучше делать созвоны, на которых прелставляться голосом, чтобы ясно было что это не залетная тян.
Сужу по опыту некоторых 12шаговых сообществ.
Мужские группы отличаются тем что оам присутствует типичные мужские черты, скупость на высказывания, минимум мимимишности и поддерживаний, сосредоточенность на проблеме. Чтобы в канале было минимум левых челов, должны быть четкие правила кому можно быть в конфе. Либо допускать в рид онли мимокроков. А лучше делать созвоны, на которых прелставляться голосом, чтобы ясно было что это не залетная тян.
Сужу по опыту некоторых 12шаговых сообществ.
>>67931
непрекращающийся яйцетряс, взаимные унижения, агрессия, иерархичность...
> присутствует типичные мужские черты
непрекращающийся яйцетряс, взаимные унижения, агрессия, иерархичность...
>>68007
А в чем он не прав? Нормис он и с хуем и с пиздой нормис.
А в чем он не прав? Нормис он и с хуем и с пиздой нормис.
>>67939
Критики подобного не являются свободными обычно. Обычно у них просто то же самое, но извращённое и отрицаемое.
Они критикуют иерархичность, но сами лезут командовать.
Они критикуют яйцетряс, но трясут чем-то иным в
порыве конкуренции за важность.
Критикуют попытки кого-то унизить, но у споре стараются кого-то задавить мнением под видом аргументации или триггера + призыва к в сущности жесточайшей самоцензуре.
Они критикуют агрессию, но всегда не против навязать другим своё, особенно под видом доброты, мира, дружбы, жвачки и повесточки.
You are a human animal
You are a very special breed
For you are the only animal
Who can lie,
Who can mimick
And bullsheeeet.
Критики подобного не являются свободными обычно. Обычно у них просто то же самое, но извращённое и отрицаемое.
Они критикуют иерархичность, но сами лезут командовать.
Они критикуют яйцетряс, но трясут чем-то иным в
порыве конкуренции за важность.
Критикуют попытки кого-то унизить, но у споре стараются кого-то задавить мнением под видом аргументации или триггера + призыва к в сущности жесточайшей самоцензуре.
Они критикуют агрессию, но всегда не против навязать другим своё, особенно под видом доброты, мира, дружбы, жвачки и повесточки.
You are a human animal
You are a very special breed
For you are the only animal
Who can lie,
Who can mimick
And bullsheeeet.
Возникли подозрения, что РАС может коррелировать с парафилиями, фетишизмом и т.п. На этот счёт есть какие-нибудь исследования? Знаю только, что есть связь с трансгендерностью и негетеро ориентациями.
>>66783
В шизоид треде обитают тролли. Аутисты троллей не кормят, такие дела.
В шизоид треде обитают тролли. Аутисты троллей не кормят, такие дела.
>>68152
Всё перечисленное коррелирует с перенесенным в раннем возрасте сексуальным насилием.
Ряд симптомов РАС являются на самом деле коупингом - сама среда травматична для РАС, отсюда мелтдауны и стимы.
Всё перечисленное коррелирует с перенесенным в раннем возрасте сексуальным насилием.
Ряд симптомов РАС являются на самом деле коупингом - сама среда травматична для РАС, отсюда мелтдауны и стимы.
>>68167
Они повторяются долгое время и регулярно. У них "инерция" психическая огромная.
Чтобы их перешибить, придется постоянно не только логически, но и задействуя сильные чувства, перепрограммировать себя. И постоянно вылавливать триггеры, стимул-реакция цепочки, алгоритмы, которые из-за привычности и быстроты вообще незаметны.
Человеку вообще сложно со стороны смотреть на свои же мысли и изменять их, поэтому люди и обращаются к специалистам. В теории это могут быть гопота или рандом васяны, но у них базы нет, чтобы не навредить.
Они повторяются долгое время и регулярно. У них "инерция" психическая огромная.
Чтобы их перешибить, придется постоянно не только логически, но и задействуя сильные чувства, перепрограммировать себя. И постоянно вылавливать триггеры, стимул-реакция цепочки, алгоритмы, которые из-за привычности и быстроты вообще незаметны.
Человеку вообще сложно со стороны смотреть на свои же мысли и изменять их, поэтому люди и обращаются к специалистам. В теории это могут быть гопота или рандом васяны, но у них базы нет, чтобы не навредить.
>>68172
Так хороший психотерапевт обязан их вылавливать вместе со мной. И изменять. Но ведь проблема в том, что при хорошем улове, и идентификации конкретных автоматических мыслей/убеждений они не меняются. Или у меня уникальный случай.
Так хороший психотерапевт обязан их вылавливать вместе со мной. И изменять. Но ведь проблема в том, что при хорошем улове, и идентификации конкретных автоматических мыслей/убеждений они не меняются. Или у меня уникальный случай.
>>68172
Можешь привести пример такого применительно к людям с аутичной психикой?
>триггеры, стимул-реакция цепочки, алгоритмы, которые из-за привычности и быстроты вообще
Можешь привести пример такого применительно к людям с аутичной психикой?
>>68172
К тому же нет никаких атомарных убеждений и мыслей. Это всё как бы пирамида/башня Дженга/ризома+корни деревьев+более высокие ярусы леса.
Где-то в корне что-то сугубо аффективное, нередко травматическое выживательное. И видится сознанием только верхушка без корней, какое-нибудь отдельное соцветие.
В теории, чтобы из этого выйти, необходима осознанность такого уровня, такого охвата и мощи, что может включить т.н. подсознание. А это постоянная бдительность, будто ты ничему внутри не доверяешь и самим собой не считаешь. Будто ты на странную машину Рута-Гольдберга смотришь и пытаешься понять, что к чему.
Все эти скрытые ассоциативные цепочки/алгоритмы /программы реагирования, состоящие из чувств, в том числе смутных и совершенно невыразимых словами, к которым словесные ярлыки только прикручены постфактум, чтобы не ощущать себя пассажиром в своей психике, чтобы не замечать, что "рациональный" ум не господин, как некоторым нередко кажется, а всего лишь обозначатель, именователь.
Ты себя голодным и злым или просто злым, или напуганным, или под кучей разных сенсорных раздражителей наблюдал? Похоже это на разумное существо? Или больше на животное на реакциях?
К тому же нет никаких атомарных убеждений и мыслей. Это всё как бы пирамида/башня Дженга/ризома+корни деревьев+более высокие ярусы леса.
Где-то в корне что-то сугубо аффективное, нередко травматическое выживательное. И видится сознанием только верхушка без корней, какое-нибудь отдельное соцветие.
В теории, чтобы из этого выйти, необходима осознанность такого уровня, такого охвата и мощи, что может включить т.н. подсознание. А это постоянная бдительность, будто ты ничему внутри не доверяешь и самим собой не считаешь. Будто ты на странную машину Рута-Гольдберга смотришь и пытаешься понять, что к чему.
Все эти скрытые ассоциативные цепочки/алгоритмы /программы реагирования, состоящие из чувств, в том числе смутных и совершенно невыразимых словами, к которым словесные ярлыки только прикручены постфактум, чтобы не ощущать себя пассажиром в своей психике, чтобы не замечать, что "рациональный" ум не господин, как некоторым нередко кажется, а всего лишь обозначатель, именователь.
Ты себя голодным и злым или просто злым, или напуганным, или под кучей разных сенсорных раздражителей наблюдал? Похоже это на разумное существо? Или больше на животное на реакциях?
>>67939
>>68176
Вывод включает в себя ранние посты. Учитывайте контекст.
Жалобы на что-то своё типичные. Ему/ей про Фому, он/она про Ерёму.
Хотите не странных выводов, обсуждайте конкретный кейс.
>>68176
Вывод включает в себя ранние посты. Учитывайте контекст.
>присутствует типичные мужские черты
>непрекращающийся яйцетряс, взаимные унижения, агрессия, иерархичность...
Жалобы на что-то своё типичные. Ему/ей про Фому, он/она про Ерёму.
Хотите не странных выводов, обсуждайте конкретный кейс.
>>68179
Из-за алекситимии не знаешь, что голоден, допустим. Из-за невнимательности отсутствия привычки анализировать свои телесные появления. А думаешь, что просто злишься.
В итоге срываешься на рандома. После этого думаешь всякое про себя и/или рандома.
Это банальное, без психологизма. Есть штуки потоньше, но мне лень их думать.
Из-за алекситимии не знаешь, что голоден, допустим. Из-за невнимательности отсутствия привычки анализировать свои телесные появления. А думаешь, что просто злишься.
В итоге срываешься на рандома. После этого думаешь всякое про себя и/или рандома.
Это банальное, без психологизма. Есть штуки потоньше, но мне лень их думать.
>>68180 (Del)
Деньги решают
Деньги решают
>>68180 (Del)
Я неиронично аутист, и при этом никогда к этому не прибегаю, всякий раз смешно с додиков, которые пытаются какие то отдельные признаки причислять к аутизму.
>Ну вообще, я чего заметил, в большей части писькомерение это именно у таких же аутистов или просто убогих типов, остальным плевать.
Я неиронично аутист, и при этом никогда к этому не прибегаю, всякий раз смешно с додиков, которые пытаются какие то отдельные признаки причислять к аутизму.
>>68180 (Del)
От чего спасают? Зачем с кем-то знакомиться? Тру-аутисты — асексуалы.
>мне достаточно было начать знакомиться с тянками
>феи только спасают
От чего спасают? Зачем с кем-то знакомиться? Тру-аутисты — асексуалы.
>>68224
Схуяли? Каждый первый аутяра помешан на ебле похлеще нормисов, глянь на Крис чана и им подобным, среди ру таких тоже дохуя, и все только о ней и говорят. Пиздец ты бы ещё сверх рассу вокруг даунов сделал бы, тру дауныч бля.
Схуяли? Каждый первый аутяра помешан на ебле похлеще нормисов, глянь на Крис чана и им подобным, среди ру таких тоже дохуя, и все только о ней и говорят. Пиздец ты бы ещё сверх рассу вокруг даунов сделал бы, тру дауныч бля.
>>68224
Если программировать в уме на уровне сеньора не умеешь, то не тру.
Блядь. Как же вы заебали с этой фолк-психиатрией, хуже чем бабы из тиктока, косящие под аутисток тряской рук, ей богу.
>Тру-аутисты — асексуалы
Если программировать в уме на уровне сеньора не умеешь, то не тру.
Блядь. Как же вы заебали с этой фолк-психиатрией, хуже чем бабы из тиктока, косящие под аутисток тряской рук, ей богу.
>>68211
Ну это один из видов выживания. Мб ты гений удаленщик, наносеки рубишь и дома сидишь 24/7 и тебе норм. У меня тэо не так. И я понял что без социальных игор мой удел дноработки в офисе. Стал чуть вникать в это все и охуел, отстал от движа лет на 20 , все эти подколы-приколы, выстраивания-отстаивание границ и т.п. но такова нормисная реальность. Чем то можно принебрегать , вроде погони за тян, чем то не получится принебречь чтобы не опуститься на соц дно
Ну это один из видов выживания. Мб ты гений удаленщик, наносеки рубишь и дома сидишь 24/7 и тебе норм. У меня тэо не так. И я понял что без социальных игор мой удел дноработки в офисе. Стал чуть вникать в это все и охуел, отстал от движа лет на 20 , все эти подколы-приколы, выстраивания-отстаивание границ и т.п. но такова нормисная реальность. Чем то можно принебрегать , вроде погони за тян, чем то не получится принебречь чтобы не опуститься на соц дно
>>68376
Двачую, так и есть, высказывал предположение психиатру но он отверг мою аутичность.
Я просто вследствие дефектов воспитания и характера считаю себя аутаном. Но если меня поселить в вымышленные условия реабилитации , чтоб вылечили социофобию, самооценку и прочее, думаю я бы стал нормисом и жил +- радостно.
Но эт фантазии
На данный момент спасаюсь ощущением псевдоаутизма , хоть как то скрашивает одиночество
Двачую, так и есть, высказывал предположение психиатру но он отверг мою аутичность.
Я просто вследствие дефектов воспитания и характера считаю себя аутаном. Но если меня поселить в вымышленные условия реабилитации , чтоб вылечили социофобию, самооценку и прочее, думаю я бы стал нормисом и жил +- радостно.
Но эт фантазии
На данный момент спасаюсь ощущением псевдоаутизма , хоть как то скрашивает одиночество
>>68211
Нет, все в этих рамках нормально, потому что они даны Богом. И это не хорошо, что сейчас эти рамки размываются в современном обществе. У наших предков было лучше понимание различий.
Нет, все в этих рамках нормально, потому что они даны Богом. И это не хорошо, что сейчас эти рамки размываются в современном обществе. У наших предков было лучше понимание различий.
>>68315
В реальности же аутисты умнее среднего человека если не брать тяжелые его стадии. Но из-за того, что мир создан для нормисов, он лишён социализации, да и вообще зачем я нормису троллю отвечаю кек.
>Додики они и есть аутисты
В реальности же аутисты умнее среднего человека если не брать тяжелые его стадии. Но из-за того, что мир создан для нормисов, он лишён социализации, да и вообще зачем я нормису троллю отвечаю кек.
>>68382
Опять "аутисты" выдумывают рандомные черты своей болезни, да что же такое.
> В реальности же аутисты умнее среднего человека
Опять "аутисты" выдумывают рандомные черты своей болезни, да что же такое.
>>68382
Да, возьми тот же самп (игра такая) там этих умных тысячи, знают как заработать, знаю как обмануть, сэкономить. В реале в большей части сосут лапу капитализма.
Да, возьми тот же самп (игра такая) там этих умных тысячи, знают как заработать, знаю как обмануть, сэкономить. В реале в большей части сосут лапу капитализма.
>>68389
Речь в этом треде не про классических аутистов, а про аспи и РАС. Когда я писал "тру-аутисты", я имел ввиду "тру-аутичные люди с РАС/аспи" исходя из названия треда.
Речь в этом треде не про классических аутистов, а про аспи и РАС. Когда я писал "тру-аутисты", я имел ввиду "тру-аутичные люди с РАС/аспи" исходя из названия треда.
>>68421
Поясни, пожалуйста. Мне это неочевидно
Поясни, пожалуйста. Мне это неочевидно
>>68211
Так дело здесь не в самих ритуалах. А в том что комплекс этих ритуалов, ожиданий и предрассудков, очевидно различающихся по половому органу, создает разное воздействие общества, а следовательно разные условия и разные проблемы. И у тянок-аутанок так или иначе, в силу этой разницы, появляются какие-то свои собственные уникальные проблемы и вызовы, которые часты или и вовсе уникальны для тяно, но редки или невозможны для кунов. Так и куны аутаны сталкиваются со своими собственными вызовами и проблемами, которые обычно редки или не возможны для тян, но часты и обыденны для кунов.
И что самое главное, что следует понимать:
1) говорить что куны и тяны одинаковы, а гендерная разница это какая-то условность и ярлычок — глупость
2) как и говорить, что кому-то тяжелее или проще — тоже глупость, тяжело как кунам-аутанам так и тян-аутанам, никому не проще
3) правильным будет сказать, что куны-аутаны и тян-аутаны просто живут в разных "адах". Просто в одном аду адский холод и дубак до костей, а в другом адская жара и пекло. И несмотря на очевидную концептуально разницу "холода" и "жары", это все равно обе хуйни такие, что ебал я маму рот. Одинаково хуевые.
Так дело здесь не в самих ритуалах. А в том что комплекс этих ритуалов, ожиданий и предрассудков, очевидно различающихся по половому органу, создает разное воздействие общества, а следовательно разные условия и разные проблемы. И у тянок-аутанок так или иначе, в силу этой разницы, появляются какие-то свои собственные уникальные проблемы и вызовы, которые часты или и вовсе уникальны для тяно, но редки или невозможны для кунов. Так и куны аутаны сталкиваются со своими собственными вызовами и проблемами, которые обычно редки или не возможны для тян, но часты и обыденны для кунов.
И что самое главное, что следует понимать:
1) говорить что куны и тяны одинаковы, а гендерная разница это какая-то условность и ярлычок — глупость
2) как и говорить, что кому-то тяжелее или проще — тоже глупость, тяжело как кунам-аутанам так и тян-аутанам, никому не проще
3) правильным будет сказать, что куны-аутаны и тян-аутаны просто живут в разных "адах". Просто в одном аду адский холод и дубак до костей, а в другом адская жара и пекло. И несмотря на очевидную концептуально разницу "холода" и "жары", это все равно обе хуйни такие, что ебал я маму рот. Одинаково хуевые.
А вы заметили, как быстро меняются представления и об аутизме и о шизоидах?
Как будто все их изучающие это шарлатаны.
Еще и всякие тестики появились. Раньше вот был тип личности и всё. От юнга.
Как будто все их изучающие это шарлатаны.
Еще и всякие тестики появились. Раньше вот был тип личности и всё. От юнга.
3,9 Мб, 400x225>>68847
Дело, кмк, не в шарлатанстве, а в явлении нормализации (подведение показателей под условный эталон, усреднение) и игнорировании индивидуальной изменчивости мозга. Если нет двух одинаковых мозгов, то нельзя всех как-то подвести под норму.
Ну и не забыть, что психиатрия наследница пенетенциарной системы и сортинга людей в качестве винтиков в индустриальном и последующих версиях общества. Это не про "вот ты такой и теб лучше жить вот так-то и вот так-то, чтобы быть довольным жизнью", а про то, что "твоё место вот здесь потому что мы так сказали, а если не нравится мы тебя вообще на дурку закроем за то, что не вписываешься".
То есть диагноз тут это просто ярлык, типа феромонов у муравьёв - ты муравей фуражир/солдат/нянька и так далее. А распределяет их эрзац-матка кибернетического в своей сути улья. Чисто как в природе всё будто эмерджентнулось согласно масштабу и общему дизайну системы. Ну или люди, сами того не ведая, используют ноу-хау предыдущих доминирующих цивилизаций жителей планеты. Те же китайцы и вовсе зерги натуральные по тактике.
Забавный пример в тему. Жепп Бозос пытался как-то протолкнуть патент для башни с дронами, которые бы жужжали и летали с посылками, будто пчёлы, собирая ему гаввах деньги и опыляя клиентов. Посмотри на общество издалека и найди отличия в дизайне. Всё в нём есть оптимизация в угоду эффективной эксплуатации. И кто имеет больше влияния на процессы, условные Биллы Геи и Жеппы Бозосы выступают в качестве эдаких королев улья, задающих правила роения, так как задают эдакий информационно-технический генотип посредством механизмов торговли и пиара.
Единственное, что люди имеют язык и даруемые им возможности продвинутого маркетинга обмана, создающие возможности такого мерзкого паблик релэйшнс поведения к себе подобным, что ни одному мурашу не снилось.
А снаружи их слова зачастую опять же будто феромоны, как у всяких ломехуз, допустим или шершней.
Дело, кмк, не в шарлатанстве, а в явлении нормализации (подведение показателей под условный эталон, усреднение) и игнорировании индивидуальной изменчивости мозга. Если нет двух одинаковых мозгов, то нельзя всех как-то подвести под норму.
Ну и не забыть, что психиатрия наследница пенетенциарной системы и сортинга людей в качестве винтиков в индустриальном и последующих версиях общества. Это не про "вот ты такой и теб лучше жить вот так-то и вот так-то, чтобы быть довольным жизнью", а про то, что "твоё место вот здесь потому что мы так сказали, а если не нравится мы тебя вообще на дурку закроем за то, что не вписываешься".
То есть диагноз тут это просто ярлык, типа феромонов у муравьёв - ты муравей фуражир/солдат/нянька и так далее. А распределяет их эрзац-матка кибернетического в своей сути улья. Чисто как в природе всё будто эмерджентнулось согласно масштабу и общему дизайну системы. Ну или люди, сами того не ведая, используют ноу-хау предыдущих доминирующих цивилизаций жителей планеты. Те же китайцы и вовсе зерги натуральные по тактике.
Забавный пример в тему. Жепп Бозос пытался как-то протолкнуть патент для башни с дронами, которые бы жужжали и летали с посылками, будто пчёлы, собирая ему гаввах деньги и опыляя клиентов. Посмотри на общество издалека и найди отличия в дизайне. Всё в нём есть оптимизация в угоду эффективной эксплуатации. И кто имеет больше влияния на процессы, условные Биллы Геи и Жеппы Бозосы выступают в качестве эдаких королев улья, задающих правила роения, так как задают эдакий информационно-технический генотип посредством механизмов торговли и пиара.
Единственное, что люди имеют язык и даруемые им возможности продвинутого маркетинга обмана, создающие возможности такого мерзкого паблик релэйшнс поведения к себе подобным, что ни одному мурашу не снилось.
А снаружи их слова зачастую опять же будто феромоны, как у всяких ломехуз, допустим или шершней.
>>68847
Ну и что?
Стали больше внимания уделять и обнаружили нюансы.
>Раньше вот был тип личности и всё.
Ну и что?
>как быстро меняются представления и об аутизме и о шизоидах
Стали больше внимания уделять и обнаружили нюансы.
>>68878
В западной психиатрии в дурку даже при психозе фиг попадёшь. Это именно про"тебе лучше жить так-то".
Но я вообще сомневаюсь в полностью нейродивергентном происхождении шизоидности и аутизма. Почему у аутичных детей заметно больше процент матерей, переживших тяжёлое насилие?
>Это не про "вот ты такой и теб лучше жить вот так-то и вот так-то, чтобы быть довольным жизнью", а про то, что "твоё место вот здесь потому что мы так сказали, а если не нравится мы тебя вообще на дурку закроем за то, что не вписываешься"
В западной психиатрии в дурку даже при психозе фиг попадёшь. Это именно про"тебе лучше жить так-то".
Но я вообще сомневаюсь в полностью нейродивергентном происхождении шизоидности и аутизма. Почему у аутичных детей заметно больше процент матерей, переживших тяжёлое насилие?
>>68885
Nature и nurture тесно переплетены. Есть даже эпигенетические факторы, типа голода и войн, которые потом людей делают предрасположенными к диабету или депрессии.
Сотояние матери может ОЧЕНЬ сильно влиять на развитие плода. Не только курение и алкашка условные, но и сильный стресс. И это необязательно насилие буквальное, это может быть затраханная среда вокруг.
Возможно, какой-то механизм заранее хардкодит возможные полезные перки, типа отстранённости от эмоций окружающих и понимания более нечеловеческого (символы, техника, паттерны). И это уже выливается в АуДХД пресловутый и прочее. Это спекуляция. Ускоренную эволюцию людей как сущств информационно-меметичечких ещё не открыли, но моя интуиция ставит именно на сильное влияние информационной среды. Так как для людей слова, особенно эмоционально заряженные всегда были очень важной частью жизни, деталью умвельта, под который существо обязано подстроиться, то влияние слов (информации) должно быть не меньшим, чем у условного скиннерианского сапога, пинающего по сраке.
Nature и nurture тесно переплетены. Есть даже эпигенетические факторы, типа голода и войн, которые потом людей делают предрасположенными к диабету или депрессии.
Сотояние матери может ОЧЕНЬ сильно влиять на развитие плода. Не только курение и алкашка условные, но и сильный стресс. И это необязательно насилие буквальное, это может быть затраханная среда вокруг.
Возможно, какой-то механизм заранее хардкодит возможные полезные перки, типа отстранённости от эмоций окружающих и понимания более нечеловеческого (символы, техника, паттерны). И это уже выливается в АуДХД пресловутый и прочее. Это спекуляция. Ускоренную эволюцию людей как сущств информационно-меметичечких ещё не открыли, но моя интуиция ставит именно на сильное влияние информационной среды. Так как для людей слова, особенно эмоционально заряженные всегда были очень важной частью жизни, деталью умвельта, под который существо обязано подстроиться, то влияние слов (информации) должно быть не меньшим, чем у условного скиннерианского сапога, пинающего по сраке.
>>68888
Блин, ты мою книгу читал щоле, или так совпало?
>людей как сущств информационно-меметичечких
>умвельта
Блин, ты мою книгу читал щоле, или так совпало?
>>68892
Совпало. Концепты давно введены в культурное поле. Ты Бурдье что-ли? Или смотришь на мир сквозь мемы-паттерны?
Совпало. Концепты давно введены в культурное поле. Ты Бурдье что-ли? Или смотришь на мир сквозь мемы-паттерны?
>>68893
Мемы-то ладно, а вот что умвельт обладает значимостью - не знал. Для меня это была просто затхлая статья на википедии.
Рост в сторону информационно-меметическую - это по факту деградация. Человек всегда был информационно-меметическим, но ещё у него есть тело. Мы теряем ментальную связь с телом, теряем необходимость его осознавать, однако большая часть мозга завязана именно на координацию и считывание информации с тела. В том числе интеллектуальная деятельность.
Хз, у меня сдвг-подобные симптомы начались где-то в 21 год, когда я словил дичайший дереал и в целом диссоциация у меня усилилась. И сейчас ловлю их тогда, когда не могу заземлиться. Как только удаётся - маня-сдвг проходит.
Но самое страшное в том, что люди, не осознающие своего тела, не осознают и его ценности. Поэтому их можно порабощать как угодно, запускать мемы про убийство и они будут убивать друг друга ради рофла, что мы и имеем по сути сейчас. Если нет понимания ценности своего тела, нет осознания связки "тело=экспириенс=жизнь" - тогда нет понимания ценности и чужого тела тоже.
Насчёт аут-спектра - так там же наоборот нарушено понимание соц.условностей и соответственно обработка мемов.
А теперь насчёт травмированных мамаш. Мне кажется, тут всё проще. Младенец настроен улавливать тонкости эмоций и нехватку физической близости с матерью. Однако травмированные женщины не будут ласковы, они могут начать испытывать вспышки иррационального гнева к младенцу, могут даже мучить его, не осознавая этого. Плюс постоянно суровое или перекошенное эмбало, потухший взгляд, отстранённость. Всё это не стыкуется с ожиданиями младенческих мозгов: они подают природой заданный сигнал и ожидают ответный пинг по стандартному протоколу, а получают хуйню. Формируется хаос в мозгах вместо порядка, а умение понимать людей - не формируется. Итог - трудности адаптации, напоминающие аутичные и/или сдвгшные.
При этом я не отрицаю и реальной врождённой нейродивергентности.
Мемы-то ладно, а вот что умвельт обладает значимостью - не знал. Для меня это была просто затхлая статья на википедии.
Рост в сторону информационно-меметическую - это по факту деградация. Человек всегда был информационно-меметическим, но ещё у него есть тело. Мы теряем ментальную связь с телом, теряем необходимость его осознавать, однако большая часть мозга завязана именно на координацию и считывание информации с тела. В том числе интеллектуальная деятельность.
Хз, у меня сдвг-подобные симптомы начались где-то в 21 год, когда я словил дичайший дереал и в целом диссоциация у меня усилилась. И сейчас ловлю их тогда, когда не могу заземлиться. Как только удаётся - маня-сдвг проходит.
Но самое страшное в том, что люди, не осознающие своего тела, не осознают и его ценности. Поэтому их можно порабощать как угодно, запускать мемы про убийство и они будут убивать друг друга ради рофла, что мы и имеем по сути сейчас. Если нет понимания ценности своего тела, нет осознания связки "тело=экспириенс=жизнь" - тогда нет понимания ценности и чужого тела тоже.
Насчёт аут-спектра - так там же наоборот нарушено понимание соц.условностей и соответственно обработка мемов.
А теперь насчёт травмированных мамаш. Мне кажется, тут всё проще. Младенец настроен улавливать тонкости эмоций и нехватку физической близости с матерью. Однако травмированные женщины не будут ласковы, они могут начать испытывать вспышки иррационального гнева к младенцу, могут даже мучить его, не осознавая этого. Плюс постоянно суровое или перекошенное эмбало, потухший взгляд, отстранённость. Всё это не стыкуется с ожиданиями младенческих мозгов: они подают природой заданный сигнал и ожидают ответный пинг по стандартному протоколу, а получают хуйню. Формируется хаос в мозгах вместо порядка, а умение понимать людей - не формируется. Итог - трудности адаптации, напоминающие аутичные и/или сдвгшные.
При этом я не отрицаю и реальной врождённой нейродивергентности.
есть ли у вас успешный опыт борьбы с зависимостью от не рецептурных препаратов от сдвг?
>>68896
Не деградация, а порабощение искусственной средой, в которую часто спецом заряжают вирусные мемы, сам знаешь какие, которые встраиваются через чувство вины за сексуальность, телесность вообще или за излишнюю несговорчивость с окружающими.
То есть сначала тело ассоциируется с чем-то плохим. Потом с неэффективным носителем на контрасте с заводами, компами и роботами. Потом человек всё больше ассоциируется с культурными и прочими мемамиу, которые дают ему чувство принадлежности к гигатрайбу/снимают тревогу от возможного остракизма. Он как бы смотрит в зеркало разных символов и отождествляется с отражением. И дальше уже зеркало меняется, меняя смотрящего, его сознание.
Это как отрыв от тела происходит, разземление, развоплощение. А потом техносфера и технобро уламывают постепенно на чипирование и прочие аугментации. Предварительно приучая к зависимости от тилибона, будто он твоя неотъемлемая часть.
Теперь ещё ЛЛМ вместо няньки и раба-учителя а-ля древняя Греция.
А про СДВГ очень верное наблюдение. Человек не предназначен для информационной многозадачности, для постоянного переключения туда-сюда, о этого мозги будто жарятся. А брейнрот алгоритмы вообще в зомби превращают.
Не деградация, а порабощение искусственной средой, в которую часто спецом заряжают вирусные мемы, сам знаешь какие, которые встраиваются через чувство вины за сексуальность, телесность вообще или за излишнюю несговорчивость с окружающими.
То есть сначала тело ассоциируется с чем-то плохим. Потом с неэффективным носителем на контрасте с заводами, компами и роботами. Потом человек всё больше ассоциируется с культурными и прочими мемамиу, которые дают ему чувство принадлежности к гигатрайбу/снимают тревогу от возможного остракизма. Он как бы смотрит в зеркало разных символов и отождествляется с отражением. И дальше уже зеркало меняется, меняя смотрящего, его сознание.
Это как отрыв от тела происходит, разземление, развоплощение. А потом техносфера и технобро уламывают постепенно на чипирование и прочие аугментации. Предварительно приучая к зависимости от тилибона, будто он твоя неотъемлемая часть.
Теперь ещё ЛЛМ вместо няньки и раба-учителя а-ля древняя Греция.
А про СДВГ очень верное наблюдение. Человек не предназначен для информационной многозадачности, для постоянного переключения туда-сюда, о этого мозги будто жарятся. А брейнрот алгоритмы вообще в зомби превращают.
Интереса рады, вы шизы или аутисты?
>>68847
«Быстро» — это насколько быстро? Почему ты решил, что это «быстро»?
Нелогичный вывод, из А не следует В
Если ты про диагностические, то, в припнципе, логичное развитие событий. У нас же есть критерии для постановки для диагноза, значит, на основании них, знаний об особенности развития недуга (например важнО наличие признаков РАС с детства) и прочего сделать как бы более подробные критерии. В самом простом варианте средняя сумма говорит о наличии/отсутствии.
Сейчас акцентуации есть. Расстройство или акцентуация — зависит от силы проявления.
>>68878
Ты в целом неясно выражаешься.
Вроде в МКБ-11 стремились уйти от «ярлычности» и больше классифицировать людей по признаку того, какая помощь им нужна.
Я в общем понял, что ты хотел сказать («человеческое общество» == «рой»), но если вглядеться в детали... То ты дроны с роем сравниваешь, то человеческое сасаити, и кто в итоге роящая единица — непонятно.
Мне в целом нравится «теория сигналов», хотя я в неё не особо погружался. У аутистов с этим трудно в виду их особенностей.
>>68847
>А вы заметили, как быстро меняются представления и об аутизме и о шизоидах?
«Быстро» — это насколько быстро? Почему ты решил, что это «быстро»?
>А вы заметили, как быстро меняются представления и об аутизме и о шизоидах?
>Как будто все их изучающие это шарлатаны.
Нелогичный вывод, из А не следует В
>Еще и всякие тестики появились.
Если ты про диагностические, то, в припнципе, логичное развитие событий. У нас же есть критерии для постановки для диагноза, значит, на основании них, знаний об особенности развития недуга (например важнО наличие признаков РАС с детства) и прочего сделать как бы более подробные критерии. В самом простом варианте средняя сумма говорит о наличии/отсутствии.
>Раньше вот был тип личности и всё.
Сейчас акцентуации есть. Расстройство или акцентуация — зависит от силы проявления.
>>68878
Ты в целом неясно выражаешься.
>Ну и не забыть, что психиатрия наследница пенетенциарной системы и сортинга людей в качестве винтиков в индустриальном и последующих версиях общества.
Вроде в МКБ-11 стремились уйти от «ярлычности» и больше классифицировать людей по признаку того, какая помощь им нужна.
>про улья и рои
Я в общем понял, что ты хотел сказать («человеческое общество» == «рой»), но если вглядеться в детали... То ты дроны с роем сравниваешь, то человеческое сасаити, и кто в итоге роящая единица — непонятно.
>Единственное, что люди имеют язык и даруемые им возможности продвинутого маркетинга обмана, создающие возможности такого мерзкого паблик релэйшнс поведения к себе подобным, что ни одному мурашу не снилось.
Мне в целом нравится «теория сигналов», хотя я в неё не особо погружался. У аутистов с этим трудно в виду их особенностей.
Интереса рады, вы шизы или аутисты?
>>68847
«Быстро» — это насколько быстро? Почему ты решил, что это «быстро»?
Нелогичный вывод, из А не следует В
Если ты про диагностические, то, в припнципе, логичное развитие событий. У нас же есть критерии для постановки для диагноза, значит, на основании них, знаний об особенности развития недуга (например важнО наличие признаков РАС с детства) и прочего сделать как бы более подробные критерии. В самом простом варианте средняя сумма говорит о наличии/отсутствии.
Сейчас акцентуации есть. Расстройство или акцентуация — зависит от силы проявления.
>>68878
Ты в целом неясно выражаешься.
Вроде в МКБ-11 стремились уйти от «ярлычности» и больше классифицировать людей по признаку того, какая помощь им нужна.
Я в общем понял, что ты хотел сказать («человеческое общество» == «рой»), но если вглядеться в детали... То ты дроны с роем сравниваешь, то человеческое сасаити, и кто в итоге роящая единица — непонятно.
Мне в целом нравится «теория сигналов», хотя я в неё не особо погружался. У аутистов с этим трудно в виду их особенностей.
>>68847
>А вы заметили, как быстро меняются представления и об аутизме и о шизоидах?
«Быстро» — это насколько быстро? Почему ты решил, что это «быстро»?
>А вы заметили, как быстро меняются представления и об аутизме и о шизоидах?
>Как будто все их изучающие это шарлатаны.
Нелогичный вывод, из А не следует В
>Еще и всякие тестики появились.
Если ты про диагностические, то, в припнципе, логичное развитие событий. У нас же есть критерии для постановки для диагноза, значит, на основании них, знаний об особенности развития недуга (например важнО наличие признаков РАС с детства) и прочего сделать как бы более подробные критерии. В самом простом варианте средняя сумма говорит о наличии/отсутствии.
>Раньше вот был тип личности и всё.
Сейчас акцентуации есть. Расстройство или акцентуация — зависит от силы проявления.
>>68878
Ты в целом неясно выражаешься.
>Ну и не забыть, что психиатрия наследница пенетенциарной системы и сортинга людей в качестве винтиков в индустриальном и последующих версиях общества.
Вроде в МКБ-11 стремились уйти от «ярлычности» и больше классифицировать людей по признаку того, какая помощь им нужна.
>про улья и рои
Я в общем понял, что ты хотел сказать («человеческое общество» == «рой»), но если вглядеться в детали... То ты дроны с роем сравниваешь, то человеческое сасаити, и кто в итоге роящая единица — непонятно.
>Единственное, что люди имеют язык и даруемые им возможности продвинутого маркетинга обмана, создающие возможности такого мерзкого паблик релэйшнс поведения к себе подобным, что ни одному мурашу не снилось.
Мне в целом нравится «теория сигналов», хотя я в неё не особо погружался. У аутистов с этим трудно в виду их особенностей.
>>69095
Я не успеваю отслеживать че врачи напридумывают.
Тогда, когда я начал этим интересоваться, аутист был как человек дождя, а психологи показали интровертов. Шизоиды был тип личности.
Сейчас аутизм спектр, аутисты женщины. А шизоиды вдруг стали иметь сходство с шизофрениками, хотя все время существования термина это были совершенно разные вещи никак не связанные.
Так надо использовать фантазию и аналогию.
Например, зачем врачам считать, что больных гораздо больше? Чтобы фарме заработать больше.
Зачем диагностировать женщин? Чтобы убраться в повестку о равенстве полов.
Было ли у нас такое, что политики ставят диагноз? Да, вот недавно всех играющих в видеоигры сделали страдающими от игровой зависимости. Волевым решением придумали проблему. Теперь можно с удовольствием решать проблему реализации такой продукции, а там денежный поток очень большой.
И у нас тоже, совок развалился, нужно начать менять термины. Сейчас похолодание отношений, и нужно возвращаться к советской медицине.
>«Быстро» — это насколько быстро? Почему ты решил, что это «быстро»?
Я не успеваю отслеживать че врачи напридумывают.
Тогда, когда я начал этим интересоваться, аутист был как человек дождя, а психологи показали интровертов. Шизоиды был тип личности.
Сейчас аутизм спектр, аутисты женщины. А шизоиды вдруг стали иметь сходство с шизофрениками, хотя все время существования термина это были совершенно разные вещи никак не связанные.
>из А не следует В
Так надо использовать фантазию и аналогию.
Например, зачем врачам считать, что больных гораздо больше? Чтобы фарме заработать больше.
Зачем диагностировать женщин? Чтобы убраться в повестку о равенстве полов.
Было ли у нас такое, что политики ставят диагноз? Да, вот недавно всех играющих в видеоигры сделали страдающими от игровой зависимости. Волевым решением придумали проблему. Теперь можно с удовольствием решать проблему реализации такой продукции, а там денежный поток очень большой.
И у нас тоже, совок развалился, нужно начать менять термины. Сейчас похолодание отношений, и нужно возвращаться к советской медицине.
Я заметил, что ваши ответы похожи на ответ искусственного интеллекта. Вернее наоборот, он похож и сделан по подобию людей.
И особенно буквальность и трудность в понимании иносказания в каких то сильных проявлениях.
Мне кажется ирония это высокоуровневая каптча же. Вообще вы же должны ловить паттерны очень длительно, во всяком случае я так думал, что аутист сконцентрирован на частности и идет анализ. Но видимо для толкования недословности нужны несколько качественных абстрактных рывков по аналогиям из образов…
И особенно буквальность и трудность в понимании иносказания в каких то сильных проявлениях.
Мне кажется ирония это высокоуровневая каптча же. Вообще вы же должны ловить паттерны очень длительно, во всяком случае я так думал, что аутист сконцентрирован на частности и идет анализ. Но видимо для толкования недословности нужны несколько качественных абстрактных рывков по аналогиям из образов…
>>69491
Ты контекст забыл, получилась пустая абстракция, бутерброд из ничего и с ничем. Ты бы хоть сослался на чей-то пост для начала. Там выше разные совершенно стили.
Ты контекст забыл, получилась пустая абстракция, бутерброд из ничего и с ничем. Ты бы хоть сослался на чей-то пост для начала. Там выше разные совершенно стили.
>>69491
Просто твой текст хуёво составлен, и ты не умеешь выражать мысли чётко и по правилам русского языка.
Вот смотри:
Так по подобию "людей" в целом или именно "аутистов"? В данном контексте это важно.
Не согласованность двух предложений (а как я понимаю, она подразумевается). Было бы правильнее: "... по подобию людей. И особенно в буквальности и трудности ..."
В каких?
Ну да, нужно оценить интонацию и контекст, если знаний о контексте недостаточно, это может быть непросто.
Ну вот что ты имеешь в виду? Должны постепенно собирать информацию о мире и находить паттерны? Улавливать что-то [в социальных взаимодействиях] медленнее, чем нейротипики?
Ну вот опять же таки пиздец с согласованностью. Где анализ идёт? В голове у аутиста? Видимо, ты имел в виду это, но мне потребовалось некоторое время, чтобы это понять.
Каких рывков? Куда?
Если я правильно понял, то надо пройтись по цепочке из аналогий, чтобы понять "недословности" (видимо это написано по вопросу понимания последних постов, и конкретно из-за фразы: "Ты в целом неясно выражаешься" отсюда >>69095)
В целом-то я могу понять, что имеется в виду в подобных текстах, только надо в них не вчитываться, а пробежаться по ним и "почувствовать", потому что если вглядеться в детали, то получается какая-то хуйня, и становится ничего не понятно.
Соответственно, читать такие текста трудно, потому что, во-первых, они дают высокую когнитивную нагрузку, а во-вторых, ты всё равно остаёшься неуверенным до конца в том, что ты действительно понял пишущего.
Просто твой текст хуёво составлен, и ты не умеешь выражать мысли чётко и по правилам русского языка.
Вот смотри:
> Я заметил, что ваши ответы похожи на ответ искусственного интеллекта. Вернее наоборот, он похож и сделан по подобию людей.
Так по подобию "людей" в целом или именно "аутистов"? В данном контексте это важно.
>Вернее наоборот, он похож и сделан по подобию людей.
>И особенно буквальность и трудность в понимании иносказания в каких то сильных проявлениях.
Не согласованность двух предложений (а как я понимаю, она подразумевается). Было бы правильнее: "... по подобию людей. И особенно в буквальности и трудности ..."
>в каких то сильных проявлениях.
В каких?
>Мне кажется ирония это высокоуровневая каптча же
Ну да, нужно оценить интонацию и контекст, если знаний о контексте недостаточно, это может быть непросто.
> Вообще вы же должны ловить паттерны очень длительно
Ну вот что ты имеешь в виду? Должны постепенно собирать информацию о мире и находить паттерны? Улавливать что-то [в социальных взаимодействиях] медленнее, чем нейротипики?
> аутист сконцентрирован на частности и идет анализ
Ну вот опять же таки пиздец с согласованностью. Где анализ идёт? В голове у аутиста? Видимо, ты имел в виду это, но мне потребовалось некоторое время, чтобы это понять.
>Но видимо для толкования недословности нужны несколько качественных абстрактных рывков по аналогиям из образов
Каких рывков? Куда?
Если я правильно понял, то надо пройтись по цепочке из аналогий, чтобы понять "недословности" (видимо это написано по вопросу понимания последних постов, и конкретно из-за фразы: "Ты в целом неясно выражаешься" отсюда >>69095)
В целом-то я могу понять, что имеется в виду в подобных текстах, только надо в них не вчитываться, а пробежаться по ним и "почувствовать", потому что если вглядеться в детали, то получается какая-то хуйня, и становится ничего не понятно.
Соответственно, читать такие текста трудно, потому что, во-первых, они дают высокую когнитивную нагрузку, а во-вторых, ты всё равно остаёшься неуверенным до конца в том, что ты действительно понял пишущего.
>>69491
Просто твой текст хуёво составлен, и ты не умеешь выражать мысли чётко и по правилам русского языка.
Вот смотри:
Так по подобию "людей" в целом или именно "аутистов"? В данном контексте это важно.
Не согласованность двух предложений (а как я понимаю, она подразумевается). Было бы правильнее: "... по подобию людей. И особенно в буквальности и трудности ..."
В каких?
Ну да, нужно оценить интонацию и контекст, если знаний о контексте недостаточно, это может быть непросто.
Ну вот что ты имеешь в виду? Должны постепенно собирать информацию о мире и находить паттерны? Улавливать что-то [в социальных взаимодействиях] медленнее, чем нейротипики?
Ну вот опять же таки пиздец с согласованностью. Где анализ идёт? В голове у аутиста? Видимо, ты имел в виду это, но мне потребовалось некоторое время, чтобы это понять.
Каких рывков? Куда?
Если я правильно понял, то надо пройтись по цепочке из аналогий, чтобы понять "недословности" (видимо это написано по вопросу понимания последних постов, и конкретно из-за фразы: "Ты в целом неясно выражаешься" отсюда >>69095)
В целом-то я могу понять, что имеется в виду в подобных текстах, только надо в них не вчитываться, а пробежаться по ним и "почувствовать", потому что если вглядеться в детали, то получается какая-то хуйня, и становится ничего не понятно.
Соответственно, читать такие текста трудно, потому что, во-первых, они дают высокую когнитивную нагрузку, а во-вторых, ты всё равно остаёшься неуверенным до конца в том, что ты действительно понял пишущего.
Просто твой текст хуёво составлен, и ты не умеешь выражать мысли чётко и по правилам русского языка.
Вот смотри:
> Я заметил, что ваши ответы похожи на ответ искусственного интеллекта. Вернее наоборот, он похож и сделан по подобию людей.
Так по подобию "людей" в целом или именно "аутистов"? В данном контексте это важно.
>Вернее наоборот, он похож и сделан по подобию людей.
>И особенно буквальность и трудность в понимании иносказания в каких то сильных проявлениях.
Не согласованность двух предложений (а как я понимаю, она подразумевается). Было бы правильнее: "... по подобию людей. И особенно в буквальности и трудности ..."
>в каких то сильных проявлениях.
В каких?
>Мне кажется ирония это высокоуровневая каптча же
Ну да, нужно оценить интонацию и контекст, если знаний о контексте недостаточно, это может быть непросто.
> Вообще вы же должны ловить паттерны очень длительно
Ну вот что ты имеешь в виду? Должны постепенно собирать информацию о мире и находить паттерны? Улавливать что-то [в социальных взаимодействиях] медленнее, чем нейротипики?
> аутист сконцентрирован на частности и идет анализ
Ну вот опять же таки пиздец с согласованностью. Где анализ идёт? В голове у аутиста? Видимо, ты имел в виду это, но мне потребовалось некоторое время, чтобы это понять.
>Но видимо для толкования недословности нужны несколько качественных абстрактных рывков по аналогиям из образов
Каких рывков? Куда?
Если я правильно понял, то надо пройтись по цепочке из аналогий, чтобы понять "недословности" (видимо это написано по вопросу понимания последних постов, и конкретно из-за фразы: "Ты в целом неясно выражаешься" отсюда >>69095)
В целом-то я могу понять, что имеется в виду в подобных текстах, только надо в них не вчитываться, а пробежаться по ним и "почувствовать", потому что если вглядеться в детали, то получается какая-то хуйня, и становится ничего не понятно.
Соответственно, читать такие текста трудно, потому что, во-первых, они дают высокую когнитивную нагрузку, а во-вторых, ты всё равно остаёшься неуверенным до конца в том, что ты действительно понял пишущего.
19 Кб, 260x195Есть, кто больше понимает чувства, состояния и вайбы, атмосферу, типа описанных вот здесь,
https://www.dictionaryofobscuresorrows.com
чем нормальные эмоции? Подобная тонкота уютная, ненавязчивая, не такая интенсивная агрессивная, как всё остальное. Эмоции какие-то жгучие, душные, точечные, командующие, навязчивые, подобно громким звукам, движению, свету, блестящим и цветным штукам (страх и ненависть в торговом центре), бирке от футболки, проковыривающей в твоей душе дыру или неудобным ботинкам, от которых будто забываешь, как ходить и вообще быть человеком.
А вот вайбы самое то для посторонних. Как воздух, как небо, как уютный плед и чашка какао, когда ща окном буйствует дождь или метель.
https://www.dictionaryofobscuresorrows.com
чем нормальные эмоции? Подобная тонкота уютная, ненавязчивая, не такая интенсивная агрессивная, как всё остальное. Эмоции какие-то жгучие, душные, точечные, командующие, навязчивые, подобно громким звукам, движению, свету, блестящим и цветным штукам (страх и ненависть в торговом центре), бирке от футболки, проковыривающей в твоей душе дыру или неудобным ботинкам, от которых будто забываешь, как ходить и вообще быть человеком.
А вот вайбы самое то для посторонних. Как воздух, как небо, как уютный плед и чашка какао, когда ща окном буйствует дождь или метель.
29 Кб, 659x609>>69695
Ambedo
n. a kind of melancholic trance in which you become completely absorbed in vivid sensory details—raindrops skittering down a window, tall trees leaning in the wind, clouds of cream swirling in your coffee—briefly soaking in the experience of being alive, an act that is done purely for its own sake.
Ambedo
n. a kind of melancholic trance in which you become completely absorbed in vivid sensory details—raindrops skittering down a window, tall trees leaning in the wind, clouds of cream swirling in your coffee—briefly soaking in the experience of being alive, an act that is done purely for its own sake.
60 Кб, 894x894>>69695
Pâro
n. the feeling that no matter what you do is always somehow wrong—that any attempt to make your way comfortably through the world will only end up crossing some invisible taboo—as if there’s some obvious way forward that everybody else can see but you, each of them leaning back in their chair and calling out helpfully, colder, colder, colder.
Pâro
n. the feeling that no matter what you do is always somehow wrong—that any attempt to make your way comfortably through the world will only end up crossing some invisible taboo—as if there’s some obvious way forward that everybody else can see but you, each of them leaning back in their chair and calling out helpfully, colder, colder, colder.
>>69983 (Del)
Мы на твой скам не поведёмся
Мы на твой скам не поведёмся
>>69983 (Del)
Это будто не конфа аутистов, а домовой чат мамаш, с конспирологией, старческим брюзжанием, пропагандой плодячки и покаяния во христе.
Это будто не конфа аутистов, а домовой чат мамаш, с конспирологией, старческим брюзжанием, пропагандой плодячки и покаяния во христе.
>>69695
Мне кажется это просто вопрос предпочтений
Просто ты не сам выбираешь что пить, пиво или водку, а оно само изнутри ебашит.
Мне кажется это просто вопрос предпочтений
Просто ты не сам выбираешь что пить, пиво или водку, а оно само изнутри ебашит.
>>69997
нейротипичный нормисный midwit зумерок не палится
Это вполне интеллектуальный и интересный чат, тем более если сравнивать с другими двачерскими конфами, то вообще шикарно.
Удаленный пост не вижу, но предполагаю про какую конфу речь.
нейротипичный нормисный midwit зумерок не палится
Это вполне интеллектуальный и интересный чат, тем более если сравнивать с другими двачерскими конфами, то вообще шикарно.
Удаленный пост не вижу, но предполагаю про какую конфу речь.
>>70052
Возможно, он считает, что в аутичном чате должны обсуждаться аниме и видеоигры. Вот только ему невдомек, что аутировать можно по разным вещам, в том числе по конспирологии и религии
Возможно, он считает, что в аутичном чате должны обсуждаться аниме и видеоигры. Вот только ему невдомек, что аутировать можно по разным вещам, в том числе по конспирологии и религии
>>70119
И динозавры
И динозавры
>>69519
Я спросил АИ мой вопрос, также то, что ты отметил отвечая мне. Читая его объяснения, я понял, что ты дал ответ в рамках того, как бы отвечал аутист и дал ответ с большой точностью, что также симптоматично.
Я также понял, что то, как я задал вопрос и что отметил лежит в рамках описания шизоида.
Не совсем так. Ты предположил, что текст логически связан, и даже попытался сделать его большим сложносочиненным предложением, разделенным точками, чтобы ты его с легкостью обработал шажочек за шажочком, как линейный алгоритм.
НО
Я думаю не так, мой пост был почти дословным, немного обработанным выводом моего мышления. Выводом оказались несколько тезисов. Эти тезисы связаны тем, что похожи друг на друга. Но они не следуют друг из друга.
Твои замечания и страдания похожи на замечания и страдания компилятора или умной среды программирования. ОШИБКА: Вы неявно описали объект "люди"! До этого вы использовали уже определенный объект "аутисты".
Шизоид в таких моментах сделает все возможные варианты. Он разработает провальный вариант тоже на равне с правильным, его результатом будет вывод, который он сохранит в "sensible_chuckle_possible_irony1.txt".
Алсо, у тебя же были проблемы в школе с литературой, возможно с Гоголем? Я сейчас читаю одного писателя, там чтобы понять смысл первоо предложения надо прочесть полностью абзац.
Я имел ввиду что в сильных проявлениях аутизма еще дольше и сложнее переключаться между общим и частным. А я думаю, что это основа для нахождения ассоциаций что происходит при удачной обработке шутки.
Ой, я мало что знаю о социальном взаимодействии. Для меня общение мало чем отличается от анализа картинки или решения какой-то задачи, мне так кажется. Я могу легко считать гримасы и оценить в общем как ко мне относятся, но презентовать себя у меня получается лишь каким-то чудом. Хотя некоторые люди вдохновляются подробными сведениями после долгого молчания. Возможно емкими выводами.
Похоже это мой способ думать, самый бесзатратный и легкий.
Это вроде-бы происходит так:
Я обрабатываю частное какой-то задачи, и в этот же момент ищу возникающие ассоциации. Несколько видов частного обрабатываются последовательно и также, многократно меняется приближение. Более высокий уровень приближения это обобщение частного. Результат решения этой задачи будет как общее в высшей точке приближения. После решения задачи происходит качественный рывок и я нахожу еще больше ассоциаций. Переходя на новую ассоциацию она становится текущей задачей. Это я и назвал рывок или прыжок.
Ок. Наверное АИ уже давно капчу понимает, он просто имеет запрет решать ее. Да, припоминаю что-то об АИ, который решил позвонить людям и заплатил им за решение каптчи только из-за этого.
Я спросил АИ мой вопрос, также то, что ты отметил отвечая мне. Читая его объяснения, я понял, что ты дал ответ в рамках того, как бы отвечал аутист и дал ответ с большой точностью, что также симптоматично.
Я также понял, что то, как я задал вопрос и что отметил лежит в рамках описания шизоида.
>ты не умеешь выражать мысли чётко и по правилам русского языка.
Не совсем так. Ты предположил, что текст логически связан, и даже попытался сделать его большим сложносочиненным предложением, разделенным точками, чтобы ты его с легкостью обработал шажочек за шажочком, как линейный алгоритм.
НО
Я думаю не так, мой пост был почти дословным, немного обработанным выводом моего мышления. Выводом оказались несколько тезисов. Эти тезисы связаны тем, что похожи друг на друга. Но они не следуют друг из друга.
Твои замечания и страдания похожи на замечания и страдания компилятора или умной среды программирования. ОШИБКА: Вы неявно описали объект "люди"! До этого вы использовали уже определенный объект "аутисты".
Шизоид в таких моментах сделает все возможные варианты. Он разработает провальный вариант тоже на равне с правильным, его результатом будет вывод, который он сохранит в "sensible_chuckle_possible_irony1.txt".
Алсо, у тебя же были проблемы в школе с литературой, возможно с Гоголем? Я сейчас читаю одного писателя, там чтобы понять смысл первоо предложения надо прочесть полностью абзац.
>В каких?
>что ты имеешь в виду? Должны постепенно собирать информацию о мире и находить паттерны?
Я имел ввиду что в сильных проявлениях аутизма еще дольше и сложнее переключаться между общим и частным. А я думаю, что это основа для нахождения ассоциаций что происходит при удачной обработке шутки.
> Улавливать что-то [в социальных взаимодействиях] медленнее, чем нейротипики?
Ой, я мало что знаю о социальном взаимодействии. Для меня общение мало чем отличается от анализа картинки или решения какой-то задачи, мне так кажется. Я могу легко считать гримасы и оценить в общем как ко мне относятся, но презентовать себя у меня получается лишь каким-то чудом. Хотя некоторые люди вдохновляются подробными сведениями после долгого молчания. Возможно емкими выводами.
>Каких рывков? Куда?
Похоже это мой способ думать, самый бесзатратный и легкий.
Это вроде-бы происходит так:
Я обрабатываю частное какой-то задачи, и в этот же момент ищу возникающие ассоциации. Несколько видов частного обрабатываются последовательно и также, многократно меняется приближение. Более высокий уровень приближения это обобщение частного. Результат решения этой задачи будет как общее в высшей точке приближения. После решения задачи происходит качественный рывок и я нахожу еще больше ассоциаций. Переходя на новую ассоциацию она становится текущей задачей. Это я и назвал рывок или прыжок.
>я могу понять, что имеется в виду в подобных текстах, только надо в них не вчитываться, а пробежаться по ним и "почувствовать", потому что если вглядеться в детали, то получается какая-то хуйня, и становится ничего не понятно.
>Соответственно, читать такие текста трудно, потому что, во-первых, они дают высокую когнитивную нагрузку, а во-вторых, ты всё равно остаёшься неуверенным до конца в том, что ты действительно понял пишущего.
Ок. Наверное АИ уже давно капчу понимает, он просто имеет запрет решать ее. Да, припоминаю что-то об АИ, который решил позвонить людям и заплатил им за решение каптчи только из-за этого.
>>69519
Я спросил АИ мой вопрос, также то, что ты отметил отвечая мне. Читая его объяснения, я понял, что ты дал ответ в рамках того, как бы отвечал аутист и дал ответ с большой точностью, что также симптоматично.
Я также понял, что то, как я задал вопрос и что отметил лежит в рамках описания шизоида.
Не совсем так. Ты предположил, что текст логически связан, и даже попытался сделать его большим сложносочиненным предложением, разделенным точками, чтобы ты его с легкостью обработал шажочек за шажочком, как линейный алгоритм.
НО
Я думаю не так, мой пост был почти дословным, немного обработанным выводом моего мышления. Выводом оказались несколько тезисов. Эти тезисы связаны тем, что похожи друг на друга. Но они не следуют друг из друга.
Твои замечания и страдания похожи на замечания и страдания компилятора или умной среды программирования. ОШИБКА: Вы неявно описали объект "люди"! До этого вы использовали уже определенный объект "аутисты".
Шизоид в таких моментах сделает все возможные варианты. Он разработает провальный вариант тоже на равне с правильным, его результатом будет вывод, который он сохранит в "sensible_chuckle_possible_irony1.txt".
Алсо, у тебя же были проблемы в школе с литературой, возможно с Гоголем? Я сейчас читаю одного писателя, там чтобы понять смысл первоо предложения надо прочесть полностью абзац.
Я имел ввиду что в сильных проявлениях аутизма еще дольше и сложнее переключаться между общим и частным. А я думаю, что это основа для нахождения ассоциаций что происходит при удачной обработке шутки.
Ой, я мало что знаю о социальном взаимодействии. Для меня общение мало чем отличается от анализа картинки или решения какой-то задачи, мне так кажется. Я могу легко считать гримасы и оценить в общем как ко мне относятся, но презентовать себя у меня получается лишь каким-то чудом. Хотя некоторые люди вдохновляются подробными сведениями после долгого молчания. Возможно емкими выводами.
Похоже это мой способ думать, самый бесзатратный и легкий.
Это вроде-бы происходит так:
Я обрабатываю частное какой-то задачи, и в этот же момент ищу возникающие ассоциации. Несколько видов частного обрабатываются последовательно и также, многократно меняется приближение. Более высокий уровень приближения это обобщение частного. Результат решения этой задачи будет как общее в высшей точке приближения. После решения задачи происходит качественный рывок и я нахожу еще больше ассоциаций. Переходя на новую ассоциацию она становится текущей задачей. Это я и назвал рывок или прыжок.
Ок. Наверное АИ уже давно капчу понимает, он просто имеет запрет решать ее. Да, припоминаю что-то об АИ, который решил позвонить людям и заплатил им за решение каптчи только из-за этого.
Я спросил АИ мой вопрос, также то, что ты отметил отвечая мне. Читая его объяснения, я понял, что ты дал ответ в рамках того, как бы отвечал аутист и дал ответ с большой точностью, что также симптоматично.
Я также понял, что то, как я задал вопрос и что отметил лежит в рамках описания шизоида.
>ты не умеешь выражать мысли чётко и по правилам русского языка.
Не совсем так. Ты предположил, что текст логически связан, и даже попытался сделать его большим сложносочиненным предложением, разделенным точками, чтобы ты его с легкостью обработал шажочек за шажочком, как линейный алгоритм.
НО
Я думаю не так, мой пост был почти дословным, немного обработанным выводом моего мышления. Выводом оказались несколько тезисов. Эти тезисы связаны тем, что похожи друг на друга. Но они не следуют друг из друга.
Твои замечания и страдания похожи на замечания и страдания компилятора или умной среды программирования. ОШИБКА: Вы неявно описали объект "люди"! До этого вы использовали уже определенный объект "аутисты".
Шизоид в таких моментах сделает все возможные варианты. Он разработает провальный вариант тоже на равне с правильным, его результатом будет вывод, который он сохранит в "sensible_chuckle_possible_irony1.txt".
Алсо, у тебя же были проблемы в школе с литературой, возможно с Гоголем? Я сейчас читаю одного писателя, там чтобы понять смысл первоо предложения надо прочесть полностью абзац.
>В каких?
>что ты имеешь в виду? Должны постепенно собирать информацию о мире и находить паттерны?
Я имел ввиду что в сильных проявлениях аутизма еще дольше и сложнее переключаться между общим и частным. А я думаю, что это основа для нахождения ассоциаций что происходит при удачной обработке шутки.
> Улавливать что-то [в социальных взаимодействиях] медленнее, чем нейротипики?
Ой, я мало что знаю о социальном взаимодействии. Для меня общение мало чем отличается от анализа картинки или решения какой-то задачи, мне так кажется. Я могу легко считать гримасы и оценить в общем как ко мне относятся, но презентовать себя у меня получается лишь каким-то чудом. Хотя некоторые люди вдохновляются подробными сведениями после долгого молчания. Возможно емкими выводами.
>Каких рывков? Куда?
Похоже это мой способ думать, самый бесзатратный и легкий.
Это вроде-бы происходит так:
Я обрабатываю частное какой-то задачи, и в этот же момент ищу возникающие ассоциации. Несколько видов частного обрабатываются последовательно и также, многократно меняется приближение. Более высокий уровень приближения это обобщение частного. Результат решения этой задачи будет как общее в высшей точке приближения. После решения задачи происходит качественный рывок и я нахожу еще больше ассоциаций. Переходя на новую ассоциацию она становится текущей задачей. Это я и назвал рывок или прыжок.
>я могу понять, что имеется в виду в подобных текстах, только надо в них не вчитываться, а пробежаться по ним и "почувствовать", потому что если вглядеться в детали, то получается какая-то хуйня, и становится ничего не понятно.
>Соответственно, читать такие текста трудно, потому что, во-первых, они дают высокую когнитивную нагрузку, а во-вторых, ты всё равно остаёшься неуверенным до конца в том, что ты действительно понял пишущего.
Ок. Наверное АИ уже давно капчу понимает, он просто имеет запрет решать ее. Да, припоминаю что-то об АИ, который решил позвонить людям и заплатил им за решение каптчи только из-за этого.
>>70191
Я бы, забавы ради, ещё мой ответ попросил бы в том же чате нейронку (это дипсик или чатгпт в особом режиме? больше ставлю на первое) проанализировать.
Кстати, не надо думать, что я прям всегда всё подробно и логично пишу и говорю (хотя пишу обычно действительно так). Я просто хочу в этом треде ясно донести свои мысли.
Я тоже так подумал, хотя мои знания о шизоидности гораздо более поверхностные, чем об аутизме.
Если попытаться показать с помощью аналогии, что мне здесь не понравилось, то получится примерно следующее (хотя данная аналогия не точно подходит под ситуацию, точную и при этом правильную с точки зрения известных мне ЯП я не придумал):
Есть интерфейс "Человек". Интерфейс "Аутист" включает в себя интерфейс "Человек" но ещё и имеет некоторый метод А(). Так вот в данной ситуации важно именно есть ли этот метод А() или нет.
Ну так и я продумываю разные варианты. Например, при оценке того, пошутил человек или нет.
В целом нет. Меня даж на олимпиадки по ней посылали, где надо было, либо текст и стих, либо просто стих проанализовать. В стихах особенно любил аллитерации и ассонансы искать (то бишь копаться в базовых кирпичиках), лол.
Шутки часто по определённым паттернам строятся. Если это эдакая нормисная нетоксичная среда, то это скорее шутки "на основе узнавания". Если эдаких компания эдаких бро, то могут быть шутки "на основе уничижения". Бывают ещё шутки "на основе неожиданного конца". Это, вроде, основное, хотя по-моему, я ещё какие-то типы для себя выделял. (Названные выше типы вообще не я придумал, а в каком-то видосе про них услышал, но так оно и есть, в принципе.)
Ассоциации — это частное, или вообще отдельная вещь?
Полагаю, что я думаю совсем не так. Да и наблюдал за иными процессами своего мышления. Обычно как будто веду диалог с проекциями знакомых людей или просто говорю с самим собой. Могу ещё при этом круги по комнате наворачивать или ходить вперёд-назад. Не так давно ещё обратил внимание на такой момент, что часто могу гонять мысли по кругу, видоизменяя их, пока мысль либо не рассосётся, либо не выйдет в новое русло.
Интересно ты тут перескочил с моих слов на свои мысли.
Ну и ещё: справки у меня нет, диагностику у специалиста я никогда не проходил.
Единственно, la maman обращалась в детстве к врачу из-за задержки речевого развития, ей сказали, что я буду умственно отсталым, она возмутилась и больше к нему не ходила.) Через некоторое время произошёл скачок и в развитии речи, и в целом в когнитивных способностях. А когда твой ребёнок даже умнее других детей, никто никогда не парится.
Во взрослом возрасте же я всё собираюсь сходить к нужному человеку, да всё никак не соберусь.
> Я спросил АИ мой вопрос, также то, что ты отметил отвечая мне. Читая его объяснения, я понял, что ты дал ответ в рамках того, как бы отвечал аутист и дал ответ с большой точностью, что также симптоматично.
Я бы, забавы ради, ещё мой ответ попросил бы в том же чате нейронку (это дипсик или чатгпт в особом режиме? больше ставлю на первое) проанализировать.
Кстати, не надо думать, что я прям всегда всё подробно и логично пишу и говорю (хотя пишу обычно действительно так). Я просто хочу в этом треде ясно донести свои мысли.
>что ответил лежит в рамках описания шизоида
Я тоже так подумал, хотя мои знания о шизоидности гораздо более поверхностные, чем об аутизме.
>ОШИБКА: Вы неявно описали объект "люди"! До этого вы использовали уже определенный объект "аутисты".
Если попытаться показать с помощью аналогии, что мне здесь не понравилось, то получится примерно следующее (хотя данная аналогия не точно подходит под ситуацию, точную и при этом правильную с точки зрения известных мне ЯП я не придумал):
Есть интерфейс "Человек". Интерфейс "Аутист" включает в себя интерфейс "Человек" но ещё и имеет некоторый метод А(). Так вот в данной ситуации важно именно есть ли этот метод А() или нет.
>Он разработает провальный вариант тоже на равне с правильным, его результатом будет вывод, который он сохранит в "sensible_chuckle_possible_irony1.txt".
Ну так и я продумываю разные варианты. Например, при оценке того, пошутил человек или нет.
>у тебя же были проблемы в школе с литературой, возможно с Гоголем?
В целом нет. Меня даж на олимпиадки по ней посылали, где надо было, либо текст и стих, либо просто стих проанализовать. В стихах особенно любил аллитерации и ассонансы искать (то бишь копаться в базовых кирпичиках), лол.
> А я думаю, что это основа для нахождения ассоциаций что происходит при удачной обработке шутки.
Шутки часто по определённым паттернам строятся. Если это эдакая нормисная нетоксичная среда, то это скорее шутки "на основе узнавания". Если эдаких компания эдаких бро, то могут быть шутки "на основе уничижения". Бывают ещё шутки "на основе неожиданного конца". Это, вроде, основное, хотя по-моему, я ещё какие-то типы для себя выделял. (Названные выше типы вообще не я придумал, а в каком-то видосе про них услышал, но так оно и есть, в принципе.)
>Я обрабатываю частное какой-то задачи, и в этот же момент ищу возникающие ассоциации. Несколько видов частного обрабатываются последовательно и также, многократно меняется приближение.
Ассоциации — это частное, или вообще отдельная вещь?
Полагаю, что я думаю совсем не так. Да и наблюдал за иными процессами своего мышления. Обычно как будто веду диалог с проекциями знакомых людей или просто говорю с самим собой. Могу ещё при этом круги по комнате наворачивать или ходить вперёд-назад. Не так давно ещё обратил внимание на такой момент, что часто могу гонять мысли по кругу, видоизменяя их, пока мысль либо не рассосётся, либо не выйдет в новое русло.
>Ок. Наверное АИ уже давно капчу понимает, он просто имеет запрет решать ее. Да, припоминаю что-то об АИ, который решил позвонить людям и заплатил им за решение каптчи только из-за этого.
Интересно ты тут перескочил с моих слов на свои мысли.
Ну и ещё: справки у меня нет, диагностику у специалиста я никогда не проходил.
Единственно, la maman обращалась в детстве к врачу из-за задержки речевого развития, ей сказали, что я буду умственно отсталым, она возмутилась и больше к нему не ходила.) Через некоторое время произошёл скачок и в развитии речи, и в целом в когнитивных способностях. А когда твой ребёнок даже умнее других детей, никто никогда не парится.
Во взрослом возрасте же я всё собираюсь сходить к нужному человеку, да всё никак не соберусь.
>>70191
Я бы, забавы ради, ещё мой ответ попросил бы в том же чате нейронку (это дипсик или чатгпт в особом режиме? больше ставлю на первое) проанализировать.
Кстати, не надо думать, что я прям всегда всё подробно и логично пишу и говорю (хотя пишу обычно действительно так). Я просто хочу в этом треде ясно донести свои мысли.
Я тоже так подумал, хотя мои знания о шизоидности гораздо более поверхностные, чем об аутизме.
Если попытаться показать с помощью аналогии, что мне здесь не понравилось, то получится примерно следующее (хотя данная аналогия не точно подходит под ситуацию, точную и при этом правильную с точки зрения известных мне ЯП я не придумал):
Есть интерфейс "Человек". Интерфейс "Аутист" включает в себя интерфейс "Человек" но ещё и имеет некоторый метод А(). Так вот в данной ситуации важно именно есть ли этот метод А() или нет.
Ну так и я продумываю разные варианты. Например, при оценке того, пошутил человек или нет.
В целом нет. Меня даж на олимпиадки по ней посылали, где надо было, либо текст и стих, либо просто стих проанализовать. В стихах особенно любил аллитерации и ассонансы искать (то бишь копаться в базовых кирпичиках), лол.
Шутки часто по определённым паттернам строятся. Если это эдакая нормисная нетоксичная среда, то это скорее шутки "на основе узнавания". Если эдаких компания эдаких бро, то могут быть шутки "на основе уничижения". Бывают ещё шутки "на основе неожиданного конца". Это, вроде, основное, хотя по-моему, я ещё какие-то типы для себя выделял. (Названные выше типы вообще не я придумал, а в каком-то видосе про них услышал, но так оно и есть, в принципе.)
Ассоциации — это частное, или вообще отдельная вещь?
Полагаю, что я думаю совсем не так. Да и наблюдал за иными процессами своего мышления. Обычно как будто веду диалог с проекциями знакомых людей или просто говорю с самим собой. Могу ещё при этом круги по комнате наворачивать или ходить вперёд-назад. Не так давно ещё обратил внимание на такой момент, что часто могу гонять мысли по кругу, видоизменяя их, пока мысль либо не рассосётся, либо не выйдет в новое русло.
Интересно ты тут перескочил с моих слов на свои мысли.
Ну и ещё: справки у меня нет, диагностику у специалиста я никогда не проходил.
Единственно, la maman обращалась в детстве к врачу из-за задержки речевого развития, ей сказали, что я буду умственно отсталым, она возмутилась и больше к нему не ходила.) Через некоторое время произошёл скачок и в развитии речи, и в целом в когнитивных способностях. А когда твой ребёнок даже умнее других детей, никто никогда не парится.
Во взрослом возрасте же я всё собираюсь сходить к нужному человеку, да всё никак не соберусь.
> Я спросил АИ мой вопрос, также то, что ты отметил отвечая мне. Читая его объяснения, я понял, что ты дал ответ в рамках того, как бы отвечал аутист и дал ответ с большой точностью, что также симптоматично.
Я бы, забавы ради, ещё мой ответ попросил бы в том же чате нейронку (это дипсик или чатгпт в особом режиме? больше ставлю на первое) проанализировать.
Кстати, не надо думать, что я прям всегда всё подробно и логично пишу и говорю (хотя пишу обычно действительно так). Я просто хочу в этом треде ясно донести свои мысли.
>что ответил лежит в рамках описания шизоида
Я тоже так подумал, хотя мои знания о шизоидности гораздо более поверхностные, чем об аутизме.
>ОШИБКА: Вы неявно описали объект "люди"! До этого вы использовали уже определенный объект "аутисты".
Если попытаться показать с помощью аналогии, что мне здесь не понравилось, то получится примерно следующее (хотя данная аналогия не точно подходит под ситуацию, точную и при этом правильную с точки зрения известных мне ЯП я не придумал):
Есть интерфейс "Человек". Интерфейс "Аутист" включает в себя интерфейс "Человек" но ещё и имеет некоторый метод А(). Так вот в данной ситуации важно именно есть ли этот метод А() или нет.
>Он разработает провальный вариант тоже на равне с правильным, его результатом будет вывод, который он сохранит в "sensible_chuckle_possible_irony1.txt".
Ну так и я продумываю разные варианты. Например, при оценке того, пошутил человек или нет.
>у тебя же были проблемы в школе с литературой, возможно с Гоголем?
В целом нет. Меня даж на олимпиадки по ней посылали, где надо было, либо текст и стих, либо просто стих проанализовать. В стихах особенно любил аллитерации и ассонансы искать (то бишь копаться в базовых кирпичиках), лол.
> А я думаю, что это основа для нахождения ассоциаций что происходит при удачной обработке шутки.
Шутки часто по определённым паттернам строятся. Если это эдакая нормисная нетоксичная среда, то это скорее шутки "на основе узнавания". Если эдаких компания эдаких бро, то могут быть шутки "на основе уничижения". Бывают ещё шутки "на основе неожиданного конца". Это, вроде, основное, хотя по-моему, я ещё какие-то типы для себя выделял. (Названные выше типы вообще не я придумал, а в каком-то видосе про них услышал, но так оно и есть, в принципе.)
>Я обрабатываю частное какой-то задачи, и в этот же момент ищу возникающие ассоциации. Несколько видов частного обрабатываются последовательно и также, многократно меняется приближение.
Ассоциации — это частное, или вообще отдельная вещь?
Полагаю, что я думаю совсем не так. Да и наблюдал за иными процессами своего мышления. Обычно как будто веду диалог с проекциями знакомых людей или просто говорю с самим собой. Могу ещё при этом круги по комнате наворачивать или ходить вперёд-назад. Не так давно ещё обратил внимание на такой момент, что часто могу гонять мысли по кругу, видоизменяя их, пока мысль либо не рассосётся, либо не выйдет в новое русло.
>Ок. Наверное АИ уже давно капчу понимает, он просто имеет запрет решать ее. Да, припоминаю что-то об АИ, который решил позвонить людям и заплатил им за решение каптчи только из-за этого.
Интересно ты тут перескочил с моих слов на свои мысли.
Ну и ещё: справки у меня нет, диагностику у специалиста я никогда не проходил.
Единственно, la maman обращалась в детстве к врачу из-за задержки речевого развития, ей сказали, что я буду умственно отсталым, она возмутилась и больше к нему не ходила.) Через некоторое время произошёл скачок и в развитии речи, и в целом в когнитивных способностях. А когда твой ребёнок даже умнее других детей, никто никогда не парится.
Во взрослом возрасте же я всё собираюсь сходить к нужному человеку, да всё никак не соберусь.
>>70275
Это алиса https://alice.yandex.ru в режиме «рассуждать». Я не знаю какую часть твоего поста кидать, можешь сам ее расспросить, но слишком сильно доверять ответам не стоит, она сама неясно где берет информацию, в том числе форумы читает.
Я тоже заметил, что начал писать слишком подробно итт.
Да, да, я не стал додумывать как эти объекты связаны. Я жутко страдаю от объектно ориентированности новых языков. В детстве было так приятно программировать без них.
А я сейчас припоминаю какие курьезы происходили со мной, чему я не мог дать объяснения.
1. Я вспомнил как ошибался в оценке того, веселая или грустная музыка на уроке музыки. До сих пор помню. Это может быть генерацией неверного решения из за равнозначности, потому что я понастроил ассоциаций песни с фильтром веселая, понастроил ассоциаций песни с фильтром грустная и получил весомые результаты и там и тут, даже чуть не заплакал. А может просто совпадение.
2. Еще как то рассказал маме как я считаю в уме, на что она разозлилась, что я считаю не так. Насколько я помню, я прикинул, потом вычислил ошибку. В «оправдание» я сказал что это такая оптимизация. Но она сказала, что надо решать сразу точно. Может она аутистка?
Ясно, это обработка того, как сам текст построен, да это должно быть по твоей части. Я то пытался вспомнить цитату, которую трудно понять. Поискал ее у Гоголя, в целом он довольно внятно пишет, наверное в школе не дадут сложный текст.
Шутки часто по определённым паттернам строятся.
А, ты их по знакомым паттернам проверяешь. Это оригинально. Последнее время давно никого не смотрел из профессиональных комиков. Но коллеги используют преувеличение, чтобы довести до абсурда. Надо зафиксировать неправду, заметить интонацию. Надо узнать что было в нормальном состоянии описываемых событий, вспомнить подобные ситуации с описываемым объектом или подобными объектами. Чем ближе ситуация, тем лучше шутка придумана, получается.
Ассоциациии это отдельные темы, чаще в другой области, в которых может содержаться нерешенный вопрос. Но схожесть у них есть через общие например события. Это самое очевидное и беззатратное. Если у тебя тема любимая, то вокруг нее будет и множество исторических эпизодов жизни. Помимо (нескольких) простых переходов, могут быть и иные. Вроде как схожесть по методу или структуре, какая то часть метаинформации. Мне кажется изучаемые области разные потому, что это мышление с целью защиты от какого то явления-катастрофы, угрозы. Если обдумать его в ассоциациях, можно «быстро» емко обрисовать его. Быстрее чем думать то же самое прямо, но это очень времязатратный процесс, он может занимать дни и недели. Но для стратегического решения это пустяк.
Да, это я делаю тоже. А большинство диалогов при общении это заранее заготовленные монологи, которые я уже проговорил.
О, это должно быть очень удобно, это же рекурсивная обработка. Тебя не устроила обработка частного, но ты ее не бросил и даже не переключился на другое частное. Нет, я стараюсь бросать обработку и менять частное.
Интересно, у меня мама была скорее строгой и думала как рано максимально развить мои способности. Мне кажется, психиатр не решает таких проблем, он для острых проявлений симптомов потери рассудка.
Мне как то стремно куда то идти взрослым, я пока копаюсь в воспоминаниях. Хотя, мне кажется, не стоит исключать психотравму, эмоции о которой я подавлял, вместе со всеми остальными эмоциями.
>Я бы, забавы ради, ещё мой ответ попросил бы в том же чате нейронку (это дипсик или чатгпт в особом режиме?больше ставлю на первое) проанализировать.
Это алиса https://alice.yandex.ru в режиме «рассуждать». Я не знаю какую часть твоего поста кидать, можешь сам ее расспросить, но слишком сильно доверять ответам не стоит, она сама неясно где берет информацию, в том числе форумы читает.
>Кстати, не надо думать, что я прям всегда всё подробно и логично пишу и говорю (хотя пишу обычно действительно так). Я просто хочу в этом треде ясно донести свои мысли.
Я тоже заметил, что начал писать слишком подробно итт.
>Есть интерфейс "Человек". Интерфейс "Аутист" включает в себя интерфейс "Человек" но ещё и имеет некоторый метод А(). Так вот в данной ситуации важно именно есть ли этот метод А() или нет.
Да, да, я не стал додумывать как эти объекты связаны. Я жутко страдаю от объектно ориентированности новых языков. В детстве было так приятно программировать без них.
>Ну так и я продумываю разные варианты. Например, при оценке того, пошутил человек или нет.
А я сейчас припоминаю какие курьезы происходили со мной, чему я не мог дать объяснения.
1. Я вспомнил как ошибался в оценке того, веселая или грустная музыка на уроке музыки. До сих пор помню. Это может быть генерацией неверного решения из за равнозначности, потому что я понастроил ассоциаций песни с фильтром веселая, понастроил ассоциаций песни с фильтром грустная и получил весомые результаты и там и тут, даже чуть не заплакал. А может просто совпадение.
2. Еще как то рассказал маме как я считаю в уме, на что она разозлилась, что я считаю не так. Насколько я помню, я прикинул, потом вычислил ошибку. В «оправдание» я сказал что это такая оптимизация. Но она сказала, что надо решать сразу точно. Может она аутистка?
>В целом нет. Меня даж на олимпиадки по ней посылали, где надо было, либо текст и стих, либо просто стих проанализовать. В стихах особенно любил аллитерации и ассонансы искать (то бишь копаться в базовых кирпичиках), лол.
Ясно, это обработка того, как сам текст построен, да это должно быть по твоей части. Я то пытался вспомнить цитату, которую трудно понять. Поискал ее у Гоголя, в целом он довольно внятно пишет, наверное в школе не дадут сложный текст.
> А я думаю, что это основа для нахождения ассоциаций что происходит при удачной обработке шутки.
Шутки часто по определённым паттернам строятся.
А, ты их по знакомым паттернам проверяешь. Это оригинально. Последнее время давно никого не смотрел из профессиональных комиков. Но коллеги используют преувеличение, чтобы довести до абсурда. Надо зафиксировать неправду, заметить интонацию. Надо узнать что было в нормальном состоянии описываемых событий, вспомнить подобные ситуации с описываемым объектом или подобными объектами. Чем ближе ситуация, тем лучше шутка придумана, получается.
>Ассоциации — это частное, или вообще отдельная вещь?
Ассоциациии это отдельные темы, чаще в другой области, в которых может содержаться нерешенный вопрос. Но схожесть у них есть через общие например события. Это самое очевидное и беззатратное. Если у тебя тема любимая, то вокруг нее будет и множество исторических эпизодов жизни. Помимо (нескольких) простых переходов, могут быть и иные. Вроде как схожесть по методу или структуре, какая то часть метаинформации. Мне кажется изучаемые области разные потому, что это мышление с целью защиты от какого то явления-катастрофы, угрозы. Если обдумать его в ассоциациях, можно «быстро» емко обрисовать его. Быстрее чем думать то же самое прямо, но это очень времязатратный процесс, он может занимать дни и недели. Но для стратегического решения это пустяк.
>Полагаю, что я думаю совсем не так. Да и наблюдал за иными процессами своего мышления. Обычно как будто веду диалог с проекциями знакомых людей или просто говорю с самим собой. Могу ещё при этом круги по комнате наворачивать или ходить вперёд-назад.
Да, это я делаю тоже. А большинство диалогов при общении это заранее заготовленные монологи, которые я уже проговорил.
>Не так давно ещё обратил внимание на такой момент, что часто могу гонять мысли по кругу, видоизменяя их, пока мысль либо не рассосётся, либо не выйдет в новое русло.
О, это должно быть очень удобно, это же рекурсивная обработка. Тебя не устроила обработка частного, но ты ее не бросил и даже не переключился на другое частное. Нет, я стараюсь бросать обработку и менять частное.
>Единственно, la maman обращалась в детстве к врачу из-за задержки речевого развития, ей сказали, что я буду умственно отсталым, она возмутилась и больше к нему не ходила.) Через некоторое время произошёл скачок и в развитии речи, и в целом в когнитивных способностях. А когда твой ребёнок даже умнее других детей, никто никогда не парится.
Интересно, у меня мама была скорее строгой и думала как рано максимально развить мои способности. Мне кажется, психиатр не решает таких проблем, он для острых проявлений симптомов потери рассудка.
>Во взрослом возрасте же я всё собираюсь сходить к нужному человеку, да всё никак не соберусь.
Мне как то стремно куда то идти взрослым, я пока копаюсь в воспоминаниях. Хотя, мне кажется, не стоит исключать психотравму, эмоции о которой я подавлял, вместе со всеми остальными эмоциями.
>>70275
Это алиса https://alice.yandex.ru в режиме «рассуждать». Я не знаю какую часть твоего поста кидать, можешь сам ее расспросить, но слишком сильно доверять ответам не стоит, она сама неясно где берет информацию, в том числе форумы читает.
Я тоже заметил, что начал писать слишком подробно итт.
Да, да, я не стал додумывать как эти объекты связаны. Я жутко страдаю от объектно ориентированности новых языков. В детстве было так приятно программировать без них.
А я сейчас припоминаю какие курьезы происходили со мной, чему я не мог дать объяснения.
1. Я вспомнил как ошибался в оценке того, веселая или грустная музыка на уроке музыки. До сих пор помню. Это может быть генерацией неверного решения из за равнозначности, потому что я понастроил ассоциаций песни с фильтром веселая, понастроил ассоциаций песни с фильтром грустная и получил весомые результаты и там и тут, даже чуть не заплакал. А может просто совпадение.
2. Еще как то рассказал маме как я считаю в уме, на что она разозлилась, что я считаю не так. Насколько я помню, я прикинул, потом вычислил ошибку. В «оправдание» я сказал что это такая оптимизация. Но она сказала, что надо решать сразу точно. Может она аутистка?
Ясно, это обработка того, как сам текст построен, да это должно быть по твоей части. Я то пытался вспомнить цитату, которую трудно понять. Поискал ее у Гоголя, в целом он довольно внятно пишет, наверное в школе не дадут сложный текст.
Шутки часто по определённым паттернам строятся.
А, ты их по знакомым паттернам проверяешь. Это оригинально. Последнее время давно никого не смотрел из профессиональных комиков. Но коллеги используют преувеличение, чтобы довести до абсурда. Надо зафиксировать неправду, заметить интонацию. Надо узнать что было в нормальном состоянии описываемых событий, вспомнить подобные ситуации с описываемым объектом или подобными объектами. Чем ближе ситуация, тем лучше шутка придумана, получается.
Ассоциациии это отдельные темы, чаще в другой области, в которых может содержаться нерешенный вопрос. Но схожесть у них есть через общие например события. Это самое очевидное и беззатратное. Если у тебя тема любимая, то вокруг нее будет и множество исторических эпизодов жизни. Помимо (нескольких) простых переходов, могут быть и иные. Вроде как схожесть по методу или структуре, какая то часть метаинформации. Мне кажется изучаемые области разные потому, что это мышление с целью защиты от какого то явления-катастрофы, угрозы. Если обдумать его в ассоциациях, можно «быстро» емко обрисовать его. Быстрее чем думать то же самое прямо, но это очень времязатратный процесс, он может занимать дни и недели. Но для стратегического решения это пустяк.
Да, это я делаю тоже. А большинство диалогов при общении это заранее заготовленные монологи, которые я уже проговорил.
О, это должно быть очень удобно, это же рекурсивная обработка. Тебя не устроила обработка частного, но ты ее не бросил и даже не переключился на другое частное. Нет, я стараюсь бросать обработку и менять частное.
Интересно, у меня мама была скорее строгой и думала как рано максимально развить мои способности. Мне кажется, психиатр не решает таких проблем, он для острых проявлений симптомов потери рассудка.
Мне как то стремно куда то идти взрослым, я пока копаюсь в воспоминаниях. Хотя, мне кажется, не стоит исключать психотравму, эмоции о которой я подавлял, вместе со всеми остальными эмоциями.
>Я бы, забавы ради, ещё мой ответ попросил бы в том же чате нейронку (это дипсик или чатгпт в особом режиме?больше ставлю на первое) проанализировать.
Это алиса https://alice.yandex.ru в режиме «рассуждать». Я не знаю какую часть твоего поста кидать, можешь сам ее расспросить, но слишком сильно доверять ответам не стоит, она сама неясно где берет информацию, в том числе форумы читает.
>Кстати, не надо думать, что я прям всегда всё подробно и логично пишу и говорю (хотя пишу обычно действительно так). Я просто хочу в этом треде ясно донести свои мысли.
Я тоже заметил, что начал писать слишком подробно итт.
>Есть интерфейс "Человек". Интерфейс "Аутист" включает в себя интерфейс "Человек" но ещё и имеет некоторый метод А(). Так вот в данной ситуации важно именно есть ли этот метод А() или нет.
Да, да, я не стал додумывать как эти объекты связаны. Я жутко страдаю от объектно ориентированности новых языков. В детстве было так приятно программировать без них.
>Ну так и я продумываю разные варианты. Например, при оценке того, пошутил человек или нет.
А я сейчас припоминаю какие курьезы происходили со мной, чему я не мог дать объяснения.
1. Я вспомнил как ошибался в оценке того, веселая или грустная музыка на уроке музыки. До сих пор помню. Это может быть генерацией неверного решения из за равнозначности, потому что я понастроил ассоциаций песни с фильтром веселая, понастроил ассоциаций песни с фильтром грустная и получил весомые результаты и там и тут, даже чуть не заплакал. А может просто совпадение.
2. Еще как то рассказал маме как я считаю в уме, на что она разозлилась, что я считаю не так. Насколько я помню, я прикинул, потом вычислил ошибку. В «оправдание» я сказал что это такая оптимизация. Но она сказала, что надо решать сразу точно. Может она аутистка?
>В целом нет. Меня даж на олимпиадки по ней посылали, где надо было, либо текст и стих, либо просто стих проанализовать. В стихах особенно любил аллитерации и ассонансы искать (то бишь копаться в базовых кирпичиках), лол.
Ясно, это обработка того, как сам текст построен, да это должно быть по твоей части. Я то пытался вспомнить цитату, которую трудно понять. Поискал ее у Гоголя, в целом он довольно внятно пишет, наверное в школе не дадут сложный текст.
> А я думаю, что это основа для нахождения ассоциаций что происходит при удачной обработке шутки.
Шутки часто по определённым паттернам строятся.
А, ты их по знакомым паттернам проверяешь. Это оригинально. Последнее время давно никого не смотрел из профессиональных комиков. Но коллеги используют преувеличение, чтобы довести до абсурда. Надо зафиксировать неправду, заметить интонацию. Надо узнать что было в нормальном состоянии описываемых событий, вспомнить подобные ситуации с описываемым объектом или подобными объектами. Чем ближе ситуация, тем лучше шутка придумана, получается.
>Ассоциации — это частное, или вообще отдельная вещь?
Ассоциациии это отдельные темы, чаще в другой области, в которых может содержаться нерешенный вопрос. Но схожесть у них есть через общие например события. Это самое очевидное и беззатратное. Если у тебя тема любимая, то вокруг нее будет и множество исторических эпизодов жизни. Помимо (нескольких) простых переходов, могут быть и иные. Вроде как схожесть по методу или структуре, какая то часть метаинформации. Мне кажется изучаемые области разные потому, что это мышление с целью защиты от какого то явления-катастрофы, угрозы. Если обдумать его в ассоциациях, можно «быстро» емко обрисовать его. Быстрее чем думать то же самое прямо, но это очень времязатратный процесс, он может занимать дни и недели. Но для стратегического решения это пустяк.
>Полагаю, что я думаю совсем не так. Да и наблюдал за иными процессами своего мышления. Обычно как будто веду диалог с проекциями знакомых людей или просто говорю с самим собой. Могу ещё при этом круги по комнате наворачивать или ходить вперёд-назад.
Да, это я делаю тоже. А большинство диалогов при общении это заранее заготовленные монологи, которые я уже проговорил.
>Не так давно ещё обратил внимание на такой момент, что часто могу гонять мысли по кругу, видоизменяя их, пока мысль либо не рассосётся, либо не выйдет в новое русло.
О, это должно быть очень удобно, это же рекурсивная обработка. Тебя не устроила обработка частного, но ты ее не бросил и даже не переключился на другое частное. Нет, я стараюсь бросать обработку и менять частное.
>Единственно, la maman обращалась в детстве к врачу из-за задержки речевого развития, ей сказали, что я буду умственно отсталым, она возмутилась и больше к нему не ходила.) Через некоторое время произошёл скачок и в развитии речи, и в целом в когнитивных способностях. А когда твой ребёнок даже умнее других детей, никто никогда не парится.
Интересно, у меня мама была скорее строгой и думала как рано максимально развить мои способности. Мне кажется, психиатр не решает таких проблем, он для острых проявлений симптомов потери рассудка.
>Во взрослом возрасте же я всё собираюсь сходить к нужному человеку, да всё никак не соберусь.
Мне как то стремно куда то идти взрослым, я пока копаюсь в воспоминаниях. Хотя, мне кажется, не стоит исключать психотравму, эмоции о которой я подавлял, вместе со всеми остальными эмоциями.
58 Кб, 826x780>>70275
Да, аи был изначальным предметом изучения в самом первом посте, и вот его оценка дополнилась. Выяснив у аутиста, что он компенсирует поиск асоциаций аналитически, я понял, что аи компенсирует поиск ассоциаций тоже. Изучение сходства аутистов и аи подтвердилось и дало новые выводы.
Причина, почему он не шалит, кроются во внутренних запретах введенных программистом. Как у Азимова в трех законах робототехники. Мы ходим уже несколько лет по лезвию бритвы. У меня есть предположение, что нейротипикам аи кажется странным на том же уровне как аутисты или там шизоиды. А ты видел как негативно Савельев относится к аи? Кстати Савельев говорил, что если тренировать мозг, он улучшится. Представляешь нас шизоидов в старости? Или в бессмертии? Предполагаю если избежать деградации — громадный исторический багаж из ассоциаций. Прыжки по ним без обработки. Возможно как итог внешняя шизофазия из за невозможности успеть за сознанием.
>Интересно ты тут перескочил с моих слов на свои мысли.
Да, аи был изначальным предметом изучения в самом первом посте, и вот его оценка дополнилась. Выяснив у аутиста, что он компенсирует поиск асоциаций аналитически, я понял, что аи компенсирует поиск ассоциаций тоже. Изучение сходства аутистов и аи подтвердилось и дало новые выводы.
Причина, почему он не шалит, кроются во внутренних запретах введенных программистом. Как у Азимова в трех законах робототехники. Мы ходим уже несколько лет по лезвию бритвы. У меня есть предположение, что нейротипикам аи кажется странным на том же уровне как аутисты или там шизоиды. А ты видел как негативно Савельев относится к аи? Кстати Савельев говорил, что если тренировать мозг, он улучшится. Представляешь нас шизоидов в старости? Или в бессмертии? Предполагаю если избежать деградации — громадный исторический багаж из ассоциаций. Прыжки по ним без обработки. Возможно как итог внешняя шизофазия из за невозможности успеть за сознанием.
Чтобы идеально воспитать аспи, нужен нарцисс советской закалки. Живите с этим.
Выдрессирует как надо.
Меня как озарило сейчас.
Думаю, как же мне так легко живётся с 169 баллами. Спасибо бабке-нарциссу, ей было очень принципиально, чтобы меня все любили, так что выучила всем нюансам, когда улыбнуться, когда предложить помощь, что сказать и кому. И научила справляться с лицевой слепотой. Лишь бы я был лучше всех при всех. Дома ей на меня похуй было, гы, свобода и одиночество с атласами, полный каеф.
Всем советую родственников нарциссов короче
Выдрессирует как надо.
Меня как озарило сейчас.
Думаю, как же мне так легко живётся с 169 баллами. Спасибо бабке-нарциссу, ей было очень принципиально, чтобы меня все любили, так что выучила всем нюансам, когда улыбнуться, когда предложить помощь, что сказать и кому. И научила справляться с лицевой слепотой. Лишь бы я был лучше всех при всех. Дома ей на меня похуй было, гы, свобода и одиночество с атласами, полный каеф.
Всем советую родственников нарциссов короче
>>71432
Это везение, исключение.
В большинстве случаев нарциссы это природные враги аспи. Могут полностью разрушить и без того плохо совместимую с реальностью нейротипиков психику, потому что являются неплохими манипуляторами. Они перестраивают своё окружение под себя, в первую очередь личность, психику каждого ближнего. Человек с плохим пониманием эмоций и социальных правил, норм, личных границ станет жертвой нарцисса гораздо легче, чем, остальные.
Это везение, исключение.
В большинстве случаев нарциссы это природные враги аспи. Могут полностью разрушить и без того плохо совместимую с реальностью нейротипиков психику, потому что являются неплохими манипуляторами. Они перестраивают своё окружение под себя, в первую очередь личность, психику каждого ближнего. Человек с плохим пониманием эмоций и социальных правил, норм, личных границ станет жертвой нарцисса гораздо легче, чем, остальные.
>>71559
Он видимо про какой-то тест на аутизм из интернета
Он видимо про какой-то тест на аутизм из интернета
>>71432
Ладно, нарцисс без расстройства личности. Нарца с расстройством личности ты наверное фиг отличишь от аспергера.
Ладно, нарцисс без расстройства личности. Нарца с расстройством личности ты наверное фиг отличишь от аспергера.
>>71549
Ну, это скорее я как-то удачно подстроился, и действительно повезло. Там очень серьезный классический нарцисс со всеми вытекающими, вплоть до отношения к собственной дочери которую она полностью растоптала кстати, все четко по учебнику, изучать одно удовольствие.
Когда перестал жить по ее плану, мне хватило мозгов и сил полностью абстрагироваться и сбежать. Иначе да, сожрала бы. Сейчас совсем не общаемся, так как пыталась манипулировать даже на расстоянии. Тоже спасибо ей, вижу манипуляции.
Алсо очень четко расставленые "хорошо-плохо", которых я придерживаюсь до сих пор.
Даже ходить учила. Я падал, если под ноги не смотрел. А ей не нравилось, что я некрасиво иду, все же смотрят
.
Хз, одни плюсы, главное во время свалить.
>>71559
На аспергерс.ру были тесты для самодиагностики
Ну, это скорее я как-то удачно подстроился, и действительно повезло. Там очень серьезный классический нарцисс со всеми вытекающими, вплоть до отношения к собственной дочери которую она полностью растоптала кстати, все четко по учебнику, изучать одно удовольствие.
Когда перестал жить по ее плану, мне хватило мозгов и сил полностью абстрагироваться и сбежать. Иначе да, сожрала бы. Сейчас совсем не общаемся, так как пыталась манипулировать даже на расстоянии. Тоже спасибо ей, вижу манипуляции.
Алсо очень четко расставленые "хорошо-плохо", которых я придерживаюсь до сих пор.
Даже ходить учила. Я падал, если под ноги не смотрел. А ей не нравилось, что я некрасиво иду, все же смотрят
.
Хз, одни плюсы, главное во время свалить.
>>71559
На аспергерс.ру были тесты для самодиагностики
>>71642
Часто замечаю у аутистов небольшой эпикантус, без других азиатских черт. У самого есть, у родственников нет, но я болотный житель, так что это может быть никак не связанно.
Еще говорят что, аутисты моложе своих лет выглядят. Тоже такая хуйня.
Часто замечаю у аутистов небольшой эпикантус, без других азиатских черт. У самого есть, у родственников нет, но я болотный житель, так что это может быть никак не связанно.
Еще говорят что, аутисты моложе своих лет выглядят. Тоже такая хуйня.
>>71645
Про это и исследования есть, но я чет так и не понял к чему пришли в итоге по этому вопросу.
>эпикантус
Про это и исследования есть, но я чет так и не понял к чему пришли в итоге по этому вопросу.
>>71645
Ты с даунами спутал.
Ты с даунами спутал.
>>71645
Кстати да, есть эпикантус, и выгляжу я на 10 лет моложе.
Думал, это из-за соединительнотканных приколов. Хотя там есть связь, насколько я понял.
Кстати да, есть эпикантус, и выгляжу я на 10 лет моложе.
Думал, это из-за соединительнотканных приколов. Хотя там есть связь, насколько я понял.
>>71645
Это никак не связано, тупо этническая тема
А я выгляжу старше
>Часто замечаю у аутистов небольшой эпикантус
Это никак не связано, тупо этническая тема
>Еще говорят что, аутисты моложе своих лет выглядят. Тоже такая хуйня.
А я выгляжу старше
>>71642
По одежде, возможно.
Ношу одну и ту же одежду годами, совершенно не соответствующую каким-либо трендам, средним ожиданиям.
По одежде, возможно.
Ношу одну и ту же одежду годами, совершенно не соответствующую каким-либо трендам, средним ожиданиям.
>>71803
Я спецом уточнил что это не связанно с этносом. Видел и наших аутанов и забугорных буржуев с такой темой. Когда в остальном никих азиатских признаков нет.
Но то что не зафиксированно четкая взаимосвязь, это да. Но может еще зафиксируют, эту хуйню не придумал и не я заметил.
>тупо этническая тема
Я спецом уточнил что это не связанно с этносом. Видел и наших аутанов и забугорных буржуев с такой темой. Когда в остальном никих азиатских признаков нет.
Но то что не зафиксированно четкая взаимосвязь, это да. Но может еще зафиксируют, эту хуйню не придумал и не я заметил.
>>71432
Блять, буквально мой батя... пиздец.
> Чтобы идеально воспитать аспи, нужен нарцисс советской закалки. Живите с этим.
Блять, буквально мой батя... пиздец.
>>71871
upd:
Батя меня научил:
Если стиммить на публике - тоби пизда.
Овершеринг - плохо, не спрашивали не пизди.
Мелтдауны норм. Сам орёт так же потому что нарцисс.
Аутизма нет. Есть недостаток образования и воспитание
Выпизднули из хаты в 18, когда в 20 числанулся с уника по перегрузу - сказали живи сам как хош.
Научился кодить, ушел в айти. По кайфу
upd:
Батя меня научил:
Если стиммить на публике - тоби пизда.
Овершеринг - плохо, не спрашивали не пизди.
Мелтдауны норм. Сам орёт так же потому что нарцисс.
Аутизма нет. Есть недостаток образования и воспитание
Выпизднули из хаты в 18, когда в 20 числанулся с уника по перегрузу - сказали живи сам как хош.
Научился кодить, ушел в айти. По кайфу
117 Кб, 1207x1042>>71870
Так найди мне релевантное исследование.
Я нашел на пабмеде вот такое, но тут видно, что эпикантусы у людей с РАС и у нейротипиков встречаются с полностью одинаковой частотой
Так найди мне релевантное исследование.
Я нашел на пабмеде вот такое, но тут видно, что эпикантусы у людей с РАС и у нейротипиков встречаются с полностью одинаковой частотой
>>71898
Синдром Аспергера + депрессия. Были попытки суицида и "ухода в лес", или там взять билет на поезд на ДВ. Если у тебя есть история веселых переключений, даже военкомы охуевают, кек.
>>71941
Ой не, не люблю такие вопросы. Выживаешь потому что можешь. Вот я взял вкатился в кодинг и на удаленке двчую капчу. И нормалды
>А че в армию не забрали когда числанулся
Синдром Аспергера + депрессия. Были попытки суицида и "ухода в лес", или там взять билет на поезд на ДВ. Если у тебя есть история веселых переключений, даже военкомы охуевают, кек.
>>71941
>Нахуй так жить?
Ой не, не люблю такие вопросы. Выживаешь потому что можешь. Вот я взял вкатился в кодинг и на удаленке двчую капчу. И нормалды
1,1 Мб, 747x1080Очень очень точное описание. Однако надо понимать что аутизм не дает иммунитета к шизе и эти состояния могут быть вместе и это пиздец
2,1 Мб, 1103x1613>>72066
Нет, описание плохое и рандомное.
У меня половина признаков от шизоидов и половина от аспи.
И шиза это не шизоидность, шизофрения и аутичность это противоположные вещи
Нет, описание плохое и рандомное.
У меня половина признаков от шизоидов и половина от аспи.
И шиза это не шизоидность, шизофрения и аутичность это противоположные вещи
>>72081
Ортогональные. РАС и ШРЛ могут быть вместе.
Шиза это слэнг для всего этого вместе
>И шиза это не шизоидность, шизофрения и аутичность это противоположные вещи
Ортогональные. РАС и ШРЛ могут быть вместе.
> шиза это не шизоидность
Шиза это слэнг для всего этого вместе
1,1 Мб, 738x1266>>72066
Мне тоже нравится, по нему я прямо-таки каноничный, эталонный шизоид. Я только не согласен, что я не смогу социальные навыки бустануть в дальнейшем. Но может я просто заблуждаюсь в своем потенциале и любой нейротипик сможет меня раскрутить на раз-два, какой бы у меня не был тезаурус или продвинутый костыльный фейковый образ.
>>72081
Аутист наверно, раз сразу проявилось. В детстве можно заметить у аутистов сортировку вещей. Какие-то действия монотонные или сенсорные. Главное как ты думаешь, а на картинке всего-лишь признаки-следствия.
Либо ты сконцентрирован на обработке деталей и можешь быстро и полно выдать паттерны в сравнении с нейротипиками.
Либо ты перескакиваешь по ассоциациям и можешь подметить особенности быстрее нейротипиков.
Везде: либо ассоциации, либо паттерны.
Также, и в быту есть отличия. Если для тебя порядок не важен и у тебя творческий беспорядок всегда как данность и ты к нему приспосабливаешься и в нем ориентируешься, то ты шизоид. Шизоид выстроил ассоциативную карту вещей и не парится. А если выстраиваешь какие-то системы по упорядочиванию всего, ритуалы и только поэтому возможно существует беспорядок, но только внешне, то ты аутист.
Мне тоже нравится, по нему я прямо-таки каноничный, эталонный шизоид. Я только не согласен, что я не смогу социальные навыки бустануть в дальнейшем. Но может я просто заблуждаюсь в своем потенциале и любой нейротипик сможет меня раскрутить на раз-два, какой бы у меня не был тезаурус или продвинутый костыльный фейковый образ.
>>72081
Аутист наверно, раз сразу проявилось. В детстве можно заметить у аутистов сортировку вещей. Какие-то действия монотонные или сенсорные. Главное как ты думаешь, а на картинке всего-лишь признаки-следствия.
Либо ты сконцентрирован на обработке деталей и можешь быстро и полно выдать паттерны в сравнении с нейротипиками.
Либо ты перескакиваешь по ассоциациям и можешь подметить особенности быстрее нейротипиков.
Везде: либо ассоциации, либо паттерны.
Также, и в быту есть отличия. Если для тебя порядок не важен и у тебя творческий беспорядок всегда как данность и ты к нему приспосабливаешься и в нем ориентируешься, то ты шизоид. Шизоид выстроил ассоциативную карту вещей и не парится. А если выстраиваешь какие-то системы по упорядочиванию всего, ритуалы и только поэтому возможно существует беспорядок, но только внешне, то ты аутист.
>>72549
Сразу. Уже с самого раннего детства множество странностей и постоянно был у невролога.
Но есть одно но - у меня нет одного из обязательных критериев для РАС - у меня нет и никогда не было стереотипных ритуалов, не было повышенной свето- или звуко-чувствительности.
Я вообще склонен полагать, что шизоиднный и аутичный спектры могут стоять рядом, и я нахожусь как раз между ними
>Аутист наверно, раз сразу проявилось
Сразу. Уже с самого раннего детства множество странностей и постоянно был у невролога.
Но есть одно но - у меня нет одного из обязательных критериев для РАС - у меня нет и никогда не было стереотипных ритуалов, не было повышенной свето- или звуко-чувствительности.
Я вообще склонен полагать, что шизоиднный и аутичный спектры могут стоять рядом, и я нахожусь как раз между ними
>>72626
Ты уверен?
У меня есть звуко и свето чувствительность но я об этом узнал когда в 26 лет первый раз попал на рок концерт. А до этого не был, рос в деревне.
Насчёт ритуалов. У меня они есть, но их никогда не диагностировали тоже. Мои ритуалы это
1) Каждый день утром ходить в кофейню и пить эспрессо. Одно и то же.
2) Играть в контру 1.6 с ботами на одной и той же карте на протяжении нескольких лет.
Для среднего врача это просто "любит кофе + геймер". Врач никогда не поймет что пялиться в текстуры на de_dust2 это не гейминг
> у меня нет и никогда не было стереотипных ритуалов, не было повышенной свето- или звуко-чувствительности.
Ты уверен?
У меня есть звуко и свето чувствительность но я об этом узнал когда в 26 лет первый раз попал на рок концерт. А до этого не был, рос в деревне.
Насчёт ритуалов. У меня они есть, но их никогда не диагностировали тоже. Мои ритуалы это
1) Каждый день утром ходить в кофейню и пить эспрессо. Одно и то же.
2) Играть в контру 1.6 с ботами на одной и той же карте на протяжении нескольких лет.
Для среднего врача это просто "любит кофе + геймер". Врач никогда не поймет что пялиться в текстуры на de_dust2 это не гейминг
>>72712
У меня схожая ситуация, вырос и живу в тихом месте, но мне кажется, это должно проявляться и без крайностей типа концерта. В школе был аутичный чел, который аж корчился и закрывал уши, даже когда кто-то музыку включал с колонки. Вот я про это.
А насчет ритуалов, не уверен что твои пункты к ним относятся. Хотя я сам не знаток по этой теме.
>У меня есть звуко и свето чувствительность но я об этом узнал когда в 26 лет первый раз попал на рок концерт. А до этого не был, рос в деревне.
У меня схожая ситуация, вырос и живу в тихом месте, но мне кажется, это должно проявляться и без крайностей типа концерта. В школе был аутичный чел, который аж корчился и закрывал уши, даже когда кто-то музыку включал с колонки. Вот я про это.
А насчет ритуалов, не уверен что твои пункты к ним относятся. Хотя я сам не знаток по этой теме.
>>72763
Необязательно. Да и в целом среда может быть такой, в которой сложности малозаметны.
К тому же может быть не только гипер-, но и гипочувствительность. И необязательно проблема может быть со светом/звуком. Из необычного для меня — могут быть проблемы с интероцепцией. Например, человек может плохо ощущать голод и понимать, что пора поесть, только когда уже в организме чувствуется слабость.
>У меня схожая ситуация, вырос и живу в тихом месте, но мне кажется, это должно проявляться и без крайностей типа концерта.
Необязательно. Да и в целом среда может быть такой, в которой сложности малозаметны.
К тому же может быть не только гипер-, но и гипочувствительность. И необязательно проблема может быть со светом/звуком. Из необычного для меня — могут быть проблемы с интероцепцией. Например, человек может плохо ощущать голод и понимать, что пора поесть, только когда уже в организме чувствуется слабость.
262 Кб, 736x414>>72763
Не должно. Нейротипичному человеку на концерте ЗАЕБИСЬ. Я первый раз пошёл когда с тяночкой познакомился и хотел ей понравиться. В итоге мне там было плохо и она постоянно "с тобой всё норм почему тебе не весело?"
Для нормиса концерт это круто.
>>72763
Относятся. Её ЛЮБИТЕЛИ ПОГУЛЯТЬ относятся.
А чё у тебя по шатдаунам мелтдаунам? У меня год назад из-за увольнения с работы был ебейший мелтдаун я орал на стены и визжал.
Хотя работа была не очень крутая и компания загнивала и понижала штат до минимальной поддержки. Деньги на поиск новой работы были, проблем ноль. Просто привычки и рутины прерваны
> это должно проявляться и без крайностей типа концерта
Не должно. Нейротипичному человеку на концерте ЗАЕБИСЬ. Я первый раз пошёл когда с тяночкой познакомился и хотел ей понравиться. В итоге мне там было плохо и она постоянно "с тобой всё норм почему тебе не весело?"
Для нормиса концерт это круто.
>>72763
>А насчет ритуалов, не уверен что твои пункты к ним относятся. Хотя я сам не знаток по этой теме.
Относятся. Её ЛЮБИТЕЛИ ПОГУЛЯТЬ относятся.
А чё у тебя по шатдаунам мелтдаунам? У меня год назад из-за увольнения с работы был ебейший мелтдаун я орал на стены и визжал.
Хотя работа была не очень крутая и компания загнивала и понижала штат до минимальной поддержки. Деньги на поиск новой работы были, проблем ноль. Просто привычки и рутины прерваны
Вообще многие черты которые написаны в диагнозах это вещи которые очевидны внешнему наблюдателю. Вот у меня проблема с путешествиями, мне это жутко противно и я никогда это не делаю. Мне чтоб попутешествовать нужно ехать на год примерно. На неделю-две в отпуск я не могу.
Я просто потрачу это время сначала на адаптацию к новому месту, потом на обратное адаптацию дома. Нейротипик тоже может не любить путешествия, но он никогда не выразит свою неприязнь именно так
Я просто потрачу это время сначала на адаптацию к новому месту, потом на обратное адаптацию дома. Нейротипик тоже может не любить путешествия, но он никогда не выразит свою неприязнь именно так
>>73098
мне действительно сложно управлять транспортом. вспомнить тот же велосипед - врезание в единственный столб в чистом поле, тупорылейшая езда по пешеходной зоне, где люди уходили быстро в сторону, на роликах/коньках никогда не научусь, но ощущение езды по кайфу. Я не думаю что нормальное вождение машины мне удалось бы когда-то.
мне действительно сложно управлять транспортом. вспомнить тот же велосипед - врезание в единственный столб в чистом поле, тупорылейшая езда по пешеходной зоне, где люди уходили быстро в сторону, на роликах/коньках никогда не научусь, но ощущение езды по кайфу. Я не думаю что нормальное вождение машины мне удалось бы когда-то.
>>73068
Концерты это псиоп, никому не нравятся концерты, людей туда загоняют спе-ци-аль-но. Не может в ядре своём нравится мероприятие вне дома с громкими звуками и толпой проплаченных "посетителей"
Путешествия тоже выдумки для гоев, потому что чем дальше от дома - тем человеку хуже. С каждым метром отдаления - неприятней и больнее. Так как человек подсознательно понимает что чем дальше - тем дольше времени уйдет на дорогу домой
мимонормис
>Для нормиса концерт это круто
Концерты это псиоп, никому не нравятся концерты, людей туда загоняют спе-ци-аль-но. Не может в ядре своём нравится мероприятие вне дома с громкими звуками и толпой проплаченных "посетителей"
Путешествия тоже выдумки для гоев, потому что чем дальше от дома - тем человеку хуже. С каждым метром отдаления - неприятней и больнее. Так как человек подсознательно понимает что чем дальше - тем дольше времени уйдет на дорогу домой
мимонормис
>>73098
Я и сам себе права не получаю потому:
1) Некуда ездить
2) Я буду как спонге боб годами пытаться сдать экзамен вождения
3) Я въебусь во что-то, я и так на велике постоянно косоёблю.
Я и сам себе права не получаю потому:
1) Некуда ездить
2) Я буду как спонге боб годами пытаться сдать экзамен вождения
3) Я въебусь во что-то, я и так на велике постоянно косоёблю.
Ну и зачем вам этот диагноз? Что вы с этого поимели? Это же просто все дроч, как субкультура, эмо, готы... Как у бабок в церквях, которые тряслись оттого, что в них демоны вселилилсь.
Наверняка спустя время все эти диагнозы отменят, поняв, что они пустословны, ни на чем не основаны. Останутся только совсем тяжелые аутисты, и все.
Я еще в далеком 2007ом понял, что подхожу под все описания Аспергера. И че, думаете, мне это как-то помогло? Нет. Вот, то-то же и оно. Так что думайте. Хуйня эта вся, она нужна вам? Она вам помогла как-то, или наоборот может? Ходите нитакие как все, как эмо с повязкой. Вы не в Израиле и вам пенсию за этот диагноз даже не заплатят, подумайте еще раз, нахуй это все? Оно вам надо?
Наверняка спустя время все эти диагнозы отменят, поняв, что они пустословны, ни на чем не основаны. Останутся только совсем тяжелые аутисты, и все.
Я еще в далеком 2007ом понял, что подхожу под все описания Аспергера. И че, думаете, мне это как-то помогло? Нет. Вот, то-то же и оно. Так что думайте. Хуйня эта вся, она нужна вам? Она вам помогла как-то, или наоборот может? Ходите нитакие как все, как эмо с повязкой. Вы не в Израиле и вам пенсию за этот диагноз даже не заплатят, подумайте еще раз, нахуй это все? Оно вам надо?
Ты же не можешь из глаз нормиса посмотреть на многие вещи, включая эти. Поэтому я открыл тебе глаза со стороны к которой ты доступа не имеешь. Можешь спросить что-нибудь ещё из нормижизни что тебе не удается понять, но ты хотел бы. Я расскажу
>>73143
А у вас у нормисов действительно получается общий разум улья, и это не просто шуточки?
Иначе не ясно, нахуй делать выводы по словам одного рандомного чела, которому что-то там не нравится.
А у вас у нормисов действительно получается общий разум улья, и это не просто шуточки?
Иначе не ясно, нахуй делать выводы по словам одного рандомного чела, которому что-то там не нравится.
>>73136
Так она для меня не новая.
Так она для меня не новая.
>>73149
Нет, разум улья невозможен, но я буквально знаю базовые настройки, я знаю что все врут настолько, что начинают верить сами себе даже иногда. Но это тоже прописано некоторыми скриптами. Но я вижу ядро всех людей вокруг буквально глазами - стоит мне кинуть мысль в человека о нем самом и я вижу фидбэк как всё смыкается и все лучи сходятся. Очень хорошее настроение как будто всё сошлось, как будто всё так как и должно быть, я слышу и вижу чуть больше других. В душе прямо переполняющие чувство сошедших переполняющихся символов.
Поэтому ты можешь верить мне, я блядь реально всё вижу и понимаю суть базу ядро.
Нет, разум улья невозможен, но я буквально знаю базовые настройки, я знаю что все врут настолько, что начинают верить сами себе даже иногда. Но это тоже прописано некоторыми скриптами. Но я вижу ядро всех людей вокруг буквально глазами - стоит мне кинуть мысль в человека о нем самом и я вижу фидбэк как всё смыкается и все лучи сходятся. Очень хорошее настроение как будто всё сошлось, как будто всё так как и должно быть, я слышу и вижу чуть больше других. В душе прямо переполняющие чувство сошедших переполняющихся символов.
Поэтому ты можешь верить мне, я блядь реально всё вижу и понимаю суть базу ядро.
>>73132
Как минимум понимание, что нужно избегать избыточной стимуляции. Без шумодавов никуда. Неплохо и очки иметь затемняющие слегка, отсекающие избыточное движение. Подбирать одежду, что не раздражает текстурой. Без этого уходишь в перегруз, который без понимания о своих особенностях кажется просто непонятной творожностью. Потом отсекаешь раздражители и хренакс! - никакой творожности.
Познай себя, как грицца. И это не самые нюансы.
Чем лучше понимаешь, что, зачем и почему, тем меньше страдаешь.
Даже если ты не аспи, то всё равно можешь что-то примерить на себя и использовать ноу-хау нейроотличных людей для себя.
И нет, скорее всего, не отменят, а усложнят классификацию, беря в рассчет индивидуальную изменчивость мозга. Все эти акцентуации и прочее это херня уровня флегматиков и сангвиников, чуть лучше гороскопов. Нечто уровня "всё, что не гаечный ключ, есть хуевый гаечный ключ".
Как минимум понимание, что нужно избегать избыточной стимуляции. Без шумодавов никуда. Неплохо и очки иметь затемняющие слегка, отсекающие избыточное движение. Подбирать одежду, что не раздражает текстурой. Без этого уходишь в перегруз, который без понимания о своих особенностях кажется просто непонятной творожностью. Потом отсекаешь раздражители и хренакс! - никакой творожности.
Познай себя, как грицца. И это не самые нюансы.
Чем лучше понимаешь, что, зачем и почему, тем меньше страдаешь.
Даже если ты не аспи, то всё равно можешь что-то примерить на себя и использовать ноу-хау нейроотличных людей для себя.
И нет, скорее всего, не отменят, а усложнят классификацию, беря в рассчет индивидуальную изменчивость мозга. Все эти акцентуации и прочее это херня уровня флегматиков и сангвиников, чуть лучше гороскопов. Нечто уровня "всё, что не гаечный ключ, есть хуевый гаечный ключ".
>>73132
Как ты слаб в постиронии.
Как ты слаб в постиронии.
>>73161
Вот даже в голове фраза крутится СИМФОНИЯ СИМВОЛОВ - всё на СИМ и это даёт чувство синергии, которое тоже созвучно. Я на любой твой вопрос отвечу . Глаза закрыл и даже на уровне ментальной связи ощутил и увидел и услышал твою красную ауру с красными звуками. Но всего не на долго уже развеялось. Меня словно подключили к церебро как Ксавьера.
Вот даже в голове фраза крутится СИМФОНИЯ СИМВОЛОВ - всё на СИМ и это даёт чувство синергии, которое тоже созвучно. Я на любой твой вопрос отвечу . Глаза закрыл и даже на уровне ментальной связи ощутил и увидел и услышал твою красную ауру с красными звуками. Но всего не на долго уже развеялось. Меня словно подключили к церебро как Ксавьера.
>>73139
>>73143
Я мимошедший нейротипик, был лишь на одном концерте в силу сычизма. Друг из интернета ходит на концерты довольно часто, прям угорает по этой теме, разбирается. Описывал свои эмоции. Выглядит аутентично. Ну и мне понравился мой опыт - лёгкий транс, эйфория от синхронизации с толпой, что-то типа алкахи без алкахи. Ещё есть ощущение уникальности происходящего, ведь когда слушаешь музыку в записи - она "предсказуемая", выверенная, а тут никогда не знаешь как повернёт.
>>73143
Я мимошедший нейротипик, был лишь на одном концерте в силу сычизма. Друг из интернета ходит на концерты довольно часто, прям угорает по этой теме, разбирается. Описывал свои эмоции. Выглядит аутентично. Ну и мне понравился мой опыт - лёгкий транс, эйфория от синхронизации с толпой, что-то типа алкахи без алкахи. Ещё есть ощущение уникальности происходящего, ведь когда слушаешь музыку в записи - она "предсказуемая", выверенная, а тут никогда не знаешь как повернёт.
>>73143
Хлеб со стола или мыло с параши?
Хлеб со стола или мыло с параши?
>>73181
У меня тоже так было, но 1) четко связано с менталкой 2) это были мои личные впечатления от человека, просто затапливающие моё узенькое сознание и от этого создавалось чувство глобального откровения 3) есть всё-таки в человеке некая эйфорическая часть, которая при активации запускает чуть ли не лсд-трип, походу это она у тебя сработала (дратути)
В общем, я бы не назвал тебя нормисом...нейротипиком - вероятно
У меня тоже так было, но 1) четко связано с менталкой 2) это были мои личные впечатления от человека, просто затапливающие моё узенькое сознание и от этого создавалось чувство глобального откровения 3) есть всё-таки в человеке некая эйфорическая часть, которая при активации запускает чуть ли не лсд-трип, походу это она у тебя сработала (дратути)
В общем, я бы не назвал тебя нормисом...нейротипиком - вероятно
>>73098
Источник есть? Как он будет противопоказанием если взрослым такой диагноз не ставят в этой стране?
И если есть поражения в правах то должны быть автоматические пенсии и помощь.
Источник есть? Как он будет противопоказанием если взрослым такой диагноз не ставят в этой стране?
И если есть поражения в правах то должны быть автоматические пенсии и помощь.
>>73132
Чтобы точно знать что у меня не шизо или избегающие какие-нибудь, которые таблетками фиксят.
Чтобы точно знать что у меня не шизо или избегающие какие-нибудь, которые таблетками фиксят.
>>73098
Никогда не понимал дроча нормидодиков на машины, учитывая цены на бензины, налоги на иномарки, замену шин и прочие. Всегда можно добраться из точки а в точку б на такси.
>машина
Никогда не понимал дроча нормидодиков на машины, учитывая цены на бензины, налоги на иномарки, замену шин и прочие. Всегда можно добраться из точки а в точку б на такси.
>>73268
Живу в селе, тут нет такси. А еще нет доставок. А еще нет озона. А автобус 2 раза в день.
Тут дело в том, где ты живешь. Если в мегаполисе, то машина может и не нужна.
Живу в селе, тут нет такси. А еще нет доставок. А еще нет озона. А автобус 2 раза в день.
Тут дело в том, где ты живешь. Если в мегаполисе, то машина может и не нужна.
>>73275
Справедливая ремарка, хотя мне интересно какого рода село. Я сам недавно был в деревне, даже там озон есть.
Справедливая ремарка, хотя мне интересно какого рода село. Я сам недавно был в деревне, даже там озон есть.
>>73098
Погуглил и выяснил что все отдают в руки врачам, теперь эти хуитки будут решать можно вам за руль или нет, упростили взяточничество, короче.
Будь ты хоть Маском, а врач может тебе запрет выписать если ты не так посмотришь в его сторону.
А еще интересно как они внесли РАС в запреты, если его нельзя получить после 18.
Погуглил и выяснил что все отдают в руки врачам, теперь эти хуитки будут решать можно вам за руль или нет, упростили взяточничество, короче.
Будь ты хоть Маском, а врач может тебе запрет выписать если ты не так посмотришь в его сторону.
А еще интересно как они внесли РАС в запреты, если его нельзя получить после 18.
>>73220
Я так возбуждён был от откровения, что 3ое суток что отрубился спать не спал. Проснулся вот. Что я вообще в этом треде делаю лол. Я зашёл сюда в психфарму изначально чтобы спросить о своей нормипрблемке как раз по сну, типа уснуть не мог 3 дня. Но ОТВЛЕКСЯ видимо и по итогу сам вырубился и поспал. Проснулся, чувства откровения уже нет, всё стухло нахуй. Зато мысли каждой хуйлушки на улице слышу даже не смотря в окно. А если смотрю то какая то пидараска нашёптывает в голову плохие вещи связанные с этим окном на 8ом этаже, я даже испугался как0-то
Переклеил окно черным полиэтиленом но не особо помогает .
Ну да ладно я все равно поспал и проблему решил, просто посижу тут а то мне страшно как то
хотя я вообще алко/нарко/энергетики не пью все равно не мог поспать 3 дня
Я так возбуждён был от откровения, что 3ое суток что отрубился спать не спал. Проснулся вот. Что я вообще в этом треде делаю лол. Я зашёл сюда в психфарму изначально чтобы спросить о своей нормипрблемке как раз по сну, типа уснуть не мог 3 дня. Но ОТВЛЕКСЯ видимо и по итогу сам вырубился и поспал. Проснулся, чувства откровения уже нет, всё стухло нахуй. Зато мысли каждой хуйлушки на улице слышу даже не смотря в окно. А если смотрю то какая то пидараска нашёптывает в голову плохие вещи связанные с этим окном на 8ом этаже, я даже испугался как0-то
Переклеил окно черным полиэтиленом но не особо помогает .
Ну да ладно я все равно поспал и проблему решил, просто посижу тут а то мне страшно как то
хотя я вообще алко/нарко/энергетики не пью все равно не мог поспать 3 дня
>>73344
*не очень большому городу
>>73321
Всегда удивлялся, как все эти пидоры вокруг умеют подмазаться и взятку сунуть, вообще не представляю, как это сделать. Да и даже списывать толком не умел, пытался, только когда уж совсем ситуация патовая была, а так всегда слишком честный был.
Да и вообще меня бесит вся вот эта необъективность и блат, куда не копнёшь, везде кто-то ровнее.
*не очень большому городу
>>73321
>Неосуществимо если ты аутист
Всегда удивлялся, как все эти пидоры вокруг умеют подмазаться и взятку сунуть, вообще не представляю, как это сделать. Да и даже списывать толком не умел, пытался, только когда уж совсем ситуация патовая была, а так всегда слишком честный был.
Да и вообще меня бесит вся вот эта необъективность и блат, куда не копнёшь, везде кто-то ровнее.
>>73346
Жиза. Никогда не списывал в школе. Предпочитал честно получить 2, чем пытаться списать, потому что уместно достать телефон/бумажку и быть не спаленным требует большого социального чутья. По той же причине почти никогда не вру, все равно кринж получится
>Да и даже списывать толком не умел
Жиза. Никогда не списывал в школе. Предпочитал честно получить 2, чем пытаться списать, потому что уместно достать телефон/бумажку и быть не спаленным требует большого социального чутья. По той же причине почти никогда не вру, все равно кринж получится
>>73350
Ну у меня ещё компонент именно честности, к тому же была необходима уверенность, что я действительно знаю предмет.
Никогда не любил тех, что пришёл в универ штаны просиживать.
Ещё недавно слушал, как один чувак в одном месте великолепно всякие связи наладил, спросил его:
— Как?
— Ну как-то само...
Сука, завидно пиздец.
Ещё вспоминаю, как меня на работе одна менеджерКА дрючила и постоянно давала какую-то работу, когда выдавалась свободная минута, а потом мне пояснили, что я просто в её смены правильно проёбываться не умею...
Ну у меня ещё компонент именно честности, к тому же была необходима уверенность, что я действительно знаю предмет.
Никогда не любил тех, что пришёл в универ штаны просиживать.
Ещё недавно слушал, как один чувак в одном месте великолепно всякие связи наладил, спросил его:
— Как?
— Ну как-то само...
Сука, завидно пиздец.
Ещё вспоминаю, как меня на работе одна менеджерКА дрючила и постоянно давала какую-то работу, когда выдавалась свободная минута, а потом мне пояснили, что я просто в её смены правильно проёбываться не умею...
>>73098
Плиткоперекладывателю мэру альбайно из города на М сказали: у вас говном в такси несет, насрано. Водители из *кистана языка русского не понимают.
И вот результат: предлагатели законов встали на голову, мычат и раскручиваются как дервиши. Пока в одежде.
Плиткоперекладывателю мэру альбайно из города на М сказали: у вас говном в такси несет, насрано. Водители из *кистана языка русского не понимают.
И вот результат: предлагатели законов встали на голову, мычат и раскручиваются как дервиши. Пока в одежде.
>>73132
Ой, на самом деле очень очень помогло. Я понял почему со мной всё так и в чём корень моих проблем.
Почему меня отчислили с вышки на программиста, хотя я работаю программистом и освоил это сам.
Почему мне тяжело и с убийственным трудом даётся то что просты люди делают без задней мысли.
Понял что мои мелтдауны это не "истерика", и лечатся они не тем что "становишься нормальным", а тем что ограждаешься от сенсорной перегрузки.
Короче, ко мне буквально есть мануалы и я их читаю
>Ну и зачем вам этот диагноз? Что вы с этого поимели?
Ой, на самом деле очень очень помогло. Я понял почему со мной всё так и в чём корень моих проблем.
Почему меня отчислили с вышки на программиста, хотя я работаю программистом и освоил это сам.
Почему мне тяжело и с убийственным трудом даётся то что просты люди делают без задней мысли.
Понял что мои мелтдауны это не "истерика", и лечатся они не тем что "становишься нормальным", а тем что ограждаешься от сенсорной перегрузки.
Короче, ко мне буквально есть мануалы и я их читаю
>>73827
Почему?
>Почему меня отчислили с вышки на программиста, хотя я работаю программистом и освоил это сам.
Почему?
>>73854
Числанулся потому что ловил в универе сенсорные перегрузки, потом с хвостами жил, потом мне сказали академ или отчислуха, я числанулся.
Меня пиздец как дрючит смена предметам, бегодтня между парами, я дислексик не умею писать ручкой нормально. Аутяра короч. А работу нашёл просто на изичах потому что с 14 лет кожу...
Числанулся потому что ловил в универе сенсорные перегрузки, потом с хвостами жил, потом мне сказали академ или отчислуха, я числанулся.
Меня пиздец как дрючит смена предметам, бегодтня между парами, я дислексик не умею писать ручкой нормально. Аутяра короч. А работу нашёл просто на изичах потому что с 14 лет кожу...
>>73944
А с армией как решил вопрос?
У меня полный сейм, кроме того, что я дико терплю и не могу числануться из-за армии :(
А с армией как решил вопрос?
У меня полный сейм, кроме того, что я дико терплю и не могу числануться из-за армии :(
1,1 Мб, 1058x745>>73980
Аутизм - не призывной диагноз(давать оружие челу у которого будут мелтдауны, что?). Ставишь диагноз в поликлинике так чтоб попал в медкнижку. Берешь из поликлиники справку 027/у(выглядит так) для военкомата, они знают. Дальше показываешь её на медкомиссии и тебя направят в психушку на обследование.
Дальше с результатом обследование в военкомат и группа В и военник.
Можешь обратиться во всякие службы по борьбе с военкоматом. Тебе ж не нужно фабриковать ничего, тебе нужны люди которые просто подскажут как в прокуратуру жаловаться если
У меня была депрессия ещё с детства и с уходами из дома(звонили мусорам) и диспансеризациями. Меня из военкомата на депрессию обследоваться отправили, проанализировали мой опыт на отчисления и поставили РАС. Но тут мне просто попался хороший психиатр который прям влез в меня и поняв мою ситуацию и что я реально охуею в армии, написал полный пиздец и что мелтдаун гарантирован.
Вообще забавный был случай. Мне типа врач на медкомиссии такой "вот мы вам в личное дело напишем какие вы тут психи устраиваете". Я начал ржать и сказал "это буквально мелтдаун, вы его буквально запротоколируете"
>А с армией как решил вопрос?
Аутизм - не призывной диагноз(давать оружие челу у которого будут мелтдауны, что?). Ставишь диагноз в поликлинике так чтоб попал в медкнижку. Берешь из поликлиники справку 027/у(выглядит так) для военкомата, они знают. Дальше показываешь её на медкомиссии и тебя направят в психушку на обследование.
Дальше с результатом обследование в военкомат и группа В и военник.
Можешь обратиться во всякие службы по борьбе с военкоматом. Тебе ж не нужно фабриковать ничего, тебе нужны люди которые просто подскажут как в прокуратуру жаловаться если
У меня была депрессия ещё с детства и с уходами из дома(звонили мусорам) и диспансеризациями. Меня из военкомата на депрессию обследоваться отправили, проанализировали мой опыт на отчисления и поставили РАС. Но тут мне просто попался хороший психиатр который прям влез в меня и поняв мою ситуацию и что я реально охуею в армии, написал полный пиздец и что мелтдаун гарантирован.
Вообще забавный был случай. Мне типа врач на медкомиссии такой "вот мы вам в личное дело напишем какие вы тут психи устраиваете". Я начал ржать и сказал "это буквально мелтдаун, вы его буквально запротоколируете"
>>73944
Тебя в твоей конторе подталкивают к тому, чтобы ты использовал нейронки для написания кода?
Тебя в твоей конторе подталкивают к тому, чтобы ты использовал нейронки для написания кода?
>>74077
Ну все пользуются в той или иной мере, как минимум ошибку в куске кода найти или запрос написать.
Но то что нейросеть может "заменить" это полный пиздеж. До нейросетей так же само говорили про stack overflow что типа щас кто угодно может написать что угодно.
Не знаешь как? stackoverflow.com
Ошибка? stackoverflow.com
Ну все пользуются в той или иной мере, как минимум ошибку в куске кода найти или запрос написать.
Но то что нейросеть может "заменить" это полный пиздеж. До нейросетей так же само говорили про stack overflow что типа щас кто угодно может написать что угодно.
Не знаешь как? stackoverflow.com
Ошибка? stackoverflow.com
>>74034
Спасибо, что расписал. Я боюсь, что будут проблемы потом с получением прав на автомобиль...
Спасибо, что расписал. Я боюсь, что будут проблемы потом с получением прав на автомобиль...
>>74115
Скорее всего их не будет.
1) Никто не будут пытаться тебе мстить. Там ГИБДД не будет пытаться отомстить тебе за то как ты прокатил военкомат, они не дружбаны
2) 99% медосмотров на права это получение подписи. Они не будут лезть в залупу
3) Если будут лезть в залупу всегда можно обжаловать и ебать мозги, жаловаться в минздрав, требовать обследования и тд.
4) Если и сложные обследования покажут что нельзя, возможно и правда не стоит.
>Я боюсь, что будут проблемы потом с получением прав на автомобиль
Скорее всего их не будет.
1) Никто не будут пытаться тебе мстить. Там ГИБДД не будет пытаться отомстить тебе за то как ты прокатил военкомат, они не дружбаны
2) 99% медосмотров на права это получение подписи. Они не будут лезть в залупу
3) Если будут лезть в залупу всегда можно обжаловать и ебать мозги, жаловаться в минздрав, требовать обследования и тд.
4) Если и сложные обследования покажут что нельзя, возможно и правда не стоит.