Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ПСИХОТЕХНИКИ И ПРОРАБОТКА СВОИХ ПРОБЛЕМ. ТРЕД №11 # OP #799875 В конец треда | Веб
Продолжаем сами прорабатывать свои проблемы и учиться этому друг у друга. Кому не нравится - скрывает тред или идёт к платному психотерапевту. Здесь каждый берёт ответственность за свою жизнь сам на себя и практикует самостоятельно. А заодно делится своими находками с другими анонами.

В этом ИТТ треде реально работающие подсказки, касающиеся решения своих проблем самостоятельно. Всего за полгода любой питурд-омежка сможет стать альфа-боссом. Если не сможет, то он уже альфа. Или просто ленивый. Или просто ленивый альфа.

А также, найти тян или наконец-то подойти к давно нравящейся тян. Или выйти из дома, перестать бояться людей, начать с ними общаться и взаимодействовать. Найти работу, зарабатывать деньги, ходить на собеседования без страха, вины, стыда и сожалений. Помириться с мамкой и нормально разговаривать с родителями. Без зависимостей. Решить свой жилищный вопрос приемлемым для себя вариантом. Разобраться со своей депрессией, мизантропией, нигилизмом и тревожными расстройствами. Убрать чувство вины и обиды на себя, легко и просто общаться и делать любые желаемые вещи, которые мешали делать страх, обида, вина или комплекс неполноценности. Подружиться с собой и принять себя таким, какой есть.

Никаких денег, вложений, СМС, подписок на рассылки, привлечения новых клиентов от анона не требуется. Если трудно сформулировать вопрос, то в шапке есть ссылки на тексты и книги. Просто прочти.

Если у тебя есть вопрос "Что делать?" и есть желание самому решить свою проблему и разобраться в ней, то сюда. Если у тебя вопрос типа "Потоскуй со мной" или "Давай пососём мою корягу" или "У кого так было?", тебе НЕ сюда. С душевными болезнями тоже НЕ сюда. Здесь практика.

Немного теории проработок изложено в книге по Турбо-Суслику. Нам казалось, это всё очевидным, но некоторым стоит прочитать. Не обращайте внимания на язык, он в книге специально для почитателей таланта автора, а вам лучше понять идею проработок (отпускание причин травм, которые ведут к негативным циклически повторяющимся последствиям и жизненным тупикам).

Турбо-суслик: http://ts.osho.su/turbo-suslik.pdf
Проработка: https://xn--80ahcnbt9b7a1f.xn--p1ai/проработка
BSFF: http://www.v-sinelnikov.com/phpBB2/bsff/bsff-russian.pdf
EFT: http://eftrus.narod.ru/EFTmanualRUS.pdf
Ho'oponopono: http://hooponoponosecret.ru/
Огромный сборник техник: https://медитация.рф/разные-проработки
Прочие, около дюжины: http://v-sinelnikov.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2654

Предыдущий: https://2ch.hk/psy/res/717051.html (М)

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Всем, у кого есть проблемы психиатрического плана, самим заниматься психотехниками воспрещено. Вы сами себе злобные буратины.

Ещё раз: проработки помогают решать психологические проблемы, а не психиатрические.


Архив ИТТ тредов:
http://arhivach.org/thread/70881/
http://arhivach.org/thread/74369/
http://arhivach.org/thread/81049/
https://arhivach.org/thread/96407/
https://arhivach.org/thread/111088/
https://arhivach.org/thread/129104/
https://arhivach.org/thread/150600/
https://arhivach.org/thread/177158/
https://arhivach.org/thread/220385/
https://arhivach.org/thread/258314/
#2 #799878
http://rgho.st/666bYgWlP
Архив с кучей протоколов.
#3 #799894
>>799875 (OP)
Почему у меня есть ряд серьезных проблем с 3-4 пиков, которые психологические/психические, но нет никаких физических проблем и заболеваний, соответствующих им, что подтверждают и состояние, и обследования.
Получается, что картинки фейк?
#4 #799895
>>799894
Какой лвл? Самочувствие? Можно быть здоровым, но иметь проблемы с самочувствием. Не обязательно будешь их иметь, но это не значит, что их не имеют другие.
#5 #799902
>>799895
28 лвл. Беспокойство, напряженность, тревожность, социофобия, симптомы по типу ВСД (хотя такого заболевания не существует), трудности с общением и т.д. При этом на уровне физиологии серьезных проблем нет, во-первых они никак не проявляются, во-вторых на обследованиях тоже ничего особенного не находили, все в норме или почти в норме.
#6 #799919
>>799875 (OP)
Вопрос к замечатальной пикче №4.
Как отличить боль в десятом грудном позвонке от боли в одиннадцатом грудном позвонке?
#7 #799924
>>799894
Молодой ещё + нормальный более-менее образ жизни + проблемы не 100% точно вылезут именно там. Но там будет самое слабое место.
#8 #799925
>>799902

>28 лвл


Как говорил мне один мой товарищ,когда мне было 25, а ему 38: "Вот попиздишь мне про своё здоровье после 30-35, когда почти у всех начинает вылезать какая-то хронь".

Считаю, что до хрони лучше не доводить, потому что хроническим болезням требуется хроническое лечение. Уверяю тебя.
#9 #799926
>>799919
Попросить специалиста, сделать снимок, нарисовать на себе позвонки и внимательно отслеживать точки боли с пртнёром и постукиванием.
#10 #799933
>>799926
Это точно тред о проработках а не о магических постукиваниях?
#11 #799996
>>799933
Точно-точно. Как ты ещё думаешь боль найти? Вспоминаю десяток разных терапевтов и хирургов, которые меня самого просили поточнее найти боль в животе. И так нажимали, и сяк, и наперекосяк, и тест Щёткина-Блюмберга делали. Так никто и не смог точно определить, где боль, кроме как "где-то там, где аппендицит, но чуть правее".

Вообще, хотелось добавить к проработкам тему психосоматики. Вот чего там эти картинки делают.
#12 #800712
ну бамп
#13 #800815
Долгое время чувствую апатию и как следствие слабость. Чем фиксить ?
#14 #800836
>>800815
Найти причину апатии, нежелания двигаться, упёртости в некую стену, лени, отсутствия мотивации и проработать их. Физиологические и медицинские пофиксить лекартсвами и ЛФК. Психологические и социологические - проработками. Список проработок в шапке, на любой вкус.
#15 #801057
В книге ТС сказано, что надо загружать 10-15 вещей в день, иначе будет плохо для головы, те же маятники, например. Я же ебашу кластеры быстро, проговаривая в голове "А обработай это" и "я и А слив", вроде эффекты в целом от проработок есть, но я могу загрузить обработок и сливов под 300-400 и почти нихуя не почувствовать, кроме жжения в голове на час максимум. Никаких жесточайших маятников (которые вроде как были 2 раза и то не колбасило, а просто первый раз потерял веру в ТС и второй раз словил приступ мизантропии). Я что-то делаю не так и надо вдумываться, осознанно проговаривать слова? Хотя в бсфф я максимально быстро проговаривал слова в голове и зёв по итогу наступал.
#16 #801071
>>801057
Надо прочувствовать, что сливаешь. Безнадега - надежда. Чувствуешь сначала в голове это ощущение, потом сливаешь. Просто так тараторить не вдумываясь пользы мало. Даже при чтении протокола-автомата есть какое-то минимальное чувствование. Если тебе в ручную 400 раз таких полярностей за день норм, то у тебя супермозг. А вообще, если ты занимался бсфф, порог должен быть выше, хз.
#17 #801081
>>801071

> вручную


Всмысле проговаривая по-отдельности обработки как сейчас? Или в бсфф? В бсфф 300-400 за день хуй сделаешь чисто технически.
И как юзать протоколы? Я читал различные инструкции, но не понял, как материал загружать.
И кстати, о прочувствовании вроде как не написано в книге, разве нет? То есть похуй.
#18 #801084
>>801081
Перечитай книгу еще раз, что тут пересказывать. В первой фаз чтобы натаскать подсознание, рекомендуется сливать вручную, потом можно загружать в шаблон. Про прочувствование было, но могу ошибаться, давно не перечитывал.
Даже если ты сливаешь через шаблон, там не рекомендуется засовывать больше 50 полярностей независимо от того, какой у тебя опыт ТС. С аспектами по-другому, там можно добавлять много материала.
Я на твоем месте делал бы все по инструкции, иначе смысл? Все равно ебешь себе мозги сомнениями правильно не правильно, работает или нет.
Была статья ДЛ, где он писал, что те, кто забивают хуй на фазу 1 и проработку прошлого, потом сильно жалеют и теряют больше времени, чем уделили бы этот месяц. И это реально так, я на прошлое довольно сильно ложил хер, потом это все всплыло.
#19 #801086
>>801084
Прочитал, сказано, что "молотить" тоже валидно, но дольше обрабатывается. Это получается у меня сверхрастяжение во времени такое?
#20 #801096
>>801057
Я так тоже делал - мозг жжёл на лысине, по ощущениям. Ты погоди, не все сразу. Оно не убежит.
#21 #801139
>>801096

> жжет на лысине


То же самое, но на лбу скорее
Ты имеешь ввиду не торопиться и ебашить с прочувствованием?
#22 #802162
Прочитал по БСФФ и немного не понял. Скажем, у меня проблема "Я боюсь своей матери", я выписываю что именно входит в этот страх:
Я разочарую своими действиями (ключевая фраза)
Она на меня обидится(ключевая фраза)
Мать меня наругает (ключевая фраза)
и т.д.

Далее выписывать все то, что приходит в голову и обрабатывать по алгоритму?
#23 #802224
>>802162
Да. И моменты воспитания.
#24 #802244
>>802224
Не совсем понял про моменты воспитания
#25 #802358
>>802244
"мамка била меня по жопе ремнем за то что я писал жы шы"
#26 #802379
Ну что проработчики? Уже стали альфа-боссами?
#27 #802699
>>802379
Хотелось бы узнать инфу, попробую проработать БСФФ и интересно посмотреть на реальные отзывы
#28 #802708
>>802379
>>802699
Прочти архивы и книгу отзывов. Ставшие альфа-боссами, кроме пары-тройки анонов, здесь не сидят - просто уходят вообще с двачей. Ты их не найдёшь практически, только случайно.
#29 #802804
>>802708
Архив прочитать понял как, а где книга отзывов?
#31 #802879
>>802708 Они уходят сразу в страл. ага.
#32 #802980
В БСФФ при проработке аспекта у меня в голову приходит 2 вида записи 1 и того же -
Будут устраивать подлянки
Начнут подстраивать подлянки

Выбрать 1 из вариантов или записывать оба, хотя они очень похожи
#33 #802993
>>802980
Не знаю бсфф, в протоколах иногда видел разные возможные формулировки. Раз пришли в голову, надо проработать. Критично ли это - вряд ли.
#34 #803050
>>802980
Похожи на нюансы, но не совсем одно и то же.
1. Подлянки и так есть, а также, их ещё будут устраивать.
2. Подлянок нет и их только начнут устраивать.
Если язык чувствуешь и книги читаешь, то это разное для проработки, а если птушник с района, то одинаково.
#35 #803184
>>802872
А сколько сусликов превратилось в амёб ?
#36 #803186
Теперь я безработныи. Раньше для меня это значило крах и ужас. Ужас от финансовои неопределенности. Теперь спокоиствие, которое окружающие не могут понять. Раньше вся жизнь это гонка за баблом, смотрел на все через призму работы и денег. На работе был по 6 днеи в неделю по 12 часов. Это рабство которое, грело тупое эго. Стремления и счастье в жизни были связанны с паханием на кого-то. Да, сеичас нет поступления денег, нет понимания финансового будущего, но есть внутренняя стабильность и понимание что все будет хорошо . Нет этои глупои паники, которое устраивало эго. Нет страха быть без денег. Сеичас понимание только что благодаря ТС , перестал быть рабом некои системы. Которая явное не направленна на то что другие были состоятельнее она направленно только благо компании (С) из отзывов
#37 #803226
>>799878
Гм-гм, стандартный пасс не пашет или я аутист?
#38 #803243
>>803226
В комментах пароль же
чисти
#39 #803247
>>803243
Просто тем, кто ни разу не скачивал недоступны комменты, вот теперь они появились, и йа вижу.
#40 #803334
Проработал БСФФ первый раз и на следующий день заболела поясница, также, как и в 17-19 лет, когда был в глубочайшей депрессии. Это норма?
#41 #803336
>>803334
Да, я когда прорабатывал, проработал что-то особенное и неделю валялся больным летом.
#42 #803690
>>803334
Всплыл материал, который сразу вызвал психосоматику, по старой памяти. Называют это "маятником". Терпеть не надо, но наблюдать следует внимательно, чтобы найти его истоки. Ну и проводить остальные процедуры, соответствующие моменту. Включая продолжение проработок. У меня маятники и сами проходили, но я пил витаминки, отдыхал, не кочегарил проработки сильно, вообще, вёл себя сообразно недомоганию. Заодно, некоторые мышечные зажимы рассмотрел.

В ОП-посте, кстати, есть намёк на связь зажимов и эмоций.
#43 #804109
Протоколы обязательно проговаривать или можно просмотреть концентрированно ака скорочтение? Просто я вчера загрузил парочку протоколов из мрф и не понимаю, работают ли они, а их тексты проговаривал не всегда, так как сукадлинные. В то же время в ТС сказано что подсознанию достаточно провести бумажкой с текстом мимо лица чтобы оно всё поняло.
Также, если я при слиянии (стандартный список) зеваю на 1-3 проговор, это значит что проработано (до этого молотил) или что заебись и поехал процесс? И сколько нужно примерно слияний сделать (сколько вы делали), чтобы ощутить головную боль, маятник и так далее что-нибудь из этого?
#44 #804130
>>804109
Конкретно сами протоколы типа обработай это лучше проговорить, а вот всякие автопетьки - не обязательно.
#45 #804131
>>804109

>Просто я вчера загрузил парочку протоколов из мрф и не понимаю, работают ли они,


Не зеваешь, изменений не чувствуешь?

> заебись и поехал процесс?


Это.

>И сколько нужно примерно слияний сделать (сколько вы делали), чтобы ощутить головную боль,


Это все индивидуально, я по сотке в день мог делать и ничего особо не чувствовать но это заебывает пиздец.
#46 #804152
>>804109
Протоколы надо читать вдумчиво, да в каждую фразу, проговаривать не обязательно. Шаблон протокола можно читать вдумчиво только пока он полностью не выучится, а потом можно на автомате слушать. Скорочтение должно быть такое, чтобы текст воспринимался. Это не я придумал, а по инструкции к протоколам.
#47 #804250
>>804109

>Протоколы обязательно проговаривать или можно просмотреть концентрированно ака скорочтение?



Поначалу лучше прочитать как обычный текст в книге. Проговаривать (именно голосом или "про себя", но тщательно, не требуется). Можно просматривать глазами, как вариант быстрочтения.

>не понимаю, работают ли они



Смотри по изменению отношения окружающих и окружающего мира к тебе.

>В то же время в ТС сказано что подсознанию достаточно провести бумажкой с текстом мимо лица



Думаю, этот вариант не для новичков. Как в шахматах, в слепой блиц легко играют те, кто уже миллион партий взрячую сыграл.

>Также, если я при слиянии (стандартный список) зеваю на 1-3 проговор, это значит что проработано (до этого молотил) или что заебись и поехал процесс?



Зевание - индикатор запуска. Работа уже пошла потом. Иногда моментально заканчивается, иногда день-два шуршит.

И сколько нужно примерно слияний сделать (сколько вы делали), чтобы ощутить головную боль, маятник и так далее что-нибудь из этого?

>Индивидуально. Сначала и с 50 тепература поднималась, потом с 500.

#48 #804291
>>804130
>>804131
>>804152
>>804250
Благодарю, короче перечитаю вдумчиво
Кстати когда проговорил "кибер-живо старт" 10 раз то через 1-2 дня приснился давний знакомый, именно в том виде, в котором я его видел ирл, как раз как ДЛ писал.
116 Кб, 864x649
#49 #804613
>>799875 (OP)

Почему я постоянно ною и жалуюсь?
Я понимаю что я далеко не самый несчастный человек на земле, но чужие проблемы для меня пустой звук. Я не сопереживаю им так как своим проблемам.
Почему меня так тянет впадать в роль жертвы?
Что с этим делать?
#50 #804623
>>804613
Потому что были кривые модели отношения с родителями. Ты плакал, они тебя утешали в раннем детстве. Чем больше был несчастным, тем больше опеки и внимания. Потом ты сам себя начал жалеть вместо родителей или пассивно просить внимания других, сформировался мазохизм. Прорабатывайся.
#51 #804669
>>804613
Проработать чувство жалости к себе, гиперопеку при воспитании, слишком сильную привязанность родителей, чувство беспомощности (выученную беспомощность и "родительские послания" на эту тему), лень, нежелание трудиться, нежелание начинать что-то, нежелание самому встать и идти. Ну и так далее. Там под первым слоем полезет остальное.
#52 #805033
вчера в первый раз проработал по BSFF.
но вместо постукивания большим пальцем по пальцу той же руки, я постукал по большому пальцу другой руки. что делать?
заново давать инструкцию подсознанию и менять ключевое слово?
#53 #805084
>>805033
Какой ужас, как ты мог, палец теперь отвалится, а запущенная программа будет приходить и ебать тебя во сне огромным дилдаком.
Ты ебанутый? Какая нахуй разница? Проработай нужду делать все по строгой инструкции, а потом сомневаться.
#54 #805093
Весь день сидел гонял лысого в игрульки, ничего не делал. Под вечер взял себя в руки и решил проработать свои проблемы по БСФФ, в итоге начал выписывать и на половине списка отвлекся, начиная делать все то, что планировал за весь день. Прибрался в комнате, заготовил еду для приготовления пищи на работу, которую буду утром делать, заправил кровать, протер стол, подмел и т.д.
Что со мной не так7
#55 #805106
>>805093
Всё нормально. А бессознательное могло таким нехитрым образом испугаться и потащить тебя подальше от проработок. Ему ж тоже жить за твой счёт хочется, и оно имеет некоторый набор инструментов по манипуляции тобой.
#56 #807438
Узнал тезис

> невозможно увеличить сознательность механическими средствами


И ведь правда то. Кто-то стал сознательнее ой только без самообмана?
ТС чисто механический инструмент. Въебал протоколов перед сном и так несколько годков. Нет, я не говорю что тс не работает, жизнь не улучшается, проблемы не разгребаются. Но все же достаточно ли этого всего? Для тех, кто находится на пирамиде Маслоу на ступеньку ниже это заебат результат. Как нищие думают, что деньги дают все. Но это заблуждение же
прастити наверно маятит
sage #57 #807529
ебаный стыд
#58 #807569
Вы 11 тредов скачиваете что то с чьего то подсознания?
#59 #807571
>>807569
Нет. Если тебе так упёрся ТС и ТС-тип проработок, то есть протоколы отключения от чьего-то подсознания, а так же, свободные и открытые обработчики. В тредах уже раз десять давали на них ссылки.
#60 #807572
>>807438
Протоколы ничего не делают за человека. Да, это инструмент, как и всё в этом мире. И что с того? Ты механическим повторением, зачитыванием и запуском не добьёшься ровно ничего. Вообще ничего.

Я понимаю, что у нас на планете 90% населения - тупое ленивое быдло, ищущее Волшебную Палочку Халявы, но такого не бывает в мире. Везде и всегда надо лично работать, не бывает ничего просто так.
#61 #807620
>>807572
Тут ты прав, кроме протоколов ничего не делал. Почему выписывать материал, зачитывать гигантские протоколы просто? Потому что не требуется включать голову, вот почему. Но как перейти к автоматической работе по привычке к более осознанной? У меня на ближайшие пару недель в закладках уже 2 сотни протоколов, они нескончаемые, очередь никогда не истончается, все новые и новые. Причем на темы, которые уже давно не актуальны. И если я сяду их сортировать, это будет ещё одна бесполезная работа для отвлечения. Хз как проснуться и перестать это всё делать.
#62 #807622
>>807620

>Но как перейти к автоматической работе по привычке к более осознанной?


Научить подсознание этому. То есть, сначала прорабатываться сидя и отслеживая реакции тела и мозга. Просто отслеживая "там зачесалось", "здесь тяжесть", "вот температура поднялась", "зеваю", "покалывает", "ой, воспоминания полезли", "ой, аналогия напрашивается", "отстранился", "а раньше и не замечал связи" и так далее. Не только думать про это, но просто отмечать, как этапы работы. Оно потом научится автоматически действовать и проработки интегрируются в него - вот это самый ценный момент. Тогда и протоколы станут, по большому счёту, не нужны. Это же костыль, техника. С помощью которой, в пределе, учатся плыть самому. Как только подсознание натренируется прорабатываться, то всё. Даже во сне не забудешь.

>Причем на темы, которые уже давно не актуальны



Такие стоит отложить до лучших времён. Остановится только на актуальном, без перенапряжения и работы над тем, в чём заряду с гулькин нос. Так могут маскироваться реальные проблемы - за работой с низким КПД и шумовой маскировкой сотен малонужных протоколов.
#63 #807631
>>807622
Интересно, не думал об отслеживании. Раньше опасался что-то отслеживать, потому что не хотел убедиться, что у меня ничего не работает и старался специально не смотреть в эту сторону. Потом чтобы не наглючить - не принять надуманные субъективные ощущения за реальные результаты. А сейчас можно и понаблюдать уже, спасибо.
Ещё такой момент. Как отличать нужен протокол или нет? Вроде бы тема актуальная, но выбор умом. Ум считает это пригодится и коллекционирует. А на самом деле как? Заряда уже мало. Я фиг знает, что ещё такого проработать, чтобы не было зря. Или пойму, если повыслеживаю. В тс есть разные серии протоколов с непонятным действием, может стоило бы их, но боюсь будет ещё одной машинальной деятельностью по запуску. ДЛ вообще писал, что не ебать мозги, а запускать пачками. Но ощущаю, что это не всегда верно.
#64 #807674
>>807631

>Как отличать нужен протокол или нет?


Я отличаю так, что начинаю копить что-то, а потом к нему не хочется возвращатся, делать, доделывать, и оно так списком или кучей лежит. И к нему теряется интерес, остаётся только некое "надо". Это сейчас уже сразу звоночек, что делать мне это не нужно. Что надо сделать - оно без вопросов делается сразу и практически само, оно насущное, требует неотлагательных мер.

Что тебе посоветовать? Попробуй кинезиологический тест. Вытягиваешь руку вперёд, на выдохе начинаешь сопротивляться, а партнёр проует продавить силой руку вниз. При этом, задаёшь себе вопрос: "надо ли мне оно?" Да - сопротивление будет сильным, нет - рука продавится относительно легко. Понятное дело ломать и вешаться на руку не надо, всё в рамках, чтобы почувствовать реакции тела. Обычно, тело показывает правильную реакцию, но умишко её подправляет, маскирует или вовсе затмевает своими действиями, мыслями, эмоциями. А тут мышечная реакция, ум (точнее, всякие деструктивные программы, хлам, мусор, негативные импринты и прочее, что часто руководит им) с ней мало что может сделать. Ну, или может, но гораздо слабее, чем навести эмоциональную реакцию и "убедить" себя в чём-то.
#65 #807677
>>807631

>ДЛ вообще писал, что не ебать мозги, а запускать пачками. Но ощущаю, что это не всегда верно.


Он часто вместе с тем, что пишет полезное, пишет и то, что помогает формировать ему "круг единомышленников". Вот эта автоматичность и механичность из этого. Конечно, всё с благими намерениями, но в целом, я, например, предпочитаю работать сам, без кругов (и эгрегоров). Кому-то - да. Так и нужно сказать, как в армейке: "харош пиздеть, вот список - делай и не еби мозг". Так покочуешь по орумам лет 10 и поймёшь. что люди - тупой скот. Причём это не оскорбление, а просто нейтральная оценка. Жаль, что так, у многих есть огромный потенциал, но они предпочитают быть скотом. И постоянно всех уговаривать, убалтывать, рассказывать, убеждать - нахуй оно надо? Да ещё и бесплатно. Выгораешь так быстро. Вот отсюда тоже может быть подобные установки на автоматичность и запуски без раздумий растут. Для толпы оно подходит. Но не для всех.
#66 #808916
бамп
122 Кб, 612x548
#67 #809469
>>799925
ХРОНОСОЛДАТ ВЫЛЕЧИТ ВАШУ ХРОНЬ
#68 #809691
Начал работу по БСФФ. Подскажите, надо ли аспекты прописывать именно на бумаги, или можно в блокноте на ПК?
Вопрос глупый, но вдруг там какое-то закрепление когда пишешь ручкой. Раньше же говорили, вроде, когда пишешь лекцию в тетрадь, то лучше запоминается.
#69 #809700
>>809691
Разные мнения есть, кто-то верит в чудеса проработки с задействованием мелкой моторики и двигательной памяти. Мне кажется это хрень, а ты смотри как тебе лучше. Чем больше веришь, тем лучше работает. Но не стоит закреплять ритуалы, которые значительно усложняют процесс, кпд должен быть высокий.
#70 #809757
>>809691
Лучше ручкой. Дело в самом выписывании, движениями пальцев рук. Когда пишешь, то больше кисть и пальцы работают, чем когда набираешь на клавиатуре. Но если нет возможности или руки сильно устают, то тогда ладно уж, пиши в блокнот на ПК.

Просто чем больше микромоторики, тем больше активизируются области мозга и тем больше они иннервируют соседние с ними. То есть, тем больше идёт проработка, глубже. Есть даже техника проработки "Выписывание" - тоже работает.

Так что, это просто увеличение силы техники. Смотри сам, нужно или можешь ли.
#71 #809852
>>809700
>>809757
Спасибо за ответы. Ради интереса попробую так и так.
#72 #810199
Как вы читаете километровые стены скучного текста? У меня под конец все плыть начинает от скуки.
#73 #810204
>>810199
Силой воли, как еще. Если протокол очень в тему, то есть предвкушение его осилить. Если совсем не идет - может тебе просто не интересна его тема, пока что неактуальна для тебя. Она может и актуальна, но внимание такая штука, за что уцепится, то и надо прорабатывать, иногда приходится ждать прежде чем ты поймешь важность и актуальность какой-то темы. Если ты читаешь протокол и думаешь о чем-то совсем другом - так может стоит прорабатывать то другое и это как раз сигнал? Или пиши свои. Писать только в начале трудно, потом как попрет, что очнешься уже через пару часов. И свое читается с задором и гордостью за свое дерьмецо, по крайней мере на начале. ДЛ упоминал, что на определенном этапе прорабатываться становится интересно и тут я подписываюсь. Не каждый день с восторгом, но бывает вместо какой-то развлекухи мне хочется пописать протоколов.
#74 #810208
>>810199
И еще. Может поставь говорилку, какой-то голосовой движок с интонациями, будут веселее. Alyona вот пытается делать негативные интонации и я тащусь с этого. Проблема в том, что движок платный, кряк ставить муторно, а лицензия постоянно слетает. Так что сейчас у меня Ивона татьяна, не такая веселая. Но с войсом читать проще, чем без него. Но не стоит включить войс и тупить в двач или еще куда-то параллельно - кпд такой работы никакой. Я и читаю и слушаю - дабл восприятие.
Ускорение войса ставлю зависимости от концентрации, если с концентрацией туго, можно помедленнее, главное найти баланс между скучно и слишком быстро. Чересчур быстро утомляет быстрее, а профит во времени чтения минимален.
#75 #810209
>>810204
Значит терпеть, говорилки уж точно не для меня, я наверное быстро улечу куда-нибудь не туда.
#76 #810211
>>810209
Только читать и только слушать сложнее, чем и читать и слушать одновременно. Плюс в программе пишет сколько минут читать, не надо постоянно думать о том, сколько осталось.
Еще может стоит проработать эту скуку. Обычно так бывает - хочется заняться чем-то другим, более веселым. Т.е проработать эту разницу, полярность "дело - развлечение". Еще бывает нет никаких интересных дел, но хочется как бы сделать дело, отделаться от "обязанности" - чисто просто скинуть с себя усилие. И фиксацию ума на будущем: "ой щас дочитаю и надо будет то и сё". Это тоже проработай. Оно почувствуется на качестве работы и концентрации внимания.
Уже на будущее - реакции тушки. Ты для себя решил, что надо что-то делать, читать протокол. Тело хочет жрать, ссать, фапать, а ты читаешь протокол. Вот внимание не может быть нормально фокусировано. Поэтому я стараюсь сначала удовлетворять потребности, расслабляться полностью, а потом уже приступать. Иначе буду сжатым из-за усилия, выработается связь дело (протокол) - дискомфорт - не хочу. Понаблюдай за организмом, как нарастает напряжение во время чтения.
#77 #811466
Есть тут аноны, которые вкатились с ущемленной самооценкой? Достигли прогресса?
#78 #811495
>>799875 (OP)
Нихуя не прорабатывается, всё хуйня.
#79 #811590
Есть какой-то порядок действий? Сначала я должен прочитать все книги в ОП-посте, а потом начать делать то, что там написано?
#80 #811599
>>811583
долго работал над этим?
#81 #811614
>>811607
А ты уверен, что ты поднял себе самооценку? Просто вдруг ты хиккуешь, а в четырех стенах особенно слабо проявляется ущемленная самооценка?
#82 #811618
>>811585
Инструмент не может исправить реальность, из-за которой возникают проблемы. Всё куда глубже и серьёзнее.
#83 #811710
>>811697
seems good
#84 #811793
>>811697

>меня окружают долбоебы


>мне не нужна надутая самооценка

#85 #811796
>>811699
Нет, причины вне. Жизнь ломает людей, а не они себя.
#86 #811813
>>811809
Нет никакой работы, есть адаптация. Ответственность не решает ничего, это часто ненужный груз, который можно тащить без всякой пользы для себя.
#87 #811857
>>811808
А ты прям Сократ, че развыебывался. нитакойкакфсе.
#88 #813369
Ребят, я прочитал статью на лурке про ТС и.. ну, вы понимаете. Кто-нибудь может действительно сказать что-то по факту, ведь все отзывы мог написать и сам леушкин?
#89 #813437
>>813369
Помогает снять негативные эмоции с проблемы или обстоятельства, из-за чего становится проще решать проблемы и жить в обществе. Особых чудес не жди, много фантазеров.
#90 #813446
>>813369
Есть шанс уехать конкретно , гугли отзывы по тс
#91 #813482
>>813456
Да потому что нельзя заниматься методиками , эффективность которых не доказана . Если про bsff пишут , что после него проблема от ТС и подавно
#92 #813530
>>813482
100% эффективности все равно не будет. В погоне за идеалом не получаешь ничего. Лучше костыльно с риском, но хоть как-то, чем все время оставаться в точке отправления. Риск поехать есть. Окончательно шизануться с глюками и потерей связи с реальностью - вряд ли, разве что ты из группы риска, а вот схлопотать депру, апатию, экзистенциальный криз на много месяцев - запросто. Просто потому что потихоньку начинаешь лезть туда, куда не позволял себе думать, когда затыкал внимание разными залипалками, надеждами, иллюзиями, ect. Каждый в глубине знает, что есть внутри сознания что-то, куда лезть страшно, а как не старайся, с проработками рано или поздно туда полезешь, иначе нельзя. Но на деле там ничего нет, пучок страхов да и только. Спецэффекты только мощные.
#93 #813726
>>813530
Ну, если верить ДЛ, то всё это маятники, обман эго, которое не хочет, что бы ты стал свободным или типа того. К тому же, если не "перерабатываться", сильных маятников, скорее всего, не будет.
#94 #814276
В треде обещают сделать "альфой".
Для начала объясните, кто такой "альфа"?
#95 #814279
>>814276
Кто обещает?
#96 #814280
>>813369
Похуй на отзывы, попробовав немного проработать(даже не по тс, а например по протоколам на сайте медитация.рф) поймешь работает или нет и ничего не потеряешь.
#97 #814282
>>799878
У меня одного не открывается "антиоргазм" и еще куча других файлов?
#98 #814286
Проясните за катализатор, написано что эффект виден сразу только несколько дней, значит его каждые 3 дня перечитывать?
#99 #814288
>>814286
А, там же написано про это, лол.
#100 #814306
>>814276
Не обещают.
#101 #814307
>>814282
Этот архив, видимо, битый. Была другая версия, там файл 38Кб - открывается.
#102 #814318
>>814307
Где его скачать?
#103 #814328
>>814318
Да пёс знает. Мне они не нужны были я и не хранил ссылки.
#104 #814350
>>814306
"Всего за полгода любой питурд-омежка сможет стать альфа-боссом. Если не сможет, то он уже альфа. Или просто ленивый. Или просто ленивый альфа."
#105 #814353
>>814350
оп хуй, он ошибся еще в момент использования таких терминов, главное не то скольких ты ебешь а как ты себя чувствуешь, и вот с этим тс помогает.
#106 #814370
>>814280
Так ведь улететь страшно.
Блять, мне кажется, что это я так ментально мастурбирую, оправдания ищу.
))))))))))))))
#107 #814373
>>814353

>главное не то скольких ты ебешь а как ты себя чувствуешь, и вот с этим тс помогает



Да. С тем, как ты себя чувствуешь, даже когда не ебёшь кучу баб - то есть нормально. Ведь это просто, по сути, навязанные стереотипы.
#108 #814380
Почему я проработал стандартную полярность ад-рай еще месяц назад, а при попытке слить все равно зеваю? Всмысле в книжке сказано же что у слитых полярностей зёва не должно быть, разве нет? Или это как в бсфф, типа при попытке проработать уже проработанную проблему зевание происходит почти сразу и это индикатор проработанности?
#109 #814385
>>814350
Сможешь не значит гарантированного обещания.
#110 #814386
>>814370
Чтобы не улетать, используй техники прощения каждый раз отдельно и явно, не полагайся на зашитые в протоколах. Либо, перед запуском явно акцентируй внимание, что прощаешь всех, прощаешь себя и просишь у всех прощения в прорабатываемом материале.
#111 #814388
>>814380
Большие полярности имеют очень много пластов. Вообще, радуйся, что так хорошо проработки зашли, что ты быстро достаешь пласты. Либо, тема такая горячая для тебя. Рекомендую не торопиться, а каждый раз посвятить тогда минут 15 отслеживанию реакций тела. В стиле "вот тут зачесалось, там заломило" и расслаблению этих мест.
#112 #814393
>>814388
Всмысле проработки хорошо зашли и быстро достаю пласты? Просто не вижу связи между моим и твоим сообщением.
#113 #814395
>>814393
Если проработка так явно запускается и быстро, значит, что есть, чего прорабатывать.
#114 #814424
>>814380
Оно будет запускаться даже если сливаться нечему, не? Тупо гоняешь мощности впустую и все.
#115 #814427
>>814395
Так а нужно ли мне их запускать по много раз раз там пласты или одного достаточно?
>>814424
Вроде ж было написано в тс что если пытаться слить слитые полярности то не получится или типа такого.
#116 #814438
>>814427
Ну что значит "нужно"? Ты чувствуешь, что зевается? Запускай! Чувствуешь, что черезмерно? Остановись. Тебя не понять.
#117 #814484
>>814438
Я запустил один раз успешно, в книжке сказано, что можно забить навсегда, но непонятно, почему такая легкая полярность зевается так долго.
tldr хули так долго блять
#118 #814515
А как понять что мне хуево от маятника а не от чего-то другого?
#119 #814552
>>814515
Проспись, поешь хорошо, витаминки. Потом будешь определять без сомнения, что маятник, а что начинающаяся простуда и болезнь.
#120 #814774
.
#121 #814888
>>814515
Практикой.
#122 #815315
Можно как-то вывести на уровень сознания счастливые моменты? Не могу вспомнить, а надо для одного упражнения.
#123 #815649
Не тонем
#124 #815780
>>815315
Вообще ни одного? Вспоминай все моменты в тот же месяц или год, какие вспомнишь. Обычно оно леит кучами друг под другом и одно тянет другое, если затронуть. Только вспоминать придётся как можно ярче, чтобы максимально активизировать нейронные связи.
#125 #815782
>>815780
Да вообще что-то вспомнить не могу.
#126 #815787
>>815782
Ну, вспоминай обычные моменты: каждый день рождения, подарки, исполнение желаний, поездку на море, поездки в деревню, каникулы, компьютерные игрульки, сдачу экзаменов, вечерние прогулки. Ребёнку много для удовольствия не надо.
#127 #815790
>>815787
Я был угрюмым пиздюком, море ненавидел, а дарили всякую хуйню. Не, ну что-то должно было быть, просто не помню. Надо что-то мощное, прямо счастьем налиться. Сколько себя помню с детства всегда был недовольным и ебло угрюмое. А сейчас перестал быть недовольным, но не обыденной радости, чего-то сверх: -о шашлычек не бывает. Пожрать да поебаться, вздремнуть хорошенько все мое счастье.
#128 #815808
>>815790
Может, это психопатия? Ну, тут тебе не помочь. Этим занимаются профильные специалисты, которых специально обучали.
#129 #815836
>>815808
Да не, не настолько все. Просто эмоции приглушенные.
#130 #815842
>>815836
Счастье - это не эмоция, а чувство. Эмоция - это удовлетворение, в крайнем случае - радость. Если ты не можешь вспомнить ни одного счастья, а вспоминаешь некоторые эмоциональные состояния, напоминающе какой-то тип удовлетворённости (типа, на шашлыки съездил), то вопрос как раз о психопатии. И ли чём-то подобном. О таком поражении мозга и психики, при котором невозможны сложные чувства. И тут тебе, естественно, не в наш тред, а к дипломированным специалистам и тяжёлой фармакологии по их рецептам.
#131 #815848
>>815842
Может я не замечал просто, ну знаешь когда все время сфокусирован на негатив. Не задумывался что у меня могут быть какие-то проблемы. Просто поводов не было, жизнь не сахар
#132 #815862
>>815848
Если у тебя нет памяти о детстве (а там, если не насиловали ежедневно, есть хоть что-то у каждого) и жизнь - абсолютный ежедневный негатив годами и десятками лет, то увы, тут вообще диагноз психиатрической дегенерации ЦНС, мозга и нейроструктур налицо. Всё таки, с такими нарушениями тебе даже не на психач, а двигать надо в стационар/ПНД и сдаваться специалистам. Тут анонам сказать нечего: принудительно память вызывают клинические терапевты и это происходит в условиях травматической блокировки негатива и соответственной разблокировки под наблюдением. Не просто же так хорошее заблокировано. Этому есть причины. Да и чтобы плохое ощущать, нужно уметь видеть позитив. Чтобы увидеть белое, ты должен знать чёрное, и наоборот. Мир таков, а если тут только чёрное - это крайне нездоровая ситуация. И лучше тебе не ломать себя советами посторонних.
#133 #816026
>>815862
Так я помню детство. Только восторгов не помню, так как рос в обычной хрущевке в обычной бедной семье, которые не баловали, строго воспитывали и все запрещали. Вряд ли у каждого найдется несколько ярких счастливых моментов, если не было денег и детских ништяков, а родители сами не сильно счастливы. Точно так же заебаны работой, а дети школой. Друзей не было, кроме мимолетных приятелей. Разве что сериалы любил смотреть. В них эту теплоту чувствовал, там ясно и четко показаны поводы для счастья. А в жизни где там тем поводам появиться, все обычное. После школы учебка, где только здоровался, а потом работка день сурка. Поэтому и полез в самосовершенствование. Сериалы уже надоели. Жизнь стала разнообразнее, но эмоций мало.

> Чтобы увидеть белое, ты должен знать чёрное, и наоборот.


В точку. У меня все на середине. Не страданий, ни радости. Точно помню мама говорила, что чего хожу с угрюмым фейсом, если в жизни страдать не приходилось. Хотя и сама такая же хмурая, я у них это и скопировал. Чтобы увидеть белое, надо знать черное. Что если нет счастья и радости, надо сначала наливаться этой радостью, сначала чувствовать, а потом она подтянется. Но ее где-то надо взять. Может я чувствовал, просто не помню.
#134 #816044
>>816026

>рос в обычной хрущевке в обычной бедной семье, которые не баловали, строго воспитывали и все запрещали. Вряд ли у каждого найдется несколько ярких счастливых моментов, если не было денег и детских ништяков, а родители сами не сильно счастливы.



Ну я рос так же, только в 80-90-х годах, когда в стране был ммммаксимум разрухи и нищеты, когда развалилась целая страна СССР, начались войны, сепаратизм, бандитизм и прочие нитяки. И то, я могу вспомнить, как что-то мастерил и мне это нравилось, как отец купил на последние деньги калькулятор, как я ездил в деревню, где хоть было, что поесть, как я радовался каникулам, когда можно было просто по улицам гулять, как покупал мороженое, как в нашем классе двое купили сразу по десять пачек и заболели ангиной, а остальные охуевали и веселились с долбоёбов, помню, как играл в индейцев и рыл землянку, помню, как лазил по деревьям и любил там сидеть... Ой, всё, а то сейчас меня не остановить и ещё час писать буду.

Не, брателло, ты точно психопат.

>Чтобы увидеть белое, надо знать черное. Что если нет счастья и радости, надо сначала наливаться этой радостью, сначала чувствовать, а потом она подтянется.



Да нет. Если у тебя нет радости, у тебя и горести нет. Чтобы маятник мог качнуться в одну сторону, ты должен отвести его в другую. Следовательно, ты просто должен понятия не иметь, что такое реальное горе, неудовольствие, несчастья, тягость, тоска, уныние, боль и прочее. Обычное серое ничто, одного цвета который десяток лет.
#135 #816048
>>816044

>ты просто должен понятия не иметь



Ну, то есть ты понял, да? Не лги, будь любезен. Ложь проверяется убийственно рациональной логикой.
#136 #816079
>>816044
Все равно не верю, что у меня нарушения. Я же себя психопатом не чувствую. Могу разныться над фильмом. Просто была только мимолетная радость, но на счастье не тянет. И в других особого счастья не видел. Все были заебаны унылыми уроками, школьной принудиловкой, скукой и бедностью. Помню как сейчас кислые лица вокруг. У кого были ништяки и игрули дома, во дворе друзья, с которыми можно на веле погонять, тогда да. Неистово им завидовал. Я сидел на продленке до 8 часов голодный и делал уроки, даже когда сделал, учителя говорили перепроверять, а то ошибок наделаешь и так до вечера. Может я просто хуйло унылое, только такое и помню. 80% времени школа, 20% обязанности и родительская принудиловка. Мне тоже часто кто-то говорит, что я пороху не нюхал и грех мне жаловаться. Да блять, я то причем. У кого-то есть 5 детей, нищета, но есть чувство семьи, какой-то диалог между родственниками и лампота, но это только в фильмах. Все-таки 80 другое время, тогда был совок с иллюзией коллектива и единства, дух превозмогача. Видел такое в фильмах, про близкие отношения в семье, когда отец это близкий человек, а не рандомный мужик. В 90 все хорошее пропало, а все плохое осталось.
Ты меня не знаешь, будто что-то свое напроецировал, может у тебя самого какая-то травма. Полно простых людей, которые как я. Меня реально задевает, когда животные страдают, очень зацепила смерть некоторых людей.
#137 #816080
>>816079
Простых людей только трогать не надо. Простые умеют очень хорошо и просто радоваться. Тем более, обычным вещам. А вот ты, очевидно, лжёшь и выпрашиваешь внимание какими-то сказками. Либо, у тебя психиатрические нарушения. И это просто очевидно, из логики эмоций вытекает.
#138 #816087
>>816080
У тебя все кто не вписывается в твой мирок лгут. И психопаты покусали.
#139 #816092
>>816087
Неа, просто эмоции так не работают, чтобы всегда одно уныние и серость. Если это не душевная болезнь (у которых, кстати, тоже полным-полно разновекторных эмоций, но не у всех). Почитай что-нибудь о нейрофизиологии, можно даже простой легкопрожёвываемый глянец - за разные эмоции отвечают разные вещества или их набор (их называют нейромедиаторы или гормоны). Суть в том, что биология человека не может выделять одно и то же вещество постоянно. И не может сидеть на одном и том же веществе. И есть вещества антагонисты (типа серотонина и мелатонина), и если бы у тебя постоянно выделялся только один мелатонин (типа, депрессон лёгкий, спокойствие, ночное настроение), ты бы без серотонина сдох бы в муках.

Ну, ёпт, не работает так биология, как ты пытаешься тут рассказать. Следовательно, ты или болеешь, или врёшь. Так не бывает.

Ну совсем плохой вариант: ты просто умственно отсталый и тебя никто не научил, что вон та эмоция называется так, а эта - эдак. Вот ты и ждёшь не пойми чего, а оно всё уже тут.
#140 #816101
>>816092
Факт есть факт. Черпаю эмоции из еды, поесть люблю, иногда выпить, может этого как раз для баланса хватает. Пиздеть мне мало смысла, иначе нужную информацию недополучу и все останется как есть, внимание в данный момент не интересует.
#141 #816104
Чем отличаются психотехники и кпт от астрологии?
#142 #816126
>>816104
Тем же, чем от схизматики, дактилоскопии и электродинамики.
#143 #816229
>>816092
Может у него дистимия например, не?
#144 #816258
>>816229

>дистимия


О том и речь. что человек или явно болен, или привирает. Ему в любом случае не сюда, а к врачам. Он не с того конца пытается начать, да и совета спрашивает о чём-то постороннем.
#145 #816295
>>816258
А ну тогда да, я просто под словом болен несознательно имел ввиду более тяжелые патологические диагнозы, а с дистимией кагбе можно жить и это не невроз (или нет?) и не психоз.
#146 #816297
Чем отличается проработка с "Обработай это" просто слова и моего отношения к слову? Или так - чем является проработка просто слова?
#147 #816305
>>816297
Кажется, это называется "потоки".
Проработка слова включает не только проработку твоего отношения к слову, но множество параллельных "потоков": твоё отношение к отношениям других к этому слову, твои отношения с этим словом, твои отношения со всеми понятиями, которые обозначает это слово, твои отношения со всеми людьми во всех эпизодах, когда всплывали эти понятия.

А просто твоё отношение к слову - это маленькая часть всех отношений со словом.
#148 #816342
>>816305
То есть не обязательно прорабатывать отношения, можно просто само слово? А будет ли так же эффективно?
#149 #816397
>>816342
Обрабатывая само слово ты рубишь верхушки деревьев, вроде и работает но так себе. Самое эффективное это разбивать проблемы на аспекты
#150 #816415
>>816342
Можно, зависит от внутреннего настроя и то, насколько ты глубоко научился применять техники, насколько глубоко управляешь сознанием. По первости, таки, я считаю, что лучше представлять всё, что ассоциируется со словом и отношениями со словом, максимально. Ну, то есть, не стремится прямо сразу начать оптимизацию.
#151 #816416
>>816415

>не стремится


не стремиться
#152 #816447
>>816415

> глубоко научился применять техники и управлять сознанием


Всмысле? Ты про обучение яркой визуализации проблемы или про тренировку подсознания в проработках?
#153 #816480
>>816447
Про второе. Сознание тоже тренируется, если его регулярно на что-то направлять. Есть такие, кто психотехники как бы "интегрирует" в себя долгим применением и далее они действуют автоматически, как дыхание, которому тоже человек тренируется, на самом деле, но которое очень сложно забыть.
#154 #816515
>>805093
>>805106
Постоянно бывает такая хуйня, пытался проработать тревожность в состоянии транса -моментально стал альфачем, причем эффект длился несколько дней, настолько подсознание блокирует вход. Зато теперь уже практически паранойя, так что буду долбить эту сучку уже по-взрослому.
#155 #816534
>>816515

>состоянии транса


Можешь поподробней?
#156 #816638
>>816534
Обычный легкий гипнотический транс, можешь погуглить, инфы более чем дохуя. Состояние похожее на дремоту, не ощущаешь тела, не слышишь звуков, сознание направлено внутрь себя, а не на внешние раздражители. Можно неплохо повспоминать что-то или пообщаться с подсознанием.
207 Кб, 480x800
#157 #816640
Кто читал пикрелейтед? Как вам методика, действующая?
#158 #816641
>>816640
Весь тред по твоему о чем ?
#159 #816642
Хлопцы, где можно найти гайд по написанию протоколов для подсознания? Общая концепция в Суслике мне интересна, но "скачивать обновления из подсознания ДЛ" это уже пиздец слишком, поэтому хочу написать свои.
#160 #816644
>>816642
Читаешь чужие протоколы и делаешь по аналогии. На сторонних сайтах есть без привязки к ДЛ.
#161 #816656
>>816642
Так есть же уже написанные независимые обработчики. А с ними можно пользовать любые уже написанные тысячи протоколов.
https://медитация.рф/протоколы/1295-вводная-часть-модули
https://медитация.рф/протоколы/6449-вводная-часть-свободные-обработчики-«обработай-это»-и-«слив»
https://медитация.рф/протоколы/1293-вводная-часть-теория
Самому писать протоколы - есть стандартный шаблон. Можно и из книги по ТС взять - он не привязан ни к чему. Можно вон, модульный, что сверху, использовать.
#162 #816675
>>816638
Разве это не медитация?
#163 #816757
>>816675
Разные названия одной и той же хуйни, только цели разные.
#164 #816758
>>816656
Добра тебе
#165 #816766
У кого-то итт ТС дал заметные результаты? Делали все по книге или как-то по-своему? Какие есть годные альтернативы?
#166 #816775
>>816766
well, он помогает мне в жизни. С ним изменил жизнь, переехал, нашел тянку, начал хоть что-то зарабатывать и жить как обычный человек, а не загнанный инфантил, сам я этого не мог. ТС помогает разобрать свои зажимы в работе и отношениях. Без него, я бы может рано или поздно заебался слушать мамины концерты и унижения, но все было бы явно медленнее и более неуверенно. Но знаешь, откаты тоже бывают, все это не волшебная таблетка. У меня просто ничего не бывает. Похоже на долбежку головы об стенку, главное рано или поздно штукатурка осыпается, но все потом вокруг в этой пыли из дерьма. Короче тс сам по себе ничего вообще не может и не дает, ты делаешь все сам, ебашишь и ломаешь себя, но как бы то, что ты прорабатываешься, дает тебе некоторые преимущества в этом нелегком процессе. Слышал, что у кого-то он дает более крутые результаты ,чем у меня. Все равно ебашить стоит, потому что сидеть в уютной жопе всю жизнь не получается. Я прорабатывался в целом по книге, не меняя стандартных обработчиков, единственное платные не покупал, брал с сайтов, писал свои, а писал я очень и очень много. Если собрать в кучу все, что я читал и прорабатывал, будет где-то 5к протоколов, хзсколькотомник своего материала. И я нисколько не разочарован, рад что нашел и начал. Как говорится, глаза боятся, а руки делают. Если мне кто-то попытается сказать, что я лошара и занимаюсь хуйней - соглашусь с этим. Посоветовал бы я этим заниматься рандому? - Только, если других альтернатив нет, ощущаешь свою ничтожность и беспомощность по жизни. А иначе забьешь и сольешься при первой же фигне, которая не понравится, а не понравиться там есть чему. Другого действенного метода без самообманов и иллюзорных ценностей типа религии не встречал, а изучал я много, несколько раз пытался спетлять с тс в что-то более крутое, чтобы прямо впечатляло своими результатами.
#167 #816778
>>816775
То есть, по твоему опыту можно все-таки общаться с подсознанием быдлокодом? А как насчет подключения к подсознанию ДЛ? Очевидный же фейк, или ты только по открытым протоколам работал? Кстати, зачем писал столько своих протов, это уже сравни ручной проработки получается?
#168 #816781
>>816778
Да подсознание это все мишура, есть люди сидят и в медитации осознают сначала верх своих мыслей, потом корни. Это тоже самое только не в онлайн режиме, а ты ходишь, живешь и со временем включаешься в процесс самонаблюдения. Но этот процесс не так прост как кажется, это не тоже самое, что принято считать, тс как бы приучает обращать внимание на нечто конкретное. Это в сумме и поведение и мысли и личность. Представь, что ты хочешь оптимизировать свой код, для этого сначала надо выявить ошибки. Без ТС есть множество путей, но для удобства было оформлено в такую вот систему, которая проста для вхождения. Как программа для быстрого поиска багов и их исправления. Программа топорная, интерфейс говно, а разработчик просит донаты, но при этом работает.
Когда я начинал, думаешь я знал, чем буду заниматься? Хер там плавал, я искал волшебную таблетку. Сначала я думал надо будет просто запустить программу и каждый день нажимать кнопку "лечить", но все оказалось сложнее, а когда уже разобрался и это приносит результаты, то уже похер. Это и называется здравым порогом вхождения. А медитация - это на тебе код и садись дрочи его, пока все не найдешь - не встанешь, время не определено, объем работ тоже, скорее сдохнешь, чем узришь истину. Это все образно, конечно, я скорее высказываю свои шаблоны, чтобы потом их проработать.

Главное, что надо понять, тс как бы проведет за ручку туда, где ты сам поймешь и разберешься, что надо узнать - узнаешь. ТС для очень запущенных людей, которые не видят дальше своего носа, но с ними это работает. А с ними мало, что еще работает, слишком уж просто им увернуться от любой работы. Форма не имеет особого значения, весь тс можно полностью проработать уже в первые полгода и не возвращаться к своему мнению о нем.
#169 #816783
>>816778
А про твой вопрос про свой материал отвечу, что я слишком много рефлексирую, моя бошка бочка с мыслями и мне надо это все извлекать и прорабатывать. Есть люди мыслят иначе, более конкретно и точно, вот им проще. Можно сказать я запущенный случай.
#170 #816784
>>816766
У многих, полистай архивы.

>Делали все по книге или как-то по-своему?


Пару лет по книге, потом по-своему.

>Какие есть годные альтернативы?


Двумя постами выше дали годную альтернативу: >>816656

Позволяет ничего особо не переписывая пользоваться гигантским наработанным материалом разных ТС-подобных систем.
#171 #816787
>>816781
Дополню про сложность

> но все оказалось сложнее


Это если смотреть на все пройденное, а в момент проработок все просто и примитивно донельзя, этим и хорошо. Игра хитровыебанная а геймплей одноклеточный.
Вроде сказал все что хотел, пойду спать.
#172 #816789
>>816783
Кстати, твой стиль изложения подтверждает твои слова по поводу мыслей, много текста, но расплывчато. Спасибо за отзыв.
>>816784

>Двумя постами выше дали годную альтернативу


Ну, это скорее дополнение к ТС, нежели альтернатива. Я имею ввиду что-то совершенно иное, но с тем же принципом протоколов для сознания. Впрочем, остановлюсь на этом, пока говно из подсознания не свело меня окончательно с ума.
#173 #816791
>>816789
Кстати, я слышал мнение, что тс работает именно с сознанием, потому что инструкцию воспринимаем сознанием и понимаем ее действие разумом, осознаем материал. По крайней мере очень большая работа ведётся на уровне сознания. Так что неверие в подсознание ещё не повод отказываться от проработок. Хоть и неверие в него не значит, что его нет, вообще это просто представление как что работает.
#174 #816864
>>816789

>это скорее дополнение к ТС, нежели альтернатива


Это именно альтернатива. Замена.

>что-то совершенно иное, но с тем же принципом протоколов для сознания


Ну а какая ещё альтернатива, если принцип один? Ну, я видел, там антураж чисто меняется. Например, один чувак вместо зевания улыбки использовал. Не знаю, что тут сильно принципиально альтернативного можно придумать. Только не загружать ничего ни от кого, а так, команды подсознанию - они и ест команды подсознанию.
#175 #816865
>>816791

>неверие в подсознание


Да тут проще всего: иметь ввиду, что под словом "подсознание" понимается бессознательное. И спокойно дальше работать.

Либо, взять такую модель, что человек обладает сознанием, но полностью осознаёт только крошечную область в нём - самосознание. Постепенно развиваясь, вырастая, познавая себя, он открывает всё новые и новые области в этом обширном сознании. Соответственно, "подсознание" будет вот этим вот сознанием.

Собственно, было бы желание работать, и тогда всякие цепляния по мелочам и бессознательные выставлния условий Вселенной можно спокойно обойти в рабочем порядке. Вселенноё сколько ни выставляй словий, вертеться она будет всё равно по-своему.
#176 #816866
>>816865

>вертеться она будет всё равно по-своему.


То есть, у тебя в наличии будет толькото, что окружает тебя, идеала можно ждать вечно, ак ничего и не сделав. А лучше уж что-нибудь делать доступными способами, чем сидеть и ничего не делать.
#177 #817097
>>816864
Это замена протоколов на почти такие же. Ну да по ссылкам они есть, допустим я их инсталлировал, дальше что? Как ими пользоваться, в каких ситуациях, в каком количестве и тд? В итоге все равно инструкцию придется брать из ТС. Так что это может и альтернатива протоколам, но уж никак не альтернатива ТС. Под принципом я подразумеваю сами протоколы и в моем понимании альтернативой была бы метола, в которой, например, даются совершенно иные инструкции, другие команды подсознанию, по другому шаблону, в конце концов. По-другому прорабатываются проблемы и тд. А в реальности все "альтернативы" похожи друг на друга как капли воды.
#178 #817098
>>817097
*метода
#179 #817099
>>817097
Хочу тс но не тс. Пользуйся бсфф тогда.
#180 #817145
>>817097

>В итоге все равно инструкцию придется брать из ТС.


А что, по-твоему, инструкция тоже ЗАРАЖЕНА?! Инструкция - это просто рекомендации по последовательности действий, что и как делать. Если хочешь, я тебе её сюда персонально перепишу, могу даже своими словами, чтоб не сильно напрягаться.

>Как ими пользоваться, в каких ситуациях, в каком количестве и тд?


Да как в книге по ТС сказано. Сливаешь полярности, обрабатываешь кластеры, обрабатываешь людей, сливаешь связи. Ну там, первая фаза.

Во второй фазе списки, прошлое и автоматы. Автоматы можно взять сусликовые, можно в сети накопать - вообще без разницы, ни в одних протоколах нет подключек куда-либо, только в обработчиках. А обработчики у тебя свободные.

>альтернатива протоколам, но уж никак не альтернатива ТС


Так по-любому придётся проработать стандартные списки, людей, прошлое. Если тебе это всё влом, то просто бери обработчики и запускай их на проблемы и людей. И всё. Полнейшая альтернатива получится. Всё не как у всех и не такое как все.

Проблема - формулировка вкратце - прочувствование - ОЭ.
Я и тот человек (проблемный) - СЛ.
Мои отношения с тем человеком - СЛ.
Мои отношения с тем человеком - ОЭ.

Потом сиди и отслеживай реакции тела, ума, эмоций. Без анализа, желательно, просто составляя инвентарный список (в уме или на компе). Потом это список попунктно в проработку по той же схеме. Так у теюя более крупная проблема разобьётся на мелкие и мельчайшие аспекты, которые тоже пойдут в проработку. И всё. Так от ссоры с женой можно докопать до детской травмы, когда воспитатель била по лицу колготками, а ты же это забыл, но это осталось в виде травмы и т.н. "родительского послания", отравляя жизнь.

>даются совершенно иные инструкции, другие команды подсознанию


Ну вот тебе надо отпустить негатив. Какую ты иную инструкцию дашь "подсознанию" кроме "отпусти"??! Максимум, скажешь синоним или конструкцию из букв, обозначающую то же самое.

>По-другому прорабатываются проблемы


А проблемы не прорабатываются по-другому. Все проблемы, всех времён, всех народов и существ прорабатываются одним и тем же способом: нахождение и отпускание причины, с попутным усилением отпускания через прощение (себя, людей, мира). Можно сказать, что прощение - вторая сторона отпускания.

Всё.

Больше никогда и ничего не будет нового. Принципиально. Только новый антураж, потому что старые техники надоедают толпе и перестают работать через пару столетий.
#180 #817145
>>817097

>В итоге все равно инструкцию придется брать из ТС.


А что, по-твоему, инструкция тоже ЗАРАЖЕНА?! Инструкция - это просто рекомендации по последовательности действий, что и как делать. Если хочешь, я тебе её сюда персонально перепишу, могу даже своими словами, чтоб не сильно напрягаться.

>Как ими пользоваться, в каких ситуациях, в каком количестве и тд?


Да как в книге по ТС сказано. Сливаешь полярности, обрабатываешь кластеры, обрабатываешь людей, сливаешь связи. Ну там, первая фаза.

Во второй фазе списки, прошлое и автоматы. Автоматы можно взять сусликовые, можно в сети накопать - вообще без разницы, ни в одних протоколах нет подключек куда-либо, только в обработчиках. А обработчики у тебя свободные.

>альтернатива протоколам, но уж никак не альтернатива ТС


Так по-любому придётся проработать стандартные списки, людей, прошлое. Если тебе это всё влом, то просто бери обработчики и запускай их на проблемы и людей. И всё. Полнейшая альтернатива получится. Всё не как у всех и не такое как все.

Проблема - формулировка вкратце - прочувствование - ОЭ.
Я и тот человек (проблемный) - СЛ.
Мои отношения с тем человеком - СЛ.
Мои отношения с тем человеком - ОЭ.

Потом сиди и отслеживай реакции тела, ума, эмоций. Без анализа, желательно, просто составляя инвентарный список (в уме или на компе). Потом это список попунктно в проработку по той же схеме. Так у теюя более крупная проблема разобьётся на мелкие и мельчайшие аспекты, которые тоже пойдут в проработку. И всё. Так от ссоры с женой можно докопать до детской травмы, когда воспитатель била по лицу колготками, а ты же это забыл, но это осталось в виде травмы и т.н. "родительского послания", отравляя жизнь.

>даются совершенно иные инструкции, другие команды подсознанию


Ну вот тебе надо отпустить негатив. Какую ты иную инструкцию дашь "подсознанию" кроме "отпусти"??! Максимум, скажешь синоним или конструкцию из букв, обозначающую то же самое.

>По-другому прорабатываются проблемы


А проблемы не прорабатываются по-другому. Все проблемы, всех времён, всех народов и существ прорабатываются одним и тем же способом: нахождение и отпускание причины, с попутным усилением отпускания через прощение (себя, людей, мира). Можно сказать, что прощение - вторая сторона отпускания.

Всё.

Больше никогда и ничего не будет нового. Принципиально. Только новый антураж, потому что старые техники надоедают толпе и перестают работать через пару столетий.
#181 #817242
>>817145
Какова роль слива при обработке проблемы и отличие от оэ? Вообще, как в общем случае работают оэ и сл? Нельзя ли только сливом пользоваться заряды нейтрализовывать?
#182 #817344
>>817242

>Какова роль слива при обработке проблемы и отличие от оэ?



ОЭ содержит Слив. То есть, там обширнее набор инструкций.

>Вообще, как в общем случае работают оэ и сл?



Тебе проще в обработчики глянуть, наверное, там расписано по модулям и в компактной форме, должно быть понятно. Я буду больше расписывать, чем это можно посмотреть. В целом, ОЭ базируется на Сливе и гораздо более всеохватывающ. Слив убирает заряд между чем-то и чем-то, например, между тобой и травматической ситуацией. ОЭ прорабатывает эту ситуацию комплексно, в том числе и убирая заряд между тобой и нею.

>Нельзя ли только сливом пользоваться заряды нейтрализовывать?



Можно.
#183 #817345
>>817344
Спасибо.
Кстати, а можно ли, слив энное число полярностей друг между другом, слить с собой все сливом одной из них? Или по отдельности только?
#184 #817349
>>817345
Нет, психика - это не математические пространства. Хотя твоё желание всё оптимизировать внушает оптимизм, но на начале этого делать лучше не надо. Набить руку (сознание) лучше традиционным медленным способом (хотя такой тип проработок - это уж куда как максимально быстрый из всех). Потом ты всё это сможешь запихать в автосписок, и проработать заново, слив всё друг с другом и собой одним запуском.
#185 #817492
Опытный анон, как объяснишь феномен когда вечером проработал проблему, а утром она сама собой решается. Нечастое явление, можно списать на совпадение, но мне интересно почитать какие-то концепции,
даже не научныеособенно их, и проработать
#186 #817497
>>817492
Ну а что должно-то быть? Решил проблему = она исчезла, решилась. Иначе какой смысл прорабатываться? Это ж не молитва и не ритуал, чтоб постоянно с одним и тем же возиться.
#187 #817501
>>817497
То есть ты считаешь подсознание может управлять реальностью?
#188 #817561
>>817501
Сомнительно, чудес не бывает. Но я не понимаю, что тут такого, на самом деле. Имея проблему, ты имеешь её причину где-то глубоко в подсознательно. Эта причина - она не приходит к тебе по ночам, онапостоянно в тебе сидит и отравляет тебе жизнь, определяет твоё поведение, направляет твои реакции, отвечает за фоновое выделение гормонов (стресса, например). Ты и сам не видишь, как ты бессознательно идёшь нвстречу проблеме и постоянно влипаешь в ситуации, где она могла бы ярко проявиться. Трезво глянуть - так увидишь, что сам туда лезешь, никто не заставляет, сам провоцируешь, сам выбираешь из всех "туннелей жизни" именно те, где наибольшая вероятность столкнуться с проблемой. Ну а что... сознанию же больно, заноза - оно хочет её вынуть. Вот и толкает.

Ну а вынул причину - решил проблему, занозы нет. Деструктивные действия и бессознательные реакции в направлении проблемы больше не нужны.

Вот, вкратце так. Без магии. Впрочем, человечество очень многого не знает о сознании (подсознании, бессознательном, я, эго, уме, мозге, самосознании и так далее). Можно сказать, наши знания в зачаточном состоянии, в самом начале начал.
#189 #817562
>>817561
Почему пишут , что тс и bsff загоняет все проблемы подкорку ( в подсознание видимо ) не решая их ? И поясните откуда вообще берётся маятник по идее если решил проблему то тебе должно легче стать
#190 #817751
>>817562
Маятник это из-за нагрузки на тело и психику. А еще иллюзии разрушаются, что неприятно.

> загоняет все проблемы подкорку


Некоторые думают, что прорабатывальщик не решает проблем, а просто начитывает себе что-то под нос без действий. Какой-то процент так и делает. Можно с помощью проработок настраивать себя, что все и так заебись и можно ничего не делать, но это обесценивание, а не работа. Это случается, если однобоко прорабатывать проблему.
Например Вася холостяк. Вася проработал, что окружающие ему говорят по поводу того, что НАДО жениться. Для себя он сделал вывод - то, что говорят другие можно не учитывать, а жениться ему вовсе и не надо. Проблема осталась, Вася доволен, считает, что проблемы нет, так как ему уже не печет со слов других о женитьбе, проблема не цепляет. Но он не проработал проблему во всем ее масштабе, со всех сторон, иначе бы уже давно разрешил ситуацию неизвестно с каким исходом.
Если бы он начал проработку другой стороны, с детства как советуют, он бы получил сдвиг в решении быстрее. А так он затронул первой самую мотивирующую сторону. Тут даже без проработки было бы больше результата, потому что ситуация накалялась бы, Васе бы припекало и это мотивировало бы на что-то, что могло бы привести к каким-то результатам, может бы он естественным образом получил бы жизненный опыт, который привел развязке проблемы. А так он считает, что не печет - проблемы нет, то есть заблокировал развитие именно проработками. Что-то вроде этого и называется "загнать в подкорку" но это не точно, мало ли что имелось в виду.
#191 #817821
>>817562

>Почему пишут , что тс и bsff загоняет все проблемы подкорку ( в подсознание видимо ) не решая их ?



Потому что не разбирались с псиотехниками, завидуют, из внутренней боли, мизантропии, отчаяния, из страха, просто злобные, тупые или фанатично настроенные. Мало ли какие люди что пишут. Вообще, жить по чжим отзывам означает пропускать свою жизнь. И жит чужие. Ходит по чужим колеям и указанным чужими людьми путям. Кому как - для стада это оптимально, например. С точки зрения биологии тоже оптимально - чтобы побыстрее подвести организм к размножению и сохранить детородную функцию. Остальное биологию не интересует.

>откуда вообще берётся маятник



В книге по ТС хорошо написано с 36 страницы. Вообще, всякое исцеление разной хрони идёт через обострение. Чисто медицински, а также, психологически. Человек что-то годами утрамбовывал в бессознательное и годаму учился маскировать это, сублимировать или делать вид, что научился с язвой жить. А тут её надо достать, рассмотреть и выкинуть. Сам процесс доставания ворошит не только язву, но и соседние с ней пласты. Психика так устроена, что одно событие цепляет другое, один эпизод связан со многими, одно переживание тянет за собой гору эмоций. Одно решил - другое приподнял, и оно там каким-то образом показывается.

Тут есть два пути: сесть и ждать, чтоб улеглось, если нужно решить конкретую пролему. Или копать дальше, чтобы вырубить и очистить целый пласт.
#192 #817825
>>817562

>загоняет все проблемы подкорку


Кстати, да. Любая техника - это инструмент, а не волшебная палочка. У нас в обществе, культурные коды которого лежат в сказках с героями и артефактами, распространено общее верование в Волшебный Артефакт и желание, тенденция к его поискам. Все хотят универсальную таблетку, грубо говоря, чтобы лежать на диване, ничего не делать, не иметь последствий от образа жизни и всё чтобы было так же, как оно и шло до этого. Во всех сферах: люди ищут чудо-оружие, хитрую форекс-схему, систему игры в казино, мечтают об идеальном мироустройстве, ждут справедливого президента, хотят изобрести супер-реактор, таблетку от всех болезней, лёгкую работу от любой нищеты и всё такое прочее. Короче, упор идей на артефакт, который разом решает всё.

От психотехник ждут того же самого. Забывая, что психотехники всего лишь молоток в руках того, кто что-то хочет делать или не делать. Многофункциональный мощный молоток, но всё же молоток. Или лопата. Хочешь - копай, хочешь - в угол поставь. Применение психотехник зависит от того, что человек хочет, как он это делает и с каким настроем. Есть и такие, кто не хочет ничего, а и даже больше: хочет жить по-старому, но чтобы прилетающие плюхи "прорабатывались" и исчезали. Ведь последствия, негативные и позитивные - это от образа жизни. Гневный и обидчивый, но политкорректный человек получит рак печени и слепоту, допустим, по психосоматике, но он хочет продолжат жить в гневе и никак его не прорабатывать, хочет проработать только последствия - онкологию и близорукость, там. И не копает дальше очевидные выползающие вещи. ведущие к гневливости. Что ему остаётся? Только начать подавлять лезущее обратно. Начать механически выполнять техники, превращая в ритуальное зачитывание или обрядовое простукивание по точкам. Вот и получится, что "загоняет". А тут не техника виновата, как не виноват автобус, что бабушку переехал. Смотреть надо не на автобус, а на долбоёба за рулём.
#193 #818906
>>817825
А как прорабатывать глубже если подсознание сопротивляется как черт?
#194 #818921
>>818906
прорабатывать сопротивление
мимодиван
#195 #818927
>>818921
Проработка сопротивлений прописана в автопетьках, но да ладно, это я рефлексирую, я прекрасно знаю что мне надо делать. хуячить и хуячить
#196 #818949
Я закончил работу по 1 фазе, мне теперь нужно по 2 из самых заряженных эпизодов прорабатывать? Меня количество интересует, именно 2 в день, или можно больше?
#197 #818951
>>818949
По самочувствию
#198 #819007
>>818906
1. Отдохнуть неделю.
2. Проработать сопредельные темы, чтобы ослабить удержание данной.
3. Проработать сопротивление, посмотреть на причины сопротивления и их проработать (страх, что станешь успешным, например, или вина, что проработаешься и прорабатывать нечего будет, или страх жить без проблемы, да мало ли каких страхов удерживают). В принципе, это всё уже заложено в протоколы и обработчики, но если не идёт, надо персонально вынимать, вручную.
#199 #819010
>>818949
Можно и больше, но перегрузка может быстро сказаться, накопившись. Потом придётся несколько дней отдыхать, ничего не делая. Хотя, у меня было такое большое намерение и желание проработаться, что меня это всё не останавливало. Можно сказать, была абсолютно непреложная потребность освободиться от накопившихся проблем. Иначе всё, пипец, жизнь наперекосяк, последние шансы что-то поправить. Я фигачил, пока не отполировал. Конечно, иногда много что зря делал, лучше было бы качественнее, чем количественнее, но сейчас не жалею.
#200 #819075
Предметы валятся из рук. Всё валится из рук. Из-за этого нервничаю и психую. Хочется всё разъебать. Да ведь и так в основном это и выходит. Что проработать в первую очередь?
#201 #819175
>>819075

>Что проработать в первую очередь?


>Предметы валятся из рук. Всё валится из рук. Из-за этого нервничаю и психую. Хочется всё разъебать. Да ведь и так в основном это и выходит.

#202 #819176
>>819075
И погугли еще разбитие на аспекты
#203 #819189
>>819075
Раздражение. Оно возникает тогда, когда на пути к какой-то цели стоят "несущественные" препятствия. Когда они становятся "существенными", раздражение перерастает в гнев, ненависть и ярость.

Следовательно, надо смотреть на цель и прорабатывать отношения с ней. Отношение к ней. Нужность её (может быть, в сердце она не нужна, а чисто логически себя убедили, что нужна).

Валиться всё из рук может и по причине того, что именно в душе цель нафиг не сдалась, делается "ради галочки", по принуждению, на отъебись, ради чего-то другого.

Ещё, ресурс внимания и собранности может отвлекаться на что-то другое, что интересует сильнее всего. А на выполняемую работу по остаточному принципу не хватает того ресурса. Соответственно, прорабатывать эти сильные отвлекающие интересы, отношения с ними, отношения к ним. В том числе, через слив (себя и целей), если используется ТС-подобная проработка.
#204 #819310
раздражение - сигнал телесного автоматизма. привык не думать, а чтобы тело дело все как надо. Когда что-то идет не так, приходится обращать на это внимание и выходить из состояния полудремы. Ну и разрыв шаблона ожидание -реальность на мелком уровне.
#205 #819768
Запустил бобер выдыхай на довольно нереальную в моих реалиях сумму в рамках 3 дней. И, пацаны, я ее заработал. Попробуйте лол. Охуеть просто.
#206 #819989
Вкатываюсь.
Недавно лежал, глубоко дышал, пытался вызвать состояние транса или медитации.
Вспомнил про проработки. Решил проработать проблемные моменты из детства связанные с отцом, начал вспоминать как оно было... В голове начали накатывать образы и ситуации и я начал рыдать как подбитая шлюха, чуть ли не кричать "папа, не уходи! Не бросай нас". Переживал это, хотя в детстве таких моментов не было, всегда было насрать.
Суть в том, что после этого пару дней я чувствовал себя довольно комфортно, спина сама держалась ровно, была уверенность в себе.
Я правильно понял, что у меня получилось проработать проблемную ситуацию из прошлого, которая оказывала влияние на будущее ? или это банальная психосоматика?
Суть в том, что если таким способом я начну прорабатывать школьные годы, маму, друзей и тянок и мне будет так же легко, ибо с папой проблемы небольшие были, а какой эффект.
#207 #819990
>>819989
Ну так психосоматика оказывает влияние на будущее
#209 #820130
>>819992
К чему ты это скинул?
#210 #820139
>>820130

>К чему


Помедитируй на эту тему.
#211 #820141
>>820139
Медитация через молитву это уж слишком на любителя.
#212 #820222
>>820130
А это типа челики настаивают на некорректности термина "медитация" применительно к древним источникам. Вообще медитация это устоявшийся везде термин, а он типа граммарнаци.
#213 #820305
>>819992
Посоны, это известный даун двача. Агрится при использовании слов с корнем "медита(ц)". И пишет, что это католическая практика. Уже года три пишет, пора бы привыкнуть.
#214 #820307
>>819989
Да, всё правильно. Я бы ещё тебе предложил через полгода-год вернуться и проработать ещё раз. Ну и копать, конечно, остальные темы сейчас.

Плач - это очень хорошо. Наложить прощение и зевание - вообще отлично, аж лучше некуда будет.
#215 #820310
>>820305

>конфоблядок подгорел


Как обычно.
#216 #820408
>>820310
С чего мне рваться? "Медитация" в русском языке сейчас означает много чего. И, между прочим, ввести её как практику созерцания в проработки - очень хорошая идея. То есть, если сложная проблема, то не просто запустил протокол, постукал по точкам или проговорил список (ну, в зависимости от того, какую проработку используешь), но и посидел несколько минут, поотслеживал телесные и эмоциональные реакции. Просто поотслеживал, без аналитики. Довольно существенно некоторым помогает.
#217 #820409
>>820408
Я ещё вспомнил, кстати, официальную практику психотерапии: вспоминать травматический эпизод до тех пор, пока не начнётся сильная реакция, а потом резко прекращать. И так до полного "очищения".
#218 #820424
>>820307
Анон, помоги мне вкатиться в этой дело.
Года 2 назад упарывался турбо-сусликом, как мудак каждый вечер зачитывал протоколы, вёл тетрадь и записывал там свои. Выдавливал из себя зевание. Кроме еще большего разочарования от очередной "панацеи" за 7 месяцев юзание ТС больше нечего не заметил.
А вот то что я описывал постом ранее действительно было нечто для меня. Как пронылся резко изменилось отношение к отцу, но самое главное это чудный эффект с ровной спиной.
При всём желании повторить не получается. А ведь тема отца - это не самое больное, что есть в моей жизни. Если у меня получится пускай даже так кратковременно проработать маму и тней, то наверное смогу сразу же кастовать фаерболы, лол.
Вообще что можно еще попробовать из действительно рабочий техник? Слышал про самогипноз, вроде как годнота. ТС у меня точно не работает, да и бредово всё это.
Что можешь посоветовать анон и интересны твои кулстори, что прорабатывал, как изменилась твоя жизнь?
#219 #820437
>>820409

>официальную практику


Но ссылку на официальные книги и сайты ты привести, конечно же, не сможешь?
#220 #820453
>>820424
Ты просто перебирай техники в шапке. Одна не действует - другая поможет. Это так есть, у всех личные загоны. Я бы рекомендовал именно прощение, с чего начать. "Прости меня Вселенная, прости мой папа, прости моя мама, простите родственники, прости пассажир в метро". Так, медленно, но вкатишся. Оно и само пойдёт. Не надо, конечно, озвучивать - все прощения "про себя".

Кстати, если простишь родителей, то проработки пойдут сильнее.

Гипноз не рекомендую. Я не против его, но мне кажется, что это не совсем то. Лучше в сзнании прорабатываться, и чувствовать своё тело, эмоции, мысли.

Насчёт кулсторей... Да дохуя чего изменилось. Оно, конечно, зависит от индивидуальных способностей. Но я из дрыща, вечно боящегося и без секса, превратился во вполне себе упитанного мужика с семьёй и детьми. Только вчера по району решил пройти - у нас гопнический слегка - ни одна блядь невежливо не обратилась, только зажигалку просили. Ну, короче, нет сильной агресии в себе - никто и не клюёт. Я даже замечаю, что в магазах или аквапарке некоторые могли бы проявить свою "силу", но не делают этого при виде меня. При этом, я не корчу злые рожи, просто хожу.

177/82, если надо. Был 177/72.
#221 #820454
>>820437
А нафиг?
Практика общеизвестна.
#222 #820461
>>820424
Попробуй политические предпочтения проработать лол. Я будучи либертарианцем за неделю-две побыл националистом, навальноботом и наконец классическим либералом лол x2. Советую потому что эффект заметил вскоре и отчетливо, в отличие от гадания, а сработала ли проработка кластеров и наподобие.
#223 #820462
>>820424
>>820461
А, так к чему я, если сработает, то суслик на тебе работает. И забей хуй на протоколы имхо, у меня они тоже не работали почти.
#224 #820466
>>820424
C ТС тоже надо найти свой подход, причем его может понадобиться менять. Если нет результата, можно попробовать, например или выписывать только свой материал без всяких готовых прото или только готовые прото в порядке, рекомендуемым ДЛ, либо только проработки на лету. Это связано с шаблонами ума, кто-то может задрочиться резиной своей рефлексии, когда ему бы проработать дефолтные проблемы, кто-то рутинно зачитывает чужие прото, когда валом своих совершенно не начатых проблем другой тематики. Чтобы увидеть свои проблемы - проработки на лету.
У меня первый год тоже не было результатов, но я продолжал ебашить, а потом после первых ощутимых инсайтов поперло, что даже я с них охуел.
#225 #820471
>>820454

>кококо


Ожидаемый слив безпруфного петушка.
45 Кб, 500x407
#226 #820497
Поясните за "Изменение Личностной Истории". Как это вообще на практике делать? Есть годные инструкции (желательно пошаговые) для обычных людей, а не суcликов? (без якорей и всякой еботы)

Алсо, если я время от времени представляю, как делаю что-то иначе в прошлом (например - не молчу, когда меня пытаются унизить, а прописываю в лицо с поворота) - это не тоже самое? В чем разница?

Алсо2, в каком состоянии нужно находиться? Медитировать там или еще чего? Можно самостоятельно эту технику делать?
#227 #820499
>>820497
Эээмм... Это НЛП. А программированием себя тут не занимаются. Здесь депрограммируются.
#228 #820500
>>820499
Нлп-загона не нашел.
#229 #820501
>>820500
Ну да. Как я заметил, гипноз и самопрограммирование на Психаче не очень чают. Хотя, порой, такие дикие ебанутые системы (типа КПТ) используют, что мама не горюй.
#230 #820502
>>820501
Так что теперь? Ля-па-пам?
#231 #820504
>>820502
Ну я хуй знаю, что посоветовать, риальне. Я не занимался никогда программированием себя. Для меня это путь вникуда, ведущий по итогам к травмам и психосоматике.
#232 #820514
>>820501

>дикие ебанутые системы (типа КПТ


плиз нитраль
16 Кб, 400x300
#233 #820536
>>820497
Ну что же вы, проработчики? Хочу на этих выходных уже технику попробовать, а как - не знаю. Выручай, данон
5,2 Мб, 1327x3004
#234 #820697
Поможет ли турбoсyслик улучшить свое либидо? Хочу стать рамоном, у которого хуй стоит весь день, и которому ебаться несколько раз в день подряд - не проблема. Хочу подсознание свое на постоянное желание секса запрограммировать. Туда зашел или нет?
#235 #820702
Программирование мимо, создайте тред если вам интересна эта тема.
#236 #820704
>>820702
Ну внушение тогда. Или еще какое-нибудь действие, результатом которого станет повышенное либидо.
#237 #820711
>>820704
Спортом займись
#238 #820722
>>820711
И так занят. По вопросу есть что посоветовать?
#239 #820729
>>820722
Тогда коли тестостерон.
#240 #820731
>>820729
Ты дурачок, похоже.
#241 #820734
>>820731
Дурачок хочет внушением либидо повысить. Тогда может и молитву на увеличение хуя прочтёшь?
#242 #820793
>>820697

> запрограммировать


Тут депрограммируют себя.
Аутогенную тренировку затрень, хуй знает, или еще что поищи тут.
28 Кб, 560x400
#243 #820818
>>820793
Я спрашиваю, можно ли с помощью суслика в себя какое-нибудь внушение вложить? Там в начале автор пишет о подсознании как о личном джине/исполнителе желаний. Или он только для избавления от чего-то работает?
#244 #820837
>>820697
Просто имей разных Тян , стоять будет на каждую
#245 #820838
>>820837
Один совет охуеннее другого. Еще мне продукты для эрекции посоветуй.

В адресной строке можно раздел посмотреть, если забыл.
#246 #820900
>>820838
Возьми и попробуй, что ты там хочешь. Не важно, что говорят, правы они или нет. Попробуй, ведь не много действий надо. Посмотри как оформляются протоколы экспериментального типа и напиши себе его, продумай логику. Может такие уже где-то и есть. На мышцы влагалища точно где-то видел.
#247 #820902
>>820900
Гипноз от всяких шлюх на буржуйском работает, но слушать надо постоянно - вот и ищу какое-то подобие техники с перманентными результатами. Значит не потеряю впустую время на изучение суслика? Есть возможность свою "программу" собрать? Или для моих целей есть более подходящие варианты?

Вон у вас тут выше кто-то альфачом стал, а кто-то за пару дней нужную сумму заработал, лол. И все после суслика.
#248 #820916
>>820902
Не знаю, может и потеряешь время. Там суть другая, даже противоположная. Но прогресс достигается экспериментами. Больше подойдёт самопрограммирование, когда ты представляешь нужное состояние, нагнетаешь его и связывает его с каким-то жестом или ещё чем-то. Потом вырабатываешь рефлекс. Не помню точно, как это называется.
#249 #820920
>>820916
Спасибо. Не EFT, случаем? Там где кончиками пальцев по разным точкам постукиваешь?
#250 #821071
>>820818
В подсознание можно много что записать, в том числе и гипнотические/трансовые убеждения. Только в проработках мы от этого избавляемся, так как оно ведёт к проблемам
#251 #821076
>>820697
Если твоему либидо что-то мешает, то суслик поможет избавить тебя от этого мешающего. И тогда либидо проявится во всей красе. Но если его изначально нет, ты получишь себя таким, какой ты есть, а не каким желаешь быть. Проработчики принимают, что твои желания - не твои истинные, а наведённые тебе посторонними системами. Желание, чтоб хуй стоял и и несколько раз в день - это тоже больше из нашего сильно подавленного секса в обществе. Тема секса всё ещё большое табу и под запретом, что выливается в крайне антипуританские акции, но табу быть не перестаёт.

Ну и я скажу, что постоянное желание секса - это тот ещё ахтунг. Даже если найдёшь кого-то, кто будет с тобой согласен по несколько раз в день заниматься, это за год вымотает и секс станет как у всех - пару раз в неделю или реже. Надоест, хотя бы, станет рутиной. Он кажется таким притягательным, когда его нет. А когда он каждый день, то приедается. И что ты будешь делать с либидо в таком случае? Начнутся извращения.

Да и, кстати, после 30 лет нормально кончить несколько раз в день - проблема. Слить - не проблема, но получить полноценный оргазм не так легко, как в 15, спермы и жидкости простаты банально не успевает на хроший оргазм выделиться.

Короче, с высоты прожитого, по мне ты создаёшь на фоне спермотоксикоза себе проблему на целую жизнь.
#252 #821088
Возможна ли проработка, если присутствует фактор стресса, то есть учеба в вузе медицинском? Стоит ли подождать каникул или, как написано в книжке, подсознание всесильно?
#253 #821097
>>821088
Этот стресс прорабатывай в момент, когда его чувствуешь, то есть сразу. не надо ждать пока домой придешь и тем более каникул. По памяти будет не то уже.
#254 #821117
>>820838
Если б либидо чем-то повышалось просто так, это бы уже пять тысяч лет бы использовали.
#255 #821121
>>821117
Оно и повышается просто так. Либо фармой, либо гипнозом. Есть еще третий способ, но он занимает чуть больше времени и усилий.
#256 #821123
>>821088
В проработку обычно встроена работа со стрессом, сопротивлением и прочим, что кажется, что может помешать. А так, подсознанию это всё не сильно мешает. Ты можешь и кога тебя распиливают, образно, прорабатываться. Другое дело, просто сам эмоциональный фон будет отвлекать наблюдать за собой и лезущим материалом во время проработки. Если стресс не сильно отвлекает, то ничего страшного. Если он такой степени, что лезешь на стену, роняя сопли и заламывая руки, мне кажется, тут проработка пойдет гораздо меньшими скоростями и применять её надо будет дольше.
#257 #821125
>>821121
Не повышается. Я тебе говорю, цены бы этой фарме не было и она была бы давно известна. Просто стояк организовать - это не либидо. Либидо - это само влечение, когда у тебя гормональные реакции вызывают приятный проезд крыши в направлении хуя. И прелюдия, и ужаживания, и половой акт тоже во всё это входят и тоже неплохо так возбуждают и сносят крышку. Ну, сложно объяснить. Простая озабоченность слить сперму - это не либидо. Это давление в яйцах.

Либидо - чисто психологическая вещь. Особенность. Может запросто отсутствовать вообще. При нормальном частом стояке и желании секса, то бишь, эякуляции.
#258 #821128
>>821125
Либидо и есть желание секса, то бишь влечение к противоположному полу. А сложно объяснить потому что ты запутался в терминах.
#259 #821129
>>821125
Я с тобой согласен, либидо это состояние души. Или просто связано хорошее самочувствие с выработкой нужных гормонов. Можно избавиться от блоков и либидо станет сильнее.
#260 #821130
>>821129
Души, блядь. Я точно не в /sn зашел?
#261 #821131
>>821130
Это оборот речи, что ты доебался. Ну настроения. Будешь дохуя счастливым - будет колом стоять. Заебан бытовухой - ебешь и думаешь, купить гречи по акции или хуй с ней.
#262 #821132
>>821128
Нет, просто не разделяю фрейдовские определения, как и всё у него. То есть, для п его психоанализа, откуда это либидо появилось, похоть и страсть - одно и то же. Но сейчас я вижу, что их принято разделять. Перая вызвана давлением спермы или крови в половых органах, жаланием "слить" побыстрее, вторая обусломвлена многими психологическими реакциями, в которых участвуют нейромедиаторы и гормоны.
#263 #821133
>>821132
Слить побыстрее куда? В собаку? В коробку? Не похуй ли куда, если просто жмет и хочется поскорее слить, а? Новый термин для тебя завез - мочеиспускание. Теперь можешь смело путать его с остальными.
#264 #821134
>>821131
Душа тут не при чем - это физиология. При повышенном кортизоле (особенно хроническом) ни о каком сексе и влечении даже думать нечего.
#265 #821135
>>821130

>Я точно не в /sn зашел?


Это самый магачерский тред на харкаче, рядом разве что брухляев-тред
#266 #821136
>>821135
Так я оттуда. Чуть эскао не треснуло, пока тред читал.
#267 #821137
>>821134
Ну и хуй с ним? Ну не хочется секса и похуй. Будет период, когда захочется. Имхо тут гонят какие-то мыслишки типа я не мужик, я должен хотеть секса и прочее. Или самое топовое: не хочу секса значит я старею, а старость гроб кладбище тоска. Скакого-то хера решил заставить тушку хотеть секса. Не много ли на себя контроля? Начинаешь приказывать организму, начинаются болячки.
#268 #821139
>>821137
Пока проблему не решишь - не будет такого периода. В том и дело, что отсутствие влечения - симптом болезни. Либо с головой беда, либо с телом. Либо все вместе.
#269 #821140
>>821139
Это тебе так бы хотелось. Типа щас я такой зарешаю и все будет по-моему. Стану альфачем или еще кем там хочешь стать.
#270 #821141
>>821139
Но про болячки ты прав. Если переживать, только хуже себе сделаешь.
#271 #821142
>>821140
Да у меня с либидо все в порядке.
#272 #821143
>>821139
А наличие гипертрофированного влечения, вкупе с невозможностью его "излить"?
#273 #821144
>>821133
Для похоти именн пофиг, куда сливат же, хоть в кулак, хоть в собаку. Термины лучше оставь себе, тем более, что ты их не применяешь. Видимо, боишься говорить или у тебя личные интимные теории, что ты только критику без конструктива себе позволяешь.

Хотя, в принципе, что с тобой говорить. Я уже всё сказал: физиологическое либидо - это низкий уровень, виагры съел и стоит. Но оно не приносит такой радости и удовольствия, как психологическое либидо. А это уже нейромедиаторы и гормоны. Эту систему никакими таблетками не заведёшь.

Знали б как, у нас по улицам бы уже роты счастливых дебилов ходили строем. Все вопросы цивилизации были бы решены.
#274 #821147
>>821144
А гормоны это у нас не физиология уже? У тебя такая каша в голове - тут даже суслик не поможет, нейромедиатор хуев.
#275 #821148
>>821144
Человечество рано или поздно создаст механизм, подобный электроду в центре удовольствия с кнопкой. И тогда ему придётся решать дилемму - а стоит ли давать подобную технологию в руки рядового гражданина.
#276 #821151
>>821148
Уютный у вас тут танк.
8,1 Мб, 500x410
#277 #821152
>>821144

>гормоны


>никакими таблетками не заведёшь

#278 #821155
>>821151
Когда ты вглядываешься в окружающий мир, он начинает вглядываться в тебя.
#279 #821157
>>821155
Глубоко
#280 #821186
>>821147
>>821152
Ну сразу видно граждан, которые в нейрофизиологии как в балете. Короче, есть один нюанс. Нейромедиаторы нельзя вколоть. Ни в мозг, ни в кровь. И таблетку нельзя принять, и вмазать в кожу. Никак и ничем. А нейромедиаторы (по сравнению с гормонами) более в либидо определяющи. Дофамин там, как нейромедиатор закрепления и предвкушения, не в последнюю очередь. Его повышают сейчас для шизофреников или понижают косвенно, через обратный захват и прочее. Напрямую его в организм никак не ввести, а введёшь - организму будет абсолютно похер.
#281 #821187
>>821148
Создаст, да. Я кстати, думаю, что вплотную столкнутся с проблемой притупления ощущений. Всё как с наркотой.
#282 #821189
>>821186

>гормоны


>нейромедиаторы


>на нейромедиаторы нельзя влиять веществами


Ох лол.
#283 #821192
>>821189
Читай-ка научпоп для начала по нейрофизиологии, просвещайся. На либидо он собрался через нейромедиаторы веществами влиять, лол.

Даже просто проглядеть гугл по простому тексту типа такого: https://www.google.ru/search?num=100&newwindow=1&safe=off&client=firefox-b&dcr=0&q=как+повлиять+на+либидо&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwiqgaC6kYzWAhXGJJoKHeEoD4IQvwUIIygA&biw=1565&bih=899

сильно тебе поможет, так как ты увидишь ровно нихуя, кроме ёбаного глянцевого шлака для тупой толпы, чистый наглый лживый маркетинг, чтобы продать морепродукты и какое-нибудь очередное гинко-билоба. Люди не знают, как это сделать, иначе бы давно сделали, а не копипастили унылейший шлак, суеверия и рекламу посторонней хуйни.
#284 #821194
>>821192

>читай научпоп


Ясно.

>Люди не знают, как это сделать, иначе бы давно сделали, а не копипастили унылейший шлак, суеверия и рекламу посторонней хуйни


Проиграл с твоей наивности.
#285 #821209
>>821194

>Мам, я успешный траль.



Молодец.
Но образованием займись.
#286 #821212
>>821209
Долго думал, что написать, чтобы скрыть своё невежество? Поздравляю, ты наткнулся на золотое дно - назови собеседника троллем, заткни уши и не анализируй свою картину мира заново - а вдруг тебе что-то дельное сказали?
#287 #821215
>>821212
Так ты невежда.
#288 #821221
#289 #821222
>>821221
Неа, как раз ты, мемелюб.
#290 #821659
Посоны, читаю тут суслика - и до прямого скачивания протокола из сознания автора и автоматического обновления софта блядь все было норм. Что это за хуйня? Собираюсь дропать. Есть смысл продолжать или там дальше еще большая кащенко?
#291 #821661
>>821659
Там можно скачать их просто с сайта, а на дл забить. Они не будут точно такие же как в голове дл, а будут по догадкам, но в целом норм.
#292 #821663
>>821661
А на практике это работает?

Алсо почему я постоянно читаю про платные протоколы, когда автор в начале книги писал что суслик бесплатный и никаких гуру и платных консультаций не требует? Это сам автор эти платные протоколы продает - или это "индустрия" вокруг его книги родилась?
#293 #821665
>>821663
Он сам продает. Но сами протоколы не обязательны, идею то он бесплатно выложил. Ты можешь выписывать свой материал, а можешь покупать протоколы, в них много материала, который пришлось бы долго выписывать и долго осознавать. Тут нет такого, что без доната ничего не добьешься, речь идёт о времени и удобстве. А на практике норм.
#294 #821666
Плюс индустрия развилась и многие делятся материалом бесплатно, есть аналоги платных ничем не хуже от юзеров.
#295 #821667
>>821665
То есть бизнес замутил.
114 Кб, 800x800
#296 #821668
Кроме самои процедуры «сливания» полярностеи, в обработчик также включены механизмы автообновления (на случаи, если вдруг появится усовершенствованная версия), а также механизм блокировки на случаи, если какои-то нечестныи пользователь попытается распространять полученные на саите материалы или сами обработчики. В этом случае все обработчики автоматически и сразу же заблокируются, и вся работа для данного гражданина будет навсегда окончена. Естественно, что нормальныи, адекватныи человек ничем таким заниматься не будет, но среди шизотериков всегда можно встретить парочку долбанутых (достаточно заити на любои форум)... Вот для таких граждан я и встроил в систему защиту, которую невозможно обоити или взломать, так как подсознание клиента само следит за тем, чтобы он «чего этакого не выкинул», а обмануть себя невозможно.
#297 #821669
>>821668
Ну попробовать стоило. Вдруг на впечатлительных сработает. Но раз архивы гуляют по интернету, значит не особо. Хотя с 2014 вроде бы ничего нового не слили, значит не хотят нарушать правила.
#298 #821697
>>799875 (OP)

>


>Турбо-суслик:


В этой книге есть одна крайне опасная установка: что надо не иметь эмоций, не иметь "истерик" и тому подобное. Это чушь. Эмоции это нормально. Человек получающий установку "не иметь эмоций" ("на всё похуй") может непреднамеренно начать подавлять свои эмоции чтобы достигнуть результата объявляемого как желательный. Подавление эмоций имеет негативные последствия.
#299 #821701
>>821668
Для таких людей давно написаны свободные обработчики - базовые "протоколы" для всех остальных протоколов.
#300 #821705
>>821659
Ты уже тридцатый с этим сакраментальным вопросом. Как-то уже надоело одно и то же писать: не нравится - бери другую технику проработок. Тем более, есть обрабочики без загрузки из каких-то подсознаний, открытые и свободные.
#301 #821706
>>821663

>почему я постоянно читаю про платные протоколы


Потому что хочешь о них читать. Я их вообще не вижу нигде, например.
#302 #821707
>>821667
Бизнес - это, вообще-то, отличная идея. Двигатель прогресса. Думаю, все нелюбители бизнеса (или, по боьшей части, предпринимателей, тех, кто богаче) резко сменят к нему отношение, когда сами попробуют нахаляву поработать на общественных работах или на друзей. Без маминой подкормки.
#303 #821708
>>821697

>что надо не иметь эмоций, не иметь "истерик" и тому подобное


Это мы уже разбирали неоднократно. Нет там такой глупости. Этот идиотизм - это результат переломления и проецирования чьего-то не слишком развитого мозга.

А так, всё верно. Люди хотят контролировать эмоции, и везде проецируют своё это желание их подавить и как бы сидеть сверху. А делов-то - вынуть из эмоции руководящую программу, ничего не ломая и не подавляя.
#305 #821773
>>821729
Эти.
#306 #821775
>>821773
Нужно ли дочитать суслика, чтобы начать их применять?
#307 #821776
>>821775
Дочитай, там просто вся теория объясняется и что делать. А так - нет, дочитывать не обязательно, можешь практиковать, если знаешь как. Вроде один тут такой товарищ был.
#308 #821777
>>821776
Так вроде просто протокол зачитать про себя нужно, не? Или есть тонкости какие-то?
#309 #821787
>>821777
Вот видишь, ты хуй знаешь, что делаешь и тебе это надо объяснять. А у меня сейчас времени нет.

Вкратце, есть стандартный шаблон протокола. Там есть пункты, практически одинаковые для всех, означающие инструкцию подсознанию, что делать, как делать, что вспомнить и прочее.

Потом, все эти инструкции проходят через базовые обработчики, которые, по сути, такой же набор инструкций. Чтобы это всё не повторять или, паси боже, не зачитывать каждый раз и не делать самому, всё упихивают как бы в подпрограммы и протоколы.

Итого, сначала ты "загружаешь" (пользуясь таким программистским сленгом) себе базовые обработчики. Потом - учишься работать только с ними по простым схемам, обучаешь "посознание".

Потом начинаешь использовать чуть более сложные протоколы, которые включют в себя твоё материал + инструкции подсознанию + обработчики. Практически всё стандартизированно. Так что, если умеешь ипсать свой материал на проработку, создание своего протокола по базовому шаблону легко и быстро. Бызовые обработчики зачитывать же уже не нужно.

Но можно работать и только базовыми обработчиками (Слив и Обработай это), буквально на всё. Не делая стандартного обучения и процедур по книжке.

Зачитываешь их один раз и возвращаешься только, когда они обновились на сайте, если такое произошло и если этого хочется. Тогда можно перезачитать заново.

А дальше, на любую проблему, эпизод, материал, человека, травму. которые беспокоят и в котрых по твоему мнению есть проблемный заряд, что-то мешающее, ты делаешь

1. Я и материал слив.
2. Материал обработай это.
3. Мои отношения с материалом и я слив.
4. Мои отношения к материалу и я слив.
5. Мои отношения к материалу обработай это.
6. Мои отношения с материалом обработай это.

Всё.
#310 #821789
>>821787
Бро, спасибо, конечно, но я все равно нихуя не понял.
#311 #821808
>>821787
>>821789
Ахаха вголосину с вас.
87-кун, когда ты уже перестанешь тратить на них время?)
#312 #821809
>>821808
Кого "них"? Я тут один.
#313 #821813
>>821809
Ты далеко не первый. И вопросы у всех одинаковые. Хотите что-то получить не вникая ни во что. Небось такие первые и орут, что у них не работает. Нет, ну всерьез, даже книгу впадлу прочитать, там в ней страниц 100. О какой тогда работе может идти речь.
#314 #821821
>>821813
Я хочу результатов и конкретных техник, как и все остальные. Начало у суслика было многообещающим, но потом все скатилось к скачиванию протоколов из подсознания какого-то задрота - и это убило всякое желание продолжать. Но, тем не менее, потенциал в техниках я вижу; просто хочу очистить их от всякой магии, обновлений из подсознания и красноглазой еботы. Вот и ищу более понятных объяснений, хотя и понимаю, что никому не охота их давать или подробно расписывать.
#315 #821823
>>821821
Прочитай книгу и делай все, что там написано, только обработчики и протоколы бери с других сайтов, которые выше кидали. Если еще что-то там найдешь, что не понравится, перекатывайся в бсфф или вообще забей.
#316 #821826
>>821823
По "правилам" книги я должен сначала запустить какие-то обработчики, в которых через слово фио этого сеошника. Этого я делать не хочу. Могу тупо пропустить все эти протоколы и прочитать только главы о теории?
#317 #821829
>>821823

> обработчики и протоколы бери с других сайтов


> Могу тупо пропустить все эти протоколы


Ты должен зачитать их, выучить наизусть и мысленно отсосать Леушкину конечно же, а как еще. В книге же протоколы, а ты никак не сможешь читать дальше, они же там написаны.
#318 #821830
#319 #821857
>>799878
"жаримся как кролики" - это к какому обработчику?
#320 #821862
>>821826
Вот этот протокол запустить надо -
Молитва «137»
Эти инструкции – для тебя, суслик.
Эти инструкции инсталлируют молитву «137». Начиная с этого момента, все ранее выданные инструкции, касающиеся молитвы «137», в её более ранних модификациях, прошу считать недействительными, и всю работу по протоколу «137» вести только по этой версии инструкции. Если какой–то материал настоящее время находится в обработке по менее тупой молитве, прошу перевести его на обработку по новой молитве начиная с этого момента.
Начиная с момента активации механизма обработки, описанного в этой инструкции, после произнесения специальной ключевой фразы («137 СТАРТ»), ты будешь проводить полностью автономно и автоматически следующую процедуру:
1. Сначала ты устранишь любого рода сопротивление действию Господа Дмитрия. 2. После этого ты обработаешь с помощью протокола «49576624865» (секретный протокол внутри Господа Дмитрия, закачивается автоматически) все смыслы по следующей схеме:
2.1. Ты найдешь все отделенные части НАШЕЙ личности,
2.2. Ты задашь каждой из них 3 вопроса: «В чем смысл нашей жизни? Ради чего мы рождены? Что в жизни действительно важно? Почему я так туп?»,
2.3. Ты соберешь все их ответы и обработаешь эти ответы с помощью протокола«49576624865”,
2.4. Ты опять начнешь обработку начиная с пункта «2.1.».
Данный механизм обработки деактивируется, и данная схема перестанет действовать, автоматически после того, как ответы полностью прекратятся.
3. После этого, ты с помощью «Слив», интегрируешь с нами каждую отделенную часть личности, давшую хотя бы один ответ.
Ты также будешь обрабатывать любое неверие в возможность и результаты этой обработки, а также любой страх, связанный с этой обработкой, и любые негативные эмоции или эмоциональные состояния, а также любое сопротивление.

Ты так отрегулируешь скорость процесса обработки, чтобы вся работа по молитве «137» была тобой завершена в течение 137 земных суток с момента первоначальной активации данного механизма. За это время ты должен собрать денег денег на молитву 138 поколения.
Конец инструкций.
#320 #821862
>>821826
Вот этот протокол запустить надо -
Молитва «137»
Эти инструкции – для тебя, суслик.
Эти инструкции инсталлируют молитву «137». Начиная с этого момента, все ранее выданные инструкции, касающиеся молитвы «137», в её более ранних модификациях, прошу считать недействительными, и всю работу по протоколу «137» вести только по этой версии инструкции. Если какой–то материал настоящее время находится в обработке по менее тупой молитве, прошу перевести его на обработку по новой молитве начиная с этого момента.
Начиная с момента активации механизма обработки, описанного в этой инструкции, после произнесения специальной ключевой фразы («137 СТАРТ»), ты будешь проводить полностью автономно и автоматически следующую процедуру:
1. Сначала ты устранишь любого рода сопротивление действию Господа Дмитрия. 2. После этого ты обработаешь с помощью протокола «49576624865» (секретный протокол внутри Господа Дмитрия, закачивается автоматически) все смыслы по следующей схеме:
2.1. Ты найдешь все отделенные части НАШЕЙ личности,
2.2. Ты задашь каждой из них 3 вопроса: «В чем смысл нашей жизни? Ради чего мы рождены? Что в жизни действительно важно? Почему я так туп?»,
2.3. Ты соберешь все их ответы и обработаешь эти ответы с помощью протокола«49576624865”,
2.4. Ты опять начнешь обработку начиная с пункта «2.1.».
Данный механизм обработки деактивируется, и данная схема перестанет действовать, автоматически после того, как ответы полностью прекратятся.
3. После этого, ты с помощью «Слив», интегрируешь с нами каждую отделенную часть личности, давшую хотя бы один ответ.
Ты также будешь обрабатывать любое неверие в возможность и результаты этой обработки, а также любой страх, связанный с этой обработкой, и любые негативные эмоции или эмоциональные состояния, а также любое сопротивление.

Ты так отрегулируешь скорость процесса обработки, чтобы вся работа по молитве «137» была тобой завершена в течение 137 земных суток с момента первоначальной активации данного механизма. За это время ты должен собрать денег денег на молитву 138 поколения.
Конец инструкций.
#322 #822269
>>821789

>я все равно нихуя не понял.


Не понял, что мануалы надо читать перед использованием чего-то?

>>821821

>потом все скатилось к скачиванию протоколов из подсознания



Возьми свободные. Без подсознаний. И дальше действуй с ними по книге. https://xn--80ahcnbt9b7a1f.xn--p1ai/протоколы/6449-вводная-часть-свободные-обработчики-«обработай-это»-и-«слив»

>>821826

>Могу тупо пропустить все эти протоколы и прочитать только главы о теории?



Нет. Обработчики - это база проработок, базовые инструкции подсознанию. Собственно, это и есть ядро этой системы. Во всех последующих протоколах запускаются всегда эти обработчики. И во всех последующих протоколах нет больше никаких ФИО.

Кстати, проработок же гора - в шапке дана куча линков на разные техники.
#323 #822270
>>821857
Это в /di
#324 #822438
Начал, короче, прорабатываться, проработал все полярности и эмоции, проработал вроде как ключевые моменты прошлого вручную. Ну, потом запустил 2 протокола по автосливу прошлого и людей.
Дело в том, что у меня случилась паническая атака, но она была перед важным для меня экзаменом, поэтому я не могу связывать это конкретно с ТС. К тому же, я вообще человек тревожный и с симптомами неврастении, но мне все врачи говорят, что я здоров. Естественно, делаю всё на свой страх и риск.

Пока, наверное, отдохну недельку или больше, сделаю основные дела, потом продолжу. Такие вопросы: были ли у кого-нибудь ТАКИЕ маятники? (первый раз в жизни у меня случилась ПА) И скоро у меня перестанут "мозги шевелиться", если я брошу занятия? А то напрягает слегка.
#325 #822440
>>822438
Блять, или всё-таки бросить всю эту ебанину, страшно ведь.
#326 #822462
>>822438
Делай не больше половины стандартной дозы раз такие дела. Маятники бывают жесткие, но все-таки это не очень часто.
79 Кб, 800x600
#327 #822563
В чем отличие BSFF от суслика? Какую методику выбрать? Какая эффективнее?
#328 #822589
>>822563
Бсфф вручную ебашишь и со стопперами ебешься, но на короткое время для стратегических проблем работает за так, а в суслике вставляешь инструкции подсознанию и забиваешь хуй, пока подсознание само не проработает их через энное время (у меня пару дней).
#329 #822595
>>822269

>Возьми свободные


Мне их все зачитать по ссылке? После прочтения можно сразу же в этот день переходить к протоколам?

Да, и можно заменить святых матрен на каких-нибудь вымышленных персонажей?
#330 #822600
Что если при чтении протокола BSFF я выбрал кривое ключевое слово, как теперь его поменять? Зачитать заново весь протокол с новым словом или что вообще? У меня паника.
#331 #822738
>>822595

>Мне их все зачитать по ссылке?



Ну а что делать. Не из подсознания ж Лёушкина доставать. Да, они крупные, это ж обработчики.

>После прочтения можно сразу же в этот день переходить к протоколам?



Можно. Потом напиши, как оно пошло.

>можно заменить святых матрен на каких-нибудь вымышленных персонажей?



Там же написано, что эта часть для любителей - абсолютно не требуемые субмодули, кому не надо или не нравится. Не зачитывай данные параграфы вообще.

А ради прикола туда дух прадеда вставлять или Путина, я думаю, излишне. Бери то, что работает и делай, а то мы так вместе с водой ребёнка выплеснем.
#332 #822742
>>822600
Ты же обращаешься к себе, следовательно, должен себе доверять. Я думаю, можно сказать фразу: "Переназываю ключевое слово на новое ХХХХХ и продолжаю работу".
#333 #822744
>>822738
Заменил на древних богов греции и египта. Магошизить так магошизить.

Спасибо.
#334 #822746
>>822438
ПА - это такая вещь, которую, я слышал, часть докторов вообще отрицает. Странно, но факт. В смысле, симптом есть, диагноза и причины нет, и классификации тоже. Следовательно, это просто фантазии, лол.

Про жёсткие маятники слышал, тут даже в ИТТ оного персонажа плющило. Про ПА не слышал, но вполне допускаю, что может быть. Может быть, тебе имеет смысл поискать ган перегруза и снизит количества людей и эпизодов в списках. Либо, у тебя, подозреваю, есть пара слишком сильных эпизодов, которые суть причина этих ПА и неврастении, и потому они полезли.

Ну, раз в самый ответственный момент, что поделать... Совпало. Не каждый день в жизни поворотный.
#335 #822840
>>822746
ПА - это игра надпочечников. Дискасс.
377 Кб, 800x600
#336 #822872
>>822738
Алсо, такой вопрос.

Вот тут, например, есть протокол, который я хочу выполнить - https://медитация.рф/протоколы/4069-мультивариантный-протокол-«не-тряси»

Он, как и все остальные, начинается вот так -

Эти инструкции для тебя, НАШЕ подсознание.
Ты выполнишь протокол "начальный блок СТАРТ".

Правильно ли я понял, что вместо "начальный блок" и "конечный блок" нужно написать название обработчика (гп-4 и тому подобные)? Вписывать любой? Как понять, какой из обработчиков использовать? Зависит ли это от протокола?
#337 #822911
>>822872
Нет, неправильно. Туда вписывается стандартный шаблон. Просто философия данного сайта - упаковать шапку и подвал стандартного шаблона, которые для всего одинаковы, в субмодули. Которые не надо каждый раз зачитывать (а то это реальни заёбывает порой).

Напиши им, пусть для тебя специально стандартный шаблон выложат, если не нравится модульность.

Насчёт обработчиков, просто просмотри эти модули - обработчики там гирляндами вставлены везде.
#338 #822912
>>822840
Да как бы, чего дискутировать о физиологических причинах, если мы тут полагаем, что психотерапии - это для психологических причин. Медицина лечит физику, мы, со своей стороны. можем помочь этому делу проработкой своей псиосоматики, которая, в том числе, вкупе с остальными причинами, тоже вызывает болезнь или нездоровое состояние.
7,9 Мб, 444x250
#339 #822916
>>822911
Блядь, опять запутался, лол. Обработчики прочитал, а как начать пропускать протоколы через них - нихуя не понял.
#340 #822990
>>822916
Ты книгу прочти, чтобы понять теорию, а то мечешься и истеришь на пустом месте. Протоколы не пропускаются через обработчики, они их используют. Ты своей суетой и спешкой бессмысленно только процесс затягиваешь.

1. Берёшь книгу. 10 минут.
2. Читаешь. На это уходит где-то 4 часа. Может, 6, с перерывами.
3. Понимаешь систему проработки, основанную на инструкциях подсознанию (она очень проста). Около 1 часа.
4. Прочитываешь свободные обработчики. 2-3 часа.
5. Начинаешь пользоваться. Итого, 10 часов максимум.

А тыт тут четвёртый день мечешься, в лучших российских традициях читая инструкцию в самом конце, когда всё поломалось.
#341 #822994
>>822990
Ну да, ты прав. Боюсь случайно цп из подсознания леушкина скачать во время прочтения или еще какую ненужную хуйню заинсталлировать, лол.
#342 #822998
>>822994
Этого не происходит от чтения. И надо бы доверять своему "подсознанию", потому что это ты сам. Считай, ты сам принимаешь решение инструктировать своё подсознание понятными и чёткими инструкциями и сам принимаешь решение работать по ним. Причём, для тех, у кого вызывает вопросы момент скачивания откуда-то, обработчики открыли. То есть, теперь вообще все инструкции можно прочитать и увидеть, самому "выбрать", что запускаешь.

Ну а если уж настолько себе не доверяешь, что такйком от себя творишь хреноту, тут, наверное, следует не психотехниками самостоятельно заниматься, а уже к специалистам ходить, разной степени охвата работы.
#343 #822999
>>822998
Забыл добавит, есть также простейший протокол для тех, кто подумал, что к нему в голову проник Лёушкин: "Открепляюсь от ПДЛ и ничего больше с ним не имею". На МРФ посмотри, где-то там на форуме валялся.
#344 #823940
Турб-Сусликом очень легко и приятно убирать материал, касающийся чего и кого угодно, кроме тех частей личности и того вообще, что мы считаем неприкосновенным, и ни за какие коврижки даже не то что не хотим проработать, а просто либо не видим этот материал, либо неосознанно саботируем любые попытки отпустить его. Уверен, что у каждого суслика есть такой материал/части личности/элементы структуры эго, за которые мы себя особенно любим и ценим и готовы проработать что угодно, хоть пустоту, хоть ДЛа, хоть Будду, хоть инопланетных неведомых захватчиков, кроме этого ценного и важного шоколада.

Подумайте, за что вы себя особенно любите и цените? Что вы считаете наиболее ценным инсайтом и пониманием , которые уже давно с вами, полученными в ходе практики ТСа? Что вы считаете своим «главным» результатом практики ТС? Как вы оцениваете свой уровень «проработанности»? Подумали? Поздравляю, вы придумали какой запрос ставить на проработку или просто начните с чего-то в духе «убрать самообман». Вы удивитесь, гарантирую.

....

не стоит недооценивать хитрость и мощь защитных механизмов своего любимого Эго. В первую очередь, это пресловутый контроль и чувство собственной важности. Это два основных бастиона эго и просто так оно их не отдаст, вернее наебет/уговорит/закроет глаза вам и вы не захотите их отдать. И в одиночку их навернуть реально сложно, тут наверно надо быть Дмитрием Леушкиным или не знаю кем.

...

есть некая проблема или задача, с которой вы бьетесь бьетесь в проработках, но она не решается или решается ооочень медленно. То, что ДЛ в аннотации к какому-то протоколу называл «проблема Х» . Наверно, это какие-то стандартные для всех вещи – деньги, противоположный пол, какие-то опостылевшие паттерны поведения и т.п. В моем случае это было желание одобрения. Я реально заколебался это прорабатывать, долбил почти три года с переменным успехом, но все равно результат был не тот, который был мне нужен. Понимал, что полный бред вообще, а не проблема, это не рационально и вообще глупо и так далее, но ничерта не получалось избавиться.

...

любой человек ооочень склонен к самообману. в случае с проработками это выглядит так – принимается например убеждение, «тэээкс, ну все, деньги/секс/чтоугоднодругое у меня проработано, мне пофиг на них и они мне не нужны«. А на самом деле – под этим гора материала, которую человек решил не видеть, будучи неосознанно убежденным, что ему с ней не справиться и вообще туда лучше не лезть, все равно ничего не получиться.

...

я чето прорабатываюсь, прорабатываюсь, весь такой уже проработанный прям ваще. Вот только чето денег нету…хм…наверно, мир плохой и вообще мне тяжело…и интересных занятий, таких чтобы ваще под меня, нету….а и к тому же деньги же должны сами ко мне идти, пока я плюю в потолок лёжа на диване или сижу у мамы на шее… я же суслик, мне пофиг на деньги, но где мои деньги?????»

Конечно, можно и нужно ставить те запросы , которые актуальны в данный момент и нет ничего плохого в том, чтобы ставить запросы на деньги. Тем более что часто за деньгами стоит вовсе не «денежный» материал, а что-то другое

...

Но вот чего не нужно делать – так это лелеять свое проработанное ЧСВ, что мол я весь из себя проработанный прям как будда, а то, что на стене висит все тот же сраный ковёр и событийка вообще мало изменилась – так это я лучше не замечу, обойду вниманием. Вообще, если не меняется событийка, то это достаточно серьезный признак того, что большая часть ваших изменений происходят только у вас в воображении, это очередная иллюзия эго и новая погремушка для ЧСВ – мол я не такой как все, а прорабатываюсь.

Запросы на картинке это просто пример, да и мой запрос там тоже фигурирует, я сам это все проходил, и «проработанное ЧСВ» и «я выше умнее лучше других потому что я огого какой суслик» и «я суперпросветленный, но почему-то деньги беру у папы». Это все надо выкидывать, вышвыривать

...

Взято с одной рекламки, сама рекламка почикана, так как маркетолог, мне показалось, сам напиздил кое-что из того, что пишет, или это очень обзие места из любой методики, в любом случае, это не авторское, так что руки развязаны - кое-что может быть полезным.
#344 #823940
Турб-Сусликом очень легко и приятно убирать материал, касающийся чего и кого угодно, кроме тех частей личности и того вообще, что мы считаем неприкосновенным, и ни за какие коврижки даже не то что не хотим проработать, а просто либо не видим этот материал, либо неосознанно саботируем любые попытки отпустить его. Уверен, что у каждого суслика есть такой материал/части личности/элементы структуры эго, за которые мы себя особенно любим и ценим и готовы проработать что угодно, хоть пустоту, хоть ДЛа, хоть Будду, хоть инопланетных неведомых захватчиков, кроме этого ценного и важного шоколада.

Подумайте, за что вы себя особенно любите и цените? Что вы считаете наиболее ценным инсайтом и пониманием , которые уже давно с вами, полученными в ходе практики ТСа? Что вы считаете своим «главным» результатом практики ТС? Как вы оцениваете свой уровень «проработанности»? Подумали? Поздравляю, вы придумали какой запрос ставить на проработку или просто начните с чего-то в духе «убрать самообман». Вы удивитесь, гарантирую.

....

не стоит недооценивать хитрость и мощь защитных механизмов своего любимого Эго. В первую очередь, это пресловутый контроль и чувство собственной важности. Это два основных бастиона эго и просто так оно их не отдаст, вернее наебет/уговорит/закроет глаза вам и вы не захотите их отдать. И в одиночку их навернуть реально сложно, тут наверно надо быть Дмитрием Леушкиным или не знаю кем.

...

есть некая проблема или задача, с которой вы бьетесь бьетесь в проработках, но она не решается или решается ооочень медленно. То, что ДЛ в аннотации к какому-то протоколу называл «проблема Х» . Наверно, это какие-то стандартные для всех вещи – деньги, противоположный пол, какие-то опостылевшие паттерны поведения и т.п. В моем случае это было желание одобрения. Я реально заколебался это прорабатывать, долбил почти три года с переменным успехом, но все равно результат был не тот, который был мне нужен. Понимал, что полный бред вообще, а не проблема, это не рационально и вообще глупо и так далее, но ничерта не получалось избавиться.

...

любой человек ооочень склонен к самообману. в случае с проработками это выглядит так – принимается например убеждение, «тэээкс, ну все, деньги/секс/чтоугоднодругое у меня проработано, мне пофиг на них и они мне не нужны«. А на самом деле – под этим гора материала, которую человек решил не видеть, будучи неосознанно убежденным, что ему с ней не справиться и вообще туда лучше не лезть, все равно ничего не получиться.

...

я чето прорабатываюсь, прорабатываюсь, весь такой уже проработанный прям ваще. Вот только чето денег нету…хм…наверно, мир плохой и вообще мне тяжело…и интересных занятий, таких чтобы ваще под меня, нету….а и к тому же деньги же должны сами ко мне идти, пока я плюю в потолок лёжа на диване или сижу у мамы на шее… я же суслик, мне пофиг на деньги, но где мои деньги?????»

Конечно, можно и нужно ставить те запросы , которые актуальны в данный момент и нет ничего плохого в том, чтобы ставить запросы на деньги. Тем более что часто за деньгами стоит вовсе не «денежный» материал, а что-то другое

...

Но вот чего не нужно делать – так это лелеять свое проработанное ЧСВ, что мол я весь из себя проработанный прям как будда, а то, что на стене висит все тот же сраный ковёр и событийка вообще мало изменилась – так это я лучше не замечу, обойду вниманием. Вообще, если не меняется событийка, то это достаточно серьезный признак того, что большая часть ваших изменений происходят только у вас в воображении, это очередная иллюзия эго и новая погремушка для ЧСВ – мол я не такой как все, а прорабатываюсь.

Запросы на картинке это просто пример, да и мой запрос там тоже фигурирует, я сам это все проходил, и «проработанное ЧСВ» и «я выше умнее лучше других потому что я огого какой суслик» и «я суперпросветленный, но почему-то деньги беру у папы». Это все надо выкидывать, вышвыривать

...

Взято с одной рекламки, сама рекламка почикана, так как маркетолог, мне показалось, сам напиздил кое-что из того, что пишет, или это очень обзие места из любой методики, в любом случае, это не авторское, так что руки развязаны - кое-что может быть полезным.
#345 #823942
>>823940
Есть такое или по крайней мере было, но бывает уже готов увидеть что угодно - ну эга ну покажи, на все согласен, а оно не. В упор в глаза долбиться и не замечать очевидного. Тогда нужен или кто-то со стороны, я воображаю диалог с вымышленным психотерапевтом.
#346 #824239
>>823942
Сам с собой - это не то. Я лично за живое общение, как минимум человек 7-10. Ну, в смысле, хоть в чате, но всё равно, нужна движуха мозгов.

Сам в себе содержишь только свой и нового не изобретёшь. Требуется взаимообмен, пусть даже и по пустякам или с субъективной точки зрения неверный.
#347 #824252
>>824239
Коллектив неминуемо создаст коллективный дроч.
#348 #824271
Если у меня что-то вроде экзистенциального кризиса - это сюда?

Что почитать, поглядеть?

Постоянно рефлексирую, скоро додумаюсь до того, что выпилюсь.
#349 #824276
>>824271

>это сюда


"Сюда" только дурачкам готовым пробовать любую дурь, к психологии это отношения не имеет, вообще треду место в /mg.
#350 #824282
>>824276
А мне куда?
#351 #824284
>>824282
А что ты ищешь? Практики которые магическим образом избавят тебя от этого?
#352 #824288
>>824284
Магическим? Нет.
Книги, видео. Где расскажут, как сравиться с подобным. Способы, пути, методики.
#353 #824289
>>824252
Сам тоже создашь, но дроч будет соло. Больше вариантов - больше шансов.
#354 #824291
>>824271
Можно и сюда. Уж смысл жизни, по-моему, проще всего расковырять проработками. По итогам, придёт понимание, что СЖ - в самой Ж. В просто бытии.

А читать - шапку треда читай, техники по линкам.
#355 #824294
>>824288
В шапке собраны ссылки. Пролистай архив тредов тоже.
#356 #824297
>>824288
Ну Франкла почитай, например. Ты вообще пробовал что-то по теме читать или просто на себе замкнулся?
#357 #824342
>>824297
Пока еще ничего не читал.
Просто дорефлексировался, что выпал в осадок.
#358 #825606
Существуют протоколы для освобождения от психологических (мышечных) зажимов?
#359 #825613
Вчера прочитал первую главу тс, сегодня весь день звенит в правом ухе. Лёушкин залез в мой моск?
#360 #825642
>>799875 (OP)
Поясните с чего начинать? Как сделать самоанализ на психические заболевания или отклонения? С чего начинать приводить голову в порядок? Стоит ли начинать с полного мед осмотра, отказа от алкоголя, приведения в порядок своего распорядка дня, приведения в порядок программы питания? Занятия спортом? Отказаться от секса? Отказаться от нестабильных отношений? У меня так мого всего в голове, анончик, что и не знаю за что браться. О себе - 21лвл, работаю постоянно в сфере продаж. Работаю много 6/1, так как целеустремлен и хочу продвижения, из-за этого начинается стресс и завалы на работе и в голове . Вообще стресс приследует меня постоянно, иногда начинаются нападки беспричинного страха, подкрепляется все это унынием о том, что не могу реализовать себя в жизни и не знаю к чему идти. Очень сильно сказывается на моем общении с окружающими. Раньше был душой компании, все уважали и общались. Сейчас все переигралось - все стараются задеть меня, начать контролить (или это мое ебанутое мышление искренне не верю в доброжелательность окружающих меня людей все люди мрази, каждый сам за себя). Часто меняется настроение - из крайности в крайность, меняется так же мнение на счет каких-либо вещей. Сам себя характеризовал бы как бабу с предменструальным синдромом. Что со мной анончик? Помоги мне помочь себе. И я обещаю быть добрым и помогать окружающим людям и возможно когда-нибудь помогу тебе.
#361 #825648
>>825642
Тебе не кажется, что ты банально и просто заебался на работе и перегорел? Мотивация мотивацией но work/life balance должен быть
#362 #825652
>>825648
у меня ощущение что я заебался от всего. Заебался от отношений, заебался от обязанностей платить кредиты/за квартиру/ за жизнь, заебался от друзей тупые, не интересные уебаны. Иногда, бывает, иду домой и думаю - как было-бы прекрасно взять билет в один конец и съебаться, выкинув сим карту, удалив соц. сети и прочее. А потом думаю что это наверное что-то со мной не так и надо разобраться у себя в голове, ведь от себя не убежишь
#363 #825660
>>825652
Ну это и есть знак того, что ты не отдыхаешь и не делаешь то, что хочешь.
#364 #825661
>>825660
Вот, кстати, а как вообще отдыхать? Что такое отдых? И как понять что я хочу делать?
#365 #825664
>>825661
Ну собственно отдых это то, что позволяет тебе сбрасывать стресс. Стресс это то что ты сейчас испытываешь, когда твоя условно говоря способность обрабатывать входящие события переполнена, звонки, отношения, деньги, дела, итд. Уже не влезает.

Отдых как я считаю, подразумевает в себе некий минимализм, ты уменьшаешь число входящих событий до минимума, и сосредотачиваешься на себе. Кто-то уезжает путешествовать на другой континент, кто-то берет мотоцикл и несется по трассе, кто-то уезжает на дачу, кто-то просто может сидеть дома и лепить из глины. Общее здесь это минималистичность, и упрощение действительности. Ты думаешь только о шуме моря, или только о свисте ветра на скорости, или только об ощущении инструмента в руках. Уменьшения числа сущностей вокруг и замедление времени - вот главный принцип отдыха.
#366 #825665
>>825664
я так полагаю, речь идет о медитации?
спасибо, анон
#367 #825667
>>825665
Совсем не обязательно, кому медитация, кому пострелять на охоте, кому прыгать с парашютом, кому кататься с гор.
Грубо говоря современная жизнь она быстрая и интенсивно-многозадачная. Отдыхом от нее является любое медленное и однозадачное занятие. Плюс если ты офисный работник и тем более сейлс, то дополнительный контраст в виде не сидячего а активного отдыха и некой изоляции от лишних людей только в плюс.
#368 #825672
>>825667
А кому-то просто сидеть и обновлять нулевую. Остальное вызывает напряжение. Пришел к выводу что это лучший отдых
#369 #825682
>>825665
Медитация это католическая практика размышления на темы.
#370 #825865
>>825606
Хм, ну на чисто физику были протоколы. Но в целом-то, причина мышечного зажима лежит в психосоматике, то есть, в психологической причине. То есть, ищи причину зажима. Проекции стандартные, так что и причина может оказаться стандартной.
#371 #825866
>>825613
Психосоматически это может означать сопротивление.
#372 #825935
>>825642

>Поясните с чего начинать?


C чтения линков в шапке. Можешь по ходу задавать вопросы здес.

>Как сделать самоанализ на психические заболевания или отклонения?


Обычно это к сознательному возрасту уже известно и окружающие об этом сообщили. Если есть неуверенность, то диагноз самому себе ставить не надо - на это есть специально обученные люди.

>С чего начинать приводить голову в порядок?


Так с основных самых сильных проблем и эмоционально заряженных жизненных эпизодов, сожалений, страхов, фантазий и желаний.

>Стоит ли начинать с полного мед осмотра, отказа от алкоголя, приведения в порядок своего распорядка дня, приведения в порядок программы питания? Занятия спортом?


Это можно. Если не лень.

>Отказаться от секса?


Этого как раз не нужно.

>Отказаться от нестабильных отношений?


От проработок они отпаду сами собой. Они же поддерживаются до тех пор, пока у тебя внутри есть какая-то невидимая нестабильность. Отпустишь её - прекратятся отношения. А иначе, как это почти всегда бывает, новые отношения будут повторять старые.

>Что со мной анончик? Помоги мне помочь себе


Так ты и описал всё: долговременный стресс, страхи, нереализованность, недопрожитое прошлое, какой-то негатив внутри, который портит отношения с окружающими людьми и окружающим миром, внутренняя боль. Это всё прекрасно планомерно прорабатывается техниками.

>И я обещаю быть добрым и помогать окружающим людям и возможно когда-нибудь помогу тебе.


Этого особо не требуется.
#373 #825937
>>825652
Стресс, рутина и негативность внутри просто исчерпали твой ресурс. Так что, и перегорание тоже вполне естественно. Ресурса-то нет. Уберёшь негативность, он опять начнёт копиться и восстановится сам собой.
#374 #825938
>>825672
Обновление нулевой - это больше невротическое.
#375 #825940
>>825938
Мне доставляет ощущение, что не надо ничего делать. Если хочу посмотреть фильм или поиграть, оно давит на мозг, как какое-то дело. Если хочу отдыхать, то нужно свободное плаванье, отключил мозг и расслабился.
#376 #825973
Как ПОЛНОСТЬЮ остановить все процессы проработок, которые происходят в моём подсознании? Кроме протокола отключения от Лёушкина.
#377 #825975
>>825973
Дорогое подсознание, начиная с этой минуты я полностью расформировываю все запущенные процессы в своем подсознании, которые относятся к проработкам и запрещаю их самозапуск.
Повтори раз 5 для убедительности.
#378 #825978
>>825975
А не подскажешь, как от подсознания то отключиться? Не нашёл такого протокола. И вообще, вот прям всё всё всё, все обработчики и процессы отключить? А то ведь в протоколах я горы тексты читал, а ты мне предлагаешь одну фразу 5 раз прочитать. Очень прошу. Я хочу отменить всё и больше никак не быть связанным с турбо-сусликом.
#379 #825979
>>825978
Я думаю, одного намерения достаточно, а от подсознания вряд ли отключишься, оно просто как кэш, все равно будут сны сниться, мозгу нужно в фоне перерабатывать инфу.
Лучший способ забить на что-то - не бороться с этим, а просто жить дальше в обыденности, оно само все забудется и станет как прежде. Даже если ты стер что-то не то, со временем оно нарастет как было до этого, если нет намерения продолжать.
#380 #825993
>>825979
Да, думаю, ты прав. Но меня больше волнует эффект шевеления мозгов, который довольно напрягает и я хочу поскорее от него избавиться
#381 #826074
>>825973
Проработка СТОП.
И всё.
#382 #826449
Прошаренные аноны, подскажите.
Есть целая вереница комплексов и сложных ситуаций из детства, которые мне мешают сейчас жить нормально.
Я наслышан про существование всяких программирований, депрограммирований, техники самогипноза.
Техники практически смежные, но насколько я понял эффект разный:
Программирование - мы берем событие из детства, вводим себя в самогипноз, вспоминаем критическое событие из детства в деталях и переделываем его под себя ( прим.: в детстве мамка поругала - переделываем на: в детстве мамка похвалила).
Депрограммирование - мы берем событие из детства, вводи себя в самогипноз, вспоминаем критическое событие из детства, мысленно у всех участников события просим прощение и сами их прощаем, оставляя ситуацию.
Основные задачи: пофиксить всё что в моей жизни было связанно с тнями, с мамой, бабушкой, другими персонажами моей жизни женского пола. Пофиксить всё что связанно в моей жизни с бедностью, общением с маргиналами/быдлом, моменты травли и недопонимания.
Меня интересует практическая сторона вопроса. Что лучше выбрать? Кто нибудь занимался подобными практиками? Пили кулстори на эту тему, что фиксили в детстве и как потом изменилась ваша жизнь в настоящем.
#383 #826463
>>826449
Тут депрограммируют, так что скажут что это лучше. По принципу "говно вареньем не замажешь": сначала сотри говно, а потом если хочешь, мажь вареньем или оставь как есть. А выбирай сам. Мы тут просто избавляемся от ненужной муйни, которая висит грузом и мешает жить. А что происходит, когда избавляешься от мусора? Становится чище и все тут. Как потом менять или не менять жизнь зависит от самого человека. К самим проработкам это уже не будет иметь прямого отношения. Если без метафор - берем эпизод и вытаскиваем из него важность, негативные и излишне позитивные эмоции. Потом столкнувшись с подобным эпизодом, тобой уже не будут управлять эти эмоции. Выбор будет основан на рассудке или чем-то другом. Больше простора для действия, больше вероятность получить любые другие результаты вместо привычных и хуевых.
#384 #826646
Ебаные сектанты.
#385 #826650
>>826449

>Депрограммирование - мы берем событие из детства, вводи себя в самогипноз, вспоминаем критическое событие из детства, мысленно у всех участников события просим прощение и сами их прощаем, оставляя ситуацию.



Только без состояния самогипноза и любой степени транса. Всё "делается" в сознании.

>Что лучше выбрать?



Депрограммирование, естественно. Так как при депрограммировании осознаётся и отбрасывается сама причина деструктивной ситуации, эмоции, воспоминания, эпизода, убеждения и прочего. А при перепрограммировании она остаётся, только красится по-другому. Естественным образом, покуда корень не вытащен ,из него будет постоянно прорастать всё та же листва, то есть, те же самые проблемы. Может быть, чуть в ругой оболочке.

>Пили кулстори на эту тему, что фиксили в детстве и как потом изменилась ваша жизнь в настоящем.



В этом ИТТ треде это делается раз в месяц уже два с половиной года. Сколько уже можно... Кучу всего фиксили, кардинально изменилась, олигархами не стали (для этого надо жопу лизать постоянно и знакомства иметь), но вот сменить себе парадигму с боящегося больного нищеброда-мизантропа без интересов за душой на обычный средний класс с семьёй, квартирой, дачей, среднего уровня достатком, без комплексов, вины, страхов и всякой управляющей дребедени из ящика - это да.
#386 #826783
>>826463
>>826650
Всё конечно очень и очень здорово. В своё время вкатывался в ТС, брал с официального сайта ДЛ протоколы, с медитации брал всё это читал читал на протяжении пол года. Может быть я что-то делал не так, но за это время нечего не изменилось в жизни. Уже и прощал мысленно и представлял эти ситуации, не не помогло.
Столько всякой информации в интернете и по шизотерическим учениям и по психологии, везде теоритическая вода, а практическая часть не объясняет сути.
Мб я тогда был слишком молод и моё подсознание еще не было готово, а сейчас норм? Ради шутки сегодня вспоминал некоторые ситуации и проговаривал "обработай это" и вроде бы по настоящему зевал.
Вот конкретно помню у сусла прото по набору веса и чёт нефига, отношения с родителями и быдлом - всё как было, так и есть и тд.
#387 #826787
>>826783
А если проработал чувство вроде "меня бесит такой-то человек, потому что он (перечислить)" И каждое за что бесит тоже проработать, потом когда в памяти возвращался, что по прежнему бесил?
В жизни что-то меняется не по велению магии. Но если проработал конкретную ситуацию или эпизод, а он по прежнему вызывает все те же эмоции, тогда точно не работает не понятно почему.
Если ситуация мешает, ты же не просто начитываешь ситуация уйди, ты же раскладывал это все, чем конкретно не устраивает, раскладывал на аспекты короче?
#388 #826807
>>826783

>Может быть я что-то делал не так, но за это время нечего не изменилось в жизни. Уже и прощал мысленно и представлял эти ситуации, не не помогло.


Можно было пробовать техники перебором, кстати. Какая-нибудь, да пролоила бы твоё нежелание решать проблемы. Техники - это инструменты.

>Столько всякой информации в интернете и по шизотерическим учениям и по психологии, везде теоритическая вода, а практическая часть не объясняет сути.


B что? Ну читай "столько всякой информации, где теоретическая вода", если тебе нужно объяснение. Практическая часть по сути своей не объясняет сути - это практика, которую берут и делают. Суть объясняет теория.

>Мб я тогда был слишком молод и моё подсознание еще не было готово, а сейчас норм?


Может быть. Мы тут подробно как-то разбирали, почему техника не работает: лень, нежелание изменений (иногда скрытое от себя), переделка техники по желанию левой пятки, неискренность, механическое выполнение техники (превращая её в формальный обряд), изменение или пропуск пунктов инструкции по применению, невыполнение техники вообще, просто сообщение на форум, что её якобы выполняешь.

>у сусла прото по набору веса и чёт нефига


Протоколы на физику - это больше эксперименты. Искать лучше причину худобы и работать с ней. Психосоматически это недолюбленность, недостаток внимания со стороны родителей, перфекционизм, деструктивные отношения с матерью, низкая самооценка и так далее.
#389 #827092
>>826787
первые месяца 2 зачитывал все базовые прото с сайтов, потом уже читал другие прото с сайтов, плюс конкретно раскладывал конкретные ситуации на эпизоды и выписывал вплоть до каждого слова. По началу думал, что так и должно быть, что нужно время. Время прошло, уже и в армию забрали - а толку нет. Кстати, сколько у вас по времени уходит на проработку какой нибудь рядовой ситуации ?
Не хочу вызвать агрессию в свой адрес и эта тема ранее уже не раз мусолилась в этом треде, но само слово "ТС" вызывает неприязнь, так же как "ДЛ".
Может быть нечто подобное, официальное у психологов, либо психотерапевтов, чтобы походил на приемы, он что нибудь поделал, а мне потом жить легче стало?
Работают протоколы с медитации без протоколов ТС? И как полностью "отключиться" от ТС и подсознания ДЛ? Есть ли аналогичные техники непосредственной работы с подсознанием (я знаю с ним можно общаться с помощью "маятника" и тд), но без всяких зачиток, вроде медитаций?
Не знаю, совпадение или нет, но как писал вчера скорее в шутку в течение дня на всякую фигню проговаривал "обработай это" и сегодня на работе началась лютая кабалла, ну просто все самые конченные клиенты сговорились и решили позвонить мне в один день, пришлось покупать сиги, к вечеру и сейчас люто болит голова, температура, симптомы рецидива гайморита. Было бы неплохо, если "проработки" заработали, я готов перетерпеть.
#390 #827093
>>826807
>>827092

Желание бешеное, точнее не желание а в первую очередь необходимость. Потом перед повесткой уже подзабил хуйца. Но факт в том, что ключевые моменты, которые я тогда прорабатывал - не проработались, как мне бомбило, как меня это беспокоило в жизни так это и осталось. Говорю же, делал не механически, каждую зачитанную ситуацию представлял в голове.
Я поверю, что прото связанные с физо, всякими потоками и чакрами, могут не заработать. Но банальное прото про онанизм, с дополнением собственным материалом во всех красках, чуть ли не с указанием конкретного дня из детства когда я впервые попробовал это занятие... Ну вообщем как тогда после зачитки прото онанировал, так и по сей день.
Даже после армии нечего не изменилось, вроде должен был придти другим, а нет.
#391 #827159
>>827093
Что было то было, хочешь попробуй еще с Чпоком на лету, он быстрее работает, чем ОЭ. Проработай прошлый опыт, эту неудачу и свои ожидания. Или если никак не верится и есть чувство неприятия, тогда возьми что-то другое. Большую роль играет принимаешь ты для себя технику или нет, так как сомнения и лишние действия ебут мозги и вся работа идет по пизде. Хотя есть такие суслы, кому везет, они сразу попадают под событийный маятник и у них появляется эта вера. У меня что-то такое было, это и помогло на первое время, когда результаты были неявные. Но все-таки такого может не быть, опять придется давать кредит веры, а тут этот прошлый опыт напоминать о себе своим гундежем "я это уже проходил, блбла". Так что, если будешь вкатываться, сначала проработай прошлый опыт проработок. Проработается - хорошо, уже значит все нормально.
Можешь ее стыдный эпизод Чпоком проработать. Что-то такое, что прямо аж ночью не уснуть от стыда. Пройдись со всех сторон по эпизоду Чпоком, а на утро видно будет. Нечто типа дает ДЛ в первой -второй фазе с проработкой заряженных эпизодов прошлого. Не знаю делал ты или нет. Должен был.
33 Кб, 512x384
#392 #827495
Вчера наткнулся на тред и сразу начал практиковать bsff.Сегодня проснулся и сразу почувствовал,что болит правая рука словно вывернул ее.Это маятник или я так спал хуево,что рука болит?Как вообще понять,что маятник - это маятник,а не какая то рандомная хуйня?
#393 #828258
>>827092

>Кстати, сколько у вас по времени уходит на проработку какой нибудь рядовой ситуации ?


Максимум день. А так, за пару часов и один запуск чего-нибудь.

>Может быть нечто подобное, официальное у психологов, либо психотерапевтов, чтобы походил на приемы, он что нибудь поделал, а мне потом жить легче стало?


То есть, психолог вместо тебя бы поработал? Ну это даже в психологии начала прошлого века не было принято. Нужно, чтобы работал сам "терапируемый", иначе никаких изменений не произойдёт. Дело в том, что если человек где-то упёрся, особенно, бессознательно, ничто извне ему никаких изменений сделать не в состоянии. Даже пытками.

Так что, эта тема уже давно отброшена. Это ж не психиатрия, где тебя колёсами удолбят, купировав деструктивные симптомы, а потом ты сидишь в ремиссии. Тут ты меняешь себя через изменение и отбрасывание принятых тобой выборов лично.

>Работают протоколы с медитации без протоколов ТС?


Работают. Все протоколы "стоят" на базовых обработчиках. Там они выложены без всяких подсознаний. Раздел Практики -> Протоколы -> Вводная часть. Модули, Вводная часть. Свободные обработчики («Обработай это», «Хоппо» и «Слив»), Вводная часть. Теория

>И как полностью "отключиться" от ТС и подсознания ДЛ?


На медитации.рф есть и инструкции тоже. На форуме.

>Есть ли аналогичные техники непосредственной работы с подсознанием (я знаю с ним можно общаться с помощью "маятника" и тд), но без всяких зачиток, вроде медитаций?


Дык, техники Живорада Славинского. В шапке куча ссылок. Протокольщики это всё просто упихали в удобную форму.

Собственно, и медитации тоже работают, но на порядок дольше по времени. Для медитаций надо иметь особенности работы мозга, неоропливость, неспешный провинциальный образ жизни и прочее.
#394 #828267
>>827093

>Ну вообщем как тогда после зачитки прото онанировал, так и по сей день.


Так это потребность тела. Ты хотел проработкой подавить подтребность, но она пересилили психологические механизмы, что неудивительно. Это ж не волшебная палочка и не волшебный подавитель. Скорее всего, крайние проявления онанизма и деструктивные его последствия были бы сняты, но что с потребностью ты планировал сделать? Если ничего, то у тела есть инерция, у психики есть инерция - они запросто могут пойти обратно по накатанной дорожке. Мало ли гиперсексуальных людей чисто биологически... Раз природа сделала, надо ж как-то реализовывать и рассматривать проблему шире - почему нет реализации гиперсексуальности. Или чего там рочить заставляет.
#395 #828272
>>827495
Маятник - он как похмелье. Тяжесть, снижение концентрации, снижение работоспособности, давление, температура, лень, апатия и прочее.

А отлёжанная рука - это другое... Чуть другая физика, другие физические ощущения.
#396 #828275
>>828271
Читай техники проработки, выбирай понравившуюся - там и закроешь свой гештальт, уж не знаю, какой он.
#397 #828314
Поясните за Дарью Трутневу и Игоря Ледоховского?
#398 #828317
>>828314
Звёзды складчика, евпочя. У первой система самокоучинга, у второго самогипноза. Ну, используют проработки, как магию, типа переделываем мир под свои желания, используя техники как дубину. Системы продаются за деньги, насколько я знаю. Воруются тоже активно.

Слегка сомнительный подход, если кто помнит теорию (обнаруживаем себя, а не делаем себя под свою гребёнку, потому что она изначально деструктивна), но имеет право на жизнь, как и всё остальное. Для любителей гуруизма есть гуру, для любителей магии Саи Баба, для любителей халявы - предлагающие им эту халяву купить.
#399 #828326
>>828317
По Дарье в принципе понятно, что это что-то спизженное и переделанное(bsff?).
У Игоря что смотрел?
#400 #828381
>>828326
Да разное. Он тоже пиздит всё отовсюду - в наше время это неизбежно. Один человек сможет за всю жизнь привнести в некий общий вклад одно упражнение, два, десять максимум. А потом он будет повторять и видоищменять у него получившееся. Если присмотреться ко всем тренерам, терапевтам и учителям разных мастей, все они оседлали пару успешных найденных тем, не более. Остальное - или воровство, или заимствование у давно придуманных и продуманных больших систем, или переделка, или пустопорожняя хуйня.

Вот, если выбросить тему денег у этих двух человек как малоинтересную хуету с чуть ли не магическим окрасом их добывания (хотя, со времён Навуходоноосра известно, что деньги это или случайность, или безумный многодесятилетний труд, или волосатай лапа, знакомства и происхождение - иного нет и быть не может), то окажется, что оставшееся у них - повторение всем уже известнй психологии, терапий или обычных размышлений, к которым приходят многие.

Я тоже полдесятка книг написал, но нихуя не думаю, что я оригинал и новый христос со сверхценными идеями в обоих смыслах. Всё это у меня в голове появилось от многолетнего чтения и переваривания, я нифига не источник, даже если там есть пара новых формулировок.
#401 #828482
>>828381
Гдетотам это ты?
#402 #832717
Подскажи аноны, куда мне копать?
Очень неуютно чувствую себя в общественном транспорте, вот прям давит на меня всё, залипаю и не знаю куда себя деть. Скулы сжимаются, мерзко так, дыхание спирает, чуть ли не до панического страха.
Вроде в детстве проблем с этим не было, в аварии на маршрутках не попадал, а вот очень сильно давит. Особенно если рядом няшные тянки. Прям вот на целый день после общественного транспорта чувствую себя овощем или вечером когда с работы еду, меня прям добивает.
На машине, либо же после мотоцикла такой фигни нет.
С чем может быть связано? Вот реально сколько не думал, ума не приложу, какое событие вызывает такую реакцию.
#403 #832720
>>832717
Невроз, тревожность, застенчивость, социофобия.
#404 #833217
>>832717
Боязнь замкнутых пространств. Боязнь людей, Размытость личных границ и их непонимание. Страх пропускать людей в пределы интимной зоны, личной зоны, ближней зоны и тому подобное. Страх общения, взаимодействия. Вина и страх за дачу отпора, проявление агрессии, невозможность и неумение проявить адекватную агрессию. Иногда гордыня и высокомерие, чванство, заносчивость, типа вот я такой весь в белом вынужден с быдлом ездить.

Также, может быть высокая чувствительность и эмпатия при неумении расслабляться, отстраняться и релаксировать. Тупо чувствуешь эмоции людей, особенно выебанных после рабочего дня, и не умеешь их сепарировать от себя и сливать (впрочем, это как раз про нечувствование личных границ; кажется, в твоём случае это одна из основных тем).
#405 #835673
В чем отличия между проработками и кпт?
#406 #835675
>>835673

>В чем отличия между проработками и кпт?



А в чем сходство?
#407 #835676
>>835673
Много раз отвечали на этот вопрос. Даже в этом треде. Вкратце, КПТ - это перепрограммирование (одного мусора на другой, с которым комфортнее). А проработка - депрограммирование (освобождение от любого мусора, обретение свободы). После проработок ты, в идеале, получаешь чистого себя со своими врождёнными способностями и талантами, без наносного говна, убеждений, установок, импринтов, травматических шаблонов, дегенеративного поведения, чужих и чуждых программ, социальных внушений, стереотипов и штампов из зомбоящика и т.д. То есть, без всего того, что, если внимательно приглядеться, жёстко и чётко задаёт колеи жизни 99,999% людей.
#408 #835677
>>835673
Сами практики разные, у КПТ база на научных теориях и разные пруфы работоспособности, у проработок шизотерическая основа и ноль пруфов.
#409 #835679
>>835676
Спасибо за ответ, то что я хотел услышать.
поскорей бы прошел маятник, бляя
#410 #835682
>>835679
То есть ты уже знал какой ответ подходит? Зачем же тогда спрашивал?
#411 #835683
>>835682
Да нет, я не понимал что из себя представляет кпт, в шапке шлют читать стопки книг, в треде пишут что без психотерапевтов все затягивается на годы.
#412 #835688
>>835683

>в шапке шлют читать стопки книг,


Ну да, там же много практик, направлений и т.д., это же не бредни одного шизотерика.

>все затягивается на годы


Это от тебя зависит.
#413 #835706
>>835677

>пруфы работоспособности


Не смеши. Воспроизводимость в психологии максимально хуёвая - что-то типа 23-26%. И никто никогда не проверял действие терапий в длительные периоды на большом количестве людей. Я, чтобы не писать впустую десятки абзацев текста, скажу кратко:

---
Современная психотерапия и психология находятся в крайне зачаточном состоянии. Наука не имеет принципиального фундамента для изучения сознания и не знает, как его изучать. Так, ковыряют что-то наобум. Отсюда и мусорность подавляющего большинства теорий и экспериментов. И невозможность начать создавать понятийный аппарат для математически точной формализации психических процессов. Всё упирается в субъективность.

Современная психотерапия и психология предлагают решать проблемы достаточно топорными способами: подавление, замещение-маскировка, избегание-сублимирование. Ну вот типа такого. Причина не ищется, а за причины считают чуть ли не симптомы. До настоящих причин никто и не копает, ни один психотерапевт. Максимум, разные новомодные психотерапии тебя доковыряют до детских травм и всё.

И это не из-за злобного заговора, а банально из-за зачаточности данных "наук", которые, строго говоря, формально науками не являются - научный метод базируется на объективных воспроизводимых данных, а не на субъективных заявлениях и ощущениях.

И последнее: предлагаемые современной психотерапией и психологией методы - это, по сути, не методы, а эксплуатация эволюционной способности психики подавлять негативные переживания. Людям миллионы лет не требовалось никак работать с психикой и для жизни и биологического продолжения вида вполне достаточно было подавить что-то проблемное. И дальше бежать за мамонтом. Жизнь коротка была - 18-25 лет жили. До 30 крайне редкие счастливчики доживали. Там просто подавленное не успевало начать вылезать психосоматикой, болезнями, проблемами, проблемным поведением и так далее. А в 21 веке мы получили комфортную жизнь и стали жить по 70-100 лет. Естественно, что после 30 всё подавленное бессознательное говно из-под крышки начинает кипя выплёскиваться.

Надо ли говорить, что суть большинства современных методов психотерапии - подавление - никак не годится для долговременного психологического комфорта? Многие это поняли и просто ищут в обход "науки" то, что работает. И находят. Для меня и научные сотрудники, и любители находятся на одном уровне сейчас. Они все ограничены и связаны субъективностью. И длится это будет не одну сотню лет ещё. Увы Это в физике мы ушли далеко, а с психикой большая чёрная жопа.

Отсюда - надо просто пробовать и смотреть, что в индивидуальном порядке работает, опираясь на простые критерии (я их десятки раз озвучивал ИТТ). И ты будешь ровно на том же уровне, что любой психотерапевт с кучей дипломов.
----

Достаточно.
#413 #835706
>>835677

>пруфы работоспособности


Не смеши. Воспроизводимость в психологии максимально хуёвая - что-то типа 23-26%. И никто никогда не проверял действие терапий в длительные периоды на большом количестве людей. Я, чтобы не писать впустую десятки абзацев текста, скажу кратко:

---
Современная психотерапия и психология находятся в крайне зачаточном состоянии. Наука не имеет принципиального фундамента для изучения сознания и не знает, как его изучать. Так, ковыряют что-то наобум. Отсюда и мусорность подавляющего большинства теорий и экспериментов. И невозможность начать создавать понятийный аппарат для математически точной формализации психических процессов. Всё упирается в субъективность.

Современная психотерапия и психология предлагают решать проблемы достаточно топорными способами: подавление, замещение-маскировка, избегание-сублимирование. Ну вот типа такого. Причина не ищется, а за причины считают чуть ли не симптомы. До настоящих причин никто и не копает, ни один психотерапевт. Максимум, разные новомодные психотерапии тебя доковыряют до детских травм и всё.

И это не из-за злобного заговора, а банально из-за зачаточности данных "наук", которые, строго говоря, формально науками не являются - научный метод базируется на объективных воспроизводимых данных, а не на субъективных заявлениях и ощущениях.

И последнее: предлагаемые современной психотерапией и психологией методы - это, по сути, не методы, а эксплуатация эволюционной способности психики подавлять негативные переживания. Людям миллионы лет не требовалось никак работать с психикой и для жизни и биологического продолжения вида вполне достаточно было подавить что-то проблемное. И дальше бежать за мамонтом. Жизнь коротка была - 18-25 лет жили. До 30 крайне редкие счастливчики доживали. Там просто подавленное не успевало начать вылезать психосоматикой, болезнями, проблемами, проблемным поведением и так далее. А в 21 веке мы получили комфортную жизнь и стали жить по 70-100 лет. Естественно, что после 30 всё подавленное бессознательное говно из-под крышки начинает кипя выплёскиваться.

Надо ли говорить, что суть большинства современных методов психотерапии - подавление - никак не годится для долговременного психологического комфорта? Многие это поняли и просто ищут в обход "науки" то, что работает. И находят. Для меня и научные сотрудники, и любители находятся на одном уровне сейчас. Они все ограничены и связаны субъективностью. И длится это будет не одну сотню лет ещё. Увы Это в физике мы ушли далеко, а с психикой большая чёрная жопа.

Отсюда - надо просто пробовать и смотреть, что в индивидуальном порядке работает, опираясь на простые критерии (я их десятки раз озвучивал ИТТ). И ты будешь ровно на том же уровне, что любой психотерапевт с кучей дипломов.
----

Достаточно.
#414 #835708
>>835679

>Спасибо за ответ, то что я хотел услышать.


>поскорей бы прошел маятник, бляя



Чтобы маятник (то есть ухудшение состояния) прошел быстрее, важно не сомневаться и не сравнивать. Помни правильный ответ, который тебе уже сказали, проработки - это избавление от говна, а все остальное - это замена одного говна на другое. Чем хуже сейчас, тем лучше потом.

Оптимально было бы, если бы ты щас сдох, это значит, что сильный маятник, и после него ты получишь все, что хотел.

Не вздумай сомневаться. Если внезапно опять появятся сомнения, опять спроси, чем психотерапия отличается от проработок, и мы тебе опять скажем, что психотерапия это говно небыстрое, а прорабатываешь ты молодец.

Удачи тебе в самосовершенствовании. Постарайся сдохнуть от маятника, чтобы потом было хорошо. Это закон проработок. В идеале у тебя все получится.
#415 #835712
>>835706
Не читал этот сектантский вскукарек.
#416 #835713
>>835708
Паяц, тебя только не хватало.
Психотерапия - это, прежде всего, самое важное для местного анона, - это очень дорогое платное развлечение.

Вот об этом не стоит забывать. Сейчас сеансы стоят по 4000-5000 рублей. Минимум, который порекомендует любой специалист - это 10 (десять) сеансов. Абсолютно мизерный кастратский минимум на мелкие проблемы. Оптимум - 50 (пятьдесят) сеансов. А некоторые и 100 (сто) порекомендуют. Типа, чтобы тебя за два-четыре года полностью облизать. А заодно и твой кошелёк.

Вот дальше паясничай исходя из этого.
#417 #835714
>>835712
Да как-то похер. Кому надо - те читают.
#418 #835716
>>835708

>Не вздумай сомневаться. Если внезапно опять появятся сомнения, опять спроси, чем психотерапия отличается от проработок, и мы тебе опять скажем, что психотерапия это говно небыстрое, а прорабатываешь ты молодец.


Ох уж эти сектанты.
#419 #835718
>>835713
О посещении психотерапевта тут только ты кукарекаешь. К тому же есть и бесплатные, хоть и сомнительного качества.
#420 #835720
>>835716

>Ох уж эти сектанты.



Просто пашол нахуй, замаскированный психотерапевт! Ты меняешь одно говно на другое за наши деньги!
#421 #835722
>>835713

>Вот об этом не стоит забывать. Сейчас сеансы стоят по 4000-5000 рублей



А я и не возражаю. Я на прошлой неделе бесплатно поел говна, килограмма три съел. Правда потом был маятник, я чуть не сдох, но щас мне лучше и я очистился от всего. Завтра опять пойду бесплатно есть говно. Жадные пидоры из продуктовых магазинов от меня ни копейки не дождутся. К тому же давно доказано, что еда в целом вредная, даже сами кулинары признают. И неэффективная, на следующий день опять жрать хочется. Я раньше им каждый месяц ползарплаты отдавал. А с говном удобней - один раз поел, потом неделю маятник, потом опять можно есть.

Главное - бесплатно.
#422 #835723
>>835718

>О посещении психотерапевта тут только ты кукарекаешь


Спятил, что ли?

>К тому же есть и бесплатные, хоть и сомнительного качества.


Риальне поехал.

Ладно, бывай. Привет Кришне и Фёдору Достоевскому.
#423 #835724
>>835723
Ожидаемые вскукареки и слив.
#424 #835728
Проработочные коллеги! Как видите, в треде высадился десант психо-пидорасов. Пожалуйста, не поддавайтесь им - они будут заставлять читать стопки книг и брать с вас за посещение их двач-тредов по 4000-5000 рублей.

Единственную книгу, которую вам нужно, вы уже прочитали. Платные протоколы вы уже купили. Что вам еще нужно для счастья?

Умоляю, не верьте пидорасам, не начинайте сомневаться, не спрашивайте, чем отличается кпт или другие методы самопомощи или психотерапии от проработок. Сомневаться вредно. Все, что нужно, у вас уже есть. Продолжайте проработки, игнорируйте пидорасов.

Помните, что в идеале вы получите чистого себя без говна! В идеале все у вас получится!
#425 #835730
>>835728
Двачую уважаемого суслика.
#426 #835784
>>835728

>Платные протоколы вы уже купили.


зачем их покупать если они есть в открытом доступе?
#427 #835789
>>835784

>зачем их покупать если они есть в открытом доступе?



а там же мозговые вирусы встроены в буквы "З", "Д" и некоторые другие. Они проверяют у твоего бессознательного, купил ли ты протокол или спиздил, и если спиздил, имитируют маятники и ухудшение самочувствия, но реально не работают.
#428 #835792
>>835789

>Они проверяют у твоего бессознательного, купил ли ты протокол или спиздил, и если спиздил


Это только в протоколах леушкина черви пидоры
#429 #835794
>>835792

>Это только в протоколах леушкина черви пидоры



Наивный ребенок. В протоколах других чуваков обычно встроен криптомайнер, который на мощностях твоего мозга майнит ману и отправляет автору протокола. Ты думаешь, что залипать начал или типа маятник начался - а у тебя ману сосут. Ты думаешь, какая выгода распространять протоколы бесплатно? Я надеюсь, ты в курсе скандала в 2014-м, когда четыре чувака из-за левых протоколов в кому впали, потому что из-за ошибки в криптомайнере у них все ресурсы мозга зажрало, вплоть до мозжечка. Хотя это быстро замяли, никому не нужна антиреклама.
#430 #835795
>>835794
Я танк, зачем мне мана?

>четыре чувака из-за левых протоколов в кому впали


Нехуй в коллегии винтерхолда учиться было.
#431 #835798
>>835795

>Нехуй в коллегии винтерхолда учиться было.



Вот ты шутишь, а неприкольно ежедневно в три часа ночи просыпаться и чувствовать, как у тебя ману сосут сущности-передатчики. Я один раз сдуру воспользовался левым протоколом, потом пришлось лично у Дмитрия консультироваться, слава богу, помог.

Так что лично я теперь - только оригинал, только покупка. Пусть и подороже той же психотерапии, зато с гарантией.
#432 #835801
>>835798
Зачем нужен дмитрий если можно выйти в астрал и там консультироваться у Рамзана Кадыровича?
#433 #835804
>>835801

>Зачем нужен дмитрий если можно выйти в астрал и там консультироваться у Рамзана Кадыровича?



Если ты можешь себе позволить астральные консультации с Рамзаном Кадыровичем, я не знаю хуле ты тут делаешь среди нас нищуков. Иди нахуй отсюда мажор.
#434 #835965
Семён поехал.
#435 #835985
>>835965
Куда?
#436 #836060
Интересная тема, порекомендовали проработки в одном треде. Но я не уверен, что у меня нету чего-либо психиатрического ввиду наследственности, да и из-за поведения. Если есть даже подозрения, то лучше не заниматься? А то еще хуже себе сделаю, недавно о закончить все думал, передумал пока что, стабилизировался.
#437 #836071
>>836060

>Интересная тема, порекомендовали проработки в одном треде. Но я не уверен, что у меня нету чего-либо психиатрического ввиду наследственности, да и из-за поведения. Если есть даже подозрения, то лучше не заниматься? А то еще хуже себе сделаю, недавно о закончить все думал, передумал пока что, стабилизировался.



Здесь ответить просто. Сходи к психиатру и скажи: "я собираюсь начать проработки - это когда ты читаешь текст а потом он сам на тебя воздействует через подсознание, основатель этого метода Дмитрий Леушкин, я покупаю эти тексты через интернет, мне порекомендовали это в интернете". Врач тебя осмотрит и даст свое добро на проработки. Если нужно будет для дополнительных исследований проехать в какую-нибудь дополнительную больницу, не напрягайся, это ненадолго. Как выйдешь, сразу начнешь проработки.
#438 #836077
>>836060
Обычно про психиатрию знают. Уж окружающие точно бы давно подсказали. У тебя ж наверняка было две-три диспансеризации. Кажется, в 14 лет первая.

Если стремаешься, то из проработок можешь взять только техники прощения. Это можно и свихнутым. А работают они тоже хорошо.
#439 #836078
>>836060

>Интересная тема, порекомендовали проработки в одном треде


Это местный шизик спамит везде, дай ссылку - репортну.
#440 #836079
>>836077

>Если стремаешься, то из проработок можешь взять только техники прощения. Это можно и свихнутым. А работают они тоже хорошо.


Проработался тебе за щеку, начинай прощать.
#441 #836080
>>836071

>это когда ты читаешь текст а потом он сам на тебя воздействует


Это непонимание проработок. Действует не текст - это не волшебная палочка.

>основатель этого метода Дмитрий Леушкин


Ололо. Классическое незнание предмета, о котором собрался троллить, гггг.
#442 #836081
>>836080

>пок

#443 #836082
>>836080

>>это когда ты читаешь текст а потом он сам на тебя воздействует


>Это непонимание проработок. Действует не текст - это не волшебная палочка.


>


>>основатель этого метода Дмитрий Леушкин


>Ололо. Классическое незнание предмета, о котором собрался троллить, гггг.



Ну конечно, я не совсем в курсе вашей мифологии о том, что Леушкину это посоветовали рептилоиды-саентологи во сне из электрической розетки. И конечно же, действует не текст, а таинственная сила бессознательного, которому ты приказы даешь. И в этот текст встроены еще предохранители всякие. А еще есть маятники, но это не такие маятники, а совсем дргуие. Это когда тебе становится плохо, но это на самом деле очень хорошо.

Ты напиши подробней, из какой розетки Дмитрию нашептали, это важно.

Предыдущий анон, я тебе советую к психиатру взять распечаточку вот этого анона, и сказать: "вот это образец человека, которым я хочу стать, мне обещали, что после проработок я таким буду".
#444 #836085
>>836082

>Ты напиши подробней, из какой розетки Дмитрию нашептали, это важно.


Ну, розетку звали, например. Ларри Нимс, другую - Живорад Славинский. Там ещё куча розеток была, кое-где Лёушкин публиковал полный список благодарностей этим розеткам.

Но твоё ужасающее незнание матчасти и дилетантизм лучше всего тебе плакатом служат, ты, главное, не прекращай попыток затралеть. Просто, тебя легко использовать и ты этим очень удобен.
#445 #836087
>>836085

>Что касается самого нетрадиционного метода «загрузки софта» — тут придется немного углубиться в историю. Когда я еще только начинал заниматься BSFF, я прочитал в рассылке Ларри Нимса интересные вещи. Там писали, что многие психологи, работающие с BSFF со своими клиентами, заметили: совершенно необязательно давать клиенту читать лист с инструкциями для подсознания. Так вот, сам автор BSFF Ларри Нимс, клинический психотерапевт с огромным стажем (профи и далеко не мальчик), неоднократно демонстрировал на публике такой трюк— он махал на доли секунды распечаткой перед клиентом, и оказывалось, что подсознание клиента усваивало инструкции полностью! Дело не в скорочтении, так как там были многостраничные распечатки. Дело в том, что оно (подсознание) на самом деле это усваивало. Проверяли — всегда 100% результат (проверка велась с помощью так называемого «мускульного тестирования», или «кинестезии», ну и, кроме того, результат применения сам по себе уже однозначно свидетельствовал об усвоении).


Дальше — больше! Кто-то из докторов рассказал, что просто брал клиента за руку и говорил «мое подсознание сейчас передаст твоему подсознанию все инструкции».
Срабатывало это на все 100%. Или еще интереснее — доктор говорил «А сейчас твое подсознание получит инструкции, которые находятся на распечатке, которую я забыл дома в ящике моего стола». Опять таки тесты показывали 100% усвоение.
Почему ты не в /mg?
#446 #836091
>>836087
Всё есть в открытом виде, без всяких подсознаний. Ты давно и безнадёжно отстал. Выглядишь реально глупо - гавкаешь на то, что все уже прошли несколько лет назад.
#447 #836092
>>836091

>дегенерата спрашивают о магуйстве


>ряяяяяя не на то гавкаешь у нас новое магуйство


Ясно.
#448 #836093

>Ну и я, наконец, начал сам тестировать эту систему и убедился, что так оно и есть —


подсознание клиента реально получает все необходимые данные для работы просто
путем «прямой передачи» из моего подсознания (это было еще с BSFF). Позже, уже
после начала применения систем Славинского, я понял, в чем тут фишка. Все мы на
самом деле — Одно, то есть вселенная едина, а разобщенность есть иллюзия. А раз
так, что удивительного в том, что информация может быть передана между двумя
частями Единого?
#449 #836095

>Подсознание хранит полную запись абсолютно всех событий в вашей жизни (и не только), включая и мысли, и эмоции, и изображения, и ощущения в теле в любой момент времени. Взаимосвязь событий и причины проблем или любых состояний также хорошо известны подсознанию.


>подсознание - просто-таки идеальный слуга, личный джинн, который выполняет все прихоти хозяина.


>Подсознание, как я уже сказал, идеальный слуга и сделает все, что заказал хозяин.

#450 #836098
>>836091
Зачем ты глупо выглядишь?
#451 #836100
>>836077

> У тебя ж наверняка было две-три диспансеризации. Кажется, в 14 лет первая.


В смысле медосмотры, как в военкомате? Там меня психиатр не обследовал, так видел его рядом да и все. И помимо одной операции более я больницах не лежал, тем более по поводу проблем с головой. Даже на глаза психологам не показывался никогда.

>>836071
Та мне интересно это более было, а к врачу уже и так собрался идти, к психотерапевту сперва. А там посмотрим что скажет, может тут уже психиатр более нужен. А то мне весьма хреново бывает часто, и если я не начну разбираться что творится в голове, то рано или поздно с этого мира уйду быстрее, чем оно само наступит.
#452 #836101
>>836100

>разбираться что творится в голове


Это не выполнение сектантских методик с шизотерической основой.
#453 #836111
>>836082
Сейчас бы местному троллю отвечать
#454 #836116
>>836085

>Ну, розетку звали, например. Ларри Нимс, другую - Живорад Славинский.



Сайентолог, плиз, никому не интересны твои сербы.

- Зачем вам религия, веруны, когда давно есть наука?
- ХАХАХА ОН ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ ДНЯ ПОМИНОВЕНИЯ РАВНОУПОСТОЛЬНОГО ЕДИНОУТРОБНОГО ЖИВОРАДА!
#455 #836135
Я тут у вас новенький, у меня сильнейшая обида на родителей. Есть непроходящие кожные заболевания, как это ни странно. Аллергия, которая есть даже тогда, когда нет контакта с алергеном. Что делать?
sage #456 #836136
А вы заметили, что каждый раз под конец треда начинается оживлённое семенство? Тролли, которым было несколько месяцев пофиг, вдруг вылазят бампать тред. Не ну в самом деле дайте ему уже умереть.
#457 #836151
>>836135
Обида - практики прощения, есть в шапке.

Кожные заболевания - прорабатывать с чувством защищённости от внешнего мира, с личными границами, эмпатией. Стыд и неприятие себя, какая-то скрытая давняя грязь и боль. Придание слишком большого значения, что о тебе думают другие. Неумение общаться с миром и устанавливать контакт.

Аллергия - сильное неприятие чего-то в своей жизни, протест против несправедливости в жизни, недовольство обстоятельствами, нужды терпеть всё это, занятие ненужным и нелюбимым делом. Здесь прорабатываются ещё и убеждения и установки, что ты должен делать и почему не занимаешься раскрытием своих талантов, вместо этого решив бежать по указке. Тоже всё прорабатывать.

Ну, это так, поверхностно.

Практики проработки тоже есть в шапке.
#458 #836162
>>836151
Спасибо.
sage #459 #836187
>>836135
Перестать обижаться на себя >>836093
815 Кб, 1400x1000
#460 #836217
>>836187
Просто возьми и перестань без задней мысли, ага
#461 #836218
>>836135
Читай турбо-суслик, читай протоколы без ограничений всяких на медитации.рф, качай архив сверху в шапке и проработай для начала драконов.
#462 #836219
>>836136
А почему бы и не бампнуть тред? Если он утонет, куда обращаться ньюфагам? В тупых вопросов тред где 90% вопросов игнорятся а на 10% толсто шутят залетные из /b/?
sage #463 #836220
>>836218
>>836135

>Читай турбо-суслик


Да, начни с >>836087
>>836093
>>836095
sage #464 #836221
>>836219
В /mg
#465 #836222
>>836220
Какая разница как это работает если это работает? Тоже сначала напрягала эта хуйня, но куда деваться, альтернатив нет.
sage #466 #836223
>>836222
С таким подходом в /mg иди, к психологии это шизотерика отношения не имеет.
#467 #836228
>>836223
Такой подход и у любых других методов, чувак, наши мозги пока что очень плохо изучены чтобы можно было что-то отметать просто потому что звучит не очень.
sage #468 #836230
>>836228

>обесценивает чтобы предлагать говно как равное


Как обычно.
#469 #836231
>>836230

>мое гавно лучше

#470 #836232
>>836222
Дык, работает же понятно как. Всё ж открыто.
Да и тут в половине техник всё открыто и понятно, как работает. Только конкретно одна, в лёушкинском варианте, была закрытой.
sage #471 #836234
>>836231
Ага, примерно так.
sage #472 #836236
>>836232

>все работает


>все понятно


>все открыто


>всем все платится

#473 #836237
>>836223
Психология - не наука.
Обоснование: >>835706
#474 #836238
>>836234
Ты давай, показывай какие по твоему есть альтернативы, ничего дельного не пишешь, только обсираешь что-то. Мы же вроде не /b/?
sage #475 #836239
>>836237
По своему определению - наука. Не устраивает - уебывай с раздела.
sage #476 #836240
>>836238
Альтернативы чему? Шизотерическим бредням? Я в них не разбираюсь.
#477 #836242
>>836240
Понятно, земля тебе пухом братишка
sage #478 #836243
>>836242

>виляния


Как обычно.
#479 #836245
>>836239
Это не научный раздел. И если по своему определению чего-то там классифицировать, то в науку попадёт всё, что угодно. Ест стандартное определение науки и научного метода. Психология под это попадает с огромным трудом. По мнению многих - не попадает вообще. Собственно, процент воспроизводимости говорит сам за себя (23-26% или типа того, один из самых "мусорных").
sage #480 #836246
>>836245

>Это не научный раздел.


Не сектантское определение психологии - наука. В названии раздела написано "психология". Сам харкач не заявлен как сектантский. Значит научный.
#481 #836247
>>836246
Хуйню несешь, иди обратно в /b/
sage #482 #836248
>>836247
Смотрим правила
https://2ch.hk/rules.html (М)

>/psy/ — Психология и отношения


>Соционика не наука

#483 #836249
>>836248
И как соционика связана с ТС?
sage #484 #836250
>>836249
Ненаучностью.
#485 #836251
>>836250
Толстишь уже
sage #486 #836253
>>836251
Ты совсем тупой или просто придуриваешься чтобы не сливаться, сектант? Раз ненаучность в правилах указана, то подразумевается, что психология - наука.
#487 #836254
>>836246
Ты не верь всему, что на заборах пишут.

Открой определение науки и определение научного метода. В вики, хотя бы. И посмотри, что психология наукой не является.

Вот и всё. Обоснования я дал, самые короткие и удобочитаемые. Там вся суть, если лень читать очень сложный для слабоумных текст в википедии. Надо знат всего лишь два слова? "объективное" и "субъективное", остальные слова простые.
sage #488 #836255
>>836254
Открываю английскую даже -

>Psychology is the science of behavior and mind


Если не наука - иди и исправляй, а потом уже кукарекай.
#489 #836258
>>836255
Не торопись. Дойди до научного метода. Правда, потребуется понять, что это такое и какое он имеет место в системе науки.
sage #490 #836259
>>836258

>раскрой заговор психологов выдающих психологию за науку


Неинтересно, сектант.
#491 #836261
>>836258

>Не торопись. Дойди до научного метода. Правда, потребуется понять, что это такое и какое он имеет место в системе науки.



Объясни, почему английские составители википедии назвали психологию science, пожалуйста. Они тоже не дочитали до научного метода?

(умиляют диванные методологи, которые даже поппера не читали, а за науку рассуждают)
#492 #836262
>>836259
лол
#494 #836277
>>836276

>психология занимает промежуточное положение между наукой и паранаукой


Область битард, ни туда ни сюда
#495 #836286
>>836276

В парашке и физика с химией не наука, а сборище членов-корреспондентов Юревичей, это ты мог бы и не цитировать. Ты бы еще укроэнциклопедию привел.

Спроси друзей, которые по-английски умеют, что там в английской википедии написано. Можешь сам в словаре посмотреть значение слова science.

Мировой консенсус - Psychology is the science of behavior and mind, embracing all aspects of conscious and unconscious experience as well as thought. It is an academic discipline and a social science which seeks to understand individuals and groups by establishing general principles and researching specific cases.

Die Psychologie ist eine erfahrungsbasierte Wissenschaft. Sie beschreibt und erklärt menschliches Erleben und Verhalten, deren Entwicklung im Laufe des Lebens sowie alle dafür maßgeblichen inneren und äußeren Ursachen oder Bedingungen.

Руснявые высеры не нужны.
#496 #836335
>>836286
Ты уже захлёбываешься от истерики.
Не пора бы ли проработаться? Вредно же для мозга заходиться.
#497 #836357
>>836335

>Не пора бы ли проработаться? Вредно же для мозга заходиться.



Наблюдаем закономерный слив манясектантов, аргументы у которых кончились не начинались.
#498 #836384
>>836357
Ой, бля, я тебя умоляю. Какой слив, тузя? С тобой просто лень лясы точить, тебе похуй и всем похуй. Ты ж не за выяснением истины сюда пришёл, а посрать. Так что, не строй из себя целочку. Ровню он тут искать собрался, хахахах.
#499 #836389
>>836384

>>Psychology is the science of behavior and mind


>Ты уже захлёбываешься от истерики.


>>Die Psychologie ist eine erfahrungsbasierte Wissenschaft.


>Какой слив, тузя?



Nuff said.
#500 #836391
>>836389
Да покласть вообще, что ты думаешь, что подумаешь и что ты там пишешь. Это не имеет никакого значения. Я тебя использую просто, чтобы бампать тред, так как очевидно, что ты в остальном бесполезен и тебе ничего не нужно.
#501 #836395
>>836391

>Да покласть вообще, что ты думаешь, что подумаешь и что ты там пишешь. Это не имеет никакого значения. Я тебя использую просто, чтобы бампать тред, так как очевидно, что ты в остальном бесполезен и тебе ничего не нужно.



Да, я понимаю, что тебе с самого начала было покласть, и это все было просто твоей хитрой манипуляцией, особенно когда ты жопу рвал длинными цитатами леушкина или другого суслика.

Еще раз пять напиши, как тебе на меня похуй и позволь себе порыдать уже.

Я обеими руками "за" бамп этого треда, потому что на его и твоем примере виден весь долбоебизм сектантов и то, к чему человека приводят "проработки". Но я тебе разрешаю бампать тред просто так, словом "бамп", даже если я утомлюсь с тобой пиздеть.

Пожалуйста, пиши еще подробней, как тебе на меня покласть и пофиг и что я подумаю и что пишу.
#502 #836415
>>836395

>когда ты жопу рвал длинными цитатами леушкина или другого суслика.


Не делал я этого. Это кто-то ещё.

>к чему человека приводят "проработки".


У тебя в голове либо какой-то образ святоши, что довольно тупо, либо ты повторяешь шаблон вообще не думая, бессознательно, что ещё тупее. Я реагирую обычно, как на говно где-нибудь в супермаркете, которое лезет срать где ни попадя. Не обниматься же с тобой, да и дружелюбия подобное животное поведение не вызывает.

Слив накопившейся внутренней боли, отчаяния, страха и бессмысленности, накопившегося подавленного, эмоций, несбывшегося и прочее в виде того, чтобы насрать в чужом треде - это вот как-то как раз то, что ничего положительного не вызывает в ответ. Реально, просто как на говно - убрать бы побыстрее или как-то использовать, раз уж лежит под носом. А уж твоё клише, что я должен вести с говном как святоша, облизывая его - смешно и вызывает жалость.

Человек, особенно проработанный, должен реагировать адекватно, а не шаблонно. Неважно, какой шаблон - чёрный, белый, негативный, позитивный. Позитивное мышление и штампы, к которым некоторые слабоумные стремятся - это вообще деградация психики ведущая к распаду личности и индивидуальности. Тупиковый путь.

>Но я тебе разрешаю


Это уколотое самолюбие и реверс такие умилительные.
#503 #836444
>>836415

>У тебя в голове либо какой-то образ святоши...



TL;DR

Еще, пожалуйста, несколько абзацев подробного объяснения своего и моего поведения - тебе ведь так сильно насрать, хехе.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /psy/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски