Будто я тред написал .то же самое, всегда бамп

Бамп

>>827700 (OP)

>когда я допустим должен что-то получит

Схуяли ты должен?

>меня должны куда-то позвать

Почему должны?

Естественное течение мира - к разрушению и деградации. Естественное течение запланированных событий - не сбываться. Общаний не исполняться. Даже совместный поход в кино, если ничего не делать, не напоминать и не общаться - не состоится.
Фейл и облом это состояние бытия по умолчанию

>>827823
Такую закономерность даже мой младший брат недавно подметил, если я о чем-то думаю, то это не происходит, а если я не думаю, или как-то принебрежительно все это маячит на моем внутреннем горизонте, то это происходит в мою пользу.

>Естественное течение запланированных событий - не сбываться.

Это то понятно, только почему когда тебе похуй, все норм, а когда ты начинаешь немножко думать об этом, даже возлагать обоснованные ожидания, все катится к хуям. Почему запланированость оборачивается фейлом, а всякая спонтанная хуйня приносит выгоду?

жиза

>>827700 (OP)
Мб не твое это.
Жизнь она же как супермаркет.Вот ты берешь арбуз в супермаркете, да он сладкий итд итп. Но его тяжело носить собой.Вот представь есть у тебя робот боби, искусственный интелект вот ему понравился камень. большой 15 килограммовый камень.И он тебе говорит давай камень собой возьмем.И прям начинает рассказывать про камень и описывать какой он ахуенный.Но ты же понимаешь что камень это камень... что ты будешь делать?

>>827700 (OP)

>>>что со мной не так, что я делаю неправильно?

Выстраиваешь фантомные ожидания, наделяя их существенной ценностью, как будто бы твоя мечта что-то реальное и твоё. Потому и огорчаешься, когда твои воздушные замки снова и снова тебе на голову падают. Ты словно что-то потерял, но лол, ничего ведь и не было. Если больше фиксироваться на реальности, а не на фантазиях, будет легче, да. То есть, повод для грусти, это если у тебя спиздил какой-нибудь мудак твой реальный кошелёк, потому что он у тебя реально был, а если ты до сих пор не стал императором галактической империи, то это не повод для грусти, потому что никто у тебя ничего не отнял и ты ничего не потерял, не понёс никакого ущерба. А хотеть можно много чего. Хотение - это не критерий чего-либо вообще, а просто ориентир для дальнейшего целеполагания. Если же тебя огорчают твои недостижимые цели, то логично их просто сменить, чтобы больше не огорчаться. Только баран будет биться головой в одну и туже стену, пока голову себе не разобьёт.

>>828109
>>828109
Каким боком тут "хотение"?Ситуация:ты договорился пойти с другом в кафе сегодня, т.е у тебя есть веские основания полагать, что через пару часов ты будешь сидеть в кафе.Ты позволяешь обдумать себе какую одежду наденешь, что закажешь и в общем в каком ключе пройдет встреча, сразу ли разойдетесь по домам после трапезы и тд.
Суть:Только ты позволяешь себе пару мыслей об предстоящей встрече/гулянке, с огромной долей вероятности все обломится.
Обломятся не твои ожидания и хотения, а сама встреча.Вот этот интересный феномен и хотел донести ОП, я думаю.

>>827700 (OP)
No, it couldn't be mistaken attribution of causation
Born of a coincidental temporal correlation
Exacerbated by a general lack of education

>>827827

>Это то понятно, только почему когда тебе похуй, все норм, а когда ты начинаешь немножко думать об этом, даже возлагать обоснованные ожидания, все катится к хуям. Почему запланированость оборачивается фейлом, а всякая спонтанная хуйня приносит выгоду?

Потому-что ты очевидно не замечаешь, если фейлится то на что тебе похуй.

Ещё вчера хотел написать автору: у тебя очевидно, низкая самооценка, что, соответственно, выливается в итоге в то, что тебя и окружающие не ценят. Ты для них не друг, хотя ты так думаешь, а домшняя зверушка. Соответственно, тебя можно просто забыть через три минуты после разговора с тобой.

Вот у тебя ничего и не исполняется, встречи проёбываются и так далее. Зверушке надо на ушах постоянно висеть, чтобы о ней помнили. А без неё прекрасно живут и обходятся.

С желаниями то же самое, ведь желания не ВОлшебная Сила исполняет, а окружающие люди. А ты для них пустое место. Никто. Ноль без палочки, которому никто ничего не должен и не обязан.

И тут даже никакой эзотерики или "закона подлости".

Шёл просто в тред проработок читать и отвечать. Вопрос сам довольно типичный, как сотни и тысячи вопросов тут за последние лет пять - каждый новый тред писался, на самом деле, сотни раз. Это я к тому, что редко отвечаю во все эти треды. И сидет тут дальше точно не намерен.

>>829134
Ну и вали нахуй.

>>829134 >>829139
Ты втираешь какую-то дичь. У ОПа ЧСВ будь здоров, если он исходит из того, что ему априори все должны. Со зверюшками это никак не соотносится. Это соотносится только с преобладанием раздутого воображения и рефлексии над реализацией на практике.

>>827827

>Почему запланированость оборачивается фейлом, а всякая спонтанная хуйня приносит выгоду?

Потому что планируешь ты у себя в голове, о чем другие могут не догадываться. А "спонтанная хуйня" - это не просто твои мысли и желания, а мысли и желания, принявшие форму реального действия. Последнее уже можно как-то интерпретировать и понять. Если же ты будешь вещью в себе, то для сторонних наблюдателей это будет действительно мало чем отличаться от пустого места.

>>828771
Нет, так это не работает. У людей могут обламываться только ожидания и хотения. Когда же обе стороны о чем-то договорились, все обсудили заранее, друг друга услышали и правильно поняли, тогда с огромной долей вероятности все состоится. Проблема ОПа именно в потери связи с реальностью и подмене ее визуализацией. Естественно, хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих нафантазированных планах.

>>829167
Чувак, ОП просто страдает когнитивным искажением. Оно называется "магическое мышление". ОП считает, что его мысли каким-то образом влияют на результат. При этом он не учитывает, что никакого механизма воздействия его мыслей на результат не может быть, кроме того, он скорее всего не замечает количество тех ситуаций, когда он подумал о чём-то и всё прошло как надо, только замечая, когда он подумал о чём-то и всё прошло не так как надо. Кроме того, он не замечает все случаи, когда он ни о чём не думал, но всё всё равно пошло по пизде.

Если ОП считает, что его мысли влияют на встречу с людьми, то пусть записывает каждую встречу с людьми и ЗАРАНЕЕ, до того, как встреча случится, сделает предсказание, рассчитанное на основе того, как часто он думал об этом об этом событии. И пусть ведёт такой дневник предсказаний обо всём - причём в дневнике должны быть записаны все типы событий:

1. Нету мыслей, событие удачно.
2. Нету мыслей, событие неудачно.
3. Есть мысли, событие удачно.
4. Есть мысли, событие неудачно.

Пусть категоризирует таким образом и записывает в дневник. Причём нужно определить тип события - типа "встреча с другом". И записывать ВСЕ встречи с друзьями, которые были запланированны. Потом делать предсказания на основе мыслей. Кроме того, можно специально думать об этом и посмотреть, обломиться ли событие или нет. И пусть приходит обратно на психач со статистикой за год. Если он действительно может изменять события, просто думая о них - пусть идёт в фонд Джеймса Рэнди зарабатывать свой миллион долларов и становится известным.

>>829167

>У ОПа ЧСВ будь здоров

И что? Высокое ЧСВ не мешает низкой самооценке и бытию низкоранговым полубомжом-полуклоуном, с которым в коллективе здороваются и чай пьют в буфете, но о которого ноги вытирают и за глаза не считают даже человеком. Наоборот, в глазах окружающих такие типы с высоким ЧСВ при низкой самооценке, самообесценивании и неуважении других выглядят ещё более жалкими и смешными клоунами. Но никто им, конечно, этого не скажет.